平成22年行政書士試験本スレ12 【コテ募集中】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
日本行政書士会連合会
http://www.gyosei.or.jp/
財団法人行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
前スレ
平成22年行政書士試験本スレ11【トイレに行こう】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287903305/
2名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:30:09
【21年度コテハン確定情報】
◎神戸「4回目」(択一200点。total 216 合格 晒済)
◎コテハンZ「2回目」(択一188点。total 228。合格 晒済)
◎予想問題 「2回目」(択一162点。 total 184。合格 晒済)
○高卒「1回目」(択一170点。合格)
○18歳男改め19歳男(択一168点。合格)
●うんこ(択一170点。不合格)
●中卒「3回目」(択一154点。不合格)
●ユーキャン4ヶ月「1回目」(択一156点。不合格)
●初学者「1回目」(択一158点。不合格)
●当方「1回目」(択一140点。不合格)
●マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
●同志社neet「4回目」(自称択一200点オーバー。実は176点 不合格)
×ロマンス(行方不明)
×同志社2号(行方不明)
3名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:30:31
危ない、今確認しなかったら書き込み押すところだった

>>1
4名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:49:54
漏洩を隠すなよ
5名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:53:17
臭いものには蓋
6名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:27:12
親にバレないように受験票を自分でポストから抜いたのに
今日TACから受験番号調査のお願いハガキが来ててバレた。
7名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:27:48
漏洩=神
8名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:40:00
>>6
なんで受験することを親に隠すのさ?
9名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:45:30
行書受験なんてAV並に恥ずかしいことだろ。
親バレしたらまずい。
10名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:51:54
>>9
ばかやろう!AVは芸術だろ!AVをなめるな!
11名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:52:33
こっそり受かって親を喜ばす
落ちてても隠してがっかりさせない

親孝行な>>6じゃないか
12名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:52:51
>>9
なんで行書みたいなゴミ資格受けるの?
13名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:00:43
つか、
あかさまに言ってしまうとだね、
不合格になって親に怒られるのが怖いから受験自体を隠そうとするわけだね?
14名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:02:44
test
15名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:04:21
試験当日に知り合いに会いそうで怖い
16名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:05:34
>>15
なんで試験当日に知り合いに会ったら困るのさ?
17名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:13:28
さっきから「なんでなんで」うるせー
18名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:14:34
>>1
コテ募集中なんてどうでもいいよ
スレタイに【漏洩】付けろよ
19名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:22:24
>18
じゃオメエがまずコテにしろ
20名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:29:16
>>19
なにが じゃコテにしろ だよw
コテなんてどうでもいいって言ってる日本語通じませんか?
俺がコテ付けるわけねーじゃん
おまえバカだろw
21名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:36:51
まあしょうがないじゃないか。
行政書士という資格に群がる受験生ってのは大半は馬鹿なのだよ。
22名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:45:01
漏洩の事実は教会にホーコクズミ
23名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:45:55
俺も通報しておこうかな
報告が多い方が問題視されるだろうし
24名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:48:22
漏洩って何のこと?kwsk
25名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:08:08
つか、
あかさまに言ってしまうとだね、
自分だけ不合格になると恥ずかしくてプライドが傷つくから試験当日に知り合いに会うのが怖いわけだね?
26名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:10:03
親や友達から必死に隠れて、コソコソ受験しようとするヤツは、すでに気持ちで負けている!
不合格確定!
27名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:11:43
精神と時の部屋に籠りたい…
28名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:14:18
もう、あと17日しかない…
29名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:15:27
今さら出来ることは何もない…
30名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:16:15
もう時間切れ…
31名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:17:07
終わった、もう終わった…
32名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:34:18
例のDQNブログ、何事もなかったように更新されてるw
http://ameblo.jp/samurairouninn/
33名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:42:35
>>32
これ見てると確実に試験内容しってる風な書き方だな
放っといたらそのうち試験問題書きそうw
34名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:57:02
何でこんなに見てきた風なんだよw
35名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:00:48
そのブログを見ていない俺は勝ち組w
36名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:01:13
どこまで漏洩しちゃうのかある意味楽しみではある。
37名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:05:47
こいつの周辺の奴らは一日ベンキョーすれば、合格かぁ うらやますぅいー
38名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:10:54
つーか、こっちにも色々予定があるからこのブログのせいで試験が延期になったりされると困るんだよなあ
誰かあのバカ漏洩者を止めてくれよ・・・

試験延期の不安があったら勉強のモチベが落ちるわ
39名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:13:25
漏洩問題について不安な人はここに聞いてみよう。

行政書士試験研究センター
03-5251-5600 ガイダンス後に9番

総務省
03-5253-5111
40名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:21:15
試験延期で来年5月とかになったら嬉しいな
もちろん11月にもやってもらう
そのまま年2回にしちゃえ
41名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:27:25
2010年行政書士本スレテーマソング決定のお知らせ

http://www.youtube.com/watch?v=N6O2ncUKvlg&ob=av2n
Nelly Just a dream (↑official video 著作権上の問題なし)
42名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:28:16
>>40
一ヶ月延期ならうれしいけど
エコ検定が受けれなくなるなあ
43名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:30:07
この問題は単に「ページ数漏洩」ということではありません。
看過しえないのは、出題傾向についての論評を含めて、
この人物が、明らかに「問題を知っている」ということです。
とすれば、予備校講師などをしている著者は、仮に問題を直接教えはしなくとも、
出題分野だけに絞る直前対策や、「ここは捨ててよし」などの指示が可能となり、
きわめてフェアでない状況となります。
総合法律系資格として高く評価される行政書士試験の公正な運営のためには、
この人物はいかにして知りえたのか徹底的に調査し、
結果を公にされることが必要かと愚考いたします。

誰か使っていいぞ。
44名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:30:48
>>39
メールで送れるところないかなぁ
URLを電話で説明するの面倒くさい
45名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:35:28
漏洩問題について不安な人はここに聞いてみよう。

行政書士試験研究センター
TEL:03-5251-5600 ガイダンス後に9番
mail:[email protected]

総務省
03-5253-5111
46名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:41:20
このブログ主は特定されてるの?
47名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:41:29
>>32
この講師どこの予備校の奴よ
とんでもねえ奴だな
資格剥奪してしまえ
48名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:41:34
>>43
要点がフェア・アンフェアに重点を置くよりも、
国家試験たる行政書士試験の問題が漏洩したことの、
法的な問題点を指摘する文言がほしい。

よろしく。
49行書ベテ:2010/10/28(木) 20:44:49
今年の得点報告に参加するのでよろしくお願いします。
50名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:45:56
そういや、「村田先生はこういってたんだもん」君は?
51名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:46:55
司法書士クラスなら問題にもなろうが、行書ぐらいでは問題にすらならんw
52名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:50:44
>>51
資格によらないよ。情報漏洩はどんな資格でも問題あるよ
たとえ宅建とかでも問題あるよ
53名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:54:43
LECコールセンター(総合案内) フリーダイヤル :0120-35-5005
(平日)9:30〜20:00/(土・日・祝)9:30〜17:00 携帯電話・PHS
をご利用のお客さまは03-5913-6001 ご不明な点がございましたら、お気軽
にお電話ください。
54名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:56:33
漏洩はひでーよ。俺は頭わりーながら、独学で、一年頑張ったのが虚しくなるわ
仕事前に早起きして、帰ったら眠い目こすってベンキョーして、休みの日も遊ばず、楽しまず…
で一年だもんな
試験前にこんなの知るとテンションさがるし、頭にくるわ
55名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:57:13
レックの講師なの?
そこはっきりしないとレックに問い合わせても意味無いよ
56名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:57:15
こんな資格に一年もかけんなよ
57名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:58:44
このブログにそんなにいい情報あった?
該当部分をちょいと抜き出してほすぃ
58名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:02:48
>>56
五回目受験の俺はどうすれば・・・
(期間的には全部合わせて9ヶ月だけど)
59名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:04:36
>>54と同じような気持ち
俺は半年間だけど、今年が初試験なんで誠に遺憾
60名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:04:57
どれが漏洩だと言ってるの?
61名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:05:39
3ヶ月の勉強でサクッと受かれば問題ないだろ。
62名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:06:03
>>60

>>32のサイト見て何も思わないようならお前はどうせ落ちるよ
63名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:07:09
長文化と60ページ弱の部分じゃない?

予想にしてはページ数が具体的
64名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:09:39
それだけでこんなに盛り上がれるとは・・・
65名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:13:37
去年は51ページでした
今年は長文化予想
んで、60ページ弱と予想
ってことじゃないのか

特に問題があるようには思えないけど・・
66名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:13:38
>本年度行政書士試験は昨年度までの本試験や答練模試と比較検討すると、かなり問題分量が増加(長文化)することが確定しています。
67名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:13:56
>>64
それだけ?

馬鹿かお前は。

長文化して難易度が上がるとしたら、
これまで模試で培ってきた時間配分を考え直したりしないといけない。
問題が分からないで点を落とすのと、時間が足りなくて点を落とすのでは意味が違う

後者は分かるはずの問題でも落とすことになるのだからな
68名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:14:15
試験センターの担当者曰く、大問題だと。
69名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:16:09
>>68
kwsk!
70名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:17:32
もう電卓ネタとか
  漏洩ネタとかいいから
71名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:18:03
長文化なんてガセだろw
72名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:18:09
これだけあったまってくるとそろそろ消されるような気が…
73名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:18:11
長文化=難化と決めつける理由が分からん よっぽど自信ないだな
74名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:19:03
確定 か ・・・すごいな
75名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:19:05
問題はこのブログ主が予備校講師ってことなんだよな。
ページ数だけだったら影響はないに等しいが、意図的に出ない部分と出る部分を教える可能性がある。

本当に問題を知っていたらの話だがな。
76名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:19:21
LECの模試手に入れようぜ
77名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:19:35
大原の模試解説って行く意味ありますか?
78名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:20:59
電卓はネタで済むけど、これはネタで済む話じゃねーだろ
試験が延期したりする可能性もあるわけだぞ?

この件が片つかないと、今やってる勉強に支障が出ると思う
だって14日の試験に向けて俺達は勉強しているのだから
79名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:22:36
エコ検定の申し込みしたけど払い込みは遅らせようっと
80名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:22:49
>>73
難化と言ってるのはブログ主。

>かなり問題分量が増加(長文化)することが確定しています。
>つまり問題処理に相当時間が掛かるため、難度が上がるということを意味します。

あと、こんなことも言ってる。

>主要3法に関しては、本年度試験より本格的に法学部教育における基礎基本の完全性
>及び法科大学院教育における応用発展への適応力が合否を分かつこととなります。

長文化の件とは別に、主要3法の「内容」についての論評だ。
81名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:23:23
この講師、お世辞にも文章がうまいとはいえないから、俺たちの誤解という可能性はない?
不正は許さないと書いてる人間が不正はしないだろ。
82名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:23:24
2chしてるけどなw
83名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:23:33
お前ら馬鹿かw
くだらないことを気にするぐらいなら少しでも復習しろよ。
84名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:24:04
>>81
本人キターーーーーーーーーーーーーーーーー
85名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:25:14
>>81
ヒント:前田検事
86名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:25:34
仮にブログ主の妄想だとしても、身分や書き方からして
いわゆる「外形理論説」でアウト?

まぁ、後は試験センターの対応待ちだな。
「そんな事実はありません」と否定するかどうか。
87名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:27:08
マスゴミが嗅ぎつけたらニュース沙汰だな
まあ当日まで真偽のほどは分からんが。

仮に60ページだったらブログ主は漏洩者

60ページじゃなかったらペテン師


どっちにしろ悲惨だ

88名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:27:09
89名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:27:26
今年の難化は毎年の合格率の推移から確定済み。
合格率を下げるなら、憲法を思考問題だけにして、民法・行政法は個数問題のオンパレードか?
90名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:28:49
>>89
一般知識で足きりさせまくって調整でしょ
91名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:29:40
択一が難しかったら、そのぶん記述の採点甘くなるという法則
92名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:29:44
問題の難化速度より実力の伸びの速度が上回らないと点数が伸びないわけか
93名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:29:47
こんなことで騒いでる暇あったら勉強しろ

現実逃避してる場合じゃない
94名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:30:06
主要3法って憲民行でいいんだよね?
マイナー3法は?

商法と会社法を別にしても足りない
95名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:30:31
今年の試験日は12/19でいいの?
96名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:30:56
確かに難ありの文章。頭の弱い大学教授が普通の文章をわざと難しめに書くようなイメージ。
97名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:31:37
>>94
地方自治法じゃね?
98名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:32:33
無駄な文章もってくるような、小細工してくるからね
去年の憲法か民法で1問そんな感じの問題あったよね
99名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:32:52
ていうかこの講師は問題を事前にみたりできる立場にあるの?
100名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:33:24
主要三法
憲法・民法・行政法

マイナー三法
商法、会社法、地方自治法
だと思う。
101名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:33:44
下位層の俺はどうしたらいい?
102名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:34:18
センターに電話して聞いたよ

今から事実確認するらしいけど、
本当にこいつが情報貰ってる人間だとしたら、試験作り直しだって

その場合、試験日は一月の第二日曜。
その旨は受験要項に書いてありますのでと言われても
あんな小さい字全部読んでねーよ・・・
103名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:35:58
延期してくれたらちゃんと勉強します;;
104名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:36:08
>>102
大学のテスト週間と成人式に被るとか鬼畜過ぎて笑えない。
105名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:36:44
なんか妖しげなこと↓言ってるなw

>特に京都市内大学法学講座受講生は、
>講義中に徹底的に解説した基礎基本の完全性が完璧かどうか、
>何度も訓練した応用発展に対する解法パターンを再確認して下さい。
>講義中の解答技術を用いれば、本試験委員である法学部教授陣が出題する問題は解けます。

この人は関西(京都)らしい、ってのもあるが、
それより「京都市内大学」とか「本試験委員である法学部教授」とか、
どういう意味だw
106名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:37:10
>>102
まじか?!
107名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:37:36
今、合格レベルにない人間がいつ試験を受けても結果は同じ。

また来年頑張れ。
108名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:37:43
特定してみんなで直前講座受けに行こうぜ!!
109名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:38:01
基礎基本の完全性が完璧かどうか

この文章からして馬鹿っぷりが窺えるw
110名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:39:15
>>102
えええ?
あのさ、今年は諦めてるんだからさ、あと2週間ではやく楽にしてもらって、
来年の受験態勢に移らせてもらいたいよ。
111名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:41:13
なんか文章読んでると騙りの可能性も浮上してきたな。

できれば、こいつの妄想→試験日変更なしっていうのを祈る。
112名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:42:40
おめーら暇だな
113名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:43:20
主要三法
憲法・民法・行政法

マイナー三法
商法・会社法、地方自治法、個人情報保護法・情報関連法

では?
114名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:44:40
このスレの住人の90%以上は落ちる試験だからな。
115名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:45:22
今回の漏えい問題は試験委員からの可能性が高い。
以下、試験委員リスト

石井夏生利  筑波大学准教授
石川健治  東京大学教授
礒崎初 仁  中央大学教授
磯部 力  國學院大學教授
大木満  明治学院大学准教授
岡田正則  早稲田大学教授
笠井 修  中央大学教授
鎌野 邦樹  早稲田大学教授
神橋 一彦  立教大学教授
鈴木信 好  田園調布学園中等部・高等部教頭
多賀谷一照  千葉大学教授
徳本広孝  首都大学東京准教授
中曽根玲子  國學院大學教授
沼尾波子  日本大学教授
野口貴公美   中央大学教授
林 知更  東京大学准教授
藤原静雄  筑波大学教授
舟橋 哲  立正大学教授
山田 洋  一橋大学教授
山部 俊文  一橋大学教授
116名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:45:38
いやいやいや

情報関連はマイナー科目ではないだろ
117名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:45:44
まだこだわってたのかよw
118名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:46:06
なぜか全部関東の大学
119名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:46:42
これは犯人探しもう間に合わないな
120名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:47:46
>>115
失礼かもしれないが、一人も聞いたことないw
マン管みたいに民法は内田が試験委員だったらおもしろいのに。
121名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:49:04
>>115
今気づいたけど、俺試験委員の授業取ってたのかw
122名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:49:12
一人だけ教授じゃなくて教頭が混じってて吹いたw
123名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:50:26
石川健治とかは名前が売れてる
124名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:50:27
>>120
石川教授は憲法判例100選の編者だったような。
125名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:51:27
>>120
石川教授は憲法判例100選の編者だったような。
126名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:52:10
試験問題が長文化するとか言う話が出たのは前スレからだっけ?
確か今週になってから沸いてきた話だよな?
カリスマ講師とかいう奴の妄言なんじゃね?

そもそも最初にこのブログ見つけてきた奴はどういう経緯で見つけたの?
127名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:52:44
間違って2回書き込んでしまった。やっぱり携帯からの書き込みは面倒くさい。
128名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:54:54
石川健治  東京大学教授

この人が本気になったら難問奇問出してくる要注意人物な。
平成17年、まだ受験生の大半が高卒レベルの時代に
「泉佐野市民会館事件判決」の判例読ませて「明白かつ現在の危険の法理」
と書かせる問題出している。
129名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:55:11
長文か。対策たてるかといっても、心の準備くらいしかできないな。
130名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:55:38
石川健治か
今年こそは制度的保障がでたりしてな
131名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:56:39
>>108
京都まで受けに行くのか?w
132名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:00:07
薬局距離制限判決もう一度復習しておくか
133名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:02:05
>特に京都市内大学法学講座受講生は、
>講義中に徹底的に解説した基礎基本の完全性が完璧かどうか、
>何度も訓練した応用発展に対する解法パターンを再確認して下さい。
>講義中の解答技術を用いれば、本試験委員である法学部教授陣が出題する問題は解けます。

京都の教授ということではなくて、
自分がいくつか担当してる講座のうち、
それらしいこと話したのは「京都市内大学法学講座」だから、
そこの受講生は「徹底的に解説」し「何度も訓練」した内容に気をつけてください、
というように読めなくもないな。

「京都市内大学法学講座」の受講生、か…。
134名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:06:16
>基礎基本の完全性が完璧かどうか

この部分をどう解釈するかだな。
135名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:07:56
判例よりも難解な文章だw
136名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:08:04
いや、こいつ、マジで洒落にならんぞ、常習犯?

2010年2月1日のエントリ

>京都市内大学「法学講座」出身 2009年度行政書士試験合格者
>※以下に合格報告の一部を掲載させて頂きます※

>時間がたりなくて記述はたった8点でしたが、なんとか186点で合格です。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>2年間本当にありがとうございました。これからもよろしくお願いします。(とみなが様)
137名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:08:44
憲法の判例は普通に細かいのが過去問に既出。デル判例辺りは押さえたい。
そう計画を立てた俺は、過去問でアップアップ(-ω-)
138名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:09:26
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
139名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:09:49
こいつが試験をまんま、知ってる事は確かだろ
これで、予想的中とかいって来年度の受講生を増やすのが狙いか
140名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:10:20
ダイエックスの市販模試
一回目今やり終えたが撃沈。
もう駄目です(´・ω・`)
141名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:11:04
この先生とやらの自演かもしれんぞ
統合失調症だったりしてw
文章の書き方がなんかうさんくせえ
142名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:11:07
祭りだ祭りだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
143名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:11:24
わっっしょい1!!!!!!!!!!!!1
144名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:15:13
60頁及び長文と断言している
こりぁ本物でしょう!
奴の受講生がうらやまですな
145名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:19:50
去年はページ数ズバリ的中!

2009-10-27 20:58:08
試験問題分量テーマ:ブログ
本年度行政書士試験の問題分量は昨年度とほぼ同じ程度(問題ページ数は昨年度と同じ51)です。
極端に問題文が長文化するというようなことはありません。本試験までの僅かな時間、これまでの総復習に徹して下さい。
今の時期から新しいことに手を出すのは危険です。本試験で致命傷となるのは、毎年、「基本」での失点です。
基本で失点しないように訓練するして下さい。
146名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:21:17
不正して合格しても嬉しいと思わんし、そんな奴を羨ましいとも思わん
しかしこのブロガーのやってる事が事実だとしたら問題だろうな
147名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:22:18
>>145
>訓練するして下さい。

どうもこいつの日本語はおかしいんだよな
こんな奴が講師とか笑える
148名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:23:11
>>145
え、そうなん?
法務研究財団のコネか何かでこっそり問題みてるのか?
149名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:23:43
さすがにLECやTACでやったらすぐ広まるが
京都でシコシコやってる奴なら大丈夫、
と漏らした試験委員(?)は思ったのかね
150名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:27:17
>>128
そんな基本的なことは芦部に余裕で載ってる

もし漏洩が本当なら新司法試験の慶応漏洩問題以来のニュースだ。
151名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:27:55
こいつのブログってパッと出じゃなく4年ぐらい前からあるのな。
ってことはネタじゃなくガチか?
152名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:28:11
こんな豪腕講師がいるなんて、東京の予備校は京都まで引き抜きに行かないといけないね
来年からはLEC移籍かな?村田クビ?
153名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:28:18
LEC村田
154名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:28:55
>>150
新司法試験 不合格者 乙!
155名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:29:07
>>1に問い合わせたら
対応するんじゃない?
156名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:29:22
植村か なつかしいね
157名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:31:28
植村、余裕でロー教員に復帰したよな?
158名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:31:30
>>152
いや、このブログの人物がまさにその…。
159名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:31:55
科目は行政法だったな。
160名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:32:04
2006年07月21日の内容やばくねえか?
試験委員も見てるだと?・・・
161参考に(1):2010/10/28(木) 22:32:19
憲法
石川健治  東京大学教授
林 知更  東京大学准教授

民法
笠井 修  中央大学教授 (貸借ものなど債権各論)
鎌野 邦樹  早稲田大学教授 (物権中心だがオールラウンド)
舟橋 哲  立正大学教授 (物権)

行政法
磯部 力  國學院大學教授 (地方自治法)
岡田正則  早稲田大学教授
神橋 一彦  立教大学教授
野口貴公美   中央大学教授
山田 洋  一橋大学教授
徳本広孝  首都大学東京准教授

商法
中曽根玲子  國學院大學教授 (会社法)
大木満  明治学院大学准教授 (会社法)二人とも機関、合併分割などが好き
162参考に(2):2010/10/28(木) 22:33:03
一般知識・政治
礒崎初 仁  中央大学教授(地方自治法も)

経済
山部 俊文  一橋大学教授(経済)
沼尾波子  日本大学教授 (金融)

情報通信・個人情報
藤原静雄  筑波大学教授 (個人情報保護)
石井夏生利  筑波大学准教授 (通信)
多賀谷一照  千葉大学教授 (個人情報保護)

文章理解
鈴木信 好  田園調布学園中等部・高等部教頭
163名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:33:21
受験日が3〜8月でそこそこ有用な資格って何がありますか?
難易度は宅建程度かそれ以下でおながいします
164名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:33:56
LECが誇るカリスマ講師
村田憲康 LEC専任講師

<スピードマスター講座>
憲法・基礎法学収録担当

<合格講座>
梅田駅前本校 (平日クラス)担当
京都駅前本校
収録講義 担当

<ハイブリッド合格講座>
梅田駅前本校 担当
収録講義 担当

.プロフィール
京都大学、京都大学研究所員、京都大学研究科員を経て国立大学法人京都大学非常勤教職員。
現在は、日弁連法務研究財団員、法務省所管研究会員。京都府行政書士会所属行政書士事務所行政顧問、
LEC行政書士試験講座専任講師(合格講座・戦略講座・記述講座・情報講座・裏技講座等を担当)村田を無料体験!
165名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:36:19
>>163
5月の測量士補
166名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:37:12
そういや毎年京都の合格者ちょっと多くなかった?
まぁ俺も京都だけど受かったことはないんだが。
167名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:38:17
>>157
そうなの?
どこに?
168名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:41:18
「京都市内大学法学講座」ってこれだな
(さすがにLECではやらずに「法学講座」限定でやってたんだ)

16 :名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:26:43
京都で行書に関しては高い合格率を誇ってる。
京大、同志社、立命館の学生を集めまくって行書対策してるからっぽい。

414 :名無し検定1級さん :2010/04/12(月) 01:15:07
法学検定の残席とか書いて、受講生を煽らせてるのはどうかと思う。
村田も、法学講座やらずにLECだけで、合格者出せよ

467 :名無し検定1級さん :2010/04/16(金) 12:58:32
○田クラスの合格者数すごいよな。

471 :名無し検定1級さん :2010/04/16(金) 20:43:28
○田の名古屋の法学講座は人が集まんなかったんだな。
○田の知名度も大阪と京都の一部だけってのが証明されたようなものだ。
169名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:41:33
市販模試で点数がとれない・・・・・
もうアウトですな
170名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:43:39
>>165
ありがとうございます。
調べてみたところ計算問題が出るようですね。
自分は宅建で報酬、容積率等の簡単な計算問題ですら
捨ててしまったので無理ぽです。
171名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:44:06
>>168
これは・・・
172名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:44:23
「法学講座」ってのはどこでやってるの?
173名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:46:31
村田か・・・・。ほぼ確定したか
174名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:46:59
去年の記述が8点のアホでも合格できるほどの問題文の漏洩まであったとは!
175名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:48:17
試験委員に賄賂渡して情報提供受けてるんだろうけど、
ここまで来ると刑事事件にしてもおかしくないな。
176参考に(3):2010/10/28(木) 22:48:59
忘れてました

一般知識・社会
沼尾波子 日本大学教授 (財政のみならず、高齢者福祉、地方の雇用問題なども専門)
   昨年の介護保険も沼尾先生出題でガチ
177名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:49:06
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/lic/1261107465/401-500

414 :名無し検定1級さん :2010/04/12(月) 01:15:07
法学検定の残席とか書いて、受講生を煽らせてるのはどうかと思う。
村田も、法学講座やらずにLECだけで、合格者出せよ

467 :名無し検定1級さん :2010/04/16(金) 12:58:32
○田クラスの合格者数すごいよな。

471 :名無し検定1級さん :2010/04/16(金) 20:43:28
○田の名古屋の法学講座は人が集まんなかったんだな。
○田の知名度も大阪と京都の一部だけってのが証明されたようなものだ。
178名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:51:23
あうあうあ〜〜〜
179名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:51:35
つまり過去村田の講義で合格者が水増しされたと
http://www.logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1285265638/1-100

今回60ページもの長文が出たとして、彼の講義を受けたものがまた大量に合格する可能性大。
不公正な試験が行われようとしている・・・・。
問題を至急変更することを要求したい。試験は延期だな。
180名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:53:11
村田なのか・・・?
もっと確定的な何かがあれば・・・
181名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:53:25
問題変更なしで10問分の40点の配点サービスが欲しい。
182名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:54:19
そういや前スレで「毎年ページ数は漏れてる」みたいなことを
さも当たり前のように言ってた奴がいたなw
俺からすればそれって異常なことなんだけど
183名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:54:21
今から村田の講義受けれないの!?
184名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:54:29
よかった
試験延期で合格の可能性がでてくる
185名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:57:12
そもそも受験者が当日に初めてわかるはずの情報がなんで一講師が事前に知ってるんだよw
これでこのまま本格的な問題に発展しなかったら試験センターの存在意義もないし、
誰もが認める糞資格の糞度がさらにパワーアップされるだけだw
186名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:58:47
そういや去年の村田クラスの祝賀会で合格者が気になる事を言ってたな

多くは語らなかったが「先生の生講義ではWebでは言えないような情報がたくさん聞けて良かったみたいな…」

187名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:59:33
12月から1月の試験日なら丁度いいんだが
2月だと簿記2級もかぶるのできついな
188名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:03:37
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285265638/

16 :名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:26:43
京都で行書に関しては高い合格率を誇ってる。
京大、同志社、立命館の学生を集めまくって行書対策してるからっぽい。

32 :名無し検定1級さん:2010/10/03(日) 01:39:43
村田が質の悪い行政書士を大量に受からせてるから
質の悪い合格者が増えてるのが現状。

34 :名無し検定1級さん:2010/10/03(日) 08:35:31
やはり大量に合格者輩出しているのは事実なのね。

35 :名無し検定1級さん:2010/10/03(日) 15:30:47
村田じゃ、LECの講義だけじゃだめ。
法学検定講座を講義中に強制的に受けさせてるから

106 :名無し検定1級さん:2010/10/19(火) 14:27:43
法検講座に来ないと落ちると、キッパリ言ってるしね。
LECは、法検講座やってLEC生徒から
金むしり取ってるの知らないの?

108 :名無し検定1級さん:2010/10/19(火) 15:49:49
法学検定しないと落ちると言うなら、LECの行政書士講座に含ませるべきなのでは?
予備校の講師なのにおかしな事言うよね。
塾の先生が他の塾でも勉強しないと落ちるよって言うのと同じだよ。
これって問題じゃない?
189名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:04:39
>>126
ブログはちょっと専門的知識をもった愉快犯が作った偽者

よって漏洩ネタ終了

まったく電卓とか漏洩とか。。
190名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:06:04
この板に専用スレあったんだなw
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285265638/

つーかブログは確かにこの講師のものみたいだな。
俺は今年初受験なんで今知った。
191名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:06:53
村田の話題は村田スレで
192名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:07:24
そういえば○田は生講義じゃないと本音が言えませんが口癖だったな。
193名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:09:52
あと2週間で基礎基本の完全性を完璧にしなければな
194名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:10:07
行政書士のべてって何回目からなの?
195名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:10:49
1回目から
196名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:13:24
さて、60ページ云々が事実だったら、試験後に大騒ぎだなww
197名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:14:19
村田受講生ってこの板にいないのかw
198行書ベテ:2010/10/28(木) 23:14:22
ちなみに私は今年で受験5回目ですorz
199名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:15:10
200名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:15:36
中卒さんは4回目かな
中卒といっても彼は中央大学卒らしいけど
201名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:16:17
延期してほしくてたまらない
202名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:16:34
>>197
この状況で自ら出てくるのは難しいだろ。
203名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:17:28
>>197
前スレで火消ししようと必死だった奴とか怪しいw
そりゃ自分は旨い汁吸えるなら火消しもするよな
204名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:17:50
>プロフィール
>京都大学、京都大学研究所員、京都大学研究科員を経て国立大学法人京都大学非常勤教職員。
>現在は、日弁連法務研究財団員、法務省所管研究会員。

全部本当なんだろうか
205名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:18:00
ブログの主は佐川ですよ。
206名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:22:07
銀次?
207名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:24:06
>>205
それ言っちゃ・・・w
208名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:26:16
お前らいい加減に勉強しろ。
209↓こいつら受講生?:2010/10/28(木) 23:27:01
894 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:45:05
ページ数が漏れるのは毎年のこと
試験が終わればそんなのどうでもよくなる

897 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:46:38
ページ数なら情報流れるよ。
試験監督の行政書士には事前にページ数が告げられてるから。
行政書士兼予備校講師なんかはペラペラ話してるよ。

901 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:49:41
ページ数は数年前俺が受験した時も漏れてたよ、もっと試験直前だったけど。
たぶん毎年漏れてるんじゃないか。

904 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:51:24
試験センターも情報流れるの想定してるからいいんじゃないの?

908 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:54:31
ページ数が知れることでどのような法律上の利益が害されるわけ?
勉強してる人、教えて。
210名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:27:59
910 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 12:56:14
受験生は脳内工作員と戦ってないで勉強しなさい

951 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 14:04:00
問題の漏洩ならどこそこの大学院のように問題になるが
ページ数が的中したぐらいでニュースになるかよ。
たかが行書で

958 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 14:24:49
こんな最近作ったようなガセブログに
おどらされてないで勉強しなさい

966 名前:名無し検定1級さん 投稿日:2010/10/28(木) 14:37:04
ページ数ぐらいでガタガタいうなや。去年だってページj数ぐらいわかっていただろうが。
211名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:30:17
いまいち盛り上がらないね。
誰か暇で声のデカい奴を連れてきてほしい。
212名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:34:18
次のネタないの?
213名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:39:25
毎年ページ数が漏れてても今まで特に問題視されてなかったのは、
今回のように長文化による難易度アップが示唆されてなかったからじゃないの?

別にページ数が何ページだろうと試験問題との関連性がなければどうでもいい
例えば「文字フォントが大きくなったからページ数が増えた」っていうだけならさほど問題視されない

今年は明確に「ページ数が増えることによって長文化して難易度上がる」って事を言っちゃってるのが問題なんだと思う
この事実を知ってる者と知らない者の間に不公平が発生するし
214名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:40:28
ええと、みなさんおつかれさまです。
昨日は電卓、今日はページ数が話題になってるみたいですね。
私は実を言うと昨年落ちまして、今年再受験の者です。
こんなとこにいないで勉強しろというご意見はもっともですがw

昨年、Lではない試験予備校に通っていましたが、そこでも事前に講師がページ数を公表していました。
試験本番で、ページ数が一の位までぴったりだったのですげーと思いました。
現役行政書士が試験監督にかり出される訳ですが、事前に試験監督員マニュアルが配られ、そこにページ数が記載されているようです。
参考までに、ttp://maehara.blog.ocn.ne.jp/masami/2007/10/post_ee48.html
これはその講師とはまったく関係ないブログですが。

本スレで話題の某講師も教え子さんの行政書士から情報を得たのではないでしょうか。これは憶測です。
まあページ数が知れたところで合否には関係ないかもしれませんが、なんとなく受験案内や受験票以外で、
情報が出回るというのは国家試験ってことを考えるといかがなものかと個人的には思ったりします。
まあ色んなご意見があるのもごもっともです。
215名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:42:36
>>208が真実
216名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:45:20
>>214
これ見ると、ページ数は空白になったって書いてあるね。
つまりページ数を知ってる人間はやはり・・
217名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:50:10
ちなみに今年の試験マニュアルには問題数、問題ページ数ともに空欄でしたよ。
218名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:54:08
問題数が空白?
もしや・・・多肢選択が消えて択一の数が

いや なんでもない
219名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:54:16
>>217
問題数は公式にも書いてあるんだから空白にする必要ないだろw
220名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:00:53
>>219
あえて空欄にしてあるのが意味深
221名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:01:13
明日以降の試験センターの対応待ちだな
漏洩元がほぼ特定されてるみたいだし
つーかこんなので8万人以上の人間が迷惑食らったら大不祥事
延期はしないでくれよ
222名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:02:51
つまり二年前まではページ数記載があったが
>>214ブログの文面からページ数、問題数空欄にしてあったと

よってページ数漏洩問題は

ガセ
223名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:02:53
こういう試験って、万が一のためにAパターン、Bパターンとか
複数作ってあるんじゃないの?

もしBパターンが従来型?だとしたらそっちに差し替えたりするかも
Bパターンもページ数が一緒だったら使えないけどw
224名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:04:07
ガセねた ガセねた

延期はないから安心?しなw
225名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:06:00
火消しでガセネタを投入してるのがいるな
226名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:06:39
>>223
うん そうだね
しかも嫌なことは、その”もしものため版”の方が
大抵は通常版より難しい問題であること
227名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:07:56
Bパターンでページ数70ページだったらどうするんだ?
228名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:08:28
ページ数表記がガセであることはわかった。で今回の試験が60ページだったら?
大問題だよ。
229名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:08:28
ページ数が空欄なら、M講師はどこで情報を仕入れたのだろうか。
230名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:09:50
通常差し替え問題は難易度が高い
231名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:10:32
ガタガタ騒ぐな。差し替えられるとマズいw
232名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:14:59
逆に考えたらどうよ
普通の試験官はページ数を知らされていないのに知っている者がいる、と。
毎年ページ数を講座で教えてて、顔が割れてるような人物がガセ書いたら信用失うからガセは書けないだろ。

つーか長文で難化すると既に分かってる以上、予備でそれより難しい問題作る可能性は低いと思われ
せいぜい同難易度じゃないかな
233名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:15:03
本試験の楽しみが増えた。問題配付されたらまずページ数確認だな
234名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:17:04
>>228
去年の今頃には去年のページ数をピタリと断言してそのままの試験が行われた。
http://ameblo.jp/samurairouninn/entry-10374645743.html

もうこれだけでも十分犯罪の匂いがする。
235名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:18:14
試験日まであと16日
236名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:23:29
これって情報漏らしてる試験委員もまさか漏らしてる相手がネットで公開してるとは思ってないだろうなw
237名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:24:53
お上は「石井記者事件」みたいに情報元を問い詰めろ
もし、ページ数が空欄でマニュアルを渡されるなら別ルートで漏らした委員がいるってことだろ
238名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:26:31
合格率下がりすぎないようにあえて洩らすことも考えられる
239名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:32:20
勉強遅れ気味ついでに明日は行書会と総務省と試験センターとマスコミとえっとえっとd;skps
240名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:34:50
国家試験問題頁数漏洩事件として後世に名を残すであろう。
241名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:35:16
これは大きいスキャンダルになるだろう
242名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:36:21
だみだこりゃ
今年も進歩がなかった
243名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:36:56
7割を合格最低ラインにすればいいだけの話。
こんな糞みたいな単純クイズ問題で6割がボーダーって論外だろ。
244名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:38:27
>>243
4割しかわかりませんが
何か?
245名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:41:26
前代未聞の大問題となっていることもつゆ知らず、漏洩講師は今頃、両腕に女を抱きながら、今宵7本目のシャンパンの栓を開けていることだろうよ。
246名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:41:31
抵当権と相続難しいな、全然頭に入らん
捨てても大丈夫?
247慶應法卒にーつ:2010/10/29(金) 00:42:36
>>246
馬鹿は受けるな
248. あと16日しかねえーっ!:2010/10/29(金) 00:43:38

ひゃあーっ! あと16日しかねえーっ!
249名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:43:42
http://firestorage.jp/download/304525bfee07a98fd5d9718f9294fde7f30c16c9
ねえ、誰か↑みたいので、
行政事件訴訟法で上手くまとまった表があるか知っている人いませんか?
250名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:44:23
Low-A講師。
251名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:57:10
あと16日。俺なんか今日まったく勉強しなかったもんねーだ。
252名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:58:18
>>247
臭い
253名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 00:58:48
>>249
自分で作れば?

254249:2010/10/29(金) 01:01:45
>>253
セ〜ックス?
255名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:09:41
どこの教授が吊し上げられるのか楽しみw
256名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:11:11
何事もなく平穏にあと16日過ぎ去るだけ。
257名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:13:56
>>247
おまえは鼻穴と上唇の間がすごく臭い
258名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:14:19
そう思いたいのかい?
259名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:55:24
行政書士法(抜粋)
(指定試験機関の役員等の秘密を守る義務等)
第4条の7 
  指定試験機関の役員若しくは職員(試験委員を含む。第3項において同じ。)
  又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
2 試験委員は、試験の問題の作成及び採点について、厳正を保持し不正の行為のないようにしなければならない。
3 試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、刑法(明治40年法律第45号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。

第9章 罰 則
第20条の2
  第4条の7第1項の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
260名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 02:13:27
おまえら、試験合格するのと
彼女か彼氏できるんだったらどっち選ぶよ?
261名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 02:49:43
この問題は単に「ページ数漏洩」ということではありません。
看過しえないのは、出題傾向についての論評を含めて、
この人物が、明らかに「問題を知っている」ということです。
とすれば、予備校講師などをしている著者は、仮に問題を直接教えはしなくとも、
出題分野だけに絞る直前対策や、「ここは捨ててよし」などの指示が可能となり、
きわめてフェアでない状況となります。
総合法律系資格として高く評価される行政書士試験の公正な運営のためには、
この人物はいかにして知りえたのか徹底的に調査し、
結果を公にされることが必要かと愚考
262名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 03:23:27
バカバカしい。
試験に合格したければさっさと勉強しな。
この数時間で地方自治法を総復習できたぞ
263名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 03:25:09
法検とタクティクスをやってきた俺はやっぱり勝ち組だったということだな。
タクティクス否定してた奴らバーーーーーーカwwwwww
264名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 03:31:41
残りの日数で
みなさんは何をやりますか?
マジで何をやって良いか迷うな
265名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 03:46:18
後悔模試2回受けたんだけど2回とも合格点を大きく超えてたから、
あとは実力を落とさないように注意するだけだなぁ。
ちなみに過去問しかやってません。テキストと条文はしっかり読み込んだけどね
266名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 05:02:48
一般知識も過去問だけ?
267名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 05:18:59
ここにきてタクティクス派が大勝利の流れか。
268名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 05:23:59
簡単とかクソ資格とか言ってる割に受験する奴多いよな
そんや奴は大体落ちるから関係ないかw
そろそろ俺は開業の準備でもするかな
269名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 05:52:54
実際誰も通報してない件w
270名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 05:54:27
271名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 06:46:43
>>262

地方自治法を数時間で総復習するってどんな方法でやったの。

地方自治法固めときたいからマジレス欲しいっす。
272名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 06:52:33
地方自治法って過去問以外にどうやったら勉強できるの?
何かいい教材でもある?
273名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 07:12:55
条文
274名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 07:20:57
300以上
それもかなり細かく細分されてて実際は1000文くらいあるから嫌。
ていうか無味乾燥でつまらなさすぎる。
275名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 07:22:12
じゃあ落ちナ
276名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 07:36:39
ここ三年に限れば、行書は難関なぬか???

どうしてだよ???
277名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 07:52:21
はっきりいって地方自治法や、会社法は得点源だよ。
捨てるとかって行ってる奴は永遠に不合格だからw
278名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:13:35
>>277
そんなことはない。
279名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:33:41
ろーえー通報したら、調べてくれるって。
280名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:42:47
俺も後でセンターに電話で確認するよ。
「そんな暇あったら勉強しろ」とか「あと○○日」とか言ってる奴は馬鹿じゃないの?

延期になる可能性もあるのに落ち着いてられるかよ
281名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:42:47
通報してないくせに
282名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:46:23
あれなんじゃないの?
試験監督向けのマニュアルに、「問題は全部で○ページあります。
乱丁落丁がないか確認してください」っていうのを言わなきゃいけないから、
そこにページ数が書いてあるんじゃないの?
その情報をなんらかの方法で取得して味付けしてしゃべってるだけじゃね?w
283名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:47:12
適当なフリーメールから>>45のアドレスに通報することくらい猿でもできるわ
284名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:19:46
昨日やった模試の間違えた問題を解説読んで次の日やるとまたわからなくなってるのは
脳みそ腐ってるんだろうか…
285名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:30:00
この問題は単に「ページ数漏洩」ということではありません。
看過しえないのは、出題傾向についての論評を含めて、
この人物が、明らかに「問題を知っている」ということです。
とすれば、予備校講師などをしている著者は、仮に問題を直接教えはしなくとも、
出題分野だけに絞る直前対策や、「ここは捨ててよし」などの指示が可能となり、
きわめてフェアでない状況となります。
総合法律系資格として高く評価される行政書士試験の公正な運営のためには、
この人物はいかにして知りえたのか徹底的に調査し、
結果を公にされることが必要か
286名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:42:27
>>246
毎年
親族→相続→親族→相続→親族→相続
と、どっちか片方が出てるけど
今年は親族の年だから捨ててもいいよ
287名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:52:28
もう今年に試験が開催される可能性は低いんじゃない?
288名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:26:22
これだけ問題が大きくなると試験延期もやむを得ないな
289慶應法卒にーつ:2010/10/29(金) 10:34:37
勝手にやっとれ馬鹿ども

試験の延期なんてしても合格できる確率なんて上がらないだろw
受かるやつは受かるしダメなやつは少し伸びても無駄。

特認制度がある以上合格率は2%でじゅうぶんだろ。
290名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:42:13
レックのDS行書はまじで秀逸じゃね!
俺はこれ一本で合格して伝説になるわ
分野別やオリジナル問題まで幅が広い!
291名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:45:40
あれなんじゃないの?
試験監督向けのマニュアルに、「問題は全部で○ページあります。
乱丁落丁がないか確認してください」っていうのを言わなきゃいけないから、
そこにページ数が書いてあるんじゃないの?
その情報をなんらかの方法で取得して味付けしてしゃべってるだけじゃね?w
292名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:47:55
>>288
どこが問題が大きくなってるんだw
騒いでるのはここにいる2〜3人程度だろw
293名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:50:12
>>291
今年のマニュアルには記載されてない。
マニュアルに記載されてない情報をどこから仕入れたのか
294名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:55:19
漏洩なら刑事事件だっていうのにこれを見過ごすようじゃ法律関係の資格の意味が全くないなw
295名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:01:48
そのとおり
296名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:11:36
内容云々よりもたとえページ数だけでも漏洩されたことが問題。
297名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:17:27
こんな資格でさえ逮捕されるのになw

建設現場で使われる生コンクリート工事の検定試験問題を漏洩(ろうえい)させたとして、
警視庁保安課は六日、職業能力開発促進法(秘密保持義務)違反の疑いで、
検定試験を実施している「中央職業能力開発協会」(東京都)の元技能検定委員で、
社団法人「全国コンクリート圧送事業団体連合会(全圧連)」
会長ら元検定委員三人を逮捕した。
298名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:17:31
試験監督は食えてない本職が務めてますのでよく観察して反面教師にしてください
299名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:17:41
さよう、カツオのいうとおり。
例年以上に漏洩がひどい。
下手したらタイーホだな。
300名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:37:02
司法試験でも表面化しない程度では当然漏洩してるだろうけど、
ここまで公然と漏洩内容を公開するバカも珍しい。
こんなバカから講義を受けて合格できる資格はもっとバカだし、
もっとバカな資格で食ってる俺たちはもっともっとバカなわけだ。
有資格者の立場からしてもこの件は許せんな。
とりあえず単位会には報告したがどうなるか。
301名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:40:09
>>265
過去問だけで、公開模試合格点超えるの?
もともと法学部とか?
302名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:41:00
もしページが60ページだとして、今までは1ページに2問ほど乗ってる部分があったけど
1ページ1問って作りになっただけで文章量が変わってないってオチだとうれしいんだけどなあ
303名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:42:36
>>302
過去ログとブログ見てから出直してこい。
304名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:43:43
60p弱って書いてあるから57〜8pじゃね。
305名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:45:26
難化だから文句言う
易化なら岩内
306名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:46:01
ページ数が2割アップで印刷業者の売り上げも2割アップ。
天下りへのバックも増えてウハウハ。
307名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:46:51
当日の試験監督は、アルバイトで必死に食いつないでいらっしゃる廃業寸前の食えてない
行政書士さんが務めてますのでよく観察して反面教師にしてくださいね
308名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:51:13
この問題は単に「ページ数漏洩」ということではありません。
看過しえないのは、出題傾向についての論評を含めて、
この人物が、明らかに「問題を知っている」ということです。
とすれば、予備校講師などをしている著者は、仮に問題を直接教えはしなくとも、
出題分野だけに絞る直前対策や、「ここは捨ててよし」などの指示が可能となり、
きわめてフェアでない状況となります。
総合法律系資格として高く評価される行政書士試験の公正な運営のためには、
この人物はいかにして知りえたのか徹底的に調査し、
結果を公にされることが必要か
309 [―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:52:34
過去にこいつの講座受けて合格した奴らの免許も取り消してくれ
行政行為のところで習った「撤回」って奴な

あと今年、講座受けてる奴らの身元が割れてるなら受験資格を剥奪すべき

やってることはチートと変わらんのだからな
310名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:53:45
難化でくやしいのー    来年受けよー
311名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:53:58
漏洩漏洩と叫んで延期望んでる馬鹿も混ざってそうだな
312名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:54:25
開業も商売
試験も商売だからな
313名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:55:25
漏洩が事実ならそいつはフリーメイソンかなにかだろ。
ここまでたどり着いたからにはマジェスティック12あたりから説明せねばなるまい。

現実の世界に戻りたいならこれ以上は深入りするな。
314名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:55:34
朗詠したってたいした問題じゃないだろ
昔の行書は作文一本で受かってたんだから
315名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:56:18
来年受けることにしたから徹底的に追及するぞ!!!
316名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:56:34
やっぱ火消しに必死だった奴らは関係者なのかな?
2ちゃんの影響力をナメたらあかん
一度広まった以上、煙に巻くことはできないだろ
317名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:12
上から何人合格なら文句出ない
318名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:16
>>314
犯罪なのに大した問題じゃないってアホすぎだろw
319名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:16
なになに?何か不正な事件?
320名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:20
冷静に考えると只で貰える四角な訳だから漏洩してもいいのかもしれない
321名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:20
2ちゃんの影響力をナメたらあかん(キリッ
322名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:57:29
>>314
講座受講者乙。
323名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:58:42
情報漏洩?誰か三行で教えてくりゃれ
324名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:59:21
試験実施も民間団体がやってるわけだから
事前に金で試験問題を買うなんてこともアリなんじゃないの?
325名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:59:48
この時期に、ページ数がどうこう言ってるのはもう今年は諦めた奴
だという理解でよろしいな?
326名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:59:55
sorehanai
327名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:00:23
漏洩問題についての苦情、要望等はこちらへ。

行政書士試験研究センター
03-5251-5600 ガイダンス後に9番

総務省
03-5253-5111

行政書士法(抜粋)
(指定試験機関の役員等の秘密を守る義務等)
第4条の7 
  指定試験機関の役員若しくは職員(試験委員を含む。第3項において同じ。)
  又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
2 試験委員は、試験の問題の作成及び採点について、厳正を保持し不正の行為のないようにしなければならない。
3 試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、刑法(明治40年法律第45号)その他の罰則の適用については、
  法令により公務に従事する職員とみなす。

第9章 罰 則
第20条の2
  第4条の7第1項の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
328名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:00:57
【注意】

まともな神経を持った者なら、例えページ数が漏れただけでも試験の公正・公平性について不信感を抱く

擁護してる奴は関係者・工作員である可能性が高いので注意されたい
329名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:00:58
とりあえずコピペはうざい
どっちも自演だって可能性も捨てきれない
330名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:01:16
民間団体なんだからお上は余計な口出しをせずに自主性に任せるべきだろうね
331名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:01:49
波乱の兆しか
332名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:04:00
【注意】

まともな神経を持った者なら、例えページ数が漏れただけでも試験の公正・公平性について不信感を抱く

擁護してる奴は関係者・工作員である可能性が高いので注意されたい

今回はページ数のみならず、問題文の長文化による難易度アップについてまで言及していることが問題となっている
333名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:04:00
残念!    180〜185 → 175〜179になっちゃう
334名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:07:21
キチガイがコピペを繰り返す糞スレになっちまったな
結構良スレだったのにね
今年合格予定の人は試験終わるまで来ないほうがいんじゃね
335名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:07:30
しかし受講者の火消しは分かりやすいな

この状況で「ページ数なんてどうでもいいじゃん」なんてことは、
真剣に勉強してきた奴なら普通言えない
336名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:09:43
>>334
関係者必死だな
できるだけ広まってほしくないんだね
もう手遅れだろ
まじめに勉強してきた奴らは怒り心頭
337名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:11:57
幹部の大半が不動産屋あがりか不動産屋兼業
正しいことが通ると思ったら大間違い
長いものには巻かれろってこった
今から慣れておかないとな
338名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:12:32
前から難化するって予想じゃん

難化 = 問題難化 OR ページ数増           じゃん
339名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:12:39
村田やらかしたな
340名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:12:57
センターに連絡した奴俺以外にいるの?
341名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:15:42
>>338
こいつはことの本質を分かってない馬鹿

ブログ主は予想じゃなく断定的な表現を使ってんだよ。
342名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:16:07
>>340
してないくせに
343名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:18:59
行政書士法(抜粋)
(指定試験機関の役員等の秘密を守る義務等)
第4条の7 
  指定試験機関の役員若しくは職員(試験委員を含む。第3項において同じ。)
  又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
2 試験委員は、試験の問題の作成及び採点について、厳正を保持し不正の行為のないようにしなければならない。
3 試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、刑法(明治40年法律第45号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第9章 罰 則
第20条の2
  第4条の7第1項の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
344名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:19:24
今からセンターに電話する
村田っていう人物が漏洩してるからフェアーではないと
345名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:19:52
180〜185 → 175〜179になっちゃう人   大集合!!

346名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:35:34
不合格濃厚だからって小さいこと言ってんじゃねーよwww
こんなことしてる暇があったら勉強した方がいいぞwww






来年に向けてなwww
347名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:37:27
やはり延期されるのか
348名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:37:32
今年受けるのやめたから100%不合格はないのだw
徹底追及するだけ。ご愁傷様w
349名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:39:48
>>348
小さっwww
350名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:44:29
盛り上がらないからこの話題終了
351名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:47:49
で、センターに問い合わせた結果、なんて言われたんだ?
352名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:47:57
あまり扇動はしない方がいいよ。
事実確認を求めるのはいいが軽率な発言に疑惑が生じたに過ぎない段階で
大々的にやるとあたかも漏洩そのものがもはや事実であるかのような印象を受ける。
試験委員ならまだしもさ。
353名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:48:42
脳内工作員と戦い始める糖質患者ってどこのスレにも湧いてくるな
354名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:49:00
いま漏洩の文句言ってる奴ほど、来年は村田の講義に喜んで申し込むんだろうなw

「センセー!今年のページ数教えてくださいっ!」w
355名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:49:09
通報したよ。予想以上にきちんと対応してくれた。
356名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:51:29
>>352
だからその事実関係を調べるのがセンターの仕事だろ?
これだけ状況証拠が揃ってたら誰だって疑うわ
「客観外形説」って憲法で習ったろう
357名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:54:56
>>348

こいつ一人で必死だな(笑)
358名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:55:14
外形標準説じゃなかったっけ
359名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:59:07
俺も漏洩は断固許さんが、落ちたら来年はM田さんに世話になりたいな(笑)
360名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:00:06
>>356
いや事実確認をすることは問題ない。
理由があるならセンターも事実調査をすべきで不正は断固としてただすべき。

しかし今のところは軽率発言の責任が明らかなだけであって
情報漏洩自体は事実無根だった場合にそいつの社会的責任が重くなりすぎやしないかい?

2chの影響力をわかっているならこれぐらいでもう十分だよ。
一般人とは違い我々は行書または行書になる者たちなのだから分別はいる。
361名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:01:00
とにかく、行政書士試験の予備校講師と名乗って断定的表現を用い、試験概要について公式に書いてないことまで触れるのは無関係な受験生の不信感を煽る行為
362名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:03:01
>>360
そうだね。
いずれにせよあとは試験センターの対応待ちだね。

もちろん試験自体は公正をきすべきだ。
こっちは受験料払って受けるのだから。
363名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:04:24
ページ数や難易度もだけど、
こいつ講義でバラしてるのがな
これで評判上げてるのが最悪すぎる
364名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:11:02
ページ数位でなんで漏洩なのか説明してくれ
ページ数って試験前にチェックするんじゃなかったっけ
乱丁とかの確認で

行書受験する事はないけど
365名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:11:40
仮に調査の結果で事実であったとなれば業界の大きな信用失墜だから
行書の職域拡大は政治的にしばらくお預けだろう・・・複雑だ
366名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:12:57
ページ数だけじゃなく、
傾向とかもブログや講義で漏洩してんの!
367名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:14:01
てか今年から始めたブログじゃなく、過去数年に亘ってるから疑惑がかかるのは当然だよ
しかも過去のブログでは、委員もブログを見ているようなことが書いてあるじゃん
事実なら委員会自体の不祥事となる可能性も。

潔白であって欲しいが、過去の事実が黒さを醸し出してるんだよなあ
火のないところに煙はたたないって言うし
自分で火を焚きすぎなんだよこの人
368名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:15:31
235 :名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:46:57
たしかに本スレで祭りになってるね。
昔の講義の時は、知り合いに口をわらせたとか
自慢気に言っていたけど。


236 :名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:10:46
つか一部のやつが祭りにしたいだけで冷静にみてショボすぎて何もならんだろ。


237 :名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:14:48
火消し必死だな
369名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:16:18
>>366
そーなんだ
傾向とは問題ありな気がするわ流石に
370名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:19:14
必死なのは火消しじゃく放火魔の方だろ
371名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:19:44
うちうち本人にお伝えしてお終い
372名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:20:33
この話題つまんねーよ よって終了
373名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:24:38
消防車到着か?
374名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:27:28
行政に対する警告の意を込めて今日も法務局に
コクのあるビチグソを投下する準備があるが正義の鉄槌にもはや異論あるまいな。
375名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:27:56

「先生のご活躍にはいつも感心しております。お元気で結構ですが、世間にはいろんな方がいますので、もう少し抑え目にしていただくとありがたいのですが。」

「わかりました。いつもお世話になってます。ご忠告ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。」
376名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:38:48
講師が試験の傾向を研究するのは当然のことじゃないか?

市販の予想問題も傾向分析とその対策を売り物にしてるじゃない。
377名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:42:17
ぷっ
安い火消しだな
378名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:44:24
>>376
純然たる研究によるものと漏洩疑惑事件とは本質を異にする。
379名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:49:49
研究でページ数がわかるのか?
誰かが洩らしてるしか考えられない。
380名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:52:47
ちゃんと疑惑を晴らしてくれないと
今年の合格者というだけで疑惑を持たれるよなw
「ああ、あの年の?w」みたいなさ
14年以下の扱いだよw
モチベ下がるわ〜
381名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:55:59
>>380
お前そもそも受けないじゃんwww
受ける前から逃げてて情けないぞwww
382名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:57:20
>>348
このチキンが必死に放火してますwww
383名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:03:21
>>348
試験を目前にして敵前逃亡した負け犬がウサ晴らしに
ちょうどいい餌を見つけて喜んでるのね
384名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:04:53
消防隊きた?
385名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:09:43
結論

村○は少々手荒なマネをしてでも、合格には最短距離で導いてくれるってことだね。
386名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:15:05
まったく話かわるけど試験だと顔の確認で帽子ダメって書いてあったけど
送った写真とイメージがまったく異なる場合はどうなるんだろう?
例えば写真は7,3分けだったのにいきなりスキンヘッドorモヒカンだったら
替え玉か何かだと思われて追い出されるのだろうか
387名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:17:06
モチベ
388あと16日しかねえ!:2010/10/29(金) 14:18:08

あと16日しかねえ! もうだめだ!
389名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:22:22
だいじょうぶたよ そんだけあれば
390名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:25:05
>>384
余談だが「118」に電話すると海猿につながるらしい。
391名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:26:13
試験委員逮捕記念パピコ
392名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:26:36
村田は神
393名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:28:27
ナサケの女を見ていると漏洩事件が脱税事件につがってるように思えてしまう。
394名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:42:26
電話してみた。結構かけてるやついるのか苦笑してたが。
「関係者がネット上に情報を流すということはありません」だってさ。
395名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:49:20
HPキター---------------
396名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:51:04
うおおおおおおおおおおおお
397名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:57:41
ぬおおおおおおおおっ


脱っ糞っ


完了!


これは警告だ。我の前にビチグソなし、我の後にビチグソなし
398名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:58:48
5000人しか増えてねーじゃん
399名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:00:21
>>394
ということは検察のリークか・・・
400名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:08:27
去年も試験1週間前にブログではっきり51ページと断言していた予備校講師がいたな…
401名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:11:16
予想:54ページ

これも60ページ弱!?
402名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:12:06
今週末は試験センター大変ですね
403名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:16:29
57〜59
404名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:18:10
すごい人気だな。88,652人かよ!!
405名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:20:42
406名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:27:30
資格業界のイチローかよ
407名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:28:10
今日はブログの更新ないの〜?
408名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:28:16
俺も電話したら、情報が漏れるなんつーことはおこりえないといわれたわ。
409名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:29:07
>>402
お手伝いに行ってやれ。謝礼に今年の試験問題がもらえるかもよw

って、おい!


と自己突っ込みなどをしながらハナクソをほじっている俺
410名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:30:39
>>408 「そうですか」で帰ってきたの?
411名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:30:43
自浄作用がないようでは
マスコミに騒いでもらうしかないようだな
412名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:32:13
情報は洩れることはありません。
予想が的中してるだけです
413名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:33:43
>>408
ちゃんと自分もフリーメイスンの一員だと名乗ったか?
414名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:35:07
>>412
それはないだろ
ブログには予想とは書いてない
はっきり断言している
漏れてるんだろう
415名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:36:41
>>412は、揶揄、比喩、問題提起だよ
416名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:38:46
ブログ自体本人が書いてるとは限らないしな。
講義の録音でもあれば別だが
417名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:41:03
>>416
何者かが自作自演して問題提起したとでもいいたいのか?
418名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:41:21
これ以上騒ぐのは名誉毀損に値するぞ
相手は法律家だぞ
お前らに勝ち目はないんだからこの話題は終わらせた方がいい
419名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:42:21
本人必死すぎwwwwwwwwwwww
420名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:43:47
マスゴミに弁明しました。聴聞されたんで、ブログなんかを教示しときまつた。
そこそこ、キョーミもってたけど、僕一人じゃつまらんので、誰か併合提起しましょー
421名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:44:54
ここはおもろい

いつまでも見ていたい

時間がどんどんたっていく
422 [―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:48:56
センターのテレホンレベルがなんで「漏れることはありません」なんて言い切れるんだよw
漏れてる可能性があるから調査しないとならないんだろ
電話だけじゃなくURLを証拠として伝えないと
423名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:50:50
うんこ資格にうんこがたかってるな
424名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:52:41
結局、うやむやにされちゃうんだろうね。
試験問題を知ることができるようなコネがあるくらいだし。
425名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:53:08
だから講師もウンコなのか
426名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:54:37
>>422
たしかにそうだよな
センターの受付では相手にならない
責任者に漏洩の事実を調べてもらわないとね
427名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:55:34
うんこが漏れたのか 俺はプレイで漏らすのは同意する 以上
428名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:56:06
本人もこれだけどうどうと書いてるってことは、
何とでも言い逃れできると自身を持っているんだろう。
たとえば「本当は知らないのに、生徒に凄いと思われたくて、
問題を知ってるようなことを匂わせてしまいますた。
誤解を招いて反省しております。」みたいな…。
429名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:56:23
>>418
それは詭弁だ。

興味本位の2chでの話題は終わらせるべきだが疑惑を闇に葬ることまでは許されない。
こうなった以上はセンター側はコンプライアンス指針などを開示して説明すべき。
430名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:56:54
一人で盛り上げてる放火魔の正体は受験から逃げたチキンでした よって終了

>>348
431名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:58:14
ここは口頭じゃなく書面で申し立てだな。

俺たちが勉強してきた成果を見せる時だ

別に処分には該当しないけど
432名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:59:35
あんまり「うんこ」を多投すると「うんこ改めパンティ」大先生に失礼なのでは?
433名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:07:30
>>325
諦めたからこそ延期してほしくない
とっとと終わらせて来年モードに入りたいよ

問題漏洩とかは大問題だから話は別だが
434名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:08:59
電話したって人は会話の流れ書いてくれ

あとメールで送った人はいるん?
435名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:10:28
どうせなら記述の問題漏洩してくれ
436名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:14:24
延期になるとか本気で思ってるわけじゃないよな?
437名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:15:00
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。
>択一は先生の講義どおりの出題がたくさんあって、試験中に先生のスゴさを実感しました。

これは村田は大ブレークだな
全国から受験生が殺到するだろう
学生なら京都の法科大学院に行って、大学より村田の講座に集中!
会社員のヴェテも、会社辞めて京都で専業やる奴も続出!
あ、京都市内「大学」法学講座だから社会人は聴けないのか…
438名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:15:58
うんこ村田
439名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:17:50
試験案内見たけど、何かあれば1月第2日曜とか書いてなかったぞ。
どこに出てるの?
440名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:18:00
男村田はHRキングやで
441名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:23:04
うんこで思い出したけど・・・

今晩はコクうまカレーが食べたい
442名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:26:19
法学検定の試験委員には京大、同志社、結構関西の大学教授が入ってるな。
村田の関わってる法務研究財団から法科大学院関係という筋もある。
443名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:32:53
法務研究財団なんか事業仕分けしろ
444名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:34:56
電話の会話の流れ
「今年の受験生です。
誰でも観覧できるネット上のブログで
本試験についてページ数、内容の難化が
断定的に書かれているのですが、
情報漏洩の可能性はありますか?」

「試験について合格率を操作したり
故意に受験者を不合格にすることはありませんし、
関係者がブログを立ち上げて情報を漏洩することは
ありえません。ブログの内容は個人の予想に過ぎないです。」

合格率の操作なんて聞いてないのに・・・
難化はないし、毎年難易度は同じだと。

相当電話かかってるんだろうか。
それ以上追及はしてません。チキンですまん。
445名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:35:19
>>440
HRキングは怪僧ラミレスだろ。適当なことを抜かすな
446慶應法卒にーつ:2010/10/29(金) 16:37:32
暇なやつばかりだな。
お前ら受かりたければ勉強しろよ。
六割取れば全員受かる絶対試験なんだから受からなければ全て自分の実力のなさを痛感してあきらめるなり考えろ
447名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:39:33
>>444
そこで言われてるのは、試験センターや試験関係者が
直接ブログで漏洩はしていない、ということだろ。
試験センターとしてはそこまでが責任の範囲だから。
しかし、試験委員が特定人物に漏洩、となったら、
その範囲外のことだから、これは刑事事件であって、
試験センターの守備範囲外だわね。
448名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:45:03
どうやら総務省に言った方がいいようだな

センターの電話受付なんぞマニュアルどおりのことしか言わんだろ
449名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:45:12
「ページ数の増加」や「ページ数増加に伴う難化」だけじゃなくて、
明らかに試験問題の内容について断定的に論評↓しているな。

>主要3法に関しては、本年度試験より本格的に法学部教育における基礎基本の完全性
>及び法科大学院教育における応用発展への適応力が合否を分かつこととなります。
450名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:46:19
>>448
むしろ警察じゃない?
451名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:46:37
>>444
合格率操作は数日前に話題になったな
きゃつらも1人くらいはこのスレ見てるだろうから一応現物のチェックはしたのだろう
452名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:47:00
結論からいくと漏洩はなかったことで良い?
453名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:48:42
頭いい奴だから自己保身の完全性は完璧なんだろうな
454名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:52:43
>>452
少なくとも故意はないだろうから
秘守義務違反を根拠に刑罰の適用はない。

せいぜい民事の案件だ
455名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:53:25
やる気がでない。
ぶっちゃけここ数日無勉。
456名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:57:54
>>444
結局、その人は何も言ってないってことだよね。

>試験について合格率を操作したり
>故意に受験者を不合格にすることはありませんし、

まさにこれは別の問題だよね。

>関係者がブログを立ち上げて情報を漏洩することは
>ありえません。ブログの内容は個人の予想に過ぎないです。

それは確かに、村田は直接の「関係者」じゃないし、
直接の試験関係者がブログで漏らしてる、なんて問い合わせ人も言ってない。
問題は村田の「個人の予想」が、関係者からの情報に基づくものである、
とみなすに足る特段の事情があるってことであって、
そこに関しては、電話対応者は何も言ってないし、言えないだろう。
457名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:02:43
>>455
無勉?まだいい。

俺なんて横たわって鼻くそをほじくりながらの無勉だ。
さらに今からポテチップでもかじろうかと思っている。
458名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:04:43
結局嫌疑不十分ということだな。
459名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:05:42
>>458
それはここで決めることじゃない。
460名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:06:22
決定的な物証が出ない限り、嫌疑なしだろう。
461名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:08:28
電話じゃ言いたいことを全部伝えられないだろうから、誰かが経緯や状況について文面の雛形を作成して、
それをコピペしてメールで各関係機関に送信すればいいんじゃないの

そうすれば言い逃れはできないし意思の疎通は図りやすいと思うが
電話じゃブログのurlまで伝えないだろ?
462名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:10:03
>>460
そこは警察に徹底的に調べてもらわないとしょうがない。

しかし、司法書士会や試験センター、総務省としても、
この状況で何も対応しないというのは疑問だな。
463名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:12:22
ようやくブログ全部読んだ
こりゃ黒だな、と思った。

お前らは全部読んだか?
読んでなんとも思わない奴は行政書士に向いてないぞ。
こんなのプロが調べりゃいくらでも足がつくだろうよ。
464名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:12:26
京都府は全国NO.1の合格率を誇っているのはまぁ置いておいて、
試験は予定通りの日程になりそうですかみなさま?
465名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:12:54
ブログ主は割れてるわけだしな。
本人は予備校講師であると同時に行政書士でもあるし。
466名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:13:39
>>457
鼻くそなら俺もほじってる。互角だ。
467名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:14:07
>>464
その前に、延期の場合の規定って、どこに書いてあるんですか?
468名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:15:15
>>462
「司法書士会」が無対応なのは適切であるw
469名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:17:12
検察が不祥事おこしたばかりだし、仮に黒だとしたら隠せば隠すほどヤバいと思うわ

どうなんだろうね、実際のところ
470名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:18:47
>>466
貴殿のほじり具合ならまだましだ。
俺なんて取り返しのつかないレベルまで深くねじ込んでいる

あれっ血だ、おかしいなぁ・・・
471名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:19:07
ダイサンの件力のマスゴミさんは、キョーミ示してくれてまっせ〜
ブログのゆうあるえるとか教示しといたし、弁明書もてーしゅつしときまつた
472名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:19:47
さすがに司法書士会も他の士業漏洩問題には口出せないだろう
473名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:20:45
今の状況だと、俺たちには真実を知る権利がある!
474名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:22:46
>>470
俺は深さは追求してない。
ほどほどの深さで、鼻穴を強くほじることに快感を覚えている。
鼻穴がいたい。まじで。これはネタじゃないぞ。
475名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:24:19
特上カバチが放映中でなくてよかったな。
タイムリーなら炎上していたところだ。
476名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:24:27
漏洩はなかったんだからそれで良いと思う。
477名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:25:56
>>474
なるほど。メリハリってわけか。どの世界にも上には上がいるものだ。
478名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:28:37
>>471
マスゴミってメディアは何?
479名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:32:11
>>476
馬鹿乙
480名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:36:24
>>476
単に否認しただけであって相当な立証はなされていない。
481名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:38:24
試験時間中は地獄。  魂は徘徊。
482名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:40:18
身は途中退室。
483名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:47:04
そんなあいつは渚のロケンロー。
484名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:48:50
法学検定の問題集とタクティクスを使って基礎基本の完全性を完璧にしてきた。
出題者はロー関係者で大学教授で学者。
法検・タクティクスの出題者もロー関係者で大学教授で学者。
ここまで条件が一致してるのも珍しいというのに
これほど行書に適した問題集は他に無いって何度も言ってるのに
信じなかった奴は馬鹿。
今から法検・タクティクスをやりはじめても基礎基本の完全性を完璧にはできない。
485名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:54:25
U・F・O! 合身んー♪ 合身んー♪ ユーフォーローボー、グレーンダーイーザー♪
486名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:54:40
>>484
法検2級の試験範囲と難易度ってどんな感じ?
487名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:56:13
>>485
ふっきれたか
488名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:56:57
ダン、ダダン、ダダン♪ ダン、ダダン、ダダン♪ ダーンーガーアードー♪

好ーきさ♪ 好ーきよ♪ ダンガーアド、エースウー♪

地球は まあーるい♪ まあーるいは きみのケツー♪ ぼーくのーケツー♪
489名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:00:13
待っていーるうー♪( マッテイールー!) 待っていーるうー♪( マッテイールー!) 

ガッチャマンは 待っていーるうー♪

地球を守るセクハラをー♪ 幸せ守るセクハラをー♪

ラジャ、ラジャアー♪ ラジャ、ラジャアー♪ ラージャ、ラージャアー♪ 
490名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:03:51
お、おい

まずは洋服を着よ。汚いケツが丸見えだぞ
491名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:03:54
法検2級は難易度高いよ。
3級までが基礎基本としたら、2級は応用発展。
でも問われてることはかなり大事で本質的なものばかり。
国内唯一の法律知識を試す検定で国内最高峰の学者陣が手がけてるから当然だけど。
新司択一の一歩手前という感じで問題によっては新司択一より難しい。

新司>法検2級・法学既修者・国1>国2・地上≧行書>3級>4級

行書の問題を順当に難化させていったら法検2級みたいな問題に行き着くんだなと予想できる。
492名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:05:52
>>491
メインは民法・刑法・訴訟法・会社法って感じかい?
493名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:09:46
もちろん憲法や民法などの中心科目もあるけど
法検の凄いところは
環境法、知財法、労働法、独禁法、租税法、国際取引法、倒産法
まで幅広く問題を揃えてるんだ。
知名度的にはマイナーだけどここまで力を入れてる検定は他にないだろう。
494名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:10:40
478さん、この手の事に興味示してくれる、法曹局は、テレモーニングっす!
えらい親切ですた!
495名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:14:50
>>493
確かに総合試験だね。
496名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:15:13
もう一度言うけど法検問題集やタクティクスは行書受験生なら絶対にこなすべき。
これをやるのとやらないのとでは本番の得点力に明白な差が出るよ。
だって行書はロー関係者がロー生だけを合格させたいための試験になってて
法検は完全に行書と同じでロー関係者の学者が顔を揃えて試験科目も新司法試験に準拠してる。
学者が出題するポイントを知るには学者が出題する問題を解くのが一番効果的。
しかもどっちもロー関係者ばかり。

ここまで行書と法検の存在意義やコンセプトや関わった人間の重複っぷりが明白だというのにこれをやらないなんてどうかしてるよ。
497名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:21:01
もうすぐ発売するタクティクスオウガを買えば合格するんですね?
498名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:24:41
行書過去問と法検3級問題集で基礎基本の完全性を完璧にして
タクティクスアドバンスの法検2級・法学既修者試験・新司で応用発展を学ぶ。

これが今の行書合格のためのスタンダードなのさ。
ロー生を想定して作られる今の行書のレベルに耐えるにはこの学習が要求されるし
これが一番無駄なく効率的に合格できる方法論。
499名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:26:37
天然クソボケにもう一度だけ忠告する「タクティクス」を買え!
2度も記載したのに読み違えるな

詳しくはこちらのページから↓
500名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:26:54
過去問だけとかいってるアホはもともと絶滅寸前だったけど今年で完全に死滅するから☆
501名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:31:53
500 ← ずいぶん暴力的な発言だな・・・
502名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:34:59
俺、去年の合格者だが、過去問だけだけど。
503名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:35:07
行書か 今考えるとよく受かったな
504名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:38:45
>>502
寝言は寝てからゆえナウ
夢の続きは今すぐタクティクスを買てからにしろナウ
505名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:41:10
予備校の先生も最後は過去問って言ってたよ。
506名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:42:07
>>503
今年初受験のくせに目を覚ませナウ
507名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:43:47
>>505
気を確かに情報操作に飲まれるナウ
508名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:49:54
>>501
本当は今ネットで発注したくせにナウ
509名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:51:41
地方上級の法律の問題って行政書士より明らかに簡単だろw
デマ流すなよ。見たとこ宅建程度の問題じゃん
510名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:57:27
>>500
試験の内容を知ってるかのような発言だな。
情報漏洩か
511名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:58:45
>>502
昨年の問題で滑る方が難しい。
この試験年度で格差がありすぎる。
512名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:59:21
>>498
今回落ちたら
試しにやってみるよ。
一年時間あるしね
513名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:25:33
>>509
なんでそんな事言えるんだよ
情報漏洩か
514名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:27:20
ネットで申しこんだけど、受験票が来ない。
同じような人いる?
515名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:34:40
それは流石に遅すぎ
516名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:41:18
当日の試験監督は、アルバイトで必死に食いつないでいらっしゃる廃業寸前の食えてない
行政書士さんが務めてますのでよく観察して反面教師にしてくださいね
517名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:47:51
行政書士の試験結果は不服申し立て対象外だけど、行政事件訴訟の原告適格は有する?
518名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:51:42
漏洩まじこえ〜
519名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:54:14
>>517
いや、これは刑事だから行政訴訟でも民事でもないよ
俺達にできることはきちんとした経緯を然るべき機関へ通報し、
対応を待つことだな
520名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:59:29
漏洩問題は終結しました。
521名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:00:40
>>519 え、刑事なの?まったく予想外・・
522名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:03:39
刑事になるのか勉強不足だった
523名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:08:44
これからまだ間に合うかな…
民法は行政書士、地方上級@、Aウォーク問。

行政法は行政書士ウォーク問、地方上級過去問集

憲法、基礎、会社法、一般知識はウォーク問を一通りやってみて、時間があれば法検三級。
あとは市販模試を二社分やる。
これを三回今からやるつもりだが…勿論やるまえに基本書を一読+択一六法を読むが。

間に合うか…不安だぜ。
524名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:12:10
筆記用具って何を持っていくのですか?
525名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:16:05
伊藤塾の最終模試の記述を復習しているんだが、
伊藤塾的には、今年の本試験は事例問題ばっかりという予想なんだろうか
他の予備校はどう?
526名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:16:57
黒板と白墨
527名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:17:30
>>523
間に合うにしろ間に合わないにしろ、もうやるしかないんだから
つべこべ言わずにやれ
528名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:18:44
>>523
途中までしかやれなくて、後悔しながら受験することになるであろう
529名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:24:04
受験料払ってるんだから、もし漏洩なら試験委員(?)を訴えることは可能じゃないの?
試験に公正を期すという点において、債務不履行では?

行政書士は訴訟関係扱えないからその辺弱いな
530名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:26:26
対受験生と債務不履行にはならないだろう。
531名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:27:23
債務ってのは、何だ?
守秘義務ってのは、試験監督と試験実施主体が締結するものだろう

そんなんだから合格できないんだよ
ちゃんと民法で点とれてるのか?
532名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:30:02
確かに>>530はバカすぎw
533名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:32:33
俺達は受験料を払い公正な試験を受けるという債権がある
一方試験委員側は公正な試験を受験者に対して実施する債務を負っている
漏洩があれば債務不履行
534名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:40:37
>>533
お上手、お上手。だめだこりぁ。
535名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:47:48
確かに、行政書士試験研究センターは、申込者に試験を受けさせる義務を負う。

また、法令に規定によらないで、一部の申込者に有利な取り扱いをしないことは
国家試験としての性格を鑑みれば明白であろう。

だが、ページ数漏洩問題は、ページ数を知る申込者に有利であるといえるのか。
ページ数情報は、試験の成果について合否を左右するような大きな差異が生じる
ものとはいえず、試験問題の漏洩とは自ずからその性質を異にするであろう。

また、本件において漏洩したのは試験センター自体ではなく、試験監督に関わる
センター外の関係者とみられることから、漏洩責任自体については、センターは
責任を負う立場とはいえない。

したがって、センターはなんら措置を講じないとしても、本件については債務の
不履行にあたるものは生じない。
536名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:51:36
くだらんことで議論してる暇あったら、問題でも解いてろ。
537名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:51:46
>>515
ということは皆もっと前に送られて来てたんだね…
郵送の人ばかりなのかなあ
ネットで申し込んだ人いる?
538名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:52:08
>>535
ページ数が漏れていれば問題そのものが漏れていると認定されても仕方がないだろ。
ま、事件がハッキリすれば今のセンターは総務省から委任解除されるだろうがな。
539名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:52:13
問われるのは、債務不履行じゃなくて、試験監督に関わるセンター外の
関係者に対する監督責任だよw
540名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:54:00
国家試験なら国家賠償法でいける

試験官は公務にあたるとみなされれば、故意があるなら訴えられるはず

国は試験官に対して求償すればいい
541名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:54:15
うんこ漏らした
542名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:54:58
>>538
それはただの憶測に過ぎない。

試験監督にはページ数が通知されることは、過去の例から明らかである。
問題漏洩を示す根拠にはならない。
543名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:57:59
少しかじったくらいで得意気になってるバカばかり
544名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:00:05
アホどもがいまさらタクティクスの価値に気づいても遅すぎw
もっと何ヶ月も前からやっとけよw

>主要3法に関しては、本年度試験より本格的に法学部教育における基礎基本の完全性
>及び法科大学院教育における応用発展への適応力が合否を分かつこととなります。

カリスマもこう言ってる以上この流れはほぼ確実なんだって。
今年は本格的にロー生専門試験へと変革を遂げる年であり
同時に行書専門の過去問のみ受験生を絶滅させる年でもあると予想できる。
わかる?
今までの難しい行書がそもそも準備期間だったの。
つまり数年前に本格的に行書は生まれ変わって難易度も一変したけど
今年もまた次のステージへ変わる分岐点になると。
ここで予想されるのは去年までとは難易度が決定的に違うということ。
18年以降から今までも十分に難しかったが今年からはさらに難しくなると。
でも確かにそうしないと去年の難易度でも10%近くが合格して現役開業行書が食えないからね。
絞って絞って絞りまくらないと。
DBで例えるならフリーザがまだ実は変身を何回も残していたようなもの。
去年までは過去問のみでもほんの数%は合格の可能性もあったけど
今年からは過去問のみではほぼ0になるだろうさね。

平成18年度で革命が起き
予想によると平成22年度の今年にまた革命が起きるものと思われる。

法令問題の難易度上昇
一般知識の難易度上昇
および長文化と個数問題連発の合わせ技

これくらいはしてくるだろう。
ロー生を除いていったい何人が生き残るのだろうか想像もつかない大虐殺だよ。
さあみんな、血の流れない革命は無い。
革命を楽しもうじゃないか。
545名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:00:43
試験問題の漏洩はアンフェアな行為だとはたしかに思うが

債務不履行とか、国賠とかいってるやつに聞きたいが
それによって受験生がこうむる損害額はどの程度なの?
金銭でみつもれないのなら、原則、民事で訴訟を起こしても意味無いよ
546名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:09:36
行政書士法

第4条の7 指定試験機関の役員若しくは職員(試験委員を含む。第3項において同じ。)又はこれらの職にあつた者は、試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。

2 試験委員は、試験の問題の作成及び採点について、厳正を保持し不正の行為のないようにしなければならない。

3 試験事務に従事する指定試験機関の役員及び職員は、刑法(明治40年法律第45号)その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
547名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:10:45
もちろんロー生といっても上位ロー生ね。
具体的には東大、京大、一橋、慶応、中央、神戸などの上位ローの既修生。

ローと一口にいっても合格率1桁とかのカスローも多い。
そいつらは受験暦3年以上の行書専門受験生に毛が生えた程度だから
今年の革命年行書試験を突破する奴はやっぱり少ないと予想される。
548名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:13:27
基礎基本の完全性を完璧にしないと合格できません。
549名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:14:22
行政書士法

第20条の2 第4条の7第1項の規定に違反した者は、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
550名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:14:34
>>548
なぜそう言える根拠がある?
漏洩か?
551名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:14:36
ローエイでしかも難化傾向だから頭にくるわ
軟化だったら、こんなに言われなかったローな。
552名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:16:42
なんで受験申込者数が増加したんだ
今年は
553名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:17:05
過去問と予想問題のみの受験生は本番で問題見たときに
あまりの難しさに目玉見開いて口をパクパクさせて固まるだろう。
そのまま3時間がただ過ぎて終わり。
554名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:19:08
今年の試験日は去年より遅いのね
555名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:21:20
いいから勉強しなさいよ。
今年は諦めたのなら、幾らでも2chに入り浸ればいいけど。
556名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:21:59
国家公務員法
(秘密を守る義務)
第百条  職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
   その職を退いた後といえども同様とする。

第百九条  次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
十二  第百条第一項若しくは第二項又は第百六条の十二第一項の規定に違反して秘密を漏らした者
557名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:23:02
火消しが定期的に来てるなwやはり気になるようだね。もう遅いよ。外堀は埋められつつある。
558名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:24:38
だれか刑事告発しる
559名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:28:31
HPの魚拓とっとけよ
560名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:33:52
もう遅いよ。外堀は埋められつつある(キリッ
561名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:36:56
行政書士試験対策専門の訓練を積んでいない数多くの受験生が、「時間不足」、に悩まされ、試験終了段階で全て解き終わらずに夕方4時を迎えることになると予想されます。60p弱というかなりの問題分量に「とにかく時間が足りない」と感じるはずです。

もうだめだ
562名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:38:53
このスレの全員が寄ってタカっても、M田講師一人の年収にも及ばないだろ。

所詮、負け犬の遠吠え。
ざまぁw
563名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:38:55
欠席者が多く出る。
564名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:40:34
本試験を攻略する上で「時間」というのは重要なキーワードになってくるな。
1問3分じゃ遅すぎる。
記述や文章読解があるので1問2分30秒までがリミットだろう。
565名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:40:45
某報道番組が取り上げるらしい
566名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:42:35
簡単なうちにさっさと合格しないからもう行書はお前らの手の届かないところにいってしまいましたとさ。
これが他の試験なら上位何%の相対試験で周りとの相対関係で合格する可能性あるけど
行書は絶対試験だから一定ラインを取れない奴は問答無用で落とされる。
567名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:47:09
>>565

漏洩と疑われる程の的中率!
行政書士受験界のカリスマ
〜M田
568名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:50:10
冗談抜きで村田の傾向分析力は他の追随を許さないね。

今回の一件で彼のスゴさが証明されたわ。

来年は受講定員オーバーするな。今から申し込むべし!
569名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:50:39
>>567
テレビとしては、某大教授の資格予備校講師からの裏金授受に興味がある。
570名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:57:31
去年が51ページ、今年が60ページ弱と仮定すると恐らく5〜7ページ程度増加
時間足りなそうだなぁ…俺には絶対無理だわ
571名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:59:23
今 漏洩と騒いでる奴は間違いなくダメ! 落ちる。
572名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:00:50
これほどまでの社会現象となったのも、もちろん○田の想定内。

むしろ、なぜ過去年度においてこれまで誰も話題にしなかったのか、彼も首をかしげ続けてきただろう。

ようやく時代が彼に追いついたのだ。
573名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:01:04
↑ うまい!
574名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:02:02
>>571
うまい!
575名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:03:17
>>572
うまい!
576名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:04:55
どこがよw
577名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:05:36
週明けにも何らかの動きがあるようだが、延期はないと聞く。
延期と言ってた奴はソースどこだ?
578名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:08:30
また講義でネタにするんやろね。

「漏洩ちゃいますから」ってw
579名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:09:42
延期はないでしょ

でもこの講師どうなるんだろうね
580名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:10:31
>>577
試験センターHP上にてページ数の発表。
581名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:10:34
みんな試験受けないでくれ!
582名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:11:35
もう諦めろ
騒いだって何にもならねーよ
583名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:12:15
>>579
さらに知名度と年収があがるだろうね。
584名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:15:28
関係者なら既に誰が○田に□□したか、ピンときてるはずとのこと。
585名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:15:39
>>580 どこよ
586名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:17:07
センターも今のうちに適当な理由見つけて試験延期とかの対処しないと、
このまま続行したらもう逃げ道なくなるだろうな。
587名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:17:48
>>585
君は文章理解が苦手のようだねw
588名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:18:47
もう延期して欲しくてたまらないって感じだな
589名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:20:05
○田と漏らした奴は捕まえて欲しいが、
延期はして欲しくないなあ
590名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:23:15
正直この件で頭にきすぎて昨日今日と勉強してないぞw
ムカつかない奴は異常だろ。
591名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:23:19
今年はコテが少ないな
へたれが多いってことか
592名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:23:41
さあ、もうすぐ試験まで15日になりますよー!
593名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:24:15
>>590
その調子で試験日まで怒りまくれ
594名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:25:42
2006-05-04 14:00:34
万事塞翁が馬
テーマ:ブログ

三人の男がおりました。一人は25歳、一人は35歳、一人は45歳。
彼らは皆、資格試験に受かり、開業しようとしていました。
25歳の男は二ヶ月で試験に受かり、優秀な奴と評判でした。
35歳の男は二年で試験に受かり、試験が難しかったと感じていました。
55歳の男は、六年で試験に受かり、嬉しさよりは、「…やっと終わった…」、と深く感じました。
彼らは皆、開業致しました。
それから10年後…
一番若かった男は、刑務所の中におりました。試験に運と流れで受かってしまい、
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
35歳であった男はさすがに慎重でした。儲かりはしないが、着実に着実に前に進み、
開業事務所以外にも小さいながらにも会社を経営するまでに成長しました。
会社員をしていた頃よりも、僅かではありますが多い収入と安定を得ていました。
そして、3人目の男は…彼は、3人の中で、最も、「耐えることの意味」、を知る男でした。
また、彼の顔に刻まれた深い皺は、顧客に安心を与えました。顧客は彼を信頼していました。
年齢を武器に、耐え凌ぐことを楯に、彼は落ち着いた物腰と、決して焦らない態度で、大口顧客を獲得していきました。
彼はスタートラインには最も遅くたどり着きましたが、最も早く、階段をかけ上がりました。
士業界において信用と信頼が年齢に左右されるという事実が彼を助けました。
彼は今、事務所経営以外に、大手企業社外取締役、等の役職に就き、
その士団体の副会長にまで登り就きました。
595名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:26:12
俺、そんなの全然むかついてないよ。だけど昨日も今日も一切勉強してないよ。
596名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:26:29
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
世の中を舐めきっていた彼は、危ない橋を叩きもせず渡ってしまい、途中で暗闇に落ちて行きました。
597名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:27:25
簡単なうちにさっさと合格しないからもう行書はお前らの手の届かないところにいってしまいましたとさ。
これが他の試験なら上位何%の相対試験で周りとの相対関係で合格する可能性あるけど
行書は絶対試験だから一定ラインを取れない奴は問答無用で落とされる。
598名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:28:57
延期はもしこれが問題に発展したらでしょ

電話で確認した奴がいて、
受験要項にも、何らかの事情で試験が予定通りにできない場合は
一月の第二日曜に延期する事があるって書いてある

その日旅行の予定入ってるんだけど
マジふざけんなよ
599名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:29:25
>>594
「 三人 」だけ読んだ。あとはイヤになったので読まないことにした。
600名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:30:07
まとい踊らせて火が消えると思ってる消防隊きました!
601名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:33:25
>>598
受験要項って「試験案内」のことでしょ?
どこにも書いてなかったけど。
602名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:35:50
ははは。もうあと16日しかないから延期なんてないさー。
603名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:37:46
いいアイデアがある。
希望者にかぎり1年間延期できることにすればいい。
これだと受験料も無駄にならない。
604名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:39:51
土日で試験委員会は緊急会議とかかな?

誰かメール用のテンプレ作って〜〜
605名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:40:01
二ヵ所も願書出してるバカもいる
606名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:41:17
>>605
いねーよそんなヤツw
607名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:42:20
法学初学、仕事やめ8月15日からぶっ通しで1日15時間やってきたが、
この件で怒ったはずみに疲労蓄積から発熱して今寝込んでいる。
40℃ある。
先週タクティクス民法を初見で解いたが、全体を通して間違えたのは約10問。
2年計画がもしや今年行けるかもという矢先、会社法と地方自治法がまだだけに痛い。
608名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:43:33
>>607
おまえ、カルシウム取れよ。こんなことぐらいで怒るのは調子がおかしいぞ。
609名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:44:20
火病って怖いね
610名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:49:28
つーか、この件を知って何も思わない奴ってどうかしてるぞ?
真面目に勉強してきてる奴なら不正と思わしき行為があったら心証悪くするのは当たり前。

関係者とか火消しと言われても仕方ないだろ

この件についての話題がウザイと思うならスレ見なければいいじゃん
「騒いでないで勉強しろ」とか言ってる奴、お前こそここ見てないで勉強すりゃいいだろw



611名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:50:24
>>606
信じられないかもしれないが二ヵ所に出してるバカがいるのよ。
612名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:51:14
>>610
世界が自分を中心にして動いてると思ってるんだな
とても法律を勉強した人間とは思えん 残念だね
613名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:51:54
>>610
多分、関係者はここが気になって仕方ないんだろうなw

監視業務・消火作業お疲れ様、って感じw
土日も頑張れよ〜〜
614名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:53:19
>>612
じゃあ、今回の件についてのお前の意見を言ってみろよ。
関係者じゃないならどう思ってるのかね?ん?
君は真面目に勉強してきた?
だとしたら漏洩の疑いが出ていることについてどう思う?
615名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:53:25
ほんと早く勉強しろよ。あと16日だぞ
616名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:53:52
>>611
なんで2箇所に願書出すの?なんのため?その日の気分でどっちかの試験会場を選びたいの?
617名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:54:46
>>612
お前言ってる事おかしいな

「法律を勉強してきたからこそ」この事について多くの人間が憤りを感じてるんだろ
618名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:55:16
>>616
俺にもわからん。番号がどうのこうの言ってた。
619名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:56:34
法律といっても民法はけっこうやったもん勝ちの部分あるよな
620名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:57:05
>>617
おいおい、本当のこと言おうぜw
おまえは自分の学力の低さに絶望してたところ、漏洩だの言い出したヤツがいたから、
これ幸いとイライラを吐き出してるだけだろw
見苦しいぜ
621名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:57:42
【注意】
まともな神経を持った者なら、例えページ数が漏れただけでも試験の公正・公平性について不信感を抱く

擁護してる奴は関係者・工作員である可能性が高いので注意されたい

今回はページ数のみならず、問題文の長文化による難易度アップについてまで言及していることが問題となっている
622名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:58:07
不正に取得しても売っちゃえば終わり、みたいな
623名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:59:07
だな。
624名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:59:45
7月以降、特に平日は欠かさずブログ投稿がされてきたのに、今日はなぜかまだ投稿がなされていない件。
まだされていないととるべきか、単なる休息日ととるべきか、はたまた投稿できない何らかの理由があるのか。
次に彼が口を開くとき、どのような言葉が発せられるのだろうか。
625名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:00:16
>>620
そりゃお前自身だろ
626名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:00:26
>>621
なんで、わざわざこんなところで工作するのさw
おまえは調子がおかしいんだよ。カルシウム取れってw
627名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:01:28
それより聞いてくれよ
代引きで買ったのが届かないんで
さっきネットで見たら
配達済みになってるのよ

1人暮らしなんだけどな・・・

628名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:01:36
>>626
そりゃお前自身だろ
629名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:01:51
この時期イライラしてるやつは落ちる。
630名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:01:52
>>625
なに言ってんだおまえ。おれは、ぜーんぜん、なーんにも怒ってないぜw
631名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:03:06
代引きなら被害ないから良いじゃん。
632名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:03:27
試験が延期になるのを阻止しようと必死な奴もいるんだね・・・w

俺も社会人なんで延期は嫌だが、今のモヤモヤ状態はもっと嫌
633名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:04:02
>>631
しかしどこの誰が
他人の注文品を金だしてまで受け取るんだか・・・
634名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:04:38
>>632
逆だろ。試験を延期したいやつが必死なんだろwばかかよおまえw
635名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:04:53
延期になるのを阻止(笑)
まじで延期になると思ってる馬鹿ワロタ
636名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:04:56
平日は毎日のように更新されていたブログが更新されない

こりゃ裏で何かあった可能性が高いんじゃね?
週明けには対応策が出ることを祈ろうか
637607:2010/10/29(金) 23:06:13
>>626
621は俺じゃない。
これから点滴なんで、これで失礼。
638名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:06:15
>>635
おまえ、、、あっさり正論を述べるなよーw ふはははw
639名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:06:21
>>636
毎日のように、、というか、7月以降の平日は「必ず」更新されてきたのだが。
ま、あと金曜日は1時間あるけどね。
640名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:06:38
さーて
俺は試験延期になって欲しい派だし、漏洩もむかついちゃったから
徹底的に頑張ろうっとw

火消し関係者どもよろしくなwww


641名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:07:52
>>640
「w」が多いのは顔真っ赤な証拠。
642名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:07:58
受かる奴は自信があるからこんなこと気にせんよ
643名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:08:11
>>640
ふはははw 笑いをとってから立ち去るってか! いいなおまえw ふはははw
644名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:08:20
>>639
偶然にしては出来すぎだな
まぁ魚拓とってあるからサイト消しても無駄無駄無駄
645名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:09:18
>>642
おまえー、またー、すぐそういう正論を述べるーw もーw ふはははw

wを もっと増やそっと。 ふははははwwwwwwwwwww
646名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:10:00
60P弱とか多過ぎw
やる気なくしたぜ
知らない方が良かった
647名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:11:34
知った方がいいやつもいる
648名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:11:43
めんどくせーけどブログを読み始めてみた

かなりネタの宝庫だなw
やばいだろ、ってのが結構ある
649名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:11:51
57〜59か
650名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:13:12
んんだ
651名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:14:35
「ページ数が漏洩したので、問題を差し替えました。
試験日に変更はございません。」

こんな対応ならとりあえずいい。
漏洩問題は後回しでいいから延期はしないでくれ。
652名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:15:30
1〜2ヶ月延期してくれ
頼む
今年受かりたい
653名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:16:30
ページ数なんか関係ねえ。
字を豆粒ぐらいに小さくしろ。
ページ数を大幅削減できる。
654名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:18:11
むしろ1週間、試験日を早めてほしい。早く受けたい!
655名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:19:27
ブログまだ?
656名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:27:22

バリバリ最強ナンバーワン♪
657名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:29:42
今年の合格率はズバリ

3.47%
658名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:39:23
ブログのアクセス数急上昇してるんだろうなw
659名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:49:32
オマエら勉強しないんだったらMJアニソンSP見ろよ
660名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:00:03
試験日まであと15日
661名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:01:45
武者震いしちゃうよー

明日は最後のTAC模試だ
662名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:06:57
がんがれ
663名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:07:33
また憲法で、20年度みたいな会話形式の変ちくりんな問題が出て
ページ数が増えるんだろうな。正直あんなん対策の立てようがない
664名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:12:59
会話形式の問題は法検2級に特に多く出題されてるぞ。
だからタクティクスやれって言ったのに。
665名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:14:25
会話なんて簡単
むしろその判例を知らないと言うだけで解けない問題の方がムズい
666名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:16:50
タクティクス高いね
667名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:17:30
会話の中で、判例知識を問う問題は最悪だな w
668名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:17:50
タクティクスとは?

法学検定2〜4級
法学既修者試験
新司法試験

の問題を難易度ごと論点ごとに整理して
基礎基本から応用発展へ
順序だてて演習しながら実力を養成できる良書中の良書である。

これを解いていくだけで
法学部3年程度、卒業程度、法科大学院修了程度までの
択一式学力と法的思考を自然にマスターできる。

問題の収録数も多い。
民法なら500問近く収録されている。
669名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:18:27
ちょっと前はスー過去がおおはやりだったが、
今度はタクティクスか

ちょっと節操なさすぎじゃね?
670名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:19:32
2010-10-08 11:17:10
不正(1)
行政書士試験において不正行為を防ぐことが試験監督官の仕事です。


warota
671名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:19:52
悪いが俺は最初から一貫してタクティクス推しだったわけだが。
今になってやっとタクティクスの良さと凄さが理解され始めてうれしい。
けど今年はちょっと遅すぎたな。
672名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:22:54
またタクティクスは

知識問題、論点問題、判例問題、会話問題、論理操作問題、空欄問題など

幅広い試験形式で出題され柔軟な思考と対応力を養うことができる。
タクティクスをこなすだけでどんな試験形式も一通り経験することができ
本試験でどんな問われ方をしても「既に一度は経験したことがある」状態で問題を解くことができる。
ここもまたタクティクスの利点である。
673名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:26:29
もちろん一文問題から超長文問題まで収録されており
本試験が長文化してもタクティクスの長文をこなしておけば対応に問題は無いだろう。
674名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:27:17
基礎基本の完全性を完璧にして応用発展の対応力を養うのにこれ以上の良書は存在しない。

タクティクス

それは合格までの正しい戦術。
675名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:27:57
予備校通ってるが、民法で根抵当権なんてテキストでも授業でも一切出てこなかとたんだがこれやっとくべき?
676名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:28:49
センターからの回答

 情報をご提供いただきましてありがとうございます。
 ご指摘の「法務事務所」のサイトを見させていただきました。
 本年度の試験問題について「かなり問題分量が増加(長文化)
することが確定しています。」とし、頁数を「約60ページ弱に
も及ぶ」と、あたかも問題文を長文化させる方針を当センター
が決定し、かつその方針を知り及んでいるかのように、また、
印刷した問題のページ数をも知り及んでいるように記載されて
いますが、試験当日試験場で受験者に配付する以前に外部の者
が試験問題を目にすることはありません。また、問題作成の方
針についても同様です。
 平成12年以来毎年度行政書士試験を実施しておりますが、
これまで試験問題の内容の情報が漏洩したことはありませんし、
本年度もこれまでと同様に厳重な機密保持のもとに作成にあた
っておりますのでご安心ください。


           (財)行政書士試験研究センター
                試験問題担当
677名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:30:58
カリスマのペテンwww
678名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:31:00
根抵当権からどんな論点が出るかで難易度は大きく変わるけど
行書に今まで出なかっただけで知識としては基本。
タクティクスには当然載ってる。
679名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:33:50
>>676
まじ回答?
ということはあの講師は嘘情報をあたかも真実のように?・・・・・・・・
680名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:36:07
試験センターレベルではこの程度のマニュアル的な回答しかできないだろうな
試験センターよりも上のレベルで漏れてる可能性が否定されたわけではない
681名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:37:13
945 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/10/28(木) 13:51:46
マスゴミが嗅ぎつけたらニュース沙汰だな
まあ当日まで真偽のほどは分からんが。

仮に60ページだったらブログ主は漏洩者

60ページじゃなかったらペテン師


どっちにしろ悲惨だ
682名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:39:13
タクティクスとはこういう書物です↓

http://www.shojihomu.co.jp/newbooks/1795.html
683名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:40:07
ひゃはは
不正厨撃沈!
不合格確定者の最後のあがきワロタ
684名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:41:56
タクティクスアドバンス

憲法 668頁(324問)

民法 858頁(473問)

行政法 540頁(261問)

商法 492頁(277問)


行書過去問の上に何を積み重ねるか?

その答えがこれ。
685名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:43:32
タクティクスとかいってるやつは、
行書なんか受けてないで、予備試験でも受けてろよw
686名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:45:22
タクティクスってo(^▽^)o
何回まわせるの?
テキストなんて10回は読み込まないと。
行書に何年かける気?
687名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:46:35
テキスト読む奴はアホ。
あんなもん読んでも得点力はつかない。
688名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:48:19
タクティクスは1問につき4〜5肢で構成されているので
たとえば憲法なら324問×(4〜5肢)で1500以上の知識を得ることができる。

これ行書過去問と比較してどうですか?
答えてくれませんかね。
689名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:50:11
ハエをたたくのに大ナタを振り回すようなものだな

そういう自慢は司法試験板とかでやれよ
690名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:53:06
残念ながら今の行書はハエじゃないんですよね。
現実問題として過去問題を超越したところから攻めないと
狙って合格できるとこまでいかないんですよ。
691名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:54:42
はいはい タクティクスはすごい、最高!!日本一!!

これで満足?
692名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:54:51
今年の合格もレックテキスト20回読みこんだ
俺ら村田クラス生が独占かな。
他の連中も口だけじゃなく実績で語ってほしいね。
693名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:55:19
うータクティクスタクティクス そんなわけでトイレの大便器でタクティクスを読んでいると(ry
694名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:55:45
コンテイトウが何だって?んなもん行書で出ないよ
695名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:57:02
>>679
これに対して更に質問を返信してある。
それと同文を総務省とマスコミ3社に送信済み。
後は本格的な祭りになる試験後までお楽しみだ。
今年は受験申込間に合わなかったからとことんやります。
696名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:58:53
で、お前はその1500の知識のうちどれだけ覚えたの?
時間どれぐらいかかった?
697名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:59:08
ところでこの去年のやつは当たってたの?

>2009-10-27 20:58
>試験問題分量
>本年度行政書士試験の問題分量は昨年度とほぼ同じ程度(問題ページ数は昨年度と同じ51)です。
>極端に問題文が長文化するというようなことはありません。
698名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 00:59:27
>>682
サイトが糞だと全部糞に見えるな
699名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:00:01
>>695
つ マスコミ・各種団体連絡先一覧
  http://members.at.infoseek.co.jp/anti_2002jwccom/contact/
700名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:00:22
Mさん来てる?
701名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:01:32
たくてぃくすとか行書に1000時間以上かけるつもりかww それなら司法書士いったほうがいいだろww
702名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:01:48
>>697
ぴったり51pだったw
703名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:03:00
>>498
もっと早く言ってくれよ
704名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:03:18
>>701
禿げ同
705名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:04:20
>>702
じゃあ去年この断定的表現を用いて書いた内容が
そのまんま本試験のページ数と合致した、と


これだけで充分クロだと思うが・・・
706名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:06:13
試験センターはちゃんとブログ全部読めよw
今年のしか読んでないんだろ

去年も同じことブログで書いて実際その通りだったんだから
それだけで問題視すべきだろ
707名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:06:44
他予備校関係者必死だねw
708名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:07:01
馬鹿どもが
709名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:07:06
>>706
おいおい、そんなすぐに対応したら試験前に問題になっちゃうだろ(藁
710名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:08:19
がんばれ、タクティクス!
タクティクスで合格した奴なんて聞いたこともないけどw
711名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:10:35
さて、今年のページ数はカリスマが言うとおり長文化に伴って60ページ弱へと増加するのか

結果が楽しみだな
712名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:10:55
タクティクスオウガは確かに名作だが
なぜ続編が出ないのはどうしてだぜ
713名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:11:25
テキストの回転すらしてない奴らが
村田クラスの合格者数をあやしいとか言ってたのは
本気でワロタ
714名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:12:08
問題長文化 BY Y先生
57-59ページ BY K先生
715名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:12:44
>>699
ありがとう。
当人に近い京都新聞にも送付したw

正義感の強い皆さんは今年の試験頑張ってね。
716名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:13:43
だからページ数は試験管ならわかってるってことだろ。問題はないようだ。
717名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:14:10
ブログ主よりも提供者の教授が誰なのか楽しみでならん
718名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:14:38
去年試験問題のページ数を漏らした他の予備校講師のブログを見ると
試験監督員向けの説明会でページ数が判明するみたいだね
719名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:14:50
>>712
今度リメイクが出るが

一応64版が続編だろ
720名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:15:14
???「M田は我々の中でも最弱 奴は単なるトカゲのしっぽ」
721名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:15:35
去年はっきりとページ数をブログで書いて、本試験がそのページ数と一緒だったんだろ?
で、今年も同じようなこと書いてるんだから黒だろw
先生、ページ数を知っててもそれを書いちゃマズイっすよw
722名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:17:21
タクティクスには弱点がある
それは紙質
723名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:19:17
なんだよ!
説明会でページ数がわかるのかよw
教授から情報漏洩とか恥ずかしいこと言ってるやついなかった?
724名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:21:15
ありゃー、漏洩厨死んじゃったか
725名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:22:39
マスコミに送りまくってるやつってアスペル◯ー?
726名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:23:23
深夜の火消し隊は程度が低いなw
727名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:25:01
>>726
漏洩厨、顔真っ赤だよ
728名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:25:52
これはライフワークや
729名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:26:23
火消しするなら人が多い時に頑張らないと効果ないぞ
730名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:26:54
問:深夜における火消し活動には失火責任法が適用され、重過失がない限り損害賠償責任を負わない

正しい。火消し活動は試験の公正な運営に必要である。
731名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:27:22
宅建も同時に取ってやろうかと思ってけど、無理っぽかったから宅建捨てた。
732名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:28:51
>>676がガチ回答だとすると「とりあえず感」が否めない
土日で対策練るのかな
733名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:30:28
必死になってた連中おつかれさまーo(^▽^)o
でもどうでもいいんだよねー
もともと不合格の奴が一日を無駄にしただけで誰にも影響なし。
親が生んだことを後悔するぐらいかなw
734名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:31:16
>>731
選択誤ったな
宅建を選んでおけば、一つは合格できたのに
全滅フラグ乙
735名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:32:10
法務事務所の更新が止まった。
7月以降の平日で更新されなかったのは、今日(日付変わったので昨日)金曜日が初めてだ。
単なる偶然?
736名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:32:37
>平成12年以来毎年度行政書士試験を実施しておりますが、
>これまで試験問題の内容の情報が漏洩したことはありませんし、

え、去年漏れてるじゃまいか
737名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:34:48
>>736
試験センターもわかってる。漏れてたなんて言えない。言ったらどうなるかわかってるから。
738名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:35:40
試験問題の漏洩とページ数が説明会でわかることの区別ができないなんて
民法と憲法の区別すらできないんだろうな。
739名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:37:53
今度は妄想かー
しまいには自分の不合格も何かの陰謀に思えるんだろうな
740名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:43:09
と、3浪生が申しております
741名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:44:29
漏洩厨敗走w
742名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:45:34
>>735
偶然とはそんなに都合よく起こらないものだよ

byカリスマン
743名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:47:23
行書なんて200時間で受からなかったらはずかしい。
744名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:55:17
同志社みたいに地頭に問題あると5000時間掛かっても無理らしい
745名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:55:56
うかっても官報に出ないんだろ
どーでもいいじゃん
746名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 01:57:56
そんなに官報に出たいのか
747名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:01:28
最近は司法書士並みに時間かかるようになってきたよ。
748名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:04:12
簡単に受かるって言いながらこのスレにいる奴ってなんなの?
本当は行政書士欲しいんだろw素直になれよ。素直に。
749名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:05:47
当日の試験監督は、アルバイトで必死に食いつないでいらっしゃる廃業寸前の食えてない
行政書士さんが務めてますのでよく観察して反面教師にしてくださいね
750名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:09:10
>>738
説明会で聞いたことは口外できないんだよ君w
行書ヴェテはこれだから笑えるw
751名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:09:46
台風のせいで図書館行けないかな
死ね
752名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:10:56
753名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:29:03
何か叩かれてるけど俺も民、商、行は
司法試験の問題集使ってるぞ
タクティクスではないが、ワセミの「考える肢」ってやつ

別にオーバースペックとは思わないんだが・・
754名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:36:18

試験監督には食えない行政書士さんがマジで殺到します。
試験監督にしてもらうために役員に土下座する人までいるんです。
日当が目当てなのです。貧すりゃ鈍すとはこのことですね。
受験生の皆さん。試験会場では試験監督の顔をあまりじろじろ見てはなりません。
彼等はコンプの塊ですからね。
755名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:41:20
市販模試も予備校模試も210前後を毎回取れる
でもできたって感覚がない
ぼんやりわかるのが正解してることが多い

これで大丈夫なんかね

756名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:43:54
毎回って、、、何回もやれば、そりゃ問題と答を憶えちまうだろ。
だめだろ。それじゃ。
757名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:46:19
いや、毎回別の模試を受けてのはなしだけど…

758名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:58:01
>>755
村田によると当落線ってとこだな
今年は難化して合格率5%にするらしいからな
759名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:02:17
験担ぎとして試験までひげを剃らないことに決めた。これで合格率20%アップだ。
760名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:03:08
やっぱり
まわりは平均240ぐらいのひとが多くいる

今年はきびしいかな
761名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:11:05
別に相対評価じゃないんだからさ
762名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:12:28
市販模試で200オーバーで合格微妙って・・
市販模試で記述抜きで毎回160位だったけど去年合格したわ
受験生って煽られ易いんだな
763名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:14:30
>>762
模試と本試験は別物だしね
問題の問う角度が全く違う
764名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:25:36
誰でも受かるような昨年度の合格でいばるな!
765名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 03:28:28
>>764
誰でも受かるなら去年の合格率100%だろ
766名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 04:10:51
火消しとかワラタ
自分のしてることが一大旋風でも巻き起こしてるとでも思ってんのか?
俺の行動によって陰謀を暴かれまいとする関係者が焦っている、とか妄想してるわけかwww
頼むから夢は寝てるときに見てくださいよーおじさーんw
767名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 04:52:52
>>734
だよね。
自分は併願で宅建はボーダー越えしたけど行書は自信ないや。
仕事しながらだから眠気との戦いがキツイ。
768名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 05:07:36
いい加減ウザイよ^^
受験から逃げた負け犬は邪魔だからレスしにこないでね^^

>>348
769名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 07:44:32
88000人ってめちゃ多い!!!
と、ビビッたけど、毎年棄権する人が多いのねw
例年通りですか。
770名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 07:54:28
伸びすぎ
勉強しろよ
771名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:00:29
772名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:12:02
このスレ初めてきた。
漏洩ってなに?
今年の問題もれてんの?
773名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:12:07
>>762
記述抜きで160なら合格するのは普通だろ
お前が何を言いたいのかわからん
774名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:52:21
>>769
就活で、「これまで何を・・・」との質問に

「はい、行政書士になりたくて、勉強してました」

と、答えんがための人って、いるみたいだぜ。人数に臆せずガンバレ!!
775名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:44:30
>>774
なんの加点にもならんがなwww
776名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:49:05
合格者4000人は大杉―――72000人受け手 合格率5.4パーセント
2000人がいい――――――  同   合格率 2.8パーセント
777名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:59:51
タクティクスってのを買う場合
法改正してないから去年のを古本で買ってもいいの?
778名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:06:37
合格率10%なら年間8000人の行政書士が生まれる スゴイゾ!
779名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:08:10
真夜中の消防隊きてたのかw
780名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:11:17
そんなに登録するかよ
仕事ないのに
781名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:17:52
嫉妬と悪意の花盛り
782名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:19:06
村田は法検授業を別に設けてそれを取るように受講生に強く要請していた。
一連の是非や真偽は置いておいて
つまり法学検定にはそれだけ行書攻略に有効だということだ。

そして彼が言うには
授業でやった法検過去問を徹底して復習して法学部3年程度までの基礎基本を完璧にすること
さらに法学部卒業程度・法学既修者・法科修了程度の応用発展も身につけること。

>法学部卒業程度・法学既修者・法科修了程度
それぞれ法学検定2級・法学既修者試験・新司法試験がそのまま当てはまる。
そしてそれらを収録した唯一の問題集がこの世にはたった一つだけ存在する。

それがタクティクスだ。
783名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:26:26
>>782
アホか。
事前に問題知ってて類似問題解かせてればテキストなんぞ何でもいいんだよ。
784名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:26:29
知らんかった。4年つぶした。
激変過渡期なので、テキストが1〜10まであった。
司法試験みたいに9〜10でなかった。
せんたくに振り回された。
785名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:28:06
ドサクサまぎれにタクティクス業者が復活してるとはww
786名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:32:58
行書過去問+予想模試では受かりません

では、貴方はそこから何を積み上げるか?

答えてください。
787名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:42:04
村田に試験問題を教えてもらう!
788名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:42:45
平成17年以前をフェーズ1

受験対象者をレベルの低い行書専門受験生メインに据えていた
高卒と過去問のみ合格の存在が当然だった時代


平成18年から21年までをフェーズ2

行書専門受験生〜ロースクール生を想定した過渡期の準備段階
ボリューム層は大学卒がメイン。
高卒と過去問のみ合格は希少に。



そして今年平成22年...フェーズ3 移行開始

上位大学、中位ロースクール学生以上を合格者の平均レベルと設定
本格的なロー生のための資格試験運用が開始される
高い事務処理能力、文章読解力をこれまで以上に要求される
今まで時間が余っていた状況がそもそもおかしかったのであり
今回からはそんな余裕は与えられないと予想される
たとえ合格者であってもその多くが時間を余らせることなく
制限時間いっぱいまで悪戦苦闘
ある程度限界まで追い詰めるようなレベルを要求されるようになる
高卒と過去問学習のみはほぼ絶滅。
789名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:43:31
嫉妬と悪意↑
790名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:44:23
>>787 嫉妬と悪意
791名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:45:54
国民のなかに行書有資格者、潜在者は何人いることになるの?
792名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:46:42
皆さん

行政書士試験フェーズ3に対する準備はできてますか?
793名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:50:33
いよいよ完全体になるときがきたようだ
794名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:52:28
村田という人は超能力者なんですか?
795名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:57:42
行政書士プロパー受験生(法律や般教の完全初学者)の行政書士試験合格率は、結構アレだ

公務員試験受験生やロー生や司法書士受験生の「ついで受験」の草刈場にされている

現在の行政書士試験は
796名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:04:27
村田=神
797名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:06:38
>>794
試験問題を予め察知し、試験問題のページ数までぴたりと言い当てる、ある意味超人です。
798名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:29:25
法令科目は問題文が難解だろうと目処は立つが
単に知ってるか知らないかが問題となる一般知識対策が面倒だ。

何か傾向のようなものはないのか?
799名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:37:32
読解を三問正解してあとは適当にマーク。
これで今のところ足切りになったことない。
800名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:42:11
あと15日しかない。
現時点でダメなヤツはもうあきらめろ。
現時点で模試180点を超えるやつは合格確定。だから次のステップへ進め。もっとマトモな資格にステップアップしろ。

行書の模試で180点超えたと自慢してる時点でレベルが低い。行書は数学に例えれば九九レベル。
ぼくちん、九九覚えたよう、えらいだろう、と自慢してるのと同じ。
行書程度の入門資格で自慢して優越感にひたるのではなく、すぐにでももっと上の資格をめざせ。
801名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:47:24
こんな超難関資格をそんなふうに・・・
802名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:51:08
>>799
読解2問ベースで考えるとあと1問保証が欲しい。
あえて1問に絞るとしたらそれは何を勉強すべき?
803名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:54:26
>>797
村田って結局誰のことなわけ?
804名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:56:01
>>799
読解以外は全然勉強してないの?
805名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:09:57
806名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:11:42
>>800 嫉妬と悪意のよそもん(社労)
807名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:13:57
過去問だけが終わったんだけど
この時点から、主要科目(憲、民、行)のタクティクスをやって効果あるかな?

それとタクティクス氏は、記述はどうしてるの?
タクティクスさえやれば、記述対策にもなるのかな?
808名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:15:08
>>805
何歳なの?
イケメソだよな
809名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:16:20
>>800
万年受験生の戯言かw
810名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:22:20
>>808
どこがイケメソ・・・・
811名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:24:54
当日は、日ごろアルバイトに汗を流している喰えない行政書士さんが試験監督として
一張羅のスーツに身を固めて皆さんのお世話を致します。
試験監督にとっては人生の晴れ舞台。受験生の皆さんが先輩合格者である自分を
尊敬の目で見てくれると思い込んでいるのです。
でも合格者のうち登録するのは20%台。大半の人にとって通過点に過ぎません。
行政書士が人生の到達点だった人が試験監督として(彼にとっては)晴れ舞台に
臨んでいるのです。
絶対に好奇の目で見ることは慎んでください。彼らはコンプの塊ですので・・・・
812名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:27:19
>>810
本人がここに潜んでる
813名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:38:35
やべえ
こんなイケメン見たことね
814名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:41:03
4〜10回落ちが→ 離れていく試験になりつつある。
司法試験、司法書士試験並みになりつつある。
815名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:43:57
所詮6割だろ
むずい問題はスルーして簡単なやつだけ解けば受かるよ
816名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:47:00
地方自治法と会社法って無機質ですんげえつまらないな
ひたすら覚えるだけ

やっぱ判例がないと飽きるわ
行政法の方が全然面白かった
817名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 12:54:19
最後まで諦めるつもりはないが、開き直っている今日この頃
受かるとか言うより気持ち良く試験を受けようと思う( ^ω^)

地方自治法が憎い、一般知識も憎い  でも後は可愛い
818名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:01:21
>807

タクティクスは良書だけど今の時点からってのは流石に時間が無さ過ぎるな。
タクティクスに手を出すなら2ヶ月前くらいからがベストだった。
残り2週間じゃタクティクスに限らずどんな教材でも消化不良になりかねない。
仮にタクティクスをやるなら行政法が行書で配点高くてタクティクスの分量が少なめで費用対効果からいってオススメ。
解かずに解説読むのに徹するのがいいよ。
819名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:02:58
村田は京大卒、カリスマ、年収高い、日弁連法務研究財団、イケメン、日本一の合格率

他の雑魚講師とは格というか次元が違うんだよ
820名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:06:53
黙ってろ村田
821名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:09:56

今年の一般知識は個数問題連発かな。。

捨てようと思った経済分野も租税んとこ昨年出やがったし
822名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:11:12
blogが更新されなくなったな…
823名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:13:44
表向きには「漏れてなんかいません!」ということにして、
裏では漏洩元を葬る、と。

恐るべし
82423年受験生:2010/10/30(土) 13:13:54
平成19年度のテキストと、DVDで23年の行書の試験受かりますか?
一般常識はもちろん無理なのは承知です。それ以外の範囲をカバーできる
のかなと思って・・
825名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:16:10
今年から更に難化するので無理です。
826名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:17:07
京大卒
カリスマ
年収高い
日弁連法務研究財団
イケメン
日本一の合格率

お前らの中にこれより凄い奴っているの?
827名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:18:16
俺はハーバード卒のカリスマイケメン美容師で年収高いよ
日本一のカット率
828名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:19:57
お前らの中の誰一人としてカリスマより上のスペックの持ち主はいない。
黙っとれ!
829名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:21:57
記述除いて最低でも160点とらないとなあ
160っていったって57問中40とらないといけない
パンチキで半分撃沈するとして法令で43問中33問とらんといかん
これは相当厳しい
830名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:22:35
なんで京大まで出てんのに行書の講師なんてやっとるん?
83123年受験生:2010/10/30(土) 13:28:25
行書もハードル高いですね!
23年の通信受けてみます。
ありがとうございました。
832名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:30:08
京大出なんだけど精神病院に入院歴があって就職できず
地元の零細書店の店員してる人なら知ってるよ

みんないろいろ事情があるんでしょうね
833名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:32:13
嘘付け。
精神病院の入院暦なんか就活の時に調べようがないわ。
834名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:34:20
>>833
読解力なさすぎ
835名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:37:59
じゃお前がわかるように解説してみろ。
できねーだろ。
836名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:38:43
もうアカン…。
TAC最終模試で択一選択198点+記述2問だった。
しにたい
837名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:38:55
今年は超難関化するんだろうな
やだやだ
838名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:40:54
模試で合格点取ってても落ちる受験者が続出するよ
839名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:41:14
>>835
就職できなかった原因が精神病院への入院であるとは読めるが、
企業が採用拒否の原因としているとは読めない。
840名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:45:29
精神病患者の社会復帰の受け皿という位置づけなんだよねこの資格
841名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:48:54
ただでさえハンデがあるものが
この程度の資格で社会復帰を目論むのは無謀というもの
842名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:51:27
>>835
京大出なんだけど精神病院に入院歴があって就職できず
地元の零細書店の店員してる「知人がいる」。

これだけだろアホ
843名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:55:41
当日は、日ごろアルバイトに汗を流している喰えない行政書士さんが試験監督として
一張羅のスーツに身を固めて皆さんのお世話を致します。
試験監督にとっては人生の晴れ舞台。受験生の皆さんが先輩合格者である自分を
尊敬の目で見てくれると思い込んでいるのです。
でも合格者のうち登録するのは20%台。大半の人にとって通過点に過ぎません。
行政書士が人生の到達点だった人が試験監督として(彼にとっては)晴れ舞台に
臨んでいるのです。
絶対に好奇の目で見ることは慎んでください。彼らはコンプの塊ですので・・・・
844名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:05:55
このスレ読解能力0のパンチキ足切り候補が大量にいるな
845名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:10:32
>>836
何で!?
846名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:13:01
ボク行書
読解力ゼロでやんすオッパッピーおっぱっぴー
847名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:19:16
○田の元教え子に15年目のベテがいる。
○田の講義受けてたにも関わらず、
相変わらずまだ受けてる。
848名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:25:29
作文書けば受かってた時代に受からなければ一生受からないだろ
849名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:28:03
>>843
俺もそう思う。年々難しくなるのでついていけないだろう。
850名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:29:43
どうして去年は試験前に問題のページ数が漏れてたんですか??

このブログの人ははっきり51ページって書いてますよ!
これって漏洩問題じゃないですか???


そして今年もまた漏れてるじゃないですか!
ハッキリページ数は書いてないけど長文になって難しくなる、って!

許せん!許せん!!許せ真しぇーーーーーん!!!!!!!
851名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:35:41
50〜52ぺーじなら

許す!許す!!許しまー〜〜ーーーーーしゅ!!!!!!!
852名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:39:48
こるぅぅぅぅあ!
試験委員!!!

漏れてる漏れてる漏れてるーーーーーーーーーー!

このままじゃ試験中にウンコやシッコも漏れてまうどーーーーー!


ブログに「アクセス解析によって試験委員の方も見てることは分かってます」
って書いてあんぞーーーー!???


つまり「黙認」

黙認でしゅね??????????
853名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:42:21
ならばオイラが試験中にダップンダをしても黙認してくれるんですね????

漏洩を黙認して、糞尿を黙認できないなんて矛盾っ!!!
854名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:49:29
なんか予備校講師の間では、本試験のページ数は普通にもれまくってるのかな?

 ↓

憲法、行政法はもともと昨年度より難しくなるという予測がありますので、
憲法や行政法の問題で、判決文を長く引用した問題やそもそもの問題文が長いものが
増えている危険性は高いですね。
もちろん民法の問題でも、同じような傾向が見られるかもしれません。
そして、一般知識でも問題文の長文化は避けられないでしょう。
つまり全体的に重量級の問題があなたを待っているということです。
ttp://ameblo.jp/mizo-pan/
855名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:51:45
試験問題のページ数なんて、去年まで他の講師もブログで情報を出してたじゃん。
中身が分かったのなら兎も角、ページ数が分かっただけで漏洩とか馬鹿じゃね?
856名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:57:30
>>855
漏洩厨が顔を真っ赤にして反論してくるぞw
正論を言っちゃだめーwww
857名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:57:40
>試験問題のページ数なんて、去年まで他の講師もブログで情報を出してたじゃん

そういうものなの?
最初からあまり期待していなかったが、行政書士には幻滅するなあ
858名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:57:52
ページ数がわかってるんだから当然内容もわかってるよ
だからこそ予備校を利用しなきゃ損なんだよ
独学じゃ無理だよ
なにしろ予備校は出題をわかっててそれとなく教えてくれるんだろ
受験生は金を惜しむなよ
けちけちしてると永久にうからないぜ
859名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:58:02
それぐらいの情報手に入らなければ、
予備校に通ってるメリットがない。
勉強だけなら独学で十分
860名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:59:24
http://ameblo.jp/reo-tokyo/entry-10690867779.html
http://ameblo.jp/mizo-pan/

つか普通に長文化&難化の話がされてるわけで。
予備校講師の間で噂レベルで流れてるようだ。
が、この噂は毎年当たる。

受験生としては情報戦でこれを有用しない手はない。

だいたい読んだのをまとめると今年は…

行政法は判例問題が増える
まるまる1ページ判例が書かれてる問題文が出るかもしれない
全体的にかなり長文化
本格的に難易度も高くなる
下手したら学説問題も出る
個数問題もヤバげ
一般知識も前年より難化は確実


で、どうしたらいいわけ?
861名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 14:59:54
やっぱり試験センターと予備校って提携してるの?
862名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:00:03
>>853
ただちにつまみ出されるだろう。

そもそも試験中に脱糞するなどとは歴史を遡ってみても

・・・

(長文割愛)


よって糞尿問題に聖域はなく不合格とする。
863名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:01:20
もうこの試験、洗顔受験生は受からんよ
864名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:02:32
行政法は本格的にヤバそうだ。
司法試験レベルの判例問題が出ると思って間違いない。
まあもともと行政法に関しては行政書士は新司法と大差なかったけど
どんな教科書にも書かれてるような有名な判例じゃない
ちょっとマイナーだったり最新の重要判例が問われそう。
憲法も去年が簡単だったから難化は確実。
民法は去年と同レベルなら過去問はほとんど通用しない。
商法は毎年過去問が通用しない。
一般知識もかなりの対策が必要。

これ全体の合格率3%あるのか?
865名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:03:11
ある意味
司法や司法書士の模擬試験みたいになってしまうんだろうな
そのうち登録者ゼロってのも夢じゃないぜ
866名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:04:02
>>859
自動車学校じゃないんだから

そんなことはちょっと考えれば・・・ブツブツ

(中略)

顔を洗って出直してこい。このマメ助が
867名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:05:10
運転免許の裏講習懐かしいなwww

俺が免許取ったのはもう10年以上前だけど今でもあれって存在してんのかな?
868名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:06:47
まあ確かにこれだけ難化した試験に受かる頭なら
この資格をゴールにする気にはなれないわな
869名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:06:57
お前らどの予備校講師も口を揃えて言ってることなんだが

 今 年 は マ ジ で ヤ バ イ 

らしいけど大丈夫か?
870名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:07:41
試験問題の漏洩なんかある訳ねーだろ。
あるんだったら、H18年度の試験制度改正の時にもっと情報が出てる。
多肢とか300点満点になってるとか。

試験問題のページ数は、昨年までも情報が出てた。
でも、それ以外の内容なんて全く分からん。
ブログの講師がページ数以外は予想して難化とか法的思考力を試す云々って書いてるんだろ?
だったら、その情報を元に合格出来るよう、あと数日を過ごせば良いだけ。
それが出来ずに漏洩とか馬鹿なとこと言って2chなんかやってるからベテになるんだよ。
ホント、馬鹿は何時まで経っても馬鹿なんだな。
だから、受からないんだよ。
871名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:09:18
当日は、日ごろアルバイトに汗を流している喰えない行政書士さんが試験監督として
一張羅のスーツに身を固めて皆さんのお世話を致します。
試験監督にとっては人生の晴れ舞台。受験生の皆さんが先輩合格者である自分を
尊敬の目で見てくれると思い込んでいるのです。
でも合格者のうち登録するのは20%台。大半の人にとって通過点に過ぎません。
行政書士が人生の到達点だった人が試験監督として(彼にとっては)晴れ舞台に
臨んでいるのです。
絶対に好奇の目で見ることは慎んでください。彼らはコンプの塊ですので・・・・
872名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:09:28
だから最初からタクティクスを使って高レベルの知識を備えておけと口を酸っぱくして警告してたのに…
もう専業受験生は全滅だ全滅
873名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:09:48
民法17条で、
「補助人の同意を得なければならないものとすることができる行為は、
第十三条第一項に規定する行為の一部に限る。 」

って書いてあるけど、その「一部」っていうのは具体的にどの行為か書かれてる?

保佐人と補助人の、「同意を得て」できる行為の違いが分からない
874名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:09:51
>あるんだったら、H18年度の試験制度改正の時にもっと情報が出てる。

ということを知っている貴方も相当なベテですね
875名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:10:41
新試験制度になってから、偶数年度=難化、奇数年度=易化の流れが出来ている。
そう言った意味で、今年は難化の年。
そんな事は昨年の試験が終わった時点で分かってること。

今 年 は マ ジ で ヤ バ イ

なんて言ってる馬鹿は分析も出来ていないのか?
876名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:10:57
>>874
シーッ
>>870はカリスマ本人ですよw)
877名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:11:23
>>874
その18年度に受かってますが、何か?

何度やっても受からない馬鹿とは違うんでねw
878名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:12:12
馬鹿っぽ〜〜いw
879名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:12:43
手抜き分野や苦手分野があるとほぼ受からないと思ってよいとかのレベルになるのか
880名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:14:07
>873

おまいちょっと空気よめ

黙って、13条1項の1号から9号までを読んでみろ
881名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:16:22
さっきから改行厨がうぜーな
882名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:18:13
>>873
民13Tは保佐人は当然に。補助人は審判で。

All or Nothing ではなく審判で個別に一部だけの同意権も付与できるのでは?
883名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:18:27
>>873
今年受験か・・・・?

被補助人が出来ない事を決めるのは家裁
884名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:18:29
>>873について誰か答えて
被保佐人は13条に書いてある行為をする時は保佐人の同意が必要
補助人は13条に書いてある「一部」行為をする時は補助人の同意が必要

その「一部」ってなに?

885名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:19:50
>>882
すごい分かりやすいです
あなたが正解の回答です
助かります
886名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:20:53
タクティクスやれとあれだけ言ってたのに…
887名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:21:31
>>884
これが初学者か・・・
888名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:24:09
あのLEC黒沢講師も57〜59と予想してるな
889名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:24:34
>>863
洗顔受験者は顔を洗って出直しなっという試験になるてことですね
890名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:26:35
>>887
そうですけど何か?
誰だって最初は初体験でしょう

ちなみに僕は高1の男子です
ただエッチは初体験じゃないからみなさんの方が初学者でしょうね(笑
891名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:30:15
行書受ける高校生って、気持ち悪いな〜
892名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:30:48
>>890
行書よりまず宅建受けれよ
受かっても最年少じゃないけど
893名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:30:51
何故か予想は当たるらしいな
894名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:31:02
前途ある高校生がなんでこんな試験受けてるの?
895名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:31:10
>>886
タクティクス殺れって簡単に言うが・・・
確かに宣伝はうざいがそこまではできましぇん
896名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:31:11
>>890
どんな感じなのかオシエテ
897名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:32:19
>>894
学校の勉強だけじゃ物足りないし
僕は帰国子女なんで日本語の詳しい勉強も兼ねて法律を学んでいるの。
だから大学は法学部に入りたいな
898名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:32:58
よし、次はボイラー技士にステップアップ!
899名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:34:31
ちなみに学校はインターナショナルスクールです
なので初エッチは日本人ではありません>>896

金髪・青目っていえば大体分かるかな?
おっぱいは大きいですよ〜
900名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:36:10
>>897
行政書士持ってたら就職とかで将来マイナスになるぞ
901名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:36:52
予備校講師のブログリンク一覧(試験分析等やっているもの)
・LEC横溝 ttp://ameblo.jp/mizo-pan
・LEC村田 ttp://ameblo.jp/samurairouninn
・LEC黒沢 ttp://ameblo.jp/reo-tokyo/
・伊藤塾山田 ttp://ameblo.jp/knowledge-ring
・k&s かせ  ttp://www.gyosei-gokaku.com/modules/blog_k/index.php
・所属不明講師 ttp://ameblo.jp/kk714
902名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:37:32
>>901
こうやって見るとLECへのリークが酷そうだな
903名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:40:10
高校生で行書受ける奴に友達は絶対いないよなぁ。女もいるわけねしー
2ちゃんでヨマイ事かあ
可哀相だな
かなりの虐めにあってたか、現在も不登校で状態なのが容易に想像つくわ〜
うーん、考えさせらるね。がんばれ!!
904名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:40:34
>>882
何か違わないか?
補助の場合は13条の行為の一部に付与が出来るじゃなくて
一部にしか同意権の付与がないだろ?
905名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:41:11
>>899
ここは死と隣り合わせの男の戦場だゼ

ゆとりはニコニコ動画に帰れ、な?
906名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:41:18
>>899
祖国の反日デモをどう思う?
のんきに性交渉なんてしてる場合じゃないぞ。
907名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:42:06
ベテランどもの嫉妬哀れw

高校生で帰国子女で日本語の勉強のついでに法律勉強するなんて偉いじゃないか。
しかしそんな奴が受かっちゃったら、浪人オジサンのお前らは涙目だもんなwww
908名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:42:34
行政法は判例が増えるって書いてますね。
909名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:43:22
>>901
意外とたくさんあるんだな
910名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:44:00
>>906
祖国は日本ですよ
生まれてすぐに親の転勤でイギリス行ってました
だから両親とも日本人

ちなみに先週受けた模試は記述入れて200ちょいでした
本番が不安です
911名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:45:13
記述抜きで200ないと厳しいな。
912名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:45:20
>>903
余談だけど未成年者は欠格(行書2の2@)なんでね。
僕は低脳資格受験生など眼中にないよ。
913名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:47:07
今から判例百選を全部読むのか
914名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:48:29
TAC行政書士講座講師神田ブログ2010「R's」
ttp://ameblo.jp/souvenir77/
915名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:52:02
914追加

予備校講師のブログリンク一覧(試験分析等やっているもの)
・LEC横溝 ttp://ameblo.jp/mizo-pan
・LEC村田 ttp://ameblo.jp/samurairouninn
・LEC黒沢 ttp://ameblo.jp/reo-tokyo/
・伊藤塾山田 ttp://ameblo.jp/knowledge-ring
・k&s かせ  ttp://www.gyosei-gokaku.com/modules/blog_k/index.php
・所属不明講師 ttp://ameblo.jp/kk714
・TAC神田 ttp://ameblo.jp/souvenir77/

次スレのテンプレ用に
916名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:53:06
次スレのサブタイトルに「漏」の字を入れなかった奴は関係者の火消しと判断されてもおかしくないな
917名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:54:50
>>916
早漏は?
918名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 15:55:29
トライアンフに乗っていた「行政書士」 宗岡司のブログ
ttp://ameblo.jp/gyousei-munetsuka924/
919名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:01:44
行政書士の講師って儲かるのかな?
ベテ相手にするの疲れると思うが・・
920名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:02:56
マジで残りの日数で、劇的にレベルアップできる方法を考えよう
難化に対抗するために
921名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:03:40
>>918
俺、最初に買った行政書士関係の本がこの人のだったんだよね
「働きながら一年で合格を目指す」みたいなタイトルの赤い本。
まさか自分より年下とは思わなかったよ、当時は。

確か17年の試験に受かった人でしょ?
922名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:10:19
予備校講師のブログリンク一覧(試験分析等やっているもの)
・LEC横溝 ttp://ameblo.jp/mizo-pan
・LEC村田 ttp://ameblo.jp/samurairouninn
・LEC黒沢 ttp://ameblo.jp/reo-tokyo/
・伊藤塾山田 ttp://ameblo.jp/knowledge-ring
・k&s かせ  ttp://www.gyosei-gokaku.com/modules/blog_k/index.php
・所属不明講師 ttp://ameblo.jp/kk714
・TAC神田 ttp://ameblo.jp/souvenir77/
・行政書士 宗岡司 ttp://ameblo.jp/gyousei-munetsuka924/

*横溝、黒沢は昨年は本試験記述の無料採点やってくれた
923名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:14:01
今日は台風でどこにも行けないから強制ヒキコモリ勉強だな
924名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:23:39
>>923
何言ってるチキン。

書店にタクティクスでも買い行け。

と919がキレ気味に申しておるぞ。
925名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:23:45
>>923
ばーかだろ♪おまえばーかだろ♪ひゅう! ばーかだろ♪おまえばーかだろ♪ひゅう! 
926名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:24:36
>>925
ふっきれたか
927名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:30:49
消防隊がスレを無駄に消費しようとしてるみたいだな。
もう手遅れなのに。
928名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:32:19
>>927
あっ♪ あっ♪  あっ♪ あっ♪  あっ♪ あっ♪  あっ♪ あっ♪

おまえはばーかーだー♪ とにかくばーかーだー♪
929名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:33:42
>>927
またまたぁ
自分が消防団のくせにw
930名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:34:10
次スレのサブタイに「漏洩」を入れなかった奴は>>922の関係者だろうなw
931名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:35:47
>>930
早漏は?
932名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:36:07
勉強中だけどムラムラして射精しそう
誰か助けて
933名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:36:45
ふたを開けてみれば、例年どおりのレベルということも否定できないよな?
そもそも全てが憶測の積み重ねでの話しなんだし
934名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:40:09
>>932
勉強中?まだましだ。

俺なんて仕事中にだぞ。つくづく最低な男だよ。
935名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:40:26
>>933
あっあ、あっあー♪ あっあ、あっあー♪

おまえはばーかーだー♪ とにかくばーかーだー♪
936名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:41:53
スー過去とタクティクスとっちがいい?
937名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:45:42
今年はパンチキがかなり難しくなるらしいな
去年の激甘の反省があるらしい
938名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:46:16
論述時代に比べるとずいぶん合格者増えて簡単になってるねぇ。
昔は5〜10年当たり前だったのにこれだと短期合格もそんなに難しくないだろうな。
939名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:46:17
論点の網羅っぷりはタクティクス
940名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:46:18
っていうか、マジレスしちゃうとね、
自分でテキストすら選べないような奴は受験資格ないよ

なんでもかんでも人に頼ってて恥ずかしくないの?
941名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:46:18
スーファミ
942名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:47:08
論述時代 ×
作文時代 ○
943名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:49:31
結局、唯一の手立てはタクティクスということかw

今からでも悪あがきしてタクティクス買うかな
944名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:50:33
タクティクスの行政法って地方自治法載ってるの?
945名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:51:32
>>942
よせ。彼はまだ妻が生きていると信じて疑わない。
あれから20年たつがそっとしておいてやれ。
946名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:55:18
>>935
今日はずいぶんとご機嫌じゃないか
さあ、まあーるいケツの唄を存分に歌うがよい。
947名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:55:41
>>942
作文時代って昭和やん。
948名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:55:59
行政書士って何処まで難易度の高い資格になっていくんだ
10年位前に取った奴なんて3ヶ月で受かってたぞ
949名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:57:02
>>944
いつまでタクティクスの話をしてんの?
ネタなのに・・・
950名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 16:58:06
やる気でねえー。
よっしゃ!模試でも申込むか!
951名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:02:30
台風キターーーーーーーーーーーーーーーーーー
952名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:06:19
タクの話しはもーいーだろ
漏洩のほうが重要
953名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:07:21
つか、このスレもうおわりだな
954名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:11:43
むしろこれからが始まりだ

夜明け
そして波乱へ
955名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:15:13
タクティクスの話はレトロゲー板でやれやバカども
956名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:16:17
957名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:19:48
>>955
大きな勘違いをしている。タクティクスネタは宣伝ではなく火消しだ。
958名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:23:30
ウンコでブリブリッと火消し
959名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:48:05
タクティクスやらないと落ちるよ
960名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:48:35
行政法は細かいとこをつかれるとわからん。
逆に民法・会社法はおそろしく簡単だから満点以外は論外となる。
結構難しい試験だ。
961名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 17:59:33
>>960
バカ乙
962名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:10:17
条文素読すらしない法律家がいるわけないだろw
963名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:16:30
昨日更新されなかったM田ブログが、今日になってあえて「昨日の日付」で更新されている。
これいかに。
964名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:18:37
行書を法律家と呼ぶのはちょっと気恥ずかしいというか
965名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:20:42
>>963
とくに意味などないのでは?
詳しくは961(火消し隊)に聞いてみれば。
966名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:21:02
ダイエックスの市販模試が難しく感じるんだが
同じくダイエックス挑戦した人、感想教えてください
967名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:21:10
968名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:28:26
今年は長文化するからタクティクスやっとけよ
969名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:32:40
漏れ漏れの行書試験ってマジですか?
970名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:34:31
>>966と似た質問だが、俺は法経の最強の模試の難易度が知りたい。143と154点でした。
971名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:35:19
今年の本試験はタクティクス化するからヨロシコ

さてそろそろセフレと生でタクティクスでもするとするか。
972名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:37:05
>>971
おもんない
973名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:37:06
>>969
長文化してて難化してたらアタリだろw
974名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:41:52
難化と受験生の質の劣化とは異なる。
975名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:44:05
972
↑黙れタクティクスの分際で!
976名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:49:08
だいぶ前からオナニーが気持ちよくないんだよ
977名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:49:50
占有改定の意味が分からないんで誰か教えて
978名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:51:05
A⇒Bに所有権だけ移転
Aが占有しつづける
AはBの物を借りてることになる
979名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:51:05
>>977
おまえ、そんなんじゃダメだろ。
今年受けるのやめろ。
980名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 18:51:17
告ぎスレ立てて
981名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:00:19
>>979
うるせーはげ!

占有以外は完璧なんだよ!

俺はカリスマ講師の信者やぞ!
京都へおいでやす〜〜〜
982名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:03:19
そのレベルだとそのカリスマ講師にも失礼だろ
983名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:03:26
スー過去民法難易度高くね?司法書士でも出ない論点あった
984名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:03:37
>>981
ま、受けるのは自由ではあるけどよー、おまえみたいのは絶対に合格しちゃいけないよ。
実力がひどすぎる。
もし万が一、まちがって受かったら、民法ひととおり勉強しなおすまで 絶対に開業はしないでくれ。
その実力では他人に迷惑をかける。
985名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:05:46
>>981
私が使っている自動車を名目上は君に販売した後(所有権移転)
引き続き自動車は私が使用し続ける(賃貸借)。

これによって君は毎月賃料収入を得る。
私は税務上固定資産を一掃するとともに
費用(賃料)として損金計上できるようになる。

占有を維持したまま販売(所有権移転)することです。
一般的に賃貸借とセットになる。

リース業をイメージするといいかも。
986名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:06:23
カリスマ講師の落ちこぼれは来るな
987名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:07:59
ばーか

俺は行書試験を趣味で受けるだけだよん
開業なんてするわけないじゃん
すでに大企業で高学歴イケメンとして高収入もらってるわけだし


まっ、合格はしちゃうと思うけどね
なっていったって俺の師匠はカリスマやし


カリスマ講師でありんす〜〜〜
988名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:09:00
そもそも占有権なんて今年はでねーよ。
所有権だけだろ物権は。

俺のカリスマ講師の予想は的中率ハンパネェからな

おおきに。
989名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:09:24
タクティクスをやってると占有改定で即時取得できないという基礎論点も頭に染み込んで速攻で解ける。
990名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:09:56
あと、抵当権はいうまでもなく出るだろうな
それ以外の物権は所有権ぐらいなもんだろうな

的中率にビビるなよザコオヤジどもw
991名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:10:40
>ばーか 俺は行書試験を趣味で受けるだけだよん
>開業なんてするわけないじゃん
>すでに大企業で高学歴イケメンとして高収入もらってるわけだし

>>987
そうか。おまえが素晴らしいバカだとわかってホッとしたよ。
992名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:10:41
包括根抵当は禁止されてるというのもタクティクスやってたら余裕で頭に染み込んでるからな。
993名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:11:48
つーかなんだろうな。
タクティクスをやってるとこの全能感。
神にでもなったかのような気分だ。
994名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:12:13
つか、おまえら、かなり低レベルだな・・
逆に悲しくなってきたよ。おまえらみたいのと同じ試験受けるかと思うと。
995名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:12:17
>>991
低学歴無職キモメンの嫉妬は醜いな。
その程度か。
996名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:13:19
>>995
東大は低学歴じゃないだろ。
997名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:14:10
>>994
そりゃあお前自身が低レベルなんだからしょうがない

嫌なら弁護士試験受けろよw
無理なんだろ?W
くせーから次スレにはくんなよお前
998名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:15:32
お前ら今年の試験のレベルでタクティクス級の問題集やってないと普通に落ちるよ?
今年の試験で通用するのは

旧司法試験受験生
ロー生・卒業生
旧帝法学部学生
村田クラス受講生
タクティクス演習者
司法書士合格者・上位受験生
行政書士トップクラス受験生

まあこんなとこだろう。
予想合格率は4〜5%。
999名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:16:09
タクティクスやることはもはや行書受験の常識
占有改定を分からない馬鹿はやっとけ
1000名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 19:16:18
物産をなめるな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。