【平成22年度】社労士試験救済希望スレ21

負けられない戦いがある・・・。

■合否テンプレート修正版-改■

【合否】　合格or不合格
【選択】　--点
【択一】　--点
【救済】　救済科目記入（例：牢記２・労災２・国１・国２・厚２・社２・健２　など）
【学校】　ide・大原・TAC・LEC・独学　など
【時間】　標準学習期間は1,000時間だそうですが、約----時間
【一言】　要望あったので付け足した
　
オプション
【性別】　男or女ｏｒ心は男、体は女　など
【年齢】　--才
【回数】　--回目の受験

社会保険労務士試験の試験問題誤りについて

平成２２年８月２２日（日）に実施しました第４２回社会保険労務士試験において、下記１のとおり
試験問題に誤りがありました。

http://www.sharosi-siken.or.jp/220827%20mondai-ayamari.pdf


（１）択一式試験問題「健康保険法」の問２について、全員正解。
（２）択一式試験問題「厚生年金保険法」の問１０について、選択肢（Ａ）及び（Ｂ）の２つの選択肢を正解。
（３）択一式試験問題「国民年金法」の問７について、選択肢（Ｃ）及び（Ｅ）の２つの選択肢を正解。
（４）択一式試験問題「国民年金法」の問１０について、全員正解。

□過去実績-選択式□

●平成21年度⇒25点�B（基安、労災、厚年）
●平成20年度⇒25点�B（健保1点、厚年、国年）
●平成19年度⇒28点
●平成18年度⇒22点�D（基安、労災、雇用、社一、厚年）
●平成17年度⇒28点�@（基安）
●平成16年度⇒27点�@（健保1点）
●平成15年度⇒28点�C（労一、社一、厚年、国年）
●平成14年度⇒28点�@（基安）
●平成13年度⇒26点�B（基安、厚年、国年）

□過去実績-択一式□

●平成21年度 44点
●平成20年度 48点
●平成19年度 44点
●平成18年度 41点（基安、一般は３点）
●平成17年度 43点
●平成16年度 42点（健保、厚年、国年は３点）
●平成15年度 44点（基安、厚年は３点）
●平成14年度 44点
●平成13年度 45点（一般は３点）

　 l:::::ヽ
　　.|K| .ヽ
　　 |　|…ヽ
　　 .|　|‥・ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 _∧＿∧__
　　　|　|　┐┴―┐　　　　　　　　　,-l￣（　´∀｀）l＼
　┏┥.―┴――┴――――'￣￣`‐============'l`―､＿＿
　┗┥（・）　　　　　　　　　 KOKU-ZERO -=-　,---､ .|　　　`‐､
　　　`‐∈ニニニニニニニニニニ∋二二二l―'l＿／┴―――'

　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　. 　＼　.　　∴.'ヾ　　　　.　　　　　　　　　　　　>>6
　　　　　　・　;:; メ ´,;:。;:;:,,,'';;:∴　丶　　　　　　　　　　 を
＝＝＝＝＝＝∴,,''',ノ　ヘミ　（>>6）...　　　　　　撃　..見
　　　　　　（　(;',,'《,,ミゝ〆ノ;;'',,'''','　）　　　　　　　ち　　事
　　　　　　・　　。　∴,,,',''',,,　　メ　　　　　　　　　落　　に
　　　　　 　　∴　/ゝ　ソ ゞ　　。　　.　　　　　　　と
　　・,ヽ/　　　　　・　　丶　　　　・　　.　　　　.　　.す
　　ゝ÷。メ　　　　　　　ゝ　　　　　　　 　 ∧＿. ∧＿∧
　　　丶　　　　　　　　　)　　　　　　　　　（´∀｀（・∀・　）∧ ∧
　　　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　 .⊂|'''y'''''.f,.,.y,.,.,f (゜Д゜ ,,)

　 l:::::ヽ
　　.|K| .ヽ
　　 |　|…ヽ
　　 .|　|‥・ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 _∧＿∧__
　　　|　|　┐┴―┐　　　　　　　　　,-l￣（　´∀｀）l＼ <　復活
　┏┥.―┴――┴――――'￣￣`‐============'l`―､＿＿
　┗┥（・）　　　　　　　　　 KOKU-ZERO -=-　,---､ .|　　　`‐､
　　　`‐∈ニニニニニニニニニニ∋二二二l―'l＿／┴―――'

やっぱＡＶだろ

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

>>2
【合否】　まさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格
【選択】　39点
【択一】　65点
【救済】　まさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格。救済不要！
【学校】　本屋で基本書立ち読み
【時間】　２〜３分
【一言】　私は天才秀才すぎて凡人とレベルが違いすぎる
　
オプション
【性別】　
【年齢】　
【回数】　1回目の受験

国年０点救済祭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧_,,∧
　　　 　 　　　　　　 　 　　 　　　　 /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| ● ⊂　　　⊃ ● |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ／@/ 　　く　＼ /　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（ノ⌒ヽ）　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　＿＿＿＿ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　￣　　　￣￣￣　　　　　／/ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- 　＝　―　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　／ / -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_＼　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　／,, / ― ― ― ― ― ― ― ― ―　＝　―
　　　＿＿＿　　 　 　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　　　　　　　　　　_____￣__￣￣
　　　　_￣￣￣　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ 　∩
　　　　　　　　 　　 　 i||i 　　i||i　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　 　 i||i　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|;;;;;;;;;;||::::::￥_||￥::::::||::::::::::|
　 　　　 　 　　∧_,,∧　　　　 ===†††††††¶┌┐¶†††††　∧_,,∧
　　□二□二(･ω･´) 二二二二二二（　　二二二二二二(･ω･´) 二二二二二二|　　（　::　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　⊂　三＝　　　　（　::　　　　　　　　　 　　　⊂　三＝　　　　（　　　⌒　　::　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　(　　　　＝　（　　::（　　⌒　'⌒::　　　　　　 (　　　　＼　　（　　⌒　'　⌒::
　　　　　　　　　　し⌒丶　)　　（⌒'　⌒'　　　　　　　　　　　 し⌒丶　)　　　（　⌒'　⌒'

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

1945年2月14日に近衛首相が現地の軍人たちからの
声をもとに敗戦を確信し、早期終結の方が良いと判断
し、天皇へ戦争終結の決断を求める上奏を行いました
が、天皇は「もう一度敵をたたき、日本に有利な条件
を作ってから」と言って能動的にこれを拒否しました。
もちろん誰も逆らえませんから、その後も半年にわたって
戦争は継続しました。
しかし、そのせいで終戦までの半年の間に特攻で亡くな
った方は増え続けたことになります。のみならず、沖縄戦
・広島長崎への原爆投下による多大な犠牲者を生み出
したわけです。その半年間、昭和天皇がどう考えていらっ
しゃったかは不明です。しかし、戦後、天皇は自分にすべ
ての責任があるとおっしゃっています。そこだけ聞くとカッコ
いいのですが、上記の事情を鑑みると、まさしく2月14日
以降の犠牲者について天皇が責任を感じるのは当然の
ことではないでしょうか。よく、軍部が暴走した、天皇は悪
くなかった…ということのみで先の大戦を片付けようとする人が
いますが、上記の例からは、現地でこれ以上勝てる見込み
はないと早期終戦を判断した軍人と、自らの保身（国体護持）
のために有利な講和を求めて戦争継続を能動的に決断
した天皇、という図式からは全く逆のものが見えてきます。
何事も様々な側面から見なければならないということです。

社一ないのか・・・

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』
「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

社一ｸﾝは予備校平均点を救済可能性の拠り所としているようだが、今回はダメだろうな
全体平均点も低く、ましてや4番手5番手じゃな

こりゃ社一ありそうな展開だな。
初学でうかるかもなんて・・・。来てください！社一様

ＡＶで盛り上がろう

国ZERO--　　50点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□
国１厚２--　　47点　□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

前スレの書き込みからもう救済が無いことが決定したから議論のしようが無い。

去年の労一ないのか・・・がなければ、
社一待ちはもっと安心できたんだろう。

国ZERO--　　50点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２..49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

救済社労士はもう出さなくていいよ。
救済社労士が社労士の資格試験としてのランクを落としているんだよ
救済社労士、おいコラおまえらは社労士の恥じゃ！
事務所構えるなら、鈴木救済社労士事務所とかって名前にしろボケ！
ちなみに救済社労士＝貸金業務主任者と同等レベル

神さまお願いです
せめて11月5日まで救済無しの優越感を与えてください
ベテ男

関係者ならもう知っているが救済制度は廃止されているからこのスレの存在意義は無いよ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　関係者ならもう知っているが救済制度は廃止
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　されているからこのスレの存在意義は無いよ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

合格経験者に聞きたいんだけど、合格発表当日にはやっぱハガキが送られてくるんですか？

神さまありがとう
今年2回目で何とか救済無しで合格できそうです
でもうれしくて他をつい煽ってしまいます
これって良くないことですか
ベテ子

今、FM-NHKでウィーンフィルのバッハ「ミサ曲ロ短調」を聴いているのだが、
合唱の美しさに思わず、目頭が熱くなった。

キリストの受難に比べれば、俺の国年2点、時間足らずで択一45などたいした受難に思えない。
真の救済とは・・
だが、合格したいな。
さまよえるオランダ人なんてもう勘弁。

>>31
受験票もう一度読んでみなよ・・・

健保ありそうだね

救済無しが確定したからもう期待している奴は居ないよな？居るわけ無いよな？？

>>35
今年は無いけど、来年はあるかもな？

おい、よく聞け救済乞食のクソゴミニートどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう救済制度はねーんだよ！！！

理解しろよ！！！！！！！！！！！！！！




お前らは永遠に不合格だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

精神病
俗に言うキチガイ。。。

誰が↑をこんな風にしたんだ？？

>>38
なぁ・・・
いい加減飽きてこないのか？
今年に限っては救済なしの確率なんて１％も無いぜ？

救済はねーーーーーーーーーーんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


おぽぽぽぽぽｐ

救済待ちは、なかなか切り替えがつかずに、ここに来たりするけど、
既に合格している人とか今回合格確定の人って、なんでここにいるんだろ？

救済乞食どもは諦めて次回の勉強を再開しろよな。また落ちたくないだろ？
クソベテにはなりたくないだろう

>>40
同感。
今年、救済がなかったら、今まで救済で合格した人を全部資格剥奪しなくちゃ
いけない。

>>38のようなクソニートには常識がないからなにを言ってもムダムダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政府が資格者を絞る方向だから救済があるとは判断できないぞ

選択28救済なし　択一46

あたりが適度な合格者数を確保できるからな

ないのか…の歴史(労一ないのか＝★、社一ないのか＝■)

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9

平均　　42.6　　　　　　43.8　+1.2

H22　　 46.7　　　　　　(?) 　　(?)

「社一ないのか・・・」
がいなくなったけど、さすがにアク禁になったか・・・

ユーキャン平均

国年1.9
厚年2.1
社一2.7
健保2.9
基安3.5
労一3.5
労災3.8
雇用4.1

>>45
完全合格確定者の俺からみれば今年の選択問題で3点未満の科目があるほうが常識がないだろ

いや、合格者絞るって話が有るのか無いのか知らないけど、
それを踏まえた上で救済なしは有り得ないって・・・
あんまり的はずれな煽りは白けるから。
センス無さ過ぎだよ・・・

11/5　国年and厚年０点救済祭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧_,,∧
　　　 　 　　　　　　 　 　　 　　　　 /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 確 ⊂　　　⊃ 定 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ／@/ 　　く　＼ /　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（ノ⌒ヽ）　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　＿＿＿＿ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　￣　　　￣￣￣　　　　　／/ -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- 　＝　―　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　　　　　／ / -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_＼　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　／,, / ― ― ― ― ― ― ― ― ―　＝　―
　　　＿＿＿　　 　 　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　　　　　　　　　　_____￣__￣￣
　　　　_￣￣￣　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXXXXXXXXXXXX/ 　∩
　　　　　　　　 　　 　 i||i 　　i||i　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　 　 i||i　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|;;;;;;;;;;||::::::￥ ||￥::::::||::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|;;;;;;;;;;||::::::￥_||￥::::::||::::::::::|
　 　　　 　 　　∧_,,∧　　　　 ===†††††††¶┌┐¶†††††　∧_,,∧
　　□二□二(･ω･´) 二二二二二二（　　二二二二二二(･ω･´) 二二二二二二|　　（　::　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　⊂　三＝　　　　（　::　　　　　　　　　 　　　⊂　三＝　　　　（　　　⌒　　::　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　(　　　　＝　（　　::（　　⌒　'⌒::　　　　　　 (　　　　＼　　（　　⌒　'　⌒::
　　　　　　　　　　し⌒丶　)　　（⌒'　⌒'　　　　　　　　　　　 し⌒丶　)　　　（　⌒'　⌒'

今週も社一ないのか・・・

国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□



いまだにこんな妄想してる奴ってきっと２科目３科目の複数足切り持ちなんだろうな
単科目待ちなら、もう少し現実的に絞った願望をしてくるだろ
だいだい２科目３科目と虫食いだらけの分際で、制度のアヤに乗っかって合格したいなんて厚かましいにもほどがあるわ

平成22年度（第42回）社会保険労務士試験合格基準
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。

Ａ. 選択式試験は、総得点24点以上かつ各科目3点以上
（ただし、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法は2点以上、国民年金保険法は1点以上）である者
Ｂ. 択一式試験は、総得点47点以上かつ全科目4点以上である者
※ 上記合格基準は、試験の難易度に差が生じたことから、昨年度試験の合格基準を補正したものである。

弁護士も増えすぎて質の低下を生んだ。
質の悪い社労士をこれ以上増やさない。
これが政府の方針。
答弁書にも書いてあるだろ。
ちなみに、行書試験の合格率を十分の一に下げた時、事前にアナウンスあったかい？

永遠に社一ないのか・・・

全く社一ないのか・・・

結局社一ないのか・・・

>>52
資格者を絞る方向と救済制度の廃止は決定事項だから。

センスとかそういうのじゃないからｗ

>>57
質の悪い社労士を増やす前に、
質の悪い試験委員を減らすほうが先だとおもふ。

●平成15年度⇒28点�C（労一、社一、厚年、国年）

この平成15年型がいいと思わないか？
4科目も救済があるぜ

ただし、選択平均点は28点！！！
自分の待ち科目がせっかく救済されても、多科目で待ってれば切られるって寸法だ

>>61
はいはいｗ　わろすわろすｗ

何で救済なしを謳ってる人がここででかい顔してかきこんでるの？

44教徒は何してるんだろう？

今日は昼間、クリスタル映像の「NON STOP ORGASM ポルチオエンドルフィン つぼみ 従属絶頂」を鑑賞したのだが、
つぼみのかわいらしさと受難に思わず、股間の肉棒から熱いものが噴出した。

つぼみの数々の受難に比べれば、俺の「厚年2点」などたいした受難に思えない。
しかし、つぼみも一時のたぬ子なみに仕事熱心だな。

>>63
待ちなし27が落ちるのか？
それはそれで恐ろしいな・・・

>>61
だからセンスが無いって言われるんだよ。

>>69
かまってほしいんだろ。相手にしないほうがよい。あと２週間でしぼむよ

たしかに、ポルチオ責める関係は見たくなるな。

>>68
待ちなし択47が落ちるのは恐ろしくないか？

２　　　　Ｃ　　　　Ｈ　　　　予　　　　想　　　　の　　　　最　　　　終　　　　結　　　　論
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　　／
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　／努力が報われない試験制度はおかしいと思う。
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／　　運だけの選択なんかと比べて択一は実力に比例するんだから
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　　　　実質択一だけで勝負するのが一番公平なんじゃないかな？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　　　今年は国１・厚１、社、健、基はあって然るべきだと思う　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼　　　　　合格者数は５５００人の合格率１０％くらいが妥当なところだな　　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　＼　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

救済なしを必死で書き込んでるクソニート共は、発表後自分の立場を理解するだろう
職歴なしで資格だけでの就職が不可能であることをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

11/5 不合格後の>>74 人生再出発


　 　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼　　　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　　年齢は３５歳なんですけど…
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　ハイ…　難しいですか…　あい、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　 ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

唯一社一ないのか・・・

>>61
本当のこと書くなよｗ
発表日に救済乞食どもが阿鼻叫喚する姿を見るのが楽しみなんだからな

それまで期待させとこうぜｗｗ

救済制度を続けてきた以上、
この制度をなくすなら、何らかのアナウンスがあるのではないでしょうか？
例えば、良く言われているような、記述式の復活とともに救済を無くすというような。
今回のように、例年通りに行われた以上、例年通りの救済もあってしかるべきかと
思いますが、。
いかがでしょうか？？

>>78
んな訳ない。
いきなり不意打ちかますに決まってるだろ。

だいたい今時勢がどういう状況にあるのか全然わかってない
社労士を減らそうとしているのは明らかなんだよ

変な小技使わず堂々と減らす名分（原則）があるのに、わざわざ調整して増やすようなマネはしません、今年から。

救済ありなしの話はあきた。
もういいよ。

まだやってるのか負け犬ども

>>72
今年の難易度では仕方ないと思うよ

社イチないのか・・・

じゃ救済なし決定ってことで

糸冬了

みんなそれぞれ願望を書き込んでるようなので、俺も願望を書かせてもらおう

まず国年の救済はやめてほしい。物価スライド特例すら知らない者なんかが社労士になって年金の変遷がどうのこうの言って欲しくないから
厚年の救済もやめてほしい。在老の基礎計算すら出来ない奴なんかが社労士になって、偉そうに年金のアドバイスとか素人にして欲しくないから
ついでに社一の救済もやめてほしい。確定拠出のような世間一般民でも知ってるような常識を知らない者なんか、俺と同じ社労士の称号を名乗って欲しくないから

まず受かってから言おうぜ

>>86に同意
その代わりと言ってはなんですが健保労基は２点救済かつ択一は44実質40点でおながいします

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼＿＿＿＿＿／＼
　　　　　　　 　 　　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　　 　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　 　　＼／　　　　　 　　＼／
　　　　　　　　　 　　　　　　／＼　　　　　 　　／＼
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　 　 ＼／￣￣￣￣￣＼.／
　　　　　　　　　国年 　　 　　 ＼＿＿＿＿＿／　　　　　点救済祭

ここは救済希望スレ。
救済ありきで話が進む。

救済無し論者が専用スレ作って
独立すればいい。

内部情報が取れる人が多いようだし
ここより有意義な意見交換が出来る
のでは？？
内部情報を知り得る者同士で。

　　　　　./ヽ.
　　　　　i':　'i
　　　　　|:::　|
　　　　　|:::　|
　　　　　|____|
　　　　　|;;;;; |
　　　　　|||||||
　　　　　|||||||
　　　　　|;;;;; |
　　　　　|ﾆﾆ|
　　　　　|[・].!
　　　　　|:K: !
　　　　　|ﾞO |
　ﾞ　 ∩._| K |_.∩
　　　|: |;;| U |;;|: |
　　　|: |;;| Z |;;|: |
　　　|:.ヽ| E |/!.:|
　　　|: |;;| R |;;|: |
　　　 ~'' |ﾞO |ヽ'~
　　　　（~'`'`~）
　　 (⌒.| l l　|⌒）
　 （（（ 　| ll ||　　））
（　）　从| ll ||　））⌒）））
　）　））⌒））））　））　/ヽ）
　）　）（　　）））　））⌒））））

今年はあの科目がないから
やっぱり少し波ﾑﾆｬﾑﾆｬﾑﾆｬﾑﾆｬ

>>90
まー固い事言うなよ
お前らだって以前↓のスレ趣旨を知りながら、そこでずっと救済しろ救済しろわめいてたじゃねぇか
スレ乱立を防ぐため、持ちつ持たれつで行こうぜ


【救済はなし】社労士試験救済希望スレ12
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ13

世界の歴史を紐解けば、皆がくだらない争いをしている間に、
本当の勝者たちは先へ進んでいる。

　国　年　0　点　救　済　祭

注目すべきブログ記事

今年の社会保険労務士試験の総括を行う会議が、
去る１０月２３日開催された。
この会議の席上、「恒例」化している社労士試験の出題ミス問題が話し合われたという。
仄聞するところによれば、席上、連合会は試験問題作成に、実質的に関与していない実情が報告されたという。
報告された実情に驚かれた方もおられたようだが、連合会編の社会保険労務士法詳解(平成２０年３月版)によれば、
「連合会が試験事務を行う場合には、試験を厳正に実施するために、試験問題の作成及び採点は、
試験委員が連合会から独立した立場で行うこととされている(法２５条の４１・１項)。＝同書２０１頁＝」ことからすれば、
驚くには当たらない。

連合会は、試験問題作成にはノータッチ。
採点にもノータッチ。
アホの試験委員が試験問題作成から採点まで行う。

結局、疑義問題について二重解答や没問を決めるのは、
連合会や第三者ではなく、糞問題を作った本人（試験委員）
が恣意勝手な判断でやるってわけ。
合格基準や救済決めたりするのも、連合会はタッチせず、
試験委員が適当に決めてるのかもしれない。
連合会は、合格率か合格者数ぐらいは設定してるのかもしれないが。
つまり、もうメチャクチャな試験ってこと。

古代インドでZEROの概念が確立されて1500年あまりになるが、救済に於いては未だその領域には達していない…そう思っていました
しかしそれは私の早計に過ぎなかった
まさか今年の国年で０点救済といふ歴史的瞬間に立ち会うこととなろうとは…

多分、こういう流れ。
連合会は、試験委員を決める。
（今年、経験の浅いアホ女社労士が入ったことからして、
多分かなり適当に決めてそう）。
↓
試験委員の担当科目が決められ、横の連係もなく、
各自が好き勝手に問題を作る。
↓
第三者による試験問題のチェックなし。
当然、問題の難易度の調整もせず、そのまま出題。
↓
試験日までに誤りがあれば、当日訂正。
↓
予備校からの指摘があると、慌てて問題の見直し。
小さなミスはスルー。
言い訳の効かないほど大きなミスでについては、渋々認め、
没問や二重正解。
↓
連合会からの合格率や合格者数の要望に応じ、
選択救済等、合格基準を決める。
（ここが密室で、非常にいい加減に決めてる感じがする）
↓
発表。毎回サプライズ。

発表日に連合会へデモか？

試験委員が密室で、合格基準を決めているとすれば、こんな感じの議論。

「連合会から合格率７．５％程度にして下さいとのことです。」
「まあ今年に関しては、問題の批判もありましたし、
国年の1点はしかたないですか。
あと厚年も平均点が低く2点救済はしかたないところですね」
「択一47点にして、国年1、厚年２では、合格率は6％になりますね」
「では46点にしては？」
「6.5％です」
「では、社一も救済しますか。合格率はどうなりますか」
「7.2％です。えーと、あと健保を入れると7.8％になります」
「では、労基安衛を救済するとどうなりますか」
「ちょうど、7.5％になりますね」
「ああ、ではいいですね。今年の合格基準はそれでいきましょう」

終わり
「では、

国民年金は基本です

>>101
想像とはいえ、何となく有り得るなｗｗ

大した妄想ですね

まあ今更無粋かもしれんけど
国年の基準点が本当に０になるなんて思ってるやつはいないだろうね

>>105
いないと思うよ。

そうだな。国年だけが０になるなんて思ってるやつはいない。
国厚０点救済祭だ。

いよいよ結果まで11日

引き続き社一ないのか・・・

常識だから、社一ないのか・・・

あれ？
アクセス禁止くらったんじやなかったっけ？

おはようございます
みなさん　そろそろ覚悟は決まりましたか？
結果を真摯に受け止めますが　コワイです。恐怖で、震えます。
当日10時くらいに　2チャンでチエックしようと思います。　

TACは、H20にも、
「例年は解答分析サービス登録者のうちおよそ40％前後※が合格している。このこ
とから、今回の提出者2,587名の約40％（1,035名）以上の人数が占めることとな
るラインを探ることによりある程度の合否ラインの見当をつけることが可能とな
ってくる」
→択一46-健1国2厚2　or　択一46-健2国2厚2労2　と予想

→結果：択一48-健1国2厚2(予想プラス択一2点)
　　　　TAC合格862人(予想マイナス170人)
　　　　登録者の合格率33.3%(予想マイナス７ポイント)

今年：
「例年は解答分析サービス登録者のうちおよそ40％前後が合格しており、…
有効提出者3,002名の約40％（1,200名）の人数が占めることとなるラインを
探ることにより合格基準の見当をつけることとした。
→択一46(国1厚2)　または　択一46〜47(国2厚2社2)

また同じ40%使ってるよ・・・orz

択一基準は、LEC予想からも正しそう・・・ということは、
選択基準がこれより絞られる可能性大。

毎日社一ないのか・・・

択一平均点はH20より高い
しかも今年は4点サービス
ってことは択一ボーダーは48以上ってことになるんじゃ？

49でしょ

50

51

52

53

54

55

平成22年度(二年目)
選択式27点(社一2厚年2国年2)
択一式53点

合格出来ますでしょうか？

不合格

>>124
何がダメなん？
社一2か？

じゃ、わたしはどう？

平成22年度
選択式31点(国年1)
択一式57点

合格出来ますか？

不合格
択一が足りない

時間ある人はチャンネル桜の経済討論をようつべで見ることを勧める。内容は世代間格差(年金)中心。

IDEがデータ更新したね。そんなに変わらないけど。
ＴＡＣは33.3％のときもあるが49％のときもある。
国年選択あるし、今年は高いほうだろう。
銀次郎さん予想は45〜46点。ユーキャンもそれぐらい。
たぶん、択一をあまり上げると、過去最高難易度の選択救済が
増えすぎると考えてるんだろう。
例えば、48点だと国年1、厚年2、社一2、健保2とか。
3科目以内の救済にするために、択一を数点下げる。
でも、合格基準決定方法が正確には分からない以上、
どうなるかは分からない。

あと10日とちょっとか・・・

そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。

択一47-選択25(国2厚2健2)・・・かな?

あと10日とちょっとで発表日か・・・

発表日にはどうなってるんだろうね・・

11/5(金)
8:35(官報HPに合格者の受験番号up)・・・合格基準がぼんやり見えてくる
9:30(試験センターHPに合格基準up)・・・・合格基準への不満爆発!!　スレ急成長

てところかな? (毎年のことだし・・)

でも今年はそんなに爆発しないかもね。合格基準はおおかたの予想通り、択一48、国1厚2あたりで落ち着きそうだしね。

いよいよ社一ないのか・・・

やっぱり社一ないのか・・・

最後まで社一ないのか・・・

楽しみだなぁ11月5日。
煽りまくるぞ〜〜。
会社も休み貰ったし。
覚悟しとけよお前ら。

社一は本当に不運としか言いようがない・・・

今回、国年・厚年がこんなにもムズくなければ、トップで救済されていたに違いないんだが・・・

3番手となってしまった以上、去年の労一同様、人数調整で弾かれる可能性が非常に高い・・・
来年ガンバレ!!

>>137
アホだなぁ。
自分が不合格と知った時点で、もうみんなスレみなくなるよ。

トップでも救済あったかな？
H19年型にならない？
択一も難しくなかったし

>>138
そこが社労士試験の残酷なところだよね・・・

救済は問題レベルとは無関係に決められる。

もちろん、原則としては、「平均点の低い順」だけど、いつかオーバーフローする。一旦そうなると、原則は崩れ、
「平均点が低い科目の順に、『人数調整』の対象になる。」・・・これは去年でわかったこと。

去年は、平均点最低の労基が救済され、次に労一でオーバーフローした。そこで労一は救済せずに『人数調整』が始まった。
労災が人数調整の第1優先で救済され、社一は(救済人数が多すぎて)人数調整で救済されず、ダークホースの厚年が救済された・・・

発表後は煽っても誰も反応しないよ。それどころじゃなくなるからね・・・

発表日は、HPなかなかアクセスできないよ。
ここを見るのが一番早い。
合格者、不合格者の報告から、次第に基準が見えてくる。
そのうち、はっきりした基準がうぷされる。

>>141
不況のせいで、急遽参戦してきた人が多かった（なおかつ、この人たちのレベルが例年になく半端なく低かったこと）ことを考えると、
平均点は、厚年の方が労災よりも低かったのではないかと思われる。
ひどいのは、初学で、労一５点・厚年０点がかなりいたのではないかと思われる。
先に、厚年が決まって、最後に労災が決定したのではと思われる。
去年は、本当にラッキーで救済されたのは、厚年ではなく、「労災」だったと思う。

厚年が、ありえないと思われるのは、ここにいる人たちのレベルが高いため、
厚年を余裕で５点取れたので、理解不能なだけだと思う。

●11月5日合格発表の流れ

合格者番号の発表は8時30分
合格基準の発表は9時30分

８時30分はなかなかアクセスできないので、
ここでの合格・不合格発表者の書き込みで
合格基準を大体推測する。

社一の救済はあるわけないでしょうか？ないでしょうにピンクマーク！

社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一

去年のスレを見たけど発表後に煽ってる奴はほとんどいない

だからなんだ？
俺は煽る

>>149
多分、煽れないよ。
今年は問題ミス多発で、試験委員も連合会も更なる批判を恐れ、
受験生が納得しそうなセンで、合格基準を決めるから。

それでも落ちる奴はいる
そいつらこそ真の馬鹿だ

>>150
じゃあ、社一はありますね？
そうですよね？
社一2国年2厚生2の25点で決定ですよね？

一般的に社一ないのか・・・

原則的に社一ないのか・・・

例外なく社一ないのか・・・

>>142
落ちた奴は2ちゃん見なくなるからな

>>128
めちゃくちゃ面白かった。

>>145
合格者の受験番号は8:30に発表されるんですか?

８時３０分
官報ＨＰ
受験番号がアップ。
９時００分
社労士試験ＨＰ
合格基準がアップ

だったかな？

>>159
官報HPというのがあるんですね。知りませんでした。
ありがとうございました！

>>149
煽るどころか・・・自分が煽られる立場になったりしてwww

去年は官報HPは8:30には見れなかった・・・
社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703

【インターネット版・官報】
8：30更新
http://kanpou.npb.go.jp/
◇受験番号のみ◇

【社会保険労務士試験 オフィシャルサイト】
9：30更新
http://www.sharosi-siken.or.jp/
◇合格基準のみ◇

■マークミス等の可能性もあるので、
　官報で受験番号確認するのがベスト。

国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

>>164の2ちゃん予想は全てはずれ
今年の基準は厚１国２基２で決定されたから
総合点は25-46

今年は、作問ミスやら悪問で、連合会・試験委員に対する批難轟々だった。
これで、またおかしな合格基準を出してきたら、猛烈な批判を食らう。
連合会が試験事務委託するのは、もう止めろとなる。
また厚労省に試験が戻るならともかく、引き受けるのを拒否されたりしたら、
社労士資格自体が、廃止になりかねない。
（実際、今年予備校が批判をゆるめにしてるのは、廃止を恐れてともいう）
だから、今年の合格基準は、多分、みなが予想している線で収まるだろう。

おい、そろそろ　ＡＶタイム　だろ？

連合改Ａ：「誤って、今日合格通知発送しちゃいました。」
連合界Ｂ：「また？ちゃんとＨＰで誤っといてよ。」

いっそのこと、廃止になっちゃえば。
時代の趨勢だし。

非難を恐れてとか、毎年言われてるわりには、いつもここの振る舞いは大胆だよ。
今年も大胆にお振る舞いになるんだろうね。

そうそう、そんで　ＡＶ　とかな

連合改Ａ：「ＨＰの謝罪誤りました」
連合界Ｂ：「え！なんで？」
連合改Ａ：「ＨＰで誤っといてよ」っていわれたので。

連合界Ｂ：「救済科目の報告は受けてないんだけど。
　　　　　　結局どうなったの？」
連合改Ａ：「それは・・・」

どうも彼らは予備校(特に○○○)をよく思っていないフシがあるので、予備校の予想のウラをかくようなことをやりたがる。
だから今年は(今年に限らず)○○○の予想にない組み合わせを敢えて持って来る。
子供のけんかじゃないけど、ざまあみろ、みたいな。
例　H20年

試験センターに一任しちゃってるだろうな。
結果報告だけ受けて、ああ、そうですか。わかりました。

>>173
裏の裏をかくってのは試験委員の権威も品位を無いってこと
じゃねえの。
裏の裏をかいて満足してるようじゃ予備校と変わりねえじゃん？

国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

大穴予想
択一49　国1　厚年１　社一２　健保２　基安２

まだｗｗｗ牢記だってｗｗｗｗ
うぇｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
牢記救済ｗｗ九歳並の頭脳ｗｗ

労基はたしかに3点取りやすい科目だけど、判例から3問、という点が「客観的に難」とされる可能性は否定できないよ。
ま、個人的には救済はないと思うけどね。でも毎年この試験はサプライズがあるから・・・

たとえ「雇用」であっても、命かけて「ない」と言い切る自信はないねwww

>>175
H20年は明らかにそうだったと思う。
合格率の急激な縮小、選択1点採用で、哀れな労一君と選択キズなし択47以下がぶっ飛んだ。
で、誰もが唖然としたわけだけど、あ、ここはこういう大人気ないことをやるんだと、誰もが強烈な印象を持ったもんだ。

ま、彼らからすれば、補正科目数の適正化(3教科限定)、それに伴う1点補正の弾力的な採用など、正当な理由はあったんだろうけど、
唐突な印象は免れなかった。

多分、そういうマニュアルがあって、それに従って粛々と処理をしたのだと思う。意地悪のように見えても、規程の処理にすぎず、予備校が理解していなかっただけなのかも知れない。
あるいは本当に意地悪だったのかもしれない。

で、今年もそのマニュアル、あるいは恣意に従って処理を行うってこと。
見る人が見れば、それはサプライズのように見えるかもしれないけど、実はマニュアルの規程通りか、気まぐれの所産だってこと。

○○○は好かんのう。意地でも別の結果を出したいのお。
○○eは当事者ではないんのから、あるとかないとか、断定的な物言いはしてはいけないのう。
○○郎はいいとこつくが、逆にそこがちょっと鬱陶しいのお。
○ー○○○はいつも控え目で、かわいいのう。

国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....不明　□

国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２社２　48点　□□
国１厚２--　　47点　□□□□□□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２健２　47点　□□□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２社２--　....46点　□□□
国２健２基２　46点　□
国２厚２　 　....45点　□□□□
救済なし　　....45点　□□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....49点　間違いありません。

受かっていると思うので、次アクチュアリー受けることにした。
社労士試験受かっても、保険・年金のプロはアクチュアリー。
数学・経済学系がわからないと、二流だからな。

ganbare--

>>184
ほお、アクチュアリーとは大したもんだ。
数学が得意なんだね。
頑張ってくれ。
ただし、ここにいる馬鹿どもみたいに驕るなよ。
驕らなければ、能力に見合った周囲の尊敬が、自然とついて来るよ。

攘夷とか散々書き込んでうるさがられた人いたけど、せめて鬼平犯科帳ぐらいにしておいて。
池上正太郎は食通で、小説のあちこちに、それを題材にした記述があるんだってな。
これもおつでいいよな。
銀座、新橋、八丁堀・・・。う〜ん、いいね。

あ、そういえば、坂本竜馬を暗殺したのは薩摩＝西郷さんだって話だけど、これ本当?

労基は救済されるかな？

標準偏差と分散の関係についてだれか詳しく教えて

>>187
お前もさっさと消えろ。

健保２点救済きた〜！

相関関係の−1から1までの意味って

健保はねーよ！ヴァ〜〜〜〜カ！！

選択は普通に考えて
国年２厚年２点健保2点まで。

選択は主観で考えて
国年２厚年２点健保2点まで。

>>184
アクチュアリー　資格オタクですが初めて聞きました。
ググってみましたが　難しそうですね。
知る人ぞ知る資格なのでしょうか？？！

今年の最大の焦点は
社1？
国1？
44点！？

年金終価係数を詳しく教えて

いゃあ、健保はないと思うけどな。
馴染みある科目だけに初学でも勉強進んでると思うわ。
年金科目は比較的甘い基準で救済されてるけど、初学が平均下げまくってるからだろ。
牢記・健保の問題が難化傾向にあるのは簡単な問題だと振るい落としが出来ないからだと思うがな。

厚生年金受給額計算時の0.985の意味詳しく教えて

健保と労基は勉強はじめたほうがいいよ

おおおう、、、　乳首しゃぶりてええええ、、、　おおおおおう

>>201
既に手遅れだろｗｗｗｗ
切れ者の初学者に追い抜かれてるよｗｗ
可哀想だからもうちょっと夢見させてやろうぜｗｗｗｗ

はああああ、、　パイオツ揉みまくりてえ、、、　はあはああああああ

選択の健康保険法は問題文が間違っている。
答えの部分には直接影響が無いといえば、無い気もするけど
問題文を全部見た時に何を言いたいか意味が分からず、もしかしたら
なにかとてつもなく難しい答えを要求しているんじゃないかと思って
ミスを連発してしまった。
ちなみに私は選択健保２点、択一５４で、健保救済待ちです。
これで、不合格となったら絶対に納得いかない。

あああああ、、、　マンコに指入れてえ、、、　あ、あああああああ

>>205
不合格確定者必死だねｗ
お前知恵袋でしつこく書き込みしてた奴だろ？

健保救済は、間違い無しだから大丈夫！

>>205
そらあんさんだけの都合じゃろ。
深読みとか、そういった問題じゃないじゃない気がするがの。
あんな安直な問題文に振りまわされるようなら何回受けても選択足切りじゃわ。

勉強を始めないといけないのは誰だろう？
基山労次（もとやま・ろうじ）
常田社二郎（つねだ・しゃじろう）
保川健而（やすかわ・けんじ）
年木厚次（としき・こうじ）
金年国一朗（かねとし・こくいちろう）

選択の健康保険法は確かに問題文が間違っているけど、
いままでのデータ比較してみても今年の健保２点での救済は
間違い無しだから大丈夫じゃないかな。

発表日が近くなってきたなあ、ってやっと思える時期になってきたね

タック模試45点で800位前後の自分は本試験は55点
択一ライン47点って本当？

なんで去年の労一の例があるのに健保が大丈夫なの？

>>211
健保救済間違いなし!?　

それネタ？ｗ
データから見るんであれば今年の健保より低い平均点でも救済無いのあるよ。

もう悪いことは言わないから来年の準備しな・・・ｗ

必ずや社一ないのか・・・

選択健保の問題文が間違っていた事にさえ気がつかず、
たまたま３点以上確保できた人は幸せだ。俺も深読みしなければ
よかった。

たぶんあれだろｗ
本当の社一ないのかがアク禁になって、健保や労基待ちが「新生社一ないのか」
を名乗ってるんだろｗｗｗｗｗ

本家に無礼のないように、片手間にやんなよｗｗｗｗｗ

合格率が予備校予想ならおおよそ予備校予想どおりですよ

一番恐いのは
前提となる合格率が相違してる場合です
これは予備校でも把握できない
合格率を絞っている事は事実だから
どこまで絞るかですね

>>217
必要ない箇所で振り回されるｗｗｗ
あやふやな知識力ｗｗｗｗ
言い訳だなｗｗｗｗ
言い訳にも説得力ないｗｗｗｗ
顔真っ赤ｗｗｗｗ
必死すぎてワロスｗｗｗｗ

>>216
おい！ｗ
新生社一ないのか頑張れよｗｗｗ

頑なに社一ないのか・・・

今年の合格者数が3500人や3200人となったら結構ヤバイ

ＴＡＣ公開模試４５点で本試験も45点の自分。あんな間違いだらけの問題で大被害。

深読みしたって５点が２点になるわけない。

健保はねーよ！ヴァ〜〜〜〜カ！！

健保の文章は違和感あったけど問われてる部分は択一頻出の部分
あれで3点未満は明らかに勉強不足

健保が黙り出したｗｗｗ

まぁ>>220の煽りはスルーしておいて。
ただ平均点みたら健保は微妙。
去年の労一の例もあるし、過去に健保２点救済なしっていうのも嫌な予感。

択一もある種の運だね
択一の一般常識は本当に回答できたのは5問くらい
でも勘が当たり10点で得点源に変わった

健保は2点でいただきまゆゆ〜★

国年２点厚年２点健保2点で救済は確定だな。

国年1点救済が出るくらいなら社一２に救済があって欲しい

問題文云々は健保救済の根拠にならないよ。
言い方はｲﾗｲﾗするけど>>220の言ってる事は間違いではないと思う。
変だな？と思っても不要な部分を切り捨てて正解を導き出す。
基礎が固まっていたら当然出来る事だと思うよ。

国年２点厚年２点社一2点で救済は確定だな。

今年の笑える択一問題はＮｏ．１は健保の標準報酬月額の問題

あれを間違う人いないし全体的に択一は平易な問題だった

国年1点厚年２点社一2点で救済は確定だな。

健2話になると、いつもまゆゆとかいう
奴が出てくる。
基本問題であしきりにあった挙げ句
頭が壊れてしまったオッサンが
書き込んでると思うと胸が痛む

全ては合格率次第

例年並か絞られた合格率か？

例年並であって欲しいけど

今年の択一基準は４８以上で当然。
５０を基準しても、いいくらいだ。

選択健保の問題文が間違っていた事にさえ気がつかず、
３点以上確保できた人は幸せだ。ただそれだけ・・・

合格率アップなら健保もあるかも

健２国１厚１社２牢記２でも良いけど、
択一は55点以上だな。

資格者を絞る方向だから

選択　28　救済なし
択一　46

これで確定した

厚年あるにピンクマーク(^ω^)

国２は合格者サロンから追い出され、
救済スレからは合格者サロンに行けと言われる。
難民ですな・・・

国年２点厚年２点で救済は確定だな。

選択式は過去最高難易度。当然多科目救済があって然るべき
選択＝４〜５科目救済。

択一は例年より簡単なくらい、しかも没門で全体点数UP
５０以上を当然に基準にすべき。

健保（笑）
牢記（笑）
44点（笑）

当日は健保労基44点を煽りまくるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

健保と労其を煽っているのは、社一か択一低いアホか。

去年選択1点になきました
今年1点差で安心しています
これが社労士試験
冷静になれば1点差の理由に気がつきます
冷静になって合格者との違いを振り返ることが次に必ず繋がります
必ず

健康保険だけでなく、労働基準も仲間に入れてよ。

国２択一５６点ですｗ

労其ってなに？漢字もわからないアホですか？

社一か択一低いアホ＞健保と労其のアホ

牢記、健保は救済するレベルではないが、
合格者数調整の為に救済される可能性はある。

２ちゃんねるで誤変換はワザとの可能性が高い。
いちいち突っ込むなよ。

選択の一般常識が救済なんて・・ぷぷぷ（笑）
他の科目と救済の基準が違うのまだ気づかないの？
公務員免除科目ですよ。

>>259
平均難易度前提の公務員免除科目だということがまだわからないなんて・・・
わかったわかった。それであぐらかいてた訳だｗｗ
おつかれさんｗ

公務員免除、つまり社一ないのか・・・

公務員なめたらいけません。先輩にいいつけておきました。

今年のサプライズは、労働基準の救済だ。

国年１点　厚年２点　健保2点で救済は確定。

>>261>>264
新生社一ないのかはやっぱり健保待ちがやってたんだなｗｗｗ
あとこの時期にウダウダうるさかったのも健保待ちなんだなｗｗｗ
お前ら少しちょっかい出すとすぐ反応するなｗｗｗｗｗ

>>257
その屁理屈を言う奴が出てくると思っていたわｗ
それは健保・牢記待ちはレベルが低いって認めてんだなｗ
ワロスワロスｗｗｗｗ

健保2待ち、社一２点待ちは、ほとんど同じ気持ちなのだろう
どちらとも救済がベストで、きっとそうなる。

>>267
待て！俺社一待ちだけど、健保とは一緒にしないでくれ・・・
国1ならいいけど。

>>267
は？どっちも無いよｗｗ

結局択一低い奴が社一と健保とかの選択待ちを攻撃中。

択一45がいちばんヒヤヒヤしてるだろうなｗ

択一４５？　　４８〜５０以上で確定だよ。

>>271
は？そんな点数じゃ受からんよｗｗ

安心出来るのは55点以上からだろ。

択一６２　選択３５　社一２
択一４８　選択２６　国２、厚２　

受かるのはどっち？

国２も厚２も健２も同じレベル、テキストに乗ってたとか、模試に出たとか、数字だ文字だ
等々・・言い訳でしかない。
救済なんてものがあるから、試験問題を作る基準をもっと厳正にして、問題を精査し、誤字脱字等を事前に排除し、
試験委員自身が試験を受けて確認し、そこから試験問題を選んで出題をするくらいの
努力をする。
現実的ではないが、そのぐらいしろと言いたいね。

>>275
社労士試験をイマイチ理解出来てない前者が落ちる。

択一６２　選択３５　国５　厚５　社一２
択一４８　選択２６　国２　厚２　社一３

どっちが努力をしたか　

公務員とか試験科目免除があるなら、各科目択一とか選択とか８割以上の
人間は来年はその科目免除にするとかして欲しい。
本当に実社会に役に立たない無駄な試験。選択１点足りないだけで、
不合格で全部やり直しとかふざけすぎ。むかつく・・・

>>279
さぁ煽ってくれみたいな内容だな

>>278
それを聞いてるうちは、合格は無理だな！

合格している？完全不合格？どっちにしろたいした人間ではないのに
煽りばかり入れてどうすんの？早く税理士になりて〜。

いや、もう4年前に合格してるのだが・・・・・

選択は実務的な問題が今年は多いですね
社労士が問題を作るとどうしても実務的な問題になるんじやないですか

全てが悪問ではなく社労士として実務で必要な知識を問う問題だね

でも自分は国２待ちの身だから来年のもう勉強始めてます

万一受かっていても記憶の維持の為に条文読んでます

>>282
足切りに掛かってるようじゃ先が思いやられるな
素頭は悪いが想像力だけは豊富なようだ

選25点国2厚2
択48点救済無

選28点国1厚1
択49点救済無

選択＝国年２厚年２健保２
択一＝５０点
上記で確定。

国1はないのか

労災 雇用 労一 牢記
41点

国1は客観的にみて無い

社一は猫でも救済あるとわかるわw

>>288
もういいよ。
健保さんは逆に悲しくなってきてるから・・・

国年・選択のあの程度の試験で1点救済なんて、恥ずかしくて、社労士合格の資格なし。3分でささっと解いて、3点だった。

社1はない

社一あるよ

オバマがいってた

国3でも恥ずかしい

社一は、煽られ過ぎてやたら攻撃的性格になって
しまったな。かわいそうに壊れたか。

頑張っても社一ないのか・・・

国1はないのか

>>293
言えてる。
社労士は高貴な資格。
過去に一点で社労士になった奴も
返上してほしい

労務年金のスペシャリストとして
法律家として譲れないわ

まさかの労基あるで!

来年は誰が問題を作成するのか？
大学教授？厚労省ＯＢ？社労士？

作成者がわかれば対策たてやすい

へ？社労士は高貴な資格？

>>300
さあ、煽ってくれと言わんばかりな言いぐさだな。

>>252
去年と比べて、今年の実力はやっぱり上ですか?

社労士は高貴な資格
救済町は乞食な性格

なんか似てるなｗ

国1はないのか

早く合格発表になってお前らの落ちた言い訳を聞きながら煽りたい。
ウズウズする。

国1のみある

>>308
ニートくんは暇でいいですね＾＾

公務員なめても社一ないのか・・・

>>304
ゴメン。芸が無かったな
次から頑張る

確かに。
職業持ってたら、そんな時間あるはずがないもんな。

国1のみある

>>314
あなた、関係者ですか?
発言の脈路は過去からつながっていますね。

去年も今年も選択・厚年5点だった。もっとも今年はまぐれ当たりが2つあったが。これってすごいんですか。

社労士の１号２号業務はパートのおばちゃんでもできる仕事だから他の士業からいつも馬鹿にされる
３号業務のコンサルタントスキルが無い社労は需要無し

勤務社労も行書資格所持者と会社では扱い同じ

関係者の皆さんにききます。
国2厚1社2という噂もありますが、これは本当ですか?

社労士試験では、多数が得意とする分野を苦手とする奴が落ちて、皆が苦手とする分野を同様に苦手とする奴は救済で合格する。
これは、救済が難易度の調整に基づく結果である。
無難な奴は救済されて、変わった奴は涙を飲む。
今年の無難は国年と厚年の救済待ちに限られる。
異論を唱えようとも、予備校データが語っている。
あとは、１点救済の有無のみが議論の焦点だ。
社一や健保の救済を期待するのは無駄だと思うが。
ただ、無駄なことに労力を惜しまないことも大切だ。

国1のみある

ここで、書き込みを見ているのが一番時間の無駄。
さよなら。

労働系はないよ。
雇用・労災は１条からだし、労基も判例はそんなにむずかしくなかった。

選28点厚2
択51点　救済無

そうだ。ここで、書き込みを見ているのが一番時間の無駄。
わたしもさよなら。

>>320
国2厚1社2だったら、あなた、こけますね。

あめえよ。国2厚1社2だったら、ひっくりかえるよ。

国1のみある

選択の労基いきなり判例だったから噛んでいたガムがカラカラになって唾液が止まった気配がしたw。落ち着いたら何とか解けた。

>>318
今年も選択式の救済科目はあります。
ただし、あなたの予想とは違いますね。
以前も書きましたが（前の前のスレかな？）、
みなさんがびっくりするのは、おそらく択一式の合格基準ではないかと。

国1のみで、択46なんて、あるかもな。
非難轟々だろうけど。

国1じゃなくて厚1にして微調整ってことか

>>329
318です。
上か下か教えてください。
それでだいたい予想がつきます。

一点救済はない

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128

去年は当日煽りはなかったようだよ。今年煽り予告してる人は煽られたのがよほど悔しかったんだろうね

無記名掲示板って誰でも関係者気取れるからいいよなw。

>>329
救済科目は国1 厚2 社2 49点でしょ？？
多分間違ってますよ、それ。
漏れるわけないです。大事なことは。
デマですよきっと。

>>335
同感。
そんな偽関係者に質問する奴もどうかと思うよね。

クルーンで回転
手前に落ちろ

去年は30スレ超えか…
今年はこのペースだとそれよりは少なそうだね
受験者増えたし話題もいっぱいあったのに何でだろうね

>>337
藁にもすがる思いは誰でも同じだけど、関係者である証拠がないと信じないね。

44とか46は想定内なので、そうか・・・、やっぱりそうだっのか・・・、ぐらいで、根本的には驚かない。
49、50は冗談や煽りで言う人間はいたけど、みんな、内心では信じていないので、
やはり50とかが本当に来ると、びっくりするんだろうな。

国年の点の低さに結果すら見る気にならんのさ。

今年は択一で没問や複数正答が多数発生したけど、没問や複数正答ってその問題を作った試験委員が認めないと、没問等になりません。
没問を作った試験委員は来年は委員にはなれないので、認めるのには相当な覚悟が必要みたいです。
試験委員としてはその没問等によって択一の合格基準を大幅に変えるということは、さらに苦情が増えるのでやらない傾向があるみたいです。

今年は択一式の作問がボロボロだったけど、選択式の難易度が高かった（もともと受験者数の増加の為に、難しめの問題を作ってはあったが、結果的によかった）おかげで、相対的に合格者数に大きな変動がなくて良かったって話らしいです。

択一は戦後初の５０点越えだろ。
だからおどろきなんだろ、

さて、あと10日間
お前らは合格の妄想をもっと膨らませとけよ
合格基準がお前らの理想通りとなるよう妄想するのだ
昇華し昇華し、前日までに一気に頂点へ運んでおくのだぞ

ここでちなみに俺の予想を言っておくよ
択４４　国１、厚２、社一、健保　　これは鉄板！！！！！

ｸｯｸｯｸ
いやぁ楽しみだ

>>341
49は想定内だが50になるとサプライズだな
でも7割の壁は厚いと思われる

50ちょうどのワシは50越えたらお手上げじゃ！

28-49のラインは超えないだろ

>>339
スレ乱立
下品なAA
無駄なコピペ
国０で大量ﾀﾋ

多分、こんな所だろ。

ボツモン多い年って点数も高い傾向？

択一合格ラインが４８とか５０はないよ。それが没問のせいだったら、それは試験委員の責任になるから怖くてやれない。

択一51祭

>>351
そもそも没問自体が試験委員の責任じゃない？その上で、44〜47の基準では逆に恥の上塗りだと思う。今年は最低でも48以上でなければ受験生の理解が得られないと考えた方が分かりやすいのではと思います。

国1はないのか

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　　／
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　／努力が報われない試験制度はおかしいと思う。
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／　　運だけの選択なんかと比べて択一は実力に比例するんだから
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　　　　実質択一だけで勝負するのが一番公平なんじゃないかな？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　　　やっぱり択一はドカンと上げて選択は多科目救済はあって然るべきだと思う　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼　　　　　さながら今年は択一５０で国１・厚１、社、健、基はあって当然でしょ　　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　＼　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

社一ないのか・・・

http://twitter.com/syaichinainoka

>>329と>>336の文章の雰囲気、言ってる内容が似てますね。
デマですよなんて言ってわざわざ否定してるところを見ると、本当かな。

でも、社一は諸般の事情により補正されにくいし、厚年は1点補正にしてでも達成したい目的があるわけで、
択49なら、国1厚1と読むのが正しい読み方じゃないかな。

雰囲気はいいんだけど、受験生の希望的観測か多少高度な煽りか。

国1のみある

意味がわからないね。受験生の理解を得るには、没問による不利益を受験生に
転嫁しないことでは？つまり合格ラインを下げることだ

畢竟、社一ないのか・・・

今年は択一の出題ミスによるクレームを防ぐために、択一基準点は低くなる可能性が高い。
だとすると、その分、選択基準が大変厳しくなる可能性がある。

屈辱的に社一はもう１年やりなおしなのか・・・

>>361
てことは、国1のみってこと!?

なんとなく社一ないのか・・・

そのとおり。国1のみある。

>>357
>>336と>>329は別人だよ
>>336本人の私が言うのだから
間違いないです。

なんだ国1のみか。

いや、国2のみかもよ・・・

厚2のみの可能性は?

また希望的観測か

選択救済は必ずあって当然な雰囲気
国２、厚２はもう完全に鉄板な雰囲気
ＮＯ３の社一や国１すらも５分５分な雰囲気
下位の健保、基安すらも可能性が残る雰囲気

お前らはわずか２ヵ月でよくぞここまで物語を築き上げてきたものだ

俺はドミノを倒すのも、砂の城を崩すのも大好きなんだ

お前らのお陰で１１／５は大いに楽しめそうだ

必ず国1のみある。

確かに、国2のみって予想は少ないよね。

てか救済ないかもよ
んで択一40実質36点だよ

健2のみでしょう（　´�D｀）y-~~

ここからは44点教の提供で送りします

国1はないのか

>>374

もうそっとしとこうぜ
11/5にどんでん返しを楽しめばいいじゃないか

年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9

平均　　42.6　　　　　　43.8　+1.2

H22　　 46.7　　　　　　(?) 　　(?)

労基2のみ。（＾＾）v

確定的に社一ないのか・・・

ＡＶで萌えないのか・・・

牢記や健保より劣後するから社一ないのか・・・

○○ないのか・・って2ちゃん全体のガイドライン化しそう。

ユーキャンの結果から判断すると、健保あると思う

>>356
ちょっとしか見てないけど、このツイート全部
『ないのか』
で埋められてるのか？

狂気の沙汰だなｗｗ
お前が社一有るのか無いのかどっちを希望してるのか知らんが、
願いが叶うと良いな。
だがフォロワーにはならんぞｗｗｗｗ

>>366
357です。
何か怪しいですね。
ぷんぷん匂いがしますよ。

でも、たとえ同一人だとしても、関係者ではないでしょうね。
できるだけリスクを少なくするために、喋り過ぎないのが関係者の鉄則ですから。
そう思いましょう。

当日自分が落ちてると知った時の血の気が引くあの瞬間

思い返せば去年も44とか言ってる奴は皆無だったな。

今年は救済なしでなんとしても昨年並の合格者数を確保しようってんで択一ボーダー34実質30点になるよ

国1はないのか

選択一点で受かろうなんて虫が良すぎるだろ。
採点サービス利用しない人でも一点はたくさんいるんだぞ。
そんなの救済する訳がないだろう。
この試験は選択で振るい落とす試験なんだよ。
まして過去最高受験者数、プラス合格者の絞り込みが確実なのに・・・

過去にも1点救済あったよ。だから国1はあるよ

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼ ってかさ
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　選択足切りなんて運じゃん
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　択一こそが実力だよ！　
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::!
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　今年は国１・厚１、社、健、基はあって然るべきでしょ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　　　合格者数は５５００人の合格率１０％くらいが妥当なところだよな
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

ちん♪ちん♪ちん♪ちん♪　たるろれらっ♪　たるろれらっ♪　たるろれ、たるろれ、たるろれらっ♪

　　　　　＿＿＿
　　　／': : : : : : : :＼　　　　　　　　　　　　　__,,,──,,,__
─　/ : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　　　　　 ∠: : : : : : : : : :＼
￣ （ : : : : : : : : : : : : : |　　　　　 　 　 　 │| : : : : : : : : : : :ヽ
　　　|＼ : : : : : : : : : 丿　　　　　　　　　　|__| : : : : : : : : : : : |
　　　|　||)ヽ: : : : : : ／、　　　　　 　 　 　 |　||)､: : : : : : : : : ﾉ
＿　 ヽ／::| ｀ヽvv,´|: : :ヽ　　　　　　　 　 | 　　　　 (⌒ ⌒ヽ
─- /: : : /⌒ヽ'￣ ｀＼: :)　　　　　　　　　＼（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　 　|: : :ノ|＿＿,　　　,.−'−、　ブリッ！　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　 　 ￣　 |　　|　 ／　＿＿＿＼　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　| 　|ヽ/ ／、　　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　|　 |　| /　　＼_／ |:ﾉ 　 　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　(,⌒ 丿　| :|　　./ :| 　 ￣⌒ヽ　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　ソ
　　　　　￣　　　｀|　　⌒ヽ｀─ |　　|　　　（ _ノヽ　　ヾ　　ノノ　ノ



　　 　 　 　. 　 　　,. ‐ｰ ''''　'''' ｰ- ､.
　　　　　　　.__,／ 　 　　　　 　 　 　. .ﾞ' ､ 　　　　　　　　　　　　��
　　　　　 　/　 　　 　　　　.　　　.　_　　. ヽ. 　　　　　　／ ￣￣　ヽ
　 　　 　　（　 　　/（　　　./ヽ.　. （ .＼ 　. i 　　　　　/　　＿＿　　|､
. 　 　 　　　＼　 .（　ヽ　　(　 ´''ｰ-ゝ　ｌ 　.i 　　　　　(|／　　　 ￣ ヽ､
　　　　　　　　i｀.ｰ-ゝ. ´''ｰ-ゝ ￣`　　i　. ! 　　　 　／　 i／￣￣￣＼＼
　　　　　　　　ﾊ. .,'てゝ 　.　　.'てゝ 　.l√l 　　　三＼／ |　　　　　　　> /⌒∋
　　　　　　　　{ﾊ　ゝ_ｿ　 _ 　　ゝ_ｿ　　６ﾉ 　　　　(/U　　ヽ/⌒`|ヽ／　＼)￣
　　　　　　　.　 .i　 ｀ ｀ ヾ　　 ｀ ｀ 　 ィ￣.｀ヽ, 　　.　　　 　i/￣ヽ　 ＼　　|￣/i⌒､
　　　　　　／￣.ヽ、　　ー- 　 　 ,. '　 ＼　　　.ヽ. 　　　 　|￣￣|　　　 ` ┴┤|─ |
　 　　 　 /　　　／ ヽ ,...　_ ,. .ィ' 　　　　 ヽ､:l｀' ‐ゝ 　　　　ヽ__丿　　　　　　 ! |　丿

>>386
「ないのか」は356ではありません。
このスレの誰もが知っている、ある有名な方です。
しかし386が若い方なのか年配の方なのか、さっぱりわかりませんね。
多分、どちらかといえば若い方が、口調を偽って書き込んでいるように思えますが。

1点救済はないからｗ

必ず国1のみある。

>>397
誰だよ有名人ってｗｗ
誰もが知ってるって俺は知らんぞｗｗ

>>400
オレの推測だけど、多分メッシ。

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼ ってかさ
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　今年は試験委員の失態で受験生に迷惑かけたんだからさ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　お詫びのしるしに合格率は過去最高の14%を塗り替えて15%くらいにすべきでしょ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　　8,000人くらい合格させて当然！！！！
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　もちろん救済は国１・厚１、社、健、基くらいあって然るべきでしょ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

>>400
この方です。
アク禁くらって、偽者が暗躍しているという噂もありますが。

134 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:22:22
いよいよ社一ないのか・・・


135 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:23:06
やっぱり社一ないのか・・・


136 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:23:51
最後まで社一ないのか・・・

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

国年0点救済祭は永久に不滅です。

アク禁くらっても社一ないのか・・・

有名でも社一ないのか・・・

穀一ｗ

救済待ちってミジメでかっこ悪いね
やっぱり試験受けるからにはスマートに一発で完全合格して悠々と合格発表を待ってなきゃ！

44-国1だったりして・・・人数的にはつじつま合うな・・・

過去に１点救済あったから今年もある！
って、冗談だろ？
今年何人受けたの？？
合格者数は減るんだよ。
ＡＤＲ権限のある他の士業資格もみんな減ってるから。
新聞読んでる？

本当にそうですね。私は国一なので惨めで恥ずかしいです。
もうこのスレに来るのはやめます。発表も葉書で粛々と知ろうと思います。
完全合格者の皆様ほんとうにありがとうございました。
国0のみなさん頑張ってください。
ありがとうございました。さようなら。

>>412
煽りに負けたの?　そっちの方が惨めだな。
だいたい煽り予想なんて、合格確実者が馬券買う程度のものでしかないからね。

惨めでも社一ないのか・・・

激烈！！帝國大戦

>>356
去年は労一ないのか・・・別スレが立ったけど、今年はツイッターか・・・
労一ないのか・・・　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252336966

フォローされないから社一ないのか・・・

受験申込書の記入例みて思ったんだが、
｢労働管理その他の労働及び社会保険に関する一般常識｣の免除決定を受けると、択一では１科目免除だけど選択では２科目免除になるのかな？
だったら１つだけ免除申請できる場合は一般常識を選べばトクするってことにならね？

マーククルーン

>>418
免除つっても５点貰えるわけじゃないんだぞ
配点の計算方法を見てみろ
よくて３点、合格基準点が23点以下のときは２点台にしかならない
だから選択式合計でボーダーに達しない危険性もある
だからトクでもなんでもない

免除組は絶対にその科目において足きりがないのだから、得だろｗ

>>420
免除もらわなきゃ合格できないんだからその程度でおk

>>422
救済もらわなきゃ合格できないんだからその程度でおk

早くお前らを煽りたいんだよおおおおおおおおおおおおお
そのためにはできるだけ救済少なくして・・・
お願いだよ・・・
切実な・・・

>>424
くだらん。そんなことするくらいならＡＶ見ろ。

>>248
この文章見てみろ！ｗｗｗなんだこの勝手な言い分は？まさに長州だな！！

攘夷攘夷とほざいて、徳川打倒し、そのご自分らはさぞかし鎖国決め込んだのかと思えば、文明開化と着たもんだ。

まさにこればりの自分勝手の身勝手さだな。

選択の難易度が高い？高いから救済科目を何教科もだ？ｗｗそんで択一だけは５０以上が当たり前？ばかじゃねーの？

　徳川武家（救済なし）たちよ！！今こそ立ち上がれ！！！

　　　　長州征伐ぜよ！！！今年の試験は、第三次長州征伐（救済テロ撲滅）ぜよ

>>426
ごめん。長州とかもうあきたよ
設定をAKBでやりなおしてくれよ

AKｂか・・・だってかわいいこいないんだもん。
SDNとか最悪な。唯一、W松田儀座ぎざぎざかわゆす。

あとありえないんだけど。だってさ、前田って、ベトナム人みたいなかおしてるんだもん。

オラオラー！
救済社労士ども！かかってこいやー！！！

わしゃ、純和風のしょうゆ顔が好きぜよ

公務員と試験委員ってどうしてそんなに馬鹿なのだ？

>>429
おおおおサムライ兄弟！！！！まってたぜ！！！

上野寛永寺で、彰義隊に参加して、長州（くれくれ救済テロ）を攘夷ぜよ！！

今年の試験は絶対負けられへん。長州征伐ぜよ　　長州を攘夷ぜよ

>>427
AKBのだれがおしめんなん？

しょうゆ顔ってなに？

W松田の、松田受理名じゃないほうみたいな顔。>>434
面長なすっきりあっさり顔

前田みたいな濃い東南アジア系顔は苦手。

>>428
あーわかるわ
龍馬伝では前田のベトナム顔がきわだっていたな

救済社労士の社労士資格とっとと剥奪しろやー！！！
なんやったらワシが直接剥奪にいったろかコラ！

>>436
いみわからんわ。

＞＞４３７
かっこいいぜよサムライ兄弟。

剥奪も何もいつでも売ったるで、
どんどん入札してな、金額は青天井だから・・・

救済で何が悪い？
賄賂払って脚きり科目救済にしてもらって何が悪い？
俺のおかげで俺と同科目救済待ちのやつが合格できたんだろ？
俺に感謝しろよ。貧乏人ども
俺はきちんと試験委員に圧力＆金をかけて合格させてもらったんだよ
そのための救済だろうが！試験委員の小遣い稼ぎ！上等やないか！

確かに・・・去年のコウネンは試験委員買収されたとしか思えないなｗ
おかげで労一犠牲になったけど・・・

>>439救済社労士資格なんていりまへんｗ

どう考えても、選択の救済の基準は公表すべきだろ。
救済を好き勝手に決められたんでは、
特定の個人や層を恣意に受からせることだってできる。
不正の温床になる。

>>437
いったってくれや、>>440みたいななめてるやつに！！
わしら、徳川家の誇り高き武家やろ？

勝てば官軍なんてほざく救済社労を攘夷ぜよ！！長州征伐ぜよ

嘘と暗殺とテロと暴動と難癖しかしない徴収（救済社労）は攘夷ぜよ

>>427
W松田ってちょ〜〜〜かわいくね？

>>443
おっしゃるとおり
そして実際不正がある

あのー
どんなキャラ設定でレスしてらっしゃるんすか？
徳川家で攘夷ってことは斉昭に近い方なんすかね？
けど土佐弁なんだよなー

公務員試験の一次とおんなじだよ。一次試験の合格者って、恐ろしいほどの落差あるよな毎年。
コネで受からせたいやつが馬鹿なときは、一次の合格者が１００人越えのときもあるだろ。

また、頭いいときは、５０人以下とか。俺の記憶では、その年１４０人近く一次通って、次の年は４０人というときがあった。

こんなの、受からせたいやつの基準にあわせとるだけちゃうんかい？

>>447
きみ！！いい質問。答えよう。

かなり社一ないのか・・・

社労士の試験委員は全てにおいて人間のクズだな
世にあるいろいろな試験の悪いところばかり集めた
ような試験をよく作るよなｗ
どんだけアホばかり集めてるんだよｗ

社２もないのか・・・

http://twitter.com/syaichinainoka　から、社一ないのか・・・

オラオラーボケ試験委員ども！
なんか反論してみろや！ボケ！
文句あったらいつでもかかってこい！相手してやるぞ！
底辺試験委員ども！

最も社一ないのか・・・

専ら社一ないのか・・・

誠に社一ないのか・・・

>>447
いい？攘夷の夷とは征夷大将軍の夷。もともとは大和朝廷時代、顔の濃い西郷のような薩摩隼人などの縄文系は異民族とされていたため、
それらを打ち払うという意味からきたのが、夷

しかし、決して外国人を打ち払えという意味じゃない。蛮族をうちj払うという意味。

ようは、長州のように、京都で散々天誅暗殺を繰り返し、攘夷もできないくせに上位攘夷と叫び、
イギリスにけんか売れば一日でぼこぼこにされ、幕府倒すために勝手に尊王思想を利用し、兵器で勅許を改ざんし、
徳川と意見合わなきゃ、井伊大老（総理大臣）まで暗殺し、京都市中を放火容疑で捕縛された長州浪士の寺田や事件は、
自業自得の癖に、報復といって御所に攻め入り、

大政奉還までしたにもかかわらず、徳川家個人に対する個人攻撃を始め、江戸城攻撃にあきたらず、会津を標的どころか、東北地方全土を戦火にし、
明治政府になってさぞかし外国に譲位するのかと思いきや、即日開国、文明開化、白人万歳。

奇兵隊使って四民平等なんてほざいて何をしたかと思えば、門閥政治。同盟国の薩摩までふるぼっこ。

こんなのテロだろ。攘夷だよ。社会の秩序を乱し、勝てば官軍なんていってる賊を攘夷だよ。

こういうことぜよ

>>454
おーいいぞその意気だ応援するぜ
ついでに試験委員共がかかってきやすいようメアドも教えてやれよ

>>454
サムライ兄貴！！今年は救済入れても、刻２どまりっすよね・？

最高でゆずっても、国２構成２ですろ？

アダルトびでオの話しようぜ？

>>459
オマエが盾になれ

こく２？こう２？
救済社労士という資格なら与えてやってもいいぜ！
救済社労士＝試験い淫＝あほ公務員＝簿記4級
くらいのレベルだけどな

今年の試験、救済いれとほしくないが、どうせ入れるでしょ？
刻２までにしてもらいたい。

じゃないと、幕府（社労士）の権威の失墜ぜよ。

まあ賄賂もらってるからなー試験委員は
救済入れるだろーなー。
本当にどこまで腐った人間なんだろうね、連合会のカスどもと
試験委員のクズどもは

1点救済は過去に2度ある。
歴史は繰り返されるというもの。
国1はあると思う。
そもそも択一が出来ないほうが問題。
20年が物語っている。
49あっても不思議ではない。

あほが、>>248のように、択一のみが実力を反映し、選択は勝手に難しいと決め込み、救済は５強か救済も打倒だとほざく。

攘夷ぜよ。こんな勝手な妄想は攘夷ぜよ。自分の都合でしか語ってないな。こんなべテ理論が通れば、公議の権威は失墜ぜよ。

長州征伐ぜよ。

TACのデータで、救済なしの４７、４８がかなりいる。
平成２０のように、救済なしの４７がおち、健康１の４８がうかるなんておかしいやろ？
救済なしのほうがすごいにきまっとるやないかい。

選択と択一、どっちの一転がどれほどの時間と量力必要かわかるやろ？救済身分を棚に置き、択一は当然手か？
だったら、救済なんて廃止だよボケ
救済なんてはじめからなくても文句いえねーよな？

>>466
過去問繰り返しだけで8割とれる択一が実力反映してると？ｗ
そんな楽な学習ばかりしてるお前は一生救済乞食だよ
まあせいぜい救済社労士にでもなるか？

ＩＤＥ最新では社一が2.9点あたりだから厳しそうですね。
国は1.8点、ユ-キャンと同じくらい。
ＴＡＣが高いのはＴＡＣ模試が的中して喜んで参加したんじゃない？
全体の受験生レベルを考えると1.5点周辺ではないでしょうか？
そもそもこんな問題を作成する作者が大問題だと思います。
だから他の士業から馬鹿にされクレ−ムつけられるんです。

20年択一47キズなしで落ちました。
これが現実です。

選択は運です。

>>471
あぬしは、現代の徳川家直参ぜよ。許したらあかんち。長州征伐ぜよ。救済テロ征伐ぜよ。
あんたに義はあるぜよ。
ことし、キズナしの４７、４８をまた落として、刻１構成、社一救済し、４９以上なんてしたら、もう、堪忍袋の男鹿切れるぜよ。

仏の顔も三度までぜよ。徳川家のために彰義隊に入隊するぜよ。

>>458　wikiによると
「征夷」とは、東夷を征討する意味。
征夷将軍（大将軍）は、「夷」征討に際し任命された将軍（大将軍）の一つで、太平洋側から進む軍を率いた
日本海側を進む軍を率いる将軍は征狄将軍（鎮狄将軍）、九州へ向かう軍隊を率いる将軍は征西将軍（鎮西将軍）という。
これは、「東夷・西戎・南蛮・北狄」と呼ぶ中華思想の「四夷」を当て嵌めた為とされている。

攘夷論は、日本に於いては、江戸末期に広まった考えで、夷人（外国人）をしりぞける。
つまり外国人を実力行使で排斥しようという思想。元は中国の春秋時代の言葉。

大和朝廷時代まで遡るなら日本の中心は近畿地方で関東人が「蛮族」
長州が攘夷と言うのも「蛮族」である江戸幕府を討伐するという意味では間違ってはいない

>>471
健保救済待ちからの多額の賄賂があったからだよ
試験委員はクズ！人間の底辺だ。

>>474
それは違いますね。
基本そのとおりだが、大和朝廷時代に関東に住んでいたのが、縄文系である顔のやたら濃い東南アジア系の西郷みたいな民族だった。

だから、大和朝廷はそれらを本州から排除するため征夷と証した。
結果、関東から追いやり、顔の濃い民族である西郷ドンみたいな顔の民族は、東北地方や九州地方に追いやられた。
だから関東は、大和朝廷の勢力化であって、源氏の発祥です。鎌倉幕府で代表されるように。

ようは、蛮族ではない。蛮族はこの理論で行けば、薩摩でしょ。
徳川家は朝廷から、源氏のなんちゃって末裔である徳川家に、この征夷大将軍を与えた。
蛮族を打ち滅ぼす権限があるのは徳川家。儀があるのは徳川家です。

確か、鎌倉という地名は、大和朝廷が東夷にさいし、顔の濃い民族を何万人と毒矢かなんかで倒し、
屍を積み上げたことから、屍の蔵。。。。鎌倉という地名に変わったと呼んだことあるよ。

歴史の話しもしてもいいから救済予想の話もしてくれよ

救済予想は鈴木ひろみにでも聞け！
それが一番手っ取り早い。
ここでごちゃごちゃ予想するのはもうやめろ

前から聞きたかったんだけど、鈴木ひろみってだれ？

鈴木☆ひろみつのことだよ

>>481
なめてんのか？ｗマジで答えろよ

仮に選択救済が、国、厚になった場合
鈴木ひろみの作問した問題って、すごい確率で
救済および没問ってことになるよなｗ
来年もこんなのに作問させていいのか？ｗ

もう来年はいいよ。救済なしなのに落ちたら、自殺しようと思う。もう疲れた・・

自殺するくらいなら、ほかに生きる道探せよ

>>485
H20で傷なし４７で落ちた。今年も傷なしだが、択一４７の正念場。頭が狂いそうだよ

俺も自殺する

>>487
一緒に樹海いかないか？樹海で絶対死体が上がらない場所知ってるんだが。

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　鈴木ひろみです
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

確かに、原則受かるはずのキズナシがキズアリによって落とされるのは悔しさが募るよな。
仮に国年２てんで落とされても、本来は落とされてしかるべきなのに自分の屍またがれて合格されるのは辛いよな。

そもそも原則とは何か？

すべて基準点は原則クリアだろ

神たま〜
やっとの事で今年救済無しでなんとか合格できそうです
だからつい救済あり合格者が羨ましくて妬ましくて煽ってしまいます
でもあと10日間だけの優越感を許して下さい
救済はあるから丸坊主にして土下座する予定です

>>493
クズが

ろみひーはざんげしないの〜〜？

神は他に救いを求める者を故意におとしめる者を
お救いにはなりません。

>>494 カスがｗ

社一の各専門学校平均ってどれくらいなんですか？

今年は救済無しでうれしく嬉しくて嬉しくて涙がとまりまてん
勉強頑張ったかいありまちた
だから短期間で救済ありで合格できる人が羨ましくてつい煽ります

孤独なベテ男

神のお告げによれば、信じる者は救われ
国、厚、社、健、労に救済の可能性が見えるそうです。
真実のみを告白する者に神は救済を与えて下さる。
言葉は言霊として力を為すものであり、真実を記す者にのみ
安息と救済は訪れるとの事です。

あの〜、印刷屋情報はないんですか今年は？

印刷屋情報
国年の基準点がない

社一ないのか・・・

>>502
国年が削除ということ？

救済なしなのに、H20のように落ちたら、もう自殺しよう。絶えられない。

10日後の今頃は、ドキドキだね。

今年の基準予想


選択 25 国1、厚2、社一2、健2


択一 48 救済なし


合格率 7.8％

こんなもんやろ。

健康保険まで救う必要あるのかよ？

サプライズまであと１０日か。

救済はなるべく少ない方がいいよな。だってその方が俺の完全合格が光るじゃん

↑　　くずが。

ひたすら社一ないのか・・・

年内は社一ないのか・・・

来年も社一ないのか・・・

>>507
順当すぐる
前例のない超絶サプライズが欲しいところだな
択一ボーダー50超えとか

もう発送段階だろ
痴的完全合格者のレスが虚しい限りって気づけよな。
あっ、無理か痴的だもんな。

救済を信じ続けても社一ないのか・・・

>>507
健保救済が無ければ、択一基準点は45点〜46点といったところか。
まぁ、順当ながら誰もが納得できる基準ではあるな。

「在日は武器」　在日女子大生、面接で靖国や独島の質問答えてTBSに内定
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/896622.html

※一番効果があるのは、放送局にクレームの電話を入れるよりも、スポンサー企業への「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

初鹿あきひろ議員（都議会民主党幹事長代行）のすばらしいお気遣い「病院にいけば？」
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50556376.html

和田秀樹「なぜ政治家はパチンコ屋に甘いのか。これじゃ裏金もらってると思われても仕方ない」
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10306175439.html

みかじめ料、枕営業、中絶強要......眞鍋かをり泥沼法廷劇の行方
http://www.menscyzo.com/2010/08/post_1649.html

元後藤組組長がつづった、創価学会とヤクザ
http://dailycult.blogspot.com/2010/05/blog-post_5884.html

★韓国スター出演の日の丸燃しビデオ その中身に迫る
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a731ef455bb84364438267e7a918e0a0

アグネス講演中止求め電凸・八尾市立病院開院６０周年記念講演会「特別講演　アグネス・チャン」・市民の税金１００万円を薬事法違反のアグネスに支払うな！・講師の変更を要求したが、事務局の朴井が要求を聞き入れず
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3975.html

従軍慰安婦の真相
http://resistance333.web.fc2.com/html/comfort_woman2.htm

カオサンで知り合った邦人女性に対する性的暴行で韓国人の男を逮捕、チェンラーイで
http://thaina.seesaa.net/article/122208798.html

在日朝鮮人騒乱史
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

国年１、厚年２、社一２と平凡な結果に落ち着いて欲しいですね。
自分を含めた多くの皆様の幸せのために。

>>520
批判を避けるため、それを基調に択一決めるんじゃないかと。
46点で8％だったら、47点にする。
47点で7％だったら、健保とか厚年1点を入れて、7.5％に調整する。
そんな決め方をするような。

●合格率の推移
H11⇒7.9（記述）
H12⇒8.6（選択式導入）
H13⇒8.7
H14⇒9.3
H15⇒9.2
H16⇒9.4
H17⇒8.9
H18⇒8.5
H19⇒10.6（選択式救済なし）
H20⇒7.5
H21⇒7.6

平成12年選択式導入から、８．５％〜９．４％（四捨五入して９％）
の幅に収まっていた。
ところが、平成19年２点調整ができないほど選択が易しく、
１０％越えしてしまう。
その反動で、ここ２年は７．５％の合格率になったと分析。

今年の最大のサプライズは、合格率９％台とか
合格率の上昇かもしれない。

選択は救済科目も、そうでない科目も、例年にない平均点の低さ、よって国年１〜２、厚年２、社一２　でしょう。
何事もなければ択一は４５ぐらいだが、今年は簡単な問題が多かった上に、いろいろあったから、択一は４８〜４９。

受験者が増えれば7%の合格率になるで。
今年は去年に比べて受験者が増えてる。

　　　申込者数　受験者数　合格者数　合格率
30 H10　 39,415 　30,816 　2,327 　7.6
31 H11　 45,455　 35,894　 2,827 　7.9（大幅増だけど合格率＋０．３）
32 H12　 50,689 　40,703　 3,483　 8.6 （大幅増だけど合格率＋０．７）
33 H13　 54,203　 43,301　 3,774 　8.7
34 H14 　58,322　 46,713　 4,337　 9.3（大幅増だけど合格率＋０．６）
35 H15 　64,122 　51,689　 4,770 　9.2

案外受験者数と、合格率は関連していない。

>>480　ヒント：
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ1　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282200602
平成22年度社会保険労務士試験合格者サロン　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282466961
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ2　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282518573
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ3　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282614257
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ4　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282731242
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ5　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282910894
【平成22年度】社労士択一ボーダーについて http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282984045
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ6　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283049643
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ7　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283325372
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ8　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283666807
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ9　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283821987
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ10　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284095369
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ11　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284363247
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284625084
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284662698
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ13　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284897398
【国１】社労士試験救済希望スレ13【社２】　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284899137
【救済はなし】社労使試験救済無希望スレ14　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285227610
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ13　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285597363
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ14　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285939878

>>505
昨年は受験しなかったの？

択一44で合格できたのに・・・

>>505
> 絶えられない
→　耐えられない

い書に誤字は書くなよ。恥ずかしいから

試験委員「鈴木ひろみ」についてなら、こっちが詳しい

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1282909496/

ここ２年の７．５％、７．６％は、単なる１９年の調整なのか？
それとも、合格率は７．５％前後になったのか？
あるいは、四捨五入して８％基準になったのか？

不況で競争相手を減らすためだよ。H20からリーマン後だろ

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● |
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿ 労基の救済まだ？
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

平成１９年、四捨五入すると１１％。
基準と思われる９％を２％オーバー。
これをここ２年で１％ずつ調整して、２０年・２１年は８％基準。
両年とも、四捨五入すると８％。
今年は、また９％基準に戻るとも考えられる。

多分、今年が最後の選択の年だろう。
これだけ問題が多いと、さすがに来年度は変えてくる。
問題作成に無理がありすぎるんだね。
記述だと、素直な問題作成でも、かなりみな出来ない。
選択最後の年ってことで、今年は原則通りの９％基準じゃないかな。
もっとも、もう来年度からの記述式の前倒し基準で、
７％台基準になったのかもしれないけど。

>>535
希望的観測乙

択一の合格点が低いって情報だけは
関係の知人に聞いた。
それ以上は、情報漏えいになるから
言えないんだってさ。
俺は、選択クリアしてるから、多分
ギリでも合格。

情報によれば、選択救済が多科目救済で５つ。
択一は基準点が異常に高いとの事。
基準、点数は公表できん。

合格者を絞るから救済なしで確定したようだな。

関係者情報無茶苦茶だなw

早く発表日にならねーかなー
救済乞食どもの阿鼻叫喚する姿が楽しみだｗ

救済なしは確定しているからなｗｗ

自称関係者とその知り合い何人いるんだよ
もう少しひねれよ

ユーキャンの予想が当たればみんな受かるんじゃん？

■　ユーキャン
選択　23点 基安,社一,健保,厚年,国年は救済可能性
　　　　　　　　健保は可能性低く、厚年と国年は1〜2点
択一 44点 労・社一の救済可能性あり

記述式にすると6万人の採点を期日までに完了するための人件費を考慮して
来年もマークシートとの事だった

10日後の今頃は「祭」!!

もう、試験から2ヶ月たったんだな・・・・・

あと10日かぁ〜わくわくするなぁ

この2ヶ月で、みなさん、何をしましたか?
2チャンだけですか?

>>546
発表日には毎年大騒ぎするもんなの？
俺結果分かれば受かってても落ちてても多分ここには来ないや

>>549
失礼な!!　バイトもしたよ!!

>>550
当日、ここにいるのは喜びや悲しみを本当に分かち合える・・・
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾅｶｰﾏ

549を
単なる問いかけと受け止めるか、詰問と受け止めるかで
精神状態と度量の狭さが知れますな。

昨年の祭・・・

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128
【社労士】労一調整無し追求スレ【平成21年度試験】　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257475253
【社労士】合格者サロン★長妻祭り！社会保険労務士　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257570544

発表日は出社前に会社のネカフェで
結果を見よう

９時までに出社できるだろうし


去年より気楽だわ
落ちてて当然だし。

去年労一 今年国一より

ネカフェのある会社か・・・受からんでもよさげだな・・・

すまん。
会社近くの。

言い違いは、社労士に合格してもしなくても、致命的ってことない・・・?
合格後は下手すりゃ損賠ものかも・・・

何が羨ましいって当日有給使える
奴な。俺だって使いたい。。。

当日「風邪」引けばいいじゃん?

会社が許しても仕事は風邪を
許してくれない。
みんなそうだろ？

じゃ、いつ使うんだよ?

だから貯まる一方。
で時効で消えていく

そんなもんだろ

ま、いんじゃね。
ほっといても郵便で届くんだし。

次回は試験官のアルバイトで会いましょう

合格したら絶品ベーチーバー食う

試験監督も競争試験だろ

コネとか支部への貢献とか

昔は簡単にできたそうだけどね
これだけ人数増えて喰えない人が
溢れたら。。。

報告、楽しみだ・・・

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ19
http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1287406589
229 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/19(火) 21:26:03
>>223
健保救済があったら、恋愛サーキュレーション踊ってみたうｐしてやんよｗｗｗ

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ19
http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1287406589
361 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/20(水) 20:25:56
ZEROはない
あったら嫁に黙って50万借金あって
最近完済したことを告白するわ

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ19
http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1287406589
371 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/20(水) 20:39:31
国1あったらキャバ嬢に貢いでたこと
嫁に告白するわ！！！
そのせいで借金作ったことまでは
黙っとくけど

Hしてないから浮気じゃないよ

やっぱり俺の完全合格をより際立たせるためにも救済は減らすべきだよな

49未満で「完全」とか言うなよ・・・

不合格の心配におびえなくていい者にとっては、予想だけが楽しみになっている。

というわけで、47-25・国2厚2健2!!

合格の可能性がない者にとっては、予想だけが楽しみになっている。

>>571
さりげなく健２を入れてくるとはな
もしかしてあんた…

今更ながらわかったことだけど、救済要らないって言ってる人は、択一が低いわけね。たかもく救済されるとヤバイのね。私は50でもいいので、社と労働を救ってほしいです。

択一28実質24点の自称完全合格者は存在しないと言い切れなくもなくもない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」

こういうのは救済なかったとしても28-44で落ちるな


157 名前： 44 [sage] 投稿日： 2010/09/06(月) 18:31:59
>>151
選択式２７点（未達なし）
択一式４４点（未達なし、没問加点込み）

です。

合格発表日は会社休もう！

↑そもそも働いてない奴が言いそうな事。
良いよ、いちいち偽装工作しなくても。
ID出ないスレなんて何回書き込みしたってバレないから。

>578 銀次郎さんの言うとおり有給をとります

銀次郎さんのおかげで合格発表まで有意義にすごせそうです。
宅建もいいのですが、あと９日社労士の記事をお願いします。

選択23　択一　45　国年1点、厚年1点　信じています。

このスレの住人みーんな

　 　 ／　　　　　　　＿＿　___l__
　 ／|￣|￣|￣|￣　　|__|　__|__|__ __|__ヽ
　 ￣|￣|￣|￣|￣　　|__|　　＿_ 　|
　 ￣￣￣￣￣￣　　レ|　　|＿|　∨
　　／　｜　＼　＼.　 　|　　|＿| ノ ＼l

またしても社一ないのか・・・

>>578
いちいち変なツッコミ入れるなよ。
昼間に書き込みしたぐらいで無職だなんて煽りはナンセンス。
俺は今、ヤ○ダ電機のトイレから書き込みしてるぜ？


ちくしょう・・・
昼休みにインド料理屋で食ったカレーか・・・orz

正直な話、今年は作問ミス多発で、
さすがに連合会・試験委員も受験生に迷惑をかけたという
意識はあるだろう。
したがって、合格基準・合格率は甘めになると思うよ。
７％台としても後半、９％前後もありうるだろう。
また今年に関しては、まず選択救済すべき科目を決めてから、
択一を決めるような気もする。
そのあと、また微調整で救済を入れる。

>584
それはないな。　7．5％で推移してるんだからいきなりあげたりはしない。
それに新試験制度を見越しているだろから、合格率は下がっても上がりはしない。

>>583
口からカレーを食べて、
尻からカレーに似た物体を出す。

と言ってみる。

マジで社一ないのか・・・

>>268
同感です。健保もですが、厚年の方が救済されそうなのも納得出来ない。
あの計算式は基本問題でしたよ。
あっ、自分も社一待ちです。

25-49
国1・厚
6.8%

点数と科目は予想出まくってるから誰か当てるだろうけど
合格率当てたらちょっとカッコいいな

>>588
厚年は計算問題ってとこが味噌だな
健保の高額療養費で1点救済と甘かったのと同じ

やっぱり国1厚1、49か。
国1厚1にしてもオーバーフローしないように選択も高めにして絞るんだろうな。

国厚零点救済祭ということか

今年は、受験資格の緩和があって受験生が増えたから、受験生のレベルの低下が懸念されました。
また、不景気でもあり、既存の社労士を苦しめないよう、合格率は絞られる方向となりました。

合格者は少数精鋭となり、近年見かけなくなったほどの低合格率です。みなさん、11/5を楽しみにしてください。

でかい山がふたつあれば、まずそこを削り取りたいって思うのが人情だろ。
まず、そこを切り取ってみて、あとは考える。

さあ、祭りの用意だ。
兄ちゃん、よかったらビールでも飲んできな。

択一試験は、予備校各校のデータでもわかる通り、平均点が非常に高いです。
ご想像通りの択一基準点になりました。

選択基準点は、みなさんご想像の通り、「人数調整」の意味合いが強いです。
択一基準点に達した方々は全体を同等と考え、あとは人数を「調整」するだけです。
難度が高い順というのは、必ずしも当てはまりませんが、受験生全体の平均点の順に考慮されるのは事実です。
ただし、その順に合格基準点が補正されるわけではありません。あくまでも人数調整の、調整の優先順位が高いだけです。

ここから先はお伝えできませんが、選択基準点が「人数調整」であることは申し上げておきます。

一生懸命関係者っぽい文章考えてるのかと思うと健気で泣けてくるな

低合格率でも、実は合格基準は甘い。
これが、社労士試験。

受験者数が増えても、実は予備校利用者の数はそれほど増えていない。
また初学者が受かる率は少ないから、実は今年は超激甘基準になる。
煽るどころか、ここの住人は左扇で合格だよ。

僕、官房長官だょ〜ん☆って書けば皆信じるかな？

>>597
何をいまさら、そんな当たり前なことを言ってるんだ?
周知の事実だろ。

多分、こんな感じのびっくり基準だよ。

択一４４点。
選択２２点。
ただし、国年１点、厚年１点、社一２点、健保２点（又は基安）救済。

これで、合格率７．８％。

合格発表後のコメント。
「こんな甘い基準で受かる奴と同じにしてほしくない。
こんなのじゃ、合格してもうれしくないぞ」

ありえねえ。
それ、ユーキャンだろ。

>>604
でも、ゆーきゃんが一番当たってるよ。

23 H3 18,760 13,490 1,298 9.6
24 H4 21,587 15,984 1,567 9.8
25 H5 25,672 19,088 1,867 9.8
26 H6 29,817 22,693 1,532 6.8
27 H7 31,989 24,430 1,754 7.2
28 H8 34,687 26,513 1,941 7.3
29 H9 35,978 28,124 1,991 7.1
30 H10 39,415 30,816 2,327 7.6
31 H11 45,455 35,894 2,827 7.9
32 H12 50,689 40,703 3,483 8.6
33 H13 54,203 43,301 3,774 8.7
34 H14 58,322 46,713 4,337 9.3
35 H15 64,122 51,689 4,770 9.2
36 H16 65,215 51,493 4,850 9.4
37 H17 61,251 48,120 4,286 8.9
38 H18 59,839 46,016 3,925 8.5
39 H19 58,542 45,221 4,801 10.6
40 H20 61,910 47,568 3,574 7.5
41 H21 67,745 52,983 4,019 7.6

今年の合格率は？

おそらく、みなが思ってる以上に、国年0点は多い。
択一突破者のおそらく25％が0点。
これだけで、かなり合格率が絞れる。

>>606
ここ2年で19年度10％越えの分の調整が終わった。
今年は9％前後にまた復活だよ。

>>588
あなたとはいい酒が飲めそうだ。
社2さん、国1さん！発表日まで共に頑張りましょう。

行政書士データ

年度 申込者数 受験者数 合格者数 合格率
平成１２年度 51,919 44,446 3,558　  8.01%
平成１３年度 71,366 61,065 6,691 　10.96%
平成１４年度 78,826 67,040 12,894  19.23%
平成１５年度 96,042 81,242 2,345    2.89%
平成１６年度 93,923 78,683 4,196    5.33%
平成１７年度 89,276 74,762 1,961    2.62%
平成１８年度 88,163 70,713 3,385    4.79%
平成１９年度 81,710 65,157 5,631    8.64%
平成２０年度 79,590 63,907 4,133    6.47%
平成２1年度 83,819 67,348 6,095    9.05%

>>607
択一上位10%とかすれば、簡単に合格率を絞れるだろう。
選択ってその後の微調整のためにあるんだろ?

行政書士では、合格率が高くなると、翌年度以降調整して低くなる。
低すぎると、また高くする。
あと受験者数が増えたからといって、合格率が下がるわけでもない。

>>611
ところが、それはやってない。
19年は44点(救済なし)で10％越え。
1〜2点上げれば合格率絞れたのにしなかった。
多分、この年は44点が上限に指定されてたからと分析されてる。

行政書士データを補足しておくと、
14年の合格率が異常に高いのは、このころの一番の鬼門であった
一般常識足切りが、没問があり、緩和されたため。

>>613
H19までとH20以降は明らかに行動パターンが変わった。
44点が上限だなんて言うから、それを敢えて否定するために、H20は48で来たし、
多科目が当たり前のように要望するから、H20は1点含みの3科目で来た。
どういう要因があってそうなったかは知らないけど、明らかに変わった。
H19の視点で今年を見てはいけない。
今年も多分、H20のように、深く狭くだ。

選択＝国年２　厚年２　健保2点の救済
択一＝５０以上
以上で決まっていました。

昨年と同様ですが社会保険一般常識は、救済の基準が
他の科目と違います。昨年で確定しているのにまだ
気づかないのでしょうか?
残念・・・

>>613
多分、1点補正でもかまわないから、補正科目は極力少なくしろとか、上(厚生労働省)から言われたんじゃないかな。
どっちがみっともないかといったら五分五分かもしれないげと、補正科目を横断幕みたいに派手に広げるのはどうかね、
それよりは少なく深くしたほう目立たずすっきりしていてベターみたいな判断が働いたんじゃないと思う。

19年てすげー簡単だったみたいじゃん


ないのか…の歴史(労一ないのか＝★、社一ないのか＝■)

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

>>618
連合会の判断だろう。
他の士業に対する見栄えの問題。
試験委員独自の判断の可能性もある。
厚労省はそこまで細かいことにはタッチしない。

２度、３度と受験して合格した人はいないかな？
ずーと学校は行き続けるべきなのでしょうか？
それとも独学でもうよいのか？

学校を推奨する

>>620
よきにはからえってとこか。
多分、そんなとこだろう。
でも、H20という年は、断層のずれを思わせるような、強烈な何かがあったな。
勘だけど。

１８年の５科目救済が批判された。
それで救済は３科目までに決定。
それで１９年はびびって、簡単にしすぎ救済無し。
２０年、また難しくしたものの、あまりに出来が悪く、
１点救済入れて３科目。
まあ試験の難易度の調整が全くできないんだな、この試験委員は。　

>>まあ試験の難易度の調整が全くできないんだな、この試験委員は。
だって、まともな問題すら作れないんだから、いわんや難易度の調整だなんて・・・

今年の社会保険3科目は実務で必要な知識ばかり
社労士がいかにも作りそうな問題だね

選択の問題は評価しますよ。
だけど、初学者にはあそこまで手が回んないだろうな。
初学者を相手にしてない試験だっらそれでいいんだろうけど。

まるでＤＣプランナや年アドの試験みたい

抽選5,000名様

ヤフーUK&IrelandとヤフーCanada見てきた。
左上に、ヤフージャパンのアイコンがあって、すぐ戻ってきた。
イギリス・アイルランド・カナダの人たちは、このスレも一発で見れるってことか。

武者震いするほど発表が待ち遠しいやつがいるみたいでうらやましいぞ
すでに実務講習受けてるみたいだしな

社会保険3科目各2点で決まりのようなきがする

作成者としては実務問題は多いがせめて社労士になるためには2点は獲得してほしい論点ではないのかな

20年の健保1点のような役立たない知識の問題とは質が違うから平均点は低いが択一で合格率を調整するんじやないかな

実務講習って・・・・・・・・・・・
ここにいるのは職歴なしばっかりか？ｗｗｗｗｗｗｗ

国２厚２健２でお願いします。

現役社労士に本試験を全員受けさせてみたら面白い

択一平均は恐らく45点いくんだろうけど国年はみんなひっかかるような気がする
金にならない年金はみんな勉強しないから

救済待ちありで択一50点(没問込み)

国0が多いのか？

社会保険の一般常識二つとも２点救済祭り！

来年も社労士が問題作るなら今度は雇用の助成金とか出題されてもおかしくないね
でももうないか

今年の国年は一般常識だから救済されにくいよ。

>>639
んなこと言ったらすべて一般常識だろ！

択一４４以下＝不合格
　４４〜４６＝３０％
　４７〜４９＝７０％
　５０以上　＝合格。

少々甘い気もするが、択一の合格確率でした。

言っとくけど、3科目とも救済されて合格なんて、ありえないからね。
3科目救済を避けるために、あらゆる工夫がされると思うよ。

H20の健1救済＋択一48引き上げ、
H21の労一外し、社一外し、厚年救済
なんかも3科目救済を避けるための工夫だよ。

絶っっっ対に、3科目救済されての合格はない、と断言するよ。

>>641
選択をいくらにして？

出た！！択一インフレ！！
ことしは46でしょ？？

個人的には49になって欲しいけど

46
国 厚 社 健2点

どうだ！今までありそうで無かった
予想！

インフレ？このデフレの時代に・・・
あれでも択一基準は甘いんじゃないの？没問あれだけ
あって５０以上から可能性が出るくらいがちょうど
いい予想と思う。

今年のサプライズは、ノーマークだが
非常に可能性の高い択一５０以上基準に決定。

>>645
今となってはどうでもいい予想だよｗｗ

国２厚２は確定　25-48だな

一般受験生の択一得点力の低さをなめてはいけない

没問2点加算祭だから
48点くらいで落ち着くんじゃないですか？

択一５０以下で安心している奴が一番やばい。
今年はもっとも択一の点数を、没問含めてとり易いのだから
過去最高の基準にならないほうがおかしい。

選択は過去最低平均点なのだから、当然過去最多に近い救済（４〜５科目）
となる。

上記、裏表なく本当に常識的に考えた予想。

そうならないのが社労士試験

ユーキャンは>>651の対極の予想
だし、どこの学校も48予想すら
してない

択一基準は受験者増も加味すると５２以下でも安心できまい。

国年は記念受験者も択一高得点者も数字を知らなければ回答困難でベースは同じ
だから
タック以外の予備校平均点は国年2前後だから全体も2点かな
国1か2が運命の分かれ道のきがする

ここにいる人はほとんど択一50点〜55点以上だから択一の話は盛り上がらないんだけど

>>654
記念受験者ってなんなの？
こんな試験を記念に受験する物好きな奴なんているわけないだろうが。
お前の頭の中にしか存在しないよ。

択一基準５０以上
選択救済＝国年２厚年２健保２
で予想します。

選択は社会保険（社一を含め）科目だけが低いんで平均点を
下げてるだけだから、４〜５科目救済なんて有りえへんで・・・

でもまぁ、社一ないのか・・・

国年は、Ａが基本でしかも過去問で出題されている。

Ｅは、基本中の基本。
７８０９００×０．９９２
７９２１００
を知っていれば取れて当然。
これは、ちょっと勉強していれば知らないわけがない。
１−７８０９００×０．９９２÷７９２１００と計算すればよい。
一言で言うと、現在の本来の額と物価スライド特例の比率。

救済無しはさすがに厳しいとは思うが、２点は取れて当然。
これで１点救済はあるのかなぁ。

択一５０以下で、健保や社一をいじめていた奴が
あせっているのか。

選択救済なんて必要ない。救済なしにして下さい。

腑に落ちないのは
そのユーキャン。
20年の択一高騰をズバリ的中させ
21年の労一なし 択一44も的中

内部情報なのか何かわからないが
他校と一線を画した予想は
いつも合格基準に近い。

基準の決め方を知っているから？
なんというか流れを掴んでいる
というか。。。

で、今年。
45点にも関わらず救済祭り。
思ってる以上に受験生の質が
落ちたから？
合格率9%復活だから？
ボツ問多発のお詫びだから？
ユーキャンデータ登録者数が
激増してまともに予想が出来なく
なったから？

うーん。。。わからん

出題ミスが４問っておかしいだろ。
だから全員合格にしてくれや…(；´Д｀)

健保２点ついにキター！

>>507
もうそれでええ

国年は乖離1.7%は受験生なら結構知っている
それを知らないと物価スライド特例が出来た理由がわからないから

問題は２点目をどこで獲得するか

物価下落か物価上昇か

物価変動率だったらだれも間違わない

それが合否ライン

オラオラー救済社労士ども！
恥をしれ！

>>667
ってことは、国年は2点救済なのか？

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　選択は基本だろ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　選択救済なんて必要ない
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

予備校の平均が3.0の科目は一般常識を
除けば普通に2点救済候補だわな
今年の健保3.2??ですら候補であるように。

平均がちょうど1点低い2.0だったら
それは1点救済候補になると。

それが平成20年だったわけで

国１だよ

>>580
最新エントリーでめちゃくちゃ広げてきたぞｗ

＞　択一式なんて44から47まで可能性はあるし、選択式でも21や22で決定しても
＞　なんら不思議ではない。　救済科目にいたっては、国年、厚年の 「ダブル1点」も
＞　ありえるし、健保の順位逆転もあるかもしれない。　またしても、一般常識科目が
＞　外されるかもしれない。　そして、国2、厚2、社2、健2、基2のように2点、5科目
＞　の可能性もある。　

だから国年２厚年２は合格確定だって何回言ったらわかるのか？
予想は３番目に健保、社一、労基のどれが入るのかを決める事。
３連単の完全予想の一点買いが通だよ。

と国1を外したがる社1待ちさんですか？w

さっき関係者から救済は無いと連絡があった。以外だったので驚いてしまった






























ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ救済乞食どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　さっき関係者から救済は無いと連絡があった。
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　以外（←意外の間違いｗｗｗ）だったので驚いてしまった
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

あんまり派手に暴れるなよ
ここの奴ら落ちたら何するかわからんぞ

>>663
ユーキャンが択一当ててるのは、択一予想の決め方が役人が決めるやり方に似てるんでしょ。
ユーキャンはデータ分析で出した予想基準じゃないし。

普通に国年１点、厚年１点、社一２点だろ

■　ユーキャン
選択　23点 基安,社一,健保,厚年,国年は救済可能性
　　　　　　　　健保は可能性低く、厚年と国年は1〜2点
択一 44点 労・社一の救済可能性あり

ユーキャンのここ数年の的中率は異常だよ

平成22年は救済もなく、合格者数が少ない超難関の年だとなれば、俺の完全合格がより光輝く。取り合えず救済はなくし、合格者も3000人を割ってほしい。

国１厚２--　　47点　□□□□□□　２ちゃん公式予想（希望）
国２厚２　 　....45点　□□□□　　　　対抗
国１厚２健２　47点　□□□　　　　　..穴
国２社２--　....46点　□□□　　　　　..穴
国２厚２社２　48点　□□　　.　　.　　..大穴
救済なし　　....45点　□□　　.　　.　　..大穴
国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２健２基２　46点　□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....49点　間違いありません

言いだしっぺが放置してしまっていたが、
一応、２ちゃん予想は国１厚２-47点って事でおｋ？

完全合格者様はこんな掃き溜めに来ないで
サロンへどうぞ。
それとも掃き溜めが心地よいのですか？
何事も上でなく下の人間を見下して
きたんですか？

救済なしで合格者2500人で確定してるよ。

去年は救済スレ　NO.何まで伸びましたか？？
牢記祭りでにぎやかでしたけど

国1のみある。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 救済？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　あるわけねーだろゴミカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　試験委員（４１・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　 救済
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　あるよボケカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　試験委員（４１・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

国１厚２--　　47点　□□□□□□　
国２厚２　 　....45点　□□□□　　　　
国１厚２健２　47点　□□□　
国２社２--　....46点　□□□　　　　　
国２厚２社２　48点　□□　　
救済なし　　....45点　□□　
国ZERO--　　50点　□
国１厚２社２....49点　□
国１厚社健２..48点　□
国２厚２--　　47点　□
国１厚２社２　47点　□
国２厚２--　　46点　□
国１----　　....46点　□
国２健２基２　46点　□
国２----　　....44点　□
国２厚年２--..44点　□
国１厚１--　....49点　□
あるわけねーだろゴミカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　49点　□

>>685
有益な情報ありがと！
厚労省に確認してもいいですか？
２ちゃんで>>685を見たんですけど
って。
例の公認会計士の漏洩もあって
面白いことになりますかね。

あるにきまってるだろボケカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　49点　□

国２厚２　 　....45点

おめ
　　　　 ＠@o＠
　　　　＠o@＠@o＠
　　　　 ＠＠@＠@＠
　　 ΛΛ@o＠＠o
　　(*^ｰ^i　／
　　/　つつ
〜(＿_ノ

かわいい

なぁ
救済あると思ってる奴って冗談で書き込んでいるんだよな？
ネタで救済あるって言ってるんだよな？
マジであると思ってる奴は居ないよな？


言わなくてもわかるだろうが基本事項だけの出題だし資格者を絞る方向だから救済は無いよ。




まぁ本当に期待している奴は居ないだろうがな

実際、選択式は基礎学力が出る試験。知識がなくても国語力で解ける。それに対して、択一式
は、知識がないと解けない。どっちもどっちだ。

【２ちゃんねる-社労士試験救済希望スレ公式予想】

・国１厚２--　　47点　◎　本命
・国２厚２--　　45点　○　対抗
・国１厚２健２　47点　△　穴1
・国２社２--　　46点　△　穴2

以上のように決定いたしました(｀･ω･´)ゞ
まあ遊びだからカリカリするなし。

もう諦めろよ。俺みたいにさ。

最後まで諦めるなよ。

予備校予測は、基本的に当てにならない。
当然普通の予測をしてしまうと外れた時の非難が怖いし、少しでも早く学校に入金
して欲しいから厳しい予測になるに決まっている。
ユーキャンはそのくくりが、他の予備校に比べ少ないから予想を当てやすい
のだと思う。

　現在の状況と、過去の傾向だけ見れば今年も予備校でデータが取れて
いない、不合格確定？の人たちの予想点数が救済基準の決め手。
択一は没問のせいもあり、過去最高に平均点が上昇。当然過去最高の基準点数。
選択は過去最高の難易度で最低の平均点の為、３〜５科目以上救済となる。

択一＝５０以上
選択＝２２以上、国１厚２健２社２労２
で確定。（裏表無く、普通の人が普通に考えたらこうなると思う。）

誰か一緒に樹海へ逝こうぜ

印象に残る試験だったよ今年は。さっさと試験制度を
刷新し、新試験に移行、いい加減な設問をなくす努力を望む。
情報によると、今年から新試験との話もあったのにな。
報われない努力、運に左右される選択式。いい加減にして欲しい。
参考書に記載されない所からの出題なんて有り得ない。
千人以上合格者を毎年出しているTACですら今年は酷いと言い切った。
人として、社労士として、何が必要か、考えさせられる試験だった。

ク レ ク レ 物 乞 い 乞 食
　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

国年救済なかったら確実に落ち決定だから、そうなったら労管やめる。
惨めで続けられん。

>>702
馬鹿かお前は
過去に出題された箇所とその周辺で参考書が書かれてるんじゃねーか
本試験がオリジナル、参考書がその模倣
後先が違うだろ

>参考書に記載されない所からの出題なんて有り得ない。

>参考書に記載されない所からの出題なんて有り得ない。

>参考書に記載されない所からの出題なんて有り得ない。

この参考書に書かれている事を全て覚えれば100点取れますよって世界じゃないと不満か？

こんな試験で死ぬとか、生きるとか論じるのはおかしいでしょう。
医師免許とか司法試験で落ちるのと、話が違うんだから・・・
合格しても不合格でも実際には人生ほとんど変化無し。

ようやく、祭っぽくなってきたな。サブちゃん呼んでこい！俺の社、基の両面待ちもいじってくれ。

まあ実際そうだから気持ちは分かる。

俺の合否に関ってる事なんてプライドだけだぜ

金や環境や生活、な〜んも変わらん

確かに。合格しても賠償責任になったり、過労死するかも。

>>705
>>706
>>705
>>706
>>705
>>706

海外の空港に降り立った途端、現地のガキにクレクレされたら鬱陶しいよね
ネットの世界で顔も知らない中坊にクレクレされたら鬱陶しいよね
クレクレって鬱陶しいよね

　　　　　　　　　　　／::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　/─-,,,_:::::::::::::ヽ　　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　 /　　　　''-,::::::::::::i　　クレクレクレクレクレクレクレクレ
　　　　　　　　　i ／ ＼　　/::::::::::::! 　　 救済してクレクレ
　　　　　　　　 ﾉ●) (●>　|:,ｒ=､:/　　　　　　合格させてクレクレ
　　　　　　　　l　, (_,､)､_　　 ι/　　　　
　　　　　　　　ヽﾄｔｪｪﾖｲ ）　 ﾄr'
　　　　　　　　　 ヽニノ　_,ノ
　　　　　　　　,ｒ''"´l￣´ ::ﾄ､
　　　　　　　/　ｒ 　｀ー'''" 　ヽ
　　　　　　　L_,ｌ　　　　　 ､＿,!
　　　　　　　 |　| 　　　　　 |　l

国1のみある。

平成２２年の実態
今年の選択は多数科目救済（４〜５科目）
択一が過去最高の点でどこまで上がるかが本当の論点（５０〜５２）。

参考書自体が過去問の寄せ集め。
載ってない論点が出て当然だろ。
公式テキストとか連合会が出してる訳じゃないんだし。
こんなやつが受かる訳ないよ・・・

>>708
でもね、取らなくても人生はないし、とっても人生はない。もう疲れたよ。選択対策だけで一年過ごした。
基準点割れないのに落ちたらもう生きていけない。本当に死ねるよもう。十分すぎるきっかけ。

だから、死ぬとか死なないとか言うような試験じゃないよ。
煽りは気にしないでいいと思う。

国1のみある。

国２厚２健２が救済。

>>718
お前、救済乞食の厚かましさを少しは見習って生きて行けよ
不勉強を棚に上げて救われて当然、とか言ってるんだぞ
お前も”合格して当然”と意気まき、落ちたら”ふざけんなクソが”でいいじゃねーか

国1のみある。

顧客はテキストに書いてないことも当然要求してくるしな。分からないでは済まされないよなぁ。

国1のみある、って言ってる人は関係者なの？
かなり気になるよ…

>>722
全韓が泣いた・・・

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　お前、救済乞食の厚かましさを少しは見習って生きて行けよ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　不勉強を棚に上げて救われて当然、とか言ってるんだぞ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　お前も”合格して当然”と意気まき、落ちたら”ふざけんなクソが”でいいじゃねーか
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

印-象に残る試験だったよ今年は。さっさと試験制度を
刷-新し、新試験に移行、いい加減な設問をなくす努力を望む。
情-によると、今年から新試験との話もあったのにな。
報-われない努力、運に左右される選択式。いい加減にして欲しい。
参-考書に記載されない所からの出題なんて有り得ない。
千-人以上合格者を毎年出しているTACですら今年は酷いと言い切った。
人-として、社労士として、何が必要か、考えさせられる試験だった。

こんなんにマジレスかますなよ。

国1のみあるよ。

>>722
ありがとう。でも、そんな救済組が受かり、また私落ちたら・・・体の震えが収まらないです。
会社は試験後からちょくちょく休み始めて、今は長期休暇中。会社から早く出社しろとの催促。
もう会社に戻っても、後輩や同僚から非難の嵐は必定だし。
辞表はもう用意したんだ。落ちたら、その日に提出して、貯金が５０万くらいあるから、一人旅に出て、金が尽きたら死ぬつもりだよ。
もう、ここまで運に見放されると、もう生きることに執着はなくなる。
もういいんだ。本当に社労士には疲れた。

発表まで１０日まえだが、ベテに質問。
スレは毎年こんなに過疎ってるのか？

>>730 は何を救済待ち？

>>732
ですから、救済町がない。救済町がないのに救済入ることにより落ちたら・・・ということを言っているんだよ。

>>730
そんな自殺を考えるくらい悩む
ことなのに、中途半端な成績しか
残せない。
どの道その程度じゃ先は知れてるよ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _,.-:‐:-;ｧ'￣＞:-::─::-:.､_
　　　　　　　　　　 　 　 　 　_,..-:‐':´￣: : : :／　,／: : : : : : : : : : :｀ヽ、
　　　　　　　　　 ＿　　　 ／: : : ／|:: : : : :/　／: : : : : : : : ::､:: : : : : : ＼
　　　 　 　 　 　 |　 ＼　/: : : ／　 |:: : : :/　/: : : : : : : :.､: : :::ヽ:: : : ::: : ∧
.　　　　　　　　　|　　　＼:.: :/　　　|:: : :/　/: :.::|: : : : :|:.:|､:::|::: :ヽ:: : :::: : :ﾊ
　　　　　　 　 　 ＼　　 .∧::|　 　 /: :.:_ｊ　 |:: :/'|: : : :/|:.:| ﾚl:: : :/∨: :::::ﾄ､:|
　　　　　 　 　 　 　＼＿_∧|　,／::/´こ,l　|::〈　|: : l/-|;ﾉ‐､|:;／ ,-∨::/　 ｀
　　　　　　　　　　　／: : ::;)_)'´: : ::ヽ.＿__,ﾉ::/　|:／ ,ｨ弐z､゛　　,ｨｬl∨
　 　 　 　 　 　 　 /: : : :ｒ':: : : : : : : : : : : ::､:>　　 ､/´ |::Ч　 　 '|ﾋ|
　　　　　　　　　 /: : : :/:: : : : : ::/￣｀ヽ::､::〉 　 　 `､　V:ﾘ　　　 l;ﾘ
　 　 　 　 　 　 /: : : :/V:.:.:.:.:.:.:::|　　 ヽ 〉:ゝ　　　 　 ゛‐-　 　 　 `ｰ　　　　　　 ｒ-、 とにかく救済乞食は落ちた方が良いと思います
　　　　　　　　/: : : :/　∨:.:.:.:.::::∨　 <' |::|　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ 　 　 　 　 |　|
　 　 　 　 　 /: : : :/　　 ∨:.:.:..::::::＼__,ﾝ|::| 　 　 　 　 　 　 ＿＿　l　　　　　　　|　|
　　　　　　 /: : : : ,'　　 　 ＼:.:.:.::::..:/　::l|/　　 　 　 　 　 l´｀ヽ::/ ,'　 　 　 　 　 |　j＿_
　　　　　　,': : : : ::|　 　 　 　 ＼:.:;/　　 ヽ.　　 　 　 　 　 ヽ._,ノ ,ｲ　　　　　　　,ﾉ ｒ'‐-､.}‐ｭ､
　　　　　　|: : : : : |　　 　 　 　 〃〉　　 　 ｀　　 .::::::........　 ＿_ /::|　　　　　　 / / ｒ'ﾆ´ﾉ_ﾉ,ﾉ
　　　　 　 |: : : : : |-─-ｒ‐/´￣￣￣＼　　　　 ::::,'-‐　￣|:::::::::::::|　　　　　　 |'´　｀ヽ::. ´|
　　　　 ／|: : : : : |:::/´￣`ﾍ、::.　 　 　 ＼ 　 　 /:ｭ､＿/´|:_::::::::::|　　　　　　 |　　　ﾉ::　,ﾉ
　　　／　 |: : : : : |:/　　　　〈´::..　　 　 　 ＼　.〈::: :| l:　　 〉｀ヽ::::|　 　 　 　 ,ﾉ　　 　 r'´

>>733
理解力ないあたしにもうちょっと詳しく説明して。救済待ちはないけど、択一か選択の合計点が自信がないの？

社労士試験を受ける連中は、弁護士とか公認会計士を受ける
勇気の無い半端な連中だけだから。こんな試験落ちたとしても
実際の人生マイナスはない。ただいままで勉強してきた時間＝遊べた時間
が過ぎ去ってしまった事だけが事実として残る。
過去は変えられない。だが未来はいくらでも変更可能だよ。

>>733 俺なんかな〜、還流大嫌いの大日本人様なのに、少女時代やカラみてしこってる自分にきづき、自己嫌悪で死にそうなんだぞ？

>>738
ハニートラップに引っ掛かるタイプ。

730 ：は択一が何点なの？

>>738 本当にやばい。インポ〜気味だ。半日小日本なんてほざく国の女で抜いてしまった自分が情けの〜手情けの〜て。
　　　シコッタ回数が一回や二回じゃなかったのが心に深手をおった。

>>741 そいつらって本国が仕込んだプロパガンダ工作員だろw。

とにかく、合格する人！！
　おめ
　　　　 ＠@o＠
　　　　＠o@＠@o＠
　　　　 ＠＠@＠@＠
　　 ΛΛ@o＠＠o
　　(*^ｰ^i　／
　　/　つつ
〜(＿_ノ

ありがとう！！うけとるよ。
（国年2点、択一45）

何かで読んだんだが、日本を合法に占領するらしい。
文化面の芸能で洗脳し、外国人選挙権を得て属国化する模様だとかなんとか書いてあったな。
ネットで読んだのか忘れたが。

>>740
書いたら救済組にあおられそうでさ

>>718
基準点割れなくて落ちる人はいないだろwww

択一低い奴のくせに、救済待ちを低く見ているのか？

>>746
40点台でなぜ死ぬほど悩む？
死ぬ資格もない。

>>746
択一その程度なのに・・・てかwww

択一５０以下で落ちる奴はどう考えても勉強不足。
納得だろう。

お前ら救済乞食か？

日本はオワタ。俺の職場の若い女はことごとく寒流マニアだ。寒流俳優は日本人よりもはるかにかっこいいそうだ。寒流に興味がないといっただけで調子に乗ってるとか文句つけられた俺も、オワタｗｗ

どうせ、箸にも棒にもかからない点数だろ。。
死ぬとか、言っているやつ！
救済ありだから、択一が上がって、俺が落ちるなんて・・
普通書くか？
死にたい原因は別のところにあるんだろうよ

選択もまともにできない救済待ちが言えた義理かよｗｗｗｗｗｗ

>>745
まー、日本で稼いで所得税と消費税払ってるだろうから大目に見てやらんこともないがw。参政権は絶対与えないけど！！！

〉〉744
あ、俺がいる。

たしかに、択一50以下しか取れないなんて、口が裂けても
「勉強した」なんて言えないだろうよ

いい加減にしてくれ！！

そんなんじゃ営業先でバカにされるだけだぞ

自殺って書くと釣れるやつ多いんだな

>>743
私も受け取るよ
（択一45）

もういい加減に本当の情報教えろ〜
救済あるのかないのかどっちなんだ

国1のみあるよ。

五教科救済待ちの択一５０が、自分は受かる資格あると考えてる様はまさに日本の恥さらしだなｗ

ホント、救済は「猿も木から落ちる」から救済してあげるんであって、
「いつも木から落ちる」やつが受かるための制度じゃねーって

>>761
あの、救済はないです。ただ、択一は・・４５以上５０以下です。

【H21年度合格者に対しての、某関係者よりの祝福の言葉　　要所抜粋】　某所、某会場にて
　

合格者のみなさんおめでとうございます。
真の努力は必ず報われるようですね。

ただし、国家試験として、また、今置かれている社労士試験の実情として、今年の7.6%という合格率はまだまだ高すぎます。
来年以降は、順次試験制度を変えながら、段階的に合格率下げ、数年先には3%前後に持っていくことになるでしょう。
労働審判の代理権付与の問題があり、日弁連の要望にも極力対応していく構えでありますので、我々社労士も今後人手不足という厳しい状況に迫られると思われます。
しかし、我々も少数精鋭部隊となり、残された者・新たに選ばれた者各々がこの難局を切り拓いていかなければなりません。
あえて苦言を呈しますが、皆さんもこの合格に浮かれることなく、1日も早く自立した社会保険労務士になられん事を願っています。

いずれにしても、皆さんが1年早く勉強を始めて合格されたのは、見事なまでの先見の明と言えるでしょう。
今暫くは英気を養い、来るべき日に備えてください。

それでは、社労士としての皆さんにお会いできる日を楽しみに待っています。
本当におめでとうございます。

ここは、択一６０点台の大台越えで
選択国年ゼロとか、雇用保険の救済待ちが集まる
神聖な極限人間たちの争う場。
択一５０以下とかの勉強不足に情けを与える場ではない。

>>765
信じていいんだな！・・・落ちたorz

救済ありきの屑が何いっても説得力ねーよワープアどもｗｗｗｗｗｗｗ

>>767
> ここは、択一６０点台の大台越えで
> 選択国年ゼロとか、雇用保険の救済待ち・・・

いくらなんでもそれはいねーだろwww

>>764
「弘法も筆の誤り」で例えてくれ！。

ホント、救済は「弘法も筆が誤る」から救済してあげるんであって、
「いつも筆が誤る」やつが受かるための制度じゃねーって

択一45ってあまり見かけないよなぁ。
実際は結構いるはずだよなぁ。
そんな俺は45国2待ち

だから俺みたいに諦めろよワープアどもｗｗｗｗｗｗｗ

救済餓食が、弘法大師だとさｗｗｗｗｗｗここまで着たらもはや池沼だわｗｗ

今年のサプライズは没問と複数解答で終わりです。
よって、救済にサプライズはありませんよ。
サプライズが多発したら問題視されますからね。
国年１、厚年２のみが救済となりますよ。
択一は47です。

ユーキャン、頼むぞ。ＴＡＣ、さらば。

国２厚２ある

国1のみあるよ。

>>773

おめ
　　　　 ＠@o＠
　　　　＠o@＠@o＠
　　　　 ＠＠@＠@＠
　　 ΛΛ@o＠＠o
　　(*^ｰ^i　／
　　/　つつ
〜(＿_ノ

三教科救済なんて恥さらし資格の汚名きせられるぞ

1点救済なんざあるわきゃねぇだろカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>775
「餓食」って何だwwwww さすが弘法大師をけなすだけｱﾙﾖwwwww

1点救済はあるさ。ボケカス

国年２厚年２社一２で確定

>>783
本国へけーれ

健保じゃないんだから1点救済はない

おーい誰かかまってくれよ。

>>784
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

間違えた

国1のみあるよ。

ハイパーデスラー砲用意だ！

一点救済と三教科救済だけは行書にまでなめられる。

1点しか取れない奴を救う必要はない

予備校予測は、基本的に当てにならない。
当然普通の予測をしてしまうと外れた時の非難が怖いし、少しでも早く学校に入金
して欲しいから厳しい予測になるに決まっている。
ユーキャンはそのくくりが、他の予備校に比べ少ないから予想を当てやすい
のだと思う。

現在の状況と、過去の傾向だけ見れば今年も予備校でデータが取れて
いない、不合格確定？の人たちの予想点数が救済基準の決め手。
択一は没問のせいもあり、過去最高に平均点が上昇。当然過去最高の基準点数。
選択は過去最高の難易度で最低の平均点の為、３〜５科目以上救済となる。

択一＝５０以上
選択＝２２以上、国１厚２健２社２労２
で確定。（裏表無く、普通の人が普通に考えたらこうなると思う。） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ

　　　　　　　　　　　　/~""'''　‐- ．..,,_
　　　　　　　　　　　 /　国０大救済祭/　
　　　　　　　　　　 ./　　　　　　　　 ../ 　
　　　　　　　　　　/　　 ZERO　 　../　　
　　　　　　　　　 /~""'''　‐- ．..,,__/　　　
　　　　　　　　　/　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　 /　「みなさ〜ん　　今日も国０が通りますよ〜」　　　　　
　　　　　　　　/
　　　　 ／⌒ヽ　　　／⌒ヽ　　　／⌒ヽ　　　／⌒ヽ
　　　　（ﾟ∀ﾟ ）　　 　（ﾟーﾟ* ）　　（∀｀ ）　　 (’v ’)
　　　　_( ⊂　i　　　 ( ⊂　i　　　( ⊂　i　　　 ( ⊂　i　　≡３
.　　　└ ー-Ｊ　　 └ ー-Ｊ　 └ ー-Ｊ　　 └ ー-Ｊ

1点なんて適当にマークすりゃ取れる
そんなカスが社労士かよｗｗｗｗｗ

毎年サプライズあるんだ・・・今年も何かある。きっとある。
みんなが仰天する何かがきっと・・・絶対ある!!!

択一50とか
国年なしで厚年・社一・健保とか
まさかとは思うが厚年なしで国年・社一とか

必ずある!!!

>>793
ミラクルハゲ同

>>794,795
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪

間違えた

国1のみあるよ。

バカ？

今年一点救済なんてしといて、社労士も未来語って試験制度改正なんていってる中央のやつら
更迭すべきだろまじで。矛盾しとるよ

アハハ。国1のみあるよ。

うどん屋情報

俺を無視するなよ。無視するのならお前たちの負けとみなしちゃうぞぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インサツヤジョウホウ早くくれよ

ここまで噂されれば合格を期待するのは仕方ないとは思う。
本当に、本当に可哀そうだと思うが
厚年は残念。。。。としか言いようがない

1点で合格なんて図々しいにも程がある

　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　 <｀∀´>＜　発射ﾆﾀﾞ！！
　　　　　　　　つ⊂|
　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　／　　　　　　＼　 ┯┯┯┯┯
　　　　　|　　　▽　　 ::::::|　. ||×||×||/|
　　　　　|　　　○　　 ::::::|　 .||×||×||/|
　　　　　|　 ▽　 ▽　::::::|　 .||×||×||/|
　　　　　.＼≡≡:::::::::::／　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　::::::│　.]=||=====||/|
　　　　　　 |　　　　::::::| 　　 .||×||×||/|
　　　　　　│　★　::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　国　:::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｚ　 :::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｅ　 ::::::|　　]=||=====||/|
　　　　　　│　　 　::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｒ　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｏ 　.:::::|　　　||×||×||/|
　　　　 ┌│　　　 ::::::| ┐　||×||×||/|
　　　 　││　　　 ::::::| │　||×||×||/|
　　　 　││　　　 ::::::| │　||×||×||/|ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
　　　.(（││　　　 :.）)| │）.||×||×||/|
(´⌒(ヽ（´(（⌒( ´）)⌒ﾉ)⌒｀））)|×||/|
ヽ(⌒(´（⌒（ (｀(（⌒（｀)｀.ﾉ）⌒)）)×||/|　

枕営業で鈴木ろみひーからききだし情報まだ〜＾？

選択＝国民年金２点　厚生年金２点　健康保険２点で確定でしゅ！！！

>>808
同意。1点を救済するなら国２厚２社２基２の方がずっとマシ

3科目救済はやりすぎですね。だから国1のみあるよ。

<<796
そんなカスだから社労士なんだよ。
日本語は正しく使え。
それとも社労士に値打ちあるとでも？

今年は救済はありませんよ

国1のみあるよ。

>>808
同意。これからの時代は国年0点救済祭だな。

選択で1点ｗｗｗ
1点しか取れないってどんだけアホなんだろうねｗｗｗ

国1のみあるよ。

み〜んなの救済をいただきまゆゆ〜★健保２点もいただきまゆゆ〜★
ＡＫＢ４８総選挙第三回選抜＝１位渡辺麻友より・・・

とにかく、合格する人！！
　おめでとう
　　　　 ＠@o＠
　　　　＠o@＠@o＠
　　　　 ＠＠@＠@＠
　　 ΛΛ@o＠＠o
　　(*^ｰ^i　／
　　/　つつ
〜(＿_ノ


ありがとう！！うけとるよ。
（国年2点、択一45）

なんか1人だけ顔真っ赤にして必死に国１のみと騒いでる知的障害者がいるね

俺は全科目2点の完全合格だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1点とか取っちゃったらさ、
普通向いてないと思って撤退
少なくとも反省して即勉強開始だろ

事もあろうに救済あるとか言ってここにいつまでも貼りつくかね

お前か！
健2待ちのまゆゆオヤジて。。。。
どんな神経してんだ！？
壊れてるのか本当に！？

もう穀一アク禁にしとけ

一点馬鹿はその一点まぐれ当たりの部分の意味すらわかってないのに、
実力不足とか人を馬鹿にしてるんだから世紀末だよほんと

国1のみあるよ。チクチク痛いそうだね。しつこく攻めるよ。

>>824
禿同。さっさと勉強しろよな。

>>825
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

国1のみあるよ。

ほんと、一点救済だけはなめられるからだめ

今年は平成18年同様5科目救済
国年２厚年２社一２健保２労基２
23-48で決着がつきました

選択の一点救済は過去に一度だけ、２点で多科目救済のほうが
よっぽど確立が高い。そんな事がいつまでたっても解からないとは
情けない。

5科目救済は最凶

>>833
28-48にしてくれ
5科目待ちはおろか、3科目待ちすら総合点で残れないぜ
複数待ちも1点持ち同様にカスだからな

国1のみあるよ。

>>834
一点救済は過去に二度あるよワープア君ｗｗ

いや過去二回な。。。
調べもせずによくそんな偉そうに。
見てるこっちが恥ずかしい

とにかく択一５０以下は不合格確定らしいじゃん。

最近スレの流れ早くなったな。
昨年に追いつく気なのか？

でも健保だけだよね。
よって国民年金の救済は２点です。

＿l＿＿l＿|
l＿＿l＿＿|
＿l＿＿l＿|-―- 、
l＿＿l＿＿|:::::::::..　ヽ
＿l＿＿l＿|::::::::/＼ ヽ
l＿＿l＿＿|:://　ヽ l:. l.
＿l＿＿l＿|）　 (●)|:: |
l＿＿l＿＿|　 　　~ ｌ:i:l
＿l＿＿l＿|_又.)三ﾉﾉ'　　「国年２・択一45」は、合格発表までお預けなのれすｗ
l＿＿l＿＿|　＾　／ヽ
＿l＿＿l＿|(Ｎ)´　　,)
l＿＿l＿＿|.　　　　 |
＿l＿＿l＿|.:::::l　　 | ）
l＿＿l＿＿||:::::|　　|ノ
＿l＿＿l＿|)　(ﾊ_)_)

俺も一点救済を期待しているんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サプライズの内容がわかった!!

国2厚2社2健2
択一だいぶ高くなる。このパターンはH20系。
3科目待ちを落とすレベルまで択一上がる。

さらに若干の救済増加がありうる。労基・労災・労一も。
選択基準点は、信じられないほど下がる。

>>841
たぶん俺みたいな奴が貢献してるんだよ
ＴＡＣ分析後の９月中旬ごろからずっと来てなかったけど、最近また復帰した

選択　健康保険２点で合格ーーーーーーーーーーーーーーー
たまたま・・・できなかっただけ、問題文を読んで、何を問うのか？
何回も読んでいるうちに、時間が無くなる。
焦るし、結果、Ａ，Ｂ，Ｃはできたと思ったら、何故か２点
そんな奴もいるということ。厚生年金、国民年金、社会一般、その他は
すべて３点以上。
運が悪いのか、勉強不足か、問題が悪いのか、何とも言えないね。
みんな同じだろ、ただし、複数科目で２点以下は、別だと思うよ。
ただ単に勉強不足と思うよ！！

21点とか？

一点救済なんて、Fラン無試験ゆとり全入大学入試といっしょだろぼけがｗｗｗｗｗｗｗ
ふざけんなあほどもｗｗｗｗｗｗ

28でもいいけどそこまで上がらない

26〜くらいでいい

まぁ二点以下割合や平均点を見ると
この二回が何故一点救済なのかわかる。
それは健保だからという理由じゃない

俺は全科目2点の完全合格だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

３１点

一点救済＝無試験Fラン大学入試

国1のこあるよ。アホボケ。

ユーキャンの合格ライン予想は、集めた得点の平均点を加味しているのではなくて、
問題1問1問を難易度分析して、全体の難易度が例年と比べるとどのくらいの差があるか？で予想しているそうです。
難○問、普○問、易○問・・・みたいに。

投稿されたデータから平均点を割り出し、合格ラインを導く方法は統計学の観点からも、正しい数値が導けないのだそうです。（成績上位者の集中投稿になるので、平均値そのものが誤っている）

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

今年の択一の全体平均点高いのが確定になって、選択救済無しが
社一とか健保を煽るのに必死になってきたようだな、やっと正体を
表してきやがった。

今年の試験で救済なし取れるのはマジですごいよ。それだけでもすごいよ。

１点救済なんてしたらFラン大学どころか農業高校レベルになるだろ

>>845
増加があり得る！！！ってもう
印刷物も終わってるのに
何を今更

>>857を見る限り今年は平成18年とそっくり
国厚社健基2点救済だな

択一でイスカンダルまで行ける

>>862
オレもそう思った!!　選択多科目救済＝H18型
その分、択一は高くなる＝H20型

H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3�A
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8�A
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0�A
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5�A
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

他科目救済飢食ｗｗｗｗｗ自演すなぼけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>864
今年もやっぱりこうなったか
毎年必ず超多科目マンセーでこのスレはまとまるんだよな
受験生の個体は違うのに、なぜ同じ思考回路に至るのだろう？？

労一ないのか・・・

国１のこ？
国１のこ？
国１のこ？

みなさんはようやく
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格した私の凄さに気付いたのですね、分かります！！！

ほぼ労一ないのか・・・

選択多科目救済は、去年合格のオレから見れば納得できる。
去年の難易度と救済の関係から見ると、社保4科目とも救済がありそう。

だがそのままでは合格者が多くなりすぎるから、択一の点がH20のごとく上がるだろう。

H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3�A
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8�A
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0�A
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5�A
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6★
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

とにかく確定した事だけ言うと
択一５０以下だけはサヨナラ〜・・・という事。

多科目救済の結論
↓
国1が入って救済絞られ
↓
ちゃねらー激怒

H20年のデジャブ

誰だよ？
縦読みにマジレスした事実を葬り去る為に
加速させてる香具師は？
よっぽど恥ずかしかったのか？

択一51ですが大丈夫でしょうか？

択一５１は微妙です、安心はできません。

明らかに自演加速だよな？
昨日も深夜に加速してたし。
社労めマジキチ常駐スレになったか。

今年の択一は、ヘンテコだった。

５０点以下は勉強不足？えっ！！

点数＝実力ではなく、実力±運だって。

実力以上に大きく点数を取れている人が多い。
５０点ちょっと超えた程度で威張れるものではないと思う。

>>874
五科目救済ｗｗｗｗ社一健保牢記なんてねーよばーーーーかｗｗｗｗｗｗ

選択救済科目を増やしたら合格者が溢れるから、その分を択一上げて絞るだ？？
多科目待ちのクズが
虫酸が走るテメー勝手理論だな

選択＝国年２厚年２健保２は大丈夫でしょうか？

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _,.-:‐:-;ｧ'￣＞:-::─::-:.､_
　　　　　　　　　　 　 　 　 　_,..-:‐':´￣: : : :／　,／: : : : : : : : : : :｀ヽ、
　　　　　　　　　 ＿　　　 ／: : : ／|:: : : : :/　／: : : : : : : : ::､:: : : : : : ＼
　　　 　 　 　 　 |　 ＼　/: : : ／　 |:: : : :/　/: : : : : : : :.､: : :::ヽ:: : : ::: : ∧
.　　　　　　　　　|　　　＼:.: :/　　　|:: : :/　/: :.::|: : : : :|:.:|､:::|::: :ヽ:: : :::: : :ﾊ
　　　　　　 　 　 ＼　　 .∧::|　 　 /: :.:_ｊ　 |:: :/'|: : : :/|:.:| ﾚl:: : :/∨: :::::ﾄ､:|
　　　　　 　 　 　 　＼＿_∧|　,／::/´こ,l　|::〈　|: : l/-|;ﾉ‐､|:;／ ,-∨::/　 ｀
　　　　　　　　　　　／: : ::;)_)'´: : ::ヽ.＿__,ﾉ::/　|:／ ,ｨ弐z､゛　　,ｨｬl∨
　 　 　 　 　 　 　 /: : : :ｒ':: : : : : : : : : : : ::､:>　　 ､/´ |::Ч　 　 '|ﾋ|
　　　　　　　　　 /: : : :/:: : : : : ::/￣｀ヽ::､::〉 　 　 `､　V:ﾘ　　　 l;ﾘ
　 　 　 　 　 　 /: : : :/V:.:.:.:.:.:.:::|　　 ヽ 〉:ゝ　　　 　 ゛‐-　 　 　 `ｰ　　　　　　 ｒ-、 多科目待ちは真っ先に落とした方が良いと思います
　　　　　　　　/: : : :/　∨:.:.:.:.::::∨　 <' |::|　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ 　 　 　 　 |　|
　 　 　 　 　 /: : : :/　　 ∨:.:.:..::::::＼__,ﾝ|::| 　 　 　 　 　 　 ＿＿　l　　　　　　　|　|
　　　　　　 /: : : : ,'　　 　 ＼:.:.:.::::..:/　::l|/　　 　 　 　 　 l´｀ヽ::/ ,'　 　 　 　 　 |　j＿_
　　　　　　,': : : : ::|　 　 　 　 ＼:.:;/　　 ヽ.　　 　 　 　 　 ヽ._,ノ ,ｲ　　　　　　　,ﾉ ｒ'‐-､.}‐ｭ､
　　　　　　|: : : : : |　　 　 　 　 〃〉　　 　 ｀　　 .::::::........　 ＿_ /::|　　　　　　 / / ｒ'ﾆ´ﾉ_ﾉ,ﾉ
　　　　 　 |: : : : : |-─-ｒ‐/´￣￣￣＼　　　　 ::::,'-‐　￣|:::::::::::::|　　　　　　 |'´　｀ヽ::. ´|
　　　　 ／|: : : : : |:::/´￣`ﾍ、::.　 　 　 ＼ 　 　 /:ｭ､＿/´|:_::::::::::|　　　　　　 |　　　ﾉ::　,ﾉ
　　　／　 |: : : : : |:/　　　　〈´::..　　 　 　 ＼　.〈::: :| l:　　 〉｀ヽ::::|　 　 　 　 ,ﾉ　　 　 r'´

ケンポは・・・

どっから健保がでてくんだよ？最悪でも国２厚２。人数集まらないなら雇用で調整だろ

牢記
労災

マジで、去年の救済科目の難易度からすれば、社保4科目とも救済されておかしくない。
しかしそれでは合格率が高くなりすぎるのがネックだった・・・

初めは社一なしかな・・と思ったが、3点は少し難しそうな気がする。ちょうど去年の労災並みか・・選択肢はやや易しい気もするが・・
しかし問題の難易度から見て、社保4科目はやはり救済ありそうだ。とすると、択一アップで帳尻合わすしかない。
今年のサプライズは択一49あたりかもしれない。

やっと選択救済待ちイジメの、択一５０以下クズ人間達が正体を現して、
スレが急加速！！！

雇用で調整ｗ
あったらこれがサプライズ

国１救済＝専門学校入試
社一救済＝Fらん糞大入試
健保救済＝資格自体の存続意義崩壊

>>888
いや、普通に国１だけだから
深く狭くだから
択一も普通に４６だから

国１も健２も社２も大して変わりません。

俺は選16点択20点の完全合格だぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一５０以下救済＝資格自体の存続意義崩壊

石炭は黒いダイヤだ

>>889
　　　 　　　　　　 ／　　　　　　　,　,　　　　、　　　　、　＼
　　　　 　　　　 ./ ./　　,　　/　i" ./i 'ヽ ＼　＼-, ,　　ヽ　 ヽ
　　　 　　　　　 | ./　　/　 /　/| ./ |　 lヽ　| ヽ ＼ヽ ＼ |＼ ヽ
　　　　 　　　　 |/　 ,//／' =,　|/　 |.　＼ヽ|,,,ヽ|,|,- |　 ヽ.　ヽゝ
　　　 　　　　　 / /l/ i/ /,,-^~'''=-ヽヽ　 |.-='''~^ヽ,＼ヽ i　　|
　　　　 　　　　 |/ ,i　 |　.ii　 i,ﾉii　　　＼|　 il,ﾉ;i　ii> '' i-,|　 |
　　　 　　　　　 ヽ.|| ,/ヽ　'　ヽ-'　 　 /　　 　 '''''''　　 /i.)|ヽ/
　　　　 　　　　　'|| | |'^ヽ　　　　　　　’　　　　　　　　| |,/ノ
　　　 　　　　　　　 ヽ'-/ヽ　　　　./~^'''^~"ヽ　　　　/ .|'/
　　　　 　　　　　　　'　 | ヽ　　　 i ／~~~~~'''| 　　　/ |　|　　　　見てないで煽りなさいよっっっ!!!
　　　 　　　　　　　　　 |　|'ヽ,,　　.ヽ　　　　./ 　　 /　 |　ｌ
　　　　 　　　　　　　　 i　|　i,,~=,,,　.￣￣￣　 ,,,=',/i　ヽi |
　　　　　　　　　　　＿ヽ,,-..,￣　i~=,　　　,,,,-" | 　 .| |　　i
　　　　　　　　,-^~~　/'~　　 ヽ,,-|　 ~￣~~　　.|,,　ヽ|　／
　　　　　　　/'　　　　|　　　　 |　-,,　　　　　　| ~ヽ.　|/,,,,-----,,
　　　　　　 .i　　　　　ヽ　　　　|l　 ~^--,,,,,　　　 ,,,, ~~'~　　　　　~^^-,,,
　　　　　　 .|　　　　　 ヽ　　　 .|i　　　　　 i　/"^　　　　　　　　　　　　~^=-,,,
　　　　　　　ヽ　　 ,--=='ヽ　　　ヽ-,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~=
　　　　　　　/　　./　　　'ヽ,,　　　　 ''';;,　　　　　　 ＿
　　　　　　　l　,,-''　　　　 i　'　　　　　 ^-,,　　,,,--~　~~ヽ.
　　　　　 　 ヽ'　　ヽ,　　　i|　　　／　　　　~=~　　　　　 /　　　,/
　　　　 　　 ,-|　　　il　　　 |l　／　　　　　　　　　　　,,-~　　,-~~^^=-,,,,
　　　　　　 /　i|　 　.l|　　　 |i'　　　　　,,,,,--＿,,,,,,--~──-i /　　

【画像】浅田真央の開脚時に発生した"食い込み"に客席は騒然
http://ck.mailmag.livedoor.com/ck/20100026e8b996666430dba10a/

>>889
よかったのぅ、妄想が加速して
まぁお前らからしてみりゃ俺らをどこまでニートやクズ扱いしていたいのは理解できない事はない
そうでもしなきゃ言われっぱなしじゃやってらんないもんな！？

国年をまぐれ当たりの軌跡の一転を取り、厚生では中学生レベルの計算問題の方程式すら覚えられず二点ギリ、まともにテキストすら読まず社一は感覚で２点、健保は基本的意味すら理解してないからやっとの二点


こんなやつ合格させていいのかよまじで？


他科目救済合格者の現実はこうなるぞ？
　　　　　　　　　 　 |:::::　|
　　　　　　 　　 　　|　:::::|ヽ
　　　　　　　　 　 〈⊃::::_| }
　　 ∩＿＿＿∩　 |￣　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　 　 !
　　/　　●　　　● |　　/ 　　　
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 　　　　　
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>895
資格自体の存続意義を保ちたいから俺はずっと２８４９救済ナシって言ってんのによ
なんで救済ナシって部分は譲ってくれないんだよ
お前の目的は、資格自体の存続意義を保ちたいんだろ？

択一上げれば、そんなのは抜け落ちてくよ。

>>867
迫り来る宣告の日が近づいた時の不安感という共通の要素があるからでしょうね.
人の死という不安を前に宗教が成立するのと同じようなものかと.

自分は諦めていますが.

国年2点の択一42点ぐらいと思っているので.

国年をまぐれ当たりの軌跡の一点を取り、
厚生では中学生レベルの計算問題の方程式すら覚えられず二点ギリ、
社一ではまともにテキストすら読まず社一は感覚で２点、
健保は基本的意味すら理解してないからやっとの二点


こんなやつ合格させていいのかよまじで？


他科目救済合格者の現実はこうなるぞ？
　　　　　　　　　 　 |:::::　|
　　　　　　 　　 　　|　:::::|ヽ
　　　　　　　　 　 〈⊃::::_| }
　　 ∩＿＿＿∩　 |￣　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　 　 !
　　/　　●　　　● |　　/ 　　　 他科目救済社労士資格は他資格からレッドカード
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 　　　　　
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

>>901
それでもいいんだけど、合格者2千人切るぞ。それはさすがにないだろ
いきなり合格率3％台はいくらなんでもな

>>901
だからよ、選択２８以上になんてならねーからだっていってんだろ

試験制度変えたときには救済なしになるかもな。
でも今回急に無しはない。

　 　 ＿　□□　　　 ＿　　　　　 ＿＿＿､､､
　 ／／＿ 　　[][]／／ 　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､　　誰　　作　　 国
／／ 　＼＼　 ／／　 ／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ　　だ　　 っ　　 年
￣　　　　 ￣　 ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|　　あ　　た　　 の
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/　　 っ　　の　　 問
/f ）,fヽ,-､ 　 　 ﾉ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）　！！　は　　 題
　 i'/　/^~i f-iノ 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　　　　　　　 を
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX

救済なしとほざいてるのは職歴なしニート・２５だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>906
馬鹿にまじレスすんなよ・・・

あと9日と8時間30分後ですね・・・

>>907
急にはならなくとも、試験制度改正をうたってる以上、平均点が低いからという理由で一点救済だけは勘弁してほしいわ。
救済は二点までの少なくとも２教科までにしなきゃだめだろ。

>>905
なんで２８−４９を出すといきなり合格者数の話題に振って冷静に変わるんだよ

択一５０以下救済＝資格自体の存続意義崩壊を言いだした時点で冷静にそれを分析してみろよ

冷静に考えて択一４９で存在意義崩壊するか？

俺もニートなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　鈴木ひろみです
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

>>913
そうだよな！！！！

>>913
全員が、28-49救済なしを目指さんといかんということだ。それ以外は全て「救済待ち」。

健康保険や厚生年金なんか救済したら、資格の存在意義の崩壊だろ。
あれを３点取れなくて、何をする気になってるんだよ？
中学生にでも年金講座して食ってくつもりかよ？

つまり、択一４９以下の選択救済無しのあなたが、
選択待ちをずっと煽っていたという事でしょう？
はじめからちゃんと正直にすればいいのに・・・
恥ずかしくないのかね、自分の事さえ嘘で塗り固めて。

たしかに今年の試験は救済なんか必要ないレベルの問題だたーよ。
でも去年の救済レベル勘案すると残念ながら救済あるーよ。

>>912
確かに２科目くらいでなきゃ困るんだろうけど、その前に
今年の国年選択のように５問全部物価スライド特例で
埋めるような問題作ったらあかんやろ・・・

いい加減に悟れ

２８−４９足切りなし

これを達成できなかった者は国２だけだろうが１点持ちだろうが多科目待ちだろうが択一４４だろうが全員同じだ

広義に考えればどこも変わりはしない　

俺の方がマシ的なみみっちい優越感振りかざして仲間同士で罵り合ってんじゃねーよ

特に予備校予想上位組の選択救済待ちは大きな勘違いをしている

合格して当然な態度を捨てて行儀よく救いを待ってろ

救済はあるだろうよ。だから二科目に２点救済までにしてもらわないと。

もともと社労士には存在意義語る資格ないよ。残念ながらその程度の資格なのだ。
今年の合格基準みたらわかるよ。去年そうだったからね・・・

柿食えば　

国一あるなり

救済寺

>>921
なんで？普通に教科書読めば書いてあるだろ？物価スライドがだめというなら、地方公務員試験ですら太刀打ちできなくなるぞ？
地方公務員試験受験程度より経済知らないやつが年金語るんかい？ｗｗｗｗｗｗｗ
勘弁してくれよ。自分がまったくできなかったからと、問題は悪門という発想はだめよ？ｗｗｗ

だからデータだけ見てごく普通に考えれば択一５０以下は
無いんだって！

神に祈るか、仏に祈るか。

>>922
くどい

完全合格者成りすましは、いい加減止めろ

愚か者めが、恥を知れ！

救済は

忘れた頃に

やってくる

　 　　　 - -―- 、
　 　 ／...::::::::::::::..　ヽ
　　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
　 /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.
　 l:::::!::::/●）　 (●)|:: |　　　　　　だから、国年2点の択一45点 　せまく、深く
.　 !:::l::::l///　 ,, ///ｌ:i:l┌─┐
　　ヽ:ｉ::!､　　)〜(　 ﾉﾉ' ヽ_ _〃
　　　 ` ｌ＼ ・∵：／　　　 ||
　　　ノヽ ＼_フ.ヽ　　　 ⊂ヽ
　　 |＿ 丶　　　ヽ　　　（　ノ
.　　 |　|'　　　　　|　　　/ /

たかが救済

されど救済

>>929
馬鹿が
俺が完全合格者の成りすましだって？
勝手に受験生レベルに落としこんでんじゃねーよ

人事を尽くして

救済を待つ

　　　　　　　　　　　 　 　　 - -―- 、
　　　　　　　　　　　 　 ／...::::::::::::::..　ヽ
　　　　　　　　　　　　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ
　　　　　　　　　　　 / :::/:::::/:::://　ヽ l:. l
　　　　　　　　　　　 l:::::!::::/●）　 (●)|:: |
　　　　　　　　　　.　 !:::l::::l///　 ,, ///ｌ:i:l
　　　　　　　　　　　　ヽ:ｉ::!､　r ― ｧ　ﾉﾉ'　　　合格！！おめでとう
　　　　　　　　　　　　　 ` ｌ＼`ー '.／
　　　　　　　　　　　　　_/　!ｰ ￣ l. ';__
　　　　　　　　　　　／,/ __ !､　_. l,.=､! ヽ
　　　　　　　　　　 j ､ "´　｀!､...ノ!　 　 _. |
　　　　　　　　 　 {､ ﾞ ､.l　　l!:.:.:.ll .:,, '´　 .j!
　 　 　 　 　 　 　 l..｀. ､l.　 l!::i:::l!.:´..,,:: ´ /

国敗れて三があり

厚健どもが夢のあと

>>933　今日処方されてる薬のんだか？ｗｗｗｗあれほど言われてるだろ容量用法を。

>>933は受験生レベル以下

結局のところ
択一＝４８
選択＝国年２厚年２健保２で確定。

もっと救済を

ゲーテ

そんなことより来年の受験勉強しとけよ

H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3�A
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8�A
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0�A
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5�A
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6★
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

来年はどうなるかな

>>937

お前が今年の受験生であり、選択足切りに遭ってここで救済祈願している者。これは事実。
俺が今年の受験生であり、完全合格者に成りすましている者。これはお前の妄想。

話にならんわ

そんな興奮するな

われ思ふ

ゆえに救済あり
　
「デカルト」

>>935
ありがとう。　（択一45、国２）

よく考えてみ。独占業務の1,2号業務。どこの会社でも、たいてい曲がりなりにも自分たちでやってる。
今は求職難で、事務能力高いパートが安い賃金で応募してくる。どこの会社も自前でできる。わからなくても、役所に電話して教えて貰える。

就業規則なんかも労働局のHPからひな形DLできる。多少間違ってても、社員にそこまで詳しいのいないから誰も文句言わない。
俺たち知ってるから間違いがわかっても、知らない人は「会社が間違うはず無い」と思うもの。

じゃ、その会社行って「間違ってる間違ってる」言っても、変なの来たと追い返されるだけ。
今の自分で、相手がしてほしいと思うことしてあげられる？手続業務は需要無いよ。

成績いい人でもそうでしょ？もっと成績悪くても受かるんだよ。つまりその程度の資格ってこと。

>>926
そのとおりだよ。社労士の地頭を物語ってる。
でも難しくても１点救済したら、社労士の地頭どころか、試験難易度も宅建レベルにまで落ちる。
絶対１点救済はだめ。

別にいいじゃん

合格者で書き込んでる人って何なの。自慢？

>>943
妄想乙

>>950
社会に相手にされない職歴なしニートだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

救済があるべきか

救済がないべきか

それが問題だ

「シェークスピア」

おお
ポカホンタス

救済は人のためならず

>>950
スカトロマニアだよ

おお
スカホンタス

今年の救済待ちは本当の事や正しい事を言ってもやたらめったら人をニート扱いして噛みついてくるな
興奮状態なのは分かるが、悪酔いするオッサンみたいでタチが悪いの

社労士が食えない資格といって何もしない奴は
どの資格とっても食えないだろうな。

イエスユーキャン

結局、選択救済は
国年２　厚年２　健保２・・・で決まりだな。

救済の救済による救済のための資格

リンカーン

犬も歩けば救済にあたる
論より救済
花より救済
救済も積もれば合格となる
救済の沙汰も金次第

>>955
いい事言うね〜
ほんと、施しってのは人を腐らせるよ
相手にとって失礼

>>958
ワープワなのわわかってるからｗｗｗｗｗｗｗ馬車馬のように働かされてることに優越感に浸るなよｗｗｗ

963 ：お主、なかなかよのう・・・３０後半〜４０代じゃな？

もう満点以外不合格でいいんじゃね？

>>958
事実だからな

救済は身を助ける
腐っても救済
笑う門には救済きたる
旅は道連れ　救済は情け

ジジくさい

去年、俺のクラスの女、いっつも学校の平均以下で常にCかDランクのやつも救済で難なく受かった。
今年だけはやめろ。来年は救済していいから。

キュウサイの青汁のんでるおやっさんんがいるな？

>>964
ホントの意味を知らないんだね。
「救済は人のためならず」とは、
救済を施せば、まわりまわって自分も救済されるということ。
つまり、どんどん救済しましょうってことなの。

>>968 ワープア乙ｗｗ

醜い言い争いはやめて

>>974
職歴なしニート乙ｗｗ

>>959
社労士資格ってのは７割を超える勤務社労士にとっての飾り資格に過ぎないよ
俺もその一人。

残り３割の人たちが社労士資格の意義なんぞを俺らに必死に説いて来ても、話が全く噛み合わない
だって社労士資格で食って行こうなんて思ってないんだもん　
俺も社労士資格で別に何もしないよ。現に何もしてないよ　はっきり言って
片手間で取った資格な訳だしそれでいいじゃん

>>948
社労士の地頭.なんで突然,鎌倉幕府の話？
社労士は,泣く子並に偉いの？

確かに正月早々,いきなりスーパーのデタラメ労務管理に加担して捕まるとか,どえらいお年玉ネタを供給したりしているけど.

>>977
じゃ、ここにくるなよ

むしろ3割以外で資格取った奴の方の意見の方がいらんのだが。

言葉の意味は良くわからんが、とくかくすごい自信だ

>>975
パイ乙カイデーぎざかわゆす

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ22
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288107568/

次スレたのむ。
スレ立て規制かかった。

パイ乙カイデー・・・

>>979
いや、ここに来たのは俺が片手間であっさり取った資格を、必死になって試験受けた挙句に足切りに引っ掛かった奴を・・・・
いや何でもない

ＡＫＢ４８の柏木由紀ちゃんかわいすぎ！
増田有華ちゃんも頑張っているが結果だけついてこない。
つまり今年は選択多科目救済祭り（最低５以上）開催必至！！！である。

>>986
何でもないなら中途半端な言い訳するな
くるなって言ってんでしょ

>>986
おまえの片手間などどうでもいい

>>986は職歴なしニートだから暇なんだよｗｗｗｗｗｗｗ

いい社労士つくろう救済幕府

>>987
松井樹里菜のほうがギザテラかわゆすだろ。よってキュウサイなし。

ありがとう 救済淳です

5科目救済はくるか？

>>994
こねーよぼけｗｗｗ

>>991
なぁ、991って60代でそ
ギャグが団塊世代系だぞ

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ22
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288107568/

見えた〜！５科目救済確実。

999で9×3い

そうです
わたしが団塊なおじさんです

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。