【MIBソフト厨】ネットワークスペシャリスト Part15
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ っえ！？もしかして、
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ オレの一人勝ちかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ MIBソフト厨（３８・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ っえ！？もしかして、
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ オレの一人勝ちかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ MIBソフト厨（３８・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
|
|
|
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.jp/
平成22年度秋期試験 10/17(日)
合格発表 12/20(月)正午予定
※前スレ
【O主任】ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287403796/
http://www.jitec.jp/
平成22年度秋期試験 10/17(日)
合格発表 12/20(月)正午予定
※前スレ
【O主任】ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287403796/
本試験速報サービス (自動採点サービス) iTEC (アイテック)
http://www.itec.co.jp/auto_mark/
情報処理技術者試験 解答速報｜資格の学校TAC［タック］
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho10_10.html
https://www.tac-school.co.jp/mohan/joho.php
アイタック 2010 解答例速報
http://www.itac.gr.jp/kaitou2010/
http://www.itec.co.jp/auto_mark/
情報処理技術者試験 解答速報｜資格の学校TAC［タック］
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho10_10.html
https://www.tac-school.co.jp/mohan/joho.php
アイタック 2010 解答例速報
http://www.itac.gr.jp/kaitou2010/
4 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:39:40
ITACは入らない｡
新スレ乙
IPATEC
7 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:55:02
CCNPの同僚が午前1で落ちていたが｡
それは頷ける
・・・・。ｍ９(・A・`#)
可用性厨は全面敗北でおｋ？
11 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:56:34
ccnp受けたことないけど簡単なの？コマンド暗記試験？
1000とっちまった・・
>>7
そりゃそうだろ
そりゃそうだろ
午後IIは問2選択したんだけど、iTECはアがパススルー型とか書いてる時点で
仮想化知らないだろと言いたくなる。
けどもTACはTACで用語の使い方が全体的に
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100721/350501/
辺りと似ているところが気になる。
どっちも実は仮想化苦手なんじゃないか。解答出てくるの他の試験より遅かったし。
仮想化知らないだろと言いたくなる。
けどもTACはTACで用語の使い方が全体的に
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100721/350501/
辺りと似ているところが気になる。
どっちも実は仮想化苦手なんじゃないか。解答出てくるの他の試験より遅かったし。
16 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 23:59:47
17 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:00:54
>>15
情報処理技術者試験の教科書で､仮想化を本格的に取り上げている本は見たことがない｡
情報処理技術者試験の教科書で､仮想化を本格的に取り上げている本は見たことがない｡
そんなあなたに
[24時間365日] サーバ/インフラを支える技術
[24時間365日] サーバ/インフラを支える技術
NE採用面接官だけど質問ある？
おっさんはいらないよ。
20代まで。
おっさんはいらないよ。
20代まで。
何で20代までなの
22 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:04:53
>>20
この資格とってると有利？
この資格とってると有利？
だいたい仮想化ってNWに出すべき問題なのかね？
ITサービスマネージャあたりだと思うんだけど
ITサービスマネージャあたりだと思うんだけど
24 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:06:12
>>20
TACとITECどっちが信用できる？
TACとITECどっちが信用できる？
25 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:06:31
27 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:07:13
メモリオーバーコミットできない
仮想化なんてイラネ
仮想化なんてイラネ
29 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:08:28
>>23
あなたはCCNPのルータ屋さんですか？
あなたはCCNPのルータ屋さんですか？
30 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:09:10
>>21
この仕事って結構体力仕事だったり雑用も多い。
おっさんはやりたがらないのよ。「俺は設計が得意だ！」とか言ってね。
だから若い方が良い。
>>22
あった方が良い。絶対。がんばれ。
>>24
国語の問題だね。
実務向きの問題じゃないと思うから
どっちもありうるんじゃない？
この仕事って結構体力仕事だったり雑用も多い。
おっさんはやりたがらないのよ。「俺は設計が得意だ！」とか言ってね。
だから若い方が良い。
>>22
あった方が良い。絶対。がんばれ。
>>24
国語の問題だね。
実務向きの問題じゃないと思うから
どっちもありうるんじゃない？
32 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:11:06
>>31
募集職種の年収は?
募集職種の年収は?
力仕事も腰が悪いとか言い訳して
拒否るゆとりもいるがね
拒否るゆとりもいるがね
検察の改竄が話題だけど・・・
採点の可視化は必要だなｗｗｗ
採点の可視化は必要だなｗｗｗ
400～∞
>>36
下限しか出さねえよ
下限しか出さねえよ
>>34
公開処刑かよw
公開処刑かよw
午後Ⅱの自己採点（Tac)が５２点だったよ。
これでも甘めに採点だが。。。ｵﾜﾀ
これでも甘めに採点だが。。。ｵﾜﾀ
深夜にNHKでリアルタイム採点（講評付き）
ネットワークスペシャリストを名乗るなら、仮想化よりIPv6を出さないと…。
今の扱いだと、IPAにすら見捨てられてるクソ規格じゃないか。
今の扱いだと、IPAにすら見捨てられてるクソ規格じゃないか。
午後2
設問1 e
スループットんとこ、レスポンスじゃだめ？
設問6 1
LBの負荷分散は応答時間の早いサーバに処理を振るじゃだめ？
設問1 e
スループットんとこ、レスポンスじゃだめ？
設問6 1
LBの負荷分散は応答時間の早いサーバに処理を振るじゃだめ？
午後2の経路問題でAPサーバが稼働している物理サーバは記述しないでFA？
○PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW』→APサーバ→L3SW
？PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV』→APサーバ→L3SW
問題文のAPサーバとL3SW間には何もないし
○PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW』→APサーバ→L3SW
？PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV』→APサーバ→L3SW
問題文のAPサーバとL3SW間には何もないし
午後Ⅱ 問１
設問４（３）
送信元：認証サーバ → あて先：認証受付サーバ
の通信もFWに許可すべきではないのでしょうか？
設問４（３）
送信元：認証サーバ → あて先：認証受付サーバ
の通信もFWに許可すべきではないのでしょうか？
認証受付サーバはDMZ内部
ＤＭＺ内部というより同一セグメント内
インラインじゃないから止まらない
インラインじゃないから止まらない
間違った、寝ぼけてる
レスサンクス。しかし俺の知能では理解不能なのであった。
社内LANからDMZへの通信も無制限に許可されるものではない・・・・よね？
社内LANからDMZへの通信も無制限に許可されるものではない・・・・よね？
うむ
基本は閉める。
基本は閉める。
ポート毎に用途が決まってるわけでも3分岐になってるわけでもないし
買った時点で閉まってる実装が多いっていうのは？
買った時点で閉まってる実装が多いっていうのは？
>53
同じような観点でdmzだから社外から基本的にはアクセス可能として
認証受け付けサーバから認証サーバ
新VPN装置から社内
にした
どうにもプロキシとして動く旨の一文がきになってやっちゃった
後悔してるけど
同じような観点でdmzだから社外から基本的にはアクセス可能として
認証受け付けサーバから認証サーバ
新VPN装置から社内
にした
どうにもプロキシとして動く旨の一文がきになってやっちゃった
後悔してるけど
未使用PortをDisるなんて
小銭の欲しいSIerとしか思えん
小銭の欲しいSIerとしか思えん
55
IPを引き継ぐとどこかに記載があった？
見つけられなかったんだが…
帰ったら見直してみる
IPを引き継ぐとどこかに記載があった？
見つけられなかったんだが…
帰ったら見直してみる
59 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 12:59:15
図に旧SSLVPN装置無いからIP引継いだものと見なしたよ。
てか問題不親切すぎ。
てか問題不親切すぎ。
>>45
＞午後2の経路問題でAPサーバが稼働している物理サーバは記述しないでFA？
＞○PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW』→APサーバ→L3SW
＞？PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV』→APサーバ→L3SW
＞問題文のAPサーバとL3SW間には何もないし
でも問題文でサーバと機器をってなってるから納得行ってないんだよねー
機器は書かれてるけどサーバー抜かしてるよね？
その解答だと。
LBってサーバ？
＞午後2の経路問題でAPサーバが稼働している物理サーバは記述しないでFA？
＞○PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW』→APサーバ→L3SW
＞？PC→『L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV』→APサーバ→L3SW
＞問題文のAPサーバとL3SW間には何もないし
でも問題文でサーバと機器をってなってるから納得行ってないんだよねー
機器は書かれてるけどサーバー抜かしてるよね？
その解答だと。
LBってサーバ？
>>61
APサーバがサーバじゃね
APサーバがサーバじゃね
お前ら、試験まで残り360日切ったけど勉強進んでる？
65 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 18:19:07
Part13の重複スレなのでこっちは
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
本スレ
ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287403796/
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
本スレ
ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287403796/
67 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:02:36
Part13の重複スレなのでこっちは
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
本スレ
ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287320201/41
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
本スレ
ネットワークスペシャリスト Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287320201/41
MIBソフト厨が懲りずに暴れてるな。よっぽど不満なんだろうｗｗｗ
69 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:14:59
402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨
70 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:37:05
すべてわかる仮想化大全に、午後IIの問２と全く同じ図が。
試験前日に買ったけど、読んでなかった・・・。
これを参考に試験問題作ったのかってくらいそっくり
試験前日に買ったけど、読んでなかった・・・。
これを参考に試験問題作ったのかってくらいそっくり
71 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 20:40:49
TACのようにFINを待たずにダウンロード完了とみなすには、
世の中の全てのサーバがいつでも必ずContentLengthを返す、という条件が必要なんじゃない？
世の中の全てのサーバがいつでも必ずContentLengthを返す、という条件が必要なんじゃない？
72 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:05:08
仮想化大全を元に作った回答
設問1
(1)
ア ハイパーバイザ
イ 可用性
ウ 帯域の確保
エ チーミング
オ リンク
(2) 物理NIC
(3) ③④
設問2
(1)
方式名 IPベース方式
理由 各パケットの宛先IPアドレスに基づいて物理NICを選択するため
(2) ③④
LANスイッチに実装された、複数のインタフェースのリンク状態を合わせて管理する機能
(3) a b
スパニング・ツリー・プロトコル
(4) 物理スイッチは、送受信もとのMACアドレスと利用するスイッチ・ポートの関係を
自動学習して送信時と同じNICが受信するようにポートを選ぶから
(5) L2SW1とL2SW2のリンクアグリゲーション
設問1
(1)
ア ハイパーバイザ
イ 可用性
ウ 帯域の確保
エ チーミング
オ リンク
(2) 物理NIC
(3) ③④
設問2
(1)
方式名 IPベース方式
理由 各パケットの宛先IPアドレスに基づいて物理NICを選択するため
(2) ③④
LANスイッチに実装された、複数のインタフェースのリンク状態を合わせて管理する機能
(3) a b
スパニング・ツリー・プロトコル
(4) 物理スイッチは、送受信もとのMACアドレスと利用するスイッチ・ポートの関係を
自動学習して送信時と同じNICが受信するようにポートを選ぶから
(5) L2SW1とL2SW2のリンクアグリゲーション
73 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:42:01
女の子からメールが帰ってこないときどうする？
NWスペシャリストならこう答えるだろう…
『ウィンドウプローブを送る』
NWスペシャリストならこう答えるだろう…
『ウィンドウプローブを送る』
74 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:46:19
>>73
おまえオレが書いたの転載すんじゃねーよ！
おまえオレが書いたの転載すんじゃねーよ！
パケロスってんじゃね～よ
とルータに蹴り入れる
とルータに蹴り入れる
76 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:51:17
>>74
オレのマルチに言いがかりはよしてくれ
オレのマルチに言いがかりはよしてくれ
77 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:04:17
>>76
はぁ？オレが必死に考えた苦肉の策とも取れるこのネタを奪うなよ…
はぁ？オレが必死に考えた苦肉の策とも取れるこのネタを奪うなよ…
78 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:17:54
午後１の問１ 設問２（２）をキャッシュを含めてウィルスチェックする
（処理速度みたいな感じ）にしたんだけどどうなんだろう？
Ｆ／Ｗの処理能力じゃこの方法はとれないから解決してないし、Ｆ／Ｗを
変えてないから必ず起きるから最初からやらない気がするんだけど．．．
（処理速度みたいな感じ）にしたんだけどどうなんだろう？
Ｆ／Ｗの処理能力じゃこの方法はとれないから解決してないし、Ｆ／Ｗを
変えてないから必ず起きるから最初からやらない気がするんだけど．．．
>>63
今日からロングスパートかける！
今日からロングスパートかける！
俺のチンコがスパニングツリー！
>>70
これか！？
http://www.amazon.co.jp/dp/4822234355
http://www.amazon.co.jp/dp/4822262480
IPAの中の人も、題材を日経BPの本から拾ってきてるんですね！
そうと分かれば予想が立てやすいかも
これか！？
http://www.amazon.co.jp/dp/4822234355
http://www.amazon.co.jp/dp/4822262480
IPAの中の人も、題材を日経BPの本から拾ってきてるんですね！
そうと分かれば予想が立てやすいかも
spanning tree penis
84 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:29:31
>> (2) 物理NIC
仮想NICに訂正
仮想化大全、なんとなく気になって買ったんだけど、
最新技術なんて、試験終わった後にしようって思ったのが
間違いだった。
仮想NICに訂正
仮想化大全、なんとなく気になって買ったんだけど、
最新技術なんて、試験終わった後にしようって思ったのが
間違いだった。
ping 女の子 /t
86 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:34:39
traceroute 女の子
知りたくない情報が出てきそう
知りたくない情報が出てきそう
>>86
ｽﾄｰｶﾊｹｰﾝ
ｽﾄｰｶﾊｹｰﾝ
>>86
お前の兄貴や父親を経由してたりしてなｗ
お前の兄貴や父親を経由してたりしてなｗ
89 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 22:45:10
whois 玄関前のうんこ
>>87
nmapこそが最強のストーカー
nmapこそが最強のストーカー
91 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:05:56
午後1の問3
のファイヤーウォール同士で受け渡しをしている物が､
なぜMACアドレスとIPアドレスなのか､
いまいちシックリ来ない｡
誰か解説頼む｡
のファイヤーウォール同士で受け渡しをしている物が､
なぜMACアドレスとIPアドレスなのか､
いまいちシックリ来ない｡
誰か解説頼む｡
>>91
あんたは何やと思ってんのよ？
あんたは何やと思ってんのよ？
午後1問1で
ファイアウォールをＦＷって書いたら×？
ファイアウォールをＦＷって書いたら×？
VRRPを設定したという記述がないからだろ
設定してれば仮想IP仮想MACがあるので受け渡し不要だが
設定してれば仮想IP仮想MACがあるので受け渡し不要だが
95 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:16:08
午後I問3の設問3(1)で設問の意味を把握しきれず
「トランスポート層の情報」「ネットワーク層の情報」
と書いた。部分点もらえないだろうか。。。
「トランスポート層の情報」「ネットワーク層の情報」
と書いた。部分点もらえないだろうか。。。
97 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:19:07
>>96
データリンク層以下じゃなかった？
データリンク層以下じゃなかった？
＞＞９５
それは一切カエル必要はない。
それは一切カエル必要はない。
>>98
しかも第3層(ネットワーク層)以下だった orz
しかも第3層(ネットワーク層)以下だった orz
10文字以内だしなｗ
ルーティングテーブルと
ARPテーブルは×？
ARPテーブルは×？
104 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:02:07
VRRP使っている可能性も考えると、仮想IPアドレス、仮想MACアドレスの回答の方が適切かな
問題作った人はネットワークを正確に理解していないと思う。
だから現場を知っている人なら当然誤解を招くような日本語を
多様している。
こんな素人みたいな問題を作ったやつは受験者に返金するべきだ。
事業仕分けが楽しみだ
だから現場を知っている人なら当然誤解を招くような日本語を
多様している。
こんな素人みたいな問題を作ったやつは受験者に返金するべきだ。
事業仕分けが楽しみだ
106 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:09:01
というか､今さらながら､あれはVRRPがらみの問題だったのか?
この問題でVRRP想像するのは参考書丸呑みか？
セッション維持するのに問題に提示されている以外にどういう情報があればよいかを考えるんだろ。
セッション維持するのに問題に提示されている以外にどういう情報があればよいかを考えるんだろ。
落ちる奴は問題が悪いやら出題者が理解していないやらで大変だな。
109 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:12:28
110 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:14:05
>>110
よい
よい
ときめくハートビート
まで読んだ
まで読んだ
┌─────────────────―─┐
│ │
│ ,～（（((((((～～､ │
│ ( ＿（（（((((((＿ ) │
│ |/ ~^^＼)／^^~ヽ| │
│ | ＿ 《 ＿ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|） │
│ | 厶､ | │
│. ＼ ||||||||||| ／ .│
│ ＼_______／ │
│ │
│ Now Mibuching.... ｜
│ │
│ このスレは MIBｿﾌﾄ厨房に覗かれています。 |
│ │
└──────────────────―┘
│ │
│ ,～（（((((((～～､ │
│ ( ＿（（（((((((＿ ) │
│ |/ ~^^＼)／^^~ヽ| │
│ | ＿ 《 ＿ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|） │
│ | 厶､ | │
│. ＼ ||||||||||| ／ .│
│ ＼_______／ │
│ │
│ Now Mibuching.... ｜
│ │
│ このスレは MIBｿﾌﾄ厨房に覗かれています。 |
│ │
└──────────────────―┘
113 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:19:12
FW切り替えと書いてあるから､VRRPと気づかなかった｡
ルーターの二重化とかいってくれたら､VRRPと気づいたと思うが｡
ルーターの二重化とかいってくれたら､VRRPと気づいたと思うが｡
馬鹿VRRPじゃないだろ。
115 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 00:28:55
ttp://support.express.nec.co.jp/usersguide/intersec/Fw300a/ug4_fw300a.pdf
NECの製品もこんな感じだな。おれも仮想付ければよかったかな
NECの製品もこんな感じだな。おれも仮想付ければよかったかな
VRRPならVRRPって書いてくれよ
まぁ、ヴァカは必死だということで。
今日午後２問２といてやっからよ。どうせ良問だろうけど。
>>118
チラ裏に書いてろ
チラ裏に書いてろ
↑orz
>>103
俺もそう書いたけど×
俺もそう書いたけど×
>>91
FW1からFW2への切り替えはユーザー側には意識させないって書いてあるでしょ、
それで第三層以下から答えなさいって聞かれたら、
まずIPアドレスは変わっちゃいけないし、MACアドレスも変わらない方が、
スムーズに意向できるじゃなん。
サービス問題だとオレは思った。
FW1からFW2への切り替えはユーザー側には意識させないって書いてあるでしょ、
それで第三層以下から答えなさいって聞かれたら、
まずIPアドレスは変わっちゃいけないし、MACアドレスも変わらない方が、
スムーズに意向できるじゃなん。
サービス問題だとオレは思った。
>>98
これ見てびびっただろ
これ見てびびっただろ
ARPキャッシュを同じにするのなら
引き継ぐというより、常時同期を取っておかないと
DHCPの冗長化と同じ問題で「引き継い」でたら間に合わない
でもIPアドレスもMACアドレスも事前共有してる事に変わりないから
正解かもしれんね
MACアドレステーブルもルーティングテーブルでも正解かもしれん
引き継ぐというより、常時同期を取っておかないと
DHCPの冗長化と同じ問題で「引き継い」でたら間に合わない
でもIPアドレスもMACアドレスも事前共有してる事に変わりないから
正解かもしれんね
MACアドレステーブルもルーティングテーブルでも正解かもしれん
そもそも、「引き継げるように事前共有しておく情報は何か」って出題するのが
正しい日本語のような気がしてきた
確かに教科書には、「引き継ぐ情報」って書いてあるけど
うちの場合、よく考えずにこんな説明してると
Ｏ主任につっこまれるな
ＩＰＡ社は詰めが甘い
正しい日本語のような気がしてきた
確かに教科書には、「引き継ぐ情報」って書いてあるけど
うちの場合、よく考えずにこんな説明してると
Ｏ主任につっこまれるな
ＩＰＡ社は詰めが甘い
この書込みにに激怒したＩＰＡは、
ARPキャッシュを正解から除外しましたとさ
おしまい
ARPキャッシュを正解から除外しましたとさ
おしまい
>>125
そんな出題にしたら答えがバレるだろ
そんな出題にしたら答えがバレるだろ
午前1が16問しか正解してないのですが
これは落第確定ですか？
これは落第確定ですか？
130 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 09:45:42
>>124
解答速報も含めて誰も「仮想」って言葉入れてないんだな。はたして満点くれるのやら…。
解答速報も含めて誰も「仮想」って言葉入れてないんだな。はたして満点くれるのやら…。
ＶＩＰ！ＶＩＰ！
仮想IPでやれ
＞>>62
＞＞>>61
＞いや、問題文は
＞(a)(b)にいれるサーバーと機器名を
＞ってなってるから
＞a b にはサーバと機器名が入るんじゃない？
上にあったこの書き込みが気になって仕方ない。
俺TAC解答と一緒だけど、ここが間違っ
てたらさらに合格が遠のく。
誰か教えてくれ
＞＞>>61
＞いや、問題文は
＞(a)(b)にいれるサーバーと機器名を
＞ってなってるから
＞a b にはサーバと機器名が入るんじゃない？
上にあったこの書き込みが気になって仕方ない。
俺TAC解答と一緒だけど、ここが間違っ
てたらさらに合格が遠のく。
誰か教えてくれ
俺はそこ間違えてるからもはやどうでもいいｗ
仮想ネットワークスペシャリストになりたい
スレタイｗｗｗｗ
137 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 11:38:30
仮性ネットワークスペシャリストだろ？
来週の川崎ハロウィン・大パレード、
住人有志でネットワークスペシャリストの仮装して参加しようぜ
住人有志でネットワークスペシャリストの仮装して参加しようぜ
ARPキャッシュとARPテーブルってどう違うんだっけ？
固定設定はキャッシュと言わない。
固定設定はキャッシュと言わない。
アック オア トリート ってな
真性ではスペシャリストになれませんか？
非実在ネットワークスペシャリスト
真性にはかないません
MIBｿﾌﾄ型ネットワークスペシャリスト厨になりたいんですが？
145 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:01:21
馬鹿なおれに教えて
VRRPはステートフルフェイルオーバーを実現する機能の１つってことなの？
つまり問題文はVRRP以外の方法でステートフルフェイルオーバーを実現する
機能を用いているかもしれないというこでOK?
VRRPはステートフルフェイルオーバーを実現する機能の１つってことなの？
つまり問題文はVRRP以外の方法でステートフルフェイルオーバーを実現する
機能を用いているかもしれないというこでOK?
VRRPとセッション同期は別物
147 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 13:28:07
VRRPとは一切書かれて無いしな。
「FW同士をケーブルで接続した」っていうのもLANケーブルとは言ってないから、
特殊なケーブルで結んでメーカー独自のフェイルオーバー機能を使用している可能性もあるよな。
「FW同士をケーブルで接続した」っていうのもLANケーブルとは言ってないから、
特殊なケーブルで結んでメーカー独自のフェイルオーバー機能を使用している可能性もあるよな。
FortiやらSonicWALLやらその手の製品は通常のLANケーブルは使っていても
独自プロトコルでHA組むしね。
独自プロトコルでHA組むしね。
150 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:26:12
試験範囲はＩＰＡのＰＤＦ見ればわかる
あんまり独自色の強い技術は跳ねられるよ 基本 ＲＦＣ限定だし
あんまり独自色の強い技術は跳ねられるよ 基本 ＲＦＣ限定だし
151 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 14:30:57
午後Ⅰ問2設3（1）はなんで7500なの？
>>151
1[kビット/秒]=7500[バイト/分]
1[kビット/秒]=7500[バイト/分]
153 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 17:42:45
え？わからんぞ。
154 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 18:14:41
システム切替スケジュールって､並行運用はダメ?
1000/8x60だろ
うちの2歳のインコでも解けたぞ…
うちの2歳のインコでも解けたぞ…
>>155
写真うｐ
写真うｐ
来年も冗長化と仮想化は出るかな？
もう何を勉強しといたらいいか分からないよ。
もう何を勉強しといたらいいか分からないよ。
本試験は午後Ⅰ(問1,3)、午後Ⅱ(問1)で両方８割取れた。
が、他の問題も解いてみました。午後Ⅱ問２は結構難しいと思った。
【午後Ⅰ問２】
問１、３より若干難しい。
【午後Ⅱ問２】
六割の出来。
仮想を知らないと解けないのは設問１の最初の穴埋めのみ。
記述でありながら、部分点を非常に狙いにくい。
問題文はわかり易いが設問の意図が汲み取りにくい。
設3(2)(3)を連鎖的に間違うと厳しくなる。
仮想というより冗長化の問題。
が、他の問題も解いてみました。午後Ⅱ問２は結構難しいと思った。
【午後Ⅰ問２】
問１、３より若干難しい。
【午後Ⅱ問２】
六割の出来。
仮想を知らないと解けないのは設問１の最初の穴埋めのみ。
記述でありながら、部分点を非常に狙いにくい。
問題文はわかり易いが設問の意図が汲み取りにくい。
設3(2)(3)を連鎖的に間違うと厳しくなる。
仮想というより冗長化の問題。
何で8割取れたとか言い切れるんだｗ
自己採点なら俺も6割取れてるぞ
自己採点なら俺も6割取れてるぞ
>>159
8割でも7割でも。ドッチでも合格だろ。興味ねぇ。
8割でも7割でも。ドッチでも合格だろ。興味ねぇ。
糞オダコウいてまうぞコラっヽ(`Д´)ﾉ
今月初めにAmazonに注文した「本物のネットワークスペシャリスト」が
今日になってやっと届いた。これどうしよう・・・・・。
今日になってやっと届いた。これどうしよう・・・・・。
来年があるさ
164 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 21:44:35
>>162
あけないで返品
あけないで返品
本物のネットワークスペシャリストは試験後も勉強を続けろって事さ
166 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:05:10
>>166
真性じゃないのか (´・ω・｀)
真性じゃないのか (´・ω・｀)
168 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 22:15:47
【真性】と【仮性】が次のスレタイにくるか
>>162
春のセキュスペ対策にも使えるかもしれん 既に持っていたらごめんｗ
春のセキュスペ対策にも使えるかもしれん 既に持っていたらごめんｗ
午後1のHTTPのところ、ItecとTACの答え分かれてるけど、どっちが正しいの？？？
CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。
CCIEの先輩に聞いたら、Itecの方が問題の答えとしては正しいって言ってたけど。
俺はその先輩の事知らないから
先輩の信憑性はわからんな
先輩の信憑性はわからんな
（答）上位先輩の署名を用い先輩が信頼できることを証明する。
お前らNW受けるの何回目なの？
俺は3回目。
俺は3回目。
俺も3回目
>>170
HTTPのやつ気になって
実際にパケットキャプチャでみたみたけど、
FINが来るのは、最後のデータを受け取ってから、
5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)
ブラウザでは当然その前には表示されてる。
バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど…
残りのデータがないことを判断するのは、
HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない？
>>170
HTTPのやつ気になって
実際にパケットキャプチャでみたみたけど、
FINが来るのは、最後のデータを受け取ってから、
5秒くらいかかるよ。(自分の環境では)
ブラウザでは当然その前には表示されてる。
バージョンが問題と一致してるかは怪しいけど…
残りのデータがないことを判断するのは、
HTTPのレスポンスで、データ長があるからわかるんじゃない？
>>174
3回受けてる割には思考が素人だな・・・
FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信している
データをただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード
完了を認識しているからじゃない。
あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。
つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す
実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は
無い。
3回受けてる割には思考が素人だな・・・
FINを受け取る前にブラウザで表示されるのは、その時点受信している
データをただ表示しているだけであって、クライアントがダウンロード
完了を認識しているからじゃない。
あとRFC 2616読めばわかるが、content-lengthは必須ではない。
つまりHTTPクライアントの観点から見ると、サーバでContent-lengthを返す
実装出ない限り、FINが来るまでダウンロードが完了してるのかを知る術は
無い。
つまりどっちなんだ
175に午後Ⅰの解説書を出版してほしい俺は受験1回目
業務でRFCとかIEEEの原文使うこと多いけど、ある一言があるか
無いかで規格の内容をどう捉えるかが大きく変わるというのは良くある。
HTTPの質問はその典型的な例。メーカによって規格のとらえ方が異なり、
結果的に製品実装内容に差が出て、後々相互接続などしたときに不具合
が生まれるいい例だ。
何が言いたいかというと、誤解を与える記載をした作者が悪い。
無いかで規格の内容をどう捉えるかが大きく変わるというのは良くある。
HTTPの質問はその典型的な例。メーカによって規格のとらえ方が異なり、
結果的に製品実装内容に差が出て、後々相互接続などしたときに不具合
が生まれるいい例だ。
何が言いたいかというと、誤解を与える記載をした作者が悪い。
↑必死だなｗｗｗ
優秀そうな新卒大学生が
応用、SC、NW持って面接に来て
熱く語られると、うんうんと頷きながらも
うちの会社の案件レベルじゃすぐ飽きちゃうだろうな・・・って思ってしまう。
応用、SC、NW持って面接に来て
熱く語られると、うんうんと頷きながらも
うちの会社の案件レベルじゃすぐ飽きちゃうだろうな・・・って思ってしまう。
じゃあどこに行けばいいんだよ
2年に一回くらいは冗長構成たっぷり
豪勢なスペックの案件もあるけど
1台で機能てんこもりサーバなんてザラだし
監視もいらないなって客もいるからね・・・。
豪勢なスペックの案件もあるけど
1台で機能てんこもりサーバなんてザラだし
監視もいらないなって客もいるからね・・・。
>>183
それ見積もり取られてるだけじゃないのか？
それ見積もり取られてるだけじゃないのか？
ブラウザが表示してるって事は
受取り完了のような割込みが来てるとかではないの？
Socket部分（TCP/IP）通過してるから表示してるとか
Firefoxのソースくらい読める人いるんでしょ
ネスペなんだから
受取り完了のような割込みが来てるとかではないの？
Socket部分（TCP/IP）通過してるから表示してるとか
Firefoxのソースくらい読める人いるんでしょ
ネスペなんだから
単に</html>を受信したから表示を開始したんだろ
htmlじゃなくてtxtファイルとかで確認するべきだな
htmlじゃなくてtxtファイルとかで確認するべきだな
平成２１年度 午前Ⅱ 問１６
SDP(Session Discription Protocol)の説明として、適切なものはどれか。
選択肢：略
----------------
平成１９年度 午前 問３９
VoIPにおいて、ユーザエージェント間のセッションの確立、変更、切断を
行うプロトコルはどれか。
ア RTCP
イ RTP
ウ SDP
エ SIP
正解：略
ウ SDP(Service Delivery Protocol)は、サービスを提供するための
プラットホームのことです。
↑
某社は、この解説どうすんだろ
予想問題を１年分挿しても、４年分載せないといけないから(ry
俺は、この解説見てメインをITECに切り替えたけど
SDP(Session Discription Protocol)の説明として、適切なものはどれか。
選択肢：略
----------------
平成１９年度 午前 問３９
VoIPにおいて、ユーザエージェント間のセッションの確立、変更、切断を
行うプロトコルはどれか。
ア RTCP
イ RTP
ウ SDP
エ SIP
正解：略
ウ SDP(Service Delivery Protocol)は、サービスを提供するための
プラットホームのことです。
↑
某社は、この解説どうすんだろ
予想問題を１年分挿しても、４年分載せないといけないから(ry
俺は、この解説見てメインをITECに切り替えたけど
バイトがふざけて書いたんだろうけど
社外に出るんだから監修する社員くらいいてもいいと思うけどな
基本レベルで執筆する筈も無いし
社外に出るんだから監修する社員くらいいてもいいと思うけどな
基本レベルで執筆する筈も無いし
平成２０年 問３５ ＳＩＰの説明として、適切なものはどれか
ア 音声、映像などのメディアの種類、データ通信のためのプロトコルが
使用するポート番号などを記述する
-----
Ａ社
ア：SDP(Session Description Protocol)
Ｂ社
ア：SIPは通信に使用するプロトコルの内容については感知しません。
Ｃ社
不明
ア 音声、映像などのメディアの種類、データ通信のためのプロトコルが
使用するポート番号などを記述する
-----
Ａ社
ア：SDP(Session Description Protocol)
Ｂ社
ア：SIPは通信に使用するプロトコルの内容については感知しません。
Ｃ社
不明
人が必死に勉強してるのに
消去法のテクニック教えてどうすんだよ
消去法のテクニック教えてどうすんだよ
191 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 09:04:37
運用問題出し過ぎたから、合格率１５％越えの時の保険
状況により片側が正解になる
状況により片側が正解になる
193 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 09:12:05
ジョーク
午後一の問二
三つの作業だけど
URLフィルタ機能の乗せ替えとかウィルス対策機能の乗せ替えって有り？
少なくともURLはまずフィルタしないとプロキシ間で無駄なトラフィックが発生する気がするんだけど
三つの作業だけど
URLフィルタ機能の乗せ替えとかウィルス対策機能の乗せ替えって有り？
少なくともURLはまずフィルタしないとプロキシ間で無駄なトラフィックが発生する気がするんだけど
初期にあったけど機能の載せ替えは出題意図から最もズレた解答ということで一刀両断。
ぶっちゃけ午後の採点って
午後Iが1万そこそこ 午後２がその半分なんだから
凝った得点調整しても別に手間じゃないよな。
2か月あれば採点対象の全答案一人で見ることもできそう。
午後Iが1万そこそこ 午後２がその半分なんだから
凝った得点調整しても別に手間じゃないよな。
2か月あれば採点対象の全答案一人で見ることもできそう。
>>198
出題意図って何ぞ？
たとえば午後IIの問1の設問2（１）は
ハートビートパケットが到達しないことによってどういう状態になってしまうのか
→2台ともActiveになる
を問うたってのはわかるけど
これとか午後IIの問1の設問6（２）とか
そんなに明確な出題意図が分かる問題ではないと思うが
出題意図って何ぞ？
たとえば午後IIの問1の設問2（１）は
ハートビートパケットが到達しないことによってどういう状態になってしまうのか
→2台ともActiveになる
を問うたってのはわかるけど
これとか午後IIの問1の設問6（２）とか
そんなに明確な出題意図が分かる問題ではないと思うが
>>195
よく分かってないけど、
先読み機能はURLフィルタ機能の中に実装されているんじゃないの？
そもそも先読み機能が別で動作しているのであれば、
プロキシ２に先読み機能を実装して、プロキシ１の先読み機能を無効にすれば良い訳だし。
よく分かってないけど、
先読み機能はURLフィルタ機能の中に実装されているんじゃないの？
そもそも先読み機能が別で動作しているのであれば、
プロキシ２に先読み機能を実装して、プロキシ１の先読み機能を無効にすれば良い訳だし。
モンスターレフトでいてまうぞコラっ（ ｀々´）＝〇（＃´〇｀）゜´・；．¨
http://www.nikkansports.com/battle/news/p-bt-tp0-20101024-693731.html
http://www.nikkansports.com/battle/news/p-bt-tp0-20101024-693731.html
195
先読み機能にキャッシュがあるとは明示されてるが…
そもそも今回の出題は不親切なのが多すぎる
知識を問うより妄想力を問われてるようた気がする
先読み機能にキャッシュがあるとは明示されてるが…
そもそも今回の出題は不親切なのが多すぎる
知識を問うより妄想力を問われてるようた気がする
採点基準方式でいくか
バイト雇う金あったらエクセルに打ってもすぐだけどな、論文試験無ければ
郵便読取り器みたいな変な会社と随契せずに、
グーグル様みたいなところに頼めばすぐ採点出来そうだけど
バイト雇う金あったらエクセルに打ってもすぐだけどな、論文試験無ければ
郵便読取り器みたいな変な会社と随契せずに、
グーグル様みたいなところに頼めばすぐ採点出来そうだけど
205 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 14:54:32
午後1問1設問1(3)は、ITEC、TAC両方正解でFA?
207 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:24:50
>>206
多分そうなる。
多分そうなる。
お詳しいんですね。
209 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:42:00
結局、ＭＩＢソフト厨房は貢献できたの？
210 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 16:15:03
情報セキュリティの時は本当に両方とも正解になっていた時があったし。
今週は、ちょっぴり忙しかった
先々週受けに行ったのかと思った
先々週受けに行ったのかと思った
正解はちゃんとあるよ。
自分でさがしな。
自分でさがしな。
213 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 17:18:01
真実はいつも一つってコナンくんが言ってた
何か、最近の司法制度改革の時事をフォローしてない頭悪い発言だな
AP SC DB NW SM PM ST SA
こんな順序で取るつもりだけどおかしいところあるかな？
ESは畑違い過ぎるので受けないつもり。
5年くらいで全部取れたらいいな。
こんな順序で取るつもりだけどおかしいところあるかな？
ESは畑違い過ぎるので受けないつもり。
5年くらいで全部取れたらいいな。
そういうの好きだ
(NW) SC AP DB SA PM - AU
で行きたい
(NW) SC AP DB SA PM - AU
で行きたい
219 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:56:31
>>216
いいこと言うな｡
いいこと言うな｡
220 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:57:24
IPしか持って無くても、持ってる資格なしでも、出来る奴は出来るのさ。
>>221
あなたはなにができるの？
あなたはなにができるの？
それは個人からの視点
企業から見たら資格あったほうがいいに決まってる
企業から見たら資格あったほうがいいに決まってる
ＩＰって何ｗｗｗｗｗ
ＩＰ持ってるからネットワーク系得意ですって
よく分かってない会社に言ってもウソついてる事にはならないな
よく分かってない会社に言ってもウソついてる事にはならないな
226 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 19:41:11
ITパスポートって名前をつけた時点でIPA自身がITパスポートを資格として認めていないような気がする
227 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:01:06
>>226
合格率が3割から7割まで変動しているのが気に入らない｡
合格率が3割から7割まで変動しているのが気に入らない｡
IP厨が悪さをしてますｗｗ
「ＩＴライセンス
230 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:10:27
CBTはやめてほしいのだが､すぐに裏問題集が出回るから｡
午前1突破できてるか不安・・・
2か月は長いお
2か月は長いお
>>231
自己採点すればわかるんじゃない?
自己採点すればわかるんじゃない?
思うにIPAの資格は取得してもそれぞれの試験名称の役職になるための
前提となる知識を持っていることの証明になるだけだと思う
だからこそ大事だとも言えるんだけどね
前提となる知識を持っていることの証明になるだけだと思う
だからこそ大事だとも言えるんだけどね
234 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 22:08:26
15科目持っている人もいるけどね｡
http://www.wakuwakustudyworld.co.jp/profile/
http://www.wakuwakustudyworld.co.jp/profile/
237 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:08:51
>>236
年2回しかないのにITパスポートなんて､受けないだろ｡
年2回しかないのにITパスポートなんて､受けないだろ｡
>>185
試してみればわかるだろ
適当にWebサーバを立ててPHPで簡単なプログラムを作って
送信途中でスリープさせるようなことしてみればわかるよ。
まぁPHPの場合はバッファあるからちゃんとプログラムしないとだめだが
ブラウザによって表示するタイミングが違うんだよね。
スピード競争ってやつでいろいろ工夫しているみたい。
試してみればわかるだろ
適当にWebサーバを立ててPHPで簡単なプログラムを作って
送信途中でスリープさせるようなことしてみればわかるよ。
まぁPHPの場合はバッファあるからちゃんとプログラムしないとだめだが
ブラウザによって表示するタイミングが違うんだよね。
スピード競争ってやつでいろいろ工夫しているみたい。
239 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:15:04
日経ネットワークも読んでてもクソの役にも立たなかったな
一年分読み返しても仮想化なんてろくに取り扱ってなかったし。
紙面薄いし内容もろくなものないし
１２００円出す価値なさすぎるわ
一年分読み返しても仮想化なんてろくに取り扱ってなかったし。
紙面薄いし内容もろくなものないし
１２００円出す価値なさすぎるわ
241 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 23:26:38
今流行の技術が載ってて、でかつNW対策になるような本ってないの？？
すべてわかる仮想化大全2011
日経コンピュータ編 ← 日経ネットワークはお呼びでない
日経コンピュータ編 ← 日経ネットワークはお呼びでない
ITproでネスペ直前対策やらなくなったぐらいだし
日経ネットワークはもう完全脂肪
日経ネットワークはもう完全脂肪
日経NWなんて毎年同じネタ順番に使い回してるだけだな。
毎月なんて出さなくていいから最低２ヶ月おきか３ヶ月おきでいい
その代わり何度でも読み返すような濃い紙面づくりしてほしいね。
というかそういうネットワーク系雑誌って他にある？乗り換えようと。
毎月なんて出さなくていいから最低２ヶ月おきか３ヶ月おきでいい
その代わり何度でも読み返すような濃い紙面づくりしてほしいね。
というかそういうネットワーク系雑誌って他にある？乗り換えようと。
TACで甘め採点してみた
午後１→70%
午後２→65%
あとは神頼みしかないｗｗｗ
午後１→70%
午後２→65%
あとは神頼みしかないｗｗｗ
IPAは、ネットワークの構築を練習するために、機材を無料貸出しするようなサロンを、秋葉原とか各地のハローワーク委託の学校とかに作ってくれないだろうか？
http://www.ipa.go.jp/jinzai/new-business/live/index.html
http://www.ipa.go.jp/jinzai/itss/activity/activity.html
http://www.ipa.go.jp/jinzai/new-business/live/index.html
http://www.ipa.go.jp/jinzai/itss/activity/activity.html
>>234
う～む、やはり国語力が重要だと改めて思った
う～む、やはり国語力が重要だと改めて思った
>>250
確かに、実務とかで機器を触る機会がないと勉強しても実感がわかない。
確かに、実務とかで機器を触る機会がないと勉強しても実感がわかない。
不合格者の言い訳
・実務経験がない(ﾉ∀`)
・国語力がない(ﾉ∀`)
・
・
・
・参考書が悪い(ﾉ∀`)
・設問が悪い(ﾉ∀`)
・サーバーなんか出すなよ(ﾉ∀`)
・実務経験がない(ﾉ∀`)
・国語力がない(ﾉ∀`)
・
・
・
・参考書が悪い(ﾉ∀`)
・設問が悪い(ﾉ∀`)
・サーバーなんか出すなよ(ﾉ∀`)
ダメって言うより、記者削ってんじゃね？
コミと同じ編集部だったりして
俺は、内容薄くなったのに３年購読割引き案内が来たとき
あやしいって思った
コミと同じ編集部だったりして
俺は、内容薄くなったのに３年購読割引き案内が来たとき
あやしいって思った
255 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 08:28:06
コミュニケーションも月刊化したし両方１００ページくらいなんだからもう統合してもいいんジャマイカ
次ネスペ受けるから参考書くれ
ネスペの参考書はしょぼいから
マスタリングTCP/IP入門編
仮想化大全
過去問
だけやって桶
マスタリングTCP/IP入門編
仮想化大全
過去問
だけやって桶
>>256
合格発表まで待て
合格発表まで待て
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2010/10/18/1
IPv4アドレス残り実質約2.7％
IPv4アドレス残り実質約2.7％
金盾 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE
金盾（きんじゅん）とは、中華人民共和国において計画されている情報化された検閲システムである。
「グレート・ファイアウォール」（防火長城）と呼ばれるファイアーウォール機能は、国民管理システムである金盾計画の一部にあたり、その中でも最も有名な部分である。
中国国内外で行なわれるインターネット通信に対して接続規制・遮断する大規模な検閲システムである。
現在のところ、Webサーバへの接続の規制において、検閲対象用語を基に遮断を行なうのが特徴である。
今後はデータベースのバージョンアップのみならず、パソコンのIPアドレスごとに履歴を解析し、ユーザー各人の政治的傾向を分析した上で接続の可否を判断する推論機能を持たせる予定であり、システム自体が人工知能に近付いてきている。
このシステムの開発、運用には多くの多国籍企業が関わっている。
シスコ・システムズ、モトローラ、サン・マイクロシステムズ、ノーテルネットワークス、AOL 、ネットワークアソシエイツ（現マカフィー）、マイクロソフト等の米国の大手企業の名が上がっており、現在は米国内でも問題となっている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%9B%BE
金盾（きんじゅん）とは、中華人民共和国において計画されている情報化された検閲システムである。
「グレート・ファイアウォール」（防火長城）と呼ばれるファイアーウォール機能は、国民管理システムである金盾計画の一部にあたり、その中でも最も有名な部分である。
中国国内外で行なわれるインターネット通信に対して接続規制・遮断する大規模な検閲システムである。
現在のところ、Webサーバへの接続の規制において、検閲対象用語を基に遮断を行なうのが特徴である。
今後はデータベースのバージョンアップのみならず、パソコンのIPアドレスごとに履歴を解析し、ユーザー各人の政治的傾向を分析した上で接続の可否を判断する推論機能を持たせる予定であり、システム自体が人工知能に近付いてきている。
このシステムの開発、運用には多くの多国籍企業が関わっている。
シスコ・システムズ、モトローラ、サン・マイクロシステムズ、ノーテルネットワークス、AOL 、ネットワークアソシエイツ（現マカフィー）、マイクロソフト等の米国の大手企業の名が上がっており、現在は米国内でも問題となっている。
【話題】中国のネットで流行る歌 「日本殺すにゃ武器要らず」「日本との関係を悪くしても、中国には何の不利もない」
http://tundaowata.info/?p=3191
中国のインターネット検閲を回避する方法を発見──ケンブリッジ大研究グループ
http://www.computerworld.jp/news/net/43621.html
中国はルータと侵入検知システム（IDS）を使ってコンテンツのふるい分けを行っているという。
禁止されたキーワードが検知されると、ルータがクライアント側のコンピュータとWebサーバの両方にRST（接続リセット）パケットを送信して接続を遮断し、該当するサイトへの接続を阻止する。
RSTは、6種類あるフラグ（制御ビット）の1つであり、TCPを使ったパケット送信の目的を定義するために使用される。
これにより、コンピュータが RSTパケットを受信するとアクセスが遮断される。
いったんアクセスが遮断されると、ルータは、RSTパケットが使用されている間、2つのコンピュータ同士のあらゆる接続をブロックし続ける。
研究者によると、RSTの使用時間は、数分から1時間近くまで幅があり、平均時間はおよそ20分だという。
http://tundaowata.info/?p=3191
中国のインターネット検閲を回避する方法を発見──ケンブリッジ大研究グループ
http://www.computerworld.jp/news/net/43621.html
中国はルータと侵入検知システム（IDS）を使ってコンテンツのふるい分けを行っているという。
禁止されたキーワードが検知されると、ルータがクライアント側のコンピュータとWebサーバの両方にRST（接続リセット）パケットを送信して接続を遮断し、該当するサイトへの接続を阻止する。
RSTは、6種類あるフラグ（制御ビット）の1つであり、TCPを使ったパケット送信の目的を定義するために使用される。
これにより、コンピュータが RSTパケットを受信するとアクセスが遮断される。
いったんアクセスが遮断されると、ルータは、RSTパケットが使用されている間、2つのコンピュータ同士のあらゆる接続をブロックし続ける。
研究者によると、RSTの使用時間は、数分から1時間近くまで幅があり、平均時間はおよそ20分だという。
また来年会おう･･･。
中国発、平成生まれの美人ハッカー
http://www.gizmodo.jp/2009/05/post_5524.html
http://www.gizmodo.jp/2009/05/post_5524.html
>>256
合格したら過去１０年分くれてやってもいいｗ
合格したら過去１０年分くれてやってもいいｗ
10年選手いた。
でも俺も6年かかったよ。
×××休××○
1年に1回の試験はモチベーションの維持が難しい。
でも俺も6年かかったよ。
×××休××○
1年に1回の試験はモチベーションの維持が難しい。
268 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 17:29:30
10年にしろ、6年にしろ諦めないのがすごい。
諦める方が酷かな。
諦めたという人みたことない。
諦める方が酷かな。
諦めたという人みたことない。
５年後のテクネ改訂に向けて教科書は売れない
271 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 21:53:24
今頃ながらTACで自己採点してみた。
とりあえず部分点みたいなのは一切なしでつけた。
午後Ⅰ：8割
午後Ⅱ：5.5割
去年とおんなじような感じ。。。
来年までモチベーション保てるかな・・・。
とりあえず部分点みたいなのは一切なしでつけた。
午後Ⅰ：8割
午後Ⅱ：5.5割
去年とおんなじような感じ。。。
来年までモチベーション保てるかな・・・。
午後II（問1）は穴埋めと転送経路の問題で1問あってるかどうか
逆に文章記述は甘め自己採点部分点なしで約9割
どれくらい削られるか・・・気が気でない
逆に文章記述は甘め自己採点部分点なしで約9割
どれくらい削られるか・・・気が気でない
はんだづけカフェ
http://handazukecafe.com/
「電子工作人口を増やしたい」 工具は無料、電子工作作れる「はんだづけカフェ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/11/news042.html
これのネットワーク版（無料）ってないの？
http://www.cisco.com/web/JP/event/index.html
ハローワークって、無職じゃないとダメなの？
http://www.roudoukyoku.go.jp/work/syokugyoukunren/kunren_course/20101213/20101213_c.pdf
C-47 サーバ・ネットワーク技術者養成科
平成２２年１２月１３日～平成２３年６月１０日
9:40～16:20 30 22-13-03-02-1513
C-48 クラウド技術者養成科
平成２２年１２月１３日～平成２３年３月１１日
9:30～16:10 24 22-13-03-02-1514
C-49 ネットワーク入門科
平成２２年１２月１３日～平成２３年３月１１日
10:10～16:50 10 22-13-03-02-1515
C-50 ネットワーク構築技術科
平成２２年１２月１３日～平成２３年４月８日
10:00～16:40 24 22-13-03-02-1520
http://handazukecafe.com/
「電子工作人口を増やしたい」 工具は無料、電子工作作れる「はんだづけカフェ」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/11/news042.html
これのネットワーク版（無料）ってないの？
http://www.cisco.com/web/JP/event/index.html
ハローワークって、無職じゃないとダメなの？
http://www.roudoukyoku.go.jp/work/syokugyoukunren/kunren_course/20101213/20101213_c.pdf
C-47 サーバ・ネットワーク技術者養成科
平成２２年１２月１３日～平成２３年６月１０日
9:40～16:20 30 22-13-03-02-1513
C-48 クラウド技術者養成科
平成２２年１２月１３日～平成２３年３月１１日
9:30～16:10 24 22-13-03-02-1514
C-49 ネットワーク入門科
平成２２年１２月１３日～平成２３年３月１１日
10:10～16:50 10 22-13-03-02-1515
C-50 ネットワーク構築技術科
平成２２年１２月１３日～平成２３年４月８日
10:00～16:40 24 22-13-03-02-1520
ちなみに解答例で納得できないのが
午後Ⅱ設問５（１）
ICMPとかARPで機器を見つける的な解答になってるけれど
L2SWとかこれで発見できるの？？
試験中そう思ってこの解答は書かなかったんだけど。。。
午後Ⅱ設問５（１）
ICMPとかARPで機器を見つける的な解答になってるけれど
L2SWとかこれで発見できるの？？
試験中そう思ってこの解答は書かなかったんだけど。。。
ハローワークの無料講座は、40歳未満の無職だね
http://www.ehdo.go.jp/tokyo/kunren_dual/index.html
http://www.ehdo.go.jp/tokyo/kunren_dual/application/index.html
全ての訓練は次のいずれにも当てはまる方が対象です。
◇受講開始日において概ね３５歳以下の離職者で、ハローワークに求職申込をされている方
◇原則として受講開始日から遡って１年以内に公共職業訓練を受講していない方
◇公共職業安定所長の受講指示または受講推薦が得られる方
デュアルシステム（若年者対象コース）は、受講開始日において、概ね３５歳以下の方が対象となりますのでご注意下さい。
概ね３５歳以下の方とは職業経験、デュアルシステムの受講にかかる意欲等から見て、公共職業安定所長が当該訓練を受講することが望ましいと認めた４０歳未満の方を対象とします。
http://www.ehdo.go.jp/tokyo/kunren_dual/index.html
http://www.ehdo.go.jp/tokyo/kunren_dual/application/index.html
全ての訓練は次のいずれにも当てはまる方が対象です。
◇受講開始日において概ね３５歳以下の離職者で、ハローワークに求職申込をされている方
◇原則として受講開始日から遡って１年以内に公共職業訓練を受講していない方
◇公共職業安定所長の受講指示または受講推薦が得られる方
デュアルシステム（若年者対象コース）は、受講開始日において、概ね３５歳以下の方が対象となりますのでご注意下さい。
概ね３５歳以下の方とは職業経験、デュアルシステムの受講にかかる意欲等から見て、公共職業安定所長が当該訓練を受講することが望ましいと認めた４０歳未満の方を対象とします。
>>276
http://www.n-study.com/network/2009/04/17_1_5.html
＞L2SWはその名の通りレイヤ2のスイッチングをする機器であり、基本的にIPなどのレイヤ3の設定を施す必要はありません。
＞しかし管理用のIPアドレスを割り当てることで、ICMPやSNMPなどの監視用プロトコルに応答するものも多くあります。
＞そういった機能を利用することによりL2SWもルータと同様にネットワーク機器の一部として、pingやSNMPを使用して
＞統合的に監視することができるようになります。
くわしくはしらんｗ
http://www.n-study.com/network/2009/04/17_1_5.html
＞L2SWはその名の通りレイヤ2のスイッチングをする機器であり、基本的にIPなどのレイヤ3の設定を施す必要はありません。
＞しかし管理用のIPアドレスを割り当てることで、ICMPやSNMPなどの監視用プロトコルに応答するものも多くあります。
＞そういった機能を利用することによりL2SWもルータと同様にネットワーク機器の一部として、pingやSNMPを使用して
＞統合的に監視することができるようになります。
くわしくはしらんｗ
うちにあるハブってバッファローの2000円くらいのでVLANとか機能ないし
ネスペの試験に出てくる機材ってシスコみたいなやつでしょ？
使ったことないので、いまいちピンと来ない部分もあるｗ
IPAは俺にエスパー解答を求めている？＞＜
ネスペの試験に出てくる機材ってシスコみたいなやつでしょ？
使ったことないので、いまいちピンと来ない部分もあるｗ
IPAは俺にエスパー解答を求めている？＞＜
実際のL2SWは大抵IPアドレス割り当てられるしL2SWからICMP発行して配下のPCの状態監視なんてこともできたりする。
L2SWのL2はあくまでルーティングの話。
L2SWのL2はあくまでルーティングの話。
シスコみたいなやつを弄る人のための資格だからその辺はしかたない
282 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 22:24:37
やっぱり夜になると盛況になるな｡
＞概ね３５歳以下の方とは職業経験、デュアルシステムの受講にかかる意欲等から見て、
＞公共職業安定所長が当該訓練を受講することが望ましいと認めた４０歳未満の方を対象とします。
日本語でおｋ
＞公共職業安定所長が当該訓練を受講することが望ましいと認めた４０歳未満の方を対象とします。
日本語でおｋ
>278
問題文がSNMPで監視するってなってるから、
IPアドレスが振ってあるのだけが監視対象だと思うぞ。
問題文がSNMPで監視するってなってるから、
IPアドレスが振ってあるのだけが監視対象だと思うぞ。
ヤフオクで、
オークション > コンピュータ > 周辺機器 > ネットワーク > イーサネットハブ
オークション > コンピュータ > 周辺機器 > ネットワーク > ルーター
を見たら中古品いろいろあるけど、これってお買い得なんですかね？
安いのってジャンク品だったり。修理して使うの？
VLANとか、ネスペに出てくる技術を一通り試す場合、いくらぐらいつぎ込めばいいでしょうか？
趣味の自宅サーバをCiscoで冗長化とか、オーバースペック過ぎるｗｗｗ
オークション > コンピュータ > 周辺機器 > ネットワーク > イーサネットハブ
オークション > コンピュータ > 周辺機器 > ネットワーク > ルーター
を見たら中古品いろいろあるけど、これってお買い得なんですかね？
安いのってジャンク品だったり。修理して使うの？
VLANとか、ネスペに出てくる技術を一通り試す場合、いくらぐらいつぎ込めばいいでしょうか？
趣味の自宅サーバをCiscoで冗長化とか、オーバースペック過ぎるｗｗｗ
>>279
ネットワークエンジニアなんだからそこら辺経験ないなら、実機買ってみたら？
ttp://www.network1.jp/
VLANもIPsecもSSLもやってみて、パケットキャプチャしてやりとり見てテキスト読んだり
問題解いたりすれば違ってくるでしょ。
ネットワークエンジニアなんだからそこら辺経験ないなら、実機買ってみたら？
ttp://www.network1.jp/
VLANもIPsecもSSLもやってみて、パケットキャプチャしてやりとり見てテキスト読んだり
問題解いたりすれば違ってくるでしょ。
test
>>239
試した方が現実的で分かりやすいと思うが
RFCとか規格を守ることも大事だが、
現実的に動かないと意味がないのもネットワークだからね。
いろいろ実装も知っているのが一番応用が効く
>>279
うちにもあるぞバッファロー
いわゆるバカハブだね。
会社のネットワークは再構築するので、全部Ciscoに替える予定
前の担当者が適当にいれたハブなので、今のネットワークにあっていないんだよね。
仕事で使うならSNMPぐらいしゃべれるものでないと
でも勉強するだけならCiscoは必要ないね。
Linuxでもルータになれるし、VRRPも出来るからね。
実際使っている。相当なトラフィックがあるので振り分けサーバは必須だが
専用品って激高だし、自分で作った方が安くて性能もよかったりするからね。
試した方が現実的で分かりやすいと思うが
RFCとか規格を守ることも大事だが、
現実的に動かないと意味がないのもネットワークだからね。
いろいろ実装も知っているのが一番応用が効く
>>279
うちにもあるぞバッファロー
いわゆるバカハブだね。
会社のネットワークは再構築するので、全部Ciscoに替える予定
前の担当者が適当にいれたハブなので、今のネットワークにあっていないんだよね。
仕事で使うならSNMPぐらいしゃべれるものでないと
でも勉強するだけならCiscoは必要ないね。
Linuxでもルータになれるし、VRRPも出来るからね。
実際使っている。相当なトラフィックがあるので振り分けサーバは必須だが
専用品って激高だし、自分で作った方が安くて性能もよかったりするからね。
>>292
アライドよりもさらに安いから仕方なく納品した・・・
アライドよりもさらに安いから仕方なく納品した・・・
>>291
＞Linuxでもルータになれるし、VRRPも出来るからね。
そうですね。でも結局、ハードウェアを用意し、ディストリやOS、コマンドの勉強もしなければならない
ことを考えると、中古でも最初はCiscoをさわってコマンドなり動きを勉強した方が良いかと。
その上で余裕があるならLinuxでiptablesなりなんなり使っていろいろネットワークを組んでみる
のもいいかと。
＞Linuxでもルータになれるし、VRRPも出来るからね。
そうですね。でも結局、ハードウェアを用意し、ディストリやOS、コマンドの勉強もしなければならない
ことを考えると、中古でも最初はCiscoをさわってコマンドなり動きを勉強した方が良いかと。
その上で余裕があるならLinuxでiptablesなりなんなり使っていろいろネットワークを組んでみる
のもいいかと。
ciscoで見積もり->保守料金が高い->却下
アライドで見積もり->安くなったけどSWって壊れるの？->却下
結果、バッファロを2台買うことに・・・
アライドで見積もり->安くなったけどSWって壊れるの？->却下
結果、バッファロを2台買うことに・・・
なんでこれ使わないの？勉強の為にCisco買うとかあほなの？
ttp://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator
IOSはファイル名でググれ。rapidshareとかヒットする。
ttp://www.ipflow.utc.fr/index.php/Cisco_7200_Simulator
IOSはファイル名でググれ。rapidshareとかヒットする。
>>298
バカハブ＝ノンインテリジェンスなハブ
っていう人と
バカハブ＝リピータハブ
っていう人がいる。
俺も昔はリピータハブのことだと思ってたけど、
最近は前者のほうがしっくりくるかなーと思ってたり。
ダムハブってのも人によってどっちを指すかは曖昧だよねぇ。。。
バカハブ＝ノンインテリジェンスなハブ
っていう人と
バカハブ＝リピータハブ
っていう人がいる。
俺も昔はリピータハブのことだと思ってたけど、
最近は前者のほうがしっくりくるかなーと思ってたり。
ダムハブってのも人によってどっちを指すかは曖昧だよねぇ。。。
試験のために使いもしない物理スイッチ買うなら
仮想化ソフト買って仮想スイッチと仮想NICとかで自由に
仮想的にネットワーク環境構築してテストって出来ないのかな。
そののほうがいろんな仮想化の勉強にもなるし一石二鳥。
まあそのソフトがクソ高そうだけどな・・・・
仮想化ソフト買って仮想スイッチと仮想NICとかで自由に
仮想的にネットワーク環境構築してテストって出来ないのかな。
そののほうがいろんな仮想化の勉強にもなるし一石二鳥。
まあそのソフトがクソ高そうだけどな・・・・
303 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 11:26:28
NW結果待ちはつまらないんで.com master受けようかなと思うのだが、
★・・・・カス
★★・・・情報処理試験のレベルで言えば、レベル３と４の真ん中？
★★★・・合格率7%と聞いた
やっぱダブルから受けたほうが無難かと思うが、
トリプルは年１回のみ、しかも申込みの締め切りは10/31
エロイ人アドバイス頂戴 m(_ _)m
★・・・・カス
★★・・・情報処理試験のレベルで言えば、レベル３と４の真ん中？
★★★・・合格率7%と聞いた
やっぱダブルから受けたほうが無難かと思うが、
トリプルは年１回のみ、しかも申込みの締め切りは10/31
エロイ人アドバイス頂戴 m(_ _)m
304 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 11:52:48
あれ、最初は★から受けないといけないんじゃなかったっけ
305 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 12:00:48
303
おれも興味アル ネスペは去年受かった
おれも興味アル ネスペは去年受かった
>>304
調べてみたが、多分最初から受ける必要無し
>>305
トリプルの過去スレから拾った情報によると、トリプルの午後問題はNW午後Iより簡単･簡潔だが、90分20問解かないといけない修羅場らしい
ダブル受けるか、いつでも受けられるし
調べてみたが、多分最初から受ける必要無し
>>305
トリプルの過去スレから拾った情報によると、トリプルの午後問題はNW午後Iより簡単･簡潔だが、90分20問解かないといけない修羅場らしい
ダブル受けるか、いつでも受けられるし
307 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 12:29:39
ベンダー資格は格が劣る印象があるが。
308 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 14:37:38
ITproの仮想化関連の記事を読みあさっている
世界に通じるのはベンダー試験なんだよな
まぁ俺は島国出る気ないからどうでもいいが
まぁ俺は島国出る気ないからどうでもいいが
出る気がなくても出ざるを得ない状況が起き得るって事は
２～３０代位の先の長い奴は十分考慮しといたほうがいいと思う。
絶対日本転覆するとかそういうこと言いたいわけじゃなくてね。
２～３０代位の先の長い奴は十分考慮しといたほうがいいと思う。
絶対日本転覆するとかそういうこと言いたいわけじゃなくてね。
２～３０年後に、現在ベンダー試験やってるベンダーが果たして残っているか
考慮しといた方がいいと思う。
考慮しといた方がいいと思う。
なんで２～３０年後って設定なのかよくわかんないけど……
2～30年経ったら今の20だって4050だ、資格自体全く関係ねーだろｗ
世界に通じるって？
ＭＢＡ厨か？
こんな日本語ベンダー試験取って、どう世界に通じるんだよ
ＭＢＡ厨か？
こんな日本語ベンダー試験取って、どう世界に通じるんだよ
税理士や司法書士よりは世界に通じる
T課長：俺の暴れん棒は世界に通じるだろう？
O主任：[ ア ]
O主任：[ ア ]
>>303
2008★と2008★★持っているけど、★★のレベルは2.5くらいじゃないかな？
選択式とはいっても 正しいものをすべて選びなさいって 解答数が指定
されているわけじゃないから結構やっかい。
2008★と2008★★持っているけど、★★のレベルは2.5くらいじゃないかな？
選択式とはいっても 正しいものをすべて選びなさいって 解答数が指定
されているわけじゃないから結構やっかい。
[ ア ] どうってことないわね。
>>314
母国語がどうとか認定番号にゃ書かれてねーよｗ
母国語がどうとか認定番号にゃ書かれてねーよｗ
321 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 22:14:28
アメリカで働いていることがあったが､
アメリカ人のCCNAとは協業はできなかったと思う｡
言葉の壁がねえ｡
アメリカ人のCCNAとは協業はできなかったと思う｡
言葉の壁がねえ｡
324 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 22:30:50
オーチンチン オーチンチン
に聞こえた
に聞こえた
>>316
ア.つこうた
ア.つこうた
326 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 23:57:23
今年のネットワークスペシャリスト試験は仮想化祭りだった，ってことで，ここから出題されたと評判の本，「すべてわかる仮想化大全2011 (日経BPムック)」を買ってみました。
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/2010/10/post-e7e5.html
なんかここのスレを見ている感じがするぞ｡
用語的に｡
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/2010/10/post-e7e5.html
なんかここのスレを見ている感じがするぞ｡
用語的に｡
>>302
> 試験のために使いもしない物理スイッチ買うなら
> 仮想化ソフト買って仮想スイッチと仮想NICとかで自由に
> 仮想的にネットワーク環境構築してテストって出来ないのかな。
無料でもできる。俺は最近 Fedora+KVM/QEMU でこんな感じの環境を作った。
[マシン1] = ネット1 = [マシン2] = ネット2 = [マシン3] = ネット3 = [マシン4]
ネット1と3をローカルなネットワーク、ネット2をグローバルな
ネットワークに見立てて構築した。STPを実装した仮想スイッチが
使えるし、VLAN も設定できる。ベンダーに依存しないネットワー
クのテストや勉強をしたいのなら、これでかなりの事が可能。
> 試験のために使いもしない物理スイッチ買うなら
> 仮想化ソフト買って仮想スイッチと仮想NICとかで自由に
> 仮想的にネットワーク環境構築してテストって出来ないのかな。
無料でもできる。俺は最近 Fedora+KVM/QEMU でこんな感じの環境を作った。
[マシン1] = ネット1 = [マシン2] = ネット2 = [マシン3] = ネット3 = [マシン4]
ネット1と3をローカルなネットワーク、ネット2をグローバルな
ネットワークに見立てて構築した。STPを実装した仮想スイッチが
使えるし、VLAN も設定できる。ベンダーに依存しないネットワー
クのテストや勉強をしたいのなら、これでかなりの事が可能。
この環境を作るのに使ったハードウェアは次の通り。
CPU: Core2 Duo T7250 2.00GHz
メモリ: 4GB
ディスク: 各仮想マシンに3GBずつ
KVM を使うなら CPU に仮想化支援機能が必要。
メモリは4GBあれば余裕、2GBでも何とかなる。
CPU: Core2 Duo T7250 2.00GHz
メモリ: 4GB
ディスク: 各仮想マシンに3GBずつ
KVM を使うなら CPU に仮想化支援機能が必要。
メモリは4GBあれば余裕、2GBでも何とかなる。
>>327
それは仮想マシンを4台動かしてるってことですか？
それは仮想マシンを4台動かしてるってことですか？
>>329
そうです。4台の仮想マシンに3つの仮想ネットワークです。
そうです。4台の仮想マシンに3つの仮想ネットワークです。
>>296
Ciscoのエミュレーター、便利そうですね！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Cisco+7200+Simulator
＿＿＿
,;f ヽ
i: i ありがたやありがたや
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
http://www.itbook.info/study/cisco1.html
巷で話題になっている「Cisco 7200 Simulator」をご存知でしょうか？
LinuxやWindows上でCiscoルータをエミュレートして、
本物のIOSを動かすことができるというトンデモナイソフトなのである。
http://www.infraexpert.com/info/dynamips.html
※ ところで、IOSをダウンロードすることできるのはCiscoと契約しているパートナー社の人だけです。
無償で個人が入手できるものではありません。
※ 実際にはYahooオークションなどで中古の実機を手に入れて、その実機からIOSをコピーして使用している人が多いのが現状です。
Ciscoのエミュレーター、便利そうですね！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Cisco+7200+Simulator
＿＿＿
,;f ヽ
i: i ありがたやありがたや
| | ///;ﾄ,
| ^ ^ ) ////ﾞlﾞl;
(. >ﾉ(､_, )ヽ､} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ﾆ=- | │ | .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !, { .ﾉ.ﾉ
／ ＼ ＼￣￣￣../ / .|
http://www.itbook.info/study/cisco1.html
巷で話題になっている「Cisco 7200 Simulator」をご存知でしょうか？
LinuxやWindows上でCiscoルータをエミュレートして、
本物のIOSを動かすことができるというトンデモナイソフトなのである。
http://www.infraexpert.com/info/dynamips.html
※ ところで、IOSをダウンロードすることできるのはCiscoと契約しているパートナー社の人だけです。
無償で個人が入手できるものではありません。
※ 実際にはYahooオークションなどで中古の実機を手に入れて、その実機からIOSをコピーして使用している人が多いのが現状です。
>>327
仮想化も勉強して、ネットワーク構築も勉強できる！
まさに一石二鳥ですね。
http://nippondanji.blogspot.com/2010/10/kvm.html
書評: 看板に偽りなし！「KVM徹底入門」
仮想化も勉強して、ネットワーク構築も勉強できる！
まさに一石二鳥ですね。
http://nippondanji.blogspot.com/2010/10/kvm.html
書評: 看板に偽りなし！「KVM徹底入門」
>>326
美月先生の過去問解説DVDを買おうかと思ったけど、ちょっと値段が高かったです。
会社の予算から、研修用とか勉強の教材費用として出してくれる場合は、買いだと思いますが、
もうちょっと安ければ個人でも買う人が増えると思います。
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/kakomon.html
1年分が3000円～5000円くらいなら見てみたい。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/18/011/index.html
グルーポンみたいに、共同購入で値引きするとか検討をよろしくお願いします。m(__)m
美月先生の過去問解説DVDを買おうかと思ったけど、ちょっと値段が高かったです。
会社の予算から、研修用とか勉強の教材費用として出してくれる場合は、買いだと思いますが、
もうちょっと安ければ個人でも買う人が増えると思います。
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/kakomon.html
1年分が3000円～5000円くらいなら見てみたい。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/08/18/011/index.html
グルーポンみたいに、共同購入で値引きするとか検討をよろしくお願いします。m(__)m
334 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 10:08:48
>>316
O主任：それは経年劣化により良く故障すると聞いています。しかもセキュリティ対策を講じておらず、全体的に深刻な状態に陥ってるようですね。
T課長：確かに、どうしたらいいかね。
O主任：まず現在の物を切捨て、太い回線を新規契約します。また[ イ ]を高めるため、リンクアグリゲーションで冗長化するのが良いかと思います。
T課長：リンクアグリゲーションは新しい技術だね。何本にしたらいいのか？
O主任：はい、接続先のキャパシティに合わせる必要があります。現在の機器は[ ウ ]個のポートを持っているため、[ ウ ]本で良いかと思います。
T課長：これはどうかね。経験上、相手のポリシーによっては、全ポートを開放するケースは少ないと思うが。
O主任：あ、私の調査漏れです。それでは、[ エ ]本にします。
O主任：それは経年劣化により良く故障すると聞いています。しかもセキュリティ対策を講じておらず、全体的に深刻な状態に陥ってるようですね。
T課長：確かに、どうしたらいいかね。
O主任：まず現在の物を切捨て、太い回線を新規契約します。また[ イ ]を高めるため、リンクアグリゲーションで冗長化するのが良いかと思います。
T課長：リンクアグリゲーションは新しい技術だね。何本にしたらいいのか？
O主任：はい、接続先のキャパシティに合わせる必要があります。現在の機器は[ ウ ]個のポートを持っているため、[ ウ ]本で良いかと思います。
T課長：これはどうかね。経験上、相手のポリシーによっては、全ポートを開放するケースは少ないと思うが。
O主任：あ、私の調査漏れです。それでは、[ エ ]本にします。
>>334
イ．性能
ウ．チン
エ．エロ
解説：
経年劣化により良く故障するとはインポのことです
現在の物とは皮かぶった状態であり切り捨てて回線を太くする必要があり
既に冗長化されているキン○タマの性能をひきだすことができます
文中のキャパシティとは相手のことであり同姓同士でもいいですか
通常はチン○コやチン○ポが必要です
相手の考え方によっては前戯も必要ですのでエロ本でシュミレートしておく必要があります
イ．性能
ウ．チン
エ．エロ
解説：
経年劣化により良く故障するとはインポのことです
現在の物とは皮かぶった状態であり切り捨てて回線を太くする必要があり
既に冗長化されているキン○タマの性能をひきだすことができます
文中のキャパシティとは相手のことであり同姓同士でもいいですか
通常はチン○コやチン○ポが必要です
相手の考え方によっては前戯も必要ですのでエロ本でシュミレートしておく必要があります
336 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 12:02:26
なに、笑ってほしいの？
T課長は、O主任とのリハーサル試験を成功させた後、新調した２本のチンコの運用を開始した。
イ 興奮 又は 卑猥度 又は いやらしさ
ウ 3
エ 2
ウ 3
エ 2
>>335
>冗長化されているキン○タマ
フェイルソフト - Wikipedia
フェイルソフト（フェールソフト）とは、故障箇所を切り離すなど被害を最小限に抑え、機能低下を許しても、システムを完全には停止させずに機能を維持した状態で処理を続行する設計のこと。
これは信頼性設計の一つである。
http://mt-net.vis.ne.jp/ADFE_mail/0301.htm
フェールソフト（Fail Soft）とは、ハードウェアやソフトウェアに障害が発生した場合、機能を低下させてでも、正常な部分を利用して運用を続行しようとする考え方です。
ハードウェアでは、RAID や リダンダント電源など、冗長化によってフェールソフトを実現することが多いようです。
>冗長化されているキン○タマ
フェイルソフト - Wikipedia
フェイルソフト（フェールソフト）とは、故障箇所を切り離すなど被害を最小限に抑え、機能低下を許しても、システムを完全には停止させずに機能を維持した状態で処理を続行する設計のこと。
これは信頼性設計の一つである。
http://mt-net.vis.ne.jp/ADFE_mail/0301.htm
フェールソフト（Fail Soft）とは、ハードウェアやソフトウェアに障害が発生した場合、機能を低下させてでも、正常な部分を利用して運用を続行しようとする考え方です。
ハードウェアでは、RAID や リダンダント電源など、冗長化によってフェールソフトを実現することが多いようです。
T課長とO主任のラブロマンスで
T課長が深刻な勃起不全に陥ってることを
O主任にカミングアウトしてるシーンだから女は関係ないよね
T課長が深刻な勃起不全に陥ってることを
O主任にカミングアウトしてるシーンだから女は関係ないよね
午後「問題」むずいよねｗｗｗ
実社会にでてない学生にはきついよね
これ年齢制限つけたほうがよくね？
これ年齢制限つけたほうがよくね？
tes
>冗長化されているキン○タマ
ふた○りか!
ふた○りか!
あ、
>既に冗長化されている
じゃんね。orz
>既に冗長化されている
じゃんね。orz
>>278
IPアドレス振ってあればPING(ICMP)にも応答するからNMSで検出できる
さらにSNMPの設定をしてあれば、MIBからどのポートにどんな端末が
つながってるかMACアドレスを元に検出してマップを書いてくれるNMSもあるよ
L3SW/ルータならMIBでARPテーブル見られたりするのでそこからノードの
拾ってくるNMSもある
IPアドレス振ってあればPING(ICMP)にも応答するからNMSで検出できる
さらにSNMPの設定をしてあれば、MIBからどのポートにどんな端末が
つながってるかMACアドレスを元に検出してマップを書いてくれるNMSもあるよ
L3SW/ルータならMIBでARPテーブル見られたりするのでそこからノードの
拾ってくるNMSもある
349 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 21:10:05
>>348
いずれにせよ､問題に縛りがなさ過ぎるだろう｡
いずれにせよ､問題に縛りがなさ過ぎるだろう｡
「経験上、相手のポリシーによっては、全ポートを開放するケースは少ない」
に芸術的な響きを覚えた
問題の仕様上、言及を避けたのだろう
>>334のチョイスに天性の才能を感じた
セキュリティ対策を講じておらず
ってゴムなしか・・・
に芸術的な響きを覚えた
問題の仕様上、言及を避けたのだろう
>>334のチョイスに天性の才能を感じた
セキュリティ対策を講じておらず
ってゴムなしか・・・
>>349
いや、「ネットワーク機器の監視はSNMPで行う」って書いてあるだけで
十分縛りだと思うけど
統合監視システムがつながってるL3SWでSNMPがonになってたら、
そのARPテーブルのデータをMIBで持ってきて本社のネットワークに
つながってる機器はほとんどすぐ拾ってくるよ
想定されるIPアドレスにPINGの絨毯爆撃なんてしなくてもすげー
効率よくIPアドレス持った装置を見つけてくる
ルータ2～4もSNMPがonになってりゃ芋づる式に拾ってくる
OpenViewとかのNMS使ったことあれば簡単にわかるんだろうけど
いや、「ネットワーク機器の監視はSNMPで行う」って書いてあるだけで
十分縛りだと思うけど
統合監視システムがつながってるL3SWでSNMPがonになってたら、
そのARPテーブルのデータをMIBで持ってきて本社のネットワークに
つながってる機器はほとんどすぐ拾ってくるよ
想定されるIPアドレスにPINGの絨毯爆撃なんてしなくてもすげー
効率よくIPアドレス持った装置を見つけてくる
ルータ2～4もSNMPがonになってりゃ芋づる式に拾ってくる
OpenViewとかのNMS使ったことあれば簡単にわかるんだろうけど
MIBソフト厨のオナニースレになってまいりました
勝てば官軍でいいんじゃね？
勝てば官軍でいいんじゃね？
近隣探索要請プロトコルを使うみたいに書きたくなった
相手側にエージェントかＷＩＮＳが無いとセグメント越え無理だろうし
何が聞きたいのか分からなかった
相手側にエージェントかＷＩＮＳが無いとセグメント越え無理だろうし
何が聞きたいのか分からなかった
近隣探索要請プロトコルを使うみたいに書きたくなった
相手側にエージェントかＷＩＮＳみたいなサーバが無いとセグメント越え無理だろうし
何が聞きたいのか分からなかった
ありていに言うとＩＰＡバカか
相手側にエージェントかＷＩＮＳみたいなサーバが無いとセグメント越え無理だろうし
何が聞きたいのか分からなかった
ありていに言うとＩＰＡバカか
何故か連投
予想されるお笑い解答例
ミラーポートを設定する
ＳＮＭＰと何の関係があるんだみたいな
ミラーポートを設定する
ＳＮＭＰと何の関係があるんだみたいな
各機器でsnmp enableみたいなことしないと情報出して来ないよね
自動で発見されるっていうのはちょっと
問題文に提示あるＴＣＰ／ＩＰ以外を使用するのなら、
自動で見つかる前に手作業でサービス起動しないと
自動って言うのは、Ｗｉｎｄｏｗｓのブラウズサービスみたいなものを指すのじゃないのか？
結局、なんて解答すればよかったの
自動で発見されるっていうのはちょっと
問題文に提示あるＴＣＰ／ＩＰ以外を使用するのなら、
自動で見つかる前に手作業でサービス起動しないと
自動って言うのは、Ｗｉｎｄｏｗｓのブラウズサービスみたいなものを指すのじゃないのか？
結局、なんて解答すればよかったの
なるほどSNMPでARPテーブルを取得する手があるか。
サーバーとかルーターとか一般端末とかの区別は？
ARPテーブルから発見したノードでSNMPエージェントが動作しているなら、
sysDescr とかである程度判定できるんじゃなかろうか。
YAMAHA RTX1100の例
SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: RTX1100 Rev.8.03.68 (Mon Dec 10 11:03:58 2007)
Windows Server 2003 の
SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: Hardware: x86 Family 6 Model 15 Stepping 13 AT/AT COMPATIBLE - Software: Windows Version 5.2 (Build 3790 Multiprocessor Free)
どのみち自動発見したものを人手で確認・修正するプロセスは
なくせないだろうけど。
sysDescr とかである程度判定できるんじゃなかろうか。
YAMAHA RTX1100の例
SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: RTX1100 Rev.8.03.68 (Mon Dec 10 11:03:58 2007)
Windows Server 2003 の
SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: Hardware: x86 Family 6 Model 15 Stepping 13 AT/AT COMPATIBLE - Software: Windows Version 5.2 (Build 3790 Multiprocessor Free)
どのみち自動発見したものを人手で確認・修正するプロセスは
なくせないだろうけど。
コミュニティ名一致の問題は
合格教本とかで掘り下げられてないから無視してＯＫ？
合格教本とかで掘り下げられてないから無視してＯＫ？
>コミュニティ名一致の問題は
なんじゃろう。難しい問題あったっけ。
・パスワードみたいなもん
・マネージャとエージェントで設定が一致しないと通信できない
・初期設定はpublicが多い
・読取り専用と読み書き用に異なるものを設定できたりする
くらいの認識なんだが。
なんじゃろう。難しい問題あったっけ。
・パスワードみたいなもん
・マネージャとエージェントで設定が一致しないと通信できない
・初期設定はpublicが多い
・読取り専用と読み書き用に異なるものを設定できたりする
くらいの認識なんだが。
合ってると思うよ
366 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 19:12:33
すぐレスがつくレスがあたりホントに底辺ITドカタが多いんだろうなぁ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
367 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 20:10:30
このスレは夜になると進むので､底辺かどうかは疑わしいが｡
368 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 20:14:20
それよそでも見たので
366≒367？
366≒367？
369 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 20:16:27
別人
370 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 20:33:11
お手付き一回
すぐレスがつくレスがあたりホントにMIBソフト厨が多いんだろうなぁ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
まともな人間ならSNMPマネージャとか呼ぶのにMIBソフト厨とか言ってるのはかなり底辺なんだろうなぁ
次は、４／１６？
はーい、あ、デブー、あ、デブー
あ、デブってけっこういいんじゃない？
あ、デブってけっこういいんじゃない？
去年の午後問題は全然解けなかったけど、今年の午後問題は結構書けた。
一応、午後Ｉ＝問１・問２選択、午後II＝問１選択
自己採点したけど、多分４分の３位は取れそうな感じ。
ただ、午前IIが、２５問中１３問しか正解と一致しないんだけど...orz
まあ何かの間違いかもしれないし、念のため年末の合格発表を待つとするか。
一応、午後Ｉ＝問１・問２選択、午後II＝問１選択
自己採点したけど、多分４分の３位は取れそうな感じ。
ただ、午前IIが、２５問中１３問しか正解と一致しないんだけど...orz
まあ何かの間違いかもしれないし、念のため年末の合格発表を待つとするか。
376 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 00:02:20
すぐレスがつくレスがあたりホントに底辺ITドカタが多いんだろうなぁ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
>>376
日本語でおｋ
日本語でおｋ
>>375
午前2がそのレベルで、なんで午後2が解けるの？
午前2がそのレベルで、なんで午後2が解けるの？
380 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 10:57:14
午前II９割、午後は微妙だなーてゆ人は受かったりすると聞いて
>>380
まさに俺！
まさに俺！
>>381
よう俺
よう俺
俺だよ俺
次期Windowsは、クラウドと統合されるらしい。
クラウドのインフラは、仮想化されたサーバでスケーラビリティーを向上させている。
仮想化のトレンドは抑えておかなきゃならん！
Windows 8は2012年にリリースか
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/25/news038.html
Windows 8は超高速起動、アプリストア「Windows Store」搭載のうわさ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/30/news025.html
MicrosoftはWindows 8で超高速起動やアプリストア、クラウド統合、顔認識ログイン、個人データを維持したままWindowsを実質的に再インストールするリセットボタンを計画しているようだ。
クラウドも主要な検討事項だ。「Windowsアカウントはクラウドに接続する」とスライドには記されており、その下に箇条書きで「PCとデバイス間のローミング設定をユーザーにひもづけられる」と書かれている。
クラウドのインフラは、仮想化されたサーバでスケーラビリティーを向上させている。
仮想化のトレンドは抑えておかなきゃならん！
Windows 8は2012年にリリースか
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/25/news038.html
Windows 8は超高速起動、アプリストア「Windows Store」搭載のうわさ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1006/30/news025.html
MicrosoftはWindows 8で超高速起動やアプリストア、クラウド統合、顔認識ログイン、個人データを維持したままWindowsを実質的に再インストールするリセットボタンを計画しているようだ。
クラウドも主要な検討事項だ。「Windowsアカウントはクラウドに接続する」とスライドには記されており、その下に箇条書きで「PCとデバイス間のローミング設定をユーザーにひもづけられる」と書かれている。
385 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 19:57:12
昔、憧れの資格だった 結局介護職にいったけど 泣
http://esthe.net.ms
http://esthe.net.ms
こういうのって、実務分かんない先生とかが貼ってんの？
以前、変な出題してたし
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
以前、変な出題してたし
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
すぐレスがつくレスがあたりホントに底辺ITドカタが多いんだろうなぁ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
388 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 21:28:37
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ すぐレスがつくレス厨（３８・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ すぐレスがつくレス厨（３８・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
落ちてる可能性があるから
知識維持するために
セキュスペと
Network+とSecurity+受けるわ
この教科書、合格教本より内容がいい
知識維持するために
セキュスペと
Network+とSecurity+受けるわ
この教科書、合格教本より内容がいい
↑落ちてる可能性の方が少ないような勘違いが痛い
>>389
securityは試験には全く意味なかったぞ
securityは試験には全く意味なかったぞ
未就学者には、午後対策すすめるけど、他の人達と同様
即答出来るくらいやり込んでるからな
Securityは優先度下げるわ
レス助かった
即答出来るくらいやり込んでるからな
Securityは優先度下げるわ
レス助かった
>>389
Security+ 持っているけど、試験代の定価が3万円超えていたっけな。
MCSEセキュリティ2003認定のために受けたけど。
ＦＯＭの教科書は結構出来がよかったので今後の参考にはなるかも
Security+ 持っているけど、試験代の定価が3万円超えていたっけな。
MCSEセキュリティ2003認定のために受けたけど。
ＦＯＭの教科書は結構出来がよかったので今後の参考にはなるかも
securittyがなつかしくてUNIX板見に行ったらスレがまだあった
395 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 13:22:17
ベンダー資格を重視する部署と､国家資格を重視する部署があるな｡
SE(中流)はベンダー資格重視の印象がある｡
開発(上流)は国家資格重視の印象がある｡
SE(中流)はベンダー資格重視の印象がある｡
開発(上流)は国家資格重視の印象がある｡
マスタリングのIPv6編を読み始めたけどアドレスの種類が多すぎて鬼畜だな
こういうのって、実務分かんない先生とかが貼ってんの？
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
398 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 20:51:16
ipv6掘ってどうするのよ
仮想化祭りはこれから３年もやるんだろう？
仮想化祭りはこれから３年もやるんだろう？
>>398
まじで勘弁
まじで勘弁
400 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:32:54
プロキシの順番変えたので生じたキャッシュも含めたウィルスチェックってのは
ボトルネックにならないのかな？
ボトルネックにならないのかな？
401 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 22:49:35
>>400
それは誤答
それは誤答
>>327
VMwareで仮想化しても、複数のホストPCを用意できますね。
http://engineer.blog.reet.co.jp/2010/10/knack_of_multiple_developing/
http://wdsdx.com/create_virtual_machine
http://tipspc.blogspot.com/2009/07/vmware-esxi-5.html
>>398
サーバの仮想化は、ネスペの常識になりそうですね。
今のうちから、ガッチリ押さえておきましょう！
VMwareで仮想化しても、複数のホストPCを用意できますね。
http://engineer.blog.reet.co.jp/2010/10/knack_of_multiple_developing/
http://wdsdx.com/create_virtual_machine
http://tipspc.blogspot.com/2009/07/vmware-esxi-5.html
>>398
サーバの仮想化は、ネスペの常識になりそうですね。
今のうちから、ガッチリ押さえておきましょう！
ネットワークスペシャリスト試験まであと350日
最初はゆっくりと近づいてくるように見える。
直前になると急速に近づいてくる。
確実にそのときはやってくる。
逃げるな！立ち向かえ！勝って兜の緒を締めよ！
最初はゆっくりと近づいてくるように見える。
直前になると急速に近づいてくる。
確実にそのときはやってくる。
逃げるな！立ち向かえ！勝って兜の緒を締めよ！
ドメイン名の値段って、何が根拠になってるんだろう？
http://www.kumagai.com/?eid=718
株式会社日本レジストリサービスさんへの公開質問です
言われてみれば、確かにjpドメインって、他のより高いよね？
年間1000円くらいに値下げしてほしい。
http://www.kumagai.com/?eid=718
株式会社日本レジストリサービスさんへの公開質問です
言われてみれば、確かにjpドメインって、他のより高いよね？
年間1000円くらいに値下げしてほしい。
今ひらめいたんだが、正義の味方「ネスペマン」っていうキャラクター作ったら、
ネットワーク技術の普及およびネットワークスペシャリストの社会的地位向上に貢献するんじゃないかな？
http://www.youtube.com/watch?v=aQnwmSLwlYE
レッド、ブルー、グリーン、イエロー、ピンクの5人構成を考えています。
ネットワーク技術の普及およびネットワークスペシャリストの社会的地位向上に貢献するんじゃないかな？
http://www.youtube.com/watch?v=aQnwmSLwlYE
レッド、ブルー、グリーン、イエロー、ピンクの5人構成を考えています。
仮想ライダー 電網王
正義のレイヤーズ vs 悪のプロトコール軍団
レイヤーズは、仮想ライダーL1からL7まで7人いる。
プロトコール軍団は、TCPとかUDPとか、毎回いろんなのが登場する。
戦いの中で、ネットワーク管理のスキルがアップしていく。
http://www.youtube.com/watch?v=5R0bGXw4dyc
正義のレイヤーズ vs 悪のプロトコール軍団
レイヤーズは、仮想ライダーL1からL7まで7人いる。
プロトコール軍団は、TCPとかUDPとか、毎回いろんなのが登場する。
戦いの中で、ネットワーク管理のスキルがアップしていく。
http://www.youtube.com/watch?v=5R0bGXw4dyc
>>404
人気度じゃないかね？jpは親しみあるし、2文字だし欲しくなる。
ちなみに、日本語.jpが出た当初、4000円くらいしたはず。今では1000円くらいだけど（笑）やっぱ人気ないからじゃないかな？
公開質問の、jpが高いから日本の情報が少なくなるってのは意味分からないけどね。jpじゃなかったらcomとかnetでもいいし。
人気度じゃないかね？jpは親しみあるし、2文字だし欲しくなる。
ちなみに、日本語.jpが出た当初、4000円くらいしたはず。今では1000円くらいだけど（笑）やっぱ人気ないからじゃないかな？
公開質問の、jpが高いから日本の情報が少なくなるってのは意味分からないけどね。jpじゃなかったらcomとかnetでもいいし。
ttp://www.itec.jp/shop/upload/save_image/04021712_49d4735e5b3be.jpg
高度専門 ネットワーク技術の表紙がカッコよすぎるけど内容としてはどうなの？
高度専門 ネットワーク技術の表紙がカッコよすぎるけど内容としてはどうなの？
並
電車で読めない
電車で読めない
午前対策と書いた人同じで、
試験に出るとこだけを中心に同じ内容の要約を読む事になるからやめた方がいい
通読目指して挫折したらバカを見る
試験に出るとこだけを中心に同じ内容の要約を読む事になるからやめた方がいい
通読目指して挫折したらバカを見る
午後の重点対策
ネットワークスペシャリスト試験まであと349日
量子暗号ネットワークの試験運用開始
～ 世界初、完全秘匿な多地点テレビ会議を敷設光ファイバ網で実現 ～
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h22/101014/101014.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/201010/14/quantum.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101014_399969.html
VPNがどんどん進化してるね！（・∀・）
量子暗号ネットワークの試験運用開始
～ 世界初、完全秘匿な多地点テレビ会議を敷設光ファイバ網で実現 ～
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h22/101014/101014.html
http://www.atmarkit.co.jp/news/201010/14/quantum.html
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101014_399969.html
VPNがどんどん進化してるね！（・∀・）
http://netvolante.jp/special/program02.html
ヤマハルーター10周年記念企画
慶応義塾大学の村井純教授に、これからますます変化するネットワークの未来像とヤマハへの期待を語ってもらった。
管理できるアドレス空間の増大など、さまざまな改良を加えた次世代のインターネットプロトコル「IPv6」は日本発の技術だ。
村井教授は「いずれ、あらゆるものがインターネットにつながる。そのためにはグランドデザインが必要」と早くから見通し、IPv6の準備を進めてきた。
その研究を一緒に行ってきたのがヤマハルーターの開発陣だ。
「IPv6とは選挙のようなもの」と、村井教授はそのメリットを説明する。
選挙においては投票者一人ひとりの素性は明確だが、投票に際しては匿名性の確保が必要となる。
このように相反した性質、要求をうまく処理するための仕組みがIPv6だ。
IPv6は機密、プライバシー、情報への権限などをきちんと守りつつ、ネットワークを効率よく管理できる。
今後、ビジネスや国際社会の中で、ますますその必要性が高まっていくことは間違いない。
ヤマハのルーターに関しては、「私たちはPC上で研究開発するわけですが、その成果を実際のプロダクトに反映するのがとにかく早い」と言う。
ヤマハは、これからインターネットの中核技術となるIPv6の開発の、最先端の実行部隊なのだ。
ヤマハルーター10周年記念企画
慶応義塾大学の村井純教授に、これからますます変化するネットワークの未来像とヤマハへの期待を語ってもらった。
管理できるアドレス空間の増大など、さまざまな改良を加えた次世代のインターネットプロトコル「IPv6」は日本発の技術だ。
村井教授は「いずれ、あらゆるものがインターネットにつながる。そのためにはグランドデザインが必要」と早くから見通し、IPv6の準備を進めてきた。
その研究を一緒に行ってきたのがヤマハルーターの開発陣だ。
「IPv6とは選挙のようなもの」と、村井教授はそのメリットを説明する。
選挙においては投票者一人ひとりの素性は明確だが、投票に際しては匿名性の確保が必要となる。
このように相反した性質、要求をうまく処理するための仕組みがIPv6だ。
IPv6は機密、プライバシー、情報への権限などをきちんと守りつつ、ネットワークを効率よく管理できる。
今後、ビジネスや国際社会の中で、ますますその必要性が高まっていくことは間違いない。
ヤマハのルーターに関しては、「私たちはPC上で研究開発するわけですが、その成果を実際のプロダクトに反映するのがとにかく早い」と言う。
ヤマハは、これからインターネットの中核技術となるIPv6の開発の、最先端の実行部隊なのだ。
418 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 19:45:31
こういうのって、実務分かんない先生とかが貼ってんの？
以前、変な出題してたし
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
以前、変な出題してたし
研究者、出題委員レベルはここ来ないもんな
419 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 21:18:30
>>418
同じこと何回も何回も書くな｡
同じこと何回も何回も書くな｡
420 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 21:25:20
違うなら無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
ＴＡＣのセキュスペの教科書がネスペより難しいので
クソ笑うた、なんなんだあれは
クソ笑うた、なんなんだあれは
NWの資格取れたら年収600万取れるって聞いたのに
600万どころか700万もらえるけど残業200時間突破
何この罰ゲーム職
最高。
600万どころか700万もらえるけど残業200時間突破
何この罰ゲーム職
最高。
700万÷12≒月給58万
58万÷（通常160h+残200ｈ）≒時給1611円
どう考えてもブラックだな…。
58万÷（通常160h+残200ｈ）≒時給1611円
どう考えてもブラックだな…。
お前の会社は賞与ないのかよ
年収450万のWEBプログラマやってたから納得してる。
まぁ残業は確か多いけどプログラマの時とかわらないな。
とりあえずコードかかなくても
なんとなくサーバをいじってるだけでいいんだから。気が楽だ。
まぁ残業は確か多いけどプログラマの時とかわらないな。
とりあえずコードかかなくても
なんとなくサーバをいじってるだけでいいんだから。気が楽だ。
ネットワークスペシャリスト試験まであと348日
[動画]世界も注目 日本発の“暗号技術”
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/highlight/img20101029_wb_o1.html
ネットワークスペシャリストが切り開く日本の未来。
「安心・安全」。日本の最新技術が世界をリードします。
[動画]世界も注目 日本発の“暗号技術”
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/highlight/img20101029_wb_o1.html
ネットワークスペシャリストが切り開く日本の未来。
「安心・安全」。日本の最新技術が世界をリードします。
10GBASE-Tの導入は、もうちょっと様子見かな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20101013_399550.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20101101_403491.html
SFF-8431とは、8.5Gbps及び10GbpsのEthernetを、もっと小型のモジュールで利用するための規格であり、電気的特性は基本的には従来の10GbEに順ずる(異なる部分がSFF-8431に定義されている)ものである。
この小型モジュールはSFP/SFP+と呼ばれ、既に広く利用され始めている。
実は2008年の終りから2009年にかけて、いくつかのベンダーは10GBASE-T対応製品を中止あるいは凍結し、代わりに 10GSFP+CUでの製品提供をアナウンスし始めた。
実際主要なネットワーク機器ベンダーは10GBASE-Rなどの標準構成に加えて、SFF-8431で定義されたSFP/SFP+対応製品を標準ラインナップで用意し始めており、恐らくこのまま使い続けられることになると思われる。
http://ascii.jp/elem/000/000/431/431957/index-3.html
SFP＋で1GbEから10GbEへの移行をスムーズに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20101013_399550.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/interface/20101101_403491.html
SFF-8431とは、8.5Gbps及び10GbpsのEthernetを、もっと小型のモジュールで利用するための規格であり、電気的特性は基本的には従来の10GbEに順ずる(異なる部分がSFF-8431に定義されている)ものである。
この小型モジュールはSFP/SFP+と呼ばれ、既に広く利用され始めている。
実は2008年の終りから2009年にかけて、いくつかのベンダーは10GBASE-T対応製品を中止あるいは凍結し、代わりに 10GSFP+CUでの製品提供をアナウンスし始めた。
実際主要なネットワーク機器ベンダーは10GBASE-Rなどの標準構成に加えて、SFF-8431で定義されたSFP/SFP+対応製品を標準ラインナップで用意し始めており、恐らくこのまま使い続けられることになると思われる。
http://ascii.jp/elem/000/000/431/431957/index-3.html
SFP＋で1GbEから10GbEへの移行をスムーズに
自分専用のクラウド…これ、ネットワーク技術的にはどういう仕組みになってんの？
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20101101_403789.html
ポゴプラグはあなた専用のクラウドです。利用料金も容量制限もありません。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20101101_403789.html
ポゴプラグはあなた専用のクラウドです。利用料金も容量制限もありません。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20100518_367667.html
「Pogoplug」は、米CloudEngines社が開発したLinuxベースのNASアダプタだ。
仕組みとしては、どうやらLAN側に設置したPogoplugからCloudEngines社のサーバーにセッションを張っているようで（UDP 4365を使用）、基本的なアクセスもサーバー経由で行われているようだ。
このため、企業などでOutboundのファイアウォールを構成している場合を除き、UPnPやポートフォワードなどのルーターの設定を気にかける必要は一切ない。
CloudEngine社のサーバーを介してアクセスするため、このサーバーが停止するようなことがあると使えなくなりそうだが、筆者は今までのところそのようなトラブルは経験していない。
一般的なNASでもネットワークドライブとして共有フォルダがマウントされることがあるが、Pogoplugではあくまでもローカルドライブとして見えるのがポイントだ（そもそもPogoplugでは標準ではSMBはサポートされない）。
通常、NASやサーバなどのリモートアクセス機能を利用する場合、Webブラウザー経由でアクセスしたり、認証が必要になるなど、実際にファイルにアクセスするまでにいくつかのステップを踏む必要があるが、Pogoplugではこのようなステップが一切必要ない。
ここまででも、十分すぎるほど多機能なPogoplugだが、さらなる発展として組み込みLinux向けに用意されているipkgを利用して機能を拡張することもできるようになっている。
後はLinuxの世界なので、各種コマンドを実行したり、設定を変更することが可能だ。
たとえばLighthttpd、PHP、MySQL、Samba、SFTP、BitTorrentクライアント、Firefly media Server、Ruby、Rsync、Cron、Dynamic DNSアップデータなどのインストール方法が紹介されている。
「Pogoplug」は、米CloudEngines社が開発したLinuxベースのNASアダプタだ。
仕組みとしては、どうやらLAN側に設置したPogoplugからCloudEngines社のサーバーにセッションを張っているようで（UDP 4365を使用）、基本的なアクセスもサーバー経由で行われているようだ。
このため、企業などでOutboundのファイアウォールを構成している場合を除き、UPnPやポートフォワードなどのルーターの設定を気にかける必要は一切ない。
CloudEngine社のサーバーを介してアクセスするため、このサーバーが停止するようなことがあると使えなくなりそうだが、筆者は今までのところそのようなトラブルは経験していない。
一般的なNASでもネットワークドライブとして共有フォルダがマウントされることがあるが、Pogoplugではあくまでもローカルドライブとして見えるのがポイントだ（そもそもPogoplugでは標準ではSMBはサポートされない）。
通常、NASやサーバなどのリモートアクセス機能を利用する場合、Webブラウザー経由でアクセスしたり、認証が必要になるなど、実際にファイルにアクセスするまでにいくつかのステップを踏む必要があるが、Pogoplugではこのようなステップが一切必要ない。
ここまででも、十分すぎるほど多機能なPogoplugだが、さらなる発展として組み込みLinux向けに用意されているipkgを利用して機能を拡張することもできるようになっている。
後はLinuxの世界なので、各種コマンドを実行したり、設定を変更することが可能だ。
たとえばLighthttpd、PHP、MySQL、Samba、SFTP、BitTorrentクライアント、Firefly media Server、Ruby、Rsync、Cron、Dynamic DNSアップデータなどのインストール方法が紹介されている。
サーバリソースのアウトソーシングを検討するとき、クラウドサービスをどのように活用しますか？
http://aws.typepad.com/aws_japan/2010/11/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%81%AE%E7%84%A1%E6%96%99%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A1%A8.html
無料のクラウドリソース登場: アマゾンクラウド(AWS)が無料ティアを発表
http://wslash.com/?p=2973
無料ティアはいわゆる「フリーミアム」を採用しており、制限を超えると課金が発生する。
＝ある段階までは、無料で利用可能。
（ティアは英語で書くと「tier」、階層や段階という意味）
http://aws.typepad.com/aws_japan/2010/11/%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%89%E3%81%AE%E7%84%A1%E6%96%99%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%92%E7%99%BA%E8%A1%A8.html
無料のクラウドリソース登場: アマゾンクラウド(AWS)が無料ティアを発表
http://wslash.com/?p=2973
無料ティアはいわゆる「フリーミアム」を採用しており、制限を超えると課金が発生する。
＝ある段階までは、無料で利用可能。
（ティアは英語で書くと「tier」、階層や段階という意味）
>>421↓
NASだとファイル鯖にアクセスするのにWinクライアントならExplorer
メディア鯖にアクセスするならWMPとかを使う必要があるけど
コイツだとWebブラウザ経由でアクセスしてファイルを確認したり動画を再生できるらしい
>>430に書いてあるけどNAT環境下でも外部からアクセスできるのが市販のNASと違うところだと思う
NASだとファイル鯖にアクセスするのにWinクライアントならExplorer
メディア鯖にアクセスするならWMPとかを使う必要があるけど
コイツだとWebブラウザ経由でアクセスしてファイルを確認したり動画を再生できるらしい
>>430に書いてあるけどNAT環境下でも外部からアクセスできるのが市販のNASと違うところだと思う
>>421
春は、セキュスペ。やうやう白くなりゆく山ぎは、少し明りて、紫だちたる雲の、細くたなびきたる。
夏は、休み。月の頃は、さらなり。闇もなほ。蛍の多く飛び違ひたる、また、ただ一つ二つなど、ほのかにうち光りて行くも、をかし。
秋は、ネスペ。夕日のさして、山の端いと近うなりたるに、烏の、寝どころへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、飛び急ぐさへ、あはれなり。
冬は、合格発表。雪の降りたるは、いふべきにもあらず。昼になりて、温く緩びもていけば、火桶の火も、白き灰がちになりて、わろし。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288014796/l50
情報セキュリティスペシャリスト Part26
春は、セキュスペ。やうやう白くなりゆく山ぎは、少し明りて、紫だちたる雲の、細くたなびきたる。
夏は、休み。月の頃は、さらなり。闇もなほ。蛍の多く飛び違ひたる、また、ただ一つ二つなど、ほのかにうち光りて行くも、をかし。
秋は、ネスペ。夕日のさして、山の端いと近うなりたるに、烏の、寝どころへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、飛び急ぐさへ、あはれなり。
冬は、合格発表。雪の降りたるは、いふべきにもあらず。昼になりて、温く緩びもていけば、火桶の火も、白き灰がちになりて、わろし。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288014796/l50
情報セキュリティスペシャリスト Part26
MIBソフト厨って何なんだよ！？
402 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨
タグポートにＰＣをさして実験してたら
Ｎ管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 20:29:44
>>402
奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの？
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | MIBソフト？の機能で検知？Trap？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ どうやるの、説明できないの？
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑MIBソフト厨
アホなのはわかるけど、そこまで面白いネタとも思えない。
しょっちゅう出てきて、ウザいだけになってる。
しょっちゅう出てきて、ウザいだけになってる。
無視すればいいのに
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
心に余裕がないのがレスに浮き彫りになってるよ
ネタじゃないだろｗｗｗ
440 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 11:35:13
この秋に多分応用情報に合格できた者です。
次の秋にネットワークスペシャリスト受けようと思うのですが、
まずは基礎知識を覚えるため、以下の本を読んでみようと
思いますが、どれがよいですか？
１．情報処理教科書
２．合格教本
３．完全教本
４．その他
よろしくお願いします
次の秋にネットワークスペシャリスト受けようと思うのですが、
まずは基礎知識を覚えるため、以下の本を読んでみようと
思いますが、どれがよいですか？
１．情報処理教科書
２．合格教本
３．完全教本
４．その他
よろしくお願いします
４．その他
２．合格教本
２．合格教本
５．MIBソフト厨
445 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 15:09:03
>>418がMIBｿﾌﾄ厨な件について
平成22年度NW 午前2 問17
ネットワーク管理プロトコルであるSNMPバージョン1のメッセージタイプのうち、
異常や事象の発生を自発的にエージェント自身がマネージャに知らせるために使用す
るものはどれか。
ア get-request イ get-response ウ set-request エ trap
平成22年度NW 午後2 問1 設問5
ネットワーク機器の監視はSNMPで行われ、ネットワーク機器の稼動状況を、
MIB情報の定期的な収集によって監視するとともに、Trapの受信によって異常を検知する。
(1) ネットワーク機器の監視
本文中の下線4の発見方法を、50字以内で述べよ。
／￣＼
| :::::|
＼＿／ ∩＿＿＿∩
| / ⌒ ⌒ 丶| SNMP出るかな～？と思ってたら
／ ￣￣￣ ＼： (●) (●) 丶 MIB見て吹いたｗｗｗ
：:／ ::::＼： ミ (_●_ ) |
;： | :::::::| ： ハッ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
＼.....::::::::: ::::, ／ ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ／ﾟ。 ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ￣ ＼ 丶
：|::|: .::::| :::|： ＼ 丶
：`.|: .::::| :::|_： /⌒＿）
：.,': .::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（ トントン
↑MIBソフトコピペ厨
ネットワーク管理プロトコルであるSNMPバージョン1のメッセージタイプのうち、
異常や事象の発生を自発的にエージェント自身がマネージャに知らせるために使用す
るものはどれか。
ア get-request イ get-response ウ set-request エ trap
平成22年度NW 午後2 問1 設問5
ネットワーク機器の監視はSNMPで行われ、ネットワーク機器の稼動状況を、
MIB情報の定期的な収集によって監視するとともに、Trapの受信によって異常を検知する。
(1) ネットワーク機器の監視
本文中の下線4の発見方法を、50字以内で述べよ。
／￣＼
| :::::|
＼＿／ ∩＿＿＿∩
| / ⌒ ⌒ 丶| SNMP出るかな～？と思ってたら
／ ￣￣￣ ＼： (●) (●) 丶 MIB見て吹いたｗｗｗ
：:／ ::::＼： ミ (_●_ ) |
;： | :::::::| ： ハッ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
＼.....::::::::: ::::, ／ ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ／ﾟ。 ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ￣ ＼ 丶
：|::|: .::::| :::|： ＼ 丶
：`.|: .::::| :::|_： /⌒＿）
：.,': .::（ :::}： } ﾍ /
：i `.-‐" J´ （（ トントン
↑MIBソフトコピペ厨
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ,,,,,_ ,,,,,,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: }
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ,,,,,_ ,,,,,,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: }
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
| "'ｰ‐‐---''
ほほうそれで - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%81%BB%E3%81%86%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7
ほほうそれでは、匿名掲示板2ちゃんねるなどの電子掲示板で用いられるアスキーアート(AA)による人のキャラクターの一種。多くは他人を嘲笑うために用いる。
このアスキーアートは腕を組む男を表現しており、貼り付けられたコピーANDペーストの内容を適当に聞き流していることを意味しているとされている。
掲示板の意見に対して、真っ向から取り合うことなく嘲笑する際に用いる。
また、掲示板での議論に関係なくコピペと呼ばれる定型文を貼り付け、議論を混乱させる悪戯に対抗して、こうしたコピペの内容に対する無関心と嘲笑を示すために貼り付けられることがある。
本アスキーアートはふたばちゃんねるの固定ハンドルアージュ最高のアスキーアートの派生AAである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%81%BB%E3%81%86%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7
ほほうそれでは、匿名掲示板2ちゃんねるなどの電子掲示板で用いられるアスキーアート(AA)による人のキャラクターの一種。多くは他人を嘲笑うために用いる。
このアスキーアートは腕を組む男を表現しており、貼り付けられたコピーANDペーストの内容を適当に聞き流していることを意味しているとされている。
掲示板の意見に対して、真っ向から取り合うことなく嘲笑する際に用いる。
また、掲示板での議論に関係なくコピペと呼ばれる定型文を貼り付け、議論を混乱させる悪戯に対抗して、こうしたコピペの内容に対する無関心と嘲笑を示すために貼り付けられることがある。
本アスキーアートはふたばちゃんねるの固定ハンドルアージュ最高のアスキーアートの派生AAである。
449 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 18:42:23
↑Wikipediaコピペ厨
テス と
451 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 19:44:25
ありがとうございます
合格教本をＧＥＴします
合格教本をＧＥＴします
４．その他
ウ SDP(Service Delivery Protocol)は、サービスを提供するための
プラットホームのことです。
ウ SDP(Service Delivery Protocol)は、サービスを提供するための
プラットホームのことです。
453 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 20:12:21
４．その他
って気になる
具体的にお願いします
って気になる
具体的にお願いします
マスタリングTCP/IP
マスタリングＩＰＳｅｃは通読しても今後無駄だからな
全然、出ないし
旧ＷＡＮ技術と同じで試験的にはお払い箱
世の中、広域イーサの時代
時間返しやがれ
全然、出ないし
旧ＷＡＮ技術と同じで試験的にはお払い箱
世の中、広域イーサの時代
時間返しやがれ
アイテック高度専門
それ、午後の重点対策と中身同じだし
増量分はフレームリレーとかの解説ページだから
騙されるなよ
買って満足するだけにしとけ
増量分はフレームリレーとかの解説ページだから
騙されるなよ
買って満足するだけにしとけ
買わないと気になるんなら買えばいい
でも読んじゃだめだ
セキュスペ本何かも試したが何も出ないし
(そんな一部の受験生が有利になるような出題があるわけない)
合格教本１週間で上げたら、我慢して過去問解くのが大事だな
飽きるから５年分くらい集める事
ただし、>>452 みたいな地雷があるから注意しないと
でも読んじゃだめだ
セキュスペ本何かも試したが何も出ないし
(そんな一部の受験生が有利になるような出題があるわけない)
合格教本１週間で上げたら、我慢して過去問解くのが大事だな
飽きるから５年分くらい集める事
ただし、>>452 みたいな地雷があるから注意しないと
627 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 17:39:33
http://www.amazon.co.jp/dp/4763199072
仕事頭がよくなるアウトプット勉強法
↓
http://pei.seesaa.net/article/118693981.html
http://sickboyhobo.blog15.fc2.com/blog-entry-181.html
・成果につながる本選び→スキルアップのための本は「薄い本＆厚い本」
↓
薄い本（入門書）
http://www.amazon.co.jp/dp/4774142514
まるごとわかるネットワーク入門
↓
厚い本（専門書）
http://www.amazon.co.jp/dp/4274066770
マスタリングTCP/IP 入門編
http://www.amazon.co.jp/dp/4274066762
マスタリングTCP/IP ルーティング編
↓
試験対策（知識の棚卸し＝チェックで使用）
http://www.amazon.co.jp/dp/4501547707
ネットワークスペシャリスト試験 午前 試験問題集
http://www.amazon.co.jp/dp/4822284255
3週間完全マスターネットワークスペシャリスト
http://www.amazon.co.jp/dp/4763199072
仕事頭がよくなるアウトプット勉強法
↓
http://pei.seesaa.net/article/118693981.html
http://sickboyhobo.blog15.fc2.com/blog-entry-181.html
・成果につながる本選び→スキルアップのための本は「薄い本＆厚い本」
↓
薄い本（入門書）
http://www.amazon.co.jp/dp/4774142514
まるごとわかるネットワーク入門
↓
厚い本（専門書）
http://www.amazon.co.jp/dp/4274066770
マスタリングTCP/IP 入門編
http://www.amazon.co.jp/dp/4274066762
マスタリングTCP/IP ルーティング編
↓
試験対策（知識の棚卸し＝チェックで使用）
http://www.amazon.co.jp/dp/4501547707
ネットワークスペシャリスト試験 午前 試験問題集
http://www.amazon.co.jp/dp/4822284255
3週間完全マスターネットワークスペシャリスト
３年分くらいだと一通りのインプットしか出来ないから
初見の問題で何点くらい解ける実力がついたのか
さっぱり分からん
初見の問題で何点くらい解ける実力がついたのか
さっぱり分からん
まとめ
・本物のネット…糞物
・合格教本…内容が薄い
・タネンバウム…翻訳がダメ
・３週間マスター…うんこ~2
・日経NETOWORK…昔はよかったが今はダメ
・翔泳社…細かすぎる
・高度専門…重点対策と被ってる
・TAC…並
・本物のネット…糞物
・合格教本…内容が薄い
・タネンバウム…翻訳がダメ
・３週間マスター…うんこ~2
・日経NETOWORK…昔はよかったが今はダメ
・翔泳社…細かすぎる
・高度専門…重点対策と被ってる
・TAC…並
810 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 15:20:29
ネスペ用参考サイト
http://co-akuma.directorz.jp/blog/
小悪魔女子大生のサーバエンジニア日記
http://mizukix.cocolog-nifty.com/
わく☆すたブログ
ネットワークスペシャリスト試験に楽々合格
http://nw.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/
ネットワークのおべんきょしませんか？
http://www.n-study.com/
3分間NetWorking
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/3min/
ネットワークエンジニアを目指して
http://www.itbook.info/
ネスペ用参考サイト
http://co-akuma.directorz.jp/blog/
小悪魔女子大生のサーバエンジニア日記
http://mizukix.cocolog-nifty.com/
わく☆すたブログ
ネットワークスペシャリスト試験に楽々合格
http://nw.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/
ネットワークのおべんきょしませんか？
http://www.n-study.com/
3分間NetWorking
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/3min/
ネットワークエンジニアを目指して
http://www.itbook.info/
811 ：名無し検定１級さん：2010/10/13(水) 15:21:21
ネスペ用参考サイト その２
http://www.choistudy.jp/
Choistudy(ちょいスタディ)
http://weblearningplaza.jst.go.jp/
Webラーニングプラザ（情報通信 > 情報ネットワーク コース）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/network/
ネットワーク：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/neteng/
ネットワーク・エンジニア倶楽部：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090908/336778/
ネットワークスペシャリスト試験直前対策講座 2009：ITpro
あと、このスレｗ
ネスペ用参考サイト その２
http://www.choistudy.jp/
Choistudy(ちょいスタディ)
http://weblearningplaza.jst.go.jp/
Webラーニングプラザ（情報通信 > 情報ネットワーク コース）
http://itpro.nikkeibp.co.jp/network/
ネットワーク：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/neteng/
ネットワーク・エンジニア倶楽部：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090908/336778/
ネットワークスペシャリスト試験直前対策講座 2009：ITpro
あと、このスレｗ
このスレが参考になるわけないだろ
>>440
基本からキッチリ勉強するなら、コンピューターサイエンスの定番の教科書～タネンバウム本もオススメ
http://www.amazon.co.jp/dp/4822221067
コンピュータネットワーク第4版
http://www.amazon.co.jp/dp/0132126958
Computer Networks (5th Edition)
最新の第5版はそのうち日経BPから翻訳本が出るはず。
英語の勉強もかねて原書を読んでもいいかも。
基本からキッチリ勉強するなら、コンピューターサイエンスの定番の教科書～タネンバウム本もオススメ
http://www.amazon.co.jp/dp/4822221067
コンピュータネットワーク第4版
http://www.amazon.co.jp/dp/0132126958
Computer Networks (5th Edition)
最新の第5版はそのうち日経BPから翻訳本が出るはず。
英語の勉強もかねて原書を読んでもいいかも。
さー竜本とか
Ｉｎｔｅｒｎａｌ Windowsとかリソキとか
最近、あっちで出ても出ないから
改訂版なんか出ますかね
Ｉｎｔｅｒｎａｌ Windowsとかリソキとか
最近、あっちで出ても出ないから
改訂版なんか出ますかね
IPsecは、先にこっち読んでからの方がいいかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/4822212696
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/nnw/books/ango.html
「暗号と認証」 (基礎から身につくネットワーク技術シリーズ) 日経NET WORK
＝薄くて読みやすいYO☆
あと、実際にVPNを構築してみたらいいんじゃないかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/4822212696
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/nnw/books/ango.html
「暗号と認証」 (基礎から身につくネットワーク技術シリーズ) 日経NET WORK
＝薄くて読みやすいYO☆
あと、実際にVPNを構築してみたらいいんじゃないかな？
ネスペ問題のネタ帳
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/book/network.html
2010年のネスペ午後２の元ネタはこの本↓
http://www.amazon.co.jp/dp/4822262480
すべてわかる仮想化大全
http://coin.nikkeibp.co.jp/coin/itpro-s/book/network.html
2010年のネスペ午後２の元ネタはこの本↓
http://www.amazon.co.jp/dp/4822262480
すべてわかる仮想化大全
そんな業界ムックにたよるほど
出題者はバカじゃない気が
オリジナルが書ける人でしょ
出題者はバカじゃない気が
オリジナルが書ける人でしょ
問題と本の内容を比較したら、日経本＝受験者の知識水準の指標にしてるよね？
ネスペはベンダー資格じゃないからオーソドックスな内容にせざるをえない。
専門書が書けるレベルになりたければ、元ネタ＝RFCも読めばOK
http://ja.wikipedia.org/wiki/Request_for_Comments
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfcjlist.html
ネスペはベンダー資格じゃないからオーソドックスな内容にせざるをえない。
専門書が書けるレベルになりたければ、元ネタ＝RFCも読めばOK
http://ja.wikipedia.org/wiki/Request_for_Comments
http://www5d.biglobe.ne.jp/~stssk/rfcjlist.html
その本ね、もちろん出てすぐチェックしたけど
総花的だから、何１つ構築出来ないじゃん
だから買わなかった
総花的だから、何１つ構築出来ないじゃん
だから買わなかった
NETWORK magazineは誌面をいっそう充実させるため、2009年4月24日発売の6月号をもちましてUNIX magazineと合体し、『月刊ASCII.technologies』として新装刊いたしました。
http://tech.ascii.jp/technologies/
http://tech.ascii.jp/technologies/
司馬遼太郎スレで、以前、
『街道をゆく』に出てくる人、物、場所の
画像や説明へのリンクを延々とひとりで貼り続けるやつが出現し、
そいつのカキコ自体新手の荒らし的なものだったうえに、
叩きがこれまた澎湃と湧き起こり、
スレは荒れに荒れた、
ということがあった。
余談が過ぎた。
『街道をゆく』に出てくる人、物、場所の
画像や説明へのリンクを延々とひとりで貼り続けるやつが出現し、
そいつのカキコ自体新手の荒らし的なものだったうえに、
叩きがこれまた澎湃と湧き起こり、
スレは荒れに荒れた、
ということがあった。
余談が過ぎた。
例えばコンサルの人が、短期間で専門知識を習得しなければいけないときどうする？
0.総論と各論のレベル分け → 入門書と専門書の使い分け
1.情報収集の手間を省くために、ワンストップで集められる本を利用
2.足りない部分があるなら、最新の情報をネットで肉付け
１度しか読まない本 → 借りる or 買って読んだら、すぐに売り払う
何度も読む本 → 買う
本を買うのは、時間を金で買うため
＝同じ情報が、同じ時間内にまとめて手に入るなら、ネットでもOK
0.総論と各論のレベル分け → 入門書と専門書の使い分け
1.情報収集の手間を省くために、ワンストップで集められる本を利用
2.足りない部分があるなら、最新の情報をネットで肉付け
１度しか読まない本 → 借りる or 買って読んだら、すぐに売り払う
何度も読む本 → 買う
本を買うのは、時間を金で買うため
＝同じ情報が、同じ時間内にまとめて手に入るなら、ネットでもOK
身近に質問できる先生・専門家がいるなら、その人に聞いて教えてもらうのが一番早い
聞ける人がいないなら、本・ネットで勉強するしかない
聞ける人がいないなら、本・ネットで勉強するしかない
教えてくれた人（先輩）への感謝は、ありがとうの言葉だけでは足りない
今度は、自分が初心者（後輩）に教えてあげる番に回るべき
初心者＝かつての自分と同じなのだから
http://scholar.google.co.jp/
トップページの標語「巨人の肩の上に立つ」（Standing on the shoulders of giants）は12世紀のフランスの学者シャルトルのベルナール（Bernard of Chartres）の言葉とされるもので
現代の学問は多くの研究の蓄積の上に成り立つという意味である。
今度は、自分が初心者（後輩）に教えてあげる番に回るべき
初心者＝かつての自分と同じなのだから
http://scholar.google.co.jp/
トップページの標語「巨人の肩の上に立つ」（Standing on the shoulders of giants）は12世紀のフランスの学者シャルトルのベルナール（Bernard of Chartres）の言葉とされるもので
現代の学問は多くの研究の蓄積の上に成り立つという意味である。
コンピューターもネットワークも、先人の誰かが作って残してくれたもの
全部ゼロから作るならスゴイ手間
便利なものを、当たり前のように今すぐ使い始めることができる日本人って恵まれてる
キミがネットワークスペシャリストになったら、その能力を誰にプレゼントする？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/it/dd.html
デジタル・ディバイドとは、我が国国内法令上用いられている概念ではないが、一般に、情報通信技術（IT）（特にインターネット）の恩恵を受けることのできる人とできない人の間に生じる経済格差を指し、通常「情報格差」と訳される。
ネットすら使ったことがない人から見たら、ネスペのやってることはスーパーマンなんだよ
全部ゼロから作るならスゴイ手間
便利なものを、当たり前のように今すぐ使い始めることができる日本人って恵まれてる
キミがネットワークスペシャリストになったら、その能力を誰にプレゼントする？
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/it/dd.html
デジタル・ディバイドとは、我が国国内法令上用いられている概念ではないが、一般に、情報通信技術（IT）（特にインターネット）の恩恵を受けることのできる人とできない人の間に生じる経済格差を指し、通常「情報格差」と訳される。
ネットすら使ったことがない人から見たら、ネスペのやってることはスーパーマンなんだよ
478 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 22:38:31
440です。
みなさん、参考書についての情報ありがとうございました。
来年合格できるよう、しっかり準備したいと思います。
みなさん、参考書についての情報ありがとうございました。
来年合格できるよう、しっかり準備したいと思います。
おお、MIBソフト厨が怒ってるなぁ。乙ですーーー。
482 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 23:30:43
痛っく
484 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 20:34:36
MIBソフト厨、スレタイにもなりやがってなんかムカツクな。
486 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 22:31:37
合格発表はボーナスの査定に間に合う時期に行ってほしいのだが｡
ボーナスアップするの？
せいぜい手当てか昇給のときに同期と若干差がつくかぐらいかと。
せいぜい手当てか昇給のときに同期と若干差がつくかぐらいかと。
488 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 23:11:33
ボーナスは一時限り
手当てや昇給の方がでかいんじゃね？
手当てや昇給の方がでかいんじゃね？
うちの会社は （基本給＋資格手当）×ボーナス倍率 だからボーナスは
あがる可能性があるな 倍率下げられて帳尻を合わされるかもしれんけどｗ
あがる可能性があるな 倍率下げられて帳尻を合わされるかもしれんけどｗ
ところで、合格率の算出って欠席分は含んでないよね？
今年受けたら4分の3かそれ以上は欠席だったんだけどさ、
となると、
もし出席した全員が100%合格だとしても合格率20%くらいじゃん？
てことはひょっとして実質合格率50%だったりしてなんてふと思ったんだけど、
んなわけねーよなｗｗｗ
今年受けたら4分の3かそれ以上は欠席だったんだけどさ、
となると、
もし出席した全員が100%合格だとしても合格率20%くらいじゃん？
てことはひょっとして実質合格率50%だったりしてなんてふと思ったんだけど、
んなわけねーよなｗｗｗ
MIBソフト厨を70字位で表わすと…
天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然ちょっと女王様
http://shindanmaker.com/58330
天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然天然ちょっと女王様
http://shindanmaker.com/58330
午前に落ちる事も無いから
午前不合格の奴なんてカウントしてない
合格率×２でいいんだろう
午前不合格の奴なんてカウントしてない
合格率×２でいいんだろう
495 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 07:14:52
午前免除の部屋で受けたけどほとんど最後まで全員いてびびった。
先輩から午後に入ると半分くらい帰ると聞いてたから、
普通の部屋はいかに飛び込みが多いかということなんだろうね。
で午前ですでに歯がたたねーみたいになる。
先輩から午後に入ると半分くらい帰ると聞いてたから、
普通の部屋はいかに飛び込みが多いかということなんだろうね。
で午前ですでに歯がたたねーみたいになる。
ハイパバイザをHyper-Vって書いたけど、
正解とみなされるかな？
正解とみなされるかな？
499 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 11:50:06
>>497
間違い。
間違い。
Ｍ ／ ∩＿＿＿∩ ＼_WＷ／
・ ≪ | ノ ヽ ≫ Ｍ ≪
Ｉ ≪ / ● ● | ≫ ・ ≪
・ ≪ | ///( _●_)//ミ ≫ Ｉ ≪
Ｂ ≪ 彡､ |∪| ､｀＼ ≫ ・ ≪
！ ≪ ／ ＼ ヽノ /_> ／ ≫ Ｂ ≪
≪ ＼|-─●─●-/ ／ ≫ ！ ≪
MMM＼ | /￣ ／MMM＼
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
・ ≪ | ノ ヽ ≫ Ｍ ≪
Ｉ ≪ / ● ● | ≫ ・ ≪
・ ≪ | ///( _●_)//ミ ≫ Ｉ ≪
Ｂ ≪ 彡､ |∪| ､｀＼ ≫ ・ ≪
！ ≪ ／ ＼ ヽノ /_> ／ ≫ Ｂ ≪
≪ ＼|-─●─●-/ ／ ≫ ！ ≪
MMM＼ | /￣ ／MMM＼
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
>>500
笑わすなヴォケ！
笑わすなヴォケ！
ミブチューはどこの専門学校なんだろ。
FINの問題、正解見つけたよ
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan015/baswinlan015_03.html
？もし送信すべきデータが残っているのなら、それらをすべて送信し切ってから、送信ストリームのクローズ処理を開始する。送信ストリームの最後にFINを送信すると、それがストリームの終了を表す。
？もし受信すべきデータが残っているのなら（FINの前に何らかのデータあるなら）、それらをすべて受信して、上位のアプリケーションに渡してから、受信ストリームのクローズ処理を開始する。
？送信ストリームも受信ストリームもともにクローズ処理されると、TCP接続全体がクローズされたものとする
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan015/baswinlan015_03.html
？もし送信すべきデータが残っているのなら、それらをすべて送信し切ってから、送信ストリームのクローズ処理を開始する。送信ストリームの最後にFINを送信すると、それがストリームの終了を表す。
？もし受信すべきデータが残っているのなら（FINの前に何らかのデータあるなら）、それらをすべて受信して、上位のアプリケーションに渡してから、受信ストリームのクローズ処理を開始する。
？送信ストリームも受信ストリームもともにクローズ処理されると、TCP接続全体がクローズされたものとする
↑コイツ、妄想が止まらない。痛すぎるわｗｗｗ(ﾉ∀`)
>>480
「仮想NICのMACアドレスが複数サポートで学習されるので、
スパニングツリーによって、ブロックされる経路ができるから。」
とあるけども、まずサポートはポートのポカミスだとして(というかこのくらい
校正でなんとかしろよ...)、スパニングツリーの挙動はMACアドレスの
学習と関係していないような気がするんだけど。
BPDUにしてもあくまでスイッチ自身のMACアドレスを使うからホストの
MACアドレスなんて全く関係無い。
CatalystなんかだとログにMAC address is flappingがドカドカ載りそう
だけど別にそれによってSTPがどうにかなるわけでも無いし。
俺が馬鹿なだけか?
「仮想NICのMACアドレスが複数サポートで学習されるので、
スパニングツリーによって、ブロックされる経路ができるから。」
とあるけども、まずサポートはポートのポカミスだとして(というかこのくらい
校正でなんとかしろよ...)、スパニングツリーの挙動はMACアドレスの
学習と関係していないような気がするんだけど。
BPDUにしてもあくまでスイッチ自身のMACアドレスを使うからホストの
MACアドレスなんて全く関係無い。
CatalystなんかだとログにMAC address is flappingがドカドカ載りそう
だけど別にそれによってSTPがどうにかなるわけでも無いし。
俺が馬鹿なだけか?
>>504
kwsk
kwsk
507 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 11:25:37
性格の良い人でもこの試験に合格できますか
508 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 12:49:02
>>507
関係ない。
関係ない。
509 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 13:16:03
追加で質問
この試験、偏差値（大学入試換算）いくつ位あれば通りますか？
この試験、偏差値（大学入試換算）いくつ位あれば通りますか？
70っていったら諦めんの？
511 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 15:49:39
釣れた
512 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 16:15:22
>>510
やめません。あくまで参考にしたい
やめません。あくまで参考にしたい
>>509
MARCHくらいじゃない？
MARCHくらいじゃない？
なんでネスペの試験には、L1スイッチが出題されないんでしょうか？
http://www.direx.com/product/el1sws/el1sws.htm
http://www.direx.com/product/el1sws/el1sws.htm
515 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 17:45:50
高卒は環境が悪い、モチベーションが上がらないといってすぐ投げ出します。
最終学歴が小中学生でも合格できる資格です
518 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 02:02:42
ピカチュウ
ピカチュー
路駐
路チュー
ピカチュー
路駐
路チュー
>>509
偏差値は大事かもね
偏差値55を下回ると義務教育で覚えておくべき内容がままなってない境界線だから、
落としてはいけない問題に躓いたり間違ったり、普段の勉強のやり方がまずかったり、苦労することもあるんじゃないかな
偏差値は大事かもね
偏差値55を下回ると義務教育で覚えておくべき内容がままなってない境界線だから、
落としてはいけない問題に躓いたり間違ったり、普段の勉強のやり方がまずかったり、苦労することもあるんじゃないかな
受験戦争を乗り越えた人間なら大丈夫かも
MIBソフト厨なら駄目。
ゆとりは大丈夫ですか？
526 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 16:19:14
つこうたつこうた
俺ゆとり世代でセンターも受けてないけど受かりそうだよ
>>509
ガチで偏差値39の俺が受かったから安心汁。
ガチで偏差値39の俺が受かったから安心汁。
参考までに。
独学で勉強期間1ヶ月のみ。
使った教材は技評の合格教本とTACの完攻トレのみ。
実務でネットワーク構築なんかしたことないけどまぁ趣味の範囲で田舎の実家と自宅で、
この試験の午後問題でよく出るような構成のセキュアなネットワーク組んだりはしてる。
そんな趣味プログラマ偏差値39。
独学で勉強期間1ヶ月のみ。
使った教材は技評の合格教本とTACの完攻トレのみ。
実務でネットワーク構築なんかしたことないけどまぁ趣味の範囲で田舎の実家と自宅で、
この試験の午後問題でよく出るような構成のセキュアなネットワーク組んだりはしてる。
そんな趣味プログラマ偏差値39。
おまえらの評価
1回目合格 普通。国語の問題だよ。
2回目合格 こんな資格意味ないよ
3回目合格 おまえが担当じゃなくてよかったわｗｗｗ
4回目合格 4回も受け続けるってすごいな
1回目合格 普通。国語の問題だよ。
2回目合格 こんな資格意味ないよ
3回目合格 おまえが担当じゃなくてよかったわｗｗｗ
4回目合格 4回も受け続けるってすごいな
問題解いたら貼り付けに来るからそれまで待ってて～(´･∀･)ﾉｼ
533 ：9：2010/11/07(日) 22:15:48
おまいらそんなことより今は日本シリーズだろｍ９(`Д´)
昨日今日とすげー展開だぞヽ(`Д´;)ﾉ
昨日今日とすげー展開だぞヽ(`Д´;)ﾉ
ななななんと！！！
えーまた名前変わったりしたらウザいなぁ
えーまた名前変わったりしたらウザいなぁ
537 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 21:02:08
民間のセキュリティの啓蒙は､マッチポンプだから嫌なのだが｡
とはいえ､IPAがセキュリティの啓蒙をする必然性はないが｡
とはいえ､IPAがセキュリティの啓蒙をする必然性はないが｡
どうせならO主任に噛み付いてほしかった。あなた漏洩厨なんでしょ。
>>534
こんの糞ババアｗ
こんの糞ババアｗ
540 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 21:54:00
勝間和代が情報処理をわかっているとは思えん｡
とはいえ､同じ分野の人が仕分けると､全部必要という結論になってしまうな｡
とはいえ､同じ分野の人が仕分けると､全部必要という結論になってしまうな｡
541 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 22:14:02
こんなしょうもないところを仕分けるよりは､老人福祉とか減らした方がいいんじゃね?
全会一致で廃止決定。
こうやって日本はＩＴすらまともに発展せずに消えていくのか…
>>534
IPA仕分けでまさかの高度（レベル４）１本化？
ITストラテジアーキテクトプロジェクトマネージャネットワークデータベースエンベデッドセキュリティスペシャリスト試験
に変更ｗ
こいつぁ～、ハードル高けーぜ！！！
こんな資格取れる奴がいたらネ申
IPA仕分けでまさかの高度（レベル４）１本化？
ITストラテジアーキテクトプロジェクトマネージャネットワークデータベースエンベデッドセキュリティスペシャリスト試験
に変更ｗ
こいつぁ～、ハードル高けーぜ！！！
こんな資格取れる奴がいたらネ申
545 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 22:40:16
>>544
そんなことをすると､受験者が激減して､赤字に転落して､天下り先が減ってしまう｡
そんなことをすると､受験者が激減して､赤字に転落して､天下り先が減ってしまう｡
高度の午前試験をCBT化して、午後は従来通り。
受験料２倍でガッポガッポ
受験料２倍でガッポガッポ
547 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 23:04:09
549 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 23:09:53
>>547
全部なんて暗記しなくても､出る部分だけ､2割覚えたら合格だろ｡
全部なんて暗記しなくても､出る部分だけ､2割覚えたら合格だろ｡
550 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 23:12:33
勝間たしかオンラインの資格持ってるはず
勝間和代は確か10代でオンライン（現ネスペ）取ってるよ。
会計士試験も当時の最年少合格してるし、まあなんだかんだ言ってすごい人ではあると思う。
仕分け人として適切かどうかはしらんけどｗ
会計士試験も当時の最年少合格してるし、まあなんだかんだ言ってすごい人ではあると思う。
仕分け人として適切かどうかはしらんけどｗ
以前は技術部門全員で情報処理を受験する習慣があったが
リーダー、部長クラスが全く取得できなかったため（基本さえも）
いつのまにか習慣がなくなってしまった、と先輩から聞いた。
今では資格の話をすることさえもタブーらしい。
リーダー、部長クラスが全く取得できなかったため（基本さえも）
いつのまにか習慣がなくなってしまった、と先輩から聞いた。
今では資格の話をすることさえもタブーらしい。
>>554
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ(ﾉ∀`)
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ(ﾉ∀`)
【速報】ゆうこりんこと小倉優子結婚
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289245203/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1289245203/
557 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 10:33:56
>>554
どんだけ馬鹿なんだよ
どんだけ馬鹿なんだよ
親切心でパスポートを薦めてさせん
仕分けのアルゴリズム
１ 行政主体をとりだす
２ それは赤字か ジャンプ４
３ それは黒字か ジャンプ５
４ 不採算である 廃止
５ 民間にまかせればよい 廃止
６ ジャンプ １
１ 行政主体をとりだす
２ それは赤字か ジャンプ４
３ それは黒字か ジャンプ５
４ 不採算である 廃止
５ 民間にまかせればよい 廃止
６ ジャンプ １
560 ：名無し検定１級さん：2010/11/09(火) 18:26:28
>>559
損益0のときに無限ループしてしまう｡
損益0のときに無限ループしてしまう｡
>>559
永遠にレコードを取り出そうとしてしまう。
永遠にレコードを取り出そうとしてしまう。
３を修正
３ 赤字でないならば ジャンプ５
永久に終わらない処理なのでそれ自体はいいんだよ。
魔女狩りの裁判のようなもの。
３ 赤字でないならば ジャンプ５
永久に終わらない処理なのでそれ自体はいいんだよ。
魔女狩りの裁判のようなもの。
,:::-､ __
,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。
,,r::::::::::::〈:::::::::） ｨ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー！
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
｀ｰ--' ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。
仕分けより尖閣なんとかしろや
> 尖閣
読めない…_|￣|〇
読めない…_|￣|〇
所属してるMLから、こんなイベント告知がきた。
ttp://www.iot2010.org/
Internet of Things 2010（11/29～12/1）ロイヤルパークホテル日本橋
昔はユビキタスネットワーキングと言い今ではIOTと言っている
モノのネットワークの国際カンファレンスだそうだ。
当然、ZIGBEEも出る！
有料だと分かった時点で俺はパスだが
それでも行きたいやつのために紹介してみた。
（ちなみに国際カンファレンスだから当然英語だ。）
ttp://www.iot2010.org/
Internet of Things 2010（11/29～12/1）ロイヤルパークホテル日本橋
昔はユビキタスネットワーキングと言い今ではIOTと言っている
モノのネットワークの国際カンファレンスだそうだ。
当然、ZIGBEEも出る！
有料だと分かった時点で俺はパスだが
それでも行きたいやつのために紹介してみた。
（ちなみに国際カンファレンスだから当然英語だ。）
一ヶ月後に回答だっけか。
>>567
ジグベエ(´･ω･)?
ジグベエ(´･ω･)?
でへでへ(´･ω･)
571 ：9：2010/11/11(木) 08:27:31
次のイベントは合格発表か？
572 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 14:44:03
次回のイベントは、
MIBソフト厨の口癖「コピぺきもい～」祭かと。
MIBソフト厨の口癖「コピぺきもい～」祭かと。
TACの講評来たね。
解説はなかった(ﾉ∀`)
解説はなかった(ﾉ∀`)
講評がついに公表された
>>531
はよせんかい！わしのムスコ、気が短いからなヽ(`Д´)ﾉ
はよせんかい！わしのムスコ、気が短いからなヽ(`Д´)ﾉ
TACの講評ってどこにでてるの?
解答例しか見当たらない。
解答例しか見当たらない。
>>576
573はホムペにある無料送付11月中旬以降発送ってのに応募してたんじゃ？
573はホムペにある無料送付11月中旬以降発送ってのに応募してたんじゃ？
全く沈カスはこれだから困る(ﾉ∀`)
TACの講評届いたから読んだけど、
午後II、両方とも難度C（難）て。しかも問2の方は「非常に難しい」だとさ。
全般的に、ネスペは去年よりも難しかったらしい。
合格率そのまま下がるのか、得点調整で合格率調整するのか、はてさて。
午後II、両方とも難度C（難）て。しかも問2の方は「非常に難しい」だとさ。
全般的に、ネスペは去年よりも難しかったらしい。
合格率そのまま下がるのか、得点調整で合格率調整するのか、はてさて。
午後Ⅰは例年並みとの講評だが特に問１、３はかなり易だったと、
なのでトータルの合格率は変わらないんじゃない。
午後Ⅱは問２は全体的に結構難しい方だと思う。
但し、仮想技術に関しては問１、２共に素直な問題。
しいて言えば午後Ⅱの問２の基準がちょっと下がるかな？
でも問１さけて問２選択したのも実力のうち。
なのでトータルの合格率は変わらないんじゃない。
午後Ⅱは問２は全体的に結構難しい方だと思う。
但し、仮想技術に関しては問１、２共に素直な問題。
しいて言えば午後Ⅱの問２の基準がちょっと下がるかな？
でも問１さけて問２選択したのも実力のうち。
582 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 19:25:34
おとどしの、いきなり出たポートフォワーディングに比べて
去年のは易しかったけど
去年のは易しかったけど
「非常に難しい」って講評なんて初めて見たな。
合格率は１０％位かね。
合格率は１０％位かね。
>>582
オレは問１選択の合格組だよ。辛口採点上等！
ちなみに去年の午後Ⅱ問１は802.1xを普通におさえていればオーソドックスな問題。
どこが難しいんだよｗｗｗ
>>583
ポートフォワーディング！？だった記憶は無いｗｗｗ
あれは割れるのか。分かってる人は超簡単だと思うぞ。
テクネ受かった時のH18午後Ⅱ問１は俺には難しかった。
オレは問１選択の合格組だよ。辛口採点上等！
ちなみに去年の午後Ⅱ問１は802.1xを普通におさえていればオーソドックスな問題。
どこが難しいんだよｗｗｗ
>>583
ポートフォワーディング！？だった記憶は無いｗｗｗ
あれは割れるのか。分かってる人は超簡単だと思うぞ。
テクネ受かった時のH18午後Ⅱ問１は俺には難しかった。
↑大学生が大学入試解いて俺Sugeeeee！してる、みたいな。ｗｗｗ
>>586
べ、別に悔しくなんかありません！
べ、別に悔しくなんかありません！
589 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 20:49:00
ちなみに去年は合格率高すぎ｡
どの試験もバブル状態｡
どの試験もバブル状態｡
591 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 20:57:33
>>587
悔しかったらいつでもかかって来たらいい。
悔しかったらいつでもかかって来たらいい。
>>583
L2フォワード方式とそれは違うど。
ちなみに前投げたが分かる人おったら教えて。
Ｈ20午後Ⅱ問１
SSL-VPN（L2フォワード）の問題ですが設問4(3)のアイテックの解説で、
ルータにDHCPリレーエージェント機能があると書いていますが、
必要なのはL3SW1ではないでしょうか？
ここではSSL-VPN経由で社内のDHCPサーバーからTPCの仮想NICにIPアドレスを付与してもらう訳だし、
そもそもルーターではSSLで暗号化されたDHCPのメッセージが識別できないはず。
L2フォワード方式とそれは違うど。
ちなみに前投げたが分かる人おったら教えて。
Ｈ20午後Ⅱ問１
SSL-VPN（L2フォワード）の問題ですが設問4(3)のアイテックの解説で、
ルータにDHCPリレーエージェント機能があると書いていますが、
必要なのはL3SW1ではないでしょうか？
ここではSSL-VPN経由で社内のDHCPサーバーからTPCの仮想NICにIPアドレスを付与してもらう訳だし、
そもそもルーターではSSLで暗号化されたDHCPのメッセージが識別できないはず。
595 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:09:22
>>593
何よりも､項目応答理論をやめて､素点方式にしたので､裏調整がしづらくなった｡
何よりも､項目応答理論をやめて､素点方式にしたので､裏調整がしづらくなった｡
596 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:10:20
TACの講評誰かアップしてくれ｡
まず、ネットカフェ探さないと
>>597
別にスキャンしなくてもいいので手打ちで頼むｗ
別にスキャンしなくてもいいので手打ちで頼むｗ
TACの難易度判定
午後Ⅰ
問1：C
問2：C
問3：B
午後Ⅱ
問1：C
問2：C
（易）A<B<C（難）
午後Ⅰ
問1：C
問2：C
問3：B
午後Ⅱ
問1：C
問2：C
（易）A<B<C（難）
激辛採点予告きたー
と思ったらＣが難しいの？
分かりにくー
分かりにくー
602 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:32:11
>>599
まあ3段階だとそんな感じかな｡
まあ3段階だとそんな感じかな｡
午前Ⅱ
問１：Ａ＋
問１：Ａ＋
午後Ⅱは、Ｃってほど難しかったの？
運用系だし何か書いてもＯＫかと思ったのに
心配になってくるな
運用系だし何か書いてもＯＫかと思ったのに
心配になってくるな
TACをそのまま信じると、
午後Ⅰで問１と問２を選択した人はご臨終と言っているようだ。
午後Ⅰで問１と問２を選択した人はご臨終と言っているようだ。
607 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:53:19
609 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 02:18:06
得点調整というより、基準点の変更だろ。
手引きだったっけ？どっかPDFに載ってような。
そんなことより、激辛口採点でもいいから合格率一桁ならいいのに。
手引きだったっけ？どっかPDFに載ってような。
そんなことより、激辛口採点でもいいから合格率一桁ならいいのに。
610 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 08:16:38
こういうときこそ逆に合格率あがりそうだな(ﾉ∀`)
これで合格率20％で自己採点５割で合格者続出。
まさか受かると思わなかったんで受験票捨ててたらいきなり不在票が来ててまさかと思ったら
なんて合格報告が続出したらぽまいらどうするよ(ﾉ∀`)
これで合格率20％で自己採点５割で合格者続出。
まさか受かると思わなかったんで受験票捨ててたらいきなり不在票が来ててまさかと思ったら
なんて合格報告が続出したらぽまいらどうするよ(ﾉ∀`)
9、っもとい！6階級制覇行くぞ(´･∀･)ﾉ
613 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 13:33:47
ネットワークスペシャリストをなぜ2回受ける人がいるのか理解できない。
614 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 13:42:03
(´･ω･)?
で、9って何もってるの？
TAC FINの回答間違ってるくせに易とかほざくなよ
618 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 19:27:47
>>617
シーケンスの問題だと答えが2つあるとしかいえない。
シーケンスの問題だと答えが2つあるとしかいえない。
>>616
９なだけに国家資格９つは持っているだろうな
９なだけに国家資格９つは持っているだろうな
>>617
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ
621 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 20:23:03
最近は回線交換は全然でないな。
いいのか？
いいのか？
622 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 20:27:22
ccnpの友人は午前1で落ちたのだがそういうものか？
午前2も落ちたっぽいらしいが。
午前2も落ちたっぽいらしいが。
623 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 20:29:05
BGPは出ないのか？
マジレス痛いよーーーーー。
│ ↑
└─┘
おらっしゃあぁぁ！！！
∩∧ ∧
ヽ（ ﾟДﾟ）
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～
∪
└─┘
おらっしゃあぁぁ！！！
∩∧ ∧
ヽ（ ﾟДﾟ）
＼⊂＼
Ｏ-､ ）～
∪
627 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:54:26
今さらながら､TACの方が素直な解答しているね｡
ITECは良くも悪くも深読みした解答している｡
ITECは良くも悪くも深読みした解答している｡
>>627
お前よく見とるな。どこの組のもんや？
お前よく見とるな。どこの組のもんや？
630 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 08:27:12
ＴＡＣのほうが後に出してるのも考慮しろよ。
631 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 09:00:10
難しいというのはこういうことを言うのじゃ。↓平成6年ネスペ合格率3.8%
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~infoserv/j-siken/stat/H6.html
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~infoserv/j-siken/stat/H6.html
632 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 09:06:23
春期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 │１０３，５８６│ ６０，９７９│ ６，０２７│
│技術者 │ │ ５８．９％│ ９．９％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１６７，０３５│１０３，９８４│１９，８３７│
│技術者 │ │ ６２．３％│ １９．１％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
秋期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システムアナリスト│ ８，１５６│ ５，０２７│ ３５３│
│ │ │ ６１．６％│ ７．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者│ ７，４６４│ ４，１０５│ ２０６│
│ │ │ ５５．０％│ ５．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション │ ３１，６７４│ １６，８７９│ ６７３│
│エンジニア │ │ ５３．３％│ ４．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク │ ３５，９０２│ １９，６３６│ ７５０│
│スペシャリスト │ │ ５４．７％│ ３．８％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 │１０３，５８６│ ６０，９７９│ ６，０２７│
│技術者 │ │ ５８．９％│ ９．９％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１６７，０３５│１０３，９８４│１９，８３７│
│技術者 │ │ ６２．３％│ １９．１％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
秋期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システムアナリスト│ ８，１５６│ ５，０２７│ ３５３│
│ │ │ ６１．６％│ ７．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者│ ７，４６４│ ４，１０５│ ２０６│
│ │ │ ５５．０％│ ５．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション │ ３１，６７４│ １６，８７９│ ６７３│
│エンジニア │ │ ５３．３％│ ４．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク │ ３５，９０２│ １９，６３６│ ７５０│
│スペシャリスト │ │ ５４．７％│ ３．８％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
手作業で設定して
脆弱性作りまくりの時代ですね、分りません
脆弱性作りまくりの時代ですね、分りません
634 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 12:09:02
>>632
ここまで合格率が低いと詐欺だろ。
ここまで合格率が低いと詐欺だろ。
>>635
君の解答待ってんだけど・・・(´･∀･)ﾉ
君の解答待ってんだけど・・・(´･∀･)ﾉ
TACの講評ってどこにあるの？
探しても見つからないが
探しても見つからないが
６階級制覇！事実上の>>9階級制覇でつ！！(´･∀･)ﾉ
639 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:14:56
昔のネスペは受験制限あったんじゃね？
641 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 19:59:05
今は参考書も豊富、得点もわかる周辺環境が整いすぎ。
27歳以上で実務経験３年以上、業務経歴書必須とかだったっけ
>>644
肝心のｹｺﾝ報告の動画はナイン(´･ω･)?
肝心のｹｺﾝ報告の動画はナイン(´･ω･)?
test
>>637
資料請求
資料請求
春期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 │１０３，５８６│ ６０，９７９│ ６，０２７│
│技術者 │ │ ５８．９％│ ９．９％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１６７，０３５│１０３，９８４│１９，８３７│
│技術者 │ │ ６２．３％│ １９．１％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
秋期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ システムアナリスト │ ８，１５６│ ５，０２７│ ３５３│
│ │ │ ６１．６％│ ７．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者│ ７，４６４│ ４，１０５│ ２０６│
│ │ │ ５５．０％│ ５．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション │ ３１，６７４│ １６，８７９│ ６７３│
│エンジニア │ │ ５３．３％│ ４．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク │ ３５，９０２│ １９，６３６│ ７５０│
│スペシャリスト │ │ ５４．７％│ ３．８％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 │１０３，５８６│ ６０，９７９│ ６，０２７│
│技術者 │ │ ５８．９％│ ９．９％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１６７，０３５│１０３，９８４│１９，８３７│
│技術者 │ │ ６２．３％│ １９．１％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
秋期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ システムアナリスト │ ８，１５６│ ５，０２７│ ３５３│
│ │ │ ６１．６％│ ７．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者│ ７，４６４│ ４，１０５│ ２０６│
│ │ │ ５５．０％│ ５．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション │ ３１，６７４│ １６，８７９│ ６７３│
│エンジニア │ │ ５３．３％│ ４．０％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク │ ３５，９０２│ １９，６３６│ ７５０│
│スペシャリスト │ │ ５４．７％│ ３．８％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
650 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 17:37:28
春期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 応募者 受験者 合格者
│ 受験率 合格率
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 １０３，５８６ ６０，９７９ ６，０２７
│技術者 ５８．９％ ９．９％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 １６７，０３５ １０３，９８４ １９，８３７
│技術者 ６２．３％ １９．１％
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 応募者 受験者 合格者
│ 受験率 合格率
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 １０３，５８６ ６０，９７９ ６，０２７
│技術者 ５８．９％ ９．９％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 １６７，０３５ １０３，９８４ １９，８３７
│技術者 ６２．３％ １９．１％
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
651 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 17:38:09
秋期試験
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 応募者 受験者 合格者
│ 受験率 合格率
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システムアナリスト ８，１５６ ５，０２７ ３５３
│ ６１．６％ ７．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者 ７，４６４ ４，１０５ ２０６
│ ５５．０％ ５．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション ３１，６７４ １６，８７９ ６７３
│エンジニア ５３．３％ ４．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク ３５，９０２ １９，６３６ ７５０
│スペシャリスト ５４．７％ ３．８％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 応募者 受験者 合格者
│ 受験率 合格率
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システムアナリスト ８，１５６ ５，０２７ ３５３
│ ６１．６％ ７．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者 ７，４６４ ４，１０５ ２０６
│ ５５．０％ ５．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション ３１，６７４ １６，８７９ ６７３
│エンジニア ５３．３％ ４．０％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク ３５，９０２ １９，６３６ ７５０
│スペシャリスト ５４．７％ ３．８％
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
652 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 19:18:50
字がきたないと減点-１らしいな
653 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:09:51
ネットワークスペシャリスト試験まであと334日
最年少１６歳が公認会計士合格
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/209893
２０１０年の公認会計士試験の合格者が１５日発表され、岐阜市の高校２年長谷川智也さんが史上最年少の１６歳で合格した。
試験に年齢制限はなく、これまでの最年少は１８歳だった。
長谷川さんは岐阜県各務原市の中部学院大で記者会見し、「うれしい気持ちでいっぱい」と喜びを語った。
中学生の時に会計士の仕事に興味を持ち、昨年春の卒業後には通信制高校で学びながら、同大の市民向け「シティカレッジ」で１日１０時間の勉強を続けた。
初挑戦で見事に合格した。
試験前はプレッシャーから眠れない日が続いたという長谷川さん。
「試験の手応えはあったが、発表まで心配だった」。
１５日朝に合格を知り、ガッツポーズで父親と喜んだという。
将来については「決めていないが、専門的な能力を身に付け成長したい」と目を輝かせた。
最年少１６歳が公認会計士合格
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/209893
２０１０年の公認会計士試験の合格者が１５日発表され、岐阜市の高校２年長谷川智也さんが史上最年少の１６歳で合格した。
試験に年齢制限はなく、これまでの最年少は１８歳だった。
長谷川さんは岐阜県各務原市の中部学院大で記者会見し、「うれしい気持ちでいっぱい」と喜びを語った。
中学生の時に会計士の仕事に興味を持ち、昨年春の卒業後には通信制高校で学びながら、同大の市民向け「シティカレッジ」で１日１０時間の勉強を続けた。
初挑戦で見事に合格した。
試験前はプレッシャーから眠れない日が続いたという長谷川さん。
「試験の手応えはあったが、発表まで心配だった」。
１５日朝に合格を知り、ガッツポーズで父親と喜んだという。
将来については「決めていないが、専門的な能力を身に付け成長したい」と目を輝かせた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
１日１時間勉強してネスペに合格しよう！
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
> １日１０時間の勉強を続けた。
１日１時間勉強してネスペに合格しよう！
尖閣ビデオ投稿者、串使ってたら特定は不可能 ←どうあがいても無理なの？
http://bucket.tumblr.com/post/1575475828/lan-vpn-you
http://bucket.tumblr.com/post/1575475828/lan-vpn-you
659 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 18:40:28
>>659
いなかもん乙ｗ
いなかもん乙ｗ
661 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 20:30:30
30歳職歴なしから目指すIT職 Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1287422118/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1287422118/
一般論じゃなくて例の神戸のマンガ喫茶は、という意味か
早トチリｽﾏｿ
早トチリｽﾏｿ
660がデレたスレはここですか？
クソタレが！また書き込み禁止かよ！
665 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 21:03:23
明日は基本情報技術者の合格発表か｡
またDOS攻撃になるのかね｡
またDOS攻撃になるのかね｡
666 ：9：2010/11/18(木) 19:25:45
ぽまいらまた糞３週間本とかわけわからん糞本掴まされるくらいならこれ買っとけ(ﾉ∀`)つ http://www.seshop.com/product/detail/12713/
>>666
仮想化大全２０１１は買ったわ
仮想化大全２０１１は買ったわ
下界が騒がしいようだの
レビュー桜満開だわなｗｗｗ
http://www.amazon.co.jp/dp/4990442067
http://www.amazon.co.jp/dp/4990442067
>>668
なんかすごく補正あったらしいよ
なんかすごく補正あったらしいよ
671 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 22:28:21
下界スレを眺めてきたけど、
爆上げ補正があったという声もあれば、単にitec他の予想配点と実際配点が違っていただけでは、との声もあり。
実際、自己採点よりも点数低くて不合格になった人もいるみたい。
まあ、基本的に余程のことがないと補正は入らないみたいだから、NWについても補正は期待しないようにします。
爆上げ補正があったという声もあれば、単にitec他の予想配点と実際配点が違っていただけでは、との声もあり。
実際、自己採点よりも点数低くて不合格になった人もいるみたい。
まあ、基本的に余程のことがないと補正は入らないみたいだから、NWについても補正は期待しないようにします。
673 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 23:39:32
674 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 23:40:28
基本は選択式だよね?
>>674
基本情報？だとしたら、あちらは午前午後共に全部多肢選択式マークシートだよ。
基本情報？だとしたら、あちらは午前午後共に全部多肢選択式マークシートだよ。
ヒント：算数や自己採点のやり方をしらないのでは？
677 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 12:48:38
採点厨房ばっかりでつまらん
あと３０日ですなぁ～
>>531
マダァ？(´･∀･)ﾉ
マダァ？(´･∀･)ﾉ
>>683
ラジャ(´･∀･)ﾉ
ラジャ(´･∀･)ﾉ
685 ：9：2010/11/21(日) 15:53:03
お待たせしまんた～(´･∀･)ﾉｼ
設問1
(1)ア．対話型データ転送 イ．バルクデータ転送 ウ．ウインドウサイズ
ウは出てこなかった(ﾉ∀`)スライディングウインドウだっけ？
(2)③
(3)エ.t2 オ.t3+t4+t5 カ.t6+t7+t8 キ.t4+t5
キは最初∑t4～t9とやりそうになったｗコネクションの切断は必要ｍ９(･A･`)
設問2
(1)
①プロキシ2に、プロキシ1のproxy.pacを格納する。
②プロキシ2に、変更前のプロキシ2のIPアドレスを登録する。
③プロキシ1のデフォルトゲートウェイをファイアウォールにする。
なんかこんな感じの設定変更問題去年もなかったっけ？
たくさん解答候補が考えられそうだが、proxy.pac絡みだと次の変更が必要になると思われるｍ９(･A･`)
①プロキシ1に格納されているproxy.pacにプロキシ1のIPアドレスが登録されている
→プロキシ2に、このプロキシ1のproxy.pacを格納する。
登録されているプロキシ1のIPアドレスは、プロキシ2の新IPアドレスになるのでこのままでおｋ
②プロキシ1に、アクセスするプロキシ2のIPアドレスが登録されている
→プロキシ2に、変更前のプロキシ2のIPアドレス(プロキシ1の新IPアドレス)を登録する。
③プロキシ1のデフォルトゲートウェイをファイアウォールにする。
これは非常に迷った(ﾉ∀`) プロキシ1に設定してある①②を削除する、というのも考えたが、なんかそんなしょうもない解答を求めてるとは思えん
今までプロキシ1はプロキシ2にアクセスするようにされていたのだから、当然ネクストホップをファイアウォールかなんかに変えとかないとダメだろうと苦し紛れだ(;ﾉ∀`)
(2)プロキシ1とCサイト間のネットワーク
プロキシ1は今までプロキシ2との間でTCPコネクションを確立していた。だがこの変更によって、そのTCPコネクションの確立先が直接の通信相手であるWebサーバ(ここではCサイト)に変わる
だがCサイトだけがボトルネックになるというよりは、その間のインターネットなどのネットワークがボトルネックになると考えた方がよかろうｍ９(･A･`)
設問1
(1)ア．対話型データ転送 イ．バルクデータ転送 ウ．ウインドウサイズ
ウは出てこなかった(ﾉ∀`)スライディングウインドウだっけ？
(2)③
(3)エ.t2 オ.t3+t4+t5 カ.t6+t7+t8 キ.t4+t5
キは最初∑t4～t9とやりそうになったｗコネクションの切断は必要ｍ９(･A･`)
設問2
(1)
①プロキシ2に、プロキシ1のproxy.pacを格納する。
②プロキシ2に、変更前のプロキシ2のIPアドレスを登録する。
③プロキシ1のデフォルトゲートウェイをファイアウォールにする。
なんかこんな感じの設定変更問題去年もなかったっけ？
たくさん解答候補が考えられそうだが、proxy.pac絡みだと次の変更が必要になると思われるｍ９(･A･`)
①プロキシ1に格納されているproxy.pacにプロキシ1のIPアドレスが登録されている
→プロキシ2に、このプロキシ1のproxy.pacを格納する。
登録されているプロキシ1のIPアドレスは、プロキシ2の新IPアドレスになるのでこのままでおｋ
②プロキシ1に、アクセスするプロキシ2のIPアドレスが登録されている
→プロキシ2に、変更前のプロキシ2のIPアドレス(プロキシ1の新IPアドレス)を登録する。
③プロキシ1のデフォルトゲートウェイをファイアウォールにする。
これは非常に迷った(ﾉ∀`) プロキシ1に設定してある①②を削除する、というのも考えたが、なんかそんなしょうもない解答を求めてるとは思えん
今までプロキシ1はプロキシ2にアクセスするようにされていたのだから、当然ネクストホップをファイアウォールかなんかに変えとかないとダメだろうと苦し紛れだ(;ﾉ∀`)
(2)プロキシ1とCサイト間のネットワーク
プロキシ1は今までプロキシ2との間でTCPコネクションを確立していた。だがこの変更によって、そのTCPコネクションの確立先が直接の通信相手であるWebサーバ(ここではCサイト)に変わる
だがCサイトだけがボトルネックになるというよりは、その間のインターネットなどのネットワークがボトルネックになると考えた方がよかろうｍ９(･A･`)
686 ：9：2010/11/21(日) 15:54:28
設問3
PC⇔プロキシ2⇔ファイアウォール
PC プロキシ2⇔プロキシ1←→ファイアウォール
プロキシサーバのアクセス順序を変更するというのだから、装置名はこれでガチ
最初
PC⇔プロキシ2⇔プロキシ1 ⇔ ファイアウォール
PC プロキシ2 プロキシ1←→ファイアウォール
というのも考えたがこれではあまりにそのまんま(ﾉ∀`)
ということで上記のようなかなりひねくれた構成にした(ﾉ∀`)
要するに普通のTCPコネクションならわざわざプロキシ1介さないで直接ファイアウォールと張り、先読みによるコネクションだけをプロキシ1と確立すればよいｍ９(･∀･`)
PC⇔プロキシ2⇔ファイアウォール
PC プロキシ2⇔プロキシ1←→ファイアウォール
プロキシサーバのアクセス順序を変更するというのだから、装置名はこれでガチ
最初
PC⇔プロキシ2⇔プロキシ1 ⇔ ファイアウォール
PC プロキシ2 プロキシ1←→ファイアウォール
というのも考えたがこれではあまりにそのまんま(ﾉ∀`)
ということで上記のようなかなりひねくれた構成にした(ﾉ∀`)
要するに普通のTCPコネクションならわざわざプロキシ1介さないで直接ファイアウォールと張り、先読みによるコネクションだけをプロキシ1と確立すればよいｍ９(･∀･`)
687 ：9：2010/11/21(日) 20:03:50
午後1問2やってみまんた～(´･∀･)ﾉｼ
仮想デスクトップなんて知るか(ﾉ∀`) 穴埋め用語のレベルが高すぎるわ(ﾉ∀`)
設問1
ウ.TRAP エ.MIB オ.FIFO
トラップ出ﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わからん(ﾉ∀`)リンクアグリゲーションとはまた違うのか(ﾉ∀`)
もしかしてこの穴埋めの答えって全部英字(´･ω･)?
設問2
(1)1000
40台×20kbps/台÷0.8＝1000kbps
(2)
・キャッシュ技術
・差分転送技術
よーわからん(ﾉ∀`)
画面転送時の伝送情報量の削減技術→キャッシュ技術？
通信のバースト性の低減技術→差分転送？
たった10字で具体的にって言われてもな(´･ω･)
(3)新たに発生する通信：プリンタとTC間の通信
発生しなくなる通信：業務管理SVとPC間の通信、ファイルSVとPC間の通信
これ字数指定ねーの(´･ω･)?なんか調子狂うな
わざわざ図1,2の機器名を用いてって書いてあるのがポイントか
新たに発生する通信としては、冒頭に意味深なプリンタの説明があったので本社のプリンタと通信が発生するんじゃねーの？
また逆に発生しなくなる通信としては、当然のことながらPCと業務管理SV及びファイルSVとの通信だろう。仮想PCが新たにこれらと通信を行うことになーる
仮想デスクトップなんて知るか(ﾉ∀`) 穴埋め用語のレベルが高すぎるわ(ﾉ∀`)
設問1
ウ.TRAP エ.MIB オ.FIFO
トラップ出ﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わからん(ﾉ∀`)リンクアグリゲーションとはまた違うのか(ﾉ∀`)
もしかしてこの穴埋めの答えって全部英字(´･ω･)?
設問2
(1)1000
40台×20kbps/台÷0.8＝1000kbps
(2)
・キャッシュ技術
・差分転送技術
よーわからん(ﾉ∀`)
画面転送時の伝送情報量の削減技術→キャッシュ技術？
通信のバースト性の低減技術→差分転送？
たった10字で具体的にって言われてもな(´･ω･)
(3)新たに発生する通信：プリンタとTC間の通信
発生しなくなる通信：業務管理SVとPC間の通信、ファイルSVとPC間の通信
これ字数指定ねーの(´･ω･)?なんか調子狂うな
わざわざ図1,2の機器名を用いてって書いてあるのがポイントか
新たに発生する通信としては、冒頭に意味深なプリンタの説明があったので本社のプリンタと通信が発生するんじゃねーの？
また逆に発生しなくなる通信としては、当然のことながらPCと業務管理SV及びファイルSVとの通信だろう。仮想PCが新たにこれらと通信を行うことになーる
俺って空気読めなくてゴメンw
689 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 20:24:22
IPAは仕分けられたのか?
690 ：9：2010/11/21(日) 21:07:38
設問1はアはわからん。おそらく統計 イはMPEG
設問3
(1)7.5
バイト数を表すカウンタ値の1分間の増分の平均値をkbps(秒)で求めるのだから、
増分(バイト/分)×8(ビット/バイト)÷60(秒/分)
つまり増分を60/8＝7.5で割ることになる
(2)SNMPの通信によるトラフィック自体を含めないようにするため
これって普通に考えたらSNMPのトラフィック自体を除外したいためだろうなあ。けどSNMPのトラフィックってそんなに大きいか(´･ω･)?
(3)パケットを捕捉仕切れず破棄した
さっぱりわからん(ﾉ∀`) RT2のリブートの可能性も考えたが、そんなに頻繁にリブートが起きたらたまらんだろうし。試しに service network restart とかやるとリセットされる(´･ω･)?と思ってやってみたが RX packet と TX packet はちゃんと増えていた
(4)TCPの再送制御が働き、非優先パケットが何度も再送されるため
RTの優先制御の動作を見ると、非優先パケットは優先パケットの待ち行列が空になったときに転送し、待ち行列長が上限になると破棄するとある。
てことはだ。非優先パケットは受信側からすると長いこと待たされることになるわけで、受信側は破棄されたと思って再送要求するなどして再送制御が働くかもしれない
(5)・動画による訓練は時間をずらして行うこと
・動画の最中は余計な画面転送は避けること
？題意がよくわからん。運用条件を検討するために想定すべき項目？運用条件を答えるわけじゃないのか？
よくわからんが、動画を使う背景に、新規配属の作業員向けの訓練に動画を活用したいとある
そしてピーク時の回線使用率は8割
これから言えるのは、動画を使った訓練を一斉にやるなと。拠点ごとに時間をずらして行うようにする
もう一つがどうしてもわからなかったが、O主任(また出たよOカマ主任(ﾉ∀`)）の画面の表示内容によって使用帯域が一時的に増加することがあるってのが気になった
つまり動画見てる最中は他に余計なことするなと
設問3
(1)7.5
バイト数を表すカウンタ値の1分間の増分の平均値をkbps(秒)で求めるのだから、
増分(バイト/分)×8(ビット/バイト)÷60(秒/分)
つまり増分を60/8＝7.5で割ることになる
(2)SNMPの通信によるトラフィック自体を含めないようにするため
これって普通に考えたらSNMPのトラフィック自体を除外したいためだろうなあ。けどSNMPのトラフィックってそんなに大きいか(´･ω･)?
(3)パケットを捕捉仕切れず破棄した
さっぱりわからん(ﾉ∀`) RT2のリブートの可能性も考えたが、そんなに頻繁にリブートが起きたらたまらんだろうし。試しに service network restart とかやるとリセットされる(´･ω･)?と思ってやってみたが RX packet と TX packet はちゃんと増えていた
(4)TCPの再送制御が働き、非優先パケットが何度も再送されるため
RTの優先制御の動作を見ると、非優先パケットは優先パケットの待ち行列が空になったときに転送し、待ち行列長が上限になると破棄するとある。
てことはだ。非優先パケットは受信側からすると長いこと待たされることになるわけで、受信側は破棄されたと思って再送要求するなどして再送制御が働くかもしれない
(5)・動画による訓練は時間をずらして行うこと
・動画の最中は余計な画面転送は避けること
？題意がよくわからん。運用条件を検討するために想定すべき項目？運用条件を答えるわけじゃないのか？
よくわからんが、動画を使う背景に、新規配属の作業員向けの訓練に動画を活用したいとある
そしてピーク時の回線使用率は8割
これから言えるのは、動画を使った訓練を一斉にやるなと。拠点ごとに時間をずらして行うようにする
もう一つがどうしてもわからなかったが、O主任(また出たよOカマ主任(ﾉ∀`)）の画面の表示内容によって使用帯域が一時的に増加することがあるってのが気になった
つまり動画見てる最中は他に余計なことするなと
うんちくが多すぎて読む気になれん(ノ∀`)
>>689
先に民主党が仕分けられるからセーフ
先に民主党が仕分けられるからセーフ
693 ：名無し検定１級さん：2010/11/22(月) 21:11:35
CCNPとネスペはどっちが上なんだ?
694 ：名無し検定１級さん：2010/11/22(月) 23:03:13
NPは暗記がキツイ。
いくら理解しても忘れるし、受験前の詰め込みが辛い。
落ちたらまた直ぐやり直さないといけない。
試験済んだら完全に飛ぶ。
ネスペはそれなりに広範囲？
だが忘れても一度きっちり理解してれば直ぐに思いだすし、身についていく。
但し、参考書以外にも雑誌などの情報をうまく活用する必要がある。
知識丸暗記に走ると受からないんじゃない。
全く違うタイプだから難度比較してもあまり？かな。
いくら理解しても忘れるし、受験前の詰め込みが辛い。
落ちたらまた直ぐやり直さないといけない。
試験済んだら完全に飛ぶ。
ネスペはそれなりに広範囲？
だが忘れても一度きっちり理解してれば直ぐに思いだすし、身についていく。
但し、参考書以外にも雑誌などの情報をうまく活用する必要がある。
知識丸暗記に走ると受からないんじゃない。
全く違うタイプだから難度比較してもあまり？かな。
>>693
上とかないから。
上とかないから。
696 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 13:52:26
どっちの価値が上なんだ?
CCNPに決まってるだろ。普通に受けたら300倍難しい。
698 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 16:24:45
>>697
CCNPは裏問題集を使ったクズが多い印象がある｡
CCNPは裏問題集を使ったクズが多い印象がある｡
s
IPA仕分けについては
>情報処理技術者試験は「民営化・民間実施」
ttp://www.shiwake.go.jp/details/2010-11-18.html#B-26
となったそうです。
業界が受益者なんだから業界が自分たちでやればあ？
なくても困らないしレベルも高くないしｗ
というかんじだったらしい。
投票結果は
廃止２名、完全民間化６名、ほか３名（「主催は国」とか）
ということで多数決。
>情報処理技術者試験は「民営化・民間実施」
ttp://www.shiwake.go.jp/details/2010-11-18.html#B-26
となったそうです。
業界が受益者なんだから業界が自分たちでやればあ？
なくても困らないしレベルも高くないしｗ
というかんじだったらしい。
投票結果は
廃止２名、完全民間化６名、ほか３名（「主催は国」とか）
ということで多数決。
国家試験じゃなくなるのか。
IPAは益々迷走するなぁ。
コロコロ名称替えるのだけはやめて欲しい。
ただでさえ、「役に立たない資格」代表だったのに、
資格の名前すら誰も知らなくなる。（今でもかなりやばいけど。）
IPAは益々迷走するなぁ。
コロコロ名称替えるのだけはやめて欲しい。
ただでさえ、「役に立たない資格」代表だったのに、
資格の名前すら誰も知らなくなる。（今でもかなりやばいけど。）
情報処理試験に関しては、ワーキンググループの結論が常識的な落とし所だろうね
完全な民間資格だとどんどん値上がりする予感。有効期限も
付く予感
これで国家試験だからとリテラシー教育に一躍買っていたのが
一気に民間検定となって落ちぶれるか
しかし情報セキュリティの機関組織を国で持たなくなるって安全
保障上どうなんだ？それでなくてもアメリカに比べて弱いだろうに
付く予感
これで国家試験だからとリテラシー教育に一躍買っていたのが
一気に民間検定となって落ちぶれるか
しかし情報セキュリティの機関組織を国で持たなくなるって安全
保障上どうなんだ？それでなくてもアメリカに比べて弱いだろうに
>他業界では、業界内の公益法人が実施しているケースが多い。
>国が試験を行う資格については、できる限り限定すべき。
>もっと効率化すれば、受験料を安くし、受験する人の負担を
>減らせるのではないか。
データ通信協会の方にも言ってくれよｗ IPAのは十分安い
＞国家試験だからとリテラシー教育に一躍買っていた
ソースないだろｗ
703がどうこうじゃなくて
IPAがそういうことの根拠を示したのに理不尽にも民間移管判定が出たんじゃないだろって意味でな
ソースないだろｗ
703がどうこうじゃなくて
IPAがそういうことの根拠を示したのに理不尽にも民間移管判定が出たんじゃないだろって意味でな
むしろ業界内の公益法人が実施したほうが高くなってないか？ｗｗｗ
>>705
おまいは
これ
http://www.shiwake.go.jp/data/pdfs/695.pdf
と
これ
http://www.shiwake.go.jp/data/pdfs/753.pdf
のはてしないギャップを見ておかしいと思わないの？
っていうかちゃんと仕分け見てたよな？ｗｗｗ
おまいは
これ
http://www.shiwake.go.jp/data/pdfs/695.pdf
と
これ
http://www.shiwake.go.jp/data/pdfs/753.pdf
のはてしないギャップを見ておかしいと思わないの？
っていうかちゃんと仕分け見てたよな？ｗｗｗ
709 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 19:51:35
国家資格でないと価値が落ちると思うが｡
さーマイ解答について遠慮なく突っ込みや熱い議論を交わすがよいｍ９(･∀･`)
711 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 20:51:04
自分に対してじゃないか？
自己完結ｗ
自己完結ｗ
713 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 20:55:15
民間資格
受験料が高くなる｡
CBTになる｡
有効期限がつく｡
資格の難易度をインフレさせて､資格の価値をデフレさせる｡
講習が必須になる｡
下位資格の取得が受験資格として必須になる｡
統計情報が非公開になる｡
関係者の秘密保持義務がなくなる｡
過去問が乱用される｡
点字の試験問題などの身障者向け措置がなくなる｡
受験料が高くなる｡
CBTになる｡
有効期限がつく｡
資格の難易度をインフレさせて､資格の価値をデフレさせる｡
講習が必須になる｡
下位資格の取得が受験資格として必須になる｡
統計情報が非公開になる｡
関係者の秘密保持義務がなくなる｡
過去問が乱用される｡
点字の試験問題などの身障者向け措置がなくなる｡
714 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 20:57:48
科目数が激増する｡
合格率が不明になる｡
やたら広告が届くようになる｡
時期によって受験料が変動する｡
といった感じで､民営化することによって､良いことが何も思いつかないのだが｡
合格率が不明になる｡
やたら広告が届くようになる｡
時期によって受験料が変動する｡
といった感じで､民営化することによって､良いことが何も思いつかないのだが｡
世界に先駆けて論述試験のＣＢＴ化を未踏ソフトで実施するから
仕分けしないで下さい
仕分けしないで下さい
民間資格になるだけで、手当がなくなるｗ
レンホー仕分けしろよ
パフォーマンス厨しね
パフォーマンス厨しね
>>715
論文コピペ判定ソフト内蔵必須だな
論文コピペ判定ソフト内蔵必須だな
事業仕分けの内容が出てるやつも含めて失笑買ってるのがわからないのかな＞仕分け人
民間になったら
実務的な出題を心がけてるとか応用能力を試験してますとか
いくら言ってみたところで
価値が半減するだろな
実務的な出題を心がけてるとか応用能力を試験してますとか
いくら言ってみたところで
価値が半減するだろな
>>716
資格手当前提で基本給低いところにいるひとは死活問題だよな
資格手当前提で基本給低いところにいるひとは死活問題だよな
ＩＰＡもパブリックコメント求めたり署名したり
仕分け庁をシステム監査してつぶしてしまえ
仕分け庁をシステム監査してつぶしてしまえ
723 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 21:48:46
というか､試験は赤字なんだったっけ?
補助金をもらっているかという意味｡
補助金をもらっているかという意味｡
>>721
民間資格になると、公務員からすると手当の対象とはしづらいらしいんだ
民間資格になると、公務員からすると手当の対象とはしづらいらしいんだ
>>723
仕分け人みたいなやつだな、自分でちゃんと調べろよｗ
仕分け人みたいなやつだな、自分でちゃんと調べろよｗ
うちの会社も民間資格は手当てでないからやばい･･･
Oracle系でさえ1円にもならんｗ
Oracle系でさえ1円にもならんｗ
728 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 21:57:21
民間資格は過去問を使っている時点でダメだと思う｡
729 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 21:59:50
あと民間資格は､問題で自社規格を売り込もうとするのが嫌｡
730 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:04:21
あと民間資格は学生には受けられないだろ｡
高すぎて｡
高すぎて｡
まじで民間化するのかね！
法的根拠ないから大丈夫じゃね？ｗ
733 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:12:44
民営化したら､今のようなぬるい宣伝活動では､受験者が集まらない気がする｡
ただのパフォーマンスだしな
仕分け自体がそもそも無駄遣い
セキュリティの専門家(笑)が存在に疑問視してたが
そもそも民営化されたら、相談にしても手数料が発生
して誰も活用しなくなる予感ｗ
そもそも民営化されたら、相談にしても手数料が発生
して誰も活用しなくなる予感ｗ
737 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:30:57
>>736
それに民間はマッチポンプ
それに民間はマッチポンプ
情報処理技術者試験を民営化って儲かりそうだから俺たちに
寄越せって言ってるようにしか思えない
もちろん大幅な試験料値上げ＋科目増加＋有効期限付与ｗ
寄越せって言ってるようにしか思えない
もちろん大幅な試験料値上げ＋科目増加＋有効期限付与ｗ
739 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:34:50
午前1と午前2と午後1と午後2が､受験料別料金になりそうだな｡
外国との枠決めはどうなっちゃうの？
他国も同じような試験実施してるし…
他国も同じような試験実施してるし…
741 ：C・Stoddart ◆elena/sng6 ：2010/11/23(火) 22:38:22
>>727
＞うちの会社も民間資格は手当てでないからやばい･･･
やっぱり景気が悪い分、中小零細企業（？）は余計に大変だし可哀想になってくるな。
まぁそれでもここまで景気が冷え込むと転職も厳しいし、
代わりはいくらでもいるだろうから、そこに噛り付いてなければいけないんだろうが…
＞うちの会社も民間資格は手当てでないからやばい･･･
やっぱり景気が悪い分、中小零細企業（？）は余計に大変だし可哀想になってくるな。
まぁそれでもここまで景気が冷え込むと転職も厳しいし、
代わりはいくらでもいるだろうから、そこに噛り付いてなければいけないんだろうが…
民間になったら基本、応用と合格しないと受けさせないとかなりそう。
午前1-\15000
午前2-\15000
午後1-\30000
午後2-\30000
実務研修-\100000
午前2-\15000
午後1-\30000
午後2-\30000
実務研修-\100000
744 ：C・Stoddart ◆elena/sng6 ：2010/11/23(火) 22:43:36
745 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:44:34
746 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 22:48:53
Cisco技術者認定って､
もっとも悪質な資格商法だと思うが｡
有効期限､資格の価値の意図的なデフレ､合格率不明､科目多い､受験代高い､試験範囲が自社商品のみ､大げさな宣伝文句
などなど｡
もっとも悪質な資格商法だと思うが｡
有効期限､資格の価値の意図的なデフレ､合格率不明､科目多い､受験代高い､試験範囲が自社商品のみ､大げさな宣伝文句
などなど｡
あのコピペ来そうな情勢
748 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 23:06:21
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
749 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 23:23:49
民営化されると､
自国の技術を売り込むのが目的になりそうなので､
PHSとか､ワンセグとかが､必須になりそうだな｡
自国の技術を売り込むのが目的になりそうなので､
PHSとか､ワンセグとかが､必須になりそうだな｡
>>750
このキチガイ追い払って欲しいッス先輩ww
このキチガイ追い払って欲しいッス先輩ww
待たせ過ぎだろ
このツンデレ試験
このツンデレ試験
>>752
か…勘違いしないでよねっ！別にあんたを助けたくて配点調整している訳じゃないんだからねっ！
か…勘違いしないでよねっ！別にあんたを助けたくて配点調整している訳じゃないんだからねっ！
民営化すると資格としての価値は確実に下がるなぁ。
中の人が変わらない限り、試験自体は変わらんとは思うけど、
儲け主義で変なことを試みたりはするかもしんない。
つーか、今の時点で自主採算取れてるんじゃねーの？
仕分けする意味がわからんわ。
中の人が変わらない限り、試験自体は変わらんとは思うけど、
儲け主義で変なことを試みたりはするかもしんない。
つーか、今の時点で自主採算取れてるんじゃねーの？
仕分けする意味がわからんわ。
ITキモいから取り敢えず仕分けする(キリッ
日経ネットワークの講評がどんなだか見てみた
>>756
どんなだった？
どんなだった？
あんな記事でも外注だから仕分け効果あるんだな
昔はよかった
昔はよかった
759 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 07:35:42
女王様
いつまで私を放置プレーをなさるのですか
もぉ我慢できません
お願いします
早くトドメをさしてください
仕分の動画見た。1時間ちょいあるから週末ゆっくり見たらどうだい。
グラサンおっさんと、かつまさんがわーわー言ってて
白い若いのがタメ口でまとめてる。
IPAの説明は別に悪いもんじゃないけどな。
グラサンが頭ごなしに否定してきやがる。
年間60万人という最大規模の国家試験をこの3人が潰すわけ？
グラサンおっさんと、かつまさんがわーわー言ってて
白い若いのがタメ口でまとめてる。
IPAの説明は別に悪いもんじゃないけどな。
グラサンが頭ごなしに否定してきやがる。
年間60万人という最大規模の国家試験をこの3人が潰すわけ？
761 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 12:45:52
リンクは？
763 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 21:01:46
>>760
多少自画自賛気味だが､まあだいたい事実レベルで､IPAは自己紹介している｡
多少自画自賛気味だが､まあだいたい事実レベルで､IPAは自己紹介している｡
論述試験の猛者達が大勢いるんだから
擁護のパブリックコメントを
４００字以内で付けてやれよ
そのために人材を養成したんだから
擁護のパブリックコメントを
４００字以内で付けてやれよ
そのために人材を養成したんだから
ストラテジ、監査にプロジェクトマネージャ
ＰＤＣＡでのマネージメント
情報処理の事は俺達にまかせとけ
ＰＤＣＡでのマネージメント
情報処理の事は俺達にまかせとけ
766 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:10:34
事業仕分け、IPAは公益性感じられるのでそのままでよい。
子供手当こそが公益性損ねてる。
子作りにまで、政府が金をだすべからず。
世の親があまえてしまう。
子供手当こそが公益性損ねてる。
子作りにまで、政府が金をだすべからず。
世の親があまえてしまう。
768 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:32:43
仕分け見ているが､言っていることがかみ合っていない｡
IPAは､金儲けをしているのではないので､具体的な利益は答えられない｡
逆に仕分け人も問題点の指摘ができていないので､見ていて白々しい｡
でも仕分け人が勝つのだろうが｡
あと仕分け人同士で話の方向性がかみ合っていない｡
事業を廃止させたいのか､事業の問題点を指摘したいのかよくわからん｡
IPAは､金儲けをしているのではないので､具体的な利益は答えられない｡
逆に仕分け人も問題点の指摘ができていないので､見ていて白々しい｡
でも仕分け人が勝つのだろうが｡
あと仕分け人同士で話の方向性がかみ合っていない｡
事業を廃止させたいのか､事業の問題点を指摘したいのかよくわからん｡
769 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:36:34
>>768だってスレチを承知で書き込んでるだろ
つまりそういうことだよ
つまりそういうことだよ
IPAは、国の為にやっている。
国の為にやっていることに損得の理屈はなじまない。
国の為にやっていることに損得の理屈はなじまない。
771 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 22:57:01
勝間の言葉はよくわからんかった｡
経済用語なので｡
逆にIPAのクラウドコンピューティング､アプリケーション､データ､サービス､インターオペラビリティ､
標準化とかは
仕分け人が理解できていないww
経済用語なので｡
逆にIPAのクラウドコンピューティング､アプリケーション､データ､サービス､インターオペラビリティ､
標準化とかは
仕分け人が理解できていないww
公益を思う人間と、個人主義の人間はかみ合わないみたいだな。
773 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:04:58
ただIPAにも目標がなさ過ぎることはわかった｡
市場シェアとか､利益とか｡
市場シェアとか､利益とか｡
そりゃ本来国の機関であるはずのセキュリティ部門だからな
あんな公開処刑みたいな場所では、IPAもうまく説明しにくいだろ。
公益法人に対する牽制はあったほうがいいだろ
今までが密室すぎた
今までが密室すぎた
777 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:15:06
仕分け人が自分で調べないで､
相手に数字を出させようとしているのが根本的な問題｡
検察官は自分で被告に不利な証拠を集める｡
仕分け人は､自分で証拠は集めない｡
相手に数字を出させようとしているのが根本的な問題｡
検察官は自分で被告に不利な証拠を集める｡
仕分け人は､自分で証拠は集めない｡
牽制はあった方がいいが、あり過ぎてもうまくない。
仕分け人の次元が低すぎるが、あまりに低すぎるのをこれ以上露呈しないための
短期決戦なんだろ？まじめに議論したら勝手に自爆するようなやつらだし
ほんとうに救いようがないパフォーマンス
短期決戦なんだろ？まじめに議論したら勝手に自爆するようなやつらだし
ほんとうに救いようがないパフォーマンス
780 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:22:00
勝間は相手に数字を要求しすぎ｡
しかも本格的に調査しないとわからないものばかり｡
DQNな質問しているようにしか見えない｡
しかも表情を見るに､勝ったと思っている｡
自分から相手に不利な数字をあげれば､好印象なんだが｡
しかも本格的に調査しないとわからないものばかり｡
DQNな質問しているようにしか見えない｡
しかも表情を見るに､勝ったと思っている｡
自分から相手に不利な数字をあげれば､好印象なんだが｡
781 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:25:30
グラサン親父､ベンダー資格絶賛だな｡
IPAは､公的資格のメリットのみを言っている｡
ベンダー資格の方が問題点多いだろ｡
IPAは､公的資格のメリットのみを言っている｡
ベンダー資格の方が問題点多いだろ｡
IPAはディベート専門の法人じゃないし、はたから見たら劣勢にみえるわな。
783 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:30:49
>>776
けん制はあっても良いが､審議委員に､素人の比率が高すぎると困る｡
けん制はあっても良いが､審議委員に､素人の比率が高すぎると困る｡
潰す事業の数を競い合うことしか考えてないかんじだよな。
はやぶさの時も思ったが、
人の自発的な努力を使って技術力を上げるとか未来の展望とか
まるっきり考えていない仕分けだ。
自分で一生懸命勉強している子供は利益を生んでいないので
即刻勉強をやめさせて就職させるか処分すべき。
と言ってるレベル。
そうやって毟り取った金を、子供手当と言って母親にばらまく、と。
はやぶさの時も思ったが、
人の自発的な努力を使って技術力を上げるとか未来の展望とか
まるっきり考えていない仕分けだ。
自分で一生懸命勉強している子供は利益を生んでいないので
即刻勉強をやめさせて就職させるか処分すべき。
と言ってるレベル。
そうやって毟り取った金を、子供手当と言って母親にばらまく、と。
ほんと最低だよミンス。
786 ：名無し検定１級さん：2010/11/26(金) 23:38:10
クラウド･コンピューティングは失敗するだろうが､
ソフトウェアの信頼性向上とか､情報セキュリティとかは､
基礎研究だからな｡
それで具体的な商用化の成果を聞いても仕方ないだろ｡
IPAは基礎研究としての成果を説明している｡
しかし最初の説明以外は､話の横やり多いな｡
ソフトウェアの信頼性向上とか､情報セキュリティとかは､
基礎研究だからな｡
それで具体的な商用化の成果を聞いても仕方ないだろ｡
IPAは基礎研究としての成果を説明している｡
しかし最初の説明以外は､話の横やり多いな｡
パフォーマンスによる損失計算して公表したら面白いことになりそうだな
こいつらはＩＴ革命による産業化の推進に唾を吐いてるの？
リンゴの独禁法とか行ってみろよタコ
それなら地デジを仕分けしてくれよ
意味の無いテレビをたくさん売りつけやがって
こういう危ないところには踏み込めないんだろ
リンゴの独禁法とか行ってみろよタコ
それなら地デジを仕分けしてくれよ
意味の無いテレビをたくさん売りつけやがって
こういう危ないところには踏み込めないんだろ
勝間「所有者がこれ以上増えると自慢できなくてむかつくのでやめてください」
ひろゆきにいじめられたから
こいつの仕分けだけは本気でやります
こいつの仕分けだけは本気でやります
792 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 10:45:24
793 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:42:12
この試験が民間試験になったら価値が下がるのは明白
こういった内容はわれわれで大いに抗議するべきではないか？
でもどう抗議したらいいかがよくわからない
なすすべもなくこの暴挙を見てるしかないのだろうか
こういった内容はわれわれで大いに抗議するべきではないか？
でもどう抗議したらいいかがよくわからない
なすすべもなくこの暴挙を見てるしかないのだろうか
794 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 11:46:31
馬鹿だねぇ。
てかそこでもうズレてるんだよな。
勝間にしても家庭を管理できなかったくせに日本をハンドリングしようなんて片腹痛いわ。
（離婚２回、親権は父親側）
てかそこでもうズレてるんだよな。
勝間にしても家庭を管理できなかったくせに日本をハンドリングしようなんて片腹痛いわ。
（離婚２回、親権は父親側）
FIN
オープンシステムとオープンクラウドの違いをグラサンのおっさんも
回答者も良くわかっていなかった時点でがっかりした。
回答者も良くわかっていなかった時点でがっかりした。
あのグラサンって誰？執拗に企業名聞き出そうとしてたけどｗ
799 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 19:02:23
あのグラサン親父､話の流れを無視して自説を言い始めるから､いても邪魔｡
IPAが公益資格のすばらしさを言っているので､公益資格の欠点を言えば､討論になる｡
でもあのグラサン親父は､公益資格のすばらしさに対し､
ベンダー資格がすばらしいことを前提に話をしてくるから､
1時間限定の場にいられるとマジで邪魔｡
あれに反論しようとすると､ベンダー資格についての討論になってしまう｡
IPAが公益資格のすばらしさを言っているので､公益資格の欠点を言えば､討論になる｡
でもあのグラサン親父は､公益資格のすばらしさに対し､
ベンダー資格がすばらしいことを前提に話をしてくるから､
1時間限定の場にいられるとマジで邪魔｡
あれに反論しようとすると､ベンダー資格についての討論になってしまう｡
ベンダー資格って金儲けだもんなｗ
理解すればいいのに
研修に２０万も取る試験の何がいいんだよ
研修に２０万も取る試験の何がいいんだよ
グラサンのサイト
http://www2.gol.com/users/uchidak/
http://www2.gol.com/users/uchidak/
HTMLがうんこすぎて泣いたｗ
情報セキュリティ事典 (1072ページ)
￥ 26,250
￥ 26,250
805 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 21:49:39
ベンダー試験なんて、割高なわりにやたらとバージョンアップが繰り返される最悪の代物だよな。
公益だなんだって言っても、どうしたって自分の立場や利害、経験をベースに語りがちになるのが、
日本人の欠点というか、未成熟なところだなぁと実感。
と、仕訳映像をみないで言ってみたり。
公益だなんだって言っても、どうしたって自分の立場や利害、経験をベースに語りがちになるのが、
日本人の欠点というか、未成熟なところだなぁと実感。
と、仕訳映像をみないで言ってみたり。
せめて見てから言えｗ
つまんねーの(´･ω･)
808 ：9：2010/11/28(日) 15:44:53
午後1問3こんななりまんた～(´･∀･)ﾉｼ
なんだれこれモロセキュスペじゃん(ﾉ∀`) もう両者の住み分けがまったく分からなくなったな
それともテクニカルな内容はネスペで出して、セキュスペは旧セキュアドに近い形にするつもりなのか
設問1
ア．ホスト イ．パターンマッチング ウ．SQLインジェクション エ．クロスサイトスクリプティング オ．シーケンス番号
設問2
(1)あて先ポート番号80による大量のアクセス
この「FWで防御できない不正と思われるアクセス」というのが、FWで防御できないアクセスにどんなものがあるか？と聞いているのか、表の中でどれがFWで防御できない不正アクセスか？と聞いているのかわからんかった
だがG氏が「FWで通過が許可されているパケットを使った不正侵入は防御できない」と言っちゃってるんで(ﾉ∀`)
(2)TCPデータの内容
このタイプのIDSはパケットのどの部分を見るかということだが、これモロWAFじゃん！？XSSやSQL挿入を見分けるってこんなことIDSでできんの(´･ω･)?
しかもHTTPリクエストの中身を見るしかないと思うんだが・・なんだ？「着目すべきパケットの部分」て
(3)フォルスポジティブが多発し、不正なアクセスが正常なアクセスの中に紛れてしまう。
まあよくあるタイプの問題だな。閾値の設定が低すぎると、しょっちゅう不正とみなされて侵入検知する。すると正常なアクセスにもかかわらず不正と見なされるフォルスポジティブが発生するようになるのだヽ(`Д´)ﾉ
管理者もアラート多すぎて大変になるし、多くのアラートの中からフォルスポジティブでない本当の不正なアクセスを見つけるのがめんどくなる
解答にはぜひこの「フォルスポジティブ」というキーワードを入れたいｍ９(･∀･`)
しかしこれ被害なんか・・？
なんだれこれモロセキュスペじゃん(ﾉ∀`) もう両者の住み分けがまったく分からなくなったな
それともテクニカルな内容はネスペで出して、セキュスペは旧セキュアドに近い形にするつもりなのか
設問1
ア．ホスト イ．パターンマッチング ウ．SQLインジェクション エ．クロスサイトスクリプティング オ．シーケンス番号
設問2
(1)あて先ポート番号80による大量のアクセス
この「FWで防御できない不正と思われるアクセス」というのが、FWで防御できないアクセスにどんなものがあるか？と聞いているのか、表の中でどれがFWで防御できない不正アクセスか？と聞いているのかわからんかった
だがG氏が「FWで通過が許可されているパケットを使った不正侵入は防御できない」と言っちゃってるんで(ﾉ∀`)
(2)TCPデータの内容
このタイプのIDSはパケットのどの部分を見るかということだが、これモロWAFじゃん！？XSSやSQL挿入を見分けるってこんなことIDSでできんの(´･ω･)?
しかもHTTPリクエストの中身を見るしかないと思うんだが・・なんだ？「着目すべきパケットの部分」て
(3)フォルスポジティブが多発し、不正なアクセスが正常なアクセスの中に紛れてしまう。
まあよくあるタイプの問題だな。閾値の設定が低すぎると、しょっちゅう不正とみなされて侵入検知する。すると正常なアクセスにもかかわらず不正と見なされるフォルスポジティブが発生するようになるのだヽ(`Д´)ﾉ
管理者もアラート多すぎて大変になるし、多くのアラートの中からフォルスポジティブでない本当の不正なアクセスを見つけるのがめんどくなる
解答にはぜひこの「フォルスポジティブ」というキーワードを入れたいｍ９(･∀･`)
しかしこれ被害なんか・・？
809 ：9：2010/11/28(日) 17:59:45
設問3
(1)仮想IPアドレス、仮想MACアドレス
なんだこの超常識問題(ﾉ∀`)
最大の焦点は「仮想」を付ける必要があるかどうか。非常に迷った…_|￣|〇
仮想IPを使うとか言う前提はどこにも書いてないから、IPアドレスとかMACアドレスだけでも正解にはなり得るかと思うが、10字にはまだ余裕あるし、本当に実IPアドレスが引き継がれるわけじゃないし
(2)LAN側から送信したパケットやWAN側から到着したパケットなどのセッション情報
最初よく分からず、単にHTTPのセッション情報かなと思ったんだが、そういえばこの新しいFWはステートフルパケットインスペクションの機能を持っているんだった(´･∀･)ﾉ
ただセッションログだけだと7字で終わっちゃうんで(ﾉ∀`)
(3)FW1で不具合が発生した場合、すぐにFW2に手動切替えできるようにしておくこと
FW2からFW1へは管理情報を複製していないので、このコピーのための時間の間ダウンタイムが発生する
切り戻し時の運用上の留意点としては、切り戻し後、確実にFW1で元の状態で復旧できる保証がないこと。
切り戻してみて何かおかしかったら営業支援システムの継続利用を最優先に考え、すぐさままたFW2に切り替えるられるように、手動切替えの準備をしておかなきゃならないｍ９(･A･`)
(1)仮想IPアドレス、仮想MACアドレス
なんだこの超常識問題(ﾉ∀`)
最大の焦点は「仮想」を付ける必要があるかどうか。非常に迷った…_|￣|〇
仮想IPを使うとか言う前提はどこにも書いてないから、IPアドレスとかMACアドレスだけでも正解にはなり得るかと思うが、10字にはまだ余裕あるし、本当に実IPアドレスが引き継がれるわけじゃないし
(2)LAN側から送信したパケットやWAN側から到着したパケットなどのセッション情報
最初よく分からず、単にHTTPのセッション情報かなと思ったんだが、そういえばこの新しいFWはステートフルパケットインスペクションの機能を持っているんだった(´･∀･)ﾉ
ただセッションログだけだと7字で終わっちゃうんで(ﾉ∀`)
(3)FW1で不具合が発生した場合、すぐにFW2に手動切替えできるようにしておくこと
FW2からFW1へは管理情報を複製していないので、このコピーのための時間の間ダウンタイムが発生する
切り戻し時の運用上の留意点としては、切り戻し後、確実にFW1で元の状態で復旧できる保証がないこと。
切り戻してみて何かおかしかったら営業支援システムの継続利用を最優先に考え、すぐさままたFW2に切り替えるられるように、手動切替えの準備をしておかなきゃならないｍ９(･A･`)
(´･ω･)?
この人 なんで資格学校がすでに（とっくに）解答だしてるのに
わざわざこの時期に誤答だらけの文章連打してんの？
わざわざこの時期に誤答だらけの文章連打してんの？
DAT落ち防止じゃない？
横槍ですが、
別に回答出し合うのは良くないですか？
発表まであと20日・・・
別に回答出し合うのは良くないですか？
発表まであと20日・・・
記述は色んな書き方あるから書いてもらうのは参考になるけど
穴埋めが間違ってるのはややこしいというか何だろうなｗ
それなら見解が割れてる t2、t3の所を考察してほしい。
穴埋めが間違ってるのはややこしいというか何だろうなｗ
それなら見解が割れてる t2、t3の所を考察してほしい。
816 ：信長野望男 ◆mdL7XkKhp2 ：2010/11/30(火) 20:32:54
IPAの回答が出るまでは数増えていいんでないでしょうか。
今回はあんまり自分で回答出す人居なかったし。
明らかに回答だと分かってスルーしたければスルーできるし。
いろいろ言うけど、自分では回答も意見も出さない人のほうが消極的ではないですか。
今回はあんまり自分で回答出す人居なかったし。
明らかに回答だと分かってスルーしたければスルーできるし。
いろいろ言うけど、自分では回答も意見も出さない人のほうが消極的ではないですか。
みんなありがとう｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
みんなでもう一回FINの考察しようよ！
819 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 22:10:15
あと1週間ちょっとで公式解答か･･･
結果発表当日はゲロりそう
結果発表当日はゲロりそう
820 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 22:47:19
案外求めている人いたんだね。
失礼した。
失礼した。
みんないいやつだな。・゜・(ノД`)・゜・。
うざく見えるのは9が二人（？）いてノリ突っ込みみたいに見えるため。
本当に一人なのかもしれんが・・・
本当に一人なのかもしれんが・・・
825 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 12:14:17
糞物、評価上げるのに必死ｗｗｗ
http://www.amazon.co.jp/dp/4990442067
http://www.amazon.co.jp/dp/4990442067
826 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 18:45:57
あと9が
他人にケチをつけてくる｡
自分に対する質問に回答しない｡
それもうざく見える要因｡
他人にケチをつけてくる｡
自分に対する質問に回答しない｡
それもうざく見える要因｡
何やおどれら？ヽ(`∀´)ノ
>>822
それ見たことかｍ９(`∀´)
それ見たことかｍ９(`∀´)
829 ：9：2010/12/02(木) 08:32:15
俺がルールだ
さすが9だ。一緒にやってきた甲斐がある。
お前ら、荒らすなよな～
832 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 14:10:03
MIBソフト厨だな。
日経ネットワークの講評って本誌上ですか？
今号みたけど見当たりませんでした。
今号みたけど見当たりませんでした。
>>833
そなもんねぇよ(´・∀・)つ
日経NWはいよいよ90ページまでに薄くｗｗｗ
今回からシスコや情報処理対策の糞記事もようやく撤廃された(ノ∀`)
残りは最近やたらと増えた初心者向けの記事。素敵な紙品質(´・∀・)ｂ
そなもんねぇよ(´・∀・)つ
日経NWはいよいよ90ページまでに薄くｗｗｗ
今回からシスコや情報処理対策の糞記事もようやく撤廃された(ノ∀`)
残りは最近やたらと増えた初心者向けの記事。素敵な紙品質(´・∀・)ｂ
日経NWが余りにも薄いので
日経コムの方を久々に見たら無線ＬＡＮの最新動向が出てて面白かった
ネスペ試験に出そうな内容、そんでもって日経ＮＷ向きな記事
日経ＮＷって日経コムの別冊そして始まったの
というかもう終了？
日経コムの方を久々に見たら無線ＬＡＮの最新動向が出てて面白かった
ネスペ試験に出そうな内容、そんでもって日経ＮＷ向きな記事
日経ＮＷって日経コムの別冊そして始まったの
というかもう終了？
日経NWの実物を見たときはあまりにも薄すぎてパンフレットかと思ったわ
あれで年間購読料1万円超えとか舐めてるだろ
あれで年間購読料1万円超えとか舐めてるだろ
一時期、コムの方がやばかったけど
薄いかスマホかって時期が続いてた
テコ入れして方向付け考えたのかな？
薄いかスマホかって時期が続いてた
テコ入れして方向付け考えたのかな？
>>9
午後Ⅱ問１の解答たのむよ。長ったらしい薀蓄は無しで。(´・∀・)つ
午後Ⅱ問１の解答たのむよ。長ったらしい薀蓄は無しで。(´・∀・)つ
無勉で受けたけど、午前は何故か通ってた。
奇跡的に午後も通っててくれないかなぁと期待。
思いのほか難しくなかったような気もしたが・・・
奇跡的に午後も通っててくれないかなぁと期待。
思いのほか難しくなかったような気もしたが・・・
まぁ最近は簡単になったよね。
仕事で上流工程やっていれば、午後も結構楽だと思うよ。
上流やったことない人にはちんぷんかんぷんだと思うけどね。
仕事で上流工程やっていれば、午後も結構楽だと思うよ。
上流やったことない人にはちんぷんかんぷんだと思うけどね。
841 ：名無しさん ◆.EGwDP.kKQ ：2010/12/04(土) 22:24:09
昔から別に上流工程経験せずとも参考書類で十分対応できる試験。
試験前にもいちびらしてもらったが試験は楽勝楽勝。
落ちる理由がどこにもない。
試験前にもいちびらしてもらったが試験は楽勝楽勝。
落ちる理由がどこにもない。
842 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 22:26:06
FINの問題答えまぁだぁ～？
844 ：9：2010/12/05(日) 06:36:45
おまえらとあーだこーだ
いってられるのも
あと2週間か・・・
いってられるのも
あと2週間か・・・
↑こら、早くアップしろ！ヽ(`∀´)ノ
846 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 18:06:35
実MACアドレスは引き継げないだろ。
物理的にユニークに決まっているのだから。
引き継げるとしたら仮想MACしかない。
HTTPのFINの件は、TACもiTECも両方正解だろ。
図３で見れば⑤でダウンロードは完了している。
時間という点でみればt5だが
HTTP処理という点でみればt6ともいえる。
物理的にユニークに決まっているのだから。
引き継げるとしたら仮想MACしかない。
HTTPのFINの件は、TACもiTECも両方正解だろ。
図３で見れば⑤でダウンロードは完了している。
時間という点でみればt5だが
HTTP処理という点でみればt6ともいえる。
クライアントの処理の観点からの質問なので、処理という点で見ないと不正解ですよ～
848 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 19:58:29
時間についての問題だと思うが…
>>846
実務無しのド素人の糞蓄。これが一番タチ悪いヽ(`∀´)ノ
実務無しのド素人の糞蓄。これが一番タチ悪いヽ(`∀´)ノ
851 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 20:47:39
処理の観点でみると、サーバからFINがきたところで
クライアント内部でダウンロード処理が終わっているとは限らない。
クライアントからFIN出している時点で終わりということになる。つまり⑦．
でもそれじゃ問題にならないような気がする。
クライアント内部でダウンロード処理が終わっているとは限らない。
クライアントからFIN出している時点で終わりということになる。つまり⑦．
でもそれじゃ問題にならないような気がする。
問題文もうみたくないからあれだけど
ＡＣＫも貰ってないのに、勝手にＦＩＮしていいの？
全然、信頼性ないじゃん
ＡＣＫも貰ってないのに、勝手にＦＩＮしていいの？
全然、信頼性ないじゃん
ここに来てまたＦＩＮで盛り上がれるとか、おまいらたくましいな
俺はもう結果しか興味がない
多分落ちてると思うがorz
俺はもう結果しか興味がない
多分落ちてると思うがorz
854 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 21:22:50
855 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 22:11:07
そもそもFINはダウンロード完了とは無関係だろ
TCPコネクションの終了合図としての意味しかない
TCPコネクションの終了合図としての意味しかない
856 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 22:44:37
>>855
確かに。HTTPとTCPではOSI参照モデルのレイヤが違う。
確かに。HTTPとTCPではOSI参照モデルのレイヤが違う。
857 ：名無し検定１級さん：2010/12/05(日) 23:34:12
春は何を受けようか｡
858 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 19:10:58
とりあえず
ねすぺ知識で受かる
ちょうどよい他の資格教えて
ねすぺ知識で受かる
ちょうどよい他の資格教えて
859 ：名無し検定１級さん：2010/12/06(月) 19:55:33
>>858
VCP
VCP
ITECの解答例は、HTTPクライアントの処理に着目というよりは、
TCPの状態(ESTABLISHED等の遷移)に着目している。
TCPの状態(ESTABLISHED等の遷移)に着目している。
サーバからFINを開始するパターンとクライアントからFINを送るパターン
の2通りある。アクティブなんとかとパッシブなんとか。（忘れた）
今回はサーバからFINを送信するパターンだ
の2通りある。アクティブなんとかとパッシブなんとか。（忘れた）
今回はサーバからFINを送信するパターンだ
アクティブクローズとパッシブクローズだ
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan015/baswinlan015_03.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/baswinlan015/baswinlan015_03.html
うーーん勉強になる。
午後2問1マダー？
てかさ、どうしても午後2問1の設問2(a)(b)
に入る経路を書く問題の解答が気になる。
残り3日で公式発表だけどお前らの意見を
聞かせてくれ～
ここはL2SW.L3SW.LB.L3SWが正解？
L2SW.L3SW.LB.L3SW.SGSVが正解？
問題文には(a)(b)に入れるサーバと機器を
～全て記述せよとある。
前者ではサーバーが含まれてないので微妙
だし後者は転送経路で書かれていない
SGSVを記述してるので微妙
てかさ、どうしても午後2問1の設問2(a)(b)
に入る経路を書く問題の解答が気になる。
残り3日で公式発表だけどお前らの意見を
聞かせてくれ～
ここはL2SW.L3SW.LB.L3SWが正解？
L2SW.L3SW.LB.L3SW.SGSVが正解？
問題文には(a)(b)に入れるサーバと機器を
～全て記述せよとある。
前者ではサーバーが含まれてないので微妙
だし後者は転送経路で書かれていない
SGSVを記述してるので微妙
10日に回答発表？
>>867
読んだ。穴埋めの前後をみると確かに前者の解答になる。
しかし問題文には「サーバと機器」を記述せよと明記されている。
という事は前者の解答は条件を満たしてい
ない事になるというのが俺の解釈だ。
それとも、何か別の解釈が問題文から導き出せるという事あるという事かい？
読んだ。穴埋めの前後をみると確かに前者の解答になる。
しかし問題文には「サーバと機器」を記述せよと明記されている。
という事は前者の解答は条件を満たしてい
ない事になるというのが俺の解釈だ。
それとも、何か別の解釈が問題文から導き出せるという事あるという事かい？
869 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 17:48:55
日本語から勉強しろ！
>>868
公式解答が出てないし、現時点ではその可能性も否定できないなぁ。
こちらを立てればあちらが立たず。
その考えは日本語的な意味でも間違ってない。
>>867
>>869
しかし、いくら落書きサイトとはいえ
天下のネスペについての板で民度が特ア
並のが沸いてるな。
所詮ネスペと言う事か。
言葉の節々に賎民であると言う事が滲み出ている。
これ以上失望させないでくれ。
公式解答が出てないし、現時点ではその可能性も否定できないなぁ。
こちらを立てればあちらが立たず。
その考えは日本語的な意味でも間違ってない。
>>867
>>869
しかし、いくら落書きサイトとはいえ
天下のネスペについての板で民度が特ア
並のが沸いてるな。
所詮ネスペと言う事か。
言葉の節々に賎民であると言う事が滲み出ている。
これ以上失望させないでくれ。
871 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 21:02:52
>>871
あっｗそこなんだｗスマン。iphoneだったんで、そこはめんどくさくて端折った。
丁寧に書かなくても、文脈からどこを論じたいか十分推測可能だと思ってた。
本試験ではちゃんと書いてるよ。めんどくさがった俺の負けだ。
あっｗそこなんだｗスマン。iphoneだったんで、そこはめんどくさくて端折った。
丁寧に書かなくても、文脈からどこを論じたいか十分推測可能だと思ってた。
本試験ではちゃんと書いてるよ。めんどくさがった俺の負けだ。
午前ボーダとかいう変わった人もいてはる？
ほう。10日か。
FINの問題はどちらが正解にしろ、暴動起きそうだね
FINの問題はどちらが正解にしろ、暴動起きそうだね
午後1だからそんなに荒れないんじゃないの
と思ってみる
と思ってみる
876 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 23:06:55
そもそもここのスレは2chにしてはあんまり荒れていない｡
>>875
午前、午後１は通過していて当たり前って感じだよなー
午前、午後１は通過していて当たり前って感じだよなー
878 ：名無し検定１級さん：2010/12/07(火) 23:57:02
サーバからのFINでブラウザは直前のACKでダウンロード完了と認識する。
よってTACが正解。
よってTACが正解。
>>864
[転送経路]の表記方式に従いすべて記述せよで、
表記方式とは、→を含めて、とも読める。
また、サーバと機器を記述せよ、なのでサーバの記述が必須とも読める。
SGSV記述して間違いとは言えないような気がする。
[転送経路]の表記方式に従いすべて記述せよで、
表記方式とは、→を含めて、とも読める。
また、サーバと機器を記述せよ、なのでサーバの記述が必須とも読める。
SGSV記述して間違いとは言えないような気がする。
今回は午後２のほうが簡単に感じたが・・・（Iを選択すれば）
>>879
立派な間違いだろ！犯罪者じゃオマエはヽ(`∀´)ノ
立派な間違いだろ！犯罪者じゃオマエはヽ(`∀´)ノ
↑必死の自演で援護ｗｗｗｗｗ
解答発表後に必ず居なくなるタイプ。
解答発表後に必ず居なくなるタイプ。
言い出したらキリがないが。。。
・全てのサーバを書くのは表記に従うという大前提の元。国語力の問題ｗｗｗｗｗ(ノ∀`)
・物理サーバの記入が必要ないことは表記の応答パケットの流れを見れば一目瞭然ｍ９(・∀・`)
→物理サーバを書くと表記に従ってないし、行き帰りのパケットの経路が異なり矛盾点も出て来て素敵っす(ノ∀`)
上記解釈が出来ていれば何の問題もないが。もう少し低レベルな“糞蓄”言えば。。。。。
・HV式かホストOS式か明記されてない。
→仮に表記が無かったとしても仮想環境なのでどのレベル（OS、レイヤ、物理的）で通過する経路を記述すればよいか判断が“厳密に”付かない。
が、“親切に”表記があるのでここでは“レベルを考慮しなくても良い点”だということが読み取れる。
そもそも物理サーバを経由する対象と“頭から”決め付けない(´・∀・)ノ
（経由しないということではなく、ここではその判断は不要！）
あとは>>872が引き継ぎます(´・∀・)つ
・全てのサーバを書くのは表記に従うという大前提の元。国語力の問題ｗｗｗｗｗ(ノ∀`)
・物理サーバの記入が必要ないことは表記の応答パケットの流れを見れば一目瞭然ｍ９(・∀・`)
→物理サーバを書くと表記に従ってないし、行き帰りのパケットの経路が異なり矛盾点も出て来て素敵っす(ノ∀`)
上記解釈が出来ていれば何の問題もないが。もう少し低レベルな“糞蓄”言えば。。。。。
・HV式かホストOS式か明記されてない。
→仮に表記が無かったとしても仮想環境なのでどのレベル（OS、レイヤ、物理的）で通過する経路を記述すればよいか判断が“厳密に”付かない。
が、“親切に”表記があるのでここでは“レベルを考慮しなくても良い点”だということが読み取れる。
そもそも物理サーバを経由する対象と“頭から”決め付けない(´・∀・)ノ
（経由しないということではなく、ここではその判断は不要！）
あとは>>872が引き継ぎます(´・∀・)つ
>>884
分かってそうに書いてるけど分かってないね。お前も国語できてないじゃん。
問題の箇所
(a),(b)に入れるサーバと機器を、図2中の名称を用いて,【転送経路】の表記法に従い、すべて記述せよ。
上記を分解すると
①(a),(b)に入れるサーバと機器を、図2中の名称を用いてすべて記述せよ。
②【転送経路】の表記法に従い全て記述せよ。
と解釈できる。
と考えれば①からサーバと機器が入ることは自明的であり、②からは表記法に従わなければならないことが分かるが、ここで表記法とは一般的な用法と思われる。
表記法
文字・及びその補助記号を用いて言葉を書き表す方法。縦書き、横書き、分かち書き、仮名遣い、句読法、踊り字の使い方など
ソース
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/187722/m0u/%E8%A1%A8%E8%A8%98%E6%B3%95/
つまり、表記法とはフォーマットのことであり、内容を示さない。
となるとL2SW→L3SW→LB→L3SW
では、表記法に従っているがサーバの記述がない。それこそ前提を満たしていない訳だ。
では、どこにサーバを入れるかとなると
L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV
の流れが自然ではないだろうかと言う仮定に結びつく。戻りパケットは逆に
SGSV→L3SW→LB→L3SW→L2SW
と仮定できる。
物理サーバの記入が必要ないことは表記の応答パケットの流れを見れば一目瞭然というのは確かに同意。
しかし「日本語」に従うと何らかのサーバを入れなければならないのも一目瞭然と考えた。
どうでしょうか？
分かってそうに書いてるけど分かってないね。お前も国語できてないじゃん。
問題の箇所
(a),(b)に入れるサーバと機器を、図2中の名称を用いて,【転送経路】の表記法に従い、すべて記述せよ。
上記を分解すると
①(a),(b)に入れるサーバと機器を、図2中の名称を用いてすべて記述せよ。
②【転送経路】の表記法に従い全て記述せよ。
と解釈できる。
と考えれば①からサーバと機器が入ることは自明的であり、②からは表記法に従わなければならないことが分かるが、ここで表記法とは一般的な用法と思われる。
表記法
文字・及びその補助記号を用いて言葉を書き表す方法。縦書き、横書き、分かち書き、仮名遣い、句読法、踊り字の使い方など
ソース
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/187722/m0u/%E8%A1%A8%E8%A8%98%E6%B3%95/
つまり、表記法とはフォーマットのことであり、内容を示さない。
となるとL2SW→L3SW→LB→L3SW
では、表記法に従っているがサーバの記述がない。それこそ前提を満たしていない訳だ。
では、どこにサーバを入れるかとなると
L2SW→L3SW→LB→L3SW→SGSV
の流れが自然ではないだろうかと言う仮定に結びつく。戻りパケットは逆に
SGSV→L3SW→LB→L3SW→L2SW
と仮定できる。
物理サーバの記入が必要ないことは表記の応答パケットの流れを見れば一目瞭然というのは確かに同意。
しかし「日本語」に従うと何らかのサーバを入れなければならないのも一目瞭然と考えた。
どうでしょうか？
886 ：名無しさん ◆.EGwDP.kKQ ：2010/12/08(水) 17:39:24
↑お前らツマランことで盛り上がるな。
いずれにしろSGSV含めたらアウト！結論でてるだろ。
表記法厨かよｗｗｗ
いずれにしろSGSV含めたらアウト！結論でてるだろ。
表記法厨かよｗｗｗ
>>886
だから理由を教えてくれｗ
だから理由を教えてくれｗ
888 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 18:06:54
もう馬鹿超えてる、書く必要の無いものは書かないといけない理由が無い。
公式解答が出てもゴネてそうだなｗｗｗｗｗ
公式解答が出てもゴネてそうだなｗｗｗｗｗ
>>888
問題にスキがあるからおかしいと思うのはごく自然の事じゃないの？
書く必要の無いものは書かないといけない理由が無い。
かけって書いてるじゃん。この記述はなぜ無視できるのかが分からない。別に俺のが正解かどうかは分からんが、俺が言いたいのは書く必要のあるものを書いてなくてなぜ正解になるのかと言う点なんだよなぁ。
んでついでに俺のはあってそうかをお前らとごちゃごちゃいいながら暇つぶししたいだけwww
問題にスキがあるからおかしいと思うのはごく自然の事じゃないの？
書く必要の無いものは書かないといけない理由が無い。
かけって書いてるじゃん。この記述はなぜ無視できるのかが分からない。別に俺のが正解かどうかは分からんが、俺が言いたいのは書く必要のあるものを書いてなくてなぜ正解になるのかと言う点なんだよなぁ。
んでついでに俺のはあってそうかをお前らとごちゃごちゃいいながら暇つぶししたいだけwww
↑コラ！表記法厨都合の良い思い込みはいい加減にしろ
！！AAにして貼られるぞｗｗｗｗ
小学一年生の国語の教科書読み直せ！！
２日後には失踪してそうだがｗｗｗもう相手にしてられん。>>9頼む。m(__)m
！！AAにして貼られるぞｗｗｗｗ
小学一年生の国語の教科書読み直せ！！
２日後には失踪してそうだがｗｗｗもう相手にしてられん。>>9頼む。m(__)m
>>891
よく釣れるわ～wwwおじさん不安なんだよなw
TACもITECも味方になってくれたけど実は自分が都合のいい解釈してるかもってwww
解答がどうなるかは分からんが(俺も自信があるわけじゃ無い)理路整然とした説明ができて無いよねwww
よくわかんないけど要らないんだいっ
僕はAAの書き方知ってるんだからなー
根拠のない発言大好きだから適当に小学一年の教科書読めって言って知識人ぶろっとww
9助けてよーってかw
顔真っ赤で書き込むレス楽しみにしてっから～
ま、お前に経路にないから要らないんだいっ以外の説明ができるなら話は別だがな。
よく釣れるわ～wwwおじさん不安なんだよなw
TACもITECも味方になってくれたけど実は自分が都合のいい解釈してるかもってwww
解答がどうなるかは分からんが(俺も自信があるわけじゃ無い)理路整然とした説明ができて無いよねwww
よくわかんないけど要らないんだいっ
僕はAAの書き方知ってるんだからなー
根拠のない発言大好きだから適当に小学一年の教科書読めって言って知識人ぶろっとww
9助けてよーってかw
顔真っ赤で書き込むレス楽しみにしてっから～
ま、お前に経路にないから要らないんだいっ以外の説明ができるなら話は別だがな。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
>>885
俺の書いたのといっしょだわ。
俺の書いたのといっしょだわ。
じえん
>>894
別人だよ。
別人だよ。
mail欄に「ど」
じえんどと言っただけだよ（笑
別人？何か都合悪いことありました？WWW
じえんどと言っただけだよ（笑
別人？何か都合悪いことありました？WWW
「ど」っちらけ。
898 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 22:19:48
MIBソフト厨と表記法厨って同一人物じゃないのか？
グレート・ムタと武藤敬司みたいな。
マスコットキャラが増えるのは何ら異存ない。
語彙が乏しく、思い込みで暴走したり、そのうち手詰まりで
「コピペ、キモイ～」など言い出したらまさにそう。
それにしても何故か独特の同じ臭いを持ってるのがうかがえる。
コレは褒め言葉です。絶賛です。
グレート・ムタと武藤敬司みたいな。
マスコットキャラが増えるのは何ら異存ない。
語彙が乏しく、思い込みで暴走したり、そのうち手詰まりで
「コピペ、キモイ～」など言い出したらまさにそう。
それにしても何故か独特の同じ臭いを持ってるのがうかがえる。
コレは褒め言葉です。絶賛です。
899 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 23:05:45
>>898
なんでもありだな。
次のスレタイは頂いたぜ。
たかが便所の落書きで語彙っすかwww
しかもワンテーマぽっちでwww
笑ってすまん。お前にはココがすべてだもんな。
って別にこんな事言いたいから書いたわけじゃないんだけどね。
なんでもありだな。
次のスレタイは頂いたぜ。
たかが便所の落書きで語彙っすかwww
しかもワンテーマぽっちでwww
笑ってすまん。お前にはココがすべてだもんな。
って別にこんな事言いたいから書いたわけじゃないんだけどね。
あと1週間くらいでFIN
釣れてうれしいです。
テキストでこんなに楽しめたのは久しぶりだ( ´ ▽ ` )ﾉ
最近ずっと殺伐としてたからなぁ(-｡-;
あんまり頭良さそうな人がいないのが残念だが、俺より年上のおっさんが取り合ってくれてると思うと和む。
テキストでこんなに楽しめたのは久しぶりだ( ´ ▽ ` )ﾉ
最近ずっと殺伐としてたからなぁ(-｡-;
あんまり頭良さそうな人がいないのが残念だが、俺より年上のおっさんが取り合ってくれてると思うと和む。
903 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 23:20:23
キチガイだ（藁
>>903
語彙少なwww
語彙少なwww
905 ：名無し検定１級さん：2010/12/08(水) 23:23:14
キチガイ必死
>>905
もっと煽んないと珠玉の名言出てこないの？それとももしかして本気で怒ってる？
あった事ないんで分からんけどほぼ間違いなく俺より年上のおっさんが本気にしちゃダメじゃないの？部下もついてこないよ？そんなんじゃ。
とは言え若輩者が礼を欠き過ぎたのは反省してます。
そもそも、もうすぐ発表って事も知ってて誰かと論戦したかっただけなんで、こんなに食いつくとは思わなかった(^^;;
次のスレタイをいただけそうなところまでいくとはwだれか思いっきり面白いタイトルお願いしますwww
もう少し妥当な意見が出たら楽しめたんだけどなぁ。ネスペはまだまだ底辺って事か
じゃあ、あんまりやりすぎると海老蔵さん見たいにされちゃうんで、この辺でwww
もっと煽んないと珠玉の名言出てこないの？それとももしかして本気で怒ってる？
あった事ないんで分からんけどほぼ間違いなく俺より年上のおっさんが本気にしちゃダメじゃないの？部下もついてこないよ？そんなんじゃ。
とは言え若輩者が礼を欠き過ぎたのは反省してます。
そもそも、もうすぐ発表って事も知ってて誰かと論戦したかっただけなんで、こんなに食いつくとは思わなかった(^^;;
次のスレタイをいただけそうなところまでいくとはwだれか思いっきり面白いタイトルお願いしますwww
もう少し妥当な意見が出たら楽しめたんだけどなぁ。ネスペはまだまだ底辺って事か
じゃあ、あんまりやりすぎると海老蔵さん見たいにされちゃうんで、この辺でwww
907 ：名無し検定１級さん：2010/12/09(木) 00:59:37
キチガイ必死
いくらなんでも浮きすぎてるな。
キチガイ必死
910 ：名無し検定１級さん：2010/12/09(木) 01:33:16
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
911 ：名無し検定１級さん：2010/12/09(木) 01:51:50
FINの問題は、サーバからFINが来たとき
ダウンロードが完了するのではなく
サーバからFINで、直前のデータが最後だったんだなと知ることになる。
つまりTACが正解。
ダウンロードが完了するのではなく
サーバからFINで、直前のデータが最後だったんだなと知ることになる。
つまりTACが正解。
912 ：名無し検定１級さん：2010/12/09(木) 07:47:38
放置プレー過ぎないか
いよいよ明日だな。
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
915 ：名無し検定１級さん：2010/12/09(木) 20:36:28
スプリットブレインシンドロームの問題｡
対応策は｢ハートビートネットワークを二重化する｣とか言う解答が多いが､
｢クォーラムディスクを設定する｡｣とか､｢マジョリティノードの構成にする｡｣じゃダメ?
対応策は｢ハートビートネットワークを二重化する｣とか言う解答が多いが､
｢クォーラムディスクを設定する｡｣とか､｢マジョリティノードの構成にする｡｣じゃダメ?
春に応用情報取得で、この秋に情報セキュリティ合格予定です。
来年の秋は、ネットワークを受験しようと思ってます。
私のようなものが、勉強するのに最適なテキストは何ですか？
よろしくお願いします。
来年の秋は、ネットワークを受験しようと思ってます。
私のようなものが、勉強するのに最適なテキストは何ですか？
よろしくお願いします。
>>916
私の場合は
日本経済出版社の○○教本シリーズ
→基礎的な内容で読みやすいのでまず最初に使う
翔泳社の○○教科書シリーズ
→詳しく書いているので更に知識を深めるときに使う
と、使い分けています。
あと、私の場合は、同一試験で二冊以上の本を買うときは、最新の本を
一冊買＋それ以外は古本(1～3年前)で間に合わせています。
(そう、試験に出ることがコロコロ無いので、これで十分に思います。)
私の場合は
日本経済出版社の○○教本シリーズ
→基礎的な内容で読みやすいのでまず最初に使う
翔泳社の○○教科書シリーズ
→詳しく書いているので更に知識を深めるときに使う
と、使い分けています。
あと、私の場合は、同一試験で二冊以上の本を買うときは、最新の本を
一冊買＋それ以外は古本(1～3年前)で間に合わせています。
(そう、試験に出ることがコロコロ無いので、これで十分に思います。)
糞本シリーズキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
不合格道連れしたいのか、なんて悪意の塊だ(ノ∀`)
不合格道連れしたいのか、なんて悪意の塊だ(ノ∀`)
ついに来た発表の日
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
ｺﾈｰﾖ
ＩＰＡも俺らの解説で今日まで
随分勉強したんだろう
随分勉強したんだろう
924 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 01:31:30
サーバからのFINでダウンロード完了と認識するのではなく
サーバからのFINで直前のデータでダウンロード完了だったんだなと認識する。
つまりTACが正しい。
サーバからのFINで直前のデータでダウンロード完了だったんだなと認識する。
つまりTACが正しい。
途中退出するなら答え控えておけば良かったわ・・・
926 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 12:03:19
シーケンスの問題は､正答例はTACと同じだった｡
927 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 12:04:41
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ っえ！？まさかそんなはずはない！
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ そろそろ逃げないとマズイかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ >>889表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）（３８・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ っえ！？まさかそんなはずはない！
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ そろそろ逃げないとマズイかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ >>889表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）（３８・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
928 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 12:19:36
／￣＼
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
| |
＼＿／
＿＿|＿
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
／ " `..,：. <●> <●> 丶
：/ :::::i：. | （__人__） | 問題にスキがある？表記法？物理サーバそんなに含めたいの？
：i ─::!,, ハッ ＼ |∪| 、＿＿＿_ 公式解答発表後失踪してもアウトはアウトだよｗｗｗｗ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ＿＿＿/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i. ゜。 ￣ ＼/⌒＿）
：|::| ::::| :::|： } ヘ /
：`.| ::::| :::|_： J´ （（ トントン
：.,' ::（ :::}： ソ
↑表記法厨（午後Ⅱ問1設問2(2)）
割れてた箇所、こんな感じだった？
午後Ⅰ
問1
設問1(3)シーケンスの問題、TACに軍配。
設問2(2)ファイアウォールの負荷の問題
問3
設問3(1)LBが引き継ぐ情報の問題→仮想だった
午後Ⅱ
問1
設問1e拡張性→仮想やってる人は割とすんなり？
設問4(3)FW設定変更の問題（３つから２つ記述でおｋ）
設問5(1)機器情報収集の問題。以外にあれっ？解答。
午後Ⅰ
問1
設問1(3)シーケンスの問題、TACに軍配。
設問2(2)ファイアウォールの負荷の問題
問3
設問3(1)LBが引き継ぐ情報の問題→仮想だった
午後Ⅱ
問1
設問1e拡張性→仮想やってる人は割とすんなり？
設問4(3)FW設定変更の問題（３つから２つ記述でおｋ）
設問5(1)機器情報収集の問題。以外にあれっ？解答。
930 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 12:47:34
全般的にTACの様な感じがする｡
というか､ITECの講師陣ダメじゃないか?
全般的に深読みしすぎているし､仮想化の解答はダメダメ｡
というか､ITECの講師陣ダメじゃないか?
全般的に深読みしすぎているし､仮想化の解答はダメダメ｡
931 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 12:54:19
そういえば今回､解答例が発表されるのが､予定より20秒くらい早かった｡
シーケンスの問題はTACに軍配か。
アイテックはプロトコルにやたらとうるさいくせになんだよこの始末。
ハイパーバイザをパススルーと書いたり、近年の実務経験者不足が居ないのを露呈してるようなもん。
アイテックはプロトコルにやたらとうるさいくせになんだよこの始末。
ハイパーバイザをパススルーと書いたり、近年の実務経験者不足が居ないのを露呈してるようなもん。
933 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 13:02:29
327 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 11:53:33
午後2-1 設問1-e 「拡張性」と書いてしまった。。。
まぁ、2点くらいだよね。
328 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:06:33
>>327
0点
329 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:07:31
↑配点の話じゃね？
330 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:08:14
俺は稼働率ってかいたし
331 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:09:55
Load Balancer の導入目的は性能と拡張性の双方の向上思いますが。
間違っている？
332 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:16:37
レスポンスにした
333 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:19:24
>>331
性能は上がらないが拡張性（運用状況に応じてＡＰを増やす）は可。
「拡張性」があるような気がするな。
334 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:21:37
障害、負荷関係とは別の視点だからね。
拡張性が正解だ。試験どうのこうのじゃなくて、そんなことなんで気づかなかったんだろうorz
335 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:22:51
可用性ちゃうんか
問題しらんが
336 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:26:08
http://ime.nu/www.itec.co.jp/topics/pdf/20101014.pdf
337 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:32:05
可用性よりも拡張性のほうが可能性ありだな
338 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:35:34
確かに並列化でスケールアウト出来るね。拡張性な気がする。
午後2-1 設問1-e 「拡張性」と書いてしまった。。。
まぁ、2点くらいだよね。
328 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:06:33
>>327
0点
329 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:07:31
↑配点の話じゃね？
330 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:08:14
俺は稼働率ってかいたし
331 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:09:55
Load Balancer の導入目的は性能と拡張性の双方の向上思いますが。
間違っている？
332 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:16:37
レスポンスにした
333 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:19:24
>>331
性能は上がらないが拡張性（運用状況に応じてＡＰを増やす）は可。
「拡張性」があるような気がするな。
334 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:21:37
障害、負荷関係とは別の視点だからね。
拡張性が正解だ。試験どうのこうのじゃなくて、そんなことなんで気づかなかったんだろうorz
335 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:22:51
可用性ちゃうんか
問題しらんが
336 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:26:08
http://ime.nu/www.itec.co.jp/topics/pdf/20101014.pdf
337 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:32:05
可用性よりも拡張性のほうが可能性ありだな
338 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:35:34
確かに並列化でスケールアウト出来るね。拡張性な気がする。
>>175なんぞ、偉そうな口叩いておきながら思いっきり間違ってるじゃん。
日本国の技術者の恥じゃ。ｗｗｗ
日本国の技術者の恥じゃ。ｗｗｗ
午後Ⅱ問1設問6(3)
>データ移行時に予測できる問題を事前に明確化して、対応策を作っておく。
これって、答えなの？
>データ移行時に予測できる問題を事前に明確化して、対応策を作っておく。
これって、答えなの？
「事前に明確化」ってのがポイントだな。
想定じゃないから。
想定じゃないから。
937 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 20:40:28
>>935
IPAの事業仕分けみたいな感じ｡
IPAの事業仕分けみたいな感じ｡
938 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 20:42:30
>>933
文章的にはスループットでもあっているんだが｡
答えを見ると拡張性のような感じもするが､
負荷分散装置を使ったことだけで､拡張性と言い切れるかどうかは疑問｡
たしかにスケールアップ(速いサーバーに変える)とスケールアウト(負荷分散する)は最近よく聞く言葉だが｡
文章的にはスループットでもあっているんだが｡
答えを見ると拡張性のような感じもするが､
負荷分散装置を使ったことだけで､拡張性と言い切れるかどうかは疑問｡
たしかにスケールアップ(速いサーバーに変える)とスケールアウト(負荷分散する)は最近よく聞く言葉だが｡
itec糞認定w
会社に問題持って行くの忘れてたから
「対話型データ転送」やら「バルク型データ転送」なんて
マニアックな解答出来るかよＷｅｂのプロかよ
穴埋め全滅の俺終わったと思ったけど
家に帰って安心した
結局、待たせすぎなんだよ
「対話型データ転送」やら「バルク型データ転送」なんて
マニアックな解答出来るかよＷｅｂのプロかよ
穴埋め全滅の俺終わったと思ったけど
家に帰って安心した
結局、待たせすぎなんだよ
ITECは去年のSAで簿記3級レベルの会計知識問題を
ものの見事に間違えてたからなぁ
あれは痛すぎた
ものの見事に間違えてたからなぁ
あれは痛すぎた
間違えてるのはＩＰＡです
これから支部の人
答えダウンロードして１週間で採点
集計すんの？
答えダウンロードして１週間で採点
集計すんの？
ってか>>924が何気にsugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
正式解答発表前にTAC正しいと判断できてるやん
正式解答発表前にTAC正しいと判断できてるやん
午後Ⅱ問1設問4(1)
PCに対して行う処理：検疫のためのプログラムをダウンロードする。
これって、意味わからん。
PCに対して行う処理：検疫のためのプログラムをダウンロードする。
これって、意味わからん。
しまった、答え控えてない
希望的採点して午後Ⅱ6.5割。
神様・・・
神様・・・
午後Ⅱの方が簡単じゃないか？
ネットワークスペシャリストの範疇を超え過ぎジャマイカ。
来年はITインフラスペシャリスト
確かに今年の問題は
ネットワークスペシャリストではないな。
ネットワークスペシャリストではないな。
確か去年も電気の問題とかなかった？ネットワークと何の関係あるんだよってオモタ。
急激に電圧降下が発生すると問題あるだろ
やっぱ午後Ⅱ問1も難易度C（難）ダワ。
955 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 21:30:49
急激に血圧降下が発生すると問題あるだろ
午前Ⅰの採点が微妙
NAP
なんだっぺ？
なんだっぺ？
インフラ周りに関しては、ネスペ以外にしっくりくる試験区分はないよね。データベースに電気の話がでたらさすがにひどくね？
ITサービスマネージャ試験(SM)に近し。
信頼性に難があるな
運が大きく左右しそう
964 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 22:28:40
>>961
だっていつもは本当の意味で正午ジャストに発表だからな｡
だっていつもは本当の意味で正午ジャストに発表だからな｡
965 ：名無し検定１級さん：2010/12/10(金) 23:38:31
きつめに採点し直してみたら､少し午後2が下がった｡
部分点をくれていると思うが｡
午後1 ITEC59 TAC70 公式61-70
午後2 ITEC68 TAC68 公式54-64
部分点をくれていると思うが｡
午後1 ITEC59 TAC70 公式61-70
午後2 ITEC68 TAC68 公式54-64
だめだ。FINのせいで落ちた
てかTACの配点って結構当たってる感じ？
配点の違いで実は受かってたっていう奇跡を信じてるんだけど・・・
配点の違いで実は受かってたっていう奇跡を信じてるんだけど・・・
80番ポートに対するDos攻撃っていう回答納得できねー
許可された通信を短時間に大量に行うことが正解だ絽！
許可された通信を短時間に大量に行うことが正解だ絽！
970 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 00:10:22
>>968
試験中に､｢ウェルノウンポートへのアクセス｣と書くべきかどうか迷った｡
でも普通に｢ポート80へのアクセス｣にした｡
その後｢httpsへのアクセス｣も含む気がした｡
DOS攻撃かどうかは不明だと思う｡
試験中に､｢ウェルノウンポートへのアクセス｣と書くべきかどうか迷った｡
でも普通に｢ポート80へのアクセス｣にした｡
その後｢httpsへのアクセス｣も含む気がした｡
DOS攻撃かどうかは不明だと思う｡
971 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 00:11:50
そろそろテンプレートを作る｡
【職業】
【年齢】
【年収】
【報奨金】
【挑戦回数】
【取得している情報処理技術者試験】
【取得しているベンダー資格】
【選択した問題】
【午前1の自己採点と点数】
【午前2の自己採点と点数】
【午後1の自己採点と点数】
【午後2の自己採点と点数】
【職業】
【年齢】
【年収】
【報奨金】
【挑戦回数】
【取得している情報処理技術者試験】
【取得しているベンダー資格】
【選択した問題】
【午前1の自己採点と点数】
【午前2の自己採点と点数】
【午後1の自己採点と点数】
【午後2の自己採点と点数】
FINで落ちたら損害賠償請求しようかな
20日正午はTOEICとW発表だから二重の楽しみ
974 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 01:13:40
975 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 01:17:46
午後Ⅰの矢印の問題は部分点くれるのでしょうか？
自己採点して、景気のいい奴はいなさそうだな
時間が無いから問題分よく読まずに雰囲気で
問３ 設問２ (3)
異常な通信を許可してしまうって書いたんだけど
内容理解出来てる事も判別つくし部分点あるよな
問３ 設問２ (3)
異常な通信を許可してしまうって書いたんだけど
内容理解出来てる事も判別つくし部分点あるよな
午後Ⅰ問１の解説が欲しい、未だに何が問われてるのかよく分からん
それに引き換え後のはそれなりに簡単だろ
それに引き換え後のはそれなりに簡単だろ
>>978
しきい値低くしたら、異常な通信は余計許可されないような。
しきい値低くしたら、異常な通信は余計許可されないような。
982 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 08:44:16
>>981
よく読まずに逆に書いたんだよ
よく読まずに逆に書いたんだよ
984 ：名無し検定1級：2010/12/11(土) 10:31:53
仮想MAC、仮想IP･･･
仮想を書いてない。
穴埋めじゃないし部分点無いかなぁ。
合否に関わるし。
仮想を書いてない。
穴埋めじゃないし部分点無いかなぁ。
合否に関わるし。
第３層以下の情報を書けって問いに対応する答えを書くんだから
「仮想」の重要性は低いって思ってるんだけど
部分点扱いなの？
「仮想」の重要性は低いって思ってるんだけど
部分点扱いなの？
反射的に仮想IP・MACアドレスって書いたわ
本文中に、方式を示す文言も仮想って言葉も出て来てないから
そもそも付けた方がやばいだろ
減点の心配はないか？
そもそも付けた方がやばいだろ
減点の心配はないか？
988 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 11:41:16
仮想じゃないIPなんてどうやってフェールオーバー
するんだ スイッチ止めるしか方法ないと思う
またプライマリの実IPをセカンダリに仮に引き継げたとしよう
元のプライマリにフェールバックするとき
元のプライマリのIPはどうなるんだ？
可用性が問題になってるんだからここは仮想IPしかないと思うよ
するんだ スイッチ止めるしか方法ないと思う
またプライマリの実IPをセカンダリに仮に引き継げたとしよう
元のプライマリにフェールバックするとき
元のプライマリのIPはどうなるんだ？
可用性が問題になってるんだからここは仮想IPしかないと思うよ
端末視点なら仮想はいらない
990 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 11:52:40
＞＞９８７
公式解答みてる？
公式解答みてる？
992 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 12:47:59
慎重な人は「仮想」付けたら×になる可能性あると考えて確実に
部分点もらいに行ったんじゃないかな。
まぁ、あんまりいい設問じゃないけど。
部分点もらいに行ったんじゃないかな。
まぁ、あんまりいい設問じゃないけど。
993 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 12:50:15
実MACを引き継げるわけないから
引き継げるMACは仮想MACしかない。
引き継げるMACは仮想MACしかない。
シスコのASAなんかは、仮想IPではなく実IPを引き継ぐんだけどな・・・
ベンダ固有の技術は・・・（ｒｙ
そもそもMACは引き継がなくても切り替え可能な製品も多い。
まぁ参考書の解説は跡付けなのでIPAにしか真意はわからんよ。
まぁ参考書の解説は跡付けなのでIPAにしか真意はわからんよ。
これから採点が始まります
998 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 13:03:46
そういえば通信事業者がVRRPでCER設置するときにIP2つしか用意されられない。
一台目物理＝仮想、二台目物理というような感じで。
一台目物理＝仮想、二台目物理というような感じで。
↓1000の人、向こう三年不合格！
1000 ：名無し検定１級さん：2010/12/11(土) 13:25:37
1000なら俺ら全員合格！
ただし>>999とMIBソフト厨、てめーはダメだ
ただし>>999とMIBソフト厨、てめーはダメだ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。