2 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:34:23
2なら今年のボーダーは38!
3 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:34:56
前スレ、半日しか持たなかったねw
4 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:34:59
3なら34!
ミクシのおもろい人ってだれ?
乙
3げt
7 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:35:53
8 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:36:41
ミクシさ、32−34って同じトピになってるけど
34だけが狂喜になる可能性もあるかね?
9 :
3:2010/10/21(木) 22:37:06
ミクソ登録したけど使い方がわかんねwwwwwww
どうやったらいいんだ?
早速、マイミク申請したいのだが・・・
>>9 これはボーダー35になって34涙目フラグじゃね?ww
13 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:39:07
>>8 34も際どいけど、もし34がボーダーならそれはそれで面白い。
あのトピがどうなる事やらw
14 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:39:51
ミクソワラタ
リーマンショックって…
今年でしたっけ?
15 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:39:52
たしかにな
32も34もほんと言ったら合格みたいなもんなんだ!
でも試験だから必ず線引きはしないといけない!
(区域区分の話じゃなくてだ!)
>>9 いいんだ。いまウチのプロバイダ悪金で野良電波でカキコってるから、のれ〜のなんの。
18 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:40:43
>>14 所詮はその程度の奴らの集まりって事だよw
かなりの宅建スペシャリスト
ヒーロから早速メール北wwwワロタw
マイミク申請したんだね
>>14 マジレスしていいですか?たまには。
2008/9月だったと思います。
23 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:43:03
25 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:44:21
kwskwwwwwwww
26 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:44:22
ミクソ↓
正直なめてました・・・
中卒ですが、社会の不条理や先生や警察の横暴に対抗する術として独学で法律を学び、本人訴訟も経験しました。
今まで基本ちゃんと勉強した事なくバカでしたが法律知識は少しだけ自信有り、
ビジ法3級ですが、試験前日に5時間本を読んだだけで合格した俺。
何カ月も勉強してた方が見たら気を悪くするかもしれませんが、
今回はちゃんと10月に入ってからマンガ宅建入門を5日間(8時間)かけて読み参考書を本屋で2時間立ち読みしたのに・・・
てか宅建に遺留分とかいらんし、現実離れし過ぎた権利問題出過ぎ!
来年はプライドをかけて合格致します!
宅建スレの発言は失礼です
点数ではなく人としても問題です
今すぐ削除してください
いい大人なんだから
何か言いたいことがあるなら直接メールしてください
だとさ
ミクソの円高還元で32点合格って何ですかwwwwwwwwww
39以上…終わった試験の事は忘れ、合格後の事を考えよう。
38…ほぼ安全圏。これでダメなら交通事故。
37…極めて有力だが、念のため合格を吹聴するのは自重すべし。
36…合格圏に片足突っ込んではいるが、安心するのは早い。
35…正に当落線上。12/1までガクブルしながら待つしかない。
34…やや苦しいが争覇圏内には残っている。諦めるのは早い。
33…極めて苦しい。奇跡を信じて待て。
32以下…終わった試験の事は忘れ、来年に向けて勉強を始めよう。
返信完了
32 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:47:38
>>21 ww
2008年なら受かったんじゃないか
おい mixiのナンバーいくつが投下しやたつなんだよ
>>26 うお・・・まさかこんなレベルだったとはw
ミクシ爆撃もほどほどにしとけお前らって言おうと思ったけど
こりゃ現実知らさないと逆に気の毒かもしらんな・・・
あと、中卒で社会の不条理と戦うために法律を学んだ云々のくだり。
戦うための道具としての法律よりも、権利保護/弱者保護のための法律という頭がないと
いくら勉強したって無理だろうな・・・あと参考書くらい金出して買えよww
皆さんこんばんは、東京宅建セミナーの落合です。
本試験が終了して4日経ちまして、各予備校などの予想合格ラインが出揃いました。
低めに予想しているところで35点前後、高めで39点前後、
ということは、試験当日の私の予想通り35点〜38点ということですね。
私は本命37点と予想いたしましたが、特に修正はございません。
近年、5点免除者の増加により合格ラインの予想が難しくなっています。
本来ですと合格ラインが跳ね上がるところですが、今年の試験は「易しかった」です。
5年前ならば合格ラインは35点を切っているところでしょう。
難易度的に今年の合格ラインは34点?
受験者数、5点免除者数を考え、今年は思い切って3点プラス、37点が私の本命です。
35点の方も可能性はあると思いますが、あまり期待しないでください。
36点の方は神様にお祈りしながら合格発表を待ちましょう。
37点の方はおそらく大丈夫だと思います…が、過度の期待は禁物です。
38点の方は個人的には「ご安心ください」です。
結論といたしましては、38点でしたら99%以上合格、
37点で80%、36点で50%、35点では20%といったところでしょうか…。
37点が80%の確率で合格ライン、これを今年の本命とさせていただきます。
それではみなさん12月1日を楽しみに待ちましょう。
必勝宅建ゼミ専任講師の小笠原です。
試験が終わって皆さんいかがお過ごしでしょうか?
楽しみに合格発表を待つ人、合格ライン上でドキドキな人、来年に気持ちを切り替えて
いる人、様々だと思います。
今年は難易度が低く、さすがに、高得点の方からの感謝の報告が9割以上でした。
私もすごく嬉しかったです。
さて肝心のボーダーラインですが各社の予想を見ると高めに予想しているところで38点前後、低めめで35点前後、
ということは、35点〜38点ということですね。
今年は更に5点免除者が増加しています。
宅建試験受験者自体も増加しています。
問題は史上最も難易度が低い平成14年よりもさらに簡単でした。
よって、平成14年の36点を下回る35点が合格ラインということはないと思います。
今年は驚きの合格ラインがあるかもしれません。
ズバリ合格ラインは⇒ 37点!!
37点の方は神様にお祈りしながら合格発表を待ちましょう!
38点の方はおそらく大丈夫だと思いますが…。
36点なら昨年に続いてサプライズです。
最後に、合格発表を楽しみに待つ皆さん、本当におめでとうございました。
宅建資格を活かしてこれからも頑張ってください!
今年はちょっと…という皆さん、とりあえずお疲れさまでした。
来年は大丈夫です。また頑張りましょう!
37 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:51:47
チリの落盤事故を引きあいに出すのは
ちょっとどうかと思ったw
38 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:52:01
面白いと思ってんのかな?
39 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:52:58
あそこの奴ら、本当32-34点の集まりなんだなw
>>31 なんて返信したの?ww
まあ完全に合格圏だから煽りようがないからな。
各資格学校も35+−1点だから37点組は蚊帳の外だよ。
41 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:53:15
今年もLECが当りそうだな・・・ ガチ36だな。
ミーミー頑張れw
そろそろオマイらは登録実務講習の事を考えてば桶
来年の1月から
2日間で朝から夕方までw
主任者証は最短で2月下旬
もし受かったらな…
44 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:54:19
LEC、今の時間で数値に変化ある?
45 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:55:12
合格推定ライン (現時点では、本試験当日より変更なし)
36 30% まず、間違いなく合格!
35 70% なんとかなると信じて、合格発表待ち!
何だかんだでデータの信頼性が高いのは
みやざきブログでしょ
みやざき氏は日建とLECのデータを持ち合わせてるらしいし
あと2chボーダーは変わらず36だ
YOUワロタww
>>39 貴方の方が失礼だと思います。
遠まわしに32〜34点の人が馬鹿だという様に聞こえます。
貴方こそ削除して下さい。
私は貴方の発言で傷つきました・・・涙
48 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:56:47
ミーミーが批判され始めたw
本当に一生懸命やった奴は32-34点なんて取らないでしょw
どうせサボって最後ら辺だけ慌てて勉強したダメ人間の集まりだろうな。
何かにつけて言い訳しかしない、見苦しい限りだわw
49 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:57:09
許せません・・・・ギギギ
50 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:57:12
>>44 点 人数 偏差値
40 77 55.4
39 109 53.4
38 129 51.3
37 133 49.3
36 123 47.2
採点するのが怖くてほっぽってたんだけど、
ここ見て意を決してやってみたら41点だったよ。
おまいらありがとう。
52 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:57:29
>>47 「・・・涙」ってところに
まだまだ余裕が感じられるw
ミーミー
ミーミーさん、ひといです。
がむしゃらに勉強した人をアホだなんて・・・
私は9月に入ってから勉強を始め、らくらく宅建塾の基本書を熟読し、過去問3冊をやりました。時間が無かったため、過去問は1回しかできませんでしたが、間違えた問題の解答・解説を熟読し、34点を取りました。
なんで9月まで基本書の1ページも読まなかったの、と言われれば、サボってたわけで、そんな私はアホ呼ばわりされるべきかもしれません。
でもみんながみんな、資格試験のベテランじゃないんです。
勉強の仕方がわからず、わからないなりに一生懸命がんばって、サボらずやり続けて、なんとか夢を持てる33とか34点とかまで辿り着いた人もいるんです。
努力だって才能の1つ。この経験があれば来年はきっと合格できます!
この試験は何回目で合格したからエラいとかそういうものじゃありません。
もしアホな人がいるとしたら、がんばって、落ちて、がんばって、落ちて、最後にそれまでの努力を捨てて、合格をあきらめちゃう人のことです。
みなさん12月までは夢をみましょう。
そして、残念ながら夢破れても、来年はがんばりましょう!
54 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:58:17
55 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:58:19
mixi荒れ始めたぞ
56 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:59:04
例外はいつも突然訪れる
%でバッサリやったら36.37もありえるな
寒すぎて寝れない
57 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:59:14
正直なめてました・・・
58 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:59:17
>>47 実際、馬鹿じゃんw
そうでなければ、努力不足。
試験に落ちたものは、この2者のどちらかでしかない。
59 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:59:17
ミクソって32点〜34点見ればいいんだよな?
>>53 これ遠まわしに馬鹿にしてると思ったんだが違うんか?
ガチか釣りか迷う
61 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:59:32
お前らがディスったのか?!!!!
それにひきかえ「2010不合格者のしゃべり場」のさわやかさ。
素直に応援してやりたくなるw
63 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:00:17
>>53 結局こいつもサボった側の人間なんだよなw
これで希望だなんだ言って慰め合うなんてひといですw
64 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:00:26
でも試験だから必ず線引きはしないといけない!
(区域区分の話じゃなくてだ!)
↑意味わかんないんですけどwwwwwwwwwwww
65 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:00:37
36 30% まず、間違いなく合格!
35 70% なんとかなると信じて、合格発表待ち!
数字と文章の表現のパーセンテージが合ってないでしょw
この表現だったら
37 10%
36 80% まず、間違いなく合格!
35 10% なんとかなると信じて、合格発表待ち!
が適当なんじゃないかと
ミクシィバカにしてるけど
むしろバカにされるのはここでからかってる連中ってことに
なっちまうぞ
恥ずかしいことはやめといたほうがいいぞ
68 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:00:55
正直なめてました・・・
69 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:01:34
さすがに酷すぎるww
70 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:01:46
(区域区分の話じゃなくてだ!)
ここら辺、修造きどりだよな。
71 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:01:51
チッ・・・反省してまーす
72 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:02:12
努力だって才能の1つ。
73 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:02:13
「問1」32〜34点は希望の持てる点数である
○か×か?
74 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:02:31
今年初受験なんだが
ミクシイって毎年あんなんなの?
去年のがどうだったか知りたい。
75 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:02:36
そろそろ撤収して真面目にボーダー予想すっか?
77 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:03:27
35点
78 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:03:31
なんで32〜34が同じトピ何だよ 万が一34で受かったらきまずくね?
ミ糞は馬鹿にされてもしゃーないよな
9月から勉強して努力とかww
80 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:04:06
努力だって才能の1つ。
>>74 とりあえず今年は居ない方がいいのでは?
馴れ合いすぎる。
82 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:04:27
>>73 そんな「1+1」よりも簡単な問題、問題にならないだろw
>>76 予想しても楽しく無いし〜
予想されつくしたし〜
36点だよ、リアルな話。
結果が伴わないと意味がない努力
ミ糞の
中卒ですが落ちましたって
コイツ何なの?
コイツ来年も確実に落ちるわw
しかし、なんでどこの会社も個人情報を入力して会員登録しないと情報くれないんだろうな
分布や平均点ぐらい見せてくれてもええやんか
>>82 だよなー mixi以外なんか無いもんかな?
YOU かわいいよ YOU
アイツラ努力した気になって自己陶酔してそうだからキメエ
希望もつ前に現実見て、来年へ向けて勉強しろっつう
89 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:07:33
なんか一人マジになってるやついるな
けど円高還元に怒ってるww
35±1(34は厳しい)でいいんじゃない。
91 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:08:00
ここは、可能性に希望をもつトピです。
92 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:08:27
>>88 ハゲド
本気で努力してあの結果なら、取引主任者になるべきではないな。
93 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:08:40
>>84 「中卒だけど、漫画しか読まなくて受かったぜ!楽勝だぜ!」・・・とかコメしたかった
んじゃねーの?
こいつはまず「大平さんの本」を読むべきだね
94 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:08:44
がむしゃらに勉強した人をアホだなんて・・・
私は9月に入ってから勉強を始め、らくらく宅建塾の基本書を熟読し、過去問3冊をやりました。時間が無かったため、過去問は1回しかできませんでしたが、間違えた問題の解答・解説を熟読し、34点を取りました。
なんで9月まで基本書の1ページも読まなかったの、と言われれば、サボってたわけで、そんな私はアホ呼ばわりされるべきかもしれません。
このひとなんなの? 9月まで無勉で1カ月半必死にやったっていわれてもなぁ〜w
95 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:08:47
「円高還元」発言の人は仲間じゃないのかよw
仲間内でも荒れそうな予感…
96 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:09:10
32〜34を同じ括りにしている時点で、暗に35が合格ラインと
推定している感じだよね。
ところで
>>35>>36は 本物?
らくらく宅建塾の基本書を熟読し
すげえ!!!!!!
98 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:09:14
LEC分析に対する神計算式
(易しい問題×0.8)+(普通の問題×0.7)+(難しい問題×0.6)−2=基準点
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問。上記の計算式では35.3。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問。上記の計算式では33.8点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問。上記の計算式では33.7点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問。上記の計算式では35.2点。ボーダーは35点??
一応、分かってるみたいだぞ。延命措置して欲しい奴だけこいってさ。The 馴れ合いだな。
pyonjp(TKY)さんの言うとおり!
合格の可能性に、わずかな可能性に夢を見て、あと少しだったのにというこの苦しい気持ちをみんなで分かち合い、励ましあい、そして12月の旅立ち(このトピの中でも笑う人と涙する人にわかれるかもしれませんが)まで一休みする場所でもあるのです。
私もこのトピを読んで、この1週間救われています。
希望を持つ人を否定する人は来ないでほしいです。
逆に、過度にわずかな希望を確信に変えてしまうような煽りもやめてほしいです。円高還元で合格とか、逆に馬鹿にしています。36点予想から2点下がって34点がボーダーに違いないとか、ホントに信じて12月に砕けたらもう生きていません。
ここは、可能性に希望をもつトピです。
変に自信を持たせるような書き込みは、逆に荒らしと一緒ですよ!
100 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:10:15
>>50 朝よりちょこっと、36と37が増えたのかな。
平均点は37.2のまま? サンプル数は今、1220位?
101 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:10:46
LEC分析
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1200名、平均37.2点。(予想36点前後)
102 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:11:19
>>94 だが自分はアホだと言ってるぜ
アレ、なんか遠まわしに合格否定してね?W
103 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:11:22
Youウケるw
ただ、あやつも新規IDと言う事は、釣りなのか??
だれか勇者になれよ
YOUはこのスレの奴だな!
106 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:12:55
107 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:13:00
>>65 鋭い!
俺もなんだか違和感あったんだよ。
俺が言いたかったのはそういうことだわ。
ミ糞の1ヶ月や2ヶ月の勉強で落ちた連中は宅建舐めすぎ
来年も1ヶ月や2ヶ月つぎたし勉強で落ちるといいよ
マジで
109 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:13:34
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:10月22日の19時より発表
大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった。
くくく
踊れ踊れw
111 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:14:05
32〜34はもう少しで・・・じゃなくて、そこから倍の勉強しないとボーダー
超えない事実がわからないやつら
慣れ合いしてる間に、現実を受け止めて勉強してるやつが来年受かるやつ
112 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:14:36
2日振りに来てみれば、ボーダー予想もくだらないが
落ちたヤツを揖斐っているのはもっとくだらんなww
必死に勉強して合格したか、自分も落ちたくちか?
43点安全圏の俺はどーでも良い
なんか不動産関係の宅建関連求人調べてもほとんどが実務経験者優遇とか実務経験3年以上とかだよな。
世の中宅建取っただけじゃ簡単には仕事には就けそうにないな。
114 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:15:21
転載↓
正直なめてました・・・
中卒ですが、社会の不条理や先生や警察の横暴に対抗する術として独学で法律を学び、本人訴訟も経験しました。
今まで基本ちゃんと勉強した事なくバカでしたが法律知識は少しだけ自信有り、
ビジ法3級ですが、試験前日に5時間本を読んだだけで合格した俺。
何カ月も勉強してた方が見たら気を悪くするかもしれませんが、
今回はちゃんと10月に入ってからマンガ宅建入門を5日間(8時間)かけて読み参考書を本屋で2時間立ち読みしたのに・・・
てか宅建に遺留分とかいらんし、現実離れし過ぎた権利問題出過ぎ!
来年はプライドをかけて合格致します!
115 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:15:41
今年は、たいして勉強しなくても33ぐらいとれて希望があるのが問題だよな
116 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:15:50
■履歴書に記載する場合■
宅建合格のみ→宅地建物取引主任者試験合格
宅建合格し、登録を受けた→宅地建物取引主任者資格者
宅建合格し、登録を受け、主任者証を受け取った→宅地建物取引主任者
ビジ法3程度で自慢ですか
これだからね
119 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:16:59
>>106 トン!
LECの平均点、朝の37.2から+0.1上方修正されたんだ…。
う〜ん、37ボーダーという可能性も、まだかなり残るな…。
120 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:17:04
>>112 必死に勉強した奴は批判していいだろw
それに、合格点はまだ分からないのにお前も失礼だぞ!w
>>114はネタくせーけど、以前張られてた業法の疑問点とかヤベエと思った
122 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:17:52
■宅建■
受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均28,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:76,500円
■管業■
受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円
■貸金■
受験料:8,500円 登録実務講習受講料:制度なし 登録料:3,150円 主任者証交付料:制度なし 計:11,650円
■マン管■
受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円
写真・住民票・登記されていないことの証明書・身分証明書の費用は別途負担。
あー38点じれったい。
124 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:18:18
低レベル
125 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:18:39
5問免除者と一般受験者の合格率の対比
平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%)
平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%)
平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%)
平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%)
平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%)
平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%)
5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。
つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。
平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルと言われた。
免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。
5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが最低でも1点は上がっていると言われる。
たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。
5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
126 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:19:06
まぁ、ぶっちゃけそれほど難しくないんだがな。
2ヶ月テキスト熟読して試験前1ヶ月で過去問と単発講習受ければ合格ライン。
127 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:19:20
日建学院 宅建本科生コース:265,000円
宅建ゼミナール 宅建合格基本コース1月生:195,000円
LEC プレミアム合格フルコース:155,000円
大原 完全合格週2コース・入門パック:150,000円
TAC 総合本科生S〜初学対象〜:150,000円
ユーキャン 通信講座:54,000円
128 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:19:40
二度あることは三度ある
H20 33点 H21 33点 なんだから、33点で合格する可能性はあるよ。
不動産屋の実務や接客は上手なんだけど、なぜか宅建試験に合格しない人も多いけどね。
129 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:19:41
うっわぁぁ、段々37点ボーダーが有力な気がしてきた。
まぁ、明日の19時で或る程度は予想ボーダーが固まりそうだけども。
130 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:20:07
宅建におけるユーキャン通信講座の実績
費用:54,000円
17年度:受講修了者3,352名 資格受験者1,975名 受験率58.9% 合格者数1,052名 ユーキャン合格率53.3%(全国一般17.3%)
18年度:受講修了者3,947名 資格受験者2,268名 受験率57.5% 合格者数1,165名 ユーキャン合格率51.4%(17.1%)
19年度:受講修了者4,336名 資格受験者2,569名 受験率59.2% 合格者数1,379名 ユーキャン合格率53.7%(17.3%)
20年度:受講修了者4,715名 資格受験者2,732名 受験率57.9% 合格者数1,504名 ユーキャン合格率55.1%(16.2%)
21年度:受講修了者4,730名 資格受験者2,777名 受験率58.7% 合格者数1,649名 ユーキャン合格率59.4%(17.9%)
LEC宅建パーフェクト合格フルコース通学+スタンダードの実績
費用:129,040円
19年度:受講修了者307名 資格受験者138名 受験率45.0% 合格者数85名 LEC合格率53.7%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者118名 資格受験者98名 受験率83.1% 合格者数64名 LEC合格率65.3%(16.2%)
TAC宅地建物取引主任者総合本科生S(通学)の実績
費用:160,000円
19年度:受講修了者584名 資格受験者471名 受験率80.7% 合格者数238名 TAC合格率50.5%(全国一般17.3%)
20年度:受講修了者811名 資格受験者690名 受験率85.1% 合格者数280名 TAC合格率40.6%(16.2%)
132 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:21:18
マンガ宅建入門・・・
マンタク!?ネタなのか
133 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:21:29
LEC分析
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1227名、平均37.3点。(予想36点前後)
35か6だな
135 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:22:11
正直今年の難易度で35点ボーダーとかだと、どんだけ受験者のレベル低いんた?って感じは否めない。36点なら、うんまあまあ妥当なかんじやぬ、て感じ。
>>131 宅建合格ネットか?
ユーキャンはまだまだ出そうにないな
TACの統計が25日から公開されるけど
137 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:22:38
いつまで終わったことにこだわってんだよ。早く次進めよ。まじ、低レベル
138 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:23:14
住友不動産建物サービス
三菱地所藤和コミュニティ
三井不動産住宅サービス
大京アステージ
日本ハウズイング
東急コミュニティー
長谷工コミュニティ
日本総合住生活
合人社計画研究所
コスモスライフ
野村リビングサポート
エムエムエス
丸紅コミュニティ
伊藤忠アーバンコミュニティ
総合ハウジングサービス
浪速管理
コミュニティワン
日本住宅管理
大成サービス
ダイワサービス
穴吹コミュニティ
■大手マンション管理会社 21社総計■
管理部門従業者総数:36,372名
マン管保有者総数:1,990名(保有率5.5%)
管業保有者総数:7840名(保有率21.5%)
宅建保有者総数:4022名(保有率11%)
139 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:24:10
マイナーなとこも含めた現在発表してる42校の予想の平均点36.8点らしいな
140 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:25:35
二度あることは三度ある
H20 33点 H21 33点 なんだから、33点で合格する可能性はあるよ。
根拠薄っww
お前、32-34点トピから出張してきたな?w
LEC分析
LECサンプル数が1236名、平均37.4点。
143 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:26:13
これからデータリサーチなあ結果出すとこって情報ネットとTACと資格総合学院と教育プランニングくらいか?LECはデータ集計の結果により模範解答内の合格予想を修正するんかいな?
33、34はないな
33、34はないな
33、34はないな
146 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:26:37
みくしいみてたらちょっと安心した。。。ボーダー35じゃない??
20点台の人もいるもんなのだね
148 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:27:42
なんでユーキャンのリサーチってあんな間延びしたスケジュールなの?
149 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:27:54
実際にボーダー38点になる可能性は何%?
かなりの宅建スペシャリスト
151 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:28:39
>>147 そんな下の方見て安心出来るお前はMixi的思考回路な人間
152 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:28:50
>>147 お前も馬鹿だな…
20点台のやつとか関係ない
153 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:29:06
154 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:29:19
マジかよ。ここにきてLEC平均点上がってきてるやん。こりゃ37点行ってまうんちゃうの?
今までボーダー36だと思ってたが
ミクシイ見てるとボーダー35な気がしてくるな
35未満の奴が結構いることに驚いた
156 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:29:26
>>148 一応上場会社だし、大手の看板上げてるから、うかつに物言えないんじゃねーの?
35点の私はもう樹海に向かった方がいいでしょうか?
158 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:30:18
お前らがごちゃごちゃデータ引っ張り出してきたところで、結果など出るまでわからんのだから、意味ないのだよ。まじ、低レベルで頭悪すぎ。他にすることないのかね。まったく、宅建のレベルの低さを映す鏡だな。君らは。
別に35点でもいいじゃん 俺38点だからどうでもいい
160 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:31:13
俺の38点ボーダーになる可能性何‰?
2%
164 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:32:25
>>155 あんなのに書き込むのなんかほんの一部のやつが何回も書き込みしてるから書き込み数増えるだけ
40とか取ってる奴はもうあのコミュ退会してる
>>164 一部が希望にしがみついてるんだな
了解
合格者の煽りがパネェwよ
169 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:34:57
161 話しかけんなぼけ
170 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:35:20
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
171 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:35:29
宅建合格後のステップアップ例
1:マンション知識を極める→マンション管理士・管理業務主任者
2:建築知識および建基法を極める→建築士
3:不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士
4:不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー
5:不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士
6:不動産を始めとする税全般を極める→税理士
7:民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士・行政書士
繋がる広がる 宅建
173 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:35:47
>>167 推定合格者な 今年の合格者なんてまだ誰も居ない
俺からミ糞へアドバイスだ
34点は過度な期待はせずに発表待て
33〜30点は年内静養して年明け勉強開始でおk
29点以下は今年の簡単なレベルでこの点数は厳しい。今すぐ勉強始めろ
過去問は本番までに100%解けないと厳しいですよ
同じ問題が出ないぶん、そこで基礎と応用ができてるか確認しないとダメみたいです
私は33点でした
業法と法令上の制限はほぼ完璧でしたが、権利関係がボロボロでした
来年も頑張ります
過去問100%解け!って言うやつが33点ってw なんなんだミクソ民は
177 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:36:45
まあミクシ構うのはやめようぜ。
あまりに住人がちがいすぎる。
住み分けが一番だろう。
アレな書き込みを転載するのは大歓迎だけどなwww
178 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:36:53
34点
5問免除が0点
温泉が悔しい
↑こいつだけは、受かってほしいかもw
/",' 3`っ
l,_⊇_,_つ
180 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:38:09
ボーダーは37以下になる…
そう囁くのよ…私のゴーストが…
いや
39とか40ボーダーとか言って煽ってる奴らは
すでに合格してる奴な気がしてならないんだが(笑
183 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:40:03
>>176 同じ問題が出ないって・・・。
大学入試じゃあるまいし、範囲が狭い資格試験なら重要なとこは
限られてくるから同じ問題しょっちゅう出るのに。
カナ茶葉さん
同感です。クーリングオフでしょ。らくらく見たら、喫茶店だと冷静な判断出来ないから買い主から申し出ても、
クーリングオフできると書いてありましたが、ホテルのロビーなら冷静な判断出来ますよね自宅、勤務先、ホテルロビーの違いが分からない。
代理、媒介に関わってない買主自ら指定した宅建業者の事務所もクーリングオフできるとか、テキストに載ってないですよね゚。(p>∧<q)。゚゚後、
贈与税も訳分からなかったです。
コレが逸品すぎるwww
185 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:40:26
お前らがんばれ
186 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:41:27
ミクシってこんなキモいとこだったのか。
2ちゃんに慣れすぎた俺がおかしいのか?
とりあえず吐き気を催したよ。
新しい宗教とかなんかかな。
山本直樹の漫画であったな。
>>178 ちょw免除0ってかわいそすぐるだろ
サイコロでも1点取れる確率だぞw
去年28点の俺が今年無勉で34点とれた時点で
怪しいとは感じていた
189 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:44:04
幅広いなー宅建受ける連中て、と思う。
ミ糞はらく信者多すぎw
パー宅信者ゼロとかありえんわw
>>186 俺もMixiしてるけどこれは酷い
何の生産性も無い。
個別に見てみると若いの多いのな。
しらけたから俺弄るの抜けるわ。
らくよりパーの方がいいの?
194 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:45:23
うん、言われてみればホテルのロビーは冷静に判断できるよね。
法律変えちゃおっか!?
195 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:46:11
>>188 ボーダー下げてくれてありがとうございますww
>>194 三ツ星ホテルならいいけど他はあかんやろwwwwwwwwwwwwww
197 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:47:23
mixiではパー宅人気無いのか?俺はパー宅で独学。38点だから偉そうことは言えないけど、確実に受かりたい人にはパー宅良いと思うよ。
198 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:47:24
合格発表は12/1です。
現段階では誰も今年の宅建に落ちた人はいないのですから。
前むキングすぎw
>>184 あくまで自分の脳みそで判断しようとしてんのかw
法律とは何か、最初から考えるところからはじめようか…
/",' 3`っ
l,_⊇_,_つ
201 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:49:45
今年の問題ない?
俺が神ボーダーを発表してやるけど
県別合格率ワーストランキング H21版
1位 沖縄12.8
2位 山梨12.9
3位 鹿児島13.5
4位 群馬14.0
5位 山形、長野、高知14.9
県別合格率 トップ5 H21版
1 東京、鳥取19.8
2 愛知 19.6
3 島根 19.4
4 神奈川 18.9
5 兵庫 18.7
204 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/21(木) 23:53:35
_、、、_
/ ・ω・ヽ
| l
`ー――′
205 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:54:10
こういう世間知らずなミ糞虫が簡単に洗脳されて性奴隷化されるんだな、なんか納得。
おれもミクシはじめよっかな♪
ミ糞なんか面白くなってきたw
アホ呼ばわり合戦始まったぞw
仲良くしろよw
207 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:56:48
過去問回してる時に、らくらくでは足りない違和感が出ないやつは何なの?
古本でもいいから、パー宅1冊は必需だよ
>>197 奇遇だな。俺も38点パー宅だ。
但し、直前予想模試で25点取って半泣きでTACとLECに手を出したがな。
YOUってガチだったんだな
受かれば何でもいいんだよ
受験者数の発表がされてるけど
あれって集計 顔の確認してるのでしていたのかな?
>>208 マジで てめーで探せないの? 頭悪すぎ
>>197 らくらく信者は勉強やってないだけ、別にらくらくでも十分受かる
市販模試はやったけど
らくらく41点。
216 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:00:31
>>202 単に欠席率が低いところの合格率が高いんだろうか。
自分のとこは欠席1割もいなかった。in愛知
俺もパー宅で38
凄いなこの偶然
>>216 今年の愛知の受験率は83.4で発表されてるから結構いるぞ
登記法
賃借権の時効取得
債権者代位
被後見人の改正点
あたりらくらく信者はきつかったんじゃねえの
220 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:02:21
>>216 俺の居た会場の教室来てないの1人だった@東京 日大文理
8月くらいに「民法やべー!」って思って
らくらくの過去問買ったけど、
なんか合わなかったなー
俺もパー宅で38だぞ
俺の後ろ二人いなかった@名古屋
225 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:03:14
>>219 おおあたり。。。orz らくらく一本でやってた俺が浅はかだったか。。。
らくらくは過去問4枝すべて解説理解すりゃあといらん
らくらく受かる
>>217 もしかしてさっき点呼で反応した奴かえ?
229 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:04:01
YOU さんへ
私は、問題集は、いろんなものを試した方がイイと思います。
同じ問題でも解説が違うので、それを読み比べると、知識が深まりました。
あと、問題集は、一問一答。4択だと、問題を比較して答えが導けますが、一問一答は、答えをカチッと覚えてないと正解できない。それが知育につながりました。
↑
今度は知育ってか(笑)
無駄金使わせんなって
今年の試験受験状況が公式で発表されてるが
これいつの間に集計したんだろうな
まだマークシートの解析全部終わってないだろうに
231 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:04:47
問1問2って単純問題すぎて忘れて無かった? なんとかあってたけどうるおぼえの記憶でヒヤヒヤだった
YOU さん30点だったんだよな・・
234 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:05:39
>>204 もうアザラシさんいるからお前の居場所ないよ
235 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:06:03
/",' 3`っ
l,_⊇_,_つ
俺は 本当に自分を見損なっている
モキュニャンAAは可愛くて憎めないけどな
240 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:06:28
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
マジいろいろな問題集に手を出すのはヤバイだろ
本たくさん買えば合格するってもんじゃないぞ
>>242 でも15才遺言の下りはすくわれたぞ。
TACかLECか忘れたけど。
15才遺言はどの参考書にも載ってるんじゃね
満15歳って参考書に書いてあるよね 問題は15歳 いやなひっかけ
>>245 あらホント。じゃあ俺が手を抜いてたんだな。パー宅1周させんのに苦労したもん...
直前の1週間は一問一答ひたすらやってたなー
どこがひっかけなのか理解に苦しむんだが・・
251 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:12:39
パー宅みたいな使いにくいのを使ってるやつは馬鹿じゃないかと思う
252 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:12:55
俺様からYOUへアドバイス。
過去問は試験前にLECのウォーク問一周、TACのポイント300を一周で十分。 あとは試験の傾向をレクチャーしてくれるパパをさがせ。
俺は待ってるぜ。
253 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:14:30
>>250 おばあちゃんに全然可愛がられなかったのかな?
>>248 LECだったか。俺明日試験なら確実にアポーんだな。
煽るなって
257 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:16:05
>>218 そうなんだ。
会場によってばらつきが大きいのか・・・。
>>221が大教室だったらすごい出席率だな。
>>224は一般か? 自分のところは大教室で1列につき1人
休んでるかどうかってところだった。
258 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:16:37
>>199 そうなんだよなー
法律の内容を理解するんじゃなくて、法律を解説している駄文を記憶してしまう奴がいる
そうすると自分の脳内物語に沿った方向で考えを進めてしまうんだな
あくまで法律を理解しなきゃなんないのに、理解するための解説を理解するので必死なわけさ
それが30点クオリティ
260 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:17:22
262 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:18:00
.,∧、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
, '´ ● ● `‐、 クマー
/ // `( _●_) ´ ヽ
| ! ! |∪| .|
.| ! j ヽノ .|
| |
遺留分とか報酬(業法)とか
計算問題練習したのに
全然出なかったなーw
VOUはテキストが問題じゃなく勉強のやり方に問題があると見た
それから頭は2011に向かえよ
35点以下の人は勉強時間どれくらい?
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, .、,、,..,、、.,、,、..,_ /
,, " ゛ ,,
, ' ゛ 、
,/ ● / , ヽ ● ヽ
/ ヽ__人_ノ ',
l :
. | |
. | |
l l
', /
' 、 , '
`'ー-―---―-―---―-‐´
2週間の32点、でもコツはわかった。
270 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:19:41
キングアラマキッス…
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
★◇<o l ●
◇<o | ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_|  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
計算問題はサービス問になりやすいから出題しなかったんだろ
>>246 どこがひっかけなんだと小一時間。。。
瞬殺糞ラッキー問題だぞこれ
273 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:20:16
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) | キング天狗の仕業じゃ
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
>>263 俺なんか容積率と建ぺい率まで計算してたぞ。TACの模試に出てたから。
今年は個数問題が簡単だったからよかったよな
2週間で32点ならしゃーないな
勉強時間足りないわ
モキュニャン7がキングカワイソスに乗っ取られてるw
>>263 ほんと、居住用・居住用以外だの
内わけ制限だっけ?だの
いろいろ覚えたのに拍子抜けしたわw
>>274 「寿司タロー」で計算する練習やってたのに全然出なかった・・・
280 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:23:54
.,Å、
.r-‐i'''''''''''i''''‐-、
o| o! .o i o !o
.|\__|`‐´`‐/|__/| キングアーアー聞こえなーい
|_, ─''''''''''''─ ,、 / _
/ \
/ /⌒ヽ ○ ___ ○ i
| │ | | | |
! | | ノ .| ノ
丶_| | {____| ノ
>>275 そうそう2問とも取れる問題でよかった
問41は若干正答率悪いが合否を分けるレベルだね
大丈夫。モキュニャンは今、
283 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:24:10
34スレの死亡を確認しました。
死因は試験前の中途半端な努力と現実逃避によるものと見られます。
次の砦は35だ!!
>>278 そうそう
あと未完成物件なら5%、完成物件なら10%以下かつ一千万円以下とかもなかったし
>>279 いいとこで勉強してんじゃねーか。俺なんか隣でむっさいおっさんがケアマネの勉強してる図書館だぞ!
286 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:26:29
>>259 らくらくだとあの口語調で法律の中身が最初っから噛み砕かれてる訳で、
本来なら自分でやらなきゃいけない条文の記憶とその解釈まで
わざわざテキストが分かりやすくやってくれてるんだよなぁ。
なんでテキストのまんま素直に理解しようとしないのかマジで分からんw
「らくらく」の意味を取り違えてんだろーなとは思うが…
>>284 あれ、出なかったんだっけ
全然覚えてないやw
業法はほんと簡単だったな今年…
288 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:28:32
問30と問34 まちがえた 俺はアホですか?
289 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:29:10
290 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:29:50
>>287 それだけは事実。だが、俺はそれでも業法16点。なにやってんだかな?免除のとこは5点だが。
>>288 行法は満点だろことしは すごい簡単だったし
民法 7/14
法令 5/ 8
税他 1/ 3
業法20/20
免除 5/ 5 38/50
間違えたのは
3、7、8、11、12、13、14。16.19、21、23、24
293 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:31:25
>>288 おう同士!今見たら俺も両方間違ってるは!
295 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:32:39
297 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:34:08
>>293 問4もばっちり引っかかりましたよwwwwwwww
299 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:35:02
税は2問とも落としたわ
けっこう頑張って数字覚えたのに意味なかったw
300 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:35:05
> ありちゃんさん
本当に。数多く主任者必要な年って状況に応じて必ずありますからね。初年度とかの合格率9割りとか信じられないそれで、同じ資格保持者って羨ましい。 私は、今年の合格を信じてまだ宅建DSやってます ↑
えっ!!今年って…もう。
しかもDSなんかやってるから落ちるのわからんかね。
>>288 別にアホじゃないが
問30は絶対取りたいね
合格者はこの問題は落とさないとおもうよ
304 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:37:36
>>301 確かに問30は、ケアレスミスかもw 38点なんで受かると思います
305 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:37:52
今日うちの近くのブックオフ行ったら資格コーナーの宅建んとこに一冊も宅建関係のテキストと過去問も無かったなぁ。
確かに田舎なんだが…
試験前に駆け込みでみんなが買いあさったかな。
まぁもう少ししたら今年受験組が大量に売りにくるか。
>>303 なんか38点が恥ずかしくなってきたYO!
307 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:38:22
309 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:39:29
まじdsメインにするのはよく考えたほうがいいと思う
時間効率が悪すぎる
外出先でやるのはいっこうにかまわんが
はやく安心させてくれ
35くらいで頼むわ
>>309 がーーーーーーーーー!問3もいってもうてるーーーーーーー!
4問アポーんだった。俺本当に38点か?
問30って
甲府県知事の取引主任者が、事務禁止処分を受け 禁止期間中に本人から登録消された場合
その後乙県で宅建試験に合格したとしても、当該期間満了しないときは乙県知事の登録を受けることができない
これが正しいかどうかの問題だろ
俺は2.3.4あぽーんで38点だわ
315 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:43:48
やっぱ今年は超簡単だったんだなw
316 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:44:53
普通に考えて、
事務禁止処分受けたのに
別の県で登録できたら処分の意味がないだろw
業法は去年より簡単
>>314 やめてくれ!2まで見ちゃったじゃないか!今度は合ってたが。
問14って勉強してないよな? 登記事項証明書の交付なんて誰も気にしてないよな
320 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:46:28
なんかマジで38ラインが出てきたな。
37の俺は震えて眠るわ…
権利 11/14
法令 7/8
税他 3/3
業法 20/20
免除 5/5
オレ、46点だったけど間違えた問題はすげえ基本的な
ところばかりだったよ。LECのみたら全部難易度Aだしw
問14は2に行った奴多いんじゃないか?
俺みたいに
323 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:47:18
>>316 たぶん間違いを探した結果だろうな やっぱり本番は魔物がいるわ
>>319 はい、間違えてますよ。
お願いお風呂入らせて...
326 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:47:52
327 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:48:25
>>322 2と4で迷って4にした 正解1だから迷った俺はアホだw
問13って常識? あってたけどマジで運なんだけど
俺問13は普通に3にしてる
331 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:53:15
>>329 区分所有法はけっこう捨てる奴いるからなー
でも勉強してれば簡単な部類だとおも
>>322 いや!思いっきり2で答えてるわ。
こんだけ思惑通り引っかかって38点とかなんなんだ?
>>329 こういうのって正解した奴はみんな「常識」と
いうんだと思うんだよね。
ただ、区分所有法としては、この正解肢は基本的な
ところであると思う。
問13は 正解4の 議決権の各過半数で決するを 3/4以上かと思って
335 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:54:50
区分所有法をまともにやってない俺ですら
今年の区分所有法の問題はラッキーだと感じた。
問13は
1/2,3/4,4/5の議決権ザックリ確認してた奴は取れてると思う
これは3/4と4/5のパターンだけ覚えて
それ以外は1/2と思っておけばOK。
339 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:55:55
問8で2を×にしてるのに3選んでるよorz なにがあったんだ・・・
340 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:56:07
問14の肢2ってさ、
「必要はない」って言い回しがひっかかるんだよな結局w
「〜することができる」だと
だいたい正しいって思ってるし
>>322 14は利害関係を明らかにする必要はない これってだめだと思うよな
なんだかんだで
らくらくのあのフレーズはいつまでも記憶に残ってる
344 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:57:12
問14は実際に法務局で請求かけてれば一発で
間違いだって解るんだよな。
請求する用紙に氏名と住所を書く欄はあっても
利害関係を書く欄はないのよ。
評価証明の取得の場合はあるんだけどね。
346 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:58:38
今、37以上のやつしかいないよな?
>>340 それだよ
知識無いと2に引っ張られる
おれ完全にやられたわ
348 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:59:02
LECの今時点の数字。
得点 人数 偏差値
44 46 63.6
43 53 61.5
42 80 59.5
41 73 57.5
40 79 55.4
39 109 53.4
38 129 51.3
37 134 49.3
36 124 47.2
35 103 45.2
34 79 43.1
33 49 41.1
32 25 39.0
平均点37.4 サンプル数1240
問14はなぁ
電磁的記録で作成された登記事項証明書の交付を請求することもできる
これ×だと思わないだろ
で2の
登記証明書の請求人は利害関係を明らかにする必要はない これってだめだと思うよな
351 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:59:17
さて寝るとするか
モキュニャン大人しかったなw
4 保証協会は、新たに宅地建物取引業者がその社員として加入しようとするときは、
あらかじめ、その旨を当該宅地建物取引業者が免許を受けた国土交通大臣又は都
道府県知事に報告しなければならない。
これって”加入してから”が正解?
とりあえず分かった事
俺の38点は「マグレ」
本気でマークミス心配になってきた...
問14の2は高度なワナだったな
褒めてる場合じゃねーけど
>>339 肢3の前段と後段で「ただし〜」の方をひっかけだと
思ったんじゃない?
過去問こなしてる人はちょっとここで疑う。
357 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:01:36
マークミスネタ秋田
361 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:03:10
結局、権利がむずかしかたでおk?
362 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:03:18
俺38点だけど、問13は2にしてる。
みんな同じ所で間違えたんだな
おk
>>359 そうか
なんかまどろっこしい言い方だなぁ
「加入する前に」と書いてくれれば絶対に×にしたのに
試験中ウンコ行った俺大丈夫かな?
46点だけど・・・
369 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:04:16
過去問の検証か。
ミクシィにはこーゆうのがないんだよな。
司法書士事務所に勤務してて良かったわw
問14は法務局によく行き来する人間ならサビ問だったわ
問14の2はマジ吸い込まれる
テクニックで解こうとする奴は
特に2に吸い込まれたんじゃないかな?
372 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:05:25
実は問13は「2」なんじゃないのか?
とすると・・・・34点で問13を2にした者は・・・・
>>370 そんなやつ受験者のなかでも超少数派だけどな
手持ちのいろいろなデータを総合すると、
37の可能性はありません。
36点であれば大丈夫。
合格です。
合格発表を楽しみに待ちましょう♪
以上みやざき先生のブログ
36点のヤツは安心しておkだぞ
>>357 あー問8は2になってるわ。今までネタに上がってるとこ壊滅だけどな。
ゴメン風呂行ってくる。20分したら戻る。
378 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:07:42
LEC分析
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1240名、平均37.4点。(予想36点前後
>>373 不動産業者も法務局で謄本申請してるはずなのでわかってるはず。
あとは測量事務所とか土地家屋調査士なんかも
381 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:08:38
>>374 いやわからんぞ
明日また調整するらしいし
383 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:10:35
37点がガクブルするくらいなら、いっそのこと諦めて来年の為に勉強しようジャマイカ。
問13の1と2は明確に切れてるな
3と4で検証して4付けたわ
>>379 土地家屋調査士とか宅建受けてるやつほとんどいねーだろ
測量事務所もだろうけど
40%は学生、主婦含む無職とかなんだから
386 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:11:46
俺38点だったけど、
権利関係のなかで、民法7点、他1点の計8点だった。
落ちたと思ったけど、
しかし、10−14問目は特に難しい気がしたな
>>382 調整するっても大丈夫って言い切ってるから問題ないんじゃない?
ただ35点(70%)、36点(30%)の割合は変わってくるかもね
>>385 へー、40%は有職者じゃないんだ
初めて知ったわ
私も温泉で働いてて助かったわ。
俺の場合10−14問目は4問正解で権利7点
何べん見返しても34だ・・
どっかでマークミスして36くらいになってますように(-人-)
問10間違えてる自分に吹いた。
393 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:15:25
俺は、10〜14で3点で権利は8点
395 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:15:45
>>387 鉄板じゃなくて「まあ」大丈夫・・・ 人は確実な時に「まあ」なんて使わない
396 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:15:54
問13、今テキスト見たんだけど探せないから教えてくれないか。
3って何が違うんだ?
何回も出ているような問題だとはわかってるんだが、
何度見ても憶えられん・・・。
>>387 まぁねぇ
そこに出てるのでほぼ間違いないんだろうけどさ、
明日、情報ネットで発表されるデータを見て再確認するって
感じだろうね
398 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:16:13
問10間違えた奴は1付けた奴多いと思われ
402 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:18:04
お前らは、どういう順番で解いた?
俺は、5→業法→法令→税その他→権利
_、、、_
/ ・ω・ヽ 貴様ら暇人だな!もきゅ
| |
`ー――′
>>396 これ、逆なんだよね。
基本、敷地利用権は専有部分と一体。
規約で別段の定めが「あるとき」に分離して処分することが
できるのよ。
この肢だと「あるときを除き」になってるでしょ。
だから×
>>402 俺は順番どおりだよ
業法から解いて全然できなかったら
後の問題に影響でそうだし
>>401 それはわかるな
大学が試験会場多いし 明らかにそこの学生とかが多く受けてるし
就職難で受験してる学生多いんだろうな 今年なんかかなり多かったし
48 49 50 あとは1問目から
>>402 26〜50 ⇒ 14〜25 ⇒ 1〜13
宅建業法があまりに簡単だったんで、法令、権利はラクな気分で解けた
>>385 そりゃ資格者は受けるはずないけど
資格の無い事務員は受ける可能性あるだろ
仕事の関係上、不動産業者と関係ある職種だし転職考えてるやつもいるで
現に俺がそうだ。
まぁそれでも少数派か
権利からやる人すげー 俺だったら心折られて業法にひびいたはず
411 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:21:49
>>399 ありがとう。
てことは、分離して売買するのは制限できないのか・・・。
戸建と同じ感覚で解けばよかったんだな・・・。orz
>>406 実際試験受けたら周りの奴等、学生っぽいのが多かった
オレ、業法から解いたんだけど解答欄は
問1から塗ったような気がしてならない。
自己採点は44点なんだが。
職業区分 不動産業 金融関係 建設関係 他業種 学生 主婦 その他
平成20年の合格率 15.7% 17.3% 11.2% 17.4% 17.3% 21.2% 21.1%
>>395 でも36点ののヤツに「合格オメデトウ」って言っちゃってるぞ
これで落ちたらどう責任とるつもりだよw
417 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:23:52
マークミスは2回チェックしたから自信あるわ
>>414 わかるわ〜 権利でわからないやつは飛ばして次いってたから マジでマーク間違いが心配
分離処分の原則禁止
専有部分と専有部分にかかる敷地利用権とを
分離して処分することはできない
>>411 間違って解釈してないか?
基本出来ないんだよ。
分離売買は特段の定めがあればできる。
戸建とは全く違う。
421 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:24:33
民法は10問中何問正解だった?
模試でいつも2-30分時間あまるから普通に問1から順に解いてった
原則 専有部分と敷地利用権は分離処分できない
例外 規約に別段の定めがあればできる
原則 専有部分と共有部分は分離処分できない
例外 区分所有法に別段の定めがあればできる
だっけ?
424 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:26:02
>>404 あれ? やっぱり出来ないのが基本なのか?
>>411は思いっきり誤解してたのか・・・。orz
>>413 そうなんだけど、見つけられなくて。
425 :
僕ちゃんwww:2010/10/22(金) 01:26:19
去年45点でうかった僕ちゃんwwwだけど今年は簡単だったんだねwwwwww
まあおつかれwwwwたけおだったっけ?あいつ元気?
平成21年度 職業別合格率
不動産業 32.7%,金融関係 9.1%,建設関係 11.3%,他業種 23.2%,
学生 8.3%,主婦 3.9%,その他(無職?) 11.6%
>>423 そうだね
それと下段は近い年に出そうだね
これピンポイント山かもよ
来年受ける人チェックした方がいいぞ
マークシートでどの程度の書き方で認識ミスになるのか知りたい
>>411 民法は土地と建物を別個独立の不動産として取り扱っている建前上、規約で分離処分を許すしを定めたならば、法でこれまで禁止できないので例外的に認めることにしている。
とパー宅にヒントとしてのってる。
ただいま
いい湯だった。
まだ自虐的流れでおk?
解答用紙にマークしたら、
それを見ながら、問題用紙の最後のページに解答を写せば、
マークミスにおびえる日々を過ごさなくても良かったのにな。
次行政書士目指すやつ居ない?
>>430 一本線はダメ ネコ目ならおkって実験した先生が言ってた
>>434 オレ、次は司法書士の予定。
多分3年以上かかるだろうけど。
437 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:30:44
なんやかんや言うてもやっぱ俺のパー宅最強やわ。
>>435 ネコ目って全部塗りつぶさなくてもおkって事?
はみ出した分はどの程度でミスになるのかな
>>434 Lecから「次は司法書士講座受けません?」って電話来た。
実務者講習の資料を、取り寄せただけだったんだけどな。
440 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:31:13
恐怖のマークシート 後回しにした問題のマークつけてないから
すべて一問づつ答えずれてた 後に発見
とても汚い解答用紙になったが大丈夫だろうか?????
441 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:31:27
>>433 確認を3回したけど怯えるチキンな俺がいる
自己採点で受かるラインに来ると不安が尽きないw
>>437 そのパー宅使って38点じゃパー宅が泣きますよ。
オレ、LEC使って46点w
いやぁ。二択の神が降りてきたとしか思えん出来だったよ。
443 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:32:04
>>420 うん。気付いた・・・。
試験前に勉強してたときできるわけないよなマンションだしwwwとか
思いながら問題解いたら間違ってて、それ以降なんか処分できる
(自信なし)みたいに憶えてて。
本試験で痛い目みてようやく憶えられたよ・・・。
パー宅で俺もヨカタ
445 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:32:20
>>438 全部塗らなくてもおkだったって
しかも名前書かなかった年も受かったってよ
薄さはどうなんだろ
丁寧に消したけどちょっと不安
>>441 そこまですれば、きっと大丈夫!
でも、自分のことだったら、
落ち着かないんだよな。
宅建から司法書士目指すって凄いな
頑張れよ、応援するぜ
パー宅解りにくかったけど、これ買ってなかったら落ちてたかも。
ipodが解りやすそうだったけど、売ってなかったんでパー宅にした。
>>442 437じゃないけど、ごめんなさいパー宅38組です。
馬券買いまくってた俺
マークシート超得意w
453 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:34:38
主任者証を発行したヤツがが何回も受けれる試験っておかしくな?
454 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:34:39
>>446 かなり汚いけど 大丈夫だといってーーー 涙
マークミスしてるかどうかなんて
絶対わかりようがないからな
それが不安さを助長する原因になる
協会から「マークミスがあったんでこっちで訂正しておきますね」
と一報があるなら安心なんだけどw
456 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:35:05
法律は無駄な「原則なになに」が多すぎる
例外もかなりあるなら普通にメインは1だが、2、3、4って箇条書きの条件分岐にすれば良いのに
457 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:35:24
>>431 ありがとう。そんな丁寧に載ってたんだ。
パー宅持ってたのに・・・。
535 名前:モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/21(木) 23:54:34
_、、、_
/ ・ω・ヽ
| l
`ー――′
受かりたいもきゅ
キュー
モキュニャン貸金に行ってるな。
心配で探し行ってしまったよ。
459 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:36:16
>>455 自己採点で受かってるのに落ちたらマークミスしか考えられないよな
なんか、俺の周りもパー宅38点組が多いんだが。
パー宅って38点が上限なのか?
網羅しすぎて手が回らない系なんかな?
>>423は、らくらくにもどでかく載ってるような
基本事項かと。
462 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:36:46
今年は競馬三昧でマークシートのプロになろう・・・資金が続く限り・・・
宅建で自分はつくづく民法に不向きだと痛感したw
行政書士だの司法書士だの目指す奴は尊敬するわ
464 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:36:54
ユーキャン38組は俺だけ?
465 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:37:06
モキュは何点だったか知ってやついる?
>>455 さすがにそれは無いだろw
ただ馬券経験多い奴ならわかるが
あの機械かなりデタラメにマーク塗っても認識するw
長い文章を覚えながら読んでるのに、思いと逆なった上にさらに例外があったりしてイラっと何回もしたよ。
470 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:38:23
俺なんかレンチャーだぞ しかも3年前の らくらく時代
>>460 後者だとおも
次行くとザルの様に溢れて忘れてくもん
472 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:38:34
受験票受け取りの確認ハガキ出すなら
試験結果マークの確認ハガキも出すべきだろ、どうせ全部機械なんだし
>>466 それはつまり、しっかり消しゴムで消さないと誤認してしまう可能性があると?
474 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:39:04
オレ、LEC44点。
権利関係いまいちだったから行政書士とか司法書士は
受ける気になれんなぁ。
無難にFP受けようかなぁとか思ってる。
>>460 パー宅やりすぎると深読みしちゃうんだよなw
自分が知らない問題出てきたら、自信がゆらいでそれに○しちゃったりさ。
お前ら模試受けてないの?
模試受けてたらマークシートのミスとかは大体わかるだろ
481 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:40:19
482 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:41:04
マークシートはちょっとした線も認識することあるから、
塗りつぶしてないことよりも
中途半端な消し忘れに注意した方がイイ
>>478 でもパッと見消えてるレベルなら大丈夫だよね?ね?
パー宅は、学習時間増えるよな。
その他と法令上の制限は、かなり手を抜いた。
FPって級があるんだよな?
何級までうけるの?
今からならFPは3級しか無理だな
1月の最終日曜に試験だし
491 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:43:58
>>481 まあ機構とかその他試験の内部のやつは体質として性格が悪いんだろな
おれ選挙やってるけどハガキとか名簿とか生身の挨拶一つもいらないところでの丁寧さは見せる
まして試験はカネもらってるのに
俺がパー宅で38点だったは単に
パー宅完全マスターしてなかっただけ
権利は1回しか見てないし法令&業法でも2〜3回
来年うけりゃ40オーバー余裕と思う
寝ます お休みインコ
市販の模試って難し過ぎだろ。
模試とか職場の連中が受けたの見せてもらって
あまりにも過去の本試からかけ離れた問題に呆れて
「これなら一人で過去問繰り返してた方がマシだな」
と思った。まあ、雰囲気になれるという意味では
良いんだろうね。
>>487 今日実は本屋でFP3開いたんだが3秒で閉じて帰宅。俺、向いてないみたい。
宅建からマン管行くやつも多いみたいけど
あれって結局何の役に立つの?
マンションの管理会社とか?
>>485 模試で「ちゃんと消したな」と思ってたものが
「2重読取り」になって愕然としたことがあったよ。
でもまぁ消えてるなら大丈夫なんじゃないかな…。
499 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:48:03
まんかん かんぎょう ぎょうし
次どれ取る?
>>494 パー宅は泣いたが、TACとLECは現実的だったぞ。試験前、2日で計8回全部できたし。
今年は、ボーダーが見えてる感じがして、落ち着いてるな。
去年は、最後の方で33点なんて予想が出たから、
33〜37とかに範囲が広がって一寸混沌としてた。
,,..,,,,,‖
/ ・ω‖ じー・・・
| ‖
`ー―‖
503 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:48:55
行書で宅建の倍くらいですか?
俺マークシート1回付けたら消しゴム使ったことねーな
汚くなるだろ
505 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:49:02
3級FP持ってるがこれがまた使えない資格だ。
まさしく保険会社や金融機関に勤めてる社員かそこを目指す学生の為の資格。
履歴書に書いてもその道の会社じゃなかったら「なぜこの資格を取ったんですか?FPの生かせる業界に勤めるつもりじゃなかったんですか?」なんて突っ込まれるだけ。
転職に生かせるとしたらブラック業界な保険の勧誘員くらい…
このスレ見ながらマン管の勉強やってるけど区分所有法が鬼畜すぎる。
過去問やってても全く歯がたたない。宅建の区分所有法ヌるすぎるw
マークシート不安な奴は馬券で特訓してこい
G1ちょうどあるだろw
統計論で予想がバラつくと
99%予想より低い結果が出るらしいね
去年がまあそうだったけど
競馬に行く金が無い
そういえば、オレ、漢字検定1級持ってるんだわ。
これが史上最強に使えない資格で。
日常生活で見ない漢字ばかりだからもう殆ど覚えていないw
>>485 マークシートは鉛筆のカーボン?だか黒鉛?の成分を認識するもんらしい
一度でも塗り潰すと、完璧に消しても誤認する可能性は数十倍に
誰でも1ヶ所くらいは読み取りミスされると思っといたほうがいいよ
ボーダー+1点は必須
よく塗り直す人は+3点くらいないと確実に落ちる
513 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:51:39
馬券のマークシート 縦線じゃなかった?
来年大変なことに!
マン管ってどんなメリットがあんの?
マンションの管理の代理みたいのができんのか。
マンションで掃除したり、受付みたいな小部屋に
いる爺さんとかもってんのかな
515 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:52:53
>>506 LECの講師が「年々難しくなってる」って言ってたなぁ
517 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:53:18
>>512 1行間違えたので7割以上書き直したぞ 怒
馬券は100円から買える
練習にはもってこいだ
不安なら試験と同じように付けてみろ
全部認識する
>>512 なんかこれ聞いて不安が倍増しちまったよ…
マークシートじゃなくて手書きで数字書く方式にしてほしい
だがそうなると今度は人為的ミスが問題になるのか
ロト6でも練習になるかな?
521 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:55:27
あせって書き込んでしまった。失敬。
>>252>>264 過去問、1回転しかできなかったのが敗因だわ
34個しか合ってなかったよ
・・・・ちゃんと答えて正解したのは・・・ね。
でもどうだろう? 誰が本物と偽者を区別するんだい?
踊れ、踊れ
いや、認識不能は人がチェックするから、この手の
試験はナーバスにならなくても大丈夫だよ。
模試はこういうチェックをしないから変なことになる。
525 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:56:36
黒点の場所一つで現代人はいろいろ人生左右されちゃうんだぜ
みんな大丈夫だって
安心して寝なさい
>>523 え、ということは
たとえマークミスがあっても
機構が親切に修正してくれるってこと?
そもそも、ここにいる連中38点以上ばかりだろw
>>511 漢字検定は2級より上は日常では使わないからな
俺も準1級もってるけど
530 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:57:52
>>523 そんなうそ 機械のみのチェックだから確認なんかしないよ」
>>512 それって認識レベルの基準がちゃんとした機械で読み取ってくれないと不公平すぎるだろ
ダメならちゃんと人使って採点して欲しいわ
で、間違って正解を不正解に採点したヤツは切腹
逆なら許す
>>527 マークミスは変更しないだろw
常識的に
>>527 マークミスはダメだよw
例えば肢2を消して肢4を塗りつぶしたとする。
肢2の消し具合が不十分で2か所を判別した場合に確認して
肢4を選択したことにして成否が問われる。
こんな感じ。
535 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:59:27
選挙だと一応それぞれの陣営から確認する人を投票所に入れるんだぜ
∫ _,,..,,,,_
>>507 ~━⊂/ ・ω・ヽつ-、 ただいまモキュ
/// /_/:::::/
|:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
>>535 そんなことはしない。
選挙立会人の選定に、陣営など考慮せん。
試験前の会場に向かう電車で多くの人が参考書開いて最終チェックしてたんだが、
その人らが開いてるページをチラ見したら仮登記だの税法だの、マニアックなとこばっかりチェックしてる人が多いこと多いこと。
出るかどうかも分からないクソ細かい知識を慌てて詰め込むくらいならAランクのとこをざざっとチェックしろよと内心で思いつつ、
「コイツらがライバルなら受かるな…」と何故か強気になれたw
なんでみんな細かいとこで差が付くと思いたがるんだろうね…
宅建は40点オーバーだから二つ三つマークミスがあっても
大丈夫だとは思うが、他に受けた試験がギリギリラインなんでそっちが不安だ
>>534 そこはちゃんと人の目で確認するんだ
ありがとう、安心したで
俺、ビジネス文書検定3級。
未だに何に使うのかが解らない。
543 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:00:44
>>523 しないしない!
めちゃくちゃなデマ流すな!
読み取り不能は読み取り不能のままスルーだよ
司法試験の択一やセンター試験でも同じ
あと国家資格に使われてるマークシート読み取り機は企業が模試で使ってるものよりボロいことが多い
模試では読み取ってくれるレベルの塗り方ても、本番では読み取れないことは頻繁にある
だから本番は模試以上に丁寧に塗れって教わった
なんか約1名、自分の都合のいいように
マーク変更してくれると思っている奴いそうだな
それはなんぼなんでも無理だぞw
546 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:02:22
>>543 正解 2万にんもの解答チェックするはず無いよ
でもよ、目視で消しゴムで消したのがハッキリわかるのに
それを誤認されちゃたまんねーよな
最後の2 2 2が気になって2 1 2にやりかえて間違えただけで他は消しゴム使ってねえ。
>>543 おいおいマジかよ…
不安が10倍増しくらいになったわ
>>539 え?だってAランクなんて今更チェックするような事も
ないからだろ。だから、薄いとこ見とくんじゃん。
だから、お前38点くらいで勝ち誇れるんだよ。
なんと、消しゴムの質で合否が分かれる可能性があるとは
553 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:04:45
消しゴムだらけだ!
消しゴムのかすが マークシートに残ってませんように
ダブルマークはアウトだな
そんなもん片方消したら正解してまうがなw
>>536 おかいも〜。
モキュニャンは、今まで何戦何勝なの?
合格ラインに達しながら不合格になったやつは
間違いなくマークの修正ミスってことか。
558 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:06:10
>>552 MONO以外の消しゴムでは完全に消えているように見えても二重読み取りの可能性が高いらしいぞ
消しゴムは黒鉛を吸着する材質でできてるからそれの働きが通常市販されてるものではMONOが一番高いらしい
>>539 少し早めに着くようにして、予備校が配ってる
直前チェックみたいなのを、すべて再確認するのが
当日の最善手の1つだと思う
直前チェックに出てる内容は、ほかの受験生はすべて
正解すると思って、自分も十分確認しておくべきだ
あと遅刻は30分までOKだから、ギリギリまで屋外で
勉強する方法もあるよね
>>550 45点以上目指すなら薄いところ見るんだろうけど、
最低36点、とりあえず40点くらいを目標にするなら
A・Bランクを十分に再確認しておく方が、凡人には
ちょうどいいと思うんだ。
561 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:06:30
鉱区便墜落で燃えてしまえ フェデックスみたいに
>>552 俺、試験前日に愛用のMONOが無くなったからファミマで無印の買ったんだが、これが消えないのなんの。
だから俺みたいに消しゴムなんか使うなって
こんな時は馬券の経験値が物をいうw
>>554 奇跡的に2級もってるぞ。
こんなもん絶対に使えねえ。
販売士って認知度が低すぎて泣ける
>>549 マジマジ
ってか当たり前のことだろ
大学のゼミの教授が司法試験委員やってて、その教授に聞いた話
宅建だけ特別に人がチェックするなんて有り得ないと思う
567 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:09:14
予備校が配ってるものなんか見てる余裕無いです
出やすい順番で間違ったところをひたすらチェックするのみ
569 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:09:16
マークミスであろうと何であろうと
出た点数がすべてだ
マーク1回付けて消しゴムなんてつかわねーよ
そういえば試験直前かなぁ。通勤時にガリガリ過去問
解いてたら前のお姉ちゃんが見慣れない不動産のテキスト
読んでて「この人も同士かあ。でも、この時期にテキスト
なんて効率悪いなぁ」とか思ってたら不動産鑑定士の
テキストだったわ。
いやあ、多分、鼻で笑ってただろうな。
573 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:10:45
砂消ししか持って無かったです でも綺麗に消えてたから大丈夫
>>563 うまはビギナーズラックのがして以来行ってね〜よ。金もね〜し。
俺には不安になる要素がねーのか
おもろくねーよ
確かに極力消しゴムなんか使いたくないんだけどな。
やむを得ずってこともあるからなぁ。
記入例の欄に読み取り不能の例があったでしょ
あれに該当するレベルじゃなければ大丈夫だろ
あんたら金もってなさそうだけど、登録するの?
俺マークする前に時間切れなるの嫌だから
先に塗ってから見直ししてたわ
そんで2、3個直した、、、大丈夫かな
そんなもん知らんw
584 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:14:03
模試で汚れ不可確認済み・・・ その為の新品の消しゴム3個用意して行った
585 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:15:15
>>580 それもテクニックなの?一問づつ丁寧にマークしてた
もうマークミスで落ちたら
馬券修行からしてこい
588 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:16:17
どんくさい奴は落ちるつーことだw
馬券得意なオッサンなら
10秒でマーク完了するだろうなw
これに時間かけるのもったいない
マジ練習必要かもね
>>587 リフォームですけど、ほとんど働いてねえ。
>>590 そうそうw
締め切り1分前の速さは尋常じゃないぞw
あのオッサンクラスなら50問5秒でいけるw
50問5秒ならオリンピックにでれるぞ
595 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:21:27
俺の前に座った綺麗な女の子1時間でペン置いていたけど
こういう子が受かるんだろうな
俺フルに2時間使いきった
シャーペンがよくないと言われるのも、芯が尖ってるからカーボンが紙の奥に入ってしまうため
消しゴムで肉眼でわからないくらい消しても機械は塗り潰しと判定してしまう
だから先を丸くした鉛筆が一番なんだよ
>>595 退場可能な試験でもあっさり出て行く奴居るが、合否とは関係無い。フルに時間使って見直したほうが履行
598 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:23:24
35点レスなくなったね 諦めたかな
601 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:24:55
問題用紙めくるの異常に速い人いるけど 試験中すごく気になったよー
602 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:25:16
どこかのスレにもあったけど、席の後ろのおばさんが歯槽膿漏でおもいっきり
息が臭すぎて、2m四方に充満させて、迷惑をかけて本人は落ちたらしい・・・
歯槽膿漏は宅建試験に来ないでください!
席の周りに迷惑かけたやついないか?俺は後ろの席の奴がずっとあくびしてて
ちょっといらっとしたけどな。
ボーダーギリギリ&マーク訂正した人が
一番ドキドキ感を楽しめるわけか。
>>595 オレも所要時間は1時間かからなかったな。
40点以上は普通にとれたけど、単に文章読むのが
早いだけかもしれんよ。
オレ、小説とか1時間で150Pくらいは普通に読めるから。
実際、業法でも結構悩んだし、権利に至っては悶絶してたw
そういえば、4多いなって思ったわ。
かわいい子の歯槽膿漏の息なら歓迎なんだけどな…
あんまり早く終わっている奴は
成績悪い奴に多いと思う
わからん問題は考えずに適当に付けるから早いw
608 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:27:20
速読もいいかもしれない どう思う?
間違いやすい OR 人より速く問題読めるので考える時間が多く取れる
609 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:27:37
何にでもツメの甘い奴はいるが
それも実力の内だ
周囲とのコントラスト比で認識するらしーな、マークシート
少しくらい消し残りが有っても解答を濃く塗ってればおkか
611 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:28:24
俺30分前に全部終わって、最後にマークするのに20分くらいかかって
ぎりぎりだったぞ
本は罪と罰くらいしかよんだことない・・・・涙
速読もいいと思う
速読マスターした上で
丁寧に読めば最強だからな
いや、幾つか前のスレでも書いたが背骨折って、会社と関係悪くして法律知らないの思い知ったのと、リハビリだけして生きてると絶望感満載だったからなんか目標作ろうと思って...ちなみにお前は?そして何点?まさかパー宅38組?俺はin 図書館ヒッキー。
マークは丁寧に付けて10分
最速で5分で付けれる
615 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:30:45
速読できれば試験勉強の時点でかなりのアドバンテージかも
いや、幾つか前のスレでも書いたが背骨折って会社と関係悪くして、法律知らないの思い知ったのと、リハビリだけして生きてると絶望感満載だったからなんか目標作ろうと思って...お前は?まさかパー宅38組か?
618 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:32:28
解答割れてないからネタがないんだな
マーキング云々でもりあがってるとはw
パー宅38は10人はいるぞw
621 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:33:04
マーキングは猫に任せとけw
みんな鉛筆で解答したの?
俺の周りはシャーペン使ってたのが殆どだった気がしたけど
>>619 さっき点呼したら3人しか居なかった。時間が悪かったか?
624 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:34:28
ホントにビビりだなお前ら、相当にテンパって、変に業法やって、法令制限に手を付けてみたいな事してなきゃ、マークミスなんか滅多に起こる事じゃねーよ。ちゃんと消してたんだろ、機械が誤読なんかするわけねーだろ。
煽るような事書いてる奴がいるようだがそんな奴は無視して良い、お前は出来てる。
625 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:34:37
Bの鉛筆使ったけど、軽く回り見渡しても鉛筆はいなかった
マークシート用のシャーペンとかもあるみたいだけど
626 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:35:00
俺は宅建塾過去問2007年度とまる覚え宅建参考書で38点だったぞ
>>624 マジびびってるよ。フル勃起18cm常時10cmのおれがいま5cm位だもん
628 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:37:03
9点だった…
マジ舐めてました。
いや、むしろ舐め回してました。
てかひたすら舐め倒したいです。
>>628 権利関係だけで9点とれれば素晴らしいじゃないか。
631 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:39:39
一週間前にH19年度やったら26点だった そんな私が
今回37点 いくら一日10時間勉強したと言っても
10日そんなに点数あがるはず無い
やっぱり今年は簡単=とんでもない点数になるのではと恐怖の毎日
>>613 仕事で折ったのか?
俺は買って直して売れねえかなって思って。
パー宅38ですわ。
リハビリ頑張ってな。
634 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:44:42
氏ね氏ね団のテーマを聞きながら寝ます 泣
>>631 1日10時間で10日もやったら26点からなら11点くらい余裕で
上がるだろ。宅建の標準勉強時間300時間とかって
言われてるんだぞ。ある程度出来てて100時間もやれば
普通に合格ラインまでくるだろ。
636 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:45:58
愛の戦士レインボーマン☆
637 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 02:49:33
>>635 素直に喜びます 今年は何とかなるかもです!!!
疲れたけど、もう宅建の勉強しなくて済むと思うと
ホッとするわ。
ここ3か月は読書もやめてたから買いだめしてた
小説読もうっと。
>>633 400kgのパーテーションW4000xH2400。その他付属がついてるのが、俺に倒れてきたの。リハビリ終了して結局障害8級ついた。そろそろ腹筋かな。でも行きたく無いんだよな。
気遣いありがと
俺も寝よっと。
おまえはダメ人間じゃねえ。
>>633 連投すまそ。買って直して売れんかな?もおなじ目論見だよ。一体何才?おれ32
重ね重ねTnk
また明日会えるといいな
643 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 03:29:11
壁|д´)チラッ
シャーペン使って何個も書き直しもしてしまったけど判定ミスなったらどうしよorz
39だけど怖い
645 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 03:37:01
[壁]ロ゚)ハッ
今さら考えたとこでどうしようもないかと・・・
648 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 03:55:22
壁|・ω・)ノ[完]
649 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 04:05:34
35点だけどもう諦めた。
真面目に勉強して来年は合格するぞ!
36だけど、びびってる
35なら安眠できるのに><
651 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 04:18:17
弾膜薄いぞ!
652 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 04:32:32
いつの間にか35落確みてーになってんのかよ!
ふざくんな8!!!!!
653 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 04:35:10
35ははじめから当落だろ。
大丈夫大丈夫、ロト6のボーナス番号35だったから
きっと大丈夫
_
|
,、-'''' ̄ ̄`‐、,
/:: ,'´  ̄ヾヽ \
/:::: i! iリノ从ョl / ヽ
|:::::::: ヾl|| ゚ヮ゚ノl/ ヽ| 瑛メロン
ヽ::::::: /\/\ /
\::::::::: /\ /
`''‐、、,,:::::,,、、-´
656 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 06:02:00
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:10月22日の19時より発表
大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった。
657 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 06:04:50
今日いよいよ情報ネットか。
658 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 06:47:09
LEC分析
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問であった。LECサンプル数が1499名、平均34.4点。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問であった。LECサンプル数が2023名、平均33.2点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問であった。LECサンプル数が1719名、平均33.8点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問であった。LECサンプル数が1240名、平均37.4点。(予想36点前後)
659 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 06:48:24
LEC分析に対する神計算式
(易しい問題×0.8)+(普通の問題×0.7)+(難しい問題×0.6)−2=基準点
平成19年:易しい32問、普通9問、難しい9問。上記の計算式では35.3。ボーダー35点。
平成20年:易しい22問、普通14問、難しい14問。上記の計算式では33.8点。ボーダー33点。
平成21年:易しい23問、普通11問、難しい16問。上記の計算式では33.7点。ボーダー33点。
平成22年:易しい28問、普通16問、難しい6問。上記の計算式では35.2点。ボーダーは35点??
660 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:04:30
平成22年度 宅建試験委員名簿
岡 正晶(弁護士)
熊谷則一(弁護士)
三橋博巳(日大理工学部教授)
海堀安喜(国交省総合政策局不動産業課長)
永井智哉(国交省土地・水資源局地価調査課長)
山本徹弥(国交省土地・水資源局土地利用調整課長)
高橋 忍(国交省都市・地域整備局都市・地域安全課長)
樺島 徹(国交省都市・地域整備局都市計画課長)
望月明彦(国交省都市・地域整備局市街地整備課長)
菱田 一(国交省住宅局総務課長)
橋本公博(国交省住宅局住宅生産課長)
金井昭典(国交省住宅局建築指導課長)
井上勝徳(国交省住宅局市街地建築課長)
小野瀬 厚(法務省民事局民事第二課長)
高橋孝雄(農水省経営局構造改善課長)
中江元哉(財務省主計局税制第一課長)
新川浩嗣(財務省主計局税制第二課長)
山崎重孝(総務省自治税務局都道府県税課長)
後藤篤二(総務省自治税務局固定資産税課長)
笠原 宏(消費者庁表示対策課長)
須田敏則(北海道建設部住宅局建築指導課長)
小松達也(東京都都市整備局住宅政策推進部不動産業課長)
西ヶ谷孝之(神奈川県県土整備部建設業課長)
横山英樹(愛知県建設部建設業不動産業課長)
中野雅一(大阪府住宅まちづくり部建築振興課長)
乗松昭一郎(福岡県建築都市部建築指導課長)
ボーダーはLECの平均点前後じゃん
ってことは37前後だろ
37の俺ガクブル
662 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:15:10
平成22年度 マンション管理士試験委員
井上 隆(東京理科大学教授)
内田 貴(法学者・法務省経済関係民刑基本法整備推進本部参与)
大塚雅之(関東学院大学教授)
鎌野邦樹(早稲田大学大学院教授)
佐藤貴美(弁護士)
篠原みち子(弁護士)
道垣内弘人(東京大学大学院教授)
花房博文(創価大学教授)
濱崎 仁(独立行政法人建築研究所主任研究員)
升田 純(中央大学法科大学院教授)
松田 弘(弁護士)
村尾 裕(公認会計士)
山浦善樹(弁護士)
山野目章夫(早稲田大学大学院教授)
山本利明(桐蔭横浜大学客員教授)
吉田倬郎(工学院大学教授)
海堀安喜(国交省総合政策局不動産業課長)
樺島 徹(国交省都市・地域整備局都市計画課長)
橋本公博(国交省住宅局住宅生産課長)
金井昭典(国交省住宅局建築指導課長)
井上勝徳(国交省住宅局市街地建築課長)
山ア房長(国交省住宅局市街地建築課マンション政策室長)
吉口進朗(厚生労働省健康局水道課水道水質管理室長)
榑林茂夫(環境省大臣官房廃棄物・リサイクル対策部廃棄物対策課浄化槽推進室長)
M田省司(総務省消防庁予防課長)
砂川俊哉(警察庁生活安全局生活安全企画課長)
663 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:15:54
>>630 うん、お願いします。
宅建にM字クンニしまくりたい…
664 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:16:01
平成22年度 行政書士試験委員名簿
石井夏生利(筑波大学准教授)
石川健治(東京大学教授)
礒崎初仁(中央大学教授)
磯部 力(国学院大学教授)
大木 満(明治学院大学准教授)
岡田正則(早稲田大学教授)
笠井 修(中央大学教授)
鎌野邦樹(早稲田大学教授)
神橋一彦(立教大学教授)
鈴木信好(田園調布学園中等部・高等部教頭)
多賀谷一照(千葉大学教授)
徳本広孝(首都大学東京准教授)
中曽根玲子(國學院大學教授)
沼尾波子(日本大学教授)
野口貴公美(中央大学准教授)
林 知更(東京大学准教授)
藤原静雄(筑波大学教授)
舟橋 哲(立正大学准教授)
山田 洋(一橋大学教授)
山部俊文(一橋大学教授)
665 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:16:40
じゅーたくねっとそれなりにあたってるね
週8日働かないと家は買えない
667 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:23:32
LECの平均点高すぎね?
668 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:32:42
飲食店ではまずビール♪
669 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 07:42:13
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
670 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 07:43:10
今回、去年より一般受験者が増えて、欠席者が減っている・・・
申込者 受験者 受験率 合格者 合格率
平成21年 201,185 158,909 (欠席42,276) 79.0% 25,192 15.85%
平成22年 228,214 186,508 (欠席41,706) 81.7%
・・・という事は単純に考えて「底辺が増える」という事だ ボーダー35になったね
671 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 07:46:45
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
672 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 07:52:48
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
673 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 07:58:42
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
674 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:01:04
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
真性かまってチャンか。
だから相手すんなってヴぁ!
677 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:08:20
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
678 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:10:04
マジレス希望、一応通報しておいた
○ぬなよ
679 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:14:57
マジレスは本当にしぶといからなあ
680 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:17:29
現時点のLEC。
サンプル数1245、平均点37.3。
681 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:17:39
どうでもいいけど今年はたいした台風こなかったな@愛知
682 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:22:02
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
683 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:22:46
684 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:24:43
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
685 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:25:08
マジレス希望、一応通報しておいた
死ね
686 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:27:48
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
687 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:28:15
宅建情報ネットのサンプル数は5000人弱。
688 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:33:40
689 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:38:25
690 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:41:05
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
モキュ試験どうだった?
ラブホテルで2時間2回戦
猿並みだな
早漏か?
694 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 08:54:04
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
みんなおはよう
ん〜〜〜ッ!ネムイ
_,,..,,,,_
⊂./ ,' 3 `ヽーっ
⊂l ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
_,,..,,,,_ <33点から合格・・ムニャ
./ , `ヽーっ
zzz l ,3 ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
697 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:08:54
明らかに合格点上回ってて、マークも何度も確認して、
それで不合格だった場合ってもう為す術なし?
向こうの手違いがあった場合でも、泣き寝入りするしかねーのか?
そういう人って過去にどのくらいいるんだろう
んはよう
んはよう
700 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:12:38
それを知ってどうすんのよ
どーーーーっでもいいわマジで
702 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:13:34
日本ラブホテル協会宅建本部渋谷支所の池尻です。
不動産業の方々は大のお得意様です。ひとりでも多くの方が合格される事を祈念致します。
703 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:14:04
>>700 再確認してくれって頼んでもやっぱ相手にしてくれないのか
>>697 マークミスのせいで自己採点で高得点で落ちるって相当の確率ww
あまりないだろそういうこと
705 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:15:05
>>703 そんなめんどくさいことやってくれるわけねーじゃん
いやがらせで落ちたヤツ全員が言い出したらどうすんだよw
706 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:15:22
36みたいだね。
707 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:15:46
>>697 とりあえずそんな確率はほとんどないだろう。
自己採点でボーダーを上回ってるなら素直に安心して
合格発表を待ってればOK。
>>697 お前ホントに落ちたくないんだなw必死にもほどがあるぞw
709 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:19:17
必死のパッチ イエーイ
710 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:19:57
>>704,707
そっか、おれ38点だからマークミスがあるとかなり微妙なんだよね
なんか消しゴムの消し後を誤認しちゃうらしいし・・・。
目視のレベルでははっきり消したことが分かると思うんだけど。
何問か消しゴム使っちゃったから不安っす。
711 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:20:46
統計サイトなんて、点数上げるに決まってるから26点くらいで申請してやろうか
って実際、30以下の人はそんな手間かける気力はないだろな
712 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:21:29
>>710 機械が読み込まない場合は、目視で確認するって都市伝説があるぞ
713 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:22:46
俺も38点で確認3回したけど不安でたまらんw 早く12/1になれー
714 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:24:55
|
|
| ̄"'、
|ω` l <マークミス心配する奴は大体受かってるよ
⊂ ;゙
| /
|U"
>>712 そういうガセ流すなって言ってるじゃん
別に煽りとかじゃなく、目視チェックなんて一切しないよ
それこそフェアじゃなくなるからな
正解の肢を消しゴムで消したのに、消し方が甘くて機械が「正解」にしてしまった→誰も気付かないからスルー
読み取り不能→試験委員が気付いて目視チェックで正解に
これはかえってフェアじゃない
それに人の手が加わると、そこに不正が行われる疑いが常に付きまとうことになる
だから絶対に目視はしない
>>683 サンプル数としては1000あれば十分すぎるぞ
統計学やったことあれば常識
ただLEC平均は任意に抽出したサンプルではないからな
全体の平均よりは高いのは間違いない
717 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:40:39
機械って手汗とか手油って影響ないのかね?
718 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:44:21
汗や油分の影響はない
怖いのは消しカス
消しカスには鉛筆の成分が含まれてるから誤認識する
自分の1枚上のマークシートの裏面に消しカスが付いてて、それが自分のマークシート表面に残った場合・・・誤認識で死亡
719 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:45:46
でも目視で消えてるレベルなら誤認はしないんだろ?
なんか色でなく鉛筆の芯の炭素で読み取るってあったけど
ぱっと見消えてれば炭素も消えてて読み取らないよな
720 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:50:23
>>718 人の消しカスとかそこまでの発想逆にすごいな
そこまでのリスク管理はもはや自分では出来ない範囲
721 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:50:46
|
|
| ̄"'、
|ω` l <マークミス心配する奴は大体落ちてるよ
⊂ ;゙
| /
|U"
正規分布のサンプルなら1000あれば十分すぎる
統計学やったことあれば常識
何でもかんでもサンプル1000なら統計が出せると思ってるのは統計学を知らない証拠
723 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:51:52
724 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:52:03
ビビリか神経質か存じませんが(ry
725 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:54:03
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽーっ
l# ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
726 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 09:56:59
そんなことよりお前らちゃんと自分の席で受けたって自信あるの?
727 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:00:48
|
| ̄"'、
|ω` l <マークミス心配する奴は大体マークミスしてるよ
⊂ ;゙
| /
|U"
常識で考えろ
マークシートが読み込めない場合の原因は2つ
@機械が不調の可能性→人間が目視確認
Aマークシートの可能性→人間が目視確認
これしかねーんだよ
729 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:05:42
さっき似たような紙質に鉛筆で書いて綺麗に消してみた
これなら大丈夫だな
当時もこの位の消し方だから問題ない
安心を取り戻した
730 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:05:52
まだ目視とか言ってる馬鹿いるのかw
絶対にしないって!
疑うなら試験委員に聞いてみろ!!
731 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:07:01
>>730 お前こそなんでそんなに確信してんだよw
根拠が不正の温床ってあほだろ
732 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:07:21
人間の目視なんて手間のかかることやってたら採点おわんねーだろ
機械で一発だよ
模試屋は人のチェック入れてくれるけどな
733 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:08:18
マークミスって考えると心配になるから止めたほうがいいぜ
玄関の鍵閉めたかこたつ消したか・・・外出してから超絶心配するのと同じ
734 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:09:40
>>731 いやだから知り合いに試験委員経験者がいるんで・・・
これ以上の根拠に何を示せと?
735 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:13:05
俺の知り合いは合格証書を印刷してるんで・・・
やっといつもの駄スレに戻ったか?
737 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:14:41
目視やらないなら3日あれば合否だせるよな?
一週間で発表しろよ
738 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:15:28
その印刷所でバイト汁ww
739 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:15:46
>>737 合格ラインどうしようか決めなきゃいけないので無理です
740 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:16:11
受験番号書き忘れた
741 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:17:31
742 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:18:11
電話番号書き忘れた
743 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:18:33
>>739 合格点決めるのに2ヶ月って掛けすぎだからwww
744 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:19:14
宅建情報ネットの予想合格ラインが一番信用出来そう?
今日の19時に発表だな
745 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:19:24
名前の漢字間違えた
746 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:19:35
芸者よんで決めるだよ
野球拳とかエロエロしたあとに
誤認、誤認って日本の技術を舐めすぎだろ。
748 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:20:30
>>737 これも試験委員のオサーンに聞いた話だが、結構大変らしい
疑義の疑いのある問題は無かったか、あった場合はどうするべきかとか(今年はなさそうだが)
不正行為がなかったかとか非常ベルがなったりするトラブルがなかったかを全試験場について聞いたり
749 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:20:35
面倒だから毎年35点合格にしろ
、ゞヾ'""''ソ;μ,
ヾ ,'3 彡
ミ ミ
彡 ミ
/ソ,, , ,; ,;;:、ヾ`
750 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:21:50
あーだこーだ話し合うので早く決まるわけがありません
751 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:22:27
>>746 さすが不動産関係だな
不動産屋とかもみんなエロいし遊びまくりだよな
752 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:22:35
不正行為って監視員が判断するんだよな?
途中でトイレ行けば簡単にできるよな
753 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:22:44
余った受験料は、
夜の店へ消えて逝くんですね。
754 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:23:08
「あんれ〜〜お代官さま〜〜¥」クルクル
今年別に落ちてもいいな
死ぬわけじゃねーし、来年合格すりゃいいだけだし
756 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:24:18
ロト6のがどんだけ難しいか
今週もキャリーオーバー
>>734 機械に通すのは一回じゃないだろ。
二個塗りつぶしとか、塗りつぶしの数が足らないものは、別にするよな。
758 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:24:44
>>752 普通にトイレ行って戻ってきたおっさんいたんだが。
試験中のまぼろしか?
759 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:25:36
そうそう
今すぐ使うわけじゃねえし
落として、受験料貰った方が儲かるよな
俺は自己満だけだよ
あってる答えを誤認するより、のび太をのび犬って誤認する確立のが高いよな。
名前の★だけが悔やまれる。
764 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:28:10
おまいら落ちたのか
あー来年も受験料払うのが嫌だな
そんくらいか
766 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:29:10
ここの人は全員合格
767 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:29:13
業の正解率めちゃくちゃ高いな
こりゃ37まじあるぞ
>>761 合格者の十人に一人は登録するんで同じ。
769 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:29:47
もう受験したくない 頼む受かってて@38点
770 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:30:53
試験会場が自分の行ってた大学だったでござる
この点でかなり有利wwww
>>765 多分合格してるだろうけど、試験のレベルも過去問レベルなのが解ったし
再び受けるのは苦ではない
予備知識もあるから一夜漬けで合格できそう
一晩30万なら手ごめにされたいな(*^_^*)
773 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:33:34
合格推定ライン ※現時点では、本試験当日より、変更はありません。
36 30% まず、間違いなく合格!
35 70% なんとかなると信じて、合格発表待ち!
(20%−80% に修正してもいいのでは? と 10.22時点では、考えています。)
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
宮ちゃんの宅建倶楽部
合格推定ライン ※現時点では、本試験当日より、変更はありません。
38 30% まず、間違いなく合格!
37 70% なんとかなると信じて、合格発表待ち!
(20%−80% に修正してもいいのでは? と 10.22時点では、考えています。)
◇ ◇ ◇ ◇ ◇
776 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:36:03
>>774 みやざきって日本語不自由な人?
70%でなんとかなるってなんなんだ
777 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:36:46
>>773 ありがとでござる
>>774 35点を8割って言い切るのすげーな
なんとかなるって言う言い回しが微妙だが。
778 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:38:41
ござるでおじゃる
779 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:38:57
みやざきってどこの支校で授業やってんの?
34あるでー
781 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:41:47
リアルに37点なんだが。
生きてる心地がしないお
焦って問題読み違い3点がくやまれる…
782 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:43:01
37で決まりっぽいなあ
783 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:44:20
しっかり勉強したやつと、駆け込みで押し込んだ奴の差が出たかな。
784 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:45:33
いいじゃん。
受かっても不動産やらないんだろww
785 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:47:36
37点で決まりのようです
場合によっては38点
786 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:50:29
まぁ19時に祭りだわな。
36以下はお疲れさんでした。
あとは37組がどーなるか(笑)
あんま勉強時間関係ないんでね
788 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:50:51
本場大阪宅建本舗6号店
35点は100%ない。これは断言できます。
主催者サイドの大サービスで36点が40%あるかないか。
37点がウチの本命です。
789 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:52:28
宅建本舗キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
790 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:54:29
権利 7点
法令 7点
税他 2点
業法17点
5科 4点
これが各科目のボーダー
37点で決まり
ってことで
792 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:55:05
mixiの32ー34トピでは
34(70%)33(30%)らしい
793 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:55:37
36でダメってことは流石にないだろ?
昨日は飲みすぎちゃったけど、スマイルだお
37のみなさん。おめでとーーー!
795 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:55:44
>>792 そのトピまだある? 探したけど無いんだけど
796 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:56:28
797 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:56:40
798 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:56:44
799 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:57:26
>>793 36はまさに崖っぷちだろ
35の俺はもう悔しくも何ともないw
800 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:58:12
上野宅建黒猫舘の阿部です。
今回のボーダーラインは35。
外したら男ビデオゆずります。
801 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:58:36
37はあり得ない
高くて36がボーダーだ
専有部分と共用部分が構造上一体となった部分って例えばなんだろ
インターホンとか?
なるほろ
ありがと
なんか管業の勉強覚えにくいわ
宅建みたいに頭に入ってこない
805 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:01:20
>>795 普通に宅建コミュの一番上にいつもあがってる
806 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:01:47
>>802 前の穴は俺専用だが、後ろの穴は共用になってるセックルフレンド等
807 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:02:26
私は今回の試験の採点者です。皆さん試験お疲れ様でした。
マークシートは私が全部目を通します。
赤ペン先生のごとく、赤ペンで○×を付けるんです。
多少の採点ミスはあるでしょうが、とりあえず名前からして明らかに可愛いそうな子は採点するまでもなく合格にします。
今名前を見ながらオナニーしてますが何か?
>>805 宅建で検索してもでてこないんだよね
昨日、赤とったから使い方わかんね
標準管理規約覚えにくいよな
これもゴロにするしかないのだろうか
811 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:04:45
35だと合格者多すぎとなってしまいます
今年は37で決まりのようです
場合によっては38点
812 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:07:06
これで37点だったらまたLECが神か
+−ってのずるくね?
ピンポイントで10年連続であてたら神と認めてやるぞよ
814 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:08:18
なんと37でした!
歴史が変わった!!!
815 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:08:31
上予想はハズレだ
816 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:09:18
みんな、どうしてみやざき先生を信用出来ないんだ!?
817 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:09:21
俺の知り合いは合格通知書を封筒に詰めるバイトしてるんで・・・
819 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:10:23
LEC
12月までこんなレスが続くのか・・・・・
>>792 32点組切られてるじゃんwww
仲間じゃなかったのか。
823 :
マジレス希望:2010/10/22(金) 11:16:33
二年間勉強して25点でした。
もう死にます。
さようなら。
顔wwwww
826 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:25:25
宅建情報ネットの合格ラインが一番信用できるん?
827 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:27:30
828 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:28:23
普通に今年は34点だろ。
平成19年を基準にしたらあれを超えることはないよ。
上位17%前後で決まるんだろ
受験生のレベルも上がってるだろうし35か6だろ
831 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:50:37
16%の時もあるから39でもおかしくない
今年はわからんね
ガラッと変わるのかもしれん
832 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:57:08
全ては機構次第ってなんか怖いなw
833 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:58:24
LECの平均点が37.3→36.2まで下がったぞ
たった一日で何が起こったんだ?
834 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:58:52
計算ミスだよww
835 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:04:10
流石正解肢を間違える学校だな
836 :
[―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:04:30
>>833 32.4点平均の人間が300名登録した。
((1200*37.2)+(32.4*300))/1500 = 36.24
LECが36.2
838 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:06:27
ソースを見ないと信じられん
本当だよ
俺も最初ネタかと思ったが
一日でこれってLECのミスか?
840 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:07:53
36か
841 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:08:00
集計の反映が遅れるんでしょ
LECの操作
843 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:10:08
もう36はほぼ当確だろう
問題は35が落とされるかどうかだ
844 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:11:36
にわかには信じ難い
36はおろか35に近づいてるのか?どうなってんだ今年は
今36なら11月下旬には35くらいになるんじゃねいの
LECの話な
846 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:13:12
LECの平均が下がったからって何の安心にもならんぞw
36点だと合格者多すぎるから切られる可能性十分ある
847 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:13:32
初めての受験者にとっては普通なのか異常なのか分かんねーけど、lecはこれで予想点さげるくらい大変なことなのか?
mixiのキーワード教えて。
予備校の平均は全体より高めだから安心していいんでないか
それでも合格圏内だからどうでもいいけど
850 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:14:06
LEC36.2?
にしても高いだろ
37の可能性も十二分にある
851 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:16:09
%でいえば、39もありえるよ
16%の年だってあるわけだから
合格基準点上げて%を絞るのは考えにくいな
853 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:19:27
全ては機構様のさじ加減一つw
こええw
いきなり基準点39点にして16%に絞ったら間違いなく苦情くるだろw
855 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:21:12
もともと予想合格ラインが気にならないぐらいの点数取ればいいんじゃね?
856 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:22:14
昨年は本当は35点だった。しかし、2点下げて33点に。
今年も36ぐらいだろうが、諸事情から数点下げて34点ぐらいになりそう。
そりゃそうだけど今年はちと異常な流れだな
毎年なら36が安全圏なんだろ
858 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:24:28
平成15,16年は15%台だからわからないよ
今後の宅建は40点をオーバーでないと安心ではないかも
859 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:26:37
>>856 35だったら多分相当%低くなりすぎるよ
今年は16%ぐらいだろ
単純に上から16%の所で切るだけ
>>858 それでも合格基準35点超えてないぞ
わざわざ39〜40合格ラインにして15%にする可能性が0に近いことわかるよな?
861 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:27:14
マジレスするが、昨年落ちた俺の周りの連中は軒並み昨年より+3〜5点(今年は35点〜37点)に
なっている。しかも、昨年けっこう勉強したが、落ちた連中ばかりなので
今年は燃え尽き症候群になり、ほぼ毎日パチンコして連中ばかりだ。
って事は、今年の合格点は・・・。
862 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:28:38
なんだかんだで34
863 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:28:50
>>860 全ては機構様のご機嫌次第なのでわかりませんよ
864 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:29:21
個人的には37点ボーダーがうれしい。
39点だったら16%とか余裕で下回るだろ
あほか
5点免除の試験受けた人が自己採点31点で
31+5=36で安心してたお
どうなの?
868 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:30:55
869 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:31:05
>>865 正確に言うと、仕事上がりはパチンコ。夜中は闇スロ。
>>893 それはわかるよ
協会も面倒事は避けたいっしょ
871 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:32:00
ここだけの話だがボーダーは34点になるんだって。
確かな筋からの情報な。
872 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:33:36
神様、仏様、機構様
レックデータに300人がなんでいきなり登録してんだ? 平均下げるための工作か?
874 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:34:14
ダッダーン、ボヨヨンボヨヨン。
875 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:34:27
平成10〜12年合格ライン30点
13%〜15%台だからな
平成7年は28点の13%なわけだから
今年合格ライン40とかでも全然変ではないわけだ
文句が出るからとかおそらく関係ないな
過去の数字をみると
VIPか何かにスレが建ってて
宅建の結果報告で平均下げようぜ祭り
みたいなのがあるとみた
>>875 過去に合格点すげー上げてまで合格率を絞ってる年ないよな
879 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:36:22
880 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:36:56
簡単な問題出す方が悪いんだろww
自分で責任取れやwww
問題は過去問と大差ないぞ
882 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:37:22
受験資格ないし、お前らが思っている以上に30点以下のお馬鹿ちゃんが多く受験してるんだよw
883 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:37:29
884 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:37:52
>>878 過去にないからったあてにはならないぞ
平成7年は27点で過去になく変な年だったわけだからな
>>884 それは27にしなければ合格率が異常に下がってしまうからそうしたんだろ
合格基準40にしてまで合格率絞るメリットってなによ
協会に苦情くるだけやん
886 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:40:34
んじゃ、おっぱい揉もうぜ
887 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:41:26
>>885 合格率17%〜17%後半で決めるんだよ
点数は、関係ない
888 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:41:41
>>885 苦情とか関係ないと思うぞ
今年は簡単にしすぎたから合格ラインかなり上げるっていうのは
あり得る話
平成2年は26点の12%なんだな
こんな変な年もあるんだから今年はわからん
全体で40点以上が17%〜17%後半もいると思うか?
普通に考えて、15%前後の合格率だったら40がボーダーになるわけないだろw
高くて36点がいいとこだ
891 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:42:36
宅建持ってるくらいで威張りやがってよwwwww
簡単にしすぎたってのは何を基準に言ってるんだ
例年と大して難易度は変わらんぞ
893 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:43:44
>>868 いやいや、どう考えても大栄めっちゃ凄いじゃんw
894 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:44:04
なぁ、たのむからおっぱいの話ししようよ・・。
895 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:44:24
ボーダー40で17%なら
40にするしかないでしょ
今回の受験者数は過去最低なんだろ
それでたった12%を合格にするわけないだろ
897 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:44:57
今年は35点ボーダーで
ほぼ間違いなし!!
ボーダー40で17%とかありえないだろ、たわけ
通年で受験している奴で
できのいい連中ばかり
解答速報利用いる奴は
900 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:46:03
>>868 LECは神でも何でもないな
大栄こそが神
あまりに現実味のない話だと、煽りにさえならんと思う
ボーダー39か40のどっちにするか検討するとき、当然両方のときの合格率を考慮する。
39で20%で40で15%なら40になるでしょうね。
904 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:46:43
受験者数が少なくなると
逆に%も下がる
905 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:46:47
今さらながら、Mixiの例トピの
34(70%)33(30%)
って予想には笑えたw
906 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:46:48
>>894 いいぜ。しようぜ!!
ちなみに自演だが・・・。
907 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:47:17
17%前後をとるっていってるが過去の数字を見る限り
15%台もフツーにあるわけだ
だから15%台になるようにするっていうのも十分あり得る話
13%12%もあるしな
結局40オーバーぐらいしか安心できないと思うな
LECの平均がホントに36点台まで落ちてるな
>>905 それ見たいどうやって探すか教えて。
mixiには加入した。
宅建なんて受けてるだけでも超恥ずかしいのに
その試験に落ちるとか・・・考えただけで自殺したくなるわ
マジレスだけど最低の最低として40点取れない奴は人間やめた方がいい
915 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:48:37
916 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:49:13
40前後の奴は嫌でも36、37あたりを責めてくるなw
まあ気持ちは分かるけどね
「お前らそんなしょぼい点数で合格とかふざけんなよ」
てな心境なんだろうなぁ
917 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:49:26
>>916 寧ろ完全に落ちるのが決定してる奴が煽ってるんじゃないかと
LECの登録のやつ、38点が一番多かったのに37点が逆転してしまった
920 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:50:15
>>912 コミュ検索で「宅建」って検索したら一番上に出てくるよ。
ちょっと、Mixiの奴らに「甘い!」って言ってきて〜
921 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:52:34
>>916 いや、逆だよ馬鹿
33点で絶望的だから35前後の連中も道づれにしたいだけなんだよ
これで蓋を開けてみたら「ボーダー33点」だったら超うけるなw
ミキシーやると馬鹿になるからやめた方がいい
924 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:54:38
926 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:55:10
炎 の 梶 原 塾 vol.32
927 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:55:43
機構様のさじ加減一つで合格だと思ってる奴も青ざめるかもしれん
上位何%を合格とするのか、その会議が行われてるわけだ
恐ろしい話だな
宅建の 結果を占う2ちゃんスレ 半デマ世界の 雑魚の戯れ
929 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:56:14
ボーダー33だったら40%超える空気だから
今回は無理
930 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:56:47
931 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:58:13
おい、お前ら!!
LECイタズラすんのやめれw
932 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:58:27
934 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:59:33
>>930 もしかして、「宅建」を「宅健」としているとかwww
935 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 12:59:59
>>932 コミュ 宅建 メンバー数順 タイトルのみで検索
昨日、垢作ったから 全然わかんねぇ
936 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:00:40
lecの平均点下がったソースは?
ソープはゴメン
>>930 宅建のコミュ内の32~34。
ダメか?
939 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:01:47
必死に39〜40くらいにボーダー上げて煽ろうとしてる奴がいるがもはや39スレは反応すらしなくなったなw
もうスレを見てもいないんだろう
940 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:02:03
あっ見れた 出てきた宅建をクリックするんかw
941 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:04:18
>>939 現実的にあり得る話だと思うぞ
過去の%で考えればないというほうがおかしい
有り得ないだろw
45点の俺が来ましたよ
何か質問ある?
944 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:04:53
本当に馬鹿だわ
945 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:03
ボーダーの争いは34点か35点か36点かの三つに絞られたといえよう
946 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:13
947 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:16
948 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:17
40以上…終わった試験の事は忘れ、合格後の事を考えよう。
39…ほぼ安全圏。これでダメなら交通事故。
38…極めて有力だが、念のため合格を吹聴するのは自重すべし。
37…合格圏に片足突っ込んではいるが、安心するのは早い。
36…正に当落線上。12/1までガクブルしながら待つしかない。
35…やや苦しいが争覇圏内には残っている。諦めるのは早い。
34…極めて苦しい。奇跡を信じて待て。
33以下…終わった試験の事は忘れ、来年に向けて勉強を始めよう。
949 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:21
煽りじゃなかったら本物の馬鹿
>>950のレスタイム下一桁が
0or5なら基準点は34
1or6なら基準点は35
2or7なら基準点は36
3or8なら基準点は37
4or9なら基準点は38
951 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:05:53
まあ36は一抜けだな
問題は35だろう
952 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:06:02
大栄が例年一点買いで当ててるんだな。
普通に35点決着か
954 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:06:39
35点取れば絶対合格できるって言って入校生を集めてた学校やばくね?
955 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:07:02
宅建ネットが35なら35で確定だな
956 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:07:14
957 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:08:02
35のわけないじゃん。
今年は36〜37だよ。
958 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:08:13
>>942 過去の%を見てみろよ
あり得ないという根拠はあるのか?
過去の数字を見ればあり得るとしかいいようがないんだがな
960 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:08:16
ボーダーが39とか40とか非現実的な事を言ってる奴はコテ付けてほしいわ
どうせ合格発表後に基準点が35〜36でも何食わぬ顔でスレに出没するんだろうなw
962 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:09:19
>>958 30前後の一般受験生がどれだけいると思ってんだよ
963 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:09:33
964 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:09:35
>>958 基準点がLECの平均を上回った年がない
なんで問題簡単にしたのかな?
完全に正解だったり、消去法で問題消えすぎ。
966 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:10:19
>>954 今年から試験がガラリと変わったみたいです、とかなんとか言うんだろうな
968 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:10:35
>>960 で、「俺の言った通り35で落ち着いたな(キリッ」
てパターンだよなw
970 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:12:04
おっさん達より、将来のあるゆとり世代に免除点を与えるべきだ。
971 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:12:04
業法以外は例年通りな気がするけど
ま、業法は毎年簡単な方だけど
972 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:13:44
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 11:48:07
10数個のサイトからの結果報告に
過去のデータの補正をかけて統計ソフトで解析してみましたよ〜
これはほぼ37で決まりでしょうね
36にしてしまうと合格率が20%ぐらいになってしまう計算
974 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:14:49
>>964 そんなので安心できるのか?
そんなの根拠にして言われてもな
合格ラインの予想なんて当てにならんぞ
予想でしかないからな
結局、機構様の判断が下る12月1日までわからないな
975 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:15:02
>>965 去年の割れ問で批判されたため。
で今年は慎重になったが
今度は慎重になりすぎただけ
>>973 これマジか・・・36の俺は死んだのか・・・
合格率17%なんだから37でも38でもそれは、しょうがないよな。
頭悪い奴はケチつけそうだが。
978 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:15:25
979 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:15:33
>>974 全く何の根拠もないお前の寝言のが信用ならんわw
980 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:15:58
981 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:16:18
>>969 LECの操作だって。
35点か36点で発表したいんだよ。
983 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:16:27
985 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:16:39
986 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:16:46
>>969 俺の成績をうpするな 恥ずかしいだろw
>>985 ボーダー近辺って大量に並ぶポイントだからありうるよ
988 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:17:50
>>979 俺は過去の%と合格点から考えて言ってるだけだぞw
確認してみればわかる話だ
>>986 俺のだっつーの。てかお前も38点か。まさかパー宅?
990 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:17:56
平成生まれには10点プラスにすれば、不動産業界も活性化する。
平成生まれは全員奴隷でおk
993 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:18:46
>>988 それこそお前の発言はありえない話だがw
994 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:19:11
995 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:19:11
30代とかは一律マイナス5点にすべき。
996 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:19:13
1000なら合格点は37点できまる
1000なら基準点は
3 8 で 決 ま り っ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。