基本情報技術者試験 Part303

[公式] http://www.jitec.jp/

[前スレ] 基本情報技術者試験 Part302
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287487693/

大原の講評
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/joho/kouhyou/index.html
http://kabutomo.net/img.php?filename=dc_865287_1_1287487455.jpg
http://kabutomo.net/img.php?filename=dc_865287_2_1287487455.jpg

アイテック　自動採点サービス（無料）　
http://www.itec.co.jp/auto_mark/

ＴＡＣの講評と予想配点
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/fe_10a.pdf

ＴＡＣの配点で計算できるExcelファイル
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/52869

２ゲットなら応用合格

3ゲットならシステム監査合格

４ゲットならITパスポート合格

5ゲットならアクチュアリー合格

６ゲットならケコーン！

7getなら俺合格

209 ：仕様書無しさん：2010/10/21(木) 20:16:24
939 ：名無し検定１級さん：2010/10/21(木) 19:49:52
問６０の人ってまさかIPAに問い合わせてないだろうな？
それじゃ動かないし無駄だぞｗ
申し立てはその上の経済産業省だ。
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm

経済産業省のメールフォーム、コピー貼り付けは受け付けないのな。
とりあえずやるだけやった。

午後ボーダーのやつはとりあえず文句付けとけって
運がよけりゃ配点考慮される

やってみる価値はあると思う。

基本情報てぶっちゃけどれくらいの価値なの？
今Ｄラン大学生だが
Ｄ→Ｃぐらいには就職で評価される

就職する分野によるだろー

>>12
日大→法政くらいの価値じゃないの？
まあ日大以下がとってももとがもとだし、そういう奴らの中では優位に立てる程度

>>13-14
俺は電気だからメーカー系に就職したいな
ネットワークエンジニア

電気なら組み込み行けよ情報系じゃまず無理だし強みだろｗ

ＤもＣも変わらん
学歴で考えたらＤもＣもＦラン

それは言いすぎ、Cは地方の国立やらマーチが該当だろ？
D以下だわパッパラパーなのは

メーカー系に就職したいなら基本情報取っといたほうがいい？

>>19
企業による
それぐらいわかれよＦラン

>>19
新卒なら持っていた方がいいでしょう。転職なら応用以上必須だろうし

新卒に資格なんて関係ない

>>17
禿同
大手に入社すればＣも扱いはＦランと一緒
中小やブラックは違う!って言ってくれる

ここってほんとに学生多いな。　そんなに大学のランク気になるか？

就職が不安で心に余裕が無いんだろうな〜
かわいそうに

>>24
あのな、暇な馬鹿一人が何度も書き込みしてるだけだ。それくらい気付けや！

試験終わった途端にギスギスしてる奴だらけになったｗ
つまり、ランク厨＝不合格者　もしくは　受験予定者

そもそも受かった奴は既に書き込みしてない

午前8割、午後７割とれてれば合格ですよね？

ボーダーラインのやつがイラついてるなｗ
午前32
午後約54
の俺は逆に吹っ切れてるわｗ

午後それだけ取れててなぜ午前が惨敗なんだｗｗ

ハロワにいったけどゴミみたいな求人しかないのな

職種　プログラマー
仕事内容　お菓子製品荷物の積み下ろし作業

606 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:59:27
午前の問６０って『エ』でもいいと思うんだが。
まず指摘の意味が、重要な点あるいは問題となる点。
ユーザ受入れテストは、ユーザ要求を満たしているかのチェックをすること。
ってことは、エでも正解だと思うんだがどうなんかな？

818 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:24:16
>>813
606のエの何が指摘事項にあたるっていうん？

820 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:39:29
>>813
「指摘事項」の「指摘」ってのが問題。
指摘の意味は
し‐てき【指摘】
［名］(スル)大切な点や注意すべきこと、欠点や過失などを具体的に取り上げて指し示すこと。「弱点を―される」
だから、重要な点とも捉えることもできるし注意すべき点とも捉えられるから答えが曖昧になる。

821 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:52:10
監査って知ってる？
監査における指摘事項っていうのは、問題点を指摘する以外にないんだよ。
常識。

824 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:57:02
>>821
便乗してみる。
監査の意味は検査すること。
意味を繋ぐと『システムを検査する上で重要なこと』になるからエでも間違いではなくない？

申し立ては経済産業省へ
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm

問題は正解にしてやるから、社会不適合者の烙印押させろゴルァ！

監査（かんさ、auditまたはauditing）とは、ある事象・対象に関し、遵守すべき法令や社内規程などの規準に照らして、
業務や成果物がそれらに則っているかどうかの証拠を収集し、その証拠に基づいて何らかの評価を行い、評価結果を利害関係者に伝達すること。

決して検査ではない

>>33
一応午前４９問正解でセーフなんだけど、マーク読み取り不能の可能性の保険として
その問題落としてたから送っといた。
Wordで書いてコピペして送ろうとしたら最初弾かれたｗ
黙々打ったよ、はい。
因みに午後は余裕だったので午後のは送ってない。

午後ボーダー組も頑張れ。

マーチレベルの出身者あたりが一番学歴気にするよな
「学歴は関係ない」等と発言するのも大概がこの層

じゃ、学歴なんて関係ねーよ。高卒でも優秀な人は優秀だ。
と、東大工学部卒の俺様が言ってみるｗ

>>38
学部卒なんて珍しいですね

東大工学部卒が基本情報？？？？

>>38
そんな餌に(ry

先取りして言っておく

３８の人気に嫉妬

ま、東大卒なんて虚名だから、俺が本物かニセモノかは気にするなｗ

その開き直りに乾杯

ここは資格板なんだから受かるかどうかがすべて。
学歴云々の話はよそでやれ。

○○大学卒というのも外資企業にとっては入社資格になるけどな

とりあえず専カスはレスが臭うから発言自重しろよ

お前らの中に合格組ってどれだけいるの？

>>48
俺とお前だけだからどこか別のところ行こうぜ

午前の問60はまだ抗議しやすいけどな、午後なんてどう文句つけるんだよ。
ターゲットは問4or5、C言語だろうけど理由付けが見当たらないぞ。
せいぜいあの難易度は他と一線を画してる、とか
説明が煩雑すぎて試験範囲に密接してるとは思えない、くらいか？

マーチレベルは東大早慶落ちた奴らだからな
ニッコマレベルも大して変わらないが、マーチレベルと違って諦めたような節がある

>>49
二人きりになれるところがいい

>>50
午後は範囲ぐらいか・・・。
基本情報よしてどーよ？とか。しかし選択しなきゃいいじゃーんって事に。
だとしたらＣ言語選択者が一番突っ込みどころあるかな。
プログラム言語でもない表計算に比べて難易度が！とか。

>>49
駄目だもう、抑えきれねえ

選択しなきゃいーじゃんはC言語にだって言える
C使えるならエクセルも使えるだろってことで
でも試験として成り立たせるなら
範囲なり難易度はある程度統一しなきゃいけないと思うし抗議の余地はあるな
かなり低い可能性だけどぎりぎりボーダーラインのやつはがんばれ

>>53
確かに。
表計算やったことないけど、今回も相当簡単だったんでしょ？
（前回はけっこうヤバかったらしいが。）

言語1つ覚えたのに、般教のExcelで十分ってバカらしいな。
まあ、選択変えろよ？って話だが、選択言語は証明書に残るらしいしなあ。

試験要綱に「試験結果に問題の難易差が認められた場合には基準点の変更を行うことがある」って書いてあるけど
全体的に合格率が低かったら合格ラインを引き下げますよってこと？よく分からんなぁ

証明書って合格証書？何の言語選択したか載るの？

>>57
基準点って合格点60点が引き下げになるってことじゃなくて、
高難易度だった問題を選択した人には一律何点か加点するって意味
>>58
合格証書にはのらんだろ。合格通知のことじゃね？

■[公式]
http://www.jitec.jp/

■[おすすめの参考書一覧]
http://kihontech.web.fc2.com/

　

今回の合格率は24〜25%ぐらいかな？
前回難しかったときは22%で最も簡単だった昨年春が27%だから丁度中間ぐらいで落ち着きそう
昨年秋は8点ボーナスが入ったから参考外

昨年秋の方が簡単だったと思うが

>>59
ああ、そういう意味なのね
今回高難易度の問題は問４、５、９かな？
全部選択してねーw

問4は簡単だったと思う

4はサービス問題だろ・・・
わかってない奴多いから全体的な正答率は悪そうだが

正解率低いってことはサービス問題じゃないだろ
合ってる奴でも、意味完全に理解して回答した人少ないんじゃないかな

>>35
【監査】で辞書引くと一発目に「監督し検査すること。」とあるんだが

>>66
あれは分かるか分からないかで二極化しただけで、合ってる奴は分かってるよ

そもそも辞書を引く時点で間違ってる

>>67
だからどうした？ここで言っても仕方がないぞ


問４、９を選択したんだが加点してもらえるかな？

IPAはそんなに優しくないから誰も文句言わなければ何もしない。
あれはおかしいだろって意見が多ければ少なくとも何かしら動く可能性がある。

9はともかく4はまず無いくらい簡単
9も他の言語よりはって程度で難しいとは思わないけど

試験結果に問題の難易差が認められた場合には・・・には接触するかもね

>>72
接触…些細なことだが、そんな語彙能力の奴に
あのC問題が楽に解けたのか。

純粋な語彙力と読解力はやっぱり別物なのか

所謂専門バカというやつだ

4は意味が分かれば簡単なんだよ
ただ、問題なのはやったことないと意味が分からないやつが多いってこと
でもこれもじゃあ選択するなよって話になるが、そこであきらめたら試合終了ですよ

ボキャ貧なのは認める
あと解けたけど楽ではなかったよ

>>74
今回のCは国語の問題。

基本情報午後のコツは諦めないことだろ
どんなに無理そうでも「俺なら解ける」とか思いながら読めば解ける
モムーリと思ったら解けない

>難しいとは思わないけど

>楽ではなかったよ

加点が発生するほど解くことが難解か？って言いたかったんだよ。。。
そう揚げ足取らないでくれ

揚げ足取るの好きだな
「こんな奴に解けたのに何で俺が〜」とか思っちゃうタイプか

問4とか次の表に答え書いてあるサービス問題なのにな

難しい言ってる輩は気付いてないだけだろ？

摩訶不思議な配点になるかもしれないけど加点するほどではないでしょう

加点加点言ってる時間を勉強したらいいんじゃないの？

問4と問6は俺にとっては救世主だった

午後問題は落ち着いたら解けるを何度も自分に言い聞かせろ

さっきから話題に上らない問5は満場一致の地雷？
いや、選んでないから加点とかはどうでもいいけど

問4は表に書いてあることが理解できなかった

んー、単純に加点で処理してると思うよ。
Max以上切捨で。

難解だった前回とか予想を下回った報告ないし。

問5とか、配点いじくったら、苦労して後半まで解いた奴が逆に死ぬ。
それはそれで仕方ないと思う。

>>88
あれ、実は理解する必要がない
「○○の鍵を使用する」とか「○○の鍵が含まれている」とか書いてある

>>87
問5は講評で「正解率はかなり低かった」クラスの地雷

まともにセキュリティ勉強してきた奴が馬鹿を見る愚問だよな

問5は今でも解く気が起きない
試験会場ではP23の図を見てからスルー余裕でした

時間なくて何故か問5を選択しまって全問不正解だったわ

ってのがいるから、問５は多分一律加点。

ていうか、そうであってくれ。

満点の奴にも加点するのか？

>>96

>>89
と思う。

>>96
多分MAX12点だと思うよ
そもそも加点されるほどかと言われたら微妙だけどな

問5だけは絶対に選んじゃいけない

>>92
問題自体はSSLとかの仕組みチックで悪くはないと思うよ
読めば分かるのは問6、7、8も同じだし

俺問4と9選んだから、後5も選んでたら地雷三冠王だったな

むしろ、MAX取った奴にも加点してやっていいくらいと思うけどな。
相当時間とられただろうから、総時間あたりの得点が相当下がるだろう。

まあ、バレないようにやらないといけないけど。
満点の奴に加点したら100越えちゃうからね。

>>89
Max以上切捨ってなに？

てか問5は目に見える地雷だったから話題にも上がらない
何らかの措置がされる可能性が高いから。

むしろ微妙な扱いになりそうな問4とCでしょ。
ちなみに問4は経産省フォームから意見送っといたわ。
受かってると思うけど配点操作してもらえるならそれに越したこと無いし。
他の奴も少しでも救われたいならIPAに直電なりフォーム送信なり頑張りな。

問5はともかく、4と9は加点いらないと思うぞ
合格率が前回より下がりそうなら加点して帳尻合わせる位じゃね

>>103
問5は配点がMAX12点だから加点で12点を超えた場合超えた分を切り捨て

問４は小悪魔
問５は悪魔
問６は天使

問6は部屋入ったら1UPキノコで埋め尽くされてたレベルのボーナスステージだったな

>>89
小数点以下の切捨みたいなのじゃなくて、余剰点数を切り捨てるってことだろ。
15→12的な。

単純な配点操作だと、高配点問題を当てた苦労人が泣く。
問4とか。（問5もか？）

並列的な問題構成なら、救済方法は加点しかないかも。

多分配点調整の優先順位は5>9>=4って感じか
2chでの合格率はどうかしらんが、今回意外に合格率伸びないと思うぞ

個人的には4を設問した意味が分からんけどな
SSLをなんとか砕いて長文にしようとして結果わけわからん国語の愚問になったって印象

普通にセキュリティの問題だなって思ったけど。

個人的な興味心だけどデータ集めて統計してみたいな
本当に問4は地雷だったのかとか

あらかじめCGI作っといて解答と予想配点が出た瞬間に
「自動採点CGI作ったよ」とか言って晒したら一杯データ集まっただろうな

あれがセキュリティ問題か？日ごろセキュリティ業務やってる人間が泣くわｗ
もう少し出しようがあったろ。良問か否かと言われれば間違いなく否。

普通にSSL知ってる人間なら解けるんだから良いじゃん

>>111
決死で地雷じゃなかったよね。でも人を選ぶ変な問題だね。
食べ物で例えたらセロリ。

>>114
×決死で
○決して

SSLは公開鍵使うから微妙に違う気がする

そこは問題見て臨機応変に対応しろよ。池沼かよ

>>111
試験終了直後は問４がかなり地雷扱いされてたよ
これに時間食ったせいでアルゴや言語を解く余裕が無くなったって意見が多かった

>>117
普通に全問正解だったよ
臨機応変とかじゃなくてSSL知らなくても解ける

４，５の問題見てもどっちもわからなく時間なくなって
解答が少ない４を選んじゃった人もいるだろうな

上のほうで出てたけど問4は小悪魔なんだろ
惑わされたやつは見事毒牙にはまったってことだ

午後の問題は全部そうだろ。池沼かよ

>>122
お前池沼しか言えないのかｗ

だいたい4に時間かかるとか嘘だろ。そいつら落ちて然るべき

>>118
普通、配点の高いアルゴと言語先にやらないか？

問6って途中から楽だけどａ，b難しくない？
未だによくわかってないんだけど

ここの理屈だと問6は相当の愚問だな

>>125
配点比率とか知らない情弱は最初から解いてしまうらしい

>>122
問1と2は知らないと無理だろ

問４→読み間違いで誤答しやすい
問５→時間かければ解けるが、他の問題の配分時間なくなる
問９→時間かければ解けるが、他の問題の配分時間なくなる

って感じか。

>>127
マジで無勉の高校生が一般常識で5分で解けそうな問題だから愚問だろう

4に時間かかるやつは国語力が無いだけ
ただし試験問題としてあれはどうよって思う奴がいるから妙に話題に上がる
てかもうここで文句言うだけなら直接IPAなり経済産業省なりに言えよ
上の方では問60とか問4について意見言った奴いるみたいだし
少なくともここで言うだけより有益だから

でも誰も問6に文句言わないよねｗ当然だよねｗ受験者にとっては簡単ならなんでも良いんだからｗ問4最高ｗ

通信の暗号化前の内容とキーが傍受では入手不能
暗号化、複合化の種が２者の手元にあるもの
そんだけの話じゃない？

問１のc,dがわからん

問4、5、9は「選択なのに他より難しい（時間が掛かる）から不公平だ」って理屈が一応通るからいいけど、
問60は本気で恥じかくぞ

>>125
得意な人はそうするだろうけど苦手な人は後回しにする傾向がある
選択問題を出来るだけ早く解いて余った時間でじっくり考えたいから

それなら選ばなければいい話だろ

>>134
組み込み特化らしいんで微妙だが、まあ問５と比べれば比較するべくもない
俺も、BCDってなんのことかさっぱりだった。

>>133
変に教育熱心な人は問6にも文句言ってるだろ
国家試験の難易度は常に一定であるべきなのが理想なわけだし

教育熱心な人こんなところでなにやってるんすか＾＾

問６はあまりに簡単すぎて逆に何か罠があるんじゃないか？って疑ってしまったw
最初から最後まであれほど素直な問題はあまり見かけない

>>126
問６全部正解だったけどね、今見たらどうやって答え出したのかわからなくなってるｗ
たしかこう考えたと思う
ａは委託先にあれこれ言えるのはそういう契約を結んでからだろう、
ｂは委託先の人事には介入できないだろう→アは除外
そしてイをどうやって除外したのかが覚えてねえ・・・

俺はなぜか問6から手をつけて、あれ？いける！って思って
その後問5とC言語で痛い目にあったよー

BCDは猫本に載ってただろ

問６、７はものすごく簡単
１，２，６，７選んで３，４，５が残って結局４を選んだ
３と５は直感でムリと思ったんだが、３てもしかして簡単だった？

>>145
なんだそれ？
実務で出ないことは知らん。

>>145
猫本いいよな
出るとこだけ上手くまとめてある

BCD知らずにFE受けるとか舐めすぎだろ

猫本にはBCD載ってるけど、
確かに実務で聞いたことも使ったこともないなｗ
あれ？これも実務に即してなさすぎって抗議対象か？ｗ

>>146
俺は同じ流れで直感が５を選べと

１問しか合ってなかったｗ

順序機械とか実務で使うの？

実務でこんな広範囲な内容全部扱ってる奴いないだろｗ

>>146
3は問題文で丁寧に説明してあるから簡単
ただし設問1は120選んで爆死した奴が大量ｗ

123469を選んで3と9で1問ずつ間違えた
8は時間が無くて半分ぐらい
C言語で1時間取られるとは思ってもみなかった

Cはこれは無理だと思ってJavaに逃げたら簡単で大正解だったな

>>154
回避した理由はその設問1でもある
やり方知らんから「普通に120になったけどそんな簡単なわけないか」って
あと選んだ問４の結果は満点だった

1,2,3,4,6を一時間
8,12を各30分で解いた後一応5も解いてみるかと手を出してみるがさっぱり
選ばなくて正解だったわ

みんな2選んでんだな。俺は7選んだ

問5で難しいのは設問4,5だけで、1〜3もだめだった奴は普通に実力不足だろう

なんかamazonで評価の低い資格参考書・問題集のレビュー読むのが楽しい

参考書の２０１１年度版ってそろそろ出てくる？

評価の高い参考書ってもう固定化されてるよね。
それぞれの支持者がいるのって午後対策の問題集くらいじゃないの？

午前は猫本、過去問はパーフェクトラーニングが定番だな

午後は対策しづらいもんな
午後全体じゃないけど大滝みや子のアルゴ本が有名かな

よう、みんなまた春までよろしくな！
今回ボーダーだから正直どうなるかわからんけど、今からちょこちょこ勉強始めるわ。

情報系の学生ですがまったく試験対策せずに今回の基本情報余裕でしたpq
次は応用受けようと思います。
みなさんもがんばりましうね

今回自己採点では合格したが、猫本知らなかった。
絵本みたいな表紙で避けてたわ。応用でもこのシリーズいいのかな。

猫本はそんなにいいかなぁ
文系の人とかが1冊目に選ぶならいいかもだけど

理系だけど猫本一冊で余裕だったよ

猫本って「〜とくれば〜」とか言うアホなフレーズ多用する本だっけ？
立ち読みしたけどレイアウトが見やすいくらいで説明が上手いとかは思わなかったが

理系だけど猫本一冊で余裕だったよ

今回が２回目以上で、自己採点で落ちたと思う人は、結局、ＩＴ系は向いてないんだよ。
ちゃんと適性検査をやってみて、他の業界を目指した方がよい。

午後自己採点57点ｵﾜﾀ

この秋試験は、前回より易しい問題だった。
なので春試験は難しくなる。
ボーダーで落ちた人は、また落ちるよ。初見の問題には対応できないから。

そんな自己分析するより、さっさと勉強した方がいいんじゃね

てか基本情報はどっか難しくなったら
どっか簡単になるんだから
ちゃんと選んで解けよ

簡単な問題ばっかり選んでドヤ顔するカスｗ

そんな自己分析するより、さっさと勉強した方がいいんじゃね

ぶっちゃけ受かればどうでも良い

基本情報に合格するのと高度午前1に通過するのどっちが難しいのかな？

>>180
たぶん基本情報のほうが難しい。
そもそも午前１で落ちるやつって基本情報すら持っていないやつが受けて
落ちているから。

おい

>>170
わｒたｗｗｗｗ
俺も猫本だったが「〜とくれば」は暗記厨ご用達だと思ったし役に立ちづらかった印象

アイテックは難易度若干高めで分かりやすいしオススメ

>>181
そうなんだ？なら午前1のほうがお得だなぁ

お得ってどういう意味？

最終的に高度まで考えてるなら、お得って意味

前スレ>>974に

＞ちなみに文系在学生の他試験合格率
＞応用情報…30%(専門は19%)
＞DB…33%(専門22%)
＞システム監査…66%(専門は16%)

てあるんだけどwiki見たらシステム監査の午後は業務経験を踏まえて記述するみたいじゃん
文系でしかも在学生の人間がどうやって66%も受かってるわけ

基本情報より簡単なら基本情報持ちの人は午前１免除してくれればいいのに

はあ また春かな

基本情報合格は入社前課題のはずなのに
今回落ちたら次は四月（＝入社後）になっちまうｗ

あ

>>187
専門生らしい考え方ですね＾＾＾＾＾

しかしどいつもこいつも開発開発
開発なんてもう需要ねえから
運用とかネットワークの作業員に池よ

午後の自己採点が60点ギリの場合って受かる確率何％くらい？

午後まじでトラウマになりそうだわ
C独学で簡単なプログラム作ったりして覚えたんだが
初見で他人のコードを穴埋めするってテンパるわ・・・
過去文とか解説見ながらフムフムなんてやってたが殆ど意味ねえ

>>195
例えばアイテック採点が55〜65の範囲の時、受かる確率50%だとか。
今回はどうかしらないけど、アイテックは最悪の配点を考慮して作られてるらしいよ。

>>188
妄想or社会人経験ある在学生じゃね？

アイテックで2回やったら点数変化したんだが
それについてはどう捉えりゃいいんだ・・・

入力ミス

>>198
それは社会人になってからもう一度大学に戻ってきた人間かな
だとしたら大学自体にも行けなかった専門と比べる意味って

どうでもいっか

22年春季のシステム監査は19歳とかでも受かってるんだな

＾＾＾＾＾（笑）

別に年齢関係ないだろ

自演痛いな

情報系つよいひとって、いつ頃からそういう頭脳になったんですか。
高校生くらいのときから「将来ITやる」とか考えてたの？

>>204
さっさとお得（）な高度スレに行ったらどうですか？＾＾＾＾＾

前々から思っていたが
文章中の（）や
文末の　＾＾＾＾＾
は何を意味するもの？

基本情報で必須の知識だぞそんなこともしらんのか

声出そうになったｗｗ

範囲外の不適切問題3〜4問ねぇかなぁ

必須って何ぞや？

なんかxmlの改造版みたいなのとか知るか

>>210 知らんから聞いとるんやろ

>>215
阿呆丸出し

>>214
俺もあれ完全に意味不明だったがXMLの仲間みたいなもんかと思って答え選んだ
そういうやり方で解く問題って午前は多いと思うんだがどうだろう諸君

>>207
半年あれば誰だってできる

君ら普通自動車免許以外に、資格欄に何か書いてる？

基本情報

>>219
教員免許

TOEIC900

>>216 阿呆丸出しやから聞いとる事も分からんか？
間抜けやの〜

ってか、答えられんのやろ

中学生かよ
にしても関西圏のしゃべり方って本当イライラさせるものがあるな

せやなｗ

┏━━━資格欄━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃珠算能力検定 10級　┃
┃英語検定　　　　5級　┃
┃原付免許　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━┛

厨房やけど何や？

>>205
要するに実務経験は無くても受かるってことだろ
19歳で監査なんて普通しないし

┏━━━資格欄━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃第二種磁気誘導式電気車運転免許　　　┃
┃第一種普通自動車運転免許　　　　　　　　┃
┃情報処理技術者試験　基本情報技術者　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

しゃべり方←これ元々関西弁

俺リアルで珠算3級と英検3級書いたわ
今思えば無意味どころか逆効果だぜ

TOEICは趣味欄です

TOEICって急速に有名になったよな
英検がいつの間にか虫の息

>>228
今年春の問題見てみたがホントどうやって解いてんだろうか

ヒント：永遠のXX歳

春のCは満点なのに秋のCは一問しか当たらなかった
国語なんて大嫌いじゃ

運用・監視はクライアントからＣＣＮＡ以上所持と条件がつく事が少なくない。
だから持ってたら就職活動に役には立つ。
派遣のヘルプデスクもＣＣＮＡやＭＣＰは派遣会社の応募資格に明記されることが多く有利。
ただし応募倍率は最低５倍以上は覚悟。
開発は経験のみ。
取り付く島はない。

春の試験は、午後８割以上も正解できたのに、秋は午後６割しか正解できなかった。

ぶっちゃけ午後は春の方が簡単だったよな

もう少し単純だった気がする。

午後は全体的には春の方が難しい。だけど秋は難しくないけどやらしい問題が多かった。
だから一回はまるとなかなか抜け出せない。そこで今回やたら文句が出てるわけで。

てか運用も開発ももう飽和状態だって。ただでさえ人が要らない仕事が増えてるし、
人件費だって低いに越したことない。
だから国家資格やベンダー資格、色んな知識・経験を網羅して何でもできるやつじゃないと生き残れない。

発表いつでしゅか(｡・ω・｡)

来年の9月

午後は実務あれば誰だって解ける

そもそも実務やってて午後余裕なんて人はこの資格受けないような気が

社長「受けろ」
俺「はい」

社長「しゃぶれよ」
私「はい」

>>247
続けていいぞ

>>245
ブラック企業は受けません

むしろブラック企業こそ取らせそうだけど
偽装派遣させる社員のスキルを派遣先に見せる時用に

IT系の知識すごくて有能なひとなら
そのひとが多少キモオタでもヤれる。
・・・気がする←

スキルなんて取引先に聞かれたら大手だろうが中小だろうがブラックだろうが公開するけど

特定派遣共を呼ぶ時は資格持ってない人がいれば安くなる

春は落ちたと思ったら
午後60で受かったな…
結局 発表されるまでなんもわからないよ

セル生産方式ってなんだよ。
選択肢ならまだしも…
製造業じゃねぇー

スポーツ用品の特注品とかセル生産だろ卓球のラケットとか

ＩＴっぽいですなｗ

PCショップのホワイトボックスなんかのBTOとかCTOとかいう奴はセル生産も結構あるんじゃないの？

5日経って合否報告もだいぶ落ち着いてきたね


落ちて残ってる人らは23年春に向けて共に頑張ろう（｀・ω・´）

簡単だった今回でも落ちた人は、もう一生 合格できないよ。

とりあえず、問60について問い合わせしてきました。
もし、周りとかでもこの問60について問い合わせする人いたら是非やってみよー。
ここの人たちは、ボロクソに言ってるかもしれないけど、実際は筋は通ってるし、
現に解釈の仕方間違えてる人もいると思うから、対応してもらえる可能性はあります。
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm
ちなみに、ここまでの流れというか問い合わせに必要なこと。
606 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:59:27
午前の問６０って『エ』でもいいと思うんだが。
まず指摘の意味が、重要な点あるいは問題となる点。
ユーザ受入れテストは、ユーザ要求を満たしているかのチェックをすること。
ってことは、エでも正解だと思うんだがどうなんかな？

820 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:39:29
>>813
「指摘事項」の「指摘」ってのが問題。
指摘の意味は
し‐てき【指摘】
［名］(スル)大切な点や注意すべきこと、欠点や過失などを具体的に取り上げて指し示すこと。「弱点を―される」
だから、重要な点とも捉えることもできるし注意すべき点とも捉えられるから答えが曖昧になる。

824 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:57:02
>>821
便乗してみる。
監査の意味は検査すること。
意味を繋ぐと『システムを検査する上で重要なこと』になるからエでも間違いではなくない？

筋が通ってるだと……
午後の選択問題の難易度差ならともかくさぁ

プログラマーと言えば特注卓球ラケットと決まってる

>>259
俺も落ちたけど正直、次は大原に献金しようかなと今悩んでる。
TACと比較して大原は午前免除を一番楽に享受できそうという結論に至った。
そうしたらあとは午後問一点張りで挑めるから気持ちはかなり楽になると思う。
もう半年待つのは嫌ずら。

午前試験ってそんなに重くないから
わざわざ免除してもらう必要性を感じない。
午後の対策がてら勉強したらいいと思うし、
本番でも1時間ちょっとで片付ければ
大して午後の邪魔にもならないかと。

加点厨の必死さと不合格確定で文句言ってるやつらのやり取りがぶざまでしょうがない。

>>264
なぜそこまでして合格したいの？

そこに資格（基本情報）があるからさ

午前：普通
午後：やや易

今回落ちた奴は勉強不足としかいいようがないだろ
午前なんて過去問焼き増しばっかだしＩＴパスポートのほうがまだ難しかった

>>264
受けるのは構わんがこの業界には来ないでくれな

>>271
そういう奴からお前の所に仕事が行くんだぜ＾＾

ああ早くうからないかなあ

>>261
そんな難癖言ったらさあ・・・
問59なんかは基本情報技術者試験の要綱では経営者の技術水準は求めて無いので不適切問題！とかー
上に出ている問73のセル生産方式も生産管理システムではあるが
ものづくり（製造業）に使われるのが一般的であり、システム開発・設計構築を求められる
基本情報技術者試験としては範囲を超えている。よって不適切問題である！とか
色々他にも難癖言えちゃう訳。
気持ちは分かるが・・・ちょっとな。

午後は一癖あったが、午前はとれないやつが悪い。
一、二問変なのがあったくらいで六割に達しないなら
出直してきたほうがいいかと。

午後も簡単だったぞ。
国語だったやん。

そうだね

用語の定義と言葉の定義をごちゃ混ぜに語ってもなあ
そんなの世の中にごまんとあるし、
それが重要なら、試験にもでるわな。

青信号は緑だ！って言ってる様なもんじゃね？
極端だけどさ

国語苦手なんで

まぁ問い合わせしたい人はすればいいじゃない
合格発表日にﾌﾟｷﾞｬｰしてやんよ

まあ苦情その他もせいぜい受付は来週ぐらいまでだから必死になるわな。

６割とれればいい試験ならこういう問題があっても気にならないわ
ぶっちゃけ自分も問６０見たときはどういう意味？ってちょっと思ったけどさ

重箱の隅つつけば問６０以外でも色々出てくるわな。
何もしないで天命を待つか、動くか好きにすればいい。
だた問６０が正解な俺としてはボエーだな。

でも、実際悩んだり実際に間違えたりする人がこのスレだけでも何人かいるんだからやっぱり問題としてダメじゃない？

範囲がどうこうとはまたワケが違うと思う。

>>284
7〜8割の人が落ちる試験だから別に問題なしｗ
キチガイの一人や二人はきちんと選別してもらわないと。

>>284
そりゃどの問題も同じ事いえるよ。
範囲のほうがまだまし。

>>286
どの問題もってことはなくない？
ざっと見ても解釈次第で答えが変わって、しかもそれが正しいって言えるのないだろ。
むしろ、そういうふうに言うくらいだったらどの問題が286の言うような問題か教えてくれ。

大学入試で「著者の主張について説明せよ」みたいな現国の問題いっぱい出たろ
出題者の意図を汲み取るのも問題のうち

出題者の意図を汲み取るのも大事だが
だからといっても解釈が複数あっていいってことではない

ぐたくだ言った所でお前の不合格はかわらん。
さっさと基本情報なり応用情報の勉強したほうがいい。
ちなみに、上の資格に行けば行くほど国語力も必要とされる。
たかが四択問題の題意も満足に読み取れず屁理屈こねくりまわしてるようじゃ先が思いやられるな。

出題ミスを正当化しようとIPAが必死だね

IPAでも経済産業省でも、261話題になって苦笑されてるんだろうな。
自分の無知をさらしてるだけだって気付かないもんかね。

ついに出題ミスにし始めた

どうしようもねえ馬鹿だ

おまえらって試験前にこのスレみたか？
普通に試験に出たな7セグ

明日は情報処理技術者試験ですよー／(^o^)＼ｵﾜﾀ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287196111/

>>291
合格発表日にお前の不合格を全力で笑ってやるよ
自分の不勉強による不合格を棚に上げて「問題が悪い。IPAが悪い。」とか言ってたら
いつまでたっても受からんよ

馬鹿が一人で騒いでてワロタ

本気で言ってるのか、釣りなのかがわからん

【所持資格】
法学検定2級
TOEIC700点
宅建
簿記2級
ビジネス会計検定2級
ビジネス実務法務2級
数検準1級
ITパスポート

ITパスポートだけ見劣りするんで基本情報欲しい

数検準1級て

>>299
結局何がやりたいのって言われそうだな

問60は俺が問い合わせたら
「問60については多くのご指摘があり、ただいま検討中です」と回答があったから
たぶん全員正解になると思うよ

>>299
よく分からないけどすごいな

>>300
数検は微妙だが文系学生でもそこそこ数学できますよって証明にはなるかと
まあ高校の時に取った資格だからあまり期待はしてない

>>301
一応社会人にとって必要な技能(法律、会計、英語、IT)に絞ってるつもりだけど
ちなみに履歴書には適当に2〜4個くらい選んで書くつもり

俺が今日問い合わせた時は、｢何件かの問い合わせを頂いておりますが問60に関して不適切な問題ではないと判断しております。｣みたいな事言われたよ。

問60おかしいって言ってるやるって、中学生くらい？

お前ら、情弱中学生をフルボッコにして楽しいの？最低だな

解釈が複数あるのはおかしいだろ

>>308

>>305

何ループ目だこの話題ｗ

>>306
なんかセンター試験とかと勘違いしている連中じゃないの？
教科書に載っていないから全員正解だとか不適切な出題だとかいって

>>308
国語の解釈問題とかどうすんだよ

>>308
学校の先生とかまわりの大人にでも聞いてみるんだな。
それともひきこもりで、聞く相手もいないのか。

>>313
今までのやり取りを見てると、教えたとしても
「でも複数の解釈ができるのは〜」って言って納得しなさそう

>>308
解釈が複数あるって言ってる時点、求められてるレベルの知識がないんだよｗ

俺も明日６０について電話してみるかね

明日はipaは休みですｗ

>>274
ネタはざくざく

じゃあ俺は午後のＣ言語の難易度の差と午前の問７３のセル生産方式で通産省にメールしとくか。

>>319
通産省ｗｗ

いーけないんだ、いけないんだせーんせいに言ってやろ！

終わってから必死にゴネるくらいならその必死さで勉強しておけば余裕で合格できたろ
バカだからエネルギーを注ぐべき場所が分からんのかね

何で引っかかるか分からないからボーダーの奴は臭い所は全部突いておけー。

問73も何かおかしいのか？

問６０以外は基本情報技術者試験として適切な問題ではない、所謂範囲を超えている
ってぐらいじゃね？
つーか問６０も何かおかしいんだろうか・・・

自分が監査の気持ちになって、「ちょいちょいちょい！」とツッコミたくなる選択肢は一つ

まあ余程でなければ（正解率が極めて低い・難易度の問題）操作はせんだろうよ。
実際要綱にも
’試験の結果に問題の難易度が認められた場合には、ＩＴパスポート試験では得点調整を、
その他の試験区分では基準点の変更を行う事がある。’
とされている。

>>325
>>33

まぁ好きなだけ頑張れや
合格発表で全て分かる

だね、基準点がそのままか下がるか上がるか。

どうやらITパスポートは受かったようなので、欲を出して次は基本情報を、などと考えています
23年度春用のテキストとか過去問集はだいたいいつごろ発売になるのでしょうか？

問６０で何で答えがエなんだ？さっぱりわからん。
てか、午前問題なんて参考書覚えりゃ９割は採れるんだから、ネチネチゴネるぐらいなら、しっかり勉強しろよ。

>>332
別に自分が受かってるなら加点厨のやりたいようにやらせればいいんじゃない？
別に俺らからして損することもないんだし。
>>33とか見てもわからないようだったら332も読解力がないと思うけどね。

屁理屈捏ねてるやつは落ちたら死刑にでもなるのか？

以前マークミスで午後採点されなかった
多少は落ち込んでたけど
受かる点数が取れるんだし次は気をつけようくらいにしか思わなかったぞ

受験モードに入るために過剰なバイタリティを要する人はそうなるんでしょう
ほぼ日常モードで受験出来る人はさほど気にしないと思う

そういや
おまえら受験番号とパスワードちゃんと保存してるか?

>>331
過去の出版物を見ると12月中旬〜翌年2月が多いね

今回凄く傾向の変わった問題とかは無かったし
すぐにでも取り掛かりたいなら今回までの最新版でも全く問題ないけど

合格するのと落ちるのとでは、新卒の人生が変わるからな。

落ちたら、他の仕事を選んだ方がいいよ。

5問に2問の頻度で間違えてるんだろ、問題ありすぎだ
それ以外の箇所も全然勉強してないってことじゃないか・・・

春試験受けようと思ってるんだけど午後問おもしれーな
解いてるって感じがする







解けないけど

そういや実際の試験はセンター試験みたいな冊子に問題が書いているんだな
参考書や問題集は読みやすく構成されてるから実践訓練もしとかなきゃだな

まあ過去問とは違う点で注意する点は、選択問題で自分が解いた問題にちゃんとマークすることだな

>>341
どうせ時間余るんだからそんなことしなくていいよ

開発はプログラムの知識があったとしても
一年ぐらい育てないと金になる物作れない
その間の給料とか負担
だから雇われにくい
運用、監視、サポートは
ほぼ資格の知識だけで仕事ができる
だから雇われやすい

資格の知識で仕事ができるんなら、育てるのに金も時間もかからんだろｗ

http://www.it-assist.co.jp/

さらに配点予想しているところがあった
ボーダーくらいのやつここでも試しに採点しとけ

>>346
午後57.5だった・・・
これで自己採点、iTEC、TAC全て60以下
ｵﾜﾀ

>>344
なるほど、つまり基本情報を取らないとダメという事ですか(´･ω･｀)

今更ながらiTECで自己採点した
午前71.25/100 午後67.5/100
これ受かった？

>>346
問5の点の振り方がありえない

>>350
そうだね
他が全部0.5点刻みなんだからこれは酷いな

>>333
>>33は強引にイチャモン付けてるだけにしか見えん
読解力とか以前の問題

>>346
60.8点だった

今日家族とモメゴトがあったんだが、
今から腹いせに誰か他人の家に行き、他人とその家族をククリナイフでメッタ刺しにし、家にはガソリンで火をつけて、全焼させ、
まず先に目を刺して失明させて、うんこを顔につけて喰わせて風呂場で溺れさせて全身血だらけになるまで刺して殺したい。
他人と、その家族と親戚と恋人全員惨殺したい。
泣いて土下座して詫びようとも、構わずに惨殺したい。
とにかく他人とその仲間たちを全員殺したい。

最初に失明させるのはアホのすることだな
視覚は恐怖を与えるのに大いに役立つ
最後まで残すべき

>>351
というかね問５を均等配点にするのがおかしい。終盤２問は前半以上によく見ないとわからないのに。

>>299
何処主催の検定なのか書かないと・・・

>>346
実際こういう点の振り方ってありえないのかな？
IPAだって必ず0.5刻みってわけでも無いんじゃない？

>>352
まぁ、そういう捉えかたもあるかも知れないが、>>33の言ってることも実際は理解できる。
合格発表になったらわかることなんだからグダグダ言ってないで放置すりゃいいじゃん。
必死にごねてるヤツもそれに反応してるヤツも客観的に見たら大差ないわ。

>>357
何で？

TOEIC７００だけ浮いてんだろどう考えても

>>361
点数制だから？

基本情報みたいに東大生が落ちて専カスが受かる試験と違って
７００程度ですら取れる奴が極短に少ないし勉強時間もかなり必要だから

いくら英語は脳味噌使わなくて慣れるだけだとは言っても、それなりの難易度

英語は慣れだけどTOEICはテクニックです

>>360
たとえば「簿記2級」だったら日商か全商のどちらが主催したやつかってことだろう

ビジネス会計検定も色々ある気が・・・

TACで貰えるらしい「本試験分析資料」「本試験解答例」ってやつは解説のってるのかな？

>>363
一応苦労した順に並べたつもりだったんですが

>>365
法学検定2級…日弁連
TOEIC700点…ETS
宅建…財団法人不動産適正取引推進機構
簿記2級…日本商工会
ビジネス会計検定2級…大阪商工会
ビジネス実務法務2級…東京商工会
数検準1級…財団法人日本数学検定協会
ITパスポート…IPA

おまえら、この試験に３回落ちたら恥ずかしすぎるから気をつけろ。

>>363
日本語おかしいよ
専カス乙

おまえら（笑）

専カス専カス言ってるのってFラン大の奴？

>>369
お前に回答が一つ下にずれる呪いを掛けといた。

>>372
高卒だけど

問8の最後の問題に4点はありえないよ。
2点くらいが妥当だろ。いって2.5。
むしろ前半a,b,cのほうが高くあるべき。

小さえ奴だな

>>372
Fランも一緒に馬鹿にされてたから違うんじゃね？

むしろ８割くらいで合格しなきゃ恥ずかしい試験

>>358
いや、必ず0.5刻みだろ
FEで午後の正式な点数が中途半端な0.8とか0.4とか見たこと無い

午前は必ず1.25刻み？

>>380
当たり前だろ

ふと思ったんだが、合格発表後に正式な配点ってなんで公開しないんだろうな。
公開することでデメリットなんてない気がするんだが。

公開しちゃったら合格率の調整しにくいやん

キチガイ共からの迷惑電話が来るからに決まってるだろ

無能の癖に評論家気分の奴が抗議電話する人募集とかがいるからに決まってるだろｗ

で、あの鬼電君は電話したの?ｗ

あームダに抗議電話はありそうだね。
でも合格率の調整なんてほんとに行われてるのかな。
合格率っていつも一定じゃないし、悪い時は悪いじゃん。

>>386
21年秋のITパスポートは得点調整があったが、
あれは得点調整を行わないと合格率が30%前後だったからみたい
国家資格なんだから30%前後でもいいだろ！と思うのはオレだけ？

>>387
回によって合格率70%超えたり30%切ったりしたら不公平すぎじゃねｗ

受験者のレベルが毎回同等という前提ならな

問題の難易度もそういえるけど試験範囲は事前に知らされてるし
多少の揺らぎで合格不合格が分かれる辺りの点しか取れないより
余裕を持った点数で合格できるくらいになっとくのが望ましい

>>373
気の毒ですが呪いを掛けるのが遅すぎましたね。
それと、あなたは3回落ちたのですか？
まじめに受けて3回落ちるようでしたら、何かやり方を考え直したほうが良いかと･･･

お前ひょっとして2回落ちて3回目で受かったのか？

>>391
2回も落ちたら、恥ずかしくてこんなこと言えるわけないじゃん。
春に一発で合格したよ。

>>392
君、今の自分の行動が恥ずかしいと思わないの？

>>392
合格してるのにわざわざこんなスレに来るなんて
よっぽどヒマなんですねｗ

また下らない流れになりそうだからあえて言わなかったのに
お前らときたら……

>>388
そう思うのは変なプライドを持ってるガキぐらい

>>393
なに自分に質問してるの?ｗ

>>397
君、今の自分の行動が恥ずかしいと思わないの？

>>398
君、今の自分の行動が恥ずかしいと思わないの？

全く思わない。>>392ほど恥ずかしい人間はいないよ

>>399
君、今の自分の行動が恥ずかしいと思わないの？

>>397の時点で質問に質問で返してる。これだけで低知能だということが分かる
その後もオウム返しやコピペしか出来ていない

落ちて悔しがってる奴の方が客観的に見て恥ずかしい

客観的に見て(笑)

スレの無駄遣い

正直落ちたやつを叩いてやるのは卑怯だと思う

上には上が、下には下がいるからな

落ちた奴は勉強しなかったんだから自業自得だな
試験中にウンコ我慢できなくて落ちたなら同情するけど

恥ずかしい行動はそれとは無関係に評価されるんだよ
結果的に落ちた奴にさえ馬鹿にされる始末

>>346
午後62だった。
ちなみにiTec 62、TAC 61.5

国語、国語言うけど、仕様やアルゴリズムを読み取るのが目的なんだから
今回の午後に限らず昔からそうじゃないの。(最低限の基礎知識は必要だと思うけど)

>>346
午後だけ69
iTecとTACは両方とも66だった

この資格あんまり知識は必要ないよな
なんていったらいいんだろ
まぁこれ何度も受けるぐらいなら大学受験したほうがいい

>>413
これも受からないようなら、ロクな大学も受からんだろうｗ

>>346の配点を >>1のExcelファイルに追加した。

ＴＡＣとITアシストの配点で計算できるExcelファイル
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/53119.xls

>>415
乙です。
てかアイテックのもあわせて3種やってみたけど、どれもそれほど配点の差はなさそう。
でもアイテックは表計算の設問1〜3を1点で計算してるみたいだね。
そのせいでアイテックだけ59.5で落ちるｗ

今さら春に落ちたときの午後の点と自己採点見直したら
単純に正解数／問題数の点に近かったんだけど、少し調整きてたんだっけ？

お前はそんなことだから、仕様を伝えられないんだ

午前免除って情報系の専門学生がほとんど受けてるんだよね？
そういう優遇ずるいお

午前免除なのに受からない専カスって一体…

午前免除に落ちる専カスって一体…

専門にも簡単な学力テストをつければいいのにな
高度教育なんだからさ
短大レベルで

専門なのに午前免除の話を先生から聞いてない件

午前免除はとにかく金が掛かるので
優遇って言うよりはカモから金を巻き上げるシステム

>>423
IPAと癒着してない専門だと認定されてないから�_

午前免除されても午後は落ちる人は落ちる

毎日情報の勉強して午前免除されても合格率15%の専門って一体…

午前免除受けるだけでうん十万もかかるんだろ？
参考書ならどんなにかかっても1万以下ですむのに・・・

参考書の整理をしていたら同じ参考書を2冊買っていてたことに気づいた

アホか俺は・・・・

と言うか午前の勉強が午後の勉強にもなるから
午前免除ってあんまり意味なくね
どうせなら午前の試験冊子も記念に欲しいし

免除は確か二千円だけど合格できる人は午前パスできるやろ。

>>430
午前の勉強しないワケじゃないよ

>>429
（ ∵）ﾐｵｶｰ

>>428
自分は専門ですけど、午前免除の受験料は2千円でした。
微妙な受験料ですけど、これでお昼ご飯とかの心配せずに、
朝余裕もって準備できて、ゆっくり会場に行けるのはいいと思います。

後、午前免除って一年間有効なので、
万が一最初の試験で落ちても、次の試験まで有効なのでそれも利点かと思います。

午前試験なんか廃止すればいいと思う
あんなの落ちるバカほとんどいないんだしやるだけ無駄
午後も選択問題2問ぐらい減らしていいと思う

午前試験で緊張を緩和し午後試験に挑む感じ

前日は緊張でなかなか寝付けず、会場について試験が始まっても頭が上手く働かなかったな

基本情報なんか廃止すればいいと思う
あんなの落ちるバカほとんどいないんだしやるだけ無駄

午前のほうが簡単っていう奴こそバカだと思うんだが
いい言い方をすれば、バカだけどがんばり屋さん

新制度で追加されたところなんか廃止すればいいと思う
こんなので落ちた馬鹿は俺だけだしやるだけ無駄

>>438
基本情報って国語の試験みたいだから、確かに情報の試験って感じがしねぇがｗ
まぁ落ちる人は全体の約75％は居るから理屈としては間違ってるけどなｗ

>>436
落ちるバカが結構居るから足切用にいるんだよｗ

終了講座もその受講料も授業カリキュラムに組み込まれてるからな
得するというより434みたいにフル活用して本試験の午後まで合格しないと元が取れない

マネジメント・ストラテジは要らんな
情報処理と関係無い分野だろ

>>444
専門乙

基本情報は範囲広くして浅い問題を出してんだし、そこらへん汲み取ってやれよｗ

午前の終了試験だけ受けるってのは無理なんだよなたしか？
それ用の授業なんかにも出席しなきゃならんのだよな？

>>447
半年くらいの講座を受けて課題やらなんやらこなしてって感じじゃね？
安いところだと７万円〜

>>402
質問に質問で返す
低能にはおかしいと思うんだよなこれ

質問に質問で答えてはならないというのはジョジョの世界で絶対の掟
DIO様だけは許される

お前は今までに食べたパンの枚数を覚えているのか？

>>450
それ基本情報と関係あるの?

おう

ふるえるぞハート！燃え尽きるほどニート！

俺は基本情報に落ちたぞ！ジョジョーーーー！

逆に考えるんだ。落ちて良かった。そう考えるんだ

まぁいうほど大卒、専卒で変らんけどな
一部の一流大学新卒だと一流企業に入れるってだけの話

【午前の合否】
【午後の合否】
【受験回数】
【勉強期間】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【午後の選択問題】
【自己採点】
【感想を一言】

まだはやい

【午前の合否】多分合格
【午後の合否】多分合格
【受験回数】1回目
【勉強期間】1週間
【年齢】29歳
【職業】SE
【使用テキスト】無し
【午後の選択問題】1,3,4,6,7,8,11
【自己採点】午前63/80,午後37/41
【感想を一言】会場キモオタだらけで笑った。

専卒が受かって大卒が落ちたら笑い物

どっちもカス

>>459
なんで29歳SEなのに基本受けたの？基本は要らないんじゃね？

基本でも受かれば金もらえるからだろ

>>463
いや、だとしたらなんで29歳まで取らなかったの？と思ったのよ。

>>464
知能遅れなんですよ、察してあげてください

別にどんな奴が受けてもいいだろ
俺なんか30代ニートだぜ

>>466
論点ズレてるズレてるｗ
つーかお前はまず働けｗｗ

俺の場合、受ける気なくてずっと無資格だったが
上司に取れと言われて仕方なく取った

>>462
SEと言っても色々あるけど

下請けは基本情報持ってない俺の指示で働くと考えると笑える

>>470
別に持ってなくてもよくね？

【午前の合否】　合格
【午後の合否】　たぶん合格
【受験回数】　1回
【勉強期間】　1日30〜1時間で3ヶ月（やらない日もあり）
【年齢】　30
【職業】　WEBデザイナー
【使用テキスト】　なし。ネットのWEB学習室ってので基礎学んで、ネットに転がってる過去問
【午後の選択問題】　2,3,5,6,7,8,12
【自己採点】 午前 58/80、午後　30/43
【感想を一言】　時間がなくてオナニーするか勉強するかの葛藤がすごかった。

なんとかなる

30で合格かー・・勉強頑張った!

不合格のゴミどもが突っ込みだけは一人前だな

平成22年の栢木先生の基本情報技術者教室っていう参考書は新情報技術者試験に対応してますか？

>>476
なにその試験

新基本情報試験の間違いでした

平成22年で対応してなかったら欠陥品だろ

>>478
なにその試験

>>479
猫本は対応してたけど、対応してない参考書もあったりする

480 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 16:39:25
>>478
なにその試験

完全には対応してない本でも試験範囲の大部分はカバーされてるだろ

>>481
制度変わったのに追加された試験範囲丸々抜けてるのとかあるもんな

そんないい加減な本があるのか

へぇ、君らそんなに微妙な合否ライン上にいるのか。

このスレを見てると言うことはそういうことだろ

>>486
お前は満点取れたの？

まーた、春に一発で受かったとかいう奴だろ。やれやれ

まぁ一発で受かるのは当たり前だけども

え

FEごときで威張りに来る奴って惨めｗｗ

そのFEごときに落ちる馬鹿が言ってるのが笑いどころか。

ほぼ間違いなく合格点だが、なんかトピックがあるかもしれないと思って試験後は２，３日に一度見てるよ

俺もほぼ間違いなく合格だが
お前らを馬鹿にするために毎日見てるよ

俺も間違いなく合格かつ高学歴だけど
これの合格が唯一の誇りって感じの底辺を馬鹿にするためにこのスレ見てるよ

なんか変な流れつくってゴメンorz

俺は例のバカがIPAに電話して録音うｐする僅かな可能性を楽しみにして来てる

試験前と試験後では同じスレを見てるとは思えんなw
試験前は励まし合ったり分からない箇所を教え合ったりしてたのに今は罵り合いばっか
ここって毎回そうなの？

ピリピリしてるんだね
落ちたら半年後っていうのは痛いし・・・・

高学歴？
海外の学校まで行って２ちゃんねるか・・

>>501
カルテックですけど何か？

274 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 21:07:26
>>261
そんな難癖言ったらさあ・・・
問59なんかは基本情報技術者試験の要綱では経営者の技術水準は求めて無いので不適切問題！とかー
上に出ている問73のセル生産方式も生産管理システムではあるが
ものづくり（製造業）に使われるのが一般的であり、システム開発・設計構築を求められる
基本情報技術者試験としては範囲を超えている。よって不適切問題である！とか
色々他にも難癖言えちゃう訳。

>>499
試験直前は励ましあったりしてたけど、もっと前の平時は罵り合いも多かった気がする

カルテクなら知ってるけど・・カルテックって何処だ？

カクテルなら知ってる

>>505
英語ではテにアクセントを置くから

テクノロジーはテックノロジーって言うのか・・知らんかった

>>508
日本語も読めないのか

>>508
お前Ｆランか専カスだろ

やっぱID強制がいいなこの板

509 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 17:38:15
>>508
日本語も読めないのか

510 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/24(日) 17:38:46
>>508
お前Ｆランか専カスだろ

自演乙＾＾

自演じゃないが、お前が日本語が読めないのもFラン・専カスなのも事実だろ

>>417
亀だが正解率でなんらか調整されるんじゃないかってのは俺も思ってた。
俺も春に受けたFEが全然合格点に満たなかったのに、
正式スコアはほぼ正解率と同じになってて60点突破した。

いつも疑問に思うんだが
F欄とか専門の人ってパソコンつーか2chできるの？
情報系だから別なのかな・・・

にしてもこのスレに居るとかあんま想像できない

よくFランって言うけどさ大学のランクって常識として知ってるべきものなの？
俺自分の行った大学のランクも知らんのだけど

俺もわからんな
有名だがSではないし

たいていの人が出身校のランクなど知らないんだと思う

俺もカルテックが何処か気になるんだけどｗｗｗ

Fランは分かるだろｗこれだから大学受験未経験者は…

>>519
俺の下請け会社乙＾＾

Fランに釣られてる人達って・・・

F欄の自虐はウザいな
実際名前知られてないんだから、いちいちF欄と主張しなくてもわかるし、こちらも反応に困る
壁にでも話しかけていて欲しい

F欄と専門の人たちって・・・

専門の人間も見てるんだからそんな人生否定するようなこと言うなよ

否定というか批難なのでは
まぁ悪く言うのは良くないな・・

>>516
細かいランクは知らなくても1番上のSランAランと自分の偏差値付近の大学、あと表の1番下のFランくらいはみんな知ってるよ

ランキング表のF欄は名前がいかにもだったりカタカナだったりして面白いからまじまじと見てしまう

なんちゃら福祉大学とかな

1行が長い人物が登場してきたな

受験生の頃はランクなんて気にしたことも無かった
家から通える近場で偏差値50〜55辺りのを適当にいくつか受ければOKみたいな感じ
いい大学に入ろうとか思ったこともないし受験自体に興味無かったんだけど

ガキ「さっきは本気出してなかった」

一行目二行目三行目

それぞれが矛盾してる文章書けるとか
やはり天才か・・・

20年近く前はアルファベットじゃなくて数字のランキングだったような気がする

平成国際環境学院大学　グローバルコミュニケーションビジネス学部

ここ学歴スレじゃねえから、
「基本情報技術者」のスレだから、勘違いしないでよね(///)

スレチな方向に脱線しすぎだぞッ

脱ITしたいなら何の資格取るのがいいかな？業界問わず
高難度過ぎない、適当なとこだと

>>536
スレ違い

>>537
わかってるから黙ってて

　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　((⊂ ヽ　( ﾟωﾟ ) 　/ ⊃))
　　　|　L　| 　 '⌒V　/
　　　 ヽ,_,/　　 ヽ＿./　　お断りします
　　＿＿,,/,,　　　i　　　　　　　お断りします
　（　　＿　　　　 |
　　＼＼_ ￣`'＼ ＼
　　　ヽ　）　 　 　>　）
　　　(_/´　　　 / ／
　　　　　　　　 （ ヽ
　　　　　　　　　ヽ_)

いつも思うが、合格率20〜30％の試験って難関試験じゃないよな。

>>536
スレ違い

>>536
何の仕事をしたいかによる。
やみくもに資格を取っても時間とお金の浪費をするだけだぞ。

>>540
難関といわれるのは合格率１桁。
それ以外は努力でなんとかなる。

でも給料的にもなんかもうこの仕事しかないんだよね…
営業とか製造の仕事する自信ないし…ＳＥの営業はやる気満々だけど…

脱ITは無理だろ
どの職種でも出世したら基本パソコン使う

SEの営業も営業だろｗｗｗｗｗｗ

ITの仕事ってそんなにきついの？

弁護士の試験も２割超えてるってことは俺達エリートだな

>>548
ですよねー＾＾＾＾＾；；

弁護士は東大生とともに過大評価だけどね

ところで東大の受験倍率考えればあいつらカスだな

いい加減馬鹿みたいな批判はやめなイカ

>>540
しかも専門が5000人以上受けて大量死してるだけだからな

専門＞＞＞＞東大＞＞＞腐乱大

>>548
一部の上位校でほとんどの合格者を占めてるから、
中〜下位のロースクールの合格率は酷いもんだぞ。
要するに入学の段階でほとんど勝負が付いてる

専門＞＞＞＞東大＞＞＞腐乱大＞＞＞下位ロースクール

薬剤師試験はFランがトップという特殊な試験

おまえら学歴ネタ好きだな
ほどほどにしとけよ

基本合格＞＞専門＞＞＞東大＞＞腐乱大＞＞薬剤師試験＞＞下位ロースクール

合格率0％の法科大学院もいくつかあるみたいだけどどうするんだろうな

合格したら落ちた人、これから受ける人にエールを送る
そんな人に僕はなりたいと思います

余裕で合格したと思ってる人も油断するのはまだ早い
マークミスがあるかもしれん

基本合格＞＞専門＞＞＞東大＞＞腐乱大＞＞薬剤師試験＞＞下位ロースクール＞＞0％の法科大学院

上に行けば行くほど文系理系で難易度の差が広がるからな
俺の通ってた高校は東大合格者の８割が文系だったし、理系はむずくてまず出ない

>>563
日本では賢い人ほど文系に行く
理系行っても旨み無いし

>>564

ねーよ

東大は理3が異常に難しいだけで他は文系の方が上だろ

文系の仕事って営業以外になにがあるの

基本合格＞＞専門＞＞文系Ｆラン＞＞東大＞＞以下略

>>565
東大卒業生の理系と文系の生涯年収のデータとか見たことないの？
官僚になるにせよ政治家になるにせよ企業するにせよ文系の方が有利だよ。

ＳＥがあるじゃない

×企業
○起業

理系はトップクラスが地方国立医学部に行ってしまうからな。
東大理一とか理二とか、たいしたことない奴でも受かってしまう。

お前らの中に早慶以上居ないだろ、俺以外に。

いい加減スレ違いだとわかれよ

>>415
TACで60.5点　ＩＴアシストで59.8点だったorz

>>575
ITECもやるんだ

まだ試験が終わってから１週間しか経ってないのか
合格発表まで長いぜ・・・

あと3週間くらいか確かに長いな
ボーダーも怖いが点数に余裕がある人でもマークミスは怖い
合格発表のときに採点されてなかったからと思うと・・・

>>575
それでitecで61.5なら完全に俺だw

マークミスは確認してるからあり得ない
紛失が原因で採点エラーの可能性はあるけど

ITアシストの配点は中途半端だから
int(ITアシストスコア±0.5)くらいに見といたほうがいい

>>581
それすげえ正確じゃね？

もう自己採点では落ちてるの確定だが
神的マークミスをしてて実は合致しまくってるという可能性に賭けてみることにした('A`)

だから配点調整の可能性もあるからあきらめんな
例年２〜４点くらいは自己採点より上がってる人多いから。

>>583
俺もだよ('A`)人('A`)

次のチャンスは半年後とか長いよ…

>>584
それ午後の話だろ？
午前で６割取れてない人どうすりゃいいんだよ・・・・

そこで午後は余裕だけど、
午前48/80の俺が通りますよ

>>586
そしたら、問60みたいに問題の粗探しをして僅かな可能性にかけて問い合わせしてみるしかないっしょ。
やって損はしないし、もしかするとがあるかも知れないじゃん。

>>587
よう、前回の俺

なでしこ寿司に逝ってシコシコ生理寿司食ってろｗ

午後は配点調整あっても午前はないんだよなあ。
アイパスはある程度データ取得出来たら素点から配点に先行き変わるのになんだかな。

>>589
それで受かったのか？

たまにいるよね、合格余裕の人がマークミスで０点（採点されてない）って。

>>586
やるなら今週頭ぐらいまでにipaか産業省に問い合わせしないと間に合わんぜよ。
問題がおかしい、範囲がおかしい、なんでもいいからやってみそ。

まーた沸いた

おまえら、他力本願すぎだぞ。

http://blog.livedoor.jp/nn2ch/archives/1174541.html

午後問についてはすでにIPAに意見済。これで多少なりとも配点動けばけど。
むしろマークミスのほうが怖い。

なぜベストを尽くさないのか

尽くした結果がこれ。

>>597
IPAの反応はどうでした？

結構な人が自己採点60以上あるのにオワタ言ってるよね
自己採点より低くなるもんなん？

普通はないな

謙虚な合格報告だよ言わせんな恥ずかしい

>>601
自己採点なんてTACとかも含め所詮予想配点にすぎないから、
軽く65点以上ある奴じゃない限り、みんな危ないっての。

軽く65点以上って変な表現

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

来春受けようと思いますが、合格した方々は参考書なに使いましたか？

午後の配点を考慮って、後半問題の高配点を見込んで頑張った人は泣きを見るのか？
難問=高配点っていうテストの前提は覆らないでしょ。

>>601
単純計算で六割なら平均1/2落ちてるだろ。
六割五分でも配点で落ちるときが有るから怖いんだろうよ。

栢木先生

>>607
参考書というより午前・午後ともに過去問題を解きまくった

午後は2回しか解かなかったけど感覚掴むだけで十分だと思った
午前は過去問から出まくりだった

専門「明治大学以上の大学じゃないと専門のほうが上だろ？

>>613
世間の評価は専門＝Fランだから心配すんな

プログラミングやってるだとか、そういう基礎知識がある人は午後の勉強とかべつにいらないよな
実際午後とかまったくやってないのに午前で落ちたし
午前だけは過去問やっとけ

もう学歴の話いらんわ
6割で1/2落ちるとか不安になってきた…

合格発表が待ち遠しいぜ

>>597
子ども一人が意見しただけで、国家試験の採点が変わると思ってる件についてｗｗ

６０点前後の多くの人が合格していますように。
50点未満の人は、どうやっても多分無理。

ITパスはFOMの評判がすこぶる良いのですが基本情報のFOMはどうですか？

FOMってなに。Flaver Of Me?

>>606
なにげにかわいいｗ

>>620
かなり情報量があるからガッチリ勉強したい人は良いかも

>>621
富士通なんちゃら

Fujitsu
Office
Management

>>620
Office関係の本が有名なとこだな

>>620
午後の表計算対策も載ってるのか。
Amazonのレビューだと分量が多いってことだから躊躇してたけど、
表計算の本を別途買わなくていいならそんなに負担にならないのかなぁ。
まあ中身見てないから判断のしようが無い

午後難しいなー
ちゃんとした知識がないと全然わからん

午前の勉強さえしてれば、午後はその応用だと思うけど…

>>628
知識の内容が同じでも知識の正確さが異なるって言いたいのでは？
午前は曖昧な記憶でも正解できるけど午後はちゃんと覚えてないと難しいとか

>>614
高校以上短大未満かと思ってたわ。

>>630
余所でやれ

>>607
かやのき先生の猫本
午前は明らかに過去問題、応用やITパスの同様な過去問題もやるべき。
午後もまぁ過去問題。問題によっては過去問は意味を成さないけど。

まとめると、過去問題やってりゃいい。

>>631
スルースルー

いいから公式の午後配点くれよおおおおおおおおおおおおおおお
民間配点60以上取ってるけど不安で寝れないよおおおおおおおおおおお

ぐぇあ

プロジェクトマネージャーって精神すり減らしそうな仕事だね
仕様書だけ貰ってプログラムだけ書いていたいなー

>>626
FOMの表計算はくそ
おとなしく猫本とらくらく表計算かっとけ

>>636
使用者？
FOMはMOS向けのExcelテキストが分かりやすかったから表計算も良いかなと思ったんだけど

猫本、俺の周りでは評判よくないな

表計算は今回正解率高そうだから来春は複数条件照合合計を超える最強の関数が登場するぜ

しばらくは難⇔普通の繰り返しかもな>表計算

Javaで落ちたから表計算に乗り換えようと思っていたのに

去年から基本情報には表計算が選べるようになったが
どれくらいの割合の人が選んでいるんだろう？

かなり多いんじゃなかったか

月並みだが、技術評論社の基本情報技術者 合格教本で良いと思う。
これと言った特徴はないが、バランスが取れている。

表計算とか自動車免許がAT限定って感じの恥ずかしさだな

そこまでプライドあるならストラテジストくらい受けろよWWW

なにそのおっさん思考

なんで恥ずかしいの？

645 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 00:29:11
表計算とか自動車免許がAT限定って感じの恥ずかしさだな

土方になりたいわけじゃないし表計算でいいよ
どうせ高度までの通過点だし

基本情報の選択問題にくすぐられるプライドとかどんだけ小せぇんだよｗ

漢ならCOBOL一択

初心者が選ぶとしたらやっぱり表計算がおすすめ？

>>642
表計算は多いよ
言語が難しかったときの逃げ道にも使われてるからね
そのせいか最近はかなり難易度が上がってるらしい
俺はあの長文を読むだけで気が滅入りそうだからやらないけど

表計算って結局、どこに$つけるかの大会

表計算はエクセルちょっといじってれば全問正解余裕

>>655
今回もそうだったね
関数に慣れてないと自分は怪しかったけど・・

>>653
絶対参照とかが解かればいけると思う

>>645
意味不明。
基本情報は恥ずかしいから応用情報受ける。
とかならまだわからんでも無いが。

もうやめてやれ

>>659
基本情報に命かけてる専カスを虐めるなよ
あいつにとっては人生の終着点なんだから

この資格取ったら死ぬのかよｗ

おい勝手にフラグ立てんな

ハッキリ言うと、表計算はこれ以上は大して難しく出来ない。
出来る事は、問題数を増やして時間が掛かるようにする事。

645「俺、専門卒業したらC言語で基本情報合格するんだ…」

専卒の俺は元請にしか就職できんかった

表計算の問題の後半をマクロってかVBAにすりゃ皆納得

>>653
表計算がオススメ
まぁCASLでもいいんだけどね

さて　４週間のうちの１週間が経過してあと３週間

>>667
正直そろそろマクロ問題来てもいい頃合な気がする
仕様にはマクロの記述たしかあったよな？
次の春期試験あたりでマクロ来るだろ

マクロすら使えないでエクセル使えますとか言ってる奴見ると苦笑するしかないからな

>>670
シラバスにはマクロは書かれてないよ

難しい関数使わせるには試験問題中で定義するしかない

マクロを出したら表計算を試験科目にした意味が無いだろ
プログラミングできなくても取得できるようにする趣旨なんだから
応用も高度もプログラミング知識無くても解けるし

アセンブラもか

上流でプログラム知識無し>>>>>>>>>>>>>>下流でプログラム知識あり>>>>>下流の癖にプログラム知識無しのコンサルタントという名の営業
っていうのを解ってないとダメだからな

上流でプログラム知識あり＞上流でプログラム知識無し

要するにプログラミング経験の有無は評価に大して影響しないから、
上流プログラミング経験なしの人間のために表計算にマクロを出題するような愚行はしないってことか

受かってたら応用の勉強したいんだけど、ボーダーだからなあ
早く来ないかな合格発表

>>679
受かってても受かってなくても勉強すればいいじゃん

【午前の合否】合格
【午後の合否】合格
【受験回数】1回目
【勉強期間】一週間
【年齢】19歳
【職業】高専生
【使用テキスト】猫本
【午後の選択問題】1,2,3,5,6,9
【自己採点】午前61/80 午後79/100(TAC)
【感想を一言】午後は問5のせいで不安だった

>>679
ずいぶん気が早いな
基本受かるだけの実力があるなら来年の正月明けぐらいから始めても十分間に合うだろ

応用も1ヵ月あれば余裕で対応できるぞ

みんなのため、自分のために祈ります。
「ギリギリで合格してますように。」

これで落ちたらiTEc、TACの立場ないからな

コレを見れば、不安が解消されます。
http://jlab.tv2ch.net/3/s/131441.swf

>>686
心歪んでるなあ
受験生のころそういうの見て愕然としたことあるからやめてほしいと思う

>>678
お前みたいな屑がいるから社会が腐るんだろうな

自分でマクロを組んで仕事をしていたら先輩に怒られた。先輩「お前、それはズルだから！！」:
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51524722.html

実際マクロを組んでちゃんとした結果が出せるなら、みんなそれやればいいんだがな。
いいもの、楽なものをどんどん取り入れないから、日本は他国より多く働いてる割にすごくないんだと思う。

>>642
確か6割が表計算選んでる

そんなにかよｗ

それも驚きだが合格者の中では何％が表計算選んでるのか

計算表選んでる奴は擬似言語解けなくて不合格だよ

表計算はやたら時間食うから
難易度以上に厳しいものがある。。。

アルゴとけないのは確かに

ここ昼間過疎りすぎ。

>>696
平日でしかも昼間に書き込んでるのなんて俺とお前だけだよ

>>697
俺も居る
はい論破

http://blog.livedoor.jp/nn2ch/archives/1174541.html

休業中の俺が来ましたよ
もう一ヶ月以上家にいるぜ

今起きた
やっと一週間か・・・
合格発表まで長いな・・・・

>>700
ボクちゃんはニートだから10年以上家に居ますよん。

春に受ける予定なんだけど、２月くらいから勉強すれば間に合うよな？
情報系の大学でネットやってて今年卒業なんだが、内定先に春にみんなに受けてもらうつもりです言われた。

>>703
情報系なら余裕じゃない？
というよりあなた自身にはやる気がまったく見られないようだし
会社もその春で取ってもらうつもりはなさそうだし好きにしたらいいと思う

情報系の大学で「ネット」ってことは授業中ネットして遊んでただけということ？
情報系と言われても卒業するまで基本情報レベルのアルゴリズムができない人も普通にいる大学もあるからな。

アルゴで躓いたら２か月では厳しい。

マーチ以上なら余裕ぶっこいてても大体受かるよ
ただ午後は運要素が強くて涙目になることも

自己採点した
午後で落ちた…
言い訳はせん
勉強再開する…

またマーチとか学歴の話にもどりそうだな
空気読むこともできんのか

これならまだ鬼電君みたいなのが騒いでるほうが面白いな

84 名前：名無しさん＠毎日が日曜日[sage] 投稿日：2010/10/25(月) 14:33:10 ID:89RqBkLO
>>82
そりゃ電話は来るだろ。
アデコは単純なテスターの案件もやってるし。
仮にそう言う仕事を見つけて、その先どうやって生きていくんだ？
ボーナス無い、退職金も無い、会社によっては交通費も出ない。
経験積んで数年後に正社員？無いね、その仕事から先は抜け出せないよ。
元々スキルの無い人がすぐに入っていける仕事なんだから。
自分だけうまい話があるだろうと思うのは皆そう思ってる。
ここでも経験に基づかない中傷やネガティブ情報を流すのは少数派で、
辛酸舐めた経験に基づいて具体的な事を書いてる方が多い。
少しかじったレベルのスキルで社会で居場所を確保できると思ったら大間違い。
まあやってみればわかるよ、何がどうなっているかわかるから。

真面目に勉強すれば2ヶ月でも楽に受かる
学歴は関係ない

>>693
俺はプログラミング未経験だから
試験開始→アルゴリズム全てウにマーク→表計算を１時間かけて完璧に解く→残りの１時間半で選択問題
時間が余ったらアルゴリズムやるつもりだったけど結局問題すら見ずに終わった
でも結果はiTECで76%
まぁ、これも一つの戦略だ

>>688
お前専カスだろ

今秋はぎりぎり落ちそうって人は苦手分野の克服以外に何かする？
応用かじる？

学歴とか無駄な努力乙

>>712
ダッサ

>>715
日本語でおk

選べる選べないって言う前に、選べるなら何故今無職なのかと考えたほうがいい
そもそも電卓も作れないレベルで開発とか、何夢見てるのかって世界だ
まあ、本気で就職するつもりないんだろうから仕方ないが

電卓くらいコンソールアプリなら小学生でも1週間で作れる

一般人が受けられる午前免除の最安値ってどこ？

>>720
大原の66,000円のやつじゃないのかな

そんな大金払って受けるようなもんじゃないぜ
無条件で合格になるならともかく

大原より安いのあるよ
IPAの資料から免除校をくまなく探せ

大原行けばほぼ合格みたいなもん
ちゃんと受講すればだけど

いまからじゃ大原とかTACみたいに自分のスピードで受講できるところじゃない限り
普通の専門学校じゃ春の免除には間に合わないけどな

http://www15.plala.or.jp/gcap/data/fe.htm
ここの過去問と解説で午前なんて完璧

金貰うために受けるなら分かるけど、金払ってまで取る意味あるのか？

一時報奨金じゃなくて、毎月資格手当とかつくなら学校行ってもいいとは思うが、
それにしたって午前免除は高い。どうせ行くなら午後対策講座くらいにしとけ。

>>728
毎月手当付くって言っても基本情報なんて大した額じゃないだろ？
そもそも午前免除しなけりゃ受からないようなヤツは元とる前に首切られるよ

午前免除といえばオレが受験した教室では１２人くらい午前免除者だったな
２０歳前後くらいだったからやはり専門かね？

午前免除で午後から現れる奴に限って絵に描いたようなオタ臭のする奴ばっかりだった件
あれは申し合わせてそういう外見を整えているのだろうか

>>723
マジか？
3万代までなら出す

修了試験は午前問題と同レベルだけど
どうしても回避したいような奴らが受かるのか？

>>733
きっと試験の日の午前中に用事があるんだよ

半年も先の予定が埋まってんのか
リア充は違うな・・・

午前免除は今回の場合だと６月末と７月末にあった
つまり受かれば３ヶ月〜４ヶ月午後対策に集中出来る
って大原に書いてあった

>>705
あぁネットってそうにしか見えんな・・・サーバでなんかやる研究をしてるんだ
特別自信がある訳じゃないし、アルゴリズムは今のうちから少しかじっとこうかなぁ

リズムに合わせてルンバッルンバッ

ていうか「午前免除の努力」があれば、普通に午前受かると思うけど…。
お金の無駄じゃね？

うん

せっかく午前免除されても午後で受からんと意味がないからな
午前免除者の合格率を教えて欲しい

あんまり努力しない人が午前免除狙うんだよ

>>742
努力しないやつがこの免除試験に合格できるのか？

平成２２年度　６月
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_80tokurei/kakomondai/tokurei_Mondai_201006_FE.pdf

俺が受けた会社の筆記試験で、「ロールバック」が正解の問題があったんだけど、その問題の他の選択肢に「ロールケーキ」ってのがあった。
筆記試験中に吹いてしまった。

>>739
要するに時間と労力の前倒しってことでは？
ついでに当日の負荷軽減

そこでロールケーキを選べない奴はユーモアセンスがないってことでクビだろ

免除試験ってただ午前がニ回できるってことね！

午後加点の情報ﾏﾀﾞｰ?

午前なんて100%受かるんだから何度もチャンスいらん
午後が2度受けられるならかなり大きいが

落ちたから2週間巻き戻ししてぇー
4月までの生き地獄がつらすぎ

>>749
誰もお前の午前合格率なんて興味ないから

毎年受験者の1%ぐらいはマークミスで採点されないらしい

ブックオフ巡りしてFOMのテキスト買ってきた
まだ軽くしか読んでないけど、これ全部読む間に猫本二周できる気がする…
まあ時間はあるからとりあえずこれでやってみるか

受験者にオタクが多かったって言ってる人がちらほらいるけど、見るだけで分かるものなのか？
俺は他の受験者の顔なんて全然覚えてねーや
というか最初から見てなかったかも

顔じゃなくて服

醜い顔は見れんし忘れるんでね

>>749
午前100％受かって午後受からないとか・・・ﾌﾟｰｸｽｸｽ

服装とか髪型とかオーラとか、意識しなくてもわかるからなー
イモっぽい奴多かったよ

まぁひどいのは女とか離れて歩いてるからな、会場に向かってる最中
ひとり露骨にやられてる男がいてかわいそうになった
俺も避けたけど

>>753
内容は？

午前終わった瞬間ラノベ取り出して読み始めたやつならいた

午後の試験開始までずっと読んでたみたい

猛者だと思った

>>756
いや俺は今回どっちも6割超えてるし、過去問でも午前午後とも6割切ったことない
午後は出題によるが、午前は合格レベルに達してればどう転んでも落ちることはないということ

そんなやつおらんやろ

いや俺は云々

>>760
特にすることなくね？俺は小説読んでたし
周りも一人の奴は携帯弄り、友達と来てる奴はお喋りしてた奴が多かった気がする
まあ過去問とか見直してる奴もいたが

>>578

>>758

>>761
え、それで合格率100%とか言ってるの？
さすが専カスは言うことが違うなw

午前の合格率100%切ってるゴミはこの資格諦めた方が良いね

またＦランとか専カス発言するクズが現われた

あんまり人のことを悪くいいたくないんだけど…、別に全然いいんだけど、
休み時間に周りを見渡してみたら、ダッセー奴の割合が多かった。。。
女の子は可愛かったけど

俺2回受けたけど午前はどっちも受かってるから「午前の合格率100%」だな

点数も固定、問題は過去問と同じか似たようなものばかり。これで落ちる奴いるのかよ

ネット弁慶ダッセ

おい、そんなこと書き込んで関係者がみたらどうするんだ。
難しくなったらおまえらの責任だからな。

確かに女は可愛かった、なんでなの？
オタク男を狙ってるの？

>>775
大手は綺麗な人多いよ

午前で落ちる奴なんているの？

>>777
資料も探せないの?

つうか>>749の言う100%受かるってのは行動決定に関わることなんだから、
過去の実績じゃなくて将来起こり得る確率のことだよね？
過去問6割切ったこと無くて本番も6割超えたってだけで合格率100%とか言っていいの？
こんな計算で部下に仕事されたらかなり困ると思うんだけどw

>>777
いるに決まってんだろ、バカか？

俺は無勉強でも受かったけど

>>779
99%信頼区間で有意ってところかな

>>779
別に困らん
部下を扱えない上司は無能をアピールしてるようなもん

午前を取りこぼすやつは、午後は無理・・・とまでは言わないが、
危ないのは間違いない。

無勉で午前分かるわけねーだろ。
ちゃんと勉強して合格点取った奴なら、無勉では明らかに無理だと分かるだろ

>>777
そんなのがわからない奴なんているの？

無勉でｗｗｗ

A.落ちる奴は無勉

SEやってりゃ、情報処理技術者試験のための勉強はいらないんじゃないかな？

スペシャリスト持ってる俺からすれば、このスレの奴らは全員無能
こんなレベル２受からなくてどうするの？
レベル４の俺にかなうと思ってるの？

>>789
何がかなうんだい？

>>788
仕事や学校が情報系の人は、試験専用の勉強はしなくても受かる人が多いだろうね。
ただ、試験範囲をすべてカバー出来ている人は少ないのじゃないかと。
ま、SEでもテキストを見返すくらいはしたほうが無難でしょうね。

>>789
俺も持ってるけど

ＳＥやってても勉強しなきゃ無理

でも理解度は非ＳＥより果てしなく高いので、スラスラ納得、暗記できます。

日本の場合大半がセールスエンジニアだからな

>>789
全員ってことは君も仲間ですね＾＾

>>789
わざわざ基本情報スレに来て住民を煽るような小物が何言ってんの？

>>795
おまえ日本語の勉強した方がいいよ

>>789
何持ってる？

>>796
ﾌﾟｰｸｽｸｽ

まだ２０代前半で取ってしまったから、哀れな先輩方を見に来てるんだよ
酒飲みながら見る基本スレは格別じゃわい

>>800
20代前半でFE取ってんなら、自分がもっとあせった方がいいよ

これ20代でとってどや顔できんだろ・・・

基本情報取れない人は応用情報取った方がいいよ、
向いてないから。
応用情報ならアルゴリズム全回避できるから

>>788
俺はこの試験を受けようと思い立って過去問初めてやった時で8割だった
その後数日他の過去問も解いて間違ったところ確認したりで本番9割になった

とーいっくでも取るわ
IT職つく気無いしｗ

おいｗ
レベル２じゃないからレベル４試験合格したって事ｗ

SEっつっても、開発やる人、インフラやる人、運用やる人いろいろだからな

>>806
お前そこはスルーする所だろｗ
自分からアピールしちゃったらダサいだろうが

幻のレベル５･･･（ドンッ！！）

>>804
ホラ吹くなよ。
簿記厨だとすぐにバレる書き込み。
簿記2厨は、宅建・電験・書士にもうざがられている始末。

下請け開発の癖にプログラムを回避しアルゴも回避できるわけか

>>808-811
FE落ちた馬鹿

猫本って、誰が著者？

猫

>>813
夏目漱石

>>813ですがマジレスおなしゃす

>>810
何が悔しくてホラと決め付けてるのか知らんが
俺はただの実務経験者だから

>>813わかりましたので、結構です

>>813
栢木厚

と、ググランカスが言ってます

結構ですってば

>>813
Michael Jackson

栢木厚

初級シスアドは復活して、各種業務試験に分けるべきだろ。

１．医療・衛生・福祉・生物学
２．バイオ・農業・造園・気象
３．土木・建築・不動産・環境
４．電気・通信・機械・情報
５．経済・財務・労務
６．行政・法務

このような区分わけから、1区分を午後問題として選択する。
初級シスアドの午前問題はひきつづきＩＴパスポート試験とし、
午前のみの合格でもＩＴパスポートを認定する。

たとえば、営業職なら「５．財務」を受験する。
技術・開発職なら「４．電気」などを受験する。

基本的には、ＥＵＣの試験だということを忘れてはいけないので、各業務で頻繁に使うソフトウェアや機器を対象に利用方法を考える試験とすればよい。
たとえば、「５．財務」なら小規模な会計ソフトや大規模なＥＲＰを使ったりするので、この要求仕様の設定や使い方を試験する。

そんな試験ｲﾗﾈ

初級シスアドもってるでー

未だ、基本情報の受験乙ww

昨年の出題ミス（35%）とIPAの汚職で情報処理試験の底が知れた。

平均合格率を15%まで戻す必要があると思われる。

汚職ってなんだよ

平成6年の合格率　
ネットワークスペシャリスト　3.8%
第一種情報処理技術者　9.9%
アプリケーションエンジニア　4.0%
システム監査技術者　5.0%
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~infoserv/j-siken/stat/H6.html

平成8年の合格率　
第二種情報処理技術者　12.9%
上級システムアドミニストレータ　6.1%
アプリケーションエンジニア　5.6%
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~infoserv/j-siken/stat/H8.html

試験終えて最近みんな問題解く意欲なんて無いだろうと思うけど、これどうよ？

ttp://wbt.denpa.ac.jp/

応用の問題もあるでヨ

>>828
ipa　流出　でｸﾞｸﾞﾚ

>>829
1種ｊと2種あんま変わんないけど？

>>827
未だって春に受験予定だからまだ受けたこと無いんだけど

平成13年
東京理科大、テクネ、ソフ開受験者が、上級シスアドに挑戦。
全滅。

その年の東京理科大の成績。
国家公務員1種　23名
テクニカルエンジニア　20名　合格。

>>830
いいね
解説あるしタダだし結構勉強に使えそう

東京理科大は国�T取ったら授業料が1年間半分免除とかになって、それも毎年受験できるからな
私大だから、看板として国�Tが分かりやすいんだよ

>>834
東京理科大、テクネ、ソフ開合格者（訂正）が、上級シスアドに挑戦。
全滅。



>>832
情報1種受験者は情報2種・初シスの合格者が8割を占めている。
そのうえ、情報1種は1回しか無い。

多分、東京理科大と北海道情報大（北海道情報専門学校とのWスクール）が大学の中で情報処理合格数がNo1・No2と思われる。

何が言いたいのかわからないからもう少し簡単に頼む

>>830
応用受けるときに使わさせていただきます
いいサイトを教えてくれてありがとう

>>834
それどこに書いてる事？

>>840
情報処理の合格者は在学中にハゲ先生が言っていたこと。
テクネの部分はスペシャリストも含んでいると思われる。


国�Tの合格数は以下のページ。毎年理科大はこんなもん。
http://www.sut.ac.jp/news/news.php?20100624140343

国�T合格しても官僚として採用されるわけもなく

明らかに、
上級シスアド＞＞＞＞国�T≒テクネ
ってなところ。いかに公務員試験が過大評価かわかるだろ。

情報系以外にも、自動車整備士だとか、電気主任技術者、総合無線通信士などは異常な難易度

>>841
あんた先輩か？後輩か？

2流私大は国�Tなんかより国�Uとかを取るべきなんだよ
国�Tは大学の宣伝のために餌与えて取らせてるわけだが
合格したからと言って公務員になれるわけじゃなく、こんな不況の時の
公務員の競争率は半端ないから、資格とかとっても学歴ないと意味ないんだなこれが

>>832
１種は２種持っていること前提って感じじゃね？
その頃の二種は午後筆記だったはず

上級シスアドの過大評価もいいとこだろ・・・

>>847
２７歳以上実務経験５年、職務経歴書必要だとかで敷居が無茶高かった時期があるからじゃね？

>>834
国�Tはどの学部学科でも受けるが
上級シスアド受けるの情報系くらいなもんだろ

何で１学科８０人程度しか居ない理科大生が俺以外に居るんだよｗ

国１は機械や電気で合格者が多かった気がするが、
希望する奴は大体みんな就職できてるみたいよ？

理科大はセンター利用で受かったけど蹴ったし

理科大（笑）
私立の三流大やん

>>813ですが、栢木厚でよろしいですか？

よろしい

>>853
嘘乙

私関東には縁のない関西人だけど理科大は推薦少なそうだしいいと思うよ
推薦DQNの多い総計よりも好印象

>>855
ばーか

>>853
>>818
>>821

猫とfomはどっちがオススメ？

そんなもん本屋で立ち読みして自分に合いそうな方を使え

基本情報ごときどんな参考書使っても余裕で受かるわな

基本情報受かってもおまえら下請けなんだろ？

はぁ？下請けじゃねーし
ニートだよ

参考書等のテンプレ誰が消したんだよｗ

あれもう古いから消していいだろ
情報もなんか偏ってるし

誰か参考書極めた人が新しい紹介サイト作ればいいと思うよ

ボクちゃんがニートで居られるのも、パパが地方公務員（高卒）だったからこそ。
今日聞いたんだが、２種類の年金あわせて月々２０万超えてた。通帳にも７千万たまってた。
ますます働く気がしなくなった。ボクちゃんひとりになっても何とかなるだろ。
でも勉強は好きなんだ。もちろん基本情報は合格している。今はベンダー資格を狙ってる。

>>864
誰が消したかしらんけど、それアフィリエイト付きばかりだったからな。

これか？

■[公式]
http://www.jitec.jp/

■[おすすめの参考書一覧]
http://kihontech.web.fc2.com/

■[リンク]
のんびりやろう！情報処理試験！
http://www.shunzei.com/
■☆末広ページ　情報処理技術者試験☆
http://www.yscon.co.jp/j/
■一夜漬け　情報処理技術者試験
http://www15.plala.or.jp/gcap/data/
■情報処理試験.jp
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
■実体験から始める情報講座(kayakaya)
http://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
■情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/
■情報処理合格街道
http://leo-lina.com/

午前が47って無理だよね…
午後は七割取れただけに悔しい

>>868
58点で落ちる苦しみとか考えたらしょうがないと思えるぞ

受験者の得点の分布ってどうなってるの？
やっぱ60点付近が多いの？

東京理科大って資格に強いのか
北海道情報大（北海道情報専門学校とのWスクール）
って金持ち乙じゃね？

>>869
ごめん、書き方が悪かった。
47問だから58点なんだよ…

>>871
ｽﾚ違い

理科大は資格はともかく実力重視の学校

>>849
アホか、国�Tは政治学だろっての。

国家�T種採用試験は行政職（文系）な
テクニカルエンジニアは（情報）技術職（理系）な。

そもそも東京理科大は理系だから、文系学部すなわち行政職（文系）志望は少ないよ。

東京理科の場合、情報系以外にも経営工学とかほかの理工系学部からも受験する。

>>847
上級シスアドは過小評価資格だよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E7%94%A8%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E8%A9%A6%E9%A8%93

省庁・官公庁では、税理士・会計士2次試験合格者と同じ階級だよ。
ちなみに、国家1種・テクネも同じ4級です。

なんで基本情報で上級シスアドの件でマジレスするんだ?

>>872
まだ落ちてるって分かってるだけいいじゃない。
俺なんて前回午前60午後67で突破したと思ったら、マークミスか何かで午前58.75で落ちた。
その後の落ち込みっぷりったら無いぞ。そして今回は午前70で午後61点のボーダー。
来月の発表まで胃がきりきりする毎日だ。

>>875
で、それぞれの受験者数は何人？

>>878
とりあえず、これ見て もちつけよ。
http://jlab.tv2ch.net/3/s/131441.swf

>>878
なんで半年間真面目に勉強しなかったんだ
余裕で受かるレベルにしておけよ

>>878
午後はそれぞれの出版社が勝手に配点している奴だからその点だとやばいんじゃね？

みんなボーダーなんだな
午前62.5点で午後76点だよ

専門「まぁ東京理科大ならギリギリ負けでいいですけどね

余裕で合格したやつとかもうこのスレ見てないんだろうな
ボーダーか落ちた奴だけで、落ちた奴が落ちた奴を馬鹿にする

>>881>>882
他の資格取ることに逃げてたんだよ。あと申し込んだ後に失業やら転職やらで
前日まで何の準備もしてなかった。今回は正直覚悟してる。
だから今から少しずつ春に向けて勉強してるよ。

>>885
ｸｽｸｽ

>>886
他の資格って行政書士とか宅建？
１０月はいろいろと資格試験重複しているんで忙しい人は忙しいよね。

>>870
得点の分布は、60点付近が一番多い。
IPAの公式サイトでは、合格発表までは見れない。

下記のＰＤＦで、10点刻みの分布が少し載っている。
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2009s/opinion2009s_fe.pdf
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2009a/comment2009a_fe.pdf
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2010s/opinion2010s_fe.pdf
http://www.itec.co.jp/siken/library/pdf/2010a/comment2010a_fe.pdf

重複以前に試験日同じだから

>>889
じゃあ俺は午前が上位4%午後が上位1%に入ってたのか

>>889
午前と午後って大して平均点変わらないんだな
ここのスレ見ると大半の人が午前通過してるから圧倒的に午前の平均点の方が高いと思ってた

北海道情報大って地元じゃ願書だせば
入れるみたいなイメージなんだが、ITのレベルは
高いのか・・・

>>893
スレ違い

最近何かに追いかけられたり、何かから逃げてる夢見るわ。
ボーダーラインだからそのストレスでうなされてるんかな。

こんな資格でそんなに追い詰められるもんなのか

はやく結果出ろし。
寝られんわｗ

>>896
上流とか知識経験ある人はこんな資格って思うだろ受けどさ。
俺の会社だとこの資格有る無しで待遇全然違うんだよ。
人員整理しまくってて明日は我が身だわ。

高校までの積み重ね＋大学入学から何年もかけて勉強する国�Tと、
IPAのなんちゃって資格を同列に扱うのは恥ずかしいからやめろって

落ちたけど止まってるわけにはいがないのでアセンブラに触れてみたんだけど
なるほどシフト演算とか当たり前の世界なんだなあ、Cとか超進化しとるやん

ググリながら22秋問題解いてるけど
午前は過去問のみ という意味がやっと判った
一字一句答えまで同じ問題出すなよ　予算無いのかIPA

過去から出してりゃ没問とかの心配ないからな。
とは言え新しい用語でもないのに参考書ですら少しも触れてない
システム開発・設計に必要な知識か？って問題があったりするんだがな。
新しい問題にチャレンジするとコケるＩＰＡクオリティ。

情報処理試験、一年に二回は少ないよ･･･
需要増加にしたがって年４回はやってほしい

年に2回じゃ物足りないのか
そんなに年に4回落ちたいのか

8回落ちる予定だから4年掛かるところが
2年で済むって意味です

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

春に初めて受けてみようと思って参考書を選定中
本命の福嶋本と猫本はどっちも年末にH23版が出そうだなぁ
それまで待つべきか、H22版ですぐに勉強始めるべきか…うーん

↑ああ、お前落ちるよ。

>>907
一発で受かる気ならつべこべ考えずにすぐ始めろ

>>909
ですよねー
猫本だけでも先に買うか

もっともふもふした猫だったら毎日楽しんで読んだんだがなあ

過去問のコピペ問題ばかりなのに最新の参考書にする必要あるの？
新制度になってからの本ならどれでもいいだろjk
どうせ最新技術の問題なんて出ないし仮に出たとしても他が普通にできてれば合否に影響はない
6割で合格するザル試験なんだから

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'ﾞ''"'''ﾞ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　´∀ ｀　　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶 ミ　　　　　
　　　　　　　　　 （（　 　 ﾐ　　　　　　　 ;':　　ﾊ,_,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　 　ﾐ 　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　 ｃ.ﾐ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"ﾞ'''~"＾'丶)　　　u''ﾞ"J

昨日、このスレ見て午後の問５について通産省のフォームから意見送っといた。いくつかポイントを押さえた上で、
問５以外は正解率６割
以上の人が全体だと６割
切るのは難易度の
偏りじゃないのか？
個人的な話なら
バカかお前で笑われて
終了でしょうけど
同じような人が
思いの外多かったら？
てな感じで

え、問い合わせって経済産業省じゃなくて通産省におくるん？

>>914
え？あなた在日かなにか？
なんでそんな改行してるのか意味不明だし3行目4行目とか日本語崩壊しすぎ

>>916
きっと携帯なんだろ

縦読みかと思ったけど違うみたいだな

もっと平易に言い直せるだろ
問5での失点が理由で落ちた人が多いなら問5と他の問題に難易度の偏りがあると考えられる
よって加点する必要がある、とか

言語じゃねーんだから、
難問だったら捨てれば良いだけだから問題に誤りがなければ加点はない。
他の問題が6割程度しかないから一つのところ落としただけで6割切ったんだろ。

この程度の難易差は過去にいくらでもあっただろ
難しい問題は選ばなければいいだけ
この分野に賭けて他は捨ててたなんて奴は勉強不足の自業自得
配慮される要素が何一つ無い

そういうのはでも合格してる人だからこそ言える
というか不合格だった人は頭ではわかってるが、問60うんぬん問5うんぬんを言わずにはいられないんじゃ

労力の無駄だから今回は諦めて次に進んだ方が良いと思う

まあ
限られた時間のなかで自分に解ける問題を見つける能力も問うてるんじゃない?

>>922
２ちゃんでうだうだ言ってるなら良いが
それでいちいち問い合わされてたらむこうもかなわんだろ。
モンスター受験者だよ。

>>925
そんなこと考えてないと思う
だってみんな自分が一番かわいいから

出願時に問題選択するわけでもないのに文句言ってるのはアホ

発表までが長すぎるなー。
午後の選択は１、３、４、６、７で言語はJava。解いた順は１→３→６→７→８→11→４。
結局問８を慎重にやりに行ってしまって、問４なんて10分弱くらいで解いたからキツかったわ。
問５は見た瞬間やる気なくして選ばなかった。合格してたら応用受けます。

>>921
同意。

本番全然出来なかったCの問題を
今丁寧にやったら全問正解できた
本番でなんで出来なかったんだよ俺の馬鹿

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 　 　 '"´ .::.::.::.::.::.::.::.:｀丶、
　　　　　　　 ／.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::＼
.　　　 　 　 / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ
　　　　　　,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./　 ::.|.::.::.:'.　　　　　_　-, -──‐-､
　　　　　　! :.::.::.|.::.::.::.:::/／ﾒ､.:: /　　j:ﾊ::.::.::ﾄ､　　 ／　／: : : : : : : : : ＼. 　　　|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　 　 |.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ﾐ／　　 イ∧l ::|.　 ／　　'　＿__: : : : : : : : : ヽ 　　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （　　
　　　　 　 |.::.:/^|.::.::.:.| .込_ｿ　　　　f仞ﾞY.::.ﾘ／　　 /:::::::::::::, '´￣ﾞヽ: : : : : '.　　ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼　
　　　　 　 |.::.{i　|.::.::.:.ｌ　　 　 　 　 、ｰ' /　'´　　　　|::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :|
　　　　 　 |.:: 丶|.::.::.:.| 　 　 　 ＿r‐'了　　　　　 　 |:::::::::::::: ､::::::::::ノ: : : : : :|　,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ　
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.l、　 　 /´　|::::::|　　　　　　　 ∨::::::::　'´￣: : : : : : : :/　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ﾍ_::::＼＿＿　　　　＼'´ : : : : : : : : : : ／　　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/
　　　　 　 |.::.::.:::|.::.::.:.|,＿　 ＞r‐'´::!￣::>ヘ、￣¨''¬ー- ､ _＿_＿_,　'´　 　　 　
　　 　 　 /.:＿__|.::.::.:.| 　 ｀＞rh ::::::!.::./　.二＼
　 　 ／⌒＼.　 |.::.::.::| 　 /,不∧_::::|.:/　 -‐､∨
.　　/　　　　 ヽ |.::.::.::ﾄ､./〃{{ﾍ/ ｀ヽ{ 　 ィヽｿ|

猫本って午後の対策にも役立つの？

午後の対策とかしないでいい

アルゴリズムと言語以外は午前も午後も同じ

午後は最低でもどの問題が簡単か検証するとか
アルゴじっくり検証して解いていく練習はしといたほうがいい

午後の勉強っておまえら選択問題は全部の分野やってる？
7ある内の5だからさほど負担にはならんのだがストラテジかマネジメントのどっちかがつまらんのだよ・・・

あんなの本番だけどんな問題か見て、簡単そうだったら満点かっさらう。それだけ

午後のマネジメントとストラテジは知識が無くても問題読めば解ける場合が多いから大丈夫

そういうの不得意だから悩んでんだろｗｗｗ

今回の問6、1問だけ不正解であとは合ってた・・・。
マネジメントとストラテジって用語問題も少し出るけど、主に文章読解だから個人的に解きやすいな。

>>898
上流工程の方が持ってる人少ない

次スレ
基本情報技術者試験 Part304
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288083253/
　

そろそろ話のネタ尽きてこない？

こないことなんてなくなくなくない？

>>942
合格発表終わったら来春の受ける人と入れ替わるので大丈夫

あれ？
オレは合格発表終わっても居る予定なんだけど
おかしいな

>>945
だからどうしたの?

ここでしか友達がいないのか・・・

基本情報受かったからウハウハだぜｗ
ソニーに転職する予定でつｗｗ

俺は東電内定ｗ

基本情報って凄い資格なんすねｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗ夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗ

基本情報だけで就職出来る所はブラック、これ豆な

じゃあ俺は豆農家になる

寝言はなんとかってやつなｗｗｗｗｗな？ｗｗｗｗ

東○電力とかN○Tとか、教授のコネさえあれば楽に入れるからお手軽でいいよね

NTTつってもピンキリだし、傘下のブラック企業に入ってNTTと名乗ってる奴もいるね

基本情報だけで就職できるところなんてないだろ
最低でも専門新卒＋とか大学新卒＋じゃないと

>>956
>>951

俺専門新卒＋基本　で、まぁまぁな会社入れたぞ
第一志望のところは無理だったが・・・

>>958
基本とる意味ってあったのか。取れて良かったわ。

学生って社会に出たことないから資格を過大評価しがちなんだよなｗ
そんなもん持ってたって就職には関係ないのに
就職は大学名と人間力で決まるのは当たり前

>>960
俺学生だけど、資格とかそんな役に立たないと思ってるよ。
でも無いよりは有ったほうが良いだろ？

ふるいにかけられたときに資格で引っかかればいいってくらいの気持ちだ
別に武器になるとは思わない

専門学生には、資格は大事だよ
専門新卒対象の求人票には　基本情報取得者に限る　ってでかでかと書いてる所があるよ

>>958
資格がFEしか持ってないってだけでFEだけで受かったわけじゃないだろ
FEだけで受かるってのは無職高齢職歴無し素人童貞が面接であうあうしても受かることを言うんだ

本気で業界志望してるなら、入社前に勉強していて当然
その本気具合をわかりやすくはかれるのか資格試験だ
とか、とある面接担当者は言っていた

全員とは言わないけど、人によっては印象に影響する
無駄にはならないかもしれない

AKB48のニューシングルが早くもミリオン突破だってさ
今年一番売れたシングル確定

>>963
そりゃあ専門学生で資格持ってなかったら「何やってたの？」ってことになるからなｗ
あいつらそのために専門行ってるわけだし

いつまでこんな話…と思いつつ。

うちんとこの職場は、下請けさんにも専門学校卒ってのはいません。
ノーマル/正統なSEとかは正直厳しいのかも。

でも、専学には専学のアドバンテージがあるはず。
それがこの試験の延長にあるのかはわからんが。


とかなんとか言いいつつ、午後ボーダラインにいる俺…。

>>967
情報系の大学も同じようなもんｗ

>>969
東京情報大卒です。

>>969
お前の言う情報系ってのはFランのことだろ？

SPIの非言語が午前問題より難しいんだが

IPA採用募集してんぞ

>>972
どんな問題？

内定取れる奴って協調性（演技力）があってコミュ力ある奴だろ。
「コミュ力」って名前にして義務教育の必須科目にしちまえよｗとか思うわ。

って、基本情報スレか。
基本情報はやっぱ役にはたつんだろうけど、紙クズにならないようにしないとな。

「コミュ力」とか使っちゃうような大人になりたくないね

そんな大人は鼻の骨折るほどの顔面グーパンチでやっつける

ネットにハマリすぎてコミュニケーションまともに取れない人多いからしょうがないよ
特にこの資格取るような人は顕著でしょ

>>974
主に中学校の数学の問題
問題自体は簡単だけど時間がない

>>979
中学っていうとこの程度のレベル？
http://www6.atwiki.jp/qma5kentei/pages/235.html

SPIなんて難しい問題はほんの数問しかないからそこだけ飛ばせば高得点取れるだろ
あんなもん必死に勉強するテストじゃないよ
まだFEの方が覚えること多い分難しい

SPIは問題簡単だが時間がまるで足りないからな
テクニック身につけないと高得点なんてまず無理だから

>>982
要領悪そうだね

基本情報技術者試験 Part304
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288083253/

基本情報の所でＳＰＩの話するとか流石専カスだな

SPIなんて所詮足きりに使われるだけだから高得点必要ない

むしろ明らかにランク足りてない大学生を落とすためにあるんだろ
点数が公表されないから都合がいい

昔は基本情報だけで専卒で日立とか入れたよな。
昨年の求人を見ても、基本情報技術者が出願条件と書かれている部署があったよ。


初級シスアドの併合で、大学推薦とか求人の評価も下がったよな。

みんな寝たのかな。さびしいな。

958 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 21:03:45
俺専門新卒＋基本　で、まぁまぁな会社入れたぞ
第一志望のところは無理だったが・・・
968 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 22:53:17
いつまでこんな話…と思いつつ。

うちんとこの職場は、下請けさんにも専門学校卒ってのはいません。
ノーマル/正統なSEとかは正直厳しいのかも。


専門卒のいうそこそこな会社→富士ソフトABC

平和すぎる
わたくしは来月から本気出します

来月からとかやる気あるな
俺は来世から本気出すわ

応用の方が簡単とか言うやついるけど、応用は記述あるし難易度は基本より上だろ？

そうとも言い切れん。
言語とアルゴが必須か否かという違いがあるし、記述っていっても大した記述じゃないし。

記述って言っても基本で記号で選ぶレベルのことを書くだけだぞ
高度みたいに長文書く訳じゃない

そんなもんか。
来年応用受けようか迷ってたけど、受ける気なったわ。ありがと

記号選ぶって曖昧でも当たれば点になるだろ
その違いが分からんのかな…。

午前の時点で応用の方がかなり難しいだろjk
基本のアルゴリズムなんてプログラミングやってなくても余裕だし、
極端な話アルゴだけランダムマークしても余裕で受かる
対して応用は全ての領域で基本より難しい上に記述もある
そもそも受験者の大半が基本持ってるのに基本より合格率低いんだぞ

記述あるなしを難しいの基準にしてる人間は所詮FE止まり
基本の午前にしろ午後にしろ考えて答えを出せる問題、ああいうのが記述になっただけと考えれば苦ではない
突拍子もないような奇問が出るわけじゃないんだからもう少し気楽に考えるべき

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。