1 :
名無し検定1級さん:
>>1乙
そして5なら3筆!!
6 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 18:25:19
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 合格してますように……ナムナム
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
8 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:52:35
さー、やってきました最後の一週間。
合格発表の16:00まで
最後の2筆3筆最終決戦いってみましょうか。
「2筆派、3筆派、出てこいやーーー。」
9 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:55:36
だからー
土地完成させた奴がわずかだから
何筆だろうと完成させて答えの筋が通って完成していれば合格だっての
嘘ついたらケツバットな
11 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:30:33
>>9 土地完成させヤツは僅かなのか?前スレで「2筆なら簡単すぎる」とか言ってたヤツがいたぞ。
12 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 00:06:08
もし3筆も2筆も正解だとしたら、書式の足切り点が結構高くなるんじゃないか
業界紙みたいなの読んでたら
若い人が全然いないって書いてあったけどほんと?
16 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:46:37
郵便局の知り合いから電話があって、俺宛の配達日指定郵便が来てるって
一足お先に合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
17 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 08:48:18
27日は、
「やったー、3筆だけど合格だったあ」
「3だったのか、俺2だったけど、かなり減点されてるみたいだなあ」
って声が、あちこちから聞こえそうだな
2筆の人の反撃
↓
とりあえず俺は願掛けできたからおまえらがんば
>>20 そうw
2だろうが3だろうが受からなきゃ意味ないからさw
22 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:15:11
試験問題を批判してるやつは
まだまだうからん可能性高い
23 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 10:51:01
>>19 前スレ1000とって運を使い果たした君に幸あれ。。
24 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 13:07:28
択一と建物で最低60はないと合格は厳しいってわかってる?
2筆、3筆争いはほとんど無意味ですw
25 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 14:27:20
27 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 14:34:47
・(ノД`)・
ヽ(´∀` )
29 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 14:54:46
31 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:01:04
・(ノД`)・
ヾ(^ー^;)
33 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:06:36
o(`ω´*)o
35 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:16:14
>>35 もうかんべんしてください。
一応、やりました。
37 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:24:47
リーダー 悟空 山下 3馬鹿トリオでてこいやーーー
2筆で決着がついたって
でも、3筆組からも数名合格者がいるみたい
41 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:56:43
43 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 16:18:01
やっとるわ
やってるやってるぅ〜
45 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 16:28:35
あと5日
俺、法務局に見に行くつもりだけど、
掲示板を直視できそうにないなあ
47 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 17:00:36
2筆正解
3筆不正解
金子がいくらがんばっても正解は変わらんよ
何回論破されんだw
50 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 17:23:39
2筆vs3筆
建図の方位
・
・
・
今となっては、どっちでもいい
来週、自分の番号があるかないか、ただそれだけだ
51 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 17:27:39
53 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 18:26:08
55 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 18:52:29
・(ノД`)・
56 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:09:10
58 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:15:19
>>24 択一と建物で60点以上か・・・無理だッ!
おれはU-CANが正解なら択一16の建物20〜22ってとこだから
60あるw
しかし土地が座標求積×、そのため図面△他OK
だからわかんね
受かってますように
60 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:22:14
60はムリでしょ
63 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:36:17
リーダー 悟空 山下 3馬鹿トリオでてこいやーーー
65 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 20:18:44
おら、悟空
低能ども、まだ勉強してたのかw
66 :
◆jPpg5.obl6 :2010/10/22(金) 20:34:58
か
67 :
リダ ◆jPpg5.obl6 :2010/10/22(金) 20:53:33
やれんのか
68 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:31:30
69 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:43:59
2筆解答者の中で、口述模擬でLECに行く予定の人っている?
70 :
リダ ◆jPpg5.obl6 :2010/10/22(金) 22:02:03
71 :
やれんのか:2010/10/22(金) 22:12:52
74 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:03:13
LECで、ずっと教えてもらってた講師は、2筆だって、最初から言ってた。
この講師なら、口述模擬行っても大丈夫だよ。
75 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:07:57
LECの講師にも、2筆を正解と考えてる人はいるんだね・・まー当然か。
法経の講師に、3筆を正解と考えてる人はいるのだろうか・・。
まぁ当初は3筆で解答してたわけだからな。
77 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:56:02
法経の場合は、当初の3筆の解答を踏まえたうえで、
2筆に変更しているので、
講師陣は皆、議論を経て、納得のうえでの見解なのかと思うのだが、
LECの場合は、2筆の解答は無かったことにしてるので、
講師陣の中で、十分な議論と共通の見解がもたれているのか疑問・・。
講師一人の意見と予備校の解答は統一されるべきとな。
79 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 08:07:32
後4日
80 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:10:56
82 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:34:22
若手L講師のブログにて、すでにその部分は書き換えられたが、L受講生はもちろん2筆で分筆しましたよね的なこと言ってたな。
83 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:05:31
>>82 その方は、東京圏じゃなくて地方の講師の方ですか?
ブログ書いてる人って・・・
84 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:23:45
THGの映像の講師は3筆派っぽいよな
作成者の『意図』を多用してるし法的面からの解説は完全に避けているし
どちらの学校も講師によって分かれてるんじゃないか?
受講者の混乱を避ける為にただ解答を統一してるようにしかみえない
85 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 17:08:37
>>84 あの講師は2筆の人
解説の土地担当者が3筆という考えのようだね
>>85 あの講師も3筆って言ってたけど、俺直接聞いたから間違いないよ。
87 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:44:10
やれませ〜ん
89 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 19:00:34
90 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 19:20:23
中身のない書き込みが多いね。
キモイわ
スカすのが好きなやつっているじゃん
斜に構えてる位だからどんだけ中身がある人なんだろうと
思うとただそんなのが好きなだけっていうw
92 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 20:20:00
93 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 20:25:28
キチガイ
94 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 20:51:41
なんやねん、その『やれんのか』って書いてるやつ!
どあほちゃうんか、同じことばで、わけわからん
死んでくれ、低俗なマヌケ野郎、よそイケ
たいして面白くもないのにしつこく繰り返すよね、おっさんて…
96 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:01:19
もう一度聞く
やれんのか
ドンといけ。
も忘れないで・・・
98 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:50:01
発表後には、同じこと書いてる奴もおとなしくなるんだろうな。
それまでがんばってろ
99 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:16:32
100なら安心
101 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:05:23
「やれんのか」って、そんなにキモい・・?
俺、面白いと思って一生懸命書き込んだのに・・
やっぱ俺、センス無いんだな・・。
この前、バイト仲間の女の子にも
「やれんのか?」って言ってみたら
「キモイ、死ね」って言われたし・・。
102 :
you:2010/10/24(日) 00:16:11
他の試験のときは、こんな、何日も前から結果が気になることはなかった。
3日後の夜、旨い酒を呑んでるか、自棄酒を呑んでるか。
この板がどんな書き込みで埋まっているか。
早く見てみたい。
どっちにしろ、酒は呑むのか。
104 :
you:2010/10/24(日) 00:22:47
105 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:23:55
106 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:28:22
3日後に喜びを爆発させるか、不満や妬みから怒りを爆発させるか。
自己採点がボーダー前後だと、スパッと気持ちが切り替えられないんだよな。
日本酒て。おっさんかw
俺の舌は純米酒しか受けつけん。
「特選」やら「一級」なんてのは工業用アルコールでしかない。
108 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 08:05:31
ぬるぽ
109 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 09:08:05
俺痛風の気配があるから黒霧島。
110 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 12:14:12
111 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 12:55:01
ボーダー付近は確かに落ち着かない
でも採点基準が分からないから合格点の前後10点は不安だよ
朝も昼も夜もいつもかんがえて。。。
合否で人生変わってくるんだから。。。
112 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 13:18:25
>>111 ボーダーラインだって俺いい続けて4年目
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 合格してますように……ナムナム
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
114 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 17:04:25
115 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 19:05:55
116 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 19:58:26
やれんのか
117 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:03:37
テスト
118 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:18:25
あちらの掲示板で択一第15問をLが愚問としている、というレスがあるけど、解答速報のPDFには書いていないよね
ひょっとしてビデオで言っているのかな?
22日当日にLがやった解答速報会、行った人はいる?
どんな感じだったのだろうね
担当講師は金子・横内だったようだが
119 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:39:49
予備校ってどうやって試験問題入手してんの?
入試予備校なんかもすぐ解答速報が出るけど漏えいを疑うよw
121 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:58:22
>>120 予備校の関係者が受験しているんだよ
試験問題持ち帰り禁止だった頃は大変だったろうね
123 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 22:17:04
124 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 08:23:22
125 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 08:45:28
あさって・・・
126 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 09:05:08
ボーダー【border】
1 へり。縁。端。2 国境。また、境界。
「―ライン」
3 歌えなかったラブソングの中に出没。→「若さの ― を越え〜♪」
127 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 09:12:18
やれんのか
の連発者です
愚かな書き込みはやめます
宅建のサイトでします
↑
やれんのか
って書かないでね
128 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 09:38:02
129 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:31:10
この期におよんで足切り点と合格点、みなさん予想してみよう!
130 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:41:04
択一14問
書式32点
総合74点
131 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:53:19
択一13問
書式33点
総合70点
昨年とあまり変わらないじゃまいか、、、
132 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:57:29
133 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:01:40
択一13問
書式34点
総合72.5点
かな
134 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:03:59
書士流れ組が択一の足切りを高くしているが
書式でその書士組の参入を防ぐのがトレンドになっている
と予想してみる。
135 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:09:56
137 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:17:33
たしかに!
択一の足切りを12(は無いかな?)〜13問にすることにより、書式を見る
量が増えればそのぶん書式の足切り点を上げれる。
でないと、書式の難易度により18年のような(27点)低い点になってしまう。
あんまり書式の足切りが低いと法務省的にもかっこつかないしね。
それに開業者をより多く出したいだろうし。
19年以降、この体制のように思う。(20年は一問全員正解だから実際13問)
138 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:27:30
139 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:34:16
もうやめ、やれんのかってやつ!
しょうもないんや、あほ
140 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:36:17
択一14問
書式31点
合格点71点でどうだ
141 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:41:13
やれんのか ってどういう意味? 方言?
まじ、わからない
142 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:46:43
>>140 もう少し書式を重要視してるんじゃないか
でないと書士崩れの『建物限定調査士』が横行する業界に
なって衰退していくのでは、、、
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
択一32.5(13)
書式35.0
合計72.5
書式は38.0とかあるかも。さすがに去年より下は無いわ。
>>145 覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
147 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:55:31
やれんのか[助動]
[やら|やり・やっ|やる|やる|やれ|やれ(や・やい)]
《動詞「あり」の連体形「ある」の音変化》動詞の連用形に付く。
1 軽い恫喝、または激励の意を表す。…やれますか。
148 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 11:57:02
>>141 去年の合格者、リダが残していった名言
低レベル受験生に気合を入れるときの合い言葉
149 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:06:59
150 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:13:13
>>147 解説ありがとうございました。 そのままの意味だったんですね。
はやってるのですね。
151 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:15:04
152 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:16:25
153 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:19:48
>>152 馬鹿野郎
「やれんのか」、で返答しないと不合格になるというジンクスがあるんだぞ
>>149>>151 覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
155 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:51:08
別にいいよ、やんなくって
157 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:55:17
>>137 教えてあげる。
書式採点面倒だから2000人ちょっとしか採点しません。
いーんだよ。
別に書士が受けても。
書士に負ける程度の知識の奴は門前払いw
13問では、あきらかに勉強不足
採点もらくになるしね。
>>155 覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
159 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 13:00:03
>>159 覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
>>160 その言葉、好きだなw
何回使ってるんだよw
162 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 13:19:58
>157
書式採点って2500〜3000人だろ?
毎年の足切り点の順位、1900〜2200くらいだから、採点してもらえる人数は
足切り点の受験生600人くらいをたしてでしょ?
>13問では、あきらかに勉強不足
言ってることはもっともだけど、書式だって35〜40点くらいはとらないと、
それこそ勉強不足じゃないか?
164 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 14:54:30
◆総合点 72.5点以上
◆択一
50.0 - 47.5 10位 45.0 50位 42.5 230位
40.0 480位 37.5 880位 35.0 1280位 32.5 1780位
<-- 足切り -->
◆記述
50.0 - 46.5 1位 46.0 2位 45.5 3位
45.0 5位 44.5 6位 43.5 7位 43.0 10位
42.5 12位 42.0 15位 41.5 20位 41.0 25位
40.5 35位 40.0 45位 39.5 65位 39.0 90位
38.5 110位 38.0 130位 37.5 150位 37.0 200位
36.0 300位 35.5 400位 35.0 550位 34.5 750位
<-- 足切り -->
で、どーだー!
165 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 15:08:30
166 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 15:16:35
>>165 調子出てきたね、その調子で明後日までに1000回カキコできたら合格するよ
やれんのか
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
168 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 15:55:07
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
169 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 15:57:20
>>164 なるほどいい線ついてるなと
書式足きり34.5点となると、土地の座標値、求積ミスは、
やっぱり絶望的?かな
170 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 15:58:02
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
171 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 16:00:50
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
やれんのか
↑
覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
172 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 16:15:29
このスレ「やれんのか」の使用が100回を超えました。
以下、「やれんのか」は使用ができません。
173 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 16:17:02
うざすぎる
やれんのか・・・完全スルーでいこうや
174 :
やれんのか:2010/10/25(月) 16:19:37
175 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 16:22:39
ヤレんのか
>>175-176 覚えたてなもんだから使いたくってしょうがないんだよ。
誰にだって経験あるだろ、子供の頃に。
179 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 16:59:13
あと47時間
180 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:01:14
>169
土地の座標値、求積ミスだと、25−6−4(点間距離)=15だから、
建物23点(評価額と税以外パーフェクト)あるとして38点。
残りでどんだけミスが少ないかだね。
評価額+税ミスが−1点ならラッキーだけど・・・
−1点づつで−2点だよなぁ。
181 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:02:03
182 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:05:43
>>180 いい読みです。
今年はそこまで回答している人がボーダーに乗っかっていて
150人〜200人が多分ダンゴ状態。
183 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:57:56
>>173 やれんのか・・・完全スルーでいこうや
OK
>>180 ありがとうございます。
絶望的と思ってたけど、運がよければ32点はありそうな。。。
図面がデタラメな部分があるので、どのように減点されるか。。。
184 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:06:19
あと46時間
185 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:15:57
186 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:19:00
はらたいらに3000点
188 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:52:02
189 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:00:49
>186
登記の目的2点
申請人3点
地番、地目、登記原因及びその日付1マス0.5点
面積各1〜2点
じゃね?
やれんのかってなに?
192 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:25:52
193 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:15:44
>>189 >登記の目的2点
申請人3点
地番、地目、登記原因及びその日付1マス0.5点
僕的にはうれしいけど、そんなにあるもんですか?
194 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:25:47
択一9問だから、全然もりあがれへん。
195 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:27:06
建物図面作成者書き忘れた。
何点減点ですか?
197 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:54:38
オーメンとハウス
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 合格してますように……ナムナム
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
午前択一の正解をご存知の方はおられませんか?
>>180 書式は25点満点じゃないから。
過去のデータから土地は概ね28点満点ぐらいだと思われる。
ただし、上限は25点。
じゃあ間違えてても満点ってことがありえるのか。
満点はまず取れないよ。
容赦なく減点されるからね。
地積測量図を白紙で出した人が、申請書は完璧だったにもかかわらず、
土地の点数が6点だったということもあったようだ。
去年の発表は仕事で確認できないことが
わかっていたので、姉に法務省HPを
4時に確認してと事前に頼んでいた。
メールの件名に、
合格していたら絵文字の「桜」を、
不合格なら「バカたれ」とうってくれと
頼んでいた…
そんな事すっかり忘れて当日会社帰りに
ロッカーの前で確認したメールの件名は
↓
204 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:34:08
梅
>>202 確かに地積測量図がと座標値で15点から20点くらいと言う噂だけど
どうなんだろ
206 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:40:40
去年建物で25点取った奴がいるっての
計算合わないだろが
建物の満点は合格者の大半が取ってくる。
逆に土地は取れない。
209 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 00:09:55
210 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 00:10:38
あと1日。明日。
択一13
書式34
合格点74と予想
212 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 08:37:01
>建物図面作成者書き忘れた。
−1点
そんなもんじゃない?
213 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:02:40
>>212 そんなもんですよ。0.5点位じゃない。
いよいよ明日ですね。
なかなか結果はついてこなくて辛いけど
努力は人を裏切らない!
214 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:08:09
0.5点とか・・・・
200点満点にどうしてしない
215 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:09:39
あと31時間・・・
216 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:13:33
0.5点って細かい採点あるんだ〜
では、土地添付書類に登録免許税書いたら何点減点?
217 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:18:29
218 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:28:50
そうなの? え〜ん
219 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 09:40:53
やれんのか
なんで添付書類に登録免許税書くんだよw
皆さんの書式の自己採点は?
222 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:02:11
220>>
だいたい、模試のときに大きい枠に登録免許税書くよね?
その習慣で、つい書いちゃったんだよ!!
224 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:08:37
223>>やれません!!!!
>>222 あちゃー
では添付書類はどこに書いたの?
226 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:25:25
>>225 だから・・・・
よく模試では、解答用紙はでっかい枠になっていて、添付書類一式と登録免許税も書くようになってるよね。
それから、添付書類って書いてしまったけど、申請人とまちがえた。
解答は、申請人 杉山良子 と健二を書いて、
登録免許税 金 2,000円と書いてしまった。
試験後に 略があることに気付いちゃった。
ちなみに、2筆ってばれちゃった。
227 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:42:35
>>226 登録免許税以前に2筆の時点でアウトじゃんw
やれんのか
やはり「やれんのか」荒しは3筆厨の仕業だったのか・・・
229 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 10:56:12
みたいだな
230 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:07:46
建物図面作成者は印刷済みだったはず
おれも解答速報見てあせったが
231 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:14:47
最新速報 2筆が正解って関係者が言ってた
3筆の俺、やれんのか
232 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:19:49
座標値のm付け忘れた
何点減点かな
関係者って何だよ。
いるんだよな、知らない事、分からない事をどうとでも解釈できるぼ〜んやりした言い方で知ったかぶるやつ。
どうせ明日になればはっきりするんだからどーでもいいよ今更。
234 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 11:23:26
>>233 2筆、3筆の結論は出ないよ
不合格の結論はでるだろうけど
もう一年、やれんのか
238 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:03:26
「尾何井やれんのか」さんでしたっけ?
あなたも3筆でしたか
>>236 そっとしといてやりなよ。
かわいそうに。
240 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:05:49
241 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:23:13
明日、法務局まで見に行く?
それとも法務省HPでの確認?
はたまた、翌日の通知待ち?
242 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:28:34
図面に達磨さんの絵を描いたら、お情けで点くれるかな
244 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:40:56
>>241 俺は、HPで見るよ。 仕事あるし、ドキドキするよな〜。
アクセス混むのかな〜
245 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 12:43:29
多分だめだと思うけど、明日で完全に切り替えられる!!
ボーダーギリギリなので、なかなか勉強に集中できないんだ。
明日から、また、勉強再開か〜?どっちだ〜??
HP公開は何時頃?
PM4時
249 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:04:15
ソワソワするな〜。
早く解放して欲しい。
仕事にならんな〜。
250 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 13:11:46
av 見とけ ww
点数はいつ返ってくるの?
翌日には点数込みで合否判定通知がくる?
255 :
タカタ:2010/10/26(火) 13:57:46
257 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:34:29
去年の合格発表のアドレスの21を22に変更して携帯のお気に入りにいれとけば、
時間ちょうどになったらみれるぞ。
258 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 14:46:08
今更
「筆記試験における電卓の使用について」を読んで、
その中の「使用することができない電卓の例」の中に、
自分が本試験で使った電卓の型番が記載されているのを知り、
唖然としている大馬鹿者はいないか?
260 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:00:32
25hours later・・・
261 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:35:46
携帯で合格発表みれないとか本体が古いんじゃね?
262 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 15:56:30
みんなは、試験のとき、封筒に住所を書いたのか?
アドレス書いとけば、結果を送信してくれるんだろ?
俺、携帯のアドレス書いといたけど・・・
>>262 だれがいつそんな説明した?
てか、釣りか?
2筆派が必死に釣りと荒らし繰り返してますww
266 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:29:16
あ〜、明日の今頃は〜♪
僕は・・・・・・
267 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 16:33:07
合格したらどん兵衛たらふく食べるのが夢なんだ
268 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:21:09
一瞬だけ番号がでてたんだけど、予行練習かな?
合格したからいいけど、楽しみ減って複雑だ
270 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 17:28:49
271 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:17:31
俺は力うどんのが好きだ
272 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:20:20
かうどんってなんですか?
LECって人足りてるの?
口述模試の予約開始日時がページによって異なっているし、
法改正情報も出さなかったし。
274 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:34:52
いよいよだな
この2ヶ月間にここに現れたパカタレどもに幸あれ!
275 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:43:48
今日寝れるだろうか。。
やはり酒かー
276 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:48:14
277 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:53:07
あほのひとつ覚えのやれんのか荒らしは
やっぱり3筆やったんやね、やっぱり
でもあんな低脳なことするやつがボーダーにおるわけないやろうし
ちんかすうどんでも食べてため池か運河か池沼にでも落ちたらええねん
公有水面でもええぞ、埋めたてて堤にしたるから
278 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:56:05
>>277 埋め立てて堤にしたあと、
その上を舗装して道路として利用した場合の地目は何?
280 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 18:58:51
281 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:04:03
では、ある殺人鬼が、人を殺して自宅の庭に埋めていたとする。
その数が数十人に上るため、土地の所有者である殺人鬼から
一部地目変更分筆の依頼を受けたら、調査士である君は
どうすべきか?
282 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 19:20:30
↑とりあえず3筆の奴を通報かな
いよいよ明日だなー。
口述も準備完璧!
まだ2筆は必死になってるんだな、ご愁傷様。
ドキドキする。
284 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:24:27
>>283 2筆派はドキドキしてないよ。
合格している確信があるから。
ガクブルは3筆だけだよ。
285 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 20:57:58
まず受かってから争え
287 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:01:25
みなさん土地のできはどのくらい?
合格って単純に上からなんだろうか
そうなると県ごとに調査士がまったくいない県がありそうな気がする
>>287 3筆完璧仕上げた・建物税含め完璧、気付いてないミスがあるだろうけどまっ合格だわ。
択一も19だし。
290 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:14:18
291 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:22:44
>>291 ごめん大分前からこのスレで一緒の事何回もレスしてるよ。
余裕ーではまた明日。
日本人なら参加しましょう。
中国の尖閣諸島侵略糾弾!全国国民統一行動 in 大阪
日時:
平成22年10月30日(土)
内容:12時30分 準備
13時00分 集会
於・新町北公園(西区)
地下鉄四ツ橋線「四ツ橋駅」2番出口 北へ徒歩5分
鶴見緑地線 「西大橋駅」 2番出口 北へ徒歩5分
登壇予定:田母神俊雄・会長、西村眞悟、三宅 博、
水島 総・幹事長、松浦芳子・事務局長 ほか
14時00分 デモ行進 出発
新町北公園→東進→南久宝寺町3→御堂筋南下→難波高島屋前→
元町中公園(浪速区) 解散(15時05分)
15時00分 街宣活動 於・南海電鉄「難波」駅 「なんばマルイ西側歩道」高島屋前
主催 : 頑張れ日本!全国行動委員会 関西総本部
連絡先:頑張れ日本!全国行動委員会 関西総本部
http://www.ganbare-nippon.net/
293 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:40:16
294 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 21:49:51
やれんねか、って言われたんですけど
やるに決まってるでしょ
明日の結果次第では勉強地獄再開だな
はぁあ
297 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:03:13
>>295 勉強地獄再開確定だろ
もう一年、やれんのか
298 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 22:20:16
低能君たちとも明日でお別れだな
2か月間楽しませてもらったよ
君たちはあと数年、仲良くやってくれたまえ
299 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:09:01
受かりますように
THGの自信なさげな解説があってるのか。
それとも、Lecの要件からではなく、効果から推測するトリッキーな
解説があってるのか。
明日で終わりだね。
明日ついに審判が下だされるのか
明日は発表前に温泉につかって身を清めてくるぜー!!
合格の予定はないから、ただのバカンスだぜー。
304 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 23:40:02
Judgment Day
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | 合格してますように……ナムナム
/ ./\ \____________________
/ ./( ・ ).\ o〇 ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧ |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ (,, ) ナモナモ |;;l;;::||iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ⊂ ヾ.. |;;|;l;::i|ii|
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙ ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
307 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 03:25:52
やれんのか←死ね
308 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 03:26:39
たべんのか
309 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 03:27:33
みやんのか
310 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 04:58:33
かまんのか
311 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 05:03:55
やれんのかのおまえ、地下鉄サリンのような野郎やの〜
無差別テロするイラクか中国か?おまえは?
おまえが敗戦国を作るんじゃ、鬼畜
312 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 07:46:33
後約8時間
地図に表示された土地の区画又は地番に誤りがあるときは、当該土地の表題部所有者
若しくは所有権の登記名義人又はこれらの相続人その他の一般承継人および利害関係
人はは、その訂正の申出をすることができる。
○か×か?
314 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 07:55:42
不動産登記規則第十六条
1地図に表示された土地の区画又は地番に誤りがあるときは、当該土地の表題部所有者若しくは所有権
の登記名義人又はこれらの相続人その他の一般承継人は、その訂正の申出をすることができる。地図
に準ずる図面に表示された土地の位置、形状又は地番に誤りがあるときも、同様とする。
13一登記官は、次に掲げる場合には、理由を付した決定で、第一項の申出を却下しなければならない。
二申出の権限を有しない者の申出によるとき。
15 登記官は、地図等に誤りがあると認めるときは、職権で、その訂正をすることができる。
利害関係人の申出は権限がなく却下されるが、登記官の職権発動にはなりうる
>>314 また来年
>>315 おめでとう
318 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 08:44:42
時は満ちた
319 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 09:58:51
郵便局に勤めてる友達から電話があって
俺宛の合格通知があるって
320 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 10:30:31
ふ〜ん
321 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 10:39:25
322 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 10:48:45
>>319 あなたは合格しました
速やかに下記口座に100万円振り込んで下さい。
って書いて無かった?
323 :
321:2010/10/27(水) 11:03:41
324 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:41:28
後約3時間
325 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:41:55
319
毎年でるなw
322
初だな!えらい!
合格間違いないw
受かったら2筆か3筆か教えてくれよ!
326 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:47:51
約1年間してきた事が走馬灯のように流れてる…
休憩してるきがしない
327 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:49:35
あっ休憩時間じゃなかった テヘッ
328 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:55:57
近所の法務局、午前9時から貼りだしてたんで職員に教えてあげたよ。
確かに数年前までは午前9時発表だったけど、何勘違いてんだよw
おかげで、一足早く合格を確認できたから良かったけどね。
329 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 12:58:36
今年の試験は特に手際の良さが試される試験でしたね。
勉強をたくさんされた方には良い結果が待っていると思います。
330 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 13:00:53
やれんのか
331 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 13:06:31
332 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 13:12:22
333 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 13:46:09
>確かに数年前までは午前9時発表だったけど
そんなこと知ってるって
相当なベテだな
後2時間
やれんのか
怖い…
怖過ぎる…
337 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 14:18:03
そろばんで求積していた時代を
知っているオレはもはや神
338 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 14:20:51
申請でもらえた時代を知ってる小生は・・
やべえ、吐きそう・・・
340 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 14:51:59
なんでこんな変な時間の発表になったんだろ
後1時間
やれんのか
342 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:11:02
寝起きぐらいの時間帯にして欲しい
343 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:14:09
まだ勉強しだしたばかりなんだけど
皆さん何時間位勉強してますか?
仕事終えて勉強したら眠くて記憶力低下するんだけど・・・凹
後40分
345 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:31:16
後30分
346 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:42:06
あと20分
347 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:42:51
後20分
348 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:45:54
15分切った
349 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:50:13
後10分
350 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:51:57
わっしょいわっしょい
351 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:55:32
後5分
352 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:55:48
ドキドキドキドキドキドキ
353 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:57:28
精神がもたん
ちゃんと時間通りに発表されんの?
355 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:59:01
あと2分
356 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:59:09
1分
357 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 15:59:59
1
358 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:00:06
キター
359 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:01:09
357
1秒きざみとはw
360 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:01:37
どや?どや?あったか?
落ちた。。。。
362 :
山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2010/10/27(水) 16:02:28
363 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:02:39
あったぁあああああああああ!!!!!!!
364 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:03:26
1秒だが
なす
ねぇよぉぉおぉぉお!!!!
366 :
321:2010/10/27(水) 16:04:51
速報:2筆で合格しました。
367 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:05:24
受かった!!!
やっぱ2筆だったな!!
368 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:06:20
2筆キタ!3筆まだか???
369 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:07:21
僕も2筆で合格しました。
370 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:08:03
合格者は択一と書式の二筆、三筆を書いていこうか。
択一のラインもかなり大事だ。
371 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:08:07
つか俺ぜんぜん駄目だったから2筆で合格だから2は間違いないよ
372 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:09:20
余裕
択一19・3筆の昨日レスした俺様より
受かった。@東京
参考にして下さい。
択一18
土地(2筆)
申請書
×求積 2カ所
地積測量図
×辺長 全部(時間切れ)
×基本三角点の図示(時間切れ)
×基本三角点等の名称及び座標値(時間切れ)
建物
申請書
×存続承諾書
×かわらぶき 2カ所
×課税価格及び登録免許税
×大面太郎持分(記載ミス)
374 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:14:37
初試験半年勉強で受かったw
2筆です。
ところで口述ってどう勉強すりゃいいんだろ。
375 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:15:34
合格しました。
択一19問。土地2筆。
376 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:16:58
3分割の人で合格した方はまだかな?
377 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:18:53
やったー二筆だよ
378 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:19:01
1筆で全部書いたおれの想像力は偉大
379 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:20:13
LECさよならwwwwww
土地2筆。合格。
381 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:25:10
>>374 ナカーマ
日建の斉木ありがとう
しかし口述の勉強の仕方がわかない……
382 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:26:10
もち2枚〜
不合格
383 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:28:37
記述の足きり29点て、かなり低くね?
3筆は不正解扱いで部分点だったんじゃないか?
2筆で合格。
発表前に法経から来年度のお誘いと今年度試験を複素数で解く案内が来てので
激しく鬱になってた。
答練の成績がB判定くらいだと送ってくるのだろうか?
だた、成績表に名前が載るのがいやだったからなんだけど。
385 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:30:44
>>383 そりゃそうだろ
あれ?騒いでたニートは?
2筆で合格
択一15問
俺が最低ラインなんじゃなかろうか
387 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:31:03
さあ、LECは大変だ・・・。
>>383 試験場で見渡した限り及び掲示板でも択一高得点者から足切りまで
まんべんなく3筆の人はいるみたいだからそれが影響してるんだと思うよ。
389 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:32:20
ミート出てこーーーーい。
390 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:32:46
391 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:33:37
2筆で合格
わかってたことだが、3筆は×だろう
392 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:33:54
答練最高Cランクの俺が受かるとは
うれしいな
みんなとりあえずお疲れ
口述がんばろうぜ
393 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:34:06
3筆不正解が結論でOK?
脚切りライン
択一13問
書式29点
合格ライン
67点
395 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:35:54
2筆で合格しました。択一19
>>384 俺のところにもきたよ
全員に送っているみたいだね
396 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:36:12
>>393 うん。俺書式はぎりぎりだし間違いないと思う。
397 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:38:30
択一17 土地2筆 地籍測量図は時間がなく3分で適当に線と地番を書いて合格しました。
398 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:40:02
2筆合格
地積測量図白紙
3筆と言い張ってた連中にアホといってやりたいww
やったぜ
400 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:44:01
おいミートはやく言い訳してくれよwww
401 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:45:39
悶絶中だろ
402 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:46:20
見るまでもない俺の余裕っぷりときたら
403 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:49:09
筆記合格者は471名
対受験者で7%なので、昨年6.7%より若干合格率上がったみたい。
404 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:49:33
契約は成立してるんだから分筆の義務があります(キリッ
だっけ?
今年の書式はほんと低いな
書式の足切りがかなりいそうだ
406 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:52:40
俺、3筆合格!!
択一は18
407 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 16:56:39
おめでとう!
三筆は厳しい感じだな
409 :
合格組2筆:2010/10/27(水) 16:58:45
>>399 400
そこまで言わなくても・・・・・
410 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:04:03
3筆かわいそう・・・
411 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:04:17
412 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:05:03
本職から一言
合格率7%代に突入かよ
レベル下がったな
413 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:06:12
択一13問、3筆だったけど合格したよ
414 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:09:05
415 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:11:50
416 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:12:47
静かになりましたな。
うかった人おめでとう!
また来年の人は今日はゆっくり休んで明日からがんばれ。
417 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:14:32
みんなおめでとう!
がんばったな
口述がんばろーぜ
何すればいいんだ
418 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:14:41
やれんのか
今年は67で合格だから択一13問で32.5点。
あとは建物を25点取るとして、土地で10点取れば受かっちゃう。
しかし、予備校の合格予想ラインと全然違うんだが。
調査士予備校って他の資格試験予備校と比べて、いまいちダメだよな。
420 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:16:01
>>413 嘘こいてんじゃねーよ
やれんのか どうした?
他にありますかね? の奴どうした?
それでも3筆なんだ・・・ の奴どうした?
3筆の奴は択一18以上じゃないと厳しいな
第一問、登記の目的、座標値、測量図の部分点と
建物ほぼ満点でかろうじてクリアじゃないか?
予備校別の合格者数とかって出るの?
合格点 67.0点以上
あしきり
択一 32.5点以上(13問)
書式 29.0点以上
423 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:17:09
>>420 択一は15問も取れば後は変わらんと思うよ。
書式の足切りにひっかかるだけ。
424 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:18:58
頭おかしいんじゃないのかな
425 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:19:16
>>421 予備校が独自に調査してるんじゃない?
某学校はいろいろ聞かれたよ
合格点67.0点以上
書式足切り29.0点以上
67-29=38.0
択一は15か16取れば受かる計算。
金子さん頭おかしいんじゃないの?
428 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:23:43
429 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:23:44
水かぶるんで許してください
430 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:23:50
おれは2筆だっだけど、3筆でも他がきちんとできていれば大丈夫では?
それよりも、悪いのは3筆の人ではなく、変な問題を作った試験委員でしょ
3筆は致命的だろ
432 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:26:08
>>430 間違った言い訳すんなよ。
時間的にみても建物の難易度みても内容をみても3筆のひっかけじゃん。
433 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:27:21
>>432 俺もそう思う
建物は座標値がひっかけ、
土地は3筆がひっかけ。それにハマった奴は原則×。
レックは学校ごと落第。
まあ3筆でも受かっている人はいるでしょう。
書式足切り29点だから択一上位で建物も満点近く取っていれば合格できる。
435 :
うんこ:2010/10/27(水) 17:28:56
合格した人おめでとうございます。
ダメだった人、来年頑張ってください。
試験直後に云ってた通り2筆、3筆どちらも採点みたいですね。
まぁ、合格しちゃえば4筆でもいいんですけどね。
2次試験は東京法経の口述対策を試験前、一時間で読み返すだけで対応可能です。
法経以外の人は、過去問解説を読み込めば大丈夫です。
なんせ、一次合格の実力があるのですから自信を持って臨んでください。
それに、面接官になる法務局係長や各支局の所長に聞いたのですが、
「一次合格者を落とすわけにはいかないので・・・」
ということです。
わからないこと、忘れたことは素直に「緊張してわすれました。」
でいいと考えています。
わからなければ次の質問をしてくれますから。
436 :
432:2010/10/27(水) 17:29:08
択一13で受かってた
もうすっかり諦めてたもんだから実感ねー
てか通知来るまで信じられん
近日の別試験の勉強してたもんだから口述なにやりゃいいんだ状態
438 :
うんこ:2010/10/27(水) 17:31:53
参考までに昨年度問われたのは、
・建物の分棟と分割の違い
・地目認定のやり方
などだいたい8項目くらいでした。
インフルエンザで39°オーバー、意識が薄かったのであまり覚えてはいませんけど。
二次は殆どの人がスーツです。
ラフな格好は変に萎縮したりするので止めた方がいいです。
私はジーンズを1人だけみかけましたが・・・
調査士ですからスーツを仕立てましょう。
二次は面接が後の方(くじ引き)だと長い間拘束されます。
飯だけはしっかり喰って行ってください。
ちなみに私は東京でした。
なんせおめでとうございます。
さっさと登録して法務局でお会いしましょう。
あ、東京会の人はADRの受講が有資格者でもできますよ。
去年、云われたのですが、本年度合格者の枠が少しあるそうです。
439 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:34:15
ここで騒いでた3筆坊はLECの講師で受験生じゃないってことじゃまいか。
440 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:36:03
結局三筆は論破された通りだったの?
用地買収は嘱託で義務はない
仮に売買でも相続のための登記としては関係ない
債務履行期間が定められてないため所有権も現時点では移動していない
441 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:39:48
点数はいつ帰ってくるんだっけ
明日?
442 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:41:14
落ちました。。。
合格者レスを読んでると、地積測量図白紙の人もいるとのことで。
土地書式、あと10分のところで座標値と測量図をどっちにするかで
測量図を取り、失敗しました。
非情です、この試験。
443 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:43:23
>>442 座標値合ってたの?
建物は?小さいミスは?
444 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:46:04
今となっては、受かったか落ちたか、ただそれだけ!
2とか3とか全く関係なし!
いつまでも、グダグダ言うな!!
445 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:46:48
とりあえず俺は
勉強期間 約半年、実務経験 役半年
初受験、答練 全然ダメ
土地2筆で測量図微妙で受かることはできました
446 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:47:44
>>444 いや、むしろ合格してやっと説得力がでるんだと思うが・・・。
447 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:48:13
難易度は非常に高いとされ。現在は新司法試験、公認会計士試験、司法書士試験、一級建築士試験に次ぐ。登記法科目については、登記申請手続きの申請書を作成する試験があることから、実体法の理解を前提とした登記法の深い理解が必要となる
448 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:48:21
今回の合格率ってもう出てる?
449 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:48:23
>>444 君は2筆?3筆?
それによって響きがまったく違ってくるんだが
司法書士いったる。いける気がしてきた〜!
451 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:50:09
ウィキでは日本5大難関試験なんだな
452 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:51:00
>>447 一級建築士って合格率高いけどやっぱむずい?
司法書士かな次は。
453 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:52:34
一級建築士昔はむずかったんだけどどうなんだろ
一級建築士はムズイけど、調査士よりはまだ取りやすい。
去年のリダも一級建築士取って調査士挑戦して4年目で合格かな。
俺の周りでも一級建築士持ちが調査士挑戦してるけど、
なかなか簡単に受からないよ。
455 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:54:38
10%以上はあるけどどうなんだろう
やってないからわからない
456 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:55:15
1級建築士は調査士より簡単だろ
司法書士は難解さは調査士と変わらないが
調査士と記憶すべき量が比較にならない
10倍くらい量があるように感じる
>>442 地積測量図白紙でも受かったって?
ありえない。かつがれたんじゃないですか?
458 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:56:50
一級建築士測量士よりは圧倒的にむずいみたい
測量士補じゃないよ
459 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:58:58
書式の足きりが低かったのは2筆3筆じゃなく、今年は時間切れだった人が相当多かったてことだろう
しかし2筆を馬鹿じゃないだろうかとまで言ったLECは明らかな間違い!
地積測量図白紙は今年の結果だとありうるんじゃないかなー。
29点取れれば足切りクリアなわけで、
建物25点土地4点でいい計算。
4点なら地積測量図白紙でも取れるんでない?
461 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 17:59:54
462 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:04:08
>>459 初学の俺が受かったんだからそれはないだろ。
時間切れは3筆だと思うよ。
463 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:07:59
一級建築士は受験資格を取るのが難しい。
受験資格があるだけでも、かなりの知識のベースがあるから
試験自体の難易度は、調査士ほどでもないような気がする。
ただし、製図の試験まで考えると勉強に費やす労力はかなり大きい。
感覚的には
一級建築士が10km走の実力と根性の勝負だとしたら
調査士は50m走。ただし地上20mの幅50cmの板上の瞬発力と度胸の勝負
て、ところかな。
と偉そうですが・・。一応、両方持ってます。
464 :
413:2010/10/27(水) 18:10:33
ホントに合格したんだけど・・・
嫉妬っていやだな
もしかしたら、エアコン故障による部分点があったのかもしれないが
3筆でも合格してる人は自分以外にもいるよ
465 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:12:12
>>443 土地座標値・求積白紙、測量図はズレはあるが作成
建物図面座標値にて作図
択一15
にて落ちました。
>>457 地積測量図白紙で受かったと書いてる人
397、398に
座標値も出さずに作図を手掛けると不正確な部分もあり
デタラメな図面でかなり減点されてると思う。
残りの少ない時間、作図を取るのでなく、座標値計算していれば
良かったと後悔。。。
466 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:12:23
そりゃ択一と建物できてりゃ3筆だろうが受かるだろ
毎年そうじゃん
東京法経って、通ってない人には口述資料くれないの?
468 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:20:17
やれんのか
469 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:27:07
2筆だけど落ちたお ・(ノД`)・
470 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:31:25
>>465 やべー、俺と殆ど同じだ。
俺も択一15、書式もほぼ同じ。
2筆
登記の目的書いて無い
択一は17と思ってたのが16になった
日建だけが正解だったね
472 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:44:20
っていうか、今年の座標値落とすような人は
勉強が全然足りてないだろ
473 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:46:32
おれ2筆で合格したけどさあ
3筆派が結構元気だったもんだから、ほとんどの予備校が
2筆解答だったにもかかわらず結構心配しちゃったよ
これもレックが元凶
2ヶ月間、無駄にどきどきしたよ
>>472 去年の問題が不評だったんだよ。
合否の壁が数学の問題で座標値出せるか出せないかだったから。
475 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:48:02
今年の書式は足切り29点という事実から見て、
例年より難しかったといえる。
内容は普通だが、時間が足りなかったね。
476 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:48:17
今回の結末:
結局契約は成立していない。よって拡幅部分の分筆義務はない。
477 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:49:13
2ちゃんねるに書き込んだ2筆、地積測量図白紙で合格した者やけど。
生まれて初めて書き込むから読みにくかったらこめんやで!
択一19問
建物は、登録免許税×
スレートぶき→スレート葺
土地は、40分しか時間なくて、申請人3人、登録免許税書いてしまい、
申請書の分筆前の地積白紙、分筆後の地積一つ×、
で、時間切れで地積測量図白紙です。
478 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:50:55
地積測量図白紙で受からないって、レックが言ってたことだろ?
もう何もかも信用できんな
479 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:51:42
レックは司法試験向けの講座も信用できなくなったな
480 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:53:07
2筆正解で、足切り29点って、かなり低いよな。
やはり3筆解答は×だったということだろう。
しかも結構人数いたんだろうな。
ご愁傷様。
>>478 3筆だと余事記載が多すぎて2筆の地積測量図白紙より点数が低くなったのかも。
482 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 18:58:21
LECダメだな
行くやついないだろ
483 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:01:01
>>477 失礼だけど正にまぐれ合格のパターンですね
知ってるとは思うが、毎年、管内ごとの合格者数がほぼ同じなのは知ってるよね?
つまり、あななの管内の合格者が1枠余ってたから繰り上げ当選したわけよ
まぁ、運も実力のうちだからね
合格オメデトウ
俺もそのパーターンで去年合格したんだけどね(笑)
両方正解は絶対にないと思ってたよ
東京法経を信じてよかった
485 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:05:23
合格しました!!
択一18〜19
土地 「3筆」 図面 基準点座標のみ間に合わず以外は全記載
建物 課税価格× 図面を座標通りにプロットしたが、記載済の方位を訂正線で消して自分で方位記入
4回目でやっと受かった
諦めないでよかった
ちなみに2筆です
487 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:16:10
一気に過疎ったなwww
落ちた奴、気を取り直してがんばれや
やれんのか?
調査士試験で地積測量図白紙で合格って・・・w
489 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:36:17
まあうpすればいいんじゃねw
490 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:37:23
受験生レベル落ちすぎ
俺の時は建物9割以上取れてないと合格できなかったのに
今年は50点満点中29点以上だろ
情けない
491 :
490:2010/10/27(水) 19:38:58
訂正
建物9割以上→書式9割以上
492 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:39:24
>>490 めでたいやつだなw
受験生のレベルが落ちたんでなく、問題のレベルが上がっただけだろ
21年以前の問題って楽ジャン
493 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:39:30
書式の問1、空欄または間違えたけど合格した人いますか?
494 :
490:2010/10/27(水) 19:49:28
>>492 お前こそめでたい奴だな
今年は合格率7パーセントだろ、俺の時は3パーセントだったんだぞ
>>494 お前がバカ過ぎるだけだろw
過去の問題って遡るほど楽なのにw
496 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:53:28
だな・・・。
受験生も減ってるしな。
マジで消えてなくなる資格かも・・。
497 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 19:53:53
>>492 調査士の書式って終わってみれば、毎年超〜カンタンだ。w
次は司法書士だよなみんな
土地家屋調査士なんて踏み台だよ
とりあえず試験のレベルを気にするより
自分の人間的レベルを気にするべきかと
合格までの必要勉強時間は平成16年ぐらいから上がってるね。
問題自体の内容が難しくなった。
そりゃ法が複雑化してるし年々難しくなるのは当然だろ。
どの資格も同じ。自分自身のレベルが知りたいなら毎年受験だな。
503 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:16:23
予備校選びが大事だなぁ
LECを選んだ時点で俺の不合格は決まっていたような者なのか。。。
多少高くてもTHGにしておけばよかった
504 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:17:47
>>503 責任転嫁ワロタ
どこで受けてても落ちてたよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
試験後と同じく、ただ煽るだけのやつがまた出没してるな。
スレの流れが滞るんだよね
とりあえずLECはもう終わりだなw
507 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:21:49
へぇー 合格率受験者の7%くらいあるんだ〜
こりゃ最終合格率って、10%くらいなるんじゃねーの?
508 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:29:42
はてさて、LECがどう言い訳するのが楽しみになってまいりました。
高い金を取って、受験生にウソを教える。
まさしく詐欺師。
万死に値するなwwwwwwwwwwwwwwww
他校は何を考えてるんですかね。
まったく理解できません。
だっけ?
日建一本で受かった俺は超ラッキー
>>509 THG<LECは何を考えてるんですかね。まったく理解できません。
日建<いい加減なことを教える大手予備校があるんですよね
早稲田<予備校ごとに講師の質はかなり差があります。
U-Can<百害あって一利なしで、受講しない方がよいような所もあったりしますね。
512 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:41:12
>>493 問1結論、理由ともに間違えたけど合格した。
試験中、焦って問題の意味分からず、
あとで見直そうかなと思いながら記述、で、そのまま終了。
他は土地2筆でほぼ完璧。のはず。
513 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:42:10
今年の結果を見る限り、
LECで受かった人はLECいかなければもっといい点取れただろうし、
LECで落ちた人はTHGいってれば受かったんじゃないかな。
ヒドイ話だよね。
514 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:49:23
THGの受講生は全員合格したらしいね
俺は来年初受験だけど、THG申し込みで決まりだね
515 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:49:48
キタ━━━(゚∀゚)━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━(゚∀゚)━━━!!!!
受かってた。酒がうますぎる。
516 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:51:04
THG万歳
さすがに全員はないんじゃね?
受かってない奴は、なんやかやで受講生じゃなかったことにされる
今年の合格者ではないがLECだろうとTHGだろうと受かる人は
受かるでしょう、どちらに行った方が点数が高かったとかそんな
議論は全く無意味だと思う
521 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 20:58:32
おれは2筆だけどレック生だよ
今回の試験は学校に関係なく2筆、3筆にわかれたんじゃね?
基本は全部レックで習ったから
とりあえず感謝してます。
522 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:00:24
来年のTHGパンフレット予想
合格者コメント
東京都 S,Oさん 初受験
私はTHGのおかげで一発合格しました。
本当に素晴らしい学校だと思います。
これから勉強される皆さん、是非、THGをお勧めします
523 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:04:14
>>519 有難うございます。
択一35点 2筆での解答でしたが、やはり2筆でしたか
まさか、受かっているとは
うれしい、本当に
524 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:06:24
俺、LEC一本の受講生だけど
THGの答練も友達に見せてもらって、やったことはあるが
問題の内容はLECの法が質が高いと感じた。特に書式。
ただ、3筆の解答は血迷ったとしか思えない。
当然、俺は2筆。合格した。
講義の質は問題ないと思うが
ああいう態度で解説する講師はちょっと引いた・・。
もう少し、客観性があったほうがいいよね。
525 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:09:44
「建物図面を座標プロット・方位訂正せず」
は減点どれくらいなんだろう
今年の試験はうまくいけば半年合格可能だったね。
レベル高い奴ほど3筆で失敗してる。
そりゃ言い訳
レベル高けりゃひっかからないよ
理解が足らなかった
それが全て
3筆でも合格してる奴がいるのに
レベルが高い奴も何もねーよw
みなさんおめでとう
突然で申し訳ないが、司法書士を持ってて来年受けようと思う
調査士の過去問は、どの予備校のがいいでしょうか?
530 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:18:15
↑3筆落第者乙
>>529 LECは今年で地雷ということが確定したっぽいので、
他の予備校、THGあたりを選ぶといいと思う。
533 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:20:15
>>529 THGで決定しなさい
合格率100パーの最強予備校
534 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:20:16
3筆合格者って、470人のうち
10人くらいかな
535 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:21:37
THGの関係者ばっかりでワロタ
536 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:22:50
>>530 いや、来年は不合格になりそうで怖いですw
>>531>>532 LECの過去問ってあるのですか?
土地家屋調査士受験研究会のかTHGならどっちですか?
ちなみに、司法書士でもLECは商登法の択一 第30問思いっきり間違えてましたw
538 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:24:09
>524
私もそう思います。
自分達の見解〔3筆〕以外のものは排除的に見下したり、また法務局に対するものの言い方。
かつては2筆で解答したにもかかわらず・・・
うわさによればレ○ク講師の中には2筆で解答していたのにね。
539 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:26:17
今年も落ちた低能ども、やれんのか
542 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:34:19
543 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:35:13
>>539 2筆の解答にたいして、
「あたまおかしい」みたいな発言にみられる一方的で高圧的な態度。
講師なんだから、客観的で、広い視野にたった解説をして欲しい。
自分たちの主張を正当化しようとするばかりで
生徒のことを考えた解説とは到底思えなかった。
544 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:38:05
正直、レックの答練で勉強して、ここまで努力したのに
レックの3筆の解答は、凄く残念です
書式も過去問するべきでしょうか?
ミートは三筆だけ合格って言い張ってたよな?
発表された途端にいなくなったね。
>>543 一方的で高圧的だからこそ、LECの講師は自分たちの間違いに気がつけないんだよ。
これって非常に危険な兆候だよな。
間違ってたら素直に認める。
そして更なる努力を誓う。
試験に合格する為にはこの姿勢が必要なわけで、今のLECにはこれが欠けてる。
548 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:48:44
ま、勝手に3筆は、まずいよね
分割協議無視でw
分割前ならわかるけど、そもそも義務もないしな
550 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:56:09
独学での受験だったのだが、口述の資料?を予備校がくれるのか?
くれるっての
東京包茎に明日電話しろ
たぶん試験の感触とか聞かれるぞ
速達で送ってくれる
それだけやれば十分
>>550 独学っつっても、予備校出版のテキストや過去問使ったんだろ?
そこに電話しろ。
553 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 21:59:53
>>539 Lの解答速報ストリーミング動画、というのを見てごらん。開始後50分を過ぎたあたりで言っているから
もっとも、法務省は趣旨を発表しただけで、模範解答は出していないから、2筆と3筆、どっちが正解だったかは公式には永遠にわからない
Lは来年度版の過去問集(市販されていないはずだが)ではどう解説するか。3筆でも合格者がいるから、3筆だ、とそのままいくかもしれないな
そういや、いまさらだけど、日建の解答解説集、増刷してたのね
ここで話題になったのが関係するのかな?
「H22年度土地家屋調査士筆記試験問題解答解説集」増刷完了のお知らせ
2010.10.25
増刷を行っておりました筆記試験の問題解答解説集ですが、増刷が完了いたしました。
お届けが遅れました方にはご迷惑をおかけいたしまして申し訳ありませんでした。
554 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:03:15
ああ、ウイスキーうま過ぎる。こりゃ、明日は仕事にならんなw
仕事しろよw
556 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:05:52
557 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:07:09
独学とかでTHGの講座受けてなくても、口述対策はもらえる。
しかしその時点でTHGの受講生にカウントされる。
>>557 されない
なぜなら俺様が去年カウントされてなかったから
559 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:11:08
560 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:42:23
「あんだけ強気だった3筆派はどこに行ったー?」
と2筆の最終形が言ってますよー。
561 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 22:57:12
3筆でも合格しただけであって3筆が正解なわけでないってのは受かったやつはわかってるだろ
>>493 問1は結論、理由ともに空欄で合格しました。
ざっと問題見て座標計算が問題ないと思い
計算を優先させた結果、時間切れで全く
手を付けられなかったです。
図面の辺長と境界標の表示が書けなかった以外は
他は大体できてたと思います。
563 :
you:2010/10/27(水) 23:09:32
102です。
筆記合格でした。受験仲間もいない全くの独学で、心理的に相当不安定でした。
択一:15
土地:2分筆、求積片方が×、基準点T2まで書いてしまった
建物:登記済証と印鑑証明書が×、合体後の建物番号を書いてしまった、登録免許税×、瓦葺×、各階平面図が超ザツ
自己採点してみて、実に馬鹿な間違いが多かったと思いました。
また名古屋まで出ることに。。。
564 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:11:48
>>561 明日以降、点数の通知も届くと思うが、その時に2筆、3筆のコメント入りで点数を晒していけば、その辺がわかってくるだろうね
3筆だと完全に不採点、というわけではなくて、部分点をやはりもらえているんだろうね。
徹底した減点主義なんだろうな
もしこれが2筆・3筆とも正解→両方とも合格者の得点は書式・択一とも似通ってくるはずだし、
2筆のみ正解→3筆合格者は土地は部分点、だから、択一や建物で高得点を取っている
という傾向があるはず
もっとも、これを認めない学校もあるかもしれないが
ま、受かりゃ官軍、落ちれば賊軍だよw
566 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:15:04
さて、今年残念だったみんな、これからの予備校選びも語ろう!
どこの講座がいいかな?
予備校や資格サイトなど参考にする限り
司法書士相当難しいらしいが、調査士もかなり難しいと思うんだ。
調査士受かった以上、司法書士に届かないことはないよな。
568 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:19:37
司法書士は調査士の択一3倍くらいの勉強で受かると思うよ
>>566 LECのレジュメテキスト、過去問集とTHGの答練で2ヶ月みっちりやって合格した。
LECのレジュメは、インプットの後に直ぐアウトプットの過去問集にも載ってない重要基本問題も
載ってるから知識の定着にとても役に立った。ただ、穴がある。
だからTHGの答練で実践とLECのレジュメの穴を埋めた。
570 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:22:30
とりあえず、初学ならTHGで間違いないんじゃないだろうか。
ここを否定する理由は、特別無い。
LECはというと・・、THGを利用できる環境なら、特に薦めれないよね・・。
今年のこともあるし。
とりあえず、一年は様子見。あえて選ぶ必要ないかと。
初学者以外の答練でなら、利用する価値もあるかも・・だが。
571 :
569:2010/10/27(水) 23:23:22
それにプラスして楽学の記述式セミナー。
この状況でLEC勧める奴は関係者だけじゃね。
今年の書式のダメージはでかいと思うよ。
信用がガタガタだ。
LECは、腹切りもんだな。
あれだけ自信持っていただけに。
はっきり言ってLEC終わった。
574 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:34:49
信じられん、本当に受かったのか?
生まれて初めて、ホッペをつねったお
そんな、合格発表日だった
575 :
569:2010/10/27(水) 23:35:34
576 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:41:45
う〜ん、やっぱりLECよりはTHGか
LECでも2筆という先生もいたようだけど、あの一言で信用ぶち壊しだもんね
自分のところの受講生だって2筆いるのに、あそこまで侮辱するなんて
講師といえど人間、出題者じゃないんだから、素直にどっちかわからん、どっちとも取れる、って言った方が誠実だと思うんだけど
学校自体がああいう体質なのかな、と考えると、ちょっと躊躇してしまう
ただ、会場数はLの方が多いんだよな〜
楽学は使ったことなかった。
答練受けるだけより、やったほうがいいのかな
>>529 受験研究会のはつかったことないけど
THGの調査士過去問マスター1・2を5回まわし
書式も同じくTHG調査士「書式」合格演習ノート1・2を
5回まわして1年で合格できた。
今から始めるなら電卓で複素数やっておいた方がいいと思う。
逆に司法書士の過去問集のおすすめ教えてほしい。
基礎講習終えて今から過去問まわそうと思っているので…
今のところ、2筆なら他が多少悪くても受かってる&3筆なら他が良い点数じゃないと受かって無い感じかね。
2筆、3筆がモロに合否に関わってくるっていうのはなんだかなあ。
579 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:46:02
LEC・・・・・。
580 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:47:19
LECのK講師には
「法務局がバカ」だとか、「LECは全然納得していない」とか
そんな結論で話を終わらせて欲しくない。
受験生である生徒は、
「法務局がバカ」だろうが「LECは全然納得していない」だろうが
そんなことは、まったく関係ない。
教えて欲しいのは、ああいう問題が出たときに
どう解答すればいいかってこと。それだけ。
それを教えられない、もしくは3筆で解答しろっていうなら
今回の結果から、利用する価値無し。
581 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:48:24
うんこさん、名前はさておき、ありがとうございます。 とても落ち着けました。さっそく、THGに資料請求します。やった〜
583 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:51:08
>>577 529では無いけど、書士持ち調査士受験予定者ですが
合格ゾーンか早稲田セミナーの過去問使ってる人が多いとおもわれ
周りの合格者には合格ゾーンが多かったです。
受験生が求めてるのは合格であって、
学問的に三筆が正解かどうかという議論ではない。
585 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:53:48
今年の発表はPDF
去年はHTMLの表組みじゃなかったか?
なんでだろ
今年は書式の年だよなぁ・・・
択一13問で合格してる人が結構見受けられるし、
択一17で落ちた俺みたいのもいるわけで・・・
587 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:57:01
書式の足切り29点だからな
出来なかった人が多かったんだろう
588 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 23:57:51
やっと、3年間の勉強が終わる。 本当によかった
589 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:00:32
この試験は、バランスが大事ですね。 僕は前回、書式を疎かにしていたので、択一は良くても計算ミスで落ちました。苦い経験から、バランスをかなり意識して、択一・書式どちらもまあまあという結果で合格できました。
590 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:01:22
司法書士の筆記試験後の1ヵ月ちょっとの勉強で
択一が19、建物が建物図面白紙、登録免許税×で合格だった。
建物図面の方位を見て面倒臭そうだったので3秒で諦め
土地に時間を回して正解だった。
来年の司法書士の勉強始めちゃったから表示の登記はすっかり忘れちまったよ。
まさか受かるとは思ってなかったからなぁ
>>582 それが狙いなら、どちらでも取れるような微妙な問題はどうなんかな。
予備校ですら自信を持って2筆とか3筆とか言えないんだから。
運の要素が大きすぎるよ。
592 :
577:2010/10/28(木) 00:04:41
>>583 情報ありがとうございます。
ここのこの流れで、いいにくいのですが
Lの合格かWで悩んでいました。
こういう情報は貴重です、ほんとにありがとう。
593 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:05:11
確かに、今年の問題は?だぬ
まさか、口述で?な問題は、ないだろうな?
>>590 おめ、短期間で択一も凄いな
ってことは午前免除だったのかな?
おいらも勉強開始時期一緒で、午前から受けたけど
笑っちゃう点しかとれなかったよ
司法書士筆記は受かっていたけどさ
>>593 去年は、予備校からもらった口述過去問集以外の問題は
出されなかったけど・・・試験官によっては・・・
合筆・合併・増築の条件、調査士法の1〜3条を
笑顔ではきはき答えられたらOKだと思う。
LEC反応せんかい!おらーー!
責任とれ!おんどりゃあ!
>>592 情報ありがとうございます。
基礎講習がTHGなので、その過去問集は持っていますが・・・
平成5年以降の問題しか載っていないのが少し不安なのです。
599 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:18:37
>>594去年測量士補とったから午前免除でした
司法書士筆記は午後で足切だったがね
>>591 いや、十分なヒントはあったし
どっちともとれないとひっかけにならないかと
司法書士勉強しながら片手間で合格なんてできるのか。
すげーな。
602 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:23:27
世の中には、すげーヤツがいるもんだ
初学で合格はできたけど、仕事しながらでも十分な勉強時間が確保できたからだと思う。
25の独身だし。司法書士勉強しながらはまず俺は無理。
604 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:30:32
俺がうかったとき21才でうかってたやつと口述の日に出会ったわ。
すごいやつはいるもんだ
605 :
594:2010/10/28(木) 00:35:24
司法書士は法律系だけやっときゃいいけど、調査士は数学という
法律とは脳味噌の違った場所を併行して使うっていうのが辛いと思うんだ
合格した人おめでとー
>>605 筆記合格おめでとう
書士合格できるなら真摯に勉強積み重ねればいけるよ
数学も大事だけど、1年をたった2時間半に凝縮する
プレッシャー耐用の方が大事かも…
備えあれば憂いなしだけど、基本から外れないことが
大事だと思う
答練より過去問という意味で
後、電卓・定規・筆は早い段階でマスターすることかな
607 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:46:39
行政書士の片手間で司法書士受かったw
608 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:48:47
それはないな
609 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:52:14
うそもたいがいにしようぜ。
610 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 00:55:31
調査士うかんねえ
もっもうたかが弁護士ごときでいいや
気を使わせてごめん
日本語で(ry
612 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 01:04:02
択一17。筆記試験からまったく勉強していないんですが、一日1.5時間くらい勉強すれば口述試験おk?
合計2時間程度でおk
614 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 01:08:50
↑まじか・・・そんなんでええのかい
615 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 01:16:13
対策資料の調査士法のとこだけ暗唱できたらおk
616 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 01:20:39
>615情報サンクス
気が楽になりました。
友人から、「合体と合併ってどう違うの?」って聞かれたら答えられる?
筆記受かったあなたなら余裕でしょ?
ついでに調査士の目的と職責を言える様になれば何の不安もない。
ただ、他人と会話したことないなら話は別だが。
他人と会話したことないって人はそもそも調査士に向かないなw
開業してからは他人とのコミュニケーション能力が最も必要とされちゃうよ
619 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 04:45:35
LECのせいにしてる人がいるよw
お前があほだから受かんなかったの!
3筆でも受かるわw
620 :
naka49:2010/10/28(木) 05:13:54
621 :
naka49:2010/10/28(木) 05:21:33
>>591 私もかつての勉強仲間に言いました。
年に一回しかない試験なのに、試験委員はもっと頑張らないといけない。
(受験指導校レベルの問題作製ミス
(ちょっとしたミス)は許されないと思っています。)
堂々と模範解答を示せない試験はおかしい。
(模範解答がなければ、そもそも採点はできないはずだ?)
622 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 05:35:31
>>621 何言ってんだろ?
普通に2筆で解ける試験だと思うけど・・・。
3筆にする理由がまったくないよね。
ひっかけ問題にひっかかっただけでしょ。
問題の作成ミスでも何でもないよね。
くやしいのはわかるけど・・・。
623 :
naka49:2010/10/28(木) 05:38:45
模範解答があって、初めて採点委員?もチェックができるはず?
試験問題作製委員は各々で解答(間違っているかも?)し、
他の試験委員に採点して自分等が作製した試験問題の完成度を
チェックしたのだろうか?
試験直後に問題の不備を指摘されるのは問題です。
受験生は年1回の試験に懸けているのです。
(資格受験指導校は毎回、(毎週)書式問題を作製していますので、
それなりのミスは認める。)
根拠を示さない試験は・・・です。
(公務員は自分が間違っているのを認めたくない?)
624 :
naka49:2010/10/28(木) 05:41:27
私は2筆で分筆
が出題者の趣旨とかきました。
naka49は名乗りませんでしたが・・・w
625 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 05:52:44
>>623 いや、問題に不備なかったですよ、別に。
模範解答はもちろんあるでしょ。公開していないだけ。
不備って、2筆とも3筆とも取れるってことですか?
全然そんなことなかったですよね。
市の職員の言い分だけ(つまり当事者の片方だけ)きいて、契約
成立という考え方がそもそも乱暴。
もう一方の当事者にも話をきかなきゃわからなかったはず。
ましてや遺産分割協議書に市の職員の話とことなる意思表示があった。
この状況で勝手に3筆にするようなら調査士名乗る資格ないよね。
落ちた人ほど問題のせいにする。
626 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 05:57:00
法経もどうかと思うぞ。
試験は一発勝負。試験直後の解答速報ではレックも2筆。
一発目で3筆と出したのは法経だけ。試験なら法経だけ落ちたことになる。
ゆっくり時間かけて検討した後で解答直すなんて受験生だってできるよ。
ということでぶれなかった早稲田・日建をおすすめする
627 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 06:40:19
おおめんたろうw
>>590 嘘を言わないように
司法書士と調査士の試験は民法以外殆ど全くかぶらない
表示に関する登記の趣旨の理解は早いだろうけど
細部は新しいことばっかだ。1ヶ月チョットで択一19は不可能
基本書は早稲田セミナーか司法学院がいいのでは
講義の脚本的なテキストのほうがいいと思う
LECは箇条書きっぽくて、あたらしい過去問の範囲をつぎ足し・
つぎ足してる感じ。一見読みやすそうだが理解・記憶には不向き
過去問はLの合格ゾーンがいい。過去問の肢の内容のダブった
ものを排除し、過去問でカバーしきれないところは、書き込みで
足していく。それを反復練習で何度も何度も解答の趣旨を暗唱する
問題を見れば解説の趣旨がいえるようにする。
書式は数あたるのではなく、不動産・商業ともに各100問くらいに絞って
何度もやって、完璧に解答できるようにする。書式はTHGのシステムノート
もいい
基本、調査士と書士では学習方法が違うので、書士は正確に暗記することに勤める
629 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 06:48:46
・(ノД`)・ さんは、受からなかったのかい
結局2筆でも3筆でもよっかんだね
模範解答は公開すべきは同意
努力の結果が実られた皆さん、おめでとうございました。
>>628 司法書士試験後の7月から始めて午後択一9点は救いがありますか?
でも、自分の物差しで人の器を量るのは失敗のもとだと思いますよ。
>>630 他が完璧なら3でも受かるってだけ。
3にしたからと全て間違えるわけじゃないし。
ただ悔しがってる3が騒いでるけど。
当初から言われてる通り3なんてありえないだろw
毎年ある程度決まった人数が合格する試験。
合格点ボーダーラインに百人近くいるのは想像できる。
そうなると点数ではなく、ボーダーライン上の人達の書式解答を相対的に比べて合否を決めているのも想像できる。
模範解答や採点基準をださないのはそこら辺に配慮しているからなのでは?
今回3筆合格が出ているのは、ボーダーラインにうまくひっかかっただけでは?
今年ギリギリ残念だった人は、丁寧でミスの少ない印象の良い書き方を心がけた方が良いかも
ケアレスミスを無くすのと書き切ることが大切かな?
635 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 07:52:03
>>589 バランスが必要という点、大いに賛成
満点は必要ないけど、どちらか一方だけでは受からないのがこの試験だよね
今年は答練上位組が有利だったね
2ちゃんでは今年は建物なんて登録免許税以外正解してあたりまえだと言ってたけど
やはり合体はできてない人が多かったと思うし
後は書式のスピードは答練上位組には有利だからね
3筆でも知り合いの答練上位の人は受かったしね
俺は答練D〜Cだったけど2筆で受かりました。
638 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 08:04:00
駄目だった…
みんな地積測量図下書きを消しゴムで消したりするの?
>>638 択一は?
何筆にしたの?
下書きは試験委員が消しゴムで消してから
採点するって聞いてるけど
でも印象はよくないから消したほうが良いよ
>>638 ペン同様に消しゴムの種類にもこだわる人は多い
墨入れ上手な人ははみ出した部分だけ消すという高等技術もある
私は消しゴム入れながらチェックをする時間を解答時間に考慮していた
避妊は大事
染み等が採点の不利にならないようにとか書いてあるし
減点の対象かも
え、鉛筆線って消さなくていいの?
おればか丁寧に消してたw
おれはサガミゴムかな
THGとレック両方の答練を受けてみたけど
レックは難しいことばかり出題してきて
本試験ぽくなかった
やはりTHGのほうが本試験対策ぽく自分には合ってたね
司法書士試験後すぐに調査士試験の勉強取りかかって調査士受験したけど
あっさり合格した。
伊達に司法書士勉強3年していませんw
ちなみに、司法書士は今年もダメでしたが。。。
測量士補持ち
択一17
土地2筆 5割のでき
建物 8割のでき
感想
今年の試験はレベルの高い人たちが3筆に行ってくれたお陰で
初学者有利の問題だと感じました。
647 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 08:45:26
自分はTHGで勉強して5年になるけど3筆解答で不合格でした。
予備校仲間(ベテ軍団)も3筆解答多かったし、予備校は関係ないと思う
・(ノД`)・
648 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 08:53:56
問22も不備。
合体後の持分割合は抵当権者の合意なしで決める事はできない。
(銀行が合意したとは問題の設問で書いてなかった。)
合格された皆さん、おめでとうございます。
私は来年の受験を考えているのですが、仮に受かったとしても、事務書を開設するにあたっての初期投資(備品)が数百万円と聞いて、びびってしまってます
皆さんは合格されたら独立されるのですか?
また機材はどうやって調達されますか?
1000万円という話も聞いたので、本当にそんなにかかるのか、これから合格される方に聞いてみたいです
よろしくお願いします
一夜明けて夢じゃないかともう一回番号見に行った
夢じゃなくて良かったわw
でも嫁さんが泣いて喜んでくれたのが一番嬉しかった
三年間、どこにも遊びに連れて行けなくても文句ひとつ言わなかったからな
普段気の強い嫁がボロボロばかみてーに泣いてやんの
頭わるくて勉強ギライなのにずっとがんばって勉強してるの見てたから、だと。
褒められてんだか貶されてんだかw
ちなみに択一14・土地2筆ほぼできた・建物白紙だったから
恐らく最低ラインギリギリの合格だけどなw
651 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 08:57:11
訂正
× 合体後の持分割合は抵当権者の合意なしで決める事はできない。
○ 合体後の持分割合は所有者同士が合意をしても、抵当権者の承諾がなければ、登記はできない。
>>647 自分はTHGで4年目で受かりました
5年目でしたら書式のスピードは早いと思うのですけど
全部終わらなかったのですか?
知り合いの5年目の人は3筆で辺長以外全部書いて受かりました
653 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:00:12
>>626 確かに試験はあの2時間半ですべて
解答は訂正できないからねぇ
THGは択一も解答訂正前は2問間違ってるし
解釈の正確性でどちらが劣ってるって事はないだろう
ただし、解説で双方の解釈を載せて保険をかけたとはいえ
受験生に対する予備校の姿勢はTHGの方が誠実かもしれない
LEC側はプライドが許さなかったのかねぇ
654 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:05:18
LECというか金子氏は他の予備校や法務局ばかり意識してたからこんなことになったんだろう。
受験生ほったらかし。
>>647はL工作員が一晩考えてできた作文、よく出来ているが流れに関係なく出勤と同時に書き込みしているのが×
>>652はT社の切り返し
と勝手に新人争奪戦を想像するとこのスレも面白い
656 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:09:30
>>625 私は出題者の意図は2分割であると思っています。(実務を考えたら)
調査士試験で3分割はありえない。
でも、LEC、THGの解説をみれば、なるほど3分割も正解になるかもしれない。です。
そういう意味で3分割も正解たりうるというTHGの回答には納得したものです。
(某掲示板参照)
>>647 周りのベテ軍団の人達はどうだったのてすか?
>>625 予備校の右往左往ぶりを見てると、そんなに自信満々で回答できるような問題
じゃなかったと思う。それに、2筆3筆でひっかける意図があった問題だとも思わ
ない。元の土地の筆界を判断させる意図はあっただろうけど。仮にひっかけ問題
としても、2筆3筆の判断だけに合否が大きく左右されるのは乱暴すぎる。
そりゃ、勝てば官軍だけど、論は違えどLECの金子の言い方と変わらないんじゃないか?
659 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:28:41
俺は3筆だった
今までの書き込み見てみると、2筆が正解だったみたいだね。
勘違いしないでくれよ。
俺は、最初から3筆が正しいなんて主張してないから。
時間がなくて、問題もよく読まずにとりあえず3筆にしただけ。
2か3かなんて検討する時間がなかった。
試験中は解答用紙をそれらしく埋めることに全力を注いだ。
だからどっちが正解でもよかった。
でも、受かった。
そういう試験だよ。これは・・
わかっている人が受かるとは限らない。
しみじみと思うよ。
運の占める部分が大きすぎる。
>>658 でも試験は勝たなければ意味がないよ
4回目で受かって本当によかった
661 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:32:45
>>658 ひっかけじゃなければ市職員とのやり取りをだらだら書かないのでは?
金子と同じというが
あの方は予備校の講師。私とは違うでしょ。
しかも発表前からあの態度で突っ走ったわけだからねえ。
何らかの責任取らされるのではないか?
662 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 10:20:46
金子講師は、すでに講師として大事なものを失ってしまったと思う。
今後の、この問題に対しての対応次第では、
取り返しがつかないことになることもにもなるだろう。
そこで、今後のブログでの対応を予想してみたい。
@解説が不適切だったと謝罪
A法務省を批判、開き直り
Bこの話題に触れず、完全スルー
どうだろう?俺は以外にBもあるかなと。
663 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 10:22:48
番号から判断する限りでは、午前・午後両方受けて合格した人はいないようだね
受験番号が1〜が午前・午後両方で、5000〜が午前免除だよね。当年の測量士補合格者は7000〜?それとも午前免除者の追番?
それと「平成22年度土地家屋調査士試験午前の部の試験について筆記試験に合格した者と同等以上の知識及び技能を有するものとして法務大臣が認定した者」って5人いるけど、これはどうやって認定されるのか?
調査士法4条2項のいわゆる役人のお手盛り国家資格ではないようだが。
受験要項にも詳細は書いてなかったと思うし。
認定基準が法定されてないんでしょうな
>>663 登記官じゃない
20年くらい勤めるともらえる
666 :
山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2010/10/28(木) 10:39:13
>>649 私は最初から独立するために資格を取りました。機材に関してはまわりは
レンタルが多いのですが私は開業のために貯金していたので現金で買いましたよ。
それでも最初は前の測量会社の人に機械込みで手伝いに来てもらったり
知り合いに古いトランシットももらいました。最初はそれで充分でしたから。
で、仕事もそこそこ増えたのでそれにつれて必要な物をそろえていきました。
ただ、重要なのは機材じゃなく今までのコネ、つまり仕事をどう獲得するかでしょう。
事務所、機材を揃えて机に座っていても依頼の電話はきませんから。
そっちのほうをどうするか計画を立てた方がいいです。
667 :
山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 :2010/10/28(木) 10:40:48
>>683 消しゴムで消しましたよ。私の時は。消す時間くらいはあったので。
668 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 10:48:53
>>638 おれも消したよ
「なお,汗によるものと認められる作図答案のにじみ等については,受験者に不利益にならないよう採点に当たり考慮することといたします。」
ということは、その辺も見ることがあるってことでしょ。
ボーダーラインでの合否判定では消してあるほうが、というか、図面がキレイな方が選ばれるんじゃない?
669 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 11:15:11
>>662 もう取り返しの付かないことになってるよ。
正直、金子講師に限らず、
来年わざわざLECを受講する人はいないでしょう。
LECだって常々こう教えてたじゃないか。
「出題者の意を汲め」と。
それが実は教える側ができないということが露呈してしまった。
少なくとも今年のLECの解答は出題者の意を汲めてないね。
むしろ、自論を強行に主張して落ちる受験生の典型パターンになってる。
予備校としては落第だな。
怖くて昨日の合格発表まで土地の書式の答みてなくて
合格したから今みたけど、分筆前の地積から全部合ってた
672 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 12:04:00
大袈裟だなぁ。
金子がもの凄い暴言を吐きまくってたみたいになってるけど、
普通に否定的に言っただけだろ。
673 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 12:40:41
>>672 そんなことはないでしょ
講義で普通にああいう表現を使う人なのかもしれないけど、会社の看板講師として、それも世界中に公開されるビデオで発言する場合は表現に気をつけるべきだと思うよ
調査士としての品位うんぬん以前に社会人としての常識だと思うが
2筆の人は頭おかしいんじゃない、というのは、仲間内での雑談レベルならまだしも、普通は侮辱レベルの言葉でしょ
その辺の判断もつかないのかな
674 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 12:49:29
昨日からの包茎職員の必死のカキコミわろた
675 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:10:48
むしろ必死なのは誤答を出したLEC関係者だろう
他の予備校はきちんと正答だしてるから余裕だよ
676 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:13:00
>>674 さあ、ブログに載せる謝罪文を推敲する作業に戻るんだ
>>673 2筆の人は頭おかしいんじゃない、
この「2筆の人」の部分を
「法務省」「合格者」「他校の講師」に改変しても意味が同じになる。
如何にれックがおかしいことをいってるかがわかる。
678 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:20:29
ここはレスが多いからスレの流れが速すぎる
土地家屋調査士試験受験生掲示板
から、したらばBBSに飛んで、そこでみんなの得点数とか
の情報をストックしていったら?
向こうのほうがアクセス禁止とかないでしょうし
3年前の合格者より
口述ってどんな服来て行ったらいいの?
680 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:25:02
俺は4筆で合格した。建物全滅だったけど
4筆が正解だったみたいだな
681 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:25:23
でもねwww
君たちより圧倒的に知識があることには間違いない。
ホウケイ信者がぐちゃぐちゃいってるだけ。
ちなみに俺は早稲田信者ww
受験生レベルで馬鹿にするのはどーなの?
これから調査士になる人は調査士法守ってね。
スーツがよろしいかと
まあ、LECは、売買契約の法的根拠がほとんどなく、また解説もないのに
売買契約が成立している大前提で解説してしまったからこんな状況になってるんだから、
早いとこなんかしらのコメント出すべきじゃないかな。
そうしないと、信頼と信用を完全になくすことになる。
法的効果である登記協力義務と代金支払義務との発生の判断のために
売買契約の要件を考察するべきなのに、これとは逆に、代金を支払う旨を言っているから
売買が成立しているとするのは、条文の仕組みと論理学を無視していることに
気付いていないのではないかと思われてしまう。
>>679 決まりはない
俺の時は全員スーツだった
686 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:52:18
>>685 俺ニッカはいてねじりハチマキで行ったぞ
頭は角刈りだ
687 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:56:14
予備校でひらいてくれる模試は、ラフな格好でいく?
688 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 13:57:59
今、予備校でもらった口述対策資料読んだけど、結構大変。
当日、答えられるかな〜ソワソワ
689 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 14:09:05
試験結果は発表から何日ぐらいで届くのかな?
>>689 俺もそれが知りたくて去年のブログ探しまくったら、
今日か明日あたりには届く模様。
691 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:17:57
成績表届いた
択一 16問
土地 5点(2筆)
建物24点
ギリギリすぎてわろた
692 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:29:21
>>673,672
>講義で普通にああいう表現を使う人なのかもしれないけど
そう。講義で普通にああいう表現を使う人なんだよなw
その発言の時点では合格発表前だったわけで、
「法務省」と「合格者」のことを指して言ったわけじゃないだろう。
商売敵の悪口を言うのは品位ないけど、見てるほうは品位を求めてないしw
それだけのことなのに、大袈裟だなぁと。
693 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:32:03
694 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:40:05
>>692 その話題、合格すればどうでもいいな。
レックでも包茎でも受かる奴は受かる、落ちる奴は落ちる。
今回のKの解説を除けば、どちらの予備校も似たり寄ったり
by 両校受講合格者
695 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:47:17
>>694に質問!
やっぱり複数の学校を受けたほうがいいのでしょうか?
少なくともLECだけだと落ちるかもしれないね。
697 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 15:54:42
土地5点ワロタ。
おめ
698 :
694:2010/10/28(木) 16:02:18
>>695 お互い違った角度でトウレン問題出してくるから時間とお金があるなら両方受けた方がいい。
でも、片方だけで合格する人がいることも事実。
私的感想だけど、トウレン問題は包茎、解説はレックの方がよかったと思う。
包茎トウレン後の解説、先生が解説棒読みするだけでつまらなかった。
今年は包茎だったが来年はレックにするわ
700 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:18:22
受かるのに何年かかかる人も多いので、レック・包茎両方受けたことある人も多いはず。
俺もそうだし。包茎よりかLECの解説(冊子)の方が自分は分かりやすかった。毒舌解説は聞きたくないので家でコツコツ復習
結局、疑義のある問題は毎年と言ってしまっていいほど、必ず出るのだし、「基礎が大事」って事でいいと思うけど。。
どちらで答えても、時間のない中なので、基礎ができてる人はほぼ全記載できてるはず。
基礎とスピードつけてから、疑義問題にのぞめよと言いたい。
こういう掲示板はめったに見ないんけど。。
このスレ見てると、2筆3筆で披露している知識以前に、まさに「品位」が心配になる。
この人たちが調査士会に入っていくのかと。。確かに個性的な人は多いけどさ。。
知識あっても、腹で変なこと考えてる人は境界立会時とか顧客に信用されないよ-
疑義のある問題を解く力も大事かもだけど、基礎をきちんと理解させる能力のが大事かと。その点では各学校とも個人差で大差ないはず。
逆説だけど、疑義問題がないとこのスレ盛り上がらんのでしょうね。
701 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:21:36
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
合格されたかたおめでとうございます。
来年この試験を受けようと思います。建築士持っているのですが、免除されるのって何ですか?
703 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:36:03
>>698 >>700 サンクス
Lの冊子は市販はされていないんだよね?
学校で買えるのかな。ちょっと見てみたい。
>>702 午前・午後の筆記試験のうち、午前の部が免除
内緒で会社のパソコンでインターネットして
ヌードとかHな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません!
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと部長が帰ってきてしまいます!
至急助けてください!!!
ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。
OSはウィンドウズです。
よろしくお願いします。
706 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:51:08
部長と一緒に見ればいいじゃん
つか、えらく古いコピペを引っ張り出してきたなぁ
そんなもん、どっから拾ってきたんだ?
707 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:59:40
やれんのか
>>691 建物24点は登録免許税間違えただけ?
だとしたら-1か
709 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:28:48
今日、届くのは成績表だけですか?合格者にはまた別に何か届くのでしょうか?
710 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:31:43
>>709 合格通知書、というか口述の受験票(一応、葉書の形で裏面全体が受験票)が封書で届く
合格の通知が何も書いていない、と思ったら、葉書表面に小さく書いてあったw
合格されたみなさん、おめでとうございます。
私も将来的にこの資格の受験を検討しているのですが
高校以来、数学から遠ざかっていたため3角関数等で
かなりの苦戦が予想されそうです。
2級建築士の資格があるので午前は免除してもらえるらしいのですが
数学の勉強のために一度測量士補の試験勉強からやり直して
来年測量士補試験で数学を勉強し直し>再来年調査士に挑戦を検討しています。
そこで質問なのですが、測量士補の数学と調査士の数学のレベルにはかなりの差が
あるのでしょうか?
712 :
529:2010/10/28(木) 17:43:08
>>577 遅くなりました
法経のにします
司法書士の過去問は、LECの合格ゾーンがお勧めです
法経のは、収録年度が平成5年くらいからのしかなくて、少し足らないです
不登法(司法書士)は、昭和の古い過去問から20年ぶりくらいに、聞かれることがあるので
合格ゾーンがお勧めです
複素数とは、どのようなものでしょうか?
さっき今年の本試験の問題を見ると、意外と司法書士の問題でよく問われるものもありました
8,9,17問目は、そのまま司法書士でも出そう
会社法とか商登法が大変だと思いますが、がんばってください
三筆だけが合格とか思ってたやつはとりあえず調査士は辞退したほうがいい
問題起こす前にw
司法書士もやめとけ
714 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:15:33
>>711 私も高校依頼遠ざかってました。妹が当時高3だったので高1の教科書借りたら分かりやすかったです。
数学レベルに差はないと思います。問題の出方の差です。士補の方は測量会社で使う測量手法 調査士は調査士の仕事。。具体的には結合とか閉合とか。
去年、三角形の相似で解ける問題が調査士で出て。。相似に気付くのも大変な時間状況なのもありますが、合格者の2%しか解けていません。
自分含めですが、調査士受けてる人の数学レベルは決して高くない。士補の数学で充分です。
調査士の問題は、使うべき公式が分かりにくいように考えられているので、本番でひらめくかどうかは、建物の書式点数次第ですが重要ではあります。
共通してる部分はもちろん多いですが、士補取ってから調査士取るまでに年数があくと、突然模試で近似値とか最確値とか聞かれると、数学苦手な人は公式飛んでます。
数学レベルと言うよりも、士補は公式、調査士は電卓テク(早い求積 早い交点計算)のレベルが高さが重要かと思います。
715 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:26:32
調査士の平均合格年齢は37歳
つまり東大工学部卒業して15年はかかるという
超難関試験です
みなさんがんばりましょう
やや難関だぞ。
717 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:28:01
やや超難関なのでは
日本語になってないな
やや超難関の中では比較的簡単な方だと思う
720 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 18:37:52
調査士 超頑張れば取れる資格
司法書士 超頑張ってもなかなか取れない資格
全然意味わかんねえ
>>714 丁寧に答えて頂き、大変参考になりました。
高校時代の数学の成績もイマイチだった上に、本屋で調査士や
測量士補の参考書を見てもさっぱりだったので不安に感じてました。
来年の測量士補で数学の勉強をやり直してから、調査士の勉強を始めようと思います。
ありがとうございました。
なんだこの流れw
司法書士片手間で勉強して調査士受かったってのは
免除あってだろうけど、まず司法書士を取ろうとするなんて珍しいな
THGとLECはちょくちょく名前が出るけど、
調査士試験で日建はどうなの?
うちの地元だとLECと日建はあるけど、THGはないんだよね。
口述の受験票は来たんだけど、成績表がこない。
みんなも?
728 :
合格組2筆:2010/10/28(木) 19:39:54
受験票来ないんだけど
そんな人います?
729 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 19:56:29
>>727 俺も合格通知兼受験票はきたが、成績通知はまだ
普通郵便なので、時間がかかるかもよ。
>>728
ミートは結局受からなかったの?
参入するお
択一32.5/50 13問
書式29/50
合格67/100
択一逃げ切りには +2-3問
なんだか
いけそうな気がしてきたー
733 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:31:09
LECのWeb口述対策に申し込んだ方いらっしゃいますか?
音声データはダウンロード出来るものでしたか?
ちなみに法経は、択一問7の誤りを認めて訂正したね。
734 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:32:18
まだ、口述の受験票も成績通知も来てません。
ちょい不安です。
東京の口述試験の会場ってご存じの方いますか?
736 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:36:32
ありがとうございます。
大学ですか?それともフォーラムエイトとかですか?
737 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:40:53
受かってた 前日朝4時まで中洲で飲んでたのに
738 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:42:22
福岡受験票来ました。
成績まだ。
他県は?
成績は東京から?
東京会場組です。
口述受験票は来たけど、成績通知表は未だ来ない。
>>736 渋谷のフォーラム8
司法書士もフォーラム8だから
土地家屋調査士のほとんどは最低行政書士か司法書士だよな?
744 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:56:13
>>740 アザーッス。
去年の掲示板でちらっと見て覚えてたもので。
サンクスです。
745 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:56:47
東京まだなら、成績表は今日発送だな
明日以降到着ということか。
受験票は、昨日発送だからみんな届いてるみたいね。
746 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 20:58:16
747 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:13:04
レッ*が、土地解答変えた時は、完全におわた!って思ったなぁ
兎に角、前代未聞の年に受験できて、いい経験になったお
包茎のみて血迷ったんだろうな。
K先生は実務経験なし?
俺も測量一年程度の若造だけど、買収を自分で分筆するなんて例なかったよ。
749 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:38:36
不在届が入ってたんで取りに行ったら口述試験の受験票の紙一枚だけ渡されたんだけど筆記受かった人は皆同じですか?
受験仲間もいないから受かった人教えてください。
750 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:41:42
>>749 私のところに届いたのも、封筒に入ったはがき一枚だけですよ。
とりあえず口述の受験票がきて、成績票は後からみたいですね。
751 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:42:25
↑本当?
どこの県?
管轄によって違うのかな?
752 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:45:25
普通郵便のハガキだけじゃない?
東京法務局管内だと
口述受験票
会場への案内図
本籍地の補完または事項変更届
の3通だった。
754 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:47:43
去年の記憶だと
発表の次の日に合否ハガキが届いて、週末に成績通知が届いた
@東京
756 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 21:48:01
書留?
みなさんやっぱりユーキャンで受かったんですか
民法はいらないから
選択肢がLECしかないのよね
759 :
750:2010/10/28(木) 22:00:23
>>751 愛知県です、名古屋法務局と印刷された茶封筒でした。
中身のハガキには情報保護用のシールが貼ってありました。
封筒あけるまでは、成績票か?と思ってしまいました。
ユーキャンで受かるのは天才だけ
調査士合格平均年齢37歳
ここにいるのみんなおっさん??
俺20代前半だよ
調査士合格に必要な数学のレベルってどれくらいですか?
>>764 ピタゴラスの定理ってあるよね?
あれをちょっと難しくした
nが2より大きい自然数であれば
Xn+Yn=Zn
を満たす、自然数X、Y、Zは存在しない。
これを証明する数学力があればいけると思う。
766 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:33:48
LECのK講師、ブログ更新したけど
問21については、何も触れてないねー・・。
767 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:35:19
問7についても何も触れてないねー・・。
あんだけ、言ってたのにねー・・。
字が汚いのって減点対象なのかなぁ?読めないのは×だろうけど。
あと文字を訂正するのって横二重線でOKですか?
>>765 それを高校何年レベルとかっていう言い方すると??
ちなみにその証明はわかりません
判読可能ならokよ
>>767 問7は他の予備校も間違ってる所が多いし、
法務省の出題方法が悪いということで大目に見てあげようか。
できてたの日建だけじゃね。
THGの口述模試いくけど、どんな格好で行く?
ちなみに名古屋。
口述模試なら普段着でおk
774 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:52:40
本番と同じ格好
常識を疑われるぞ
とりあえず間違えたのは問題が悪いってことにするのはどうかと思うぞ。
777 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:53:26
僕もまだ受験票届いてません。もしかして、ぬかよろこびじゃないかと
落ち着きません。
>>726 日建で今年初年度合格しました。
近くに日建しかなかったので選びましたが、
齊木さんの講義はとてもわかりやすかったです。
780 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:01:00
どうも今回の試験は、日建の一人勝ちの様子だね。
781 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:01:08
届いた地域を教えてください
田舎はまだ?
782 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:02:55
ちょい田舎ですが、まだです。
ぐすんひっく
783 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:04:36
過去に、法務局で発表された後に番号間違いだった
なんて事件ありますか?
784 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:12:30
人間だもの
間違いはあるよ。
大学の合格発表ミスとか、よくニュースであるよね。
東京福岡は届いてるから、
中核法務局がある県は届いてるみたいだね
田舎はまだだね
785 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:13:07
名古屋も届いてるよ。
786 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:16:24
やっぱり、東京名古屋大阪福岡広島群馬大分など、都会は届いてるね
787 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:19:08
ありがとうございました。
明日きそう。ちょっと安心しました。
788 :
577:2010/10/28(木) 23:39:54
>>712 丁寧にありがとうございます。お勧め通り合格ゾーンでいきます。
複素数は、2台の電卓を使って座標計算・辺長計算・面積計算を
早く正確に計算できるメリットがある方法です。難しく聞こえるし
最初はとっつきにくいけど、ゲームの操作を覚えるように電卓の
ボタンを押すという感覚で習得すれば、時間勝負のこの試験には
有利なはずです。
でも、ある程度座標計算の基礎は理解していないと厳しいかな…
興味があるなら「複素数 土地家屋調査士」で検索してみてください。
各予備校でも専用講義があったような。
おっしゃる通り、不登法→会社法・商業登記法→民事三法の3つの山で
何度も心が折れそうになりましたが、なんとか基礎講義終えました。
働きながら何年かかるかわからんけど、コツコツ挑戦しようと思います。
調査士の試験は書式を300枚くらい書いて慣れてくると、書士さんの
つめこみと違って勉強が楽しくなってくると思います。慣れるまでが厳しい
けど、書士さんの試験突破できるくらいだから、大丈夫ですよ。
健闘を祈ります。
基礎が出来てないといくら電卓早く叩けても裏を突かれると手も足も出ない
気をつけないとな
790 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:57:52
K先生、ブログで法務省批判を継続中・・・
調査士受験界にも蛭町先生みたいな方がいらっしゃるのか?
調査士の民法は3問しかないが
どの分野から出るんですか?
793 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 01:45:15
民法
794 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 02:03:29
総則、物権、債権、親族、相続から出るよ
795 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 02:05:16
もっとも、債権から出たことは今のところないけど
796 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 06:34:17
首都圏だが、まだ何も届かない。
(´・ω・`)
K先生
三筆議論はどうしたんですか?
798 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 08:31:42
>>797 そんな昔のことは忘れた。
前だけを見て走るんだ、ベイベ。
ってところじゃない?ま、今回の更新で言ってること自体は間違いじゃない。受験番号のちょっとした違いでサウナに放り込まれたらたまらんからな〜
サウナだったけど冷や汗で気にならなかった
暑さより焦りで集中力が無くなる
口述受験票、むき出しのペラペラのハガキ一枚が書留で届いた
あまりにしょぼすぎてホンモノかと疑ったw
個人情報の保護もなし
大阪ケチりすぎだろ
>>800 書留なだけありがたい。
東京は、普通郵便だ。何かあっても追跡不可能。
802 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 10:59:05
803 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:16:57
>>796 一応、11月2日までに届かなかったら、当該法務局の総務課に問い合わせろって、受験案内書に書いてあるけどね
普通郵便だからな〜、東京は
804 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 11:20:46
>800
同じく大阪。昨日の夜郵便局に取りに行って郵便局員にハガキ一枚渡されたんでこれだけですか?って聞いてしまった。
805 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:00:48
ヘビ〜ィ、ロ〜テ〜ェション♪
ぼく、合格して壊れました。
806 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 12:28:43
成績表が、まだ届かないよ〜。
807 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:33:53
成績表届いた@都内
未だ現実逃避中。
成績表なんかいらない。
ではいけないんだな。
しっかり現実と向き合おう。
そして対策して、ひたすら実行あるのみ。
合格体験記とかブログとか読んで研究するといいよ
810 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:00:48
欲しがりません勝までは
811 :
合格組2筆:2010/10/29(金) 14:05:34
択一40点
書式 36点
建物19点 土地17点2筆
大筋は合っていたけど 細かいミスが多数あり
点数的にはこんなものかなと思っていて
今年はだめかなと思っていけど
合格しました
いつも合格平均年齢高いけど今年は40代になってたら笑うな
43歳とか
813 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:37:38
合格通知兼口述受験票は昨日来たけど、
成績表が未だ来ず。
何点で受かったのか早く知りたい。
814 :
合格:2010/10/29(金) 15:00:23
択一42.5点 214位
書式40.5点 57位
建物19.5点 土地21.0点(2筆)
自分で思ってたより採点は甘めでした。
ようやくホッとできました。。。
三筆だと点数どのぐらいなんだろうね
816 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:04:50
不合格だった者です。成績表がきました。東京受験です。
自己採点は 択一45 土地7〜10 建物 20 これで 足きりで 落ちたと
観念していたものです。
現実には 択一が42.5 土地4.5 建物 17
択一は 2回も見直しもしたのに マークミスをしてる?のが信じられない。
建物は昨年25点取れましたが、今回は17点も情けないながら、自己採点よりもさらに大きく減点されて
いることが 話になりません。(建物から解答)
土地は2筆のはずなのに どういうことだ!この問題は!とパニックになりました。
精神修行と勉強がたりない自分を 反省しています。
恥ずかしいくらい 受験していますが、なんとか 前を向きたいと思います。
>>814 建物けっこ引かれているけど
登録免許税以外の間違えは?
>>816 これは悔しいなぁ
気持ちはわかるよ
お互いに前向きに頑張ろうぜ!
>>817 抵当権消滅承諾書 抜け
上記の抵当権を消滅させず
瓦葺きx2
登録免許税
残りは多分大丈夫だと思います。
>>816 俺も択一で自己採点より1問低くなってる。
土地もなぜか5.0点しかない。
座標値も地積測量図も仕上げて、求積が時間足りなかっただけのはずなんだが・・・
何がそんなに悪かったのだろうか・・・
建物が以外と減点されてんだよなー
択一40
土地12.0
建物15.5
計 67.5
あと1.5点で合格だとすれば悔しいなあ。帰りの電車の中で間違いに気づいて
不安になったのが的中した。
>>822 ガンバレ!
ガンバレ!
ガンバレ!
ガンバレ!
土地は何筆でって書いて点数を書いてほしい
826 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:46:45
>>818さん
ありがとう。816より。 がんばりましょう。
>>820さん
僕は、マークミスした以外に考えようもないから、 信じられないけど
しょうがないですかね。でも 見直しも指差しで僕はやってるから
ちょっと信じられんけど悔しいです・・・
書式については いろいろ言いたいことがあるけど
敗者の段階では 引き続き こらえて 我慢します。
827 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:51:23
>>826 ネットなんだし、こらえずに吐き出しちゃった方がいいよ。
我慢は精神衛生上良くない。
828 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:56:12
816さんは土地の出来はどのぐらいだったんでしょうか。
座標値、求積はOKだった?
829 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:21:19
成績表まだ来ない・・・・福岡
830 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 16:59:02
この成績ですから、
座標値全部はできてないし、 求積は だめですよ、当然。
記述部分は書きました。減点されてるでしょうけど。
地積測量図や申請書はできる部分だけは書きましたよ、2筆として。
残り時間を考えた時に、建物が20点は取れてると考えて、
択一は悪くて17問以上と思えたので、42,5以上は取れたと思ってたが
足切りが高いぞってまず思ってしまった。
土地は40数分しかない状況でして、2筆3筆の判断のちがいで10点か15点か、いや それ以上に変わってしまうと思ったら
普段はできることに到達する前に真っ白になってしまったと言うわけです。
10分くらい読んでからそのあと悩んだのは何分だったか、
5分くらいで2筆とは決めたきがするけど、その後の5から10分は
記述と申請書書きながらパニックになっていたわけでして・・・
白紙図面はいかんと思い 図面から書き、記載事項は整え、辺長と求点をあとにまわしてしまった。
この作業もいつもより時間かかったし、そのあと時間が無い中で 簡単な座標変換に 先にやっておけばと
頭に血が昇ったあたりで 計算中に時間切れ。
精神的に弱かったです。僕は2筆だと思いますが、僕の課題はそれ以外のものですし
その対策が今年も身についてなかったということです。
答練で解答順も変えたり 試してきたけど(←皆さんもそうでしょうけど)
とにかく未熟だった。柔軟性とバランス力とスピードの能力もたりなかった。
しかし、建物は満点を目指してて 前年に25点とったところで
次ぎ取れる保証はなく、それも承知だがそれでも 20とったつもりでいて もっと減点されていたのだから
未熟なのでした。
長々と 失礼しました。前を向きます。
合格された方、本当に本当に、おめでとうございます。来年 追いつきます!
831 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:03:12
>>830 ガンバレ!
ガンバレ!
ガンバレ!
ガンバレ!
832 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:22:38
>>830 ホントに気持ちよく分かります。本当に。。
そういう思い何度も噛みしめました。。
来年は自分の受験番号見つけて涙するはずです。大学受験合格とかそんなのより遥かに喜べます、
歯をくいしばってガンバレ!!
833 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:25:02
<< ありがとうございます。 仕事行ってきます!
834 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 17:49:14
発表直前に大活躍したやれんのか3筆くんは、
結局やれなかったみたいだな
あれK先生だろ。
手応えあった人は来年受かるさ。
836 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:00:44
択一19問
土地20.5(2筆)
建物22.0
でした
昨年はあと1.5点で悔しい思いをしたので、
>>822の気持ち、よくわかります。
今年の結果から改善すべき点を見つけて直せば、きっと来年はいけますよ!
やはり土地は二筆が正解だったみたいだね
外した学校はどう説明するんだろ
LECしかいないけどね
3筆合格者の成績うp無いなw
840 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 18:15:00
>>839 明日、俺がするから
ちょっと待ってくれ
どうやって三筆証明するんだよw
書式31点で385位だから
このくらいから団子状態で0.5点くらいに100人くらいいるんだろうな。
843 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:06:39
以後報告は点数と順位も頼むよ
明日、台風で大荒れみたいだけど、
LECの口述ガイダンス行く人いる?
どんな内容をやるのか知っている人います?
>>841 単純に回答うpすりゃいいんじゃね?
三筆でも受かったじゃなく、三筆が○を期待
対策本読むだけで十分だと思うけどな
うpしなくてもわかりきってるからいいんじゃね
はぁ?
851 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:30:39
二筆の証明
三筆のやれんのか荒らしがいなくなった
三筆は民法を理解してないやつ。
853 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:31:51
854 :
844:2010/10/29(金) 19:33:20
>>846 レスありがとうございます。対策資料を読み込むだけで十分なんですね。
独学で勉強して、法経で通信答練を受けていたけど、
受験仲間がいないので全く口述の情報がないので不安です。
法経の対策資料は手に入れました。
あれだけ強気でわけわからない主張してた3筆論者いなくなったのはつまらないな。
857 :
844:2010/10/29(金) 19:39:24
>>855 2年目です。
去年は、士補を取得し、直前1ヶ月の勉強で、書式の足切りで当然のように落ちました。
今年は、2ヶ月集中して合格しました。
858 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:40:01
k講師は怒りの矛先を法務省に向けているみたいだが、ごまかさないでくれよな。合格者のおれはこの2ヶ月あんたの発言に苦しめられたよ。
ばかにもされたしな。発言には注意してほしいですね
859 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:41:24
去年の口述で学校の資料と同じ問題が質問されて、それにそった解答したら、
試験官が渋い顔して助け舟だされたw
>>857 合計3ヶ月で受かったの
凄い、自分は今年で4年目でやっと受かったのに
受かった年数なんかどうでもいいよ。
条件が違うんだし。
受かったんだからみんな同じ。
問題は口述だ。
862 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:46:58
合格はがき、
届いてない人いないよね
863 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:47:34
100歩譲って登記の目的座標正解してたのに2点ってどゆ事…
864 :
844:2010/10/29(金) 19:50:30
>>860 法学部出でゼミも財産法だったから、民法は問題なくクリアーしてましたが、
測量数学は特殊なので苦労しました。
ですから、去年並の数学的発想が必要な問題だったら
危なかったと思います。
運が良かったんだと思います。
なぁ、順位も書いてくれよ。
867 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 19:59:35
封書は来たのに、合格はがききてない
こういうのある?
2筆で17.5点、3筆にしてたら死亡だったと思われる
868 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:00:27
17○○番←速攻シュレッダーに入れたから分からん…
2点の意味も分からん…
3筆にした人は申請人を何人にしてるの?
870 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:15:13
3筆で解答した人は土地の点数は何点くらいもらったの?
871 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:17:17
872 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:23:01
結局、3筆が正解だったみたいね
2筆の合格報告が少なすぎる
873 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:25:00
合格したら2とか3とかどうでもよくなったw
とにかく酒がうまい!
874 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:25:26
とういうことは3筆解答した時点で土地の点数5点前後ということか。
875 :
873:2010/10/29(金) 20:25:57
一応、報告
土地は2筆ですw
876 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:31:16
俺、調査士、司法書士有資格者だけど、2筆も3筆も正解だと思う
適正ないのかな?
初受験です。
択一 16で491位
書式 31で385位でした。
土地は二筆で測量図は白紙、求積は分筆後は出来てません。座標値はOK(11.5点)
建物は課税価格と登免税がダメ。図面はあやふやでした。(19.5点)
典型的な択一逃げ切りです。
書式が低かったので危なかったです。
>>876 三筆で落ちた人に説明してあげてください
65:公認会計士 医師(国立) 新司法試験 (上位ロー)
63:TOEIC990 不動産鑑定士 弁理士(理系)
62:ITストラテジスト 税理士(5科目制覇) 医師(私立) 認定司法書士
61:1級建築士 弁理士(文系) 電験1種 アクチュアリー 司法書士 特定社会保険労務士 技術士(上位)
60:中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 税理士(免除組)
59:土地家屋調査士 英検1級 技術士(下位) 総通1
58:簿記1級 獣医師 通訳案内士 一陸技
57:証券アナリスト 電験2種 気象予報士
56:応用情報技術者 行政書士
55:測量士 マンション管理士 電気通信主任技術者
54:電験3種 エネルギー管理士 通関士 FP1級(CFP)
53:管理業務主任者 総通2
52:宅建 管理栄養士 TOEIC700 米国公認会計士 工事担任者総合種
51:基本情報技術者 2級建築士
50:TOEIC600 簿記2級 税理士(Wマスター)
48:FP2級(AFP) 歯科医師 薬剤師
46:看護師 理学療法士
44:エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43:介護福祉士
40:登録販売者 浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者
39:ITパスポート 簿記3級
38:普通自動車免許
37:原付免許 ホームヘルパー2級
880 :
876:2010/10/29(金) 20:41:32
3筆の人、決して実力不足で落ちたんじゃないよ
運が悪かっただけ
シンスケの法律相談見てごらん、弁護士同士で、いつも見解分かれるでしょ
881 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:43:41
択一 40
土地 11(2筆)
建物 24.5
択一 491位
書式 189位
建物は瓦葺×2、存続登記の目的たる権利を〜持分「の所有権」と書いてしまい、
自己採点では0.5点×3か所減点の23.5点だと思っていた。
瓦葺が減点されなかった可能性もあるが、
持ち点が25点より高いところから始まる減点方式という考え方のほうが信憑性あるかな。
土地は座標値全滅、よって地積、地積測量図の形状、筆界点の距離も全滅だった。
>>877との差が0.5点というのが、対比するとおもしろいかもしれない。おおよその配点が見えるかも。
2筆で17.5点。
図面完成させたが細かいミスしてたから不安でした。
3筆だったらだめだったな。
受験生少ないから今がチャンス!と思って10カ月勉強して合格した。
もっと短期間の人はいないのか
885 :
882:2010/10/29(金) 20:51:46
>>882は「かわらぶき」と書いてしまった の誤りです。
平成22年度 成績収集
■択一
[ 20=50.0 ] ●位 (●人)
[ 19=47.5 ] ●位 (●人)
[ 18=45.0 ] ●位 (●人)
[ 17=42.5 ] 214位 (277人)
[ 16=40.0 ] 491位 (●人)
---------逃切りライン-----
[ 15=37.5 ] ●位 (●人)
[ 14=35.0 ] ●位 (●人)
[ 13=32.5 ] ●位 (●人)
---------足きりライン-----
[ 12=30.0 ] ●位 (●人)
[ 11=27.5 ] ●位 (●人)
[ 10=25.0 ] ●位 (●人)
[ 09=22.5 ] ●位 (●人)
[ 08=20.0 ] ●位 (●人)
888 :
882:2010/10/29(金) 20:56:00
登録免許税はOKでした。
889 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 20:57:07
ユーキャンで受かりますか?
平成22年度 成績収集
■書式
[ 50.0 ] ●位 (●人)
[ 40.5 ] 57位 (●人)
[ 35.5 ] 189位 (●人)
[ 31.0 ] 385位 (●人)
[ 29.0 ] ●位 (●人)
-----足きりライン-----
[ 28.5 ] ●位 (●人)
択一:35.0点 1257位
記述:46.0点 2位
土地22.0点 建物24.0点
なにかとラッキーだったと感じる初受験
平成22年度 成績収集
■択一
[ 20=50.0 ] ●位 (●人)
[ 19=47.5 ] ●位 (●人)
[ 18=45.0 ] ●位 (●人)
[ 17=42.5 ] 214位 (277人)
[ 16=40.0 ] 491位 (●人)
---------逃切りライン-----
[ 15=37.5 ] ●位 (●人)
[ 14=35.0 ] 1257位 (●人)
[ 13=32.5 ] ●位 (●人)
---------足きりライン-----
[ 12=30.0 ] ●位 (●人)
[ 11=27.5 ] ●位 (●人)
[ 10=25.0 ] ●位 (●人)
[ 09=22.5 ] ●位 (●人)
[ 08=20.0 ] ●位 (●人)
平成22年度 成績収集
■書式
[ 50.0 ] ●位 (●人)
[ 46.0 ] 2位 (●人)
[ 40.5 ] 57位 (●人)
[ 35.5 ] 189位 (●人)
[ 31.0 ] 385位 (●人)
平成22年度 成績収集
■書式
[ 50.0 ] ●位 (●人)
[ 46.0 ] 2位 (●人)
[ 40.5 ] 57位 (●人)
[ 35.5 ] 189位 (●人)
[ 31.0 ] 385位 (●人)
[ 29.0 ] ●位 (●人)
-----足きりライン-----
[ 28.5 ] ●位 (●人)
1ヶ月や3ヶ月で受かる試験なのかよ
来年受けてみるべ
896 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:28:24
普通自動車免許並みだな
俺も受けてみる
897 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:29:10
やっと、封筒3通キタワ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n’∀’)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!
って、何で昨日電話したホウケイの口述対策と一緒なんだよ!
でも、すべて許すw。
これから、開封します
898 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:35:48
うわ、合計67.5だよ。 ある意味スゲー。
一瞬、はきそうになったお
記述21問は、かなり辛い採点ですね今年は
899 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:36:36
早稲田法科さんが口述対策資料を送ってくれた。でもこれは難しいじゃないか?
落ちる人は皆無と聞いたが、こんな完璧な回答できんの?
900 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:43:29
>>899 感覚でいいんだよ。
過去に、調査士本試験の内容について批判をした奴が落ちたことあるらしい。
試験問題が変と思ってても絶対口にはだすなよ。
901 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:46:21
>>896 俺も、そう思って受験したのが4年前。
道のりは、長いぞw
902 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 21:50:13
>>900 了解。たぶん批判どころか、ガクブルパニック状態で、満足に喋れないだろうな。
成績表きてた
択一 42.5
記述21問 16(2筆)
記述22問 17
順位中間
勉強期間 半年
法経に世話になりました
半年か
仕事しながらですか?
>>904 一応フルタイムです。
答練行って、テスト前は一習慣休ませてもらいました。
環境がよかったと思います。
906 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:04:49
成績表きてた
択一 40
記述21問 13(2筆)
記述22問 16
勉強期間 4か月専業
レックに世話になりました
普通自動車免許並みだな
俺も受けてみる
908 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:13:46
ホントかよ!
俺の4年は・・・。
>>908 自分に合った勉強方法を見つけることが大切じゃないかな。
俺はノートとか一切作ってない。
働きながら苦節5年てイメージだったが、全然楽勝じゃんwwwww
来年正月から勉強することにしたわ
本当に普通自動車免許並みだな
俺も受けてみるか
912 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:18:24
来年は受験生が増えそうだな
今年は3筆が半分くらいいるからな
2筆ならそこそこ点数もらえて受かるだろ
915 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:21:45
ハードル低い試験なんですね
中卒の俺でもいけそう
916 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:24:15
周りの合格者たちはみな毎日1日平均2〜3時間以上は勉強してたって人ばかり
調査士試験は頭が並以上の人間でもそのぐらいやらんと合格できない
>>913 そこまで言うと特定されるから言わない。
別に信じてもらう必要はないわけだし。
事実は変わらないから。
つーか。そんくらいでいいの?
宅建並なのかー。
とりあえず勘違い野郎が沢山いたほうがハードル下がるぽ?
いっぱい受けて平均点下げてくれー
半年以内の合格者がこのスレだけで何人か出現してるということは、
行書より簡単なんじゃね?
>>913 順位で特定されるの?どんな超魔術だよ。
それに名前は官報で公表されるし。
>>921 法務省にわかるわけじゃん。
データがあるし。
923 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:27:21
>>916 そんなことない。
適正がある人は1日1時間、1年で十分合格できる試験
>>917 順位で特定されるの?どんな超魔術だよ。
それに名前は官報で公表されるし。
>>922 は?だったら得点公表しただけで順位も把握されてる訳じゃん。
どんだけネットが怖いの?w
926 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:29:20
簿記3級レベルの試験になったみたいだな
927 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:29:59
自ら点数公表しておいて特定されるから順位いえないは
つじつまの合わないむちゃくちゃな論理だなw
>>925 同じ得点もいるだろうしね。
ネットは怖いよ。
司法書士は発表後すぐに詳細なデータが集まるというのに
内気な人が多いね
コツはあるけど教えませんww
>>926 それはひどいぞ
やっぱり宅建か普通免許レベルはあると思われ
宅建とか働きながら数ヶ月で受かるレベルだろ元々
受からなかった人もデータ晒して研究だ
試験って一年みっちり勉強するか、何年かがんばるかでしょ。
自分にどれだけの時間があるか。
流石に一年の例だけみて俺にも出来るかもは受からないかと。
936 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:51:16
土地4筆 25点
建物 25点 一位
択一50点 1位
勉強期間3か月 余裕でした。
過去問1年分でいいから通販で買って眺めりゃわかんべ。
2時間半で8割取れるかさ。
938 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:51:47
受験生減って確実に受験生のレベル下がってる
数年後には一夜漬け合格者がでるかも
毎年減り続けている資格も珍しいな
宅建去年1カ月勉強して受かった。39点。
調査士今年10カ月勉強して受かった。79.5点。
調査士は定規を押さえる左手の指を鍛えまくったよ。
おかげで指で倒立できるようになった。
941 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 22:57:53
ふーん
942 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:00:13
資格が簡単だとか全く意味のない議論
マニアの集まりかよw
資格取ってその資格を生かすことを考えろよ。
調査士取った奴は司法書士にとか真面目にやめとけ
調査士で喰えないヤシは司法書士でも喰えん。
調査士の道に進むヤシは、調査士の授業をしろ。
調査士にならんヤシが取る資格ではないのだから。
くだらないネタはどうでもいい
10〜20年後には田舎の方では調査士絶滅しそう・・・
今のうちに取っておけば、大御所引退後に美味しい目にあえるかも
難関資格は先を考えて取らないとねw
仕事辞めて資格取ったけど仕事がない
よくある話
昨日の朝法経に口述資料頼んだのにまだこない
どんな内容なのか、誰か教えてください
>>938 んなことないだろ
年々対策されて予備校と試験のレベルも上がってるんだから
949 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:12:15
帝京2浪した人が、在学中に1発合格したって聞いたんですけど・・・
やっぱり難しいんですね?
>>949 流石にそういう考えのやつは受からないとオモ
色々分析したほうがいいと思うよ
952 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 23:14:41
年々難易度が上がってはいるんだろうけどさ
今年の問題で最低合格点が67点はちょっと低い感じがする
今年は近年の中では受験生のレベルが低めだったのかも
>>951 流石にこの理屈だと合格率低い司法書士や弁護士もバカということですね
頭がいいやつは司法書士じゃなくて弁護士とるだろw
>>952 まあ3筆に分筆してしまうアホも沢山いたわけだしな。
口述のほうが難しいんですが
そのベストアンサーの人は働きながら一発合格してる
よって馬鹿呼ばわりしても許されると思う
しかし、LECが今後どのような言い訳をするかには興味あるな。
人の努力を馬鹿呼ばわりするのは受かった人にも落ちた人にも不快だと思うぞ。
人間のレベルが低いんじゃね。
LECのテキストは今年の問題の回答三筆で載るの?
>>920 行書は、一般常識の対策本のみを2回くらい読んで一昨年合格したよ。
法律はやっていたので特別に対策してない。
だから、行書の勉強時間は、1週間くらいだった。
行書は、行書で一般常識がネックだけど。
調査士は、集中してやっても法律と数学があるから結構辛いよ。
調査士の数学は高1レベルで三角関数が分かればおkって受験生が言ってた。
数学について恐れる必要は全くないと思ってるが?
>>961 苦手意識がなければOK
あとは解法を思いつく発想力と自由に数学知識を使いこなせれば数学部分は大丈夫
>>956 測量士補(平成20年度合格)
土地家屋調査士(平成21年度合格)
一発合格という場合は測量士補と調査士を同時に受験して合格するケースをいい、
この人の場合は2年目で合格が正解かな。
>>952 そりゃ、LECの講師にいってやんなよ。
LECの講師の中には今年の試験合格できない人たくさんいそうだよ?
965 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 02:38:06
受かるわw
択一45
建物23
土地は足きりあわなきゃOK
一度受かる学力あれば楽勝ww
>>949 旧帝大卒だが、今年3連敗中。
また来年頑張ろうとしてる俺みたいなのもいる。
調査士はどうも高卒も多くて、学歴コンプレックス持ってる奴が多そうだが、
この試験受かる時点で早稲田程度の能力はあるよ。
高卒の調査士合格者で「調査士はバカでもうかる」というのならば、
そいつ自身、能力はあるがただ進学しなかっただけで、早稲田も余裕で受かってるはずだ。
>>967 何を勘違いしてるのかわからんが
「早稲田自体がそこまで難しくない」
多少「どうかな?」と思う場所もあるランキング表だが、
明らかに早稲田より難しい場所にランクインしてるし、
俺の体験でも同感。
http://2chreport.net/hen_9.htm つか、大学ってそんなに難しくないから。
東大法卒で司法書士何年も落ちてるのたくさんいるしなー。
ましてや私大となると・・・
調査士って社労士より簡単だったのか
ここ数年の社労士の人気は異常だからなー
ここ1,2年だけみると逆転したかもしれないねぇ
971 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 07:04:09
口述午前か。
緊張して眠れず、起きたら8時だった、なんてコトありそう><
972 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 07:10:24
社労士なんで人気あんの?
調査士司法書士は誰でも受かるさ
今の時代調査士と司法書士どっちも受かったって少ないよな
周りみても歳上しかいない
975 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:33:54
976 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 08:40:55
口述資料って意外と量があるんだよなぁ、自分は結構
真剣に取り組んだ、個人的には控え室で無言で待たされ
ている時のほうが緊張してました、15分おきくらいかな、
受験者が連行されていくわけです、試験官がいい人だった
ので試験中は楽でした、皆さんがんばってください。
978 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:35:59
測量士、土地家屋調査士、司法書士のいずれも一発合格することは可能だよ
平成10年に測量士と土地家屋調査士を取得、平成11年に司法書士を取得、平成13年に旧司法試験に合格
ある方がいい事いっていますので紹介します。
一生懸命やれば智慧がでる。
中途半端にやれば愚痴がでる。
いい加減にやればいい訳がでる
たかが試験です。真剣にやれば受かりますよ。
うらやま
980 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:41:49
本人の心の中に甘えがあるとうかるものもうからない
981 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:44:24
982 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:54:33
今は本業の他に司法試験、調査士、司法書士受験用テキスト製作補助の仕事してるよ
調査士資格取得後は開業以外に講師やテキスト製作の仕事をする事もできる
講師だと駆け出しで時給5000円〜、テキスト製作だと時給2000円〜だ(学校や出版社により違う)
983 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:58:52
今年の試験は有能な3筆組を切り捨て、ほぼ2筆組だけから合格者を出したものだから
低レベルな争いになってしまって、図面白紙での合格者が多いこと多いこと。
これじゃ、3ヶ月合格も可能だわな。図面作製の勉強しなくてもいいもんね。
984 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 09:59:39
プププ
985 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:16:09
今年の土地は2筆でしょう
実務やってれば3筆はまず考えない
言われて初めて検討する
986 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:17:41
枝葉末節にこだわるから間違える
987 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 10:19:09
口述の案内来たのに 成績通知来ない。。
東京受験者です。他にも来てない人いる??
普通郵便+台風だからかなーー
すごい奴は上を見ればきりがないさ
前に研修だったか講師の人がいってたけど
その講師の同級生で東大の工学部でて農水省の役人になった人が
現役官僚時代に司法試験を目指して勉強期間半年で合格した
見たいな話をしてた
頭のいい奴ってのは恐ろしくすごいのがいるんだろう
>>たかが試験です。真剣にやれば受かりますよ。
↓こっちに変えたほうがいいだろう
>>たかが調査士試験です。真剣にやれば受かりますよ。
>>983 無能乙
あり得ないことして有能とはミートは流石言うことが違うねw
とりあえず受かってから言え
資格の難易度語るなら全て受けてから
持ってもいない、やってもいない
そんなやつが言っても説得力ないわ
今年は点数の書き込みが少ないね
ここに書き込みしてた人の半分はだめだったのかな
993 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:36:30
別に特別有能という訳ではない
測量士、調査士、司法書士、司法試験は実務経験なくても受けられるし、いずれも真剣にやれば1年以内にうかる試験だ
都内旧帝、院の理系だから法律とは無縁
畑違いの人間でもやり方間違えなければ調査士、司法書士、司法試験に合格はできる
994 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:39:14
できない、やらない言い訳ならいくらでもできる
結局、困るのは自分自身
もう30代だから司法試験に参入する時間と勇気もない
996 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 11:52:38
>>946 自営業をはじめるって意味がわからないのに世間知らずの
お勉強の出来る人がそうなるんだよね。
やれやれwやだねえww
調査士司法書士クラスの試験に受かって
自分が努力したご褒美だとか、自分は人より能力があるだとか
一般人よりステータスが高い位置にいるなどと
とんでもない勘違いしてるやからはww
そういう馬鹿にだけはならないように気をつけよう
資格は手段であって、目的じゃないんだよね。
ただ、独占業務資格ってのは参入障壁が高い分、楽な商売だよね。
>>998 >>独占業務資格ってのは参入障壁が高い分、楽な商売だよね。
そうとも思えんけどね
まあでも食いモン商売とか、孫請け工場とかよりはましかもね
はじめての1000000000000000000000000000000000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。