2ch式配点予想
問1
設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
問6
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問7
設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
問11
設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)1.5点*2
(3)1.5点*2 (4)4点
問12
設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
テンプレ どんどん投稿よろしく
【午前の合否】
【午後の合否】
【受験回数】
【勉強期間】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【午後の選択問題】
【自己採点】
【感想を一言】
やべー。tacだと58しかねー。
どーしよーwww
前スレの
問1設問4デメリット 競合他社との差別化が難しく、
価格競争になり利益が低下する
本文中にあったからこれでいいと思ってたんだがだめなのかよ
>>7 あせんあてw
記述の採点は甘くて受かってるかもしれねーぜ!?
合格発表したら報告してくれよ
前スレ
>>993 そうなのか
TACでちょい辛めに採点して66点じゃグレーゾーンだな(´・ω・`)
午前は52/80だったけど危険?
俺は 無駄な経費発生と、新しい商品展開の印象が薄れるとか書いたw
12 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:14:14
13 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:14:28
午後の得点調整はあると思う。
前回の試験結果を見ると、午前の合格率が38.5%と低い。
午後の合格率は53%だったから、午後で調整して合格率を20%台にしたのではと推測している。
前回受けてわかったが記述の採点はかなり甘いよ。キーワードが
とりあえずかいてあればかなり点数もらえるよ。
15 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:15:10
ぶっちゃけ記述を厳しめに採点してボーダーなら
よっぽとそれが的外れでない限り部分点で普通に大丈夫だろ、
大丈夫じゃないかな、大丈夫に決まってる、大丈夫にしてください、お願いします。
>>1 これは乙じゃなくて(ry
17 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:16:05
問2の設問4の(2)に
‘(’と‘)’を考慮した戻り値を設定する
って書いたんだが、大まか過ぎたかな?
1点は貰えるかな?
>>9 あんがと。絶対に報告する
すげー動揺してる。
もう受けたくねー。
領域を逆に書くとか・・・
データベースの下線全部引き忘れるとか・・・
午後セキュリティの問題家で問いたら10分で9割解けたのになぜこれを本番で選ばなかったのか・・・
次は受かってみせる
いや、本音は今回で受かりたい
スレ立てられなかったので、
>>1に立ててもらったけど、
>>2-
>>6まで貼った者です!
皆さんの合格を〜なーーーむーーーーー。
>>8 正解にしよう。
「価格競争による利益の低下と、ニーズの多様化による販売数の低下」って書いた俺が言う。
そういや今日はブロック3の人たち静かだね。
昨日はあれだけ賑わっていたのに。
23 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:20:11
【午前の合否】68%(55/80)
【午後の合否】記述採点無しで63%
【受験回数】初回
【勉強期間】3日
【年齢】24
【職業】無線ネットワーク系
【使用テキスト】過去問
【午後の選択問題】2、5、8、9、10、11
【自己採点】上に同じ
【感想を一言】午前は過去問の出題率高いから、過去問だけ解いてれば受かるんじゃね?
午後は無勉。むしろどうやって勉強したらいいの?
24 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:21:20
TACの配点って簡単なやつ程得点高い様な感じがするなぁ
余り信用しない方が良いな
午後のデータベースの問題で、下線部を実線じゃなくて破線にした場合でも
部分点ってあるかな?
それはさすがにうんこかな。
27 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:26:12
28 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:26:43
解けた問題≒その人にとって簡単
解けなかった問題≒その人にとって難しい
30 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:27:40
57〜63、まあ無理だろうなぁ。
ダッシャーゴーゴー降着で36万吹き飛ぶし、
コンペでラスト二社での見積り勝負でで負けるし、
そんなんばっかだから、最近。
まあ1週間しか勉強しない自分が悪いんだが。
【午前の合否】
【午後の合否】
【受験回数】初めて
【勉強期間】2週間
【年齢】16歳
【職業】高校2年
【使用テキスト】栢木本(基本情報)&技評の合格教本&インプレスジャパンの問題集
【午後の選択問題】1,5,6,8,9,11
【自己採点】AM:69点 PM:63点
【感想を一言】 あと2ヶ月、ドキドキの日々を楽しみます…。
基本情報で午前8割、午後5割で落ちたんだけど
次は本気で勉強して、応用情報受けようと思ってるんだ
応用情報と基本情報の午前問題に関しては、それほどギャップを感じなかったんだけど
午前は翔泳社の情報処理教科書で大丈夫かな?
午前基本で8割とれるなら応用の午後だけで十分だよ。
【午前の合否】51/80
【午後の合否】72点(tac参考)
【受験回数】3回目
【勉強期間】0日
【年齢】27
【職業】システムエンジニア
【使用テキスト】
【午後の選択問題】1,3,6,9,10,11
【自己採点】上に記載
【感想を一言】1,2回目とも午前1問足らずで落ちてたからやっと受かった感じ
勉強しようってやる気の出る方法を教えてください
>>32 午前は多分応用でも楽勝だと思うよ。ただ午後はこれといった勉強法がないから
苦戦するかもしれんね。
36 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:36:52
基本とかぶってる部分多いし
基本8割り取れるなら応用も大丈夫そうだね
ただ、応用の過去問を2〜3回分はやっておいた方が
より確実に合格できるかと
当然、知らない単語もいくつか出るだろうしね
>>34 SEだと忙しいかもしれないけど、仕事が暇だったら暇すぎて勉強してしまうよw
38 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:39:40
結局繰り返し海外旅行に出かける顧客で何点もらえる?
俺は2点に100ぺそ
39 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:42:23
>>34 やらないで良いと思ってるから
やる気出ないのでは?
2回も落ちたってことは、休日を2日も余分に
無駄にした事になるよね?
正しく無駄足だった訳だよね?
それでも、やる気出なかったのなら
心底やらないで良いと思ってるって事だし
結果合格したんだから、それで良いじゃん
勉強する気起きなくてOK
40 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:43:32
tacの別解のおかげで2点増えたんだが
とうとう70点まで到達した
>>34 35 36
基本でも、午前対策終わって、午後の対策方法がわからず、過去問もしないまま、受けちゃったんですよ、結果ボロボロでした
応用は、念には念を入れて、専門書で勉強しようと思ってます
ззззззззззззззззззззもうゲシュタルト
43 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:47:50
デメリットは経営資源が分散するっていうのがキーワードだろ
俺は4ブロックって書いたぜ!
合格発表まであと2ヶ月とか気が狂いそうなんだが。なんで2ヶ月もかかんの?
>>46 IPA関係者「採点する身にもなってくれよ」
48 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:54:14
問8に出てくる「読み上げソフト」ってWEBブラウザの事だよな?
「ユーザが様々な読み上げソフトを使用して閲覧すると想定される為」とかじゃダメ?
勉強法はこんなでいいと思うよ
テキストを一通り読む
↓
市販の予想問題集(午前分)を解く2冊ぐらい→回答できなかった分野をテキストやネットで再確認
↓
午後の対策本、市販の予想問題集(午後分)を解く→回答できなかった分野をテキストやネットで再確認
↓
過去問を解く→回答できなかった分野をテキストやネットで再確認
>>48 表示内容の確認であって、読み上げソフトでは確認してないからなぁ
>>49 個人的には参考書+過去問でいいかなと思う
予想問題集って気を付けないと過去問と比べて
質が悪かったりそもそも出そうになかったりする
参考書1冊+実務経験+読解力
自己採点が厳し目につけて60点ちょうどでした。
あと×にした問題で、点数が貰えそうなのが下記なんですが、何点くらいもらえると思いますか?
親切な人教えて。
問1
領域D,領域A
海外の交通事情やいいホテルなどのノウハウ
メリット:新プランが売れなくても収益が確保できる。
デメリット:経営資源が集中できずブランドイメージが確立できない
問6
設問4 j SUM ( 入金額 ) − ( SUM消込額 )
問9
PCのパッチが最新でない可能性がある
tacの解答も公開されたし、合格発表までしばしお別れだ
おまえら受かってるといいな
じゃあまた合格発表でーノシ
>>51 すまん。過去問メインの奴ね。例えばitecの予想問題集とか。
で、大事なのはクイズみたいに解答を覚えるんじゃなくて、その中身を理解することだよね。
セットアソシアティブとかあったら、その他の設問中のダイレクトマップとかも理解することと、
それぞれの設問の本来の呼び名も答えられるようにすること。
例えば
・フェールセーフとは、事故があっても機能を縮退して云々→そりゃフェールソフトだろ
・フェールソフトとは、事故があったときに安全側に機能が云々→そりゃフェールセーフだろ
みたいに、それぞれ説明できるようにするとよい。
>>53 >問9
>PCのパッチが最新でない可能性がある
これで点数もらえると思ってる奴が60いったのか
PCのパッチってなにwww
問9の最後
他のネットワークに被害が及ぶ恐れがあるため
って書いたんだけど部分点貰えるかな?
ウイルス感染〜って書こうかとも思ったんだけど、別にそれだけってわけでもないかと思ったんだけど
自分でも流石に曖昧すぎるかなとは思うんだけどね
【午前の合否】78点(IPA模範解答で自己採点)
【午後の合否】91点(TAC予想解答、TAC予想配点で自己採点)
【受験回数】初
【勉強期間】受験票届いてからの土日休日で2〜3時間づつコツコツと
【年齢】33くらい
【職業】現役SE
【使用テキスト】3週間完全マスター 基本情報技術者 2010年版、2010年春と2009年秋の過去問
【午後の選択問題】2、4、5、7、8、9
【自己採点】上述の通り
【感想を一言】
午前は隣に座ってた人の貧乏ゆすりが気になってなんか集中力削がれた。
午後はサービス問題のおかげでだいぶ気楽にできたと思う。
問4の平均応答時間時間求める問題で、平均待ち時間は計算できてたのに
平均処理時間足し忘れるとかマヌケなミスしたのがややショック。
ちなみに、問7の最小ブロック数のアレは2以外認めない。
結局、監査証跡と監査証拠どっちが正しいんだよ!
itecとTACどっちの解答を信じれば・・・
監査証拠じゃないの?
【午前の合否】合 56/80
【午後の合否】合 記述以外で75
【受験回数】1
【勉強期間】計20時間程度
【年齢】22
【職業】マーチ情報処理科を中退後フリーター
【使用テキスト】日高哲郎のとパーフェクトラーニング過去問
【午後の選択問題】2,4,5,7,8,11
【自己採点】上記の通り
【感想を一言】就職したいお
ストラテジとマネジメント無勉で合格できてしまったお
>>63 22なら余裕だろー。
俺なんか27で普通に社内SEでいけたぞ。
探し方次第だ。
>>64 ありがとう、勇気出ます
探し方が悪いのはわかってるのですが…。
せめて大学の就職セミナーうけときゃよかったなと今更……
応用情報取れたことだし本格的に探すつもりなのですが、ハロワと民間のサイトどっちの方がいいんでしょうか?
両方行って数打つのがベストですか?
問1 設問2は「定期的に海外なんちゃら」はダメなのか・・・
>>65 俺なんて23で 応用情報不合格の無職だぜ
>>64 若いと経験が無いと思われる可能性があるからな
それだったら新卒採用でもいいわけだし
>>65 民間は自分の成績がかかってるから、わりと強引に押してくれる
民間の担当者の顔しだいってところもあるね
ただとうぜんピンハネがあるから募集企業は限られる傾向
ハロワはあくまで紹介 押しもそれほど強く無くて型どおりに対応するだけ
企業は中小からあって数も多い 大手企業もあったりする
【午前の合否】合 75点
【午後の合否】合 88点
【受験回数】初
【勉強期間】前日のみ
【年齢】30
【職業】SE
【使用テキスト】Webで配布されている過去問最近2回分解いただけ。
【午後の選択問題】4,8,9,10,11
【自己採点】
【感想を一言】午後簡単過ぎ。基本情報は3回目で受かったけど、むしろ応用の方が楽だった。
70 :
64:2010/10/21(木) 01:18:29
>>65 自分社内SEというかサーバ管理者兼採用担当してるけど、
ハロワなら第二新卒、サイトなら普通な感じで入っていく感じやねぇ。
まあ要は人間性だからねー。中堅企業なら人間性>>学歴
応用とれたなら自信持っていいと思うけど。
>>65 応用の自己採点で合格していて、これから頑張ろうって時に水を差すようでわるいけど・・・
大学中退はいただけない.新卒枠ではなくなるので,中途採用枠になってしまうのですが,それだと3年5年とキャリアを積んだ人と比べられるわけです.
最近だと新卒ですら即戦力を求めてくる企業が多い中,中途採用であればなおさら即戦力を求めてきます.職歴がなく大学中退ともなればかなりのディスアドバンテージだと思われます.
ハロワでも民間求人サイトでも当たれるところはすべてあたった方がいいと思いますが,狙い目は学生向けのアルバイトを募集している開発下請けの会社だと思います.
とりあえずアルバイトから始めて,正社員に登用ってのが一番の近道かと思います.
がんがれ超がんがれ
72 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 01:25:09
>>10 似ている人ハッケン
TACで辛めにつけて64点
午前は54/80だった
なんだろうこの感覚・・・めっちゃソワソワするんですけど
2か月先までソワってろってことですか!?
>>65 社内SEって当然会社の規模で扱うサーバー台数異なるからな。
あんまり小さい会社は行って欲しくないし、システム更改に予算とらないんじゃないか。
極端な割り算だがうちでは、10人に一台ぐらいかな。
74 :
65:2010/10/21(木) 01:32:30
皆さんレスありがとうございます。
バイトの休憩が終わってしまうので一つ一つにレスを返すことは出来ませんが、しっかりと受け止めて参考にさせていただきます。
中退はホント痛いですが、大卒の新卒でも難しい今は逆に実力主義になってチャンスだと思って頑張ります!!
それではバイト行ってきます!
75 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 01:43:10
TAC 午後55だめだなこりゃ
tacキツイな、66点
2ch配点なら73点
79 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 01:47:37
午後のケアレスがなければ・・・
受からなかった人のテンプレ自己紹介とかないのかねぇ
前回午後6問中1問くらいしか自信なかったのに50点だったからなぁ。
きっといける(´A` )
>>65 Web系は今バブルだって聞くね
twitter限定の募集とかもあるからアンテナを高くしていくと良いと思う
DeNAとか内定するだけで200万くれるらしいよ
可能なら個人サイトを作ったりして、そういう実務も積んでおくと良いかもしれない
簡単なところなら自鯖+WordPressでブログとか(クラウドで作っても面白いかも?)
同年齢の相手は卒研や研究室運営で揉まれていることは認識しておく必要がある
とりあえず人脈を太くしていくことかな(就活でも意外な程チャンスはある)
83 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 03:10:12
TAC60
いやあああああああああああああああああああああああ
結果っていつ発表されるのか教えて??
落ちたと思うが。。。
そんなに午後は簡単だったのか?
86 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 06:08:25
問題は総じて簡単だったが、午後は時間的にぎりぎりだわ。
マネジ系得意でも、文章読解に時間かかるし、テクノロジ系を混ぜて
ちょうど良い位だ。合格率はせいぜい30%ちょい位だろう。ソフ開よりは全然楽だが。
30%って午前突破した人の中の?
それとも全体の合格率が30%?
全体で30%は多すぎるし、
午前突破した中の30%だとしたら、
>>13の値を使って、
0.385*.03 = 0.115
ヽ(`Д´)ノウワァァァンどっちもおかしいじゃないか
待っている間生き殺しだわこれ
今回受かれば履歴書にかける。
生き殺し・・・!?
もし午後の採点補正無しで全体の合格率が20%超えるようであるのならば
今まで通りの基準で補正(採点甘い)を行うのか気になる
おそらく今までは合格率20%を維持するために補正をやってきたんだろうが
素で20%超えてたときにどこまでが合格率を上げてもいい許容範囲かというところだな
合格率が26%、21%、20%と来て25%はあり得るだろうけど、30%は無いと思うなぁ
基本の去年秋だと合格率35%超えてるけどこれは例外中の例外だな
93 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 08:07:15
IAPなら領域つけようがチャネルつけようが多い分には点数くれるハズ
94 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 08:21:10
95 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 08:31:26
93
いつもこんな感じで10点くらいはミスしてるよ、俺…
応用常連さんか乙
97 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 08:50:01
常連っていっても3回目だけどな。会社から行かされてるだけだけど
ソフ開時代から受けてる猛者いる?
さて…そろそろ静かになった頃かこのスレも
基本受かったぽい俺もそろそろ参加していいかな?
102 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 12:33:33
しばらくめぼしいイベントもないし、12月まで来ることはないだろう
春はセキュスペ、来秋?はネットワークの予定としますわ。業務繁忙みたいだから見直しかもしれんが。
そんじゃおまいら乙
iTEC→63点、TAC→62点。首の皮一枚繋がってます。得点調整しないで…。
104 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 13:51:12
今回は点数上げるでしょ
105 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 14:04:28
設問3−1 顧客の要望に最大限に答えられるヒアリング能力
これ正解でいいかな?
106 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 14:06:02
107 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 14:08:34
>>105 わかりやすく説明できる実績はあるから正解でいいんじゃね?
108 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 14:11:10
来年応用受けようと思うのですがソフ開から応用になって何が一番変わりましたか?
ストラテジ系の問題が増えた
選択によっては午後が簡単になった
応用情報のテキストを探そうかと思って
基本情報の時「これ良さそうだな・・・」って思ってた100講って本を探してたけど
それの応用情報版はないのな・・・
秋の午後のDB選んだんだけど、SQLのSELECT文完成させる所って
SUM(入金額)じゃなくて、SUM(入金額-消金額)
だったりする?
>>110 テキストは体系づけられてさえいれば、だいたい何でもいいと思うぞ
>>111 だったりする
>>112 はは…今更思い浮かんだよ…
WHEREは(消金額 - 入金額) < 0
で合ってるかな?最後に思い浮かんで書いたけど、SUM(入金額)の存在忘れてた
>>112 今の俺は得意な所と苦手な所の差が激しいのと、一項目があんまり長いと読む気が下がってしまうから
小分野ごとに纏まってるあの本が欲しかったのさ・・・
>>113 いいんじゃないか?itecに解答例でてるよ
>>115 有難う。午前は自己採点したけど、午後は何か怖くて出来ないw
監査とか選んで記述しまくったから、ぬか喜びとかしそうでさ…
SUM(入金額)これは減点ではなく、完全に外れだよね?
117 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 16:28:56
WHEREで計算式はできないよ
>WHEREで計算式はできないよ
できるけど
120 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 17:10:42
79点だったが…
受かる気がしない
落ちたな…
2ヶ月つらいよ
121 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 17:15:45
61点・・・
ボーダーすぎる。2ヶ月は長すぎ。
午後の得点調整あった場合ってば全体的に点減らされてるの?…か「61点だけど不合格」ってなるの?
>>121 減点なのか?
1点も貰えないと思うんだが
>>123 試験要項見る限り、基準点の変更はあり得る。
昔は配点を変えることで調節してたみたいだし。
ただ、過去に基準点が変更されたことはあるのかな?
126 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 18:04:20
>>105 確かに提案力っていらんかも
正解にしてもいいんじゃない
127 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 18:55:20
>>24 情報処理試験では、簡単な問題を確実に解けるものが求められている。
以前のIRTもそういう観点からだろう。
128 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 18:56:24
>>105 俺もそれとほぼ同じ内容のこと書いたな。
ここで3点?取れてたら合格がだいぶ近づく。
129 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 18:59:06
>>124 同意。完全に間違ってるだろ。
SQLとして正しい結果が返ってこない文は間違いだろう。
>>125 IP、FEとみてきたけどされまくってる気がする。
IPの時は9点加点。(正式発表あり)
FEの時は自己採点より11点ほど高かった。
>>130 加点されまくだな
次の試験受ける時に点数が危なそうな時はその運を少し分けてくれ
133 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 19:29:32
>>25 これは100%ない
そもそもその問題自体1点問題だろう
134 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 19:35:05
調整って、選択した問題間での難易度の差かな?
それとも過去の同分野の正答率と比べてなんだろうか
記述の微妙なとこ以外でギリギリ60点…。それっぽいこと書いてるし、全く途中点貰えないってないよね(´;ω;`)。誰かモヤモヤするヤツのためのスレ立てて。
138 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 20:07:48
SQL
SUM(消込額−入金額)AS 預り金
入金日≦:入金月末日
預り金>0
これは良い感じ?
応用の勉強テキストって、FEの猫本でも良いのか。
>>138 WHERE中にSELECTで宣言したASのフィールド名は使えないんじゃないのかな
>>139 微妙に足りない
猫本の応用版が出てくれたらいいのに
142 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 20:52:29
>>140 サンクスです!
では、SQLは終りましたねorz
143 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 20:58:18
SQL全部の空欄完答じゃないと点数くれないとかないよな?
>>134 マークシートの解答の自己採点に厳しいとかあるのか?
145 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 21:49:11
午後は易しかったから正答率低い問題の配点がやたら高くなるんだろうな。
tacを厳しめにつけて67点。
なんとか行けたか。
会社で喜ぶと落ちたときが悲惨だから
ここで喜んでおこう
ヤホーイ
また修正キタw
修正どこ?
149 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:14:36
えっ修正どこ?
俺のアソコは無修正
修正キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
152 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:31:22
エ━━ヾ(*>△<*)ノ━━ッ!?
153 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:33:37
美月先生が領域はずしただけだな…。
■2010秋季応用情報・午後
問1:経営戦略 17/20
問3:経営戦略 14/16
問5:ネットワーク 16/16
問10:プロジェクトマネジメント 13/16
問11:ITサービスマネジメント 16/16
問12:システム監査 12/16
⇒計:88/100
サービス企画の実務を1年程度やってると、勉強ゼロでも9割近くとれる。
プログラミングやDBを選択しなくていいから、基本情報より体感的に楽かも。
ストラテジとマネジメント系はまじオススメ
155 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:43:32
領域がついてたから×とかありえんだろ
美月たんも堕ちたな
156 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:43:58
>>154 言い方は悪いかもしれないが、ハッタリの効いたプレゼンを求められる
業務をやっていれば取れるよな。
>>154 経営戦略が選択できるっていうのはものすごい武器だな。
1つの勉強で必須と選択の2つをこなすことができるし
SUM(XXX)-SUM(XXX) AS XXX
は普通に実行できた(MySQL)
○のはず!
なんか午前の解答を見る勇気がないんだが、、、おれだけ?
見て落ちてて凹むのはいやだ。
もしかしたらに期待してしまうんだよ。。
160 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 22:56:38
>>159 そんなもやもやした気分で2ヶ月過ごせるのか
>>159 今日オラクルも試したらOKだった。
領域なんてつけてもつけなくてもOKだと思いたい。
解答みて、余計もやもやしてる人もいるけどね
>>159 案外、自分もまちがっててビックリした、リスト、デモモ、著作権、PL法
システムLSI、グラフィックスの種類とか。まじ焦るわ。自分はぎりぎりアウトっぽい。
美月先生の領域についての見解が乗ってました。
解答欄を見ていないので正確なことは言えないのですが,もし解答欄にすでに「領域」と書いてあった場合には,領域があると誤りになると思います。
なかった場合には,どっちでも多分OKだと思います。
逆に,問題文に,「図中の記号で」とあるので,「D」「A」のみはどんな場合でも間違いなく正解だとは思います。
回答欄に領域って書いてあったつけ?
採点のフローで、今、どのあたりなんだろう。
10/21 午前採点開始
・
・
・
12/10 午後解答発表
12/20 合格発表
166 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:11:08
>>165 飛脚が答案用紙集めてる所だろう
ってかどうでも良い、知ったから何か変わるの?
>>166 もうちょっと余裕持てよ。
こんなスレ見たところで何か変わるわけでもないだろw
1万円払ってやるから好きな会場選ばせろ、それから採点を最優先でされる権利を5000円くらいなら買ってやる
170 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:21:44
今回、加点ある?
5点ぐらいあればいいんだけど…
1点、千円くらいで買えないかな。上限10点まで、午前午後配分指定付きで
応用情報技術者試験H22年秋とかけまして、滑り芸人と解く。
その心は、どちらも落ち(オチ)なしでしょう。
ひきっちです。
>>171 暇な後輩に替え玉頼んだほうが手っ取り早い。
>>171 似たようなことやる学校が実際にあったりする
つかさ。 解答例発表まで2ヶ月ってひょっとして解答用意せずに問題だしてんのか?
プログラミングとかまったくできないし
計算問題とかさっぱりわからんけど他のだけで多分受かったな
こんなんでいいのかと思ってしまう
177 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:43:00
JKの多い試験会場希望。
IPいけよ。
商業やら情報系のJKだらけだから
179 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:47:56
>>178 ・・・
日曜日の朝、本気でそう思いました。
デーモンとかけまして小暮ととく。
その心は、どちらも住まう(相撲)が好きでしょう。
ちょっと強引か?
>>177 俺の行った試験会場、JK3人組がいたぜ
さすがに、基情だったが
この3日ほど、仕事以外で、自己採点と点数予想と
このスレッド見ることくらいしかしてません。
そんな俺は2ちゃん配点予想で62点、TAC配点予想で60点。
甘くもなく厳しくもなくで完全予想でこれだともう。。。
そろそろ明日から何かしなくては。
183 :
名無し検定1級さん:2010/10/21(木) 23:54:26
問4の設問3って記号と文章の両方あってないと点もらえないの??
75くらいだろうと思ったらTAC厳しめ配点で82だった
甘めだと90・・・
マジかよ。。。余裕でセキュスペいけるわ
さて。今回の難易度ってどうだったの。
午前中の問題が、過去問より難しかった印象でした。
午後はわからないw 正直、きっちりと自己採点をする気にならないが、
ちらっと見た感じではw 端にも棒にもかからないということはなさそうだ。
12月20日に。まあ、多分落ちているだろう。勉強がたりなかったな。
ITパスポートも初級も勉強したことないけど、いきなり応用は無理かな?
>>186 13歳でも合格できるから楽勝。
まあ人それぞれスタートラインが違うからね。
普通に業務をこなしてるなら楽勝。
パソコンのパの字もしらない初心者なら難しいよ。
いきなり富士山に登らなくていいだろ
まずは高尾山辺りで慣れておけ
わざわざ慣れるために高尾山登る必要はないよ。
イメージトレーニング(過去問)で十分。
受かった奴、いらなくなった参考書くれ
>>191 ケチらずに最新年度版買った方がよくね?
表紙カバー以外一向に変わらない地雷本もあるけど
徹底攻略ポケットってやつが凄くよかった。
単語ごとに問題例と解答全ての解説入り。
全ページ永遠とこれだけ。受かるだけならこれ最高
>>192 やっぱそうだよなw
過去問1年分くらいなくてもどーでもいいやと思ってケチろうかなとw
>>191 自分は最新版を買うとして3年くらい前の奴を貰った方がいいかもね
点数がボーダーぎりぎり過ぎて応用か高度どっちの勉強しようか迷ってしまう・・。
俺みたいなやつ多いよね?
>>196 結果出てからでいいじゃん。
いや、申し込んでからでいいな。
いやいや、受験票が届いてからでいいよ。
応用以上の勉強だったら、
必ず応用でも役に立つから勉強進めておけばいいんじゃね?
ネットワークやDBなら応用の問題は余裕になるだろ
>>196 高度って何受けるの?
どのみちネットワーク、セキュリティの場合だと
難しさは応用の午後<午後1 だからどんどん勉強進めても問題ないと思うが
合格確定したら高度の午後2の勉強開始すればいい
応用受かれば高度の午前が免除になるから余裕と思ってたら
高度は午前2があるんだな。。マジでキチガイ
201 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 01:53:07
傾斜配点何点やろ?
>>200 高度の午前2はかなり余裕だよ 午前1通った奴の実際の通過率80%超えてるし
なん・・だと・・?午後だけ受ければいいんじゃないのかよ。
スペシャリストってどのくらいの難しさ?
軽い知識があれば応用のネットワークとかDBの問題は解けるけど
それじゃ絶望的に無理なくらい?
話変わるけど、
のび太の日本誕生でジャイアンが建設大臣でのび太がペット大臣だったよな?
あと、ドラコとペガとあと一匹何だっけ??
自分の以下の記述箇所をどなたか採点(部分点が何点くらいありそうか)よろしくお願いします。
なおそれぞれの設問について、配点4点としてお願いします。
問9
設問3 セキュリティ未対策のPCを社内に接続させないため
問11
設問2(4) 最新の状態にするために多数の磁気テープを読み込む必要があるため
記述抜きで50点・・・どきどきが止まらねえ
記述なしだと 55/75 だな
ドキがムネムネ
211 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 04:22:31
2010年秋 応用情報技術者試験
午前:やや難
午後:やや易
問6の設問4のk,lって淳于導?
順不同な
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒ ヽ
/ ( ●)(●) |
| (__人__) } うーっす
/、. ` ⌒´ ヽ そろそろ午前解答速報に修正出たか?
/ 47/80 |
| | /
ヽ_| ┌──┐ |丿
| ├──┤ |
| ├──┤ |
【午前の合否】 合格 87.5 (70/80)
【午後の合否】 合格 72/100 (悲観的採点の場合、60/100)
【受験回数】 2
【勉強期間】 3週間
【年齢】 30
【職業】 会社員
【使用テキスト】 2冊
【午後の選択問題】2、5、6、8、9、10
【自己採点】 午後がケアレスミスでボロボロだったので、30点。もっと楽に合格できたはず。
【感想を一言】 蓋を開けるまで心配。。。
>>207 問9:接続した結果・リスクが書かれてないから1点
問11:「順番通りに」のキーワードが無いから2点
>>186 俺も今回情報処理試験初受験で応用受けた。基本と応用って殆ど変わらんし言語ないし。
>>208 >>217 207の者だけど、レスありがとう。
自分の問9 設問3 解答は厳しい解釈のようですね。
確かに書いた内容は間違ってないわけだが、
出題者の意図としてははウイルスから社内ネットワークを
守ることを書かないとダメなのかぁ。
せめて2点もらえることを希望したいが…。むりかも。
>>219 そうね、セキュリティ未対策のPCを接続させたくない
理由を書くべきだろうね
>>219 俺なら問9は○、問11は○か-1点の減点にする。
ほぼ正解ではないかと思う。
なあ、今IPAから午後の問題見てたんだが
選択したシステム監査の最後の重要な項目が抜けているって問題を
実際に書いた記憶が無いんだけど、解答欄って30文字で埋めるところの下にあった?
自己採点してないが、既に午後は4~5問外している
こりゃあ春に向けて勉強始めたほうが良さそうだな
磁気テープのバックアップ手順を管理しなければならないから、だと何点?
領域があるとかないとかどっちでもいいと思う。毎回、IPAが出してくる問題はいいかげんなとこあるし、そんなこと受験者がさわいで初めて気づいてるんだよ
>>224 聞かれてるのがリストア手順の複雑化の要因だから、俺なら0にする。気分がよければ1点やってもいいかな。
点数配分ってみんな同じでしょ?
問3以降は16点だから、16/問題数でいいと思うが
もしかして30字以内で応えたりするのは点数上がったりするの?
>>227 適当に書いても当たる記号問題と、字句きちんと書かないと正解にならない記述問題が配点一緒なわけがない。
回答例見ろ。
>>228 それは思い込みじゃないか?点数異なるって文献でも見たこと無いぞ
点数同じです、って文献はどれだ?
231 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:07:12
点数違うってのは我々が勝手に推定してるだけであって同じである可能性は否定できない
iTECとTACっていう資格のプロが言ってるんだから、まあ異なるんだろ
233 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:21:39
どの問題も点数が同じとか???
どうせボーダー前後の点なんだろうが、いくらなんでも都合のよすぎ。
その結論に至る推移を示して欲しいぐらいだ。
理解不能
午前の過去問なんてIPAのでじゅうぶんじゃね?
解説はネットに山ほどあるし
235 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 15:58:08
午後は採点すると78くらいだが…なんかもったいないとこで盆ミスしてるのがつらいぜ 受からなかったら ナケル…
236 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 17:45:58
午後配点同じなら配点16なら7問とか変な数にしないで
8問して各2点にするだろー。
237 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 18:58:25
午後、全然出来てないと思ったから、
自己採点して無かったが
TACの解答見る限り、記述で部分点貰えてたら、60点ちょうどくらいかも
逆に勉強する気無くなってしまった
238 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:20:11
参考書の最新版っていつ頃でる?
俺、去年の秋にFE、今年の春にAP受かった学生だけど、
大規模なソフト作れないお(´・ω・`)
問1の領域Dと領域Aを問題用紙への単純記入ミスで逆に書いてしまい、答案用紙も当然…ということで4点失点。
今回おいらと同じようにミスッた方結構居るんじゃないでしょうか。
問9の検査を隔離して行う理由について、問題用紙P38の 「セキュリティ対策不十分な端末を〜隔離したり〜」といった
そのまま答えじゃんみたいなことさえ書いてなければ、問題文からさらに探して(3)のウイルス感染防止がキーワードと
気がついていたはずなのに、何だかハメられた感じ。キーワードを含む(3)の内容が、問題用紙の表と裏で分断された
箇所であった点も失敗した一つの原因だったかも。
p38のそのまま答え書いてあるじゃんみたいな表記になっていた点は出題者側も気がついていなかったのでは…。
ここの記述が0点だとしたらおいら多分落ちるわ。う〜っ。
>>238 来年になってからじゃね?
最新版だからって良いってこともあんまりないよ。
ぶっちゃけAmazonとかで中古の参考書買ってもいいくらい。
ブックオフ行け。105円とかアホみたいな値段でいい本が買える。
243 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 19:56:20
おまんこはなんで濡れるのかな 話はそれからだ
244 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 20:21:19
DBでitecとtacは回答例ちがうやん
問6の1のcね
どっちだよ
245 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:01:01
PC98から20年パソ使っていて、BVからC言語まで使っているにも関わらず
なぜか応用受けている俺。今回は合格点超えているが、業界では全く立場なし。
>>245 そりゃ結構だが、Webプログラミングとかはできるわけ?
VBからCってごく普通の範囲じゃね?
そこいらの専門卒でも拙いなりに3言語程度は使うし
>>238 22年度の合格教本は「2010年1月5日 初版」って書いてある
合格教本なら来年の可能性が高い
うちの学校はC、Java、VB、プラスPHPくらいだな
言語そのものが書ける事より、その言語が何故生まれてきたのかという歴史的背景。
そこから生み出されるその言語の強み、弱み、設計者の意図、とかそういう事を知るのが好きだお。
C++の設計と進化はヨダレ垂らしながら読んだ。
てか、今回から「受験票の写真を30分以内に用意できる場合は受験できます」っていうアナウンスが追加されたよね?
用意できるってなんだよwww
遅刻してでも用意するのが当然だろ! なんのための遅刻30分許可なのかわかってるのかw
基本情報7回目に受かったものだが応用情報は受けないほうがいい?
今までは仕事で忙しくて勉強できなかった
253 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:16:16
今は専門卒で3言語も扱うのか?そりゃすごいわ。
10年前だとWebやJavaで充分に儲かったからな。
>>252 基本情報のドコで落ちてたかにもよる。
午後のプログラミング系のところで落ちてたんなら、応用いけると思うよ。
それ以外のとこで落ちてたなら様子見るべし。
>>252 受けたいのか受けたくないのか
それが問題だ(キリッ!!
2010卒だけど学校でc,java,php習った
会社ではcobolしか触ってない
>>251 あと、会場入り口での受験票のチェックと顔写真チェックがあったのを見て、ようやく国家試験らしくなってきたな、とw
>>252 技術評論社の
ソフトウエア開発技術者の午後対策本などで技術系を勉強するか、
ストラテジ系で勝負するか。
259 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:26:32
>>252 急に暇になったの?w
学習のスケジュールが立てられるのなら受けた方がいいと思うけど
261 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:26:53
cobolで何作ってる?と言いながらDelphi主のところもあるしな。
Javaを深くC++でそこそこアルゴリズム組めれば問題ないかな。
262 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:27:09
で おまいらは受かったの?
┌─────────────────―─┐
│ │
│ ,〜((((((((〜〜、 │
│ ( _(((((((((_ ) │
│ |/ ~^^\)/^^~ヽ| │
│ | _ 《 _ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|) │
│ | 厶、 | │
│. \ ||||||||||| / .│
│ \_______/ │
│ │
│ Now Masashing.... |
│ │
│ このスレは MIBソフト厨房に覗かれています。|
│ │
└──────────────────―┘
>>251 自分の会場は駅に写真販売機があったけど30分でダッシュで往復は相当に辛い(笑)
新規案件あるところだとアルゴリズム力使えるけど
メンテ系だと既存の仕様を把握する力のほうが
3000万倍は重要だわ
266 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:43:37
応用情報の前橋会場ってどこだったかどなたかわかりますか??
┌─────────────────―─┐
│ │
│ ,〜((((((((〜〜、 │
│ ( _(((((((((_ ) │
│ |/ ~^^\)/^^~ヽ| │
│ | _ 《 _ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|) │
│ | 厶、 | │
│. \ ||||||||||| / .│
│ \_______/ │
│ │
│ Now Masashing.... |
│ │
│ このスレは MIBソフト厨房に覗かれています。 |
│ │
└──────────────────―┘
>>266 群馬調理師専門学校だったっけな?
忘れ物でもした?
269 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 21:55:45
早く合格発表きてくれえええええええええ
会社で公表したい
>>266 俺の受験票によると、群馬調理師専門学校。
超萌える試験官の女の子がいたところだ。
>>244 両方とも下破線付きの顧客番号じゃないの?
272 :
270:2010/10/22(金) 22:10:52
ちなみにどんだけ萌えるかっつーと、
試験後イチバン最初に俺が書き込んだ書き込みを見ればわかる。
----------------------------------------------------------
試験官が女性二人だったけど、どっちもかわいくてヤバかった。
一人はしっかり者のお姉さんタイプ。
もう一人はまえあつ似の完全にドジっ子の妹タイプ。
ドジっ子は「受験番号を必ず記入して下さい」のとこを「受験番号を必ず記入しないでください」と言ったり、
午前終わった後退出してイイか聞かれて、いいですよって言った瞬間、しっかりお姉さんタイプの子に、まだダメって訂正されたり、
午後の解答用紙を一人回収し忘れてたり、なんかおもしろかった。
>>272 緊張感漂う現場でドジっ娘は怒髪天ものだが、そこで萌えさせるとはかなりのハイスペックだったなw
274 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 22:13:38
>>272 それはヤバイ娘じゃないのか。。?
というか試験管って何者?
IPAの人?バイト?
> 午後の解答用紙を一人回収し忘れてたり
KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEe
どじっ娘萌えだなw
そのシーン想像しただけで二回はヌけるのは俺だけでいい
>>273 まぁかなりかわいかったからな。
かわいいからこそ許されるドジっ子さ加減だったぜ。
>>275 ヤバイ、かわい過ぎてやばい娘だった。
その学校の生徒(バイト)だと思う。
俺も大学生の頃に大学が会場で、バイト募集してた。
>>276 最後枚数数えて、足りないのに気づいて急いで回収にいってたお
まあ、試験管なんて一生で1度も経験しない最初で最後だろうからな・・
>>275 立ってるだけで日給1万のぼろいバイトです
情報処理の試験は必ずセクシーな試験管いるんだが、あれは何故だ?
国費を充てて研究するべきだ
>>280 まあそりゃバイトでも雇わなければ、全国各地に試験場を確保することなど出来ないはず。
しかも教室も20程度必要なわけだし。一部屋あたり2人だから、40人か。
それにしても、応用の試験会場ってITパスや基本に比べると、
ヘボくて行きづらい所ばっかじゃね?
ITパスポートから高度まで全て同じ会場でしたが…
うちは高校だったけど、全員応用だった。200人くらいいたかな?
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。
はいはいコピペコピペ
290 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 22:56:15
ほんとおまいらうけるな
>>290 だが断る
オレは春試験も受けるんだ・・
うける違い、超うけるー
293 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:27:47
おれも前橋で受けたぞ
片田舎は会場一箇所しかないのか??
295 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:34:21
今度の春も簡単なアルゴリズムにしてくれよな
いまさらながら午後は甘めで4割だわ…ksg。
午後で点取れなかったのは会場のKOが熱すぎて集中できなかったせいにしておこう。
暖房いれてんじゃねーよ…クソ…クソ。
297 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:37:59
おれも群馬だった 美人な試験管がよかったな
美人試験官の報告多くね?
男だらけの会場では綺麗に見えてしまうのだ。
近くこの事実を論文で発表する予定だ。
300 :
268:2010/10/22(金) 23:47:54
春はクールビューティ系で目の保養になったんだが、今回はヤローでした。
密かな楽しみだったのにw;
午後問8の最後の記述、
「ブラウザによっては使用できないタグがあるため」
と書いたが、満点もらえるだろうか。
試験管ではないが後ろの受験者がOLらしきねーちゃんで
昼休憩中に一緒に受けてた別のOLらしきねーちゃんとぺちゃくちゃ喋ってた
午後に向けて飲んでいたレッドブルの力を危うく別のところで発揮するところだった
70overの爺さんだったぞ。
高度だから知らんがここ最近20代中盤ぐらいまでの若い監督がいない。
>>302 そういうのは受験番号覚えて
合格発表の日に落ちてるのを見てプギャーするだろ普通
305 :
名無し検定1級さん:2010/10/22(金) 23:59:49
試験官のうち、一人は確実にバイトかと
大学経由のバイトで、漢検の試験官(?)なら、した事ある
それと似たようなもんだろ?たぶん
>>286 >上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
仕事で使うかどうかはともかく、昇格要件に入ってる
>案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
>IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
逆に基本情報は必須なので持ってない奴は足きりしてる
とりあえず、下請けマインド乙といったところだな
中小人貸しIT社員さんw
イケメンと女子大生バイトだったな。
二つ離れた席の女子大生風の人が試験中に足をボリボリ掻いていて何かがっかりした。
308 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 00:58:29
>>306 …あきらかコピペだがな
資格は、自己満と資格取得一時金だけでも
取る価値あると思ってるよ
経験積んでくると、あの時勉強しといてよかった・・・
ってマジでホッとすることがあるよな。
むしろ正しく経験を積んでいると、APくらいなら勉強しなくても受かるようになると思う
資格の勉強が100%活きるなんてありえないけど
断片的な知識を吸収して自分のものにして
つないでいくと笑っちゃうほどシンプルな解決策が見つかることがある
312 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 02:31:06
>>310 まさに俺だ
問題に迷ったときは「業務上適用できるか否か」を基準にして考えると
正しい答えが導き出せたw
応用情報の参考書で有名なみや子のは700ページ越えか
読む気しねー
314 :
266:2010/10/23(土) 03:29:24
>>268さん、
>>270さん、
ありがとうございました。
いや、僕、今春今秋とITパスポートと基本情報を受けたんですけど、
応用情報は前商でやっていたなかったなぁと思いまして^^
応用情報も受けようと思っていて会場が知りたかったです^^
ありがとうございました^^
あ、ちなみに話題に出てる件で、
前商の試験官もかわいい女の子でした w
315 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 04:09:12
おまいら受かったの?
自己採点の結果、もう受かったことになってる
317 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 06:22:22
第一種やソフ開時代と比べると、覚えることは確かに多くなった。
だが、参考書や問題集など試験対策の環境が整っているので、
プログラマーの質は下がり続けている。昔はその道しかいなかったからな。
不況なので、得体の知れない会社に案件投げないのも事実だけど…。
資格持った開発の人数いて、商品が欠陥品てどーゆーこと?
>>317 昔に比べて覚える事は多くなったけど、考える能力はあんまり必要なくなったからな。
一種の頃の過去問やると難しいだろ。
320 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 06:42:44
ま、正直最近は、商品の使い回しやソースコードの
流用ばかりになっているのは事実だけど。そういえば頭使わずパターンだけだ。
>>320 それはいいことだろ?
オブジェクト指向で、再利用性がうんぬんだからさ。
よく憶えてないけど。
午前問題使い回し問題が多すぎなんだが大丈夫なの?
事業仕分け(笑)やる気アルの?
>だが、参考書や問題集など試験対策の環境が整っているので、
>プログラマーの質は下がり続けている。
どういう認識なんだ
>>323 わからんが応用力がないってことじゃね?
学校の定期試験はできるけど、模試はできないという受験生みたいな
>>323 今まで
「一種難しすぎ。俺才能ないから諦めよ(orもっと頑張ろう)」
最近
「応用とか参考書読んでたら楽勝。俺才能あるかもw」
結果、変に自信つけた勘違い馬鹿が努力もしないで業界に居残るハメに。
ちなみに俺は
>>317では無いので全部想像です。
326 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 08:31:43
>>325 317ですが。実際、応用保有者で実際どの位開発できるの?
327 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 08:43:32
>>326 8年目現役SEだが
応用を持っているから開発ができるなんてことはまったくない。
ただ、ある程度のスキルレベルをもつ要員を探すときの条件になるだけ。
無資格=おい、こいつ大丈夫なのか?
基本=まぁ基礎的な用語は一々説明しなくてもわかってくれるだろ
応用=そこそこシステムの仕組みとかわかってくれるだろ
こんな感じ。
>>326 スポーツ医学の専門家は筋肉の使い方や、運動についての知識を持っているが、
実際にスポーツがすごいできるかというと、そうではない。
>>327 人的資源のリスクを見積もるのに役立つよね、資格って。
本来は、入札条件だったり、他者との差別化の意味が強いけど。
資格もってる奴って仕事を能動的にするかどうかは別として、
指示を出せば一定の品質で結果を残してくれるし。
資格試験の勉強は実務で身につけた断片的な情報を体系的に結びつけて視野を広くするのに効果的
当然実務経験がなければ結びつけるべきものが無いからあまり意味が無い
331 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 09:00:36
>>327 知識レベルでは応用はなかなかのクオリティと思う。だが、ソフ開で
良かったのでは?試験が年2回になった時から怪しくなってきたように感じる。
なんか会社の人に聞いてたら、
会社内(上長がいる場)では「受けた!」って言ってるけど、実際は会場にすら行ってないやつ多すぎる
これって本当に行ってないって事なのかな?それとも行ってないといいつつ行ってて自身が無いだけとか?
>>310 午後の問題はそう思うけど、午前はどうなんだろう
試験向けの勉強抜きで合格できるのは相当な勉強家と思う
過去問3時間の一夜漬けで済ます程度だったら何とかなるかも
俺ぐらいの知識になると、もういつ受けても受かりそう
今回の午後もほぼ満点だし、ほぼ理解できたからな
何故理解できない人がいるのかなぞ
特に隣に座ってたデブのおっさんwwwお前午後中、うなりすぎwwww
初級シスアド → セキュアド → 上級シスアド
という目標だったオレにはスフとウェア開発より応用情報の方があってる
共通フレーム万々歳です
午後前回より大分簡単だった気がするのに
いろいろケアレスミスで合格点にたっしてないぽい。。。。
orz
337 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 10:02:59
俺もケアレスミスは少なからずあったな
だが 配点1点と予想されるとこ間違ったりしただけだから なんとかなるかな…
でも落ちたと思ったほうが楽だな うん… 落ちたよ
あの程度の問題でケアレスミス連発って…
仕事も雑そうだな
どうせ開発でよく境界値のバグとか作り込んでるタイプだろ?
試験終わってから考えたらアホみたいな間違いは殆どの人がやってるのよ。
それで合格点行くかどうかって所まで落ちないだけで。
だからケアレスミスが悪いんじゃなくて、実力不足だよ。
いちいち突っかかるなよ。
>>339 そうだよな・・俺 18*0.2/4 の計算間違ってたしw
掛け算間違えるとかワロタ
その問題丸々落としたけど、合格圏内だ
うるせー、この試験落ちたらあほなんだよ
…と落ちた輩が言っています
落ちてるのは大抵専カス
専門学校行ってて一日中ITの勉強してるハズなのに落ちるって何なの?
普通は企業がお金をかけて社内の研修やOJTを通じて育成した結果として、
2〜3年目くらいで取得するのを、
自腹で専門学校の学費を出して資格を取得しておくことによって、
社員教育のお金がない企業に対して、私は教育費かかりませんよ、
だから教育費がかかる大卒じゃなくて私を採用してください、
みたいに自分の価値をダンピングすることで、採用してもらうのが専門生だろ?
馬鹿なの? 死ぬの?
どーしたの?
ストレス溜まった採用担当がこんな感じだった
俺、この資格に受かったらITストラテジストに挑戦するんだ・・・
349 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:11:58
採用担当ってそんなにストレスたまるもんなの?
とくに最近は完全上から目線でOKな仕事に思えるのだが…
>>348 いきなりストラテジすとなのかw
俺はスペシャリスト一種類うけた後にストラテジスト(旧アナリスト)にいこうかと
352 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:35:08
20・22歳でソフ開だの応用だの持っているヤシは困る。
全く自分の立場がないじゃないか。
合格者平均て30歳くらいでそ
アラサーなら問題ないよ
10年前の氷河期には、ITの元請けの新卒にはそういうのがごろごろいた
しかもいいところの国公立を出てるような奴でそういう奴がな
当時、そういう連中しかまともな会社には就職できなかったのだ
>>348 ちょwはえーよw
でも論述が得意ならいいかもな
>>345 小学校から高校まで12年間も
月〜金曜日にかけて勉強してたのに
専門学校程度しかいけなかった人間だぞ?
何ができるって言うんだよ
358 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:48:52
どんくらい採点甘いの?
>>358 記述はなにか書いてあれば1点はあるとのこと。
360 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:52:57
よくわからんが発表まで時間ありすぎ
その間にCIW受けようぜ
361 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:54:05
>>359 さすがにそれはないでしょ。だが春受けた時は、午後の自己採点より
+10点高かった。それでも落ちたのだが…。記述は幅が広いのは確か。
362 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 11:56:26
ファランクス?
スレ違いで悪いんだがストラテジストって応用と比べるとどれくらい難易度違うん?
ドラゴンボールに例えて教えてくれ。
ヤムチャと天津飯ぐらい
>>363 応用 → ジース ※ギニューではない
ストラテジスト → フリーザ
366 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:00:17
>>365 >※ギニューではない
これどういう意味だ
応用を技術系で受けた場合と技術系を避けて受けた場合でおお違い。
技術系で受けた場合は、ヤムチャとブルマぐらい違う。(勝負の方法がちがう)
まあ、桜井 通晴 「管理会計」がすらすら読めるならオーバースペックかも当然OK。
フリーザから見たらジースもギニューも変わらん
おまいらドラゴンボールに詳しいな
371 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:09:48
確かに税理士・会計・中小診断の勉強しているヤシから見ると、
午後問は、マネジ系もストラテジ系もお笑いのレベルになってしまう。
応用レベルだよ
373 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:45:32
今回は、マネジ、ストラテジ系が解読可能だったからな。
アルゴ選ぶつもりが逃げてしまった…。不甲斐ない。
アルゴリズムなんて仕事でさんざんやってるんだから
試験の時くらいめんどくさがったっていいよね
真面目に考えると頭が疲れるからめんどっちいんだよ
375 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:53:05
マネジメント、ストラテジは
問題に、答えが露骨に書いてあるからな
逆に、疑ってしまうような問題が多い
午前が文系不利だから、午後は文系の人でも突破し易くしてるのかな?
>>375 違う。今までの「午後は文系は無理」という噂をIPAとしては打破して、受験者増につなげたい。
要するに、文系の人にも受けて欲しい、受かって欲しいというわけか。
まあ仕事でも理系のような一つにとことんこだわる0・1のような人間より、文系でも空気読んで理解が早いほうがいいでしょ?
文系理系なんて区別特に関係ないだろ
経験してきた業務によって、得意分野が各人異なるだけの話
技術よりのプログラマーからコンサルタントよりのSEだって居るわけだし
378 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 12:58:53
>>376 オレが思ってる事と違うのか?
要は文系優遇措置でしょ?
>>378 午前が文系不利、というのが違う。
全体的に問題が簡単になってるから、もうここまで来れば文系理系も関係ない。
文系を優遇して、理系を締め付ける時代の流れを汲んだ問題構成になってるのはありがたい。
「理系で、成績よくて勉強できます!」って人が、はて仕事でいい成績残せるか?というとそうとは限らない。
それをIPAとしても試験で試したいんだろう。いかに勉強してきた人を落とすか。その一つとして、文系優遇措置をとっているのだろう。
IPAがここ見たら失笑しちゃうんだろうな
お前誰だよwって
381 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 13:07:45
>>379 午前だと、テクノロジーで約6割
マネジメント&ストラテジで約4割
ですよ?
文系でも理系でもどっちでもいいよ
専カスでなければ大丈夫
384 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 13:12:56
文系理系に拘っている時点で、痛いぞ。
まぁでも大学でも偏差値50前後の情報処理系の学科選んでる奴は、
専門生と大差ないな
ただのパソオタだから技術も拙いし、コミュニケーション能力もなくて
実務では使い物にならない
学歴コンプってどのスレにも湧くな
情報処理系の学科だったら、慶應SFCか電通大出てやっとなんぼといったところ
それ以外はカスだろ
>>385 コミュニケーション能力と、ストラテジやマネジメントの問題を解く力って比例していますよね?
いかに問題を読めるか。空気を読めるか。人を感じ取れるか。よく似ていますよね。
ただのパソオタは、決められたことしかできない。テキストに載ってないと出来ない。誰かが決めないと出来ない。
だから、独自性に欠ける。独創性に欠ける。
389 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 13:21:20
実務には、ある程度
業務知識も必要になるから
新卒で使い物になる人なんて、まず居ない気もするが
だいたい一年も働けば、文系、理系の差なんて無い様なもんだしね
要するに、これからの時代、Geekだけじゃだめだ、
っていうのがAPの試験にも出てるんだよね
ソフ開まではGeekだけでもなんとかなったけど、
APはGeekだけじゃなくSuitsの知識もないとだめ
今の時代、ただのGeekでよければ、中国やインドにでも
オフショアすりゃ用は済むわけで
>>385 お前は専カスの酷さを知らない
偏差値50とかそんなレベルじゃないよ
文理融合の学際領域でいこうぜ
認知心理学ですが中途半端な研究になってオレ涙目w
俺は、応用を資格を2つに分けてしまったほうがいいと思うがな。
午前は、高度というかlevel4の午前1と共通、
午後は、それぞれの資格で、技術系とマネジメント/ストラテジ系に分ける。
今先週の午後問開いたら、問題文見落としてて未記入なのが数問あった…
本当に泣きたい…
>>394みたいな人は、きっと普段も
仕様書見落としてて未実装な機能がいくつかあった…
本当に泣きたい…
みたいな仕事ぶりなんだろうな…
396 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 13:45:13
結局何点なの海外旅行に繰り返し〜って答えは?
0に決まってるだろ
398 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 14:07:39
甘い自己採点すると大体落ちるよ。
応用合格を高度を受ける条件にすればいいと思う。
しっかし、ソフ開なんてC言語でバリバリ開発やってるGeekじゃないと
無理な雰囲気だったのに、応用は簡単になったよなぁ…
何も勉強しないで午後9割取れるとかもうね…
出てくる問題も仕事でやってるレベルからすれば入門編みたいな程度のものばかりだし
402 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 14:38:13
>>401 偉そうなこと言ってるわりに、
ソフ開から名前が変わって結構経つのにまだ応用とってなかったんだね
昔受けた基本情報のが難しかった気がするな
午前も午後も
結局、昔の試験は今のオッサン世代に合わせた少し古い時代からの
知識が問われていたのに対して、
今の試験は、2000年代以降のネット時代の知識が問われてるから、
あまりハードウェアにべったりだった時代の技術知識とかは
問われなくなってきたんだろうな
そういう面でネット世代の俺なんかには非常に簡単になってきたと思う
404 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 14:41:47
点数追加してくれ
成長しませんな
春に基本飛ばして応用取得をねらうITパスポート持ちの文系リーマンです
今のところ「パソコンの仕組みの絵本」と「ネットワーク技術の絵本」、「TCP/IPの絵本」とITパスポートの参考書(猫が表紙のヤツ)を読んだ程度ですが、
応用を受けるにあたりこれから何をしたらいいと思いますか?
>>406 日系ITとかを毎号読みつつ、ネットのIT系のニュースサイトを毎日読みつつ、
自宅にLinuxサーバでも立てて、Webサイトの構築〜簡単なCGIを使った
DBにデータをストアするタイプのWebシステムの構築でもやってみれば、
一通りのことは分かるようになると思う
応用向けの参考書見ればいいんじゃないの
なんで見てないの 深い意味があるの
409 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 14:53:52
模試も6回分受けたのにまた落ちるのか
>>407 二行目以降がハードル高い気がしますがありがとうございます
>>408 応用の本が難しかったからその前にワンクッション入れたいと思いまして
ネタなのかな?
応用が難しいなら基本の勉強すれば?
よーするに、実務でやってれば簡単すぎて、
実務でやってなければ難しすぎる、
そういうレベルの試験だと思う
個人的には基本情報で基礎知識を
みっちり勉強したほうがなにかと近道な気がする
あっちなら、普通にIT企業に入社する
大学新卒が1年目に義務的に取らされるレベルだから
業務経験のない非業界人でもがんばれば普通に取れる
>>382 そこの問7の解答例も2ブロックなのね
アイテックなんで3ブロックに修正したんだ?
414 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 15:45:21
アイテック独自解答を出しても解説を出さないというのは半端すぎる。
>>414 解説を出したら本が売れなくなるからじゃね?
汎用メモリが無いと判断したからだろ
でも、汎用メモリがないとタスク動かせないけどね
その話はもうやめろ
418 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 16:19:55
理系をなめてもらっては困る。MathematicaやMatlabを使い
どーにもならない統計分析やったり、英語の論文から
ソースコードパクる等色々な手を使う。一昔前の話だが…。
東工大の学生とかなら、APなんて鼻くそほじりながら満点取るんだろうな
鼻くそほじりながら満点は、
さすがに無理だったw
前日10時間程度勉強して、
午前、午後共に
八割弱って感じだ。
421 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 16:43:16
東工大より偏差値、頭、年齢全てが劣っていると思うが
慣れているので5日間程度で午前7割弱、午後7割強というところ。
時間もぎりぎりで全く楽じゃないよ。あなた達超人?
>>412 アルゴリズムあるから非業界人はきついでしょ。
と言おうと思ったけど今、表計算とあるんだっけ・・・。
>>421 午前の最後 製造物責任法で葛藤した俺←
職場のネットワーク管理してるソフ開持ちだと、
無勉で午前7割、午後9割って感じ
ソフトウェアは無形物? 常識で考えたらバグ入りのパッケージ
作ったD社が悪いのにな。ソフトウェア購入の契約にはバグで生じた不利益の責任をとらない
とか書いてあるけど、責任とれや。ソフト代金ぐらいは返金するのが筋やろ。
購入パッケージはきちんと要求仕様に合っているか受入試験やらないとねぇ…
30歳社内ニートだが、午前7割、午後9割だった
ソフ開は5年前に受けた時に午後が2点足りなくて落ちた
簡単になったと思う
で、お前ら受かってると仮定して次何受けんの?
DBスペシャリストの予定。テキストは教科書シリーズを買ってきた。
電験2種
情スペ
432 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:20:31
受かってないと予想して王世の勉強だな俺は
433 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:22:35
タイプミス 応用
ついついこのスレを覗いてしまう
このヤキモキした気持ちどうしてくれる!
応用受かってたら次の高度は午前免除になるんだっけ?
とりあえず、難易度としては情報セキュリティスペシャリストが次のステップになるらしい
>>435 勘違いしてる人多いけど、午前1だけが免除で、午前2は普通にあるからね
437 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:30:30
情報セキュリティスペシャリストは春も秋もあるんだよね?
午前2なんてのがあるのか
うへぁ
439 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:34:30
今の知識ならデータベーススペシャリストが一番業務に近いかなあ・・・
でもネットワークにも興味あるんだよな・・・
よしDB→NW→SC→AU→STだな!
応用の次はPMだな
>>436 これも勘違いならアレなんだが
2年間午前免除だけど1回高度で免除受けたら
2回目別の試験で免除は受けられない?
442 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 18:43:48
繰り返し〜はもらえて2点っしょ
さいあく1てん
>>441 2年間(4回分)は免除だよ
午前1免除受けて高度受かったら、そこからまた2年間免除
444 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 19:27:59
これだけは言える
午前対策は過去問解くだけで充分すぐる
おいおいw
ここにいるやつは、あれか?
昔はすごかったーーーー系っすか?www
昔はすごかったの?wwおっさんども?www
ふーんwwwあっそwwwで?www
446 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 19:33:32
>>445 18ですが??www
おっさんどうした???www
反応すんなよ
実年齢バレるぞ
449 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 19:58:16
高度はアイテックの重点も予想問題も薄いからさ。
午後対策が面倒だよな。
午後なんてぶっちゃけIT関係の技術知識に詳しいかどうかだろ?
普段から日常的に趣味でプログラミングとかWebサイト構築、
家庭内LANの構築とかやってるだけでもある程度取れると思うぜ
それに加えて日系コンピュータあたりを読んでればストラテジ系もいけるだろ
逆に試験対策だからって、試験勉強のメソッドで暗記して挑むほうが
よっぽど点を取るのが難しいと思うし、10日もすれば忘れてしまって、
実務でも役立たないと思う
レベル6 全種制覇 マルチスキル 木山春生級
レベル5 ITストラテジ 御坂美琴級
レベル4 高度 白井黒子級
レベル3 応用 固法美偉級
レベル2 基本 重福省帆級
レベル1 ITパス 初春飾利級
レベル0 無資格 無能力者 上条当麻・スキルアウト級
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
SNMP吹いた
>>452 俺こういうの好きw
もっとやって!!びくんびくん!!
レベルってやっぱこういう感じだよなぁw
SNM厨
無資格:ミスターサタン
ITパス:ヤムチャ
初級シスアド:クリリン
基本情報:天津版
応用情報:ピッコロ
システムアーキテクト:セル
スペシャリスト:べジータ
プロジェクトマネージャ:ブロリー
ITストラテジスト:魔人ブー
システム監査:悟空
>>457 何故だろう、ITパスが無資格よりしょぼく見える
暗にITパスポートくらいなら何も持ってないほうがマシってことでは…
461 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:30:08
ミスターサタンは、何気に世界を救っているからな・・・
462 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:32:16
おまいら受かったの?
463 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:32:42
多分なんとか。
ピッコロって登場のタイミングは神だけど、その後すぐにやられるよね。
ヤムチャってあれでも一応最終的にはギニューより強いんだぜ
中小企業なら、応用情報レベルでも十分だよなw
前10年目の人が基本持ってなくてびっくりしたばっかりだし
それもその人が講師だったしwww
俺は新入社員だが自己採点合格っすw
10年目の先輩さーせんw
>>466 アニメ入れたらフリーザ最終形態に余裕で勝てる
469 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:50:37
うちの部長が、ある高度試験を取ることを
社員の前で発表して早2年・・・未だになんの音沙汰も無い。
俺、次それを狙ってたんだが、取ってしまっていいのか凄く悩む。
471 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:52:58
>>470 いいと思う。
ただし、受かってもあまり刺激しないように気をつけろ。
472 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 21:59:44
部長クラスならPM持ってて当たり前
ないなら馬鹿
>>472 うち、受かると社内報に名前と合格資格名が載るんだよね。
こっそりと受けてこっそり報奨金もらうことにしますw
何故受かってから発表しなかったし
475 :
473:2010/10/23(土) 22:01:49
ごめん、
>>471へでした。
>>472 ちなみに、うちの会社は基本持ってない課長、部長がいっぱいいます。
資格よりも人間力が大事だそうです。ブラック派遣IT万歳!
476 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:03:33
でも、部長は高度受験を宣言するくらいだから、
応用相当の資格は持っているんでしょ。
実務経験>>>>>>資格(笑)
うちの会社も社員の半分くらいしか基本持ってないぞ
応用なんか数人
資格は受かってから言って欲しいよな・・
前、同僚と雑談していたら、基本にギリギリ落っこちたことを
やたらと得意げに話す奴がいたんだが、
一緒にいた奴が「○○(俺の名前)は基本持ってるんだよね?」
って言ってきて気まずくなったぞ。ふざけんな。
>>477 というより、資格なんて持ってて当たり前で、持ってない奴は論外で評価なし
資格持ってる上で実務経験があってはじめて評価される感じ
お前が元請けのベンダーだったとして、基本情報も持ってないような奴に
外注とかしたくないだろ?
もって無くても同じかそれ以上の力持っていれば問題ないが、
ガチで受けて受からない奴には仕事頼みたくないな。
人間性が大事というのも分かるが、
何年もこの業界にいるのに基本持ってない奴は明らかに人間性に問題ありそうだ
>>480 まぁ、修士も持ってないような人間には任せられないよな
実務経験年数×資格ポイント=評価
資格ポイント:
高度 = 3
応用情報 = 2
基本情報 = 1
ITパスポート = 0.5
無資格 = 0
およそこんな感じの計算式でOKだろ
>>483 無資格だといくら実務経験あっても0じゃねーかw
485 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:17:07
つうか早く結果出ろよ
まだまだ先で泣けてくる
>>482 修士なんて就職失敗した奴の避難場所だから
レベルの高い国公立とかじゃなきゃただのマイナス要素だろ
>>484 社内での評価なら、そいつがどれくらい仕事できるか
分かってるだろうからいいけど、
転職するとしたら、そんなもんだと思うぜ
488 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:19:16
かつては修士課程は研究世界への登竜門だったんだけどな。
最近は、博士課程も随分人気がなくなったな。
博士まで進むと逆に就職先が激減するからな
490 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:22:01
ヒント
時代
過ぎたるは及ばざるがごとしって奴だよな
この10年で就職できなかった奴が修士に逃げまくったせいで
すっかり修士の評判ががた落ちだからな
492 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:23:20
どこのスレも、発言者が持ってなかったり取れなさそうな資格や学位は
好意的に評価されない傾向にあるんだよね。
494 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:24:43
しかし記述は何点になるのか・・・
東工大とか電通大の修士とかなら評価されるだろうけど、
そこらへんの私立校の修士は…
496 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:26:15
会社の雰囲気にもよるな。有能でもグループでゴミ扱い
してくるヤシもいるしな。本人に問題があるわけではない。
嫉妬の対象にもなっているからな。
497 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:29:44
修士まで国立だったのに、教授が私立に移籍したに伴い
博士に進学した先輩がいたな。6年fullで在学して高校に
就職収まっているわ。学生時代から研究能力低かったな。
498 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:30:14
記述は3点が平均なんじゃないのか
しらんが…
499 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:31:05
ここは修士VS応用スレか?w
501 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:33:03
じゃ、とりあえず強引に資格の価値を認めない会社は、ブラックが多いという結論でw
派遣ITはどこもブラックだよ
IT業界自体がだろ
博士を取る時はコネのある研究室じゃないと死ぬね
情報系なら普通に企業と共同研究してれば就職は心配要らない気がするけども
修士は大手メーカーやみかかとかなら標準になってるだろう
505 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:34:47
お前ら、全員孤独死確定(笑)IPAのお布施死ぬまで寄付してろゃ(笑)
生き恥晒して毎日生きてて楽しいか(笑)
506 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:35:49
土方だからな
507 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:35:54
と、勤続20年、周囲はマネージャーに昇格する中独り役職なし、
最近のIT情報についていけず、人生一発逆転の頼みの綱の
応用情報も自己採点で不合格確定の中年オヤジが申しておりますw
510 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:37:59
>>508 507だが、中年オヤジ扱いしないでくれw
学卒だった人が会社の金で博士まで取ってたな
そのとき大学院大学ってのを初めて意識したわ
>>505 どうしたww自己採点不合格か?ww
カリカリするなよおっさんww来年あるってwwww
え?wwもう定年?wwwwwwww
駄目オヤジだなぁw本当にww
513 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:42:33
ま、でも試験会場に行くと基本でも応用でも、ベテラン受験者の先輩達がいるな。
どういう勉強して受けているんだろうかね?
多分課長とかの昇進の必須条件にでもなってるんだろう
それか突然部署異動で情シス勤務になったから受けてるとかね
…だと思いたいが…
515 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:45:58
>>505 そういえば、俺はIPAへのお布施は基本と応用を1回ずつの5100円x2で11000円だが、
おまえは幾ら払ったんだ?
ずいぶん吸い取られたんだろうなw
バイトでIPAから吸い取ってた俺に死角はなかった
IPAの理事長がうちの会社の元社長の俺に死角はなかった
ベテラン受験者ってwww
ずっと落ち続けているかわかるんかいな。
>>518 俺は13年前から春秋必ずIPAの試験受け続けてるベテラン受験者w
520 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:51:59
どうせ落ちたよ…
はあ…つらいな
521 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:54:04
求められる知識や出題傾向が、毎回大幅に違うわけでもないのだか、
何回も落ちる人は、落ちたときの自己分析と対策を、
きちんとできていないんだろうね。
できていないというか、やろうと思わないんじゃね
523 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 22:58:46
ブスも落ちるよ
普通に考えれば生涯学習の一環なんじゃないの?
お前らも専門外の資格とか受けたりするだろ
社会人で簿記を知らないのは恥ずかしいとかね
525 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:11:00
この資格受かったら
おまいらに牛乳おごるよ
じゃあ俺はシュークリームおごるよ
528 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:32:43
どうせ落ちたよ…つらいな…
今年初めて受けた
普通に勉強する時間があって、勉強すれば合格する内容だと思うけど
勉強していないか、する時間がなかったってこと?
530 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:37:10
531 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 23:43:11
>>529 勉強が足りて無いってのが正しいかと
人によって、必要な時間は大きく違う様だけどね
>>531 >勉強が足りて無いってのが正しいかと
なるほど、端的に言うと勉強してなかったってことか
>>532 端的でも何でもない気がするけど何が言いたいんだ?
・・もしこうだったら受かってた・・・ってな確かにあるよ
でもそれは言い訳にしかならない
生死を賭けていれば落ちたやつに二度目はないんだ
>>533 勉強が足りてないのが正しいと言われたから、
端的に言えば勉強してないってことだねって相づちをしただけだけど、なんかおかしい?
たん‐てき【端的】
[形動]
1 はっきりとしているさま。明白。「不満の―な現れ」
2 まのあたりに起こるさま。たちどころであるさま。「―な効果を示す」
3 てっとりばやく要点だけをとらえるさま。「―に言う」
>>534 ○回落ちたら二度と受けられない試験じゃないんだから
生死を賭けなくても……
と、頭の悪い者が申しております
>>534 オシムが言った台詞に通じるものがあるよね
「ライオンに追われたウサギが逃げ出す時に、肉離れをしますか? 要は準備が足らないのです」
つまりは準備が足らないと。
>>527 いつもは余る牛乳だが、ミルメークの日だけ
ジャンケン大会が盛り上がるという
543 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:03:30
セルの攻撃をうけて痛がってただけのサタン
サイバイマンに殺されるヤムチャ
…ヤムチャ
545 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:06:23
>>539 でも、肉離れをやっちまったら、次は肉離れにならないようにするしかないさ。
タンステーキは旨いよね
応用情報って猫本無いのか
プログラム経験なくて基本情報を表計算で受かったヘタれにオススメの参考書ってありますか?
548 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:08:30
>>544 勉強してないって言葉の定義が一般とは違う様だが
そういう人も存在する様なので、しょうがない
正す必要も無い、気にすんな
>>539 オシムはウサギさんと友達なのか
俺はウサギが肉離れしてるかどうかなんて分からないぞ
>>548 おそらく「基準値に達する程には」していないって意味で使ってるんだろうけど、
一義的に決まる言葉をわざわざ複数解釈が考えられるものに言い換えておいて端的は無いよなw
(その人が合格するのに必要な時間)勉強してないって言いたかったんだろ
たぶんな
無駄に辞書を引用するヤツは大抵頭悪い
553 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:22:00
勉強が足りなかったら、どこが足りなかったか分析して次に生かせ。
あ、あれ?釣りじゃなかったの?
記述問題で、あの感じで端的に書いたら
0点だろうって事は覚えておいた方が良さそうだね
556 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:25:25
発表までネタが無いし
釣りだろが、どうでも良い
じゃぁ必要なブロック数について…w
何この端的スレ
559 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:29:42
確かに、どういう意図でItecが解答を変更したかは気になるがw
端的に説明してもらおうか
急にパスが来たので
>>561 端的に言うと「急にボールが来たので」だね
端的でも何でもない気がするけど何が言いたいんだ?
564 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:46:55
端的に言うとおまえら全員落ちてるよ
QBK≠QPK
端的に言って大丈夫か?
お前ら端的すぎ
もっと余裕もてよ
>>549 まずライオンとうさぎが併存する環境がどれだけあるのかとか
端的に言ってお前らゆとりだろ
端的にいえば詰め込みですがなにか?
573 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:51:59
端的にいうとここまで俺の自演
575 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 00:52:40
もっと、こう…端的に言ってくれないかな?
端的に述べれば、努力型・詰め込み型・実務型の3種類ガイル
地頭の良い奴はどれだろうか
>>577 端的に言うと、その3種類の型と地頭の間になんら相関は存在しない。
tanteki...
なんでアイテックすぐ解答変えるん?
端的に言うとアイテックだからだ
なんでIPAって午後の回答公表あんなに遅いん?
問7 設問2
端的に言うと、デッドロックが起きるから。(20字)
585 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 01:30:12
俺も応用情報おすすめの参考書があったら知りたい
ぐぐった感じだと「応用情報技術者 合格教本」かなと思ったんだけど
589 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 02:43:19
【午前の合否】
クリア
【午後の合否】
合格ラインギリギリ
【受験回数】
一回
【勉強期間】
半年
【年齢】
17
【職業】
―
【使用テキスト】
いろいろ
【午後の選択問題】
1、3、4、6、9、12
【自己採点】
午前…66.25%
午後…57.5(itec、厳しめ)
【感想を一言】
難しかったので、文を読めればある程度出来る問題を選択しました。
来年受けたくないですo(^-^)o
受かったらネットワークスペシャリストの勉強をしたいですo(^-^)o
590 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 02:44:21
>>589 合格ラインギリギリじゃなかったですね、すみませんo(^-^)o
>>590 端的に言うと、不合格だから。(14字)
ふーむ
まだまだ静かになるンは時間がかかりそうだ
593 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 06:32:55
今のご時世不況だから、勉強時間あるだろうけど、一時期は
こき使われて勉強どころじなかったな。なのに、資格取れよと
かうるさかったし…。ソフ開初期で、受かったヤシは
神扱いされてたな。落ちた俺肩身狭かったわ。
>>593 ブラック勤務のオレは時間も金もねーぜ!
合格した奴は次は何を受けるよ?
俺は無謀かもしれんがプロジェクトマネージャを受けようと思っている。
おまいらおはよう
今日はがんばろうぜ
598 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 07:28:13
なにをがんばればいいんだ
高度試験の難易度がいまいち分からない
みんなレベル4って言われても名ア
次は高度で一番簡単らしい情報セキュリティを受ける
端的にいうと、自分の業務分野に近いとか、進みたい方向性に合わせて取ればいいんだと思います。
個人的には以下のようなイメージ。全部レベル4なんですけどね・・・
・試験系統で分けると 論文系>スペシャリスト
・論文系の中でも ストラテジ>シス監>プロマネ>アーキテクト>SM
・スペシャリストの中でも DB>エンベ>ネスペ>情セキュ
602 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 07:59:11
年に1回しか受けられ無いのと、
2回受けられるってだけでも
取り易さ違うからねー
応用→プロマネはそんなに難しくない
604 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 08:44:51
【午前の合否】
【午後の合否】
【受験回数】
【勉強期間】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【午後の選択問題】
【自己採点】
【感想を一言】
今回2回目で合格したっぽいです。
前回は午前1問足りなくて泣きました・・・
春はセキュリティかネットワークで悩み中。
とりあえず12月に.com master★★受けてモチベーション保とうかと。
この記述、どれくらい点数もらえるかなぁ。
これによって合否がかなり変わる。
問8の最後
「使用するOSやブラウザのバージョンによって表示が異なる場合があるから」
問9の最後
「万が一ウイルス等に感染していた場合に他に影響を及ぼさない」
607 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 09:08:13
>>601 俺はスペシャリストの仲では、ESが一番取りやすそうに見えるけどな〜
って、端的に言って個人の経験で難易度が決まるんじゃないかな。
何も経験無い人はどこから手を付けたらいいんだ
>>604 それ需要あるのか?
ボーダーギリギリの人間にとっては
合否発表前にも合格とか書ける
余裕で合格した奴ばかり書いてて辛い
ボーダー付近で分布埋め尽くされてるんだから
そう思ってるのは俺だけじゃないはず
それよりは合否判定の出てる前回の試験で
だめだと思ったら合格とか、いけたと思ったら不合格
みたいな人のほうがありがたい
本屋にいってSVの参考書手にとってみた。重かった。
またこれを何周も繰り返し読むのか。。。
端的にいってやめたい。
端的に言えば、マジで端的はテンプレ化すべきだと思う
>>609 端的に言えば、合格?とでも書いてボーダー付近の人にも報告して欲しい
>>614 ∩_∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
/ \ /\ < こっちが不安なんだから気遣えってことだよ .>
| (゚)=(゚) | < 端的に言わせんな恥ずかしい >
| ●_● | YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
/ ヽ
| 〃 ------ ヾ |
\__二__ノ
受かった人がどんなテキスト使ってたとかいつから勉強してたとかは興味あるけど,
落ちたやつの情報はいらねーな
試験が終わってから1週間か・・・
618 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 10:49:02
今日試験だと思って汐留の会場に向かったら誰もいなかった…
試験は先週だったのかよ…
俺死ねまじ死ね
620 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 10:56:20
今回傾斜何点?
>>616 前提知識が人それぞれだからあまり当てにならないような
俺は受かってる・・・端的に言うと・・・
ネタもなくて困ってるようですね^^
624 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 11:44:11
ネスペかセキュスペかで迷う
次はストラテジストだな
端的に考えれば、スレを閉じる頃合だな
ポケモンしよっか。
PocketMonsiter [英俗]陰茎。
ポケットもんしたー??
AP対策で使えるiphoneアプリ教えて
ポケットもんしたーww
俺のぽけっともんすたーだ
すごいだろう?
>>595 うちはブラック以前に不況で仕事がなくなって休業だぜ
636 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 12:40:59
景気良かった時は個人のクリエイター?にも仕事下ろしていたのにな。
設計に会社名に混ざって個人名書いてた時はワロタW。
ちょっと景気がよかった時…部屋に派遣がたくさんいて超満員
今…派遣が全員帰ってスカスカ
端的に言うと派遣は奴隷
奴隷解放運動の成果か
まぁ世の中が悪いとか言ってないで大手に就職出来た奴は勝ち組だろ、端的に言って。
奴隷からは解放されたけど、その先は乞食だったって話か
労働者としての権利を派遣という形でダンピングしないと
企業に雇ってもらえない程度の実力だからそういうことになるんだよ
コンスタントに努力していかないと
優秀な技術者はいつだって足りない
派遣レベルの連中は必要ない
なら優秀な技術者になればいいだけだな
643 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 13:13:19
端的に言うと専門≒派遣≒奴隷
>>642 優秀な技術者になれる様な人材って、情報技術者にならんで他の仕事してるんじゃねw
今年は春にAP受けて、秋に危険物取扱者甲種を受けたので、
来年は春にSC、秋にNW受ける。
危険物甲種があれば技術士一次試験の共通科目も免除されるし在学中にいろいろ取れそうだ。
お母さんに褒めてもらいなさい
ママ〜 2chでレスたてたよ〜
\__ ______
∨ ∧_∧
" , 、 ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ∀ く < いい子ね、後で見てみるわぁ
∧_∧ | \_____
三 ( とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 648ゲットォォォォォ
" , 、 ミ \_______
ゝ∀ く (´´
( つ つ (´⌒(´
/ /〉 〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(__)(__) (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
来年の春に応用情報を受けようかと思っています。
このスレで良く使われているとかで構わないので、オススメの参考書を教えていただけないでしょうか。
たかだか2〜3千円の本を1冊読んだくらいで
取れるくらいなら世話ないよ
普段からIT技術の情報を仕入れつつ、過去問を解きまくって
勘所を掴むしかない
>>650 いや取れるだろ
地雷本掴まされたんじゃないの
>>649 問われる問題は基本も応用もあまり変わらない。
ので、基本の参考書買って、あとは予備知識で勝負だな。
午後問題ってマネジメント等の知識をつけるのと、アルゴリズム勉強するの
どっちのほうが点数伸びるのだろうか・・・?
652おもしろいな
>>653 マネジメントは勉強できない。何がでるか分からないから。
だが、読めば解けるから、勉強の必要はない。端的に言えば、国語の文章題のようなもの。
アルゴリズムも中身ではなく考え方を勉強すればどの問題でも点が取れるようになる。
>>650-651 つまり人によって難易度の感じ方は違うってことですね。
>>652 基本の参考書は持ってますが、応用って基本の勉強でいいんでしたっけ?
調べろカスって感じですが、とりあえず応用の参考書は一冊欲しいんです。
猫でいいよ
>>656 ほんとはよくないけど、応用の参考書買っても知ってることばかりでがっかりするだけ。
まあ自己満として欲しいなら買ってもいいけど、もったいないと思う。
基本的に参考書は無資格の人が初めて勉強するのを前提としてるから分厚いんだけど、
それが逆にステップアップの人には足かせになってる。
今回の応用受けましたが、次も今回のようなレベルであれば、「基本相当の勉強」で確実に合格ラインに達する。
基本の勉強にうぶ毛が生えた程度。
午前は1冊問題集を買って繰り返し勉強するのがよいかと。
午後は午前の応用。不安なら、個人的にiTECの重点対策本が良かった。
>>657 全レスするのもアレなんですが、猫本って応用無いので基本の事ですよね?
>>658 ありがとうございます。
とりあえず基本の参考書を使って応用の過去問を解く事からはじめたいと思います。
>>655 なるほど。ありがと。
過去問を繰り返しやるのが一番の近道か。
662 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 14:54:41
本屋に行って、応用の参考書を手動バブルソートして一番良かった一冊と過去問の解説買う。
応用レベルならどの本買ってもたいして違いはないよ。
いかに自分が勉強を続けられるかどうかの方がはるかに合否に影響する。
よって自分に一番合うと思える本を買うのが一番。
>>659 ありがとうございます。
わかりました、とりあえず午前の勉強方法は基本と同様みたいですね。
午後だけ応用の参考書を検討してみます。
たまたま今回が簡単だっただけだから
油断すると痛い目にあうよ。
今の時期なら応用情報の本を読むより
普通の本を呼んだほうが力になると思うけどね。
しかし、今春が簡単だから、秋が難しくなるぞ!ってちょいちょい言われてたけど、
フタを開けてみたら秋も簡単だったね・・・。来年こそ難しくなるか?
今春が簡単だったなんて誰が云ったんだよ
過去3回で合格率最低だっただろ
今回も簡単だったと云うが難化した午前で6割死亡
午後で4.5割死亡で合格率結局20%前後になるだろう
なんにせよ油断するなってことですか、
とりあえず心の中で超難しい試験だと思って知識付けて置きます、ありがとうございました。
669 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 15:21:28
春の午後は時間が足りなかった。問題選び過ぎたのが悪いのだが。
秋の午後は1時間近く時間余ったが9割いった
今回の午後は簡単だったけど無線LANの規格とかCSSとか、知らない知識問題が出たから結構焦った
知らないのなら考えてもわからんし
>>663 ぶっちゃけ基本に余裕で受かるだろうと思われる程度の勉強してたら
その状態で応用受けても受かる可能性は結構あったりする
範囲が違うので、確実に受かりたいならそこ勉強する必要あるけど
まあ、今回なら応用の午後で出題された、基本の範囲ではない待ち行列の問題がでたけど
これ0点でも受かる人は普通に受かる
午後試験は時間と戦うものだと思っていたが、秋試験でその考えがくつがえされた
来期はどうなるかしらんけど
無線LANなんてそれこそ普段家で使わない?
だって、WiiとかPS3とかPSPとかDSつなぐのに
無線LANの規格の種類知ってないと無理じゃん
たとえば、DS Liteまでは11bで、DSiからは11gにも対応した、
みたいな知識ってゲーム機設定するためにいじくってりゃ自然と調べるし
むしろWPAとかそういう暗号化の問題が出なかったから
なんだこの糞簡単な常識問題は、という感じだった
演習なんて一度もしてなかったから
マイペースにやってたら残り10分しかなかった
>>671 CSSという言葉に惑わされるな。
CSSと書いておきながら、あの問題はCSSの根本には一切触れていない。
専門知識が無くても問題を読めば全問正解可能。
>>674 種類があるのは知っている
どれがどれかは知らん
dsは無いがpspは初期状態のままでつなげたからな
むしろWPAとかそういう暗号化の問題が出てくれたら助かった
暗号化の種類によっては危険だということは知ってて、調べたことがあったkら
>>671 箇条書きがliとか知らん
まあCSSどころかhtmlも5年前に少し趣味でいじってた以来だったからalt属性も分からなかったな
他は確かに読めば分かるな
ひとつ間違えたけど
国語の文章苦手な奴は国語勉強しないと午後無理かな?
そういやチャネル設定は電波干渉したせいでやらざるを得なかったから知識はあったな
知識問題じゃなかったから残念だが
>>674 店でPSP繋げるヤツくださいと言えば解決
言わなくても箱に書いてあるし
通販も同様
無線LANなんて超サービス問題じゃね?
ルータぐらい誰でも家に設置してるだろ
むしろZigbeeとかBlutoothぐらいの問題を出すべきだと思うけどな
まあ知識問題なんてあんまりないから何出そうがたいしてかわらんでしょ
>>681 LTEとかWiMAXでも全然良いよな
正直、答えが問題文に書いてあるんだから、
最新のトレンドを取り入れていった方がやり甲斐がある
>>683 デスマーチ国家YRPで研究されているアレですか
>>680 そういうタイプの人はエンジニアには向かないだろ
自分で問題解決できないんだから…
>>676 でもhtmlとは別にスタイルを指定するものみたいなのとか、
CSSで指定したhtml要素とか、多少は知らないとできない問題もあったじゃんね
あと、スタイルの幅指定とかもそうか
>>686 幅指定は、幅の残りをつっこんどいたけど、それでOK?
>>687 OK。ただし余白があるのを忘れてなければ。
取り敢えずIE6氏ねってことでFA
>>684 このスレでYRPという語が出てくるとは。。
691 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 17:25:37
SEなら一般常識だろYRPは
このスレ学生も結構いそうだからな
でも以外と社会人もいるのかな
ちょっと嬉しい
なんだかんだで平均合格年齢は20代後半だからな
>>689 IPAはあの問題でIE6市ねってことを間接的に伝えたかったんだろうなw
>>695 それはそもそもエンジニア以前に社会人としてダメなのでは…
>>696 何でもかんでも自分で調べるような効率悪いことはしないよ
平均合格年齢とは言うけど白髪混じりのベテランが引き上げてるだけで、
大学生ぐらいの年代が中心なんじゃないかね
>>697 端的に言うと、作業スコープの明確化ということである。(26字)
701 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 18:08:54
IPAの問題は表面だけでやる気を削ぐ出題が多い。基本情報の時だったか
ニュートン法のアルゴ出て理系しか知らんだろと思っていたら
空欄は簡単だった。名前で一瞬ビビッたのは否定しない…。
マニュアルとしてまとめられていればそれを読むし、
なければ共有できる文書として自分で調べたものをまとめておく
端的に言うと、ナレッジマネジメントである
随分と端的だね
―――――――――――――――――
端的をディファクトスタンダードする集団
―――――応用情報技術者―――――
そこはうま味だろ
1から全部調べてたら仕事なんか成り立たないしな。
じゃあ、どこからかっていうと日常的なことは最後まで面倒見てくれるマニュアルがある。
仕事とは別。
年齢別の資料を見たところ、合格者がもっとも集まってるのは23-31歳
全ての年齢において400人以上の合格者が集まっており、かつこの範囲以外に400人以上の合格者がいる年齢はない
大学生である19-22歳のところを見ると200から300あたり
また32-35歳までのところも大学生と似たような合格者数
たぶん今年春のデータだと思うけど
入社したての社会人や修士となっているであろう年齢が一番多く、
次点で大学生といった感じ
受験者の中心が大学生ということはないと思うよ
少なくとも前回の試験では
709 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 18:28:00
会場が旧帝だったし、周りも若いヤシ多く惨めな思いをした。
20代で受かると、恥かしい思いしなくてすむかも。
俺、実年齢アラフォーオヤジだけど
見た目は小5の美少女だから問題ない
激務過ぎて鏡とモニターの判別ができて無いな
少し休もうか
おまいはがんばりすぎてるんだよ・・
となりに若いイイ女がいるとこういうときに限ってムカつくよな
こんなピーしまくってるようなリア充女が、資格ランク的には俺と同列かよ!って
資格ランクだけじゃなk
そういう人間は元請けにゴロゴロいる
かくいう俺もそうだが
716 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 19:30:36
>>713 よかったな
一瞬だけでもリア充と同列になれて
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。
案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。
大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。
理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。
>>713 むしろお前みたいな素人童貞と同ランクな女が可哀想だ
大学生だけど一時金目当てで会社に入ってから取るって人間が多いわ
基本情報は持ってないと会社の研修が面倒になることもあるらしいけど
721 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 19:53:40
>>720 社会人の忙しさ知らないからそういうこと言えるんだよな
俺が大学生の頃も周りにそう言って勉強しない奴いたわ
未だに基本情報すら受かってないみたいだけど
一時金って数万だろ?
頭悪そうだなー
時間の価値が分かってないんだろ
プライベートでそんな価値ある行動をしているのか?
あと結構月々でもらえる会社もあるようだけどねえ。
入社時の研修で基本情報の授業があって、
4月の情報処理試験でFE一発合格して
一時金もらってウマウマですた
しかし、その後ソフ開に落ちまくり、応用に受かるまでに
まさか8年もかかるとは思ってもみなかったわけで…
2年目で午後が10点足らなくて落ちたので凹んで受けるのやめてた
726 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:02:12
午後10点足りないって大敗だろ
それでおしかったと思う時点でお里が知れてる
学生のうちに勉強はしておいて資格は取らないのが1番では?
>>726 へーんだ、受かったからいいんだもんねッ!
729 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:04:30
理系の研究室の場合は企業に入ってからの方が楽である場合も多い
特に高レベル国公立→優良大手ならね
731 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:07:51
>>728 俺23で今回初受験で受かったんだけど
まず年齢層の低さに驚いたね。
30近くのおっさんになったら受験するだけで
浮いて恥ずかしいと思って絶対受かってやるって気になったわ
>>731 むかつく奴だな
当然会社はメーカー系かNTT系か外資なんだろうな?
俺は外資だが
733 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:11:01
>>731 そうかな?
30前後は結構多かったと思うぞ。
俺ぐらいの歳の奴は少なかったと思うが。
前回資料みたら70代がいて吹いた
何しにきたんだよ・・・
>>734 定年後、趣味ではじめたパソコン
たまたまプログラミングに嵌り、シルバー人材センターの
社内システムを作っているうちに選任担当者に抜擢
凝り性が乗じて応用情報に手を出してみました
そんなアグレッシヴな70代だったとしたら、
お前らは勝てる自信があるのか
ちなみに全員落ちてました
俺のじいちゃん、80代の頃に中古のPC買ってきて
ゲーム作ってたな
俺だったらそのままショック死するな
740 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:30:33
それくらいジジイになって受けるようなツワモノは、
試験に落ちたくらいでショック死しねえよ。
生涯、情報処理の勉強を楽しもうぜ?
今回の統計資料も楽しみだ
何人70代がいることやら
じじいの暇つぶしじゃねーのか?
いまさら本気でうかりたいとも思ってないだろ。
744 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:39:39
ボケ防止には金も掛からなくていいかもな。
情報処理よりてめぇの下の処理をしろってな
746 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 20:48:28
デスマーチは最悪
しかしデスマーチは最後どうなるのか実例あんの?
>>725 10点とかぜんぜん足りてねーしw
今まで順風満帆だったのかよお前の人生はw
>>747 大学も初級シスアドもFEも無勉で一発合格だったよ
今年初めて受けた
普通に勉強する時間があって、勉強すれば合格する内容だと思うけど
勉強していないか、する時間がなかったってこと?
>>529 勉強が足りて無いってのが正しいかと
人によって、必要な時間は大きく違う様だけどね
まーた見栄の張り合いですか?
>>752 端的でも何でもない気がするけど何が言いたいんだ?
>>750 人によって違うにしても、勉強が足りてないってことは、する時間がないってことでしょ?
「端的」の意味を間違えちゃった人が必死ですね
>>755 勉強が足りてないのが正しいと言われたから、
端的に言えば勉強してないってことだねって相づちをしただけだけど、なんかおかしい?
たん‐てき【端的】
[形動]
1?はっきりとしているさま。明白。「不満の―な現れ」
2?まのあたりに起こるさま。たちどころであるさま。「―な効果を示す」
3?てっとりばやく要点だけをとらえるさま。「―に言う」
端的に言って糞スレですね
>>756 >3?てっとりばやく要点だけをとらえるさま。「―に言う」
なるほど。単刀直入という意味もあるんだな。なら間違ってない。
>>756 端的の意味を、端(はじ)っこ的という意味と勘違いしちゃったんだろうね
たん‐てき【端的】
(1)正しいこと。真実。沙石集(10)「―を知らんと欲せば」
(2)明白なさま。率直なさま。「その事実に―に示されている」
(3)即座。その瞬間。また、効果がすばやく現れるさま。
(4)てっとりばやく要点をとらえているさま。「―に言えば」
広辞苑 第五版 (C)1998,2004 株式会社岩波書店
勉強してないから足りてないわけで同じことじゃん
勉強が足りないのと、
勉強する時間が足りないのは
同じじゃないけどな
無限ループって怖くね?
764 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 21:36:44
もし合格したらの話なんですけど、
やっぱり午前T免除されるから
高度試験受けたほうがお得?なんですかね?
免除あっても比べ物にならないくらい難しいなら
やめようかとも思うんですが…
765 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 21:37:43
勉強が足りなくて落ちたのと違うということを、端的に言うと
勉強して無駄な人ということになりますね。
766 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 21:38:49
>>764 エスパーじゃないから、あなたが高度に受かる可能性なんてわからんよ。
興味があれば受けてみたら?
767 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 21:41:36
そうですよね、ありがとうございます
端的の人が戻って来たのか?w
769 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 21:57:53
肝心なことだがおまえら合格したのか?
12月20日って・・・・・・・・・・・・・・
どんだけ先なんだよ!!!
端的に言うと合格してるかもしれないね
端的に言うと、人事を尽くして天命を待っている状態
合格発表までオナ禁します
応用はなげぇんだよな。
ほぼ、無勉で実務経験なしでしたが、応用情報受かりそうです・・
この試験恐ろしいですね・・
>>777 気持ち悪い
どんな生活してんの?友達いないでしょ?
779 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 22:23:17
端的ネタそろそろ飽きてきたよね?
無勉で応用合格って・・確かに気持ち悪いな。
アスペルガーじゃない?
>>777 ひきこもってLinuxいじってるようなオタク?
え、勉強する時間がないから、結果的に勉強足りないんでしょ?
>>783 勉強が足りて無いってのが正しいかと
人によって、必要な時間は大きく違う様だけどね
>>784 つまり端的に言うと勉強してなかったわけだよね?
786 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 22:31:30
勉強する時間がないというのは、ほとんど言い訳だけどな。
>>786 端的に言うと、自己の正当化ってことだよな
788 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 22:33:33
人によって必要な時間という言い方も逃げ口上だよな
自分の能力を意図的に卑下して、だから不合格も仕方がないと納得させてるように見える
ん?端的の使い方、まちがってないとおもうけどなんでこんなあれてんの?
ぶっちゃけ、業務でいろいろやってれば、
この資格に対する勉強の時間がなくても、
業務そのものの経験がこの資格に対する勉強の代替になっている
そういう人は無勉でも余裕で合格できる
実務経験なし=業務経験なしとは違うのか?
無勉にも色々あるからな
情報系なら無勉で受かってもおかしくない内容ではある
ここでいう無勉は試験対策としての勉強をしなくても、という意味であって
まったく勉強したことも聞いたこともない、という意味ではない
>>790 web系を10年やってきたけど、今回の試験なら
css、データベース、ネットワークあたりは今までの業務経験で余裕な感じ。
その他も似たようなパターンはあるけど、深い意味を知らずに、
そういうものだとして対応していたことがあったりしたので、
それぞれの深い意味を理解できたことは大きいと思う。
特に組み込み系の人と、OS上の高級言語メインの人ではかなりわかれるかなと。
今時.netとかやってると、ポインタとか知らない人多そうだしね。
そういう意味で、どんな職業に関しても平均的な知識があることを認めるテスト
という点において理解してもいいと思う
795 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 23:02:24
break;
解答jの発表が12月10日とか、正解決めずに問題作っている
としか思えんな
まぁ本来は業務知識を証明するためのものが資格だから、
直前に勉強して試験合格しても、1週間したら忘れちゃいましたてへ、
じゃあんまり意味ないんだけど、まぁ資格試験だからね
800 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 23:14:35
IPAの中で、Itec派とTAC派に分かれて揉めていたりして…
801 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 23:17:07
おまいら…
なんで模範回答が2ヶ月後なんだよ
受験者や資格関連会社の答えを参考にする気か?
1ヶ月で採点できんのか!?
>>802 明らかに受験者の答えを参考にする気だなw
文書解答に対して、問い合わせが殺到するからじゃない?
俺のは何点ですか?1点は貰えますか。みたいなのが。
でも模範解答は1個でしょ?
そういや、パーフェクトラーニングでの文書解答で、
XXXXXXXXX または YYYYYYYYYYYY
ってことあったけど、公式解答でそうなのかな?(2つ書いてあることあるのかな)
>>799 不特定多数の業務知識を証明するなんて無理だろう
業務なんて人それぞれなんだから
だから試験ではその人が必要としていない、またはまったく興味のない内容だってでる
そんなものまで試験が終わっても覚えていられんだろ
さぁて、わくわくどきどきの月曜日の始まりだよっ
>>808 必要のない、興味のない問題も出るから6割合ってりゃ合格なんじゃん?
>>810 そのベースライン自体が業務によって異なるということ
812 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 23:57:00
いまさらだけど午前って、全体で60%以上取れてれば
分野ごとに60%以上とれてなくても大丈夫だよね?
マネジメント系が55%なんだけども・・・
午後いけるかもと思ったら急に不安になってきた・・・
>>802 午後で何らかの得点調整を入れているんだろう、と思っちゃうよね
つまりは、IPAが認定する応用情報処理技術者というカテゴリの試験に
合格するぐらいの能力ですよってことだよ
それ以上でも以下でもない
818 :
814:2010/10/25(月) 00:12:06
端的に言うと、IPAが認定する応用情報処理技術者というカテゴリの試験に
合格するぐらいの能力ですよってことだよ
端的に言うとIPAの気まぐれ
ひどい自演を見た('A`)
>>821 別人だが、
客観的に見て、あきらかに
>>815の
日本語力がないせいで理解できていない
応用情報技術者試験という試験に合格するぐらいの
能力を証明する資格ってことだよ
それ以上でもそれ以下でもない
このスレ国語出来ないヤツ多すぎ
端的の意味も理解できない奴ばかりだしな
タンテキンさん、うまく逃げたよね
端的!端的!
>>814 まー確実にいえるのはそういうことだな
あとはそれを回りがどう判断するか
つまりは、端的ってこと?
端的の話はもういいだろ
平成22年度 秋期 応用情報技術者試験 成績照会
受験番号 APXXX-XXXX の方は, 不合格 です
 ̄ ̄ ̄ ̄
もう許してやれよ、ライフ0なんだから
>>833 じゃあどこをどう端的にしたのか説明してくれ
ループってこわい!
>>838 勉強してたら合格してたわけだから、
不合格ってことは、勉強してなかったってことじゃね?
0じゃなくても0の振りしとけよ
資格全般板もID出ればいいのにね
無意味だろ
ID出たところで携帯からだの、なんだのって必死じゃん
平成22年度 秋期 応用情報技術者試験 成績照会
受験番号 APXXX-XXXX の方は, 端的に言うと不合格 です
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
可変IPアドレスならルータの再起動をすればIDも変わるしな
そこまでやるのかしらねけど
849 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 00:48:50
>>845 端的の意味しらないからって、そんなに必死になんなよ
ほう
人多いな
自演だろ
実際は2人しかいないぞ。おれ除いてね。
858 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 01:04:33
>>852 理由を説明できなきゃ負け犬の遠吠えだな
端的に言って、お前らもう寝ろ
ニートかよ
>>859 個人の主観による表現だから別にいいじゃん
自分が理解できないからって、なんとなく同意してるだろw
862 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 01:27:01
俺も使い方は間違ってないと思うけど何がおかしいん?
「勉強が足りてない」は「勉強量が基準値に達していない」という定量的な意味にしかとれないが、
「勉強していない」は上記の意味の他に「勉強という行為をしていない」という定性的な意味にもとれる。
>>532の発言は
>>531が一義的に解釈できるようにしたものをその趣旨に同意しながら複数解釈が可能な言葉に戻したものであり、
>>535で定義された「端的」のいずれの意味にも該当しないことは明白と言える。
したがって、
>>532は言葉の意味を理解できない低脳であり、
>>532の頭の悪さを理解できない
>>833等も同様である。
以上
今回のFEで午前80%・午後90%取れて、次の春はAPにチャレンジしたいと思ってる。
オススメの勉強方法教えてくれ。
FEの時は、過去問やって不明点を洗い出す→理解する→過去問やるのループだった。
まぁ、こんな所で真面目になられても、「三行でまとめろ」としか思わないが。
>>863 >定性的な意味にもとれる。
にもとれるってことは、その他の意味にもとれるってことじゃん。
なんで決めうちで文句いってんの?
>>863 この場合は、定量的な意味だろうな。
たぶんお前は人の意見を読めないタイプだわ。
プロジェクトリーダーになったら、人員の発言を型通りに受け取って失敗するタイプ。
>>863 定量的でも、定性的でも同じだろ
勉強はしていたけれども、まったく身についていないという状況が考えられるのなら、
その状況は勉強していたとは言わない
>>868 単語と意味が一対一対応している「勉強が足りていない」という表現に対して、
「勉強していない」は次の二つの意味に解釈できる。
@勉強という行為をしていない。
A勉強という行為はしているが、その量が合格に必要な基準まで達していない。
今回の事例における正しい用法はAだが、
>>531がAにしか解釈出来ない言葉に言い換えたものを
>>532が@orAに解釈できる基の表現に戻したわけだ。
この一連の作用を「端的」というなら
>>535に挙げられた端的の意味のどれに該当するのか示してくれよ。
872 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 02:02:10
お前アスペかよ
>>872 負け犬の遠吠えご苦労さん
そろそろ何をどう端的にしたのか説明してくれませんか?w
今回FEで午前75%・午後80%取れたんで次はAP目指したい
FEは1週間猫本やっただけなんでお薦めの参考書を教えてほしい
端的に教えてくれよ
午前中心に過去問をやりこむだけでいい
端的に言うと過去問
878 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 08:42:45
会社がクソッタレなんだが…
深夜まで端的の説明ご苦労すぎる
881 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:09:58
これは勉強の定義から始める必要が蟻ソーダ
882 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 10:31:41
>>871 現時点の量から基準量に達するまでの、勉強をしてなかったんですね?
久々に覗いたらキモ過ぎワロタ
2chではいくらでもやればいいが、業務でまで瑣末な議論に終始して大局を見失わないようにな!
884 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 12:19:25
tacだと56+問1の記述4問
2chだと57+問1の記述4問
どうなるやろ?
>>845 普通に不合格ですって言われるより腹立つだろうなこれw
無勉で実務経験もなしで受かってしまったのですが、何か?
別に何も?
勉強してないが足りてないって意味だとすると
>>529はどんな答えを期待してたんだ?
890 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:19:45
問1 設問2 繰り返し海外旅行に出かける
設問3顧客の持つ要望に出来るだけ答えられるヒアリング能力
設問4メリット 丁寧な販売で得た評判の良さが、口コミで広がり集客に役立つ。
デメリット 差別化が難しく価格競争となり、利益を出すのが難しい。
これで合否が決まる・・・
12点満点で何点にしますか?最高と最低でw
891 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:29:47
俺なら3点で事故採点する
892 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 17:39:09
きびしいな
俺は最低でも4点良かったら7点で事故採点だな
893 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:03:12
メリット、デメリットの論点が違うのに点数もらえるんだったら、とりあえず書けば何でも点数もらえることにならないか?
894 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:06:42
仏のような人の採点なら8点
鬼やったら5点
問1読んでないんだが、なんか楽しそうだなw
鬼やったら0点
897 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:11:27
鬼こえーーー
午前の合格率って何パーセントくらいなんだろう?
それによって890の合否が決まる気がする
899 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:13:58
午前だめだったってやつ多いよな
IPAは最終的な合格率を20%前後にしたいだろうから、
午前の合格率次第で午後の記述の採点は鬼にも仏にもなると思うんだよね
というわけで、午前が40%超えてるようなら鬼の2点だな
901 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:17:55
おれも似たような回答なんだけどだめなのか・・・
902 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:18:35
2点はまじで鬼畜だな
903 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:21:50
毎回仏になっているらしいから深く考えんなって
「合格率を20%にする」という七面倒くさいことをやるなら、採点後に記号問題の配点を動かすしかないんじゃないか?w
午後の平均もわからないうちから優しめに採点するも糞もないだろうにw
905 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:38:37
たしかに
採点する立場でも色々困るわな
906 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:41:16
合格でいいだろ
>>904 あるいはボーダーライン調整か
全員から一律引くなり足すなりして見せるんだろうけど
俺ならこっちだな。面倒なことはせんだろ
お前ら偉そうなこと言う割には調べる能力無いんだな
909 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 18:51:50
確かにめんどくさいし
過去の合格者もどうしたらこんな点になるかわかんない
という証言からこうしているんだろうな
今回は普通に午前は過去最悪くらい難しかったけどな
まあいくら難しくなったところで結局は選択だし
まじめに勉強してきたものにとっては結構痛いとこつく問題ばかりだったことは確かだけど
前回の午前合格率38%ぐらいだったっけ?
今回は午前35%ぐらいだろうし合格率は20%前後にしたいだろうから
午後が採点される人間のうち大体上位6割ぐらいを取るんじゃね
上位6割が全員午後60点に到達してるならそれまでだけど
そんなのありえないからまたプラスされるな
会社の人で、受験会場にすら行ってない事が判明した人がいたwww
それもかなりの数ww
おまwwお前らwwwやる気あんのか!毎日空残業してんじゃないぞっこらwwwこらっwww
何が忙しいだこらwwwさぼんなwww
913 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:14:50
そんな午前難しかったか?前半の計算問題とか恐ろしいほど簡単だったが
914 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:17:33
プラス5点でおねがいしやーす
915 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 19:30:08
生活が安定すると、試験勉強が面倒になるのがマーフィーの法則。
学生時代のキレややる気はもはや残っていない。
>>911 毎回そんな風に決めているとしたら、
合格者の平均点は毎回結構違いそうだな・・・公表されていたら見てみたいわ
まあ、受ける側のレベルが大きく変わらない限りは大きくぶれないとは思うが。問題にもよるか。
2010年春合格者は2011年秋までの高度情報午前I免除受けられるけど、
2010年秋合格者は2012年春まで免除受けられるの?
>>917 公開されてたと思う。いつかの午後は
60点前後にかなりの人数が集中してたはず。
来年の午前午後の問題集出るのって年明けくらい?
アイテックの買おうと思ってるんだけど
ちなみに今年秋のは午前1問足りなくて落ちた
921 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:05:05
922 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:06:24
俺は新しいの出たら、みやこの合格教本とITECの午後重点対策を買う
>>919,921
あーごめん。わかりづらいかもしんないけど、
見たいなと思ったのは合格者の平均点。平均点じゃなくて分布でもいんだけどね。
もしかして合格者数からわかるのかな?
925 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:10:21
autumnのaじゃなくて、秋のあだったのね。
PDFで見たら
平成21年度秋期試験(平成21年12月21日現在)
得点 午前試験 午後試験
90〜100 17 名97 名
80〜89 593 名1,034 名
70〜79 3,797 名3,307 名
60〜69 9,764 名4,470 名
この午後試験60以上の合計が8908
合格者数も8908
つまり、60点以上が合格でそれ未満は不合格ってことかね。
>>926 午後は午前合格者しか採点されないからね
この時の午後の合格率は大体53%
え?いまさら何言ってるの?
そういう話じゃなくて配点調整で60点に達する人を増やすって話だったのかなw
あんま詳しくないのに突っ込んですまん。
お前らプロテイン飲め
おいしいぞDNS
最近筋トレにはまった、応用合格間違いなしだし発表まで筋肉と友達になろうぜ
細マッチョな体系で、2ヵ月後IPAの公式見てやる
お前らさぁ・・・ぐたぐた言ってねぇでもっと端的に言えよ
端的に言うと、結果発表を待て
>>931 俺は元々身長183cmの体重78kg、体脂肪率10〜12%くらいだからこれ以上筋肉なんて要らない
午後って何やれば力つくのだろう。いまから文章読解力を伸ばすのはきつい・・・。
新聞読めばおk
午後ってただ記述式になっただけじゃん
学校のテストと同じだよ
IPAてなんて読んでる?
会社でイパって言ってる人がいて、ネラーかと思ったが 普通にイパって言うのか?
>>939 OPAは確かにオーパと読むが、IPAはアイピーエーだろうJK
942 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 20:43:21
イパーイ
クパァ
アイパ
いぱ様
ん・・んあっ!!
このスレには少なくとも1人ミルキィホームズを見ている者がいる
948 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 21:02:38
アイコでパー!
岡
社内でIPA公式見たほうがいいかな?受かってたら声あげてしまいそうだ
それでうざがられそうw
952 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:04:43
公式の午後の解答っていつ発表?
>>951 俺は学校のパソコン室で合格発表見て「むふー」って言っちゃったが誰も気にしてなかったぞ
>>952 12/10で、合格発表が12/20
もう同時にしちゃえよ・・・
今回の午前は難しい方だと思うな。
過去問の繰り返しはともかく、新しい奴は聞いたことないものが多かった。
午後はかなり簡単な方。
>>956 午前、真新しいのはほとんどなかったよ。
今回初めて受けた俺がやった範囲でそうなんだから、間違いない
>>953 学校でエロサイトみてるっぽい反応してる奴がいたら、
見て見ぬふりするだろ、みんな優しくてよかったな
>>956 そんなに難しくはなかっただろ
ただ、思った以上に間違っていたけどな、俺
962 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 22:46:50
>>960 毎回〜3問くらいは
連想しようもない問題でるよね
ロボット動かすやつとか
でも、全体的に過去問多めな方かなと感じたけど…
先輩おさがりのソフ開AM問題集で勉強した俺には激ムズだったぞ!
これさえやれば大丈夫とかあんちくしょう。
>>962 過去の振り返った年度にもよるけど、
ソフ開時代もかなり頑張った?
まあ努力が足りなかったんだろうけど、午前は個人的にはむずかったなー。
合格教本には載ってないかもしれんけど、tobe、asisは普通に使われてと思う
結構直前で暗記した内容がそのままでたのが多かったよ。
問題覚えてた人はそう難しくもない感じだったな。
ただたしかに思ってたより点数は低かった。予想60以上結果54
しかし午前の合格者が少ない場合午後4割の俺にもチャンスが…ゴクリ
俺は逆だなぁ午前が簡単すぎに思えた(途中退席で、採点62/80)
午後が難しいと思った
俺は読解力無い方だから、読解力ある人は午後簡単に思えるんだろうねw
あんな簡単な午後で4割とか絶対IT興味ねーだろ
to beもアクチュエータもEDINETもFOMにのってる。
基本情報用のやつだけど。
去年秋の午前突破が34%で春が38%らしいから
まあ間をとって今回は36%ぐらいだな
971 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:05:37
午前難しかったよー
レイトレーシングとか、前日に覚えておいてよかった
俺は診断士の勉強もしてるからストラテジは結構楽なんだけど、
そっちを勉強してない人はストラテジや法務はきついんじゃね?
973 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:13:59
おまいら受かってうらやましいな
974 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:14:24
午後自己採点57〜66やから心臓に悪い。
運があれば・・・・・
tobeモデルは普通に問題文から推測できるだろ…
多分、50/80なんだが・・・午前の出題ミスってないかな。
977 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:16:59
午前の突破率は25%と予想します。
午後の突破率は70%かな??
978 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:18:40
午前簡単って言ってるのは丸暗記してるってだけでしょ
どう考えても午後の方が簡単
979 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:18:44
まぁ!
落ちても誰にも迷惑かけねーし、
死ぬわけじゃねーし!
もうさ、気楽に考えよーぜ。
980 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:20:20
受からなければあなたは死にますよ
俺、嫁の出産立会い抜け出して受けたから、落ちたら申し訳が立たないんだよ・・・
ザックマン11 〜ITからの旅立ち〜
おうww丸暗記したぜwww
知ってる問題が5問ぐらいあったからなぁ
問題読まなくても答え分かった
984 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:31:36
CG関連の問題はなんでラジオシティ止まりなんだろ。
HDRIとかフォトンマッピングとかもっと新しくてそこそこ一般的になってる技術あるのに。
>>981 お前、なにやってんだ(笑
一生に一度だぞ、大きくなったら子供が悲しむぞ(w
>>985 友人知人みんなに言われたよ・・・
だからこそ落ちるわけにはいかない。子供が大きくなったら、お前が生まれた日に取った資格だよって自慢するんだ
しかし冷静に考えるとそこまでの資格でもないな。てか落ちてたらどうしよう
989 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 23:56:12
家族を少しでも楽させてやろうとしてとった行為に恥ずかしいもクソもあるかっ!
ITパスポートじゃなくてよかったじゃん
「旦那さん、一体なにを受けに行ったの?」
「IT・・・パスポート・・・・」
俺が子供なら出産立ち合いなんてどうでもいいから落ちようが受かろうが試験受けに行けよって思う
今頃奥さんは発言小町に書き込みしてることだろう…
「資格試験があるといって出産に立ち会わない夫」
俺、合格したら出産するんだ・・・
しかし午前はひどいな
問題、答え、記号まで過去問まんまって結構あったよな
>>996 IPAの解答の選択肢は文字コード順にならんでいる。そのため過去問出すときは
そのまま出てくるから、計算問題すら答えの記号丸暗記していったほうがいい
過去問だぜよっしゃーと思ったCGの問題は見事に間違えた
1000なら合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。