1 :
名無し検定1級さん :
2010/10/19(火) 17:34:56
3だな
4 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 17:41:02
本スレ乙!
ここって1回立てると2週間ぐらい立てれないの?
ま、いいやw
>>1 乙
6 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:11:32
宅建スレが乱立されていてワラタw ここが本スレだよな? 来年に向けてまたガンバリます。 同士の方、よろしくです。
8 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:13:27
37来たね
9 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:19:36
10 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:20:02
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ )ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!! iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 ) ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l ,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ |6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. | ヽ ::: i :: ⌒ : | <スレに【宅犬】が入ってない ヽ`l | :: /ニ`i / `|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___ ,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
11 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:20:46
____ ____
( ) ) )))
. | ⌒ `i
【宅犬】ないスレ | ノ | .
お断りします / /
/ | ,
ハ,,ハ _/ | . .
( ゚ω゚ )o _/ } ,・.’、 ゚
b ヽ-‐" _____\__ ノ .∴。 ・
〈〈 ̄ ̄ /
>>1 \ ’ ・.
└′ / ヽ / l
| / ̄ ̄| /
\ ∠__/ /
12 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:21:31
パトラッシュ、実はスレタイに【宅犬】を入れなかったんだ…
,.-─-、
>>1 → / /_wゝ-∠l
ヾ___ノ,. - >
/|/(ヽY__ノミ
.{ rイ ノ
バカ野郎!このクソボケが!スレ立て直して死ねや!
パーン l>‐∠l
,.-─-、∩/,. - >
//。wv、ゝヾヽY__ノミ
ヾ__Д(☆ ミ⊃ ヽ
/∨ (ヽ
13 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:22:30
,、 ノ:::\ /::,.--、::\ /:::::/ へ:::::YYYヽ スレタイに /::::::::::;ゝ (_・)、ヽヽ| |:::::::::::|/(_・)ヽ >,、 ◎| ! 【宅犬】まだー? V:::::::ヘ ◎ <<::^> ハ 〈 V:rヘJ ヾ´/-rj ヽ `゙ーァヘ-‐r‐‐|:::|_!___j / 〉:::`:‐'::::| /\ /:::::::::::::::::|
14 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:22:39
2ちゃんねるボーダーは37点で確定で良い?
15 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:23:44
/:::ノ;::/;;ノノノ ヽ::::ヽ i:::::;リノ ⌒' '⌒ Y:::| ノ:::::;;iiノ ● ● ih| _,,, / ノ:::::;;リ | !::. _/::o・ァ < スレタイニ【宅犬】イレロ! i:::::;;;:ゝ ' ==-' ノ∈ミ;;;ノ,ノ \ l::;;;;;))゜ヽ,, __,.ィ:::::( ヽヽ /⌒レ;;;;);;( 、´ .|) ):::;;フ⌒ヽ .|:::::::::.∨θ::ヽ`ー'´,(::;;/:::::::::::::| |:::::::::i:::::::θ::∨yヽ/θ∨::::||:::::::::| .|:::::ノ''":::::::δ。ヽ/∂:::::::::|.|:::::::::| |:::/::::::::::::::::::::‘☆’::::::::::::`y::::::::::| |::{:::::::::::::::::::::::::..::::::::::::::::::::::}|::::::::| まあ可愛い山ちゃんの手羽先ちゃんねー
16 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:24:36
____ /:::::::::::::::: \ <スレタイに宅犬が入ってない!? /:::::: ─三三─\ /:::::::: ( ○)三(○) \ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | \::::::::: |r┬-| ,/  ̄ ̄ ̄`ー'´  ̄ |l l l l | _________ _______ | | | ノ:::::::::::: \ | | | . /::::::::::::::::::::: | | | |::::::::::::::::: l | |
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
18 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:24:42
点数別スレも勢い落ちたな
19 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:25:06
レック平均点見てんと三七点あるよね?これ。
20 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:25:49
゙' 、,,_. -‐ ' "´ ̄ `゙'' ..,_
`゙'':.、
゙':.、
>>1 はどう責任を取るつもりだ?
. r‐=ミ .;.. ヾ、 .,,__
. ヽ:::::ノ _,,.. ..,,_ -‐ ゙:.、 二二ニ=ミx
,,. '"´ ,. ‐─-ミ 、 r= 、 :.:ミ :,:;/
{:::.:..:::::.:::::::゙:.\ヽ::::::} :ミ. ..;:/
.:.. \::.::::.::.:.:.:ノ ゙:.. ̄ :;, .::/
-‐ ‐ ∵∴:.:.7 ∴:´ '; ;: ,.:/
彡' : : :. .: /:. .: :. :. i ..,__ i,:;/
ノ ..___,,.. -─- .._ ヾ ヽ .;:'
ノ `ヽ ヽ \ ;:
21 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:26:30
三八点だけど結構びびってるわ。
22 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:26:44
36でも平気^^
23 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:26:51
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃ いい加減スレタイに【宅犬】入れないか? .. ┃ ┃ | │ 〈 ! ┃ ┃ | |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾll ,'⌒ヽ ┃ ┃ /⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! ┃ ┃ ! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |... .┃ ┃ | | /ヽ! | |ヽ i ! ┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
24 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:27:48
/ ̄ ̄\
/ \←
>>1 【宅犬】は?
|:::::: ∪ | /\___/ヽ
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ <●> <●> \
. |:::::::::::::: } | 三 (__人__) 三 |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/ '´)
ヽ:::::::::: ノ | \ / /
/:::::::::::: く | | | | | l
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴┴┴―
25 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:29:02
- -―- 、 /...::::::::::::::.. ヽ / ..:::::::::::::::::::/\ ヽ /..:::/::::/::::// ノ l:. l. l:::::!::::/゜) (。)|:: | . !:::l::::l ~" ,, ~ l:i:l いい加減スレタイに ヽ:i::!、 (⌒ーァ ノノ' _ ` l\`ー‐'/ 【宅犬】入れろよ! ./::::::::::::\ ̄./::ヽ〆ヽ /:::::,::::::::::_、、、_::::::|ヾ_ノ, ./:::::::| ::::::::/ ・ω・ヽ |::i:::::| i::::::/ i::::::::::::::::::::::::::::」ゝ:ノ
26 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:30:19
)、._人_人__,.人.、._人_人_人_人_ < > < 【宅犬】がなーい! > < > ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ ヽr // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ // ///// /:::: \ `ヽ) ( ´ / ;;| / // ///::: ( ( / ヽ) )+ ;| / / / /::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;\// //// //:: ( (||||! i: |||! !| |) ) . ;;;;\// /// /\:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;/ /// ///\::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;///// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// // // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
27 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:31:14
/⌒⌒""☆ ( ヽ 〜 プーン //ノノノ"\ヽ ( ) 〜 |(| ∩ ∩|)| (____) 〜 从.、 ▽ ノjl| /\⌒彡 / \ | || .|\/ ̄ へ _ V ノ / < 【宅犬】入れないとウンコぶつけるよ /  ̄ 只 | / ) || | | / ノ \_〓ノ\ /\/ / | \\) \/ / | \/ 彡 / \ ________|___ / | | | | | |
28 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:32:06
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 入れろよ、カス!
| ` ⌒´ノ
. | } ミ ピコッ
. ヽ } ミ /\ ,☆____
ヽ ノ \ \ / \ スレタイに
/ く \. /\/ ─ ─ \宅犬入れなかったお
| `ー一⌒) / (●) (●) \
| i´ ̄ ̄ ̄ \ | (__人__) |
\_ ` ⌒´ /
/ \ ←
>>1
宅猫も入ってないなんて
38は安泰だよ
33 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 18:51:28
_ノ( ,、-――ー-- 、___, て // / __,ノノノ、 く ( / / 、_, 从 | 宅犬いれないと //l/ / o=,、 ''、!| l|ノ i |l こうなるぞ イ | l|イ! `' , l;;メ川l ,, !l川 ノ| " (`ヽ "川 "''ー- 、,, _ モミ ノVl|ハト、_ `´ ノノノ |  ̄`l モミ ノノ _ '´⌒ヽ ,-、 | | / / nノ´ ´ l´)_,ヽ .| | | l l´ ) :r;: Y ノ / | | . ズッ `/ ゙ | / /● | | . ズッ // / ̄`ヽ / / | __ / / ' / ヽノ /// / / /´  ̄ ̄' ´ l⌒l ヽ /_ / / // lλ ' ヽ \ ヽー''" _) / ノー----/::::,'、_ _,ノ `ー`ヽ ヽ―''"´ / /', `''‐- |::ノ(| ゚。 ̄/// ( \ ヾ / / /`) '、:::: ''‐- 、,, / `ヽ、つ_) l | / u`" // "'' ヽ/ / ノ ノ `'' - 、,, J r‐、 ', / "'' - / / ', / ズッ
犬スレの方が伸びがいいんだが?
36 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 19:25:38
33点で合格するかな〜 どきどきどきどきどきどきどきどき・・・・・
37 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 19:37:34
のーこめんつw
38 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 19:39:43
しかし、名前をボールペンで書く必要がどこにあるんだろうか。
重要事項説明するときって主任者が主任証提示して説明しないといけないんだよね? こないだ家借りた時重要事項の説明受けたんだが提示されなかったし 説明書に書いてある主任者の名前と説明した人別人だったんだが…
40 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 19:46:46
実は38と書かれたフロッピーを 俺が33に改ざんしたんだ
41 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 19:49:15
なんかここに来てる人37とか8とかたくさんいるがこれが今回の試験では普通なのか? それともここに来てる奴が出来がいい奴らなのか?
>>41 俺も状況が掴めないんだが、こことLECは37,38点が最多層なのは現実みたいだな。
そんな俺も38点。
43 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 20:02:27
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ もっきゅん
44 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 20:07:25
モキュニャン何点だった?
>>41 35の自分には書き込みにくい雰囲気ではあるのは確か
宅建受かったら、次なんの資格とるの皆?
47 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 20:13:36
野菜ソムリエ
34点スレの盛り上がりのなさが気に入らん。
管業、日商簿記、ビジ法 日程がつまってるんで、ものすごく慌ただしい。
去年のマン管はれっくさんのおかげで諦めてたけどまさかの展開だった。
>>52 2級っす。
工業簿記が難しいって言われてるけど、商業簿記より面白い気がする。
予定配賦とか差異分析とか、そのへんはめんどくさいけど。
工業簿記が面白く感じるなら受かるんじゃないかな? 俺は数学苦手だし、なんか三角形みたいな図を作って計算するヤツが嫌だった記憶がある。 大丈夫、受かるよ。
宅建合格ならビジ法はいらんだろ
>>55 ありがとう。
三角形の図は多分「シュラッター=シュラッターの図」ってやつですね。
58 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 20:32:42
重説、それは重要事項説明書の略。 不動産業界では重説、重説言われてるよ。 ちなみに重要事項説明を客にすることを重説をきるともいう。
まんまじゅうせつって言うの?
名前ってボールペンで書いた?
61 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 20:59:57
2chって滅多にこないんだけど頭いい人多いんだね〜 俺なんて俺なんてだよ(照
>>61 2chは、みんな頭いいんだぜ。
学歴聞いてみ?
東大早慶は当たり前。
マーチ以下なんて聞いたことないよ。
今回は引っ掛けが多すぎ 全体的にイヤらしい問題が多かった でも35点。たぶんダイジョブだよな
64 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:13:24
俺はFランクな明海大学卒なんだけど笑 ただ不動産学部だったから宅建は比較的苦労せずに取れたかな。
不動産学部!?
>>61 H15y同志社(経済)卒ですが
舐めすぎたせいで38点巡回中です。
「明海大学 不動産学部」でググったら、マジで存在しててワロタ。
68 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:24:30
女子栄養大だょ(>∀<)
大学っつーか専門学校だな
不動産学部と不動明王学部は違うのか?
不動産学部っていうけど 建築士と宅建取れるんだからなw
72 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:27:38
不動産学部って何かすげーなw
73 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:29:44
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成20年■ 易しい:22問 普通:14問 難しい:14問 試験当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点) ■平成21年■ 易しい:23問 普通:11問 難しい:16問 試験当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成16年 予想33?点(結果32点) 平成17年 予想33点前後(結果33点) 平成18年 予想35点前後(結果34点) これは捏造でも何でもなく、当時から情報収集していた事実である。
74 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:31:15
実際のところ、35点で落ちると悔しいね
75 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:32:29
講評、総評 アップしてないの?
「好きと言っていいでしょう」!
悩みがあります。 自分は不動産業に従事していて採用と営業をやっています。 それで今日、営業マンの求人に応募してきた宅建持ちの方がやってきたのです。確かに主任者証を所持していたんですが、写真が私服だったのです。恐らく長袖のTシャツだと思われます。色はベージュでした。 礼儀は正しかったのですが、私服姿の主任者証を持ってこられた方は初めてなので戸惑ってます。私、個人としては雇いたいのですが、主任者証の事が引っ掛かって仕方ないのです。 やはり主任者証の写真が私服だと、取引する上で支障が生じたりしますかね?
>>77 ハサミで切って再交付
紛失より物があると早いよ
79 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:42:16
専修大なめんなよw
80 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:51:54
不動産業界に行きたいなら日本で唯一の不動産学部がある明海大学がオススメだよ。 授業の中に宅建関連の講義多いし夏休みとかに行われてる宅建集中講座は一般人からも人気で評判がいい。 偏差値は低いけど不動産業界では有名な大学だから逆に近道だったりする。
81 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 21:53:16
こんにちは、新日本宅地建物協会の斉藤です 今年は各社合格ラインが例年以上に高めで、 36〜38点台がとくに多いように感じます。 かなり多くの受験生がヤキモキしているのが伝わってきます。 『結果は12月1日の発表にならないと本当の合格点はわかりません。 ここ10年で3度的中させている私の予想はズバリ37点です。 ある程度勉強している人はほとんど40点超えてますね今年は。 もう少し情報が整理されたらまた報告します。
>>80 …不動産業界て、そこまでして目指したい業界か?w
84 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 22:12:41
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ 32〜3点もきゅ
ブラックな業界だぜw
86 :
ななし :2010/10/19(火) 22:14:23
>>80 普通に偏差値の高い大学に行った方が近道だと思うけど…
宅建だって難しい試験ではないんだし。
88 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:16:19
>>80 その大学で卒業するまでに何%位が宅建取れるんだよ?
4年間も勉強して
つか、不動産業界に偏差値いらないしww
90 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 22:17:27
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ 本試験初の30点代だったもきゅ
92 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 22:22:57
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ もっきゅん
業界の人には悪いし試験受けといて言うのもなんだけど、 不動産業界で生きていこうとは全然思わない。
94 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:24:12
>>92 モキュニャン、今年は奇跡が起きても35だ
また来年頑張ろう
好きな食べ物は?
95 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:25:26
◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 34±1点 ◎大栄教育 35問 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 34点±1 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点
おいおい・・・ ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ネタいらんから
97 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:30:21
速報みつけた 膣壁学院 35
98 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:31:07
俺的には宅建は名刺の肩書に書きたいから取っただけだなぁ。 不動産じゃないけど営業やってるからすこしでも見栄を張る為にね笑 同じ理由ですでにFP取ってます。
大日本宅地建物取引学院? 男塾に出てきそうな学校だなw
また速報来た 膀胱学院 33点
102 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:37:27
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日22時37分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 34±1点 ◎大栄教育 35問 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 34点±1 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点
103 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:38:16
2ちゃんで一番伸びてるスレ−1がボーダーだっけ? じゃボーダーは34になっちまうじゃねーかw
104 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:38:34
たぶん宅建試験制作者からしたら34点くらいを合格基準点として試験問題考えたんだろうけど、あまりにも世の中の宅建人気が凄すぎたりみんながかなり必死こいて勉強頑張ったせいで平均点が高い予想外な事が起きてるんだろうな。 去年も合格者数が多くなってたわけだし二年連続はさすがにまずいから今年はかなり合格点歴代で一番高くなる可能性あるよな。 合格者数もかなり絞りたいだろうし。
105 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:39:11
35と予想
106 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:40:42
合格者数を絞りたい理由ってなんですか?
107 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:40:42
俺の手元に平成19年度のLEC解答速報分析表がある。 ボーダー35点の年であった。 LEC受験者数(標本数)が1499名。平均点が34.4点となっている。 去年のLECの宅建本試験データだと平均33.8点。結果は33点がボーダー。 今年は、現在のところ、サンプル数が1057名でLEC平均が37.4点。
108 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:40:43
1級FPなんて受ける奴いるんか?2級FPで十分だわ。 そんなん取るの保険会社で昇進したい奴くらいだろ。
>>100 神のお告げだげーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
110 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:41:19
35が伸びまくって37が凄まじい過疎 こりゃ36だな
111 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:42:19
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:10月22日の19時より発表
大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった。
ユーキャンって何で予想ライン発表しないんだろ
113 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:43:47
マルハンまで発表しやがったか
◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) こっちの方が酷いわ
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
117 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:44:37
FP2級ってwwwww ちょい前合格率50〜70%とかの糞資格じゃんw
118 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:45:39
宅建におけるユーキャン通信講座の実績 費用:54,000円 17年度:受講修了者3,352名 資格受験者1,975名 受験率58.9% 合格者数1,052名 ユーキャン合格率53.3%(全国一般17.3%) 18年度:受講修了者3,947名 資格受験者2,268名 受験率57.5% 合格者数1,165名 ユーキャン合格率51.4%(17.1%) 19年度:受講修了者4,336名 資格受験者2,569名 受験率59.2% 合格者数1,379名 ユーキャン合格率53.7%(17.3%) 20年度:受講修了者4,715名 資格受験者2,732名 受験率57.9% 合格者数1,504名 ユーキャン合格率55.1%(16.2%) 21年度:受講修了者4,730名 資格受験者2,777名 受験率58.7% 合格者数1,649名 ユーキャン合格率59.4%(17.9%)
120 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:46:41
エイプリルカフェ っつーとこもあるよ(マジ) HP見たら講師、宅建まだ持ってなくて貸金しか持ってないみたいやけどw
122 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:47:55
この予想ライン、例えばTACだとどこ見たら載ってんの?
123 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:47:57
悔しいがネタおもろいな。 アスキーアートうまいな。 その才能あれば宅建なんかいらんやろ
124 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:48:04
>>103 過去の実績から言って36以上なら当確と思い込んだ奴らが多いから
36以上は来てる奴ら自体少ないと思われ。
38の俺はマークパンサーしてないことを祈るだけ
126 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:49:40
>>124 それを踏まえた上で言われてる事じゃないの?
上位15%ぐらいしか取らないって決めてるから毎年合格発表までドキドキしてしんどいんだよな どんな難易度だろうが合格点は33点 今年は優しかった?運が良かったね っていう試験にしてくれよ
128 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:49:49
■宅建■ 受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均28,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:76,500円 ■管業■ 受験料:8,900円 登録実務講習受講料:22,050円 登録料:4,250円 主任者証交付料:2,300円 計:37,500円 ■貸金■ 受験料:8,500円 登録実務講習受講料:制度なし 登録料:3,150円 主任者証交付料:制度なし 計:11,650円 ■マン管■ 受験料:9,400円 登録料:4,250円 登録免許料:9,000円 携帯型カード(任意):2,500円 計:25,150円 写真・住民票・登記されていないことの証明書・身分証明書の費用は別途負担。
129 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:50:27
実家が不動産屋で親父が引退するってんで、急遽、次男の俺が免許替えして継ぐ事になって宅建持って無いと廃業になってお客さんに迷惑かかるんです(T_T) 37以下でお願いします。本当に今年受からないとヤバい。
130 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:50:27
ユーキャン使う人、多いと思うのになぁ LACや大原よりかなりサンプル取れるはずなのにな
131 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:50:43
132 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:50:43
36のドキドキ感はんぱねーw
133 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:50:57
>>118 合格率を受験者で割ったら駄目だろ?
修了者でも駄目で、金を振り込んだ人数で合格者を割らないと駄目だな。
全国平均より低かったりして。
保障協会に入って60万納付して免許もらったらあとは一切金はいらないんですかね。 特別弁済業務保証金分担金の納付っていままでにあったの?
135 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:51:10
■履歴書に記載する場合■ 宅建合格のみ→宅地建物取引主任者試験合格 宅建合格し、登録を受けた→宅地建物取引主任者資格者 宅建合格し、登録を受け、主任者証を受け取った→宅地建物取引主任者
136 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:51:34
137 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:52:16
無難に35だろ
138 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:52:37
上方修正入り始めましたーーーーーーーー
139 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:52:38
140 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:52:58
LEC神に間違いはない 36だ
141 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:53:14
宅建主任者証発行までに全部で4枚の写真が必要になる。 1:試験申し込み時の縦45mm・横35mmの写真。これは試験官が試験中に本人確認するために必要な写真で、 試験後は保管されるのか廃棄されるのか不明。何れにしても外部に晒されることはない。 服装や髪型などを意識して撮影する必要はないだろう。 2:宅建合格後の登録申請で、登録申請書に貼付するための縦30mm・横24mmの写真が1枚必要。 行政庁にファイルとして保管されるため、閲覧されることは殆どない。 この写真も服装や髪型などを意識して撮影する必要は全くない。 3:登録後の宅建主任者証申請で縦30mm・横24mmの写真が2枚必要となる。1枚は申請書に貼付。 これが主任者証の顔となるので最も重要だ。 運転免許証の場合は、その場で写真撮影されるため、写真の出来に後悔することが多々あるが、 主任者証の写真2枚は持ち込みなので、自信のある写真を持って行けばよい。 ※登録実務講習を受ける場合、サイズや枚数は各学校(各機関)によって異なるが、写真は必須。
142 :
139 :2010/10/19(火) 22:53:34
143 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:53:35
どこもかしこも上方修正しすぎw まあ35だと思うけど
144 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:53:35
>>134 事務所→免許→供託or協会納付→営業だぜ
協会は60マンで済まんぜ なんだかんだ言っても約300万必要
ダイエックスは35に上方修正
146 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:54:39
年会費とかいるよ。 供託できるならしたほうがよいよ。 特別分担金は俺が開業してからはないな
147 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:54:42
LEC神の 得点分布状況今どうなってる?
148 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:55:53
36が強めになってきたね。 あとは明日の日建?の発表で ある程度決まるかな。
149 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:56:11
>>147 LCE
上方修正きたーーーーーーーーーーーー
合格点37点
主任者に合格するのと 業者免許とるのは どっちが簡単なん? 後者は資金力とかの 信用度とかが絡むのか?
たぶん35だなー
152 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:56:33
153 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:56:52
154 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:57:08
155 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:57:09
5問免除者と一般受験者の合格率の対比 平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%) 平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%) 平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%) 平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%) 平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%) 平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%) 5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。 つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。 平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルと言われた。 免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。 5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが最低でも1点は上がっていると言われる。 たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。 5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
156 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:57:13
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日22時57分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 34±1点 ◎大栄教育 35点±1点 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点
158 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:58:25
日建学院総合正答率平均 14年(合格最低点36点)→67点 19年(合格最低点35点)→64.8点 20年(合格最低点33点)→62.8点 今年(合格最低点?点)→62.796点 らしい
161 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:59:20
もう一回採点やってみたら 採点ミスで1点減った
162 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:59:26
>>158 日建学院総合正答率平均(%でしたすいません)
14年(合格最低点36点)→67%
19年(合格最低点35点)→64.8%
20年(合格最低点33点)→62.8%
今年(合格最低点?点)→62.796%
らしい
ごめんミスした。
163 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 22:59:33
本番終わったはいいが、なんだろう、なんか手持ちぶさただな 俺勉強始める前って何してたっけかって感じだ 管業申し込んであっけど、教材が今の所無しという
164 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:00:10
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日23時00分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 34±1点 ◎大栄教育 35点前後 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点
165 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:00:29
38点取ったのに心配がつきない今年はおかしいだろ;;
167 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:01:00
>>158 なーんだ33点でも安心じゃん。
俺合格してるわ
168 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:01:13
採点ミスで1点減るとか…凹むわ これで43点になってしまった
169 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:01:15
36だった LEC神信じてるぜ
LECの生徒の合格率って毎年70%前後くらい?
171 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:01:56
フタをあけたら34あたりだったりw
172 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:02:03
どんな試験にもおかしい年ってあるよ。
174 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:02:30
これで今年34点くらいで収まったら来年は今年ほど荒れなくなるな 今年は業法20問&割れ問なしの初年度 俺達は未来の受験生の実験台になっているのか
>>156 >大日本宅地建物取引学院
>マルハン
検索しても出てこないぞ
176 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:02:53
224 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/12/02(水) 01:09:08 【大原】 36〜37(問31・4) 【Z会】 36〜37(問31・1) 【チャプター2】 36(問31・4) 【DAI-X】 35以上(問31・1) 【駿台経済法律専門学校】 35±1(問31・4) 【TAC】 35±1 (問31・4) 【日建】35±1 (問31・1) 【宅建ゼミナール】 35±1(問31・1) 【日本ビジネス法学院】 35前後(問31・4) 【拓明館】 35点前後(問31・1) 【レンチャー】 34 (問31・4) 【教育プランニング】 34±1(問31・4) 【日本マンパワー】 34±1(問31・4) 【東京法経学院】 34〜35 (問31・1) 【クレアール】 33〜34(問31・4) 【総合資格学院】 33〜34(登録必須のため未確認) 【LEC】 33前後(問31・4) 【梶原塾】 32(問31・1) いつ見てもLECは神と言わざるを得ない
177 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:02:57
スマン・・・再修正 これで良い? 各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日22時37分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点
178 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:03:03
まあ35以下は無いって事は確実
179 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:03:43
■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後
180 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:04:07
181 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 23:04:15
_、、、_
/ ・ω・ヽ
| l
`ー――′
>>94 チャーハンもきゅ
182 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:04:30
そうよ…。 22年度、それがセカンドインパクト。
183 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:04:40
だから35〜37のどれかで恐らく36だって LEC神が仰ってるんだから間違いない
炎 の 梶 原 塾
186 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:05:24
後はLECがどこまで上方修正してくるかか・・・
188 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:06:07
俺今年なんとか受かってそうな感じだけど、来年受けて受かる自信全く無い
189 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:06:10
190 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:06:23
ガイアとかダイナムは発表してないのか? 誰かシラネ?
192 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:07:36
新宿の母たけーよw
>>188 俺いつ受けても合格できる自信あるわ
過去問と本試験の難易度のチガイがよくわからんくらい
194 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:07:53
縁起物って事で、36のカブにするらしい
初受験だったがなんで36点なんだよ俺・・・ 発表まで1ヶ月以上あるとかキツイわ
197 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:09:24
>>196 36点は絶対受かるよ 発表まで2chくるな がんがん
198 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:09:36
LEC分析 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成19年:LECサンプル数1499名 平均点34.4点 平成22年:LECサンプル数1054名 平均点37.4点
199 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:10:03
>>189 昨年だけは例外であてにならん。
割れ問2つを宅建協会が2点加算してくれたようなもんだから
200 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:10:14
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日23時10分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎ユーキャン 発表なし ◎アットホーム 発表なし ◎フォーサイト 記載なし ◎九州不動産 記載なし ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎梶原塾 公表しない ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点 ◎新宿の母 37点
201 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:11:40
合格点36超える事はまず無いでしょう
202 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:11:42
>>198 平均高いなーーー
来年民法改正だから今年必死になった奴多かったんだろう。
不況だからしっかり勉強した奴が増えたんでない?
>>134 なんだかんだって何ですか?
その300万は帰ってくるの?
>>203 不況だから無職のクズ野郎どもが増えたってのが正解
206 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:13:13
サンクス
207 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:13:22
まあ勉強すりゃ誰でも受かる試験だからな
208 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:13:35
>>200 俺が合格するとしたら膀学を信じるしかない…
209 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:14:22
日能研は発表してないのか
210 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:14:53
>>204 かえってきません 所属すれば得をするってそんな世の中甘くないだよ
211 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 23:15:03
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ 各学校の合格基準予想 大原35±1 総合資格学院35±1 LEC36±1 モキュニャン学院29点±キュー
212 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:15:03
SAPIXは発表してない?
213 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:15:14
35を予想してるとこが一番多いから36は安心していいんじゃね?
214 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:15:59
>>177 真面目な話
おれが知ってる限りで抜けてるのは
ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある)
資格のイスト 36±1
↑これ加えてくれ
ネタじゃないから
モキュニャン学院29点±キュー 低っ!とかおもったら足したら38かwワロタ
216 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:17:05
>>211 モキュニャン学院は38も有り得るということか
広いな
夜こんなスレ見てモヤモヤするなら、管業も申し込んでおけばよかったな 手当て出ないし意味ないけどさ
モキュナン学園のボーダーは25点らしいぞ
219 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:18:54
宅建の美人講師は今年予想だしてるのか?
221 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:19:03
おれも見つけてきた おまんちん総合資格 36前後
223 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:19:29
俺が通い損ねたあkb学園の合格ラインを教えろや クズども
224 :
モキュニャン ◆3yMYCQiOMU :2010/10/19(火) 23:19:41
_、、、_ / ・ω・ヽ | l `ー――′ 受かりたいもきゅ
225 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:20:30
資格のチンポジウムの予想は、かなりの高確率と聞いた
226 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:20:50
227 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:21:13
228 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:21:44
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日23時21分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点 ◎新宿の母 37点 ◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある) ◎資格のイスト 36±1 ◎モキュニャン学院 モキュニャン学院29点±キュー ※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
229 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:22:00
>>225 毎年当ててるからなチンポジウムは
今年も真面目に当たりそう
231 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:23:11
どうやら35点でほぼ決まりみたいだね
232 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:23:15
宅建講義日記を自分でチェックしてきたのだが…。 難易度的には、37、8でもと思いますが、一応、36±1 だった・・・。
お前ら発言するときはソース晴れ
234 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:24:15
もきゅとかいってるハゲデブが受かったら世の中終わるぜキメェ
とりあえず寝て喰ってたっぷり出してる 俺様は受かるなwlじゃせおyrkjzkjcふぉぱ;78575127あfぁp
236 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:25:52
28 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/10/20(火) 16:23:56 平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在) 【大原】 36〜37 【Z会】 36〜37 【チャプター2】 36 【DAI-X】 35以上 【駿台経済法律専門学校】 35±1 【TAC】 35±1 【日建】35±1 【宅建ゼミナール】 35±1 【日本ビジネス法学院】 35前後 【拓明館】 35点前後 【レンチャー】 34 【教育プランニング】 34±1 【日本マンパワー】 34±1 【東京法経学院】 34〜35 【クレアール】 33〜34 【総合資格学院】 33〜34 【LEC】 33前後←←←← 【梶原塾】 32 【拓明館】 35点前後 昨年、LECのボーダー予想は失笑・嘲笑の筆頭であったが、33点をズバリ的中させている。 鳥肌ものであった。
237 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:25:57
LEC様のほか、メジャーどころおは35か、 まーそんなところだろう チンポジの予想は、確かにははずれないね
238 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:27:01
>>237 チンポジは本当に毎年当ててるからな
今年も鉄板
239 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:27:41
キムジョナーム軍事資格学院38点
240 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:28:29
モキュはゲーハーなの?
241 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:28:31
まさか38点の俺がここまでの緊張感を味わわされるとはな、お膣かないぜ。
242 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:29:19
チンポ時有無って何? ±4点って9点も幅あるじゃん
おれが神計算式作ってやったよ。 まずは過去の分析はこれな。 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成20年■ 易しい:22問 普通:14問 難しい:14問 試験当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点) ■平成21年■ 易しい:23問 普通:11問 難しい:16問 試験当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点) と、ここまでで判断すると、 易しい×0.8 + 普通×0.7 + 難しい*0.6 −2 になってるわけだ。不思議だろ? ってことは・・・ ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 あとはおまえら計算してみろwww
244 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:30:04
チンポジとかやめろww
245 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:30:21
松本城 36±1 場合によってはそれ以上
246 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:30:48
日ビ法の下からはみんな捏造されたスクールだと思う。
おっと記号間違い。 易しい×0.8 + 普通×0.7 + 難しい×0.6 −2 これなw
LECて毎年必ずあててるの?それとも昨年だけ? それによって信憑性がかなり変わる 毎年ならLECあてになるだろ
>>243 ほんとだ・・・
神現る!
今年は35ってこと?
lecは10年連続的中の神
251 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:33:06
みんなでLECの平均点下げようぜ!! ノルマ:一人一回以上
253 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:33:40
もう36だって それ以下の奴もボーダー上げで煽ってる奴も諦めろ LEC神様の信頼度に比べたらお前らの意見などチリに等しい
254 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:34:17
もうボーダーは38点で良いよ。
255 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:34:51
そこまで当てるなら全員合格させろちゅーねんww
256 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:35:00
257 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:35:13
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成20年■ 易しい:22問 普通:14問 難しい:14問 試験当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点) ■平成21年■ 易しい:23問 普通:11問 難しい:16問 試験当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成16年 予想33?点(結果32点) 平成17年 予想33点前後(結果33点) 平成18年 予想35点前後(結果34点) これは捏造でも何でもなく、当時から情報収集していた事実である。
LECって昨年問31の正解を発表前日まで間違えていたあのLECですかw
259 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:36:33
俺の中ではもう35は圏外、37が大本命に感じてきてるで。
>>243 今やってみた。
計算 結果
19年 35.3→35
20年 33.8→33
21年 33.7→33
22年 35.2→35
すげえなおい!
262 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:37:12
263 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:37:22
レロエロクラブ LEC
264 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:37:28
宅建38点で合格確実だし リクナビマイナビの資格欄に付け足してきた どれくらい届くメールに変動があるか楽しみ
このレスは学生&無職に発言権ないんだけど
266 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:38:20
LECの無料診断に回答を入力したけど、閲覧するとすべて無回答で 0点になっています。 何故でしょうか?同じような方いませんか?
おれも計算してみた すばらしい、35.2になるね
268 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:39:25
>>264 釣りだろうが。
実際今年の38はまだどうなるかわからんな。
270 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:39:59
マジかよ 38点で不合格とかありえないだろ
みずの先生、紛れ込んでませんか?w
273 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:40:28
じゃあ、なぜLEC神は35前後とせず、36前後としたのか謎だ。 36が本命ということか。
274 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:40:41
>>272 みずの以外の講師の名前もだしてやれよ かわいそ杉尾だろ
276 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:41:30
>>そうなんですね、ありがとう
>>273 多くが予想してるとおり
今年のボーダーは36じゃないの?
高くても37
だから37以上なら 安心してよい
36は最後まであきらめるな
35は来年ガンバレ
こうだろ
278 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:42:20
LEC以外の得点分布があれば見えてくるが ないのか
279 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:42:43
はえーよw
今年LECは外しそうだな・・・分からんけど 結局、受講生が点数いいところは予想点を比較的高く置くからな・・・ 去年は逆にLECの受講生は出来が悪かったんだろうけどね、他のところの受講生より
>>278 TACが今受付中 公開は25日から
あとは11月に入らないと出ないんじゃないか?
ユーキャンが11月の15日ごろに解説本つきの採点表とか送ってくるらしいから
ユーキャン受講生の平均とかはそれでわかるけど
283 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:44:22
>>271 いや、可能性は低いが絶対合格とは言い切れない
感じになってきたなと。
最初のころのスレに書いてあったが、交通事故に
あうくらいの確率の話。
俺は36。燃え尽きた・・・orz
なんだかんだいって33〜35点が一番多い気がするから 36がボダじゃねえの
285 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:45:02
LECからしたら、うれしい悲鳴だろうけどね。 自分たちの受講生がたくさん受かるって言うのはさ、予想点は大きく外すかもしれんが
286 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:45:14
33点はすでに死亡、 34点が必死にすがり付き 35点が騒ぎ始め、 36点がにわかに動き出し 37点は変わらず静観し、 38点はスレすら無く、 39点は余裕で自虐的なレスさえする状態。 40点以上は自分より低い点数のスレで煽りを楽しんでいる始末。
287 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:46:09
288 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:47:02
LECでも35点のデータが出たのか
289 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:47:33
適当に入力したら12点だった! まぁ、妥当か
もしかして後1ヶ月こんな感じで楽しめるの?
一番報告の多かった38点のスレがないってどゆことだ
>>287 おれもそう思ってた。
もっと前の年もあれば検証してみたいところだな。
>>290 22日の夜までかな。長くても今度の土日で終わりそう
294 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:49:18
>>291 さわぐ程低くも高くもなかったからでは。
終了直後は100%当確だったし。
295 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:49:26
日建以外に、個人成績表もらえるところある??
296 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:49:39
宅建で予備校通いなんてアフォ 大学受験でさえ、予備校行かずに合格なんて普通なのに
297 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:49:42
TACは独学の為のテキスト買った時付いてたハガキ出したから 情報がもうあっちに行ってる TACには採点情報登録するかな
>>222 マジレスすると、
親族法関係は改正されようがされまいが出題される可能性はまずない。
相続法は例年1問でるけど、「非嫡出子差別撤廃」は問題として簡単すぎるので出しようがない。
よって今年のテキストを堂々と使ってよし。
300 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:50:27
302 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:51:29
305 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:51:54
>>291 ないと思えば自分で作ればいいだけの話しさ
307 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:52:50
>>291 38点!(自慢)
さあ遊ぶぞー2ちゃんよさらばでスレ無し
308 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:54:20
310 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:55:21
311 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:56:10
>>291 煽るほど高くもなく、もしかして・・・と思う程低くも無く
採点した時点では合格確実だから、普通もう好きな事やってるだろう。
38で未だに見に来てるのは初めて受験した人ぐらいだろ。
しかし合格予想点公表しないとこって何なの? 去年は発表してたとこもあるわな 存在意義ないだろ
314 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:57:49
38点・・・。 過去遡ってもこれは確実。 そんな事思っていた時もありました・・・。
>>309 合格推定点達成率80%!!って必死すぎだろw
>>243 天才なのか?
ってことは易しい問題が50問でたらボーダーが38ってことだな。
普通50問でボーダー33点
今年は100%35点だ。
317 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:59:01
>>277 ホントだったらマジ希望持って安心して寝ます。
318 :
名無し検定1級さん :2010/10/19(火) 23:59:06
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月19日23時21分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点 ◎新宿の母 37点
学校によってテキスト違うからな 模試も違うしさ。 平均点が高いのは生徒の質の差も あるんだろうけど、その年の学校のテキスト等が 試験にたまたまマッチした可能性も考えられるよな
学校の平均点はあてにならんぽいね
LECは36点前後と予想してるんだから、35でもアタリなんだよ
本年度の問題は、内容面では、全分野にわたって、解答に必要以上に時間を要したり、 判断に迷ったりするような問題が見受けられず、オーソドックスな出題をしているもの がほとんどであった。 特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律と他の法改正箇所からの出題に 目新しさはあるが、事前の学習で十分にカバーできる範囲の問題であった。 形式面でも、本年度は、個数問題が宅建業法で2問出題されたにとどまり、受験生に とっても時間の配分を乱されることなく解答をすることができたのではないだろうか。 これらのことを踏まえて総合的に判断すると、本年度の合格点は昨年度よりも若干高 めの35 点前後となることが予想される。 来年度もこの傾向が続いていくと予想されるので、本年度と同様、過去問対策と法改 正対策を軸にして学習計画を組み立てていく必要があるだろう
ちょっとずりーよな ピンポイントであてにいけよ
326 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:05:42
LECの肢別正解率よりも、日建の肢別正解率のほうが低いから、なんだかんだで35点かな
327 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:06:11
問1の法改正とか普通に知らんかったわ
35点の人マジ生き地獄だな
330 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:07:03
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月20日0時06分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点 ◎新宿の母 37点 ◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある) ◎資格のイスト 36±1 ◎モキュニャン学院 29点±9点 ※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
331 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:08:47
332 :
ゴロ合わせ太郎 :2010/10/20(水) 00:08:58
脅迫による取引でその契約を解除した後に契約をした第3者は、登記を第3者に移転していた場合、 第3者は、その契約を脅迫によって取り消した人に対して所有権を対抗できる ○か×か
33がやられたみたいだな のAAまだー?
みんな50問どれくらいで終わった? 俺は1時間42分くらい。 その後は、微妙な問題を片っ端から やり直したり、マークシート確認したりで 時間もっと欲しかったくらいだけど
336 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:09:35
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
337 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:10:17
>>333 チンポジウムより胡散臭せぇwwwwwww
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
33「え?申し込みできなかったんですよー。仕事忙しくて、うっかりしてて^^;」 34 「いや、一応受けたんですけど、なんか解答が割れてるのがあって、33〜35くらいなんですよね。」 35「ああ、今年はあんまり勉強できなかったから。え?まだ自己採点してないんですよ。」 36「多分大丈夫だと思うんですが、12月にならないと結果わからないんで。。」 37「今年は数問ミスしたけど、なんとかなると思います。マークミスないといいんですけどねぇ」 うちの会社で受けたヤツの反応。 点数は一部想定。
340 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:11:49
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
341 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:12:22
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月20日0時12分現在) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎膀胱学院 33点 ◎新宿の母 37点 ◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある) ◎資格のイスト 36±1 ◎モキュニャン学院 29点±9点 ◎資格のミラクル 35点 ※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
|ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 彡=-ミ三 ∧ ... |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! .<ニ|◎゜◎.|ニ>、|_|ノヽ... `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !彡 .| f=ヘ | 〈 .|_|、 〉 T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| ._\='/_ ゙´|.」 .ソ /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / r'^´7⌒`´⌒y^ヘ,./ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\/ ;__,,::' ,.., ,::' ,__; /
プロはほぼ全てが35〜36で予想だな
344 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:13:18
>>335 俺は1時間25分。
その後曖昧な問題確認。
マークミス確認。
345 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:14:28
とりあえず予備校は±1点とかいうのはやめろ 逃げ道をつくるな
346 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:14:40
38点の俺としてはマジに37点位まではあると覚悟しちょる。
347 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:14:52
>>339 33のセリフ、本当に受験したのかと小一時間(ry
@うちの職場
どうにか義務的に受験した連中、ここのボーダー論議ついてけまいw
349 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:15:45
\ |x| , イ " ⌒ヽ、、 \、 \ __|x|__ . ,/ \ 、 \、\\ }三三{ . /7 . \ヽ \ ヽ\ \\ }三三{ .. // ヽ\ \\ ヽヽ \ / ハ \ // 36点__ ヽ\ \ ヽ ヽ /\/,,,,',,,,/ヽ、 〈⌒ゝ / ヽ、,, ノヽ ヽ ヽ i ! ノヽ / ヽ \ .\. / ( ○)ilil(○) ヽ、ヽ、 ノ / ) ■■■■■■■■ \ \| (__人_)i ヽ 二二.ン. Y /| 。゚ ___ ゚。| <35点合格! \ \ |r┬.|ノ <まだ言うか? :i \ 。 ノ ノ_ノ、 35点合格!! \ヽ\ーr`ー'ヽ \ \ \ヽ "ー--'゙ ソ \ノ:::::ヽ、 ノ:::i ヽ . .i }::::::::::::゙X':::::/___ ノ ヽ .i |:::::::::::::X:::/__叨 ) } , ! |:::::::::::×:/  ̄ Y | _ ノ、 / ̄ ̄ ̄ラー--、 ____/ ω_ヽ____ . /"⌒ヽ,_.ノ_|;;;;::::} / ̄ ̄\ ./ / / /\ /、,,,,,,,/ .(:::::/ / ノヽ, ./ / / / \ /::::::/ i;;;/ | ( ○) / / / /:::/ .............i7\ | 37点.(__ノ) / / /_____ /:::/::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄ :| |rti|  ̄ ̄/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|______
350 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:16:30
住宅新報も35〜36予想なんだろ決まりだろこれで
351 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:17:11
あ、俺(
>>344 )早く解き終わった割には自己採点38点で自己嫌悪に陥ったけどね、参考までに。
352 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:18:49
不動産ネットで36以下でたらもう記録更新ないな
モキュニャン学園と膀胱学院を信じるしかない
受験者数も減ってるし 結局33なんだよね
355 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:21:38
35だろ
受験数は関係ない 減ったらむしろ上がる
毎年の事ながら上方修正はこれからっしょ? 後、1週間は様子見してから騒げば?
35か36だろうな 37以上は合格と思っていていいだろ
37点以上が15.5〜18%だったらな
360 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:24:26
36点で18%ってあちこちで言われてるな
言われてないってww そもそもそんなデータどこにもないし
362 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:26:03
ウィーキャン:ボーダーライン38点
今年受けた人の必死加減がボーダーを表すな
364 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:28:24
36で18パーなら37 37で18パーなら38 要はそういうこと
365 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:29:18
35はどきどき、34はひょっとして、、 あたりが図星でしょw
366 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:29:51
横国の福田萌が勉強しても30点で落ちたんだ お前ら胸を張れ
367 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:30:21
しらんw萌
33じゃなかったけ?
34にしちまったら20%超えちまってるはず
370 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:33:57
福田萌って鼻が何かおかしな娘か
371 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:34:30
373 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:35:39
この難易度で36は無理だろ 37が妥当は間違いない
375 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:36:55
2010年度 宅建本試験診断 得点 配点 平均点 偏差値 順位 総合 38点 50点 37.3点 51.3 449位/ 1129人中
>>222 今、ざっと見ても覚えれるぐらいだから
騒ぐほどではないかと
378 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:38:33
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
380 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:39:48
37.3か。 このままだと38がボーダー? まさかね・・・。
381 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:40:15
42とかになったりして
382 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:40:31
去年の大原みたいになりそうだなLEC
383 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:41:13
去年は大原の受講生の平均点が高かった 今年はLECの受講生の平均点が高かった ただそれだけの話
384 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:42:57
俺の手元に平成19年度のLEC解答速報分析表がある。 ボーダー35点の年であった。 LEC受験者数(標本数)が1499名。平均点が34.4点となっている。 去年のLECの宅建本試験データだと平均33.8点。結果は33点がボーダー。 今年は、現在のところ、サンプル数が1129名でLEC平均が37.3点。
385 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:43:38
>>383 LECの受講生の成績がいいっていうのは、司法試験目指してる奴が
大勢受験してるんじゃないかと疑ってしまうのだが。
法学部卒の俺の中ではLEC=司法試験なんで。
じゃー37か 大台突破だな
LECは毎年あててるからな 37〜38がラインでしょ 前代未聞の易しさだったから37っぽいがw
388 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:45:30
>>222 てかまだ国会で通ってなくね?
案なだけで
** 正誤:○=正答 ×=誤答 解答肢:あなたがマークした解答肢 *=複数解答(消し忘れ含む)空白=無解答 得点 配点 平均点 偏差値 順位 判定 総合 38点 50点 37.4点 51.3 447位/ 1122人中 その少し前のやつ。7人しかいれてないのに順位2つ下がるってことは 2人は39以上。残り5つのうちとんでもなく低いのが入ってなきゃ平均は 下がらんだろうから・・・もうこれ以上はサンプルにならん遊び場と化したか?
390 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:46:06
いや38だろ、 40代が多いことから今年はどうやらそうなりそうだ
案でも説明必要だろ
392 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:47:23
去年は答えが2つある問題があったらしいが、答えが1つのときと比べると合格者が増えたってことだよな。 それなのに、なぜ今年の問題はダントツに簡単だったのか?
でも36の年よりも難易度は高いんじゃないの?
395 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:48:49
>>393 今年ややこしいの作って二年連続割れたら
問題作製能力を疑われるからじゃ・・・
396 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:49:10
LECのサイトで学校自宅マンキツと計3回(49、45,43)これまで投票しました。 そろそろ下げの方向で誘導しますのでご期待下さい。
397 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:49:55
民法、ムズくなかったか?みんなすげぇなw
398 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:50:23
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
399 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:50:39
>>222 住宅瑕疵担保履行法は施行が2009年だった
施行どころか国会にも通ってないのを心配するのは鬼が笑わないかね?
400 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:51:28
週刊誌等でも取り上げられてるんで皆さんも知っていると思うけど 昨年の監督官庁の監査で非営利団体であるにも拘らず 利益が出しすぎているとの重要指摘があった 今年は指摘事項お改善し必要以上に合格者を出さない方針になった 今年は微妙なラインは上方で切られる可能性が高い たとえば36で17.6%なら普通は36が基準点となるが今年は37にするって感じ
>>397 俺も難しかったと思う。民法以外で稼いだ
402 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:53:18
今回の試験で感じたこと 宅建業法の問題数元に戻した方がいいと思う
今年は難化って言われてたからみんな必死になって勉強した だから易しく感じたんだきっと
404 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:54:29
>>400 それだと36の人がまた来年も受験して協会はぼろ儲けですねw
405 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:55:20
だからボーダーラインが上がるかも知れないな おそらく38点となる予想
20日に予想精度の高い会社だか学校だかが発表するんじゃなかったっけか? 今日だよな
33点w
オマンマン国際宅建チンコジウムの合格予想は34だってよ
今年は36で決まりだと思うけど
そういえば試験中に顔写真との照合されなかったな。 両サイドに人がいる席だったからどうすんだろ?とか思ってたけど気づいたら終わってた。
411 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:57:55
>>397 民法で満点はムリw
でも業法は例年より易しかったよ
やはり3点UPぐらい見ていた方がいいのかな…
412 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:58:24
おい!! ブログのアンケートみたら完全にボーダーライン38やないかい!! どうなっとんじゃコラ!!
413 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 00:58:54
>>397 民法は考える問題の方が楽だな。
例えば、判例読ませる問題は法律を知らなくても解けるが
遺言が15歳からなんてのは知らないとどうしようもないだろ。
>>412 35か36だろ
平成22年宅建試験での自己採点結果を教えてください
あなたの宅建試験自己採点の点数を教えてください。 → (参考) 初心者のための宅建試験一発合格サイト -… 46点以上 9件 (1.1%)
44・45点 13件 (1.6%)
42・43点 47件 (5.8%)
41点 15件 (1.9%)
40点 29件 (3.6%)
39点 43件 (5.3%)
38点 48件 (6.0%)
37点 58件 (7.2%)
36点 92件 (11.4%)
35点 146件 (18.1%)
34点 134件 (16.6%)
33点 75件 (9.3%)
32点 44件 (5.5%)
31点 16件 (2.0%)
30点 9件 (1.1%)
29点以下 27件 (3.4%)
415 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:01:00
>>410 替え玉もいけるオモタけど
その替え玉が当てにならんww
416 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:01:41
37で偏差値50割れって…コラ!! 完全にオワタ〜
417 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:02:36
今年の合格ラインは 過去最高を記録する模様です。
>>414 実際30点以下がもっとかなりの人数いるから下がる
420 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:04:19
ボーダー38点までは覚悟してるぜ。おめえらは?
421 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:04:49
最悪でも37じゃないかと
422 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:05:25
>>414 37で騎上位30%越えとるわボケカス!!
もう終わりだ終わり!!
38も安心でけへんで〜
423 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:05:42
ここで俺の19点が効いてくるな
424 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:05:50
37点とかは割と普通にありそうな感じだな。
426 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:06:07
さすがに39だったら抗議したいな・・・
427 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:06:56
一気に更新は難しいだろうから最高でも37
428 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:07:21
合格ライン38とかどこの難関資格ですか?
宮崎さんも言ってるとおり36だろ
>>413 どうしようもなくないでしょ。
残りの3つの問題が誤りっぽいんで答えがでる。
431 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:08:16
宅建なら宅建らしくせめてボーダー36までで。
432 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:09:21
民法どんだけ難しかったんだよ 早く問題みたい
まぁ俺らトーシロより何年も業界に関わってる講師の 分析のほうが100倍以上精度が高いのが実際だろう 信用に関わるから下手に適当な数字はだせないだろうしさ。 35か36が現実的だね
>>426 合格率17〜18%なのにどうやって講義?
435 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:12:12
こりゃLECデータも↑のアンケートも、ど〜〜〜贔屓目にみても上位18%は38からだな。 終わったよ、マジで終わった・・・ ジジババでも30越えてくるのか
436 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:12:19
らくらくのテキストには36点で合格、目標36点と書いてあります 目標通り36点取りました♪ え?…だめなの?
437 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:13:16
35(^人^)オネガイ
36ならギリギリだろうな 最高でも37だろ
439 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:14:19
いや、今年は38だな
440 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:15:01
>>432 「難しい問題」というよりも
「嫌な問題」かと
441 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:15:03
37だそうです。 試験作成の責任者には、切腹が命じられた模様。
まぁ俺は38だからボーダー38でもかまわないんだけどね でも36だと思うぞ 高くても37
443 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:15:54
高くても37だろ 一気に2点更新はちょっと考えにくい
444 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:16:24
>>430 いや、今回の試験について言っているのではなくて
ある程度法律を既に勉強している人間なら
考える系の問題は知識がなくてもその場で対応できるが
数字暗記系の問題は知らなきゃ解けないってこと。
考える系の問題は一度でも民法を学んだことがある人間には
勉強不足でも点が取りやすいと。
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
自己の所有と信じて占有している土地の一部に、隣接する他人の土地の筆の一部が含まれていても、他の要件を満たせば、当該他人の土地の一部の所有権を時効によって取得することができる。 「他の要件」って何?
知ってるか 木の枝は切ったらだめなんだぜ 根は切ってもいいけどな
448 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:18:46
449 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:19:12
あとマークの色の濃さとかでも微妙に変わってくるから ボーダーぎりぎりだったら落ちる可能性もあるからな マークミスも多いらしい
初受験の人は分からんのやろねー LEC平均値は集計開始からジリジリと2点程下がっていき 11月末頃のLEC平均点=合格点に限りなく近くなる よって今年は35が最有力 多年受験生よりww
452 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:21:23
免除の温泉法腹立つわ
453 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:21:45
>>434 八つ当たりだが抗議したい気分ってこと・・・
>>447 そんなもん知ってどうすんだよ。
おれはどっちとも切らねえよめんどくせえ。。
枝切るのは、親父の趣味だから、親父も根までは切らねえし。
455 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:22:45
超絶バカの俺でも初受験で40超えてたんだから よほど今年は簡単だったんだろうな。
456 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:25:42
>>447 根も切るな言われたら境界付近にドクダミ植えられた日には
どうなることか。
457 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:25:49
毎年一番多い得点の上が合格点になるからおそらく36だろう
解ったぞ、全部誤りの問題が潜んでいて実際はみんな点数が1点下がる。 これで去年との帳尻が合うしボーダーも36になる。
459 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:31:15
オチンチン13p以上もしくは亀頭を除く高さ9p以上の人は開発許可が必要なんでしょうか?
461 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:33:20
ぱいおつ2メートル以上の盛土もしくはオマンマン1メートル以上の切土はやはり開発許可必要なんでしょうか?
462 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 01:37:33
LECの平均点徐々に下がってきたな
463 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 02:11:13
まてよ… 去年、一昨年の同時期の分布図と比較すれば一目瞭然じゃないか!! だれか神はいないか!?
464 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 02:14:17
実際宅建って試験自体は教員なるより難しいよな。
まぁ、今年は35点か36点が合格点だろうな。34点もあり得るが可能性は低い。 俺はらくらく宅建塾とDSのソフトだけで42点とれたしな。去年の問題なら落ちたかもしれん。
467 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 02:37:10
疾病で死にそーな人が遺言するときは、証人と一緒に公証人役場に行く、って 設問思い出しだわ これ正しいで選んだ人いるのかな? なぜ選んだか理由を聞いてみたい
468 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 03:02:31
規制区域のとりあえずモザイクが必要なのは知ってるよな?
469 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 03:05:05
だめだ49点しかとれなかった
471 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 03:22:09
100点中49点しか取れないとなると、もう駄目だな・・・
>>460 459が何を考えてこんなつまらん書き込みをしたか考えると面白くなるぞw
473 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 03:34:30
毎晩ローション付けて洗濯バサミで摘まんでクリオナしてるクリ膨張率300%(18歳から32歳現時点での比較) 増加の私ですが35点でした。合格できますでしょうか?
475 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 03:45:00
>>473 容積率が建築基準法を大きく超えているため、建築許可がおりません。
よって、あなたの場合は不合格。
住んでる地域によりますが、少なくとも100%なら間違いなく問題ありません。
http://akutoku.seesaa.net/article/2668891.html 試験が終わったらこの事件を考えてみたかったんだけど
今は抵当権設定後に賃借したのは、賃借人は対抗できないから
こんなことになっても大丈夫。なわけないよな?
この場合って競売後2ヶ月以内に強制執行しないとダメだっけ?
強制的に追い出すって出来る?羽交い絞めにして外に出すわけにもいかないし
でも、この人死刑のときも「後悔してない。今でも被害者を許せない」みたいなこと言ったんだよね
477 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 04:35:10
>>476 >競売後2ヶ月以内に強制執行しないとダメだっけ?
代金納付後6ヶ月以内
>>476 嫌な事件思い出させやがって…
事件当時は後に自分が不動産に関する資格取るなんて思いもよらなかったな
479 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 05:02:35
違約金3.000万円のために、一家5人惨殺かよ おれはどんなに追い詰められても、殺人者はいやだねw
480 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 05:21:25
不況かつ格差が広がっている現状では競売物件を扱う事が多くなるだろうから。 競売を扱うなら弁護士費用は必須で強制執行費用または敷金返却費用も競売の 際の経費として見積もっておかないと駄目って事だろう。
リスクマネジメントってやつか…
482 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 06:30:02
>>480 勉強しろよ素人www
競売は年々減って来て任意売却が年々増加してんだよ!
この時代に免許業者が競売落としてどうすんのよww
今の時代は競売にかかる時点で任意売却でも売れなかったクソ物件ってレッテル貼られるんだよ!
483 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 06:46:50
>>482 クソ物件だから増えるんだよ。
任意売却が飽和状態になるのも時間の問題。
484 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:03:17
競売物件ってどうして中が見れないんだ? 完成見学会みたいに法務省の役人を案内人にして 土日に一般人に見せたら、落札価格も上がるだろうに
485 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:04:03
LECの設問別正答率みたけど正解50%以下の問題が6問しかない 平均37.3点だって コリャまじで今年は37点だ
486 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:09:21
LEC分析 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成19年:LECサンプル数1499名 平均点34.4点 平成22年:LECサンプル数1054名 平均点37.4点
487 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:11:09
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
http://www.ess-net.info/tksokuhou/ 平成15年:予想35点(結果35点)
平成16年:予想34点(結果32点)
平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)
平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)
平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)
平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)
平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点(結果33点)
平成22年:10月22日の19時より発表
大ハズレだった昨年の発表前までは、予想に絶対的な信頼があった。
488 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:19:11
今年は合格ライン34点のようです LECのスコアはわざと高得点入力する人もいるので あまり信用しないほうがよいでしょう
>>488 34点はないだろう さがっても35点だろ
平成22年:LECサンプル数1143名 平均点37.3点 得点 人数 偏差値 50 3 75.4 49 3 73.4 48 2 71.4 47 5 69.4 46 15 67.4 45 25 65.4 44 41 63.4 43 50 61.4 42 74 59.4 41 66 57.4 40 73 55.4 39 96 53.4 38 125 51.4 37 120 49.4 36 108 47.4 35 98 45.4 34 76 43.4 33 44 41.4 32 23 39.3 31 23 37.3 30 15 35.3
491 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:51:02
もし37なら暴動が起こりそう。
492 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 07:53:18
38点取ったのにガクブルしなあかんとは思わんかった
493 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:00:33
過去最高基準だな
494 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:02:14
史上初の「38」で、来年超難化というのが現実じゃね?
>>490 平均点が昨日よりも0.1下がってるね。
サンプル数も徐々に増えている。
いつの時点での数字?
497 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:20:18
LEC分析 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成19年:LECサンプル数1499名 平均点34.4点 平成22年:LECサンプル数1143名 平均点37.3点
498 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:20:34
宅建てなこいつ等程度の馬鹿が毎年受けるヤツなんだ!じゃあ来年の受験者8万人だな!
499 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:24:51
宅建試験も1・2級ランクでよ、45点以上合格が1級で、38点以上が2級にすればいいんでねえか。 33点と48点が同じ合格者のブレンド米じゃつまんねえよ!15問も正解数違うのによう。
501 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:39:15
今年は簡単だったみたいだから38点は取ってないと駄目だよね。 俺は難しかった去年の33点合格者だけど
503 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:41:08
試験前に16分勉強して47点か、どうして勉強が出来ないんだ。
>
>>500 オマエはA型の見本みてえな風見鳥の鸚鵡馬鹿だなあ!童貞100%
504 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:43:32
オマエと同じで、どうでもいいよな!
39以上…終わった試験の事は忘れ、合格後の事を考えよう。 38…ほぼ安全圏。これでダメなら交通事故。 37…極めて有力。期待して待て。 36…合格圏に片足突っ込んではいるが、安心するのは早い。 35…正に当落線上。12/1までガクブルしながら待つしかない。 34…やや苦しいが争覇圏内には残っている。諦めるのは早い。 33…極めて苦しい。奇跡を信じて待て。 32以下…終わった試験の事は忘れ、来年に向けて勉強を始めよう。
507 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:51:39
>
>>505 仕事もしないでこんな時間に下らない事して、人生の時間潰しか?
508 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:51:53
スイマセン、質問。 ここでよく出て来る「ベテ」、「サマスタ」ってどういう意味なんでしょうか? 初心者なのでよくわかりません
借地借家法正解率たけえ 67.3ってなんだ これ間違えたのかw
510 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 08:58:53
宅建合格後のステップアップ例 1:マンション知識を極める→マンション管理士・管理業務主任者 2:建築知識および建基法を極める→建築士 3:不動産登記法を極める→司法書士・土地家屋調査士 4:不動産を資産という視点で捉える→ファイナンシャルプランナー 5:不動産における社会的公共的意義を追求する→不動産鑑定士 6:不動産を始めとする税全般を極める→税理士 7:民法を始めとする法律を極める→司法試験・司法書士・行政書士 繋がる広がる 宅建
511 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:06:04
区分所有法、民法、標準管理規約および標準管理委託契約、建築設備および建基法 管理業務主任者・マンション管理士の鍵となるのは上記の4本柱を攻略することである。 純粋な民法の難易度は宅建より簡易であるが、区分所有法は非常に難儀する。 区分所有建物や区分所有法適用の定義について相当深い知識が要求されるし、 特にマン管では区分所有法と民法の横断的思考力が問われる。 区分所有法をベースに作成された「標準管理規約」というマンション管理上の雛形ルールも出題される。 これは大半が区分所有法そのままであるが、微妙に異なる箇所があるので正確に理解し記憶する事が必要である。 建築設備・建基法からは約10問程度出題されるが、イメージが掴みにくいことや、範囲が不明なため得点するのが難しい。 よって、過去問に近似した問題が出題されたときは確実に拾って最低でも半分は得点したい。 「正しいものはいくつあるか」という個数問題が宅建より多く、7?問程度出題されることも注意だ。 また、両試験とも簿記会計の問題が毎年2問出題される。日商簿記3級?級の知識があれば十分だろう。 管業だと宅建試験終了直後から勉強を始めても間に合う可能性はあるが、マン管だとかなり厳しい。
>>510 宅建の民法やってたら司法書士とか行政書士全体の試験範囲の
どれくらいをカバーしたことになるのかな?
513 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:06:37
>>510 集計した場所による
正解率が借地50%借家40%くらいのとこもある
514 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:07:17
これが管業・マン管受験者を苦しめる、区分所有法と民法の横断的思考力。 敷地利用権が区分所有者の賃借権の準共有持分である場合に関する次の記述のうち、 区分所有法及び民法の規定によれば、正しいものはどれか。 1 区分所有者がその専有部分を第三者に譲渡するには、 その敷地利用権の譲渡について他の敷地利用権者の同意を得なければならない。 2 区分所有者がその専有部分に債権担保のため抵当権を設定するには、 その敷地の賃貸人の承諾を得なければならない。 3 区分所有者がその専有部分を第三者に賃貸したときは、 その敷地利用権についても転貸したことになる。 4 区分所有者が死亡し、その専有部分を相続人が承継取得したときは、 その敷地利用権も承継取得したことになる。
515 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:10:11
捨ててた区分、住宅支援、建物は取れたのに 保証、国土法、景品とかありえないミスしちった(´・ω・`)
516 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:13:45
知り合いの5免者 39点+5点で計44点 32点+5点で計37点 俺は一般受験で 36点+2点で計38点 5問科目2点しか取れなかった俺がしょぼいんだけどやっぱ5免者って得だな
517 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:13:56
39点スレはもう煽りをスルーモードに入ったな
518 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:15:11
519 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:15:32
>>512 行書は知らんが、司法書士と比べたらお話にならないくらい少ない。
宅建の民法は大学の民法レベルすらカバーしてないと思う。
まあ普通の合格者なら5点免除は全部取るわな 今年は特に簡単な問題だった 5点免除組には苦しい年だっただろう
>>512 民法は法律の女王。
どの資格だろうが、試験配点は何点だろうが、体感的には25パーセントはクリアした感じ。
ただ、宅建民法の範囲は少し狭いから、宅建民法が得意だとすると、15パーセントぐらいかな。
でも、相隣関係とか根抵当とか遺言、借地借家の知識は他の難関資格に引けは取らない。
522 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:21:52
>>521 根抵当権の知識は宅建と司法書士は天と地の差だと思う
523 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:22:23
>>516 まあほぼ合格だろうしいいんじゃね?
知り合いの37の方がまずいだろう。
会社から金出してもらってたりしたら特に。
>>522 ああ、そうかもね。
根抵当の知識は書士は司法試験以上だからね。
525 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:25:41
宅建は300時間。 司法書士は民法だけで1,000時間は必要だろう。 全体で5,000時間前後の勉強時間。
>>525 そんなに頑張っても食っていけない資格ってなんなんだ・・・
527 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:28:40
兎に角、民法は勉強したほうがいい
528 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:29:25
司法書士はボーダーが8割の試験。 安心を得るためには9割得点しなければならないと言われる。
529 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:32:23
司法書士も行政書士みたいに、馬鹿高い登録料払う必要あるの? 行政書士って毎年7万くらい払うんでしょ?
>>524 司試はなぜか根抵当を出さないらしい
書かれざる範囲外と言われていると聞いた
531 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:37:03
司法書士とか難関資格は受かる自信がある奴だけ 受けたほうがいい 何年も時間費やして受からなかったら時間の無駄だからな 不合格者は見向きもされない
532 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:38:43
主任者試験や検定試験と違って、士業試験は難易度が格段に違う。 受験者は、生きるか死ぬかのガチ本気ばかり。 仕事を辞め、恋人と別れ、友人と距離を置き、一切外出せず、精神を病みながら勉強。 受験者の殆どが、こういうガチ本気。こういう連中を蹴落として勝ち取らなければならない。 勉強期間が2〜3年なんてザラ。 名無し検定1級さん:2009/11/25(水) 18:15:20 昨年、法律初学ながら併願で宅建47点・マン管45点・管業46点だった。 司法書士が最難関資格なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。 来月から再来年7月試験日までの約18ヶ月間、娯楽・余暇の一切を捨て7000時間確保で勉強する。 部屋の天井にロープを括り付け、「不合格であれば自死」の覚悟でやる。
533 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:40:32
司法書士は宅建の10倍という意見が散見される。 回転寿司で10皿喰うのは、そんなに難しくはない。 ちゃんと味わって喰える。 しかし、回転寿司で100皿喰うとなると、めちゃくちゃ厳しい。 最初に喰ったものの味はおろか、今さっき喰ったものの味も覚えていない。 量が10倍という数字の正確さは分らないけど(それすら甘い評価と思われる)、量が10倍だから大変さも10倍ということではない。 宅建3週間で合格したからといって、司法書士試験を30週間で合格できるわけがない。 何が言いたいかというと、別次元の世界が待っているとうこと。 野球のリトルリーグのチームに入れたから、プロになろうと言っているのと同じことだということ。
534 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:41:19
生きろ
535 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:43:37
536 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:44:54
無駄に貼るのがコピペ書士
537 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:45:25
司法試験なんかだと勉強のしすぎで血尿がでるとかあったな。 ごく一部の話だろうが。 もちろん旧試のことだぞ。
いや、そのコピペはこのスレの人にはお馴染みだから、もう、いいよw ただ、日本国には職業選択の自由があるし、みんな大人だから、リスクや希望や能力を天秤にかけられるだろう。 しかし、大平さんみたいな人も出て来られるのがこの国の凄さだった。 ロースクール、会計大学院とか官製の劣悪な制度でそれをズタズタにしてしまった。
539 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:46:57
何年も時間を費やし、挑戦し、それでも不合格だと 確かに○にたくなるだろうな・・・
540 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:47:10
昨年、法律初学ながら併願で宅建47点・マン管45点・管業46点だった。 司法書士が最難関資格なのは熟知しているが、俺は自分の限界がどこまで通用するのか知りたい。 来月から再来年7月試験日までの約18ヶ月間、娯楽・余暇の一切を捨て7000時間確保で勉強する。 部屋の天井にロープを括り付け、「不合格であれば自死」の覚悟でやる。 司法書士の合格者が集うスレで、この人は一発合格できるか質問してみた。 合格者の8割以上が、3回で合格できれば優秀なほうだと答えた。 つまり、難関試験になると、この程度の頭と覚悟は当然であり、普通だからだそうだ。 その上で、5回目で合格したとかザラ。
541 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 09:50:26
新ネタたのむよコピペ書士
たかが宅建でオーバーな(プッ
5問は建物で2択を迫られるだろ・・・
俺は37点だったが 何の保証もない予想論議には参加する気もないね。
545 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:00:58
38点の合格確率なんぼくらいや?マジレス求む。
546 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:01:24
俺もないね。
100%だろjk
548 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:03:03
体感難易度が低過ぎたから38点でもわし安心でけへんのや。
549 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:03:14
550 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:03:20
ほんまか?
551 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:04:02
宅建受かったから司書のテキストとりあえず民法1冊買ってきた 冒頭5ページまで読んだ 眠くなった
553 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:05:17
555 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:07:30
レベル10でゾーマと戦ってる感じだな。
宅建のアルバイトでどうなのかな? 5,6時間ぐらいの勤務てかいてあるけど
557 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:08:22
最近は普通のメールまで宅建口調になって困るよw
558 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:08:32
とりあえずアマゾンとかで中古買えばよかったのに。
559 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:10:08
>>556 どう?って知らんがな がな がな がな
38がボーダーぐらいか
宅建口調ってどんなんだ?
563 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:14:24
どちらかと言うと民法風かな?いや、問題風か?w
565 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:16:40
宅建は業法と法令上を暗記して残りは常識的に考えて問題を解けば取れる。 司書は両手を広げたぐらいの教科書を暗記して非常識な考えで問題を解けば取れる。 しかしだ。 宅建は自慢して良い国家資格だ。 それだけの価値はある。
566 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:19:34
>>563 ,. ´ ` 、
/ \\
/ ____ ヽ \
/, . : ´: : : : : : : : :` : . 、 ', \
. / : : : : : : : : : : : : : : : : : \ | 〉
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \|__,/
. /: : : : : :斗-八: : : : :/十ト: : : : : : : :∨
'⌒{: : : : /|:,x:=ミ、:/ ,x:=ミ、ヽ : : : : : : | n
‘,: ∧〃んハ んハY| : : 人|: :| | }
∨i :从弋:り 弋:り从/|r } :| r、.| |
|: } ' | : :|_ノ: : | || |'⌒!、
| :人 ー―┐ ,| : :|: :| :| | ヽ し' ハ
/|: : :|:\ 丶 ノ /,: : :,' : | :! ! } し'ノ
/:/ : :/ : /`: :ー-r ´ / : / : : :, : :、 /ゝ _人
/:/ : :/ : //}} ̄;リ / : //^ヽ : :、: \ { }
/:/ : :/: :/ 〃 |i / : / ′ ': : \: : \\ __ノ
/: ' : :// {{/ || / : /| i ‘、 : : \: : ;′ |
/ : i: : :l // |レ' : / | | 、 \ : : ∨ |
/ : : ,|: : :| / : :′ / : / ヽ\/\ \ ' |\
,: : : :/ |: : :| ´ : | : {.:.:.:. | : :i:.:.:. 丶/,ハ:\ i |: : :
: : 〈 !: : :!: : :!: ; | : :| /: : i: : :\ | l : : i
i: : : ∧ ,: : :〉、: :∨ | : :L /| : :|: : : | \ ノ : : |
|: : : | |∨: :〈 '⌒ヽ{ L : : | / | : :|: : : | i`ー彳| : : |
|: : : | |: ヽ: : \‐y' }: : | :{ |: : | : : :| | : :|| : : |
お金と知識はいくらあっても邪魔にならないね。
不合格の場合はなんか連絡くるの?
↑合否の葉書が来る
571 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:25:06
>>568 俺の大学では、民法はどちらがかわいそうかを
まず考え、そういう結果になるように法律構成を
するんだと教えていたぞ。
これが正しいなら基本問題は常識で解けるwww
572 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:26:32
>>571 俺は今年の問1と2の単純知識問題でパニクッタw
合格も葉書? それとも札束みたいに分厚い封筒?
574 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:28:38
>>572 そういや誰もかわいそうじゃない問題はこの法則では
解けないなwww
>>570 葉書ってめくるタイプ(受験票のようなやつ)だよね?
裏にそのまま不合格って書いてあったら笑うw
576 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:29:28
>>568 民法(権利)の問題はABCDの人物が出ようが聞き慣れない言葉で翻弄してこようが、
結局のところ誰と誰が争って、どっちに落ち度があるかだけを考えれば取れる。と俺は考えているぞ。
577 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:33:37
合格しても葉書持って県庁に行って合格証書発行手続きをしなきゃいけないのが面倒だよな しかも発行料5,250円ってボリ過ぎ
なんの試験か忘れたけど、葉書が着たら不合格てのもあったぞ 封筒が着たら合格とか
579 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:35:34
>>574 こんな解き方は人権侵害だけど、
制限行為能力者は一番馬鹿な奴とマシな奴がどれなのかだけ覚えた。
そんなの、ぶちスライムとスライムのどっちが強いかを覚えるようなもんだ。
>>578 ワクワク感を最後まで大切にする試験だねw
ほんとにみんな知らないの?
582 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:38:49
>>578 大学受験はそうだろ。落ちたらハガキで通知、受かれば書類一式封筒で。
583 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:39:40
宅建で不合格通知が来たら新手の詐欺だと考えろ! まさに不合格詐欺。 ? 合格詐欺の方が釣れそうだな。
584 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:40:35
>>579 自分はあのへんは突っ込まれたら今でも詰まる。
むしろそのくらい憶えただけで問題に応用できる579が
うらやましいぞ。
585 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:42:18
喜ばす詐欺ww
586 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:42:34
>>576 Aが、契約期間3年間、店舗経営とする約定でBに賃貸している甲マンションの店舗部分(101号室)を解約し、
又はCに売却する場合に関する次の記述のうち、民法及び借地借家法の規定並びに判例によれば、正しいものはどれか。
ただし、AB間の賃貸借契約には、解約に関する特約はないものとする。
1 Aは、契約期間内に、Bに対して101号室の明渡しを求めるためには、
相当の立退料を提供し、かつ、解約の申し入れに正当な理由がなければならない。
2 101号室の賃貸借契約の期間の満了後Bが同室の使用を継続している場合に、
Aがこれを知りながら異議を述べなかったときは、Aは、契約期間の満了後3年を経過しなくても、
Bに対して当該賃貸借契約の解約の申入れをすることができる。
3 AがCと101号室の売買契約を締結していた場合に、同室をCに売却することについて
事前にBの承諾を得ていないときは、Bは、Aに対して貸主としての債務不履行による損害賠償を請求できる。
4 AがCに対して101号室を売却した場合は、Bは、Aに対して同室につき支出した有益費の償還を請求することができる。
587 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:42:53
問4の『脅迫』の文字に見事に引っかかった俺wwwwwwww
588 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:45:25
589 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:54:13
590 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 10:54:14
>>588 正解は2
平成17年マンション管理士 問14
H19、20、21年の過去問して44、43、40点だって(統計は捨てた) 今年本番で自己採点39点 イージーミスあったもののそういう意味ではここ4年では一番難しかったと思ったけど簡単だったの てかみんな過去問って何年分位してるもん? ユーキャンでついてた3年分やるだけじゃ少ないのかな
戦国、みずぽ、鳩山とかは駄目だ。東大だろうが、全く実際は役に立たない。 ギリギリの所での根性がない。
594 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:08:25
>>594 個数問題が減少したから昨年より若干易しめかあ
今年は2問だっけ?
596 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:16:38
2問です 単純に +2点 で 35点
34点の俺を元気にさせてくれ
598 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:20:55
599 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:21:32
600 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:23:33
>>597 2、3問マークミスって正解肢にマークしてるから安心しろ。
601 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:29:26
602 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:31:04
佐藤(宅建塾)さんも今年受けたのか?
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
604 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:35:05
もうわかったから、早くやれよ
605 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:38:02
>>603 暇だからレスするけど受かりたいなら、らくらく系は使わないほうが良い
問題厳選せず丸々15年分載せてるから効率悪過ぎる
テキストは中身薄すぎだし
2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
609 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:39:57
>>583 だよな。
不合格って通知なしだよなあー?
610 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:42:35
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
611 :
マジレス希望 :2010/10/20(水) 11:44:44
今年の試験は逃亡しました。 ダメージ0です。
612 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:45:31
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
613 :
マジレス希望 :2010/10/20(水) 11:45:36
今年の試験は逃亡しました。 ダメージ0です。
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) 2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ★◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
615 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:46:05
たまには25にしろよ 喜ぶやつ増えるぞ
616 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:47:18
そういや試験場前でどこかの塾が配ってた冊子に間違った事が書かれてたけど、気付いた人いる? 不動産取得税かなんかの50u〜240uの場合の1200万の控除ってやつが1300万の控除って書いてあって焦った。 一緒に貰ったTACだかLECだかの冊子にはちゃんと1200万て書いてあったんだが
http://www.tokyo-takken.or.jp/kaigyo/flow/index.html#enroll 入会時の費用は下表のとおりです。平成21年4月1日から、入会金を100万円から30万円引き下げましたので、入会しやすくなりました。
(社)東京都宅地建物取引業協会 正会員(本店) 準会員(支店) 消費税区分 会員の経理処理方法
入会金 700,000円 500,000円 不課税 繰延資産5年償却
会費(年額) 48,000円 48,000円 不課税 経費
不動産総合コース受講料 10,000円 10,000円 課税 経費
(社)全国宅地建物取引業保証協会 東京本部
入会金 200,000円 100,000円 不課税 繰延資産5年償却
弁済業務保証金分担金 600,000円 300,000円 ― 保証金等の資産
会費(年額) 6,000円 6,000円 不課税 経費
東京都不動産協同組合
加入手数料 50,000円 50,000円 課税 経費
出資金 30,000円 30,000円 ― 出資金等の資産
賦課金(年額) 18,000円 18,000円 非課税 経費
計 1,662,000円 1,062,000円
619 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:49:30
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ★◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ 僕はもう終わってます・・・なぜなら立てないからです><本当に落ちてしまいました。動けないよ〜
620 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:50:03
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
621 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:51:11
>>619 何点 望みはあるかも ミスマークで5点プラスも
622 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:52:01
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ ALL MY LOVING TO YOU!! 落ちても平気だーい!! だってアザラシだもん。ぶへへ〜
623 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:53:38
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ★◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
魁!!男塾の平均点が出た、6点だ。
625 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 11:57:09
適当に5問マークした人 1/4×1/4×1/4×1/4×1/4=1/1024 の確立で5問取れるぞ!!!! 2万人受験したら200人位はこんな確立で合格
60万の金で1000万までの保障って、ありえるのかって思ってたんだよ。
>>605 親切にレスしてやってもこの調子だから
スルーがいいよ
俺30点で落ちてるけど 左隣の貧乏揺すりジジイと右隣のエロ女と後ろの咳ジジイがどうなったかだけが楽しみ 番号控えてやったわ馬鹿め
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) 2 4 4 2 4 3 4 3 2 3 4 2 4 3 3 1 4 4 3 3 2 2 3 4 1 4 2 3 1 4 2 1 4 3 2 4 1 1 4 1 4 3 1 3 4 3 2 3 2 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ★◇<o l ● ξつ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
630 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:00:30
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
631 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:02:09
専門学校や塾は信用が命だから いつ訴えられてもイイ予感w
632 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:02:55
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ★◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ 実は32点だったんですけど・・・42点にさせてください・・・涙
633 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:08:01
>>632 1/1000の確立で+5点 それ以上は無理p
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
636 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:12:38
余裕で合格じゃねーかよ
権利が弱いので旧司用の我妻先生の本買って来ます・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
638 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:14:37
優秀ジャン 過去問1週半でこの数字なら99%受かるよ 去年も大騒ぎして結果33点だし 間違いないよ おめでとう
639 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:18:15
35は死亡ですか 泣
640 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:19:07
LEC分析 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 試験当日18時30分現在の基準点予想:36点前後 平成19年:LECサンプル数1499名 平均点34.4点 平成22年:LECサンプル数1143名 平均点37.3点
641 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:19:21
権利が弱いので旧司用の我妻先生の本買って来ます・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ いえ・・・・本当は・・・・32点だったんです ちょっと見栄張ってます・・・・涙
落ちた奴のアドバイススルーしたら粘着されちゃった・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
643 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:23:39
落ちた奴のアドバイススルーしたら粘着されちゃった・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ 自分は38点でした・・・しかし・・・本当の僕は・・・42点ではなく・・・32点・・・・涙
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>414 その後
10月20日12時現在
46点以上 11件 (1.3%)
44・45点 13件 (1.5%)
42・43点 47件 (5.6%)
41点 16件 (1.9%)
40点 31件 (3.7%)
39点 44件 (5.2%)
38点 48件 (5.7%)
−−−−−−−−−−−−20.9%
37点 58件 (6.9%)
36点 98件 (11.6%)
35点 158件 (18.8%)
34点 139件 (16.5%)
33点 81件 (9.6%)
32点 45件 (5.3%)
31点 17件 (2.0%)
30点 9件 (1.1%)
29点以下 27件 (3.2%)
646 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:27:44
二年間勉強して25点でした。 俺はお馬鹿さんですね。 もう宅建試験は諦めます。
647 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:31:16
各予備校のボーダーが信じらんない 結果38点になりそうな気がする。 自分が37点なので12月1日に残念でしたパターンのイメージしか湧かない。
俺は低学歴でしかも勉強期間3ヶ月・・・やり方が悪いだけで変えれば絶対受かる・・・
あきらめずあと一回だけ頑張れ
>>646 ・・・涙
_,,.. -―――- 、、
,. ‐'"´ `丶 、
/ `丶、
__ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._
<o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i
◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′
◇<o l ●
◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、
<_| ∪  ̄ ̄`ヽ i
| ___,ノ ノ
! ,/
゙ 、 ,. - '
\ ,.. -‐'"
丶、 _,,,. -‐ '"
`` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
650 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:36:52
Σ∧_∧ (´・ω・) O┬O ) キキーッ! ◎┴し'-◎ ≡ _,,..,,,,_ ./ ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''" ∧∧ ( ) (_ <ъ ,,0宀0~ ._,,..,,,,_..,,:''' ,,:' i i . , - =;=:=.=/=,';$=#;:;#っ;;::-'´ , '´ /´ -;==:=.l=:= ⊃#,:'#''_つ;;::-'~ i /´ `'ー-〃`〃" .; ヾ ノ'' ,:'' ヾ `"~""''" / ` -==;=.=;=:.='´
38点で20%超ってありえん
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>651 記念受験みたいなヤツがゴロゴロいるから、実際はもう少し下がるはず
それでも37か36がボーダーなのは間違いないだろうな
35の可能性はほぼ消滅
654 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:43:24
35消滅は言いすぎだろさすがに
655 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:43:50
らくらくおんりーさん 今年は残念でしたね。 来年も頑張ってください。
656 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:45:44
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´ だって・・・これが生きがいなんだもん・・・これしかやることないから・・・涙
657 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:46:33
Σ∧_∧ (´・ω・) O┬O ) キキーッ! ◎┴し'-◎ ≡ _,,..,,,,_ ./ ,' 3 `ヽーっ l ⊃ ⌒_つ `'ー---‐'''''" ∧∧ ( ) (_ <ъ ,,0宀0~ ._,,..,,,,_..,,:''' ,,:' i i . , - =;=:=.=/=,';$=#;:;#っ;;::-'´ , '´ /´ -;==:=.l=:= ⊃#,:'#''_つ;;::-'~ i /´ `'ー-〃`〃" .; ヾ ノ'' ,:'' ヾ `"~""''" / ` -==;=.=;=:.='´
658 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:49:48
>>654 まぁ資格で食ってる学校連中が軒並み35予想だしな
自校生徒の報告重視してるとこは、36もあるみたいだけど。宣伝だしな。
みんな優しいな。アザラシ粘着しすぎ
記念受験するくらいなら、逃亡してるだろ なんだかんだ言っても 今年の受験率は最高記録だったんだよな
661 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 12:57:28
本試験の問四の選択肢2の脅迫の問題、なぜバツなのか無知な俺に教えてください。
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>661 > BA間の売買契約締結の『時期にかかわらず』
取り消し後の第三者とは対抗関係だろ。
664 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:04:21
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
665 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:05:55
実際に40点以上って全体の何%ぐらいいるんだ? データ持ってる人っている?予備校データでも構わないので教えて下さい
666 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:14:37
10%くらいちゃう?
>>651 はLECのこと?全体で38点で20%ってこたないと思うけど
予備校とかじゃなくとあるサイトのアンケート集計・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>341 これを待ってきた。
各社一覧以外の煽りカキコは、全部ゴミ
670 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:22:46
やっぱり駄目でした・・・というAAを貼りたいために落ちたんじゃね?
671 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:22:46
現実的な話をすると17〜18パーできるなら36で、それはあんまりと考えるなら、35かなーと思う。
心配しなくても何だかんだでボーダーは33あたり・・・ ダメ元記念受験者減で受験者のレベルが飛躍的に上がっただけで 1年で難易度がそう飛躍的に変わる事はない・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
673 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:26:41
>>341 次は、各社リサーチ結果の公表日時をまとめてくれると助かるな。
そう言えばらくらくの推奨はらくらく→〇×→過去問→ズバ予想模試だろwww とか顔まっかっかにして息巻いてたバカは来なくなっちゃったな・・・ アホそうだからもしやとは思ってたけどやっぱり落ちたんかな・・・大涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
675 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:29:11
663 ありがとうございます。 いやー宅建試験は上っ面の知識だけじゃ中々難しいですね。
676 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:30:11
パー宅最強やろ?。
677 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:31:14
>>672 もし合格者を決めるときに%を重視してるなら
記念受験者が減った分高レベル者の争いになるぞ
らくらくだけで見た事ないけど聞いてる話だとそうっぽいね 問題やる過程でパー宅ちょっと欲しかった・・・ ただやっぱり初学でいきなりはいまだにお勧めできないかな・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
高レベル争いにはなるかもしれないけどそれでもせいぜい高くて35 表に出てこない落第者の点数はやはり20点台続出は例年の事 正直35すら厳しいと思う・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
680 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:34:32
一番役に立った問題集「パー宅基礎問」だな このレベルが試験レベルだよ ちなみに「賃貸の時効」載ってた
合格だけでいいんだから初学には賃貸の時効は捨て問なんだよね 権利は10点狙いくらいで良いんだからむしろ10点取れれば優秀・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
682 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:36:23
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
683 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:38:51
現段階では確かに35は厳しそうだしね・・・ でも最終的には何だかんだで下がってくると思うけど・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
685 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:43:39
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
686 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:44:14
集計に基づく予想合格ライン出すのっていつ?
初学初受験だし詳しく知らない・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
688 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:49:17
大原の模試行った時、解説で講師が「枝が〜」みたいに教えてたけど、正直あの教え方じゃ 落ちるわな・・・と思った
689 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:49:52
>>640 > 平成19年:LECサンプル数1499名 平均点34.4点
>
> 平成22年:LECサンプル数1143名 平均点37.3点
コピペにマジレスするのもどうかと思ったが、
37.3 平均の1143名に、平成19年と同数にするため
平均30点の350名が加わったらどうかな?
((37.3 * 1143) + (30 * 350))/1493 = 35.58868051
#遅れて登録するのは自信がないともいえる、平均30点が妥当な線だと思うが
690 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:54:00
>>341 速報でボーダー出したところは35点前後と予想してるが、
一日ないし二日置いてボーダー出したところは36点前後で一致してるな
おそらく後者のほうが正確
37点の記録更新も色濃い、36がまさにボーダー、35点はわずかな望みあり、34点は既に圏外確定
40点になったりして
692 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 13:57:25
就職難だから、現役学生が何かの足しになればと、以外に多く受験してるかも知れん 38点時代来るかも?
合格率は、17、18%って決まってる試験なの? そうなら37も38も充分ありえますね。
決まっていると言う情報は無いけど過去の経緯から見ればそう考えられるって感じ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
いや、ありえなくはないよね。 今年を難化元年と位置付けて、思い切ってズギューンと40点とか。 それくらいでもいいんじゃないかと思う。 そうなると俺は落ちるけどw まぁなんつーか、納得はできる。
696 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:02:12
>>693 合格率で決めてるらしい
受験者みんなが優秀だと超優秀者しか合格できず、受験者みんながアホだとアホの上から17%が合格してしまう
相対評価って怖いな
まあ、国家試験で40は有り得ないでしょ せいぜい37か6
698 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:03:46
>>695 初の37点の可能性も充分考えられるし
何かがガラっと変わるとすれば今年かもね
不況だから内定とりたい学生や無職が本気だしたんだと思うよ
まぁ試験前から俺は散々ここで受験者減の影響で今年は難化するかボーダーは上がると 何度も書いてきたし今更どう言う結果が出たところで何とも思わないけどね・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
真剣にやってきた人ととりあえず受ける人とどちらが受験辞退する確率高いか 考えたら想像つきそうなもんだしね・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
37は全体では何%くらいなんやろ
703 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:07:38
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
704 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:08:08
>>697 国家資格でも8割の40は実際ある
ただ平均高すぎて例年のボーダーでは合格率が極端に上がる場合の例外だけどな
予備校調べとかじゃなく受験者全体で考えればせいぜい多くて10%くらいじゃない? そんなに居ないと思うけど・・・ 普通に考えて20代や30くらいまでの人は諦めてるし自己申告する気もしないでしょ・・・ そう言う人は試験終わったんだしとっくに忘れて羽伸ばしてると思うよ・・・ ある意味そう言う人が一番幸せ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
周りの点数見てると38位なら行きそう 中途半端だから40でいいけどw 38程度じゃ勉強してない運だろって奴多いし
707 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:11:48
分布データで作ってる人いました。 頂いたデータ、今のところですが 50点〜40点までで8.8%、39点2.2%、38点3%37点2.9%、36点35点共に2.7%です 37点までで16.9%で、36点を含むと19.6%35点を含むと20%オーバーします。 本人曰くデータのサンプルになって頂いてる方は予備校等に通った事のある方ばかりなので実際は1点もしくは2点を繰り下げた数値だと言っておりました。
8割超えてないと合格できない国家試験て・・
709 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:11:58
各校の合格推定(予想)点一覧です。 (平成22年10月20日現在 最新版) ◎TAC 35±1点 ◎日建学院 35点±1 ◎大原 35点±1 ◎LEC 36点前後 ◎ダイエックス 35点前後 ◎大栄教育 35問 ◎ipodの講師 36(更に上の可能性も充分ある) ◎教育プランニング34点ないし35点 ◎幸せメルマガ 35点(34、36、37もありうる) ◎らくらくナビ 35(70%)又は36(30%)《合格率15.5〜18.0%》 ◎合格養成ブログ34点(20%)、35点(70%)、36点(10%) ◎宅建講義日記36±1 ◎資格のイスト 36±1 ◎住宅新報 昨年より若干上がる(35点前後の意見もあり) ◎週間住宅 昨年より上昇する可能性あり(35点前後か) ◎総合資格 35点±1点 ◎クレアール 35点 ◎宅建学院 35点 ◎日ビ法 35点前後 ◎全日本宅建研究会 36点 ◎新日本宅地建物協会 37点 ◎マルハン 37点±1点 ◎大日本宅地建物取引学院 39±3 ◎資格のチンポジウム 35点±4点 ◎膣壁学院 35点 ◎新宿の母 37点 ◎モキュニャン学院 29点±キュー ※公表なし ユーキャン、アットホーム、フォーサイト、九州不動産、梶原塾
710 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:12:06
ボーダーが40になって5点買うやつが増えたら、それだけで協会に数億円・・・ ボロいなコレ
http://www.anccno21.com/fudousanhatousagi/ ハトマークの全宅とうさぎマークの全日。協会への加盟を検討している不動産屋さんや業界の人は悩むところだ。また,われわれ消費者(物件を探している)にとっても信頼の意味で多少悩むところだ。このことについて自分なりにまとめてみると以下の通り。
まず,不動産業者が協会に加盟する際のお金については,全宅が152万円(別に年会費年6,56万円)・全日が124万円(別に年会費7,8万円)となっている。また,この金額は全宅の場合地域によって差があるとのこと。
712 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:13:59
>>695 例えばアパート貸すだけ(売買もいるが)の従業員でも
必要な資格なのに、そこまで高レベルでないと合格できないのは
問題だと思わないか。
業務内容から考えたら難易度が高いのはおかしいんだよ。
40になったら流石に苦情がきそうだ
5免者増やすより数万人規模でペーパータケーン量産した方がはるかにボロい・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
今時点で5点買えるのに買ってない奴はいないでしょ 不動産業界が好景気で人増えない限り免除商売の売り上げは劇的に上がらない
716 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:16:07
初の40点越えあるで
717 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:16:19
>>714 5点免除者は「100%近く登録する人」だよ そう考えたら5点免除増やした方が
儲かる
718 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:16:24
■宅建■ 受験料:7,000円 登録実務講習受講料:平均28,000円 登録料:37,000円 主任者証交付料:4,500円 計:76,500円 この時点で合格、不合格どっちでもよかった。
合格率あげる方が既得からの苦情増えるよ 今年に関しては難易度低いから受験者の出来が良くて40まで上がるかもって話なんだけどw 簡単だったし40でいいと思うよ 40以下の奴は勉強不足なだけだ
業界自体が閉鎖的で業界全体の人口が劇的に増えない以上一時的な目先の登録料よりも 継続的な新規受験者獲得の方がはるかに大きな規模のマーケット・・・ これはどんな商売でも常識・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>720 確かに
38点だったけど150時間しか勉強してねえ
文末の「・・・涙」に妙にウケテル自分が居るwww
725 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:21:35
日ビ法まではたしか存在する。 点の正確さはシラン。
うぅ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §っ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
727 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:23:45
>>720 俺も38だけどパーフェクト基本書一回通読したのと
前日8時間予想問題?みたいなの見ただけだな。
受かってもとても仕事はできん。
んんん・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §つ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
勉強時間こんなんでも過去問初見で40以上とれちゃうもんな 不思議だ
730 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:25:22
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §つ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
どーん!・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §∩ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
1カ月毎日2時間位集中して過去問やるだけで40なんて軽く取れる資格なのに
733 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:29:34
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §つ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
たまにちんこ立ってるなこれ
735 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:30:38
いや、35〜45までは運でいけるから、合格ボーダーラインは45でいいぞ と言っていた俺だが、前、マークミス(鉛筆の微妙な色濃さやマークのはみ出し)で 思いっきり減点して落ちてもーた><ぐはっ!
社労もこんな簡単なんかね
737 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:31:43
保証協会の費用貼ってる奴いるけどさ 入らなかったらまず無条件で1千万だってこと忘れてねぇか?
マークミスする馬鹿っているのかね
739 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:32:46
一ヶ月毎日2時間、試験前3日集中的にテキストと過去問1周した。 結果、37点です〜。 我ながら効率的な勉強方々だたよ。 ごちそうさまでした。
37じゃ残念だったな、また来年も頑張れ 2年もかけちゃ効率悪くね?
短期で受かった方が偉いと思わせる低脳な自慢するような人は誰も相手にしなと思われ・・・ 短期で受かっても長期間かかっても確実に受かれば皆同じ・・・ 短期で受かる物を長時間かけたとしても、それがより確実に安定した得点をする為の 時間ならそれは無駄ではない・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
>>734 ホントだな。ウザいからしかとしてたけどな。
>>734 ほんまや気付かんかったw
芸が細かいwww
744 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:39:09
点数別の診断書 33点以下は既に心停止 34点は瀕死の重体 35点は入院絶対安静 36点は通院治療が必要 37点は診察結果待ち 38点は一応お薬出しときますね 39点付き添いですか? 40点以上病院は遊ぶ所じゃありませんよ!!
745 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:39:34
マークから少しでもはみ出すと、認識できないことがあると言っていたけど、 やはりそうだったのか・・・
長期間かけりゃいいってもんじゃないけど、じっくり勉強した方が偉いな 特に民法を深く理解してれば他の資格をとる時に楽
このAAいつまで貼ってんだよ・・・
50点の俺様以外は全員不合格でいいわ
俺もそろそろ飽きてきた・・・ と言うか試験前から相当飽きてた・・・ でも他人がしてたら超ウザいからアホをおちょくるには丁度良いし続けてる・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
初心者のための宅建試験一発合格サイトって適当に何回でも入力可能なんじゃなかったっけ
752 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:41:42
753 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:42:52
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● §つ ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
754 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:44:43
飽きてるのに続けるって大変だな 金銭が絡んでたら喜んでやるが
757 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:46:44
結構大変・・・ でもラスト一週間なんか過去問やるのも苦痛だし丁度良い暇つぶしになった・・・ 顔まっかっかにして過敏に反応するアホ続出・・・ 一匹釣れたら1時間は潰せる・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
759 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:47:52
俺の兄は46ボーダーだと言ってます
このAAの奴は何点なんだ?w
あざらしスルーされてなかったっけ
AAの人はダメでしたって書いてたな 最初からわかってたみたいだけど
764 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:52:41
AAってどういう意味なの?
過去問 21年 20年 19年 18年 17年 16年 15年 14年 13年 12年 11年 合格点(33) (33) (35) (34) (33) (32) (35) (36) (34) (30) (30) 1周目 42 41 42 41 43 39 39 40 41 37 38 2周目 47 47 48 44 44 47 (結果) A C 4 2 C B 4 3 A B C A C 3 B @ C C B B 2 A B 4 @ C A B 1 C A @ C B A C @ @ C @ C B @ B C B 2 3 A 3 やっぱりダメでした・・・来年の為に今から過去問やります・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
766 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:53:27
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
39点で合格できそうじゃん
>>765 39点なら合格だろw 35点はしらんがw
今の俺・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / 〇 '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l 〇 ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
771 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:57:58
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / 〇 '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l 〇 ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
772 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 14:57:58
38点だったけど会社で自己採点報告したらみんなに広まったよ…合格おめでとう!って これでボーダー39(はさすがにないと思うが)とかマークミスしてて不合格だったらしねるw どうでもいいけど今年の当日受験放棄人数×7000円で2億9000万円だた…
7000円の中に発表までのワクテカ料金も入ってるんだよね
774 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:01:48
マークミスで落ちることは結構ある・・・・
だから新規受験者を継続的に増やした方がはるかにボロいって事・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
776 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:07:08
777 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:07:52
37だけど、煽られて胃が痛いです。 合格してますように
779 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:10:50
>>565 いや無理でしょ。
民法分野になってる借地借家法を理解してはじめて、
いかに借り手が過保護にされているかを知る。
常識で考えたら、え〜って思うような借り手保護が多いと思うよ。
あと、6ヶ月とか3ヶ月以内とかさまざまな暗記項目もあるから、
そのへんは暗記しないと。
37と38は大丈夫だろ 36はちょっと不安 35はかなり不安 34は絶望的
判例も借り手ばっか有利で、賃貸なんてゴネ得やね
37以上は安心していいとおもうよ
783 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:14:40
やっぱ35〜37濃厚か?
786 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:16:48
合格発表まで長すぎだよ・・・ マークシートなんだから、すぐできるんじゃないの?
789 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:18:14
合格点は35でほぼ間違いないだろうね 合格率は19%あたりで、今年は不況で少し合格率を上げるように国とかから 指示があってる可能性も大きいから多分そのあたりでしょう 34,36の可能性もありそうだけどね
確か今までの合格基準の最高は36点だから36点以上は大丈夫じゃね? 問題見てないからよくわからないけどw
最近20年の歴史的に見ても 18%以上は無いわ
792 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:20:34
予備校も政・官・業とつながってるかもだから、落ちそうであれば 資格予備校に行くのもいいかもね。
36±1って一番当たりそう
796 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:24:11
新記録の37です!ってなったら泣きそう。
797 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:24:19
2002年(平成14年)より合格点(合格最低点)が公表される・・・ 過去に例がない と言っても、正式な合格点データは2002以後のものしかない
798 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:24:31
エイプリルカフェも35点か36点予想してる
799 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:24:58
やっぱりボーダー36だって
万が一37になったら ここの奴らは 「スゲーw2年連続的中してるぞw」 ってなるんだろうな
802 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:28:06
今年の焦点は、初の37以上合格点か、23年ぶりの合格率19%以上、のどっちかだな
35±2のが夢が広がるね
804 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:29:19
もう38点で良いよ。
司法試験の合格率に近づきつつあるな だからレベルがほぼごかくだな
去年は合格率が高すぎたから今年は16.5%くらいだと思う
807 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:31:37
ボーダー予想35±5 外れたら全裸で世界一周するぜ
35で決まるんじゃね? 別に俺は35,36,37のどれでもいいんだけど
809 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:32:45
どのみち来年は調整の為に難化してくる事間違いなし
>>806 俺もそんな気がする
だいたい1%の調整とかできないもんな
1点動かしたら3%は変動するからな
811 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:35:03
ぶっちゃけ38点の可能性も全然ゼロじゃないだろ?
いやゼロw
813 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:35:27
5問免除者と一般受験者の合格率の対比 平成16年:全体15.9%(免除者22.9% 免除なし者15.7%) 平成17年:全体17.3%(免除者29.0% 免除なし者15.9%) 平成18年:全体17.1%(免除者25.4% 免除なし者15.8%) 平成19年:全体17.3%(免除者27.9% 免除なし者15.2%) 平成20年:全体16.2%(免除者22.6% 免除なし者14.8%) 平成21年:全体17.9%(免除者26.6% 免除なし者15.9%) 5問免除者は一般受験者よりも、毎年2問は得していると言われる。 つまり、一般受験者が問46〜問50の5問のうち、正解するのは2〜3問。 平成19年度に至っては、全問不正解であっても致し方ないレベルと言われた。 免除者は、この部分を「当然に」得点しているのである。よって、その分の勉強時間を他の分野の勉強に充てられる。 5問免除受験者が増加している影響で、最近のボーダーが最低でも1点は上がっていると言われる。 たかが1点、されど1点。この1点が合否を左右する試験において、この差は大きいと言っていいだろう。 5問免除講習の費用は2万円前後なので、1問を4,000円で買っているということだ。
814 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:35:31
合格点36 16.7% この辺がリアルな数字だとは思わないかね?
816 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:36:53
2ちゃんねるボーダーは37点で桶?
817 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:37:15
今年は、5点受験者の合格率が下がり、一般の合格率が上がるのは間違いなさそう
来年の受験を考えてます。 私の知人がユーキャンの受講申し込みだけして 手付かずのテキスト類一式を譲ってもらいました。 添削問題集の解答番号を見れるサイトってありますか? 解説までは要りません。
819 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:38:22
2chの法則、1番騒いでるボーダースレの1点プラスがボーダーになる。
>>814 合格率はわからないが 合格点はそれで決まりじゃないかな
821 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:39:28
>>818 さすがに、それはない。
宅建におけるユーキャン通信講座の実績
費用:54,000円
17年度:受講修了者3,352名 資格受験者1,975名 受験率58.9% 合格者数1,052名 ユーキャン合格率53.3%(全国一般17.3%)
18年度:受講修了者3,947名 資格受験者2,268名 受験率57.5% 合格者数1,165名 ユーキャン合格率51.4%(17.1%)
19年度:受講修了者4,336名 資格受験者2,569名 受験率59.2% 合格者数1,379名 ユーキャン合格率53.7%(17.3%)
20年度:受講修了者4,715名 資格受験者2,732名 受験率57.9% 合格者数1,504名 ユーキャン合格率55.1%(16.2%)
21年度:受講修了者4,730名 資格受験者2,777名 受験率58.7% 合格者数1,649名 ユーキャン合格率59.4%(17.9%)
年式古いならやめておけ 今年のなら使える
824 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:40:53
>>819 去年はイレギュラーだから抜きとすると
やはりその法則だよな
となるともう36で決まり
825 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:41:32
243 :名無し検定1級さん:2010/10/19(火) 23:29:56 おれが神計算式作ってやったよ。 まずは過去の分析はこれな。 ■平成19年■ 易しい:32問 普通:9問 難しい:9問 試験当日18時での基準点予想:36点前後(結果35点) ■平成20年■ 易しい:22問 普通:14問 難しい:14問 試験当日17時30分での基準点予想:34点前後(結果33点) ■平成21年■ 易しい:23問 普通:11問 難しい:16問 試験当日19時での基準点予想:33点前後(結果33点) と、ここまでで判断すると、 易しい×0.8 + 普通×0.7 + 難しい*0.6 −2 になってるわけだ。不思議だろ? ってことは・・・ ■平成22年■←←←NEW 易しい:28問 普通:16問 難しい:6問 あとはおまえら計算してみろwww
>>813 俺が合格した20年度はここ5年で一番合格率が厳しかったのかw
これ見る限り18%台はなさそうだな。
俺来年ユーキャンで司法試験受けようと思うんだ
828 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:42:56
260 :名無し検定1級さん:2010/10/19(火) 23:36:35
>>243 今やってみた。
計算 結果
19年 35.3→35
20年 33.8→33
21年 33.7→33
22年 35.2→35
すげえなおい!
829 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:43:05
>>818 ここに問題書け。
ここのエリートさん達が回答してくれっからw
>>826 合格率が一番低い20年度のボーダーって33だっけ?
33点で合格率16,2ってどんだけ上位点数が低かったのかと
831 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:45:29
今年38点なら80%位は合格のつもりでいてええのんか?あん?
832 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:45:48
試験後俺は知識全て忘れた遠くの彼方に消えてった
まあ点数低い時は紛れ合格多いが 今年は真の実力勝負になったな
834 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:47:03
らくらくの著者は36を超える事はないと断言してる
835 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:47:35
>>817 その逆なんだよ 馬鹿w
今年は合格者に占める5点免除者の割合が過去最高になるんだよ
5点免除者がボーダー引き上げてることに早く気づけよ
>>830 33点だよ。
30点31点予想のとこが数社あったから、30、31点スレが結構延びていた
837 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:48:14
>>833 まぁそれは言えてるな。
そういう意味では健全な試験になったな。
838 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:48:18
2ch予想は、37−1で十分だろ。 38も35もナシ
5点免除部分って今年は簡単だったよな? データ見ても正解率高いし
840 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:49:22
>>838 だな
どっちかってと36+1って感じか
841 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:49:43
さよなら36点時代・・・ こんにちは38点時代 全ての参考書のボーダーが変わる23年度
842 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:49:48
機構はむずかったぜ
36+1にしときゃ まあ当たる
844 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:50:23
試験終わったのはいいが、脱力感がひどいわ せっかく覚えた知識も忘れてしまいそうだ
845 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:51:02
ところでボーダー上がった方が難化でボーダー低いよりも受かりやすいとか 息巻いてたアホももう見なくなったね 結果30点くらいで死んじゃったんかな・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
847 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:53:08
民法の知識は他の資格にも流用出来るから知識維持しといたほうがええで。
848 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:53:25
40点以上が8.5%、39点が2.5%、38点が3%、37点が2.8で16.8%で例年通り最多得点層マイナス1がボーダーとなりました。
849 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:54:56
自虐に見せかけた自慢が多いな
851 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:56:30
とりあえずちゃんと勉強した者にとっては 高いボーダーでの争いの方がまぐれ合格者が減って健全で良い
かろうじて生きてたのね・・・ヨカッタヨカッタ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / 〇 '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l 〇 ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
853 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 15:58:46
合格点が26点の年があるのみて ビックリしたんだが一体どんな問題の数々だったんだと… 今年のボーダーと言われてる36点より−10点の 時代があったなんてちょっと信じらんない。
854 :
818 :2010/10/20(水) 15:58:54
ありがとうございます。
>>821 そうですか・・。
>>822 今年度受験用のものです。
>>829 それは・・。
どなたか正解番号一式を教えていただけるような
奇特なかた、いらっしゃいませんか?
全部ではなくて、模擬試験@Aだけでも良いのですが。
流れに乗ってない内容の書き込みですみません。
855 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:00:50
>>839 お前わかってないなぁ
一般が全員、5点満点だったら有利不利はない
でもなそこで必ず1、2点差がつくようにしてるんだよ
5点免除者を救済してお前みたいなぼけっとした一般受験者を落とす為にだよ
お前個人の主観じゃなくて俺はこの5点免除制度を大局的に言ってるんだよ
856 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:03:59
>>853 問題は今より簡単だけど、ネットのない時代だから、一般受験者への情報量が何も
ないに等しい、予備校も少ない、参考書も少ないし、今よりも難解に書いてる
情報と、受験対策に違いがあるだけ
858 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:05:34
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
ほらね、アホはすぐ釣れるでしょ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
860 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:06:21
,,.-ー── 、_ ,. '"/ `、'丶、 , '" / ヽ. 丶、 / ./ i ヽ < / i ゝ \/ _,, -ー──-- ,,... i // / "::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ` 、 |// l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:::|::::::|ヽ|// |::::/ ___レヘ:::::/ ___V ';:|::::::|:::::: ̄i {从rテ示 ∨ rテ示 V:::::::|:::::::::::| ゲソゲソ リ ヒソ ヒソ ! /::::::/:::::::::::| ⊂⊃ ⊂⊃/:::::::「`)::::::::| `、 ヽフ /::::::::::r'´::|::::::|\ /:::l::> .. _ .イ::::::::/:i:::::::|::::::|:::: \ .. /:::::!:::::i:::」:::!.勹 フ:::::::::/::::i:::::::|::::::|\:::::〉 〈:::::::|:::::/ , 〈 /:::::::/勹`- 、:|::::::|:::::\!__ >:::|::/ / ヾ /::::::://´ ヽ :::::|、::::::::::::::::::::\/! ./:::,/l;' / 丶//:::::/{ |:::::::|::::: ̄ ̄\:::::::::::::! :::::::/ / / Y::::::〈ヾ、 |:::::::i::::::::::> <.___|
861 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:08:50
俺の38点受かっててくれ!!!
862 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:08:53
今年もこの流れで貸金へと便乗する人が多数いる
863 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:09:32
合格余裕の点を取ると暇だな。 だれか問題出せやw
貸金は資格マニアだけだろ
865 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:11:44
866 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:12:20
>>864 主任者証なし、登録証は紙きれ2枚、さらに3年で登録自動消滅・・・
本当に必要な人以外はゴミみたいな資格なので、マニア受けもしない
867 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:15:14
>>854 あんたは大きな誤解をしている。
ここはアホしかいないと思っている。
しかし、資格板でも1位2位を争うくらい優秀な連中が揃っている。
昨日は2級建築士はワラワラ沸いていたし、1級建築士もいた。
宅建持ちで、司法書士・行政書士・不動産鑑定士・土地家屋調査士・マンション管理士の受験者もいる。
既に法律系士業に合格している奴も覗きにきている。
俺でさえ、行政書士・マンション管理士・管理業務主任者・宅建は持っている。
その都度、ここで聞いてええ。聞いてええ。
868 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:16:02
もう良いや、高級ソープ行って気分転換したるわ。
アホも多いけどネ・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
870 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:17:03
,,.-ー── 、_ ,. '"/ `、'丶、 , '" / ヽ. 丶、 / ./ i ヽ < / i ゝ \/ _,, -ー──-- ,,... i // / "::::/│::::::::::|::| |::::ヽ:: ` 、 |// l:::::::/ ̄|::::::::::// ̄|:::从:::|::::::|ヽ|// |::::/ ___レヘ:::::/ ___V ';:|::::::|:::::: ̄i {从rテ示 ∨ rテ示 V:::::::|:::::::::::| ゲソゲソ リ ヒソ ヒソ ! /::::::/:::::::::::| ⊂⊃ ⊂⊃/:::::::「`)::::::::| `、 ヽフ /::::::::::r'´::|::::::|\ /:::l::> .. _ .イ::::::::/:i:::::::|::::::|:::: \ .. /:::::!:::::i:::」:::!.勹 フ:::::::::/::::i:::::::|::::::|\:::::〉 〈:::::::|:::::/ , 〈 /:::::::/勹`- 、:|::::::|:::::\!__ >:::|::/ / ヾ /::::::://´ ヽ :::::|、::::::::::::::::::::\/! ./:::,/l;' / 丶//:::::/{ |:::::::|::::: ̄ ̄\:::::::::::::! :::::::/ / / Y::::::〈ヾ、 |:::::::i::::::::::> <.___|
871 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:18:02
宅建の資格200万で売りますって言ったら買う?
なんだつぃみわ
873 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:19:40
去年の機構の合格発表は確か夜中の2〜4時の間に見切り掲載された 今年も見切ってきそう ちなみに俺が一番最初に見つけてココで発表したのよ
俺なら買わない・・・ 出せて30万・・・ 買えたら3ヶ月他の事するから3ヶ月の値段としては妥当かなくらい・・・涙 _,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
875 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:21:57
>>873 もっと早かったろ
夜12時過ぎには出てた気が・・・
でもってボーダーが33だったから信じられなかったなww
20年度の使いまわしじゃねーかってww
876 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:23:47
去年の第一回目貸金主任者も、合格発表前日に公式HPから流出したな。
877 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:24:40
>>873 今年もその時間かな?やっぱ37点かな?どやろな。
878 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:26:18
見切り発射は 機構じゃなかったろ どこだか新聞社?だっけ?
879 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:28:18
明後日の新聞社のリサーチ結果公表緊張するなぁ。
880 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:30:27
しかし、ボーダー38点だったら笑うわ。
881 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:33:49
別に38点でも不思議じゃないだろ 40点だったら笑うがw
883 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:36:22
_,,.. -―――- 、、 ,. ‐'"´ `丶 、 / `丶、 __ / ● '⌒.i 丶 _ __,,...._ <o / ∪ ‐く \  ̄ ̄ ゙i ◇<o j 、__,ノ _,,.. -''′ ◇<o l ● ◇<o | ∪ ,r''"´ ̄``丶 、 __,. -- .、 <_| ∪  ̄ ̄`ヽ i | ___,ノ ノ ! ,/ ゙ 、 ,. - ' \ ,.. -‐'" 丶、 _,,,. -‐ '" `` ''''ー‐-------―‐ ''''""´
884 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:37:03
>>810 1点差の重みがでかいから、
ほんと、「市街化区域には少なくとも用途地域を定める。市街化調整区域には原則定めない」みたいな
糞問を正解とするような出題をするなよなぁ。
あんなんで差はつかんだろ。
もっと地区計画の、用途地域内外で定められるもの、とか用途地域のみに定められるものとか
そういうのを出せよ。
885 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:38:47
45点だった俺はこれからどこへ向かえばいいのだろう… あれから3日経つが半年間続けて来たルーティンシフトが逆に難しい…。
>>884 勉強しすぎてる人が逆に考え過ぎて間違えてしまう問題だよね
>>884 その問題は消去法でそれに至った気がするんだが…
888 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:39:59
コピペしか出来ない無能者なので、小さく出来ません。
889 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:41:09
>>884 今年は各パートに「素直に答えてね」問題が用意されてるだろ
あいまいな勉強をすると落ちるよ・・・という意図
法令が簡単すぎたのがムカつくわ かなり細かく暗記したのに基礎問ばっかじゃん
891 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:42:41
>>884 それが出題側のある意味狙いだろ!
2アウト満塁でフルカウントで160キロ投げる抑えがまさか120キロのストレートど真ん中投げてくるとは絶対にバッターは思わない…。
>>884 それだけ読んで後は読まずに先に進んだが・・・
>>810 普通に17%台だろ
ここ5年は17%台多いし
894 :
818 :2010/10/20(水) 16:43:14
>>867 いえ、そういうことは思っていません。
ただ、都度質問というのはちょっと・・。
あまりこのような書き込みを続けているのも気が引けるので
最後にします。
895 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:43:28
ボーダーを予想すると、ズバリ! 25±25 で間違いないと思う。 命懸けてもいい。 てか精子かけてもいい。
896 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:44:30
>>886 そうそう。せめて、正解ではない枝で出題してほしいと思うよ。
>>887 1つめの枝だったから、消去法とまでいかないと思うよ。
1番目にみて、即○つけて、次の問題いったわ。
容積率、報酬の計算問題出さないのが一番腹立つわ
898 :
マジレス希望 :2010/10/20(水) 16:44:47
二年間勉強して25点でした。 もう死にます。
ピュッピュッ
900 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:46:07
>>891 問18ぐらいのレベルならアリだと思うんだな。
4つ目の枝に正解をもってくるあたりもOK.
Mixiは33〜35に固まってるな
902 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:49:40
>>.897 確かにそろそろ容積率ださないとバランス悪いよね。 前面道路との関係で、住居系は4/10、それ以外は6/10かけさすこととか、 あと、地下は1/3延べ面積から除外させることとか、問題の作る価値あると思うんだけどなぁ。 俺に作らせてほしいわw 俺なら、重要事項の設問を10個に増やして、7点未満は足切りにするけどね。
903 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:50:57
ショック受けるべきなのはしっかり勉強したのに落ちた奴だけじゃないかなぁ ボーダーが35,36とか言われてて もし36点だとしてだよ34、35点だった奴なんか さすがに来年受かるでしょ
904 :
マジレス希望 :2010/10/20(水) 16:51:13
二年間勉強して25点でした。 もう死にます。
905 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:51:32
>>894 ユーキャンの宅建講座は受講期間が6ヶ月。
6ヶ月に満たない場合は翌年の試験日まで受講できる。
つまり、その知人は今年の4月以前に受講したのか、4月以降だったのか。
38はないだろうから37以上おめでとう と23の俺が言ってみる
907 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:53:45
おめでとうボケ
☆10月20日 最新情報 本試験後〜現在まで、客観性の高い信頼できるデータを少し入手できました。 そのデータを加味して判断しても、下記の本試験当日の判断と同一になります。 今後は、客観性の高いものとして、U-CAN、情報NETなどの情報を加味して、 再検討させていただきます。◆この2つは、ネット上の無料サービスがあります。 ※本試験当日における、入手できた複数の客観性の高い実際の受験生データにもとづいて、判断しています。 本試験当日における、複数の客観性の高いデータを総合して、 例年通りの合格率(15.5%〜18%)を前提に、 『客観的に』データの数字どおりに判断すると、 36 30% 35 70% になります。 ◇ 〜残念ながら、35問にとどかなかった受験生のみなさまへ〜 あくまで、上記合格推定ラインは、 みやざきがいろいろなところから入手したデータを独自に分析したものになります。 34の可能性がまったくないということではありません。 データ的には確かに厳しいのですが、 「『心情的』には、34問が合格ラインとなって、 少しでも多くの方に合格していただきたい!」との思いです。 複雑な心中、ご理解いただければ幸いです。
910 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 16:57:28
まんこ
911 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:00:13
>>908 宮崎のブログ更新か
もう35か36で決まりだろ
36以上は安心かな
913 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:01:21
35点でほぼ間違いない 冗談抜きで・・・ 合格率:18.9%
914 :
818 :2010/10/20(水) 17:03:18
>>905 今年2月からの受講のようです。
最後にすると言ったのにすみません。
915 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:04:23
>>913 合格率がそんなにあがったらどうなると思う?
36で決まりだよ
916 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:05:36
35点でなんで18%になるの
917 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:08:44
俺は作らなかったけど直前期に沸いてた捨て問作ったやつって何点くらい取れてた? 贈与税はまさか出るとは思わなかったが勘で正解してよかったよw
918 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:09:40
訂正」35点でほぼ間違いない 冗談抜きで・・・ 合格率:17.0% 36:15% 35:17%=◎ 34:19%
919 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:10:33
次は土地家屋調査士でも狙うかな 目安何時間なんだろ
920 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:10:40
921 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:10:45
>>918 そんな均等なわけねーだろ馬鹿か
もっと固まってるよ
922 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:11:51
分数なんかほとんど忘れてて、ヤバイと思って計算できるようにしたのに 出なかったからなぁ でなくてよかったんだが、一問くらいでてもよかったと思うわ
923 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:12:13
>>919 宅建:300時間
調査士:1500〜2000時間
今年は、37点で合格率17.3%だよ
925 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:14:08
926 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:15:44
いあ、今年は間違いなく・・・・ 35点(50%)36点(40%)だよ 35点が超濃厚
超簡単だったのに35点ってありえねぇw
928 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:20:42
37点もありえねえ
929 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:21:30
40でいいよ
俺も35はないと思う 36点が濃厚 去年の合格者が多すぎたので今年減らす方向で行くなら37点くるか? 35点がボーダーとか10%以下だろ
おまえら驚くかもしれないけど実際34なんだぜ?
932 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:22:16
今年は45点にしちゃえw
933 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:22:44
35点が濃厚で、37点に上げるのなら、合格率を上げて36以下にするだろう 35点は18%前後だと思う。 しかし、LECからすると、今の状態だと36点になるだろう。 だけども、それらは受講生を主にやってるから、落ちたと最初から 分かった人は恐らく受けない可能性がある それらを含めると若干下がるとして、ずばり・・・・ 35点(◎)!! か 36点(○)
934 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:24:02
935 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:24:14
予備校の予想点を下回ればいいけど上回ったらその予備校って行く価値ないよな?
936 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:27:52
合格ライン46点以上にしちゃえ。 値打ち上がるし。
937 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:28:06
でもLECの平均を下回る、合格基準点の年ってないんだよ。
938 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:29:39
残念ながら 38(○)37(◎)36(○)35(△)だそうです
939 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:30:46
>>933 落ちたと最初から分かった人は恐らく受けない可能性がある?
毎年いるだろ。そういう奴。
940 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:31:24
>>935 残念ながら宅建自体が予備校に行く価値ないw
権利関係7点しかとれなかったし、12月まで辛いな
942 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:34:46
>>933 40超えで確実に受かってる奴もLECで採点するとは限らないんだぜ
当の俺が43だったけど日建で自己採点して終わりだしw
実務講習の営業来るのわかってて個人情報ばら撒くとうざいからな
943 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:34:59
36点を超えることはまずない 30点を下回る年があったとしても 今年は35点か36点でほぼ決まりだろう・・・前回の33点より2点アップということ は受かった人が前回受けたとした点数より4、5点ほどアップした位に相当すると思う
944 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:37:16
今年は35点か36点で決定!!
945 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:37:39
宅建の資格くれるなら2マンまでならだす それ以上なら自分でとった方がいい 金もったいねえし
なんか5点免除マンセーしてるアホがいるけど あんなもん無くても普通に合格したわw
948 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:41:08
ほぼ35・36点だろうな. 間違いないよ
949 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:41:31
>>941 オレも権利7
でも39だた
業法と法令が例年より簡単過ぎやと思う
そんなに権利関係難しかったかなあ・・・そんな感じしなかった 11しか取れてないからエラそうなこといえないけど
951 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:41:56
それは言い切れない 8割 40までは普通にありえる,合格率次第 過去最高+1の37なんて普通にある 地元の予備校も平均点38超えてたらしいからな37・38はあるだろうな
952 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:42:46
今年は5問免除者ありなしの差が最も少なくなる年 断言する
>>949 俺も権利7点だったぞ
後半の業法、5問免除が満点だから38点だけど
俺は権利11問とれた 権利14問いける予定だったからそこそこ難しかったと思う
955 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:43:53
国家試験と言うものは簡単に合格点数をあげられません。 今年も33点だと思います。 多少、合格者は多いけど。これ位で落ち着きますよ。 冷静に試験発表を待つべし。 喜ぶ人きっと多いよ。 ちなみに小生は自己採点18点でした。 また来年。
956 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:44:03
権利7じゃ落ちても仕方ない 5割しか取れてじゃん・・
957 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:44:11
>>943 たぶんそうだろうな
35点の可能性あるな
毎年権利で調整してるようなもんだからな
>>956 あとが取れてたら問題ないだろ
俺みたいに後半の25問目以降が満点のやつもいるし
960 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:45:26
国家試験と言うものは簡単に合格率をあげられません。 今年は38点だと思います。 合格者は例年並。これで落ち着きますよ。 冷静に試験発表を待つべし。 喜ぶ人もきっと例年並 ちなみに小生は自己採点18点でした。 また来年
今年は5点免除もヘタクレもねーんだよ 免除もらわな合格できんアホと一緒にするな
今年はボーダー36で決まりだろ何言ってるんだ
963 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:46:34
免除分の5点全部正解って奴一杯いるだろ 俺も全部正解だったし
964 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:46:40
今年は34点で確定です。 確定しますた
965 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:47:25
自己採点18点のに言われても説得力ナシ
966 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:47:29
>>960 却下します
半島人はもうお帰り下さい
36を超えることは絶対に、、、ありませんv
967 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:47:46
5点免除で落ちるやつの顔が見てみたい
37はない気がするなあ 35か36で落ちつくんじゃないか 予備校予想の−+がせこくてしゃーない 3つ予想すればあたる確率高いだろ
969 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:48:10
5点免除のところ、2点しか取れなかった・・・。 まぁ、38点なのでひとまず安心はしているのだが・・・
970 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:49:09
36取れてれば祝杯?
971 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:49:50
今年が簡単とか言ってる奴って平成19年受けたのかよ? 俺は平成19年こそ下手すりゃ37点かな?と思ったよ
972 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:50:14
973 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:50:25
とにかく合格すればいいんだよ。 あとは、35点だろうと45点だろうとほぼ能力は関係ないぞ 運が良かっただけだ たまたま知ってたのが出たと言うだけの話。 35点で決まり見たいだな。
>>971 受験者のレベルは年々上がってると思うよ
テキストが充実してるお陰だと思うけど
977 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:52:10
>>966 却下します
半島人はもうお帰り下さい
平成以降合格率17.9%を超えることは絶対に、、、ありませんv
978 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:53:02
平成21年の試験この前やったら43点だったぞ 今年のやつ41点
36点がボーダーで決まりだろ 35点はかなり厳しい
>>973 そう思ってる限り一生うからないよお前w
981 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:54:24
まだボーダーの話してんの? めんどくせえから36点でいんじゃね?
982 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:54:29
35点(50%)36点(30%)34点(20%) 35点がボーダーライン
983 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:54:33
984 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:54:57
落ちるよりうかったほうがいいからうかりたいのさ
985 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:55:33
俺のダチ1万人ぐらい受けてるんだが、みんな点数一桁だぜw こりゃボーダー20台だなww
986 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:55:38
運はぜったいあるよな
就職難で法学部生の参戦 ロー生が暇つぶしの参戦 こいつらのせいでレベル上がってる気がする 法律専門の奴には-5点のハンデ付けろよ
988 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:55:42
本試験3日前にパー宅直前模試やって30点で半泣きだった俺が、その本試験で43点だってんだから人生分からない
989 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:56:04
面倒だから40でよくね?簡単だったし数字もきりがいい
>>989 だったらもう面倒だから50音順でいいよ
991 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:57:14
25点取る実力ありゃ普通の運で32はとれる 4問択一ってそういう試験
992 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:57:25
>>986 実力+運はあるが、運のみってのはないだろ
実力のある奴に運も味方するんだよ!
>>986 確かにある
過去問本試験全て45以上とれない奴は実力がないと思った方がいい
994 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:58:20
995 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 17:58:22
大学の法学部は国立と上位の私立大くらいしか力はないだろう 大学行ったけど、ほぼ使い物にならんかった・・・大学院に行ったほうがいい 私大は大学に入らないな、まず
996 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 18:00:41
正直能力はほぼ同じだぞ、300時間だったら、どれだけ集中できたかによるからな それによって200時間で受かる奴もいるしな
997 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 18:01:49
とはいえ38とか37以下のボーダー付近の奴も運でその点数だから結局実力差なんだよなw むしろ上位ほど運要素が減るから運に頼ってるボーダー付近との実力差は点数以上にあるという事実w
998 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 18:03:13
いや、ほぼ知ってたか知ってなかったかだから、運もあるし、 参考書の知識量もあるけどな 能力は同じだぞ
999 :
名無し検定1級さん :2010/10/20(水) 18:03:38
34で確定
能力同じwお前と一緒は勘弁
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。