■応用情報技術者■part60
情報処理技術者試験
http://www.jitec.jp/
http://www.jitec.jp/k/
応用情報技術者試験シラバス
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前スレ■応用情報技術者■part57
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287306923/1
情報処理技術者試験
http://www.jitec.jp/
http://www.jitec.jp/k/
応用情報技術者試験シラバス
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前ヌレ
■応用情報技術者■part59
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287328350/
http://www.jitec.jp/
http://www.jitec.jp/k/
応用情報技術者試験シラバス
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前スレ■応用情報技術者■part57
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287306923/1
情報処理技術者試験
http://www.jitec.jp/
http://www.jitec.jp/k/
応用情報技術者試験シラバス
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前ヌレ
■応用情報技術者■part59
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1287328350/
|
|
|
配点予想
問1
設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
問1
設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
問6
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問7
設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問7
設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
問11
設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)1.5点*2
(3)1.5点*2 (4)4点
問12
設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)1.5点*2
(3)1.5点*2 (4)4点
問12
設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
6 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:33:40
>>1
乙ぽにて
乙ぽにて
>>6
良いんじゃないですか
良いんじゃないですか
【午前の合否】
【午後の合否】
【受験回数】
【勉強期間】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【午後の選択問題】
【自己採点】
【感想を一言】
【午後の合否】
【受験回数】
【勉強期間】
【年齢】
【職業】
【使用テキスト】
【午後の選択問題】
【自己採点】
【感想を一言】
10 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:42:27
質問よろしく
問６の４ばんって途中点もらえる可能性ってある？
問６の４ばんって途中点もらえる可能性ってある？
午後自己採点で57/100
ここまで微妙だと開き直ることもできない・・・
ここまで微妙だと開き直ることもできない・・・
12 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:44:29
前のスレでメモリ使用率を下げるって書いたものだが
スラッシングあっててこの記述やと点数もらえるかな？
スラッシングあっててこの記述やと点数もらえるかな？
午後部分点なしで60点・・・
>>10
これは部分点は厳しいのでは
これは部分点は厳しいのでは
>>12
だから、どうやって下げるか聞かれてるんじゃないの？
だから、どうやって下げるか聞かれてるんじゃないの？
16 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:46:19
前スレで問１の採点をしてもらったんだけど採点した人いたら
採点理由教えてください。記号とかはむししていいんで。
採点理由教えてください。記号とかはむししていいんで。
17 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:47:15
>>15
ごめん、途中点でもらえるかなって、、、
ごめん、途中点でもらえるかなって、、、
ん？
午後の解答用紙裏面て受験番号とか書くとこあったっけ
午後の解答用紙裏面て受験番号とか書くとこあったっけ
>>17
駄目だと思うよ。
駄目だと思うよ。
OpenOfficeの表計算のやつで採点シート作ってみたんだけど需要あるかな
エクセルでも開けると思うけどエラーとかあったらごめんね
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/164411.xls
エクセルでも開けると思うけどエラーとかあったらごめんね
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/164411.xls
21 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:49:28
>>17
あんがと
あんがと
>>19
メモリリークを選択しておいて、説明に、メモリを増設するって書いた場合はどうなるの？
メモリリークを選択しておいて、説明に、メモリを増設するって書いた場合はどうなるの？
>>22
応急措置としては現場では可能かもしれんけど、試験の回答としては駄目かと。
応急措置としては現場では可能かもしれんけど、試験の回答としては駄目かと。
俺春に受かったんだけど、完全に合ってたのって多分３割くらいしかなかった。けどわかんないとこは足掻きまくって結果65点。部分点は結構細かいレベルであるとみた
25 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:54:39
午後は問題をさらっと見て地雷臭のする問題を徹底回避してたら
問1、問6、問8、問9、問10、問11という選択になった
我ながら終盤に追い詰められている雰囲気がプンプンするチョイスだ
問1、問6、問8、問9、問10、問11という選択になった
我ながら終盤に追い詰められている雰囲気がプンプンするチョイスだ
>>23
だめなのかよっ
だめなのかよっ
28 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:57:21
2ch予想配点だと午後71点行ってる
これはさすがにないわｗｗｗ
これはさすがにないわｗｗｗ
29 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:58:52
>>前スレ1000
サンクス。
なんとか6割くらいは取れていそうだ。
サンクス。
なんとか6割くらいは取れていそうだ。
30 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 23:59:02
誰か頼む！
問9設問3 盗聴などの恐れがあるから隔離しておく
ってどうでしょうか？
問9設問3 盗聴などの恐れがあるから隔離しておく
ってどうでしょうか？
たのむ合格ライン引き上げだけはやめてくれ
千載一遇のサービス問題の山だったんだ！
千載一遇のサービス問題の山だったんだ！
>>30
問答無用で袈裟斬り
問答無用で袈裟斬り
問2. 17/20
問4 7.5/16
問5. 12/16
問8 9/16
問11 11/16
計 56.5/100
文章記述と、他の部分点？な問題は抜いた
ギリギリ行けるか微妙なところだなあ
無勉にも優しいボーナス回ってそうそう無いだろうしクリアしたいわ
問4 7.5/16
問5. 12/16
問8 9/16
問11 11/16
計 56.5/100
文章記述と、他の部分点？な問題は抜いた
ギリギリ行けるか微妙なところだなあ
無勉にも優しいボーナス回ってそうそう無いだろうしクリアしたいわ
無勉で合格とか。。。
３ヶ月のあいだ、平日１時間、休みは３時間勉強した俺ってイッタイ。。。。
馬鹿な俺でも合格できそうだからいいけど。
３ヶ月のあいだ、平日１時間、休みは３時間勉強した俺ってイッタイ。。。。
馬鹿な俺でも合格できそうだからいいけど。
>>35
普段なにしてる人？
普段なにしてる人？
37 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:05:54
>>33
あと1問どうした
あと1問どうした
>>35
無勉にも優しいボーナス回とか言ってる時点で無勉強じゃないだろ
無勉にも優しいボーナス回とか言ってる時点で無勉強じゃないだろ
>>37
問2で考え込んでたら時間足りなくなった
問2で考え込んでたら時間足りなくなった
過去に試験を受けたことがある、もしくは過去問を解いたことがあると推測できる
今回の試験に関して言えば、午前完璧なやつなら午後対策必要なかったな
MM1すら公式が問題文に書かれているとは思わなかった
MM1すら公式が問題文に書かれているとは思わなかった
44 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:10:34
30です
Σ(￣□￣;)ガーン…やはりだめか。
推定56～58点なんでなんとかならないものか。
じゃあ、問11設問2（4）はいかがですか？
毎日の更新分を順にリストアする必要があるから
Σ(￣□￣;)ガーン…やはりだめか。
推定56～58点なんでなんとかならないものか。
じゃあ、問11設問2（4）はいかがですか？
毎日の更新分を順にリストアする必要があるから
>>44
いいんじゃないの？
いいんじゃないの？
【午前の合否】 合格 72.5 (58/80)
【午後の合否】 合格 72/100 ※悲観的採点の場合63
【受験回数】 １
【勉強期間】 ５カ月
【年齢】 ２５
【職業】 機密情報
【使用テキスト】 ４冊
【午後の選択問題】
【自己採点】 １２月後半まで待てないお！！
【感想を一言】 うれしいお。
【午後の合否】 合格 72/100 ※悲観的採点の場合63
【受験回数】 １
【勉強期間】 ５カ月
【年齢】 ２５
【職業】 機密情報
【使用テキスト】 ４冊
【午後の選択問題】
【自己採点】 １２月後半まで待てないお！！
【感想を一言】 うれしいお。
>>46
恒例の釣りだから心配するな
恒例の釣りだから心配するな
50 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:13:43
>>46
試験があるたびに出る、ベテラン受験者の釣りらしいから気にするな。
試験があるたびに出る、ベテラン受験者の釣りらしいから気にするな。
51 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:13:46
【午前の合否】 74/80 合格
【午後の合否】 80点 合格
【受験回数】 初
【勉強期間】 4ヶ月
【年齢】 35歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 合格教本、ITEC共通知識対策、共通知識問題、予想問題集、重点対策、本試験問題
【午後の選択問題】 2、4、5、6、7、9
【自己採点】 80点
【感想を一言】 ビビッて勉強しすぎて点取りすぎてしまった。損した気分。
【午後の合否】 80点 合格
【受験回数】 初
【勉強期間】 4ヶ月
【年齢】 35歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 合格教本、ITEC共通知識対策、共通知識問題、予想問題集、重点対策、本試験問題
【午後の選択問題】 2、4、5、6、7、9
【自己採点】 80点
【感想を一言】 ビビッて勉強しすぎて点取りすぎてしまった。損した気分。
>>9
不合格だと書く気力わかないなこれｗ
不合格だと書く気力わかないなこれｗ
>>51
悲観視しといて後で喜ぶほうがいいよ
悲観視しといて後で喜ぶほうがいいよ
55 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:15:54
56 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:16:22
2ch予想配点で65点。
安心しそうになったが、部分点含めてだしな・・・
合格発表までガクブルですわ。
安心しそうになったが、部分点含めてだしな・・・
合格発表までガクブルですわ。
まあたった6割強の得点で受かってAP気取ってるよりは全然マシなのでは？
試験結果にはあらわれない地力の付き方が違うでしょう
試験結果にはあらわれない地力の付き方が違うでしょう
時間配分は、30分×1、20分×5で計算して、
残りの20分は小数点とか、チャネル11なのか、11と回答すべきなのかとか、
そういうのに回したほうがいいな。
残りの20分は小数点とか、チャネル11なのか、11と回答すべきなのかとか、
そういうのに回したほうがいいな。
59 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:19:30
>>54
確かにその通りなんだけど、ﾎﾞﾀﾞｷﾞﾘｼﾞｮｰだからちょっとでも安心が欲しいw
そこと記述は点数付けないで60点。
配点と部分点次第では死ねる…
午後の勉強とかやる気無いし、こんなボーナス回は逃したくないw
確かにその通りなんだけど、ﾎﾞﾀﾞｷﾞﾘｼﾞｮｰだからちょっとでも安心が欲しいw
そこと記述は点数付けないで60点。
配点と部分点次第では死ねる…
午後の勉強とかやる気無いし、こんなボーナス回は逃したくないw
合格したけど。
もう忘れたよ。おれ、ぜんぶ忘れた。
もう忘れたよ。おれ、ぜんぶ忘れた。
今回の応用のプログラミングの問題できなかったんだが
アルゴリズム解く力つくいい本ない？
アルゴリズム解く力つくいい本ない？
そんなもんだろう
合格した
土曜に過去問2回分眺めただけ
でも普段技術系サイトちょこちょこみてる
土曜に過去問2回分眺めただけ
でも普段技術系サイトちょこちょこみてる
PM 1、7、9、10、11、12
小春採点 85点
中間採点 73点
渋め採点 67点
厳冬採点 57点（どう考えても絶対に合っている、と言い切れない問題は0として換算）
まあ置いておいて、問1の設問2の自分オリジナル～がどうも納得いかない
・価格が高くても質の良い旅行を求める「時間と資金に余裕のあるシニア世代」
と並列される解答でなくてはいけない ということは
・自分オリジナルの旅行に出かけたいと思う「繰り返し海外に出かける顧客」
であるべきじゃないのかな
「」部分が解答ね
みんなどう思う？
小春採点 85点
中間採点 73点
渋め採点 67点
厳冬採点 57点（どう考えても絶対に合っている、と言い切れない問題は0として換算）
まあ置いておいて、問1の設問2の自分オリジナル～がどうも納得いかない
・価格が高くても質の良い旅行を求める「時間と資金に余裕のあるシニア世代」
と並列される解答でなくてはいけない ということは
・自分オリジナルの旅行に出かけたいと思う「繰り返し海外に出かける顧客」
であるべきじゃないのかな
「」部分が解答ね
みんなどう思う？
>>35
コツコツ努力出来る才能をくれ
コツコツ努力出来る才能をくれ
67 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:29:40
合格みこみのおまいら
次は何受けるよ？
次は何受けるよ？
【午前の合否】 44/80 不合格
【午後の合否】 67/100 合格
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3日
【年齢】 18歳
【職業】 高専4年
【使用テキスト】 やさしい応用情報処理技術者講座
【午後の選択問題】 2、4、5、8、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 全く勉強してなかったので午前で死亡 午前やってれば取れたのにもったいない
【午後問題】問2→15点、問4→10.5点、問5→13点、問8→11点、問9→9点、問11→8.5点
【午後の合否】 67/100 合格
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 3日
【年齢】 18歳
【職業】 高専4年
【使用テキスト】 やさしい応用情報処理技術者講座
【午後の選択問題】 2、4、5、8、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 全く勉強してなかったので午前で死亡 午前やってれば取れたのにもったいない
【午後問題】問2→15点、問4→10.5点、問5→13点、問8→11点、問9→9点、問11→8.5点
69 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:31:02
70 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:32:46
■午前56/80 = 70
■午後
■２■
17/20
■５■
16/16
■６■
11/16
■７■
16/16
■９■
14/16
■11■
16/16
計90
ktkr！！
■午後
■２■
17/20
■５■
16/16
■６■
11/16
■７■
16/16
■９■
14/16
■11■
16/16
計90
ktkr！！
71 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:33:26
そもそも甘め採点とか意味無いんじゃね？
おう！
合格するかしないか
それが問題だ
合格するかしないか
それが問題だ
さて、この応用情報を巡る戦いに長い長い時間的資源を投入してきた訳ですが、
推定上合格を勝ち取った皆様方は次のステップとして、
どのようなターゲットを選択する予定ですか？
僕はブリッジＳＥになりたいお。ＴＯＥＩＣ８６０点と英検１級を目指すお。
１０年後はオフショアの時代が来ているはずだお。
インドとベトナムと中国へ左うちわで進撃するのだお。
>>65 たぶん「オリジナル」というキーワードがあったほうがよかったのではないでしょうか。
「自分オリジナルのこだわりの旅行計画を作ることが・・・」という部分があるので、
ここをそこを２０字以内にまとめるだけでよかったのかなと思います。
推定上合格を勝ち取った皆様方は次のステップとして、
どのようなターゲットを選択する予定ですか？
僕はブリッジＳＥになりたいお。ＴＯＥＩＣ８６０点と英検１級を目指すお。
１０年後はオフショアの時代が来ているはずだお。
インドとベトナムと中国へ左うちわで進撃するのだお。
>>65 たぶん「オリジナル」というキーワードがあったほうがよかったのではないでしょうか。
「自分オリジナルのこだわりの旅行計画を作ることが・・・」という部分があるので、
ここをそこを２０字以内にまとめるだけでよかったのかなと思います。
確実正解が51点で、それ+記述4問(12点分)
記述は全部書いてるし、的外れなのはないはずだが・・・
2ヵ月とかマジで待てない
記述は全部書いてるし、的外れなのはないはずだが・・・
2ヵ月とかマジで待てない
【午前の合否】 合格 48/80 (60%)
【午後の合否】 合格 64点(悲観気味採点)
【受験回数】 初
【勉強期間】 8月の中頃に参考書を最初から1/4程1回読んで、その後仕事が忙しくなり無勉
【年齢】 23
【職業】 SE
【使用テキスト】 合格教本(未使用に近い)
【午後の選択問題】 1・3・9・10・11・12
【感想を一言】 勉強出来てなかったから様子見で受けたのに予想外すぎてﾜﾛﾀ
【午後の合否】 合格 64点(悲観気味採点)
【受験回数】 初
【勉強期間】 8月の中頃に参考書を最初から1/4程1回読んで、その後仕事が忙しくなり無勉
【年齢】 23
【職業】 SE
【使用テキスト】 合格教本(未使用に近い)
【午後の選択問題】 1・3・9・10・11・12
【感想を一言】 勉強出来てなかったから様子見で受けたのに予想外すぎてﾜﾛﾀ
【午前の合否】 合格 82.5 (66/80)
【午後の合否】 合格 85 ※温情がなかったら70
【受験回数】 2
【勉強期間】 学校の授業だけ。家ではサクラ大戦やってた
【年齢】 19
【職業】 専門学生
【使用テキスト】 過去門オンリー
【午後の選択問題】 2,4,5,6,7,9
【自己採点】 問6-SQLで AS 預り金額 と付け足した。後悔はしてない。
【感想を一言】高校は普通科じゃなくて工業の方に行ってれば良かったかもしれない。
【午後の合否】 合格 85 ※温情がなかったら70
【受験回数】 2
【勉強期間】 学校の授業だけ。家ではサクラ大戦やってた
【年齢】 19
【職業】 専門学生
【使用テキスト】 過去門オンリー
【午後の選択問題】 2,4,5,6,7,9
【自己採点】 問6-SQLで AS 預り金額 と付け足した。後悔はしてない。
【感想を一言】高校は普通科じゃなくて工業の方に行ってれば良かったかもしれない。
【午前の合否】 48/80 ジャスト
【午後の合否】 70/100（厳しめ）
【受験回数】 初（春にＦＥ取得）
【勉強期間】 90日ちょこちょこと午前問題中心に
【年齢】 31歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 なし
【午後の選択問題】 1、3、4、7、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 午前は毎日ちょっとずつだけど、頑張った割には得点できず、
逆に午後は全くしなかったけどそこそこ。
【午後の合否】 70/100（厳しめ）
【受験回数】 初（春にＦＥ取得）
【勉強期間】 90日ちょこちょこと午前問題中心に
【年齢】 31歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 なし
【午後の選択問題】 1、3、4、7、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 午前は毎日ちょっとずつだけど、頑張った割には得点できず、
逆に午後は全くしなかったけどそこそこ。
ブリッジSEなんかになりたい奴が居るのか･･･。
おそらく10年後は元高円安でオフショア全然うまみがない。
俺は技術士でも取ろうかな
おそらく10年後は元高円安でオフショア全然うまみがない。
俺は技術士でも取ろうかな
80 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:45:16
午後自己採点してみたが62点だった・・・
微妙なラインだなー
問１の最初のDAを逆に書かなければいい感じだったのに・・
微妙なラインだなー
問１の最初のDAを逆に書かなければいい感じだったのに・・
きつめに採点して午後63点
次の勉強始めようか凄い悩む・・・
次の勉強始めようか凄い悩む・・・
【午前の合否】 61/80
【午後の合否】 75/100 ※甘めなら90弱くらい
【受験回数】 2
【勉強期間】 2週間くらい、毎日2時間 ※前回の復習みたいなもん
【年齢】 24歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 スーパー合格本のみ
【午後の選択問題】 2、4、5、8、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 正直午後が簡単過ぎた、今回は国語力テストに近かったと思う
問題文きちんと読んでいれば午後はあと5点以上は伸ばせた
【午後の合否】 75/100 ※甘めなら90弱くらい
【受験回数】 2
【勉強期間】 2週間くらい、毎日2時間 ※前回の復習みたいなもん
【年齢】 24歳
【職業】 会社員
【使用テキスト】 スーパー合格本のみ
【午後の選択問題】 2、4、5、8、9、11
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 正直午後が簡単過ぎた、今回は国語力テストに近かったと思う
問題文きちんと読んでいれば午後はあと5点以上は伸ばせた
このなんともいえない気分のまま、12月まで待たないといけないのか・・・
でも、受かってれば彼女いなくても最高のクリスマスを向かえそうだ
でも、受かってれば彼女いなくても最高のクリスマスを向かえそうだ
初めて応用受けたけど
これは午前で落ちたな・・・自己採点43～
前半の７問くらいチェックし忘れてたから正解かわかんね。
午後はほとんど基本情報と一緒で国語だね。楽だった。
もっと過去問やっときゃ良かった、ずっと遊んでたの後悔する
これは午前で落ちたな・・・自己採点43～
前半の７問くらいチェックし忘れてたから正解かわかんね。
午後はほとんど基本情報と一緒で国語だね。楽だった。
もっと過去問やっときゃ良かった、ずっと遊んでたの後悔する
85 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:51:50
【午前の合否】 合格 68.75 (55/80)
【午後の合否】 不合格 56.5/100
【受験回数】 １
【勉強期間】 1.5カ月
【年齢】 秘密
【職業】 ニート
【使用テキスト】 3冊
【午後の選択問題】 1、8、9、10、11、12
【感想を一言】 完全燃焼したので悔いはない。春にリベンジ！
【午後の合否】 不合格 56.5/100
【受験回数】 １
【勉強期間】 1.5カ月
【年齢】 秘密
【職業】 ニート
【使用テキスト】 3冊
【午後の選択問題】 1、8、9、10、11、12
【感想を一言】 完全燃焼したので悔いはない。春にリベンジ！
みんな午後の点数は>>2を元に決めてるの？
H22年秋期ＡＰ試験
午前：やや難
午後：やや易
午前：やや難
午後：やや易
そういえば、タレントや有名人で応用情報とかソフ開もっている人っているの？
>>89
山崎邦正がソフ開もってたような
山崎邦正がソフ開もってたような
【午前の合否】合格 56/80
【午後の合否】合格 79/100（厳しめ）
【受験回数】初（でも10年前に１種うけてる）
【勉強期間】6日前から毎日2時間。
【年齢】30
【職業】会社員
【使用テキスト】過去問と１年前の参考書
【午後の選択問題】2,5,6,8,9,11
【自己採点】問4途中で捨てました。時間無くなって門11が途中で時間切れ。
【感想を一言】 問題はもっと落ち着ちてよく読みましょう。
午後の記号選択はわからなくても空欄にせず、なにか書いて提出しましょう。
【午後の合否】合格 79/100（厳しめ）
【受験回数】初（でも10年前に１種うけてる）
【勉強期間】6日前から毎日2時間。
【年齢】30
【職業】会社員
【使用テキスト】過去問と１年前の参考書
【午後の選択問題】2,5,6,8,9,11
【自己採点】問4途中で捨てました。時間無くなって門11が途中で時間切れ。
【感想を一言】 問題はもっと落ち着ちてよく読みましょう。
午後の記号選択はわからなくても空欄にせず、なにか書いて提出しましょう。
>>96
記号1点 記述3点ぐらいじゃないのー？
記号1点 記述3点ぐらいじゃないのー？
記述や部分正解が全て0点だとして２ｃｈベース配点で52点。2ch配点が真実に近ければこれ以下の点数はない。
自分なりに記述に部分点や満点をつけるとプラス９点～14点
複数選択の問題の１つだけ過不足・誤答あり(例えば問５・設問３(２)のチャネルが１つ足りない。問８・設問１の３つ選ぶうち２つ正解)を部分点１点だとするとさらにプラス２点
び、微妙だ…
俺は２か月どうしたらいいんだ。
自分なりに記述に部分点や満点をつけるとプラス９点～14点
複数選択の問題の１つだけ過不足・誤答あり(例えば問５・設問３(２)のチャネルが１つ足りない。問８・設問１の３つ選ぶうち２つ正解)を部分点１点だとするとさらにプラス２点
び、微妙だ…
俺は２か月どうしたらいいんだ。
「メモリの増設」と「メモリの容量を増やす」って同じだよな？
なんか不安になってきた
なんか不安になってきた
【午前の合否】 合格
【午後の合否】 合格
【受験回数】 1
【勉強期間】 4日間（12時間/日）
【年齢】 22歳
【職業】 大学4年（情報系）
【使用テキスト】 日経BP 3週間完全マスター 応用情報技術者 2010年版
【午後の選択問題】 2, 3, 4, 5, 7, 9
【自己採点】 午前：55/80 午後：76.5/100
【感想を一言】 過去問は解かずに本だけ読んで特攻
ケアレスミスも多かったけど、6割なら案外易しい気がした
時間は午前、午後ともにゆっくり解いて30分ぐらいの余り
次はエンベデット（春）、電験3種（夏）、TOEIC860（いつか）と順に取っていきたい
【午後の合否】 合格
【受験回数】 1
【勉強期間】 4日間（12時間/日）
【年齢】 22歳
【職業】 大学4年（情報系）
【使用テキスト】 日経BP 3週間完全マスター 応用情報技術者 2010年版
【午後の選択問題】 2, 3, 4, 5, 7, 9
【自己採点】 午前：55/80 午後：76.5/100
【感想を一言】 過去問は解かずに本だけ読んで特攻
ケアレスミスも多かったけど、6割なら案外易しい気がした
時間は午前、午後ともにゆっくり解いて30分ぐらいの余り
次はエンベデット（春）、電験3種（夏）、TOEIC860（いつか）と順に取っていきたい
お前らもう勢いないのか
もうみんな寝ましたね
試験後のこの雰囲気はすきだよ
おやすみ
おやすみ
なんか合格者だらけに見えるが毎回こうなん？
落ちた奴はこんな場所来たくないだけか？
落ちた奴はこんな場所来たくないだけか？
108 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 02:06:38
【午前の合否】 62/80 合格
【午後の合否】 85/100 きびしめ 合格
【受験回数】 1回目（春にFE取得）
【勉強期間】 なし
【年齢】 26歳
【職業】 SE
【使用ﾃｷｽﾄ】 なし
【午後の選択問題】 1､7､9､10､11、12
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 全く勉強してなかったが、合格するだけならFEの知識だけで十分に余裕じゃ？
【午後の合否】 85/100 きびしめ 合格
【受験回数】 1回目（春にFE取得）
【勉強期間】 なし
【年齢】 26歳
【職業】 SE
【使用ﾃｷｽﾄ】 なし
【午後の選択問題】 1､7､9､10､11、12
【自己採点】 ↑と同じ
【感想を一言】 全く勉強してなかったが、合格するだけならFEの知識だけで十分に余裕じゃ？
109 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 02:37:57
【午前の合否】 合格
【午後の合否】 合格
【受験回数】 １回目（情報処理試験初受験）
【勉強期間】 1ヶ月弱
【年齢】 ２１
【職業】 大学生（情報系ではない理系）
【使用テキスト】 iTEC予想問題集 やさしい応用情報～
【午後の選択問題】 2,4,5,7,9,11
【自己採点】 午前56/80(70%) 午後79/100
【感想を一言】
午前だけ勉強したけどあんまり取れず。やさしい応用～の参考書は微妙。
特にマネジメント、ストラテジはカバーできないと思う。友達の合格教本借りました。
【午後の合否】 合格
【受験回数】 １回目（情報処理試験初受験）
【勉強期間】 1ヶ月弱
【年齢】 ２１
【職業】 大学生（情報系ではない理系）
【使用テキスト】 iTEC予想問題集 やさしい応用情報～
【午後の選択問題】 2,4,5,7,9,11
【自己採点】 午前56/80(70%) 午後79/100
【感想を一言】
午前だけ勉強したけどあんまり取れず。やさしい応用～の参考書は微妙。
特にマネジメント、ストラテジはカバーできないと思う。友達の合格教本借りました。
いやだあああああああ自己採点したくないよおおおおお
午後の補正きてくれないと受からねぇ・・・
114 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 03:06:22
>>111
うん。就活も一応するけど、大学院進学希望だからなぁ。
あんまり就活に力入れられないから、
手っ取り早くこの資格で少しでも差がつけられるかなと思ったんだけど。
正直、大学生だと時間あるから受かる人多そうだし、
無難にTOEICに力入れたほうが良かったとちょっと後悔気味かも。
うん。就活も一応するけど、大学院進学希望だからなぁ。
あんまり就活に力入れられないから、
手っ取り早くこの資格で少しでも差がつけられるかなと思ったんだけど。
正直、大学生だと時間あるから受かる人多そうだし、
無難にTOEICに力入れたほうが良かったとちょっと後悔気味かも。
115 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 03:42:47
問３ 設問３ (１)想定以上の品質不良がある部品
(２)伝票画面で数え間違いや入力ミスがあるから
だめだと思うけど一点ももらえないかなｗ
(２)伝票画面で数え間違いや入力ミスがあるから
だめだと思うけど一点ももらえないかなｗ
>>114
だよね。俺も院進学希望だ。
そこそこ真剣に就活もするけど。
満足行く内々定貰ったら院には行かない。
差付かないかなって動機も同じだよ。
実際は資格じゃないんだろうけど、まあどっかで差つく事を期待しちゃってるのも事実。
気休めだな。
だよね。俺も院進学希望だ。
そこそこ真剣に就活もするけど。
満足行く内々定貰ったら院には行かない。
差付かないかなって動機も同じだよ。
実際は資格じゃないんだろうけど、まあどっかで差つく事を期待しちゃってるのも事実。
気休めだな。
イージーモード：６８点
ノーマルモード：６５点
ハードモード ：６０点
ベリーハード ：５０点
合否が気になって気になって仕方なさ過ぎる
まずイージーモードの配点では無いだろう・・・現実はハードモードだ・・・・
ノーマルモード：６５点
ハードモード ：６０点
ベリーハード ：５０点
合否が気になって気になって仕方なさ過ぎる
まずイージーモードの配点では無いだろう・・・現実はハードモードだ・・・・
118 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 04:52:41
>>20で記述完全正答以外は1点で採点して66
もう涙目
もう涙目
119 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 06:26:42
午後が57～65点くらいだ
記述での部分点によって合否が変わる感じ
次の勉強する気が起きない
オラクルマスターゴールドでも目指そうかな？
記述での部分点によって合否が変わる感じ
次の勉強する気が起きない
オラクルマスターゴールドでも目指そうかな？
午後自己採点で60点前後だった。
>>1
Journey a20*255*
Journey a20*255*
本当にネットワークの設問３の（１）が「チャネル１１」という表記であってますように・・・
これさえクリアすれば可能性はあるんだ
これさえクリアすれば可能性はあるんだ
123 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 07:33:54
今年春に続いて2度目の受験
午後、厳しめでも自己採点で60超えてて不安になったから
記述問題全部0点で計算したらやっと不合格
俺みたいなクズが受かるわけないんだよ、やっと安心出来たわ
午後、厳しめでも自己採点で60超えてて不安になったから
記述問題全部0点で計算したらやっと不合格
俺みたいなクズが受かるわけないんだよ、やっと安心出来たわ
回答した問番号に丸つけたか今になって不安になってきた。
どうだったか思い出せないわ…
どうだったか思い出せないわ…
125 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 07:38:20
FEの時は、受験番号を書く所の
数字をマークする所を間違えて
採点されなかった事があるから、
それと同様の事が無ければ合格かな？
数字をマークする所を間違えて
採点されなかった事があるから、
それと同様の事が無ければ合格かな？
126 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 07:42:41
【午前の合否】 合格
【午後の合否】 合格
【受験回数】 １回目（春に基本受けました）
【勉強期間】 ５ヶ月弱
【年齢】 42
【職業】 システム運用
【使用テキスト】 応用情報技術者過去問題集（インプレスジャパン）
【午後の選択問題】 1、3、8、9、11、12
【自己採点】 午前61/80(76%) 午後72/100
【感想を一言】
４回分の過去問を３セット。午前は試験対策としてなら
十分だと感じたが、午後はやはりテキストが必要かも。
【午後の合否】 合格
【受験回数】 １回目（春に基本受けました）
【勉強期間】 ５ヶ月弱
【年齢】 42
【職業】 システム運用
【使用テキスト】 応用情報技術者過去問題集（インプレスジャパン）
【午後の選択問題】 1、3、8、9、11、12
【自己採点】 午前61/80(76%) 午後72/100
【感想を一言】
４回分の過去問を３セット。午前は試験対策としてなら
十分だと感じたが、午後はやはりテキストが必要かも。
春よりは絶対に難しいって言われてた割には
簡単だったような・・
簡単だったような・・
ここでいう厳し目配点の条件って、
・記述問題全て0点
・ミス問題は-3点
くらい？
・記述問題全て0点
・ミス問題は-3点
くらい？
>>126
おっさん、ようやったなｗ
おっさん、ようやったなｗ
>>128
気になるよな
気になるよな
朝なのにみんな元気だな。
俺も合格ぎりぎりなので試験終わってから未だに興奮状態だぜ
俺も合格ぎりぎりなので試験終わってから未だに興奮状態だぜ
ＦＷ Aの事をFWって書いてたらさすがにやばいよな？
てんぱってＡ確実に抜けてたわ
書いた記憶もないし、問題集にもＦＷって買いとるわワロタ
てんぱってＡ確実に抜けてたわ
書いた記憶もないし、問題集にもＦＷって買いとるわワロタ
134 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 07:57:30
>>130
手書きの数字とマークが一致しない場合、
どちらを正とすれば良いか分からないから
採点対象から外されるんじゃないか？
間違った番号の人が申し込みだけして
受験して無い場合もあるし
とにかくオレは採点されなかったよ
そんな間違えする人、余り居ないだろうけどね
手書きの数字とマークが一致しない場合、
どちらを正とすれば良いか分からないから
採点対象から外されるんじゃないか？
間違った番号の人が申し込みだけして
受験して無い場合もあるし
とにかくオレは採点されなかったよ
そんな間違えする人、余り居ないだろうけどね
午前で落ちるとかｗ
もうダメだ・・・おしまいだぁ・・・
もうダメだ・・・おしまいだぁ・・・
記号選択も普通の記述も完全正解じゃなかったら0点
○○文字以内の記述4問(12点分)も採点しない
みたいな感じだと51/60になる
記述4問で9点いけるか？・・・怖い怖すぎる
○○文字以内の記述4問(12点分)も採点しない
みたいな感じだと51/60になる
記述4問で9点いけるか？・・・怖い怖すぎる
みんなストイック過ぎだろｗ
甘め採点でおｋ
甘め採点でおｋ
おい！会社の人には絶対合格した！って言ったのにｗｗｗｗ採点したら午後６０点無いかもしれないじゃあーりませんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどーしよｗｗｗｗｗ
おい！おい！！！！！！おいっ！！！
資格取って、ふんぞり返る大作戦が失敗しそうだぞｗｗｗｗｗｗ
誰かｗｗｗｗ助けてｗｗｗｗｗｗｗ
おい！おい！！！！！！おいっ！！！
資格取って、ふんぞり返る大作戦が失敗しそうだぞｗｗｗｗｗｗ
誰かｗｗｗｗ助けてｗｗｗｗｗｗｗ
一日２時間も勉強する時間がないのがキツイ・・
親に金を出してもらっている学生が羨ましい・・
苦学生は辛いぜ・・親を恨む
親に金を出してもらっている学生が羨ましい・・
苦学生は辛いぜ・・親を恨む
>>139
社会人はデフォルトでそんなもん
社会人はデフォルトでそんなもん
>>140
社会人の合格率もあまり高そうじゃないですよね
知り合いのプログラマはほぼ毎日残業＋休日出勤だとか
そんな中で勉強して受験していると考えるとまだまだ自分は甘いですねｗ
大学卒業までにＡＰ取れるかなー
社会人の合格率もあまり高そうじゃないですよね
知り合いのプログラマはほぼ毎日残業＋休日出勤だとか
そんな中で勉強して受験していると考えるとまだまだ自分は甘いですねｗ
大学卒業までにＡＰ取れるかなー
>>139
試験前日3時間の勉強だけで受かった俺がいるからやる気さえあればどうとでもなる
試験前日3時間の勉強だけで受かった俺がいるからやる気さえあればどうとでもなる
午後設問１の記述、こう答えたけど大丈夫だよね？
設問２（２）：特定の目的をもった旅行にでかけたい
設問３（１）：宿泊施設・移動手段・食事・観光など旅行素材の手配を行えるスキル
設問４メリット：すでに顧客からの評判がよく、一定の集客が望める
デメリット：価格競争による利益の低下と、ニーズの多様化による販売数の低下
設問２（２）：特定の目的をもった旅行にでかけたい
設問３（１）：宿泊施設・移動手段・食事・観光など旅行素材の手配を行えるスキル
設問４メリット：すでに顧客からの評判がよく、一定の集客が望める
デメリット：価格競争による利益の低下と、ニーズの多様化による販売数の低下
午後は自己採点怖くてしてないんだが、とりあえず
システム開発、ネットワーク、DBでそれぞれ最低1～3問は確実に外してるのは分かってる
これってまだ望みあるのかな…
システム開発、ネットワーク、DBでそれぞれ最低1～3問は確実に外してるのは分かってる
これってまだ望みあるのかな…
点数を問題数で単純に割って、正解だろと思うもの掛けて61.3点・・・
ヤバイ！
ヤバイ！
今回は合格率25%と予想
問11「正確な順番でリストアしなければならないから」
って誰か予想できた奴いるか？
って誰か予想できた奴いるか？
148 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 10:26:15
>>147
それは簡単でしょ
それは簡単でしょ
手間が増えるからとかテープの本数が多いから とかいってた奴は多いと思うが。
それも正解でしょ
試験終わって、午後の解答も、配点予想も出てきた今、まだこのスレ見てるボーダーすれすれヤキモキさんの合格率ってのは、過去の事例からどうなんだろう。
採点は結局甘めだと聞くし、、、
採点は結局甘めだと聞くし、、、
152 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 10:35:21
>>150
「１日分ずつ順番に」のキーワードが重要かもしれない
「１日分ずつ順番に」のキーワードが重要かもしれない
153 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 10:37:26
上のitecの解答速報では
８－５
「Webページ表示環境によって～」となっているけれど、
自分の解答は「ブラウザによって～」としたんだけど、これは正解になるだろうか？
８－５
「Webページ表示環境によって～」となっているけれど、
自分の解答は「ブラウザによって～」としたんだけど、これは正解になるだろうか？
>>153
表示環境はブラウザだけじゃなくてOSやら何やら色々あるから云々
表示環境はブラウザだけじゃなくてOSやら何やら色々あるから云々
俺は表示環境によってはWebページが適切になんちゃらって書いたな
当たってるか知らんが
当たってるか知らんが
問題文にWeb表示環境って文字があるから、それを使えって感じらしいね
俺はWeb表示環境の違う理由も書かなきゃいけないと思って、
「ブラウザやOSの違いによってCSS等の表現能力・機能に違いがあるから」みたいにしちゃったよorz
俺はWeb表示環境の違う理由も書かなきゃいけないと思って、
「ブラウザやOSの違いによってCSS等の表現能力・機能に違いがあるから」みたいにしちゃったよorz
158 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 11:21:50
>>115
誰か答えてくれ
誰か答えてくれ
【午前の合否】合格
【午後の合否】合格
【受験回数】1回
【勉強期間】1週間
【年齢】23
【職業】電気・電子系学部大学生3年
【使用テキスト】日経BP 3週間完全マスター 応用情報技術者 2010年版
【午後の選択問題】 1、3、5、9、10、11
【自己採点】 午前:71% 午後:記述以外9割正解(記述もたぶんあってる)
【感想を一言】
テキスト流し読みで受けたら受かってるぽい、ｷｬﾎｰ
次は何とかスペシャリスト狙うわ
【午後の合否】合格
【受験回数】1回
【勉強期間】1週間
【年齢】23
【職業】電気・電子系学部大学生3年
【使用テキスト】日経BP 3週間完全マスター 応用情報技術者 2010年版
【午後の選択問題】 1、3、5、9、10、11
【自己採点】 午前:71% 午後:記述以外9割正解(記述もたぶんあってる)
【感想を一言】
テキスト流し読みで受けたら受かってるぽい、ｷｬﾎｰ
次は何とかスペシャリスト狙うわ
「画面解像度やブラウザによって～」
って書いた俺を慰めてくれ。解像度は関係ないだろうなと試験中も気づいてたんだけど念のため書いちまった…
って書いた俺を慰めてくれ。解像度は関係ないだろうなと試験中も気づいてたんだけど念のため書いちまった…
>>143
設問4が俺と全く同じだけど多分ダメだと思う・・・
設問4が俺と全く同じだけど多分ダメだと思う・・・
163 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:02:14
【午前の合否】合格
【午後の合否】合格
【受験回数】3回
【勉強期間】1週間
【年齢】36
【職業】ソフトウェア開発会社SE
【使用テキスト】jitecのホームページから問題ダウンロード
【午後の選択問題】 2, 6, 8, 9, 10, 11
【自己採点】 午前:70% 午後:itecの解答速報で、このスレの配点予想で73点。
【感想を一言】 業務多忙で勉強どころじゃなかったから、今までの業務知識で勝負。
合格発表まで心臓に悪い日々が続きます。
【午後の合否】合格
【受験回数】3回
【勉強期間】1週間
【年齢】36
【職業】ソフトウェア開発会社SE
【使用テキスト】jitecのホームページから問題ダウンロード
【午後の選択問題】 2, 6, 8, 9, 10, 11
【自己採点】 午前:70% 午後:itecの解答速報で、このスレの配点予想で73点。
【感想を一言】 業務多忙で勉強どころじゃなかったから、今までの業務知識で勝負。
合格発表まで心臓に悪い日々が続きます。
164 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:04:38
アルゴの 式 に<>付け忘れって許容されんかな？
ほんとギリギリなんでそういうの少しでも拾いたい。
あー12月までこんな気持ちでいるのよくないから、
早くスパッと忘れて別なことに集中しなきゃ。
ほんとギリギリなんでそういうの少しでも拾いたい。
あー12月までこんな気持ちでいるのよくないから、
早くスパッと忘れて別なことに集中しなきゃ。
つけ忘れはきついんじゃないか？非終端記号じゃなくなっちまうし
なんかやることなくなって寂しい
次は春のPM目指すために勉強しようかな
本屋いってくっか
次は春のPM目指すために勉強しようかな
本屋いってくっか
問５でチャネル11って答えたんだけど×かな？
>>168
×になったらIPAを訴えられると思うよ
×になったらIPAを訴えられると思うよ
午後59点うわあああああああああああああああああああ
という夢を見たんだ
心臓に悪いからやめていただきたい・・・
という夢を見たんだ
心臓に悪いからやめていただきたい・・・
171 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:59:13
【午前の合否】合格
【午後の合否】合格
【受験回数】3回 (うち2回は寝坊したので実質初受験)
【勉強期間】数時間テキストをパラパラ見た程度
【年齢】31
【職業】メーカー研究職
【使用テキスト】技術評論社 パーフェクトラーニング過去問題集
【午後の選択問題】 2, 4, 5, 7, 9, 11
【自己採点】 午前:60/80 75% 午後:87点
【感想を一言】
ほとんど勉強してなかったのに、意外と解けた。
午前はストラテジ系でかなりやられたが、
去年FE受けたときに結構勉強したのが役立ったかも。
一応会社では組み込み系の研究をやっているので、次はエンベデッドかな。
【午後の合否】合格
【受験回数】3回 (うち2回は寝坊したので実質初受験)
【勉強期間】数時間テキストをパラパラ見た程度
【年齢】31
【職業】メーカー研究職
【使用テキスト】技術評論社 パーフェクトラーニング過去問題集
【午後の選択問題】 2, 4, 5, 7, 9, 11
【自己採点】 午前:60/80 75% 午後:87点
【感想を一言】
ほとんど勉強してなかったのに、意外と解けた。
午前はストラテジ系でかなりやられたが、
去年FE受けたときに結構勉強したのが役立ったかも。
一応会社では組み込み系の研究をやっているので、次はエンベデッドかな。
173 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 12:59:29
>>65
俺は自分オリジナルって書いたが、確かに粒度でいえば海外繰り返しなんだよな
資金時間に余裕があるシニア→豪華な旅行ができる→テーマツアーを選ぶ
という論調なんだから、
海外に繰り返し行く顧客→独自のこだわりがある(できる)→フリープランを選ぶ
という真因が解答でも何ら不思議はない
ただ、後者は原因と結果が逆なのかもしれないが、常識だとこっちだよなあ…
俺は自分オリジナルって書いたが、確かに粒度でいえば海外繰り返しなんだよな
資金時間に余裕があるシニア→豪華な旅行ができる→テーマツアーを選ぶ
という論調なんだから、
海外に繰り返し行く顧客→独自のこだわりがある(できる)→フリープランを選ぶ
という真因が解答でも何ら不思議はない
ただ、後者は原因と結果が逆なのかもしれないが、常識だとこっちだよなあ…
174 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 13:01:49
あいまいな答えが○となるかは、合格率によって決まるんだろ
よし、来春の高度試験のテキストかってくるわヽ(´ー｀)ノ
【午前の合否】合格
【午後の合否】合格(多分)
【受験回数】初
【勉強期間】2ヶ月みっちり
【年齢】37
【職業】フリーランス
【使用テキスト】みや子本等多数
【午後の選択問題】 2, 5, 6, 7, 9, 11
【自己採点】 AM74/80 PM:79
【感想を一言】
他の人みたいにちょっとだけとかじゃなくて、午前問題集何回もやって、
午後も過去問5年分以上やりまくり、模試もITECとTAC受けて臨んだ。
完全に知恵型じゃなくて知識(暗記)型。
みんながみんな、大した勉強せずに受かってる訳ではないと思うので、
センスの無い人も午前やりこめば何とかなるかもしれんから頑張ってくださいまし。
【午後の合否】合格(多分)
【受験回数】初
【勉強期間】2ヶ月みっちり
【年齢】37
【職業】フリーランス
【使用テキスト】みや子本等多数
【午後の選択問題】 2, 5, 6, 7, 9, 11
【自己採点】 AM74/80 PM:79
【感想を一言】
他の人みたいにちょっとだけとかじゃなくて、午前問題集何回もやって、
午後も過去問5年分以上やりまくり、模試もITECとTAC受けて臨んだ。
完全に知恵型じゃなくて知識(暗記)型。
みんながみんな、大した勉強せずに受かってる訳ではないと思うので、
センスの無い人も午前やりこめば何とかなるかもしれんから頑張ってくださいまし。
177 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 13:19:44
〇〇以内の記述で文末に‘。’書くの忘れたー！
記述全滅ｗｗｗ
記述全滅ｗｗｗ
句読点はなくても良い
180 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:29:01
みんな合格ばっかだな
さてまた応用の勉強でも始めるか(´･ω･`)
さてまた応用の勉強でも始めるか(´･ω･`)
181 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 14:43:00
みんな参考書なに使ってる？
>>181
去年、午後失敗したので、今回はitecの午後重点本にした。
衝撃的に良かったよ。
今回、午前／午後ともに７割とれたので卒業です。
やったよー、去年午後は３点足りなくて・・・。
みなさんがんばってください。
去年、午後失敗したので、今回はitecの午後重点本にした。
衝撃的に良かったよ。
今回、午前／午後ともに７割とれたので卒業です。
やったよー、去年午後は３点足りなくて・・・。
みなさんがんばってください。
184 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 15:01:32
今回の秋試験の内容も載った参考書っていつ頃でるんですか？
これから応用情報の勉強始めようと思うのですが、それまで参考書買わない方がいいですよね。
これから応用情報の勉強始めようと思うのですが、それまで参考書買わない方がいいですよね。
>>184
一般的に直前と同じ問題は出ないけどなｗ
一般的に直前と同じ問題は出ないけどなｗ
無線LANの問題はここ３回連続で出てるけどな
187 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 15:14:17
>>185
それでも最近の出題傾向や癖を読む意味でも最新の方が良いと思いまして…。
できれば午前・午後ともオススメの参考書も教えて頂きたいです。
人それぞれなので自分に合った参考書を探せという回答はなしでお願いいたします。
ググっても基本情報ほど参考書の評価サイトが少なかったもので…
それでも最近の出題傾向や癖を読む意味でも最新の方が良いと思いまして…。
できれば午前・午後ともオススメの参考書も教えて頂きたいです。
人それぞれなので自分に合った参考書を探せという回答はなしでお願いいたします。
ググっても基本情報ほど参考書の評価サイトが少なかったもので…
>>187
午前問題に引っ張ってもらって午後解くタイプか、午前が午後の足引っ張るタイプかで全然違うから。
午前問題に引っ張ってもらって午後解くタイプか、午前が午後の足引っ張るタイプかで全然違うから。
189 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 15:41:25
>>187
新しいのが出るまで勉強しないの？
新しいのが出るまで勉強しないの？
>>188
基本情報の試験では午前午後共に約7割得点していたため、特別な差はないかと思います。
それと午前・午後ともに6割以上が合格条件なので足を引っ張るといった概念はないと思うのですが…。
アドバイス頂いているのに意見をしてしまってすみません。
>>189
新しいのが出るのが年内であれば、それまではアルゴリズムや言語の勉強をしようと思っています。
新しいのが年内に出なければ、すぐにでも現在販売されている参考書を買って試験対策の勉強しようと考えています。
基本情報の試験では午前午後共に約7割得点していたため、特別な差はないかと思います。
それと午前・午後ともに6割以上が合格条件なので足を引っ張るといった概念はないと思うのですが…。
アドバイス頂いているのに意見をしてしまってすみません。
>>189
新しいのが出るのが年内であれば、それまではアルゴリズムや言語の勉強をしようと思っています。
新しいのが年内に出なければ、すぐにでも現在販売されている参考書を買って試験対策の勉強しようと考えています。
問5のチャネルの番号は11であってるのか？
APに振り分けてるチャネルが5M間隔というだけで、どのAPに振ってるか書いてなかったから
7～13か、11かのどっちかを書こうか悩んで、11を書いたんだが
APに振り分けてるチャネルが5M間隔というだけで、どのAPに振ってるか書いてなかったから
7～13か、11かのどっちかを書こうか悩んで、11を書いたんだが
>>191
午後は読解力が必要だぞｗ
午後は読解力が必要だぞｗ
おれも春用の参考書類がいつ頃改訂されるか気になるな
次は情報セキュリティにしようと考えてます
気持ちがたかぶってるうちに買って着手したい反面、近々最新版が出るなら待ちたいとも思います
みなさんどうなさいますか？
次は情報セキュリティにしようと考えてます
気持ちがたかぶってるうちに買って着手したい反面、近々最新版が出るなら待ちたいとも思います
みなさんどうなさいますか？
198 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 16:30:34
さっきスタバで友達と応用の話してたら隣の席のオヤジがめっちゃ食い入るように見てきたｗｗｗｗ
40後半って感じだったけど受けたんだろうな
受かってるといいねオッサン
40後半って感じだったけど受けたんだろうな
受かってるといいねオッサン
↑50のおっさん
200 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 17:13:26
応用情報合格してたら、春はITパスポートやるか。
それで、秋にネットワークスペシャリスト。
それで、秋にネットワークスペシャリスト。
過去にギリギリの点数で落ちたヤツ、自己採点どれくらいだった？
予想より採点が悪くなるのか良くなるのか知りたいっす。
予想より採点が悪くなるのか良くなるのか知りたいっす。
203 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 17:24:10
>>197
参考書は、正直そんなに時期は関係ないと思う。
今年発売ぐらいだったら大丈夫でしょ。
問題集は微妙。今年の問題入りが欲しかったら新しい年度の参考書にすべき。
自分は、今年の春の過去問を目安にしたかったので、あえて去年の参考書にした。
で、今年の春の過去問を、今月のテストの前にやって最終仕上げにした。
やったことある過去問しても意味ないからね。
参考書は、正直そんなに時期は関係ないと思う。
今年発売ぐらいだったら大丈夫でしょ。
問題集は微妙。今年の問題入りが欲しかったら新しい年度の参考書にすべき。
自分は、今年の春の過去問を目安にしたかったので、あえて去年の参考書にした。
で、今年の春の過去問を、今月のテストの前にやって最終仕上げにした。
やったことある過去問しても意味ないからね。
DB受けようぜ！
207 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:02:14
個人的な見解だけど、今から次のAP受けようと思ってる人は、
問題集からやらない方がいいと思う。
問題集だけやった人って、ある程度基礎がある人だと思うし
自信の無い人は最初にざっと参考書を読んでから問題集に手をつけて、
問題としてどういう形で出されるのかっていうのをつかんでいった方がいいと思う。
それで基礎できれば、午後対策なんて必要ないし、読解力なんてみんな大差ない。
一応、参考程度としてとらえてくれればうれしいです。
問題集からやらない方がいいと思う。
問題集だけやった人って、ある程度基礎がある人だと思うし
自信の無い人は最初にざっと参考書を読んでから問題集に手をつけて、
問題としてどういう形で出されるのかっていうのをつかんでいった方がいいと思う。
それで基礎できれば、午後対策なんて必要ないし、読解力なんてみんな大差ない。
一応、参考程度としてとらえてくれればうれしいです。
高度情報区分の資格を複数持ってる人って
DBとNWってセットで持ってるケース多いけど、何故？
DBとNWってセットで持ってるケース多いけど、何故？
>>208
高度の中でも簡単だから
高度の中でも簡単だから
汎用性が高いからじゃないの
情報分野で働く以上、ネットワークは持ってれば便利
それに加えて何かもう一つ資格を、と思うとデータベースとセキュリティが取り易いんだと思う
情報分野で働く以上、ネットワークは持ってれば便利
それに加えて何かもう一つ資格を、と思うとデータベースとセキュリティが取り易いんだと思う
211 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:32:38
ネットワークって持ってると便利なのか？
ネットワーク分野って流れ早いから
3～5年もすると、知識が陳腐化するイメージあるが
ネットワーク分野って流れ早いから
3～5年もすると、知識が陳腐化するイメージあるが
212 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:43:56
CSSの問題
「正しくCSSが適用されているか」
みたいなこと書いたんだけど、だめかな？
「正しくCSSが適用されているか」
みたいなこと書いたんだけど、だめかな？
213 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:47:49
結局参考書の情報はたいして得られなかったな
何でもいいからとにかく１冊やってみろってとこか
何でもいいからとにかく１冊やってみろってとこか
なぁ、午後60点て、1問当たり 40 / 6 = 6.66点
しか間違えないんだよな？ そう考えると受かる気が薄れる
しか間違えないんだよな？ そう考えると受かる気が薄れる
問12 設問2 （2）
よく分からなくて『改善の勧告』って書いたんだが、ＩＴＥＣの解答みて希望が湧いた
よく分からなくて『改善の勧告』って書いたんだが、ＩＴＥＣの解答みて希望が湧いた
itecの自動採点サービスって当たるの？
217 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:55:54
>>213
そうゆうこと。応用までならネットだけでもなんとかなるがな。
そうゆうこと。応用までならネットだけでもなんとかなるがな。
218 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 18:56:35
>>216
基本情報のとき64点ってでて、、、、、成績照会したら58だったおｗ
基本情報のとき64点ってでて、、、、、成績照会したら58だったおｗ
>>218
午後の配点そんなに違うのか
午後の配点そんなに違うのか
応用情報技術者 午後問題の重点対策っていいですか？
教科書的なものって、読んでも頭に入らないし、読むことが義務になってしまって苦痛なんだよね
だったら問題集をやって、わからないところがあったら、教科書で確認するのがいいと思う。
教科書は体系づけされてるから、その前後の話題とかを確認するのに役立つかな。
B木とかわかんね～と思っても、同じ項目に線形探索とか二木があって、その勉強にもなる。
ITECの午前問題の総ざらい（だっけ？）も、いちおうテストに出やすい項目がまとめてあるから
問題集っぽいけど教科書的にも使えると思う。
だったら問題集をやって、わからないところがあったら、教科書で確認するのがいいと思う。
教科書は体系づけされてるから、その前後の話題とかを確認するのに役立つかな。
B木とかわかんね～と思っても、同じ項目に線形探索とか二木があって、その勉強にもなる。
ITECの午前問題の総ざらい（だっけ？）も、いちおうテストに出やすい項目がまとめてあるから
問題集っぽいけど教科書的にも使えると思う。
>>220
少しはログ嫁
少しはログ嫁
224 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:09:00
【午前の合否】 合格 55/80
【午後の合否】 微妙 58~60/100
【受験回数】 １
【勉強期間】 1カ月
【年齢】 24
【職業】 メーカー
【使用テキスト】 応用情報技術者合格教本
【午後の選択問題】2、3、4、6、7、9
【感想を一言】問4の計算ミスで死亡
【午後の合否】 微妙 58~60/100
【受験回数】 １
【勉強期間】 1カ月
【年齢】 24
【職業】 メーカー
【使用テキスト】 応用情報技術者合格教本
【午後の選択問題】2、3、4、6、7、9
【感想を一言】問4の計算ミスで死亡
225 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:10:52
高校３年生
受験３度目
午前ギリギリ合格午後絶望的
大学（推薦で現在ほぼ確定）not情報系
もう受験しないほうがいいですかね…？
受験３度目
午前ギリギリ合格午後絶望的
大学（推薦で現在ほぼ確定）not情報系
もう受験しないほうがいいですかね…？
>>221-223
どうもです。
どうもです。
227 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:15:48
>>225
この資格よりよりよい大学に行くことを考えるんだ。学歴がすべてだ。
この資格よりよりよい大学に行くことを考えるんだ。学歴がすべてだ。
229 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:21:45
あれ？ アイテック解答更新してる。
> 問7 設問1 (2) 3 ※2010.10.19修正
なんでわざわざ2から3に修正したんだ？
俺にはこれが 3 になる理由が分からん。
午前87.5点、午後85だから、落ちることはないんだけど、不思議。
3にした人、教えて。
> 問7 設問1 (2) 3 ※2010.10.19修正
なんでわざわざ2から3に修正したんだ？
俺にはこれが 3 になる理由が分からん。
午前87.5点、午後85だから、落ちることはないんだけど、不思議。
3にした人、教えて。
230 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:23:56
>>227
具体的な大学のレベルが良く分かりません…
というか応用情報のレベルが良く分かりません。
私の学校（クラス）では基本情報は3/2以上が取得、応用情報、高度を
取得している人も何人かいます。
なので一般的にどうなのか分かりません。
具体的な大学のレベルが良く分かりません…
というか応用情報のレベルが良く分かりません。
私の学校（クラス）では基本情報は3/2以上が取得、応用情報、高度を
取得している人も何人かいます。
なので一般的にどうなのか分かりません。
午後絶対58～62点くらいだ
一番心臓に悪いパターン
気になってしょうがないからこのスレ覗きまくって気持ち落ち着かせてるｗ
一番心臓に悪いパターン
気になってしょうがないからこのスレ覗きまくって気持ち落ち着かせてるｗ
＞＞230
何科だよそれ？
何科だよそれ？
234 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:38:31
>>228
英語は皆無です
高２の時実用英検準２受かったのが奇跡なほどです。
>>230
地元は日本の真ん中あたりの人間です。
高校は公立の商業高校です。
大学はそこらへんではトップの私立です。
学部が情報ではないのに応用情報を取るのは無理だ
と先生に言われました。
英語は皆無です
高２の時実用英検準２受かったのが奇跡なほどです。
>>230
地元は日本の真ん中あたりの人間です。
高校は公立の商業高校です。
大学はそこらへんではトップの私立です。
学部が情報ではないのに応用情報を取るのは無理だ
と先生に言われました。
235 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:38:37
236 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:39:31
>>232
56～60の俺よりはましだ。採点ゆるいから安心しとけ。
56～60の俺よりはましだ。採点ゆるいから安心しとけ。
237 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:41:42
ちょ、itecの解答 訂正はいってるじゃねーかｗ
238 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:43:20
>>237
ですよね。何でだろう。
ですよね。何でだろう。
>>229
ITEC勘弁してくれ
自己採点64が
その問題の解答が2→3になったら-3点で61点で
合格微妙になっちまうだろ…
つーかどっちもアリエル様な悪問なんだから問７選択した人全員+3点にしてくれ
ITEC勘弁してくれ
自己採点64が
その問題の解答が2→3になったら-3点で61点で
合格微妙になっちまうだろ…
つーかどっちもアリエル様な悪問なんだから問７選択した人全員+3点にしてくれ
240 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:46:36
>>2-5を参考に自己採点したら81点だったんだけどこれはさすがに受かるよな！！
誰かそうだと言ってくれ！！！
誰かそうだと言ってくれ！！！
え？そうなの？
3ブロック以上？
自己採点が下がった…
3ブロック以上？
自己採点が下がった…
243 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:48:53
3じゃないでしょ、2でしょ。
>>241
合格率下げたいから受かってほしくないけど、さすがに受かるよｗ
合格率下げたいから受かってほしくないけど、さすがに受かるよｗ
246 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:51:46
>>233
情報処理科です
>>235
３年間ずっと情報処理やってきて部活も情報処理で
もう授業として受けるのはキツイです
だから資格は高校のうちに意地でも取りたかったんですが…
国立は試験が大変そうなので最初から受ける気ありませんでした
自宅通いが大学進学の条件なので地元以外は無理でした
なので一応決まった大学で満足しています
情報処理科です
>>235
３年間ずっと情報処理やってきて部活も情報処理で
もう授業として受けるのはキツイです
だから資格は高校のうちに意地でも取りたかったんですが…
国立は試験が大変そうなので最初から受ける気ありませんでした
自宅通いが大学進学の条件なので地元以外は無理でした
なので一応決まった大学で満足しています
俺は3にしたよ
2でいいんじゃね？でもそれじゃ少なすぎるし・・・
って事でガチで3にした
捨ててた問題だから本当ならラッキーだな
2でいいんじゃね？でもそれじゃ少なすぎるし・・・
って事でガチで3にした
捨ててた問題だから本当ならラッキーだな
249 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:53:16
250 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:54:14
>>246
情報処理科でこの資格をあきらめて他の学部いくってもったいなすぎるだろ・・・
情報処理科でこの資格をあきらめて他の学部いくってもったいなすぎるだろ・・・
251 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:54:16
国立大の経済学部卒の俺が保証する。
問２の２ー２は［繰り返し海外旅行に行く］顧客
が正解だ
問２の２ー２は［繰り返し海外旅行に行く］顧客
が正解だ
252 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:56:12
少なすぎるって、変えたの？
そんな度胸なかったｗ 当たってたら本当にラッキーだね…。
そんな度胸なかったｗ 当たってたら本当にラッキーだね…。
253 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:56:37
2chよりはitecを信頼するだろ～
254 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 19:57:58
>>247
問題選択はマークじゃなくてぐるぐる○すればいいのだよね？
問題選択はマークじゃなくてぐるぐる○すればいいのだよね？
256 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:00:32
単純に3になる理由を知りたいだけ。
取り込み用とエンコード用があればいいじゃん。
もうひとつのブロック何に使うの？ 分かる人いない？
取り込み用とエンコード用があればいいじゃん。
もうひとつのブロック何に使うの？ 分かる人いない？
257 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:02:12
問7のブロックのやつか…。
正直あれは2でも3でも筋は通るんだよね。ただ、3と断定するためには情報がちと足りない状態。
俺は多分両方正解にするか配点を下げて対応するんかなあと踏んでる。まあ失策だよな。
正直あれは2でも3でも筋は通るんだよね。ただ、3と断定するためには情報がちと足りない状態。
俺は多分両方正解にするか配点を下げて対応するんかなあと踏んでる。まあ失策だよな。
ブロックの問題の解き方おしえてくれ
260 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:04:56
公立経済部の俺はオリジナル～にしたけどな。
何回海外旅行行っても普通のパック旅行がいい人もたくさんいるだろ。
何回海外旅行行っても普通のパック旅行がいい人もたくさんいるだろ。
261 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:06:07
ふーん、2ブロックあればいい気がするけどね。
257さんはどっちにしたんですか？
257さんはどっちにしたんですか？
修正って、最初の解答速報よりも重みが違うからな・・・
ちゃんとした理由があってのことなんだろうが
itecの解答も確認してるであろう、後出しのtacの解答次第かな)
ちゃんとした理由があってのことなんだろうが
itecの解答も確認してるであろう、後出しのtacの解答次第かな)
>>259
試験に対する勘と自分に対する自信の無さが奇跡を起こした
試験に対する勘と自分に対する自信の無さが奇跡を起こした
>>255
☆でもいいぞ
☆でもいいぞ
新規のお客さんに技術者のスキルシート提出を求められてるんだけど、
十数年前にとった
・第一種情報処理技術者
・第二種情報処理技術者
ってのは今でも書いておく価値あるものなんですかね？
今の試験制度に照らし合わせると何相当になるんでしょ？
十数年前にとった
・第一種情報処理技術者
・第二種情報処理技術者
ってのは今でも書いておく価値あるものなんですかね？
今の試験制度に照らし合わせると何相当になるんでしょ？
266 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:10:52
俺は2ブロックにしたよ
試験作成者からしたら3て回答を期待してるんだろねｗ
試験作成者からしたら3て回答を期待してるんだろねｗ
267 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:11:01
結構、根拠無しで解答するんだね…。
ここまでアチコチで見解が割れたり揺れたりしてる時点で駄問確定ｗ
>>265
取ったときの名前で書いて、書くなら括弧書きで現在の相当名称を書くのが適当かと。
取ったときの名前で書いて、書くなら括弧書きで現在の相当名称を書くのが適当かと。
272 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:13:15
ありがとう、俺も2なんだけど、正答が3だったらこんなの解けないよｗ
間違っててもいいから、納得のできる根拠を示して欲しい＞IPA
録音用、変換元録音データ、変換後音声データ、の3つ
と思ったが不揮発性メモリにそのまま書けばいいな。2かな
と思ったが不揮発性メモリにそのまま書けばいいな。2かな
2つ以上必要なのは当然として、
3つ必要なら4つ不要な根拠がわからん…
3つ必要なら4つ不要な根拠がわからん…
276 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:22:43
277 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:23:46
278 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:24:18
リングバッファにしておきゃいいじゃん。セマフォが面倒だけど。
279 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:25:19
iTECの解答、明日には4に成長するかもねw
280 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:26:37
お前ら、ミスター応技って事で来春もむさ苦しい面して万年受験するわけだ(笑)
半端な気持ちで、受験しても合格は一生無理だよ！これだけははっきり言ってやる
半端な気持ちで、受験しても合格は一生無理だよ！これだけははっきり言ってやる
282 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:28:16
276
シニアはテーマツアーだから高級パックツアーを選んでるだけだろ。
シニアはテーマツアーだから高級パックツアーを選んでるだけだろ。
283 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:28:34
281の意味さっぱりわからないや…。
>>281
いつ、保存しなくてよくなる？
いつ、保存しなくてよくなる？
285 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:30:44
286 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:31:10
大問11の設問4って
すべての差分ファイルをバックアップする必要があるため
じゃあ部分点もらえないよな…
差分と増分間違えなきゃできたのに…
すべての差分ファイルをバックアップする必要があるため
じゃあ部分点もらえないよな…
差分と増分間違えなきゃできたのに…
間違えた
すべての差分ファイルを読み込む必要があるため ね
すべての差分ファイルを読み込む必要があるため ね
>>289-290
まぁ、その間違いは致命的だからなぁ…ｗ
まぁ、その間違いは致命的だからなぁ…ｗ
2じゃダメなんですか？
>>286
■←録音の生データ1秒分を格納するブロック
○←録音データ1秒分をエンコードした結果を格納するブロック
▲←エンコード中の録音データを保存するブロック
□←開きブロック
①■□□←0秒 RAMに録音
②■●□←1秒 ■のデータをエンコードして●に保存開始
③■●▲←1秒以降、相変わらず■を●にエンコード中、さらに現在の録音データを▲に保存
■←録音の生データ1秒分を格納するブロック
○←録音データ1秒分をエンコードした結果を格納するブロック
▲←エンコード中の録音データを保存するブロック
□←開きブロック
①■□□←0秒 RAMに録音
②■●□←1秒 ■のデータをエンコードして●に保存開始
③■●▲←1秒以降、相変わらず■を●にエンコード中、さらに現在の録音データを▲に保存
294 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:42:44
なぁ、設問に「サンプリング専用RAM」と書いてあるよな？
PCM符号化されたデータを入れるところだけ考えれば良いんじゃないか？
エンコードされたデータはサンプリングデータじゃないし。
PCM符号化されたデータを入れるところだけ考えれば良いんじゃないか？
エンコードされたデータはサンプリングデータじゃないし。
559 ：名無し検定１級さん [sage] ：2010/10/18(月) 18:21:36
1秒で1ブロックで、1秒間分のデータを格納したら割り込みによって録音タスクにメッセージを送るんだろ
タスクの説明でエンコードは次の割り込みまでの間に完了すると書いてあるから2個のブロックで賄えるよな
1秒で1ブロックで、1秒間分のデータを格納したら割り込みによって録音タスクにメッセージを送るんだろ
タスクの説明でエンコードは次の割り込みまでの間に完了すると書いてあるから2個のブロックで賄えるよな
悪問
>>291
マジか…吊ってくる
マジか…吊ってくる
298 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:44:16
録音データ（エンコードデータ）ってサンプリング専用RAMに置くの？
サンプリング専用のRAMだから、データは他のメモリに転送されてエンコードされるだろうな
>>294
タスクが連続で録音するために何ブロックが必要かだから、
すべての使用されるブロックを考えるべきでしょ。
あと問題文中の「録音」の項目から類推すると、
録音したデータをエンコードする→エンコードしたら不揮発性メモリに保存する
と推測できるから、じゃあ、エンコード途中のデータはどこに保存？と考えると
サンプリング専用RAMが妥当かと。
タスクが連続で録音するために何ブロックが必要かだから、
すべての使用されるブロックを考えるべきでしょ。
あと問題文中の「録音」の項目から類推すると、
録音したデータをエンコードする→エンコードしたら不揮発性メモリに保存する
と推測できるから、じゃあ、エンコード途中のデータはどこに保存？と考えると
サンプリング専用RAMが妥当かと。
>>158
残念ながらもらえないと思う
残念ながらもらえないと思う
302 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:47:15
>>295
>1秒で1ブロックで、1秒間分のデータを格納したら割り込みによって録音タスクにメッセージを送るんだろ
>タスクの説明でエンコードは次の割り込みまでの間に完了すると書いてあるから2個のブロックで賄えるよな
0～1秒の間のデータは、1秒～2秒の間でエンコードできるという意味でしょ。
つまり、1秒～2秒には、0～1秒の録音データと、そのエンコードデータを格納するメモリと、
1秒～2秒の音声データを保存するメモリの計3ブロックが必要。
>1秒で1ブロックで、1秒間分のデータを格納したら割り込みによって録音タスクにメッセージを送るんだろ
>タスクの説明でエンコードは次の割り込みまでの間に完了すると書いてあるから2個のブロックで賄えるよな
0～1秒の間のデータは、1秒～2秒の間でエンコードできるという意味でしょ。
つまり、1秒～2秒には、0～1秒の録音データと、そのエンコードデータを格納するメモリと、
1秒～2秒の音声データを保存するメモリの計3ブロックが必要。
>>303でFAじゃないの？
305 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:51:10
306 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:54:00
問12の設問1の(1)①って「監査証拠」と
「監査証跡」どっちなんだろうな…
ぐぐってみたら
「監査証拠」…監査意見を立証するための事実
「監査証跡」…システム監査に必要になる追跡可能な記録または証拠
とあるけど
「監査証跡」どっちなんだろうな…
ぐぐってみたら
「監査証拠」…監査意見を立証するための事実
「監査証跡」…システム監査に必要になる追跡可能な記録または証拠
とあるけど
>>305
バッファはRAM上にあるんじゃないの？
バッファはRAM上にあるんじゃないの？
308 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:54:45
>>303
エンコード後のデータはサンプリング専用RAMに保管しないでしょ…。
エンコード後のデータはサンプリング専用RAMに保管しないでしょ…。
全員正解扱いだと思うよ…
310 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:55:46
だからどっちにしても前提が不確かな想像なんだよね。
どちらも分があるので、回答は一意にできないよ。
どちらも分があるので、回答は一意にできないよ。
311 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:56:11
>>232
俺も57～65だから不安
俺も57～65だから不安
312 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:57:51
>>307
RAM上にあるのが普通だと思う。
でも、サンプリングRAMとは違う領域に取るのが普通の実装だろうな。
問題文にサンプリングの生値以外が入るRAMについては言及はないが、
RAMがサンプリングRAMだけという、ハード構成は不自然だろう。
RAM上にあるのが普通だと思う。
でも、サンプリングRAMとは違う領域に取るのが普通の実装だろうな。
問題文にサンプリングの生値以外が入るRAMについては言及はないが、
RAMがサンプリングRAMだけという、ハード構成は不自然だろう。
>>305
そういうメモリの存在は記されていないし、問題文中に、
「エンコードした音声データ・・・を不揮発性メモリに保存する」って書いてあるから、
エンコードしたデータをリニアに不揮発性メモリに保存するんじゃなく、
エンコードし終わった1秒間分のデータを不揮発性メモリに転送すると考えるのが妥当だと思う
そういうメモリの存在は記されていないし、問題文中に、
「エンコードした音声データ・・・を不揮発性メモリに保存する」って書いてあるから、
エンコードしたデータをリニアに不揮発性メモリに保存するんじゃなく、
エンコードし終わった1秒間分のデータを不揮発性メモリに転送すると考えるのが妥当だと思う
314 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 20:58:42
315 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:00:21
リニアではないと思うよ。
でもサンプリング専用RAMに置かないでしょ。
でもサンプリング専用RAMに置かないでしょ。
これが調整問題ってやつか…
合格ラインギリギリーズは明日から一日一善を心掛けよう
合格ラインギリギリーズは明日から一日一善を心掛けよう
317 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:00:37
>>313
それを言ったら、操作デバイスの存在についても記述が無い。
それを言ったら、操作デバイスの存在についても記述が無い。
まあプロであるitecが解答変更するような時点で悪問ですな。
>>314
ニッチ戦略ですねｗ
ニッチ戦略ですねｗ
320 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:02:03
>>318
早くitecの解説を見たいな。
早くitecの解説を見たいな。
>>310
図4のエンコードの流れ図では、不揮発性メモリの音声データ領域を取得し、
それからエンコードを行い、エンコードが終わってから、そのデータを不揮発性メモリに保存する処理がある。
従って、不揮発性メモリ以外の保存場所・・・と考えると、サンプリングRAMしかないという。
図4のエンコードの流れ図では、不揮発性メモリの音声データ領域を取得し、
それからエンコードを行い、エンコードが終わってから、そのデータを不揮発性メモリに保存する処理がある。
従って、不揮発性メモリ以外の保存場所・・・と考えると、サンプリングRAMしかないという。
322 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:02:58
どっちにしても正答が楽しみだw
今までの経過をみても2だと思う。
今までの経過をみても2だと思う。
エンコードし終わったデータは確かに不揮発性メモリにいくが
エンコードし終わった瞬間に急に消えるわけではないから
エンコード終わったデータを転送するための領域ってこと？
エンコードし終わった瞬間に急に消えるわけではないから
エンコード終わったデータを転送するための領域ってこと？
>>229
適当に3って書いた俺歓喜ｗｗｗｗｗ
適当に3って書いた俺歓喜ｗｗｗｗｗ
>>322
今までの経過ってなんだよ
今までの経過ってなんだよ
「最低何ブロック必要か」
エンコードを他所でやれば「最低」2ブロックで出来るだろ。2で×だったら怒るわ
エンコードを他所でやれば「最低」2ブロックで出来るだろ。2で×だったら怒るわ
327 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:09:28
解答と解説をすぐ出さないからこうなる
>>323
0:00～0:01 録音開始 今の録音データを保存→①1ブロック使用
0:01～0:02 ①ぶんの不揮発性Mを確保 ①のエンコード開始、そのデータを保存 今の録音データを②保存→計3ブロック
この時間中に①のエンコ終了 エンコデータを不揮発性メモリにコピーして、①とエンコデータを削除→この時点で1ブロック
0:03～0:04 ②ぶんの不揮発性Mを確保 ②のエンコード開始、そのデータを保存 今の録音データを③保存→計3ブロック
この時間中に②のエンコ終了 エンコデータを不揮発性メモリにコピーして、②とエンコデータを削除→この時点で1ブロック
0:04～0:05 以下、繰り返し
0:00～0:01 録音開始 今の録音データを保存→①1ブロック使用
0:01～0:02 ①ぶんの不揮発性Mを確保 ①のエンコード開始、そのデータを保存 今の録音データを②保存→計3ブロック
この時間中に①のエンコ終了 エンコデータを不揮発性メモリにコピーして、①とエンコデータを削除→この時点で1ブロック
0:03～0:04 ②ぶんの不揮発性Mを確保 ②のエンコード開始、そのデータを保存 今の録音データを③保存→計3ブロック
この時間中に②のエンコ終了 エンコデータを不揮発性メモリにコピーして、②とエンコデータを削除→この時点で1ブロック
0:04～0:05 以下、繰り返し
迷い中って随分いい加減な解答だなｗ
しかし、3になったことによって合格ライン上の俺は俄然ヤル気になってきたぞ
午後の解答と配点の調節で合格率を調整するんだろうな
問9
設問3
他のエリアにウイルスが出ないようにするため
問11
設問4
一括してバックアップできないため
ダメだよね?
設問3
他のエリアにウイルスが出ないようにするため
問11
設問4
一括してバックアップできないため
ダメだよね?
逆にこれで61→58になる俺は必死ですよ？
>>269-271
ありがとう！
ありがとう！
② エンコードした音声データ及び録音詳細情報を不揮発性メモリに保存する
あー・・・これはサンプリング専用RAMでエンコしてるんだろうな
あー・・・これはサンプリング専用RAMでエンコしてるんだろうな
「サンプリング専用RAM」でエンコードするっておかしくね？
サンプリング専用だろ？
サンプリング専用だろ？
340 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:18:37
専用と聞くと、普通のメモリより速いんじゃないかと思う俺。
>>340
赤くはないです。
赤くはないです。
エンコデータを元データのメモリに上書きしていけば最低２で済む俺ってば天才
>>342
やったじゃん
やったじゃん
345 ：sage：2010/10/19(火) 21:25:50
(1) ブロック0にPCM1秒目格納
(2) ブロック1にPCM2秒目格納、と同時にPCM1秒目エンコード
エンコード終了後、不揮発メモリに保存
(3) ブロック0にPCM3秒目格納、と同時にPCM2秒目エンコード
エンコード終了後、不揮発メモリに保存
こんな感じで繰り返し
エンコードデータをサンプリングデータブロックとしては考えないだろ。
最低何ブロック以上って問いにもならないと思う。
エンコードデータが小さいとしたら、3ブロックも要らないじゃん。
(2) ブロック1にPCM2秒目格納、と同時にPCM1秒目エンコード
エンコード終了後、不揮発メモリに保存
(3) ブロック0にPCM3秒目格納、と同時にPCM2秒目エンコード
エンコード終了後、不揮発メモリに保存
こんな感じで繰り返し
エンコードデータをサンプリングデータブロックとしては考えないだろ。
最低何ブロック以上って問いにもならないと思う。
エンコードデータが小さいとしたら、3ブロックも要らないじゃん。
347 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:27:13
てかさ、サンプリングRAMのブロック数の問題見たときに、何でこんなこと聞くんだ？と思った。
>>345
>(2) ブロック1にPCM2秒目格納、と同時にPCM1秒目エンコード
そのエンコード中のデータはどこに保存すんの？
>エンコードデータが小さいとしたら、3ブロックも要らないじゃん。
1ブロックはいらないけど、1bitでも使えば、3ブロック目を使用してるわけだから、
最低3ブロックじゃんね。少なくとも2ブロックでは間に合わない。
>(2) ブロック1にPCM2秒目格納、と同時にPCM1秒目エンコード
そのエンコード中のデータはどこに保存すんの？
>エンコードデータが小さいとしたら、3ブロックも要らないじゃん。
1ブロックはいらないけど、1bitでも使えば、3ブロック目を使用してるわけだから、
最低3ブロックじゃんね。少なくとも2ブロックでは間に合わない。
349 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:30:15
適当に3って誤答する人がいるからじゃないの？
なんで午後問の回答はすぐ掲載しないんだろうね
エンコード後のデータサイズ(必要ブロック数)が定義されていない時点で3も微妙だと思うんだが
>>346
ただ、周りの連中から俺の採点は厳しいかもしれんという指摘を受ける事があるから…
ただ、周りの連中から俺の採点は厳しいかもしれんという指摘を受ける事があるから…
353 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:32:55
エンコードデータをブロックで扱う必要ないだろw
だからサンプリング専用RAMとは別にしてるってことだよ。
質問意図のことを言ってる。
だからサンプリング専用RAMとは別にしてるってことだよ。
質問意図のことを言ってる。
>>351
「最低」だから問題なし。
「最低」だから問題なし。
355 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:33:58
>>334
問い9の方は1点 11の方は0点
問い9の方は1点 11の方は0点
>>350
問題作ってる時点で解答出来てないとおかしいよなｗ
何で公開しないのかは理解に苦しむ。
IPAが予想出す各社に配慮してるか、問題公開出来る状態になってから有識者にチェック頼んで
問題無いことを確認してから公開する方針なのか…
問題作ってる時点で解答出来てないとおかしいよなｗ
何で公開しないのかは理解に苦しむ。
IPAが予想出す各社に配慮してるか、問題公開出来る状態になってから有識者にチェック頼んで
問題無いことを確認してから公開する方針なのか…
357 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:35:21
358 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:35:24
最低のブロック数にするなら、エンコードデータはスタックに入れておけばいいだろ。
まさか、スタックが無いとか言い出さないだろうな。
まさか、スタックが無いとか言い出さないだろうな。
図４見る限りではエンコード後、直接送られるようには見えないけど
360 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:36:03
ところで午後も1.5点とかの配点なのか？
それとも全部整数の配点？
それとも全部整数の配点？
361 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:37:12
最低を問われてるからね。
最低2.1ブロックくらい、って解答ないだろ。
3じゃないよね。まあいいけど。
最低2.1ブロックくらい、って解答ないだろ。
3じゃないよね。まあいいけど。
362 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:37:43
>>358
図1にないから不可
図1にないから不可
364 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:40:35
変数も1ブロック必要ですか？
あーーー糞問題すぎる。もうどうでもいいよ
どうせ受かってるし
どうせ受かってるし
367 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:42:33
アイテックが何と言うか楽しみ。
つーか、リニアにエンコードできるなら、録音デバイス→不揮発性メモリだから、0ブロックだなｗ
タスク一覧の①→②の流れで、明らかにエンコード後が必要でしょ
エンコードはタスク割り込み発生までに完了する→エンコードしたデータを～
エンコードはタスク割り込み発生までに完了する→エンコードしたデータを～
なんだ今日は組み込み屋が来てるのか。
日によって来てる人種が違うのは謎だ
日によって来てる人種が違うのは謎だ
371 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:47:57
エンコード後のデータを、サンプリングRAMに置くのが正しい使い方かという問題だな。
それを言ったら、午後問9でユーザ認証をDHCPサーバでやっても間違いとは言えないのじゃないか？
と言うのに近くなってくるが。
それを言ったら、午後問9でユーザ認証をDHCPサーバでやっても間違いとは言えないのじゃないか？
と言うのに近くなってくるが。
373 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:51:11
【午前の合否】 55/80
【午後の合否】 89/100
【受験回数】 １回目（数年前に基本情報合格）
【勉強期間】 1ヶ月弱
【年齢】 ２6
【職業】 零細SE
【使用テキスト】
【午後の選択問題】 2, 4, 7, 8, 9, 11
【自己採点】午後 2(20), 4(14), 7(11), 8(14), 9(16), 11(14)
【感想を一言】
高専から大学院まで10年程情報工学やって、仕事も情報系なので午後はそれ程苦ではなかったり。それより暗記系が超ニガテなので、午前対策ばっかりやってました。その割にはそんなに点数取れてないんですが。。。
【午後の合否】 89/100
【受験回数】 １回目（数年前に基本情報合格）
【勉強期間】 1ヶ月弱
【年齢】 ２6
【職業】 零細SE
【使用テキスト】
【午後の選択問題】 2, 4, 7, 8, 9, 11
【自己採点】午後 2(20), 4(14), 7(11), 8(14), 9(16), 11(14)
【感想を一言】
高専から大学院まで10年程情報工学やって、仕事も情報系なので午後はそれ程苦ではなかったり。それより暗記系が超ニガテなので、午前対策ばっかりやってました。その割にはそんなに点数取れてないんですが。。。
つまり、IPAの言う通りになる問題ですな
問題作成者の意図は3だろうが、2と言われても不思議ではない
事実、訂正までほとんど誰も言及しなかったろｗ
中学生のナゾナゾみたいだと思ったわ
問題作成者の意図は3だろうが、2と言われても不思議ではない
事実、訂正までほとんど誰も言及しなかったろｗ
中学生のナゾナゾみたいだと思ったわ
376 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:53:38
>>375
さて、サンプリングの定義から始めようか？
さて、サンプリングの定義から始めようか？
B君が作成した問題をC部長に見せたところ、C部長から以下の指摘があった。
「A」
B君はC部長の指摘に対して
「B」
を行った後C部長に見せたところ、承認をもらった。
AとBをそれぞれ25字以内で書きなさい。
「A」
B君はC部長の指摘に対して
「B」
を行った後C部長に見せたところ、承認をもらった。
AとBをそれぞれ25字以内で書きなさい。
こういう正解がはっきりしない問題を出すな
>>378
get_token()の議論に似ているなｗ
get_token()の議論に似ているなｗ
381 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:58:56
そうだね、素直に考えたら、2でいいと思う。
3を期待する出題だったら、もっとこう定義があったと思うけどね。
エンコードデータもサンプリング専用RAMに一時的に格納する、とか、
エンコードデータも1ブロックとみなした場合、必要なブロック数を答えよ、とかね。
この問題の正解が3だったら、驚くよ。
3を期待する出題だったら、もっとこう定義があったと思うけどね。
エンコードデータもサンプリング専用RAMに一時的に格納する、とか、
エンコードデータも1ブロックとみなした場合、必要なブロック数を答えよ、とかね。
この問題の正解が3だったら、驚くよ。
はっきりしてるじゃん
明らかにエンコード完了後→不揮発性メモリなんだから
サンプリングRAM上にバッファが存在している
明らかにエンコード完了後→不揮発性メモリなんだから
サンプリングRAM上にバッファが存在している
383 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 21:59:30
385 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:01:02
>>382
じゃあ、UIタスクの情報はすべて不揮発性メモリに格納されているのかな？
じゃあ、UIタスクの情報はすべて不揮発性メモリに格納されているのかな？
>>383
じゃ、サンプリングの定義はこれでいいか？ エンコード後のデータもデジタル信号だからサンプリングで間違いないなｗ
>サンプリング
>サンプリングとは、収録したアナログ音声データをデジタル符号として記録する作業のことである。
じゃ、サンプリングの定義はこれでいいか？ エンコード後のデータもデジタル信号だからサンプリングで間違いないなｗ
>サンプリング
>サンプリングとは、収録したアナログ音声データをデジタル符号として記録する作業のことである。
387 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:03:18
おい、模範解答に修正入ったのか
これで明暗分かれる奴もいるだろうに
これで明暗分かれる奴もいるだろうに
389 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:03:33
サンプリング専用RAMって領域みたいなもんでしょ。
それが何ブロック必要かってことじゃないの？
なんでエンコードデータが出てくんの？
録音詳細情報とかもあるし、他の可変データだってあるじゃん。
全部をサンプリング専用RAMと呼ぶものに入れようとする理由が分からん。
それが何ブロック必要かってことじゃないの？
なんでエンコードデータが出てくんの？
録音詳細情報とかもあるし、他の可変データだってあるじゃん。
全部をサンプリング専用RAMと呼ぶものに入れようとする理由が分からん。
>>388
よほどのことだったのだろう
よほどのことだったのだろう
公式の解答って多分解説ないんだろうな
393 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:05:17
>>390
だから、サンプリング専用RAM以外にRAMが無いと言うのは屁理屈だってことだ。
だから、サンプリング専用RAM以外にRAMが無いと言うのは屁理屈だってことだ。
>>387
音のサンプルデータと言われたら、いくつかの音楽をMP3でサンプルとして提供すると思うｗ
音のサンプルデータと言われたら、いくつかの音楽をMP3でサンプルとして提供すると思うｗ
設問7を選んだ人は得点アップする可能性があるのか？
どっちみち関係ねーけど
どっちみち関係ねーけど
396 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:06:35
これで明日のアイテック解答が、２になっていたら笑うなぁ・・・
シャア専用ザクがシャア専用なのはシャアが乗らないザクは専用ザクではないからです。
サンプリング専用RAMがサンプリング専用なのはサンプリングが使わないRAMは専用RAMではないからです。
専用じゃないRAMが乗ってないのに、専用とは呼ばない。
つまり汎用のRAMがある。
∴問題の煮詰め不足。
サンプリング専用RAMがサンプリング専用なのはサンプリングが使わないRAMは専用RAMではないからです。
専用じゃないRAMが乗ってないのに、専用とは呼ばない。
つまり汎用のRAMがある。
∴問題の煮詰め不足。
398 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:07:31
アイテクと美月たんの答え違いすぎだろ
アイテクの方なら受かってるが美月たんの方だと微妙
アイテクの方なら受かってるが美月たんの方だと微妙
400 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:09:05
401 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:09:52
>>115
だれか～たのむー
だれか～たのむー
なんかこいつ気持ち悪いな
おっさんの意味のわからない屁理屈にかまうなよ
おっさんの意味のわからない屁理屈にかまうなよ
403 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:10:21
3 を主張、解答している人の理由は大体分かりました。
ありがとうございました。これで少しすっきりしました。
でも、ないと思った。
ありがとうございました。これで少しすっきりしました。
でも、ないと思った。
404 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:11:50
>>397
エルメスのプラモにはニュータイプ専用って書いてあったぞｗ
エルメスのプラモにはニュータイプ専用って書いてあったぞｗ
405 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:12:24
>>401
一点なら確実にもらえるよ
一点なら確実にもらえるよ
406 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:13:46
>>405
まじか。あざーーーーす。
まじか。あざーーーーす。
407 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:14:21
まぁ、3になると困る人が必死なんだろうな
結論は変わらないのに
結論は変わらないのに
みんな喧嘩すんなよ
itecも訂正するくらいだ、一意に回答は決めがたいのだよ
結論は、
ちゃんとやれよIPA、人生変わる可能性がある人だっているかもしれねーんだぞ
ってことで
itecも訂正するくらいだ、一意に回答は決めがたいのだよ
結論は、
ちゃんとやれよIPA、人生変わる可能性がある人だっているかもしれねーんだぞ
ってことで
あああああ午前1問足りねぇええええええええ
午後かなり手ごたえあったのに午前で足きりかよｗｗｗ
午後かなり手ごたえあったのに午前で足きりかよｗｗｗ
>>410
SRAM？
SRAM？
>>409
いい顧客ですｗ
いい顧客ですｗ
413 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:21:15
ほんとだ、喧嘩は良くないよね。
12月10日だよね。楽しみ。
あ、iTECの他にも解答予想だすの？
12月10日だよね。楽しみ。
あ、iTECの他にも解答予想だすの？
>>413
TACが明日の予定
TACが明日の予定
明日のTACでどうなるか
416 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:22:12
午前の問４２の選択肢ウに出てくる「支持」は「指示」の誤植じゃないかと思うのだが
これは既出？
これは既出？
417 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:22:25
応用情報の問題初めて見たけど
趣味でサイト作ってるから午後問8のCSSが簡単すぎる
どの問いであってもそれを趣味や仕事にしてる人にとっては簡単なんだろうな
でもそれを複数こなさなきゃならないから難しいんだな
趣味でサイト作ってるから午後問8のCSSが簡単すぎる
どの問いであってもそれを趣味や仕事にしてる人にとっては簡単なんだろうな
でもそれを複数こなさなきゃならないから難しいんだな
>>416
支持であってる。
支持であってる。
419 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:23:24
まぁなんだ
そんくらいの点数で冷や汗かくようならもっと勉強しろって話だな
そんくらいの点数で冷や汗かくようならもっと勉強しろって話だな
>>419
論争しあってる人の大半は点数とかどうでもよさそうだけどな
論争しあってる人の大半は点数とかどうでもよさそうだけどな
422 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:25:06
これって、喧嘩なのか？
>>404
もうエルメスなんてモビルアーマーは存在しないんだぜ・・・
もうエルメスなんてモビルアーマーは存在しないんだぜ・・・
2ヶ月長い
425 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:28:14
>>423
もうって・・・どういう意味だ？
もうって・・・どういう意味だ？
1つ間違えただけで致命的な分野なのに、
6割で合格とかホント建前だけの資格だよな
IPAのレベル格付け見たけど、やっぱ実務が大事ってのは共通認識か
6割で合格とかホント建前だけの資格だよな
IPAのレベル格付け見たけど、やっぱ実務が大事ってのは共通認識か
427 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:28:23
プログラマーで無い私にとって、今回は大チャンスでした。
問１が国語の問題だったので。
ちなみに選択した問いは1，５，８，９，１０，１１，１２
どれも国語の問題を解いてる気分でした。
問１が国語の問題だったので。
ちなみに選択した問いは1，５，８，９，１０，１１，１２
どれも国語の問題を解いてる気分でした。
普通に録音用とコーディング用の2ブロックだと
思ったんだが違ったのか
三ブロック目はなにやってんの？
思ったんだが違ったのか
三ブロック目はなにやってんの？
>>428
エンコード後のバッファ
エンコード後のバッファ
430 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:30:00
違った
１，５，９，１０，１１，１２でした
８は解いてません。
１，５，９，１０，１１，１２でした
８は解いてません。
>>428
読めよ
読めよ
>>426
一箇所間違っただけで致命的なのも、建前資格なのも同意
でも、試験範囲を網羅するような職種ってあんまりないだろうし、
得意分野と不得意分野で、後者はまずまずでいい、ってことで
納得している。
ネットワーク管理してても、SQLとか実務じゃ使わんのでよくわからん。
一箇所間違っただけで致命的なのも、建前資格なのも同意
でも、試験範囲を網羅するような職種ってあんまりないだろうし、
得意分野と不得意分野で、後者はまずまずでいい、ってことで
納得している。
ネットワーク管理してても、SQLとか実務じゃ使わんのでよくわからん。
問題選択は
2C1*10C5=2*252=504通りで合ってるのかな？
2C1*10C5=2*252=504通りで合ってるのかな？
>>434
けっこ自由度高いんだな
けっこ自由度高いんだな
436 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:35:35
>>434
それでも結果は2通りなんだな
それでも結果は2通りなんだな
自分で計算しといて何だけど504通りっていうのがどうも実感できない。
この辺がセンス無いところなんだろうな…
この辺がセンス無いところなんだろうな…
60480通りになった
440 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:40:27
もしかしてiTECって間違えること結構あるの？
他の解答は合ってそうなのかね。
他の解答は合ってそうなのかね。
>>439
それは順列
それは順列
今帰った。
で、ちょｗ
まてえええええ！
回答修正とか何の話だ！
で、ちょｗ
まてえええええ！
回答修正とか何の話だ！
問7の設問2か。
2だろJK。
ITECなに血迷ってんだ？
2だろJK。
ITECなに血迷ってんだ？
誰か2,4,6,8,10,11を選択したやついる？
445 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:51:51
問7を選択してない俺に死角は無かった
問4の設問3って「オ(メモリリーク)、メモリを増設する」これじゃあ0点かな・・。
これが点数もらえるかでだいぶ変わるんだが。
これが点数もらえるかでだいぶ変わるんだが。
問7選択できる人間なら余裕合格ばっかだろ
index ← 0
while( indexがMAXバッファサイズ以下 )
EncoRam[index] ← encode( EncoRam[index] )
index ← index + 1
endfor
こうすりゃ2ブロックで済む。
while( indexがMAXバッファサイズ以下 )
EncoRam[index] ← encode( EncoRam[index] )
index ← index + 1
endfor
こうすりゃ2ブロックで済む。
449 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 22:55:50
encodeの返値のサイズ≦EncodeRam[i]のサイズ
【午前の合否】 合格
【午後の合否】 部分点がもらえれば合格
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 1.5ヶ月(平日1時間・休日4時間)
【年齢】 33
【職業】 SE
【使用テキスト】 iTEC予想問題集 公式過去問のプリントアウト
【午後の選択問題】 2,7,8,9,10,11
【自己採点】 午前57/80 午後71/100
【感想を一言】
涙目にならないことを祈りたい…＞＜
【午後の合否】 部分点がもらえれば合格
【受験回数】 2回目
【勉強期間】 1.5ヶ月(平日1時間・休日4時間)
【年齢】 33
【職業】 SE
【使用テキスト】 iTEC予想問題集 公式過去問のプリントアウト
【午後の選択問題】 2,7,8,9,10,11
【自己採点】 午前57/80 午後71/100
【感想を一言】
涙目にならないことを祈りたい…＞＜
>>448
whileをendforで閉じちゃだめです。っていうか閉じません。
whileをendforで閉じちゃだめです。っていうか閉じません。
>>448
そういう話してないから
そういう話してないから
ああ違うか
memcpy( &EncoRam[0], encode( EncoRam[0]), エンコサイズ )
memcpy( &EncoRam[0], encode( EncoRam[0]), エンコサイズ )
456 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:05:00
>>450
SEさんでもそんなに勉強するの？
SEさんでもそんなに勉強するの？
組み込みのやつ、蒸し返すけど
図4のフロー図だと
エンコード処理
↓
不揮発メモリに保存
になってるから、いったんRAM保存するとなると
①エンコード後データ+情報のサイズ
が不定だから必要最低ブロック数も不定なんじゃね
つまり、IPAうんこ
図4のフロー図だと
エンコード処理
↓
不揮発メモリに保存
になってるから、いったんRAM保存するとなると
①エンコード後データ+情報のサイズ
が不定だから必要最低ブロック数も不定なんじゃね
つまり、IPAうんこ
誰か回答・解説お願いします
どうも納得いきません
AP午後 問11 設問2(1) dに入れる適切な数値
について
（公式回答）100Ｇ
増分・差分バックアップの最大サイズは、
差分バックアップを選択した場合
1日最大100G×(次の通常バックアップまで最大)30日で3000G
こう計算しました。
1日当たりの～～とは書いてないからそこまでやったんですが
停止可能時間帯から読み取るにしても
最大には対応できないし、設問が悪くないですか？
全員○にしようぜ！
どうも納得いきません
AP午後 問11 設問2(1) dに入れる適切な数値
について
（公式回答）100Ｇ
増分・差分バックアップの最大サイズは、
差分バックアップを選択した場合
1日最大100G×(次の通常バックアップまで最大)30日で3000G
こう計算しました。
1日当たりの～～とは書いてないからそこまでやったんですが
停止可能時間帯から読み取るにしても
最大には対応できないし、設問が悪くないですか？
全員○にしようぜ！
>>458
>①エンコード後データ+情報のサイズ
>が不定だから必要最低ブロック数も不定なんじゃね
最低だから、どう考えても1未満でしょ。
必ず1秒を使い切ったところで録音が終了するわけじゃない。
0.01秒後に終了したら、0.01秒分のデータだけでいいことになる。
>①エンコード後データ+情報のサイズ
>が不定だから必要最低ブロック数も不定なんじゃね
最低だから、どう考えても1未満でしょ。
必ず1秒を使い切ったところで録音が終了するわけじゃない。
0.01秒後に終了したら、0.01秒分のデータだけでいいことになる。
出題者の意図を汲むのが試験だからね
エンコードしてサイズがでかくなるってのも変な話
音声ならリサンプリングとかあるかもしれないけどさ
エンコードしてサイズがでかくなるってのも変な話
音声ならリサンプリングとかあるかもしれないけどさ
465 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:24:55
>>464
音声だと思っていたが・・・違うのか？
音声だと思っていたが・・・違うのか？
>>462
1日じゃなくて、1ヶ月でMAXだから。
1日じゃなくて、1ヶ月でMAXだから。
468 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:28:09
>>458
あははw
そうだよね、確かに不定だよね。
もちろん、1ブロックに収まるとか言えるけど、
正直、出題側がそんなことを想定していないように思える。
さらに、これらの情報を1ブロック単位で扱う必要性もないし、
ブロック数を整数で答えろ、ってのも当然ないし。
エンコード済みデータを1ブロックとして計上するから最低3、
というのはすっきりしないんだよなぁ。
IPA発表待ちだね。
あははw
そうだよね、確かに不定だよね。
もちろん、1ブロックに収まるとか言えるけど、
正直、出題側がそんなことを想定していないように思える。
さらに、これらの情報を1ブロック単位で扱う必要性もないし、
ブロック数を整数で答えろ、ってのも当然ないし。
エンコード済みデータを1ブロックとして計上するから最低3、
というのはすっきりしないんだよなぁ。
IPA発表待ちだね。
どうでもいいけど、オーディオデバイスは1秒未満の録音データの時は割り込み発生させないの？
>>462
差分バックアップの一日最大100GBはどっから来た？
毎"月"の予想増加サイズx2が100GBだぞ？
>問7のブロック数
携帯電話はRAMあるだろうし、"サンプリング専用"RAMと強調されてるから普通に2ブロックだと思うんだけどな
差分バックアップの一日最大100GBはどっから来た？
毎"月"の予想増加サイズx2が100GBだぞ？
>問7のブロック数
携帯電話はRAMあるだろうし、"サンプリング専用"RAMと強調されてるから普通に2ブロックだと思うんだけどな
471 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:32:34
>>470
ｉｔｅｃの中の会議で、侃々諤々の議論をして3になったんだろうけどな。
ｉｔｅｃの中の会議で、侃々諤々の議論をして3になったんだろうけどな。
>>468
そんな揚げ足とったら、午後問なんて、どうとでも判断できるぞ？ｗ
そんな揚げ足とったら、午後問なんて、どうとでも判断できるぞ？ｗ
473 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:33:32
ここまで、3って解答した人がいるなら、
これを出題した意味があるんだって、逆にIPAに感心した。
これを出題した意味があるんだって、逆にIPAに感心した。
いやいや、エンコードなんて千差万別だろ。増えるのだってあるよ。
BASE64とか調べてみたら？
BASE64とか調べてみたら？
>>473
3として突っ込み入れてるけど、2と答えたよ
3として突っ込み入れてるけど、2と答えたよ
サンプリング専用メモリにエンコデータ入れるなら、
エンコ前にセマフォ取得する必要ないだろ。
だから最低2でいける。
エンコ前にセマフォ取得する必要ないだろ。
だから最低2でいける。
479 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:36:08
前回、午後５８点で落ちました。
そんなに取れてる感じはしなかったのに。
記述の採点はかなり受験者にやさしい気がする。
今回は前回よりかなりやさしかった。
答えあわせしてないのに合格を確信しました。
と、自己採点で６０にちょっと足りない人を喜ばしてみる
そんなに取れてる感じはしなかったのに。
記述の採点はかなり受験者にやさしい気がする。
今回は前回よりかなりやさしかった。
答えあわせしてないのに合格を確信しました。
と、自己採点で６０にちょっと足りない人を喜ばしてみる
480 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:36:18
こじつけくさいね、速度とか。
481 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:37:28
>>476
数百キロバイト／秒程度ののデータ転送に高速なメモリなんて要らないと思う。
数百キロバイト／秒程度ののデータ転送に高速なメモリなんて要らないと思う。
あれ、大原かどっかは「2」じゃなかった？
484 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:38:12
>>477
今は3が正しいと思ってるってこと？
今は3が正しいと思ってるってこと？
じゃあTCBはどこに格納されてるんだ？
何ブロック使うんだ？
何ブロック使うんだ？
俺は4にしたぜ！
問３の設問２のdってア安全在庫数量で本当に正解？
定期発注方式に安全在庫ってないですよね？これで悩んで相当時間使ったんですが
定期発注方式に安全在庫ってないですよね？これで悩んで相当時間使ったんですが
490 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:39:12
ちょ～
問１の設問１って
テーマツアー：Ｄ、フリープラン：Ａなのか？
顧客目線で考えると、
テーマツアー：Ａ、フリープラン：Ｄ
になると思って、後者で答えたんだが・・・
問１の設問１って
テーマツアー：Ｄ、フリープラン：Ａなのか？
顧客目線で考えると、
テーマツアー：Ａ、フリープラン：Ｄ
になると思って、後者で答えたんだが・・・
492 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:39:40
>>486
その心は？
その心は？
>>471
確かに。itecは訂正した理由なんで書かないんだろうか。
俺はこの問題落としてても合格ライン載ってるから別にかまわんが、ぎりぎりの人にとってはなぁ…
>>476
そう言われるとそう思えてくるなｗ
しかし問題また読んでみたんだけど、エンコードにサンプリング専用RAM使うって
明記してないからやっぱ2とも3とも確定できない気がする
>>478
どこのセマフォや
>>475
ｗｗｗｗ
確かに。itecは訂正した理由なんで書かないんだろうか。
俺はこの問題落としてても合格ライン載ってるから別にかまわんが、ぎりぎりの人にとってはなぁ…
>>476
そう言われるとそう思えてくるなｗ
しかし問題また読んでみたんだけど、エンコードにサンプリング専用RAM使うって
明記してないからやっぱ2とも3とも確定できない気がする
>>478
どこのセマフォや
>>475
ｗｗｗｗ
まあIPAも最終的には2か3にしないといけないからな
この問題作った人間がうわ、これ2でも3でもいいんじゃね？
みたいなことをするとは思えんが...
この問題作った人間がうわ、これ2でも3でもいいんじゃね？
みたいなことをするとは思えんが...
495 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:42:11
こうやって試験終了後も楽しめるってのは、一粒で二度美味しい試験だｗ
>>493
・エンコードが終わったものを不揮発性メモリにコピーする
・それ以外の記憶場所は明記されていない
これから考えると、やはり3だろうね
回答に影響があるなら、汎用メモリが存在するとか記述されるに決まってるじゃない
問題文中のなかのハードを利用すると考えないと
・エンコードが終わったものを不揮発性メモリにコピーする
・それ以外の記憶場所は明記されていない
これから考えると、やはり3だろうね
回答に影響があるなら、汎用メモリが存在するとか記述されるに決まってるじゃない
問題文中のなかのハードを利用すると考えないと
「2」か「3」で議論しているが、「1」と書いた俺には関係のない話だった
499 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:45:44
一度でもこの手のバッファの実装経験があれば、反射的に２と答えると思う。
それが、バカの壁なのかもしれないけど。
それが、バカの壁なのかもしれないけど。
重要なところが答える側の想像任せｗｗｗ
どうかしてるぜっ！
どうかしてるぜっ！
502 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:47:36
>>499
んなこといったら、データベースの構造だって、今回のWebのCSSだって同じだ。
んなこといったら、データベースの構造だって、今回のWebのCSSだって同じだ。
転送中に上書きされちゃうだろ
>>503
そんな条件はどこにも無いから無限な速度で転送できると考えるべき。
そんな条件はどこにも無いから無限な速度で転送できると考えるべき。
すまん、流れが読めてないんだけど、
今もめているのは、録音されたもの、録音中のものに加え、
エンコード中のものが1ブロックつかうかどうか？
今もめているのは、録音されたもの、録音中のものに加え、
エンコード中のものが1ブロックつかうかどうか？
最初１って思ったけど、少ない気がして２にした。
３だったら諦める。
３だったら諦める。
汎用メモリが無いとすると、セマフォはどこの領域を使っているん？
エンコードは別に増えても不思議ではない
誰か、0やら5みたいな宇宙みたいな奴はいねーのか！4はいたよな？
誰か、0やら5みたいな宇宙みたいな奴はいねーのか！4はいたよな？
フローにサンプリング専用メモリにから不揮発性メモリに保存なんて書いてないよな。
512 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:50:55
>>500
オーディオデバイスがメッセージ送ってからエンコードなので同時進行は無理
オーディオデバイスがメッセージ送ってからエンコードなので同時進行は無理
ネタがあってよかったなおまえらｗ
問７なんて回避したわ！
問７なんて回避したわ！
なるほど、すべて理解した。
今記録中→1ブロック
1秒前のデータの保存→1ブロック
これをミリ秒単位で切り替えできないから、もう1ブロック必要。
計3ブロック
今記録中→1ブロック
1秒前のデータの保存→1ブロック
これをミリ秒単位で切り替えできないから、もう1ブロック必要。
計3ブロック
録音詳細情報をRAMに保存するなら4もあり
517 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:53:33
もし3だとしたら、正答率がすげぇ低いそうだな。
当日あそこを3って書いたって人を見なかった気がする。
おれが見逃してただけかもしれんけど。
当日あそこを3って書いたって人を見なかった気がする。
おれが見逃してただけかもしれんけど。
なぜエンコード前にセマフォで不揮発性メモリをロックする必要があったのか？
サンプリング専用RAMにエンコード後のデータを残すなら、
エンコードが終了してからのロックで十分なはずだ。
つまり、エンコードデータを直接不揮発性メモリに保存しているはず。
サンプリング専用RAMにエンコード後のデータを残すなら、
エンコードが終了してからのロックで十分なはずだ。
つまり、エンコードデータを直接不揮発性メモリに保存しているはず。
応用情報って名刺に印字するには微妙ですか？
>>517
エンコードは1秒以内におわるらしいけど、転送が1秒以内という条件はないぞ？
エンコードは1秒以内におわるらしいけど、転送が1秒以内という条件はないぞ？
522 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:54:51
2だと思う。
正直、出題意図としては単純にPCMデータ用の最低領域数を求めさせてると思う。
あと、問題文から受ける印象として、
出題側はエンコードデータをどこに一時保管するか、それほど重要視していないと思う。
IPAは2以外をばっさり切るんじゃないかな…。
4って書いた人もいるみたいだから、全員正解になると一番いいけどね。
でも、そんなことってできるのかな。解答に「何でも可」とか？
正直、出題意図としては単純にPCMデータ用の最低領域数を求めさせてると思う。
あと、問題文から受ける印象として、
出題側はエンコードデータをどこに一時保管するか、それほど重要視していないと思う。
IPAは2以外をばっさり切るんじゃないかな…。
4って書いた人もいるみたいだから、全員正解になると一番いいけどね。
でも、そんなことってできるのかな。解答に「何でも可」とか？
>>518
あんまり釣れねぇな
あんまり釣れねぇな
524 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:55:40
俺もあんまり見なかったな…
ホール内の1割もいなかった気がする。
ホール内の1割もいなかった気がする。
526 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:56:54
>>518
試験官のバイトですか？
試験官のバイトですか？
>>523
いや、釣りじゃなくて応用スレでのみんなの回答って意味でね。
いや、釣りじゃなくて応用スレでのみんなの回答って意味でね。
>>522
悔しいのはわかるが言ってる事めちゃくちゃだぞ
悔しいのはわかるが言ってる事めちゃくちゃだぞ
>>525
録音を中止するなんてどこに書いてあるんだよ！
録音を中止するなんてどこに書いてあるんだよ！
530 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:58:14
問7の設問1（2）について
みんな、なにやら難しい裏付けの上に解答してるんだね
自分は、余り知識無いから、
問題から読み取れる範囲が狭いのかな？
普通に2しか無く無い？と思い書いたが
特に裏付けらしい裏付けは無い、読んだまま解答した
いっそのこと2も3もOKで良し
みんな、なにやら難しい裏付けの上に解答してるんだね
自分は、余り知識無いから、
問題から読み取れる範囲が狭いのかな？
普通に2しか無く無い？と思い書いたが
特に裏付けらしい裏付けは無い、読んだまま解答した
いっそのこと2も3もOKで良し
初心に帰って…
・オーディオデバイスはアナログ信号をサンプリングしてPCM符号に変換して、録音データとしてサンプリング専用RAMに一時的に格納する。
・上記録音データを1ブロックとして格納する。
・デバイスは上記1秒間の録音データを格納後に割込みを発生して、録音タスクにメッセージを送る。
・録音タスクでは、デバイスからメッセージを受け取るとサンプリング専用RAMに一時的に格納されている録音データを音声データにエンコードする。
・上記エンコードは次の割込み発生まで(1秒)に完了する。
・上記エンコードの結果出来た音声データ及び録音詳細情報を不揮発性メモリに保存する。
・この際、不揮発性メモリ領域はセマフォで排他制御される。
必要なもの：録音データ→音声データに変換。
録音詳細情報
バイナリセマフォ(2つ)
現在までに出てきた記憶領域：サンプリング専用RAM、不揮発性メモリ。
置き場のわからないもの：バイナリセマフォ、録音詳細情報
・オーディオデバイスはアナログ信号をサンプリングしてPCM符号に変換して、録音データとしてサンプリング専用RAMに一時的に格納する。
・上記録音データを1ブロックとして格納する。
・デバイスは上記1秒間の録音データを格納後に割込みを発生して、録音タスクにメッセージを送る。
・録音タスクでは、デバイスからメッセージを受け取るとサンプリング専用RAMに一時的に格納されている録音データを音声データにエンコードする。
・上記エンコードは次の割込み発生まで(1秒)に完了する。
・上記エンコードの結果出来た音声データ及び録音詳細情報を不揮発性メモリに保存する。
・この際、不揮発性メモリ領域はセマフォで排他制御される。
必要なもの：録音データ→音声データに変換。
録音詳細情報
バイナリセマフォ(2つ)
現在までに出てきた記憶領域：サンプリング専用RAM、不揮発性メモリ。
置き場のわからないもの：バイナリセマフォ、録音詳細情報
533 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 23:59:50
10って書いた俺には関係ない話だな
エンコード前の不揮発メモリのロック。
これが出題者の意図を汲み取る部分。
これが出題者の意図を汲み取る部分。
535 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:00:24
いいなーみんな楽しそうで
おれが、もし合格ラインぎりぎりだったら当然必死になるわｗ
でも、そういうおれは今回余裕でｖ
おれが、もし合格ラインぎりぎりだったら当然必死になるわｗ
でも、そういうおれは今回余裕でｖ
前提があとひとかけらあればここまで紛糾しないのになあ
エンコ後データはサンプリング専用RAMに格納するって。
エンコ後データはサンプリング専用RAMに格納するって。
10は新しいなｗ
適当？
適当？
辛めの採点で6割9分
配点次第でどうなることか分からんが
受かってて欲しいなぁ、午前は運が良かったし、午後は問題が簡単だった
次回は厳しくなりそうだしなぁ
配点次第でどうなることか分からんが
受かってて欲しいなぁ、午前は運が良かったし、午後は問題が簡単だった
次回は厳しくなりそうだしなぁ
540 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:02:26
なぜエンコード前に不揮発性メモリをロックする必要があったのか？
もうわかってるだろ、みんな？
もうわかってるだろ、みんな？
542 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:02:49
速度とかこじつけっぽくなってきたね。
問題をどう解釈するか、しかないと思う。
答えが出るのは12/20だね。
問題をどう解釈するか、しかないと思う。
答えが出るのは12/20だね。
エンコードした結果の音声データと録音データは一時的にせよ併存する。
ワークエリアはどこでしょう？サンプリング専用RAM？汎用RAM？
エンコードされた録音データのサイズは音声データと比べると大きさはどうなのでしょう？
置き場のわからないものはどこに置いてるのでしょう？
出来上がった音声データと録音詳細情報をまとめるワークエリアはどこでしょう？
合わせたサイズはどのくらいでしょう？
転送にかかる時間はどれくらいでしょう？
わからない、わからない。
ワークエリアはどこでしょう？サンプリング専用RAM？汎用RAM？
エンコードされた録音データのサイズは音声データと比べると大きさはどうなのでしょう？
置き場のわからないものはどこに置いてるのでしょう？
出来上がった音声データと録音詳細情報をまとめるワークエリアはどこでしょう？
合わせたサイズはどのくらいでしょう？
転送にかかる時間はどれくらいでしょう？
わからない、わからない。
2パスだったらムリだな
546 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:04:11
>>538
俺の勘がそう言ってた
俺の勘がそう言ってた
試験中にここまで深読みして答えたやつなんているのかよ
548 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:04:29
2～∞
全て正解
全て正解
試験中さっぱりわからなかったものが、
試験後家帰って見てみたらスッて解ける時あるよね。
あれ、むかつく。
試験後家帰って見てみたらスッて解ける時あるよね。
あれ、むかつく。
ipa「よくわからなくなってきたので足して5で」
>>550
録音詳細情報は？
録音詳細情報は？
俺は録音タスクに①～③って書いてあったから3にした。
正直分からんかったし、皆の解説を見ても分からん。
正直分からんかったし、皆の解説を見ても分からん。
絶対汎用メモリがないと動かないってばｗ
図4のフロー
エンコードし終わってから不揮発メモリに転送ってさ
設計段階の話だから問1じゃ関係なくね
とか言ってみる
エンコードし終わってから不揮発メモリに転送ってさ
設計段階の話だから問1じゃ関係なくね
とか言ってみる
頑なに3ブロックにしたい人がいるようだが、ここで主張しても意味ないぞ
これだけは言える。
この問題は悪問だ。
これだけは言える。
この問題は悪問だ。
558 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:08:12
>>549
うん。そういう解釈は不可能じゃないってこと。
うん。そういう解釈は不可能じゃないってこと。
>>490
オレも試験時はそう思ってＡＤって書いた
オレも試験時はそう思ってＡＤって書いた
エンコデータはオレが記憶しとくから
2で足りるよ
2で足りるよ
>>558
じゃあエンコ後のデータは巨大レジスタに格納できるから、答えは2ブロックだね
じゃあエンコ後のデータは巨大レジスタに格納できるから、答えは2ブロックだね
「最低」何ブロック、って問題なんだから、
最低の場合を仮定していいんじゃない？
「専用RAM」を使用するものは明記されているんだから、
明記されていないものは、他の領域で間に合わせられる。
問題文から分かるのは、「どんな条件でも最低でも2ブロックは必要」
ってことだけだよね。
最低の場合を仮定していいんじゃない？
「専用RAM」を使用するものは明記されているんだから、
明記されていないものは、他の領域で間に合わせられる。
問題文から分かるのは、「どんな条件でも最低でも2ブロックは必要」
ってことだけだよね。
まあ試験時から、これとメリットデメリットは紛糾しそうな予感はした
565 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:10:39
>>561
間違ってはいないと思う。
間違ってはいないと思う。
566 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:10:46
>>551
俺は何故か試験中スッと解けた問題が普段はすごい時間かかったり解けなかったりする
俺は何故か試験中スッと解けた問題が普段はすごい時間かかったり解けなかったりする
569 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:11:37
昨日までは、2で納得してたんじゃないの？
3の人も。ITECの影響？
3の人も。ITECの影響？
もう明日のTAC解答待ちでいいや。
おやすみ。
おやすみ。
>>562
エンコ元を専用RAMにおいておく必要もないぞ？
エンコ元を専用RAMにおいておく必要もないぞ？
573 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:12:20
>>567
エンコ前のデータをサンプリング間隔より、小さい時間で転送できれば1でも良いな。
エンコ前のデータをサンプリング間隔より、小さい時間で転送できれば1でも良いな。
574 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:12:55
最低いくつで足りるかって話だから
問題から想像するに2かなと
難しい話で議論交わしてる人は
さっさと高度情報処理試験の準備して下さい
問題から想像するに2かなと
難しい話で議論交わしてる人は
さっさと高度情報処理試験の準備して下さい
575 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:12:58
ITECがここの解答パクってる
576 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:13:32
>>572
エンコ元を専用RAMに置くのは問題に書いてある。
エンコ元を専用RAMに置くのは問題に書いてある。
TACはさすがに3にするだろ？
記述はともかく、数字で他大手と異なっちゃまずくねーか？
記述はともかく、数字で他大手と異なっちゃまずくねーか？
絶対に共存せざるを得ないのは録音データと音声データ。
それ以外のデータはどこかに置ける。
となると→2
解答には2と書いたのは確かだが、話を見てると3かもしれんと思う。
でも、1ブロックのサイズが録音データと同じサイズであるということしかわからん。
音声データのサイズもわからん。まして、それにサイズのわからん録音詳細データを足すと全く持ってわからん。
だから、3を認めると4が駄目な理由がない。
だから2では無いかと自分に言い聞かせてる。
それ以外のデータはどこかに置ける。
となると→2
解答には2と書いたのは確かだが、話を見てると3かもしれんと思う。
でも、1ブロックのサイズが録音データと同じサイズであるということしかわからん。
音声データのサイズもわからん。まして、それにサイズのわからん録音詳細データを足すと全く持ってわからん。
だから、3を認めると4が駄目な理由がない。
だから2では無いかと自分に言い聞かせてる。
ネタにマジレスすると
オーディオデバイスが1秒データ格納してメッセージ送信
メッセージ受信してからエンコード
なので1ブロックだけはない
オーディオデバイスが1秒データ格納してメッセージ送信
メッセージ受信してからエンコード
なので1ブロックだけはない
581 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:14:53
IPA解答待ちしかないよ。
どうしたら3になるのか知りたかったんだ。
iTECが3にした理由を知りたかったんだ。想像できなかった。
どうしたら3になるのか知りたかったんだ。
iTECが3にした理由を知りたかったんだ。想像できなかった。
回答を考えた人の名前も公表して欲しいな。
複数人なら、複数人で。回答の信頼性が測れる。
複数人なら、複数人で。回答の信頼性が測れる。
バッファ用にブロックが必要と考えるのなら
エンコデータが１ブロックより大きいのか小さいのか記載されてない以上、３も４も５もそれ以上も考えられるんじゃないの
エンコデータが１ブロックより大きいのか小さいのか記載されてない以上、３も４も５もそれ以上も考えられるんじゃないの
>>577
で、IPAもそれに合わせると
で、IPAもそれに合わせると
585 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:15:52
美月先生も3にして
まだ迷ってますみたいなこと言ってたな
まだ迷ってますみたいなこと言ってたな
586 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:16:57
結局ITECやっちまったなってとこだな。
ってか、平成23年度は修正しないんかい！
ってか、平成23年度は修正しないんかい！
>>583
だから最低って書いたんだと思うよ、作成者は
だから最低って書いたんだと思うよ、作成者は
多分、高度だったらメモリ転送速度とか性能面も問題に記述されてて、
性能から考えてこうだろうって解ける問題なんだろうな。
応用向けに問題文を簡単にした結果、あいまいさが生まれた。
性能から考えてこうだろうって解ける問題なんだろうな。
応用向けに問題文を簡単にした結果、あいまいさが生まれた。
>>583
どうやっても容量が大きくなるシステムならエンコードの必要が無いじゃんｗ
どうやっても容量が大きくなるシステムならエンコードの必要が無いじゃんｗ
まあ、多数決で2が正解だな。
593 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:19:45
平成23年度w 直ってないねw
ここも2だよw
ここも2だよw
問6設問4Ｌについて
「入金額-消込額＞0」ではダメでしょうか。
「入金額-消込額＞0」ではダメでしょうか。
>>591
圧縮率がわからん以上、それに録音詳細情報足すと増えても不思議はないよ。
圧縮率がわからん以上、それに録音詳細情報足すと増えても不思議はないよ。
IPAとしては、合格率が20%を大きく
超えなければ良いなと考えてるだろう
それによって解答変えてくる可能性大
午前、午後共に、調整弁の役割をする問題が1～2問あるよ
超えなければ良いなと考えてるだろう
それによって解答変えてくる可能性大
午前、午後共に、調整弁の役割をする問題が1～2問あるよ
>>594
大丈夫
大丈夫
・サンプリング専用RAMはサンプリング専用だ！
・問題に汎用メモリなんて書いてない！
後者だと知ってて当然なんだから書くわけないだろ
みたいなことを言われそうだけど
図でメモリとかタスクの関係図を書いてしまった以上
その理論は通じない気がする
散々言われてるが問題としてまずくないか？
これは2と3に対しては合格にするべきだと思うが・・・
・問題に汎用メモリなんて書いてない！
後者だと知ってて当然なんだから書くわけないだろ
みたいなことを言われそうだけど
図でメモリとかタスクの関係図を書いてしまった以上
その理論は通じない気がする
散々言われてるが問題としてまずくないか？
これは2と3に対しては合格にするべきだと思うが・・・
600 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:21:57
圧縮方式が可逆圧縮かつ音源がホワイトノイズだったら、かなりの確率で容量は増える。
エンコード≠圧縮
>>583
つまりバッファ用にブロックが必要と考えるのなら問題にならないってことで２だな 了解
つまりバッファ用にブロックが必要と考えるのなら問題にならないってことで２だな 了解
ワークエリアが無いというのも考えにくいしなぁ…
その辺ひっくるめて”最低”を考えると2だと思う。
その辺ひっくるめて”最低”を考えると2だと思う。
>>602
そう、だから最低3だろ？
そう、だから最低3だろ？
とりあえず煩悩を/dev/nullにリダイレクトする作業に移るか
611 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:27:43
>>603
お前のこそ推測でしか無いだろと
お前のこそ推測でしか無いだろと
応用情報の午後問っていうのは
そういう知識は求めて無い気がする
問題に与えられた条件でやれってことでしょ
だからってそういう予備知識あるものを
間違いってことにするのもどうかと思うが
そういう知識は求めて無い気がする
問題に与えられた条件でやれってことでしょ
だからってそういう予備知識あるものを
間違いってことにするのもどうかと思うが
お、まだやってるｗ
やっぱりIPAうんこでFAってことだよね
やっぱりIPAうんこでFAってことだよね
614 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:29:31
iTECの誤回答はいいけど、IPAがトンデモ出題したことって過去ないの？
何か議論になった問題知らない？
見てみたい。高度でも基本でもいいし。
何か議論になった問題知らない？
見てみたい。高度でも基本でもいいし。
>>613
おｋ
おｋ
>>606
どうしてそうなった
どうしてそうなった
>>610
disk full だって
disk full だって
620 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:33:57
>>619
情弱なのか・・・？
情弱なのか・・・？
タスク使っておいて、タスクスタックありませんとか、
タスクコントロールブロックありませんとか、
はっきり言ってありえない。
タスクコントロールブロックありませんとか、
はっきり言ってありえない。
623 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:34:23
>>614
そんなのいくらでもあるよ。
でも、普通に、例えばこの場合なら、ITEC口調で
「エンコードした音声データ及び録音詳細情報を不揮発性メモリに保存する」と書いてあることから、
エンコードしたデータは一時的にサンプリング専用RAMに保存したと考えることが妥当であり、
現在保存中のデータと保存されたデータとあわせて、3ブロックが必要だと考えるべきでしょう。
従って答えは3ブロックです。
で終了。
そんなのいくらでもあるよ。
でも、普通に、例えばこの場合なら、ITEC口調で
「エンコードした音声データ及び録音詳細情報を不揮発性メモリに保存する」と書いてあることから、
エンコードしたデータは一時的にサンプリング専用RAMに保存したと考えることが妥当であり、
現在保存中のデータと保存されたデータとあわせて、3ブロックが必要だと考えるべきでしょう。
従って答えは3ブロックです。
で終了。
サンプリング専用はサンプリング以外に使うなよ。
で？エンコード後のデータは176.4KBに収まる保障はあるの？
>>623
サンプリング専用RAMをエンコード用に使うのか。
サンプリング専用RAMをエンコード用に使うのか。
エンコード専用RAMが必要でつね
628 ：614：2010/10/20(水) 00:38:55
>> 623
まじで？！ あり得るの？w
すごいね。それっぽく書いてるwww うまいですねw
いやー、さすがにこれはないでしょwww
でも、こんな過去問、見たいなーw
まじで？！ あり得るの？w
すごいね。それっぽく書いてるwww うまいですねw
いやー、さすがにこれはないでしょwww
でも、こんな過去問、見たいなーw
>>623
エンコデータが１ブロックで収まるとは書いてないが それは勝手に予測しろと？
エンコデータが１ブロックで収まるとは書いてないが それは勝手に予測しろと？
だからー、何でエンコード前にセマフォ獲得する意味があるんだってんだ？！
>>626
何回同じこというんだよ
何回同じこというんだよ
だから、エンコードはデータ圧縮の目的でやる事であって、
生データ(1ブロック)より大きくなる事は絶対無い事ぐらい分かれ
生データ(1ブロック)より大きくなる事は絶対無い事ぐらい分かれ
634 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:41:45
>>632
エンコードの仕様が記述されていないから、それは言い切れないよ。
エンコードの仕様が記述されていないから、それは言い切れないよ。
635 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:42:32
>>629
最悪、エンコしないで記録すればいいから、必ず1ブロックで収まるわな
最悪、エンコしないで記録すればいいから、必ず1ブロックで収まるわな
636 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:43:02
>>635
それには、エンコしてませんという情報を入れるスペースが必要。
それには、エンコしてませんという情報を入れるスペースが必要。
637 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:43:53
>>636
エンコの種類が1種類なら不要
エンコの種類が1種類なら不要
638 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:44:35
>>637
それって、エンコしませんって意味だよ。
それって、エンコしませんって意味だよ。
639 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:45:34
>>632
音質向上のために、データ追加するかもしれないだろ
音質向上のために、データ追加するかもしれないだろ
試験で解いた時よりも深く考える機会があってよかったよ。
この先どっかでこの経験が何かの役に立つ事もあるかもしれん。
この先どっかでこの経験が何かの役に立つ事もあるかもしれん。
>>635
エンコしないでいいなら３もいらなくね
エンコしないでいいなら３もいらなくね
643 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:46:26
>>639
じゃ、エンコード用のブロックは不要だな
じゃ、エンコード用のブロックは不要だな
サンプリング専用RAMから読み込んで、エンコード結果を不揮発メモリに直接出力
じゃダメなのか？
じゃダメなのか？
映像とかだとフレームとフレームの間に、
LSIで計算して作ったフレームを挿入するよね
LSIで計算して作ったフレームを挿入するよね
646 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:48:14
647 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:49:08
648 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:49:16
632はいくつか間違っているけど、
サイズについては、もういいんじゃない？
多分言っても分かってくれないよ。
サイズについては、もういいんじゃない？
多分言っても分かってくれないよ。
朝までに結論がまとまるといいな。
おやすみ。
おやすみ。
>>646
結局そんなことは記載されていない訳で、３である可能性があるならそれ以上もあり得る訳だ
結局そんなことは記載されていない訳で、３である可能性があるならそれ以上もあり得る訳だ
おまいら、うんこに凸してこいや
ttps://ipa-rcpt.ipa.go.jp/inquiry/index/0/
ttps://ipa-rcpt.ipa.go.jp/inquiry/index/0/
653 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:51:00
>>647
無意味に元の音源より容量が増えるエンコーダを想像するよりは現実的
つーか、少なくとも圧縮のために利用する場合がほとんどだし、
実際に存在するわけだから、やっぱ最低は3だわな。
もちろん4以上のもあると思うけど、現実的に圧縮アルゴリズムがあるんだから、
「最低」は3だ。
無意味に元の音源より容量が増えるエンコーダを想像するよりは現実的
つーか、少なくとも圧縮のために利用する場合がほとんどだし、
実際に存在するわけだから、やっぱ最低は3だわな。
もちろん4以上のもあると思うけど、現実的に圧縮アルゴリズムがあるんだから、
「最低」は3だ。
>>634
携帯電話の着信音として「音声」をエンコードするという状況を考えると
わざわざヘンテコな(生データよりも容量が増えるような)エンコードをするのはありえないと思うが。
ただ、明記されてないのは事実だな、答えが本当に3ブロックだったらイチャモンつける材料にはなるんじゃない。
2ブロックだったら無関係だけど。
携帯電話の着信音として「音声」をエンコードするという状況を考えると
わざわざヘンテコな(生データよりも容量が増えるような)エンコードをするのはありえないと思うが。
ただ、明記されてないのは事実だな、答えが本当に3ブロックだったらイチャモンつける材料にはなるんじゃない。
2ブロックだったら無関係だけど。
655 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:52:02
657 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:53:00
>>653
現実的を推測するのであればまずサンプリングRAMにエンコデータは入れない
現実的を推測するのであればまずサンプリングRAMにエンコデータは入れない
録音タスクがメモリアクセスで関わってる矢印は不揮発性メモリとの間及び、サンプリング専用RAMのみ。
で、その図に録音機能に関連するタスク、デバイス及びメモリの関係と書いてある。
つまり、録音機能に関連するメモリは図中に表記してある。
となると、タスク一覧の中で録音タスクで録音詳細情報を扱ってるわけだから少なくともこのデータは
サンプリング専用RAMから不揮発性メモリに転送されることになる。
となると、録音データ、音声データ、録音詳細情報(及びワークエリア)は必要。
1ブロックとして格納すると明記されてるのは録音データ。
1ブロック=録音データサイズ=176.4kバイト。これは確定。
それ以外が不明。答え出ないじゃん。
で、その図に録音機能に関連するタスク、デバイス及びメモリの関係と書いてある。
つまり、録音機能に関連するメモリは図中に表記してある。
となると、タスク一覧の中で録音タスクで録音詳細情報を扱ってるわけだから少なくともこのデータは
サンプリング専用RAMから不揮発性メモリに転送されることになる。
となると、録音データ、音声データ、録音詳細情報(及びワークエリア)は必要。
1ブロックとして格納すると明記されてるのは録音データ。
1ブロック=録音データサイズ=176.4kバイト。これは確定。
それ以外が不明。答え出ないじゃん。
>>654
んなこといったら、どんな問題だって話にならないだろう。
「ファイルを圧縮した」という前提があったとき、内容と圧縮アルゴリズムによっては、
圧縮前より圧縮後が大きくなることはあることだぞ？
そこは、圧縮して小さくなったんだなと理解するのが普通。
んなこといったら、どんな問題だって話にならないだろう。
「ファイルを圧縮した」という前提があったとき、内容と圧縮アルゴリズムによっては、
圧縮前より圧縮後が大きくなることはあることだぞ？
そこは、圧縮して小さくなったんだなと理解するのが普通。
結論： 解なし が正解。
エンコードしながら不揮発メモリに書き込むんだろって思って２にしたけど
いろいろ考えれて面白いね
いろいろ考えれて面白いね
>>660
それを言うと、3説は普通でない実装を前提にしているのだけど。
それを言うと、3説は普通でない実装を前提にしているのだけど。
>>662
俺も俺も
俺も俺も
俺が書いた答えを正解にする常識が多過ぎて、よくわかりません
スレをちょっとさかのぼる事もできない奴が
何いっても説得力無いよ
同じ議論ばっか繰り返そうとするな
何いっても説得力無いよ
同じ議論ばっか繰り返そうとするな
>>663
3こそ普通の実装でしょ。
3こそ普通の実装でしょ。
670 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 00:57:42
>>668
そうか。世の中って広いんだな。
そうか。世の中って広いんだな。
おい、だんだん2とか3とかの数字のゲシュタルトが崩壊してきた。
さっきまじで誰かのレスの3をзって書いてるのかと思ったぜ。
さっきまじで誰かのレスの3をзって書いてるのかと思ったぜ。
>>669
>それはエンコデータが１ブロックで収まると推測した場合の最低でしょ
>だから記載されていない以上最低が３であるとは言い切れない
いや、だから可能性として3ブロックの可能性があるわけでしょ？
そしたら最低は3でしょ。
>それはエンコデータが１ブロックで収まると推測した場合の最低でしょ
>だから記載されていない以上最低が３であるとは言い切れない
いや、だから可能性として3ブロックの可能性があるわけでしょ？
そしたら最低は3でしょ。
3だとした場合の理由を見ていると。
録音、エンコーダーからの読み込み、エンコード結果書き込み、エンコード結果を不揮発メモリへ保存。
と4ブロック必要になりはしないか?と思うのだが。
録音、エンコーダーからの読み込み、エンコード結果書き込み、エンコード結果を不揮発メモリへ保存。
と4ブロック必要になりはしないか?と思うのだが。
675 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:00:57
IPA待ちが結論
>>9にでも答えて解散！
>>9にでも答えて解散！
回答欄埋めて答え書いてたやつが1番偉いっていうことでおｋ
>>678
議論の軸が一人ズレてるのに気づくのも必要かとｗ
議論の軸が一人ズレてるのに気づくのも必要かとｗ
応用情報にひとつ伝説ができたな。
682 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:04:00
>>680
いや、だから問題の意図はそれだろｗ
いや、だから問題の意図はそれだろｗ
>>680
0.0001秒で録音を停止した可能性があるなｗｗ
0.0001秒で録音を停止した可能性があるなｗｗ
685 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:05:55
>>683
たった４バイトか・・・
たった４バイトか・・・
最低最低IPA
>…最低何ブロック以上のサンプリング専用RAMが必要か。必要なブロック数を答えよ
最低***以上
ここのとらえ方じゃないかなぁ
>…最低何ブロック以上のサンプリング専用RAMが必要か。必要なブロック数を答えよ
最低***以上
ここのとらえ方じゃないかなぁ
688 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:07:47
iTECの修正で急に3が正しいと言い始めた人たちがいるんだね…。
もう寝れば？
もう寝れば？
>>684
>お前の言う最低３はエンコデータが１ブロックに収まるという推測を前提として考えたときな
>１ブロックに収まらないと推測すれば最低は３にならないでしょ
だから、そのあらゆる可能性を考えれば、常識的には普通は圧縮されて小さくなると考えるのが妥当だろ？
で、確かに大きくなる可能性があるかもしれない。
しかし、小さくなることも考えられるから、「最低」では3だろ。
>お前の言う最低３はエンコデータが１ブロックに収まるという推測を前提として考えたときな
>１ブロックに収まらないと推測すれば最低は３にならないでしょ
だから、そのあらゆる可能性を考えれば、常識的には普通は圧縮されて小さくなると考えるのが妥当だろ？
で、確かに大きくなる可能性があるかもしれない。
しかし、小さくなることも考えられるから、「最低」では3だろ。
わかった。エンコの圧縮率は-200%として、答えは0ブロックな。
圧縮率が‥マイナス‥だと
692 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:10:04
689が間違い。
でもそれはもうどっちでもいいよ。
でもそれはもうどっちでもいいよ。
問題作ったIPAの発表を受け入れる
3がたこ唇に見えてきた…
3がたこ唇に見えてきた…
694 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:11:10
春先の基本情報の名言はマックのメルマガと何とかかんとか何とか参照だったか（もはや覚えてない）
今回の応用情報は…「サンプリング専用RAM」？インパクト弱いなｗ
今回の応用情報は…「サンプリング専用RAM」？インパクト弱いなｗ
>>689
> だから、そのあらゆる可能性を考えれば、常識的には普通は圧縮されて小さくなると考えるのが妥当だろ？
> で、確かに大きくなる可能性があるかもしれない。
> しかし、小さくなることも考えられるから、「最低」では3だろ。
>
妥当でもないし、大きくなる可能性もあるし、小さくなることも考えられるし、最低は３でないこともある
ごめんもう無理、誰か伝えてあげてくれ
> だから、そのあらゆる可能性を考えれば、常識的には普通は圧縮されて小さくなると考えるのが妥当だろ？
> で、確かに大きくなる可能性があるかもしれない。
> しかし、小さくなることも考えられるから、「最低」では3だろ。
>
妥当でもないし、大きくなる可能性もあるし、小さくなることも考えられるし、最低は３でないこともある
ごめんもう無理、誰か伝えてあげてくれ
>>697
いいよそれで
いいよそれで
非常に残念な感じだけど>>459
必要って言葉を忘れているんじゃないか
急にアホな子入って来ちゃってどうでもよくなったわ…ｗ
おやすみ。
おやすみ。
―糸冬 了―
>>700
最低って言葉を忘れてないか？
最低って言葉を忘れてないか？
「最低」って都合の良い可能性を考えた物なのか？
システム構成として最低限必要な物を指すと思うが。
つまり想定した構成内で、一番都合が悪い状況でも足りる場合の事を「最低必要」って言うだろ普通。
システム構成として最低限必要な物を指すと思うが。
つまり想定した構成内で、一番都合が悪い状況でも足りる場合の事を「最低必要」って言うだろ普通。
>>704
この場合、メモリの使用量としての最低だな
この場合、メモリの使用量としての最低だな
707 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:17:08
エンコしたらもとより大きくなる可能性を考えろってほうが、都合良いと思う
メモリの最低使用量は問われてよ
一般的にこの手の問題で問われる最低というのは不確定要素を排除して考えた場合の事かと。
エンコードされる前のデータのサイズが確定してるだけで、
それとエンコード後のサイズの比較されていない。言及されていない。及び詳細録音情報のサイズもわからない。
まぁ、録音詳細情報が別ルートから不揮発性メモリに転送されるとしても、エンコード前後のサイズ比が不明なら答えは不定になる。
一言、音声データと録音サイズ及び詳細録音情報のサイズに関して言及してあれば答えは出るのだけれども…
修正したなら修正したでわくすたみたいに根拠を開示してくれればいいのに＞ITEC
IPAに解答の理由を求めるのは無理だろうから…
エンコードされる前のデータのサイズが確定してるだけで、
それとエンコード後のサイズの比較されていない。言及されていない。及び詳細録音情報のサイズもわからない。
まぁ、録音詳細情報が別ルートから不揮発性メモリに転送されるとしても、エンコード前後のサイズ比が不明なら答えは不定になる。
一言、音声データと録音サイズ及び詳細録音情報のサイズに関して言及してあれば答えは出るのだけれども…
修正したなら修正したでわくすたみたいに根拠を開示してくれればいいのに＞ITEC
IPAに解答の理由を求めるのは無理だろうから…
日本語の一般的な解釈だなｗ
サイズが小さくなる可能性も大きくなる可能性も加味して、最低だからな。
っつーか普通、こういう問題なら、各種前提を与えて最大を問うよな。平均や最大に比べれば、最小なんてどうでもいい情報だ。
サイズが小さくなる可能性も大きくなる可能性も加味して、最低だからな。
っつーか普通、こういう問題なら、各種前提を与えて最大を問うよな。平均や最大に比べれば、最小なんてどうでもいい情報だ。
エンコデータが１ブロックに収まると仮定したとき最低３ブロックっていうのは
４でも５でも出来るけど必要最低限は３ブロックだよっていうこの最低を聞いてるんだろ
だからエンコデータが１ブロックに収まらないと仮定したら「最低」は４でも５でもなりえる
このときに問題の答えとして最低は３なんだから最低３だろって答えになるのはおかしくね
４でも５でも出来るけど必要最低限は３ブロックだよっていうこの最低を聞いてるんだろ
だからエンコデータが１ブロックに収まらないと仮定したら「最低」は４でも５でもなりえる
このときに問題の答えとして最低は３なんだから最低３だろって答えになるのはおかしくね
ていうかアホのせいで論点がズレてるからこの話題は終わりでいいよ
エンコード中のデータをサンプリング専用RAMなる名前のRAMに置く仕様を
普通(問題文に書かないのにわかる)と言い張るのも都合がいいと思う
普通(問題文に書かないのにわかる)と言い張るのも都合がいいと思う
717 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:27:45
俺、697みたいなタイプはどう説明しても絶対理解しないんだと思ってる。
みんな、あきらめようよ。
みんな、あきらめようよ。
結論は、試験として問題文が残念だな。
専用RAMをバッファとして使うなら、圧縮率が書いてない以上、必要最低限なブロックの上限が考えられなくなる。
直に不摘発に書くなら2で確定だろうけど。
問題文からしたらどっちとも可能性はあるかもしれないが、もし上を公式解答にしたら解無しで泥沼になるな。
まずありえない。問題文からの解釈も比較的強引だし
専用RAMをバッファとして使うなら、圧縮率が書いてない以上、必要最低限なブロックの上限が考えられなくなる。
直に不摘発に書くなら2で確定だろうけど。
問題文からしたらどっちとも可能性はあるかもしれないが、もし上を公式解答にしたら解無しで泥沼になるな。
まずありえない。問題文からの解釈も比較的強引だし
720 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:33:56
直に不揮発には書かないよ。
サンプリング専用RAMにはエンコードデータ書かないよ。
だから圧縮率もどうでもいいと思ってる。
圧縮についての議論は3って断定できないでしょ、ってところから来たんじゃないのかな。
サンプリング専用RAMにはエンコードデータ書かないよ。
だから圧縮率もどうでもいいと思ってる。
圧縮についての議論は3って断定できないでしょ、ってところから来たんじゃないのかな。
722 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:36:12
一つ学んだ。JKで済ませようとして済まないことは意外とある。
円交か
>>713
>エンコデータが１ブロックに収まると仮定したとき最低３ブロックっていうのは
>４でも５でも出来るけど必要最低限は３ブロックだよっていうこの最低を聞いてるんだろ
>だからエンコデータが１ブロックに収まらないと仮定したら「最低」は４でも５でもなりえる
だから3で出来ることを認めてるんだから、最低は3だろ？ｗ
>エンコデータが１ブロックに収まると仮定したとき最低３ブロックっていうのは
>４でも５でも出来るけど必要最低限は３ブロックだよっていうこの最低を聞いてるんだろ
>だからエンコデータが１ブロックに収まらないと仮定したら「最低」は４でも５でもなりえる
だから3で出来ることを認めてるんだから、最低は3だろ？ｗ
725 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:37:23
>>723
エンコードです
エンコードです
>>724
そうそう３だよ３，３
そうそう３だよ３，３
援交ed?
>>718
仮に0.0001秒で録音を停止した場合、何万倍も容量を膨張（？）させる圧縮方式があるとでも？
仮に0.0001秒で録音を停止した場合、何万倍も容量を膨張（？）させる圧縮方式があるとでも？
エンコデータが5だった場合
必要なブロック数は3じゃないっしょ
必要なブロック数は3じゃないっしょ
>>724
このバケツはペットボトル何本分あれば足りるでしょう？って問題があって、
バケツの容量を決めようにもペットボトルの容量がわからないと答えが出ないって話なのよ。
最低だから一番ちっこいペットボトルに決まってるって騒いでるのがアンタ。
議論のレベルが全然違うところなのよ。
このバケツはペットボトル何本分あれば足りるでしょう？って問題があって、
バケツの容量を決めようにもペットボトルの容量がわからないと答えが出ないって話なのよ。
最低だから一番ちっこいペットボトルに決まってるって騒いでるのがアンタ。
議論のレベルが全然違うところなのよ。
記載されていない以上あるともないとも言い切れない
733 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:42:00
3の人の理屈はわかったけど、
必死になる理由がわからん。仕方ないじゃん。
正しいのは出題者のIPAなんだから、その意図をくめばいいだけ。
変に考えることもできるけど、素直に解答できる問題だとも思うけどな。
必死になる理由がわからん。仕方ないじゃん。
正しいのは出題者のIPAなんだから、その意図をくめばいいだけ。
変に考えることもできるけど、素直に解答できる問題だとも思うけどな。
>>728
圧縮とは何処にも書いてない。エンコード（符号化）とは書いてあるけど。
常識的にはあり得えないが、符号化形式も書いてない以上、どうとでもイチャモンつけられるよねって話。
1を何万ビットの1に置き換えるとか。
圧縮とは何処にも書いてない。エンコード（符号化）とは書いてあるけど。
常識的にはあり得えないが、符号化形式も書いてない以上、どうとでもイチャモンつけられるよねって話。
1を何万ビットの1に置き換えるとか。
>>731
それは恣意的に、ペットボトルとか、バケツとか容量の違うものを提示してるじゃん。
この場合、圧縮前のデータで1秒間のデータが記録できる記録スペースに、
圧縮後のデータが記録できるかどうかでしょ？
常識的にできるでしょ。エンコード＝生データより圧縮することなんだから。
それは恣意的に、ペットボトルとか、バケツとか容量の違うものを提示してるじゃん。
この場合、圧縮前のデータで1秒間のデータが記録できる記録スペースに、
圧縮後のデータが記録できるかどうかでしょ？
常識的にできるでしょ。エンコード＝生データより圧縮することなんだから。
>>731
例えば、その例だと、
「ペットボトルの容量がわからないから不明」じゃなく、
「ペットボトルがどんな大きさだとしても、
最低限必要なバケツの容量は３、どんな場合でも３以上の
バケツが必須」と捉えるとどうか
例えば、その例だと、
「ペットボトルの容量がわからないから不明」じゃなく、
「ペットボトルがどんな大きさだとしても、
最低限必要なバケツの容量は３、どんな場合でも３以上の
バケツが必須」と捉えるとどうか
>>728
まあ一般的に言えば、録音時間が極小でも、ブロックまでパディングするだろうねえ
まあ一般的に言えば、録音時間が極小でも、ブロックまでパディングするだろうねえ
ここで圧縮の話に持ってくのかｗ
741 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:46:01
まだ最低についてやってるのかwww
常識でこうだろ？とかいう話にならないように、問題できちんとその辺を制限しないといけないんだけどね。
常識的とか一般的とか
全然論理的じゃね～ｗ
全然論理的じゃね～ｗ
>>739
少しログ遡って読んでるといいよ。
少しログ遡って読んでるといいよ。
746 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:49:52
エンコード≠圧縮
ここまでこのスレにいるのに、これがわからない人も応用情報受けるんだな と思った
ここまでこのスレにいるのに、これがわからない人も応用情報受けるんだな と思った
748 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:51:48
無限ループって恐くね？
>>747
3じゃないって前提だから理解できないんじゃない？
3じゃないって前提だから理解できないんじゃない？
言えてるね。
だから落ちるんだよ。
だから落ちるんだよ。
だいぶ前にIPAうんこでFA出てるのにな
不毛な議論を楽しんでるもんだとばかり‥違うのか？ｗ
754 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:54:11
2にしたい人が必死になってるようにしか見えない
>>750
不定っていうのが濃厚なんだがｗ
不定っていうのが濃厚なんだがｗ
タフだな。
でも本気で心配になるぞ。
思い込み激しすぎるぞ。人の意見を聞こうとしてる？
でも本気で心配になるぞ。
思い込み激しすぎるぞ。人の意見を聞こうとしてる？
757 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 01:56:15
困ったちゃん楽しそうだなｗ
エンコードするのは本文にあるから要件ですよ
今日は最後はともかく面白い流れだった、明日にも期待しよう
エンコードするのは本文にあるから要件ですよ
今日は最後はともかく面白い流れだった、明日にも期待しよう
>>753
そうだとばかり思ってたｗ
そうだとばかり思ってたｗ
2にしたいとか答えは変わらねーだろw
>>756
お前が理解できないんだと思う。
問題文を読んでみ？
「最低何ブロック以上のサンプリング専用RAMが必要か。」だぞ？
「最低」何ブロック「以上」の意味が理解できているか？
最低で「3」の可能性があることはみんなが指摘してるのに、
エンコードがどうの、圧縮率がどうのは関係なかろうｗ
お前が理解できないんだと思う。
問題文を読んでみ？
「最低何ブロック以上のサンプリング専用RAMが必要か。」だぞ？
「最低」何ブロック「以上」の意味が理解できているか？
最低で「3」の可能性があることはみんなが指摘してるのに、
エンコードがどうの、圧縮率がどうのは関係なかろうｗ
ソフ開持ちの俺は２と書いた
ただ、この問題はあまり良くわからなかった
そんなことよりトイレに行きたくて必死で問題解いてた
手あげれば付き添い付きで行けるんですけどね
ただ、この問題はあまり良くわからなかった
そんなことよりトイレに行きたくて必死で問題解いてた
手あげれば付き添い付きで行けるんですけどね
議論が好きなんだろ。問題ウンコで全員正解、めでたしめでたしでいいじゃねえか
俺、12/20の発表で2でも3でもいいけどさ、761は…w
基本だけじゃなくて応用にも池沼が湧いてるのか
平和すなぁ
平和すなぁ
トイレ行ったあと、再入室できるの？
>>765
猥褻物チン列罪で御用
猥褻物チン列罪で御用
>>768
問題無くできるよ。
問題無くできるよ。
思わずVIPの釣ろうぜスレを検索する俺であった
>>765
「圧縮率高いですね」とか言われんぞ
「圧縮率高いですね」とか言われんぞ
監督官、姉ちゃんのバイトばっかだったな
試験中ヒールの歩く音カツカツうるせえうるせえｗｗｗ
試験中ヒールの歩く音カツカツうるせえうるせえｗｗｗ
エンコードの種類によっては容量upだ。
あんまり試験受けないから知らなかったんだけど、
それって、カンニングできちゃわない？
それって、カンニングできちゃわない？
778 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 02:06:06
【午前の合否】
合
【午後の合否】
合
【受験回数】
２回目
【勉強期間】
半日くらい
【年齢】
25
【職業】
Ｎ○Ｉ
【使用テキスト】
あいてっく
【午後の選択問題】
1、3、5、10、11、12
【自己採点】
７割くらい？
【感想を一言】
今年２０人喰った
腹壊しそう
合
【午後の合否】
合
【受験回数】
２回目
【勉強期間】
半日くらい
【年齢】
25
【職業】
Ｎ○Ｉ
【使用テキスト】
あいてっく
【午後の選択問題】
1、3、5、10、11、12
【自己採点】
７割くらい？
【感想を一言】
今年２０人喰った
腹壊しそう
トイレで検索しててもわからないだろうなぁ
>>777
だから一応付いてくる。まぁそこまでしないだろうっていう前提じゃないの？
だから一応付いてくる。まぁそこまでしないだろうっていう前提じゃないの？
だが、実際にITECが3に変更してるわけだしなぁ
大学の期末考査監督ですら携帯預かるのに
俺はまかり間違って試験中に鳴ったら嫌だから
携帯は持って行かなかったな
携帯は持って行かなかったな
個室でiPhoneですぐ不正行為できるね。
まあ、する必要ないけど。
普通は再入室不可じゃないの？ 高校、大学入試もそうだっけ？
まあ、する必要ないけど。
普通は再入室不可じゃないの？ 高校、大学入試もそうだっけ？
流れぶった切って悪いけど、
午前は解答変更になることないよね？
あと配点が問題によって±1.25点されることもないよね？
マークミスは絶対ないことは見直したけど、
48/80で60％ぎりぎりなので不安で仕方ない…。
午前は解答変更になることないよね？
あと配点が問題によって±1.25点されることもないよね？
マークミスは絶対ないことは見直したけど、
48/80で60％ぎりぎりなので不安で仕方ない…。
電源入れるアラーム機能もあるから危険
地震予知警報とか、電源きってたときならないか確証ないし
地震予知警報とか、電源きってたときならないか確証ないし
788 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 02:12:17
スマフォ持ってトイレで検索するのはいそうだよなー
まあそこまで必死な人は時間的に厳しいだろう
まあそこまで必死な人は時間的に厳しいだろう
合否に関係ないから結果はどっちでもいいんだけど、23春向けの解説本は一通りチェックするだろうな>問7
簿記とかは再入室不可だった。大学入試は戻れた。戻れない試験はあんまり経験ない。
簿記とかは再入室不可だった。大学入試は戻れた。戻れない試験はあんまり経験ない。
あ～鳴ったら受験無効だからな
特に午後はきちんと覚えておいたほうがいいよね。
でも再入室は禁止したほうがいい気がするなー。
この前受けた部屋には一時退室はいなかったけどね。
でも再入室は禁止したほうがいい気がするなー。
この前受けた部屋には一時退室はいなかったけどね。
トイレ前で携帯不所持確認のボディタッチ義務化しろ
女性監督員にあちこち触られたい
女性監督員にあちこち触られたい
>>795
イメクラ行けよ。5100円よりは高いだろうけどｗ
イメクラ行けよ。5100円よりは高いだろうけどｗ
【午前の合否】合
【午後の合否】合
【受験回数】２回目
【勉強期間】週３日 １日２時間程度を２週間
【年齢】２４
【職業】ＳＥ
【使用テキスト】合格教本
【午後の選択問題】２ ３ ４ ６ １０ １１
【自己採点】前７．５割 後８割
【感想を一言】１回目受験は自己採点余裕だったのに
まさかの受験番号書き間違いで落ちたので
今回も結果出るまで不安すぎる。
前回の話
結果発表で、午後が「採点不可」みたいな感じになってて
電話で問い合わせたら、
「受験番号に○○○・・・って書いてありますよ」
「それ俺の誕生日っす・・・」
【午後の合否】合
【受験回数】２回目
【勉強期間】週３日 １日２時間程度を２週間
【年齢】２４
【職業】ＳＥ
【使用テキスト】合格教本
【午後の選択問題】２ ３ ４ ６ １０ １１
【自己採点】前７．５割 後８割
【感想を一言】１回目受験は自己採点余裕だったのに
まさかの受験番号書き間違いで落ちたので
今回も結果出るまで不安すぎる。
前回の話
結果発表で、午後が「採点不可」みたいな感じになってて
電話で問い合わせたら、
「受験番号に○○○・・・って書いてありますよ」
「それ俺の誕生日っす・・・」
やっとwhile(1)からbreak;したか。
>>797
そんなこと教えてくれるんだ。
そんなこと教えてくれるんだ。
>>797
ばかすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
ばかすぎるｗｗｗｗｗｗｗ
>>798
内ループ抜けただけだったりしてｗ
内ループ抜けただけだったりしてｗ
802 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 02:19:16
斜め前の野郎の携帯のバイブが何度も鳴ってたなあ
あれはルール違反じゃないだろうが電源切らないとは迂闊な奴
と思ってたら午後にはいなかった
あれはルール違反じゃないだろうが電源切らないとは迂闊な奴
と思ってたら午後にはいなかった
>>802
俺の行った会場ではバイブ音も駄目だって明言してた
俺の行った会場ではバイブ音も駄目だって明言してた
gotoで無理やりループに入れられた感じ
うちはバイブ切れってしつこく言ってたよ。
次何受けるの？ やっぱりエンベデッドかな？w
部屋で一番に終わらせて、ドヤ顔で手挙げて
退室しようとしたら、回答用紙取りにきた試験監督が、
横見ながら、そっと受験番号記入欄を指さしてたことがあったな
よく見たら記入してなかった
退室しようとしたら、回答用紙取りにきた試験監督が、
横見ながら、そっと受験番号記入欄を指さしてたことがあったな
よく見たら記入してなかった
基本のスレだったかな、試験開始直後に携帯鳴って監督員と押し問答してたら
警備員が来たらしい
警備員が来たらしい
マナーモードでの使用による振動音、アラーム、呼び出し音等いかなる音でも携帯から出たら即退室です。
以後の試験も受けられません。一度鞄等から出して確認してください。
っていうのを午前も午後も2回ずつしつこいくらいに言ってた。
以後の試験も受けられません。一度鞄等から出して確認してください。
っていうのを午前も午後も2回ずつしつこいくらいに言ってた。
３３３３３З
バイブもダメだったんだ。午前も午後もスタート直前に入室したから知らなかったぜ
>>797
なんで受験番号を間違えたのに、特定できて教えてもらうことできるんだっけ？？？
なんで受験番号を間違えたのに、特定できて教えてもらうことできるんだっけ？？？
マスオさんは早稲田で、アナゴさんは京大だっけ。
明日のTACでは「海外に繰り返し出かける顧客」になっている、に128bit
おやすみ
おやすみ
>>814
たぶん、同受験地だと受験番号って連続だし、
集めた後順番変わらないようちゃんと管理すれば
それくらいわかるんじゃないかな。
向こうだって解答見つかりませんはさすがにまずいし、
それくらいはやっているんだろうという予想
たぶん、同受験地だと受験番号って連続だし、
集めた後順番変わらないようちゃんと管理すれば
それくらいわかるんじゃないかな。
向こうだって解答見つかりませんはさすがにまずいし、
それくらいはやっているんだろうという予想
なるほどね、ありがとう。
そーいや答案集めて集計するときに試験のねーちゃんが一枚だけ別枠に仕分けてたな
よく見てみると、明らかにその部屋にあってはいけない受験番号が書かれてた
01XXX～01XXXなのに、00123みたいな
リストともつき合わせてたから、採点はされないけど把握はしてるっぽい
よく見てみると、明らかにその部屋にあってはいけない受験番号が書かれてた
01XXX～01XXXなのに、00123みたいな
リストともつき合わせてたから、採点はされないけど把握はしてるっぽい
821 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 06:57:19
今日tacで答え合わせしたら、しばらくここともおさらばだな。
824 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 07:14:09
>>822
英語？簿記？
英語？簿記？
825 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 07:20:32
オックスフォード検定
826 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 07:26:19
>>823
そして、経済アナリストの言うことは往々にして間違っていることが多い？ｗ
そして、経済アナリストの言うことは往々にして間違っていることが多い？ｗ
827 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 08:49:03
問8 設問5 <br> ユーザーが異なる環境でも等しい情報を提供するため <br> <br> みたいなこと書いちゃったよ。今考えると全然解答になってないな。
828 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 10:03:28
基準点変動って例年どれくらいの幅で起きてるんだろうな
今回は簡単だったから、基準点上がるかもね
┌─────────────────―─┐
│ │
│ ,～（（((((((～～､ │
│ ( ＿（（（((((((＿ ) │
│ |/ ~^^＼)／^^~ヽ| │
│ | ＿ 《 ＿ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|） │
│ | 厶､ | │
│. ＼ ||||||||||| ／ .│
│ ＼_______／ │
│ │
│ Now Masashing.... ｜
│ │
│ このスレは IPA に覗かれています。 |
│ │
└──────────────────―┘
│ │
│ ,～（（((((((～～､ │
│ ( ＿（（（((((((＿ ) │
│ |/ ~^^＼)／^^~ヽ| │
│ | ＿ 《 ＿ | │
│ (|-(_//_)-(_//_)-|） │
│ | 厶､ | │
│. ＼ ||||||||||| ／ .│
│ ＼_______／ │
│ │
│ Now Masashing.... ｜
│ │
│ このスレは IPA に覗かれています。 |
│ │
└──────────────────―┘
831 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 11:35:20
832 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 11:42:55
受かる気がまったくしない
http://www.jitec.jp/1_00topic/topic_20091027_public_cmt_3.pdf
本人と確認できるが，コピー，プリクラなどと思われるものがはってあった。
・写真以外のものがはってあっても，本人と確認できれば，当日の例外処理として，受験させる。
・試験前に問合せがあった場合は，受験票に書いてあるとおり，コピーではなく，写真をはるように指示している。
本人確認が難しい。
・本人確認のため身分を証明する写真付きの書類の提示を求め確認する。
（受験票に，「本人確認のために，身分を証明する写真付きの書類の提示を求めることがあります。」と記載している。）
試験中，携帯電話の着信らしき音が鳴ったが，すぐに切れてしまい，だれの携帯電話が鳴ったか分からない。
・すぐに音が鳴った近くに行き，「携帯電話の電源を切っていない人は，すぐに切ってください。」と注意する。
・そこで，切った受験者が分かったら，禁止行為者(a)として，マニュアルどおり対応する。（P34，35）
・分からなかった場合は，さらに調べ始めると，受験者の迷惑になるので，それ以上，調べる必要はない。
本人と確認できるが，コピー，プリクラなどと思われるものがはってあった。
・写真以外のものがはってあっても，本人と確認できれば，当日の例外処理として，受験させる。
・試験前に問合せがあった場合は，受験票に書いてあるとおり，コピーではなく，写真をはるように指示している。
本人確認が難しい。
・本人確認のため身分を証明する写真付きの書類の提示を求め確認する。
（受験票に，「本人確認のために，身分を証明する写真付きの書類の提示を求めることがあります。」と記載している。）
試験中，携帯電話の着信らしき音が鳴ったが，すぐに切れてしまい，だれの携帯電話が鳴ったか分からない。
・すぐに音が鳴った近くに行き，「携帯電話の電源を切っていない人は，すぐに切ってください。」と注意する。
・そこで，切った受験者が分かったら，禁止行為者(a)として，マニュアルどおり対応する。（P34，35）
・分からなかった場合は，さらに調べ始めると，受験者の迷惑になるので，それ以上，調べる必要はない。
16:30が楽しみだな。
すぐに音が鳴った近くに行き，「携帯電話の電源を切っていない人は，すぐに切ってください。」と注意する。
・そこで，切った受験者が分かったら，禁止行為者(a)として，マニュアルどおり対応する。（P34，35）
・分からなかった場合は，さらに調べ始めると，受験者の迷惑になるので，それ以上，調べる必要はない。
ひでえｗｗｗｗｗ
これ知ってたら得だな
・そこで，切った受験者が分かったら，禁止行為者(a)として，マニュアルどおり対応する。（P34，35）
・分からなかった場合は，さらに調べ始めると，受験者の迷惑になるので，それ以上，調べる必要はない。
ひでえｗｗｗｗｗ
これ知ってたら得だな
何か言ってても無視して電源切らないほうがいいね
＞監督員へのお願い
＞試験室では，時計のアラームの設定を解除しておくこと
入室可能時間とか退室可能時間のたびに「ピッ」って鳴ってたんだけど
あれ絶対監督員のアラームだったんだけど
＞試験室では，時計のアラームの設定を解除しておくこと
入室可能時間とか退室可能時間のたびに「ピッ」って鳴ってたんだけど
あれ絶対監督員のアラームだったんだけど
試験の時はデジタルよりアナログ時計のほうがいいよな
感覚的に残り時間がわかる
感覚的に残り時間がわかる
まあ直径4cmだしねコレ
時計に雑誌がついてるんでしょ
午前 7割
午後 52点しかなかた(´；ω；｀)
シビアに二問選択を０点に換算して、記述もちょっとニュアンスかわるのは0点で計算
おまけがあっても60いかないだろうな…。
不可能だから違う資格でもとるか…
午後 52点しかなかた(´；ω；｀)
シビアに二問選択を０点に換算して、記述もちょっとニュアンスかわるのは0点で計算
おまけがあっても60いかないだろうな…。
不可能だから違う資格でもとるか…
こういう時計ってそのキャラが喋ったりするんだよな
試験会場で間違ってアラーム設定してたら伝説になるな
試験会場で間違ってアラーム設定してたら伝説になるな
847 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 14:48:46
どうせなら必死で屁こいた奴探して欲しいよな。
>>728
感想の意味がわからない
感想の意味がわからない
TAC来たな
2と3でTACとITECは割れたな…
おい大丈夫か大手予備校ｗ
TAC解答&TAC採点で80ｷﾀ━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)━!
TACで記述厳しめ75、甘め85。実際の配点にもよるが安全圏だな
TAC採点で６０点ジャストｗ
あと２ヶ月悶々と生活することになるな
あと２ヶ月悶々と生活することになるな
iTECとTACのそれぞれの見解が欲しいな
面白くなってきた
面白くなってきた
TAC採点 怪しい記述を1点換算で87点ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
結局itecやっちまったなって事でいいのか？
TAC 応用情報技術者 午後 10/20 16:30公開
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/ap_10pm.pdf
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/ap_10pm.pdf
859 ： [―{}@{}@{}-] 名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 16:37:06
修正までした回答が間違ってたとしたら、
これはちょっとした問題だろ
これはちょっとした問題だろ
TACやっちまった可能性もあるわけだしなｗ
監査証拠･･･
862 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 16:40:26
領域って書いたやつをバツにしたら60ピッタリだ。領域Ｄと領域Ａは○にしろよ。
863 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 16:47:36
tac採点で60-66どうだろ。
865 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 16:50:30
８２点でした^q^
cssうめえ
cssうめえ
次は合格発表で会おうぜお前ら＾＾ﾉｼ
>>857
公式の回答、または(次回の過去問本での？)解説内容次第かと
公式の回答、または(次回の過去問本での？)解説内容次第かと
TAC配点で61・・・
問２の設問２で０除算の罠にかかならければなぁ・・orz
問２の設問２で０除算の罠にかかならければなぁ・・orz
アイテック解答と2ch予想配点の時と、TAC解答と配点でどれだけ差が出たかも書いてくれ
870 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 17:14:14
>>862
まるでいいでしょ
まるでいいでしょ
>>868
たぶん受かってるでしょ
たぶん受かってるでしょ
>>868
0除算の罠ってなんだよ？
0除算の罠ってなんだよ？
873 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 17:22:14
まぁ領域がバツにされても点数もらえそうな記述がマックス10点くらいあるから大丈夫かな。
>>869
7の例の見解割を除くと1点、差が出た。
7の例の見解割を除くと1点、差が出た。
a
厳しめ採点して70超えキター！
これはもう安心だ
これはもう安心だ
>>876
そして解答用紙の裏に名前を書き忘れて0点とかｗ
そして解答用紙の裏に名前を書き忘れて0点とかｗ
午後の受験番号と生年月日のマークするところってなんであんなに離れてるの？
最後ギリギリで気づいて間に合ったけど
最後ギリギリで気づいて間に合ったけど
>>877-878
おまえらそれ本当に好きだな
おまえらそれ本当に好きだな
今までの傾向からみて午前通っているのは4割弱だから
その中で午後で上位7割以内に入っていれば合格でしょ
と思いこんで自分を励ましてる
その中で午後で上位7割以内に入っていれば合格でしょ
と思いこんで自分を励ましてる
TACのほうが点数あがったな。
データベースでsum(入金額ー消しこみ額）ってやつ、
sum()-sum()でもいいよね？
データベースでsum(入金額ー消しこみ額）ってやつ、
sum()-sum()でもいいよね？
883 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 18:05:42
2ch配点よりTAC配点のが高くなった
記述4つ除いて60点だから少し希望が膨らんだ
やっぱボーダー付近だと色々気になるな
記述4つ除いて60点だから少し希望が膨らんだ
やっぱボーダー付近だと色々気になるな
俺の予想に反して、TACでは問７の例のアレは「2ブロック」だったのか
複雑な状況だなｗ
複雑な状況だなｗ
自己採点78だけどなんか怖い。
午前8割取れるだけの知識詰め込んであるなら
後は過去問で本番練習するなり模試受けるなりするだけでまずおｋだろうな
後は過去問で本番練習するなり模試受けるなりするだけでまずおｋだろうな
城みちるに合格っ！って言われてみたい。
>>881
あぁ、気づいてたらそれも書いてたかもしれん。div0とか全く考えもせんかったわｗ
あぁ、気づいてたらそれも書いてたかもしれん。div0とか全く考えもせんかったわｗ
来年応用を受けるつもりだけど、やっぱストラテジ・マネジメント系の記述問題が鬼門なのかな？
今回の午後問題を少し解いてみたけど、
問2を選択した場合の点数は15/20だったけど問1を選択した場合の点数は8/20だったよ・・・
今回の午後問題を少し解いてみたけど、
問2を選択した場合の点数は15/20だったけど問1を選択した場合の点数は8/20だったよ・・・
>>892
そっちは取らなければいいから問題ない。てかほとんどの人はストラテジとマネジメントから逃げてるんじゃね？
そっちは取らなければいいから問題ない。てかほとんどの人はストラテジとマネジメントから逃げてるんじゃね？
基本との大きな違いは記述って事だからそうなるかな？
あと、どうしても浮かばないって事になった時に選択肢があるか無いかはえらく違うからなぁ。
自分の考えた答えっていうよりは、如何に問題文から持ってきて表現かえて字数に収めるか。
っていう訓練できれば問題ないんじゃないかな？
あと、どうしても浮かばないって事になった時に選択肢があるか無いかはえらく違うからなぁ。
自分の考えた答えっていうよりは、如何に問題文から持ってきて表現かえて字数に収めるか。
っていう訓練できれば問題ないんじゃないかな？
問題選択が２，４，６，８，１０，１１
正解している記述を全部0点としても合計60点。
受かったな！
正解している記述を全部0点としても合計60点。
受かったな！
896 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 18:51:49
今回はボーナスステージだったから落ちたら次地獄だな
897 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 18:56:17
>>882
だめじゃね？エラーでない？
だめじゃね？エラーでない？
898 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 18:58:14
TACで採点、58～60といったとっころか・・・
ケアレスミスがなければ安全圏だったと思うとくやしい・・・
・・・まあ60付近の点数取ってる時点でだめだな
次はしっかり勉強して80点くらいを目指そう
ケアレスミスがなければ安全圏だったと思うとくやしい・・・
・・・まあ60付近の点数取ってる時点でだめだな
次はしっかり勉強して80点くらいを目指そう
901 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:03:55
基本をまぐれで受かり
応用もまぐれで受かりそう
知識は無いが資格はある
技術は無いが評価が上がる恐怖
午後、なんの裏付けも無く書いた答えが6問もあってた
TAC換算で14点分は、まぐれで当たった
応用もまぐれで受かりそう
知識は無いが資格はある
技術は無いが評価が上がる恐怖
午後、なんの裏付けも無く書いた答えが6問もあってた
TAC換算で14点分は、まぐれで当たった
基本情報のスレ見てみたけど、あいつらマジ基地だな
加点してもらうように電凸するとか言ってる
加点してもらうように電凸するとか言ってる
>>901
資格ってそんなもんな気がする
資格ってそんなもんな気がする
間違えたところの配点５点で計算して７４点だった
ケアレスミスがなければ合格
ケアレスミスがなければ合格
というかここにいるやつで数ヶ月前まで基本スレにいたやつだって多いだろ
ＴＡＣ配点で、記述無しで49点。
記述が全部半分だとして58点
自分の記述予想では割とうまく書けてて、それ入れると62点
仮に記述は満点なら65点。
相当認識相違がなければ、多分記述はほぼ満点だと信じたい。
うー、あと２ヶ月不安だ。
ちなみに２ch予想配点のほうが少し高かった。
記述が全部半分だとして58点
自分の記述予想では割とうまく書けてて、それ入れると62点
仮に記述は満点なら65点。
相当認識相違がなければ、多分記述はほぼ満点だと信じたい。
うー、あと２ヶ月不安だ。
ちなみに２ch予想配点のほうが少し高かった。
惜しかったね。
勉強すれば次はいけるよ！
勉強すれば次はいけるよ！
TACの答え合わせしてる最中にミスが二つ見つかって合格点下回りました・・・
59点、引き算を間違わなければ合格点届いてたかもしれないのに
59点、引き算を間違わなければ合格点届いてたかもしれないのに
TACで採点すると61点か
問7設問2次第で合否が決まる・・・
問7設問2次第で合否が決まる・・・
設問2じゃないや
設問1の（２）だ
設問1の（２）だ
>>910
あれは3だよな
あれは3だよな
56か
クソが
クソが
914 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:37:00
52＋記述部分(14点分:3+4+3+4)だ。
ブロック数3が正解なら54＋記述。
採点厳しくない限り満点くれるだろうし多分いける。
過去の体験読むと記述はそれっぽいこと書いてたら
ほぼ減点無しの採点らしいし、それ+10点補正だな。
今年はそこまでの補正が無くても+2でもいいから貰えれば確実！！
ブロック数3が正解なら54＋記述。
採点厳しくない限り満点くれるだろうし多分いける。
過去の体験読むと記述はそれっぽいこと書いてたら
ほぼ減点無しの採点らしいし、それ+10点補正だな。
今年はそこまでの補正が無くても+2でもいいから貰えれば確実！！
TACの回答と配点出たんだ。
帰ったらみよう
帰ったらみよう
916 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:46:24
>>914
そう信じたい
オレも確実点が54点(すべての配点予想を一番低く見積もって)
予想点数は58点(配点予想の平均点)
そこから記述が12点くらいだから半分は取れてる気がするから
いけると思う。
そう信じたい
オレも確実点が54点(すべての配点予想を一番低く見積もって)
予想点数は58点(配点予想の平均点)
そこから記述が12点くらいだから半分は取れてる気がするから
いけると思う。
917 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:48:09
itecとtacで解答違うってことは
問題の不備として全員に加点じゃね？
問題の不備として全員に加点じゃね？
918 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:48:54
とりあえずは2ヵ月後までさよならだ。合格の栄光とともに会おう。
まあでもこれでほぼ落ちたことが確実になったので
ひょっとしたら・・・とか余計なことを考えないで
気分を切り替えて勉強できるわ
ひょっとしたら・・・とか余計なことを考えないで
気分を切り替えて勉強できるわ
何でiTECを尊重する必要あるんだw
921 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:57:07
922 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:58:22
何をがんばるというのかｗ
923 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 19:58:26
前にTACとItecで３問くらい解答割れたときはitecが全部合ってたからだろ。
お前らどんだけ応用情報のベテランなんだよ
まじめに勉強して受けたのは2回目、申し込みだけなら5回くらいはしてるかも
ソフ開時代にうけたときは午後56点（自己採点）で落ち
今回はTACの採点で59点、記述は部分点をもらえる要素が無いのでほぼ落ちた。
ソフ開時代にうけたときは午後56点（自己採点）で落ち
今回はTACの採点で59点、記述は部分点をもらえる要素が無いのでほぼ落ちた。
【午前の合否】61/80 合格
【午後の合否】65点 合格
【受験回数】2年前のソフ開以来，２回目
【勉強期間】１ヶ月
【年齢】3x
【職業】機密
【使用テキスト】2年前に買ったソフ開の参考書（LOCUS）
【午後の選択問題】2, 4, 5, 6, 8, 9
【自己採点】TACで65点，記述があっていれば75点
【感想を一言】あっても役に立たないけど，ないと気持ちが悪いので受験した．
【午後の合否】65点 合格
【受験回数】2年前のソフ開以来，２回目
【勉強期間】１ヶ月
【年齢】3x
【職業】機密
【使用テキスト】2年前に買ったソフ開の参考書（LOCUS）
【午後の選択問題】2, 4, 5, 6, 8, 9
【自己採点】TACで65点，記述があっていれば75点
【感想を一言】あっても役に立たないけど，ないと気持ちが悪いので受験した．
927 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:12:30
ソフ開は色々と面倒な試験だったからな。
応用に変わって随分と楽になったと思う。
応用に変わって随分と楽になったと思う。
>>922
祈り
祈り
929 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:16:14
もやもやだろ
組み込みの記述はデッドロックという用語が入ってないとバツですかね?
ソフ開時代のDB問題はとくに変態問題が多かった
SQL文ほぼ全文書かせる問題とか普通にあった
SQL文ほぼ全文書かせる問題とか普通にあった
934 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:25:38
デッドロックという単語が入ってて
且つ、間違った説明してなかったら満点もらえる気がする
デッドロック入ってなかったら半分貰えないだろうね
且つ、間違った説明してなかったら満点もらえる気がする
デッドロック入ってなかったら半分貰えないだろうね
935 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:28:19
解答に自信あるのアルゴリズム位だろ。それが今ではストラテジスト系やマネジメント系が
簡単だと思うようになってしまった。堕落したかも？
簡単だと思うようになってしまった。堕落したかも？
式も<>なかったらだめだろうな・・・
937 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:36:19
応用は午後Ⅱなくして正解かな。ソフ開の午後Ⅱは
午後Ⅰで安心しきってヤマ外してたら、1時間が突然地獄に
変わる試験だったからな。
午後Ⅰで安心しきってヤマ外してたら、1時間が突然地獄に
変わる試験だったからな。
「セマフォの獲得順番を逆にしてしまったから」
じゃダメか･･･。
原因としては合ってると思うんだが･･･。
じゃダメか･･･。
原因としては合ってると思うんだが･･･。
>>932
俺なんか「デッドロック」としか書いてないよ。
俺なんか「デッドロック」としか書いてないよ。
とりあえずデッドロックって書いてればいいもんな
941 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 20:43:29
午後かなり厳しめにつけて63点だった
うｗｗｗｗｗｗｗｗかｗｗｗｗｗｗｗｗｗったあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うｗｗｗｗｗｗｗｗかｗｗｗｗｗｗｗｗｗったあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
両方とも半分ぐらい貰えるんじゃね？
なんだかんだで無勉強だがかなりよくできたと思った午後、
8～9割できていた
8～9割できていた
デッドロックって原因じゃなくて現象だよな
要らないんじゃね？
要らないんじゃね？
組込み大人気だな
>>944
原因となる現象を言い表してる
原因となる現象を言い表してる
>>936
ダメだと思う。
ダメだと思う。
tac、問９の設問2のアルファベットが違ってんぞ
解答見直しててe vlan0とかなってんのにe ケとかなっててマジびびった
解答見直しててe vlan0とかなってんのにe ケとかなっててマジびびった
>>948
ITECもe.f.だぞｗ
ITECもe.f.だぞｗ
TAC配点で合ってると思われる記述は全部1点換算にして60点だった。
微妙すな。
微妙すな。
951 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 21:14:27
せっかく午後７割くらい出来てるのに、
午前46/80だったｗ
午前46/80だったｗ
TACの配点で確実なのが57点、部分点になりそうなのが10点分。
ちょー微妙だ。
ちょー微妙だ。
955 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 21:23:04
午後は高校入試以下の国語テストだったし受からない方が不思議
>>950
自信のあるヤツは満点扱いでもいいんだぜ！？
自信のあるヤツは満点扱いでもいいんだぜ！？
958 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 21:25:36
>>952
それならマークミスなければ合格だよ。
それならマークミスなければ合格だよ。
959 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 21:32:10
>>954
普通に考えて監査証拠だろ。監査証跡だと意味が変わる。
普通に考えて監査証拠だろ。監査証跡だと意味が変わる。
ケアレスミスが～～、ってよく見るけど、
実務してる身から言えば、わからないことは調べれば良いだけで、
わかってるつもりで間違ってるケアレスミスとかが一番厄介
実務してる身から言えば、わからないことは調べれば良いだけで、
わかってるつもりで間違ってるケアレスミスとかが一番厄介
記号で答えるところを普通に語句を書いてしまった。
>>952
お前はいじわるな奴だなあ
お前はいじわるな奴だなあ
過去問１年分やっただけで受かってしまった・・
この試験ってマネジメント系の問題が簡単すぎませんか？
あと、１０年前のテクニカルエンジニアネットワークの問題集を
ブックオフで見つけたんだけど、難しくて驚いた。
IPAの試験って簡単になってるのかな・・
この試験ってマネジメント系の問題が簡単すぎませんか？
あと、１０年前のテクニカルエンジニアネットワークの問題集を
ブックオフで見つけたんだけど、難しくて驚いた。
IPAの試験って簡単になってるのかな・・
記述で漢字間違えた場合って減点で済むかな？まさか0点ってことはないよな・・。
>>965
上位試験が難しいのは普通じゃね？
上位試験が難しいのは普通じゃね？
969 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:13:40
来年はネスペ受けるかな
問６の設問４、kとlって順不同じゃないんですか？？
iTECの解答と逆なんですが…。
iTECの解答と逆なんですが…。
絶対あってる自信がない記述問題を間違ってると仮定して６０点
これらが全部あってれば８１点
まぁ、大丈夫だとは思うが
去年の秋は自己採点５７～６５で
ふたを開けたら５７．５点だったからな・・・。
これらが全部あってれば８１点
まぁ、大丈夫だとは思うが
去年の秋は自己採点５７～６５で
ふたを開けたら５７．５点だったからな・・・。
972 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:19:43
独学でも合格の可能性があるスペシャリスト試験ってどれよ？
やっぱネスペが一番無難？
やっぱネスペが一番無難？
データベースじゃない？
枯れた技術だし
枯れた技術だし
>>972
高度は全部独学でいいんじゃね？高度受けるほどのモチベーションあれば。
高度は全部独学でいいんじゃね？高度受けるほどのモチベーションあれば。
マネジメント系の問題簡単なのか
まあ今回はテクノロジもものすごく簡単ではあったが
まあ今回はテクノロジもものすごく簡単ではあったが
976 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:31:24
問１設問４デメリット 競合他社との差別化が難しく、
価格競争になり利益の低下する
これなんてんかな？
価格競争になり利益の低下する
これなんてんかな？
977 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:33:15
>>976
運よければ1点。
運よければ1点。
978 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:34:17
正直、応用よりエンベデッドの方が易しいような気がする。個人的に。
979 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:34:47
>>977
運よければかぁ ありがと
運よければかぁ ありがと
980 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:36:11
981 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:36:53
日本語おかしいし1点だろ
>>971
ほう
ほう
このスレ立てたものですが、スレ立て制限かかってるので
どなたかスレ立ておながいします。
２ｃｈ配点とitec、tacの解答＋合格予想テンプレもおながいします。
どなたかスレ立ておながいします。
２ｃｈ配点とitec、tacの解答＋合格予想テンプレもおながいします。
985 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:39:44
>>981
利益の低下→利益が低下だよね
利益の低下→利益が低下だよね
まぁ、なんて言うか・・・
午後に謎の加点がない限りきついわ
めちゃめちゃポジティブに採点しても60ギリ越えくらい
これはへこむ・・・
午後に謎の加点がない限りきついわ
めちゃめちゃポジティブに採点しても60ギリ越えくらい
これはへこむ・・・
987 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:46:46
>>986
なぞの加点ってあるの？
なぞの加点ってあるの？
ネットワークとセキュリティは、相当の部分で
範囲がかぶるから、複数取るのを前提にやるなら割りと有効かも
範囲がかぶるから、複数取るのを前提にやるなら割りと有効かも
989 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:49:40
TAC採点で記述は０点計算で答えが一致してる解答のみ正解としたら63点。
うーん、きわどいよな…
うーん、きわどいよな…
990 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:49:43
0.5点単位の配点も当然ある
午前だって一問1.25点だし、午後も半端な点数は存在するよ
ただ、記述とかでの救済の意味合いで
細かい点数付けてる部分もあるんじゃ無いかと予想
本来なら0点だが、完全に間違った答えでは無い→0.5点
みたいな感じでさ
…そう信じたい
午前だって一問1.25点だし、午後も半端な点数は存在するよ
ただ、記述とかでの救済の意味合いで
細かい点数付けてる部分もあるんじゃ無いかと予想
本来なら0点だが、完全に間違った答えでは無い→0.5点
みたいな感じでさ
…そう信じたい
>>987
IPAが合格率調整のためにとち狂う
IPAが合格率調整のためにとち狂う
992 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 22:51:51
問2
式の＜＞がないと0点？
なぞの加点ほしい
式の＜＞がないと0点？
なぞの加点ほしい
996 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 23:04:34
tac採点で59～61。
式<>忘れ部分点ください！
式<>忘れ部分点ください！
>>997
テンプレありがとう。
テンプレありがとう。
999 ：名無し検定１級さん：2010/10/20(水) 23:10:59
>>995
乙
乙
このスレマジで魔力ありすぎ
応用情報技術者試験を受けたおまいらにも光あれ
応用情報技術者試験を受けたおまいらにも光あれ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。