【平成22年度】社労士試験救済希望スレ19

救済について語りましょう！

ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】 　　　
�@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
　口癖は、合格証をうｐしろ、受験番号うｐしろ。
　当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
　捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

�A稀に合格証がうｐされると、まるでなかった事のように完全スルー。
　他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

�B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
　記念受験や択一４０点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
　成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

�C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
　その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
　そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
　ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
�D落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
　勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
　こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

�E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
　他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
　尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。


�F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
　「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
　また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

国年２厚年２健保２を救済して下さい。

やべぇ重複させちまった・・・
スルーしてくれ！

こっちが先っぽ

過去スレ

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ1　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282200602
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ2　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282518573
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ3　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282614257
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ4　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282731242
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ5　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282910894
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ6　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283049643
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ7　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283325372
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ8　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283666807
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ9　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283821987
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ10　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284095369
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ11　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284363247
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284625084

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284662698
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ13　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284897398
【国１】社労士試験救済希望スレ13【社２】　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284899137
【救済はなし】社労使試験救済無希望スレ14　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285227610
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ13　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285597363
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ14　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285939878
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ15　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1286248620
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ16　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1286532488
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ16(実質17)　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1286535500
【平成22年度】社労士試験社一以外救済希望スレ17　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1286718605
【平成22年度】社労士試験社一以外救済希望スレ18　 http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic//1287054864

スレ立て乙

去年の合格発表祭り

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128
【社労士】労一調整無し追求スレ【平成21年度試験】　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257475253
【社労士】合格者サロン★長妻祭り！社会保険労務士　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257570544

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ42歳自称有資格者無職童貞！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

国０＝お祭り中？
国１＝表に出ず国ゼロ支援中
国２＝傍観又は無差別間接攻撃中
厚２＝傍観又は無差別間接攻撃中
社２＝単騎奮戦中（最近他の選択待ちを集中攻撃）
健２＝単騎奮戦中
択一低い＝Ｂ２９による無差別絨毯爆撃中
他の待ち＝傍観又は無差別間接攻撃中

大本営発表、現在の状況は以上であります！　

国年１点のひとって社一と違ってほとんど表には出てこないね。

>>12
そら、前スレでもあれだけ煽られればね。

労基２も仲間に入れてよ。

>>前スレ終盤に表を書き込んでる人

今年の合格者数は4000人に満たないみたいだょ
3500人〜3600人程度で考え直した方がいいょ

あぁ、お父上、お母上。
私はお国の為に行って参ります。
国年０点救済祭万歳。

今年は７％台切る。
しかもガッカリするような合格基準点で。
良くこのレスを覚えておいてくれ。

1000 ：名無し検定１級さん：2010/10/18(月) 22:59:02
　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ 歴史の扉が開き
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　　新しい時代へと変わる
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l| 　KOKU-ZERO FESTIVAL
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|
ゞ‐､i| ! | l|　　/　　　/Y }　,/ /　　ｲ｜
　　 ｀＼| |‐＜_　　 / 7l l,/　/　 / l /
　　　 　 >!'゛　 ｀_ 〈∠ill| l--'ｲ| / !/
　　　／　　　　 ＾｀ヽ＼ll「lヽ､_'´ノ

ＴＡＣの難易度一覧表から見れば、厚生年金は４問得点したい。１問やや難。
国年は得点したいが１問、やや難３問、難１問。
国年と厚生は逆転無いと思っていいの？

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠ 　　　オッス！オラ42歳無職童貞！
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､ 人生逆転夢見て社労士試験受けたけど
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 　　　選択足切りに引っかかって
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

社一ないのか・・・

自称有資格者必死だな

ちなみに誰もが思っていて、誰もマトモに聞こうとすら思わない、
そんな質問を、俺はこのタイミングでしてみたいと思う。

国０って流石にネタだろ？
マジであると信じてる？

健保ありそうだな
試験直後に比べて、健保２点の書き込みが多くなってるし

濃く年と光年はひっくり返る。
ダブル１点救済＋チンポで決定！

696 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 00:02:38

　　　　　-‐､　　　　　　　/ ノ ）
　　　　/ ノ ）　　　　　 　└､ ヽ
　　　　─＼＼_＿──＿─＼＼─＿＿
　　　　　　 ゝヽ　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　／　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 （＿＿＿＿ （　　 ＿＿＿　　　　ヽ　　　　　　＼
　　 / | （　　　 ･ Ｔ￣|　　　　 ･￣┬‐" /＿＿＿＿_| 　　　社一社一とうるさいがや
　 　|　|､＼＿__／　　＼_＿＿__／ﾐ　　 |　　　　　　　|
　　 | //￣|　　　　　　　─--_ ‐､／-‐､|　　　　　　 　| 　このスレはわしら国０救済祭のものだがやっ!!
　　|￣￣￣＼　　　　　　　　 /＿ヽ/　/､　　　　　　 /
　　|　　　　　　￣───￣￣　　　　　/　､　､　､　､ﾉ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ヽ'"／‐'"
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　─＼─-＿＿＿＿＿　　　 イ￣
　　　　　　　／　　　　　_丶───‐''''|､
　　　　　 　ヽ───‐（＿　　　　　＿＿ﾉ




700 ：名無し検定１級さん[sage]：2010/10/17(日) 00:09:11
>>696
そういう書き込みは国年0点救済祭参加者としては
不適切なのでやめていただけますか。

(予想修正)　LEC,TACの予想から、択一基準点を47で修正しました。
　TACの表(各人数は4倍したものです＝ほぼ、全合格者数に相当します)

H22
　　　選択式26点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　択一式点数　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　44 　　　 45 　　 　46　　　　47　　　　48　　(加算)　　
�@まち無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2,272　　2,216　　2,144　　2,072　　1,976　　2,072←47-救済なしの人数
�A国2まち　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1,328　　1,296　　1,244　　1,156　　1,044　　3,228←47-国2
�B厚2まち+国2厚2まち　　　　　　　　　　　 　956　　　928　　　852　　 　780　　　680　　4,008←47-国2厚2
�C国2厚2社2まち+厚2社2まち+社2まち　　808　　　768　　　712　　　 672　　　588　　(4,680)←47-国2厚2社2

�D国1まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　500　　　480　　　468　　　 424　　　396　　(3,652)←47-国1
�E国1厚2まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　144　　　140　　　120　　　 112　　　104　　(4,544)←47-国1厚2
�F国1厚2社2まち　　　　　　　　　　　　　　　　116　　　104　　 　96　　　　80　　　　76　　(5,296)←47-国1厚2社2

択一47点の列を上から順に足していくと、「社2」が加わる�Cのとき、4,680人。(合格率7.6%では、4,206人)
代わりに�Cを加えないで(社2を救済しないで)、国1厚2を救済すると、�E4,544人。
これら2つは合格者数が多すぎるため、ハズレとなる可能性が高い。(47-国2厚2社2、47-国1厚2はない。)

代わりに�B�Cを加えないで(厚2社2を救済しないで)、国1を救済すると、�D3,652人。
この場合はかなり足りないので、サプライズ救済として、健2と基2が追加される可能性が高い。

H22は、
「47-国2厚2」か、
「47-国1健2基2」か、
になると思われる。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
こないだ、近所の合格発表行ったんです。社労士試験合格発表。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、国年１点救済、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、国年１点救済如きで普段来てない合格発表に来てんじゃねーよ、ボケが。
１点だよ、１点。
なんか厚年持ちとかもいるし。一家４人で救済待ちか。おめでてーな。
よーしパ健保も頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、択一の点２，３点やるからその席空けろと。
合格発表ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の科目の救済持ちといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。択一ボダは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、社一救済だ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、社一なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、T○C平均からして救済は当たり前、だ。
お前は本当に救済されたいのか問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、突起物って言いたいだけちゃうんかと。
千代田区通の俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり、
国年０点救済祭、これだね。
救済祭、基準点無しフェスティバル。これが通の頼み方。
真島のわかる社労士２００９年度１版ってのは誤植が多めに入ってる。そん代わり中身が少なめ。これ。
で、それにも懲りずに第２版を使う。これ最強。
しかしこれを頼むと次から山川にピンクマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前ら完全合格者は、択一ボダと遊んでなさいってこった。

国零
それは君が見た光
僕が見た希望
国零
それはふれあいの心 幸せの合格基準
国零

ってかさ
選択足切り食らった奴にマジで聞きたい

何でこんな簡単な試験で２点しか取れなかったの？
３点どころか、ちょっと勉強すりゃ最低でも４点取れるだろ

健保だけ
何故か嫌われ
救済なし
今宵の枕
涙で湿る

０点救済などありえないと思っているのに、なぜか不安になって>>23のような書き込みをしてしまう奴が出てくる。
人々の心を不安に陥れる国年０点救済祭。おそろしや。

社一なし
社一ないのか
社一なし
社一と一緒に
健保もなし

最近社一ないのか・・・見ないな

IDEも社一と健保の逆転の可能性について言及したいたらしいね

救済３科目まで説は誰が言いだしたの？

井出情報
ガセと知りつつ
信じてる
井手らっきょも
チェケラッチョ

救済４科目、つまり半分を救済するとどっちが原則か分からなくなるでしょ

(予想修正)　LEC,TACの予想から、択一基準点を46で修正しました。
　TACの表(各人数は4倍したものです)

H22
　　　選択式26点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　択一式点数　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　44 　　　 45 　　 　46　　　　47　　　　48　　(加算)　　
�@まち無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2,272　　2,216　　2,144　　2,072　　1,976　　2,144←46-救済なしの人数
�A国2まち　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1,328　　1,296　　1,244　　1,156　　1,044　　3,388←46-国2
�B厚2まち+国2厚2まち　　　　　　　　　　　 　956　　　928　　　852　　 　780　　　680　　4,240←46-国2厚2
�C国2厚2社2まち+厚2社2まち+社2まち　　808　　　768　　　712　　　 672　　　588　　(4,952)←46-国2厚2社2

�D国1まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　500　　　480　　　468　　　 424　　　396　　3,856←46-国1
�E国1厚2まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　144　　　140　　　120　　　 112　　　104　　(4,828)←46-国1厚2
�F国1厚2社2まち　　　　　　　　　　　　　　　　116　　　104　　 　96　　　　80　　　　76　　(5,636)←46-国1厚2社2

択一46点の列を上から順に足していくと、「国2厚2」となる�Bのとき、4,240人。(合格率7.6%では、4,206人)
「国2厚2社2」となる�Cのとき、4,952人。(46-国2厚2社2はありえない)

代わりに�B�Cを加えないで(厚2社2を救済しないで)、国1を救済すると、�D3,856人。
「国1厚2」となる�Eのとき、4,828人。(46-国1厚2はありえない)

�Dの場合はかなり足りないので、サプライズ救済として、健2と基2が追加される可能性が高い。

H22は、
「46-国2厚2」か、
「46-国1健2基2」
になると思われる。

救済が
２つも３つも
大差なし
どうせおまえら
受かる余地なし

健保はＴＡＣ3.5、ユーキャン2.9で去年の労災に近い数字だから
たぶん救済あると思うよ。４科目救済じゃないかな。

国年２厚年２健保２で決まりのようだな

>>40
おまえうぜー
さっさと消えろ
クソ野郎
どうせニートか
引きこもりかな

>>41
ユーキャンって何で労基より健保のほうが平均点低いのに、救済予想では健保ナシで労基の方が入ってるの？

ユーキャンに限らずＩＤＥもそうだけど、
たぶん、合格圏内で健保救済待ちの人が少ないからだと思う。

>>43
こんな簡単な試験で２点取れない上に妄想癖まであって切れやすい
お前健常者じゃないだろ　障害者手帳うｐしてくれたら合格証うｐしてやるぞ

IDEは健保格上げして、社一と同レベルにしたみたいだよ

>>45
そうそうＩＤＥも健保は抜かして、労基・労一を候補にしてるよね。
健保難しかったと思うんだけどな・・・

>>47
えっ！？そうなの？
送られてきた講評には健保については触れられていなかったけど、ＩＤＥのホームページとかに載ってる？

来年の試験委員から鈴木ひろみ外れないのか？

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

ユーキャン平均

今年
牢記3.5
労災3.8
雇用4.1
労一3.5
社一2.7
健保2.9
厚年2.1
国年1.9

この時期はガセか妄想しかネタがないわな。
後は自慰的自演の繰り返し。

>>49
ideスレで見たよ
ネタかも知れんが･･･

うｐ坊やがまたぞろ出てきたな
皆さん迷惑かけて御免なさいね
この子は今まで受けた試験は全て不合格だったんで
合格証書がトラウマになってるんで・・・

健保はある
ＴＡＣ平均3.5以下の常識科目以外はほぼ100％救済されている。
唯一の例外は、条文そのままの労基だけだ

救済制度があるから、救済待ちが出ることは仕方のないことだが
この救済制度って本当に社労士受験生の足かせになってるよなｗ

救済はあってもいいと思うけど（今年救済待ちの身だし）、
基準をはっきりして欲しいな。全体平均を発表して、
救済科目決定のプロセスを明確にして欲しい。

救済される身なんだから素直に基準に従ってればいいんだよ。

基準はっきりしないと受験対策も立てにくいしなー
合格発表までの間に完全不合格者に抜かれてるしなｗ

>>55
その妄想癖はマジ病気だな
俺は合格、お前は不合格、これが事実。
明日早々に病院行きなさい

>>58
足切りは原則不合格なんだから、たとえサイコロでもアミダでも文句言える立場じゃないだろ

>>56
ではなぜ当のＴＡＣは救済予想から健保をはずしているのですか？

けどあれだけ無秩序に救済を連発されたら
もう最低基準点の意味がなくなっちゃうよな
だから救済を待つ人が出来るのは仕方ないこと
だが救済制度はおかしいのは確か

おかしいだろ？
救済ナシを何度も何度も提唱してるのにここの連中は自分が救済されたいもんだから断固として否定しまくるのさ
だが、結果的に自分が救済されなかったら、救済を罵倒しまくるんだよな
もううんざりだわ

>>63
ＴＡＣは健保４番手に入れてるよ
去年の労災と同じ扱い

救済じゃなくて難易度調整だろ？

＞ＴＡＣ平均3.5以下の常識科目以外はほぼ100％救済されている。

さて、昨年まで宅平均３、０未満の救済確率は完全な100％だった訳だ。

それよりも緩い、緩すぎる理屈にすがるなんて末期症状だな。

>>67

>>2の�Fを読むべし

>>66
マジですか！失礼しました。
単純論ですがH18で5科目救済あったんだからH22なら5科目あってもいいんじゃね？っていう楽観的な見方で残りの日数過ごそうと思います。
じゃないともたない・・・

>>69
いや公式に書いてあるんだけど？

平均点の順番は去年救済された４番手だから救済されます。
去年の労一無しは例外で、平均３、５未満は救済されます。
都合良い事は去年に習え、悪い事は例外扱いでスルー。

大変、説得力のある理屈ですねｗｗ

ほとんど毎年の様に救済が入いってるんだから、
試験制度自体に何らかの瑕疵があるんじゃないかという疑問を
厚労省、連合会は持った事が今まで一度もなかったんだろうか？

>>70
平成１８年は択一を限界ギリギリまで下げてもまだ合格者数が足りませんでした。
そして限界（６割）を超え41点にし、なお且つ5科目救済でやっと4000人ですよ

今年は択一でたっぷり調整幅があるので5科目はあり得ませんね。

だが！！！
健保はあり得ますよ

合否基準の補正については毎年の合格発表の際に
「上記合格基準は試験の難易度に差が生じたことから
昨年度の試験の合格基準を補正したものである」として行われているが、
この基準設定の不透明さから、不合格であったときに実力不足（基準未達）であったことを
納得した上で次の年度につなげることができない受験者も少なからずいるものと思われる。

今後の試験実施にあたっては
平成22年8月27日の公表文書に「今後、厚生労働省、試験委員及び
全国社会保険労務士会連合会において対策を検討し、再発防止に努めて参ります」とあるように
学習した成果を反映できる試験となるよう対策を講じ、質の向上を図って頂くことのほか、
試験実施後の結果を見て合格基準の補正を行うのではなく、試験実施前に関係者で内容を精査した上で
「社会保険労務士の有資格者となるためには、この水準の知識が必要なのだ」と言い切れるものを出題し、
不透明な基準の補正により受験者の合否が左右されないものとなることが望まれる。

>>72
>>70ですが、やはり健保なさそうなので前言撤回して来年に向けて勉強に励みたいと思います。

キューサイの青汁ッ！

>>77

どうした？？？
なにかあったんか

>>72
去年だけじゃないけど、労一はどうみても例外だろ
明らかに一般常識だけは特別扱い（悪い意味で）

>>76
健保あるって。心配するな。

>>80
一応です。一応。でも楽観視だけは危ないんで腹だけはくくっておきます。ありがとう。

>>75
ﾉシ

試験委員がやっつけ仕事で問題を用意しているからこうなる。
いつまでもこんな「運試しクイズ」みたいな試験やっていたら
社労士は永久に法律家とは見なされないね。
（少なくとも現在は法律家と見なされていない）

俺も健保あると思う

社労士に合格して貸金にステップアップするのが俺の夢。
ここでつまづくわけにはいかないんだ。

>>82
TACの講評のコピペねw

>>71
公式ってどこ？

早速自分の頭で考えることのできない奴が現れたかｗ

>>86
社労士試験の公式サイト

何でも他人任せだから合否も他人任せになる

何だろ、最近のスレの流れに凄く違和感を覚える。
ムチャクチャな理屈を付けて救済が当然のように語り出す奴大杉。
ちょっと自信持っていいのは国２厚２ぐらいなんじゃないの？
新興宗教みたいな異質さを感じるよ。

変に期待させておいて不合格、その阿鼻叫喚を楽しみにしてる奴に煽動されてんじゃない？

>>28
おっさん。ネタが古すぎなんだよ。今はニコ動だぜ！

近年は労基法で判例からの出題もあるし、他の科目でも一見して知識だけではわからない
設問を実務家的常識から正解に導くような出題もある。
この辺は重箱の隅をつつくような知識からの脱却という点で良いかも知れん。

ただ科目数が多いから複数の試験委員がタッチしてしているのは止むを得ないとしても、
その取組姿勢に温度差と言うか粗密が感じられるのがとても残念だ。

国２．高。社一２だ。

労災雇用は１条だから救済はない。労基は基準点以上多数で救済ない。

>>88
それのどこ？？
見つけられなかった。
難易度調整と言うことは国年ありと確信していいってこと？
ページ教えて。

>>92
予備校の先生ですか？

>>90
扇動はない。
これは救済待ちの習性なんだよ。
そういう習性はスレ１が始まる前から分かっている事
毎年毎年、人は変われど考える事は一緒なのさ

>>2の�E参照

�Eだけでなく�@〜�F全てにおいて、毎年必ず選択足切り待ちに当てはまる
ムチャクチャな理屈を付けて救済が当然のように語り出す奴は今年に限らず毎年大勢現れる
そして発表日に自らの妄想により阿鼻叫喚

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

>>94
あのね、
それを見つけたところでどうなるって言うのよ
世の中に本音と建前があるくらいは認識してるでしょ

難易度の調整は建前
合格者数の調整が本音

合格者数の調整で国年あるといいね

>>94
確信しちゃえばいいよ

救済言い出したのって銀次郎でしょ

散々バカにしている救済待ちのスレをまじめに分析しているバカ

なんか俺、28-44で合格してしまいそうで申し訳ないと思うわ。
みんなこんなに必死になってるのに。
俺の方が合格してしまうなんて・・・・。俺が永遠に嵐の海をさまよい続けたい。

>>102
どうぞどうぞ！
嵐の海をさ迷ってください！

なんで択一４４で合格した気になってるがちょこちょこ現れるんだ。

44は宗教だからな

すいません! アンカーつけ忘れました！!

>>96
散々バカにしている救済待ちのスレをまじめに分析しているバカ


おやすみなさい

44で合格しちゃったら、さまよってきます！！
ではおやすみなさい！！！

選択待ちは今年の難易度の点からだけ言えば４科目〜５科目救済されても
いいんだが、結局択一の点数がある程度高い奴しかここに居ないから
1科目〜３科目の意見しかでてこない。
　国年１厚年２健保２社一２にプラスαくらいが、ほんとは的を得ている
と思うんだけど（予備校も予想外れて、あるといった物が無かったら
大変だけど、予想当たっても対してメリット無いから無難な予想しかない。）
　択一は没門含めて４８点がいいところ。５０とかは無い。　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｇ

健保2点は頂きまゆゆ〜★
ｂｙ渡辺麻友推し。

予想　　　　　　　　　　選 23 国1厚2社2健2　　 択 45　一般3

>>110
ぶっちゃけ、それが一番ありそうな基準だよな。

選択の国ゼロだけは・・・かわいそうだけど、しちゃうと没門になっちゃう
からな〜。問題作問者も最後は自分が一番かわいいから、批判を一身に浴びる
ゼロ救済はどうなんだろう？まったく無いとは言えないけど・・
選択健保１点救済の時の作問者も、肩身狭かっただろうし。
新しい時代の幕開けはあるのか?無いのか？

予想修正。　　　　　　　選22　　　　　　　　　　（根拠）配点 基3災4雇5労3社2健2厚2国1　計22

健保２点
選択の問題文が間違っているんだから、少しはおまけして救済しろ！

110 ：昨年合格者：2010/10/19(火) 01:47:05
予想　　　　　　　　　　選 23 国1厚2社2健2　　 択 45　一般3


111 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 02:00:33
>>110
ぶっちゃけ、それが一番ありそうな基準だよな。



辛口意見にはデータ出せ根拠出せと叩き潰すくせに、大甘予想には無根拠で同意レスかよ

結局お前らはこういう願望を前提に根拠を後付けしてるだけだろｗｗｗｗｗｗ

何が予想だアホか

すなわちフェスティバルだ。

すなわち社一ないのか・・・

スナワチ社一ないのか・・・

火曜日も社一ないのか・・・

社一ないのか・・・

結局公式ＨＰには救済は難易度調整だという記述はありませんでしたｗ
救済待ちって浅ましいな。

去年の結果のところにかいてあるよ。

第４１試験の概況　合格基準及び正答についてみましたか？

日々社一ないのか・・・

宅建の合格ラインと同じで、どの科目にもチャンスあるから、社一も最後まで
諦めないでね。

年度　TAC択一平均　基準　　差　　選択平均　基準　選択救済
13　　　　　 　　　　　　　　45　　　　 　　　26　　　　　 　　　基,厚,国
14　　　　　　42.6　　　　　44　　+1.4 　　31.2　　　　28　　基
15　　　　　　40.0　　　　　44　　+4.0 　　30.2　　　　28　　労,社,厚,国
16　　　　　　39.5　　　　　42　　+2.5 　　30.7　　　　27　　健1

17　　　　　　41.5　　　　　43　　+1.5 　　31.0　　　　28　　基
18　　　　　　40.8　　　　　41　　+0.2 　　28.9　　　　22　　基,災,雇,社,厚
19　　　　　　44.9　　　　　44　　-0.9 　　32.9　　　　28　　
20　　　　　　46.4　　　　　48　　+1.6 　　27.7　　　　25　　健1,厚,国

21　　　　　　44.9　　　　　44　　-0.9 　　30.7　　　　25　　基,災,厚
22　　　　　　46.7　　　　　　　　　 　　　　27.3　　　　

選択救済があった年(H16=健1、H20=健1)には、択一基準点が突出する。

↑　「1点救済」があった年のミス

今年は何点になるのか実に楽しみ。
44点で望み有りなんて時代は早く終わりにして欲しい。

連合会は、46点ほどをターゲットに問題を作ってるはず。
でないと、簡単になりすぎて49点以上が続出した場合、合格点が7割超えで問題が有る。運転免許じゃないから。
7割の49点未満だから合格点の調整ができる。

結果的に44点になったりするのは、予想に反して受験者の出来がわるいからだろ。

44点にするくらいなら救済科目増やせってか？

実質40点だからな

>>121
君おバカちゃんなんだね

配点 基3災4雇5労3社2健2厚2国1　計22 これで決まり。択一48点

馬鹿にする相手がいなくなるから、社一待ち頑張れ。
ま、11/5には社一待ちは涙することになるんだけどね。

選択3点未満で合格出来る時代なんて今年から止めにしてもらいたい。このままじゃレベル低すぎ。

公式に救済は難易度調整という記述どこにあるの？
妄想？

そうすると択一6割未満でも受かってしまうという板挟み

>>137
正確には難易度補正だね

ここは公平に、救済は1科目のみ、というルールを確立すべきだな

なら今年は厚年か？

>>137
ないよ。妄想。悔しいからそう言っただけだよ。

>>142
妄想乙

>>138
18年は半分でも合格してそうだな

社一より健保優勢なのか・・

見えた！
国年２厚年２健保２。

>>142
やっぱりですか。苦し紛れだったんでしょうね。
彼も煽られてたから。

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

もう結果はでてるんだろうから、情報リークされないのかな？
知りたい。

この自演はなんだろう・・・

まずは社一ないのか・・・

不動産法律セミナー見た人情報下さい。
本屋行って見たけど、まだ、１０月号でした。

>>152
東京法経学院のホームページに不動産法律セミナーの内容出てたぞ。

平成22年度社会保険労務士　本試験の分析と講評　江原充志氏

載ってますか？

>>154
ヤフーで検索するなり、自分で探しなさい。

http://www.thg.co.jp/publishing/seminar/index.htm

中身がしりたいんすよ。
ありがとうございます。

江原さん、社労士だね。
あちこちの協会やら何やらに顔を出してるな。

>>156
本を買ってもらわんといかんわ・・・

発売日の１日前に書店に並ぶ時あるので、行ってみました。
東京とかの人は、もう書店に並んでないかなあって思って・・・。
でも、銀次郎先生が明日にものせてくれそうなんで期待します。

>>159
銀ちゃんのブログに載ってるけど、見出しだけだな。
俺もあとで商店街へ行くから、本屋覗いてみようかな。

もし発売されてたら、情報お願いします。

ねぇねぇ、ちょっと良いか？
実質40が44って言ってる香具師って馬鹿だよな。

正解が2つある問題やから、実質42が44になるなら分かるけど、
40が44になるってのはどうかと。。。

模範解答レベルの正答をもろに信じて、
『あれは正解じゃねぇ』なんて思ってるやつはいかがなもんか。

そう思ってるの俺だけ？？


しかしアレだよな。

没問あっても、なんの恩恵も受けることが
できないんだからな。。

ネタがつきたので情報待ってます。

>>162
選択救済待ちの人が今できる事が択一の４４点以下叩き。

択一の基準は高くなる　→　選択の救済が多いということ　→　自分たちが待ってる救済があるかも？

という精神構造によるものだから。
逆説的に考えれば択一がもし４４点だったら、選択の救済が少ない可能性が高くなる。
だから択一を陥れたくてしかたないので択一４４点を叩くのは当然の流れです。

発表楽しみだね！ここの人達みんな落ちてるはずｗ

氏名・住所変更届の提出が締め切られたということは、合格者が
確定したのかな？

>>166
合格者の確定は、試験後一ヶ月もかからないうちに決まってるよ。
今は発送待ちの状況になってますね。

年度　TAC択一平均　基準　　差　　選択平均　基準　選択救済
14　　　　　　42.6　　　　　44　　+1.4 　　31.2　　　　28　　基
15　　　　　　40.0　　　　　44　　+4.0 　　30.2　　　　28　　労,社,厚,国
16　　　　　　39.5　　　　　42　●+2.5 　　30.7　　　　27　　健1

17　　　　　　41.5　　　　　43　　+1.5 　　31.0　　　　28　　基
18　　　　　　40.8　　　　　41　　+0.2 　　28.9　　　　22　　基,災,雇,社,厚
19　　　　　　44.9　　　　　44　　-0.9 　　32.9　　　　28　　
20　　　　　　46.4　　　　　48　●+1.6 　　27.7　　　　25　　健1,厚,国

21　　　　　　44.9　　　　　44　　-0.9 　　30.7　　　　25　　基,災,厚
22　　　　　　46.7　　　　　　　　　 　　　　27.3　　　　

「1点救済」があった年(H16=健1、H20=健1)には、択一基準点が突出する。

>>161
東京だけど、やっぱりなかった。
店員さんにきいたら、明日だとさ。
けっこう大きい書店だったけど、当店の店頭には並ばないということだった。
銀ちゃんが解説してくれそうだから、待ってみたら。

>>162
シーッ！
言っちゃダメ！
まだ彼は気付いていないんだからｗ
何回も実質40点と発言してるんだからｗ

>>39
H22は、
「46-国2厚2」か、
「46-国1健2基2」
になると思われる。

169さん、調べて下さって、ありがとうございます。
銀次郎先生の解説に期待します。

>>168

国１救済で、択一が48点になるとすると、
>>27>>39　の予想が少し変化します。

H22は、

「46-国2厚2」か、
「47-国2厚2」か、
「48-国1厚2」か、「48-国1健2基2」

となります。
****************************************************************************************
H22　(48-国1前提)
　　　選択式26点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　択一式点数　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　44 　　　 45 　　 　46　　　　47　　　　48　　(加算)　　
�@まち無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2,272　　2,216　　2,144　　2,072　　1,976　　(1,976)←48-救済なしの人数
�A国2まち　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　1,328　　1,296　　1,244　　1,156　　1,044　　(3,020)←48-国2
�B厚2まち+国2厚2まち　　　　　　　　　　　 　956　　　928　　　852　　 　780　　　680　　(3,700)←48-国2厚2
�C国2厚2社2まち+厚2社2まち+社2まち　　808　　　768　　　712　　　 672　　　588　　(4,288)←48-国2厚2社2

�D国1まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　500　　　480　　　468　　　 424　　　396　　3,416←48-国1
�E国1厚2まち　　　　　　　　　　　　　　　　　　144　　　140　　　120　　　 112　　　104　　4,200←48-国1厚2
�F国1厚2社2まち　　　　　　　　　　　　　　　　116　　　104　　 　96　　　　80　　　　76　　(4,616)←48-国1厚2社2

去年の今日辺りのスレ・・
去年はこんな話題で盛り上がってたんだね・・・

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ25
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1255874872

所詮TACのデータだろ。
飽きた。
古典かもしれないれど、どこまで行っても古典。

いいよいいよ！　　建保あつ！！

TAC以外のどのデータで説得力ある予想ができるってんだ・・・
サンプル3000を超える信頼度はありえん

ＴＡＣのデータを４倍でなく５倍にしたら、救済予想はどうなりますか？

>>177
毎年、安定して合格者の1/4が登録してるのも信頼度の証

>>178
> ＴＡＣのデータを４倍でなく５倍にしたら

とは、例年TACに登録する全合格者の1/4が、今年に限って1/5に減るって前提の話になるが・・・
意味はあるのか?

意味はないけど、厳しく予想しても救済あるのかなあって思って・・・です。

自分でやってくれ

新情報
【大原】 36〜37（問31・4）
【Z会】 36〜37（問31・1）
【チャプター２】 36（問31・4）
【DAI-X】 35以上（問31・1）
【駿台経済法律専門学校】 35±1（問31・4）
【TAC】 35±1 （問31・4）
【日建】35±1 （問31・1）
【宅建ゼミナール】 35±1（問31・1）
【日本ビジネス法学院】 35前後（問31・4）
【拓明館】 35点前後（問31・1）
【レンチャー】 34 （問31・4）
【教育プランニング】 34±1（問31・4）
【日本マンパワー】 34±1（問31・4）
【東京法経学院】 34〜35 （問31・1）
【クレアール】 33〜34（問31・4）
【総合資格学院】 33〜34（登録必須のため未確認）
【LEC】 33前後（問31・4）
【梶原塾】 32（問31・1）

↑(183)
は誤爆のようだ。「宅建」ゼミナールだと

TACから合格祝賀会の案内が来ました。行ってもいいですか？労基待ちですが。

やべえ。俺・・・

求む、国年０点救済祭大謝恩会を開催する予備校。

史上初の０点救済かあ！？　今年は新たな領域への一歩を踏み出すか！？

合格祝賀会でた方が良いの？
リーマンだから差し迫って、人脈とか不要なんだけど。
教えて、エロい人！

>>185
かなり脳がやられてると考えられ升ので
労災病院で診察してもらってから行きましょうね・・

寿司とか出るのか？食べ放題か？そのへんが重要

明日はいよいよ大本命の不動産セミナーの合格予想ライン発表だな。

俺は祝賀会で引っかけた女をその日の内に食ったぜ。その後も半年近くいい思いをさせてもらった。祝賀会は絶対行くべき。

不動産法律セミナーは、昨年かすりもしなかったw

救済なしと言ってた気がするな。

>>194
たしか
選択28点（救済なし）
択一49点
が不セミ予想だった気がｗｗ

昨年の予想テンプレになかった？

正直しんどい

　国　　　　年　　　　０　　　　点　　　　救　　　　済　　　　祭　　

　　__＿__　　　　　　　　　　||　ヨ　||　ヨ　 ||
　 /.::.ヽ ハ　 　　 ,r‐-っ　 ||　イ　||　イ　||
_c!::::(・)o(・)＿__ノ:::ﾉ`´　　||　ヤ ||　ヤ ||
::::::( `ー―' ）:::::::／　　　　||　サ ||　サ ||
::::゛＝=＝"::ﾉ￣　　　　　 ||　　　||　　　||
:::::;;;;;;;::::;;;;;ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r.、
＝＝==＝、　　　　　　　　　　　　　　　　))_.ノ ﾉ　　　　　　 ,.、
ii ii ii ii ii i iヽ　　　　　 ＿＿　　　　　　　 ヽ)　/　　　　　　 ∧ヽ、
i ii ii ii,,ii,,ii,,ii ヽ　　　rﾆ二_　ヽ　　　　　　 ﾉ　/　　　　　　　|l::::|lﾐヽ
'"''""＼:::::ヽ"`　　 ,.-　 -、ヾ|　　　　　 /　/　　　　　　　 .|l::::::|lミ|
　　　　 ＼::::＼　　l,.=　＝、|ﾘ__r‐y'ﾌ‐（　/　　　　　　　　 |l:::::::|lミ|
　　　　 ／.:::／　 （　 ３　　小 /　 /＿_ノ　　　　　　　　　_|l::::::|lミl
　　　／.:::::く　　 ,.<` ー..く ﾉ !/ ／　　　　　　　　　　　　 ）):::::::!ﾐ/
　　　`ー---'　/　ヽ（;;Ｙ;;;;>,.-‐-、　　　　 　 ,.-‐‐- 、　　ヽ`Ｙノ
　　　　　　　／ヾ　 ヘ___／ 人__ミ、　　　　/ ,.-‐‐-、、 　 |　 l
　　　　　 ／　　　ヽ／Ｙ　 /_|　　f三y!　　 l./ ノ`　ﾍ ﾘ　　!ヾｖヽ
　　　　　 ＼＿＿ハ＼__ノノﾉ　　| ) ソ　　 !!　（・） （・）　 /　　 /
　　　　　　　/　　　◇Ｏ◇　）　　| ヽ　　　 ヾ　　　ーo.∠　　 /
　　　　　 ∠＿＿__／ー‐＼_）　 ト、|＼　_/ミ|＼ー‐'::.ﾐ/　　/
　　　　　/.:::::::::::::::ヽ::::::::::::::::::ヽ　 |　`　 Ｖミﾐ/＼/;;ﾉ'ヽ;;>ヽ /
　　　　 /.::::::::::::::::／ヽ.::::::::::::::::::)　|　　 ﾉヾ　　　 ＼ヽリ　　|　

　　ロ　　　◇　　 　 ロ　　　◇　　 　 ロ　　　◇　　 　 ロ
　(（国）)　 ◇ 　 　 (（年）)　 ◇ 　 　 (（零）)　 ◇ 　 　 (（祭）)
　　ロ　　◇ 　　　　 ロ　　◇ 　　　　 ロ　　◇ 　　　　 ロ
　　　　　◇　　　　　　　　◇　　　　　　　　◇
　　　　　　　 　 　 彡 ⌒ヽ　|（＾）（＾）　|
　　　　　　　　　　 （　零 　）|＿＿＿　|
　　　　　　　　　 彡 ＼ ／（＿＿＿, ヽ|
　　　　　　　　　　　　 ||　 （＿＿＿_ノﾉ
　　　　　　　　　　(二(ξ二（（　　У　　））二ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＿ ||||||||||||||||| ＿ | |
　　　　　　　　　　　　/⌒ヽ、＿＿＿/＿ノ⌒ι)
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ／　／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／　／　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 ／　／ ／ >((ﾟ<　　~ ~ ~　　　　　　>ﾟ))<
／　／ ／　　　　　　　　　　 ~ ~ ~　　　　　　　>ﾟ))<
　∠Λ＿Λ　　＿＿　　Λ∞Λ　＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ （　　　´） 〇＿∩（｀　　　）＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /　/　（（つ'　　　ヽ） ﾆ><ﾆ）
　（＿＿ヽ　　　　　　（ヽ＿＿）
　　ιιー'　　　　　　　　ﾟ　ﾟ

精神的に一番つらいのが、択一55OVERの国一待ちですか？労基待ちもつらいですが。

レック、大原も祝賀会あるの？今年はお通夜だろうね。受かっていればTACの模試受けた人かな？

不動産法律セミナーって、11月号を早読みした奴が、きのう何か書いてたような気がするな。
何か変な話だったな。
ま、どうせマイナーな、しかもマン管とか官業といった不動産系の雑誌だろ。

詩人 銀次郎

祝福 銀次郎

国2厚2社一2で25.択一46の救済なし。

健保じゃねぇんだから1点救済はないからｗｗｗ

覚えといてね

ちょっと出来心でフライング

国1 厚2の46


またその日に来ますから

>>200
たぶん祝賀会中ＴＡＣの話題で持ち切りだろうなw

>>206
その結果だと俺は助かるよ。
択一46で、選択はどのくらい？
27くらいかな？

お前ら冷静になって考えてみろ。あの程度の問題で救済なんかあるわけないだろう。
政府も合格者を減らす方向だしな。

２３４６救済ナシ２５００人

選択の1点救済はありません。来年に向けて頑張りましょう。

誰かこのクソスレの相手してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285227610/

国年1点救済なかったら死ぬつもりだ…
ゆえに、来年の試験はもうがんばらなくていい…

政府＝２３４６＝来年
退屈

政府ww

２３４６なんもなし２５００人

政府政府政府www

宅建も今年は盛り上がってねえな

大丈夫。来年きっと受かるよ。国年1点諸君。

マジレスなんだけど、救済は国2と健保2で良いんじゃね？

俺も国1ないなら死のう

もうビニール紐買ってる

>>221
大丈夫
国１だけじゃなくてなんもないから諦めもつくだろう
２３４６救済ナシ

健保はありそうな予感するな

死ぬな
今年は国1厚1だから
ビニール紐返して来い

>>220
はぁ！？　健保!?!?
あるわけねーだろ！ｋｓ

いいんだ
他が合っても無くても

俺みたいな奴が増えてほしくない

>>225
同意。健保はない
なんもない
２３４６救済ナシ２５００人

銀次郎先生のブログ更新されたよ。

>>223
健保救済があったら、恋愛サーキュレーション踊ってみたうｐしてやんよｗｗｗ

>>221

死ぬより出家した方がいいよ
今は空前の出家ブームだ

>>195
ありがとう。
今年はどんなネタを提供してくれるか楽しみ。

不動産法律は2ちゃんもビックリの予想してたんだな

>>228
不動産法律、評価低いみてえ。

>>221
そのビニール紐、俺にくれ。
新聞や雑誌が山の様にたまってるんだ。
ついでに社労士のテキストもしばっちゃう。

>228
銀ちゃんはまず合格基準を見たんだね。
去年の俺は、いきなり受験番号を見たよ。
考えるとこわくて見られなくなるから、人の番号を確認するつもりでネットで見た。

不動産セミナー 国ZERO予想
出してくれたら神として認める

２　　０　　１　　０　　国　　年　　０　　点　　救　　済　　記　　念　　入　　間　　基　　地　　航　　空　　祭

　　{二 ﾆﾆ ｰヽ
　　 ヽ ＼　　　 ＼
　　　 ヽ　＼　　　　＼
　　　　 ヽ　 ＼　　　　 ＼
　　　　　 ヽKOKU-ZERO＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　_ ,,.　-　､、
　　　　r-ｭ､ヽ_＿_＿＿_ ,,.. .. ｀''ｰ- ､、== ＝､＝＝ｰ　　　　　 　 r､__ ,,..　-‐''ﾆ´_ヽ<ヾ,(´i}　ﾉヽ､
　　 　 ｛===ー　 _＿　　　　　_ ,,..　 　　｀｀'' ｰ--｀`- -―　''　"´´　　　　　　　　　　￣｀`ー＾――｀''ｰ-　､、
　　　　,.二,.-''T !´ | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿＿ ,,..　　　　,!　　 ｀ ＞ー
　　　　￣i- ''´| |　 !　__ ,,..　　　-‐　　'''　"´´　　　　　　　　　　　　　 ,.r-ー ''' ´￣__　 >￣｀｀ ` 　'''　''　"ﾞ ´
　　　 ┌┴'￣￣￣￣￣／-‐‐　''''　"＼　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　_,.二 ノ
　　　　l、　　　 　 　 ／ー―‐┬ー――y＼　　　　(´_,)　　　　／｀ ￣￣￣￣｀`ー｀
　　 　 　`' ､._＿_,／　　　　 　 L　_　　 /　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`　　　ｰ'- = = ===='＝＝＝ｰ

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　ζ　　
　 ／￣￣￣￣＼
../　　　Ｕ　　　　　＼ ＼从/
/＼ 　　,へ.__, ,_ﾉヽ｜
|||||||　　　(･)　　(･)｜
(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　Ｕ　　＿||||||||| ｜ 　＜　はっ！　あと１７日で国年０点救済祭か！
　＼ 　 ／　|＿|　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼＿＿＿_／
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／　└-(＿＿＿_／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　ミ　　　　　　　　　　（･ω･　）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

独学、労働六法、過去問題集
選択２９点（国１）択一４６点（足切りなし）

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128

発表日当日は、官報のHPで8:30から合格者の受験番号うpされるんだよね。

去年は実際には8:35くらいまでなぜか見れなくて、その1分30秒後には最初の合格報告があった。
不合格の報告は・・・ショックなんだろね。5分後頃にようやく最初のテンプレ報告があった。

去年は第1本命・・労基、第２本命・・労一、第３本命・・労災だったので、
労一ないとか労災有りとか情報が撹乱されてると思ったけど、合格基準を見て呆然としたよ・・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,-、　　　　　_、　　__　　　　　　　___　　　,-、
　　／~ゝ　｀lヽ　_　　　　　　　_,,,,,_　　　　　_ ,--―''''て >　　　,、 ｀lヽ.　〉 >　　　　　　｀l .i_,,,　｀l .i,,っ
.-ﾆ-i .},,っ、l　| ﾉ .ゝ　　 ,,r'二 }- ､｀ヽ　　.｀l　} ／-ゝ.{ {　　　 ﾉ .> ! !っ/./_,,,-‐''ゝ<ﾆﾆ'--‐' <=i .i'''__,,、
<ﾆﾆ, .i-''ヽ.}|. l/／　　r''／. ﾉ/　 　}　} 　 　|. |二l !=ヽ{.|　　 /／-'i iっ// >} ）''7 }　　=ﾆつ===―i｀i--''
　 ﾉ,i .ﾆ､ゝ }　!、　　　{ l　 /./　　.　}　}　　 } ﾊ}ﾆl lﾆl l{ l　　　　_,,-! i'' /／// / /　　=ﾆつ _,,--ﾆ　ﾆつ
./／l .|　　ﾉ 人 ヽ、　ヽ｀''´/.　　 ノ.／　　ﾉ /ヽ-l l>ヽヽヽ　ﾊヽ／l .|　'' .//. / /　　}｀=ﾆ~ヽ ヽゝ |. |
''.　 {　l ノ／　　ヽ ＼　｀ -'　　 '-‐''　.　 /./ =ﾆ'-‐''ヽ_}＼｀´{　　 {　|　 .｀' ヽ､ノ　　 ヽ=//　　 ,,,__l　}
　　 ｀´'''　　　　　￣''　　　　　　　　　　 '''　　　　　　　　　ヽﾉ　　 ｀´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　やっぱりデータ見る限り救済は５科目以上だと思う
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　今年は国１・厚１、社、健、基ってところかな
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼ 　普通に５０００人以上は合格するんじゃない！？
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

今回は年金だけでしょ？

1.国年2
2.国年&厚年2
3.国年1厚年2

このどれかじゃねーの？

9:30には、試験センターのHPに合格基準がうpされるみたい。

少し気が早いけど、当日用のテンプレ作ったよ。

【合否--------】　不・合格
【択一---(救済)】　-(　　)
【選択---(救済)】　-(　　)
【受験回数----】　回目
【===一言=====】
オプション
【----性別----】　男女
【----年齢----】　才

976 ：名無し検定１級さん：2009/11/06(金) 10:36:58
★備忘録として

【TAC-】48点以上／28点以上　（労基、労一は2点救済の可能性あり）
【大原-】47点以上／27点以上　（労基、労災、労一は2点救済）
【LEC-】46点以上／28点以上　（労基は2点救済の可能性高い。労災、労一の救済は微妙）
【佐藤-】46点以上／27点以上　（労基は2点、労一2点救済の可能性。労災2点救済の可能性も）
【UCAN】45点前後／28点前後　（基準点は労基で下がるか微妙）
【真島-】47点以上／28点以上　（労基、労一は2点救済の可能性あり）　
【日建-】47点前後／点数不明　（労基、労災、労一は2点救済の可能性あり）
【山川-】44点以上／28点以上　（救済はあるとすれば労一）
【RKZ-】46点以上／24点以上　（労基、労一は2点救済あり得る）
【ｸﾚｱﾙ】46点以上／26点以上　（労基、労一は2点救済の可能性あり）
―――――――――【まとめ】――――――――――――――――――――――――――
【労基・安衛の救済】→８／１０社
【労一の救済】→→→→８／１０社
【労災の救済】→→→→１／１０社


これ去年の予備校予想のまとめだけど、択一はTAC予想の48が第１本命、低くても46までだと見られてた・・・・
それが　44とは・・・・・

前年の48が効いてたからな
各予備校挙って高く予想した感じ

>>244
気が早すぎるだろｗ
まぁ、君はたびたび盛り上げ役をやってくれてるから
乙と言っておこうｗｗ

【合否--------】　　合格
【択一---(救済)】　５９-(なし)
【選択---(救済)】　３３-(なし）
【受験回数----】　１回目
【===一言=====】 受ける前から受かって当然だと思った
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　２５才

>>248
早く働けよ

フライング禁止

【合否--------】　 不合格
【択一---(救済)】　５５-(なし)
【選択---(救済)】　３１-(社一）
【受験回数----】　４回目
【===一言=====】 もう何度こんな目に遭えば・・・・・
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　３６才

後藤達俊のフライング・ラリアット

67 ：名無し検定１級さん[sage]：2009/11/06(金) 11:20:00
俺は労一ダブルマークしてたら死んでた。博打に出て勝った


こんな運のいい人もいるんだね・・・

>>253
こういう人もミラクルだと思う


676 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 08:50:34
労一ない？
つーことはマークミスで合格か、俺？
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

運と勘だな

94 ：名無し検定１級さん：2009/11/06(金) 11:33:26
私　大手予備校模試　6回とも　Ａランク選択割れなし　だったんですが、
労一2　で落ちました


こんな人も・・・・・

>>254
っつか何でお前は２年前のレスを引っ張って来て即レス出来るんだよこのキチガイが

>>254
へ-------------------------------------っっっっっっっっっっっっっ

みんな受かったら基本書捨てちゃうもんなの？俺は新標準の１０冊は戦友として永久保存するつもりだよ。

予備校に踊らされた可哀そうな人

846 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 09:33:33
【合否】不合格
【択一総合点】46点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 31点
【選択救済科目】なし
【一言】 ほぼすべての予備校で、合格確実だったのに…

自分はどんな資格でも受かった思い出でテキストとかは残しています。

>>259
去年の合格者だが、新標準残してるよwww意外とまだ使えるんだ。
あと、【わかる社労士】もwwwwwこっちは誤植で使えないけど苦労した記念にwwwww

なぜか実務でも当時のテキストを引っ張ってくる俺
基礎から忘れてしまった事を思い出させるいい材料になるんだ

やっぱみんな受かっても取っとくんだね。俺はもし受かったら友達来たときにさりげなく本棚に納めて
苦労を語りたい。邪な理由だけどなｗ3年目だから救済合格したらいいだろ、そのくらいｗ

>>260
こういうことがあるから、この年以降48ないと不安なんだよね。

>>251によると、やっぱり社一ないのか・・・

>>264
今でも例えば択一合格基準を５２点と予想すれば相手にしてもらえないでしょ？
でも仮に５２点になっちゃったら来年以降はそれがスタンダードになっちゃうんだよ

当時の４８はそれくらい驚きだった

Ｈ２０当時はＴＡＣの平均46.４だったので、それ以上は覚悟していなかったんですか？

今年も来ないはずのモノが来ちゃうんですよ。
それは２５００人！！
２３４６救済ナシ

救済ナシなら２３じゃないよ。

>>268
いえいえ、今でこそ予備校の択一平均点がクローズアップされてますが、
当時は誰も注目していませんでしたよ
４４点上限説が強すぎたんです

【合否--------】　 不合格
【択一---(救済)】　５８-(なし)
【選択---(救済)】　３０-(国１）
【受験回数----】　５回目
【===一言=====】 国１ないのか・・・
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　３８才　童貞

４４点上限説があったとは知りませんでした。
今年はどんな予想してますか？
やっぱ、予想しても、全然違う結果も覚悟しとく必要あるのかなあ？

【合否--------】　 不合格
【択一---(救済)】　５６-(なし)
【選択---(救済)】　２８-(国２）
【受験回数----】　４回目
【===一言=====】 まさかの国年ないのか・・・
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　３９才

現在、
択一４７点もとってりゃ合格確実、そんなふうに言われていた時代がありました・・・。

そして来年、
国年が０点で救済されるはずがない、そんなふうに言われていた時代がありました…。

【合否--------】　 不合格
【択一---(救済)】　５１-(なし)
【選択---(救済)】　２９-(健２）
【受験回数----】　９回目
【===一言=====】 健保ないのか・・・
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　５６才

【合否--------】　 救済待ち
【択一---(救済)】　５６-(なし)
【選択---(救済)】　３３-(国２）
【受験回数----】　３回目
【===一言=====】 神様そろそろたすけて…３年連続救済待ちで髪が…
オプション
【----性別----】　男
【----年齢----】　３２才

>>273
私の予想ですか？
ここの人たちは怒るかもしれないけど、択一は低目の44-46点かな
やっぱり旧世代の自分としてはH20年の48点は突発的な異常現象じゃないかと思ってるもので。

あえて科目は出しませんが、それでも普通に3科目はあるかと。

>>278
　　　　r'''"　　　 　ﾞl,
　 　 　`l　 　 　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　 　|　　　　厚２ 　 　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　 ヽ、
　　　　 l　 　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　..国１.　　ヽ、 ／　 　社２　　　i
　 　 ／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--−ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈 　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　 ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､ 　ヽ､ ヽ==l,,ハ,,　　 ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７ ､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　 >‐ｉ 　l　　　　　l　 　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､
ゝ　　　　　　|　　 l 　l 　l　 　 　　| 　　ヽ＿l　 l　ヽ 　 |　|　 　　|　|　　 　l,,,l,,l,l　|
　　　　　　　 |　　| 　|　 |.　　 　　l　４８点 　 l　 | 　ヽ　| 　|


こういう事？？

101 ：名無し検定１級さん[sage]：2009/11/06(金) 11:36:03
>>85
試験オフィシャルページに「今日発送」とある。
遅くても週明けには届くだろ。


合格発表日(金曜日)に、「合格証書」発送するらしいね。
合格証書の到着は、土曜日に埼玉、福岡・・日曜日にも到着するところがあるらしい・・合格者には「書留」だからね。

２７８さん、ありがとうございます。

年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4

不安はあるかもしれないけど、44上限と信じてもしかたないよね・・

>>260のような屍を乗り越えて予想も進化して行くのだな〜

【社労士】合格者サロン★長妻祭り！社会保険労務士
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1257570544


合格証書の到着状況はこちら・・
どんな証書なのかも・・

155 ：名無し検定１級さん：2009/11/06(金) 12:34:04
択一５０点を超えたら２〜３年のうちに受かる試験。
と去年択一５６点で足切りにあったときに励まされたけど、そのとおりだった。
３年目でようやく受かったよ。



だそうです。

俺も当時を知ってるけど、そりゃもう20年で46点でも取ろうもんならどこの予備校でも鉄板でしたわ
LEC？　なにアホな事言ってんの、ほっとけほっとけって感じ。
46~47点足切りなしの人なんて発表日までもうどんちゃん騒ぎ、発表日前日は前祝いってとこだったんじゃね

で、あれもんだったわけよ。海を彷徨った人もいた
怖いよね、常識が覆される瞬間って

　　　　　　　　 r--､_
　　　　　　　 r´<ヽ、）
　　　　　　　 `｢ '　 /
　　　　　　　　`!　 ﾍ
.　　　　 　 　 　 l　　 !
　　　　　　　　　 l　　 l
　　　　　 　 　 　 l 　　ヽ､.._ 　　　　　　　　　　 国ZERO
　　　　　　　　 　 l　　　ヽ　ヽ、
　　 　 　 　 　 　 lヽ､_　　 !　 l`i　　　　　　　　 ,..---、
　　　　　 　 　 　 `!.　｀ヽ....ソ´　!　 　 　 　 _,ィ´`ｰ､　｀ヽ
.　　　　 　 　 　 　 l　 　 　 　 　 l 　 　 　 /ツ ......　 ゝ.　 !
　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　l　　　　/` - '｀`　 .!　　 .!
　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l-‐､　,!⌒ヽ l　 　./　　 ,!
　　　　　　　　 　 　 l　　　　　　/_　ﾉY `ー‐' '　　 '⌒)　ﾉ
　　　　　　　　　　 　 l　　　　,../ ./´ ,ゝ、_　　　 _,.=ﾆ´ l´
　　　　　　　　　　　　 l　　 r'-､ヾ,／　 l_,..ﾆ=‐'´.　　 ￣!
　　　　　　　　　　　 　 l　r´`　　 li,r'"´　　 　 　 _,...-‐┤
　　　　　　　　　　 　 　 ! ヽ.　　　,!　　 　 _,.-‐''´　　 　 ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 　 l.l/ヽ　　,!､__,.r '´　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 i´,∧　/　　｀ｰ､　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　 　 ll l.　∨　　　 　 ｀'´　　　　　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　 　 l'´　 /　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 　 /l　,ｨ´　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　（/ l'´　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 `! l　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　 　 　 　 　 　 　 l l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　,r'´.ﾄ､_________　　　　　　　　　　 /
　　 　 　 　 　 　 　 /　　 l _　　　　￣`ー-､__,、　　/´
　　　　　　　　　 　 l!　 　 ll ｀`ー-､___　　　　　`ｰノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０点
こういう事か・・・

今年49があるのかどうか

>>287
そそ
お前の都合のよさはアレだが、0点や50点が無い事も今の常識
覆る事があり得るんだよこの試験は

国年０点救済祭いよいよクライマックスが近づいてきましたね。

>>288
今年は49は「ネタ」だね。

それに平均高いから、48でも49でも択一で落ちる人いないよ。

社一ないのか・・・

国年０点救済祭の機は熟しつつある

H20の阿鼻叫喚、あった!!
【社労士】社会保険労務士試験救済希望スレPart28　http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_lic_1225806074
レス620あたりから・・・

あきらめない奴には、勝てないよ。
〜ベーブ・ルース

まさに国年０点救済祭のことだ

読んだら択一も４９以上ないと、不安ですね。

ぶっちゃけ、国年２点取れたのって
えいや！で書いたのがたまたま正解してただけだよね。

>>294
しかし、去年のスレはガセネタばかりだな。
今年も合格発表当日は自分の救済希望科目があったという幻想、
煽りが渦巻くのか。

ま、頑張ってくれたまえ。

国年なかったらこのスレどんな状態になるのかな？

11月5日はおまいらの発狂ぶりをさかなにビールを美味しく頂くことにするよ

もう少しですね。ドキドキ

強烈に社一ないのか・・・

社一無かったよ。無かったです。トホホ・・・（＞＜）

ほのぼの社一ないのか・・・

社一無かったよ。無かったです。トホホ・・・（＞＜）

2346救済ナシ2500人

・絶対安全圏
【待ち無し−50点以上】

・安全圏
【国２・50点以上】

・震度１〜２
【国２・厚２・48点】

・震度３〜５
【社２・国１・46〜47点】

・震度６以上
【健保２・厚１・〜45点】

>>298
おととしなんだが・・・

合否】 ○
【択一総合点】52点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 29
【選択救済科目】 健・国・厚
【一言】 受かってると思ってたよ。

昨日ソフトバンクホークスがCSシリーズでロッテに負け
日本シリーズに出れなくなりました。１４４試合で優勝
したのに。残念ということです。

なんだかCSシリーズは選択試験に似ているような。どれ
だけ社労士頑張っても当日出題される選択試験に対応で
きなければ(たった一科目で)アウトということで。

不動産法律セミナー出たぞ。
誰か読んだら、講評教えてくれ。

■合否テンプレート修正版■

【合否】　　合格or不合格
【選択】　　--点
【択一】　　--点
【救済】　　救済科目記入（例：牢記２・労災２・国１・国２・厚２・社２・健２　など）
【一言】　　もっとすっきりしたテンプレートが欲しかった
オプション
【性別】　　男or女ｏｒ心は男、体は女　など
【年齢】　　--才
【回数】　　--回目の受験

【合否】　　合格
【選択】　　35点
【択一】　　59点
【救済】　　なし
【一言】　　救済なくてよかった
オプション
【性別】　　男
【年齢】　　27才
【回数】　　1回目の受験

耳 耳 耳 耳 耳
耳 耳 耳 耳 耳
耳 耳 耳 耳 耳
耳 耳 耳 耳 耳
耳 耳 耳 耳 耳

新テンプレート乙。
出来れば【○○】の後のスペース消してくれないか？
携帯からだと若干見づらい。

利用した予備校、独学、とかはどうかなあ？

不動産セミナー

択一44-47
選択24-26
救済は国2 社2
個別には国厚社が3点以下多いのでは？
国はH16 H20よりも高難易度で
一点救済の可能性有

無駄な昼休みの使い方をした。。。
修正あれば宜しく

立ち読みで記憶曖昧だし

すみませんが・・・。選択1点救済はありません。
2点救済はあります。

もうめんどくさいから2346救済ナシ2500人でいいじゃん

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　2346救済ナシ2500人
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２６・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>317
だれ？中の人？

>>316
無駄な時間を過ごさせて悪かった。
ありがとう。

何で厚年ないんだろうね、東京法経系の講師ですよね。

>>316
不動産セミナー
社労士試験講評の江原充志氏

昭和47年3月29日　徳島県出身
鳴門商業高校　鹿屋体育大学卒業
江原＆パートナーズ社労士事務所　代表

厚年救済なしって、ろくに予備校データも見てないな。
択一予想も、範囲広すぎだろう。
ただの感覚予想としか思えん。
雑誌に載せるんなら、もう少し調べて書けよ。
いいかげんだな。

いくらなんでも、社あって厚なしはないよなー。

■合否テンプレート修正版-改■

【合否】　合格or不合格
【選択】　--点
【択一】　--点
【救済】　救済科目記入（例：牢記２・労災２・国１・国２・厚２・社２・健２　など）
【学校】　ide・大原・TAC・LEC・独学　など
【時間】　標準学習期間は1,000時間だそうですが、約----時間
【一言】　要望あったので付け足した
　
オプション
【性別】　男or女ｏｒ心は男、体は女　など
【年齢】　--才
【回数】　--回目の受験

>>316
サンクス
無難な予想ですね、厚年なしは受験生の出来とはかけ離れて
るんでしょうけど、社労士としては３点確保して欲しいと
いう思いなんでしょうね？

■合否テンプレート修正版-改■

【合否】　合格
【選択】　36点
【択一】　56点
【救済】　無　
【学校】　TAC
【時間】　今年度約1,000時間 前年度約1,000時間
【一言】　もう営業は嫌だ。漫画喫茶で転職活動中。
　
オプション
【性別】　男
【年齢】　32才
【回数】　2回目の受験

やはりユーキャンの予想が本命でいいのか？

なんと言ってもユーキャンでしょ？

オバマさんも確かイエスユーキャンとか何とか言ってた気がする・・・

■　ユーキャン
選択　23点 基安,社一,健保,厚年,国年は救済可能性
　　　　　　　　健保は可能性低く、厚年と国年は1〜2点
択一 44点 労・社一の救済可能性あり

ユーキャンってここから、変った？

仕方ないから一応、

イエス、ウィー、キャン！

が正解といっておこう。

耳なし社一

どこもかしこも、国年あり、と言っているのが不気味なんだよな・・・
去年も労一ありと言われてたのだが

イエス、アイ　キャン！
イエス、ユー　キャン！
イエス、ウィ　キャン！

選択　23点 基安,社一,健保,厚年,国年は救済可能性
　　　　　　　　健保は可能性低く、厚年と国年は1〜2点
択一 44点 労・社一の救済可能性あり

東京包茎学院の予想は？
銀次郎の予想は？
ピンクマークの予想は？

ユーキャンは健保救済予想してねーよ！ヴォケ！！

そういやどこの予想にも健保は入ってないよな

>>311
救済には、選択救済(こちらがメイン)と、択一救済(たまにある)の2種類がある。
択一救済の記入欄がないのだが・・・

年度　択一救済
　13　　　常識
　14　　　(なし)
　15　　　基,厚
　16　　　健,厚,国
　17　　　(なし)
　18　　　基,常識
　19　　　(なし)
　20　　　(なし)
　21　　　(なし)

佐藤塾 【選択式】
　　総得点２４点以上

　　　
　　　　 国年２点、厚年２点　　可能性は極めて高い
　　　　　社一、国年１点　　　　可能性は高い
　　　　　健保　　　　　　　　　可能性はある

【択一式】
　　総得点４７点以上
　　　※救済はなし

砂糖塾だな。。。

甘め基準てことか・・・

>>340
そこまで甘くも無いでしょ！

可能性はある≒原則として可能性はほとんど無い

択一の救済科目欄も念のためにあったほうがいい。
当日はフィーバーになるから、後から追加してももう何が何だか訳がわからなくなると思う。

発表日のスレ消化数

20年・・・(スレ28=実質29)319-(スレ30)513=1.2スレ消化
21年・・・(スレ30)500-(スレ31)912　　　　　=1.4スレ消化

<H20>
【社労士】社会保険労務士試験救済希望スレPart28(実質29)　http://yomi.mobi/read.cgi/namidame/namidame_lic_1225806074
【合格】社会保険労務士試験part30【発表】　http://mimizun.com/log/2ch/lic//1226019756
<H21>
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128

あと半月・・・

マークミスがこわひ

【合否】　　不合格
【選択】　　29点
【択一】　　52点
【救済】　　救済科目記入（社２）
【一言】　　かすかな期待を抱いていた自分がバカでした。
【性別】　　男
【年齢】　　32才
【回数】　　3回目の受験

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

>>316
ここでもまた44がちらつくのかよｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　あるわけねーだろｗ、クソ乞食どもｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　完全合格職歴なしニート（３６・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

よくここで完全合格とか抜かしてるクソニートがいるけど
笑っちゃうよなｗｗｗｗｗ
職歴なしでこんな資格を取っても就職なんて１００％無理なのにｗｗｗｗｗｗ

>>349
去年の不セミ予想
【不セミ】47〜49点／30〜33点 (救済なし)　→　(実際)44-25(労基、労災、厚年)

CSのシステムはやはりピンとこない。
球団数がもっと多いならば3位まででのCSというのもわかるが、たった6チーム中で3位以内に入れば良いというのが・・・うーん。
何の為のペナントレースかな、と感じざるを得ない、というのが本音。

ユーキャンって、労基を予想に入れてるんですか？私、あきらめてましたが、可能性あるのかな？

これで巨人が勝ち進んでロッテとの日本シリーズになったら・・・。
リーグ優勝って一体何？？？

流石に牢記はないだろ。
あったらサプライズだわ。

てことは健保もないよね

健保・労基の阿鼻叫喚が楽しくて仕方ない社一ｗ

健保・労基の奴らは落ちてもしかたないだろ
運がよければ合格だ

国年０点救済祭

ZEROはない
あったら嫁に黙って50万借金あって
最近完済したことを告白するわ

０はネタだろｗｗｗ
０点取るやつが合格なんて考えてるわけないわｗｗｗ

>>361
そんな社労士に仕事は頼みたくないな。

最初は誰にも相手にされなかった国ZERO。
しかし日を追うごとに「もしや・・・いやいやあるわけない・・・しかし・・・？」
という心理を皆の心に呼び起こし、
たたき始める奴が現れるに至ったのであった・・・。
恐るべし国年０点救済祭。

>>364
いやｗ誰もあると思ってないからｗｗ
無駄なレスするなって意味で叩いてるだけだろｗｗｗ

国1あるかないか、ただそれだけが知りたい…

>>358
えっ？
社一もないよ？
何言ってるの？

>>364
最初もなにも今もこれからも誰も相手にしないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>367
「も」ってことは本当に健保・労基ないんかいｗｗｗ

健保待ちじゃないけど、
健保はあるような気がする。

国1あったらキャバ嬢に貢いでたこと
嫁に告白するわ！！！
そのせいで借金作ったことまでは
黙っとくけど

Hしてないから浮気じゃないよ

大丈夫だよ、ないから

本当に見事に釣られてくれてありがとう。
やっぱり国年０点救済祭りのパワーはすごいね、さとしくん。

>>371
11月5日はまさに阿鼻叫喚だな。
浮気じゃないのがかろうじての救いか。

　　　　　　国０祭
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　>>365 >>368

俺の浮気を柴咲コウ似の嫁には決して言えない。
ネコ目の女はキレると恐すぎる。

借金してまでキャバ嬢に貢いで
Hなし。。。

お前は一体何をしてるんだ？

浮気なんかやめて、祭にでもいこうよ。
国年０点救済祭に。

　 11/5 　まさかの厚年救済なし

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>353
いい事言うよな　ホントその通りだと思うよ

たった8科目しかないのに、去年おととしみたいに3科目も救済入れば・・・・うーん。
何の為の足切りかな、と感じざるを得ない、というのが本音。

やっぱり救済ナシにすべしだよ

厚2無いわけない

意味がわからない

私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

そろそろ２ちゃんねる予想を決めようぜ！
もちガチで！
的中率100％予想

改めてききたい。

CSのシステムはやはりピンとこない。
球団数がもっと多いならば3位まででのCSというのもわかるが、たった6チーム中で3位以内に入れば良いというのが・・・うーん。
何の為のペナントレースかな、と感じざるを得ない、というのが本音。
これで巨人が勝ち進んでロッテとの日本シリーズになったら・・・。
リーグ優勝って一体何？？？

救済なしにすると、問題の難易度の調整が難しい。
失敗してH19みたいになると、救済なしで合格率10%超えたりするのは問題。

やっぱり問題少し難しめにして救済で調節する方が、受験生も真剣に勉強するからベター

国厚社2
46点

ＣＳはお祭り

ガチムチ予想
選択25（国1、厚2、健2or基2）
択一47

国1はないのか

CSなしにすると、消化試合が増え調整が難しい。
失敗してH14・15みたいになると、CSなしで早々と優勝がきまるのは問題。

やっぱりCSをして救済で調節する方が、選手も真剣にプレーするからベター

>>386
無理に調整せず今年は救済なしで合格率を４％にすれば無問題じゃん

国1厚社2の47でしょ

>>388
でも矛盾している。
３位までにはいればいい、これも一種の救済措置だ。

国1 厚2 46

間違いない

救済は国２厚２は確実
それ以外はなんとも言えない

でもアドバンテージ１勝、全試合本拠地、２位と３位の対戦に高みの見物。
それなのに勝てないのは何か問題がある。

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>385
だよな　その気持ち、ほんと分かるぜ

たった8科目しかないのに、去年おととしみたいに3科目も救済入れば・・・・うーん。
何の為の完全合格かな、と感じざるを得ない、というのが本音。

これで足切り馬鹿が合格して社労士なんかになったら・・・。
国家資格って一体何？？？

これで３位が優勝して日本一なんかになったら・・・。
ペナントレースって一体何？？？

>>398

何をいきり立ってるんか知らんけども、
足きり受かったら、足きり無しも受かるんやから、
別にええやんけ。
そういうのうざいわ。。

野球とは違う

ＣＳで２位３位が勝ってもリーグ優勝の称号は与えられないんだからさ
救済合格しても、正規社労士の称号与えず、救済社労士でいいと思うんだけどな

>>398
救済とＣＳの共通点を指摘してドヤ顔だが
誰の同意も得られず（救済待ちスレだから当たり前）、ネットでも孤立の能なし

Hey、ボブもマイクも
喧嘩するなよ

>>403
でもシリーズで勝てば日本一

救済なくなると、このスレなくなるから面白くないじゃんか

>>406

名ばかり日本一で心ん中じゃ大抵の人は日本一だなんて認めてないだろ

毎年ここに貼り付いてる間にアドバンテージを失って、
初学者にも抜かれてベテになっていくんですね。

なんで熊本人ってあんなにブサいの？
頬骨出すぎててキモいんだけど。

>>409
「経験者は語る・・・」か?

「長いペナントレースを戦ってきてリーグ優勝しているのに、３位までが出場できるクライマックスシリーズという制度はおかしい。
今年はセ、パともに３位同士が勝って日本シリーズをやればいい。問題提起するためにも」その通りだ。
クライマックスシリーズという制度そのものが矛盾だらけなのだ。３位のロッテが勝ったのだから、セ・リーグも巨人がＣＳを制して、３位同士の日本シリーズをやればいい。
そうなれば、論議を呼んでＣＳ制度そのものが改めて問われるだろう。
「ウチが優勝して、パ・リーグの３位が出てきたら日本シリーズはやらない」と。３位の巨人が同じ３位のロッテとやる日本シリーズに関し、どうコメントするか、興味津々だ。
巨人ＯＢ会会長でもある王球団会長には、ぜひ巨人にエールを送ってほしい。球界改革の引き金になる、前代未聞の３位同士の日本シリーズ実現のために。

uzai

味噌か珍か知らんがうぜええっっっｗ

>>408
いや、ロッテファンはシリーズで４勝すれば日本一だと思うだろうな。

社労士のブログをチェックしたが、呆れるばかりの自己満足集団だと驚いた。
特に女性がひどい。
社労士程度の資格で、お互いに先生と呼び合うアホさにはウンザリした。
２ちゃんねるにもくだらん連中が多いが、合格者もやっぱりという感じだ。
最終学歴も短大や三流大学卒などかなり低い女性ではと推測できた。
俺の合格後は、こんなレベルの女も社労士としては先輩になっちゃうの？
それが恐ろしいよ。

今年は独走ではなく、両リーグとも接戦だったからまだいい。
５ゲームも１０ゲームも離れた３位チームなら、日本中から不満が出るだろう。

先輩でも、稼ぎが少なかったら仕事回してあげて、こき使ってやればいいwww
「先生、先生」と持ち上げるだけで機嫌いいんだったら楽じゃないか

やっぱり正規合格者と救済合格者の明確な区分って必要だよな
同じ士（さむらい）でも上士と下士があったように、社労士と社労士補とすれば万事解決だ

>>416

あほか
何悦ってんねん。
お前いてまうぞ。

先輩は先輩やろが。

先生は先生やろが。

そういう社会を知らんやつは商売できひんわ。

CSは新手の荒らしだな。
社一なしに絶望して荒らすとは・・・www

>>411
いや。
俺は合格確実の判定来てたが、念のため勉強してた。
結局、足切られて不合格だったが、２年目に完全合格したよ。
俺が言いたいのは、この時期を無駄にするなよってこと。

>>416
ああ、平気平気
俺はこの４年間、２回しか「○○先生」と呼ばれた事はないよ
１回目は登録しに勤務地の県会行った時、その事務の姉ちゃんに。
２回目は転勤になって変更しに転勤先の勤務地の県会に行った時、その事務の姉ちゃんに。

なんか急激に荒らしが増えた気がするが、
46の国1厚2が効いたのかな。

上士＝弁護士、司法書士、公認会計士、弁理士
下士＝・・・

CSは3位までの総当りにして、勝敗をペナントレースの成績に加えて、リーグ優勝を決めたらいい。

ホーム＆アウェイ各2試合ずつで、1位全敗（8敗）かつ2、3位全勝（8勝）最大8ゲーム差をひっくり返せる。
3位がどうやっても優勝の可能性が無いなら、1位2位だけでやる。
（勝敗が並んだら直接対決の成績で順位を決める）
2位が追いつく可能性も無いなら、リーグ戦1位がそのまま優勝。

上位の直接対決を増やすという感じかな。
今年みたいに僅差なら、最後の直接対決で優勝を決めるのは納得いくし、1位独走でも納得の優勝。

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>425

そういう考えしてるなら、資格なんて取らんほうがええぞ。
それぞれの資格で食えてるやつ食えない奴は存在する。
要は営業できるかできないのか。
資格取ることのみで食おうと思ってるなら辞めたほうが良い。
そんな天国は存在しない。
弁護士より収入ある社労士も沢山居る。

それが、現状です。

CSは良い制度と思う
普通にレギュラーシーズンだけだと、いつどこで胴上げかわからんし、負けて優勝みたいな間抜けな事も多いし。

「地元の球場で全試合どうぞ」
「アドバンテージも差し上げます」
「引き立て役（シーズンで一度倒してきたチーム）も用意しました」
「しかもエース級は登板出来ません」
さぁ、地元ファンの前で思う存分歓喜の瞬間をお迎えください
ファンのみなさま、予定いれておいてください。日程は以下の通りです。


これで勝てないなら、勝たない方が悪い

国　　　年　　　０　　　点　　　カ　　　ー　　　ニ　　　バ　　　ル　　　
　　　　　　　　　　　 　　-──-､, '´￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　／ 　 　 , -‐=＝=‐- ､/____
.　　　　　　　　　, -‐‐､　　´ ／ /.:.:.:／'´￣￣｀ ｀ ､　､　　　 　 .　-──- ､
　　　　　　　　 /　くﾉ ﾉY７'/ , '´￣｀ ‐,‐‐-,-､__　　 ヽ ＼ 　／　　　-‐‐ 　 〉
　　　　　　　　ヘ.　　｀'く {/　{　 .〃　/{　/{{　ﾊ ｀ｰ-､ﾊ　 V　　／　　 　　 ﾉ
　　　　　　　　ﾄ､ ＼＿　 ）　 〉　{{ {_ﾑ=､{　V==､_-､__} }　 i}　/´￣　, -‐‐'
　　　　　　　　i　　/￣｀７ｉ　〃 / V "　､　　" 　 ｀Y)ﾉム､/ /　 　 /　＿_, -──-､
　　-─- ､　　ﾄ､./　　 厶ｉ　{{ /;;;;;{　　 ｉｧ‐､ 　 　 ,'　/´ﾉﾉ　　　　/／. :.: ／　／＿　ヽ 　　　　
　ｉ　ヽ.:.:.:.:.::＼j∨　　 厶⊥」V ;;;;;∧ 　 ､_ノ　　／ ,ｲ-イi{　　　 ／.: .: ／￣￣ ヽヽ　ノ
　i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉　　　,'o∞o　 ｀ く;;;∧　｀ ｰ='´ ／∧ヽ ヽ＼__/　 ｉ／￣　 , -‐‐…’ 　　　
　 ､ :.:.:.:.:＼ :/　　　 ﾑﾆ=-‐ﾟo .:.:. 〈 ノ`rｰ‐‐＜　∧ ヽ ＼＼/￣７.:.:.:.:. ／　ｎ 　　　　
　　ゝ .:.:.:.:.:.〉 　　　/　　　　　ﾟo.:.:.::}｀i¬ｰ-∞0oL,≧=-､ `,ｰ￣/.:.:.:.／　　/ .} 　　,-,‐,
　　ヽ. :.:.:.:..{　　 ／　　　　　　§.: ;ﾟ / __ 　 ﾟo ﾟ∞ﾟ｡oﾟ｡o ヾ´￣￣`く　　 ,'´　,ﾆ＜// / 　　　　
　　　 ヽ. .:.: ､ ___,,,..　､-ｰ=＝Tﾟ Y／ iｆinji　 ヽ　　　　 `・､ }（__）.:.::｡ﾟ 　 ,ﾟ｡ 　　　 ＿二ﾆ '
-─､─-＼ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.＼/.:. ├ '{　　 `ｰ'　　 }　　　　　 firvﾟ _｡o ﾟ　　｡'　 ﾟ7´￣ 　　　　
　　　＼　　＼.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i　 `　　　　 　 ﾉ 　 　 　 　ヾ爪 / 　 　/ ﾟ o/ 　　
　　　　　　　　了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ﾍ　　　ｰ-‐　´　　　､　　　メ　V_____／　　/　◆ 　　　　　　
　　　, ´￣｀⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xﾍ　　　　　　___　　 ｀ 爪　　　ﾏ／ 　 　 ' 　
　,　'⌒ヽ 　 　　 　i ＼..:.: .:.:;;;;;;;;;;;）　　　　´　　｀　　/~~ﾍ　　　`　　　/＼ 　　

/　　 　 　 　 　 　 !:.:.:.:）;.;.;.;.;.;;;／　　　　　　　　　 厶＜　ヽ　　　　 ｲヽ.　＼
　　　　　　　　　_ノ :.:. '⌒ヽ／　 　 　 　 　 /　　 /＼　　＞'ヽ._,. く /　/＼__ヽ 　　　　　　
　　　　　　　　/ :.:.:.:.:.:.: ,oく　　　　　　 　　,'　　 /⌒ ＜　　　　　　 ヽ.　　　ヽ ◇ 　　
　　◇ ／⌒ｰ' :.:.:.:.:.. , ' ﾟ％＼　　　　　　　　　〈{　　　　 ｀ヽ　◇　　　ヽ　 ,'　} ﾊ 　　　　　
　　　/:.:.:.:.:.:.:.:}ヽ:.:.:.; ﾟﾟ　　 ％ ＼　　　　　　　 ﾉ}`ｰ- ､　　　}　　　　　　 V　 ' ヽ} 　　
　 　,':.:.:.:.:.:.:.メ、j ./　　　　 ヾ.ﾟo｡＼　 　 　 ／,〈:.::.:.:.:.:.j　＜ 　 　　　　　 ヽ∧__ﾉ 　　
　／.:.:.:.ﾉ}ノ　　 V 　　　　　　　0　8＞ｰo'o％｡ ◇:.:.／　　　｝ 　　　　　　　　　　　
/:.:.:.::.(_ノ　　 　 ,　　　　　　　　 ﾟく 0;;;;;;;0ﾉ0o　ﾟ0 V　　　　く　　�� 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
:.:.:.:.:.:ノ　　　　　i　　　　　　　　　(ﾊ;;;;;／　0　ﾟ∞ ◇ヽ　　　 }　　　　　　◇ 　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
:.:.:;'´　　　 　 　 i　　　　　　　　　0 }く　　　0　　　　 V　　　〈

>>428
安易な甘ちゃんの発想だよな
そりゃ確かにいるさ、弁護士より食えてる社労士も
しかし、まさかお前がそれになれると思ってんの？
まさか５，６年でそれになれるとでも？
司法試験受かる方が簡単だわ

　|　やっぱり国年０点救済祭、百人救済してもだいじょーぶ
　＼
　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
.　 ＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　 ∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　 ＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　 　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　 ∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ )
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）.　　）.　　）.　　）.　　）.　　）.　　）.　　）.　　）.　　つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 │|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 │|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 │|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|　　 　 　 ｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

「プレーオフの勝ち負けを加算するとロッテが勝率一位」とか言ってるバカは
もとをたどって考えてみたほうがいい
レギュラーシーズン終了時に勝ち負けは確定しているのだよ

それなのに球界の上の人がバカな頭で考えたプレーオフという名の
終わったところから始めようとする蛇足なシステムがはじまった
今はもれなく、これをやらされることになってる
球界のドンが選手やファンにそれを有無をいわせず押し付けたものだ
「きょうからこれが新しいルールだ」と言ってね

サッカーでいうなら、スコアですでに勝ち負けは決まってるのに
試合後になぜかグランドに呼び戻されて、PK合戦をちょっとやってみようよといわれた感じだ

死んでるロッテがプレーオフでまだ生きてることになったってわけだ

これ、例の行方不明の150歳老人なんかと同じだろ
実際はすでに死んでるのに、プレーオフというバカな制度によって生きてることにしてあげてるんだよ
どうしても試合してほしいならロッテはホークスに30億くらい支払っていいくらいだ

■労基安衛
Ａ〜Ｃは最高裁判例からの出題であるが、Ａ、Ｂは入り得る選択肢も限られており、
前後の文脈からの判断で得点したい。
Ｃについては、［�I信義に反するもの］と迷うところであろう。
Ｄ、Ｅについては、安衛法の基本条文であり、１問は得点したい。

■労災
Ａ、Ｂ、Ｃで確実に３点は得点できる。
Ｄは、直前の「労働者派遣契約に基づき」により「派遣先事業主」が正解肢と判断できる。
Ｅは、やや迷う問いだが、問題文前半の「支配下にある」から「業務遂行性」を選びたいところである。

■雇用
極めて基本的事項からの出題である。総合点確保のためにも、確実に得点しておきたいところである。

■労一
細かい告示からの出題であるが、問題文全体をしっかり把握できれば３点は確実に得点できるであろう。

>>432

今ある程度の客をつかんでいるんで、
心配はしていません。

士業というのを勉強されたほうが良いですよ。

>>434
サッカーでいうなら、スコアですでに勝ち負けは決まってるのに
試合後になぜかグランドに呼び戻されて、PK合戦をちょっとやってみようよといわれた感じだ

このたとえはわかりやすい。

■社一
確定拠出年金法の個人型年金についての出題である。
一部に細かい箇所からの出題もあり、難易度は高いが、
基本テキストにも記載があり３点（ＡとＣで２点、その他で１点）は、確保してほしい。

■健保
全体的には基本的な問題であったが、
Ｄについては暗記だけでは対応できない多少考えさせる問題であった。

■厚年
全般的に基本事項を問う問題であり、Ａ、Ｂ、Ｄ、Ｅについては、何とか得点しておきたい。
ただ、選択肢が練られていることもあり、うっかりと失点してしまう方も少なくないと思われる。
文章を慎重に読むことが必要とされる問題であった。

■国年
Ｄ以外は法改正テキストの記述で対応は可能だが、
Ａ以外で正確な数値を的確に選択するのは容易ではないだろう。
Ｄはイメージで選択できる可能性は高いが、「上昇」「下落」という選択肢の表現から
判断に迷ったかもしれない。

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題製作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

>>436
ああ、なるほど納得。
２世やコネでもない以上、０からの立ち上げなんて明らかに無謀だもんな
まぁ頑張ってくれや、俺は勤務士だから将来ジジイになってから趣味として参入するよ

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

>>440

2世でも何でもないですが、、、
コネは自分で作っていくものでしょう？

あなた向いてないから、
コレに関しては突っ込まないほうが無難ですよ。

勤務士として長生きしてくださいね。、。

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

>>442
なに必死になってんだか
別に士業資格持ってても、その道で食って行こうと思ってない奴なんて多いと思うぞ
特に社労士あたりは。
向いてない、結構。今別に突っ込むつもりもないさ

>>445

なら書き込むなよ・・・
食って行きたいような書き込みやったんでね。

ごめんなさい。

君たちは不動産法律セミナーの救済予想で、厚年について触れなかったことに
何も危機感を感じないのか？

ＣＳで２位３位が勝ってもリーグ優勝の称号は与えられないんだからさ
救済合格しても、正規社労士の称号与えず、救済社労士でいいと思うんだけどな

君たちは各種スポーツ紙の勝敗予想で、３位について触れなかったことに
何も危機感を感じないのか？

>>447

>>352

>>447
丸っきり見当はずれな予想なんて誰も相手にしない

>>447
救済予想を書いた奴こそ危機感を感ずべきじゃないのか？

伏せ見はさ、去年はネタが尽きたころに出てきて、盛り上がったんだけど、
まったく当たらないからね。。。

相手にしてないというか・・・

今年も「救済なし」だったら面白かったけどね。

>>447
というか解説見たら普通に厚年ありそうな書き方してたぞ
書き忘れただけじゃね？

今年も「１位チームがシリーズ進出」だったら面白かったけどね。

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

去年の労一＝今年の国年？厚年？社一？

去年の労災、厚年＝今年の健保？、労基？

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

弁護士先生は納得できるが、社労士先生は違和感があるよね。社労士に対して先生と呼ぶのは社労士しかいない。このレベルの試験を合格した奴に先生はないよな。
社労士の学歴はかなり低いと思うが、間違いない東大卒は少ないだろうな。短大や三流大学卒がほとんどの世界だと思う。それで先生とは笑うしかないよね。
特に女性社労士の自己満足には驚く。無理して欲しくないと願うばかりだよ。

クライマックスシリーズって、救済か？
俺は金儲けが第一目的だと思っているが。

え？同業に声かけるとき先生と呼ばないとダメなの？
逆に失礼じゃない？

親近感こめて、社労士のおっちゃん、おばちゃんでいいや。

>>459
まぁ、先生にこだわらなければ良いじゃないですか。
所詮世の中資本主義でしょ。
金稼いだものが勝ちですよ。
旦那。

>>460
消化試合の減少。

社労士ごときで先生はねーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>461
真面で聞いてるの？
〜さんであろうと〜先生であろうと、あなたの勝手でしょうに・・・
失礼とか失礼じゃないとかの問題じゃないんじゃない？

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？2ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

「先生」の称号は、ほんとにそう呼びたい相手には自然とそう出てくる。
ムリして付ける必要ないんじゃないか。

本当にそう呼びたくなるような仕事をしてみせればいいだけなんだからさ。

>>2の【救済乞食の習性】のテンプレ作成者です。
以来、多くの人に使っていただき、また転載していただきありがたく思っています。

さて、合格発表まであと半月余り
そろそろいい時期になったので、みなさんお待ちかねの【救済乞食の習性】�Gを貼らせて頂こうと思います。
合格発表日には多くの該当者が出る事と思います。存分に使ってくださいね。


【救済乞食の習性】
�G発表前はあれだけ救済しろ救済しろと騒ぎ、救済ナシ論者を叩きに叩きまくってたくせに、
いざ自分が救済されない結果になると「救済制度はおかしい」「救済なんかなくせ」と憤る。

　 11/5 　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

「先生」とは、ムリして呼ばないでほしい。
世の中、いい加減な社労士が本当に多いから、そんなのと同等にされるのって耐えられない!!!

いざ自分がシリーズ進出できない結果になると「ＣＳ制度はおかしい」「ＣＳなんかなくせ」と憤る。

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

>>469
とりあえず親に謝っとけ。
お前が産まれたときは、少なからず期待してくれていたのに
未だ、その期待の10分の1も応えていないんだから。

自分のやりたいことだけやって、臭い息まき散らして、社会に迷惑ばかりかけて
会社でも、一番仕事を任せたくない人間なんだろうな・・
あっ、無職か。

今晩オナニーするときも「お母さん、ごめんなさい」って謝りながらやれよ。
わかったか、能なし。

ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】 　　　
�@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
　口癖は、合格証をうｐしろ、受験番号うｐしろ。
　当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
　捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

�A稀に合格証がうｐされると、まるでなかった事のように完全スルー。
　他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

�B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
　記念受験や択一４０点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
　成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

�C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
　その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
　そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
　ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている

�D落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
　勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
　こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

�E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
　他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
　尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

�F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
　「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
　また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

�G発表前はあれだけ救済しろ救済しろと騒ぎ、救済ナシ論者を叩きに叩きまくってたくせに、
いざ自分が救済されない結果になると「救済制度はおかしい」「救済なんかなくせ」と憤る。

先生というレベルは、東大、京大、一橋、慶應、早稲田、上智、その他の名門大学卒の人間に限定して欲しいよな。
この程度の試験に合格したレベルの短大や三流大学卒の人間が先生を名乗るのは恥ずかしくないのか。
そんなブログを見ると社労士という資格が情けなく思えてくるよ。

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>477
さっきから、その君の学歴コンプレックスは
どこから？？

学歴関係ないよ。
士業で成功したならば。

君が恥ずかしい。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　空き地で国年０点救済祭やってるって
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

っつか３位で日本シリーズ勝っても日本一として認められないよな
救済で合格しても社労士として認めちゃいかんだろ

　　　　　　＿＿＿＿＿_　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　　r'　,v^v^v^v^v^il　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　l　/ jニﾆｺ　iﾆニ!.　　 /　　０　　き　　ぼ　　　l
　　　　i~^'　 fｴ:ｴi　 fｴｴ)Fi　　!　　点　　れ　　く　　　 l
　　　　ヽr　　　　　 ＞ 　 V　　!　　 救　　い　　は　　　l
　　　　　l　　　!ー―‐r　　l　＜.　　 済　　な　　　　　　 l
　__,.r-‐人　　 ｀ー―'　　ﾉ＿　ヽ　　祭　　　　　　　　　/
ノ 　 !　!　　ﾞｰ‐--￣--‐'"ハ ~^i ＼＿　　　　　　 ＿ノ
　ヽ　!　ヽ､＿　　　　 ＿.ノ　 i　 ＼　　 ￣￣￣￣
ヾV /　　　　　　　　　　　　　 ! ／.入

>>482
ロッテファンの怒りを買いますよ。

負けてから文句を言うやつはいつの時代もどこにでもいるwww

自分の勝ちにケチつけてると思うと腹立たしく思えるのだが、
実際に合格発表の日になってみれば、逆に祝福に聞こえるくらい心地よく聞こえてくるんだ・・・・・

そして思うんだ。「勝った!!!」と。

クライマックスシリーズ優勝と社労士試験救済合格とは共通している

>>469のような職歴なしニートを煽るのが俺の最近の楽しみだ

>>487
妄想癖ひどいなｗ
自分の気に入らない奴はみんな
オマエと同類のニートにされちまうわけかｗ

>>485

↓こういう人が君の好みのタイプじゃないかな？


688 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 12:24:14
厚労省が自由に合格ラインを操作しているだけ。だから、まさに糞試験。こんな試験受からなくても何も問題なし。


689 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 12:25:17
負け惜しみ乙ｗ



693 ：名無し検定１級さん：2008/11/07(金) 12:28:04
>>689
糞試験に合格乙

>>469ってもう消えちゃったのか。
ちょっと煽ったぐらいで・・・
ごめんな。

>>488
ニートが顔真っ赤にして脊髄反射ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>491
救済乞食が顔真っ青にして脊髄反射ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>488
シグルイ15巻買い忘れてたんで
いまから買ってくる。

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>488

ほんとだよな
何でマジメに勉強した合格者が>>487みたいな自堕落な不合格者と同じ職業にされなきゃいかんのか訳分からん

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済乞食が顔真っ青にして脊髄反射ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（２５・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>487=491
逃げずに戦えｗ

学歴の低い君が俺を否定するのは仕方がない。
だが、君を見下してはいないことは分かって欲しい。俺は君の学歴を知らないのでね。
しかし、士業は様々なレベルがあるよな。
弁護士などと一緒にすべきではないと思う。社労士は、短大や三流大学卒の集まりだから。これが事実だ。

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です！！！

去年の救済合格者だが、
「選択足切りくらったヤツに合格の資格はねぇんだよ」
なんて言われてたけど、合格したときは本当にうれしかったよ。

救済でもなんでも合格は合格。

>>488
お前って、アダルトビデオ観てて、
女優がオカンに似てると逆にギンギンになるタイプ？

>>498
社労士受験資格ない学歴だからってひがむなよｗ
行書でも合格してくれば？受験資格ほしければｗ

>>500
正論

>>500
だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

だから何度もいうが、クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

去年はまさにこんな感じだったんだよね・・・H20の48の影響で、「今年は49以上か!?」なんて言われて・・・
でも結果は25-44(労基、労災、厚年)

951 ：名無し検定１級さん：2009/09/02(水) 13:21:17
49以上、高みの見物

48、ぜっ、絶対大丈夫のはずだ（ちょっとドキドキ）！

47、いっいけるはずだ（かなりドキドキ）！
46、ボーダーだなぁ…。めちゃくちゃ不安。多分難しいのかなあ…（超ドキドキ）。

45、選択足切りくらったヤツに合格の資格はねぇんだよ（多分無理なんだろうなあ…。とはいいつつ少しだけ期待）！

44、勉強しなきゃいけないが、ほんのり期待を…。

43以下、勉強するぞ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,-、　　　　　_、　　__　　　　　　　___　　　,-、
　　／~ゝ　｀lヽ　_　　　　　　　_,,,,,_　　　　　_ ,--―''''て >　　　,、 ｀lヽ.　〉 >　　　　　　｀l .i_,,,　｀l .i,,っ
.-ﾆ-i .},,っ、l　| ﾉ .ゝ　　 ,,r'二 }- ､｀ヽ　　.｀l　} ／-ゝ.{ {　　　 ﾉ .> ! !っ/./_,,,-‐''ゝ<ﾆﾆ'--‐' <=i .i'''__,,、
<ﾆﾆ, .i-''ヽ.}|. l/／　　r''／. ﾉ/　 　}　} 　 　|. |二l !=ヽ{.|　　 /／-'i iっ// >} ）''7 }　　=ﾆつ===―i｀i--''
　 ﾉ,i .ﾆ､ゝ }　!、　　　{ l　 /./　　.　}　}　　 } ﾊ}ﾆl lﾆl l{ l　　　　_,,-! i'' /／// / /　　=ﾆつ _,,--ﾆ　ﾆつ
./／l .|　　ﾉ 人 ヽ、　ヽ｀''´/.　　 ノ.／　　ﾉ /ヽ-l l>ヽヽヽ　ﾊヽ／l .|　'' .//. / /　　}｀=ﾆ~ヽ ヽゝ |. |
''.　 {　l ノ／　　ヽ ＼　｀ -'　　 '-‐''　.　 /./ =ﾆ'-‐''ヽ_}＼｀´{　　 {　|　 .｀' ヽ､ノ　　 ヽ=//　　 ,,,__l　}
　　 ｀´'''　　　　　￣''　　　　　　　　　　 '''　　　　　　　　　ヽﾉ　　 ｀´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　　　　　「努力が報われない試験制度はおかしいと思う。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　 　　　努力が表れるのは択一だけで、選択なんて運だけなんじゃないかな
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　　やっぱり今年は今年は国１・厚１、社、健、基が救済されて然るべきだよな」
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

２　　０　　１　　０　　国　　年　　０　　点　　救　　済　　記　　念　　入　　間　　基　　地　　航　　空　　祭

　　{二 ﾆﾆ ｰヽ
　　 ヽ ＼　　　 ＼
　　　 ヽ　＼　　　　＼
　　　　 ヽ　 ＼　　　　 ＼
　　　　　 ヽKOKU-ZERO＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　_ ,,.　-　､、
　　　　r-ｭ､ヽ_＿_＿＿_ ,,.. .. ｀''ｰ- ､、== ＝､＝＝ｰ　　　　　 　 r､__ ,,..　-‐''ﾆ´_ヽ<ヾ,(´i}　ﾉヽ､
　　 　 ｛===ー　 _＿　　　　　_ ,,..　 　　｀｀'' ｰ--｀`- -―　''　"´´　　　　　　　　　　￣｀`ー＾――｀''ｰ-　､、
　　　　,.二,.-''T !´ | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿＿ ,,..　　　　,!　　 ｀ ＞ー
　　　　￣i- ''´| |　 !　__ ,,..　　　-‐　　'''　"´´　　　　　　　　　　　　　 ,.r-ー ''' ´￣__　 >￣｀｀ ` 　'''　''　"ﾞ ´
　　　 ┌┴'￣￣￣￣￣／-‐‐　''''　"＼　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　_,.二 ノ
　　　　l、　　　 　 　 ／ー―‐┬ー――y＼　　　　(´_,)　　　　／｀ ￣￣￣￣｀`ー｀
　　 　 　`' ､._＿_,／　　　　 　 L　_　　 /　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`　　　ｰ'- = = ===='＝＝＝ｰ

今年はこんな感じか?


48以上、高みの見物

47、ぜっ、絶対大丈夫のはずだ（ちょっとドキドキ）！

46、いっいけるはずだ（かなりドキドキ）！
45、ボーダーだなぁ…。めちゃくちゃ不安。多分難しいのかなあ…（超ドキドキ）。

44、選択足切りくらったヤツに合格の資格はねぇんだよ（多分無理なんだろうなあ…。とはいいつつ少しだけ期待）！

43以下、勉強するぞ！

　 11/5 　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　ζ　　
　 ／￣￣￣￣＼
../　　　Ｕ　　　　　＼ ＼从/
/＼ 　　,へ.__, ,_ﾉヽ｜
|||||||　　　(･)　　(･)｜
(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　Ｕ　　＿||||||||| ｜ 　＜　はっ！　あと１６日で国年０点救済祭か！
　＼ 　 ／　|＿|　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼＿＿＿_／
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／　└-(＿＿＿_／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　ミ　　　　　　　　　　（･ω･　）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済乞食が・・・・・・・・
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　救済乞食が・・・・・・・
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　救済乞食が・・・・・・・
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（25・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

どけどけーーー
鈴木ひろみ様のお通りだ！！！！

>>512
ソフトバンク斉藤和己は、毎年契約更改を済ませると肩に違和感

>>511
あんまり職歴なしニートをいじめるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソニート共は社会参加する前に樹海に行く運命なんだからせめて今だけは
いい思いをさせてやろうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>513
完全不合格者の鈴木ひろみさんは
ここから出ていってください

いや、こんな感じかな・・・


48以上、高みの見物

47、「救済は国1厚2まで。社一ないのか・・・」

46、「救済は国2厚2まで。社一ないのか・・・」

45、「救済なんてやめてほしい」

44、「まさかの厚年なし」

43、「KOKU-ZERO!!」があれば43も望みあるかもしれん・・・

42以下、勉強するぞ！

>>515
反論したいのは分かるけどさ
いい加減見苦しいよ
普通にスルーしてれば？

>>515
アホのひとつ覚えとは、まさに君のような人のことを言うんだなｗ

>>515
普通にかわいそうな奴だなｗ

だなw
だなw

まぁスルー耐性がない奴がいるからこそ煽りは絶滅しないんだよね
陰陽一対の関係だよ

>>515
おまえの人間性なんか見えてきた
つまらない奴だな

>>515
２ちゃんねるでいじめられたからって
家で親相手に暴れるなよｗ

519＝520か
ニート必死だね

>>515は、自称有資格者ニートだけでなく
救済待ちニートも敵にまわした。
こういう流れですか。

>>515
おい、コラなんとかいえよ
かかってこいや！515

いや、俺はただの救済待ちだけど、さすがに>>515は引くだろ
毎日キモいＡＡ貼ってるし
さすがに同類と思われたくない

>>515=525
ニートニートとニートしかいえないのか！ボンクラ！
もっと気の利いたこと言ってみろ！

短大やら三流大学卒と一緒に合格しても、逆に汚点になりかねないよな。
社労士ブログを見るとつくづく嫌になる。
偏見かもしれないが、女社労士は何のために仕事をしているのか疑問を感じるばかりだ。お前のどこが先生なのか教えて欲しいよ。
低学歴の連中が、お互いに先生と呼び合っているのが滑稽に感じる。
短大や三流大学卒で先生はないよ。

>>515
家庭訪問したろかコラ！

>>530
鈴木ひろみのことか？

救済乞食救済乞食と救済乞食しかいえないクソニートよりはましだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
大体救済乞食ってなに？お前らニートの造語か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どの企業もいい歳こいて働いたことのないクソニートを雇うわけないんだから
さっさと樹海に行けよクソニートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>515は国０軍団を見習えよ
連中がめったに煽られない原因は、眼中にないとされてるからだけじゃないと思うぞ

>>533
ワンパターンｗ

696 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 00:02:38

　　　　　-‐､　　　　　　　/ ノ ）
　　　　/ ノ ）　　　　　 　└､ ヽ
　　　　─＼＼_＿──＿─＼＼─＿＿
　　　　　　 ゝヽ　　　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　 　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　／　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 （＿＿＿＿ （　　 ＿＿＿　　　　ヽ　　　　　　＼
　　 / | （　　　 ･ Ｔ￣|　　　　 ･￣┬‐" /＿＿＿＿_| 　　　社一社一とうるさいがや
　 　|　|､＼＿__／　　＼_＿＿__／ﾐ　　 |　　　　　　　|
　　 | //￣|　　　　　　　─--_ ‐､／-‐､|　　　　　　 　| 　このスレはわしら国０救済祭のものだがやっ!!
　　|￣￣￣＼　　　　　　　　 /＿ヽ/　/､　　　　　　 /
　　|　　　　　　￣───￣￣　　　　　/　､　､　､　､ﾉ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ヽ'"／‐'"
　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　─＼─-＿＿＿＿＿　　　 イ￣
　　　　　　　／　　　　　_丶───‐''''|､
　　　　　 　ヽ───‐（＿　　　　　＿＿ﾉ




700 ：名無し検定１級さん[sage]：2010/10/17(日) 00:09:11
>>696
そういう書き込みは国年0点救済祭参加者としては
不適切なのでやめていただけますか。

>>515の人気に嫉妬した

>>515=533
あれ？オマエ救済乞食だったのかｗ
どおりでっぷっぷっぷｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　あれ？オマエ救済乞食だったのかｗ
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　どおりでっぷっぷっぷｗｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（25・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

職歴なしニート祭りか？

>>539
それが涙を一杯に溜めながら必死に考えた応戦の言葉か？

>>534
国０の方々を見てると、
ガンジーの非暴力不服従運動ってのが想像できて涙が出てきた

救済乞食ＶＳ職歴なしニート

どっちもどっちだけどなｗ

>>539
25歳とかじゃなしに、35歳ぐらいでしょ。

いや46歳くらいだろ

社一ないのか・・・

>>545
わざわざ自己紹介せんでもよろし

いや、救済乞食って煽ってるのは25歳くらいの職歴なしニートだと思う

とにかく>>539ってアタマ悪いよね
語彙が少ないなら無理に応酬せず、スルーしてりゃいいのに

【偉い】社労士試験完全合格者の説教部屋【立派】
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1222072875/

レス34の発表日・・・

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_　　　　★±■〜♀〒○※↑▽〆＃＠！
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

>>550
この試験ってこわいね。

>>539は素アタマ悪いからそんじょそこらの救済待ちじゃないだろう
必死に勉強はしてるものの、国語力を持ち合わせておらず、文脈から正答が判断できずに落ち続けてる悲しいヴェテと見た

11/5・・・

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_　　　　社一救済ないのか・・・
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>549＝>>552
ってわかるぐらい、あんたの語彙も少ないけど。
別に>>539を擁護したくはないが。

「アタマ」悪いな。

>>549は語彙の読み方も意味もわかんねぇんじゃないか？

別に>>549にレス返すようにトリップ付けた訳じゃないが？
自演ぽかったかな？

　　　　　　　　　　　/~""'''　‐- ．..,,_
　　　　　　　　　　　 /　国０大救済祭/　
　　　　　　　　　　 ./　　　　　　　　 ../ 　
　　　　　　　　　　/　　 ZERO　 　../　　
　　　　　　　　　 /~""'''　‐- ．..,,__/　　　
　　　　　　　　　/　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　 /　「会場へご案内しま〜す」　　　　 「は〜〜い♪」　　　　　
　　　　　　　　/
　　　　 ／⌒ヽ　　　／⌒ヽ　　　／⌒ヽ　　　／⌒ヽ
　　　　（ﾟ∀ﾟ ）　　 　（ﾟーﾟ* ）　　（∀｀ ）　　 (’v ’)
　　　　_( ⊂　i　　　 ( ⊂　i　　　( ⊂　i　　　 ( ⊂　i　　≡３
.　　　└ ー-Ｊ　　 └ ー-Ｊ　 └ ー-Ｊ　　 └ ー-Ｊ

11/5　　　　　　　　　　　>>371
　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_　　　　
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 　産まれたばかりの頃の>>533 　 　 ＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　..::　／

11/5　　　　　　　　　　　>>229
　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_　　　　
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│

何で今日は顔真っ赤厨房同士の罵り合いスレになってんだ？
それともうつ病患者のシャベリ場か？

こんな罵り合いがあっても発表後は落ち着くんだよな

そういえばさ、俺試験後に一切復習してないから千代田区長の問題が
いまだになんだったのかわからない。
どういう問題で、それは正解だったの？誤りだったの？

国内に協力者がいない海外在住者の任意加入の申し込みは千代田区長に届出しろ
という国年の問題。もちろん×。

今年の試験のキーワードは
千代田区長　突起物を展示

これに尽きる。

　 .-.
　.|　|
...| 　..|
..|　　..|
.|　　　|
.|　　　|　　　
.|______.|
.||||||||||
.|----|
.|~|.|~~|
.|----|
.||||||||||　　　　　国０！　　国０！　　国０！
.|XXX.|
.|----|　　　 　　 ┌─┐　　┌─┐
.|----|　　　　∩ │●│　　│●│　　∩
.|　国..| (　ﾟ∀ﾟ)彡└─┤∀ﾟ.└─┤ﾟ∀ﾟ)彡
.|　.|　.|　⊂彡　 _ 　 ∩　　　_　 ∩　⊂彡ﾟ∀ﾟ)
.|　０　|　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡 　(　ﾟ∀∩彡　　国０！国０！
.|　　　|　　　 _ 　∩　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　　　　∩
.|　　　|　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　国０！国０！(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　∩
.|====|　　(　 ⊂彡　 _ 　∩　 　_ 　∩　⊂彡　　ﾟ∀ﾟ)彡
.||||||||||　 　|　　　|　(　ﾟ∀ﾟ)彡(　ﾟ∀ﾟ)彡　国０！国０！
.└-┘　 　し ⌒Ｊ　⊂彡　　　　⊂彡

何か、余程ストレス溜めてる奴が書き込みしてんだな。
何でもっと余裕をもてないんだろ。

>>565
なるほど。
ところで、唐突に千代田区長を出してきた、出題者の意図はなに？

救済待ちは年度ごとに人は替われど、性質はほとんど同じ。
でも今年は新しいタイプの救済待ちを見たよ
国０・・・・・彼らだけは異色だ

こういうタイプって毎年居るには居ても、本来はいつまでもここに居座らないはずなんだよね
でも何か違和感なくずっとここに馴染んでる

こういう存在、後にも先にも出てこないんじゃないかな

>>567
まさに国０が”ボクの突起物”を展示している状態に見える

やっつけ仕事だよ

>>570
それだけ今年の国年が異色の問題だったってことでしょ。
ネット上では簡単だとかなんだかんだ言われるけど、
まぁ普通の感覚で言えば相当むずかしいわｗあの問題はｗｗ

すまん、俺国１には落ちて欲しいが、国０には助かって欲しいわ
矛盾してるよな

>>569
シラネーヨ。麹町にある国民年金協会を思い出せば
誤答と分かるって意図じゃないの？鈴木さとみに聞け。

国ZEROは基本一人で活動してると
思う

ショックでこうなったんだろうな

皆様に愛されて2ヶ月。　国年０点救済祭は永久に不滅です。
　　　　　　　　　　 ,-=;,
　　　　　　　　　　｛__７!
　　　　　　　　　　〔_ラﾚ　　　　　　　　,､_,-‐y;
　　　　　　　　　　 `y"l　　　　　　　ｒｦﾚへｼ'"
　　　　　　　　　　　iﾄ-ﾍ、　　　　　 （_;フｲ　　　　　　　　　　　　 r;_/iﾚｿ
　　　　　　　　　　　 l　　'ヽ　　　　　 ﾙ　|| 　　　　　 　 　　 　 　 し ン′
　　　　　　　 　 　 　 ヽ 　 ヽ　　　　 ﾚ'　||!　　　　　　　　　　　人_ﾌ
　　　　　　　　　　　　　V　　ヽ, 　 　| 　 |.|　ｒ‐-､=‐-、　　　 _/　/
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ,　　ﾄ = }{i　ｙ=‐'~Y__ 〉　　／　/
　　　　　　　　　　　　　　 `i ､,　 ヽ,　}-　ﾙﾊjﾄ'`_ンﾄ∠-r'"　ｼ´　←国ゼロ
　　　　　　　　　　　　　　　 V　　　`;|　　 i∨ ￣~７　 ﾝ〈___／
　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ丶 　|　　　ﾘ >,　　　 （ <_／ ,_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾ　　{　　　ソ　ﾚ　ﾝ ;_ﾝ'" ,r"<rn ゞﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ、ゝ　=　〃ｿノ__／　 / y'"J | ＼` ヽ
　　 rn,　　　 　　　　　　　　　　rfﾚ`ー-=-‐''~￣　　／`7　 `、|　　ヽ-'ヽ
　 rJllル7　　　　　　　rnh; 　 l´ ´'ﾘ　 ,rn　　　　　／　ｒ'ﾝ＝=ﾄ､!__　　V　ヽ
　　〉__ソ　　　　　　 ヾヽ``iｊ'ｌ　〉　/､,ﾊjjj し'l mhﾚ' 　 /f"　|ﾘﾚ7,,m〉　 |　　|
　　|　 {　　　rfjn　　 ,;'V　_ﾝ',/　//〉r>,､__//ﾘリﾄ　 〈　}'=‐'　ｿ 〉ﾄii,_／　　j
　　.|　 i　_,-;ゝ_ｿ　 {' ' 'V　Ｖ　/'ﾊ~ ' ﾉヽ　ヽ,;ヾ　ﾚ'⌒jｰ'-ﾝ　Λ'ｰ'~ヽ,　／
　 　 !　V;;;ゞ''~￣ヽ_〉_ｊ,;|　 ヽ/ﾚ_>' ﾗ';;/;-‐-{〉⌒|!　　　 /　/　　　　　〉"
　　　}　 V 　 　 　 }ﾘ　ﾚヽ　 ヽ彡';,､-l ･　･゜ｊ､=ヾヽ　／　/　｀`　_,‐'"
　　　Y´~j!_　　　 ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j ﾘヽ,;'_>'　,／　‐＝　|
　　　.{　　 `ー=''"　、､　」､|／~`ヽ,;;;:;.〉､__,,ソ　〉‐''‐､. /　　　彡　|
　　　 ヾ　``_　　_　 〃ﾚ' jﾄヽ　　''"7~~￣　~＾'く　　　リ　 - ='　‐ {
　　　 　Ｖ　~^￣ ／/,├'" 　Ｖ／　　　　　　　　､、ﾝ'ｋ　　＝-‐ ''j

　　　　　　Å＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Å
　　　　　 ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ　⌒ ヽ
|＼＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿|＿＿／|＼＿/|
＼ппппппппппппппппппппппппп／////／
　　 　 　 ■ ||二二二二二二二二二二二二二二二二||　■ﾆ|　■
　 　 　 ' 三ヽ|ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||' 三ヽ| ' 三ヽ
　　　　|Ξ国||　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ||Ξ国|||Ξ国|
　　　　|Ξ０ ||　 Λ＿Λ　　|　　 Λ＿Λ　 |　　　 　 　 ||Ξ０ |||Ξ ０|
　　　　ヽ三ﾉ||　（　´∀｀）つ　 　（　´∀｀）つ　　　 　 　 ||ヽ三ﾉ|ヽ三ﾉ
　　 　 　 ■ ||　（　　］つ/（（ｘ）　（　　］つ/（（ｘ）　 　 　 ||　■ ||　■
　 　 　 　 　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣￣||　　　　 Λ＿Λ　　Λ＿Λ
　　　,、　,、　　　　,、　,、　　　　,、　,、　　　 ,、　,、　　　　 ,、　,、　　｡（；｡´∀｀）｡（；｡´∀｀）
　　/二二二l　　/二二二l　　/二二二l　　/二二二l　　 /二二二l　ＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺ
　　|ヽ　´∀｀）　|ヽ　´∀｀）　 |ヽ　´∀｀）　 |ヽ　´∀｀）　 |ヽ　´∀｀）　/　/〈　〈　 /　/〈　〈
／ 国ヽ Уヽ ／ 国ヽ Уヽ／ 国ヽ Уヽ／ 国ヽ Уヽ ／ 国ヽУヽ（＿_） （＿）（＿_） （＿）
| ZERO |ニ|_|| ZERO |ニ|_|| ZERO |ニ|_|| ZERO |ニ|_|| ZERO |ニ|_|
ヽ救済'＿__|ﾟ ヽ救済'＿__|ﾟヽ救済'＿__|ﾟ ヽ救済'＿__|ﾟ ヽ救済'＿__|ﾟ
　　（＿_）＿）　　（＿_）＿）　　（＿_）＿） 　 （＿_）＿）　　（＿_）＿）

国０はどんなに少なくても２人いるのは間違いないです。自分以外の誰かが。
作風や文体やsage有無などから推察するにもっといるんじゃないでしょうか？

>>576
他の選択とか択一は高得点なんだろうなw

　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r〜〜ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　 ﾑﾍ._　 　　 ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　 ｜　
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　 ﾑ　　_..-┴へ　　　＜　　ええい、国ZEROはまだか
　　|　|r､ ￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　 ヽ.　　　|　
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　 ヽ　　|
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　 　 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

>>509
去年，労一で切られた自分には厚年の基準点3点はすでに規定の事実.
サプライズは無い.

>>582
あなた頑張るねえ

　　　　　　　　　　 _,.:　-=-　.,_
　　　　　　　　,r '"-=　-.,､　ﾐ ` :.,
　　　　　　　,i"　　　　　　 ヽ,　ﾐ ヾ.ヽ,
　　　　　　 i　　　　　　　　　　ヽ　ミミi
　　　　　　l　`　､　　　　　　　　 ヽ　ﾐ i
　　　　 _,.-"=-.,_､ _,,. ＿　　　　　 i ﾐ i
　　　　 i l'~t･ヽ`i i"=,,-､`_　_,..-=-i_,/、
　　　　 ヾ.,_ ~,. / .i　`"~ ヽ'-'"~ r'",　 i
　　　　　.i　　r'　　` -=-'"　　　　ソ,. '　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　.i　　`　 '　ヽ`　-、　　y_,. '　　　　　 ／
　　　　　 i　-'= - .,_. ,　　　　　ﾍ､　　　　　＜ 　国０にあっぱれ、やってくれよ！！ あっぱれ！！
　　　　,/"i,　 .:::.'　　 、　 _,.-'"i i`、_　　　　　＼
　_,..-'"　l　`-=　＿,. -='"　　/;　 i　ヽ￣~`=- _ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
r"　i'　　l　 ::::::.`-., ::::::::..　　/;　　i　　ヽ　　~ヽ　`-.,_
　　i　　 ﾍ　 ::::..ヾ 　ヽ､.　 /;　　 .ii　　　j　`、

100%ありえないことにここまで執着できる国０はあっぱれ！
来年は合格できるかもしれないぞ

難易度の調整を行うって事は国年１点救済は無いかもな。

テキストにバンバン載ってるんだから。

過去の健保については全くと言って良い程参考書はカバー出来なかった範囲だし。

11/.5以降は、

i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　 　 　 　 　 　 　 　 .!
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ

　　　　　国　０　あ　っ　た　の　か　…　祭
　　　　　　　で引き続きお楽しみください。

なくても国0やり続けるんじゃない?

>>586
大原の俺はその感覚わからんわ

ＬＥＣの俺にもわからん

救済乞食の俺にはもっとわからん

お金かずおなオレにもとてつもなくわからｎ

宮島てつはるなオレにもよくわからん

高橋♂なオレにもよくわからんな・・・

じゃぁ俺も。

高橋♀な私にもすごくわかんない

関根かずおな僕にはもっともっとわかんない

>>135
ふざけんな、ボケが。

　　　　　　　　　　 _,.:　-=-　.,_
　　　　　　　　,r '"-=　-.,､　ﾐ ` :.,
　　　　　　　,i"　　　　　　 ヽ,　ﾐ ヾ.ヽ,
　　　　　　 i　　　　　　　　　　ヽ　ミミi
　　　　　　l　`　､　　　　　　　　 ヽ　ﾐ i
　　　　 _,.-"=-.,_､ _,,. ＿　　　　　 i ﾐ i
　　　　 i l'~t･ヽ`i i"=,,-､`_　_,..-=-i_,/、
　　　　 ヾ.,_ ~,. / .i　`"~ ヽ'-'"~ r'",　 i
　　　　　.i　　r'　　` -=-'"　　　　ソ,. '　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　.i　　`　 '　ヽ`　-、　　y_,. '　　　　　 ／
　　　　　 i　-'= - .,_. ,　　　　　ﾍ､　　　　　＜ 　国０にあっぱれ、やってくれよ！！ あっぱれ！！
　　　　,/"i,　 .:::.'　　 、　 _,.-'"i i`、_　　　　　＼
　_,..-'"　l　`-=　＿,. -='"　　/;　 i　ヽ￣~`=- _ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
r"　i'　　l　 ::::::.`-., ::::::::..　　/;　　i　　ヽ　　~ヽ　`-.,_
　　i　　 ﾍ　 ::::..ヾ 　ヽ､.　 /;　　 .ii　　　j　`、

>>598
なんだなんだ・・・・いきなり！

>>600
社一をバカにするな。

>>601
わかった、こうじとこくじを馬鹿にするよ
シャイいちがんばれ！

>>602
1年目 平成21年度
選択式32点(労一2)
択一式37点

2年目 平成22年度
選択式27点(社一2厚年2国年2)
択一式53点

今年の選択式社会保険科目は、難問だった。
3科目社一2まで救済が入って然るべきだ。

難問というか作問者がドアホ
そしてここでもアホ公務員優遇制度。

Ｌでは
合格祝賀会に参加予約できる基準は選択は国２のみ
他科目は３以上

逆にいうなら
本音は国２まで
他の科目は無くてもその場合許してね
合格祝賀会にも誘ってないから〜ていうことかな？

>>605
国2と厚2な。
あと、健2も加わることになるからな。

http://www.lec-jp.com/sharoushi/camp/

ぐるぐるクルーンに侵入させるわ

昨日　長妻元大臣が　報道ステーションで話されたそうですが
どんな内容だったんですか？？！見逃しました。

社1は無いって発言だよ

政治主導から結局、官僚主導に逆戻りの

菅と仙石にはしごをはずされたみたいな・・・。

>>605
国2、厚2だから、普通。
今年はやっぱりこのラインかな。
で、バリエーションとかサプライズで国1〜2、厚1〜2。
ま、11月5日は国・厚の2科目だろうな。
私も銀の斧を拾いました。だから褒美を・・・なんて話を聞き始めたら、私も私もになっちまうから、きりねえもん。

去年のＬＥＣの合格祝賀会に参加予約できる基準は
労基、労一でしたか？

南無南無南無南無南無南無南無南無南無
社一社一社一社一社一社一社一社一社一
来い来い来い来い来い来い来い来い来い
南無南無南無南無南無南無南無南無南無

>>610
古舘が、「長グソ妻」に迎合している姿が目に浮かぶよ。

国年０点ＡＡ貼ってる奴。
あまり調子に乗ると、アクセス禁止食らうよ。
社労士の荒らしは、かなり削除依頼出てるし。

ここ数年、社会保険科目が3科目救済された年は、
H15(社厚国)、H20(健1厚国)しかない。

年度　択一平均　択一基準　選択救済
　13　　　　　　 　　　　45　　　　　基,厚,国
　14　　　42.6　　　　　44　　　　　基
　15　　　40.0　　　　　44　　　　　労,社,厚,国
　16　　　39.5　　　　　42　　　　　健1
　17　　　41.5　　　　　43　　　　　基
　18　　　40.8　　　　　41　　　　　基,災,雇,社,厚
　19　　　44.9　　　　　44　　
　20　　　46.4　　　　　48　　　　　健1,厚,国
　21　　　44.9　　　　　44　　　　　基,災,厚
　22　　　46.7　　　　

今年はどちらの型かな?

データを言うんなら、
過去選択２６点以下のときは、必ず３科目以上救済されている。
今年は、２４点ぐらいと言われてるし、
３科目救済以上の救済があると予想するのが妥当。

逆じゃない?
3科目以上救済→26以下になる
じゃなくて?

>>618
どっちでも結果一緒。必要十分条件だよ。

>>612
去年は、救済なしだけだった。

予備校予想で意外なのは、むしろ択一で
４６〜４７ぐらいが多い。
でも平均点は過去最高なんだから、
４８〜４９点ぐらいの予想してもいいと思うんだけど。

４８〜４９点 国、厚２

>>621
去年の反動だろうね
データみるとそれくらいきてもおかしくない

去年の反動って、どんな反動ですか？

国０ＡＡは許さないが、社一ないのかは許す。

>>624
一昨年の択一48を念頭に置いたから殆ど実際より高めに予想した

日記つけてるんだろ

昨年の今頃レックの合格祝賀会に参加できる基準を知ってる人いますか？

勝手な思い込み失礼する。

個人的な第一感（試験終了時）は、択一４６、国年２のみ
もしくは、択一４８、国年２・厚年２・社一２かと思っていた。

以下、長文かつ駄文（無視して結構）

厚年は、問題のレベルが雇用保険の次に簡単だけれども、
「ひっかけやすさが全科目中、最も凶悪（圧倒的に）だった」
だけに、出題者側としては、まさに「してやったり」
という感じが出ている様に見える。
だから、厚年は、救済無しも有り得る。

しかし、Ｈ１６年の健保の様に「計算問題に甘い社労士試験」の特徴を考えると、まさかの１点救済も有り得る。
全体の点数だけ見て、２点救済という平凡な結果も考えられる。

厚年が択一ボーダーラインを決める、一番のキー科目になると思われる。
救済無しにして、択一４４点の方向に行くのか、
救済を有りにして、択一４６で収まるかそれを超えるかの状態になるのか？

国年は、今年のキーとなる法改正だし、２点が無難だと思う。「３点は簡単ではないと思う。」
この程度の問題で、１点救済なんて信じられない。
とはいえ、受験生の成績が過去最悪となると、大方の予想通り１点になるのかなぁ。

でも、ＴＡＣの「完全無欠の直前対策」をみていたら、余裕で５点取れる問題だけど。

社一は、問題の難度では、２点ならあるとは思う。
「実力者なら、３点は取れるだろ」という、こちらの書き込みの雰囲気からして、
無しでも驚くことはないと思う。

国0AAは許さないってわけじゃないけど、同じのは飽きる・・

いつも、終わってみれば、「3点取れないのはおかしい」なんだよね・・・
それはその通りなんだけど・・・・・

イデの合格祝賀会って模試のみの人も参加できるの？

そんなにしてまで参加したいか？
ＩＤＥＡクラブに入会できる人までじゃないかなあ？

>>619
国年の問題は、単に受験生を落とすためだけの出題。
あんな細かい数字など知っていても、
実際の年金額の計算には使わないんだし、
年金相談の説明でも使わない。
ただの悪問。
厚年は、実務的だし、もし2点救済なくても、
受験生も納得すべき問題。
ただし予備校平均が出てるし、救済は確実だけどね。

年金2法は確定。他の社保科目がどうなるかだ。

去年の労一も、ここの掲示板ではほぼ確定でしたので、それでも不安ですね。

>>634
今年の国年は、社会保険の一般常識的な問題だったよね。
ところで一般常識は救済されにくいんだよね・・・・・

重箱の隅をつついた問題だよ。

今年の午前問題の足切りは全問４点らしいな

そうらしいな。

今年の労一はありませんか？

ないかもしれないし、あるかもしれない。わからない。

去年の「最高裁長官」も「社会保障審議会」も重箱の隅で実務でも絶対使わないけど
救済なかったね・・・

>>637
確かに、国年の方が、社一よりも一般常識的な問題。
しかも、政治的思惑が潜んでいる。
（今年の４月に物価スライドの特例解消による、高齢者が暴れる危機を感じていたけれど、上手く防いだし。）
これは、救済無しも有り得るよね。

去年はしらないけど、救済なくても文句いえないので、諦めるしかないわなー。
予備校も期待させなきゃいいのにね。

国年なくて、ほかはありそうですか？
今、常駐のかたにお聞きしたいです。

■11月5日コピペ用

　　　　　　　　　　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

あと２週間と１日　！！！

■11月5日コピペ用

　　　　　　　　　　国年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←厚１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←国年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

予備校の予想では午前問題はぜんぶ４点で足切りだったと思うが。

アキラカニ嘘なんで、誰も、びっくりしナイッス。

国２厚２ないって煽るほうが余計びびりますッス。

ちゃんと自分と向き合え>>651

未満、以上がわかんねえのか650のおっさんは。

予備校の予想では午前問題は一切足切り無しだったと思うが。

びびってるバカがちゃんといます--->>654

今年は一般常識が、各科目に進出してきたね。
国年とか、労災(派遣法)とか・・・どちらも救済ないんだろうな・・・

ナマ足素足のマーメイドー・・・

予備校の予想では今年は受験者全員足切りだったと思うが。

救済可能性

厚２＞国２＞社２＞厚１＞国１＞健２＞基２

救済可能性

厚４、国４、社４、健４、基４＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ未満

■11月5日コピペ用

　　　　　　　　　　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>662
ああん、もうっ♪
オイタする子は乳首なめちゃうぞっ♪

社一ないのか・・・

>>662があぼ〜んされてて見えないんだけど

合格者サロンで国年0点救済とわめいているクソ救済乞食が湧いてるぞ。

ここから出るなとちゃんと教育しろよ、お前ら

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　あるわけねーだろｗ、クソ乞食どもｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　完全合格職歴なしニート（４２・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

ここにいる奴らってまだ救済があると信じてるの？
前スレにもあったように救済制度は廃止されたからもうないよ。

諦めて勉強を再開したほうがいいよ

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　救済乞食ってホント見苦しいクソカスだよなｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　完全合格職歴なしニート（４６・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>668
要らぬお節介をしてなくていいから、
まず魁から始めよ！

選択科目で３点未満があれば救済に期待をするのは理解できる。
だが、いまだに問題そのものや試験委員について文句を言っている奴は何なの？

自分が解けなかったから悔しいの？ただの腹いせか？

こんな奴は確実に合格出来ない

そんな奴いないよ、最初から読んでる？
この場を盛り上げるための潤滑油程度だよ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　国年が悪問？
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　お前が解答出来なかっただけだろｗｗ
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　完全合格職歴なしニート（４１・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>671
だから、グダグダと実の無いレスしなくていいから、
おまえも勉強はじめなよｗｗ

俺は救済乞食だが問題や委員については別にどうも思わんよ。
自分の意思で安くない受験料払って受けたんだからな。

もう気持ちを切り替えて次回の勉強を再開してるよ

　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済待ち煽ってるの
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　俺の双子の弟でみんなまじごめん。　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　完全足きり職歴なしニート（４１・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>636
去年の労一は、今年の社一扱いだよ。
だから、確定じゃない。
ないのに、人の数で無理矢理ある風にしたてあげただけ。
つまり今年の社一

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　問題や試験委員に文句を言ったら負けだと思っている
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　救済乞食（３９・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

334:名無しさんといつまでも一緒 :2010/10/20(水) 08:44:43 O [sage]
親に感謝。美人で美巨乳で乳輪小さくて良かったﾜw

去年さ・・・・・
労一待ち・・めっっっっっっっっっっっっっっちゃくちゃ多かったんだよね・・・・・

だから2chでも労一ありの意見が優勢で・・・
抵抗勢力もいたよ。あと便乗煽り組も。みんなで「労一ないのか・・・」の大合唱だった・・愉快犯も含めて。

けどほとんどみんな、心の底では「労一あるだろう・・・」と思ってたんだよ・・・発表日まで。

だから発表当日は大混乱だった・・・

今年・・・国年・・・あるといいね。

去年は、試験直後は「労一救済あり」が第１本命だったんだよ。

どこの予備校も「労一救済あり」をあげていて、労基安衛はあまり言われていなかった。
TACすらそうだったんじゃないかな・・・たしか、1/3くらいしか「労基安衛救済あり」と言わなかった。

LECだけは「労基は可能性。労一・労災は微妙」と言ってた。


試験直後は、「労一」だけが勝ち誇ったように幅をきかせてた。もう合格したような感じだった。
「労基安衛」や「労災」は肩身が狭かったよ・・・それがTAC分析後に一変した。

どこの予備校も「労基安衛」ありを予想に追加して、労一と逆転したんだ。その頃からかな・・・労一ないのかがたくさん出てきた。


今年も試験直後から、「国年」が幅をきかせてるよね・・・・・

択一一般ないのか

一方で労一は公民の問題だから一般受験者は比較的出来たのではという意見もあったよ
今年はそんな問題はないんじゃん？

え?
国ないの?
厚1-社2-健2ってことなの?

え?
国1ないの?
国2-厚1-社2ってこと?

国年は救済ないだろ。あれは落とすための問題だからな

>>685
そりゃ試験機関の勝手と言うか権限だろうが、
であんた、国年を外して何を救済して欲しいの？

ないのか…の歴史(労一ないのか＝★、社一ないのか＝■)

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

救済するための問題あんの？

年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9

平均　　42.6　　　　　　43.8　+1.2

H22　　 46.7　　　　　　(?) 　　(?)

健保、労基が救済するための問題かな。

>>690
屁エーそうなんだ！
恥はかくためにあるんだねｗｗ

難問悪問落とすための問題
ちょい難は救済
それ以外は救済なし

無茶ですよ。そりゃぁ

ユーキャン平均
去年

基安2.4 �A
労一3.0
労災3.1 �A
厚年3.4 �A
社一3.5

今年

国年1.9
厚年2.1
社一2.7
健保2.9
基安3.5
労一3.5
労災3.8
雇用4.1

あ、それから今年の試験問題の不備について、文句のある奴、１２月の５日に
再受験あるから、勉強しとけよ。

ユーキャン出身者より独学一般受験生のほうが遥かにレベル高いから
あんまり、これみよがしにみせることないぞ。

>>694
再受験の申込み手続きはどうすればいいんですか？

>>695
ソースは？

嘘でしたごめんなさい。

去年でわかったことは・・・
救済まちが多い（平均点が低い）からといって、救済にならない・・・。

去年、「労基・労災・厚年」の組み合わせが、択一44以上で、「たまたま」ちょうどいい具合の人数になった・・・
一つ間違えば、労基と労一が入れ替わってもおかしくなかった・・・


毎年、TAC平均低い順に救済されるように見えるのは、たまたまその順でいくとうまく人数調整できた・・・
しかし、去年労一がなかった・・・ということは、その順とは限らない・・・

「去年の労一は中学公民」という説・・・だとすると・・・
�@　点数によらない、客観的でない基準で救済を外れる科目がある。
�A　では、中学公民ではないのに、なぜH20労一はなかったのか。

「一般常識は救済されにくい」という説・・・だとすると・・・
では、一般常識が救済される条件は何なのか?


結局、上記�@のように、「客観的でない基準で・・・」という場合があるってことになる・・・


考えてみれば、合格基準なんて、「客観的」になんて決められない・・・試験委員の「主観」でもって、「客観」と言い張るしかない・・・
A科目は○点が合格基準で、B科目は△点が合格基準なんて・・・本当にそれが正しいかどうかなんて、誰にもわからない・・・

結局、今年は合格者○○人の予定だから、合格基準は□□でなければ。となる。
それにぴったり合う基準が「合格基準」として選ばれるだけのこと。

もちろん、その中に入るには、「実力」が必要。でも実力だけでは合格できない・・・

>>698
これからは、もっと先まで嘘を組み立ててレスって下さいね！

なんかネタ尽きてきたな。

>>701
１１月５日までは休憩ってことにしようぜ。

>>699
要するに、国2でも安心できないってこと!?

>>699
労一は予備校行って対策立ててる人とそうでない人との差があまり出ない科目でしょ
去年なんて如実にそうじゃん

そう？
去年の労一も今年の国年も14年の類似でしっかり対策やってたら4点とれてるよ。テキストにも載ってるし。

国2でも安心できない!?　｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

国2でも安心できない!?　（。´Д⊂）゜

国2でも安心できない!?　
　　　　　　｡ ｡　　　　　　　　　　　　　｡｡
　　　　 ･ﾟ 　　 ﾟ･｡　　　　　　　　　｡･　　 ﾟ･｡
　　　｡ﾟ　　 　 　　･｡　　　　　　｡･ﾟ　　　　　 ﾟ｡
　　｡ﾟ　 　　　　　　　･｡　　　｡ ﾟ　　　　　　　　ﾟ｡
　 ｡　　　　　　　　　　 ﾟ｡　｡ﾟ　　　　　　　　　　 ･｡
　ﾟ　　　　　　　　　　 (ﾉД`)

国2でも安心できない!?　
　　　。　 　　　。　+ 　ノノノハ
゜　。・　。　+゜　　｡･ﾟ　(;ﾟ;｀ Дﾌ。＜ｳﾜｧｧｧｧﾝ
　　　　　　　　　　　　ノ(　 /
　　　　　 　 　 　　　　 / > 　　

国2でも安心できない!?　
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ　O. __　ｶﾞｼｬ
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
(国2でも安心できない・・・)

実力だけで合格出来るだろ。俺みたいに完全合格すればいいだけの事。

ネタも尽きてきたということでそろそろ最終予想に入ろう。
俺の予想は国２厚２社２健２。
つまらんだろうが、これがガチｗｗ

>>704
おととしは違うよ

おいおい、国2がないって・・・
そりゃあまずいだろう

国４だろ

うーなーなーうな、うな、うななっ！　ずきっ！

もう、この際、午後問題の答案は破棄して総点は無視して、午前問題だけで合否を決めるべきだと思う。

意味わかんないぞ。

そのほうがいいだろ！

予備校で救済無しと予想だしとこあったら教えてくださいね

レックの合格祝賀会参加基準は国２だけ

井出の再受講返金制度も国２だけ

やはり国２だけ？

ＬＥＣは国２、厚２らしいぞ

国４だろ！？

Ｌは毎年受講生以外も祝賀会参加ＯＫ？
今年は受講生以外や過去合格者も参加者ＯＫみたい
知ってる人いますか？

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
国０救済！　国０救済！　うおおおおおおおおおおおおおおおお

国０００００００００００００００００００００００００００００

神の合格基準予想
選択30点（国年4、厚年4、労災5、雇用5、その他3）
択一56点

ウガアアアアアアアアアアアアアアア！！！

コクゼロ！　コクゼロ！　ウガアアアアアアアアアアアアアア！！！

国００００００００００００００００００００００００００

ダブルライセンスは診断士？ＣＦＰ？税理士？

そろばん4級でいいだろ

簿記４級と英検４級。

漢字検定3級

ちぇれれれ、ちぇーれっ、ちぇーれっ、ちぇーれれれれぇーれっ、ちぇーれっ、ちぇーれっ、ちぇーっ♪

原付免許ならある

コクゼロ、コクゼロ・・・　ガルル・・・　ガルルル・・・　０００００

こく１はないか〜

街角年金センターでのアルバイトしたい

人の合格基準予想
選択26点（国年1、厚年2）
択一46点

なんだよ人って・・　　あ、ヒトという字わぁ〜、ヒトとヒトがささえあって出来ていますぅ〜

自分も助成金申請のアルバイトしたい

国１だと特定社労は遠い道なのか

ダブルライセンスなら正社員だろ。
もしくは准職員。

「科目名」だけで内容は全く関係ないんだよ。
選択は免除科目の分け方と同じで
労働保険３科目、社会保険３科目、一般常識２科目
の３つに大きく分かれてて基準点のつけ方も異なる。
つまり社一はないのよ。

＜預言＞
727と737の違いにより、汝の道は開ける…

国ゼロじゃないと駄目

つか、おまえ、国一っていう響きで気持ち良くなってんじゃねーぞ！

健保は消えたかな？労基は？

憧れの正社員

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼＿＿＿＿＿／＼
　　　　　　　 　 　　　　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　　 　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　　　 |　　｜　　　　　　 |　　｜
　　　　　　　　　 　　 　 　　＼／　　　　　 　　＼／
　　　　　　　　　 　　　　　　／＼　　　　　 　　／＼
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　　 ｜ 　 |　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　 　　　　 　 ＼／￣￣￣￣￣＼.／
　　　　　　　　　国年 　　 　　 ＼＿＿＿＿＿／　　　

とりあえず国年１はお願いしたいです。
自分のアホさ加減は反省するけど、国年は難問だったと思います。
私のように独学で初学の人間には歯が立たないのではないでしょうか。
予備校の模試も受けずに、ぶっつけ本番でした。
学習開始は４月からと遅かったけど、夏の暑さにも負けずに頑張りました。
努力が報われて欲しいと期待しています。
来年の受験をする気はありません。
縁があるか、なかったのかドキドキしています。

国ずぃぇるぅおうぅ

労基ある？なし？

国０よりは可能性あり。

克いちありますよ
努力は報われる

だから克ゼロもお願いします

＜預言＞
無からは何も生じず…

去年、30-48(待ちなし)で合格した者です。不動産法律セミナーの東京包茎学院の合格基準予想のせいで、合格しているかどうか不安でした。択一の結果が7割以上できているのに、選択式の国年や厚年は基準点未達で不安になっている気持ちがよくわかります。

トリプルマークして国１がやっとだった

合格大丈夫ですか

完全に駄目でしょう

国０よりは安心してよし。

　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,、　,／'i､
　　　　　　　　 ,r-,,_ 　 　 　 　 　 〈゛ ヽ .'li,、｀i､ 　 　 　 　 　 ,,,iil广',!
　　　　　　　 丿　.,illliii,,,_　.r‐-l,,,　.ﾞl　 ﾞl, lllli,,-'ﾅ　　　　　,,,,iilllll!°丿
　　　　　　 .,/　 ,,illllllllllllllliii|　 .llllii,,,.ﾞl,!''''ﾞl'lllll ./　　,,,il''''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ′ '――ｰｯ
　　　　　 .,/｀　,,llllllllllllllllllllll、　.lllllllllli,ヽ .ﾞlllll /　,,iiilll!!--,,,,,,,,,　 .＿__　　　lﾞ
　　　　　,i´　 ,illlllllllllllllllllllllll　　'lllllllllllllii,,i､lllﾚ.,,iil!!ﾞﾞ,,,,,,,iiiiiilllll°,,iiiiiiiillll　　,lﾞ
　　　　,/　 .,,illllllllllllllllllllllllllll　　'lllllllllllllllllliiilliillliiiiillllllllllllllllll!°.,illlllllllllll　　,lﾞ
　　　./′ ,,illlllllllllllllllllllllllllllll　　.lllllllllllllllll!lﾞ｀ﾞ!!llllllllllllllllllllll°.,illlllllllllllll　　,lﾞ
　　丿　 .,,lllllllllllllllllllllll!!!!!!ﾞﾞ|　　.llllllllllll!lﾞ｀　　 ﾞﾞ!lllllllllllll!ﾞ　 ,illllllllllllllll″　|
　 .ﾍ,,,、,illllll!!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ″　　　.|　　.lllllll!lﾞ｀　　　　　.ﾞﾞ!!lll!ﾞ　 ,lllllllllllllllllll″　lﾞ
　　　 ｀ﾞ″　　　　　　　　　|　　.ll!!ﾞ｀　　　　　　　　ﾞﾞ'-､/ .ﾟﾞﾞ!!llllllllll　　.lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ''''''"’　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞ!!-,,,,,,lﾞ

労基は国0レベル？ダメじゃん。

>>756
確かに問題見た時は1点補正がちらついたw
その判断が功を奏すといいな

＜預言＞
二度有ることは三度有る…

■11月5日コピペ用

　　　　　　　　　　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

>>112
流石に問題作成者の一存で基準点が決められることはないだろう

いや、間違いだらけの問題つくっても許されるわけだから 問題作成者の一存で何でも出来るだろう

合格の決定は別じゃないの。

心配せんでも　合格通知はもう刷りあげられているのだよ

>>749
>>753


安っぽい労力を努力とか呼ばないでくれよな
本当の努力が汚れる

【救済乞食の習性】 　
�C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。

>756
そうか？
俺は問題見た瞬間に5点頂きって感じだったが
2分で終わったよ

すごいね。すごすぎ。

>>742
なるほど、そうかぁ〜!
だから一般常識は救済されにくいのかぁ〜。わかった!!

つまり、労一と社一と、トータルで救済すべきかどうか検討するってことだ!!!
つまり、トータルで難易度が高いと認められない限り、片方だけで判定されることはないってことだ!!!!
だからいつもハードルが高いのかぁ〜!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　救済乞食が・・・・・・・・
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　　救済乞食が・・・・・・・
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　　救済乞食が・・・・・・・
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　職歴なしニート（25・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,-、　　　　　_、　　__　　　　　　　___　　　,-、
　　／~ゝ　｀lヽ　_　　　　　　　_,,,,,_　　　　　_ ,--―''''て >　　　,、 ｀lヽ.　〉 >　　　　　　｀l .i_,,,　｀l .i,,っ
.-ﾆ-i .},,っ、l　| ﾉ .ゝ　　 ,,r'二 }- ､｀ヽ　　.｀l　} ／-ゝ.{ {　　　 ﾉ .> ! !っ/./_,,,-‐''ゝ<ﾆﾆ'--‐' <=i .i'''__,,、
<ﾆﾆ, .i-''ヽ.}|. l/／　　r''／. ﾉ/　 　}　} 　 　|. |二l !=ヽ{.|　　 /／-'i iっ// >} ）''7 }　　=ﾆつ===―i｀i--''
　 ﾉ,i .ﾆ､ゝ }　!、　　　{ l　 /./　　.　}　}　　 } ﾊ}ﾆl lﾆl l{ l　　　　_,,-! i'' /／// / /　　=ﾆつ _,,--ﾆ　ﾆつ
./／l .|　　ﾉ 人 ヽ、　ヽ｀''´/.　　 ノ.／　　ﾉ /ヽ-l l>ヽヽヽ　ﾊヽ／l .|　'' .//. / /　　}｀=ﾆ~ヽ ヽゝ |. |
''.　 {　l ノ／　　ヽ ＼　｀ -'　　 '-‐''　.　 /./ =ﾆ'-‐''ヽ_}＼｀´{　　 {　|　 .｀' ヽ､ノ　　 ヽ=//　　 ,,,__l　}
　　 ｀´'''　　　　　￣''　　　　　　　　　　 '''　　　　　　　　　ヽﾉ　　 ｀´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　　　　　「努力が報われない試験制度はおかしいと思う。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　 　　　努力が表れるのは択一だけで、選択なんて運だけなんじゃないかな
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　　やっぱり今年は今年は国１・厚１、社、健、基が救済されて然るべきだよな」
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

>>772
真昼間からそのＡＡ貼りまくってるお前こそ真のニートじゃねえか

>>774
お前今起きたの？今は夜だよクソニート君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
納得!!　(*^ーﾟ)b

>>771
今年の相方の労一は異様に簡単だった・・・
ということは・・・・・

★労一はない＝社一はない　の根拠★

平成19年の労一で出題された社会保険労務士法
実はコレ、社一の範囲だ
つまり、労一＝社一

労一はないんだから社一もない

意味わからん。

社一ないのか・・・

>>778
当時の受験生は驚いたそうですね

もし、国年も社一もなかったら・・・
厚年と健保と労基だけで合格者確保できるの?

毎年択一49点以上選択救済なしで4000人となるような難易度の問題を作成するんだね
でも今年も4000人確保できないから救済ありにするんだろうけど

今年は没問や複数解答ありが合計4問もあったから面白い展開

択一50点になったら面白い

今年は合格者数激減だから、救済待ちにとって面白い展開なんかにはならないよ

>>783
それはないな・・・去年もさんざん50超えか?などと煽るやつがいて(オレもそうだったが・・)
結局TAC平均以下の44に落ち着いた。

今年も没問混みのTAC平均46.7付近で決まるよ。高くて48だな。
LEC予想の46-47が本命。従って、H20より低くなる点、その分選択救済は絞られる。
国2厚2ってとこか

逆に国1があればH20のように48もある。

社労士法は、必ずしも社会保険に関するとは限らないだろう・・・

あり得るのは7割の49までかな

一度49を見てみたいもんだな・・・

選択28復活だから。

同意
俺も２８４９救済ナシを見てみたいよ

４０７０合格者ナシでいいよ。

かーつ、喝だぁ！
国０にあっぱれやってくれよ、あっぱれ

中日はすんなり勝ちそうだな
やっぱりパ・リーグみたいな救済合格なんてそうそうあっちゃいけないよな

択一は４４〜４５点が妥当なんだろうけど、
没問とかのせいで、４６〜４７点まで跳ね上がるだろう。
４９点までは可能性として残ってるだろうね。
選択は２６どまり。２２点まであり得る。
２８点とか言っても煽りにもなっていない。

没問のぶんを考えないとしたら今年の択一は去年より簡単なの？

没問の措置は公式発表の通り、”受験者の不利益とならないように”図られるんだから、点数の底上げはないだろ

年度　TAC択一　合格基準　差　
H14　　 42.6　　　　　　44　　+1.4
H15　　 40.0　　　　　　44　　+4.0
H16　　 39.5　　　　　　42　　+2.5
H17　　 41.5　　　　　　43　　+1.5
H18　　 40.8　　　　　　41　　+0.2
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9
H20　　 46.4　　　　　　48　　+1.6
H21　　 44.9　　　　　　44　　-0.9

平均　　42.6　　　　　　43.8　+1.2

H22　　 46.7　　　　　　(?) 　　(?)

平成20年並みの平均なのに、なぜ予備校は48点予想しないのか不思議。

去年も没問あって、底上げあったよ

相対評価なんで６割以上７割未満で結果的に底上になっても不利益になんないんじゃないの。

>>796
仮に点数底上げしないとすると、択一突破者が増える。
そしたら、選択の救済が厳しくなる。
合格率は上げないだろうし。

>>795
同程度らしい

>>795
ここの流行語、択一44点（実質40点)
つまり、今年のTAC平均点に水平展開すると、択一46.7(実質42.7)

去年の44.9より遥かに難しい訳だな

没問での底上げなかったらどーするよ？

国年は無いだろう。落とすための問題をあえて救済はしない。

救うための問題プリーズ。

出来て当たり前の問題プリーズ。

みんなが出来る問題は絶対に落としては駄目、みんなができない問題には
救済が過去の例からあるということ経験則。

>>797
予備校はこれまでなが〜い44上限の歴史を見て来てるからね
H20年の1年だけでは、あっさりと消し去る事は出来ないさ

政府の意向で資格者を減らす方向は決定されているから救済は無いよ。
厳格な審査で判断する。

雇1はどうですか？

>>807
H13は無視？

年度　TAC択一　合格基準　差
H19　　 44.9　　　　　　44　　-0.9

↑
当時、44点上限説が確立した決定的な理由はこれだよ
44からわざわざマイナスしてまで44に揃えたんだ。

しかし、H20年でそれを打ち破った。
しかししかし、H21年でまたもやマイナスにして揃えた。

今年は正直どーなるかもう予想出来んでしょ、無難に４６くらいで予想した方が予備校にとっては無難

大仁田の挑発にはのらん。

>>809
労災雇用は１条からの出題だし、救済はないと断言。

発表2週間前

　　／~ゝ　｀lヽ　_　　　　　　　_,,,,,_　　　　　_ ,--―''''て >　　　,、 ｀lヽ.　〉 >　　　　　　｀l .i_,,,　｀l .i,,っ
.-ﾆ-i .},,っ、l　| ﾉ .ゝ　　 ,,r'二 }- ､｀ヽ　　.｀l　} ／-ゝ.{ {　　　 ﾉ .> ! !っ/./_,,,-‐''ゝ<ﾆﾆ'--‐' <=i .i'''__,,、
<ﾆﾆ, .i-''ヽ.}|. l/／　　r''／. ﾉ/　 　}　} 　 　|. |二l !=ヽ{.|　　 /／-'i iっ// >} ）''7 }　　=ﾆつ===―i｀i--''
　 ﾉ,i .ﾆ､ゝ }　!、　　　{ l　 /./　　.　}　}　　 } ﾊ}ﾆl lﾆl l{ l　　　　_,,-! i'' /／// / /　　=ﾆつ _,,--ﾆ　ﾆつ
./／l .|　　ﾉ 人 ヽ、　ヽ｀''´/.　　 ノ.／　　ﾉ /ヽ-l l>ヽヽヽ　ﾊヽ／l .|　'' .//. / /　　}｀=ﾆ~ヽ ヽゝ |. |
''.　 {　l ノ／　　ヽ ＼　｀ -'　　 '-‐''　.　 /./ =ﾆ'-‐''ヽ_}＼｀´{　　 {　|　 .｀' ヽ､ノ　　 ヽ=//　　 ,,,__l　}
　　 ｀´'''　　　　　￣''　　　　　　　　　　 '''　　　　　　　　　ヽﾉ　　 ｀´　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　　　　　「没問は選択救済待ちだけに利益を図られて当然だよな
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　 　　　　　　　　　　　　　択一ボーダー底上げはあって然るべき」
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

LEC最新

労基・安衛 3.4
労　　　災 3.8
雇　　　用 4.2
労働一般 3.5
社保一般 2.8
健　　　保 3.3
厚　　　年 2.5
国　　　年 2.0
総　　　合 25.6

選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216

フツーに46以上で、
TAC合格1,000人(全合格者4,000人)強とすると・・・

48-国1厚2
46-国2厚2

のどちらかとしか考えられんな



いずれにしても社一はもう問題外だな

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　ζ　　
　 ／￣￣￣￣＼
../　　　Ｕ　　　　　＼ ＼从/
/＼ 　　,へ.__, ,_ﾉヽ｜
|||||||　　　(･)　　(･)｜
(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　Ｕ　　＿||||||||| ｜ 　＜　はっ！　あと１５日で国年０点救済祭か！
　＼ 　 ／　|＿|　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼＿＿＿_／
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／　└-(＿＿＿_／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　ミ　　　　　　　　　　（･ω･　）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

>>810
都合の悪いデータは無視するのがここでのたしなみ

>>817
�B国１のみの線も十分あるかと。

>>817
今さら社一を煽る必要ないよ。もうとっくに諦めてるだろうよ。
社一ないのか・・・も、もうないのか・・・

国２　社一２もあるよ。

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　ζ　　
　 ／￣￣￣￣＼
../　　　Ｕ　　　　　＼ ＼从/
/＼ 　　,へ.__, ,_ﾉヽ｜
|||||||　　　(･)　　(･)｜
(6-------◯⌒つ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜　Ｕ　　＿||||||||| ｜ 　＜　なにっ！？　国０のみの線も十分あるだと！？
　＼ 　 ／　|＿|　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＼＿＿＿_／
　 ＿|　⊃／(＿＿_　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／　└-(＿＿＿_／　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　ミ　　　　　　　　　　（･ω･　）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣

そう言えば>>817に国２、社２案は書いてないね

>>824
TACに聞いてくれ

TACもさりげなくひどい事するよね

>>825
TACに聞いたら、
「社一に限らず、一般常識は初めからありませんが、受験生がうるさいのでおまけで付けてます」
とのことだった。

国０が獣化してるのがワラッタ

>>817の表には、ＴＡＣ特需国年補正が発動されるんだよ。
国年2点で、ＩＤＥとの差が１５％。
そこで3,000人×１５％が浮上し、450人。
そのうちの４０％が合格となるから180人プラス。
つまり国年2点予想では、ＴＡＣ表に＋180人しないと正確ではない。
国年1点では、ＩＤＥとの差が６％。
同様の計算で、3,000人×６％×４０％＝72人。
国年１点の表では、72人プラスしたのが正しい数値になる。

救済なんてあるわけねーだろクソ救済乞食どもが！！！

さっさと勉強再開しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216

つまり、国年２点では、1,380人ラインで見る。
国年１点では、1,272人ラインで見る。
これが正しいＴＡＣ表の見方。

> 国年2点で、ＩＤＥとの差が１５％
> 国年1点では、ＩＤＥとの差が６％

毎年、TACとIDEはその程度の点差があるよ。

既に2ヵ月勉強放置したんだから、普通あと2週間くらい放置延長するだろ

没問の措置は公式発表の通り、”受験者の不利益とならないように”図られるんだから、点数の底上げはないだろ

２点プラスじゃだめなの?

>>835

公式で言う”受験者”は誰を指すのか？
これを考えたら分かる

>>833
そうか・・・毎年のことなのか・・・

そうだよな〜　模試でたまたま同じのが2,3問出たくらいで、そんなに点数上がるはず
ねーもんなー

国年２点では、国２厚２社２で択一４３点になってしまう。
国年１点では、国１厚２で４５点、国１厚２社２で４７〜４８点。
これが正しいライン。

いやぁ〜〜〜〜ｗ社一いじめ順調だね。

俺社一待ちなんだけどお前らのレス酒飲みながら見てるわｗ
社一に嫉妬しすぎな感じが良いつまみになるよｗｗｗ

社一に嫉妬厨もっとつまみくれいｗ

>>833
違うよ。
国年だけに大きな出来の開きがある。
ＴＡＣ模試的中効果。
社一の２点の出来は１％しか違わない。

結局ほぼ毎日このスレ見てしまった…

労災2点に会社で「あんた、ばか？」と言われた。
「あの試験は運だから。」とも。
ただの勉強不足だろwww

>>837
オレもTAC模試復習しなくてめちゃめちゃ後悔したけど、
それでも3点確保できたよ。

まさか同じのが出るとは思わないもんね。

>>841
お前は既に受験生ではない、ネラ〜だ

>>833
呼吸するように嘘をつくんじゃないｗ

>>845
ウソ?
ホント?
証拠あるの?

>>840
データプリーズ

井出（見にくいけどまあ我慢してくれ）

科目総合労基法労災法雇用法労一社一健保法厚年法国年法
平均25.68 3.57 3.89 4.26 3.40 2.93 3.27 2.51 1.85
5点16% 10% 30% 55% 11% 7% 11% 6% 1%
４点30% 51% 40% 26% 34% 26% 36% 18% 7%
3点27% 28% 21% 12% 43% 36% 32% 25% 19%
2点16% 10% 7% 4% 10% 22% 14% 29% 32%
1点8% 1% 1% 2% 1% 7% 6% 16% 29%
0点3% 0% 1% 1% 1% 3% 2% 6% 12%

我慢できん!!

ＴＡＣ

点数の分布割合等 （単位：％）
基安 労災 雇用 労一 社一 健保 厚年 国年
５点 9.8 33.5 63.5 14.3 7.4 13.6 8.7 3.6
４点 56.5 41.5 24.0 36.9 26.9 39.9 22.5 11.9
３点 24.2 19.1 8.4 42.3 35.7 31.8 27.9 26.6
２点 8.6 4.8 2.9 5.9 22.0 10.5 25.3 32.2
１点 0.8 0.8 0.9 0.5 6.7 3.5 11.1 20.2
０点 0.1 0.2 0.3 0.2 1.3 0.7 4.5 5.5
２点以下割合 9.5 5.8 4.1 6.5 30.0 14.7 40.9 57.9

TACとの比較がしやすい表にしてくれ。
それから、スペースは、全角スペースを使うと間隔が広くなって見やすくなる。
半角スペースやTABは、連続しても1つしか認識されない。

社一２点以下
井出３０％−ＴＡＣ３０％⇒同じ。
国年１点以下
井出４１％−ＴＡＣ２６％⇒大差。

井出坊は落ちて当然

国年２点以下
井出７３％−ＴＡＣ５８％（１５％の差）
国年１点以下
井出４１％−ＴＡＣ２６％（１９％の差）
社一２点以下
差なし

井手に行くほどのクソベテなら多くがTAC模試もうけてるだろうに、
国年それだけしかとれないのか。
これは０点救済祭が現実味を帯びてきたな。

イデ生は、引き算もちゃんとできないらしい・・・
こりゃ落ちても仕方ないな・・・

国年２点以下
井出７３％−ＴＡＣ５８％（１５％の差）
国年１点以下
井出４１％−ＴＡＣ２６％（１５％の差）
社一２点以下
差なし

井出生は今回落ちて、もう１年ベテるのが最も自然だと思う

>>857

社一2点以下の差がないってことは、
去年の労一の金太郎飴理論が適用されるってことだね・・・

>>857

イデは毎年、何人くらい受かるの?

>>860
井出先生は受験生が合格したのは、予備校の力ではなく、
あくまで本人の努力によるものと考えており、
合格者数の発表などはされておりません。

井出生って合格が目的で通ってる訳じゃないから気にしてないんじゃないかな
何年ヴェテれるのかが彼らの誇り

>>859
社一の確定拠出は井出先生は選択のヤマと受験生に言ってた。
それで井出生は対策してて、結構出来が良かったんだと思う。

ここで遊んでる人はほとんど国2待ちの択一50以上

だから切羽詰まってないから他科目救済や国１が来ると盛り上がる

択一も50点未満が来ると盛り上がる

これリアルです

でも井出生は、井出先生のこと細かな解説により
法律の趣旨まで理解してるから、知識がたっぷりあり、
社労士になってからの成功者が多い。

>>861
苦しい言い訳だね・・・(苦笑)
発表できないくらい少ないんだろうね・・・

塾生100人として、合格者7人以下だったら、イデに通わない方が可能性高くなるってことになるしね・・・

そんなとこのデータ持ち出して、説得力ある議論ができるとは思えんがな・・・

>>864
自分国２待ちで、50以上ですが、
本当に大丈夫か心配で日々訪れてしまいます・・

>>863
そんなとこ別にヤマかけるような論点じゃないだろ
特に対策せずとも普通に常識範囲

>>862
ﾜﾛﾀ

>>800
選択の救済をしてもらいたい気持ちが溢れすぎワロタ
なぜ選択の救済ありきだと考えてるん？バカなん？

救済を国年２とかだけにすりゃ択一なんか４０点だっていいくらいじゃねーの？

>>866
そもそも予備校の合格者データそのものがいい加減だろ。
模試受験生や単科講義まで入れたりするかによって、
合格者データなんかコロコロ変わる。

>>865
試験に出るとこなんて、実務では全然使わないんだが・・・

ふつうに使うぞ。
こないだなんか、会社やめる知り合いに、
国保との比較で、健保を任継にしたときの保険料聞かれたし。
パートの130万かつ1/2未満基準も質問あって答えたよ。

俺去年受かってるしｗ

個人相手は商売にならんだろ。
それは実務とは言えん

井出は書式事例集というのがつく。
あれは試験対策では参考程度だったが、実務では役に立ちそう。

169 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/20(水) 22:59:05
>>168
あんた、この人のブログ見たことある？

http://blog.livedoor.jp/roudou74/archives/cat_50011529.html



企業相手の仕事がとれず、個人相手に手を出し始め、とうとう廃業したやつの物語だ。

>>873
俺は労災保険料表の中の事業の種類があまりにも大雑把すぎるので、具体的な事業種に細分化するのに苦労したよ
試験勉強なんか全然役に立たない

>>877
ただの怠け者じゃん。

>>867
俺も択一５５、選択は国２、ついでに健２も持ってて、つい覗いてしまう毎日。

> 書式事例集

事務指定講習でも、それと同じようなのをもらったが・・・
市販されてるものもある。

でも、保険手続の仕事なんか取れるのか?　
今は求職難だから、どこの会社でも安い給料でパートさんがやるもんだろ

>>867
>>880
なんで心配だからってここに来るんだよ
足切り持ちばかりの大甘予想聞きに来るなんて現実逃避そのものじゃん

ここは妄想発表会
ただの遊び場。
マジになっちゃいけませんぜ

>>867
余裕で合格。
ここ見ない方がいいよ。逆に不安になるから。

だって、現実逃避できるのもあと2週間じゃん。

　　　　　　　　　　厚年なしが今年のサプライズでした

　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国１、社2、健2、基2
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←厚年
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

今年の選択は基本問題だけだから救済は無いな。
前レスにもあったが政府も合格者を減らす方向だからな。

国年0？？
お前どんだけ努力不足なのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あそこは基本事項だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




クソすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何で、選択6割択一4割なんやろ？
どっちも4割、トータル6割で良くないすか？

そっすね

(TAC平成22年度)　点数の分布割合　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　基安　　　労災　　　雇用　　　　労一　　　社一　　　　健保　　　厚年　　　国年
　５点　　　　9.8%　　　33.5%　　　63.5%　　　14.3%　　　　7.4%　　　13.6%　　　　8.7%　　 　3.6%
　４点　　　56.5%　　　41.5%　　　24.0%　　 　36.9%　　　26.9%　　　39.9%　　　22.5%　　　11.9%
　３点　　　24.2%　　　19.1%　　　　8.4%　　　42.3%　　　35.7%　　　31.8%　　　27.9%　　　26.6%
　２点　　　　8.6%　　 　4.8%　　　　2.9%　　　　5.9%　　　22.0%　　　10.5%　　　25.3%　　　32.2%
　１点　　　　0.8%　　 　0.8%　　　　0.9%　　　　0.5%　　　　6.7%　　　　3.5%　　 11.1%　　　20.2%
　０点　　　　0.1%　　 　0.2%　　　　0.3%　　　　0.2%　　　　1.3%　　　　0.7%　　　4.5%　　　　5.5%
２点以下　　9.5%　　 　5.8%　　　　4.1%　　　　6.5%　　　30.0%　　　14.7%　　　40.9%　　　57.9%
平均点　　　3.7 　　　 4.0 　　 　　4.5 　　　　3.6 　　　　　3.0 　　　　3.5 　　　　2.8 　　　　2.3

ide(H22)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
科目　　　　労基　　　労災　　　雇用　　　　労一　　　社一　　　健保　　　厚年　　　国年
　5点　　　　10%　　　　30%　　　　55%　　　　11%　　　　 7%　　　　11%　　　　　6%　　　 　1%
　4点　　　　51%　　　　40%　　　　26%　　　　34%　　　　26%　　　　36%　　　　18%　　 　　7%
　3点　　　　28%　　　　21%　　　　12%　　　　43%　　　　36%　　　　32%　　　　25%　　　　19%
　2点　　　　10%　　　 　7%　　　　　4%　　　　10%　　　　22%　　　　14%　　　　29%　　　　32%
　1点　　　　　1%　　　 　1%　　　　　2%　　　　1%　　　　　7%　　　　　6%　　　　16%　　　　29%
　0点　　　　　0%　　　 　1%　　　　　1%　　　　1%　　　　　3%　　　　　2%　　　　　6%　　　　12%
２点以下　 　1%　　　 　9%　　　　　7%　　　　12%　　　　32%　　　　22%　　　　51%　　　　 73%
平均　　　　　3.57　　　　3.89　　　　4.26　　　3.4　　　　2.93　　　　3.27　　　　2.51　　　　1.85

ideは、TACに、厚年でも2点以下で10%もの差を付けられてる。

ある朝、社一ないのか・・・

来年も社一ないのか･･･

純粋に社一ないのか・・・

雇用の5点でも8%、
健保2点以下でも7%、労基2点以下でも9%、労一2点以下でも6%もの差が付いてる・・・

地力の差だね・・・これは

だから国年の差は、問題の難度が高いためにこれだけついたといえる。
難度が高いと地力の差が鮮明になるからね。

統計学的に社一ないのか・・・

公務員優遇で社一ないのか・・・

法律上、社一ないのか･･･

常識だから社一ないのか・・・

非常識わ切るために、社一ないのか・・・

誤字脱字を気にせず、社一ないのか・・・

デラ社一ないのか・・・

救済制度は廃止されたから期待してても無駄だろ。関係者はみんな知ってる

馬鹿だから、社一ないのか・・・

903は、関係者か?

関係者ほど社労士試験に興味なし。

国０で決まりだな

最終予想









国ZERO









以上

>>891
イデは社一当てたんだろ?
なのにどうしてTACに負けてるんだよ?

やっぱり地力の差か・・・・・orz

>>863
でもTACに負けてるじゃんかwww

アホの代名詞、社一ないのか・・・

被差別的に社一ないのか・・・

健保が話題にならない。
存在が空気だ。

ボーナス問題Ａ・Ｃで社一と共通。

その他は、
Ｂは、結構難しいと思ったら、過去１０年で３回も出題している問題だし。

Ａだけわかっていたら、Ｂ・Ｄは芋づる式に出せる。
にも関わらず、正答率が異常に低いＤ

Ｅは嫌らしい。

これだと、救済論議に加えてくれないの。

どうやら、議論は出尽くした感があるな。
2ch予想としては、

　46-国2厚2　または　48-国1厚2

で決まりだな。

>>913
別に論議に加えるとかの話ではないと思うが。
君の問いかけに同調する者があればレスもつくだろうし、論議も活性化
するだろう。

俺の感覚では健保は基本的な問題だったし４点以上もTACのデータでは50%
を超えてるからねぇ〜、救済は難しいと思うよ。

各予備校の予想からいくと・・・
選択24か25　国年1　厚年2　社一2
択一47か48
で決まりだね。
8％ぐらいではないでしょうか。
国年は1点にしないと整合性が取れないし・・・。

今年は足切りは無いよ。
問題の不手際がこれだけ多いと足切りなんて恥ずかしくてできないよ。てへ。

　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´46｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←国2、厚2、社2、
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |    ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､50,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ 　　　　←健保
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´ 　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀

年度　合格者数(A)　TAC合格(B)　A÷B
　12　　　3,483　　　　　　704　　　　　4.9
　13　　　3,774　　　　　　951　　　　　4.0
　14　　　4,337　　　　　1,175　　　　　3.7
　15　　　4,770　　　　　1,272　　　　　3.8
　16　　　4,850　　　　　1,210　　　　　4.0
　17　　　4,286　　　　　1,177　　　　　3.6
　18　　　3,925　　　　　　794　　　　　4.9
　19　　　4,801　　　　　1,278　　　　　3.8
　20　　　3,574　　　　　　862　　　　　4.1
　21　　　4,019　　　　　1,043　　　　　3.9

ほぼ毎年、TAC合格者×４＝全合格者数　という事実。

合格率は、一昨年、去年と、7.5-7.6%と安定している。今年もそのくらいだとすると、
今年の合格者＝55,445x7.5〜7.6%=4,158〜4,214人(約4,200人とする)
TAC合格者＝4,200÷4=1,050人

選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216

　「46-国2厚2　または　48-国1厚2」　の可能性が非常に高い。

なお、択一点数は、
LEC択一式 合否予想より、
2000 46 合格基準点46◯
2001 46 合格基準点45
2002 45 合格基準点44
2003 45 合格基準点44
2004 43 合格基準点42
2005 43 合格基準点43◯
2006 42 合格基準点41
2007 44 合格基準点44◯
2008 48 合格基準点48◯
2009 46 合格基準点44
2010 47 合格基準点？
　「46-47点」となる可能性が非常に高い。従って、今年の合格基準予想は、　「46-国2厚2」に決定。

ああああああああああああ
今、とてつもなく受かりたい気持ちでいっぱいだ・・
くるしいいいいいいいいいいいいいいい　ああああああああ
胸がくるしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい　ああああああああ