お前ら普段なにしてんの?SE?
>>1 乙!
午後の模範解答がでるまで悶々とするお仕事がはじまるお。。
6 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:14:55
前スレ1000ありがトン
1000 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/10/18(月) 00:14:29
1000ゲットなら今残っている全員受かる
バカヤロウ…人をつけろよぉ
>>4 開発の外注ですよ・・・・あーこんなの資格でもないとやってられんわ
>>1乙。
記述以外は解答ほぼ出そろったんじゃない?
あとは配点次第
簿記目指す人に。
情報処理は過去問勉強が最強だけど、
簿記は試験のたびに全く新しい形式の問題が出たりするので注意ね
11 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:16:42
>>4 ファームウェア開発。
だから次はエンベデッドかなー
前スレの
変更・追加点を誰か反映してくれ
323 名前:207[sage] 投稿日:2010/10/17(日) 21:41:45
問1
D A ウ 「多様なニーズに答えられる提案力およびノウハウなんちゃら」 ア
「既存顧客の継続〜が望めるためリスクヘッジ〜」「経営資源が分散し、集中できないなんちゃら」
問2
宣言部記述 識別子 因子 2,5 tokenと'='が等しい kou()と−1が等しい <式> 「字句の種類が '(' , ')' のときに,戻り値にその文字を返す」
問3
アコオア「(記述式自信ある人枠)」「(記述式自信ある人枠)」「(記述式自信ある人枠)」
問4
0.90 1.97 0.39 0.59 4 15 0.75 0.30 ウ
問5
アイア FWA エ チャネル11 1,2,3,6
問6
<--- <--- 顧客番号(下線部破線) 請求番号(下線部実線) 請求書番号 PRIMARY KEY 顧客番号
bill.消込額+x credit.消込額+x SUM (入金額-消込額) 入金日<=:今月度末日 入金額>消込額
問7
176.4 (自信ある人枠) 「二つのタスクがデッドロックしてうんぬん」 エウコカ
問8
(4),(5),(6) カケウ PNG UTF-8 アエ イ 192 「ブラウザによって表示内容や対応するタグに違いがあるから」
問9
イコキクケア VLAN0 VLAN30 「検査中に他のマシンに被害が及ぶ可能性があるから」とか「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
問10
イ 4 「指摘への対処完了後、再度ピアコードレビューを実施する」 「コメントのチェックをチェックリストに追加する」 ウ
「不良密度」 「下限を下回った」 「ケース密度の標準値を参考に、テストケースの妥当性を確認する」
問11
4000 10.0 オ 100 アイアイ 「日付順に複数の磁気テープを読み込ませる必要があるから」
問12
監査証拠(
>>314 間違ってました;;) 監査調書 ウオ 「開発担当者が関与していること、かつ開発担当者以外がいない」
「正常ケースの経過および結果の記録が保管されていない」 「目的を達成したかどうかを十分に検討せずに完了判定している」 「改善案」
>>4 俺は流通系の開発SE
といっても金融っぽいことやったり保守っぽいことやったりPGもやったり
あいまいすぎる
普段仕事でやってること以外の問題が出ると
これ解ける奴いんのかよ!?って思うけど、
その分野の人にとっては常識だったりするんだよなあ
18 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:19:46
ニート率5割ワロタ
VLANIDの0と30って
VLANIDつけないとやばい?
応用までとったなら情報系つきすすめよw
俺がIT系企業の人事担当者なら、簿記なんてとって何がしたいの?って思って下手すりゃ評価下がるよ。
SEをもう何年もやってるけど午前問題は知らなくても業務が回るから
毎度午前で玉砕してきた
午前が通れば午後は経験で、と思ってたけど
今回午前通ってみて、午後を採点したらぎりぎりボーダー
油断大敵って話なんだろうな
>>19 まずい
という意見と
まずくない
と言う意見と
色々あるのですが
答えはIPAしか分からん
ですね
>>19 IDなので、つけないとやばいだろうね。でも1点くらいはもらえるかも
ちなみにVLANIDじゃなくてVLANね
問10の設問3(3)
b:単体テストケースが詳細設計書の要求事項を網羅できていること。
これってダメ?
業務によっては簿記つかう。
でも簿記取るよりもストラテジスト目指した方がいいとおもう
>>12 >宣言部記述 識別子 因子 2,5 tokenと'='が等しい kou()と−1が等しい <式> 「字句の種類が '(' , ')' のときに,戻り値にその文字を返す」
gettoken()は、あくまで判別ができればいいだけであって、必ずしも(なら(、)なら)は返す必要はないんだよな
だから(または)を判定し、それぞれ個別の戻り値を返すようにする、というのが一般的だと思うけど、
戻り値の表をみると(なら(を返すようにって記述したくなるのは普通だよな
寝ようと思ったけど、
脳がまだ試験モードでチカチカする
体も火照って暑い
寝れんぞ
せっかく応用まできたんだから一つぐらい高度取っておきたい
こんな人におすすめなのはあるかい
>>20 会計が絡むシステムだと簿記が要ったりする
> 「ブラウザによって表示内容や対応するタグに違いがあるから」
ちゃんと問題文に登場する語句使わないとダメだろ。
「Webページ表示環境によっては異なる表示内容となる場合があるから」
>>4 4年目SE
業務は外部設計・内部設計・総合テスト・保守
勉強する気無く業務知識のみで望んでる。。。
うちの会社は春ならDB推奨らしい
>>20 簿記取れば金もらえる会社が多いんじゃない?
まぁ、実務無いのに資格とっても・・・
って感じだけどね。
>>22 穴埋め問題だとすると、VLANを付けないとだめだと思う。
「この0に隔離され」・・・じゃ意味わからんし
>>19 今のところ、「VLANID」自体が一般的には数字を
指してもおかしくない用語なので、最低でも部分点はもらえる
であろうという見解。たぶん、大丈夫だとは思う。
>>24 俺もそうしたけど、ちょっと回りくどかったなと思った
テストケースの数が標準より少なくてバグの検出数も少ないけど大丈夫なん?
っていうニュアンスを出さないとダメカナーって感じ
41 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:25:45
簿記3級レベルなら業種関係なくしってなきゃいけないレベルだろ
高校生でも楽にとってるレベルだし
2級以上はマジにやらないと無理
しまった
問8の(1)のbを10にしてしまった。
有効桁数考えると10.0が正しそうだな・・・
>>30 すげえ気分わかるわ。俺は酒呑んで落ち着いたよ
でも試験に対するモチベーションがせっかく高い状態なんだから、
明日から前向きに違う試験にビシバシチャレンジしていく勢いが大事よ
44 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:26:33
>>33 ブラウザは一般的な用語だし問題ないでしょ
>>40 テストケースが足りないと言う点が入ってないとまずいだろうけど
「網羅」って言葉は点数upに必要な気がする
網羅性が足りないからテストケースが少ない、という関連性だろうし
>>37 簿記トってる殆どの人は実務ないんじゃない?
それより社会人としての知識としてやっぱあると全然違う
しかし、部分点ってホントに存在するのかね・・・
>>33 何を要求してるかによるんだと思う。
「Webページ表示環境の違い」の理由も問いたいのなら、ブラウザによる違いと記述するのも間違いじゃないし。
>>4 ユー子のSE1年目
会社がFE取れってうるせーから春に取ったら
今度はAPとれってうるさくなった
>19
自分も試験中悩んだけど
問題の表1には、VLAN ID列に「VLAN0」と書かれていたので必要だと思った。
まあ部分点はもらえると思うよ
>>39 問題文は穴埋めだけど、30とか0とか数字をいれたらまったく意味わからないから、
VLANは結構重要かも
55 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:30:00
応用情報、仮に合格していたら次なに受ける?
俺は、情報セキュリティかPMで悩み中
56 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:30:09
問7 設問1 (2) について。
@ オーディオデバイスは、1 秒間録音し、1 ブロックとして格納する (ブロック A とする)
A オーディオデバイスは、録音タスクにメッセージ
B-1 (並列処理)録音タスクはサンプリング専用 RAM に格納されている録音データ (ブロック A) を音声データにエンコード
B-2 (並列処理)オーディオデバイスは、次の 1 秒の録音を実施する (ブロック B とする)
C オーディオデバイスは、録音タスクにメッセージ
D-1 (並列処理)録音タスクはサンプリング専用 RAM に格納されている録音データ (ブロック B) を音声データにエンコード
D-2 (並列処理)オーディオデバイスは、次の 1 秒の録音を実施する (ブロック A)
・・・以下ループ
よって、必要ブロック数 2 としてみました、、これであってます?
>>40 俺も
テストケースが標準より少ない
だと思ってたけど、
問題文よく見るとテストケースって標準と比べて
+=何%とかのチェックがないから、
テスト内容を問う解答が正しい気がしてきた
>>4 さっきのスレにもいたけど高専生
明日も学校です
>>4 SE5年目。保険系Webシステムの開発保守。
もう今の会社が意味不明だから、資格武装して転職する
>>50 てか、Webページ表示環境=ブラウザじゃないかな。
問題文には「問題文中の語句を使用し…」とは書いてないし、意図が伝わればいいと思う
>>55 とりあえず社会人一年目なんで資格はいいかな
ほかの言語を勉強しようと思う
>>55 業務経験にもよると思う
俺は社会人2年目なんでセキュリティいくけど
PMうけた人の話だと、例えば「〜〜のようなとき、とるべき方針を800字でかけ」とかそんなんらしいし
業務経験積まないと超難しいって言ってた
>>55 PMってぐんとレベルアップするぞ
情報セキュリティと悩む区分じゃない気がする
68 :
38:2010/10/18(月) 00:32:21
一回VLANってつけたけどわざわざ消したw
採点しやすいかなって思って・・・
>>55 過去問見た感じセキュリティかな
べ、別に消去法で選らんだんじゃないんだからね!
70 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:32:53
>>55 エンベデッド
情報系以外だと、電顕三種、測量士補、気象予報士、FP技能士、危険物乙類一通り。
>>61 OSの違いとかもあるんじゃない?MacのIEとWinのIEとか
>>57 テストケースが標準よりも少なくても問題にはしないけど
今回はバグの検出も少なかったからテストケースが網羅できてない可能性があるってことだよね
確かに
>>12の妥当性を確認するだとかなり曖昧だな
74 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:33:29
Webページ表示環境の違いはブラウザだけに依存するものではない。
ブラウザが同じでもOSが違うと変わる場合もあるって誰かが言ってた。
だからブラウザと限定してしまうとよくない。
単に本文中の「Webページ表示環境の違い」を使ったほうが無難
>>70 エンベデッドって実務経験無いと難しそうな印象だけど、そうでもないんかな
76 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:34:20
>67
情報セキュリティは応用受かった人ならいけるん?
自分も次に何を受けるかで悩んでるので参考にしたい
確かにブラウザだけに依存するわけではないんだけどね、
ここ最近本当にIE6使っているやつに殺意を覚えてね
午前のせいで詰んだ・・・
>>77 いけるんじゃない?
あと、論文あるかないかって人によってはかなり大きいと思うので、よく調べたほうがいい
女が受験しにくるとムカつくな
ブサイクなら仕事しかないんだろうけど並以上の女だとムカつく
高度いきてえええええ
84 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:36:08
応用の上位資格って何があんの?
なんか気づいたら7時間くらいスレにいたけど離脱しよう。今夜はよく眠れそうだ
明日から仕事がんばってこー
>>82 そんなんやらんでも体売ったりできるってのがムカつくな
簡単に取れるサーバー系のベンダー資格ってある?
windowsとか、UNIXとかで
>>55 データベーススペシャリストが出てないようだけど、
難しいの?
自己採点ちょうど6割くらいだけど
VLANで点くれるかしか今気にならなくなった。。。
今日速攻パチ屋いって
2Kパト
0.5K沖海2 当たり
時短かよ。って思ったらサムでてきたwwww
>>85 ぜんぜんねむくね〜〜
まだ興奮してるかも。。。
>>74 問題文に「Webページ表示環境」って言葉があると、その違いがなぜあるのかを説明したくなるよなぁ
問題文の言葉そのまま使うのは思い付かなかったよ
>>87 LPICのLevel3とMCPの1つ上のやつ
半年みっちりやればそれぞれ最上位までいける
95 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:37:54
たまにとんでも無く美人が受けに来てるよな
もしや俺を惑わす罠かとか勘ぐってしまう
美人が受けるのはせめて基本情報までにしてくれよ
働いてるヤツに聞きたいんだが
応用とったら資格手当ていくらでるよ?
> 午後問2の設問4(1)で、自分も答え<式>って書いたんだけど、
> ギリギリまで悩み続けてたことが、
> <式>って、<数>だけってこともあり得るよね?
> そしたら、'( 3 )' とかってのも、<因子>扱いになると思うんだけど、
> それっておかしくないかな?ありかな?
>>971 >>978 レスthx!
↓みたいな式を実現するためなら、
( a + b - c + … + x )
↓みたいに書かなんかなぁと思ったんだけど、
'(' <式> '+' <式> { '+' <式> | '-' <式>} | <式> '-' <式> { '+' <式> | '-' <式>} ')'
さすがに解答欄のサイズからもありえないよね(しかも書き方間違ってるかも^^;)
結論として、問題の ( 3 + b ) を満たすためなら、
みんなが言うように <式> だけでOKってことでいいんだよね?
んで、'( 3 )' とかも<因子>扱いされるけど、
表記上 and 計算上 and コンパイルする上では問題ない…
と思うようにすることで、すっきり寝れそうです。
99 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:38:46
俺は応用情報受かったら
データベーススペシャリストうける
> 96
一回 ゴマンもらっておしまい
104 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:39:09
105 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:39:18
みかかグループだけど2万ぽっきりしか出ない
問2の正解率が高かったらもしかして、俺・・・・
って12月までわかんねー
>96
0、
せめて試験代くらいは欲しいよねー。
今無職だから関係ないんだけどさ・・・
>>74 なるほど。確かに本文中の語句使ったほうが無難だな。
採点基準がどうなっているのか…
前スレ915だが、受かってるかわからんから次が考えれない。。。
午前は通ってるが、午後は感覚的に50〜70・・・
もし、受かったらセキュリティかDBに行こうと思う
Priceless
午後問2の設問4(1)
項?では式の定義はまだされてないから
式は使えないと思った
識別子と数字と{ }とかで答えるもんだと思った
114 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:41:48
>>108 IPAに無職だから試験手数料ただにしろってか・・・公益法人だし、有りかもなぁw
でて一時金5万くらいまでか
そんなもんだよな
午前74/80。
午後7割はできたと思う。
余裕で合格だな。
俺って天才だわ。
天才だから次回はPMでも取るか
>>115 さっきのスレには手当プラス3万って人がいた
クソ羨ましい
今回の応用情報はレベル高かったん?
過去問は出なかったろ?
問9
パッチが最新でない、またはウイルスに感染しているPCを接続させないため
って書こうとしたら文字が足りなかったので
パッチが最新でない可能性があるため
って書いたけど、点数もらえるのかな?
午後の解答用紙って「受験番号」だけでいいんだよね?
「氏名」
「生年月日」
「マーク」
は要らないよね?ウソだよね?
今回は受かってるかもと思ったら、怖くなってきた(;_;)
>>120 15個出てるよ。itecの総評にそう書いてあったし、実際そういう手応えだった
>>94 ありがとう
初歩的な奴から始めて報奨金稼いでみる
受験料たけぇからハイリスクだが
>>121 パッチが最新でないとなんか問題でも?
って聞かれたら、なんて答えるの?
その答えを答えに書かないとダメなんじゃないかな
>>122 生年月日と回答した問題番号のマークは必要
127 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:45:44
ここまで、そのまま使いまわして良いんだろうかと眼を疑うような
過去問の使い回しがあるよね。
クリティカルパスとか図形の問題に使い回し多いような気がする
130 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:46:53
ベンダー系の資格なんてちょっと金だせば
本試験とほぼ同じ内容の問題が手に入るし
金に余裕さえあれば楽勝だろ
>>121 パッチが最新でないのをつなぐとどういう不都合があるのか明記すべき
あと問題はウイルスだけなのかって事もあるし
132 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:47:16
>>61 >>71のほかのOSでって見解は嬉しいな。
俺はこうした↓
他のOSでwebシステムを使った場合の、動作保証を確認するため。
自己採点したら午後落ちてる・゚・(ノД`)・゚・。
>>127 過去問やりこんだオレは答えの位置まで覚えてたとおりだった
>>112 <プログラム>でも、まだ<宣言部>と<実行部>は定義されていないのに使っているよね。
だから<式>も気にせず使えるんじゃないの。
資格いっぱいとって武装したいだけだから
簡単かどうかはあんまり問題じゃない
むしろ簡単じゃねえと取れねーっつーのw
自分の回答をマキシミシンで56、マクシマックスで62と分析してみる。
眠れないぽ。
>135
んーー
なんだかなぁ
式とか使っていいってわかってればあんなに考える必要なかったし多分正解してた><;
>>140 俺は<式>と書かずに式と書いて撃沈した。
これもなかなか悔しい。
>>136 間違ってたら言って欲しいんだけど、簡単な資格たくさんとるより難しい資格一つとるほうがよくね?
お前らは元気だな
おいらは今日は疲れたんで
答え合わせは仕事が終わったらやるわ
スレを保存してあとから読もう
149 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:52:24
>>138 サンクスコ
部分点はもらえる自信がでてきた
150 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:52:57
>>146 多分趣味だから・・・あんまり無粋なことは言っちゃだめよ。
153 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:54:15
「<>」書き忘れて「式」って書いちゃったんだけどダメだろーな・・・
DB設問1の下線書き忘れてたり、ケアレスミス多くて気が気じゃない
154 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 00:55:42
まあ次の試験まで暇だし
モチベーション維持の為に簿記でも受けてみようかな
NHKラジオ講座聞きながら勉強の習慣をつけたい
ストリーミング配信は神
>>127 あったあった、びびったわ。
民主党に仕分けされたんかと思ったわ
設問12の最後の問題
改善案を改善策って書いちゃったけどダメかなあ
基本の方が盛り上がってるな…
まあ受験人数から言って当然か
もっと具体的にどこで改善策って書いたの?
俺も12やった
やべ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
午後の解答用紙で○で囲んだ問題番号の隣に数字記入するの忘れた\( ^o^)/
じゃあ基本の問題でも見てやるか
Javaとかはどうせまた仕様を意味なくややこしくして難易度あげようとしてるだけなんだろうなぁ
問題3の記述部分が確変入っててもし当たってるならギリギリ合格できそうだ
頑張れ俺の日本語力!
春に基本受けて受かったけど、もう一回やって受かる気がしない・・・
今見たら簡単なんだろか。俺もやってみるかな
>>159 設問2の(2) 監査報告書に欠落してる項目答える問題
ただわくすたの答えは改善案じゃねーんだよなぁ・・・
165 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:05:38
>160
はいはい
部屋が暑くてやばかったが最後に監督官が上着脱いだらすべて許せた・・・
慶応DB202組は勝ち組
167 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:05:52
>>160 >>午後の解答用紙で○で囲んだ問題番号の隣に数字記入するの忘れた\( ^o^)/
すれ違いですよ。
ここは応用情報技術者のスレです。
ちなみに、応用情報の午後の解答用紙は
○で囲んだ問題番号の隣に数字を記入する欄は存在しません
168 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:07:28
>>166 >>慶応DB202組は勝ち組
俺もその教室w
受かるといいな。
>>142 受け渡し拒否権じゃなくて受け取りを拒否するレベル
午後、FEの方が難しい気がするんだが?w
171 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:08:44
>>132 WEB ページを表示するソフトのレンダリングの実装方法の違いであって、OS は関係ないかと。
「ブラウザ」は限定的だから「WEB ページ表示環境」って言葉を使わなきゃ、って人も要るけど、これについては自分的にはどっちもどっちかと。
「環境」ってプラットフォームを指すイメージで、「OS」と受け取る人もいる時点で「WEB ページ表示環境」の言葉が絶対かといわれたら△だと思う。
検索エンジンで調べても「WEB ページ表示環境」はヒットせず、「ブラウザ」のほうがよほど一般的。
まぁ、結局は四の五の言っても採点者しだいですけど。。
記述って自己採点だと辛口につけるといくらでも辛口で採点できてしまうからドキドキする。。
172 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:10:19
>>171 俺は「動作保証を確認する」に部分点をかけている!
奇跡が起きない限り午後は6割切るの濃厚だからまた一から勉強かorz
>>164 俺は 指摘内容の改善方法 って書いたけど意味的には正解に近い?
基本受かったっぽいからこっち来ました
オススメの勉強法教えてください
176 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:14:09
応用を初めて受けたんだが
記述の文章でどう書くかはまって
時間がなくなり最後の1問がほとんど空白にorz
それでも午後は大丈夫そうなんだが
午前で終わった 37/80
午前は仕事の知識が役に立たないすなぁ
本を1冊買って勉強。
範囲広いから、終わったら他の本も買う
>>164 俺もそういう事が言いたかったんだけど・・・
お互い合ってると良いですねぇ
>>12 問9-設問3は「ウイルス等の被害を最小限にするため」とかじゃだめ?
>>170 うん、俺もAPの方がむしろ簡単じゃないかと思う…
>>180 人によってこんなに違うんだなぁ・・・・
APの午後で知識を問う問題けっこ厳しいよ・・・
>>175 基本情報の参考書は多分使うからそのまま持ってた方がいい。
>>175 午前は下手な本読むより過去問ひたすら解けば点は取れる
午後は落ちたっぽいから勉強法教えて欲しい
>>175 基本は用語を覚えてればできるけど、応用は浅い知識だけじゃ受からない
ひたすら過去問解いて理解していけばいいんじゃない。
応用はテクノロジやらなくてもいいからな
何選択するかで同じ合格者でも全然違う気がする
188 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:18:19
前スレて午後の問題毎に予想配点貼ってあった気がするんですけど
もっかい貼ってください
基本の午後見てきたけど選択肢があるから余裕すぎる
>>182 素人なりにいろんな分野聞きかじってるから広く聞かれても割と答えられる感じがするよ。
だからむしろスペシャリスト受けたら即死すると思うw
>>187 だよな・・・・
テクノロジ選択するのやめようかな。
すぐに難しくしてくるし・・・・・・
192 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:19:13
>>175 午前:
テクノロジは、直近過去問4回があまり役立たず。
マネジメント、ストラテジは、役に立つ。
まね、すと、でカバーできなかった人は多数足切られたと思われる。
経営戦略、経営戦略、PM、システム監査あたりで満点近い取れば一応合格か
>>192 俺がそれでカバーできたかどうか、12月まで生殺しだ
>>179 ウイルスに100%感染してるとは言えないので、それはどうかなぁ。
まあ部分点はあるとは思うけど。
840-636-12=92(笑)
まさか引き算が出来てなかったのが致命傷になるとは
>>188 携帯の人?
※個人の予想配点だから自己責任で
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
問6のdってなんで下線が実線なの?
>>197 続き
※個人の予想配点だから自己責任で
問6
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
問9右上にも図3ってあったのかよwww
12pxってのを引けなかった・・・
あぁ相変わらず問題ちゃんと読めてないとこが出てくるのがうぜー
待ち行列の問題さ、なぜかテンションがおかしくなってて
計算欄でかい文字で埋めた上に何計算したかもわからなく
なって、えらいことになってたわ・・・・
ユンケルが2時間で切れて、あとは倦怠感。脳が停止している状態
で戦ったよ
>>195 >>179とは別の人だけどほぼ同じ答え。
検査が済んでない以上ウイルス感染してると想定して対処してるのかなーと思ったんだけど、どうかな
>>195 俺も
>>179みたいに書いたけど一応ウィルスだけが原因じゃないから
”ウィルス等”とは配慮して書いたんだよなw
「セキュリティ不全なPCを同じネットワークに」こういう言い回しが思いつかず具体例出すしかなかった
ウイルスに感染していた場合のリスクを低くするため
とかでいいだろ
>>198 俺も詳しい理屈はよく分からんけど,2つの実体から指さされてるやつは何も考えずに外部キーを主キーにしちまえば当たるって覚えてた
破線でいいだろ
>>175 アイテックの予想問題集がいいよ。
午前はこれだけで十分な気がする。
209 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:26:00
問8設問5
ブラウザ種別やバージョン等の違いによりデザイン表示が異なるため
デザインとかムダに付けてしまったけど、減点されますか・・・
>>198 入金から矢印が引かれている・・・・
ということはPKが入金番号だけである「入金」より
数が多いってことだから、PKが入金番号1つじゃだめなのか・・・・
俺点線にしているよ・・・・ 部分点くれ
>>202 セキュリティパッチが当たってないのも弾くって書かれてるじゃん
ははは
俺なんて問6dで線すら引いてないぜ
部分点くれ
1回の請求に対して複数回に分けて入金することが可能って書いてあるからかな?
午後はサービス問題多くて70点超えたくさんいるんじゃないか?
とろこで、午前の問78(委託したプログラムの著作権がどうたら)の
回答が「エ(受注側に著作権がある)」なのが納得いかねぇ。
ついこないだ隣の島でお客さんともめてるプロジェクトがあってアレコレ調べた時に
職務著作規定(著作権法第15条)っていうのがあるって知ったんだ。
だからコレは「エ」と見せかけた引っ掛けで「ウ」なんだろ?と思ったんだが違うのか?
誰かエロいひと解説してくれないか。
ひたすら過去問を繰り返して頑張る資格ヲタクタイプと、
知識・実務経験ベースで頑張る業界人タイプの受験者が居るよな。
前者は午前に強いが午後に過去の傾向と違うテーマが来ると弱い。
後者はあんまり過去問対策やんないから午前にあんまり強くない気がするw
よう分からんけど入金番号と請求番号の二つがないと消込額を決められないよね
>>211 そこは「等」の部分でなんとかカバー…
できないか(´・ω・`)
>>215 だってAはあくまで「こういうシステム使いたいからお前ら作って提供してくれ」って言ってるだけだし
配点がわからないと・・・
微妙な点数とってしまった
>>215 私もウにしちゃった。
取り決めが為されていないってのがミソなの?
エロくなくてごめんなさい
223 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:31:05
>>俺も詳しい理屈はよく分からんけど,2つの実体から指さされてるやつは何も考えずに外部キーを主キーにしちまえば当たるって覚えてた
俺も直感でそう思い、破線から実線になおした
>>211 でもさー、「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
だと意味わかんないんだけど。
同じネットワークにするとどうなるのかを問われているような・・・。
例年 問4 0.90を 0.9でわりきれちゃってるから って 0つけなかったやつは罰になるのかな・・・
誰か問3の記述の回答PLZ
>>224 きっちり具体的に書くと字数が足りなくなるよね。
というところで俺は何回か書き直した。
>>223 今日は勉強になったわ。
これ受かってたら、次はDBスペシャリスト受ける
229 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:33:21
>>225 小数第2位まで書けと明記してあるから、減点されても文句は言えないわな。
どこまでお情けをくれるのかは、基準が非公開だから何とも言えないけど。
セキュリティ不全=ウイルス感染の可能性大=ウイルスに感染している
>>224 セキュパッチが当たっていないと攻撃対象になるから
他の端末も危険にさらすね。
と、俺はその時 0.5秒で思った
春に基本の勉強をみっちりやったら午前8割午後パーフェクトだったので応用を軽く勉強して受けてみた
待ち行列の公式が思い出せなくて悔しかった
多分公式さえ覚えてればあれ、楽勝だったはずなのに
10分くらい思い出そうとしてみたが断念して問12解いたけど間違い多かった
問2で<式> の’<’’>’を付け忘れてたし、記述式は色々ミスが出るな
早くちゃんとした午後解答出て欲しい
234 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:35:01
>>228 そうだな。
同じくこれ受かってたら、次はDBスペシャリスト受ける
>>228 206書いた人間だけど,初めてこれ知ったとき目からウロコだったよ.
実際はデータベース大嫌いなんだけどね…
236 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:35:18
2ちゃんねるは問題簡単だとか言い過ぎ
毎回、簡単だとか言っているが実際は合格者は全体の20%しかいない
8割の人月は6割も取れない
分かる?簡単だとか言い過ぎ
自己採点
午前 58/80
午後 1,7,8,9,10,11を選択
午前8〜9割取れたか!?と思ったけど、そんな甘くなかったね・・・
午後は、散々どの問題選択しようか悩んだけど、結果良かったと思う
多分6割は取れたと思うけど、採点せず2ヵ月後のお楽しみに取っておく
熱心な奴しかスレにまで来ないからな
>>236 >8割の人月は6割も取れない
↑ごめんここの意味がわからない。
例えばさ、去年の新型インフルエンザのとき成田で飛行機の中で隔離とかされたじゃん。
あれと一緒だと思うんだけど。
水際対策というか被害を最小限に食い止める的な。
>>236 勉強さえすれば取れる資格だからある意味で簡単だと言われるんだと思う
欠席者も途中退席者も途中で問題解くの諦める奴も勉強不足の奴も多いだろ
>>233 なんかさーそういうので落とされたら本質的じゃないのにぃっ
って思うよね
>>236 みんながそれぞれ簡単だと思った部分について「簡単だった」と書いてるうちに総体が「簡単だった」になるのはよくある
式 だけ書いたから部分点くれ!頼む!
今回は合格率50%越えて当たり前だよね。
たぶんくれると思うよ
<式>は意味歩けど、「式」って意味ないから、
罠に掛かったわけでもなんでもないからね
情報処理系の試験は毎度国語との勝負だと思うが
一応コミュ力がかなり必要な職業だったっけ
>>242 考え方が合ってるだけにね。
そしてこういうちょっとしたところで差がついてるんだと思うとなお悔しい。
249 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:41:53
>>236 俺達結構高度な議論してるよな。
このスレの存在自体めっちゃ難易度高いとおもうんだが
午後間違えた答書いたやつも、今回はそれが間違えな答だと認識できたから
、もし再挑戦するなら、正解する確率は増えた、と言えるな。
そういや合格率って合格者÷試験申し込んだ人なのかな
>>242 まぁでも・・・そういうのは次に繋がるよな
俺の歴史
1回目→さぼった
2回目→さぼった
3回目→午後撃沈 ←今ここ
来年の春こそは・・・
>>251 受けてない人は除外されているって餃子さんがゆってた
255 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:43:17
[午前]61 /80 ← IPAの解答
[午後]34.5/51(67%)(曖昧なのは0.5として) ← わくすた
午後は1、5、8、9、10と11を選択しました。
受かるかな、この点数。
今回は初受験だし午後の過去問もほとんど手をつけてなかったから今回のはいい勉強になったよ
きちんとした記述を心がけよう
>>254 さすがにそうだよね
あまりにも欠席してる人多かったからそれで合格率出さないよなぁ
ありがとうー
>>254 それって今までも?
だとしたら合格率20%ってスゴい…
と思ったけど捨てたり記念受験だったりする人も多いんだっけ
>>249 「それはどうよ?」って思った意見に対して一生懸命反論を考えたり調べたりしてるとかなり復習効果があるんじゃないかと。
やりすぎるとわけわからん泥沼になるけどねw
なんか冷えてきたからそろそろ寝るかな。おやすも
>>258 退出時間なったらすぐに出て行ってたおさんいた@午後
262 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:45:56
>>251 応募者数が公表されてるから合格者数のパターン出してみた
合格率19%くらいかな?
応募 受験 受験率 合格 合格率
21年春期 56,141人 36,653人 65.30% 9,549人 26.10% 29.5才
21年秋期 62,294人 41,565人 66.70% 8,908人 21.40% 29.0才
22年春期 65,487人 42,338人 64.70% 8,592人 20.30% 28.6才
22年秋期 66,241人 4,4381人 66.70% 9,498人 21.40% ?
9,010人 20.30%
8,433人 19.00%
7,989人 18.00%
>>255 午後の確定部分と0.5部分の比率によるんだろうね
意外と、午後は後半選択してる人多いね
ぶっちゃけ、DBとかネットワークって他の問題と比べて難しくない?
おれがへたれなだけ?
265 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:46:44
>>219 そのとおりなんだが、
>>221の言うとおり「特段の取り決めをせず」ってあるのがどうも引っかかって。
>>250 http://knotworking.biz/?p=230 あたりだと
「仮に委託側がプログラムの仕様・設計等をこなし、一部分のプログラミングのみを外部に委託するような場合(ry
職務著作の規定(著作権法第15条)により委託側が著作権を持ちます。」
とあるんだ。
一部じゃなくて丸投げしたから、この場合はB社に著作権があると考えればいいのかな?
>>264 ネットワークは選んでないからあれだが、
データベースは文中のヒントが少なかったよなぁ。
学習した内容が一番身につくのは、
その内容を他人に説明/解説しようとしたときだからな。
議論してれば自然と覚える
>>264 今回DB引いたのは損した気分だ
次受けるときは経営戦略とかで取ってやる!
>>266 取り決めがない場合の 著作権者は会社になるんだったっけね、
プログラマ対会社の場合は。
それが会社間の場合どうなるかってとこだよね。
ソースコード納品になってたら、だいたい 発注した会社に
著作権移るんじゃね?
271 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:49:17
午後はアルゴリズムいつも部分点くれない
希望的観測持ってる人に申し訳ないが完全回答以外は点もらえないよ
前回はそれで部分点もらってれば受かってる
スゲー点が足りなかった
部分点一切なし、よろしくね
受かったかもしれないはいいんだけど、これって社会出て役に立つのかな・・・
就活に備えて取ったってのが大きい
273 :
250:2010/10/18(月) 01:50:21
>>266 俺が貼ったサイトにも下の方にあるんだが、
委託側が詳細設計・PG設計書レベルまでやっていたなら委託側、
基本設計レベルまでしかやって無くて丸投げなら受注側という微妙な線引きみたいだね。
274 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:50:24
>>263 255です。
選択問題はわくすたで見る限りほぼ正解。
曖昧としたのは記述式のところです。
>>269 だよねえ。俺ら的に問題の難しさを検査する手法でも
作っていきたいね。試験時にそれを使って選ぶと
>>266 請け負う側からするとどうしても反射的に著作権は受注先みたいな考えになるわ・・・
コピーライトとか自社の書いたこと殆ど無いもんw
そうか、仕様から丸投げだからそうなるのか。
>>272 ドラだと思っとけばいいんでね。基本の役(対人スキルとか)がないとダメだけど、上乗せにはなるよきっと。
278 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:52:22
データベースは難しいよ
時間が足りないのと、理解と言うより記述式の細かいミスで失点する
そこがオラクルとは違う
明日も学校だしそろそろ寝る
今日はお疲れさま みんなも寝不足注意!
>>266 特段の取り決めがない場合、
A社→(請負契約)→B社の場合、著作権はB社
A社←(派遣契約)←B社の場合、著作権はA社
だそうな。
契約形態書いてないけど今回の設問・・・
>>272 応用情報を就活のために取るって、実務経験ないのにすごいな〜
正直言うと、資格持ってる人と、持ってない人は知識の差が色んなところで出るから全然違うと思うよ
就活ガンガレ
>>272 就活で役に立つなら社会で役に立つってことじゃないか?
要求仕様渡すだけじゃさすがにA社の仕事が少なすぎるんじゃね?
午前→59/80
午後→1・3・4・5・6・12選択
午後問題難しすぎ
業務経験無いから意表突かれると無理
>>276 今回の問78では要求仕様はA社が作成してる
情報系院生だったらとりあえず持ってるもんだと思って受けたよ
何か凄く空想の話の問題を解いた気分だ
>>266 実体験からだけど,俺がかつて勤めてたバイト先のネカフェがフランチャイズから抜けて独立したいってゴネた時に
「そのPOSシステムは会社が作ったモンだ!返せ!」
って本社側から言われたのがあったんだよなぁ
>>272 この業界狙ってるなら、大手になればなるほど役に立つというか、必須
290 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:57:25
>>272 評価されるよ
ただ希望動機や人間性のアピールと上手く絡めないとせっかくのメリットは生かせない
試験なんて入社してからいくらでも取らされるから、1、2年早く合格しました程度の話と捉えるべき
291 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 01:58:29
>>272 ふるいにかけるのに使われる。
だから持っていた方がマシ。
>>290 そして会社入ってから取ればお金をもらえたかも知れない罠
午後の問6の設問4なんだけど
(j)の空欄って
「SUM(入金額) - SUM(消込額)」
じゃだめっすよね。。。
何で魔が差して書き換えたし・・・
春に出直せって事なのか・・・
午前:62/80
予想以上に間違ってた。。
こうなると午後も不安に。。
思い込みは怖いですな。
>>291 あれでしょ、女から顔が好みかどうかでまずは見られて、
それが合格したら初めて性格が見られるっていう、性格でしょ?
>>293 実際にクエリー叩いてみれば同じ結果になるんじゃね?
>>284 資格ってそんなもんじゃないかね。資格だけでごり押しするのはきついよ。
この資格が取れるぐらいの頭があるってことが評価されると思う。
>>293 パフォーマンス変わりそうだけど、返ってくる結果一緒じゃない?
問題ないと思うのだけど
俺はSUM(入金額 - 消込額)って書きました。
>>297 なるほろねー。しかしドラってうまい説明だねw
原始的帰属って点で考えるとまずは作った人に権利が行くわけだろ
302 :
272:2010/10/18(月) 02:03:20
ありがとうございます
自惚れずに精進したいと思います
303 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:03:36
新卒採用は資格持ってるかではなく、仕事が出来そうかを見てるので、
応用程度でエヘン虫になってると足元救われる。
履歴書の資格欄に書く資格としてはなかなかのものだが、
決して自己アピールで資格に逃げてはいかん。
304 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:03:51
>>292 そんな合格一時金は、賞与の増分や職級が上がる額に比べれば微々たるもの
年収が何十万上がるのが持って無い人より早いんだから目先にとらわれちゃいけない
(SUM(入金額) - SUM(消込額))AS 預り金額
だとどうなの?
応用受かるのが先か、ニート脱出が先か・・・
実務経験は少ないけどスキルアップのために転職したいから〜みたいな場合には
資格持っとけばとりあえず説得力のはあるかもね
2回連続で午前問題47/80
\(^o^)/wwwwwwwwwwwwwwwwwww
合格一時金より就活の資格欄に埋められることの方が価値高いだろうな
今の時期なら特に
>>308 試験の2時間前くらいにパーっと過去問チェックすれば2、3問は拾えるんだがなぁ
免許・初級シスアド・基本情報
これしか資格欄に書くものない(´・ω・`)
>>293 クエリ的には、それでもかわらないと思うよ
免許、応用情報、TOEIC700の3つがあれば十分かな
>>272 みんなが言ってるとおりで、資格そのものよりちゃんと知識を吸収してモノにできますよ、ってアピールに使うといいと思うよ。
新入社員は多かれ少なかれ教育しなくちゃ使い物にならないんだから、
教えられたことはできるようになりますと言われると雇う側は見てくれる。
>>316 それで学部生だったら最強レベルのスペックになるな
320 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:11:03
>>312 十分すぎるな。
あとは資格以外でのアピール要素を増やすんだ。
321 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:11:05
>>308 そこらへんは実は高い壁だよ
そっから上のスコアは、しっかり勉強しないと取れない
時間とパワーが掛かるよ
本気に頑張って9割目指せば壁を越えられる
がんばれ!
しかし初級シスアドはほぼ無勉強で受かってしまった。
午後の問題は長文なので解けない人には解けないし、
時間足りない人には足りないと思える問題だったので、
悪くない資格だとは思ったけどなぁ
>>311 >>321 SWOT分析を間違えたり
して勿体無いことした
阪神も負けたし今日は何もいいことなかった
もう寝る(´・ω・`)
なんか2時10分から急にみんな寝だしたな
326 :
215:2010/10/18(月) 02:18:32
>>250、280
>>250の貼ってくれたサイトちゃんと下まで読まずに書き込んでしまった...スマヌ
確かに線引きが微妙なようなんだけども、
要求仕様から丸投げで派遣契約は無いだろ!それくらいの行間読めんようでSE務まるか!
っていうIPAの引っ掛けのような気がしてきた。
くそっ!中途半端な知識が仇になったぜっ!
まぁ、この1問落としても70点は堅いけどな。
>>301 俺もそう思っていた時期があったんだが違うんみたいなんだ。
kwskは
>>250の貼ってくれたサイトが参考になるんじゃないかと思う。
>>325 最強とは言わんが、情報系なら割と強くね?
>>324 俺は最後の詰めをミスっちまって寝るに寝れんぜ
<式>とVLANIDのところをきちんと記述して得点を確信出来てればそれなりに安心して寝たんだが…
>>12 問10設問3(3)プログラム3は確かにテストケースが少ない、
だが適正範囲の設定は行わないと明記されているので
43p19行目の「テストケースが詳細設計書の
要求事項を網羅するように作成されているか」を確認するでおk
>>328 似たような感じで寝れん。
しかしもう終わっちゃったから開き直るしかないんだよね(´・ω・`)
異常にスレ伸びてんな
俺なんか試験後今まで会社いってたっつーのに
かなり疲れたのに俺も寝れない。
神経に刺激が行き過ぎたようだ
SEなんてなるもんじゃねー
学生諸君マジでやめとけ
公務員がいいかな?
336 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:39:37
>>328 俺はその3つのうち2つがあってれば多分合格(<>なし、VLANIDの記述なし)
全部で3点でも貰えたら助かるんだが…
SEって働きアリだよな、マジで
管理側に昇格できたと思ったら首チョンパだもんなぁ
一生ソルジャーでいれる自信と覚悟があるんならSEになっても良いと思う
SEになった以上、
普通の家庭を持って、夕飯を子供含めて家族団欒して、週末には遊びに出掛けて
みたいな普通の暮らしを求めてはいかん
じゃあ何がいいんだよおおおおおおおおおおおおおおお
俺の周りは普通に家庭持ってるんだがな
俺は相手がいないorz
奴隷だよ奴隷
それ以前に俺は社会人向いてないけどなw
国家公務員〜地方公務員じゃね?
公務員か開発かな
二つとも経験はしてないからなんともだけど、
俺はそう感じた
公務員になりたいなら自衛隊に入ればいいんじゃね?
>>12 前スレでも出てたけど、問3はアコウアだと思う
cとdは表示ユニット用部品についての話で、表示ユニット用部品は定期発注方式で欠品が発生するものの代表例。
定期発注方式だから発注点は全く関係ない。
欠品に対する改善策は、月一の生産計画を週一にする事であり、発注伝票はその生産計画を元に作成するから、発注伝票も月一から週一になり"発注サイクル"の短縮を意味することになるんじゃないの?
上流SIerならOKだろ
346 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 02:52:33
興奮して眠れないお
>>345 おk
独立系は上流下流関係なく全社員奴隷だから気をつけて
>>12 問10設問2の(1)ってそうなのか
問題文に「再度ピアコードをレビュー」ってあるから、それ以外かと思って答えてたわ
上流ほど客と話してぱっかなイメージ
実機はほとんど触らないから技術には疎くなる
会社、部署にもよるけどね
350 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 03:08:23
俺は
入金額 - SUM消込額 AS 預り金額
にしたけど△もらえるのかな?
352 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 03:18:05
それは意味合いちゃうやんか
353 :
351:2010/10/18(月) 03:19:29
入金額 - 消込額 AS 預り金額
訂正
だめなんかね
ユンケルが今頃効いてきた。
寝れん
グループ関数がないとそもそも実行できんしなあ
357 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 03:29:50
SUM(入金額ー消込額) AS 預り金額は?
358 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 03:57:44
記号をすべて答えよとか、2つ選べみたいな問題で一部だけ合ってたら、部分点あり?
問2の設問2に、ADEと回答。
問10の2つ選べというやつは、1つ合ってた。
部分点こいこい!
>357
あ、自分もそれと同じ AS 預かり金額 必要だと思ってつけた
360 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 04:26:55
いまさらだけどさ
問12の最後って「改善指導」的なことじゃなくね?
改善指導とかは改善指導書にかくべきであって、
監査報告書では必ずしも必要ないはず
むしろ、監査の目的が達成されたかどうかの方が重要
つまり今回の場合は、
「目的:会計システムにおける〜開発既定遵守状況の確認」
となっているので、
監査報告書には監査によってその目的が達成されたかどうか、
すなわち目的に対する評価、結果を示さなければいけない。
よって答えは「結論」だと思う。
結論のない報告書なんてありえないし。
361 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 04:45:59
改善提案であってると思うが、確かに結論も書かれてないな
問題ミスでいいよ
362 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 05:15:50
今回の午後の出題分野は春の基本情報の午後の範囲に凄くにてたね。
BNFとか待ち行列の表引きとか。
前回基本情報受けて、その後しっかり確認とか復習した人は楽勝だったろうな。
363 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 05:19:21
>>345 NTTデータと富士通のSEやってた友達が2人ともうつ病で退職した
364 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 05:32:37
問12の最後って
指摘事項への対応策
じゃダメですか。。。
問5 設3 @はチャネル11だと×?
>>365 問題文が「チャンネルの番号を答えよ」だから、微妙だけど大丈夫じゃない?
>>358 それだと、全ての記号書いても
部分点貰える事になるけどね…
記述問題は部分点あるだろうけどさ
問4で小数点第三位まで書いちゃったけど、点数もらえますよね?ダメですかそうですか
俺は、問い12の最後は
改善予定時期って書いたww
これも必要な項目だよね?
あと、DBで>=を縦並びに書いたんだけど×かな?気になって夜も寝られない。。
あー午後できたつもりでいたがやっぱポロポロこぼしてる
3年後の予想ファイルサイズに増加分だけ合計して現在のサイズ足すの忘れるとかバカ過ぎるorz
おかげで問11設問1全滅とかもうね
監査もうろ覚えでやってたら問12も殆どダメっぽいし
他もちょいちょいミスがあるからどう甘くつけても60には届きそうにない
来年また会おう…λ............
>>370 ああああなんか書いていて違和感あると思ったらそれだああああorz
>問1設問1は、「図中の記号で答えよ」となっています。
>「領域D」「領域A」と、"領域"をつけても○になるのでしょうか・・・。
×の可能性は高いとは思います。
記号と明記されていますし。おまけしてくれるかもしれませんが,期待はしない方がいいと思います。
ほんとに領域つけたらだめなの?
これで落ちたらもう受けない
>>371 俺とまったく同じミスしてる人いたーーー!!!wwww
同じく現在のサイズを足し忘れて、しかも増分と差分の意味を取り違えてて、完全にオワタwwwww
そこは設問1の(2)のオしか多分合ってないwwwww
なんかもうワラうしかねぇwwwww
しかし、大問題が6問。
単純に考えると大問題1問につき配点は約17%。
大問題2問を完全に落としてたとしても、-34%だから66%はいけるということか!
他は完璧だとして、だけど・・・。
合格余裕でしたと思ったら、午後問4思いっきり計算ミスしてa-d落としてたwarota
さてまた会社か。
>>377 会社ついたら今回FE4回目受けた同僚をいびるとするかな
問2と問9を合わせて32〜34点ぐらいいってるから、あと4問で5割(平均7点)取れていれば合格でしょうか?
問4混乱して(e)4って書いてあるのに(f)60/4=12になってた死にたい
あと設問4で「メモリ容量を増やす」って書いたけど正解?
DBの問題で主キーとかの下線全部引き忘れたけど0.5点くらいくれないかな…
入金日<=末日を 入金日<末日にしたんだけど0.5点くらいよこせ…ぐすん
>>380 メモリだけだと、どのメモリか分からん気もする
情報系の試験的には主記憶〜って単語のほうが良いかもね
もしくはメインメモリ
昨日の今日で会社なんていきたくねえ
めんどくせえ
あのさ、携帯でも見れそうな 午前 の解答例見れるところないかね?
午後はここ見る限りどうなるかワクワクドキドキな感じがする。
386 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 07:33:21
>>380 設問中の表の項目にに「メモリ」とあったから、今回はそれをそのまま使って単にメモリで良いと思うな。
16点中7点って、問題の種類関係なく半分正解だともらえるのかな?だとしたら、この試験簡単すぎね?
つまり、大問で2個完璧なら、あとは5割でいいってこと。
午後は甘めに採点して68点くらい。
び、微妙すぎる。
ちょっと厳しくつけられるだけで\(^o^)/
なぜ辛めに採点しない?
基本情報、合格ライン突破なのでこちらへ来ました。来年度春目指して頑張ります。オススメの参考書とかってある?
>>390 ひとときの安心を手に入れたくて、つい出来心で・・・。
>>387 普通に考えて記述式の方が配点高いだろうな。
問題の種類ってのが、選択問題単位のことなら、
全部16点満点じゃないと選択問題の選び方によって100点超えしてしまうだろ
>>390 柏木さんの本で今から学び、試験一日前からはこのスレに入り浸れば
来春には合格してるさ。なぜか数問教えてくれるエスパーがこのスレにはいるからな
RARPとか
>>380 あっ。俺、メモリ使用量を減らすって書いてるわ
>>394 記述式を4点満点の前提で、再計算した方が無難?
おまいらおはよう。
>>12 問9
「検査中に他のマシンに被害が及ぶ可能性があるから」
「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
夢の中で考えてたんだけど、この回答はおかしくね?
だってさ、検閲サーバとウイルス対策サーバが被害に会う可能性あるし、
問題のPCは検閲エリア限定だけど、ネットワークにはつながってるじゃん。
エクストリームプログラミングとか不意打ちすぎた。
午後の採点がめんどうなのか午前の足切りが必死だな。
と思ったけど、その割には過去問も使いまわしているから良く分からん
>>399 被害の局所化とか損害範囲の限定とかひらめいた。
なんかそれっぽい響きだろ?駄目?
>>399 「ウイルスの拡散範囲が検疫エリア内に限定するため」と書いた。1点はもらえると思う。
午後の採点を厳しくつけると59点になっちまう…
>>401-402 俺もそんな感じで書いた。
そっちの方が正解だと思う。
3点はもらえるでしょ〜
>>404 おお、ありがたい。早速答えあわせと逝くか
前回のSQLでnullって書かなかったけど得点貰えたっぽいし
採点結構甘いよな
>>405 ありがとう。
字がきたないから、IPAの採点者の心象が悪くならないか心配です。
410 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 08:09:57
ウィルスに感染してる可能性があるだけで感染してるって限らないんだよな。脆弱性がある可能性とかパッチが最新でないの方がしっくりくるんだけど。
問10の設問2の(2)だけど、以下の回答で部分点もらえんかなぁ?
「Java言語コーディング標準の順守度を、静的テストツールの導入し計測する」
【問1】
D A ウ 「多様なニーズに答えられる提案力およびノウハウなんちゃら」 ア
「既存顧客の継続〜が望めるためリスクヘッジ〜」「経営資源が分散し、集中できないなんちゃら」
【問2】
宣言部記述 識別子 因子 2,5 tokenと'='が等しい kou()と−1が等しい <式> 「字句の種類が '(' , ')' のときに,戻り値にその文字を返す」
【問3】
アコウア「(記述式自信ある人枠)」「(記述式自信ある人枠)」「(記述式自信ある人枠)」
【問4】
0.90 1.97 0.39 0.59 4 15 0.75 0.30 ウ
【問5】
アイア FWA エ チャネル11 1,2,3,6
【問6】
<--- <--- 顧客番号(下線部破線) 請求番号(下線部実線) 請求書番号 PRIMARY KEY 顧客番号
bill.消込額+x credit.消込額+x SUM (入金額-消込額) 入金日<=:今月度末日 入金額>消込額
【問7】
176.4 (自信ある人枠) 「二つのタスクがデッドロックしてうんぬん」 エウコカ
【問8】
(4),(5),(6) カケウ PNG UTF-8 ウエ イ 192 「ブラウザによって表示内容や対応するタグに違いがあるから」
【問9】
イコキクケア VLAN0 VLAN30 「検査中に他のマシンに被害が及ぶ可能性があるから」とか「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
【問10】
イ 4 「指摘への対処完了後、再度ピアコードレビューを実施する」 「コメントのチェックをチェックリストに追加する」 ウ
「不良密度」 「下限を下回った」 「ケース密度の標準値を参考に、テストケースの妥当性を確認する」
【問11】
4000 10.0 オ 100 アイアイ 「日付順に複数の磁気テープを読み込ませる必要があるから」
【問12】
監査証拠 監査調書 ウオ 「開発担当者が関与していること、かつ開発担当者以外がいない」
「正常ケースの経過および結果の記録が保管されていない」 「目的を達成したかどうかを十分に検討せずに完了判定している」 「改善案」
>>395 RARPの解説したの俺だぜwww
俺はRARPの問題出たとき、RARPの事知らなくて質問してた人がエスパーかと思った
まじで奇跡だったなあれはw
俺のケアレスミス一覧を晒すぜ!
1. 請求書番号(実線と破線あり)
2. PRIMAL KEY
3. SUM(入金額)
4. 入金日 = :今月度末日
>>410 じゃあさ
「万が一のウイルス被害を検疫エリア内に限定するため」
でどう?
文章題は自信があっても、-1点で計算するのが無難だな。
問9ラスト
「ウイルスに感染している可能性があるから」
と書いたが点を貰えたりしないのだろうか。
418 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 08:30:51
問12
評価にはダメなことが書かれてる。結論というのは監査でダメ出しということ?
改善案は報告書に書かなくていい。助言型でやってるわけでもない。
ダメ出ししたら、その後の当事者たちの改善活動のフォローアップが基本なんだがなぁ、これ終わった話なんだよな、開発として
問9
俺なんか「検疫前のノードが社内ネットワークに繋がれないため」とかだぜ
そのまんまだなと思いながら書いたけど本当に何書けばいいのか全然わからんかった
>>414 入金日=今月度末日は俺もやっちまったw
なぜか入金レコードは末日に一括して作られるなどとわけのわからないことを考えてた
421 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 08:44:26
なんだかんだ騒いでも合格発表が2ヶ月後って苦しいな なかなか頭から離れない
秋の合格率低くなるんじゃないか
合格率は変わらないと予想
午後はともかけ午前足切りが結構いそう
ネットワーク経由でのウイルス感染を防ぐためとかでいんじゃね
俺の場合、答えに自信があっても文章題を全部1点という計算にしたよ。それで、57点だった。
午前難しかった気がずるな
前受けたとき午前9割とれてたけど今回は7割
ちくしょう・・・ダメだ…甘く見積もっても午後5点足りない。
風邪ひいちまって試験机に鼻かんだティッシュ山積みにしながら頑張ったけどそれでもダメだった。
頭が働かなくて何度途中退室しようと思ったか。
結局時間足りなくて1問まるまる落とした。
今度こそ受かりたかった…俺にしちゃ珍しく頑張れたと思ったけど。
ティッシュの山を見た隣の人のすげー迷惑そうな顔が妙に印象に残ってる。申し訳ない。
>>428 どんまい。
てか、ティッシュじゃなくてタオル使えよ。
エクストリームプログラミングって、
オフロードバイクで山走りながらやパラシュートで落下しながら
プログラミングするスポーツだろ?
そもそも部分点なんてあるの?
受験者の妄想じゃない?
432 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 09:16:27
>>431 すくなくとも記述問題には前からありますし。
間違えてるとしても点数が合わないから部分点があるのは間違いないだろ。
てか完答式だったら上級試験が無理ゲーになるな。
434 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 09:40:31
例えばdb問題で、キーの線引き忘れとか部分点あるかな?さすがにそこまであまくないか
435 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 09:45:49
>>96 応用は25000円/月。
基本情報の分8000円/月を既にもらってるから、月給17000円アップになる。
437 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 09:48:15
>>423 合格点は60%固定ではなく、上下するのですか?
今回午前57問正解(71%)でしたが、こん点なら落とされることは無いですか?
午前3つ足りない!!!!!!
今回は午後手応えあったのに・・
2回も応用で落ちるなんて・・
死にたい
大丈夫だ、受験者のうち5回以上受けてるベテランが5割はいるから
【問1】
D A ウ 「多様なニーズに答えられる提案力およびノウハウなんちゃら」 ア
「既存顧客の継続〜が望めるためリスクヘッジ〜」「経営資源が分散し、集中できないなんちゃら」
【問2】
宣言部記述 識別子 因子 2,5 tokenと'='が等しい kou()と−1が等しい <式> 「字句の種類が '(' , ')' のときに,戻り値にその文字を返す」
【問3】
アコウア「みなし出庫を行った部品在庫」「みなし出庫と実際の出庫量が異なるから」「棚卸サイクルを短くする」
【問4】
0.90 1.97 0.39 0.59 4 15 0.75 0.30 ウ
【問5】
アイア FWA エ チャネル11 1,2,3,6
【問6】
<--- <--- 顧客番号(下線部破線) 請求番号(下線部実線) 請求書番号 PRIMARY KEY 顧客番号
bill.消込額+x credit.消込額+x SUM (入金額-消込額) 入金日<=:今月度末日 入金額>消込額
【問7】
176.4 (自信ある人枠) 「二つのタスクがデッドロックしてうんぬん」 エウコカ
【問8】
(4),(5),(6) カケウ PNG UTF-8 ウエ イ 192 「ブラウザによって表示内容や対応するタグに違いがあるから」
【問9】
イコキクケア VLAN0 VLAN30 「検査中に他のマシンに被害が及ぶ可能性があるから」とか「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
【問10】
イ 4 「指摘への対処完了後、再度ピアコードレビューを実施する」 「コメントのチェックをチェックリストに追加する」 ウ
「不良密度」 「下限を下回った」 「ケース密度の標準値を参考に、テストケースの妥当性を確認する」
【問11】
4000 10.0 オ 100 アイアイ 「日付順に複数の磁気テープを読み込ませる必要があるから」
【問12】
監査証拠 監査調書 ウオ 「開発担当者が関与していること、かつ開発担当者以外がいない」
「正常ケースの経過および結果の記録が保管されていない」 「目的を達成したかどうかを十分に検討せずに完了判定している」 「改善案」
ソフ開2回、応用2回目です
問3の設問3「棚卸サイクルを短くする」は対策として微妙な気がする。
設問3の(2)の恒久的改善になってないし
試験から一夜開けて・・・
体がめちゃめちゃ痛いw
確実に歳だわ
444 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:20:32
また落ちた・・
俺は風邪引いた
会場でも咳してるやつ多かったし半袖で寝たら朝むちゃくちゃ寒いし当然か
俺はまだ全裸で寝てるぜ!
博多のとある専門学校の配点によると
午前:51/80
午後:62.5/100
だった。辛めだが怖い。
問5ラストは1236と書いてあった。
UTFをUFTって書いたっぽいわー
プログラム書くときもいつもスペル間違えるんだよなー
てか厳しめに見て5割ぐらいの正解数だったのに、こういう間違えでどんどん希望が絶望へと…
あばばばばばあああああああああああああ
いまさらだけどAPとかFEって何の略?
予想正答数としては7割超ええても結局は記述の部分点とかによるよな
配点考え出すとこええええ
452 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:30:20
昨日のショックで仕事に身が入らない…
あんだけ勉強しておいてブザマな結果
そらもう疲れた
454 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:36:26
はあ 12月20日かよ
今回はだめだったが来年の春に向けて大きな自信につながった
問題はそこまでモチベーションが持つかどうかだ
456 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:37:43
午後問題の公式の解答っていつもいつころ発表される?
457 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:41:06
>>440 問7の設問1の(2)は2ブロックにしたんだけど合ってるだろうか?
録音中の1秒分、あと前の1秒を格納しておく分と合わせて2ブロックとしか考えられなかったんだけど
458 :
[―{}@{}@{}-] 名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 10:56:50
前回までの例だと配点は
1・2 20点×1問
3以降 16点×5問
とのことですが、各問の中でも均等の配点で無かったりしますか?
選択肢から選ぶだけなら低く、
記述問題のほうが配点が高かったりとか。
>>431 公式は部分点あるといってないから、わからん。
別解はあるだろうけど、部分点はない可能性が高い。
あっても1点で、2点以上が付くことはないと思う。
460 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 11:03:05
午前46/80・・・orz
午後は自信あっただけに悔しすぎる・・・
アーキテクチャのweb鯖の台数が2と4で昨日から割れてるけど、
結局どっちが有力なの?
あれ、なんでページサイズを半分にしたら主記憶不足が緩和されるんだ・・・?
ページファイルって主記憶装置が不足してる時にHDDに一時避難させておくファイルだろ?どうなってんだ
463 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 11:14:48
4以外ありえないでしょ。
それスワップとか、Winだと仮想メモリって名前じゃないけ
>>198 入金テーブルと請求テーブルの交差エンティティぽいのと
入金番号が主キーになってるから、複合キーにしなきゃなと思った
入金番号だけじゃ一意にならない気がする
>>462 ページサイズはメモリをいくつかに分割して、
その容量をすべて実行したプログラムに割り当てる方式のこと
半分しか中身を入れてない大きいジップロックコンテナを冷蔵庫に入れてもたくさん入らないけど、
半分のサイズのジップロックコンテナに詰め替えて冷蔵庫に入れれば、
同じだけの数なら冷蔵庫の空き容量は多くなるだろ?
41/80・・・これはダメか・・・っ!!!
合格には最低48問か・・・畜生
問題読み違えてミスってるところが10もあるとかなんだよこれ・・・
午前は割と過去問が多い感じがした
午後は、コレまでにない内容が出たけど、中身は割と簡単だったような
何を言ってるかわからないような問題が無いから解きやすかった
今回は本当に楽なレベルだった
>>467 そこまで読み間違いする人が落ちる、って言うのは、
試験として正しいんじゃないか?
そんなに仕様書を読み間違えられたら敵わん、的な。
一文字違えばまったく別の意味になったりだからな
午前の過去問流用率は3〜40%とどこかで見かけた
過去問やるべし。
474 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 11:59:29
>>450 Fundamental Information Technology Engineer Examination
Applied Information Technology Engineer Examination
475 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 12:03:11
>>468 見苦しいよ、あんた。
ミサワで出てきそうな奴だな。
午前63/80だけど受験番号間違えてて爆死した
477 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 12:06:31
徹夜で挑んだが51取れた
奇跡の午前合格
午後はボロボロなので死亡だが
前々回までは午前の流用率6割以上当たり前だったのにな
479 :
468:2010/10/18(月) 12:12:00
まぁ実質1日ぐらいしかしなかったからな・・・。
体調も不調で寝不足だったしつれーわ
ほんと実質1日も勉強してないんじゃないかな・・・勉強してればいけたわまじで
じゃあ勉強しとけよバカ。
午後問の配点て例えば記号×8+記述だったら
1.25×8+4点くらいだっけ?
少数点以下は切り捨て?四捨五入?
↑1.5×8+4の間違い
>>430 俺もそんなイメージしか出来なかったww
どうしてもアンサイクロペディアの項目が頭から離れなかったw
>>483 エクストリームプログラミングの問題見た瞬間吹いて「ちょwおい・・・」って言って監視員の人に叱られたのはいい思い出になった
午前の存在意義がわからん
使わない知識覚えさせるとか脳みそも時間も無駄
もっと実用的な問題にしろと
XPは
プラティクス→練習→二人でプログラムしながら
って想像したら正解だったお
そういうセンスも大事だな。
すぐ諦めちまった俺はダメだ。
488 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 12:27:55
クラスタって響きがいいから選択した
春先の基本情報終わってから完璧に何もせず臨んだが、余裕の合格の模様
正直何が応用されているかわからんかった、特に午後簡単すぎだろ。後半選択だが
いつも思うが毎回試験後ってミサワキャラが出没しまくるよな
今頃になってなって不安になってきたんだが午後の解答用紙の問題選択欄って問題の番号に丸つけるだけでいいんだよね?
ここに毎回来るってどういう事?
普通一発合格でハイさようなら〜だろ
493 :
か:2010/10/18(月) 12:55:51
午後問9のcとdはキとクでいいんですか?
494 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 12:57:22
午後問10の最後の回答に「プログラム作成者とテストケース作成者が同じでないか」と書いた俺の疑い深さ‥ 人間性がでてしまった
今大学2年でAP普通に取れたっぽい状況です
せっかくだから来年春秋使ってDB(もしくはSC)とNWも取ってみたいなと、さっきまで思ってました
合格報奨金という存在を今さっき初めて知ったんですが、もしかして余裕で取れる程度の知識を身につけておいて、
就職してから取った方が実は得とか、そういうのあったりするんですかね・・・?
持ってたほうが就職に有利と思うのならば今取るべきだろ。
そのほうがいいっちゃいいけど3万とかだし忙しいと勉強できねーぞ
あと問題も3年たったら変わるんじゃね
他に実績を持ってるか、資格欄埋められる自信あるならいいんじゃね
就活で資格とかあんまり見てくれないよ説→入ってから取って報奨金ウマー
ちゃんと見てくれるよ説→早く取って良い会社入った方が得
ということか、実際どっちなんだろう
何年も後の報奨金なんて皮算用より就職に有利かどうかで考えるべきなんじゃないか?
最初から資格持っとけば報奨金云々の前に高度4なら給料に資格手当て付いてるけどな
>>500 それどっちの場合でも資格持ってた方が有利だと思うが
コミュスキルや人徳が相手から見てて同等の場合はやっぱり持ってる資格で差が出るし
コミュスキルや人徳が他就活生にずば抜けて勝ってる面なんて無いでしょ
2次,3次面接まで残る人なんて基本スキルにそんなに差は無い
505 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 13:38:51
今取って新卒入社時物おじせず資格手当を要求するんだ
試験終わってなにもすることが無くなった
留年学生で予定がほとんどないし
かと言って再受験の勉強もしたくないし
とりあえず今日は全休にして明日からまた勉強開始予定
午後自己採点で0.5点足りないから多分無理
俺は違う技術者試験受けようかな
春にやる奴
IPA の問題pdfのファイルが壊れててみれない。。。
どこかに問題載ってるサイトない?
ニュアンスが同じなら部分点は入る
文章問題は回答が複数あるから部分点がないと採点者も点数の付けようが無いだろ
ソースとか言ってる奴はこの試験受ける前に常識身に付けろよw
512 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 14:53:49
>>510 普通に見れるお
環境の方がおかしいんだと思う
514 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 15:11:41
この時間は学生ばっかで 実のある話がないな
>>433 問題のレベルはそこまで難しくはないけそ、試験特有の雰囲気で6割ギリギリになってしまうんだよね。
問8の設問5最初はOSもつけて
OSやブラウザによってCSSの解釈がことなるため
と書いたけどOSがCSSを解釈するのかが微妙だったのと
ブラウザのバージョンとしてMac用、Win用ってのがあるかなと思って
OSを消したんだけどOSつけたほうがよかったかな・・・
あと設問1も、あせってたから問題文の解釈間違えて
478にしてしまつた。。。
8はCSSにフロートレイアウトのことがかいてるからそうかなーと・・
5、6を選ばなかったのは「〜〜要素を用いること」の詳細が「各プロパティの設定値」というのが
言葉の意味的につながらない気がして・・・
7は全然詳細になってないからちがうだろうけど。。
設問1とか複数回答するのは完答じゃないと点もらえないのかな。
517 :
516:2010/10/18(月) 15:21:16
問題にXHTMLの要素ってかいてるか。。
毎回時間切れになるからあせっててちゃんと問題読めなかったようだ。。
次回は午後対策しっかりやろうorz
518 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 15:47:15
おまいらほんと暇なんだな
>>512 え、みれるのか。
何がいけないんだろ。
かいとうは見れるんだがなぁ
俺は暇だな、今は
ネットワーク管理者と警察と医者が暇なのは良いことだろ
>>440 問7の設問1(2)が書いてないけどわからないからだれか埋めて。
問11の10.0は小数点以下無しで10でいい。
問7が176.4じゃなくて176.3になったんだけど誰かいない?
>>521 2、って書いてる人が結構いたような覚えがあるんだが
>>496 取れる資格は今のウチに取っとけ。
報奨金制度がありそうな企業の採用のときには
資格を持ってる事は言わないで、入社後に再度取得しまくる。
資格給がもらえそうな企業を受けるとき、
または背伸びして上の企業を目指すときには資格持ってる事を言う。
後で自分の都合の良いように使い分ければ良いだけだ。
525 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 16:11:46
問1領域って書いたらバツなの?
526 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 16:40:20
午前は通ったくさいが午後微妙だ
どっち転んでもおかしくない
もやもやしたまま2ヶ月近くも耐えなければナラナイヤ
527 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 16:44:34
午後、ネットの情報からすると運が良ければ得点9割いくな。
チョロすぎWWWもっとまともな問題出せっつーのWWWW
マジ下らねー試験
わくすた(だっけ)の他に午後試験の解答速報を出している予備校なりサイトなりはないの?
TACが10/20に午後の解答速報を出すようだが。
529 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:00:48
入金日<=:今月度末日
を
入金日<:今月度末日
としてしまった。。。。
部分点は厳しいか
午後の仮想配点表みたいのってどこかにある?
どういう採点基準でやっても多分6割行ってる
かなり厳しくしたら60ジャストだったのが怖いが・・・
落ちたと思ってたら受かってた人もいるぐらいだし大丈夫だろ
まだこのスレ見てる奴は受かる
受からない奴は次の申し込み期間まで涙目でスレ見れないし
533 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:39:49
問2の記述ってやっぱ(と)の戻り値として(を)を返すってこと書かないとだめ?
戻り値を設定するとしか書いてねえ…
部分点もらえるよね
>>533 まったく同じ文字を返す必要はないと思うけど、
少なくとも(と)は別々の戻り値にならないといけないから、
それぞれ戻り値を返すみたいな記述が欲しいかもね
俺も戻り値を設定するって書いたけど、普通に正解だろ
'('と')'で返さなきゃいけない理由なんかどこにもない
536 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:45:38
>>534 開きかっこと閉じかっこそれぞれに対応する戻り値を設定する必要がある
だめかな・・・
つかみんな'('とかで書いてるんだね
なんで無理に日本語にしようとしたんだよ俺
戻り値が?になるのが問題なんじゃね?
だから?以外になるならなんでもいい
問題12の最後は監査の結論が書いてなかったように感じたので保証意見と書いたんだけど
システム監査基準の監査報告書の記載事項には改善勧告ってのがあるんだな
保証意見の扱いは「保証意見又は助言意見」になってるのでこりゃ正解は改善勧告っぽい
539 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:49:43
俺は戻り値を規定する ってして逃げた。
とりあえずわく☆すた基準で採点していい感じかな。
540 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:50:30
なるほど
その字を返すって指定ないしこれ○にしてくれないかなあとか一日中考えてたわ
少し希望が見えた
ありがとう
改善策にしちまった
542 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 17:55:31
お前ら受験票の写真のうらに名前、番号、生年月日ちゃんと書いたか?足切りされんぞ。
うそ…だろ?
マジレスするとあれは剥がれた時のための保険だから必要ない
配点予測の方、もしよければ問7も予想して欲しいです。
>>537 いや、BNFが妥当かどうかを判断する必要があるから、
前括弧と後括弧は別々の返り値じゃないと判断できないじゃんね
>>542 あれって合格者を対象に
全て剥がしてチェックするからかね
547 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 18:01:17
>>544 組込み選んでないから配点よくわからないけどそれでもいいならどうぞ
設問1 (1) 2点 (2) 2点 合計4点
設問2 4点
設問3 各2点 2*4=8点
BNFは問題作ってる側もあまり深く考えてない気がする
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
問七は絶対2ブロックだ。断言してやるわ
【問1】
D A ウ 「多様なニーズに答えられる提案力およびノウハウなんちゃら」 ア
「既存顧客の継続〜が望めるためリスクヘッジ〜」「経営資源が分散し、集中できないなんちゃら」
【問2】
宣言部記述 識別子 因子 2,5 tokenと'='が等しい kou()と−1が等しい <式> 「字句の種類が '(' , ')' のときに,戻り値にその文字を返す」
【問3】
アコウア「みなし出庫を行った部品在庫」「みなし出庫と実際の出庫量が異なるから」「棚卸サイクルを短くする」
【問4】
0.90 1.97 0.39 0.59 4 15 0.75 0.30 ウ
【問5】
アイア FWA エ チャネル11 1,2,3,6
【問6】
<--- <--- 顧客番号(下線部破線) 請求番号(下線部実線) 請求書番号 PRIMARY KEY 顧客番号
bill.消込額+x credit.消込額+x SUM (入金額-消込額) 入金日<=:今月度末日 入金額>消込額
【問7】
176.4 2 「二つのタスクがデッドロックしてうんぬん」 エウコカ
【問8】
(4),(5),(6) カケウ PNG UTF-8 ウエ イ 192 「ブラウザによって表示内容や対応するタグに違いがあるから」
【問9】
イコキクケア VLAN0 VLAN30 「検査中に他のマシンに被害が及ぶ可能性があるから」とか「セキュリティ不全なPCを同じネットワークにしないため」
【問10】
イ 4 「指摘への対処完了後、再度ピアコードレビューを実施する」 「コメントのチェックをチェックリストに追加する」 ウ
「不良密度」 「下限を下回った」 「ケース密度の標準値を参考に、テストケースの妥当性を確認する」
【問11】
4000 10 オ 100 アイアイ 「日付順に複数の磁気テープを読み込ませる必要があるから」
【問12】
監査証拠 監査調書 ウオ 「開発担当者が関与していること、かつ開発担当者以外がいない」
「正常ケースの経過および結果の記録が保管されていない」 「目的を達成したかどうかを十分に検討せずに完了判定している」 「改善案」
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
問5はチャネル11でなく、11の方がいいだろうな。
理由は俺が11と書いたから。
問題文も番号を答えよって書いてあるしな
556 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 18:19:37
もう全員合格で良いよ
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
1秒で1ブロックで、1秒間分のデータを格納したら割り込みによって録音タスクにメッセージを送るんだろ
タスクの説明でエンコードは次の割り込みまでの間に完了すると書いてあるから2個のブロックで賄えるよな
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
結果発表に時間かかるのは分かるけど
午後の解答は今日にでも出せるんじゃないんか?おん?IPAさんよぉ
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
iTECの応用午後の模範解答キター
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
>>563 ほんとだ ぃょ━━━━━(=゚ω゚)人(゚ω゚=)━━━━━ぅ
SQLで全部に「入金.xxxx」ってつけたんだが終わりか?
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
他のPCへのウイルス感染を予防するため。(20字)
ウイルス感染きたあああああああああああああああああああああああああああああああああ
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
>>529 俺それ終了3分前にきずいて、=つけたしたww
まじ神様ありがとう
おおおおお!
やっぱり2台だったぜいやっほう!!>問7の1−(2)
平成23年度になってるw
たぶん8割ぐらい取れてるわ。よかったぁ
数ヶ月前に思い立って勉強して受験してみたけど、なんとか資格とれたようだ
応用情報ってプログラミング言語知らなくても取れますか?
>>578 知らなくても何とかなるけど、技術者として知っておくべきだと思うよ
結構取れてるっぽいなー
ありえんミスがない事を祈るのみ
>>544だけど
>>547の人ありがとう。
配点は
>>197 >>199 >>547 で部分点なしで、記述は大意であってたら○にしたところ
問2 17/20
問4 14.5/16
問6 12/16
問7 12/16
問8 14/16
問9 15/16
で
84.5/100
あざあああああああっす!!!
>>578 プログラム言語の意味が曖昧だけど、特定の言語を知る必要はない。
あと、選択次第によっては言語を知らなくても取得は可能。
問題の選択によっては、プログラムの基本的な流れや仕組みを理解しないと回答できないと思う。
>>582 そんなに取れてるなら心配する必要ないだろ
>>579 返答ありがとうございます
ネットワークスペシャリストとプロジェクトマネージャー狙いなんで避けれるものなら避けて通りたいなと思いまして
>>583 ありがとうございます
基本情報を表計算で取得したのですが、
非IT会社の情報関係の部署に所属しているのでネットワーク等の知識は必要でもプログラミングは要らないんですよね
ネットワークだからって使わないことはないよ。実務ではプログラミングも知らないとやっていけないでしょ。
プロマネ狙いなら必須だろ
402 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:15:33
タグポートにPCをさして実験してたら
N管に怒られました
奴らのスキルはすごいわ
405 :名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:29:44
>>402 奴らのスキルじゃなくてMIBソフトの機能で検知してるとかじゃないの?
資格も持ってないN管なんてただのマニュアルどおりにやってるだけの
クソの場合も多いと思うよ。
/ ̄\
| |
\_/
__|_
_,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶
/ " `..,:. <●> <●> 丶
:/ :::::i:. | (__人__) | MIBソフト?の機能で検知?Trap?
:i ─::!,, ハッ \ |∪| 、____ どうやるの、説明できないの?
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ハッ / ヽノ ___/
r " .r ミノ~. ハッ 〉 /\ 丶
:|::| ::::| :::i. ゜。  ̄ \/⌒_)
:|::| ::::| :::|: } ヘ /
:`.| ::::| :::|_: J´ (( トントン
:.,' ::( :::}: ソ
↑MIBソフト厨
基本情報をたぶん合格しました。
しかし、午前の範囲の学習が不十分であることを痛感しました。
これから応用情報の勉強をしようと思いますが、
応用情報の午前の勉強をすれば、
基本情報の午前の範囲もカバーすることは可能でしょうか?
平成23年度ってw
来年の解答がもう出てるのかよ
ものすごい不安だ、よくて6割ぎりぎり・・・・・
1問まるまる落として(-16点)しまったから、やばいかもしれん・・・
神様お願いっ!!!!!!
592 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 18:57:01
>>585 ちゃんとやっとけ
言語知らないプロマネとか胸熱すぎるだろ
itecやる気なさすぎww
594 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 18:58:34
専門学校系の午後解答がはやくほしい
>>587>>592 実際にプログラム作るのは契約してるIT企業でこっちは要望出して監督するだけだから要らないかなと
でも一応何かの役に立つかもしれないので軽くやっておきますね
応用情報取得するのにオススメの言語があれば教えて下さい
俺も採点次第で変わるわ・・・
マジでIPA頼みになってしまった
597 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:01:30
598 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:03:29
>>595 ちょこっとやるなら、VisualStudioExpressをインストールしてC#だな
環境を作るのが簡単で、かつオブジェクト指向だし
599 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:05:21
600 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:06:44
>>595 まったく現場を見ない大企業とかなら知らなくてもいい。
開発リーダーみたいな技術系の専門の偉い人もいるからな。
なんとか行けたかもしれんな。DBか情セキュか迷うな…
602 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:07:29
記述がどれくらい部分点くれるかによるなあ・・・
厳しめにつけたら60切る。。。
データベースは記述結構ミスっててやばいと思ったけど(記述=2点のイメージあるから)
マックスでも16点だから、按分したら1点問題とかもあるのな
セキュリティは結構楽。実務経験ない学生の俺でも受かりそうだったもん。落ちたけど
足洗って今回は応用受けた
606 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:09:36
>>599 まぁ、配点もそうだけど、微妙な描き方しちゃったからどうかなって
問3の設問4を棚卸サイクルを短くするとだけしか書かなかったし
609 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:10:17
610 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:11:05
>>606 後半5つが2点だったら、前半の7つ問題が1点だとしても17点になるじゃん
後半どれを1点にしようかとしたら、SELECT文が一番簡単そうだしそれが1点になるじゃん
で、俺が間違ったのがそのSELECT文のSUM忘れ
だからお願いします2点じゃね?とか言わないでくだしあ
>>610 おぉ!マジか。ありがとう。
今
>>199とかので採点したら66点だった
うんこ漏れそうな位怖い・・・
>>612 俺65点www
仲間同士がんばろうずえwww
75〜80位行ってそうだな。
手応え的には50点行くかどうかだったんだけど、苦し紛れのDB最後のSQLが全部あってたし…。
適当に書いたところが当たっててうれしい。
>>598 ありがとうございます
調べて導入してみたいと思います
>>600 確かに大企業と言えば大企業で現場は直接見ませんね
先輩の仕事を見る限りでは完成品を軽く試用して文句言って作り直させるのが主な役割っぽいです
でも上司は現場の人の意見も聞いて現実的に予算や納期、効用等をバランスよく判断しなければいけないと言っていました
そうした能力を持っていると言う一つの証明のために資格が欲しいのです
上司も資格を持っていた方が上に推薦しやすいと言っていたので
>>607 わざわざ紹介ありがとうございます
その本は基本情報の時に購入して読ませていただきました
応用情報の方もそれで対処可能ですかね?
616 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:21:39
>>612 そのくらいあればひと安心だろう。よほど甘く採点してなければな・・・・
本当のボーダーは60前後
617 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:22:52
>>615 定番のJavaもおすすめ 一番使われているし本とかも充実してる。
>>616 ボーダってか60点で合格だろ?
そういう決まりじゃん
619 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:26:12
DB
消込とかいたつもりだったんだが
右のページに残した汚いメモに請求と書いてある・・・
どっちで書いたんだ・・・俺・・・頼む・・・ここはたぶん2点問題・・・
620 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:27:04
>>618 配点とかがあるから60くらいの人がほんとにドキドキってことだろう。
65は正直大丈夫でしょ。
621 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:29:19
午後自己採点57か・・・
部分点にかけるしかない・・・けど3点は厳しいか・・・
午後70点くらい。
もらったな。
623 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:32:39
SQLとかCREATE文って3つ全部あってないと0点とかないよね。プライマリーキーがスベルと大文字にすることに気をとられてキーを書くのを忘れた気がする。
>>575 2台じゃなくて2ブロックな
勘違いしてるかもしれないから言っておくと、サーバの台数は問4のeが解答欄で4台な
625 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:33:21
_,, -ー ,,
/ " `..,:.
:/ :::::i:.
:i ─::!,, ハッ
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::●
r " .r ミノ~. ハッ
:|::| ::::| :::i. ゜。
:|::| ::::| :::|:
:`.| ::::| :::|_:
:.,' ::( :::}:
↑MIBソフト厨
626 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:33:57
問11 バックアップの問題の最後だけどさ。
40文字もあるってことは、キーワード的なのが2、3個はありそうだよな?
磁気テープが増えること、以外に何か書いたほうがいいのかな?
627 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:34:41
>>623 解答欄別だから、それは大丈夫。たぶん1点か1.5点のマイナスですむ。
628 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:35:38
まだサラリーマン連中いないのかな?
残業してないからひまだぜ
629 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:37:01
2、5が正解の問題で、3,5とかだと部分点くれます?
あと
1,2,3,6が正解の問題では、1,2だけかいてたら部分点くれますか?
過去でそのような実績は無かったのでしょうか?
部分点が貰えるのは何文字以下で書く系の問題だけ
>>628 同じくサラリーマンだよ
珍しく定時で帰宅して呑んでる。
もう勉強しなくていいから、がんがん呑んでる。
明日は二日酔いかも。
633 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:46:15
627
ありがとう。
かなり厳しくつけて62くらいだ。
メリットで新商品が売れなくても収益が確保できるとか部分点は貰えそうだしいけるかな。
>>626 私の答え:直近の通常 バックアッ プからの増 分ファイル を順に全て リストアす る必要があ るから。(39文字)
私的キーワード:直近の通常バックアップ、増分ファイル、順に、全て
問12の最初の設問、監査証跡って書いて間違ったかと思ったけどよく調べてみたら
監査証跡は、時系列的な監査証拠のまとまりであるため、監査証跡は監査証拠であるといえるが、監査証拠は監査証跡であるとはいえない
って説明があったわ、やったね!
まあ、1問正解が増えてどうにかなるとも思えんが・・・
応用情報の新しい書籍がでるタイミングはいつごろ?
640 :
589:2010/10/18(月) 19:54:42
>>597,
>>603 ありがとうございます。
基本的には応用情報の教科書をしっかりやって、
基本情報の教科書も一応取っておこうと思います。
641 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:56:17
>>623 今ぼーっと見てて気づいた。
自分もそれやらかした…
終わってから調べて綴り確認して安心してたのに
KEY書き忘れとかまじ最悪だ…
643 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:57:10
待ち行列の問題、スラッシングを防ぐのにスレッドを減らすってダメ?
スレッドが増えてスラッシングなんだから減らせば直るよね…。
645 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 19:58:35
記述問題って部分点もらえるの?
初めて受けたから知らなかった、
少し安心する
みんな
>>615に優しくアドバイスしてるけどコイツたぶん俺らが普段ペコペコ頭下げてるような立場の人間だぞw
647 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:02:09
やっちまった…
午後問4の小数点以下の部分省略しちゃった。。
減点あるだろうなぁ
よく読まなかった自分が悪いのはわかるが、問題文も統一して小数点以下まで書けよ
適当かつ甘めに採点して65点だった
胸が締め付けられる……
誰か問11の配点考えてください
>>646 現場でやってることを理解してくれてたほうがまだいいわけで。
ってそういう話じゃなくて?
>>648 1 (1)2x2=4(2)2 6点
2 (1)2(2)1x2=2(3)1x2=2 6点
3 4点
itecで答え合わせしてみてもボーダーライン上だわ
記述ミスとかがなければひょっとしてひょっとするかもしれない
2ヶ月間悶々としたまま過ごすのか
652 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:08:45
午後のバックアップの問題で増分バックアップと差分バックアップの
違いを選択肢から選択する問題で普通に時間と本数計算して記入してた死にたい
>>650 ありがとう
お陰で63点になったorz
>>651 よう、同士
どう覚悟していいのか分からんのもきついよな
>>635 GJ
しかし前回は
iTECの解答速報とIPAの解答は随分違ったような・・・
信頼していいのか?
改善勧告を改善歓告って書いちゃった…?br>漢字間違いダメだよね?(・・;)
657 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:14:22
>>644 webサーバにどのような改善を、って書いてるからだめだろ。
>>632 俺もリーマンで飲んでるぜよw
これで受かったら自分は少なくともあほじゃないって証明になるからうれしい
今まで自分を卑下してたからな・・・発表日、合格って文字みたら涙でそうだたぶん
660 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:20:51
午後6割ぎりっぽい。
午後の各設問の配点気になる。
問1設問(3)の社員に必要なスキルを答えさせる問題で、
顧客との対話から要望に合った旅行を提案するコミュニケーション力、
とかそんな感じのことを書いたんだけど
これってアウトかな
問02 19/20
問05 14/16
問06 13/16
問08 15/16
問09 14/16
問11 12/16
計 87/100
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
自己採点 午後60点ジャスト・・・・
ミス見つかって全員に加点されろお願い神様
665 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:39:17
終わったな 前よりはできたけど
666 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:40:37
>>664 2ヶ月・・・本当に長い・・・なんだこの長さ・・・
ものすごい先に感じる・・・
ここだと合格圏のやつばっかり書き込んでるから易しく感じるけど、mixiとか見るとそうでもないみたいね。
合格率多少低めではないかと。
ググってみたところ午後は予想してたより点数高かったっていうデータが多い
という気休めw
2ヶ月後に飛びたい もしくは昨日に戻りたい
>>668 俺昨日は3回ぐらい合格したって書いたぞ
問2 20/20
問3 6/16
問4 9/16
問5 6/16
問9 13/16
問11 4/16
計 58/100 オワタ\(^o^)/
俺は午後自己採点辛めで56点
iTEC回答速報出してたんだね。
記述も穴埋めも同じ1問と数えて6割5分〜7割は取れていた。
多分受かったな。
記述がそこそこ合っているので7割超えるかもしれない。
前回初受験で午前75、午後59で落ちたので、今回受かったみたいで良かった。
キツイ試験なのでもう二度と受けたくないよ。
チラシの裏でスマン。
>>435 マジかよwwww
アンタ何系の会社で、2ch就職偏差値で言うならどの辺の企業だい?
参考までに聞きたい
675 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 20:54:34
今回は合格率3割越えそうだな。
>>671 俺は62/100だったけど
俺が受かってお前が落ちるみたいな気持ちにはなれない
>>655 まじか?
わくすたの美月先生とiTECどっちが信頼できる?
>>669 俺の予想より点数高かったら、
IPAに貢ぐためにこれから高度試験受けまくるわ。
679 :
sage:2010/10/18(月) 21:03:25
午前が58.75ですた。
来年頑張る
怪しい記述をすべて?で採点したら
59点だったわ。
部分点にかける
春のとき部分点なし自己採点で65だったのに落ちてたからな
けど逆のパターンもあるみたいだから午後は本当わからん。
682 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:06:47
応用っていくら見ても午後が.50とかになってるの見ないんだが
切り捨ててるのかね
それとも配点が全部整数で統一してんのか
>>681 おい、まじですかあなた
そんなこといいと思ってるんですか!!君!!!
685 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:08:33
勉強時間1週間。だめもとで受けて
午前62.5点
午後は怖くて採点したくない
PRIMARYかPRIMALYか迷ってPRIMARYにして今見たら合ってた!!!!
と思ったらKEYって書いてねえよ・・・・
問4の設問3って完全回答だと思う?
現象名をメモリリークにしちまったんだが
>>687 これは選択肢間違うと破綻するから両方ペアじゃないかなぁ?
690 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:12:53
そこそこできた気がしたんで、このスレの配点を参考にやや甘め採点したら82点あった
でも、世の中そんな甘いことなんか無いと、なんだか不安になったんで
激辛採点(記述問題の配点を全て3〜4点 且つ itecの模範解答と1文字でも違えば0点)してみたら、
カスみたいな点が出た\( ^o^)/
やっぱダメだ、俺は頭悪すぎる・・・
俺にとっては応用は無理ゲーだったんだ・・・
自分の得点って12月10日に見れるの?
692 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:13:25
自己採点午後51............もう受けたくない!!!!!!!!!!!!
>>686 お前にはUNIQUE制約を付けてやろう
>>686 primary keyを書かせる問題は前にあった気がする
最後時間なくてPRIMARY KEYって普通に英語書く感じで繋げて書いちゃったんだが大丈夫かな?
>>681 お前マジ死ねよゴミ
釣りなら釣りって言えや糞メガネ
>>691 12月10日に午後の回答が出てくる
合格発表と正式な得点は12月20日
試験前日にこのスレでも言われてたよなPRYMARY KEY
>>682 そりゃそうだろ、もともと点数が整数になってるんだよ
お前童貞だろ?
問6の設問4、kとlって逆でもいいよね?
702 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:17:31
問4の最後先生がメモリリークって言ってたんだけどどうなの?
午前でみんながくたばりまくってたら
合格率調整で午後で謎の加点があるかもしれないぞ
>>703 おい、そんな事言ったら逆の可能性もあるじゃまいか
加点だけでお願いねっIPAたん
データベースの問題のkとlはlしか書いてないけど点もらえるかな?
>>696 ごめん、マジ
〜文字記述を3点ぐらい、記号は1点、記述2点を目安に配点してたんだけど
もしかしたら俺の配点が悪かっただけかもしれない
アルゴ、SQL、ネットワーク解けない知り合いが合格してたりでいろいろショックだった
710 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:20:44
>>702 意味的にはメモリを解放できてない=メモリ不足
で完全なるまちがえとはいえない気もするね。
711 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:21:03
会社でPLやってるやつが
パスポートしかもってない 応用うかりたいけどうからないかなあ
2ヶ月長いよ
今日一日この試験の配点が心配で心配で仕事できなかった。
本当に頭の中が配点の事ばっかりだった、なんだこの気持ち
俺・・・応用たんに恋してるのか・・・なっ☆
714 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:25:12
>>702 メモリリークはメモリ使用量が増加する原因にはなり得るけど、
メモリーリークしていたとしても、メモリーを使い切って発生するのは
スラッシングだから、メモリリークが正解ということはないと思う。
716 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:26:22
不正防止のために配点公表するべき
>>709 解答用紙に書く時に間違えてたとか、
ちゃんと採点されてなかったとかはないよね?
そうだね無いよね死ぬね
>>634 俺は マスターを探し出してから、必要なだけの増分分のテープを
全部用意する必要があるからってしたかな
>>707 午前は48問当たってなけりゃ無条件で落とすと思う
>>644 それなら、スレッドが使用するメモリを減らす じゃね?
「いくつものバックアップファイルを読み込まなければならないため」
っていう超曖昧解答でもちゃんと点くれると信じてるぞIPA
>>718 数が多いってのは含めなくていいと思う。
その後の問題文に、数が多いから冗長性(1個無くす壊すと全部戻せなくなる)がないって書いてあるから、
回答は、バックアップテープがたくさんある以外について記述するべきだと思った
723 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:29:52
俺、8月ぐらいから勉強始めたんだが、勉強する前は
「資格が仕事してくれる訳じゃないし、取ったって大した意味ない」と思ってた
でも実際に試験受けて、合格発表を待つ身になって感じたんだ
「例え上司にカスみたいな扱いを受けたとしても資格だけは俺を認めてくれる
IPAだけは俺を評価してくれる」って・・・
やべぇ、涙出てきた・・・
どうも最近の俺はおかしい・・・
>>671 なんかさびしいな、そう悪くないのに。
60点て3問はいい点取らないとダメか
>>719 そっかぁ。
春にもう1回ってことですね。
いっそのこと高度にするか!
問12設問1の(1)の@を 監査証せき って平仮名使ったけど大丈夫かな。。
あと、設問2の(2)を フォローアップ では駄目でしょうかT_T
60点前後で不安。。
>>712 応用たんはとんでもないツンデレだから添い遂げるのは覚悟がいるぞw
問2の構文規則を無視して云々のやつ、Aのみだと何点貰える?
730 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:33:26
問7-1で176.4を176.9って書いてた・・・orz
メモミスだといいな
字が汚いせいで落ちたらショックだ
731 :
729:2010/10/18(月) 21:33:30
そもそもこの設問は何点くらいになるんだろ?
関係ないけど、左斜め後ろの姉ちゃんが超ミニスカートで、ずっとパンチラされてて試験どころじゃなかった…
>>702 メモリーリークなら、メモリーリークを修正するって対策には
書いたのかい?
これで午後どうすか???
(2)○○○?○○○? 6/8
(5)??????? 0/7
(6)??○?○○○????? 4/12
(7)○○○○○○○ 7/7
(8)?○○○○○○○○○○ 10/11
(9)?○○?○○○? 5/8
32/53=0.603773585
>>729 あの問題は完答じゃないと点貰えないんじゃないかな
正答に含まれる選択肢をどれか答えてるだけで部分点あるなら全部選べばよくなっちゃうし
>>729 Aのみじゃだめじゃね?
配点は4点だと思う。根拠はない。
すいません間違いました
ので、もっかい
(2)○○○x○○○x 6/8
(5)xxxxxxx 0/7
(6)xx○x○○○xxxxx 4/12
(7)○○○○○○○ 7/7
(8)x○○○○○○○○○○ 10/11
(10)x○○x○○○x 5/8
32/53=0.603773585
738 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:39:05
「監査証こ」って書いた猛者は居ませんか?
>>722 あっちは データをリストアできなくなるリスクもあるって言っている
だけで、書いて問題ないと思う。だって差分バックアップとの
違いを書かないといけないのだから。差分バックアップは
複数のテープ用意しなくていいのが利点だ。
740 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:39:36
>>737 重みが違うから最後の0.6037...はあまり意味無いと思います。
(2)は20点満点ですから。
>>723 わかる。俺も同じ状態だ。拠り所が欲しいんだ
742 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:40:19
スラッシングのやつメモリ使用率を下げるって書いたんだけどだめかな?
743 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:41:30
簡単だった。58問正解です。
>>729 俺も同じ状態だから、くれると思うよ。
ABが正解だとしたら、ACって書いてた人と同じ点数かな。
ACDって書いていた人は0点だと思うが
>>742 ”どうやって”が聞かれてるんじゃないのかな?w
747 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:42:29
>>723 その認めてくれる資格もクソだけどな…。
本当に取る価値があるんなら過去問流用したりしないわ。
748 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:42:31
1 : 12
4 : 7
6 : 6
8 : 7
9 : 14
11: 11
−−−−−
合計 57
だめくさい。
>>739 ちゃうちゃうw
問題文を読めw
「また、[ g ]バックアップのほうが、@最新の状態にリストアするための手順が煩雑になる。
Aさらに、各磁気テープが読み取れない場合、その磁気テープ以降の状態にリストアすることができない。」
Aで複数あることの弊害が述べられてる。
それ以外は、もちろん複数あるから発生することなんだけど、
それぞれ順番の管理が面倒ってのが@の趣旨だと思う。
傾斜配点だよな確か
しっかり取るべきところを取っておけば
予想よりはいい点数かも?
>>749 受験の時の記憶だと確か漢字間違えはNGだけど、
平仮名は問題なかった気がする。
756 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:46:28
厳しめにつけて62点だなー。
記述は部分点なしで、文がほとんど一緒のものだけ○にしといた。
問4とか、数値の小数点無視したのも×にしてこの点数じゃやばいかな。。。
正直生きた心地しないです。
>>754 でも、過去の奴みると選択肢2問と35字が同じ配点だったりなぁ…
60〜70点て大学で言ったら可なんだが、なんでこんなに難しいんだろうな。
760 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:47:33
問1:16点
問3:2点
問6:6点
問8:13点
問9:14点
問10:8点
合計:59点
記述はほとんど△扱いで評価してみた
この水準の輩は合格発表まで気が気がじゃねーよな
762 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:48:36
>>761 となるとかなりリアルにきわどい点数だなw
>>757 順番ってのは入れたがいいなとは思ったが、
バックアップは増分であってもテープ1個1個わざわざ違える
という珍しい設定をしているのは、その辺(テープ管理うざい)
の答えも引き出そうとしての設問だと思うぞ
>>755 監査証"せき"と書いた方です。ありがとうT_T
765 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:51:10
少数第2位までのところで
0.90 のところを 0.9 と書いた。コレで1点もらえてたら合格に希望が持てる。
766 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:51:45
>>760 そう言ってくれるとうれしいんだけどね。。。
情報処理試験初めてだから、部分点がどの程度くれるのか不安。。。
ってかなんでIPAは解答と配点出してくれないの?
2か月待つとかどんだけそわそわしなくちゃいけないんだよーもう。
>>763 差分と増分を間違えてないか?
増分=フルバックアップ+増分+増分+増分+増分+増分+増分
差分=フルバックアップ+前回のフルバックアップからの差分
だぞ?
問11の増分、差分を記号で答えればいいのに
わざわざ増分・差分って書いてしまった。
試験中の俺 しね
>>766 一つだけ利点があるとしたら、合格発表の時に落ちたと分かったと
しても、次はもう4ヵ月後に近づいているから、
6ヶ月も待たなくていい!!
合格率20パー切るようなら午後で点数貰えるんだけどな・・・
午前で結構(半数前後)死んでる気がするけど何とも言えない
個人的にはこのスレ配点で60前後なら受かる気がするがどうだろう
60は超えたけどTAC解答TAC採点が一番正確らしいからそっちが本命
辛目につけて60超えてる人は大丈夫だよ
優しめにつけて50中頃で、58,59点で2回落ちた俺が言うのだから間違いない
>>770 gはア すなわち増分
>増分=フルバックアップ+増分+増分+増分+増分+増分+増分
775 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:56:15
問1の配点なんだが
設問1 2、2
設問2 2、3
設問3 3、2
設問4 3、3
で異論ある?
>>773 確か平均点くらいで線引きされるイメージだよな
記述はほんの少しでも外していたら0点で採点したけど64/100
おそらく受かったみたいで人心地ついたわ
それと、以前このスレの推奨参考書で◎付いてたから「精選予想600題」買ったんだけど超地雷本だったじゃねえかw
解説はしょぼいし誤字脱字のオンパレード。これを書籍として販売していいのか出版社の良識を疑う出来だったぞ
779 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:57:07
>>773 やさしめにつけて 50中ごろ 実際 58、59
IPAの採点はゆるいのか?朗報すぎるぞ
780 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 21:58:02
>>778 2chで信用していいのは試験直後の情報。これ豆知識な。
>>768 俺も1回書いて気付いて書きなおしたw
itecの解答も出たことだし、そろそろ午後の配点のまとめがほしい。
もちろん予測で。だれかお願い
増分が多いことからくる・・・@2つの短所を書けばいいんだから、
@は2回書かれるに決まってんじゃん
>>777 明らかに外れなの以外全部正解
意外に記述は甘めなのかも
基本情報の時に午後無勉で挑んで80点とれた
んで今回も午後は無勉で行ったら60いくかきわどいくらいなんだが、
やっぱ受けた直後でもこんなん勉強しようがないっていう感想なんだけどw
落ちたらどう勉強すればいいんだろ
786 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:00:56
>>773 756の62点の自分から見ても朗報だけど、
今回午後って比較的簡単だったんだよね?
必ず合格率20%くらいにするように配点組んでいったら
今回はどうなるんだろう。
あーもう早く結果出てくれー
788 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:01:21
789 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:01:27
あいかわらず試験後は6割前後のやつが多いな
余裕なやつは1回しかこないかw
>>783 数が多いからそういうことになるのは、その通りなんだが、
A1個でもかけると復元できない
@は「リストアするための手順が複雑になる理由」だから、手順が複雑になるのは、
順番を守らなければならないってことでしょ。リストアの手順の複雑さはテープの管理とは無縁だし。
「また、[ g ]バックアップのほうが、@最新の状態にリストアするための手順が煩雑になる。
Aさらに、各磁気テープが読み取れない場合、その磁気テープ以降の状態にリストアすることができない。」
792 :
778:2010/10/18(月) 22:02:17
>>780 春の基本終わったその日にこのスレで聞いたんだけどねw
793 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:02:30
問9 設問3 社内ネットワークに悪影響を及ぼす可能性がある為。
問11 設問2(4) リストアする順番に注意する必要がある為。
苦し紛れに書いたけど部分点くらいもらえるかな・・・。
自己採かなり微妙なラインだよ・・・。
>>789 そういうことか_| ̄|○
>>790 そうか? 順番ってキーワードは俺は入れた方がいいとそれは
認めてやってるんだがな
>>791 選択の自由は皆に平等に与えられてるんだから、そこに文句はつけられないよなぁ…
796 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:04:31
>>791 一応俺は2,4,5,7,9,11を選択した。
>>795 それはあるが、オブジェクト指向がないのは解せないな
やれば簡単だったのかもしれないけど、M/M/4とか出てきたから、それは回避したわ
小数点地雷とかあったらしいし、回避してよかった
午前:やや難
午後:やや易
でFA
自分以外に2 5 6 7 8 9選んだ人いるの?
今回落ちて次受けても点数上がる保証ないってのがな・・・・
今回の勉強を無駄にしないためには合格発表されてから勉強じゃ遅い気がするし・・・
切り替えて簿記勉強してみる
>>798 もうその頃には既にテンパっていたので解くしかないと
進んで行ったんだよな、俺・・・。避けたかったなぁ
「順に全ての増分バックアップを適用する必要があるため」的なこと書いたんだが大丈夫だろうか?
805 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:08:11
ケアレスミスしてなければ合格を確信できたのに・・・なにやってんだ俺はーー
>>801 土台はできたんだし、次の勉強は少なくて済むよ。
要は落ち方が大事なんだ!
うわあああああああああああああああ
どれ選択したんだっけって探してて気付いたんだけど、
おれ5問しか解いてねーーーーーーーーーーーーーー
午前59/80
午後67/100(厳しめ採点)
T2 15/20
T4 7/16
T5 2/16
T9 16/16
T10 13/16
T11 14/16
T5の採点時には泣きそうだったけど、
後半挽回したから何とかなったわ
しかし、力入れて勉強したシステムアーキテクチャーとネットワークが
足引っ張るとは皮肉だわ。
マネジメントに感謝だな
>>808 じゃあ、時間に余裕あったのでは・・・・
>>812 ぶっちゃけ、余裕無かった。時間ギリギリまで解いてたわ
816 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:10:56
>>808 わろすwまあ合格する可能性はあるだろ6割でいいんだから
>>810 あららら 問5は割と簡単だと思ったけどなぁ
>>768 俺も何故か「製造部」って書いてた
間に別の問題挟むとこういうのに引っかかりやがる
今年初めてだけど時計必須だね
時計なんて教室(大学だって)にあるからイラネーだろと思ってたら、教室になかったww
持って行ってよかった。
しかもソーラー充電だから電池切れもしてなかったし。
>>818 ちょっと前の時期に自分で無線LAN環境構築したりしてた人にはボーナスステージだったねw
>>816 ムリダナ。甘く採点して40点くらいだった
俺も問5は4点でボロボロだ。これのせいで6割ぎりぎりっぽい。
>>822 IPAの優しさで84点満点で6割とれてれば合格にしてくれると思うよ
まぁ無理だけど
>>818 DHCPサーバにするわ、チャネルわかんねーわ、IEEE正解してたのに回答同じにして安全策とるわで散々だった
問題数少ないから、できた人とそうでない人とで差が出そう
すまん、アンカーでかまわないんで午後の配点案を教えてくれないか
>818
問5 は無線LANを勉強していなかったのと(ITECの予想問題になかったから…)
DHCPサーバとFWを間違えたので壊滅的だw
午後、厳しく採点すると59、優しくすると61点
……。
配点出してほしい…
>>805 もうどうせ落ちるんならケアレスとか関係ないような点数で落ちたい。30点とか・・・
>>825 安全策wwwwあるあるwww
全滅はそれほど怖い
>>821 だよね。
gとbが同じ種類(周波数)で、aが違って、nが速いみたいな宣伝のルータ多いからね。
>>825 >>827 なるほどぉぉ。
でも、ネットに接続できたってことは、IPアドレスは正常に付与されてたわけで、
DHCPの問題ではないわな・・・
午後問1の設問1で
「本文中の図のどの領域に位置づけられるか」
ってやつで「領域D」とかじゃなくて「D」って書いたんだけどこれアウトかな・・・?
2,4,5,6,8,9
配点は上ほうので記述は心配なの全部外して67.5 全部当てて78.5
勝ったわ…
835 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:21:19
無線LAN最近出すぎだろwww
何回出てるねんww
SCスレより覗きにきてやったぞ。
応用の午後のセキュリティ問題さ、、、、、、、、、、、、
簡単すぎじゃね?wwww
やってみたら5分くらいで解けたww異常なほど低レベルだなwwww
ちなみにSCスレでも散々言われてるが、今年の秋のSCは超難化してやがったぜw
特に午後2の問2やべぇwwwあんなんとけねぇよwww
絶対スラッシングやろ
OSのパフォーマンスチューニング専門の俺が言う(ry
来年の参考書に無線LANの説明が追加されるんだろけど、もう次のテストでは出ないだろうなw
841 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:25:33
>>839 はげどうww
次のネットワークは通信カードを利用したリッチクライアント端末が出る
次こそはクラウドだろ
次はチーミングだな。
>>833 つか記号で書け、ってあるから「A」、「D」だろ
>>844 色々模範解答見てきたが「領域D」ってかいてるからさぁ・・・
問1
設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
>>836 たしかに、あの応用午後のセキュリティはひどい。
普通のパソコン雑誌レベルだった、選択すりゃよかった。
記号って書いてるけど、
領域D自体が記号のような気がするけど‥
問6
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
851 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:31:52
今回の検疫VLANの問題
ネトスペの過去問で類似が出てたわ
あれより4倍難しいやつ
852 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:32:03
午後の正答数が35/56で62.5%なんだが...また眠れない夜が続くのかorz
みんな午後って、どうやって点数をつけてるの?
33個正解していたんだけど、これって何点になるの?
合格してる?
>>852 午後は配点だから正答率は当てにならんぞ
>>853 すぐ上の奴とか参考にして付ければいいじゃん。
そんな変な配点じゃないように見えるよ。
だから眠れないわけね
>852
採点終わったらおせーて
>>855 ありがと。書いてる間に、参考点数があがってたね。
いまから計算してみる
午前54/80 67.5%
午後
問2 16
問5 13
問6 1
問8 10
問10 13
問11 14
計 67
うかってるっぽい。3回目でやっとだ。
860 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:36:57
>>852 個数だけの6割とかまったくあてにならんだろw ちゃんと傾斜配点しろ
今回の応用のDB完全正解できないようだと、春のDBスペシャリストは無謀なんかな…?
862 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:37:38
問11
設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)2点*2
(3)2点*2 (4)2点
問12
設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
864 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:38:23
あーあ、問12のほぼ全滅痛いなぁ
>>862 最初から午後は5問だけ集中して解答する作戦だったんだよw
残り5分ぐらいで最後問6やったんだが合ってたのは一問目の←だけだったって訳さ。
867 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:40:21
誰か予想でいいから採点してくれ
問1設問1領域D 領域A
設問2ウ 繰り返し海外旅行に出かけるニーズを持つ
設問3顧客の持つ要望に出来るだけ答えられるヒアリング能力 ア
設問4メリット 丁寧な販売で得た評判の良さが、口コミで広がり集客に役立つ。
デメリット 差別化が難しく価格競争となり、利益を出すのが難しい。
途中点もないかな?
忘れ
問10
設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
小町算でたら死んでたな
870 :
868:2010/10/18(月) 22:43:50
ごめん
問10→問7の間違え
超きびしめにつけて75点、ゆるゆるなら85点くらいか
合格確定きたあああああああああああああああ
>>848 だよなー。ほんと簡単すぎだって。
セキュリティ知識が皆無でも余裕なレベルってどうなの。
次回のSCで、この応用のセキュリティ余裕で解けちゃって勘違いしたやつが大量発生すんじゃねーの。
ちょー甘くつけて66点だった。
やばくね?
セキュリティそんな簡単なの?
俺選ばなかったわ・・・・ちょっと解いてみる
うわあああああああ満点じゃあああああああああああああああ
875 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:47:29
セキュリティは5分で解けてそして満点だった。なんなんだあれは。
2か月も待てるかぁ!
1万やるから俺のを最優先で点つけろ。
午後10点オマケしてくれたらもう1万チップやるわ
878 :
868:2010/10/18(月) 22:48:56
おまいらもう1回配点予想まとめますよ
879 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:48:56
問11の最後って2点かな??
そうだったらいいが・・・
アイテックの模範解答だと問12の最後改善勧告になってるけど
「改善案」とか「改善策」みたいな書き方は無し?
Clear
885 :
868:2010/10/18(月) 22:52:00
問1
設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3
設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4
設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5
設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
今回落ちたら次三回目か。
どんだけ馬鹿なんだろ自分・・・
887 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:53:09
>>884 それは死亡フラグかと思いきや60ぎりぎり
888 :
868:2010/10/18(月) 22:53:10
問6
設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
問7
設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
問8
設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9
設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10
設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
>>848 まじか。ちょっとRADIUSサーバとディレクトリサーバの
役割分担のある問題を1回しか見たことなかったので、
合っているかどうか不安で 採点してないんだが、
これはもしかすると
>>886 どんまい。
俺なんてネットワーク3回落ちて、応用を受けに来た。
応用は1回で受かったっぽいけどな。
情報セキュ・・・系なんて、何度落ちたかわからんw
>>861 あー そんなこと・・・あるの?
じゃあ俺も無謀だな
892 :
868:2010/10/18(月) 22:54:46
問11
設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)1.5点*2
(3)1.5点*2 (4)4点
問12
設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
893 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:54:52
>>857 採点したら62点だったおwwww
はぁ・・・
今回60点前後の人が多そうな気がするwww
要するに上位20%以上に入ってればいいわけだ
896 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 22:57:24
問5ってhosts切ってればホスト名でもピング飛ぶよね
897 :
868:2010/10/18(月) 22:58:49
>>880 ごめん ちょっと配点見直した。
大体こんなもんじゃないんかな
今回、合格ラインがあがりませんよぉに!
899 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:00:19
問9の3番って社内ネットワークにウイルスを広がるのを防ぐため、で4点もらえる?
>>890 今日からぼちぼち半年後に向けて勉強しますorz
>893
元の計算法の正確さが証明できたわけだな
>>896 DNSが死んでる可能性に言及してるの?
>>867 >繰り返し海外旅行に出かけるニーズを持つ
これって点数もらえると思う?
記述で的外れなこと書いてなければ満点と仮定して66点だった
メモリリークで半分貰えるなら68点
うかったっぽいから、参考書を捨てるかどうか悩む…
ぶっとくて邪魔なんだよw
スーパーポジティブ採点で72点
スーパーネガティブ採点で53点
間とると62点・・・orz
棚卸しなんか選ばないでセキュリティ選択すれば安心できてた
くたばれ棚卸し野郎
>>905 受かってなくても半年後はまた新年度版買うから捨てろよ
>>905 気に入ったページだけコピーしてから捨てれば?
909 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:05:36
誰かお勧めの参考書教えてください、お願いします
厳しめにつけて 76.5/100
問2 12/20
問3 13/16
問4 11.5/16
問5 14/16
問7 12/16
問9 14/16
コンパイラ作ったことあるのに、
構文解析で死んでたのが鬱だった
式の<>を忘れたり、意味解析のエラーを検出してたり・・・
まぁ、2345と順に答えられたから余裕持てたよ
911 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:06:03
>>793 誰か教えてくれ。
俺を安心して眠らせてくれぇぇぇぇぇぇ・。
>>908 コピーなんかより、背の部分にアイロンあてれば簡単にバラせる
うまく処理すれば薄い冊子のできあがり
オレも分厚い過去問題集を午後の1年分ずつにバラして電車で読んだ
913 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:07:13
午前48点おいしいです
ところで、午後問2設問2の答えはitecでも2,5でFAになってるのね
7は含まれないのかなぁ
「xyz」は宣言されてないから、識別子ではないよね
そうすると、
xyz = def - 7 ; は
<文>::=<識別子>'='<式>
を満たさないので、こいつもプログラム実行部に不適だと思うのだけど。
914 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:07:31
>>902 グループウェアのポートがhttpって思い込んでしまってなー
>>911 合格者が多そうなら切られて、合格者が少なそうなら部分点
合格率20%なのに合格ラインにギリ乗ったってヤツ大杉ね?
やっぱ今回簡単だったのかな
そういう俺は記念受験のつもりが午前56/80の午後キツ目採点で78点と拍子抜けなんだが
917 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:08:15
918 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:08:42
美月たんきてるな
心配だった解答が美月たんと同じで合格する可能性かなり増えたわ
なるほど午後の配点を詳細に公開しないのはそのためか
調整をしてるのか。。。
俺の答案(記述部分)
問2
構文中にカッコが現れた場合、カッコ及びその中身を一つの因子とする修正。 ←微妙
問3
見なし出庫が行われた部品
見なし出庫数と実際の出庫数が合わないため
出庫数の数を省略しないこと ←アウト臭い
問4
メモリの容量を増やす ←でもメモリリーク(笑)
問7
互いのロックが解除されるのを待ってデッドロックが生じたため(うろ覚え)
問11
最新の状態にするには、順に全ての増分バックアップを適用する必要があるため(うろ覚え)
>>899 満点ではないかもしれないけど、3/4は貰えると思われる。
>>903 問題分からするとフリープランを選択したがる顧客である、
自分オリジナルのこだわりの旅行計画がある顧客が適切。
リピータの客っていう単語は文章に出てきてない。
部分点で我慢。
922 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:09:02
>>905 差分バックアップだ。w
まじな話、
過去問4回分は捨てる、合格教本は微妙、ポケットブックは残す。
もちろん、コンピュータ科学など試験対策用の本でない本当の参考書は残す。
>>909 技評の合格教本
iTECの午前共通知識問題
同じく午後問題の重点対策
仕上がった頃に、技評のパーフェクトラーニング過去問題集
上2つを徹底的にやりこんだ後、下2つ。
ボケーっと見るのにITアシストの3週間完全マスター
使ったのはこの5冊かな。
925 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:09:54
>>918 美月たんよりはitecだろ?
まあ基本情報のときitecの採点サービスで64点 実際59点だったけどなw
926 :
920:2010/10/18(月) 23:10:11
訂正
問3「出庫数の入力を省略しないこと」な
どうだろ?
>>914 なんか良くわからんけど、色々テンパってた?w
>922
絶望ならわざわざ書きこまないか、書くなら
「おれ78%♪よゆー」とか書く
あと「裏面に受験番号」とかな
見なし出庫っていう用語使わないとだめ?
このスレで初めて聞いたんだけど
もう過ぎたことだしこのスレ見てるのほんと時間の無駄なの知ってるんだけど
居心地よいというか安心を求めて来てしまう
今週中には消えます
>>909 スーパー合格本で基礎固め
550問で午前対策と反復暗記
これだけで俺は午前午後8割くらい取れたと思う
緑の重点対策は不安なやつがやればいい
>>913 それは意味解析で検出するエラー
識別子かは字句解析で判別する
>>917 「繰り返し海外旅行に出かける」だけなら問題文抜き出しだな
>>903 なるほど、そういう見方もあるのか
部分点意外とあまいのか?
d
>>924 ありがとうございます、本屋で探してみます
問1 14/20
問3 11/16
問4 9/16
問7 15/16
問9 14/16
問11 16/16
79/100
さすがに大丈夫かなー。
午前は48/80の超ぎりぎりだったけどwww
>>928 せっかく熱で溶けて、冷えればくっつく接着剤がついてるから利用しないてはないな
切るなら裁断機がおススメだが
個人では持ってない、あと冊子にするのがコピー以上に面倒
>939
午前でマークするのを間違えてアウトだな
スレはぇぇ
>>938 合格教本とスーパー合格本はどっちも内容的には良いけど相性がある
自分が良いと思ったほうやればいいよ
>>940 アンカーずれてりゅ。
なるほど冷えればいい感じになるのか、分かった!
アイロン使わないから捨てそうになってた。利用価値あるなぁ
的外れの記述は0点、配点2〜3点の記述は1点、配点4点の記述は2点で計算
問1 10/20
問5 16/16
問6 4/16
問7 9/16
問8 11/16
問11 10/16
計 60/100
なんとかなっていることを信じたいが、誤字脱字汚さが心配
>>913 gettoken()が識別子としてのIを返すかどうかが問題であって、
前に宣言されているかいないかは関係ないと思う。
繰り返し海外旅行に出かけるのは元の経営状態の客層であって、
Z社が新規に開拓したいのはフリープランの対象である
自分オリジナルのこだわりの旅行計画がある顧客
が解答としては当たりだと思うよ。
落ちるなら鮮やかに落ちたい
58点とかやめろよIPA
そこは気を使って20点とかにしてくれて構わないから
>>943 Q2、Q4アウト
Q7オーケー
Q11最初がちょっと余計な気がするから微妙。部分点半分〜3/4程度。
で付けるかな自分なら。
今回のgettokenはある意味オブジェクト指向わかってるやつにはヌルゲーだし、
わかってないやつにはイミフな問題だったんじゃない?
>>913みたいに判断が出来ないのはつらい(913を責めてるわけじゃないよ)
953 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:20:36
部署Dだけじゃ駄目な理由を教えて下さい、、、
954 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:20:56
>>921 >903
(問題分からするとフリープランを選択したがる顧客である、
自分オリジナルのこだわりの旅行計画がある顧客が適切。
リピータの客っていう単語は文章に出てきてない。
部分点で我慢。 )
そしたらこれで全部で何点になるやろか?
955 :
913:2010/10/18(月) 23:21:53
>>933 レスありがとうございました とりあえずwiki見て納得しました
そういうものなのね…
マイナスを「1文字以上の数字の列」の一部と判断して5番は入れなかった
元文系SEです。
午前 77.5点
問1 14点
問3 10点
問5 6点
問8 15点
問10 11点
問12 10点
午後 67点(記述若干甘め採点)
いけるか・・・な?
アルゴリズム、計算系避けられるから
ソフ開より大分楽になった気がする。
>>952 オブジェクト指向以前に、構造化プログラミングの典型だと思う。
>>951 訂正。
Q2,Q4アウト
Q7,Q11オーケー
次スレ立てるやつ、午後配点予想も貼っておけよ
あと他のやつは貼られるまで書き込むの禁止な
絶対、配点どこにありますかって聞いてくるやつがいるから
>>954 よく見て2/3貰えれば万歳だね。まあ1/3と覚悟しておいた方が。
0ってことはないと思う。
962 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:26:39
>>910 お前に言われて気付いた
俺も式に<>つけてない
オワタ
>>959 ありがとうございます。
問2はあわよくば部分点でもと思ったけどやっぱり厳しいか…
964 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:28:18
使い古した教科書や参考書、問題集あるんだが、捨てるのもったい無いけど、こんなの需要ないよな
もったいないけど、廃品回収に出すか
968 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:30:13
合格したら平成22年の合格教本CDつき を1円でヤフオクだすわ。
970 :
913:2010/10/18(月) 23:30:39
wiki:構文分析
構文解析器は制約を弱めて本来の言語の文法よりも広い範囲の構文を受け付け(つまり、不正な構文も受け付ける)、後で不正なものを排除する。
foon
>>952 問2間違えたのそこだけだったから煮え切らなかったのよ
普段使ってるオブジェクト言語の知らない仕様を今更知ったなぁ
言うとおり、判断できなかったねー 明日から気をつけます
うかってますよーに
971 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:31:19
問1
メリット:新たな顧客の確保の失敗や利益低下のリスクをおわないこと
そのときはよし!って感じでかいたけどよく考えたらだめだなこれ。
問1 設問1 各2点 2*2=4点
設問2 (1)2点 (2)3点
設問3 (1)3点 (2)2点
設問4 各3点 3*2=6点
問2 設問1 各2点 2*3=6点
設問2 3点
設問3 各3点 3*2=6点
設問4 (1):2点 (2):3点
問3 設問1 2点*2
設問2 2点*2
設問3 (1) 2点 (2) 3点
設問4 3点
問4 設問1 各1.5点 1.5*4=6点
設問2 各1.5点 1.5*4=6点
設問3 4点
問5 設問1 各2点 2*3=6点
設問2 各2点 2*2=4点
設問3 各3点 3*2=6点
問6 設問1 各1点 1*4=4点
設問2 各1点 1*3=3点
設問3 各2点 2*2=4点
設問4 j:1点 f,l:2点 合計5点
973 :
913:2010/10/18(月) 23:31:56
分析じゃない、解析!
問7 設問1 (1)2点 (2)3点
設問2 3点
設問3 2点*4
問8 設問1 2点
設問2 (1)各1点 1*3=3点
(2)各2点 2*2=4点
設問3 (1)2点 (2)1点
設問4 2点
設問5 2点
問9 設問1 1点*6
設問2 3点*2
設問3 4点
問10 設問1 2点
設問2 (1) 2点 (2) 3点
設問3 (1) 2点 (2)2点*2 (3)3点
問11 設問1 (1)1点*2 (2)2点
設問2 (1)2点 (2)1.5点*2
(3)1.5点*2 (4)4点
問12 設問1 (1)2点*2 (2)3点
設問2 (1)2点*3 (2)3点
2レスに収まるように修正してみた。
975 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:32:04
>>965 高度受けるとき使ったりするだろ
とっとけ
それか古本で売るか
976 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:32:07
問い1で部分点もらえてればいける!!もらえなければ死ぬ
977 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:32:08
春の申し込みいつから?
今回の加点は午前の合格率次第だな
>>969 22年合格教本
ITEC2010午後問題の重点対策
ITEC2010応用情報・高度 午前共通知識対策
ITEC2010春予想問題集
980 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:33:07
会場のゴミ箱に参考書が捨ててあったよ。
まず午前に加点してくれよ
>>982 カバーとか一切ないぞw
売れるんか?ww
>>983 カバーなしは無料回収だな。
ブックオフでアルバイトしてるおれが保障する。
>>985 50円で引きとって1000円で売る感じ?
2011用の参考書っていつでるの?
989 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:42:09
>>987 見た目きれいなら、7割くらいの値段かな。
応用情報午後重点対策(元値3400円)なら2500円で売る。
ちょっと汚れてるなら半額。
カバーなしは1000円。
という感じ。
991 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:44:38
IPA公式はいつだっけ?
2010/12/10
昨日の2ch回答と2ch予想配点だと59点だったのに、
今日のitec回答と2ch予想配点だと72点になったw
>>993 もうこれ以上考えない方がいいかもなw
合格だったらいいが、不合格だったら。。
995 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 23:49:19
itec解答なんて出てるのか?
ume
1000なら春で合格
1000なら俺はAP合格する
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。