【平成22年度】社労士試験救済希望スレ16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
2名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:11:57
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
3名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:13:03
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
4名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:17:13
もう一ヶ月切ったぞ・・・
お前らの自殺
5名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:18:04
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらカウンター席とっぱらってて、テーブル席増やしてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、家族とか恋人とかで吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ牛鍋丼頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。

吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。

で、やっと座れたかと思ったら、注文しても5分たっても全然こない。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、すくねー人数で弁当受け付けてんじゃねえよ。ボケが。
回転上げれば一人5分で回せんだろ!?

終わってから会計行ったらこれまたレジが詰まってんですよ。
アホかと、いまどき食券にしろよ、松屋を見習えよ!
てなわけで牛丼並盛食うのに30分もかかったんです、新記録でしたw
6名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:20:26
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
7名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:21:18
 __.  _|_   __  ____ヽヽ             _/_  \   | \
 |_| ___|___ /   /     /  |   \  |   \    /  ヽ \  |
 |_| ─┼     ヽ/     (    |     | |     |  /   /     |/ ̄ヽ
     ヽ」      ヽ     \   レ     レ     /   /        _|

      ___    ___    .__l__l__/__
  _|_ |_|_|   |___|    l ____ l
    |  |_|_|   | /|       __/__    / ̄| ̄ヽ   ――  ヽ  /   ‐┼‐
  /|    |    / 二l二        ヽ    |  /   |         V      ‐┼‐
    |   |   / .  ヽ__       _ノ    ヽノ  ,ノ   (__   (__   ヽ__ノ


 |二|二|            |     |     ____   ____   ―┼―
 |_|_|   |   \  |__|__|   |         /     ト      |   |   \
 / / ヽ ヽ  |     |     |     |        (       | ヽ  |  ゝ   |    |
  └──   レ     .|__|__|   ヽ_ノ      \    .|     \_   レ     ○
8名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:22:23
>>1

                     / ̄'ゝ、
           __-‐-‐'' ̄     \、          〈`丶、
     _,---‐'' ̄              ヽ          ヽ   \
   /´  _____,   .┬'‐‐ ̄ ̄ ̄‐''           !    ヽ   , -'´ ̄ ̄`丶、
    ヽ \      ヽ    ヽ                  !     ! ,/   ,,.-─-、  \
    ヽ  .\    .!     ー-‐─‐-、_          ノ        ,/    |    ヽ
     .|    .!_,__-‐/            `ヽ    /─‐´        /      .|    .!
     .|               ___、 . 、_   .!   \         /       .|    │
     .|     _____、    l    │ ヽ` ̄      ゙‐7     /        |     !
     .|     |    .!    |    .! \        /      !      _  |     !
     .|     |     .!    ヽ    !  ヽ      /       .|  ,.-'' ̄   ̄`      !
  _,-- 、,!    .!   _,,.-′   ヽ   .!  .!     /           ! /  ___         |
 .!  - 、     .!‐‐'゙´   , 、   \  |   !    !            | .!  .ヽ___>       ヽ
  !   ̄          / \     `'''′  ヽ   ヽ  , ┐    .! \             |
  \        _, -‐'゛    \_          !      ̄  \    /  ヘ 、_     _,-‐-_/
   \  , -‐‐ ̄          `ー-、_   _,ノ         `  ̄         ̄  ̄
    `´
9名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:22:31
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!
10名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:23:26
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃  .>>1   ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃((( ))) ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃( ´∀`) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(     ) ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|
11名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:23:43
社一はないんだってさ。厚年国年はあるってさ。

これ極秘情報w
12名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:26:37

               £__
              / ̄   \
     〜 &     |      :::|
         ~       |      ::::|
              |    1  ::::::|
             |       ::::::|
             |     の  :::::|
             |       :::::::|
               |    墓  :::::::|
               |       :::::::::|
              |  ∬      ∬:::| チーーン、、、
               |  ii ,,≦≧、 :ii :::::|
            _ |  旦‖===‖旦::::::| _
    -W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

13名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:29:25
             _
            f彡ミュェ、           /⌒i
           /´     ヾミ、    r-、   l   l
          /:(   __  ィ=- ヾ、    ヽ \ |  |__
          ヾ::|  _   /  ヽ   __\ V  、  ヽ\
            '| ´ ,.  。) ィ、 }_/´ :::〉::::::::::::: ヽl  || |
            ト  ノ`,‐-ァ  r'   / ::{    ,ィ─、! |`-'
            \.  ヽニノ /ノ    l:: ::\  ̄  ノ:`‐'\
         _ r、f' \ 、__,ィ/ |     ヾ :: ヽ、_ィ'::::ノ;;;;;;;;;;;\
        __/:: ::ヽリ:: :ヽ ` ̄/:: :|  :: :: :: ::ヽ :: ::  ̄\ );;;;;;;;;;;;;ヽ
   r、   /‐-、:: :: :: :: ::ヽ:::/:: ::l :: :: :: :: :: :::\:: :: :: :: :`‐-、;;;;;;;;;;;;|
ヘ  l l /⌒ヽ:: :: :: ;; :: :: ::V:: :::l :: :: :: :: :: :: :: :::\::: ::: ::: ::: :::  ̄ ̄ ̄
 ヽ,ノ |、:: :: :: :: :: :: ;; ;;;;; :: ::/ :: ::| :: :: :: :: :: |:: :: :: :: :\:::::::::::::::::::::::: ::: :::
> .:  `ヽ::\;;;、::: ::: ;;;;;;;;;;;:: ::: ::l ::: ::: ::: ::: ::: ::: :::::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    f´ `,:::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ::: :: :: :: :: :: :: i::: ::: ::: :::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ヽ、ィ‐' _ノノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: :: :: /リ;;;; :: :: ::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ハ
\_(_,ィ'r‐、;;;;;ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、__l/;;;;;;;;;;;:: :: :|;;;;; ;;;;; ;;;; ;;;/:::l
14名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:33:15
もう1週間前に救済科目は決定してるよ。
厚年のみ。
15名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:33:58
.         ,.、wャW婿嬲嬲嬲嬲蝨iww、、
        ,:i禽嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲禽ix、
      ,.:i禽嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲||禽i:、
    ,:禽嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲禽i,
   ,:禽嬲嬲嬲a'" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`゙ヾ囁嬲嬲嬲
   ;禽嬲嬲嬲'"                ヾ囁嬲嬲,
   '嬲嬲嬲ケ                   '嬲嬲|ll
.   嬲嬲嬲'                    ',嬲嬲
.   嬲嬲嬲      ,, 、、、、、、、    ,.、、、、、、、 lll嬲
.   嬲嬲嬲   _, '′    `゙::、. ,.:''  ̄ ゙̄`ミ、 ',嬲
    >气嬲-・'" ! .,zャ嶮戞ミ、::i .;'::::,:ャ嶮戞ミ、 ', |「
   'ii^'v~l||    ', `'==== '~ ./  ゙ミ、`'ー‐一''~ .ノii′
    ', di、ヾ    ゝ、__,. :'    ヾ::、__,/::;'′
    ', ;'ー.:'       ,.::(__,...._  _,... _):.、...........::::i
     `, .:      ,::::"  ~`'ー;'''"~  ::::::::::::::::!
.       ー',      :::: _,、、- ……:-、_  ::::::::::i
        ,    . . . . : ヾ:ー--  -::ケ~  ::::::: ノ
         ', . : . : . :   ヾ ー:--‐'ノ. : : ::::::::;'
.          >; : : : : : :    ` ゙ ゙ ´  ,::::ェ皿
        ;i|i、` 、: : : : 、      , . :iib盆嬲i、
        ,i嬲i:   `:、: : : :`:~:~:~:スb盆嬲嬲嬲嬲liiim、、
  _, xmil嬲嬲嬲嬲i:、 ` 、: : : : ,.:b盆嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲!'
 ヾl嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲ii::、  ` フ盆嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲a'"
   ゙ヾ囁嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲iii嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲嬲a"
16名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:45:43
国   年   0   点   救   済   祭

             r=(⌒)''_‐;;-...、..,,,_
         ,. -''´,r '"´  _,,,........,,_`ヽ、
       /:::::::/   ,.-''´..;ァ',ニ‐::''''::-`_、ヽ
       /:::::::::/   /.:'´/ /゙:::::::::::::::::::| |::ヽヽ
      /:::::::::::::,'   //::::::/  .l::::::::::::::::::r、| |::::::::':,':,
.     /::::::::::::::,'   ,','::::::::i   '、::::::::::::::ノ. | |ヽ::::::::',.',
   ,'::::::::::::::::i.   i i:::::::::l   _ ` ー '"  | |_  ':,::::i i
.   i:::::::::::::::::l.   l l::::::::::';r'´::::::ヽ   /´::|_|:::ヽ i:::l l
.   !:::::::::::::::::l,    i,',::::::::::::::::::::::::::l  l:::{._`)_:::',. !::l.l
.   l:::::::::::::::::::',   ',ヽ;:::::::::::::::::::ノ.  '、::f:::l::| |:::i !:/,'
   ',::::::::::::::::::ヽ   ヽ.、`_ー-‐'"   ノL:::!::| |/././
    ヽ::::::::::::::::::ヽ   ヽヾ`::‐::--::‐'":::l:. }:::| | /
     ヽ:::::::::::::::::::\  \ヽ::;_:::::::::::::::{:' {r,'''''''ヽ
.      \:::Fニ!:::::::ヽ、   `'' - ニニ -l   }ヾ=='!Fニl_
    r─r |i ̄|: 国|  ̄ ̄ `''- 、..,,__,,l: ´ヾ:;;;;;;;ノ、 国| ,!
   l, :. l, :|| |: 0|:::::::::::::::::::::::::::::::   {:.  "`iヽノ;!ヽ. |. ,!
    l, :. l__|l. l: 点.!::::::::::::::::::::::::      ゝ::...  l:::::::l:.. } l ,!
   .└─爿.{ニニ}─;──;───;─;‐i:: _,,,ノ:::::::'、 .;!コ'
       / .:::/   /  .:::/       ':,:::.'「::::::::::::::::::::::`!
.     / .:::/   /  .:::/        ':,::|:::::::::::::::::::::::/
17名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:46:28
    / .:::/   /  .:::/.        ,r'、:::::::::::::::::::;!,
.  __. / .:::/   /  .:::/           /:::ヾ ニニニ-'ヽ
 ⊥,`''‐、,,'__ /  .:::/_____. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ._
. {,7 `''-、_ ̄/7 .:::/      /:::::::::::;;;、;;::::::::::::;;::::':::::::::ヾ
 / .:::√「`¨¨^ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ./:::::::、::;;;;;;:;、‐''^ ̄`,':、;;;;;::::::::::\
./ .::::/  `7 ̄.::7 ̄ ̄ ̄ ̄/:::::``ニr''´  ̄ ̄':, ̄':,:\;;;z=:::::::ヽ
.゙ー─'   /  .:::/        /::::::::;;;;;;/        ゙ー‐ヘ:: ヾ;´:::::::::::',
      /  .:::/      /::::::::;;;;;/              ':,:::. ',:;;;;::::::::',
.     ゙ー─ '       /::::::::;;;;;/              ゙ー.',:;;;;::::::::',
             ,r '`ー‐ァ'′               'ーr ‐ 'ヽ._
               ̄ ̄ ´                    ー── '
18名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:47:08
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。

自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
19名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:50:04
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   鈴木ひろみです
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\
   人. ヽ  ヽ ヽ|     :::::::゙ヽ、        }  | '´ \
  /  ヽ \  !  !\     ::::::::::::``''‐、_ /   |    ヽ
/!    ヽ |l\   ヽl l\    ::::::::::::::::::::::`ヽV/      }
20名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:51:01
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
21名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:53:25
    ,,,,,,,.-‐‐‐----,,,,,                      -─=三=- 、
  /::::ノ ヽ::::::::::::::::; :;:::"ヽ                   /イイイ   ヽ三\ヽ\
 /::::;;ノ   ""'''''‐‐-‐'' ;:::ヽ       -=-::.       ///イ 犬___作 命ヽ トトト
 l ;/  犬 作 命   '、;: l   /       \:\  i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
 トイ ニニミ,  ∠ニニ  |;;i   .|  カ ル ト  ミ:::|  |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
 !|:|_┌─‐‐ュ__r ‐─┐__|:|!  ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/ |:|:||| -|..-o-| ̄::|-o―ヽ|:|:|
 f''.| 丶(゚ )"ハ 丶(。)',イ |T   ||..(゚ )| ̄|. (。) |─/ヽ  ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
ノ.ト|   ̄ |     ̄   |ノヽ  |ヽ二/  \二/  ∂. ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
ノ)|:|     (!___,!     |:|))  /.  ハ - −ハ   |_/  . | \/ (_i  i_)\/ |
从!:|  __/__ヽ__  l:リ从  |  ヽ/__\_ノ  /    |  | / __  \ | |
   ヽ  )| .::::/.|-(, , ノ    \、 ヽ| .::::/.|/ヽ  /    \  -| .::::/.|-..//
    \,_ilヽ::::ノ丿 ノ/       \ilヽ::::ノ丿_ /      \ ilヽ:::ノノ_/
       /しw/ノ ( ,人)      /しw/ノ ( ,人)         /しw/ノ ( ,人)
      (  ∪゚  ゚|  |       (  ∪゚  ゚|  |         (  ∪゚  ゚|  |
      \ \__, |  ⊂llll     \ \__, |  ⊂llll        \ \__, |  ⊂llll
        \_つ ⊂llll       \_つ ⊂llll           \_つ ⊂llll
        (  ノ  ノ         (  ノ  ノ             (  ノ  ノ
        | (__人_) \       | (__人_) \           | (__人_) \
        |   |   \ ヽ      |   |   \ ヽ シ        |   |   \
22名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:53:57
社会保険労務士 『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
  同じ社労士同士で ”先生 ”と呼び合っている。 コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」
23名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:53:58
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;;;;;,_           (
          ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
          i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
          ゙ゞy、、;:..、)  }
           .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
         /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
        ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._  、}
        ".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._  .、)  、}
       ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、)  、}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
24名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:54:33
   ┃
   ┃♪カール卜、カル卜カール卜  
   ┃  カール卜、カル卜カール卜
   ┃  カルトそぉーおぉーかーあぁぁぁ!
   ┃
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\
   |||||||| |||||||| ||| |||||| ||||||||  ヽ
   ||||     ||| ||| |||||| |||||||   |
   |||||||| ||| || |||| ||||||   |||   |
   ||||||| ||| ||| |||| | |||| |||||||   |   v  v v   v
   ||||  ||| ||| ||||||  ||||| ||||||   |
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   | v  v  v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |v   v v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |  v  v  v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |v  v   v
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |
   ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||   |
25名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:54:40
  ::::::::::::::::::::                        ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\:::::::                _人           / / ):::::::::::
:::::/\\             ノ⌒ 丿        /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\         _/   ::(        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\      /     :::::::\      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ     (     :::::::;;;;;;;)    /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ    \_―― ̄ ̄::::::::::  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ  ノ ̄     :::::::::::::: //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ (     .::::::::::::::;;;;//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐(        :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
         ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ +  ┼  .::::::::::
 :::::...     + ┼ +   +    ー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼    *+     +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +   * .   ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + *     +   .....:::::::::::::::::
26名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:56:29
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
27名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:57:04
>>1-23
これって、同じ人が一人でコピペしてるの?きしょ〜
28名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:57:48
    \     毛       /
  腿  \_  |   _/
          彡彡彡
          ミミミミ クリトリス
         ミミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄
         ノ σ ヽ 尿道
       / / ゚ヽ ̄ ̄ ̄ ̄
大陰唇 / //\\ \
 ̄ ̄ ̄ ̄  ( ( 膣 ) ── 小陰唇
      \ \\// /
         `   \/  '
\         *──肛門
  \_____/\_____/
29名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 19:58:50
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
30名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:00:49
ここはクソスレです
↓に移動しましょう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286535500/
31名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:13:12
さっそく社一ないのか・・・
32名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:20:20
        /         /,ィ    !     }
       /  / /   / / l    l    l\
        /   l/    //_,∧   ト、     \-───-
.       /  /   -ァ'7"´/ }   、| ヽ   ヽ ヽ: : : : : : : : : : :\
      l /      /x壬气  |  ノ\}  ヽ  } 人: : :ヽ: :.:.l: : : : :.ヽ
      |{ ,/{   イ乍狄.ィ 、 l ィ乍ミ、|`}   V/| ト、: : :ヽ :|: : : : : : :i
      |l/ /,.|  / l .込ソノ  } //ムハrト}/   }   ヾト-ト、: :} |: : : : : !: :}
      |l l(_ト、 | ト、_   _,.ノ⌒{ 弋.ノノ イ /l/     ャr=弌l:| : : : : :|: :.|
      /  l l ヽ |u  ̄  __  ヽ、 /ノ /yャx     ト .:心.}: : : : : }: :.| 
.     /  / 从   :ト、    ´ー'     ナ}イ|《r.:ハ    以_,ハト: : /: ,イ:.:.l  このスレ気持ち悪い人がたくさんいるよ…
    /  / -─ 、 \>、. ____ ,.  ィ' | |从弋ーソ    ゞ‐='|: :./: /ノ:/:{
.   /  //:::. : : : .ヽ \ ,イV/_{ l | / l/ハ "´ '     u l: /: /: ;イ: l
. /  /´: : : : : : : :.:.:ト、 \|:::「:::| l イ|∧: : :.}     rっ   ,ノ/: /: / ヽ.{    警察に通報したほうがよいですね…
    /::: : :./: : : : :、:l ヽ  〉:.|::::| l {  |: : :.冫ーr--= ィ /|/´ ̄`ヽ
  /::: : /: : : : : : : :.|  } /|:.:|::::{ l  ヽ ∨/   !/l_// l/: y: : : : : : :.:::.
. /:::.:.:/: : : : : : : : : : ヽ l/ .|:.:|: : }   } ∨  /¨ /:.{ /: : ://: : : : : : :::i
 {:::./: : : : : :ミ=、: : : : :.Y:| |:.:|: : } /l ∧  /:.:.:.:: :l/: : :./: : : : : : : : :.:::|
 |:::..::::..: : : : : : :::ミヽ:::....l:.| |:.:|: : |./: l/::::\/:.:.:.!:.: :./: : : /: : : : : : : : : : ::|
 |:::::::::::::::...: : : : : : : : :`┴-┘:|.r-、:.::.r-、.∠.__ヽ: :|: : : /: : : : : : : : : : ::::|
 |:::::::::::::::::::.....: : : : : : : : : : : : : :| l´「`Y^ヽ: : : : :. ̄`ヾャ────‐: : :::::|
33名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:21:36
   ∧_ 人
   (;´Д(__)
   ( つ (__)  イケメン風に
   ) 「( ・∀・)
     |/~~~~~~ヽ

         人
   ∧_....(   )
   ( ´∀(へ ノ)
   ( つ (  ´ 」` ) さすがプロですな!
   ) 「(  'ー  )
     |/~~~~~~~~~~ヽ
34名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:23:48
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

35名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:26:08
このスレ、やたら「あぼ〜ん」ばかりなんですけど・・・・・
36名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:35:28
    ⊂_ヽ、
      .\\  /⌒\
         \ ( 冫、)ウンチになぁれ
          > ` ⌒ヽ
         /    へ \
        /    /   \\
        レ  ノ     ヽ_つ
        /  /         ・*.・:
       /  /|          :。 *.・
       ( ( 、           ★。:’*
       |  |、 \        。・.*・; ・
       | / \ ⌒l     ;* ・。;*★ 人・
       | |   ) /      ・ ★・ (_ );; * 。・
      ノ  )   し'        ・ * (__) * ・。・
     (_/          。*.;; ・( >>1  )  ★.* ’★
37名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 20:51:31
前スレ消化しろや!!
38名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:17:22
頼むから国年1点救済してくれ。
救済してくれたら他に何もいらない。
39名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:19:00
国年は2点まででしょ。
1点は絶対ない。
俺は結果知ってるから。
40名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:20:03
救済なしだ!!!
41名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:21:31
>>39
なに結果知ってるってwwwwwwww
夢でもみたのかい?wwwww
国年1点救済は可能性90%
42名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:23:42
>>41
ごめん。ないんだ、それは。
可能性0%。もう決まったんだよ。
43名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:27:12
>>42
馬鹿すぎwwww
まだ決まってないけどwwwwww
今決めてるところだからwwwwww
あ、俺関係者
44名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:29:17
         ∧_∧  このウンコは私のオゴリだ
         (`・ω・´)   シュッ
        (つ   と彡 ./
            /  ./
           /   ./
         /    /
        /      /
      / ///   / ツツー
     /  ●   /
   /       ./
45名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:29:57
        。oO             (  )
   (´-ω-`) スピー           ノ( * )ヽ
   (∩  ∩)               ノωヽ

                        (  )
  Σ(´・ω-`) ハッ!!       ブリブリ ノ( * )ヽ
   (∩  ∩)            ●彡ノωヽ

                 ┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
          ヘ(`・ω・)ノ
        ≡ ( ┐ノ
       :。;  /          ●

                          ムシャムシャ
                    (`・ω・´)
                   (ノ●\)
46名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:32:09
>>43
大丈夫?しっかり現実見つめたほうがいいよ。
国年1はないんだよ。残念だけど。早く来年の勉強始めたほうがいい。
来年受からないと試験制度変わって大変だぞ。
ちなみに民事訴訟法が追加されるよ。ほぼ決定だから。
47名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:33:20
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
48名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:33:45
妄想合戦はいいから。
国年2点は確実、1点は50%というところか。
厚年2は90%。
49名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:34:01
             _
            f彡ミュェ、           /⌒i
           /´     ヾミ、    r-、   l   l
          /:(   __  ィ=- ヾ、    ヽ \ |  |__
          ヾ::|  _   /  ヽ   __\ V  、  ヽ\
            '| ´ ,.  。) ィ、 }_/´ :::〉::::::::::::: ヽl  || |
            ト  ノ`,‐-ァ  r'   / ::{    ,ィ─、! |`-'
            \.  ヽニノ /ノ    l:: ::\  ̄  ノ:`‐'\
         _ r、f' \ 、__,ィ/ |     ヾ :: ヽ、_ィ'::::ノ;;;;;;;;;;;\
        __/:: ::ヽリ:: :ヽ ` ̄/:: :|  :: :: :: ::ヽ :: ::  ̄\ );;;;;;;;;;;;;ヽ
   r、   /‐-、:: :: :: :: ::ヽ:::/:: ::l :: :: :: :: :: :::\:: :: :: :: :`‐-、;;;;;;;;;;;;|
ヘ  l l /⌒ヽ:: :: :: ;; :: :: ::V:: :::l :: :: :: :: :: :: :: :::\::: ::: ::: ::: :::  ̄ ̄ ̄
 ヽ,ノ |、:: :: :: :: :: :: ;; ;;;;; :: ::/ :: ::| :: :: :: :: :: |:: :: :: :: :\:::::::::::::::::::::::: ::: :::
> .:  `ヽ::\;;;、::: ::: ;;;;;;;;;;;:: ::: ::l ::: ::: ::: ::: ::: ::: :::::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    f´ `,:::|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::: ::: :: :: :: :: :: :: i::: ::: ::: :::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 ヽ、ィ‐' _ノノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:: :: :: /リ;;;; :: :: ::| ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ハ
\_(_,ィ'r‐、;;;;;ハ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、__l/;;;;;;;;;;;:: :: :|;;;;; ;;;;; ;;;; ;;;/:::l

50名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:34:50
国年は足切り科目だからないって昔から言ってるのに。
51名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:36:37
国2厚2社2の人は安心していいだろう。
早めに実務の勉強すべし。
国1の人は来年の勉強すべし。
52名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:37:44
ここはクソスレです
↓に移動しましょう
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286535500/
53名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:38:51
やはり労働科目は救済ないんですかね・・・?
全く話題に上りませんが。
労災なんて結構きわどかったと思うのですが。
54名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:40:18
>>53
ご愁傷様としか・・・
単純に実力不足だと思う
55名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:42:19
>>52
重複スレやん。
56名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:47:59
いちいち>>1(シャレじゃないよ)に過剰反応しすぎなんだよな。
ここで何煽っても結果は決まってるんだから。
粛々と、楽しく進行すりゃ良いんだよ。
57名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:50:16
だな
58名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:52:33
ないてもわらってもあといっかげつ。
59名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:54:53
今更(><@)ジタバタッしてもどーしょうもない。
自分の結果に、覚悟が足りないから>>1に過剰反応。
もっとスマートに行こうぜ!
60名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:56:47
社一待ちは来年の準備を
お薦めします。

それだけの情報しかない
のですが、覚悟された方が
良さそうです。



61名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:58:00
今年のサプライズは厚年救済なしだろ。
62名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 21:59:21
もっとルパンみたいにスマートに逝こうぜ。
必死すぎて悲しいぜ。
63名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:02:55
ルパンのが必死じゃん!!

騙し討ちて!!
64名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:05:09
合格最終予想

(合格基準点の算出方法)

1.各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。

2.受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
  受験生全体の択一の合計点の平均値に1○点を加点
  したものを合格基準点とする。

3.2の合格基準点に達していた者が1の合格者数(率)に満たないときは
  救済が入る。
  
4.救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。

※ 2.の○点は、毎年ほぼ同じ点数。 
根拠は平成19年度。
  19年度は、合格基準に達していた者が4801名。 
  すでに合格予定数(率)を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
  ○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
  19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で合格者数を調整。
 と、これなら19年の異常値も説明できる。

つづく

65名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:07:22
つづき
(本年度合格予想)
 
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・46点以上

(補正)
選択
 第一候補・・・国1、社一2
 第二候補・・・国1、厚2

社一 → 受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ない・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満が多いと思われる。

厚年 → 実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い。

この試験は受験者全体の平均点でみる・・・社一と厚年の
平均点の差は資格校の集計より少ない、というより
逆転していると考えるべきでは。


66名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:08:04
>>63
あれは必死とは言わないだろ!
銭形のとっつぁんは必死すぐるがw

基本、カリオストロ城は全員スマートなんだよ。
追い詰められても余力がある感じ。
67名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:10:39
まぁカリオストロが名作であることは
認める
68名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:22:40
>>67
お前とは気が合いそうだなw
基本、スマートじゃない銭形のとっつぁんでさえ最後は痺れるセリフ吐いてくれるからな!
カッコ良過ぎるぜ!
69名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:28:32
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
70名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:29:42
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
71名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:31:12
2544救済なしだ
72名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:34:57
過去スレでこくねんさんの激闘の歴史を読んだ、泣けてきたよ。
おまえら男がいつまでもうじうじしててどーする。
73名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:35:04
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
74名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:39:26
俺は44点ではない今年の受験生でもない単に44点になれば糞虫のお前らがみんな足切り落ちするから44点を熱烈希望してるだけ
75名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:41:08
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
76名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:50:21
択一44点しかとれないひとって没問サービスの4点なかったら40点しかとれてないってことだよね?
択一総合点の6割も取れてないってことはもはやあの行書にも劣る存在といえますね
40点しか取れないオツムだから没問のどこが疑義なのかホントは分かってないくせに、作問者様に毒づく人もいるんだから呆れますわ
77名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:51:34
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
78名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:56:39
お菓子好きかい?
79名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:56:46
世間様は資格試験の難易度を「総合点の何割とれば合格か」でしかみてくれないのな。社労士試験のこといくら説明しても科目別基準点とか細かいことは分かってもらえないの。揚句の果てトータル7割なくても受かる試験なんて…とか言われちゃったよ。
やっぱ総合点のボーダーを上げることが世間様に社労士試験の難しさをアピールすることになり、ひいては社会保険労務士制度の重要性を広く認識させることになるとオモ。
ちなみに今年の択一は没問がらみで4点サービスしていただきましたので 、総合点の7割と足してボーダー53点が妥当。
80名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:57:02
民法なしで、民事訴訟法だけが試験科目に追加されるの変じゃないですか?
81名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 22:59:18
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
82名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:01:48
択一44点説を否定するけど、選択の合計点の予想はどこも平均点以下だよ。

83名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:02:35
来年度から試験科目に憲法・民法・行政法を加えればいいのにな
但し採点作業が煩雑になる恐れがあるから行政書士資格者は免除ということでおk
84名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:06:42
憲法って普通に勉強してるのでいらないと思う。
85名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:07:10
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
86名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:09:21
意外と選択九歳なしで択一42点とかありそう?
87名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:11:57
>>86
当然その可能性もある
88名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:15:10
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
89名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:16:21
>>74
択一44(実質40)さんは自分に危害が及ばぬよう、そーゆーキャラでレスなさりたいのですね
わかります
90名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:17:09
あっちの重複スレの>>1がコピペはりまくってんの?
91名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:18:22
本当は向こうのほうが正統派でした。
92名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:22:07
選択で本来落ちている奴を救済とか言って合格させて
択一44点を落とすような結果なら
暴動必至!
93名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:23:33
ヤフー掲示板の社労士スレが面白い。
負けたいいわけ探しに必死。
94名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:24:19
>>93
だまれ負け犬
95名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:24:19
44点も本来は落ちているんですよ。基本7割なので。
96名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:25:29
>>95
7割りオーバーの年なんて
ここ10年で一度もないがw
97名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:26:46
だから毎年、特例措置があんだろ、いいかげんわかれよ。
98名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:27:22
>>95
行政書士なんかは6割って明確な基準あるけど
社労士に何割って明確な基準なんてないぞ
不合格決定の救済乞食にさえなれない能無しくんw
99名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:29:07
>>97
だまれこの救済乞食が!
100名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:29:17
秋保先生の
ttp://www.akiho-rkz.com/about/examination/criterion.html
ここ見ろ、カス。
101名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:30:10
>>100
鈴木ひろみから問題漏れてたって噂だよw
102名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:30:52
本当ですか?
103名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:31:10
救済に頼るって情けなくない?
実力で受かって見せろよ。
104名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:32:44
>>78
うん、大好きさ!
105名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:32:46
実力がこの程度なんで、しょうがないでしょ。
106名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:34:17
択一44=実質40
作問者様の些細なミスに乗じて4点加点してもらいながらもなおボーダーの44点維持を主張するなんて…
図々しいにも程がある
107名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:34:37
秋保と鈴木ひろみって
共著かなんかあるんでしょ?
交流あるなら当然そういうこともあるでしょ
と、そんなやつ試験委員に選んでることが異常だけどなw
108名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:36:31
>>106
おまえ本当馬鹿だなw
お前の発想からすれば
66点満点中40点ってなるよなw
問題は70問あるんだぜ
109名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:36:49
>>103
救済措置で合格された社会保険労務士の先生方に失礼です
発言を撤回してください
110名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:38:20
>>109
そういうやつを
世間では偽社労士というんだよ
111名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:39:50
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
112名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:42:11
先生の顔がわかった。
113名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:42:59
>>106 頭悪いな 例として没問の国年問10をあげると
あの問題で孫が抜けていなかったら、ほとんどの人が
正解してたと思われる。
だからあの問題で1点加点されたとしても、ほとんど影響
ないんだよ。孫が入ってたら正解で44点、没になったら加点で44点
単純に没問の加点分を足すのはアホの骨頂。
114名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:43:02
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
115名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:44:20
>>110-111
こいつら社労士諸氏の4割ぐらいを敵に回したなw
116名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:45:07
>>114
G試験センターに苦情のрオまくれば救済になると信じて疑わない
117名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:46:04
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
118名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:46:36
>>115
おまえ間違ってるから訂正してやる
「偽社労士」なw敵に回したのはw
119名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:48:43
おまえら敵を間違ってるぞw
救済乞食VS択一44なんて争いは何の得にもならんぞ
敵は試験委員その他試験関係者だぞ!
120名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:49:19
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
121名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:49:43
G試験センターに苦情のрオまくれば救済になると信じて疑わない
122名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:51:45
もしかして択一40の連中が連合会に猛抗議したから4点加算されたの?
俺4点もいらなかったんだが
連合会さんに気をつかわせたことは誠に申し訳ありません…
123名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:52:01
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
124名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:52:19
鈴木ひろみだか鈴木その子だか知らんがどうでもいいって。
実力不足を棚に上げて問題批判してる奴は見苦しい。
そんなに不満なら集団訴訟なり何なりと行動すりゃいいだろ。
それをグダグダグダグダグダグダグダグダグダグダグダグダ
無限ループさせやがって。


脳みそカビ生えてんじゃねぇか?
125名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:52:54
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
126名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:54:11
択一44(実質40)は連合会さんに気をつかわせてんじゃねーよ
127名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:55:36
>>126
救済乞食丸出しの発言やめたまえw
128名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:57:29
鈴木大地かマック鈴木か知らんけど、小学校から行きなおせ!
129名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:59:19
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
130名無し検定1級さん:2010/10/08(金) 23:59:22
元ジャイアンツの鈴木ですが何か呼んだ?
131名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:00:19
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
132名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:00:50
>>129
何年も社労士受験して結局合格できなかったからって
ひがむなよw
133名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:03:15
鈴木ひろみがヤリ玉に上がっているみたいだが、元講師があそこまで
ひどい問題作るか?いくら時間無くてもあれはひどいぞ?
鈴木ひろみじゃないんじゃないか?犯人は。
134名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:06:21
鈴木ひろみ先生が紅一点、元予備校講師で、結構きれいだったから、槍玉にあがっただけだと
思います。結構、いろんな本出版されていて、かなりの実力者だと思います。
135名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:07:14
>>127
連合会さんの心遣いに感謝するよう択一44(実質40)に諭す行為を非難されるいわれはないはずだが?
136名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:07:31
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。
137名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:12:40
>>133
細かな実務的な年金の問題は、学者には作れないよ。
あと平成14年の国年選択が今年の選択の下敷きになってるんだけど、
当時、鈴木ひろみさんはバリバリのレック講師。
138名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:20:52
すごいな
コピペなんだろうけど長文ばっかりだ
読む気がこれっぽっちも起きないや
139名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:33:38
選択の救済は国年の2点だけなら択一は44点になるでしょう。
択一の基準点は44点に約6割5分くらいにしたいから。
140名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:38:03
だから、イデ先生も今年の救済は予想しづらいと発言したんでしょうね。
141名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:42:38
よし、社一ないのか・・・
142名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:43:53
労一の悪夢は消えたんだよな・・・
なんか労一に怯えてた日が懐かしいな
143名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:44:30
>101
奴から漏れるのは尿ぐらいだ
144名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:46:56
まーだ択一44言ってる奴がいんのか。

もういいよな!!もうわざわざ説明しねーぞ!

44は来年の為に予備校選びに勤しみなさい。
145名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:47:42
>>134
ふつうのオバちゃんだったぞ
146名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:52:08
択一44点説におびえる、健2、厚2、社一2、国1たちか。
147名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:53:28
>>144
救済なんて馬鹿を救うような真似しなければ
44は余裕で合格だぞw
148名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:56:04
選択2点で救済願うならわかるが
1点で救済願うなんて虫が良すぎw
5点中1点しかとれなくて合格なんて・・・
択一に換算すると14点かw
じゃあ択一14点で合格も可能性ありだよなw
149名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:56:53
>>78
オイラもだーい好きでゲス
150名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:57:18
やることないからって、あんたら暇すぎ
もっともらしいこと言って、妄想を語っているようですけど・・・

仲良くやりなさい。結果は見えているんだから
相手を言いくるめたりしても、自己満足なだけでそ

ま、ケンカした方がスレはのびるんやけどね
151名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:58:15
択一14点祭りか
152名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 00:59:22
>>150
これから毎日家を焼こうぜ?
153名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:01:38
救済待ちは来年の勉強も始めず、来年も救済待ち。
落ち確定者は来年の勉強を始め、来年合格。
合格確定者は実務の勉強を始め、新たな世界へ。
154名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:03:39
択一と選択ってそれぞれ別に採点されるんでしょ?
択一と選択の救済になんの関係が?
択一は4点サービスしていただいており、しかも昨年より正解者60%以上の問題が増えた(易化したと言えるかも)
にもかかわらずボーダーが昨年と同じでは社労士としての資質・知識水準を下げることになりはしないか
ってことなんだが
155名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:03:44
>>153
そのとおりだなw
救済なんて制度があるために来年の勉強の足かせ
になってるよな
156名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:05:10
択一と選択ってそれぞれ別に採点されるんでしょ?
択一と選択の救済になんの関係が?
択一は4点サービスしていただいており、しかも昨年より正解者60%以上の問題が増えた(易化したと言えるかも)
にもかかわらずボーダーが昨年と同じでは社労士としての資質・知識水準を下げることになりはしないか
ってことなんだが
157名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:07:28
>>154
また単純な馬鹿の発想だな。
例の4問で実質は1〜2点くらいだろ。4点サービスって
どんな発想だよw
158名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:11:08
択一44(実質40)って連合会だけじゃなくて救済待ちの人達更には救済で合格された社労士先生にも噛み付いてんのかよ…
もはや狂犬だなw
159名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:12:34
5点中1点しかとれてないやつを合格させるほうが
資質・知識水準を下げることになるとおもうが・・・
160名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:12:35
たとえ選択式の問題が悪問であったとしても、国年を1点救済したり、社一の2点救済することはありえない。たとえ救済しても、その分、択一の点数を上げざるえないから。
161名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:12:41
択一44で、選択の救済ライン想定したほうが、無難でしょ。
162名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:14:57
国年1点(択一換算で14点)って連合会だけじゃなくて救済待ちの人達更には救済で合格された社労士先生にも噛み付いてんのかよ…
もはや狂犬だなw
163名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:18:22
>>161
お前各予備校のデータ見てきた?
まさか主観で語ってんじゃないだろうな。

選択救済待ちの皆様方はなぁ!択一44(実質40)に対してはひがみとか言うのは一切無いんだよ!!
もう論外だから相手したくないだけなんだよ!!!
164名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:20:57
>>163
お前各予備校のデータ見てきた?
まさか主観で語ってんじゃないだろうな。

選択足切りなしの皆様方はなぁ!選択1点(実質択一換算14点)に対してはひがみとか言うのは一切無いんだよ!!
もう論外だから相手したくないだけなんだよ!!!
165名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:21:23
択一44(実質40)は没問絡みの4点はサービスではない、実力で取ったとおっしゃるわけ?
どのようにしてその実力とやらを行使されたのかな?
やっぱ猛抗議とかしたのかな?
166名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:22:08
普通にサービスじゃないでしょw
ただ正解がない問題とかなだけでw
167名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:22:47
選択の合計点は 毎年平均点以下だよ。
168名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:23:18
>>165
あの問題じゃ猛抗議なんてしなくてもw
普通に没問じゃないのか?それもわからない救済乞食に
未来はないw
169名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:23:52
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
170名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:24:23
>>165
選択で2割しか取れてないやつが救済待ちってw
171名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:25:24
受験者約5万5千人のうち予備校を利用している人は約1万人くらいでしょう。後の約4万人は本を読んだだけの独学受験者。全受験者の平均点は低いはずだ。
172名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:25:26
鈴木亜美だか鈴木紗理奈だか知らないが
・・・出遅れたか。
173名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:26:16
>>162
>>158のパクリかよ…
もっと気の効いたレスしろよ
174名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:26:33
選択救済されたいがために
試験委員に賄賂送ってるやつが
結構いることに驚いたわw
まあ、この試験じゃありえることかもなw
試験委員の小遣い稼ぎのために救済は必要なんだよねw
175名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:28:43
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
176名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:29:06
鈴木ひろみだか、杜撰ひろみだか、誤植ひろみだか知らんが・・・
177名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:29:35
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
178名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:31:08
一つヒント。
全体平均を算出する時、免除対象者も入れるんだな。
だから、・・・みたいに、逆転が起こることもある。
これは・・・が大量に受験したから。
今年も・・・と・・・が逆転するんだけど
結果的には逆転した結果、調整しやすくなった。
去年の・・・と・・・と同じパターンで。
179名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:31:19
>>169オランダ船長キター
択一44(実質40)さんにこれを捧ぐ
http://www.youtube.com/watch?v=eOdfvWjARaU
180名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:31:55
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
181名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:33:40
なんかデータも何もなしに進行してるなw
182名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:33:50
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
183名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:33:55
まあ確かに・・・
択一のほうが勉強は楽と言えば楽
選択対策はなんか面倒と言えば面倒
だからと言って択一をやりこむことが選択対策になる
と思って択一ばかりやってるやつは、そこそこ選択でも取れるが
大半が選択救済乞食となる。
184名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:34:01
コピペばかり貼るやつは自分で文章作成する能力がない
185名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:34:24
>>180
このコピペの人は何かのアルバイトなん?
186名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:34:51
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
187名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:35:20
>>186
んで?自給いくらよ?
188名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:35:58
今宵ののコピペ名人は絶好調だな
189名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:36:07
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
190名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:36:12
なんかしらんが択一44(実質40)がコピペに卓越した技能を有してることはワカタ
191名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:36:36
931(きゅうさい)円。なんちゃて
192名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:36:39
社一ないのか・・・
193名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:37:02
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
194名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:37:09
社一あるとおもうよ
195名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:37:10
>>171
通学・通信等の何らかの機関を利用している者は約1/3って何かで見た。
多分、Tarzanかpresidentの資格特集。
申し込み者ベースで行くと約2万が受験機関利用者。
196名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:38:13
そうだよね、社一ないのか・・・
197名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:38:19
※コピペと社一ないのかはアルバイトです。(自給931円)
仕事が見つからないので小遣い稼ぎをしています。
198名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:38:44
>>178
今年も波乱の予感ってことか・・・
199名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:39:23
相対的に社一ないのか・・・
200名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:40:16
>>199

ねぇねぇインセンティブつくの??
201名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:40:16
絶対的に社一ないのか・・・
202名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:40:28
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
203名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:40:50
>>152
ふぁい
204名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:40:52
今年三年目だが、コピペがこんなひどい年はねえぞ
205名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:41:01
合理的に社一ないのか・・・
206名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:41:03
国1より社2のほうが
苦情の電話は少なくて済むから
社2は来るとおもうよ
207名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:41:23
あくまで社一ないのか・・・
208名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:41:52
常識科目だから社一ないのか・・・
209名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:42:40
公務員免除だから社一ないのか・・・
210名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:43:16
国民の要請にこたえて社一ないのか・・・
211名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:43:24
おい!答えろ。 インセンいくらだ
212名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:43:38
断定的に社一ないのか・・・
213名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:43:50
バイト君、英語で社一ないのか…やって。
214名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:44:09
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
215名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:44:27
馬鹿が落とす社一ないのか・・・
216名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:44:51
カスが落とす社一ないのか・・・
217名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:45:26
以下のとおり社一ないのか・・・

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
218名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:45:41
カロリー半分なのに社一ないのか・・・
219名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:45:53
段階的に社一ないのか・・・
220名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:46:22
悉く社一ないのか・・・
221名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:46:40
社一救済待ちの人って結構紳士的だよね
だから社一あるよ。
試験委員もここ見てるし。
222名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:46:44
当然に社一ないのか・・・
223名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:47:13
ダントツ社一ないのか・・・
224名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:47:14
幽霊出たのに社一ないのか・・・
225名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:47:38
甚だしく社一ないのか・・・
226名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:47:56
規約どおり社一ないのか・・・
227名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:48:16
社一あるっつってんだろが!!!!コラ!!!!!
国1はないけどねw
228名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:48:47
社一ないのかの母でございます。

このたびは、息子がこのような糞コメントをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。

息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。

この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この社労士試験救済希望スレを知って以来、息子も少し明るくなったようです。

「社労士試験救済希望スレでね、俺がまたコメしたら小魚がいっぱい釣れてさあwww」と、
とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。

どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                            ぴっぽぐの母より
229名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:48:56
みんな満足社一ないのか・・・
230名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:49:04
規定どおり社一ないのか・・・
231名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:49:32
社一はだからあるってば^^
232名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:50:03
>>社一ないのか

俺もそのバイトやりたいから時給教えろ
233名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:50:22
国1と同じく社一ないのか・・・
234名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:51:06
むさ苦しいから社一ないのか・・・
235名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:51:23
胡散臭いから社一ないのか・・・
236名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:51:29
コピペ連投、これって躁鬱の症状だろ?
このスレは見ないか病院通った方が良いよ。
ただでさえ症状がループして完治し辛い疾患なんだから。
237名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:51:36
救済待ちしてたらはげてきたw
238名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:52:05
やっぱり社一ないのか・・・
239名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:52:40
やっぱり社一なかったね(^ω^)b
240名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:53:17
常識、常識、常識だから社一ないのか・・・
241名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:53:26
国0あっても社一ないのか・・・
242名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:53:34
妥当に社一ないのか・・・
243名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:54:29
計画通り社一なかったね(^ω^)b
244名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:54:36
社一なのか…
245名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:54:43
>>236
何かキーボード・クラッシャーの動画思い出した・・・
あんな感じで発狂してるのかな(´・ω・)コワイ
246名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:54:48
満身創痍で社一ないのか・・・
247名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:55:23
ほのぼの社一ないのか・・・
248名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:56:14
社一ないのかの母でございます。

このたびは、息子がこのような糞コメントをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。

息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。

この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この社労士試験救済希望スレを知って以来、息子も少し明るくなったようです。

「社労士試験救済希望スレでね、俺がまたコメしたら小魚がいっぱい釣れてさあwww」と、
とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。

どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                            社一ないのかの母より



249名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:56:34
不安が募るように社一ないのか・・・
250名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:04
日に日に社一ないのか・・・
251名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:18
疾患板なんだなここ
誰かスレタイ変えろよ
252名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:23
ここにはもう誰もいなくなったの?
253名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:29
そういえば、去年の労一待ちに発狂した香具師が出たよね。
労一連とボダ連が一時期休戦協定結んだもんな・・・
254名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:42
もはや択一44(実質40)さんのコピペは写経の域に達しているな
…なんの御利益もないわけだが
255名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:57:58
勝手に期待をしても、最後は社一ないのか・・・
256名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:58:02
微かな望みすら社一ないのか・・・
257名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:58:31
雨が降っても社一ないのか・・・
258名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:58:55
どうしても社一ないのか・・・
259名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:59:12
択一44実質40ってことはおまけ4問はずしてんのかよw
260名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:59:17
誰もいなくなっても社一ないのか・・・
261名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:59:16
確定的に社一ないのか・・・
262名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:59:36
微塵たりとも社一ないのか・・・
263名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 01:59:40
もはや選択国年1点(択一換算14点)さんのコピペは写経の域に達しているな
…なんの御利益もないわけだが
264名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:00:04
社一ないのか出てきた途端、コピペが消えたけど。
そっか、同一人物か。
265名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:00:11
来る日も来る日も社一ないのか・・・
266名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:00:56
一縷の望みすら、社一ないのか・・・
267名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:01:04
チケット即完売なのに社一ないのか・・・
268名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:01:15
今年は社一ないのか・・・
269名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:01:22
クラシック板上に避難所あったんだけど移動するか?
もう落ちたかな?
あっちならID出るし、基地外の隔離も可能だと思うが・・・
270名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:02:09
基地外しか落とさないから社一ないのか・・・
271名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:02:36
噛めば噛むほど社一ないのか・・・
272名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:02:47
おいおい国年1点て。。。
1点くらい、その辺の暇そうなおっさんでも取れるぞ。。
国年1点救済なら、社労士試験って、勉強しなくても
ほとんどの人が受かる試験なんだなw
273名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:03:04
底辺科目だから社一ないのか・・・
274名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:03:48
国1ないから社一ないのか・・・
275名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:03:52
順当に社一ないのか・・・
276名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:04:17
連投規制に引っかからんのかね?
携帯も併用してるのかな?
277名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:04:32
来年は社一ないのか・・・
278名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:04:48
世襲的に社一ないのか・・・
279名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:04:52
健保ないから社一ないのか・・・
280名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:04:56
これ以上やったら、お前の生命の危機だぞw>社一ないのか
281名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:05:13
社一ないのかの母でございます。

このたびは、息子がこのような糞コメントをしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。

息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。

この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配しておりましたが、
この社労士試験救済希望スレを知って以来、息子も少し明るくなったようです。

「社労士試験救済希望スレでね、俺がまたコメしたら小魚がいっぱい釣れてさあwww」と、
とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。

どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                            社一ないのかの母より
282名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:06:29
率先して社一ないのか・・・
283名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:06:34
統一的に社一ないのか・・・
284名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:07:55
マスタープランに沿って社一ないのか・・・
285名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:08:58
愉快痛快社一ないのか・・・
286名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:09:04
通達で社一ないのか・・・
287名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:09:12
社一ないのかさんって。。。
自分では面白いこと言ってるって思ってるんだろうねw
センスわるすぎw
288名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:10:00
再来年も社一ないのか・・・
289名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:10:01
ナイス!社一ないのか・・・
290名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:10:03
雇用労災より社一ないのか・・・
291名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:10:48
必死の抵抗むなしく社一ないのか・・・
292名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:11:15
バランス感覚がないから、社一ないのか・・・
293名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:11:38
馬鹿の象徴だから社一ないのか・・・
294名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:11:53
待ってるのもアレなのでローソンのトイレで味噌汁作ってくるわ
295名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:12:02
社一ないのかはスレ当初からいるっぽいけど、スベッてるのはいつから気づいた?
296名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:12:24
アホの象徴だから社一ないのか・・・
297名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:12:48
社一ないのか・・・ないのか・・・
298名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:13:05
>>294
社一ないのか=そのキチガイ
299名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:16:26
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
300名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:16:46
例年どおり社一ないのか・・・
301名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:17:35
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
302名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:17:44
家いったろか?おお?社一ないのか!
303名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:17:59
いつも社一ないのか・・・
304名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:18:44
>>社一ないのか

おい、母親泣かせんな
305名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:18:50
士業の資質がないから、社一ないのか・・・
306名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:19:10
そもそも社一ないのか・・・
307名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:19:36
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
308名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:20:21
一歩キャラで言うとこんな感じかな

国年:リカルドマルチネス
厚年:宮田
社一:ヴォルグ
健保:ポンチャイチュワタナ
労一:ジェイソン尾妻
労安:藤原義男
労災:青木組
雇用:腕相撲で鷹村にボコられた練習生の後藤
309名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:20:33
ネ土----ないのか・・・
310名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:20:37
コピペうざいから社一ないのか・・・
311名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:21:45
概算要求通り社一ないのか・・・
312名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:22:37
ガイドラインにそって社一ないのか・・・
313名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:22:54
コンプライアンスの徹底により社一ないのか・・・
314名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:23:35
社一ないのか・・・
315名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:23:43
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
316名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:26:02
センス悪いから社一ないのか・・・
317名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:32:04
畢竟、社一ないのか・・・
318名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 02:38:41
もう寝るの?
319名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 03:10:14
ちゃんと鬱の薬飲んでねろよ。
どうもスレ開始時より症状が悪化している。
病院行くなら早めにな。
320名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 03:57:45
鬱だから社一ないのか・・・
321名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 05:59:48
>>204
今年の受験生は、文章作成能力が低いってことですね。つまり例年より救済待ちの質が低い、と・・・・
じゃ、例年の質が高い受験生はどこいったかというと・・・合格基準にすでに達してる、ってことですね。
2ch予想大ハズレの予感・・・・・
322名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 06:04:04
◆新発想予想◆
48-社2健2厚2 のみ

国は3点とれるだろ てか できてる受験生は取れてるから問題なし
323名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 06:51:00
択一44点しかとれないひとって没問サービスの4点なかったら40点しかとれてないってことだよね?
択一総合点の6割も取れてないってことはもはやあの行書にも劣る存在といえますね
40点しか取れないオツムだから没問のどこが疑義なのかホントは分かってないくせに、作問者様に毒づく人もいるんだから呆れますわ
324名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 06:54:17
今までのスレみてきたが択一44(実質40)は過去に選択1点救済で合格されてる社労士様にも噛み付いてんだな
この身の程知らずが
325名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 06:56:27
昨年予備校での一発合格者だけど例年の合格ラインは一発合格できる程度の基準なんですよ

去年もいましたよ
選択救済無いとか択一48点以上とか言っってた人
でも結果は毎年一発合格できる程度の勉強時間で平均点以上取れば合格します

一般独学者の平均点は予備校生徒と比較して毎年相当低いんじやないですかね
326名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 06:57:49
70点中実質40点つまり択一6割を下回る成績で合格してる社会保険労務士さんっているの?
327名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 07:05:53
【救済はなし】社労使試験救済無希望スレ14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285227610/
328名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 07:39:07
朝から社一ないのか・・・
329名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 07:40:25
国年2 は決まりましたか?
330名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 07:41:09
夢の中ですら社一ないのか・・・
331名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 07:42:34
やっぱり社一なかったね(^ω^)b
332名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 08:12:16
社一無しの為には厚1致し方なしか


ふむ


333名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:34:38
相変わらず救済乞食が湧いてるなw

ホント見苦しい
334名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:34:48
本当は待ちが社一じやないくせに煽りいれてる人がいるね

社一待ちの誰かに恨みあるかもね
335名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:41:28
昨日関係者と仕事をする機会かあったので、救済について聞いてみたら
今年度以降は救済制度は無くして厳格な判定をするようだぞ。
現状の資格保持者の利権を守る方針を取るよう上の組織から言われているようだ。
336名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:41:53
>>326
H18の択一ボーダーは41点
但し一般常識に救済がかかってる
最高難度の一般常識が結果的に全体の基準を押し下げたものと思われ
他の年と比較の際には救済の1点をボーダーに足した42点くらいでみてもいいんじゃない?
やっぱりトータルの6割は確保してるな
337名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:52:02
誰かあっちの重複スレにも書き込んであげてw
惨め過ぎるww
338名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:52:53
何このキチガイ
339名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:53:11
現役社労の利権を保護するため救済無し?元々社労に利権なんかないし食べれない資格の代表格
馬鹿にしている行書より業務範囲が狭い
開業登録者のほとんどは自宅開業でホームページすらほとんど無い
救済あろうが無かろうが全く影響なし
せいぜいひやといの行政協力の仕事
340名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 09:58:10
>>337
見事なまでに過疎ってるな・・・
341名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:01:42
>>337>>1
自分のスレが荒らされなくてよかったねw










真に哀れなお前なのになw
342名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:04:51
>>325
日本語でおk
343名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:07:36
>>51
あなたはとてもいい人です。
344名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:10:05
少し前のレスにもあるが救済制度の廃止は決定事項だよ。
理由はおおむね>>335通り。
個人的には反対だが上の人間の頭は古いからなー
345名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:10:06
重複スレのスレ主さんの登場で〜す

>>341
346名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:10:45
現役社労士の方々が合格当時の実力で今年の試験に臨んだとしたら択一の合格基準は軽く7割超えてただろうな…
ぼくらも研鑽を積まないと先輩方に追い付けないな
347名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:11:42
>>339
そんな資格ですら救済救済とわめく救済乞食の見苦しさはひどい
348名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:21:59
人数増やす減らす権限は社労士会や連合会にはないよ
厚労省だよ

あっせん代理という業務範囲をやっとのことで厚労省にお願いしてできるようになったのも厚労省のおかげ
349名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:27:22
>>213
General knowledge about the subjects Social Security, that fail to reach the reference point.

直訳だと「社会保険に関する一般常識科目の基準点に届かず不合格だった。」

俺は、社一ないのか君じゃないけと意訳すると「社一ないのか…」ってこんな感じ

某九州地方の大学、英語専攻学科卒の2年目ベテです。
350名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:28:32
やっぱ今年のボーダーは総合点の7割+サービス4点の53点が妥当だよな
でないと過去の択一ボーダーと釣り合わない
それにしてもこのボーダーを見事にクリアされた社労士の先輩方には敬服しますね
351名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:29:31
>>349
東和大学の学生さんですねwww
352名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:30:58
>>349
西南学院大学?
353名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:32:37
九州に大学なんてないだろ
354名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:35:33
>>351
東和大学に英語専攻なんてないよ。
工学部しかねぇじゃん。
355名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:36:29
>>353
と中卒のお前が言ってもなぁ〜
356名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:42:03
つい先日九州に旅行に行ったけど、田舎過ぎてびびった。
経済も停滞してた。
TVの番組間のCM5本中4本がパチンコCMだった。
しかも地元の方言のパチンコCM。
吐き気がした。
終わってるわ、九州。
357名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:42:52
ABちゃんの大学って英語専攻学科なんてあるの?
358名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:43:12
九州と言ったら小倉大学だろ
359名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:44:16
>>357
九州産業大学にはない。
360名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:45:54
361名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:45:56
昔熊本逝ったら焼肉大学ってのがあったが
362名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:46:41
受験勉強が嫌で大学には行っていない。法律の知識はまったくない。
こんな俺でも合格するから学歴なんて関係ないと思うが。

まぁ低学歴の僻みに聞こえたらそれまでだけどね
363名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:47:57
>>361
焼鳥大学ってのもあるよ。
364名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:50:00
>>362
って「言えたら格好いいなぁ〜」なんて思っていた時期がありました。

大学に行ってないってことは高卒か?
365名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:51:28
>>362
低学歴の僻み?

学歴がある奴は「学歴だけ」じゃないんだよなぁ〜
これが、真理だよ。
366名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:51:35
>>362
法律の知識はまったくないことないだろ。 合格する程度の社会保険関係法令に関する知識はあるんやから。
367名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:54:48
>>366
マジレスすんな。
相手は、「引きこもりの32歳・男性」だ。
最終形態の「資格取らなきゃ」ってヤツだから。

368362:2010/10/09(土) 10:56:52
>>365
学歴うんぬんと言ったのは「試験合格」に限った話ね。
その他の部分は含めてないよ
369名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:58:05
>>367
「引きこもりの32歳・男性」=社一ないのか・コピペ職人
370名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:00:33
>>368
よく分かった。
苦労してきたのはよく分かる。
だけどな社労士試験のネガキャンはヤメてくれ。

一生懸命頑張って、自分の身を立てようと努力している人もいるんだから

お前なら分かるだろ?
371名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:01:19
もうネタがないから個人攻撃かよ。
みっともないから止めろよ。
372名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:09:52
社労士試験受験資格ありで高卒ってことは、総務関係の実務経験があるってことでしょ
もしかしたら人事まで担当してるのかもよ
373名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:16:04
結論

低学歴合格者>>>>>>高学歴不合格者
374名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:19:30
荒れる元である学歴ネタを出すなよ。
社労士試験では受験資格だけだろ関係するのは。

努力した奴が受かる、努力不足の奴が落ちる。

ただそれだけ
375名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:31:12
完全にオワタの社一ないのか・・・
376名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:32:26
見事に社一ないのか・・・
377名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:36:36
2chのおかげで社一ないのか・・・
378名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:36:56
ラッキーにも社一ないのか・・・
379名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:37:29
社一ないのか・・・
380名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:41:31
社一待ちじゃないけど、国、厚、社一が無難だろ。
381名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 11:58:36
健保もあるでしょ
382名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:05:34
択一44(実質40)の青ざめた顔が目に浮かぶw
社労士法までカバーしきれなかったんだねw
383名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:08:58
調整で、最後に労基あたりが来そうな気がする。
384名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:19:32
じっさいの就職では社労士資格よりも実務経験優先
上場会社で就業規則や株主対策や上場経験がある人は社労士なんか無くても待遇いいけど
給与計算の経験も無い成り立て社労士は就職口なんて無いのが現実

開業しても食えないのも現実
385名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:20:00
社一あるのか・・・
386名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:21:48
詳しい出所は言えないけど、
社一はありますよんww
387名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:22:07
発表までの2ヶ月は、落ちた時に心の対処ができるのに必要な日数のような気がする。もう、腹は決まった。選択30、択一50、社と基待ちだがなんでもござれ。
388名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:29:26
>>387
その覚悟があるなら、労基くるかもね。
その心持ちが合格を引き寄せる。
389名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:30:07
さすがに社一ないのか・・・
390名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:37:35
>>388さん。TACでも同じこと言われました。試験のことなんて忘れている人の方が受かりやすいんだって
391名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:40:10
昨年は択一大丈夫で選択1点に泣いた
今年も択一50点以上で国2だった

知り合いの社労士仲間はみんなこう言う
択一50点以上はいらない
その分選択対策だけやればいいと言われた
これ合格の奥義だね
負け犬より
392名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:40:11
久々に覗きにきましたが、糞スレ化していますね。
9割方、なんら意味の無いコピペばっかりでガッカリしました。
明らかに精神疾患を患っている方も見えるようですし・・・。

昨年度はここまで酷くなかったのですが、
それだけ今年は不合格確定者が多いのでしょうか?

今年の選択はひねった問題もなく、学習していれば
容易に高得点が取れる問題だったと思うのですが・・・。
覚えた数字を放り込むだけでしたし。

今年は合格者サロンが伸びているので、
完全合格か完全不合格かの差がはっきり出る良問だったのでしょう。
393名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:43:51
明確に社一ないのか・・・
394名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:45:20
合格者サロンって、ぜんぜん伸びてないだろ。
395名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:46:06
負け犬だから社一ないのか・・・
396名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 12:59:29
今年選択37択一59の一意見だけど国2厚2しゃいち2やと思います。

択一は合格者減らすなら48増やすなら45くらいやないかな。

足切りも択一ボーダーも受かれば同じ合格者なんで…
みんな必死で勉強したんだから勉強不足とか煽らない方がいい。全力に取り組んだ人間に敬意を払えないのは悲しいでしょ?
誰も意味なく生まれてきたんじゃない!
397名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:01:16
>>391
昨年までの試験ならね
今年は記念受験組や一見さんが多いにもかかわらず正解者60%超の問題が増えた
更には4点サービスしていただいたので実際はすげー易化している
あなたの知り合いの社労士さんが合格した当時の実力をもってしても正解率8割を超えるでしょう
択一ボーダーは総合点の7割+サービス4点の53点が妥当でしょうね
398名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:06:31
53までいくなら、49にして選択救済なしだろ。
399名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:11:42
一見さんってなに?
料亭?
400名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:12:02
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
401名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:13:18
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
402名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:14:16
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
403名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:19:02
>>400-402
社一ないのかと労一ないのかの(9)番目の理由があるんだが
受験案内読むと自ずと見えてくるよ
404名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:42:37
実質40(読み:記念受験)
405名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:44:45
常識科目って5点取りにくいけど、
0点も取りにくいから、
やっぱり社一はないよ。
406名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:50:04
あのー
素朴な疑問なんすけど、ここ救済希望スレっすよね
救済を希望しない旨のレスってスレ違いやないん?
407名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:55:37
>>406
普通に考えたら救済科目が増えたら困る救済待ちもいるだろよ。
408名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 13:59:37
もう結果は出ていて発送準備段階だろう
「蟻とキリギリス」もしくは「兎と亀」にスレタイを変えると
このスレの内容が理解しやすい
409名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:02:27
今年の救済は国1、厚2、健2、社一2で確定です。
410名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:09:04
雨が降っても社一ないのか・・・
411名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:09:08
かんぽうはどこでかえますか?








不完全合格者より
412名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:09:52
今日は社一ないのか・・・
413名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:16:54
>>411
近所の薬局で聞いてみなよ・・
414名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 14:52:09
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286535500/
415名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:01:41
各予備校の社一の平均点教えて!
416名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:29:29
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
417名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:34:58
わかるとこだけ
選択 社一

ユーキャ  TAC IDE
2.7     3.0   2.93
418名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:40:11
わかるとこだけ
選択 社一

ユーキャ  TAC IDE  大原
2.7     3.0   2.93   3.0
419名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:40:19
今日「も」社一ないのか・・・
420名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:40:37
常識科目だから社一ないのか・・・
421名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:41:27
明日も社一ないのか・・・
422名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:43:11
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   鈴木ひろみです
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\
   人. ヽ  ヽ ヽ|     :::::::゙ヽ、        }  | '´ \
  /  ヽ \  !  !\     ::::::::::::``''‐、_ /   |    ヽ
/!    ヽ |l\   ヽl l\    ::::::::::::::::::::::`ヽV/      }
423名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:43:52
>>417
>>418
有難うございます!!
424名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 15:57:41
      <━━━━━━━━>


   >━━━━━━━━━━━━<


こうすると下の棒の方が一見長く見えます。これが目の錯覚です。
425名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 16:13:57
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
426名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 16:37:55
社一ないのか社一ないのか社一あるのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一あるのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一あるのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
427名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 17:00:20
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
428名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 17:08:51
錯覚だらけの人生は嫌だ
429名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:04:35
社一なう
430名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:13:46
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
431名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:21:55
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
432名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:28:15
あるわ!!!!
国1と一緒にするな!

433名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:30:14
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
434名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:37:07
社一ないわ!!!!

国1と一緒にするな!
435名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:40:49
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
436名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:52:33
試験発表まで1ヶ月を切ったことですし、
そろそろ最終的な救済予想を書き込みませんか?
私はなんだかんだ言って国2、厚2、社2ですね。
437名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:54:43
俺の読みは国2、厚2、健2だ
438名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:57:42
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
439名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:58:19
救済の仕方はH20年を踏襲したものとなりそうでつね
440名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:58:45
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
441名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:59:04
こんな感じかな
国1厚1社2健2労基2
442名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:00:43
ないと思っていた社一が救済されるのが一番のサプライズww
443名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:02:30
社一は受験者全体の平均点は予備校の平均点よりもかなり下回りそうだからね。
意外とあるのか・・・もねww
444名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:04:23
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
445名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:05:01
社一救済があったら奇跡の中の奇跡だろwww
446名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:05:49
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
447名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:07:18
社一だけど、企業の総務とかでバリバリ働いてるオジサンとかだったら5点とれるかもしれないしな
そんなオジサンたちはお仕事忙しいからいちいち登録とかしないだろうし
448名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:12:58
社一は総務課の連中にとってはまさに常識なんだろね
449名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:18:55
>>448
お前働いたことないだろwww
450名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:21:49
そもそも総務のある会社に勤めている奴こそこのスレには少ないだろ?
451名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:22:35
社一ないのは常識だからでない

免除科目だからだよ

452名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:22:46
総務なんて女の仕事だしな。
男でやってる奴は他の部署から飛ばされた無能者。
453名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:23:22
今年の社一は、商業高校から新卒で総務課に配属されたネーチャンが実務でこなしてる内容だしな
454名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:27:55
>>450
このスレには少ないだろうが全受験者のなかにはかなりいるんでない?
455名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:28:56
国1健2待ちだからってそう社一をいじめるなよww
456名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:38:20
社一2と健2の一騎打ちになるんだろうね。
実際は既に確定していることなんだが・・・・
国1、厚2は確定済!
457名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:43:24
厚年はなぜ皆あの問題で3点取れないのかがナゾw
D・Eなんか基本中の基本だし、Cは落としたとしても
Aも基本的な計算問題だし、煽りじゃなく
ある程度勉強してたら余裕で3点取れるだろw
458名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:44:33
各予備校の予想を集めてみても、社一vs健保なら単純に社一じゃない?
健保予想してる予備校はほとんど無かったし。
459名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:45:00
厚年はあれで3点取れないなら
一体年金の何を勉強してきたんだ?
460名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:45:20
合格最終予想

(合格基準点の算出方法)

1.各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。

2.受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
  受験生全体の択一の合計点の平均値に1○点を加点
  したものを合格基準点とする。

3.2の合格基準点に達していた者が1の合格者数(率)に満たないときは
  救済が入る。
  
4.救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。

※ 2.の○点は、毎年ほぼ同じ点数。 
根拠は平成19年度。
  19年度は、合格基準に達していた者が4801名。 
  すでに合格予定数(率)を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
  ○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
  19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で合格者数を調整。
 と、これなら19年の異常値も説明できる。

つづく

461名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:46:13
つづき
(本年度合格予想)
 
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・46点以上

(補正)
選択
 第一候補・・・国1、社一2
 第二候補・・・国1、厚2

社一 → 受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ない・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満が多いと思われる。

厚年 → 実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い。

この試験は受験者全体の平均点でみる・・・社一と厚年の
平均点の差は資格校の集計より少ない、というより
逆転していると考えるべきでは。
462名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:49:54
>>461
新しい発想だね。
なかなかいいトコついてるかもね。
463名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:51:39
銀次郎さすがやわ〜
464名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:56:54
>>461
ということは、社一vs(健保or国1)だと思ってた予想が、実は社一の敵は厚年
だったってこと?
465名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:57:49
みんな社一は常識科目だから救済がないって言ってるけど、
去年の労一と今年の社一じゃ問題の種類が全然違うからね。
今年はどうなるか分からないけど、
少なくとも今年の社一は去年の労一よりは可能性あると思うよ。
466名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 20:59:25
>>465
まぁ、少なくとも中学の公民の教科書に確定拠出年金は出てこないわなw
467名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:01:11
28-44で完全合格だな
468名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:02:43
去年の労一はおっさんにはキツかったw
469名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:07:21
【シルバーマーク予想】
選択24(国年2、厚年2、健保2、社一2)
択一44
470名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:10:14
社一は免除者が全体平均を押し上げるから、厚年を逆転する事は無いよ。
逆に健保に抜かれることは有り得る。
471名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:10:41
予想する人は自分の救済科目ののせてくれると、どういう心理かわかると思います。
472名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:13:31
466だけど、国2待ち
473名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:13:41
>>461
主観乙
474名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:14:01
総務課勤務の女性がキャリアアップの手段として社労士受験←このパターン増えてるよね
なんせ総務課勤務だから確定拠出年金に関する用語や数値が日常的に飛び交う、そんな環境で実務を積んだ彼女らにとって、今回の社一は眠ってても自動筆記で5点取れるレベル
475名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:19:41
>>469
困るなぁ択一44のあとに(実質40)をつけてくんなきゃ
476名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:21:23
>>474
これ俺の通ってたTACではまさにその通りで、管理部門勤務女性がキャリアアップにと受けてた。
軒並み社一取れてたみたいよ、落としたって話を聞かない。
ちなみにこの人らは、個人情報にうるさくて成績登録はしないって人が多かった。
つまり、TACの社一平均は本来もっと高い。
477名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:22:47
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
478名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:23:30
【確定報】
選択24(国年2、厚年2、健保2、牢記2、労災2、雇用2)
択一46(実質42)
479名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:24:16
>>477
もうそういうの不毛だからやめようよ。スベッてることだしさ・・・
480名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:24:17
社一ないのか・・・
481名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:25:07
はっきり社一ないのか・・・
482名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:25:21
ということは社一ないのか・・・
483名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:26:12
滑ってるから社一ないのか・・・
484名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:26:27
イタイ人種だから社一ないのか・・・
485名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:27:19
最初から社一ないのか・・・
486名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:27:29
予定通り社一ないのか・・・
487名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:28:24
社一ないのか・・・
488名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:28:29
計画どおり社一ないのか・・・
489名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:28:45
>>479
2年前にスレを湧かせたオランダ船長さんになんて失礼なことを!
490名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:29:26
【ピン次郎予想】
選択24(国年2、厚年2、健保2)
択一44
491名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:34:03
社一ないのか・・・
492名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:34:41
健保なんか救済するほど難しくないよ。
493名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:34:44
両方7割でいこーよ
宅建ですら7割超えることあんのに
社会保険労務士の権威に関わるやん
494名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:37:45
【蛍光ピン次郎予想】
選択24(国年1、厚年2)
択一44
495名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:44:26
>>479
オランダ船長さんが合格発表後の祭の布石をうっているんだよ
496名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:51:31
オランダ船長w
今年も自虐ネタかよw
497名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:52:55
選択足切り食らったココの不合格確定者ってホント見苦しいよね

あれから1か月以上も経ってるのにいまだに自分の不勉強さを反省せず、いつまでも女々しく他人の救いを求め、次に向けて自分で前に進もうともしない。

こんな連中どう転ぼうと糞の役にも立たんわ 人間として腐りきってる
498名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:54:14
>>497
言いたい事はそれだけか?
499名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:55:09
選択足切り食らったココの不合格確定者ってホント見苦しいよね

あれから1か月以上も経ってるのにいまだに自分の不勉強さを反省せず、いつまでも女々しく他人の救いを求め、次に向けて自分で前に進もうともしない。

こんな連中どう転ぼうと糞の役にも立たんわ 人間として腐りきってる
500名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:55:37
社一ないってウザいよな。
社一は今年ありそうなのにひがんでるんだろ?
みっともないとしかコメントできない。
501名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:55:51
オランダ船長って誰のことなんだよ!
502名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 21:56:47
来年どうしようかな
503名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:06:56
結局あれだろ。オランダなんとかのネタってのはヴェテ向けなんだろ?
初学の俺とかは知らんし!!
社労士受験者は生真面目だけどホント笑いのセンスとかは皆無だよな。
おもんないんだよ
504名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:07:18
救済希望スレ以外の社労士掲示板での一般的評価です。

あるのは国年だけ
社一だけじゃなくて厚年も普通にない。
択一は実質40でも44点に落ち着くのが堅い
没問はボーダー上昇に還元されません。


救済希望スレでは、住民自体の思想が偏ってるから当然予想も偏ります。
一応、社労士に関連の他板で話題に出た見方をまとめといた
505名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:09:24
とりあえずマン管のベンキョしてるお
管業持ちだから5点ゲタはいて勝負するお
506名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:11:14
今年は国1、厚2、健2、社一2と無難な救済になるんじゃないでしょうか?
507名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:11:52
ウザいから社一ないのか・・・
508名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:12:50
>>506
ホント、”お前らにとって”無難な予想だよな
509名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:15:15
507と社一ないのかは同一人物?
510名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:16:03
↑間違えた

508と社一ないのかは同一人物?
511名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:18:15
10月に入り、とうとう>>506のような国1、厚2、健2、社一2という声が聞こえてまいりました。
そろそろ最終局面に差し掛かります。
毎年、最後は超絶多科目救済でこのスレはまとまりますんで。
今年はさながら、国1、厚2、健2、社一2、基安2マンセーで最終的にまとまるんではないでしょうか

もちろん、発表日にはそんな甘い夢は打ち砕かれますが^^
512名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:18:47
【ピン田ピン次郎】
選択23(国年1、厚年1、健保2)
選択47
513名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:19:09
オランダの船に乗るつもりか?
514名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:23:05
【ピン田ピン次郎予想】
選択23(国年1、厚年1、健保2)
択一48
515名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:23:57
◆鈴木ひろみ予想◆

2446国1のみ
516名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:26:29
コクネンは救済なし
517名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:27:12
なんかもう出涸らしやね
518名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:27:31
総務に勤めてても確定拠出になじみある人ってごく一部だと思うよ・・・
まあ、健2の人はそう考えでもしないと身が持たないわな。
519名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:28:37
お前らの大先輩である、こくねん様のラストメッセージ


68 :こくねん :2008/11/08(土) 21:35:33

合格できなくてもアシキリ無しは立派だと思う
完全合格したのなら、本当の意味の品位をもとうよ
勝った人間が、他の人をいじめる世の中はメチャクチャだよ
国家試験合格者は、合格と同時に責任を持たなくっちゃ

「社労士程度の試験合格で、何エエカッコしてんだ」って思われるのを覚悟で言う!
笑われると思うが、自分はそれなりに苦しんだし、涙も流したし、努力もした
過去の私と同じ思いをしている人を、さらに苦しめる人間にはならないようにしてください
520名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:30:31
521名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:31:15
足切りなしなら合格しなくてもいいな
522名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:32:47
ケンポなんてどこをどう間違えて2点しか取れないんだよww
D以外は超基本問題、LECの講評にも3〜4点は確保したい問題って書いてるぜ。
523名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:34:35
【鈴木エロミのピンクローター予想】
選択24(健保2、厚年2、社一2)
択一44
524名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:37:49
確定拠出ってそんなに新聞とかメディアで大々的に取り上げられてたっけ?
525名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:43:09
どうやら508と社一ないのかは同一人物のようだな。
そうなると、社一ないのかは労安・労一の救済待ちってことだ。



ダサw
526名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:45:32
>>524
マンガばかり読んで新聞読まないお前は恥ずかしい奴だな

正確に言えば頻繁に取り上げられてるのは適格退職年金な
その廃止に伴い、移行する候補として必ず確定拠出も付随して登場してくる
527名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:47:18
確定拠出年金ってプレジデントみたいなオッサン向けビジネス紙にはよく載ってそうだよな
528名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:51:37
>>526
別にマンガ読んでませんけど・・・?
529名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:52:21
プレジデントはすげーよ
年収500万円の人間が手帳を2つ持っている割合20%
年収1000万円以上の人間が手帳を2つ持ってる割合50%とか
徹底的に年収の低い人間を馬鹿にしてるようなのが多い。
530名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:54:02
第十条の二
 厚生労働大臣は、全国社会保険労務士会連合会に
社会保険労務士試験の実施に関する事務(合格の決定に関する事務を除く。以下「試験事務」という。)
を行わせることができる。

第十三条の二
 連合会が行う試験事務に係る処分又はその不作為について不服がある者は、
厚生労働大臣に対して行政不服審査法(昭和三十七年法律第百六十号)による審査請求をすることができる。

第九条
 法第十条第二項の社会保険労務士試験委員の任期は、二年とする。
2 前項の社会保険労務士試験委員は、非常勤とする。
531名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:56:30
だから、そろそろ最終的な救済予想に入ろうぜ。
532名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:57:28
もう終わった
533名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:57:42
予想書く人はちゃんと根拠も書いてね。
534名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:58:52
>>531
慌てんな
最終的には必ず>>511になるからもうしばらく待ってろ
535名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:59:33
プレジデントマジお勧め
どんなアホでも小脇に抱えるだけでインテリに見える
俺も愛用してまつ
536名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:59:50
>>533
根拠なしで>>511になるから待ってろ
>>511なら根拠なんか要らないだろ?
537名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:01:04
>>535
自己紹介乙w
538名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:01:07
しかし・・・>>511じゃあ予想の意味があんまり・・・
539名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:02:52
社一ないのか・・・
540名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:03:47
社一あるよ! 基安・労一はないけどwww
541名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:04:03
>>538
そう言われても、歴史は必ず繰り返されるんだもん
いずれ>>511予想が多数を占め、これに反対すると叩き出されるようになるんだよ
542名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:04:04
最終的な予想でも社一ないのか・・・
543名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:04:49
広末涼子が結婚しても社一ないのか・・・
544名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:06:05
国1ってうんこだよね
545名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:06:17
太平洋側が大雨でも社一ないのか・・・
546名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:07:32
フジタ社員が解放されても社一ないのか・・・
547名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:08:41
歴史は繰り返されても社一ないのか・・・
548名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:10:17
ちなみに国2はうんち
549名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:12:44
明日も雨だが社一ないのか・・・
550名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:12:57
>>540
うん。
基安、労一はないだろうね。
551名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:13:28
\(^o^)/
552名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:14:46
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一が社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないいのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一なのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
553名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:16:37
o(^▽^)o
554名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:17:56
ザックJAPANがメッシを抑えても社一ないのか・・・
555名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:18:29
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの


556名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:19:22
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
557名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:21:01
朝青龍がまげを切っても社一ないのか・・・
558名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:21:06
なまこわんわん!

うーん…野菜かぁ…

気にするな!

泉君、たなびたいことがあるんだ

これから毎日家を焼こうぜ?

559名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:26:00
社一はありますって(^o^)☆
560名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:27:24
だ・か・らっ!!
最終的な予想に入ろうぜ。
俺はもう待てないんだ!!
561名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:27:27
♪( ´θ`)ノ
562名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:29:35
最終予想

国0

以上
563名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:29:51
科目補正(救済)に関しては、国年・厚年が 「補正」 に相当することは論を待たないのですが社一と健保の2科目については、55,445人の受験者ベースの平均点でみると「逆転」 も考えられます。
最も可能性の高い補正パターンは、国年・厚年・社一ですが「順位逆転」 になると、国年・厚年・健保になり補正科目が2科目に絞られると、国年1点・厚年1点の可能性が高いと思われます。
1科目補正は考えづらいですね・・・。
ただ、ここ数年の 「常識科目」 である労一・社一の補正状況をみると、試験結果以外の諸要素が何らかの形で強い影響力を持ち補正に至らなかったのではないか

そう思える年もあります。

今年も例年通り
蓋を開けてみると想定外の結果になっているかもしれません。
564名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:33:16
基安ないと、なぜ言い切れる?
今年のサプライズだぞ!
565名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:33:44
あっと驚く為五郎
566名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:33:50
選択救済は難易度に応じて行われるんだよ。
だから、今年の国年1は確定している。
択一の基準も難易度に応じて決まるので、今年は49以上に確定している。
ここまでは確定なんだろうが、厚年が1か2かが微妙な感じだな。
ちなみに、その他は救済なしだと思う。
難易度に応じて救済するルールだからね。
比較的簡単な問題が多かったと感じる。
567名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:35:19
厚労省の顔色伺っている
○次郎なんて、全然信用できない。
どっかの国の総理とまったく一緒。
自分の信念見せてみろ。
568名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:36:57
ピタリ賞として1000万貰えるならどうする?
俺なら
国1厚2−46点
に賭ける!!!
569名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:37:42
>>564
去年も判例問題で救済してるからね。
それもあって今年は救済しなくてもいいように
わざわざ同じ判例問題でもレベル落として出題したんじゃないかな。
連合会もさすがに2年続けて救済は避けたいだろうしww
570名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:38:04
>>567
君の信念は何なんだ!
まずはそれを見せろ!
571名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:38:21
今年のサプライズ
『作問ミスったので無かったことに。てへッ』
572名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:38:37
>>568
俺は国2厚2社2で46点にかける!!
573名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:40:57
信念とは、人に言ふ今の心
574名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:41:04
>>568
1000万予想
国1厚2健2/47点
これしかないな。
575名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:41:32
>>569
着眼点が違うんじゃ。
受験者の80%が占めるハイスクール記念組みは
突起物展示の方が難問かもよ。
公序に反しては、ベテも落とす難問。
じゃ、残りの4問中3問取らなきゃダメって厳しいんじゃない?
読みすぎかな?
576名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:42:55
まだ発表終わってねえのかよ
今年は多めに合格させるんじゃね?来年から試験変わるんだろ?
577名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:43:20
雇用も怪しい
578名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:44:22
>>568
国1厚2社2健2−48点
今年は絶対これだと思う
579名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:45:35
制度変更元年は合格者多く出す
だから今年は絞りまくる
580名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:48:29
>>570
そうか、君が○次郎か。
581名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:48:53
>>575
まあ、公序に反してを落としても労基は後の2問が国語力だけで取れるからね。
安衛2問とも落とすってのも考えにくいし。
582名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:50:19
>>579
ま、マジで・・・?
583名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:50:53
息抜きにAKB48の話しませんか?
584名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:51:25
労基は前半3問は判例。
しかも、2点以下はほとんどいない。
今年は労働系が易しめだった。
なので、労基や雇用、労災のいずれかで2点未満の
奴ははがきだけしか届かぬと思へ。26
585名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:54:17
てか、来年から制度変わるとしたら発表いつですか?
586名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:55:23
試験当日
587名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:55:52
元々、今年度から新試験を導入したかった経緯があるからな。
導入経緯が
・社労士の質の向上=難化
だから今年から絞った合格基準でくるだろ。
先ずは予定していた合格率5〜6%台への意向完了。
そうすると国2か救済無が条件になるはず。
588名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:56:29
前回は試験2週間前
589名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:57:04
試験の概要は4月だろ
590名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:58:11
みんな参考書は捨てるなよ
実務で使うから
591名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:58:30
○次郎は、去年「密約」などと
取り上げておいて、突然スルー。
結局なんだったんだ。
592名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:58:37
もう捨てたよ
593名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:59:08
ちなみに記述最後の年は過去2番目に
合格率の低い年だった
594名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:00:41
やっぱ試験改革と今年の選択難問化は少なからず関係はあるのかもね。
おもいっきり今年度から新試験って公言していたし。
やっぱ合格基準から絞り始めるのかなぁ?
595名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:03:06
おい、○次郎、逃げるなよ。
596名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:12:44
>>566
「難易度」に応じて行われるんだよね?
だったら単純に国2・厚2・社2が最も妥当じゃない?
例年3科目は救済されてるわけだし。
さぁ、これに異論あるやつは出て来い。
597名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:16:29
ガクガクブルブル(;゚д゚)(゚д゚;)
598名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:17:00
>>596
予備校のデータが受験者全員のデータと一致する
という根拠は何だよ?
599名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:18:24
>>598
そりゃ去年だけだろ。
去年抜かせば大体一致する。
600名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:22:00
>>566
択一44完全憤死wwww
601名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:24:57
>>599
今年も去年と一致するかもな?
602名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:30:50
今年はやらんといかんばい!!
603名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:31:09
>>601
可能性は無きにしもあらずでしょ。「難易度」で決めるという前提を取っ払えば。
604名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 00:50:03
>>558
研くん、今日はもう寝なさい
605名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 02:21:29
選択救済は金の力でなんとでもなると言う事実を知らないのか?
落としてる科目、救済してほしかったら
然るべき人に賄賂渡すべき。
去年の厚年はまさしくそれ。
労一金の力に敗れたんだよ去年は
606名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 02:34:52
賄賂目当てに、あんな国年や厚年や社一みたいな問題出すと言うことだなw
607名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 02:38:28
鈴木ひろみ:「い・・・言いがかりよ(汗)」
608名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 02:44:22
鈴木ひろみ。「問題を精査なんてする暇なかったんだよ。杜撰な問題?
複数正解あった?どーでもいいよ、私にはまったくもって関係ないから」
609名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 02:59:26
虫ゴキに拘束されてた日本人が開放されても社一ないのか・・・
610名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 03:07:15
南鮮の反日デモに参加してるような輩が国家公安委員長なんかを
やっているから社一ないのか・・・
611名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 03:12:35
日刊現代が小沢一郎マンセーだから社一ないのか・・・
612名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 03:22:07
日本がまぐれでアルゼンチンに勝ってしまったから社一ないのか・・・
613名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 03:53:15
今日の毎日王冠は重馬場になりそうだから社一ないのか・・・
614名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 03:57:48
マスゴミの世論操作に踊らされていることに気づかず小沢嫌いになってる
国民が多いから社一ないのか・・・
615名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 05:21:34
小沢一郎よりラーメン二郎のほうが好きだから社一ないのか・・・
616名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 05:27:23
今日も雨だから社一ないのか・・・
617名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:02:19
今年は小沢先生の孫の幼稚園の先生の親父のセフレのニートしてる兄貴が受験し、社一待ちしてるらしいから社一は有力だよ
618名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:05:48
選択足切り食らったココの不合格確定者ってホント見苦しいよね

あれから1か月以上も経ってるのにいまだに自分の不勉強さを反省せず、いつまでも女々しく他人の救いを求め、次に向けて自分で前に進もうともしない。

こんな連中どう転ぼうと糞の役にも立たんわ 人間として腐りきってる
619名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:23:33
ここにいる人たちは今でこそ「救済なし」と言ったら怒ります
しかし、結果的に自分が救済されず、他人が救済された時にはどうなるか?


こうなります!!!

-----------------------------------------------------------------------
690 :名無し検定1級さん:200★/11/★★(金) 12:25:29
救済いらねーよ
俺たちはこのクソ試験のためにどれだけ時間費やしたと思ってんのよ
それでクソライン操作で落とされるんだぜ

753 :名無し検定1級さん:200★/11/★★(金) 13:13:15
正直言って不公平感が残るのは否めない
いっそ救済無しにすれば不満は無い


994 :名無し検定1級さん:200★/11/★★(金) 09:59:49
救済もうやめろ
救済無しで受かった人も納得いかないし
救済無い科目で落ちた人も納得いかないし
変な試験
-----------------------------------------------------------------------

ね?
だからわざわざ合格発表まで待たず、今からみんなで救済なしを唱えましょうよ♪
620名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:32:36
救済制度に対して疑問を抱えていながらも、自分が救済されたいもんだから合格発表日前まではそれを肯定し、
結果的にいざ自分が救済されなかったらやっぱり救済制度はおかしいと批判する

どんだけ都合いいんだよ
621名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:45:36
>>618
グダグダど戯言をレスして、
小者の中の小者以外の何物でもないな!
622名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 07:58:20
官報を何度見ても社一ないのか・・・
623名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 08:06:40
社一ないのか・・・ 11月5日楽しみだな。
ひっくり変えるぜ。
624名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 08:36:02
>>623
去年の労一ないのかは、まったくひっくり返らなかったなw

常識兄弟の取り扱いが楽しみすぎる。

うんこ社一…
625名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 08:53:20
常識兄弟だから、社一ないのか・・・
626名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:15:21
社一ないのか・・・ってのは、救済待ちの科目を白状すべし。
キラーカーンが許さない。
627名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:16:12
雇用救済待ちっている?
628名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:23:31
社一ないのか・・・
629名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:24:44
te
630名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:32:09
今年から救済は無くなるからいくら期待しても無駄だよ。
来年から頑張ればいいだけ
631名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:34:42
国1は決定事項です。







救済無ということがwwww




去年労1待ち今年国1待ちの
俺予想
632名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:48:26
>>631
去年はアウト、今年セーフって事もあるかもよ?

蓋を開けてみるまでは、わからんよ・・・・
633名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 09:51:29
おはよう。
みんな、ご苦労さん。
空模様はすぐれないけど、今日も元気にやってくれ。
たまに見てるから。
それにしても、11月5日はどうなるかな。
多分、@国2-厚2-社2、A国1-厚1(社一がない)、B国1-厚2(社一がない)のどれかなんだろうな。
スパッとやったH20年の処理の仕方を見ると、A国1-厚1の処理が一番近いような気がするんだけど、気のせいか。
H20年の教訓。
多科目救済はやらない。
多科目を避けるためなら、1点救済も厭わない。
難易度は単純に偏差値で決める。
選択の偏差値がある一定の基準以下であれば、調整を粛々と行う。(選択の調整が優先され、択一の基準点を下げてまで、合格者を確保しない。H20年、今年も多分そう)
一般常識は余程のことがない限り救済しない。
こんな感じかな。
634名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:20:28
>>633
平成20年の教訓というか、平成20年の時のことか考慮してねーじゃんかw

よほど、1点救済が欲しいとみえる。
ないけどねw
635名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:25:45
国1は決定事項って、去年の労一より確立高いよってIDE先生がおっしゃってましたよ。
僕は社一のほうが高いと思います。
636名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:28:10
他スレにあったが今年から新試験の予定だったんだよね。
結果、従来型の試験のまま行われたんだけど、
受験資格の緩和や選択徴収除外の明記が行われたよね。

受験者有利の変更しか行われないって有り得ないよ。
入口は広く、出口は狭く。これって試験の鉄則。
今年からは合格率5%台に突入するんだと思う。

そうすると、救済は国2まで、択一は48点がズバリ一致。
もしくは救済無しの46点も近似値になる。
試験改革のスレみたら良くわかるよ。
国2待ちで合格確信していたけど今年もダメかもしれない。
637名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:29:31
>>636
お前自演にもほどがあるだろwww
638名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:41:15
>>637
自演?違いますよ。
試験改革スレ見ていてそう感じただけ。
ソースもあったし、方向性は一致しています。
確かに、突拍子もない話かもしれませんが、
合格率7、5%推移は誰も予想していない事でした。
それが、今は誰も7%台について違和感を持っていません。
激変緩和措置で6%台も有り得るかと思いますが、
計画的に5%へ移行していくと予測できます。
639名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:42:14
>>634
H20年から方針が変わったんだよ。
H21年も説明がつく。
周知の事実。
国2点でいいけど、1点救済あるよ。
ま、11月5日な。
640名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:45:53
他スレとやらを見たが確かに難化するかもな。
それでも国2厚2の48点とかが限界だろ。
いきなり3000人以下の合格者ってナイナイ岡村wwww
641名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:46:10
>>633
国1は可能性あるけど、厚1はありえんよ。
642名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:49:05
>>640
誰がウマいこと言えって言ったww
しかし、試験改革スレ読んでたら気分悪くなったわ。
いきなりあんな事されたら俺落ちちゃうよww
643名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:52:40
去年は22年度から新試験だから頑張れよって煽られまくったが、
今年は来年度から新試験だからっていう煽りがないもんな・・・
今年は新試験の範囲に入っているの?
644名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:54:21
>>643
受験資格緩和の時点で新試験に片足突っ込んでる。
645名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:55:43
>>643
受験資格が変更になっているので新試験に移行中かと思われ。
646名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:56:28
>>新試験制度って、記述と憲法・民法・民事訴訟法だろ?
健康保険、厚生年金、国民年金のうしろに3問ぐらいずつ入れるだろか?
ああ、疲れる・・・
647名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:57:22
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
648名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:57:26
一説によると7〜8%に落ち着いたら、もうそのまま固定で推移させていくつもりって言うのを聞いたけど。
649名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:58:08
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
650名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:58:41
受験者数が10万人になるのも目標でしょうか?
651名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:59:31
憲3、民4、民訴3を追加して択一80問でいい
652名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:59:34
印刷屋さん、どうしたんだろう?
出て来なくなっちゃったね。
653名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 10:59:34
新試験新試験うるせーよ!
今年も従来通りの試験をやってるだろ!!
お前ら全員、脳みそぬか漬けになってんじゃねーのかwwww
654名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:00:58
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!
655名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:04:00
>>648
それは違うと思うよ。
>>650みたいに10万人になったら8千人の合格者が出るよね。
有り得なくないかな?
多分現在の受験者数で推移したら7〜8%って事だと思うよ。
656名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:04:57
まぁ僕みたいに中途半端にしか
この世界に関わっていない人間
すらも5%はないことくらい
わかる。

むしろ7%台にしたことの効果を
検証してるとこだよ。
連合会としては期待と不安が
半々ってとこ。
厚労省との絡みから簡単には元に
戻せないってとこ

それから既得権云々の話が出てくる
けど、結局文句が出てくるのは新人や
喰えてない先生が大半。
大西会長は云うまでもなく
偉い立場の先生方は、勿論本業でも
儲かってる。そういう人達が物事を
決めるから既得権云々という話には
ならない。むしろ受験生の増減や
他士業との兼ね合いから簡単には
合格率は変えれない。7%台すら
連合会的には抵抗したんじゃない?
って推測できるくらい

それくらい受験という既得権は
大きいってこと
新人先生や喰えてない先生方の
ことなんて二の次だよ
それより大切なのは毎年お布施
してくれる一般人ってこと
657名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:08:54
>>655
さて、今年以上に受験者数が増えますかね?
658名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:09:11
>>656
何かもっともらしい事を書いてるけど、
だから強固に改革が進められてるんでしょ。
情弱はどっか行けよ。
くだらん事書き込むな。
659名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:10:06
>>656
お前、情弱って良く突っ込まれるだろ。
660名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:11:13
増やしたいために、受験資格緩和したり、かわりに、試験科目を増やしたい
んだと思う。
661名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:11:14
>>657
毎年右肩上がりだろ。
662名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:12:43
>>658-659
ちょっとこの流れにはフイタわww
663名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:12:57
難易度の調整なら国1、厚2、社一2なんだけど今年はこれで決まりそうな気がする。あとは健2が入るかどうかってところくさい。
664名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:13:53
ちょっと、試験改革のスレってどれ?
665名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:15:40
>>661
10年前のデータからみてみろ。波打ってんだろが。
それにな、10万人の受験者なんておよそ現実論じゃないと思うが。
666名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:17:18
さぁ情弱かどうかはやがてわかるよ
紙面やネットだけが全てじゃない

本音や本質のわかる立場に
なったらわかるよ

ちなみに知ってる?
某部会のウワサ。
このキーワードでわからなかったら
部外者と同じだよ
667名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:17:19
まあ、橋本(国2) 武藤(厚2) 蝶野(社一2)の闘魂三銃士に
佐々木健介(健2)が渡り合えるかなんだけどな。
668名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:17:30
【東京包茎ピン次郎予想】
選択25(国年2)
択一44
669名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:24:33
>>666
でたww
情弱のキメ台詞ww
『関係者です(キリッ!』
670名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:24:52
>>666
部外者かもしれないが、某部会って、資格の整理統合を検討してる会のこと?
671名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:26:42
壮大な自演ww
672名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:27:16
お前ら44点教信者を虐めるなよ
673名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:29:44
>>669
あなたの周りの人は情弱=関係者
なんですね?教えて頂いて
ありがとう。
ところで話を戻して合格率は
どうなると思いますか?
情弱でないあなたの意見と
その根拠を聞かせて下さい。
674名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:32:28
44点で決まってしまう事が納得できない奴が多いのは分かる。
特に厚待ち、国1待ちの奴は許せないんだろうな
だが周知の事実なんだから仕方ないだろ 諦めたまえ

44点で国2だけだよ
675名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:35:02
情弱、情弱じゃないとかやりあってる奴らは別スレいけよ。
どうせどっちも妄想お花畑なんだから。
キモいよ。
676名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:35:22
44点教にはオランダ人船長が憑いてるじゃないか!
677名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:37:13
はぁ・・・もうなんか・・・
44点信者には何回もデータ見ろ見ろ言ってるんだけど・・・・・

そっか、データの見方もわかんないんだな。

いいかい。そういう方々は知能指数が低すぎるので社労士試験は受けちゃいけないんだよ。
わかったね。
678名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:37:53
>>675
サーセンw
情弱さんに迷惑かけましたねwフヒヒw
679名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:39:46
労一ないと言う奴はデータ見ろ!!

結果、落選w
680名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:41:04
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
681名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:41:31
データ、データってお前等、受験初学者、未登録が平均点下げてくれるの期待してるくせに、
よくいうぜ。
682名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:41:49
何か自演ばっかでキモスレ化してるな・・・
大体、休日とはいえそんなに人居る訳ねーだろ。
683名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:43:02
逃げるなよww
情弱も情報通もww
きちがいのケンカw
684名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:43:37
可哀そうに
厚年待ちはホントに変革の流れが見えてない
いや、見て見ぬふりをしてるだけで信じたくないのだろうな

国2だけだよ



685名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:44:11
この試験実質40点でも合格しちゃっていいんですよ
686名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:44:37
データ見たところで、2点以下割合少なくても、調整で救済される科目もあんだぜ。
そんなの向こうの裁量だろ。
687名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:44:50
言いたいことはそれだけだね。いいよねもう。
お父さんもう44君の相手するの疲れちゃったんだ・・・

是非来年合格することを願ってるよ☆
688名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:46:47
687さんはは、何待ちですか?
689名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:46:50
オランダが優勝したから44ありそう
690名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:49:02
なんか平成20年の選択総合点数28点未満君が馬鹿にされまくった流れと似ているな
今年は択一44点未満君が選択救済待ちの的にかけられてるのか
691名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:49:21
るんりかさんは択一44点以上ですね。
692名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:51:33
択一44 国2でも文句いえないッス。
693名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:51:46
>>688
合格待ちですけど、何か?
694名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:52:28
救済待ちには自分の都合のいいデータの見方しかしてないんだから、どう説明しても納得してくれないよ
救済科目が減る要因となる予想なんて徹底的に叩かれるだけ
695名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:53:00
>>688
いや、俺が本当の687だけど国2待ち。
696名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:54:46
>>691
あれ?上がってないか?
銀次郎も上方修正したよな
697名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:55:56
もう人数微調整の選択救済科目増加なんてする流れじゃないよ
これを救済しないと圧倒的に調整出来ない科目だけを救済する。

よって国2のみ  
厚年以下は調整したところでたかがしれてる。
698名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:57:11
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
699名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:58:14
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
700名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:58:53
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
701名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:59:13
687さん、答えてくれてありがとう。僕も国2です。
702名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 11:59:17
選択足切り食らったココの不合格確定者ってホント見苦しいよね

あれから1か月以上も経ってるのにいまだに自分の不勉強さを反省せず、いつまでも女々しく他人の救いを求め、次に向けて自分で前に進もうともしない。

こんな連中どう転ぼうと糞の役にも立たんわ 人間として腐りきってる


703名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:01:57
>>701
今年の国2までがギリギリセーフだよ
704名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:12:11
705名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:17:17
社一の席はあるんだね。
706名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:22:45
情弱ってなんですカ?
情に弱いということですヵ?
707名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:22:58
ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。
708名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:32:30
44点必死wwwwww
実質40点のアホが張り付いてますwwwww
709名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:44:37
連合会のHPによると、住所等の変更届の期限は10月15日。ということは成績表
の印刷は15日より後と思われる。ということは合格者の最終確定は週明けあたりか。
710名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:45:41
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

711名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:50:31
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか?予備校の講師でしょうか?
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねw
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
712名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:51:51
>>708
【救済乞食の習性】
B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。
713名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 12:56:22
救済だと?!
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ?!
選択基準点3点
択一基準点4点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい1点救済とかおかしいだろ。
択一なら2点と同じだぞ?
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは1点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる
714名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:01:02
長文、コピーはめんどくさいので読みません。あしからず。
715名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:02:38
コピペだが>>713は絶対的に正しい
これが本来、国家試験としてあるべき姿

この意見に疑問を感じる奴は、自分の身しか考えていない自己中だと言えよう
716名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:05:43
>>714

それは違います
あなたは正論に対し心の中では認めているものの、今のあなたにとって大変都合悪いから直視したくないだけなのです。
717名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:07:00
正しい事は正しいと言える人間になりましょう
718名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:10:02
俺たちにはオランダ人船長がついてるぞ
719名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:10:39
「最終予想」  噛まないで早口で言える?
720名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:11:42
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!
721名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:14:37
>>109-110にあるように、救済社労士は偽社労士
択一上げてニセモノ増やしてもしょうがないだろ
722名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:15:13
40点でも受かるのにお前らときたら・・・
723名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:16:17
難易度の調整という名目で

主催者側が合格者数調整したいんで、合格基準をアバウトにしてるだけっしょ。

724名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:16:19
>>721
確かにな
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
725名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:17:50
1945年2月14日に近衛首相が現地の軍人たちからの
声をもとに敗戦を確信し、早期終結の方が良いと判断
し、天皇へ戦争終結の決断を求める上奏を行いました
が、天皇は「もう一度敵をたたき、日本に有利な条件
を作ってから」と言って能動的にこれを拒否しました。
もちろん誰も逆らえませんから、その後も半年にわたって
戦争は継続しました。
しかし、そのせいで終戦までの半年の間に特攻で亡くな
った方は増え続けたことになります。のみならず、沖縄戦
・広島長崎への原爆投下による多大な犠牲者を生み出
したわけです。その半年間、昭和天皇がどう考えていらっ
しゃったかは不明です。しかし、戦後、天皇は自分にすべ
ての責任があるとおっしゃっています。そこだけ聞くとカッコ
いいのですが、上記の事情を鑑みると、まさしく2月14日
以降の犠牲者について天皇が責任を感じるのは当然の
ことではないでしょうか。よく、軍部が暴走した、天皇は悪
くなかった…ということのみで先の大戦を片付けようとする人が
いますが、上記の例からは、現地でこれ以上勝てる見込み
はないと早期終戦を判断した軍人と、自らの保身(国体護持)
のために有利な講和を求めて戦争継続を能動的に決断
した天皇、という図式からは全く逆のものが見えてきます。
何事も様々な側面から見なければならないということです。
726名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:17:59
>>720
だったらここに来るな。
727名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:18:30
いや救済つーか調整なんだけど
728名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:20:35
実質39でも行けそうな気がしてきた
729名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:35:36
>>727
【救済乞食の習性】
F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
730名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:40:28
実務に長けた管理部門の人達にとっては常識だから
社一ないよ
731名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:40:52
なんかここの掲示板、ギスギスしてんな。
ttp://www.youtube.com/watch?v=27Z6rbp_fh4
732名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:41:25
今年は実質40でも行けるんじゃねーか?
実質44にしたら没問の意味ねーじゃん
733名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:43:59
ここ来る人は、択一は心配ない方が多いので。。。。、
734名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:52:01
基礎力不足の択一低得点者にとっては今年はラッキーだよな
没問のおかげで実質40点でも合格出来るチャンスがある
逆に択一高得点選択足切り持ちにとって今年は最悪の展開だよな
735名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:54:31
毎年、変んないでしょ。去年の労一の人たちみたら。
736名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:57:02
>>734
>没問のおかげで実質40点でも合格出来るチャンスがある。

だから、没問あってもその分合格基準点が上がるだけだって。
737名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 13:59:26
>他スレにあったが今年から新試験の予定だったんだよね。
>結果、従来型の試験のまま行われたんだけど、
>受験資格の緩和や選択徴収除外の明記が行われたよね。

>受験者有利の変更しか行われないって有り得ないよ。
>入口は広く、出口は狭く。これって試験の鉄則。
>今年からは合格率5%台に突入するんだと思う。

これって多少信憑性はあるのかな・・・
俺、国2なんだけど、安心していいのかな?
そうすると、救済は国2まで、択一は48点がズバリ一致。
もしくは救済無しの46点も近似値になる。
試験改革のスレみたら良くわかるよ。
国2待ちで合格確信していたけど今年もダメかもしれない。
738名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:01:12
>他スレにあったが今年から新試験の予定だったんだよね。
>結果、従来型の試験のまま行われたんだけど、
>受験資格の緩和や選択徴収除外の明記が行われたよね。

>受験者有利の変更しか行われないって有り得ないよ。
>入口は広く、出口は狭く。これって試験の鉄則。
>今年からは合格率5%台に突入するんだと思う。

>そうすると、救済は国2まで、択一は48点がズバリ一致。
>もしくは救済無しの46点も近似値になる。
>試験改革のスレみたら良くわかるよ。
>国2待ちで合格確信していたけど今年もダメかもしれない。

これって多少信憑性はあるのかな・・・
俺、国2なんだけど、安心していいのかな?
739名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:04:52
救済スレでそんな事聞いても大甘回答しか返って来ないよ
まぁそれが聞きたいが為にここで聞いているのならそれでいいのだが
740名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:06:03
>>737
国2で心配する奴って、
暗記は得意でもデータが読めないバカか、不安神経症のどちらかだろう。
どちらにせよ、そんなヤワでは合格しても、
勤務社労士ならいいけど、独立開業は無理。
741名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:07:34
こんな資格に浮気してるから、
国2も合格できないんだよ。
742名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:10:07
■昨年・労一■

労一ないと言う奴はデータ見れない馬鹿

結果、落選w

■昨年・厚年■

救済に言及した学校なし

当選ww
743名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:10:17
国年待ちはいくら鉄板と言われてても多少不安なんだよ
その不安を解消する薬が、「大丈夫」というみんなの声。

薬はすぐ切れてまた不安になるから、度々ここで「大丈夫」を聞かなければならない
麻薬患者みたいなもんだな
744名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:13:48
国2待ちの64点なんですが、
このスレ見て安心しました。

ここには成績上位者しか居ないとの事ですが、
皆レベルが低いみたいで、こんなのが競争相手
なら合格確信ですね。

745名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:14:35
◆国2待ちの嫌いな言葉◆
1.試験制度改革
2.44点
746名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:17:22
>>744
君はどういう偏った勉強してたんだよ
俺は択一こそ62点と君に負けてはいるが、選択では4点未満なかったぞ
64点も取っておいて国年2点てどういうことかサッパリ理解できない
747名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:19:29
>>746
おれはなぜお前がここいるのかサッパリ理解できない
748名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:20:50
救済待ちでもない人が、すぐ反論できるほど、ここに張り付く理由は、
去年の労一のかたかな。
749名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:23:55
>>746
択一44(実質40)さんは自分に危害が及ばぬよう、そーゆーキャラでレスなさりたいのですね
わかります
750名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:24:39
とにかく択一44点(実質40点)君の存在は、利害関係上、選択足切り持ちから敵視されている事は分かった
751名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:25:13
>>746は巧みに炙り出されたんじゃないの?
煽りが今このスレにいるってバレバレじゃんW

752名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:25:44
合格最終予想

(合格基準点の算出方法)

1.各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。

2.受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
  受験生全体の択一の合計点の平均値に1○点を加点
  したものを合格基準点とする。

3.2の合格基準点に達していた者が1の合格者数(率)に満たないときは
  救済が入る。
  
4.救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。

※ 2.の○点は、毎年ほぼ同じ点数。 
根拠は平成19年度。
  19年度は、合格基準に達していた者が4801名。 
  すでに合格予定数(率)を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
  ○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
  19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で合格者数を調整。
 と、これなら19年の異常値も説明できる。

つづく



753名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:26:44
つづき
(本年度合格予想)
 
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・46点以上

(補正)
選択
 第一候補・・・国1、社一2
 第二候補・・・国1、厚2

社一 → 受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ない・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満が多いと思われる。

厚年 → 実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い。

この試験は受験者全体の平均点でみる・・・社一と厚年の
平均点の差は資格校の集計より少ない、というより
逆転していると考えるべきでは。

754名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:27:48
健保と社一は逆転していると思うよ
755名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:29:46
択一44(実質40)さんの真の目的は、救済待ちを攻撃することで間接的に救済で合格された現役社労士さんを堕しめることだよ
似たようなのが毎年湧いて出るってゆーし
756名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:30:22
健保と社一?
どうせどっちもないんだから逆転してようがしてまいが関係ないだろ
757名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:34:35
健保あるよ
11月5日楽しみにしててね
758名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:36:10
マジレス
どうせ信じないだろうけどマジレス

択一44(実質40)なんてこのスレにゃいねーよ
44点推奨者は完全合格者&有資格者

単に択一44点くらいになれば選択救済が減るだろうから、お前らを煽りたいがための材料に過ぎない
それをお前らが勝手に脳内で44点君として、自分より下の者を作り出してるに過ぎない

だいたい44点のくせに選択足切りなしなんて奴、そんなにいるわけないだろ
759名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:39:09
狐と狸の化かしあいですね。
760名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:41:29
そりゃそうだろ、よく考えてみろ
実質択一40点なんてカスが、選択でもお前らを上回れると思ってんのか?

湧くほどいるわけないだろ
761名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:43:21
>>758
択一44(実質40)さんは自分に危害が及ばぬよう、そーゆーキャラでレスなさりたいのですね
わかります

↑これ便利w
てか、択一44(実質40)のボーダーに固執する方々が散見されたのでそう呼ばれてるんでは
762名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:47:15
>>761
なぜ択一44(実質40)のボーダーに固執するかは>>758の5行目を読めばわかる
763名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:47:49
健保なんて超基本問題じゃん?
この問題で3点取れないってよほど勉強不足なんだな。
764名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:49:43
勉強不足の者が勉強不足の者を馬鹿にするとは見苦しいな
765名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:51:13
>>743
「大丈夫」だと言ってくれよ。
正直、今年の選択式難しかったもん。
二年目でかなり学習したけど社一2点
初学者が得点出来たとは思わない。

俺は、銀二郎予想を支持します。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmar5AQw.jpg
766名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:52:16
社一あった(゚∀゚)
767名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:53:21
早い話なんのデータの裏付けもなくただ煽りたいから択一44(実質40)を推奨してるだけってことね
768名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:54:47
>>764
完全合格者です。
雨で3連休ヒマなんでのぞいちゃいました。
すみません(*´Д`*)
769名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:55:50
択一ボーダーやっぱ7割いくかもね
770名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 14:56:41
>>768
お前、嘘つきだな。
771名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:01:13
>>767
全く裏付けがない訳でもないんだよ。
なぜか44点(実質がどうあろうと)に固執してるところがあるんだよ、試験委員は。
過去、いくら易問だろうが44点で留めてるって意思が見えるんだよね。
まぁ無論平成20年のような例外はあるが、基本的には44点打ち止め説もまだ否定しがたい。
772名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:17:04
>>753
私は753の予想を支持します。
これこそまさにサプライズww
773名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:21:18
実質40が>>755に過剰反応して>>758にキャラを変えた可能性
774名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:26:16
おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ
775社一えもん:2010/10/10(日) 15:26:36
                              

ガールフレンドカタログ
  ._______________
l   __________________.  |
|  |     , ─── 、      |  |
|  l    /         \   |  |
|  |  ( _(_(_( __   ヽ   |  |
|  |    l、- 、   、−、ヽ|   l.  |  |
|  l    | |゚)|   |゚) |  l.   )  |  |
|  |  (/ ー    ー   ^ヽ  ) |  |
|  |   l    '、_     _ノ .ノ  |  |
|  |   (\  ヽノ   /  ノ  |  |
|  |   `ー` ┬─‐ ´lーー ´    |  |
|  |    , -「  ̄ ̄ ̄ l−、    |  |
|  |   / /   ̄ ̄ ̄   / ヽ   |  |
|  |    l l          l   |  |  |
l    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  .|
l      佐  藤  と  ○  み.       |
|._______________|
776名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:26:59
社会保険労務士 『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
  同じ社労士同士で ”先生 ”と呼び合っている。 コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」
777社一えもん:2010/10/10(日) 15:27:18
                        ,── 、 「もうすぐ辰巳でクラスメートになるのか。」
                         ゙ーi─´  
                        /´ ̄ ̄`\
                      /       ヽ
                      ヽ        |
                      ||)ヽ       /)
.  ______________ ヽ、 \ へ /´
/l______________ l    7二二ヽ  「今のうちから
/   ,──────────‐┐/   /      \  親しくなって…。」
  / |  | ̄l ̄|     | ̄l ̄|  |    /  /  __ヽ
/__|_|_l_l_________|_l_|_|__  /─/ヽ´    |
/| | | | | | | | | | | | | | | | uuノ  |__,─l_ ,−、
  | | | | | | | | | | | | | | | l      |  | l  l | |_l
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l  ヽーヽ  ̄ ̄l |  |
 ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄   ∨⌒ヽ   `ー ′
─┐ l  ̄ ̄ll ┌┬‐─┐ l ̄ ̄l ̄ ̄l |      | |─ |
  │ |     ||  | |.佐藤.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ヽ_ノ
778名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:27:18
択一上げるんだったらある程度まで救済はありだと思うな
50点以上取ってる人は出来る限り救ってあげて欲しい
779社一えもん:2010/10/10(日) 15:28:02

  、ノヽ∧∨∧∧ =@      「だれだっ、
 ヽ______  7       なにをしとる!」
  l/⌒  ⌒ヽ\|   7
  | (・|・)   |─|   /         /´  ̄ ̄ `\
 (/ ーc ー ′  ^ヽ       //\ll/ヽ   ヽ
  l⊂___/⌒ヽ _ノ          l, -(・l l・)-、__「__|
─ \ヽ、__ ノ/ ──── (〉ーO `ー ′   ) ──
     ` ー─−´、 丿ノ      l (__l_l_l_/⌒(  l^ー 、
     /|/\/ヽ        /ヽ、ー┴┴┴ ′ノ    \
     | |     |  |         〈    ̄ヽ ̄ ̄/ /      ヽ
     |_| __|  |        lヽ l  \\ / /   l       l
.    / l   / ̄\      |  |    ヽ/ /    |   _ |
 ( ( ´U/─,─´UU` ノノ    |‐┐l      /      |  |  | |
     /  /  /ー、-、     /  ヽ\______ヽ /  ヽ
      ヽ__ヽ_ノ_ j l.      ヽ__r_ノ-/───────ヽ_r__ノ
───  |二l | |二l | ───── /             ヽ
     | ヽ__ノ ヽ __ノ        l       \         l
     | | |  | l l          └┬‐┬─┘`ー─┬‐┬┘
    (        )        (ヽ/  )      (  ヽ/ )
    (         )         ̄ ̄ 
780社一えもん:2010/10/10(日) 15:28:49

    |   , −─ 、
    |.  / _)___)___)       ,  ─── 、
    |  l / l (l  l)l !        /   /\ヽ  ,ヘヽ     「い、いえ
    | ( (    丶 l)     l_    __ヽ、/_ l      ぼくはちょっと…。」
    |  `ーヽ、_'__ノ        | |_/  (. l (.  !
    |   , 'ー─' 、       /^   ー─  O─〈)         ,  ── 、
    |  / /   l !      ヽ_   )⌒ヽ、l_l_) !      /___     \L
    |  /__/、_ /_|     __ノ ヽ、 ´ー┴┴‐´ ノ_      l ⌒ヽ\|     ヽ
    | (_ /    | ,l    /´  \ \ ̄ ̄ ̄l ̄l ヽ \      |ヾ  |─l- 、    |
    |  l___|    〈ヽ、    \ \   / /  l  l    cヽ__ノ u   l    /
  /| _ / / | |   ∠、\\   \ \/ /   |  |   ⊂__     く  / っ
/  |l く /  | |__  l   \  ヽ     / /    |  |       ノ     `l  っ
    |ヽ、__)  (ー′) ヽ   \  〉    / /       l ィ  (\∩  ̄ Z二二 l
  /       ̄    \  ヽ             / | 三 / l、 /|     ヽ
/                               ー─ く  (\ _|   | ))
                  「ちょっと どうした!」      三   l    ノ
      「どうしたの。」
781社一えもん:2010/10/10(日) 15:29:32

                            「あら、野比さんじゃない。」
    ヽ l /          ,  ───  、          ___
     , ── 、     / /⌒    ⌒ヽ ヽ      /´      `\
. ゝ/  ____\   l    _  __   !    (__(_(_      ヽ
  /    | / /⌒ヽl  l_/   ・ l  ・ ヽ─|       l 、へヽ \       l
 l     |__|   (|  (〉 ` ー O ー ′ 〈)    | |) |   l−、    )
 l  /⌒   ヽ_ ノ o l    ノ l l j ヽ、   ノ    ┌  ー      l   )
 ヽ ヽ_   、_____つ ヽ、   ⌒⌒   /、    ー 、      く   ノ
  \/   |    / / /\\ ̄ ̄ ̄/ / \    < _     /ー´
    l   `ー__´/ /    \\  / /    ヽ       l二二二l、
    l二二二ヽ    l     \` / /   ⊂二ヽ   /      ヽ
    |  /⌒ヽ    |      / /      〈⊂ ノヽ /l      l   l

   「えっ、ぼくのこと
     知ってるの?」

                      ___
    , ──  、       /´      `\ 「うわさは よく聞くわ。
 ゝ/   ____\     (_(_(_(_   ヽ      3年連続労一落ちして
  /    | / /⌒ヽl       l/へ    へヽ\  l
 l     |__|  ・ |       | |) |   |) |   |   l 今年社一待ちしてるんでしょ。」
 |  /⌒   ヽ_ ノ o    (/ ー、   ー   ^ヽ ) 
 ヽ ヽ_    ___  l    l  ー、─┐   _ノ  )
  \/    |   / ノ    \   ヽ_ノ  /   ノ
    l    `ー__´/       ` ┬‐─ ´lー ´
    l二二二ヽ          /^  ̄ ̄ ⌒ヽ
    |  /⌒ヽ          l /     l   l
                   | l     |   |
   「えっ えっ、
    そんなに有名?」
782社一えもん:2010/10/10(日) 15:30:17
                       ___   「ちょっと教えて
    , ──  、       /´      `\  いただけないかしら。
ゝ/   ___\   (__(___(_(_    ヽ
./     | / /⌒ヽl   l/へ    へヽ\  l 来年初受験の初学だからよくわからないの。」
l     |___|   (|   | |) |   |) |   |   l 
|  /⌒    ヽ_ ノo  (/ ー、   ー   ^ヽ )
ヽ ヽ_    、____つ l  ー、─┐   _ノ  )
 ヽ /    l       \   ヽ_ノ  /   ノ
  〉     \- 、        ` ┬─‐ ´lー ´
 /二二ニヽ ̄ l _ノ      /´  ̄ ̄ ⌒ヽ
/ `ヽ   |           //      /   !
  /   l ノノ      / l      /   /

   「は、はい!」
783社一えもん:2010/10/10(日) 15:31:02
 /´  ̄ ̄ `ヽ
./        /\_l
l───┐____/ (.l ┌‐──‐──‐─┐   , ── 、    「い、いえ、ぼく
l     (||  `ー O | 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | /___    \L  確定拠出はちょっと…。」
ヽ___/`   l__l_)| |             | | l ⌒ヽヽ |      ヽ
 〉_____  ノ┴l | |             | | |+   |─l‐、     | 
/ ────`\- ´ | |             | cヽ_ノ u   l     ノ っ
.            ヽ ─|└─────‐ ⊂____    く   /  っ
          ヽ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/(\ ノ     `l  ̄/l
           |  ̄ ̄Z二7  ̄ ̄ (三/ )、 ̄Z二二 l //
      |   /|───────′ (ヽ< ヽl/⌒   | //|
       |   |  ^ヽ────── (三  l ̄   ノ   |./
─ ⌒ヽ─l   ト、__ ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄  ̄l ̄   j ) )
フ  /|  > `ー ´   l- 、               ,−| ̄ ̄ ̄l`ヽ- 、
\/ レ′       ノ 丿           /  ̄_l_ /⌒ヽ、ノ /
.__________ / /          /ヽ __j___ ノ /
_______ /            ( ________ /

      「ちょっと どうした!
        こんなのわしでも知ってる常識だろ」
784名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:35:10
社一えもん久々に来たなwww
アク禁解けたかwwwwwww
来なくて良いのにwwwwww
785名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:37:17
>結果、従来型の試験のまま行われたんだけど、
>受験資格の緩和や選択徴収除外の明記が行われたよね。

これは救済ナシフラグ?
それともボーダーうpフラグ?
どっちだろ・・・・
786名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:52:17
少なくとも選択徴収除外の明記に関しては、曖昧なままになっていたものをはっきり明瞭としたものに変えようと図ったに違いありません。
これまでの試験の悪癖から脱し、より公正化・透明化を目指している姿勢が表れています。

つまり、合否選考に関しても、透明化を図る姿勢で行くでしょう。
つまり、不明瞭な救済を極力回避し、出来る限り原則に忠実に行こうとするフラグです。
787名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 15:58:29
そんなら、案内書に合格基準について明瞭に書けばいいのにね。
788名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:11:28
選択できれば択一なんてどうでもえええんや
789名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:22:48
                      ♪
           ____
          >        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
          > ________   |    「救済? ボクの国2だけで終わるんじゃない?
            ̄  |/ −、 ─ 、 ヽ|  | 、         いや、是非そうなってほしいよ。
              ||   ・l ・  l  |  |   バカはもう1年勉強して当然じゃないですかねぇ。」
             ||   |    ノ  ⌒ヽ  
           <_`ーo ー´_    _ノ     
            _  ̄) ̄ ̄/ /
           =/ ┬'=(二)/- イ_
           l  ノ、 /|/\/  ヽ
            ヽ  \/⌒ヽ_/_/
790名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:23:53
誰か、勇気出して試験センターに聞けるだけのこと聞いてよ。
791名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:26:51
やっぱり「昨年度との難易度の調整」の一言で救済科目を決定するのも問題アリだよな
こんな不明瞭な一言で片づけられちゃ、1年勉強してきた者が納得しがたいだろ
792名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:27:12
そこはガマンしようよ
不安なのはわかるけど
793名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:27:44
>>790
ここにきてまで人頼みw
救済も人頼みw
お前受かっても意味ないだろw
794名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:29:35
>>793
チキンだから仕方ねーだろ!

チキンは社労士受けちゃいけねーってか
795名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:29:57
>>793
うn(^_−)−☆
796名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:30:25
じゃあ仕方ねぇ
797名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:30:53
運も勘もねえ奴が吠えてんじゃねえよ
798名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:31:48
>>790
「合否、成績及び合格基準に関する照会には、その理由を問わず応じられません」

連合会HPより。
799名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:32:19
結果がどうだろうと、救済科目を決定したデータ背景の開示と理由の説明が欲しいよ
それこそが試験制度改革の第一歩だと思う
800名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:40:48
重要通達

本年度は国民年金の救済を行いません
801名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 16:46:39
>>790
ほれ、サービスして貼っといてやるからあとは自分で問い合わせしろよな

★厚生労働省 情報公開★
情報公開制度は、「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」に基づき、行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、国民に対する政府の諸活動を説明する責務を全うし、公正で民主的な行政の推進を目指すものです。
厚生労働省においても、この制度の趣旨を踏まえ、情報の公開を積極的に進めています。

http://www.mhlw.go.jp/jouhou/koukai.html
802名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:07:13
択一、例の4問抜きで40点で例の4問で44点になったやつなんて
いるのか?複数回答の2問は本来の作問者側の正答とする回答
を2問とも外していて、2肢が正解になったことでプラス2点獲得
した奴いたら、ある意味ミラクルだな。まあ没問は、孫抜けてたり
だから作問者の正答とする回答出したやつはある意味恐ろしく基本
が出来てないやつだろうけどw
803名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:08:25
社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。
804名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:10:10
合格を運に任せない。
805名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:10:33
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
806名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:10:51
社労士試験の選択式足切りにあった人は運だなんて言ってないよ。
もっと真摯に受け止めてるよ。
807名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:10:53
側に鏡あるか?
808名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:11:22
実力で10年連続受け続けてください。
809名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:21:30
選択足切り食らったココの不合格確定者ってホント見苦しいよね

あれから1か月以上も経ってるのにいまだに自分の不勉強さを反省せず、いつまでも女々しく他人の救いを求め、次に向けて自分で前に進もうともしない。

こんな連中どう転ぼうと糞の役にも立たんわ 人間として腐りきってる
810名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:24:12
>>809
お前、家族にも手伝ってもらって社労士試験受ける人に対して直にそんなこと言えるか?
811名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:31:07
合格基準が発表日まで確定しないなら、合否を早く発表するべき。へたに二ヵ月以上待たせるからこうなる。足きりされても期待する。
812名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:32:01
多分、救済ラインにもひっかからなかった人か、
余裕で合格の人なら、こんなとここないで、次に進んでるはず。
あとは、知恵袋の人だね。
813名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:35:14
だからコピペにマジ切れすんなってあれほど・・・
814名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:37:07
すまない。俺は違うんだけど、そういう境遇の人と一緒に勉強してたからつい・・・
815名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:42:23
>>814
まぁいいよ。あんたのおかげでコピペもちょっと大人しくなったし。
816名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 17:54:59
>>803
それは違うな
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ
817名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:04:39
国2待ちの方に質問です!
毎日どのように過ごしていますか?
合格する気マンマンで勉強は全くしていませんか??
818名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:06:29
>>817
俺国2待ちで44点だけど余裕だよ
819名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:07:59
国2待ちは本当の本当に大丈夫なのですか??!
820名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:09:11
国年待ちはいくら鉄板と言われてても多少不安なんだよ
その不安を解消する薬が、「大丈夫」というみんなの声。

薬はすぐ切れてまた不安になるから、度々ここで「大丈夫」を聞かなければならない
麻薬患者みたいなもんだな
821名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:09:21
銀次郎さんの的中率半端ないからな
822名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:11:32
俺社2だけどたぶん大丈夫だよね
823名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:13:25
受験申込書記入例の連合会京子さんみたいな免除申請してる人にとって、今年の試験は厳しいものとなったな
824名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:21:34
国2待ちにいくら「大丈夫」と答えてもキリがないよ
どうせ暫くすると薬が切れてまた聞いてくるだけだから

とは言えここは救済希望スレ
”大丈夫”と互いに確認し合うことがここの主目的なのかもしれないな
根拠があろうがなかろうが、薬を与えてもらえれば満足、根拠付きの大丈夫はさらにうれしい。
ここは結局、救済待ち同士で薬を与えあって空虚な安心感を得る場に過ぎないのだろう
逆に毒を盛られたら猛反発するがな。
825名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:23:10
820>>まさにそうです。
番号がない と想像するだけでゾっとします。
鉄板だと信じます。
826名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:25:46
824>>
みな何かしら犠牲にし試験に全力を尽くしてきましたし、
努力が実ることを祈ります。
827名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:28:37
連合会京子さんも今年うかればいいね
828名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:30:51
社一ないのか・・・
829名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:31:36
モーレツに社一ないのか・・・
830名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:32:36
けいおん!!みてた人はいる?
831名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:33:48
終局的に社一ないのか・・・
832名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:34:27
>>825-826
これが、乞食が乞食でなくなった模範例
これまでの「受かって当然だろ」姿勢から、願望を切に祈る姿勢に変わったのです。

発表日までに、こういう心境に変わって行く人が大半を占めます。
救済乞食はじきにいなくなり、乞食に憤ってた煽りも比例して減り、スレは和気あいあいと統一されていきます。
833名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:35:14
国年は1点救済はないのか
834名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:35:28
全体では健保と逆転するから、社一ないのか・・・
835名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:36:03
全体では労一と逆転するから、社一ないのか・・・
836名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:37:01
>>833
そこは堅いな
銀さんが言うんだから間違いない
837名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:38:08
誰が好き? 俺は律ちゃん!
838名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:39:14
国1は社1よりないw
839名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:40:01
今年は無難過ぎて盛り上がらん・・・
840名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:40:02
【ピン三郎予想】
選択25(国年1)
択一44
841名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:41:09
全体では雇用と逆転するから、社一ないのか・・・
842名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:41:42
>>838
もっとおもろいこと言えやw
843名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:42:25
ここで社一待ちを煽ってるけどさ、国年を救済するより
社一を救済するべきじゃないか?
国年なんて常識の中の常識問題だろ?
あの問題で2点以下はアホだろwwwwwwww
俺は社一2だけど受かる気満々
国年は基準点3点で決定な
844名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:42:54
もう2ちゃん予想は
国2 社2 厚2な

異論もあるだろうけど
最大公約数だから仕方ない

845名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:44:01
面白いよ


国1の阿鼻叫喚が今から
楽しみ
846名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:44:08
ここまで見えた
国1厚1社2健2
847名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:45:24
>>845
オランダ船に乗船予定ですか?
848名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:45:37
全体では労災と逆転するから、社一ないのか・・・
849名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:45:53
激しく同意

国2 厚2 社2はサザエさんより
定番
850名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:46:12
試験側によれば、救済措置は「機械的に、難易度に応じて」行われるものということです。
これを疑う主張も多いのですが、色々考えたらそんなことないんじゃないかというのが僕の結論です。
なので、普通に救済措置が決定されてから、合格率5〜10%になるように合格基準点が決定されるというものだと思います。

去年の労一の選択式が救済されなかったことが疑惑を強くしているみたいなんですが、
その理由は、予備校集計で平均点が低く難易度が高いと予想されたのに、実際は救済されずに、それよりも簡単と思われていた労災と厚年などが救済されたことらしいです。
しかし、平均点というのは、あくまで「全体」から出されるものです。
予備校集計に参加する人というのは、合格可能性がある人たちですので、誤差を考えなくてはなりません。
5〜7万人受験していますが、予備校の集計に現れるのは一部であるということです。
去年の労一の問題を見てみると、合格可能性が無い人であっても、比較的得点できている可能性が高いと思われました。
労災や厚年に比べれば、予備校集計と全体の誤差が少なくて、平均点が思ったより低くなかったのではないかと思います。

今年の国年の問題は、明確な知識を必要とされますし、まぐれで正答できる可能性も低いものでした。
予備校集計での平均点はLEC2.0点、TAC2.3点といったところです。
これでも十分に低いのですが、全体でこれ以上になることはないでしょう、2.0点を割る可能性も高い。

というわけで、救済措置の予想ですが

選択式は
国年1点、厚年2点
だと思います、社一2点もあるかもしれません。
択一は特に救済措置は無いと思います。
851名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:46:18
まぁ、社一ないのか・・・
852名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:46:50
国1あるという人間は
病院いきなよ
853名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:48:39
国1www
まずはオランダに活けよ
854名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:49:47
44点はオランダのユニ買ったほうがいいなw
855名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:50:41
当たり前すぎるわ
国2 厚2 社2は論を待たないと
銀次郎すら言っとるわww
856名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:50:57
>>846
この辺まで見えた
国1厚1社2健2労基2
857名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:52:30
俺61点 36点待ち無しだけど
国1は無いわ
858名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:53:41
>>852
ドッグは半年に1度受けてるから
この時期敢えて病院には行かないけどね・・・
859名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:53:58
1点救済だけはやってはいけないよな
860名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:55:10
頭を重点的に調べてもらいなよw
夢遊病って知ってる?w
861名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:55:59
>>859
よりも救済科目は2科目までだよな

3科目以上は絶対にやってはいけない!
862名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:56:00
そもそも国1で都合悪い奴なんていないだろ?
863名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:56:40
>>861
さぁ、根拠を。
864名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:57:52
一点救済www
もう奇跡を通り越して
超常現象だな
865名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:58:37
前例があるからなあ
866名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 18:59:55
日本がアルゼンチンに勝つのと国1とどっちが可能性高いの?
867名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:00:29
健保や労基を見習え!!!
国1の往生際の悪さはひどい!!
頭の悪さと比例するのか
868名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:02:40
もう以降国一は閲覧してもいいけど
書き込み禁止な

参加資格ないよ お前ら!
国2 厚2 社1だけが書き込める

いわば会員制のサロンみたいな
もんな
869名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:02:44
メタボ検診
870名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:02:52
面倒くさいからこれでいいじゃん
国1厚1社1健1労基1
871名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:03:08
社一は総務部のオッサンやネーチャンには易問だとあれほど
872名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:04:30
>>870
それじゃこのスレの意味が無い
873名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:04:44
経済と同じで敗者は退場
874名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:04:50
>>866
国1救済確率を100%とすると日本がアルゼンチンに勝つ確率は1〜2%位
だったんじゃねえんか?
875名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:04:57
>>854
正しくは40点な
876名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:08:07
>>867
健保や労基の足切りにあうような頭の
悪い奴を見習ってどうしろってのよ?
877名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:09:46
一点しか取ってないのに
2点待ちを馬鹿にする資格はねーよ
878名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:10:26
>>810
809ってヘタレだから、相手にしない方がいいよ。
スレの趣旨も分からない「自称完全合格者」だからさ。
879名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:11:05
国一救済=択一50まで上昇=可能性0
これひなた理論な
880名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:11:11
社一も国1も救済でいいよ。皆試験合格が目標で
どうせ、社労士にならないんだから。
881名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:12:14
国2、厚2、社2、健2→あまり口出ししない紳士

基安、労一→潔い侍

国1→下衆
882名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:12:59
>>876
>>877
救済乞食同士で何を罵りあってるだよ、
所詮馬鹿はどこまで行っても馬鹿だな(笑)
883名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:13:07
お前ら銀次郎批判はそのくらいにしとけ
884名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:13:41
  /⌒ヾ⌒ヽ.
                     /   丿  ..ヾ
                   /   。 人    )
                  (。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
                   ( _ .  .. ノ   )
                  /        /
                  / ノ し   /
     三 ̄ ̄ ̄ ̄\    / ) と   /
     /  ____| .  /      /
     /  >     |   /      /
    /  / ⌒  ⌒ |  /     /
    |_/---(・)--(・) |  /     /
    | (6    つ  | /  ..  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ |/   . /  <今日も職が見つからなかった!もうだめぽ!!!
    \  \_/ / /   /    \_________
 シコ  \___/   /   /
      /     \ / .  /
 シコ  ( ) ゚ ゚/\ゝ 丿.../
      \ ヽ、 (  /  ⊂//
        \ ヽ / ⊂//
        ( \つ  /
        |  |O○ノ \
        |  |    \ \
        |  )     |  )
        / /      / /
       / /       ∪
       ∪
885名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:13:57
社一ないのか・・・
886名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:14:23
>>882
お前はどこの田舎者だw
887名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:16:35
>>874
楽勝だな
888名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:16:41
>>886
おまえの言う田舎者に馬鹿にされるおまえはチョンだなww
889名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:19:33
何かイマイチ
890名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:20:06
うんたん♪
891名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:23:49
人間扱いされるのは
せいぜい社一まで
士=待ちなし
農=国2
工=厚2
商=社2

それ以下
国1
892名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:27:09
見えましたね

意味のわから無いのか煽りを
除けば国1と社1の勝負は
ついたな
893名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:30:29
何その朝鮮人的発想
894名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:30:44
>>891
社労士の中には、同和問題啓発に尽力されてる方もいるのに…
これはマズいだろ
895名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:32:56
>>892
日本語でおk
896名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:48:36
計画的に社一ないのか・・・
897名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:51:51
5万元払って解放されても国一救済ないのか・・・
898名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 19:55:19
差別用語はつかってねーよ!!
899名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:00:56
人権啓発運動とか参加されてる先生もおられますし…
救済待ちをネタに差別意識を煽る>>891は許せんな
このスレは関係者に是非見ていただきたい
900名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:03:36
そのうちこのスレのキーワードは
『関係者』になりそうだなwww
901名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:07:55
基本事項の出題だから普通に勉強してりゃ足きりなんてありえない。
よって救済無しと決まったとのこと。
902名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:08:25
義憤に駆られた関係者でない人が関係者に知らせるってパターンもアリアリ
903名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:15:56
国1待ちにこういった云われなき差別を受けている方がいたら、とても傷ついたでしょうね
可哀相に
904名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:15:58
攻撃目標はヨーロッパだ!」
905名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:16:04
おい、救済乞食どもよ

お前らは向上心というものを持っていないのか?

いつまでも無駄にわめき続けていないで次回に向かって勉強を再開しろよ。

救済制度は今回から無くなった。よって救済は無い。

現実を受け止めろ!

救済乞食ども!
906名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:16:41
一途に社一ないのか・・・
907名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:20:36
それ以下ってのはセーフだと
思うけどな

xxと言ったら話は別だけど
完全に国1の逆恨みだな
908名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:21:09
社一ないのか・・・
909名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:22:38
社一の救済はないでしょうにピンクマーク!
910名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:22:46
差別でも区別でもどっちにしても
国1はない
911名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:23:13
ロッテがCS第二幕に進出できても社一救済はないのか
912名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:25:12
差別意識を煽ってるのは
891もそれに反応してる奴も
両方だろ

自重しろ!!!
913名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:25:28
【脱ピンクマーク予想】
選択24(国年1、社一2、健保2)
択一44
914名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:26:05
厚年は救済なしだよ。間違いない。
915名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:27:44
自分の立場を棚にあげて逆恨み
挙げ句には差別だと騒ぎ立てる。
国1見苦しいわww

916名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:31:43
どうでもいいけど次スレは
国一書き込まないで欲しい

参加資格があるように思えない

917名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:33:08
国年一点って去年の
労一みたいだな

最初は威勢良かったのに
918名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:34:33
>>915
もうやめとけ
919名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:35:17
浅ましい連中ばっか。。。
920名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:36:01
国2、社2、健2
921名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:36:12
もうケンカはやめようよ。
ケンカしたところでこれといっていいこと無いわけだしさ。

今このスレの住人にとって何がメリットかって言われたら「最も客観的な合格ライン予想」をすることだと思うのだよ。
これを皆で予想することが一番有益!!

救済合格だっていいじゃない。旨い酒飲めるんだからさ!
922名無し検定1級さん :2010/10/10(日) 20:40:20
国1はありそうですね。厚労省ホームページで報道発表資料のメルマガサービスが始まりました。今回の
試験結果を踏まえた改善のようですね。厚年も予備校データからすると確定でしょうね。社一、健保も
通学者には基本でしょうが、独学、記念受験者だと厳しいと思いました。
可能性が全くない労基待ちより
923名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:40:21
>>918
やめてもいいけど国1連は
とにかくすきになれん
924名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:41:49
さてとマン管のベンキョに戻るとするか
925名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:42:14
報道発表と国1救済なんの
関係があるの??
悪い頭の俺に教えれ
926名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:45:05
救済救済
927名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:53:11
社一ないのか・・・
928名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:55:00
社一ないというヤツも国1を執拗に
追い詰めるヤツもどっちも書き込むな!
929名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:57:34
国1も社一も同じ穴のムジカだろ
930名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 20:58:17
めんどくさいから、
次のスレから、
国2 厚2   1部
-------------- 
国1 社2以下 2部

の2部制にするか?
931名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:08:29
柄物でも無地か
932名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:09:37
もう平等に救済ナシでいいじゃん
933名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:10:30
もうこのスレをもって解散しよう。
最終ラインは
国2 厚2 社2
これで良いだろ??

みんな思う予想を1000まで書いてそれで終わりだ
934名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:13:39
国1 厚2 社2に一票
935名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:14:18
国2 厚2 社2と予想!!
936名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:14:28
国1 厚1 労基2

斬新だろ?
937名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:16:24
そういえば国ゼロ最近みないな。
思ってたんだけどあれは一人の奴が
トチ狂って書いてただけなんだろうな

複数居てるとか言ってたけど、あんな戯言に賛同する奴は
そうはいてない。
938名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:16:47
国1と厚2ってそんなに違うの?
939名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:17:46
国2 厚2 社2 健2 労2 基2

斬新だろ?
940名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:18:45
全体平均では
国2>厚2>>>>国1>>社2≒健2
くらいか
941名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:19:45
国1 厚2 健2 のヨカン
942名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:20:54
俺、去年労1だった。
労1ないのかって書く奴に本当に
むかついてたし、傷ついたし。
けど、発表時に、どこかで覚悟してて
無かった自分を何とか受け入れれたのは
労1ないのか連のお陰だったんだと思う。
本当そうおもう。
943名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:25:06
>>942
今年の社一待ちは去年の君のように精神的に少し緩和される事だろう
944名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:28:27
>>914
>厚年は救済なしだよ。間違いない。

厚年2点の自分も,それは確信している.
945名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:29:04
まぁ無いのか連は馬鹿だけど悪では
ないってことさ
946名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:32:50
>>914
そのとおり。
でも、社一はもっとないけどねw
国2のみwww
947名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:33:40
KOKU−ZERO
948名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:36:24
わしょいわしょい
949名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:36:28
                 , -─── 、
              /##二二__ヽ、       置     こ     よ
                /##/    、 ヽ ヽ
             ,'## / /_/」_ハ `、 `、    い     こ     く
               |ヘ、#_lノ ;≠、'ノ 刈 l  l!
               { (( ッ'ト-リ ゙   ,、リソハ |'     と     に    分
               ヽヽ o゚ ´   /ソ}'ノ ノノ
               Y ° - ' `゚イイ´      き     テ     か
               /⌒ ( Y)` ;‐‐ ' ゚( i )
            |:::::::::::〉i/^^ゝ-、 (y )       ま     ィ     り
             l++::::(/\ ,ミ}::ハ:ヽ〉i(
            l+┘ /::::::::::ソ:::::}:( y)       す    ッ     ま
                l::::::/:::::::::::/::::::/::::)i〈
             l:::::;++、::/:::::::::!::::{l|ll}       ね    シ    せ
             ハ(___ ノ:::::;++:|l::::::::ハ
            / ̄キ:::::::::メ メ::|ヽ、:::::::::ゝ、           ュ    ん
           ,'+++':::::::::::++'::::::\ヽ、::::::キ ヽ
            l::::::::::::::::::::::::_rァ⌒`ヽ、:::└++ヽ_____          が
           l:::::::::::::::_/ヽノ     ヽ::::::::/_っー’   _,,..i'"':,
           ノ_へ∧/    `、__    \        |\`、: i'、
            (_    \        `、  `丶、   `;       .\\`_',..-i
           `‐‐--\      `、      ノ        .\|_,..-┘
     , '⌒ヽ._____\     `、─---‐'
    /             ̄`ヽ    ;
950名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:37:31
国年0点救済祭を再開するか
951名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:39:26
絶対に社一ないのか・・・
952名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:41:10
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
953名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:41:55
レジェンド オブ ZERO
954名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:43:28
確実に社一ないのか・・・
955名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:46:10
国0 厚生1 社2 
956名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:47:28
常識だから社一ないのか・・・
957名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:48:58
公務員免除だから社一ないのか・・・
958名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:49:31
ところで、さっきさ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/tallshoes/c8.html
8センチ高く見えるブーツを見つけた。
買いかなぁ?
172の俺が夢の180センチになれるってことだ!!
誰かシークレットブーツ履いたことのある奴アドバイスしてくれ。

国2・国1・社一・厚2他待ち問わず、忌憚無い意見を頼む
959名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:50:41
      _,、-‐ '' ~ ̄  _`ヽ、_
     /´  /  r'ニ三ヽ\} ^ヽ、
    /    /    | ̄ ̄¨`ヾム;_=ニヽ   時代を拓く者が周囲から変わり者扱いされるのは歴史が証明している。
   /    /    |        `lヾ|l  
   // !  /   ‐7 ̄`''‐、,_     | レ|   しかし、時代が変わってから世の人々は気づく。彼らの先見性を。
   l | |  /    f_ラア'丶   ,ィ‐‐〈/ l|  
   |l /   /    ,|  ̄´   〈マヽ/|! ||!   
   |! /   /   / ,l       ヽ` | ! |′
  / l  /   / ,/  ,.._   =ィ''’/ ! |
  / ! /   / ,/   ヽ、二,ァ  / | |    KOKU-ZERO FESTIVAL
 / / /   / / ヽ    '' ‐   /   | !   
./ / ,.イ   // i:  \      /|   !l  
l  / '| l  l/、.,,_ !   `‐_、..,,/ /   |    
! /  | | /  /``'‐、,ィ!´  , /  /|
ゞ‐、i| ! | l|  /   /Y } ,/ /  イ|
   `\| |‐<_   / 7l l,/ /  / l /
      >!'゛  `_ 〈∠ill| l--'イ| / !/
   /     ^`ヽ\ll「lヽ、_'´ノ
960名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:53:20
            /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r┰、:::  r'┸‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!
        |彡::/:;:!     , ' r:::.  '、:.......::|リ
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !   鈴木ひろみです
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l    
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\
   人. ヽ  ヽ ヽ|     :::::::゙ヽ、        }  | '´ \
  /  ヽ \  !  !\     ::::::::::::``''‐、_ /   |    ヽ
/!    ヽ |l\   ヽl l\    ::::::::::::::::::::::`ヽV/      }
961名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:57:12
ユーキャン予想当たるんだよね?? じゃあ社一あるんじゃ?
962名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:59:40
社一だけはないのか・・・
963名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:59:51
>>961
yes you can
964名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:13:13
11月5日の阿鼻叫喚が楽しみだぜ。
965名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:17:03

国年基準点なし万歳
  l

 

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 国民年金法   |
|           .0  |
|           ̄ . |
|              |
|              |
|              |
|_______|
966名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:20:09
発表までの2ヶ月以上の期間はいいことだな。
徐々に、合否が気にならなくなってきた。
試験を受けてすぐに発表だと、不合格の際には落ち込むが、今では、すでに過去の出来事に思える。
合格したからといって何が変わる訳でもない立場で受験しているから言えるセリフかもしれない。
合格によって人生が上向く可能性がある奴には重大な問題だろうな。
そんな奴にの多くは受かって欲しいと願う。
ちなみに、俺は国年1の救済待ちだが、救済なしでも多少の悔しさは残っても、受け入れる自信はある。
そして、二度とこの試験は受験しない。
もっと難易度の高い試験でリベンジをはかりたい。
967名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:23:50
  l:::::ヽ
  .|K| .ヽ
   | |…ヽ
   .| |‥・ヽ                _∧_∧__
   | | ┐┴―┐         ,-l ̄( ´∀`)l\
 ┏┥.―┴――┴――――' ̄ ̄`‐============'l`―、__
 ┗┥(・)          KOKU-ZERO -=- ,---、 .|   `‐、
   `‐∈ニニニニニニニニニニ∋二二二l―'l_/┴―――'

968名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:25:18
969名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:25:46
社一nainoka
970名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:27:47
社一だけは・・・ないのか・・・
971名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:28:47
またぶり返してきたなw
972名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:30:38
第二ラウンド開始??
973名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:31:30
ぶりぶりザエモン
974名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:33:05
闇雲に社一ないのか・・・
975名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:33:50
遡及的に社一ないのか・・・
976名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:34:08
日々社一ないのか・・・
977名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:35:23
あるわ!!!!
社ー
978名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:36:18
厚年と社一なら、社一だろう
979名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:37:13
国1あるあるある
980名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:37:20
全体では健保に逆転されるから社一ないのか・・・
981名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:38:06
ここは100人に聞きましたのスレじゃねえだろw
982名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:38:41
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
だから社一ないのか・・・
983名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:38:53
ないないないない!
984名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:38:56
みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に憧れてるんですね、わかります!!!
985名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:40:13
大大大大大

少少少少少
986名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:40:23
そりゃないはな、社一
987名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:42:01
100人に聞きましたってなぁに
988名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:42:52
100人に聞きましたを知らないとは!!
989名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:42:57
【H22社一】
(1)常識科目である
(2)公務員免除である
(3)救済科目3番手
(4)IDE救済科目の最後
(5)2点以下割合(30%)がH21労一(38%)より低い ※TACデータ
(6)ないのかジンクスが付着
(7)確定拠出年金は、各新聞に頻出する常識的テーマ
(8)過去2回の救済のうち、1回は没問レベル、1回は合格率が未だ高かった時期
(9)痛いヤツらが落としている
(10)救済をあると勘違いしている馬鹿が間違える傾向にある
だから社一ないのか・・・
990名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:44:01
社一あった(゚∀゚)
991名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:44:14
このスレによると社一ないのか・・・
992名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:44:40
>>937のご要望にお応えして

国   年   基   準   点   な   し

          _,. -‐、 ____r‐ 、
       /´     `      \
         'フ   ,.......,       \
    r‐''~´  ,.、  ヽ'"    _,..‐,'゙ヾ.´
    |    ヽ'       └''´,.:‐r''ヽ,
    └''´>      _,.-、      `'´ ∠,,,
   ヾヽ''´      '─''''          }
   |   ,.r、________,r 、  j
   `‐'',ゞ---------────‐'´`ヽ´
     !、                ノ
        ,ゝ   r‐┐    rヮ    <´
      i´    }_」    │ヽ.   j
     ヽ、  ,人       丿  ヽ._,.ノ
        `- '   `ヽ、__/
993名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:45:41
何で国零が台頭してきたの?ソースは
994名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:45:57
社一あった(゚∀゚)と思ったら、労一だった。
社一は・・・なかった。。。
995名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:46:11
国一もあった(゚∀゚)
996名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:46:42
1000は国零が制す
997名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:46:52
11/5
やっぱり社一なかったね(^ω^)♪
998名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:47:19
厚一もあった(゚∀゚)
999名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:47:32
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
1000名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 22:47:32
社一絶対ある!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。