【平成22年度】社労士試験救済希望スレ15

社労士試験の選択式足切りにあった人が口をそろえて運だ運だと言っていますが、単に実力不足ですよね。

自分で勝手に試験範囲を決めて、ここは細かいから試験では出ないとしている。
そしてそこが出たら、こんなところを出す試験問題が悪いと言う。
本当にこういう人達は愚かだと思います。
一体誰が細かいところは出ないと言ったのでしょうか？予備校の講師でしょうか？
そういえば自分の不勉強を講師が教えてくれなかったという者もいますよね。
こういう人達って何年何年も落ち続けるんでしょうね。
全く反省がない。全て試験のせい。運のせい。自分が悪いとはせず、自分の実力を磨こうとしない。
たちが悪いのは言い訳がましく択一は基準点以上取れてると自慢している人。
この人たちは試験制度自体理解していないのでしょうねｗ
自分の負けを見つめることができない人たちに、その愚かさを気づかせてあげるにはどうしたらいいのでしょうか。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

時間がないな

焦りばかりが出てくるよ

もう落ちたくないぜ・・・

簿記1級のほうが簡単だったかな・・・

簿記1級にも憧れがあってこっちなら時間をかけてでも
確実に取得できるんじゃないかという思いが脳裏をよぎってきた

確実に取りたいんだどっちか。
時間がかかっても仕方がない

確実に取りたいんだ行書か簿記を・・・

そう考えるとどっちがいいかな？

追い詰められてるマジレスしてくれ皆・・・

スレ違い？スレは意図的に違わせた。

問題見てから叩き潰される？

いやいや問題なんてたったの一度も見たことないですよ
そこまで無謀じゃないです

試験を弁えていますし、また心得ております。

うはｗ

もうやめようぜ。ばかばかしいや。
受かる奴は受かるし、落ちる奴は落ちる。
それだけだろ。

落ちる奴は素直に勉強しなおせばいいと思う。ケチつけずに。

>>5

怯まないでください。

行書続けて頑張りましょうか？（実際には問題すら見たことないです）

簿記取得が手堅いと仰るならそっちから行きましょうか？（何でもいいんです取得できれば）

うはｗ

そうだな。
ちゃんと受かってる人もいるわけだし。

>>6-7

　　　　
http://www.youtube.com/watch?v=d17c_E7OhMM

これだけは本気で鑑賞しなさいお前等

どうでしょう。レスの内容からも紹介する動画からも
私のやる気を感じ取って頂けたでしょうか

素直に書士っときましょうか？

そのへんの感覚お前等に任せるよｗ

問題みたら笑うかな。逆に程度が知れていて

そういうこともありますよね？

そして短期間ですんなり合格ってことも十分考えられますよね？

　　　　　　　　　この私のことでしたら？

　　　違いますか？　　　　そこをお聞かせ頂きましょうか？

【脱ピンクマーク予想】
選択24（国年1、厚年2、社一2）
択一48

後ずさり足を震わせてるようですなｗ

「あなた様なら余裕で合格っぽい！」

そう素直に申してごらんなさいｗ

楽になれますよｗ

新スレでも社一ないのか・・・

司法書士のお馬鹿さん見てると普通の人なら司法書士もなんなく取れそうな気がしてくるね

今、年金機構のアシスタント職
採用面接にいってきました。

受験の旨を履歴書に書いて
いたのですが、面接官に
結果を尋ねられ46 社一
と返答すると、

試験制度が変わるまでに
合格できるといいですね。

と言われました。orz

今、募集してねえだろ。

後は中央大学の教授情報だけ
だなww

975の折り返し報告は来てないんじゃない？

調査報告です♪
おそらく行政書士試験は物凄く簡単だなうん間違いない。
３ヶ月で合格見えてくるでしょ普通の人なら。
いや慌てなくていいよ、半年かけたって構わない。
ただ想像以上に簡単そうな気がする。
司法書士スレにいる頭が悪そうな連中ですら行政書士は取れるみたい。
多分ね、司法書士を基準に置いていいよ。
こう言っちゃなんだが阿呆が多い。
　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

平成22年度過去スレ

【平成22年度】社労士試験救済希望スレ1　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282200602
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ2　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282518573
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ3　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282614257
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ4　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282731242
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ5　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1282910894
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ6　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283049643
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ7　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283325372
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ8　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283666807
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ9　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1283821987
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ10　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284095369
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ11　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284363247
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284625084
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284662698
【救済はなし】社労士試験救済希望スレ13　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284897398/
【国１】社労士試験救済希望スレ13【社２】　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1284899137
【救済はなし】社労使試験救済無希望スレ14　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285227610
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ13　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285597363
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ14　http://www.unkar.org/read/yuzuru.2ch.net/lic/1285939878/

あと1箇月

>>23
今日最後のレスを君へ。
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

　　　　　　　　　　　だいじょうぶどぁ　お前は受かる

社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの
社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか
一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社
ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一
いのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一な
のか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ない
か社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないのか社一ないの

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）　　　 　　　　　　　　　　　　ｷﾘｯ　　　＿＿＿_
.　|　　　　　（__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　　／＼
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 ・・・・・・・・　　　　　　　　 ／（ー） 　（ー）　＼
.　 |　　　 .　　　　}　　　　 ＿＿＿＿ 　　　　　　 ／ ⌒（__人__）⌒　　 ＼
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　/ 　　　　 / 　　　　　　 |　　　 |r┬-|　　　　　　|
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　＼＿＿`ー'´＿＿＿／
　　　/　　　 く　　　　　/　　　　　/ 　　　　　　　　／:::∨<;;;>∨:::::::::::::::＼
　　　|　　　　 ＼ 　 　/　　　　　/ 　　　　　　　　∧:::::::ヽ/;ヾ/::::::::::::::::::::::ﾍ
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)＿＿＿/ 　　　　　　　　/::::ヽ:::::::ヽl/:::::::::::::::::::::/::::ヽ

　　　　┌──┬─┬───────────────────┐
　　　　｜　年 �U月｜　　　　　　　　学歴・履歴　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　 学歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　 職歴　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｜
　　　　├──┼―┼───────────────────┤
　　　　｜　 　 ｜　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 以上 ｜

国　　　年　　　０　　　点　　　救　　　済　　　祭

　　　　　　　　　　　　 r=(⌒)''_‐;;-...､..,,,_
　　　　　　　　　,. -''´,r '"´　　_,,,...．．...,,_｀ヽ､
　　　　　　　／:::::::／　　 ,.-''´..;ｧ',ﾆ‐::''''::-｀_､ヽ
　　 　 　 ／:::::::::/　　 ／.:'´／ /ﾞ:::::::::::::::::::| |::ヽヽ
　 　 　 /:::::::::::::,'　　 //::::::/　 .l::::::::::::::::::ｒ､| |::::::::':,':,
. 　 　 /::::::::::::::,'　　 ,','::::::::ｉ　　 '､::::::::::::::ﾉ. | |ヽ::::::::',.',
　　　,'::::::::::::::::i.　　 i i:::::::::l　　 _ ` ー '"　 | |_　 ':,::::i i
.　　 ｉ:::::::::::::::::ｌ.　　 l l::::::::::';ｒ'´::::::ヽ 　 /´::|_|:::ヽ　ｉ:::l l
.　　 !:::::::::::::::::l,　 　 i,',::::::::::::::::::::::::::l　 ｌ:::｛._`）_:::',. !::ｌ.l
.　　 l:::::::::::::::::::',　　　',ヽ;:::::::::::::::::::ﾉ.　 '､::ｆ:::l::| |:::i !:/,'
　　　',::::::::::::::::::ヽ　　 ヽ.､`_ｰ-‐'"　　　ノL:::!::| |/././
　　　 ヽ::::::::::::::::::ヽ　　 ヽヾ`::‐::--::‐'":::l:.　}:::| | ／
　　　　 ヽ:::::::::::::::::::＼　　＼ヽ::;_:::::::::::::::{:'　{r,'''''''ヽ
.　　　　　 ＼:::Fニ!:::::::ヽ､ 　 `'' - ﾆﾆ -l 　 }ヾ＝='!Fニl＿
　 　 r─r |i￣|: 国| ￣￣ `''- ､..,,＿＿,,l:　´ヾ:;;;;;;;ﾉ、 国|　,!
　　　l, :. l, :||　|: ０|:::::::::::::::::::::::::::::::　　　{:.　 "｀iヽノ;!ヽ. |. ,!
　　　 l, :. l__|l. l: 点.!::::::::::::::::::::::::　　　 　 ゝ::...　 l:::::::ｌ:.. } l ,!
　　　.└─爿.{ﾆﾆ}─;──;───;─;‐i:: _,,,ノ:::::::'､ .;!ｺ'
　　 　 　 /　.:::/　　 / 　.:::/ 　 　 　 ':,:::.'「::::::::::::::::::::::`!
.　　　　 /　.:::/　　 / 　.:::/　　　 　 　 ':,::|:::::::::::::::::::::::/

　　　　/　.:::/　　 / 　.:::/.　　　　　　　 ,ｒ'､:::::::::::::::::::;!,
.　 __. /　.:::/　　 / 　.:::/ 　 　 　 　 　 /:::ヾ ニニニ-'ヽ
　⊥,`''‐､,,'＿_ / 　.:::/＿＿＿＿_. ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ._
. {,７ `''-､_￣/７　.:::/　　　　　　／:::::::::::;;;､;;::::::::::::;;::::':::::::::ヾ
　/　.:::√「｀¨¨＾￣￣￣￣￣ ./:::::::､::;;;;;;:;､‐''＾￣｀,':､;;;;;::::::::::＼
./　.::::/　 `７￣.::７￣￣￣￣/:::::｀`ﾆr''´ ￣￣':,￣':,:＼;;;z=:::::::ヽ
.ﾞｰ─'　　 / 　.:::/　 　 　 　 /::::::::;;;;;;/　 　 　 　 ﾞー‐ﾍ:: ヾ;´:::::::::::',
　　　 　 / 　.:::/　　　　　　/::::::::;;;;;/　 　 　 　 　 　 　 ':,:::. ',:;;;;::::::::',
.　　　　 ﾞｰ─ '　　　　 　 /::::::::;;;;;/　　　　　　　 　 　 　 ﾞー.',:;;;;::::::::',
　　　　　　　　　　　　 ,r '`ー‐ｧ'′　　　　　　　　　　　　 　 'ーr ‐ 'ヽ._
　　　　　　　　　　　 　 ￣￣ ´　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｰ── '

行書は合格メリット以上に難易度上がり過ぎだろｗ
社労士も似た感じになっているが・・・

つまり国１ないし、社一もないのか・・・

　　　　　　 　 　 　 　 |｀ヾ〜
　　　　　　 　 　 ,.━､┼ ,.━､
　　　　　　　　　{ (国} || { (年}
　　　 　 　 　 　 `━' . || `━'′
　　　 　 　 　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
.　 　 　 　 　 { (０} (点}||{ (救} (済}
　　　 　 　 　 `━'`'━'. ||.`━'`'━'′
　　　　　　　　 ,.━､,.━､||‐,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (祭} (り}||{ (国} (年}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (０} (点}||{ (救} (済}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　 　 　 　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
.　　　 　 　 　 { (祭} (り}||{ (国} (年}
　　　　　　　　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
.　　　　　　 　 ,.━､,.━､┼,.━､,.━､
　　　　　　　　{ (０} (点}||{ (救} (済}
　　 　 　 　 　 `━'`'━' |l `━'`'━'′
　　　　　　　　　,.━､─┼─,.━､
　　　　 　 　 　 { (祭}　 ||.　 { (り}
　　　　 　 　 　 `━'′ ||　　`━'′
　　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　　　　　　 ,,,,　|ｒ、
　　　　　　　　　 （国０､〉
　　　　　　　　 　 ｒ'「/ij ｆ′
　　　　　　　　　　,>=≠{
　　　　　 　 　 　 kﾆ夊_,〉
　　　　　　　　　　/'7＾i´〉

　　　　　　　　　　,　 - ─────- ､
　　　　　　　　_／　 ／ ￣　 　　　　 ￣＼_
　　　 　　 _／　　 /　　　　　　　　　　　 　　＼_
　 　 　 _/　　 !　/　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　 　/　　 　 ヽ|　　　　　＿,　-─‐──‐ -　､＿|
　　　 !　　　　 ,ｲ　 　 _／ 　　 ,　-─ ‐‐- ､ 　　 　 ＼
　　　 | 　　 ／ |　 ／ 　　 _／.:.:.:.:::::::::::::::::::.:.`ｰ- ､_ _/
　　　 |　 ／ 　 |／　　_／:.:. :.:.:::::::.:.:::::::::::::::::､::::::::::::.ﾘ
　　　 |／ 　 ／ 　, ィ.:.:.:.:::::::::/ﾉﾊ::＼.:.:.:.::::::::`ﾄ､::::::::i
　　 (⌒) 　　＼ry.:.:.i::::::::::::::/ｨｲ　｀ヽﾄ l＼.:.ヽ:l::｀,::::::!
　　　　　　　　 ヾ!.:::l:::::::::イ,　-一'´　　 ｀ー､-ﾆ:::!:::::|
　　　　　 　 　 　 ヽ|:i:::::〈,ィ弋::zｿ`　 　 弋辷7`::|::!::|
　　　　　　　　　　　|:|:.:.::l! "´￣　　　 ､　　　　 /::,'::,!
　　　　　　　　　　　|:|.:.:.:|>､　　　　､ ＿, 　　 ,ｲ::/::/　　　　よくもまぁ飽きないで頑張るね･･･
　　　　　　　　　　　N.:.:.:.Nゞ>､　　　　 　　, ｲ |/::/
　　　 　 　 　 　 　 　 ＼l　|:/ _ > ｰ--‐r<|:/　 |/
　　　　　　　　　　　, ィ仄 ￣　　｀＞‐＜ ｀ｰ-ｭ､_
　　　　　　　　　 ／.:.:::{ i〈　　 , ィ フ介<`ヽ　　〉i ﾄ､
　　　　 　 　　／.:.:::::::〈 | {　　!L_, イ:f!ﾄﾄ､_」j　 } | 〉:＼
　　　　　　　/.:.:::::::::::::::{ !ﾉ　　￣ /:/f ヾ:|　　　j iﾉ::::::.:.ﾄ､

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

ちなみに、三振したロー生はこのスレにいるの？
バカにしていた資格の、しかも救済板にいるってどんな気分？

>>1
あと一箇月待つことだ。

同じAAばっか、つまらん。

つーかさぁ、外回り中に携帯でスレ眺めてる俺にはAAは見れないんだが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

>>1の言うことにとても共感できる。

常識科目だから、社一ないのか・・・

公務員免除だから、社一ないのか・・・

全く社一ないのか・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┌――――――――――――┐
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 |　【救済なし】スレ・・・　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　 |　どこに配備されたのです?　　 |
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　 |　哲学板ですか？ 　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　 |
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　沈んだよ・・・・　　　 　 　. 　├-―――┘
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､　　|　放置しすぎてな・・・・。　　　|
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐
　　　　　　　　　　　　 ,rﾞ‐'"---i | |~~.........---r ﾞi |
　　　　　　　　　　　　 | ｒ''''''''i　 i,ﾞl | ,,!　 ''''''''7i_,,,! |
　　　　　　　　　　　　 | ﾞl'" __ﾞヽj | ｰ'　 '''''''7　`ﾆ' ﾞi,_､＿__
　　　　　　　　　 　 　├iﾞt'",,r''　, i ,....,'''''ｿ,,.-''"''"t'r'"__,r'"￣''7
　　　　　　　　 　　 ,,,,r:､ヽ､ヽ-''"l !ヽ,,,､-'""_,､-''''　　　 ﾞ'ヽ､r"
　　　　 __,,,...-フ／~__　 ヽ二二,,､--'"_,,､-'"
　,､-／／,,.／'"　　　 `'-､、　 ,!　 ,.r'"

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┌――――――――――――┐
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 |　【救済なし】スレ・・・　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　 |　どこに配備されたのです?　　 |
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　 |　心と宗教板ですか？ 　　　 　 .|
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　 |
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　沈んだよ・・・・　　　 　 　. 　├-―――┘
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､　　|　放置しすぎてな・・・・。　　　|
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐
　　　　　　　　　　　　 ,rﾞ‐'"---i | |~~.........---r ﾞi |
　　　　　　　　　　　　 | ｒ''''''''i　 i,ﾞl | ,,!　 ''''''''7i_,,,! |
　　　　　　　　　　　　 | ﾞl'" __ﾞヽj | ｰ'　 '''''''7　`ﾆ' ﾞi,_､＿__
　　　　　　　　　 　 　├iﾞt'",,r''　, i ,....,'''''ｿ,,.-''"''"t'r'"__,r'"￣''7
　　　　　　　　 　　 ,,,,r:､ヽ､ヽ-''"l !ヽ,,,､-'""_,､-''''　　　 ﾞ'ヽ､r"
　　　　 __,,,...-フ／~__　 ヽ二二,,､--'"_,,､-'"
　,､-／／,,.／'"　　　 `'-､、　 ,!　 ,.r'"

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┌――――――――――――┐
　　　　　　　　　　　　　 ,,､r''''"￣ﾞﾞ`''ｰ .、　　　　　　　　　 　 　 |　【救済なし】スレ・・・　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 ,rﾆ,_　ミ| ヽ.／~~`ヽヽ.　　　　　　　　　　　 |　どこに配備されたのです?　　 |
　　　　　　　 　 　 ,;"　 　 `-､,／　　　　 ﾞ!,ﾞ'i,　　　　　　　　　　 |　人生相談板ですか？ 　　 　 .|
　　　　　　　　　 ,:i'　　　　　 _　　　----､`i, ﾞi,　　 　┌―――┴―――――――┐　　 　 　　 |
　　　　　　　　　,l 'l　　 　　 ､ | 　 ,r-ｯ---rﾞi, ﾞi,　　　 |　沈んだよ・・・・　　　 　 　. 　├-―――┘
　　　　　　　　　l, i' ､_,,,.-ｯ'ﾌ,）tr'"===='"　 ﾞi ,ﾄ.､　　|　放置しすぎてなwwwww　　|
　　　　　　　　　ﾞt,'i　 `'フ",:"!,　　　　　 `　 |' i　l　　ノ ー――――――――――┘
　　　　　　　　　 r' i,　''"　 :　 ! _　　　　　　 ﾞir'r l,
　　　　　　　　　 |ヽﾞi　　 　 ﾞ' i;:. ヽ　　　　　 ﾞ'|　,!
　　　　　　　　　 ﾞi, ! !　　　　 ~;; ＿__，　　　 ,､ノ
　　　　　　　　　　ﾞi,　,,;　　 -''"~,､　　　　　,/　|
　　　　　　　　　　　`" ﾄ、 　　 " `　　　　/ 　 |
　　　　　　　　　　 　　 | 'ヽ.　　 .|　　　　/　　 .|
　　　　　　　　　　　　　|　ﾞi,ヽ._　l　 __,,./　　　 .|
　　 　　 　 　 　 　 　 　!　　_,,,二ﾞ~r-:'::::::::::::::::┴┐
　　　　　　　　　　　　 ,rﾞ‐'"---i | |~~.........---r ﾞi |
　　　　　　　　　　　　 | ｒ''''''''i　 i,ﾞl | ,,!　 ''''''''7i_,,,! |
　　　　　　　　　　　　 | ﾞl'" __ﾞヽj | ｰ'　 '''''''7　`ﾆ' ﾞi,_､＿__
　　　　　　　　　 　 　├iﾞt'",,r''　, i ,....,'''''ｿ,,.-''"''"t'r'"__,r'"￣''7
　　　　　　　　 　　 ,,,,r:､ヽ､ヽ-''"l !ヽ,,,､-'""_,､-''''　　　 ﾞ'ヽ､r"
　　　　 __,,,...-フ／~__　 ヽ二二,,､--'"_,,､-'"
　,､-／／,,.／'"　　　 `'-､、　 ,!　 ,.r'"

救済は・・・ある！！救済が無かった年なんてないしね

選択の救済がなかった年はありますよ。

返答きました。

返答というより詳しい

内容の聞き取りでした。


勿論ここも見るでしょうから


変なことはかけません。

俺ここで社労士だと騙っていたんだが、これってもしかして社労士法違反？？

【新ピンクマーク予想】
選択26（国年2、厚年2）
択一45

そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。

去年居たんだよな、
機構の面接で合格基準聞いたって言った奴が。
しかも馬鹿なもんだから巧く釣られて面接場所特定されてやんの。
勿論、その後はどうなったかわかるよな？

今年は社会の選択がオール2点、択一が47点というのがガチです。

あー、社会ね、社会。
どうかなぁ〜、社会ねぇ〜？
社ねぇ〜。
社無ぇ？
社一ねぇ？
社一ないのか・・・

年金no-leg！

うまいから、社一ないのか・・・

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

>>

去年 労一
今年 社一ないし国一いてますか？

去年と比べて心境はどんな感じ？

ちなみに俺は国１


去年より自信ないすわ

＞この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
＞見えてないだけで人生も同様
＞択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
＞選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
＞勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

言葉は悪いが、こいつの言うことは正論。
俺も一緒に言いたい。

択　一　が　6　0　超　え　て　る　？　そ　れ　が　ど　う　し　た　？

と。
４４点で合格出来る試験を６０点取る必要はないんだよ。

>>59
11/5　救済基準　25-49　国1

勘　で　国　３　？　そ　れ　が　ど　う　し　た　？

ウかりたきゃ択一もっと勉強するんだな。

>>60
今の時点では、救済を待ってるお前の方が立場が弱いって事を自覚しろよｗ
国1？
ばっかじゃねーの？ｗ

せめて２点は取れよｗ

問題はオランダ人船長が誰なのかだろ？

常識問題の国年が１とは・・・認知症ですか？

「オランダ人の船長」の話って考えるだけでもコワイよな。
普通のあらすじでは、女の愛の力によって、すべてが救済されるという話だったと思うけど・・
（キリスト教世界でいうところの救済）

実は、その女は精神病者で、話自体がその女の妄想だったんだよ。。

僕たちは誰かの妄想世界の中で社労士試験を受けたにすぎないんだよ。

うわぁああぁあああああぁ　（AA略）

結局　国2は合格で決まりですか？？
久しぶりに来たのですが。。

さまよえるオランダ人の場合、「救済」されずに、神を呪うと・・
（この場合の神は、連合会？又は試験センター？あるいは第3者である他者）

（ケーススタディ）
・永遠に死ぬまで社労士試験を受け続ける
・派遣会社に登録し、７つの派遣先を死ぬまでたらい回しにされ続ける
・女に救済されないので、ずーっと死ぬまで彼女なし・・
・そもそもオランダ人の船長は罰を受けていて、死ぬことはできない

ああ、考えるだけでも、おそろしい。

さまよえるオランダ人の場合、「救済」されずに、神を呪うと・・
（この場合の神は、連合会？又は試験センター？あるいは第3者である他者）

（ケーススタディ）
・永遠に死ぬまで社労士試験を受け続ける
・派遣会社に登録し、７つの派遣先を死ぬまでたらい回しにされ続ける
・女に救済されないので、ずーっと死ぬまで社一なし・・
・そもそもオランダ人の船長は罰を受けていて、死ぬことはできない

ああ、考えるだけでも、おそろしい。

国１の>>60がむかつくけど、社一ないのか…

大ニュース！

社一ないってさ

予想どおり社一ないのか・・・

ある情報筋によると今年の救済は一切無いとのこと。
信用出来る情報だな。

>>72
二番煎じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国0は、さすがに諦めたね。いいことだね。

あ、>>66の（ケーススタディ）は自分のこと、書いたわけではないので。念のため。
経理や総務の派遣社員はしたことあるけど・・
ひとよんで、「さまよえる派遣社員」

やっぱ労基ないのかなぁ？

みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

黒zero

オフ会のお知らせ

　　　　　　　　　巛彡ミミミ彡彡
　　　　　　　　 巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　 |::::::::: 　　 　　　　|　　　　　　　
　　　　　　　　 |::::::::　　__＿､ ,＿,l
　　　　　　　　 |::::::: 　 =･ﾆ , 〔･={
　　　　　　　　 |(6　　｀　　　_ 」　} 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 |　l　　┃' ｰ-=-'┃　　 ／　大丈夫。ここに居るレベルの奴なら
　　　　　　　　 |　　､　 ┃　⌒┃!　 ＜　 　十分に合格の可能性があるさ。
　　　　　　　 ,ﾉ｀ヽ､　ヽ､. ━━/ 　　　＼　そんなに煽りをきにする必要なし！
　　　　_,;-'"´´｀ヽ､｀ - ､, ￣　ﾉ｀`-;,_　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　_,;-'"´　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ　'"´ 　　　｀`-､_
//　　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　　　　　ヽ　　ヽ
| |　　ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) 　　　　',　　 i　
| ヽ､／／ ﾉ |ヽ､＿入＿ノ|´￣　　　　 ﾉ　　　|　　
ヽ 　/　／　　＼ ＿ ,/　　|　　　　 _ , ｲ y　　ﾉ


　　　　　　KOKU-ZERO FESTIVAL

おまいらこんなところで油売ってていいのか
すでにＨ２３入門者向けの本が出てるぞ
やらなくていいのか？

社一ないのか・・・

択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。

　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ 　　我々が歴史を創り
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　　君たちが歴史の証言者となる
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l| 　　KOKU-ZERO FESTIVAL
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|



　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ 　　歴史の扉が開き
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　　新しい時代へと変わる
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ|
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l| 　　KOKU-ZERO FESTIVAL
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||!
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|
ゞ‐､i| ! | l|　　/　　　/Y }　,/ /　　ｲ｜

聞いて一瞬 え？っと思った
でもその後すぐ なるほどね とも思えた
タネ明かしされた手品のように、振り返れば合点の行く結果だとみんな感じるんじゃないかな
しかし予備校は相変わらず無駄な作業してるよなぁ

今年は狭く深く行ったみたいです。
しかし狭すぎる・・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿, 　 　 　 |
. . . . . | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
. . . . . | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
. . . . . | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |　　　　
. . . . . | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
. . . . . | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
|￣|￣| |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ０ ||　　　 　 |
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |　　　　　o｡
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |　　 Ｏ ‰
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||　　　 　 |　　 _ﾚ'
|　 |　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿_||　　　 ＿|＿_）（
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::.／|∧,∧||　　　|r- _　（＿）- __
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::||. (・ω・ ||　　　||　　 - __　　　 - __
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::||oと.　 　||　　　||　　 ||　　-　＿＿＿
|　 |　 | |::::::::::::::::::::::::::||　|（__）Ｊ||ｶﾞﾁｬ||　　 ||　 　 ||　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣.||／￣￣　　 　 ||　　..|| 　　 ||　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ..＼　 ||　 　 ||　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ＼||　　...||　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　 ＼ 　.||　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ 　　時代を拓く者が周囲から変わり者扱いされるのは歴史が証明している。
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ| 　　しかし、時代が変わってから世の人々は気づく。彼らの先見性を。
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l| 　
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||! 　　
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |　　　　KOKU-ZERO FESTIVAL
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|
ゞ‐､i| ! | l|　　/　　　/Y }　,/ /　　ｲ｜
　　 ｀＼| |‐＜_　　 / 7l l,/　/　 / l /
　　　 　 >!'゛　 ｀_ 〈∠ill| l--'ｲ| / !/
　　　／　　　　 ＾｀ヽ＼ll「lヽ､_'´ノ

>>85みたいなコピペしてる奴は資格だけ取って実務経験がなく
人生に行き詰った哀れなニートだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　 ＼　　　 ｧ　 ∧＿∧　ｧ,､　　　／ 　　　　─￣ -−--
.. ...: : :: :: ::: :::::: :: :::::＼　 ,､'` （　´∀｀）　,､'` ／ 　　　　　- ￣─_─￣
　　　　 Λ＿Λ . . .:::: ＼'` 　( ⊃ ⊂)　 '`／ 　　　　　　─￣ -−--
　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. .:::＼ ∧∧∧∧／ 　　　　　　∧∧
　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ＜　　 　 ま　＞　　　　　 /⌒ヽ)　　ｻﾞﾌﾞｻﾞﾌﾞ
　　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　＜　繰　 た　＞ 　　　　三三三
￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣　＜　り 　い　＞ 　　　三三
　─────────＜　返 　つ　＞──────────
　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ＜　 し 　も　＞ 　 .,　 ∧＿∧ ﾀﾞﾒｯ!!
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　＜　!!! 　の　＞　[]() （ ；｀Д´）　∧＿∧
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|　　／∨∨∨∨＼　□と　　　　つ（；ω；｀ ）
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　／　　　　　　　　 ＼ 　　人　 Ｙ　 と と 　　）
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　　ｼｸｼｸｼｸｼｸ　　　＼ し（＿_） ⊂（＿（＿つ
　＼　　　 ヽノ　/　／　　　＜⌒／ヽ-、__ 　　　＼　　　　⊂_　 　 　 _
　 /　　　　　　/／ 　 　／＜_/＿＿＿＿／　 　 　＼　　　 ⊂＿＿⊃

　　 　 　　 　 　　　　　_____
　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　　　あきらめろ
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

しゃろう（笑
しゃろう（笑
しゃろう（笑
しゃろう（笑
しゃろう（笑

この試験、運の無い奴と勘の
悪い奴は合 格出来ない 見えて
ないだけで人生も同様 択一が
60超えてる？それがどうした？
俺 なんか44点ギリギリでも

選択国年も勘で0点
トータル28・44の合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人
の船長み たいに、永遠に嵐の海
をさ迷い続けろ

みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　 ※ ★　 ※ 　 ※ 　 ※ 　★ ※　 *:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　※ ☆　※ 　　※　※　　※　☆ ※　*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　※ ★ ※　 ※ ★ ☆ ★ ※　 ※ ★ ※　*::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　※ ★ ※　※★　　　　　★※　※ ★ ※　*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::*　※ ☆ ※　※☆　　　　　☆※　※ ☆ ※　*:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::− * −:::*　※ ★ ※　　※★ ☆ ★※　　※ ★ ※　*:::− * −::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::* ~ ★☆★ ~ *　※ ☆ ※　　　※　 ※　　　※ ☆ ※　* ~ ★:☆:★ ~ *:::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::* ☆ ※ ※ ※ ☆ *　 ※ ★　 ※ 　 ※ 　 ※ 　★ ※　 * ☆ ※ ※ ※ ☆ *:::::::::::::::::::::::::
::::::* ★ ※　　　　　※★ *　　※　　 ☆　★　☆ 　　※　　*　★ ※　　　　　※★ *::::::::::::::::::::
:::::* ☆ ※　　　　　 ※ ☆*::::::*　　 ※　　※　　※　　 *::::::* ☆ ※　　　　　 ※ ☆ *:::::::::::::::::::
::::::* ★ ※　　　　　※★ *::::::::::::::::::*　　,,,,　,,,,　　*:::::::::::::::::::* ★ ※　　　　　※★ *::::::::::::::::::::

::::::::::* ☆ ※ ※ ※ ☆ *:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::* ☆ ※ ※ ※ ☆ *::::::::::::::::::::::::
;;;;;;;;;;;;;* ,,,, ★☆★,,,, *;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;* ,,,, ★☆★,,,, *;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 二二　-　*　-　二二　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　二二　-　*　-　二二
　　　三二二二二二三　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　三二二二二二三
　　　 　＝二二二＝　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　＝二二二＝
　　　　　　　　　　＝二二　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　二二＝
　　　　　　　　　　　 　─≡二　　　　　　　　　　　　　　二≡─
　　　　　　　　　　　　 　 　─＝＝─　　　　 　 　─＝＝─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　─＝＝＝─
V　　　I　　　V　　　A　　　　　　K　 　O　　　K　　　U　　　-　　　Z　　　E　　　R　　　O

突然ですが、次の八単語の中から、ひとつを自由に選んでみて下さい。

消費税、収穫、葬式、アルミ、筆、お箸、数珠、半紙

選びましたか？
では今度は、その単語と関係あると思うものを、次の八単語から選んで下さい。

体育館、一円玉、グラタン、米、牛乳パック、墨汁、砂漠、喪服

はい、ありがとう御座居ます。選んだそれを強くイメージしてから、次に進みましょう。
そのものの特徴を、次の八つの中から選んで下さい。

赤い、長い、小さい、明るい、広い、黒い、鋭い、速い

それでは最後に、その特徴に当てはまるものを次の八つの中から選んで下さい。

シマウマ、錦鯉、ヒマワリ、アリ、イルカ、柴犬、モミの木、カマキリ

選びましたか？では、あなたの選んだものをトリップにしてみて下さい。

この仕組みを「魔術師の選択」といいます。
他にもやり方は色々あるらしいのですが、偶然や不思議な力による現象に見えても、
実は仕組まれた出来事ということが世の中には沢山あるのです。

あなたが選んだものは アリ ですね？

あっさりと、時給の高い第一希望の深夜勤務に決まったのです。
でも、就職が決まったのはウレしいけど、手放しには喜べない気がします。
そこで、改めて社会保険労務士業務について、再び検討します。
こんなことカキコしたら、怒る人が多いカモしれないけど、正直言って、社会保険労務士になった人、
又は今事務指定講習中の人は、体力的に楽して稼ぎたいと甘い考えを持っている人なのです。
社会保険労務士の仕事は、率直に申し上げるなら、事業主が本来自分で官公庁で行う、社会保険や労務の業務を、
事業主の代わりに代筆すること、又は官公庁の代わりに相談することですよね。
だから、両方とも、机に座ったまま仕事するデスクワークです。
さらに、官公庁や事業所等を移動する時も、冷暖房完備のマイカー又は営業車にて移動、
だから肉体的疲労感はほとんどなく、それでいて多くの事業所を顧問にすれば、額に汗することなく、
机の上の作業と、椅子に座ったままでの相談だけで高収入！
現在、社会保険労務士試験受験中の皆様方は、そんな夢物語を描いていませんか？
でも、世の中の事業所は、そんな甘い考えを持って社会保険労務士試験合格して開業・勤務会員登録した者を、 厳しく払いのけます。
事務系の正社員募集はもちろん、たとえ、労働基準監督署の総合労働相談員みたいな行政協力
でさえ、たとえ２０回から５０回応募しても、冷たく門前払いされます。
その理由として、宅配便・宅急便みたいな深刻な人手不足の体力仕事系は、たとえ１０名募集しても１名しか応募がない一方、
労働基準監督署の総合労働相談員みたいに、非常勤とはいえ一日中冷暖房完備の机に座って、
労働者の悩み事や愚痴を聞くだけで日当を貰える体力的には楽に稼げる仕事は、簡単に２０名位は応募者が殺到する人余り現象・・・・
いかに、世の中は、楽して稼ぎたいという、甘ったれた人が多いことの証明です。
でも今回の教訓は、やはり人間は汗水たらして一生懸命働くことが大事なことを意味しているのです。
世の中に、稼ぐ方法には王道などない、 深夜や休日惜しまず一所懸命働くことが大事だと。
でないと、楽をして稼ぎたいと甘い考えを持つ人々の足元を見て、社会保険労務士会や資格予備校など
インチキ資格商法業者にとって、おいしいカモになるから！

　　　　　　　 ,.,,..::;;:::;;;::,.､,
　　　　　 ,:r'^　　　　　　 ｀ヽ
　　　　 /:: 　　　　　　　　　:::＼
　　　 ./::: ,,,-;;;;;;...,.....,...;;-;;;;...,.::::::i　　　　　
　　　 i;;/'|i<_O_ヽ二( ＜O`ﾞiヽ;::::!　　　　
　　　 l;′ヽ二／⌒ﾐ､二ﾆノ　ヽ::l　　　　
　　 _,,l;　　　 / ^` ^´ヾ､　　　　:::l､　　シャイチ　ハ　ナイ　デ　アリマス！！
　　i　│　　/ ,r――-､ i　　　 i"　）　￣
　　ゝ .l　　 l i.j"￣￣`jｌ l　　　lﾞ　;/　　　
　　 `''';　　 l |.l-='''''=‐/ 　　 ,r''''"　　　
　　　　ヽ　 ヽ,｀'-―-" /　 ,/l　　　　　　
　　　　　ヽ　ゝ　 ￣　 / 　　.|　　　　　　
　　　　 ,r| ヽ､ヽ::,,;;:::　ﾞ,／　 l,,　　　　
　　_,,,,/ ヽ, 　｀''-;;;;;;-'"　　 丿l
''"" /　　　ヽ　i:　　　;:　_／　 ヽｰ､、
　　 l　　　　 ＼　　　i／　　　　 l　 ｀'''
　　 l_,,,=--‐''"ﾞﾞ;r-<ﾞ,,,,,,,　　　 /
　　　　　　　　　|O　　　""ﾞ''''″
　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　|

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ？1ヶ月も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

て

みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

同じコピペ張る人って前頭葉に異常あるの？

　　　　　　救　　　い　　　里　　　　　　　国　　　零　　　桃　　　源　　　郷　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...:;''''　　　　　　　　'';;;:::...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...;;;''　　　　　　　　　　　''';;;:::...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ...::;;;''　　　　　　　　　　　　　　'';;::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..........::::::::::::::::::::::::::::::;;'　　　　　　　　　　　　　　　　';;::::::::
　　　　　　　　　　　 ..........::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;'　　　　　　　　　　　　　　　 　 ;:::::::
　　............................::::::::::::::::_,,,...:-‐‐=-..,,,_::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;__,,.. - ‐‐ ''''"
.､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r'";;　;;　　 　　　;;＼,,:::::,:::::::::::::::::::::::::::::::__,,.. - ‐‐ ''''"";;;;,,,,　,,;;;;;;;;;;,,,,,
;;;,`';;.､::::::::::::::::::::::,,r'";;　;;　;,,,　　　　　;;;　, ;;;　;;;,`';;.､--‐‐''''""';;;　;;　,;;;　;;;;;　　,,,;;;　;,,,;;
;;　 ;;;,`';;.､:::::::::,:r';;;　;;　,;;;　;;　　　　　　　　　　;;　 ;;;,`';;.､ ;;;;　　,,,;;;　;,,,;;;　;;;;;;　　,,,,;;;
,,;;　,,;;;,　　,r'";;;,,　,,;;　,,;;;,　,,,,　　　　　 ;　 ;;　　:;　;; ;;,　;;`';;､_ ,,,,　,,,,,,;;;;;　, ;;;　;;;
　;;;;　　,r'";;;;　　,,,;;;　;,,,;;;　;;　;,,, - '''' ''':‐-,, ,,　　　　　　;;　;;`';;､_　　　　　　　　　 __,, - ''""
;;;;　,r'",,,;;;;,,　,,,,,,;;;;;　　　　　　　　　　　　　 　" ''''‐- ,..,,,...　　__,, -‐- ,...　,-‐‐''''",,;;　,,;;;,　,;;
,r'";;;,,,,,,　;;;;;,,,,,,,,;;;;;;　,,,　　　　　　　　　　　　　　　_,, - ''" ""'''"" `'' -,..　,,;;　,,;;;,　,,,,　;;　;;

:⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

..,　,;　.:　　　,,｡,　　　 ::;;,　　　　;ヾ　:::…… ::;;　::;　　　;;　　　:::;;,;　.:　　　,,｡,　　　::;;
,,;　　　　ヾ:::　　:;　　　　;;:　　　;;　　　:::;;　..,　,;　;;ヾ　;;　　　ヾ:::;;　ヾ　　..,::　　　::;　　;;:
　:ヾ　;.,　;;.　..,　,;　.:　　ヾ,,｡, 　 　 ::;;, 　 ,,｡,　::;　　　;;ヾ　　:::;;　..,::　　::;　　;;　　:::;;　ヾ
..,　,;　.:　　　,,｡,　　　 ::;;,　　　　;;ヾ　　:::;;　..,::　　::;　　　;;　　　:::;;,;　.:　　　,,｡,　　　::;;
,,;　　　　ヾ:::　　:;　　　　;;:　　　;;　　　:::;;　　　　;;ヾ　;;　　　:::;;　　　..,::　　　::;　ヾ　;;　　　::;;
二二二二][二二二二二二二二][二二二二二二二二][二二二二二二二二][二二二二
oO０o(⌒)０o○Ｏo(⌒)0oO０oｏo(⌒)0oO０oｏ(⌒)o○oO０o(⌒)０o○Ｏo(⌒)0oO０oｏ
o(⌒)０o○Ｏo(⌒)0oO０oｏ(⌒)o○oO０o(⌒)０o○Ｏo(⌒)0oO０oｏ(⌒)o○oO０○oO０
　　　〜〜~　　　〜〜　　　　　~〜〜〜　　　　〜~~　　　〜〜　　　　〜〜~　　　　〜〜~
　　~　〜〜　　　~~　　　〜〜　　　　~~　　〜〜~~~　　　　　~~　　〜〜〜　　　~~　　　〜
〜　　~~~　　〜〜　　~~　〜〜~~　　　　〜〜　　　~ 〜〜　　　〜〜　　~~~~　　〜〜〜~

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ:
　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　社会人完全合格者　　　　　　　　　　ニート救済乞食

このスレの大半は
社一ないのか
黒年0祭り
ＡＡ

終わったな

銀次郎も映画の話ばっかだしな

健保２
厚生２
国年１
選択２４
択一４７

社一と健保は全体では逆転
しかも思っているより
差が開く模様

社一と健保なんて逆転しようがどっちもないから同じことだよ
逆転話なら主役は厚年
国年１と入れかわって残念でした〜

まさかの１科目救済。
以前も１度あったよね？

頭の隅にでもいいから置いといてね。
ツマンナイ事言ってる奴いるなぁってくらいでいいから。

合格基準知ったふりしてるのバカか…。こんなとこ書き込んでるような
小者にそんな基準が知れ渡るはずないだろ…。

ついでに足きりなしってえらそうにしてるおばかさん達。この板の難
易度スレの社労の位置見てみな。
Cランク大の入試で主席で合格したって言って周囲に吹聴してるような
もんだよｗ
Aランクの実力ある人は次の資格なりステップなり行ってるよ。
まあ、そこまでの実力なんだろうが。

>>111
当たれば英雄。当たらなければただの戯言

こんだけいろんな予想がでたから、どれかは当たってるんやろ

>>112
なんでこのスレに居るの？
馬鹿じゃない？
これだからニート君は困るよ。

>>1
同意

国年待ちだよ、俺ｗｗｗ

>>112
次の資格に向かおうってのがニート君の発想だネ
何目指してんの？
いつまでも働かないでプチ資格王にでもなろうとしてるの？

>>117
別に次の資格へ行けとは言ってない。次のステップ即ち開業なり勤務なりの
準備も含む。文章はよく読もう。

ついでに言うと国２待ちだが、職業は安定した職業についてるよ。ニートで
はない。

>>117
あんまりイジメてやるなよｗｗ

＞こんなとこ書き込んでるような小者に

自分もアホって認めてるんだからｗｗｗｗ

>>119
まあねｗｗｗみんな同じ穴のむじなだろｗ
こんなとこ書き込み小者が合格基準なんかわかるはずないと有力な筋から
情報が入ったもんでねｗ

　　　　　　　　∧,,∧
　　　　　　　 <｀∀´>＜　発射ﾆﾀﾞ！！
　　　　　　　　つ⊂|
　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　／　　　　　　＼　 ┯┯┯┯┯
　　　　　|　　　▽　　 ::::::|　. ||×||×||/|
　　　　　|　　　○　　 ::::::|　 .||×||×||/|
　　　　　|　 ▽　 ▽　::::::|　 .||×||×||/|
　　　　　.＼≡≡:::::::::::／　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　::::::│　.]=||=====||/|
　　　　　　 |　　　　::::::| 　　 .||×||×||/|
　　　　　　│　★　::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　国　:::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｚ　 :::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｅ　 ::::::|　　]=||=====||/|
　　　　　　│　　 　::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｒ　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　　　 ::::::|　　　||×||×||/|
　　　　　　│　Ｏ 　.:::::|　　　||×||×||/|
　　　　 ┌│　　　 ::::::| ┐　||×||×||/|
　　　 　││　　　 ::::::| │　||×||×||/|
　　　 　││　　　 ::::::| │　||×||×||/|ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ
　　　.(（││　　　 :.）)| │）.||×||×||/|
(´⌒(ヽ（´(（⌒( ´）)⌒ﾉ)⌒｀））)|×||/|
ヽ(⌒(´（⌒（ (｀(（⌒（｀)｀.ﾉ）⌒)）)×||/|　

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

ここで救済待ち煽ってる完全合格者さんのプライド傷つけちゃったかなｗ
ごめんねｗ国２待ちより

業界関係者の有力幹部からの情報によると今年の救済は無いとのこと。
合格率は3%前後で調整をするとのこと。

予想　選択２２（労安２健保２社一２国２厚２）　択一４８

小者が書き込んだガセ煽りに過剰反応するなよｗｗ
小者の中の小者だなｗｗｗｗｗｗ

小者ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)

ここで煽ってる完全合格者より、ここでグズグズしてる救済待ちの方が前に進んでない気がするが・・・
完全合格者は嫌でも前に進むけど救済待ちの結果落ちる奴はいつまでも同じ所・・・
来年も・・・

小者の小者による小者のためのスレはここですか？

１１２が小者の中の小者であることはガチ

まー、なんだかんだと言っても印刷屋第一報の法則から
社一がない可能性が大きくなったな。
マジこえーよ、印刷屋情報。

局長通達で社労士試験合格者を減らすってはっきりかかれてるよ

>>129
小者さん、いらっしゃ〜い！
小者と小物による小物小者の為のスレです！

28-44で合格する俺は勝ち組ｗ
国1とか言ってる奴に負ける気がしない。

段々健保あるように思えてきた

>>134
煽りにしてはつまらんな。

徹頭徹尾、健保ある気がしない。

しかし>>112も国年で足切り食らっておいて合格予定者によくぞここまでボロクソ言えるもんだな

>まあ、そこまでの実力なんだろうが。

確定拠出型年金は新聞でも周知のテーマだから、社一ないのか・・・

１１２はＢ級資格の合格証を壁に貼って平日真昼間から悦に入るタイプと見た

確定拠出なんて社労士と無縁なそこらのリーマンでも知ってるだろ

かつてのワープロ３級みたいな？

印刷屋情報

社２
健２
国１
厚２

さようなら〜さようなら〜元気でい〜て〜ね〜

まあ>>112は改行のやり方からして知能レベルが知れている。
PCで見たら糞みたいな構成になってる事に気付けない。
携帯とPCでは表示画面が違うって普通わかるだろ。

>>143
お前の頭ん中にはお花畑の中に印刷屋もいるんだな

一般的に社一ないのか・・・

偽物印刷屋のせいで、社一ないのか・・・

今話題の小者中の小者の１１２だよｗ完全合格者のみなさんご苦労様です。
こんなに食いついてくれるとはおもわなんだ。
自分的には完全合格者＝国２待ちなんだよね。だから、完全合格者でも別に
怖くない。
仕事も特に首とかないから万が一落ちてもまたのんびりやれるし。ただ、ちょ
っといらっとくるかもねｗ

>>143
印刷屋が、万が一でも、ばれたら仕事失うような
情報をいたずらでも書くかよ。
ドアホ。

お前らの…
現実社会のショボさに乾杯！
くだらんことしか出来ないような今の日本人の象徴に乾杯！
前向きに生きられないショボさに乾杯！

印刷って刑務所でやってんじゃないの？
情報出るわけないだろ。

社一ｸﾝは残念だったな
いま巷で話題の確定拠出のお陰で記念受験の平均点も底上げされるしな
予備校に登録もしないようなカスでも社一だけはそこそこ点稼げてるよ
まぁ新聞読まない社一ｸﾝ自身が悪いんだけどな

やっぱり社一ないのか・・・

>>150
まあまあ、小者スレでそんなこと言っても始まらんだろｗこのスレに聖人君子
でもいると思ってたのかいｗ

株券があった時代は大日本印刷が刷ってたぐらいで
国家資格だからそこら辺の大手に印刷させてるでしょ。
町工場でおっさんが機械動かしてやってるわけじゃねーんだから

特別社一ないのか・・・

>>148＝>>150

基本的に情報が出ないなんてあり得ない。
印刷屋にしてもそう。
試し刷りする時点で分かるだろ。
ちょっと想像たりんな。

俺が昨日コンタクト取ったUFOによる情報では今年国年はありそうだって。

だから印刷屋の真偽なんかどうでもいいだろ。
びびり過ぎだろ。
チキン野郎ばっかだな。

>>160
チキンってか小者だからｗｗｗ

>>144
言われてみればその通りだなｗｗ
酷い自演も一発特定ｗｗｗｗ
コイツ想像力無さ過ぎでﾜﾛﾀｗｗｗｗ

もうツマラナい揚げ足取りとか止めろよ。
もっと救済内容について殺伐とやり合おうぜ！

今話題の小者中の小者の１１２だよｗ完全合格者のみなさんご苦労様です。
書き込みはPCでしてるよ。改行？しらね。適当に書き込んでるしｗ
150は俺じゃないよ。ちなみに154は俺ね。自演とか言われてるけどｗ想像力
豊かで結構ｗ

完全合格者さん達のレスが面白かった。もう寝る。国２待ちより

わざわざPC立ち上げご苦労様^^
よっぽど悔しかったんだね^^

>>143
なるほど，基準点は国年2点以外は3点なんですね.

他は，さようならされちゃったんですね.

その昔、日商簿記１級の試験で
合格率が２％を切るぐらいの難問が出されたとき
試験委員の自宅が焼討ちにあったらしいな
まあ、気持ちはわかる

一級てなんか意味あったっけ？

もう飽きた

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

ここ流れが早いから
毎日書いてもいいね
つねに見えるようにね

　 l:::::ヽ
　　.|K| .ヽ
　　 |　|…ヽ
　　 .|　|‥・ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 _∧＿∧__
　　　|　|　┐┴―┐　　　　　　　　　,-l￣（　´∀｀）l＼
　┏┥.―┴――┴――――'￣￣`‐============'l`―､＿＿
　┗┥（・）　　　　　　　　　 KOKU-ZERO -=-　,---､ .|　　　`‐､
　　　`‐∈ニニニニニニニニニニ∋二二二l―'l＿／┴―――'

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,----
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　./
　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　　　 ./
　　　　　　　　　_,,､-‐'i'';'"ﾞ　 ｀￣"""'''''―---､､､､,,,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,､､‐''ﾞ　＜二二ニ====―‐
　　　　_,,､-―''"　￣￣　　　　　　　KOKU-ZERO　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―--､､､,,,,＿　　./
　　　"-､､,,＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　､､､､､,,,＿＿＿　　　　　　――---､､､,,＿＿＿＿＿　　　　　　"'''''‐-､,,_
　　　　　　　　　　　￣￣"""""'''''''''''''''''|"""￣　　　ii　.　　　　￣i;:;:;:;:;:;"""""""''''''''''''''''''''''ニ二''''''''''''''''''''''''''''''''''''　.＿,,,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ､,,_:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;〕　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..｀￣￣''''''''''''''''''''''''￣￣

>>167
俺その回の受けてたよ。
おそらく1996,7年だと思う。
ＧＪ

そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。

TAC予想
�@26-46(国1厚2)　または
�A26-46〜47(国2厚2社2)

選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216

TACはTAC合格者を1,200人と予想。(H22)

TACデータ(H22)提出者平均点
選択　　基安　労災　雇用　労一　　社一　健保　厚年　国年　　計
　　　　　　3.7　　4.0　　 4.5 　　3.6 　 　3.0　　3.5　　2.8　　2.3　　27.3
択一　　基安　災徴　雇徴　常識　　　　　　健保　厚年　国年　　計
　　　　　　7.6　 　7.0　　7.6　 　5.3　　　　 　 　6.6　　6.1　　6.6　　46.7

>>83
> 聞いて一瞬 え？っと思った
> でもその後すぐ なるほどね とも思えた
> タネ明かしされた手品のように、振り返れば合点の行く結果だとみんな感じるんじゃないかな
> しかし予備校は相変わらず無駄な作業してるよなぁ
>
> 今年は狭く深く行ったみたいです。
> しかし狭すぎる・・・・

気になりますね・・・
狭く深くって・・・(狭く＝救済科目少なく、深く＝救済点低く)ってことですかね?

狭くは、3科目以内?　深くは、0-1点?
狭すぎるとは・・・1-2科目?　いや、狭「すぎる」だから・・・まさか!?

TAC(H22)
点数の分布割合　　（単位：％）
　　　　　　　　　　　国年　　厚年　　社一　　　 健保　 　労一　　　基安　　労災　　雇用
　　　５点　　　　　　3.6%　 　8.7%　　　7.4%　　　13.6%　　14.3%　 　　9.8%　　33.5%　　63.5%
　　　４点　　　　　11.9%　　22.5%　　26.9%　　　39.9%　　36.9%　　　56.5%　　41.5%　　24.0%
　　　３点　　　　　26.6%　　27.9%　　35.7%　　　31.8%　　42.3%　　　24.2%　　19.1%　　　8.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　２点　　　　　32.2%　　25.3%　　22.0%　　　10.5%　 　5.9%　　　　8.6%　　 4.8%　　　2.9%
　　　１点　　　　　20.2%　　11.1%　　　6.7%　　 　3.5%　　 0.5%　　　　0.8%　　 0.8%　　　0.9%
　　　０点　　　　　　5.5%　 　4.5%　　　1.3%　　　 0.7%　　 0.2%　　　　0.1%　　 0.2%　　　0.3%
　　　　　　　　　　　　　　　　
２点以下割合　　57.9%　　40.9%　　30.0%　　　14.7%　　6.5%　　　　9.5%　　 5.8%　　　4.1%
　　平均点　　　　　2.3 　　　2.8 　　　3.0 　　　　3.5 　 　3.6 　　　　 3.7 　　 4.0 　　 　4.5

ないのかはともかく、
結構うまくまとめてあるので使わせてもらってます^^


ないのか…の歴史(労一ないのか＝★、社一ないのか＝■)

(TAC平均低い順にしてある)
H14　　　 H15　　　 H16　　　 H17　　　 H18　　　 H19　　　 H20　　　 H21　　　 H22
基2.8�A　厚3.2�A　健2.7�@　基2.4�A　災2.5�A　労3.2★　健2.2�@　基2.7�A　国2.3
社3.2■　労3.4�A　基3.5　　 労3.5★　社2.5�A　社3.6■　国3.1�A　労2.9★　厚2.8
国3.9　　 国3.4�A　国3.6　　 厚3.6　　 厚3.6�A　国3.8　　 厚3.2�A　災3.4�A　社3.0(?)
労4.0★　社3.9�A　厚3.9　　 災3.9　　 基3.7�A　災4.0　　 労3.3★　社4.0■　健3.5
健4.1　　 基4.0　　 労4.0★　国4.0　　 雇4.0�A　基4.3　　 基3.6　　 厚4.1�A　労3.6(?)
厚4.1　　 災4.1　　 社4.1■　社4.3■　健4.1　　 雇4.7　　 災3.6　　 国4.4　　 基3.7
災4.5　 　雇4.1　　 災4.4　　 雇4.6　　 国4.2　　 健4.7　　 雇4.3　　 雇4.5　　 災4.0
雇4.7　　 健4.2　　 雇4.4　　 健4.7　　 労4.3★　厚4.7　　 社4.3■　健4.7　　 雇4.5

過去8年　救済科目数

　5科目　H18(基、災、雇、社、厚)
　4科目　H15(労、社、厚、国)
　3科目　H21(基、災、厚)
　　　　　　H20(健�@、厚、国)
　1科目　H17(基)
　　　　　　H16(健�@)
　　　　　　H14(基)
　0科目　H19

H20年度は、「健2厚2国2労2」 vs 「健1厚2国2」 の争いが、狭い方の「健1厚2国2」に決まったってのがあったけど・・・

「狭く」って、、、3科目?　「狭すぎる」って・・・2科目?　いや、2科目で「すぎる」なんていうかな?
だとすると、1科目ってこと?
「深く」って、、、2点だと普通だから、1点?

**********************************************************
選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216
**********************************************************
TACの表からすれば、1科目1点(国1のみ)だと、択一44点くらいしかありえないけど・・・

言われてみれば、それも納得・・かも
今回は全部3点取れてもおかしくない問題だったしね・・・・・

合格予定者は救済無くせという!
救済希望者は自分の救済希望科目だけは救済有りだとしている!
どちらも気持ちはわかるが結局予備校予想が当たらずとも遠からずなんだよね

所詮は社労

食えない自己満足資格

　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　
　　｜　|∨Ｔ∨ 　皆さん、おはようございます
　　（＿_）＿） 　　今日も社一はありませんか？

ただの自己満足資格だとしても、受験のとき思い出してみ。
あの受検者層のなかで落ちるのって恥ずかしくないか？ｗ

合格予定者は救済無くせという!
救済希望者は自分の救済希望科目だけは救済有りだとしている!
どちらも気持ちはわかるが結局予備校予想が当たらずとも遠からずなんだよね

所詮は社労

食えない自己満足資格

狭く深くって事は国1厚1ってことだな

社一ないのか・・・

ことに社一ないのか・・・

国年ないよ

社一ないのか・・・

7/10に定時決定と年度更新が統一されたことによって
経営者は社労士報酬が高くなったと勘違いし、値下げ要求をしたり
社労士の肩身が狭くなりそうじゃないですか？

国2は結局　確定なんでしょうか？？

誰もわかんないです。

あと30日

結局、調整は無しで27の43だよ。

やっぱり社一なかったね(^ω^)

>>194
それだと、択一試験の意味ない

いい天気だけど国年ないのか・・・

ここの掲示板の世界の話な。

国年あるある詐欺と、社一ないない詐欺

過去スレ一覧(1)
【偉い】社労士試験完全合格者の説教部屋【立派】 　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1222072875/

【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレ　　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1250939728
★社会保険労務士合格者サロン★　　　　　　　　　　　　 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251033035
【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレpart2　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251040950
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ　　　 　 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251114351
【社労士】平成21年度社労士試験 反省会スレ Part3　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251123571
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ2　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251213403
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ３　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251340950
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ４　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251438472
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ5　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251529692
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ(6)　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251611403
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ7　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251728222
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ8　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251870625
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ9　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251973598
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ8(実質10)　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251870506

過去スレ一覧(2)

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ11　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252334976
労一ないのか・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252336966
平成21年度社労士試験救済希望スレ12　　　　　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252591195
平成21年度社労士試験救済希望スレ13　　　　　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252715873
平成21年度社労士試験救済希望スレ1(実質14)　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252847192
【社労士】平成21年度社労士試験救済有力者スレ　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252848161
平成21年度社労士試験救済希望スレ15　　　　　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253076759
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ16　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253345175
社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ17　　　　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1253612534
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレNo.18　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253927839
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレNo.19　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1254071169
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ20　　　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1254441118
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ21　　　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1254893031
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ22　　　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1255153218
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ23　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255423452

過去スレ一覧(3)

【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ24　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255584219
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ25　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255874872
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ25(実質26) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255874946
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ27　(不明)1256309505
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ28　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1256645377
【社労士】平成21年度社労士45労基スレ−祭り！−http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1256664814
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ29　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257082946
【社労士】スレチ専用スレ1　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1257236126
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128
【社労士】労一調整無し追求スレ【平成21年度試験】　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257475253
【社労士】合格者サロン★長妻祭り！社会保険労務士　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257570544


去年の今頃は、スレ20〜21

おまいら気合いが足りねえんだよ
そんなことじゃ社一ないのか・・・

方向感がないな

平成22年度、各校の予想
【 大原 】 47点以上／24点以上　 　国1、厚2、社2
【 LEC-】 47点以上／24点以上　 　国2(1)、厚2、(社2)
【 佐藤 】 47点以上／24点以上　 　国2(1)、厚2、(社2)
【 IDE 】 　47点前後／24点以上　　 国2(1)、厚2、社2、(基2、労2)
【ﾗｲｾﾝｽ】47点以上／23点以上 　（不明）
【 TAC-】 46点以上／26点以上　 　国2、厚2、社2　または　国1、厚2
【 RKZ-】 45点以上／26点以上　 　国1〜2　(厚2、社2、基2）
【 山川 】 45点以上／24〜25点　 　国1、厚2、社2　(基2+労2)
【UCAN】 44点前後／23点前後　 　国1〜2、厚1〜2、(社2、健2、基2）

　(　)内は、可能性

平成21年度、各校の予想
【TAC-】48点以上／28点以上　　基2、労2
【真島 】47点以上／28点以上　　基2、労2
【大原 】47点以上／27点以上　　基2、労2、災2
【日建 】47点前後／点数不明　　基2、労2、災2
【LEC-】46点以上／28点以上　　基2　(労2、災2)
【佐藤 】46点以上／27点以上　　基2、労2　(災2)
【ｸﾚｱﾙ】46点以上／26点以上　　基2、労2
【RKZ-】46点以上／24点以上　　基2、労2
【Uｷｬﾝ】45点前後／28点前後　　(基2)
【山川 】44点以上／28点以上　　　　　(労2)

　(　)は、可能性

実際の合格基準・・・44／25・・・・・基2、　　　災2、厚2

頭ん中お花畑?　夢を破って悪いけど、TACデータを「客観的」に見れば最終合格基準は見えてくる。

�@TAC分析は、例年分析範囲をわざと外してる。(疑義が出にくいようにする配慮)　→　択一49、選択25
�ATAC分析は、今年、TAC合格者数も外してる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　全合格者の25%、TAC合格者は1,050人前後。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(去年は26%)　　(全体の合格率は、7.5%で試算)
�BTAC分析の人数表から、

ネ申マ木目
　　　了 心
択一49、選択25（国1、厚2、健2）

なんだかんだいっても国１ないのか・・・

205さん
【ﾗｲｾﾝｽ】46〜48／22〜25　国2(1)、厚2、社2（健2）

国2なかったら困るんですけど、選択基準点クリアするのは本当に難しい

平成22年度、各校の予想
【 大原 】 47点以上／24点以上　 　国1、厚2、社2
【 LEC-】 47点以上／24点以上　 　国2(1)、厚2、(社2)
【 佐藤 】 47点以上／24点以上　 　国2(1)、厚2、(社2)
【 IDE 】 　47点前後／24点以上　　 国2(1)、厚2、社2、(基2、労2)
【ﾗｲｾﾝｽ】46〜48　 ／22〜25 　　　 国2(1)、厚2、社2（健2）
【 TAC-】 46点以上／26点以上　 　国2、厚2、社2　または　国1、厚2
【 RKZ-】 45点以上／26点以上　 　国1〜2　(厚2、社2、基2）
【 山川 】 45点以上／24〜25点　 　国1、厚2、社2　(基2+労2)
【UCAN】 44点前後／23点前後　 　国1〜2、厚1〜2、(社2、健2、基2）

　(　)内は、可能性

平成21年度、各校の予想
【TAC-】48点以上／28点以上　　基2、労2
【真島 】47点以上／28点以上　　基2、労2
【大原 】47点以上／27点以上　　基2、労2、災2
【日建 】47点前後／点数不明　　基2、労2、災2
【LEC-】46点以上／28点以上　　基2　(労2、災2)
【佐藤 】46点以上／27点以上　　基2、労2　(災2)
【ｸﾚｱﾙ】46点以上／26点以上　　基2、労2
【RKZ-】46点以上／24点以上　　基2、労2
【Uｷｬﾝ】45点前後／28点前後　　(基2)
【山川 】44点以上／28点以上　　　　　(労2)

　(　)は、可能性

実際の合格基準・・・44／25・・・・・基2、　　　災2、厚2

>>210
まとめ情報サンクス。

ところで、みんなに聞きたいんだけど（特に>>206に）。
今年の択一の基準って没問やら複数正答やらが沢山あったのにも関わらず、去年の予想より低く言っているのはどういう意味があるんですかね？
各予備校、2ch等、みんな口を揃えて「択一は例年並み（予備校）」「択一は簡単（2ch）」と言っているのにも関わらず・・・・です。

例年並みだったら、純粋に去年の基準よりも２点高く予想するんじゃないの？
なんで予想が去年よりも低くなってるの？

矛盾してない？

択一62ですが　私個人的には択一　難化傾向だと思いましたよ。

救済は、
「なるほど」と思えるような科目にだけ施される。
また、国語力で解ける問題は、たとえ正答率が低くても、なるほどとはならない。

H21・・・労基(Eが超高難度、Bが高難度判例、Dが中難度)
　　　　　労災(BCDが細かい)
　　　　　厚年(ABCが細かい)

今年・・・国年(H20健保のように、細かい)
　　　　　厚年(ABが去年と同じ細かい数字で要計算、Eが退職時改定で細かい規則)
　　　　　健保(すべて任意継続に関し、ABCDは前納保険料で細かい)
　　　　　社一(DEは細かい規定だが、ABCは大枠が理解できていれば取れる。)

　　　　　労基(ABは国語力でこれしかない。Cは難問。DEは基本だが、中難度。)
　　　　　労災(ABはどちらか取りたい。CDは派遣法の常識問題。Eはやや迷う。)

　　　　　雇用(3点取れなければ話にならない)
　　　　　労一(同上、国語力で取れる。)

※H20健康保険法(テーマ：保険料率の決定方法)
A �J修正率
B �O厚生労働大臣
C �F見込所要保険料率
D �M健康保険組合連合会
E �E一般保険料率

昨年より難化といっても没問＋ダブル正答のせいで平均点は上がってるでしょ？
44〜45は考えにくい。そこで47がスタンダードではないかと？

>>211
質問の意味がよくわかりません

> 今年の択一の基準って没問やら複数正答やらが沢山あったのにも関わらず、去年の予想より低く言っているのはどういう意味があるんですかね？
→?　

> 各予備校、2ch等、みんな口を揃えて「択一は例年並み（予備校）」「択一は簡単（2ch）」と言っているのにも関わらず・・・・です。
>
> 例年並みだったら、純粋に去年の基準よりも２点高く予想するんじゃないの？
→?　(主語が不明瞭です)

> なんで予想が去年よりも低くなってるの？
→?　(主語をさらに限定してください。誰の、何についての予想ですか)

>
> 矛盾してない？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い　　　　い　　　　か　　　　ら　　　　勉　　　　強　　　　再　　　　開　　　　し　　　　ろ　　　　よ　　　　　　　　　　　　　　　　

勉強しろ
とは余計なお世話^^

お前が勝手に勉強すればいい

◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆

25-46(国1厚2)

実は、もう去年合格して事務指定講習受けて登録もすませたんだけど、

去年の今頃は、救済(労基)待ちで不安で一杯だった。

1年後の今日、こうして心穏やかに毎日を迎えられるけど、

みんなの1年後はどうなってるだろうね?

>>210
去年、労一がないと予測したユーキャンは、すごいね。

今年受かった奴　普通に生活している。

今年落ちた奴　また落ちて完全合格者に煽られ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
> 択一62ですが　私個人的には択一　難化傾向だと思いましたよ。

択一難化なら、TAC平均下がるでしょ?
なのにTAC平均点が上がったってことは・・・一体どういうことかな???

個人的な評価なんて何の参考にもならんよ

お前らベテか？

一発余裕の合格の俺には救済待ちの心境や煽られる悔しさなんか全くわからん。
そもそも何で救済待ちになるような状況で試験受けたのか理解できん。
選択全科目3点以上は取れて当たり前だろ？
むしろ選択全科目3点以上の中から上位1割を合格にしてほしいくらいだよ。

>>225
まったくだ
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

ﾀｸだけでなくﾕｰｷｬｿも平均点高い。46以上は堅いと見る。
昨年ﾕｰｷｬｿが当たったのはﾏｸﾞﾚだと思う。
過去の予想を見るとﾑﾁｬｸﾁｬど素人予想だもん。さすがに超低合格率だけあるとｵﾓﾀ

>>220
全受験者で平均見ると労一はそれほど低くなかったってよく言われるけど
その理由で労一抜いたのかな
それともこっちもよく言われる一般常識は救済されにくいって予測によるのかな
ユーキャンって生徒と全受験者との点差が他の予備校より少なそうではあるけど

>>225
当たり前のことが当たり前に出来ないのが救済乞食だな。
試験問題や問題を作った人間に対して文句や悪口を言うなんて品のかけらも無い

>>228
そこがユーキャンが全体平均に近いといわれる所以だな

去年
基安2.4
労一3.0
労災3.1
厚年3.4
社一3.5

今年
牢記3.5
労災3.8
雇用4.1
労一3.5
社一2.7
健保2.9
厚年2.1
国年1.9

お前らベテ？

>>230
意外とユーキャンの国年の平均点は高いね。
受験者全体だと少し下がると思うけど1点救済は微妙かな？

　　　　　 _,...=.-､
　　　 ,.-:::::::::::::::;::'::::ヽ、
　　r':::::::::::::::::_;:-‐'ヾ、::ヾ
　.ｲ:::::::::::::;r'´　　　　　ヽ::!
　i'::::::::::::::::i　　　　　.r,ﾆ_ヾ
. i:::::::::::::::::::l_,. -､　　:'ｨﾅ'　l
. ヽ::::::::::::;ノ rｨﾃ-'　　　 　 .l
　　Tｰ､! 　 ´　　　,. 　 ; ､　l_
　　 .＞(ヽ　　　 　 .‐ ´ ,ｨ　l::｀:::::::::‐--
　,r::::::::::ヽヽr ｰ_- ､-‐ﾆ.' ./::::::::::::::::::::::
./:::::::::::::;ri'ヲ--､ `く　＿, '!:::::::::::::::::::::::
i::::::::::::::::!　 ,r ‐､ ▽　　　.;l::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::l　　　　7´ﾄ､. __〃!:::::::::::::::::::::::
.〉:::::::::::::;!　 　 /:::::i ｀ ￣　l::::::::::::::::::::::::

　クー＝ソベテ　[Kuh Seubete]
　　　　（1947〜　ドイツ）

救済なし択一44と
国２待ち択一50

どっちが合格？

両方不合格？

>>226
択一44じゃ受からんだろ。

全員仲良く堕ちようよ！！！

没問がなかったら４４くらいが妥当だけどな
今年は24-48　国２厚２健２じゃないか？

>>235
面白いと思って同じ内容何度も書き込んでる手合いだから相手にしちゃいけない

>>234
言わずもがな国２。

>>226
オランダって？

救済スレの人々は　勉強再開していますか？
私は1問1答はかろうじてやってますが　試験の見直しすらやっていません。
そして2ちゃんに入り浸っています。

>>241
正解

オランダ話つい最近も出てましたよ。
ここにいるのは同じ住人がコピペなんでしょうか

>>241
俺も似たような感じ。いや、おまいのほうがまだいいか。
俺はテキストすら開いてないからな。知識もだいぶ飛んでしまった。

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として/////

と連日分単位であちこちのスレに書き込んでた人　はどこに行ったのでしょうか？
あの人も仕事してるのかな、、

>>241
皆、同じですから心配することありません。
合格確実者もすることがなくて2ちゃんに入り浸っています。
開業者も仕事がなくて2ちゃんに入り浸っています。

244さん　やる気ゼロですよね。
むしろ遊べるのは今の時期だけ、1カ月後には運命は決まりますし。
　H20　選択34（労災2）　択一55
　H21　選択35（労一2）　択一55
　H22　選択32（国年2）　択一62とスコアを伸ばしてきましたので
多少しなくても忘れません。
もう飽きたのです。卒業したいです。

246さん　2チャンはこの時期　あてにならないといえど来ちゃいますよね。
メッセージありがとうございます。

あげすぎじゃああああああああああああ

上げてれば荒らしはこっちに気を取られて他のスレが円滑に進むって寸法よ

救済はしないよう関係者に進言しておいたから無いよ。
諦めてさっさと勉強再開しろよ。
また落ちるよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして >>247　は来年も来る。

H20　選択34（労災2）　択一55
H21　選択35（労一2）　択一55
H22　選択32（国年2）　択一62
H23　選択30（厚年2）　択一65

落ちたらまた勉強しますよv

>>212＝>>247　?

> 択一62ですが　私個人的には択一　難化傾向だと思いましたよ。

> 　H20　選択34（労災2）　択一55
> 　H21　選択35（労一2）　択一55
> 　H22　選択32（国年2）　択一62とスコアを伸ばしてきましたので
> 多少しなくても忘れません。

だとすると、
なぜ昨年・一昨年が易しかったと判断する理由がわからん・・・

>>251
未経験ニート君、早く社会参加しようねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この時間に２ｃｈ書き込みしてる奴
皆ニートみたいなもんだろｗｗｗ

皆→→→ニート肯定

>>245さんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

救済だと？！
甘えたことを抜かしてんじゃねえ
国家試験のくせに毎年救済連発している連合会もどうしようもねえな
試験をつくる権利ねえぞこんな団体
救済なんざ本来原則なしだろ基準点というのが明確に存在するわけだから
こんな例外措置を連発しないといけない試験を作るやつも駄目だし
受験生も駄目だ
そして救済当然の風習になってるのもどう考えてもおかしいだろ？！
選択基準点３点
択一基準点４点
これをクリアーしたものを総合点の上位から合格させるのが常識だろ。
基準が曖昧な国家試験なんぞ作るほうがおかしい。
だから受験者も振り回されるし過度の期待から失望、落胆そして試験制度への
不信感へつながるんだよ
だいたい１点救済とかおかしいだろ。
択一なら２点と同じだぞ？
救済は極力廃止しないと試験制度そのものが不公平になる
救済科目が合格者の選別によって決まるのは１点の重みが科目によって
異なることになるし基準オールクリアの受験生落ちてが救済された受験生が合格
することにもつながる。
社会保険、労働保険や常識、知識を満遍なく合格の基準をはっきり答えられたもの
だけをしっかり受からせればいい。
そしてそれが本来の試験の在るべき姿だと思うが。
それで合格率が前後するのは仕方がないことだ。
合格率ありきで救済を連発するからおかしなことになる

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！

平成20年度の社労士あぽうｔｇｐに選択39点、択一65点といういえおけｗｗｗｗとして他のオぁを許さない一番絞りに素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発けあおうぐぇあすることができました私に救済などぽあｆげｗ！！！

>>215
もういいよｗ
お前が馬鹿なのだけは分かった。

主語とか不明瞭とかじゃなくって、筋道だった説明が出来ないってお答えして頂ければそれで良かったんだけどね。
プライドが高いこと高いことｗ

プライドと択一の点だけ高くたって社労士は合格出来ませんよ？ｗｗｗｗｗ

>>263
去年合格したwwwww

君は国語が不自由なようだから、不備な点を「一部だけだけど」わかりやすく指摘してあげたんだけどね。
もっとわかりやすく、「日本語で書け」がよかったかな?

>>264
lol

「ガキ」って、反論できることがなくなると、
「バカ」とか簡単な言葉が多くなるよね

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

こいやああああああああああ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、健保　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　タコ　　/
　 　 ｜　国年　|　｜　厚年　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

だめええええええぇ

>>264
出たーーーｗ
お決まりの決め台詞

「　去　年　合　格　し　た　」

>>270
もうやめとけ。
264は去年合格してるって言ってるんだから合格してるんだよ。
これ以上、264を辱めることはこの俺がゆるさん。

>>270
僕も

ここは妄想合格サロンのスレです

妄想合格サロン…なんて哀しい響きだろう…

ｷﾀｺﾚ

国年、もしなかったら面白いな・・・

ニート完全合格者>>>>>>>>>>クソベテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誤爆スマソ

今年から救済は完全廃止だからな
来年からは科目追加と記述式

今年足きり無し合格確定だからセーフだ

救済乞食どもよ、がんばってくれたまえｗｗｗ

なぁ、お前らベテなのか？
そうなんだろ？ベテ

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 ベ 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 テ　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

そして全員帰ってしまいましたとさ。

労基ありますか？

じゃあ俺も去年合格した！

牢記ないよ(笑)

はじめまして。社一と労基が2点しか取れませんでした。選択30、択一50です。初学ですが、家族と1年の約束なので身を退こうと思います。みなさん、がんばってください。

救済可能性

国年２＞＞厚年２＞＞＞＞＞国年１＞健保２＞＞社一２＝厚年１＞労基２＞∞＞その他

>>286
そりゃ残念だったな。
また機会ができたら頑張ってくれ。

50取れてれば
来年試験3カ月前からやっても
ある程度勝負になるよ

勿体ないから来年も頑張ろうよ

そうやって何年も・・・
家庭もちで迷惑かけてきたなら、
スパッとやめたほうがいい。

>>290
もちつけｗｗ
文章を良く読むんだｗｗ

この上なく社一ないのか・・・

社一ないのか・・・

相対的に社一ないのか・・・

yahoo知恵袋に下記意見があったのですが・・・


＞試験側によれば、救済措置は「機械的に、難易度に応じて」行われるものということです。
これを疑う主張も多いのですが、色々考えたらそんなことないんじゃないかというのが僕の結論です。
なので、普通に救済措置が決定されてから、合格率５〜１０％になるように合格基準点が決定されるというものだと思います。

去年の労一の選択式が救済されなかったことが疑惑を強くしているみたいなんですが、
その理由は、予備校集計で平均点が低く難易度が高いと予想されたのに、実際は救済されずに、それよりも簡単と思われていた労災と厚年などが救済されたことらしいです。
しかし、平均点というのは、あくまで「全体」から出されるものです。
予備校集計に参加する人というのは、合格可能性がある人たちですので、誤差を考えなくてはなりません。
５〜７万人受験していますが、予備校の集計に現れるのは一部であるということです。
去年の労一の問題を見てみると、合格可能性が無い人であっても、比較的得点できている可能性が高いと思われました。
労災や厚年に比べれば、予備校集計と全体の誤差が少なくて、平均点が思ったより低くなかったのではないかと思います。

今年の国年の問題は、明確な知識を必要とされますし、まぐれで正答できる可能性も低いものでした。
予備校集計での平均点はLEC２．０点、TAC２．３点といったところです。
これでも十分に低いのですが、全体でこれ以上になることはないでしょう、２．０点を割る可能性も高い。

というわけで、救済措置の予想ですが

選択式は
国年１点、厚年２点
だと思います、社一２点もあるかもしれません。
択一は特に救済措置は無いと思います。


この意見から考えると今年はいかがすか？

個人的には今年の試験は、去年の労一みたいな問題はなく、国・厚・社・健の救済が
あると踏んでいるんですが。

264 206 sage 2010/10/06(水) 16:40:55
>>263
去年合格したwwwww

君は国語が不自由なようだから、不備な点を「一部だけだけど」わかりやすく指摘してあげたんだけどね。
もっとわかりやすく、「日本語で書け」がよかったかな?



妄想合格者サロンの第一人者ｗ

家族と約束ってことは求職中ですか？
なら辞めた方がいいです。
社労は人生かけるほどの資格じやないでしよ
働きながらとる資格先に職探し優先ですよ

ベンチマークに、社一ないのか・・・

知恵を振り絞って、社一ないのか・・・

｢確定｣的に社一ないのか・・・

社一ないのか・・・

ベンチマークを知っているならシャープレシオとかＤＣの基礎を知ってるはず

ＤＣ2級以上の知識は確実にありそうですね!
社一ないのかさん!
やはり煽りですか？

295さん　去年の労一でトラウマとなって救済情報もアテにできなくなりましたよね。
でも王道でおっしゃるとおりの基準になると思います。
こんなんで合格できるの？というラインで

>>295

>去年の労一の問題を見てみると、合格可能性が無い人であっても、比較的得点できている可能性が高いと思われました。
労災や厚年に比べれば、予備校集計と全体の誤差が少なくて、平均点が思ったより低くなかったのではないかと思います。

これは今年の社一にピッタリ当てはまるよ
無勉でも社会人なら確定拠出知ってるし
主婦でも新聞テレビ見てれば確定拠出知ってるし

DC2級アリですが　社一DEが埋められませんでした・・
そんなに真剣にやってなくて記憶もはるか彼方で

ところで国2は確実ですか？

いいえ、確実な救済科目などありません。

勤めてても確定拠出年金と無縁の会社も結構ある
俺の会社なんて真っ黒な会社だからなｗ

>>306
ほぼ間違いない。
確率は６５％くらい。

>>303
去年の救済があんなんじゃなかったら、もう少し楽に今年も救済予想できる
はずですのにねぇ・・・

>>304
聞いてばかりですみません。ちなみにそれは「確定拠出年金」という言葉を知っている
ということではなくて、詳しく制度の中身まで知っているということでしょうか？

国2は99％アリだと思うんですが・・

お前らが希望的観測で積み上げてきた甘々理論がすっかり定着してしまったな
だが俺はこう見てるよ

・没問分は全受験生に還元する→没問分の択一ボーダー上げは行わない。通常44点なら47前後まで上げたりせず、44のまま。
・国１あれば社一無し、ではない。→国１あれば厚年がない。国１のみでたっぷり合格者確保可能

択44国２厚２　or 択44国１のみ

　　 　 　　 　 　　　　　_____
　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　　　国１あれば厚年ナシです
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

俺国２だからどっちでもいいや

択一44は砂糖よりもあまい？

>>312
ユニークな発想だね。予想はありえないわけではないと思うけど、
「通常44点」というのは、どこから来たの?　H20は「48点」だったわけだけど・・・

また、
予想以上に受験生のできがよかった場合でも、逆に悪かった場合でも「通常44点」は変わらない
ことになりそうだけど、その根拠が知りたいな。

例年、択一の基準点は、実際に上下しているわけだし。

没問あったんだからその分のボーダー上げて当然
と思うのはお前ら”選択”救済待ちの勝手な言い分に過ぎないな

>>316
あぁ、ごめんごめん。
別に44点にこだわりはないよ　単なるたとえ話。
年度ごとにバラツキはあって当然。

>>317
もしかして択一待ち？
おいおい勘弁してくれよ。択一得点できないのはもう単純に実力不足なんだからさぁ
また来年頑張りな。

択一４４点が暴れたいのもわかるよ
予備校平均が過去最高だもん・・・

また択一待ちのヒガミとかで片付けようとする
お前らってホント自分に都合の悪い話は徹底排除するんだな

都合が悪いんじゃなくて論外なの

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

択一44点なんてまさに勉強不足だろ
最低でも50点は欲しい

救済町はみんな勉強不足じゃん
洗濯も択一もばかばっかし

H20に健１救済あったのは択一上げあっての前提だよ
仮にその年、択44としたらどうなってたか？

そしてその次の年、なぜ44になったか？

ここら辺ちょっとは考えてみ。
今年44になっても全然不思議じゃない

４４でも４３でもいいわ

同じ馬鹿でも糞みたいな救済乞食よりよっぽど救ってやりたいわ

44点の人
実は昨年の択一44点だったけど
昨年のスレのコピーを張りつけの煽り？

20年と比べ平均点さがったから44点
労一を見送ったから44点

今年は過去最高の択一平均
48はあっても44は考えられない

没問がなくても過去最高の平均になるなら納得だな

択一の予備校平均が高いから基準点上がる！
の理屈は昨年ぶっ飛んだだろ？
今年だってわからない。
試験制度改革の一つとして救済廃止だって考えらる。
俺はマジで救済無いかもしれないと思っているよ。

『徴収の選択は出題しない』
って明記されたのを見て今年はヤバいなと思ったんだよ。

サービスｗﾋｬｯﾊｰｗｗとも思ったが、恐ろしい悪寒がして一気に選択対策に力を注いだ。
それでも国２やってしまった。
ラストチャンスだったのに・・・

お前ら択一ボーダー予想スレでやれよ

受験者が多くなってるからもう予想は付けにくいね

ユーキャン平均４２、それも銀次郎先生に言わせたら、ユーキャンの合格予想
の的中率のうわさをきいて、ほかの学校の生徒が登録したから平均点があがったみたいです。
去年の掲示板でも択一４８とか４９とかいってて低かったので、わかんないですよ。

>>326
ＩＤＥのデータとつき合わせてみろ。
きれいに毎年受験生データより本試験結果が２〜３点上回るから。

で、今年の受験生データが４４点。もうわかるよな。

いずれにしても択一50点未満は安心できない

択一44がふんぞり返ってるスレはここですか？

>>331
お前いい勘してるな
いきなり救済ナシとまでは行かないが、試験制度の改革は「選択救済絞り」から始まるんだぜ
選択救済はこれまで悪評散々だったもんな
で、とどめは「選択式の廃止」へと続く。

選択救済待ちの人は、択一の得点が高い人が多いので、択一上げてでも、
自分の救済科目を救って欲しいって心理で予想するけど、
試験委員は、そんなことおかまいなしだから、バランスとるだろ。

>>331
ラストチャンスってどういうことだよ？
落ちたら樹海行きか？

調整なし。28の43です。

要するにアレだな
今年はバランス取って国２までだな
これが試験制度改革の第一歩

>>331
私も「徴収は選択なし」を見て凄く嫌な予感がしました。
受験生に有利な情報を提供するからには他の科目の難化が予想されると講師が述べたので、死に物狂いで選択対策を行いました。
それでも社２となってしまいましたが・・・
本当に悔やまれます。

>>340
違うわｗ
今年ダメなら楽に合格できるチャンスが無くなるかもって話！

>>343
マジでそんな事を講師が言ったのかよｗ
俺の通ってた学校は
「楽になりましたよ〜。」
ってスルーだったぞｗｗ

>>344
だよな
今年の選択救済廃止から始まって、来年からいきなり選択科目自体の廃止→記述式がスタートしないとも限らないしな

2チャン救済スレって受験生の何人くらいいるんでしょうか？

約１５人

ユーキャン

選択
牢記3.5
労災3.8
雇用4.1
労一3.5
社一2.7
健保2.9
厚年2.1
国年1.9

選択平均24.6
択一平均42.0

昼ニートの方が人口多くねえか？

確かに選択徴収無しって試験要項に書いてあったな…

一応、雇用や労災の選択で徴収関連出すんぢゃねぇの？
と裏読みして徴収の選択対策もしたのだが…

まさかの救済廃止なのか？

選択救済なしより
正解肢なしなど、受験生を混乱の渦に陥れた
択一の合格基準点あげるほうが
自殺者＆殺人事件が起こるような予感。

>>346
不安を煽るなｗｗ
それでも国２はあると僅かながら信じてる！
マジ助けてくれｗｗ

>>352
お前さんのような足切りなしはここの住人とは根本的に視点が違うんだな
俺もそう思うよ
俺が何者かは荒れるので敢えて言わないが、今年の受験生でない分冷静に見る事が出来る

選択式の難易度過去最高レベルで
択一ラインがあがることはないんだよ。
この試験の受験生の母集団のレベルの低さをなめるな

元々徴収法なんて選択ないじゃん。
何言ってるの？
バカなの？

>>356
いやぁ、言ってる事は正にその通りなんだけどさ
今までは仮に徴収法出されても、決して文句言えない状況だったんだよね。

選択足きり突破するため必死こいて択一犠牲にして勉強してきて

択一４４選択３０足きりなし

の奴が選択救済しまくりで落ちたら

確かに殺人事件起きてもおかしくないわなｗ

>>356
それはちょっと違います。
徴収は選択科目にはありませんが、労災・雇用の選択に付随して出題の可能性はあるとされていました。
今年からは選択式で徴収は出題しないと明記されています。

>>356
お前はもう３回位受験する必要があるなｗｗｗｗｗｗ

>>358
択一犠牲にする馬鹿は落ちていいんじゃん？

限られた時間では仕方ないんじゃないか？
救済などに頼らなければ　選択足きり＝不合格決定なのだからｗ

>>361じゃあ選択を犠牲にするのが正しいのか？ｗ

>>361　選択毎年足切り喰らって、未だに学習能力のない馬鹿か？おまえｗ

やべー。今、受験案内見たんだけど、確かに徴収法については選択では出題しないって書いてあるわ。
例年どおりだと思って細かくみてなかった・・・

なんのフラグ立てたんだよ・・・

疑問
択一44ってことは元々は42点だったってこと？
６割正解率？

選択はどう勉強してましたか？

何で救済なしの流れになってんだよ！
選択で徴収なんかずっと出してないし、出すつもりもないから配慮しただけだろ。

>>363-364
どうしてどちらか犠牲にして勉強するんだ？
どちらもやるのが普通じゃないのか？

選択は足切られた時点で”原則・不合格”だよ。
”原則・不合格者”に犠牲と言う言葉は当てはまらない。

そんな”原則・不合格者”を救うために、逆に不合格に落とし入れられる”原則・不合格でない人”の事を犠牲者と言う。

>>369 どちらもやるのが普通？当然だろ？馬鹿かお前ｗ

ここにいる救済乞食どもは、自分が原則・不合格である事を決して受け入れてないんだよな！？

それどころか自分は合格して当然だと勘違いしてるから手に負えない。

>>371

>>358をよく読んでみ

井出は選択は国２以外が択一は46点以下は合格微妙だから合格したら受講料返金するらしい

救済なし、択一は５０点以上でほぼ決定の見込

つーか精神論ばっか語ってても結局自己満で終わるだけだろ。

要は救済だって何だって合格する事が重要なわけだから。
370はただの綺麗事

【東京包茎学院予想】
選択26（国年2）
択一46

チラベルト社労士予備校
選択26（国年2、厚生２）
択一46

>>370を、H20年の例を用いて訳してみた


選択は足切られた時点で”原則・不合格”だよ。
”原則・不合格者(健1,国2,厚年のﾄﾘﾌﾟﾙ救済待ち)”に犠牲と言う言葉は当てはまらない。

そんな”原則・不合格者(健1,国2,厚年のﾄﾘﾌﾟﾙ救済待ち)”を救うために、逆に不合格に落とし入れられる”原則・不合格でない人(択一47,傷無し)”の事を犠牲者と言う。

救済救済とわけのわからん不公平を生みだし
受験生の今後の動きの障害になる制度なんて
あるからややこしいｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は去年合格した」「俺も去年合格した」「俺も去年合格した」「俺も去年合格した」

>>363-364
そんなんだから４４点なんだよw

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

>>382そんなんだから毎年毎年、救済乞食なんだよ、おまえはｗ

>>380
でしょ？　それも試験制度の改革の一つの要因なんだよ
憲・民・民訴追加はまた違う理由があるんだけど、選択式廃止の最も大きな原因はそこにある。
わざわざ楽なマークシートを廃止するくらいなんですよ

選択式、とくに救済の選考は遺恨を残す大きな問題なんだよ。
改革の第一歩は救済ナシとまでは言わないが、歪みを最大限に緩和する事なんだよ

国２だけなんじゃないかな

救済乞食物語

文章良く読まない奴は択一できないとはよく言ったものだな

俺は>>383についてくぜ

過去スレのコピー張り付けての煽り
普通に考えて選択救済なしで択一42点レベルはほとんどいない

>>389
確かに28（町なし）-44なんて取り方今年は殆どいないだろうな

確かにｗ
選択救済なし択一42点は少数かもｗ

社一ないのか・・・

有資格者・完全合格者のみんなー、見てる？

救済乞食をイジって遊ぶのはホント楽しいよな〜
これぞ特権。
俺も合格してかれこれ４年経つけど、この季節はいまだにここを訪れて遊ばせてもらってるよ
さすがに一昨年くらいから頻度は下がったが、いまだにここに世話になってるぞ。

あと１ヶ月間、張り切って煽り倒そうぜ

救済青汁祭り

>>393
＞救済乞食をイジって遊ぶのはホント楽しいよな〜

そりゃ、仕事でもプライベートでも相手してくれるやついなけりゃそうだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鈴木ひろみの処分はどうなってる？
まさかおとがめなしじゃないだろうな？
あれだけの受験生を侮辱する問題並べ立てておいて
なんの制裁もないのはおかしいだろ？

>>384
44は図星かよw

ホヤバリラックス２

>>395
スルーしときゃいいものを
こうやって俺の想像通りのワンパタな展開で切り返してくれるんだもんな
お前の悔しそうな顔が目に浮かぶわ

>>397
救済乞食も図星かよｗ

>>399
なんだ・・・一本取られたってやつかい？

>>400
スレタイ読もうなw

しかし、救済乞食の言動って不思議だよな
個体は異なるはずなのに、なぜ毎年毎年同じリアクションで来るんだろうかのぅ

俺は救済乞食になった事が無いから全く理解できないわ

社一ないのかの人こなくなりましたね。

>>396
侮辱と言うより自分の無能力をさらけ出しちまったようだ。
選んだ連合会も猛省しろよ、１年限りでお引取り願うしかないだろうが・・・

44VS救済乞食
どっちも11月5日まで辛いよなｗ
救済なんて非常識なことするから
両方とも合格発表日まで地獄なんだよね
試験関係者どもに鉄拳制裁を！ｗ

もうお前らこの先生きのこれんわ

44点の人は救済乞食が脳内で作り上げた創造物だよ
でも救済乞食はここに確実に存在している

俺も4年前に合格しました

44VS救済乞食
どっちも11月5日まで辛いなｗ
救済なんて非常識なことするから
合格発表日まで地獄なんだよなぁ
そして合格発表日に奈落の底か天国かｗ
地獄に落ちるなら試験関係者も道連れにｗ

俺も4年前に合格しました

じゃ俺は５年前に合格しました

俺の方がもっと6年前に鈴木ひろみになりました

俺は７年前に生まれました

鈴木ひろみは今ごろ、今年の社労士試験のことなど
忘れてグーｽｶ寝てます

まぁまぁ、そう顔真っ赤にして怒るなよｗｗｗ
俺も今でこそ煽っちゃいるが、発表日直前にはお前らをちゃんと応援するんだから

それはなぜか？
不思議とその頃、お前らも乞食でなくなるんだ。
なぜそうなるのか分からんが毎年そういう流れになる。

俺も脳内合格してえ

>>406>>408>>410
あぼ〜んで見えないw

>>416
じじいはだまっとけ

45の俺は高みの見物だぜ

>>416
おまえ鈴木だろ？

こんなところに書き込みするのではなく、あきらめてた人に限って、合格通知がきてびっくりなんだよね。世の中たいがい。おれダメじゃん！

>>420
来年度はどこの予備校に通うんだ？

４３のオレも高見の見物だぜｗ

ユーキャンで合格したら社労士たまごの会みたいな勉強会あっていいなと思うのですが。

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ42歳自称有資格者無職童貞！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

人は死ぬ間際になると素直に、また正直になる。
これは科学的に証明されているらしい。

だから合格発表前日、救済乞食は救済乞食でなくなるんだよ。
ちゃんと自分の実力不足を認めるから。

択一３８（足きりなし）
選択２９（足きりなし）
のオレの方が高見の見物だぜ！
合格率７〜８％だろ？
だとしたら選択あしきりなしだけでそれくらいだろ？
あとは択一が足切りにあってなけりゃ合格だろ？
昔の町役場のコネ採用みないな救済？？？なんて制度
まだやるわけ？きちんと基準クリアした人間から合格者
輩出するよな？しないなら俺を敵に回すことになるぜ？
試験関係者ども！

>>355
選択と択一は、それぞれ独立に選抜がある。
選択が難しいから択一を緩く、などとはならない。

従来の方法によると、
�@択一偏差値55未満を落とす。(40%が�Aへ、60%は不合格)
�A選択でふるいにかけつつ、合格予定数に達するまで救済。

しかし、これだと選択が緩すぎた場合に合格者が増えすぎる問題が起こる。(H19＝10.6%)
そんな場合にも対処できるようにするため、H20から選抜方法に若干の修正が加えられた。

すなわち、�@�Aで、救済しないでも合格者数が確保できる場合、又は選択によるふるいがうまく機能しない場合、
択一の基準点を上げることで、合格者数を絞る操作が行われることになった。

H20の48点はこうして生まれたのだ。

試験関係者：「しゃあねぇな」

女々しく悲鳴上げてる人間は突き落としたくなるが、覚悟決めた人間には手を差し伸べたくもなる

救済の真実

救済の科目の決定は本当のところ
救済乞食の中にどれだけ試験関係者にコネがあり
多額の賄賂が支払われるかによる。
去年は厚年救済待ちに、コネ＆多額の賄賂を支払えるやつが
いたのである。

国２のみ調整。択一４４　！？
うん、いいんじゃない。

>>432
賄賂は考えにくいが、コネや圧力は本当にあるかもだね

銀次郎登場？

よって今年も雇用保険の選択で救済がある可能性もあり
（コネ＆賄賂支払い能力のある救済乞食がいることが条件）

映画評論家銀次郎

今年の合格率は？
マジレスで

>>438
７〜８％

>>438すずきひろみにでも聞け禿げ！

7.2％ぐらいでしょ？
根拠無いけど・・

試験委員に聞いてきたけど国民年金の救済はないってさ

何度言っても分からんちゃんばかりだな
まぁ認めたくもないだろうから仕方ないが。
今年は3,000人前後だ
お前らの全く根拠のない妄想より、俺の県会における意見交換会での議題の方が信憑性が高いはず。
まぁ、要望が本当に叶うかどうかは分からんがな

>>443
おまえ面白くないからｗ

ひぃいいいいいいいいいいいいいい

なんじゃ？その県会。きもい。

>>429氏の今年の見解は？
通常の処理通り�@→�AでOKですかね？

俺の妹がこんなにかわいい訳ないし

ひとつ疑問なのだが
鈴木ひろみも馬鹿だけど
他の社会保険関係の試験委員は何やってたんだ？
社会保険関係は全部鈴木ひろみが作問したのか？

>>443
3000人もいらんよ。
その半分くらいでいいよ。

国2の奴らは特例社労士として仮免許を与えておき、来年もう一回受けて合格してから本当の合格証書を与えればいい。

特定記録郵便代も馬鹿にならないからな。

>>167
作問者の家が焼き討ちにあったってｗ
ざまぁみろだなｗ
社労士試験も命がけで問題つくれよ！ｶｽ試験委員ども！

正確に言えば、具体的な人数は示されていない。
ただ、今後は例年の２割から３割の減員を検討していくって議事が回答されてきた。
だが検討して行くって曖昧な言葉で逃げてまたスルーするんじゃないかと疑ってるよ。

別に択一44点で落ちても仕方ないと思う。
だがしかし・・・選択救済なしと言う条件の場合だ。
選択救済して択一44点が落ちるのは納得いかないｗ

俺は特定をこれからはどんどん増やしていきたいから、母集団である普通の社労士登録者をもう少し増やしていきたいって聞いてるけど。
ただ、純粋に増やすのではなく、試験科目の再編成等も視野に入れてとは言ってたけど。
だから今年や来年は若干だけど合格率は上げるんじゃない？

あ？今後社労士の合格者減らす？
それより今存在しているゆとり受験で
合格した馬鹿社労士どもの資格を剥奪しろ！
まずは「鈴木ひろみ」おまえからだ！

>>450
＞>>443
＞特定記録郵便代も馬鹿にならないからな。

郵便代なんかケチるなよ。

おっしゃるとおり！郵便代より
あんだけ択一で没問作成しまくった
試験委員の報酬なしにしろ！タコ！

まぁ、近いうち、行書と統合されるから人数の心配はスンナ。

選択　雇用救済待ちの
コネクション持ちの俺が
が来ましたよ

>>454
違う違う
特定試験は長い年月をかけてゆくゆく廃止方向に進んでるんだよ、このままじゃ明らかに失敗試験の様相だから。
試験制度改革を変え、入口から民・民訴法を必須にし、新参は最初から特定として生み、既存の社労士の特定受験をも煽ろうって意味合い。

取りあえず特定と合格者数は全く無関係だがな

>>449
社一はたぶん学者の作成。
健保も結構学者がいるから、学者だろう。
労一統計4問みたいなバランス悪い作問するのも
だいたい学者。
厚年、国年は、張り切って新作問題作ったようだが、
そもそもが力量不足だから、今年みたいなことになる。

今年から合格率3パーとは言わないから
5パーぐらいにしてくれないかなー

救済とかマジ勘弁

労災救済待ちの　大金持ちの俺がきましたよ。（コネないけど）

また作問者に責任転嫁か。
こんな奴らに合格して欲しくないわ。

>>462
救済なしならちょうど合格率、５ﾊﾟｰｾﾝﾄぐらいだろうな。

>>464
責任転嫁ではなく事実です。
没問など意味もわからない
不合格確定のおまえには到底理解できないだろうがｗ

救済なしがいいよなぁ
救済乞食に掴まれた足を振りほどきたいぜ

>>467
まったくおっしゃるとおり

救済乞食ってほんと迷惑だよな
合格者の足引っ張るわ、社労士の質落とすわ、金だけか？いい事って
2人分の年会費払ってもいいから救済無くして半分にしてほしい

今年ダメなら試験制度改革で全員横一列からスタート。
従来の試験制度なら上位の受験生も新制度なら下位に転落しかねないって言ってたよ。

小森のおばちゃま

まぁ、今年の国２がないなら、新制度元年の幕開けですな。
ん？去年の試験は自民党政権？今年から民主党政権ですか？
まさか・・・

救済なし祭りの予感が・・

（国２待ち）

社一ないのかは今日仕事？みかけないけど

今年はミスター年金・長妻の置き土産試験だしな。
そういった意味では国年は救済が無い『聖域』の可能性もある。

千代田区長が突起物の展示、遺族基礎年金の受給資格を持つ夫の
未支給年金の受給権者は妻子父母祖父母だったと。

択一、一般常識3点救済の可能性あり。
理由は問７があるから

>>474
常識的に考えて、大臣自ら試験に口を挟むとは思えないが、
そこは長妻さんだからなぁ・・・
この辺りから出題して、ここを問いなさい！って指示はあったかもね。
逐一うるさくて、省内から嫌われてるくらいだから試験にも何らかの指示があったかもね。

ねーよ

ねーな
ネタとしてもねーな

それなら救済乞食からの賄賂やコネのほうが
余程ありえるぜ

選択 青汁
択一 基準点未満



不完全合格者

>>481
ならば試験委員に賄賂でも払え
この試験はいくらでも調整できるから
ある特定の人物を合格させるように調整
することは容易

もし公明正大に試験を行っているなら、
受験生全体の平均点、救済判断理由も公表出来るはず。

何故それが行われないか、理由は明白。

まあ試験委員どもも、去年までは、のらりくらりとかわしてきたみたいだが
今年はそうはいかねーぞ！
なぜなら今年の受験生には俺がいるから。
とことん正義を追及してやるぜ！

俺なんか救済無しで択一35点だし
今年は択一35点で合格だし
それでも合格者数千人いかないし
だから
試験は無効だし
みんなお疲れ様だし択一5問正解×7科目35点救済祭だし

>>485
選択救済が無くて７〜８％の合格率なら
君は合格だよ。選択救済あって君が不合格
ならば猛抗議すべし！

30点で救済無しですけど今年合格大丈夫ですか？
今年は選択救済無しだったら択一救済無しで全員合格って夢で見たよ
幻覚ですか？

それと合格者が少ないすぎるから登録料が2倍になるって本当ですか？

>>487
選択救済なしなら、合格だよ
しかし30点で択一も足切りなしですかｗ
すごいミラクルですね
コネ＆賄賂が働く救済がないとは思えないから
厳しいだろうねｗ
本当に荒んだ試験だよｗ

去年、労一煽りはゲームのようなものだと思っていた。どう考えても労一は救済あると思ってた。
2年連続で救済なかったから、単にいじめられてるだけだと思ってた。

2chで毎日のように常識とか中学公民(もちろん2問だけだが)と言われてたが、でも心の底ではやっぱりあると思ってた。
でも発表日、労一がなくて驚き、混乱し、労一連を心の底から気の毒に思った。


合格基準は、試験制度の趣旨に沿って、かなり恣意的に行われる。と思って間違いない。少なくとも、予備校の平均点順ではない。
なんで3点取れないんだ?　と思うような科目はやはり救済はない。(去年の労一・社一はまさにそう)


しかし、3点取れるはずの科目も、こんなの覚えてても大して意味ない。と思うような問題がある科目は、救済される可能性がある。
去年の厚年がそうだ。今や解散が多くなった厚年基金の設立要件など、人数基準が存在するのだ、程度の理解で十分。
このような科目は、救済されても試験制度の趣旨に違うことはなかろう。

当然、しっかり勉強してても3点確保が難しい科目(去年の労基安衛・労災)は、やはり救済される。


今年の場合、

>>363-364
早漏兄弟かw

今年の場合、労災・雇用・労一は、3点取れなきゃいけない。

労基安衛は、
しっかり勉強しても、3点は難しいかもしれない。ABで2点取れるが、Cは難問。DEは覚えているかどうかだが、難度は去年より易しいだろう。
健保も、
しっかり勉強しても、3点は難しいかもしれない。難易度は去年の労災並で、BDは、去年の労基のBC同様、設問の趣旨が同じで、片方間違えば両方とも×になる可能性が高かった。分散マークで1点確保した者もいるだろう。

さて、社一・厚年・国年は、
しっかり勉強してればかろうじて3点確保できただろう。
しかし、国年の数字は、
1.7と平成17年は固定だが、0.3と2.2は今後変動するため、覚えても意味がない。しかし、3点確保はできるはず。
本来なら、物価スライドの仕組みを答えさせる問題にすべきだった。

厚年は、
ABDで3点取りたいところ。だが去年の労災並の難易度である。場合によっては救済されるだろう。
社一だが、
BCで2点取れる。DEは、こちらも数字を覚えるより、制度を知っているかを問う設問にすべきであった。
Aは、比較的難しいかもしれない。しかし、BCが必ず取れるので、救済すると、問題作成の意味がなくなってしまう。微妙といったところ。

最後に救済予想だが、
労基安衛・健保は、確実。(2点)
社一・厚年・国年は、微妙。(あっても各2点)　　　　　煽りじゃありません。

18年5科目救済→19年救済なし
19年の平均点が低い科目上位２つは労一、社一
来年は常識科目でしくじると終了やね

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:!
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:!
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. !　 　鈴木ひろみです
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l　　　　
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

>>491
ちょっと何言ってるか分かんないです。

世間様は資格試験の難易度を｢総合点の何割とれば合格か｣でしかみてくれないのな。社労士試験のこといくら説明しても科目別基準点とか細かいことは分かってもらえないの。揚句の果てトータル７割なくても受かる試験なんて…とか言われちゃったよ。
やっぱ総合点のボーダーを上げることが世間様に社労士試験の難しさをアピールすることになり、ひいては社会保険労務士制度の重要性を広く認識させることになるとオモ。
ちなみに今年の択一は没問がらみで４点サービスしていただきましたので 、総合点の７割と足してボーダー５３点が妥当。

〉〉484
自分が受かってても追及するの？？

救済スレに女性は来ていますか？
男性ばかりのようですが

こんにちゎ、ぁたしゎ?だょ☆

世間様は　
弁護士　→超難しい。
会計士　→暗いイメージあるけど、難しいの？
その他　→全く興味なし

科目別基準点を厳格に適用するあまり選択択一のボーダーが低くなると
社労士試験
＝社会保険労働保険に関する知識を広く浅く問う試験
＝そこそこの知識があれば受かる試験
の認識が世間様に広がり、社労士の権威は失墜する恐れがあるな
世間様は｢総合点の何割とれば合格か｣でしか評価しない傾向があるからな

495・500だけど、
ボーダー付近のみなさんドキドキした？
変なレスしていじめちやってごめんね

まあここにいる連中はうかってるって

世間は何点で合格したとか、救済されて合格したとか評価しないでしょ。
同じ社労士同士では、何回目で合格したとか、救済されたとかの話で盛り上がるでしょうが。
普通のレベルに国家資格は６割以上でしょ。

みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

この人は名刺の裏にもこう書いて、営業してるそうです。

合格証って11月5日に届くの？
それともこの日に発送？
事務指定講習っていつまでに決断すればいいんだろ。
有給取れそうにないんだよなぁ。

萬田はんの最新エントリー見た限りじゃ44はまず、ないな。

44,国２でも文句いえねー。

銀ちゃん、お疲れ

銀ちゃんの最新エントリーを読むと　やはりLECや佐藤塾の予想通り47だろ。
あれだけ易しくなると49もあるかも。

今年は　ユーキャン外れるかも。

ユーキャンはずれて、44,国２でしょ。

もうなんでもいいやダメなら来年も税理士の勉強しながら社労もまた受けるし

国2選択53より

それ当たってね？

確かに一般択一問７問題があるから、３点救済かもな。

救済なしだけど10日のＤＣ1級受ける人いますか？

時間ないから問題集だけしか勉強してない

5回転くらい回せば大丈夫ですか？

一般択一問７で、３点救済も否定できないね。
ここ来る人は、基本選択救済待ちなので、自分たちの不利な情報は極力排除
したい気持ちになるので、自分は無視してきたけど。
試験委員は変な問題作った手前、バランスをとるだろうから。

>>493
似てるか確認を試みました。

ヤッホーで「鈴木ひろみ 社会保険労務士 画像」で検索したら

検索結果トップに

「鈴木ヒロミツ 社会保険労務士 画像」ではありませんか？

とでましたが・・・？

>>504
例年どおりなら合格証は5日発送
＞ 事務指定講習っていつまでに決断すればいいんだろ。
すぐに申し込め
有給はそれから考えろ
取れなければ監督署へGO！

やはり社一ないのか・・・

流れ的に社一ないのか・・・

日々社一ないのか・・・

ここに至っても国年ないのか・・・

　　　　　　　　　　ﾄ､　　　 　　　　 /ヽ 　 /＼　　　　　　　 _
　　 　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　 〈三ヽ /三/|　 　 　　 　/　!　　 　/!ヽ
　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　　!＼ 　 ／ _|　　　　　 /　 ｜ 　 ,' / 　! 　　　　鈴木ひろみです
　　 　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　 （　)）{　｝（　)）　　　　 ,'　　　!_／ /　　j
　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　　 ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝　　 　 !　　 　', ／　　 /
　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 　 { ヽ || r‐'ﾘ -i　　　　!　　≡ ! 　 　 /
　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　　| ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿　　 l　　≡ !　　 ,.'
　　　　 　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-ﾉ /　! ト､トく 　 ｀メ､_',　 = /　／
　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／
　　　　　　　 　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／
　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〉―く ｧ―‐‐j

厚年ないのかがないからないのか

>>495
に1票。

俺も一票

世間様最強

合格発表まで、時間もあることだし、ちょっとこのスレでの救済待ちの統計でも作ってみないですか？


選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１


救済待ちの人はその科目のところに●印を記入。

選択式の難易度過去最高レベルで
択一ラインがあがることはないんだよ。
この試験の受験生の母集団のレベルの低さをなめるな。

>>527
「○回目受験」(○＝1,2,3以上)もあった方がいい。
既合格者(平成○年度)も。

選択式難易度最高？
ﾌｲﾀw

社一ないのか・・・

＞因みに、ボツ問で全員正解になったのは影響大って言ってた。
＞42〜43点層の約６割が恩恵をうけて合格ライン上に乗っかった状態らしい。

ボーダースレにあったんですが
どの学校の情報かわかる人いますか？

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１

健二くんの単騎待ち・・・

>>530
確かに吹くね。TAC平均を言ってるんだろうけど、
3点取れなくてTACに登録した人の平均だからね。

去年よりはるかに合格点取りやすいと思う。

でも、毎年、似たようなやつが登録すんだよ。

>>528
> 選択式の難易度過去最高レベルで
> 択一ラインがあがることはないんだよ。
救済がなければそうだろう・・・


> この試験の受験生の母集団のレベルの低さをなめるな。

受験回数
１回●
２回
３回
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１

※受験回数も記載出来るようにしました。

受験回数
１回●●
２回
３回
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１

受験回数
１回
２回
３回 ●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●　
健保　
厚年
厚年１
国年２
国年１

●

受験回数
１回●●
２回
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１

539さんの分を加算しました。
書く時はコピーしてそれに加算していってください。

受験回数
１回●●●
２回
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●
国年１●

　・
ー　ー　南無・・
●ー●

受験回数：１回

択一式：５５
選択式：
労衛●●●●●
労災●●●●●　
雇用●●●●●　
労一●●●●●　
社一●●●●
健保●●●●●
厚年●●●●●
国年●●●

国年のマークミスが心配でつ

救済スレの人々は　勉強総時間数はどれくらいですか？

11月〜8月試験日まで、毎日平均3時間くらい。（休みの日は5時間）
だから何時間だろ？
計算してないから分からないけど。

>>544
うっかりやだからミスしてるだろうな。

44点大勝利じゃん

で、社一ないのか・・・

社一ないのか・・・ って書き込む奴の希望する科目の救済がないんじゃ。

社一ないのか・・・ って書き込む奴の希望する科目の救済がないんじゃ。

社一ないのか・・・ って書き込む奴の希望する科目の救済がないんじゃ社一ないのか・・・

社一ないのか・・・ って書き込む奴の希望する科目の救済がないんじゃ。

理想のプリンが理想的じゃなかったょ
やっぱスイーツは自作に限るね

ベテは救済1科目で国が多かったりして
1回目受験は複数救済で国や厚年や健保や社一が多かったりして

ベテは択一50点以上が多かったりして

1回目受験は45点以下が多かったりして

ＳＲのバッジを付けている社労見たことない
一人で開業している社労はほとんど貧乏

社員を雇用している開業は喰えてる
社労間の貧富差大

社労だけじやなく複数の資格保有者多し
マンション一室の自宅開業多くホームページさえ無い人多し

救済スレは見事なほど深夜組が多いですね。
会社員がほとんどなんですね

ということは社一ないのか・・・

飛躍的に社一ないのか・・・

大胆かつ強引に社一ないのか・・・

地味に社一ないのか・・・

社一ないのか・・・ って書き込む奴の希望する科目の救済がないんじゃ社一ないのか・・・いずれにしても社一ないのか・・・

サクッと社一ないのか・・・

救済対象外科目だから社一ないのか・・・

社一ないのか・・・

選択式である限り社一ないのか・・・

さすがに社一ないのか・・・

俺去年合格してるし。

社一ないのか　は去年　労一ないのか　でしたよね。
一般落とすと恐怖なのわかります

社1無いという人は本気で
頭がオカシイと思う

社1無いのかという人は本気で
頭がオカシイと思う

受験回数
１回●
２回
３回
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●
健保　
厚年２
厚年１
国年２●
国年１

今日も労基はなかったんですか？

5万人も受けてれば一人くらい試験後にショックで発狂した人の一人くらい
いてもおかしくないよね

オランダ人の船長だけど何か質問ある？

救済なければ何の問題もない。
変に不公平な救済入ると苦情の電話や
試験委員の自宅が焼き討ちに合うなど
トラブル必至。
よって救済はなし。

制度上の細かい数字を問う問題は平均点が高くても救済される（昨年の厚、18年の雇用）
今年は社一はないだろ。

>>574
意味不明なんですけど、解りやすく頼むわ・・・

>>576
お前ごときが心配する問題ではない

>>576
救済乞食のベテはだまっとけｗ

>>576
あんまり物騒な発言はするべきではない。
問題になるぞ。

>>576
そうですね。
今年は救済無しにした方が良いですね。

焼き討ちって
あの日商簿記１級の試験作問者の件かｗ

576たたかれすぎワラタ

煽動も罪になります。
自重しましょう。

あほだ

救済５科目くらいにして択一５５以上にしようぜ！！

救済なしの　択一28点以上の方がみんな納得するだろ！

>>587
それが一番公平だし、実力反映されるね。
現実的にも有りそうなな数字だし。
その基準点で行こう！

>>588
それが一番公平だし、実力反映されるね。
現実的にも有りそうなな数字だし。
その基準点で行こう！

社一ないのかは、社一が本命じやないよ
短文の中にたまに確定拠出のマジ文入るから結構確定拠出知ってるよ
ただの煽り

>>589>>590
君たちの意見を合わせて
救済なし択一５５点以上にしよう。
それが一番公平だしね。

試験後に何言ってんだ一体…

>>591
だといいけどなあ？

社一って常識だろ？
救済ないのかは事実だろ。
今更なに言ってるの？

完全合格者はいつまでここでうだうだやってんだ…。
この資格受かっただけで一生安泰だとでも思ってんのかね。まるで燈台でも
受かったような粘着ぶりだなｗ
あと１月でこじきとかバカにしてる連中と同じ立場になるんだぞ。
国２待ちより

頭のおかしい奴が資格板で合格者きどって荒しているけど放置しる！

受験回数
１回●●●●
２回
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●
健保　●
厚年２●
厚年１
国年２●●
国年１●

今のところ、国年１点救済を待ってる人、１人ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　　　　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´
「俺は去年合格した」「俺も去年合格した」「俺も去年合格した」「俺も去年合格した」

受験回数
１回●
２回
３回
４回
５回

択一式51
選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　
厚年２
厚年１
国年２●
国年１

受験回数
１回
２回●
３回
４回
５回

択一式55
選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　●　
厚年２
厚年１
国年２
国年１

>>601
やっちまったなあ！

ウーン残念

>>602
普通に健保あるだろ

国2は　決まりましたか？

データは予備校にあるじゃん

暇だからって意味ないこと

この上なくない？

自信満々に健保あるっていえるんか。

受験回数
１回●●●●●
２回●
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●
健保　●●
厚年２●
厚年１
国年２●●●
国年１●

>>605・・・。
あまり寂しい事言うなよ。
2ch統計はまだ取れてないじゃん・・・。

●集計を見ると、おおよそ国2は、決まりみたいですね。

一人の嘘つきが何回もレスすればメチャクチャになる統計だよな
ここ見てる人は正直者ばっかりだから心配ないですけど

【蛍光ピンクマーク予想】
選択25（健保2、厚年2、国年2）
択一46

【蛍光ピンクマーク予想】って山川のおっさんの予想ですか？

国２待ち
おめでとう

合格です

厚２待ちおめでとう多分合格です

社一待ちおめでとう合格するかもしれません

国１待ちおめでとう合格するといいね

多科目待ちおめでとうは来年にとっておこう

択一49おめでとう
合格です

択一48おめでとう
多分合格です

択一47おめでとう
多分おめでとう

ラ・パルレって倒産してたんだね

会社員の方　深夜に書き込みが多く流れが早いですが
何時間睡眠しているのですか？
日中仕事　夜は2ちゃんですよね、体大丈夫なんですか？

試験制度改革元年の今年は、これまで悪評だった選択救済がなくなる。
当然お前らはみんな落ちる。
しかし試験制度改革2年目の来年からは記述式を導入、これまで悪評だった選択救済が跡形もなく消え去る。
お陰でお前らは、お前らが自身が散々言っている”実力通り”合格する。

めでたしめでたしじゃないか

２点以下は頭がオカシイ科目だから、社一ないのか・・・

60歳未満だから社一ないのか・・・

504 ：名無し検定１級さん：2010/10/07(木) 11:07:29 　←ココ注目
>有給取れそうにないんだよなぁ。

平日真昼間から２ちゃんに書き込んでるお前は毎日が日曜だろ

社会人はみんな月から金が仕事で土日が休みだとでも思ってんのか

>>615
歓迎されてないんだよねぇ、あんた…。そんな妄想おもしろくもないし。

予備校予想ってほんと1年遅れで無意味だよな

1点救済が影も形が無い頃には予想の隅にも置いてなかったくせに、平成17年からちゃっかり仲間入りさせるし
44点上限説が敗れた途端に、平成21年からいきなり48点予想を仲間入りさせるし

今年は救済ないから、来年はきっと救済なしを予想の上位に持ってくるんだぜ
まじでちゃっかりしてるわ

H19年は選択の救済、あんま予想してないだろ。
得意げにかたんなチンカス。

６２１はチンカス決定。

救済なし予想者はマジくんなよな、ったく。暇なのはわかるが、自己嫌悪に
ならないのか？いくら匿名掲示板だからって。自分のやってること冷静に
考えてみろよ。現実想像すると哀れな奴だよな。

>>618
毎日日曜じゃ金稼げない＞＜

予備校にとっての予想は宣伝の一種だからな

この時期ただでさえ上機嫌な完全合格者の機嫌とって救済ナシなんて言っても何のメリットもない
たとえ平成19年型でも「救済ナシ」なんて言う馬鹿な予備校はない
取りあえずこの時点では不合格予定者の肩を持つでしょ
合格予定者はあとから祝賀会で接待するし万事おｋ

うっとおしいのわいてるな

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

受験予備校に何年も通ってる人ってすごいよね
割引後でも１０万位はするんでしょ？

参考書とか模試とかトータルで考えると10万位すぐふっとぶよ

>>627
＾＾

**********************************************************
選択式総得点26点以上　　　　　　　　択一式点数
　　選択式補正　　　　　 44　　　　45　　　　46　　　 47　　　　48
�@　　　なし　　　　　　　　568　　　554　　　536　　　518　　　494
�A　　　国２　　　　　　　　900　　　878　　　847　　　807　　　755
�B　　　国１　　　　　　　1,025　　　998　　　964　　　913　　　854
�C　　　国２厚２　　　　 1,139　　1,110　　1,060　　1,002　　　925
�D　　　国１厚２　　 　　1,300　　1,265　　1,207　　1,136　　1,050
�E　　　国２厚２社２　　1,341　　1,302　　1,238　　1,170　　1,072
�F　　　国１厚２社２　　1,531　　1,483　　1,409　　1,324　　1,216
**********************************************************

今年は下の２パターンが本命とみてます。

１．４７点　国１、厚２、社or健２
２．４４点　国２、厚２、社or健２

なんか面白くないね
結局ほとんどの予備校が
国厚社一救済で47点じやん

救済なしとした予備校あったっけ？

択一50点とした予備校あったっけ？

あったら教えて

「社一ないのか」と「国年0点救済祭」が同時に現れることが無いように思うが、同一人物なのか？

>>631
その顔文字前もみたなぁ。あんたいつもここにいんのかいｗ
哀れだな、この資格で足きりなしが余程うれしかったと見えるｗ

選択式国年の１点救済は、過去２回に健保の例からすると可能性は大いにありますよ」、「昨年の選択式労一１点救済の可能性より大きいですよ。」

同一、というか何人もいると思うよｗｗ

国年平均
TACのみが2.3と突出しており、LEC以下の各校は2.0前後。
つまり、TAC分析の1200人合格より若干、合格者は増え
1300〜1350人まで増えると思われます。

これを上の表に当てはめた場合、最も近しいのは
１．４７点　国１、厚２、社or健２
２．４４点　国２、厚２、社or健２
となる訳です。

続く

>>635
ω・）ゞ

俺みたいなスマートフォンユーザーは移動中にサクッと書き込みます。
ツイートする感覚ですね。
ただ長文は面倒くさいです。

>>635
('ｖ`)

だいたい択一だけ点が高くて選択で足切り食らうような「択一バカ」は落ちて当然なんだよ
勉強自体が楽なんだよ、選択対策より択一底上げの方がな。
楽な択一底上げで実力ついたとは勘違い甚だしい
苦しい道を避けて通っておいて、いざ“実力通り”の結果になったら、択一ボーダー上げの選択多科目救済を希望とか虫がよすぎるわ

つまり択一は４４点でおｋ？

受験回数
１回
２回●
３回
４回
５回

択一式56
選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　
厚年２
厚年１
国年２●
国年１

>>642
択一も選択も別に勉強方法で楽とかないだろ。結果的に択一のほうが点数が伸びやすいだけだろ。
>>639>>641
楽しいかいｗｗｗご苦労様。

択一点数の底上げなんて、過去問を猿のように回すだけでいいもんな
楽な事この上ない

仕事に戻るお

>>645
おつかれさまです。

>>645
その域から脱してないお前には到底理解できない話だろうよ
それがわからないからこうしてお前は足切り食らってるんだよ

>>649
選択と択一と特に分けて勉強しなかったぜ。国、香年待ちだが合格は確信してるよ。
むしろお前のほうが結果的にムダな時間過ごしてることになるな。

では２パターンの根拠の続き

１．４７点　国１、厚２、社or健２
・昨年を除き、ほぼ毎年当てているLECが４７点予想だから、47点
・イデ＋2点が、毎年の択一基準点。今年、IDE平均が44.5点だから、47点
・LEC/大原など多くの予備校が47点と予想するから、47点


２．４４点　国２、厚２、社or健２
・去年のニアピン賞、ユーキャンが４５点前後としているから４４点
・１点救済を嫌う可能性があるから４４点
・なんだかんだ言っても去年、４７−４８と言われながら４４点

※社or健としたのは、一般常識故の救済の入りにくさと、全体平均で
健保に抜かれる可能性があると思われるからです。

少しは、皆様の燃料になりましたでしょうか？？

ではでは。

明天見　晩安！！

>>650
ザンネン
全然無駄じゃないよ
過去問猿とは違ってお陰で相当理解が進んだし。

ところでキミ、国年はともかく厚年は痛かったネ
もう1年ムダな時間過ごしてなさい

>>650
国・厚の２科目待ちが合格確信とは！！
ここはなんていうパラダイスなんだ

厚年ないのか・・・

>>652
とりあえず合格が目的の俺から見れば足きりで効率よく合格できたほうが良し。
ただの負け惜しみにしか映らんよｗ

香年はあるよｗ認めたくないのはわかるがデータが語ってるよ。それとも関係者からの有力情報
でもあるのかいｗｗｗ

平成２１年のヒナタ氏（御手洗でない本物のほう）
平成２０年の分析官

各々の予想も聞いてみたいですね。まぁヒナタさんは御手洗のせいで
もう出てこないでしょうけど。

>>655
合格確信してる奴が救済スレでの煽りなんかにいちいち反応すんなよ
ほんとに確信してるのか？

仮にも救済待ってる身なのに合格確信なんて恥ずかしくて言えねえよ普通

ホントは
怖いんだ
心配なんだ
苛めないで

>>656

こんな奴の予想聞いてどうするよ
まぁ救済待ちのお前らにとってはうれしい予想だろうがな


平成20年度　試験分析官予想

選択26点以上(健保、国年、厚年、労一2点以上、労災も可能性あり)
択一式44点以上(救済なし、46点以上はなし)

まぁ国１になったら後はどうなるかわからないからな。
救済街が焦る気持ちもわかるよ。
今年から選択徴収なし明記の件もあるからね。

ホントは
怖いんだ
心配なんだ
苛めないで

>>608
多数決じゃないよwww

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　学生時代に特に打ち込んだものは？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼ 　　　　　
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 キーボードです
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　　
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

　　 　 　　 　 　　　　　_____
　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}　　　　国１あれば厚年ナシです
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

受験回数
１回●●●●●
２回●●
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●
健保　●●
厚年２●
厚年１
国年２●●●●
国年１●

実は国年２点待ちの人がこのスレでは多いみたいですね。

ないのか君のおかげで社一が的にかけられてるけど、実は厚年も無くて不思議じゃないよね

　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　ﾌﾞｯﾌﾞｰ
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　　　　　ｷｷｰ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／ 　
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´ 厚年ないのか・・・
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎￣

別に国１の力借りなくても国２だけで予定人数オーバーだよ
なんせ今年から予定人数が少ないからな

国２あって
厚、社が飛んで健保か労基で人数微調整

・選択徴収出題無し明文化
・受験資格の緩和

試験前だけでなく、試験後の仕組みにもついても変更あると思うよ。
救済無しみたいなアホな変更はしないと思うけど。
調整基準の厳格化は試験制度改革を見据えてあり得る話。
無い理由も見当たらないし。

社労士が不足してる訳でもなく
国家資格の統廃合も検討される現状

多分、合格者数絞ってくるだろうね

前提条件が崩れるという超サプライズか・・・
ないとは言えないな・・・

>>670
＞国２あって
＞厚、社が飛んで健保か労基で人数微調整

多分，そのあたりだよね.
厚年2点なので，よくわかる.
残念だが.

受験回数
１回
２回●
３回
４回
５回

択一式48
選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　
健保　
厚年２●
厚年１
国年２
国年１

来年，どうするかは検討中.

徴収の選択無し。ってのは昨日見たが、
受験資格の緩和も今年からだったか。

やっぱり試験制度改革は進んでるんだな。
合格基準にも何らかの変更があるかもしれないって事か…

今年は試験制度改革元年って何度言えば・・・・

受験回数
１回●●●●●
２回●●●
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●
健保　●●
厚年２●●
厚年１
国年２●●●●
国年１●

択一式：
４４〜５６

※申告してくれた人の択一式の得点幅も書いてみました。

択一56取って選択救済待ちとは
よっぽど選択対策をスルーしてたんだな
余力を回せばいいものを

銀次郎ブログで見たけど、記入式→選択式のときの通知
本試験２週間前だったのねｗ
しかも情報漏洩で已むなくｗｗ

この試験何があってもおかしくないｗｗｗｗ

>>679
国年はバッサリ切った奴多いだろうな

　　　　　　_,､-‐ '' ~￣　　_｀ヽ、_
　　　　　／´　　／　　r'ﾆ三ヽ＼} ＾ヽ､
　　　 ／　　　 /　　　 |￣￣¨`ヾﾑ;_=ﾆヽ 　　 　今頃変革の足音に気付きましたか？
　　　/　　　　/　　　　|　　　　　　　 `lヾ|l 　
　　 //　!　　/　　　‐7￣`''‐､,_　　 　 | ﾚ| 　　時代は明らかに変わりつつあるのです
　　 l |　|　　/　　　　f_ﾗｱ'丶　　 ,ｨ‐‐〈/ l| 　
　　 |l　/ 　 /　　　　,|　￣´　　 〈ﾏヽ/|! ||! 　　
　　 |! / 　 /　　 /　,ｌ　　　　　　 ヽ｀ | ! |′
　　/ l　　/　　 /　,/　　,.._　　 =ィ''’/ ! |
　 /　!　/　　 /　,/　　　ヽ､二,ｧ　 /　| |　　　　KOKU-ZERO FESTIVAL
　/ /　/　　 /　/ ヽ　　　 '' ‐ 　 / 　 | !　　　
./ / ,.ｲ　　 /／　i:　 ＼　 　 　 /|　　 !l 　
l　 / '|　l　 l/､.,,_　!　　 ｀‐_､..,,/ /　　 | 　　　
! / 　|　|　/　　/｀`'‐､,ィ!´　 ,　/　　/|
ゞ‐､i| ! | l|　　/　　　/Y }　,/ /　　ｲ｜
　　 ｀＼| |‐＜_　　 / 7l l,/　/　 / l /
　　　 　 >!'゛　 ｀_ 〈∠ill| l--'ｲ| / !/
　　　／　　　　 ＾｀ヽ＼ll「lヽ､_'´ノ

>>682
都合よく脳内で逆方向に変えていくなよ

Test

青葉にレスしてる奴始めて見た

おやすみなさい

試験制度改革の波が合格基準に及びませんように(^∧^)
オヤスミ。

>>685
＞青葉にレスしてる奴始めて見た

ああ，あの青葉さんなのか.

LD版のEvaで，あの凄惨な最後を観た自分には引導を渡されている様に
しか見えない.

脱線するけど，Evaはおめでとう最後が一番安心して見られましたね.

リアルタイムに見た時は，何だこれと思ったけど.

俺のマヤたんを返して（´・ω・）

>>678



受験回数
１回●●●●●
２回●●●
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●
健保　●●
厚年２●●
厚年１
国年２●●●●
国年１●

択一式：
４４　４５　４６　４７　４８　４９　５０　５１　５２　５３　５４　５５　５６
　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　 １　　　　　　　　　　　 ２　　１

※申告してくれた人の択一式の得点、変えてみました。

社一ないのか・・・

>>678



受験回数
１回●●●●●
２回●●●●
３回●
４回
５回

選択式：
労衛　
労災　
雇用　
労一　
社一　●●●
健保　●●
厚年２●●●
厚年１
国年２●●●●●
国年１●

択一式：５３

予備校模試(LEC.TAC.大原.i.D.E塾や佐藤塾)で、選択式問題は大体、35〜38点ぐらい得点できていたのだが本試験では、社一2・厚2・国2の27点の救済乞食です。

今年の選択式社会保険科目は、高難易度の問題だっ。
救済は順当にあると思います。
だって、俺様が解答できない「クソ問題」ばかりだから、

選択式は、社一2・厚1・国1の24点
択一式は、47点になると思います。

選択式は、厚1・国1のダブル救済が行われるのが最大のサプライズ。
銀二郎予想を支持します。

tacの模試も35-38なら国年救済待ちが入ってるのおかしくない？

>>694

693です。
ごめん。TAC模試は32点だった。
選択式の幅は、32〜38の誤りです。
とにかく、選択式は得意で毎回高得点だった。

>>692
３科目待ちか・・・

過去、3科目待ちで合格した人って実際いるの?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,----
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　./
　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　　　 ./
　　　　　　　　　_,,､-‐'i'';'"ﾞ　 ｀￣"""'''''―---､､､､,,,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,､､‐''ﾞ　＜二二ニ====―‐
　　　　_,,､-―''"　￣￣　　　　　　　KOKU-ZERO　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―--､､､,,,,＿　　./
　　　"-､､,,＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　､､､､､,,,＿＿＿　　　　　　――---､､､,,＿＿＿＿＿　　　　　　"'''''‐-､,,_
　　　　　　　　　　　￣￣"""""'''''''''''''''''|"""￣　　　ii　.　　　　￣i;:;:;:;:;:;"""""""''''''''''''''''''''''ニ二''''''''''''''''''''''''''''''''''''　.＿,,,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ､,,_:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;〕　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..｀￣￣''''''''''''''''''''''''￣￣

>>697
どうなんだろう？
いわゆる「ピンポイント爆撃」。

連合会が恣意的にピンポイントで3科目選択式を救済することは、避ける気がする。

>>699
激しく同意

穴だらけってことだよね。それってちょっとな・・・・・

>>700
平均点の低い3科目を「素直に」順次救済することはないような。
三番手の「社一ないのか…」がある様な気がしてる。

今年は国2厚２+α（社一以外）で決まりだな

>>702
それで丸く治まりそうだね。

>>702
社一無いのか…

択一44点しかとれないひとって没問サービスの４点なかったら40点しかとれてないってことだよね？
択一総合点の6割も取れてないってことはもはやあの行書にも劣る存在といえますね
40点しか取れないオツムだから没問のどこが疑義なのかホントは分かってないくせに、作問者様に毒づく人もいるんだから呆れますわ

>>705
受験3年目の択一44点ベテを知ってるけど勉強の仕方がとにかく雑。
テキストにマーカーばかり引いて「人の話」を聞いてない。

ピンポイント爆撃機
精密救済が可能です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,----
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／　　　　./
　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　　　 ./
　　　　　　　　　_,,､-‐'i'';'"ﾞ　 ｀￣"""'''''―---､､､､,,,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,､､‐''ﾞ　＜二二ニ====―‐
　　　　_,,､-―''"　￣￣　　　　　　　 国1厚1社2　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―--､､､,,,,＿　　./
　　　"-､､,,＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　､､､､､,,,＿＿＿　　　　　　――---､､､,,＿＿＿＿＿　　　　　　"'''''‐-､,,_
　　　　　　　　　　　￣￣"""""'''''''''''''''''|"""￣　　　ii　.　　　　￣i;:;:;:;:;:;"""""""''''''''''''''''''''''ニ二''''''''''''''''''''''''''''''''''''　.＿,,,)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ､,,_:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;〕　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..｀￣￣''''''''''''''''''''''''￣￣

>>706
まさに
こいつら>>363-364じゃんw

これだと社一あるんだろうね。
初学でうかりそうで怖い。
やったぜ！国年１はまずありえないし。

社労で救済なしの方合格おめでとう
相当努力しただと思います
でも社労は合格基準を満たせなくても難易度の調整で合格者の人数調整をしている曖昧資格
平均的予備校生が解ける問題を確実に解けば一発合格しちゃうんだね
一発合格されると面白くない理由もわかりますけどね

平均的予備校生だから社一ないのか・・・

朝立ち、友達、社一ないのか・・・

無いのか、無いのか、ナイスガイ！
だから社一ないのか・・・

ナイナイ岡村、社一ナイナイのか・・・

一発合格は許さない
救済無し合格者の多くは２回目以降のベテだから一回目受験者だけは救済無しとしました
ベテ連合より

社一あるあるアルゼンチン！
アルゼンチンには勝てないから社一ないのか・・・

アヤパンがめざましテレビにいないから
社一ないのか・・・

アヤパン、ヒモパン、パンパンパン！
社一ないのか・・・

朝から勉強 勉強
来年に向けてね
予備校予想当てにならないから

国１より

国１あるから社一ないのか・・・

愉快痛快社一ないのか・・・

予備校予想は当てにならないから
社一ないのか・・・

合格発表まで、あと4週間！！

いつになく社一ないのか・・・

要約すると社一ないのか・・・

毎週金曜日は社一ないのか・・・

択一の勉強不足は試験慣れで10〜15点上乗せ可能
本試験で55点だったけど確実に解答できたのは40問くらい
あとは模試慣れしてるから分からない問題でも3問分かればほぼ正解になる
だから今年46点で不合格になった人がいたら不憫に感じる

不憫にも社一ないのか・・・

この試験、運の無い奴と勘の
悪い奴は合 格出来ない 見えて
ないだけで人生も同様 択一が
60超えてる？それがどうした？
俺 なんか44点ギリギリでも

選択○○も勘で3点
トータル28・44の合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人
の船長み たいに、永遠に嵐の海
をさ迷い続けろ

・・・・・

なつかしいね。H20の発表前に出てきたヤツだ。
○○にはもちろん健保が入っていた。
44点が合格基準点だと信じていたやつが多かった。

当然の帰結…社一ないのか・・・

信じても社一ないのか・・・

>>727
その試験慣れを駆使して10〜15点上乗せしてもなお44点の人ってどうなんですかね
実力で得点できたのは29〜34点ってことは、総合点の５割にも達しないってことかよ…
そんな輩が社労士になると思うと背筋に悪寒が走るわ

実際そんな輩ばっかじゃん

何を今更。。。生娘じゃあるまいし

みなさん合格が決まったら11/6から何をしますか？
私はTACに次の資格の申し込みに行く予定で準備しています。
次は30万かかります。

44点の人は試験慣れしてないだけだろ。
残業とか、勉強時間なかなか確保できないだろうし。

>>734
中小企業診断士？

社労士のつぎは普通時間がある若い人は税理士
セカンドライフのためにとった人はＦＰが普通じやない

社一ないのか・・・

>>732
択一は、5択だから、確率上、常に2割の得点が上乗せされてます。

>>735
今までの救済スレみてると平日昼間からレスしてる44点さんが散見されるんですが…

736>> 当たりです。10/14まででしたら早期割引なんですけど、、
　　　とても新鮮で楽しみです。やりきる自信はあります。

つまり、真の得点は、−１４点、てことです。

>>741
自分は、TBCにしました。
社労士は井出社労士塾だったので中小企業診断士専業の予備校がいいのかなぁ〜と思いまして決めました。

診断士スレでお会いしましょう。

やっぱり社一なかったね(^ω^)

743>>
741です。メッセージ有難うございます。
TBCは2次に強いらしいですね。
社労士と診断士のダブルライセンスは多いみたいですね。
社労士に3年かかりまして　結果次第で天地の差ですけど
診断士スレに行きたいです。（同じ板なのが笑えますね・・

だから今年は深く狭くだってば！！！

やっぱり社一ないのか・・・

A肢の○×が判断できるとした(理解度2割)場合、
A肢が正解肢なら得点できます。
　　　　　　　(問1の縦の列を見て下さい。○が正解肢とすると、問1は正解できることになります。)
他の肢が正解の場合はB〜Eの中から確率上1/4しか得点できません。
　　　　　　　(問2〜5の縦の列を見て下さい。)

　　問1　問2 問3問4 問5
A　○　　●　●　●　●→A肢の○×が判断できるので、問1の正解(A)がわかるが、問2〜5の正解は不明
------------------------------------------------------------------------------------------
B　●　　○　●　●　●→B〜E肢の○×が不明なので、問2〜5は確率で答えることになる
C　●　　●　○　●　●→　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃
D　●　　●　●　○　●→　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃
E　●　　●　●　●　○→　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃
　　↓　　↓　↓　↓　↓
　 1点　 (4問中、確率1/4で1点取れます。)　→　5問で2点　・・・得点率4割 (理解度2割なのに、4割得点)

同様に、理解度4割なら、---線がBC間に引かれ、2問＋3問中確率1/3で1問、計3点で、得点率6割
・・・(以下、同様)
*******************************************
【理解度理論】
択一は5択なので、常に2割の得点が水増しされる。

択一70　→　得点率100%　→　理解度80% 以上
択一63　→　得点率 90%　→　理解度70%
択一54　→　得点率 80%　→　理解度60%
択一49　→　得点率 70%　→　理解度50%
*******************************************
択一42　→　得点率 60%　→　理解度40%

択一49でも50%しか理解してないことになる。

すべて妄想なのに、それを自分の中で確定して何の意味があるんだ？？？

ここ最近で一番点数の低い国年はどうみても1点だろうな。
ただ問題は社一を2点にするか健保他で2点にして数調整するかだと思う。
社一待だから夜も眠れない。

>>749
不安な自分の気持ちを安心させたいんだろう
妄想で安心できる奴もいれば数字並べないと安心できない奴もいる
そこんところを分かってない人がケンカするんだ

多分、輪島のゴールデンアームボンバーが決まれば、国１、厚２、社一２、健２
まで、いけると思うよ。

越中のヒップアタックだけだったら、国２までだろうね。

ドラゴンスクリューで５科目絡め取りだなｗｗ

鈴木ひろみが、自らマスク取って、「こんなしょっぱい試験問題ですみません!。」って受験生に
謝罪したらしいな。択一は４４点もありうるな。

速報

え束　幸反

私は無色ですけど、いまここにいる人
学生さん？ニーと？自営業？

外回り中のリーマン（営業）
今日はＦ１観戦のため鈴鹿に営業中ｗｗｗｗ
スーツでＦ１って浮きすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｆ１観戦で営業？サボりってこと？
どちらにしても羨ましいですなぁ

名ばかり取締役の
ニートです

今ならテニス行くだろ

社一ないのか・・・

救済乞食必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ特定の委員の文句を言っている奴いるんだな

だから落ちるんだよｗ

救済とかマジ勘弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国1なければ過去最も
厳しい2点救済


社2なければ過去最も
厳しい救済無し


どちらを取るかは
お楽しみ

選択の難易度から判断すると救済はないだろう
基本からの出題だし普通は取れる

44点有り得ないという話で持ち切りだけど
合格率が7%以下で救済無しか国２だけ救済なら有り得なくはない

予備校予想は自校の生徒に甘いからね

己の努力不足を認めろよ救済乞食ども

この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

社労士受験生の
レベルの低さを甘く見るな


基本問題でないことは
数字が証明してる

まぁできる人からすれば
基本問題なんだろうけど

99%は出来ない人の集まり
ということさ

お前らベテ？

44のベテ

鈴木ひろみが、自ら全てを取って、「こんなしょっぱい試験問題ですみません!。」って
謝罪ヘアヌードを出すらしいな。択一は３４点もありうるな。

救済乞食って何よ？

ここで意味の無い救済予想をしているクソベテだろ。

44点ブーム来たな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ベテ　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　社２　　/
　 　 ｜　国２　|　｜　 ide 　 /　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　　　　　 _,...=.-､
　　　 ,.-:::::::::::::::;::'::::ヽ、
　　r':::::::::::::::::_;:-‐'ヾ、::ヾ
　.ｲ:::::::::::::;r'´　　　　　ヽ::!
　i'::::::::::::::::i　　　　　.r,ﾆ_ヾ
. i:::::::::::::::::::l_,. -､　　:'ｨﾅ'　l
. ヽ::::::::::::;ノ rｨﾃ-'　　　 　 .l
　　Tｰ､! 　 ´　　　,. 　 ; ､　l_
　　 .＞(ヽ　　　 　 .‐ ´ ,ｨ　l::｀:::::::::‐--
　,r::::::::::ヽヽr ｰ_- ､-‐ﾆ.' ./::::::::::::::::::::::
./:::::::::::::;ri'ヲ--､ `く　＿, '!:::::::::::::::::::::::
i::::::::::::::::!　 ,r ‐､ ▽　　　.;l::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::l　　　　7´ﾄ､. __〃!:::::::::::::::::::::::
.〉:::::::::::::;!　 　 /:::::i ｀ ￣　l::::::::::::::::::::::::

　クー＝ソベテ　[Kuh Seubete]
　　　　（1947〜　ドイツ）

44(実質40)点ブームきたな

マグレ未達なしが今年の選択は基本基本言ってるけど
平成12年以降最難の選択式なんだけどｗ

たまたま全て3点以上取れたからって調子に乗ってはいけませんよ

関係者から聞いた話だが今年から救済制度は無くなるみたいだぞ。
具体的にははっきりしないが試験制度の大幅な変更があるらしい。
その手始めに救済が無くなるってさ。

結果が全てよ

>>783
なんでニートのお前が関係者からそんな話聞けるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

具体的にははっきりしないが救済が無くなるってさ

運のない奴と勘の悪い奴は救済待ちだろ

関係者情報出たwww

間違いない


救済なしだよ

いやいや、今年は基本問題で質の良い問題だっただろ。
あれが難しいと感じるようではいつまでたっても合格は出来ない
努力しような

基本事項であるのは事実。だが正解率が低いのも事実。

基本事項を載せてない大原とＬＥＣってなんなの？

情報筋によると、厚労省上層部もここ見てるらしいね。

何で救済乞食って救済無しの書き込みがあると書いた奴をすぐニートと決め付けるの？

ちっちん　ちちっん　ちんちっんだね

>>791
載せてたんじゃ？
若しくは法改正ｏｒ直前で対応してたんじゃ？

救済なかったら択一40点以下だよ。
そんな常識もない方々が社労士なんて笑われるよ。
択は実力重視。
選はあくまでも数合わせなんだから。

今まで救済スレみてたけど44(実質40)点さんって、かなりの頻度で救済措置で合格された先輩方に失礼なレスしてるよね

速報！ 今年は年金ダブル1点救済、択一は46点で決定とのこと、各予備校の復元正解率から見ても妥当だろうな・・(特に毎年当ててるユーキャン)

>>796
何故？
選択　28　当然救済は無し
択一　48

こうだろ。

>>793
確かに、俺たち44点が格上ってことを理解してないみたいね

>>793
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】 　　　
�@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
　口癖は、合格証をうｐしろ、受験番号うｐしろ。
　当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
　捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

�A稀に合格証がうｐされると、まるでなかった事のように完全スルー。
　他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

�B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
　記念受験や択一４０点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
　成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

�C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
　その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
　そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
　ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
　
�D落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
　勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
　こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

�E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
　他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
　尚、その際　糞ニートｗｗｗｗｗ　という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。

�F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
　「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
　また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
　”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。

今年の選択は概ね基本問題だろ？
ちゃんと勉強してたら国年以外は３点以下なんて借りぐらしのｱﾘｴﾅｲｯﾃｨｰ。
勉強していた者と手抜き勉強者の差が顕著に現れただけ。
改正された在老落とすなんてｱﾘｴﾅｲｯﾃｨｰ。
厚年だけは救済のハシゴを外される覚悟が必要。

ただし、救済はあるとおもうよ。

>>801
はいはいコピペがおじょ〜ずでしゅね〜

要するに救済乞食は努力不足を認めないクソなのですね！

しかし悪金長いな・・・
何故かここは書き込めるが・・・

>>801
コピペだが的を得てると思うぞ

選択は神に選ばれし強運の持ち主にしか解けないぜ

>>782
> マグレ未達なしが今年の選択は基本基本言ってるけど
> 平成12年以降最難の選択式なんだけどｗ
>
> たまたま全て3点以上取れたからって調子に乗ってはいけませんよ

たぶん、そんな人も中にはいるだろう。
でも漏れは去年の合格者だが、今年は全て3点取れるよ。てか、やってみてできたよ。試験勉強なんかやめたのに、だよ。

予備校平均点を見ると、最難と思うかもしれないね。でも、選択の難易度は、突破できるかどうかが本当の難易度だよ。
今年は突破できる。ちなみに去年は救済だった。労基も労災も難しかったよ。

(毎年、初受験の人は「今年は難しい」と思うもんだよ。そりゃ当たり前。今年のテキストには去年の問題が強調されてるから、
過去問が簡単に思えるんだよ。でも、毎年、テキストの裏をかく問題が出題される。だから難しく感じる。
で、次の年の初受験の人は、テキストを見て、また「去年は簡単だ」と思うわけ。)

今年難しいと思ったのは、労基(少し)、健保(少し)、厚年
の三科目だけだね。(もちろん、満点を取るのは、雇用・労一・国年以外はどれも難しいと思うよ。)

国年に関しては、去年もTACの一般常識セミナーで同じ事やってたからな。今年も3万円の独学道場受けてれば、満点取れたと思うよ。
H20にも、健保で似たような問題出てたからね。しっかり押さえておくところだよ、ここは。

必死に救済なしを唱える奴の特徴
　
一　自分が正解できた問題は全て基本

ニ　乞食という言葉を好んで使う

三　職歴なしのニートである

全部当たってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マグレが当たりまくって足きり無しだわｗ
救済乞食にならなくて安心してるわ俺ｗｗ

>>791
ＴＡＣが神ってことだよ

>>801のコピペはよくできているな。
完璧に当てはまっている・・。

つーか、スーツでサーキットいると
やたら外人さんが話しかけてくる((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>804
つまりあなたは救済で合格された先輩方を乞食呼ばわりし更には努力不足を認めないクソと言いたいのですね
ワタシには同意いたしかねますが…

必死に救済を唱える奴の特徴
　
一　自分が正解出来ない問題は全て悪問と決め付ける。更には特定の試験委員の名を挙げ悪口を言う。

ニ　ニートという言葉を好んで使う

三　受験回数複数回のヴェテである

全部当たってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>801
救済待ちだけど1つも当てはまらない

>>809のほうが的を得てるな

46で完全合格の俺からすればお前らがゴミ屑に見える

３５歳以上の無業者は何て呼ぶの？

>>813
結果的に救済で合格すればそれでいいだろ。
ここで叩かれている奴は己の努力不足なのにバカの一つ覚えのように救済を叫んでいる乞食だろ

>>809
勉強不足なのに救済救済と連呼していれば乞食と言われてもおかしくはないだろ

そもそも何で乞食なの？

択一実質40点なのに44点で合格圏入ったとか狂喜してる人もどうかと

救済なしっていってる奴は合格サロンに行けよ
何でここにくるの？あ、サロンに行っても誰も相手にしてくれないからかｗｗｗ

まあ44(実質40)点さんはこれでも聴いてもちつけ
http://www.youtube.com/watch?v=eOdfvWjARaU

>>822
お前ら乞食どもをいじって遊んでるんだよｗ
これ完全合格者のみに許された特権ｗ

これからも煽ってやっから楽しませてくれよｗｗ救済乞食どもｗｗｗ

>>824
今後ともご指導ご鞭撻よろしくお願いします。

>>818
過去スレには救済を切望する旨のレスをされ、合格された先輩方が大勢いらっしゃいますが…

>>824
>>809の典型みたいなのだなｗ

44(実質40)点さん
日本国籍なのにオランダ人の船長さんだなんてステキ！！

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　く 　 乞 　す
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　 れ　 食　 ま
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　　な　 以　 な
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ 　 い　 外　 い
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　か　 は
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 ￣ﾞ´彑,ヾ　　　}::;! ,ﾍ.）　　！　 帰
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　 　 　 っ
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　て　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　＿, -､　　　　;　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞ､`--─ﾞ　　　　　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ﾞ､ ー''　　　　／　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ　　　　　　
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆﾞ

俺は選択15点択一15点の完全合格者だぜ

>>８３０間違ってますよ

俺は選択25点択一51点の完全合格者だぜ

ここ私以外にも女性の方みえますか？

煽りたい完全合格者もいるとは思う。
俺は基準下がってくれたらマークミスの保険になるから救済希望派。
選択36点で国３社４牢記４。
国１社２になるのが理想かな。牢記は有り得ないし。
択一も５６点あるから特に問題ない。
去年世話になったからこのスレにいるだけ。
アホ扱いされてた労一待ち組でしたｗ

>>832
（Ｕ＾ω＾）くんくん。
イカの匂いがするおっ！！

烏賊美味しいですよね。
私も大好きです。

冷静に社一ないのか・・・

　　　　 　 　 (ﾟ∀ﾟ　)　ｴｴｶｹﾞﾝﾆｾ-!
(ﾟд((☆⊂巛つ

　

　　　　 ＼　　　　 （･ω･‘| |　　　　　　 　／
　　　　　　＼　　　　| 　 　 | 　　　　　 ／
　　　　　　 　＼　⊂⊂____ノ　＝§／ 　／⌒＼　　　　／⌒＼
　 ヽ(･ω･)/　　＼∧∧∧∧∧／　　 ｜　　　｜　　　｜　　　│
　＼(.＼ ノ　　 ＜　予　　 ｽﾞ　＞　　　｜　　　｜　　　｜　　　｜
､ﾊ,,､　　　　　　＜ 　 　の　ｺ　 ＞ ／ 　　　　　　　　　│　　　 |
￣´´　　ｽﾞｺｰ ＜　感　　　|　 ＞/　　　　　　　　　　ヽ│　　　 |
　　 　　 　 　　 ＜　 　 　 　 　＞|　● 　　∧　　　● 　|　　　　|
　 　 　 　 　 ／　　∨∨∨∨＼ ヽ　　 (_/　ヽ＿)　　　 |　　　　|
　 　 　 　 ／＿＿｜| ＿＿　　 ＼＼　　　　　　 　　　 　　　 　|
　 　 　 ／　　　／　　　　　|　＿＿＼｜　　　　　　　　　　　　｜
　 　 ／　　　／＼　　＿＿|　　　　 　＼

自称完全合格者大杉

>>839

>>833なんですが、貴方の言うとおりだと思います。
結果出ていないのに完全合格者を名乗るのはおかしいですよね。

自称完全合格者レスでオナッた

>>835
（Ｕ＾ω＾）くんくん。
オスの匂いしかしないお。

こうして社一ないのか・・・

雌烏賊も美味ですよ。

乞食を煽ることができるのが勝者の特権。
あと1ヵ月弱でそれもできなくなってしまう。
ま、その時は乞食ではなく、完全な敗者を煽るだけだが。
合格証うｐしろと言ってきたらこっちのもの。
強烈なカウンターで仕留めてやるｗ

勝者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>845
ある意味あなたがうらやましい

しかし優越感というのはものすごく美味だなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 mmmmmmmmm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍｍ、　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ/ﾆＹﾆヽ　/ﾆＹﾆ　/ﾆＹﾆヽ
　　　　　　　　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ0)(0） （0)(0）/ﾆＹﾆヽ / /ﾆＹﾆヽ
　　　　　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ 　/ （0)(0/ﾆＹﾆヽ / （0)(/ﾆＹﾆヽ / （0)(0）ヽ
　　　　　/ﾆＹﾆヽ / （0)(0）/ﾆＹﾆヽ / （0)(/ﾆＹﾆヽ / （0)(0）/ﾆＹﾆヽ´⌒ ＼
　　　　/ （0)(0）ヽ⌒｀´/ （0)(0）ヽ⌒｀´ / （0)(0）ヽ⌒｀´⌒/ （0)(0）ヽ（-、.|
　 　／　⌒｀´⌒　＼／　⌒｀´⌒　＼／　⌒｀´⌒　＼　／　⌒｀´⌒　＼ l |
　　|　,-）　　　　（-、.||,-）　　　　（-.| |　,-）　　　（-、 |　| ,-）　　　　（-、.| ´
　　| l　 ヽ＿＿ ノ　l ||l　 ヽ＿＿ ノ l | l　 ヽ＿＿ ノ　l　| l　ヽ＿＿ ノ　l |
　　 ＼ 　｀ ⌒´ 　 ／＼ 　｀ ⌒´ ／　＼ 　｀ ⌒´　／　 ＼ 　｀ ⌒´ 　／
「俺は完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」「俺も完全合格者だ」

抜けたああああああああああ

>>845
人生では完全敗者だけど勝者の気分を味わえてよかったな

救済者は一生完全合格を名乗れないんだよな・・・不憫だ。

一生合格者を名乗れないお前よりイイ

【リニューアル蛍光ピンクマーク予想】
選択24（国年1、健保2、厚年2）
選択45

>>832
もし女だというのならこの質問に答えてくれ・・・。

「適当な条件下で、大きさが通常の6倍になる体の器官を挙げよ。
　また、その時の条件も述べよ。」

条件は分かりませんが目でしょうか？

釣れないから下ネタか・・・終わったな

>>855
瞳ってなんか神秘的ですよね

常々社一ないのか・・・

思いっきりはずれ

【リニューアル蛍光ピンクマーク予想】
選択24（国年1、健保2、厚年2）
選択45

ここ私以外にもゲイの方みえますか？

救済待ちのみんな、意地でも合格の扉をこじ開けろ！！
応援してるぜ

http://www.youtube.com/watch?v=9Vsatni735c&feature=player_embedded

>>856
その通り。さすがだな。
下ネタとか言ってる椰子は高校生物からやり直して来い。

蛍光ピンクマ−ク予想
以外と当たりかもよ。

ねえ先輩方
去年も一昨年もその前も発表までこんな話して過ごしてたの？

病院に通えず、電話かけれないときは、お母さんにかけてもらってが答えなら、

臨床心理士なんかいらないわ。

なんのために１年通ったかわからんわ。うそつき臨床心理士。

今、大原とIDEの集計結果見て思ったんだけど・・・
はやり国年は異常だよ。
となると国年1、厚生2・・・の次が問題で。
通常なら社一なんだけど・・・3科目目は調整弁の要素が強くなり
意外と健保とかやるかもね。
択一は46か47、社一も入れるなら46、健保なら47とか。

>>867
４科目救済っていうのは考えられない？
今年の難易度ならあってもおかしくないと思うんだよなぁ・・・

択一４４は暗黙の了解なんだから、
そこから選択の救済科目を考えろ、

都合のいいように択一の点数上げんな、だから、毎年予想がはずれるんだよ。

>>869
いや、データとして出てるでしょ。特にＩＤＥとかのデータは。

４科目救済っていうのは考えられない？

甘めの予想して、当日がっかりするよりも、

厳しめの予想して、当日喜んだほうがいいだろ。

>>869
予備校のサイト回ってから出直して来い

択一４４(実質４０)は暗黙の了解なんだから、そこから選択の救済科目を考えろ、
都合のいいように択一の点数上げんな、だから、毎年予想がはずれるんだよ。
↑
一応添削しといたわ

まぁ確かにそうだな。

ただ発表日までろくに飯も食えないのがきつい・・・

没問がなければ44点くらいだが今年は最低でも46だな

>>874
他に打ち込むものはないの？
切替えを上手くしないと。

ユーキャン平均４２ですよ、これは銀次郎に言わせたら、ユーキャン予想が
毎年当たるという情報を聞きつけて、他校の生徒が登録したから平均点が
上がってるんです。去年は３０点台後半でしたよ。

選択の救済ねらいでは、レベルの低い初学者の平均点下げ期待して、
択一は自分たちは余裕で７割クリアしてるからされなくてもいいと思うから
予想がはずれるんすよ。

>>876
まぁ、ベタなんだけど行政書士やってるけど・・・記念受験になるかな(笑)

択一は、44＋4＝48を最低基準として考えたい。
実際には、47ぐらいになると思いますが。

４８なら６割９分だよ、選択の救済も国２だけだろ。

>>877
択一と選択ってそれぞれ別に採点されるんでしょ？
択一と選択の救済になんの関係が？
択一は４点サービスしていただいており、しかも昨年より正解者60％以上の問題が増えた(易化したと言えるかも)
にもかかわらずボーダーが昨年と同じでは社労士としての資質・知識水準を下げることになりはしないか
ってことなんだが

平成20年の実例があるから、没門含んで択は47のような。
あれは基準点が44ではないことをはっきり言っている。
救済でなんと言われようが択が出来なければダメということ。
つまり今年は20年の再来ではないでしょうか。
だから極端な話49までいっても不思議ではない。

択一　選択　一方だけに過度に救済されることをきたいするなといってるの。

この試験は午前が一次試験、午後が二次試験ということ。
つまり午前があまりに出来ない場合には、必要なだけ救い上げて
二次試験に行かせる。
だから選択は救済がほぼ毎年発生する。
必要悪みたいなものだな。

まぁ確かに20年の例があるから
連合会も気楽に1点やって、択一上げて没門複数正解を
もみ消すんだろうな。

ここのスレの人たちはみんな選択の救済待ちなんだから、択一は46〜49くらいは確保
できてるの！
択一を44とか言ってるやつはもう来んなよ！！

今年の状況で択44とか言ってる人は
来年頑張って下さいだよね。

お前らの逆手の心理ついてるだけだ、俺は択一５０台です。国２待ちです。
いくら択一ができようが、去年の労一のように落ちる時は落ちるのがこの試験だろ。

択一最悪４４なら、選択救済そんな増えないだろ。

今年でもし択一４４なら、選択は本当に国２だけになっちゃうと思う。
さすがにありえない。

去年の労一は中高生なら解けるんだぜ

受験者がサプライズサプライズ言ってる中で無難な結果になるというサプライズ

みなさんレスするときは
択一４４ の後に (実質４０) をつけてくださいね

実質４０だからなんて試験委員が考慮するか？

俺は42だけどな

昨日、夜に学校行ったけど国０で50点前後の人がかなりいたよ。
さすがに国０だと、登録はしないみたいだね。
因みに、ボツ問で全員正解になったのは影響大って言ってた。
42〜43点層の約６割が恩恵をうけて合格ライン上に乗っかった状態らしい。
説明不足ですみません。

加点無しで42〜43点、この人達の６割が加点後に去年のラインである44点を越えたとの意味です。
選択足切り無しの人達です。

受かっても結婚で何の役にも立ってないです

どこの学校？

択一ボーダーの掲示板からの転載で、どこかはわかりません。
仮の予備校未登録の試験初学者の影響で択一の平均点がひくかったら
選択救済増やさなくても、択一４４，５でも十分合格者確保できる。

没問で４点サービスしていただいた分ボーダーが上方へ移行するって予測ができんとは…

ほんとのボーダーわかるんか

>>899
全然具体的な話出てねえじゃねえかw

興奮して書いただけで根拠なんかないよ。

要するにばっちゃが言ってたってことね

>>794
なんだそれ

おまえらも基本そうだろ。

俺らがちっちん？

>>798
どうせなら
年ダブル足きりなしでいこうぜ！

じゃ、俺ちちっん

何が救済されるか細木数子とか新宿の母に聞いてみたら教えてくれるかな？

>>908
ジロリアン氏ねや

別に>>896の事って物凄く普通、当然のことじゃないの？
全員正解が２問あったらそんなもんだろ。

>>912
お前はアホか。
選択救済無しでも45点基準にしたら十分合格者確保が可能になるだろ。
42、3点の奴が５千居たら3000人が合格基準の枠内に入るんだぞ？
そいつらのうち傷無しがどれだけいるか次第だがな。

42点レベルでまったく傷なしってのは少ないだろうな、特に今年は

合格圏外から『僅かながら合格の可能性がある』
って枠に入ってきただけだろ？
ボーダー上げたら良いだけじゃん。

48にしたら無問題だろ

そろそろ次スレ用意してくれ

ボーダー上げたら良いだけじゃん。
って合格ラインきめんの俺らじゃないだろ。
どう介錯するかは試験委員しだいだろ。

もう結果は出てるからね

�@TAC分析サービス登録者→約3,200人
�A択一46点以上割合　　　...→約55％（1,760人）
�B足きり無し46点以上　　　.→約700人（このスレにあった順位付けより推測）
�CTACの足きり無し割合　　→約40％（�A、�Bより）

この数字を元に、44点以上-足きり無しの人数を推測すると

�D択一44点以上　　　　　　..→約65％（約2,080人）
�E択一44点以上足きり無し→約730人（下方修正し、足きり無し割合35％計算）

択一ボーダー44点にしても微増。
救済無ければ合格者確保は難しい。

これ以上救済ナシを煽る意味はないよ？

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

おーい誰かかまってくれよ。無視するのならお前達の負けとみなしちゃうぞお。

>>920
受験生全体の合格者数推測値が出てない。
まだだ！まだわからんよ！

社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です！

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットＱ＆Ａサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
（つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。）
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。

>>923
うろたえるな！
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる？それがどうした？俺なんか44点ギリギリでも
選択国年も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろ

>>922
うっせえよババアにカレーつくれって言われてんだよオレは！！
忙しいんだよ！！！

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。

>>926
ばばあって、嫁はんか?

えぇい！
今年度の新型コピペは化け物か！！
コピペの性能の差が合格力の決定的差でない事を思い知らせてやる！

誰か次スレ立てられる香具師はいる？
またスレ立て規制くらったよ。

>>930
次スレ立てたよ
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1286532488/l50