平成２２年度行政書士試験記述式対策

あるサイトに記述の採点を依頼したんだが、いまだに音沙汰なし
合格発表後に採点してもらっても全然有難味ないんだけどｗ

個人情報だけ集めて他所に売るつもりじゃね？発表後に各種迷惑メールが来るぞ。

来週はもう発表だな。終わった直後は自信あったけど今はｶﾞｸﾌﾞﾙｗ

>>954
同感です。
月曜日の朝が来て欲しいような来て欲しくないような。

今回落ちててももう一回受ける気はない
だから受かってて〜＞＜

そろそろ発表と同時に今年の記述の採点難度も判明するというわけか

何か、今夜と明日の夜、悪い夢にうなされそうです。
社労士の合格発表前夜はこんな事は無かったのに……

フライング発表あった？

この調子だと、ちょうど合格の報告で1000埋まる感じだな。
ちなみに、太郎と同じで択一166だから、ちょっとドキドキしてる。
４４を、「処分の違法」じゃなくて「Xの違法」って書いたのが
どれだけ引かれるか…まあ、45も半分くらいもらえると思うけど

>>959
いや、労基救済待ちで半分以上諦めかけていたのが大きかった。

あと約10時間後には、すべて決着がつく、
1000までにはその報告ができるか？では、おやすみなさい。

食卓はラッキーな男だ。
受かれば即実業していける環境にすでにいるんだからな。
正直うらやましい話だ。

今日発表なのか
食卓もやっと合格か〜

どきどき

ありました！合格です！
＊＊＊００２８
４度目の正直でやっと合格できました！

各種合格祝賀会場で逢いましょう！

６．６％
記述採点が甘かったらしいぞ

>>966
オメ

>>967
同感です。
相当大甘な予感がします。もしかしたら１９０点ぐらいまでいっているかも知れません。
明日、通知が着たら報告します。

良かったなぁ食卓！

嘱･託太郎おめでとう
４度目でめげなかったのはえらい

他のコテの合否はどうだったのかな
中卒さん（調査士保有者）の結果が気になる

番号あったあああああああああ！！！！！！！！

2年連続で１問差で落ちていたので、この時間まで怖くて発表見れませんでした＞＜
合格できたのは、嘱･託太郎さんを始めとするここの住人方のおかげだと本気で思ってます。
感謝、感謝、大感謝です。
これで心置きなく司法書士の勉強ができます。
ありがとうございました！

私も受かってました。みなさんありがとう。思ったよりは合格率は高かったけど厳しい結果ですね。

受かりました。今年は社労士取って嘱･託太郎に追いつくぞ。

記述の模範解答、何の変哲もないものだったな。サプライズがないなんてつまらん。

「Bの抵当権」はちょっと意表突かれなかった？

>>972
司法書士か・・・・・
自分が取り組み始めたら
果てしない課題になりそうだな…
とりあえず、FP1級、年金アドバイザー2級、建設業経理事務員3級あたりからのんびりと取り組もうかと。

食卓師おめでとうございます。
覚えてないとは思いますが、昨年、師のHNをいろいろもじって登場していたものです。
これでようやく奥さんも心底安心されるんじゃないですか。
実務もがんばってください。

このスレも食卓合格を祝うかのように、もうすぐ役目を終えようとしています

>>978
君は合格したの？

>>978
覚えていますよ！
にじゅういちぼくいぬろう
しづめちがいぬろう
ですよね！

FP3級から始めますと言っていたような気がするけど、
その後はどうですか？

>981
去年行政書士合格後にＦＰは２級まで取りましたよ。
出来れば今年中に事務所立ち上げたいのですが金銭的な問題が大きくて。
こちらは師みたいなラッキーな環境にはありません…

>>982
あんたもう合格者だったのか
へんな名前つけてたからベテだとおもた

合格者が続出してますが
本当に合格したのかどうか、証拠がないから・・・

おいおい記述採点オレだけ厳しすぎなんだが・・・
orz

記述採点超激甘！我合格幸運

今年は激辛採点になります

記述56点だった。
20点分下駄履かせただろ、これ。
36点なら納得の点数。
補正措置発動したね。

>>985
何点だったの？

いま帰宅、
通知開けました。

択一156(うちパンチキ36)、多肢選択14、記述26

合計196点、合格。マークミスで一問多く正解していた。

>>985
どう書いて何点だったか教えて。
貴重な資料になる。

問44

Ｙの換地処分は違法であると宣言し、Ｘの訴えを棄却する主文となり、事情判決と呼ばれる。(42字)

これで20点満点ついたのか？！

問44・45はドボンでした。

あとの6点はどこから付いたんだ？

合格通知来てた。8割くらい取れてると思ったけど（自己採点してない）7.2割（216点）しか取れなかった。
記述式が32点って辛すぎるだろ。採点者による裁量の幅が広いのだろうな。

去年は択一168点で、記述2ちゃん採点が12〜16点で実際は8点で合計176点の不合格
今年は択一160点で、記述2ちゃん採点が24点で、実際は44点で合計204点で合格。

う〜ん、記述の採点は合格率を調整するためにあるってのがはっきり示されたね。

今年受ける人へのアドバイスとしては、択一で180オーバー目指して勉強がんばれ！
うかる+民法は司法書士の合格ゾーン、行政法はLECウォーク問を何回転もさせろ！
問題読んだら解説が思い出せるぐらいに何度も何度も読み込め！書き取りしろ！！

記述対策は市販の対策本数冊と、全社の模擬本ぐらいで十分だと思う。
択一が全てと思うのだ！

みんながんばれ。
そしてあらためて皆さんありがとうございました！

そうだね。俺も記述以外で6割は取れたけどかなりギリ。記述は点が読めないから怖い。

確かに、択一で勝負だね。
記述は、法学部で習っていても、範囲が広い。
しかも、マイナーな問題も出る。
さらに、受験者の出来によって採点の甘辛が生じる可能性がある。

とすれば、できれば、択一で１６０点くらいは欲しい。
やろうと思えば、１８０点以上も可能みたいだし。

>>994　>>719
先生！質問です

「Ｗｾﾐ・肢別」と「ＬＥＣ　ｳｫｰｸ問」とどちらが
有益でしょうか？

案外今年あたりから相対評価になったりしてなw

（;;´_ゝ`）…

(*´д｀*)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。