1 :
名無し検定1級さん:
IDE
国年=2点救済可能性高
国年=1点と厚年/社一の2点救済あり得る ※厚年or社一の1点救済は微妙
労安=2点救済あるかもしれない
択一 46点〜48点 選択・択一とも予想変更の可能性有
LEC
各科目3点以上、合計24点以上。
国年=2点救済 可能性非常に高い ※1点救済の可能性もあり
厚年=2点救済 可能性高い
社一=場合によっては2点救済の可能性あり。
択一 各科目4点以上、合計47点以上。 救済は無い
辰巳法律(佐藤塾)
国2 厚2=非常に可能性高い
国1 社2=可能性高い
健2=可能性あり 厚1 基2=可能性僅かにあり 合計24
択一47 or 48 救済なし 選択・択一とも予想変更の可能性有
2 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:26:40
大原
総得点は24点以上
国年/厚年/社一=各2点 or 国年=1点/厚年・社一=2点
択一 国2パターン総得点44点以上 or 国1パターン総得点47点以上
銀次郎
総得点23点以上 (国年1点、厚年および社一は2点以上 場合によって厚1も)
総得点45点以上 (科目補正はなし)
TAC
本命国1&厚2 択一46点
対抗国2&厚2&社2 択一46点
対抗国2&厚2&社2 択一47点
大穴国1&厚2&社2 択一48点
ユーキャン
選択23点前後/最多で5科目での基準点引下げの可能性
2点以上の可能性が高く、1点以上の可能性もわずかにある科目⇒厚年、国年
2点以上の可能性がある科目⇒労基・安衛、社一
わずかながら2点以上の可能性がある科目⇒健保
択一式…44点前後/一般常識でわずかに基準点の引下げの可能性があるか?
3 :
1:2010/09/19(日) 21:28:16
救済無しを信じる人は【救済はなし】にて盛大に盛り上がってください。
4 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:32:12
銀次郎の予想は当たらないと思うよにピンクマーク!
5 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:41:56
でも当ててなかったっけ??H19年だったか・・・
6 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:43:14
>>1 予備校予想一覧に銀次郎なんか混ぜるなよ…。
るんりかの予想と同等のゴミ
7 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:45:09
>>6 そんなん言うなら、何か新しいネタ持って来いってんだ!!
8 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:45:28
るんりかは年金アド2級落ちたよ。
社労士試験記述式にしろだのなんだのほざいてたけど
いざなったらあんた永久に受からないよw
実際マークの段階で3回目の合格だろw
上智法卒さんよーw
9 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:03:04
選択23点以上
国年1点、厚年2点、社一2点以上。
択一式、44点以上
おまいらの好きなるんりか予想ww
10 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:10:45
るんりかるんりか
11 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:11:49
今年は労一がサプライズン
12 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:14:52
>>9 終わった…。国1の俺は完全に終わった。
るんりかと銀次郎に目をつけられたら完全にOUTオブ人生じゃねーか…。
13 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:14:54
銀次郎の素顔に迫りたいにピンマーク。
14 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:21:31
今年は労一がサプライズン
15 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:23:27
いや、るんりかは去年当ててるよ
発表前に開業セミナーとかいってたし
受かったつもりだったみたい
16 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:25:39
国1きっと来るよ。
なんたって過去最低点なんだし。
17 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:25:53
国ゼロ祭の会場はここですか?
18 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:28:01
11月4日俺は神になーる
19 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:29:34
るんりかっておばちゃんだろ?
20 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:29:35
LSコーチ、RKZ、ふせみの予想は?
21 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:30:33
国1なんてないよ 非現実だい
現実は国0
22 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:31:54
誰か予備校の新情報ないわけ?
23 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:33:52
わかってるのは労一がない
40点以上であるということ
24 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:35:49
国年0点友の会主催のハッピーリタイアメントパーティに参加後、
千○田○長はヨーロッパ大陸をオートバイで横断中に
突起物を展示しました。
25 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:38:04
労災 救済 ゴロが良い。
26 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:48:23
ラップみたいだなw
27 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:51:11
健保 牢記は50%の確率である
何故なら国一が50%の確率だから
28 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:52:38
難易度の調整ではなく、実質は合格者数の調整。
29 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:54:21
マーシーも押尾も社労士になれ!
そんな俺も10年前は押尾似て言われたな
30 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:55:12
で、おまいら来年はどこの講座を取るの?俺は再TAC
31 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:55:47
条文問題は出来が悪くても、救済しない by 連合会・厚労省内規
32 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:56:26
じゃ難易度の調整なんて謳うな!
変に期待するじゃねーか
33 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:57:48
条文問題って何の科目っけ?
国年の没問の話どうなったの?
35 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:58:38
昨年労壱が救済されず、後年が救済されたしね。
類似スレが3つくらいあるようだけど…。国0はどこいけばいい?
37 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:00:59
俺さ去年労一待ちだったんよ
発表当日の朝は忘れられんわ
同じ労一だった人、当日パソコンの前で
腰抜かしましたよね?
38 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:01:35
39 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:02:15
>>37 俺も。あの目の玉が飛び出た人のAAと同じリアクションした。
40 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:02:36
国ゼロはここで。
類似すれで一番ユルくて平和な感じだし
ここは
>>37 猫がPCの前でめん玉とびたしてるAAあるけどあんな感じだった
せめて同趣旨のスレ全部埋めてから新しいの立てるとかできねえのかよ
43 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:03:29
0が認められるなら、基準点制度はやめた方が良いよ。功労省役人様。
44 :
41:2010/09/19(日) 23:04:43
45 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:05:50
>>38 リアルにいうと元巨人の斉藤投手似
なんとなく同じ系統な
46 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:10:18
笑うしかなかったな・・・
今年の社一や国一は来年への覚悟できてる
だろ?
去年の俺は受かってると真面目に思ってた。
いうならば今年の厚2くらいの安心感だった
>>46 で、今年も救済待ちかい? あんたも大変やな〜
48 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:11:33
国1も落ちてるから覚悟しといてね。
49 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:13:02
国2はなくて厚2社一2はある
救済が濃厚だった労一の衝撃は計り知れないよな。俺は択一の問題もって
帰らなかったんで、そんな期待してなかったが、まあ労一足きりで落ちた。
択一クリア労一待ちは地獄に落ちたと思うよ。
まぁ、国2厚2まででしょうな・・・。
ところで、
「一般常識の救済」と「1点救済」は、
過去の実績から見てどちらのほうが「ありえない」のでしょうか?
52 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:15:49
>>48 覚悟出来て落ちれるのは幸せだ
自分のペースで飛び降りれる感じ
去年の労一は駅のホームで急に
背中押されて落ちた感じ
53 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:18:52
だから言ってるじゃん。 難易度の調整ではなく、合格者の調整。
54 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:19:18
>>52 結論から言えば両方あり得る
過去最低の平均点であろう国年
呪われているなんていうけど平成18年で
救済されてる社一
55 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:20:40
ただ両方無くても、なんとなくヤッパリ感が
漂いますな
56 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:23:00
選3 5 5 3 2 2 2 1 23 救済 国1 厚2 社2 健2
57 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:25:12
↑予想点数です。
試験センタのHP受験地別の受験者数なんて載ってんだね。救済には関係ない
けど、暇なら見てみ。去年あったかな…
59 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:30:21
ロウキ2 追加します
60 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:31:04
去年、45基安祭ってあっただろ?
あれさ、実は労一待ちにも関わらず
面白半分で俺が仕掛けたんだよ
真しやかに事前に、情報が流れた云々
言われてたけど、実はボダに淡い夢を
見せたくて思いつきでやったんだよ
今年は国年2厚年2で決まり
それ以外は来年頑張れ
62 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:34:11
平成18年(救済科目数5最低点22)と近くなるのでは?
63 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:34:19
去年は45点なんてクソミソだったからな
まさかそのクソミソが受かって、労一がおちる
なんてな
64 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:36:58
タックはH20年と同じいうてるな
さぁどっちに転ぶかな
66 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:39:47
2ちゃんねる予想は総じて厳しい
連合会の結果は労一に厳しい
さて今年は?
67 :
63:2010/09/19(日) 23:40:52
>>64
和久だれ?
68 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:40:53
>>1 スレ立て乙。
次は年度入れてくれ。
ログが荒れるだろ?
たのむよ?
69 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:42:18
去年くらいから、初学が多くTACのサンプルとは乖離が激しくなった気がする。
70 :
1:2010/09/19(日) 23:42:37
>>68
すまん
次はそうする。
71 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:44:50
で、みなさん勉強再開してるの?
>>67 いかりや長さん思い出しただけだから気にしないでくれ
73 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:46:12
初学じゃないのに今からやったら息切れするよ。
3回まわせればいいんだろ?
半年あれば今度は間に合うよ。
74 :
社一えもん:2010/09/19(日) 23:46:12
┌─────────────────────────┐
│☆☆☆☆☆☆☆―おいらの胸の心の愛 ―☆☆☆☆☆☆☆│
│☆ ┏━┓┏┳┓ ┏┳━━━┳━┓┏┓ ☆│
│☆ ┣━┫┃┃┣┳━━┛┣━┳┓┣━┛┃┃ ☆│
│☆ ┗━┛┣╋┛┗┳┓┏┛ ┃┣┛ ┃┃ ☆│
│☆ ┏━━┛┣┓┣┛┃┃┏━┛┃┏━━┛┃ ☆│
│☆ ┗━━━┛┗┛ ┗┛┗━━┛┗━━━┛ ☆│
│☆ ┏┳┓┏┳┓ ┏┳━━┳┳┓ ☆│
│☆ ┃┃┣┛ ┗┳━┛┃ ━ ┃┃┃ ☆│
│☆ ┃┃┣┓┃┏┻┓┏┫┏┓┃┃┃ ☆│
│☆ ┗┫┃┗┫┃ ┃┃┗┛┃┃┃┗┓ ☆│
│☆ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┻┻━┛ ☆│
│☆ ▼▼▼▼ ☆│
│☆ 11/5 AM 8:30 開演 場所 空地 ・__・ ☆│
│☆ 来ないやつは殺す 〇 ☆│
│☆ 3 .☆│
│☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆│
└─────────────────────────┘
75 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:46:13
今年はもっと解離するよ
国年選択なんて他の予備校と比較しても
顕著だしね
まぁ特殊要因なんだろうけど
76 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:51:04
半年って何時間できるの? 記述になることはどの位想定してる?
77 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:52:42
>>70 いや、細かい事を言い出したら正当なスレは過疎った12スレなんだろうけど、
敢えてこのスレに乗っかるわ。
生暖かく見守ってるぜ。
78 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:52:51
息切れか。。。
79 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:53:07
TAC予想辛い
荒らしも来なくなってしもうた
81 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:56:23
生暖かく 上から目線
82 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 23:58:39
TACは国年の平均が他校に比べ0.4点前後
高い 。
もし他校並みの平均点なら本命は
47 国1 厚2 社一2になるんでない?
83 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:00:15
国年1点救済はありえません
84 :
1:2010/09/20(月) 00:00:30
上からでも下からでも何でも良い
あぁお風呂入るときは体から洗うけどね
85 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:01:30
TAC登録者の中からだけでも4割合格する。
つまり1200人。
86 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:03:17
>>82 多分、最有力はその通りだろうな。
宅の平均は高杉だよ。
0点者は登録もしないだろうし。
87 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:03:34
一点もない
常識救済もない
5科目救済もない
どれも選びたくないけど
どれか選ばざる得ない
さぁどれ?
88 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:04:40
勝手にみてろ、洗ってろ。偉そうで腹立つ。
89 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:07:07
国1
社2
択一45
君ならどれにする?
★★★社会保険労務士試験の合格基準の決定方法★★★
@まず択一で、偏差値60以上(上位約15%)の者を選別します。
A次に選択で、各科目、2点と1点の偏差値を出し、
高いほうから順番に、合格率が10%未満になるよう救済していきます。
また選択の総得点も、偏差値によって点数を決定します。
Bただし、救済科目は3科目までとします。(?)
※A選択得点が1点だからといって、救済がされにくいわけではありません。
あくまで偏差値順で決めていきます。
※@3点以下の場合でも、一定の偏差値以上の場合、救済を行います。
★難易度の補正は、偏差値で行われます。
偏差値なら、試験の難易度にかかわらず、一定の値が出るからです。
この説に基づき、IDEデータで偏差値を出してみた。
(TACは国年が少し高いので)
@国2⇒50.8
A厚2⇒45.7
B国1⇒42.5
C社2⇒41.7
D健2⇒38.1
E厚1⇒37.9
(なお国年0⇒34.2)
TACとかでも、やりたい人はどうぞ
(計算式)
@・・平均点と得点の差を2乗×各科目の%の数字
A・・@の合計を100で割って、ルート⇒標準偏差
50+10×(平均との得点差)/標準偏差
荒らしが多いので、なるべくsage進行で
92 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:09:51
救済科目がどのようになるかは置いておいて、
国年=平均2点未満
厚年=平均3点未満
社一=平均3点未満
受験者全体で平均したらこの辺の数字は間違いないだろう。
後は連合会の匙加減だ。
俺、30-59の国一だよ。
頼むから受からせてくれよ、恩返しでも何でもするからさ。
94 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:15:38
59とれて1点てのが不思議だ
53の国1より
試験終わってからほぼ一月経過か〜。
もう合格者は決まってるのかな〜。
●受験生全体での国年選択の出来。
棄権率20%超えからして、
@棄権レベルの受験生⇒30%
Aそこそこレベルの受験生⇒40%
B合格レベルの受験生⇒30%
@Aの受験生は、国年選択はほぼノーマーク⇒3割0点、5割1点、2割2点以上
Bの受験生⇒2割0点、3割1点、5割2点以上
1点以下は70%×8割=56%および30%×5割=15%。
合計で56%+15%=70%。
この1問だけで、7割の受験生を落すわけにはいかないだろう。
ブログとかだと、60点とかで0点もゴロゴロいるみたいだよ。
国年0点の人は、もうスレとか見てないから、少ないようにみえるけどね。
98 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:25:01
, ── 、
ゝ/ _____ヽ 「ドラえも〜ん
/ | ノ⌒ヽ⌒\l みんながボクの事0点だって馬鹿にするんだよ
l |─| /〃|ヾ | なんとかしてよぉぉぉ」
Y⌒ ゙ ーU oーuヽ
ヽ_ ",−、__U_つ
/ヽ(___,−、_/ノ /)
/ \/ヽ/ヽ ̄ (⊃ )
, -───- 、
, ──- 、 / /⌒ ⌒ヽ \ 「仕方ないなぁ」
ゝ/______ヽ / , ┤ .|. |─ 、 ヽ
/ | / /⌒ ⌒ l // ー● ー \ 丶
. | |_| .|. |、 / ─ | ─ l l
Y⌒ ` ー っー 〈 ! | 二 | 二 ,− 、 | |
ヽ_ l' l | l l ! !
ヽ ,−、_っノ ヽ く_ | / ノノ / /
>ー──、´ ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /
/ |/ \/ ヽ l━━━,-、━━━━━イ
/ヽ| l | | |´ ヽフ `/ |
./ | |─ | ( ( l ヽ / / |
lヽ/⌒ヽ ̄ ̄ ̄ フ ノ l
「なあに。」
IDEでの国年平均は1.88点。
択一平均44点レベルの受験生でこれ。
受験生全体では、確実に1.5点を切ってるだろう。
1.7%でも、過去7年過去問題集に載ってないし、
厚年のあとで時間もなく、全部カンという受験生が大勢を占めてると思うよ。
100 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:26:30
, ───- 、
/ / V ∨∨V l , ── 、 「あら、これで国年0点ののび太さんでも
| | ・ 0 |、 ゝ/ ______ヽ 合格出来るのね」
/^ (二) V / |//⌒ ⌒ヽ! /⌒  ̄ ̄ `\
ヽ_ l | |-| ^|^ |、 ( ( \ ヽ
/ ヽ 3 ノ Y⌒ ー oー V _ | ヘヽ l !
` ー── イヽ ヽ_ \ っ l ,-| |、 | |)| ∩ l
| | ヽ、 `ー ´///)!_|′「 U > /
_| |__| / \7ヽ7ヽ / ノ ヽヽフ / ヽヘ、`ヽ
|/ヽ/\/ヽ| | |─l |/` / ` ー‐レ 、ノイ ヽヘノ
| /´  ̄ ̄ ̄ `\ l、__/ /´ヽ ̄ ̄ヽ
ヽ / /ヽ ─┤ | _| |_|
__rノー──/ , ─| /| | l | | |
l / `ー●-| / /.____| |
l / 二 | ! / j \
101 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:26:45
| || _ | | l | |
| └.── ┘ | | ___ | |
| 「 ̄ ̄ ̄| |./´ `\ |
| || _ | ( (-、 ( -、\ ヽ __|
| └ ──.┘ | | | (| |) | |__ノ  ̄ ̄
| 「 ̄ ̄ ̄| | | ー、 ー _)
| || _ | | ヽ 、-、 /ヽ
| └.── ┘ (,ノ` ┬ イ \ノ
| 「 ̄ ̄ ̄| | ! /´  ̄ 7ヽ__ 「ごめんください。」
| || _ | | |/| | ̄| l. |
| └.── ┘ | / | __|/ /__|
| 「 ̄ ̄ ̄/'へへ'ヘ__ノ´ \
| || _ / /____ノ
| └──/ / ! | ! _____
/ ̄ ̄ ̄/ / ̄ | || |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ // __|_||_|
/ / u ( ┘ ノ、ー\
/ U  ̄ ̄ `ー ′
/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
102 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:27:29
, ───- 、
/ /∨∨ヽ 「かせ!」
/ / |
| | ・l ___
| /⌒ ( _)
| 丶_ | /^)ヽ、 ☆ , − _ ̄ ̄ `ヽ
|___/ l /⌒) _/ lヽ /-/ x )-、 \ヾ
/ / | ヽ`-<_ノ、/ l /x l ヽ
/  ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ ____ / > ∧\\ ●`、 ノ\ ヽ ノノ
ヽ ___ / ,-´ l` /  ̄ ヽ l
\ / , -| / 、 ̄ ̄ l /⌒ヽ
/ \ //  ̄⊃ ヽ \ l 〉、__ノ
/  ̄ ̄ ̄ 二) \ / / / ))
大原によると。
@数字ばかり
A記憶だけが頼り
B平均点が非常に低い
C0点が多い
こんなことで、国年1点の条件は揃っている。
104 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:29:03
はいはい、ジャマが入ったので打ち切ります
失礼しました
105 :
社一えもん:2010/09/20(月) 00:30:02
____
/´ `ヽ
/ /∨ヽ 「社一だったら絶対救済されると思うYO。
l | | どこの予備校でも有力候補だし
. | /l l
l | | ヽ ぼくの国2もだけど 」
ヽ___ /ヽl | \ヽ、 ⌒ヽ
/ / > `ー゙─`─ー───┐
/───── - 、__ / /⌒>、__________ |ノ
/ \ / l/⌒w ⌒ヽ | | _
ヽ ( | ミ|・ ノ l/`ヽ | | _
l / ーOー ´ ♯ ノ /⊃__ j
l___ | / __,─7 ,ー´ ヽ _ノ
| | l/ __/ /ノ lヽ、 / /
`ー──く 7\/ /`′/
「本当か。」
D健2⇒38.1
E厚1⇒37.9
これは受験生全体では、間違いなく厚年が逆転するだろう。
健保2点より厚年1点が優先されるなら、
@国年1、厚年2、社一2
A国年1、厚年1、社一2
B国年1、厚年1
このどれかの可能性が高いと思う。
>>104 糞つまらんAA貼るな
お前がジャマなんだよ
無能
108 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:44:20
>>106 3科目限定、社一がいわくつきとなると、B国1、厚1あたりがサプライズっぽいな。
予備校生以外の出来次第だと思うけど。
それ次第じゃ、Aも十分ありうるか。
109 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 00:46:00
48ー30国1
選択の総得点は、たぶん予想外に低いと思う。
年金2法がボロボロの人も多く、
全体平均がかなり下がるだろうから。
22〜24ぐらいかな。
111 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 01:31:51
予備校の平均点も低いからな
問題当てたTACですら7割に届いてないし
112 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 01:46:24
救済乞食の習性
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
当然出てこないので、脳内で勝手に不合格者と認定して満足し、勝ち誇る。
A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない
B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
記念受験や択一40点未満を鼻で笑い、人間扱いしない。
成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解してない。
C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その場合 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
113 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 02:01:48
omannko
ここ数カ月dionがずっと規制されてて書きたい事がいっぱいあったのに
書けるようになったら全部どうでもいい状態になってた
とりあえず労一ないのかって書いとく
俺はとっくに諦めて勉強再開してるが
まず無理だろう
来年誰にも文句言わせない点取るからな
問題作成者おぼえテロよ
116 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 02:48:09
l
合格率7%が2年続いたんだから今年は受験者も多いし6%台入るでしょ
6.8%ぐらいで3千600人程度受かるんだしさ
それでも平成20年の合格者数より多いし
国年1、厚年2、健保2かな
119 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 06:07:57
選択29
択一52
国2待ち
どうか救済願います
社一ないのか・・・
121 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:26:17
社一常識ある
122 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:27:32
印刷情報 社一あるある探検隊
123 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:53:17
124 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:54:45
(社労士試験総括)
1.選択難易度
国2>国1>社一≧厚>基安>健>労一
@ 国年 ・・・数字が多く、初見の者では、まぐれでも
当てにくい・・・0点、1点かなり多いのでは
A 社一 ・・・受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ないのでは・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満の割合が多いと思われる
B 厚年 ・・・実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い
C 基安 ・・・安衛は、勉強が進んでいる者にはサービス問題、
進んでいない者には難問。 労基の3問中で何点取れるかが勝負
D 健保 ・・・実力者にはサービス問題であろうが、知識の定着して
いない者は、ぎりぎり3点
E 労一 ・・・自信をもって3点以上取った者は少ないが、
文脈から推察して3点以上が可能
つづく
125 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:55:28
つづき
2.合格基準点の決め方
@ 各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。
A 受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
受験生全体の択一の合計点の平均値に1○点を加点
したものを合格基準点とする。
B Aの合格基準点に達していた者が@の合格者数(率)に満たないときは
救済が入る。
C 救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。
※Aの○点は、毎年ほぼ同じ点数。
根拠は平成19年度。
19年度は、合格基準に達していた者が4801名。
すでに合格予定数(率)を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。
○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で調整。
つづく
126 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:56:18
つづき
3.本年度合格基準点
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・45点以上
(補正)
選択
第一候補・・・国1、社一2
第二候補・・・国1、厚2
つづく
127 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 07:56:58
つづき
<おわりに>〜本年度のTAC分析を見てみて〜
TACの予想が外れるという者が多いが、
TACは、単に合格予想をしているのではない
より実力のある受験生が合格する制度にするよう
厚労省に求めているものである。
すなわち、実力の要素の高い択一の合格基準点を上げ、
運の要素の高い選択の救済数を増やす。
ということ等である。
(・・・この水準の知識が必要なのだ」と言い切れるものを
出題し、不透明な基準の補正により受験者の
合否が左右されないものとなることが望まれる)(p17)
多くの実力ある受験生が望んでいることである。
以上
. 、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i | 国年と厚年は救済してあげるよ
_ |.\ 人__ノ 6 | <
\ ̄ ○ / | 社一はダメ!
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
129 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:13:57
確かに国年・厚年のダブル1点はあるかもしれないが
それをやられたら社一2の俺はどうなるんだ?
健保の奴らも黙ってはいないだろう。
本当に身勝手な合格基準だ。選択と択一足して計算してくれ。
130 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:14:11
社一あるある
国年あるある
厚年あるある
メーク・あるある!
選択と択一の総合点でいいよな
総合85以上は合格にしよう
133 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:20:00
>>131 その方式だったら90点以上になるんじゃね?
134 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:22:00
>>133 んな訳ねーよ、カスが。
そもそも総合点方式なんて妄想するなよ。
135 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:26:48
何科目も救済するなら1点なんてのもあるかもって
思ってしまいます。
そのほうが救済される人が少なくて、条件にあえば、
そちらを採用なんて事に・・・。
136 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:27:15
一昨日の昼に友達二人とこういうファミレスに行ったとき混んでたから名前書いてもらって待ってたら
暫くして「三名様でお待ちの フ、フリーザ様?」って呼ばれて
小声で「こういうの書く奴必ずいるよな」って言ったら、友達がいきなり
「さぁ!行きますよ!ザーボンさん、ドドリアさん!!」って立ち上がった。
137 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:27:22
>>129 それを言うと選択・択一に分ける意味がなくなっちゃうな。
けど、他の国家資格から見ると確かに変な制度に見えるだろうな?
択一8割前後とってもポロポロ落ちて行く訳だから・・・
138 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:30:47
いくら便所のラクガキでも見ず知らずの人間を
カス呼ばわりするなよ 言い過ぎだよ、なぁ
139 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:31:14
お前ら、騙されたと思って「こんとんじょのいこ」って言ってみろ
えなりかずきが「簡単じゃないか」って言ってるように聞える
140 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:31:56
カスはひどいな。
せめて救済乞食までだろう、普通は。
>>137 択一60でも社一2なら不合格確定だからな
142 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:33:20
救済乞食の習性 <F NEW>
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
当然出てこないので、脳内で勝手に不合格者と認定して満足し、勝ち誇る。
A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない
B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
記念受験や択一40点未満を鼻で笑い、人間扱いしない。
成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。
C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
143 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 08:36:52
社一2点が落ちるかはまだわからんきに
145 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:11:14
>>144 だよ、いい加減にして欲しいよな
#12もこいつらが重複立てた挙句に放置したまま
ただでさえ今年は消化不良気味なのにもうアホかと
>>144 そっちあったんか。知らなかった。そっちのほうが早く立ったみたいだな。
スレ立て人もチェックしてから立ててほしいわ。
148 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:34:15
149 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:40:36
あっちのが早いけど煽りとあらしの巣窟
じゃん
150 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:40:55
わかったよ、社一ないのか・・・
>>149 あっちのスレ立てたのは頭のおかしいキチガイだからなwww
152 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:44:42
救済はなし と書いた救済希望スレ
だもんな 荒れるよそりゃ
153 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:48:20
そうだよね。国年0点救済祭りだよね。
154 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:57:37
155 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:00:00
あっちのスレ主は荒れて
面白がってる
156 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:04:11
筋って何だよ
お前はヤクザかってww
書きたいところで書くし、お前の指図
なんか受けるかよ
158 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:09:21
お前らに言っておく。
反省会スレ、救済希望スレと脈々と受け継がれてきた歴史あるこのスレは、決してお前ら救済待ちのためだけのものではない。
スレ番1のスレ立て人は、毎年救済待ち以外の者が立て、救済待ちを誘導してる事もちゃんと認識しておけ
なのにお前らだけで勝手に切れて重複立てまくってんじゃねーよ
お陰で交通麻痺おこしてんだろ
とにかく故意の重複であれば、言葉の荒らしより悪質だ
二度と重複立てんなよ そして速やかに
>>144に移動した上で埋まった後にここに移動
>>148は削除依頼出しとけよ
159 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:25:24
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12が本スレ。
年度がない当スレ、ネタスレの【救済はなし】はスピンオフ。
頼むから移動してくれ。
ここに書き込む事自体が荒らし行為だ。
160 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:29:07
良く見ると、あっちのスレは自演ばっかりじゃないか。
どうでもいいレスに安価つきまくってる。
それでこのスピードとはどんだけ必死なんだよww
>>160 どうせ救済にも引っかからない不合格確定者が自演してるだけ
向こうのスレを見ること自体不毛だよ
162 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:33:16
ここは穏便に、社一ないのか・・・
163 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:39:05
健保あると思う人いますか?
164 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:39:39
競馬14連敗中の俺が社一2点だからな…
165 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:43:28
救済乞食の習性
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」
A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない
B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。
C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
166 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:44:30
>>163 健保あるよ。
各予備校の平均点見ると、ほぼ100%救済実績ありの数値だし。
国1、厚2、社一2、健2だと思う。
国年1は厳しいだろう
国年2、厚年2、社一2、健保2、労基2じゃないか?
国1、厚2、健2
だよ。そしてやっぱり社一ないのか成立。
例年の社一と問題の質が違うから社一はあるような気がする
国年2、厚年2、社一2と見た
170 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:51:03
確かに国1だと社一2はないかもしれない。
代わりに健2、労基2という可能性は大だね。
171 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:53:12
俺も健保はあると思う。
スレ自体が社一と国年1点の話題が主で健保はほとんど登場しないけど、
普通に救済ラインに入っているよ。
去年の労災に似ているね。
172 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:55:07
社一がないって?
社長に「合格だと思います。」って報告した俺が落ちちゃまずいだろ。
今年の問題は全般的に難しかった
健保はこの難しい問題の中ではやや解きやすかったから
注目されないが、例年通りの問題の中にあったら
救済が入るレベルじゃないかな
174 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 10:58:06
仮に健保があるなら、有力候補の多大な犠牲の上で、だな。
みんなが丸く収まる事はない
175 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:00:22
>>174 そうかな?
普通に、国1、厚2、社一2、健保2
の可能性は十分あると思うけど。
176 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:02:35
ある意味、社一2健保2のみの合格者のほうが神だと思う。
177 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:15:34
>>175 普通に、国1、厚2、社一2、健保2の可能性は十分あると思うけど (キリッ
AA略
君の住む妄想の世界はいいなぁ
期限はあるものの、とても心穏やかに暮らせそうだ
178 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:22:00
択一が限りなく50に近づくよな。
でも44点くらいなんだよ・・・これが現実さ。
179 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:28:46
実際は22-44くらいだろ
180 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:41:10
そそ、択一は44点 救済は国2だけ・・・・これが現実さ
181 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 11:55:16
このスレを立てた
>>1のせいでみんな迷惑してる
平成22年度社労士試験受験生、55,445人全員が迷惑を被った。
こいつが重複スレなんぞ立てさえしなければ両スレともこんなに荒れなかったのによ
>>1は両スレにおいて受験番号公表とともに謝罪の弁を書き込み、責任もって削除依頼を出すべき。
182 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 12:15:08
>>181 無礼者!
君は誰のお陰で好き勝手なレス出来てるんかね。
>>1に対して感謝し、非礼の弁を書き込みなさい。
183 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 12:17:27
だいたいなんだよ、このスレタイ
【国1】【社2】ってどういう事だ
バトルを煽ってるつもりか
この時点で救済はなしスレと同類項だろ
どうせ重複するならきちっと本スレに則ったスレタイにしとけやボケが
184 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 12:27:13
どちらのスレ立てもカス
年度くらい付けろや
185 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 12:30:49
新スレを立てて避難したつもりでも、必ず荒らしはやってくる
重複は混乱を招き、サーバー負荷を増大させるだけの行為に過ぎない
重複は愚かな浅知恵だ
反省しなさい
186 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 14:20:03
健保待ち組盛り返してるね
かくいう俺も健保ありの予想
187 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 16:15:41
健保ねぇ
188 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 16:20:35
健保か・・・う〜ん
社一はある
数字が物語っている
社一無いとか言う奴は数字読めないバカ
社一待ち必死www
191 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 17:31:30
社一が無い理由は数字とは関係ない
単純明快 労一と社一が端から救済対象から外れてるだけ
残り6科目の中で数字勝負となります。
192 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 17:40:25
そして健保の2点救済も今までないということだな
問題の内容からみたら
国年→まあ、救済やむなしか・・・。
厚年→これが解答できないのは勉強不足だろ!
その他→問題外。もう1年しっかりと勉強しろ。
よって、国1or国2救済とする。
ΛΛ 誰か助けて…選択足きりの底なし沼に…
( ;゚Д゚)
....::::;;;;/つ つ;;;;::::.......
"""''''''''''"""
ズブブブ…
ΛΛ うわっ、あっ、うわぁぁあっぁ…
....::::;;;;( ;゚Д゚);;;;::::.......
"""''''''''''"""
ズブブブ…
・・・・・・・・・…
....::::;;;;;ΛΛ;;;::::.......
"""''''''''''"""
決定事項
26−46 (厚年2)
クルッ
. ハ,,ハ ミ _ ドスッ
. ( ゚ω゚ )彡―─┴┴─―
* * * \ / つ 救済無し / ハ,,ハ
* * \ 〜′ /´ └―─┬/ ( ゚ω゚ ) ある訳ねーだろksが
* ハ,,ハ * \ ∪ ∪ / / \
* ( ゚ω゚ ) * .\ / ((⊂ ) ノ\つ))
* 救済は無しよ * . \∧∧∧∧/ (_⌒ヽ
* * < 救 > ヽ ヘ }
* * * < の な 済 > ε≡Ξ ノノ `J
────────────< 予 し >────────────
. アリマセン < 感 >
ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ <. !! > ハ,,ハ
. .( ゚ω゚ ) . ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) /∨∨∨∨\ ( ゚ω゚ )<お断り .ハ,,ハ
│ │ │ / .\ します>( ゚ω゚ )
,(\│/)(\│/)(\│ /. \
/ ♪救済は無しだ♪ \
/ ハ,,ハ ハ,,ハ .ハ,,ハ ハ,,ハ\
. ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ ) ( ゚ω゚ )
197 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:07:31
誰かスレ纏めてくれ。
3つ読むのはさすがにウザイ。
\ 足きり科目が ある人の /
∠ 合格は お断りします >
/_ _\
 ̄ / /∨| /W\ /\|\ |  ̄
// |/ \/ \|
∧_∧∩ ∧_∧∩ ∧_∧∩
( ´∀`)/ ( ´∀`)/ ( ´∀`)/
_ / / / _ / / / _ / / /
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩||\ _____ ∧_∧∩
||\||____( ´∀`)/ ||\||____( ´∀`)/.||\||____( ´∀`)/
|| || _ / / / || || _ / / / .|| || _ / / /
.|| \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ || \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ .|| \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \ .||\ \ ||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
∧,, ∧
(`・ω・´) 試験問題に色々と問題がありました。
U θ U より、公正な試験とするため、救済制度は
/ ̄ ̄T ̄ ̄\ 今年度は行いません。救済社労士はお断りします。
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
/ \
,. -=ァ= -一-、
/ ヘ ヘ \
/イ / , /ミV≠ヽ \ ヽ!
rf「! ヽ / / / / ! /i ! !|、 ト、 | ヽーヽ |
! | | ! i !|! {`ヽ{、|! |! } /__! !i ! /
| | | | ヽ| ヽx‐==ミ ノ ノ='-ミ|/ |/ヘ ∧ー 、 救済合格なんて
ヾ..| i frハ キ o 「´ Y´o モ | {∧ 、 ヽ なんてインチキ!!
| !、∠/{ ヘ -─- -一 ! ソ、 ヽ ヽ
Yj、i | ヽo ! /// 〈i /// y-'´ /ヾ ! |
/ i | / ヽ ___ / ' |i | !
!ワi | /`ヽ __ \ rf 二 -一 `ヽ / / |i / /
/.| r '´ ̄`>r-ブ ! \ ヽ ___ノ// / 〃! /
i Y 7´ i 厂´!| r===ァ- ' / /-=彳 \
| | / | | |ニニソ / / / / </ / /
ヽ ヽ_ ' j |___/ ! /! ! 〈! 1 /
救済されなかったな・・・
∧_∧ ∧_∧
( ::;;;;;;;;:) ( ::;;;;;;;;:) ああ、もうやる気しないよ・・・
/⌒`'''''''''''^ヽ /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;| /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'―'――ー'''‐'ー''' ‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
:;; '''_ソ / `:;;::::ノ,,,::| :;| ,, '''' `、 ´':、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ,,, '' ,, 'ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,,, ''' ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ,,,,,,, ::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
:::::::::::::;;;;;;;;:::::: ,, ''''''' ,,,, ,,:::::::::::::;;;;;;;;::::::
■昨年度・スクールの予想■
【TAC-】48点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
【大原】47点以上/27点以上 (労基、労災、労一は2点救済)
【LEC-】46点以上/28点以上 (労基は2点救済の可能性高い。労災、労一の救済は微妙)
【佐藤】46点以上/27点以上 (労基は2点、労一2点救済の可能性。労災2点救済の可能性も)
【UCAN】45点前後/28点前後 (基準点は労基で下がるか微妙)
【真島】47点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
【日建】47点前後/点数不明 (労基、労災、労一は2点救済の可能性あり)
【山川】44点以上/28点以上 (救済はあるとすれば労一)
【RKZ-】46点以上/24点以上 (労基、労一は2点救済あり得る)
【クレアル】46点以上/26点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
―――――――――【まとめ】――――――――――――――――――――――――――
【労基・安衛の救済】→8/10社
【労一の救済】→→→→8/10社
【労災の救済】→→→→1/10社
■■結果■■■■■■■■■■■■■■■
選択25点(牢記・労災・厚年→2点救済)
択一44点(調整無し)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>192 過去の1点救済はいずれも健保。それ以外の年の健保は超簡単。
健保は甘いのか辛いのか今年でわかる・・・
205 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:42:59
つまりは社一ないのか・・・
206 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:58:23
>>203 労一について、大原、宅は救済有とみていたのに、
ポイズンの所は微妙と予測できた理由って何だろうね?
銀次郎は、去年TACなどが外した労災的中させてやるぞ
厚生年金は無理だったがW
208 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:02:32
出来たというよりレックはいつも
辛口。H20年もそう
209 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:11:47
今年は国年救済あるよ
特定の学校が有利になる時点で偶然でも
あらぬ疑いは持たれたくないからね
一点かニ点はわからんけどね
210 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:37:01
一点の理由がわからん
211 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:41:16
梁勇基のゴールが鮮やかすぎて社一ないのか・・・
212 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:05:58
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
213 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:12:02
二点の理由もわからん
214 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:14:02
ってことは、0点はないな。
実は基準点って結果云々関係なしに問題作成時にすでに決まっているのでは?
去年の労一もそれで合点がいく!
216 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:39:59
おおよその目安は出てるんじゃない?
これは救済 これは無しとか、、、
で無し候補は常識問題が多いと
217 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:48:21
国1 厚2 健保2 お前ら忘れんなよ
まぁまだ仮決定らしい
択一は46 47のどっちか
択一 ははっきりわからんかったスマン
218 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:50:33
救済とか、国家試験として恥。
219 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:53:34
ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。
この事例の場合、部下従業員Bは労働災害として認められるか否か。
220 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:56:36
資格校より、レベルの低い
問題しか出せない
連合会の方が恥。
千代田区長は今日は大忙しで
お逢い出来なかった
222 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:59:05
そもそもソープ女は従業員でなく
業務請け負い契約だから労災は
ない
223 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:20:24
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
224 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:24:16
点数が高くても稼げなかったらだめ
このスレいるの??
2度も重複スレ立てて荒らして何がしたいんだろう・・・
226 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:34:46
向こうのが荒れてるし
こっちのが正解だわ
なんかここは薄い気がする
228 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:37:24
救済は、単に難易度の調整だから、受験者の平均点が基準になるよ。
昨年は、ルールを逸脱して批判を浴びたので、今年は厳格に行う。
国2、厚2では、平均点との関係でバランスが悪いので、国1、厚2です。
その他を救済すると、国0にしなくてはならないので、慎重に検討する必要があります。
229 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:49:56
じゃなぜ去年は原則から外れた?
何故今年は元に戻るとわかる?
230 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:56:11
同じ過ちは、繰り返しません。
よって救済5科目もありませんので。
>>228 去年の厚年救済は純粋に受験者平均が悪かっただけ。
予備校統計がいかに実際の平均値と乖離しているか、実感できた事例だろうが。
そもそも「俺、もしかしたら合格してるかも?」って考えて、合否判断サービス利用するんだから、利用者の平均値が異常に高いのは当然なんだよ。
上位者だけの統計なんて統計学としては、扱える資料じゃない。
しかも今年は国年が悪問だったゆえに、更に統計が取りづらくなってる。
232 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:10:35
受験生の9割は予備校に通ってないからな
233 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:13:14
しかし、何で合格発表まで時間がかかるんだろうな?
宅建は1月半程で合否発表してるんだけど、受験者は
社労試験の3倍以上いるし。
だだし、宅建の場合は不合格者には何の通知もないけど。
それにしても時間かかりすぎじゃまいか。
>>233 発表まで2ヶ月半 → 試験委員とその関係者 → 3ヶ月分の報酬がもらえる。
宅建のように1ヶ月半 → 試験委員とその関係者 → 2ヶ月分の報酬しかもらえない。
オールマークシートなんだから、合格ラインを算定するにしても、なんでも2ヶ月半なんてのは本来あり得ない。
実際問題2ヶ月以内くらいで片は付くだろう。
ここはマジで社労士受験生を小馬鹿にしているとしか思えないわ。
235 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:22:12
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない圧倒的で一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で見事一発合格することができました!!!
ちなみに点数の内訳は以下の通りになります。
<選択>
基安:5点
労災:4点
雇用:5点
労一:5点
社一:5点
健保:5点
厚年:5点
国年:5点
合計:39点
<択一>
基 安:10点
災・徴:9点
雇・徴:9点
常 識:10点
健 保:9点
厚 年:8点
国 年:9点
合 計:65点
この2ヶ月半を少しは問題の推敲に費やしてもらいたいわ。
237 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:24:35
時間掛かるのは採点を外注してるのかな?
それなら他の試験との兼ね合いや、エラー採点の再チェックなんかで合点がいく。
時間かかっても連合会にやらせるよりかは安心できるから良いんだけどな。
238 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:25:13
>>234 それが本当だとすると報酬ボッタクリだよな。
採点なんて何もしなくていいんだし。
合否は厚労省が決めるんだし・・・
239 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:25:57
全体平均と登録者平均に差が生じた。
去年から急に?
そういう差異は年々徐々にでてこない?
しかも労一と厚生年金が0.1点でひっくり
返されるならまだしも1点が以上平均点に
差があっての逆転だよ
社一も飛び越して。 不可解この上ない
240 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:28:24
要するに社一が無い事だけはガチ
241 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:35:12
>>231 確かに無作為に抽出してるんなら、予備校のサンプル数
だけで統計上十分だけど、登録者の合格率が高すぎるから
あてにならないよな・・・
242 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:36:03
>>239 厚年が救済されやすく一般常識はされにくいという過去データの裏付けにはなったけどね
243 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:41:02
一般常識は救済されにくいのではありません。
一般常識は救済されないのです。
244 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:41:37
ここが一番、救済希望スレっぽいね。
245 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:43:29
246 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:48:57
何の為にそんな自演を?
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない圧倒的で一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で見事一発合格することができました!!!
ちなみに点数の内訳は以下の通りになります。
<選択>
基安:5点
労災:4点
雇用:5点
労一:5点
社一:5点
健保:5点
厚年:5点
国年:5点
合計:39点
<択一>
基 安:10点
災・徴:9点
雇・徴:9点
常 識:10点
健 保:9点
厚 年:8点
国 年:9点
合 計:65点
ここももうダメか・・・あっちに移るわ。人いなさすぎ。
荒らし対策は、【放置】に限るね。
250 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 23:41:50
工作員まで出現かw
全てにおいて低レベルな社労士受験www
251 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 23:51:02
国1無し=多科目救済=健保有り
故に国1の確率が50%とすれば健保も
50%の確率で救済されると
まさか国1が70も80%も確率あるまい
252 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 00:01:00
重複が長続きしないのは道理だな
いくら
>>1が頑張って自演しても当然こうなるわな
しかし、今年は本当に書き込みのレベル低いぞ…一昨年からウォッチしてるが。
>>239 年々、その差は出てるでしょ?
だから皆、口を揃えて「サプライズ」って言ってる。
これは予備校平均と全体平均の差で説明が付くんだよ。
あと、去年の事を少し補足するなら、
去年の厚年と労一ないのか事件は、上記の差に加え、憲法の知識を問うものだったというところがポイント。
この憲法の知識って、社労士の勉強が不十分な一般受験者でも十分解ける問題だった。
それが、社労士受験に専念しちゃってる予備校生たちは、社労士の知識に偏っているだけに、ボロボロと失点してしまった。
だから全体平均は労一よりも厚年の方が低かったのかもしれない。
255 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 00:13:41
俺も平成18年からウォッチしてるがこれはひどいね
毎年、人大杉で入れない事も頻繁にあるのに、こんなに過疎とはな
故意の重複立てが、より拍車をかけたって感じだな
過疎ってるのは、広範囲の規制のせい。
だから、かなり解除されたここ数日(1週間?)は書き込みが伸びてる。
しかし、まだ「労一ないのか」のほうがましだわな。
257 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 00:17:18
社一ないのだ・・・
★★★社会保険労務士試験の合格基準の決定方法★★★
@まず択一で、偏差値60以上(上位約15%)の者を選別します。
A次に選択で、各科目、2点と1点の偏差値を出し、
高いほうから順番に、合格率が10%未満になるよう救済していきます。
また選択の総得点も、偏差値によって点数を決定します。
Bただし、救済科目は3科目までとします。(?)
※A選択得点が1点だからといって、救済がされにくいわけではありません。
あくまで偏差値順で決めていきます。
※@3点以下の場合でも、一定の偏差値以上の場合、救済を行います。
★難易度の補正は、偏差値で行われます。
偏差値なら、試験の難易度にかかわらず、一定の値が出るからです。
この説に基づき、IDEデータで偏差値を出してみた。
(TACは国年が少し高いので)
@国2⇒50.8
A厚2⇒45.7
B国1⇒42.5
C社2⇒41.7
D健2⇒38.1
E厚1⇒37.9
(なお国年0⇒34.2)
260 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 00:40:01
このスレを立てた
>>1のせいでみんな迷惑してる
平成22年度社労士試験受験生、55,445人全員が迷惑を被った。
こいつが重複スレなんぞ立てさえしなければ両スレともこんなに荒れなかったのによ
>>1は両スレにおいて受験番号公表とともに謝罪の弁を書き込み、責任もって削除依頼を出すべき。
261 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 00:48:20
どこまでコピペ続くんだろね・・・
これを踏まえて。
択一で15%の人が残ったとします。
あと選択で半分削るわけです。
(IDEデータによります。平均44点ですから、合格付近に近いデータです)
国年0点救済なしで12%アウト⇒13.2%
厚年0点救済なしで6%アウト⇒12.4%
労基・労災・雇用・労一救済なしで15%アウト⇒10.5%
あと3ポイント減らします。つまりここから3割減です。
●健保2点以下→21%
●社一2点以下→31%
●健保1点以下→7%
●社一1点以下→10%
●厚年1点→15%
●国年1点→28%
健保2点以下21%削り8.3%
社一1点以下10%削り7.5%
これでOK。
★残った科目・・・国年1点、厚年1点、社一2点。
救済なしスレは明らかに煽り。
俺はこっちにマジレスを書くよ。
過去選択は、大者30%一つ救済なしか、
小者15%ぐらいを2つ救済なしで、調整。
今年は、小者2つに犠牲のパターン。
つまり国年0点12%と健保2点以下21%に泣いてもらう。
これで、国年1点、厚年1点、社一2点は安泰になるって話。
265 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:02:22
266 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:06:29
俺2年目で去年もこのスレ覗いていたが、今年は酷いな。
社労士の他スレも乱立してるし。
いくら2ちゃんねるでも最低限のルールは守りたいもんだ。
スレに年度が入ってないしよ。
267 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:06:54
>>263 相変わらず>>1は頑張って自演してるようだね
268 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:08:16
バカ野郎の連合会からの天命を待つのか・・・
程々嫌になるわ
厚年1点はないよ。
過去に今年の厚年と同じくらいの平均点、2点以下の科目が
いくつかあるけどいずれも2点救済だから。
271 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:36:26
ただ去年の厚年が2点救済なら今年のは1点でもおかしくないよなw
それでもさすがに今年の厚年で1点はないわw
TACの難易度だと、易4、やや難1で目標点4点だし。
273 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:52:44
厚年3点以上確保できないってさ〜検定試験レベルの問題だろw
こんな問題解けないで社労士としてやっていくとか無理すぎる
確かに去年の2点は今年の1点以上にありえなかったな
救済絶対ない枠に入ってったもんな
>>274 ユーキャンだと昨年の厚年平均点は3点台前半だったよ
俺も厚年は3点確保してほしい問題だと思うよ
でも現実には救済されちまうんだよな。この手の問題は
278 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 04:01:43
279 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 04:40:45
またしても社一ないのか・・・
国1 厚1もしくは、社2があるかないかの展開だな
281 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 06:38:28
合格基準が発表されてしまえば、
『えっ?こんな基準で合格できるの?』
って感じだろ!
故に今年はズバリ
・選択24点以上(国1、厚2、社2、健2)
・択一45点以上(救済なし)
こんなもんだろ?
>>281 実際のところ、毎年そんな感じだよな。ごく少数の調整例を除いて。
俺はH20に受かってるが、択一48点って突出しているように見えるけど
身の回りの合格者は自分も含め軒並み50点台半ばだったよ。
(不合格者でもそんな点数がごろごろいたし)
283 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 07:18:01
ざっくりと社一ないのか・・・
>>281 だいたいそんなものだよな
でもあえて予想してみると
選択25点以上(国年1、厚年2、社一2)
択一47点以上
選択は受験人数増加を考慮
没問題を考慮すると択一はこれくらいか
今年は没問の影響が大きく、択一48以下はありえん。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
● 大原の最終集計結果に基づく予想合格ライン
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
選択 ・・・ 24点以上 (国年1点、厚年および社一は2点以上)
択一 ・・・ 47点以上 (補正なし)
解答速報会では2通りの予想を発表していましたが、最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、1点アップしています。
大原の予想って当たるの?
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ +
+ 人 人 人 +
(__) (__) (__)
+ (__) (__) (__) +
. + ( __ ) ( __ ) ( __ ) +
( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
+ (( (つ ノ (つ 丿 (つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
。oO ( )
(´-ω-`) スピー ノ( * )ヽ
(∩ ∩) ノωヽ
( )
Σ(´・ω-`) ハッ!! ブリブリ ノ( * )ヽ
(∩ ∩) ●彡ノωヽ
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
ヘ(`・ω・)ノ
≡ ( ┐ノ
:。; / ●
ムシャムシャ
(`・ω・´)
(ノ●\)
∧_ 人
(;´Д(__)
( つ (__) イケメン風に
) 「( ・∀・)
|/~~~~~~ヽ
人
∧_....( )
( ´∀(へ ノ)
( つ ( ´ 」` ) さすがプロですな!
) 「( 'ー )
|/~~~~~~~~~~ヽ
382 名無し検定1級さん [sage] 2010/09/21(火) 10:36:03 ID: Be:
⊂_ヽ、
.\\ /⌒\
\ ( 冫、)ウンチになぁれ
> ` ⌒ヽ
/ へ \
/ / \\
レ ノ ヽ_つ
/ / ・*.・:
/ /| :。 *.・
( ( 、 ★。:’*
| |、 \ 。・.*・; ・
| / \ ⌒l ;* ・。;*★ 人・
| | ) / ・ ★・ (_ );; * 。・
ノ ) し' ・ * (__) * ・。・
(_/ 。*.;; ・( ・∀・) ★.* ’★
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!
295 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 10:50:31
大原予想ってまた出てくるの?
なんだか2枚舌だな。
実際、それなりに勉強していて択一45点以上取っていても、
国零をやってしまう人は多いと思うから大原予想より基準は下がるとみている。
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
297 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 10:59:15
>>295 例の没問やら複数回答の発表があって変更したんだよ
298 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 11:27:42
お前ら、騙されたと思って「こんとんじょのいこ」って言ってみろ
えなりかずきが「簡単じゃないか」って言ってるように聞える
, ───- 、
/ / V ∨∨V l , ── 、 「あら、これで国年0点ののび太さんでも
| | ・ 0 |、 ゝ/ ______ヽ 合格出来るのね」
/^ (二) V / |//⌒ ⌒ヽ! /⌒  ̄ ̄ `\
ヽ_ l | |-| ^|^ |、 ( ( \ ヽ
/ ヽ 3 ノ Y⌒ ー oー V _ | ヘヽ l !
` ー── イヽ ヽ_ \ っ l ,-| |、 | |)| ∩ l
| | ヽ、 `ー ´///)!_|′「 U > /
_| |__| / \7ヽ7ヽ / ノ ヽヽフ / ヽヘ、`ヽ
|/ヽ/\/ヽ| | |─l |/` / ` ー‐レ 、ノイ ヽヘノ
| /´  ̄ ̄ ̄ `\ l、__/ /´ヽ ̄ ̄ヽ
ヽ / /ヽ ─┤ | _| |_|
__rノー──/ , ─| /| | l | | |
l / `ー●-| / /.____| |
l / 二 | ! / j \
300 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 11:36:23
300なら社一ないのか・・・
301 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 11:47:54
ユーキャンの予想を教えてくれませんか?
できれは、その他の予備校の予想もお願いします。
>>295 俺もそう思った。
おそらく選択は過去最低点が確定している。
例年以上に@【国0、厚1、社1、40点台前半】など、
救済可能性なしで登録しない人が多い。
どう考えてもA【国0、厚1、社1、50点台】より@の方が多い。
予備校のデータと整合できないから、予備校は言及しないが、
択一の平均点は下がると思われる。
あくまで予想に過ぎないが。
×平均点 ○合格基準点
講師が良く言うように、
『皆が出来るところは必ず得点して下さい。』
『皆が出来ないところは出来なくても良いです。』
全てのケースには当てはまらないが、的を得ているな〜と思う。
どうでもいい話だけど、的を得る・的を射るはどちらもおkらしい。
通説レベルの話だが。
305 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 13:05:30
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
306 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 15:01:40
国せん、問題文脈おかしと思うんだけど…‥
n 人 人 n
(ヨ ) (_ ) (_ ) ( E)
/ | (__) (__) | ヽ ウンコー!
\人/( ・∀・)∩(・∀・ )ヽ/ 人
_n (_ )u ( ⌒) uu)∩_ (_ )
( l (__) ./,. 人 i ,,E)__)
\ \ (・∀・ ) / /_) ./ .ノ( ・∀・ ) n
ヽ___ ̄ ̄ ) / /____) ,/ ./ ̄ \ ( E)
/ ̄| . 人 / / ・∀・) / フ 人 ./ヽ ヽ_//
| |. (__) / (__) \_///
| |. (__)\ 人 ヽ (__) / /人
,― \( ・∀・) (__) ∩ ・∀・)∩ ./ .(__)
| ___) | ノ (__) 〉 _ノ / ∩(__)
| ___) |)_) (,,・∀・) ノ ノ ノ / .| ( ・∀・)_
| ___) | ( O┬O .し´(_) .// | ヽ/
ヽ__)_/ ◎-ヽJ┴◎ " ̄ ̄ ̄ ̄"∪
「的を得る」=「当を得る」・「的を射る」の誤用
社労士って国語力が問題・・・・・
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
310 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 17:38:46
なんども同じコピペされると
なんだか臭ってきそうな気がするわ・・・
311 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 18:54:12
社一はないっしょ。国0はあるよ。
312 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 18:56:13
まぁ、選択と択一の知識は実務では変わらんけどな。
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
315 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 19:35:55
で、答えは物価上昇率なんですか?
313の人は、予備校の先生とかにも聞いたらいいじゃん。
316 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 19:48:05
iDEスレワロタ
317 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 20:25:08
労働基準あれば嬉しいです。
救済確率
労安 30%
労災 0%
雇用 0%
労一 0%
社一 30%
健保 20%
厚年2 90%
厚年1 30%
国年2 95%
国年1 50%
319 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 20:33:56
>>313 ボキも物価上昇率にしました
予備校の先生になぜ物価上昇率なのかを熱弁したのですが、きっぱり否定されますた(´・ω・`)
物価上昇率w
仮に、物価上昇率が正答だったとしたら、君たちは何点になるのさ?
2点
2点ならまずOKだな。
だけど、もしそれが現実になったら、合格予定者の構図がガラっと変わりますな。
予備校が揃って誤答を発表するわけねぇだろ
いい加減諦めろカス共wwwwwwwww
↑ウンコスレじゃないか
326 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:14:44
.ノ′ } 〕 ,ノ .゙'┬′ .,ノ
ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨'‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨''ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア' .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙'=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア' .-- ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ''¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } .,l゙
l! .´゙フ'ーv .,y ] '゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
{ ¨^^¨′¨'ー-v-r《 〔
AA昼間っから
ひたすら書き込みしてる奴って何なの?
馬鹿なの? 死ぬの?
年金ダブル1点救済濃厚だね
社労士って民法わからねーヤツ多いよなw
行書でも少しはかじってる
つまり、行書>社労ってことですねw
331 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:47:55
予備校が揃いも揃って誤答ってのも無くはないww
地獄絵図ですなwwww
332 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:49:42
それでも俺の合格は揺るがないがなww
333 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:51:37
国年基準点無しフェスティバル開催のお知らせ
334 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:59:55
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:??-三三三三三l
l三 r=ミ''‐--‐';二,_ ̄ ,三三三彡彡l_ この感じ・・・・
lミ′  ̄ ー-'" '=ミニ彡彡/‐、ヽ
l;l ,_-‐ 、 __,,.. - 、 彡彡彳、.// 国年基準点無しフェスティバルの予感が・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、 彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1  ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄ 彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ´ :l .l:::. 彡ィ-‐'′
ゝ、 / :. :r-、 彡′
/ ィ:ヘ `ヽ:__,ィ='´ 彡;ヽ、
_,,..-‐'7 /:::::::ヽ _: :_ ヽ ィ´.}::ヽ ヽ、
_,-‐'´ { ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- ' /ノ /::::::ヘ, ヽー、
>>313 それってマクロ経済スライドだろ・・・
問題文は「法律上想定している本来水準」だよ
337 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:02:39
社一無いとか言う奴は数字読めないバカ
過去の実績が物語っている
338 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:04:15
国年 厚年 牢記
おめーら絶対覚えとけ
>>337 過去の実績www
労一ないのか=★、社一ないのか=■
(TAC平均低い順にしてある)
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22
基2.8A 厚3.2A 健2.7@ 基2.4A 災2.5A 労3.2★ 健2.2@ 基2.7A 国2.3
社3.2■ 労3.4A 基3.5 労3.5★ 社2.5A 社3.6■ 国3.1A 労2.9★ 厚2.8
国3.9 国3.4A 国3.6 厚3.6 厚3.6A 国3.8 厚3.2A 災3.4A 社3.0
労4.0★ 社3.9A 厚3.9 災3.9 基3.7A 災4.0 労3.3★ 社4.0■ 健3.5
健4.1 基4.0 労4.0★ 国4.0 雇4.0A 基4.3 基3.6 厚4.1A 労3.6
厚4.1 災4.1 社4.1■ 社4.3■ 健4.1 雇4.7 災3.6 国4.4 基3.7
災4.5 雇4.1 災4.4 雇4.6 国4.2 健4.7 雇4.3 雇4.5 災4.0
雇4.7 健4.2 雇4.4 健4.7 労4.3★ 厚4.7 社4.3■ 健4.7 雇4.5
341 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:08:46
H19からの郎いちは3年連続呪われてるレベル
342 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:11:29
いやぁ、いざとなりゃ社一が泣いてくれるだろうから、俺はますます安泰になった気がするぜ
343 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:11:40
1点救済なんてするな。
344 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:13:07
今年の社一は人柱、生贄に最適な科目だよな
345 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:14:23
社一無いとか言う奴は数字読めないバカ
/ / /
l l l
\ \ \
ノ ノ ノ
l
/:l
/::::/
/::::::::<,,____
/::::::::::::::::::::::,,-;;~;;ヾ
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::"''''''ー‐---‐‐'''''"":::~ヾ
l,;:::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`,、
/`ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐ヽ
./:::::::::::"''''''ー‐---‐‐'''''""::::::::::::::::::;
l:::::■::::::|______/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::| /::::::::■:::::::::::::::::::::::::::::ノ
ヽ:::::::::::::::| ./::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,/
`ヽ::_::::|/::::::::::::::::::::::::::::::,,.,;‐'
"''''''ー‐---‐‐'''''""
負け犬たちのスレ
348 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:22:19
>>339 これを見ると今年の社一があるよな。
国年2厚年2社一2
今までの労一は仕方ないけど社一には救済が何度も入っているし
こりゃ救済ほぼ確実だろうな。
>>338 奇遇だな。
俺もお前と全く同じ予想してる。
内訳は
国年2・厚年2・牢記2
で予想してるんだけどね。
前の重複スレもダメでこのスレもダメ。。。
何度失敗してんだよ
>>1。。。
可哀相になってきた。
24-44
実際のところ、この程度で合格出来るんだよな・・・。
352 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:34:31
今年は社一あるのか・・・ で!
353 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:38:51
ほぼ確実に社一ないのか・・・
354 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:39:11
社一あっちゃいました^−^¥
労一と違うんですよ、労一とはね。
昨年の労一は金太郎飴だし中学レベルだったからね。
てか、あってしかるべき数字です。
国年2にしても救済科目増やしたほうがいいでしょうね。
355 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:39:55
データ的に社一ないのか・・・
356 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:42:45
「常識」科目だから、社一ないのか・・・
357 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:43:35
平均点はやや低めでも常識科目だから、社一ないのか・・・
d
sx
x
xx
ぢいえおあ
っこ
dじゃいえいl;
あkぢえいl
dきえ@@
359 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:51:07
今年からは、
「常識ないのか・・・」が始まります。
360 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:55:07
数字読めないバカがいるね
社一ないのか・・・
362 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:57:14
いくら平均点が低めでも、社一ないのか・・・
363 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:58:19
公務員免除だから、社一ないのか・・・
今年はこんな感じだろう...
労一ないのか=★、社一ないのか=■
(TAC平均低い順にしてある)
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22
基2.8A 厚3.2A 健2.7@ 基2.4A 災2.5A 労3.2★ 健2.2@ 基2.7A 国2.3(@)
社3.2■ 労3.4A 基3.5 労3.5★ 社2.5A 社3.6■ 国3.1A 労2.9★ 厚2.8(A)
国3.9 国3.4A 国3.6 厚3.6 厚3.6A 国3.8 厚3.2A 災3.4A 社3.0(■)
労4.0★ 社3.9A 厚3.9 災3.9 基3.7A 災4.0 労3.3★ 社4.0■ 健3.5(A)
健4.1 基4.0 労4.0★ 国4.0 雇4.0A 基4.3 基3.6 厚4.1A 労3.6(★)
厚4.1 災4.1 社4.1■ 社4.3■ 健4.1 雇4.7 災3.6 国4.4 基3.7(A)
災4.5 雇4.1 災4.4 雇4.6 国4.2 健4.7 雇4.3 雇4.5 災4.0(A)
雇4.7 健4.2 雇4.4 健4.7 労4.3★ 厚4.7 社4.3■ 健4.7 雇4.5(A)
365 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 23:59:51
バカが落とす科目の社一ないのか・・・
常識は誰でも知ってる知識である
したがって救済は100%ありえない
367 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:03:44
ろうきあったら嬉しい!
368 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:06:11
常識を救済する士業なんて世の中舐めすぎ。そんな馬鹿を救って、資格価値がいっそう下がるなんて看過できない。社一と労一は平成19年から救済除外確定したのは、理解できる。
369 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:11:55
社一に恨みでもあるんですか?
数字みたら普通にあり得るじゃないですか?
今年なかったら、昨年の労一と同じくらいだし常識が入りにくいと思いますが
社一は今までも救済入ってるんですよ。
370 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:24:15
国年2厚年2社一2
みんな納得。これでOK?
. 、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i | 国年と厚年は救済してあげるよ
_ |.\ 人__ノ 6 | <
\ ̄ ○ / | 社一はダメ!
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
373 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:27:51
社一あると信じてる奴は夢遊病
の類だとおもう
【これ以上】常識ない社労士が増えてもらっては困る!!
375 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:40:52
>>369 労一だって救済入ったことあるよ。激甘の年にね。当時は昨今と違い合格者が多かった。
社一も同じ年だっけ(失笑)
社一のもう一回は予備校速報で解なしが出た没問に近いレベル。
よって社一救済はイレギュラー。
今年は並レベル問題だからレギュラー処理。
376 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:43:25
>>369 恨みはない。
常識で基準点調整なんて恥ずかしいからやめて欲しいだけ。
常識で基準超えれない馬鹿を合格させるくらいなら、合格者をおもいっきり絞るべき
377 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:48:15
恨みに思ってるのは試験委員の方だよ
労一と社一は何があっても救済しないぞと言う強い意志がヒシヒシと感じられる
378 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:52:09
恥部だから、社一ないのか・・・
379 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:53:57
受験生の総意として、社一ないのか・・・
380 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 01:15:54
もう、すでに恒例のような労一ないのか・・・の仲間入りをした
社一。
今年なかったら、常識科目には余程の事がないと入らないと思ったほうがいいかもしれん。
これ社労士試験の常識みたいな。
381 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 02:54:18
なんら普通に社一ないのか・・・
イチロー、いや労一なかったけど 社一はあるのか・・・
383 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 04:00:22
平日の深夜にカキコしてるから社一ないのか・・・
384 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 05:27:10
社一2も国1もないだろ。
今年の合格率は6%台。
385 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 07:13:41
社一あるわけないだろっ
労一ないのか=★、社一ないのか=■
(TAC平均低い順にしてある)
H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22
基2.8A 厚3.2A 健2.7@ 基2.4A 災2.5A 労3.2★ 健2.2@ 基2.7A 国2.3(2点救済確定)
社3.2■ 労3.4A 基3.5 労3.5★ 社2.5A 社3.6■ 国3.1A 労2.9★ 厚2.8(2点救済確定)
国3.9 国3.4A 国3.6 厚3.6 厚3.6A 国3.8 厚3.2A 災3.4A 社3.0■
労4.0★ 社3.9A 厚3.9 災3.9 基3.7A 災4.0 労3.3★ 社4.0■ 健3.5(2点救済微妙)
健4.1 基4.0 労4.0★ 国4.0 雇4.0A 基4.3 基3.6 厚4.1A 労3.6★
厚4.1 災4.1 社4.1■ 社4.3■ 健4.1 雇4.7 災3.6 国4.4 基3.7(救済なし)
災4.5 雇4.1 災4.4 雇4.6 国4.2 健4.7 雇4.3 雇4.5 災4.0(救済なし)
雇4.7 健4.2 雇4.4 健4.7 労4.3★ 厚4.7 社4.3■ 健4.7 雇4.5(救済なし)
最近、救済乞食が調子こいて来ました。
ついこないだまで「救済ナシ」と叫ぼうものなら顔を真っ赤にしてムキーッッとなってたのに、、
この頃ではすっかり余裕こいて鼻で笑うようになりました。
予備校予想にすっかり安心しているようです。
ところで、こんなこと言ってはなんですが、私もさすがに本音では救済あると考えてます。
普段「救済ナシ」を提唱していますが、それはもう認めざる得ません。
皆さんご存知の国1、厚2、社一2、健保、労基
各予備校はこの線を軸に予想しておりますが、私も正直、この線においてかなりの高確率で的中すると考えています。
389 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 09:17:31
>>387 人にお節介やいてなくていいから、自分だけサッサと行きなよ^^
でもでもみなさんに決して忘れて欲しくない事があります。
予備校予想はかなりの部分で的中はするものの、必ずどこかの部分でズレや入れ替わりが生じるのです。
そのズレや入れ替わりが、自分の待ち科目で来てしまったらどうなるでしょう?
その救済乞食クンにとっては、他の大部分の予想が的中しても、全く意味がなくなるのです。
さて、自分の科目でズレが生じ、不合格になった救済乞食クンは、どうなるでしょう?
予備校予想で期待が大きくなった分、よけいムキーーッッとなるです。
当初「救済なし」と言われてた時のそれとは比較にならないほどです
救済乞食Aクン、救済乞食Bクン、救済乞食Cクンの中で、BクンとCクンは救済されて、
Aクンだけが落ちたとします。
そうなるともうAクンは怒り心頭。
予想順序が入れ替わって落ちようものなら、それはもう烈火のごとく怒り狂います。
Bクン、Cクンがマンセーしてる中、Aクンひとり落ちるのです。
Aクンにしてみれば、この時初めて救済の恨めしさを痛感することになるでしょう。
しかし、こういう残酷な事は、毎年当たり前のように発生しています。
予備校も罪ですね。よけいな予想で喜ばせなきゃいいのに。
自分トコの予想で、誰かが必ず泣くという事が分っておきながら・・・
この点では、普段から「救済ナシ」と言っている私たちの方が、後から振り返ればよっぽど優しいと思いますよ
しかし、事実、予備校予想が100%当たったことは一度たりともありません。
今年も例外なく発生することでしょう。
さて、今年のAクンは誰が引き当てることになるでしょうかね。
皆さんの予想通り、社一クンでしょうか?はたまた厚年クンでしょうか? それともまさか・・・
とにかく、全員救われることは絶対にありません。
予備校予想にあまり浮かれないように。
貧乏くじを引き当てる、救済乞食Aクンになるのは、君かも知れませんよ
11/5がとても楽しみですね おわり。
123
てst
俺の得た情報によると、択一の基準点は40前半みたい
ある筋から聞いたので、間違いないと思う
これ以上は伏せるが
俺の得た情報によると、択一の基準点は50前半みたい
ある筋から聞いたので、間違いないと思う
これ以上は伏せるが
俺の得た情報によると、救済は無いみたい
ある筋から聞いたので、間違いないと思う
これ以上は伏せるが
俺の得た情報によると、択一の基準点は30前半みたい
ある筋から聞いたので、間違いないと思う
これ以上は伏せるが
俺の得た情報によると、としみは50前半みたい
ある筋から聞いたので、間違いないと思う
これ以上は伏せるが
400 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 14:41:41
400なら社一ないのか・・・
401 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 14:44:39
社一無いとか言ってるやつは数字読めないバカ
社一待ち必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今年の合格基準
25-48 (厚年2 国年2)
405 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:02:16
>>401 そうかなぁ、社一を待ってるやつが馬鹿だと思うぞ。
それを理解できない
>>401はもっと馬鹿だな(失笑)
406 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:03:48
馬鹿科目だから社一ないのか・・・
社一はないわなw
高得点は取れないけど3点は確実に取れるし
)
(
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
┗0=============0┛
\===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
/三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0
[二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃ .
>>1 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃((( ))) ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃( ´∀`) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃( ) ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○
[ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
|_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_|
:::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: _人 / / ):::::::::::
:::::/\\ ノ⌒ 丿 / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ _/ ::( / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ / :::::::\ l 三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ ( :::::::;;;;;;;) / 二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ \_―― ̄ ̄:::::::::: / 二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ ノ ̄ :::::::::::::: // ニ _______/ ...:::::::::
:::. ヽ____ ニ ヽ ( .::::::::::::::;;;;// ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ + + ....:::::::::
ヽニ -‐( :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ + ┼ .::::::::::
:::::... + ┼ + + ー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ *+ +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + * . ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * + .....:::::::::::::::::
411 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:35:53
お前らさ、国2 厚1の可能性もあるかもよ
人数合わせの為なら何するかわからんぞ。
去年の例もあるからな
国1にすると人数が増えすぎるから国2厚1は十分ありえる
1点救済だけはやめて欲しい
どんな科目でも1点しか取れないなんて終わってるだろ
414 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:44:54
>>411 俺も考えてた。
あまりにもありえない話なんで、相手にされないと思って書かなかったけど。
理由としては、数合わせのほかにもいろんなことが考えられる。
社一がない、健保がないとか、みんな騒いでるけど、これこそサプライズ。
みんな、驚き呆れ仰天し、連合会のサイトを開いて1時間茫然自失・・・
ま、これこそ本当にないだろうな・・・
415 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:03:43
>>411 そりゃビックリするわw
印刷間違い?国年と厚年の点数逆じゃね?って笑。
あったら連合会に問い合わせのTEL殺到するかもね。
なんせ人数合わせにあり得ない科目がくるから、なんともね。
えwこんな平凡なレスにレスがつくってもしかしてw
日銀介入こいやああああああああああああああああ
418 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:15:19
予備校の集計結果しか、受験者データないからなぁ。
平均点も合格ライン者ばかりだし。
UCANのデータが今月末くらい届くはずだから、それでまたレス伸びそうだ。
419 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:23:19
馬鹿だから社一ないのか・・・
420 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:55:40
いったいどのスレが本線なんだよっ
421 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 19:43:37
あっさり社一ないのか・・・
有識者の見解によると今回の試験は救済はやっぱり無いみたいだな。
423 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 20:05:50
郷愁的に社一ないのか・・・
>>403 自分は,サプライズとして,年金2科目合計6点とかいうのを思い描いていた.
425 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 20:58:13
労安あれば嬉しいです。
426 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 21:05:23
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395407.html ' , \、 、| ヽ l / / ヽ, / / /
``ヽ ヽヽ! , lj ヽ i/ , ' u !/ / /
、 ヽ\ ` l_/ /`ヽ、 ヽ/ / ,. ' ´ヽ l ,'/'´ /__
、 ヽ、 ,へ、/ ,ヘ``ヽ、ヽ. ` / /,. -‐,´ _!,-、 / /'´/
ヽ\`` l l^ヽ,', ', oヽ`、} レ/o ,' 〉"^l//'´/
\、 l l r' ', ー―‐",`ー´`ー―‐' //_',/_,. -;ァ
,.ゝ-\ー、 ','""""" ノ_ ゛゛゛゛` /'_j / /
``,ゝ-ゝ、_',u r====ョ /-/_/
´ ̄``ー,ヘ `===='' /=''"´
,'、 `ヽ、,:' -‐- , '``>、
ノ`::ー-、_\__,/_,. ::'´:::::冫二ニ77ー-
,...-、‐ニ二{{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ニニニ〃::::::::
:::::::::ヽニ二ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/二二ニ〃:::::::::::
427 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 21:16:55
試験終わって合格発表までまだ折り返していないぞ。
待つ身としてはマラソン以上に辛いな。
428 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 21:54:47
このスレを立てた
>>1のせいでみんな迷惑してる
平成22年度社労士試験受験生、55,445人全員が・・・・・以下略
ほんと迷惑だよ
なにこの乱立状態
429 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:01:55
予備校頼るな。自分を信じろ。そして国民年金の選択問題文はおかしいと思わないのか?予備校に躍らされるな。
, ───- 、
/ / V ∨∨V l , ── 、 「あら、これで国年0点ののび太さんでも
| | ・ 0 |、 ゝ/ ______ヽ 合格出来るのね」
/^ (二) V / |//⌒ ⌒ヽ! /⌒  ̄ ̄ `\
ヽ_ l | |-| ^|^ |、 ( ( \ ヽ
/ ヽ 3 ノ Y⌒ ー oー V _ | ヘヽ l !
` ー── イヽ ヽ_ \ っ l ,-| |、 | |)| ∩ l
| | ヽ、 `ー ´///)!_|′「 U > /
_| |__| / \7ヽ7ヽ / ノ ヽヽフ / ヽヘ、`ヽ
|/ヽ/\/ヽ| | |─l |/` / ` ー‐レ 、ノイ ヽヘノ
| /´  ̄ ̄ ̄ `\ l、__/ /´ヽ ̄ ̄ヽ
ヽ / /ヽ ─┤ | _| |_|
__rノー──/ , ─| /| | l | | |
l / `ー●-| / /.____| |
l / 二 | ! / j \
431 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:32:08
社一無いとか言ってるやつは算数レベルからやりなおすべき
数字読めない馬鹿
432 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:35:47
なんか最近社一クンが壊れてきたな
>>431 去年の労一待ちも、似たこと言ってたなwww
なんかもう酷いなこのスレ・・・
435 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:46:22
>>431 社一君、
平日休日問わず、朝から晩まで部屋に篭って2ちゃんばかりしてるから精神が壊れるんだよ
たまには外に出て外の空気でも吸ってきなさい
曜日感覚も狂った君は気付かなかったかもしれないが、世間じゃ明日は祭日なんだよ
436 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:48:28
つまらん自演すんなよ。
見えてる人には見えてるんだよ。
437 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:10:33
社一はあるよ。
ウンコどもがひがみ根性でないない騒いでるだけだろうし。
俺は普通にあるレベルだと思うね。
ほんとどっちがかわいそうなのか疑問だよ。
438 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:24:06
>>430 のび太くんなら社一も厚年も0点だと思うんだ
439 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:36:42
>>100 このストーリー、どういうオチが準備されてたんかな
社一待ちのジャイアンが受かるハッピーエンドになるとは思えないのだが
★TAC救済レース
1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→社一2点(22.0%)
4位→国年1点(20.2%)
5位→厚年1点(11.1%)
6位→健保2点(10.5%)
441 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:48:55
★TAC救済レース
<予想>
1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→社一2点(22.0%)
------------------------ここまで合格
4位→国年1点(20.2%)
5位→厚年1点(11.1%)
6位→健保2点(10.5%)
<現実>
1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→国年1点(20.2%)
------------------------ここまで合格
4位→社一2点(22.0%)
5位→厚年1点(11.1%)
6位→健保2点(10.5%)
442 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:53:03
★TAC救済レース
<予想>
1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→社一2点(22.0%)
------------------------ここまで合格
4位→国年1点(20.2%)
5位→厚年1点(11.1%)
6位→健保2点(10.5%)
<現実>
1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→健保2点(10.5%)
------------------------ここまで合格
4位→国年1点(20.2%)
5位→厚年1点(11.1%)
落馬→社一2点(22.0%)
443 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:57:38
★IDE救済レース
1位→国年2点(31%)
2位→厚年2点(29%)
3位→国年1点(28%)
4位→社一2点(21%)
5位→厚年1点(15%)
6位→健保2点(14%)
7位→国年0点(12%)
444 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:02:02
1位→国年2点(31%)
2位→厚年2点(29%)
3位→国年1点(28%)
------------------------ここまで鉄板の合格
4位→社一2点(21%)
5位→厚年1点(15%)
------------------------微妙なライン
6位→健保2点(14%)
7位→国年0点(12%)
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらカウンター席とっぱらってて、テーブル席増やしてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、家族とか恋人とかで吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ牛鍋丼頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、注文しても5分たっても全然こない。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、すくねー人数で弁当受け付けてんじゃねえよ。ボケが。
回転上げれば一人5分で回せんだろ!?
終わってから会計行ったらこれまたレジが詰まってんですよ。
アホかと、いまどき食券にしろよ、松屋を見習えよ!
てなわけで牛丼並盛食うのに30分もかかったんです、新記録でしたw
446 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:29:55
確実に社一ないのか・・・
年金2科目は安泰か
448 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:41:14
★IDE救済レース(オッズ)
1位→国年2点(31%)⇒1.0倍
2位→厚年2点(29%)⇒1.1倍
3位→国年1点(28%)⇒1.2倍
4位→社一2点(21%)⇒1.3倍
5位→厚年1点(15%)⇒2.1倍
6位→健保2点(14%)⇒3.1倍
7位→国年0点(12%)⇒100倍
スナック菓子のカロリーの高さにまじびびった。
チップスター100g 500kcal
じゃがりこ、1箱で300kcal
ちなみに吉野家牛丼(並)は660kcal
450 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 01:42:31
社労士会でも話題になってたよ
今回の国年はひどいらしいね
詳細は勿論おりてきてないけど
過去にないくらいひどい状況らしいよ
救済の有無とかまで知らないけど
451 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 02:06:11
>>450 その問題をつくったのはおまいら社労士会の人間だろ?
何を他人事みたいにいってるの?
そんなんだから社労士は他の士業から馬鹿にされるんだよ。
452 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 02:09:11
そんな馬鹿にされる社労士すら
なれないお前は何だよww
>>451 自分が受けてないから他人事っちゃ他人事だよ
多分1点救済入るんだしいいじゃねーか
454 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 02:22:46
今日も深夜に社一ないのか・・・
455 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 05:38:31
おはよう、今日も社一ないのか・・・
456 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 05:43:58
年金を知らない社労士はいらない。よって救済はなし。
>>435 それは誤解だ
俺は2ちゃんばかりひたってる人間じゃない
そんな暇人ではない
たまたまバスの車内でやること無かったので、携帯開いただけだ
キレやすくもない気の長い人間だ
暴力行為も行わない平和主義者だ
加藤智弘と一緒にするな
>>442 択一通過者だけを見ても3点以上の人が15%しかいないとかですか?
受験者の15%(1σ外の人数の半分)の15%として,1200人くらいとか.
459 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 08:01:55
公務員免除だから社一ないのか・・・
去年のTAC救済レース
1位→労基2点(32.3%) ○
2位→労一2点(25.3%) ×
3位→労災2点(17.6%) ○
4位→労一1点(10.6%) ×
5位→労基1点( 9.5%) ×
6位→厚年2点( 5.8%) ○
461 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 08:06:39
現実的に国年1点以上の人間が全体で3000人とかしか居なかったら
国年0点救済祭or国年基準点無しフェスティバルをやらざるを得ないからな。
まぁその可能性は低いだろうが否定をできるデータもないし。
>>456 出題のテーマは文句ないけど、出題方法がな
数字や語句の丸暗記以外では解けない出題だったのが問題
>>436 「文脈から推測できる」とか「国語力」な問題のほうがよほど問題だろ。
自分の丸暗記の範囲外だっただけだろw?
暗記とか国語力とか常識とか関係なく、
ただ単に数字で合格基準は決まるだけ。
>>453 あまりにひどくて,基準点0点を設定せざるを得ない状況.
苦肉の策で「年金2科目は,2科目の平均が3点以上」になる
サプライズはさすがにないですか?
>>439 ハッピーエンドがハッピーリタイアメントに見えた。
まだ今の過去問集にもあるのかな?
自動二輪車でヨーロッパ横断とか
友の会とか。
468 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 10:55:18
>>466 残念ながら限りなく無い。
しかし何が起こるかわからないのが社労士試験。
469 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 11:03:06
国年1点以下だけで足切りの人は国年だけの2次試験を来年受けることになります。
471 :
社一えもん:2010/09/23(木) 11:11:30
\ \ 、 \ヽ、|゙ |丿/ //
\ \ ̄ ̄ ̄\ \ \゙ / ///
|──┘ \ ´ ̄ ̄ \、 |゙ | //
| _______\ ヾ\ |ミ. | //
| ────┐ | ̄ \゙| ゙ |// 「涼しげな秋風が
| ̄|| ̄ ̄ ̄| | ____ ゙/ 吹いてきている。」
| || | | / − 、 − 、\
___ _| | / , -| /| ヽ |-、ヽ 「救済の事なんて忘れて
ゝ/____\ \ i / `− ●−′ ヽ 外で散歩でもしようよ」
| |-| /|\ | | / 二 | 二 |
. !__| `− o ─ | | | _. ─ | ─ _)!
( /\ | ! ! \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//
\ / ̄ ̄ヽノ __ ヽ ヽ \(二二)/ /
/ `▽▽´ヽ  ̄ ̄ ̄ (__ )- ━━━━_━━━┥、  ̄ ̄ ̄
i | | | \ | / (┰) \ | _ヽ
|__|_____|_| , ─ 、 i ┌───┐i |(__ )
( | | ) i i ヽヽ ___ ノ丿 !
| ̄|^| ̄| | |__─── ´ ノ
| ̄| | ̄| ` ─´  ̄ヽ ノ
(  ̄ ) ( ̄ ) ( ̄ ̄ ̄)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
全然書き込んでもらえないねwwww
しょうがなく
>>1も例のスレに書き込んでいる始末wwwwwwwwwwwwwwwwww
>>473 早速、真島社労士事務所設立ですか。
この人、気弱とかいいつつ、図太いな。
メンヘル詐欺だったのか。
間違っても、自殺なんかするタマじゃないな。
476 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:01:34
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。
開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた
その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
477 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:23:57
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', ねぇ、おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてこのスレ伸びないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
478 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:24:32
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
479 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:29:16
今日の天気のように社一ないのか・・・
480 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:37:34
健保はありそうですね
228 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/09/19(日) 14:56:22
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
230 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/09/19(日) 15:10:54
>>228 今日は日曜日なんだけどな
引きこもりの君は曜日感覚もないのかな?www
231 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/09/19(日) 15:42:27
>>230 図星突いたら可哀そうじゃないか
痛いヤツもいるもんだなぁと生温かく見守ってやれ
しかし俺も以前入院してた頃、まじで曜日の感覚無くしたぜ
引き篭もりってのはそう言うもんだ
232 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/09/19(日) 15:57:41
なんかもうこのスレ終わってるな。。。
482 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:54:03
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私には救済などまったく不要でした。
483 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:56:05
484 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 17:15:33
>>473 > あなたの会社、こんなことで困っていませんか?
>1.うるさい従業員がいる。結構法律に詳しくて始末が悪い。
さすが。社労士講師で社労士法教えてたくせに品位もへったくれもないな。
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ', ねぇ、おじちゃんたち
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l どうしてこのスレ伸びないの?
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
486 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:15:12
,-―――-、
V_V V_V
| 。 (。))
/ ⊂⊃
{ (_l__
_,_,_ \ )__ )
γ ___ ヽ/⌒
ミ / ,,, _,Τ| | |
| _| ミ ゚,l|.´+ | | | |
ι (6 #. ~^っ 、 }| _ |
ι >_ /二二7ノ / / |
/  ̄ ̄ ̄ ̄; つ
| ――――' ― ⊇
「健一・光一・酷二を合格基準にしてくれないと・・・」
/
, -――――- /
/ _____ミ/
ミ / /ナ=x _/ |/
| | キキ ゚キ| 十 |
(6 # xX/メ っ 、 ヽ _
\# / ̄ ̄ ̄/ ノ /∠-
ι / 二二二 ∠ -―  ̄ミ ニ
「ドラえもんが安心して……、」
____|__/
, -―  ̄  ̄ ヽ〃
\ / ヽ
|/ \
/ ______ <
/ / __∠∠_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Τ
| | [_____] # /\ |
/| | ∠/=≡x |/ #|
/ |_ | キミ .|| || |
/ ヽ_| |ハ キ -||- |
| 6 メ |ナ || |
\_ # ゛ミ=/k゛ つ # -、 |
| # _________/ /
ヽ # / / /
/ \ / / / ___
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「 | | 三| _| /| _L / _L_ヽヽ |
|┌┬┐ ,|´ | / _L \ | \ / / _ |
ノ 巾 / | |_ ( 」 ヽ | //\ノ / _ ・ 」
489 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:22:18
よし、社一ないのか・・・
490 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:25:58
社一に救済?
有り得ないでしょ?
どこからそんな話が出たの?
491 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:27:46
社一の救済はないかもしれないにピンクマーク!
492 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:31:57
数字は社一が救済される根拠とならない事は既に実証済み
よって、社一が救済される根拠は今のところない
493 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:35:29
国2の30+58なんですが、一体どうなるでしょうか?
494 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:38:29
>>493 よほどのことがない限り大丈夫だと思うよん
f
d
d
s
496 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:46:52
>>494 レスありがとう、でもやっぱ落ち着かないもんだね、11月遠いなぁ・・・
497 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 21:59:06
>>493 恣意的であからさまな外し方をしてくるかもしれないし、救済なしの合格率2%前後だって無いとも言えない
498 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:01:59
どこまで乞食なんだ。。。
社一ないなんてありえないだろ?出来る人の平均が3.0って相当低いし。
健保やら基安あたりのひがみなんだろうが。
早く勉強始めたら君たち。
111111
333333333
555555555
>>498 今まで、社一や労一が救済された事はあるけど、近年、一般常識は救済はずされるって事態が発生しているのに、あなたは何故に自信があるような言いっぷりなのかな?
俺はどうも一般常識の救済は微妙な気がするんだ。
こればっかりは、平均点が低いとかどうとかって話でなく、一般常識って救済されづらいんじゃないか?
早く、勉強再開した方がいいよ。
501 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:13:03
>>498=救済乞食Bに適合。乞食が、更なる乞食を脳内で作り上げてあざ笑う例
【救済乞食の習性】
B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。
502 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:17:41
>>500 一般常識は救済されづらいんじゃないよ
救済されないんだ
社一待ちは数字ばかりを追って肝心な部分が見えてないね
救済乞食とかって言ってるのも相当な暇人だなw救済待ちが藁にもすがる思い
でここに貼りつくのはわかるが合格予定者がいつまでもここにいるかよw
それから社一なくても今からすぐに勉強開始する必要なし。あほかw
>>503 これって自分の話ですか?
>救済乞食とかって言ってるのも相当な暇人だなw救済待ちが藁にもすがる思い
>でここに貼りつくのはわかるが合格予定者がいつまでもここにいるかよw
>それから社一なくても今からすぐに勉強開始する必要なし。あほかw
505 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:24:42
>>502 とか言っておきながら単なる国年か厚年の救済待ちだろ。
国年はまだしも厚年みたいな簡単問題で救済願ってるバカは
社労士になる資格なし。
506 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:29:11
だな。その点、社一は例年にない難しさ。
これは救済の価値はあるだろうな。
507 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:30:01
>>505 俺502だけど、きみの言う通りだと思うよ
今年の国年や厚年を落としてるバカは社労士になる資格ナシだよな
>>504 俺は完全合格者じゃねーよ。よくよみなよwだからこのスレにいるんだがな、
あんたも俺もw
509 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:33:04
私は平成20年の社労士試験に以下のような見事な成績で一発合格することができました!!!
<選択>
基安:5点
労災:4点
雇用:5点
労一:5点
社一:5点
健保:5点
厚年:5点
国年:5点
合計:39点
<択一>
基 安:10点
災・徴:9点
雇・徴:9点
常 識:10点
健 保:9点
厚 年:9点
国 年:9点
合 計:65点
510 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:34:16
11/5になれば救済も完全合格も関係なし。つかの間の優越感に浸って小さな
プライド満たしてればw完全合格者さん
511 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:38:22
>>510 いや、俺は今年の完全合格者じゃないよ
ペーパー社労士未満君なんかと一緒にしないでくれよな
512 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:43:15
あんたのことなんてどうでもいいよwだれも関心ないだろw
513 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:47:33
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができましたが、当時の合格発表日11/7まではそれはもう心安らかに飯ウマでとても楽しい日々が続きました
514 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:50:17
連合会もネットの声チェックして、その逆を行くから
515 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:52:40
逆は行かないだろ
8割方当たるじゃん
516 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 22:59:26
・社会保険→全体平均3.0未満で調整対象
・労働保険→全体平均3.0未満で調整対象
・一般常識→全体平均2.5未満で調整対象
こういう基準かもしれない。
去年労一はなかったみたいだし。
社一も無いとおもうよ。
社一は5分5分だな
今年は合格率5%台だという話です。
519 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:04:07
去年合格したもんだけどさ、合格してしまえば勝手なもんんで、
合格者を抑えるため、救済いらねぇとかおもうよ、去年の今頃はナミダメで
労記救済いのってたのに、おまいらも発表当日のうれしさを味わってほしいお。
今年は合格率10%台だという話です。
よく合格者だって来る人がいるけどなにしにくるの?
お前らはもう関係ないんだから来なくていいから
合格してもここ来るような奴にはなりたくねえなw
>>514 いくら連合会でも,そんな小学生みたいなことができるほど,ひまじゃないと思う.
524 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:15:40
俺も受験してた頃の事思い出して見に来てしまう
525 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:17:09
>>521-522 あのなー
毎年救済希望スレ(旧反省会スレ)の1スレ目は有資格者が立てて、お前ら救済待ちをゲストとして招いて議論する場所を作ってやってんだぞ
場所が確保出来たらホストがジャマだから追い出すとか、お前ら朝鮮人かよ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
>>525はニート君だなwwww
合格しても職にありつけない職歴なしニート君wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
528 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:23:27
529 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:25:21
>>527=救済乞食Eに適合
【救済乞食の習性】
E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■ で
532 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:47:36
ほんとにニートwwwwwwwwwwwwwwwwって言葉で相手を罵倒する人多いよね
しかも必ず「wwwwwwwwwwwwwwwwww」が長いよね
こんな小学生が発する「バカ」並の文句で、相手が悔しがると思ってるんだろうか
ボキャブラに乏しいと言うか、頭が悪さを露呈してるにすぎんわ
533 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:56:12
●今年の国年選択のクソ問検証
★予備校平均が1点台のところも。
こんな難易度の高い問題では、実力でなく「偶然性(運)」の要素が強くなってしまう。
★特定の予備校だけが模試で的中。
こんなことでは、たまたま模試を受けた者だけが有利になってしまい、
試験の「公平性」が失われてしまう。
★このような細かな数字をたまたま暗記していたところで、
国民年金に対する知識が正しく試されているとはとうてい思えない。
試験内容の「妥当性」を著しく欠いている。
つまり、当問は、受験生の実力でなくただの「運」を試すものであり、
試験の「公平性」を損ない、また問題内容も著しく「妥当性」を欠いている。
試験作問者は、厳しく責任を問われるべきである。
534 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 02:37:43
>>533 国年くそ問コピペ貼る奴ってバカなの?
偶然性、公平性全てにおいて問題なしでしょ。
大体あの問題は運で取れないし、
「模試を受けた者だけ有利」ってバカじゃなね?意味不明。
勉強してねえだけじゃんかよー
妥当性については、正しいとは思うけど、それ国年に限らず
他の科目でもあるでしょうに・・・「ここ出すか!?」みたいな
全然ガチャポンでも、有利不利もありませんがな
ま、ムズイ問題でしたし、頭に来るのはわかるけど
しょうがないさ
535 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 05:22:44
社一ないのか・・・
536 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:46:18
明らかに社一ないのか・・・
今日も労基健保待ちが暴れてるなw
社一ないのか・・・
538 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 10:08:13
労基は国語の試験で、3点以外とりようがない
539 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 10:49:29
ユーキャンのなんか送ってくる日だとおもうのですが?
IDEも送ってくる日なのですが、わかったら教えてください。
540 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 11:29:01
公務員免除だから、社一ないのか・・・
542 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:01:56
すみませんでした。
543 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:06:31
厚年ないのか…
社一ないのか・・・
545 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:21:31
社一待ち必死www
546 :
534:2010/09/24(金) 12:23:52
国年なんかより労基と社一を2点救済、健保と厚年を1点救済しろよ。
547 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:39:23
厚生労働省の野郎、まだ没問の追加発表しないのかよ。
HPに平成20年4月から改称とはっきり記載されているだろうが!!
厚生労働省は相変わらず○○だな。
今日中に追加発表が無いようなら、情報公開請求するぞ!!
548 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:42:28
そんな基準になったら正にお前を合格
させるためだけの基準ってことになるなw
549 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:44:32
Ideの講評とどいたおー
550 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:50:50
銀ちゃん、やべえこと書いてるな。
マジ心配だ・・・
551 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:54:47
いでお願いしますm(__)m
>>550 俺も思った。
何の根拠もなく、単なる噂話を聞いただけだろうに、よく平気であんな事書けるよな。
下手したら訴えられるレベル。
結構、常識のない人なのかもしれんね。
553 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:03:34
なんてかいてあるの?
554 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:06:30
555 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:04:57
文面からして結論は 疑惑は無し って
ことを書きたいんじゃない?
平均点に差がない、ユーキャンを別色で
表示してるし。全体平均では労一は逆転
されてたて事でしょ
この逆転説とて2ちゃんでは書かれてた
ことだよね
ウワサと前置きしてるし、個人的には
問題無いと思う。
それより結論を、やはり疑惑は本当だった!
というふうに持ってきてほしい
真偽はともかく、ここまで来ると受験生の反応を面白おかしく見てる愉快犯と一緒じゃね?
ただただ、不安と疑惑と憤りを煽ってるだけだよ。
557 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:39:38
>>556 煽られていると思うのであれば、見なければいいだけじゃないのか。
自分の意志で見ておいて文句をいうのはなぜ?
何でもかんでも被害妄想になるのはよせよ。
自分の信念はないのか?
558 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:48:20
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
>>557 あぁ、だから見てねーよ。
今、話題に出たから意見してるだけだ。
それより、被害妄想って何?
真偽のハッキリしない事を無責任に書いてるんだろ?
そんなもの受験生の不安を煽る愉快犯と同じだと俺は意見したんだ。
と、いうよりご本人様ですか?
>>559 やめとけ。
火に油を注ぐようなもんだ。
スルーするのが一番いいよ。
先が読めない人達だね。
あの文面の流れからして、疑惑はないということを示そうとしてるんだろう。
562 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:05:46
>>559 被害妄想の定義の一つとして、確定していないことで不安を煽られてしまうことがある。単なる予想が自分に不利であったとしても、予想した人間を責めるのは間抜けな話だぞ。
一喜一憂しない方が、精神衛生上もいいと思う。
単なるアドバイスだが。
LECから解答解説が届いた
基準も変わっていない
国年2厚年2+αで24−47らしい
564 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:15:18
当たると噂のユーキャンはどうだったんだ?
565 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:16:13
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
TACの予想はまず当たらない。TACはどこかずれていると思う。
だからこそ国年の選択を当てたんだろうな。
567 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:20:55
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です!!!
568 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:32:21
>>559 被害妄想が理解してもらえたか。良かった。
569 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:33:18
570 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:35:30
11/5は社一ないのか・・・
571 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:35:37
レックは過去データ公開しないのな
LECとユーキャンの予想はかなり確信をついてるよな
573 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:37:44
択一だいぶ差がなかったか?
ユーキャンのデータ教えてよ…
575 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:38:44
常識科目だから社一ないのか・・・
576 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:40:21
レックがいうとおり社一ないのか・・・
577 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:42:50
中国人船長が釈放されても、社一待ちは受験から解放されないのか・・・
救済なんて不要!!
28-44でスッキリ。
足きり無い人のが優秀に決まっている!!
579 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:45:06
没問2、複数回答2もあって44はないだろ
択一は48
580 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:47:18
581 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:47:36
予定どおり社一ないのか・・・
明らかに今年のウエイトは
選択>>>>択一だよ。
試験委員もかわった年だしね。
今年は足きり無しが合格の必須条件。
>>580 ウィキってwww
絶対ノッチかオバマだろwwww
584 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:49:55
おいアホども。もうどうしようもないだろう。見苦しくアガクナ。
予備校の予想まとめ
LEC 24−47 国年2 厚年2
ユーキャン 23前後-44前後 国年2 厚年2
辰巳 24−47 国年2 厚年2
TAC 28−44
IDE ?−47
大原 23-47 国年1 厚年2 社一2
らしい
間違ってたら訂正頼む
まさに
社一ないのか・・・・・
な予想だな
588 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:55:32
明らかに今年のウエイトは
選択>>>>択一だよ。
試験委員もかわった年だしね。
今年は足きり無しが合格の必須条件。
>>575 とうか公務員免除科目だからないのでは?
590 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:03:15
アホは必死だな。社会を知らない憐れなニートか?
591 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:06:23
593 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:18:01
595 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:20:29
596 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:25:38
>>594 プライド?
礼儀だけじゃなく、言葉の使い方もひどいな・・・
底なしの馬鹿だな坊や!
>>596 あ、ニートだからこそ無駄なプライドがあるのか
早く社会に参加しなさい^^
職歴がないから無理かw
憐れだね^^
598 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:46:03
>>552 >>555 >>556 >>557 H20年にもそんな噂があった。
労一が外れて、健保、厚年、国年が救済された年。
俺は去年のことは知らないけど、こうして銀ちゃんの話とかいろんな話を聞いてみると、
去年も同じようなことをやってたんだなあという気はする。
大人の世界というか、坊やたちが知ってはならない話というか・・・、すっきりしないなあ。
でも、そういう色眼鏡をかけて見ると、今年もある方向性というか、結論めいたものが見えてくるのは気のせいか・・・
599 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:49:03
つまり免除者有利な采配。
やっぱり択一下げる為に救済なしだな。
ということは免除者を救うためにわざと年金難しくして
→基準点なしフェスティバル開催って寸法か?
601 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:52:18
ユーキャン最終
国年2.2
厚年2.6
社一3.0
602 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:53:17
意外と国年取れてるな
603 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:53:46
国年0点救済祭で神輿担いでたら雷が落ちたって?
604 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:56:15
>>603 いくら2ちゃんでも不謹慎だろ。
ちょっと自重しろよ。
605 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:58:01
LECは去年外しまくってたよ。
ただし、マンカンの試験。
TACもだめだったかな。
ベルバラーノとかいう人気占い師もペケ。
ここでは日建学院が神で、どんぴしゃり。
だからというわけではないけど、LEC、TACの予想はだめだろう。
正確に数字を積み上げているように見えるんだけど、土台になってる
ものが所詮自分の学校だけの数字だから・・・。
コネでもあれば別なんだろうけど、今度は本当のことが言えなくなる。
痛し痒しってところか・・・
国年2と厚年2はやっぱり鉄板だな
社一2と国年1の戦いか・・・
607 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 21:59:43
一番平均的な層のユーキャンでこの点数か。
やはり社一はないな。
609 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:04:37
U-CANは受講生以外の人も成績提出できたの?
610 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:05:11
ユーキャン、ユーキャンって言うけど、ユーキャンが集計した数値って、いったい誰の数値?
俺もユーキャンのテキストで勉強したけど、別にユーキャンに報告してないよ。
国年平均点見事に0.1刻みだな
LEC2.0 大原2.1 UCAN2.2 TAC2.3
612 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:07:34
お前以外の不特定多数だよ。
わかったかい?
613 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:09:08
俺も去年はユーキャンを鼻で笑ってたけどな。
ユーキャンが一番平均的な数字らしい。
614 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:18:52
国年平均
辰巳 1.9 i.D.E. 1.87
ところでユーキャンの択一の平均はどれくらいだったんです?
616 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:22:31
択一 39.1
618 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:24:14
違うよ!
46、9点が正解です!
620 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:26:52
頑張り過ぎw
621 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:27:43
なんでユーキャンで46も平均あるんだよ!
去年より10点も平均上がるわけない。
622 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:29:23
オーイニートドモ。お前らが受かろうが、落ちようが、一緒だよ。受かった方がきついかもな。現実を見れて。
623 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:31:32
624 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:33:59
ユーキャンまだ届いてないのか
625 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:44:53
こんなの受かってもお前らには、意味がないという事だよ。ニート君。
626 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:46:58
ニートだが、高等数学だな。
627 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:48:32
平成20年 健保選択 2.0
平成22年 国年選択2.2
平成21年労一選択 3.1
平成22年社一選択3.0
社一あるのかと
国一無いのか完成www
628 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:49:34
↑
ユーキャンな
629 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:50:26
630 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:50:26
辰巳 選択式問題コメント(成績分析診断)
選択式の「国年」に関しては、基準点に達していない受験生の割合が
際立って高く、1点救済される可能性があり、また、総合点が24点
以上であれば合格の可能性があります。
銀次郎氏・・・・
かなり妄想に近いな。。。。
社保庁職員は国家資格がないと年金機構に移れないとな・・・。
だったら、今の機構職員はみんな資格持ってるってか?
実際はほとんど持ってないぞ。
おまけに、街角年金相談センターの相談員だって、
社保庁時代からの非常勤職員あがりが多数いる。
彼らにしたって、資格持ちは少数だ。
632 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:57:57
I.D.E. 選択式コメント(9/20着)
相対的に社会保険関係科目の得点が低くなっています。特に、「国民年金
法」は択一式試験で60点以上の高得点をマークしている方の中にも1点の
方がかなりみられることから1点救済の可能性もあります。その他の科目
では、「厚生年金保険法」「社会保険に関する一般常識」についても、
2点救済の可能性があります。・・・
633 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 22:59:21
個人の年金情報みたりした、解雇された人の救済ですよ。
634 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:03:02
↑
ふむふむ・・・
635 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:04:08
ユーキャンの択一、選択の平均点教えていただけないでしょうか?
お願いします。
636 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:07:13
だから↑に平均点かいてあるじゃん!
馬鹿なの?何でも頼めば出てくると
思ってるの?どんだけあまちゃんなの?
>>636 ↑の平均点って択一のじゃん!!
馬鹿なの?何でも読み流していればいいと
思ってるの?どんだけあまちゃんなの?
>>629 平成19年に年金問題が話題になって平成20年辺りの試験で、年金機構が設立されるにあたり
社労士資格を持っているものを優先的に雇うとか持ってない奴はクビとかそんな噂は確かに流れたよ。
実際には7%ぐらいしか受からない資格だからそりゃないだろって話だが。
その影響もあって平成20年前後から公務員優遇説を流す奴はずっといたんだが
旧社保長組は年金免除で、ここ数年の年金救済連発とは全く合わなくなってくるわな。
639 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:10:46
↑
まあまあ・・・
仲良く、仲良く
640 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:12:17
ユーキャンの選択の平均点教えてください
641 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:13:21
ユーキャン択一はタックより高いの?
22.7
643 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:14:16
46.9と39.1どっちが本当ですか?
銀次郎のにユーキャンの択一はTACと比べて毎年かなり低いとあったので、
39.1が本当かと思ったからです。
選択は?
644 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:15:21
645 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:16:48
646 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:20:20
もう面倒だから救済なしでいいや
647 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:20:20
嫌なら受けるなよ
648 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:22:42
>>637 上にユーキャン選択の平均出てるやん。
うっかりで人に逆ギレする人初めて見た。
他の資格だって合格基準なんて酷いもんだよ
文句言う奴は検定試験とかの方が合ってるんじゃね
650 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:35:23
ユーキャン平均
選択22.7
択一39.1
予想 23前後-44前後 国年2 厚年2
651 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:36:47
ユーキャンの健保は何点?
652 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:37:03
650さん、有難うございます。
654 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:40:22
国年基準点無しフェスティバルで毎日がエブリデイだよ。
655 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:40:30
全員救済で択一55点基準
これでいいじゃんか
656 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:40:41
>>650 嘘はいかんよ。
ありがとうって言われて心が痛くないのか?
ワイは、ワイは一体どうなってしまうんや!
658 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:51:17
もう結果出てるよ
659 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:52:41
まだ、まだまだ、まだ
って競馬の岡部さんも言ってるじゃないか。
どうして改行してるの?
661 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:55:34
選択式国年は3点以上で決定!
662 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:55:39
健保あるよ
心配するな
663 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:03:53
国年0点救済祭会場
664 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:15:13
ちんぽはありますが
健保はありません。
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´国年0点救済祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/ ∧_∧ ⌒`)ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
| |/| |/ ( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`)
| | |/ ( |〕つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃??!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ|〕⊂〔| )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ 彡  ̄(__)`)`)
| | | ____ 国年0点救済祭会場_________________________________
| | | Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ Φ || Φ Φ Φ
| | | ̄ ̄ ̄ /| ||
| | | / /|TTTTTT TTTTTTTTTT||TTTTT
| /\ | /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // /
|/ /. _.| ̄|/|/|/ ∧_∧ 国年0点救済祭ダ!
/|\/ / / |/ / (___) 祭ダ!!祭!!
/| / / /ヽ /〔 祭 〕〕つ
| | ̄| | |ヽ/| 遅レルナ!! `/二二ヽ
| | |/| |__|/ ∧_∧ / /(_)
| |/| |/ ( ´∀`) (_) ∧_∧
| | |/ // / ^ ̄]つ (` ) ハァハァ
| |/ cヽ/ ̄ ̄_ヽ ⊂〔〔 祭 〕
| / / ̄ノ(_) ┌|___|
|/ (__) (_ノ ヽ ヽ
/ (_)
667 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:18:13
わずかに可能性有なんて書くから駄目なんだよ。
逆に言って、殆ど可能性有りませんって引導わたしてやればいいのに。
668 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:26:02
今年は皆が納得するラインであっさり決まりそう。つまりサプライズ無し。
択一 47
選択 25
救済 国1、厚2、社2
合格率8%
でも、これじゃらしくないよね。
669 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:29:46
>>668 まぁ、そういったガチガチの本命予想は
合格発表前日でいいではないかw
670 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:29:57
>>668 らしくない方がクレーム少なくていいんじゃないの?
まあ、スレは淋しくなるんだろうが・・・
671 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:32:30
11月5日は国年0点救済祭でみんな笑ってるよ。
そこには笑顔が溢れていた。
672 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:35:15
イデが選択救済確実視する最後の科目は必ず救済されない件
673 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:36:15
>>671 おいおい、ボダ連がタヒぬではないかww
厚2以上が救済なしでメシウマなのに。
674 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:38:19
そんな事よりお前達よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと関係ある話なんだけどさ。
昨日、近所の本試験分析会行ったんです。本試験分析会。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、厚年救済、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、厚年救済如きで普段来てない予備校に来てんじゃねーよ、ボケが。
厚年だよ、厚年。
なんか社一持ちとかもいるし。社一厚年2科目救済待ちか。おめでてーな。
よーしパパ4科目救済頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、「真島のわかる社労士2009第1版」やるからその席空けろと。
解答速報会ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座ったデブの講師といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
隣に女が座った…と思ったら三十路のババア、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。択一ボダは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、健保救済、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、健保救済なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、TAC模試で国年は余裕、だ。
お前は本当に健保救済されたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、TACTACって言いたいだけちゃうんかと。
ヴェテの俺から言わせてもらえば今、ヴェテの間での最新流行はやっぱり、
国年0点救済祭、これだね。
択一50点国年0点救済。これがヴェテの頼み方。
国年問題ってのは数字の選択肢が多めに入ってる。そんで使える選択テクが少なめ。これ。
で、国年基準点無しフェスティバル。これ最強。
しかしこれが救済されると次から山川にピンクマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、全科目救済されてなさいってこった。
675 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:06:17
青汁
, ───- 、
/ / V ∨∨V l , ── 、 「あら、これで国年0点ののび太さんでも
| | ・ 0 |、 ゝ/ ______ヽ 合格出来るのね」
/^ (二) V / |//⌒ ⌒ヽ! /⌒  ̄ ̄ `\
ヽ_ l | |-| ^|^ |、 ( ( \ ヽ
/ ヽ 3 ノ Y⌒ ー oー V _ | ヘヽ l !
` ー── イヽ ヽ_ \ っ l ,-| |、 | |)| ∩ l
| | ヽ、 `ー ´///)!_|′「 U > /
_| |__| / \7ヽ7ヽ / ノ ヽヽフ / ヽヘ、`ヽ
|/ヽ/\/ヽ| | |─l |/` / ` ー‐レ 、ノイ ヽヘノ
| /´  ̄ ̄ ̄ `\ l、__/ /´ヽ ̄ ̄ヽ
ヽ / /ヽ ─┤ | _| |_|
__rノー──/ , ─| /| | l | | |
l / `ー●-| / /.____| |
l / 二 | ! / j \
>>666 合格率は7%以下にならんでしょ
ただでさえ受験生が多いのに
678 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 02:45:10
社一があるのか無いのか
もうそれだけでいいよ
679 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 02:55:06
ないあるよ
680 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 04:41:36
朝まで生テレビが終わっても社一ないのか・・・
681 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 04:59:42
こんな時間で誰もいないから社一ないのか・・・
682 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 05:55:03
日本の総理大臣がニューヨークの共同記者会見でその愚鈍さを露呈しても社一ないのか・・・
択一式で人数絞って、選択式で最終調整するので、
選択式の救済如何で、択一式のボーダーが変動するということはありません。
そして択一式では割と結構な人数が突破出来てます。
択一式のボーダーが変動するのは、純粋にその年の難易度によるものです。
H20年度の48点は、健保1点救済が入ったからではなく、近年の問題の中で易しかった問題が多かっただけなのです。
684 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:00:59
予備校や受験仲間から聞いたらほとんど国1待ちで択一は49点以上だった
逆に国1まで救済すると合格率9%以上で合格者数5000人以上になるんじやないですか?
自分も友達もみんな合格
そして世界は平和になった
今年は合格率アップ祭かな
それとも国2止まりでの例年並の合格率ですか?
685 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:06:47
おまえのわずかな友達データだけで合格率9%とかどうやって算出してんだよ?
>>684 救済は、出来の悪いものから入るんだから、
ほとんどが国1待ちなら、逆に入るってことだろう。
687 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:40:57
国1VS厚2の戦いになってきましたね。
688 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:41:59
O原生で国年救済無しの人いますか?
救済無しだった人の勉強方法が知りたい
689 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:53:16
タック模試を受けた8000人はズバリ1、7
2、2が出てるから安泰だろうけど普通そんな数字覚えてない
せいぜい1、7くらい
あと物価変動率で問題出せば回答できるけど物価下落率で出してきた
国1ありますように
ちなみに択一60のベテです
690 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:56:43
確定的に社一ないのか・・・
>>689 「1.7」も普通覚えてる数字なの?
5年分とか7年分の過去問に載ってないし。
テスト直前、選択過去問全部の見直ししたけど、
そんな数字、改正かなんかだから出されたんだろうと、
見流して、完全に忘れてたよ。
それにTAC模試受けた人でも、相当忘れてたみたいだよ。
頭痛いな。
tacの講師があれほど最後はインプットだ。と言ったのに。
693 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:10:52
ユーキャン
平均点、低いね。
ポーカーで言うと、ツーペア。
この予想で勝てるのかな?
694 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:15:07
1、7は平成14年国年選択本試験にそのまんま出ている
井出の選択ゼミで平成12年からの過去問をもらったけど出ていた
695 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:17:04
ユーキャン情報おしえてください
>>691 一番基本のところだぞ。なんで物価スライド特例措置が創設されたかのキモだから。
何にも知らないんだなお前。この資格に興味ないだろ?
受けるのやめたほうがいいよ。
697 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:28:52
TAC生が強いといっても、択一50点ぐらにいになれば、そこでいったんかなりの数が淘汰され、
選択国年、厚生、社一以外にキズを持つ者もいるわけだら、選択でさらに淘汰され、結局そ
の時点で何人残ってるかって話じゃない。まさか、みんながみんな、50点台、60点じゃない
わけだし、選択で落としてる人も随分いるわけだろ。
698 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:30:13
択一50はならないから・
その割には、正解率が予備校で60%ぐらいだぞ。
健保Eより正解率悪い。
今年のサプライズは案外、択一かもしれないな。
49点とかありそう。
そのかわり、選択は激甘の、国1、厚1、社2とか。
701 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:36:35
ふーーん。
702 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:38:43
救済なしでいいと思います
703 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:38:52
予備校各校が軒並み過去最高の択一平均
の中、49点でも不思議でない。
まぁ46でも不思議でないんだが
TACだと、棒グラフをざっとみてだけど、
択一50点以上が40%ぐらいいる。
705 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:42:15
イデ模試40点前半
TAC模試40点真ん中の自分は
本試験55点
今年の本試験は予備校模試よりズバリ簡単だった
択一以外と平均点高いような気がする
706 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:42:57
ユーキャンも択一過去最高なんですか?
解いてる時は、難しく感じたけど、
採点してみると、案外良かった。
そんな人が多い問題だったと思う。
しらんけど、ゆーきゃんは早くて今日ぐらい着だろう。
>>705 よく君みたいな人っているよね。
自分の点数が良かった時は、そう言って。
悪かった時は、かなり平均点は低くなるって言うんだと思うよ。
でも俺が思うに、君は本試験で今までの模試で訓練した成果が発揮して、本当の実力が出せただけだと思う。
君みたいに本試験で実力を出せる人って多くないから、平均点は平年並みですよ。
>>708 じゃー、昨日公表された数字は嘘なのかな?
でもあの甘い予想するIDEが、47〜48とか言ってるんだし、
予備校平均も軒並み高いよ。
712 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:49:15
4問没問あれば、平年並み難易度でも
そりゃ過去最高だわな
713 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:50:00
ユーキャンの予想が当たるらしいが、選択の予想はどうだったんだろう?
>>710 多分嘘だよ。2ちゃんだよ。
ユーキャンは択一平均30点台後半だろう。
選択厚年は2点ぐらい、国年なんかは平均1.5ぐらいになってるだろう。
715 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:52:07
>>708 トイレの落書きを鵜呑みにしちゃいかんよ。
本当のことのほうが少ない世界なんだから
716 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:52:20
ユーキャンの予想は上に書いてあったよね。
あれで合ってるよ。
さっき届いたから。
717 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:55:01
>>712 そこまで低くはならないよ
せいぜい国年1.9 厚年2.5くらいじゃない。
ユーキャンといえ自分が合格してると
思ってる人間しか登録しないんだし
>>716 本当なら、予想じゃなくて、データを書いてほしいんけど。
719 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:55:59
誰かが択一の偏差値でまず上位15%を抽出して・・・とか話をしてたけど、
そうすると択一の基準を任意に44点とかに決め、選択救済なしなんてことが
できなくなる。このスレでもよく選択救済なし・択一42〜46点なんて書き込
みも見かけるが、偏差値で基準で決めているとすれば、今年は没問もあった
わけたがらおのずと高いことが予想できる。48か49か50か51か・・・。あの
方の話では、その後選択の偏差値順に救済を入れ、最終的な合格者数(合格率)
に達するようにするってわけだろ。偏差値で決めているとすれば、公平は公平だな。
選択だってよく言われるように、その年々で足きりの基準が変わるわけだし、
難易度による調整も偏差値で決めているとすれば、ま、合理的は合理的だな。
720 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:56:07
>>714 択一は39.1であってるけど
国年は2.2で意外にできてるよ。
721 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:58:10
おい!お前らウソ書きすぎwww
国年1.9じゃねーかよ
ユーキャン
722 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:58:48
ユーキャンの予想は(脳内)上に書いてあったよね。
あれで合ってるよ。
さっき(オクレ神の)声が届いたから。
723 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:01:04
救済なしスレが壊滅したから、煽りがみんなこっちへ来てる。
724 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:01:28
これ以上混乱するといけないから一言。
ユーキャン予想はまだ届いてません。
725 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:02:07
キチガイの隔離施設としては良かったな
726 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:04:16
ここも煽りスレだろ。
年度入ってないし、特定科目タイトルにつけてるし。
ある意味荒らしだよ。
727 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:08:09
じゃあ見なければいいんじゃない
見ないといけない理由があるの?
728 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:08:38
いわゆる完全合格者も今年は択一50以上持ってないと安心していられないからつらいよな。
50以下の者は一緒に祈れ。
仕事だ。
一人離脱。
729 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:08:39
>>724 住所は日本国内ですか?
昨日届きましたけど・・・
ゆーきゃんは、確か24日ごろ発送だろう。
IDEの合格診断もそうだけど、もう井出予想はだいたい分かってるし。
煽りや救済ないとほざく高得点ニートはクソスレに移動しろよ
クソ共にはクソスレがお似合いなんだよwwwww
732 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:31:36
ユーキャンが大甘らしけど、選択の安衛はあると予想してるんだろうか?
733 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:49:22
ユーキャン健保きたーー
734 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:53:02
不動産法律セミナーの包茎学院の予想は?
735 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:53:32
ユーキヤンは某予備校生だったとき馬鹿にしてたけど
通信教育専門だからテキストはどの予備校よりもわかりやすいし費用が安いのがいい
ユーキヤン侮れない
ユーキャン情報
救済 国年2 厚年2 労基2
選択25点以上 択一50点以上
737 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:57:23
ユーカン始まったな
738 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 10:58:43
ユーキャン 雇用2 労災2
しかし予想なんかで喜ぶってお前ら真性の阿呆なんだな。
おぼれるものは藁をも掴むってのはこのことなんだな。
完全合格でよかった。こうはなりたくないよ。
で予想が外れたら予備校&試験問題のせいだろ?
自分のせいってのは考えないんだよな。カスが。
740 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:03:25
完全合格がうろうろすんな。
>>739は誰も相手にしてくれないからかまって
欲しくてここにきたんだろwww
おとなしくクソスレに帰れよwww
743 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:07:33
>>739 ユーキャン情報とかいう、およそトンチンカンな
レスみて、まじレスですか?
744 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:08:14
>>739 寂しいんですね。
誰にでもありますよ。
わかります。
ユーキャソ来たよ。
択一平均45.2点
選択平均26.5点
救済予想 国1・厚2濃厚、その他はなし
合格基準 26-46
747 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:37:07
>>746 何その択一45.2点って?
ありえねー
748 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:42:43
東京包茎学院の予想は?
包茎学院は
28-48 国2のみじゃなかったか?
750 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 11:57:49
全日本資格センターは?
751 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:01:11
弱小は統計もとれないし、山川みたいに講師の感、または大手の参考して
無難なことしか言わないと思うので、その辺はもう相手にしないほうがいいと思います。
偏った統計よりも冷静な判断ができると思うがね?
753 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:02:25
ユーキャン、IDEの資料が来たら、閉店でいいと思います。
包茎学院ってなに?
包茎治療の学校か?
755 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:05:40
救済あるなら労一、教えてないとこがでたから、救済あるかも的な発想です。
756 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:14:02
偏った統計に一喜一憂してしまう今日この頃ですが・・・・。
今年もやっと決まったよっと!
色々、お付き合い的なものや、圧力的なものがあって大変だったけど、
何とか調整できた。
選択は、おまいらの予想通り・・・というか、誰もが予想しているアノ2科目な。
それと、あと2科目入れるよ。科目名は出せないけど。
ヒントは・・・まあ、45分以降って事にしておくわw
択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかwって言われるけど、
4科目救済するし、選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
まあ、サプライズって言うほどの事はないからダラダラ議論続けてくれ。
じゃまして悪かったな。
758 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:32:30
???
今年も関係者降臨???
>>757 あいまいな表現で射程範囲を大きくしている。
だから当たることが多い。
ホント馬鹿馬鹿しすぎ。
760 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:51:11
>>758 『今年も』ということは昨年度も関係者が書き込んだんですか?
761 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:51:27
>>757 没問発表のとき、全部終わってるよ
終わったから発表したの
今頃までもたついてねえつぅの
そんなこともわかんねえのか
大変だな救済待ちは。
763 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:02:03
>>761 ボツ問発表って試験から5日後だろ。
そんなときにもう基準点決定?
764 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:02:06
ヒントは45分以降ってあるけど何にもこないね。
12時45分以降だと思うけど違うのかな〜?
765 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:06:34
>>764 45分以降ってサッカーに置き換えると後半。
つまり社一〜国年ってことだと予想する。
っかこんなレスに反応するなよw
766 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:06:57
>>763 何通りかシミュレーションするだけだから、案外時間がかからない。
あとは担当部署への報告と承認の受領。
それとお疲れさん飲み会。
4,5日ありゃ十分だ。
767 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:09:41
768 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:09:44
>>765 wほんまや。
しかしサプライズじゃないにしろユーキャン的予測がまた的中のこの書き込み。
ウソかもしれんがほんまやったら神とあがめる。
769 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:12:44
>>766 そんな短時間でボツ問発表、基準決定、なら、
最初から試験作るときに審査しとけよって話じゃねえか?
770 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:15:07
この上なく社一ないのか・・・
771 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:16:05
772 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:16:14
滞りなく社一ないのか・・・
社一ないのか・・・
774 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:17:58
チンポ社一ないのか・・・
775 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:18:00
社一ないのか・・・
777 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:20:17
お前らそんなことしかできねーから
中国にバカにされるんだよ
778 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:21:38
情けないから社一ないのか・・・
779 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:23:43
しかし、
>>757が気になるな・・・。
救済は社一・健保・厚年・国年って事だろうけど、
>選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな。
って事は4科目で-5点だから1点九歳があるって事か?
780 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:25:04
ちょー社一ないのか・・・
781 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:28:48
>>767 本部でやる。
光学器械でマークシート読み取って、データをいったんコンピューターに蓄え、
あとは分析するだけだから、そんなスペースもいらないし、パソコンの上位機種で十分。
作業は職員2人か多くて3人。
結果の確認だけ上司の指示を仰ぐ。
>>769 採点は単純作業だから簡単。
作問のほうが大変。
しかしノーチェックはいかんな。
チェックもしないで試験に出すなんて普通ありえない。
世間の笑い者だ。
782 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:29:49
>>757 要約すると
選択 社一2、健保2、厚年2,国年1
択一 48点
783 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:32:57
>>781 ほんとかどうか知らんがその口ぶりはすごいw
784 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:32:59
要約すると社一ないのか・・・
今年はH20型?
その基準どおりなら、合格しそうだが。
やっぱり発表まで気が抜けんねw
786 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:34:50
787 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:36:48
当然社一ないのか・・・
788 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:37:06
普通マークシート採点はエラー目視作業がはいるんだが、
そんなに簡単に採点してるのかね?
だったら大問題だな・・・。
789 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:38:46
こりゃ社一までは確定っぽいよね。
大体、予想も終わったみたいだし、俺の合格も80%くらいは
あるな。
ふぅ、初学でなんとかいけたか。
790 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:39:15
>>781 思い出した。そんなわけないわ。
確か選択は合否に関わる重要なところなので、
必ず目視をしているそうな。
>>788 の言うとおり。
だから5日で全て終わるわけではないと考えられる。
>>757の自演が酷い。
上の占い信者だろ。馬鹿の典型。
792 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:42:43
国1&2、厚2、社2で47点が鉄板だろう。
国年2と厚年2は鉄板だが社一2と国年1はまだ油断できないな
794 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 13:47:08
ユーキャンこねえなあ
795 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 14:17:13
言わずもがな社一ないのか・・・
ずいぶん都合の良い鉄板だな。
>>767 >>781の言ってる事は嘘です。
そもそも採点は業者名は公表出来ませんが、業者に委託しております。
798 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:15:51
>>797 関係者ですか?
関係者は2チャンネルに書き込みすることはもちろん、こんなところをうろうろすることも禁じられているはずですが・・・
799 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:28:00
797が関係者かどうかは、ともかくとして、関係者ってたくさんいると思うんだよね。
基準点を決める人たちだけではなくて、採点や印刷を請け負っている外注とか。
そのたくさんの人たちの中で、社労士試験に興味がある人もいるわけで、
自分たちだけが知ってるってことを言いたい気持ちもあると思う。
全員にモラルがあるとは思えないし。
だから、関係者がいないとは言い切れないと思う。
800 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:37:45
>>799 たまにこれは関係者の書き込みだなって思えるものがある。
社労士に限らず他のスレでもそう。
さりげなく、ちらっと言うんで、みんな気がつかないけど、見るものが見ればわかるものがある。
H20年も、労一はないと、何度かさりげなく書き込んでいた人間がいたが、俺はこれは関係者だなと思ったよ。
今年は多分あれかな。
2度見た。
801 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:43:39
気に留めてない。
802 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:45:33
そう。
じゃ散歩でも行くか。
803 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 16:00:25
関係者がこんなとこに書き込まないと思います。
804 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 16:01:40
鉄板で社一ないのか・・・
805 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 16:05:35
村八分の社一ないのか・・・
806 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 16:31:27
ユーキャンですら、安衛なかったんですか?オーマイガ。
807 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 16:55:31
やはりあれか・・・。0点救済祭りか。
社一2と国年1なら圧倒的に国年1の方が可能性が高い
>>757=
>>797?
普通、関係者の書き込みなんて有り得ないが、
敢えて、その有り得ないっていう心理を逆手にとって堂々と書き込んでるとも考えられる…
810 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 17:48:29
中日・落合監督の息子、福嗣君は自分のスレが立っていたら降臨して、
気さくに質問なんかに答えてるらしいね。
決して関係者が居ないと言い切れないのが2ちゃんねる。
1123
812 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 18:55:46
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です!!!
813 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:09:33
>>809 事件になったときに、IPアドレスから本人を特定されますので、いくら関係者が逆手に取って自分を偽装するにしても、
757とかが関係者だとしたら、特定されたときあまりにもみっともないでから、そこを考えて、そういうとき、それなり
に言い訳できるように、もっと目立たなく、スマートにやるものですよ。
かりに809が関係者だとして、757みたいな書き込みをして、あとで本人が特定され、叱責を受けたとき、かなり恥ずかし
いですよね。
「この書き込みをしたのはお前か。馬鹿野郎。いい加減にしろよ」
ですね。
だから、関係者は、短め目に、さりげなくやるものです。
「今年は労一はない」
などのように。
さりげなく一番重要な事実を伝える。
これがポイントです。
ちなみに予備校は今年の採点を知ってるような気がします。
知っているから書けない、言えない。
その周囲の予想を並べて取り繕っているような、そんな印象を受けます。
考えてみれば、これも当たり前ですね。
同じ業界にいるわけですから。
高田馬場や飯田橋あたりの焼き鳥屋で、予備校の講師と関係者が酒を飲む
ことだってあるでしょう。
オフレコだよという前提で、いろいろ重大な話を聞く機会もあるでしょう。
たとえば、実は今年から、記述を取り入れようとしていたことなど。
知らないのは、哀れな受験生だけか・・・
814 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:14:34
>>813 それこそ妄想だな
記述の話は連合会会長の話とか冊子で出てるからだよ。
話できる次元じゃねーな。
長々とお疲れ。
815 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:21:06
守秘義務とかあるんじゃないでしょうか?
ふくし君にはないと思います。
816 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:22:58
>>814 現役の社労士もこんなスレ見てるんだ。
受験生に冊子なんて来ないからね。
ちょっとした会話からいろんな事実が明らかになるってこと。
ありがとさん。
817 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:23:03
社一ないのか・・・
818 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:23:55
「社会関係科目祭り」 〜時代はあなたに委ねてる〜
819 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:25:06
予備校は今年の採点を知ってるなら、
IDEがいうように、国2以外の合格者は授業料返還で
国2になるのでしょうか?
820 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:25:46
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
821 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:26:32
現役の社労士ではなくて、社労士事務所で働く受験生かも。
822 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:31:24
「社会関係科目祭り」 〜時代はあなたに委ねてる〜
社労士やそこらじゃ 人生のモチベ?ション
身についたら気分もしらけるだけだし
TACもLECも刺激をうけつつお互いライバル
泣きたくなるほどみじめな試験制度で
人生ではじめてのとびきりのBAD TRIP
それでも何かと救済が守ってくれる
電話をかければ誰かはつかまる
なぐさめの謝罪はかんたんにはいかないけど
救済が何とか気持ちを落ちつかせている
823 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:32:52
ユーキャンこないなあ。
824 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:33:25
「社会関係科目祭り」 〜時代はあなたに委ねてる〜
社労士やそこらじゃ 人生のモチベーション
身についたら気分もしらけるだけだし
TACもLECも刺激をうけつつお互いライバル
泣きたくなるほどみじめな試験制度で
人生ではじめてのとびきりのBAD TRIP
それでも何かと救済が守ってくれる
電話をかければ誰かはつかまる
なぐさめの謝罪はかんたんにはいかないけど
救済が何とか気持ちを落ちつかせている
825 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:35:34
みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
826 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:36:12
なんの歌の替え歌ですか?
827 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:36:51
上部で何が行われているか、下っ端会員・社員、木っ端会員・社員は知りません。
これはどの業界・業種でも、多分、同じです。
828 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 19:38:23
秋保先生なら、もうご存知なのかもしれません。
830 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:13:27
択一52
選択29
国2待ちだけど合格証書を貰うまでやっぱり不安ですね
大丈夫だと思っていても不安なのは私だけでしょうか?
831 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:18:14
>>830 皆、不安だと思うがね。
君は間違いなく合格だと思うからいいんじゃね?
社2町は
(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
( ; ゚д)ザワ(;゚д゚;)ザワ(д゚; )
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
だと思うが。
832 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:35:50
関係者らしき書き込み発見?
やはり社一くるのか?おいおい、くるんじゃねぇーの!
ざまーーーー!!
ないないってのはおかしいと思ってたんだ、俺は!
溺れる者は藁をも掴む。
落ち行くものは妄想にもすがる。
834 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:37:59
間違いなく社一ないのか・・・
835 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:38:14
秋保先生は木っ端ではありません。
業界の上部構造そのものです。
836 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:44:02
秋保先生の一言で、毎年の没問が確定するらしいです。
決してTACとかLECからの疑義の表明ではありません。
業界の大御所ですから。
恐るべし、秋保先生。
先生、お願いします。
837 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:49:37
遅滞なく社一ないのか・・・
838 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:49:46
銀ちゃんも、土日祝祭日とかに関係なく、二日にいっぺん程度ブログを更新してるみたいで、
大変だな。
ブログを始めるのは簡単だけど、更新を持続するってえのが一苦労だよな。
今日も更新してた。
パワーがあるな。
839 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:50:28
秋保先生のいるRKZ
選択26
特例 国年で2点又は1点の特例があり得る。特に国年の得点が難しい。
他の科目(労基、健康、厚生)の科目も場合によって特例による2点が認められるかもしれない。
択一45点です。
840 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 20:54:41
>>830 私も、選択30、択一52点の国2待ちです。
毎日不安で、不安でたまりません。
しかたないと思い、不安を紛らすため、それと「まさか」のときに備えて
2万円出費して山川予備校に入校し、勉強再開しました。
841 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:01:07
速やかに社一ないのか・・・
842 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:02:41
自分も不安を紛らすため年アド2級の勉強を始めました
843 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:03:35
自分もFP2やってます。
844 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:04:48
銀次郎ってこのスレ絶対見てるよな・・・。
というか宣伝ぽい書き込みはほとんど本人じゃね?
845 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:08:19
見てるなら次の更新で何かここでしか
わからない暗号いれてほしい
314159265358979
847 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:11:35
銀次郎が今、最も注目している科目だから社一ないのか・・・
848 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:17:52
FP1級の学科試験の年金問題結構難しいですよ
社労士の勉強してても結構問題解けない
849 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:20:01
すなわち社一ないのか・・・
>>848 そりゃそうだろ。
社労士って上辺だけだからな。なんにおいても中途半端。
専門性がないんだよなぁ。はぁ・・・
851 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:35:26
みなさんにとって
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
羨ましいです
854 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:47:49
>>836 その大御所と呼ばれてる人が作っている本は
間違いだらけらしいな。
855 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 21:57:32
そんなことないですよ。
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" |┌─────┐ J |||
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i | | 憲法9条が | ◎ |||
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--''''" .| |なんとかして | ..|||
::::::: |. i'" ";| .| |くれると思った| ||||||| |||
::::::: |; `-、.,;''" | |└─────┘||||||| ||
:::::::: i; `'-----j | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||
857 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:09:18
>>855 わかってんのか?
うかるぞ社労士って秋保やけど
本の訂正ありまくりですごい話題やった。
それぐらい適当やってことだ。
858 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:13:21
それって真島ですよね?
自分は国2待ちです。選択30、択一55です。
うかるぞしか出来なかったです。
859 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:14:36
ほんまや。超まちがい。
すまん。
860 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:15:06
こちらこそ、すみませんでした。
みなさんにとって
平成19年度の社労士試験に選択41点、択一85点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
みなさんにとって
平成18年度の社労士試験に選択45点、択一92点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私は、さぞかし憧れの存在なのでしょうね、わかります。
で…気になる救済を占ってみると…
社一については2点可。
厚生年金保険は出るかでないか微妙…
国民年金は2点可←たぶん出ると思う。
1点可が出るか否かは微妙
合格ラインは28点~29点前後かなぁ
あくまでも、おきらく社労士が解いてみて何ら根拠もなく独断と偏見で予想しているだけですが…
864 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:44:03
865 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:48:41
社一1点もあるかもだな。
国年2点にして調整に社一1点とかってあるかもだ。
866 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 22:53:46
>>865 そうだな・・・
どの科目が1点とまでは言及してないからな・・・
しかし
>>757はサプライズ無いと言っているから国1だと思うがな。
867 :
社一えもん:2010/09/25(土) 22:54:46
__,−、 「きみ、」 ___
/,─── 、) /____`ヽ
/ / / ヽl l/- 、− 、ヽ| ヽ
l _| ┃ ┃ | | ・|・ |─|_ ノ
( ⊂⊃ヽ (〉ーc ー′ )
ヽ \__ノ ノ _ ヽ└── /
/ \ー── イヽ__ /)//〉 /´▽▽`ヽ
. / ヽ ̄ ̄ノ | 「__`ノ | | | |
l \/ | |,l |__ |___|_|
| l ノ | ( _r) |_)
ヽ ノ━━━━´-、__ノ l─┬─!
l`ー´ | ̄_) ノ _ノ、_ ノ | |
`ー───`ー' ̄ l < | ̄|_
ヽ、_) (__ )
「パパの社一救済は
もう確定的だと思わんかね」 「そろそろ来年の勉強始めなよ。」
( ⌒⌒ )
| | |
___, ─ 、 「ばかいえっ!」
/´ __ )
. / / ノ ヽ , ── 、
l ,-、| (・| /_____ ヽL
| l (⊃ l/⌒ ⌒ヽ\| ヽ
. l___> /⌒ヽ、__つ | ・|・ |─| !
l l二⊃ /)ヽ、 (/ ー c ー ′ ⌒Y
「 ̄ `\ `ー─, l ⊃、ノ_) l└── ⌒ヽ _ノ
/ ヽ ̄ ̄ /ヽ、_ ノ ヽ、ヽ__ ノ/
\ /| / /l/\/\
「どこの予備校でも合格圏内に入ってるんだぞ、
必ず救済されるはずだ!」
868 :
社一えもん:2010/09/25(土) 22:55:40
___, - 、
. /, -───、)
// / ヽ i 「これまでずっと労一にやられてきたんだ 。
|_| / ヽ | 今年の発表日のよろこびは、どんなにか大きいと思うよ。」
( ⊂⊃ ヽ
\ \_/ ノ
/ \──− <
/ \─-/ ヽ ___ , ── 、
| \/ | | / - 、 -、\ ゝ/______ヽ
!_ ノ ! / , -| ・|・ |-ヽ | | / −、 −、|
ヽ丿━━━━ ヽ/ i / `- ●- ′ | |__|─| ・|・ |
( |^ヽ __) | i 三 | 三 | ( ` − o− |
.  ̄ ̄ ̄` -′ . | |. __|___.) \ ___っ ノ
ヽヽ / / /ヽ、__─、- ´
━━━━o━━ /^\/\/ヽ
/ / \ | | | | |
___
. ___ ゝ/ .____ヽ
/ - 、 - 、\ / | / −、|
/ , -| ‘|‘ |-ヽ i __| ─| ・| 「今すぐ社会福祉士でも取ってやめたほうが
i / ` - ●-′ |. ! ( `− b 、 どんなにか よろこぶと思うよ。」
. | i 三 | 三 | \/ ___)
| |. __|____) j__ _ノ
ヽ ヽ / / /──-ヽ
━━━━o━━ i /⌒i |
. | / ヽ | | | | |
869 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:02:43
残念ながら本人が書いてるように
あくまで現役社労士の独断だよ。
選択28 29とか今年の難易度でありえん。
それに社一>厚年にしたのも実務をしてる
人間の感覚だよ。
社労士事務所に勤めてる俺にしちゃ厚年
なんかサービス問題。社一の問題は正に
実務でなく(学習)の範囲。
そして受験生の9割以上が実務を知らない
人間で、そいつらの出来不出来で救済が
決まるってこと
870 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:06:05
>>869 そもそもTACの上位者平均より上っておかしいだろ
合格率2%かよ
872 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:16:36
社一…
あるのか。
873 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:17:42
合格率2%でもいいからさ、
底辺でも一応士業国家資格なんだからもう救済なんて馬鹿げた事やめればいいのに
5点中2点=100点中40点
40点だぜ? 40点!!
40点しか取れない奴らなんて勉強不足のゴミ同然じゃん
平均点が30点だろうが20点だろうがそういうのと同類のゴミ
簿記でも70点だってのによ、40点なんて信じられん
やっぱり3点基準(=60点)ってのは良く出来てる
合格者なら全科目、最低点でも60点は取らなきゃだよ 40点はねーわ
874 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:18:26
社一えもん・・・
ないわ。
875 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:22:59
救済の平均取るのに、ゴミも考慮するっておかしいよな。
876 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:25:34
>>873 おまえは算数がまるでできなかったようだな
2点=40点 ハッアー×
3点=60点 ハッアー×
信じられねえ・・・
877 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:27:20
そうだよね
最低限の線は引いてガチ受験生の中で平均取れば、「難易度の調整」の”難易度”がより実態に近くなるはずなのに。
878 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:27:42
ゴミは言い過ぎだけど、言ってる事には同意するわ。
確かに、難易度語る以前の問題である無勉強者が難易度のラインを荒らしてるからな。
択一40点未満は分母から排除するべきだと思うわ。
879 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:31:39
国家試験なのに救済とか、お前ら馬鹿なの?どうせ
年寄りヴェテが騒いでんだろ、それとも才能
0の底辺ニートかwだいたい択一も40
点くらいしかとれてないんだろ?そんなんで
救ってくれとかマジでカスだなwww まぁ
済んだことをウダウダいってねーで、少し休んで青森ねぶた
祭でも行ってろ。
万年ヴェテ糞ニートは、いいかげん
歳くってるんだからさっさと就職しろ。間に合わなくなっても知らんぞ。
880 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:33:41
こいつこの先生きのこれないな
>済んだことをウダウダいってねーで、少し休んで青森ねぶた
>祭でも行ってろ。
???
詳しく頼む。
882 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:35:29
仮に年金が苦手で、相当な金持ちがいたとする
そいつは金をばらまき、10万人のサクラを送り込んだ
サクラはもちろん全員年金0点。
金持ちくんは1点を取って救済合格出来るのであった
884 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:36:05
885 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:38:51
そんな金持ちは社労士うけないからww
ところがどっこい
887 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:44:34
888 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:46:21
作為的に社一ないのか・・・
889 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:48:18
思い出したけど去年の真島のブログは酷かったな
労基出来なかった奴は社労士試験をなめてる書いてた。
またレクのタキ爺も公務員の合格率が高いと言って試験制度に文句つけるなら試験受けるなと言っていた。
実務家としては真っ当な意見だか講師としては最低でした
890 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:50:45
私は平成20年の社労士試験に選択39点、択一65点という伝説ともいえる成績で一発合格することができました!!
また、過去に以下の試験にも合格しております^^
・DCプランナー1級(勉強機関2カ月)
・日商簿記検定1級(勉強期間5カ月)
・中小企業診断士(勉強期間6カ月)
・ファイナンシャルプランナー1級(勉強期間3カ月)
そして、社会保険労務士(勉強期間5ヵ月)
ちなみに全て一発合格となります^^
行政書士試験もあまり難しいとは思わないので、今年の6月から勉強を始めましたが、おそらくぶっちぎりの成績で一発合格するでしょう!
891 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:52:15
適切に社一ないのか・・・
892 :
名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 23:52:25
ユーキャン予想の選択23点って、
757:のいう選択5点救済を裏付けるような・・・
893 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:00:00
>>all
/ ヽ____//
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| |
| |
/  ̄ ̄ ̄ ̄ /_____
/ /ヽ__//
/国年0点救済祭開催 / / /
/ のお知らせ / / /
/ ____ / / /
/ / / /
/ / / /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / /
894 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:09:13
国2とか厚2とか社一だとか言ってる奴は素人
通ならこう願う
国年0点択一50点だ
895 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:15:07
真島は受験生をディスるより自分の無能さをディスるべきだったww
流石だな、自ら金蔓を捨てるとはwwww
しんちゃんはクレヨンしんちゃんと共に落ちたなwwwwww
896 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:16:22
897 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:19:12
誰か
>>879が縦読みすべき件について詳しく説明してやれよ。
見事だぞwww
因みに俺は879じゃないからな!
898 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:22:40
知らんかった。やられたw
899 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:24:27
ほんとだ。
900 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:25:06
_ _,,..-─-....、,
,,ヘ,:'"::::::::::::::::::::::::::::::`'ヽ.へ,,
/⌒‖:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ||⌒ヽ
/:::::::《:/::/:::::/ :::::::::::::::::::: `ヽ::::リ:::::::::',
l:::::::::::/::/::::::;:::|::::::::∧::::::l::::::::::::::ハ:::::::::::i
,'::::::::::/::/:::∧::∧::::::| \_|::、::::::::::::i::::::::::l
.l:::::::::::レ':::::/ァ'7'ハ \:! アてハY!::::::::::i:::::::::l
!:::::::::/.i.:イ八弋り 弋__ソ ハ:::::::/.i::::::::',
>>900♪
l::::::::/.:/i:::ヽxx ' xx/i:::::ハ/.:.:.i::::::::',
,'::::::/:..:i \::ヽ `ー ' /:i レ´ l.:.:.:.:l::::::::',
/::::::/.:.:..l. \i`7ァ=ーァァ7´レ' i.:.:.:.:.:!::::::::',
/::::::/.:.:..:.i ./ }:\/◇ヽ/{`:、 .l.:.:.:.:.:.l:::::::::!
,':::::::/.:.:.:..:| ノ_/:::::::::/...|::::::::::i_ノ; i .:.:.:.:.:.l:::::::::l
l::::::::/.:.:.:.:.::l /::/ ::::: /......| :::::::::i::::::', l.:.:.:.:.:.:.:l:::::::::i
.l:::::::/.:.:.:.:.:.:.:|<´::::/i:::::::〈= ....| ::::::::::i ::::::,〉 l.:.:.:.:.:.:.:i:::::::::i
{::::::/.:.:.:.:.:.:.:.:!し'Y /::::::::::ヘ/:::::::::::::l\/J |.:.人.:.:..:l:::::::::}
ヘ:.:.レ'.:.:.ハ.:.l /゙'vv::/l l\::w‐'"\ レ' ヘ.:.:.j:::::/
',::::::::::/ ヽ:j /_/ { _{_ _j_j _} _} _} _\\ i.:.::l::/
ヽ::::/  ̄`゙┬‐イ. `┬イ ̄ ´ i.:.:ソ'
V | | | | V
{_) (_}
901 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:28:22
◆縦読みとは・・・◆
いもうと
もえるな
うるわし
としした
頭文字を繋ぐと文が出来上がります。
この場合は『いもうと』
902 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:31:41
903 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:41:09
ようやく気づいてくれたか。
ということで国ZERO万歳。
904 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:45:46
国ZEROあれば国1あり
国ZEROあれば国2あり
国ZEROはみんなの願い
国ZERO万歳
906 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 01:00:39
吉野家コピペなつかしい。社労士バージョンもあるんだね。
あと1ヶ月ちょっとまたーり行きましょう。
>>781 昨年,休みだったので,日銀の裏にある本石町の社労士連合会の本部に
願書をもらいに行った.そこで見た感想.
別の階には歯医者とかも交じる雑居ビルで採点業務のような装置とか
安定電源が置けそうに無い.別室とかあったら,業務に支障をきたしそう
な広さ.
とても電算機を置く環境には見えない.
本当に,あそこで読むの?
>>813 >ちなみに予備校は今年の採点を知ってるような気がします。
各予備校の最大公約数をとると,例えば,
基準が,選択24点以上,択一46点,
各科目の点数問わずになるとか?
909 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 01:08:58
マークシートリーダーなんてそんなに大きくない。
学校にも私学中高ならゴロゴロ設置されてる。
ただ、俺は外注予想派です。
連合会本部の大きさも知らないしねw
>>909 各受験会場の解答用紙を一括して連合会本部でマークシート採点してる?
一旦、各都道府県の連合会会支部に取りまとめて宅急便かなんかで東京連合会本部に送ってるのかなぁ〜?
郵便事故で、解答用紙紛失とかあったらシャレにならない失態だよな。
俺だったら、各都道府県の連合会支部で解答用紙をコピーした上で連番記入して支部で保管。
受験生が記入した「本解答用紙」は、必ず二人組で新幹線・航空機で連合会本部に「直接手渡しで持参」させる。
ちなみに俺は、新入社員の時に東京本社財務部から広島支店に14億円の「現引小切手」を届けたことある。
上司から、「新幹線の中では、食事もするな!トイレにも行くな!」って厳命されたわwww
救済予想は、あらかた終わったのでこんな想像するのも楽しいな。
>>910 スキャンしてメール送信で十分じゃない?
そこまでする必要ないよ。
>>910 解答用紙紛失とか考えただけでゾッとする。
国 年 0 点 救 済 祭
::::::::::i :・ | ;ヘ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _゙__,,!、
F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
,;-‐'′ ゙i i i
/ ,!,! ,!、
/ _,,ノノ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i
i `i ゙:、 ;゙ヽ、
914 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 03:16:40
_
;'、===ョ
! '゙i;:;:;;!、
, '⌒゙ ヽ、
/ , 、,, ,;. ,|
| | '" i ゙| |
| |,、 !, ! |
_.=゜。-.\f, ,y !
。 。、`;゜/´ , ,)
;゜、`;゜ ,/ ,;-'" ヽ ゙;
、`゚ 。 ヽ ! ヽ. ヽ
、`;(○); ヽ ヽ. ヽ、_ヽ
。、`;ヽ|/ `; | y′ ),;冫
915 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 03:17:09
スコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココバシッスコバドドトスコココ
スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココバシッスコバドト _∧_∧_∧_∧_∧_∧__
スコココバシッスコバドドト从 `ヾ/゛/' "\' /". | |
スコココバシッスコハ≡≪≡ゞシ彡 ∧_∧ 〃ミ≡从≡=< うおおおおおおおおおおおお >
スットコドッコイスコココ'=巛≡从ミ.(・∀・# )彡/ノ≡》〉≡ |_ _ _ _ _ _ ___|
ドッコイショドスドスドス=!|l|》リnl⌒!I⌒I⌒I⌒Iツ从=≡|l≫,゙ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
スコココバシッスコバドト《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドドl|l|(( (〇) ))(( (〇) ))|l|》;スコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
スコココバシッスコバドド`へヾ―-― ―-― .へヾスコココバシッスコバドドドンスコバンスコスコココ
916 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 04:51:07
連合会なんぞに採点作業はさせたくないな。
させるなら不正防止の為、厚生省から監督官を派遣し、常時監視すべきだわ。
作問でさえボロボロとミスる奴らは信用できない。
917 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 07:37:39
冷静に社一ないのか・・・
918 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:17:16
ひたすら社一ないのか・・・
919 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:28:47
>>916 お前はそんな連合会に登録したいと思ってるんじゃないのか?
信用できないと感じている組織団体に、必死に救済まで願って登録したいと思う矛盾が理解できない
>>919 中小企業診断士の「登録」は中小企業庁になる。
連合会じゃなくて監督行政官庁への直接登録制にすればいいのでは?
>>919 俺は、全国社会保険労務士連合会は信用できない。
922 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:44:03
枝葉組織の各社労士県会、更にそのまた枝葉の各支部会なら信用できると言うのかい?
分からんねぇ
923 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:48:02
925 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:02:44
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に、各一流企業をはじめ、各有名予備校、全国の社労士法人などからオファーがありました。
忙しい身ゆえ丁重にお断りを続けているのですが、今も尚誘いは絶えません。
926 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:58:46
頑なに社一ないのか・・・
927 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 12:50:16
健保なんぞが救済入って、社一なければ炎上だな!
928 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:14:00
いや、別に驚く事じゃないと思うが
929 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:37:33
社一は普通に無いであります。
930 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:46:17
社一待ちの人も口では猛反発しながらも、頭では無いって事を薄々分かってるんじゃないかな
覚悟が出来た上で11/5を迎えるだろうから、炎上するほど取り乱したりはしないでしょ
むしろ合格した気まんまんの厚年あたりが無ければ、当日大炎上だろうね
931 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:02:23
今年の結果いっとこか。
救済科目は3科目
ただしあると思っている科目はない。
ヒントは…化粧品。
択一はまぁそんなもんでしょってところ。
これ以上は言えないので。さようなら。
932 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:10:42
2番煎じはツマランよ。
来年やってろ。
933 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:15:26
>>931 アホか君は。
そういったネタは最初にやった人勝ちだろ。
君みたいなオリジナリティの無いヤツは
3年ROMってから書き込みしろ。
みんな絶対あると思ってるのが国年だろ。去年の労一みたくなったら面白いのに。
また関係者ネタかよwwwwww
2回目やる香具師ってホント馬鹿だなwww
どっかの国みたいにパクってばっかりwwwwww
936 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:20:44
>>931 お前痛すぎ。
なんかビジュアルバンドブームとか思い出したわ。
>>931の叩かれっぷりにフイタww
必死に考えたのにねww
あれ以降鈴木氏の中傷書き込みがなくなったなwwww
もう遅いんだけどw
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 \ |
| (●) (●) |
/ | さすがのムーミンも
/ ^ |
{ /| |
>>931の低脳ぶりに
ヽ、. /丿ノ |
``ー――‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ゛―^⌒)
. ̄ ̄|  ̄ ̄| ̄
.| |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
>>931 さよなら。って言ったんだから2度とくるなよ。
941 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:29:27
煽りだ荒らしだと思われるでしょうが、その方が好都合なんです。
私もかつて、事前に情報を知りえる立場にいた者ですが、もう人に言いたくて言いたくて仕方ありませんでした。
自分にとってはどうでもいいことのはずですが、知りたがる人を見つけてしまうと、ある種の優越感みたいなものが芽生えてくるのです。
どうだ?私はこんな情報を持ってるんだぞ、すごいだろう、知りたいだろ?
こんなつまらない優越感です。
でも結局、「私はこういう立場の者です、だからこの情報は間違いない情報です」
なんて大っぴらには言えないから、そっと受験生の予想に紛れて書き込むんです。
それに対するレスとして、あり得ない妄想、みたいな馬鹿にされたような返答が来ると、妙なことに逆にホっとするんですよね。
あ、私は今年の事は何にも知りませんので悪しからず。
942 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:29:49
明確に社一ないのか・・・
943 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:33:15
>>931=
>>941かwwww
ホントあほだなwwww
たぶん931と941セットで考えていたんだろなwww
バレバレすぎて惨めwwwwwwww
944 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:18:54
>>943 ・・・・・・・wwww
・・・・・・wwww
・・・・・・・・・・・・・・・・・www
・・・・・・・・wwwwwwww
お前はあほだなぁ
945 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:20:44
もはや国年基準点無しフェスティバルしかないのだ…
946 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:23:28
国 年 0 点 救 済 祭
::::::::::i :・ | ;ヘ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _゙__,,!、
F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
,;-‐'′ ゙i i i
/ ,!,! ,!、
/ _,,ノノ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i
i `i ゙:、 ;゙ヽ、
947 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:25:19
国 年 0 点 救 済 祭
::::::::::i :・ | ;ヘ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ ゙ !、
! , 、 ',
,;-‐'′ i
/ i ,!、
/ _,,,ノ、 ; ヽ、
,/ ,;-‐''?ヽ、 ゙;、
i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i
i `i ゙:、 ;゙ヽ、
948 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:29:47
国 年 0 点 救 済 祭
::::::::::i :・ | ;ヘ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-、
:::::::::::::、 ・: :、 /./ :::::::::::::/ _____ (<ヽ! ソイヤ!セイヤ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'、;:;:;;;;:;;゙i . ゙iヽ\ ソイヤ!セイヤ!
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \ ゙、_ ゙:、 :::;ノ i'゙i;====ヨ ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'" ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、 ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、 ゙ ゙` ,ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙''ー-、,,___ ,;. 、 ,ソ
゙i` ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ゙|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _゙__,,!、
F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
,;-‐'′ ゙i i i
/ ,!,! ,!、
/ _,,ノノ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′`ヽ、 ゙;、
i' /_,,;-‐''′ ゙:、 ゙i
i `i ゙:、 ;゙ヽ、
救済情報
社一なし確定
950 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:05:06
誰か
>>931に構ってやれよwwww
俺は嫌だけどwwww
951 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:12:36
>>950 そう言われても使ってる化粧品は資○堂だから、
困るよ・・・
952 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:19:27
ideとユーキャンまだこないみたいですね。
953 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:22:52
健保ありそうな感じだな
954 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:24:19
>>951 可哀想だから資生堂じゃなくてコーセーって言ってやれよwwww
完全に次スレいったら忘れさられるぞww
955 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 16:27:49
うわぁ、誰も答えないから自演でネタバレかよ・・・
931だけにクサイ奴だなww
957 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 17:37:46
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
958 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 17:46:06
959 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 17:54:41
コーセーに社一ないのか・・・
もし
>>931が2番煎じを演じ、
この大量の獲物を釣り上げたのなら
こいつは稀代の釣師だぜ・・・・。
963 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 18:02:10
ないないwww
そんな頭を持ってるわけねぇだろwwwwwwwww
俺も
>>931のようにレスして欲しいけどあそこまで頭の悪い発想はできねぇわw
>>931はナチュラルでこれだけの獲物を釣り上げたんだぜ。
ある意味凄いわ。
しかも931でクサイか・・・・・。
もはや神の領域に踏み込んだな・・・。
967 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 18:13:26
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
厚生労働大臣や社会保険庁長官も挨拶されたいとのことでしたが、お気持ちだけ頂戴し丁重にお断り致しました。
968 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 18:23:05
931臭い
か最高だな
969 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 18:56:24
昭和35年度の社労士試験に選択38点、択一68点と正に伝説にして
他の追随を許さない一番最高に素晴らしく優れたものすごい優秀な成績で
一発合格しました。
厚生大臣や社会保険庁長官も挨拶されたいとのことでしたが、丁重に
お断りしました。宮内庁式部官長を通じて、天皇陛下より勅語を賜る旨
内示がありましたが、これも鄭重にお断りしました。
970 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 18:58:48
国民新党の亀井って結構
年食ってるんだな・・・。
基本的に郵政のことをメインに据えてるみたいだから、他の政策は
準備不足な感じがするし…。与党としての
点数を付けるとすると、うーん微妙。民主党のバラマキ政策については、
無い袖は触れないというような反対の姿勢もあまり見えない
しな…。とりあえず俺はねぶた
祭に行ってみたいわ。
>>970 巧いんだけどさ、そろそろ斜め読みとかにチャレンジしようぜw
俺なら『し』は抜いてしまうけどな・・・。
972 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 19:05:14
>>971 先生、とりあえず「祭」の部分をどうしたら自然にできるでしょうか?
973 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 19:23:29
ここまで社一ないのか・・・を見てると
社一来た!!!!!!!!!!!!!!!
と当日、歓喜の書き込みがあるだろうと予想する。
あれ?国年1じゃなくて2みたいだよ。
えっ?うそ?うそでしょ!!<おまえらw
974 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 19:31:07
国家試験なのに基準点ありww
年に一度の試験なのに
救いようがないベテラン受験者w
済んでなおぐちぐち「社一ないのか・・・・」
2回で受かるのは至難の業。
点数がいくらよくても足切りされ
だれもが一度は食らう屈辱
とても難しいとも思えないのに
されど運よく受かるものあり
あと知りたい情報は、ユーキャン情報だけだし、
もうこのスレも要らないだろう。
救済スレは残しておいてもいいけどさ。
976 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 19:46:07
>>972 誰であれ、地元民が祭り上げるのは良くないな
977 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:04:39
978 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:15:58
そろそろ次スレを立てる人は
スレタイに年度をいれるのを忘れないでね
979 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:22:02
あぼーん
980 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:24:55
個人的には社一は70%くらいの確率で救済ありと思ってるけど
本当これで社一が救済されたら、去年の労一との整合性が全く
取れんな。
981 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:30:14
どうでもいいけど、いつもワケわからんのが一般常識。
去年の本試験、意味不明過ぎて涙目になりながら解いた一般常識が9点。
以降、模試でも8点以上をキープ。今年の本試験に限って結構自信
あったのに6点。
感覚だけを頼りに解いてるから自信がないのか。。。
982 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:35:27
いや、今年の一般常識は曲者だった。特に労一。
社一で点が取れていなければ、足切りだった。
983 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:37:58
しかし、雇用対策法とか、職業安定法とか意味あるんだろうか・・・
択一でほとんど出ないっていうか。
みんなやってるから、やらざる得ないんだろうけど
1000なら国年救済1
985 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:42:05
労一の択一って出るのはほとんど労働統計・・・。
いい加減予備校も気づけよ。
986 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:43:44
まじで労働一般の法令って出ないからやる意味ないもんな・・・。
とはいえ、選択でスコーンと抜かれたら死ぬから、やらざるを得ないんだけど
費用対効果が悪すぎる。
987 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:46:20
ほんと意味不明だよな。
主催者側にしたら、毎年択一も選択もちょうど良い具合に
アシきりが出てくれる便利な科目なのかもね。
988 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:46:47
その典型が昨年の選択式
法令は法令でも組合と調整法
ああいうあたりに作問者の意図せぬ悪意を感じる。
1000なら社1救済
次スレは救済希望スレ12で良いだろ?
いい加減、年金同様1本化しようぜ。
991 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:49:46
一般常識っていうからには、何を出されても文句言えないもんね。
憲法でも図式でも何でも一般常識だからね。
今年の社一はそういう意味では、ちゃんと勉強してる人には
ちゃんと3点以上取らせてくれる問題だった。
だからといって救済の可能性が無いとは言わないけど。
1000なら・・・
993 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:51:48
頼む。
健保1、後年1、酷年2にしてくれ。
択一は45点。見直ししなけりゃよかった。
今年の一般常識選択は2問とも良問だと思う
理不尽な問題じゃなかったし例年よりはいい問題だよ
>>993 折角のよい流れの中、申し訳ないが
諦めろ・・・・・・。
緊張してきた
998 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:55:06
救済ナシでみんな納得、足切りもちはみんな公平
999 :
名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:55:09
>>993の基準になったら、正にお前のお前によるお前の為の合格基準だな
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。