【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ12

前スレ 【平成22年度】社労士試験救済希望スレ11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284363247/
2名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 03:49:41
>>1
重複してるんだよ!きちんと削除依頼出しとけよボケ!
3もったいないから移動します:2010/09/17(金) 04:39:58
         :´:´:`: : 、
        ,´;´:◯: :`;
         、: ;´;´; .





__                          __  
= = =| ... ____ ...  ____┌─┐__ | |┌┴──/
= = =| /\: : : : : : :\/\\\\\'''///////\.ヘヘヘ  /



       , ──── 、
    ゝ/ _______ヽ      「あ〜あ。
     i  | / /⌒ ヽ/⌒ヽ
     | _| _|   ・|・  |__   そろそろ社一ありそうな気がするんだけどなー
  , ─i 、    ヽ __ o__ ノ  ヽ    一応聞いておこうかな…。」
  !  `-、          |  !
  \   ヽ、   ──┘ ノ /    
    \   \二二へ二ヽ/
     \ |        |
       |        |

4名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 04:41:02
│ l       ___        | |
│ |     /´     ⌒ヽ   | |  「しずちゃん今日は・・・・」
│ |   /   /)ノ )ノ )丿   | |        , ─− 、
│ |    l  / /−、  −、!    | |     /___    ヽ
│ |   l _l   | (|  |(| l   | |    l ⌒ヽヽ l     ヽ
│ |  ,−(    ー   ゝ´ l   | |    |^  |─|_    l
│ l /_.ノ ヽ、   ヽフ ノ     | |     c ー ′  )  /
│ l       _l` ー┬ ´      | | .mnー─フ   \/
│ |    /^ヽ ̄ ̄ ヽ、     | | | ∩ ` ー┬___ l、
│ |    l   |._   | ヽ    | | ヽ ヽ  /|/\ / \
│ |______ | /,_,_ノー⌒) i__| |  \ ` ヽ|     ヽ/\
┘ l     ` ー‐── ´ー′   \|    ` ー ´|     l\  ⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          lー‐──┤ ヽ_ヽ)
        「ないわよ」
5名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 04:41:43
      , − 、
     (     )
     (  \\ |∨V/      , ─── 、  「やい スネ夫!
       ー  ヾ  |  /       /∨∨∨ヽ∧ ヽ
        ☆   /ニ/^ヽ__ l  w     | | )) おまえの国2なんかより
.           |二Lノ、    /|  ・ ・    ⌒ヽ    俺の社一が救済されて当然だろ、常考」
            ヽ二) \  l/(  ̄ )      _ノヽ
       、m  /     ヽ-|   ̄         l   \ヾ
/二二lニヽ ヽ  ノ/ 「  ̄ ̄ ̄ | ヽ     ノ   /      ヽ
ヽ__ ノ  |  | |  | /⌒V⌒ヽ ヽ、 ____ /        \
  |_|   |─/゙ヽ| |  ヽ|/  |   i    /\     /    ヽ─ 、
 |l |  |  /  l    ヽ  |  ノ  |   /    ヽ /      |     ヽ
   l/ |′   `ー 、   `ー O´ !  l /     /        /       >─- 、
.   |  |   l_| \     |  /     /         /     /  / ̄ヽ
   |  | / |  |   ヽ、_ ノ`ヽ    /         /    /  /    l
    |__|′  |  |   (        /ヽ         / , ─ 、/  /     /
     |  |   /  ヽ    \   ノ   /` ー─── ´ /    | /  ̄ ̄ /
   !| | __|   UUヘl   .     ̄ ノノ  |         〈      ヽl__ / ノノ
      |  |      −| |- 、       ヽ         ヽ
    (`ーヽ    (     )       ヽ、 ____ ノ ヽ
      \  ヽ    ` ー ´         /        ノ
       `ー′                ヽ、 _____ /

6名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 04:42:23
        ____
     /´      `ヽ
    /        /∨ヽ         「社一だったら絶対救済されると思うYO。
   l        |    |               どこの予備校でも有力候補だし 
.  |        /l   l           
   l       | |    ヽ                  ぼくの国2もだけど 」
   ヽ___ /ヽl    |   \ヽ、  ⌒ヽ
   /                /    >  `ー゙─`─ー───┐
 /───── - 、__ /  /⌒>、__________   |ノ
/            \     /   l/⌒w ⌒ヽ   |   |   _
               ヽ     (    |  ミ|・  ノ  l/`ヽ  | | _
               l        / ーOー ´ ♯    ノ  /⊃__ j
          l___ |       /  __,─7   ,ー´   ヽ _ノ
             |     |       l/ __/ /ノ lヽ、 / /
                         `ー──く 7\/ /`′/
           「本当か。」

7名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 04:43:04
      ____
        / ∧/∨∨Vヽ
      l |     w  l   /^l^^l ヽ     「そんなことよりさ、あんな糞問落とした
     /⌒     ・ __・ |ヽ l 二)ーー |              厚年待ちでも煽りに行こうよ」
     ヽ_     ( _) V ヽ、   ノ ヽ\
      l          l_ __l   | >   ` ー────┐  
    / ヽ  ヽ、 ___ ノ ノ l      l >________   |
   /    ` ー─── ´ l |    ノ    l⌒∨⌒ヽヽ|   |
  /\            |── ´    _| ヽ|/  ノ  l/ヽ
  /   ヽ/          |       ヽ `ーoー´   _ ノ
  |    l           |        ` ー──‐フ ノ
  l    |           |     __(ヽ__ー_, ─ <__ /)__
 /     ヽ            l     ∈_ __|_l/ヽノ _|___∋
 l   r丿          |           |____|
 `ー┬'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ !            |____|       _______
 ̄ ̄ ̄ ̄7l     l     |            |_||_|      /´_______
/ ̄ ̄/l /. |    |     |            ___|_||_|_  / /
   / l/  |___| ___ |_          ( __(__ ) l  ヽ、 ______
 ̄ ̄ ̄|  |     )____ )                   ヽ、 ______
      |  |  ̄ ̄     
      |  /      「さんせい。」
8名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 05:15:55
今朝も社一ないのか・・・
9名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 05:18:27
常識科目だから社一ないのか・・・
10名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 05:21:38
11/5は、必ず社一ないのか・・・
11名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 06:06:45
社一・・・あるわけないだろっ(失笑)
12名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 06:09:07
もう来年の勉強をしてる人いる?
13名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 06:34:07
去年のデータ・・・

TAC    48点 28点 【基安 ・ 労一】 
銀次朗   48点 28点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】 
大原    47点 27点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】
日建    47点 27点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】
LEC    46点 28点 【基安】
佐藤塾   46点 27点 【基安・ 労一】
LSコーチ 46点 26点 【基安】
秋保    46点 24点 【基安 ・ 労一】
IDE     45点 ----  【基安 ・ 労一】 

これは去年のだが、今年はまとめてくれるやついたら カモーン,プリーズ

ちなみに去年の合格基準(44-25【基安・労災・厚年】)

銀次郎って、労災当ててるな
こりゃ、国1厚1あるな・・・
14名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 07:20:55
労一のごとく社一ないのか・・・
15名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 07:32:52
社一・・・あるわけないだろっ(軽蔑)
16名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 08:15:09
華の金曜日でも、社一ないのか・・・
17名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 08:53:03
国民の総意として、社一ないのか・・・
18名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 08:54:22
│ l       ___        | |
│ |     /´     ⌒ヽ   | |  「しずちゃん今日は・・・・」
│ |   /   /)ノ )ノ )丿   | |        , ─− 、
│ |    l  / /−、  −、!    | |     /___    ヽ
│ |   l _l   | (|  |(| l   | |    l ⌒ヽヽ l     ヽ
│ |  ,−(    ー   ゝ´ l   | |    |^  |─|_    l
│ l /_.ノ ヽ、   ヽフ ノ     | |     c ー ′  )  /
│ l       _l` ー┬ ´      | | .mnー─フ   \/
│ |    /^ヽ ̄ ̄ ヽ、     | | | ∩ ` ー┬___ l、
│ |    l   |._   | ヽ    | | ヽ ヽ  /|/\ / \
│ |______ | /,_,_ノー⌒) i__| |  \ ` ヽ|     ヽ/\
┘ l     ` ー‐── ´ー′   \|    ` ー ´|     l\  ⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          lー‐──┤ ヽ_ヽ)
        「ないわよ」
19名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:15:31
三次元世界では、絶対に社一ないのか・・・
20名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:17:32
★★★社会保険労務士試験の合格基準の決定方法★★★

@まず択一で、偏差値60以上(上位約15%)の者を選別します。
A次に選択で、各科目、2点と1点の偏差値を出し、
 高いほうから順番に、合格率が10%未満になるよう救済していきます。
 また選択の総得点も、偏差値によって点数を決定します。
Bただし、救済科目は3科目までとします。(?)

※A選択得点が1点だからといって、救済がされにくいわけではありません。
  あくまで偏差値順で決めていきます。
※@3点以下の場合でも、一定の偏差値以上の場合、救済を行います。

★難易度の補正は、偏差値で行われます。
 偏差値なら、試験の難易度にかかわらず、一定の値が出るからです。
21名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:19:14
社一あった☆
22名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:23:51
>>21
昔はな。
少なくとも昨年からは常識は救済対象外(涙)
23名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:25:13
社一待ちってここにどれくらいいるんだ?
24名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 09:43:02
★★★社会保険労務士試験の合格基準の決定方法(修正版)★★★

@択一で、偏差値60以上(上位約15%)の者を選別します。
A次に選択で、各科目、受験生全体の2点と1点の偏差値を出し、
 高いほうから順番に、合格率が10%未満になるよう救済していきます。
 選択の総得点も、偏差値によって点数を決定します。
Bただし、救済科目は3科目までとします。(?)

※A選択得点が1点だからといって、救済がされにくいわけではありません。
  あくまで偏差値順(難易度順)で決めていきます。
※A科目や問題の内容は、救済決定には関係しません。
※@3点以下の場合でも、一定の偏差値以上の場合、救済を行います。

★難易度の補正は、偏差値で行われます。
 偏差値なら、試験の難易度にかかわらず、一定の値が出るからです。

25名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 10:27:38
こっちが本スレではありますが、
重複スレを潰してから書き込みましょう。
26名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:15:47
  
          ___         「あら二人とも知らないの? 
       /⌒      `\     今年は社一の救済はないみたいよ
       (  (  ( (\   ヽ     2ちゃんではもう確定説として煽られるわよ」
       l`ヘ   `ヘヽヽ   l
       | |) |  |) l  |   !    
         / ー、   ー ′ ⌒Y、  _
         l  ー─┐    _ノ ヽ | |
      / \ \_ノ  / \(ヽ (、ヽ
      l _ノ ` ー┬ ´ノヽ、   ヽ _ソ
           /  ̄  /⌒\/  /
           / |     ヽ     /
27名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:16:27
\    ─~~~-~-~~─__
    <             ̄ ̄ ̄ ̄|
    > _________     |
     ̄ ̄ | /       \ |    |
        | /⌒ヽ  /⌒ヽ  |    |
        | | ‘ |  i ‘   |  |    |
        | ヽ.__ノ  ヽ._ ノ   レ⌒ヽ
       ノ   o          6 |
      /__   \      _ノ
          >        ノ
         <、___   イ
             |───┤
           / |/ \ / \
28名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:17:08
      / / / /
  // /  /  /  /
//   |  ヽ、l   ゙ ー─── __
/ /l  ヽ                ──── __
  l ヽ、  \                        ̄ l
  ヽ    ̄ ̄                         |
/  ヽ、_    ________               |
/     ̄ ̄|             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|        l
/       |   l  /   /          |       /
///     !   ,ゝ-l   /          |      /
//    /⌒ー'   ヽ、_,l   /     |/ ⌒ ヽ /
/  / /          ヽ、/          ,−   !
  ///            l          /    /
//  l               ヽ、_     ヽ   /
/    !                 /       、__ /
///               l       /   / /
//                 >、__   / // /
/                 /   /// /
                 /── ´/! / / /
            , ─<´___/ノ / /
           / /  /\    / l / /
          / /l/    ヽ /   |  //

29名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:17:48
         _,..-:::::::::::::::::::-..、
       ,r:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
     r:::::::;r'´` ー-、::::::::::::::::::::::::ヽ、
    ./::::i;´      ` ‐---‐-、:::::::::i
    i::::〃             ヽ::::::i
    l:::i:,::                 ヾi:l!
    !::ヾ;'               i,i!
   i'ヽ/    'ニ=_‐-、_,     _   l::l
   .i j!    'r t:jヾ::'"  r::'三=ヾ .l!
   l  !      ´::'   ヾ`='テ':' !
   ヽ i           ゛ `  .l
   , l             、    !
 /  !         ヽ_;.. ヽ  i
     ヽ    ,ゝ-、 __  _,:.、 /
      iヽ ....    ..__ ̄   ./
      !ヽ:::::::::、       / 、
       i ヽ:::::::::::::::::::::r'/

  ケン・ポアール[Ken Poarl]
     (1925〜2010 ポルトガル)
30名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:18:34
          ミ =--!!-||--ト ! 、
      ミ/ ミ 彡 川 川  彡 ヽ
     / ミ ミ ミ!  ! ! ! 川 彡 ミ
   才 三 二 三 = ミ ! ! !! ! !彳 iキ彡
  壬 ミ 二 = 三 二 ミ 川 川 彡 二 彡
. 孑 ミ 三 二 ≡ = ミ ヾ へ 川 彡 彡⌒\キ
,;;才彡 ミ彡``"'^“ ≡ ;;;ソ メヽヾ r タシろノ    iキミ
(王ミ 彡 ミ ミ;;;;;: : : :               iミミキ
\ミ 彡 ミ ミ;;;::: : : :     ゜           lミ彡ミ
  テ ミ 三ミ;; ; : : : :                lミ彡ミ
 /⌒\こ壬;;: : : :;;;;;;               |彳
 {ノ\`:::彡イ:::ヾ〃;;;;;;;;;;;;;,,,      ,,,,,;;;;;;=  /i
 i::  >:彡;;::ヾ:/ゝγ`````ヽ   /´´´ヽ  /l l
 \/(ヽ;;; ::::::::: ≠(.,-ェェ-、 )::: i::: r-ェェ-.  ト//
   \__|;;;::::::::  \ ̄ ̄/::::: i  ̄ ̄ノ i//  
     !:::::::::l;:::    ̄ ;;;::::::  i  ̄   ノ
      !;;;::::::\;;;;;;;;,,  ;;:::;;;::  i   /:/
      i;;::::::: : : ::::::::  (;; ___   ) :::::/::::/
   _/!:::: : : ::::::/ ,,,,,,;;;;;;;;U;;;;; ヽノ::/
- ''":::::/::::|\;;:: : :{ { ,,;;;;;……v…;;;; : :/
::::::::::::/::::::|::::::\:::::ゞ ヽ ´ ̄`ー´/:::/
::::::::::/::::::::|;;;/ : :\;;::  ::::`===:´ :/i:::\
:::::::/:::::::::::|;/:: : : ::::\;; ; ;; ; ; ; ; ;;;ノi:::i::::::::`:ヽ..、
::/::::::::::::::|: :::  :::: : : :゙゙彳ミキ彡テ/:::::i:::::::::::::::::::::`:ヽ..、

クッソ・スレタ・ルーナ〔Kuso Sureta Runa]
(1925〜2010 ポルトガル)
31名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:19:15
       ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

   コレハッヒ・ドイ [Kolehahhi Doi]
  ( 西暦一世紀前半 〜 没年不明 )
32名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:36:08
本スレ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284625084/ へ移動して下さい

ここは「放置」で
33名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:43:22
         ,. -──  .
       /       `ヽ
      /             \
    /               ',
    !                  l
    ;           --‐‐ .'  =
    レ ⌒ヽ'' ‐‐ - ,,__   rッr⌒ ;rァr 、
    { レ ゝ       ゙ '' ‐l   ハ/   !
    rハ  ゞ           ヽノ  :. ノ
 / {  ヽ .__          ヘ - 、ノ
/ !:::::ハ            ッツ;竺ヾ
  l::::::::\   \     y''ヽニフi}!
   l::::::::::::\   \  ,;ィ{,. ァ;ァ;}}
   !::::::::::::::::::::....__ >州川州i}}
  / l::::::::::::::::::::::::::::::::/''ツ彡州'
 /   l::::::::::::::::::::::::::::::|  ヽ  \
/    ハ::::::::::::::::::::::::::::|  /    ハ

  コーレハヒ・ドイク=ソスレ [Кolёhahi・doiи=soЭ]
   (1921〜1989 物理学者ロシア)
34名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:44:03
        _,.  -―-  、
      ,r '´      、.、 ヽ
.    ,r` ー‐-- ミ   ヾヾ ヽ
.   /        i  ミヽ:::::::::iヽ、
   l       .::' iliiillril;i:ミ:::::::ヾ
  .l  _.,_   ;  ヾliljiiilr'⌒ヾ:ミ
  ミ二iヾ::r=;、ヾッ::'-、    r  i,!::!
   Y  ` ̄',r'      ,.r ':/::::!
  .l  、::.         、_,r'::::::l、
.  ヽ ,、_-'_、  :'        ,ノ Yヽ
   i' "  ゛ ヾヘ ,.       //  ヽ
  ヾ _,rヾ--‐ -'     //    .,rヽ
     .l        / /      ,r'
     ヽ _ ,-,.-'´ /!    /
        /,r、 / i    r'

  モーネル秋田 [Mcdonald Mornell Akita]
  (1935〜1999 アメリカ・日本の二重国籍)
35名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:44:43
〜予備校等見解のまとめ〜

TAC    48点 28点 【基安 ・ 労一】 
銀次朗   48点 28点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】 
大原    47点 27点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】
日建    47点 27点 【基安 ・ 労一 ・ 労災】
LEC    46点 28点 【基安】
佐藤塾   46点 27点 【基安・ 労一】
LSコーチ 46点 26点 【基安】
秋保    46点 24点 【基安 ・ 労一】
IDE     45点 ----  【基安 ・ 労一】 

これは去年のだが、今年はまとめてくれるやついたら カモーン,プリーズ
36名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 11:46:04
           /: :   : :   : :l : : : : : : : :' ,: :' ,: :ハ
          ,.': :': :  /: : / /: :,.l: : ,、: :'v : : : :'v: :'v ハ
        ハ,': : : :./: : / .,': :/ |: :.|ハ: : l: :l: : : :'v: :', ハ
.          ;: :|: : : :,' : : ハ: :l: : | |: :.l ハ: : l: :l: :l: : }l: :|: :|
        |: :l: : : :|: : l l: :l: : | |: :.| |l: :l: :|: :l: : |l: :|: :|
        |: :|: :,: :|: : |:」斗:-代「 :リ }|: :| リ`7‐-リ_ |: :|
        |: :|: :l: :|: : |人ハ: :{ リノ  リノj/j从//j ,イ: :|
   ┼O  |: :|: :.: :|: : |   `^    ′ rテ守癶 ,小 |
   小   |: :|: :,: :|l,: : |,cうz==ミ      {トッリ ,ノハ:|: :|
.   ┌┐   l: :| リ: :小: :'v¨´.:.:.:..      `¨''と^):l |: :|
.   └┘   l 小|: :| |ハ: : Y:':':':':':    '  :':':':': ハl: |: :|
        l:| |:.|: :| |: :}: :lト、     cっ    , イ: :|: |: :|
        |:| | |: :| |l リ :リ > 、      ,.<「 l.: :|: |: :|
        l从小、{「「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |: :|
        乂゙\ハ|.|   お願い…       ―┴-、|
.      ,rr<   \j | 選択労災2点救済して… ̄ア^ヽ\
37名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:00:56
        _,ー--、 _ __
       ,..-::'::::::::::::::::::::;::::::::::::::ヽ、
      r':::::::::::::::::::::::r'   ヾ:::::::ヾ
     /::::::rヾミ:::::-'"  -= ,:ヽ:::::ヽ、
    イ::::r:'    -‐ r,,;rー、,,__」::::::::ミ、_,
     i::::::::l 、  ,,;r  ",:r',ニ,、l!'l::::::::iヽ
     ヾ::::ヽ   /_,. - r ヽ '` 'フ ,! 'i::lヾ'´
     jj;::::ヾ- r' ィU:` l  ヽ-‐'  ヾ'_
    (人::::::ノ、ヽ、__ ノ    , j  :r、::l_   ‐-、
      y'ヽヾ、    ー-' __,_ ヽヽl     ヽ
     r'   ヽヘ    ,r-'´_,r-、:l. l!       `ヽ
    /         ヽ、  ,r'ヽ-、 l' /          ヽ
   i           lヽ`i'_r‐'、 ヽ ::/                i
   .l         l ヽ  ` '  .::;!                l
  .l           ヽ !  .'  ..::::/                l
  l            l   ..:::r'ヽ             l
   越智田 功一 [Koichi Ochita]
        (1957〜2010 日本)
38名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:01:37
     ,.r''´      ; ヽ、
    ,ri'  、r-‐ー―'ー-、'ヽ、
   r;:   r'´        ヽ ヽ
  (,;_ 、  l          ::::i 'i、
 r'´    i'   _,   _,.:_:::i  il!
 ヾ ,r  -';! '''r,.,=,、" ::rrrテ; ::lr ))
  ! ;、 .:::;!    `´'  :::.   ' .::i: ,i'
  `-r,.ィ::i.      :' _ :::;:. .::::!´
     .l:i.     .__`´__,::i:::::l
     r-i.     、_,.: .::/
      !:::;::! ::.、     .:::r,!
     l::::::::ト __` 二..-',r'::::-、
     l;::i' l:     ̄,.rt':::::::/   ` -、
    ,r' ´  ヽr'ヽr'i::::::::;!'´
ヌイ・テネル(Nui=Tennerl) (?〜1794 仏)

みなさんの力作は、なんとか移動しておきます。
39名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:02:17
  ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′
:、l:|ハ     、____    /::i/'′
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | DEATH NOTE .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ                   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           |                    :社一待ち             |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         |                   :                  |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐ |

40名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:02:58
     ,r'::::::::::::::::::::::;,';:::::::::::::::ヽ
   /::::::::::::::::::::::::::::;;';;;::::::::::::::::ヽ
   /:::::::::::::::::::::::r''´    `ヽ::::::::::i
.   i:::::::::::::::::::::r'         i:::::::::l
  !::::::::::;:::::::r' __       __!::::::::;i
.  l:::::;:'::::::;r' '´ _,`_ー:..  .:''ニ、,,!:::::::::l
  r:'::::::;:r:!.  "`=' `   ' `´'' l::::::::::!
  i::;ィ::::::i:l      .:.   :.    !::::::::ミ
 kli::::::::::::::i.      :. _, '   .!:::::::!
  lili::::::::::::::i.     .: 、._,..ィ  /::::::::l!
 .lli!il:::::::::::::::ヽ.、  ` −´ r'::::::::::;l
.  ll. l:::::::::::::::::::ヽ ‐ 、 __ ,.r':::::::::::ヾ´
   X:r、ミ:::::::::::::::i.    !::::::::::ri:::::i `
  ,r'_ヾ:::::::::::::::::::::l   lj::::::::::l'ilil::::i、
r'r ―‐-、ヽ:::::::::::ミi、  !:::::::::::::ミi:::li
.      ヽヽ::::::::::ヾ..、 ゛ヾ:::::ミヾ::!
.        ヽミ:::::::::::ヾヽ.  ヾ::::::/l!
 ナイシャイ・チー [Naishai Kui]
    (1968〜 ミャンマー)
41名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:03:40
TAC分析の範囲が外れる件
      TAC分析範囲    合格基準          TAC予想
        択一 選択   択一 選択         択一 選択
H20年度  44〜47 26    48   25(健1国2厚2)  46   26(健1国2厚2 または 健2国2厚2労2)
H21年度  45〜49 28    44   25(基2災2厚2)  48   28(基2労2)
H22年度  44〜48 26    49?  25?          46   26(国1厚2 または 国2厚2社2,46〜47)


42名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:12:20
クソスレだから、社一ないのか・・・
43名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:12:22
>>41
サンプル2年しかないの?
44名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:18:20
長妻大臣は留任??
45名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:19:31
択一 一般常識 問7について・・・
新法はあっているかと思います。
ですが以下の2つの点からも、この問題は逃げ道が無く没問になるかと思います。

@法律は施行されてはじめて効力を生じます。「高齢者の医療の確保に関する法律」が施行されたのは平成20年4月です。

A老人保健法は平成20年3月まで存在し、効力を有しておりました。老人保健法が存在している以上、平成18年6月から「高齢者の医療の確保に関する法律」と改称された、ということはありえません。

私は、合格発表日に訂正を発表するだろうと考えておりますが、保身の為にこの事実抹消することが無いよう、とことん追求していきましょう。
46名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:21:19
スレタイが「救済希望」だから荒れるんだろ。本来なら不合格なのにバカの一つ覚えのように救済救済って。
足きり無しの合格者から見れば乞食にしか見えん。
別の資格のスレタイのように「反省会」あたりにすればいいんじゃないのか。
47名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:22:54
第14回社会保障審議会年金部会
平成21年2月23日
平成21年財政検証関連

最近の物価、賃金など経済の動向 3ページ目(目次含めると4ページ目)
「消費者物価上昇率@」とはっきりと記載されていると思うが・・・?
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/nenkin/nenkin/zaisei-kensyo/dl/sankou.pdf#search='年金額

一方、法律上想定している本来水準の年金額は、物価や賃金の上昇や下落に応じて増額や減額がされるが、平成22年度は、平成21年の( D G 物価下落率 )で改定するルールが適用される

Q1 物価下落率で改定するルール?
A1 どう考えても物価上昇率だと思うのだけど

Q2 物価下落率でなにが改定されるの?
A2 なにが改定されるのかは私はわかりません?
かい‐てい【改定】 [名](スル)法律・制度など以前のものを改めて新しく定めること。「条約を―する」「運賃―」  [ 大辞泉 提供: JapanKnowledge ]

Q3 本来水準の年金額は、物価や賃金の上昇や下落に応じて増額や減額がされる
A3 テストでの本来水準の文章どおりだと、例外なく上げ下げをしなければいけなくなるとしか思えないのは私だけでしょうか?
つまり、全国消費者物価指数( 対前年比)が平成18年にプラス0.3%上昇していると思うのに、平成19年度の年金が据え置きになるのが理解できなくなるのではないか?と考えれます。
            
平成10(1998)年 消費者物価上昇率@(前年比、%) 0.6
平成11(1999)年 消費者物価上昇率@(前年比、%) -0.3
平成12(2000)年 消費者物価上昇率@(前年比、%) -0.7
平成13(2001)年 消費者物価上昇率@(前年比、%) -0.7
平成14(2002)年 消費者物価上昇率@(前年比、%) -0.9

上記も注目して下さい。

現在、実際に支給されている年金は、平成12年度から平成14年度にかけて物価が累計で( A N 1.7 )% 下落した際にも減額改定を行わず年金額を据え置いた経緯から、特例的に、本来よりも高い水準で支払われている。

Aは正しくないと思うが・・・・・なんで? 
48名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:24:09
問8の回答とみられているCも間違いがある。

1行目から2行目「・・・また当該保険年度の納付すべき概算保険料の額・・」は、「・・また納付すべき概算保険料の額・・」

○労働保険の保険料の徴収等に関する法律施行規則
「第二十八条 有期事業であつて法第十五条第二項及び第十五条の二の規定により納付すべき概算保険料の額が七十五万円以上
のもの又は当該事業に係る労働保険事務の処理が労働保険事務組合に委託されているもの(事業の全期間が六月以内のものを除く。)
についての事業主は、・・」

となっており、正解なしとなるかも?
49名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:24:52
事務指定講習まで時間あるから
次は何目指しますか?

年アド2級
DC
FP
税理士
簿記
50名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:32:36
263 名無し検定1級さん [sage] 2010/09/17(金) 10:35:08 ID: Be:
          /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この重複スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
51名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:32:41
自動二輪。

勉強系の資格はしばらくは休みたい。しかし予備校には週一度だが一年間休まず通ったが、自動車学校行くのメンドイな。
52名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:45:52
>>49
税理士か行政書士だな
53名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:49:24
>>49
第2種電気工事士、
家を買う前に、取得しておけ。
54名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 12:55:50
本スレ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284625084/ へ帰りましょうよ
55名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:00:27
択一一般常識問7は厚生労働省のHPに答えが出ているよ。
この問題を没問としなければ、厚生労働省的にも大問題でしょ。
56名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:37:17
一般常識ない人は受からない

なんていいつつ、出題者が法律の常識知らないwwwww
57名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:38:20
試験委員は元LECだって?

LECってその程度か?
58名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:40:35
誤採点で不合格 県が100万円
http://www.yahoo.co.jp/
59名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:42:23
          ミ =--!!-||--ト ! 、
      ミ/ ミ 彡 川 川  彡 ヽ
     / ミ ミ ミ!  ! ! ! 川 彡 ミ
   才 三 二 三 = ミ ! ! !! ! !彳 iキ彡
  壬 ミ 二 = 三 二 ミ 川 川 彡 二 彡
. 孑 ミ 三 二 ≡ = ミ ヾ へ 川 彡 彡⌒\キ
,;;才彡 ミ彡``"'^“ ≡ ;;;ソ メヽヾ r タシろノ    iキミ
(王ミ 彡 ミ ミ;;;;;: : : :               iミミキ
\ミ 彡 ミ ミ;;;::: : : :     ゜           lミ彡ミ
  テ ミ 三ミ;; ; : : : :                lミ彡ミ
 /⌒\こ壬;;: : : :;;;;;;               |彳
 {ノ\`:::彡イ:::ヾ〃;;;;;;;;;;;;;,,,      ,,,,,;;;;;;=  /i
 i::  >:彡;;::ヾ:/ゝγ`````ヽ   /´´´ヽ  /l l
 \/(ヽ;;; ::::::::: ≠(.,-ェェ-、 )::: i::: r-ェェ-.  ト//
   \__|;;;::::::::  \ ̄ ̄/::::: i  ̄ ̄ノ i//  
     !:::::::::l;:::    ̄ ;;;::::::  i  ̄   ノ
      !;;;::::::\;;;;;;;;,,  ;;:::;;;::  i   /:/
      i;;::::::: : : ::::::::  (;; ___   ) :::::/::::/
   _/!:::: : : ::::::/ ,,,,,,;;;;;;;;U;;;;; ヽノ::/
- ''":::::/::::|\;;:: : :{ { ,,;;;;;……v…;;;; : :/
::::::::::::/::::::|::::::\:::::ゞ ヽ ´ ̄`ー´/:::/
::::::::::/::::::::|;;;/ : :\;;::  ::::`===:´ :/i:::\
:::::::/:::::::::::|;/:: : : ::::\;; ; ;; ; ; ; ; ;;;ノi:::i::::::::`:ヽ..、
::/::::::::::::::|: :::  :::: : : :゙゙彳ミキ彡テ/:::::i:::::::::::::::::::::`:ヽ..、
60名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:42:30
局長通達で今年の合格者は法務省と厚労省との協議で、今年の合格者の目安は2000人だよ
61名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:43:40
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::|
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
62名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:50:51
いっとくけど、このスレのアイデア出したのは俺だけど、立てたのは別人なんだよね。
63名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:55:26
はいはい。全然盛り上がらなかったね。
64名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 13:57:21
>>62
毎年落ちてるんだねw
65名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:03:22
ちなみに言うと、社一ないのか・・・
66名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:20:24
【救済はなし】スレに人がいるように見えるのは錯覚

0分(毎正時)前後にレスが多いのはわけがある。

0分(毎正時)を境に、5連投規制がなくなるんだよね。0分になると、5連投目ができるってわけ。


 だから0分前後に集中して自演乙wwwww


しかも、40秒以内のレスが少ないことからもわかる。

40秒経たないと、連投できないから、自演は必ず40秒後にしかできない。
67名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:22:25
>>64
わりぃ、きごうかくしゃだ
68名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:30:55
TACの新標準、賛否両論あるみたいだけど、
基本書読んでると、「この場合はどうなるの?」「こういうときは?」なんて疑問がわいてくる。

新標準ないと、Webとか
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/
なんかで通達探さないといけないけど、新標準があったら大抵載ってるんだよね。探す時間が節約できる。

そんな風にして、「なるほど」と納得した経験が、その知識をより確かなものにする。結局努力した者ほど記憶にたくさん残すことができるんだよね。
69名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:35:32
まぁ知識試験なんでたくさん覚えた奴が有利なのは間違えない。下手に頭使って考えたりするとベテ化する。
70名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:35:45
次から社一えもんさんほか、AAはこちらのスレにお願いします。
あちらは救済自体を否定するスレですので、スレ立て人が責任持って、煽るなり、
燃料を投入するでしょう。

当スレの趣旨に賛同される方は、歓迎致します。m(_ _)m
71名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:36:51
>>66
もうその前提も崩れてるみたい。
何がそんなに悔しくて荒らしをするの?
本スレで悔しさを感じてるといえば昨日の社会保障協定の人しか見当たらないんだけど。
72名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:41:32
>>69
覚えるって、コツがあるんだよね。ゴロ合わせもそうだけど、感情体験(喜怒哀楽や驚きなど)と関連すると、強く記憶に残るんだよね。
何度も同じ間違いを繰り返して悔しい思いの末に九九を覚えた経験とかあるでしょ?

勉強の最中にどれだけ感情体験できるかが勝敗を分けるよね。
73名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 14:43:58
>>71
スレ立て人の趣旨が違うだけだよ。
あちらには賛同できないってだけ。

ちなみに、スレ立ては誰でも出来ます。
立て方はこちら↓

【新スレの立て方】
@「■掲示板に戻る■」 をクリック
A「新規スレッド作成画面へ」 ボタンをクリック
Bタイトル・内容 を記入
C「新規スレッド作成」 ボタンをクリック
以上です。
74名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:02:06
わかった、社一ないのか・・・
75名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:03:01
こちらは自演しないの?
76名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:03:51
28-49なし
馬鹿には社労士なれません
77名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:04:26
>>75
あちらは「救済なし」希望スレ
こちらは「救済あり」希望スレ

良識あるみなさんのご参加をお待ちしております。
78名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:04:57
細川大臣によると、社一ないのか・・・
79名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:05:40
>>76
枯れ木も山の賑わい
80名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:08:28
>>77
そうだよな
32-57未満は必要ない
当然お前も32-57以上だよな?

特に択一57以下は知能に障害があるとしか思えないわwwwwww
81名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:09:55
向こうは1人じゃないのは確かだけど、誰も食い付かない煽りを延々1000まで続けてください
って感じ
82名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:10:50
誰も食い付かないもんだから、こちらに進出してきたのかな?
83名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:12:05
みなさん、こちらは良識の府として、みんなの役に立つ(そんな話題あるのか?)スレを目指しましょう!
84名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:15:44
>>49
> 事務指定講習まで時間あるから
> 次は何目指しますか?
>
> 年アド2級
> DC
> FP
> 税理士
> 簿記
> ?

11月か、12月に簿記の試験があったと思う。
3級なら、1月あれば問題演習などできます。
2級なら、2月あった方がいいかな? 簿記はどちらも計算問題がありますので、問題演習が欠かせません。

税理士は、10月に来年度版の教材に切り替わるようです(TAC)。試験は毎年8月です。

行書は、申し込みは8月いっぱい(9月頭)までで、試験は11月です。
85名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:18:57
簿記は、いきなり2級はやめた方がいい。
必ず3級(商業簿記)をマスターしてから、2級(商業簿記+工業簿記)、1級(原価計算+商業簿記+工業簿記+会計学)と進むべき。

また、日商簿記1級は、税理士の受験資格が得られ、税理士の試験科目「簿記論・財務諸表論」に関連します。
86名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:21:21

 , ´    ,,./        ,  / \  ヽ     、    ヽ
│    //      / /! /     \ \    |、    \
│  // i       //   |´ \    \ !\  | \   ヽ
│  |l| |        !`         \    ヽ  \│  |  !  |
 、   |ヽ |     /         \      ヽ __ j_,.ィ  │
  \. !  |   ,_ f`     _ __ _ ヽ        ´   l/ |!. │
    ヽ  |  /r 、ヽ    ´/ :::::::! `       __  /ヽr |
      レ! l  j      ゝニ′       /:::::! ` /  .|V
       ∨ヽ ヽ     , , ,             ゝニ′∧ ∧|
         ゝ-                  , , , | V
          Vl \                '      |   可愛いは無敵!
            ∨ヽ               ノ
              |  、     __     /
              |      、 ____ _..  '
           r ー‐-- 、    /___
           /-- 、    `ー──'  ヽ
         /     ` ー─ -- (´ Y´)
        /              ゝ人!ヽ
87名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:21:58

 , ´    ,,./        ,  / \  ヽ     、    ヽ
│    //      / /! /     \ \    |、    \
│  // i       //   |´ \    \ !\  | \   ヽ
│  |l| |        !`         \    ヽ  \│  |  !  |
 、   |ヽ |     /         \      ヽ __ j_,.ィ  │
  \. !  |   ,_ f`     _ __ _ ヽ        ´   l/ |!. │
    ヽ  |  /r 、ヽ    ´/ :::::::! `       __  /ヽr |
      レ! l  j      ゝニ′       /:::::! ` /  .|V
       ∨ヽ ヽ     , , ,             ゝニ′∧ ∧|
         ゝ-                  , , , | V
          Vl \                '      |   可愛いは無敵!
            ∨ヽ               ノ
              |  、     __     /
              |      、 ____ _..  '
           r ー‐-- 、    /___
           /-- 、    `ー──'  ヽ
         /     ` ー─ -- (´ Y´)
        /              ゝ人!ヽ
88名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:22:39

 , ´    ,,./        ,  / \  ヽ     、    ヽ
│    //      / /! /     \ \    |、    \
│  // i       //   |´ \    \ !\  | \   ヽ
│  |l| |        !`         \    ヽ  \│  |  !  |
 、   |ヽ |     /         \      ヽ __ j_,.ィ  │
  \. !  |   ,_ f`     _ __ _ ヽ        ´   l/ |!. │
    ヽ  |  /r 、ヽ    ´/ :::::::! `       __  /ヽr |
      レ! l  j      ゝニ′       /:::::! ` /  .|V
       ∨ヽ ヽ     , , ,             ゝニ′∧ ∧|
         ゝ-                  , , , | V
          Vl \                '      |   可愛いは無敵!
            ∨ヽ               ノ
              |  、     __     /
              |      、 ____ _..  '
           r ー‐-- 、    /___
           /-- 、    `ー──'  ヽ
         /     ` ー─ -- (´ Y´)
        /              ゝ人!ヽ
89名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:23:27
       //
     /  /   パカ
     //⌒)∩__∩
    /.| .| ノ     ヽ
    / | |  ●   ● |
   /  | 彡  ( _●_) ミ
   /  | ヽ  |∪|  /_ 労災の救済まだ?
  // │   ヽノ  \/
  " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(..ノ

90名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:23:39
いわゆるひとつの…社一ないのか・・・
91名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:24:08
  キラキラ
 +   +
|  +  +
|" ̄ ゙゙̄`∩  + キラキラ
|      ヽ +  +  +
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、+
| (_●_)  ミ     ヾつ + 労災の救済を
| ヽノ  ノ●   ● i     つぶらな瞳で待ってるぽ
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ

92名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:24:20

 , ´    ,,./        ,  / \  ヽ     、    ヽ
│    //      / /! /     \ \    |、    \
│  // i       //   |´ \    \ !\  | \   ヽ
│  |l| |        !`         \    ヽ  \│  |  !  |
 、   |ヽ |     /         \      ヽ __ j_,.ィ  │
  \. !  |   ,_ f`     _ __ _ ヽ        ´   l/ |!. │
    ヽ  |  /r 、ヽ    ´/ :::::::! `       __  /ヽr |
      レ! l  j      ゝニ′       /:::::! ` /  .|V
       ∨ヽ ヽ     , , ,             ゝニ′∧ ∧|
         ゝ-                  , , , | V
          Vl \                '      |   可愛いは無敵!
            ∨ヽ               ノ
              |  、     __     /
              |      、 ____ _..  '
           r ー‐-- 、    /___
           /-- 、    `ー──'  ヽ
         /     ` ー─ -- (´ Y´)
        /              ゝ人!ヽ
93名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:26:35
______ 
|←樹海|    社一
. ̄.|| ̄     オワタ┗(^o^ )┓三
  ||           ┏┗   三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
94名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:27:25
70 名無し検定1級さん [] 2010/09/16(木) 19:25:40
66ちゃん、今年のは12月1日に新たに日本と社会保障協定を結ぶ事となった国はどこですか?そしてそれは何カ国目ですか?教えてちょ

72 名無し検定1級さん 2010/09/16(木) 19:30:02
はい!66が分からないようなのでお答えします。アイルランド、選択12カ国目です。

75 名無し検定1級さん 2010/09/16(木) 19:33:15
72正解!66、これくらいすぐ答えれんようじゃ仮に合格してても実務では通用せんよ。合格決まってんなら、消えて勉強し直しなさい。

80 名無し検定1級さん 2010/09/16(木) 19:39:01
スペインは関係無いペイン。ちゃんと新聞読みなさい。君はいいもの持っているのだから。

86 名無し検定1級さん 2010/09/16(木) 19:46:51
いいや、アイルランドで12ヶ国目だ。スペインは一時検討されたが、あまりにも闘牛士の怪我が多く、労災関係でなしという方向らしい。これ、内緒ね。

89 名無し検定1級さん 2010/09/16(木) 19:50:23
僕が間違えてました。ごめんなさい。そしてスペインを教えてくれてありがとう。
95名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:27:49
クソスレだから、社一ないのか・・・
96名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:32:03
全然内容のないスレわろたwwwww
97名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:34:19
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  労災救済の予感が・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、

98名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:36:10
このスレを立てた人がもしまともに進行すると思ってたんなら頭おかしい
99名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:36:29

                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょーとまって!!!今>>95が何か言ったから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ
100名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:37:49
もしも麻倉憂が僕の彼女だったら…

社労士受かっていたら、1泊旅行する
101名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:40:55
>>100
AV女優だった...orz
102名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:42:57
             ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 救済合格したら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  ヴェテ(39・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
103名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:47:51
このスレいる?
削除依頼出したほうがいい?
104名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:50:24
いらない 削除して
105名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:51:07
>>102
勝つまで再挑戦すりゃいいじゃんwwwww
106名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:52:22
救済不要スレから荒らしがやってきたね。
107名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:53:13
救済なしスレは話題つまんねー!
108名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:53:28

                                 \ |
  ∩∩ ぼ く ら の 春 は こ れ か ら だ !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、 ide  /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 厚2  /
    | 国2  | | ベテ  / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
109名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:54:25

   |∀・) ニヤニヤ
   |⊂)
   |/
110名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:56:18
AAやらコピペやらで全然盛り上がらんなこっち
111名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:58:09
             ノ∩
           ⊂ 104ヽ
            /( 。A。 )っ
            U ∨ ∨
         ・@;∴‥
   ∧_∧ ∩  :: :.
  ( `□´)/  :: ::
  (つ   /  :: :'
  人⌒l ノ  :: ::
  し(_)
112名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 15:59:27

           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         < 【救済はなし】を全く受け付けません!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧ ∧   \____________  \冂/   < 見てろよボダめ!
  ,.......(; ゚Д゚)_∧                      E´∀` ヨi /7__ \___________
 / /斤 ~i i~i^)>  \从// ドドドドッド \、   「/~'ー'~~ 7厂/7゙
/_//、_罟罘II無無==∈   ―___ ̄―;;゛:∩二ト〈‐〈iテチt丁 |
 ̄ ̄く_〔ア二フノ    //W\        /´'   []v/□ || 凵
    |   || |                        | j. | | U
   ((〉几〈 0几                      几0(几)
   (/台ヘ)_/会、                    ∠三ヲ/i二iヽ
113名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:00:15

             "';;,,.  "'' ;; ,,,..            `;  ´ ;:  ; `,/"/   ,:;';'     ,;'
               "'ヽ   ,,;; ,,.. ,,,..""'´ ..‘ :´从;` :. ~//  /;/
            ∫               :´ `:  .``:.人;'/,,;ヾ ⌒,.;・;
 __,∧_∧___∫              .  (´'" ;:"' `〜;、 ,,;:・;;   ,,)"'
( _( ・∀□__())       ;..;;,::,..~"⌒ヽ >>110゙;`(´⌒;;:⌒∵⌒`),,  ;:    ,,; ゙ ゙"
  と     つ        と;_、-'"~⌒、,; ,,;;`゙゙' (´:(´;⌒;从;;人;;;⌒`),゙. :::''" .,,, ;; ''""  .,,;;'" ,,.
    Y  ノ彡             ~     ゙;"(´⌒;(´∴人;;ノ;⌒`)",.;・どガッーん!:ζ,,;;"' ∵'""..,,,; ;, '" .,,;;
    (  )                    (,,;;:";;: (´⌒;;:(´⌒;人;;从;;;;:人;;:.`)";
     し'                    `(´(´⌒;;从;;ノ;;⌒`);";⌒`)`)⌒゚:;"''
114名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:01:22

私女だけど彼氏の財布がマジックテープ式だった 死にたい。。
     ∧_∧
     ( ゚ω゚ ) 支払いは任せろー
 バリバリC□l丶l丶
     /  (   ) やめて!
     (ノ ̄と、 i
        しーJ


115名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:03:25

  ∧,,∧
 ( ・ω・) もう 夏も終わりだね。
 /   o┃,    社労士になる夢も・・・(ry
 しー-J,*; パチパチ

116名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:03:49

                / /  /   / /    ||  |  i  ヽ i
              i /  / /  / / /    ||  ||  |│ |ノス
               |//  / /___, -一ァ|  /! |ト、|│ | | く」
                |,-‐¬  ̄---┘'7 |!  ハ! |,、-┼十|! | | |
          , -‐ ''"  し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
       ,r/      __   ,イ|リ ヾハ! ヽ!  ,ィ⌒ヾミリノ!/リ  |
      / ||ヽ  -'     / ̄ )` __      |ヒノ:} '` ,イ/ |  |   救済待ち諸君、乙であります
    ,r '   ヾ、  ,-、____ , イ ̄,r==-      ==-'  レ' /|  |   
  / ヽ    `ーソ  ' | |ト、,ヘ ′""          "" / / || |   
. /    \_  /  | ハ ヽ`゙'ヘ       ' '__. ィ  / / | |  |  
           /   / / |  ヽ 川\    ヾ三ニ‐'′//! |  | |  |
        /    / / 八  \川| |`ト- ..  __ , イ‐ァヘ |  | ||  |!
      /    / / /  \  \ 「`ー- 、    /  .〉  ト、|  ヽ、
     ,イ    /-─=¬ニヘ、_  \   厂\ 厂ヽ /!|   | `ー=ヘ
 -‐  ̄ /─ '  ̄     ├- ヽ\  \ノ\ \ 人 ハ!ヽ ||  |-┤ ヽ
      /          /!‐-- | |\   ト、_`ヽ oヽ  ト、!  ||  |‐┤- ヽ
  // 〉      __ /  ├‐-  ||  | 川-‐  | |  厂7! ハ!  ├:┤  ̄ヽ
117名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:04:08
      ∧∧∩
      ( ゚∀゚ )/
     ⊂   ノ    ハ_ハ
      (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')
      (ノ     〉  /     ハ_ハ
           (_ノ ノ    .∩゚д゚ )')  ← 基準点われなし択一46点、今ココ ww
                   〉  ,_O
                   (_/ ´

 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/\

118名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:06:24

        ||        |
.          n     |     バン!!
      fヽ  | l  _  |
     __\`┘ V´/. |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.: .\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>     <  話は聞かせてもらったわ!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::|       |   救済はある!
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/!     _ \_____________
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/
              |         ヽj: : : : : : :ゝ V/: :| : ヽ: :/
              |          |: : : __に{}こ}:k;__;/
              |          ゙ヾtf´-┴ /ムヽィ'
              |          r'´  , / l Xヽ
              |        /    / 〈_/  :Ll
              |       /      /       l
              |      /      ∧ :...    .::ヘ
              |    /      /::::::',    ..:::. \
              |   ヽ⌒7ヽ __ /::::: :::l__ -┬=≦>
              |    ヽ/     { :::: :/       |::::::Vl
119名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:12:44
     /::/ /    /     ‐-、    \      
     /::'-イ     /  //  l:   ヽ ヽ     ,ゝニ二ヽ 
     77/  .: .:/   l//  |::    ヽ :',   /,イ:ト、-'::イ
    ///  .:: ::://  .:l |   |:::.   ::! ::::! イ://::!:::`´ l 
    /〈:! / ::| ::/lハ  ::| |   |:::|:. :. :::::::::l...|:| |::|ヽ!::: !
    / .:lハ .::l|-l十ト、:::ト|:.| :lハ::|:::. ::..:::::::l:::!::ヾjイ |::: | 
.  / .::/∧N Yた卞N| N|:.:/_立ト、:、:::::::!:::l:::/|::::! /::: l 
  / .::://:://| 弋ツ   ヽ'  た卞、ll:::::l::ハ|:::∧/ !::::: ! 
. 〃 .::://ノr,=ァ        弋ツノノ!イく_/   l::::: l 
〃 .::://:::|| l´f、   _'     _ ィ、l::::|ノ,. -、  |::::: |    話題・・・
!! :/イ::::∧  ``丶  `    / }ノ j!:l::!``ヽ´___!:::: | 
|//:l::::/ ハ>―-、`ト-,--‐ '|| ´ ´l::l::l   _}ヽ  |:::::: |`
..::/::::::l::/r '´     \,.ゝ-―||<´l:::!::!´ ̄  イ__ !::::::.l! 
:/ :::::::!::! !  ,>‐-、 /    ヾ、 `|::|::|-―-,='  !|:::::::|:l 
'ヽ::::::|l::トゝ'     {    ァ──-ト|::!:::!ニ_´   / |::!:::::!:'
ニ=ヽ:!:l:!::Y´     ヽ/     |!l::!!:::!    /  l::l:l::::!::
―--|:,ゝ'      /く      ノノ,!:!゙、:',  l/ ヽ l::l::',::ヽ
ニ=-‐/      / /   -=´'´/ ヾ、ヽヽ ヽ ヽ l::l::ヽ:
:::::::::::{   _, '´  /      /   }〉 ヽヽ 〉  ゙、ヽ::ヽ
=-‐_'∧       ヽ        //  \\--‐'´ヽヽ
 ̄    ` ー--‐ '´ ̄ ヽ、\   _,,>ー―‐'-`-`-    
120名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:15:58
主観的過ぎてまったく内容の無いスレだな
客観的に議論出来ないのかよ
121名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:16:43
 ,,:=-'''''"" ̄ ̄`:::>='oヾ3 _,,:-=''''' ̄"'''=-: ,_
  `=;;_::::::::::::::::::.=o"ヾo ,):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`\
     `''''''''''"i o   Y::::::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
         ヽ,__,/::::::::::::/ i:::i;::::::::::::::;i:::::::::::::::::::::::\
         /:::::/:::::::::::::/  i:::iヽ;:::::::::::iヽ:::::::::...    i,
          /:::::/:::::::://ー-ー i::|  ヽ::::::::i `;:::::::;::::::::::.. |
       /::::::;i:::::::://     `:i   \::::i'''+;;:::;::::::::::::::::|
       ,i:::::;:::i;;;::/ /      `    \i  i::::i::::::::i:::::::|
       i:;:::;;;:;;;;;/   ,,x=,nii      ,,,__ `  i:::i!:::::::i:::::::|
       ! i:;;n;;;;i  ,!"/::oi      =ヌc'x,, `i |:::::i:::::::|
        V i ヽi i  i::;;;;;:ノ      i::::::":i `i  |:::;i:::::::i
         i, (}.::::::. `'''"      ヽ;;;::ノ   i  |:/;;:::/
          V} ::::::      '      .....  /r` ,):/
          (             ::::::::::. /'"_/V
           \            '''' /":7
        ,,_    ヾ:x,,_  ヽ ノ     / i/       社一は・・・
       /ヽヽ     ヾr+ ー--::''T"v"
       iヽヽ !,     __,,ノ!     ヽ
        i   ヽ ,=7:::::i        //"'''ノ
         }   Y ,i::::::| ヽ   _,, / //`ヽ
         i   ヽ,|::::::|     /   ,/   `i
         ヽ、   ヾ::::ヽ    /    //    |
          / ヽ  \/:::-/   /:/     !
         /   `、  `<   /:::i::::/      /
         /    i:,    \∠ー-i/     イ
        /  _,,='"`、    \2 /     / |
122名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:22:38
                     ,へ   へ.    ,、    , - 、
                  r‐--、/  ∨ _\/ |  / 'oヽ\
                   |  _. −  ̄    ` ヽ.レ'/    d 〉
            ____厂 /                 \    //
.         / , oー─--'フ´           i    ヽ ヽ  //
        〈 、o     /,           i   ハ  l  l  ∨/
.        \ヽ   //          l   / l l、  l  レヘ    
           \ヽ. // !      / i/l  /l   | ハl_l_」  l  ',
            ヽメ/l l      /| /1|  l l,. ‐Tj´j_Vl  , |  l.  
           / `| l  _, -/‐Tナ‐H l| l , ' f':::卞 /∧  l.  行き詰ったときは以下のプロセスを実行しなさい。。
             /   l l    /,'‐ァ=-、 l ,リ   ハ辷゙イ //ハ li   l  スタート→プログラム→アクセサリ→コマンドプロンプト 
           /     | li   /〈ヘ.k::::ノ,゛       //ィlヽ. l  |  これを起動してformat c:と入力→Enter
          /   /   !,ハ /ハ∧`¨´     ,     〃 / |  \   | ・・・以上です。
         /l   /   /l ∨レ ヽヘ、    `__,    /レ1  l \ |
       '´| /Vヽ/// | /レ\ゝ,、  `    /!ノ レニ-¬’
        レ' ノ   ´  レ´  ,. -‐ 、‐`ニー_-_´--ヘ、_f´   丿
                  / , -、__`) _レ-┴‐-r‐'^ ┬‐''´
            _. -一'7′´ ̄⌒`丶(._   _ノ  / \_
           /   ノ  ` <フ`ー--イエ「   ‐-〈     `ヽ、
          /    イ    ヽ、_ \    l  l\    ト、       \
          /   / j   `ゝ┬、 \ ヽ、 l   l  \__」 〉       >、
      /   /    \∠.イ´ハ `ー`ー' /   l      ∧       / ヘ
    /    〈     o/   レ'  \   /     l   ノ  \    ノ     ヽ
123名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 16:30:00
これは傑作!って思うAA持ってきてくれよ
124名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 17:43:58
いつも社一ないのか・・・
125名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 17:46:24
選択の総合点何点くらいかな
126名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 17:51:56
全然レスつかねえなここw
127名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 17:55:39
>>125
22〜24かな
128名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 18:13:04
救済待ちはもうたいした情報でないとわかってるから寄り付かないし、不合格確定の脳内合格者様たちは元気に飛び回ってる
129名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 18:15:37
>>125
27〜29はないとキツイ。
130名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 18:20:09
たぶんダメな俺は来年に向けて勉強始めた
社労士は、2年目に入る
 
でも、今年は2級FP受かったし、宅建も来月、受かるつもりw
131名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 18:23:13
>>125
選択28が最高点だよな
そこから救済科目に応じて数点下げる
今回は24〜27じゃないか?
132名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 18:37:24
もはや自演でしかスレを維持できないと判断したか。
なぜか範囲で答えてるし、その範囲が22~24、24~27、27~29と。
133名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 19:53:03
LSコーチ的に社一ないのか・・・
134名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 19:54:49
RKZ的に社一ないのか・・・
135名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:13:33
(社労士試験総括)

1.選択難易度

国2>国1>社一≧厚>基安>健>労一

@ 国年 ・・・数字が多く、初見の者では、まぐれでも
 当てにくい・・・0点、1点かなり多いのでは

A 社一 ・・・受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
 少ないのでは・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
 あとは運の世界・・・3点未満の割合が多いと思われる

B 厚年 ・・・実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
 しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い
 
C 基安 ・・・安衛は、勉強が進んでいる者にはサービス問題、
 進んでいない者には難問。 労基の3問中で何点取れるかが勝負

D 健保 ・・・実力者にはサービス問題であろうが、知識の定着して
 いない者は、ぎりぎり3点

E 労一 ・・・自信をもって3点以上取った者は少ないが、
 文脈から推察して3点以上が可能

つづく
136名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:14:24
つづき
2.合格基準点の決め方

 @ 各年度の合格者数あるいは合格率はあらかじめ設定されている。

 A 受験生全体の選択の合計点の平均値に○点を加点、
   受験生全体の択一の合計点の平均値に1○点を加点
   したものを合格基準点とする。

 B Aの合格基準点に達していた者が@の合格者数(率)に満たないときは
   救済が入る。
  
 C 救済は、基 本 的 に受験者全体の平均点の低い科目から。

 ※Aの○点は、毎年ほぼ同じ点数。 
根拠は平成19年度。
  19年度は、合格基準に達していた者が4801名。 
  すでに合格予定数(率)を大きく超えていたので、なんら救済がなかった。

  ○点が、毎年変わるのであれば、合格者数をもっと減らしたはず。
  19年の反省から、20年度以降、選択式を難化し、救済で調整。

つづく
137名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:15:13
つづき
3.本年度合格基準点
 
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・45点以上

(補正)
選択
 第一候補・・・国1、社一2
 第二候補・・・国1、厚2

つづく
138名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:16:24
つづき

<おわりに>〜本年度のTAC分析を見てみて〜

 TACの予想が外れるという者が多いが、
TACは、単に合格予想をしているのではない
より実力のある受験生が合格する制度にするよう
厚労省に求めているものである。

 すなわち、実力の要素の高い択一の合格基準点を上げ、
運の要素の高い選択の救済数を増やす。 
ということ等である。

(・・・この水準の知識が必要なのだ」と言い切れるものを
出題し、不透明な基準の補正により受験者の
合否が左右されないものとなることが望まれる)(p17)

多くの実力ある受験生が望んでいることである。

                       以上
139名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:19:58
社一ないのか・・・
140名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:39:33
>>130
国2救済待ち。今FP2級勉強してる。CFPとかって難しいの?
141名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:40:47
社一…あるわけないだろっ(憐れみ)
142名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:42:15
常識だから、社一ないのか・・・
143名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:43:41
簡単だから、社一ないのか・・・
144名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 20:57:29
底辺だから、社一ないのか・・・
145名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 21:10:22
郷愁的に社一ないのか・・・
146名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 21:41:45
みちのくダービーは山形が勝つから社一ないのか…
147名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 21:50:11
メッシがPKはずしたから社一ないのか…
148名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 21:54:15
大阪ダービーはガンバが勝つからry
149名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:13:09
あんな的外れな問題は2点でもいいね。
社一以外で基準点割れるほうがおかしい。
今年は社一のみの救済でいいよ。
150名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:39:01
去年スレより・・・合格基準当たってるよ!!

951 :名無し検定1級さん:2009/09/02(水) 13:21:17
49以上、高みの見物

48、ぜっ、絶対大丈夫のはずだ(ちょっとドキドキ)!

47、いっいけるはずだ(かなりドキドキ)!
46、ボーダーだなぁ…。めちゃくちゃ不安。多分難しいのかなあ…(超ドキドキ)。

45、選択足切りくらったヤツに合格の資格はねぇんだよ(多分無理なんだろうなあ…。とはいいつつ少しだけ期待)!

44、勉強しなきゃいけないが、ほんのり期待を…。

43以下、勉強するぞ!
151名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:49:24
試験制度変わる前に受からないとやばいな・・
1から、いや、0からの勉強になるかもしれない
152社一えもん:2010/09/17(金) 22:50:01
⌒⌒ヽ           (: :\\: : :| |: :
 : : : : ⌒ヽ_          ( : ::\\ノ レ /::
: : : : : : : :   )          ( : : : \   /: :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           , -─- 、
        /____ ヽ
        |/⌒ヽ⌒ヽヽ| ヽ  「今日は3連休前の金曜日だし・・・・
        |   ・|・   |ー|__ ノ   今日こそ社一はあるような気がするぞ」
        | ーc ー ′ _)
         ヽ (__ノ  ノ   「連休のないニートなら
         ` ー──く          関係ないけど」
           /|/\/ ヽ
         /-|    |_|
           /  |___.|  |
_____ (uuU|    ヽ、__ソ ______
       _   /`>─く__ _
       ( \` < / \__ j ヽ
       \ーヽ )´    ノー ノ
        `ー′    `ー ′
153社一えもん:2010/09/17(金) 22:51:01

│ l       ___        | |
│ |     /´     ⌒ヽ   | |  「しずちゃん、今日こそあるよね?」
│ |   /   /)ノ )ノ )丿   | |        , ─− 、
│ |    l  / /−、  −、!    | |     /___    ヽ
│ |   l _l   | (|  |(| l   | |    l ⌒ヽヽ l     ヽ
│ |  ,−(    ー   ゝ´ l   | |    |^  |─|_    l
│ l /_.ノ ヽ、   ヽフ ノ     | |     c ー ′  )  /
│ l       _l` ー┬ ´      | | .mnー─フ   \/
│ |    /^ヽ ̄ ̄ ヽ、     | | | ∩ ` ー┬___ l、
│ |    l   |._   | ヽ    | | ヽ ヽ  /|/\ / \
│ |______ | /,_,_ノー⌒) i__| |  \ ` ヽ|     ヽ/\
┘ l     ` ー‐── ´ー′   \|    ` ー ´|     l\  ⊃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          lー‐──┤ ヽ_ヽ)
        「連休もないわよ」
154名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:52:18
バイトしてるとゲロっておいて、失業給付を不正受給しようとしている男の中の男!

http://nakatamo.net/
155名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:55:20
合格者だけど、特定社労士目指して民法勉強中です。いい勉強にはなるんだけど、めちゃくちゃ大変。
なお、特定は、登録後の6月に申し込みをして10-11月に特別研修受けて、翌年5月に試験を受けます。
156社一えもん:2010/09/17(金) 23:11:11
 />ー──────<\
  く/      ┐  公  \>
   |  な  救       |
   |  に  済   開   |
   |  が  科       |
   l     目     討    |
   |  来  は       |
   |  る      論    |
   |  か             |
   | └        会    |
  <\            />
   \>───────</
157社一えもん:2010/09/17(金) 23:12:01
           ( ⌒ ⌒ )
          (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘

        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |     「よし、今日はみんなの公正な意見を募りたいっ
        (| ((・) (<) |)         とくに俺の社一についてよく考えて予想しろっ」
        |    ⊂⊃   |
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  
     / |. l + + + + ノ |\
    /   \_____/  \
  /   _              \ 
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |    |
158社一えもん:2010/09/17(金) 23:13:01
「社一でいい。」「ぼくも社一 。」 「・・・・」    「絶対社一!」
           ___                  |  /        ____
          /___ \               ___   /     /vvv 、    ヽ
  _______ | | / ヽ二⊃  , ──- 、   ゝ/___ヽ      l.)   |__   |
 |  ____<|__|  ・ ・ |   /   /)ノ))  / |/ −、−、!     ⊂⊃     )   |
 | | ノ- 、−、| ̄(    o  !  |  _/  | (| |  i. __|-| ミ|∠ | ,-、   !       \__|
 | _| | ・|・ ノl   ヽ、  ─ ノ  ヽ(    `- ┐ (    ー oーi(`ヽ)  ヽ        |
 (  ` - o-> / `= ヽ  ( /ヽ     -ノ   ヽ、 \ ̄7 ノ、/    ` -,_____.|
  \    <  |_   l_|     )─−、´    /`▽▽ヽ/      / ,− 、   |
  / ▽▽| ̄   | |   ||    /`|    | i    /ヽ|    |.         /  /    i   |
159社一えもん:2010/09/17(金) 23:14:01
     ( ⌒ ⌒ )
          (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘

        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |       「おい、これじゃ俺が無理矢理言わせてるみたいじゃないか」
        (| ((・) (<) |)
        |    ⊂⊃   |         俺が聞きたいのは客観的な意見だ、もう1回ちゃんと予想しろっ」
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |  
     / |. l + + + + ノ |\
    /   \_____/  \
  /   _              \ 
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |    |
160社一えもん:2010/09/17(金) 23:15:01

「やっぱり社一かな。」「ぼくも。」 「・・・・」   「間違いなく社一!」
           ___                  |  /        ____
          /___ \               ___   /     /vvv 、    ヽ
  _______ | | / ヽ二⊃  , ──- 、   ゝ/___ヽ      l.)   |__   |
 |  ____<|__|  ・ ・ |   /   /)ノ))  / |/ −、−、!     ⊂⊃     )   |
 | | ノ- 、−、| ̄(    o  !  |  _/  | (| |  i. __|-| ミ|∠ | ,-、   !       \__|
 | _| | ・|・ ノl   ヽ、  ─ ノ  ヽ(    `- ┐ (    ー oーi(`ヽ)  ヽ        |
 (  ` - o-> / `= ヽ  ( /ヽ     -ノ   ヽ、 \ ̄7 ノ、/    ` -,_____.|
  \    <  |_   l_|     )─−、´    /`▽▽ヽ/      / ,− 、   |
  / ▽▽| ̄   | |   ||    /`|    | i    /ヽ|    |.         /  /    i   |
161社一えもん:2010/09/17(金) 23:16:41
      _, ───  、
       /´           \
      (_ (ヽ _ (ヽ _( \   ヽ  「もういやぁねぇ、のび太さんもスネ夫さんも。
       l / ヽ   / ヽ\ヽ   l        あれほど社一はないっていつも言ってるじゃないの
       | |゚) |   |゚) |   |                   二人も毎日2ちゃん見て知ってるんでしょ?」  
      (/ ー、   ー′   ⌒Y
         l   、___    _ノ\
      /ヽ  \  ノ  /ヽ   ヽ
      /  ノ ヽ、 _ ー´  イ   `ー`
       ̄    ,l ̄ __ ゝ、 
          //  ̄   /^ヽ
         l l      |   l
162社一えもん:2010/09/17(金) 23:17:30
      , ──── 、    ,  ── 、   「ドラえも〜ん、あの厚年待ちの糞ビッチ何とかしてよ
     /     /⌒ ⌒ヽ\/____ ヽ        リアルで空気を読まず、まるで悪魔のようだよ」
    /       , ┤/・|・ヽl、 |_ノ、 ─\ |  ヽ   
   /     /  ` ー ●´/ 、) l 、_   |   l     
    l    /   二二  | l _>(_)ノ、__  ノ  '^Y
    |   l     ──  l__|ーイ、_^_( (  _ノ
    ヽ   l       /^ヽ__|  lヽ.`ー-)_) ∠   | )_
     ヽ   ヽ  /⌒| | |  ヽ、  ̄「/\/( `ヽへ ` 三
     〉━━´ヽ__|  | |━く /  ̄|     \ _/ ̄
     /      / l_| | `ヽl     |ー──‐|
      |      l ┌ lノ_l‐┐l|   |___   ノ
      l      ヽ. ヽ、__ ノノl     |   「 ̄ |
   O-ヽ.     ` ー─ ´ /    |─ ||__|
       ゝ、_______ /ー─く     __l  ||   |
      ヽ、____)──′ (   7 ̄`ー´ヽ
                       ̄` ー── ′
   「救済待ちって人を狂わすんだね」
163名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 23:25:30
俺も社一あるような気がするな。
じゃ、今までの労一はなに?みたいな。
これが今年のプチサプライズ。
164名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 23:43:50
安心しろ、社一ないのか・・・
165名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 23:45:58
期待するほど落胆大きい常識科目だから、社一ないのか・・・
166名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 23:46:19
伝説の34の元スレ見つけた!!

【偉い】社労士試験完全合格者の説教部屋【立派】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1222072875/

発表後の経過も・・・ww
167名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 00:35:40
発表日まで50日間、胃が悪くなる日々を過ごしている俺に、
安藤裕子のニューアルバムはぐっと来たぜよ。
宣伝じゃない。マジいいぜよ。
168名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 00:36:33
>>166
クソ吹いたw
こんな奴いたんだねーw
…ん?今、荒らしまわってるのも34か?
169名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 00:43:46
★★★社会保険労務士試験の合格基準の決定方法★★★

@まず択一で、偏差値60以上(上位約15%)の者を選別します。
A次に選択で、各科目、2点と1点の偏差値を出し、
 高いほうから順番に、合格率が10%未満になるよう救済していきます。
 また選択の総得点も、偏差値によって点数を決定します。
Bただし、救済科目は3科目までとします。(?)

※A選択得点が1点だからといって、救済がされにくいわけではありません。
  あくまで偏差値順で決めていきます。
※@3点以下の場合でも、一定の偏差値以上の場合、救済を行います。

★難易度の補正は、偏差値で行われます。
 偏差値なら、試験の難易度にかかわらず、一定の値が出るからです。
170名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 00:51:43
>>169の説に基づき、IDEデータで偏差値を出してみた。
(TACは国年が少し高いので)
@国2⇒50.8
A厚2⇒45.7
B国1⇒42.5
C社2⇒41.7
D健2⇒38.1
E厚1⇒37.9
(なお国年0⇒34.2)

TACとかでも、やりたい人はどうぞ
(計算式)
@・・平均点と得点の差を2乗×各科目の%の数字
A・・@の合計を100で割って、ルート⇒標準偏差
50+10×(平均との得点差)/標準偏差
171名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 01:34:59
>>166
タイプミスって言い張るのが痛いねwww
172名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:02:09
偏差値的に社一ないのか・・・
173名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:12:00
客観的データに基づくほど、社一ないのか・・・
174名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:15:39
主観でしか物事を考えれないから社一ないのか・・・
175名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:18:36
WOWOWで久保田利伸のLIVEやってても社一ないのか・・・
176名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:20:16
社一の救済はありそうでなさそうにピンクマーク!
177名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 07:21:25
細川大臣によると、社一ないのか・・・
178名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:11:41
隔離部屋があるだろ
179名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:16:13
合格証書は長妻じゃないんだな
180名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:24:19
確実に社一ないのか・・・
181名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:24:47
社一はないな
182名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:28:11
>>179
新聞やTV見たことないんか?
183名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:41:11
おいおいこっちに誘導するつもりこのスレ立てたんじゃないのか?
全然盛り上がってないじゃないかこっち。
スレ主の行動の変容も酷いし。

だせぇ
184名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 08:43:18
説教部屋スレの例の34って

あのスレの2と同一人物じゃないかなって思ってるんだけど。
185名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 12:14:47
社一あった☆
択一高騰!
186名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 12:18:11
>>185
だせぇけど、今年はおまえのレス通りだ★
187名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 14:39:03
全く社一ないのか・・・
188名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 15:09:51
社一の救済はないでにピンクマーク!
189名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 16:19:16
なんか失速しまくったなこのスレw
190名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 17:41:15
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
191名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 18:04:18
>>183
>>186
こいつの「だせぇ」って表現、なんか貧乏臭くね?w
192名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 18:21:45
いやべつに
193名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 18:22:35
そうだじぇ
194名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 19:14:10
>>191
こいつの「なんか貧乏臭くね」って表現は、だせぇって
思わねえかw?
195名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 19:19:15
>>189
似たような趣旨のスレがここ含めて3つもあるからな
中でもここの過疎っぷりは群を抜いてるけど
196名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 19:59:59
男性の方には凄く失礼なのですが…先程、官能小説のサイトの入り口と思ってクリックしたら間違って無修正動画のサイトに飛んでしまい、もろに男性器を見てしまいました。
初めて見たのですが、正直凄くグロテスクで気持ち悪くて…。ショックでした。
セックスを経験すると平気になるんでしょうか?あんなの入らない、舐められない、と思いました。
今までセックスが怖くてオナニーしかした事がないのですが、これでますます怖くなってしまいました。
女性器だってグロテスクなのは分かるのですが…。男性の皆さん、本当にすみません。
20代女性

197名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 20:00:10
だせぇってどんな意味です?
198名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 20:09:55
なんだこのスレ。時間見たら重複もいいところじゃねえか。
過疎ひどい。
199名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 20:22:30
こっちのスレいらなくね?
200名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 20:25:15
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
201名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 22:42:30
もはや国年0点救済祭りしかない。
202名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 22:58:34
早くこのスレ削除しとけよ
203名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:09:49
このスレを立てた>>1のせいでみんな迷惑してる
平成22年度社労士試験受験生、55,445人全員が迷惑を被った。
こいつが重複スレなんぞ立てさえしなければ両スレともこんなに荒れなかったのによ
>>1は両スレにおいて受験番号公表とともに謝罪の弁を書き込み、責任もって削除依頼を出すべき。
204名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:15:26
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題製作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

この試験は総合点ばかり勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
205名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:22:38
おっしゃる通りです。
選択30、択一50以上を合格とすべきです。
206名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:30:22
あっちが煽りだからこっちのスレに皆移動すると思ったんだろうなスレ主はw
207名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:46:14
まー自己中が立てたスレなんだから何言われてもどうせスルーだろ
重複立てる前に、自分の気に食わない意見をスルーしとけばそれで済むものを
208名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 23:53:47
過疎ってるところで自演するなよ
209名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 06:37:29
やはり社一ないのか・・・
210名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 07:50:29
なんで今年は、こんなにスレあれているんだ。
おかしいよ。
211名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 08:19:35
>>200

中学校に行って国語の勉強からし直すことをオススメします。
212名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 08:23:36
>>211

まずは、スルーを覚えてからレスしようね!
213名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 08:34:43
>>210
5年目で完全合格できたヴェテが煽りまくってるかと思われる。
214名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 08:49:28
>>213
5年後に撤退していくお前よりはマシなんじゃないか?
215名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:00:59
図星でしたかwwwww
フヒヒwwサーセンwwwww
炙り出されちゃいましたねwwwwww
216名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:15:37
              ,-―――-、
               V_V V_V
              | 。  (。))
              / ⊂⊃
              { (_l__
       _,_,_  \ )__ )
     γ  ___ ヽ/⌒
      ミ  / ,,,  _,Τ| |     |
      |  _| ミ ゚,l|.´+ | |  |     |
  ι  (6 #. ~^っ 、 }|  _ |
    ι >_ /二二7ノ / / |
      /   ̄ ̄ ̄ ̄;   つ
      |  ――――' ― ⊇
「健一・後年1・酷二を合格基準にしてくれないと・・・・・・」
217名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:16:17
                 /
     , -――――-  /
    /  _____ミ/
    ミ / /ナ=x  _/ |/
    | | キキ ゚キ| 十 |
   (6 #  xX/メ っ 、 ヽ       _
    \# / ̄ ̄ ̄/ ノ      /∠-
 ι  /   二二二 ∠ -―  ̄ミ    ニ

  「ドラえもんが安心して……、」
218名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:16:59
                ____|__/
           , -―  ̄            ̄ ヽ〃
     \  /                   ヽ
       |/                     \
      /     ______         <
      /      /  __∠∠_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Τ
      |      |  [_____] #  /\  |
     /|     |   ∠/=≡x    |/      #|
      / |_  |    キミ   .||      ||    |
      /  ヽ_|    |ハ     キ     -||-    |
      | 6      メ    |ナ     ||     |
      \_     #  ゛ミ=/k゛  つ  #  -、  |
        |    # _________/  /
        ヽ  # /            /  /
     /   \ /              / / ___
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

「   | |  三|  _| /|  _L            /   _L_ヽヽ |
    |┌┬┐ ,|´  |   / _L \  |  \  /     /  _   |
   ノ  巾 / |   |_   ( 」    ヽ   | //\ノ /   _  ・ 」
219名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:39:45
>>216
その基準じゃドラえもんは帰れないわなwwww
220名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:43:50
救済乞食の習性

@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、脳内で勝手に不合格者と認定して満足し、勝ち誇る。

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満を鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解してない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待っている虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
221名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:51:55
>>220
良く言った!!
ただ、もう一つ付け加えてくれ!

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、
 必死になって叩き潰そうとする。
222名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 09:54:56
足りない部分はどんどん付け加えてくれ
223名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 10:23:25
物価下落率、騒いでる。今頃、国選。遅いよ役人。
224名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 10:23:28
Fおそらく童貞
225名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 11:25:59
国年0点救済祭りしかない。
226名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 14:02:46
おまえらの、にっくき「鈴木ひろみ」、今月の「月刊社会保険労務士」に
ばっちり写真入で出ているが(編集委員らしいぞ)



・・・としみよりは、対象の内側だな、個人的には。
227名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 14:07:25
>>223
ソースは?
228名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 14:56:22
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ
229名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 15:04:50
よし、社一ないのか・・・
230名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 15:10:54
>>228
今日は日曜日なんだけどな
引きこもりの君は曜日感覚もないのかな?www
231名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 15:42:27
>>230
図星突いたら可哀そうじゃないか
痛いヤツもいるもんだなぁと生温かく見守ってやれ

しかし俺も以前入院してた頃、まじで曜日の感覚無くしたぜ
引き篭もりってのはそう言うもんだ
232名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 15:57:41
なんかもうこのスレ終わってるな。。。
233名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 17:03:03
国選ボツなん?厚省ホムペ自体間違えてたって?
234名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 18:02:41
そして社一ないのか・・・
235名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 18:35:23
俺が引きこもりのときはドラマとかで曜日感覚保ってたけどなぁ。
236名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 18:55:07
永遠に社一ないのか・・・
237名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 19:18:59
救済無しスレは自演、40秒制限うんぬん、放置しろ、こっちが本スレなどと言っていたのに全然盛り上がらないねwwwwww
逆にあちらさんはもうすぐ1000いきそうな勢いw
惨めだなぁ>>1
238名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 19:24:50
国選問題、ちゃんと見てみろ
239名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 21:33:38
おい、正当なスレ番13まで立ったぞ
このスレの存在は紛らわしいだけだからさっさと削除しとけよ
240名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 09:43:02
ピンクに社一ないのか・・・
241名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 15:26:06
社一無いとか言う奴は数字読めない馬鹿
242名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 17:44:42
国1厚1なのだが、救済ないかな
243名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 17:56:18
10%くらいかな
244名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:01:42
あっちのスレに比べて意味のないAAとか
コピペが少ないねここは。

本スレ?あっちでいいよ。そんなもん
どうでもいい

俺たちはただ11月まであーだこーだ
言いたいだけだよ。そういう場だここは
245名無し検定1級:2010/09/20(月) 18:13:33
もう採点とか終わってるのかな?
246名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:31:39
連合会は45点位取れる人間であれば誰でも良いんだよ。
60点で選択あしきりにあって、実力者を落とすなとか言うけど、
45点でも営業力があり弁がたつほうが社労士として活躍するだろうし。
試験程度の勉強なんて、合格すればいつでも出来るし実務では実務書
見ながら仕事すれば良いし。
この試験は人数あわせの運によるところが大きいから今さらウダウダ
考えないほうが良いよ。
247名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:33:13
37-70でも落ちる試験

248名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 18:48:25
救済乞食どもよ、お前らも日常生活の色々を犠牲にして勉強してきたんだろ?
今回は今までの分析からわかるように、救済は無いから次に向けて動き出したほうがいいぞ。
資格は取得出来なければ意味が無い。今までの勉強を無駄にしたくなければ終わったことはすっぱり忘れて
気持ちを切り替えろよ。試験は毎年あるんだからな。

多少キツイ言い方だったかもしれないが、その悔しさを乗り越えればきっと合格出来るよ。


平成21年度試験 選択33 択一62 足きり無し完全合格者より
249名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:06:39
そうそう、45点で十分なんです、この試験は。
なんで50点もとっちゃうわけ?意味ないじゃん。
選択足きり?
なんとも無意味な勉強を今までしてきたことか。

結果、救済乞食なんて言われて、ダメだなぁ〜
250名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:20:38
実は基準点って結果云々関係なしに問題作成時にすでに決まっているのでは?
去年の労一もそれで合点がいく!
251名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 20:24:30
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
252名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:15:34

      /                    \     ノ!
    , '                     ` ̄ /
    /                        、 \
.   /                 i  ヽ      \ ヽ
.  l                     i ハ  ハ ヽ      ヽ
  l                // ! | l |、       i
  |                / /  | ! ノ .} ヽ     |
  |            ,. <、_       l / ノ _ヽ    /
  l           / , == 、丶  //  ,.≦、 }   /
.  丶        彳 ヲ f_ノ::l    /   i_ノ:::!` /  , '
    ヽ         i  丶--'      丶ー‐' !  '
    ヽ         !  ∵.      ヽ  ∵ .l /    自分の点数に自惚れられない
.   ヾ ゝ      ヽ _ ,        /     ハ _  人なんて嫌いよ!
    \         /     ,. -、     /   /
     ヽ ー   _  フ        ̄    /   フ
       `丶、 | `` ー‐-、  、_     ,.∠ _ < ´
.            |      | ,-‐、゙-エ´   /
            」      |{   ヽ i\ /
        ,. ゝ`ヽ     レ\   /  <`ー- 、_
    ,. -‐'´     \ /    `ヾ、   \    ` ヽ、

253名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:16:17

     /::/::::::::::::/:::::::::/::::::::::/:/l::::::.|:::::.::|::.::::::::|::::::::::l:::::::::::::::::ヽ
     /::/:::/::::::/::::::l:::l::::::::::/::/ l::::::::|l:::::::l:::::::::::|::::::::::|:::::::::l::::::::::l
     |::l::::l:::::::::|::::::.l::l|:::::::/|::|  l::::::::|.l::::::|l::::::::::|、:::::::|::::::::::|:::::l:::l
     l:|::::|::::::::::.!:::::,l:.!.l::::::| l::| __ヽ::::::l ヽ:| l::::::::| l:::::::|:::::::::::|:::::|:::|
     |:|::::|:::::|::::: !:::| _」l-十 ̄  ヽ::.l  ̄ヽ-⊥l_::::l:::::::::::::|:::::l::::l
     lヽ:::.!::::.!::::::ト、l  ヽ::l     `    ` ' |:::フ ト/l:::::/::::/::::|
     ヽヽ: !::::| ::::| 丶 ,,z===      z====、、' |::/::::::/::::::|
       ヽヽ::ヽ::.!  °                °〃::::::/::::::::|
         /ヽヽヽ ////      //// / :::/:::::: ::::|
        ノ |::、::`、       `           /::/l:::|::::::ハ|
          l::l::::::ヽ      、___,         l/_ィ:::/|:/
          ヽヽ::l丶、               ノ::/ l/ '  < 受験生のみなさん、頑張って合格して下さい
            `  > 、            イ::/
         , -‐‐ ̄´  l l 丶、     , '_ l r  `丶、
       /|        \     ̄ ´/    ̄\   `,ー-、
     /:::::::, -イ ̄| ̄ l,.-、 丶、    l_, ==、   \  // l::::::`ヽ
   ,.イ:::::: /─、 |  |  / /   \ /l_, -       ヽ// |::::::::::::::\
    |:::l:::::,'   | l  l l  /―--、  `  l'  ,       ヽ' /::::::::::::::::::/:l
    l:::::/   |  | / ノ/ /     \,ヘ ∨´           ヽ/::::::::::::::::::/::::l
254名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:21:43
                  i, '  ,. ' 
      ロロロ_ri‐i ロロロ   i  , ' , '´
       []¬ tーj¬[]7    i/ , '
         ri一‐i  /     ',,'  .,   , '´
         _]rー[ /      ' , '  , ' , '´
        〈ii i三_i/    /|  ヽ., ' , '   ,
        /i ii ̄7i     i |/   ' 、, ', '
       rjj77i ,/ ii.    i |      ヽ、_, '´
     ミ(ミ(ミ(=ip]////ヽ/ i |         ` ''ー-
    ミ((/ 7。。[r一////<. i |
   ノ`ー' /(《。。//卅r〃〃i |i      人類「救済」の日まで…
  /    `ー-=二ffooi丗i |roo_     あと
 (i            ̄_j |i_  ハ     40と6日
  {、 : :        ,  "  ヽ `ヽ、ii
 (ヾヽ、      , ' \, -ーー-、j ヽ!
  ヽ.〉:: :`:ヽ 、_ ,'   /      `v'}
   \:: :: ::::::`{   i    。  ; i,i
     `ヽ、 ::::::i_ __i        ii
       _7`ソ_,,-‐ヽ、_ _ ,. ' , '\
  ー──'´ ./__ゝ::::::ヽ 、 __ , '   \
       /.,' , --、     ゝ- 、     \
.     /  { {、__, .}    {、__, .}      \
   ii/    ``ー‐'    
255名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:33:29
                                      ┌――――――――――――┐
              ,,、r''''" ゙゙̄`''ー .、              | 新スレ・・・              |
            ,rニ,_ ミ| ヽ./~~`ヽヽ.            | どこに立てたのですか?    |
            ,;"    `-、,/     ゙!,゙'i,           | 司法試験板ですか?       .|
          ,:i'      _   ----、`i, ゙i,    ┌―――┴―――――――┐        |
         ,l 'l      、 |   ,r-ッ---r゙i, ゙i,    | 沈んだよ・・・・       .  ├-―――┘
         l, i' 、_,,,.-ッ'フ,)tr'"===='"  ゙i ,ト.、  | 放置しすぎてな・・・・。   |
         ゙t,'i  `'フ",:"!,      `  |' i l  ノ ー――――――――――┘
          r' i, ''"  :  ! _       ゙ir'r l,
          |ヾi     ゙' i;:. ヽ      ゙'| ,!
          ゙i, ! !     ~;; ___,    ,、ノ
          ゙i, ,,;   -''"~,、     ,/ |
           `" ト、    " `    /   |
              | 'ヽ.   .|    /   .|
             | ゙i,ヽ._ l  __,,./    .|
                 !  _,,,二゙~r-:'::::::::::::::::┴┐
             ,r゙‐'"---i | |~~.........---r ゙i |
             | r''''''''i  i,゙l | ,,!  ''''''''7i_,,,! |
             | ゙l'" __゙ヽj | ー'  '''''''7 `ニ' ゙i,_、___
             ├i゙t'",,r'' , i ,....,'''''ソ,,.-''"''"t'r'"__,r'" ̄''7
            ,,,,r:、ヽ、ヽ-''"l !ヽ,,,、-'""_,、-''''    ゙'ヽ、r"
     __,,,...-フ/~__  ヽ二二,,、--'"_,,、-'"
 ,、-//,,./'"    `'-、、  ,!  ,.r'"
256名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:35:43
「新スレには新ネタがあがっていました、なぜです?」
         「やむをえんだろう、タイミングズレのスレ立てが、何になるか」
   「荒らすことはありませんでしたな、総帥・・・・。」
         !|/   |i,|   `|'i、               i:.:.:.:.:./ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.::::::::::::::
        ,!|i   ,!|゙i,    |゙i, ヽ.            l:.:.:.../  .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙ヽ.:::::::,
       ,"|‖   ,! i,     |ii,  ゙i,         |:.:.:.:i'   .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`"
        ,! ,! |i,   ||  ゙i,    |i i,  ゙i,         l:.:.:.:レ  .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`ヽ、:.:.:.:.:
        !  | レ゙ー--||  ゙r''"~.ヽ,i,  ゙i,        i.:.:.:|' ,r":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:
     ,!   レ'~`'ー-!!   〉-'" ,.r'"   ゙i,        ゙,:.:.:|  -t:r:.、――- 、..:::::::::::
.      ,!   `''ー、, ,! ゙i, / ゙i,-'"     ゙i,        ,r'゙`i,:.|    `"ー‐'''"~:.:.:::::::l:.:.:.
     ,!       ゙ヽ. ゙i /    __   ゙i,     i 'ヽ.i:.l  ,;;''" ̄ ̄:.:.::/:::::::|:.:.:.
    ,!    _,..,_   ヽレ'  ,,、r'_ ヽ.  ゙i,     | /ゝl:.l, ":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::|:.:.:.
     !   ,ri-、-‐、ッ_、ー-r'' <,"ゞ'ノ'' |.:.ヽ. ゙i,  ,r=,、i, i,ヽ,゙i'i :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::|:.:.:.
    ,!  ,r':.:|i,   ̄  _,r--、,  ゙̄` ,|:.:.:.:.|ヽ.〉''ゝ=ノ゙i, ヽ.)i,! .:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.::::::::::|:.:.:.
   ,!  /:.:.:.:i ゙i、  ,r'" l    `ヽ、_/::l:.:.:.:.:|,:'   ,.:' .  ゙i,  λ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::::!;:;:,、
   !. /;;l.:.:.:.:.i  `"     l       :::,!:.:.:.:./'t._,.:'l     `‐'|',  .:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::':':'
257名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:37:10
    !/;;;;;;l:.:.:.:.:゙i,      l      ::,!:.:.,:''t./;;;;|      | :':, .:.:.:.:.:.:.:.:,,_____
   〈;;;;;;;;;;゙:,:.:.:.:.:゙i,     ,!     .:/,.,:' ,:':;;;;;;;;;,!      | :.:.':、 .:.:.:.:.:.:.:.:.:. ̄ ̄ ̄
   ゙i,;;;;;;;;;;;;':,:.:.:.:.i'i,     t    ,/:'!,''-');;;;;;;;;;/    .   | :.:.:.ヽ. .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;;;;;;:.:.:
    ゙i,;;;;;;;;;;;;゙ヽイ ゙:,   ',   ,r',:'  ,:';;;;;;;;;ノ        .  | .:.:.:.:.:゙:、 .:.:..:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
     ヽ、;;;;;;;;;;;|   ヽ、 _,,ノ,ri、、_,,:';;;;;;/         r.'!  .:.:.:.:.;;::゙:、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
       `'-、;;|     ̄ ,:'  ,:'.7|r''"          ト、 `''‐、、_;;:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:
         _,|      ,:'  ,:' ,:' .ト、_          レ' r'~`'ー-、_`''ー-、、`'''''''''"
                            「ふっ・・・冗談はよせ」
    「兄上も意外と甘いようで・・・・。」
258名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:38:15
                   (                 __,;:'' ,,;:''
   この鯖殺しの男が!!  > ┃┃┃          ;'/ o,,;:'''  .┃
                   ,r"  ┣━        _,,,_,;''ヽ. ヮi   ━╋
Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y    ┃       ,!--t_,;:''ヾ`r'   .━╋
                            /  /、゙i,i,! ,.`ヽ、   ┃
                          /   /l  't. ゙:、||_/,! l    ━┓
                         l    ノ |  'V~~| n ノ ,!    ━┻
                      ,,;:〔,r'ヽ./   /、   -`/, " .|
                       ,;::'' / [レ' / ゙:、ヽ.__,r''"゙l    ┃
                   ,,;:'' ,;:''!_!!n゙ir"    `ー--'ヽ,  l      ┃
                 ,,;:'' ,,;:''    `"i         | !-、.|       ┃
              .:::::;;;:'' ,,;:''       ,! 、       r'i//、7      ┃
         .r'ト、  .::::;;'' ,,:'':.        !  `'y、---‐"l r'" .|'
      iヽ、.ノノl=''l /,:::''':::::::. ,.,_    ,,r"   / ゙i   ,r' !,'ヽ !, .    
      lヽ.ヽ <:、//    r" | ゙`''/l ___ノ  ノ  ,!   !,!ノ       ━   ┃
     /' ,>"//,!     ,!-, |  /   ~,r'"  /  /                ┏┛
     //'/!,!/ー/     l ,,.r'、/  ,,r'"|  ,/'i__,,..,/               ━┛
   //"ν',ソr"ヽ/゙i,     l'",r'l,ノ ,r'"`-、|、.,'   ,r"
   |/゙`'>'" `'''゙,〉:.、!、   / r" ,/    ゙i/ ./
   l' r'i'  _ ヾ  ゙i、i:、', _,,/l/" /__     / ,r"
259名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:39:04
   ゙V"i ,r" ヽ‐-‐''r' ,/ | | /  ヽ、、/; /
     ~'i,   lヽ、 ゙i,"r"' ,! 'i,l''ー- |  (r /゙i, ,,.、-'ヽ,:、   ,,..、-'二'i
      ヽ、 |  ゙、 l,,.-''" ,ノ'ヽノ | / /`''"-、、,,_ l-ヽ''"-''"  | |
      ,r",r''  ,! l,`''"i/〉''",r''"`,! /、   (__)| ,! /┐ノ ./  .| |
260名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 21:39:59
                                    ,r  :;,    ノ
                                   /,!    l゙i,   `ヽ  立て逃げの罪は
                                  ,! t</゙':,゙ソ l    ノ   たとえ総帥であっても
                                  /゙-,/、_∧.-'、   `ヽ 免れることはできない!
                                  / ,..,ヽ|ノ,....、':,  ノ   異議のあるものは
                                / ,r"━,>< ━,),':,  `ヽ   ガイドラインを熟読後
 ゙i、                             /,/'l `''" :  `'",!゙:,゙:, ノ ひろゆきに申したてい!!
`  ゙i、                           //:、゙i,    :   ,! ,r゙i,', `ヽ
    ゙ヽ.                         i / ゙;  ゙i 、 :.  ,! ,!'.ヽl ノ'⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
`'-、   ~`'ー、                     〈;;;;;;;゙:, | ....:::::'' |,.ノ;;;;;;;ノ        _
-、_       ゙t,             ,rヽ、        ゙t,;;;;;;`'|     |;;;;;;;;,r'      ,,..r''"~ /
  ゙i、      `ー、_         ,!、 ゙i,゙:.、       `''-,,|     !-''"     ,r'"    /y
   ゙ヽ.         ~`i,、      l   〉-、゙`''i''''┬、,---'"     ゙'-、、,..,...,r'"      ,/
      ヽ、        l `''yr‐'''"`''''ー二、゙i,  ヾ.r'-';;`'-;、,_      _,,、-''!,r'"     ,r/;
       ゙ヽ、       ,!          ゙'、゙、-  i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~`''''''''";;;;;;;;;;;;;;;;゙i,     ,,/,.!
         ゙ヽ、   ,ノ            `'゙t、.゙l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,!゙i,     フ ./
261名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:40:49
救済なしスレ、荒れまくりwww
262名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 22:56:14
ここが荒れてないって言うのか?
263名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 23:26:10
>>262
ここは過疎ってる、と言うんだ
264名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:00:08
このガンダムのAAの人。
去年いた人と同じ人だろうな。
265名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 01:08:20
規制でROM専だったけど、ココが本スレでおKだよな?
266名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 10:50:41
お前ら、騙されたと思って「こんとんじょのいこ」って言ってみろ
えなりかずきが「簡単じゃないか」って言ってるように聞える
267名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 21:23:35
めちゃくちゃ似てくる。
すごい発見だな。
268名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 22:22:39
「だーば、坂東英二です」
でも坂東英二になるぞ
269名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 22:26:03
坂東英二でも、社一はないのか。
270名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 22:53:27
今年、桃山学院大学で受験された方は合格です。
271名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 22:57:39
俺関大だよ
まいったね
272名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:02:48
今年はこんな感じだろう...

労一ないのか=★、社一ないのか=■
(TAC平均低い順にしてある)
H14    H15    H16    H17    H18    H19    H20    H21    H22
基2.8A 厚3.2A 健2.7@ 基2.4A 災2.5A 労3.2★ 健2.2@ 基2.7A 国2.3(@)
社3.2■ 労3.4A 基3.5   労3.5★ 社2.5A 社3.6■ 国3.1A 労2.9★ 厚2.8(A)
国3.9   国3.4A 国3.6   厚3.6   厚3.6A 国3.8   厚3.2A 災3.4A 社3.0(■)
労4.0★ 社3.9A 厚3.9   災3.9   基3.7A 災4.0   労3.3★ 社4.0■ 健3.5(A)
健4.1   基4.0   労4.0★ 国4.0   雇4.0A 基4.3   基3.6   厚4.1A 労3.6(★)
厚4.1   災4.1   社4.1■ 社4.3■ 健4.1   雇4.7   災3.6   国4.4   基3.7(A)
災4.5   雇4.1   災4.4   雇4.6   国4.2   健4.7   雇4.3   雇4.5   災4.0(A)
雇4.7   健4.2   雇4.4   健4.7   労4.3★ 厚4.7   社4.3■ 健4.7   雇4.5(A)
273名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 00:44:22
リアリティがあるね
274名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 04:16:55
こんな時間にウンコしたくなって目が醒めても社一ないのか・・・
275名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 12:03:38
割増賃金率が50%以上に引き上げられたのは、どちらでしょう?

@ 1箇月について60時間を超えて時間外労働をさせた場合の、その超えた時間の労働について
A 1週間について60時間を超える労働をさせた場合の、その超えた時間外労働について
276名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 13:20:08
@だと思ってた
277名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 13:52:45
わからん.....
278名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 14:39:09
社一無いとか言ってるやつは数字読めないバカだよな
279名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 14:44:03
社一あると思ってる方が馬鹿だよ。
合格者はないと思ってる。
社一あると思ってるのは社一クソだけ。
つまり馬鹿w
280275:2010/09/22(水) 15:09:35
正解は@。
281名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:18:07
数字読めない馬鹿がここにもいたよ
282名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:27:44
俺、国1厚1で試験の次の日から来年のための勉強を始めたけど。僅かに可能性があるんだな。
283名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:34:21
>>282
あおり抜きで可能性はほぼゼロに近いんじゃね
2科目1点は過去の例が無いしさすがにないっしょ
284名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 15:35:46
国1厚1w
可能性つーか、来年もムリぽw
285名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:22:15
国1厚1だったら、労一2の方が可能性あるんじゃね
286名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:32:37
>>285
今年に関してはないw
287名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:34:32
平成20年度との酷似

年度(平成)     14   15   16   17   18    19   20    21   22
TACへの登録率 7.2%  6.2%  5.4%  6.0%  4.2%  5.8%  5.4%  4.9%  5.4%

選択平均     31.2  30.2  30.7  31.0  28.9  32.9  27.7  30.7  27.3
択一平均     42.6  40.0  39.5  41.5  40.8  44.9  46.4  44.9  46.7
合格基準    28-44 28-44 27-42 28-43 22-41 28-44 25-48 25-44 (25-48)?
288名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:47:12
平均賃金の算定方法で正しいものはどちらか?

算定事由発生日以前3箇月間にその労働者に対し支払われた賃金の総額を、

@ その期間の総日数で除した金額
A その期間の総労働日数で除した金額
289名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:49:19
@だとおもってた
290名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 16:57:44
>>289
@だと、休業手当(平均賃金の6割)の計算のとき、とてつもなく少なくならないか?
291名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:18:02
UCANデータだと平均点が
選択22
択一42
とか出そうだな。
そうなるとまた狂喜する連中が出そうだ。
292名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:39:22
>>291
UCANてバカばっか?
293名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:47:58
匿名だからといって、他人をバカ呼ばわりするな。
少なくとも、今年が二年目以降の奴には、言う資格はないぞ。
昨年までの腹いせか?
294名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 17:58:17
大原集計結果きたな

選択26.7
択一46.0
295名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:08:35
>>294
それで、合格基準は何点なのさ?
296名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:13:55
>>295
大原の最終集計結果に基づく予想合格
選択式 ・・・ 24点以上
(国年1点、厚年および社一は2点以上)

択一式 ・・・ 47点以上
(補正なし)

解答速報会では2通りの予想を発表していましたが、最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、1点アップしています。

297名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:17:59
>>287
確かに酷似してる。
298名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 18:27:57
これだけ似てて、変な合格基準出てきたら…
犬察ですら改ざんやりやがったんだ。
余りにも怪しいよな…
299名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 19:09:48
いったいどのスレが本線なんだよっ
300名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 19:12:26
>>298



56 名前:名無し検定1級さん [sage] 投稿日:2010/09/22(水) 18:25:10
>>43
その鈴木さん、連合会が出してる『月刊社会保険労務士』の今月号の特集の司会してたぞ
なんでも編集委員であるとか。
あの若さで出題者にもなり、連合会の機関誌(?)の編集委員でもあるってことは
どう取り入ったか知らんが連合会の上層部と太いパイプがあるんだろうね。





国年救済なしか…
301名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 19:36:24
>>300
太い(細いかもしれないが)パイプをくわえ込んだのと違うか?
302名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 20:41:33

TAC(H22)
点数の分布割合  (単位:%)
          基安 労災 雇用 労一   社一 健保 厚年 国年
5点        9.8  33.5  63.5  14.3    7.4  13.6  8.7  3.6
4点        56.5  41.5  24.0  36.9   26.9  39.9  22.5 11.9
3点        24.2  19.1   8.4  42.3   35.7  31.8  27.9 26.6

2点        8.6   4.8   2.9  5.9   22.0  10.5  25.3 32.2
1点        0.8   0.8   0.9  0.5    6.7   3.5  11.1 20.2
0点        0.1   0.2   0.3  0.2    1.3   0.7  4.5  5.5

2点以下割合  9.5   5.8  4.1  6.5    30.0  14.7  40.9  57.9
303名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 20:55:17

TAC(H22)
点数の分布割合  (単位:%)
           国年  厚年  社一    健保   労一   基安  労災  雇用
   5点      3.6%   8.7%   7.4%   13.6%  14.3%    9.8%  33.5%  63.5%
   4点     11.9%  22.5%  26.9%   39.9%  36.9%   56.5%  41.5%  24.0%
   3点     26.6%  27.9%  35.7%   31.8%  42.3%   24.2%  19.1%   8.4%
                
   2点     32.2%  25.3%  22.0%   10.5%   5.9%    8.6%   4.8%   2.9%
   1点     20.2%  11.1%   6.7%    3.5%   0.5%    0.8%   0.8%   0.9%
   0点      5.5%   4.5%   1.3%    0.7%   0.2%    0.1%   0.2%   0.3%
                
2点以下割合  57.9%  40.9%  30.0%   14.7%  6.5%    9.5%   5.8%   4.1%
  平均点     2.3    2.8    3.0     3.5    3.6      3.7    4.0     4.5
304名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 20:56:21
労基あれば嬉しいです。
305名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 21:08:40
>>303
労一・基安・労災・雇用は、2点以下が10%未満(3点が90%以上)だから、救済は厳しいかもしれない。

国年・厚年・社一・基安は、5点が10%未満だから、少なくとも1問は相当難問(没問状態)だと推測される。従って、救済ありくさい。

基安はどうなるか予測がつかない。おそらく最終の人数調整に使われるかどうかといったところ。

健保は、2点以下が15%ほどだが、3点以上は85%ほどおり、平均点も下から4位なので救済は苦しいかもしれない。

社一は、2点以下が30%もいるので、救済ありくさいが、常識科目だけに、予断を許さない。

厚年は、2点救済はほぼ確実だが、1点以下が15.6%もいるので、1点救済も考えられる。

国年は、2点救済は確実だが、1点以下が25.7%もいるので、1点救済は十分考えられる。
306名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 21:59:18
こくせんぼつもんだろ

ぜんねんということばがどこにもないぞ
307名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:07:06
>>301
誰がうまいこと言えと
308名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:08:41
>>306
前年は必要ない
309名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:09:06
暑い時期の試験で、5時間はきつい。できたら2回目は受けたくない。仕事も溜まるし。
310名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:16:30
>>292
これが現実?
TACとユーキャンの平均点は驚きの差
昨年度の両社の 「択一式平均点」 の差をご存知だろうか?

・TAC ・・・・・・  44.9点 (予想合格ラインは48点)

・U−CAN ・・・ 37・4点 (予想合格ラインは45点前後)

なんと平均点の差は7・5点にもなる。

そのため予想合格ラインにも3点の差が生じU−CANの予想ラインが見事的中した。
今年のTACの択一平均点は46・7となっているので昨年同様の差が生じると
U−CANのそれは39点前後か?
しかし同社の択一予想は44点前後となっている。
今年の択一平均点は何点だったのか?
U−CANの結果に注目したい。
311名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:22:13
>>305
ありくさい?
312名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:36:31
>>310
どこの予備校も、自分とこの受講生が最も合格するような予想をしたがるもんだよ。
特に来年度の受験生を集めたいこの時期はなwww
313名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 22:40:41
雨降らねーなー
314名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:22:24
★TAC救済レース

1位→国年2点(32.2%)
2位→厚年2点(25.3%)
3位→社一2点(22.0%)
4位→国年1点(20.2%)
5位→厚年1点(11.1%) 
6位→健保2点(10.5%)
315名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:23:53
去年の労一は、2点以下が38%なのに、救済なかった。
今年の社一は2点以下が30%。
316名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:29:24
★1位国年2点と2位厚年2点は当確。
★3位社一2点と4位国年1点の差は、1.8ポイント。
受験生全体では、間違いなく逆転。
 よって3番手は、国年1点。
★社一2点と厚年1点は差が10.9ポイント。
厚年の受験生全体はかなり悪そうだが、逆転は難しいか。
4番手は、やはり社一か。
★厚年1点は健保2点より受験生全体では確実に差が開く。
 5番手は厚年1点。
★まとめ(受験生全体を考慮すると)
1位→国年2点
2位→厚年2点
3位→国年1点
4位→社一2点
5位→厚年1点
6位→健保2点
※4位と5位の逆転は可能性としてはある。
317名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:31:41
つまり、
第一候補→国年1点、厚年2点、社一2点
第二候補→国年1点、厚年1点、社一2点

ここらで決まり。健保2点は残念。
ダブル1点が今年のサプライズか?
318名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:37:48
>>316
厚年1点は圏外でしょ。
社一2点と国年1点が順位逆転というのはよくわからん。

国年も一般常識みたいなもんで、専門学生と独学者の差はそんなないでしょう。

と予想。

ま、あるかないかは別として
319名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:41:45
厚年1や健保2なんてあったら、社一2なくなるだろ?
まず、社一がないなんて考えられないし。
冗談きつすぎだよねw
320名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:42:56
難度的にそれらみんな救済ありえるだろ
321名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:43:49
「救済乞食」と言いやがった野郎はとっととすっこんでろ!
ここは「救済希望スレ」だ!場違いだ!!

悔しかったら「モザイク無し」で合格証書アップして見やがれ!!
        ~~~~~~~~~~~~~~~
322名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:44:24
ただ数字が物語ってるだけ。
国年1点と社一2点の逆転は確実。
他の予備校では逆転してるし、
初学者などは国年ボロボロなのは、もう明らか。
323名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:45:04
去年のパターンからすれば、
国1厚2があって、社一なくて、健保2か労基2のドンデン返しかな?
324名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:45:09
★まとめ(受験生全体を考慮すると)
1位→国年2点
2位→厚年2点
3位→国年1点
4位→社一2点
5位→厚年1点
6位→健保2点
※4位と5位の逆転は可能性としてはある。

325名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:46:06
>>323
その可能性は否定はしない。
326名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 23:48:44
厚年1と社一2が逆転?
おいおい俺、厚年4点なんだけど、社一2点なんだよね。
凹むし、そういうふざけたこといらないから。
327名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:03:20
(平成21年度TAC) 点数の分布割合              
           基安  労一  労災    社一  厚年    国年  雇用   健保
   5点      2.7%  10.1%  17.9%   37.3%  52.6%   58.4%  67.1%  83.4%
   4点     16.4%  22.4%  31.1%   41.0%  24.8%   27.7%  23.2%  10.2%
   3点     37.9%  29.5%  27.2%   12.5%  12.1%    9.5%   6.9%   3.0%

   2点     32.3%  25.3%  17.6%    4.2%   5.8%    3.5%   2.2%   1.9%
   1点      9.5%  10.6%   5.3%    3.5%   3.2%    0.7%   0.6%   0.9%
   0点      1.3%   2.1%   1.0%    1.6%   1.5%    0.2%   0.0%   0.5%

2点以下割合  43.1%  38.0%  23.9%    9.2%  10.5%    4.5%   2.8%   3.3%
  平均点     2.7    2.9    3.4     4.0    4.1     4.4   4.5    4.7
328名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:03:23
★IDE救済レース

1位→国年2点(31%)
2位→厚年2点(29%)
3位→国年1点(28%)
4位→社一2点(21%)
5位→厚年1点(15%) 
6位→健保2点(14%)
7位→国年0点(12%)

329名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:06:48
>>321=@に適合
◆救済乞食の習性    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。


F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
330名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:10:16
>>314 去年のTAC救済レース
1位→労基2点(32.3%) ○
2位→労一2点(25.3%) ×
3位→労災2点(17.6%) ○
4位→労一1点(10.6%) ×
5位→労基1点( 9.5%) ×
6位→厚年2点( 5.8%) ○
331名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:14:37
TAC受験生平均25.3%と5.8%が、全受験生平均に直すとひっくり返るとは到底思えない
332名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:17:37
やっぱり>>330見る限り、社一はないよ
仮に国年2の上を行くぶっちぎりの候補であったとしてもないよ
333名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:19:01
>>331
一般常識の救済には明らかに壁があるな
334名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:28:12
>>331
恣意的に合格率を調整してる。
335名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:31:42
今年のサプライズは国年0点で合格しか無いでしょ?
マジサプライズだろw
336名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:33:06
>>331
ところが去年に関しては、問題分析すればあるうることが分かる
●労一
団体交渉権、団体行動権→中学生でも入る
労働組合→何も考えないほうがスッと入る
争議行為→あとに「行為」とあるから、これしかほとんど入らない
作業所閉鎖→ロックアウトから想像つく
●厚年(学習が最後になる基金から)
1000、5000→それぞれ8択。知らないと合いにくい。
基金設立の申請経由→簡単な問題ではない
「代行」保険料率→専門用語。初学者は勉強していない者も多そう。
上の率(50/1000)→勉強してないと入らない。

つまり、去年の労一は初学者でも案外点が取りやすかった。
しかし、厚年はしっかり勉強していないと点数がとれない。
特に前2問は8択の数字選択。

やはり理由があるんだよ。
337名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:35:40
まあ9割が他の一般受験生だからね、逆転しても不思議じゃないよ
338名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:41:46
>>336
納得いかない。
昨年の選択式厚年5点だったし、
いくら社内研修や就職試験、中学校公民レベルだと言われても納得できん。
合格率の調整してるのは明らかだ。

339名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:45:57
去年の労一と厚年

厚年⇒ガンダムオタが、オタ知識を披露
労一⇒人気バンド名を答える。オタはできない。
340名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:47:23
>>339
例えが難し過ぎる。
341名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 00:51:33
(TAC平成20年度) 点数の分布割合                
           健保   国年  厚年   労一   基安   労災   雇用  社一
   5点      0.7%   3.0%  14.0%   11.0%  15.0%   24.0%  52.0%  58.0%
   4点     11.0%  37.0%  29.0%   32.0%  41.0%   26.0%  36.0%  27.0%
   3点     27.0%  32.0%  30.0%   39.0%  36.0%   36.0%   7.5%   9.7%

   2点     35.0%  20.0%  19.0%   17.0%   8.0%   12.0%   2.7%   3.6%
   1点     21.0%   5.7%   6.3%    1.9%   0.2%    1.9%   1.3%   1.4%
   0点      5.2%   1.5%   1.2%    0.1%   0.1%    0.1%   0.3%   0.5%

2点以下割合  61.7%  27.4%  26.9%   18.9%  8.4%   14.5%   4.4%   5.5%
  平均点     2.2    3.1    3.2     3.3   3.6     3.6    4.3    4.3

平成20年度 TAC救済レース
1位→健保2点(35.0%) ○
2位→健保1点(21.0%) ○
3位→国年2点(20.0%) ○
4位→厚年2点(19.0%) ○
5位→労一2点(17.0%) ×

常識科目が避けられてるとしか思えん
342名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 01:18:08
>>331
下らん合格率の調整なんかするから恣意的とか疑われるんだよね
多少、合格率が上下しても、わかりやすい合格基準でないとね
343名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 01:22:18
個人的には、一般常識は、決して救済しないで欲しい。
範囲が広いからって、手抜きした(手落ちがあった)人を通すなんてよくない。
344名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 01:27:58
>>343の意見には同意せざるを得ないな。
一般常識で差をつけなかったらどこで差をつけるんだ?という試験だし。
345名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 01:34:18
>>344
言われてみれば、難易度による補正ったって、
難しいからって救済するんじゃ、バカでも受かっちゃう.....
346名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 06:06:37
不毛地帯
347名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 07:26:36
>>336
昨年,労一で切られましたが,そんな感じがします..

労一は厚年と違って,得点1点くらいなら,常識で埋めることができる.したがって,1点
ないし2点を取った人の数が厚年より多かった。その結果,平均点が厚年<労一と
なった,と.

もちろん,そういう人の多くは,予備校には登録しないから公になっているデータが
あるわけでもなく,あくまでも予想の範囲でしかありませんが.
348名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 07:34:37
0点救済って、救済じゃなくて没問じゃね?
349名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 07:47:27
303 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/09/22(水) 20:55:17

TAC(H22)
点数の分布割合  (単位:%)
           国年  厚年  社一    健保   労一   基安  労災  雇用
   5点      3.6%   8.7%   7.4%   13.6%  14.3%    9.8%  33.5%  63.5%
   4点     11.9%  22.5%  26.9%   39.9%  36.9%   56.5%  41.5%  24.0%
   3点     26.6%  27.9%  35.7%   31.8%  42.3%   24.2%  19.1%   8.4%
                
   2点     32.2%  25.3%  22.0%   10.5%   5.9%    8.6%   4.8%   2.9%
   1点     20.2%  11.1%   6.7%    3.5%   0.5%    0.8%   0.8%   0.9%
   0点      5.5%   4.5%   1.3%    0.7%   0.2%    0.1%   0.2%   0.3%
                
2点以下割合  57.9%  40.9%  30.0%   14.7%  6.5%    9.5%   5.8%   4.1%
  平均点     2.3    2.8    3.0     3.5    3.6      3.7    4.0     4.5


去年は、2点以下 10.5%の厚年が救済あり。
従って、それに近い「労基」あたりまで可能性あり?

しかし、去年は2点以下 38%の労一がなかった。

一般常識がないとすると、「国2厚2」までは確実。「国1、厚1、健2、基2」はどうなるか、といったところ
350名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 08:02:19

選択25以上(試算)                択一式点数            
  選択式補正     44    45    46    47    48    49   50
@  補正なし     612   599   582   565   542   516  487
A  国2        907   885   853   811   759   697  625
B  国1       1,049  1,020   984   930   869   797  713
C  国2厚2     1,178  1,146  1,093  1,029   950   855  746
D  国1厚2     1,352  1,313  1,250  1,171  1,081   974  852
E  国2厚2社2  1,417  1,373  1,302  1,223  1,118   993  850
F  国1厚2社2  1,613  1,559  1,477  1,383  1,265  1,126  968

TAC合格者数は1,000人強とすると、

25-49(国1厚2+健2か基2)あたりか、
択一48だと、
25-48(国2厚2+健2か基2)あたり
351名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 09:02:22
※ここは重複スレです。下記が本スレですので移動してください※

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284897398/l50
352名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 09:17:50
こっちが本スレだろ?
353名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 09:33:32
なんか人がいないな〜と思ったらここは重複だったのか・・
354名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 09:54:51
そう、社一2点と国年1点の争い、受験者全体で見ると国年1点有利とみる向きがある。
だが果たしてそうだろうか?
あの国年の問題、受験者全体でみると予備校の登録者よりも随分かけ離れた差があると思われる。
つまり戦いは社一2点と国年0点の争いに移っている。
355社一えもん:2010/09/23(木) 10:07:27
【39-68無傷完全合格】 【35-60無傷完全合格】

  ゝ/´  ̄ `\    /´  ̄ `⌒ヽ    「救済? うーん、よくわからないけど・・・
  /  ∠´ \ ヽ   /  /)ノ)ノ)ノ     とにかくなるべく多くの人が受かるようにして欲しいね」
 /  / -、  -\l  l  //へ  へ l                
 l __/ | (|  |(| l   l __l | (|          
 (   ー   ゝ´ヽ  (    ー  ゝ´ヽ  
.  Lヽ.  ヽフ  ノ  / ヽ.  ヽフ  ノヽ 
      >ー─‐<__   l_ ノ .> ー─<ヽノ    「そうよね、みんなそれぞれ頑張ったんだし
    / l/ヽ// ヽ ヽ   /|/ヽ///ヽヽ       少なくとも予備校有力候補だけは全部あって欲しいわ」
    l_|   | |__| |   l_l    | |._| l    
    | |二二ヽ|   |. |   | l    ヽ|  | |.  
    | l_____|   |_|  | 〉ー─‐|  |_|
    l l    /   l   l /    /   l
                
356社一えもん:2010/09/23(木) 10:08:12

                       ♪
           ____
          >        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
          > ________   |    「救済? ボクの国2だけで終わるんじゃない?
            ̄  |/ −、 ─ 、 ヽ|  | 、         いや、是非そうなってほしいよ。
              ||   ・l ・  l  |  |   バカはもう1年勉強して当然じゃないですかねぇ。」
             ||   |    ノ  ⌒ヽ  
           <_`ーo ー´_    _ノ     
            _  ̄) ̄ ̄/ /
           =/ ┬'=(二)/- イ_
           l  ノ、 /|/\/  ヽ
            ヽ  \/⌒ヽ_/_/
357社一えもん:2010/09/23(木) 10:09:08
( ⌒ ⌒ )
          (     )
          (、 ,   ,)
            || |‘

        / ̄ ̄ ̄ ̄\
        l ∨∨∨∨∨ l
        |   \()/   |     「なに?救済だと!?
        (| ((・) (<) |)    おれは社一さえあれば何だっていいんだよ
        |    ⊂⊃   |             当然のこと聞くなっ(怒)」
       | .| ⌒ \.l/ ⌒ | |         
     / |. l + + + + ノ |\
    /   \_____/  \
  /   _              \ 
 // ̄ ̄(_)               |
 |ししl_l  (            |    |
 |(_⊂、__)            |    |
 \____/              |    |
358社一えもん:2010/09/23(木) 10:10:02
              , ─− 、
.───┐    ∠_      \L
 ̄ ̄ ̄| |     llヽ _|      ヽ
      | |     |l ̄| |       l
      | |    /  ´\     /
      | |     ヽ、_   `^イ
二二二 」 _ __ lニ二二l、           ____   「あれ? のび太くんは
─┴┐ ⊆フ_)__./   ┌ヽ ヽ┐   /´       `\       予想しないの?」
二二二二二二l  /    |  |   | |.  /             ヽ
_l_____| /`ー─‐|_|   |_| /             ヽ
  |       /`ヽ__, ─ 、ノ |─l  l               l
  |───/  /lニ/  /二ニluul.  |                 !
  |    ___| ̄ |  |  |_|.      l                /
 └─(    )(ニ|  ̄|./二ニ)     ヽ              /
      ̄ ̄  /   )            >━━━━━━ く
            `ー ´            /               ヽ
「いや、ボクは国年0点だから
   祭りの開催日だけを待ってるんだよ」
359名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 12:53:50
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。
360名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:42:03
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
361名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 13:54:58
大原の最終集計結果に基づく予想合格

選択式 ・・・ 24点以上
(国年1点、厚年および社一は2点以上)

択一式 ・・・ 47点以上
(補正なし)

解答速報会では2通りの予想を発表していましたが最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、1点アップしています。
362名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:01:23






























363名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:13:11
国1以上は95%いるから 国0はないね 

TAC(H22)
点数の分布割合  (単位:%)
           国年  厚年  社一    健保   労一   基安  労災  雇用
   5点      3.6%   8.7%   7.4%   13.6%  14.3%    9.8%  33.5%  63.5%
   4点     11.9%  22.5%  26.9%   39.9%  36.9%   56.5%  41.5%  24.0%
   3点     26.6%  27.9%  35.7%   31.8%  42.3%   24.2%  19.1%   8.4%
                
   2点     32.2%  25.3%  22.0%   10.5%   5.9%    8.6%   4.8%   2.9%
   1点     20.2%  11.1%   6.7%    3.5%   0.5%    0.8%   0.8%   0.9%
   0点      5.5%   4.5%   1.3%    0.7%   0.2%    0.1%   0.2%   0.3%
                
2点以下割合  57.9%  40.9%  30.0%   14.7%  6.5%    9.5%   5.8%   4.1%
  平均点     2.3    2.8    3.0     3.5    3.6      3.7    4.0     4.5
364名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:14:45
健保ありそうな予感
365名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:17:13
>>363
社一は、救済濃厚ですかね?
366名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:18:06
一般常識であることが最大のネック
367名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:21:47
社一飛ばして健保救済は十分ありえることは歴史が証明している
368名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:23:25
去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
 http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257347703.dat
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
 http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257442128.dat

369名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:23:25
択一62 選択32(国年2)なんですが 合格と信じていいですか?
救済スレがたくさんあってどれが本家かわかりませんが・・
370名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:24:28
>>369
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私にはおよびませんでしたね!!!
371名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:26:09
370さんは今現在何をされているのですか?
372名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:28:18
まじで健保ありそう?
あったらうれしいんだが
373363:2010/09/23(木) 14:28:23
平成21年度は 95%を超えるくらいまで救済された。

(平成21年度TAC)             
           基安  労一  労災    社一  厚年    国年  雇用   健保
2点以下割合  43.1%  38.0%  23.9%    9.2%  10.5%    4.5%   2.8%   3.3%
1点以下割合  10.8%  12.7%   6.3%    5.1%   4.7%    0.9%   0.6%   1.4%
  救済      2点    -    2点     -    2点     -     -     -

(平成22年度TAC)
           国年  厚年  社一    健保   労一   基安  労災  雇用
2点以下割合  57.9%  40.9%  30.0%   14.7%  6.5%    9.5%   5.8%   4.1%
1点以下割合  25.7%  15.6%   8.0%    4.2%  0.7%    0.9%   1.0%   1.2%
   0点      5.5%   4.5%   1.3%    0.7%   0.2%    0.1%   0.2%   0.3%

平成22年度は 国0、厚1、社1、健2、労2、基2、災2、雇2 まで人数調整であり得ると考えていい。
374名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:37:13
なんで21年のデータだけ見てるの?
375名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:39:43
21年は不可解な人数調整があった。
今年も繰り返される可能性あり
376名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:43:03
社一は絶対ない
377名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:45:35
まあ国厚ダブル1点救済が濃厚だね
前例がないは関係ない
H16の健保1のときも前例はなかった
378名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:46:39
>>371
本物の370は今、行政書士の勉強してるみたいだよ
379名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:47:33


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

380名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 14:53:01
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私には救済などまったく不要でした。
381名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:05:20


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
382名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:12:41
平成21年度は 95%を超えるくらいまで救済された。

(平成21年度TAC)             
           基安  労一  労災    社一  厚年    国年  雇用   健保
2点以下割合  43.1%  38.0%  23.9%    9.2%  10.5%    4.5%   2.8%   3.3%
1点以下割合  10.8%  12.7%   6.3%    5.1%   4.7%    0.9%   0.6%   1.4%
  救済      2点    -    2点     -    2点     -     -     -

(平成22年度TAC)
           国年  厚年  社一    健保   労一   基安  労災  雇用
2点以下割合  57.9%  40.9%  30.0%   14.7%  6.5%    9.5%   5.8%   4.1%
1点以下割合  25.7%  15.6%   8.0%    4.2%  0.7%    0.9%   1.0%   1.2%
   0点      5.5%   4.5%   1.3%    0.7%   0.2%    0.1%   0.2%   0.3%

平成22年度は 国0、厚1、社1、健2、労2、基2、災2、雇2 まで人数調整であり得ると考えていい。
383名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:19:05





























384名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:41:55
いや、今年のサプライズは択一一般救済のみじゃないか?
選択はないと思うな。あっても社一と国年だけだろうな。
385名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:56:07
それ新しい。
386名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 15:58:31
社一あったらサプライズだね
387名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 16:08:30
>>375
傾向が似てる18年や20年と比べないと
388名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 16:10:02


















ん?












389名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 16:15:28
社一の救済か・・・









無いな。
390名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 17:03:16
このスレまだ400も行ってないのか
なんの為に立てたんだバカが
こいつが乱立の原因を作った
このスレ立てた奴死んでほしい
391名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 17:07:48
だから国選の問題文よめって。ぜんねんということばがどこにもないぞ。
392名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 17:13:04
>>390
スレ主はこのスレに皆が飛びついてくると思ったんだよ。
このスレが不発に終わってまた別のスレも立てた。
それも不発に終わって別の板にスレを立てた。
それがこの上なく不発に終わってる。
393名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 17:56:27
もし、前年という2文字が入っていたら正解できたの?
394名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:02:04
前年なんて必要ない。条文そのままでないと答えられない知識など意味なし
395名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:02:58
事件は六法全書で起きてるんじゃない
現場で起きてるんだ
396名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:40:30
健保あるよね?
397名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:43:24
健保の救済はないかもしれないにピンクマーク!
398名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:48:58
399名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:50:21


















あ?











400名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:52:17
社労士試験の救済には、
@ レギュラー救済
A 人数調整救済

の2通りあるよね。

@ レギュラー救済に入るのは、国2厚2あたりだろうね。(去年の労基、労災)
A 人数調整救済に入る可能性があるのは、国1厚1社2健2労2基2災2雇2 だろうね。(去年の厚年)
401名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 18:58:19
社長「じゃあ、調べるなら、調べて下さい」
女性「(声を荒げて)いや、調べて下さいじゃなくって。ネットではそういうことになっちゃってるから。あなたの息子さんって。
それを、私が、あなたは違うっていうけど、私があなたの言い分を信じることもないし。インターネットではそういうことに特定されちゃってるから。
あなたのホームページが『こいつ(容疑者)の父親だ』という風になっちゃってるから」

ネットは信じるけど社長は信じないというあほさw

社長「うちではありませんから」
女性「は?」
社長「うちではありません」
女性「それを、あなたが言ったって、私は信じることが出来ませんから」
社長「なにか、うちは(仕事の)取引してるんでしょうか? お宅と」
女性「は?」
社長「うちと取引があるんでしょうか」
女性「別に取引してないですよ。取引してなかったら、電話にも答えたくないんですか」

嫌がらせ電話なんか答えたくないわw面倒くさいw

社長「いいえ、そんなことないですよ。調べるなら調べて下さい。うちはそう言うしかありませんから」
女性「いや、私が調べるとかじゃなくって。(かなり興奮して、一語一語区切りながら)あなたが、危機的状況に、陥ってるだけですよ、本当に。本当に違うならね」

社長「違いますよ。どうしようもないですよ、これは。だって、違うっていっても信じてもらえないんなら。うちは間違いなく違いますから。むしろ迷惑しているんですから」
女性「違う、違うっていわれたってしょうがない。それはネットでそういう風に書かれたら」
社長「じゃあ、どうすればいいんですか? あなたは何が知りたいんですか」
女性「確認をしようと思っただけです」

違うっていってんのに何回確認すれば気がすむんだよ

社長「どうぞ確認してください。うちは違うんですから」
女性「あなたは違うっていってるけれど、証拠があるわけでもなんでもないですよね! 違うっていう証拠が」
402名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 19:15:36
前年ないのか・・・
403名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 19:36:47
再び、
  _、_       
( ,_ノ` )y━・~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ!
な事件だ!

アルディ君に続け!「たばこないと泣き出す」1歳8カ月の男児が喫煙 インドネシア

2歳や4歳の幼児らが喫煙する映像が相次いでインターネット上で流れ物議を醸した「たばこ大国」インドネシアで、
今度は1歳8ヶ月の男児が喫煙していることが判明、波紋が広がっている。
地元メディアによると、スマトラ島・南スマトラ州プラブムリ県に住むルノちゃんは1歳2ヶ月のころから喫煙を始めた。
きっかけは不明だが、1日半箱のペースでたばこを吸っており、父親のデリさん(34)は
「たばこがないと泣きだす。病院に連れて行きたいが、費用が高いと聞いた」
と困惑気味だ。

インドネシアはたばこが主要産業の一つで、2005年に発効した「たばこ規制枠組み条約」にも未加盟。
政府の統計によると、5〜9歳の喫煙人口の割合が04年には2.8%に上っている。(共同)

半年前から喫煙を始めたインドネシアの1歳8ヶ月の男児ルノちゃん(地元紙スリウィジャヤ・ポスト提供・共同)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/asia/100923/asi1009231318000-p1.jpg

http://sankei.jp.msn.com/world/asia/100923/asi1009231318000-n1.htm
404名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 19:51:28
あるよね。
405名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 20:19:25
私は平成20年の社労士試験に以下のような見事な成績で一発合格することができました!!!
<選択>
基安:5点
労災:4点
雇用:5点
労一:5点
社一:5点
健保:5点
厚年:5点
国年:5点

合計:39点


<択一>
基 安:10点
災・徴:9点
雇・徴:9点
常 識:10点
健 保:9点
厚 年:9点
国 年:9点

合 計:65点
406名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 20:29:50
この8月で、5年間運営して来た社労士塾をやめました。
かなり大きな変化なので、自分の中で区切りをつけるため。
帰省して少しのんびりして、ゆっくり考える時間が欲しかったのです
ttp://ameblo.jp/majimajimusho/day-20100902.html
407名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 20:36:38
社長「じゃあ、調べるなら、調べて下さい」
女性「(声を荒げて)いや、調べて下さいじゃなくって。ネットではそういうことになっちゃってるから。あなたの息子さんって。
それを、私が、あなたは違うっていうけど、私があなたの言い分を信じることもないし。インターネットではそういうことに特定されちゃってるから。
あなたのホームページが『こいつ(容疑者)の父親だ』という風になっちゃってるから」

ネットは信じるけど社長は信じないというあほさw

社長「うちではありませんから」
女性「は?」
社長「うちではありません」
女性「それを、あなたが言ったって、私は信じることが出来ませんから」
社長「なにか、うちは(仕事の)取引してるんでしょうか? お宅と」
女性「は?」
社長「うちと取引があるんでしょうか」
女性「別に取引してないですよ。取引してなかったら、電話にも答えたくないんですか」

嫌がらせ電話なんか答えたくないわw面倒くさいw

社長「いいえ、そんなことないですよ。調べるなら調べて下さい。うちはそう言うしかありませんから」
女性「いや、私が調べるとかじゃなくって。(かなり興奮して、一語一語区切りながら)あなたが、危機的状況に、陥ってるだけですよ、本当に。本当に違うならね」

社長「違いますよ。どうしようもないですよ、これは。だって、違うっていっても信じてもらえないんなら。うちは間違いなく違いますから。むしろ迷惑しているんですから」
女性「違う、違うっていわれたってしょうがない。それはネットでそういう風に書かれたら」
社長「じゃあ、どうすればいいんですか? あなたは何が知りたいんですか」
女性「確認をしようと思っただけです」

違うっていってんのに何回確認すれば気がすむんだよ

社長「どうぞ確認してください。うちは違うんですから」
女性「あなたは違うっていってるけれど、証拠があるわけでもなんでもないですよね! 違うっていう証拠が」
408名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:08:08
あげ
409名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:39:56
>>400
合格基準の決定は厚労省が介在するんだから,そんな面倒ことをするとは思えない.
第3者に説明できないようなことを決定した責任を負わされるのはご勘弁だろうから.

あくまでも,択一を決めて,足りない分を選択の基準点調整で対処していると思っている.

もっとも,択一通過者に限っても20%の人が0点を取るような科目がある場合は
そうも言っていられないかもしれないけど.

基準点0点という技が使えないとするなら,その科目で発生した歪を解消するために,
色々なことが起きそうな気がする.選択全科目で基準点調整とかさ.
410名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:41:36
●●●「鈴木ひろみ」が国年選択のクソ問題を作成●●●

★今年の国年選択は、14年の選択がベース。
当時、「鈴木ひろみ」はレック講師で15年には、受験対策本を出版している。
★他の試験委員は、学者で保険論の専門が多い。
国民年金や厚生年金などの細かな知識をもっているのは、
おそらく社労士の「鈴木ひろみ」だけ。

★「鈴木ひろみ」は、おそらく何社かの社労士受験本を集めて、問題作成したのだろう。
その中で、わざと多くの基本書に載っていない物価スライド特例措置を出題した。
ただし、共著のある秋保氏の「うかるぞ社労士」には、ここの説明が詳しく載っている。
非常に恣意的・意図的で、悪質である。

当然、叱責の上、試験委員からは外すべきだし、
社労士会等の公の仕事からは今後はずすべきである。

411名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:53:09
別に細かくないでしょ。
1.7とか17年基準とか物価下落率も別にテキストに乗ってるし。
講義でも何度も時間割いたよ。
412名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:55:39
>>410
いや、失格処分が妥当だと思う
413名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 23:57:11
●今年の国年選択のクソ問検証

★予備校平均が1点台のところも。
こんな難易度の高い問題では、実力でなく「偶然性(運)」の要素が強くなってしまう。
★特定の予備校だけが模試で的中。
こんなことでは、たまたま模試を受けた者だけが有利になってしまい、
試験の「公平性」が失われてしまう。
★このような細かな数字をたまたま暗記していたところで、
国民年金に対する知識が正しく試されているとはとうてい思えない。
試験内容の「妥当性」を著しく欠いている。

つまり、当問は、受験生の実力でなくただの「運」を試すものであり、
試験の「公平性」を損ない、また問題内容も著しく「妥当性」を欠いている。
試験作問者は、厳しく責任を問われるべきである。

414名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:01:39
>>411
テキストに載ってたら細かくないのなら、
標準報酬月額等級表を全部覚えろということになる。
講義で時間が割かれたかそうでないかなど、ただの主観。
問題なのは、受験生全体の出来の悪さと
この数字等を覚えることが、社労士となるための資質として、
ほとんど重要性を持たない点にある。
415名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:05:03
>>410
外山不動産の件もあったというタイミングでよくそんな不確かなこと言えるなぁ。
悪いけど鈴木氏の事務所に通報させてもらうわ。
俺は合格確定者だし、こういう見苦しい不合格者が嫌いなのでね。
何度でもやります。

http://www.arunis.co.jp/02staff.php
416名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:13:58
>>415
むしろこの件で、彼女が試験を作成したということが分かったなら、
歓迎だよ。
どのような意図で、予備校平均が1点台
(おそらく受験生全体では1点台前半)になるような問題を作成したのか、
55000人の受験生は知りたいだろう。
むしろ、この問題を作成した者がはっきりと特定されれば、
大変な犠牲を払って受験勉強に打ち込んできたのに、
たったこの一問の糞問題のため、全ての努力が気泡と化した
受験生の怒りや怨嗟を一身に浴びることになるであろう。

あなたのような傍観者と受験した当事者では、とらえ方が全く違うんだよ。
417名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:15:24
1級とか47級とかの標準報酬額とか月額は覚えたでしょ?
それと同じ。1,7パーとか17年が基準とかは大事なとこだよ。
あとどのくらいマイナス分を相殺すれば調整期間に入るのか。

主観というか、国年でも厚年でも常識でも横断でもやったんだよね。
レジュメにも板書にも書かれていたんだ俺の行ってたとこは。
タックの模試にも同じのがあった。
過去問に出てたのは知らんけど。
418名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:17:09
>>416
だからと言って>>410のようなことは許されないな。
妄想で語るなんてバカバカしすぎる。悔しさのあまり頭に血が昇ったのかな。
419名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:17:52
傍観者じゃなかったか。
TAC模試受けた運のいい奴だな。
だがこの問題作成はどう考えても「鈴木ひろみ」に間違いない。
いかにも予備校なんかが、模試で作りそうな重箱の隅の問題だし。
420名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:20:00
>>418
妄想でなく、推測。
真相は近いところにあるよ。
なおどういうわけか、レックの基本書にはこの部分は載っていなかった。
421名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:22:59
そもそも、試験センターが、責任回避のためだろう、
どの科目の作問を誰が担当したのか、
はっきりとさせない点が問題なんだよ。
あんなズラズラと担当科目を書き並べたのでは、
問題作成責任が誰にあるのか、ほとんど分からない。
これは国年選択の話以上に、没問や作問ミスに言えること。
422名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:24:30
>>420のようなレベル低い奴いるのか。
確かに外山不動産と同じだわ。
こいつら落ちたほうがいいな。性質悪すぎ。
423名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:25:48
>>420
お前アホだろ。真相が近いところにあるソースすら提示できないくせに。
俺も>>410を通報するの手伝うわ。ついでに>>420も。
424名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:26:00
少なくとも、没問や作問ミスがあった場合、
その問題の作成者の名前を公表しろ。
それが本当の再発防止に?がるってことだろ。
今回の悪問の国年選択問題作成者も、
もし1点救済になったなら、公表すべき。
もし仮に選択全問1点救済だったら、どうよ。
国家試験として、成立していないだろ。
425名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:28:09
>>424
受験生の程度が低いだけだろ。自分の不勉強を他のもののせいにするクセいい加減やめなよ。
みっともない。
426名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:29:14
自分ができなかったら悪問だという言いがかりいい加減やめにしない?
誰が出ないと言ったんだ?
予備校講師?
それとも自分が勉強つらいから試験範囲としなかった?
原因は自分にあるだろ。
427名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:31:31
試験委員をちゃんと公表しないから、余計な憶測を生む。
>>410は言い過ぎだが、今年の国年選択の大顰蹙は周知のところ。
予備校は当然、社労士会からも、問題の妥当性が問われている。
まずは、没問作成者や国年選択作成者は指名を公表すべき。
428名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:33:30
>>426
自分が出来なかったのではなく、平均点の低さ、
0点割合の低さをみれば、客観的に難問だし、
そもそも社労士となる資質を試すに値する問題とは
到底思えない。
これを悪問といわなければ何が悪問なのか?
429名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:33:39
>>410を対処するように言っといたわ。沽券に関わると。
こういう根拠のない中傷が一番ムカつく。
430名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:35:05
試験委員は公表されたけど、誰が国年選択を作ったかまでは公表されてないよね?
非難するのは構わないけど、特定個人と決めつけて非難するのはどうかとおもうぞ?
度か過ぎると偽計業務妨害になるんじゃないのか?
ほどほどにしとけよ。
431名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:37:01
これまでの書き込みの量を総合するともう遅い気もするがな・・・
432名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:38:20
>>430
確かに決めつけはよくない。
でも、このように問題作成者は誰なんだと、
問われるような問題を作った当人が一番問題。
社労士試験センターは、少なくとも没問作成者の氏名は公表すべき。
被害者は、試験作成者ではなく、受験生なのだから。

433名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:44:10
基本書に載ってなかったのか・・・

じゃぁ、載ってたら出来なくても納得いったの?

tacの模試受けてできなかったやつは納得いってるのか。
434名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:44:38
没問関係は確かにまずいけど、国年選択は別に何かに違反してるわけでもないからな。
勉強すればできること。問題のせいにするのはお門違い。
できない奴が多かったのなら救済してもいいし、しなくても全く問題ない。
皆ができるような問題を作れという規定もなし。
435名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:46:01
どんな問題でも納得逝かないやつはいるからなぁ。
そんなの相手にしてたらキリがない。
436名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:47:37
>>434
井出先生いわく、ひどい(本当にひどい)問題。
437名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:48:59
俺が勉強したところが出ていない!!
納得いかない!!

ってアホだろ、さすがに
438名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:53:54
国年選択に関しては、100歩譲っていいとしても、
あの酷い択一の作ミス・没問は何なのよ?

夫が遺族基礎年金の受給権者?
第一号が60〜64歳?
配偶者、子、父、「孫、おっと、書き忘れちゃった」祖、兄。

こんな問題作った奴は、全く問題を作る資質なし。
2ちゃんねるでこんなこと言ったら、ずっと煽られる。
439名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 00:57:10
択一の没問とかミス問とかって良くない?

別にそこの問題に以上に時間かけたわけじゃないんでしょ?

没問は終わってみれば得点になるし、ダブルはどっちか選んでればいいんだから。

どっちか選んでないやつは論外。

迷惑どころかたまたま正解したやつも多そうだね。
440名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:00:54
確かに、選択国年の問題は、D(物価下落率)くらいしか、知っとく価値無いよね。
もちろん、ちゃんと勉強してたら3点くらい取れそうだけど、それでもこの問題の解答(特に数字)は、勉強する価値無いよね。
来年になれば数字は変わるしね。

D(物価下落率)も、本来なら、「物価変動率」でなきゃならないところだし、問題悪いよね。
そういう意味では、0点救済でもいいのかなって思ってしまう。
441名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:03:22
>>439
受験生にとっては、没問より国年選択作った奴のほうに怒りが向く。
でも試験としては、没問作った奴は責任は厳しく問われる。

他の学者連中の経歴調べたが、国民年金や厚生年金の専門家らしき
人物は見当たらない。
今年の年金2法の問題作成者は、例の人にほぼ間違いないよ。
442名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:06:28
それが7,8パーの合格率の国家試験ということ。
まず、振り落とされるということくらい勉強始めるときに覚悟しないと

勉強する価値ねぇ・・・。
443名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:07:40
夫は遺族基礎年金の受給権者です、第一号は60〜64歳です

こんなこと言ったら、もう社労士としての信用は全くなくなる。

これを社労士試験の問題に出して間違った奴は、確かに顔が見たい。
444名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:08:15
経歴調べたんだ
ずいぶん執着してるんですね
445名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:11:20
>>444
それなりに断定するには、ちゃんと調べるよ。
健康保険や介護保険の専門家はいる。
あとは何というか保険論全般の専門家が多い。
学者で、国民年金とか厚生年金に特化した人っていないのじゃないか。
法律作ってるのは、官僚だし。
446名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:12:56
断定っていうのか?

あくまで想像でしょ?

間違ってたらどうする?
447名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:14:33
「保険論」の学者は、たくさんいる。
でも大学で、国民年金や厚生年金のしくみなど教えてる講義など
聞いたことがない。
国民年金や厚生年金について、
詳しく説明できるのは、ふつう「社労士」。
448名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:16:32
>>446
ほぼ間違ってないよ。
万に一つ間違ってたとしても、国民年金や厚生年金の問題作成に
名を連ねている者は、連帯責任。
449名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:18:15
そもそも試験委員がどこまで問題作成にかかわってるのか俺は知らない。
知ってる奴はいるのか?
450名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:18:29
仮に没問等を学者が作成していたとしても、
特定の者が作ったと公表しなければ、
当然、その責任は全員に及ぶ。
451名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:19:33
>>449
何を言ってるの?
試験委員は100%問題作成に係わってるに決まってるだろ。
452名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:23:35
国年選択で、あの「物価スライド特例措置」を出題したのは、
何か非常に恣意的・意図的なものを感じる。
厚年の選択は、難易度が高くても良問であることは認める。
453名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:24:27
>>451
そうなのか?
俺は実際作ってる所を見ないと100%なんて恐くて言えないけどな。
454名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:41:38
そもそも物価スライド特例措置がなぜ出来たのか。
これは、きわめて政治的な事由による(要するに選挙対策)。
物価が下落すれば、年金額も下げる。
でも年金額を下げると国民から不評だから年金額を据え置いた。
そして、そのツケは後に回す。
これが「物価スライド特例措置」なんだよ。
学者は、こんな政治的で特例的なことに興味は持たない。
だから、作問者は例の女にほぼ間違いないと言ってるわけ。
455名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:42:13
>>447 大学の授業で厚生年金って科目取ってました。試験勉強しながら、「あぁ、あの時の」って感じでうっすら思い出したりしてましたよ。
456名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:44:08
だいたい「国民年金論」とか「厚生年金論」なんて
講義はないし、用語自体もない。
○○論じゃなければ、論文も書けない。
論文が書けなければ、学者としての研究対象外。
457名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 01:48:19
>>452
ああ、多くの受験生はそこまで勉強してないから落としただろうけど悪い問題ではないよな
俺もズラ秋保のCD買って勉強してたけど、そこら辺の事を説明してたのを覚えてたから点取れた
半ギレっぽく喋るからイライラしながら聞いてたが、こうなったらズラ様々だ
458名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 02:02:28
: 名無し検定1級さん [] 2010/09/15(水) 08:01:54
私は、某予備校で10年以上社労士講座の受験講師をしている者です。

今年の本試験で問題となるのは、
第1は杜撰な問題が多かったことですが、
第2は、現在はしていないとはいえ、
元受験予備校の講師を試験委員に選任したことだと思います。

その試験委員は元予備校のテキストなどを知っているわけですから、
その予備校にとって有利にも不利にも作問することができます。
これでは、難関国家試験としての公正さが非常に疑われます。

もし当該試験委員が元予備校に恨みを持っているとしたならば、
その予備校のテキストに記載されていないことを作問すればいいわけです。
本試験ですら、予備校関係者は試験監督者になれないようになっています。

試験センター、連合会、厚生労働省などにおきましては、
国家試験の公正さが失われるような試験委員の人選は廃止すべきと思います。
459名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 02:06:51
で、結論としてはどう責任をとらそうとか、納得のいくにはどうなったら良い?
460名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 02:14:39
>>459
そりゃ、基準点なしフェスティバル開催に決まっているだろうに…
461名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 02:58:56
                l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:??-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  国年基準点無しフェスティバルの予感が・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
462名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 03:01:56
日本語が理解出来るiDE生なら年金選択はできただけの話さ
463名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 03:02:44
  , ───- 、
  / / V ∨∨V l       , ── 、      「あら、これで国年0点ののび太さんでも
  | |   ・  0 |、   ゝ/ ______ヽ                   合格出来るのね」
 /^     (二) V    /  |//⌒   ⌒ヽ!     /⌒  ̄ ̄ `\
 ヽ_           l    |   |-|   ^|^   |、     ( ( \     ヽ
/ ヽ       3 ノ   Y⌒   ー  oー V  _   | ヘヽ l        !
    ` ー── イヽ   ヽ_   \    っ l ,-| |、  | |)| ∩     l
          | |      ヽ、  `ー ´///)!_|′「     U >    /
_|         |__|      / \7ヽ7ヽ / ノ   ヽヽフ  / ヽヘ、`ヽ
  |/ヽ/\/ヽ| |    |─l    |/` /      ` ー‐レ 、ノイ ヽヘノ
  |        /´  ̄ ̄ ̄ `\    l、__/        /´ヽ ̄ ̄ヽ
  ヽ     /            /ヽ ─┤             | _|    |_|
__rノー──/          , ─| /|   |          l  |   | |
       l        /    `ー●-|          / /.____| |
        l      /      二   | !         /  j     \
464名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:32:47
14年 国年選択

 年金受給者の生活の安定を図るには,経済変動に対して適切に対応し,
年金額の価値を維持する必要がある。
 国民年金法第4条では「この法律による年金の額は,
国民の  A  水準その他の諸事情に著しい変動が生じた場合には,
変動後の諸事情に応ずるため,速やかに改定の措置が講ぜられなければならない」としている。
 そのため,少なくとも,  B  年ごとに行われる財政再計算期の法改正によって
年金額を改定しているほか,第4条で規定している諸事情の変動のうち,総務省において作成する
年平均の全国  C  指数が前年の指数を超え,又は下がった場合においては,
その上下した比率を基準として,財政再計算期の法改正を待つことなく, 
 D  の4月以降の年金の額を改定するものである。
 なお,平成13年までの過去3年の全国  C  指数は,いずれも前年よりも低下し,
累積では  E  %の下落になっているが,年金額の改定の特例に関する法律の制定により,年金額が据え置かれている。

選択肢
@ 0.9A 1.0B 所得C 1.7D 物価E 賃金F 2.3G 生活H 2.8I その年
J 3.5K 4L 5M 卸売物価N 6O 7P 8Q その翌年R 消費者物価S 10

問題の作りが今年とそっくり。鈴木ひろみは14年頃、バリバリのレック講師。
学者が8年も前の古い選択過去問を引っ張り出してきて、それを参考に作問するだろうか?
学者が好きなのは、自分が政府の委員とかで係わってる財源関係や歴史的沿革。
このような極めて実務的な問題は、社労士が好み。
465名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:39:53
これ以上証拠もないのに鈴木さんのこと言わないほうがいいと思うぞ。
悔しさで麻痺してるのかもしれんが訴えられたら負けるよ。
自分の想像の世界だけで独走するなよ。
466名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:42:46
>>465
その女の関係者だろ。
467名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:43:47
ことごとく社一ないのか・・・
468名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:45:36
試験委員は、一般人でなく、もはや公人。
この程度の書き込みは、悪くてもただの削除対象だよ。
しかもあらぬ中傷ではなく、ちゃんとした根拠に基づいている。
469名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:45:46
>>466
試験のね。で、国年の選択問題を作ったという確たる証拠は?
仮に作っていたとしてもそれをもって鈴木氏の評判を落とすようなことをしていいと思ってるの?
逆恨みが通用する世の中だとでも思ってるの?
470名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:46:53
>>468
ちゃんとした根拠を提示して。
推測のものでなく。
すべてがあなたの想像世界の産物のものではなく。
471名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:47:23
結局、ボツ問問題から国年選択へ話が曲がっていくんだな。
自分の勉強不足を棚に上げた逆恨みじゃねーか。
まぁ軽く警告はしてやったから、そろそろ通報するわ。
472名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:49:51
評判を落すような常識ハズレの作問をしたなら、
その者の常識が疑われ、当然批判を受け、評判を落すことになる。
当たり前のこと。
473名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:51:31
それに、中傷なんかしてないよ。
今年の国年選択の作問者を探ってるだけ。
なにかそれが問題なの?
474名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:52:43
批判=逆恨み
女々しい奴だな。
こんな事やってるから毎年毎年落ち続けるんだよ。プッ
475名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:55:51
この問題及び没問の国年・厚年については、
作問者の情報開示請求を行うことも考えている。
476名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:57:42
じゃあさっさと請求しろよ。
口だけは一人前だな。
プッ
477名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:59:45
>>410って他のスレにも書いてるんだな。
さすがにマズイって。
あの不動産会社の件と同じじゃん。
ネットで情報を見ると真実だと思い込んでしまうってやつ。
通報しとくから削除依頼するなりなんなりしてくれ。受験生の質が問われる。
478名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:01:46
>>475
「考えている」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
479名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:04:27
問題解けなかったから悪問ってアホだろ。
時事的な問題でることなんて過去の例から明らかなのに。
それをここは細かいから出ないと勝手に勉強しなかっただけだろ。
なんで自分らの不勉強を鈴木氏のせいにするのかわからん。
俺にもわかる問題を出せって言ってたらきりがないことくらいわからない?
そういう思考能力ないの?
TACの解説でも見てこいよ。
480名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:33:03
なんで物価スライド特例措置しらないの??
表面的な勉強してきたんだろうなぁ
普通こんな特例的な措置がとられてたらどうしてなんだろうって興味わくと思うがなぁ
ま、ないんだろうね、君達には、そういうのが
481名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:47:38
物価スライド特例措置を出題すること自体には問題はない。
問題なのはその出題方法。今回の出題は、たとえば健保で
標準報酬月額の8級、24級、31級、43級の金額を穴埋めで5問中4問出すような悪問。
482名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:50:20
>>481
全く違うわ。冷静になれ。
483名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:50:40
そうか?
1級と47級の月額だとおもうがな。
484名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 09:57:29
・作問者=特定個人と決めつける
・自分が解けない問題=悪問と決めつける

勉強不足=ここは出ないと決めつける
485名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 10:14:55
国年に文句言ってる奴は来年以降も落ちるんだろうな。
どういう試験かということを理解してない。
テキストのデカ文字部分しかでないと思ってるらしい。
この試験に向いてないわ。宅建にチェンジしたら?
486名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 10:18:34
数字自体を感覚で覚えていた俺にはこの問題が悪問なのかどうかわからない
でも3点は確保したけどね
487名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 10:48:09
ユーキャンのなんか送ってくる日だとおもうのですが?
IDEも送ってくる日なのですが、わかったら教えてください。
488名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:07:45
厚年ないのか…
489名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 12:39:21
l三`ー 、_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:??-三三三三三l
               l三  r=ミ''‐--‐';二,_ ̄    ,三三三彡彡l_   この感じ・・・・
              lミ′   ̄    ー-'"    '=ミニ彡彡/‐、ヽ
                  l;l  ,_-‐ 、    __,,.. - 、       彡彡彳、.//  厚・国基準点無しフェスティバルの予感が・・・・
_______∧,、_‖ `之ヽ、, i l´ _,ィ辷ァ-、、   彡彡'r ノ/_ ______
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'`'` ̄ 1     ̄フ/l l::. ヽこ~ ̄     彡彳~´/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ヽ   ´ :l .l:::.         彡ィ-‐'′
                ゝ、  / :.  :r-、        彡′
              / ィ:ヘ  `ヽ:__,ィ='´        彡;ヽ、
          _,,..-‐'7 /:::::::ヽ   _: :_    ヽ      ィ´.}::ヽ ヽ、
      _,-‐'´    {  ヽ:::::::::ヘ `'ー===ー-- '   /ノ /::::::ヘ, ヽー、
490名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 13:31:32
例の社労士が試験作ったかどうか確定できないけど、
年金のほうの試験委員に名を連ねてるんだし、
ひとり社労士として入ってるんだから、
没問や問題の難易度のチェックをまともにやってなかった点で、
責任は追及されてもしかたないだろうね。
491名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 13:49:36
責任追及されるって具体的にどういうことをされるんですか?

難易度のチェックは難しいでしょう。

簡単だと思ってたら意外とできなかったり、
難しいと思ってたら意外とできてたりなんてのはよくありますからね。
492名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 13:53:05
>>491
難易度チェックしないんなら、
択一なんか合格点が35点とか60点とかになるだろ。
選択も全科目1点や2点救済の問題にもなってしまう。
常識を考えてからカキコしろよ。
493名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 13:58:22
それから例の女社労士に通報するとか言ってる奴がいるけど、
国年選択の出題者が特定されて、何か問題があるの?
適正な出題なら、だれが作ったか判明しても何の問題もない。
むしろ良問なら、評価が上がるぐらいだろ。
俺は、厚年選択の問題は、評価してるよ。
あの問題だけみたら、さすがは過去予備校講師してた
むしろ社労士の問題だなと感心する。
それに比べ、国年選択は「ひどい(本当にひどい)問題」(井出先生による)。
494名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:00:09
今年も例年通りの平均点だけど。
ここ最近では41から48のあいだでしょ?
35にも60にもなってないところをみると難易度の調整はきっちりしてある。
495名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:07:14
酷い問題だとしたら、TACの模試を受けた人たちは直前期にもなってあんな問題を
やらされてTACに苦情を出したのかな?
496名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:20:25
必ず社一ないのか・・・
497名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:22:20
>>477
「国年の選択はあなたの出題だと疑われてますよ。通報しますた。」

国民年金の試験委員⇒鈴木ひろみ

バカ?
498名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:37:50
「通報」した証拠のurlプリーズ
499名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 14:40:32
まるで社一ないのか・・・
500名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 15:17:01


501名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 15:25:56
国民年金の選択問題のおかげで
メンヘラーとなったヴェテの粘着スレですね、ココはw
502名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 15:47:37
問題が悪いからって、個人攻撃しちゃいかん。確実と思える推測でも、物証がない。

試験の実施主体は、厚労省で、民法勉強してりゃわかることだが、厚労省(委託)→連合会(委任)→試験委員という関係。
試験は連合会が実施したのだから、法的に直接試験委員を咎めることはできない。

厚労省、連合会、試験委員全体に対してや、問題自体を批判するのは問題ない。
503名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 15:50:56
自分の知らない問題が出たら悪問と騒ぎ立てる
救いようのないヴェテ共だなwwwwwwwwwwww
504名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 15:58:05
日本は自由に批判できるのが素晴らしい。
TACの批判だけでは声が小さい。圧力かけられれば消える。もっと民衆が声を出すべきだ。
2chはその点、貢献してるよ。

ま、選択国年は3点取れて当たり前と思うけどね。

でも、いい問題とも思わないな。
505名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 16:01:23
>>504
>>>日本は自由に批判できるのが素晴らしい。
TACの批判だけでは声が小さい。圧力かけられれば消える。もっと民衆が声を出すべきだ。
2chはその点、貢献してるよ。


どこの誰が2ちゃんを見て非を直そうとかんがえんだよ馬鹿wwwwwwwwwwwwwww
2ちゃんがなにを貢献してんだよ馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwww
罵倒、釣りこそが2ちゃんクオリティーの醍醐味なのに、2ちゃんのなにが貢献してっるんだい?ww

506名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 16:11:15
11月の発表まで、まだまだあるよ。朝っぱらから大変だな。受かっても、落ちても、そんなに人生かわらんから、安心しなさい。
507名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 16:53:09
国民年金の問題文はぜんねんということばがどこにもないぞ。
508名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 16:58:00
前年なくても
509名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 17:28:00
>>493
お前はまず流れを読めw
とんちんかんめw
510名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 17:37:54
国年選択問題は知識が無ければ解答するのは難しいと思うが、決して悪い問題では無い。
少なくとも3点以上取れる奴は存在するので、点が取れなかった奴はただの勉強不足。
所詮「国民年金法」の枠に収まっている。
想定の範囲内の問題だろ。
511名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 17:41:57
一般常識でもあるしな。
とにかく様々な手法で情報に触れることができた科目だ。
512名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 17:54:36
国年選択批判は、井出さん等の予備校講師が問題作るんじゃないということが分かってない人
現在施行中の国年条文からの出題なんだから、批判のしようがない
513名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 17:58:00
大原生が全滅しようが知ったこっちゃないな
514名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:18:48
秋になっても社一ないのか・・・
515名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:20:44
大栄の模試29点でした。
もう俺は不合格確実なんですか?
516名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:26:42
大原生ざまぁwww
517名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:27:28
おまいらもう終わったことにつべこべ言って恥ずかしくないか?
潔く来年受けるか撤退するか、まずは先にすすめ。
ここでどうさわいでも自分の点数は変わらないんだから。
518名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 18:56:27
社一ないのか・・・
519名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:02:47
今更ながら>>410通報しますわ・・・
520名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:13:28
>>519
通報するのに予告は不要だろ。
予告する前に通報したらどうなの?
何だか口先ばかりの奴が多いな。

521名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:26:50
予告しないと意味ないでしょ。
その間中傷がやまないわけだし。
現に今はやんでいる。
522名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 19:37:15
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました!!!
523名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:19:35
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です!!!
524名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:22:50
>>523
うるせーよ。キチガイ
525名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 20:24:59
523なんて見えないwww
あぼ〜んしてすっきりしたwwwwwwwww
526名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:34:06
セクトあがりのような政治家が官房長官やってるから社一ないのか・・・
527名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:39:00
荒れ放題だなぁ・・・。
もはや国年0点救済祭りですべてを丸く納めるしか解決の手段はないようだ・・・
528名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:01:11
昨年労一,労基で2点だった自分,昨年9番目のスレで印象的な書き込みが
あったのを覚えている.

一つは
--
393 :名無し検定1級さん:2009/09/04(金) 21:52:39
内部情報によると、今年は去年を越えるサプライズがありますよ。それだけ書いときます。
--
もうひとつは
--
528 :名無し検定1級さん[sage]:2009/09/05(土) 00:12:40
詳しく書けなくて悪いが、とある情報によると
サプライズはちょっとだけある。
去年からの流れとしか書けない。
こちらは既に確定した。
救済は入る。
結果的にこのスレの予想に近いものだが、プロセスは違う。
ヒントとしては、正答率が著しく低い科目が2つある。
現時点で決まってないのは正答率の低い枝が1つしかない例の科目
これについては微妙としかいえない。
意外だったのは受験者数が増加したのに択一の脚切り者の割合が低い。
平均点は去年よりも低いにも関わらずにだ。
最後の2行が重要なヒントだから推測してくれ
--

当時から気になっていたが,いま見ても,何か感じるものがある.
529名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:02:01
へえ
530名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:10:35
いろんな妄想意見が出てるんだから、一つを引っ張り出せば当たるだろう。
バカバカしすぎる。
531名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 00:24:34
占い師がよくやる誘導質問みたいだなw
532名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:24:33
>>531
コールドリーディング?
533名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:26:59
>>531
コールド・リーディング(Cold reading)とは話術の一つ。
外観を観察したり何気ない会話を交わしたりするだけで相手のことを言い当て相手に「わたしはあなたよりもあなたのことをよく知っている」と信じさせる話術である。

「コールド」とは「事前の準備なしで」、「リーディング」とは「相手の心を読む」という意味である。
534名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:29:17
>>531
コールド・リーディングによく似たものでショットガンニング(Shotgunning)という技術も超能力者や霊能者を自称する者が用いる技術である。

彼らは実演する相手に大量の情報を話すがそのうちのいくつかは当たるため相手の反応を見計らいながらその反応に合わせて最初の主張を修正し全てが当たったように見せかける。
535528:2010/09/25(土) 01:40:04
なんで >>528 に挙げたレスを覚えているかというと,それが明らかにそれ以外の
レスと違って異質だったから.レスの流れには当然合致していないし,文体も全然
違っている.

さらに印象づけたのは,その後追随するレスがなかったこと.手法の一つなら,
模倣してもいいはずなのに,それが続かない.

印象深いレスだっただけに,その独自性が気になった.

ちなみに,今年も,これまでにそういうレスを数件見かけた.
536名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:50:29
見かけたのなら言いなさいよ
537名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:55:56
>>535
で?
538名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 01:57:46
539名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 02:40:40
>>528
それより、今年感じるレスをあげてくれ
540名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 04:57:52
悪徳弁護士の官房長官に操られる無能首相ゆえに社一ないのか・・・
541名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 07:23:10
択一47〜48で国2厚2まではほぼ合格圏内だけど問題は追加で国1あるか?
社一2あるか?だけど予備校平均点を見ると社一は絶滅的
問題は難易度が高いけど3点をキープしてる人も多く平均点が高すぎる
さらに国1は厳しい理由は国1層が一番多く存在することで救済すると合格者率や合格者数が今年だけ大幅アップしてしまう
また合格者率を維持した場合は択一50点以上になってしまう
没問2問があれど7割以上の最低ラインはこけ数年殆ど無し
542名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 08:11:48
>>541
発想が逆で、国1を救済しないと合格率が確保できない。
調整弁は、健保でできるだろう。
543名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:30:28
>>535
そりゃ現実もサプライズ救済だったから、結果的に当たった予想も異質のものに見えるだろ。
バカバカしい。
544名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:53:38
ユーキャンの予想が当たるらしいが、選択の予想はどうだったんだろう?
545名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 09:58:27
>>544
選択23で救済国2厚2で冒険はしてないよ・・・
546名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 14:18:49
やはり社一ないのか・・・
547名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:11:04
社一あるよ?
548名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:11:58
常識科目だから社一ないのか・・・
549名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:43:05
健保ないのか・・・
550名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 15:53:12
お、久々に健二君が登場したな。

殆どの予備校の予想が国年、厚年、社一までだが、
去年の厚年みたく難易度よりも合格率の調整弁に使われるサプライズはあるかもね。
551名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 18:58:32
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です!!!
552名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:19:02
>>528
【国1】から始まる別スレの757はどう思う?
553名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 00:23:09
554名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 01:02:03
>>528ではないが、別スレの757は五分五分だな。
可能性は否定できないが、ダイレクトに書き込みしすぎているのが気に入らない。
ただ、時期的には丁度、今頃に救済決定だろうし、これまで流出情報の書き込みは無かったからな・・・
間接的に情報を知ったヤツならこういう書き込みするをする可能性は大だと思う。
煽りならマルチに書き込みするだろうし、その後何ら反応していないのも不気味でならない・・・
555名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 01:15:55
受かった後の事なんだけど・・
過去の試験合格者には年金機構からオファーあった
みたいなんだけど今年もあるかな?
5月に仕事辞めて勉強一本できたからさ
556名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 01:59:18
>>555
年金機構はやめた方がいいよ...
年金記録で罵倒される窓口係をやらされる。一日中、自分が悪いわけでもないのに頭下げまくって、鬱になって退職する人多数
557528:2010/09/26(日) 02:21:02
>>554
自分も,ほぼ同意見.個人的には,ちょっと落ち着いてみるべき話だとみる.

そもそも論として,合格決定は10月5日前までにあることは,住所変更手続きなどの
期限を見るからに既に自明.

そして,厚労省側の手続き時間もある.

とりわけ今年は与党の代表選が9月初めに予定されていて,それを受けてのて官庁
側の動きもあり得ることを考えると,おそらく,その2週間前には書類は回り始めている
だろう.となると,9月前半に合否は決していないと間に合わない.

印刷業者さんが書いているならともかく,なんとなく違和感がある.
558名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 02:31:43
>>555

君、年はいくつ?

実際俺はH21年4月〜5月の機構の外部職員大量採用時に該当スレを眺めてたんで、当時の概略を教えてあげるよ。
当時の外部職員募集は、大きく分けてヒラ職員と管理職の2種類あった。

まずヒラ職員
採用に当たっての優先条件は年齢であり、社労士資格等のスペックじゃなかった。
募集要項には「外部で培った経験を機構で活かして欲しい」みたいなカッコいい事書いてあったけどね、実際はウソ。
肉体労働に耐えうるだろう若さと、使い捨て出来る低スペが最重要だった。

30歳超えはどんな高スペでもほぼ全滅。20代後半でも全滅近かった
社労士をはじめ、診断士や税理士、学歴早慶卒や高職歴持ちが志を持って応募しても即座に年齢制限で落とされてたよ。
だが不思議な事に、20代前半であり、更に職歴なし低スペニートほど優遇して採用されてた。
まず、機構はそういうところだと言う事を知っておいた方がいい。

次に管理職
こちらは逆に、高学歴・高職歴持ちほど強かった。社労士資格も優遇。年齢は40歳↑からの条件。

さてもう一度、
君の年齢は?
559名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 02:34:52
年齢は28歳です
560名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 02:51:09
その年齢なら、残念ながら向こうからのオファーはないでしょう。
仮に臨時職員募集などでこちらから応募し、万一入り込めたとしても、
社労士資格を持っているから必要とされたと解釈しない方がいい。
社労士資格は活かせません。
機構で活かせるのは、あなたの根本的な資本である体力と精神耐久力だけです。
561名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 03:05:19
残念ながら機構は今年度は正はもちろん准も募集ないですよ。
28でも東大・京大の超ハイスペックなら可能性はあるでしょうけどそんなのは現実に機構なんて応募しません。
他探したほうがいいよ。
562名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 03:08:29
あと五月から無職で来年の採用受けるなら一年以上無職となるから絶望ですよ。
大量に入れてた昨年とは違い機構の人事も学習してますから。
563名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 08:29:18
>>555
新卒でさえ就職出来ずに職にあぶれるこのご時世で、先の目途もなく仕事辞めたとかバカじゃね?
合格したところで社労士程度の資格じゃ企業再就職の武器にはならんよ
実務経験3年くらい無ければ、そこらの社労士事務所も雇ってくれないし
もう開業するしか道はないんじゃないか? 
まぁ名ばかり事務所で、実体は無職ニートと変わりないのだろうがね。
しかも3年と持たないだろう。3年経ったら君も30歳だ

仮に今後、景気が復調しても、その頃には30過ぎた君自身の価値は減退している
今後は無職ニート生活をエンジョイしてくれたまえ
564名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:07:35
オファーつうのは募集のチラシがくること?
565名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:21:09
ニート脱出を夢見て資格を取ったはいいが、結局ニートからは脱出出来ない。
資格を取る為に職を捨てたはいいが、資格は得れても二度と再び職は得られない。

ニート社労士の製造パターンだね
566名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:37:46
職を得られないと決め付けるのはどうかと思うが。
567名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:40:04
>>565
お前が心配しなくてもいい。
568名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:49:25
並スペだったら新卒でもまともな就職口がない時代だよ
28歳無職なら、更に状況が悪くなることは事実だろう
社労士資格程度じゃ中途のハンデを覆す力が無い事も事実。
569名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 09:53:39
>>560
体力と精神力が必要なのはどの仕事もおなじ。
ニートをやっている奴は精神力がないからであり、彼等にそれを求めるのは酷である。
570名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:00:13
だから気になってる簿記にしろって
571名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:04:44
偉そうなことほざく前に
受かってから能書き垂れろよww
572名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:08:40
自己紹介してる奴はなんなの?
573名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:21:12
ニートなら受かろうが落ちようが同じだよな
574名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:30:34
自演か
575名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:31:17
俺も年金機構採用スレ見てたが、あそこはひどいもんだったな
32歳ハイスペ学歴職歴税理士5科目持ちが、24歳Fラン無資格無職ニートに下剋上されてた。
576名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:33:19
むしろその32歳は何で応募したんだ?
577名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:38:30
>>576
>>575のお粗末な釣りに釣られるなよ・・・
578名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:38:50
さぁ?
そこんとこは本人にしか分からんだろうが、
当時のスレの応募段階の序盤でよく言われてたのは、絶対潰れる事が無い安定性と準公務員的なお気楽妄想
579名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:40:42
朝から妄想だらけだな
580名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:40:55
まぁ今の郵政みたいなところだな、機構も。
581名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:47:27
当時の年金機構スレは面白かったぜ

応募段階:
ハイスペがFラン無資格無職ニートを叩く
「お前らが就職できる訳ねーだろ、一生ニートしてろ」

採用段階:
ハイスペ涙目、低スペ万歳、見事な下克上。
「オッサンは過去の栄光を抱いてニートしてろ」
582名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:51:15
2ちゃんにいる選択無傷択一高得点の奴はほぼ全員ニートだろwww
平成20年の結果をキチガイのように書き込んでるのなんてその典型

こいつらは一発逆転wwwを狙って合格しても職歴がないから一生ニートwwwwww
583名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 10:57:35
で、Fラン無資格無職ニートが集まった日本年金機構は、相変わらず不祥事続きなのであった
584名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:01:38
尚、日本年金機構に採用されたFラン無資格無職ニートは、
機構の方針で本年度の社労士試験にチャレンジしたものの、
国民年金法0点が続出、救済待ちにもかからない無能がほとんどだったとさ
585名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:05:49
>>584
おまえ採用されなかった腹いせに、つまらん釣りは
予算か・・・
586名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:08:38
すぐそういう早合点するんだね
機構の立ち上げ時は社労士にも注目されてたから、有資格者や受験生の傍観者がとにかく多かった。
この程度の流れを知ってる人は多いよ
587名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:32:18
確か毎年合格者の中に無職組が3割か4割くらいはいたよな
5年前ならいざ知らず、今年のそいつらは全員引き続きニートだろ
588名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:35:28
選択27(国年2)、択一50 合格できますか?
589名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:37:51
平成20年合格者は神だな
590名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:40:21
ユーキャンの合格判定って届いた人いるの?
591名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:42:31
>>588
ここでそれを聞くって事は
誰でもいいから自分が期待している答えをその通り聞きたいだけなんだよね?
ここは救済待ちの集う場所、君の期待通りの声が返ってきて安心出来るはずだよ

もし現実を知りたければ有資格者板でどうぞ
ま、知りたくもないだろうからそんなとこ行かないと思うけどね
592名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:51:20
593名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 11:59:36
>>582
禿しく同意
594名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 12:00:05
絶対に社一ないのか・・・
595名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 12:47:32
今年社一なかったら、労一、社一は救済しない事が
はっきりして、黒い疑惑が解明されることになるんじゃないか。
596名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:03:56
>>582
2ちゃんにいる選択無傷択一高得点の奴はほぼ全員ニートだろwww 、か・・・

救済待ちのバカはほんとに合格確定者をニートにしたがるよな
ニートしてるような根っから自堕落な奴が、この試験に限って都合よく高得点な訳ないだろ
高得点組のほとんどは、生来努力家で仕事との両立も要領もよくこなし、時間の使い方も上手い奴ばかりだろうよ
まぁお前みたいな中途半端な救済待ちが妬みから高得点者をニート扱いするのは勝手だが、現実に救済待ちしてるお前は己の中途半端さをきっちり自覚しとけ
現実に救済待ちしてるんだろ?
597名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:12:04
>>595
心配いらないよ
労一・社一に泣く人の数はこの板の中では多いだろうが、ここから一歩出れば大海の一滴。
そんなか細い泣き声が世間を動かす力にはならないよ
負け犬の遠吠えと世間が受け止めるのは必然。
598名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 13:57:51
>>597
>>595が言っているのは、そーいう事ではないのでは?
去年、今年と一般常識が救済されなかった場合、救済の対象からははずされていると判断してもいいって事を言ってるのは?
社一なかった人が騒いでなんたらって、意味ではないと思うけど。
599名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:19:48
んーどうだろ、日本語判定は難しいわ
「・・・労一、社一は救済しない事がはっきりするね」で止まれば598の言う通りだと思うが、
それに続く「黒い疑惑が解明されることになるんじゃないか」となるとだねぇ
色々と深読みパターンが出来る訳なのだよ、
>>595の言いたい事は受ける側全員同じ認識として伝わらないんじゃないか
600名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:27:13
・労務管理士
「労務管理士」に公正取引委員会が排除命令
http://www.aichi-sr.com/pdf/roumukanrishihaijomeirei.pdf

・経営労務コンサルタント
財団法人 日本経営教育センター  
http://www.jme-center.or.jp/consaru/con-gaiyou/con-ga04.html

どうしてこう、紛らわしい資格があるんだ・・・・労務管理ってやはり相当需要がありそうだ。
そもそも事務所名に「労務管理事務所」とか、「経営労務事務所」とか入れてる社労士が多すぎるのが問題だ。
601名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:33:47
去年の労一連がまたクロイギワクとか言い出したよ。
602名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 14:58:43
そもそも毎年救済科目名だけ公表して、その理由として「昨年度との難易度の調整」だけで済ませるんだから何でもやりたい放題
疑惑も何もそれがまかり通る世界として世間じゃ認められてるんだろ
受験生も、これまでのそういう経緯を知った上で受験しているはずなんだから、今年も同じくそれが行われる覚悟は出来ているはず
よって今年も理不尽な合格基準で決定、その理由は説明なしでも無問題。
603名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:10:12
救済待ちなんかにならなきゃ明白に合格出来るわ

だいたい救済待ちのくせに黒い疑惑とか言い出すのがずーすーしい
もし救われたならラーキーだという認識がこれっぽっちもない
お前ら救うのはどうせ金目当ての人数集めなんだから、点数関係なくクジ引きで救済決めてもおKだろ
604名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 15:29:19
健保ありそうな感じだな
605名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 17:39:40
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
606名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:56:03
遂にスレ1本化できるかな?
607名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 20:57:40
気になる書き込みあったから移植しておくわ。


757 :名無し検定1級さん:2010/09/25(土) 12:27:44
今年もやっと決まったよっと!
色々、お付き合い的なものや、圧力的なものがあって大変だったけど、
何とか調整できた。

選択は、おまいらの予想通り・・・というか、誰もが予想しているアノ2科目な。
それと、あと2科目入れるよ。科目名は出せないけど。
ヒントは・・・まあ、45分以降って事にしておくわw

択一は・・・過去にあった点数だな。やっぱりかwって言われるけど、
4科目救済するし、選択で5点も足きり基準さげるんだから当然だよな。

まあ、サプライズって言うほどの事はないからダラダラ議論続けてくれ。
じゃまして悪かったな。
608名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:00:02
【社一・国1】のスレから移動してきたけど、あそこにも負けず劣らずの
中身の無さだな。ここ。
コールドリーディングって何?
まぁそもそもこの議論自体が不毛で中身の無いものなんだろうけど。
609名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:00:24
糞スレが残ってるから消化しに来てやったぜ
610名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:00:31
自演wwwwwwww
611名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:01:40
IDE
国年=2点救済可能性高
国年=1点と厚年/社一の2点救済あり得る  ※厚年or社一の1点救済は微妙
労安=2点救済あるかもしれない
択一 46点〜48点 選択・択一とも予想変更の可能性有

LEC
各科目3点以上、合計24点以上。
国年=2点救済 可能性非常に高い  ※1点救済の可能性もあり
厚年=2点救済 可能性高い
社一=場合によっては2点救済の可能性あり。
択一 各科目4点以上、合計47点以上。 救済は無い

辰巳法律(佐藤塾)
国2 厚2=非常に可能性高い 
国1 社2=可能性高い
健2=可能性あり 厚1 基2=可能性僅かにあり  合計24
択一47 or 48 救済なし  選択・択一とも予想変更の可能性有
612名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:03:15
改めて社一ないのか・・・
613名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:03:36
大原
総得点は24点以上   
国年/厚年/社一=各2点  or 国年=1点/厚年・社一=2点
択一 国2パターン総得点44点以上 or 国1パターン総得点47点以上
TAC
本命国1&厚2      択一46点
対抗国2&厚2&社2   択一46点
対抗国2&厚2&社2   択一47点
大穴国1&厚2&社2   択一48点

ユーキャン
選択23点前後/最多で5科目での基準点引下げの可能性
2点以上の可能性が高く、1点以上の可能性もわずかにある科目⇒厚年、国年
2点以上の可能性がある科目⇒労基・安衛、社一
わずかながら2点以上の可能性がある科目⇒健保
択一式…44点前後/一般常識でわずかに基準点の引下げの可能性があるか?

RKZ
選択26
特例 国年で2点又は1点の特例があり得る。特に国年の得点が難しい。
他の科目(労基、健康、厚生)の科目も場合によって特例による2点が認められるかもしれない。
択一45点です。
614名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:04:40
ここまでのまとめ
【救済乞食の習性】    
@ひがみ根性からか、有資格者や完全合格者の存在を認めたがらない
 口癖は、合格証をうpしろ、受験番号うpしろ。
 当然出てこないので、不合格者と脳内認定して満足し、勝ち誇る。
 捨て台詞は 「どうせ救済待ちにもかからなかった不合格確定者のひがみだろ」

A稀に合格証がうpされると、まるでなかった事のように完全スルー。
 他の話題を振り、ほとぼりが冷めるまで決してその話題に触れない

B悔しいから腹いせに必死になって自分より下の存在を探したがる。
 記念受験や択一40点未満はもちろん、同類であるはずの健保待ち、労基待ちまで鼻で笑い、人間扱いしない。
 成績上位者から見れば目くそ鼻くそだということを全く理解していない。

C大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
 その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
 そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
 ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
 
D落ちたくない本音は、「もう1年勉強したくないから」
 勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
 こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ

E自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
 他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
 尚、その際 糞ニートwwwww という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。


F試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
 「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
 また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
 ”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
615名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:05:45
新しい燃料来ないかなー・・・
616名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:08:51
>>614
なんでココに来るの?
お前の嫌いな乞食の溜まり場だぜ?
現実の世界でも、乞食の集まる場に足運んで嘲笑ったりしてるの?

まぁ、人それぞれだからそれを否定しないけど、少なくとも俺の周りには
そういう人間はいないわ。
617名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:11:22
>>616
もう、そういう意見も要らないよ。
荒らしよりスレ乱立の方が迷惑だ。
社労士板が全てじゃないんだから。
618名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:11:43
>>616
>>614はあのクソスレの1なんだよwww
現実でも2ちゃんでも誰も相手にしてくれない憐れなカスさwww
619名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:15:08
ここまでの流れ見ると、健保ありそうだな
620名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:15:16
617に同意


621名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:18:46
ここまでの流れでは、
国2厚2は安心
社一、国1は不安いっぱい
健2、基2は首の皮1枚
国0は開き直り
救済なしは絶望

こんな感じかな
622名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:24:25
私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点という見事な成績で一発合格することができました!!
私はあまりにも有名な為、点数の内訳は既にみなさんご存知かと思われますのでここでは割愛させて頂きます!!
623名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:30:07
>>617
ホントホント。このスレ立てた馬鹿は何を考えていたのか。他にも数個立ててるしさ。
このスレ主だけは落ちて欲しいわ。落ちるだろうけど。
624名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:35:38
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ14マダー
625名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:39:19
健保はありそうだね
626名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:52:18
>>624
もういらねーだろ。
627名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 21:58:08
俺は去年の合格者だ勝手なもので、合格したらさ、もう救済なんかしないで
いっぱいむずかしくしてほすい^^
社労士ベテって何年くらいなんだろ?こくねんさんの6年以上という人いるんだろか
何年かかっても最終的に合格すれば報われるものだが、なかにはそうもいかん人もいるんだろね。
おいらはIQ80知的障害者より少し上くらいのレベル。
事実バイトも首になったことがあるくらいこんな俺でも合格できたんだぜ
だからさ、おまえらもさ救済に恵まれなくても徹底抗戦、あきらめなきゃいつかはうかる。
よし、お前ら大丈夫^@^
628名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:10:33
堀北真希が非処女だった・・・もうなんかどうでもよくなった。
勉強やめよ。
629名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:24:40
ライセンスセンターの予想は?
630名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:25:38
非処女
631名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:33:38
国   年   0   点   救   済   祭

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ! ソイヤ!セイヤ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\ ソイヤ!セイヤ!
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
                            F、;ニニニニ、゙;‐''ヾ'
                       ,;-‐'′     ゙i i  i
                         /        ,!,!  ,!、
                     /        _,,ノノ   ; ヽ、
                      ,/       ,;-‐''′`ヽ、    ゙;、
                    i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                    i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、
632名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:37:10
>>625
ない。
633名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:42:03
資格板でアホみたいにAA貼りまくってんの
社労士スレぐらいだよね
低能の集まりと言うか馬鹿だよね
634名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:44:55
>>633
そう?
俺の中では新司板が最もAAの宝庫だと思ってるのだが
635名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:50:58
俺はAAを結構楽しく見てる
636名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:55:27
AA無いのがつまん・・・ないのか・・・
637名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 22:56:33
                        ___
                      /      \   チラッ…
                     /  ⌒   ⌒\
                   /   (● ) (― )\
                   |    ::::⌒(__人__)⌒:::::|
                   \        ̄    /
638名無し検定1級さん:2010/09/26(日) 23:36:18
           _
            f彡ミュェ、           /⌒i 「社一ないよ!イエーイ!」
           /´     ヾミ、    r-、   l   l
          /:(   __  ィ=- ヾ、    ヽ \ |  |__
          ヾ::|  _   /  ヽ   __\ V  、  ヽ\
            '| ´ ,.  。) ィ、 }_/´ :::〉::::::::::::: ヽl  || |
            ト  ノ`,‐-ァ  r'   / ::{    ,ィ─、! |`-'
            \.  ヽニノ /ノ    l:: ::\  ̄  ノ:`‐'\
         _ r、f' \ 、__,ィ/ |     ヾ :: ヽ、_ィ'::::ノ;;;;;;;;;;;\
639名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 00:43:16
       ____)__
     ,. ´     `  ` 、
   ./        _   _ \
  /        _   ̄  _ ヽ
  /イィィ,,.,.,.,.,.,      ̄ ̄    !
 f/ノノノノノノノ  ヘ.__ j  jノ__ノ
 |///////   _ (__ ゚_>` __( ゚_イ
 .!|.|i/_^ヽ|_'___r⌒ y'  ヽ^)|
  !|| fニ> ::::::  `ー'゙ (_`___)ノ
   ヽ.ニ` :     /_ノ/川! /      しゃぶったね・・・・・・
    __ノ 、    / ヾ---'´ ノ
 __ノ \l `   ____,/
       \    ノ リ.|`ー--
        \   .//
640名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 00:45:47
/ , , , , , ,         __ ___` 、
,//////ィ                 ヽ.
ノノノノノノノl    /\        , -、 !
///////l   ",二ヽ.二_ヽ.  l  lノ_へノ!
//////ノ       (_jリ ゙T`’ノ / (rリ`y゙
ソ´,-、\|   -` ー--‐ "  __{ ー-'{     フネにも
| ,f^ソ |____/ ゙̄ヾ"´  \^ヽ. |     
| に(        l    j ,..   ヽ |.|    しゃぶられたことないのにっ!!
\` ' j       `ー-‐' イ_ `  ノ'" i
  ゙‐-'        /,. ‐-、/TTT||  ノ
   _}       / |----二ニフ ノ
  人\ ヽ.        ! r'二ヽ / /
_「  \\ `  、   ` ̄ ̄/
     \\        Ti"
       \\     ノ | |\
641名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 01:30:54
【JILPTからのお知らせ】

 ☆事務職員の募集について

  労働政策研究・研修機構では、事務職員を公募しています。

   ◇職員募集要項はこちら
   http://www.jil.go.jp/information/koubo/shokuin/index.htm

 ☆研究員(任期付)の募集について

   労働政策研究・研修機構では、次の分野において研究員(任期付)を
  公募しています。

   ◇分野1 職業社会学、職業心理学等
    http://www.jil.go.jp/information/koubo/kenkyuin/2010/01.htm
   ◇分野2 産業社会学、経営学、人的資源管理論、人事労務管理論、
        労使関係論等
    http://www.jil.go.jp/information/koubo/kenkyuin/2010/02.htm
642名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 03:58:36
地震で目が覚めて眠れないのに社一ないのか・・・
643名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 03:59:20
そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。
644名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 04:03:10
TAC分析の範囲が外れる件
      TAC分析範囲    合格基準          TAC予想
        択一 選択   択一 選択         択一 選択
H20年度  44〜47 26    48   25(健1国2厚2)  46   26(健1国2厚2 または 健2国2厚2労2)
H21年度  45〜49 28    44   25(基2災2厚2)  48   28(基2労2)
H22年度  44〜48 26    49?  25?          46   26(国1厚2 または 国2厚2社2,46〜47)
645名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 04:04:07
年度 TAC択一 合格基準 差 
H14   42.6      44  +1.4
H15   40.0      44  +4.0
H16   39.5      42  +2.5
H17   41.5      43  +1.5
H18   40.8      41  +0.2
H19   44.9      44  -0.9
H20   46.4      48  +1.6
H21   44.9      44  -0.9
H22   46.7     48(?) +1.3(?)
646名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 04:35:19
>>645
それ見ると+3くらい行きそうな感じだな
H15、H16って+4、+2.5…
今年は50くらいいっても不思議じゃない
647名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 05:44:12
>>646
いや、>>607の流出情報?により、48点説が濃厚らしい。
俺も48点だと思うよ。
648名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 07:26:05
ところで、社一ないのか・・・
649名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 08:48:24
マジで社一ないのか・・・
650名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 09:26:29
ガチで社一ないのか・・・
651名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 09:40:02
ユーキャンはまだかい
652名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 09:44:10
ばあさんユーキャンはまだかいゆ
653名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 10:01:12
いえすユーキャンゆ
654名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:00:42
ユーキャンの勇敢な戦士はいないのか
655名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:31:24
ユーキャン
選択24.6 厚年2.1 国年1.9
択一42

登録者数約1936(前年約1300)
この増えた人数は俺らかな・・・。
実質ユーキャン平均はこれよりも若干だけど下がるものと思われます。

656名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:36:23
やっぱり択一高いな
657名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:37:48
ユーキャン補足
選択
牢記3.5
労災3.8
雇用4.1
労一3.5
社一2.7
健保2.9
厚年2.1
国年1.9

合格予想ラインは変わらず、
選択23前後
択一44前後
658名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:44:42
いやユーキャンの営業努力でしょ

それにしても択一高いな
選択厚年低いな
国年は順当か
659名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:47:49
これが全体平均に近いんだよね
厚年、健保が予備校より低いか
660名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 11:54:32
国年、厚年の平均点は全体受験者で見ると限りなく近い数字になるんじゃないか?
下手したら、

国年1点
厚年1点

か?
しかし、これやると択一の上限が青天井だしな。まんべんなく5科目くらいを2点救済で、択一ボーダーは平年並って可能性も有り得るな。特に今年は択一の没問騒動で信用が低下しているから。
661名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:07:37
これ国年1点、厚年2点だけにすると択一46とか低くなる可能性もありえるな
662名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:09:13
TAC-ユーキャン比較
国年2.3⇒1.9(−0.4)  
厚年2.8⇒2.1(−0.7)
社一3.0⇒2.7(−0.3) 
健保3.5⇒2.9(−0.6)
労一3.6⇒3.5(−0.1) 
基安3.7⇒3.5(−0.2)
労災4.0⇒3.8(−0.2)
雇用4.5⇒4.1(−0.4)


663名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:13:15
TAC-ユーキャン比較+IDE

国年2.3⇒1.9(−0.4)1.87  
厚年2.8⇒2.1(−0.7)2.52
社一3.0⇒2.7(−0.3)2.93 
健保3.5⇒2.9(−0.6)3.27
労一3.6⇒3.5(−0.1)3.42 
基安3.7⇒3.5(−0.2)3.56
労災4.0⇒3.8(−0.2)3.89
雇用4.5⇒4.1(−0.4)4.26

664名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:14:51
受験者全体では社一より健保が低い可能性がでてきたな。
厚年と国年は平均点的には同等くらいかもしれない。
労働科目は牢記を含めてもはや絶望的だろうな。
665名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:15:46
ユーキャンは、厚年が低い。
年金ダブル1点救済の可能性がかなり出てきた。

また健保が低い。社一との差がかなり縮まっている。
逆転もあり得るか?
666名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:17:19
厚年は計算落とすと普通に1点とかありえるからな
0点は国年が多いんだろうけど
667名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:18:45
●ユーキャンを踏まえての予想

@国年1、厚年2、社一2
A国年1、厚年1、社一2
B国年1、厚年2、健保2
C国年1、厚年1、健保2
D国年1、厚年1
E国年1、厚年2、社一2、健保2
F国年2、厚年2、社一2、健保2
668名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:27:26
ふーん。一点予想ならE国年1、厚年2、社一2、健保2の47〜48点といった感じか
俺は待ちナシだからどうでもいいんだけどね。
669名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:28:53
yappari koku kou kijun nashi!
670名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:37:44
厚国ダブル救済したらそれで救済終了だろうな・・・。
健二無しとか勘弁してくれよ・・・。
671名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:38:07
ユーキャン択一案外高いな⇒42点?

去年のユーキャン平均⇒37・4点⇒(+6.6点で)合格点44点

今年も+6〜7点ぐらいとすると、
択一基準点は、高得点の48〜49ぐらいになるか?
672名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:38:48
厚国ダブル1点救済したらそれで救済終了だろうな・・・。
健二無しとか勘弁してくれよ・・・。
673名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:39:58
国   年   0   点   救   済   祭
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ     ゙  !、
                               !       , 、  ',
                       ,;-‐'′          i
                         /         i   ,!、
                     /        _,,,ノ、  ; ヽ、
                      ,/       ,;-‐''?ヽ、    ゙;、
                    i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                    i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、
674名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:42:25
●まとめ予想

択一⇒47〜48点
選択⇒22〜24点
救済⇒国年1、厚年2、社一2
※ただし厚年1、健保2の可能性もあり。
675名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:50:04
これは国厚ダブル1点でもおかしくない。それに健保なんて
絶対ないと思ってたけど大有りじゃん!社一はわからん。
676名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 12:51:24
安衛は消えたか?
677名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:21:28
>>676
ちなみにユーキャンは
選択式の下記の科目において

牢記2〜3
社一2〜3
健保2〜3
厚年1〜3
国年1〜3

と、予想しています。
678名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:22:08
択一は、一般常識において

3〜4

と書いてありますね。
679名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:30:32
もしかしたら、全体では厚年が国年より低くて、
厚年1、国年2なんてことになったらまずいな…
680名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:55:28
TACの択一の点は平成20年と同じかよ
択一超簡単で没問ありかつ合格率減少傾向と救済多発で
かなり点数上がるんじゃね?50点越えくるのか
681名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:58:41
>>680
逆に言えば、救済のやり方によって択一がべらぼうに下がる可能性もある。
国年2、厚年2なんて救済の仕方をすれば、下手したら択一43点とかにだってなりかねない。

これはどう転んでも、11/5は絶対に荒れるな。
682名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 13:59:00
択一を50にしなくても、選択の合計点を28に上げるとかもありますか?
683名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:04:02
選択の合計点を上に上げるという事はない。
基本的な考え方としては、選択は基準点である28点から救済科目数を減じた点が合格ラインになると考えておいて、ほぼ間違いはない。
684名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:05:53
これで択一45なんてマエケンのアナルみたいにゆるゆるの基準出したら
救済科目国2のみとかにしないと合格率10%台になったりな
685名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:10:37
色々と考えてはみたが、
今年は合格率6%とかあるんじゃないか?
国1や厚1で合格者確保するのか疑問。
社2はあっても良いが、健保・牢記なんて問題外だろ。

今年は合格率6%前後を前提とした試験が作られたんだと思う。
686名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:11:01
俺は択一、過去問の焼き直しが若干減ったり、奇問が増えて難易度高かったと思ったのに、
実際の平均点はユーキャンですら42点か〜。

こりゃ、44点の俺は再チャレンジ決定と思って気持ちを切り替えた方がいいな。
はぁ〜。
なんか、どっと疲れが出た・・・。
687名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:16:27
これだけ平成20年と似てるなら予想的にもほぼ同じでよさそうに思えるな

選択救済 国1 厚2 社2
択一基準点 48 + 没問分1点 = 49 (正答率7割超えは無いと考えて)

あとは合格率の兼ね合いから救済科目を場合によっては削ったりとか
688名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:21:18
選択で落とすのは可哀想だが救済を多発すると
今年のように択一が簡単なら底上げが入るし・・・
なら選択の人に泣いてもらうしかないのか
689名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:25:55
まあ結局、合格基準は分からないよ。
44点もあるうるし、49点もありうる。
救済も、分からない。
690名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:32:55
結局、

選択23〜26
択一43〜48

の範囲内の人は11/5待ちって事だな。
この範囲内の人は誰でも合格出来る可能性があるとしか、もう言いようがない。
1ヶ月ちょっと、我慢の子ですね。
691名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:35:13
社一ないのか・・・
692名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:42:15
でも択一43で選択救済連発なんて事になったら
TAC登録者が殆ど合格しちまうわけで、そんなことは現実に有り得ないわけで
結局択一の得点が低い奴か選択基準点に満たない奴
どちらかに泣いてもらうしかないわけで
今までの連合会の合格基準を決める方針としてあまりにも平均点の低い選択を見捨てる
なんて事はしてこなかった訳だから
残った選択肢は合格率を上げるか択一を上げるかしかない訳で
693名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:44:13
>>686
没問ありきで44点ならもう一年勉強しなはれ
694名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:47:39
>>690
択一43はアウトでしょう
695名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 14:51:54
                     /0\
                 (_´∀`)_     わっしょい!
               /,/-_-_-_-_-_\     わっしょい!
        ( (   /,, /― ((国0))―\    わっしょい!! //
             (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@  ) )
             ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
             i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††
  /国\/年/Z\[/E /R\/O\]  /救\済\/祭\
 ( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|国)~| |年) ̄||0) ̄|つ ⊂|_((|点)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)
696名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:07:09
ユーキャンの結果を考えれば択一47未満は勉強を再開したほうがいいな
48,49も結構危ない
ユーキャンの平均点と合格基準点は毎年6点は離れているし酷い時は
9点くらい離れるところもある
選択は予想できないが1点救済だけはやめてほしい
697名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:09:38
まとめると社一ないのか・・・
698名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:09:54
合格者数の調整に社一が消えて適当な4番手5番手科目が入りそうな予感も
699名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:11:01
公務員免除だから、社一ないのか・・・
700名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:12:43
今年社一がなかったら常識は救済されないが明らかなものになるな
701名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:13:40
TACの択一結果がこんな高得点とは思わなかったから今年も荒れそうだな
「合格基準の開示請求」とか言う奴が今年も騒ぎだすぞ
702名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:17:10
>>700
記念受験生でもまぐれで3点取れかねない問題が多いからね。
マイナー条文の穴埋めとかならマグレも少なくなるけど
一般受験生も取れなくなるし作問者としても難しい所じゃないかな
703名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:32:22
一般的な教育機関より平均点が低いユーキャンでも択一の点数は高い。
これは没問+複数正解が効いてるな。勿論、全受験者にいえること。
多分、択一は48か49まで行くんじゃないの?
選択は社会3科目がガチで調整が入ってオール社会という感じだろう。
704名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:34:05
国年1と厚年2はもう安心していいということですか?
705名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:35:22
国年1は相変わらず微妙w
706名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:40:46
択一は過去に類を見ないくらい簡単だったからな。
その代わり選択が難しかった。
707名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:43:45
確信もって良いのは国2までだろう。
後の科目は流動的だと思うよ。
708名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:47:17
ユーキャンの結果を見て>>707みたいなことをいうのは
かなり頭が悪いなwwwww
709名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:48:25
厚年も2点は確定だろ
710名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:48:54
TACやユーキャンのデータから明らかになっていることは、国年は2点以下が相当いるということ
2点とするだけで合格者数が確保できるから1点にする必要性は乏しい。
国2、厚2、社2で微調整を入れて健2が妥当か?
あとは択一の点数次第といった様相になってきた。
合格率が昨年と同様として、47か48だと4つ調整したときにTACの理論値とドンピシャ
711名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:51:18
択一48の人はハラハラするな
49、50の可能性もあるだけに・・・・・・・・

47以下はまた来年だな
712名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:53:54
厚年1国年2が現実味を帯びてきたな
713名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:55:26
>>712
厚年1はないない
714名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:57:10
そうとも言えないユーキャン平均
715名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:57:43
>>710
詳細な分析ありがとう。
択一基準点は?
716名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:58:49
私も厚年以下は確定とは言えないと思います。
厚年はちゃんと勉強している人は5点取れる問題だと思います。
国1救済の場合、2割位の確率で救済されないのでは?と思います。
717名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 15:59:33
2ちゃんはレベルが高いからな
なんだかんだ言っても25−46(国2厚2健2)くらいに落ち着くと思う
718名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:01:09
>>716
>>662>>663を見ろ
お前の2行目はまるっきり的外れ
719名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:02:43
>>717はさりげなく社一を抜いて健保をいれていますね。
けど社一があっても健保は厳しいと思います。
せいぜい2割位の確率でしょう。
720名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:03:01
健保2は前例なし
721名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:04:50
ユーキャン平均で国年が2点近いなら1点救済はあり得ないだろう。
ここはやはり国2、厚2を軸に択一の点数から予想するのがセオリーかと
722名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:08:09
健保救済待ちだけど、大方の予備校の予想が国年・厚年・社一救済だから・・・
専門家の意見を信じようと思う・・・
723名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:08:15
最近社一ないのか・・・をあまり見ないな
724名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:11:19
>>723
そういうこと言ってると出てくるよー
725名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:12:13
>>718
偏ったサンプルから抽出した数字を分析しても意味はないと思います。
信じる信じないは貴方次第です。
私はそんな数字は意味をなさないと思います。
貴方がその数字を信じている事について、私は何ら興味ありません。
726名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:12:41
UCANは国選の論点がバッチリテキストに載ってたからなぁ
727名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:14:13
>>726
載ってなかったのはLECぐらいじゃね?
大体、過去問の焼き直しだし
728名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:15:13
また堂々巡り・・・
もうデータ的には明らか。

●択一・・・47〜48(44〜49が、あり得る範囲)
●選択・・・23〜24(22〜26が、あり得る範囲)
●選択救済・・・国年1、厚年2、社一2が第一候補
※ただし、厚年1、健保2、国年2の可能性もある

もう後は、各々主観でやってくれ。
729名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:15:57
しゃ…社一あるのか!
730名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:16:16
国年1VS健保の様相になってきたね
731名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:16:18
>>725
俺にとってもあんたの的外れな考えに興味がないよ
ただあまりにも自己中心的な考えだったからイラッときただけ
732名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:19:12
>>723
「ないのか」はアク禁だろ
今頃くやしがってるぜ
733名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:19:34
>>727
そうだよな?LECで勉強してたんだが全然載ってないことだったから危なかった。
TAC模試のおかげで3点取れたけどマジに感謝だ
734名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:20:31
>>731
不快な思いをさせてしまいましたか。
大変失礼致しました。
私なりの解釈が自己中心的だと言われるのなら自己中心的だったのでしょう。
申し訳ありませんでした。
735名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:21:06
2ちゃんはレベルが高いからな
なんだかんだ言っても25−46(国2厚2社2)くらいに落ち着くと思う
736名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:21:27
ないのか…もいろんなバリエーションがあると楽しいんだがな...
笑えるセンスのいいやつ募集
737名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:26:10
>>734
いや、俺もちょっと言い方が悪かった

でも低得点者の多い科目で勉強してれば5点取れるってのは
やっぱり言うべきじゃないと思う
実際に勉強してても試験時の緊張で取れなかったやつもいるだろうからさ
738名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:30:16
>>734>>737   あれ!? 付き合っちゃえよぉ!
739名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:30:27
去年のスレを参考に話題づくりしてくれ
【偉い】社労士試験完全合格者の説教部屋【立派】
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/lic/1222072875/

【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレ http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1250939728
【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレpart2 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251040950
【社労士】平成21年度社労士試験 反省会スレ Part3 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251123571
★社会保険労務士合格者サロン★ http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251033035
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251114351
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ2 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251213403
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ3 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251340950
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ4 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251438472
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ5(-225) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251529692
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ(6) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251611403
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ7 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251728222
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ8 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251870625
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ9 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251973598
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ8(実質10) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1251870506
740名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:31:12
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ11 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252334976
労一ないのか・・・ http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252336966
平成21年度社労士試験救済希望スレ12 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252591195
平成21年度社労士試験救済希望スレ13 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252715873
平成21年度社労士試験救済希望スレ1(実質14) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252847192
【社労士】平成21年度社労士試験救済有力者スレ http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1252848161
平成21年度社労士試験救済希望スレ15 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253076759
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ16 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253345175
社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ17 http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1253612534
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレNo.18 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1253927839
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレNo.19 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1254071169
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ20 http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1254441118
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ21 http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1254893031
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ22 http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1255153218
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ23 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255423452

741名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:32:42
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ24 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255584219
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ25 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255874872
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ25(実質26) http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1255874946
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ27 (不明)1256309505
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ28 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1256645377
【社労士】平成21年度社労士45労基スレ−祭り!− http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1256664814
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ29 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257082946
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257347703
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257442128
【社労士】労一調整無し追求スレ【平成21年度試験】 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257475253
【社労士】合格者サロン★長妻祭り!社会保険労務士 http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/lic/1257570544
742名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:32:52
>>734
自己中心的というのは、漏れのように自分が待ちなしだから、
いっそのこと救済は無し択一も55点以上になって
合格率が3%を切ったらいいなと願っていることをいうんだ。w
743名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:37:31
>>737
そうですね。
私に配慮が足らなかった部分があったようです。

>>738
私にはちゃんとチィンポがついております。
744名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:42:21
>>728
書く予備校が公表した合格ラインの範囲を全て入れると

選択23〜26
択一43〜48

なんだから、択一の合格基準を独自判断でつり上げるのはやめてくれw
728の言いたいことは分かるが、客観的に予備校が出した予想で判断しようぜ。

ただ、俺が思うのはユーキャンや山川あたりは、これだけ択一の点が高かったという統計があるのにも関わらず、
択一のラインを44点にしているかという事だけだな。
745名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:48:30
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ22
 http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1255153218

833 :名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:38:36
明らかに
実力不足
四十五
他人(ひと)煽るより
自分を煽れ!
746名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:55:28
しばしば社一ないのか・・・
747名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 16:59:48
釣魚諸島(尖閣諸島)は中国のものです
748名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:02:45
常識科目だから社一ないのか・・・
749名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:05:09
問題の質からして去年の労一はなくて当たり前だが
今年の社一は救済があってもいいレベルだと思う

だから常識だからといって救済がないというのはおかしいかな
750名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:06:57
新鮮なアジの干物

これの読み方わかるかい?

新鮮な「アジの干物」か
「新鮮なアジ」の干物か

条文を読み解くとはそういうことだ
751名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:07:35
>>727
大原も載ってない
752名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:10:42
>>727
去年のスレ見てみたんだけど、毎年同じ様な話してるんだね。
去年も同様に択一の合格ラインの予想が高すぎでワロタけど、実際は44点。
今年も、下手したら俺たちの予想とは裏原に44点とかだったらサプライズですね。
753752:2010/09/27(月) 17:11:25
ゴメン。
>>727さんへじゃなくて
>>745さんへのコメントでした。
754名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:13:24
被差別的に社一ないのか・・・
755名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:15:11
850 :名無し検定1級さん:2009/10/12(月) 23:49:54
今日もまた
学習せずに
2ちゃんねる
明日からこそと
今日も過ぎ行く
756名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:18:34
社一を救済すれば択一の基準点が48以上になるよにピンクマーク!
757名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:19:27
要するに社一ないのか・・・
758名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:26:51
>>749
このくらいで救済がなければ、みんな一般常識を真面目に勉強するようになるから、
社一なしに賛成!!!
759名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:28:56
舐めんな社一ないのか・・・
760名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:33:51
「社一なし」
みんなが
2チャンで言ったから
11月5日は
ないのか記念日

761名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:34:53
575 :名無し検定1級さん:2009/10/05(月) 16:16:36
◆中学公民レベル◆
*労働組合法,労働関係調整法,労働基準法は労働三法
*団結権、団体交渉権、団体行動権(争議権)は労働三権


煽ってる奴が延々と労働三権と労働三法を間違ってたのにはフイタわ。
762名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:36:12
資格の地位保全に鑑みて社一ないのか・・・
763名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:46:10
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です!!!
764名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:48:31
>>763
NGワード登録(JaneStyle)してるから、「あぼ〜ん」になっちゃうんだよ。
みんなもJaneStyle使ってみな。普段見てるスレが全部1クリックで更新チェックできる。
765名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:49:08
確実に社一ないのか・・・
766名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:51:48
>>764
俺もそうしてるがそれを言ったらこのキチガイが余計な知恵をつけるから
言わないでほしかった
767名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:54:33
択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者6人が同時に立ち上がった。
彼女は6人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。

768名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:56:16
>>766
NGワードを上手に設定すれば、一網打尽にできるよ。「藤学院長」とか「選択39」とかね。
知恵付いても手間かかるようになったら面倒になってくもんだよ。
769名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:58:04
>>767
残...念!!! あぼ〜んだwww
770名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 17:59:41
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
知事、市長、労働局長、社会保険事務局長、監督署長、安定所長などものすごくたくさんの人々が挨拶に来ました。
771名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:01:57
>>751
大原載ってるよ。
1.7%とか平成17年知らなかったんだ君。
772名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:03:02
(本年度合格予想)
 
選択総合計・・・21点以上
択一総合計・・・45点以上

(補正)
選択
 第一候補・・・国1、社一2
 第二候補・・・国1、厚2

社一 → 受験者全体では、確定拠出まで勉強できていた者は
少ないのでは・・・数字が多く、文脈から2〜3個までは絞れても、
あとは運の世界・・・3点未満が多いと思われる。

厚年 → 実力者は計算問題で2点確保、後3問で1点は楽な展開、
しかし、計算問題を外した者はかなり厳しい・・・3点未満多い。

この試験は受験者全体の平均点でみる・・・社一と厚年の
平均点の差は資格校の集計より少ない、あるいは逆転していると
考えるべき。




773名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:07:00
去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
 http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257347703.dat
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
 http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257442128.dat
774名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:11:09
おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

775名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:13:17
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に
厚生労働大臣や社会保険庁長官も挨拶されたいとのことでしたが、お気持ちだけ頂戴し丁重にお断り致しました。
776名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:17:37
なんかあぼ〜んが一気に湧き出したwww
777名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:21:33
社会保険労務士 『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
  同じ社労士同士で ”先生 ”と呼び合っている。 コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」
778名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:24:21
U-can平均点ってマジもの?
779名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:28:05
社会保険労務士試験の試験問題誤りについて

平成22年8月22日(日)に実施しました第42回社会保険労務士試験において、下記1のとおり
試験問題に誤りがありました。

http://www.sharosi-siken.or.jp/220827%20mondai-ayamari.pdf


(1)択一式試験問題「健康保険法」の問2について、全員正解。
(2)択一式試験問題「厚生年金保険法」の問10について、選択肢(A)及び(B)の2つの選択肢を正解。
(3)択一式試験問題「国民年金法」の問7について、選択肢(C)及び(E)の2つの選択肢を正解。
(4)択一式試験問題「国民年金法」の問10について、全員正解。
780名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:30:20
ユ−キャンって嘘くさい。
781760:2010/09/27(月) 18:31:25
>>760
> 「社一なし」
> みんなが
> 2チャンで言ったから
> 11月5日は
> ないのか記念日

誰もほめてくれない...(´・ω・`) ショボーン
782名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:34:08
みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
783名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:35:14
昭和35年度の社労士試験に選択38点、択一68点と正に伝説にして
他の追随を許さない一番最高に素晴らしく優れたものすごい優秀な成績で
一発合格しました。
 厚生大臣や社会保険庁長官も挨拶されたいとのことでしたが、丁重に
お断りしました。宮内庁式部官長を通じて、天皇陛下より勅語を賜る旨
内示がありましたが、これも鄭重にお断りしました。
784名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:36:53
ところで、択一常識没問の件だけど、
あれほど確実な誤りを発表しないってことは、「その1問だけで合否が左右される人は存在しない」可能性が出てきたな。

没問にかかわりなく、いずれにしても合否状況が同じなら、ニュースにならないもんね。

そういうことなら、1問でも少なく発表できるから、隠蔽する理由になるよね。
785名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:37:14
あっさりと、時給の高い第一希望の深夜勤務に決まったのです。
でも、就職が決まったのはウレしいけど、手放しには喜べない気がします。
そこで、改めて社会保険労務士業務について、再び検討します。
こんなことカキコしたら、怒る人が多いカモしれないけど、正直言って、社会保険労務士になった人、
又は今事務指定講習中の人は、体力的に楽して稼ぎたいと甘い考えを持っている人なのです。
社会保険労務士の仕事は、率直に申し上げるなら、事業主が本来自分で官公庁で行う、社会保険や労務の業務を、
事業主の代わりに代筆すること、又は官公庁の代わりに相談することですよね。
だから、両方とも、机に座ったまま仕事するデスクワークです。
さらに、官公庁や事業所等を移動する時も、冷暖房完備のマイカー又は営業車にて移動、
だから肉体的疲労感はほとんどなく、それでいて多くの事業所を顧問にすれば、額に汗することなく、
机の上の作業と、椅子に座ったままでの相談だけで高収入!
現在、社会保険労務士試験受験中の皆様方は、そんな夢物語を描いていませんか?
でも、世の中の事業所は、そんな甘い考えを持って社会保険労務士試験合格して開業・勤務会員登録した者を、 厳しく払いのけます。
事務系の正社員募集はもちろん、たとえ、労働基準監督署の総合労働相談員みたいな行政協力
でさえ、たとえ20回から50回応募しても、冷たく門前払いされます。
その理由として、宅配便・宅急便みたいな深刻な人手不足の体力仕事系は、たとえ10名募集しても1名しか応募がない一方、
労働基準監督署の総合労働相談員みたいに、非常勤とはいえ一日中冷暖房完備の机に座って、
労働者の悩み事や愚痴を聞くだけで日当を貰える体力的には楽に稼げる仕事は、簡単に20名位は応募者が殺到する人余り現象・・・・
いかに、世の中は、楽して稼ぎたいという、甘ったれた人が多いことの証明です。
でも今回の教訓は、やはり人間は汗水たらして一生懸命働くことが大事なことを意味しているのです。
世の中に、稼ぐ方法には王道などない、 深夜や休日惜しまず一所懸命働くことが大事だと。
でないと、楽をして稼ぎたいと甘い考えを持つ人々の足元を見て、社会保険労務士会や資格予備校など
インチキ資格商法業者にとって、おいしいカモになるから!
786名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:38:27
ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。

この事例の場合、部下従業員Bは労働災害として認められるか否か。

787名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:39:03
常識無いのは不合格でいい。
788名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:40:28
馬鹿だから社一ないのか・・・
789名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:40:52
あぼ〜ん乙wwwwwwwwwwwwww
790名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:41:34
常識無いから社一ないのか・・・
791名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 18:54:52
家畜に神はいないッ!!!
792名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:06:50
>>786
請負だろ
793名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:09:41
社会保険労務士として登録して、名目は「社会保険労務士」と名乗る権利を取得して、
その実態は、フリーターやニート・オタクなどは、とっても多いのが現実です!

今では中小企業でさえ、ホームページを開設している事業所が多いです。
インターネットブロードバンド常時接続の時代、全国の官公庁や会社において、
書類作成や郵便発送などの膨大な事務量の仕事は、書類様式の無料ダウンロードにて簡単作成・電子メール直接・一斉送信に変わり、
長時間必要としていた窓口相談業務は、インターネットQ&Aサイト創設による簡単検索と、窓口にパソコンのタッチパネル・タブレット方式に変わるなど、劇的に時間・人員・経費等が 不要になりました。

それで、わざわざ開業社会保険労務士に、仕事を依頼するのが不要になったのです。

例えば、ハローワークは、もう既にパソコンが何十台もあって、希望の求人を検索してから、
直接職員に相談するシステムになっています。
だから、今のところ労働局・労働基準監督署や社会保険事務所など官公庁の社会保険労務士会に対する行政協力依頼、
又は一般の会社が、社会保険・労務・総務・人事等求人を募集する又はコンサルタント・講師派遣等
依頼しているうちが、まだ華です。
今後数年位で、官公庁や会社の窓口には、嘱託・相談員等人員は、配置しなくなります。
(つまり、社労士会への行政協力依頼やコンサルタント・講師派遣等が不要になるワケです。)
そして、社会保険や労務に関して、申請手続き・相談願いたい事があるなら、事前に
「自宅又は事務所のパソコンから、直接電子申請、相談事をメール送信。」
「自宅又は事務所でネット検索して、情報入手してから来所。」
「官公庁や会社の窓口に置いてある、パソコン・タッチパネル・タブレット等にて検索・入力する。」
事前にネット検索してから、その事業所の正社員又は正職員に、手続き・相談するのが当たり前の時代は、直ぐそこまで迫ってきています。

794名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:14:25
選択29
択一52
国2待ちだけど
これで落ちてたら予備校に嫌がらせしたくなる
795名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:15:31
何度も言いますが平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格した私に救済など不要です!!!
796名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:21:18
↑おまえがこのスレに不要です!!!
797名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:23:06
>>795
おまえがこのスレに不要です!!!
798名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:23:55
みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
799名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:24:51
>795のようなキチガイは5年後にもこのスレに張り付いてるだろうなwww
こいつの5年後が楽しみだ
ホームレスになってネカフェからレスする様が目に浮かぶwwwwwwwwww
800名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:26:39
>>799
799さんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。


801名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:30:46
>>755>>833
ウホッw
2つとも去年俺が書いたヤツじゃんwww
俺SUGEEEEwwww
去年は落ちたけどねwwwwww
802名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:31:04
国年0点救済祭はネ申
>>800はゴミ
803名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:32:25
>>802
802さんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。
804名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:32:34
国   年   0   点   救   済   祭
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ     ゙  !、
                               !       , 、  ',
                       ,;-‐'′          i
                         /         i   ,!、
                     /        _,,,ノ、  ; ヽ、
                      ,/       ,;-‐''?ヽ、    ゙;、
                    i'  /_,,;-‐''′     ゙:、    ゙i
                    i   `i           ゙:、   ;゙ヽ、
805名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:34:05
                     /0\
                 (_´∀`)_     わっしょい!
               /,/-_-_-_-_-_\     わっしょい!
        ( (   /,, /― ((国0))―\    わっしょい!! //
             (。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@  ) )
             ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
             i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
             †人=†††¶┌┐¶††††
  /国\/年/Z\[/E /R\/O\]  /救\済\/祭\
 ( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
 ( |つ⊂|_ | | ノつつ|国)~| |年) ̄||0) ̄|つ ⊂|_((|点)~ノ | ) )つ
  〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
  し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し'  (_)
806名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:35:47
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題製作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。

この試験は総合点ばかり勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
807名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:36:52
標準偏差はDCの出題範囲
標準偏差と分散の関係に詳しい人教えて
808名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:37:09
【第42回(平成22年度)社会保険労務士試験の文章の誤りについて】

選択式問題における健康保険法〔2〕の文章中に不適切な表現がありました。
設問文においては、「任意継続被保険者が、適用事業所の被保険者となったときは、
被保険者となった日の翌日に任意継続被保険者の資格を喪失する。」とあります。
しかしながら、任意継続被保険者が一般の被保険者となったときは、当該一般の被保険者となった日に、
任意継続被保険者の資格を喪失(当日喪失)することになります(法38条)。

まったく試験解答には関係のない箇所とはいえ、これから再発防止に努めて参りますので、
受験生の皆様方におかれましては、何卒御理解いただきますようお願い致します。
809名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:40:38
合格したっていうのは何度もレスしなくても分かっているっていうか
よほど嬉しかったんですね
810名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:41:40
28-51の国2町
待ってるのもーやだ。
鬱になる
811名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:46:01
100%大丈夫。受かった後の事を考えたらいい。
812名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:46:14
国2待ちの択一48超え多すぎる気がするんだが・・・
813名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:48:28
FP1級の年金問題は社労勉強してても結構解けない

1級持ってて社労受けた人いますか?
814名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:52:40
FP1級過去問の難易レベル(参考)
1級学科   合格率 合格者数
2002年10月  4.41% 155人
2003年1月  17.47% 640人
2003年10月 19.76% 663人
2004年1月  11.78% 396人
2004年9月  11.62% 346人
2005年1月   3.14% 107人
2005年9月   6.33% 196人
2006年1月  12.90% 446人
2006年9月  10.47% 321人
2007年1月  10.86% 383人
2007年9月  11.63% 401人
2008年1月  10.39% 427人
2008年9月  10.69% 426人
2009年1月   7.69% 362人
2009年9月  10.79% 455人
815名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:54:55
FP1級とCFPとどちらが難しいのだろうか?
816名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 19:56:50
49点越えの国2待ちは結構ツライ

救済無しの可能性も100%無いわけじやないし
でもいまから来年の勉強する気にもならない

817名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:01:35
FP1級のテキストって売ってる??
2級までしか見かけない。
過去問は1級もあるんだけどなぁ。
818名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:02:45
民間資格に全く興味が出ない
819名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:04:14
1級資産相談業務
1.関連業法との関係及び職業上の倫理を踏まえたファイナンシャル・プランニング
ファイナンシャル・プランニング業務に必要とされる倫理観を正しく理解し、関連業法との関係を理解したうえで相談に当たることができること
2.顧客のニーズおよび問題点の把握
顧客属性、保有金融資産、保有不動産等に関する具体的な前提条件に基づいた総合事例における相談の全体像を理解し、資産運用、相続・事業承継等に関して顧客のニーズおよび顧客が抱える問題点を詳細に把握できること
3.問題解決策の検討・分析
問題解決に当たって、当該問題を解決する知識を活用できるとともに、ファイナンシャル・プランニング業務で必要とされる関連知識を駆使した分析ができ、複数の解決策の検討ができること
4.顧客の立場に立った対応
顧客のライフプランに基づき、最も現実的かつ適切な問題の解決策を、明確な論旨に基づくとともに、相手にわかりやすく説明できること
820名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:05:09
>>818
ファイナンシャル・プランニング技能士は国家資格だよ。
821名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:06:19
社団法人 金融財政事情研究会 http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法 http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/index.html
ファイナンシャル・プランニング技能検定の体系 http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
822名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:13:58
■CFP→FP協会の民間資格
■1級→国家資格(検定)となります。

FP1級を取得するためには、1級の実技試験に合格しなければなりません。
2級・3級は学科+実技の合格で「試験合格」となり、学科と実技どちらから先に合格しても良いことはご存じだと思います。(実技合格後→学科合格でも可。)
1級は、このあたりが少々違います。

1級は、実技に合格した時点で「試験合格」となりますが、実技から先に受検したり、学科と実技両方一緒に受検したり・・ということはできません。
そのため、1級を取得するためには、まず実技の受検資格を満たさなければなりません。
1級実技の受検資格の主なものは、下記のふたつです。
※これがすべてではありません。

@1級学科試験の合格者
ACFP試験合格者・認定者

@はわかりやすいと思います。
学科に合格すれば実技を受検できるということです。
AはCFPに合格すればいきなり1級実技を受検できる、言ってみれば「1級学科免除」ということです。

AのCFP経由のルートであれば、CFP、1級両方を取得することができます。
CFPは不要、1級だけで良いというのであれば@で良いと思いますが、1級学科試験はかなりの難関ですので、課目合格のあるCFPを経由したAのほうが早く取得できるかもしれません。

それと、1級学科は「きんざい」のみ、1級実技は「きんざい」「FP協会」の両方が実施しています。
どちらで合格しても1級合格に変わりはありませんが、試験方式が違い、合格証書に記載される業務名も違います。
「きんざい」は「資産相談業務」で、試験方式は口頭(面接)試験です。
「FP協会」は「資産設計相談業務」で、試験方式は筆記試験です。
823名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:18:52
全く社一ないのか・・・
824名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:20:33
とみに社一ないのか・・・
825名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:23:50
保険の代理店やってます
1級は所持してますが社労士の看板だけ欲しくて今年受けましたよ
結果はなんとか合格ライン
この世界では資格なんて意味ないけどね
826名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:24:08
フィナンシャルプランナー試験の、FP1級に関してここでは解説していきましょう。
実際に受験をしたことがある方や、受験を検討している方ならばご存知かと思われますが、その難易度は、とっても2級の比ではないです。
学科試験で合格する確率は、高い年でも2割に届かず、低い年になると3%程です。
100人受けて3人しか通らない、かなり狭き門です。
その一方で、実技試験はすごく合格率が高く、8割以上となります。
現状では学科試験の難易度の高さが際立ってます。

1級ともなると、受験資格も結構シビアなです。
2級の試験に合格し、尚且つFPとしての1年以上の実務が必要になります。
他の受験資格としましては、5年以上実務を体験している人、厚労省認定金融渉外技能審査2級の合格者で、尚且つ1年以上の実務体験がある人となります。
要するに、少なくとも1年間は実務を行ってい無ければいけません。
もう既にプロと呼ばれている段階で無ければ、受験資格は無いと言う事です。
近年では、FPの地位は結構上がってきており、不動産や保険の企業には欠かすことの不可能人材となりつつあります。
その一方で、認知度が増加しているとともに、シビアな目で見られることとなります。
たとえ2級を持っているのに、さほどいい顔をされない事もあるくらいです。
勿論、1級であればその様な事はありません。
それだけでも、1級の資格には大きな意味があります。
827名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:26:31
秋になっても社一ないのか・・・
828名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:27:57
FPの話題は、深入りしたい人は専用スレ作って誘導してくれ
829名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:28:04
てか年2回も試験があるのかよ
830名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:28:36
くそみそ社一ないのか・・・
831名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:28:50
試験は年3回では・・・
832名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:28:59
常識的に社一ないのか・・・
833名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:30:45
日本人は有償でお金の相談をするという考えが乏しいから。
資産家だけじゃないか。
834名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:33:32
2010年11月5日は社一ないのか・・・
835名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:34:44
ファイナンシャル・プランニング技能検定は、学科試験と実技試験で行われます。
1級の実技試験は、学科試験の合格発表後、概ね6ヶ月以内に実施します。
学科試験の合格者には一部合格証書を発行します。
学科試験の合格者は実技試験を受検することができます。
(ただし、合格した学科試験の試験日の翌々年度までに行われる実技試験に限る)。
実技試験に合格すると、合格証書が発行されます。
836名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:34:50
「社一ない」
言われ 煽られ
さげすまれ
秋(飽き)の終わりを
待つ身わびしき
837名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:35:01
さり気なく社一ないのか・・・
838名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:35:34
出題形式
【基礎編】筆記試験(マークシート方式)四答択一式 50問
【応用編】筆記試験(記述式) 5題
合格基準: 200点満点で120点以上
試験範囲:
A ライフプランニングと資金計画
B リスク管理
C 金融資産運用
D タックスプランニング
E 不動産
F 相続・事業承継
839名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:36:42
2級、AFPで十分だと思うが・・・
840名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:38:55
きんざいとFP協会と2つありますね、何がどう違うのでしょうか。
クレクレですみません。
841名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:44:31
CFPは世界の23ヶ国・地域(平成21年5月現在)で認められた世界水準のファイナンシャル・プランニング・サービスを提供できる、プロフェッショナルであることを証明する上級資格です。
2年毎の資格更新に所定の継続教育が義務づけられています。
国際組織FPSBとのライセンス契約の下に日本FP協会が認定しており、約16,200人(平成21年4月現在)が日本全国で活躍しています。
842名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:49:44
国2待ちだけで2000人。
843名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:55:18
そのうち厚年以外の科目三点以上かつ択一
48点以上が何人いるか
844名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:57:20
1級ファイナンシャル・プランニング技能検定は、厚生労働大臣より職業能力開発促進法第47条第1項の規定に基づき指定試験機関の指定を受けて、特定非営利活動法人日本ファイナンシャル・プランナーズ協会(以下、日本FP協会)が実施するものです。
日本FP協会は、1級ファイナンシャル・プランニング技能検定 実技試験(資産設計提案業務に限る)を実施します。
1級の実技試験合格者には、厚生労働大臣名で1級ファイナンシャル・プランニング技能士(資産設計提案業務)の合格証書が発行されます。
845名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:58:43
AFPで十分

国家資格「2級ファイナンシャル・プランニング技能士」
日本FP協会認定資格「AFP」

社団法人 金融財政事情研究会 http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法 http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/index.html
ファイナンシャル・プランニング技能検定の体系 http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
AFP資格の概要 http://www.jafp.or.jp/learn/afp.shtml
ファイナンシャル・プランニング技能士センター http://www.kinzai.or.jp/fpginou/
846名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 20:58:52
国1町で49以上は何人いるかなあ?
847名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:00:06
4700人
848名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:00:34
確かに、AFPとCFPの違いなど一般的にはほとんど知られていない。
CFPはコストパフォーマンスが低いな。
849名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:01:26
過去問の解説は下のサイトが便利。

2級FP技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
(ファイナンシャルプランナーになる!2級FP技能士無料ポイント講座
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
(...というわけで http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/


過去問題がランダムで出題されるサイトです。

zeronet【FP資格試験対策】※携帯でも閲覧可能
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
850名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:04:10
俺は2級FP技能士を持っているけど、AFPは持っていない。
提案書が面倒で、認定研修を受ける気がしない。

FP技能士といっても、ほとんど知られていないしな。
851名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:06:47
何かが犠牲にならなきゃいけない。
去年の労一が犠牲になりボダや労災が生きた
ように。
一昨年はボダと労一が犠牲になり健1が救われ


さて今年犠牲になるのは?
ボダ?
国1?
社一?
健保?
852名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:08:10
>>850
提案書をつくるから、俺を雇ってくれ
853名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:11:20
後、別スレにあった内部情報と
嘘臭い4科目救済の5点下げって
のも真実味があるなぁ
とユーキャン見て思った。

854名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:12:14
誰もがこの話題を避けたがり、触れようともしないので叩かれる覚悟でカキコしてみた。

【要因】
@合格者数が激減する。3000人程度
社労士の人余り現象と、それに伴う現役社労士の要望が相まって合格者数が激減する。

A択一が44点に落ち着く。
平成20年において、択一の例年にない引き上げにより、足切りなしの択一44点〜47点が不合格となった。
逆に、択一48〜50点で健保、厚年、国年の中で複数の足切り科目を持つ者が合格した。
この逆転現象で、大きな波紋を残した事は間違いない。
択一は44点取れば合格レベルと言う近年における原点に立ち返り、足切りなしを極力合格させる観点より、
択一を44点に落ち着かせる。

B国年3点↑を確保した者は、択一44点↑を確保している事かつ他科目の足きりがない事。

【結果】
国年の救済はなく、厚年以下の救済に留まる。最悪救済なし

可能性0ではないと思います。
855名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:13:18
CFPの6科目を受験する順番で、オススメの順番ってありますか?
あとお勧めのテキストを問題集を教えてください。
856名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:15:55
>>669
kankeisya kourin ka?
857名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:21:32
健保はあっても労基はきびしくなったかなぁ?私は労基待ちですが、今年はだめかぁ。。
858名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:22:33
労基は去年あったんで、今年はないかも、順番なんで・・・・。
859名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:27:44
>>855
自分の得意分野から受ければ良いと思います。私のお勧めはライフ・タックス・リスク・相続・不動産・金融の順番です。
お勧めテキストはFPKの精選問題集とFP協会から発行されている過去問1年分で良いと思います。
860名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:28:01
蚊帳の外の社一ないのか・・・
861名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:31:40
FPはよそでやってくれ

電車の中で携帯電話を横で使われ
興味ない話を無理矢理聞かされる
気分
862名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:32:36
ファイナンシャル・プランナーは、個人の資産管理や資産運用、または一般的な金融商品に関する総合的なアドバイスや顧客である個人から、
収支・負債・家族構成・資産状況などのソース提供を受け、それを基に住居・教育・老後など将来のライフプランニングに即した
資金計画を行う職業・職種、およびその職に就く者。
略してFP(エフピー)とも呼ばれる。
863名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:35:14
っていうか俺の中のFPは大統領
とかの要人を守る人だ
864名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:37:46
>>778
自分がユーキャンの点を公開した者ですが、
嘘を書いて、皆さんの動揺を誘うような卑劣な真似は絶対にしたくないので責任を持って真実を書いています。
865名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:38:52
>>861
確かにそうですが、こういう荒らしよりはマシだと思います。

>>767
>>786
>>798 荒らし
866名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:39:47
受かってないけど、社労士と相性のいい資格はなんですか?
行政書士、AFP、年金アダバイザー以外で思いつきますか?
社労士だけで十分ですか?
867778:2010/09/27(月) 21:41:14
>>864
ありがと
868名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:42:25
>>866
× 年金アダバイザー
○ 年金アドバイザー
869名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:43:32
FP技能士の場合、会員になるとFP手帳と税金ガイドブック3冊もらえる。
870名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:45:41
>>831
1級は年2回、2級以下は年3回だったはず。
871名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:46:09
予備校の予想も出揃ったみたいだし
そろそろ事故採点するか
872名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:46:47
農協の新人みたいな人がきて、名詞にFP3級ってあったので、
ちょっと笑った。
873名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:47:33
>>825
1級はすごいですね。相当勉強されたことでしょう。
874名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:48:47
AFP、年会費12,000円って、毎年取られるの?
仕事で使う人でないかぎり、アホらしいな。
875名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:52:12
>>861
興味ない話もずっと聞くうちに、興味を持つようになることもありうる。
FPで食える食えないは別として、知識として持っておいて損はないと思われる。
876名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:53:57
資格というより税法の知識は役立つよ。
顧問先なんて税理士社労士の業務範囲
なんてわからずに質問してくるしね。

役員報酬変更にしても、僕らは月変を
だすだけだけど、税法上は期中の変更
は原則難しいことが頭の片隅にあれば
その後のやり取りも変わってくる

そんなもんです。
877名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:54:28
これは去年のだが、今年は誰もこういうわかりやすいのを作ってくれ・・・ないのか・・・

36 :名無し検定1級さん:2009/11/06(金) 11:05:03
★備忘録として

【TAC-】48点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
【大原】47点以上/27点以上 (労基、労災、労一は2点救済)
【LEC-】46点以上/28点以上 (労基は2点救済の可能性高い。労災、労一の救済は微妙)
【佐藤】46点以上/27点以上 (労基は2点、労一2点救済の可能性。労災2点救済の可能性も)
【UCAN】45点前後/28点前後 (基準点は労基で下がるか微妙)
【真島】47点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり) 
【日建】47点前後/点数不明 (労基、労災、労一は2点救済の可能性あり)
【山川】44点以上/28点以上 (救済はあるとすれば労一)
【RKZ-】46点以上/24点以上 (労基、労一は2点救済あり得る)
【クレアル】46点以上/26点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
―――――――――【まとめ】――――――――――――――――――――――――――
【労基・安衛の救済】→8/10社
【労一の救済】→→→→8/10社
878名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:56:26
>>874
社労士なんていくらかかると思ってるんだ・・・
勤務社労士という独占業務もないのにその何倍も払ってる奴もいるんだぞ・・・
879名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:56:31
税理士をとるのは大変だが、FPを勉強すればタックス部門の知識が役に立つ。
専門的な相談対応は無理だが、一般的な話ができるのは大きい。
880名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 21:59:42
お前らの個人的な事情は置いといて
救済してまで社労士を誕生させる事が”必要か必要でないか”を、世情の流れで考えれば、

そこまでして増やす必要はない!!!!!
881名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:00:46
>>879
たしかにそうだな。一般的な話に限っても、それができるのは大きい。
でも必ず次には個別の専門的な相談になるのでは?
882名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:00:54
ファイナンシャル・プランナー資格は名称独占資格であるため、その資格を保有しているからと言って、法的に専門業務が認められているというものではない。
故にFP資格を保有していなくともメディアにおいてファイナンシャル・プランナーと同等のコメンテーター業を行っている者も多く存在する。
資格よりも経験値や提案力が問われる世界であるため、国際ライセンスであるCFP資格を取得せずに、AFP資格(=2級ファイナンシャル・プランニング技能士)のみで独立起業する者が多いのはその理由によるところも大きい。
また、年会費や更新料、継続教育を必要とする民間資格(CFP・AFP)の登録を解除し、国家資格である1級ファイナンシャル・プランニング技能士のみを肩書きに付して活動を行うFPも多い。

ただし、以上は独立系FPの特色であり、企業系FP(企業内FP)や金融会社、生命保険会社等においては、自己啓発や社員教育、人事評価の一環として積極的にCFPや1級ファイナンシャル・プランニング技能士と言った上級資格の取得を奨励する企業も数多く存在する。
883名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:01:51
>>854
冷静に分析してるつもりだろうけど、文章に説得力がないよ。
「叩かれる。」とかくだらない前置きは要らないから信念もって自説を述べろよ。
884名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:03:05
ユーキャンきました。

択一 44前後
選択 23前後

【選択】近年で最も難しい難易度であったといえる。
 厚年・国年(平均2.1・1.9)・・・2点救済の可能性が高い。
 社一・健保・労基・・・2点の可能性、わずかにあり。

【択一】標準的な難易度であった。
   
            
885名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:03:08
>>881
そうなれば、知り合いの税理士さんを紹介する。
ただ「税金をまったく何も知りません、わかりません」では、
相手に与える印象を考えればどうかと思うが。
886名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:03:41
>>883
よせよ。択一44点なんだろうよ。
そっとしといてやろうぜ
887名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:04:40
過去問の解説は下のサイトが便利。

2級FP技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
(ファイナンシャルプランナーになる!2級FP技能士無料ポイント講座
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
(...というわけで http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/


過去問題がランダムで出題されるサイトです。

zeronet【FP資格試験対策】※携帯でも閲覧可能
http://www.zeronet.jp/fp/index.html
888名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:06:54
ユーキャンは国年の一点
予想無しね

これは国1ないかもね
889名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:07:59
ユーキャンは国年、厚年共に1点救済の可能性有りと言及してますよ
890名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:08:22
>>883
なんか自分に都合の悪い分析は拒否する姿勢が滑稽で笑えるwwww
何の根拠もない大甘予想は信じるくせにwwww
苦しいんだろうなぁwwwwwwwwwwwwwwww
あと一ヶ月の我慢だね。そのときには君は天国にいるはずさ。
891名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:08:34
職業人としてのファイナンシャル・プランナーは主に2種類の系統に分かれる。
銀行、信託銀行、郵便局、証券会社、生命保険会社、損害保険会社等の金融機関や、不動産仲介・分譲会社に勤務する「企業系FP(インハウスFP)」と、
自ら事務所を持ち独立自営する「独立系FP」の2つの系統である。
また、最近では企業に属し、その企業の従業員に対するFP業務を主とする「企業内FP」も増えている。

FP業務に特化した「独立系FP」の収入源は、プランニング業務による時間当たりの相談料、会員契約の会費(士業でいう顧問契約の顧問料)、マネー雑誌等への原稿執筆、マネーセミナーの講師となっている場合が多い。
また投資教育を業務の主軸とするFPや、住宅ローンの斡旋や金融機関との直接金利交渉が行えるモーゲージ・プランナー資格を有し、住宅ローンに特化した活動を行うFPも最近では増加している。

更に近年では金融機関以外の業者が証券仲介業の営業が出来るようになったため、株式や投資信託の販売手数料(ただし日本証券業協会が行う証券外務員II種試験合格および一定要件を備える必要がある)、
保険仲立人資格を保有するFPは生命保険、損害保険の販売手数料などが得られるようになっている。
そのためには、各金融機関とIFA(= Independent Financial Adviser )契約を結ぶことが前提となる。

「企業系FP」の職務は、FP資格を持っている営業社員が自社で取り扱っている金融・保険商品、不動産を顧客に販売することである。
最近、一部の金融機関で資産運用設計が有料化されてきているが、主には金融商品の収益を収入源にしているので相談業務自体は無料であることがほとんどである。

ファイナンシャル・プランナーは「顧客の利益を最優先することにより顧客より報酬を得る者」であり、特定の会社の金融商品のみを顧客に紹介してはならない。
しかしその一方で、顧客に適した商品でなく自分が手にする手数料の高い商品をすすめる者もいるが、この行為はFPの倫理規定に違反することである。
ビジネスモデルとしては、職業としての歴史が浅いため確固たるモデルが確立されておらず、「独立系FP」のビジネスにおいてはまだまだ手探りの状態であるのが現状である一方、
多大なる可能性を秘めた分野であるとも言える。
892名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:09:32
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
893名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:09:38
884の限りでは言及してないけど。。。
894名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:11:31
テンプレ作ってやったから、自分たちで埋めてくれ

【TAC-】46点以上/26点以上 (国1、厚2) または
     46〜47点以上/26点以上 (国2、厚2、社2)
【大原】点以上/点以上 ()
【LEC-】点以上/点以上 ()
【佐藤】点以上/点以上 ()
【UCAN】44点前後/23点前後 (国2、厚2、社・健・基は2点の可能性わずか)
【日建】点前後/ ()
【山川】点以上/点以上 ()
【RKZ-】点以上/点以上 ()
【クレアル】点以上/点以上 ()
895名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:11:56
資格取得後、特に費用のかからないファイナンシャル・プランニング技能士とは異なり、AFP・CFPは、継続教育制度や年会費などで様々な費用を要する。
ファイナンシャル・プランニング技能士は、資格を持っていない者が、資格所持を称することは法により禁じられている名称独占資格である。
一方、AFP・CFPは名称独占資格ではないが、協会により商標登録されているので、認定者以外が称すると商標法違反に問われることにより、
信頼性が担保されている。
しかし、これらはファイナンシャル・プランニング業務を独占する資格(業務独占資格)ではないため、
CFP・AFPおよび、ファイナンシャル・プランニング技能士の資格を得ていない者でも、ファイナンシャル・プランナーという
一般名詞としての職種名を称して業務を行っても違法ではない。
このほかに、銀行業務検定協会が主催するFA(ファイナンシャルアドバイザー)、AFA(アシスタントファイナンシャルアドバイザー)と
いう資格が存在する。
896名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:12:46
>>771
嘘つくなや
897名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:13:44
去年労一爆死だが、今年は国2なので気楽だ。国2が死ねば国一も一緒だから
寂しくないw去年の労一はぽつんと九歳なしだもんね
898名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:13:54
>>890
激しく同意
端から拒絶している姿勢がうかがえるよな
899名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:15:04
CFP資格とは、米国CFP BOARD(CERTIFIED FINANCIAL PLANNER BOARD OF STANDARDS, INC、CFP資格認定委員会)が実施する資格審査試験により認定される
ファイナンシャル・プランナー資格であり、民間資格である。
日本国内では、CFP BOARDの認証を受け契約を締結している日本FP協会が試験を実施し、認定している。

CFPとはCertified Financial Plannerの略称である。
CFP、Certified Financial Planner、サーティファイド ファイナンシャル プランナーは米国CFP BOARDの登録商標であり、ライセンス契約の下に
日本FP協会が使用を認めている。

CFP資格審査試験は、毎年2回実施されている。
試験課目は、金融資産運用設計、不動産運用設計、ライフプランニング・リタイアメントプランニング、リスクと保険、タックスプランニング、相続・事業承継設計の6課目あり、
1課目2時間の四肢択一マークシート方式試験で2日間にわたって実施される。
1課目ずつの受験及び合格を認める課目合格制度を採っており、6課目すべてに合格して初めてCFP資格審査試験合格となる。
(1課目5,250円、6課目31,500円)
CFP資格を取得するには、CFP資格審査試験に合格し、CFPエントリー研修(10,500円)を修了すること。
そして、試験合格前10年から合格後5年の間に3年以上の実務経験を満たし、日本FP協会が定める倫理規程厳守等の誓約書に署名することが要件となっている。
CFP資格審査試験合格の有効期限は、合格日から5年以内である。
900名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:15:23
じゃ、ファイナンシャル・プランナーってバッタもん?
901名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:16:05
ユーキャン 続き

 すいません、選択国年についてですが、

場合によっては、1点に引き下げられる可能性がある、と記載されていました。
902名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:16:42
FPは新手の荒らしだな。NGワードにしてやったぜwwwww
903名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:17:12
たいてい予備校の予想に近いもので収まるんだよね

救済無しや国2待ちは次の資格の勉強した方がいいよ
904名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:18:07
>>882
AFPやCFPと比べると、国家資格である1級ファイナンシャル・プランニング技能士のほうが
維持費もかからないしいいですよね。
905名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:19:00
>>902
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はない。
906名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:19:21
去年の合格基準点
     44点以上/25点以上 (労基2、労災2、厚年2)

【TAC-】48点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
【大原 】47点以上/27点以上 (労基、労災、労一は2点救済)
【LEC-】46点以上/28点以上 (労基は2点救済の可能性高い。労災、労一の救済は微妙)
【佐藤 】46点以上/27点以上 (労基は2点、労一2点救済の可能性。労災2点救済の可能性も)
【UCAN】45点前後/28点前後 (基準点は労基で下がるか微妙)
【真島 】47点以上/28点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり) 
【日建 】47点前後/点数不明 (労基、労災、労一は2点救済の可能性あり)
【山川 】44点以上/28点以上 (救済はあるとすれば労一)
【RKZ-】46点以上/24点以上 (労基、労一は2点救済あり得る)
【クレアル】46点以上/26点以上 (労基、労一は2点救済の可能性あり)
907名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:19:25
選択はある程度の救済がありそうだが今年の注目は
択一が何点になるかだな

俺は49点と予想する
908名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:20:25
勝手なもので合格したらもう合格者数しぼりこんでほしい。誇りを感じるために
合格率5%くらいにしてほすい
909名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:20:36
1級なんかいらないだろ
金融機関勤め以外の奴が1級とってどうするんだ


910名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:21:28
択一44点の線は俺も十分あり得ると思うぜ
そもそも昨年44点で落ちつかせたのも、その前の時と比較して不自然だもんな
急に戻した感じがする

一昨年に冒険してボーダー上げてみたが、選択足切りを救済しすぎて非難ごうごう
やっぱり択一は44点で十分、これ以上は50点だろうが60点だろうが70点だろうが同じ
択一バカより、バランス良く選択も落とさなかった奴を合格させようって姿勢だよ

さて、44点だとどうなるかね
911名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:22:04
>>908
FP1級過去の合格率(参考)
1級学科   合格率 合格者数
2002年10月  4.41% 155人
2003年1月  17.47% 640人
2003年10月 19.76% 663人
2004年1月  11.78% 396人
2004年9月  11.62% 346人
2005年1月   3.14% 107人
2005年9月   6.33% 196人
2006年1月  12.90% 446人
2006年9月  10.47% 321人
2007年1月  10.86% 383人
2007年9月  11.63% 401人
2008年1月  10.39% 427人
2008年9月  10.69% 426人
2009年1月   7.69% 362人
2009年9月  10.79% 455人
912名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:23:10
年度 TAC択一 合格基準 差 
H14   42.6      44  +1.4
H15   40.0      44  +4.0
H16   39.5      42  +2.5
H17   41.5      43  +1.5
H18   40.8      41  +0.2
H19   44.9      44  -0.9
H20   46.4      48  +1.6
H21   44.9      44  -0.9
H22   46.7     48(?) +1.3(?)
913名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:23:43
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はない。
914名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:23:44
自分予想  48-25 国・厚・社 2
915名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:24:07
FPの話は他の板でやれって
うざい
916名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:25:19
金融資産運用設計
不動産運用設計
ライフプランニング・リタイアメントプランニング
リスクと保険
タックスプランニング
相続・事業承継設計
917名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:26:22
>>913
損はないのは同感ですが、得することはありましたか?
918名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:27:02
46国厚社健2点
47国1 厚社2
48以上で国1 厚社健2
そんな感じ
919名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:27:40
>>910
それでも今年は44点にはおさまらないと思うね
46点くらいかな
920名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:27:43
>>915
>>813以降、急にFPの話が増えてきた
921名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:27:58
いやいやいや
25-44救済なしだヨ
922名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:28:36
44点の人はオランダ人船長のように
海をさ迷うんだっけ?
923名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:29:17
ファイナンシャル・プランニング技能士は国家資格だから将来有望。
924名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:30:00
FPうざい
925名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:30:23
>>916
税理士はタックスプランニング楽勝だろうな。


926名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:30:57
結局
国2厚2
49点以上は安泰

それ以外は発表まで油断できないってこと
927名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:31:10
ユーキャン来た。

    A  B  C  D  E
労基  87.8 96.1 19.4 74.2 77.3
労災  87.5 68.2 95.1 82.3 50.9
雇用  86.5 81.7 83.8 79.4 82.1
労一  98.3 91.6 95.8 35.5 24.9
社一  71.5 42.3 86.1 33.2 36.5
健保  67.1 61.6 79.3 22.9 61.8
厚年  50.9 40.1 37.2 43.8 39.2
国年  56.5 50.1 35.9 34.4 14.9

社一 60%未満 3個 2.7点
厚年 60%未満 5個 2.1点
国年 60%未満 5個 1.9点

今年の救済は社一、厚年(1点?)、国年(1点?)で決まり!
928名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:31:28
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はない。
今はわからないかもしれないが、いずれわかる日が来る。
929名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:31:54
サプライズの軌跡
H14 確実視されていた社一救済なし
H15 激甘の4科目救済
H16 健保1点!
H17 (この年はなし)
H18 難問奇問で前代未聞の5科目救済
H19 合格率10.6% 猫も杓子も合格
H20 択一48点! 健保1点救済
H21 (みなさんで予想して下さい!) →労一救済なし、厚年2点救済
930名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:31:59
国2救済で選択28−29、択一48
これくらいじゃないと、ただでさえ低い社労士のレベルがさらに下がる
931名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:32:14
レジェンド オブ 34か

かれこれ2年前だね

記念受験択一17点で、ずっと労一
煽ってたな
932名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:34:24
ファイナンシャル・プランニング職種には7種の選択作業があり、実施される等級区分が異なっている。
資産設計提案業務のみ日本ファイナンシャル・プランナーズ協会(以後、日本FP協会と略す。)が実施し、
他は金融財政事情研究会(以後、金財と略す。)が実施する。

資産相談業務:1級
資産設計提案業務:1級、2級
個人資産相談業務:2級、3級
中小事業主資産相談業務:2級
生保顧客資産相談業務:2級
損保顧客資産相談業務:2級
保険顧客資産相談業務:3級
933名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:34:49
>>922
そそ、平成20年はね
でもでも34が人柱になって是正された

やっぱりこの試験、バランスが重要なんだよ
選択足切りばかりに偏って救うのはバランスが悪いからね。
この試験、選択も重要なわけだし

冷静に考えると、やっぱり34みたいなのを落とすのはおかしいんだよ、まぁ笑えたけどな
ってな訳で、択一で最低限得点し(44点)、なお且つ選択足切りなしは極力合格させてやんなきゃ。
934名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:35:48
>>933
この試験、バランスが重要

金融資産運用設計
不動産運用設計
ライフプランニング・リタイアメントプランニング
リスクと保険
タックスプランニング
相続・事業承継設計
935名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:37:44
>>927
ユーキャン

      A   B   C   D   E
労基  87.8 96.1 19.4 74.2 77.3
労災  87.5 68.2 95.1 82.3 50.9
雇用  86.5 81.7 83.8 79.4 82.1
労一  98.3 91.6 95.8 35.5 24.9
社一  71.5 42.3 86.1 33.2 36.5
健保  67.1 61.6 79.3 22.9 61.8
厚年  50.9 40.1 37.2 43.8 39.2
国年  56.5 50.1 35.9 34.4 14.9

社一 60%未満 3個 2.7点
厚年 60%未満 5個 2.1点
国年 60%未満 5個 1.9点

によると、没問級(正解率10%台)が、国年と労基に1つずつ。健保に22.9%が1つ。
国年・厚年は、ほとんど50%以下って感じ
936名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:38:01
やっぱり>>933みたいな意見はお前らに都合悪いからスルーだよな?
937名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:38:48
>>895

CFP・AFPおよび、ファイナンシャル・プランニング技能士の資格を得ていない者でも、ファイナンシャル・プランナーという
一般名詞としての職種名を称して業務を行っても違法ではない。

知りませんでした。違法だと思っていました。
938名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:40:03
>>925
社労士はライフプランニング・リタイアメントプランニングか。
939名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:42:17
> ユーキャン
>
>       A   B   C   D   E
> 労基  87.8 96.1 19.4 74.2 77.3
> 労災  87.5 68.2 95.1 82.3 50.9
> 雇用  86.5 81.7 83.8 79.4 82.1
> 労一  98.3 91.6 95.8 35.5 24.9

> 社一  71.5 42.3 86.1 33.2 36.5

> 健保  67.1 61.6 79.3 22.9 61.8
> 厚年  50.9 40.1 37.2 43.8 39.2
> 国年  56.5 50.1 35.9 34.4 14.9

これ見てると、やっぱり社一あるのかな・・・残念だけど・・・
940名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:43:41
まぁ、色々な予想があった方が面白いけどな。

足切り無し優秀論者
vs
択一高得点優秀論者

の終わり無き闘い。
941名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:44:01
過去問の解説は下のサイトが便利。

2級FP技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
(ファイナンシャルプランナーになる!2級FP技能士無料ポイント講座
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
(...というわけで http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/


過去問題がランダムで出題されるサイトです。

zeronet【FP資格試験対策】※携帯でも閲覧可能
http://www.zeronet.jp/fp/index.html

942名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:44:50
FPはやめてください。
943名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:45:58
>>813さんは1級ファイナンシャル・プランニング技能士のことを話題にしたいんだ。
2級FP技能士やAFPの話ではないだろう。スレ違いだ。
944名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:47:43
>>927さん
が出してくださった各科目の正解率去年はどんな感じだったんですか?
945名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:48:02
こういう荒らしよりはマシだと思います。

>>767
>>786
>>798
946名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:48:05
FPは新手の荒らし。
NGワード登録を推奨します。
947名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:48:42
俺もNGにする
948名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:49:12
俺もNGにする
949名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:50:51
センターは登録しても技能士は技能士。協会は登録すればCFPやAFPといった別資格が
付与される。
950名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:51:17
俺も俺も!
951名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:51:50
いや、俺は選択多科目救済を全面否定している訳じゃないよ
だからと言って選択足切り持ちばかりを救うってのは疑問に感じるって言ってるだけ。
択一が少々ヘボい成績だって、選択足切りなしはある意味立派なんだよ。
ある程度の実力がなければ全科目足切りに掛からないなんて事はないはずだし。
まぁお前らのように選択で足切られたものの択一が並み以上に出来たってのもある程度は救うべきだと思うけどね。

要はバランス、どっちにも大きく偏って救ってしまうのは良くない
952名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:52:36
過去レスにあるはずやからだれか探して。
去年の厚年以外は6年間的中。
当然労一も的中
953名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:52:53
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はない。
今はわからないかもしれないが、いずれわかる日が来る。
954名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:54:03
FPはどうでもいいわ、FP板行けよボケ
955名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:55:20
おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

956名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:56:34
>>951
その通りだと思う
だから今年は46でどう?
957名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:56:50
>>953
いずれわかる日が来るかも知れんが、今はみんなFPではなく社労士試験の話題をしたいんだ。
958名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:57:12
>>951
> 択一が少々ヘボい成績だって、選択足切りなしはある意味立派なんだよ。

オレは平成20年、選択足切りなしだったが、択一35(合格基準点48)だった。自分で立派な成績とは思えなかった。
合格基準に達した者が立派なんだよ。足切りの有無や択一の点数は関係ない。
959名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:57:50
>>893
いや、手元にユーキャンの資料あるけど国年と厚年は1点救済の可能性有りと言及してますよ。
960名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:58:24
>>955
残〜念!!! お前もあぼ〜んだ
961名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:58:45
>>956
今年は没問あるし、46点なら、足切り無しの45点の人でもある程度は納得して泣いてくれるかな
悪くないと思う。
962名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:59:51
>>958
同意。去年選択34だった択一は43でダメだったがあれは自分の実力が足りなかったと認めてる。
963名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 22:59:52
【TAC-】46点以上/26点以上 (国1、厚2) または
     46〜47点以上/26点以上 (国2、厚2、社2)
【大原】点以上/点以上 ()
【LEC-】点以上/点以上 ()
【佐藤】点以上/点以上 ()
【UCAN】44点前後/23点前後 (国1〜2、厚1〜2、社・健・基は2点の可能性わずか)
【日建】点前後/ ()
【山川】点以上/点以上 ()
【RKZ-】点以上/点以上 ()
【クレアル】点以上/点以上 ()

※ユーキャンの所、1点救済の可能性も有りと言及していますので若干修正
964名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:02:55
おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

965名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:04:55
【TAC-】46点以上/26点以上 (国1、厚2) または
     46〜47点以上/26点以上 (国2、厚2、社2)
【大原 】点以上/点以上 ()
【LEC-】点以上/点以上 ()
【佐藤 】点以上/点以上 ()
【ユーキャ】44点前後/23点前後 (国1〜2、厚1〜2、社・健・基は2点の可能性わずか)
【日建 】点前後/ ()
【山川 】点以上/点以上 ()
【RKZ-】点以上/点以上 ()
【クレアル】点以上/点以上 ()

※ヅラ・・・じゃなかった、ズレを調整
966名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:05:31
過去問の解説は下のサイトが便利。

2級FP技能士 過去問 模範解答・解説 目次
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/2kyuuFPginousi%20kakomonnnewpage5.html
(ファイナンシャルプランナーになる!2級FP技能士無料ポイント講座
http://homepage3.nifty.com/FPginoushi/
FP技能検定試験の出題傾向
http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/fp-fa61.html
(...というわけで http://kt01mk.cocolog-nifty.com/blog/


過去問題がランダムで出題されるサイトです。

zeronet【FP資格試験対策】※携帯でも閲覧可能
http://www.zeronet.jp/fp/index.html

967名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:07:04
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はないことがいずれわかる日が
来るかも知れないが、今はみんなFPではなく社労士試験の話題をしたいんだ。
968名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:07:52
別にFPに限らず無駄な知識なんてないわっ
雑学でもな
969名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:09:54
こういう荒らしよりはマシだと思います。

>>767
>>786
>>798
970名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:11:37
> 社一  71.5 42.3 86.1 33.2 36.5
> 健保  67.1 61.6 79.3 22.9 61.8
> 厚年  50.9 40.1 37.2 43.8 39.2
> 国年  56.5 50.1 35.9 34.4 14.9

やはり健保より社一だね。
国年のEはTAC模試に出た部分だけど、
非常に正解率悪いところがユーキャンらしい。
AやBの正解率が結構いいのは、少し驚いた。
厚年はこんなものかなと納得。
971名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:11:38
ごめん、平成20年なんたら系の荒らしは最初俺がコピペして持って来たんだよ
だが、1回きりね。
いつの間にか誰かが引き継いでずっとやってる

ごめんよ
972名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:11:59
社労士どう考えても増えすぎだよなぁ〜
登録してない人も含めたら相当いるだろ
973名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:12:44
ファイナンシャル・プランナーの知識を持っておいて損はないことがいずれわかる日が
来るかも知れないが、今はみんなFPではなく社労士試験の話をしたいんだ。
974名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:13:58
で、お前らこのスレが埋まったらどこに移動するの?
まさかあの糞スレか!?
975名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:14:43
>>974
ここも十分糞スレになってしまっている
976名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:17:11
国家資格を統廃合するらしいから
ボイラー技士あたりに吸収されるかもしれんね
977名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:17:26
「社一ないのか」も荒らしだけど、今夜はFPに圧倒されているな。
978名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:18:32
ファイナンシャル・プランナーに吸収
979名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:19:02
●ユーキャンと(TAC)の対比

> 社一  71.5(72) 42.3(59) 86.1(91) 33.2(32) 36.5(44)
> 健保  67.1(91) 61.6(73) 79.3(84) 22.9(30) 61.8(63)
> 厚年  50.9(67) 40.1(51) 37.2(46) 43.8(64) 39.2(47)
> 国年  56.5(67) 50.1(39) 35.9(25) 34.4(43) 14.9(51)

980名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:19:05
>>970
> 社一  71.5 42.3 86.1 33.2 36.5
> 健保  67.1 61.6 79.3 22.9 61.8
> 厚年  50.9 40.1 37.2 43.8 39.2
> 国年  56.5 50.1 35.9 34.4 14.9

社一の分がよさげに見えるけど、常識科目は油断できない。

このデータでは、
最大で33.2%の人が5点取れてる可能性があり、最大で42.3%の人が3点取れてる可能性がある。
合格率は7,8%あればいいんだから、それだったら救済の必要性はなくなる。

981名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:19:24
国年2点の奴だけ通っていいぞ。
他は1年居残り勉強だ
982名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:19:33
おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ

おまえらいつまで騒いでるんだ?3週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるウンコみたいだ


983名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:20:20
そんなことより日中関係が心配だ
984名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:20:30
次スレはココと同じスレ名で14で建てたら良いよ。
そうしたらログが荒れない。
985名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:21:06
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。

いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
986名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:21:35
11/5まで、長すぎる。
987名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:21:52
>>984
俺はお前のような良識がある奴に次スレを立てて欲しい
988名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:22:05
みんな個人レベルで予想たててるけど全て数字の裏付けなし
救済無しは救済無しを希望
国2待ちは国2だけ救済希望
結局は予備校予想に近いものになるんだよ
989名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:22:40
>>983
沖縄県議会の総務企画委員会は27日、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件を「領海侵犯」として中国政府に抗議する決議案を本会議に提出することを決めた。
決議案は、尖閣諸島が日本の領土であるとともに県の行政区域であることは「疑問の余地がない」と強調している。
また、中国漁船の船長が処分保留で釈放されたことを受け、日本政府に抗議する決議案を提出することも決めた。
決議案は28日の本会議で可決される見通し。
990名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:23:40
>>984
> 次スレはココと同じスレ名で14で建てたら良いよ。
> そうしたらログが荒れない。

わりぃ、もう立てちまった。
【平成22年度】社労士試験救済希望スレ13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1285597363/
991名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:25:16
国年Eの出来は、完全にTAC模試効果だね。
予備校平均は、1.9〜2.0点が標準かな。
992名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:27:31
                    __
                , . .:´:. :. :. :. :. `: ..、
              /: . : . : . : . : . : . : . \
             /: ./: ./: . : . : . : . : . :ヽ . ヽ
               /: ./: ./: . : . : . :/: . : . : .', : . ',
               /: . | : j: . /: ./: /: /l: . :i ::i . : .:',
             j: . : | : |: /: ./: /: / j: l: |: :|: . : .:|
             |: . : | : |/-:/‐/-/ :|: !:.|: :|: . : .:|
             l: .r‐| : |イ千ト:/   j:,T:ト、|: |: |:.|
              |: .l(;| : | トュリ    イ不Vイ:/:/:/
               |: .lヽ| : ト ̄     んソ /イ/イ/
.             |: .|:.:.|: . ゝ''' _ '  `,,,.,イ: .| 早く埋めてくれないと恥ずかしい・・・
           |:.:.|:.:.|ヽl\ ‘ `   イ: j: .:j
            | : |:.:.l/  .>ァ<: . |:.イ/リ
         /  ̄ j: .:|     /  V: し》ー 、
          /      | : |  ー 、 , -  V: /   ',
       ,.       | : |        マ ,   i
       |   {  j:.:/         ハ. i   |
       |   ',,./:./ヽ       / ヽ!   :|
       ∧    /:./  \     /     ヽ |
      /:∧  j: /    ヽ. i , /     ', |
       /:/:.ハ  |/      v ソ      j |
.     /:/:./: ',  ヽ. ___ .. ノ=ヽ ... __ ノ l
    イ: l: .|: ハ    ',              /  |
      |: |: .|: |: .,   l,             ,.   |
      |: |: .|: |: :|   l',           ;.   |
     ヽ!:ハ:jハj   | }           v  |
            |    | ;                '.,. j
            |    |/      r      ',l
            |   /               ',
993名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:31:58
>>989
政府があれではね。。。
10年後も救済が〜と言っていられる平和な世であってほしいよ。
994名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:38:19
994
995名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:39:29
45点希望
996名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:39:49
国年1点切望
997名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:44:47
社一ないのか・・・
998名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:45:11
なんだかんだで、44点の国2、厚2、社3だよーん
999名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:46:28
そうかもしれないな。
1000名無し検定1級さん:2010/09/27(月) 23:46:32
え?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。