いけるか
2 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 18:38:46
今年の午後は簡単だったとか試験終わった直後の
アンケートに書いてしまったのですが,よくよく
検討してみると,民事訴訟が比較的楽だったというだけで,
後は,実にめんどくさい問題が多かったというのが,今の
率直な実感ですね。言うまでもなく,午前は明らかにここ数年
では一番難易度が高かったと思います。
5 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 18:47:46
午前28
午後29
記述不登
(自己採点の誤りの箇所のみ)
第1欄&第2欄で未成年者の委任状を添付
第4欄の権利者義務者を抵当権者&設定者と記載,登録免許税を\1500と記載。
第5欄民法177条に言及する記載なし
記述商登
(自己採点の誤りの箇所のみ)
第1欄
登記の目的 新設分割による設立と記載
登記事項 監査役設置&監査役を積極
履歴のとこの分割会社の本店住所の記載書き落とし
添付書面の通数を書いた記憶がないんだけど,たぶん書いてると思うんだけど,記憶が定かがでないw
第2欄
登記事項の設立会社の本店住所の記載を書き落とし
(経由申請はしたので,余計な事項の記載はなし)
第4欄
免責の登記の理由が微妙
こんな感じですw
↑BDSだね
8 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 19:06:12
監査役は積極が正解
9 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 19:37:27
10 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 19:43:39
ああ?なによこのスレタイ??
とっとと削除依頼出しとけ
俺今までLマニ嫌いじゃなかったけど
ほんとクソだな
一生規制されてろや
ご立腹であらせられる
13 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 20:10:00
Lマニさん、クレアールの記述添削どうでした?
再現答案の依頼が来ませんでした。
ちなみに去年は16点でしたw
本試験採点は19.5点でした。
クレアールの模試の記述採点は,登記の目的・原因日付け・申請人の持分の
記載のどこかひとつ誤るとその欄全部×になるというユニークなものですけど,
本試験の記述予想添削では,さすがに当該クレア−ル独自の採点方式は採っていない
ようですねw
15 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 20:27:23
未成年の委任状添付?
それって俗に言う、未成年見落としってことでしょ?
2欄で未成年の委任状?
何で?次郎が登場する訳?
もしかして、枠外し?
16 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 20:31:35
なんで反省会じゃないの?
17 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 20:37:23
将棋好きなんだな
18 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 21:01:11
>>14 クレアールと本試験比べてどちらが採点辛いですか?
今年の、クレの添削は甘いようなきがして不安です
将棋倶楽部24とかされてるのですか?
19 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 21:28:21
択一でも記述でも、Lマニョンを上回った。Lマニョンが受かるなら、俺は必ず受かる。
でもLマニョンはボーダーズだと思う。
午前の難易度を、憲法と会社法の印象に引っ張られて言ってないか?
本スレではないので書き込まずに落としてください
22 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 21:55:25
午前は民法も難しく感じた。みんなはそうでもない?民法で6問もおとした…。
23 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 22:00:45
あと2週間だ。本スレかどうかなんてどーでもいい。18スレ目はない。
24 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 22:03:15
Lさんの午前28の内訳はどんな感じですか?
あと基準点及び合格点の予想はどーでしょうか?
25 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 22:03:47
身をやつし、姿を変えて敢然と悪に挑む隠密同心に、明日という日はない
いいから鬼平犯科帳にしとけ
27 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 23:09:23
私は18年度に29,28、20、20で合格しました。書式の出来がよく、100番位でした。
>>22 そんな人は合格反省スレにいてはいけません
さぁボクと一緒に来年の勉強を開始しよう
29 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 00:42:43
Lマニさん今年の模試の点数をうpお願いします
LとWと塾だけでいいです
30 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 00:45:49
あげないでね、97%のみんな!!
32 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 02:05:47
俺は3%だからあげる
33 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 05:03:15
34 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 07:32:54
>>6 消灯2欄で6〜9点稼がなきゃならないじゃん。
合格は五分五分。
Lマニさんのライバルアニオタさんはどこかに隠れてしまいました。
>>24 午前の誤り内訳
憲2 民16,17 会31,34,35
でした。基準点はわかりませんが,今年の問題を解き直した感覚では,
午前→難 午後→やや難 というのが今の実感ですね。
ちなみに,去年は,午前→易 午後→易 でしたね。
>>29 L1 総合251 午前33 午後31 記述59 19/3511 判定合格
L2 総合230 午前31 午後29 記述50 149/3400 判定合格
L3 総合243 午前29 午後32 記述60 37/3225 判定合格
L4 総合235,5 午前32 午後29 記述52,5 64/3081 判定合格
W1 総合234,5 午前32 午後30 記述48,5 22/1041 判定A
W2 総合187,5 午前26 午後27 記述28,5 600/1166 判定C
W3 総合212,5 午前29 午後28 記述41,5 286/1192 判定B
I1 総合220 午前27 午後29 記述52 132/1732 判定A
I2 総合238 午前27 午後34 記述55 32/1682 判定A
以上でございます。
訂正:午前の誤り内訳
憲2 民7,16,17 会31,34,35
でした。すいませんw
塾午前はキツイの?
39 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 23:00:08
>>36 ありがとう
セミナーと塾は全部勝ったw
>>38 LとかWよりは本試験に近い希ガスる
基本的なんだけど理解が問われる感じ
25くらいしか出来てる感覚なくて昼休み凹む
自己採してみると30取れてたり
>>39 おまえ、性格が悪いな。
嫌われてると解らないくらい友達がいないだろ?
41 :
名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 00:12:20
司法試験答練界のトップシェアである辰巳の答練は、
合格すると全額キャッシュバックだよ。15万円分くらい?
合格してた年に申し込んで、実は受かってたら返金じゃなくて、申し込んだ翌年に受かれば返金。
司法書士オープンって名前。 毎週、分かり易いDVD解説講義付き。
成績優秀者8万円+合格で全額バックなら検討する。
44 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 01:01:20
かわいくて巨乳な子をバックで突けるなら健闘する。
Lさん応援上げ
46 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 13:05:35
>>6 ミスがそれだけなら不動産29商業28くらい。
171+57=228 で合格。おめでとう。
47 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 13:48:29
記述57/70??
ありえない。
48 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 14:53:58
本当に「ミスがそれだけなら」ならね
49 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 17:53:38
未成年者の委任状を添付(-3)×2
これだけで-6らしいから57は有り得ない
50 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 18:15:13
-0.5×3で-1.5だろ そんなのも知らないのか
51 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 18:18:44
某人気ブロガーの採点基準による
それ以上の事は知らん
しょうもない答案のために,熱い議論大変恐縮ですw
ちなみに,自分は第1欄・第3欄において
相続人&権利者側の委任状は,未成年者の委任状+親権者の委任状の添付です。
各予備校の模範解答と照らし合わせた場合における形式的な誤りは,親権者の
戸籍を添付しなかったことと,未成年者の委任状を添付してしまったことです。
第4欄においては,「親権者と子が出てきたら,利益相反を疑え」というオートマ
の掟にしたがって,当然利益相反行為なので,義務者側として,特別代理人の選任書+特別代理人の
委任状&親権者の委任状を添付書面としました。
一応,参考までに。
↑名前外れてました。
自己解決しましたが,未成年者の委任状添付だとオートマチックに
誤り3か所になりますねwうっかりでした。
この期に及んで,いつものファンタ癖が付きまとうのが懸念されますw
55 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 16:15:59
>>54 Lマニさん、記述の基準はいくつくらいだと思います?
本スレでは40〜43が定説(スレ初期には45とか48とかいう煽り?あり)です。
ちなみに講師の予想は
Wの姫野は試験当日のブログに「微妙に下がると思われます」と書きこみ、
Wの竹下は説明会?で42くらい(例年並だろう)と発言、
Wの水谷はブログでズバリ43と書き込み
Lの若干髪薄い人(名前忘れた)は検証会で41〜48.5(予想になってないが)と発言
塾の山村は不動産7・8割、商業5割で、6割前後が基準か?と発言
塾の向田はメルマガで不動産が7割以上できていれば、商業は5割できてれば基準点には届くと考える、と
大体こんな感じです
>>55 本試験の記述式でまともな点数を取ったことのない人間が,
基準点に関して言及なんかしたら確実に罰が当たりますw
いずれにせよ,
>>55さんが列挙してくださった予想の中で
自分個人としては,経験豊富な方達の見解に信頼性を感じます。
57 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 19:41:11
Lマニアさん、あんた合格だよ。
だいたい
>>55の質問は本人に対して聞く質問じゃないよ。仮に感想としても。
俺はあんたを見直した。
58 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 11:57:21
本スレの次スレはここ再活用でいいですか?
女抱きたい。
61 :
名無し検定1級さん:2010/09/28(火) 22:16:50
明日の4時。
おめでとうございます
私も、Lマニさんの答練の点数追いかけてきて、合格できました
良い刺激をありがとうございます
>>62 ありがとうございます。そして,おめでとうございます。
一定の方達のお役に立てたことは,自分も嬉しいです。