【井出】iDE社労士塾について(PART19)

社会保険労務士試験の資格学校です。
友好的に有意義な情報交換を致しましょう。

iDE社労士塾ホームページ
http://www.ide-sr.com/

【井出】iDE社労士塾について（PART18)
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1275404147/

過去スレ
【井出】iDE社労士塾について（1〜17)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1193370514/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1183861498/
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1170120649/
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157465857/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1145191798
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1127672440
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1107266239/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1103038048/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1096044153/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1086525738/
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1062924499/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1217204236/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222484600/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227247154/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1243252672/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251041716/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260328050/

テキストと副教材だけ売ってくれないの？

ここの講義内容は他校を凌ぐ最高水準。テキストも問題集も最高レベルだが、講義そのものを理解するためのツールであって、テキスト・問題集単独で活用しても、多分もて余すことになってお薦めできない。もっとも、テキストの単独販売はしていない。
ＴＡＣの新標準も同様に高レベルの講義用テキストだが、内容が深入りしすぎているので、大半の独学者には向いていないなんだが商売のために販売しているけどね。

テキストの内容見本見たけどボリューム少ないように見えたけど？
しょっぱな適用１５業種だって他のテキストはふつう表でまとめてるよね。

>>5
巻末でまとめてある。

>>5
＞テキストの内容見本見たけどボリューム少ないように見えたけど？

いや逆に情報が多すぎる。しかも基本テキストに関して言えば、まとまりがない。
共著とゆうこともあるが、もう少し簡潔にまとめた方が良いのではないかと・・・・

ここの過去問は、なぜ７年分なのだろうか？

５年分しかないとこもある

>>8
＞ここの過去問は、なぜ７年分なのだろうか？

いや過去問集では5年でも7年でも良いと思うが、古い過去問（できれば平成以降）
のフォローが基本テキストには欲しい。

>>10
テキストを組み替えた結果、テキスト遅配の原因になるだけなんじゃないの？
それで、テキストが届かない、早くしろとまたぞろゴネるわけか？

ＬＥＣの出る順基本書の出題年度アイコンは平成以降のがついてるよ。
そっから写すとか。

>>8
直近7年分で十分だから！
10年前の過去問なんて法改正で補正出来ないから

>>10
どうせお前は択一式で点取れないから心配すんなよ。

答練の日程が発表されてるけど
スケジュールはまったく改善されてないね
ttp://www.ide-sr.com/course/network/seminar02.html

厚生年金や一般常識こそ、練習問題を何度も繰り返したいのに
CD届くのが最終模試の後ではねえ

内容はとてもいいだけに、せめて６月中に全科目終了して
問題と解説が見開きの冊子で配本したら
最強の講座になるのに。
去年と同じじゃあ受ける気しない

ここはダメだ

どこが？

>>16
お前がダメなだけだ。

>>18
いやお前だ！

よしここは俺が

>>20
どうぞ、どうぞ。

>>12
でる順から、写すなら、でる順と条文順過去問題集使った方が早いのでは？

そんなにテキストに過去の出題年度が必要なのかね。
ＬＥＣテキストと構成が似ている富田のうかる！は直近５年分のみ、
ＴＡＣの必修テキストに至っては出題年のアイコンなし。

年金は障害とかで改正の動きがあるからしかたないよ。

ここはダメだな

>>25
どこが？

全部
謝罪はまだ？

逃亡中

IDEの何がいいのか教えてもらいたいもんだ

>>29
先に、他校のどこがいいのか教えてもらいたい。

IDEはベテ専用

>>30
TACやLECの方が模試受験者数も多く、毎年のように的中問題を出している。
テキストが効率的、いわば、
ｉｄｅ＝大鑑巨砲主義＝戦艦大和＝アナクロニズム
　TACやLEC＝最新鋭のイージス艦＝必要なデータに基づいたテキスト
情報、教材群、今年のｉｄｅの最終模擬試験は最悪の問題だったと
思う。全く本試験傾向とは見当はずれのマニアック問題。
ベテ養成校と言われても仕方ないと思う。

ｉｄｅは過去問題集のみしか使えないと思う（分析力は割りとある）
でも統合力（これが本試験合格の鍵と思われる）に著しく欠如。

それと、塾長は現在、専任講師で実務やっていない。
最近の実務重視の傾向に、もうついていけないんじゃないか？
それと民法や民事訴訟法が試験に導入されたら、もうＴＡＣ、ＬＥＣの
圧勝は目に見えていると思う。

>>32
＞それと、塾長は現在、専任講師で実務やっていない。
＞最近の実務重視の傾向に、もうついていけないんじゃないか？

最終模試の択一式は、かなり論点が同じ問題を的中させている。

あと、実務やってないって話だけど年金事務所勤めの職員が講義終了後に実務について相談してたぞ

>>32
ちょっと何言ってるか分かんないです。

>>32
TACの実力は認める。
でも、LECは・・
LECの現在の惨状をご存知ないのかな？
LECがいいのはメインテキストのみ。
講義の質は塾長の方が断然、上。

IDEはTACに比べて、知名度が低い。
だから、初心者はまず、TACの門を叩く。
そこで、べテ化して、IDEに流れてくる者も多い。
一概に、どちらがいいかとは断言できないよ。

ＩＤＥは、結構当ててるよ。
今年の在老の計算は危ないって言ってたし、
確定拠出も要注意って言ってた。
これ当てただけでも、評価できると思うよ。
国年選択出ないといったのも、仕方ないような気もするよ。
あそこやり出したら、細かい数字の暗記で、
高額療養費みたいなことになってしまうから。

>>36
在老の計算や、確定拠出なんて、法改正がらみで、どこも予想
してた。出て当然。ｉｄｅだけが当ててたわけじゃない。

>>36
在老危ないとか確定拠出注意って誰でもやってること。
講師が言わなくてもそこそこやってるわ。
問題は在老で注意と言うだけでなくって徹底的に計算問題をさせて今年の試験問題に
対応できるくらいに力をつけさせていたかってこと。
確定拠出も今年の試験問題に対応できるくらい掘り下げて触れていたかってこと。
一番肝心なことは国年みたいな問題を「見なくていい」など言わずにおけばよかったのに。
受験指導の学校として対応できていたとは言えないな。

>一番肝心なことは国年みたいな問題を「見なくていい」など言わずにおけばよかったのに。

恨み節かな？
直前模試はどこの予備校も全て集めて、全部つぶすのが合格者の常識。
塾長の一言を鬼の首を取ったように批判するのは見苦しいよ。
ここのカリキュラムをきちんとこなして、直前期は他の予備校も上手に利用する事。
これが合格への一番の近道だと思うよ。

井出先生が口を滑らせるのはよくあること。
珠に瑕というやつだ。
だけど労基の判例はともかく他の部分は講義で触れているし、テキスト等にも載ってる。
ちゃんと学習していれば合格ラインに達する教材を提供してくれている。
水準的には高レベルであることは間違いないと思うね。
ちなみにおいらは選択３７・択一６３で一発クリアーしました。

最後の一行が余計だな

ここは最低

どうして叩かれてるのかなあ？
教材も講義も最高と思うのだが。

確かに、井出先生の予想はお粗末なのは周知の事実。
だから、鵜呑みにしてはいけないということだね。

講師経験あるけど、経験積んで熱心にやるほど、
ここは出るとか、ここはまず出ないだろうとか言いたくなる。
新米講師は、講義こなすだけで精一杯だけど。

事務局様
商売でも相手を選んだ方が良かったですね

ＩＤＥ（大阪）の特徴
年、数回の講師を囲んだ懇親会がある。
受講生同士が仲がいい。（大学のサークルのよう）
遠距離通学生が多い。（九州・四国・北陸等）
受講生の平均年齢が高い。（アラフォー）しかも、独身。婚活に最適。
有名社労士の子息・令嬢が多数受講、玉の輿に乗れるかも。

テキストや講師と言うツールを自分でどう料理するか。
試験に出るとこなんて決まってんだから、ベテならそれくらい取捨選択できるだろ。
受かるための知識は頭の中に入ってんだからさ。

疾患は玉の輿以前の問題！！！

ベテ、低能、童貞がお互い傷を舐めあっているのがIDEということか

疾患さんのためにサンドスローム博士を連れてきてください。
彼なら、うまく手綱を握ることができるでしょう。

ベテは講師に依存しているから受からない。自分で勉強せいや！

改正法の国年で出ないと言った所が選択でモロ出たのですが、これって訴訟したら勝てますか？

>>52
勝てねいよ！

>>52
やってみる価値はあるな、
勝つか負けるかは裁判官が決めことなんで、
勝ち負けは誰にもわからないわな。




くだらねえ質問すんなよボケ

>>46
確かに、温厚な感じの人が多いという印象だった。
友人がLECに通っていたんだけど、トンデモナイ爺がいて閉口しきりだったとか。

>>55
あの爺さんは休み時間にやたらナンパするわ、大声で社員を怒鳴るわ、体臭キツイわで悪評プンプンの輩だったな。
今年もLECで受講するのかな。
まさかIDEに参上するんじゃないんだろうな。
とにかく受講生が可哀想・・

過去問ゼミは神講義だったな。
おかげで、択一は50点超えだったし。
まぁ、選択は救済待ちだけど、井出先生には感謝してるよ。
ここのカリキュラムを信じてついていけば、大丈夫だよ。

井出和幸の声は神の声なり

冒涜しては決してならぬ

神講義（笑）を受けて救済待ちｗ
信者ですね、わかります。

岩崎講師の労働一般の講義は素晴らしかった。
延長もハンパじゃなかったけど。

社労士Vの徴収法も良かったし、隠れた名講師だね。

過去問を普通に繰り返してれば余裕で択一55点以上でいくわｗ
お前ら講師がどうとか講義が云々とか言う前に過去問やれよ。
講義を聴いて頭でっかちになって問題を解くことを疎かにしてちゃ合格しない。

まぁ選択は別の対策があったほうがいいがな。

過去問至上主義かいな・・
それなら、IDEに通う必要はないし、何でこのスレにいるの？
ただの荒らしかｗ

過去問一辺倒では、応用力という点で今の選択にはちょっと厳しい。
やっぱり授業をしっかり受け止めて、テキストを血肉になるまでしっかり読み込むのが時間がかかるけど、一番合格への近道だと思う。

でも、過去問ゼミは神講義だったな
今年も開講されるのかな？

>>61
過去問を解くのを疎かにしていたら、合格への道のりは遠くなるよね
一時期は必死に過去問を潰す時期がないといけないな

前に過去問、テキストを暗記…ってのがいて笑ったっけ

テキストイコール過去問に出た論点
問題なれしたいから基本は過去問といたほうがよいが、詳しい解説読みたい時や体系的に知りたい時はテキストを使用する

過去問をやってテキストを暗記するって普通だろ。どこに笑うところがあるんだ？
俺には理解が出来ないんで教えてほしい。

論点とか言うほど大げさなもんじゃないだろｗ

>>60
通学の答練は、安衛と労一が岩崎先生、
年金２科目と社一は、基本重視の関口先生で分かりやすくてよかった
労働系４科目は塾長の解説が聴けたし
東京の答練は、通う価値あり

答練の後半の科目のCDの発送が遅いのは
全部塾長が担当するからでしょ
講義やった先生が吹きこめばいいのに

>>69
東京の答練はいいなあ。
大阪はほとんど塾長の解説はなかったからね。

おかげさまで、合格することができました。
択一式52点
選択式32点
やっぱ井出社労士塾にして良かった。
過去問の取り組み方指導していただいたのが良かったです。

>>71
おめでと。
選択の高得点はお見事。
こちら救済待ち。ウラヤマシ・・

9月末から開講する本科ゼミ（平日夜間通学）を軸にして1年間やっていこうと
思ってるんだけど、ゼミ開講中の受講日以外の日にどういう勉強すれいい？
あと、本科ゼミ終了後に追加で受講したほうが良いおすすめの短期集中ゼミは
どれ？IDE初心者なもんで、ご教示下され。

先週福岡の研修会に参加しました、飴をくばってらっしゃた方はひょっとしたら
こくねんさんでは？岩崎先生は話うまかったですね。

>>73
受講日以外の日はひたすらテキスト読み込み。
過去問もいいけど、最終的にテキストが30分位でグルグル回せるようになるのが理想。

短期ゼミは法改正と白書は必須。
総まとめゼミも評判高い。
横断ゼミも時間に余裕があればね。
年金ゼミはハイレベルなので、取らなくてもいいと思う。

それから、井出先生は逆神なので、予想は鵜呑みにしない事が大切。

>>74
岩崎先生の話は面白いですよね。
ただ、後半になると駆け足になるのが玉に瑕。

そうだ合格祝賀会へ行こう

井出先生が競馬の予想屋なら、すぐお払い箱だったろうな。
でも、緻密な授業は凄いの一言。

>>75
講義の合間のテキスト読み込みって、予習中心と復習中心とどちらに
すればいいですか？

祝賀会って何を着ていけばいいですか？

>>79
君は落ちてるから考えなくていいよ

井出和幸は神なり

決して逆神ではない

授業のない日は何をすればいいですか？

って、小学生かよｗｗｗ

救済待ちだから、合格発表の日まで過去問集だけはやっておくかとダラダラ過ごしてるけど
労基法のH１５年って、「お、そこを聞いてくるか」って感じで勉強になる良問が多いんだよな

新刊でこれらの問題が全部抜け落ちてしまうのは惜しい気がする

>>83
＞新刊でこれらの問題が全部抜け落ちてしまうのは惜しい気がする

そこを来年、試験委員が突いてくる。

今年は合格祝賀会いつあるんだ?
東京だけであるのか?

私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！

>>78
テキスト読み込みは予習の段階では一読でいいよ。
でも、CDは聴いておいてね。
復習段階でガンガン読み込みする事。
できれば、10回くらいね。合格者はこの位やってるよ。

やったのか？

当然だよ。
この位読み込むと、スラスラ目次から体系立てて見えてくるよ。
それから、過去問ゼミを使って、過去問を徹底的に潰す。
体系が頭に入ってるから、論点もパッと見える。

井出先生も言っておられたが、まずテキスト読み込みありき。
問題演習は5月でも十分間に合うよ。

とにかく磐石の基礎力を身につけるために授業をしっかり吸収して、テキストの読み込みをしてくださいな。

相変わらずつまらんネタ
寝るわ

>>87
テキスト１冊は，最大でどの程度時間をかけて読み込んだの？
俺は，「精読」っていうのか，字面を全て読むタイプだったので，
結局１回しか読む時間がなかった。
あとは，問題を解いて，その論点を調べて，論点の前後を読む程度だった。
なので，問題として解いたところのない個所が出ると全く歯が立たない。

CDも同様。隙間時間に聞いた，という合格者が多かったので，
ｍｐ３プレーヤーを買って通勤時間に聞いてみたり，
車で出かけるときにCDを聞いてみたりしたが，
テキストがないと，全くイメージがわかないし，
車で運転中は，運転に集中できなくて，危なっかしく，
運転に集中すると聞き流してしまうので，全く記憶に残らない。

皆，どうやってテキスト読みの時間とCDを聞く時間を確保して，
何度も聞いているのか，とても気になる。

過去問演習　+　テキスト読み込み　+　運　=　合格

過去問ゼミ　命

過去問ゼミ　命

過去問ゼミ　命

過去問ゼミ　命

過去問ゼミ　命

開き直って
iDE過去問塾でいいよ

7〜10年分の過去問と予備校の模擬試験を繰り返しやっていれば、本試験でテキストに載っていない箇所からの出題がされても全体で7割以上は
得点出来るよ。満点を狙う試験じゃないから多少落としても平気。

>>91
最初は全然歯が立たない。でも、グルグルテキスト読みを続けると、おぼれがながら見えてくる。
この感覚が大切だと思う。
時間が重要なんじゃなくて、要は集中する事。

CDは朝早起きして聞いた。外では聞いてない。ひたすら通勤時間はテキスト読み込み。
授業を受講したら、即復習。また読み込み。
頭の中で体系をつかんでから、過去問を潰す。

それから、夜はネットやめてね。
せっかく仕入れた知識が飛んじゃうから。
年明けたら、２ちゃんは封印。
これができたら、絶対合格できるよ。

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』


「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

あっさりと、時給の高い第一希望の深夜勤務に決まったのです。
でも、就職が決まったのはウレしいけど、手放しには喜べない気がします。
そこで、改めて社会保険労務士業務について、再び検討します。
こんなことカキコしたら、怒る人が多いカモしれないけど、正直言って、社会保険労務士になった人、
又は今事務指定講習中の人は、体力的に楽して稼ぎたいと甘い考えを持っている人なのです。
社会保険労務士の仕事は、率直に申し上げるなら、事業主が本来自分で官公庁で行う、社会保険や労務の業務を、
事業主の代わりに代筆すること、又は官公庁の代わりに相談することですよね。
だから、両方とも、机に座ったまま仕事するデスクワークです。
さらに、官公庁や事業所等を移動する時も、冷暖房完備のマイカー又は営業車にて移動、
だから肉体的疲労感はほとんどなく、それでいて多くの事業所を顧問にすれば、額に汗することなく、
机の上の作業と、椅子に座ったままでの相談だけで高収入！
現在、社会保険労務士試験受験中の皆様方は、そんな夢物語を描いていませんか？
でも、世の中の事業所は、そんな甘い考えを持って社会保険労務士試験合格して開業・勤務会員登録した者を、 厳しく払いのけます。
事務系の正社員募集はもちろん、たとえ、労働基準監督署の総合労働相談員みたいな行政協力
でさえ、たとえ２０回から５０回応募しても、冷たく門前払いされます。
その理由として、宅配便・宅急便みたいな深刻な人手不足の体力仕事系は、たとえ１０名募集しても１名しか応募がない一方、
労働基準監督署の総合労働相談員みたいに、非常勤とはいえ一日中冷暖房完備の机に座って、
労働者の悩み事や愚痴を聞くだけで日当を貰える体力的には楽に稼げる仕事は、簡単に２０名位は応募者が殺到する人余り現象・・・・
いかに、世の中は、楽して稼ぎたいという、甘ったれた人が多いことの証明です。
でも今回の教訓は、やはり人間は汗水たらして一生懸命働くことが大事なことを意味しているのです。
世の中に、稼ぐ方法には王道などない、 深夜や休日惜しまず一所懸命働くことが大事だと。
でないと、楽をして稼ぎたいと甘い考えを持つ人々の足元を見て、社会保険労務士会や資格予備校など
インチキ資格商法業者にとって、おいしいカモになるから！

過去問ゼミは素晴らしい講義だったね。
あのレジュメは重宝したよ。

>>96
> グルグルテキスト読みを続けると、おぼれがながら見えてくる。
> この感覚が大切だと思う。要は集中する事。

「グルグル」って，「ざっと読み」のような感覚ととらえていいのかな…。
だとすると，判らない箇所も，あまり考えずに，次々読んでいって
全体像を把握することに重点を置くことに注力する，と。

CDは朝に聞く…確かに集中できるね。
いろいろ試行錯誤しながらやってみます。
アドバイスどうもありがとう。

ただ，俺の今年落選確定の最大の原因は

> それから、夜はネットやめてね。
> せっかく仕入れた知識が飛んじゃうから。
> 年明けたら、２ちゃんは封印。
> これができたら、絶対合格できるよ。

直前まで，２ちゃん見てました…。
来年１月からは２ちゃん封印します…。

>>95
択一対策で時間がない人はそのやり方がベストだと思う。

相変らずの答練の日程の遅さをみると
今年も過去問ゼミはあると予想

択一試験の開始直後から隣の席の若い女性が唸りだした。
セックスしたいトイレに行きたいヤリタイと訴えたけど、まだトイレ退室出来る時間じゃないと
試験監督員に却下された。

開始後30分に、男性監督員二人に抱えられてトイレに急行した。
なかなか戻って来なかったが、監督員に中田氏されたようで笑顔を浮かべていた

その後もう一度トイレに行きたいと訴えたところ、男性受験者６人が同時に立ち上がった。
彼女は６人を相手にしたようで、順番待ちしていた俺の連れは「いい思いできた」と喜んでいた。
喘ぎ声がトイレの外まで聞こえていたようだ。

>>100
グルグルって、司法試験に合格した先輩が教えてくれた造語。
その方は1週間単位でテキストを１周させてた。

来年合格できる事をお祈りしています。ではでは。

ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。

この事例の場合、部下従業員B子は労働災害として認められるか否か。

生講義を受けたら次に講義まで１週間あるでしょ！？
だから、該当箇所を１０回テキストを読み込む
そうして該当の過去問の正誤判定と間違いの箇所が
なぜ、×なのか書き出す。これをひたすら繰り返す
全科目をこのやり方でやり終えたら、あとは、ひたすら
テキストの速読をひたすら皿回しのように繰り返す
ひたすら反復、反復。CDやDVDで同じ講義を聴くのも
いいが、その時間（２時間半）あれば同じ箇所を
３回は読み込める。がんばれ〜

塾長は不眠不休？
今は日本全国飛び回ってるし、来月になると新年度スタートで授業をしないといけないし、いつ休んでるんだろ？

>>106
�d！

>>99
＞あのレジュメは重宝したよ。

このレジュメ・・・ヤフオクで出品したら売れるかな？

>>104
司法試験の基本書って１０００ページ必要だそうで。
量だけ見ると社労士の５倍以上だし１週間で回せるってそうとう凄い。
毎日１２時間１ページ３０秒ペースでやっと１週間で１００００ページ

暇人の勉強方法なんか何も参考になんないよ
塾長の本業並に全国飛び回って働きながら、
社労士の試験勉強もしてる人もいるんだから

テキストグルグルが合格へのパスポート

勉強方法は人それぞれ。
暇人のものを参考にするもよし、しないのもよし。

ここの過去問集は大きな書店でしか購入できないのが難点
だから、情弱は・・・

サンプル見る限り、ＩＤＥのテキストってレイアウトに余裕もあるし
文章量そんなに多くないように見えるけどな。

市販の１冊本のほうが文字数多いんじゃないか？

>>115
そんなことないよ。
文章量はかなり多い。
だから、板書ノートが別途に配布されてる訳。

ここの直前講座受講を検討したけど高くて止めた。
模試も\6500もするんで止めた。

安物買いの銭失いにならないようにねｗ

いやこの試験は基本独学で合格出来るよ。
ただ模試は必須で白書は予備校に行く方が効率的。

市販の一冊本で知識は十分に得られるから、基本独学でもいけると思う。
でも、モチベーションを保つのが独学は難しい。
　
予備校なら合格後も合格者のネットワークを利用できるから、開業するに当たっての協力も得やすい。

>>109
レジュメだけ買う人って、いるのかな？

今年はideで通信本科ゼミを受講しましたが結果は絶望的なので、来年の受講について考えています。
通信で、本科ゼミ、法改正ゼミ、模試（中間、最終）、白書ゼミ、総まとめゼミを考えていますが、どのコースで受講すればお得なのか迷っています。超特別割引が半端ないので、Pコースに総まとめゼミと白書ゼミを付けたしたらいいかな？とか。
みなさんはどんな組み合わせで受講されますか？

>>120
資格の予備校って受講生同士でコミュニケーションあるの？
なんとなく周りはみんな敵みたいなイメージがあった。

IDEの「過去問ゼミ」受講して模擬、本試験の択一の点数が40点前後から、55点前後までアップした。
お勧めします。

でも、井出先生の他の講義での「ここは出ません。」と断言すること、あれは絶対やめて欲しい。

試験直前期に、井出先生に断言されると、ついつい「そうか、ここははずそう。」自然と思ってしまう。
ホントは、逆を考えるといいんだけど、それができない、そこが自分でも不思議なんだ。

>>122
それでいいのでは？

>>123
親切な人が多くて、情報交換とかしていた。

去年の過去問ゼミって確か2万円いかなかったよな。
採算取れなかったんじゃね？？

>>124
判断するのは自分なんだし情報はあったほうがいいんじゃないか？
出る出ないの判断がプロの講師以上にできるんだったらそもそも
予備校いらないし。

井出先生が「私は絶対出ないと思っている個所がありますが、はずれる
かもしれないので教えません」って言われたらフラストレーション
たまるっしょ？

もしかして
「ここは出ません」という言い方を「出ないかもしれません」って
言い換えてくれってこと？　そんな小学生じゃあるまいし・・・

>>126
確かに格安だったね。
コストパフォーマンスは最高だった。

>>124
そこはご愛嬌ということで・・

>>124

「出る」「出ない」をハッキリ言うのは、プロとして当たり前のこと。

逆に、そんなことも言えないメリハリのない講義なんか受けたくない。

物価下落率、やばい。さわいちょる

訴えたら勝てるよ。たぶん。

>>124
負け犬が黙れよ

>>117-118
>>120
本気で合格したいとか、合格後のネットワークのこと考えると
IDEにするべきだと思ったけど、何分値段が高いなあ〜
せめてクレジット払いが出来ればなあ〜即決なのに・・・
その辺が難点かな？
やま予備でさえクレジット払いを使っているのになあ
あ〜あ、悩む？？？

値段が高いと思うってことは、
それほど価値を感じていないということ。

>>134
LECやTACに比べると高い
だけど、教材は充実してる
ただ、現金払いかローン払いしかないのが短所
今の時代クレジット決済が出来ないのは
非常に不便だと感じた
その辺がここの課題だと思う

>>135
LECは安いけど、TACは高いよ。そんなに変わらないんじゃないかな？
LECの売りはテキストだけでしょ？
TACは教材も講師も素晴らしい。悩みどころはここだろうね。

クレジット決済については同じ意見。
井出先生が言っていたけど、なかなか受けてくれる会社がないそうだ。
やまちゃんが使ってるのは驚きだけどね。

>>136
にわかには信じがたい話だな。立場的には、クレジット会社の営業がＩＤＥに出向いて
「加盟店になってください」と頭下げてそうなものだが。

ＩＤＥが数パーセントの手数料払わなければいけないのをケチってるんじゃないか？

本気モードなら、ここが一番おススメだと思う。
合格したら、いであくらぶに入会して研鑽するもよし。
会費は年1000円だからね。

クレジット決済できないとか、自習室がないとか、

信者にとっては、ほんの些細なことに過ぎん。

いい意味で。

いであくらぶはここに紹介されてる。

http://www.ide-sr.com/idea/about.html

負け犬はどこへ行っても何を使っても負け犬にかわりはなかった
それだけのことだ
大したことじゃないよ

大切なのはモチベーション。
負け犬だなんて決め付けていては駄目。
ネガティブじゃなくて、ポジティブに考えるべき。

ポジティブ…
私たちもそう思います

過去問ゼミは去年も実施の発表遅かったでしょ

たしか「これがあると知ってたら答練取らなかったのに」
という書込みがあったの覚えてる

前回のようなボリュームは無理にしても、過去問をベースにした
講座が何かあるのは期待

答練と過去問対策では、当然過去問・過去問集の攻略の方が大事だとすれば・・・
じゃ〜答練の存在価値って何？？と思うよな・・・

国選ボツなん？厚省のホムペ自体間違えてたって？

ここの答練は良問が多いと思う。
ただ、ちょっと高いのがネックなんだよね。
ヤフオクで入手する裏技もあるけど、出品が8月になるから意味ないしなあ。

過去問ゼミはまだ開講するかどうか未定だそうだ。
塾長の胸三寸次第という訳やね。

答練の問題は良い

しかし、後半の科目の遅すぎる
これが難点

>>148
一般常識は7月だもん
これじゃ、遅すぎる

問題が良問揃いなだけに惜しい

>>149
一般常識や白書はどこでも最後に組み込んでるけど、事前に準備できる法令とか
早くから薄く進めておけば、直前の時間を主要科目のほうに振り分けられるのにね。

一般常識は法令の集合体だし、しょうがないんじゃない！？

だからIDEはダメなのです

生講義を受けたら次に講義まで１週間あるでしょ！？
だから、該当箇所を１０回テキストを読み込む
そうして該当の過去問の正誤判定と間違いの箇所が
なぜ、×なのか書き出す。これをひたすら繰り返す
全科目をこのやり方でやり終えたら、あとは、ひたすら
テキストの速読をひたすら皿回しのように繰り返す
ひたすら反復、反復。CDやDVDで同じ講義を聴くのも
いいが、その時間（２時間半）あれば同じ箇所を
３回は読み込める。がんばれ〜

速読なんて出来ないお(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

最初の精読時は、１ページ３分くらいかけてじっくり読む
何度も回すうちに読み飛ばせる部分が増えるから読むペースが速まる
１ページ３０秒くらいで進められるまで繰り返す

おまえら、あまりつまらんことで塾長困らせるなよ?
特に東京教室の奴。
席取りするために朝早く来すぎて、他の入居者から苦情きたらしいな?
で、東京教室だけ8時半以降だっけ?登校時間指定されたらしいな?
それだけならまだしも、東京教室だけ不公平だといって、大阪・名古屋教室もそうしろって苦情言ったんだって?
どうせ早朝起きて何もすることのない団塊のジジババだと思うが、少しは自重しろよ。
そんなんだから合格しないんだぞ。

とにかくテキストを読み込む事が大事だよね。

>>156
直前にやった、法改正と選択式のゼミ、
午後の授業申し込んだ人をクソ暑い中、並んで待たせたのもどうかと思う

過去問ゼミで井出先生が、いつもは試験前に社会保険関係しかできなかったから
一度この時期にやってみたかったということを話していた。
だから２０１０年限りの可能性の方が高いと思うけど。

じゃ、２０１０年向けを消化不良でそのままの状態で
残ってるCDは貴重な教材やねんな？
大事に使わせてもらうわ！

>>160
お宝だな。
俺は、申し込みたかったけど他の教材が多すぎて断念したよ。

IDEの悪い点は、ベテ信者だと思う。
ベテ信者が持ち上げるので、講師も「ここは絶対にでません！」なんて断言しちゃうんだろうね。
その結果、予想が外れて落ちる→でもベテランは信者だから批判せずに、許してしまう
が延々と続いている。
通学者をみればベテが多いのはマジで気づくよ。
ああいうベテは正直、違う予備校行ってほしいわ。
合格が目標でなく、「俺この歳でも頑張って試験合格目指してるだぜｗ」的な空気はいらん。

>>158
待たせたって
自分の意志で並んで待ってただけじゃないのか
嫌なら帰るとか、元から並ばなきゃいいのに

早く並んで席取りって最前列狙ってるわけ？
熱意を買ってもらって井出先生にいい内申書書いてもらったら合格率上がるの？

大学受験の予備校でも、やる気のある生徒が前に座るのは当たり前でしょう

駿台予備校みたいに指定席にすれば、並ぶことはなくなる

ここってビニール好きだよな

地球の環境に悪いですね

よくオークションとかで井出先生の講義ＣＤだけ出てたりするんだけど
ＩＤＥのテキストなしでも役に立つものですか？

>>168
役に立たない。
ライブですでに受けた人が、復習で使うなら有用です。

通信講座のＣＤならライブ講義じゃなくスタジオ録音だから通勤の友に
する価値あり。身動きとれないものね。

単なるＢＧＭとしてならどうぞ

井出先生の声が聴けるというだけでプラシーボ効果はあるんじゃね？
少なくともそれで健康を害することはないだろう

夜眠れない時にはいいかもね

最前列に座ってる奴ってだいたい決まってるな。
なんで一癖二癖ありそうな奴が多いんだろうな?
去年合格の報告に行ったときに、同じ顔ぶれが座っていてワロタ。

あぼーん

過去問ゼミはありません

私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！

ゴックンマニア

過去問ばかりやっていては択一は何とかなるけど、選択がね・・
バランスが大切だと思うよ

どうして自習室がないのかなあ？

究極の選択対策はテキスト丸暗記しかないな

>>175
こんな妄想する奴って怖いよな。

この前、教室に行ったら　2ｃｈのことを言ってるピザ（かなりの信者）がいたなｗ
正直、気持ち悪かったｗ

>>183
kwsk

>>184
そのまんまだよｗ　
言ってる内容は、
「井出先生も100％自信をもって、ここは出ないと言ったんだ、それが出てしまったのは仕方ない。
　それを2ｃｈであーだこーだ言うのは間違ってる」
という感じだったな。
そのピザの話し相手は頷いてたわｗ
あぁ、こういう人達もいるんだと思ったわ。　だから一発で受からないだよって心の中で突っ込んでた。

やまちゃんと掛け持ちするツワモノはいる？

水と油のようでいて、陰でこそっと掛け持ちしている受講生はきっといるはず

IDEならいる

>>186
ここにおるで
あと、わけのわからんことを言うIDE生も掛け持ちのはずや！
声の大きい頭の薄い人

>>185
ものわかりがいいというか信者脳というか…
普通の予備校だとクレームがついて講師の側が学習するんだろうけど、
その学習機会を奪ってるとしか思えない。
よくこのスレでも自主性で判断っていうけど、予想問題を判断出来るくらい
の力があれば予備校行く必要ないと思う。

直前期は予想模試をかき集めるのは常識
予想なんて、当たるも八卦、外れるも八卦。
外れたからと言って、八つ当たりはどうかな？

IDEの教材と授業は試験合格に必要十分以上の情報を提供してくれる。
井出先生は予想屋じゃないんだから。

人生は、できることに集中することであり、できないことを悔やむことではない。

>>191
問題は「100％ここは出ない！」と断言するところだと思うぞ。
あれだけ自信満々で言うのはよくないと思う。

試験に直結しないとなー
受験学校なんだから、細かい事はいいんだよｗ

>>193
じゃあ、なんて言えばいいんだ。
「99.9%出ないが、0.1%出るかも。
まあ、自己責任で…」
みたいな調子でやって欲しいの？

>>195
ここは出る可能性は低いでしょう。　とかでいいんでないか？

しつこい
お前みたいなのはどこも引き受けたくないだろう
社会においても同様
社会に受け皿のない奴

>>196
てか、それが普通だと思う。
高校・大学入試や他の資格のために今まで、数々の予備校行ってたけど、
ここは100％出ないなんていう講師はいなかったな

でもまぁ、あまり言うと信者が出てくるから、それくらいにしとけよｗ

来年も粘着くんで

バカ講師にアフォ受講生　ﾌﾟｯ

>>193
そこが塾長のご愛嬌というか、何と言うか・・
怒るのももっともだけど、怒りのベクトルが違うような・・

IDEに来る人って大手経由の人が大半と思うが、大手の講師が
ここは出ないって言わないこと忘れてるんよ

てか、0救あるかもだし、責めなくていいじゃん。

IDEの　2011講座案内届きましたが、
国年選択　IDEAじゃあなるNo.4の　P37,39　板書ﾉｰﾄNo.2のP116　法改正ｾﾞﾐP87,88に掲載しています。
と書かれていましたよ

日本語が理解出来なかっただけか
もしくは頭に湧いたか

俺はＩＤＥの模試しか受けたことないけどＤＶＤ解説は凄くわかりやすかったぞ
なんでこんなに叩かれてるの？

労働一般はズバリ的中させてるんだけどなあ
択一の話だけど・・

結構、授業中に話した事がバッチリ出題されてる。

こんな事書くと、また信者乙とか書かれそう・・

中間模試のCD、DVDは良かったね

最終模試はDVDなし、CDはすっとばしで（とくに一般常識完全無視）これで同じ値段かよと思った
自宅受験だと採点すらしてくれないし

当たるも八卦当たらぬも八卦

>>207
どこだったけ？本試験問題見てみたいから教えてよ。

>>208
一般常識は白書ゼミのDVDでコンパクトにまとめてた

井出先生の講義自体は全くケチのつけようのない素晴らしい講義なんだから、予想がどうこうと言わずに、おいしいとこだけ吸収すればいいじゃない？

自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
講師のせいにするな。

でも予想がダメダメだと答練もダメダメじゃない？

俺も法改正で国年のあれが出ないと思うから気にしなくて
ってCDで聞いてたから、その部分はみてはいたが覚える気はしなかった。

俺の１年はあの一言で終わった。
一応、数字はおさえておいて下さいって言ってくれていれば・・・。
CDを聞きすぎるのも問題あるのかな・・・。

>>213
煽っちゃダメ！

>>213
その通りだね。

>>215
努力は報われるよ
諦めずにガンバレ！

>>215
そこまで細かく聞いていれば来年は受かるだろうよ。

井出社労士塾に一年通っておかげさまで合格出来そうだ。

井出先生を始め講師陣には感謝してます。

敢て厳しい批判をするけど3000円の選択式ゼミ、カスリもしてない。

「選択式の問題訓練する事で択一式の訓練にもなる。」って言ってるけど、受講生にとってはそんなの詭弁でしかない。

金取るんなら「ズバリ的中しました。」みたいな問題を提供しなければならない。

現に、TACは国民年金法の選択式を的中させてるんだからさ

的中しなかったら全額なり一部なり受講料を返金するぐらいの気概を見せて欲しい。

「社労士受験専業予備校」としての真価が試されるのが選択式問題の出題を的中させることだと思う。

ご批判があればなんなりとどうぞ
できる限りレスします。

3000円は結構な出費
一回分の外食代にはなる。
井出社労士塾の選択式ゼミは確かにピントがズレてる。
おそらくは、関口講師が作問してるのだと思うが心血注いで頭が禿げるぐらいの出題予想をしてもらいたい。
貧乏受講生から3000円カツアゲして小銭を稼ぐ様な事は真似はやめてもらいたい。

しつこい

勝てば官軍、負ければ賊軍

そこには正義なんてない！

正義とは何か？

Q1　あなたは路面電車の運転手である。ブレーキが故障して止まれなくなった。そして前方の線路上には5人の労働者がいる。隣の待避線には1人の労働者がいる。いま使えるのはハンドルだけだ。さて、道徳的に正しい選択は?

>>221
>心血注いで頭が禿げるぐらい
もう禿げてるよ

講師だって人間だから、外れることもあるよ。ただ１００％出ないは、言いすぎ。どんな問題が出るか誰にも分からない。逆に１００％出ない根拠は何？ 断定表現は疑うこと。合格する人は、講師の話は、半分信じる程度だよ。

直前まとめゼミで
「出ないと保証できる論点はありません。テキスト全部覚えてください」
って言われてもいいのかな・・・

クレーマー受講生の存在は頭痛いだろう

毎年、この時期はクレームばっかし

文句垂れてる暇あるなら、とっとと勉強しろや

講師も腹の中ではみんなそう思ってるよ

情けない奴らだ

はっきり言ってやるよ

負け犬風情が何言ってやがる

悔しかったら来年合格してみせろや

この根性なしがめが

どなたか

井出先生の他の講師の方をランク付けして下さい

返金制度に基準つけんなや！！！
テキストいらんから講義だけでも受けさせろ！！！

>>224
電車にハンドルなんてものはない。
運転手がその決断をすることはありえない。

>>227
総まとめゼミなら当然。100％覚えてなきゃ合格ラインは
無理だと思うよ。むしろこれだけじゃもち不十分。
逆に、基本テキスト全部覚えてください。
は絶対無理。

私は独学者ですが、井出先生の講義は感動しましたよ、

お前の人生が上手くいかないのは自分のせい

>>226
そうだね、100％出ないと断言できる理由を一緒に述べて、
それを聞いた受講生が納得できるかどうかがポイントだな。

納得できるやつは信じてその個所の問題はやらない。
できないやつはその個所の問題もカバーする。

そういう方法にすればいいのにな。　とは思う。

>>229
独断と偏見だけど。批判は覚悟の上で。

S:岩崎

AA:関口、板倉

その他

かな。

岩崎講師の労一と関口講師の年金は楽しいよ。

模試しか受けてないけど祝賀会に参加するつもりです

すぐこれだよ
悔しかったんだろ
っと暇なんだな

東京通学の土日の担当講師ってもう決まってるの？

>>228
発奮して勉強頑張るヤツがいるといいね。

テキストだけ売って欲しいな

>>236
かなり同意

年金ゼミは塾長のだけじゃなくて
関口先生のも「年金基礎ゼミ」として通信で売り出すべき

岩崎先生と関口先生の一般常識特訓ゼミがあったら、ぜひ受講したい

社労士Vの国民年金、塾をたたんで療養中のはずの真島が担当なんだけど
関口先生に替わるべきだ

>>242
真島ってメンタルの病気なんだよね？

山予備スレがもうすぐpart7になるよ。
昨年開講したばかりの予備校に追いつかれつつある。

井出先生の講義が素晴らしいと聴いて、説明会に出向いたのですが、初学者は他の講師複数からなる｢基礎マスターゼミ｣を進められました。初学者はやはりそちらの方が良いのでしょうか？基礎マスターコースで合格された方いらっしゃいましたら、ご意見お聞かせください。

>>245
それが正解だと思うよ。
井出先生の生講義は受講できないけれど、CDがあるからね。

他の講師陣も素晴らしい授業をされるから心配ないよ。

>>245
それが良いと思うよ。
学習が進んできたら通常の井出先生の講義DVDも観れるから。
中村先生、渡辺先生の講義は初学者には分かり易かったよ。
井出先生の講義は受験経験者が理解の不足している部分を補完するような感じで進むので初学者には、最初は難しく感じるかもしれない。

>>245
ちなみに昨年9月末から全くの初学から基礎マスターゼミから始めました。
今年なんとか合格出来そうです。

択一式 53点
選択式 32点(国2)

短期合格の秘訣は条文順過去問題の取り組み方です。
条文順過去問の巻頭に書いてある「誤りの理由を書き出してみる。」学習方法を実践して見てください。
取り組み方は、講師陣に質問すれば親切丁寧に教えてもらえます。

>>244
それは、minatakku先生が貢献したからね

今日の疾患はずいぶんキツい症状だな

>>242
療養中ではありません
ttp://majima-sr.com/

この８月で、５年間運営して来た社労士塾をやめました。
かなり大きな変化なので、自分の中で区切りをつけるため。
帰省して少しのんびりして、ゆっくり考える時間が欲しかったのです
ttp://ameblo.jp/majimajimusho/day-20100902.html

>>252
�Aおやじとよりを戻すため
実は２年前いやもう３年前でしょうか、帰省した折にささいなことでおやじと大喧嘩をしてそのまま東京に戻って来てしまったのです。
そうなると仲直りしようにも距離の壁が立ちふさがり思うにまかせません。
電話で「ごめんね」というのも照れ臭いですしね。
結局２〜３年経っても未だ絶縁状態が続いていたというわけです。

真島のしんちゃんって、メンヘル詐欺だったのか。
気弱とか何とか言ってて、元気そのものじゃん。

あぼーん

大原の最終集計結果に基づく予想合格

選択式　・・・　２４点以上
（国年１点、厚年および社一は２点以上）

択一式　・・・　４７点以上
（補正なし）

解答速報会では２通りの予想を発表していましたが最終予想は上記の通り。
択一式は没問や複数解答の影響を受け、１点アップしています。

>>242
一般常識特訓ゼミは開講してほしいね

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！

>>246-247
あとで井出先生のCDやDVDみるってこと？
講義なんて基本一回で理解する気合で受けるべきものだが。

>>259
ガイダンスに出席して質問したときに、あまりの教材の量の多さに
「これ仕事しながら一年弱で消化しきれますか？」と質問したら
大丈夫、合格者だって半分もこなしてませんよ。過去問中心に
やればいい。と言われました。またＣＤ聞かなきゃ、テキストの
どこが重要か？否か？わかりません。って断言されました。

正直、「条文順過去問題集」以外は、合格から遠のくと思うように
なりました。いくら良いＣＤ講義を聞いても、過去問題解けるように
ならなきゃ合格できませんものね。

>>260
ＣＤ聴いたうえで言ってる？
ＣＤの１枚７４分で得られる知識は膨大だよ、自分で「条文順過去問題集」を
同じ時間費やしても遥かに追いつかない。

＞ いくら良いＣＤ講義を聞いても、過去問題解けるように ならなきゃ合格できませんものね。

これは正しいけど最初に一度はＣＤ講義はこなすことをオススメする。

>>261
もちろんＣＤ聞いた上で申し上げてます。
ただ、得られる知識は膨大でも、過去問題で狙われる論点は
結構偏在しています（２対８の法則）ましてや、１肢３０秒で判断
しなくちゃダメなんです。試験中、講義の音声を思い出していたら
解ききれません。７４分あったら、１４８肢の問題解けます。
それに音声は右から左に流れてしまいます。メモ取る暇があったら
はじめから論点をテキストに過去問マーク付けて書いてあった方が
よっぽど効率よいと思う。読んでわかることは読んですませないと。
どんな受験生だって、どこかの予備校や出版社に頼ってるんだから。
（過去問題集の原紙だけで、勉強してる人なんて皆無でしょ？）

講義も聴けて、過去問もつぶせる過去問ゼミ最強ってことだな
今年はやるのかな

通信本科ゼミ
法改正ゼミ
中間模試
最終模試 で十分合格出来ます。
答案練習ゼミまで受講すると消化不良になると思います。

条文順過去問をしっかりやりこなせば合格出来ますよ。

過去問ゼミの開講催促しちゃえよ

先日の解答解説会で、○○先生の選択式の講評の中でやたら「市販書レベルの
人達と一緒に肢きりされるのは可哀想？とか、いかがなものか？」
と言った発言が大変気になりました。
そもそも市販書にだって良書はあります。市販書レベルを鼻から
小ばかにするような態度には著しく憤りを感じました。
やたら解説ばかり多いＣＤ講座や膨大なテキストの洪水が
本当に合格に結びつくのか？と言った疑問もわいてきました。

「合格しなけりゃタダの人」って某予備校の学院長が力説してます。

合格するためには基本も丸暗記は必要だと思います。理屈で全て
覚えられるものばかりじゃないはずです。

真島のしんちゃんは簿記講座受講中みたいです。

>>267
スレ違いだけど、俺も見た
今度は簿記講師狙ってるのかねぇ
っていうか、講座辞めたら、真島の仕事って何って感じ。

昨日祝賀会の服を買ったんですけど
それでかわいいって言って欲しいんですけど

>>266
「市販書一読した程度で合格できるほど甘くない。」って事を意図した発言です。
発言の意図/真意するところを推察する訓練を日頃からしましょう。

>>268
真島ってマジ何やってんだ？
いい年して親父と喧嘩して仲直り？

昨年の真島本の誤植問題で受験生の信用を無くして事業が立ち行かなくなったってゲロすればいいのに。

>>266
あなたは受験生です。
社労士受験の評論家ではない。

>>271
スレ違いだよ。
ヨソでやってくれ。

>>266
他の予備校に行けば？
IDEとは相性が合わないでしょ？

●●●「鈴木ひろみ」が国年選択のクソ問題を作成●●●

★今年の国年選択は、１４年の選択がベース。
当時、「鈴木ひろみ」はレック講師で１５年には、受験対策本を出版している。
★他の試験委員は、学者で保険論の専門が多い。
国民年金や厚生年金などの細かな知識をもっているのは、
おそらく社労士の「鈴木ひろみ」だけ。

★「鈴木ひろみ」は、おそらく何社かの社労士受験本を集めて、問題作成したのだろう。
その中で、わざと多くの基本書に載っていない物価スライド特例措置を出題した。
ただし、共著のある秋保氏の「うかるぞ社労士」には、ここの説明が詳しく載っている。
非常に恣意的・意図的で、悪質である。

当然、叱責の上、試験委員からは外すべきだし、
社労士会等の公の仕事からは今後はずすべきである。

労働法の大御所、水町教授が来年の試験委員じゃないってのは
なんで塾長は知ってるんだろ？

試験委員って、試験前に公表されてるっけ？

IDEの説明会に行ってから、何か魅力を感じて今迷っています。
既にやま予備のフルセットを申し込み済み。
しかし、まだ本格的に始動していません。
やま予備をメインにしながら、直前講座だけIDEにしたらいいのか？
それとも、フルセットでIDEをメインにしたらいいのか？？
あまり、通信で真面目にやったことが過去にない性格です。

>>277
ヤマのほうは知らないけど、時間が十分とれるのなら、
ＩＤＥの基本講座は試験に合格できるだけのものを提供してくれる。
その上に直前講座を取る必要はない。

>>278
ありがとうございます。
IDEの答案練習講座って生講義と通信どちらがいいですか？
怠けやすい性格なので・・・。
LECでレベルアップ答練と実戦答練受けていたので２回受けるのに
慣れています。１回だけでも十分な内容でしょうか？

山川予備校でも合格圏内には充分いけるよ。
口うるさいＬＥＣ住人もがメインテキストの内容網羅してるって認めてる。
でも、今の時点ではまだ大手予備校にアドバンテージあると思うけどね。

山川予備校フルパック申し込んだのならそれに打ちこむべきだろう。
ＩＤＥに魅力を感じて乗り換えるんだったらそれもありだが、
欲張って予備校の教材掛け持ちしたら消化不良で共倒れすると思うよ。

iDEの答練は内容は申し分ないが
スケジュールが遅すぎるのが問題

今年から午前を基礎編、午後を応用編に分けるらしいが
それよりも、１日に２科目やって前半５回で基礎編
後半５回で応用編にしてほしかった

>>275
でも直前になってＴＡＣの模試では、１．７％、物価下落率、２.２％
の３つの空欄は完全的中。そして平成１７年を基準も問題文中に有り。
これやってれば楽勝で４点取れた問題。
また厚生労働省のパンフにも該当箇所あり。
それに今の年金が物価スライド特例措置で据え置かれている、という実務
上の知識は必須かも。試験委員からはずすなんて有り得ないと思う。
むしろ直前になって、何故、あんな箇所を模試で出題してきたか？
それこそが怪しい。試験委員からＴＡＣへ問題が漏洩してたのでは？
と疑ってしまう。直前期のあの１点でも上乗せしたい時期に、物価スライド
特例措置勉強してるほど暇な人はいないと思う。もし、ＴＡＣ模試で
出題されてなかったら、と思うと、ゾッとする。零点救済を避けるためか？

ＴＡＣの受講生なら充分な合格者数が稼げると踏んだのでは？

カルチャー通信教育のユーキャン速習レッスンでも
ボリューム薄いとベテは見向きもしなかったｉＰｏｄ社労士でも
薄いまとめ本のまる覚え社労士でさえ国年の記載があった。

制度改訂の解説なんだから本敬の社会保険庁のページにある資料には
触れておこう。と愚直に教材作っていたところは救われた。

ところが受験（指導）のプロはそれがゆえに

過去問集１冊目、全面ピンク色ｗｗ

TACでは特例措置らへんをここ数年結構力入れてたと思うけど。

>>276
塾長の持つネットワークって、すごそう。
雑談でも、結構キワドイ話もするしね。

>>277
やまちゃんフルセット申し込んだの？
それなら、やまちゃんで十分だよ。消化不良を起こすから。
ただ、直前は総まとめと白書はIDEも取るべし。
模試は各社全部揃えるのもお忘れなく。

東京通学の土日の担当講師ってもう決まってるの？

http://www.ide-sr.com/course/past/kakomon_riyou_houhou.pdf

井出塾長がお勧めのＩＣレコーダーって具体的にメーカーと型番はなんですか？

再生速度が可変なのは必須として、会議録起こしたり語学の勉強用に
「ちょっとだけ戻す」機能がついたやつだったと思うんだけど。

もしかしてiPodにもついてる機能なのかな？

「得特別早期割引制度」で井出社労士塾にお世話になります。

第42回社会保険労務士試験
選択式 27点(国年2・厚2・社一2)
択一式 56点

悔しくてこの一ヶ月暴飲暴食で体調不良。
気持ちを切り替えて早めのスタートをします。

>>266
I．D．E．社労士塾の「I.D.E.」とは、Integrated Data Education。集約化された情報を基にした教育という意味で問題の出題傾向、科目ごと、条文ごとの出題頻度等を正確に分析して、その分析結果を基に適切的確な学習指導を行うことを目的としています。
日常の仕事を抱えながら、合格率7〜9％の社会保険労務士試験を突破するためには
市販の参考書を1、2度読んで、市販の問題集を数回やってそれで合格するというわけにはいきません。
効率的に効果的に合格を目指すためには、合格に直結する教材と合格に直結する指導を検討してみることも必要です。

>>292
ｉＤＥ社労士塾のｉＤＥとは、井出のことです。
終わり。

>>293
I．D．E．社労士塾の「I.D.E.」とは？「Integrated Data Education」
集約化された情報を基にした教育という意味

>>294
いや、表向きはその通りだけどさ。
要は『井出』だろうがｗ

信者の塾長崇拝すごいな
塾長にサ○ン撒け、って言われたらみんな撒いちゃうんだろうな

私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！

>>296
お前、馬鹿だろう。

>>296
皆でサテン撒いたら目がチカチカするだろうな

>>291
来年はトップ合格だね

>>292
>>市販の参考書を1、2度読んで、市販の問題集を数回やってそれで合格するというわけにはいきません。
>>効率的に効果的に合格を目指すためには、合格に直結する教材と合格に直結する指導を検討してみることも必要です。

良質の教材とこのうえない指導に恵まれていながら
基本テキストだけでも大量なのに、答練だ、過去問ゼミだ、なんたらゼミだと手を広げ過ぎて、
結局頭に定着せず、
市販の過去問集をしっかりと勉強し、単科ゼミと模試をうまく利用して独学者に
本番で負けることについて
胸に手を当てて検討してみることも必要です。

良質の教材とこのうえない指導に恵まれている。

授業を聞いて、わかったつもりになったのでは駄目。

知識を徹底的に定着させる努力もしないとね。

まだ講義開始まで時間があるから、今は健保、年金を中心にするといいよ。
１ヶ月も遊んでたら、知識は綺麗に抜けちゃうもん。

所詮 頭の良い人が合格する試験だよ。講師に頼りすぎてる人は何年やっても合格は難しいよ。高校受験の偏差値６５以上の頭脳を持つ人が合格する試験なのでは？ ４年前の合格者より。

>>304
偏差値？何言ってんだ、お前。
4年前合格なんて嘘つくなよ。

言いたいことは今年の祝賀会が楽しみということですね
わかります

条文順過去問題集の発売について

2011年版i.D.E.社労士塾発刊の条文順過去問題集No.1(労働基準法，労働安全衛生法）の発売予定日が10月2日（土）に決定致しました。
契約書店でご購入できます。
来社購入（東京本校のみ）通信販売でもご購入できます。

>>279
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYosfoAQw.jpg

テキストは最低10回は回してね

いでの過去問なんてだめっしょ

イデ以外の過去問なら何処がオススメか言えよ？
としみ？

テキストと同じ出版社、著者のほうが馴染みやすいと思います。
イデで十分だと思います。

>>309
どれくらいの精度で読んでいますか？
なんか読んでたら前のページ忘れてそうで全然読んだ気になれなくて

>>301
>>302
「素晴らしい講義を聞いて理解する」
≠「問題を時間内に解けて合格する」だと、つくづく○○塾で痛感
しました。
ここの人たちは、「時間軸」をあまり重要視していないように思いました。
「とにかく択一は１肢３０秒ペースで瞬時に判断」しなければダメです。
その為には、ある程度暗記も必要。そのためには、あまりにも多すぎて
重要な判例、通達、図表が分散している教材郡は受験生にとって悪
だと思う。いちいち図解や板書なんてしてる暇無し。
それと、よく先生がおっしゃってますが、試験と実務は
全く別。私も、実務やっていますが、試験ほど単純じゃないし条文
なんてクソ食らえ！ってこと結構あります。だから結局、過去問
繰り返して、ある程度理屈抜きで暗記して合格した方がいいと
思いました。「合格しなけりゃタダの人」＝永遠にスタートラインに
すら立てませんからね。さようならｉｄｅ・・・

>>313
忘却を恐れてはダメ！
人間は忘れる生き物。
どんどん読み込めばいい。
だんだんスピードも上がっていくから。
そこまでは我慢。我慢。

>>314
朝からネガキャンお疲れ様です。

試験だけ受かればいいという考え方だと、結局実務についた時は何の役にも立たないという事だけはよくわかりました。　

>>314
オツムが元々弱いだけでしょ？

>>310
じゃ、どこがおススメ？
その理由も知りたいね。

みんなレス乞食を相手する余裕がでてきたんだな

点数いい人のテキストは綺麗だね。ここぞというところにしか
アンダーラインやマーカーもないし。

表紙が手あかでボロボロ、書き込みや付箋がいっぱいの人ほど
合格が遠くなってるような。

>>320
何事にも雑な人は、落ちてる印象があるよな。

>>316
合格して実務何やってんの？
全く論点が逆だと思うよ。
たかだか社労士試験のペーパー合格したって
実務なんて直ぐできるもんじゃないってのが正しいと思う。
合格して、ちゃんとすぐに離職票かけるか？月給制の場合
ちゃんと交通費按分してるか？
役員報酬出てる場合除いてるか？そんなの合格してからじゃ
なきゃ勉強なんてできないでしょ？
だったら最低限の知識つけて早く合格して、それから真の実務の勉強
すべきなんだよ。方法論が間違ってると思う。どう考えても
リピーターを増やそうとしてるしか思えない。その最たるものが
今期の「過去問ゼミの廃止」答練ゼミなんて廃止して、
「過去問ゼミ」一本に絞れば、合格率ぐんとあがるのに何故？
理由が理解できないよ。

IDEの合格予想届きましたか？２４日以降発送とありますが、
まだ、２０００人に達していないのでしょうか？

>>323
東京だけど昨日届いた。
立派な社労士を目指して下さいと結ばれててちょっと嬉しかった。

By　一応、選択37点、択一66点の合格予定者

３２４さん、有難うございます。

99 ：名無し検定１級さん：2010/09/23(木) 23:31:31
択一式２２（３点以下４科目）
選択式１１（２点以下７科目）

まだのびしろがあるってことだよね！
今度はユーキャンで本気出す！

>>291
あなた、合格です。

終わり。

>>327
社一2がないとのことなので、学習再開します。

ここってテキスト自体はどうなの？
LECのメインテキスト並みはあるの？

>>329
LECのメインテキストなんかと比べるのは失礼かと･･･

テキストだけだと、ＬＥＣ＞ＩＤＥ。
無駄なイラストはいらんやろ。

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済など不要です！！！

>>328
何言ってんだ。
何処の情報だ。

rkzは社一の救済には触れてませんでした。

その救済予想は当たるのか？

みなさんは
平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります。

>>330
どっちが失礼？テキストはＬＥＣの方が断然よいよ！
今までの蓄積が詰まってる感じで、メリハリが有り超分かりやすい！
○○塾のテキスト見たけど、「ダラ〜ンとして、まとまりが無く
一体、どこが重要で、どこが出ないか？がぱっと見て分からなかった。
あんなテキストじゃ、一番重要な直前期に、とても読み直しなんて
不可能だと思った。だから、総まとめテキストが必要なんだと。
でも、総まとめテキストだけじゃ一般常識は無いは、情報も
不足でとても合格ライン突破はあれだけじゃ無理だと思う。

で…気になる救済を占ってみると…
社一については２点可。
厚生年金保険は出るかでないか微妙…
国民年金は２点可←たぶん出ると思う。
１点可が出るか否かは微妙

合格ラインは２８点~２９点前後かなぁ

あくまでも、おきらく社労士が解いてみて何ら根拠もなく独断と偏見で予想しているだけですが…

LECはテキストだけだからなあ。
講師陣は地雷ばっかし。

ＬＥＣベテの粘着は異常

>>324
北陸だけど、まだ届いてない。
選択式の救済科目の内容を教えてもらえませんか？

>>339-340
もともと、塾長ってLECの講師だったんやろ？

>>342
IDE社労士塾の特徴
IDE社労士塾は「元ライセンスセンター」の人気講師だった井出講師が独立して作った学校で少人数制による丁寧でわかりやすい指導が売り物です。
学校としての規模は小ぶりですが社会保険労務士専門の塾だけあって受講生に人気の塾です。
通学コースと通信コースの比率は３：７で通信コースの方が多いとのこと。教材は同じなので、通学講座に通えない遠方の方も同じ内容を受講できます。
講師の先生方は、全員社会保険労務士で、熱心な先生が多いと評判です。

>>337
御意

>>333
秋保先生のいるRKZ
選択式 26
科目補正
国年で２点又は１点の特例があり得る。
特に国年の得点が難しい。
他の科目（労基、健康、厚生）の科目も場合によって特例による２点が認められるかもしれない。

択一式 ４５点

>>343
なんであんたがそんなに詳しい情報知ってるの？
あやしいなあ〜
IDEのまわしもんか？？

聖典に書いてある

板書ノートの必要な部分だけ基本テキストに加えて欲しい。

>>347
まあ、IDEのまわしもんやということで許したるわ

井出のイメージって、ベテラン養成学校ってイメージしかないわ。
マニアックに走り過ぎて泥沼行きって感じ。
あくまで、詳しく学校案内見た事無し、もちろん講義受けたこと無し
の偏見に満ちた者の率直なイメージな。

>>349
お前、バカだろ？
http://www.sharoushi-office.jp/02/02_ide.asp

>>346
情弱

>>349
受験予備校を比較検討する際、最低限の情報収集はするもんだ。
お前、仕事出来ないだろ?

>>351
十分まわしもんやでｗ
そんなん普通のもんは知らへんしな

>>353
講師とか教材やカリキュラムを重視するけど
その予備校の歴史まで調べるっておまえカルトだな？
おかしいわｗ
IDEってこれが普通なんか？
それこそ信者のかがみやねｗ

>>354
知ってて損はない。
「普通、知らない」とかお前の尺度で判断すんな。

>>355
死ねよ、お前。

>>355
お前みたいなヤツが資格商法に騙される。

ところで「労務管理士」「人事法務士」の願書提出は済ませたのか？
ここは社労士スレだぞ？

間違ってないか？
俺は、お前の事が心配だよ。

>>356-357
あ〜あ、ガラの悪いIDE生だ
こりゃ、来年もIDE生だなｗ

BS１に塾長が出ています

>>360
マジで？
どんな内容の番組なの？

ベガルタの監督だろｗｗ

>>362
全力で釣られたのか…俺は

あ、手倉森監督と塾長か？
全然似てへんぞう〜
おもんない！
関東もんはこれやからなあ〜（苦笑）

>>360-363
おまえら、めでたく来年も塾長のお世話に
ならないといけないなあ。決定だわ

体型は似てるよなｗｗ

《合格者受講料全額返金制度の対象者基準》
※選択式試験、択一式試験のいずれかが、次のいずれかに該当する方
選択式試験の基準・・・次のいずれかに該当する方
総合得点　２４点以下の方
科目別得点
国民年金法が1点の方
国民年金法以外の科目に2点以下の得点がある方
択一式試験の基準・・・次のいずれかに該当する方
総合得点　44点以下の方
科目別得点　3点以下の得点（科目不問）がある方

通信の本科ゼミ、明日に初回の教材発送予定だって。
また長い一年が始まるね。

LECベテの粘着は異常だな。
確かにLECのメインテキストのボリュームを100とするとIDEのマスターは130ぐらい、
オプション講座の教材を併せると200ぐらいになる。
コンパクトにまとめてあっても「抜け」があるようじゃお話にならない。

IDEを利用するやつは二年目三年目を覚悟しなければならない

真剣に取り組めば、1年なんてアッという間だよ

２年目、３年目なんてまだまだひよっこです。

全然ダメじゃんｗ
ベテ自慢かよ、さすがIDE

IDEの凄いところは、他校では絶対にムリだと思われる鬼ベテにさえ合格力を付けさせてくれるところだ。
いわば不時の病と宣言されたような患者を完治させるほどの技術に尽きるであろう。

>>369
でも、その２００の充実した教材を持ってしても、ベテ養成校
となっている○○○塾の実態は何故？超不思議？

勘違いしているようなので解説しておくが、市販本の「でる順
必修基本書」は、目的が基礎力養成なので抜けガあるが、有料
講座の「メインテキスト」は、今年だって、国民年金以外は
選択式でも足切りはクリアする情報はちゃんと掲載されてるぞっ！

それ以上は、直前期になって結局回せなくなって、混乱に陥る
だけじゃないの？

>>375
＞講座の「メインテキスト」は、今年だって、国民年金以外は
＞選択式でも足切りはクリアする情報はちゃんと掲載されてるぞっ！

どこもだよ・・

おいｗ　違うスレでおまえらのこと言われてるぞｗｗ

832 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 18:49:07
2年目で予備校行くやつって1年目何やってたの？
制度理解すらできなかったの？
2年目チャレンジしても無駄でしょ。ほぼ暗記試験なのにさ。

井出先生曰く　「どこの学校のテキストも、それなりの人が書いているので、内容に優劣は殆どありません。
問題は解説する人の優劣と受講生の姿勢です。」

・・・・・・反省します。

テキストにちゃんと書いてあるのに
「ここまで勉強しなくていいですよ」と言ってしまう講師と
それを真に受けて、受験生最大の模試に出題された内容ですら
復習しなかった受講生が悪いってことだな

>>367
これってさ。
逆に考えればIDEとしては、この点数だと合格出来る可能性があるって言ってるって事でしょ？
だったらこの点が実質IDEの予想合格ラインじゃね？

IDEの予想は当たったためしがない

>>381
この合格者返金制度で言ってる予想ラインも今まではずれっぱなし？
返金を受けた事がある人はいないって事ですかね？

>>382
予想ではユーキャンとLECがかなり当たるぞ
IDEは外しまくりだよ

>>378
＞問題は解説する人の優劣と受講生の姿勢です。

なるほど、うまいこと言うネェ。さも○○大先生の講義解説を
聞かなければ絶対合格できない自負ですかね？

でも実際は、かなりの部分過去問暗記が必要な試験だし。
一番大切なのは直前期に、如何に絞った教材繰り返して本試験突破
するかだと思うけどなぁ。

「教材や、テキストに、講師陣（敢て陣と呼び1人とは言わない。
特にﾃｷｽﾄ編集はその予備校の総合力の証で結晶だから）の力量が
大きく反映し、その出来不出来に、多くの受験生が影響を受ける」
と思うのは私だけでしょうか・・・

＞受講生の姿勢

これも図星だね。いつまでも講師の解説頼みの他力本願じゃ合格は難。
自分で過去問題解いてテキスト戻って勉強していく以外突破方法
は無いと思うからこの受講生の姿勢も大切だよね。

実際テキストだけで覚えれる奴なら講義は要らないからなー
暗記力を試す試験だしな。

>>385
膨大な試験範囲から、どこを覚えるか？の選択だけでもかなりの
時間を費やしているのが実態じゃない？実際、選択式だって
「今年は、ここがでます。この条文周辺の知識が危ない」
ってわかってるだけで、かなり精神的な負担が減るし
足切りに合う確率も低下するよね？
どこが出て、どこが出ない？かが瞬時にわかるテキスト
は、素晴らしい解説講師をも凌駕すると思うよ。

この前、今年の出題問題の無料ゼミに出たけどさ、あきれる事を大先生が申しておりました。

�@この試験の大部分は独学で予想ラインを出すのに、最大手のTACで全受験生の
　20%　、当●●●塾では、10%の　試験結果のデータしか入手できない。
　だから、合格ラインを正確にだすのは、難しいんですよ。

�A今回の試験は、複数解答、解答なし、受験開始の問題訂正、誤字などで、試験問題の
　　約10%に問題があり、国家試験としてはありえない事です。
　　本来であれば、各予備校とも抗議をしたいのですが、それをすると他の資格団体から
　　国家試験のカンバンを降ろせ、との声が噴出するからできないんですよ。

�Bテキストを頭から読むのは一番効率の悪い学習方法です。講義なりCDで云ったこと
　さえ、（テキストの半分程度）　頭にいれれば十分合格できます。
　独学者の合格率が低いのは、市販テキストの最初の１ページから頭に入れようとする
　からですよ。
　
�B総まとめゼミにて、このテキストの項目だけで十分合格できます。
　あとは該当する項目の過去問を繰り返して下さい。


○○大先生って、本音をバンバン云う、いい先生ですね。

すみません３８７です。

�@　独学で予想ラインを出すのに　　　　　　　　　×
　　 独学者が多くて予想ラインをだすのに　　　　○　　です。

つまり、集められるデータがTACでさえ、全受験生の20％のデータしか
集められられないから、正確な合格ラインをだすのは無理と云うことです。

>>388
連合会が、採点結果を公表すれば良くね？

マジで連合会、合否結果出すの遅すぎる。
二ヶ月以上かかるなんてふざけんな。

>>386
出題される所がわかれば苦労しないよ。そんなものは誰にもわからない。
択一は過去問やってりゃ試験で8割くらいは得点出来る。
選択は条文や通達、白書等を完璧に暗記するしかないが、無理なのでどうしても運が絡むよ。

>どこが出て、どこが出ない？かが瞬時にわかるテキスト

どこにあるの？

>>387
これのどこがあきれるの?
サンプリング数が少ないから、難しいに決まってるじゃん。
統計学の先生じゃないんだから

>>387
�@この試験の大部分は独学で予想ラインを出すのに、最大手のTACで全受験生の
　20%　、当●●●塾では、10%の　試験結果のデータしか入手できない。
　だから、合格ラインを正確にだすのは、難しいんですよ。
⇒そのとおり。だからユーキャンが予想に近くなる。

�A今回の試験は、複数解答、解答なし、受験開始の問題訂正、誤字などで、試験問題の
　　約10%に問題があり、国家試験としてはありえない事です。
　　本来であれば、各予備校とも抗議をしたいのですが、それをすると他の資格団体から
　　国家試験のカンバンを降ろせ、との声が噴出するからできないんですよ。
⇒新聞に誤り記事が出ないのもそのせい？資格自体が潰れることを恐れて
強い抗議ができないとは、もう呆れるばかり・・・

�Bテキストを頭から読むのは一番効率の悪い学習方法です。講義なりCDで云ったこと
　さえ、（テキストの半分程度）　頭にいれれば十分合格できます。
　独学者の合格率が低いのは、市販テキストの最初の１ページから頭に入れようとする
　からですよ。
⇒というか、独学者はどこが試験に出るポイントが分からず、
やみくもに暗記に走って、消化しきれず、自滅してるんだと思う。　

�B総まとめゼミにて、このテキストの項目だけで十分合格できます。
　あとは該当する項目の過去問を繰り返して下さい。
⇒合格できるというと言い過ぎ。今年の国年選択の例もある。
合格レベルに達するというならまあ正しい。

>>391
それは情報不足だと思うよ。今年の試験だって、かなりの過去問題
の焼き直しが出てたよ。もちろんかなり古い年度のものだけど。
それがテキストに出題年度の過去問題マークとして落としこんで
あるテキスト使ってたら、だいたい、どこが集中して出てるか？
簡単にわかる。だから、選択式だって、国民年金以外はそう
だった。誰にもわからないなんて情報不足だと思うよ。
直近の過去問題集だけじゃダメだってこと。気付かないと・・・
運というには過去問題の勉強不足。

選択の国年については法改正とじゃあなるに掲載されてた。
社一の脱退についても講義ＣＤで解説されていた。
それでも落とすというのは、塾生の資質に問題があるからだと思う。
勿論、お金さえ払えば誰でも塾生になれるのだから自己責任の範疇では？

> 塾生の資質に問題があるからだと思う。

お前、何様だよ!!

>>396
本に掲載されていたら、何でもできるのなら、
どんな試験にでも受かるワ。
言ってることが、下手な野球解説の結果論と同じなんだよ。

>>398
イデ生ってこんなにレベル低いの？
記憶できないならどんなに教材が良くても駄目じゃん。

選択国年は、過去問の焼き直しじゃないか

TACのテキストより全然いいぜ

謝罪と賠償はまだ？

事務局様
難癖つけている人が誰だか分かっていることと思います。
それで一種の妨害では…と。
心から心中お察しいたします。






まっ一言で言うと負け犬ってことですがね。

私も負け犬なんで、事務局様に難癖つけさせて頂きます。

国２択４９なんですけど、返還金制度の基準外です。
ただし他校では合格ラインボーダーってところもあります。

社労士になっても労基は必要ですから、テキスト無しで結構ですので、
回数制でＤＶＤ受講させてくれる制度をつくって欲しいと思います。

ＩＤＥも択４８でも予想してますし、そもそもＴＡＣは基準すらないので
もっと他社を意識して運営して欲しいです。

ＴＡＣやユーキャンのデータから明らかになっていることは、国年は２点以下が相当いるということ

２点とするだけで合格者数が確保できるから１点にする必要性は乏しい。
国２、厚２、社２で微調整を入れて健２が妥当か？
あとは択一の点数次第といった様相になってきた。
合格率が昨年と同様として、４７か４８だと４つ調整したときにＴＡＣの理論値とドンピシャ

塾長からのご挨拶
I.D.E.社労士塾について塾長からのご挨拶

社会保険労務士の資格取得を目指す方にはいろいろな目標を持っている方がいます。

1 将来開業を目指している方

2 仕事の関係でどうしても社労士の資格が必要な方

3 とにかく肩書きだけでもいいから資格がほしい方

4 とりあえず目標はないけれど、何となく資格取得を考えている方

お前らどれよ？
ちなみに、俺は3に近い4です。

当塾では、丸暗記の学習は勧めていません。
法律の組立、改正の経緯を踏まえて、内容を理解する学習を目指しています。

語呂合わせによって暗記してしまう部分もありますが、試験に出題されないような数字を無理に語呂合わせで覚えても意味がないので暗記するにしても出題との関係から重要なものに絞って提供しています。

俺は、語呂合わせすら暗記出来ない。

イコナ、ミんなで、まれーシハ、
ニシんハ、イロじろのシハなしがとる。

70歳以上高額療養費の算定基準額って語呂ある？

きょうはおでん
ちくわだいこん
がんもちくわぶ
たまごこんにゃく

IDEの塾生のレベルの低さを言ってる奴がいるけど、確かに一部はひどいのがいるな。
婚活おばばとか女目当てのおっさんとか仕切りたがりのジジイとか。
過去スレに載ってたが、塾生同士で飲み会ちょくちょくしてるのもその目的達成のためか?
飲み会とかって合格してからだろ?だから合格しないんだよ。たしか大阪教室かな?

でも、他校のもなかなか香ばしいのがいるぞ?
ただ、IDEは他校の生徒に相手にされない奴らが集まってくるんだろうな。

IDEの過去問って賛否両論あるけど、実際使いやすい？
解説が詳しいらしいが

細かい、そこまで必要ないだろ

と、思うところが結構ある

>>406
こんな奴が多いからこの死格がバカにされるわけだ

俺は、絶対１

>>414
頑張って開業して下さい。
応援してます。
i.D.E社労士塾も開業については親身になって相談に乗ってくれると思いますよ。

>>413
独学ベースの者にとっては周辺知識が得られてありがたいよ
あのくどい解説は

でも、単科ゼミ取ると、「そんなうまい解説方法があんのか
だったら、本屋で売る本にも書けよ、ずりいなあ」と思う部分がたくさんある

過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません
過去問ゼミあきらめません

>>411
飲み会ぐらいいいんじゃね？

飲み会に誘ってもらえなくて嫉妬してるんだろう

>>419
多分、コミュニケーション能力が欠如してる奴だと思うよ。

>>411
お前が、婚活云々をバカにした様な言い方すんじゃねぇよ。

お前なんか結婚出来なくて独居老人孤独死しちまえよ。
無縁仏として葬られる運命なんだよ。

IDEは婚活塾なの？

イデは眠いな、ボイスが

試験が終わってずいぶん経つのにまだ粘着するのかね
しつこい性格、友達は当然いないだろうけど男もキツい
ちょっと関わりたくないタイプだわ

講義後の飲み会で受験友達ができて情報交換とかやってた。
他の人が受験した他校の模試を見せてもらったり。

>>425
他校模試の選択式問題は、参考になる。

IDEの本試験解説CD届きましたか？
本試験提出者、1000人限定でしたよね？？

無縁仏…リアルすぎ

>>427
2000人限定で配布予定。
まだ届きません。

>>427
合格基準についての講評と個別の合否診断の結果、受験生の詳細な集計データを無料でお送りします。

現在、順次結果返送中ですがお申込が多かったため、予定より返送が遅れておりますのでご了承ださい。

ダメ予備校にカス信者

IDEって教材や授業はいいんだけど、ほんっとに納期だけは守らないのな。（特に通信の答案練習ゼミ）
これだけが不満だわ。

>>427
とっくに届いてるよ

427ですが
大阪市内でまだ届いていません。
届いている人もいるのですね、試験後3日くらいに封筒で提出したので2000人以内には入ると思うのですが。。

433だけど当日試験終わってすぐネットで提出したから早かったんじゃないかな
1週間ぐらい前にきたはず

私も大阪市内ですが、届いてません。

905 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:41:37
今年から学習を始めるものです。
○○塾の井○先生が、「初年度で合格する人が、多いのは学校での講義だけに絞って、
試験にあまり出ない余分な知識に手を出さないからです。上級クラスを設けている指導校も
ありますが所詮は受験に失敗した人達ですから、気にする必要はありませんよ。
どこの学校でも本科クラスで指導される項目だけで合格できる試験です。
あえて必要なのは、白書関係の講座と模擬試験でしょうね」と申しておりました。

井○先生の言葉を信じて、TACの総合本科生一本で勝負します。


906 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:47:25
>>905
IDEの、[試験にあまり出ない余分な知識に手を出さないからです。]これは信用できんぞｗ
あそこの予想問題の外し方を調べたかい？
ずっと当たってないぞｗ　これは本当だよ。　IDEのスレや他で聞いてみるといいよ。


907 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 17:59:10
基本講義で対応できなかったとしたら
本当にひどい問題です。とでも言っておくと。


予想問題っていうのは基本的には当たらないものですよ。

>>437
某予備校の講師も、競馬の予想屋と変わらないと申しておりました。
ちなみに私は、穴党です。
J○Aの建物の柱の数本は、私の資金です。 orz

433さん　有難うございます。
電話で問い合わせしようかと思いましたが、もう少し待ちます。。

436さん　東京は早いみたいですが、大阪は大抵2日ほど遅れますよね。

すごいいいこと思いついた
模試やってそこで挙がらなかった論点やれば当たるんじゃね？

論点？
その言葉を使うところが違うでしょｗ

ここの信者って怖いですね。
何年も合格しないとおかしくなりますね。
今年は何人ぐらい受かるのでしょうか?

>>421
婚活乙。
私は既婚。
がんばって無縁仏にならないようにがんばれ。

既婚って

>>434
8月22日WEB提出の名古屋市内在住だけどまだ届いてないよ。

>>443
ブサイク嫁を慰めてやれよ。

>>443
ブサイク嫁から連絡あったぞ。
旦那(お前)の吐く息が、ヤギの臭いしてたまらんそうだ。

ちゃんとポリデントしてブサイク嫁を慰めてやれよｗｗｗ

嫁じゃなくて旦那です。
思い込みが過ぎると今年もまた落ちますよ。
って、これも思い込みですね。

私の場合は飲み会とかじゃなくて個人的に誘われました。
結局一度も行かなかったのですが、断っても数回誘われたのは正直迷惑でした。
上の方は大阪教室と書いていましたが、私は東京教室でした。
こんなことなら通信にしておけばよかったと思いました。

ご結婚おめでとうって

ここは講師はいいのに、数人の信者が終わってるな。

>>448
なぜ、鬼女が2chにｗｗｗ

>>448
お前みたいな基地外鬼女ってムカつくんだよなぁ〜

>>448
個人的に誘われて勘違いしてんのはお前の方だぞ！

鬼女ってマジで基地外だな。

鬼女…(笑)
乙様
大変だね色々と

>>448
お前みたいな、豚女なんか「個人的」に誘わねぇよ。
勘違いスンナや。

おまいら、鬼女でも豚女でも優しくしとかないと損だぞ。
女性は結構普段の言動見てるぞ?
来年女性が減ったらさみしいじゃないか(笑)

>>456
分かりました。

通信本科ゼミ配本開始いたしました
9月27日より配本を開始いたしました。

条文順過去問題集の発売について
2011年版i.D.E.社労士塾発刊の条文順過去問題集No.1(労働基準法・労働安全衛生法）の発売予定日が10月2日（土）に決定致しました。
契約書店でご購入できます。
又、来社購入（東京本校のみ）通信販売でもご購入できます。

次回は予算の関係で、本科と法改正しか金を出せなさそう…。

信者ってストーカーと宣伝乙だけかよ

テキスト薄いよね

うむ、他の予備校に比べても薄いと分かる。
これだと、試験問題を8割もカバーできないのではないかな。
それとも解説はざっと流して、あとは過去問題を徹底的にやって、
その中でインプットしろってことなのか。

「解説ＣＤ返却のお願い」が届いたんだが、
去年はこんなのなかったのに今年は何で？
送料自己負担とか契約的に返さないとまずいの？

過去問をテキストに自分で反映させるためっしょ

>>461
結果待ちでまだ申し込みできないんですが去年より薄くなったかわかりますか？
今年は労基何ぺ‐ジですか？

>>462
他の予備校ってどこで労基何ページなんですか？

返還金制度基準があるので、場合によっては他社考えてみたいのでお願いします。

女性をいじめるきちがいベテ信者のスレはここですか?

>>464
＞過去問をテキストに自分で反映させるためっしょ

でもその過去問も出題年度が書かれていない・・・

初受験の者ですが2010年向けの教材一式を貰いました。
去年のテキスト比較して、かなり改定がなされているのでしょうか？
できれば、貰ったテキスト中心に学習を進めたいのですが・・・・

ダメなら山予備フルパックを考えています。

>>467
２０１０条文順過去問題集には出題年度と問Noと肢が書いてあったけど、２０１１年版は無いの？

>>462
テキスト網羅性を重視して、厚くして欲しかったなぁ。

宣伝系を除けば、ブログやってるのide受講生多くないか？

ここのベテ信者は醜いな。
唯一の心の拠り所の飲み会を貶されてファビョルなよ。
しかも、女性に豚女ってか？
お前はよっぽど容姿に自信あるんだな？
それか、ひつこく誘った心当たりのある奴か?(笑)
どうせまた今年も足切り食らってまた飲み会するんだろ?
いつまでもベテ信者のままでいろよ?
お前らみたいなのが社労士になると品位が下がるから迷惑だよ。

ブサイク嫁とか豚女って...
こんな考えの社労士にセクハラ相談したくないな。

>>472
品位が下がるｗｗｗ

ここの人たちって一部だとは思いますが、怖い人が多いんですね。
豚女とか基地外って言われるとは思いませんでした。
今年は全て足切りなしの択一50点以上だったので、合格祝賀会に参加できるのを楽しみにしていたのですが怖くなってきました。
でも、井出先生にはお礼を言いたいですし…

>>475
ベテ信者は合格してないから参加しないですよｗｗｗ

>>475

たしかに一部の人だと思いますよ。
僕も合格祝賀会には参加したいけど、あの飲み会は嫌でした。
なんか何年も通ってる人が多そうだったし、おっさんばっかりだったし。
あの飲み会に行くぐらいなら、大学の飲み会に参加しますね。
僕は行けるかわかりませんが、是非合格祝賀会楽しんできてください。

合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します
合格祝賀会参加します

>>468>>469
465ですが落ちたら、早期割引申し込む予定なので相違点を書き込みます。

>>475
お前、男だろ？

>>477
お前、おっさんのクセになんで婉曲的に井出塾批判してんだよ。

嘘つき人間

>>475
「おっさん」が何言ってんだよ。
偽装工作がバレバルなんだよ。
476もお前だ。







仮に既婚女だとしても2chなんかやってる「豚女」なんか気色悪いわ。
合格祝賀会で井出先生にちゃんと言えよ。
「2chで煽られました。」って

>>475
だから合格祝賀会なんか来るなよ。
おっさん？

>>475
My wife is in two dimensions.

ひさしぶりに来てみたら荒れてるな。
ここはこんな奴ばかりなのか?
夜中に連投キモ過ぎ。

(笑)

ベテのオナニー君が今年も落ちたらしいｗｗｗ

大阪市内ですが　まだ本試験の解答解説が届きません。みなさんいかがですか？
10月になりそうです。
問い合わせしたら　「点数が微妙な方は時間がかかっておりますが順次発送中です。」とのことでした。。(-_-;)
択一62　選択32（国年2）はやっぱりダメなんでしょうか

出来の悪いのから送ってるんだと思うよ

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！

バカだからコピペを許してやってくれ

>>491
あなたも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！

バカってことか
屑以下だな

>>493
あなたも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！

信者の典型
　　　彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　ｹｹｯ豚女のくせにｗ 　　　　　　　　
　　川川　　　　　　〜　/〜　 　 ﾁﾐ、塾長の悪口は許さんよｗ
　　川川‖　　　　〜　/‖〜 　宣伝ｶｷｺすると受講料割引だぜ、ｸｯｸｯ
　川川川川　 　　　／‖＼〜

大阪ゼミって飲み会が多いのですか？

>>495
アロハ風シャツのおっさんですか?

塾長が言ってたぞ。
合格者との飲み会はいいが、ベテ信者との飲み会は得るものがないってｗｗｗ
飲み会してる暇があったら、早く帰って復習して早く合格して欲しいってさｗｗｗ

合格してもいないのに飲み会とかバカじゃないの？

で？
だって君は不合格でも祝賀会に参加するんだろ？

IDEは婚活塾って本当ですか？

>>488
静岡も届かない。

488ですが
489さん　ポジティブなお話　有難うございます。

502さん　静岡もまだですか、もう10月ですね、そうこうしている間に発表になりそうですね

スゲー時間に即レスＷＷＷ

>>504
お前もなｗｗｗ即反応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

井出先生の合格基準の予想をご存知の方、教えてください。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります！！！

>>502
名古屋もだよ。　
受講料払う答案練習ですら遅いんだから、無料なら正月明けかもね。

>>488
岐阜も届かない。

　　　z-==ミヾヾヾ＝＝ミヽ､
　　 /三三三三三三三三三＼
　　l≡／　　　　　／三三三三＼
　　ﾚ　　　　　　　｛三三三三三三;
　 ム　　Z=≠ミ　 ヽ三三三三三 l　　
　 z≠　　z＝ゞ　　　ヽ三 ／⌒ヾ l　　
　 l≠ﾉ　ヽ　　　　　　　ヾ　 fヾ　 }l　　i.D.E社労士塾で合格出来ました。♪
.　 | ｛　　　｝､　　　　　　　　　　 /l
　　l ゝ= ^´　＼　　　　　　　　rノﾉ
　　ヽ｛rｪｪｪｪァヽ　　　　　　 .ﾉ ノ∧
　　　ヽ｀￣´　　　ヽ　　　 ／／　 /ヽ
　　　　ヽ￣´　　　ﾉ　　　／　　／: : : >､
　　　　　ヽ､＿ ／　　／　　／: : : : /: : : ｀:'' 丶 ､
　　　　　　　z-l＼_／　　／: : : : : :/: : : : : : : : : : : ｀丶､
　　　　　／_: : l／{　　　/: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　 ／: /￣フ::∧　 ./: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　/: :./　　ヾ::{　ヽ./: : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : // : : : }
　　 l: : :/　　　 ヾ　　}: : : : : : //: : : : : : : : : : : : : : :// : : : :.l
　　 l: : {　　　　　　　l: : : : : ://: : : : : : : : : : : : : : ://: : : : : :l
　　 l: : l　　／￣￣ヾ: :A: ／: : : : : : : : : : : : : : : / : : : ／: :l
　　 l: : :ヾ/: : : : : : : : ＼ゞ: : : : : : : : : : : : : : : :／: : ／: : : :l

この間、無料オープン講座に出て、初めて塾長を拝見したのですが、
オーラがあって知性を感じました。
７月の模擬試験を受けたときは、「マニアックな試験を作りやがって」
と思ったのですが、印象が変わりました。
信者が多いのも納得。
今年だめなら、お世話になります。
（選択２６、国１、択一５１の３回目受験者より）

工作員乙

511です。
>>512
あ、俺、工作員じゃないっす。３年ずっとＬＥＣです。

ＬＥＣは年々ひどくなるね。ここで言っても仕方ないけど、
スレッドの通り、通学は問題児あり、通信は論外。
山川先生、佐藤としみ先生、みんないなくなった。

点数の通り、今年微妙なんで、無料オープンに参加した感想が、
>>511
だったということ。

愛知県　先ほど届きました

井出先生は速聴奨めてるけど、速聴に向いた携帯プレーヤーありますか？

514さん　到着しましたか、残るはIDEだけですが
まだかまだかとポストを開けても　来ないです。
IDEの講座でも遅れがちですもんね、
TAC　や　LEC　は日にちピタリ発送ですが

遅聴で眠くなったｗ

>>515
ＷＡＬＫＭＡＮのＳシリーズ、Ｅシリーズは再生速度調整機能が付いている

今日発売のIDE過去問買ってきたが、なんか薄っぺらくて不安だ

>>514
愛知県のどこでしょうか？
瑞穂区ですが、まだ届きません。
完全に、なめられていますね。

>>519
５冊揃えたら１０００ページ越えだぞ。
年明けには薄っぺらいとか同じセリフははけないな。

質問です
僕もここに常駐カキコしている信者工作員になって
受講料の割引をうけたいのですが
申し込み時に工作員マニュアル貰ったり、誓約書書いたりするんですか？
窓口は別なのですか？

土日の東京通学の科目別の担当講師って誰ですか？

1000頁超を楽勝って言いながら落ちたんだろ
Niceな鴨だよ

516さん、520さん
愛知県　刈谷です。
試験当日にネットから、解答を送りました。

過去問集、択一１年あたりの問題数
No.1　１０問
No.2　１４問
No.3　１１問
No.4　１５問
No.5　２０問

終盤２冊が重いんだよな、内容含めて

1000ページ　一冊本と変わらんがなｗ

>>522
2011年向けの工作員の申し込みは終了しているみたいです。
敢えて、ご希望であればホームページに記載のＩＰ電話にて相談に乗ってくれるかも。

test

>>522
>>528
お前らも大変だよな。
i.D.E社労士塾の良い評価になんでそんなに過剰に反応するんだ？
「工作員認定」もよろしいが、お前らの素上を知りたいよ。
i.D.E社労士塾で、不合格になった他校の生徒か？

iDEの選択対策は過去問解説って言われただろ

>>531
誰にレスしてんの？

「 i . D . E 」で 社 労 士 試 験 合 格 ダ ァ 〜

　　　　　　　　 r--､_
　　　　　　　 r´<ヽ、）
　　　　　　　 `｢ '　 /
　　　　　　　　`!　 ﾍ
.　　　　 　 　 　 l　　 !
　　　　　　　　　 l　　 l
　　　　　 　 　 　 l 　　ヽ､.._
　　　　　　　　 　 l　　　ヽ　ヽ、
　　 　 　 　 　 　 lヽ､_　　 !　 l`i　　　　　　　　 ,..---、
　　　　　 　 　 　 `!.　｀ヽ....ソ´　!　 　 　 　 _,ィ´`ｰ､　｀ヽ
.　　　　 　 　 　 　 l　 　 　 　 　 l 　 　 　 /ツ ......　 ゝ.　 !
　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　l　　　　/` - '｀`　 .!　　 .!
　　　　　　　　　　　l　　　　　　　l-‐､　,!⌒ヽ l　 　./　　 ,!
　　　　　　　　 　 　 l　　　　　　/_　ﾉY `ー‐' '　　 '⌒)　ﾉ
　　　　　　　　　　 　 l　　　　,../ ./´ ,ゝ、_　　　 _,.=ﾆ´ l´
　　　　　　　　　　　　 l　　 r'-､ヾ,／　 l_,..ﾆ=‐'´.　　 ￣!
　　　　　　　　　　　 　 l　r´`　　 li,r'"´　　 　 　 _,...-‐┤
　　　　　　　　　　 　 　 ! ヽ.　　　,!　　 　 _,.-‐''´　　 　 ヽ、
　　　　　　 　 　 　 　 　 l.l/ヽ　　,!､__,.r '´　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 i´,∧　/　　｀ｰ､　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　 　 ll l.　∨　　　 　 ｀'´　　　　　 　 　 l
　　　　　　　　　　　　 　 l'´　 /　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　 　 　 　 　 　 　 /l　,ｨ´　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　　　　　　　（/ l'´　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　 `! l　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　 　 　 　 　 　 　 l l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　,r'´.ﾄ､_________　　　　　　　　　　 /
　　 　 　 　 　 　 　 /　　 l _　　　　￣`ー-､__,、　　/´
　　　　　　　　　 　 l!　 　 ll ｀`ー-､___　　　　　`ｰノ
　　　　　　　　　　 /l　　 ./l　　　　　　￣｀`ｰ‐―l

Ｉ・Ｄ・Ｅ！　Ｉ・Ｄ・Ｅ！ （ＡＡ略）

525さん　やはり試験当日ネットから送るのが最速みたいですね。
CDは全問解説ですか？　個人の成績に対する塾からの感想とか書かれていますか？

I D E A

声が眠い

>>537
お前の脳ミソが腐ってるからだよ。

最近鼻くそが茶色いんだが腐りかけか

>>530
ＬＥＣの工作員です。

>>539
鼻くそなんて普通、茶色じゃないの？

鼻くそってしょっぱくておいしいよね

みなさんも平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

【重要】名古屋教室移転のお知らせ

名古屋教室が下記のとおり移転することとなりましたので、お知らせいたします。

移転後住所
453-0015
名古屋市中村区椿町1-16
井門名古屋ビル4F

10月11日の無料オープン講座より講義等は新教室にて行われますので教室へお越しの際はお間違えのないようご注意ください。
なお、新教室は現在リニューアル中のため10月11日以前の新教室へのご訪問はご遠慮いただきますようお願いいたします。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6831AQw.jpg

>>544
ビデオブースが出来るそうです。

やっぱ、社会人の為の資格予備校って立地が最重要なんだな。

井出先生が、東京本校を池袋から新宿に移転する際の一代決心の話は面白かった。
移転の件を、生まれて初めて「占い師」に相談したって言ってたな。

大阪ですが　今日届きました！
さすがIDE的な内容でした。

>>546
名古屋ですが、まだです。

547さんもさすがに今週中じゃないですか？？
これだけ待たされても期待を裏切らない内容でした。
「合格の可能性は十分あります。」でした！！ホッ

去年もその内容の文面を受け取った奴が何人裏切られたことか…

http://www.ide-sr.com/kekka/2010/2010fukugen2.pdf

10月3日現在の復元解答集計

社一待ちなんですが、「合格の可能性は十分あります。」でホッとしていいのかな。

来年ガンバレ

評価はどんな内容だったのですか？

>>553

択４９⇒素晴らしい、文句なし
国２⇒合格の可能性は十分あります

たぶん、国年２、厚年２、社一２は安全策で｢…合格の可能性は十分あります…｣
なんじゃないのかな？国１のコメントを知りたい。

択一は、高くても４６〜４７で４８の可能性は低いって書いてあった。
４９でもマークミスが怖いし、４６〜４７を信じていいのやら。

まあ解説会と基準はほとんど変わらず、ＬＥＣ大原とほぼ同じ予想だったよ。

国２待ち
11月５日の合格発表を期待して待ちましょう。（＾−＾）V！（＾＾）！！（＾＾）！！！（＾＾）！

これって一人一人違ったことかいてるの？選択式は微妙な得点って書いてあった

11月5日にうれしい結果が出ることを
心よりお祈りいたしております。（＾−＾）V←これむかつく

556 たぶん同じだと思いますよ。
でもなんか的を得た回答で、自分に向けて発せられたメッセージのようで温かみを感じました。

>>558
５５４だが、微妙ですが、十分可能性ありって書いてあるよ。
たぶん、基準点で区切ってあとはコピペでしょ。

５５５だけど、僕も選択式は微妙な得点って書いてあったよ。３０点国２待ちです。
択一も文句なしは同じです。
V！は安心していい暗号なのですかと思ったのですが。

国年２、光年２、社一２、国年１は書き方同じだろうね。

同じなんですね。
国２だけは確信あるかと思いましたが・・・・・。

1点台だし確信はあると思うけど、どの予備校も確信とは書いてないからideも冒険する意味ないんじゃ。

この予備校のレベル低すぎ

>>550ナニコレ

私も択一62　選択32（国年2）で
択一文句なし　選択微妙でした。
2000人それぞれ文面を作るのは無理な中で　個人あての塾からのメッセージはなんかうれしかったです。

国２結構いるね。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

国２ってどんだけ勉強不足なのよ

IDEはやっぱダメだね

予備校がだめなんじゃなくて努力を怠った奴がダメなんだろ。
今年の試験は常識的に勉強した奴は合格するよ

救済スレが糞になってるから、こっちで。
●IDEの予想ライン
国年、厚年、社一→2点救済の可能性高い
※ただしどの科目、何科目救済かの判断はできない。
労基や労一の可能性も否定できない
国年1点→十分に可能性がある。
※厚年、社一の1点の可能性も若干残るが何とも言えない。
総得点→25点以上は安全圏。23点辺りまで下がることも予想される。
択一→46点がベース。48点を超える可能性はあまりない。
※一般で3点救済の可能性僅かに残る。
※国年1点救済で47あたり、国年2点救済だと46点あたり。
ただし救済科目が絞られた場合、45点、44点も想定される。

●その他
今年のような誤字、誤植、作問ミスが続くと「国家試験」として
体をなしていないとの批判が上がりそう。
果たして、このような知識が社労士として必要なのだろうか？
と首をひねらざるを得ないような内容の問題もみられる。
一般的な受験生が用意することができる資料では解答できないような
知識を問われることにどんな意味があるのか？
現役の社労士ですらは知り得ないような知識を問う問題に、
意味があるように思われない。

>>572

>果たして、このような知識が社労士として必要なのだろうか？
と首をひねらざるを得ないような内容の問題もみられる。<

これは、例の国年の選択式で力説してらっしゃいましたね。確かに、仰るとおりです。

労基法の判例についても、細かすぎる出題に疑問を呈しておられました。
ただしかし、労基法の場合は、最高裁判例ですからね。。
法的には、通達よりよっぽど重要ですし。

そこで、新年度の労基法のテキストなんですが、どなたか、内容を見られた方はいらっしゃいますか？
判例の扱いは、どーなってますでしょうか。

昨年度までのテキストでは、過去問に出題があった判例は、巻末にまとめて載せてありましたが、
昨年度と今年度の試験の傾向からすると、来年度も判例は危ないですね。
過去問に出題されていない判例が危険なので、そこらへんがテキストに新たに掲載されているのか、気になるところです。

>>572
国年は常識で考えて大事な箇所からの出題だろ？なぜあそこをしっかり勉強をしなかったんだ？
理解が出来ない。
意味があろうが無かろうが試験範囲である以上全てやるべきだろ。
資格は取得が出来なければ意味無い。結果が全て。

つまりIDEの予想は

選択23〜26
択一44〜48

って事だな。
随分幅がありすぎてワロタ

>>574
煽るのは、救済スレででもどうぞ。
井出先生のＣＤの話では、受験生レベルが解ける問題ではないとのこと。
学者とか年金の著書のある人ような人が知ってるようなレベル。
Ａの１．７％が、昔から年金を学習している人が何とか分かるのでは
ないかという問題。
実際、説明あったけど、こんなの試験に出るかどうか分からない試験前に
聞いていても、頭に残らないよ。
ＴＡＣ模試で出たから解ける問題。

反省という点では猿以下だからな

国年については、おそらく１点救済が入るだろう、
そして過去の例から反省して、
来年は０点をあまり出さないような
やさしめの作問にするだろうとの話。

実際、物価スライド特例措置は、数字がいっぱい出てくるから、
試験前に対策しきれるようなものではないよ。

2.9、1.2、1.7、0.9、0.9、1.4、2.2％といった数字が並ぶ。
年金額も出てもおかしくなく、
794500、780900、792100、778600、785600、774700円といった数字が並ぶ。
年度については、12、16、17、18、20、22が出てくる。
その他、ここを完全に抑えるなら、
1.006、0.986、0.992、0.974
この辺までやらないといけないだろう。

さっき合格ラインのことを書いたのに恐縮だが、
その手の話は救済スレで議論した方がいいのではないだろうか。

>>580
あんな糞スレに書き込む気は、もうない。

ちょっと引っかかったのは、健保救済には触れてないこと。
井出先生は、サービス問題だと思ってるよう。

ちがうの？

１０月末より東京の日曜ゼミに通学します。
初学なんですが、ベテが多いみたいですが、
クラスに溶け込めますか？

>>582
>>582
>>582
>>582
>>582

>>574を煽りと言ってる奴がいるが違うと思うよ。
救済無しと言ってる訳じゃないし、学習範囲を限定してしまう事が問題だと言っている。

名古屋教室新規開講講座について

名古屋教室移転に伴い、下記講座が新規開講いたします。
○名古屋ゼミ（ビデオ通学）　10月17日より開講
○名古屋基礎マスターゼミ（ビデオ通学）　10月24日より開講

・専用のビデオブースで東京通学クラスと同じ講義を受講できます
・名古屋ゼミ（ビデオ通学）は全て井出講師による講義となります
・原則として土・日・祝日に視聴可能
・通学ゼミの方も欠席分のビデオ補講が受けやすくなります

工作員乙
割引申請忘れるなよ

>>585
言いたい事はわかるがスレ違いだよ。
スレチついでにちょいと一言だけど、
何か、受験生が解けるレベルの問題では無いって発言があったらしいが、失望したよ。
今年落ちたらイデには行かない。

>>583
別にベテとか関係ないよ。

挨拶（会釈）する、
授業後先生に質問するなど先生を利用（相談）する、
いつも同じ席に座る、

あまり思いつかないけど友達つくるのと同じで
心を開いていれば、あなたと相手次第で仲良くなれるよ。

試験直前に他校の選択問題を交換し合ったりしたから
友達は必要かもしれない。

授業は通読して、ＣＤ聴いて、過去問やって行けばついていけるし、
中には通読だけでも大丈夫という人もいるけど
後で苦労するし、１日集中力も続かないし、もったいないと思うよ。

予習復習をちゃんとやってれば友達もできやすいよ。
年金やってるときに、対抗してひけらかしてくる人もいるから注意してね。

他校に比べて２０歳代が少ない、かわいそうって先生が言ってた。

>>590
少ない分、逆に打ちとけやすい

今年の教訓を活かして試験範囲は限定をするのでは無く、全て抑えたほうがいいな。
予備校のせいにするのは間違っている。

打ち解けにくい20代もいる

ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません
ここ出ません


出た・・・ﾊｧ

>>589
ありがとうございます。
日曜日なんで井出先生が全部担当するんじゃないみたいですけど、
他の先生ってどんな感じの人ですか？

>>576　>>579
問題に文句言う前に自分の努力不足を認めろよ。
少なくとも解ける奴が居るのが事実。
講師の言うことだけを信じて自分で範囲を決めてしまったんだろう。
次回からは色々な意見を総合的に判断したらよろし。

２０１０年度のＣＤだけオクで落としたんだけど、やっぱ別のテキスト見ながらだと
フラストレーションたまるなあ。

初学者で来年度の通信講座全部入りを検討してるんだけど大丈夫かな。
２０万円ちょっとするけど背水の陣だ！

>>597
金が足りなかったら、サラ金へ池。

>>597
再来年は割引が使えるからＯＫ！

長期受講割引ってのを用意してやってくれ

>>583
個人名で＞をつけると荒れるから評価はしないけど、教え方が悪い先生はいないと思うよ。
今年は本科だと井出以外で４人。早口はいないな。まったり系が多いかな。眠くなることはある。
受講相談もしてるから内気な学者タイプはいない。かといって体育系もいないな。
科目担当制だから知識は間違いなくあると思う。疑問があれば聞けばいい。
個別に聞きにいって不快に感じたり、わからなく終わってしまうことはなかったよ。

っていうか、勉強方法がインプット井出解説ＣＤ、アウトプット授業だった。
悪い言い方すると間違ったことを教える人じゃなければ誰でもよかった。

個人的には科目ごとなら井出と大差なかったけど、あとは実態で判断するしかないと思うよ。

畑が悪いと育つものも育たない

>>601

色々とありがとうございます。
もうひとつ教えて下さい。
パンフでは10時から１６時半までとなってますが、
けっこう延長すると噂に聞いたのですが・・・。
だいたい１時間くらいみとけばいいですかね？
遠方からの通学で、翌日仕事があるもので。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

>>602
>>602
>>602
>>602
>>602

高田馬場って、鬱鬱とした街だよなあ・・・

だから今年も馬場校にするんですね
わかります

>>603
答案練習しかわからないけど

　　　　〜17時00分⇒あまりない
17時00分〜17時30分⇒たまにある
17時30分〜18時00分⇒最も多い
18時00分〜18時30分⇒あまりない
18時30分〜　　　　⇒めったにない

終盤の科目の方が遅くなる確率が高いよ。

ちなみに答案練習は、確認テストをぶっちぎれば17時30分にはまず帰れるよ。

>>587
ここは、スレタイにある通り「i.D.E社労士塾について」情報を共有する場所

i.D.E社労士塾からのお知らせを書き込む事は、趣旨に反してない。

何が、工作員だ！
お前、前から言ってるけどマジで馬鹿だな。
実社会で踏みつけにされてる「底辺最下層人間」は湧いてくんなよ。
お前、職場で無視されてるらしいな。

>>609
確認テストの解説の時間、要らないと思う
択一の解説終わった時点でかなり疲れてるし、あそこでテスト配って解散でいいよ

答練の通学にするとＣＤ買えないから、テストの解説で良い説明を聞きもらしたら
もったいな思って、疲れてるし帰りの時間も気になるけど仕方なく残ってるだけ。
あの解説がなければ、解答冊子もらってとっとと帰って家でやるんだけどね

>>606
早稲田のおれとしては、楽しい想い出ばかりだが…

鬱鬱してるのは、としみ塾のあるあたりだろ

>>612　そうだろな。廃校になってしまったもんな。　Ｗセミナー

>>614
拗ねてんなぁ〜。お前、

>>583
溶け込む必要はないよ?
友達や仲間作りは合格してからでいいのでは?
特にベテとは仲良くならないほうがいいよ。
塾長も負のオーラだしてる人とつるまない方がいいですって言ってたよ。

以前にともだちはいるのか？

ここのテキストってボリュームはあるの？

字はいっぱい書いてある
だからって、受かるとは限らない

テキスト、板書ノートなどを合わせるとかなりの量。

塾長や関口先生は知ってるんですが、
五十嵐先生ってどんな感じの講義しますか？

賃金表を自分で作りたいんですができますかね？
賃金コンサルに興味があります。

>>621
五十嵐先生、丁寧な解説で実務に即した受験指導をしてくれる。
優しい語り口で、板書の字がとても丁寧。
図説板書などは、イメージでしっかり理解できた。

単科ゼミテキスト、条文順過去問題集等の編集を担当されているので、全科目の質問に応じてもらえる。
自分には、井出塾長と同様にウマがあった講師でした。
さすが、「プロの講師なぁ〜」感心したもんです。

>>597
2010年度のテキストならあげようか？
解説CDは、無料貸与されてる物だから返却しなきゃいかんからあげれないけど。

選択式ゼミと、法改正ゼミ及び過去問ゼミのテキストもあるよ。

>>623
そうかなあ
自分は、通学答練で４人の先生に教わったけど、五十嵐氏の評価は落ちるね

言ってることは解答・解説冊子に書いてあることとほとんど同じだし、
「えー」「はい」は大きな声で言うわりに、肝心の「できます」「ありません」の語尾が
小さくて困った
おカネ払うので、この回だけ通信生と同じＣＤ買えませんかと問い合わせたほど。

まあ、比べる対象が塾長、岩崎氏、関口氏で強力すぎるってのもあるけど

関口がいい。井出に負けていない。

塾長以外で唯一、単科ゼミを任されてる先生だからね
関口先生の「年金基礎ゼミ」で通信販売して欲しいよ

答練の年金２科目と社一は関口先生が授業やるんだから
ＣＤも関口先生が吹き込めば、あんなに発送遅れなくても済むのに

>>625
やっぱ、プロの「ベテラン受験生」は目の付け所が違うな。

さすが何年も受験してる先輩たちは違うね！！

>>625
お前、講師を評価する立場にないだろ？

プロのベテラン受験生が偉そうに批評するな！
教えを乞う謙虚さが無いから落ちるんだよ。

関口先生のヘッドが障害手当金の支給要件に該当する件について

>>591
打ち解けねーよｗ
周り見ても、売れ残りのババァばっかりで、全然楽しくないしｗ

>>632
バツイチ子持ちとか訳ありの女が多いｗ

まさに救済待ちだな

>>634
誰がうまい事を言えとｗ

ピチピチした女子大生が社労士試験なんかやるわけねえし。

今回は救済は無い。
基本事項からの出題だからな。

社労士受験生のほとんどが、法律無知

平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に救済は不要です!!!

>>638
他資格持ってる奴もいる。
労働科目はすごく簡単に感じるらしいな。

>>636
イデ受講生かつネラーが女子大生に相手にされる訳ねーだろｗｗ
ババァとちちくりあってるのがお似合いだよｗｗ

工作員割引のパンフはどこで貰えますか？
HPにはないもので・・

>>640
社労士Ｖに連載している大沢治子でさえ、
ほんとうに頭のいい人は、社会保険労務士の試験は受けないと著書に
書いている。（彼女は駒澤）
この試験うける人はそんな事、自覚しているさ。
受験予備校の講師でさえ、そこそこの大学出だ。
おれも駅弁大学出の初受験だが、そんな俺でも労働科目は簡単に感じる。
大学の教養課程のレベルだな。問題は厚生年金だろ

思考力問う問題なんて出ないからね
ダラダラ書かれた選択肢のなかの「以後」が「後」になってるのを見つけるとか
そんなのばっか

今年の選択の厚生年金みたいな計算問題が増えてくれると楽なんだけどね

>>643
そもそも、ハルはどうかしている
社労士受験コンサルタントって何だよ？
単なるスケジュール帳を１２００円の高値で売るなんて。

ハルに科目の内容を暑かった連載まではさせないのが
社労士Ｖの最後の良心

あいつが、勉強の内容にまで口出したら雑誌買うのやめる

全くだ。
だいたい国家試験でありながら、一割近くに誤字があったり、
解答なし、複数解答等、試験委員でさえアホ丸出し。
マンガ本でさえ、これほどひどくないぞ。

もう、直前ゼミの日程が決まってるけど
横断ゼミって去年は通学あったっけか？

練習問題集が、古い過去問満載らしいというのが気になる

自習室ないの？

ない
午後から始まる単科とったら、外の炎天下で延々と並んで待たされる

中に入れないの？なぜ？

今年は過去問集の発売ペース速いな
来週末にはNo.2が出るよ

>>643
ハル社労士本執筆の経緯

そんな出会いをして、受験前に何回かと、試験当日の回答速報会後、
他の受験生と一緒に飲みに行きました。
受験日前の私のレベルを知っている(真島)塾長は、
本試験の結果が合否ギリギリの線上にいることを大層驚いていました。
その時は言わなかったけど、不合格の確率が高いと思っていたようです。
にもかかわらず、

「その場のノリで」

横断本の執筆の話を持ちかけてきたのです。
もちろん単独の執筆ではなくて、加藤光大先生（やはりLecで講師をしていた）
がいるから大丈夫だって。
光大先生もノリノリで、
ついでに私も「ノリノリ」で受けちゃった(;^_^Aフキフキ

今思うと、合格するかしないかわからない受験生つかまえて、
「自分の大切なシリーズ中の１冊の執筆を依頼する」なんて、
なんと無茶なことをしたんでしょう、とビックリです。

こんな態度だから、誤植本出すんだよな、真島さんは・・・
ハルさんも、同類のような・・・

>>642
もういい加減、涙を拭けよ。
つまらないんだよ。お前、

>>651

�@講座数が少ない⇒ベテの骨肉の席取り争いになる。
�A３Ｆのスペースが狭い。
�B仕切る社員が少ない。

→安全衛生上の配慮から。

>>655
�@講座数が少ない⇒ベテの骨肉の席取り争いになる。

見苦しいにも程があるぞｗ
他の予備校に通っててよかったｗ

>>656
涙を拭けよ。
もういいだろう？

ここに狂信的なベテがいるのは間違いないな
今年最終模試を受けたんだが休み時間の20分間に
ミニ解説みたいなのをやってたらしいが教室に入りきらなくて
立ち見も出る状況

たかだか20分で何ができるの？って思って俺は教室でメシ食ってたけど

２年目は模試や答練もロクに受けず、
１年目に蓄えた知識であっさり合格予定。
立ち見？バカらしい。
まぁ宅でしたけど。

>>658
立ち見とかベテ必死すぎｗｗ
こんな試験1回でさくっと合格しなきゃだめだろｗ

>>658
絞りきった雑巾をさらにぎゅっと絞って垂れた一滴

試験にはそこが出る

>>658
まぁ、言い換えれば「20分でも貪欲に知識を吸収しようとしている。」ってことだよな？
そういった、「心構え」が合否を左右するんじゃないのか？

間違ってたら指摘して貰いたい。

>>660
涙も枯れ果てたのか？

>>658
お前は、合格したのか？
合格者なら何故、井出スレにいるんだ？

>>662
ベテ＝長期間勉強している　奴が20分でどうにかなるとは思えんがな。

>>664
わからんよ
今年受けたんだから結果も出てないし

ベテは、十分に勉強したのに
また予備校に言われた通りにはじめから勉強するからな

例えば、一般常識が手薄だったせいで落ちたのなら、そこを重点的にやって
他の科目は去年の教材と、法改正と模試だけ受けて知識キープ
すればいいのに、ご丁寧にまた労基法からじっくり初めてしまう

>>658
立ち見するのは、一部の熱狂的なベテと社労士専門塾のトップを見てみたい他校の方々。
ほとんど同じ内容の解説ＣＤが送られてくるのに、一般ＩＤＥ生には理解できない現象。

ide氏は確かにすばらしい講師だと思うが、
いちいち「情報が入りましたら最終模試に入れます」とか、
「去年の健保の作成者は吊るし上げにあった」とか
いかにも情報網があるような言い方で、次の講座に繋げようとするところが嫌い。

所詮受講生など金づるだからな

立ち見の半分はサクラだろ。
工作員使って盛況ぶりをアピール。
もしくはわざと入りきらない教室選択したか。
アホみたいな拍手もあったんじゃないの？

立ち見って、模試の昼休みのミニ解説のことだろ
別の部屋で受けてたのが立って聞いてたってだけのこと

あ〜拍手あったｗなんで拍手するの？
別にアンチではないけどあれは理解不能

そうか？
何かのＤＶＤ解説で
「こういう仕事やってる以上、若い人に年金を納めるように言ってるんですが
　４０年間まじめに国民年金払った人より、
　あそびまくって生活保護もらう方が多いんですよ
　ふざけてますよね」
とあったときは思わず拍手した

>>673
ヴェテたちに対する何度落ちてもくじけぬ心に敬意を込めて

敬意1割
哀れみ9割

拍手起こったのは、８月の直前ゼミの地方会場でしょ

塾長の丁寧すぎる解説に慣れ切ったベテには分からないだろうけど
地方で独学ベースでやってきて塾長の解説聞くと
今まで暗記でやってきたことの理由や背景が聞けて、そうだったのか
と分かるから思わず拍手が出たってこと

ベテは、丁寧な解説や余談ばっか覚えてて、肝心の、試験で合否を分ける知識を
割りきって暗記することを怠ってるからベテ化する

俺は地方会場の情報まで持っている>>677に拍手を送りたいｗｗ

このスレは工作員の擁護が酷すぎるんじゃない？

>>678
その場にいた地方在住独学者だからね

市販の本と問題集でコツコツ勉強してきて、塾長の解説をきくと
ほんとに頭の中で整理されるよ
独学者は、自分で考えて、自分で調べて、それでも分からなければ
開き直って暗記しておく、という勉強をずっとやってきてるからね

独学者は、単科ゼミをうまく利用して、復習もばっちりやるから
教わった内容を本番でちゃんと思い出せる

ベテ受験者は、教材を半分にして、復習の回数を２倍にしたら受かるんじゃないの

ＴＡＣ市販本準拠のＣＤしか知らないとき、初めて塾長のＣＤを聴いて
やっぱり独学組は予備校生には勝てないと思ったな。

大丈夫だよ
iDE生は、膨大なテキストとＣＤとＤＶＤの洪水に埋もれて
頭に入ってないから

自分でこれをやるんだと決めて、しっかり復習した独学生の方が
本番では強い

>>554
国１のみ待ち
「全体として，確率的には，かなり高い確率で合格できるものと思われます。
　11月5日の発表を楽しみに待ちましょう。!(^^)!!(^^)!!(^^)!」

国１はないんだよ
バカ

科目補正（救済）に関しては、国年・厚年が 「補正」 に相当することは論を待たないのですが社一と健保の2科目については、55,445人の受験者ベースの平均点でみると「逆転」 も考えられます。
最も可能性の高い補正パターンは、国年・厚年・社一ですが「順位逆転」 になると、国年・厚年・健保になり補正科目が2科目に絞られると、国年１点・厚年１点の可能性が高いと思われます。
1科目補正は考えづらいですね・・・。
ただ、ここ数年の 「常識科目」 である労一・社一の補正状況をみると、試験結果以外の諸要素が何らかの形で強い影響力を持ち補正に至らなかったのではないか

そう思える年もあります。

今年も例年通り
蓋を開けてみると想定外の結果になっているかもしれません。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

条文順過去問題集(No.2)の発売時期について

2011年版i.D.E.社労士塾発刊の条文順過去問題集No.2（労働者災害補償保険法・雇用保険法）の発売時期が10月16日（土）に決定致しました。
契約書店でご購入できます。
又、来社購入（東京本校のみ）・通信販売でもご購入できます。

I.D.E.社労士塾東京本校
〒169-0075
東京都新宿区高田馬場4-9-9早稲田13時ホールビル3F
TEL：03-5337-2433
FAX：03-5337-2434
IP電話：050-5509-6890
メールでのお問い合せ
＜交通＞
JR山手線 「高田馬場駅（早稲田口）」
徒歩2分
東京メトロ東西線 「高田馬場駅(出口1)」徒歩2分
西武新宿線 「高田馬場駅」徒歩2分

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtsz4AQw.jpg

※IDE社労士塾は、営業勧誘は一切行っておりません。

I.D.E.社労士塾大阪教室
〒530-0041
大阪府北区天神橋4-7-16
扇町ビル6階
IP電話：050-5509-6890
メールでのお問い合せ
＜交通＞
地下鉄堺筋線：扇町駅1番出口より徒歩1分
JR　環状線：天満駅より徒歩5分
ビルの1階はオレンジ色のレストラン「OGIMACHI Decca」です
（上の写真参照）

<お問い合わせ>
事前にお電話でオープン日をご確認のうえお越しください。
受講相談が可能な日もございます。
詳しくは東京本校へお問い合わせ下さい。
講座申込は，東京本校までお願いします。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxpf6AQw.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5Iz7AQw.jpg

>>669
でも、何らかはあるみたいだよ。
模試の的中もそこそこあるし。
また合格予想44点超えはない、救済3科目まで予想は明言してて、
実際当たってたし。
今年に関しては、合格予想は全く不可能みたいな言い方だけど。
多分、今年の試験問題に関しては問題がありすぎて、
関係者も口が固いんだろう。

誰か１０月末から日曜ゼミ通学する人いる？（東京）
平均年齢ってやっぱ高いのかな？

20代女性で再受講組です。
高田馬場校で今年も受講します。

>>690
お前占いとか信じちゃうタイプ？
実際当たってたとかアホか。どこの予備校でもいつかは当たるわ。
素人でも当たるわ。
外れた部分を見ないで当たった部分だけで評価するとか。
ちなみに今年の国年はおおハズレｗｗｗｗｗｗｗｗ

他の人と差がつく部分を当ててくれたらいいんだけどね…

>>625
まったく同意見。
＞ 「えー」「はい」は大きな声で言うわりに、肝心の「できます」「ありません」の語尾が
＞ 小さくて困った

語尾、何を言ってるのか聞き取りづらい。
本当困ってる。

IDEのお知らせが出ているところを見るとIDE公認のスレなんですね、
IDEの社員の方々でしょうか？それとも本当に受験生工作員ですか？
信じがたいのですが

2ちゃん見て塾長に報告
ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞカキコにポジテヴれす

で受講料半額だって

>>696 公認なんてあり得ない

基礎マスターゼミは初学者が多いの？

寝落してたわ。

「TAC NEWS」 2010年7月より
　　
不動産鑑定士試験の合格を目指すある受験生からの質問。
「今年で３回目の受験になりますが、また不合格になるかしれないと不安で夜も眠れなくなります。
底無しの不安に襲われることが多く困っています。
今年は、やれるだけのことはやったつもりですがもしこれで不合格になったら後はどう勉強したらよいかわかりません。」

この質問に対して、TAC代表の齋藤氏は以下のようなアドバイスを送っています。

■　受験の本質は、「努力と不確実性」にある、と私は思います。
いくら努力を積み重ねても試験で出題される問題次第で合格するか不合格になるかが分かれるからです。
いくら努力をしたとしても合格する保証の得られないのが受験の本質です。

■　あなたは、不確実性だけを取り出して直視したために「底無しの不安」に脅えることになりました。
地面が陥没して亀裂が入った時に、あなたは陥没した穴の深さを測ろうとしました。

でも、その穴の深さは底無しに深かったのです。

あなたは余りの深さに驚き、穴の前で立ちすくみ動きがとれなくなったのです。

■　陥没した穴の深さに脅えて身動きがとれなくなるのではなく穴を無視して跳び越えるのです。
エイヤッと声を掛ければ簡単に跳び越えることができるはずです。

■　受験では、努力を積み重ねる程もう一つの本質である不確実性は小さくなります。

ですから努力は報われると信じて努力を続ければ、そのうち合格できるようになります。
不確実性に焦点を合わせずに、努力と合格を信じる方が道を切り拓くことになります。

齋藤氏の結論は 「受験の本質は、努力と不確実性にある。 不確実性を直視すると、底無しの不安に脅えることになる。
穴の深さを測らずに、跳び越えろ」というもの。

>>700
そのまま、黄泉の国に行けば良かったのに。

正直、井出社労士塾にして良かったと思ってる。
井出社労士塾にする前は、市販書を暗記しようとしてたけど、暗記じゃなく「仕組みを理解」すれば暗記しなくても良い。

この事に気付かせてくれた、井出社労士塾に感謝している。

社一2救済待ちより

通えなくはないけど仕事や体調で休んじゃうときもあるだろうから
通信を考えてる。

お勧めのコースありますか？

>>704
どれだけ教材をこなせるかでないか？
こなす自信があるならパックを申し込めばいいし、ないなら俺みたいに本科ゼミ＋答案練習ゼミ＋直前総まとめのみにしてあとは他社の模試をとればいい。

>>705
本科ゼミが必須なのはわかるけどほかの単科ゼミのボリュームがよくわからなくて。

予復習は当然いるだろうけど、講義の時間だけなら休日に一気に流せる量だよね。
単科ゼミの７講座に７週間かけるみたいなイメージでいいかな？

>>695
そんな事無かったが

イデって他校でどうにもならなかったベテに
日本語から教える学校ってイメージが強いんだがなｗｗ

>>708
その通り。
だがそこまでやっても受からないベテがいるのが現状。

>>709
だよなｗｗ
しかもベテ化したキティ（基地害）が湧いていそうな感じで近寄り難い・・・

>>706
基本的にはそれでいいと思うけど仕事しながらなら結構タイトだと思う。

単科ゼミは、講義なし＋ＤＶＤでくるもの、
講義あり（１日/２日）＋ＣＤ（無料/有料）でくるものがある。
問題集があるものもあればないものもある。

講義なし+ＤＶＤのものでも、問題集まで流すのなら
週末のみで１週間以上かかるものもある。
試験３ヵ月〜２ヵ月前だから他にやることもあるし。

>>711
無料オープン講座で単科ゼミの教材一通り確認したけど、
それぞれ２００〜３００ページのボリュームあるし、もし全部申し込んだら
マスターテキスト全科目くらいの厚みになる。

基本書以上に中身詰め込んであるから直前期に基本書過去問回しながらだと
消化できる時間が取れないよねえ。

結果、ベテは直前に消化不良おこして
法改正ゼミと各社模試を直前期にしっかり復習した独学者に負ける

>>713
まさに　それは俺…。

本科と基礎、どっちがおすすめですか？

>>713
それ俺もだわ。
ちょっとだけ一般常識の復習が弱かったかな？
と思って試験に挑んだら社一１点・・・

予備校の策略にはまってるんだよ

「ベテ」・「工作員」とか言ってる奴って何なの？
まともな井出社労士塾生はお前みたいな蛆虫は、相手にしてないからな。
実社会では、虐げられてる存在だろうがこのスレで誹謗中傷を書き込む暇があったらみんなに何でバカにされてるか考えろよ。
あんまり調子に乗ってると踏み潰されるぞ。

>>710
キチガイはお前だろ？

>>697
死ねばいいのに、お前。

オープン講座レジュメにいいこと書いてあったよ


「完璧主義は不合格への直行便だ」

そうだね
直前にあれこれ手を出して、復習が不完全な状態で本番迎えてくれるのが
良いお客様だからね

また工作員が火消しにやってきたなｗ

宅や大腹スレならスルーされるのに、このスレは過剰に反応するｗ
工作員しかいないだろｗｗ

単科ゼミはちゃんと受講相談して見極めたほうがいい。
パック申込でないなら、法改正、（総まとめ）、白書統計以外は時間的余裕がある人だけ。
取らない分を直前の合宿費用に回した方が良い。

答練の発送が遅すぎて（それも、たくさん復習したい重要科目ほど）
時間的余裕なんてないよ

>>723
文末にw付けるとすげぇ〜バカみたいだぞ。
まぁ、バカなんだろうが。

>>726
wそうか？

>>726
追い詰められると論点そらす奴の典型的パターンですねｗ
工作員ならもっと巧妙に巧妙活動しないとダメですよｗｗｗ

>>728
工作活動って言いたいの？

今年の本試験でわかったことは、
ＩＤＥＴＡＣ大原ＬＥＣ模試の選択問題計８回で選択対策＞選択ゼミで選択対策

マジストーカーの嫌がらせだな

>>728
追い詰められていないけど？
ウジ虫は、踏み潰されん様におとなしくしとけよ。
お前、実社会では周りから虐められてるだろ？
だって、ウジ虫なんだから。
何故、井出社労士塾のスレで暴れてるんた？
他の予備校の生徒で煽りにきて楽しんでいるのか？
お前は、ウジ虫であり社会のクズなんだから今すぐ飛び降り自殺しろ。
グス息子が死ねば、お前の年老いた両親も安心して喜ぶよ、
社労士試験にも合格できないクズ息子のお前が死んでくれて。

IDEはベテが酷い。
社労士を合格する気が感じられん。
この歳でも社労士受験を頑張ってるんだという段階で満足するなよ。
あの空気はどうにかしてほしい。

>>732
止めろよ。
必死になるから荒らしがよってくるだよ。

マジストーカーだよな

そうですよｗｗ
必死になってる君はウマい死肉ｗｗ
ウジは壊死した肉しか食わない益虫って知らないのかｗｗｗｗ
無知ですなぁｗｗｗｗｗｗ

>>733
同じＩＤＥ生のおまえはもっと醜いぜ。

反応しちゃだめ。寝た方が良い。質問がある人は午前中に。

IDEと佐藤はベテ専ライバル

皆明日仕事だろ。
お開きにしようぜ。

イデ・デス
ide・death

すなわち、イデに通うことは受験者としてﾀﾋを意味するｗ

>>738
午前中ｗｗ
ニーソ君でしたかｗｗ

>>741
イデ・デス
ide・death
↓
　いい線いってる

受験者としてﾀﾋを意味する
　　↓
　相当苦しい　→　レスに値しない

今日は荒らしが酷いから寝るわ。
っーかさ、前々から思ってたんだけど、イデ情報をうｐしたり、
イデ・マンセーな信者みたいな奴は消えて欲しい。
自分たちのキモい書き込みが荒らしを呼び込んでる事に気付けよ。
過剰反応して頭悪過ぎだろ。マジでｲﾗｲﾗするわ。

予備校のスレなんだからその予備校の話題出しても問題ないだろ。
別に２ちゃんはけなすことだけが目的じゃないし。

>>744
＞っーかさ、前々から思ってたんだけど、イデ情報をうｐしたり、
＞イデ・マンセーな信者みたいな奴は消えて欲しい。

井出情報うpするのはいいんじゃね？
このスレで、名古屋校移転とか条文順過去問の発売日を知ったから井出スレで井出社労士塾のHP情報を書き込むのはよいのでは？

日曜クラスの人いるかな？
最前列に、浅香光代みたいなババーいねぇ？

>>747
その人か分からないが、ここ数年ずっといるベテの人かな？
事務の人が数年ずっと受講されてる方がいるって言ってた。

>>746
俺は嫌だな。ここにIDE生は来るなよ。

依頼もないのに無駄なHP情報とか載せるなよ。
んな事ばっかりやってるから工作員扱いされんだよ。
同じide生からしてもウザいわ。

ちょっとideの良いところ書き込んだら工作員扱い。
これって一部のキモ信者やマジ工作員のせいだという自覚あんのか。

過去問の２巻は本校では昨日の時点で見本が見られたよ。
印刷はあがって配本中なんだろうな。
発売は今週の金曜日と言われてフラゲはできなかったけど。

>>746
善意だとは思うけど、ＨＰ見ればわかる情報はいらない。
ＩＤＥ生以外の方の質問に答えるだけでのスレでいいと思う。
過疎っても、余分な情報で変なのが湧くよりはよっぽどいい。

>>749
そういう考え方も有りだと思う。荒らし専用の自己満足スレ。

>>749
所属している予備校生が書き込まないでなんのための個別スレだよ

>>753
iDE社労士塾を利用して社労士合格した人だけに聞きたい。

過去問ゼミ、今年はないのか…

>>755
一度やってみたかっただけだから

社労士のベテってだいたい何年くらいでベテになり
大ベテになるのですか？

2年目でベテでしょ

通信本科ゼミのＣＤ、６９時間分ってあるけど２２年度版より量が少し減るのかな？

イデ坊の平均受験回数葉５回強って聞いたことがある
２回目もいれば１０回とかもいるんだろな

>>757
１年目　初心者
２年目　中級者
３年目　べテ
４年目　大べテ
５年目　鬼べテ
６年目　プロべテ
　：
１０年目〜　趣味べテ

ベテでも、択一で４５点くらいは取れてて、選択で２年連続やられたというのもいるし
何年やってても択一の合格ラインすら一度も達しないようなのもいる

授業中なのに後ろ向いてしゃべってるおやじは
どうみても後者

こんな試験1回でさくっと合格しろよｗ
何度も受けるなんてアホすぎｗｗｗ

>>763
＞こんな試験1回でさくっと合格しろよｗ
＞何度も受けるなんてアホすぎｗｗｗ

おまえそんなに偉いのか？？

銀河系の外には何がある？人間死んだらどうなる？・・・・・
何もわかってないくせに・・・・・

>>760
5回？
情報の出自は何なのよ？
講義中に、講師陣が話したのか？

>>756
ヤフオクで売れるかなあ〜？

>>766
前に結構高めで落札されてた記憶があるよ。
出品してみたら？

>>765
１年目‐択一不合格
２年目‐択一合格、選択（易）足切り
３年目‐択一合格予定、選択（難）合格予定→今ここ

選択はガラポン。概ね難→易→難→易の傾向だから
早くて２年、遅くて４年じゃないでしょうか？

>>760
＞イデ坊の平均受験回数葉５回強って聞いたことがある
＞２回目もいれば１０回とかもいるんだろな

誰から聞いたんだ？
嘘つくの止めろよ。

761>>私はベテの位置ですが、この試験3年が限度ですよ。
飽きました。国2でなんとか合格できそうです。
社会では社労士は低く見られていますが、まさかこんなに時間がかかるとは、

やっぱり悪化してるな
気づいてないみたいだが

>>771
お前の「スタンド」が悪化してるみたいだぞ。
気づいてないみたいだが？

>>761
中級者です。

１年目タック
２年目イデ

完全合格予定です。
しかし、タックのお陰としか言えません。
１年目はタックで選択足切りにあい、
２年目はタックで選択救われました。

元々、１年目から択一５０点越えなだけに、今年もタックで良かった気がしました。

>>774
井出社労士塾は、選択式の対策に反省が必要。
本試験で擦りもしてない。
TAC模試を受けときゃよかったよ。

今年の試験で午前中終わったあとに呆然としていたベテキモの集まり
↑
これってイデ坊のことですか？

>>775
たまたま今年はタックだったけど、イデは択一の底上げ重視な講義な気がした。
人それぞれ感じかたは違うし、万人に合わせた講義になるのはやむを得ないけど、
選択対策重視の講義を１年やるくらいのマニアックさを求めた自分にはムダが多い時間だったよ。

だから？

合格者には　書留で土曜日に　賞状が届くらしいのですが
成績通知はがきは月曜日ですか？

>>779
成績通知は書留の中に入ってるらしいよ。

780>>そうなんですか？？！
未だお目にかかったことがありませんが今年は届きそうです。
できれば長妻大臣の名前が良かったんですが・・

>>779　先に成績通知で、後から合格証が届く。　感慨ものだよ。

782>>?? というと土曜日に成績通知　月曜に書留で賞状ですか？？

>>782
いつの話？最近のブログみたら入ってると書いてたよ。

>>783
書留は土日でも配達するらしい。
普通郵便のほうは地域によって土曜日には来ないんじゃないかな。

>>781
何故、「長妻」なのか小一時間ほど問い詰めてやりたいよ、お前。
厚生労働省官僚を虐めてただけじゃねえか？
今回の改造内閣も、「干されて」辞めさせられた。
なにが、ミスター年金だ。クソが？

長妻かぁ…、そんな人もいたっけ。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

>>788
そのクドい言い回し、燃える!お兄さん世代ですね、わかります!!!

>>786
大臣が落とした書類は役人が拾え、だもんな。
勘違いもはなはだしい。
で、今の厚生労働大臣ってだれだっけ？

>>790
その時の副大臣だったかな？

細川とかいうじーちゃんだろ。
長妻に比べるとインパクト無いな・・・

なかなかの売国奴だな。

http://senkyomae.com/p/61.htm

今年の選択は基本事項ばっかりだったからベテほど得点出来るな

>>792
明治大でのバカ

合格証書の大臣名、どうでもいいことだけれど気になるな。
去年受かった試験の大臣名もインパクト薄くてがっかりした。

>>793

在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
日朝友好議員連盟
旧社会党議員
衆議院法務委員(理事)
二重国籍推進
国立国会図書館法の一部を改正する法律案
国旗及び国歌に関する法律に反対した議員
金正日総書記推戴の祝賀宴参加議員
地方参政権に関し、「定住外国人の選挙権のみ認める」と回答
外国人参政権賛成派
戦後処理に関するPT参加議員
朝日新聞の外国人参政権に関する質問に「どちらかと言えば賛成」と回答
児童ポルノ規制推進派
新時代娯楽産業健全育成プロジェクトチーム(副座長)
日本版US-Visit法反対に関する院内集会(代理出席)
中国建国６１周年を祝うレセプション出席議員
（不法滞在のフィリピン人家族問題に関して）
「私が法務大臣なら、彼らの滞在を許可するために手を尽くす」と発言
(アジア・デイリー・ニュース)
在留カードの常時携帯について、「全く理解できない」と発言
(国会議事録：平成21年05月12日)

旧社会党議員っう時点で終ってる。
リベラルでも左翼でも何でもない。
だだの、売国奴です。

IDEはダメでしょ

>>798
お前なんか産まなきゃよかったよ。

>>798
あの時、堕ろしとけばよかったよ。

ｉＤＥの過去問は過去問ゼミのテキストとしては最良だったが、
あの冗長すぎる解説は初学者が手を出すと
消化不良を起こしてヴェテへの道にまっしぐらだな。

IDEはアカン

IDEはイカン

ＩＤＥはいいで

塾長の声を聞いてたら、いつの間にか熟睡してた…。

馬の耳に念仏
そりゃ落ちるわ

労災の遺族年金と
国民年金の遺族年金って
別物なんですか？
傷病とかもそうですがあ

759 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 20:03:59
通信本科ゼミのＣＤ、６９時間分ってあるけど２２年度版より量が少し減るのかな？

知りません

>>807
釣りなのか知らんが、２年目なら死ぬほど勉強しないと受からないな。

もうＩＤＥで　再受講生　合格したら返金ＯＫの講座で勉強開始されている人いるんですか？
やっぱり合格発表までぐうたらしてますか？？

どう思う？

ある程度知識あるなら来年の6月ぐらいからでも大丈夫。

私は平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました！！！

ソープランド支配人A男は休憩時間中に部下ソープ嬢B子に講習のため自分と性行為をするよう業務命令を発し、性行為を行った。
A男はB子の膣内に中田氏し、B子はシクシク泣いていた。
A男はそのまま男性器を抜かず二回目を始めたが、その後別の男性従業員数名がB子に膣内射精した。
B子は妊娠した。

>>811
俺は申し込んでしまうと返還されないぎりぎりのラインにいる。
まあ不合格の可能性も十分あると考え、独学で勉強してるよ。
ＴＡＣみたいにアホな基準ないならとっくに申し込んでるよ。

国年１、社一２の人はやる気はでないだろうけど、
もう１ヵ月以上も経つんだし、どっちにしろ必要な知識なんんだから、普通に申し込んでやってると思うよ。

>>816
まったく、やってないのだか…
社一2待ちの分際で｡

>>817
合格者だろうが、社一２だろうだが、せっかく勉強したんだから、
社労士の仕事が軌道に乗るまでは勉強を続けるべき。

「合格が目標」だったという受験生は合格祝賀会には現れない。
祝賀会に集まるのは、合格を一つの通過点に考えその先を見据えている人達。

って、板倉講師が檄を飛ばしていましたよ。

>>818
社労士の仕事？
何故、稼業に社労士の仕事？

>>819
合格祝賀会って、お酒出るのかなぁ〜
瓶ビールに水割りくらいか？

ホテルでやるのなら、ステーキ肉を食いたい。

>>820
社労士の仕事⇒�@独立開業、�A勤務社労士、�B他、
社労士試験の知識を生かした仕事をやるということ

合格祝賀会って「会費」がいるの？
まさか無料ってことはないよね？

ステーキ肉が食べたい。

ホテルでやるなら、ビュッフェ形式で会費8000円ぐらいか？
行くかどうか、ギリギリ迷う金額だなぁ〜
。

受講料と模試を併せて13万円ぐらいしか払ってないのに合格祝賀会タダで参加してもいいのか？
井出社労士塾、赤字になっちゃうよな。
なんか、申し訳ない気がする。

不合格者の受講料のうち数千円は、あらかじめ合格祝賀会の会費に
充てているのでノープロブレムです

あらかじめ受講料に含まれているから悔しさが湧かないんだろうな。

試験の採点のあと「はい、あなた不合格っぽだし、合格者のために
祝賀会の費用５０００円出してね」と言われたら・・・

今年の試験
昼休みにIDEのﾃｷｽﾄもった童貞キモオタみたいのが数人集まって
ブツブツ言って泣きそうな顔してたんですが
やっぱｲﾃﾞ坊？

答練と単科ゼミと模試で結構な金額を払ったはずなのに
祝賀会には出れないわ、イデアクラブには入れないわ
納得いかん

是非また来年も定期的にお布施をお願いいたします＾＾

>>826
おそらくキレると思う。

ＬＥＣは他校もＯＫ、しかもヒルトン、もっと酷い。当然ＩＤＥも会費制に改めてほしい。

おれの税金が子供手当や生活保護に勝手に使われる方がよっぽどムカつくが

自分が払ったカネが、努力をして何か結果を出した人にわたるうえ
自分にもそのチャンスがあるんなら文句はない

>>832
俺もそう思うよ。

ＩＤＥに電話かけると事務員の女性ではなく　男性講師の方が電話に出られるのでビックリするのですが
事務員の方置いていないんでしょうか？

少なくとも東京本校だと事務の女性が対応していると思いますが。
ＩＰ電話のほうだったら質問受付なので講師が対応するのでは？

ＩＰでも事務の人出るよ。事務の人たぶん２人しかいないから事務以外の人も当然出る。事務の２人以外は全員社労士。

あれ？スタッフっぽい仕事していた男性もいたような気がしたけど、
たまたまで、みんな講師の社労士なのかな

>>831
レックにタダ飯食べに行こうかなぁ。

「合格に直結しない学習法」ＤＶＤ見たよ

なるほど納得、受かった後のことなんて考えてるから
ああいう回りくどいテキスト、解説になるんだな

論述試験じゃないんだから、「自分の言葉で説明」なんてできなくていいんだよ
合格のためには、丸暗記、ゴロ合せでも、パッと思いだせるように反射神経を養わないと

「理屈」は、暗記の正しさを確認する補強材のようなもん
だいたい、社労士の択一で、理由を理解してないと解けないような高級な問題なんて出ない
「以後」と「後」の違いとか、「２年」と「３年」の違いとかくだらないのばっかり

>>839
「資格を取るだけ」が目標なのか、「社労士の仕事でメシを食うために資格を取る」のが目標なのかの違いだ…ってDVDで言ってたね。

でも言ってることはよくわかる。

>>840
自分は「資格を取るだけ」が唯一の目標だな。
その以外に一切の労力をかけたくない。

試験は結果がすべて。実務とは別なんだと割り切りが必要。

「世界の晴れ舞台で通用するサッカー」を、アジア予選の最初からやるバカはいない。
予選には予選の戦い方がある。
アジアが相手なら大して攻めてこないんだから、敵陣でボール回してファウルもらって
中村俊輔にフリーキックたくさん打たせてとにかく勝ち点３を取る。引き分けもダメ

しかし「世界」に出たらそうはいかない。まず、ほとんどボールを持たせてもらえない。
相手は体格差にものを言わせてガンガンぶつかってくる。ゴール前にガンガン放り込んでくる
そんな世界では、俊輔なんてヒョロイやつは何の役にも立たない、ピンチの拠点になるだけ
今回、日本が世界で通用したのは、ＤＦの真ん中に強い２人を置いてひたすら跳ね返して
失点を最小限に抑えたうえで、少ないチャンスからゴールできたから。

岡田監督が今までやってきたサッカーを捨てて、現実に合わせたから成功した。
この割りきりが大事

>>842
アジアや世界レベルだったら、そういう戦略的な割り切りもが必要になるかもしれないけど…

受験生の身分で言う事じゃ無いけど、たかだか社労士だよ？ゴロや反射に頼るような勉強方法に頼り切る必要あるか？という話。
たかが社労士試験だから余計な手間をかけたく無いのか、たかが試験だから試験範囲以外の周辺知識もついでに仕入れる余裕あるかもな、なのか。

現社労士の人達はウンザリしてるのかもね。試験受かっただけの奴があまりに使えなくて。何年かかってもいいから、もう少しマシな知識を付けてから現場に出てこい！とか思ってたりして。

だったら試験方式変えるしかないよ
条文の穴埋めで点取れるかどうかが合否に大きく影響するからな
今の試験方式だと

他の国家試験だったら、条文の穴埋めなんて、択一の１問分で、３つくらい穴あいた文章で
「正しい組み合わせはどれか」を選ぶくらいしか出題されない

しかし、社労士だと、「突起物」「展示」の２つが取れるか否かで、１年の努力がパーになる
だから、それに合わせた訓練をするしかないんだよ
現場の安全衛生のことなんて考えて勉強しても選択式の２点は取れないんだから

現場になんか出ないよ。開業なんかする気さらさらないし。
とにかく合格できればそれで満足。小手先の付け焼き刃で結構。勝てば官軍。

落ちたけど実力はあるんだ、なんて酸っぱい葡萄のやせ我慢はみすぼらしい。

本試験解説のＤＶＤまだ？

>>846
本試験解説はCDじゃないのか？

>>844
つまり試験制度自体に何癖付けてる訳だな？
他人に見てもらえる様な突起物を持ってないんだろうけど、気持ちは解る。
こんな試験制度や試験問題だったら毎年馬鹿にされるワナ・・・

>>847
ＣＤが送られてくるのか、成績診断出したのにまだなにも送ってこない。

>>847
過去問集の後ろ2〜3枚めくった所に、素敵な無料プレゼントのお知らせが。

>>845
あなたがどれほど勉強したかは知らないけど、不合格なら同情するよ。

>>842
オレは、ザックのやり方に賭けてみる。

DVDによれば、回答を提出した択一上位３０人中、国年１点が７人

合計で一番たくさん正解した人が不合格になる国家試験として
伝説に残ってほしい

>>853
0点も多数いたよな。

今年の試験は予備校予想の結果どおりになったとしても非難ごうごうだろうな。

今日は、大阪ゼミの初日
行きたかったなあ〜
来年お世話になる予定

今年は高田馬場で再受講なわけですね。
わかります。

>>846 >>847 >>849
CDですよ。10月初旬に届きまして、こちらでも話題でしたよ。
確か先着2000人だとか

>>853
自分はCDでしたがDVDで板書ありだったんですか？？

>>回答を提出した択一上位３０人中、国年１点が７人
>>合計で一番たくさん正解した人が不合格になる国家試験

それはイデ坊だけなわけだが

>>858
俺、CD欲しさに20回は登録した。
抽選かと思ったよ。
けど何も届いてない。
やっぱ全解答１とか Ａとかで登録しても貰えないか（´・ω・）

>>860
Webに重複登録したらダメって書いてなかったか？

２０ＣＤを追うものは１ＣＤをも得ず

>>860
上げてやるよ。
待ってな。

>>860 うまい！笑

>>862 大笑

べつに20CDを追ったわけではないだろうｗ
下手な登録数うちゃ弾かれたってだけで

>>860の人気に嫉妬だわｗｗ

>>862 何度見ても大爆笑(^○^)ツボにはまりました
>>866 ｗｗｗｗ

２２００人ぐらい申し込みしてたから、
２００人はＣＤもらえないのか。

無料なら、ダウンロード形式にすればいいのでは？

CDは統計データ集めるための餌だから。

サンプルＣＤの制作費や郵送代…
宣伝費用って俺らの受講料の何パーセントぐらいだろう

確かにIDEは無駄が多いよ。終盤は毎週何か送られてくる。まとめて送ればいいのに。外注してるのかな。

>>873
例えば、コース料理を一度に持ってこられるより、順番に持って来てもらって食べたほうが良いでしょ？

俺はコース料理で、出されたメニューはとっくに食べ終わってるのに、次のメニューを持ってくるのが遅いと非常に苛々するけどね。

あれって客の食べ具合できちんと、次出すタイミングを計ってるもんでしょ？
それがプロってもん。

IDEは何から何までおせーよ。＜特に答案練習ゼミ［通信］

そうか、先着順で既に無かったから
何も貰えなかったんだ（´・ω・）
限りなく０点に近いニセデータを20回以上も登録してしまった・・・
平均点下げるのに協力してしまったね（´・ω・）

暇なのか孤独なのか分からんが、いずれにしても淋しい奴がいるんだな。

>>876
ジョークじゃなかったのか…

ＩＤＥのマスターテキストって出題年度のアイコンついていないんだな。
過去問の論点がみえなくて効率悪くね？

>>979
ＬＥＣのテキスト買って写そうぜ

要の基本書を他の予備校の教材で補わなきゃいけないのって・・・

>>879
線が引いてあるから自分でアンダーラインすることで知識ＵＰを狙ってる。
＜例＞マーカー赤⇒○問、マーカー青⇒×問、×の理由　欄外にNO.1（H20）
確か学習方法に書いてあったような…時間かかるけどやれば力はつくよ。

>>882
＞時間かかるけどやれば力はつくよ。

そうかなぁ〜〜？？余計な手間だと思うけど・・・

板書ノートはどう使ってますか？

何でまだここにいるんだ？

国年選択の件
公式謝罪はあったんですか？

謝罪なんか求めてる時点でお前の合格は無いよ

やっぱり、ＬＥＣかＴＡＣの大手予備校に行った方が無難だな。

既に哀れだな

>>884
今年合格予定だけど、ほぼ講義中にしか使わなかったよ。

板書ノートには文章では説明しきれないものと、論点をまとめた表がある。
説明しきれないものは合否には影響しないと思ってる。論点をまとめたものは授業中に似てる表を先生が書く。
その表をノートに写して、さらに付箋に写して、教科書に張ったから板書ノートは家では使わなかった。
唯一、役に立ったのは最後の方にある目的条文をまとめたページくらいだったよ。

つまり、板書ノートってベテの人が突っ込んでくるから、それを説明するためにあるものだと思ってる。

でも板書写して⇒付箋に書き直し⇒貼り付け、は手間がかかるから、
時間がない人は板書ノート使った方が良いと思うよ。
コピーして教科書に貼れば持ち運びの手間が省けるよ。

334:名無しさんといつまでも一緒 :2010/10/20(水) 08:44:43 O [sage]
親に感謝。美人で美巨乳で乳輪小さくて良かったﾜw

↑
再受講するんですか？

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私をとてもうらやましいのですね、わかります!!!

890氏 有難うございます。参考になります。

>>886
13000円もする選択式の傾向と対策ゼミを受けたけど、択一式の論点にもなってないような問題訓練ばかりだった。
「ある程度、類推して解答する。」とかじゃなくて、ズバリ的中する様な問題を提供して欲しい。

坂書ノートの使い方、生授業受けたやつに聞いた覚えはないだろう
通信でどう使うかという質問なのに

直前総まとめゼミを取ったけど、テキストの他にレジュメだ板書レジュメだ
いろいろ開かないといけないから気が散るし
復習がやりづらくて困った

「総まとめ」を名乗るなら、テキスト１冊にちゃんとまとめて欲しい

直接言ったら？

テキスト、板書、レジュメ、過去問問題集、書式事例集を大型裁断機でばらし
SCANSNAPでPDFに変換。CDにあわせて編纂しIPADに登録それを見ながらボイス
レコーダーで勉強している。

>>894
同じく受けましたけど、択一の理解がさらに深まりましたし、無駄ではなかったと思います。
論点は王道だと思いました。

>>898
無駄じゃないよ。
でもね、国年0点だった人もいる訳だし受験予備校として0点取らせる問題集を提供しても意味ないよ。

国民年金選択はネオスタが一生懸命説明していた。
でも受講者離れでつぶれてしまった。

その説明だけでも聞いとけばよかった、後の祭り。

今年の試験
IDE坊の9割が選択国年0点だったそうですが・・・

９割が国年０って終わってるな

334:名無しさんといつまでも一緒 :2010/10/20(水) 08:44:43 O [sage]
親に感謝。美人で美巨乳で乳輪小さくて良かったﾜw

キツいわ

まぁ、理解を深めさせてもらった事は良かった。
ただ、受講生同士が殺伐すぎて、殆ど仲良くならないし、交流も無い。
あれじゃダメだよ。

そういうあなたは是非飲み会に参加を。
ベテ同士が傷を舐めあっていて、受験回数が多くなるほど心地良くなります。
それが癖になり、合格できる実力があってもついつい不合格になります。

国年0とかどんだけ勉強してないのよ？
あそこは大事な部分だから普通は押さえてるよ

IDE受験生又は登録で、救済無し合格予定者ってどれくらいいますか？

ＩＤＥの教材で独学は可能ですか。
通学と通信が同じ教材だから大丈夫なんだろけど通学はやっぱり効率いいのかな。

>>904
TACとかLECや大原は、受講生同士仲良くやっているのかなぁ？

飲み会に行ったけど楽しかったよ。
ベテ同士の飲み会とか言ってる奴は、社会性の無いクズだから相手にしなさんな。

飲み会を開業後の人脈作りに利用しようとする者は受かる。
ヴェテの愚痴と傷のなめ合いに感じる奴は落ちる。

今日は３時間勉強できた。きつい。１年間続くかな・・・

今仕事から帰ってきた、きつい。１年間続くかな‥

暇人がうらやましい

俺が２ちゃん漬けの間、周りは勉強している
レスに明け暮れている間、周りは勉強している
焦る、来年も受かる気がしない
そう思ったら鬱になった

パソと携帯売っちゃえよ

今はまだ勉強しないほうがいいですよ。
長い戦いなのですから　飽きますよ

BY　2000時間突破合格予定受験生より

ニートはいいよね

1000時間以内で受かるだろｗ
資格受験は初めてか？

>>909
TACの方は結構若い世代も多くて仲良くしてるよ。

板書ノートはコピーしてテキストに貼り付けることにしました。

>>919
全ページ？

板書ノートのコピーはとりあえず必要なとこだけ切り取ってセロテープでページの中央に貼り付けてます。

で、祝賀会に強制参加するのか？

>>飲み会を開業後の人脈作りに利用しようとする者は受かる。

まだ受かってない奴が言ってもな…
って言うと、すでに合格したOBとか言い出すんだろうなｗｗｗ
飲み会に何年も行くより祝賀会参加できるようになれればいいな。
土産もあるし、みんな明るいよ。

>>923
お土産があるのか？
何なんだろう？

バームクーヘンとかだったら嬉しい。

みなさんは平成20年度の社労士試験に選択39点、択一65点というまさに伝説として他の追随を許さない一番最高に素晴らしくすぐれたものすごく優秀な成績で一発合格することができました私に続きたいのですね、わかります!!!

第42回 本試験解答解説 IDE CD

Disc2-Track1
（6:18）
「3,500円から『10,000円』までで給付基礎日額を設定し、」
→ 「3,500円から『20,000円』までで給付基礎日額を設定し、」

第42回 本試験解答解説 PDF
5頁　問7　E
「労働者を代表する委員については、
過半数『組合』（これがない場合は過半数代表者）が指名することとされており、」
↓
「『労使委員会の』労働者を代表する委員については、
過半数『労働組合』（これがない場合は過半数代表者）が指名することとされており、」

8頁　問2　D
「�A労災就学等援護費の支給」
→ 「�A労災就学等援護費『，労災就労保育援護費』の支給」

13頁　問1　C
「船員が雇用される事業」
→ 「『船員法第1条に規定する』船員が雇用される事業」

13頁　問1　E
「適用事業」 → 「『強制』適用事業」

21頁　問9　B
「成年後見人又は被保佐人」 → 「成年『被』後見人又は被保佐人」

23頁　問2　D
「被保険者が健康保険組合である保険者が開設する病院又は診療所から
食事療養を受けた場合において、保険者が （以下省略）」
↓
「『健康保険組合の組合員である』被保険者が
『自己の加入する』健康保険組合である保険者が開設する病院又は診療所から
食事療養を受けた場合において、『当該』保険者が （以下省略）」

IDEは社労士に特化しているだけに間違いだらけで残念です。

人間にも、完璧な人間がいないように、
テキストにも、誤植のない完璧なテキストなど、無いのです！
後々勉強する人達の為に、
自分が見つけた間違い箇所をお知らせすることが、
どうしていけないことなのでしょうか？
誤植情報を書き込むと、
受講生の不安を煽ることになるので、
気を付けて頂きたい！
と、非難されますが、
どんなテキストにでも誤植はあるのです！
要は、その誤植に対して、いかに迅速に対応されるか、
そのことのほうが大事だと、私は思うのです。
先生の顔を潰すとか、
揚げ足を取るとか、あら探しをするとか、
そのような受け止められ方をされると、非常に辛いです。

>>923
ロールケーキ。

>>928
言葉を慎んでください
あなたの書き込みを見て不愉快に思う人がいます
日本語を勉強してもう少し相手の立場に立ったことをいいましょう
もっと穏やかな物の言い方ができないものかなぁ
みんなをライバル視にして蹴落としながら
自分だけが合格できればいい、という考え方ではなくて、
みんなで分からないところを相談し合い教え合って、
共に助け合い励まし合いながら、
みんな揃って合格できるように、頑張っていこうではありませんか

>>930
自演ご苦労様ｗ
文体の癖くらい隠せよｗ

5:名無し検定１級さん :2010/10/19(火) 13:43:34
男の人は一回出しちゃえばスッキリするものなの？

商品券がいい。ＴＡＣの額縁よりはましだが。

>>931
それminatakuさんの名文コピペだよ
minatakuさんはどうなったのかな？
今年の受験パスして資格板しばらく来てなかったから動向がわからん

>>931
言葉を慎んでください
あなたの書き込みを見て不愉快に思う人がいます
日本語を勉強してもう少し相手の立場に立ったことをいいましょう
もっと穏やかな物の言い方ができないものかなぁ
みんなをライバル視にして蹴落としながら
自分だけが合格できればいい、という考え方ではなくて、
みんなで分からないところを相談し合い教え合って、
共に助け合い励まし合いながら、
みんな揃って合格できるように、頑張っていこうではありませんか

分かる人が聞けばわかる。講義の上手さは、関口＞＞＞＞＞井出

関口先生は「ですねっ！」が煩い。

分かる人が聞けばわかる。講義の上手さは、としみ＞＞＞＞＞井出

今週、エチオピアに行くついでに久々にＩＤＥに行ったが、池袋時代からいたおばちゃん達がいなくなってた。

真島のしんちゃんかなとおもた

一つ質問です。
井出お勧めの択一裏表紙解答用紙作成は、もうやれなくなったの。
今年やろうと思ったら、問題用紙がどうのこうのと説明で言ってたんで、
やめたけど。

問題用紙を破るのは不正行為らしい
試験前に表紙から透けてみえないように、１ページはさんだり
真夏に３時間半ぶっつづけで、水を飲むのに許可が必要とか

くだらないことばかり対策とるくせに
試験に根幹にかかわることは一向に改善しようとしない

>>942　
異常だよな。941氏、問題用紙注意事項に禁止っていう書き足しがあった。

ひどいのは、選択問題の選択肢が一枚めくった次のページ。
全然、受験する側の立場に立ってない。
そんなに紙が勿体ないのか。

>>944
受験料を9000円も取るくせに！

ＩＤＥお勧めだった１枚目剥がして裏表紙に用紙を作るやり方やって、
今年、失格になった人、ひょっとしているんだろうか？
聞いたことはないが。

社会保険労務士　『ZAITEN 2009.6号』
「ニーズがないのには驚いた」
「企業内社労士も求人がありません。 思っていたより役に立たないみたいです。」
「失業給付で食べている社労士もいます」
「ADRに関しても弁護士からバカにされています」
「同業で顔を合わせると決まって、愚痴と悪口しか出てこない」
「後進を育てる環境が全くなく、社労士どうしでシマの奪いあいというのが現状です」
「弁護士や税理士などのメジャー資格に対してコンプレックスを持っているため
　　同じ社労士同士で ”先生　”と呼び合っている。　コンプレックスを払しょくするため。」
「社労士は年金のプロとして専門性を高めないと生き残れません」

>>946
「剥がして」なんて指導してない。

ホッチキスを取って問題用紙を「バラバラ」にするなんてやってるから井出社労士塾生は要領が悪い。

>>944
受験生の便利さを少しでも考えてるのなら
せめて択一に、問１〜問７０までの問題番号を振るだろう

合格祝賀会は受講生全員強制参加ですのでご了承ください

>>951
肉は喰えるのか？

答練、過去問ゼミ、法改正ゼミ、直前総まとめゼミ
を受講したおれには祝賀会に出る資格はないんだな

井出社労士塾の11年度合格講座が、いよいよ始まったみたいですね。
皆様の健闘を祈ります。

井出社労士塾生は、民主党を支持する奴が多いが何でなの？

某講師も民主党に投票したと言っていたが…
自民党に「お灸を据えた」ら、民主党に「焼きゴテ」を当てられるお前らが不憫でならない。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9KaPAgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3IqOAgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpsSNAgw.jpg

板橋→池袋→高田馬場
最終目的地はどこなんだろう。

埼玉じゃね？

>>956
もちろん、丸の内ですよ。ビジネスマンの聖地。

>>956
汐留がイイなぁ〜

皇居だろ

まさかの大原の部屋を間借りとかｗ

次スレ
【インチキ】そもそもなぜIDEなんかにしたのですか？【ベテ再受講】

次スレ
【最前列は】IDE社労士塾について(Part20)【浅香光代】

お前らベテか？

ベテしかいない

いや

【信者キモイ】IDE社労士塾について(Part20)【ストーカー】

【国年選択0点】IDE社労士塾について(Part20)【謝罪なし】

【塾長マンセー】IDE社労士塾について(Part20)【永久お布施】

あたりだろ

【としみと結婚？】IDE社労士塾について(Part20)【IDEとしみ？】

【精神疾患非対応】IDE社労士塾について(Part20)【健常者向け】

【年増のｵﾊﾞｻﾝばかり】IDE社労士塾について(Part20)【ギャルは不在】

【ベテになりたい人】IDE社労士塾について(Part20)【集まれ〜】

【過ぎたるは】IDE社労士塾について(Part20)【及ばざるが如し】

【自宅受験も】IDE社労士塾について(Part20)【採点しろよ】

【こなせるのは】IDE社労士塾について(Part20)【暇人だけ】

【答案練習ゼミ】IDE社労士塾について(Part20)【発送遅滞】

【井出】iDE社労士塾について(PART20)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288120167/

【井出】iDE社労士塾について(PART20)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288120167/

【井出】iDE社労士塾について(PART20)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1288120167/

去年1年間通ったけど、本当に売れ残りのババアと爺さんばっかりだったな。
通学の楽しみがまるでなかった。

婚活の意味がなかったわけですね
わかります

>>978
ブサイクのお前じゃ向こうも相手しないよ。

埋立地

埋立地（うめたてち）は、廃棄物や浚渫土砂、建設残土などを大量に積み上げること によって人工的に造成された土地を指す。

最終処分場（さいしゅうしょぶんじょう、英: Final Landfill Site）は、不要品のうちリユース（再利用）、リサイクル（再資源化、サーマルリサイクルを含む）が困難なものを処分するための施設のこと。ごみ処分場、ごみ埋立地、埋立処分場などとも呼ばれる。

最終処分場（さいしゅうしょぶんじょう、英: Final Landfill Site）は、不要品のうちリユース（再利用）、リサイクル（再資源化、サーマルリサイクルを含む）が困難なものを処分するための施設のこと。ごみ処分場、ごみ埋立地、埋立処分場などとも呼ばれる。

千葉県君津市の沿岸部はすべて埋め立てられているが、そこはすべて新日本製鐵君津製鐵所の敷地になっている。
さらにその一部が木更津市の埋立地にはみ出ている。
世界最大級の製鉄所である。

千葉市からは埋立てにより天然の海岸線・干潟はすべて消失した。
現在の砂浜は埋め立て後に人工的に造られたもので本来の遠浅の海とは異なる。

＜第42回　社会保険労務士試験・合格予想基準＞

（１）択一式の合格予想基準点
�@総合得点 → ４６〜４８点
�A科目別特典 → ４点
（注）「労働・社会保険の一般常識」については、わずかに「３点」救済される可能性があります。

（２)選択式試験の合格予想基準点
�@総合得点 → ２２点〜２５点
�A科目別特典 → ３点（「社会保険の一般常識」「厚生年金保険法」「国民年金法」は「２点」）
（注）「健康保険法」については「２点」、国民年金法」については「１点」が救済される確率が、各々５割程度あるものと考えられます。


財団法人　安全衛生普及センター

ベテ専門校IDE

だから来週だぞ

ルールはルールだが、３位が救済で日本一になれば違和感
ルールはルールだが、足きり受験生が救済で合格すれば違和感

>>990
????　意味わかんねーｗｗｗ

>>990
クライマックスシリーズの救済と社労士試験の救済とは違う

聡明なる先輩諸氏に伺いますが、ヴェテとは何度目の受験からを言うのでしょうか。
定義をお教え願います。

売春で規制ってなんだっけ？

IDEももうすぐ終わりだな

IDE生って可哀相

＜第42回　社会保険労務士試験・合格予想基準＞

（１）択一式の合格予想基準点
�@総合得点 → ４６〜４８点
�A科目別特典 → ４点
（注）「労働・社会保険の一般常識」については、わずかに「３点」救済される可能性があります。

（２)選択式試験の合格予想基準点
�@総合得点 → ２２点〜２５点
�A科目別特典 → ３点（「社会保険の一般常識」「厚生年金保険法」「国民年金法」は「２点」）
（注）「健康保険法」については「２点」、国民年金法」については「１点」が救済される確率が、各々５割程度あるものと考えられます。


財団法人　安全衛生普及センター

井出先生ありがとう。

五十嵐先生ありがとう。

おかげさまで合格できました。
ありがとうこざいました。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。