中小企業診断士2次・14事例目

ＴＡＣローリスクは結論不明は最後に記載だから

ローリスクメソッドは高得点取れる可能性を減らす代わりに、
合格点を取ることを目指す手法だ。有効かどうかは知らん。

自分は初受験で今回初二次なんで、
二次試験の特性をまだ見えてないんだろうな
って勝手に思って、演習の得点も伸びず悩んでいたんだけど
過去問をやってみて、料理法やほかの合格者の再現答案、
受験機関の模範解答を照らし合わせてみても、根拠がまちまちだったり
そもそも明後日の方向で解答してたり、で
これって採点基準はどうなってるの？って思うんだよね。
幸い落ちた人の再現答案を見せてもらったんだけど、
同じレベルで書けてると思ったし。
このブラックボックス誰が解明してくださいって気分です。

>>939
www
キチガイ圧縮版を先に書いてから
リバースコンパイルしてるのか？

圧縮解答とかローリスクってなんや？
コンサルに役立つんか？

二回以上受けて受かった人に
なぜ落ちて
どのように敗因分析をして
どうして受かったのか、何が勝因なのか
を聞きたい。
合格したと思ったら不合格、不合格だと思ったら合格
なんていうケースが多い試験です、って説明されても
受験生が路頭に迷うだけだと思う。
実際俺はなんじゃそりゃ、説明になってないだろって感じだった。

>>956
役に立つわけねーだろ。
害悪にしかならない。

>>939
「火病でブログで圧縮解答あたし非発案」
「実績多数確実得点可能手法等主張」

なんともいえないカタルシスを感じる。
本物を超えてるな。

圧縮解凍を浮きだたせるより、その背景にある
圧縮解凍せざるを得ないもれによる失点回避
さらには出題意図曖昧、不確実性をクローズアップすべきでは。

１９年の経営分析はどうなったのでしょうか？

>>961
はっ？

ブログ見てきた。

こういう香具師が業界をおかしくするんだな。

>>950
あたし計算結果4.57百万円で�@償却終えた古設備使用で�A労働装備率低�B労働生産性低原因、だ。

ニホンゴムズカシアル だ。

ティアラ式じゃなかったのかよ！
詐欺だ詐欺！！！

圧縮解凍

計算結果4.57百万円乃壱終償却古設備使用弐低労働装備率参低労働生産性之原因也

こういうこと？

この試験がなんたるものかよく検討しないで
学習を開始してしまったストレート生の俺のこの二か月での
最大の気づき：「二次のあらゆる点における不確実性」
結論：こんな不確実なものに貴重な時間・コストをかけるのは無駄。
　　　よって今年、来年でアウトなら即撤退。

　

ブログってどれ？
url教えて！

>>966
合格！

>>967
お前、主体性がなくて
しかも




























馬鹿なんだなｗｗｗｗ

推敲

我計算約伍百万円原因壱使用終償却古設備弐低労働装備率参低労働生産性アイヤーーーッッッ！

お前らいい加減にしないと
女王に怒られるぞ、だ。

＞967
バカでは会計士一発合格無理だろ。俺は監査の合間に経営の勉強をなにか
ないかなって思って試験やり始めたんだ。
二年ていう制約設けてやるの問題ないだろ。
俺は会計士として仕事してんだから。
簡単にバカとかいうなよ。

>>973
そんなこと誰も聞いていないぞ、だ。

>>972

女王様、ぶってぇｗｗｗ
お・ね・が・いｗｗｗ

>>973
すまん。
馬鹿じゃなくて、天然だったわｗ

LEC主催の無料2次出題テーマ・論点予想イベントはとても興味深かった。
今年の一次の模試と同様、LECとTACは発想が両極端なので、その二つ受ければほとんどカバーできる感じ。
あと2週間きりましたね。

>>973
あたし会計士で皆ひれ伏せ、だ。

これだけで桶

ZIPの女王 ティアラさま 愛してます

>>964
あたしならもう少し的確に圧縮できる。

あたし計算4.57百万円結果は償却済古設備使用で労働装備率低で低労働生産性等が原因、だ。

>>979
ZIPというより、もんじゃ風ゲロ。

>>965
火病でゲロッて丸パクリバレた今悶絶中で独自性保有の強調打開策発案も更にドツボ嵌ると諭され今後打ち手失う、と類推する。

979>>

我愛湿布女王的手荒

練習してみた

ティアラ式とは、合格するだけのインチキ方法かｗｗｗｗ
自己啓発でうけてるのに、そんなオナテクはいらん。
阿呆らしくなるわ。
試験委員には、日本語としてまともじゃない答案は、
0点にして欲しいね。

>>967
意外とそんなやつが受かる試験だ。
テクニックの前に地頭や実務経験にも大きく左右される内容だとおもう。

>>984
圧縮解答は、試験での評価は低い。
昨年は、ＴＡＣローリスク法は、
否定されてかなりの受験生が撃沈したはずなのに。

今年は、きちんと、論理的一貫性・具体性・創造的展開性を
求めた採点方式になる。

まだ懲りないのか、この予備校は…

中之人北是

>>986
そんなコトはない。

試験員様の登場ですお

ヴェテランさん
　　　 ∧ ∧
　　　｜/｜/
　　 ／￣￣＼
　　/ ⌒　⌒ 丶
　 ｜(●)(●) |
　 /　　　　　|
　(　　　　 ＿丶
　(＼＿＿＿/　)|
　|　　　 ｜ 丶|
　丶 ノ　　＼ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ふふ♪呼んでみただけ
　　　 ∧ ∧
　　　｜/｜/
　　 ／￣￣＼
　　/ ⌒　⌒ 丶
　 ｜ へ　へ　|
　 /　　　　　|
　(　　　　 ＿丶
　(＼＿＿＿/　)|
　|　　　 ｜ 丶|
　丶 ノ　　＼ ノ

>>986
練習

圧縮解答低評価於試験
昨年否定蛸的ロリ・スク法結果轟沈多蛸受験生
今年成採点方式論理的一貫性具体氏想像的展開性
未不懲蛸

ふう、疲れる

>>991

。。。。残念

圧縮答案を作成する前提条件として、「診断士２次筆記試験は、美しい日本語や厳密に正しい日本語の文章力を問われるものではない」ということがあります。

こんなの採点者がみたら、激怒するだろうなｗｗｗ

>>915

遅くなったけど、教えてほしい？

過度な圧縮解凍は出題者が望む解答に比し
むだな余剰物を当然に生むが
加点はないが×にもされずそれも容認されるということ？
この時期だから俺は取り入れないけど。
なんなんだ二次の採点基準は？ますます混迷。

>>993
程度問題だよね。

>>993

手荒思考紅客的也
望排除

ふぅ

そういえば、次スレは？

次スレイラネ

ここに書き込んだヤツは、全員不合格


以上

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。