401 :
名無し検定1級さん:
選択32(足切りなし)択一46。微妙過ぎ。
402 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 16:37:07
>>400 TACは 「救済」より「基準点下げ」で来ると予想してるのかな?
他校に比べて択一基準、低いよね。
俺としては、択一は年々易しくなってるから、基準点7割維持の方向にしてほしい。
とにかく選択式はもうやる意味がない。わかる人にはわかる問題で運試しっていう選別方法は、国家試験がするべきことじゃない。
>>401それは択一高得点 選択国2待ちと同じくらい微妙だな
現時点での、択一の平均点と選択の平均点がH20年のTACの平均点とほぼ一致
ってことは、択一の合格ラインは48以上は確保しておきたいところ。+2〜3点(解なし)加算を考えると49点はほしいかも
ただ、国年を救済しなかった場合は、択一のラインが45〜46のラインが合格ラインだと思う。
しかし、国年を救済することによって合格者数が大幅に増えるようなら、社一か厚年のどちらか全体の平均点で低いほうが救済されて
調整される。このことはH21年の労一で判明した事実。
ある一定の点数以上の人の平均点で救済科目が決定されるわけではない。
受験生全体での平均点が低いのが救済される。
405 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 16:44:52
今年は択一誤問があって自動的に平均点上がるから
TAC予想よりもう数点は合格ライン上がるはず。
ほいで選択の救済はある。
406 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 16:47:20
去年の労一は確かに救済されなかったが、
一番平均点低かった2科目は救済されたわけだから、
今年の国2を救済せず、厚年を救済はありえん。
>>406 だから一番低いとかって母数はTAC提出者だけだろ?
全体って言ってんだろ これに関しては、逆転する可能性があるんだよ
去年の厚年なんか提出者の平均4.1だぞ 労一が2.9 それが母数が受験生全体になると
平均点が逆転するんだよ
それが今回の国年でもないとは言い切れないだろ
安心しろ
国年2点組の救済は必ずある!
去年の労一のパターンを恐れるのはわかるが、労一と厚年の逆転は、今年の社一と健保ポジションの話だぞ?
>>408はビビりすぎ
>>404 最低の労基は、
救済されてんだろwww
どこまで労一トラウマが続くんだろうな。
こうして不毛なスレが11月まで続くと思うだけで、鬱になる
ついでに言うとtac提出者で選択の平均点が2点台の科目は、去年までずっと救済されてきた。
だから去年の労一待ちは、それもあって救済確実と安心しきってたのがあったんだわ。
それが当日あの結果だわ。
TAC提出者の平均点が2点台の科目は救済確実という絶対防壁が崩れたと同時に
一定点数以上者で救済科目を決定してるのではなく、全受験生の平均点で救済決定してるという事が
判明した瞬間でもあったってわけ
415 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 17:12:31
416 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 17:17:36
解答登録してるのはボダー付近以上の人たちだろうから
自分の点数高くても順位低いのは仕方ない。
登録者の上位4割くらいが毎年合格してるんだし。
417 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 17:18:10
選択国年の平均は過去10年間の選択科目の中でも最悪の平均点でしょ?
2.5未満は超レア。
間違いなく救済!
少なくとも国年1点救済は可能性低いと思うから諦めてくれ。
国年2・厚年2までは鉄板だと思うけど。
あとは社一2か労基2か。
いずれにせよ、救済待ちになってしまうにせよ、2点以下の点数は1科目ぐらいまでに抑えられない人間はどのみちダメなんだろうな。
※自分は2科目救済待ちのアホです。
419 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 17:41:45
>>418 そう自分を卑下すんな。
合格確実よりも救われて11月5日狂喜する奴のほうが多いだろうさ。
420 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 17:42:12
国厚は基準ないか・・・
>>419氏
ありがとうございます。
去年の「労一ないのか・・・事件」の時もそのような状況であったそうで。
期待半分程度に11月5日まで待ちたいと思います。
422 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 18:17:40
救済無しの年を別にすれば
大概は受験生の予想よりは多めに救済が入るのが社労士試験
無いと思っていれば喜びもひとしお
予備校の返金で指定講習代を払って良い社労士になって下さい
仮に択一45点としたら救済ははいるかな?
424 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:25:02
もうどうでもいいよ。
なんか閑散としてるし。騒いだところで結果は同じだもん。
425 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:28:18
結果は11/5までは絶対わからないからな
426 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:29:09
ネタが尽きてきたね・・・
そもそも救済ありっていうのがおかしいんだよ。
基準点クリアしてないってことは不合格だろ?
社労士補とかつくって、完全合格者と区別すべきだな。
428 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:40:53
まともに問題も作れないのに、基準点みたいのを作るほうがおかしい。
それを受験生のせいにするのもどのようなものなのか。
てか、合格基準なんて公表しなければ?
上位何パーセントで問題ないね。
平均3.0以上になる問題作れないんですからダメですよね。
430 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:48:48
まともな問題まともな問題って言うけれど、
まともな受験生ならあの程度の不手際でビクともしないんだけどね。
自分の勉強不足を恨めよ。
432 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 19:55:06
国年2に救済入れたら合格者が増えすぎるとか絶対ない。
平均30点越えの年、一番難しい科目で今年も社一くらいの年でも普通に救済入ってる
例年と同じくらいの人数を選択式を突破させようと思ったら
複数科目に救済いれて合計点もある程度下げないと無理
434 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:23:44
TAC分析
28-51(国2)
1086位/3001名
435 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:31:13
TAC順位780位台(2968名)
選択32(国2)択一53(足切なし)。
LECは選択105位(1293人)択一223位(1280人)。
択一40台の人には申し訳ないけど、国3で択一40台の人より、
社労士の知識としてはバランス取れてると思うんですけど、
どうなんでしょうか?
そんなこと、考慮しないで合否は決めるんでしょうかね。(><)
タックで選択足きりなし500人ってことは受験者全体で見て4倍の2000
人くらいだろうか?仮にそうだとするとあと2000人の椅子を救済で争うこと
になるのか…。4倍の数値があくまで仮定なのだが、誰かこの数字計算できる
人いない?
437 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:43:53
>>435 初学のひとですか?
去年の労一足きりのひとが聞いたら
怒られますよ…。
438 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:50:53
椅子は3千切れるよ
結局、国年2点で択一49点の
>>345がボーダーラインな気がする。
国年2点入るなら択一は48か49点じゃないかな?
440 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:52:04
試験のために読めなかった村上春樹の『IQ84』読み始めた。
少しは落ち着くだろう。
442 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:57:36
ここで一言。
分類すると
国1組と社健労基連合との椅子取りゲーム。
国1の言い分は・・・
@過去10年でもっとも2点平均点が低い。
A1点救済が特例なら、4−5科目救済も十分に特例
B択一の平均点がH20年と同じであり、選択救済もH20年型と似てくるはず
C去年の労1と今年の社1が平均点・2点以下割合が酷似。
常識問題の呪いも相まって社1は無い。
社健牢記2連合の言い分
@まず1点救済なんて、特例中の特例。一昨年に続き、連発することはない。
A1点まで救済すると、合格予定数を超える。調整しやすいのは社健牢記連合
BH18年と同じであり、多科目救済するはず。
C社2の平均点で救済されないこと自体異常。
とまぁ、お互いの言い分はあるけど得策なのは黙っていること。
ここで騒いでも意味が無いか、むしろマイナスの可能性すらあるのは
去年の【労一ないのか】が証明している。
443 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:00:01
>>440 おれも、book2まででやめておいたから
少し楽しみ。
>>438 椅子は3千切れるよってのは足きりなしが1000人って意味ですか?
それとも足きりなしが3000人以上って意味ですか?後者とは思えない
んですが…。ここが救済の科目のキーになると思う。当たり前だが
合格率7.5%前後だとTAC提出者の30〜33%が合格となる。
で、3,000人提出だと900〜1,000人が合格。
今年は難しい椅子取りゲームだね。。。
446 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:12:55
ちなみに、TACの予想は・・・イマイチです。
TACの詰め将棋のような説得力のある予想を敢えて外しているとしか思えない
結果が毎年続いてるから。去年の労一組 一昨年の健1組がそれを証明している。
何が救済されるかわからない限り、順位のつけようがないってこと。
H20年の健一君の馬鹿にされ様が、
TACの予想は
国2 厚2 社2 +αが本命。勿論、国1にも言及するし、候補に入れるはず。
けど、本命が外れるから、毎年サプライズと言われるワケで、順当に行かないのが
社労士試験。H20年の健1君の扱いなんて、当日まで鼻くそみたいでしたからね。
サプライズは・・・
@社一を飛ばして、他を救済する
A国1
B厚1
C国2 厚2 健2 社2 牢記2 労一2の6科目救済
けどやっぱり
本命 国2 厚2 社2
対抗 国1 厚2 社2
ってことで。
42 救済なし 論議
それもあるかもねw
択一42点乙
450 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:19:50
択一の出題ミスは、選択国年1点救済組には大きな向かい風になる。
なぜなら、択一の合格点は相当割り引かれるからだ。
451 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:20:17
>>437様
2年目です。去年は労一3点です。
しかし労基1点(総合は30点)択一(40点)という散々な結果でした。
比較的、年金一般常識は他の受講生より模試や答練では相対的に得意だと
自信を持っていたのですが、国年はAEのみ正解でした。
TAC生で、公開模試も基準安衛の択一が2点とかで慌ててしまいました。
本試験のところは賃金と物価の違いを間違えたのですが、優先順位的に
基準法に重点的に時間をかけて、年金を慢心したわけじゃないですが。
去年から苦手な基準・安衛法はTAC暗記カードとか判例の解説を読んで
慌てず解けて、厚生年金も奮闘して5点とれたのに、とにかく国年です。
大原やLECの平均が低いようなので
この試験て1年で合格するのもいるんだろうけど、
平均はやっぱり数年いくよな・・・
453 :
345:2010/08/30(月) 21:23:20
択一49点 選択28点(国年2点)
TACの順位ですが、
今日の12時の段階で、
1298位/2956名
今日の21時の段階で、
1331位/3010名
この9時間の間に
54名が登録して、そのうち49点以上が33名。
選択のめぐり合わせに恵まれないとね…。東大生だって下手すりゃ数回受ける
羽目になるぞ、これ。
455 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:25:55
今帰りました。
TACの順位を見たら
選択30(社2、基2)、択一50で
1170/3010でした。
順位ってどうつけているんでしょうか?
TACの模試では、8000人中同じような順位だったので
大分悪いような気がします。
意外とみんな本試験はできたんですね。
もう足切りなので、気楽な気分で見ています。
456 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:26:04
>>451つづき
わずかな期待を込めつつも、1日10分(通勤の片道)程度、
暗記カードを眺める感覚で、復習していき11月5日を迎えようかと思います。
それとドラッカーの現代の経営なんかも読んでいきます。
458 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:30:32
知恵袋で選択国年を没問と訴えてるのは見た?
459 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:31:11
健二はもう諦めた方がいいんでしょうか?
見てない
知恵袋で…
…かわいそうに、おかしくなっちゃったんだね
おまいら 気晴らしに本読むとかストイックだなww
海とかライブとか行かねーの?
463 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:32:57
>>459 健二は2006年パターンにはまれば
まだ望みはあると思います。
(目先のライバルは国1ですね)
国年1点のほうが無いような気もする…
06パターンに近いから
TAC基準の 総得点 28点以上 かつ 各科目 3点以上
みたしてないのに順位出てる・・・
択一49点の健二くん単騎待ちです。
明日休み取ったから夏の最後にプールに行ってくる。
>>466 刺激が強すぎて海パン突き破らないように注意な
468 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:37:50
>>463 ありがとうございます。
希望を持ちつつ、来年に向けた準備に入ります。
469 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:37:52
ほんと後は、数合わせ。
国一での救済が大多数だと、2点多科目での救済が
濃厚になると思います。
ダメもとで待ってれば、意外と棚ぼた合格なんてことも!!
TACのデータのグラフを見ると
やっぱり最下層(0−25)の人数が
模試と比べると全然少ないね
471 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:38:44
まったく根拠はありませんが、
なんとなく健二くん、あると思います。
472 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:39:43
>>457 勉強ってわけじゃないよ、みんなが(ビジネスマン)読んでそうな本でしょうし、
労務関連用語つながりからです。女子高生野球部マネのほう答えの時期に
気晴らしに読んでいたので、試験終わって確実に足切ラインを越えてる皮算用だったので、
元々読む予定だったんです。
昨日は海じゃないけどハナミズキ(映画)見に行ったり、普通に休みも満喫してますよ。
473 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:40:36
しかしホント見苦しいスレだよな。
案の定自分の不出来を試験のせいにしてやがる。
自分勝手にここは出ないと決め付けて勉強してきたくせに、いざそこが出ると問題が悪いか・・
馬鹿すぎる。誰が出ないと言ったんだ?連合会か?あ?
これで救済なかったらまた試験非難するんだろうな。自分の実力をつけることはせずにさ。
それと自分の希望を救済ラインと決め付けるのはやめてくれ。往生際悪すぎ。かっこ悪いよ。
○○は確実とか笑わせる。
この中には高い金払って予備校行って落ちる奴もいるんだろうなぁ〜。
俺は独学で選択37点択一64点。足切りなし。
択一50点いったくらいで自慢してる馬鹿もいるよな。更にそんな高得点者が落ちるのはおかしいだって。
来年以降も落ち続けるんだろうな。細かいところも出る試験だとわかりきっているのにどうして勉強しないんだろ。
根が馬鹿なのかな。
474 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:41:16
私も、選択30、択一50(社2、基2)なので、
半分(いや3/4)はあきらめモード。
でも、ひそかに、「ゾンビ合格」「敗者復活合格」を狙っているのですが。
待つのは勝手なので。。
>>467 それがおかしいんだよ。
5月ぐらいから性欲なくなってて、立ちも悪くなってな。
エビオスがいいって聞いたり、カキがいいって聞いたけどいまいちなんだよ。
なにかいいのないか?
476 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:43:27
>>473 たまたま高得点取れたからって
それが自分の実力と勘違いするほど
恥ずかしいことは無いと分かっていない奴が居たw
はぁ…長いなぁ。これが1ヶ月ならすぐ次に移れて知識の欠落もなくなるのに
479 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:45:35
>>474 選択29
択一49
国年選択1の俺といい勝負だなw
>>476さんきりないからスルーの方向で…。この手の輩はこちらが必死なの見て
楽しんでるんだから、相手にしない方がいいよ。
>>475 心配ない
試験頑張ってたからだろ
刺激受ければ、今までが嘘のように突起物展示しまくるよ
あ、ゴーグル忘れずにな
482 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:47:29
>>478 自分としては、むしろなんで安衛がみんなとれてるかわかりません。
機械を甘く見た罰があたったかも。
他の科目に時間をとられて、見直す時間がなかったのが原因かも。。
483 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:48:16
選択28(健保2)、択一55で3016名中711位だから、
TACの順位はどの科目待ちか関係ない順位付けだな
484 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:48:27
>>480 煽って一人切れさせた方が面白いだろ?
ネタも切れてきたことだし
483、何で択一55で健保足切ってんのさw
TACにしても分析サービスに登録するのはたったの3000人。
申し込みの75%が受験して52500人だとしたら、3000人なんて6%未満だ。
しかも無作為抽出の部分集団じゃなしに、点数にそれなりの自信がある集団が自主的に登録しての部分集団じゃ…
推計統計学として成り立たないのに 合格予想なんて無理。
そんなもんアテにして待ってないで、しばらく忘れて遊んでればいい。
487 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:52:41
>>481 おまい優しいな。一緒に合格したいな。
今30代前半なんだが、去年までは1日1回は抜いてたんだが…。
年々弱くなっていくんだな。
もちろんゴーグルは一番に用意した。
突起物見るとトラウマになったりしてな。
489 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:52:55
>>485 483じゃないがそれが選択の怖いところであり
実力が反映されないと言われるゆえんである
490 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:54:05
>>483 以外と、選択群の早とちりで各月、初月を取り違えたり
したんじゃないの。自分も危なかったから。
年4分は択一知識なので落とさなかったでしょ?
Eも下手に裏をかくと間違えるよね。
491 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 21:55:25
>>490 全くご指摘の通りで、各月と初月を取り間違えました。
まあ俺は受験3回目だが、択一だけは50以上とってるw
当て物の選択は無しにして憲法・民法追加すべきだな。
法律資格なのに憲法・民法も知らないとは恐れ入る。
民放導入は二年後だっけ?
494 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:00:20
>>491 意外とあると思いますよ。
そういう意味で救済の対象としては適当かと…。
希望をもってその日を迎えましょう。
やっぱりみんな会社とかで
「ツメが甘い」ってよく言われる?
おれは言われる。
496 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:04:23
【救済待ち期間】
「ぼく、これで救済なかったら
みんなで暴動を起こすべきだと思うな」
___ ____
ゝ/ ____ヽ __ 「あたしも。」 /____\
./ | / | /´ ⌒ヽ ___ |/ . .ヽ | ヽ
l _| (・ l / / )ノ)ノ)ノ /______ ヽ _l (二 |_ ノ
| ( _) | _| /| (| |(| | l | ⌒ ⌒ | ( ___ ) ∩/)
ヽ / ノ) ( ー ゝ´ヽ | | ┃ ┃ | l ___) ノ / `三
〉__┌ <) /ヽ ヽフ ノ ノ/ < ノ L. ー┬_−ヽへ / ̄
. /‐──┬` _∩.'ヘノ 〉ー‐┐´ く ヽ \_/ \_ ノ / l/ヽ/ /
/ ( \l 〈 ノ /´ヽ ̄´ヽ ` ` ー┬ イ (ヽ/ヽ| |
. \/ `ー ´ / / / /)__ |\ //_//三` / | |
「おれなんて厚労省前で
突起物を展示してやるぜ」
497 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:05:45
どうもTACの順位は選択と択一の合計点の模様
足きりカンケーないのか
499 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:06:57
【救済合格後】
「やっぱり社労士多すぎるから
来年から救済無くすべきだと思うな。」
___ ____
ゝ/ ____ヽ __ 「あたしも。」 /____\
./ | / | /´ ⌒ヽ ___ |/ . .ヽ | ヽ
l _| (・ l / / )ノ)ノ)ノ /______ ヽ _l (二 |_ ノ
| ( _) | _| /| (| |(| | l | ⌒ ⌒ | ( ___ ) ∩/)
ヽ / ノ) ( ー ゝ´ヽ | | ┃ ┃ | l ___) ノ / `三
〉__┌ <) /ヽ ヽフ ノ ノ/ < ノ L. ー┬_−ヽへ / ̄
. /‐──┬` _∩.'ヘノ 〉ー‐┐´ く ヽ \_/ \_ ノ / l/ヽ/ /
/ ( \l 〈 ノ /´ヽ ̄´ヽ ` ` ー┬ イ (ヽ/ヽ| |
. \/ `ー ´ / / / /)__ |\ //_//三` / | |
「おれなんて
最初からそう思ってたぜ。」
500 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:07:03
選択式での計算問題、数字あてクイズがあると、
他の科目はちゃっちゃか入れていかないと
時間が足りなくなるので、どうしてもケアレスミスが出ると思います。
それでも合格して行く人はさすがなんでしょうね。。