土地家屋調査士 受験生専用スレ【46】
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 合格ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 補助者（２８・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 合格ったら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 負けかなと思ってる
l イ '- |:/ tbノノ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ 補助者（２８・男性）
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::|
|
|
|
平成２２年度 反省会会場
解答速報
東京法経学院 http://www.thg.co.jp/73/
ＬＥＣ http://www.lec-jp.com/chousashi/juken/shiken.html
ともに本日２１：００～ 公開予定
解答速報
東京法経学院 http://www.thg.co.jp/73/
ＬＥＣ http://www.lec-jp.com/chousashi/juken/shiken.html
ともに本日２１：００～ 公開予定
クマちゃんの部屋 土地家屋調査士試験合格基準
http://www.asahi-net.or.jp/~AJ6T-MTMT/kijyunn.html
平成16年 30.0 12 30.0 67.5 526
平成17年 35.0 14 31.0 71.0 527
平成18年 35.0 14 27.0 67.0 520
平成19年 32.5 13 38.0 78.0 503
平成20年 35.0 14 31.0 73.0 488
平成21年 32.5 13 35.0 70.5 486
左から
年度 択一（点） 択一（問） 書式（点） 合格点 合格者数
得点は足切り点
択一の逃げ切りは＋２問が目安です。
http://www.asahi-net.or.jp/~AJ6T-MTMT/kijyunn.html
平成16年 30.0 12 30.0 67.5 526
平成17年 35.0 14 31.0 71.0 527
平成18年 35.0 14 27.0 67.0 520
平成19年 32.5 13 38.0 78.0 503
平成20年 35.0 14 31.0 73.0 488
平成21年 32.5 13 35.0 70.5 486
左から
年度 択一（点） 択一（問） 書式（点） 合格点 合格者数
得点は足切り点
択一の逃げ切りは＋２問が目安です。
6 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 16:19:41
だれか問題ちょうだい
iPhoneからなら簡単なはず
iPhoneからなら簡単なはず
受験生の皆さんお疲れ様でした。
遠方からの人は気をつけて帰って下さいね。
今年は比較的簡単で点の取り合い…かな？
とにかく終わった。
ほんとにお疲れ様。
遠方からの人は気をつけて帰って下さいね。
今年は比較的簡単で点の取り合い…かな？
とにかく終わった。
ほんとにお疲れ様。
簡単だったが、時間が足りなかったよぅ。
涙涙涙 涙涙涙
お疲れ様でした。
涙涙涙 涙涙涙
お疲れ様でした。
簡単だけど時間がなかったのか。。
座標をたくさん計算しなければならない系？H15かH18みたいなのかな。。。
座標をたくさん計算しなければならない系？H15かH18みたいなのかな。。。
もし建物が時間がかかる系なら区分か
向こうスレ見てきた
分筆と合体の保存って本当？
もし本当なら受けてないから言えるんだけど、かなりおいしくない？
分筆と合体の保存って本当？
もし本当なら受けてないから言えるんだけど、かなりおいしくない？
土地はH19のボリュームのある版くらいかな
15 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 17:23:49
既存の居宅（所有権ありと表題部のみで所有者異なる）の合体。
申請書は
・合体せず、それぞれ独立した居宅で利用した場合の登記の目的と添付書類と代位申請したときの代位原因の記載。
・合体したものとして利用した場合の申請書（目的・添付書類・申請人・建物の表示・所有権登記特定事項・存続登記特定事項・課税価格・登録免許税）
合体する時の増築部分はひっかけだったと思います。（増築費３７０万及び１㎡６万の課税価格の記載あり）
抵当権２つ（１つは消滅承諾あり）、賃借権１つ（これは存続しないでよかったでしょうか）
建物図面は
建物図面は方位が記してあってやや北東向き。
問題文に座標値があり、それを基に作製でよかったとおもいますが・・。
各界平面図は求積・その方法・床面積の表示省略可（自分この文を見逃して書いてしまった・・・・おかげで問２１の時間がもったいなかった。。涙）
大体こんな感じでした。。。訂正があればお願いします。
申請書は
・合体せず、それぞれ独立した居宅で利用した場合の登記の目的と添付書類と代位申請したときの代位原因の記載。
・合体したものとして利用した場合の申請書（目的・添付書類・申請人・建物の表示・所有権登記特定事項・存続登記特定事項・課税価格・登録免許税）
合体する時の増築部分はひっかけだったと思います。（増築費３７０万及び１㎡６万の課税価格の記載あり）
抵当権２つ（１つは消滅承諾あり）、賃借権１つ（これは存続しないでよかったでしょうか）
建物図面は
建物図面は方位が記してあってやや北東向き。
問題文に座標値があり、それを基に作製でよかったとおもいますが・・。
各界平面図は求積・その方法・床面積の表示省略可（自分この文を見逃して書いてしまった・・・・おかげで問２１の時間がもったいなかった。。涙）
大体こんな感じでした。。。訂正があればお願いします。
時間が足りなすぎて、撃沈しました。
土地の図面を結局書けませんでした。
その他にも細かいミス多数。
冷静に考えれば簡単な問題だったのかもしれませんが
時間がこんなに足りないとは思いませんでした。
土地の図面を結局書けませんでした。
その他にも細かいミス多数。
冷静に考えれば簡単な問題だったのかもしれませんが
時間がこんなに足りないとは思いませんでした。
建物から解いて
土地で時間ギレ、死亡です。
悔しいです
土地で時間ギレ、死亡です。
悔しいです
賃借権って、合体後も持ち分上に存続するの？
けどこれは訓練を積まれてる方は確実に取ってくる問題ですね
座標値からの建物図面も、もし平行平行ならプロットしなくても書けるだろうし
座標値からの建物図面も、もし平行平行ならプロットしなくても書けるだろうし
合体の保存なら「~のためにする保存登記」って書く欄あったのかな？今は書かないのかな？
22 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:21:45
誰か難しかったって言って・・・
23 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:22:18
調子いいときは、30分で終わる択一が40分かかった
書式時間不足だった・・・・
書式時間不足だった・・・・
今年は時間足りなかった人多いんじゃないかな。
土地の計算量も例年より多かったように思う。
択一も個数問題４つもあったから、足きり点低いんじゃないかな。
土地の計算量も例年より多かったように思う。
択一も個数問題４つもあったから、足きり点低いんじゃないかな。
25 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:33:14
受験生が減ってるとはいえ
書き込み少なすぎだろw
年々受験生のレベルが落ちてるのでは？
書き込み少なすぎだろw
年々受験生のレベルが落ちてるのでは？
向こうスレで合体当てた人がいるね
27 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:37:37
そういうやつに限ってできていないんだよｗ
試験開始直後になって受験番号と席番号違うの発覚したアンポンタンがいたぞ。
30 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:41:50
建物図面、座標値使うの？
問題くれー
32 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 18:45:16
超簡単で10分余ったんだけど。。。俺
ここにいるﾔｼが単なるあふぉなだけだろ。
ここにいるﾔｼが単なるあふぉなだけだろ。
>>32
土地はどんな感じだった？
土地はどんな感じだった？
>>30
建物が建っている土地の形が座標値で示されてたからそれのことじゃね？
建物が建っている土地の形が座標値で示されてたからそれのことじゃね？
択一も書式も合格点は下がると見た（願望
じゃあ感想を。
建物はこれはイケルと思ったし、実際考え込むような時間はほとんどなかったんだが、
どこがどうということもなく申請書も図面もやたら時間がかかった。
途中で時間使いすぎでヤバイと思ったが、
確実に点が取れるのにそれを捨てて土地に行く勇気は無かった。
そして案の定土地でタイムアップ。
時間が足りないのは仕方ないとして、終わり方が悪かった。
割りきって書けるところを書くべきだったのに、
なんか正攻法で攻めて失敗したような半端な状態で終わった。
この甘さが命取りだったと思う。
反省しきり。
建物はこれはイケルと思ったし、実際考え込むような時間はほとんどなかったんだが、
どこがどうということもなく申請書も図面もやたら時間がかかった。
途中で時間使いすぎでヤバイと思ったが、
確実に点が取れるのにそれを捨てて土地に行く勇気は無かった。
そして案の定土地でタイムアップ。
時間が足りないのは仕方ないとして、終わり方が悪かった。
割りきって書けるところを書くべきだったのに、
なんか正攻法で攻めて失敗したような半端な状態で終わった。
この甘さが命取りだったと思う。
反省しきり。
38 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:05:29
択一難しくなかったですか？
実際に受験してきた人で
建物も土地も図面完成できた人ってどれくらいいるのかな？
俺の周りは時間足りなかったって人が多いけど
建物も土地も図面完成できた人ってどれくらいいるのかな？
俺の周りは時間足りなかったって人が多いけど
40 ：sage：2010/08/22(日) 19:08:09
司法書士は３回で合格したけど、調査士は今年で４回目。
今年も記述が厳しいわ。
合格レベルには１年目で行くけど、そこからが難しいネ。
今年も記述が厳しいわ。
合格レベルには１年目で行くけど、そこからが難しいネ。
名前にsageとは…
もうダメなので早く寝よう。
もうダメなので早く寝よう。
建物で時間かけて土地が最後まで出来なかった感じが多いのかな？
建物がとにかく時間がかかったな
択一４０分、建物５０分、土地６０分でギリ１５０分
建物は合体による～＋所有権保存登記で、
かつ、抵当権＋登録免許税の計算なんかもついてたから、
普通の答練では４０分で書ける人も５０分前後はかかったと思う。
択一４０分、建物５０分、土地６０分でギリ１５０分
建物は合体による～＋所有権保存登記で、
かつ、抵当権＋登録免許税の計算なんかもついてたから、
普通の答練では４０分で書ける人も５０分前後はかかったと思う。
１４問のエはLECと方形で見解割れるだろうな
45 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:40:17
問題自体は難しくなく、時間が足りないってなだけだろ。
書式の日々の訓練を怠ったﾔｼが今年は負け組だな。
口述の勉強しよっと。余裕でした
書式の日々の訓練を怠ったﾔｼが今年は負け組だな。
口述の勉強しよっと。余裕でした
見解分かれても解答には影響しない肢
47 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:41:07
毎年、見解分かれるのって1.2問あるけど全く無視でおｋ
土地の話題が全然出てこないんですけどw
49 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:42:50
今年も昨年と同じくらいが基準だな。択一取れた者勝ちだなｗ
50 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:46:48
>>49
あなた、試験出来てない人でしょ？
あなた、試験出来てない人でしょ？
土地はダミー多いけど求点は３，４じゃないか？
しっかり読み取れた人なら４０分ぐらいで解ける気がする
しっかり読み取れた人なら４０分ぐらいで解ける気がする
52 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:49:47
>>52
えらく余裕がないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
えらく余裕がないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:52:04
土地40分？この問題だったら30分で建物1時間、択一30分だろ。
後は、見直しとトイレと一服で試験終了ってな時間配分だった筈。
というか、おまいらさっさと来年に向けて勉強開始汁。
ライバルはもう勉強開始しているぞ！！遅れを取るな！
後は、見直しとトイレと一服で試験終了ってな時間配分だった筈。
というか、おまいらさっさと来年に向けて勉強開始汁。
ライバルはもう勉強開始しているぞ！！遅れを取るな！
>>52
どのあたりで去年と同じ基準と判断したのでしょうか？
どのあたりで去年と同じ基準と判断したのでしょうか？
56 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:53:37
57 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:53:45
土地は、土地分筆登記かぬ？
建物は、座標はダミー？ 建物表題部変更登記と合体による建物の～ かぬ？
建物は、座標はダミー？ 建物表題部変更登記と合体による建物の～ かぬ？
58 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:54:36
それから、土地の拡幅は無視かぬ？
59 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:55:20
択一は、昨年より難しく感じたぬ
俺も建物の座標シカトした
61 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:57:31
>>55
今年受けている受験生から電話あってまぁそいつ等はTHGではAとか取りまくっている
連中。
そいつ等が時間足りないで全部書ききれなかったって嘆くってことは、
結局、受験生全員同じってこと。
だったら昨年と同じ点数ですよっとマジレス。
解答速報見るまでもないし、択一足切り12問以下で書式は難しくないってことで
34点ぐらいだろうな。
今年受けている受験生から電話あってまぁそいつ等はTHGではAとか取りまくっている
連中。
そいつ等が時間足りないで全部書ききれなかったって嘆くってことは、
結局、受験生全員同じってこと。
だったら昨年と同じ点数ですよっとマジレス。
解答速報見るまでもないし、択一足切り12問以下で書式は難しくないってことで
34点ぐらいだろうな。
>>52
あと去年が択一勝負だったという説明ができるのであればお願いします
あと去年が択一勝負だったという説明ができるのであればお願いします
63 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:57:58
>>54 昨年の土地３点、今年は１５点くらい、
来年頑張りまつ
来年頑張りまつ
64 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 19:59:45
ｵﾏｲﾗ今から2か月半が地獄だぞｗ
不安で夜も眠れないからなｗ
2ちゃんでも入り浸ってろｗ
不安で夜も眠れないからなｗ
2ちゃんでも入り浸ってろｗ
66 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:02:30
>>64 いいえ、完璧に落ちたので、これから２ヶ月半が天国でつ
のんびりとしまつ
のんびりとしまつ
試験日に煽りを入れる奴はできなかった奴だけだろ
できてりゃ余裕っスよ
できてりゃ余裕っスよ
68 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:02:57
>>65
理論的かどうかよりさっさと合格しろよｗ受験生君
理論的かどうかよりさっさと合格しろよｗ受験生君
69 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:03:54
70 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:04:45
71 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:06:10
毎年、試験が終わるとただ煽って楽しむだけの輩が出没するからな。
例に漏れず、今年も出たということだけだ
例に漏れず、今年も出たということだけだ
72 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:07:02
択一は去年より簡単に感じたけどなぁ
過去問にでてる肢ばかりじゃなかった？
過去問にでてる肢ばかりじゃなかった？
>>68
どうやら試験の内容の話はできないみたいですね
どうやら試験の内容の話はできないみたいですね
こんな日に煽ると食いツキがいいからな。
普段は食いつかないような書き込みでもよく釣れる。
普段は食いつかないような書き込みでもよく釣れる。
どうせ煽るなら社労士スレの方が人が多くて書き込みがあるから
そっちの方が釣果でるよ
そっちの方が釣果でるよ
77 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:47:21
78 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:48:31
>>71
毎年ってｗｗお前は一体何年受験してんだよｗさっさと合格しろよｗ
毎年ってｗｗお前は一体何年受験してんだよｗさっさと合格しろよｗ
79 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:49:47
基地外
80 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:50:07
解答速報くるぞ～～～～～～
ドキドキするぜ！！合格者だけどｗ
ドキドキするぜ！！合格者だけどｗ
>>77-80
いいから落ち着けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいから落ち着けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
82 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:52:32
それにしてもほんっとに書き込み少ないな。マニアックな国家試験だわ
83 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 20:55:00
合格者とキチガイしかいない
受験生どこいった、、、
受験生どこいった、、、
自称合格者とキチガイは同一人物だろ
会場行って思ったんだが、結構年食ったオヤジ連中も多いんだな。
少し元気が出たよ。
少し元気が出たよ。
86 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:01:11
応援age
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zenigata69jp
ttp://blogs.yahoo.co.jp/lc_clc_cl
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tokatyou2010
ttp://blogs.yahoo.co.jp/eart13works
ttp://blogs.yahoo.co.jp/zenigata69jp
ttp://blogs.yahoo.co.jp/lc_clc_cl
ttp://blogs.yahoo.co.jp/tokatyou2010
ttp://blogs.yahoo.co.jp/eart13works
法経はいれねえぞくそ
速報出ましたか？
どなたか奇特な方、upしてくれませんかね。
住所だの名前だのさらすのめんどいです。
どなたか奇特な方、upしてくれませんかね。
住所だの名前だのさらすのめんどいです。
1 無権代理 Ｃ
第２問 3 不動産物権変動と対抗要件 Ｂ
第３問 2 公道に至るための他の土地の通行権 Ｂ
第４問 2 土地の合筆の登記 Ｂ
第５問 3 建物の合併の登記 Ａ
第６問 2 共用部分である旨の登記 Ａ
第７問 1 登記が完了した場合の登記官の通知 Ｂ
第８問 4 登記の申請の取下げ Ａ
第９問 1 登記申請手続の委任 Ｃ
第10問 1 筆界特定の申請 Ａ
第11問 2 地積に関する更正の登記 Ｃ
第12問 1 地目 Ａ
第13問 2 建物の分棟の登記 Ａ
第14問 2 建物の表示に関する登記の添付情報 Ｂ
第15問 5 区分建物の表示に関する登記 Ａ
第16問 3 電子申請における特則 Ａ
第17問 2 登記情報及び地図情報の公開 Ａ
第18問 3 分筆の登記 Ａ
第19問 5 登記識別情報 Ａ
第20問 3
第２問 3 不動産物権変動と対抗要件 Ｂ
第３問 2 公道に至るための他の土地の通行権 Ｂ
第４問 2 土地の合筆の登記 Ｂ
第５問 3 建物の合併の登記 Ａ
第６問 2 共用部分である旨の登記 Ａ
第７問 1 登記が完了した場合の登記官の通知 Ｂ
第８問 4 登記の申請の取下げ Ａ
第９問 1 登記申請手続の委任 Ｃ
第10問 1 筆界特定の申請 Ａ
第11問 2 地積に関する更正の登記 Ｃ
第12問 1 地目 Ａ
第13問 2 建物の分棟の登記 Ａ
第14問 2 建物の表示に関する登記の添付情報 Ｂ
第15問 5 区分建物の表示に関する登記 Ａ
第16問 3 電子申請における特則 Ａ
第17問 2 登記情報及び地図情報の公開 Ａ
第18問 3 分筆の登記 Ａ
第19問 5 登記識別情報 Ａ
第20問 3
90 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:11:23
ふぅ～
合格者だけど今解答速報確認した。
これは時間内には無理だなｗｵﾏｲﾗお疲れさん。
心中察するぜ。煽るのは止めておく。
合格者だけど今解答速報確認した。
これは時間内には無理だなｗｵﾏｲﾗお疲れさん。
心中察するぜ。煽るのは止めておく。
>>90
来年また頑張れよｗ
来年また頑張れよｗ
11問ｗｗ
>>89
サンクス
サンクス
94 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:12:54
>>91
合格者←読めない？
合格者←読めない？
自称合格者の万年受験生か、
合格したけど職がなくてこんなところにいるかわからんが、
どちらにしても惨めだな
合格したけど職がなくてこんなところにいるかわからんが、
どちらにしても惨めだな
96 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:15:57
ボーダーはどのぐらいになりそうですかのぅ
>>94
成績さらせよｗ
http://uproda11.2ch-library.com/259260TMu/11259260.jpg
こいつより成績いいの？プククｗ
てか、合格してないのに合格者っていいきるおとこの人って。。。ｗ
成績さらせよｗ
http://uproda11.2ch-library.com/259260TMu/11259260.jpg
こいつより成績いいの？プククｗ
てか、合格してないのに合格者っていいきるおとこの人って。。。ｗ
択一で足きりです。
まだまだ精進が足りないようです。
また来年。
はい、あきらめませんよ。
しかし、土地書式って３分割なのね。
相続登記に必要ではないと思うんだけど。
まだまだ精進が足りないようです。
また来年。
はい、あきらめませんよ。
しかし、土地書式って３分割なのね。
相続登記に必要ではないと思うんだけど。
そいつ本人って言い出すんじゃねーのｗｗｗｗｗｗ
第１問 1 無権代理 Ｃ
第２問 3 不動産物権変動と対抗要件 Ｂ
第３問 2 公道に至るための他の土地の通行権 Ｂ
第４問 2 土地の合筆の登記 Ｂ
第５問 3 建物の合併の登記 Ａ
第６問 2 共用部分である旨の登記 Ａ
第７問 1 登記が完了した場合の登記官の通知 Ｂ
第８問 4 登記の申請の取下げ Ａ
第９問 1 登記申請手続の委任 Ｃ
第10問 1 筆界特定の申請 Ａ
第11問 2 地積に関する更正の登記 Ｃ
第12問 1 地目 Ａ
第13問 2 建物の分棟の登記 Ａ
第14問 2 建物の表示に関する登記の添付情報 Ｂ
第15問 5 区分建物の表示に関する登記 Ａ
第16問 3 電子申請における特則 Ａ
第17問 2 登記情報及び地図情報の公開 Ａ
第18問 3 分筆の登記 Ａ
第19問 5 登記識別情報 Ａ
第20問 3 土地家屋調査士の登録 Ａ
第２問 3 不動産物権変動と対抗要件 Ｂ
第３問 2 公道に至るための他の土地の通行権 Ｂ
第４問 2 土地の合筆の登記 Ｂ
第５問 3 建物の合併の登記 Ａ
第６問 2 共用部分である旨の登記 Ａ
第７問 1 登記が完了した場合の登記官の通知 Ｂ
第８問 4 登記の申請の取下げ Ａ
第９問 1 登記申請手続の委任 Ｃ
第10問 1 筆界特定の申請 Ａ
第11問 2 地積に関する更正の登記 Ｃ
第12問 1 地目 Ａ
第13問 2 建物の分棟の登記 Ａ
第14問 2 建物の表示に関する登記の添付情報 Ｂ
第15問 5 区分建物の表示に関する登記 Ａ
第16問 3 電子申請における特則 Ａ
第17問 2 登記情報及び地図情報の公開 Ａ
第18問 3 分筆の登記 Ａ
第19問 5 登記識別情報 Ａ
第20問 3 土地家屋調査士の登録 Ａ
>>101
何で問い４が２になるんだ
何で問い４が２になるんだ
105 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:30:58
ＬＥＣもＴＨＧもまったく同じ解答だね
となると、これで確定かな
となると、これで確定かな
108 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:40:25
誰か法経とlecの土地書式の解答の違いについて・・・
どう思う？俺はlec指示
どう思う？俺はlec指示
択一もLECは9問目が3、ＴＨＧは1になっとる。
LECが正解できてくれ～～～～
>>108
どこがどう違うの？
どこがどう違うの？
THGは土地は分筆3
LECは2だな
問題文は6番2の土地について、となってるので、
LECが正解だと思う。
LECは2だな
問題文は6番2の土地について、となってるので、
LECが正解だと思う。
113 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:48:48
９時過ぎに見た時点では、法経は３筆に分筆してて
、lecは２筆に分筆しとる。
、lecは２筆に分筆しとる。
択一9問目のウは悩ましい。
条文上はあれも官公署がつくった代理権を証する書面ではあるが・・・。
条文の意図するのは戸籍謄本とか登記事項証明書だからなぁ。
条文上はあれも官公署がつくった代理権を証する書面ではあるが・・・。
条文の意図するのは戸籍謄本とか登記事項証明書だからなぁ。
115 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:54:00
試験日同日なのに
社労士と違って静かなスレだな。
社労士と違って静かなスレだな。
>>105
おっしゃるとおりです。
付け加えるなら勉強不足もさることながら、スピード不足が致命傷になったと感じています。
土地→建物→択一の順で進めましたが、択一に着手したときには残り２０分と言う有様。
２０門中１０問は消去法、後りの１０問はほとんど読まずにあてずっぽうでした。
それでも十分な力があれば逃げ切れたのかも知れませんけどね。
書式は３５点くらい取れてそうだけど、結果的に無意味なものとなりました。
おっしゃるとおりです。
付け加えるなら勉強不足もさることながら、スピード不足が致命傷になったと感じています。
土地→建物→択一の順で進めましたが、択一に着手したときには残り２０分と言う有様。
２０門中１０問は消去法、後りの１０問はほとんど読まずにあてずっぽうでした。
それでも十分な力があれば逃げ切れたのかも知れませんけどね。
書式は３５点くらい取れてそうだけど、結果的に無意味なものとなりました。
問9は代理権は本人の死亡で消滅しないから申請できるんじゃないの？
それとも分筆だから相続人の意思が必要で申請できないってこと？
LECではそうやって教わったんだけどなー。
それとも分筆だから相続人の意思が必要で申請できないってこと？
LECではそうやって教わったんだけどなー。
受験番号逆に書いてた
感動した
感動した
>>117
漏れもＬＥＣで習ったとおり。原則は代理権の不消滅なんだと思うんだが。。。
もしかしたら細かい先例とか、登記研究誌の見解があるのかもしれない。
ただ>>114のとおり、条文どおりに読めばウは官公署が作成した代理権を証する書面だから3カ月以内でないといかんことになる。
これも何か先例とかがあるのかもしれない。
漏れもＬＥＣで習ったとおり。原則は代理権の不消滅なんだと思うんだが。。。
もしかしたら細かい先例とか、登記研究誌の見解があるのかもしれない。
ただ>>114のとおり、条文どおりに読めばウは官公署が作成した代理権を証する書面だから3カ月以内でないといかんことになる。
これも何か先例とかがあるのかもしれない。
121 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:05:28
速報見た
土地は成年被後見人を含む相続人からの分筆登記と道路拡幅における公法上と私法上の境界の理解
補正はなかったのかな？
座標値と申請の依頼内容の論点が見えてこないけど、お約束っぽいのいい問題じゃない？
土地は成年被後見人を含む相続人からの分筆登記と道路拡幅における公法上と私法上の境界の理解
補正はなかったのかな？
座標値と申請の依頼内容の論点が見えてこないけど、お約束っぽいのいい問題じゃない？
今年は択一足切り点上がりそう？
なんかｔｈｇのAが多いんだけど・・・
あと21問、セットバック部分相続に関係ないよね
亡所有者の境界承諾のみ、着工未定・売買代金未払い
コレ分筆するの先走り過ぎのような
なんかｔｈｇのAが多いんだけど・・・
あと21問、セットバック部分相続に関係ないよね
亡所有者の境界承諾のみ、着工未定・売買代金未払い
コレ分筆するの先走り過ぎのような
124 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:10:03
おい、LECきちんと説明しろ！！！
まさかウソ教えてたのか！！！
まさかウソ教えてたのか！！！
21問は承諾部分は分筆する必要ないでしょ。
相続に無関係だし、申請人の意思もない。
相続に無関係だし、申請人の意思もない。
>>122
被成年後見人。。完全に試験中に見落とした。相続人の方に気をとられすぎた。
被成年後見人。。完全に試験中に見落とした。相続人の方に気をとられすぎた。
ＴＨＧの21問なんだが、
問いに6番2の土地の相続人から依頼され～
となっているのに、相続人全員からの申請はどうかと思う。
2筆3筆はおいておいたとしても。
問いに6番2の土地の相続人から依頼され～
となっているのに、相続人全員からの申請はどうかと思う。
2筆3筆はおいておいたとしても。
被成年後見人は例え見落としてても、点数には関係しないんじゃない？
LECの解答速報だとその旨の記載はまったくないよ。
添付書類もこの問題だと省略されてるし。
LECの解答速報だとその旨の記載はまったくないよ。
添付書類もこの問題だと省略されてるし。
>>126
ＴＡＣ説なら成年後見人の記載は不要だから安心しろ。
ＴＡＣ説なら成年後見人の記載は不要だから安心しろ。
>>129
スマンＬＥＣだ。
スマンＬＥＣだ。
>>131
択一は、どうやら18問前後は取れてるみたいだけど、書式の足切りがものすごく怖い。。
択一は、どうやら18問前後は取れてるみたいだけど、書式の足切りがものすごく怖い。。
予備校でここまで見解が分かれると、
どちらに軍配があがるかで、今後の生徒数に大きな差が出そうだな。
間違いを教えるような所に金払って行くバカはいまい。
どちらに軍配があがるかで、今後の生徒数に大きな差が出そうだな。
間違いを教えるような所に金払って行くバカはいまい。
135 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:21:55
２２問の登録免許税
４８０００円ってどう計算するんでしょうか？
３２０００円にしかならないのですが・・・
誰か教えてください。
４８０００円ってどう計算するんでしょうか？
３２０００円にしかならないのですが・・・
誰か教えてください。
>>134
復代理の場合は中間代理人の記載はいらんって話だったと思う。
復代理の場合は中間代理人の記載はいらんって話だったと思う。
しかし、記載がいらないのに、わざわざ後見人と問題文で書く意味がわからんな。
書いてても書かなくても○という形になりそうだ。
書いてても書かなくても○という形になりそうだ。
しにたい
>>135
1200万+530万+45㎡×6万×10分の6×1000分の4
1200万+530万+45㎡×6万×10分の6×1000分の4
＞1200万+530万+45㎡×6万×10分の6×1000分の4
こんなのできる奴いるのかよ・・・
基本書3冊ほど持ってるが、思いっきり初見だぞ・・・
こんなのできる奴いるのかよ・・・
基本書3冊ほど持ってるが、思いっきり初見だぞ・・・
142 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:29:41
択一 11or12
・・・うぅ～・・・・涙
・・・うぅ～・・・・涙
LECだが
＞45㎡×6万
この部分は習ってないな
＞45㎡×6万
この部分は習ってないな
ＴＨＧは45㎡×6万も習ってるの?
たぶん調査士の補助者でも分からないんじゃないかな。あんまり登録免許税の計算する機会ないし。
書士の補助者とかやってりゃ楽勝だろうけど。
たぶん調査士の補助者でも分からないんじゃないかな。あんまり登録免許税の計算する機会ないし。
書士の補助者とかやってりゃ楽勝だろうけど。
択一はボーダーどのぐらいになるんかな
例年通りだと14問前後？
例年通りだと14問前後？
択一１１か１２
書式 建物10分遅れて完成
税金かけなかった
土地 図面白紙
受験番号 逆に書く
勉強３年目。
私はどうすれば報われますか？
書式 建物10分遅れて完成
税金かけなかった
土地 図面白紙
受験番号 逆に書く
勉強３年目。
私はどうすれば報われますか？
>>147
一日平均何時間勉強してる？
一日平均何時間勉強してる？
151 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:36:00
択一１８
書式足きりじゃなければ、いけそうだけど微妙
みんな書式足きりどれぐらいだと思う
書式足きりじゃなければ、いけそうだけど微妙
みんな書式足きりどれぐらいだと思う
書式は作図までいけてる人間がどの程度いるか、だな。
毎年30前後なので今年もそのぐらいになるんじゃねーかな。
去年みたいに35ってことはないっしょ。
毎年30前後なので今年もそのぐらいになるんじゃねーかな。
去年みたいに35ってことはないっしょ。
>>150
お前良い奴だな
お前良い奴だな
それで択一１１か１２なら来年ちょっと早めに準備すれば合格できるよ
それにしても過疎過ぎる。
試験日当日だというのに。
試験日当日だというのに。
159 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:49:37
問9はTHGでは1と出てるけど、
ﾚｸでは違うのか？
ﾚｸでは違うのか？
択一が18→15→13と劣化中
受かるタイミングを逃すと勉強する気力がわかないわ
実際に高校球児みたいに時間をかける資格に思えないし
そこまでがんばれるのはある意味うらやましい
受かるタイミングを逃すと勉強する気力がわかないわ
実際に高校球児みたいに時間をかける資格に思えないし
そこまでがんばれるのはある意味うらやましい
161 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 22:56:22
日建学院の択一速報は
問7が4（ＬＥＣ，ＴＨＧは1）
問9が3（ＴＨＧは1）
となっているね。
問7が4（ＬＥＣ，ＴＨＧは1）
問9が3（ＴＨＧは1）
となっているね。
163 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:02:55
問21は2筆の分筆でOKですよね？
THGの解答は間違いですよね？
THGの解答は間違いですよね？
択一ほぼ全部できた
建物ほぼ全部できた
土地申請人と分筆間違えた
大丈夫かなぁ…
建物ほぼ全部できた
土地申請人と分筆間違えた
大丈夫かなぁ…
択一16or17
建物 たぶん全部できた
土地 求積捨てて、適当な図面作成orz
イージーミスや図面の部分点がどれくらいあるか、平均点がどれくらいかが勝負かな。
建物 たぶん全部できた
土地 求積捨てて、適当な図面作成orz
イージーミスや図面の部分点がどれくらいあるか、平均点がどれくらいかが勝負かな。
166 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:09:21
>>164
煽るつもりはないけど、それって土地全部間違うことにならないかな？
煽るつもりはないけど、それって土地全部間違うことにならないかな？
167 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:10:14
正しい境界確認が出来ていない幅員で、３分割？
ならないから安心しろ。
申請人、登記の目的などが違ってても２，３点しか減点されない。
これが間違うと0点扱いというのは書式の問題ではない。
これは過去の合格者が証明してる。
申請人、登記の目的などが違ってても２，３点しか減点されない。
これが間違うと0点扱いというのは書式の問題ではない。
これは過去の合格者が証明してる。
個数問題が多い中、みんなよくできているなぁ。
やっぱり個数問題を取れるレベルでないと受かんないんだね。
択一は難しいと感じたけどなぁ。
やっぱり個数問題を取れるレベルでないと受かんないんだね。
択一は難しいと感じたけどなぁ。
171 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:15:29
>>172
それデマだから。
都市伝説。
確かに採点は公表されてないけど、
最近は択一の脚きりをクリアーしてれば何点だったか帰ってくるから、
おおよその推測は予備校でもしてて、
その結論が「鬼門」はデマ。
それデマだから。
都市伝説。
確かに採点は公表されてないけど、
最近は択一の脚きりをクリアーしてれば何点だったか帰ってくるから、
おおよその推測は予備校でもしてて、
その結論が「鬼門」はデマ。
>>173
あなたが天使にみえた
あなたが天使にみえた
176 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:19:30
訂正
22番は表題部だけですので、530万円だけを加味すればいいのでは？
22番は表題部だけですので、530万円だけを加味すればいいのでは？
択一１７問か。
余裕余裕・・・・・・択一はな・・・・・・。
余裕余裕・・・・・・択一はな・・・・・・。
択一最初の問題10分ぐらいかかった…
後は高速でやったけど
後は高速でやったけど
択一17で建物ほぼできてるなら、あしきりかからなきゃ余裕だろ。
ただ、図面は減点方式だから、記載漏れがあると、
ガンガン引かれて点数が悲惨なことになる。
ただ、図面は減点方式だから、記載漏れがあると、
ガンガン引かれて点数が悲惨なことになる。
試験結果待ちでタヒそうなんて状況は楽しいもんだぞ。
結果発表まで楽しめるわけだから。
この業界がタヒそうなのが笑えんけど。
結果発表まで楽しめるわけだから。
この業界がタヒそうなのが笑えんけど。
>>176
考え方としては、22番の建物及び増築分の保存登記をするんじゃなくて、
健一郎持ち分の保存登記をするのかなと。
健一郎の所有権は合体後の建物全体に及ぶわけだから、全体の評価額に対する持ち分で考えるのだと思います。
正直自信はないが。
考え方としては、22番の建物及び増築分の保存登記をするんじゃなくて、
健一郎持ち分の保存登記をするのかなと。
健一郎の所有権は合体後の建物全体に及ぶわけだから、全体の評価額に対する持ち分で考えるのだと思います。
正直自信はないが。
隣の奴が試験開始とともに筆入れから
小学生用の3角定規（10センチくらいの）出した時は流石に
我慢できずに鼻から音が漏れてしまった
択一スタートダッシュを見事に挫かれたわ
そいつ開始数分で寝たから後は害なかったけど
回収時マークシートちらっと見えたけど一直線だった
小学生用の3角定規（10センチくらいの）出した時は流石に
我慢できずに鼻から音が漏れてしまった
択一スタートダッシュを見事に挫かれたわ
そいつ開始数分で寝たから後は害なかったけど
回収時マークシートちらっと見えたけど一直線だった
足切りとかやめて総合にしてほしいw
>>183
記念受験だろw
記念受験だろw
しっかし、夢のある東大でわざわざ試験しなくてもいいのに
受験者がより一層ＤＱＮに見えたわ
受験者がより一層ＤＱＮに見えたわ
188 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:48:34
分筆が2か3でTHGとLECで違うってことだけど、
他はどうなの？
3筆分筆でお願いします
他はどうなの？
3筆分筆でお願いします
二がうれしいです
つか受からればなんでもいいです
つか受からればなんでもいいです
2筆3筆で結構分かれそうだね。
どっちも正解になるかも知れんが、一方だけを正解とすれば書式の平均点は結構下がることになる。
どっちも正解になるかも知れんが、一方だけを正解とすれば書式の平均点は結構下がることになる。
192 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 23:53:18
2筆分筆が希望です。
これから毎日書式二問やれば来年合格すると思いますか？
夢が東大にあるとは…
学歴コンプレックスありありですね
学歴コンプレックスありありですね
東大生に夢が無いわけないじゃん
調査士に夢はあるのかい？
はげ散らかしたオッサンに夢は見れるのかい？
調査士に夢はあるのかい？
はげ散らかしたオッサンに夢は見れるのかい？
>>195
日本語でおk
日本語でおk
東大に幻想を持ちすぎだな。
東大卒の旧司法試験浪人の悲惨さは筆舌に尽くしがたいよ。
知り合いで去年自殺してしまった人がいる。
なまじ東大に入ってしまったがゆえに、背負う物も回りの期待も大きすぎて。
東大卒の旧司法試験浪人の悲惨さは筆舌に尽くしがたいよ。
知り合いで去年自殺してしまった人がいる。
なまじ東大に入ってしまったがゆえに、背負う物も回りの期待も大きすぎて。
>>193
一年あれば十分可能かと
一年あれば十分可能かと
地籍測量図白紙はさすがに受からんよ。
これは確実。
建物図面白紙は過去に合格者がいるらしいが。
これは確実。
建物図面白紙は過去に合格者がいるらしいが。
案の定大学の講義室の机異常に狭かった
縦幅33cmってどんだけ狭いんだよ！
机の下の収納も板じゃなくて5mm位の金属棒が横3本！
ペラペラの紙とか置けねぇし、スルッと落ちるし！
予想どうり消しゴム1個どっかいったわ
来年の為にこれからは机のスペース33cm制限して書式練習するわ
それか多少遠くても机の広い会場で受けた方がいいかもしれん
西日本で地域で机の広い試験会場の情報求ム！
縦幅33cmってどんだけ狭いんだよ！
机の下の収納も板じゃなくて5mm位の金属棒が横3本！
ペラペラの紙とか置けねぇし、スルッと落ちるし！
予想どうり消しゴム1個どっかいったわ
来年の為にこれからは机のスペース33cm制限して書式練習するわ
それか多少遠くても机の広い会場で受けた方がいいかもしれん
西日本で地域で机の広い試験会場の情報求ム！
202 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 00:04:04
東大生には、東大を出て、その先に夢は持っていて欲しい。
調査士にも、なった後に夢があって欲しい。
調査士にも、なった後に夢があって欲しい。
>>201
なんで落ちること前提なのw
なんで落ちること前提なのw
204 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 00:08:48
広島は机が広かったです。
>>203
択一は17（LEC）or16（THG）で足切りは免れそうだけど
書式がいろいろとダメ
建物図面とか、印刷された方位ガン無視で座標プロット、墨入れ完了時に発覚
そこから立ち直る術はなかった・・・
来年もヨロシク
>>204、ｔｈｘ
よし来年は広島だな
択一は17（LEC）or16（THG）で足切りは免れそうだけど
書式がいろいろとダメ
建物図面とか、印刷された方位ガン無視で座標プロット、墨入れ完了時に発覚
そこから立ち直る術はなかった・・・
来年もヨロシク
>>204、ｔｈｘ
よし来年は広島だな
＞印刷された方位ガン無視で座標プロット
これまったく問題なかったのに・・・
座標プロット必要ない問題
これまったく問題なかったのに・・・
座標プロット必要ない問題
知れば知るほど確実に落ちてる
この世に１００％はないと言うけど
１００％だえ
この世に１００％はないと言うけど
１００％だえ
209 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 00:26:01
年に一回だモンな。
試験毎日やってくれ。
試験毎日やってくれ。
東大講堂はサウナですよ。
汗を拭き拭き、作図。
途中で、一滴二滴、解答用紙に落ちました。
おかげで、５点くらい足りないかと。
冷房があれば、うかってたかも。
汗を拭き拭き、作図。
途中で、一滴二滴、解答用紙に落ちました。
おかげで、５点くらい足りないかと。
冷房があれば、うかってたかも。
この試験ってなんでこんな無駄なひっかけばっかりしてくるの？
他の資格試験と違って無駄な引っ掛け、いやらしい聞き方が多いね。
しかも一発勝負。
運が悪いとなかなか受からないのもわかる。
しかも一発勝負。
運が悪いとなかなか受からないのもわかる。
時間が足りなさ過ぎるのもうざい
あと１５分はほしい
あと１５分はほしい
ははは、司法試験も司法書士も社労士も、出来なかった奴はみんな口を揃えてそう言うんだ。
「敵を知り己を知れば百戦危うからず」
何年も前から、敵はすべての情報を公開しているよ。
「敵を知り己を知れば百戦危うからず」
何年も前から、敵はすべての情報を公開しているよ。
時間はほんとじっくりチェックして解くには15分くらいたりない
って人が大多数では。
上で司法書士3回で受かったが調査士は4回目という人が
いるように運の要素も結構あるんだけど、
マイナー資格だから何度もおちて頭悪いんだなぁって
周りに思われるのも辛い。
って人が大多数では。
上で司法書士3回で受かったが調査士は4回目という人が
いるように運の要素も結構あるんだけど、
マイナー資格だから何度もおちて頭悪いんだなぁって
周りに思われるのも辛い。
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
本当に運のせいにしていいのかな？
いままでの合格者の中には時間が余ったっていう人もいるんだよ。
何なのせいにする前に「真の原因」を見つけよう。
本当に運のせいにしていいのかな？
いままでの合格者の中には時間が余ったっていう人もいるんだよ。
何なのせいにする前に「真の原因」を見つけよう。
しかし司法書士に受かるようなやつが、
他の行政書士や社労士みたいな試験に4回落ちるだろうか？
他の行政書士や社労士みたいな試験に4回落ちるだろうか？
受かった奴は例外なく実力で受かったという。
しかし実際は運の要素もかなり絡む。
運の要素を如何に減らせるかが実力ともいえるが。
しかし実際は運の要素もかなり絡む。
運の要素を如何に減らせるかが実力ともいえるが。
>>217
俺も司法書士持ってるけど、調査士試験は2連敗中だよ。
試験科目に向き不向きもあるが、調査士試験は行書や書士と比べて特殊。
ここまで時間が足りないのと、一つのミスが連鎖して、
全滅状態になる試験は経験がない。
俺も司法書士持ってるけど、調査士試験は2連敗中だよ。
試験科目に向き不向きもあるが、調査士試験は行書や書士と比べて特殊。
ここまで時間が足りないのと、一つのミスが連鎖して、
全滅状態になる試験は経験がない。
司法試験に受かった友人が車の免許の学科試験で落ちた。
しかし司法試験に受かるようなやつが、
誰でも受かるような試験に落ちるだろうか？
しかし司法試験に受かるようなやつが、
誰でも受かるような試験に落ちるだろうか？
勝負ごとに運がからむのは当たり前。
ただ、試験前の心得として、
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
という気持ちで望めということ。
多少の運不運を跳ね返せるほどの実力者になりなさいということだ。
ただ、どんなことにも運不運は必ずある。
ただ、試験前の心得として、
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし」
という気持ちで望めということ。
多少の運不運を跳ね返せるほどの実力者になりなさいということだ。
ただ、どんなことにも運不運は必ずある。
222 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 02:14:35
土地の書式はかなり運がからむな。
できないときは本当にできない。
その中で如何に点数を稼ぐかというのが戦略。
LECの金子が常々いってるように、択一と建物で逃げ切って、
土地の出来不出来で左右されないようにするというのが正攻法だろうね。
できないときは本当にできない。
その中で如何に点数を稼ぐかというのが戦略。
LECの金子が常々いってるように、択一と建物で逃げ切って、
土地の出来不出来で左右されないようにするというのが正攻法だろうね。
択一を50問（1問1点）位にした方が公正度は上がるよね
1問2.5点は配点大きすぎるわ、解けない択一もあてずっぽで取れたりしちゃうから
毎年ボーダー付近は歯切れ悪い気持ちが拭えない
1問2.5点は配点大きすぎるわ、解けない択一もあてずっぽで取れたりしちゃうから
毎年ボーダー付近は歯切れ悪い気持ちが拭えない
世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。
不運を言い訳にする前に、すべき事があるんじゃなかろうか？
全員が同じ土俵で相撲をとってる。
それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。
不運を言い訳にする前に、すべき事があるんじゃなかろうか？
全員が同じ土俵で相撲をとってる。
226 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 02:34:57
野村の負けに不思議の負けなしを心底信じてるバカがいるとは驚いたわｗ
サリンジャー乙
まぁ制度が変わらない以上
自分が変わらなければ解決しないのは当然なんだが
それとは別に公正さを追求することもまた当然の事
例え同じ土俵といえど
力士大半がおかしいと感じてる土俵
やはりどこか問題がある
ということ、とまぁ要するに愚痴なんだよホットケ
まぁ制度が変わらない以上
自分が変わらなければ解決しないのは当然なんだが
それとは別に公正さを追求することもまた当然の事
例え同じ土俵といえど
力士大半がおかしいと感じてる土俵
やはりどこか問題がある
ということ、とまぁ要するに愚痴なんだよホットケ
合格発表まであと2ヶ月か。
眠れない日が続きそうだ
眠れない日が続きそうだ
>>218
そりゃあ受かった奴はそういうことにしておいたほうが良いもんな。
そりゃあ受かった奴はそういうことにしておいたほうが良いもんな。
231 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 06:52:09
３分割の意思表示がない
未着工なので、一部地目変更もない
３分割なのか？勝手に調査士が３分割
未着工なので、一部地目変更もない
３分割なのか？勝手に調査士が３分割
法経ついにアルツはいっちまったな。
相続のために必要な登記って書いてあるじゃん。
２分割だろどう考えても。
相続のために必要な登記って書いてあるじゃん。
２分割だろどう考えても。
233 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 07:32:25
足切りは難問正解ならいけそうかな
択一の足切りは例年通り13か14でしょ
12ってことはないと思うが。
12ってことはないと思うが。
そもそも予備校は受験生よりたっぷり時間使って解けるのに、書式の解答が全く違うって
問題が悪いのかどっちかの予備校がクソなのかどうなのよ？
問題が悪いのかどっちかの予備校がクソなのかどうなのよ？
236 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 09:38:40
土地の道路境界のか、既提出地積測量図かの二択でミスったんですけど、
ここは皆さん余裕で正解するとこですか？
ここは皆さん余裕で正解するとこですか？
で、法経は３分割の理由をなんて言ってんの？
速報会行った人教えてたもれ。
２分割でも間違いではないなんて苦しい言い訳でもするのかな。
速報会行った人教えてたもれ。
２分割でも間違いではないなんて苦しい言い訳でもするのかな。
書き込みも少ないし、受験生のブログも更新してる所がほとんどないしで、
これはみんなできなかったんじゃねーかな。
これはみんなできなかったんじゃねーかな。
試験の解答は、どこも看板講師が最終判断するはず
看板講師ともなれば実力はかなりのものだろうね。
それの意見が分かれるってことは問題があいまいに作ってあるんだと思うよ。
それの意見が分かれるってことは問題があいまいに作ってあるんだと思うよ。
講師は人に教えるのが仕事だから解答するのは苦手だったりして
自分が解けない物を人に教えられるわけがない
今回、間違ってるんじゃないの？
247 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:04:12
そりゃ、自分が作った問題は教えられるでしょｗ
もし2筆のみが正解で3筆は×となると、
書式の脚きり点はかなり低くなるだろうね。
かなりの受験生が3筆で落とされることになる。
書式の脚きり点はかなり低くなるだろうね。
かなりの受験生が3筆で落とされることになる。
なんで三筆のほうが多いって判断できるんだ？
２だろうが３だろうが、どちらか片方しか○にしかならないと、
そっち側がごっそり抜ける＝平均が下がるという意味だよ。
どっちが多いなんて誰もわからんよ。
そっち側がごっそり抜ける＝平均が下がるという意味だよ。
どっちが多いなんて誰もわからんよ。
251 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:19:54
みんな書式足きり予想は何点？
おれは35くらいかなーと思う。
おれは35くらいかなーと思う。
要するに
どちらの解答でも筋が通っていれば点数がもらえるってことを主張したい訳だね
どちらの解答でも筋が通っていれば点数がもらえるってことを主張したい訳だね
253 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:22:37
>>250
「ごっそり抜ける」の表現はおかしいんじゃないかな？
「ごっそり抜ける」の表現はおかしいんじゃないかな？
254 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:23:14
少数な場合もあるわけだし
どうせ道路の分筆も必要だしわざわざこんな問題にするからには３筆なんじゃねーの
完全に落ちてるもんだけど、冷静に読めば読むほどに
二筆の分筆だと思うんだけど何で３筆とか言っちゃってるの？？
二筆の分筆だと思うんだけど何で３筆とか言っちゃってるの？？
257 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:25:37
それの考えは安易すぎるでしょｗ
258 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:26:07
予備校ごとに見解が分かれて、
かつ、ここでも3筆と2筆で意見が分かれるような論点で、
片方しか点数にならないならば、ごっそり抜けないわけがない。
そもそも少数派ならばその場合は何も問題ないということで、
単に切り捨てられるだけ。
かつ、ここでも3筆と2筆で意見が分かれるような論点で、
片方しか点数にならないならば、ごっそり抜けないわけがない。
そもそも少数派ならばその場合は何も問題ないということで、
単に切り捨てられるだけ。
少数なら大半の人間がそう考えたということで、
「読み間違え」扱いでスルーされるだけでしょ。
ある程度の人数がいるからこそ問題になるわけで。
「読み間違え」扱いでスルーされるだけでしょ。
ある程度の人数がいるからこそ問題になるわけで。
260 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:27:48
ところで３筆の論点って何？
調査士の試験ひっかけとか無駄な記述が今までも多かったじゃん。
今年はそういう傾向が建物、土地と共に多かっただけだと思うけどね。
心理作戦だよ。
最悪な糞試験だな
今年はそういう傾向が建物、土地と共に多かっただけだと思うけどね。
心理作戦だよ。
最悪な糞試験だな
しかし建物のダミー座標は引っかかると、
確実に時間切れだな・・・
怖い地雷だ・・・
確実に時間切れだな・・・
怖い地雷だ・・・
264 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:31:18
結局、3筆派って問題よく読んでないんでしょ？
最大手のTHGが出した見解だから、
ヘタするとあっちが正解ということもありうる。
そこらの中小予備校の出した見解とは重みが違う。
LECの2倍以上の合格者を輩出してる最大手なのだし。
ヘタするとあっちが正解ということもありうる。
そこらの中小予備校の出した見解とは重みが違う。
LECの2倍以上の合格者を輩出してる最大手なのだし。
ここで誰も根拠いえてないじゃん。
ＬＥＣの成年被後見人の記述がないのも気になるな。
作成意図からすると成年被後見人については書いて欲しいという感じなんだが。
作成意図からすると成年被後見人については書いて欲しいという感じなんだが。
268 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:39:16
俺は3筆で書いたけど、こっちが正しいって自信があるよ。
答練でやった場所だし。
2筆派は来年また頑張れよ。
答練でやった場所だし。
2筆派は来年また頑張れよ。
>>268
これ見てるの何人いると思ってんだ
これ見てるの何人いると思ってんだ
まあ、法経さんが今後あの解答を取り下げるか
しっかりとした根拠を示せるのか楽しみだね
しっかりとした根拠を示せるのか楽しみだね
>>269
答練ではどう云う感じの説明でした？
答練ではどう云う感じの説明でした？
二筆か三筆かでどちらか片方しかダメとなると、
書式の脚切りでたくさん落ちそうだな。
択一18点でも書式脚切りで終了ってことは充分ありうる。
書式の脚切りでたくさん落ちそうだな。
択一18点でも書式脚切りで終了ってことは充分ありうる。
しかしいやらしい試験だよな
法務省は土地家屋調査士など必要としてませんと言わんばかりだな。
法務省は土地家屋調査士など必要としてませんと言わんばかりだな。
2か3かで申請書も、作図も全部変わるからなー
減点、減点で土地0点になっちゃうね
減点、減点で土地0点になっちゃうね
>>273
そこは配点でいくらでも後から調整できるんじゃないかな
そこは配点でいくらでも後から調整できるんじゃないかな
どちらもある程度の人数いることを考えると配点調整はしづらいだろうな。
それやったら正解側は満点続出になっちまう。
いずれにせよ、相対評価である以上、差は縮まらんし。
それやったら正解側は満点続出になっちまう。
いずれにせよ、相対評価である以上、差は縮まらんし。
正解側がすべて出来てるってことはないと思うけど
俺も３筆派だな。結構迷ったんだが、申請書の枠数と、２筆だったらダミーの座標が多すぎるかなと思って判断した。
ある意味本試験らしい相当不親切な出題だと思うよ。
ある意味本試験らしい相当不親切な出題だと思うよ。
280 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:52:11
3筆派って学校がどうとか問題の形式がどうとかの意見が多いね
ＴＨＧでトウレンやってた人は３筆で書く人が多いはず
今までもＬＥＣと解答違ってもＴＨＧが正解のケースが多々あったから、
今回もそうだと思うよ
というより、ＬＥＣはあてにならないのはこの試験の受験生では、
ある程度知れわたってるんじゃないの
今までもＬＥＣと解答違ってもＴＨＧが正解のケースが多々あったから、
今回もそうだと思うよ
というより、ＬＥＣはあてにならないのはこの試験の受験生では、
ある程度知れわたってるんじゃないの
282 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 10:55:02
>>280
お前はバカか？
予備校で見解が分かれるような問題を、
1受験生が2chで見解出してどうなるんだ？
それが根拠にでもなるというのか？
また、根拠のある意見を出せると思ってるのか？
根拠のある意見がだせてるなら、そもそも議論にならんだろうが。
お前はバカか？
予備校で見解が分かれるような問題を、
1受験生が2chで見解出してどうなるんだ？
それが根拠にでもなるというのか？
また、根拠のある意見を出せると思ってるのか？
根拠のある意見がだせてるなら、そもそも議論にならんだろうが。
根拠はそのうちＴＨＧが出すだろうよ
出せなきゃ赤っ恥をかくだけだが、
ＴＨＧがそうなった事って調査士試験においてはほとんどない
予備校の信頼性でいえば調査士試験においてはＴＨＧ＞＞＞＞ＬＥＣ
ただ、今回はわからんけどな
日建のが今日でるからそれ見て判断だな
出せなきゃ赤っ恥をかくだけだが、
ＴＨＧがそうなった事って調査士試験においてはほとんどない
予備校の信頼性でいえば調査士試験においてはＴＨＧ＞＞＞＞ＬＥＣ
ただ、今回はわからんけどな
日建のが今日でるからそれ見て判断だな
>>284
学校以外で自分の意見はないの？
学校以外で自分の意見はないの？
287 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 11:04:22
その法律の適用方法で見解が分かれてるわけだが
>>282
お前必死だなｗ
お前必死だなｗ
>>287
３筆はどういう適応方法なの？
３筆はどういう適応方法なの？
確かにLECは今までもやらかしてきてるからな。。。
>>287
で、どういう法的根拠あるの？
で、どういう法的根拠あるの？
３分割の根拠を明確に答えられるやつはいないようだな
俺は２分割派
俺は２分割派
まぁ、微妙な問題やね
でもこれが調査士試験さ
天国と地獄
法的根拠も何も法務省の腹積もり一つで解答が変わる試験
地獄へ落ちた人はまた頑張れってことっスよ
書式の脚切りこわいこわい
でもこれが調査士試験さ
天国と地獄
法的根拠も何も法務省の腹積もり一つで解答が変わる試験
地獄へ落ちた人はまた頑張れってことっスよ
書式の脚切りこわいこわい
ここで二分割の根拠をいくら出しても、法務省が「違うよ」と一言言えば覆る
この試験、何でこんなに曖昧な問題ばっか出すんだよ。
仕方が無いとかいって黙ってたらいつまでたっても法務省適当に試験作るわ
仕方が無いとかいって黙ってたらいつまでたっても法務省適当に試験作るわ
296 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 11:12:09
法経の速報会いった人
煽りじゃなくてどういう説明があったの教えてほしい
煽りじゃなくてどういう説明があったの教えてほしい
択一の問９がＴＨＧが正解ならすごいけどね
調査士試験で辞めて欲しいこと
１．学者の見解で問題を作る
２．法令と法律と通達で意見が異なる論点で問題を作る。
しかも法律が優先されるはずなのに、なぜか通達が正解になったりする。
３．今年の問７のように「言葉足らず」でどっちとも取れるような問題を
「個数問題」で作る。
１．学者の見解で問題を作る
２．法令と法律と通達で意見が異なる論点で問題を作る。
しかも法律が優先されるはずなのに、なぜか通達が正解になったりする。
３．今年の問７のように「言葉足らず」でどっちとも取れるような問題を
「個数問題」で作る。
相続人からの依頼では２筆で十分だろうけど、調査士としては
相続人にちゃんと調査結果説明して３筆に分筆すべきなのかね。
相続人にちゃんと調査結果説明して３筆に分筆すべきなのかね。
どちらとも取れる問題だが、
作成意図を考えると３筆なんじゃねーかな。
申請書の枠数、道路境界に割いてる紙面数、
なにより、２筆だと問題が簡単すぎて本試験レベルに到達していない。
作成意図を考えると３筆なんじゃねーかな。
申請書の枠数、道路境界に割いてる紙面数、
なにより、２筆だと問題が簡単すぎて本試験レベルに到達していない。
THGは自信を持って3筆としてるようだけど・・・
道路用地の分筆費用が個人負担って納得いかないよな
304 ：うんこ：2010/08/23(月) 11:46:38
去年の建物は２階、３階どちらも合格者がいた。
今年も、２筆、３筆どちらも合格者でるんじゃね？
今年も、２筆、３筆どちらも合格者でるんじゃね？
建物の2階、3階は構造と各階平面図の減点だけでしょ。
去年なんであんなに騒いでたのか理解できなかった。
ただ、土地の場合は全部かかわってくるから、減点される点数が違うよ。
去年なんであんなに騒いでたのか理解できなかった。
ただ、土地の場合は全部かかわってくるから、減点される点数が違うよ。
306 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:02:06
２５点の土地の答えが違うなんて、今まであった？
講師陣って、たいへんだね。お互い、相手の解答見て
ヌコがコッチみんな！！って顔になっただろうねｗ
講師陣って、たいへんだね。お互い、相手の解答見て
ヌコがコッチみんな！！って顔になっただろうねｗ
307 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:08:02
拡幅部分は、嘱託登記だろうよ。
なんで、役所のぶんの金を払うんだ
隣の土地が買収できたら工事だなんて、なら
ダメならそのままかよ
拡幅の境界は、役所が説明で分筆可なら、
調査士の意思確認はどうなるんだ
なんで、役所のぶんの金を払うんだ
隣の土地が買収できたら工事だなんて、なら
ダメならそのままかよ
拡幅の境界は、役所が説明で分筆可なら、
調査士の意思確認はどうなるんだ
308 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:10:47
>>302 分筆意思確認不十分で、懲戒処分かぬ
業務停止２ヶ月くらい？ｗ
業務停止２ヶ月くらい？ｗ
309 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:14:18
実務と試験は違うからなー
実務では必須の書類も試験では記載すると減点されるし・・・
実務では必須の書類も試験では記載すると減点されるし・・・
310 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:14:56
道路部分は被相続人からＡ市に所有権は実体上移転かどうか？
所有権移転時期と代金決済の特約がなされていたかどうか？
問題文ではその点が不明だとすると。
A案 所有権は実体上移転済 →相続人全員から３筆に分筆
B案 所有権は実体上移転していない →相続人２人から２筆に分筆
どちらも正解では？
所有権移転時期と代金決済の特約がなされていたかどうか？
問題文ではその点が不明だとすると。
A案 所有権は実体上移転済 →相続人全員から３筆に分筆
B案 所有権は実体上移転していない →相続人２人から２筆に分筆
どちらも正解では？
311 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:20:44
2分筆派なんだけど
北側の部分はこれから協議に入るんだよね
もし協議がうまくいかなかったら
道路工事できないよね
あの部分を分筆するのはまだ早いような気がするんだけど。
北側の部分はこれから協議に入るんだよね
もし協議がうまくいかなかったら
道路工事できないよね
あの部分を分筆するのはまだ早いような気がするんだけど。
312 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:21:23
移転していたとして
なんで分筆するの？
なんで分筆するの？
313 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:22:38
312
相続人は移転の義務がある
相続人は移転の義務がある
314 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:23:59
>>313
で、分筆の義務はあるの？
で、分筆の義務はあるの？
Ｉ点の座標ってＦ点からＪ点を求めて、Ｊ点求めて余弦定理使って出せるよね？
なんかきゅうせき表と違う結果出るんだけど…俺の計算が変なんか
なんかきゅうせき表と違う結果出るんだけど…俺の計算が変なんか
316 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:25:32
314
確かに分筆の義務というとわかりません。
確かに分筆の義務というとわかりません。
317 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:25:36
かりに、義務があっても、分筆依頼が無いのに分筆可なの
318 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:28:30
>>316
考えるまでもなく分筆義務なんてありません
考えるまでもなく分筆義務なんてありません
もんだい
くださーい
くださーい
ぱちっとカメラで撮ってうｐ
321 ：うんこ：2010/08/23(月) 12:43:29
>305
そうなんだけど、どっちもオケにしないとね。
収集がつかないでしょ。
３筆派はマイノリティじゃね？
ＴＨＧ答練でＡクラス常連７人に聞いたら、３筆派は１人だけだったし。
ま、どっちでもいーけどさ。
そうなんだけど、どっちもオケにしないとね。
収集がつかないでしょ。
３筆派はマイノリティじゃね？
ＴＨＧ答練でＡクラス常連７人に聞いたら、３筆派は１人だけだったし。
ま、どっちでもいーけどさ。
322 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:48:44
それにしても今年は書き込みが少なくない？
みんな例年以上に手応えなかったのかね。
みんな例年以上に手応えなかったのかね。
323 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:49:55
申請人の意思による未登記道路の寄附なら申請人負担でもいいと思うけれど
今回は市の計画（都合）での買収で買収代金は支払われていない
さらには隣地の買収は未了、工事も未着手で道路事業自体が頓挫するリスクもある
嘱託なら申請に関して相続人の費用もなく、登録免許税も５条１号で免除
これらを申請人の負担に帰するのはどうなんだろう・・・と思って２筆にした俺。
今回は市の計画（都合）での買収で買収代金は支払われていない
さらには隣地の買収は未了、工事も未着手で道路事業自体が頓挫するリスクもある
嘱託なら申請に関して相続人の費用もなく、登録免許税も５条１号で免除
これらを申請人の負担に帰するのはどうなんだろう・・・と思って２筆にした俺。
建物の二階三階の間違いと
土地の二筆三筆の間違いは範囲的に同じくらいのレベルじゃない？
土地の二筆三筆の間違いは範囲的に同じくらいのレベルじゃない？
325 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:54:27
土地の場合は申請人、申請書半分、地籍測量図半分が減点対象になりそうだからな。
建物の２，３階はそこまで範囲広くない。
建物の２，３階はそこまで範囲広くない。
326 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 12:56:05
道路部分の供述は停止条件に基づくと判断し俺は2筆にした。
誰か>>315
計算してみて
計算してみて
328 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 13:06:14
とりあえず答えでるまで考えても無駄だ
330 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 13:33:57
お前ら全員落ちている負け組だと思うよ。お前らの憧れの合格者様が言うんだから
間違いない。来年に向けて今からプロット開始汁！！
間違いない。来年に向けて今からプロット開始汁！！
331 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 13:33:59
2筆？3筆？
早稲田はどう言ってる？
あそこは不評だが先生はよいぞ！
早稲田はどう言ってる？
あそこは不評だが先生はよいぞ！
332 ：うんこ：2010/08/23(月) 13:49:06
２筆、３筆どちらも採点ってことで桶
どちらの主張も納得できるし。
それに、両方採点の方がドキドキ感があって楽しい。
どちらの主張も納得できるし。
それに、両方採点の方がドキドキ感があって楽しい。
333 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 13:52:14
解答は1個に決まってるだろぼけｗ希望的観測よりさっさと試験勉強開始しろ
申請意図も読めずによく試験受けれるなｗ国語の勉強から始めた方がいいな。
申請意図も読めずによく試験受けれるなｗ国語の勉強から始めた方がいいな。
334 ：うんこ：2010/08/23(月) 14:03:23
>333
去年、一回で合格。
だから２筆でも３筆でもどっちでもいい。
「受けれるな」×
「受けられるな」○
ブーメラン乙
去年、一回で合格。
だから２筆でも３筆でもどっちでもいい。
「受けれるな」×
「受けられるな」○
ブーメラン乙
今年はできたー！っていう奴が少ないな。
去年はもっとたくさんいたんだが。
去年はもっとたくさんいたんだが。
3年目になるんだけど、そろそろ通信講座でも受けた方が良いかな？
最初の年にレックで一年遅れの安い教材で勉強しただけになってしまった。
未だに択一１２点ぐらいしか取れないし
最初の年にレックで一年遅れの安い教材で勉強しただけになってしまった。
未だに択一１２点ぐらいしか取れないし
本試験では地積測量図はかなり重要なんだよな
択一１８でもこの人は今年ダメかもしれない
http://blogs.yahoo.co.jp/lc_clc_cl/16543706.html
こっちも地積測量図の完成度が低く、怪しい。
去年はもう少し地積測量図を埋められたはず
http://blogs.yahoo.co.jp/zenigata69jp/63847324.html
普段A判定取ってたこの二人がこの出来だとすると、
今年は全体的に出来なかった人の方が多いのかもしれない。
しかし択一は二人とも１８と高得点。
択一１８でもこの人は今年ダメかもしれない
http://blogs.yahoo.co.jp/lc_clc_cl/16543706.html
こっちも地積測量図の完成度が低く、怪しい。
去年はもう少し地積測量図を埋められたはず
http://blogs.yahoo.co.jp/zenigata69jp/63847324.html
普段A判定取ってたこの二人がこの出来だとすると、
今年は全体的に出来なかった人の方が多いのかもしれない。
しかし択一は二人とも１８と高得点。
択一の受験番号のマークを逆にした糞アホは俺だけだろうな…
他は微妙なラインなのに
他は微妙なラインなのに
339 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:09:40
LECの解答だと択一18問、土地22点、建物21点ぐらい。
たぶん大丈夫だろうけど問9が違って土地が3筆だったらぎりぎりかなー。
これで落ちたら今までLECに払ったお金なんだったんだろう。
たぶん大丈夫だろうけど問9が違って土地が3筆だったらぎりぎりかなー。
これで落ちたら今までLECに払ったお金なんだったんだろう。
問７は予備校４つのうち２つが１、２つが４と完全に分かれてるな
没問にならんのかな
没問にならんのかな
342 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:20:41
先に3筆に割って全員の共有にしておかないと
道路拡幅分売却する時に健二の丸儲けになるじゃないか！
まぁ俺は２筆だけどｗ
道路拡幅分売却する時に健二の丸儲けになるじゃないか！
まぁ俺は２筆だけどｗ
中上級か。
スーパー特訓講座
過去問の解き方をひたすらやる 複素数講座
金額の割りにいまいち・・・
スタンダードマスター講座
過去問の論点中心の答練、上のより難易度↑
ハイグレードマスター答練
択一がマニアックすぎるが、書式は良問多い。ただし難しい。
ファイナル答練
実は択一はハイグレードと同じぐらいの難易度。
LECの択一は悪問が多い。やるだけ時間の無駄といえる。
書式はハイグレードよりやや難易度を下げた感じで良問が多い。
スーパー特訓講座
過去問の解き方をひたすらやる 複素数講座
金額の割りにいまいち・・・
スタンダードマスター講座
過去問の論点中心の答練、上のより難易度↑
ハイグレードマスター答練
択一がマニアックすぎるが、書式は良問多い。ただし難しい。
ファイナル答練
実は択一はハイグレードと同じぐらいの難易度。
LECの択一は悪問が多い。やるだけ時間の無駄といえる。
書式はハイグレードよりやや難易度を下げた感じで良問が多い。
まあ地方だから通えないんだけどね
347 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:57:01
でも知ってるところ飛ばしたり、2倍速で再生したりできるから通信のほうがいいかも
家でも勉強できる人ならね
家でも勉強できる人ならね
敗因
ひとえにやり方がぬる過ぎた。
来年は学習量５倍に増強して望むわ。
ひとえにやり方がぬる過ぎた。
来年は学習量５倍に増強して望むわ。
学習量増やしても
ただガムシャラにやるだけでは受かる試験じゃないんだよね、これ。
いくら勉強しても土地はできないときはできないわけで・・・
ただガムシャラにやるだけでは受かる試験じゃないんだよね、これ。
いくら勉強しても土地はできないときはできないわけで・・・
はあ
受かりますように…
受かりますように…
それでもやってなければ出来ないわけで
本当にこんな試験で５連敗とかしたら人生を無駄にしちゃうよ
本当にこんな試験で５連敗とかしたら人生を無駄にしちゃうよ
はあ
マグレでもいいから受かってて欲しいです
ほんと切実
択一は１５問でした
マグレでもいいから受かってて欲しいです
ほんと切実
択一は１５問でした
353 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 17:17:44
仮に２分割が正解とした場合、
３分割で図面・申請書を作成してたら、
部分点としてどのくらいになるんだろうか
３分割で図面・申請書を作成してたら、
部分点としてどのくらいになるんだろうか
減点方式だからなぁ
余計な記載があればその度に引かれるね・・・
余計な記載があればその度に引かれるね・・・
355 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 17:38:23
おれ申請人欄に登録免許税金３，０００円を記入しちゃった。
356 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 17:46:45
357 ：うんこ：2010/08/23(月) 17:53:18
どっちもアリってことで模範解答作成すんじゃね？
知らねーけど。
知らねーけど。
358 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 17:57:19
359 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 18:14:37
360 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 18:17:38
あんな問題の作り方で２分割の分筆とかあるわけないやろって思ってたけど、
建物も意味もないような座標値あったし、わからんな
建物も意味もないような座標値あったし、わからんな
不思議すぎ。
普通に毎回いらねー文章とかあるじゃん。
何でそんな変な所に期待するんだ？？
全く分からん。
普通に毎回いらねー文章とかあるじゃん。
何でそんな変な所に期待するんだ？？
全く分からん。
>>355
俺も登録免許税を書いてしまった。額は違うけど。
いつも書式の練習で申請人の下に書いていたから勢いでそのまま書いちゃった。
よーく見ると登記の目的の下に （略） となってるね。
建物で時間食ってパニックになって、
手が震えて電卓をまともに押せなくなったなんて初めての経験を本番でしたよ。
俺も登録免許税を書いてしまった。額は違うけど。
いつも書式の練習で申請人の下に書いていたから勢いでそのまま書いちゃった。
よーく見ると登記の目的の下に （略） となってるね。
建物で時間食ってパニックになって、
手が震えて電卓をまともに押せなくなったなんて初めての経験を本番でしたよ。
363 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 18:30:10
>>361
太郎君が風邪で寝込んでいました。
仲の良かった花子ちゃんがお見舞いに行くことにしました。
行く途中で、牛が「モー」と鳴いて、その後蝶々が飛んできました。
さて、太郎君の病気は何だったでしょう。
っていうのと同じか？
太郎君が風邪で寝込んでいました。
仲の良かった花子ちゃんがお見舞いに行くことにしました。
行く途中で、牛が「モー」と鳴いて、その後蝶々が飛んできました。
さて、太郎君の病気は何だったでしょう。
っていうのと同じか？
去年より書式の点数は下がるのかな
それとも上がるのか？
それとも上がるのか？
>>364
建物は去年と比べたら難化、土地は計算は難しくないけど、時間的に厳しいのと、
２筆３筆問題がどう影響するかな。２筆or３筆の片方しか正解として認められないのなら
土地の平均点は伸びないだろうね。
建物は去年と比べたら難化、土地は計算は難しくないけど、時間的に厳しいのと、
２筆３筆問題がどう影響するかな。２筆or３筆の片方しか正解として認められないのなら
土地の平均点は伸びないだろうね。
とにかく時間がない試験だったな
建物で時間食ってパニクってミス多発・・・という書き込みがあるが
まさしくその通りだった・・・
建物で時間食ってパニクってミス多発・・・という書き込みがあるが
まさしくその通りだった・・・
>>340
早稲田も１に直したぞ
早稲田も１に直したぞ
日建学院も土地の分筆は二筆だな
ＴＨＧだけが３筆
はてさて、どうなるのか
ＴＨＧだけが３筆
はてさて、どうなるのか
370 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:10:32
学校が迷うような問題だすんじゃねーっての、正解したって運じゃないか・・・
371 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:30:24
学校を過信しすぎだろ
372 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:31:46
勉強進んでるやつは学校なんか信じないだろ
ボロでまくりだぞ
ボロでまくりだぞ
良子って意思能力の無い娘なのかなぁ
それともボケの始まった嫁なのかなぁ
文子って苗字違うけどひょっとして内縁の妻？
違うよなぁ。普通に嫁に行った娘だろうなぁ
嫁方の持ち家に住んでるって事は文子の旦那はマスオさんかぁ
なんて考えてたら時間足りなくなった。馬鹿だ俺
それともボケの始まった嫁なのかなぁ
文子って苗字違うけどひょっとして内縁の妻？
違うよなぁ。普通に嫁に行った娘だろうなぁ
嫁方の持ち家に住んでるって事は文子の旦那はマスオさんかぁ
なんて考えてたら時間足りなくなった。馬鹿だ俺
374 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:46:00
今年ダメっぽいから学校も検討してたんだが・・・
でも講師の意見が割れるって何かおかしいよね
でも講師の意見が割れるって何かおかしいよね
そういや、登記の一部取り下げも出てたじゃねえか
前日にそんな曖昧な問題でないとかほざいてたの誰だよ
法務省も誰も文句言わないんだからやりたい放題だよな
相手が日本人で良かったな
前日にそんな曖昧な問題でないとかほざいてたの誰だよ
法務省も誰も文句言わないんだからやりたい放題だよな
相手が日本人で良かったな
法だからな
377 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 19:58:36
合格点めっちゃ下がりそうな気がするのは俺だけか・・・
いや、文句は出てるよ。
実際それで没問になった年あるし。
択一の没問でその問題だけ全員正答扱いで、
合格点が高かった年があるじゃん。
実際それで没問になった年あるし。
択一の没問でその問題だけ全員正答扱いで、
合格点が高かった年があるじゃん。
379 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:03:29
残すとこ、後6日に迫ったな
来年こそは、試験のこと忘れて、ゆっくりと24時間テレビをみたいな
来年こそは、試験のこと忘れて、ゆっくりと24時間テレビをみたいな
問9は全部の予備校で３番が答えになってるな
東京法経も変更したようだ
東京法経も変更したようだ
381 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:29:34
方形よ！
３分割だけは変更しないでくれよ！！
３分割だけは変更しないでくれよ！！
肝心なのは法務省の解答であって、予備校のは気休めに過ぎない。
わかってるとは思うけど。
わかってるとは思うけど。
LECの22問の解答で建物図面に道路の向かい側境界が描かれてる
これは不要な線で減点対象にはならないの？
確かに問題文には「幅員8m」とあるけど、法定記載事項じゃないよね
これは不要な線で減点対象にはならないの？
確かに問題文には「幅員8m」とあるけど、法定記載事項じゃないよね
もしかして法経３て載せるとこを
間違えて１としてしまったのか
間違えて１としてしまったのか
誰だよ、包茎が信用出来るとか言い張ってたやつはｗｗｗ
部分点とか配点が見当つかんからなぁ。
2か月近くウダウダするのは嫌だ。
2か月近くウダウダするのは嫌だ。
387 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:56:26
中の人、来年は、もっとマニアックな問題を期待。
例えば、５年前に地積更正された土地を分筆するにあたり、
１年前に事業立会いで査定が行われ（調査士抜き）地積図と食い違いが
見られる。
また、今回依頼を受けた当該調査士が査定をした役所にて同意書を確認
したところ、死人名義ｗでの記載があった。
依頼地の隣地では、上記査定図と合致する位置で分筆図が法務局にあった。
法務局に相談したところ、査定図と合致する位置での分筆図を希望する旨
おたっしがあった。 とかねｗｗ
例えば、５年前に地積更正された土地を分筆するにあたり、
１年前に事業立会いで査定が行われ（調査士抜き）地積図と食い違いが
見られる。
また、今回依頼を受けた当該調査士が査定をした役所にて同意書を確認
したところ、死人名義ｗでの記載があった。
依頼地の隣地では、上記査定図と合致する位置で分筆図が法務局にあった。
法務局に相談したところ、査定図と合致する位置での分筆図を希望する旨
おたっしがあった。 とかねｗｗ
今回の奴別にそんなにマニアックじゃないと思う。
俺は落ちたけど、お前等読解力なさすぎ
多分、本とか読まないんだろうなあ
俺は落ちたけど、お前等読解力なさすぎ
多分、本とか読まないんだろうなあ
一人でやってろ
落とすためのテストじゃなく選別するテスト
落とすためのテストじゃなく選別するテスト
鉛筆の下書きを消したか不明なんだけど、答案の扱いってどうなるんだろう？
鉛筆は、「透明」扱いなのかな？
鉛筆は、「透明」扱いなのかな？
392 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:52:00
393 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:00:28
みなさんおつかれ。
去年の合格者です。
去年の建物２階か３階かの議論なんて問題外だと思ってたけど
今年は土地で予備校の見解が割れるなんて、どんな問題だったんだろｗ
あー落ちたなって憂鬱な２ヶ月半を過ごしたけど、
蓋を開ければ合格者のなかでも４分の１に入ってた。
努力した人は必ず報われる試験です。どうしようもない気持ちは非常にわかりますが
自分を信じて結果を待ってください。
去年の一発合格者より。
去年の合格者です。
去年の建物２階か３階かの議論なんて問題外だと思ってたけど
今年は土地で予備校の見解が割れるなんて、どんな問題だったんだろｗ
あー落ちたなって憂鬱な２ヶ月半を過ごしたけど、
蓋を開ければ合格者のなかでも４分の１に入ってた。
努力した人は必ず報われる試験です。どうしようもない気持ちは非常にわかりますが
自分を信じて結果を待ってください。
去年の一発合格者より。
395 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:05:25
消さずに出して25点もらえたから間違いないよ。
396 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 22:08:07
>>391
採点する側から考えろ。
消してる者と消してない者がいたらどちらの心証が良いか。
下書きを消してないなんて、
そんないい加減な図面を書いていてこの試験の合格は無い。
そのくらい思ってるくらいの方がいいでしょう。
採点する側から考えろ。
消してる者と消してない者がいたらどちらの心証が良いか。
下書きを消してないなんて、
そんないい加減な図面を書いていてこの試験の合格は無い。
そのくらい思ってるくらいの方がいいでしょう。
個人的には採点前に全体に消しゴムかけてる気もする。
まず消しゴムで消さないと、墨入れしてるか分かりにくいし。
まず消しゴムで消さないと、墨入れしてるか分かりにくいし。
採点前に全ての答案用紙に消しゴムかけてるでしょ
じゃないとちゃんと破線の箇所は破線で墨入れ出来てるか、とか見れないじゃん
心象が左右されるポイントではないような気がするけど
心象が左右されるのはやはり文字じゃないかな
下手でも丁寧なのとそうでないのは余裕で判別付いちゃうし
じゃないとちゃんと破線の箇所は破線で墨入れ出来てるか、とか見れないじゃん
心象が左右されるポイントではないような気がするけど
心象が左右されるのはやはり文字じゃないかな
下手でも丁寧なのとそうでないのは余裕で判別付いちゃうし
399 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 23:39:29
択一は、19問（LEC採点）、
土地は、問1の記述不正解。2筆分筆。後見人の住所氏名を記載。
図面にT2を記載。他はOK。
建物は、課税価格、登録免許税が不正解。他はOK。
出来には納得しているのですが、
3筆分筆のみ正解だとやばいでしょうか？
土地は、問1の記述不正解。2筆分筆。後見人の住所氏名を記載。
図面にT2を記載。他はOK。
建物は、課税価格、登録免許税が不正解。他はOK。
出来には納得しているのですが、
3筆分筆のみ正解だとやばいでしょうか？
予備校の解答が出てから高得点自慢する奴は信用できない。
393の見事なまでの空気っぷりにワロタｗ
実社会でもあまり相手にされないんだろな。
がんばれ、超がんばれ。
実社会でもあまり相手にされないんだろな。
がんばれ、超がんばれ。
>>402
透明扱い
透明扱い
えんぴつ君か。
そりゃ消えるわな。
そりゃ消えるわな。
THGは強気に３筆で行くみたいだな。
もし３筆のみ正解となると書式の脚切りはかなり低くなりそうだ
もし３筆のみ正解となると書式の脚切りはかなり低くなりそうだ
希望は持ってもいい。
だが、最悪の事態を考えて行動するのが最善だ。
さぁ、民法典を開こう。
だが、最悪の事態を考えて行動するのが最善だ。
さぁ、民法典を開こう。
407 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 02:07:38
土地の書式
問１はＥ，Ｆ点を採用と書いてしまい、理由はデタラメ。
問２は計算に失敗し、座標値３点全部空白
申請書は（２分筆としたら）
目的、申請人及び地積以外の記述○
地積測量図は南側の座標がＹ軸と平行なのは出せたので、
そこだけ合ってるが、後はデタラメ。
しかもあせって相当きたない出来。
基準点も適当に３つをプロットし、座標値は一応記入（枠の線引けてないが）
以上ですが、土地書式２５点中、何点ぐらいもらえそうですかね？
どなたかお願いします。
問１はＥ，Ｆ点を採用と書いてしまい、理由はデタラメ。
問２は計算に失敗し、座標値３点全部空白
申請書は（２分筆としたら）
目的、申請人及び地積以外の記述○
地積測量図は南側の座標がＹ軸と平行なのは出せたので、
そこだけ合ってるが、後はデタラメ。
しかもあせって相当きたない出来。
基準点も適当に３つをプロットし、座標値は一応記入（枠の線引けてないが）
以上ですが、土地書式２５点中、何点ぐらいもらえそうですかね？
どなたかお願いします。
>>407
問1 各2点中0点
問2 各2点中0点
問3 目的2点中2点
申請人2点中2点
土地の所在及び分筆前の表示(地積以外)1点中1点
分筆前の地積1点中0点
分筆後の表示(地積以外)2点中2点
分筆後の地積2点中0点
問4 土地の形状2点中0点
筆界点間の距離2点中0点
その他記録事項等1点中1点
よって25点中8点。
初受験生がデタラメに配点してみた。
問1 各2点中0点
問2 各2点中0点
問3 目的2点中2点
申請人2点中2点
土地の所在及び分筆前の表示(地積以外)1点中1点
分筆前の地積1点中0点
分筆後の表示(地積以外)2点中2点
分筆後の地積2点中0点
問4 土地の形状2点中0点
筆界点間の距離2点中0点
その他記録事項等1点中1点
よって25点中8点。
初受験生がデタラメに配点してみた。
早起きする癖ってすぐには抜けないな
４時頃目が覚めて結局寝れず
これからは実務の勉強する時間にでもするかな
４時頃目が覚めて結局寝れず
これからは実務の勉強する時間にでもするかな
410 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 08:05:45
去年の建物の二階、三階の違いと今回の土地の二筆、三筆の違いを同じ次元で捉
えている輩がいる事に今後同じ業界でやっていく者として少し不安を感じました
。建物の二階、三階は現況認識上の錯誤でクライアントにも説明出来ますが、今
回の土地はそんな事頼んでないよという意思確認上の錯誤だと思います。(いい表
現が見当たらなくてスミマセン)現実社会において道路拡幅事業で分筆予定線が決
まってたんで、この度当方で分割協議の分筆のついでに分筆しておきましたから
費用くださいって、クライアントに請求出来るものなのかは実務者ならずとも当
然理解出来ると思います。もし採点者が三筆分筆前提の申請書で部分点をつける
としたら大変残念です、、、、、と何気に採点者を動揺させようとしている俺に
天は味方してくれるのだろうか。
えている輩がいる事に今後同じ業界でやっていく者として少し不安を感じました
。建物の二階、三階は現況認識上の錯誤でクライアントにも説明出来ますが、今
回の土地はそんな事頼んでないよという意思確認上の錯誤だと思います。(いい表
現が見当たらなくてスミマセン)現実社会において道路拡幅事業で分筆予定線が決
まってたんで、この度当方で分割協議の分筆のついでに分筆しておきましたから
費用くださいって、クライアントに請求出来るものなのかは実務者ならずとも当
然理解出来ると思います。もし採点者が三筆分筆前提の申請書で部分点をつける
としたら大変残念です、、、、、と何気に採点者を動揺させようとしている俺に
天は味方してくれるのだろうか。
まあドキドキしながら待つしかないさ
まだグダグダいってたんかｗ
413 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 08:34:29
>>408
８点もないだろ
８点もないだろ
414 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:09:41
書式足きりは3筆分筆のみ正解で30点でお願いします！
無理か・・・orz
無理か・・・orz
415 ：うんこ：2010/08/24(火) 09:10:27
>410
実務じゃ曖昧な説明で余計な仕事はしないから安心しな。
それより、来年の試験頑張れ。
で、マジレスすると金消がからむ分、２階・３階の間違いの方が致命的。
実務じゃ曖昧な説明で余計な仕事はしないから安心しな。
それより、来年の試験頑張れ。
で、マジレスすると金消がからむ分、２階・３階の間違いの方が致命的。
>>410
採点者がこんなところをみてるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
採点者がこんなところをみてるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問21問(土地)について。
申請対象の6番2の土地について、遺産分割協議の対象と
なっている部分は、
1.杉山良子の相続する(B)の部分
2.杉山健二の相続する(C)の部分 だけで、
被相続人杉山太郎が道路境界承諾書に署名押印している
道路拡幅予定地(HIJFEで囲まれた部分)は遺産分割協議の
対象となっていない・・・
つまり3分割、と考えたのだが。。。。
申請対象の6番2の土地について、遺産分割協議の対象と
なっている部分は、
1.杉山良子の相続する(B)の部分
2.杉山健二の相続する(C)の部分 だけで、
被相続人杉山太郎が道路境界承諾書に署名押印している
道路拡幅予定地(HIJFEで囲まれた部分)は遺産分割協議の
対象となっていない・・・
つまり3分割、と考えたのだが。。。。
418 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 09:53:01
土地書式問題は分筆することを前提としている
つまり、法律行為はすべて適法になされていることが必要である。
道路買収予定部分の所有権が既に市に移転しているとすると、
遺産分割協議は適法になされたものではないと言わざるをえない。
（分筆することもできないこととなる）
以上から、本問は道路買収予定部分の所有権はまだ移転していないと
考えざるをえない。
（所有権移転時期については代金決済時とされていたと考えるほうが、
不動産取引の安全を考えると妥当）
よって問題指示のとおり、Ｋ-Ｌの分割、２分割で良いかと思います。
つまり、法律行為はすべて適法になされていることが必要である。
道路買収予定部分の所有権が既に市に移転しているとすると、
遺産分割協議は適法になされたものではないと言わざるをえない。
（分筆することもできないこととなる）
以上から、本問は道路買収予定部分の所有権はまだ移転していないと
考えざるをえない。
（所有権移転時期については代金決済時とされていたと考えるほうが、
不動産取引の安全を考えると妥当）
よって問題指示のとおり、Ｋ-Ｌの分割、２分割で良いかと思います。
てか、単純に登記とかしてないんだから当然相続分だって考えるのが普通でしょ
所詮は１受験生の見解だからな。
最大手であるＴＨＧの出した見解とは説得力が月とすっぽん
児戯に等しい
最大手であるＴＨＧの出した見解とは説得力が月とすっぽん
児戯に等しい
422 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 10:53:34
ふぅ、規制解除されたぜ
択一は１８点って言う奴が多いな
今年は去年よりは難しかったよな？
今年は去年よりは難しかったよな？
426 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:12:36
去年に比べて
書式の足きりが低くて
合格点が高いということは
択一が簡単だったってことだな
書式の足きりが低くて
合格点が高いということは
択一が簡単だったってことだな
427 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:12:59
毎年、合格予想点って当たっているのか？
429 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 12:28:41
土地座標値3点正解では6点あると思う？3点かな？
430 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:38:01
６点ください！！！！
431 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:45:36
意外とパニックでこの座標値3つを落とした人も多いと期待したい！
とまだ諦めきれないおれがいる・・・orz
とまだ諦めきれないおれがいる・・・orz
432 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 13:53:09
今回の土地の問題はボツ問！
よって土地はみんな25点！！
これが平等になるじゃないか！！
よって土地はみんな25点！！
これが平等になるじゃないか！！
今年の司法書士試験どれだけボツ問だしてることか
調査士も例外ではないかも
調査士も例外ではないかも
没問はあるとするなら問７か。
おいおい、ＬＥＣも土地の書式、３筆に変えてるぞ！！！
二筆派は全滅フラグたった？
二筆派は全滅フラグたった？
438 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:35:04
３筆が正解となると、申請人の所もセットで間違うから、
減点がでけーな
減点がでけーな
やはりＴＨＧが正解だったか・・・
まぁ、毎度のことだな
まぁ、毎度のことだな
440 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:40:30
LＥＣが3筆に変えたってマジデスカ！！
まぁ、ここでいくら１受験生が薄い知識で書き込んでも、
それを生業としてる予備校の論拠に比べるとゴミみたいなものだってことが、
図らずも証明されてしまいましたな
それを生業としてる予備校の論拠に比べるとゴミみたいなものだってことが、
図らずも証明されてしまいましたな
土地の問題の難易度をあげるなら、やはり３分筆を答えさせるんじゃないか？
法的根拠はよくわからんが・・・
座標値と登記目的しか書いてない俺にはあんまり関係ないけど
来年に剥けて、問題を理解して読むためにもエロ小説読んで股間膨らましとくわ
法的根拠はよくわからんが・・・
座標値と登記目的しか書いてない俺にはあんまり関係ないけど
来年に剥けて、問題を理解して読むためにもエロ小説読んで股間膨らましとくわ
443 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:46:06
建物が時間のかかる合体で、さらに３分筆って、
どう考えても時間たりんよ。
出題者はちゃんと自分で問いてんのかな。
どう考えても時間たりんよ。
出題者はちゃんと自分で問いてんのかな。
445 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:48:17
>>443
不安なら自分で確かめてこいよ。
不安なら自分で確かめてこいよ。
LECの講師がTHGの解説みて納得して、差し替えたんだろうな。
THGに理があるわ。
THGに理があるわ。
LECの解答、申請人のところの後見人の氏名と住所も必要になってるね。
申請人は４人必要で確定だなー。
申請人は４人必要で確定だなー。
448 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 14:53:59
449 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:00:26
おまえは二度とくるな
450 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:00:51
マジだよ
横内講師のブログにも差し替えたって書いてあるし
実際に３筆になってる。
http://ameblo.jp/kouzu14120/
http://www.lec-jp.com/chousashi/juken/shiken.html
横内講師のブログにも差し替えたって書いてあるし
実際に３筆になってる。
http://ameblo.jp/kouzu14120/
http://www.lec-jp.com/chousashi/juken/shiken.html
451 ：うんこ：2010/08/24(火) 15:06:36
あちゃぁ３分筆ですか・・・
知り合いほぼ全滅の悪寒・・・
すげーな、ＴＨＧの講師陣は。
俺はウッチーより、鑑派だけどね。
知り合いほぼ全滅の悪寒・・・
すげーな、ＴＨＧの講師陣は。
俺はウッチーより、鑑派だけどね。
452 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:06:40
これはまじですな。
３筆にしたおれにも多少の光が！？
３筆にしたおれにも多少の光が！？
453 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:07:05
ほんとだＬＥＣ変わってる＿|￣|○
454 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:08:27
２分割で完璧の答案だったら何点になるんだろう。
455 ：名無し検定1級さん：2010/08/24(火) 15:08:44
THGの解説は道路境界承諾書が所有権に関する契約書と解している様だが、
そうだとしてもこの様な道路拡幅の場合は実務では嘱託で申請するのであって、
未だ北側の協議が未成立の内に調査士がA市道路課からの依頼があるわけでもなく
先走って分筆して北側所有者とトラブルになったなんて事は実務ではあっては
ならない話で、国民の権利の保全を図り取引の安全と円滑を資する事を目的とする
する調査士の目的からすれば、協議中である北側所有者に道路境界に関する承諾を
もらい、お互いが納得した上で分筆するのが不動産登記法の目的に添った正しい
やり方でしょう。
そうだとしてもこの様な道路拡幅の場合は実務では嘱託で申請するのであって、
未だ北側の協議が未成立の内に調査士がA市道路課からの依頼があるわけでもなく
先走って分筆して北側所有者とトラブルになったなんて事は実務ではあっては
ならない話で、国民の権利の保全を図り取引の安全と円滑を資する事を目的とする
する調査士の目的からすれば、協議中である北側所有者に道路境界に関する承諾を
もらい、お互いが納得した上で分筆するのが不動産登記法の目的に添った正しい
やり方でしょう。
456 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:10:32
3分筆で適当な図面と、2分筆で適当な図面で何点くらい違うのでしょうか？
1・2点くらいのもん？
1・2点くらいのもん？
THGだけ３分筆を主張してて、
THGやっちゃったか、と思ったら、
結局それに他の予備校が従う形になってるからな。
THGすげーよ。
THGやっちゃったか、と思ったら、
結局それに他の予備校が従う形になってるからな。
THGすげーよ。
458 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:11:32
適当な図面ってなんだよ
２と３だと申請書も申請人も変わってくるから、
図面だけの減点ではなく総合的にボロボロになりそうだな。
図面だけの減点ではなく総合的にボロボロになりそうだな。
460 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:12:31
プロットの場所と辺長が適当な図面てこと。
461 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:13:03
２筆でやっちゃった
やべえな
やべえな
462 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:14:35
２筆派が多数なのか！？
463 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:14:37
時間がなく、
途中で半分あきらめて、
土地は問題文読まずに、
図柄だけみて３分割した俺は、
今年合格しそうですが・・・
途中で半分あきらめて、
土地は問題文読まずに、
図柄だけみて３分割した俺は、
今年合格しそうですが・・・
2筆とか言ってた奴www
465 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:17:13
ほんとの正解はこれだけの説明だけじゃわかりません！じゃないの。
これ、結局土地は去年より出来てる人少なくならないか？
二筆でやると、あってるのは座標値だけだよな？
二筆でやると、あってるのは座標値だけだよな？
択一取れてても土地の書式が全滅で書式脚切りってのが多数出そうだな
468 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:20:22
法務省からの見解っていつか出るの？
予備校で答えが割れて、試験日から二日たって速報を差し替える。
そんなにじっくり考えないといけない問題を150分内で仕上げないといけないなんて
ものすごい試験だ。
完璧に出来た人は、超優秀だと思う。
そんなにじっくり考えないといけない問題を150分内で仕上げないといけないなんて
ものすごい試験だ。
完璧に出来た人は、超優秀だと思う。
いくら受験生を落とす試験だといえ、今年はひどい
471 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:23:56
あのー、適当に土地地積更正分筆登記にしたんですが、部分点ありますかね？
誤差の範囲内でも更正出来るってあったような、なかったような…
誤差の範囲内でも更正出来るってあったような、なかったような…
472 ：うんこ：2010/08/24(火) 15:24:58
>>455
隣地所有者との協議は済んでるって問題文にない？
いつもはあるじゃん。
読んでねーからしらねーけど。
実務と試験は違うでしょ？
実務も各自治体で扱いが違うでしょ？
実務ベテが受験ベテになる理由ってそういう部分じゃね？
まぁ、2筆でも3筆でもどっちでもいーよ。
隣地所有者との協議は済んでるって問題文にない？
いつもはあるじゃん。
読んでねーからしらねーけど。
実務と試験は違うでしょ？
実務も各自治体で扱いが違うでしょ？
実務ベテが受験ベテになる理由ってそういう部分じゃね？
まぁ、2筆でも3筆でもどっちでもいーよ。
473 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:27:51
３分割でもいいけど２分割にしちゃった人は-5点ぐらいにしてくれないかな
２分割にした場合は
申請人-2点
申請書 ５個所前後？
図面 ５個所前後？（杭や辺長含めて）
-5点じゃ済まないんじゃないかなぁ
申請人-2点
申請書 ５個所前後？
図面 ５個所前後？（杭や辺長含めて）
-5点じゃ済まないんじゃないかなぁ
475 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:31:23
道路境界承諾書で実態上所有権は移ってるていうのは確定なの？微妙なの？
地積測量図書かずに調査士になりたい理由をびっしり書いたから１０点はあるね
477 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:33:56
476おもしろいな
２で書いてた場合は地積も変わってきちゃうでしょ。
だから座標点だけだよね、点数になるのは。
残りは全て出来なかったのと変わらない扱いになるんじゃないかな。
だから座標点だけだよね、点数になるのは。
残りは全て出来なかったのと変わらない扱いになるんじゃないかな。
479 ：SU：2010/08/24(火) 15:35:39
ホウケイ２筆に変更になったね。。
480 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:35:57
こんな微妙な論点で-10点とかおかしくね？
その場で全てテキパキ答えなきゃならん弁護士じゃあるまいし、
登記の目的と添付書類だけ分かりゃー後は何時間かけて製図しようがどうでもいいじゃん。
問題の難易度を上げるのにも他に方法があるだろ。
登記の目的と添付書類だけ分かりゃー後は何時間かけて製図しようがどうでもいいじゃん。
問題の難易度を上げるのにも他に方法があるだろ。
482 ：うんこ：2010/08/24(火) 15:38:22
>>475
自治体によって「道路境界承諾書」なるものの名称と取扱が違うから微妙。
寄付だったり無償使用だったりするもん。
道路境界図が境界を示さず道路区域だって自治体もあるしね。
区域図が境界を示したり。
だからそういう部分は問題文でハッキリ書いておかないとダメだよね。
問題読んでないけど、所有権移転を含む承諾書なの？
それが明示されていなければ悪い問題だよね。
自治体によって「道路境界承諾書」なるものの名称と取扱が違うから微妙。
寄付だったり無償使用だったりするもん。
道路境界図が境界を示さず道路区域だって自治体もあるしね。
区域図が境界を示したり。
だからそういう部分は問題文でハッキリ書いておかないとダメだよね。
問題読んでないけど、所有権移転を含む承諾書なの？
それが明示されていなければ悪い問題だよね。
483 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:38:42
バカな問題出すなって調査士会から法務省にクレームでないかな？
これだと申請人書けてる奴少なくなるんじゃね・・・
LECの解答、申請人欄も成年後見人書くなら、氏名と住所だけではなく、
その旨も書かないとダメなんじゃねーかな。
LECの解答、申請人欄も成年後見人書くなら、氏名と住所だけではなく、
その旨も書かないとダメなんじゃねーかな。
485 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:44:08
486 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:45:01
あマジだ
包茎が２筆に差し替えてるぜ
包茎が２筆に差し替えてるぜ
LECが包茎に釣られて包茎が掛けた梯子を外した？
THGは合格予想点も修正してるな
平成22年度
（予想 ） 35.0点 35.0点 75.0点以上
だ、そうだ。
平成22年度
（予想 ） 35.0点 35.0点 75.0点以上
だ、そうだ。
489 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:47:18
なんだこれ、予備校の見解なんだよ～～～
おい2筆のおれは希望持ってええか？
おい2筆のおれは希望持ってええか？
法経が二筆に変更
LECが三筆に変更
各校錯綜中ｗｗｗ
LECが三筆に変更
各校錯綜中ｗｗｗ
491 ：うんこ：2010/08/24(火) 15:48:09
>>484
以前、東京法務局管内では成年後見人、成年被後見人を記載するように補正された。
まぁ、座標以外は殆ど没問扱いで建物勝負じゃね？
座標は一点につき４点！
基準点の記載漏れはマイナス８点！
みたいな馬鹿採点。
以前、東京法務局管内では成年後見人、成年被後見人を記載するように補正された。
まぁ、座標以外は殆ど没問扱いで建物勝負じゃね？
座標は一点につき４点！
基準点の記載漏れはマイナス８点！
みたいな馬鹿採点。
492 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:48:14
ほんとだ、THGも二筆にしてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうなってるのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうなってるのこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２筆、３筆両方正解はないだろ
択一ならまだしも、土地でそんなふざけた対応はしないだろ
３筆で来てください＞＜
択一ならまだしも、土地でそんなふざけた対応はしないだろ
３筆で来てください＞＜
494 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:49:42
えっ、ホントだ。
なんか両方正解になりそうだね。
なんか両方正解になりそうだね。
495 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:50:08
もうだめだ。また試験中のあのパニック状態ｗ
496 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:51:28
誰かがハックして勝手に変えてたりして
497 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:51:50
ＴＨＧの書式足きりが３５点にあがっている！！orz
これだけ錯綜するってことは出題のミスだな。
問7と土地は没問にしよう。
問7と土地は没問にしよう。
二筆だからって申請人は全員でも問題ないと思うんだがなぁ。
なんで申請人まで減らしてきたんだ？
なんで申請人まで減らしてきたんだ？
500 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:53:43
この結果で来年の受講者数が全然変わってくるでしょ
講師陣は生活かかってるから今必死だろうな
講師陣は生活かかってるから今必死だろうな
>>497
受験地・受験番号・氏名書くだけで５点くらいあるんじゃないか？
受験地・受験番号・氏名書くだけで５点くらいあるんじゃないか？
たぶん最終的に法経が正しくなると思う
三筆の見解をさらに突っ込んで二筆にしてるはず
Lはたぶん最初の法経の見解
三筆の見解をさらに突っ込んで二筆にしてるはず
Lはたぶん最初の法経の見解
503 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:58:09
おい！ユーキャンはどうした！
ゆーきゃん！
ゆーきゃん！
504 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:58:24
一体なんなんだよ！！３筆か２筆かで一喜一憂して馬鹿らしいじゃないか！！
土地ボツ問！！
土地ボツ問！！
505 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 15:59:16
４筆派のおれは・・・
予備校も右往左往し、俺らも右往左往。
もうやだ・・・
もうやだ・・・
507 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:03:01
おれは分筆なしの地積更正派・・・
自分は、2筆か3筆かもの凄く迷って2筆にした。
引っかかった点は、
道路境界承諾書は、所有権移転についての効力を有するのか？
それついては、下記のように考えた。
「代金の支払額に関して協議した。」とのみで額について合意したとの記載がないこと。
民法555条の売買の要件では、「代金を支払うことを約する」としており、代金額の
合意又は、算定方法の合意が、契約成立の内容になっている。
具体的に決まってないと、売買契約が特定できない。
そうすると訴訟物も特定できなくなるから、未だ所有権は移転してないと考えた。
それとも、道路境界承諾書には、「法的に特別な効力」が認められているのでしょうか？
実務ではどうなっているかも、自分が使用したテキストにも記載がないのでこの点については、
解りませんでした。
乱筆スマン。
引っかかった点は、
道路境界承諾書は、所有権移転についての効力を有するのか？
それついては、下記のように考えた。
「代金の支払額に関して協議した。」とのみで額について合意したとの記載がないこと。
民法555条の売買の要件では、「代金を支払うことを約する」としており、代金額の
合意又は、算定方法の合意が、契約成立の内容になっている。
具体的に決まってないと、売買契約が特定できない。
そうすると訴訟物も特定できなくなるから、未だ所有権は移転してないと考えた。
それとも、道路境界承諾書には、「法的に特別な効力」が認められているのでしょうか？
実務ではどうなっているかも、自分が使用したテキストにも記載がないのでこの点については、
解りませんでした。
乱筆スマン。
509 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:04:18
510 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:04:43
なんかムカついてきた
511 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:08:20
土地２筆でも３筆でも正解！？ありえん。
明らかにボツ問にすべきダロー！！！
明らかにボツ問にすべきダロー！！！
512 ：うんこ：2010/08/24(火) 16:16:21
>>485
読んだ感じでは所有権移転してるね。
分筆する義務があるね。
わかんねーけど。
ま、これで発表までのドキドキを感じられる人が増えて面白くなってきたね。
>>509
ＬＥＣ見て味噌。
２→３に変更してるから。
読んだ感じでは所有権移転してるね。
分筆する義務があるね。
わかんねーけど。
ま、これで発表までのドキドキを感じられる人が増えて面白くなってきたね。
>>509
ＬＥＣ見て味噌。
２→３に変更してるから。
ぶっちゃけ３筆にすると、問１で聞いた道路の境界どっちにする？
が全く意味無くなるだろｗ
が全く意味無くなるだろｗ
514 ：SU：2010/08/24(火) 16:17:39
本当にどうなってんだ！
普通答えは一つだろ！！
なんでコロコロ変わるんだ（怒）
普通答えは一つだろ！！
なんでコロコロ変わるんだ（怒）
515 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:22:16
ありか？
東大の試験の机って、まだ斜めですか？
517 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:23:55
>>516
前が低い斜めです
前が低い斜めです
518 ：うんこ：2010/08/24(火) 16:24:04
>>508
そもそも道路境界承諾書というのが何を承諾したのかが問題文からはわからない。
筆界？
道路区域編入？
無償使用？
買収？
寄付？
自治体によって取扱が違うから統一された見解は無いもん。
何を承諾したのかわからないからそこを論点にするってのは難しいんじゃないかな。
うちとこの区役所土木部と管轄登記所ですらガイドラインがないのに、全国区での統一見解ってのは無理でしょう。
ということで、２筆、３筆どちらの場合も採点して、上手に出来た人が合格。
そもそも道路境界承諾書というのが何を承諾したのかが問題文からはわからない。
筆界？
道路区域編入？
無償使用？
買収？
寄付？
自治体によって取扱が違うから統一された見解は無いもん。
何を承諾したのかわからないからそこを論点にするってのは難しいんじゃないかな。
うちとこの区役所土木部と管轄登記所ですらガイドラインがないのに、全国区での統一見解ってのは無理でしょう。
ということで、２筆、３筆どちらの場合も採点して、上手に出来た人が合格。
519 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:29:58
<問題文>
本件土地に関して、相続登記を行うために必要となる土地の表示に関する登記の
申請について依頼された。
<調査結果>
現在は北側の土地所有者との交渉中であり、協議が成立すれば、
北側の道路拡幅土地と合わせて、道路拡幅の工事に着工する予定である。
相続登記を行うために必要となる登記と言っているのであって、
道路拡幅部分をＡ市に売却するのは、相続登記をした後でもできる。
北側所有者と交渉中であり、ＯＫをもらったら着工予定。
もし北側所有者が拒否したら、どうなるのという話
どう考えてもTHGの２筆が正論。
基本２筆で、もしかしたら３筆でも両方正解かもしれない。
本件土地に関して、相続登記を行うために必要となる土地の表示に関する登記の
申請について依頼された。
<調査結果>
現在は北側の土地所有者との交渉中であり、協議が成立すれば、
北側の道路拡幅土地と合わせて、道路拡幅の工事に着工する予定である。
相続登記を行うために必要となる登記と言っているのであって、
道路拡幅部分をＡ市に売却するのは、相続登記をした後でもできる。
北側所有者と交渉中であり、ＯＫをもらったら着工予定。
もし北側所有者が拒否したら、どうなるのという話
どう考えてもTHGの２筆が正論。
基本２筆で、もしかしたら３筆でも両方正解かもしれない。
こんな糞問題作った奴誰だよ。
初学者です。
初回受験で合格する割合はどれくらいなのでしょうか？
初回受験で合格する割合はどれくらいなのでしょうか？
522 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:47:58
本気モードの方って、一日どれくらいの時間勉強しているのでしょうか、
ここを読むと合格までに4年ぐらい掛かりそうですね・・・
あと質問なのですが、ボールペンでインキングをするとき
出だしと最後がかすれます。おすすめのボールペンはありますか。
太さは何ミリぐらいが推奨でしょうか。
なんとか初年度合格を目指してがんばります。
ここを読むと合格までに4年ぐらい掛かりそうですね・・・
あと質問なのですが、ボールペンでインキングをするとき
出だしと最後がかすれます。おすすめのボールペンはありますか。
太さは何ミリぐらいが推奨でしょうか。
なんとか初年度合格を目指してがんばります。
524 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 16:50:43
早稲田・日建はぶれないところを見ると、軍配はこの両校だな
相続登記的には3筆に分筆する必要ないけど
申請人の負担を考えると3筆に分筆してやれよ。
1粒で2度おいしい登記もありだが・・
申請人の負担を考えると3筆に分筆してやれよ。
1粒で2度おいしい登記もありだが・・
>>523
空気読むことも覚えないと合格出来ないぞ
空気読むことも覚えないと合格出来ないぞ
527 ：うんこ：2010/08/24(火) 17:11:02
>>520
問題作成委員の作った問題を法務省が補正。
問題作成委員→ベテラン調査士
ベテラン調査士が若手の参入を拒むのが調査士試験です。
>>521
学習一年目で合格するのは全受験者の０．６％、全国で約５０人。
だったと思う。（ＴＨＧ資料）
>>523
三菱ｓｉｇｎｏ０．３８㎜
これを書式だけで５本使えば合格レベル。
初年度で合格レベルまでは達します。
後は運も大きく関係します。
私は運だけで初年度合格でしたが、私よりずっと優秀な人が落ちていましたから。
問題作成委員の作った問題を法務省が補正。
問題作成委員→ベテラン調査士
ベテラン調査士が若手の参入を拒むのが調査士試験です。
>>521
学習一年目で合格するのは全受験者の０．６％、全国で約５０人。
だったと思う。（ＴＨＧ資料）
>>523
三菱ｓｉｇｎｏ０．３８㎜
これを書式だけで５本使えば合格レベル。
初年度で合格レベルまでは達します。
後は運も大きく関係します。
私は運だけで初年度合格でしたが、私よりずっと優秀な人が落ちていましたから。
528 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:16:54
ほうけいの合格予想点高すぎないか？
530 ：名無し検定1級さん：2010/08/24(火) 17:18:31
人生かけて本気モードで勉強してきた人は今年の問題は運の要素が大きいため過去に無い最悪の年ですね。
毎年運だろ
532 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:19:45
実際３５くらいになるんじゃないかな。
上位800人は土地１２～１５点は取ってるでしょ。
と書式３０点だろう俺が言ってみた。
上位800人は土地１２～１５点は取ってるでしょ。
と書式３０点だろう俺が言ってみた。
533 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:29:23
2分割でも3分割でもOKだとしたら相当平均点高いだろうな。全然難しいとこないし。
ただ建物でプロットしてたり求積書いたりしてた人は時間なかっただろうね。
ただ建物でプロットしてたり求積書いたりしてた人は時間なかっただろうね。
質問なんですが、
土地とかの座標を実際にプロットするときに
座標値を出来るだけ小さくしたり変換すると思うんですが、
あれとヘンチョウを出すのに１０分程度掛かってしまいます。
全ての座標を並べて紙に書いて、そこからいちばん小さい座標を選抜して
メモリーに入れ、一個一個変換してますが
もしかして皆さん違うやり方してますか？？
あと、ヘンチョウはＰＯＬキーでＸ、Ｙの座標値を打ち込んで点間の一個一個を
出してます。
何か良い方法ないでしょうか？
ちなみに独学です。
土地とかの座標を実際にプロットするときに
座標値を出来るだけ小さくしたり変換すると思うんですが、
あれとヘンチョウを出すのに１０分程度掛かってしまいます。
全ての座標を並べて紙に書いて、そこからいちばん小さい座標を選抜して
メモリーに入れ、一個一個変換してますが
もしかして皆さん違うやり方してますか？？
あと、ヘンチョウはＰＯＬキーでＸ、Ｙの座標値を打ち込んで点間の一個一個を
出してます。
何か良い方法ないでしょうか？
ちなみに独学です。
535 ：うんこ：2010/08/24(火) 17:33:25
解答速報だけを見ながらふと考えたのだが、問１で結論と理由を聞いているのはどういう意図？
２筆分割の「結論と理由」が「申請書＆図面」に合致→○
３筆分割の「結論と理由」が「申請書＆図面」に合致→○
問題作成者は最初から２パターンの正答を準備。
ということは有り得ない？
つーか、面白くない？
２筆分割の「結論と理由」が「申請書＆図面」に合致→○
３筆分割の「結論と理由」が「申請書＆図面」に合致→○
問題作成者は最初から２パターンの正答を準備。
ということは有り得ない？
つーか、面白くない？
二筆でも三筆でも正解なら、
土地の書式の脚切り点はかなり高くなるだろうな。
図面を最後まで仕上げられなかった場合はその時点でアウトか。
土地の書式の脚切り点はかなり高くなるだろうな。
図面を最後まで仕上げられなかった場合はその時点でアウトか。
537 ：うんこ：2010/08/24(火) 17:37:08
>>537
まじですか？？すげえ。
キュウ積の複素数は試験の1週間前に知って、覚えたんですが……
ヘンチョウもいけるんですね。
複素数の載ってる問題集買ってみたけど、特にまとめて出来そうなこと
書いてなかったのでスルーしてたんだけどな。
どっかで複素数のみの広義覚えられますかね？
まじですか？？すげえ。
キュウ積の複素数は試験の1週間前に知って、覚えたんですが……
ヘンチョウもいけるんですね。
複素数の載ってる問題集買ってみたけど、特にまとめて出来そうなこと
書いてなかったのでスルーしてたんだけどな。
どっかで複素数のみの広義覚えられますかね？
とバカが申しております
バカが喋ったｗ
542 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:49:28
合格しても点数って送られてくるの？
>>542
もちろん送られてくるよ
もちろん送られてくるよ
544 ：うんこ：2010/08/24(火) 17:54:19
>>538
以下、カシオのｆｘ－９９３ＥＳでの操作。
Ａｂｓ関数を使うの。
Ａｂｓはｓｈｉｆｔと「ｈｙｐ」キー
座標点を複素数でメモリーに全部入れて
Ａｂｓ（Ａ－Ｂ）で「＝」キー
ここで「ＲＥＰＬＡＹ」キーの上を押す
Ａｂｓ（Ａ－Ｂ）が表示されたらＡをＣに上書き。
上書きモードは「ｓｈｉｆｔ」と「ＤＥＬ」キー
で、「ＲＥＰＬＡＹ」キーで戻る
Ａｂｓ（Ｃ－Ｂ）が表示されたらＢをＤに上書き
これを繰り返して、全部の辺長を計算したらＲＥＰＬＡＹの上で最初に戻る。
１０個までは覚えててくれるから図面に書き写す。
ｆｉｘ関数を使えば辺長の丸めもやってくれるから視覚的にも間違いは減る。
Ｒｎｄ関数とａｒｇ関数、Ｃｏｎｊｇ関数を覚えればかなり計算は速くなる。
んで、交点計算はＳＴＡＴモードがお勧め。
ま、詳しくは知ってる人に聞いて。
以下、カシオのｆｘ－９９３ＥＳでの操作。
Ａｂｓ関数を使うの。
Ａｂｓはｓｈｉｆｔと「ｈｙｐ」キー
座標点を複素数でメモリーに全部入れて
Ａｂｓ（Ａ－Ｂ）で「＝」キー
ここで「ＲＥＰＬＡＹ」キーの上を押す
Ａｂｓ（Ａ－Ｂ）が表示されたらＡをＣに上書き。
上書きモードは「ｓｈｉｆｔ」と「ＤＥＬ」キー
で、「ＲＥＰＬＡＹ」キーで戻る
Ａｂｓ（Ｃ－Ｂ）が表示されたらＢをＤに上書き
これを繰り返して、全部の辺長を計算したらＲＥＰＬＡＹの上で最初に戻る。
１０個までは覚えててくれるから図面に書き写す。
ｆｉｘ関数を使えば辺長の丸めもやってくれるから視覚的にも間違いは減る。
Ｒｎｄ関数とａｒｇ関数、Ｃｏｎｊｇ関数を覚えればかなり計算は速くなる。
んで、交点計算はＳＴＡＴモードがお勧め。
ま、詳しくは知ってる人に聞いて。
545 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 17:56:25
ＬＥＣがまた２分割に戻すと思う人～？
548 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 18:18:18
うんこさんはなんでそんなに優しいのですか。
もうテストは考えるだけ無駄だな
>>547
複素数は本もあるしネットにも載ってるよ
複素数は本もあるしネットにも載ってるよ
複素数計算に突入するまでもなく玉砕した俺は一体・・・
まあ当然普通にも計算できないとなんかあったら落ちるな
受かりてえ…
神様お願い。今年合格させて！！！
択一そんなに簡単だったのかな
THGの脚切り点１４問なんだが・・・
THGの脚切り点１４問なんだが・・・
556 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 19:13:01
うちの学校の生徒ならこれくらいは取れてますよ、
っていうアピールだろ
っていうアピールだろ
THGとLECの講師陣も択一程度ならいざしらず
流石に土地問ほぼまるごとハズした時のリスクに怯えて、
どっちに転ぼうが双方回答変更して「痛み分け」
とか裏で手打ちしてないだろうな・・・
流石に土地問ほぼまるごとハズした時のリスクに怯えて、
どっちに転ぼうが双方回答変更して「痛み分け」
とか裏で手打ちしてないだろうな・・・
燃え尽きたぜ
真っ白に
真っ白に
559 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:05:35
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 何？この展開
560 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:42:57
来年頑張ろうぜ！
561 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 20:45:28
嫌だ！
落ちても今年で最後だ
こんな試験、やってられん
落ちても今年で最後だ
こんな試験、やってられん
どうやって収拾つけるのか楽しみになってきたな
563 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 21:33:33
あー楽しみだねー
去年うかっといてホントよかったわｗ
まぁがんばれや
去年うかっといてホントよかったわｗ
まぁがんばれや
と、足切り君が負け惜しみを言っておりますｗ
昨年の簡単だよな
昨年受験しておけばよかった
昨年受験しておけばよかった
566 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 22:22:41
いつ受けても同じだよ。
受かる比率は同じだから。
受かる比率は同じだから。
567 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 22:23:06
依頼者が持ってきた遺産分割協議書には、
「H、I、Jの各点及び各点を結ぶ線の記載はない」
と問題文に書いてある以上、
調査士が勝手に３筆に分筆など、あり得るのでしょうか？
その場合、少なくとも
依頼者（申請人）に事情や経緯を相談し、承諾が必要だと思います。
依頼者（申請人）にその必要はないと言われれば、それまでですよね・・？
問題分には、その辺の承諾や、説明をおこなったとの記載もない以上
２筆分筆だと思うのですが・・。どうでしょうか？
答えが出ないのは、分かったいるのですが・・
落ち着けません・・・。
「H、I、Jの各点及び各点を結ぶ線の記載はない」
と問題文に書いてある以上、
調査士が勝手に３筆に分筆など、あり得るのでしょうか？
その場合、少なくとも
依頼者（申請人）に事情や経緯を相談し、承諾が必要だと思います。
依頼者（申請人）にその必要はないと言われれば、それまでですよね・・？
問題分には、その辺の承諾や、説明をおこなったとの記載もない以上
２筆分筆だと思うのですが・・。どうでしょうか？
答えが出ないのは、分かったいるのですが・・
落ち着けません・・・。
568 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 22:40:18
仮に両方正解とかいうことになると、
書式足切40とかもあるぞ
書式足切40とかもあるぞ
勉強時間だけでも２０００時間ぐらいいってるはずなんだけどなぁ
なかなか受からないね
なかなか受からないね
２筆とか、３筆とかさ・・・
実務は知らないけど、
普通の感覚だと、市役所や本人に確認してから、分筆しないかな。
その点が分からない段階で、「申請しろ」という問題はどうかと思う。
その意味で、問題の資料足りなさすぎ。
実務は知らないけど、
普通の感覚だと、市役所や本人に確認してから、分筆しないかな。
その点が分からない段階で、「申請しろ」という問題はどうかと思う。
その意味で、問題の資料足りなさすぎ。
予備校の資格難易度ランキングでは宅建と行書の間とかになってるけどさ、
絶対それは間違ってると思う。
俺は両方１年で取ったが、調査士は２年やっても書式足切りだぜｗ
絶対それは間違ってると思う。
俺は両方１年で取ったが、調査士は２年やっても書式足切りだぜｗ
572 ：名無し検定１級さん：2010/08/24(火) 23:41:45
自分２筆にした
あくまでも「相続のために必要な登記」ってことで
冒頭の全体図においては分割線は点線で書かれてて
点線＝申請人から依頼された分筆線って考えるとしてそれ以上の分筆をしたら
範囲外の代理行為として問題の調査士さん罰則くらうんじゃない
かなって・・・・頭悪いなりに考えてみた。
あくまでも「相続のために必要な登記」ってことで
冒頭の全体図においては分割線は点線で書かれてて
点線＝申請人から依頼された分筆線って考えるとしてそれ以上の分筆をしたら
範囲外の代理行為として問題の調査士さん罰則くらうんじゃない
かなって・・・・頭悪いなりに考えてみた。
573 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 00:32:06
6番2の土地の相続人からしか依頼受けてないのに、
申請人に6番1の土地の相続人がいていいんですか？
6番1の土地の相続人が入り得ない申請にしないといけないんじゃない？
道路予定部分は相続人全員からでないと申請が通らないからといって、
相続人全員が承諾したとか書いてないですし。
申請人に6番1の土地の相続人がいていいんですか？
6番1の土地の相続人が入り得ない申請にしないといけないんじゃない？
道路予定部分は相続人全員からでないと申請が通らないからといって、
相続人全員が承諾したとか書いてないですし。
過去問の建物でも出題ミスみたいな問題があったな。
既存建物に区分建物を増築した場合の代位登記の問題で、
依頼者と参照条文が噛み合わないっていう悪問が。
既存建物に区分建物を増築した場合の代位登記の問題で、
依頼者と参照条文が噛み合わないっていう悪問が。
576 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 03:36:34
THGの３５、３５、７５は、
ぜったいにぜったいにたかすぎる！
まー法務省は回答と採点は基準ださないから、
問１に１０点付けても分からないし。
要は回答者が２筆は何人、３筆は何人で、
ここできれば合格者が４５０人ぐらいになるから
とりあえずこれでいっとこ、みたいなのり。
どうせ０．５点であろうが落ちりゃあ来年来たかったら来いよ、
っていうイメージかな。
だから受験生が今まで苦しんでてもお構いなし、
さらすとその分、都合が悪いから。
ぜったいにぜったいにたかすぎる！
まー法務省は回答と採点は基準ださないから、
問１に１０点付けても分からないし。
要は回答者が２筆は何人、３筆は何人で、
ここできれば合格者が４５０人ぐらいになるから
とりあえずこれでいっとこ、みたいなのり。
どうせ０．５点であろうが落ちりゃあ来年来たかったら来いよ、
っていうイメージかな。
だから受験生が今まで苦しんでてもお構いなし、
さらすとその分、都合が悪いから。
577 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 04:01:30
出題ミスというより、
3筆分筆の解答を作成した資格学校のミスじゃない？
最初に、ほうけいが2筆で解答つくってたら、それでお終いかと。
という俺は2筆解答者。必死。
3筆分筆の解答を作成した資格学校のミスじゃない？
最初に、ほうけいが2筆で解答つくってたら、それでお終いかと。
という俺は2筆解答者。必死。
２筆、３筆どちらにしても、両方正解はないんじゃないかな。
問題作成時から解答が２種あるような問題ってのは想定しにくい。
どちらも正解だと採点の手間が倍になって、採点業者への委託料も増えるし。
どちらか一方が正解で、格差是正のために配点バランスを変えてくるのでは。
問題作成時から解答が２種あるような問題ってのは想定しにくい。
どちらも正解だと採点の手間が倍になって、採点業者への委託料も増えるし。
どちらか一方が正解で、格差是正のために配点バランスを変えてくるのでは。
もう出ない答えを考えるのよそうぜ
580 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 06:02:27
言ってしまえば資格学校意見分かれるような問題を作る法務省が一番悪い。
しかもお互い変更してるしね。
上でもちょっと書かれていたが
「キャベツが大好物なＡさんですが今日は大好きなレタスを食べることにしました
Ａさんはキャベツとレタスどっちが好きですか？？」
ってくらいひどかった問題ってことじゃないかな？
しかもお互い変更してるしね。
上でもちょっと書かれていたが
「キャベツが大好物なＡさんですが今日は大好きなレタスを食べることにしました
Ａさんはキャベツとレタスどっちが好きですか？？」
ってくらいひどかった問題ってことじゃないかな？
581 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 06:18:03
絶対落ちたと思ってたのに合格してました
そんな奴らが今年もたくさんいそうだな
そんな奴らが今年もたくさんいそうだな
582 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 06:27:02
こりゃ、自己採点で８５点合格っておもてた人が、落ちてた！って
こともありうる
こともありうる
583 ：うんこ：2010/08/25(水) 08:33:15
>>547
仕方ないよね。
受験生はライバルを増やしたくないし、時間も惜しいもん。
これから独立開業する上でもこの点は同じ。
時間と費用をかけて得たノウハウをロハで提供するのはエロチンコマウスだと思うよ。
あと、うんこはただの知ったかぶりだから。
仕方ないよね。
受験生はライバルを増やしたくないし、時間も惜しいもん。
これから独立開業する上でもこの点は同じ。
時間と費用をかけて得たノウハウをロハで提供するのはエロチンコマウスだと思うよ。
あと、うんこはただの知ったかぶりだから。
584 ：うんこ：2010/08/25(水) 08:38:54
>>578
採点は問題作成委員が数人でやるみたいだよ。
２パターンの解答を予定してもそれほど手間はかからないんじゃないかな。
２１問の問①、結論と理由を読めば２コースに分類できるし。
道路境界承諾書を所有権移転していると考えれば３分筆コース
所有権移転に至らないとすれば２分筆コース
あとは申請書と図面はコース毎に決まり金ちゃんだし。
ま、何にせよゴトゥーみたいに座標値が３点でた人が一番安心だろうけど。
座標値は配点が大きいと思われるもん。
採点は問題作成委員が数人でやるみたいだよ。
２パターンの解答を予定してもそれほど手間はかからないんじゃないかな。
２１問の問①、結論と理由を読めば２コースに分類できるし。
道路境界承諾書を所有権移転していると考えれば３分筆コース
所有権移転に至らないとすれば２分筆コース
あとは申請書と図面はコース毎に決まり金ちゃんだし。
ま、何にせよゴトゥーみたいに座標値が３点でた人が一番安心だろうけど。
座標値は配点が大きいと思われるもん。
585 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:56:18
>>584
俺、問１空白なんですけど
俺、問１空白なんですけど
586 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 08:58:52
①２分割のみ正解
②２分割が正解。３分割は少し減点
③２分割、３分割ともに正解
④３分割が正解。２分割は少し減点
⑤３分割のみ正解
⑥没問
どれだろう
②２分割が正解。３分割は少し減点
③２分割、３分割ともに正解
④３分割が正解。２分割は少し減点
⑤３分割のみ正解
⑥没問
どれだろう
587 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:07:38
①もしくは②でお願いします。
588 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:10:26
第１問も落とした俺が救われるためにはボツ問しかない！！
589 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:11:07
おはよーございます。
今年も悔しいです。
今年も悔しいです。
590 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:13:18
591 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:13:20
592 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:16:27
昨年、３階建を２階建としてても、僅かの減点にしかならなかったみたい。
これは、構造を認定する際の錯誤で済む話だから。
今年、２分割を依頼されてるのに３分割してしまうのは、次元が違う。
僅かの減点ですまないような気がするがするが。。。
これは、構造を認定する際の錯誤で済む話だから。
今年、２分割を依頼されてるのに３分割してしまうのは、次元が違う。
僅かの減点ですまないような気がするがするが。。。
593 ：うんこ：2010/08/25(水) 09:22:31
>>590
試験中、何度かパニックに陥りますよね。
そういうときは、お茶でも飲みながら周りを見渡すと良いですよ。
必死になってやっているライバルを見ると、メダパニ状態は自分だけじゃないって分かりますから。
「この問題を解けるのは全国で５０人だけだ。残りの４００は部分点の勝負だ。」
って意識変化に至れば難問・奇問も付け入る隙が見えてくるものです。
で、深呼吸して要点整理して、時間配分を計算し直して取りかかる。
混乱状態から自分を取り戻せた人間が合格する試験じゃないかな。
ま、チンコパティートムーンだけど・・・
試験中、何度かパニックに陥りますよね。
そういうときは、お茶でも飲みながら周りを見渡すと良いですよ。
必死になってやっているライバルを見ると、メダパニ状態は自分だけじゃないって分かりますから。
「この問題を解けるのは全国で５０人だけだ。残りの４００は部分点の勝負だ。」
って意識変化に至れば難問・奇問も付け入る隙が見えてくるものです。
で、深呼吸して要点整理して、時間配分を計算し直して取りかかる。
混乱状態から自分を取り戻せた人間が合格する試験じゃないかな。
ま、チンコパティートムーンだけど・・・
594 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:26:00
>>593
どこに茶があるんだよ
どこに茶があるんだよ
595 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:28:20
今日、LECが２分割に変更したら、
誰かすぐ教えてクレよな。
誰かすぐ教えてクレよな。
>>593
まわり見渡してたら、試験監督の人と目が合って恋がはじまったよ
まわり見渡してたら、試験監督の人と目が合って恋がはじまったよ
597 ：うんこ：2010/08/25(水) 09:31:15
>>592
３分割は依頼されたからじゃないんじゃない？
被相続人の所有権移転義務（実務では行政が嘱託でやる）を相続人は履行しなきゃいけないんだもん。
行政による買収では分筆等事務手続を行政が負う、という一般的法律はないのだから買収は嘱託登記と決めつけるのはダメだよ。
売買契約での所有権移転に伴う分筆は売主の義務ってのは当たり前なんだし。
それを買主が行政だから、買主に分筆の義務を転嫁するってのは実務の話。
すると、相続登記で被相続人の義務を履行する（道路部分分筆）のは一定の理解を得られるよね。
わかんねーけど。
３分割は依頼されたからじゃないんじゃない？
被相続人の所有権移転義務（実務では行政が嘱託でやる）を相続人は履行しなきゃいけないんだもん。
行政による買収では分筆等事務手続を行政が負う、という一般的法律はないのだから買収は嘱託登記と決めつけるのはダメだよ。
売買契約での所有権移転に伴う分筆は売主の義務ってのは当たり前なんだし。
それを買主が行政だから、買主に分筆の義務を転嫁するってのは実務の話。
すると、相続登記で被相続人の義務を履行する（道路部分分筆）のは一定の理解を得られるよね。
わかんねーけど。
598 ：うんこ：2010/08/25(水) 09:36:44
>>594
お茶持ち込んで飲んでも何も言われないよ。
「机の上には置かないでね」って云われる位。
隣の椅子や床に置けば大丈夫。
夏の盛りに２時間半も水分補給しなかったら大変でしょ。
てか、少し休憩しないと疲れるし。
１分間でパニック状態を脱して、いつもの自分を取り戻したら８分位得すると思うし。
まぁ、時計忘れていったから斜め前の人の時計や、試験官の腕時計を盗み見る必要性もあったけど。
ちなみに士補、調査士、宅建どれも飲み物を持ち込んでゴクゴク飲んでるよ。
お茶持ち込んで飲んでも何も言われないよ。
「机の上には置かないでね」って云われる位。
隣の椅子や床に置けば大丈夫。
夏の盛りに２時間半も水分補給しなかったら大変でしょ。
てか、少し休憩しないと疲れるし。
１分間でパニック状態を脱して、いつもの自分を取り戻したら８分位得すると思うし。
まぁ、時計忘れていったから斜め前の人の時計や、試験官の腕時計を盗み見る必要性もあったけど。
ちなみに士補、調査士、宅建どれも飲み物を持ち込んでゴクゴク飲んでるよ。
599 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:53:14
お茶よかったのかよ
確かに、置時計とかブックスタンドみたいなもの
置いてた奴もいたなあ。
なんでもありなんかよ
確かに、置時計とかブックスタンドみたいなもの
置いてた奴もいたなあ。
なんでもありなんかよ
600 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:54:06
いや、会場は飲み物は禁止って言われたよ。
601 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 09:57:34
＞＞597
義務を履行するのは被相続人（相続人）であり、調査士ではないですよね？
だとすると、遺産分割協議書の添付図面から、
今のところ、相続人にその義務を履行する意思はないと思うのですが。
ほうけいの解説どおり
現時点では所有権移転はないと考えるのが適当かなと。
義務を履行するのは被相続人（相続人）であり、調査士ではないですよね？
だとすると、遺産分割協議書の添付図面から、
今のところ、相続人にその義務を履行する意思はないと思うのですが。
ほうけいの解説どおり
現時点では所有権移転はないと考えるのが適当かなと。
602 ：うんこ：2010/08/25(水) 10:05:20
飲み物は試験官の裁量権の範囲かもね。
試験官はだいたい法務局職員だけど、登記所・登記官によって補正も大分違うから。
取り敢えず、試験官に注意されて不安になる人や気になる人は飲み物は最初から持ち込まない方がいいよね。
心理的な部分に左右される試験だしさ。
>>601
ごめん。正直よくわからないんだ。
問題文読んでないし、読んでも分かりそうにない。
ここや知人から聞いた感じでテキトーに書いてるだけなんだよね。
「どっちにも解釈できるなぁ、随分と悪問だなぁ」と云うのが私の意見。
試験官はだいたい法務局職員だけど、登記所・登記官によって補正も大分違うから。
取り敢えず、試験官に注意されて不安になる人や気になる人は飲み物は最初から持ち込まない方がいいよね。
心理的な部分に左右される試験だしさ。
>>601
ごめん。正直よくわからないんだ。
問題文読んでないし、読んでも分かりそうにない。
ここや知人から聞いた感じでテキトーに書いてるだけなんだよね。
「どっちにも解釈できるなぁ、随分と悪問だなぁ」と云うのが私の意見。
603 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 10:10:41
604 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 10:20:13
605 ：うんこ：2010/08/25(水) 10:36:08
>>604
大丈夫。２筆は必ず採点されるから。
これは励ましじゃないよ。
色々と検討した結果、２筆・３筆どちらにも合格者はいるよ。
昨年度の２階・３階と似た取扱だと考える。
そうじゃないと収集がつかないって景子が云ってたもん。
大丈夫。２筆は必ず採点されるから。
これは励ましじゃないよ。
色々と検討した結果、２筆・３筆どちらにも合格者はいるよ。
昨年度の２階・３階と似た取扱だと考える。
そうじゃないと収集がつかないって景子が云ってたもん。
606 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 10:37:24
景子って誰？
三択の女王
608 ：うんこ：2010/08/25(水) 10:48:54
職責を全うした死刑廃止論者であり、
上目遣いがセクシーな法務大臣千葉景子
スリーサイズを情報開示請求するも、資料の不存在を理由に却下。
上目遣いがセクシーな法務大臣千葉景子
スリーサイズを情報開示請求するも、資料の不存在を理由に却下。
609 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 11:16:43
結局、土地に関しては、第１問・第２問を確実に取る＋登記の目的＋図面書けるとこ
だけで２筆だろうが３筆だろうが合格点には行くんじゃないの？
建物は２２点は取ってるのが前提だけど。
だけで２筆だろうが３筆だろうが合格点には行くんじゃないの？
建物は２２点は取ってるのが前提だけど。
610 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 11:17:38
なるほど。でも景子って発表のころにはただのおばさんだよな
611 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:03:27
２分筆とした人、３分筆とした人、地積更正分筆とした人
たぶん、申請書と図面の整合性がとれていれば減点はないと思う。
２筆ともとれるし、３筆ともとれるし、測量結果の地積と登記記録の地積が
一致することは、まずない。許容誤差の限度内で地積更正しても却下事由には
ならないし、むしろ法務省は歓迎すべきだとしている。
この試験 １+１=２の試験ではないと思う。
いろいろな法的解釈があって成り立っているわけであって、結論ではなくて
根拠、過程を試しているような気がしてならない。
たぶん、申請書と図面の整合性がとれていれば減点はないと思う。
２筆ともとれるし、３筆ともとれるし、測量結果の地積と登記記録の地積が
一致することは、まずない。許容誤差の限度内で地積更正しても却下事由には
ならないし、むしろ法務省は歓迎すべきだとしている。
この試験 １+１=２の試験ではないと思う。
いろいろな法的解釈があって成り立っているわけであって、結論ではなくて
根拠、過程を試しているような気がしてならない。
612 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:09:57
●択一
18～19正解
●土地
問１の結論○理由×（三角点等の基準点を使用しての測量でないから～）
問２全部○
土地書式は２分割で、1箇所原因部をケアレスミス（面積はOK）
土地図面は基準点の非表示およびちゃんとした座標値でプロットできたか未確認。
E点にH点の座標をプロットしたかも？（辺長は一応記載したがED間が？）
そのほか図面の精度には自信なし
●建物書式
問１○
問２
家屋番号22番の床面積を計算ミス
よって合体前と合体後の２箇所が×（原因等はOK）
合体前の甲区の表示で受付番号を土地の番号1111にケアレスミス×
図面は形や数値はあっていると思いますが精度には全く自信なし。
欄外の建物図面と各階平面図の表記は印刷されていましたっけ？
こんなんでしたがやはり書式の脚切でしょうか？
もし土地２分割が正論で、３分割も後で認めるとすると書式の脚切が高くなるのでしょうか？
そうだとすると納得いきません。
２分割のみ正解時の脚切点にすべきと思いますがいかがでしょうか？
今までこういったことはなかったのでしょうか？
18～19正解
●土地
問１の結論○理由×（三角点等の基準点を使用しての測量でないから～）
問２全部○
土地書式は２分割で、1箇所原因部をケアレスミス（面積はOK）
土地図面は基準点の非表示およびちゃんとした座標値でプロットできたか未確認。
E点にH点の座標をプロットしたかも？（辺長は一応記載したがED間が？）
そのほか図面の精度には自信なし
●建物書式
問１○
問２
家屋番号22番の床面積を計算ミス
よって合体前と合体後の２箇所が×（原因等はOK）
合体前の甲区の表示で受付番号を土地の番号1111にケアレスミス×
図面は形や数値はあっていると思いますが精度には全く自信なし。
欄外の建物図面と各階平面図の表記は印刷されていましたっけ？
こんなんでしたがやはり書式の脚切でしょうか？
もし土地２分割が正論で、３分割も後で認めるとすると書式の脚切が高くなるのでしょうか？
そうだとすると納得いきません。
２分割のみ正解時の脚切点にすべきと思いますがいかがでしょうか？
今までこういったことはなかったのでしょうか？
613 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:11:36
10年前の合格者だけど、問題文を見せてもらった
２筆の問題を３筆に分筆しても、過剰記載で０．５点づつ
引かれるだけでしょ？
道路分筆線の点の３個・・・０．５かける３
辺長のミス、プラス過剰記載・・・０．５かける６
筆界の杭の表示の過剰記載・・・０．５点かける３点
地番の過剰記載・・・０．５かける１
申請書
C部分の面積が違う事になる・・・０．５かける１
D部分が書かれている・・・０．５かける１
それぐらいで収まるんじゃないかな？
７．５ぐらいマイナスで、最悪でも１０点ぐらいマイナスで
おさまってるでしょ
だけど、３筆分筆している人って、時間が足りてないだろうから
その部分でのマイナスが大きいだろうね
２筆の問題を３筆に分筆しても、過剰記載で０．５点づつ
引かれるだけでしょ？
道路分筆線の点の３個・・・０．５かける３
辺長のミス、プラス過剰記載・・・０．５かける６
筆界の杭の表示の過剰記載・・・０．５点かける３点
地番の過剰記載・・・０．５かける１
申請書
C部分の面積が違う事になる・・・０．５かける１
D部分が書かれている・・・０．５かける１
それぐらいで収まるんじゃないかな？
７．５ぐらいマイナスで、最悪でも１０点ぐらいマイナスで
おさまってるでしょ
だけど、３筆分筆している人って、時間が足りてないだろうから
その部分でのマイナスが大きいだろうね
614 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:26:14
合体前の建物図面、二つの方位が微妙にズレてる
んだけど、これって何か意味ある？
ちゃんと座標をプロットしないと駄目な感じか
んだけど、これって何か意味ある？
ちゃんと座標をプロットしないと駄目な感じか
615 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:32:36
ちゃんと座標プロットしても一致してたよ。
616 ：名無し検定1級さん：2010/08/25(水) 12:35:00
本当だ方位ずれてる。このずれは意図的なものだろう。
３筆分筆して、建物の合体全部書いて、建物図面もプロットする。
本当に１５０分でできるのかいな
それに択一も１８点以上取れてる奴ばかりに見える・・・
本当に１５０分でできるのかいな
それに択一も１８点以上取れてる奴ばかりに見える・・・
618 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:39:48
619 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:46:35
>>612
たぶん合格でしょう。
択一点が高いのは、去年と違ってかなり有利に働くと思うよ。
法務省も去年の教訓をさすがに生かすでしょうし。
去年は択一15問も19問も結局一緒だったから、受験生からすればふざけるなって感じ。
たぶん合格でしょう。
択一点が高いのは、去年と違ってかなり有利に働くと思うよ。
法務省も去年の教訓をさすがに生かすでしょうし。
去年は択一15問も19問も結局一緒だったから、受験生からすればふざけるなって感じ。
620 ：名無し検定1級さん：2010/08/25(水) 12:49:41
合体前の建物図面の方位のズレはプロットに誘う罠だろう。それとも裏があるのか
621 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:54:09
私、択一と建物で６３点
土地自己採点７点
計７０点ってとこで、朝から晩までこのことばかり考えてます。
ちなみに土地の座標値、合計６点かな？
（一つが２点→Ｘ座標１点、Ｙ座標１点）
土地自己採点７点
計７０点ってとこで、朝から晩までこのことばかり考えてます。
ちなみに土地の座標値、合計６点かな？
（一つが２点→Ｘ座標１点、Ｙ座標１点）
622 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:57:01
プロットで建物図面書いたあと印刷済み方位に訂正のしるし入れて
隣に座標系の方位書き込めば減点免れる？
隣に座標系の方位書き込めば減点免れる？
623 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 12:58:02
>>619
去年の教訓とは？
去年の教訓とは？
624 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:05:17
結局書式の足きり予想ラインは３０点でＯＫ？
625 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:12:45
626 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:21:29
というかこの試験の脚切点は高くないですか？
合格点と択一足切点＋書式足切点の差が少なすぎる・・
これは平均点という意味なのでしたらしょうがないのですが・・
どうでしょう・・・・
合格点と択一足切点＋書式足切点の差が少なすぎる・・
これは平均点という意味なのでしたらしょうがないのですが・・
どうでしょう・・・・
627 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:23:34
二人から３分割にしてる俺は、
どっちに転んでも、部分点ありだよね
どっちに転んでも、部分点ありだよね
628 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:30:03
部分点って考えは無いと思った方がイイよ
自己採点１５点（最低限の部分点を考慮）土地書式が実際は３点だったから
自己採点１５点（最低限の部分点を考慮）土地書式が実際は３点だったから
629 ：うんこ：2010/08/25(水) 13:42:37
結局、「法務省は書式の模範解答を公表せよ」ってこと。
そうすれば試験対策も立てやすいし、実力と合格者が比例する試験になる。
わけのわかんねー採点で落ちたら優秀な人材を逃がす結果にもなるし。
不可解な採点基準で得をする人は居ないんだから、素直な問題で明解な解答にすればいい。
実務に近い問題にしたいのだろうけど、実務は弾力的対応が必要で十把一絡げにできないもん。
正確な法解釈を試験するのが目的なのだから、実務的試験問題は問題あるよ。
ってことを昨日、夢で見た。
そうすれば試験対策も立てやすいし、実力と合格者が比例する試験になる。
わけのわかんねー採点で落ちたら優秀な人材を逃がす結果にもなるし。
不可解な採点基準で得をする人は居ないんだから、素直な問題で明解な解答にすればいい。
実務に近い問題にしたいのだろうけど、実務は弾力的対応が必要で十把一絡げにできないもん。
正確な法解釈を試験するのが目的なのだから、実務的試験問題は問題あるよ。
ってことを昨日、夢で見た。
630 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:49:00
法務省が自分が不利になるような模範解答出すわけないじゃん
点数送るのだってしぶってたのに
点数送るのだってしぶってたのに
法務省にしゃぶってほしい
もうつかれた
もうつかれた
632 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 13:59:45
土地地積更正分筆登記で減点ならないとしたら、
常に地積更正は書いてたら、誤差見なくていいじゃん。
ほんとに減点ないのか？
常に地積更正は書いてたら、誤差見なくていいじゃん。
ほんとに減点ないのか？
633 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:01:24
誤差０なら地積更正できないよ
634 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:02:12
>>632
目的違いは大きいだろ
目的違いは大きいだろ
635 ：うんこ：2010/08/25(水) 14:04:15
>>630
うん。法務省サイドの見方はそうだよね。
面倒だし、責任問題にもなるからさ。
でも、こっちは受験者サイドの意見だから。
要求するのはロハだし。
実力がそのまま通用しない試験はおかしいじゃん。
つーか、合格するとこういう問題は皆が忘れちゃうんだよね。
難しい試験を突破したという優越感、要らないプライドだけになる。
受験者の切なる訴えが、合格した自分の評価を高める声に聞こえてるヤツもいる。
「俺は、その難しい試験に合格した。すげーだろ？」
みたいな感じね。
本当は、合格者こそが「何が難しいのか」を追求しなきゃいけないの。
受験者の声より、合格者の声の方がずっと重みがあるんだから。
難しいのは合格レベルに達することじゃなくて、合格することでしょ？
１年目で合格レベルに達しても何年もかかる人がいる。
「なんか落ちたけど、あと何処を勉強したらいいんだ？」
って人がいるでしょ？
そういう試験はおかしいと思わないと。
だから、これから合格する人は難問、奇問、悪問に対する批判精神をいつまでも持ち続けることって必要だと思うよ。
自分が納得いかなかった事は後続も納得できないって思わないとダメじゃない？
うん。法務省サイドの見方はそうだよね。
面倒だし、責任問題にもなるからさ。
でも、こっちは受験者サイドの意見だから。
要求するのはロハだし。
実力がそのまま通用しない試験はおかしいじゃん。
つーか、合格するとこういう問題は皆が忘れちゃうんだよね。
難しい試験を突破したという優越感、要らないプライドだけになる。
受験者の切なる訴えが、合格した自分の評価を高める声に聞こえてるヤツもいる。
「俺は、その難しい試験に合格した。すげーだろ？」
みたいな感じね。
本当は、合格者こそが「何が難しいのか」を追求しなきゃいけないの。
受験者の声より、合格者の声の方がずっと重みがあるんだから。
難しいのは合格レベルに達することじゃなくて、合格することでしょ？
１年目で合格レベルに達しても何年もかかる人がいる。
「なんか落ちたけど、あと何処を勉強したらいいんだ？」
って人がいるでしょ？
そういう試験はおかしいと思わないと。
だから、これから合格する人は難問、奇問、悪問に対する批判精神をいつまでも持ち続けることって必要だと思うよ。
自分が納得いかなかった事は後続も納得できないって思わないとダメじゃない？
636 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:04:25
誤差が0.01あれば地積更正可能なの？
637 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:05:15
>>636
可能だよ
可能だよ
638 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:05:19
「レックが再び２分割に変更だぁ～」っていうレスまだ？
639 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:07:35
640 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:08:47
641 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:21:23
部分点とか、本試験の図面は減点方式で採点されてるから。
だから白紙で出すとそれこそ０点。
細かい記載事項を書き落とすたびに減点される。
形状、求積があってる図面でも、筆界点間の距離を一つも書かない、
三角点なし、杭の種類なし、単位、方位なし、隣地、符号なしだったりすると、
４点しか貰えなかったりする（実話）
LECの答練は加点方式＋減点方式だが、本試験はもっと減点方式に近いと思う。
だから白紙で出すとそれこそ０点。
細かい記載事項を書き落とすたびに減点される。
形状、求積があってる図面でも、筆界点間の距離を一つも書かない、
三角点なし、杭の種類なし、単位、方位なし、隣地、符号なしだったりすると、
４点しか貰えなかったりする（実話）
LECの答練は加点方式＋減点方式だが、本試験はもっと減点方式に近いと思う。
今年の建物図面の申請人、ちゃんと書いた奴意外と少ないみたいだぞ。
皆は見落とさずに書いたか？
皆は見落とさずに書いたか？
643 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:29:22
２筆なら誤差0.01 ３筆なら誤差0
644 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:35:42
仮に３分割のときの申請人だが、
拡張道路部分含めたC部分を健二君が分割協議で相続してるので、
申請人も２人でいいのでは？
問題用紙がないので詳しい事分かりませんが・・・・
どう思います？
拡張道路部分含めたC部分を健二君が分割協議で相続してるので、
申請人も２人でいいのでは？
問題用紙がないので詳しい事分かりませんが・・・・
どう思います？
645 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 14:37:30
図面部分の満点ていくつ？
そこから原点？
そこから原点？
646 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:06:30
おそらく１０点。そこが原点。
図面が何点というより、総合で持ち点が３０点ぐらいあって、
そこから減点されていく方式だと思われ。
ＴＨＧのように。
そこから減点されていく方式だと思われ。
ＴＨＧのように。
648 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:46:22
持ち点が０になったら、択一のほうから引かれるって話はホントか
649 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 15:50:09
それでも足りない場合は来年の試験から引かれるって話はホントか
650 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 16:02:57
だからか～
「やっと０に戻った。来年が勝負だな」ってやつがいるのは・・
「やっと０に戻った。来年が勝負だな」ってやつがいるのは・・
だからベテランになるほど大変なんだな
652 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 16:10:35
「もう俺、マイナス１００なんだけど、どうにかなるかなあ」
って人、結構いるもんな。
あれって、１点１万円で買えるんだったっけ？
って人、結構いるもんな。
あれって、１点１万円で買えるんだったっけ？
653 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 16:14:22
それを含めて合格者はいる。それでいいじゃないか。
655 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 16:58:01
もっと実力が活かされる試験ってできないもんかね
いまどき手書きの図面描いてる本職なんていないわけだし
申請書２０枚とかのほうがまだマシな気がする
いまどき手書きの図面描いてる本職なんていないわけだし
申請書２０枚とかのほうがまだマシな気がする
656 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:13:24
択一は、２０問の５択より
１００の肢全部を○×で答えさせるのがおもしろい
１００の肢全部を○×で答えさせるのがおもしろい
657 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:14:59
言っても無駄だけど、
択一を４０問で書式択一とも足きりなし！とかにしてほしい。
択一を４０問で書式択一とも足きりなし！とかにしてほしい。
658 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:18:28
659 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:21:52
じゃあ択一40問＋書式土地を２題＋建物２題の計５時間の試験！！
660 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:23:27
体力勝負 トイレ勝負だな
661 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:24:14
俺はマグレで合格して開業した口だけど、
この仕事、精神的にきつすぎるから、落ちててサラリーマンやってた方が
よかったと、つくづく思うよ。
お前ら、落ちててもプラスに考えろよ
この仕事、精神的にきつすぎるから、落ちててサラリーマンやってた方が
よかったと、つくづく思うよ。
お前ら、落ちててもプラスに考えろよ
662 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:25:41
だって1年間の努力がたった2時間半で運命が決まるなんて嫌じゃない。
663 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:27:37
国家試験なんてそんなもんだろ
法律系の国家試験はだいたいそんなものだけど、
ここまで予備校が迷走するような問題を出す試験は珍しい。
ここまで予備校が迷走するような問題を出す試験は珍しい。
665 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:32:17
>>661
それなら今からまたサラリーマンに戻ればいいじゃない
それなら今からまたサラリーマンに戻ればいいじゃない
今年の試験を１５０分で完璧にやり遂げるＤＶＤ発売したらバカ売れ。
667 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:35:51
建物が普段なら４０分以下で終わるんだが、
今回のはどうやっても５０分かかっちゃうんだよな。
択一も個数問題が４個もあったから、
きちんとチェックしてると例年より時間がかかる。
それで土地の分筆を３なんてとてもできねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回のはどうやっても５０分かかっちゃうんだよな。
択一も個数問題が４個もあったから、
きちんとチェックしてると例年より時間がかかる。
それで土地の分筆を３なんてとてもできねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
669 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 17:37:10
>>666
建物をプロットせずに土地を２分割にしたら余裕
建物をプロットせずに土地を２分割にしたら余裕
つか、問題文の量も今年は多いだろ・・・
読むだけで時間かかるぞ、マジで・・・
読むだけで時間かかるぞ、マジで・・・
図面は全部書いた人どれくらいなの？
673 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 18:02:39
完璧に仕上げたけど、３分割
674 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 18:14:34
適当の仕上げで、３分割
２筆と３筆の両方正解は絶対にない
ただたんに予備校が２筆か３筆かで迷っただけ
はじめから答えは一つしかないよ
ただたんに予備校が２筆か３筆かで迷っただけ
はじめから答えは一つしかないよ
676 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 18:34:53
分筆の後に続く相続登記に添付する原因証書は遺産分割協議書でOK？
2筆か３筆かで、悩んで時間切れになってる人もいるだろうから
この問題は没問として扱うのが公平だと思う。
この問題は没問として扱うのが公平だと思う。
結局の所、予備校がいくら論戦しても、法務省の見解次第なんだよね
679 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 19:15:47
2筆派と3筆派の割合って、どのくらいかなー？
7:3くらい？
7:3くらい？
680 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:00:07
今年一月から勉強始めて、択一19問、土地20点、建物20点は取れてそう
ちなみに、去年は司法書士一発合格！
要領悪い人、多すぎてﾜﾛﾀ
ちなみに、去年は司法書士一発合格！
要領悪い人、多すぎてﾜﾛﾀ
681 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:05:05
9回目の試験で択一12問の俺に謝れ
嘘でっち上げて自慢話作り上げてる馬鹿は無視していいよ
683 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:40:43
684 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:45:58
実際、司法書士有資格者なら半年で択一19取れるだろ
ジジィ司法書士は論外だけどｗ
書式も高得点取るの無理じゃないと思うけど
ジジィ司法書士は論外だけどｗ
書式も高得点取るの無理じゃないと思うけど
685 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 20:55:49
択一の足切りは包茎のとおり35点なのかな？
ちなみに俺、32.5点。
せめて書式の採点はしてほしい。
ちなみに俺、32.5点。
せめて書式の採点はしてほしい。
>>685
今回の択一は簡単だから足きり14でしょ
今回の択一は簡単だから足きり14でしょ
687 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:25:06
データ集めたら、予想以上に点数高くて修正したんだろうな
ＴＨＧのはデータ集める時間なかったと思うよ。
そもそも問９をＴＨＧ自体が修正した直後だったし。
そもそも問９をＴＨＧ自体が修正した直後だったし。
LECのが9/3ぐらいにでるみたいだから、
それまでゆっくり待つよろい。
それまでゆっくり待つよろい。
690 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:49:56
ふ～ 今日も暑かった
現場で分割点に杭入れてきました。
現場で分割点に杭入れてきました。
691 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 21:56:31
合格者は上から500人程度と決まっている。
問題多いから・・・欠陥試験とか・・・
意味わからない。
受かる奴は必ずいるわけでそいつらよりは点数取れなかったんだ。
文句多すぎ・・・
自覚しないと毎年言い訳するぞ
ホウケイでA判定は当然
LECでA判定連発ならまず合格。
問題多いから・・・欠陥試験とか・・・
意味わからない。
受かる奴は必ずいるわけでそいつらよりは点数取れなかったんだ。
文句多すぎ・・・
自覚しないと毎年言い訳するぞ
ホウケイでA判定は当然
LECでA判定連発ならまず合格。
>>691
頭悪いな。
今年の社労のスレみてみろよ。
そんなバカな書き込みしてる奴は一蹴されてるぞ？
受かる奴がいるのは当然だが、
その合否を決める問題自体が悪けりゃ実力判定になってないだろうが。
論点が根本的に違うことを理解しろよ。
頭悪いな。
今年の社労のスレみてみろよ。
そんなバカな書き込みしてる奴は一蹴されてるぞ？
受かる奴がいるのは当然だが、
その合否を決める問題自体が悪けりゃ実力判定になってないだろうが。
論点が根本的に違うことを理解しろよ。
693 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:05:40
１～５まで好きな数字を選んでください。
ただし、正解は一つだけです。
こんな問題を国家試験で出されて納得する奴がいるか？という話だな。
ただし、正解は一つだけです。
こんな問題を国家試験で出されて納得する奴がいるか？という話だな。
694 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:12:50
合格者にとっては良問、不合格者にとっては悪問
695 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:17:23
それも違うな。
全ての受験生に対して悪問が正解。
予備校に対してはもっと悪問かもしれないが（笑）
全ての受験生に対して悪問が正解。
予備校に対してはもっと悪問かもしれないが（笑）
予備校もしんどいよなーｗｗｗｗ
明らかに問題が悪いのに、それに振り回されて、
しかも法務省のさじ加減一つで自分たちの生活がかかってる状態なんだよなｗｗｗｗ
明らかに問題が悪いのに、それに振り回されて、
しかも法務省のさじ加減一つで自分たちの生活がかかってる状態なんだよなｗｗｗｗ
図面を早く書けるにこしたことはないけどさ、
調査士の能力として図面を書く早さなんてのは優先順位高くないでしょ。
ちょっと問題を難化させる方向性がおかしいって。
個数問題にしても、２回間違ったら正解しちゃうんだぜｗ
試験委員を変えた方がいいと思うよ。
調査士の能力として図面を書く早さなんてのは優先順位高くないでしょ。
ちょっと問題を難化させる方向性がおかしいって。
個数問題にしても、２回間違ったら正解しちゃうんだぜｗ
試験委員を変えた方がいいと思うよ。
698 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:37:10
お前らにかかったら、どんな問題でも悪問になりそうだなｗ
でも、２筆にしようと３筆にしようと、単位：ｍとかのくだらないミスしてない人は受かるんでしょ？
結局の所、択一を３０分で最低８割取れるくらいの知識と判断力がある人で、
かつ書式でつまらないミスしない練習した人が堅実に逃げ切るんでしょ？
４年も５年も失敗する人って、努力のベクトルが違うか、先天的な恥ずかしがり屋さんなんじゃないの？
結局の所、択一を３０分で最低８割取れるくらいの知識と判断力がある人で、
かつ書式でつまらないミスしない練習した人が堅実に逃げ切るんでしょ？
４年も５年も失敗する人って、努力のベクトルが違うか、先天的な恥ずかしがり屋さんなんじゃないの？
700 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 22:55:40
>>680
おめでとうございます。筆記試験は合格の可能性が高いです。
おめでとうございます。筆記試験は合格の可能性が高いです。
その二筆と三筆の両方が正解になるというのが、
そもそも現段階では誰もわからない。
そもそも現段階では誰もわからない。
だから、そこを間違ったとしても、なんとか合格点にはなんとか届くってゆーの。
届くかどうかも誰もわからんよ。
採点を公表してないのになぜ断言できるんだい？
採点を公表してないのになぜ断言できるんだい？
704 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:04:13
去年の教訓からすれば多分大丈夫だと思うが、
断言まではできんわな。
何しろ証明できない。
断言まではできんわな。
何しろ証明できない。
それで問7って正解は１なの？４なの？
>>699
受かってから言おうなｗ
受かってから言おうなｗ
今年の件に関してはまだ断言出来ない。
が、過去の実績からそんな部分が致命傷となるとも言い難い。
堅実に失点を減らすってのは、このテの試験の定石だとは思うけど。
が、過去の実績からそんな部分が致命傷となるとも言い難い。
堅実に失点を減らすってのは、このテの試験の定石だとは思うけど。
>>706
合格証見せてあげようかｗ
合格証見せてあげようかｗ
709 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 23:45:17
ほうけいの択一の足きり点が高くなったのは、
書式採点の手間を減らすために
足きり点が高く設定されることを想定している？
書式採点の手間を減らすために
足きり点が高く設定されることを想定している？
足切り突破は、例年２０００人くらい。
で、予備校は生徒の解答結果を基に得点を算出してると思うし。
その予想は去年の予想と結果で多少の修正は加えると考えてみる。
で、いきなり法務省の動向の予想を反映するには、よほどのソースや根拠がないとね。
って事で、今年の択一の得点が平均して高かったんじゃないかと思うよ。
で、予備校は生徒の解答結果を基に得点を算出してると思うし。
その予想は去年の予想と結果で多少の修正は加えると考えてみる。
で、いきなり法務省の動向の予想を反映するには、よほどのソースや根拠がないとね。
って事で、今年の択一の得点が平均して高かったんじゃないかと思うよ。
711 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 00:03:59
>>708
おいさっさとアップしろよホレホレｗ
おいさっさとアップしろよホレホレｗ
択一脚切りは30か32.5だな
問7が没問なら32.5か35
いずれにせよ、去年より低くなるだろう
問7が没問なら32.5か35
いずれにせよ、去年より低くなるだろう
714 ：山下 裕子 ◆sa5pVA/EH6 ：2010/08/26(木) 08:24:45
合格か不合格か二つしかないんですよね。
715 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 08:36:05
>>714
な－んだ、確立２分の１か
な－んだ、確立２分の１か
716 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 08:43:33
率だし
択一１６問、建物満点、土地おまけ
いつもどおりのセオリーで合格するだろ
択一なんて足きり１５問でもいいくらい
いつもどおりのセオリーで合格するだろ
択一なんて足きり１５問でもいいくらい
718 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 09:04:25
>>717
おまけってのが４～５点だったら書式ありきり・・・残念
おまけってのが４～５点だったら書式ありきり・・・残念
719 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 09:20:48
あしきりね
座標値できて、あと適当に埋めといたら４～５点ぐらいはあるだろう
721 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 09:45:39
あの本試験の独特の残り１時間切ったあたりから平常心を保つのはホント難しいよね。
精神勝負の試験に今年もやぶれました。
精神勝負の試験に今年もやぶれました。
722 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 10:45:51
ＬＥＣが解説載せたね
問題P23の「(2)A市道路課における道路境界の調査結果」の記述中、最初の段落の2行目から3行目に
「杉山太郎との間で道路拡幅に関する協議が成立した」とあります。また、この協議の内容、経緯が
下記に示されています。
その中には、土地買収金額に関する協議がなされ、道路工事完成後、すべての土地提供者に対し、土
地買収代金を支払うという内容が示されています。よって、本件土地の一部(見取図(C)の一部;HEFJI
で囲まれた部分、以下「道路拡幅部分」という。)について、買収契約(売買契約)が成立していること
がわかります。
民法の売買契約の解釈からすると、契約当事者のお互いの意思表示が合致したときに、契約は成立し、
同時に売買対象物の所有権が買主に移転します(民176・555)。もっとも、所有権移転時期について特約
を定めれば別ですが、本問では、そのような特約があったとのことは示されていませんので、契約成立
時(協議成立時)に、「道路拡幅部分」の所有権が、実体上、A市に移転したとみるべきです。
問題P23の「(2)A市道路課における道路境界の調査結果」の記述中、最初の段落の2行目から3行目に
「杉山太郎との間で道路拡幅に関する協議が成立した」とあります。また、この協議の内容、経緯が
下記に示されています。
その中には、土地買収金額に関する協議がなされ、道路工事完成後、すべての土地提供者に対し、土
地買収代金を支払うという内容が示されています。よって、本件土地の一部(見取図(C)の一部;HEFJI
で囲まれた部分、以下「道路拡幅部分」という。)について、買収契約(売買契約)が成立していること
がわかります。
民法の売買契約の解釈からすると、契約当事者のお互いの意思表示が合致したときに、契約は成立し、
同時に売買対象物の所有権が買主に移転します(民176・555)。もっとも、所有権移転時期について特約
を定めれば別ですが、本問では、そのような特約があったとのことは示されていませんので、契約成立
時(協議成立時)に、「道路拡幅部分」の所有権が、実体上、A市に移転したとみるべきです。
723 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 10:46:56
ＴＨＧ
Ａ市と被相続人杉山太郎との間で，道路拡幅に関する協議が成立しているが，一般に，道路拡幅に関する協議は，
拡幅用地等の寄付又は土地譲渡を確約した旨及び拡幅用地等の測量についての同意及び道路の範囲の確認と境界標
の設置を合意する内容であり，所有権の移転の効力を生じさせるものではないと解され，所有権の移転はあらため
て買収契約の締結をすることにより生ずることとなる。
Ａ市と被相続人杉山太郎との間で，道路拡幅に関する協議が成立しているが，一般に，道路拡幅に関する協議は，
拡幅用地等の寄付又は土地譲渡を確約した旨及び拡幅用地等の測量についての同意及び道路の範囲の確認と境界標
の設置を合意する内容であり，所有権の移転の効力を生じさせるものではないと解され，所有権の移転はあらため
て買収契約の締結をすることにより生ずることとなる。
724 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 10:54:23
試験中のマイツイート
「うわっ、択一時間かかりすぎた」
「あ～もう何これ～」
「うわぁ、もうだめや」
「終わった・・」
「いやいや、落ち着け」
「よ～く考えろ」
「・・・無理や・・・」
「もう１年がんばれるのか」
「いやだ、もうやりたくない」
「部分点１点でも多く稼ごう」
「はあぁ・・・・・・・」
「うををををぉぉぉぉぉぉぉ！！」
「うわっ、択一時間かかりすぎた」
「あ～もう何これ～」
「うわぁ、もうだめや」
「終わった・・」
「いやいや、落ち着け」
「よ～く考えろ」
「・・・無理や・・・」
「もう１年がんばれるのか」
「いやだ、もうやりたくない」
「部分点１点でも多く稼ごう」
「はあぁ・・・・・・・」
「うををををぉぉぉぉぉぉぉ！！」
725 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 11:00:21
「く・・くやしい・・ビクンビクン」
726 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 11:01:59
そもそも調査士ってのはこの協議の成立によって所有権が移転してことになるかどうか判断できなきゃいけないの？
司法書士か弁護士が判断してそれにそって登記するのが仕事じゃないの？
司法書士か弁護士が判断してそれにそって登記するのが仕事じゃないの？
727 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 11:11:18
調査士「もうこちらの部分は事実上市に所有権が移転してまして・・・」
地主 「なんで調査士ごときが所有権のことまで判断すんねん。司法書士呼んで来い」
調査士「はい・・・」
地主 「なんで調査士ごときが所有権のことまで判断すんねん。司法書士呼んで来い」
調査士「はい・・・」
728 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 11:18:06
調査士「こちらの部分についても所有権はまだ移転してないので・・・」
地主 「ほんまか？俺はんこ押したで。金くれるゆーてるし。ようわからんで司法書士呼んできて」
調査士「はい・・・」
地主 「ほんまか？俺はんこ押したで。金くれるゆーてるし。ようわからんで司法書士呼んできて」
調査士「はい・・・」
729 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 12:10:14
「どこだ、火事は。」
「火事？あんた誰？」
「消防士だが」
「わしが呼んだのは司法書士や！」
「火事？あんた誰？」
「消防士だが」
「わしが呼んだのは司法書士や！」
730 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 12:15:54
調査士「こちらの部分は法務局にまだ登記されてないので・・・」
地主 「ほんまか？半年前に測量しとったぞ。ようわからんで測量士呼んできて」
調査士「はい・・・」
地主 「ほんまか？半年前に測量しとったぞ。ようわからんで測量士呼んできて」
調査士「はい・・・」
731 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 12:25:51
自宅の立ち退きを迫られた私は、
買収代金は工事の完成後、土地の所有権も失なってしまったら
どこへ行ったらいいですか・・？
買収代金は工事の完成後、土地の所有権も失なってしまったら
どこへ行ったらいいですか・・？
732 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 12:29:01
「今日は海が荒れてるなあ、これじゃあ船出せないぜ」
「あなたは？」
「ん？わしか？」
「お仕事は？」
「職漁師だが、何か？」
「あなたは？」
「ん？わしか？」
「お仕事は？」
「職漁師だが、何か？」
733 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 12:43:21
道路ができあがったら・・という意思表示でしょ。LECさん？
734 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 13:57:49
今気づいたんですが、法経の建物図面の境界からの距離、４．００に
なってるんですが、単なる記入ミスでしょうか。
２回も更新した上での数字なので、根拠があるのかな～。
ちなみにＬＥＣ、早稲田、日建はすべて、４．４０です。
なってるんですが、単なる記入ミスでしょうか。
２回も更新した上での数字なので、根拠があるのかな～。
ちなみにＬＥＣ、早稲田、日建はすべて、４．４０です。
735 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 14:13:24
単なる誤植じゃね？
もう、どうでもよくなった感じだな
>>734
包茎直したな
包茎直したな
738 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 14:58:20
２分割も３分割に直してくれ
ここ見てるのか ？
とにかくいい加減な学校だ
とにかくいい加減な学校だ
740 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:10:03
>>739
ちょこちょこ見てますけど何か？
ちょこちょこ見てますけど何か？
LEC必死杉w
742 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:24:30
２ちゃんねる見て急いで訂正かよｗ
743 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:26:50
情けないですね・・・・
744 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 15:31:07
742、743 受験生の生の声が聞ける最良の場！
ぜんぜんokですよ 是非是非 みてくださいよ！
ぜんぜんokですよ 是非是非 みてくださいよ！
745 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:23:10
今週の本試験の検討会
THGとLECは同じ日時
どっちに行こうか迷う
本当は両方行きたい
THGとLECは同じ日時
どっちに行こうか迷う
本当は両方行きたい
746 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:27:05
どっちも行きたくないし、どこも行きたくないし、なにもしたくない
抜きにいってすっきりしてこい
748 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:30:45
すっきりするかな？
合格の自信あるのなら
おれ、おっパブいってきたけどなんかふっきれたよ
いくらおれたちがギャーギャーいっても解答は闇の中出し
落ちたら落ちたでまた来年受けるしかない
合格してたらおめでとう
ただ、それだけ
いくらおれたちがギャーギャーいっても解答は闇の中出し
落ちたら落ちたでまた来年受けるしかない
合格してたらおめでとう
ただ、それだけ
751 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:38:18
ないからすっきりしないな。
それより２分割か３分割かをすっきりさせてくれー！！
それより２分割か３分割かをすっきりさせてくれー！！
752 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:41:18
>>751
だなｗ
だなｗ
土地の心配してる人は建物とか択一はできてるの？
754 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 16:58:04
建物 ２０
土地 ３分割・問１空白・座標ok
２分割だった場合、書式あしきりあり得る？
土地 ３分割・問１空白・座標ok
２分割だった場合、書式あしきりあり得る？
755 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:02:56
土地がアバウトすぎてまったく土地の点数が読めん。
地積測量図に地番（２筆）・住所・方位・単位だけ書いたんだが点数あるのだろうか・・・
あるんじゃない
けど住所てｗ
けど住所てｗ
照れるだろｗｗｗ
760 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:14:58
761 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:15:36
土地ボツ問の可能性はあるかな
LECの解答速報見れないのって俺だけ？
763 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:19:47
Lが解答また取り下げたらしい
764 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:19:57
また２分割に変更中だな
>>762
見れない
見れない
コールセンターに電話しちゃおうかなｗ
767 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:25:14
これでまた２分割ならおれの最後の希望が消える…
768 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:27:43
アドレスの最後の方の～～member/ からあとを消して再読み込み
769 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:28:09
まあ３分割はないよ
本試験がそこまで突っ込んで問題つくるわけない
問題の意図は２分割でしょ
本試験がそこまで突っ込んで問題つくるわけない
問題の意図は２分割でしょ
770 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:28:29
771 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:30:08
LECの解答見れた
まだ３分割
まだ３分割
772 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:46:55
とうきょうほうけいよ
さいどさんぶんかつへへんこうをたのむ
さいどさんぶんかつへへんこうをたのむ
773 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:47:32
予備校各社は発表前に法務省へ質問とか講義とかしないのかな
774 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:54:04
抗議はすることがあるかもな
でも講義は、しようとしても聞いてもらえないと思う
でも講義は、しようとしても聞いてもらえないと思う
776 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 17:59:59
３分割にして図面まで仕上げた奴って相当の実力者だよな。
時間が全然足りないわ。
時間が全然足りないわ。
778 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 18:03:33
試験後から補助者の作業効率は格段に落ちてるだろうな
周りの話だと棟練だＡ取っている人も
時間がなくて土地の図面が書けなかったって言ってるね
時間がなくて土地の図面が書けなかったって言ってるね
781 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 18:15:43
答練でC、D取ってた人が
何も悩まずに、図面までサクッと作成している模様・・。
何も悩まずに、図面までサクッと作成している模様・・。
782 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 19:20:41
そんなの珍しくないよ
答練A評価なんてなんの目安にもならない
単に予備校の問題に慣れてるだけ
答練A評価なんてなんの目安にもならない
単に予備校の問題に慣れてるだけ
783 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 19:43:30
択一の足きり 何点？
きっぱりあきらめたい＝＝あきらめられないけども・・・・
きっぱりあきらめたい＝＝あきらめられないけども・・・・
>>783
13だよ
13だよ
785 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:04:10
答練でC、Dってｗ
あほ過ぎ
んな奴が受かるかｗ
そんな奴が調査士やっていけるか
馬鹿な調査士はお客はすぐにわかりますから
残念！！！
あほ過ぎ
んな奴が受かるかｗ
そんな奴が調査士やっていけるか
馬鹿な調査士はお客はすぐにわかりますから
残念！！！
786 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 21:56:12
模試でいくら点が良くても本番で点を取れなきゃ実力ないってこと。
もし実力はあっても本番に弱いというなら、そういう人にこそお客は仕事を頼みたくないのでは？
もし実力はあっても本番に弱いというなら、そういう人にこそお客は仕事を頼みたくないのでは？
準ずる図面の場合に、地積更正登記が必要かどうかの判断はどうやってしますか？
精度区分がないですよね。
精度区分がないですよね。
788 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 22:37:22
地図じゃなくって、現地の状況で判断するの。
わかった貝？
わかった貝？
甲二か一かの判断は？
790 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 22:42:13
実務の話？
試験なら、甲2 乙1 乙3 の判断ができれば良いんでねーの
試験なら、甲2 乙1 乙3 の判断ができれば良いんでねーの
実務の話なら
法務局に電話して聞きなさい
教えてくれるから
法務局に電話して聞きなさい
教えてくれるから
792 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 23:11:42
ベテは深読みしすぎて自滅
低能は何にも悩まず高得点
これ常識ね
低能は何にも悩まず高得点
これ常識ね
793 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 23:14:37
と、ベテが申しております
794 ：名無し検定１級さん：2010/08/26(木) 23:29:02
低脳？？
実務では、市役所の担当に
＞こちらで分筆するの？
＞市でやってくれるの？
と聞けばすむ話じゃね？
それじゃ、すまんの？
＞こちらで分筆するの？
＞市でやってくれるの？
と聞けばすむ話じゃね？
それじゃ、すまんの？
すまんのぉ～
797 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 08:21:29
択一１２問あしきり お願い
うかりたい
うかりたい
798 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:09:24
択一仮に１２問だったら土地建物完璧じゃないと。大丈夫なん？
799 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:36:33
そうなっちゃう？
択一１２問 あしきりで
おねがい＝＝
択一１２問 あしきりで
おねがい＝＝
800 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:38:23
いいよ。お願い聞くから書式足きり３０点でお願い
801 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 09:53:54
もう、しつこいなあ
わかったよ
１２－３０でいくよ
わかったよ
１２－３０でいくよ
802 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:02:56
１２－３０で満場一致！万歳！
803 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:04:45
今回だけだから、
あんまり大きな声で言うなよ
あんまり大きな声で言うなよ
804 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:08:04
わかった。これで安心して日々を過ごせるわ。あーよかったよかった。
805 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:16:13
書式足きり２９点でお願い！
806 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:18:28
ええぇぇぇええ！！
さっき、３０でいくことにしたとこだよ
で、いくらまでなら出せるの？
さっき、３０でいくことにしたとこだよ
で、いくらまでなら出せるの？
807 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:19:11
どうしようかな、２９点は悩むなぁー
足切り １２－２９
合格点 ８３
これでどお？
合格点 ８３
これでどお？
809 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:31:13
足切り １２－２９
合格点 ８３
賛成！
合格点 ８３
賛成！
>>809
いいなぁ。幸せそうで、お花畑だなぁ。
いいなぁ。幸せそうで、お花畑だなぁ。
811 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:38:09
足きり２９点にしてもらえるなら大事なものあげる
812 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:38:46
建物図面をプロットの上、それにそって斜めに書いたら正解よね？
813 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:41:40
>>810
でも土地の採点しだいでどうなるか
でも土地の採点しだいでどうなるか
814 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:42:50
815 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 10:52:38
たぶん土地はみな平等に２５点あるよ。
だから建物足して書式足きり４５点だよ。
だから建物足して書式足きり４５点だよ。
816 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 12:32:37
おまいら、そろそろ落ち着いたと思うので、合格予想しないか？
択一 足切り 13問
書式 2筆だが3筆も多少の救済ありで 足切り 32点（昨年が思いのほか
高かったので）
そして、合格点72点以上 どう？
択一 足切り 13問
書式 2筆だが3筆も多少の救済ありで 足切り 32点（昨年が思いのほか
高かったので）
そして、合格点72点以上 どう？
817 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 12:35:53
択一 足切り 13問 は鉄板。
書式 2筆も3筆もありで足切り35点
そして、合格点74点以上 てとこ。
書式 2筆も3筆もありで足切り35点
そして、合格点74点以上 てとこ。
818 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 13:24:34
12にして。
819 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 13:35:10
きっと土地書式の被害を少なくしたいので
択一１４問の３５点、書式３２点で合格点は７３点
択一１４問の３５点、書式３２点で合格点は７３点
820 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 14:03:57
書式の足きりって択一で足きりクリアした人の上位800人位でしょ。
てことは択一足きりが低い方が、書式の足きりも低くなる？？
てことは択一足きりが低い方が、書式の足きりも低くなる？？
821 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 14:36:36
択一一桁ですけど何か？
822 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 14:55:55
日曜日の検討会って、みんな行く？
行ったところで、結局は発表を見るまでは、
何にもわからないしねえ
行ったところで、結局は発表を見るまでは、
何にもわからないしねえ
択一１３問 ３２．５点
書式 ３０．０点
合格 ７０．０点以上
去年と同じぐらいだろ・・・そうであってほしい
書式 ３０．０点
合格 ７０．０点以上
去年と同じぐらいだろ・・・そうであってほしい
824 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 15:27:13
書式３０は去年と同じじゃないじゃない。
去年と同じなら書式３５……ヤメテー！
去年と同じなら書式３５……ヤメテー！
うん、間違えた
でも、意外とみんななにかしら書いてるから部分点で３５点くらいいくかもね
でも、意外とみんななにかしら書いてるから部分点で３５点くらいいくかもね
826 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 16:46:34
みんなが言ってる「あしきり１３問」ってのは、
１３問はsafe？out？
１３問はsafe？out？
827 ：うんこ：2010/08/27(金) 16:54:01
１３問はセーフ。
ただし、書式で上位から２０番あたりまでの点数を取らないといけないから、事実上のアウト。
つまり、足切り点上の人は合格はゼロに近い。
残念ながら、「書式が採点して貰えて良かったね」的な記念受験レベル。
結局、択一で逃げきり点超えして書式は足切り突破が合格の近道だと思う。
択一で足切り点と逃げきり点の差はだいたい３問。
択一は一問が２．５点。
書式で７．５点も間違うのは結構大変だもの。
ただし、書式で上位から２０番あたりまでの点数を取らないといけないから、事実上のアウト。
つまり、足切り点上の人は合格はゼロに近い。
残念ながら、「書式が採点して貰えて良かったね」的な記念受験レベル。
結局、択一で逃げきり点超えして書式は足切り突破が合格の近道だと思う。
択一で足切り点と逃げきり点の差はだいたい３問。
択一は一問が２．５点。
書式で７．５点も間違うのは結構大変だもの。
828 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:16:20
来年は爆発的に出願者が減りそうだね。
去年より建物は比較的難しいし、土地も申請書とか図面が難しいし
書式の足きりどーなんだろな
書式の足きりどーなんだろな
>>829
足切り予想なんて難しいだろうね。
自分は、去年、勉強時間1ヶ月強の初受験で、建物だけは、24点とれてたから、
簡単だったと思う。
土地は、三角形の面積比から相似比を出すことに直ぐに気づけるか
どうかだったら、壁は、解法のみだったと思う。
その点、今年は、考えさせる問題で予備校でも割れてるから、蓋を開けてみるまで
わからないだろうね。
足切り予想なんて難しいだろうね。
自分は、去年、勉強時間1ヶ月強の初受験で、建物だけは、24点とれてたから、
簡単だったと思う。
土地は、三角形の面積比から相似比を出すことに直ぐに気づけるか
どうかだったら、壁は、解法のみだったと思う。
その点、今年は、考えさせる問題で予備校でも割れてるから、蓋を開けてみるまで
わからないだろうね。
解答ってまだどこでも見られないの？
ただで見れるところあったら教えて
ただで見れるところあったら教えて
832 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:36:52
>>831
ほんとに見る気ある？
ほんとに見る気ある？
しかし、まぁ不人気な資格だよな
独立開業が前提ってのがネックかな？
いずれ、雇われ登録もありになったりしてな
独立開業が前提ってのがネックかな？
いずれ、雇われ登録もありになったりしてな
836 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 17:50:53
ＬＥＣ生だけど2分割にしたから包茎の解説行く
>>832
俺、受験番号逆に書いたからどうせ落ちてるし
今見たら択一17点で建物は床面積、登録免許税間違いだけ。
でも土地に関しては申請欄は多分全部あってたけど、
建物図面が図と記号、隣地番号だけかいて終了したからどっちにせよ落ちてたけど
俺、受験番号逆に書いたからどうせ落ちてるし
今見たら択一17点で建物は床面積、登録免許税間違いだけ。
でも土地に関しては申請欄は多分全部あってたけど、
建物図面が図と記号、隣地番号だけかいて終了したからどっちにせよ落ちてたけど
838 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 19:31:03
田舎なんで日曜の検討会にはいけないんンで、足切り点がわかれば、教えて。
まあ、書式で落ちているのは確実だが・・・
まあ、書式で落ちているのは確実だが・・・
839 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:10:48
レックが検討会やるんでしたっけ
俺も地方なので、レックの言い訳じゃなくて、書式と択一の
足キリを教えて
俺も地方なので、レックの言い訳じゃなくて、書式と択一の
足キリを教えて
840 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:12:35
択一9問、書式20点くらいだった orz
去年合格しててよかった
一年でこんなにレベルさがるんだな
去年合格しててよかった
一年でこんなにレベルさがるんだな
841 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:13:57
つーか、今年の建物、民法は難しいよね？
去年よりは難しかったね
844 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:16:07
どこが？
俺は簡単だったよ
俺は簡単だったよ
845 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:23:28
見返してみると難しくないなぁ・・・
つまらんミス連発だな・・・
つまらんミス連発だな・・・
846 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:34:41
去年の建物は非常に簡単だったので、あれと比べるとな。
建物は今年も難しくはない
ただボリュームはある
土地は割れてるが
難しくはない
ただボリュームはある
土地は割れてるが
難しくはない
近年で比べると、補正があった年、
18年などと比べると今年は全然ぬるい
18年などと比べると今年は全然ぬるい
今年ができないといってる人は
ただの勉強不足な人
ただの勉強不足な人
850 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:56:21
合体って表題登記と同じだよｗ
難しいって？
じゃあ区分でたらお手上げだなｗ
来年は区分の年かもしれんし
難しいって？
じゃあ区分でたらお手上げだなｗ
来年は区分の年かもしれんし
レックだと今回の目的名が
合体後の建物についての建物の表題登記及び合体前の建物についての建物の表示の登記の抹消及び所有権保存の登記
なんだよね。
日建の目的名エライ短いな。
お陰で枠の中に入りきらなかったよ
合体後の建物についての建物の表題登記及び合体前の建物についての建物の表示の登記の抹消及び所有権保存の登記
なんだよね。
日建の目的名エライ短いな。
お陰で枠の中に入りきらなかったよ
852 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 21:59:47
853 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 22:37:20
じゃ、そろそろ来年の予想でもするか・・
土地：一部地目変更・分合筆（偏心補正）
建物：区分、表題部変更・更正
土地：一部地目変更・分合筆（偏心補正）
建物：区分、表題部変更・更正
854 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 22:41:25
明日はホテルで一日中復習して夜10時には寝よう
でも、眠れないだろうな
でも、眠れないだろうな
855 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 22:44:38
なにそれ、趣味なの？
856 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 01:47:34
未来へ行ってきた。
合格点は68.5 択一足切14問（13問は×）
書式足切は土地建物合計30点。
合格点は68.5 択一足切14問（13問は×）
書式足切は土地建物合計30点。
857 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 07:33:20
一部地目変更・分合筆と
分合筆の一部取り下げって、
けきょーく おｋ？
今日、検討会出る人、足キリ・合格点・３筆の救済？を
書き込みお願いします（当方クソ田舎なので
分合筆の一部取り下げって、
けきょーく おｋ？
今日、検討会出る人、足キリ・合格点・３筆の救済？を
書き込みお願いします（当方クソ田舎なので
858 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 07:33:42
LEC の解答速報の PDF がみえない。
859 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 12:46:53
建物の申請人欄って、最初から書かれていましたっけ？
建物図面の方は書かれてないから自分で埋めないといけない。
861 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 13:15:19
そうですか、建物の作成者欄はどうっだったでしょうか？
暑さでボーッとしてて、あんまり覚えていないのです
暑さでボーッとしてて、あんまり覚えていないのです
862 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 13:36:52
申請の基本。
白紙から書く癖をつけてみては？
白紙から書く癖をつけてみては？
4問目って正解が２なんでしょ？
信託の登記って合筆できたっけ？
レックでは出来ないって有ったと思ったんだけど。
正解１じゃないの？
イの肢も正しいとしか思えない
誰も話題にしてないけど
信託の登記って合筆できたっけ？
レックでは出来ないって有ったと思ったんだけど。
正解１じゃないの？
イの肢も正しいとしか思えない
誰も話題にしてないけど
864 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 14:41:20
>863
規則105条三号参照乙。
条文は確認したほうがよいですよ。
規則105条三号参照乙。
条文は確認したほうがよいですよ。
>>865
ヒント：法改正
ヒント：法改正
信託は出る出る言われてやっと今年出た感じだな
870 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 16:09:23
>>869
去年
去年
調査士って女の子に「俺の増築部分と今晩合体しない？」
とか言ってるんだろ。
とか言ってるんだろ。
調査士「うっ出る！！」
女「中で出さないで～分棟分割しちゃう～～」
女「中で出さないで～分棟分割しちゃう～～」
本人だけが面白いと思って書き込んでるという姿を想像すると、
実に寒々しいな
実に寒々しいな
876 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:32:32
>>872 登録免許税を間違った貴方とは、合体お断り。
877 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 19:59:10
隔壁を除去して合体したい～
お前らソープ行って童貞切ってもらって来いよ。幼女とかにイタズラして捕まる前に。
879 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 21:08:33
>>861 作成者欄は、書いた記憶がないなー。
書いてあったかなー？
書いてあったかなー？
作成者欄は（略）になってる
予備校の模範解答もそうなってる
予備校の模範解答もそうなってる
881 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 22:55:07
え？ 建物ですよ？
ユーキャンは2筆か・・・・。
道路拡張は確実だろうから3筆だと思うがねえ。
話し合いは済んでるわけだから。
道路拡張は確実だろうから3筆だと思うがねえ。
話し合いは済んでるわけだから。
883 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:04:40
土曜日のＬＥＣの「本試験を斬る」出られた方
書式の足切り予想教えてもらえると助かります。
ちなみに、今日郵送で届いた早稲田は３４。
高すぎるー。
書式の足切り予想教えてもらえると助かります。
ちなみに、今日郵送で届いた早稲田は３４。
高すぎるー。
884 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:23:57
ちなみに択一の足切りは？
885 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 00:28:53
早稲田択一あしきり予想14
886 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 06:50:25
足切り点、高いぽ
887 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 08:25:57
会場に着いたけど誰もいない
少し早すぎたみたい
少し早すぎたみたい
888 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 09:12:09
来年そことは限らんぞよｗ
足切り１４だと去年より高いな
マジ勘弁して欲しい
マジ勘弁して欲しい
890 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 10:41:18
土地の座標値を全く出せなかったのは不合格？
>>887
遅すぎたんだ・・・orz
遅すぎたんだ・・・orz
893 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 13:09:24
894 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 13:34:12
緊張感で時間は延びない
修行が足りないだけだよ
修行が足りないだけだよ
895 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 13:45:35
土地がそれだと１０点ないかもしれんな
問１は理由もセットで配点だろうから、
理由が出来てないと当然点数にならないはず
書式の足切りにかかるかも。
問１は理由もセットで配点だろうから、
理由が出来てないと当然点数にならないはず
書式の足切りにかかるかも。
結論だけで１点もらえるなら、単純に２択になるよね
898 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 15:42:04
やっぱそうだよな～(T_T)
作図（土地）の配点って、どんなものなのかな～？
ざっくりと形だけ合ってても所々おかしくて結構減点の対象になると思うが、そんなのでも
点数くれるのかな～。
作図（土地）の配点って、どんなものなのかな～？
ざっくりと形だけ合ってても所々おかしくて結構減点の対象になると思うが、そんなのでも
点数くれるのかな～。
899 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 18:19:58
本試験まで後１１ヶ月頑張れよ。
法経の検討会行った人いますか
包茎の健闘
902 ：名無し検定１級さん：2010/08/29(日) 22:40:18
包茎の拳闘
903 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 00:14:55
建物で税が出せてない奴ってなんなの？
課税対象額が出せてないのか？その後の税のかけかたがわからなかったのか
どっち？
課税対象額が出せてないのか？その後の税のかけかたがわからなかったのか
どっち？
LECの検討会どうだった？
予想ラインもでた？
予想ラインもでた？
905 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 07:44:55
73.0
906 ：うんこ：2010/08/30(月) 08:51:48
つか、択一足切りを心配している人は、書式がトップクラスじゃないと合格できないから。
７．５点分を書式で挽回ってのは難しすぎるからね。
安心して、来年に備えればいいよ。
７．５点分を書式で挽回ってのは難しすぎるからね。
安心して、来年に備えればいいよ。
907 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 09:11:35
書式あしきりが非常に気になってしょうがない。
が、どの回答が何点くらいもらえるかが全く見えないから、
もう、どうにでもしてくれって感じだな。
が、どの回答が何点くらいもらえるかが全く見えないから、
もう、どうにでもしてくれって感じだな。
択一は足切り＋３問が逃げ切りラインだっけ？
909 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 10:13:33
おれ試験終わって、よく当たるって評判の手相屋さん行って見たら、
今年は合格の線は出でなくて、合格は再来年、独立は４年後って言われた。
試験の手相線とかはっきりあるんだって。
いくら頑張っても当日の問題と閃き次第の試験だから、今年もあとどれだけ
勉強して頑張っても、結果は同じだと思う。
来年もどうも手相上はダメらしいけど、なんか聞いてスッキリしたよ。
モンモンしてる人がいたら、手相とか聞いてみるのオススメです。
今年は合格の線は出でなくて、合格は再来年、独立は４年後って言われた。
試験の手相線とかはっきりあるんだって。
いくら頑張っても当日の問題と閃き次第の試験だから、今年もあとどれだけ
勉強して頑張っても、結果は同じだと思う。
来年もどうも手相上はダメらしいけど、なんか聞いてスッキリしたよ。
モンモンしてる人がいたら、手相とか聞いてみるのオススメです。
馬鹿ばっかだな調査士てｔ
911 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 11:39:57
912 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 12:03:37
きみたちは調査士なのかい？
914 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 13:50:23
ここに現れる調査士ってのは、
７割がシロアリとかの調査をしている調査士らしい
７割がシロアリとかの調査をしている調査士らしい
915 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 14:24:37
試験終わって１週間だけど、
こんなに早く落ち着くものなのか？
あと２ヶ月どうするのよ？
こんなに早く落ち着くものなのか？
あと２ヶ月どうするのよ？
もういくらここで議論してもどうしようもないってことだな
もんもんとしていよう
もんもんとしていよう
917 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 14:51:51
逃げ切りってなんですか？
書式で足きりに掛からなければ、確実に合格出来る択一の点数。
例年、択一足きり＋２問が目安
例年、択一足きり＋２問が目安
919 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:10:34
合格って運ですか？
920 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:21:24
運というか、展開次第だね
921 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:27:31
展開
てかさ、もっと季節のいい時に試験しろよな
夏ってなんだよ、馬鹿かよ
夏ってなんだよ、馬鹿かよ
923 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 17:40:05
来年は海いきたいなー
春か秋にして欲しいな。
盆明けすぐ試験とかウザ過ぎる。
盆明けすぐ試験とかウザ過ぎる。
海まだ行けるででしょ？
ストイックにやってる人に限って長引いいたりしちゃうんだよね
ストイックにやってる人に限って長引いいたりしちゃうんだよね
でが一個多かった。。
。も一個多いよ
>>927
それは、わざとなの！
それは、わざとなの！
929 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:52:50
>>928
今年の択一で失敗したのもわざと？
今年の択一で失敗したのもわざと？
>>929
失敗してないもんっ！
失敗してないもんっ！
931 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:54:25
あぁ、土地がわざとだったっけ？
>>931
土地は。。。。
土地は。。。。
933 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:58:30
ちっちゃいことは気にするな
それ
↓
それ
↓
↓
はい
はい
935 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 19:59:58
↑
一生補助者やってろｗ
一生補助者やってろｗ
936 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 20:00:05
ん～・・・
そこは、ワカチコワカチコ！
が正解
そこは、ワカチコワカチコ！
が正解
938 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 20:37:51
ここには受験生はほとんどいないｗ
939 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 20:44:10
このスレには俺とお前の二人しかいないよ
仲良くしような
仲良くしような
940 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 21:02:30
よろちんぽ
私も仲間に入れてよ。まわしてもいいよ。
942 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 22:04:38
まわさなくていいから、
次スレたのむわ
次スレたのむわ
943 ：名無し検定１級さん：2010/08/30(月) 23:35:40
ＬＥＣのストリーミング見たけど、今年、
書式の足切り発表してないじゃん。
ちょい、逃げ腰なのかな？
書式の足切り発表してないじゃん。
ちょい、逃げ腰なのかな？
日焼けしすぎたからでしょ
945 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 07:58:24
足きりがどうした？
ホウケイ信者か？
俺はLEC信者だｗ
自分で大体わかるだろ
俺がしてやろうか？
ホウケイ信者か？
俺はLEC信者だｗ
自分で大体わかるだろ
俺がしてやろうか？
946 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 08:35:14
ぼくは麻原尊師の信者だけど君は？
947 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 08:39:30
LECは２分割は不正解って言ってるの？
948 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 09:51:22
LECは、試験当日は２分割で公開したが、
包茎の解説を見て、そういう見解もあるなってことで３分割に訂正。
包茎のほうも、ええっ俺だけ？って感じで、２分割に訂正。
どちらも今更変更はできないんで、
「問題の見方によって２分割にも３分割にもなる」ってことにしとかないと、
も収拾がつかない。
包茎の解説を見て、そういう見解もあるなってことで３分割に訂正。
包茎のほうも、ええっ俺だけ？って感じで、２分割に訂正。
どちらも今更変更はできないんで、
「問題の見方によって２分割にも３分割にもなる」ってことにしとかないと、
も収拾がつかない。
949 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 13:25:14
例年以上の糞問題ってこと？
950 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 13:44:22
土地家屋調査士の偉いところは
司法書士に仕事を回してあげるところかな
司法書士に仕事を回してあげるところかな
951 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 13:46:13
法務省「ん？何でみんな2分割とか3分割とか訳わかんないことで
ギャーギャー言ってるの？さ、採点始めよか」
ギャーギャー言ってるの？さ、採点始めよか」
952 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 13:59:37
採点者Ａ「なるほど、２分割しているのが多いな」
採点者Ｂ「でも、正解は３分割になってるよ」
採点者Ａ「おい、問題作成者呼んできて」
作成者「なんでっしゃろ」
採点者Ａ「これ、３分割が答えだけど、受験生の多くが２分割にしてるんだよ」
採点者Ｂ「この問題読んでたら、２分割と考えるんじゃない？」
作成者「なるほど・・・そうも考えられますなぁ、ほんじゃ、両方正解でいきまっか」
採点者ＡＢ「・・・」
採点者Ｂ「でも、正解は３分割になってるよ」
採点者Ａ「おい、問題作成者呼んできて」
作成者「なんでっしゃろ」
採点者Ａ「これ、３分割が答えだけど、受験生の多くが２分割にしてるんだよ」
採点者Ｂ「この問題読んでたら、２分割と考えるんじゃない？」
作成者「なるほど・・・そうも考えられますなぁ、ほんじゃ、両方正解でいきまっか」
採点者ＡＢ「・・・」
問題みた瞬間三分割のひっかけだと気づいた
正解は公表されるよね？
955 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 15:16:56
十分考察し何度も問題を検討したっぷり時間をかけ、わざと考えさせる問題にしているんだよ。問題の文章の内容が全てで、勝手に所有権が移転しているから３分割とか、三分割を相続人から依頼されたとかの解釈なの？
所有権が市に移転しているので代位で市からの分割（所有権移転請求権）なら話しは分かるが・・・。あ、でもこの場合も二分割か。
そもそも、この内容（遺産分割図が2分割）だと、道路拡幅を相続人が知らないこともあるし、説明の文章もない。勝手に3分割で申請して、現調でたまたまいた相続人に道路拡幅の話しは初耳、道路部分がどこかも知らないって云われたらアウトだと思うが
所有権が市に移転しているので代位で市からの分割（所有権移転請求権）なら話しは分かるが・・・。あ、でもこの場合も二分割か。
そもそも、この内容（遺産分割図が2分割）だと、道路拡幅を相続人が知らないこともあるし、説明の文章もない。勝手に3分割で申請して、現調でたまたまいた相続人に道路拡幅の話しは初耳、道路部分がどこかも知らないって云われたらアウトだと思うが
２分割・３分割どーなるかわからんが
問題作成者が２分割というなら２分割のみ、３分割なら３分割のみ
両方できるからと言って、両方とも正解にすることはないんじゃないか？
問題作成者が２分割というなら２分割のみ、３分割なら３分割のみ
両方できるからと言って、両方とも正解にすることはないんじゃないか？
957 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 15:33:07
けど一年に一度の試験でこの問題のクオリティーはないわ
被相続人(所有権登記名義人)が決定したことを
相続人がくつがえせるかねえ？
分筆義務を負ったまま亡くなってるんだから承継される・・・？
相続人がくつがえせるかねえ？
分筆義務を負ったまま亡くなってるんだから承継される・・・？
959 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 15:45:49
い、いやなら、べ、べつに調査士受験してもらわなくてもいいんだからね！＞＜
代位とかさておき、相続人から市に売った部分を分筆するって解答はないの？
961 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:35:11
LECの動画見たけど２分割なんて頭おかしんじゃないのとか言ってる
解答変更したことの謝罪もないし
そこまで言い切っちゃっていいのかねー
解答変更したことの謝罪もないし
そこまで言い切っちゃっていいのかねー
962 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 16:47:56
再来年ぐらいにはLECの調査士部門はなくなってるかもｗ
963 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:25:01
２筆と３筆にした人の割合は８：２ぐらいか？
座標値書けてない人って結構いるのか？
965 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 17:33:41
座標地は余裕だろ。
時間無くてどっちかの図面が中途半端なのはけっこういるな。
時間無くてどっちかの図面が中途半端なのはけっこういるな。
相続の登記を行うためなら２筆じゃないの？
LECの調査士部門は確か存続が怪しい。
人が足りないようでいつも人材募集してるね。
人が足りないようでいつも人材募集してるね。
相続ということは被相続人の権利義務を相続するんだから
分筆登記義務も受け継ぐでしょ
分筆登記義務も受け継ぐでしょ
売買契約が成立してたとしても、同時履行の抗弁権が付着してると思うんだけど、どうだろう？
先履行義務の特約も読み取れないから、
代金支払請求権と目的物引渡請求権とが同時履行になる。
分筆の登記は、道路拡張工事の前提ではなく、所有権移転登記の前提だから、
代金の提供があるまで、今回の分筆登記で分筆しなくてはならない義務はないんじゃないか？
道路拡張に関する測量・工事等は、所有者が測量・工事等に同意すればできるだろうし。
去年が数学の知識が合否の分かれ目だったから、
今回は、民法の知識を合否の分かれ目にしたんじゃないか？
先履行義務の特約も読み取れないから、
代金支払請求権と目的物引渡請求権とが同時履行になる。
分筆の登記は、道路拡張工事の前提ではなく、所有権移転登記の前提だから、
代金の提供があるまで、今回の分筆登記で分筆しなくてはならない義務はないんじゃないか？
道路拡張に関する測量・工事等は、所有者が測量・工事等に同意すればできるだろうし。
去年が数学の知識が合否の分かれ目だったから、
今回は、民法の知識を合否の分かれ目にしたんじゃないか？
義務って相続の後じゃないの？
それ以前にまだ北側の土地所有者と交渉中なのに勝手に分筆しちゃうの？
２筆にしたけど３筆かもな・・・
境界承諾書におｋしちゃったんだもんね
終ったな俺
境界承諾書におｋしちゃったんだもんね
終ったな俺
973 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:43:17
仮に義務があっても分筆は形成的登記だろ
説明なしに、勝手に分筆していいの？
説明なしに、勝手に分筆していいの？
境界承諾も売買によるものだし
相続の前提となるとなんか違うのだろうか
こまかいミスも含めダメだなこりゃ
来年に備えよう・・・
相続の前提となるとなんか違うのだろうか
こまかいミスも含めダメだなこりゃ
来年に備えよう・・・
975 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 19:56:01
情報戦が始まったな
976 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 21:27:42
おし。
これで決定！
択一13問の32.5点があしきり
書式
土地は2,3どっちでもつじつまが合えばOK
よって合格レベルの方であれば17点は取れる
建物は楽勝＝22点
32.5+17+22＝71.5点
この辺だと思うよ。
これで決定！
択一13問の32.5点があしきり
書式
土地は2,3どっちでもつじつまが合えばOK
よって合格レベルの方であれば17点は取れる
建物は楽勝＝22点
32.5+17+22＝71.5点
この辺だと思うよ。
30あたりであってくれ
978 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:39:00
>>976
おいおい、書式の足きり３９点ってか？
ばかいってんじゃないよ～、
土地を２でも３でも正解にすれば高くなるに決まってんじゃん
土地２でも３でもそんなにきっちり仕上がった人は少ないんじゃねーの?
ってことで書式足きりは２筆のみ正解で、３１点。
法務省は信念を持って採点すること！
ぐらついたらダメ
おいおい、書式の足きり３９点ってか？
ばかいってんじゃないよ～、
土地を２でも３でも正解にすれば高くなるに決まってんじゃん
土地２でも３でもそんなにきっちり仕上がった人は少ないんじゃねーの?
ってことで書式足きりは２筆のみ正解で、３１点。
法務省は信念を持って採点すること！
ぐらついたらダメ
979 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 22:49:46
ｳｼｬ
書式全部書いた人ってどれくらいなんだろ
周りに聞いて７人中１人しか全部書いてないんだよね
皆分筆線引く前に時間切れとか
辺長、隣地の地番は書けなかったとかが多いね
周りに聞いて７人中１人しか全部書いてないんだよね
皆分筆線引く前に時間切れとか
辺長、隣地の地番は書けなかったとかが多いね
981 ：名無し検定１級さん：2010/08/31(火) 23:41:57
そろそろ【47】を・・・
土地家屋調査士 受験生専用スレ【47】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1283283016/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1283283016/
984 ：名無し検定１級さん：2010/09/01(水) 12:52:09
埋めるか
986 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 08:59:15
産めるか
987 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 09:37:27
988 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 10:38:53
膿めるか
989 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 12:37:47
倦めて-
990 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 12:58:30
梅
991 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 12:59:24
足きり30！カモ～ン！！
992 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 15:44:48
32.5－32.5！かも～ん！
993 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 15:52:44
40！かもん！
994 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 16:07:38
たつお！カモン！
995 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 16:11:23
たつお！梅宮！
996 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 16:12:04
れっどすねーく！かもん！
997 ：名無し検定１級さん：2010/09/02(木) 17:04:45
30センキュ～！グッバ～イ！！
うめ
999なら来年合格
1000なら来年俺も合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。