1 :
名無し検定1級さん:
赤丸急上昇乗りに乗ってます。
車にも乗ってます。
2 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 02:33:50
2はもらったぜ〜
俺はファンですぜ
3 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 12:47:55
司法書士のバッジもってないってホント?
4 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 16:12:15
こいつ、いい時期に合格したんだから、
講師なんかやってないで、認定取ってちょこっと過払いやれば、
1億2億稼げたんじゃねーの?
単なる馬鹿にしか思えん
6 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 18:19:14
登録費用をケチったか、登録拒否されたかのどちらかだな。
セミナーは大体講師に登録させてるはずなんだが…
7 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 23:05:18
新・標準の感想をお願い
8 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 23:16:15
軽いから持ち運びに便利
9 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 00:21:15
姫野先生の話し方が好き。間の取り方というか。
あと、竹下みたいな抽象的な精神論ではなくて、きちんとしたデータで示してくれるところも。
本当に、よく調べていると思う。
10 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 00:30:22
良い意味での受験オタクだと思う
新標準テキストも網羅性は確かにある
おまえら、姫野のモデルノートの表紙を見てみるんだ
司法書士でもない奴が司法書士の肩書きを使ってるぞ
これって、犯罪じゃん(司法書士法の73条3項と79条1号を参照ね)
告発したほうがいいかな?
12 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 22:14:03
>>12 確認したけど
何かおかしいとこあるかな?
14 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 22:35:42
司法書士法第4条で、試験に合格するか認定を受ければ司法書士となる資格を有し、第5条に該当しない限り失わないよね?
で、あくまでも73条は、資格をもっていない人を罰するので、姫野先生はこれに該当せず、また、やってはいけない業務には含まれてないと思うよ
>>14 おまいみたいな奴が姫野のカモになるんだろうなw
8条1項をよく読んでみ
有資格者と司法書士はイコールじゃないから
それから10条をよんでみ
有資格者であっても登録を拒否されて司法書士になれないことがあるから
16 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 22:59:37
>>15 なんだったら日司連に問い合わせてみたら
軽くあしらわれるだけだよ
そもそも登録が拒否されたってなんでわかるの?
飛躍しすぎじゃね?
>>16 登録を拒否されたなんていって俺は言ってないわけだが
登録してないことは姫野本人が認めている
で、おまいがいう「で、あくまでも73条は、資格をもっていない人を罰するので、姫野先生はこれに該当せず、また、やってはいけない業務には含まれてないと思うよ 」
の発言は維持するのかい、それとも撤回するのかい?
カモネギ君w
18 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 23:29:26
登録してないなら名乗れませんよ 登録して司法書士です 司法書士法にたしかに違反してますね まあどうでもいいですが
19 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 00:00:11
登録するには所定の研修が必要なエリアもあるわけで、登録後も研修参加が必要だったりで、面倒くさいんじゃない。
そんなことしてると実務から離れるから、商売講師になるけどね。司法書士名乗るのも当然駄目だしね
20 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 00:03:45
試験に受かった講師が本試験もう一回受けても問題ないの?
21 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 00:15:32
>>17 言い方おかしかったのは認める
登録してないので、司法書士を業として仕事などはできないけど、資格は持ってるんだから、講師として教えるだけであれば司法書士と名乗って問題ないと思ってた
22 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 05:09:17
>>11 べつに
>>11が「犯罪じゃね」と言ったところで「はい、犯罪です」
と信じる人間はいないので問題はない。問い合わせてみれば良いとおもう。
23 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 08:15:58
司法書士と名乗ったところで何か問題あるの?
24 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 10:01:22
登録せずに「試験合格者」の肩書きで名刺作成して業務をさせたとして、そのボスが懲戒になってたと思う。
ヒメの場合は本人が事業者と思うから、注意勧告くらいしかできないはず、司法書士でない者に懲戒は無いから。注意受けるといざ登録しようとした時の審査に引っ掛かるかもしれない。
25 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 10:41:44
>>24 そうなんだ
普通に司法書士として仕事するより講師のほうが儲かるの?
26 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 11:11:51
実務家30歳くらいでいい外車に乗ってる人は極めて少数とおも
おまえらがたんまりお布施するから、BMWぐらい余裕だろ
たぶんキャッシュだな
28 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 20:02:34
あのブログに写ってるBMWってそんなに高くないんじゃない?
ちなみにしんぱじゃないけど
29 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 21:29:02
講師っていったって、所詮予備校に飼われてる犬だろ
竹クラスになれば別だろうが、それ以外はたかが知れてるだろ
30 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 22:48:11
僕の場合、個人で電子書籍もやってますからね(笑)
では、また☆
31 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 00:24:00
ではまた☆本試験7問以上で中上級者☆
32 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 05:55:44
7問正解で中上級ってWW W
勉強せずまぐれでそれぐらい当たっても中上級?
33 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 11:27:18
7問はまぐれであたるらしい。中上級は基礎講座うけた人だとかなんとか。だからだいたい7問以上、彼がいうには12問正解してても中上級。ワセ見のホムペから講義みれるからみてみたらよい。ではまた☆
34 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 13:32:55
さて、受験生の方の中には、インプット葉とアウトプット派がいらっしゃると思います。
姫野のブログ・・
多少誤字があるな
35 :
名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 03:45:01
インプット葉www
これはネタだよwヒメは関西人だから、ボケたくなるんだお♪
それにしてもアウトプット派の痛い点を衝いている。
結局はヒメの新標準と過去問を緻密に分析して抽象化するという方法に
乗ってみようと思います
36 :
名無し検定1級さん:2010/08/19(木) 00:54:17
こんにちわ。僕のテキストは持ち運びに便利ですよ。みなさんよろしくお願いします。では また☆
37 :
名無し検定1級さん:2010/08/19(木) 01:33:12
抽象化の意味わかってないorz
こんばんは。
暑い日が続きますが、頑張ってますか?
さて、今日は、2ch限定で、ブログではかけない本音を披露しちゃいましょう。
僕の講座は、中上級者向けの講座ですが、「中上級者」とはいったいどういう人たちを言うのでしょうか。
僕の本音としては、中上級者とは、「あと一歩のところで合格を逃した人及びそれに準じる人」のこと言います。
決して、受験歴が数回あるとか、1年目の講座をとったひとのことを言うわけではありません。
なぜ、今回こういうことを言うかと申しますと、僕の言う中上級者の方々出ないと、せっかく講座をとっていただいたとしても、
十分に活用できないと思うからです。
講義では僕の言う中上級者の方々を念頭において説明しますか、初学者向けの回りくどい説明は一切しません。
したがって、初学者の方(たとえ何回受験していようと、あと一歩のところで合格を逃した人及びそれに準じる人以外の人はすべて初学者と呼ばせていただきます)
まあ、僕としては、できるだけ多くの受験生に講座をとってもらい、早く新車を買いたいわけですから、この点は言わないことにしています。
なこの点は言わないことにしています。
途中で書き込んでしまいました。
従って、初学者の方は、僕の講座よりも1年目の講座をもう一度とることをお勧めします。
今からですと、すでに終了した講座のDVDを買っていただいて、一気に聞いてみることをお勧めします。
受験回数が多い方は今更初学者向けの講座なんて、と思う方も多いと思います。
しかし、急がば回れ、という言葉もあります。
ここは、変なプライドを捨てて、ゼロからやり直してみたらいかがでしょうか。
では、また。
40 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 00:58:05
ナルシスト
そうか、実践力パワーアップを取れといいたいのだな。
42 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 12:12:18
LECがいいんだね
こんばんは。
今日は受講生の質問についてです。
基本的に質問は大歓迎です。
なぜなら、どういう点を受験生が誤解しやすいのかを知る絶好の機会だからです。
しかし、当然ではありますが、歓迎できない質問もあります。
それは、あまりにも基本的な質問です。
前にも書きましたが、僕の講座は中上級者向けの講座です。
従いまして、講座の趣旨にふさわしい質問をしてくださるよう、お願い申し上げます。
基本的な質問を長々とされたのでは、僕が迷惑のみならず、他の受験生にとっても、いい迷惑です。
なぜなら、せっかく他の受験生が講座の趣旨に合致したよい質問を適時にする機会を奪うことになるからです。
正直、入門講座や基礎講座からやり直せ、と言いたい質問者が多すぎます。
ぜひとも、自重して頂きたいです。
では、また。
44 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 00:42:23
だったら最初から基礎講座を受けろって言えばいいのに
ま ん こ
46 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 12:19:00
新標準について熱弁☆ではまた☆
47 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 12:31:59
中上級者向けの標準テキストってなんかおかしくね?網羅性はないけど標準なの?
48 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 12:58:18
なにをいってるんだあのボクは。
使い方?網羅性?
「全部載せました、全部覚えてください」てか。
毎度のことながら、ものすごい屁理屈こねまわした文章だ。
あのボクチャンは、とんち教団の一員だという噂がある。
とんち勝負ではほかの講師もだれもかなわないらしい。
これからはとんち番長と呼ぼう。
49 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 13:02:09
まらさんは新標準を答練と認識してるよ
「よく,テキストを変更することを手を広げすぎるとか,
今持っているテキストを使い込むべきであるという意見が
ありますが,僕は,現在の司法書士受験界のテキストと
呼ばれるものが「どこかしら使えないテキスト」と
考えるからこそ新・標準テキストを書いたわけですし,
その「どこかしら使えないテキスト」を使い込むことが
重要なことだとは思いません。」
ケケが春先のガイダンスで、中上級者向けクラスは不要と言ってたような。
52 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 14:29:48
要するに、中上級講座は年明けから始まる答練ででるような未出題論点を先にインプットで潰すんですよ。
新標準、いっそ、模範六法と同じ紙質にして、
午前科目と、午後科目の2分冊にするといいかも。
54 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 15:25:50
今さらだけど
>>3-6 一時期登録してたけど抹消したみたいですな
仕事取ってくるのに苦労するよりは放っといてもお布施が入ってくる方がいいんでしょうな
では、また☆
55 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 18:14:50
新基準テキスト民法と基本書として結構売れている内田民法とを比較して思ったことを書いてみました。
(これから購入を考えている方の参考になれば)
どちらも判例がたくさん載っています。
ただし、新基準テキストはただ条文と対応する判例を余すところなく収集して本にしただけです。
それだけでも自分で収集する手間は省けますし買って損した気分にはなりませんでした。
もちろん本自体におもしろさは全くありません。
内田民法は、判例を例題としてあげて、判例、通説の立場を示した上で、私だったらこう思うという意見がたくさん書いてあります。
あと実務では民法はこうやって使われているというようなこともたくさん書いてあります。
例えば、本来債権を回収するなら債務名義を取って執行文を取って換価して、、と通常のテキストでは正攻法が大まじめに示されていますが(ただ基本は大切だとは思います)、
内田民法では、そんな回りくどいやり方をしなくてよいために、債権譲渡、代物弁済、譲渡担保、仮登記担保、相殺というものを実務では使うのだと最初にあげた上で、
これらの方法の法的性質や使われ方を説明してくれます。
なので読み物としてもとてもおもしろいです(もちろん個人的意見です)
ただ内田民法も初心者にはお勧めできません。
初めての方だと内田先生の意見が書かれている部分が判例や通説と混ざってごっちゃになってしまいかねません。
結果どちらがよいというつもりはありません。
試験勉強におもしろみなどという要素は無用だという意見もあると思います。
参考にならなかったらすいません(^^;
内田よりは親切な大村とLEC択一六法でよくないか?
合格するための方法論に絶対は無いのになw
58 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 10:39:57
今回のとんちのブログを読み、長々と文章を書こうと思いましたが、
何で貴重な時間をとんちに対して費やさなければならないんだと思ったので、
僕が言いたいだけ簡潔に書かせて下さい。
1.とんちには、是非、ジョージワシントンの伝記を読んで頂きたい。
自身の失敗を正直に告げ、真摯に対処することの潔さがどれほど価値あるものであるかを知って頂きたい。
2.もし、それがどうしても分からなければ、
今後、自身の講義や書籍の中において、訂正すべき誤りを一つでも生じさせた場合、
自身も講師を辞めるべきである。
ではまた
59 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 12:15:11
姫野はいいわけしてでも講師を辞めないだろう
合格者が試験を受けることは、違法ではないにしても、制度の趣旨に反する不当な行為であることは異論ないであろう。
遅きに失したとはいえ、日本司法書士連合会が、会員に対して、試験を受けること控えるよう指導を開始したことは、賢明な判断であった。
多くの司法書士である講師は、おそらく懲戒を恐れて、受験を控えたようである。
ところが、姫野は堂々と受験した。
自分は司法書士ではないから、懲戒を受けることはない、ということであろう。
しかし、このような行為をする人物は、司法書士としての適格性を欠くと言わざるを得ない。
よって、日本司法書士連合会は、将来姫野が登録を申請するようなことがあれば、登録拒否事由に該当するとして、登録を拒否すべきであろう。
そこで、日本司法書士連合会に対する情報提供の趣旨で、合格者である姫野が毎年受験していることについて、通報しようかと考えている。
2010/07/05(月) 09:54:12
1つ言えることは、講師というものは、ただでさえ受験生の気持ちで
平成22年度司法書士試験を解くことができないわけですから、
『これを解けないとダメな問題』だとかそういう後付けの感想を
偉そうにいう講師は最悪だと思います。
2010/08/24(火) 00:05:05
法務省が発表した出題ミスに本試験の現場で気付くことができなかった
受験生の方は、問題文を丁寧に読めていないことを認めるべきです。
62 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 12:15:18
若僧
僕からすれば,過去問番号が書かれているテキストは,
受験生の方を合格しにくくしていると思っています。
先生のブログで、
『既出の中にある未出』というのは、
『頻出の中にある未出』という意味なんですか?
65 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 13:38:43
トンチの言いたいことは分かるんだが、
既出と未出の区別というのは、我々講師の立場からすると重要なものなのだが、
受験生諸君にとっては、
区別することを念頭において通読をしなければならないほどの重要性はないのである。
ここらへんの感性のズレが、トンチが我々講師の間でつまはじきにされてしまった要因の一つでもある。
66 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 13:45:33
トンチの
カンチ
がい
かい
?
67 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 16:36:38
山本さんのブログ=鋭い洞察力、垣間見せる豊かな人間性、重厚かつ荘厳
これに比べて
トンチブログ=うすっぺらーい・・・
このシト、ホントに講師なのー?
こんにちは。
またしても、みなさんにお詫びしなければなりません。
僕のテキストに過去問番号が書かれていないのは、受験生自身がそれをテキストに記入することが
とても勉強になると考えるからです。
以上が僕の言いたかったことですが、僕自身、自分の考えをコンパクトに述べる能力に欠けるため、
読者の迷惑も顧みずに長々と書いてしまいました。
今度から気をつけます。
では、また。
今日から、過去問番号を記入する作業を始めてくださいね。
>>64 アンカーテキストに書いてある。
愚問はヤメロ。
70 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:17:25
ほらや乙
イイカモ
アニヲタさん
残念な感じですが、でもあなたのテキスト読み込みは決して無駄ではありません。
72 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 12:13:13
ほらさん
あなたもです
アニヲタがブログで民法は内田にする宣言してたぞw。
アウトプット重視でダメな理由
体系的な知識でないと使えない、そして忘れてしまう。
それだけのこと。
75 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 11:44:38
我々講師にとって「見切りの美学」という言葉があります。
合格に必要な学習には、必ずこの「見切り」が必要です。
この見切りには、2つの意味があるのです。
一つは、学習範囲に対する見切りです。
これは賢明な受験生諸君であれば容易に想像できたでしょうから、説明は省きます。
もうひとつ大事な見切りは、理由に対する見切りです。
学習には「何故?」が大切です。
理由付けを知りながら覚えた知識は忘れにくいものとなります。
ここらへんは山本さんが得意とすることです。
しかし、何故?何故?を、どうでもいいことまで探求し続ける人がいます。
これはよくない。
ある程度のところで見切ることが必要です。
この辺の見切り方は竹下さんあたりがお手本かな。
しかし、これを不必要に、どこまでも「何故・何故・どうして」を深く掘り下げ過ぎる講師がいます。
これは講師失格です。
76 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 11:51:07
たとえば、過去問分析は何故大切か、ということは、是非考えてもらいたいことです。
しかし、それを過度に説明しすぎるのはよくないんです。
講師諸氏はそのことを再認識して下さい。
だめ講師の例を具体的に言うと、
過去問既出か見出かを知ることはある程度大切ですが、この点を受験生に過度に説明して、
テキストに「この問題は平成何年の何番で既出だ」とか「これは見出だ」とか書き込ませるような作業を
指示するような絶対にしないで下さい。
77 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 11:52:49
その理由は・・・・分かりますよね?
78 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 12:03:34
私の経験から言うと、この手の講師は、理由を後付けする傾向があります。
それをもっともらしく言うことで、一部のマニアックな受験生から支持を得ます。
必要な情報を必要なだけ提供する、これが優秀な講師のあるべき姿なんです。
不必要な情報を、もっともらしく提供する。常に理由を後付けし、自己を正当化する。
他の講師や関係機関に対する批判をして、受験生の味方であるような印象を与えんとする偽善的な所為。
こうした講師は、講師の風上にもおけません。
ただちにあらためていただきたい。
79 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 12:06:35
蛇足になりますが、先日ある若手の新米講師さんからこんな相談を受けました。
なんでも、自分の車(外車)の写真を、ホームページに載せたいと思うけどどうか?
という相談でした。
なんでそんなものを載せたいのか聞いたところ、人気を高めたいということでした。
そうした人気取りの行為は絶対やめるようアドバイスをしましたが、
もし同様な方がいたら、絶対にやめたほうがいいと思います。
俺は女に乗りたい。
81 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 12:22:40
私はかねてより主張して参りましたが、講師は、自分の受け持つ受講生の中から
どれくらいの合格者を輩出したかを、数字で(パーセンテージで)公表すべきだと
言っております。私自身それを公表して参りました。
私の主催する塾では、異常に高い数字となっております。
その理由は、金儲け主義に走らないからです。
明らかに合格できない者のみを集め、中上級なる呼称を作り、
高額な受講料をとるだけとっておいて、
質の悪いトウレンを受けさせ、不合格者になったものにまた来年も受講しましょうなどと言って、
金儲け主義に走っている予備校並びにその講師には、是非改めていただきたいし、
受験生諸君には、そうした悪質な講師にだまされないように注意されたい。
愛死すか。
はるな
84 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 16:42:52
私の経験からすると、この手の講師は関西訛りの理屈っぽい男児に多いようです。
とんちが得意で、小学校時代のあだ名は一休さん、
高校生くらいになると、あまりに理屈っぽいので誰からも相手にしてもらえなくなりました。
それでもゴーイングマイウェイな男で、今や講師になってしまいました。
あまりに理屈っぽいので、基礎講座はやらせてもらえません。
そこで中上級とよばれるベテラン受験生を一手に引き受けるに至ったというわけです。
やってみたら偏屈ベテランだめ受験生と相性がよいという意外な一面があったわけです。
類は友を呼ぶといいましょうか、予備校もさすがに適材適所、よくわかっているようです。
アニヲタは姫野講座を受講するのか?
アニヲタのパスワード知りたい
87 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 09:17:12
あれだけ能書きこいてた旧商法下の過去問のエッセンス講座、全然やらないな。さすが姫野。
講座のガイダンス前だけブログを充実させて、信者ゲット。
こいつにとって予備校講師はマジ天職。
88 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 12:13:07
ほらやは姫野信者
89 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 19:01:21
法律を学ぶ上で大切な感覚(感性またはセンスといってもよいかもしれない)
は、3つあります。
@数学的感覚
A国語的感覚
B語学的感覚
@とAは分かるかと思います。
しかし、Bについて言明する講師はあまりいません。
それは、言っても仕方がないという部分が大きすぎるからなんです。
また、語学的センスというのは、どうしたら身につくか、
それを説明できる講師は多くいません。
語学的センスというのは、分かりやすく言うと、
たとえば法律条文や判例を読んだときに
そんなのあたりまえじゃん、と理屈抜きに感じることができるということなんです。
90 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 19:07:55
実は、アウトプット重視型というのが何故あまりよくないかということの
理由が、この語学的感覚と密接に関わっているんです。
トンチがこのあたりまで踏み込んで解説できるようになれば
まあ成長してきたと認めてもいいんですが、
本人もなぜかわからず現在研究中と言っています。
アウトプット型勉強の偏重はよくないということは、講師であれば
誰でもわかっていることなんですが、
それが何故か、ということが分かるかどうかが
講師として一流か三硫かを分けます。
今回トンチは正直に「わからない」と認めています。
その点においては正直であり、一応の評価をしようと思います。
が、まだ若い。もっと精進されたい。
研鑽を重ねるよう猛省を促します。
91 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 19:09:35
では、この語学的感覚を高める学習法と、アウトプット偏重型との
相反関係について、解説したいと思いますが、
またそれは次回ということで。
乞うご期待
こんばんは。
いまさらその判例はないでしょ、って思う方もたくさんいると思います。
そのとおりです(笑)
ほんとは最新の判例を紹介したいところなんですが、何せ講義と執筆活動が忙しくて、
最新判例までフォローする時間がないんです。
そんなわけで、一度ボツネタにしたものを倉庫から引っ張り出して書いたわけです。
それにしても、売り上げが伸びませんね(涙)
まあ、ぶっちゃけしょうがないんですよ。
講義用のテキストですから、一般人向けではないんですよ・・・
一応マイナー科目まで出版する予定ですが、正直どうなるかわかりません。
はぁー
では、また。
93 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 00:31:35
この講師に嫌悪感を感じるのは私だけ?
94 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 11:31:53
旭区在住49歳生活保護不正受給アイシススレ粘着クレーマー十数年専業で受験して宅建しか受からなかった在日低脳松岡氏、
今度は姫野に粘着でんなwww
95 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 22:09:26
>>92 忙しいので最新判例までフォローした教材講義を提供できないのか
96 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 11:37:34
Lの受講生にやたら媚びて良いことばっかりいう講師より、厳しくハッキリいってくれたほうがいいお。
97 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 16:13:28
難関資格短期合格の要件
@ ドMであること
A 生活に余裕があること
B IQ120以上
C 身心共に健常
D 素直且つ謙虚
98 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 19:14:58
>>93 嫌悪感は人間に大して感じるものだから
他のものにも感じるが労力の無駄だ
99 :
名無し検定1級さん:2010/09/08(水) 17:44:25
姫野、今度は辰已にケンカ売ってるw
伊藤塾の蛭町講師を叩き、ブログ炎上して半泣きになって、コメント閉鎖後にはWセミナーの本試験解答スタッフをアフォ扱い。
「自分だけが優秀」アピール大好きだな、コイツ。
しかも、答練受けるよりオレの講座を受けろって散々言ってたくせに、しゃあしゃあとセミナーの答練の解説を担当するようになるとは…。
100 :
名無し検定1級さん:2010/09/08(水) 18:50:24
トンチ最悪だ。
普通に考えればわかるでしょて何が普通なんだ?
法務省もこんなクレーマーみたいなの相手するのやだっただろうな。
秀逸でもないよね
単なるナルシストでしょw
102 :
名無し検定1級さん:2010/09/08(水) 20:45:37
蛭町って喧嘩売られやすいな…
姫野だけでなく三枝もからんでる
では、また☆
103 :
名無し検定1級さん:2010/09/08(水) 23:41:02
コメント解放しない一方的講師って根性なし
だったらブログ書くなっつーの
104 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 00:27:49
いつかきっと足元すくわれる日がくる
そのときは潔く講師やめろ
「採点が可能な答案」といったら、
試験問題冊子表紙の注意事項(1)及び(4)を充たす答案に
決まってるだろw
辰巳もしっかりしてくれよw
106 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 10:23:13
法務省に電話して、「一般論として,解除と登記についての話」を
するヤツを想像してみよう
あなたが法務省に勤務する役人と仮定しましょう。
ある日、わけのわからないとんち小僧から電話かかってきました。
何か分からんが、第7問の解釈がどうこうわめいているので、
相手にしたくないし、しかたないので、
試験委員の会議で決まることだから分かりませんと
丁重に申し上げたら、
「そうですか、それでは、一般論としてですね、解除と登記についての話ですが・・・」
とまくし立てられました。
こんなアホを誰が相手にするのでしょうか。
こともあろうか、このサルは予備校の講師だというのですから驚きです。
こんなクズに一体何を教わるのでしょうか。
107 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 10:37:24
姫野的には「とりあえず俺が法務省職員よりも頭いいことをブログで受験生にアピっとこ。」と思ったんだろうな。
きっと今頃、「法務省職員より頭いいオレってどんだけ?やっぱりオレ最強!」と思ってるよ。
108 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 11:58:41
たかが予備校の講師なのにね
109 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 12:49:10
なんか話し方がナマってる気がする・・
110 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 14:08:54
アイシスクレーマーの松岡今度は姫野に粘着でっか(笑)
111 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 15:32:31
姫野はブログで午後の採点可能な答案の解釈について午前の足切り通過答案とか言ってるけど、
午前足切りでも午後の答案は採点されてるし、いくら足切りとはいえ成績表にも択一の成績は両方記載されている。
姫野の見解では午前足切り通過の者とそうでない者によって、
午後第9問の全員正解の措置を与えるか否かが異なることになる。
そんなあほな。
それこそ普通に考えればわかることだろう。
112 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 20:04:29
まさしくそのとおり
たつみの見解はリにかなっている
トンチは頭がおかしい
113 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 20:17:49
午前の足切り突破しないと午後の択一採点不可能とか理解している講師はちょっと問題あり。
まぁ彼なりに普通に考えたみたいだけど、
どう考えたらそのような結論に至るのか理解に苦しむ。
思いつきでわけのわからん発言されたら、彼の受講生もたまらんね。
どうせマークシートなんだから択一は全部採点するでしょ内部的には、
何より分ける手間がかかる、資料も作りたいだろうし、受験者への通知段階ではともかく。
もちろん、基準点突破だけが記述の採点にまわることは労力的に考えても当然。
たまに、記述もサンプルはとるかもしれないが。
115 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 01:05:50
それでも中上級っていいきるんだからw
初級以下じゃん
116 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 01:55:02
なんか試験にも受かっていない池沼が五月蝿いですね(苦笑)
ではまた☆
117 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 02:03:57
採点されない答案は
不備、不正のない答案じゃないの?
どうせ少ない情報で判断できないでしょ?
山ちゃびんの言う「法務省玉虫色の表現」だよ。
118 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 07:34:12
とんち小僧
119 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 09:56:58
数ヶ月でK会の司法書士名簿から消えた専業講師w
2つマークしたらアウトだょ〜
121 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 15:38:03
トンチ中上級は
講師の間では「ゴミコース」と言われている
ごみから金を巻き上げ外車を買う
122 :
名無し検定1級さん:2010/09/12(日) 23:05:28
過疎っぽ
正直こいつ、頭の回転はイマイチだね
もう少し本読んで色々見聞広げたほうがいいと思う
受験勉強のしすぎで、偏ってる感じがする
語尾にWWって
姫野先生の邪魔するヤツって、
いつも削除されてる下品なメール送信してくる脳みそブロークンしてるヤツで
しょう。山本先生のブログにも、度々、出没してるヤツだと思いますよ。
2008/10/02(木) 23:56:01 | URL | エンジェル #-[ 編集]
きちがい、何か、いえよ
ほうけい、?何万ももらった?
WW、もう、生きてる価値無し!
悲しくない?
2008/10/03(金) 01:51:14 | URL | どうでる? #-[ 編集]
少々古いけどヒーメンが批判された時の信者の発言☆
125 :
名無し検定1級さん:2010/09/14(火) 01:11:13
味わいポイント@ きちがい
A ほうけい
B WW
評 知能が低そうだね 先ずは基本から固めてみましょう。
ひょっとしたら大阪旭区のM岡くんじゃない?
>みんな仲良くです さんへ。
ありがとうございます。
真剣にブログを利用している受験生の方の存在は,僕の励みです。
>エンジェルさんへ。
ありがとうございます。
>どうでる?さんへ。
ごめんなさい,誰に対するコメントなのか,分かりません(笑)
>セギナンさんへ。
ご安心下さい。がっつり分析します。
>名無しさんに同感者 さんへ。
僕の人格を疑うのは自由です。
しかし,受験生の方を信者というのは失礼だと思いますよ。お布施って何ですか?
僕が商売をすると,売買代金がお布施ですか(笑)?
合格者の方か不合格者の方かは分かりませんが,批判したくなるぐらいなら,
見ない方が,精神衛生上良いと思います。
最後に,大阪人として言わせていただきますが,講義で言ったことを引用し
て皮肉をいているみたいですが,全然面白くないですよ。
2008/10/03(金) 13:12:16 | URL | 姫野 #-[ 編集]
その後のヒーメンのカキコ
翌日削除w
ヒーメン語録2008☆
だって、商業登記法の記述式問題で満点取れば合格点ですよ(笑)?
記述式問題の合格点が,19.5なのは,ほんと驚きです。
受験生の方,よっぽどできなかったんですね。
128 :
名無し検定1級さん:2010/09/14(火) 16:05:12
763 :名無し検定1級さん :2006/05/07(日) 07:01:49
姫野は忙しい、寝てないアピールばかり
はっきりいってウザイ
うざいなら,見ないで下さい。あなたのためにブログをやっているのではありません。2ちゃんねるに誹謗・中傷のコメントをするあなたの不合格を心からお祈りしております。とその前に,前祝ですね。今年の不合格確定,おめでとうございます(笑)
764 :名無し検定1級さん :2006/05/07(日) 08:50:41
Wの社員によると姫野は竹下、山本に次ぐ実力講師
らしいね。
そんなことないとは言いませんが(笑),僕の名前は出さないで下さい。気持ち悪いです。
765 :名無し検定1級さん :2006/05/07(日) 09:14:48
本人乙
僕じゃないですね。僕が自分で褒めるなら,『過去問分析王』って言葉が入るはずです(笑)しかも,何で自分で3番手に甘んじる発言をしないといけないのか,意味不明です。
766 :名無し検定1級さん :2006/05/07(日) 10:22:09
本人の可能性大だなw
blogの更新時間と同じ時間帯のカキコ
本人乙
だから〜,ブログ見んなって(笑)時間帯までチェックするなんて,僕のことがよほど好きなんですね。でも,お断りします。2ちゃんねるに書き込む時点で,何か取り憑かれそうですし…(笑)
懐かしいですね。
で、まだ受験生やってるんですか。
人には向き不向きがあるってことを、学習したほうがいいですよ(笑)
130 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 02:00:36
中上級講座のメインはこの先生しかいないみたい評価が
ネットでは溢れているが、中上級でも竹下先生他色々講座を
たくさん開講している筈だが。
131 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 12:14:26
ほらや乙
132 :
名無し検定1級さん:2010/09/15(水) 17:49:53
ごみの受け皿
ごみからお金をむしり取って、外車を買う
ごみは何年やってもごみ
だからケケはこいつがきらい
やっと書ける
>4 法務省が発表した出題ミスに本試験の現場で気付くことができなかった受験生の方は、問題文を丁寧に読めていないことを認めるべきです。
問題文を丁寧に読むことは合格には必要な能力だろう
丁寧に読めてないから合格できないのだ、と言われたらそこは納得できる
だが出題ミスに気づく能力は合格に必要な能力ではない
出題ミスを発見できる人が高いレベルであることはわかるが、合格者の多くがこんなことに気を回してはいないはず
(試験時間中に出題ミスかどうか検討する時間は無駄である)
合格者の多くが出題ミスを発見しているという客観的なデータもなしに、必要ない能力についてグダグダ抜かすのは、講師としてどないやねん
いらんことすな
そもそもあんたは試験終了後、自分の判断だけで「ここは出題ミスです」と明言してないだろ
気づいたなら速報でガンガンブログに書けよ
結局、試験中および試験直後は自分の判断に自信が持てなかったんだろ?
あとでみんなで答え合わせしてから「出題ミスに気づかないやつはアホ」って、よくもまぁは恥ずかしげもなく言えるもんだな!
134 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 00:10:43
納得。
確かに十分に検討してから云々言ってるし
速報でおかしいって書けよってのが納得できる
135 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 03:49:16
136 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 12:50:25
トンチは「出題ミス対策講座」(トンチクルゼ)を画策している。
そこでまたお金をむしりとって外車を買おうという魂胆だ。
137 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 17:45:17
おい、姫野!
旧商法下の過去問のエッセンス講座はまだか?
お前が生存しているかどうかなんて興味ないから、早く続きを書け!
138 :
名無し検定1級さん:2010/09/16(木) 22:19:48
「外車」如きに過剰反応するキミの人生を思うと目頭が熱くなります。
人それぞれ何らかの「負」を背負っているものですが、打ち勝って欲しい。
139 :
名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 00:48:26
新標準はDPやオートマなんかそんなものとは一緒にしないでくれみたいなことを暗に言っていたが、実際は見た人どうなの?
ヴェテ化したいならどうぞって内容だと思う
141 :
名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 07:27:35
そうなんや
とりあえず作業前提なのがなぁ
過去問番号なんて既に持ってるテキストに書いたから、もう一回なんて書きたくねえわ
143 :
名無し検定1級さん:2010/09/17(金) 22:56:32
書かなくても淡々と読めば良いのでは…少なくとも俺はそうしてる
紙質が悪いんで、出来るだけ書きたくない
書き込みは主に過去問集(zone)の問題頁以外にしてる
書き込みを強要するならあの紙質の薄さはないだろ
分冊してでも厚くしろよ
145 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 02:03:36
そやな、それは禿同や
例えば民法を分冊して紙質をよくしたら神本になったと思われ
俺は書き込み癖が無いから気にしないけど、書き込む人は嫌だろうな
146 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 10:49:23
147 :
名無し検定1級さん:2010/09/18(土) 15:29:43
とんち標準テキスト・・・最悪だ
絶対買わないで
>>145 どこが神本なんだよ
たんなる判例の切り張りじゃねえかよ
それ以外だって条文をひきなおしただけで
本人の記述なんて全体の30パーセントもない
いいとこは項目立てだけじゃないか…
149 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 07:55:33
えらい新標準に自信持ってはりますけど
150 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 14:16:51
山本講師が過去問系のテキスト執筆開始したとか
151 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 15:27:14
俺は山本より姫野より竹下がダントツだと本気で思ってる
152 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 16:06:23
姫野はすべて理由があとづけなんだよな。
あとだしじゃんけんで勝った気でいるガキのようだ。
153 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 16:28:38
それわかるわ
154 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 16:34:35
表はいらないといっているのにまたオリジナルレジュメを重要論点につかうみたい
155 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 17:51:03
もっともらしいウンチクを言ってるだけ
地頭悪いのに言い訳だけはもっともらしく言いつくろうんだよなあ
こいつの指導に従って時間無駄にしてる受講生とか悲惨すぎる
157 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 18:24:04
お前がバカなだけだろ?
Fラン大のとんち小僧が切れちゃったw
159 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:27:06
姫野ってどこ大卒?
160 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:33:31
京都産業大
161 :
名無し検定1級さん:2010/09/19(日) 22:40:07
まらやもうざいけどその彼が慕ってる姫野もまらやのような
うざさを感じるのは俺だけかな?
俺も同感
俺もw
164 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 01:05:45
え、京産大… 立命っぽいイメージ
ヤフオクで出品されてる「反射で解く!民法」まじでいいわ。
他にも、会社法・行政法など全科目あるけど。
最新過去問の肢を全て正しく直して朗読したものを吹き込んだCDだけど、
やる気なくても、過去問を回してることになる。
高速で。
まじ、きたこれ・・・
しかも、過去問集のPDFまで付いてくる・・・
166 :
名無し検定1級さん:2010/09/20(月) 02:06:35
>>165 haruna baka inutikusyou suttokodokkoi teinou hage mimikuso unnko
このカス素人教材こないだも宣伝してたな
168 :
名無し検定1級さん:2010/09/21(火) 17:51:43
kakomon age deha,mata
また宣伝かよヒーメン
170 :
名無し検定1級さん:2010/09/22(水) 02:49:19
このナルぶり気持ち悪す
彼の宣伝は「続きはCMのあとで」と同じ手法
古い
そしてその手法でテレビが視聴者を呆れさせてきた
テレビと同じことにならなければいいが
172 :
名無し検定1級さん:2010/09/23(木) 02:15:34
執筆地獄らしいが、頑張って選択肢増やして蝶台!
テキストであれ過去問集であれ種類が増えるのは
嬉しい(^_^)
っていうか、紙質悪いのは仕方ないとして、図表とか本当に必要なら、LEC
の実践択一カードを併用
したらOkよ。
新標準の網羅性に惚れた訳です。車は如何なモノかと思うがw
>>172 無駄なお勉強をして爆死フラグたってるぞ
174 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 08:14:40
姫野の人となりを多少知ってるが
アンチの言う人間像とだいたい合致しててすげえなと思ったw
執筆時のブログの記事から推測すると、
へろへろに疲れた頭で執筆していたことが
うかがえるね。
疲れた頭のときって、
じっくり考え抜いて執筆したというより、
何か機械的に文章を作っていたって感じになるのかな?
177 :
名無し検定1級さん:2010/09/24(金) 23:39:03
Hiemen,fight!
2011年用過去問集の紙質も、新・標準テキストのと同じで
裏の解答がもろ透けて見える。
和紙だからね
180 :
名無し検定1級さん:2010/09/28(火) 22:55:23
過去問age やっぱ過去問ですけんのう
「網羅したところで出るところなんて一部なんだから、全部覚えろって言うのはアホ」
みたいなこと言ってる人いたけど、
この時期から網羅性に富んだ勉強してないで、そういう人はどういう勉強が望みなの?
完全に出るところだけを教えてもらいたいの?
182 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 06:38:14
本人乙
どういう勉強をしてるのか、単なる疑問を呈しただけなのに…
184 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 07:15:44
今日も後づけ講釈ですかねw
難しいな。手広げすぎて自爆する可能性もあるし。過去問に毛はやすような感じが安パイじゃないかのう。
186 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 12:10:03
本当に網羅できるのは所謂、優良ヴェテさんだろうな。
俺の如き新参者は過去問がテキストみたいなもんです。
でも一応新標準も使ってる。過去問終わった箇所を読むと成程と思える。
網羅出来ないなら基礎講座受けた方がいいってことで。
過去問やってるだけでもある程度の確率で受かることが出来るんだから。
188 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 22:01:12
ヒーメンの弟子
ほらやが合格した模様
まらや合格は
ここのblogでも報告されるまでいまいち信用できない。
190 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 22:24:30
まらやの合格で、標準テキストの売り上げも伸びるかも?
ヒーメンっておいらが2年前最初に言い始めたんだけど、
他の人が使ってくれて、とても嬉しいよ
193 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 22:37:05
194 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 22:51:08
姫野落ちてんじゃん
195 :
名無し検定1級さん:2010/09/29(水) 23:00:45
落ちたらだめっしょ
新標準の印象悪いよ
>>193 ありがとう
思い起こせば二年前、ヒーメンがブログで受験生を
ばかにする様な態度をしていたのが不愉快で、当時
コメできたヒーメンブログで主と少々やりあったんだ
あれから二年もかかっちまったよw
197 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 07:31:51
確かにヒーメンは受験生を小ばかにしてるよな
199 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 07:43:58
っていうか、ホントに姫野落ちてるのか?
ブログに晒して自信満々で挑んで落ちてるってかっこ悪すぎるが。
講師としての権威、どん底じゃね?
ヒーメンの性格とあの書き方から考えるとわざとおちているよ
受験生に影響あたえない為に、姫野は白紙で出してるって言ってるじゃん
落ちてて当たり前だろ…
なんで受験番号さらしたんだろう?意味不明。
彼は、実務やってないらしいから司法書士登録してなくて、受かっても問題なかったのでは?
そうすると批判する人が出てくるから…
受かる人間の数は決まってるから、既に受かってる人間が受かるだけで、他の誰か1人が落ちることになるわけで…
いやマジでそういうこと想像出来ないのかお前ら…
204 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 12:10:12
なぜヒメの批判は多く山本氏の批判はハゲくらいしか書き込まれないのか。人間性の問題?
205 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 12:18:47
確かに受験番号さらした意味がわからん
受かる自信があったのだろう。落ちたときの言い訳は
>>203
ヤプー知恵袋でも、竹下先生が受験するのは、択一の基準点挙げて、受験生をびびらせ講座を取らせるのが目的と回答しているのもあったな。
208 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 12:41:43
新標準敗れたり
>>206 白紙で出して落ちるのが100%なのに落ちた時の言い訳?ってイミフなんだけど…教えてくれ
うーむ・・・過去問番号記入し終えた頃に、もう来年の試験がきてしまいそうだ・・
>>209 姫ネスは、白紙で出すって名言してたの?事前に。
竹さんは、いつも記述は途中でわざと間違えるようにしているって言ってたけど。
>>210 中卒5ヶ月の人が、過去問番号記入しながら勉強したら
不合格だったかもね。
213 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 22:21:44
ヒーメンは逃げ出したのか?
214 :
名無し検定1級さん:2010/09/30(木) 22:24:50
今の日本と同様
説明責任を果たしてほしいですな
>>209 そういう人はもうアレだからほっときなさい
216 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 00:44:17
おまいら、小馬鹿にされるのが厭なら此処まで上がってこい<(`^´)>
って言うか被害妄想じゃね?
i●i●に粘着して自滅した生保爺みたい
217 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 00:44:51
みなさんのためにブログ更新しました。では、また。
>>216 此処まで「上がってくる」ってどこまで上がればいいんだ?
多少の時間はかかったが、筆記はとりあえず通ったよ☆
それから、
小馬鹿にされるのがいやなんじゃなくて、ナルな予備校講師が
くそ生意気な態度をとっているのが気分悪いだけだよ
あなたたちは,不合格だったんだ!
?
不合格だったことがあることは否定しないぞ
221 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 01:33:57
なるってイヤねw
222 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 04:11:11
この人、ちょっとイタイね。
講義で、自信満々で漢字を間違えて読むのは勘弁してほしい。
造作買取請求権「ぞうさかいとりせいきゅうけん」はまだ許せるとしても、、
包含を「ほうごう」、日歩を「にっぽ」、、、連呼しないでくれ。
さらに、渋谷校で「敷引き」の話をされても。。。
まあ、独善的なことは確かだとおもう。
では、また。
223 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 04:20:57
勘違いボーイ
では、また
>>222 敷引・・・・・、ローカルすぎだろw
という俺も「ぞうさ」はわかっていながら読んでしまうことある
間違って憶えているものもあるだろうから、マジでルビ付き六法欲しい
今までは紙の上だけの言葉だったけど、これからは口に出すことも
あるんだもんな
それにしても
>>219の発言が理解できないのだ
225 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 07:29:04
すまんが、包含以外の読み方教えてくだされ
ちくび
227 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 12:12:47
ほうけい
228 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 12:16:57
権原を「ごんばら」と読む俺がいる…
229 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 12:19:28
ヒーメンは何が言いたいの?
たしかに、麻生太郎氏的な読み間違いが多いね。
禁反言を、きんはんごんと読むのは新鮮だった。
231 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 14:26:13
それだけ読み間違いするってことは、姫野先生は法学部じゃないんだな。
まあ、試験的には優秀な人だからいいんじゃない?
それだけ読み間違いするってことは、内容も不安になる
法学部じゃない人間って基礎的な知識がずっぽり抜け落ちてそうでついていく気にならんわ
234 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 18:14:17
未曽有 をなんて読んでたっけ?
みぞうう? みぞうゆう?
235 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 18:17:11
姫野は何もなかったかのように逃げる気?
236 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 20:12:39
云々⇒でんでん、名板貸⇒みょうばんがし
場屋営業⇒ばやえいぎょう
今日はこれくらいで許してやる
237 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 20:15:16
京都産業大学
禁反言をキンハンゴンは確かにビビった
挑戦人だと思った
239 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 22:02:40
まらや先生の合格は、姫ナルさんとピッカリ御本尊樣どっちのおかげかな?
241 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 23:13:57
確かに姫の力は関係なかったろう
否、ヒーメンに足を引っ張られた分以上に他で頑張ったんだ
それは称賛に値する快挙だよ
243 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 23:23:49
エッセンスまたはじめたね
244 :
名無し検定1級さん:2010/10/01(金) 23:34:17
>>242 一度、姫に足をひっぱられたやつが勝つという方程式?
納得
>>243 似非ンス
二年前にヒーメンの信者だった「エンジェル」さんとか
「どうでる?」さんは合格しているのかなあ
下の書き込み、知性があふれているでしょ
語尾にWWって
姫☆先生の邪魔するヤツって、いつも削除されてる下品なメール
送信してくる脳みそブロークンしてるヤツでしょう。
山☆先生のブログにも、度々、出没してるヤツだと思いますよ。
2008/10/02(木) 23:56:01 | URL | エンジェル #-[ 編集]
きちがい、何か、いえよ
ほうけい、?何万ももらった?
WW、もう、生きてる価値無し!
悲しくない?
2008/10/03(金) 01:51:14 | URL | どうでる? #-[ 編集]
246 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 01:27:52
ケケに見下されてもしかたないと思うけど、ヒーメンに言われると単に腹立たしいだけ
あの紙質を許可した時点で終わり
248 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 17:34:36
>>245 よくチェックしてるな〜
好きなんだな、憧れてるんだな、青春だな ぴよぴよ
249 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 17:53:38
あと少しで新標準の会社法ができあがるらしい、みなさんどれくらい期待しますか?
250 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 18:28:32
>>249 六法がいらないくらいとか言われてますが本当ですかねえ?
特に会社法は各制度の比較が重要だと思うから、六法の参照条文を利用するのだけど
それを参照しなくていいくらい解説がなされてるのだろうか?
民法や不動産登記法を見てると表などの比較がないから、たぶん会社法も表などない
だろう。
参照条文は自分で記載しろとか・・ありえるw
>>245 チェックしてんじゃないよ、当事者だったからね
あの後小心ひ〜めんのブログが投稿禁止になったのが果実だw
>>250 これさえあれば○○は要らないみたいなのにロクなのはない。
253 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 19:52:17
とりあえず、「ではまた」と書くのをやめてほしい。
そんな失礼な言葉を毎回書く神経を疑う。
254 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 19:55:11
教養はないほうなので許してやってほしい
講義に六法を持ってくる必要は無いってだけで、六法引くなとかそういうことは一切言ってないと思うんだけど…
何かヘンな曲解する人多いのは何で?
256 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 20:03:20
伝言ゲームみたいになっちゃってるからじゃないの?
257 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 20:33:17
そそっかしい奴が多いね。
258 :
名無し検定1級さん:2010/10/02(土) 21:15:51
んで新標準の会社法は売れるのか!
259 :
名無し検定1級さん:2010/10/03(日) 14:50:26
皆さんこんにちは,専任講師の三枝りょうです。
おかげさまで,(発表翌日時点で判明しているだけでも)クレアールからは,昨年よりも,遥かに多くの合格者さまを輩出しています。
皆まで申し上げるのは野暮ですが,敢えて申し上げたい。
やっぱり,私はスゲー。
そういうことです。
260 :
名無し検定1級さん:2010/10/04(月) 12:18:50
261 :
名無し検定1級さん:2010/10/04(月) 12:52:32
痛いクレーマーってこんなもんですよ
>>260 「講義に」不要であって、「復習に」不要
ではないだろw
>>260 第一回だか第二回だかの講義でフツーにそう説明してるわけで
まらやさんの遠回りの原因はこれだったのか
265 :
名無し検定1級さん:2010/10/05(火) 14:41:06
まらやさんは仕事しながらだから 前年度の頑張りが凄いみたいだね
俺なら完全に凹むだろう たぶん凹んだまま無為徒食の人生を送っている
266 :
名無し検定1級さん:2010/10/05(火) 14:46:21
〜合格者報告会のためだけに東京に出張することはできないので,〜
さすが、忙しいね
ブログより引用
267 :
名無し検定1級さん:2010/10/05(火) 15:27:03
268 :
名無し検定1級さん:2010/10/06(水) 01:45:06
一発合格社
269 :
名無し検定1級さん:2010/10/06(水) 02:24:15
時々間違ってるね ギャグではなさそう
270 :
名無し検定1級さん:2010/10/06(水) 07:32:36
ウケを狙ったのかとおもった
変換で合格者って普通に出るから
271 :
名無し検定1級さん:2010/10/06(水) 14:10:15
大阪出身みたいだから狙ってる…筈だ
273 :
名無し検定1級さん:2010/10/06(水) 20:12:11
274 :
名無し検定1級さん:2010/10/07(木) 16:41:07
275 :
名無し検定1級さん:2010/10/07(木) 20:47:52
確かに姫野だけど‥
事件のにおいがするな。
277 :
名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 10:55:14
姫野が司法書士かは微妙なところだがな
278 :
名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 19:33:49
hiimen no kakomon-bunseki-no-houhouron-minpou wo katta-yo.
nakanaka omosiroi naiyou. kaitei-mae to amari-kawaranai kigasuruga...
yositosuru.
ヘボン式で頼む
仮名交じり文で頼む
281 :
名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 22:58:28
象形文字で頼む
282 :
名無し検定1級さん:2010/10/09(土) 23:19:07
ウルドゥ−語で頼む
それより明日はお茶の水集合な
但し、合格者に限る
284 :
名無し検定1級さん:2010/10/10(日) 21:20:59
あっ
285 :
名無し検定1級さん:2010/10/11(月) 11:43:29
いっ
286 :
名無し検定1級さん:2010/10/12(火) 20:44:49
うっ ふーん
287 :
名無し検定1級さん:2010/10/13(水) 20:29:27
ヒメのワセミ答練の解説期待できると思う?
288 :
名無し検定1級さん:2010/10/15(金) 01:13:03
ぼくのブログをみてください。久しぶりに車ネタです。では、また☆
289 :
名無し検定1級さん:2010/10/15(金) 01:28:26
290 :
名無し検定1級さん:2010/10/15(金) 15:42:52
どうなんだろうね?
オリジナルレジュメを使って解説するらしいけど
基本問題集やってた方が安くて良いんじゃない
291 :
名無し検定1級さん:2010/10/15(金) 15:52:16
名神高速で車が二回転したって単にスピンしたって事なのか?
車がゴロゴロと二回転したなら無傷ではいられないよね(笑)
292 :
名無し検定1級さん:2010/10/15(金) 23:45:46
姫ブログ
毎回誤植
ありまくり
レジュメの質も
疑われるぞ
>>292 そういえば、山本のブログって誤植多かったのかな?
>>292 誤植っていうのは職人さんがやっちまうものだ。
ヒ〜メンのは本人に責任がある、ただの誤字。
>>291 RWDを転がすには十年早いということだ。
>>287 真性のマゾだったら受講をお奨めするよ。
295 :
名無し検定1級さん:2010/10/16(土) 02:16:20
出た!!姫粘着!!
>>295 先ずはコテの由来から話そうか?
まあ、みたまんまなだけだから説明不要かな
298 :
名無し検定1級さん:2010/10/16(土) 15:01:19
>>296 ???(.ω.)??? ...mitamanma......I am a fool...piyo-piyo-piyo
>>301 そのまんまではないですよ、よく見てね☆
302 :
名無し検定1級さん:2010/10/18(月) 11:13:21
記述式の講座を考え中 姫の記述対策はどうなんだろ
経験者がいたら客観的なコメ、お願い
304 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 22:05:32
>>302 俺は2010年向けの講座受けたけど、・・・って感じです。
俺の時は1日2コマで最初の1コマはほぼMNの解説。
あとの1コマは過去問を不登法は文章型や別紙型にした
のをといては解説の繰り返し。商登法も過去問の論点部分
を抜き出したのを問題にした感じ。
正直、金の無駄。
それは「あーあ」ですね
今思えばアレも肥やしだった、と思えるようにがんばりましょうや
306 :
名無し検定1級さん:2010/10/20(水) 23:31:25
302です。参考になったかも知れない。サンクス。
いろいろ調べてみるお♪
ではまた☆
某外資で働いてたとき2年目の終わりにBM中古3年落ち(325)を買ったけど・・
4年目に買った国産新車の方が高かったw
でも皆中古の方を見て「イイナー☆☆」
308 :
名無し検定1級さん:2010/10/23(土) 00:23:58
最新判例なんか殆ど出ないだろw
なんでそんなに最新判例に拘ってるんだ?
こいつ、中級者に気持ち良く頑張ってもらうために
Wセミナー特有の論点を一生懸命教えて不合格者を取り込む詐欺者
更に周辺知識抑えさせてかしこくなったねーって
まらやみたいに信者の5年選手つくりたいだけ
山本とは対極だよね
TACという会社にとっては重宝すべき人間だが
受験者にとっては害悪以外の何物でもない。
310 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 06:05:49
姫ちゃんは結構頑張ってると思うよ
信者がキモいだけ
311 :
名無し検定1級さん:2010/10/24(日) 09:27:21
test
>>308 今年は出なくても3年後くらいにはでるかもしれない
受講生の先を見据えた親心を少しは理解してほしいものだ
>>TACという会社にとっては重宝すべき人間だが
否、それは違う。どんどん合格者を輩出すれば高名を
聞きつけて新しい受講生が教えを乞いにやってくる。
合格して客で無くなった人数以上が押し寄せてくる。
単に長引かせるのはじり貧になるだけだ。
会社にとって良いことは一つもない。
315 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 01:56:13
>>315 と自分に酔っていて合格不可能な受験生がいます
316 :
名無し検定1級さん:2010/10/25(月) 02:40:54
>>316 ぼくの講座受けて2年やそこらで受かる訳ないでしょ☆
っていうか、皮肉に決まっているだろw
>>315 アンカ違うけど位置からみて俺のことかな?
本人か取り巻きかしらんけど相変わらず反応早いな
筆記は通っているからそういうことばは痛くも痒くもないよ
その前に、「自分に酔ってるって」って感じる感性が素敵だな
>>315 まったく意味が分からないので説明してもらえますか?
319 :
名無し検定1級さん:2010/10/26(火) 08:55:57
姫野はいつからか偽善をやめて、ブログを講座の宣伝に一本化するようになったな。
ああ、だからか。最近ブログ読む気がしないほどつまらないのは
彼は勘違いしてしまったんだよ、自分が実力を評価されて本校で講義できるまでになったとね。
結局はネット世界での虚構であったに過ぎないし、実力は推して知るべし。
方法論は合格者なら誰でもやってることをさもオリジナルのように喧伝しているだけ。
さもしいことここに極まれり。
会社法のテキスト間に合うのか?
>>322 コピペだから余裕でしょ、ほとんどオリジナルの記述ないし。
324 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 00:37:43
今日は会社法の1回目あったの?
あったならテキストなしでやったの?
325 :
324:2010/10/27(水) 00:44:35
>>324 一日間違えた
今日は会社法の1回目やるの?
やるのならテキスト無しでやるの?
326 :
名無し検定1級さん:2010/10/27(水) 00:52:06
恨み深い人いるねえ 講師するのも大変だなw
ではまた☆
>>326 具体的になされている批判に対して情緒的な返しをしても説得的ではないな。
まぁそれがアホ信者のそこの浅さを露呈しているようでいかにもこのスレの主体を好よく表している。
うん、実に興味深いブリリアント。
今日は俺の出番はなさそうだな
商法過去問講座はどうしたんですか
330 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 04:30:16
司法書士・新標準テキスト3会社法・商法
司法書士・新標準テキスト4商業登記法
司法書士・新標準テキスト5民事訴訟法・執行法・保全法
司法書士・新標準テキスト6供託法・司法書士法
アンカー過去問分析の方法論 II 不動産登記法
アンカー過去問分析の方法論W 憲・刑・民・民・民・供・書
姫野先生11月新刊ラッシュキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
331 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 04:46:51
恨み深い人いるねえ 講師するのも大変だなw
ではまた☆
333 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 07:17:07
味わい <ブリリアント
他にも微妙な点はありますがやはりコレ!
流石に恨み深い人は違います。松岡2号?
334 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 08:00:07
松岡2号にはほど遠いな。
先ずは自己破産して、生活保護受給して、朝から晩まで張り付いて貰わんと。
そして、それを3年間欠かさず続けて貰わんと。
>>331 具体的になされている批判に対して情緒的な返しをしても説得的ではないな。
まぁそれがアホ信者のそこの浅さを露呈しているようでいかにもこのスレの主体をよく表している。
うん、実に興味深いブリリアント。
336 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 09:36:15
新標準テキストの会社法と商業登記法は合わせて一冊じゃなかったかな?
337 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 10:25:06
>>336 確かページ数が多くなったから分けたとかブログかツイッターに書いてあった。
>>332 >具体的には、私的には伊藤塾の戦略を真似て欲しいです。
>それは、
>惜しみなくテキストを完璧なものにすることによって、信頼を得る
>っという戦略だと思います。
「惜しみなく」っていっても、一般頒布はしてないけどな。
シケタイのことじゃね
340 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 16:05:20
会社法、商業登記法分冊されるみたいだね
民法が一冊なんだから一冊にして欲しかったな
ちなみに会社法、商業登記法は11月9日に出るらしい
民訴は11月25日だってさ
誰も買わんでしょw
あれだけ民法も不登法も売れてないのによく出したね
これでまた在庫の山だったらヒーメンも居場所なくなるなw
ユースケ・サンタマリア+猿
343 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:02:03
えー俺ってそんなイメージあるー?
それどこ情報、どこ情報よー
345 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 17:09:33
2ch情報
新基準の民法と不登法は、いまいちだった・・
民法はオートマ
不登法はプログレスがいい
しかし!会社法は期待できるかもしれない
執筆料払う契約しちまった後だったら出さなくてもどうせ払わなきゃなんないんだから
売れてようが売れてまいが出すしかないわな
348 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 22:31:09
新基準テキストってこいつの授業以外使われてないの?
みんながヒーメンをたたいてくれるから出番が無くて寂しいよ・・・。
昨日今日とNHKの朝のニュースで高齢者の財産を守れ、という
特集を放送をしていたのだが、弱みや無知に付け込んで不要な
ものを法外な値段で売りつける輩が出てくる。悪名高い「次々販売」も
取り上げられていた。当然ここで成年後見人たる司法書士が
登場してきてお年寄りの保護にあたる訳だ(なかなかのイケメン)。
その時はっと気がついたんだ、
何故みんながヒーメンに不快感を抱いているのかって。
司法書士を目指すものとして本能的に拒否してしまう何かを
彼の言動に感じ取っているからなのではないかということに。
350 :
名無し検定1級さん:2010/10/28(木) 23:14:49
私怨?それとも妬み?或いは池沼?さもなくばアイシス松岡?
姫野の暴走は止まらないな
本当に会計士、税理士のTACと同じで
ニート向けになんでも抑えろって感じだな
その中からなら智将が一番近いかもしれん
以前他の受験生に対し、ひいては多くの受験生に対して馬鹿に
する様な態度をとったのに対する義憤だよ、強いて言えばね。
因みにヒーメンに関しては鐚一問使ったことはないから恨みはない
ねたみそねみの類は一切無い、そもそもねたまれるほどのご仁か?
アイシスのことはよくわからんがトヨタの車のことか?
そういえばBMWにも社名の後ろにisをつけるモデルがあったなw
下らんこと書きこむ暇があったら、俺だけでなく多くの受験生、
あ、俺はもう受験生じゃないけどね、から何故批判されているのかを
考えてみるといいと思う。人間は嫌いだけど講義は下手じゃないと
思ってるよ。まあ頑張ってくれ。
姫野この業界から消えないかな。
範囲を広げすぎるからこいつの解説なんて聞きたくないんだよな
関西人でまともな講師ってLの木村くらい?
あとは、出題されない知識抑えさせる講師&喜んで受け入れる受講生が多いよね。
関西という国民性か
Lだと木村に堀かな、Wの木村もいい。
355 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 09:40:45
Lの小泉
356 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 13:36:27
適当に知ってる名前挙げるな
小泉なんて最悪だろ
関西じゃ、小泉はまともなほうだろうw
358 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 14:37:54
小泉って話しが下手なんだよな
ドモリの小泉www
359 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:47:24
「どもり」って言っちゃあダメでやんす 「吃音」と言っておくんなせえ
吃音はなぜか男子に多い
もどり
362 :
名無し検定1級さん:2010/10/29(金) 15:58:37
真似すると伝染っちゃうお
子供の時、近所のYクンの吃音を面白がって真似してたら、治すのに苦労したした
欠伸が伝染するのと似てるな
そうだなと言えない僕がいる
Cについては,立ち読みでは分からないとこですが,理由は書いています。ただし,分かりにくい事項についてだけです。基本的な事項についての理由が欲しいなら,新・標準テキストは使えないと思います。
つまり,新・標準テキストは,基本的事項に関しては暗記用教材,応用的事項については理解・暗記教材となるよう設計しています。
もっとも,(まだ刊行されていなくて申し訳ないのですが),民事訴訟法,民事執行法及び民事保全法については,基礎講座用のテキストにも「なぜか」書かれていないような基本的事項に関する理由が豊富です。
これはいつかまとめたいと思うのですが,
理由は,後からついてくるという側面があります。
理解することは,とても大切なことです。
でも,理解しないと覚えることができないというのは,本気で合格を目指す受験生であるならば,それは言い訳にすぎません。
もしどうしても理由が知りたいというのであれば,
民法であれば,「公平」。
不動産登記法であれば,「制度であること。」,「権利変動の過程の公示」,「現在の権利関係の公示」。
というように,通常,○○法の第1条にある「目的」に関する規定を常に念頭に置いておけば良いのです。
これ名言だよな
このテキスト買うやつはまらやクラスのベテラン選手だよな
こいつ中卒だっけ?
テキスト見る限り、本当に頭悪いよな。
>>365 まじか?信じられない、まあ言いそうではあるが。
せめて個々の条文解釈したふりしてくれないかな。
そうでないと基本的・応用的事項の暗記用教材にもならないし、
応用的事項の理解もできない教材になるだろう。
369 :
名無し検定1級さん:2010/10/30(土) 13:00:27
おまいら本当にヒメネスが好きだな
ブログとかチェックし過ぎw
せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらはヒメネスの本を買うしかないんやで〜〜〜
姫野の記事は100%暗記してる( ^ω^)
>>371 せやな
30代無職職歴なし童貞のワイらは100%暗記せないかんのやで〜〜〜
>>368 姫のブログ読んでみたよ。
ほんとに言ってたんだな、驚いた。
公平のためw、ほめるところも書くと、
ドコまで実現しているかわからないが、
項目立てをきちんと考えているということはいい。
学者の書いた本でもそれができてないことがあるからな。
でも、
これなら理由付けも図表もあるLECの完択を選べばパーフェクトだな。
辰巳の条文判例本、少しふるいが学者が監修の自由国民社の択一六法も。
干拓は余計な情報が多すぎて取捨選択に結局時間とられて書士で使うには利点が薄いんだよ
完択最高
新標準テキスト最高
まらやじゃねーかw
376 :
名無し検定1級さん:2010/10/31(日) 18:00:33
>>138 ケケ様曰く
「債権者が供託する訳ないんで、誤植でしょうけど
私はまーったく気付きませんでしたね。」
「そのまま債務者って何の疑いも無く読んでましたけどね」
「推論問題。私は4かな、5かなと考えて、まぁ5のほうが良さそうだなと。
たまたま当たりましたけどね、たまたまです」
「合格者が全部理解して、自信もって推論問題解いてるなんてありませんから」
「この教授と学生の対話、何言ってんだかさっぱり分かりませんね。
解説してる人は分かってる振りしてるだけです。私はさーっぱり分かりません」
377 :
名無し検定1級さん:2010/10/31(日) 18:03:25
汝、ヒーメンに爵位をつかわす
今日から「後付け公爵」じゃ、忠勤に励めよ
姫野はやっぱりダメか
380 :
名無し検定1級さん:2010/10/31(日) 19:36:22
ただしヒメネスは車の趣味は良い
趣味だけかよw
あの顔面で今時髪長いのはひどいよな
385 :
133:2010/10/31(日) 22:42:52
386 :
名無し検定1級さん:2010/10/31(日) 23:57:12
イケメン
387 :
名無し検定1級さん:2010/11/01(月) 01:24:22
ちょっw
どうみてもww
Wはパンフの顔写真を毎年更新するべき
全然印象がちがう
389 :
名無し検定1級さん:2010/11/01(月) 13:47:37
金髪にすれば良し 似合わないと思うが
390 :
名無し検定1級さん:2010/11/02(火) 20:52:12
姫野!姫野!姫野!姫野ぅぅうううわぁああああああああああああああああああああああん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!姫野姫野姫野ぅううぁわぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!姫野たんの黒色の短髪をクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!モフモフしたいお!モフモフ!モフモフ!髪髪モフモフ!カリカリモフモフ…きゅんきゅんきゅい!!
ライブの姫野たんかわいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
新標準テキスト発売されて良かったね姫野たん!あぁあああああ!かわいい!姫野たん!かわいい!あっああぁああ!
アンカー過去問分析の方法論も発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!VODなんて現実じゃない!!!!あ…ブログもライブもよく考えたら…
姫 野 ち ゃ ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!ハルケギニアぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!司法書士試験なんかやめ…て…え!?見…てる?パンフ写真の姫野ちゃんが僕を見てる?
パンフ写真の姫野ちゃんが僕を見てるぞ!姫野ちゃんが僕を見てるぞ!挿絵のルイズちゃんが僕を見てるぞ!!
アニメのルイズちゃんが僕に話しかけてるぞ!!!よかった…世の中まだまだ捨てたモンじゃないんだねっ!
いやっほぉおおおおおおお!!!僕には姫野ちゃんがいる!!やったよケティ!!ひとりでできるもん!!!
あ、コミックのルイズちゃああああああああああああああん!!いやぁあああああああああああああああ!!!!
あっあんああっああんあ竹下様ぁあ!!や、山本ー!!アンリエッタぁああああああ!!!タバサァぁあああ!!
ううっうぅうう!!俺の想いよ姫野へ届け!!Wセミナの姫野へ届け!
ベッドでたばこを吸うのはやめてね (はあと)
>>376 今年受かったけど、その2問はほんとにそんな感じだったよ。
ケケはだてに20年講師やってないと思う
自分を大きく見せようというのは小人物の特徴だね
誰のこととは敢えて言わないが
394 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 10:28:12
まらやさんはこの先生がお気に入りだね。
合格したのにわざわざこの先生の新刊テキストを購入・宣伝しているし。
395 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 17:56:16
まらやはずっと試験受け続けるらしいからな
そのうち講師になるみたいだ
396 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 20:52:11
姫野は煽るのが得意だね。
信じた奴を不安に陥れて金をむしり取る新興宗教みたい。
ノストラダムス商法
397 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 21:19:36
漏れはこの人のおかげで受かったと思ってるよ
試験の考え方とか学習法とか参考文献とかそういうセンスはピカイチだよ
そういうところは無料ガイダンスで教えてくれるから講義は採らなかったけど
内容を教えるより、取り組み方を教えるのが向いてるんだと思う
398 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 23:16:02
でもけっこう考えをコロコロ変えない?
399 :
名無し検定1級さん:2010/11/03(水) 23:46:30
400 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 00:42:20
まらや先生の前座
網羅性はべテ一直線では
確かに姫野先生の出版物を見ると詳しいし、よく分析されいるが・・・
402 :
名無し検定1級さん:2010/11/04(木) 07:20:32
が?
ぬるぽ
どちらかというと未出事項対策用だよね。
先例昭37.5.31-1489とかカットしてあるし。
405 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 07:33:16
ベテ道をキワメル
ベテは日没後から勉強する
407 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 16:35:17
新標準テキスト会社法と商業登記法二冊で7千円じゃん
民法と不動産登記法と比べて分量ありすぎじゃないか
今から基本書代えるのにはちょっと分量ありすぎだ
>>407 あんな先例コピペしただけのテキストどうでもいいだろ
ヒメネスはアンカーをもっと充実させろよ、テキストはDPかオートマで十分
それに過去問集はいつ作るんだ、はやくしろ
409 :
名無し検定1級さん:2010/11/05(金) 17:55:54
そんなこと言って自分だけ使おうと思っちゃって!
(;¬_¬)じー
410 :
名無し検定1級さん:2010/11/06(土) 02:33:40
新標準の民法・不登法は通読二回目に入ってる
確かに条文判例先例を読んでるみたいだ
ちなみに俺は初夏から始めたが最初にオートマ民・不登・民訴を一気読みしたから
新標準が読みやすいだけかも知れん
講義で原型がとどまらないくらい補足するらしいから買う気が起こらない。
ゴマすりたい人は買うかもしれないが。
新・標準は、先例・判例集だと思えば、使い易いよ。
413 :
名無し検定1級さん:2010/11/07(日) 00:14:11
なるほど。
プロフェッショナル無職の流儀
「就職難、詐欺(一期)、多重債務、三振の恐怖と闘う者=ロー生」
主題歌 problems 作詞 スカシフリ
僕らは踊らされ
法知識なしに
ローに入った♪
つまづいても、
3年間真面目にやれば
7割は
合格すると思ってた♪
新卒を捨てたり、
正社員の地位を捨ててきた
だけど、
当初の
7割合格は
法務省のガセだったんだ、
ン〜♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活(派遣)が
「本当の自分」って言うらしい♪
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイ〜ング
してみよう♪
415 :
名無し検定1級さん:2010/11/07(日) 14:10:44
俺は新標準の民法はけっこうコンパクトに良くまとまっていると思うけどな
民法はけっこう得意だから試験まで答練と新標準読み込むだけにする
416 :
名無し検定1級さん:2010/11/08(月) 19:00:03
保守
417 :
名無し検定1級さん:2010/11/08(月) 22:28:50
革新
反動
前衛
420 :
名無し検定1級さん:2010/11/09(火) 00:30:11
本人書き込み乙
421 :
名無し検定1級さん:2010/11/09(火) 00:49:57
どこどこ?
420が419を指しているかどうかは知らんけど
前衛を書いたのは俺だけど言葉並べただけ
ヒーメンはアバンギャルドの対局の存在だよ
それなのにさも自分が先駆者みたいに思いこんでいる
423 :
名無し検定1級さん:2010/11/09(火) 07:45:34
考え過ぎだよ
>>415 実質的な得点にはつながらないけど気休めにはなりそうだな
425 :
名無し検定1級さん:2010/11/10(水) 17:21:11
パイオニアと呼んでください
ロッテの西岡的なキャラ。結婚すれば丸くなりそう。
427 :
名無し検定1級さん:2010/11/11(木) 17:29:37
巡回
純粋随意条件かよ。
429 :
名無し検定1級さん:2010/11/12(金) 01:17:10
ヒーメンの口座受けて合格してる受講生って、もともと最初から合格ラインをうろついてた人たちでしょ?
430 :
名無し検定1級さん:2010/11/12(金) 21:33:58
>>429 その答えが
>>415>>424にある。そりゃ約5年もバイト少し以外に
勉強だけやってれば受かる。そうした人間は受験が得意ではないが
予備校や関係業界に客として金稼ぎのパートナーとして
繋がりがあるので講師としてやっていけるのだろう。
クソベテという言葉が作られる理由のひとつでもある。
独力で勉強方法を作り上げた竹下先生とは次元が違うが
おこぼれにはあずかれるのだろう。
WセミナーTACも講師の登用方法を真剣に考え直して独学で
勉強した人間から採用するようにしないとさきぼそるのみ。
>>430 意外と司法試験崩れから司法書士合格という講師がいいかもね。
以前から、そう噂されてる講師はいるが、
新司法試験三振組から採用できるといいね。
ある程度正当な法律学習法の上に、
登記法の受験の苦労をノウハウに昇華できると最高だ。
>>431 新司三振なんて使い物にならないよ。
だったら大学院で博士まで頑張ったけどどこも引き取り手ない奴のほうがまだまし。
品川に似てると思うのは自分だけか
435 :
名無し検定1級さん:2010/11/13(土) 22:30:42
イケメン
437 :
名無し検定1級さん:2010/11/16(火) 12:22:09
定期検査
開示請求を批判しはじめた
なんでもかんでも批判する、まさに中二病!
普通、答練でも答案(コピーでもOKだが)が返却されるから成り立つ、
受験生の立場からは、それと同じことなのに。
このひとの会社法のテキスト買ったかたいますか?
441 :
名無し検定1級さん:2010/11/21(日) 02:27:34
>>422 少し精神病んでるでしょ? 早く治療してね ではまた
442 :
名無し検定1級さん:2010/11/21(日) 16:52:55
会社法、商業登記法の過去問ひたすらとけだってよ
443 :
名無し検定1級さん:2010/11/21(日) 23:09:41
新標準使いこなせない奴は
合格レベルに達していないということ
444 :
名無し検定1級さん:2010/11/21(日) 23:30:02
合格レベルに達してから使えってかwww
445 :
名無し検定1級さん:2010/11/21(日) 23:58:17
>>444 合格レベルに達するための
アイテムが何か必要なのwww
お前ら何と戦ってるんだ
姫野はスルーが基本だろ
447 :
名無し検定1級さん:2010/11/22(月) 08:55:39
448 :
名無し検定1級さん:2010/11/22(月) 16:39:00
五色の疾悶
449 :
名無し検定1級さん:2010/11/23(火) 02:58:24
Wは答練・模試の質が悪すぎるから、先に解説するくらいでちょうどいいらしい。
WにいながらWの答練・模試をちゃんと否定してくれる先生。
そこは竹下先生と共通してる。
450 :
名無し検定1級さん:2010/11/23(火) 03:32:58
どういう意味でしょうか?
452 :
ぺケポン:2010/11/23(火) 09:27:28
学者でもないのに過去問の答えが間違ってる、答練の解説が違ってるとか、
思い込みが激しい。
ほとんど間違ってない場合が多く、恥を書いている。
アンカー会社法、けっこう誤植あるのに全く訂正されないのはなんでだ?
454 :
名無し検定1級さん:2010/11/23(火) 17:16:49
試験委員批判の前に誤植訂正が必要だな
456 :
ぺケポン:2010/11/26(金) 08:24:31
例えばアンカー民法ではS58−15−4を過去問集の答えは誤りになっているが
、間違いではなく正しいと言い張っているが、姫野は921条3号の趣旨がよくわ
かってないからだ。
例えばブログに民訴S59−2−2は過去問集の答えは正しいとなっている
が、 最判平10.6.30の判例によってこの答えは間違いになっているといって
いるが、これは判例を読めていない証拠だ。
他には姫野の過去ブログを見ろ、たくさんあるから。
もうちょい具体的に
会社法アンカー、訂正表ださないのか?
いい加減にしろ!
459 :
ぺケポン:2010/11/27(土) 14:42:17
もうすぐ出る「アンカー過去問分析の方法論民事訴訟法他」にS59−2−2のことを
書いているか楽しみだ。
ペケポンって、川柳四天王とかいうやつか?
462 :
ぺケポン:2010/11/29(月) 07:30:07
会社法アンカーP385 株式交換と株式移転がごっちゃに説明してある。
しかも商業登記法89条7号に掲げる書面を添付することは、立案上の
誤りだと説明している。
ここまで言い切ってよいのか?
旧版のほうか
たしかに。
464 :
名無し検定1級さん:2010/11/29(月) 12:11:51
ヒーメンWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
465 :
名無し検定1級さん:2010/12/05(日) 15:55:03
問) 次の中から自然人を選べ
@ アーメン A ラーメン B ソーメン C ヒーメン D オーメン
466 :
名無し検定1級さん:2010/12/07(火) 08:51:20
ベテのご機嫌取りでしか生き残る道がない
467 :
名無し検定1級さん:2010/12/07(火) 12:17:19
468 :
名無し検定1級さん:2010/12/10(金) 12:12:13
まらや
ウーメン
470 :
名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 01:50:42
にゅうめん
コーメン
472 :
名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 12:08:53
アーメン
473 :
名無し検定1級さん:2010/12/13(月) 14:48:34
トーメン
474 :
名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 19:13:15
てめえら、お上品ぶってんじゃねえ
475 :
名無し検定1級さん:2010/12/14(火) 23:34:02
げひひひひひひひひ うんこ しっこ
荒れてるね
荒らしてるのは撤退組???
477 :
名無し検定1級さん:2010/12/15(水) 12:13:01
ヒーメン乙
478 :
名無し検定1級さん:2010/12/18(土) 18:09:06
新標準テキスト・不動産登記法で
登記識別情報を提供できない正当な理由として
「不通知」「失効」「失念」の3つしか書いてないね。
「提供することにが支障がある場合」と「取引円滑」が抜けてる。
479 :
名無し検定1級さん:2010/12/19(日) 10:36:07
姫のん 30歳
皆さんはおいくつ?
20
481 :
細見ゆかり:2010/12/19(日) 14:22:58
482 :
名無し検定1級さん:2010/12/20(月) 12:14:01
品川wwwwwwwwwww
483 :
名無し検定1級さん:2010/12/26(日) 17:51:54
新標準ってかなり抜けてる論点多くない?
曖昧な記述も多いし…ハァハァ
どMか
485 :
名無し検定1級さん:2010/12/28(火) 19:52:53
姫野クラスは一発合格者おおいらしいな
例えばどんな重要論点が抜けてる?別に重要じゃなくてもいいけど…どんな科目でも良いよ。
「かなり多い」って言うんだから4・5つ挙げて欲しい。参考にしたい。
487 :
名無し検定1級さん:2010/12/29(水) 00:12:55
放置しとけ 単なるカラミだよ
重要論点の抜けを直ぐに列挙出来る奴なら一々講師にはカラマない
頭の良い人又は学習の進んでいる人は寛容なのが多いぞよ
489 :
名無し検定1級さん:2010/12/29(水) 05:11:01
例えば民法だったら利息制限法の1.46とか所有権の境界線とか民訴だったら反訴の場合の管轄とか…
未出の知識を推してるわりにカットされてる内容が多すぎるな
あと根抵当とかのハショリっぷりも個人的にダメだな。
未出を推すなら根保証や根質の概要ぐらい書けや!極度額とか困るだろ
少なくとも根抵当権者と設定者で合意するぐらいのことは書いてないとね…論外
一番ダメなのは誤字脱字が多いことかな
択一対策には不十分だと俺は感じたよ。
ただの愚痴だけどね
ま、講義とセットが前提なんで(キリッ
根保証は書いてあったし利息制限法は過去問レベルだろ…
所有権の境界線の論点ってどういうこと?俺が浅学なせいか聞いたことない
あと、受験生なんて実力的に十分か不十分かなんて判断出来ないんだから、
「不十分だと俺は感じたよ」なんて言っちゃってる時点で結構ヤバいと思う
合格して、「使ってたけど足りなかった」って言うならいいんだけどさ
492 :
名無し検定1級さん:2010/12/29(水) 09:54:16
その過去問レベルが載ってないテキストが使えるというわけか(笑)
根保証は確かに書いてあったわ。すごいね〜何しろ目次に載ってるもんね。じゃあ頑張って新標準使ってね
俺はもうDPに戻したからどーでもいいわ
いや利息制限法も書いてあったし、境界についても書いてあったから、
どういう論点が書かれてないのか詳しく知りたいだけ
俺が思ってる論点と違うのかもしれないし、浅学だから教えてくれって言ってるんだ
姫野がいらんと言ってる知識など不要
そのための新標準だろ
どうしても知りたいなら他のテキスト読めばよかろ
書いてあるのに(特に根保証なんて概要どころか結構詳細まで)全然気付かないで、
書いてない書いてない!って言うのはどんなテキスト使っても読み込むことすら出来ないだろうな
評価は人それぞれだろうが、事実はひとつだからね
信者もアンチも、そこのところをふまえて書き込んでね
「こういう論点が書いてない」
↓
書いてあるけどこれじゃないの?どんな論点なの?
↓
「すごいね〜何しろ目次に載ってるもんね。
それに書かれてないことは不要だろ。知りたきゃ他のテキスト読めよ」
何この流れw
こんな注意力の奴が試験受かろうとしてんのかよww
498 :
名無し検定1級さん:2010/12/30(木) 03:14:51
やれやれまだこの本の有効性に気づいてないとは(笑)
姫野の本のいいところは同じ内容が何度もコピペされて書いてあることだろw
何度も他のページに書いてある同じ内容を読ませることにより反復学習の大切さと、
何度も同じ内容を複数のページに記載してあることによるスルー能力(取捨選択能力)を養い、
前に書いてあったことを再び読ませることにより時間を無駄にすることによるペース配分の大切さを学ぶ
まさに司法書士試験のための本だといえるな。
さすがヒーメン
まぁ最初から書いてない書いてないって思ってたら、見つからないのは当然だよな。目次に書いてあっても、
頭が「書いてない」って思っちゃえば見つからない
これは記述の試験も一緒で、最初からこういう論点が無いって思って見てしまうと見落としてしまう。
最初から書かれてるだろうと思って目を通せば
>>489みたいな恥ずかしい目を見ずに済むのではないか
しかし彼はこれで一つ得をしたな。試験中でもきっとこの恥ずかしい目を思い出して色々な論点を頭に思い浮かべて臨めるはずだ
500 :
494:2010/12/30(木) 08:56:12
>>497 なんで俺のレスまで混じってるのw
ニュートラルな意見だろw
502 :
名無し検定1級さん:2011/01/02(日) 01:18:50
人気ないな
過疎ってる
たまにキチガイが勉強不足を棚に上げに来るのを見て馬鹿にして楽しむスレだろ
まぁなんて趣味の悪い
505 :
名無し検定1級さん:2011/01/05(水) 01:51:48
ひと頃、ここに粘着してた自称合格者の既知外は年を越せたのだろうか
506 :
名無し検定1級さん:2011/01/06(木) 23:15:53
ホントに京産卒なの?
507 :
名無し検定1級さん:2011/01/06(木) 23:22:31
さあ
案外高卒かも
508 :
名無し検定1級さん:2011/01/07(金) 03:09:28
ブログでヒーメンに絡みまくってるのがいたが、ベテのくせに阿呆かと思う。
悪口言う暇があれば、勉強汁。
509 :
名無し検定1級さん:2011/01/07(金) 12:11:06
まらやの恩師
510 :
名無し検定1級さん:2011/01/07(金) 20:53:57
LECにも噛みついてたね 姫に絡んでた人
受かってから毒吐けばいいのに…
こんにちは。
新・標準ですが、自分で言うのもなんですが、アラが目立ちますね。
すぐにでも改定したい気分です。
我ながら、お恥ずかしい・・・
でも、しょうがないんですよ(笑)。
なにせ、本格的なテキストの執筆は初めてなので。
完璧なテキストを完成させるには、最低5回は改定しないと。
そんなわけで、今ある大量の在庫をなんとかしたいんです。
現状では、とても改定なぞ、言い出せないくらい売れてないです(涙)。
そこで、みなさんにお願いがあります。
買ってください(笑)。
すぐに改訂版をだしますから。
そしたら、また買ってください(笑)。
第3版もすぐに出します。
あっ、こんなこと言ってると、新車購入計画がバレバレですね(笑)。
まあ、とにかく、買ってください。
では、また。
コピペだけの本だからな
513 :
名無し検定1級さん:2011/01/08(土) 16:51:07
姫野さんってジョッキーの池添に似てる
ところで、アンカーって誤植とかあるの?
あるならちゃんと訂正だしてる?
全巻買おうかと思ってるんだが。
514 :
名無し検定1級さん:2011/01/08(土) 17:58:36
こんにちは。
誤植情報は、しばらくお待ちください。
ウェブでまとめて発表する予定です。
あまりに大量にありすぎまして、発見しだい発表するのはちょっと面倒といいますか・・・。
そもそも、講義用のテキストなので、講義で指摘すれば十分ではないでしょうか。
講座をとっていない方には申し訳ないですが、ご理解ください。
まあ、誤植ぐらい自分で発見できなければ、到底合格レベルには達していないわけですから、
あまり、気にせずにお買い求めください。
誤植を自分で発見するのも勉強ですよ(笑)。
では、また。
516 :
名無し検定1級さん:2011/01/09(日) 03:51:17
517 :
名無し検定1級さん:2011/01/11(火) 00:45:51
では、また。
本試験の日に、
では、また。
519 :
名無し検定1級さん:2011/01/13(木) 02:01:37
520 :
名無し検定1級さん:2011/01/13(木) 02:49:28
Lの答練 本試験問題に近い
Wの答練 本試験問題から逸脱している
この差は歴然だ!
私は司法書士を目指す者です。司法書士試験は筆記試験です。これがなかなか難しくて合格率も低いです。
ところが法務局の退職予定者には「特認制度」があって、在職中に簡単な面接試験のみで、合格率ほぼ100%で司法書士試験に合格します。
面接試験の前には「特認制度」が国民に知れると社会問題になるので、絶対に他言無用と試験官に口止めされてから面接試験が始まります。
設問は20問で試験官には同じ法務局の後輩職員が当たります。試験は一人づつ行いますが
最初の人の設問から最後の人の設問まで全て同一内容で行われます。身内同士の受験者ですから、設問内容は携帯電話等で次の面接者にも教えることは十分可能です。
これが全国の法務局・地方法務局で、今まで過去何十年と繰り返し行われてきました。
そして今年もこれからも行われるでしょう。公務員の天下りと言っても過言ではないと思います。
一義的責任者は法務局長・地方法務局長ですが、その後ろで認可するのは、法務省民事局長、しいては法務大臣なのです。
一般国民の受ける司法書士試験とは大きな差別なのです。
人権擁護では差別をなくそうをスローガンの法務省が聞いて呆れます。
そこで抜け道の「特認制度」を廃止して、一般の司法書士試験に統一するべきだと思うのですが、
義憤に駆られ、皆様の貴重なご意見を賜りたいと思い投稿した次第です。
522 :
名無し検定1級さん:2011/01/14(金) 02:46:06
はいはいわかったわかったえらいえらい
コピペに反応する優しい俺
アンカー不登と会社・商登を衝動買いしちゃったよw
折角だから読み込んで見る。
524 :
名無し検定1級さん:2011/01/21(金) 22:20:49
新標準テキスト、最高です。
過去問をしてこれを読み込めば答練いらすだと思いました。
実際、このテキストを通読した後に答練を受けましたが、
今までにないような点数を取れました。
売れ残ってるのがもったいないです。
ぜひおすすめします。
講義もテキストも超合理的で最高です。
>実際、このテキストを通読した後に答練を受けましたが、
>今までにないような点数を取れました。
姫のっち、それは無理があるチラシじゃまいかw
526 :
名無し検定1級さん:2011/01/23(日) 03:04:59
おまえら、去年の答練の午後の解説講義やってた男知ってるか?
名前に鬼が付く講師だよ。
あれ21年合格者だろ?
21年合格者サロン19に書き込みしてるみたいだぜー
同期の児童買春でパクられた男を誹謗中傷してるみたいだしな
中野で開業してるみたいよー
東京会のホームページで検索してみな。
名前わかるからさwww
つくば研修3日目終了
>>515 せっかくひ〜めんのまねをするなら、
文末に☆を忘れないでね
528 :
名無し検定1級さん:2011/01/28(金) 17:29:50
保守
t
530 :
名無し検定1級さん:2011/01/29(土) 11:23:03
勉強や〜めた!!
>>530 先生をかえてみるっていうのも新鮮な気持ちになって
よいものだぞ
この時期にんなことする余裕、よくあるなw
2月
3月
4月
5月
6月
あと150日しかない…
とりあえずそろそろ不動産登記法やるか
今月中に全科目一回りしてない複数回受験生は落ちる。
姫のっち、「年度」って4月から3月までじゃないの?
判例だけ1月から12月を「年度」にする慣行でもある?
ヒント:試験の年度
マイナー科目は直前一か月前からで大丈夫
ハゲ?
541 :
名無し検定1級さん:2011/02/05(土) 21:45:16
本尊スレより↓
とんち師(姫○)がご本尊さまの
テクニカル分析講座に対する批評をとんちで行っています。
このとんち師のとんちの解説をおねがい致します。
542 :
名無し検定1級さん:2011/02/06(日) 00:55:04
○んち小僧
いいから具体的に内容書けって
544 :
名無し検定1級さん:2011/02/07(月) 23:27:25
ヒーメん記述式に熱くなるの巻 blog参照
545 :
名無し検定1級さん:2011/02/07(月) 23:46:36
熱いっすな ちょっと感動した
3年間の受験生活で得たもの
柳田名義の紙っペラ一枚と、ヒーメンという愛称が2ちゃんで
定着しつつあるということぐらいだな。
ま、それで十分なんだけどね☆
奇術式☆
548 :
名無し検定1級さん:2011/02/08(火) 12:12:47
ヒーメン他への批判多すぎ
549 :
名無し検定1級さん:2011/02/09(水) 23:41:30
>>543 感想ですが、とてもお洒落な感じがしました。うまく伝わらないと思いますが、とてもお洒落です。
また、読んだ後、とても感慨深い気持ちになりました。
山本先生と僕とは、当たり前のことですが、過去問に対する考え方、いえ、司法書士試験に対する考え方がまったく異なります。講師それぞれ違います。
でも、それを実際に実感する機会はほとんどと言っていいほど、ありません。
今回、山本先生の本を読んで、初めてそれを痛烈に実感することができたので、そういう意味で、とても感慨深く感じました。
何にでも噛みつくな
噛みつきモンチッチ
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
【脱法司法書士】
.-´ ``ヽ
/ ヽー `ヽ
/ ノ (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
/ (●) __)⌒/ ´`ヽ _ 三,:三ー三,:
| ::⌒(__ノ/ ノヽ--/ ̄ , ` ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
。ヽ 。 )( }. ...| /! 常識で考えろボケ
ヽo (__ン }、ー‐し'ゝL _
人 ー jr--‐‐'´} ;ーー------
/ ヾ---‐'ーr‐'"==
|
552 :
名無し検定1級さん:2011/02/11(金) 06:38:20
>>309 >まらやみたいに信者の5年選手つくりたいだけ
>山本とは対極だよね
しかし、当のまらやさんは山本先生のおかげで合格できました
と挨拶しておりました。確か、姫野先生にも似たようなことを仰っていたし、
もう何十冊も過去問をもっておられた筈なのに新しく出版された
竹下先生の過去問集を紹介されていた。過去問集は山ほどもっていたのに。
妙な人だなと思う。
>>314 >どんどん合格者を輩出すれば高名を
>聞きつけて新しい受講生が教えを乞いにやってくる。
>合格して客で無くなった人数以上が押し寄せてくる。
>単に長引かせるのはじり貧になるだけだ。
>会社にとって良いことは一つもない。
すごい間違っていると思う。竹下クラスなんかそうだけど、
一年コースで一発合格だと先生の講義を誉めはするけど、
実務に集中するので余り強く宣伝しない。
一方受験が長期化した受験生、特に専業受験生は回りから人もいないし
日陰者の時間が続くので、先生にすがり付く危険性が非常に高い。
そんなベテラン受験生でたまに1人合格すると長期化してすがり付いた分
「先生のおかげで」と強く言ってくれるわけ。救いに神に見えるから。
しかも、ベテランだから回りにベテラン受験生がよってきやすくなる。
そして、まらやさんもそうだろうけどもそういった層の人間と組んだり
ビジネスに応用できたりするわけだ。まらやさんは学習塾講師だから
その理屈は肌で覚えている。ある意味の貧困ビジネスみたいになりかねない。
そこを考えないといかんな。
>>553 そこを考えないといかんな。
のところまで読んだ。
そういう考え方があるのは否定しないよ。でも商道徳として
どうなんだろうなって思うんだ。誠実に商売しないといつか
反動がくる。そのうち親会社が転々とする様な酷い目にあうぞ。
そういえば、3年前に、「どうでる?」とか「エンジェル」って名乗る
ヒ〜メン信者がいたけど合格しているのかな? 末路が少し気に
なっている。今のところ研修でヒ〜メンの受講者遭遇ゼロです。
関係ないけど、合格発表の後に各予備校が祝賀会開催するよね。
結構受講していない人も参加できる。んでもってその時の集合写真が
合格体験記小冊子に掲載されるんだ。
僕の人格を疑うのは自由です。
しかし,受験生の方を信者というのは失礼だと思いますよ。
お布施って何ですか?
僕が商売をすると,売買代金がお布施ですか(笑)?
556 :
名無し検定1級さん:2011/02/11(金) 21:14:03
純粋に誰々の講座を受けたから合格できましたっていう証明なんてできないでしょ
みんな体験記に書いてるけど
こういうのも参考にしたならわかるんだが
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ 「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
【脱法司法書士 定款やる夫】
.-´ ``ヽ
/ ヽー `ヽ
/ ノ (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ
/ (●) __)⌒/ ´`ヽ _ 三,:三ー三,:
| ::⌒(__ノ/ ノヽ--/ ̄ , ` ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
。ヽ 。 )( }. ...| /! 常識で考えろボケ
ヽo (__ン }、ー‐し'ゝL _
人 ー jr--‐‐'´} ;ーー------
/ ヾ---‐'ーr‐'"==
|
559 :
名無し検定1級さん:2011/02/12(土) 01:09:52
ん、白熱しとる
560 :
名無し検定1級さん:2011/02/12(土) 12:16:13
終息
562 :
名無し検定1級さん:2011/02/14(月) 23:25:32
最近のヒーメンのblog情熱を感じるよね。まあ商売のためかもしれないがやる気でた。
新幹線で交尾したい
564 :
名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 08:31:18
アンカー過去問分析の方法論4はどうなったんだ?
いつの間にか発売予定なくなっていたが?
565 :
名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 12:11:06
前の在庫が沢山あるんじゃね?
test
567 :
名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 14:09:28
姫野講義ってわかりやすいですか?
今年だめなら受講考えてるので・・・
掘り下げて突っ込んで説明する部分に随分と偏りがある気がする。深く入り込みすぎてくどい時も。
結果的に講義時間は有限なので当然その他の部分の時間が減ることとなる。
中上級とかで自分がやりたい科目の部分だけを単科で取れるとかなら
とてもいいんじゃないかと思う。キモくもないし、おやじでもないし、ピザでもないし
悪くはないと思う。
569 :
名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 19:17:55
ここでは遡ると批判が多いが過去問に対してかなり熱心に研究している者の一人ではないか。と思う。
570 :
名無し検定1級さん:2011/02/15(火) 23:57:32
あの□□□□という表記が憎い 同意見の人、いますか?
571 :
名無し検定1級さん:2011/02/16(水) 00:54:39
パイオニア
>>568 連続6時間講義だから中上級ではあり得ない。
せめて前半と後半の講義の科目を変えてもらわないと、
一日中マイナー科目になっちまう。
>>556 より丁寧に言うと、
まらやさんは、せっかく竹下先生の講座で1年間受けた意味を無くしている。
1年間竹下クラスで先生の指導通りにやってみてそれで駄目だったなら
何で受からなかったのか分析する。やり方は良かったが、やりこみ方が
足りなかったのか。方法が合わなかったのか。間違ったのかとか。
それを補うためにテキストを変えてみたり、講座をとるなりする。
「竹下先生のここがよくないのでこうしました。」とか。
竹下先生の言葉を借りると、
「とにかく1年コースで言いなりになってやれ。そうしないで、
他の予備校とかテキストを混ぜてやると、やって駄目だったとき
教訓が得られないでしょ。そうやって教訓や経験を得るところに
資格試験を受ける意味がある。」と。
か自分のことも分析できない人間が講師になられても困る。
556:名無し検定1級さん :2011/02/11(金) 21:14:03
純粋に誰々の講座を受けたから合格できましたっていう証明なんてできないでしょ
みんな体験記に書いてるけど
こういうのも参考にしたならわかるんだが
574 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 12:10:47
575 :
名無し検定1級さん:2011/02/17(木) 23:12:40
俺はご本尊様に帰依している
576 :
名無し検定1級さん:2011/02/18(金) 14:26:44
合格者の大半は複数校の有名講座を消化している。
更にテキスト・問題集・参考書は有名どころは全て所有している。
難関試験で一校だけに頼ったなんて宣伝に決まってますよw
某実務家(弁護士・司法書士)の言葉だが、嘘ではないと思う。
別の実務家(弁護士・会計士)も同様の事を言ってたよ。
>>575 南無山本頭輝大御本尊様の御加護あらんことを!
俺もスカスカのオートマと
わかりにくい新標準組み合わせてるわ
579 :
名無し検定1級さん:2011/02/19(土) 01:14:47
二枚目
男漁
581 :
名無し検定1級さん:2011/02/19(土) 02:15:20
新標準使ってるやつのテキスト見ると、ほとんど新品同様みたいなやつが多いよな
みんな読んでない(分かりにくい)ってのが伝わってくる
582 :
名無し検定1級さん:2011/02/19(土) 12:04:56
新基準なんて…無駄な気がする
583 :
名無し検定1級さん:2011/02/19(土) 23:01:39.89
ニュータイプと呼んでくれ(キリッ
584 :
名無し検定1級さん:2011/02/20(日) 03:53:26.96
実体法が弱いベテは内田民法・芦部憲法など読みやがれ この不器用さん
585 :
名無し検定1級さん:2011/02/21(月) 04:53:01.57
タタタズン タタタズン タタタズン,このリズムで突くんじゃ。
おなごはイキっぱなしじゃて。
_,......,,,_
,、:'" `` ..、
/ \
i ヽ
! ';
| `!
ヾ'::::::::::;;;
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛
わーはっはっはっはっ!
講義だけど、民法・会社・商業登記法は良かった。
不動産登記法は…受ける意味あるか?って感じ。
結局、過去問中心になっちゃうからもうちょっと中上級講座だから流しても良かったかも
民訴系も良かったよ。
供託・書士は微妙。科目そのものが微妙だし。理解が深まったかって言ったらNo、おさらいになっちゃったな。
テキストベースでも十分な内容だった(午後のマイナー科目全般に言えるけど)
憲法…そこそこ。刑法…そこそこ。悪くはないけど
登記法は受けてないから知らんw
伊藤塾の中上級の記述講座が良かったからそっちやってる。
あれを超える講座は多分ない
誰か新基準・憲法の使い方を教えてくれ。
判例が長すぎて、どの部分が重要なのかわからなくなってきたw
589 :
名無し検定1級さん:2011/03/01(火) 02:26:54.91
新基準…この本はタイトルから読み込みにくいようだ
結局、新標準は未出どころか、頻出論点が載ってないクソテキストだった
誰か全巻読破したやついるのか?
>>589 中上級者なら間違って一冊買ったら気づくレベルだからなw
591 :
名無し検定1級さん:2011/03/01(火) 06:11:27.28
よくもまあこんな糞本をつくったもんだ
>>588 判例は百選読んどけよ。
憲法は結論・理由付けが大事。
直前重要論点解説講座ってどんなもんですか?
択一式対策講座と内容はかぶるの?
594 :
名無し検定1級さん:2011/03/05(土) 00:49:52.14
ヒント→同じ講師が話す内容
>>588 判例なら
行政書士のテキスト「Advance行政書士憲法」がいいらしいぞ。
保守
ほす
同期が持っていた11年版のエール合格体験記に
ざっと見でヒ〜メン信者1名と姫本使用者1名確認。
彼に出会わなければもう一年早く合格できたのにね☆
599 :
名無し検定1級さん:2011/03/06(日) 04:11:24.83
保守
600 :
名無し検定1級さん:2011/03/06(日) 16:33:24.79
おしゅ
ほしゅ
602 :
名無し検定1級さん:2011/03/10(木) 04:23:45.95
なんだ姫結構使えるじゃん
603 :
名無し検定1級さん:2011/03/10(木) 07:26:20.19
自演乙
604 :
名無し検定1級さん:2011/03/11(金) 01:03:38.75
姫野本は姫野の講義を受けてるやつらですら使ってない
図がない時点でアウト
厨上級者向けに図を求める方がアウトだろw
606 :
名無し検定1級さん:2011/03/11(金) 12:06:33.81
講義受けてるやつらですら姫野本使ってないし、未だに新品同様
記述もわけわからん
答練もわけわからん
姫野の講義受けてるやつ全員オワタ
>>589 え?頻出論点全部載ってるじゃん?
過去問と往復しながら読んでるけど特に抜けが無いし、
何が抜けてるのか教えて欲しい
気になるな
608 :
名無し検定1級さん:2011/03/12(土) 00:52:07.16
自演
いや、全巻読破した奴いるか?ってレスがあったから、
一応全部過去問と往復しながら読んだけど、
頻出論点の抜けとか全然見当たらなかったから、
気になって聞いたんだけど…もしかしたら見落としてるかもしれんし。
610 :
名無し検定1級さん:2011/03/12(土) 05:15:02.79
611 :
名無し検定1級さん:2011/03/12(土) 08:03:04.15
612 :
名無し検定1級さん:2011/03/12(土) 11:43:48.04
次は表なんかがまとまった本出すんじゃない?
613 :
名無し検定1級さん:2011/03/13(日) 03:25:01.33
なんか前(
>>489)も、
具体的に言ってみろ→言ってみた→「いやそれ載ってるけど」→発狂
のパターンあったし、大丈夫か?
何かヘンな私怨で、まともな思考回路出来なくなって無いか?ちょっと心配だ
まぁ最近は 具体的に言ってみろ→自演乙 パターンになったっぽいがw
新標準で勉強できる人は、条文読み込みで充分なレベルの人
617 :
名無し検定1級さん:2011/03/14(月) 09:48:20.20
研究所のあり方を考える暇があるなら、
直ちにデマ情報を消して下さい。
はっきり言って、非常識過ぎます。
猛省を促します。
618 :
名無し検定1級さん:2011/03/14(月) 10:14:54.98
それはいえてる 今回Twitterとかでよかれと思ってしてることほとんど迷惑 じっとしてるのが一番だね
619 :
名無し検定1級さん:2011/03/14(月) 10:50:33.15
それはどうかと思う
このスレ基本的に情弱しかいねぇからなぁ…
頭悪い奴にとっては仕方ないのかもな
621 :
名無し検定1級さん:2011/03/14(月) 18:32:04.06
ブログ楽しみだな
622 :
名無し検定1級さん:2011/03/14(月) 20:05:02.17
なんか貼れってのがあったから、某所に貼ったら悪戯じゃねと言われた。
そう言えば自衛隊のホムペには無かったが、どこから転載してきたのか?
腹は立ってないが気にはなる。
623 :
名無し検定1級さん:2011/03/15(火) 10:04:17.31
なぜ彼は件の記事を消さないのでしょう。
本当に非常識です。社会に対する自身の影響力を考えたら、
然るべき対処をするべきです。
報道等でも、誤った情報に対する注意が喚起されています。
たとえば、あの記事を信じて善意で各県庁に物資を送る人が出る可能性だってあるのです。
自体の深刻さを本当にわかっているのでしょうか。
誰にでも勘違いや過ちはあります。
時には寛大な心で許すことも大事です。
でも、自身の影響力を考えたら、件の記事を乗せること自体軽率すぎますし、
すぐに訂正削除するなどの対処をしないことは、重大な社会問題です。
試験委員の出題ミスなど比較になりません。
624 :
名無し検定1級さん:2011/03/15(火) 12:18:05.13
自己満足だから
625 :
名無し検定1級さん:2011/03/15(火) 12:43:35.11
あの自衛隊にどーたらこーたらという記事、消してあるね。
何の断りも謝罪も無く消してある。
やはり司法書士の講師のレベルはこんなもんだろうか?
変な菌が付いたら嫌なので離れます。
626 :
名無し検定1級さん:2011/03/15(火) 14:53:16.25
多方面からの再三の要請により、ようやく件の記事が削除されたようで、
胸をなでおろしているところです。
ただ残念なのは、誤った情報を記載してしまったことに対し、
少なくとも訂正の言葉はあるべきだし、
加えて社会に迷惑をかけたことへの謝罪の言葉があればよかったのですが・・・
「社会に対する責任」という言葉の意味をもう一度よく考えて頂きたいです。
もっと言えば、かつてあなたが批判し「辞任をすべき」と言い放った試験委員でさえ、
ミスに対する訂正・謝罪はきちんとできているのですよ。
なぜあなたはそれすらできないのか。
あなたは、人にものを教える資質が本当におありか、その点も含めて再考されたいと思います。
是非はともかく
>>623>>626みたいな
叩いて自己満足して「自分の方が人に役立ってる」って感じれちゃう民度の人の方がどっちかってと恐怖を感じる
自分が正しいと思ってやってることに一片の疑いないところとか特に…
さて、
>>626は訂正・謝罪が出来るのだろうか。
628 :
名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 03:56:59.24
是非に及ばず…と書いてみたかった俺
教える資質は別モノだと思ってる。別の難関試験のカリスマ講師も
私生活はあぼーん。で、少しばかりのフライングは許す。励め。
629 :
名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 16:25:21.21
カウンセリングルーム設置へ
630 :
名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 16:39:11.27
関東の方、停電どうですか?
あんまり関係ない???
631 :
名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 17:02:37.27
しりまへんがな
>>630 3時間程度だからPCの充電だけで勉強は何とかなる
でも実際不安だから勉強はできてない@千葉
633 :
名無し検定1級さん:2011/03/16(水) 19:43:53.49
>>632 そうですか、有難うございました
4月に京都から東京に引越しなんです・・・
不安ですがお互い頑張りましょう
自宅で勉強するなら問題ないんだろうけど、
自習室が軒並み早く帰らされるようになってるから、それが一番辛い。
東北の方はそれどころじゃないんだろうけどね
635 :
名無し検定1級さん:2011/03/19(土) 14:31:43.85
今年は無理っぽいから来年以降に照準を…そう考えている人は多い?
636 :
名無し検定1級さん:2011/03/19(土) 20:03:40.19
今年延期してほしいな…
637 :
名無し検定1級さん:2011/03/20(日) 05:12:55.83
延期するにせよ勉強は続けたら良かろーな。
638 :
名無し検定1級さん:2011/03/21(月) 00:31:04.78
もちろん勉強はしてるぜでも夜7時から10時まで停電とか…
他にストレスあるから…手に着かない時あるからな…
639 :
名無し検定1級さん:2011/03/21(月) 21:28:41.31
テキストを携えて西日本を旅行したら?
640 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 17:16:41.31
小泉を薦める
641 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 17:27:29.56
講義のレベルが高すぎてついていくのがやっとだ・・・
ほんとにハードな授業です。
642 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 17:34:53.60
ついていけるだけでマシだよ〜
もう合格レベルなんじゃないの?
643 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 18:06:01.94
姫野講義、超おすすめです。
おそらく講師の中で1番試験問題の分析に時間をかけてると思う。
644 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 22:03:42.43
自演乙
645 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 22:10:36.57
どうしてわかったんですか?
646 :
名無し検定1級さん:2011/03/22(火) 22:12:08.14
誤;分析に時間をかけてる
正;分析に時間だけをかけてる
647 :
名無し検定1級さん:2011/03/30(水) 01:29:05.31
>>642みたいなアホどもに講義を教えるのも大変だろうな
648 :
名無し検定1級さん:2011/04/04(月) 18:52:11.91
シミケンかと思た
649 :
名無し検定1級さん:2011/04/05(火) 14:20:09.36
プログレス不登法って、この人が書いたの?
650 :
名無し検定1級さん:2011/04/09(土) 08:05:25.74
平成23年度願書配布中
受験申請受付期間
5月9日(月)〜5月20日(金)
独学できると
思ってった
オートマの
「わかりやすさの」
檻のなかで
もがいてるなら
誰だってそう
僕だって、そうなんだ
会社法のアンカーて本の解説はやる気あんのか
特にオリジナル問題がひどい、問いと解説が同じ文なのが多数。理由付けもなし。
解説が解説になってねーしwもしかしてこれ地雷だった?
そもそもアンカーって錨のことじゃないのか? (違っていたらごめんね)
錨ってのは航海途中の停船中に潮に流されない為にうつものだろ
受験生にとってそんな不吉な名前の参考書買うなよw
>>653って地震の不謹慎厨と同じ発想だよね
頭悪すぎ
>>654 不謹慎厨って自衛隊発言のヒ〜メンのことか?
理屈というか発想が理解できんのだが、どこが同じ発想なんだ?
滓と一緒にするなよ
本人早起き乙
あ、書き忘れたけど、確かに俺の頭悪すぎは否定できないなあ
認定考査向けの勉強、なかなか頭に入らなくて困っているんだ
ニッチが大好きなヒ〜メン先生も、認定考査向けのテキストを
書けばいいのにね。伊藤塾のH講師の対策本は、特別研修生の
ほぼ全員が使っているんだよ。
ニッチ狙いを標榜するなら、市場調査も忘れずに☆
MN2版、代取資格喪失絡みって全部間違いなの?
すみません。ワセミ梅田のスレはなくなったのでしょうか。
659 :
名無し検定1級さん:2011/04/15(金) 22:10:16.34
>>656 認定考査の勉強ですか 合格されたのですね 偉いですね 立派ですね
わざわざこんなところに知らせに来て頂いて爆笑の極みです
あなたの合格が事実でも嘘でも寒々しい限りです
忙しい中、レスサンクス。ここはヒ〜メンを称える人とアンチの
人の交流の場だから、自称合格者が来てもかまわんだろ?
別に書士試験に受かったくらいじゃ偉くも立派でもないよ
運が良かったのは認めるけどね
そんなことはいいから、来年の認定試験用にテキスト書いてよ
まぁ、頭悪すぎるの自覚してんなら良いんじゃね?別に。
こいつの頭が悪いのは、俺もこいつも認めてるから事実としちゃって良い訳だし。
ちょっとカンに触ったら「自演乙」だの言っちゃわないと心を落ち着かせることも出来ないカワイソーな奴なんだよw
視野が狭いよねぇホント
>>頭が悪いのは俺もこいつも認めてるから事実としちゃって良い訳だし
その調子で来年向け認定考査向けテキスト執筆たのむよw
知っていると思うけど、自白に拘束されるのは主要事実だけだったよね
あと、講師にふさわしい、もう少し品のある言葉も覚えよう☆
これはそっくりそのままお返しするわw
>>ちょっとカンに触ったら「自演乙」だの言っちゃわないと心を落ち着かせることも
出来ないカワイソーな奴なんだよw 視野が狭いよねぇホント
バカにとっちゃ2chが法廷に見えるのか
こえーこえーwww頭おかしすぎてワロタ
見える訳ないだろw
>>俺もこいつも認めてるから事実としちゃって良い訳だし
って書きゃあそういうこと意識していると思うだろうに
にちゃんで虚勢はっていないで、特別研修、来年は参加しろよな
でも、今更ヒーメンがグループ研修とかにのこのこ出てきたら
大爆笑になるし、チューター先生のいい標的になるだろうなw
667 :
名無し検定1級さん:2011/04/25(月) 05:16:00.85
それはそうと、松ケンをこの間の結婚会見で見て
太ってオッサンになったなーと思ったら姫にそっくりで吹いた
668 :
名無し検定1級さん:2011/04/25(月) 16:18:50.76
2年目受講するならLの実践力と姫野先生の講座どっちがおすすめですか?
669 :
名無し検定1級さん:2011/04/25(月) 16:30:29.81
ユーキャンの通信教育がおすすめです。
月々9,800円〜
>>668 2年目なら予備校はいらんのじゃないか?
基礎講座受講済ませているなら、あと何を勉強しなきゃ
いけないかくらい自分でわかるだろ?
>>667 顔の造作が顔の中心に集まっている感じ
671 :
名無し検定1級さん:2011/04/27(水) 22:12:06.20
新標準の商登法、どう?これ一冊で大丈夫?
姫野に嫉妬したキチガイベテの自演が不憫で仕方ないぞwww
姫野に Shit !
>>668 お前の一年目はこれからじゃないのか
まだ諦めんな
675 :
名無し検定1級さん:2011/04/30(土) 01:39:12.36
宜保愛子似のおっさんに粘着されて困ってます 姫
676 :
名無し検定1級さん:2011/04/30(土) 04:04:40.31
身長の小さい人は大したことがないというのは真理です 姫
677 :
名無し検定1級さん:2011/05/01(日) 05:02:41.35
或るブロガーに呪いをかけたら更新しなくなりました 姫
或るヴェテにからまれてから、ブログのコメント欄を廃止しました 姫
679 :
名無し検定1級さん:2011/05/02(月) 02:01:11.24
渾身の自著を便所紙と言われたので便所紙を見ると血圧が上がります 姫
680 :
名無し検定1級さん:2011/05/09(月) 02:24:17.89
と身長の小さい人(毎回答練E判定w)は言っています 姫
681 :
名無し検定1級さん:2011/05/09(月) 06:00:42.76
■平成23年度司法書士試験
受験申請受付期間:
5月9日(月)から5月20日(金)まで
682 :
名無し検定1級さん:2011/05/18(水) 01:45:33.54
めるとだうん
683 :
名無し検定1級さん:2011/05/20(金) 02:30:08.91
身長が伸びないことと成績が伸びないことは同じです
やる気のない人たちの相手をするのは疲れます 姫
684 :
名無し検定1級さん:2011/05/24(火) 02:27:44.48
無駄な努力を指摘してあげたら自宅の前で一晩中太鼓を叩かれました 姫
平成21年9月ごろから「指をなめてくれ」と女性の口に指を
入れる同様の事件が少なくとも5件起こっており、6日午後に
同署員が警戒中、同区のJR大正駅付近を歩いている
姫野容疑者を発見、マンションの防犯ビデオの映像と
似ていることなどから事情を聴いたところ容疑を認めたという。
みんな、これが最後だ。本番頑張れよ 姫
686 :
名無し検定1級さん:2011/06/11(土) 02:08:58.94
>>アニヲタ
W記述(へぼかった)
687 :
名無し検定1級さん:2011/06/14(火) 15:08:27.47
>>685 不合格確定の君の人生が最後ってことか?
少しは勉強しろよチンカス
ちなみに講義は勉強時間に加算されないからなw 姫
688 :
アニヲタ:2011/06/14(火) 18:58:37.34
民法テキストで成績あがったぽ
>>687 相変わらず余裕が無いなw
なんだ、もう出てきたのか?
>>687 本売りたいからいやいややってるけど、あんなの勉強じゃないよな
続きは電動書籍で、では☆ 姫
691 :
名無し検定1級さん:2011/06/15(水) 12:13:18.69
こけし
> 内田貴先生は大学のテストで単位とるのにお世話になったし(書籍で)、
> 筒井健夫先生は司法書士試験の試験委員ですから、結構楽しみだったんです。
> が。
> 解説会は、とてもとても退屈で、現時点での到達点の発表だけで、これから
> どうなっていくのか、改正作業がいつまでに終わるかなどの話はまったくなし。
> そこで、藤岡先生と僕は、会場を後にしました笑
久しぶりにブログを覗いてみた。
相変わらずおこちゃまというか、非常識爆発。
しかも最後に「笑」までつけてる笑。
>>692 なんかお前の嫉妬がすすけて見えるぜ、そういうのを恰好悪いと都会では言う
694 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 09:28:02.21
695 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 10:13:44.49
どの職場でも人間関係が上手くいかずに転職を繰り返し、
挙げ句の果てには自己破産で生活保護、
2チャンを唯一の拠り所として、
ISISへの誹謗中傷と、合格詐称を繰り返す。
絵に描いたような、カスの生き様ですな。
スポンジ師匠、さすがです!!
レックのDS行政書士、最高☆
民法、行政法、商法、憲法が入ってて4000円はお得♪
嫉妬がすすけて見える?
すけて見えるの間違いじゃないのかw
それとも関西の方言か?
698 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 18:36:55.65
物(ブツ)
境界(ケイカイ)
699 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 18:45:32.86
包含(ホウゴウ)
700 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 19:03:11.05
この先生は結局いいの?
実践力パワーアップ講座とどっちがいいの?
701 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 19:19:10.34
対世効(タイセコウ)
702 :
名無し検定1級さん:2011/06/16(木) 19:25:56.05
>>700 まだ合格してないが、
両方受講した者としては、
パワーアップ。
姫は、登記の論点のない会社法は嫌いだし、
2010年向けは、民執、親族、相続は、
テキストすらなかった。
個人的に嫌いな論点を端折る。
>>700 良い講師だと思うよ
ただ何から何まで面倒見てもらえるわけじゃない
過去問で十分だったりひたすら覚えるしか無いようなところ(家族法とか)は殆ど端折られてる感じ
講義で使ってる標準テキストは優秀だった
色々な予備校の模試受けたけど全部このテキストで事足りたしね
おれも教え方は下手じゃないと思うな。
ただ受験生を馬鹿にする態度を見せるから、
それが苦にならないならお奨めだよ。
アニヲタも推してるよ。
ヒーメンは、エビングハウスの忘却曲線を否定しているね。
単に知らないだけなのかもしれないが。。。
吟ずれば覚え易し
>>705 アニヲタは否定していたよ。
681 返信:アニヲタ ◆becyalC6kA [] 投稿日:2011/06/15(水) 19:49:51.29
>>677 トリップないじゃんw
たまにトリップ盗まれるのにそんなの相手にしてらんね
有名受験生のなりすましまでする有名講師〜 それは姫w
709 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 02:55:57.25
立法機関に通報するぞ
710 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 10:11:14.31
いまだに、会社法は立案(立法)担当者の見解を問う問題が出るって言ってる?
川越シェフっぽい。
712 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 20:14:13.52
>受験生を馬鹿にする態度を見せる
事実なら見てみたいよー
714 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 22:52:14.47
715 :
名無し検定1級さん:2011/06/18(土) 23:31:59.30
品川
716 :
713:2011/06/19(日) 05:58:51.54
717 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 01:06:49.24
2ちゃんは毎日確認してます
幼稚な皆さんに講義を教えるのは本当に疲れます
ではまた。姫
718 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 03:25:04.13
中田氏できちゃった
719 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 03:27:52.91
こいつはただのヘビースモーカさ。
講義中席ばっかしててききとれねーーーーーーーーーんだ
ニコチン太郎
721 :
名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 23:12:58.01
http://6731.teacup.com/supertiger/bbs にせ司法書士受験生(48歳 生活保護)が大いに吠えて説教喰らう。爆笑!
1 | 《前のページ | 次のページ》
--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:合格詐称先生に失礼じゃ! 投稿日:2011年 6月19日(日)14時41分29秒 返信・引用
何も御存知ないんですねww
合格者は受験でお金を使い尽くしてる上に、研修にも20〜30万かかる。
さらに、司法書士事務所の給料なんて大卒の初任給以下ですから、お金がないんですよ。
品性がどうだとか言っても、お金がないんだから仕方ないんです。
まぁ、そもそも合格すらしてない人が言うことじry
憲法わかりにくい。
723 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 13:27:34.62
新標準の憲法刑法は新標準の中でも一番のクソ本
新標準は多くの論点が書いてあるようにみえて、中身の薄い本
姫野の人間性そのものだな(笑)
本当に姫野の講義を三時間聴くのは大変。眠い(笑)
724 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 16:09:42.04
憲法は「憲法解釈の論点」(内野・日本評論社)が一気に読めて充実している。
こんにちは。
いよいよですね。
準備の具合はどうですか?
この時期の勉強方法としておすすめなのは、新標準を一気に回すことです。
新標準は、頭の整理にもってこいのテキストだからです。
知らない知識が登場したら、あまり考えずに丸暗記しちゃいましょう。
丸暗記を馬鹿にする人がいますが、この時期の勉強方法としてはベストだと思いますよ。
まあせいぜい頑張ってください。
では、また。
726 :
名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 17:10:26.88
あなたも
ヒメテキストはアニヲタ推薦テキストやで〜
728 :
名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 11:13:23.53
ヒメテキストマジで読んでるやついないなw
DVDで姫の講座を取ってた奴ですら未使用新品状態w
>>729 答練成績だけupしてもな・・・。
今年もやってくれるさw
731 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 00:29:51.78
合格証書うpしまう
>>728 DVDでとってるけどめっちゃ使ってるよ新標準
いいテキストだと思う
上でも書いたけど、
過去問は勿論のこと伊藤塾の模試とか択一講座とかにも全部対応出来てる
>>732 伊藤塾の模試とか択一講座とかにも全部対応出来てる
考え方間違っていないかw
734 :
名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 07:29:43.46
姫乙
>>733 Wの答錬に対応出来るのは当然だから省略…
過去問に対応してるのも当たり前としてさ…
未来の問題に対応出来るかどうかなんてフタ開けてみないと分からんし
判断基準それぐらいしかなくね?
737 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 01:18:19.39
>>732 残念ながら過去問については、自分で書き込めベースの本だから書いてない知識も多い(例→本試験での出題される可能性が低いので省略等)
おまえが新標準の柱書きすら読んでないのはわかったw
て言うか前に自爆してた奴か?
「○○の論点が載ってない」「過去問のコレも書いてない」
→具体的にどれ?
「これこれこういう論点だけど…」
→全部載ってるんですけど目次すら読めないんですかwwwwww
で、その後撤退して行ったけど同じ人?
741 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 13:01:24.74
742 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 15:01:54.81
>>739 伊藤の模試にもでた法律上の事実推定が何ページのどの教科書に載ってるか教えてくれ
ついでに伊藤の模試の何問目かも教えてくれ
>ついでに伊藤の模試の何問目かも教えてくれ
質問者の態度じゃないだろこれ
それぐらい書けよ
744 :
名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 20:40:01.35
>>743 匿名ID非表示掲示板なんだぜ
気軽に行こうぜクソべテ
745 :
名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 01:32:09.07
直前期になるとイラつく輩が出現しますなあ
>>737は文が読み取れない知ったかだろ…
過去問については書き込めベースだから「本試験での出題される可能性が低いので省略」?
そんなのどこにも書いてないw
「過去問"番号は"書き込んで下さい」とは言ってるからそれを勘違いしたんだろう
いつもの見当ハズレな馬鹿の批判だよ、自分で頭の悪さも露呈しちゃったわけだし、処置無し
747 :
名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 02:14:21.17
>>732-744 ベテランはいい問題を出せるか判別がつくのだから、
参考書の評価で伊藤塾の問題全部に対応できるから良いって理論は
間違っているし合格から遠退くだろ。
同じ予備校の出した模試でも良問と悪問があるのだから。
それとも伊藤塾の模試も辰巳の模試も全ての問題がいい問題だというのか。
姫川先生のテキストは民法の初めのところだけ読んだが
がわからなかった。胎児に関する停止条件説と解除条件説が
ほとんど書かれなかったので、基本事項だから書かないのかなと思ったが
実際の講義では結構解説してた。
764:名無し検定1級さん :2011/06/09(木) 10:19:30.00
ここの予備校は、ベテラン受験生を安い価格で優遇するので
合格者の割合は一応増えたことにはなるよな。教育としてはあてにならんが。
809:アニヲタ◆becyalC6kA :2011/06/19(日) 16:24:46.45
辰巳はいい問題出すよ
択一も記述も
ただ、オープン択一簡単すぎてヴェテにはちと不満だった
でも、全体的にみたら良い感じ
条件が合うのならうけてみるがいいさ
ぼくは受講をおすすめするよ
821:名無し検定1級さん :2011/06/22(水) 23:57:32.23
>>809-813 コテも言っていることとやっていることは常に反対だからなあ
辰巳 司法書士講座 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284394335/809
748 :
名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 10:38:14.09
>>746 法律上の事実推定も知らないウルトラバカへ
おまえが「知ったか」だな
怠け者のチミはその新標準テキストに過去問番号を書き込む作業すらしてねーだろ。
あと刑法憲法民訴のテキストも一回ぐらいは読もうな?
出題可能性が低いため省略なんて箇所はいっぱいあるから
ホントに新標準読んだ?おまえクラスのゴミレベルに答練で対応できただの書かれても説得力ねーよWWWWWW
載ってるから叩いてるのか
載ってないから叩いてるのか
主張に一貫性がなくて勝訴だけしたいって人がいかに滑稽に見えるか分かるな
民訴の復習になるわ
751 :
名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 12:23:02.11
身長の大きさと人間の器の大きさと本試験での点数の大きさは同じです
プライドの大きさだけは反比例します。では、また。姫
姫野先生の一番弟子アニヲタだぽ!
753 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 07:27:36.37
姫弟子は
754 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 18:39:02.88
こんにちは。
てまんちょ
こいつ、また新しいテキストだすみたいだな
ぽぽぽぽ〜ん
758 :
名無し検定1級さん:2011/07/05(火) 22:13:21.09
コピペ本、ほとんど売れなかったんだろw
姫と試験会場で遭遇レポはないのか。
760 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 12:56:19.92
試験が終わったら急にブログ書き出したね
商魂たくましすぎだろ・・
761 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 13:35:54.12
では、またw
商魂込めて〜
新標準は読んでないけど、レジュメに書いてあることはいいよ。
図表は粗くて使えるものが少ないけど。
新作もけっこう当ててたw
764 :
名無し検定1級さん:2011/07/06(水) 17:23:49.82
実務やってんのこいつ
やってませんが
何か?
766 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 12:18:05.09
登録もしてないよね
767 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 12:49:32.81
実務を経験すらしたことないんじゃないの?
768 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 15:17:50.74
受験生時代 司法書士事務所でバイトしてた
開業はしたのかな?
模試に彼のレジュメがついてた
なんか読んだことあるなーと思ったら
学者本のコピペだった
770 :
名無し検定1級さん:2011/07/07(木) 19:18:52.06
ぷっ
ぴっ
こいつの過去問分析の方法論っての解説
解説になってねーよ
問題文をそのままオウム返しにしてるだけじゃん
773 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 02:59:31.66
ふ 脱落者どもが入れ替わり立ち替わり言いよるわい
くやしいのうくやしいのう
とにかくコピペだらけの本を出す
775 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 08:55:18.99
>>773 しかし、肝心の姫川先生自身が事務所経営が軌道に乗らず脱落したんだろ
776 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 12:54:18.56
え…そうなの…最初から講師志望だと思ってた
本業で誰にも相手にされなかったので、仕方なく講師やってますが、
何か?
778 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 20:08:09.60
一時期登録はしていたみたいだが。今は取り消されている。
779 :
名無し検定1級さん:2011/07/08(金) 21:58:14.74
姫川先生。
根岸先生。
もう登録なんかしませんよ
みなさん相手に講義をしてた方が、楽に稼げますからね
で、結局今年の試験、姫野先生の講座を受けてどれくらい効果あったの??
やっぱり過去問分析は威力発揮して、的中したのかな・・・。
根元のほうが的中しまくってた
姫野先生の方は…
姫が役に立ったっていう人いたら具体的に頼む
>>783 俺受けてたけど、辰巳の答練でいい成績がとれた
たつみっすか・・・
たつみの答練って評判いい?
>>784 大事なのはとうれんじゃなくて本番でいくらとれたかだろw
いや、ごめん正確に言うと辰巳の公開模試なんだけど、
過去問以外の部分は姫野で採れた
逆に言うと過去問の論点は自分でやっとかないと意味がないってこと
すでに過去問に自身がある程度あるってならありじゃない
過去問きっちり出来てる=既出の論点と未出の論点の峻別が出来てる人には価値があると思う
過去問レベルで簡単に間違える人には「まぜるな危険」ってシール貼ってやるw
辰巳の答練対策には姫野が最高
勿論、本試験とは無関係
789 :
名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 17:41:15.36
>>787 >過去問きっちり出来てる=既出の論点と未出の論点の峻別が出来てる人には価値があると思う
それが出来ている人はテキストはなんでもいい
司法書士試験専用のテキストでなくてもいいくらいだ
要は伊藤塾の良問悪問にも対応できる辰巳の良問悪問にも対応できる
本試験の過去問以外の未出の問題にも対応できる
姫川先生は司法書士試験の受験対策のテキストを作ったわけではなくて
司法書士試験予備校の出す答練や模擬試験対策のテキストを作ったってこと。
つまり、
>>747に戻る
それから同じような人間が何度も姫川先生の同じ本に関する評価を
書いているがしょっちゅう違うことを書いているよな。
>>749-750の指摘は
>>749-750自身達にあてはまるんじゃないか。
俺は姫川先生のことを間違って姫野とは呼ばない。
正式に姫川先生と書いている
>>747のようなのだけが俺の書き込みだ。
>>789 お前馬鹿だろ
だから最初から中上級向けのテキストってうたってるじゃん
基礎講座もまともに消化できてないのに中上級に首突っ込むのがお門違い
姫川って誰だよw
792 :
名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 22:11:11.09
>>790 >馬鹿だろ
この段階でお前のやっていることが中傷だろ。他人の書いたことに
意見をする首を突っ込む資格は全くない。自分に対して書いているのか?
>>749-750はお前が書いたのか?自分に書いたものなら読み直せよ。
姫川先生のテキスト講座が中上級者用だから云々というのは
言い訳にさえ全くならないのは>>747-を読めばまともな知能を
もっていればわかるもんだろ。この程度の短い文章も読めないなら
姫川先生の分厚い本を読むことも書くこともできるとは到底思えないな。
お前こそ姫川先生の著書を論じる資格はない。
793 :
名無し検定1級さん:2011/07/11(月) 22:17:20.32
中上級って言い方が変だろつまりベテってことだろ
姫川ってどこの人?
795 :
名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 02:22:31.58
大阪の方だろ
あのテキストは講義ありきなのでは?
講義レジュメは図表だし、口頭で出題年数も言うし
講義なしで 本だけ読むのはキツイ
アンチスレにマジレスしてスマソ
797 :
名無し検定1級さん:2011/07/13(水) 23:03:37.90
ええっ!! ファンスレだと思ってた…
798 :
名無し検定1級さん:2011/07/14(木) 06:53:04.09
姫のageレスないじゃん
今年度新標準改訂すんのかな
それとも改訂せずにレジメで補足するのか
改訂するにも売上が必要
改定するならあの紙質を何とかして下さいませ
憲法・刑法は全面改訂してほしいわ
改定なんてできるわけないじゃんw
おまえらが大量に売れ残った在庫を引き取ってくれるならべつだけど
804 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 18:22:45.83
去年図表いらない、過去問番号は自分でいれること
っていってたのに今は図表と過去問番号つきのレジュメ作成にめっちゃ気合いはいってる。
805 :
名無し検定1級さん:2011/07/15(金) 19:59:10.01
ぽんこつBMW
806 :
名無し検定1級さん:2011/07/16(土) 02:40:28.87
紙質をよくしたら例えば民法は三分冊にして欲しい。
貧乏人のことなんか考えなくていいよ。
今日ブログみたらどうも改訂せずにレジメをテキストなみに強化する方向みたいだな
紙質を良くして、
字を少し小さくすればいい
講義ありきで作ってるんだw
市販すべきじゃないな
810 :
名無し検定1級さん:2011/07/18(月) 00:18:48.03
愛車ね…
811 :
名無し検定1級さん:2011/07/18(月) 00:51:12.83
DPも講義ありきだろ?ワセミの戦略だよ
姫野の講座からは何人くらい合格するんだろうね
812 :
名無し検定1級さん:2011/07/18(月) 12:50:46.08
いっぱい合格します 数え切れないくらい
そして私への賞賛が四方八方に木霊する
去年の合格者でLSの研修から帰ってきたところだけど、今まで
名刺交換した150人の中に姫の弟子は一人もいなかったよ。
脳内合格乙、とか姫本人が書き込む予感w
(東京会の人は左から、その他は右のドアから出てね、でした)
>>813 受験回数は?
予備校にいくらお布施した?
なんでそんなこときくの?
基礎講座はうけたよ。
回数はべて回。
中上級がえらい割引だけど、それでペイできると踏めるほど昨年の申し込み者が多かったのだろうか
それともTACの資本力で利益捨ててベテ囲いこみを図ってるんだろうか
817 :
名無し検定1級さん:2011/07/19(火) 20:01:01.94
>>816 選抜試験、そんなに割引率きいたの?
俺は用事があったから受けにいけなくて
30パーオフの本試験成績優秀者割引使おうと思ってたんだけど・・・・
選抜試験でそれ以上得られたんならちょっと申込躊躇するわ。
10月までに申し込むだけで誰でも44万→29万
奨学試験の割引併用可→三割引でも20万ほど
八割引なら6万
優秀者割引は併用不可だったかもしれない
いつもお布施していただいてありがとうございます。
わからないことは、何なりとお問い合わせください。
各本校で承っております。
820 :
名無し検定1級さん:2011/07/19(火) 22:24:36.10
発行部数に対しての売上が1%未満とか?
821 :
名無し検定1級さん:2011/07/19(火) 23:10:11.52
>>818 まじっすかぁ。じゃあセミナーはパスですね。
というか、本試験成績優秀者よりも、予備校問題成績優秀者を優遇するってところが
また本末転倒という感じがするがw
822 :
名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 22:04:05.37
姫川先生の携帯で過去問月1000円はぼったくり杉だ。
姫野寛之
某大手資格試験予備校の司法書士試験講座を担当する実力派講師。
かっこわるいっすなー
このコピーだと実力派ってなんの実力なのか外人のぼくにはよくわからない。
日本語得意な人教えて。
825 :
名無し検定1級さん:2011/07/21(木) 23:55:40.85
出身大学がヘボだからねぇ
あくまで一般論です
司法書士の世界は講師が付け上がってて酷いねw
書士講師の著書を読んでも・・・・
でえ〜い 舐めとんのか
よくもこの程度で、金取れるわと思うことしきり
こいつら受講生を確実に銭の種にしか考えてないな
感が強い。
司法試験受からなかった理由が分るわ
隠れて受けてたんだろうなってやつ
そういう講師達を上手に利用できるか否かで合否が決まるのですね。
828 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:30:28.13
姫野先生の講義の特徴ってなんですか?
自分の周りでは受講生が多いんですよ…一応一流講師みたいですが。
>>828 彼は、超一流の講師ですよ。
何が一流って、受験生からどうやって金を引っ張るか、です。
電子書籍に携帯で過去問、とてもかないません。
この点に関しては、間違いなく、ナンバーワンでしょう。
830 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:43:40.94
講義自体はどうなの?
831 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:45:19.92
BMW乗ってるんだから間違いなく一流w
832 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:47:00.12
実家の車BMの850だったけど全然一流じゃない件
833 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:47:03.52
月賦のために毎月1000円払ってね〜って感じWが一流!
834 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:48:41.61
過去問分析の本買おうと思っているが評判わりぃ〜なぁ。なんで?コンセプトはよさ気だけど。
835 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:49:45.83
講義も分かりやすくてええと思うよ。まっ上記のような意見は色々あるけど、
講義しっかりしてもらえればええやん(笑)
836 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 00:54:04.04
中上級向けの山本先生の択一対策講座と姫野先生の択一対策講座だったら
どっち受講する?
837 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 01:25:23.71
わしは伊藤塾で勉強するねん ほんで偉うなるねん 見返したるねん
838 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 01:30:15.04
所詮金儲け主義の予備校だからどこも一長一短だな。
839 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 01:30:38.06
伊藤塾かぁ〜でも伊藤塾って音声ダウンロードしたやつもWEBの配信期限と同時に
きけなくなっちゃうんでしょ…なんか損した気分じゃない?
840 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 01:32:40.24
ええねん ワイはやるねん 今度こそ受かるねん
841 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 02:09:28.87
私も決めた。上級総合本科生受講する。
>>824 実力派というのは、「人気の」とか「有名な」と対照的な意味合いだろう。
誰と比較しているかは、賢明な諸兄には説明するまでもないであろう。
勿論、その誰かに実力がないと大きな誤解に基づくものであるのだが。
× 勿論、その誰かに実力がないと大きな誤解に基づくものであるのだが。
○ 勿論、その誰かに実力がないという大きな誤解に基づくものであるのだが。
そもそも中上級者とか答練とかを受講する必要ってあるのだろうか。基礎講座を
きっちり受ければ、あと自分で何をしなければならないかということぐらい、
理解できないものなのだろうか。その結論が中上級者や答練なら、もう何も
言うつもりはないが。
伊藤塾といえば、去年の合格者には伊藤塾経験者が目立っていたな。
プレステ3買ったんだってw
845 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 23:36:27.54
姫野ちゃんが担当する中上級コース受講する価値はある?めちゃくちゃコマ数
あるからめっちゃ充実しているように感じてしまうんだけど?危険かな…
実績ないと表に立たせないだろ。普通はね。
847 :
名無し検定1級さん:2011/07/22(金) 23:42:04.30
姫野ちゃんて実績ないの?巷では一流講師扱いみたいだけど…
>>845 コースが終わる時期が4月とかちょっとためらう遅さ。
年明け以降の授業とか当日までに本当に持っていける自信がないので
自分はパスして、重要論点のおまけみたいな15回くらいのやつに
しとくわ。
姫野?ただのコピペ職人じゃんw
未出論点的中させてるって?
未出の条文・判例・先例指摘すればいいだけじゃん
おまえらだって余裕でできるぞ
850 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 01:06:10.76
本試験七問しかあってなくても
中上級なんでしょ?
851 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 02:14:58.40
どの講師にもアンチ粘着ベテがいるが、ここは多すぎる
彼はそんな悪い人? 或いは実績無し講師?
852 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 02:23:04.84
なんかね…
受験生をバカにしてる感じがする
教え方うんむんじゃなくて人として…
853 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 03:43:05.81
うーん…んじゃドライに考えたら、姫野ちゃんも合格に必要な知識は丁寧に教えてくれる?
人としてどうこうは別として。
>>844 古本市場にBMWで乗り付けて
中古PS3を購入したのか・・・ 胸熱
購入への背中を押したのは実はGT5ではなく
アイドルマスター2の発売決定だったと思いたい・・・
>>853 YES or NO で言うなら YES
ただし要らない情報が多すぎて取捨選択は受講生が負うことになるため
情報量の多い基本書を読んでるのと大差ない感じ。
以前2chで、簡単な事を難しく説明するのが得意と言ってる人が居たが
うまい言い回しだと思った。
>>855 お前はオートマ批判でもしてろよ、この糞ヴェテ公www
なんで怒ってんの
察してやれ。お布施済みで引くに引けないんだろ。
>>858 信者じゃなくて、教祖様ご本人だよ
信じられないと思うけどここの常連さんw
>>853 受講を一定期間継続するのだから
人としての部分を疎かにできないと思う
860 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 07:28:30.47
実力派講師って書いてありましたが
なんでキムチがワイてるの?
そろそろ18日の分析会が配信されてるだろうから、それ見て相性考えれば
863 :
名無し検定1級さん:2011/07/23(土) 23:23:04.62
>>862 記述検討会はひどかったな。
まぁ試験後にバタバタだったから話す構成が出来てなかったんだろうけど、
初めて姫野を見た人はいろいろと誤解するだろうから、姫野にとっても良くないだろ。
ちなみに姫野ってどこの大学出身なの?
864 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 00:00:36.81
受かったらBMに乗せて下さい。
姫野っていつもバタバタしてる気がする
866 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 00:16:58.70
姫野の中上級ってお薦めできる?
>>866 やることなくなった神々の戯れ
まぁこんな評価が正しいかと
868 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 00:23:19.88
どういうこと?
>>868 その説明でうっすらとでも感じることができないなら、受講しないほうがいいよ
870 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 00:27:45.61
ははっ分からんわ(笑)すまん。
>>870 その人の言いたいことはおそらく、過去問で既出のことは理由づけはともかくすべて解答できる。
通常の基礎講座で習う判例や先例は、たまに思い出せなくても、一度はしっかり理解できた。
そんな当たり前のことは完全にできるレベル、合格する力はあるけどそれを3分の2の確率から、
10分の9くらいまで高めたい人が受講する授業 そういうことだと思うよ。
872 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 00:51:53.15
つまり不要って事じゃねぇかよw
874 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 01:22:09.19
それは言いすぎやろ(笑)ま〜姫ちゃんの講義をきちんとついていって復習
すれば確実に合格できるよ(笑)まっ専業受験生ぐらいしかできないくらいの
情報量はあるけど…
年明けくらいまではアリだな。どうせなんもやらん
876 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 02:50:56.00
受講者数が激減したら何らかの法的手段を講じます(姫)…
なんて可能性を考えずに書き込んでるなら、あんたら阿呆や。
877 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 07:25:36.56
何回かガイダンス聞いたけど、間に挟む雑談が寒すぎるんだよな
なんとかしたほうがいい
878 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 10:38:54.55
誰か反省会スレ立てて。お願いします。
879 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 19:57:44.67
しかし良い臀部を持っているよ
880 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 21:47:46.00
初学者でも姫野先生の択一対策講座ついていけるかな?
881 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 22:42:36.25
初学者はやめた方がいい
過去問 頻出判例が完璧な神々向けと上でも言っとる
しかし上手いこというな〜
分析会見た
今まで「自分で六法を読む必要はありません!」と断言してたよね?
ボクの授業を受けていれば〜の条件付きで
判例六法を薦めてたのでちょっと驚いた
882 :
名無し検定1級さん:2011/07/24(日) 22:51:32.32
訂正
今まで「ボクの授業を受けていれば六法を読み込む必要はない」と言ってたのに
今回の分析会で判例六法を読み込むべき!と言ってたので
この先生、前と言ってる事変わったなと思って驚いた
最初に条文と判例の読み込み不要!と聞いた時の方がもっと驚いたけど
>>862 ボクの授業を受けていれば
らしいといえばらしいのだが、サイテーだなw
885 :
名無し検定1級さん:2011/07/25(月) 20:09:02.31
>>883 LEC海野も検証会で似たような事言ってたよね
まあ 予備校の講師はいいがちな事さ
>>885 うんのもひーまんも六法読めない合格者作ろうとしてどうすんだよ。
ま、スモーカー姫門下からは合格者でないから実害ないけどw
そいえば隠れ姫のアニヲタも六法読まない派だったな。
887 :
名無し検定1級さん:2011/07/25(月) 23:38:46.56
888 :
名無し検定1級さん:2011/07/27(水) 00:32:48.78
姫野は答練擁護派になったな
相変わらず主張が一貫してない
こいつは誤魔化して自分を正当化するのが大好き
どーせ、来年あたりに新テキストを出して、言い訳するんだろうな…
今年の試験を見て以前の見解を変えるのは別におかしくないだろ。
むしろ永遠に一貫してる方がおかしい。
今年と去年の傾向そんなに変わってない件
この人は分析だけしてりゃいいのに
変な勉強方法とかテキスト宣伝するから嫌いだ
>>889 傾向が変わってそれに合わせて教えることが変わるのは当然だよね。
でもな、今まで俺の講義を受けていればだったか本を読んでいれば
六法読まなくてもと言っていたのに、やっぱり六法を読めと言うのは、
自分の講義や本が今の試験に対応できていないことを自ら認めたと
一緒だろ?
試験の傾向に合わせた本を書いて、講義をすれば宗旨替えをしなくて
いいのに、なんでだろうね。研究熱心でプライドの高いせんせいが
こんなことを言うなんて、不思議でたまらないよ。
893 :
名無し検定1級さん:2011/07/27(水) 12:24:59.98
実務できるのこの人?
できると思うが経験はないだろう。
>>894 補助者歴はそれなりにあるはずだ
しかもかなりデカイ事務所で
896 :
名無し検定1級さん:2011/07/27(水) 19:27:12.76
ほう
中央法以上でないと、読む気も、受ける気もしないな。
去年の傾向が今年も続いたのが新傾向なのだよ
899 :
名無し検定1級さん:2011/07/28(木) 00:52:59.12
新傾向の一般社団法人と商法は見事に読みはずしたけどなw
六法読まなくてもいいなんていってたかな
会社法は通読しろっていってたし、講義も条文解説多かったような
会社なんて条文読まなくてどうすんだよ
902 :
名無し検定1級さん:2011/07/28(木) 07:31:55.74
条文読み込まなくていいという子牛は糞
>>900 択一理論の民法の一回目に言ってるよ
それなのに、民訴やら会社法やらで六法を読め読めと語っている
年内にコロコロと言ってることが変わる
904 :
名無し検定1級さん:2011/07/28(木) 14:11:13.04
新・標準読めば、六法は要らないって意味
新標準の民法は、基本的に重要条文はすべてのせてるからな。
新標準の会社法は、要約文のみだし、条文確認したほうがよかろう。
907 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 01:25:22.13
結局姫野ちゃんは一流の講師ってことよ。合格者多く輩出しているしね。
おれの友人もその一人だったし。
この試験自体が大好きなのは間違いない
人に教えるのが好きとか人を受からせるのが好きというよりこの試験の分析が好きという感じ
>>907 で、ご友人の一人が姫のご加護で合格したとして、
それを知っている貴兄は何年に合格されたのですかな?
911 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 12:17:49.78
恥ずかしながら私は司法書士をあきらめ公僕として霞が関で働いております。
皆さんは諦めずに初心を貫いて下さい。応援してます。
912 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 14:12:38.91
>>903 >>900を読めばわかる通り、脳みそがザル以下の人がこの先生に向いている
1科目テキスト1冊で済む試験でも4〜5冊テキストを購入して
10年掛けて読むタイプ
だから、どの本のどこがどの講師の何の説明が試験に役立ったか
役立たなかったか説明ができない
そんな人達が2ちゃんで解説するにとどまらず講師やチューターを
やって初学者や受験生の指導をするのは恐ろしいことだ
913 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 14:26:11.62
普通の受験生→中上級講座で姫山先生が「こうしなさい」とアドバイスする。
「ああ、一年目の講座で竹下先生が仰ったことと半分以上同じだな。
一年目の方法のやり込み方が不足だったんだな。」と反省する。
>>900まらやさんアニオタさんタイプの受験生→「姫山先生の教えの通りだ。
1年目の講座の教えは間違っていた」と自分自身が全く反省修正しない。
1年目の講座で既にきちんとした教えを受けていたことを
覚えていないし、受けていても頭の中に入れようとさえしなかったってこと。
受けていて「量が多くてこなしきれなかった」という一般受験生
とは全く別物。
だから、
>>903 >年内にコロコロと言ってることが変わる
と相性が大変あう。言い換えると、同じ性格だから。
教育者としては最悪。司法書士も受験回数に制限を設けた方が
いいかもしれないな。
914 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 14:36:34.25
>>912-914 で書いた通り自分を見つめ直せない人間が受けているだけ。
1回目の講義も含めてな。
>>904 「一年目の先生の指示に従って六法をまともに引かなかった。」
ということにつきる。引かなかった引けなかったレベルの人間に合わせて
やっているだけということ。
問題は受講している人が自分で「条文の引き方が足りなかった。
一年目の講師の言う通りだった。」と分析もしくは反省出来ていれば
問題は無いのだが出来てない万年受験生が受かってしまって
教える側に回ったら大変なことになる。自分が受験したときの反省点も
見い出せないなら、受験生側の分析を真剣にする見込みはないから。
915 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 14:43:10.23
>>881 10年間勉強してきた人間はテキストに引用されている条文を
みるだけで結構です。10年勉強していれば、初学者の5倍以上
は条文を読んでることになるから。ってことじゃないか。
あんなクソ分厚いテキストを3回回す時間があったら、
条文を100回と普通のテキスト30回読める。
結果論としては条文軽視と言えば条文軽視。
>>905 自分にその言葉は当てはまらないか真剣に考えろって。
頭の悪い人たちが
>>911-916ぐらいまで発狂してることは分かった。
この先生は何やら変な人を沢山引き寄せてしまうんですね。
918 :
名無し検定1級さん:2011/07/29(金) 19:41:08.78
もりや講師誕生?
独学でできる優秀な方がなぜわざわざこんなところにかきこみするのか
920 :
名無し検定1級さん:2011/07/30(土) 03:38:00.23
気分転換
921 :
名無し検定1級さん:2011/08/01(月) 23:45:36.09
姫野さん条文がいるかいらないかどっちかはっきり言ってください
922 :
名無し検定1級さん:2011/08/02(火) 01:29:57.25
ちょっと薄い厨房が「私は県立商業に受かりますか、ダメですか」としつこく問う感じ
教える仕事は大変だなあと思う 受験資格無しは、申し込みは多いが痛いのが多そう
1 古き良き時代の司法試験受験
〜受験新報・真法会答練、早大法職課程、小金井司法研究会、西戸山ゼミナール
2 成川豊彦・近藤仁一による司法試験予備校の創成
〜予備校による手作り教育という実験
3 相次ぐ小規模司法試験予備校の乱立
〜NES・東京法科学院・中央法律研究所・城南司法ゼミナール
4 反町勝彦によるLECの急成長と岩崎茂雄・伊藤真の参加
〜論証ブロックというイノベーション
5 司法試験受験バブルと3大予備校群雄割拠時代
〜司法試験受験産業の企業化
6 早稲田セミナーの拡大路線と個性的な学院長の暴走
〜売りは数々の基礎講座とオプション講座
7 辰巳法律研究所とリーガルフロンティア21、そして突然の代替わり
〜近藤所長から後藤所長へ受け継がれた本格的な受験指導
8 LECに現れた葉玉匡美という奇跡
〜史上最高の合格率
9 LECに反旗を翻した伊藤真
〜憲法教育の理想と受験生信者の誕生
10 司法試験予備校の相対的安定期
〜予備校テキストの出版ラッシュと夥しい数の新規参入者
11 司法試験予備校に突如訪れた冬の時代
〜法科大学院教授の高笑いと受験生の予備校離れ
12 早稲田セミナー、事実上の倒産とスクール東京
〜DNP・TACへの売却と成川豊彦・最後のあがき
13 辰巳法律研究所の独り勝ちと固定信者が支える伊藤塾
〜苦しい台所事情という現実
14 LECと早稲田セミナーの混迷
〜単なる資格試験予備校への転落
15 新司法試験受験生の予備校回帰の兆し
〜悪すぎる効率と高すぎる代償を求める法科大学院
16 そして、司法試験受験界全体の地盤沈下
〜就職難による司法試験離れの加速と法科大学院教授の能天気←★いまココ
ここ司法書士だぞ
926 :
名無し検定1級さん:2011/08/08(月) 20:20:56.66
新標準テキストとLECの実践力のテキスト
どっちが内容網羅してある?
女臣里予
928 :
名無し検定1級さん:2011/08/09(火) 03:03:21.00
基準点的中おめ
929 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 21:37:38.21
新標準1〜6+アンカー1〜3を、先日ブックオフに売ってきた。
新標準の1・2巻以外は未読状態で出版から1年経ってないのに
買値オール150円(供託・司書法は50円) orz
でもAmazonで売るのは面倒だし仕方ないな
同じTACにお布施するんだったら、オートマ全巻そろえた方が良かった・・・
>>929 俺は買って直ぐに後悔してヤフオクで売った
馬鹿が半額以上払って買ってくれたぞ、まぁ面倒くさかったけど
931 :
名無し検定1級さん:2011/08/10(水) 21:47:57.75
そうか・・・
それなら半額程度は回収できた訳だな
でも先生のPS3とGT5の購入原資になったんだから良しとするか
でも、新標準とアンカー買わなければ
試験後に俺自身がPS3買えたような気もするが・・・
まだ改訂されてないし、ヤフオクなら一万にはなったんじゃないか
933 :
名無し検定1級さん:2011/08/11(木) 21:33:43.77
オクで司法書士の教材チェックしてるような輩には
ベテの基地外クレーマーが多そうな気がする
何となくだけど。
ヤフオク利用して法律書籍以外の物をよくうっぱらってるんだけど
たしかになんか微妙に問題になるのは法律関係物の落札者ばかり。
高く買ってやったんだから送料負けろとか。オクの意味わかってないんだろうか・・・
935 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 01:47:46.93
936 :
名無し検定1級さん:2011/08/12(金) 01:55:37.84
学歴要件がなくて嫌で、講師にこだわるなら
学歴要件がある司法試験でも
なんでも教えたらいい
さもなければ辞めればいい
甘えが多すぎ
ニートが親が嫌いだ嫌いだ一緒に暮らしたくないって言っているのに
全然家から出ないのとそっくりだよな
事情があって今は家から出られないなら態度に出さずに我慢しろよ
講師からして甘えがあるから受講生にも同じ人間が集まるのか
批判者も同類が多いよな
長文でしかイイタイコトが書けない奴は馬鹿だとおもうの
>>935 ソースまで出して良いこと言ってるようで実は何言ってるかさっぱりわからない秀逸な文章
才能を感じる
>>940 同意。
最後の一文
>竹下土屋クラスも同じ。
で一行改行するのとかも、そこはかとなく基地外を超えた凄みを感じる。
多分想像以上の人物だと思う。
辰巳で若い受付の姉ちゃんを烈火のごとく詰問してるような初老のオジサンといった風情。
姫のっち、なんかソワソワしてるように見えるし。
ちとモチツケ
受験生でテレビ見てる奴なんて殆どいないのに
ブログでTVドラマの批評をされても面白くない・・・
せっかく古本市場で大枚はたいて買ってきたんだから
ゲームは一日30分まで!
と時間を決めた上で、毎日GT5を遊んでレポートしてくれた方が楽しい
プレイしないことには
いつまで経ってもBMWとかフェラーリとか運転できないので・・・ 姫野先生
喫煙者ってのはマイナスの大要因だな…
先生も同じ場所で吸うから気兼ねなく話しかけれるのでおれは好き
むしろ吸え。
947 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 16:08:37.52
喫煙は身体にやさしい だが飲酒は最悪
949 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 17:46:13.23
>>939-941 言いたいことが本当にわからなかったら何も言わない
言いたいことがわかるからついつい突っ込みたくなるんだろ
950 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 17:48:09.58
コピペしておこう
935:名無し検定1級さん :2011/08/12(金) 01:47:46.93
>>917 大変だな
自分が理解できないことや認識したくないことを言った人間を
発狂認定するのか
>>934 ↓のような教材を20〜30万で売るような人間が跋扈しているところで
売っていたらそうなるわな
買う立場になったら同じような因縁をつけるんだろうな
姫野批判にも見られるけど言っていることは本当にクレーマーと同じ
「学歴要件がないからいろんな人が受講して大変だ」
と言っている人もいたけど、先生が司法書士試験の講師をしなければ
死刑になるという法律はないんだよ嫌ならやめればいいだけ
毎年同じ質問をされて嫌だってのもおかしい
されるのがわかっているんだから嫌なら辞めればってだけ
【禿】Wセミ司法書士 山本浩司【本尊】 Part14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1307078436/670 670:名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 15:27:46.52
10月までに申し込めば山本オートマティック20ヶ月コース
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/pdf/110810hayawari.pdf が12万円割引になる。
通学で338000円。DVD通信で348000円だな。web通信なら308000円。
10月〜12月に申し込むと8万円割引。
竹下土屋クラスも同じ。
951 :
名無し検定1級さん:2011/08/13(土) 17:48:36.00
936:名無し検定1級さん :2011/08/12(金) 01:55:37.84
学歴要件がなくて嫌で、講師にこだわるなら
学歴要件がある司法試験でも
なんでも教えたらいい
さもなければ辞めればいい
甘えが多すぎ
ニートが親が嫌いだ嫌いだ一緒に暮らしたくないって言っているのに
全然家から出ないのとそっくりだよな
事情があって今は家から出られないなら態度に出さずに我慢しろよ
講師からして甘えがあるから受講生にも同じ人間が集まるのか
批判者も同類が多いよな
>>951 >学歴要件がなくて嫌で、講師にこだわるなら
↑
こんなこと誰も言ってなくね、自然と耳に聞こえてくるのか?w
ちゃんとお薬貰いに通院しないと駄目だぞ、勝手に治ったと判断することは危険だぞ
>>952 お前本物さんをあんまり弄るなよ
本物さんは好きで本物なわけじゃないんだからwww
あいかわらずヒーメンスレは本人も信者もアンチも
頭の中が混沌としているなw
>>948 ヒーメン本人乙区
>>948 っていうか向こうから話しかけてくるよ。
話すっつっても雑談で質問とかじゃないけど
dewaafdka;
957 :
名無し検定1級さん:2011/08/18(木) 15:28:59.45
フォーエバー
さいならぁ〜
せやな
961 :
名無し検定1級さん:2011/08/19(金) 01:03:57.78
BMWと書かれたリヤカーを引く20年後のヒーメンであった
ちなみに口癖は「私なら記述から解きますけどね」
. γ⌒ヽ
(^p^ )、__ ァゥウ ヨウジョ! ヨウジョ!カワイイカワイイのれす
/ \
D__/ /| ノハヾヽヽ 三Ξ=‐
(ア;___./ | (´o`;ノリノ )
〆ノノヾヽ | ∪と_ノ 三Ξ=‐
从;´0`;)∩ / つ ∪∪
( つ ⊂彡/ /\ \ 三Ξ=‐
∪∪ / \ \)
/|\
|
|
|
|
┌‐┴─ ヽ ┼┼
──‐ ./ ̄| ̄ヽ │ ヽ│ノ┬┌┐ヽ l二l二l ──っll ─┼─
| │ | 人 /│ ┼││ 三|三 / d
(____ ヽ_丿 ノ / \ ノ .人└┘_/ _/\_ (_ ノ ○
にゃん にゃん にゃん…!
∧,,☆ ∧,,∧ ∧,,,,,,★
(,,・∀・) ミ,,・∀・ミ (⌒,_ゝ⌒)
〜(_u,uノ @ミ_u,,uミ @(;;;;uuノ
_∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧_
> そ、その動きはトキ! <
. o..o..o..o..o  ̄∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ ̄
{i:i:i:i}i:i}:i:i}:i:i}:i:i}
(・e・)・)・)・)・)
゚しJ゙.J゙.J.゙J゙.J゙
津波が来るぞ
逃げろ!!!!!
,/゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ'
/ ` ・ . ・ i、
彡, ミ(_,人_)彡ミ
ノ`ヽ、 ノ
_/((┃))___ i |__ キュッキュッ
/ /ヽ,,⌒) ̄ ̄  ̄(,,ノ \
/ /_________ヽ \
,/゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ'
/ ` ・ . ・ i、
彡, ミ(_,人_)彡ミ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|
(,,)もし1000取れたら…(,,)_ トン
/ | ぬこが日本を救う | \
/ |_________| \
∩ _rヘ / ヽ∩
. /_ノυ___ιヽ_ \
/ / /⌒ ⌒\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) お前の頭は
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ `ー'´ /
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
. (((i ) ___ ( i)))
/ / /_ノ ヽ_\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) くるくる
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ|  ̄ |/
\ /
/ ̄ ̄\
/ ⌒::::::::⌒\
|::::::<●><●> | / ̄ ̄ ̄ \
. |:::::::::::(__人__)| / ⌒:::::::⌒ \
|::::::::::::::` ⌒´ |/ <●>::::<●> \ 天才のそれに近いな
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/ヽ三\´ | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
_,...-─‐-─…─-....._
...:::´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`::...、
..::´:::::::::::::::::::_____::::::::::::::::::::::::::\
/:::::/:::::::::::/´ `\::::\::ヽ::::::ヽ
. /::::::::::l:::/:::/.-::::´ ̄ ̄ ̄ `::::-.ヽ:::::ヽ::';:::::::::',
. ,.':;. -─ 、/::::::/::::::/:::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::ヽ::::::V──┐
/::::},.─ャ 7:::::://:::;イ::j:::::::';::::::::::::::::::::';:::::::|:::::::::.-、_」',
. /::::::`ァ´ ':::::_j_j__/ |:::|';::::::ヽ:::::';::::::::::::'::_;:|_::::l ヽ:::::!
,′::/>、_」:::::::l::|:::|`ヾ:!、ヽ:::::',\|ヽ;:イ::l::::|::|::::::ト._,.ベニ._‐、
|://::::::/ ,|;::::::N∨-- 、 ` \:ヽ ヘヾ-fYノ!:::::j:|',ヽ::::::| ヽ\
i´/:::::::; ' ./.|:';::::V/ヒワ‐ミT `` 'イう-ミ:ハ:〉::/::トヽ \ ∨
|イ:::!:::::/ ハ. |:::ヽ::'. マ-ツソ vヾシ//::/::::|ノ::ヽ、ヽ
|.||::|::/ i::::`:';:::::::ヾ、`¨´ `¨´,/:;::'::::::l:::|:::小∠._
lハ:l::ー、.」::::::::::';:::::::', 、_’_,. ∠イ:::::::::/::/:/リ´-┐ ,!
|:||::::::|:::::::::::::::、:::::'\ 「ヽ _. イ:/:::::/::/:/ /`ヽ/ /
ヾヾト:|::::::::::|/ 、:::',、::'.丶、_| | __. '´l/イ::::://イ /`ヽ'^ヽ、_
. ヽ:::::::| \ヽヾ! .| | ∠ィ´/::/l.イ | ′ `l `
,〈 \:!', ヾ、l____」 |__ _| ,シ' l. l. ′ /
. / ', ', ',. |_/ '´-‐-.',__| / / ′ /
. i′ ', ', ',. |_,/ ー-|フ_! / / / .i^i'
y' ', ', ', ,.rァ' ,rz:ノ ./ ,.' ,.' / /J
,/ ヽ,.ヽ..ゝ1 | | ノ '’ ./ / / /.|匸´__ /
/  ̄ \ \ ヽヽ ヽ
/ // / ! \ヽ ヽヽ ヽ
/ / / / / | l ヽ ヽ ヽヽ ヽ
/ / / / / ! ll ヽヽ ヽ ヽ l l l
/ / l | ,′| ハ ヽ ヽ ヽ } l l |
l l l ! { ! ハ ヽ \ ヽ } l l !
{ { ハ | ハノ ハ l`ー、─ヽ--、\‐ V ! ! |
l l l l ハ/ハ ハ ヽ \ ヽ\ヽ \ ! ├二 ヽ |
l l ├ T l´、 l ヽヽ\ ヽ ヽ ヽ ヽ_z ヽ| l ! ` } l
| l l ハ l ヽ ヽ V \l ==彡 ̄ j | ) } } お兄ちゃんの金玉袋の臭いがする
| l ヽ l _z彡= , ! ノ ハ
| l ヽヽ  ̄´ /l/l/ / / , ノ / ハハ
ハ (ヽヽ /l/l/l/ { / / /ー‐ ' / ヽ
l l ハ \ ` // / /j
/ ハ、 l \'、 ` r.--‐: . : ⌒:>、 // / イ / / ′
// ヽ、 l ハ ゝ∠:-. :_: . : ィ: . : >‐⌒∨イ// j / レ′スーハー スーハー
レ r 、\V Y´: . : . : .l : . : /. / __ x ヽ ´
/r-、\/: . : . : . : .! : . /:/__ /  ̄ ヽ _ . . -. .、
レ _ \: . : . : . : .l : ./ : . :/ /⌒ ー- }/:/: : : : : \
// `ヽ_ノ . : . : . : .l : / : . /_ノ´ _ -‐⌒ヽ //: : : :/ ̄`ヽ:}
∠-‐ニヽ ヽ: . : . : . : l :/ . : . :└./ ィ` l: : : : / / ⌒\
{ _ ヽゝイ: . : . : . : V : . : . : . /ー'´: .!ヽ l: : :/ / }
.:´:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:ヽ
/..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..彡、
.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.. i:..:..:..:..∧ :..: i、.:..:..:..:..:..:..:..:\
i..:..:..:..:.|\:._:..:.ト、 ..: / x‐─トミ、:..:..i:..:..:..:、.:..:.、
|..:..:..l :.|x'´\l\i \j ,,x==ミ }/i..:.|..:..:..:..:\::≧=-
:..:..:..ト、ゝyf示ミ rii::ハ Y レ/..:..:..:..:.\`ーァ
i..:..八 ゙Y rii:::ハ v;;yjj '' |:′ .:..:..:.::::: \
:..:..:..:.\゙ v;少 ` ''′ i:::::::::..:..::..:\::::::.
i..:..:..:..:..:ミ、ヽヽヽ 〈! ヽヽヽ ム::::::::..:..:..{\{\j
:..:i..:..:人 、_--, 仏:::::::::::::::::i お じ ち ゃ ん
j八..:..:..少:..、 イ::::::::::::∧::::::::::. 買 っ て !
\:::、:::::::::≧:.。....__...ィ刋 ト、::{ヽ/ :\\j
_\YV{⌒'⌒'´`ー'´:::::} ヾ
/⌒ヽ::¨¨ヾ r-、_ ::::::ア¨¨ ̄/⌒ヽ
. . ∨//ハ└‐介く了////// i
i \::. V//∧ くハ_> //////...::' |
: \..∨//,i i/////:/ j
Y :.. ヽr─┴──┴=ミム′ ,
. ::.. Y´ ̄ ̄ ̄ ̄`゙/ ..:::/ イ
ゝ \::.. |//////////,{...::/..:' /j
△▲
/⌒ヽ
( ____) 探さないで下さい
⊂)(____)
し-oJ =3
/ ̄\
| ^o^| <命に かかわる パンチを しますよ
\_/
/ ヽ
| ヽ | _ _,.’;./ ̄\
ヽ _ ̄=−_− _._))| |
|  ̄ ;’,.∴;\_/
| i | / ヽ
.| || / /| |
| ノ ノ / / | |
.| .| ( / / | :|
/|\.\ し | |
し'  ̄
/ ̄ ̄ ̄\
/ ⌒ ⌒ ヽ ,,,
/ ( ●)(●) | /⌒_)
| (__人__) } ノ ノ うーっす
__. }、. ` ⌒´ 、` /
(⌒ |_,,,ノ
""''''''ヽ_ ┌──┐ |
| ├──┤ |
| ├──┤ |
i  ̄\ ./
\_ |/
_ノ \___)
( _/
|_ノ''
_,..............._,.......
,ノ⌒::::::::::::::::::::::::::::::::::::⌒ヽ_
_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
_ノ:::::::::::::::;ヘ::::::::::ノ⌒ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::)
(::::::::::::::::::/  ̄ , ‐-、 |::::::::::::::::::::::::::::::::) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(:::::::::::::/ヽj _/ -‐-、 |::::::::::::::::::::::::::::::::) |
):::::::::ヾllli_、_,;iiiillllllllli <::::::;へ:::::::::::::::::( | あれはチートだ トリックだ
(::::::::::::/`i´ ,└=゚'┘ |::::| 6 |:::::::::::::::::::} <
`〜、 ゝ| _コ、_、 /|::::| ソ/::::::::::;〜" |
ヾ|||ll|||||||||||l〉| 三ー'〜〜" |
|||:二三|||| l ,三 ヽ、 \______________
|l ⌒ ||| :// ヽ=、-、_
|l、:( : : ||/ / ヽ, |  ̄\
/  ̄ / ノ / \
-…___ 〜‐
, -:'´: : 、ヽ :`乙 ;
} /: :_/}:/j/V}\ヽ>
/:X.{c●///●。Y\ }
; イハ: :.:ゝ _r〜ュ イTア うわあああああああああ
`〜 Vヘ/^ー斤ァ ̄ 〜' キチガイやああああ
} ノ  ̄厂 {
;. />‐-rヘ ;
〜 `X__j-┘ ;
{ /7ニノ // 〃
…{_ノ 「∨
└'
::::::::::::::::::::::::::::,.(⌒ 、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,. ⌒ ⌒):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.(⌒ r':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r ⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : ,.(⌒' : : : : : : : : : : : ,.(⌒ ⌒): : : : : : : : : : : : : : : .
: : ( : : : : :(⌒ : : : r'⌒ヽ: : : : : : :
: : : : : : : : ⌒ヽ : : ,,,,,: :
,.-‐─‐--、
/ /')/') /
∧_/_∧⌒`ソ,/
と(-ω-*) ソ´/l|
/ (ノ./
|l`‐───'l|
| , -
┐ ┐ | ,ィ≦zzzzzzz- 、
今 お | ,-=テミ州川州仭lliマムliマム、
す 茶 l ,イ//州州l.|liハ州l州マlリi.li liム、
.ぐ を l,州リ州|l|iハマリ ̄州州l,マ州l.ll.liマニ=‐
に .く !l州リ州.|州' __ 、 マリ li|lハ|il||li,マム、
└ だ l州州州l|li|!〃'ハミトl. ` _, 州|liliハ
さ ,!州イ州|l|i|i!' ミ!. Vリ .イミ、州li|トト!
い ./イイ!イ>|リ.マl|! } リリ州|l|
└ / ' .ト、ヽ-、 ヾ ,_ / イlil リ|!
/ 州ll¬ 、 |::::::`! ./lヾ リ
'イ ' '.リ .ヽ.、 ヾ- ' /
/ r―┴―‐- 、≧ 、__,イ
、_________/ ,ノ7777777=zz,、_``ヽ_
,.イ'//////////////] l ,、,!
,イ/////////////////,| !.ハ|
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) | スルメさん
/ |
/ |
( ー |
(ヽ、 / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/,.==、、_ ,__,,,..、、 |
| _ィェァ了 (ェoヮ、 | 全然笑えないんだけど♪
/ ´!| |!` |
/ /u__,ゝ |
( /_二 _、〉_ |
(ヽ、 ´  ̄ / )|
| ``ー――‐''"| ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
s
d
(。。)
1
(^ヱ^)
(^e^)
987 :
名無し検定1級さん:2011/08/20(土) 22:21:16.20
. γ⌒ヽ
(^p^ )、__ ァゥウ ヨウジョ! ヨウジョ!カワイイカワイイのれす
/ \
D__/ /| ノハヾヽヽ 三Ξ=‐
(ア;___./ | (´o`;ノリノ )
〆ノノヾヽ | ∪と_ノ 三Ξ=‐
从;´0`;)∩ / つ ∪∪
( つ ⊂彡/ /\ \ 三Ξ=‐
∪∪ / \ \)
ミ:□>
989 :
名無し検定1級さん:2011/08/20(土) 23:59:37.68
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ 先生助けてっ!
l ⊃ ⌒_つ ヒーメソちゃんが息をしてないのっっ!!
`'ー---‐'''''"
ミ:□>
(@e@)
(‘e‘)
( ∵ )
(*‘。‘*)
(−¥−)
お台場で900万人デモやってるらしいから
暇な奴は行ってこい
(‘‘)
(=。=)
(*L *)
ふざけんざ荒らし野郎!
次スレ立てる前に埋めるな!バカ!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。