平成22年度司法書士試験反省会★１３

1 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:03:51

2 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:05:19

L見解
午前：27(+1)
午後：26(-1)
記述:41(H21)～約48.5(H15)

3 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:07:43

>>1
乙です。助かりました！

4 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:08:27

Wセミ
午前：27
午後：26

5 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:09:43

　　　前　　　後　　　記　　記70　合格
２１　87(29)　75(25)　　－　41.0　221.0
２０　84(28)　78(26)　19.5　26.5　189.5
１９　84(28)　84(28)　30.0　40.5　211.5
１８　81(27)　75(25)　31.5　42.5　202.5
１７　87(29)　78(26)　25.5　34.5　203.5
１６　78(26)　72(24)　31.5　42.5　197.0
１５　84(28)　72(24)　36.0　48.5　208.5
１４　81(27)　75(25)　32.5　44.0　206.0

6 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:14:26

様子見てても立たないから立ててみました
引き続きぐだぐだループしましょう
あと夜の部は控えめにｗ

7 ：sage：2010/07/23(金) 14:15:27

夜の方がスレが進む

8 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:24:19

な～マジで総合212～216の間になってほしいんだけど。択一って予備校の見解より下がることあるのか？

9 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:36:05

なるなる。下がるよ。210程度だよ

10 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 14:52:21

なるる～

11 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 15:01:36

日にちが経つとともに､記憶があいまいになって、記述の答案に自信がなくなってきた

12 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 15:06:42

俺見解
午前２０
午後２２

13 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 15:10:40

>>9
>>10
だる～い意見ありがと。
あんたたちもうどうでもいいのか？

14 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 15:14:07

去年より難しいんだから総合210点､ハイ決まり
図書館で涼んでくるわ、じゃあね

15 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 15:48:59

図書館か～お前も受かってるといいね

16 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:03:17

合格可能性ありなし問わず、試験終了直後から来年度試験に向けての勉強を開始しなさい。
合格してれば結果オーライ。

17 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:05:40

なんて思った時期もありました。

18 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:08:46

>>16
お前凄い精神力だな
俺は、燃え尽き症候群だ
すべての力を使ってしまった。発表の日まで祈って待つさ

19 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:09:41

なんだよ！

20 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:14:49

確かに去年の今ごろは無茶苦茶やってた

21 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:16:39

>>20
逃げ切りか？

22 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:18:02

>>20
やり逃げ？

23 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:23:16

>>16
どっかの予備校の講師くらい無能な発言だな
欝病のやつに「がんばれ」って連呼してるアホみたいだぜ
正論なんて誰だってわかってるんだよ

24 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:23:25

なぞかけのやり方

例　お題A　＞　Aと掛けましてCとときます。その心はB

　　　お題が決定したらA→B→Cと普通に連想して、上記の定型台詞にするだけ
　　　ACから解答を求めるのではなく、ABからいかにそれっぽく見えるCを選択するかってだけ
　　　AとCが直接連想出来ない、CがAまたはBとだじゃれになっていると上手に見える

25 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:25:36

>>23
まあ、アイスでも食えよ

26 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:36:29

前スレの901って、釣りってことになってるけど、自分もまったく同じ失敗した。
最初は、(理由)って項目しかないから理由だけ書けばいいのかと思ったけど、それだと問題文の主旨に会わないから
とりあえず、(理由)の横に結論を書いて、その下に理由を書いたんだけどこれでどのくらい減点されるんだろ。

27 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:41:28

>>26
マジレスするとより詳細な記載ということで減点されない可能性もあるし、
指示以外の記載をしたということで減点される可能性もある
まぁ減点されたとしても-0.5点程度だとは思うが

28 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:43:24

釣りに対する同意のレスは釣りとみなす

29 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:44:51

>>26
されないよ。問題文読めよ。

30 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 16:47:18

>>26

大体区別されてないだろ？

31 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:00:43

結果的に合格してればいいけど、そうならずにここでグズグズ常駐してるやつは
今必死で勉強してるやつに来年負けて涙を飲むことになる。

32 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:10:41

>>23
荒れ方がはんぱないな
事件とかおこさないようにな

33 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:15:54

検証会も一巡したし、この後は発表までなんかイベントないのか？

34 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:26:19

>>23
＞どっかの予備校の講師くらい無能な発言だな
＞欝病のやつに「がんばれ」って連呼してるアホみたいだぜ
燃え尽きてグズグズしてる奴に心の安定を取り戻し、モチベーションを回復してあげる能力なんてのは、
このスレの住人には求められてないんだよ。
なんか勘違いしてねーか？

＞正論なんて誰だってわかってるんだよ
分かってるけどできない97%と、誰でも分かってることを当たり前のようにコツコツやる3%ってことだな。

35 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:33:51

>>34
わかりやすい煽りにマジレスしちゃう人って・・・

36 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:50:30

>>33
ｹｹの講演会

37 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 17:50:58

昨晩私を模倣しここに書き込みをした者がいる。

恥知らずの下衆野郎の目的は察しかねるが…
その低脳さ故に幼少の頃から他人の模倣をする事でしか生きる事ができなかったのであろうな。

自らは何一つ生み出す事ができない君はいつも友人が考えた表現をあたかも自らの表現の如く用い振舞ってきた。
そしてこれからもそうやって模倣の人生を過ごすのだろう。
君の周りの人間は既に気付いておるぞ、下衆野郎の性質にな。
哀れな奴よ。誰にも相手される事なく生涯を遂げるが良い。

38 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 18:30:13

崖っぷちな日々が続く朝は発起設立夜は一人募集設立一人錯誤な日々つらいっす

39 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 18:47:54

人生の錯誤

40 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:04:30

重過失あり

41 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:18:54

１，２年で潔く諦めるべきだったのかも。
今となっては引き返せない。もはや合格するか死ぬしかない。

42 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:20:07

人として原始的不能

43 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:21:08

口述って範囲なに？

44 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:21:33

>>43
筆記と同じ

45 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:24:02

>>41
就職先を見つけて仕事に打ち込めばそんなことはすぐ忘れるよ

46 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:25:38

>>43
司法書士法、両登記法がメイン。
両登記法に関連して民法、会社法を聞かれる

47 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:30:49

>>27

自分も似たようなことして、塾の講師に聞いたら
結論しっかり書けてないとアウトの可能性高い
って言われたよ

48 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:41:07

通知まで長い毎日ノーベル飴舐めてる

49 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:45:01

>>43
司法書士法1条と2条を暗記する

50 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:46:53

今日も一人創立総会を開催した
議長はうつむき加減で宣した
ばくちゃん定足数満たしましたぜw
以上をもって議事は終了し議長は閉会を宣した

51 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:49:33

アイアムボーダー

52 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 19:57:50

>>47
問題文に「可否及びその理由」とあるんだから
これに形式的に合う解答が出来てるかどうかだけでしょう。

53 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 20:45:38

そっか
じゃあ自分も点とれてたらいいな

54 ：前スレの901です：2010/07/23(金) 21:17:28

俺と同じ事を気にしている人がいて安心した。皆無だと思ったよ。
ってか前スレに俺の偽者がいてワロタ。
そいつと>>37は同一人物か？
敢えて無視して書きこまなかったけど、かわいそうだから書きこんでやるよｗｗｗ

55 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:27:10

今年は2010年だから　10年ぶりの出題方針変更かもと　資格担当が言っていた。
このスレみてると　資格とってもコンビニ　アルバイトと同じ価値しかない
低落ぶりだから　まともな試験にして欲しいよ。就職も有利じゃないのじゃなあ。

56 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:31:42

過疎だ過疎過ぎる
去年はもっといたぜ
なんでこんなに過疎なんだ
択一の足きりが多いのか
ツイッターにいったのか

57 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:36:15

もおたの部屋（司法書士受験生の部屋）に
行ったんじゃないの？

もおた：元司法書士　現プログラマー

７年目で専業合格、そして４年で廃業。
兼業主婦で悠々自適。
司法書士に未練なし。
受験生にいろいろと
アドバイスしています。

そうすれば司法書士で成功するのかとか。

58 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:39:54

みなさん餃子の王将に転職、就職しちゃったの？
それで誰もいないのここ？

59 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:51:44

塾の成績通知届いた？

60 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 22:01:08

伊藤塾のパス教えてよ

61 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 22:03:33

後藤麻衣ついにデビュー

62 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 22:08:39

MUTEKIにおける「芸能人」っていうフレーズと、人選に
ややギャップを感じてしまうこの頃。

63 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 22:14:38

口述って予備校のテキストとかあるの？

64 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:00:55

>>41
何回目なの？

65 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:01:22

>>37
しっかり読んでんじゃねーよ

66 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:12:49

合格しててもらわないと困るな～

67 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:25:36

お通夜みたいなスレだなｗ

ああ。違ったｗ　試験日がお通夜でそれ以降がお葬式か。
長げぇなｗ

68 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:53:27

過疎の村でももうちょっとにぎわっているぞ。
どうした？

69 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 23:54:46

アニヲタってやつのスレに行ってみよ

70 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:08:08

なんなの。あの過疎？

71 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:08:13

過去問やってれば合格できると言われて、過去問完璧に暗記しましたが、会社法の問題がさっぱり取れません。
答練でも良くて５問正解です。悪いときは９問のうち、２問とかあります。

72 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:20:44

そ０

73 ：71：2010/07/24(土) 00:24:56

>>72
何ですか、こっちも必死なんですから
ちゃんと教えてください

74 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:36:17

>>73
過去問で合格できたら、司法書士受験生全員合格するじゃんｗ
そんな簡単なことも分からんの？

75 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:39:01

少数株主権とか役員の比較とか、テキストに図表になってるのを隠してもスラスラ言えるほどに暗記したか？
各組織再編での手続きの違いについて、その理由を説明できるか？

76 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:41:30

>>75
できますよ
それで今回の試験で取れますか？

77 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:42:02

>>71
テキスト等で体系的に学習しないと理解が進まないかも
あと、条文もこまめにひいた方がいいです
テキストに載りきらない情報が割とあります

78 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:43:31

>>76
言えてないし
出来てないじゃん

79 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:45:02

>>78
ここは話にならないようなのでよそへ行きます
せいぜい頑張って下さい

80 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:45:40

今年は難しかったと思う
去年１問間違えただけだったけど、今年は会社法で５問間違えた
ちなみに午前２９

81 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:46:20

>>80
なんで去年おちたの？

82 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:49:04

>>81
去年消灯記述が時間足りなくなって９．５点
足切りまで＠５点でした

83 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:50:42

>>82
記述足きりだったですね
択一に時間を取られすぎてしまいましたか

84 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:57:53

去年３１・３１だったけど
今年の問題解いたら２９・３１だった
難易度は去年よりちょっと落ちてる印象
足きりは２８・２６くらいと予想してみる

85 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:00:57

今年の会社法ムズ過ぎだよ。
去年７問で今年２問だよｗｗ

86 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:03:26

まあ去年より今年の方が択一も記述も簡単だわな
基準は２９・２７もあり得るだろ

87 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:11:09

ちょっと数字遊びをしてみた。

　　　前　　　後　　　記　合格上乗足切抜総合落 ①
２１　87(29)　75(25)　41.0　221.0 18.0 1273(人) 352(人) 19.56
２０　84(28)　78(26)　19.5　189.5 8.0 992 61 7.65
１９　84(28)　84(28)　30.0　211.5 13.5 1244 325 24.01
１８　81(27)　75(25)　31.5　202.5 15.0 1196 282 18.80
１７　87(29)　78(26)　25.5　203.5 13.0 1193 309 23.77
１６　78(26)　72(24)　31.5　197.0 15.5 1172 307 19.80
１５　84(28)　72(24)　36.0　208.5 16.5 1176 386 23.39
１４　81(27)　75(25)　32.5　206.0 17.5 1045 344 19.66

各年度の総合落ちの人数を上乗せ点で除した値が①となる。
①は（足切り点総和～足切り点総和＋上乗せ点）の範囲での1点当たりの受験者数である。

更に、受験者数/足切り通過人数の増減の影響を除くために、足切り通過の人数で
①の値を除して、見易さのための桁調整に100を乗じると、
２１　1.54
２０　0.77
１９　1.93
１８　1.57
１７　1.99
１６　1.69
１５　1.99
１４　1.88
となる。

88 ：つづき：2010/07/24(土) 01:12:34

不当0点合格が出るような例外的な20年を除くと、昨年は19年度並みの分布密度だったことがうかがえる。
昨年の難易度を考慮すると、記述の配点変更で足切り超え付近の分布が疎になったことは
明らかな傾向としてとらえることができると思うが、その一方で、配点変更後のサンプルが1つしかないことに
統計からのズレを正確には捉えられない。

以上からの私見として、上乗せは18点より上がるのでないかと思う。
ただし、18点と同程度もしくはやや下がる可能性を否定するものではない。

89 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:16:37

うんも

90 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:18:07

　　　／　　　　＼
　／　　─　　 ─＼　
／　　（●）　（●）＼　　
|　　　　（__人__）　　 |　犯人は20代～40代の男性若しくは50代～60代か10代もありうるって予想と変わらないだろ
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼／＿＿＿／

91 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:20:06

へ？

92 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:26:19

はぁ…記述基準が気になるんだよな…
予備校予想はどんな配点で言ってんのかわかんねぇ。

93 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:28:15

>>92
択一あしきりでしょ？

94 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:36:42

>>93
大丈夫です。27－26なら＋９問とれてます。

95 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:55:37

そいや、試験当日
伊藤真がいたな。

96 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 01:56:11

今年は例外的に商登法の記述が０点でも
合格だってさ。２０年の逆ﾊﾞｰｼﾞｮﾝだな。

97 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 02:06:29

しかし今年の試験の影響で、ベテラン受験生への道を
歩きはじめてる受験生が増えてきたな。
微笑ましいことだ。

98 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 02:07:58

>>74
司法書士試験が相対試験だということを忘れてるアホ発見

99 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 02:11:00

今年の試験でただひとつ言えることは、試験問題など作成者の考えしだいで
いくらでも難しくできるということだ。

100 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 02:12:06

>>98
そういうことじゃないと思うよ。
読解力の問題だが。

101 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 06:55:35

>>23 続きは電子書籍で☆

102 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 08:28:38

誰か昼の部の燃料

103 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 08:54:26

消灯2欄
事由　新設分割による変更
事項　年月日住所株式会社ダイイチに新設分割

ってかいた商号役員消極　点数もらえる？

104 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 09:33:56

>>103
２欄の配点次第。商号等変更登記をいれると、２欄のさらに細かい枠の配点を減点が越えるため、あんまり得点入らないと思うよ。
むしろ、商号等変更登記をいれた場合、２欄全体として無得点とされる可能性もあるかも。
つまり、２欄の配点が予想つかないから、何とも言えない。このスレ的に、２欄の配点は9というのが大多数。
そして商登の配点の話をすると、このスレはよく荒れる。

105 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 09:37:03

>>87-88
総和だかなんだか知らんがそのような見せかけだけを取り繕った理論では語りつくせまい。
何も難しい事ではない。得点そのものは要素ではなく、記述も総合も法務省が予定している人数にあるラインで切る、それだけだ。

君は数学を好むらしいが少しは司法書士試験に役立つ勉強をしたらどうだ？受験生活が無駄に長引くだけだぞ。

106 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 10:25:28

なんだかもう記述でなに書いたか忘れてきちゃったな

107 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 10:27:16

ttp://blogs.yahoo.co.jp/sorimachi_katsuhiko/25974051.html
反町さんかなり誤解してるなｗ
根抵当はたとえ個数問題でも落とせない問題だし
地方自治をやってないわけなかろう。

108 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:28:38

しかし過疎だね～
何を話し合っても、結局は発表までわからないか～。まてね～

109 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:30:07

マテ貝

110 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:31:17

マテ茶

111 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:31:37

過疎の原因が、皆試験の出来があまりに悪いから､であってほしい

112 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:34:42

試験終了後、生ける屍となってしまった
最近暑いから、腐敗が進むよ～

113 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:35:13

やっぱ午前で死んだのかな？
空爆なみの午前だな

114 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:38:16

午前は難

115 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:40:12

午前が足切りギリギリで、しかも、午後もとれたと思ったけど、結局ギリギリって人が多そう

116 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:41:19

おれの屍を乗り越えて行くな

117 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:43:46

来年は午前28だと思うね

118 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:44:57

つうか去年より、午前が29なら結構順位上の方じゃない？1000番位か？30以上がいいのはあたりまえだけど

119 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 11:56:37

書士試験に合格することの最大のアドバンテージは
新司法試験に時間をかけて挑戦できるというところにあるな。

1　司法書士という世を忍ぶ仮の地位の取得
2　司法書士としての仕事で財源確保
3　司法書士としてキャリアを積み、人生の停止状態の回避
4　新司に何回失敗しても無駄にはならず司法書士としてのスキルアップにつながる

この点から新司組が司法書士試験へ
ジャンジャン流れてくる理由も理解できるってもんだ。

ちなみに書士試験が新司試験のおまけという意味ではない。

アドバンテージ＝環境の取得はおまけなどではなく
至極重要な要素で、黄金の橋だと言いたいのだ。

ゆえに新司組で書士試験に落ちた奴は嫉妬から書士受験生を叩く。
だから私に噛み付くなよアドバンテージを得た明日の書士諸君よ

120 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:03:32

すべては、まず択一の基準点だな…
その次は記述の基準点…
最後は総合点…

121 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:03:42

>>117
法務省が高止まりしている基準点を下げにきた理由を考えれば
来年以降もこの傾向は維持されると見ていいだろう卯

122 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:06:34

来年の基準点なんぞどうでもいい。
重要なのは今年だ

123 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:08:05

基準点が下がる問題を作るのは良いけど、その手段として日本語がおかしい問題や、
単独で正誤が判定できない肢や、受験生を馬鹿にしたような引っかけや、
解釈の仕方で正誤が逆転して根拠が認定しにくい肢や、
ありえない誤植や、奇抜でクソな肢をたくさん入れるという手段をとるのは勘弁して欲しい

124 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:11:21

来年も怪しげな出題があるってのは確実ですけどね

125 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:29:59

誰かなんとかして～

126 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:32:10

予備試験の受験資格ってなんなの？

127 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:51:44

いかん、廃人になってしまう

128 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 12:58:28

マジ試験前より、キツいな
親に、｢やっと合格できました、今まで応援してくれたお陰です。ありがとう。｣って言いたいな…

129 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:01:04

>>128
「なんだ夢か・・・」が抜けてるぜ

130 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:01:23

どMになれば、発表まで快楽を感じながら過ごせるだろ

131 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:02:22

>>129
もう目を覚ますことはないんだ…

132 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:05:41

>>129
お前も受かったら、今までたすけてもらった人に｢ありがとう｣って言いたいだろ？
俺は、素直に言いたいな

133 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:07:36

司法書士の資格に以下の特典が実現した日には

1　新司法試験の予備試験の免除
2　税理士試験の受験資格の付与
3　家裁代理権の付与
4　執行代理権の付与
5　不動産関連訴訟の民訴全面解禁
6　簡裁刑訴の代理権の付与

書士試験の難易度・競争率は確実に倍増するだろう。。。
すでに議論されているものもあるのであり得る。

米国では書士と弁の職域の垣根が薄く
言うならば警察と検察のような構造になっている。

134 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:11:19

俺は合格したな。間違いない。

135 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:13:54

司法書士については非弁行為の概念を取っ払い
すべての窓口となって、実際の訴訟だけ自動的に弁に送るという仕組みだな。

136 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:18:47

>>133 米国では書士と弁の職域の垣根が薄く
言うならば警察と検察のような構造になっている。

警察と検察の垣根が薄いって、協力し合うとか癒着しているって意味じゃないのか？

言い忘れたが、米国の真似していりゃあ正しいと思っている植民地根性丸出し乙

137 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:22:20

燃料を投下してやろう

クレアールの本試験記述の添削が返ってきた
この採点は辛いほう？

個人的には、やや辛い位だと思う

138 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/07/24(土) 13:41:19

昨年

自己採点→３～４割
本試験　→１９，５点
クレ添削→　　１６点

以上でございましたｗ
本試験と同等かそれ以上に減点してくる激辛の印象がありますね

139 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:48:42

Ｌ仔牛マニアｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

140 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 13:52:15

>>137
何点だったの？

141 ：L講師マニア ◆Le.oB3eO6k ：2010/07/24(土) 13:53:50

模試でＡ判定取れなかった今年は，残念ながらクレの方から依頼がありませんでしたｗ

142 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:03:54

>>123
あいつら仲があまりよくないんだろう。
他人が作った問題に目を通すこともない。だからあんなアホなミスが頻発してる。

143 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:06:21

Ｈ１２年だか１３年だか、民法の問題が空前絶後の難しさになった時も
司法書士の司法試験化か？と騒がれたか、来年は何もなかったように元に
戻った。案ずるでない。

144 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:07:31

誰かクレに記述出した人いないの？

145 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:07:46

http://toukimania.seesaa.net/article/107801691.html

この記事読んでみそ

146 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:10:31

伝聞情報だけど、H12年に午前の択一23･4だかで合格した人いたらしいぞ！

147 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:12:41

>>145
この記事前スレでも話題になってたな

有名だから皆しってるだろ

誰が書いてるのかが気になるが

148 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:13:10

>>146
自由心証主義ならそれもおｋ

149 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:18:02

>>136
そう生き急ぐな将来を担う若者よ

そういう指摘も納得できるがそうしないと権益を死守すべく
弁護士会や親弁政治家などから排斥を受けることになろう。

すでに書士は訴訟外において弁護士とレベルの差がなくなってきた。
物権法や親族法においては書士の方が専門とも言えるだろう。

ゆえに実力で示すだけの方法ではもはや途はなく
一定の政治も必要になるというわけだ。

150 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:20:11

あの記事通りなら、記述の足切り突破したら、択一が基準点と同じじゃない限り合格じゃん。

151 ：名無し：2010/07/24(土) 14:23:09

>>150
簡単な足し算も出来ないの？

152 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:26:02

>>151
はい。簡単に説明してください

153 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:28:42

1+1=2
後はこれを応用せよ。たわけ

154 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:29:03

足切り点も合格点も公表されてんだから、
"記事の通りなら"なんて仮定は関係ないじゃん。

155 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:31:45

>>138 >>140
今年クレの添削は不登法２４　商登２４でした

一応中身は

不登法、全ての欄で未成年者見落とし
　　　　１欄配偶者に相続忘れ
　　　　１欄３欄は登録免許税持分で割りわすれ
　　　　５欄　理由が不明瞭で減点ー１

　　　　で２４点

商登法　第一欄　登録免許税１５万
　　　　第１欄２欄　「～に分割」のような、文言で合計ー３
　　　　第３欄　第４欄　ぽろぽろ減点

　　　　で２４点でした

Ｌマニさんにお答えいただけるとは幸いですｗ
択一は２９、２８で相変わらずボーダーズですが、少し希望が出てきました

156 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:34:01

択一が基準点と同じなら、仮に記述の基準点突破しても記述の点が基準点と同じなら総合で足りないこともあるから、その時は落ちるよな

157 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:37:39

>>155
消灯の1欄、添付書面ミスなし？

158 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:46:45

>>155
クレに提出した人何人かわかるの？
全体の出来のデータとかはないの？

159 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:46:46

今年の消灯で満点とったやついたら紙だな

160 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 14:59:49

>>157
ごめん
添付書面ミスってた
債権者保護～付けてー１
簡易分割の括弧内が不明確でー１

>>158
残念ながら、それは付いてなかったorz

161 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:02:09

>>160
ありがとう。

162 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:02:19

>>155
なんとか滑り込めそうな得点ですな

163 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:03:13

遡ってスレ読んでみたけど、記述皆さん出来てますよね

164 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:04:43

かなり出来ても２５くらいしかない。
ぼろぼろでも１５くらいある。
それが本試験の記述だ。

予備校採点で３０点あるって言ってる奴は、－５の２５点くらい、
予備校採点で１０点もないと言ってる奴は、＋５の１５点くらい。

165 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:05:35

択一基準点突破した人で
2欄に及ぼすした人や､分割消極にした人ってどのくらいおるんやろね
結構いるんかな

166 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:06:42

>>155
失礼ですがあなたに聞きたい。
不当1欄の配偶者忘れ
4欄特別代理人の選任書忘れ
これのみだと何点になりそうかな？

167 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:07:51

田原総一郎か

168 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:09:58

今後の司法書士の行く末

①徐々に領域拡大路線
　→まずは家裁関与権get、将来的には地裁以下の一般民事は全面get
②司法書士の消滅
　→認定司法書士は弁護士と、その他は行政書士と統合

どっちがいい？
俺的には、②で弁護士になりたいな。

169 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:11:02

クレの添削の配点

不登法　８×４＋３
商登法　第１欄　登記の事由　２点
　　　　　　　　登記の事項　１２点
　　　　　　　　課税　１点
　　　　　　　　税　　１点
　　　　　　　　添付　５点

　　　　第２欄　内訳は不明だが　合計６点

　　　　第３，４欄　４点　（内訳　結論１点　理由３点）

おそらく、足らなかったり要らん事書いたら引かれる減点方式
３欄４欄は、結論だけで１点もらえるぽい
講評によると、商登第２欄は、経由できないこと書いたら大きく減点じゃないか
記述の基準点は、予想できないとのこと

170 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:16:34

>>166
手元の添削答案によると、
第１欄で、配偶者忘れると

申請人でー２
添付書面（登記事項証明書、委任状）でー２

第４欄で利益相反見落とすと
添付書面（選任書、委任状）でー２

これだけなら、ー６で２９点の模様

171 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:19:57

>>170
ありがと。所が、1欄の添付の登記事項証明書、委任状は書いたんだ。なら31か？

172 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:23:44

>>171
すごいな、うらやましい
多分３１やと思われる

173 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:25:19

不当って、ほとんどみんな３０オーバーみたいだよ。
３１って、やばいんじゃないの？

174 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:26:09

さてと試験後から毎日の日課の記述の採点でもするかな

175 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:29:05

>>171
ありがとう。
お互いに合格してるといいね。ちなみに、消灯の添付書面は一律-1なのかな？

176 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:30:48

>>168
どっちもありえないｗｗｗ
認定は全員取り上げて行政書士と統合→「代書士」
その数年後に名称独占化

177 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:30:52

まちがった175だけど
>>172ね

178 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:31:46

>>175
商登の添付書面は１律ー１で、枠は５点ぽい

個人的には、添付書面と２欄はもう少し配点高い気がするがｗ

179 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:33:30

やっぱこれ記述相当高得点の争いになりそうだな
基準点49行くかもね

180 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:37:59

>>178
そっか。添付書面なんとか0,5点で計算してほしいな。
厳しくみて50あるからなんとかなるかな…

181 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:44:14

やっぱ記述50くらいないと無理か、無念

182 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 15:45:04

ボーダーズ1人消えました
来年取りにきます

183 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:10:29

>>176
司法書士を準公務員化してもいいだろう。

たとえば登記申請業務のみならず登記所の業務そのものを
連合会に移管して司法書士が登記官として勤務する。

運用上の相違も激減するであろう。

裁判所書記官や戸籍吏の業務についても同様だ。

合格者の平均年齢が高い書士業界の実態に則して
年齢ではなく資格＝ポテンシャルで公務員となる途を
作ることもひとつの方法だ。

184 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:26:35

>>179
180だが、記述の基準点49なんてあるはずないだろ。40前後だ

185 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:32:19

>>183
政治家になってください。

186 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:42:11

やっぱり今年は不当の記述がどれだけ出来てるかだな。
消灯は、2欄で商号、役員書いても、3欄又は4欄が出来てれば不当次第で勝負出来る。
不当失敗多くて、消灯2役員、商号、3欄4欄失敗はかなりキツいな。

187 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:44:09

俺の周りではできてる奴で平均55点。
できない奴は25点以下。

中間層は少ないみたいだから記述の足きりはどうやら50点前後で確定のようだな。
どんだけ運に左右される試験なのだ・・・

188 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:46:28

不当なんて、特別代理人以外どこ落とすのさ？

仮に記述が不当だけなら、足切り３２～３だぞ。

189 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:54:26

>>188
お前は受験生じゃないなw

190 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:58:11

択一の基準点なんだけど。
Ｌの最終データ（解答変更や、没問・複数解全て加味して）で・・・

午前　
２８が偏差値５７．３
２７が５５．８
２６が５４．２

午後
２７が５６．５
２６が５５．２
２５が５３．９

午前は２７で決まりだろうけど、午後は２７じゃないのか？

191 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 16:58:28

>>188 特別代理人積極が正解か？
それとも登記申請自体は単なる履行行為だから消極とする、どちらなんだ？

（利益相反は設定行為についてだから特別代理関係情報は
登記原因情報の一部として添付するということらしい）

192 ：１９０：2010/07/24(土) 17:02:17

逃げ切りは５９じゃなくて６０で考えておくほうが無難だと思う。
記述が４２～４９だから、合格点は２２２～２２９になるね。

193 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:03:47

>>188
お前バカか
択一突破者の全てが出来てるはずないだろ

194 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:06:07

択一が明らかに去年より難しく、記述も商登で予想外の問題だったってのに
それでも総合去年より高くなりますかね

195 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:07:03

２８-２９

記述間違い箇所
不登添付、戸籍を別紙の関係説明図にした。及ぼす変更を～○○持分、○○持分全部に～とした。

商登監査役積極（それに伴って就任承諾書も添付）、簡易分割の要件を証する書面を分割計画書、貸借対照表とした。
２欄登記すべき事項に年月日～に新設分割と記載
４欄白紙（意味分からなかったので）

…どんな感じでしょうか？
自分で調べるとどうしても都合いいほうにばかり解釈してしまう感じなので…
お願いします。

196 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:11:46

60点くらい取れとるわ

197 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:12:53

記述７０点満点換算後の合格点

２１年　２２１．０
２０年　１９６．５
１９年　２２２．０
１８年　２１３．５
１７年　２１２．５
１６年　２０８．０
１５年　２２１．０
１４年　２１７．５

今年は２２９だから、過去最高に簡単な年だったってことになるでしょう。

198 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:14:37

8割とっても落ちるのか

199 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:14:45

やはり偶数年は合格点低いな。
２２０もあれば安心だろう。

200 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:17:08

午後は昨年のデータでいくと25だよ。

当局は逃げ切り点という考え方がお好きではないようなので
できる限り記述勝負を余儀なくされる展開に持ち込むでしょう。

昨年の記述配点増加はその政策的意向を明らかにしたものであると
同時に本腰を入れていくことを受験生に予告したものです。

そして予告どおり今年は商登記述をもってその意思表示を実行したのでした。
例年は3問～4問で逃げ切れるが今年は新設分割次第で逆転可能な設定にしてある。

201 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:20:07

午後２５って、ショボすぎｗｗｗ
１年目の基礎講座生でも取れるよねっｗ

202 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:20:30

>>１９６
ありがとうございます。

203 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:23:08

記述勝負にするってのは、記述採点される人の数をもっと増やすってこと？

204 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:28:06

記述もこなすとなると基礎講座生には到底なし得ない。
理屈と実戦ベースでは大きく異なる。

満点を狙える強者どもですら25しか取れなかったのだ。

205 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:33:30

>>203
択一突破者の絶対数を劇的に増やすことはないだろうが
午後の足きりを下げれば事実上記述勝負の展開となろう。

帳尻は午前の足きりを高くして人数調整すればよかろう。

206 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:40:39

①午前で約３０００人抽出。だいたいＬデータで偏差値５５台後半。
今年は２７のラインが濃厚。

②午後で、約２４００人になるように調整。
午前出来てる人が午後も出来てれば、Ｌデータ偏差値５５台後半に。
午前出来てる人が午後出来てなければ、去年みたいに下がって偏差値５２台までありえる。
今年は、午前足きり突破者は、午後３０オーバーが多い。したがって２７のラインが濃厚。

③記述で約１２００人に絞る。
採点は中心化傾向あり。出来ててもあまり点が伸びず、ボロボロでもそこそこの点になる。
記述での逆転合格は至難。合格者の８割は択一逃げ切り組との噂あり。
これが、択一重視の試験と言われる所以。

④総合で約９００人強を合格させる。

207 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:45:55

>>203 >>205
記述の採点に進めるのは、毎年約2400人くらいと決まってる。
去年もそうだ。
おそらく、今年もそうだ。

208 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:53:30

>>206
お前記述出来てないだろ
自分に有利に考え正当化するな
記述の採点変更前でも、総合点８割なんてH19年しかないんだぞ

209 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 17:57:34

択一重視で逃げ切り組をいたずらに生み出し
記述を同時に受ける意味がないと批判されてきた過去の過ち
旧体制から完全脱却すべく、やはり

午後択一を政策的に下げ、かつ、記述の足きりを55点くらいにして
強行的に記述重視でくると考えるのが自然だろうな。

記述重視は書士を軽視する新司組ひいては関連団体に対する挑戦なのではないか。

210 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:06:04

記述をこなす能力はいわば司法書士受験生の専売特許だからね。
民訴とか補助科目が満点の人より、商登記述を8割取れた人の方が
司法書士としては適格だろうし。

差別化をはかるに記述は実に都合が良い。

211 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:08:32

>>208
いや、択一が出来てない。だから今年もやばい。
206はヴェテなら体感的にわかってる悲しい現実。

>>209
確かに、記述の配点を増やしたのはそういう意図だろう。
でも、午後択一基準点を政策的に下げてるってことはない。
記述の採点されるのは毎年２４００人だから。試験官のキャパじゃね？

基準点午前上げて、午後下げると新司組に有利。午前下げて午後上げるべき。
でも午前５５．７～８ラインは毎年変わってない。

212 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:13:35

>>210
記述で差別化するには、記述の配点を70点から更に増やすか、
中心化傾向の採点を改めるしかない。

俺は、採点を改めてほしい。

213 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:18:23

記述重視でくるのはいいとして、２年目で新設分割をだすのはどうなんだろう？
実務では吸収分割より、新設分割のが多いの？
そのうち、委員会設置会社の問題もでるかもね。

214 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:19:22

新設分割なんて街の小さな司法書士には何の関係もないし

215 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:19:34

去年も、基準点高くなるぞ！とかわめいて大外ししたくせに
今年はといえば択一が低め予想を受けて、今度は記述の基準は50以上だ！とか何回も書き込むバカがでる始末
そりゃアホくさくてここに来る奴も減るわ

216 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:21:09

というか匿名の便所の落書きにはなから期待してる人がおかしい

217 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:24:49

>>215
Ｌも２ちゃんも、午前午後それぞれで足キリライン算出するからな。
午前出来たけど午後出来てない、あるいはその逆って人が多ければ、
午後の基準点は外れるだろ。それは仕方ない。
午前の基準点は全く外れてない。記述５０はただの煽り。

218 ：２１７：2010/07/24(土) 18:27:46

午後の択一基準点は、念のため偏差値５５台で考えておけ。
５２台とか、夢見るな。蓋開けて５２だったらラッキー、くらいに思え。
記述は中心化傾向採点だから５０はないが、お前の点も自己採点から
－５点くらいで計算しておけ。結果的にそれくらいになる。

219 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:28:35

>>191 はどうなの？

220 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:38:32

>>215
毎年同じだよｗ
落ちた時のショックを和らげるために合格点を高く煽って
自分自身に落ちてると信じ込ませようとしてるんだよｗ

221 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:39:36

この手の議論が起きるのはそもそも配点や足きりシステムなど
受験生にとって極めて重要な情報を非公開にして
恣意的コントロールが及ぶ余地をあえて残している点にある。

わずかに足らずに不合格になった奴の中に本当は合格だった奴もいるんじゃね。

222 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:43:29

>>212
分布が中心に集中して記述で差がつけにくいことが70点への変更の意味でしょ。
実際に、去年の上乗せ：18点は配点の重み付け以上に増えてるんだから、
52点で採点してたときと比べて、分布が平坦になった証拠でしょ。

223 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:50:22

>>222
５２→７０は、約１．３５倍
上乗せ１５→１８は１．２倍

224 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:53:48

>>222配点変更で、少しだけ記述重視になったんだけど、少しだけにとどまってるのが問題。

225 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 18:54:14

>>223
なんでこのスレの住人は、定量的思考＝比例的って考えなんだろうね。

重み付けとおりの影響を受けたとすれば、↓こういうことでしょ。

----------------------------------------------
13 ：名無し検定１級さん：2009/07/20(月) 11:31:54

【記述配点増加の上乗せ点への影響に関する一考察】

・前提としての仮定
　択一足切りライン：29･27
　記述足切りライン：45点

上記の前提の下、足切り点の総和である213点から280点満点まで1200人の受験者が一様に分布しているとする。
すると、1点あたり約18人の受験者が分布することになる。
ここから総合点下位300人を切るためには、16点の上乗せが必要となる。

一方、前年までの配点で記述33点（今年の45点に相当する得点率）で考えると
足切り点の総和である201点から262点満点に1200人の受験者が一様に分布しているとすると
1点あたり約19.6人の分布となる。
総合点下位300人を切るためには、15.3点の上乗せが必要。

『結論』
一様分布と仮定すると、去年までの配点なら15点程度の上乗せが必要だった問題で
今年なら16点程度の上乗せが必要になったと考えられ、何となくイメージだけで予想していたよりは
影響は小さい。
また、実際には一様分布ではなく、下位層に集中した単調減少の分布になるはずなので、影響は上記の
計算より更に小さくなるはずである。

226 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:04:15

上乗せ点は、合格者数が増えれば、原則低下する。
択一、記述の基準点突破者は受験者数、合格者数にかかわらず約１２００人固定。
その中から合格者が８００人→８５０人→９００人、と増えるに従って、上乗せ
点は低下していくのは自明の理。
でも、足キリ点は人数調整上、若干上下するし、また受験者の実力が近接化して、
差がほとんどない年もある。だから一概には言えない。

でも、今年は受験者数が増加したのは事実。合格者数も増加するはず（と思いたい）
従って、上乗せ点は去年の１８より下がる、と予想する。

227 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:08:01

>>205の言う通りだ。
午前の足切りを５５台後半で固定するのやめてほしいよな。
司法組が頑張るから、午前の足切りラインは厳しくなる。
司法組は午後が出来ないから、結局午前出来たけど午後出来ない組が
増えることによって、午後の足キリが低下する。
午後が出来ない司法組も記述採点に進むことによって、記述の基準点も
低下する。
法務省は、まず午後択一５５台後半ラインで３０００人抽出すべきだ。
そうすればもっと記述重視の試験になる。

228 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:11:31

>>226
＞上乗せ点は、合格者数が増えれば、原則低下する。
上乗せ点という数字の性格を性格に表現するなら、
合格者が増えれば原則低下ではなく、総合落ちの人数が減少すれば原則低下　な。

229 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:11:40

合確か不合確でないときついな。
ボーダースで数点足らずが一番精神的ダメージが大きい。
択一の足きりだけでも先行して公開しろよ。
これじゃ落ち着いて行政書士の勉強すらできな。

230 ：226：2010/07/24(土) 19:12:26

>>228
そうだな。その表現の方がわかりやすい。

231 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:15:17

うちのじいちゃんは中日ドラゴン「ス」と言っているが
何か関係あるのか？

232 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:15:35

>>226
>>87に書いてあるけど、足切り突破の人数も大まかな傾向としては、
受験者数増加とともに増加してるよ。

233 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:18:43

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　＼　　／
　　　　　　　　　　　|　　　(ﾟ)　(ﾟ)　　 |　＜　　あっUFOだ
　　　　　　　　　　　|　　　）●（　　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　＼　　廿　　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　＼＿＿∪ ／
　　　　　　　　　　　／|／＼／　＾ヽ
　　　　　　　　＿＿|　|＿　　　　 i　　|
　　　　　　　／∴∵∴∵＼　　　|　　|
　　　　　/ ∴∵∴∵∴ ＼　　|　　|
　　　　　|∴∵∴∵∴∵∴|　　|　　|
　　　　　　 |∴∵∴∵∴∵∴|　　|＿_|
　　　　　＼∴∵∴∵∴ ／　（　（
う・・うるっ　　＼∴∵＿_／　　 i～'
　　　　　　　　 ,r┴─-､ｨ´i 　　 |
　　　　　　　　　/　　　 ″＼l'　　 l
　　　　　　　　　l　　　　rヽ__)つ　|
　　　　　　　　 ,|,､,､,､,､,､,（、～'二'うﾝ
　　　　　　　　~（__）ｰ（__）_）　("＿_）

234 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:20:32

>>232
H20は異常な感じの年だし、去年はH20より受験者減ったんだよね・・・。
今年は増えた。

235 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:21:52

>>226
＞その中から合格者が８００人→８５０人→９００人、と増えるに従って、上乗せ
＞点は低下していくのは自明の理。

自明の理とまで言うには、分布の形に変化はないということを
前提にしなければいけないね。
急峻な単調減少の分布から平坦な分布へと、分布の形が変われば、
総合落ちの人数が下がっても上乗せは変わらなかったり、逆に増加することもある。

で、>>222が指摘してるのは、配点変更を機に分布の形に変化が現れたのではないかと
言っているんでしょ。

236 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:25:46

>>234
だから、なに？

237 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:27:27

>>236
受験者減ったのに足キリ突破増えたのおかしいじゃん。

238 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:30:25

一連の議論をまとめると、多かれ少なかれ、近年は記述重視の方向だということか。

役員商号積極組は死亡ということだな。

239 ：176：2010/07/24(土) 19:34:12

>>183
興味深いね
実は別スレで司法書士の公務員化について書いたことがある
登記に公信力が与えられるのが前提で、
本人確認や権利関係の審査もやる登記官のイメージ
そうでもしないと、近い将来司法書士制度はめちゃめちゃにホロン部

240 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:34:13

>>237
択一1問で数百人、記述0.5点に数十人いるのに、
そんな都合よく切れるわけないじゃん。
誤差にとらわれて、大まかな傾向を把握できない馬鹿ですか？

241 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:36:03

>>240
去年も一昨年もおかしいのに、大まかな傾向とか言いきるのが妄想。

242 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:38:00

>>237
値上がりしてる商品があるのに、日本がデフレなんておかしいじゃん
ってかｗｗｗ

243 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:38:40

>>242
司法書士試験１品しかありませんよｗｗｗ

244 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:40:21

>>241
H14年からの変化を見て、足切り通過人数は増加傾向であるって思うのは普通じゃね？

245 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:41:33

>>244
それはそうだけど、受験者数との関連が論点になってる気がする。
まあ不毛な議論だな。

246 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:41:51

>>243
サンプル数の話をしてるんでしょ。
司法書士試験てのは、過去1度しか実施されてないの？

247 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:44:36

>>245
もともと>>226の見解に対するコメントが発端でしょ。
受験者数との関連は本質ではないね。

248 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:45:48

>>246
うーん・・・
１品の経年傾向を論じてるのに、サンプル数って言われてもな。
１４年から１９年の５年はそうだけど、２０、２１年はおかしいんだから、
大まかな傾向って言われても納得出来ないよ。

249 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:50:45

>>248
であれば、このスレに出てくる諸々の数字（ex.偏差値55ライン）も
全く当てにならないね。

250 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:52:16

>>249
午前５５ラインは鉄板。

251 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:53:05

>>249極論だ

252 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:56:38

よし、基準点突破は増加傾向なんだな？わかった。
で、上乗せは今年どうなるの？上がるの？下がるの？
論理的に説明しろよ。

253 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 19:58:18

>>248
へぇ～。
H14からのデータを見て、足切り通過人数は増加傾向とは言えないって考えなんだ。
いろんな見方があるんだね。

で、
>>248さんは、足切り通過人数をみて、どんな傾向を見出すの？
年によって全くランダムで何の傾向も無いって見解なのかな？

254 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:01:50

>>253
248は受験者数との関連を言ってんだろ。
お前は足きり通過人数の傾向だけを言ってる。

255 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:03:45

>>253
俺は君のいう傾向には賛同できないってことだけ、言ってるのｗ
わかった？

256 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:04:58

>>253 >>255
つまんねーよ

257 ：sage：2010/07/24(土) 20:08:41

荒れてんなｗ

258 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:09:57

>>252
去年に比べて上がるか下がるかってことなら、
「分かりません」て回答が正しいんだろうな。

配点変更前後の各10年分くらいのデータを比較できるならば、
配点変更後の方が上乗せが大きくなるはずだって程度しか言えないんじゃない。

で、どれだけ大きくなるかって言うと、
>>225の引用を見れば1点程度しかないし、記述配点増で分布が平坦化したとすれば、
1点よりも大きな影響があると。

まぁ、地球温暖化みたいなもんだよ。
温暖化してると言っても、去年より今年の方が平均気温が上がるか否かは
過ぎてみなきゃ分からない。

259 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:17:08

>>258
つまんねーオチだな
オナニーしてんじゃねーよ

260 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:22:38

>>258 他の国が温暖化防止必死なのに原油流出とかな
0.5でボーダーズが必死に騒いでるのに割れ問やら回答無しやらｒｙ

261 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:27:04

>>259
あれ！？なんか悪いこと言った？
極々当たり前の分析をしただけなんだけど。
正確な数値なんて言えないことや、去年と比べて云々なんてことも言えないのも
当たり前だよね？

自分は、もっと正確な予想や考察ができてるの？
そらも出来ずに人の見解に自分の心の安寧の材料を探してキレるなんて、
人の家のゴミ箱漁って、「美味しい残飯が無い！！！」って怒ってる乞食みたいなもんだよ。

262 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:30:25

>>260
その通り。
統計的な分析による各点数の上下よりも、
マークミスや問題流し読みの早合点の方が個々の受験生には大問題なんだよ。

環境学者の間で温暖化傾向が否定されたところで、
エアコンが壊れた家の奴は暑くて眠れぬ夜を過ごすわけだ。

263 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:30:33

エセ分析家ｗ
乙～ｗｗｗ

264 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:35:58

乞食の例えがよくわからんわ

265 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:42:14

>>261
必ず「仮に」の前提がつくその理論、それではここの住民の魂は救えまい。

法務省が予定する人数のラインが基準点だ。それ以上の事を判断する材料は君も持ち合わせていないはず。
合否など試験終了の合図の瞬間に決まっているのだからいくら君がここで熱弁を振るおうが今更覆る事はあるまい。
長文で一見するともっともらしいが、その中身は実に薄っぺらで議論するに足らぬ理論だ。

266 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:42:18

>>261
オマエみたいな奴が、ボーダーズの不安を煽ってんだろ！どっか行けよ！

267 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:47:22

～ボーダーズへの禁句集～
・午前基準点２８もあるかも
・午後は３０オーバー続出
・記述は今年簡単だった

268 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:51:01

>>267
3つとも充分ありえるよ

269 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:52:02

>>267
ボーダーズはそれらの認識を前提として
ようやくたどり着ける境地だから
いまさら言われてもね。

270 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:52:24

初学者半年ですが、今日はじめて書式の申請書に書く申請情報の順序が決まっていないことを
知りましたｗｗｗ

271 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 20:56:01

>>261
以前に司法書士が他の職業より稼げない理由「ラーメン屋は味で差別ができるから」
と説いたのは君だな。

今回の「乞食」の例といい君は数学の勉強よりも先ず読書をする事だな。
誤植でさえも出題者の意図を汲まねばならぬ程の読解力が求められる司法書士試験だ。
合格への道のりは遥かに遠いが諦めずに続けたまえ。

272 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:03:02

しかし、ヴェテが書いてた記述採点の中心化傾向の話は気にはなるな。

しかも今年の記述はそんな差つかないだろうし。

択一逃げ切りが有利なのは間違いないんだろうな。

273 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:07:25

書面申請の場合には、登記所の窓口に出頭して取下をすることとされている。
なお、郵送申請の場合には、取下を郵送ですることはできず、必ず登記所の
窓口に出頭して取下する必要がある。

不動産登記の取下についてなんだけど、この記述は正しいの？
何で郵送で取下できないのか教えて！

274 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:15:03

>>273
補助者が語るぽスレッドで聞いてみれば。

275 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:17:11

いいかオマエラ！

次に該当するものは、すぐに勉強再開しろ。
　・午前２６以下
　・午後２４以下
　・記述不当枠間違い、消灯簡易分割消極

それ以外のものは、あと２か月よろしく！

276 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:21:22

該当しないがダラダラやってるよ

277 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:22:54

>>276
やめろよ。こっちに集中しろ。

278 ：273：2010/07/24(土) 21:25:14

了解、スレ代えて質問しなおします。

279 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:33:29

議論してるけど、一体どうなるんだろうね？

280 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:46:05

商登法記述は関係なく、不登法記述で決まるってさ。
商登法記述は没問だろ。

281 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:48:50

>>280
マジだったらorz

282 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:48:57

司法書士の司法試験化か？

283 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:50:19

>>281
あんなもの答練でもでないのにｗ
普通に不登法で勝負だろ？

284 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:51:34

＞択一逃げ切りが有利なのは間違いないんだろうな。

ｼｰｸﾚｯﾄｼｭｰｽﾞ履いてデカくなった気になってんじゃねーよｗ

285 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:52:03

>>283
答練で出ないと没問なの？ｗｗｗ

286 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:53:05

>>285
いやそうじゃなくて、差がでないという意味な。
いちいち噛みつくな。

287 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:55:36

結論
俺が受かれば、後は誰がうかってもいい。

288 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:56:25

>>286
差がつかないってことはないでしょ。
なんだかんだで正規分布に近い形になるんじゃない？
平均や分散の違いはあるにしても。

それとも、満点近いところに集中したインパルス的な分布になるとでも？

289 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 21:57:41

>>286
自分はいちいち噛みつくけど、
自分が噛みつかれるのは嫌だってかｗｗｗ

290 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:03:42

司法書士試験、というと予備校で
あほっぽい顔した短大卒っぽいおねえちゃんが
ヒステリー起こしてキーキーいいながら必死こいて勉強してるのを
思い出してしまって、
旧司法組みのおいらとしてはモチベーションが上がらないんだよね

291 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:06:29

択一60以下、記述7割以下は即刻勉強始めるべきだろ
まず不合格だ

292 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:08:18

>>289
意味分からん。
俺は煽りなんて暇なことしないが、
根拠のないこと言わないでくれますかね。

293 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:17:49

今年の合格者人数は９００人前後。

294 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:22:48

書士でも会計士でも食えなくて無職だらけなんだけど・・・

み　な　さ　ん　新　聞　み　て　る　？　

まあ、みんな嫌がるけど確実な道が介護職。

295 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:30:19

>>294
介護は必要だからな。
ただ、クズがこんなところでチラシ撒く話じゃないな。

296 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:32:34

>>295
君にもっとも相応しい職だと思うけど。
そんなに嫌かい？

297 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:35:29

>>294
税理士ベテか？消えろ

298 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:37:28

人生あきらめが肝心だよw

299 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:40:04

>>296
チラシ撒くなら転職板に行け、な？ぼうや？

300 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:42:46

人生あきらめが肝心だよw

301 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:45:51

帝京皇帝のブログ

帝京皇帝の栄光の日々を綴る
ttp://d.hatena.ne.jp/teikyoukoutei/
ブログの詳細説明
オレは日本を総賢人化する理論を発見した。そこで、それを証明するために所謂、難関資格(笑)
というものに次々と合格するパフォーマンをしようと考えた。しかし、ここで誤解してほしくないのは、
日本総賢人化理論は単なる難関資格(笑)合格のノウハウではないということだ。思い切って難関
資格(笑)を理論的に位置づけるならば、それは、「余力で合格するべきもの」となる。
＜資格試験合格日程＞
２０１０年→宅地建物取引主任者試験、行政書士試験
２０１１年→司法書士、社会保険労務士試験、簿記検定１級試験
２０１２年→司法試験予備試験、公認会計士試験、英検１級試験
２０１３年→新司法試験、不動産鑑定士試験、漢字検定１級試験
２０１４年→アクチュアリー試験、中国語検定１級試験
２０１５年→東京大学理科３類

302 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:47:50

やっぱミンスはバカだ
母体の労働組合も解体されろ

223 名前:名無しさん@十一周年 :2010/07/24(土) 16:27:31 ID:0cRPsPGd0
【金元工作員来日】中井担当相､反論｢少しだけ東京上空を見せた｡非難されることだとは思わない｣
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279865555/

金賢姫元死刑囚を乗せたﾍﾘの軌道
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews018177.jpg

どう見ても米軍基地視察が目的です

303 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:53:38

身長175ｃｍ以下は男じゃない。男になりきれなかった奇形。
男性的魅力など皆無で一緒にいることすら恥ずかしい。

175ｃｍ以下の男はプロフの時点で除外してるけど
鯖読んでるゴミチビが多すぎ。

相手にするわけねーだろ。

304 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:57:36

>>291
お前択一６０か？
６０ごときでガタガタ言うな。

305 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 22:59:21

>>304
択一70記述70未満のやつは即刻勉強をはじめるべき

306 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 23:00:53

>>305
お前択一７０か？
７０ごときでガタガタ言うな。

307 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 23:02:29

>>305
お前受かれよ。
研修会で反省会１３の３０５でお前の事探すからな。

308 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 23:05:11

ここまで４連発の自作自演。

309 ：オニオン ◆LRMQWGL0UU ：2010/07/25(日) 00:26:01

>>271
あなたは受験生ですか？

310 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 00:32:58

>>308
黙ってろ。

311 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 00:36:58

まぁ、あれだ。
そろそろ皆で傷を舐め合うのはやめにしよう＼（＾O＾）／
今年試験勉強を開始したルーキー受験生に来年先を越されちゃうぞ＼（＾O＾）／
危機意識を持て＼（＾O＾）／

312 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 00:46:34

　　　　ﾍﾟﾁ　　　　☆　
　( o･-･)っ―[] ／　
［￣￣￣］＼(^o^)／

313 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 01:09:21

>>占有、根抵当権、養子（親子）といった
若干マイナーな分野であったので、これも捨て問にしてしまった方が多かったことでしょう。

レックの反町ってのは司法書士試験をしらんのかな？
モロ司法書士の分野でんがな

314 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 01:24:31

俺なんかもう再来年の試験勉強を再開しているぜ。
このくらいのｽﾋﾟｰﾄﾞ感が必要だね。

315 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 01:28:47

激ﾜﾛﾀw

316 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 02:05:46

不当メイヘン忘れって？
どのくらいの地雷かな？

317 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 02:20:09

>>314
じゅんたろべいってもう10時間とか勉強してるぜ

>>316
3年連続でメイヘン出てるから相当、引かれると思う

318 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 02:30:35

涼しそうだな
ttp://upload.bufsiz.jp/img45676.jpg/

319 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 03:31:20

すまないが、このビデオは持っている。

320 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 03:59:31

>>318
！？

321 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 07:56:10

朝からチンコがかゆい

322 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 08:22:05

かけ！！かきまくれ！！

323 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 08:24:53

掻きすぎた

出血

324 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 08:28:38

午前25点だと上位何％ぐらいに入るんだろ？
午後は考えないとして
上位10％には入ってるよね

325 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 08:46:11

>>324
LECの分析で偏差値５２しかないってことは、
受験生の真ん中より少し上ってことだろｗ

上位４５％くらいだよ、現実みろｗ
司法書士受験生はそこまでレベル低くないよ。

326 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 09:08:09

>>271
現世の私は君達同様に社会の歯車の一部に過ぎぬ。
そして指摘どおり司法書士試験を受験し発表を待つ只の人だ、それ以上でもそれ以下でもない。

しかし人間界は世知辛いな。ただ瞑想するだけでは飢えをしのぐ事は困難で
一般には他人の命を受け歯車の一部として労務を提供しなければならんからな。

327 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 09:13:18

大手３社の予備校も、有料でいいから本試験記述の採点してくれてもいいのになぁ。

Ｗの記述の模範解答はまだ届かないよな？姫野ブログのアップされた解答そのままなんだろうか？
塾の模範解答は分析会でもらえた？

328 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 09:17:20

ク○の記述採点は営業目的の為と聞いた事有るが

329 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 09:49:38

おいおい、ドラゴンボールやってないじゃーん！！
２６時間も貴重な時間浪費して何やってんだよー！！

330 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 10:41:13

今日も論争やるのか？
こんだけやって落ちてたら悲しいよな。

331 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 10:42:45

DBなんてDVDでみろよ。

332 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 10:47:12

こんにちは
去年合格者の者です。
合格可能性が高くて、来年の試験のための勉強に手をつけるのは・・・
という人は、要件事実の勉強をおすすめしますよ。
私は去年３４、３２、記述ほぼ完璧だったので、７月中には要件事実をスタートしました。

333 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:04:36

>>333
即死乙

334 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:05:46

自爆した～

335 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:09:24

俺多分受かった。だから口述の勉強する。

336 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:20:23

インディアン嘘つかない。白人皆うそつき。

337 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:23:54

口述やるきしない

338 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:25:48

>>324
鉛筆転がしの連中も含む総受験者の中で上位15%前後だろうな。

339 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 11:27:44

>>333
じゃ、自爆乙

340 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 12:12:20

しかしきつい試験ですね
択一62､記述49でも微妙なラインですか

341 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 12:36:07

なわけねーだろ

342 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 12:55:00

　　　／￣￣＼
　(丶/　　　　　ヘ
　｜｜　　　｜／)
　＼>◎(○)◎/8／
(＼_ノ/⌒/⌒/⌒oイ_ノ|
`＼_丿o｜8｜8｜し|ノ　　　＿＿＿＿_
　 (＿ノ＼_)＿)_ノ |　　　／＿＿＿__／|
　　 |　合格　 |　 |　　　|　不合格　 |　 |
　　 |＿＿＿＿_|／　　　 |＿＿＿＿_|／

343 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 12:57:33

ちょっとお尋ねしたいのですが、直前チェック143ページによると、
「表題登記が他人の名義になっている場合、名義を更正してから保存登記」
という記述がありますが、別人格が名義人になっている場合、所有権の登記のように
更正ではなく抹消すべきではないでしょうか？
教えてかっこいいお兄さん。

344 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 13:09:29

午前３０　午後３１
不当９割
商等８割

逃切りと思っている私ですが
試験前は彼氏ほったらかしだったので、これからは口術の勉強しようかなと。
研修でもいろいろあるみたいだし、口術はやっておいたほうがいいですよね。

345 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 13:42:58

バナナ折れる位に鍛えておけよ

346 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 13:46:56

水谷俊彦って先生が午前28午後26記述43、総合220だって
きついっすね

347 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 13:55:33

上のブログより

当たらなくても責めないでくださいね (？？д？) ムキ～違うじゃないかよ!!
「当たるも八卦当たらぬも八卦」です（。´ω`；)A ふきふき

だって
そんな程度の意気込みなら書かないでよ（笑）

348 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 15:19:35

昨年の記述かなり簡単で41だったのに

それよりあがることなんてあるのかな…

349 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 15:25:03

>>344
私は去年の合格者だけど､口術の対策はしっかりしておいたほうがいいよ。
最近独立したんだけど、独立してからも口術は役にたってる。

350 ：オニオン ◆LRMQWGL0UU ：2010/07/25(日) 15:38:08

夏だーーー！！！
海だーーーー！！！！！！
女だーーーーーー！！！！
バーベキューだーーーー！！
ビールだーー!!!！！！
みんなはじけろーーーー！！！！！！

351 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 15:39:07

>>350
氏ね

352 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 15:53:16

夏は股関が痒くなる

353 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:11:49

>>350
おまえが家にいるじゃん

354 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:39:42

口術だって　プッ

口述だろ。それも「こうじゅつ」では「口術」と変換しないから
くち、じゅつ、と打って間違えてやがんのｗｗｗｗｗ

355 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:41:34

１年目にＬの１５ヶ月合格口座とって２年目以降は答練のみとっていたのですが
今年もボーダーズ下位です。そこで、Ｌの中上級の「択一＆記述パーフェクト
ローラー講座」でも受講したほうがいいのかなと思うのですが、過去に受けた方
おすすめできるか意見をいただけませんでしょうか。
テキストが図表多くて良さそうに感じているんですが。。
ただ値段が高いので考えてしまってます。

356 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:50:43

3年目か！3年目以降は何もとらんでよし！今まで使ってたやつやってればよし！

357 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:50:54

中・上級講座って必要か？って気がする

受けたことはないですが。

358 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:53:41

いるに決まってんだろ

359 ：355：2010/07/25(日) 16:56:22

>>356
どっこい4年目ですwブレークスルーを使っているのですが、択一が毎年基準点前後で
困っています。

>>357
自分もそう思っていたのですが。。年数経てヴェテ化してもあまり成長を実感できずで
何か変化が必要ではないのかなと。

360 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:58:56

>>355
まずは、自分でちゃんと振り返ってみたら？

・今年落とした問題は、既に受講している講座・テキスト・答練の知識では答えられないものである。
・その問題は、合格者ならとっておくべき問題である。
・そういった問題を正答する知識・テクニックが中上級講座では提供されている。
の3つの条件を満たしているなら、お金払って受講する意味はあると思うよ。

361 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:59:09

>>359
今年も予想されてる基準点の前後でしたか？

362 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 16:59:10

>>359
ＢＴをどういふうに使ってんの？辞書代わり？
それとも読み込み？何回くらい読み込んだ？

363 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:03:55

基礎だけで午前の基準点は超えれないっていうのは証明されてるだろ

364 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:05:49

>>363
1年コース＋答練＋模試で午前31取れたよ。

365 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:07:07

>>364
むりむり

366 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:07:40

>>364
記述もとれないから

367 ：355：2010/07/25(日) 17:07:40

>>360
やはり振り返りが必要ですよね。自分の不出来さに点数のみ答え合わせをして内容の
精査を全くしてないので、おっしゃるとおり振り返ってみたいと思います。

>>361
今年は午前28（３３問目が5なので複数解なら29）、午後27です。
記述は商登が商号役員変更積極・監査役設置会社積極です。
去年一昨年は、午前基準１問足らずで、午後はどちらも31です。

>>362
ここ２年くらいは辞書代わり程度です。
読み込みはかもくにもよりますが、5～7回位かなと。。

368 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:09:58

>>367
間違いなく中上級講座をとるべき
実力養成とか
頭打ち状態です

369 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:11:09

>>365
ってことは、今年は1年目の合格者は出ないってことですね。

370 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:12:14

>>369
でるけど運がいいだけじゃん

371 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:13:49

>>367
記述のミスがそれだけならば（他、細かいのがいくつかある程度なら）
ぎりぎりで滑り込める可能性もあるんじゃないか？

複数解として2927で考えてみたが

372 ：355：2010/07/25(日) 17:14:26

>>368
頭打ちなのは感じてます。

ずっとＬだったので、今回もＬでと漠然とかんがえていますがＷ等はどんなもの
なのか、どなたかご意見いただけませんか。
先日Ｗの奨学生試験受けてきましたが、残念ながら爆死の予感です

373 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:16:43

>>372
Ｌにしたほうがいいよ
混乱する

374 ：355：2010/07/25(日) 17:17:45

>>371
すべりこんでくれると助かるのですが。。
去年一昨年は記述もまずまずで期待して発表まで勉強が手に付かず、
発表当日爆死しているので今年は気合を入れたほうがいいんじゃないかと
考えています。

375 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:17:54

>>348
去年は、記述足きりが４１だから上乗せ１８
仮に、記述足きりが４３なら上乗せ１６

そんな感じじゃない？

376 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:18:07

>>372
彼が基礎講座及び過去問だけでは合格できない事を証明してくれています

377 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:19:45

>>374
午前足きりに何度もあうタイプの人だね

でも基準点はいつも午後のほうが低いという不思議な現象

378 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:19:50

結構人いるんだなこのスレ
足りないのは燃料だけだったのか

379 ：355：2010/07/25(日) 17:20:44

>>373
やはり慣れたところの方が。。ですかね。
Ｌは遠いのですが、ＷがＴａｃと提携した結果隣の駅で受けられそうなので
ちょっと目移りしそうなんですが、しかし一番重要なのは実力をつけることですからね

380 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:21:15

>>376
10年専業で不合格の受験者がいれば、
10年専業でも合格できないことは証明されたことになるのか？

381 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:21:52

>>380
論理の飛躍

382 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:22:29

>>375
記述の足切り点と上乗せ点が連動するって、、、、
どんな理屈だよｗｗｗ

383 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:24:19

>>355

>>360の

384 ：355：2010/07/25(日) 17:24:26

>>376
確かに。。結果生き証人にｗ

>>377
今年こそは基準点突破をと思い直前期苦手な会社法の条文読みにあてたのですが
今度は午後が。。ｗ

385 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:26:14

>>384
午後の２７は基準点こえてるから大丈夫
でも確かに今までの結果からすると怠りすぎたのかな？

386 ：355：2010/07/25(日) 17:26:46

>>383
>>360さんが鋭い意見を下さった思うので、検討してみたいと思います。

387 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:27:28

>>384
似たような成績なので、ぜひ合格していただきたい。
そして俺も…

388 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:29:14

>>386
３８３はどういう意味？

389 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:29:51

>>386
同じ過ちを何度も繰り返してはだめだよ

390 ：355：2010/07/25(日) 17:31:53

>>388
>>360の（意見が重要なんだぜ）
ってことなんじゃないかなと受け取りました。。

391 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:32:29

>>386
監査役は積極が正解だ。
よって今後記述のミスを公表しようとする者は「監査役積極」と書かぬよう。「監査役消極」は書いて良い。

392 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:36:09

>>390
記述はどうしてたの？

393 ：355：2010/07/25(日) 17:36:13

>>389
おっしゃるとおりです。。
いつもではどうしたらいいか、とは思うのですが答えが出ずとりあえず勉強すれば。。
となってしまっています。何か変化が必要ですね。
ぼっちなのもよくないなあと思いますがなかなか。。

394 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:36:50

>>393
君は心が綺麗だ

395 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:38:33

>>391
個人的には積極も消極も正解にすべきだと思うが、
試験委員の理不尽さからしてどちらか一方の解になりそうだな

396 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:39:42

>>393
一日平均何時間くらい勉強してた？

397 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:41:27

前スレで話題になってたね。
どっちにしても文句がでるけれど
積極の方が文句は少ない

398 ：355：2010/07/25(日) 17:41:58

>>392
２年前から補助者をやっているので不登は毎年大枠は外さずにすんでいます。
商登はあまり得意ではなく、体系書式をやりまくりました。が、今年は第２欄が爆死注意ｗ

399 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:42:26

>>355
具体的な勉強方法を書いてみろ
過去問を何回ほどどういった具合に勉強したとか
条文を読み込んだとか
それによって対策が変わってくる。

400 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:44:36

>>398
択一の基準点超えは間違いないから
商号役員変更積極が痛いとこだね。

俺が言うまでもないけれど

401 ：355：2010/07/25(日) 17:45:26

>>396
２年目まではＬ通学以外は引きこもっていたので時間はあったのですが、
１２時間とかは集中力が続かず、平均すると7,8時間位だと思います。
３年目以降は補助者やりつつなので平日３時間、土曜Ｌで日曜６時間位でした。

402 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:45:47

今日福岡LECの本試験反省会（促販会）行ってきたんだが反省会って合格点ぎりぎりのボーダーのやつらばかりが来るのかと思ったら、
けっこう初学者も多いんだな
内容も中上級講座ばかり進めてくると思ったらそうでもないし、
質問も本試験の内容じゃあなく勉強のやり方とかばっかりだったから想像と違ってびっくりした

403 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:49:30

>>401
うーん
合格していい勉強時間は越えてるね
頭打ち現象か

課題は午前択一でしょ
やっぱり中上級講座じゃない？

404 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:52:25

この試験は択一有利なのは確実だけど、
はやく合格する人はなぜか択一があまりとれないけど記述が得意って人のほうが、
多い気がする

405 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 17:56:07

>>404
記述のほうが重要
ベテには知れた事実

406 ：355：2010/07/25(日) 17:59:26

>>399
基本的にはあそこ弱いなあと思ったところをテキスト読んだり過去問解いたり
といった感じです。ですが、あまり計画を立ててやるということが苦手なので
ムラがあったなあとも思います。試験に間に合わず手が付かない分野も
ありましたし。
試験直後のスレで完全整理択一六法がおすすめとでていて、実際条文の抜けがひどいと
感じていましたので、購入しました。しかしほとんど手についていないのですが。。
過去問は毎年３回位はやっているので10回以上はやっていると思います。

>>400
なにしろボーダーズ下位ですからねw
そこができてればもう少し頼もしかったんですが、しかし親切分割は全くの
手付かずのところだったので、まあ実力どおりになったなと思います。

407 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:02:03

>>406
択一六法Ｌの回し者の書き込みだよ

408 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:03:57

柴田のＳ式つかいなよ

409 ：355：2010/07/25(日) 18:07:35

>>403
頭打ちですよね。。
ガチヴェテだけに択一午前午後とも30超えたいんですが、そうなるとやはり
中上級をとったほうが。。ですよね。
財布に厳しいですが、逝ってみようかな。。

410 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:08:16

お買い上げありがとうございます

411 ：355：2010/07/25(日) 18:09:18

>>407
マジですか？
が、既に購入済み。。それも民訴・会社法で２冊もｗ

412 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:11:07

競争試験である事を忘れずに

413 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:13:44

兵糧攻めか

414 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:15:33

>>406
過去問の回数が少ないな。

415 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:15:54

勉強方法はカリスマ講師達に丸投げしなさい

416 ：355：2010/07/25(日) 18:16:11

>>412
嘘を見抜けない者は（ｒｙですね。
コロっといってしまいましたｗ

417 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:16:50

過去問の繰り返し
１＋１を何度も繰り返す勉強方法が有効なのでしょうか

418 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:17:30

>>417
そんな事はみんなわかってるから

419 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:25:48

>>417
公開模試に出るような糞問を数多く解くよりは遥かにマシだ。

420 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:27:07

基礎や過去問で合格できるなら予備校は存在しません
勉強方法についての議論もする必要はありません
みんななとっくに合格してます

421 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:28:13

経験知の多いベテ達は模試を受けまくってる
これが正解

422 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:29:21

>>421
だから予備校の中上級が必要なのはわかってるから

423 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:30:12

>>420
お前は一生答練と模試だけやってろ！

424 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:33:05

お金を惜しんで中上級を受けない自分を正当化してはいけません

425 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:36:38

足し算を教わるんじゃなくて
掛け算を教わる最中に足し算を教わったほうが効率がいい

試験ででるのは掛け算なんだから

426 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:38:11

みなさんにお聞きしたい。

ずっとこの先不合格だとどうされるんですか？
参考にしたいので。

427 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:38:35

>>424
散々金を注ぎ込んだあげく未だ合格できない自分を正当化するな。

あるデータによると3年以内に合格する受験生は実に全体の5割を超えている
事を知ってるか？このベテ公が！

428 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:38:54

>>426
死ぬだけだよ

429 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:39:59

>>427
そのデータをだしているのも予備校です
合格者のほとんどが中上級を受講してます

430 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:40:25

>>428
いや。もっとまじめなお話をお聞きしたいのですが。

431 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:41:34

かなり真面目な回答だろ

432 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:42:35

4年目以降の合格者ってあまり見ないだろ？
その答えが>>428なんだよ

433 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:45:01

手をひろげなきゃ闘えない
これが今年の午前で証明されました

434 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:45:26

この子も雨ン中骨になる～♪

435 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:45:31

んなこたぁない

436 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:45:43

反省会スレでやけに予備校に中上級講座を推進する。

予備校の回し者か、散財した自分を正当化したいかのどちらかだな。

437 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:48:19

客観的に考えてください

438 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:49:34

あ､このスレを参考にして中上級申し込む人、2ちゃんねるをみたと窓口で言ってね

439 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:51:30

>>437
"客観的"っていう言葉の意味は分かってますか？

440 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:51:39

>>438
どこの中上級講座がお勧め？

441 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:52:21

合格するのはごく一部だけだと思うのですが
今後どうされますか？

442 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:53:39

合格するか、自決するかという２拓ですかね？

443 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:54:06

>>426
経済的な事情と年齢によるんじゃないかな。
この先ずっとダメと思うなら早く身の振り方を考えたほうがいい。
一歩間違えると人生を棒に振るリスクは難関国家資格ならどれでもある。

444 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:54:39

屁がでた

445 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:55:45

何か楽にあの世に行ける方法はありますか？

446 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:56:00

効率化などという言葉で自分を正当化しないでください

447 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:56:56

合格に必要な総勉強時間を日で割って、日毎の勉強時間を消化するための勉強をしてないか。
根岸の言葉借りれば、過去問のイントロクイズ化(”Ａ”ときたら”Ｂ”と、思考せずに出てくる状態)してないか。
総勉強時間てのは必要な勉強をしたらそれくらいかかるってことで、その時間分勉強すれば良いという意味じゃない。

448 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:57:09

結局は一部に入るまで頑張るかやめるかだけどね
片足突っ込むと判断難しいな

449 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:58:21

>>445
ODでいいんじゃねえか

450 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:58:53

9月29日までは行くなよ

451 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:59:22

>>445
同じ死ぬなら、勉強のしすぎで死んでやると思うぐらいの気持ちでやればいいのだ。

452 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 18:59:52

あとは皆さんの判断に任せ、これで書き込みを最後にします

453 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:00:26

>>452
誰？

454 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:02:06

何か楽にあの世に行ける方法はありますか？

455 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:02:08

>>452
また明日な

456 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:03:26

何回目の受験をする人たちがベテと呼ばれるんですか？

457 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:03:32

薄暗いな…

458 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:03:53

一瞬で極楽浄土に行きたい。

459 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:04:15

>>456
自分がそう思った時点から

460 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:05:21

>>456
３回目くらいじゃない？

461 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:05:34

あまりにつらいとこの世が本当に現実かと逃避したくなるが
これ悲しいけど現実なんだよね。

462 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:06:08

ちょっとみんな
自分が何回目の受験か公表していこうよ

463 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:06:30

>>456
回数ではない。心が疲弊し、体から何とも言えない負のオーラが漂いだした時から
べテになる。

464 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:06:33

>>462
５

465 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:06:55

466 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:07:02

>>462
３

467 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:07:31

３

468 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:07:56

>>462
３

469 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:08:18

２

470 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:08:46

>>462
３

471 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:09:10

記念受験込みで？

472 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:09:34

２

473 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:09:36

>>471
入れましょう

474 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:09:45

９２

475 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:09:55

>>462
５

476 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:11:15

４

477 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:11:26

>>462
５

478 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:11:36

上の９年と２カ月なｗ

479 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:13:08

>>462
5

480 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:13:14

５

481 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:13:32

ここの住民の半分が今年の合格者だと考えて…

受験生全体の5割以上が3年以内に合格しているデータは捏造かも知れんな

482 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:13:58

２
今年で合格できそうです。

483 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:14:28

>>481
それで９００人は少なすぎるでしょ
３年は超える

484 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:14:36

聞きたいんですけど、20年の記述の基準点って
予備校とかは19点くらいって予想してましたか？
それとも６割くらいは必要って予想してましたか？

485 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:14:53

６

486 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:15:21

>>484
予備校は6割、２ちゃんは7割

487 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:15:23

こうみると1はいねえな

488 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:15:29

>>462
4

489 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:15:42

普段はやけにロムっているんだな。

490 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:15:47

>>482
ome

491 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:16:52

７

492 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:17:05

>>489
そうだね十数人おるぞ

493 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:17:45

＞受験生全体の5割以上が3年以内に合格しているデータは捏造かも知れんな
これは感覚的には、そう間違っていないと思うよ。
研修でいろいろ話を聞くと、半分チョットは専業受験での合格者。
専業で合格してる連中は1～3回程度で合格してる感じ。
一方、補助者しながらの受験で5回以上受験してる連中も珍しくはない。

補助者しながらの長期受験者は、専業の短期合格を羨ましがり、
短期合格者は、合格時点で既に実務能力を身につけている補助者経験者を羨ましがるって感じ。
合格者同士では、長期も短期もそれぞれを（少なくとも表面上は）リスペクトしあってるよ。

494 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:17:55

しかもベテばっか
ベテがベテにアドバイス（笑）

495 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:18:06

全て同一人物

496 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:18:12

つーか受験回数多いな
データは参考にならんな

497 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:19:49

合格体験記なんか、今や１発合格者だらけだもんなｗ
８割方が１発合格者。

俺の頭が相当悪いだけなのか。
信じられない。

俺は研修に行っても正直に言うぞ。

498 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:20:24

ベテラン受験生が
過去問回せ！とか

499 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:21:05

>>462
5

500 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:22:02

>>462
８

501 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:22:32

８、９回っていんのかよ

502 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:22:50

>>497
ベテになると予備校と距離ができるので
あまり出てこないんでは

503 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:23:19

今年3回目でした
早く先輩たちのようになりたいです

504 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:23:59

>>503
ベテになってはいかんぞ

505 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:24:27

合格した先輩、合格してない先輩
好きなほうを選んでいいよ

506 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:24:35

>>462
5

507 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:25:03

７

508 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:25:18

>>497
＞合格体験記なんか、今や１発合格者だらけだもんなｗ
そりゃ、当たり前だろ。

ダイエット商品の広告で、「70kg → 67kg」なんて、なんのインパクトもないもんな。
「80kg → 48kg！！！」って方が広告効果は明らか。

広告になりそうな成功者が3%、
広告になるようなインパクトのない成功者が10%、
効果の無かったものが87%。

で、3%の体験を集めるのが合格体験記なわけだ。

509 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:27:37

>>508
そうなんだよな。

1発合格者の影には、もっと多くの多年度合格者が、
合格者の影には、もっともっとも～っと多くの不合格者がいる。

510 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:28:41

ベテになって感じたが
きっちり日本語が読めるやつは強い

511 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:28:44

この前、図書館で昔の司法書士合格体験記を読んだんだが、
超簡単な問題時代（２０年前くらい）で平均５～６回で
８回、９回もいた。

そう考えると、最近の合格体験記は臭う。
そんなことがありえるのか？

それとも最近の予備校のノウハウは凡人を超人にするほど体系化され
効率化されているのか？

512 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:28:52

>>462
６

513 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:30:33

>>511
ケケさんが革命を起こしたんでしょ。よく知らんが

514 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:30:38

何という有様だ。このスレに真の理を求めた私が愚かだったという事か。

今後は人間性だとか試験以外のものに期待する他あるまい。

515 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:31:28

たかがマークシート試験で大騒ぎするなよｗｗｗｗｗ

516 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:31:49

>>511
捏造の疑いがあると？

517 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:32:37

>>514
サーセン

518 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:33:26

予備校の講座をとったやつの中じゃ
３年以内ってことかな

519 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:33:33

350個のマークから70個を選ぶ。ただそれだけのことだ

520 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:33:35

３%しか合格者はいない。つまり１００人中、９７人は確実に落ちる。
しかしながら、３%の合格者の約半分は１発合格者である。

極度に合格者の人数が少ないが、短期で受かるという。
訳が分からん。

521 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:34:19

うそや？？
1発合格者そんなにいる？

522 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:34:46

以降、閲覧された方も数字だけでいいので書き込んでみて下さい

523 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:35:16

>>511
広い意味では昔も今も変わってないでしょ。
昔も今も、短期合格～多年度合格まで様々だよ。

昔は1発合格が居なかったわけじゃない。
今は1発合格が当たり前なわけでもない。

今も昔も大多数の凡人の中に、極一握りの超人がいる。

ごく一部のサンプルをエピソード主義的に取り上げて、
あたかも傾向が変化したかのように吹聴するのは、
このスレの住人にも共通することだろ。

524 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:35:44

>>520
一発は全体の1割程度、5割は3年以内

525 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:35:48

受験回数偽って体験記書いてみようかな

526 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:36:31

結論は
受かるやつは最悪3回くらいで受かって
4回以上の受験生ははトンチンカンな奴ばかりって事かね

527 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:36:35

>>521
３年以内で８割以上だから、１発合格者がそれだけいても不思議でない。
受験年数が増えるにつけ、合格する可能性が極端に減るから。

528 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:36:57

>>520
1発合格なんて、特別研修の班（13～14人）に一人くらいだよ。
3年以内が半分強。

529 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:37:55

>>527
可能性減らないでしょ

530 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:38:56

ただ、回数が若い方がエネルギーに満ちてる感じはする

531 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:40:34

誰かに聞いたが、法務局の登記官あがりや裁判所、検察庁あがりの
役人の特認の司法書士制度をやめたら、今の倍は
合格者をだしてもやっていけると聞いたが、そう考えると
俺たちはかなり不公平じゃね？

532 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:40:38

>>530
そして一回死んで司法書士試験の真相を知るって感じでしょ

533 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:41:52

論文試験こそ本物だ！

534 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:44:02

去年の合格体験記（エール出版だっけ？ｗ）凄いよな。
８割、１発合格者じゃんかｗ

声を大にして問いたい。本当か本当か本当か本当か！！！！！！！！！

535 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:45:12

逆にベテばっかの体験記ってのが読みたいけどね
行間から苦しみが伝わってくるような

536 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:45:57

>>527
＞受験年数が増えるにつけ、合格する可能性が極端に減るから。
経年変化で可能性が上下するわけじゃないと思うよ。
そもそも、司法書士試験に合格する資質を持つ人間と持たない人間の
2通りしかないんだよ。

その資質を持つ人間が毎年合格して抜けていくだけ。

537 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:46:01

皆がどう感じているか知らんが、俺にとってこの受験回数の書き込みはかなり衝撃的だ。
今夜は眠れそうにない。

538 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:46:36

>>537
なぜw

539 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:47:31

つ【リ○リン】ｼ　＜ﾎﾗﾖｯ！>>537

540 ：名無し検定一級：2010/07/25(日) 19:47:41

２（本気１、記念受験１）
択一５７　記述８～９割

541 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:49:23

つ【練炭】ｼ　＜ﾎﾗﾖｯ！　>>540

542 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:50:10

>>540
いけたっぽいな

543 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:51:21

>>540
択一どっちか足きりじゃね？

544 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:52:55

アニヲタのさぶい話でエアコンいらず
自然に優しい、不自然に優しい

545 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:54:14

不合格体験記っての読みたいよね
そっちのほうが参考になるかも

546 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:55:08

受験回数を少なく申告するのは
経歴詐称になるのですか？

547 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:57:03

もう潮時だな

548 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 19:58:40

受かっちゃえば、話なんて盛り放題だぞ。
体験記読んだところでなにになる。最後は自分だ

549 ：オニオン ◆LRMQWGL0UU ：2010/07/25(日) 19:58:58

550 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:00:33

>>549
くんな

551 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:01:36

３回
択一５８記述６－７割
鬱

552 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:01:44

>>546
履歴書に書いたなら詐称だよ。

553 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:01:49

>>548
俺は嘘はつきたくないわ。

盛った話で後輩受験生に変な期待感を植え付けたくないし
苦労せずに合格できるような錯覚を起こさせたくない。

自分自身に対してもそう。
よけいに惨めになるだけ。

554 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:02:26

行書持ってない人って農地転用やって
金もらってはまずいんですよね

555 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:03:37

>>551
確かに鬱になるな。リアルボーダーズ

556 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:03:50

登記申請の付随業務としてだったらokだと聞いた事がある。良くは知らんが。

557 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:04:56

>>462
7

558 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:06:11

>>556
あざーっす

559 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:07:14

560 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:26:09

>>558
相続登記の付随業務として、遺産分割協議の代理。
財産分与による所有権移転登記の付随業務として、離婚調停・訴訟の代理。
所有権移転登記の付随業務として、1億の土地の登記請求訴訟の代理。
会社設立登記の付随業務として、営業許可申請の代理。

なんでもOKになるなｗ

561 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:31:04

税理士なんか会計業務に付随する業務ということで
商業法人登記をやってたりする。

562 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:33:51

>>561
告発すべし。彼らは登記申請としての報酬を受けとらなければokだと考えているからな。
しかし税務顧問料等の名目でしっかり別報酬を取っている。

563 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:36:43

行政書士は非司行為でよく捕まるが税理士はあまり耳に入ってこない。なぜだ？

564 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:37:09

>>562
こんなの日本中だよ。
キリがない。

565 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:37:25

行政書士の登録をしている人
手を上げてください

566 ：前スレ901：2010/07/25(日) 20:42:19

>>462
1

567 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:47:30

行政書士は懲戒がゆるいからな
司法書士はとても厳しくすぐ懲戒になる
ちなみに弁護士もゆるい

568 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:47:50

>>462
10000

569 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:49:21

行政書士なら本人申請で登記申請をすれば何ら問題ない

570 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:50:43

それで通常の書類作成料以上の報酬を貰ってたとすれば問題だ。

571 ：ついでに：2010/07/25(日) 20:51:47

何で役所に申請書出すのに"司法"書士なんですか？

572 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:52:52

役所ではなく法務局だ。
昔は登記事務は裁判所がやっており，
法務局は裁判所から分かれてできたのだ。

573 ：571：2010/07/25(日) 20:55:09

>>572
あざっす！

574 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 20:56:48

広義の行政の例外が法務局と検察庁という認識でokか？

575 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:00:10

それよりも，登記事務が県や市町村等の地方に移管されるって本当ですか？

576 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:05:14

>>575
これから議論の遡上にのるんだから、本当も嘘もないでしょ。
司法書士試験だって、法務省管轄から移管する候補の一つだし。

577 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:05:33

97%が落ちるんだよな～。
ここでカキコしてるやつの殆どが、こんだけ理論的に自分の収集した情報を元に熱弁しても落ちるんだよな～。最悪だな。
俺も含めてだか。
択一60以上とって総合でクリアしてるのに、記述足切りで落ちるのも最悪だな。しかも、総合点がかなり低かった場合マジ最悪だな。択一足切りギリギリで記述の基準点突破しても総合点が足りなくて落ちるのもキツいな。
お前は殆どはどちらかなんだぞ～。
発表の日嬉し泣きしてるやつの裏ではお先に真っ暗の97%になりたくないね。

578 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:09:28

>>462
5

579 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:09:38

司法書士試験センターか。

天下り役員、国税からの補助金もしくは課税免除。これが行政のスリム化か？

580 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:15:17

＞司法書士試験センターか。

地方に移管されるのが、終わりの始まりかな。
法務省管轄であることが、存在価値を高めていたのに。
地方に移管されたら受験者数も減るんじゃない。

地方所管で業務の拡大も権限の強化もあったもんじゃない。
いわゆる資格の都落ち、出向、左遷みたいなもんだろ。

意見を聞かせてくれ。

581 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:18:38

>>577
ここの者は3%と言わず5割は合格するだろうが、お前の国語力では到底合格は望めんだろう。
「お前は殆どはどちらかなんだぞ～」って小学生か

582 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:27:54

地方移管により登記業務が他士業に開放される可能性は否めんが…

実体上の権利変動が簡単に素人に把握できるかどうかは解らん。権利変動の途中に一般承継が絡めば
もはや素人は対処できないのでは？とも考えられる。
しかし商業登記に関しては単独申請だし実際誰にでも出来るような気がする。

583 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:33:05

はぁ～(笑)
釣ったど～。合格してるなら相手にするな(笑)
心に余裕が無さそうだなボーダーズ君(笑)

584 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:33:20

こんなページを発見しました。
http://www.i-kk.net/link.html

585 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:37:26

>>582
他士業の筆頭は行政書士だろうな

586 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:41:08

日本で公にロビー活動ってあるんですか？

587 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 21:42:53

公に？
ロビー活動の意味知ってますか？

588 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:05:01

馬から落馬ｗ
頭が頭痛ｗ
落ちた不合格者ｗ

589 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:05:28

>>587
知らん

ところで記述6～7割って
BDSにしてみれば6割と7割はえらい違いだ！！！
6割は足切、7割は合格だぞ！！！

590 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:10:55

>>589
まだ記述の基準点が6割と決まったわけじゃないんだから。
7割なら合格だけどね。

591 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:13:03

7割は無い！

592 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:17:05

BDSって何？

593 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:17:45

bo-da-s

594 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:18:10

本当に総合点は何点になるんだろうね…
上乗せは何点になるんだろうね…

595 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:21:01

知識や時間が足りないと感じている受験生の方へ

その年の本試験は必ず受験されるようにして下さい
本試験の雰囲気は本試験でしか味わえません

本試験が最高の模擬試験でもあります
その年の本試験の受験が来年の本試験にどれだけ役に立つか
ここにベテの皆さんもやってきたことです

596 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:22:04

君は誰やねん

597 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:26:40

>>595
確かに短期合格の道でもある

598 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:29:57

>>596
中上級講座のあいつだろ？

599 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:31:50

2ちゃんねる独学受験者が合格に要する期間は5～7年？

600 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:35:11

実際のとこ27-26

601 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:39:37

受験生の事を考えたまともなレスするやつもいるんだな

602 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:43:53

記述の基準点公開を５万円で買う

603 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:45:12

記述は45！

604 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:47:28

よくまああんたら合格率３％の試験受けてるな
宝くじみたいジャン

605 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:48:22

せっかくだから、自分の人生をかけてギャンブルやってみようと思ってね

606 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 22:51:09

>>604
正論

>>605
負けた時はあの世に行く覚悟でな。

607 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:08:53

配点変更前だって、総合点が8割超えたのは1回だけ。去年の記述と同じ基準点だとしても、択一1～2問マイナスとしても215～218位だと思うけどな。
毎年ここは本当に基準点高いよね。

608 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:11:28

>>462
記念受験を除外すれば一回目だお

609 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:12:26

>>608
点数は？

610 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:16:31

>>607
M揃いだから、一つのプレイとして考えてくれ

611 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:22:25

>>609
２８　２８
書式　６割～７割

612 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:24:44

微妙だな。総合で…

613 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:27:44

>>610
なに言ってんの？どんないみ？

614 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:31:30

>>611
何とかなるかもよ。根拠は、無いが最後までわからんぞ。
こいつら、煽りだから。

615 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:45:24

>>614
煽りだというのは同意だ

616 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:48:23

>>611
そもそもLEC基準で去年通り基準点を出すと今年は27-25になるから完全な逃げ切り点ではないが、
記述で少し上乗せがあればかなり希望があると思うけどな

617 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:51:38

>>611
一年目なのに書式って言うんだ

618 ：名無し検定１級さん：2010/07/25(日) 23:51:54

予備校の基準点とか合格点予想は、逆に言えば、それ以上にはならないってことだからな
事の性質上、高めに出してくる

619 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 00:01:29

>>617
一年目だからだろ

620 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 00:09:11

>>619
書式から記述式に呼び方が変わったんじゃなかったっけ？

621 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 00:51:49

そういえば、エンクミって最近みないよね？

622 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 09:17:05

このスレはボーダーズとベテランで構成されています

623 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 10:25:23

２（本気１、記念受験１）
択一６０　記述　不登　９.５割商登　５割？
独学　兼業
どうでしょう？

624 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 10:50:35

>>623

商登　５割の内容は？

625 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 11:14:48

とりあえず忘れない程度に過去問をちんたらやってます

626 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 11:17:45

以前書き込んだことがあるのですが
１欄
設立に年月日を加えた
債権者保護積極
印鑑証明書　就任承諾書忘れた
簡易分割　貸借対照表と書いた
登録免許税間違えた
２欄
資本金書いた
３欄
理由が×
４欄
理由が×

627 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 11:37:19

>>626
択一の基準点さえ突破すれば合格でしょうね
なにせ3030との事ですから･･･

628 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 11:46:14

２９３１です

629 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:01:42

不登がそれだけ取れてるなら大丈夫でしょう

630 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:12:09

ありがとう
今まで勉強に手をつけられなかったけど、そろそろ再開します

631 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:19:10

>>462
４

632 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:34:20

過去問繰り返す＋Wの市販問題集＋模試のみでしたが、
行書の勉強していたおかげで憲法の地方自治と問屋はできました。
うっかりミスがなければ午前３２とれていたはずでした

633 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:40:33

口述頑張ってね～

634 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:40:47

兼業なのに今日は休みなのかしら…

635 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:47:42

BDS 29-30 記述42

636 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:50:20

BDSっていうか記述が怖いな。

637 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:56:26

そーなんすよ、記述足切りさえ突破すれば合格の可能性は出てくる
もう記述は100回近く採点してる、最近では模範解答も見ずに脳内で採点してる。
44点～40点の間を採点するたびに行き来してるといった感じ。
間を取って42点って事で納得してる

638 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 12:59:58

>>637
それって、気付かないケアレスミス２点くらい引いて４２？

639 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:03:37

記述の自己採点は、やりすぎると発狂するっていう噂があるから
そこそこにしといた方がいいよ。

無理だろうけど…

640 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:07:43

>>638
超厳しく採点して42。
厳しさの基準は
明らかな間違は－1、重要っぽい記載は－2して、記憶があいまいなのも一応－1
結論理由書かかせる問題は正解っぽくても－2、
合計点からさらに念のため全体から－2。

そんな感じ

641 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:08:37

じゃ、だいじょぶだ。
合格オメ

642 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:25:33

ねえねえ､今日が9月29日だと思ってみ
心臓がもたん

643 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:28:04

俺は今年も記述基準点から確認する

644 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:42:22

合格者にはどのようなものが送られてくるんでしょうか？

645 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:44:54

口述試験の案内を兼ねた一枚のハガキが送られてくると伝えられております。

646 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:45:24

さあ～～
俺たちみんな合格したことないから

647 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:46:09

>>645
そんなハガキは実在しないとの噂もあります

648 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:47:38

簡易書留かなんかで発表当日の午前中配達されるように発送するみたいね

649 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:54:47

受験案内によると合格通知書（兼口述試験受験票）が管轄法務局から発送とあるね。

いいかげん届いてもらいたい。3年前から待ってるんだけど

650 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:55:17

>>648
そうなんだ・・・
法務局とかに掲示されてそれをドキドキしながら見に行くものだとばかり思ってた。

651 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:56:35

午前中配達されなかったんで首つって死んだら
遅配で午後配達された
なんて悲劇はないよな

652 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:59:00

>>648
本当？
だって去年２チャンで16時前に盛り上がってたじゃん。
あれは実はすでに不合格確定組だったの？？

653 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:59:07

合格者が司法書士に連合会と書士会に登録して
司法書士の肩書きを名乗れるまでに最短でどれくらいなのでしょう。

簡裁代理の特定研修はさておき研修なしで合格後に
年内にでも即登録できるのだろうか？

654 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 13:59:07

午前中にはまだ首つるなよ
4時にHPで発表なんだから

655 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:00:00

そして棺には遺体の傍らに合格通知が添えられ・・・・・

656 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:00:46

いい話やね

657 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:01:04

合格後3年以上経った暇な本職がお答えするぽ

当時は補助者さんだったから何時ごろ来たかは覚えてないけど、発表翌日に今はなき配達記録で来たぽ
自分で受け取りたかったけど家にいた家族がシャチハタで受け取ってしまって少し残念だったぽ

合格発表はボス不在の時に事務所のPCで確認したっぽ

658 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:01:16

悲しす…

659 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:02:18

>>656
どこがw

660 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:05:08

番号載ってたらうれしいんだろうなぁ

661 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:07:33

>>657
情報ありがとう

662 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:08:38

>>653
年内に即登録できるよ。
専業受験生は客観的にはニート視されてるから
書士の資格取得は社会生活関係上は大きな意味を持つ。

その後に食うか食われるかはまた別として
我々受験生どもはそのために経済的社会的精神的代償を
払ってでもこの恐ろしい書士試験にチャレンジしているのだ。

書士に合格できるだけの根性があればニート期間の
一時の恥など一瞬で挽回できる類であろう。

663 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:11:13

>>657
まだいらっしゃったらついでにお聞きしたいんですけど
口述の対策って発表後やれば十分なんですか？

664 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:15:28

　勉　強　は　年　明　け　か　ら　！
　夏　は　バ　イ　ト　！

665 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:17:35

登録した後、司法書士会に年間支払う額はいくらくらい？

666 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:23:48

最難関の国家試験のボーダー受験生しかり
音楽・デザイン分野のセミプロしかり

社会的にはあちら側の人間とこちら側の人間としてしか評価されない。
つまり何の知識もスキルもないド素人と同格なのである。

あちら側に行くことはもはや金には代えられない名誉の世界だ。
平凡に生きていたら名誉がなんたるかなど一生わからないだろう。
名誉を知ったここのくされ受験生らは後半の人生できっと大成するよ。

667 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:25:35

そんな大層なことでもないだろ

668 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:34:12

>>667
たしかに金持ちのパパのスネをかじって
リスクを負わない温室育ちの俺らにはわからないよな。

669 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:40:47

受験をする時点でリスクはあるだろ。
受かっても落ちても生きてゆくだけさ。

といいながらバイト以外一切のことが手についてないので
説得力はありませんが。

670 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:44:21

セミプロミュージシャンは社会的にはゴミ扱いだからな。
有名アーティストのレコーディングでもディレクターは
バイトが担当しているという現実。

羽振りが良さげに見えた事務所の社長が毎月
5億円の債務の利息だけで死にたくなるとぼやいていた。

671 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 14:59:21

俺は音楽会社のコンサルティングやってたけど
どこも同じだよ。本当に儲かってるのはビッグネームを抱える事務所だけ。

本来、音楽ビジネスは不安定だからまっとうな金融機関から
正規ルートで融資を引っ張ることは皆無なはずなのに
音楽業界の連中はなぜか大手銀行から億単位の融資を引っ張ってくる。

ただ、一発あてれば一瞬でリクープしてさらにビルが建つから
みなリスクにチャレンジする。そこそこレベルのアーティストであっても
コンサート1日の物販だけで売上1億円。現金輸送車が出る。

そこで得たブランド力で副業の飲食やアパレルなどの一般ビジネスも成功する。

士業は見返りが少なすぎるぞ

672 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:06:20

>>657
問題なかったぽ
今はどうなってるかわからんけど、ﾎﾞｷの時は予備校の受講生ならそこの模試をタダで受けさせてくれたぽ
予備校が近くにない方はテキスト送ってくり、と言えば多少お金はかかるけど売ってくれると思うぽ
ちなみに試験科目は登記法と書士法だけっぽ

部外者なんでそろそろROMに戻って領収書の整理するぽ
皆さん本職になったら暇スレでゆるく語りましょうだぽ

673 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:07:16

ｱﾝｶミスったので補正だぽ
>>672は>>663さんへ、だぽ

674 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:08:45

>>665
単位会によって違うけど３０万前後じゃないの

675 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:10:34

>>674
いや、年会費については月換算で2万円くらいのはずだぞ
会則でググってみれ

676 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:12:40

>>657さん
ありがとうございます

677 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:17:52

兵庫県会は年会費30万だよ

678 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:32:30

>>677
よしこの勝負はお前の勝ちでいい。
しかし次は負けない。

679 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 15:34:30

>>569
＞行政書士なら本人申請で登記申請をすれば何ら問題ない

問題大有りだと思いますが…。
行政書士が登記申請書を作成すること自体が司法書士法違反ですから、
代理をせず本人申請の形をとってもアウトです。
良識ある行政書士さんは、自ら作成した添付書類をもって
「登記申請書作成と提出代理は御願いします～」って司法書士事務所に来ますよ。

680 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 16:21:06

何してもさっぱり面白くないよ…ほんと
早く切り替えねば

681 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 16:39:56

今の状態では、次の目標がちゃんと定まらないもんね

682 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 16:43:02

>>680
書士受験生で合格レベルにあるやつはみな勉強が日課だったからな。
練習が日常化しているプロスポーツ選手にもよくあるという。

こういうときは徹底して書士関連から離れることだ。
そうするとまた勉強する気になる。お前の血がそうさせるのだ

683 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:21:15

登録した後、司法書士会に年間支払う額はいくらくらい？

入会金はいくら？

684 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:27:20

専業受験生だけど、社会的地位が欲しい。
ただそれだけ。

営業とかできんのかとかよく書き込まれるが、
派遣やバイトで人間関係なんて慣れている。

そんなものは何年やっても信用にはならない。

685 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:30:22

>>683
入会金はぼちぼちだ。

>>675
>>677

らの戯言を間髪入れずに蒸し返すな。

ちなみに論争は677が紙一重で勝利したようだがなｸﾀﾞﾗﾈｪ

686 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:37:01

登録が完了するのは、入会手続きを終えた時？
入会許可が出た時？

どの地点で、名刺刷れるんだ。

687 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:51:45

>>684
そういうゴミ仕事と司法書士との間に明確な違いは無いよ。

688 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 17:54:08

>>686
登録されたときだろ

689 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:00:08

派遣やバイトは食えるが信用力は０％
新人司法書士は食えないが信用力は１００％

どっちを選ぶ？

690 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:01:19

>>687
いや明確な違いはあるぜ
行書で生活費稼ぎながら2年前に書士取ったけど世間の扱いが全然違う

691 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:01:35

聞くまでもないだろ
ここは何のスレだ

692 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:11:52

これはある近所の建築施工会社の社長に聞いた話だが、
行政書士はまあ宅建みたいな資格扱いだが、
司法書士は完全に法律職扱いだったぞ。

仕事柄いろんな士業と付き合うせいか
よく知ってるわ。この試験の難しさも。

693 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:19:46

たとえば市役所とか県の地方局なんかいくと
職員は行書に対して完全に上から目線なのよ
タメ口で指図する奴さえいる始末
司法書士になってやっと人間扱いされるようになりますた

694 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:25:30

市役所なんかは市民課とかは別だが
一般客と接点がない課はボケーッとしたやつしかいない

695 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:33:19

>>684
営業力は武器ではあるが営業力がなくてもただちに敗北を意味しない。
継続とチャンスをものにする能力があれば足りる。

勝ち組がさらに勝利し、金は金持ちばかりに回る。

つまりワンチャンスで勝ち逃げできる国。

ずっと無得点だったとしてもどこかで1点取れば勝ちだ。

書士になった時点でランナー3塁。

しかしホームは遠い。

ここで泥臭く1点もぎ取れるやつが勝つ。ただそれだけのこと

696 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:34:56

>>686
登録の完了により、入会手続きが終わるのでは？
入会許可って、なに？
どの地点と言われても、名刺なんて日本全国どこでも刷れるんじゃね？

697 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:44:24

名刺はもう吸ってもいいんじゃね？
いずれ合格するわけだし

698 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:50:57

バッヂはいかがすか？
http://www.pinjp.com/44_32.html

699 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 18:55:35

ドラマ映画に出てきたのほとんど見たことないけどな。
記憶にあるのが「いま会いにゆきます」くらい

700 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:02:48

>>620
体系書式とかＬＥＣ言ってるじゃん

701 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:04:56

行政書士の知名度陰に隠れて辛い思いをするのが司法書士だお…
行政書士→「すごーい！テレビドラマにもなったよな！結婚して！」

司法書士→「行政書士じゃないの？司法書士って行政書士よりも簡単だよね？」

702 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:08:41

本物っていくらぐらいするんだろ？

703 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:11:04

>>702
レンタル料：6500円

704 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:11:28

行政書士と司法書士とを混同している友人。
「行政書士の勉強はどう？」とたまに言ってくるものだから「二度と間違えるな」と少し強めに言っておいた。

705 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:14:31

>>２ちゃんの規制ってどうしたら解除されるの？教えて？

706 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:17:11

>>462
3

707 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:19:09

>>705
書けてるやん

708 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:21:43

>>707
携帯の方が。PCでカキコしてる。
困った

709 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:26:50

>>708
気長に待て

710 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:31:02

>>705
俺なんか1カ月も待ったんだぞｗ
どうしてもPCで書きこみたかったら、
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞー変えるしかないんじゃないの？

711 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:31:42

>>710
どんだけ煽りたいんだよ

712 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:32:19

消灯の取締役、監査役の就任承諾書って定款の記載の援用できないのかな？

713 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:38:23

>>711
俺は煽りはしないってｗ

714 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:40:30

定款で直接選定したのは設立時代取だけだから×

715 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 19:49:33

>>462はちゃんと集計しろよ！そして結果をまとめ分布がどうたらとか言う奴と一緒に
一つの結論を示してくれ！

716 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:07:30

まあ最低でも173はないときついだろうな・・・

331 ：庭師(福岡県)：2010/07/26(月) 19:39:15.09 ID:XW3SVKcn
150cmだけどもう人生あきらめたわ
今は実家で引きこもりながら、転売で小銭稼いで細々と暮らしてる
そして藁にもすがる思いで、2012年に人類が滅亡することに期待してる

332 ：歯科医師(東京都)：2010/07/26(月) 19:39:30.09 ID:kUtEgrPr

717 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:09:28

予備校の解答例は　就任承諾書　○通　ってなっているけど　
問題文に就任承諾書について提出があった旨の記載がないから何か援用できるようなものはないのかな

718 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:13:51

定款で選定していないし簡易分割だし就任承諾書以外は考えられない。
そして添付すべきものはいずれも書面により作成されており…の注意書きの記載。

719 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:27:31

有賀は取締役会議事録援用でも大丈夫かもしれないとは言っていた。

720 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:33:47

そんな細かいのかよ！

721 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:37:59

>>716
ケケは１５３ｃｍだぞ
男が身長気にするなんて情けない。

722 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:39:29

その取締役会議事録には中略の記載も席上就任承諾の記載もないから援用は
無理があると思うぞ。有賀の講師としての力量に疑問。

723 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:49:26

例えばさあ
受験者数が１万５千人になったとしても
合格率は２，８％前後にキープするのかなあ？
それとも合格率を倍にして合格者を９００人前後でキープするのかなあ？

724 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 20:58:11

309 ：名無し検定１級さん：2010/07/23(金) 21:44:26
せやな
司法学院の司法書士基本書シリーズは好きだったのに
48歳無職職歴なし童貞のワイも残念に思うで

725 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:00:48

根拠は聞いてないしこっちから以下の理由も説明してないが、
俺は就任予定の者が皆取締役として分割について賛成している
→計画書(定款だっけ？問題が手元に無いから分からん)の役員選任についても当然承認ということじゃね？
おまけに議事録にその計画書がくっ付いてるし、こりゃ援用するってことだろ、と判断した。

726 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:17:56

ロースクールの馬鹿馬鹿しさ
東北ローの教員連中が何を言っても説得力ゼロ。
http://jsakano1009.cocolog-nifty.com/blog/cat35953565/index.html

727 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:38:04

争点は分割計画の承認を役員選定＋承諾と解する事ができるかどうかか。
実務上の運用など末端受験生の俺には解らん。誰か知ってる奴は？

728 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:57:52

就任承諾書として援用するためには、
被援用書面に就任承諾の意思（と同視しうる意思）表示と
被選任者の署名（記名）・押印がある場合だろ？

分割計画書に新会社の役員が押印したりしないよな。

計画承認の議事録に押印があったとしても、計画書は議事録と一体のものではないよね。

729 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 21:59:15

730 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:03:45

割合でしょ。
行書じゃねえんだから

731 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:05:06

甘い

732 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:05:24

>>730
??

733 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:10:52

>>728
有賀の戯言は聞くに足らずでok？

734 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:34:05

頼むから合格させてくれ。
十分頑張った。

十分でないのかな…

735 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:34:08

>>733

＞有賀は取締役会議事録援用でも大丈夫かもしれないとは言っていた。
法務局に問い合わせたら、OKの回答をもらえるかも知れないって意味じゃ
"大丈夫かもしれない"ね。

736 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:37:41

>>734
お前が、十分頑張ったと思うなら、
それがお前にとっての"十分"なんだよ。

学校のマラソン大会でダントツのビリでゴールしたのに
拍手で迎えられるデブっているだろ？
それは、そのデブが十分頑張ったから、拍手を誘ってるんだよ。

まぁ、どんなに拍手を誘うほどの頑張りを見せても
賞状やメダルはもらえないけどな。

737 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:39:08

理屈っぽい書士ベテｗ

738 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:42:38

夜になると酒を飲まずにいられない今日この頃

739 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:51:42

酒！
飲まずにはいられないっ！
あのクズのような父親と同じことをしている自分に荒れているっ！
クソッ！

740 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 22:51:43

>>738
ああ。

741 ：738：2010/07/26(月) 23:00:10

>>739 >>740
飲んでも楽しくない。これが問題ですね。

742 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:01:53

ビールのおいしい飲み方

キンキンに冷やしたグラス（大きめ）に冷えたビールを
注ぐのは普通。はじめにあらかじめﾐﾈﾗﾙｳｫｰﾀｰで作っておいた
大粒の氷を入れておく。

この場合ビールは濃いめの種類を選んでおく。
まろやなになり、スッキリかつ濃厚さは残っている不思議な味になる。

743 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:05:58

最近は焼酎かウイスキーなんですよね
試してみようかな

744 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:07:28

>>743
芸能人も誰だったか同じことしている人がいた。
けっこう氷ﾋﾞｰﾙやっている人いる。

745 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:08:05

>>742　恵比寿は冬と決めている、黒いの大嫌い。
結果、1番絞り氷抜きだろｊｋ

746 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:09:41

ハイボールもうまいよ。
若干高いが、大人の味だと思う。

747 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:10:03

>>745
「一番搾り」で氷ﾋﾞｰﾙおいしいよ。
ただ味が薄くなると思うだろ？
ちょっと違うんだよな。

748 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:10:47

>>744
予め黒ビールでキューブ型の氷を作っておいて、
その氷をたっぷり入れた大ジョッキに普通のビールを注いで飲むのもお薦めだよ。
最初の数口はキンキンに冷えたビールの味わい。
その後は少しずつハーフ＆ハーフに近づきながら一口ごとに異なる味わい。

749 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:14:48

ハイボール飲みやすくていいですね。
角買ってきてたまにやってます。

750 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:16:19

氷ビールって皆さん結構やってるんですね。
一度行ったキャバクラでお姉さんが飲んでた印象しかありませんでした。

751 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:16:48

>>748
なるほど。

752 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:24:03

>>748
俺も焼酎買ってきて、たまにハイボールやってます。

って、それじゃただの酎ハイか。。。

753 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:30:53

本日の夜の部の議題は「氷ビール」

BDSも今宵は忘れて・・・・

多分忘れられんと思うけど

754 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:34:29

>>741の言うようにどこか酔えない部分があるんだよな
しょうがないけど

755 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:51:37

ヱビスビールが実にうまいwww

756 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:53:20

>>755
エビスって高くない？
金持ちだなｗ

757 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:56:06

>>758は、ベッキーとバッキーの違いを４００字以内で述べよ。

758 ：名無し検定１級さん：2010/07/26(月) 23:56:49

>>755
安全圏なのか。そうなんだな?

759 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:04:24

>>758
ベッキーとバッキーの違いを４００字以内で述べよ。

760 ：758：2010/07/27(火) 00:07:58

アイドルかピッチャーか

これ以上は勘弁してください
サーセン

761 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:08:02

バッキー：AV女優を虐待した罪で懲役１８年服役中
ベッキー：元気の押し売り

762 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:12:18

>>758
755じゃないけど、
安全圏はどれくらいなんでしょうか。
択一逃げ切りとしたら、記述厳しめ採点で6割5分はダメでしょうか。
エビス飲みたい。

763 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:14:07

択一はどれだけ取れた？

764 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:15:25

考えすぎると胃潰瘍になるぞｗ

765 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:15:49

一文字違いだが、比べられねｗ

766 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:18:47

バッキーの経歴端折りすぎｗｗｗ
偉大な投手ということもそえてくださいな

767 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:20:00

>>763
択一30－31
記述は原則ー１。－２で考えてるところもあり。
2欄商号役員変更してしまったのでー８（甘いですか？）
で４４くらいなのですが・・・。

768 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:22:17

マジレスだが…

実際のところ、商号役員積極がどの程度の損害か誰にもわからない。
択一の成績から判断するに、記述で切られない限りは合格可能性高し。
としか言えねえ。

769 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:26:05

他に思わぬミスがなければ甘くはないでしょうが・・・。

770 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:26:44

>>768
ありがとうございます。やっぱそうですよね。
エビスはまだ先において、発泡酒で満たせます。

771 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:34:27

発泡酒2本飲むなら、エビス1本でいきまっしょい！

772 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:36:09

【パソティ】第二種電気工事士Ｐａｒｔ．154【クソクソ】
でスレ立てろや

773 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 00:42:16

>>767
多分合格だよ。

774 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 08:16:50

>>462
５

775 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 09:54:09

暇なんで774までの統計

1回…1名
2回…6名
3回…6名
4回…4名
5回…9名
6回…2名
7回…3名
8回…1名
9回…2名（9年2ヶ月の人含む）
10000回…1名

776 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 12:07:11

俺の分も追加しといた

1回…1名
2回…6名
3回…6名
4回…4名
5回…9名
6回…3名(＋1)
7回…3名
8回…1名
9回…2名（9年2ヶ月の人含む）
10000回…1名

777 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 12:21:58

加曾利杉。
勉強始めたか、受かったと確信してるか。

778 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 12:43:22

大手プロバイダが規制ラッシュだからね
携帯も結構やられてたし

779 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 13:08:13

過疎なのは皆出来が悪くて反省スレに書き込む気力がないからだと思ってたけど
そうじゃないんですか

じゃあ俺落ちたわ

780 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 13:57:23

>>779
まだ諦めるな。
出来はどうだったの？

781 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 14:06:59

択一６０
記述
不答1欄母親の単独申請
　　4欄利益相反見落とし、免1500円
　　5欄対抗関係の記載なし
小党1欄事由の年月日間違い
　　　監査役就任させたが設置会社の記載なし
　　　就任承諾書、印鑑証明書通数間違い
　　1，2欄ともに登記記録に関する事項が微妙
　　3欄理由が×
僕はどうなりますか？

782 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 14:11:23

>>781
荒じゃないが、微妙だな。
小等の４欄は出来てるの？

783 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 14:14:28

すいません質問です。
皆さんは講義を聞くときの理解度ってどのくらいですか？
ＤＶＤで聞くと３時間の講義に５時間も掛かってしまいます。
これって効率悪いですよね？

784 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 14:58:37

>>781
自己採点でどのぐらいなの？

785 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:14:14

>>781
記述で切られなければおｋ
切られるかどうかはなんともいえねぇ

個人的には大丈夫だと思うけど

786 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:24:04

今日、某予備校の講師と話してきたんだけど、やはり申告
してきた人は小等が皆悪いみたいよ。
択一も去年よりは悪いみたい。
本当に総合どうなるんだろうね・・・・

787 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:27:43

ここの人ってかなりの確立で受かりそうなの？

788 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:29:24

今年の小党で「俺は書けた！」って人はなかなかいないだろうね。

789 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:33:58

>>786　おっ　新情報
どこの予備校？
大きいところ？

790 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:37:43

択一60記述41～43の記述ボーダーズなんだが、受かってると信じて司法書士のことは忘れることにする。
そこで残りの二ヶ月近くを有意義に過ごす方法を教えてくれ。
現在総資産１万２千円、月末には３万ぐらいバイト代が入る。
３年の受験勉強で交友関係は皆無、彼女なし。

791 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:41:39

>>790
発表までに彼女が出来たら合格できる。
とのお告げがありました。

出来ない場合は（ry

792 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:42:20

>>789
Sだよ。

793 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:45:46

>>791
あてが全くないわけではないんだけど
「もし落ちてたらどうするの？」
と言われてしまい、反論できなかったYO

794 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:45:53

>>790
受かってるでしょ。
もしかして、>>781さんですか？

795 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:48:15

>>793
マジ？
失礼だが、最悪な子じゃないかい？
受かったら付き合ってくれるって？

796 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:53:15

>>794
別人ですよ。不登、法定代理権の書面ミス、次郎の親としての委任状なし、２欄対抗できない
商登、登記記録「から分割」のみ、就任承諾書、印鑑証明書添付なし、簡易分割の書面の（）が微妙、
２欄壊滅、３欄それなり、４欄理由微妙　

797 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:55:17

昨日Lの地方校に電話で口述のこと聞いたんだが、
その時今年可能性ある人申告してきましたか？と訊ねたらいませんって
返事がかえってきた。
例年数人いるのに・・・

798 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:55:27

>>795
その子の友達を紹介してくれるという話

799 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:59:10

>>796
まー記述の山越えれば合格だね
こういう得点割合の人が目立つ気がするな

800 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 15:59:12

>>796
きみの答案は基準超えてるって言われた？

801 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:00:00

>>796
合格されてるといいですな。
「２欄対抗できない」って５欄じゃなくて？
それとも２欄白紙？

802 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:01:24

まじでBDS多いね、案外記述42とかは駄目かも･･･

803 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:02:22

>>789
なるほど。

804 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:05:17

>>802
４２でダメって、基準点が４２以上
てこと？

805 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:06:36

>>800
２社受講相談にかけつけて、答案みせたけど、たぶん大丈夫と言われた。
でも発表日まではなにが起こるかわからないとも言われた。

806 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:07:53

>>805
とりあえず、おめでとう！
択一は何点だった？

807 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:07:57

いや、記述の基準は40程度じゃないかと思うんだ。
去年を超えないような気がしてきた。

808 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:09:54

>>807
じゃ～４２なら受かってんじゃん？

809 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:11:57

皆さん受かるといいですね

810 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:12:21

>>808
ここはいろんな人が思い思いに書いてるからさ
42だって人もいれば40以下だって人もいるよ

811 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:14:07

記述38総合208希望

812 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:15:15

>>810
そうですね。最後は発表までわかりませんね。

813 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:16:49

>>808
ここの予想と、予備校予想が毎年若干高めとするなら、
40や41もありえると思ったんだ。

814 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:20:10

>>813
20年の記述足切りの予備校予想と２ちゃん予想調べてみ？とんでもねーから

815 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:20:16

>>813
確かに。個人的には４０又は４０を下回る可能性もあるのかなと・・・
わかりませんが。

816 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:22:28

>>814
どのぐらいの開きあったんですか？

817 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:27:17

>>781です
亀になりましたが
皆さん意見ありがとうございました。
小党4欄は大枠では外していません
自己採点は不答かなり厳しめにつけても
トータル４０は下回らないと思ってます
けど４５超えるかと言われたら正直微妙ｗｗｗ

818 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:30:54

大丈夫だろうから、小船に乗ったつもりで過ごしてくださいな。

819 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:31:37

択一突破して、記述を突破したら合格可能性あるんですかね？

820 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:32:22

なんだかんだ自称ボーダーズって点数晒すと、合格っぽい人多いじゃんか
だからこそ､そんなに甘いかなあって気がしちゃうンですよ

821 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:33:16

>>819
合格率70～80％

822 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:36:41

>>820
言いたいことは分かるけど、獲得した点数から判断する限りは
「甘い」とは思わないな

823 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:36:55

今このスレに居る奴って択一で予備校予想基準点を突破し、かつ記述で少なくとも
一方は崩壊してないんだろ？半数以上は受かるんじゃないか？

824 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:38:17

以前、総務として勤務していた会社での話です。
ある営業マンが飛び込みで訪ねてきました。
彼が所属している会社の名を聞いてみたら、わりと名の通った会社でした。
私は彼に、君の会社についてこんな噂があるけど、実際のところどうなの？
と、真偽は分からないものの巷間流布しているその会社の悪い噂についてたずねてみました。
すると彼は得意になって、自分の会社の（その業界も含め）悪口を言い始めました。
きっとまだ社会に出て間もない若者だったのでしょう。
お客に同調して、お客の立場にたったつもりで、自分の会社を悪く言う。
そのことによってお客に気に入ってもらいたい一心だったのでしょう。
でも、まったくの逆効果ということに気づいていないのです。
私は彼に言ってあげました。
君、自分の会社のことそんな悪くいうもんじゃないよ。
彼は、はっとして我に返り、はずかしそうにそそくさと退去していきました。
今頃彼は一人前の社会人になっているかなあ・・・
なつかしい記憶です。

825 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:38:21

>>820
ある程度、実は自信ある人が書いてるんだろう。
結局7割とれてないと不安と思うのでしょう。
例年に比べてその数が多いのかどうかだと思うけど、今年どうなんだろう。

826 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:39:05

その記憶を彷彿とさせるできごとがありました。
ある資格受験の予備校の講師のインターネット上での発言です。
その講師は、自分の所属する予備校も含め、
受験予備校が出す解答速報が、二転三転することを
得意になって批判していました。
自分は解答予測をする部署ではないと断ったうえで、
解答速報を発表する部署に対し、
「何でそうやって解答が二転三転するのですか？」
と、訊いたことを
自慢げに語っていました。
プロの講師が何人も協力してやっているのだから、そんなケアレスミスするな、
というようなことや
そんなに不安なら出さない方が受験生のためなのでは、というような
いかにも受験生の味方にたったような語り口で
予備校を批判していたのです。
まだ若いか、あるいは社会人経験の希薄な講師なのでしょう。
もしその講師がこれを読んで下さったなら
是非気づいて頂きたい。
あのときはずかしそうに我にかえった、新米営業マン君のように。

827 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 16:55:29

よっし､一人合格祝いの予算10万円計上！
9月29日の夜は風俗VIPコース、その後お気に入りのラーメン屋で台湾ラーメンだ！
後なににしよーー

828 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:12:52

という夢から覚めるとか…

829 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:14:19

>>827
研修の飲み会代くらいは残しとけよ

830 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:27:43

831 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:31:13

832 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:32:17

コピペだったのか

833 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:41:26

やっぱみんな自信ないんかな
そのほうがボーダーズにとっては可能性あるね

834 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:44:50

自信がある人はさすがにもうどこかに行っただろ

835 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:54:15

全く自信がない奴は合格しそうな奴の書き込み見るの辛いからこのスレに来ない
そういう奴が多い場合、例年に比べスレの勢いが弱くなる
つまり今回は合格点が下がると見た

836 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:59:09

例えば択一64、記述9割
見たいな奴はどう？ここに来る？来ない？

837 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 17:59:49

どこからが自信が無いかが問題だよね

838 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:00:25

反省だけならサルでもできる。

839 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:01:05

あ

840 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:04:19

択一が午前・午後とも30越え

記述では大きなミスが無い。
自己採点で細かいのがいくつかあるくらい。

ってあたりから余裕をもって9月末を迎えられる。
と思う。

こんな人いるかな…

841 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:10:54

>>836
もしそんなやつがいるとすれば試験直後にウﾋｬﾋｬ的な書き込みをして後は静観だろう

842 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:14:46

択一午前は２ｃｈ予想ではどんなもんなの？

843 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:15:46

てことはボーダーズが去年より少ないと

844 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:16:24

845 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:29:26

択一６４、記述不ほぼおｋ、商３欄以外おｋ。これでも不安です。

846 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:33:46

28ー29 記述は46から50くらいボーダマンですw

847 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:42:07

帰宅した瞬間に一杯また酒浸りﾀﾞﾖ

848 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:46:24

択34/32 不90%　商85%

今夜も眠れぬ。。。

849 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:49:35

848は合格だよ Ω

850 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:50:01

>>848
ギリギリ大丈夫だよ。

851 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:51:35

上の１００レス俺の自作自演な。

852 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:51:49

司法書士になった後の現状を考えると眠れないんだろう

853 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:53:22

デリケートゾーンがかゆくて眠れません。
今夜もフェミニーナ軟膏を塗って寝ます。

854 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:55:53

公務員試験。最高かつ最強。

855 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 18:57:48

>>853
キンカン塗ってーまた塗ってー

856 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:09:29

しかし日テレ女子アナは
よく自殺するよね

３４歳の若さで。合掌。

飛びおり自殺なんてハードだね。

857 ：マジレス希望：2010/07/27(火) 19:15:18

記述の基準点何点
結論出して！！

858 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:20:21

不登で大ミスなし。分割積極、役員等消極なら基準超え
小党の3・4欄はあやふやでもおｋ

859 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:33:45

大ミスあっても総合点で足きりされなければいける。
一発退場はないと思う。多分。

860 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 19:46:10

みなさん合格おめでとうございます。
研修ももう少しで終わりです。
試験勉強をはじめてからの長かった道のりももうすこしで終わりです。
研修が終ったらどうするのか語り合いましょう。

①事務所で安月給で丁稚(でっち)？
②即独？
③他の職業へトラバーユ(転職)？
④おとっつあんの跡継ぎ２世で遊びたい放題？
④新司法試験を狙う

だいたいこんな感じでしょうか？

861 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:27:01

ここ５年で一番の過疎だな。

もう次スレはいらんわ。

今年は難しかったからな。気持ちはわかる。

862 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:36:14

ｱﾆｦﾀさんは受験生なんですか？

863 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:41:49

ｱﾆｦﾀは実家が土建屋
司法書士試験はボンボンの道楽です。

864 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:43:03

　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|価値暴落|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿|＿__
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　＼　　　　　〃_／
　　　　　　　　　　　　　　　　 >'⌒￣￣､,＼
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ｨ　　　,ﾉ'ヾヽ
　　　　　　　　　　　　　（　 /　）,　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　）　ﾉ　_,/　　　　､,,　 |
　　　　　　　　　 /⌒￣￣￣　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　l　､_　　　　　　　　 ,ﾉ　,/
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.　　　　　　　 └┬:‐┬───┬‐────┘
　　　　　　　　　　ノ ,‐‐,)　　　丿,‐‐,)　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　 (,∠／　　　 (,∠／　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

865 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:45:43

>>861
無いと困る。唯一の楽しみ。
さ～み～し～

866 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:47:06

あってもらわないと酒の肴が…

867 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:50:29

本当に書き込みが１/10じゃないか。
例年に比べて。
だってここでの書き込みも９割俺だし。

868 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:51:48

少なくとも3割は私だよ

869 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:55:05

去年の同時期は、反省会の18スレ目だったぞ。

870 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 20:58:20

今年は気温がおかしいから

871 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:02:57

正直言っていいか？

常連は３人だよねｗ　
それにたまに参加する１人。

これは当たっていると思う。
合計４人でこのスレ回していると思うｗ

872 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:04:11

君自身は常連に含まれるのか？

873 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:07:11

>>872
俺は夜だけ参加する人ｗ

874 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:45:19

約200分の1は俺のレス

875 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 21:46:20

俺のほぼ毎日書き込んでるぜよ。
仕事以外、することほかにないからな。
過疎の主な要因はどう考えても規制だとおも。特に携帯規制がひどい

876 ：オニオン ◆LRMQWGL0UU ：2010/07/27(火) 21:47:04

チョリース

877 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:05:05

テレビ東京に司法書士

878 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 22:19:24

>>826 いかにもヒーメンが言いそうなせりふだな☆

879 ：名無し検定１級さん：2010/07/27(火) 23:14:07

ヒーメンに対してだろ。

880 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 00:49:53

事務所でヲナヌーやセックルしたことある？
オレはどちらも経験済みだ。

881 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 01:08:08

過疎の村

882 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 01:17:24

隣の家に囲いができたんだってね

883 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 01:28:31

へえ

884 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 01:29:13

隣の家に塀ができたんだってね

885 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 01:29:58

かっこいい～

886 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 05:26:57

ひどい過疎だ。こりゃだめですね
合格者600人ってとこで落ち着きそうじゃない？

887 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 09:25:27

>>860
＞③他の職業へトラバーユ(転職)？

他の職業はヘルバトラー、に見えた

888 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 09:38:14

過疎杉
誰かまだ晒してないＢＤＳの人晒してよ

889 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 09:53:02

白と黒の間に無限の色が広がってる
どれも努力の成果なんだな

890 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 10:02:05

ぽえっと乙

891 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 10:03:25

>>889
君に似合う色を探すんだ

892 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 11:46:09

ミスチル乙

893 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 11:59:14

28-29
不登、特に気になる点なし
商登、4欄の理由が怪しげ、他、気になる点はなし

894 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:18:13

>>893
合格､
はい次

895 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:18:40

図書館いる司法書士受験生
今日は5分ぐらい同じ姿勢でピクリともしない
ありゃ落ちたの自覚したな

896 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:23:18

>>893
残念ながら合格だな

897 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:40:26

32-30
不登　登録免許税１個ミス
商業　１欄添付書類３通ミス、２欄商号役変積極。

898 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:43:06

合格でしょう

899 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:46:35

>>897
トップ合格
はい次

900 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 12:50:34

どれもこれもたいしたBDSではないな

901 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:07:03

【訴訟専門の司法書士一日】※ノンフィクションです。

4：00　　起床、早朝学習（訴訟実務）
6：00　　朝食と新聞閲覧（wall street)
8：10　　事務所着
9：00　地方裁判所（訴訟記録閲覧）
11:00 交通事故の示談交渉（被害者宅）
11:30 地方裁判所地下食堂
12:00～13：00　昼寝
13：30　　簡易裁判所（法廷弁論）
14:00～16:00　銀行・カード・サラ金（示談交渉）
17：00　２CH　書きこみ

18：00　事務所退去
18：30　依頼者と明日の簡裁証言の打ち合わせ
19：00　酒屋店頭にて立ち飲み
21：30 TOPIX確認　ＳＢＩ証券注文　
22：00　 go to bed

902 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:24:00

合格したら仕事しなくっちゃいけないこと忘れてた！！

903 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:25:32

lecの丹波先生がお亡くなりになった。
合掌。ご冥福を祈ります。

904 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:28:04

>>903
うそん？

905 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:30:01

http://www.lec-jp.com/shoshi/upper/pdf/SV1007031.pdf

906 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:32:04

まじか…
結構好きな先生だったのに
ご冥福をお祈りいたします；；

907 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:33:13

ええええええええ
マジかよ・・・・

908 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:41:17

見た感じ若そうだね

909 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 13:54:01

32 31 不委任状忘れ×2（親の資格分なし）商日付×1 添付×2 ３欄崩壊

910 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 14:00:09

４０代か５０代くらいか？

911 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 14:35:19

>>909
お前も残念ながら合格だ
もっとＢＤＳのセンタークラスはいないのー？

912 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 15:29:11

BDS以前に人がいない

913 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 15:47:40

本当に何で人がいないの？
みんな受験仲間いればわかると思うけど、みんなの出来はどうなの？

914 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 15:53:20

まあこんだけ規制が激しかったら
過疎にはなるわけだが寂しいな…

915 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 15:56:11

今年の不合格がほぼ確定してる人は
来年に向けてなんか講座受けたりするの？
2年目以降用のってどんなのがいいんだろうか？
まあ個人の進捗具合によるんだろうが

916 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 15:56:59

うん…
規制はよくわかんないけど…

917 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 16:16:12

>>915
基礎講座を消化しきれてないなら
もう一回やったほうがいいんじゃない。

試験の全体像つかめてから
復習すると理解も深まるよ

918 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:24:18

択一２８－２９
不登　親権者の戸籍等を別紙３　及ぼす変更の目的間違い
商登　１欄　登免３万　監査役積極　
　　　　　　簡易分割の要件に該当することを証する書面間違い
　　　２欄　登記すべき事項　年月日入れる　
　　　４欄　空白

919 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:28:33

ブレークスルー口述対策本て、普通に考えたら
ただで貰えると思えるじゃん。

１０００円で買わされるぞ。
しかも、各本校の受け渡しや電話注文は一切せず、
ネットで注文しろだってさｗ

さんざんLECに金を落とさせて、口述本すら金をとるのか？
舐めるなよ。受験生を。

１００万以上LECにお布施して、最後もこれかよ。

920 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:29:03

>>918
合格800位
はい次

921 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:29:39

BDS認定。

でも合格

922 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:31:09

Wは基礎講座とってたら無料だよ

923 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:36:39

>>920
へ？余裕で合格じゃね
記述６０弱あるっぽいし
総合２３０弱じゃねーの？

924 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:39:05

記述ってさ、そんなにみんな出来てる？
俺も記述晒したいけど､書ききれないくらい間違いあるから無理なんだよ

925 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:40:11

自己採点はどれほど？

926 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:41:11

洗濯ｶｺﾞに入った妹（女子大生・長澤まさみ似）のパンティを
密かに部屋に持ち帰りにおいを嗅いでいたら
ばれてしまいました。

これから家族会議です。
お知恵をお貸しください。

927 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:42:01

>>924
うん。確かに、添付書類とか法定代理人としての母親の委任状の書き方とか
厳密にマイナスしていくと枠外して無くても結構たくさん出てくる。

928 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 17:59:17

アニヲタのさぶい話でエアコンいらず
自然に優しい、不自然に優しい

929 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:00:12

>>918
ぎりぎりピンでテレビに出れないぐらいだな
激推されメン認定します

930 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:11:57

>>920
なんかこの展開おもしろい

931 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:16:47

おい、この死体やけに長くねえか？

932 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:20:41

>>926
ヤンキーに脅されたって言え

933 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:28:51

１欄　年月日新設分割による設立と記載
　　　監査役積極だが、監査役設置会社の定めなし
　　　代取の就任承諾書添付
　　　印鑑証明書通数間違い
　　　簡易分割を証する書面を貸借対照表と記載
２欄　OK
３欄　消極にしたが、理由がグダグダ
４欄　商号譲渡による免責の登記としたが、理由グダグダ

２０点あるかな？

934 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:33:57

22点

935 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:44:49

Ｌの簡裁考査対策、１１月から始まるみたいだな。
Ｗは１月から？

936 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 18:51:16

セミヌーは一月開講予定だ

937 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:05:38

28-29 不登申請人欄記載ミス×3 商登第1 事由日付なし事項日付あり添付記載なし×3簡易の「」ミス債権者保護あり第2 事項日付あり第3 結論おけ理由壊滅第4 理由微妙

938 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:10:34

さらにマークシートニにBの鉛筆使用する

939 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:15:10

アイアムボーダー

940 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:22:17

>>937
不合格。

941 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:25:02

丹波さんなんで亡くなったの？
体調とか悪そうだった？

942 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:44:28

去年の中上級講座がえっちゃんから根岸に変わったときに体調が悪いという噂があったが、
個人的には去年の実力養成編で、板書書いてるときの指先が凄く荒れていたのが気になった
三枝ブログで5月ごろ楽しそうにデートしてる写真あったし来期の講座を受け持つことになっていたから、
回復したもんだとばかり思ってた…
以前答練で記述を直接見てもらったこともあって、今年もし受かったら本気で報告に行こうと思ってたのに…
正直かなりショック

943 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 19:56:37

>>942
そうそう。一人でエヴァ破を見に行って、店員にチケット渡したらそのねーちゃんが
「なんか一人で見に来る男の人多いねｗｗｗ」「だよねーｗｗｗ」
ってしゃべってるのが後ろで聞こえた
そんなおれはこないだアリエッティを一人でみてきた

944 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 20:16:19

　　　　　　　　　　　　　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　　　　　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ　,.ｉ .∧　,　　ヽ.
.　　　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　　　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　　　￣　　　 `‐-‐'/! ';. '
. 　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　　　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　　　　毎日、神様が司法書士に地方裁判所の訴訟代理権を
　　　　　　　　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.| 　　　　お与えになりますよう、お祈りしています。
.　　　　　　　　／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　　| |
　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

945 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 21:26:20

937だがやる気か出てきたサンクスまた来年

946 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 21:38:34

不合格確定ってほどではないけどな。
やや厳しいBDS認定だ。

947 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 21:41:06

Bを使った勇気は合格レベル

948 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 22:24:01

樋口正登

949 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 23:28:01

Ｂを使用した勇気に乾杯

950 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 23:30:24

最終試験に何を着ていくか書け。
俺はTシャツと短パン、ﾋﾞｰﾁｻﾝﾀﾞﾙ。
これマジ。

951 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 23:37:56

オマイらの書式レベルだと、実務では補正・取下・却下は必至だな。

952 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 23:54:55

>>926に妹のパンティ借りてはいて行く

953 ：名無し検定１級さん：2010/07/28(水) 23:56:31

えっちゃんって何歳か知ってますか？

954 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 00:04:49

　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　　|最重要危険人物　　　　　　　　 |　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣

955 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 00:05:22

>>947
Ｂって？

956 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 01:15:47

１日１０～２０レスだけで、そのほとんどを
俺が書いているだけだからもう次スレいらないな？
数年前はもっと賑わっていたと思うが。

957 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 01:29:10

>>956
俺乙ｗ

958 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 01:44:01

今年の司法書士試験の分析だが納得がいかねぇ
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/652332.jpg

959 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 08:33:26

今日の昼間中に消費したら次スレ立てますお（＾ω＾）

960 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 09:00:54

よろしくお願いします

961 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 09:28:05

（ﾟ∀ﾟ)つ今日もＢＤＳオーディション開催中

962 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 09:46:17

31－32
不登：未成年者全落とし
　　　4欄、両持分に及ぼす変更
　　　5欄、177条記載なし。
商登：1欄、事由の日付なし
　　　　　　監査役設置会社記載なし
　　　　　　就任承諾書、「設立時」抜かし
　　　2欄壊滅
　　　3欄ｏｋ
　　　4欄「免責の登記」とだけ記載。
　　　　　類推適用の記載なし

いかがでしょうか。
不登は甲区1番が所有権移転になってるのに一瞬驚いてしまいましたが、
動揺してたら未成年者落としてしまいました。バカです。

963 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 09:47:55

オイラは代書屋～♪　やんちゃな代書屋～♪
代書をす～れば、嵐を呼ぶぜ～♪

964 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 10:30:39

>>962
合格
はい､次

965 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 10:38:43

もっと悲惨なBDSも勇気を出してレッツトライ！

966 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 11:19:55

>>962
不答２６
小党２２
余裕でオーディション落ち
おめでとう

967 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 11:21:41

合格していれば口述の受験票は９月２９日に届くのでしょうか？
９月２９日に発送でしょうか？

968 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 11:27:53

>>966
ありがとう。
点数予想までしてもらって嬉しいです。

969 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 11:50:31

書式だけですが基準点超えるかお願い
不動産登記
１.配偶者（母親）に相続させず
５.gdgd
商業登記
１.添付書面×３
２.役員、商号積極
３.壊滅
４.ほぼＯＫ

970 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:11:50

>>969
基準は超えるでしょう？？
基準点自体はさほど高くないと信じたい。

971 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:20:28

>>969
41点。基準点39点。よって基準点超

972 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:21:01

午前３０、午後３１
不：法定代理人としての委任状添付漏れ
　　ほかは問題なし

商：１欄：添付書類４点漏れ
　　２欄：おｋ
　　３欄：×
　　４欄：理由が内容はあってるけど、幼稚くさい

973 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:31:30

>>972
おにゃのこ対象なのにおとこにょこが来た感じ

974 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:33:50

60以上で記述もほどほどの人
合格
ゆえに今後晒す必要なし

975 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:41:20

>>909 だが、合格と言って貰えてほっとしたけど、俺くらいがゴロゴロ出てきてるからやはり不安。昼間勉強夜バイトの生活になってる…

976 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 12:55:42

ばれてたのか…

977 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:08:24

27ー29
不登５欄、理由微妙
商登１欄、日付ミス、税ミス、簡易カッコ内が貸借対照表、
　　２欄日付入り、４欄、理由微妙

午前セーフでもダメだよね…
恥ずかしいけど勇気出しました

978 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:21:57

>>977

合格っ！！！！！

979 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:28:31

>>977
午前の基準点がいってたら、記述でちょっとは上乗せできるんじゃない？

980 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:29:03

商登記述の監査役設置は結局どうなるんだろうね？
模範解答的には、どっちもあり得るってことになるんだろうけど、
出題者の意図がどっちなのかが問題だな。

Ｗの姫の指摘するように、「中略」の記載や兼任禁止の論点を含んで
いることを考えれば、「積極」が出題意図である可能性が高いか。

両方に加点・・なんて柔軟な対応はまずとられないだろう。

981 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:32:06

これは無条件に点数を与えるべきって塾では言ってたよ

982 ：980：2010/07/29(木) 13:38:48

塾の向田氏がブログで指摘しているけど、
平成２０年の商登記述、代表取締役の就任が積極として採点されていると
聞いて驚いた。代理すべきでない事項に記載したら、×。
あきらかに間違った採点を堂々とやってのけたことになる。
今年もどう採点されるか分からんなこりゃ。

983 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:42:01

監査の就任の可否をどっちでも正解にしたら、都合悪いことも多そう。
例えば、監査役を就任させて、監査役設置会社の定めを登記させてない解答とか。
積極とも消極ともとれる解答にも無条件で得点させるのかな？

984 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 13:47:43

多分出題ミスであることは考慮せず、当初の出題意図のとおり採点するはず。
頭の固い連中がやることだから。

985 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 14:03:08

監査役の積極消極の失点は何点かな？
監査役の就任の可否で－１、監査役設置会社の定めの可否で－１、
監査役の就任承諾書の添付で－0.5～1（取締役・監査役合わせて就任承諾書の配点なら０．５、取締役・監査役それぞれの就任承諾書に配点あるなら１）

986 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 14:20:40

記述に関して、自己採点とかなり違う採点結果になるってのはそれが原因なのかもね

987 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 15:20:10

>>977
不当がそれだけのミスなら３３
小党もそれだけなら２７以上
合計６０オーバー
ＢＤＳじゃないバッチが貰えます

988 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 16:46:43

記述採点お願いします！」
不当　未成年者忘れ　
４欄　壊滅　
５欄　一応－１くらい　

小党　
１欄　事項株式数だけ忘れ　添付３ミス
２欄　日付いれました
３欄　ほぼ大丈夫
４欄　壊滅

＊取締役会議事録を消して、
　簡易分割に該当することを証する書面（取締役会議事録）としました。
　取締役会議事録は添付扱いになりますか？

989 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 18:10:40

>>988
不合格

990 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 19:05:08

age

991 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 19:21:35

平成２２年度司法書士試験反省会★１４
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1280398883/

992 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 22:37:06

ume

993 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 22:53:59

http://www.poverty.jeez.jp/loda/img/iyan01967.jpg
ニュー速(嫌儲)
http://namidame.2ch.net/poverty/

994 ：名無し検定１級さん：2010/07/29(木) 23:23:26

ume

995 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 01:50:38

うめ

996 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 07:06:13

>>988
合格

997 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 07:38:48

998 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 07:51:49

998

999 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 07:52:49

999

1000 ：名無し検定１級さん：2010/07/30(金) 07:53:32

>>1000
合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。