中小企業診断士1次試験受験者用スレその26

パッとしないサムライ資格三兄弟の三男坊
主に40代以上の高齢者資格です。
君も自己啓発で、独占名称資格をゲットしないか?

パッとしないサムライ資格三兄弟とは?
ttp://www.planbiz.info/blog/images/shikaku_toyokeizai.gif
長男が「行書」　次男が「社労士」　そして三男が我らの「死んだし」


前スレ
中小企業診断士1次試験受験者用スレその25
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260370232/

OP

>>2
近所のパチンコ屋のオープニングスタッフに応募します

俺は居酒屋の厨房スタッフに応募するよ

売上高って消費税込みの数字?

>>5

　税抜き

　勘定科目に「受取消費税」って別にある

>>6

仮受消費税だろｗ

ここをつかうってことでOK？

いいんじゃね？
今年の一次合格率20％いくかな？

ブロガーってけっこう落ちてるんだよな？
俺はこのスレにいた診断士太郎が心配だよ〜

ブロガーって例年一次は5割以上受かってるんだけど
今年2割くらいしかうかってなさそうな気がする。
だれか統計とってない？

二次を2度とも落ちる人って結構な割合でいると思う。なんで2年縛りなんだ？

3年たつと1次知識が衰えるから

TFPのデルタってまともに理解しようと思ったら何すりゃいいの？
大学の数学？経済学部の講義？
経済だけ残した人にとっても捨て問でいいの？

1年で受かるって決めました

がんばれ！

さんくす

>>13
加えると二次受験人数多過ぎになるからもありそう。
二回も落ちる馬鹿は最初からやり直し。
でも正味馬鹿ではないので再度一次突破してくるけどw

一次合格者の半分は実は2次落ちの再受験者だったりする。
実質初心者からの合格者は少ない

採点担当者乙

一次初受験したけど、486点でハラハラもしなかった。もう受けたくないけど。ギリギリの人は過去問しすぎかもね。

きた！！！！！！！！

http://www.j-smeca.jp/attach/test/H21/h21_1ji_seikai/G2009_teisei.pdf

来年受けてみようと思いますが
初心者がまず始めることって何でしょうか？
スペック次第なんでしょうけど
まったくの未経験者がどこまでできるのか知りたいです

女子マネジャーの本を見たら
受かるって決めることが大事だって
>>19 みたいにならないように

解答訂正あるとしたら発表は8月下旬頃？

実務経験が無いなら診断士なんか止めとけ
受かっても受験生相手に自慢するしか生きがいのない馬鹿資格
診断士のほとんどのブログが受験生向けの書き込みだぜ
ろくな仕事がないのが見え見え
机上の空論が得意の馬鹿資格に相談する中小企業の社長はいないよ
街で診断士事務所なんか見かけないしなｗ 家賃も払えない稼ぎなんだろうよ

>>26
26は受験者減らしたいのか？
目的は何なんだ？

企業内診断士は報奨金や手当出るとこ多いし、役職の条件のとこもあるな。
独立診断士は公的機関の仕事や研修講師などの仕事は多いようだが、
民間企業と複数顧問契約して年収数千万稼いでる実力者もいる。

26は未来のライバルを減らしたい1次⇔2次ルーパー

今年はどえらい試験になったんだなと某予備校の分析会を動画で見て改めて思った。なんだかね。

>>28
そんな誇張してはいけないな。

診断士に相談する中小企業なんて、基本的にいない。

21の暗黙知を解き明かす外部ファシリテーターの登場希望

そんな事より没問はまだか

３点こい！

今は二次対策。二次通らずして士にはなれん。

今年も落ちた

暗黙の前提は情報システムでは明確にならない。
２ちゃんでいう高スペックの人を予備校ででもつかまえて、
フェイストゥフェイスで何が自分と違うのか、真似できるところはないか、探るべし。

一次なら何回受けても受かる自信がある。2次は・・・

>>14
TACのテキストで十分だろ。
ちょっと問われ方が変わっただけの問題に
答えられない対応力のなさが問題

いや、まだあきらめるのは早いぞ。
去年と今年の経済の差がありすぎるから、得点調整くるかも？

>>31 そいつ、例の底辺FランMOTだから。

診断士に否定的な奴がなんで1次スレにいるんだよ。
1次すら通らず撤退した負け組みなんだろな。

そんな事より没問はまだか

>>40
ｋｗｓｋ

しんきんのこと？

【参考：昔の診断士試験要領】
本棚を整理してると、
昭和６２年の「中小企業診断士試験解答集」（同文館）が出てきた。
今より、問題数を絞り、考えて書くスタイルに見えるが。

試験科目見てみると、
・工鉱業部門、商業部門、情報部門の３部門に分かれていて、現行より合理的。
・「経済学」「法務」「中小企業」が無いか分離されていない。二次試験に「中小企業」が入っている。
・一次試験から、短い記述が入っている。記号選択はある。（この時代、マークシートは無い）

＜第一次試験＞
工鉱業部門、商業部門、情報部門の３部門について、下記試験科目を筆記により行う。
（　★共通と思われる科目 ）

１）工鉱業部門
・工鉱業に関する経済的知識、・経営基本管理★、・財務管理★、・生産管理、
・資材および購買管理、・販売管理★、・労務管理★、・工鉱業技術に関する基礎的知識　

２）商業部門
・商業に関する経済的知識、・経営基本管理★、・財務管理★、・店舗施設管理、
・仕入管理、・販売管理★、・労務管理★、・商品知識　

３）情報部門
・情報に関する経済的知識、・経営基本管理★、・財務管理★、・経営情報管理、
・情報システム （A)または（B)の選択
　（A)生産情報システム、（B) 販売・流通情報システム
・販売管理★、・労務管理★、・情報技術に関する基礎的知識　

＜第二次試験＞
工鉱業部門、商業部門、情報部門の部門別に、中小企業診断の実務の事例、および、
中小企業対策（具体的施策および関連法規を含む）について筆記で行う。

>>44

しんきんって2次のことえらそうに語ってたのに
二年連続で1次落ちのヤツだろ？

>>46

もう、4年ぐらいじゃまいか
http://d.hatena.ne.jp/takerumiya/20080909

>>43
・診断士スレに、診断士は大手企業で上級管理職の必須条件と言い張る、
　自称大企業子会社社長経験者が出現。
→ボロが出て、最後はおまえらをからかってみただけと涙目で勝利宣言後、逃亡。

・海外MBA＞国内MOT＞国内MBAの不等式を連呼するやつが出現。
→少なくとも国内MOT＞国内MBAはないだろとの突っ込みに対してファビョったあげく、
　 自分は聞いたこともないような最底辺MOT出身であることを自ら暴露。
　 また、異常な英語コンプレックスを示す。

・顧客相手に年収数千万円を稼ぐ、独立成功者出現。
→独立ではなく、単に零細税理士事務所から外注化で追い出されただけと判明。
→自分の企業分析はSWOT分析を駆使するとか、ありえない低レベルな言動を繰り返し、
　 実際の企業分析を行っていないことを自ら暴露。
→なら、リアルオプション他の基本用語の説明をしてみろと言われ、必死にコピペで対応するも、
　 自分で前後の意味を通じるように直すこともできずに自沈。

→その後、富裕層として稼ぎを投資にまわしていると話をそらすも、つじつまが全く合わず妄想放棄。
→学歴に話をそらそうとするうちに、最底辺MOT出身者であることが判明、３者が同一人物とわかる。

ざっとこんな感じ。こいつは、試験の合格率のコピペを繰り返すやつとも同一人物。
どうも、診断士は難しい＝僕ちゃんは偉いと言いたいらしい。

で、ほとぼりは冷めたと思ったらしく、また大企業上級管理職登用論を持ち出して来たと。

>>48の方が粘着妄想ベテに見えてしかたないが・・・。

そう言えば48のレスにあるような奴が出ると必ず絡んでくる奴がいたなw
48おまえなんだな…まあ合格者がうらやましいのはわかるけどなww

私は受験生ではないのですがお聞きしたいことがあります。

2008年→一次〇・二次×
2009年→一次免除・二次×

このような場合、2010年は一次から受け直すのでしょうか？

どうか教えてください。
お願いします。

>> 51

２００８年の一次合格は時効が成立してるので、２０１０年は1次からでしょ。

ご回答頂きありがとうございました。
感謝申し上げます。

>>48
底辺ＦランＭＯＴも最悪だけど、
48も診断士コンプは止めれw

【公認会計士試験 大学別合格者数　2009年度】
慶応　　258
早稲田　247
中央　　159
東京　　 84
明治　　 72
一橋　　 56
関学　　 56
神戸　　 52
同志社　 52
法政　　 49
東北　29

　【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

診断士以外の話題になると盛り上がるね。

>>54
だって、毎回>>49-50必死にレスして、最後は>>55-56コピペ爆弾投下するから
からかいがいがあって面白いんだもんw

　　　　　　　＼　,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　おい･･･　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~　　　おめぇ、ココ
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_　　　　おかしいんじゃねぇか？
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |
　("￣"'''''‐--､,,_i'　　　　　　　　　　　　　　　　　/／ '",,-─'''"　 ,,,-‐'",-‐'"　　,,,,-‐　.__＿|
　i'　ﾞ'':::::::::::::::::::::::｝　　　　　　　　　　　　　　　 _/''-'''"~　　 ,,,-‐'",,-'''"　　,,,-‐二-‐''''"　　　ﾞヽ

　 ┏┓ 　 　┏┓┏┓┏━━━┓　 ┏━┓┏┓┏━━┓　 　 　 　 　 ┏┓
┏┛┗━┓┃┃┃┃┗━━┓┃　 ┗━┛┃┃┃┏┓┃　 　 　 　 　 ┃┃
┗┓┏┓┃┃┃┃┃┏━┓┃┃　 ┏━┓┃┃┃┗┛┃┏━━━┓┃┃
　 ┃┃┗┛┗┛┃┃┗┓┗┛┃　 ┗━┛┃┃┃┏┓┃┗━━━┛┗┛
　 ┃┃ 　 　 　┏┛┃　 ┗━┓┗┓┏━━┛┃┗┛┃┃　 　 　 　 　 ┏┓
　 ┗┛ 　 　 　┗━┛ 　 　 　┗━┛┗━━━┛ 　 　┗┛　 　 　 　 　 ┗┛

独立診断士のブログ大半は受験生に対する自慢
いつまでも診断士になった理由を書いてろよｗ

>>48
1次スレに何の関係があるの？かなり気持ち悪いんだけど。

みんな落ち着け。

気分転換にオレの花火を見るんだ！


　　＼　　※∵☆☆★☆★☆★☆☆∵※
　　　　　*∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∴＊
　　　※∴★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∴※
　　*.∴☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∴　*
　*∴☆★☆°＼°☆☆★☆☆°／°☆★☆∴
..　※☆☆＊°°★°°｜°°★°°＊☆☆※　　*
∴☆★☆°°☆　　　　　　　　　　☆°°☆★☆∴
∴☆☆＊°°☆　　　　ネ兄　　　　☆°°＊☆☆∴
※☆★☆――★　　（_,''' ▽ '')　　　 ★――☆★☆※　　　⌒★��
∵☆☆＊°°☆　「 　1次合格　 」 ☆°°＊☆☆∵　*
∵☆★☆°°☆　　　　　　　　　　☆°°☆★☆∵
※☆☆☆＊°°★°°｜°°★°°＊☆☆☆※　*
＊∵☆★☆°／°☆☆★☆☆°＼°☆★☆∵
　　　∵☆☆☆°°°°｜°°°°☆☆☆∵ 　　　ドーーーン！！！
　　　※∵★☆☆＊°°｜°°＊☆☆★∵※
　　　*...☆∵☆★☆☆＊☆＊☆☆★☆∵☆　　　　.ζ

>>61
そもそも受験生に対して何かコメント向けること自体ひどいセンス。

1次試験おつかれさまでした。
僕も去年は〜

なんて。

>>64
それしか誇れることがないんだ
察してやれ

　　　　　　 γ⌒)　))
　　 　　　 /⊃ﾉ ＿＿_
　　 　〃/　／⌒　　⌒＼
　　　　/　/（ ⌒） 　（⌒） ＼ ∩⌒)　関・係・ないから！関係ないから！
　　　　|　 |:::⌒（__人__）⌒ 〃/　 ﾉ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　/　/
　　(( 　＼ ヽ＿ `ー-´　 ／ ／ ））

>>64
嫌なら見るなよ

>>62
色々なスレでグダグダ絡んでるから無視した方がいい。

ＴＡＣ生ですが今年の2次模試ＴＡＣ以外にも受けたいのですがどこがいいでしょうか？ＬＥＣと大原とＭＭＣのうち2つは受けたいのですが、ちなみにストレート生です

ＡＡＳ合宿

解答訂正あるとしたら発表は8月下旬頃？

>>71
診断士協会の人じゃないと分からない
去年は09月01日だったが、今年は分からない
ttp://www.j-smeca.jp/contents/007_c_shiken/010_h21_shiken.html

去年はＮＡＮＡやＴＡＣが指摘したから訂正した。今年はどこも見つけてない模様

二次はえぐいね。

没問より得点調整に期待

>>75

それはない

得点調整なかったら合格率どのくらいなるんだろ？

TACのデータによると、過去難しかったといわれる
平成16年の試験で総合の平均点が「57.0点」で合格率が「15.7%」
今年の総合平均点が「55.8点」だから「13%-14%」と予測

去年の総合平均点が「60.2点」で合格率が「24%」
だったから45%減ということになる。

これだけ２次受験生が減ると、協会も何か手を打つのでは？
平成16年には、得点調整が明文化されていなかったけど
新制度では明文化されているし。

>>77

それはない

>>77
得点調整はしないんじゃないかな。
不公平になるしな。

逆だろ、大丈夫か？
得点調整あるかどうかは別にして
年度ごとの不公平をなくすために得点調整するんだろ。

２次は、実務補修の受け入れ人数から
得点調整しているらしいけど。

おまいら得点調整に期待し杉

最終の二次合格者をほぼ一定にするのはあるだろうけど途中の一次合格率を調整しないだろ。会計士や税理士なんかにくらべたら15%でもよっぽど高い数値。

どんな試験でも一点差に笑い泣くことがある。

2次の受験者は昨年落ちて今年の権利持ちが多いから調整する必要がない。

マークシート式で調整してたらきりがない。

余裕をもって合格できるように考えながら勉強しましたか？ｺｼﾞｷみたいな考えはやめなさいよ。ストレート合格は数％とか言われてるけど、一次合格率掛けて考える必要はない。自信ある人は二次の五人に一人にいかに入るかってスタートを切るわけですよ。

２次も合格率が半分にならなきゃ良いが...

それはない。

２次の受験者が減るから、今年の２次合格率は４０％という確変か？

過去の数値で見ると、2次に落とされた人の約半数が翌年の2次に参戦している。
それでいくと今年の2次受験者数は今年の1次合格者＋2269人。

去年の1次は合格者は3629人。2次受験者数は5489人。
今年の1次合格者が3000人になったとしても、2次の合格率は去年並みですな。

今年の受験者は何人かしらないが
去年と同じだとすると一次合格者は２０００人くらいだろ
（１５０００人×１３％＝１９００人）

ライバルが１５００人以上消えたことになるから
今年はやっぱりチャンスだ

昨年の一次合格者3629人のうち2次受かったの1割もいないだろ？

329が受かっていたとして権利持ちが3300人

今年の1時合格者が2000人ならば

5300人。昨年とほとんど変わらない

むしろその3300人は一年2次の勉強してきたツワモノ。

昨年よりも競争が激しくなると予想されます

一次合格（見込み）の諸君！。
ライバルは自分なんだ。
気をつけろ。
一次試験燃え尽き症候群ってやつに。
おれもこれで１年棒に振った。

経済は科目合格のため受験していないんだ！

没問もとむ！！

今年も落ちたか

今年も落ちたぞ

二次がんがります

>>95
今年の経済受けたらもっとマイナスだよ
ほとんどの人がマイナス点だから
だから、まだ運がある

努力していなかったわけじゃない。
でも、何となくこの結果はわかっていたよ。
いつもそうだから

円高だ
このときはプットオプションの買いか？

>>101
輸出企業か輸入企業かで違うわな

今年の一次突破者は二次合格率高そうだね。
難易度高かったみたいだ。
僕の周りも涙を飲んだ人が多いけど、
その分も背負ってがんばる。
会計は得意だから多少は有利かな。

今年の2次の合格率50％くらい希望

そんなに甘くないよ。
今年の２次の合格率は、いつも通り２０％くらいだぜ。

つまり、今年・昨年の１次合格者の８０％は落とされる。
ちゃんと勉強しろよ〜

余り一次を落とし過ぎると倍率薄くなり
「たっくめそっど」
とか
「なんちゃらふぉーす」
とかを本気で使って
キーワードを入れ込んだだけの
リスクヘッジしまくった作文を書き、受かるべきセンスある奴のミスを待つといった
敵失で消去法で受かる奴が受かってきて二次合格者の質が落ちる。
二次では論理的思考センスが備わった、若しくは修得できた
奴を抽出するのが目的。
一次の素養を備えた、センスのある奴。
一次で絞り過ぎると、問題集皿回し大好きな奴とか
二次試験会場には優先順位低い方の能力だけの奴に絞られてしまう。

>>106
雑学クイズに過ぎない一次すらクリアできないような人に、
実質的な本試験である二次を受験させる必要はありません。

２次は出題者の意図を推測し、文脈を読み取る国語の試験だから
診断士の本来の能力とは関係ない気がする。
（ペーパーテストの限界か？）

それよりも、１次って６割とれば合格だろ。７割とる必要ないから。
過去と同じ難易度で４５０点位の計算で準備してたら
極端に経済を難しくするもんなぁ。計算くるったよ。

だよな、一次が受からないってレベル低すぎだろ。とくに予備校いって落ちたやつは
頭が悪いからむいてないよ

>>108

450点を基準にしてたら経済が難しくても受かるだろ

経済は１日目の最初の科目だから
終わったときに、足切りの可能性がよぎって
精神的なダメージがあった。
LECの速報で自己採点した時には、手がふるえたよ。

総合点もギリで足りないし。
平均が３０点下がったからある意味予想通りだが。

足きりくらったとか

俺もそうだが経済ボーダーの苦悩（ってほどでもないが）は9/7まで続く。
正直2次対策も気合が入らず、むしろ来年きっちり借りを返したい気もする。
あきらめたら成長はストップする。
雑音を気にせず、努力を続けよう。

2次の申し込み完了！！

３点のビハインドよ、埋まれ！！！
没問こい！！！！！！！！！！

>>115

こねえよ

没問こなくていいけど、ギリギリだったからマークミスしていないかおびえ続けて3週間。
あとちょっとの辛抱だ…。

合格通知もう来たの？

>>118

こねえよ

来年は、経済・企業経営・財務だけが残っている。
他は科目合格。

３科目で勝負するか、７科目全部受けるか、
貴方ならどうしますか？
２日目の暗記３兄弟が全然やる気起こらない。。

>>120

　３科目で勝負。

　２次の勉強を平行してやる。

>>119
そうだよね。

二次申し込み完了って書いてあったから気になって。

公式には9月7日発送って書いてあるのに

権利持ちはもう申し込みできるんだよ

そんなの二次スレに書けよな。

こっちはマークシートミスがないかギリギリのとこで不安なのに。

>>121
そうですよね
二次試験が本番ですから・・

経済18問キタ!!

2次モード全開だー！

一応確認しておくけど、
ベルトラン競争は必ずしも追随者利益を生むとは限らない
ってことで複数解ありなんだよな？

元々正解してたやつだ。イミネェー！

>>128
ベルトラン・ガショー

>>130
新年か

ttp://www.j-smeca.jp/attach/test/H22/H22_1ji_seikai/A2010_teisei.pdf

没問キタ！！
経済で+4点で救われた人も多いんじゃないか？
自分も合計421→425になったよ、ありがたや〜。

変わらず４１６点…

この没問で経済学の平均点が上がるから合格ラインの弾力化は完全に無いだろうな。

経済１８問は最初から正解してた問題だ。
点数足りない。無念...。

経済の平均点は３点くらい上がるかな。

半分くらいの人は正解した問題だよ。２点あがるくらいだろ

>>135　ですね。
すべての受験者の解答を正解として取り扱うということは、経済学の得点調整も意図しているのかもしれん。

>>136
いや、4点でしょ

診断士と社労士の訂正が同時に発表されてるな。
裏でつながってるのか？

>>139
そこで4点と考える人がこの資格取れるのかな？
とったとして、中小企業の診断なんてできるかな？

これで合格した奴…
これから本気で2次試験の勉強始めるのはむごすぎるだろw

５年２次だけやってても受からないけど
１ヶ月勉強しただけで受かる人もいる謎な試験だからわからん

>>141
ごめん、間違えちったｗ

502とか、ひと通りネット内見渡しても、意外に静かだな。
もっと「没問ｷﾀｺﾚｰ!」とか狂喜乱舞してると思ったら…

１つ先輩に５年かかって受かった奴がいる。
真面目なんだけど要領が悪い。
�@課題・問題点・ポイントとなる点がことごとく分かっていない。
�A応用が利かない。
一緒に仕事したくない。

>>145
みんな大人なんだな

2次どうすっぺーというのが本音
いったん切れちゃったからなあ
いい休養と前向きに捉えがんばるかあ

>>146
大丈夫。５年かけても受からない奴が大半。合格率みろ。

４１９−＞４２３で合格。
でも没問発表遅すぎ。
いまさら２次にとりかかれない。
社労士は７０問中４問が訂正って
これもひどい。
しっかりせいと言いたい。

ボーダーはコンティンジェンシープランによ
り、様々な事態に柔軟かつ迅速に対応できる
体制をとる必要がある。（30文字）

社労士は確かにひどいね。

まちげえた ５０文字

なんで財務の没問こねーんだよ！！！！

今回の財務で落ちるやつなんて通っても事例4できないよ

>>150
その点数なら二次対策はやっておくべきだろ。
そんな計画性のなさで、よく診断士になろうと思ったな

上２つは人のあげあしとってないので勉強したら
なんか仕事は頼みたくないな、信用できない。

>>155 落ちたやつに言われたくない。
診断士になろうと思ってない。
すでに１１月の行政書士に切り替えた。
無駄な時間は使いたくなかったから。
お前もがんばれ！

>>151
パッとしないサムライ資格三兄弟
長男「行書」次男「社労士」三男が我らの「死んだし」

社労士は昨年ゲット済、診断士は２次勉強を来年に切り替え
代わりに行政書士を今年取る事に変更済み。
これでOKでしょうか？

Very Good !!

>>155 君の計画教えてくれる？

>>160
過去問５年分の分析

>>161 人に文句いうほどの計画じゃないけど　まあがんばれや。

　　　殺伐としたスレに救世主が！

　　　　　 　 　 _＿＿_
　 　　　 　 ヽ| ・∀・ |ノ
　 　　　　　　|_＿＿_　|
　　 　　　　　　 |　|

　　　　　　　　おとうふマン
　 　ミ　＿＿＿　ﾄｫｰ
　　　 ヽ 　･∀l
　　　　|＿＿__|
　　　　 ﾉ 　 >　　　　

助けて、おとうふマン！

来年の１次試験にはどんな問題が出るの！？

　　　経済学は今年難しかったからIS−LM分析で定番の問題が出るんじゃないかな！
　　　財務会計はそろそろ税効果会計が出るんじゃないかな！
　　　運営管理は来年こそGMROIが出るんじゃないかな！
　　　情報システムは今年なかったからプログラム言語が出るんじゃないかな！
　　　法務は懲りずに倒産関連がでるんじゃないかな！

　　　　　 　 　 _＿＿_
　 　　　 　 ヽ| ・∀・ |ノ
　 　　　　　　|_＿＿_ |
　　 　　　　　　 |　|

　　　　当　た　ら　な　そ　う　だ　よ　ね　！

　　　　　 　 　 _＿＿_
　 　　　 　 ヽ| ・∀・ |ノ
　 　　　　　　|_＿＿_|
　　 　　　　　　 |　|

　　　 　　　 　　　　　　　ふはははは！
　　　　　　　　　　　　　　おとうふマン！
　　　　　　　　　　　　　　貴様の実力はその程度か!?
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　（▼▼ﾒ)
　　　　　　　　　　/つ¶つ ¶
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣ヽ　　／／
　人人　 /　　 　 　 ▼　　　▼、　 ｻﾞﾊﾞｧ!!
　　　　／　 　　 〇 　 　　　　▼　l　人人人
　　 ／　　 　 ＝　 　 　 , ､_ _人_ﾉヾ
　人人　　　　　　　　　　　　　ノ　人人
　　　　人人人人人人



おとうふマンに危機が！
するとそこに おとうふマン２号が現れ、
企業経営理論の問題を１問出したのだった！

そういえばメディアファイブって会社からDSのソフトが出たみたいだけど
あれってどうなのかな？買った人とかいる？
ttp://www.media-5.co.jp/ds/dash/maru04.html

>>169
受かったら企画書作ろうと思ってたのに先越されたぜ（笑）

とりあえず即買いしてみた。

>>169
おお、ぜひやってみた感想をまた書き込みに来てください！
H22は入ってないみたいだけど過去9年分って凄いなと思って。

>>170
俺買って、今日少し使ってみた
使いづらいのと、見にくいことで、ちょっと疲れるかなって感じた
それと、俺の力不足か、問題が結構難しい感じがした

過去問だと難しい問題と優しい問題が相互に入っているので、気持ち良く解けるが、
難しい問題ばっかり続くと、モチベーションが萎える

縁地への出張の時、空き時間に使ってみようと思っている

>>171
参考になります！ありがとう！！

>>169
のび太君もスレを見ていたんだね
アイコンの写真がキモいから
なんとかしてねwww

>>168
それパソコン版と同じじゃねーか

明日結果出るね。
例年何時くらいにWebサイトに反映されるか知ってる人いる？

10時頃

えらく大人しいな…
さすがにもう諦めモードです。

今年の合格率を予測！
１４％

12.8％

11％

今年の経済関係ない組が寄与して、
意外と高く17％

中小企業診断士試験は、中小企業法第12条に基づく国家資格です。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S38/S38HO147.html

合格発表日来たーーーーーーーーーーーー

自己採点ぎりぎりだ・・・
さてはて・・・

友人は一次発表から二次やってストレート合格。スペックは、W大卒会計士。かなり切れる奴。

切れる奴と切れない奴は何が違うのかな
地頭と言えばそれまでだが、もう少しわかりやすい分析はできないだろうか

LEC短答リサーチでは経営理論で84点取れば1位らしい
http://thinkpad-x61-tablet.blogspot.com/2010/09/blog-post_06.html

>>186
俺の方が点数いいわ

TACのリサーチでも84がトップだ。
>>187　おそらく日本一だな

あと三時間…

>>186
俺も勝ってるわ
独学だからLECもTACも出してない

>>189
まともに勉強したんだったら、6割は受かるんだから、安心汁

あと1時間・・・

ドキドキする。。。

10時ジャストなのかな？

10時、キタ−。クリア。

クリア！自己採点でいけてるとは思ったけど実際見る瞬間はドキドキだね。

受かった！　経済、得点調整！

縦にスクロールしていて、まさか？と思ったが横に見れば発見。進学です。

正解訂正と得点調整なければどんだけ低かったんだろう。

>>186
84点で一位はいくらなんでも。
この人IT業界の人なんだろうか。
経営理論と情報システム以外ぱっとしない。
明らかに会計知識はなさそうだし。

経済は4点加点の得点調整あり。没もんと合わせて8点のご祝儀。
40点足切りでの不合格者多くて、ネットでやってたら
二次試験受験料収入が少なかったんだろうな。

これから二次試験勉強する人がんばれ

8点ゲタ履かせたら、足切り回避だけなら無試験状態。
いいのかね。

>>198 縦にスクロールしていて、まさか？と思ったが横に見れば発見。進学です。

おれも縦スクロールで一瞬あせった

わいもそう思う。16％ですら高い。二次が本番なんだから調整不要。

ダメだと思っていて救済で一次通過したことはめでたいんだろうが二次の準備全くしてないはずだから実質来年一発勝負。うーん。

うひょー得点調整
４点アップ！
やっぱり経済学はやり過ぎだと協会は認めたのか...
２次の受験資格持ちは、がっかりだろう
ライバルが増えたから

経済は没問題＋得点調整で４〜８点プラスなのに
科目合格率は６％しかない

>>206
むしろバカだらけのクソ資格だと思い知った。
その事実にがっかり。

受かった
東洋の奇跡だ

>>208
合格発表の日に、水を差すようなこと言うなよ

明日になったら、いくらでも煽っていいからさ

今年の420点台は昨年・一昨年の440〜450点の価値があるのだから、
堂々と胸を張ればいい（俺も）。

個人的には経済学は来年以降も同様の難度だと思う。
理由は、�@経済情勢が激変している �A税理士・社労士等意外と経済学うとい
俺も知識の補充に努めるよ。2次うからなかったら再来年再受験だしね。

今日からおまえらライバルだな！

俺は絶対ストレートで二次も通るつもりなのでよろしく！！

今仕事中だから見れないが
まさか？4点の得点調整あったのか？？

オレ、もとが411点だったから…
ボツ問と合わせて8点アップ……
ってことは…

考えるのやめようっと

一次受かった

211の�Aは、「受験科目に経済学がない士業に対して強みを持てる可能性がある」
という意味だからね、念のため。

ふっ、やはり落ちてた
合格した人おめでたう
また、来年

経済92点だったやつは満点になるんだな。すげぇー。

最近の通算合格率4.3%のままだと、今年の2次予想合格率は27%程度。
本当にそうなるかは分からんけれどね。

素朴な疑問なんですが。
なぜ二万人も申し込むのか？資格といっても独占業務はなし。現実独立はほとんどなし。街歩いても診断士事務所をみたことない。
何年もかかって取ったとしても自己啓発だけなら犠牲にするものが大きすぎる気がする。
資格試験のなかでも中の上の難易度だし中途半端な気持ちでは受からないだろうし。
何か資格試験やろうかなと考えてるんですが、いかかなものでしょうか？

一次試験の合格者は、それぞれの科目の合格者には番号が書かれないんだね。

まあ、書かなくてもいいけど。

>>219 経営的な指標を見るレベルの人にとって、

給料がいいのにわざわざ独立する気はないし、
難易度は中の上ではないし（MBAの方がずっと専門的で数理的な授業をやる）
中途半端な気持ちでも受かるし（とりあえず１次の段階だが、TACのスピテキ・スピ門をやっただけ）

とりあえず受けてみたという人は、少し大きな企業ならば普通にいるんだけど。

なんでそんなに必死なの？ノイローゼ？

>>219
ある程度教養のある人間にとって
仕事しながら片手間で取れる資格だからだろ
組織の中で、能力をシグナリングするには手っ取り早いし
特に法人営業やってる人間には、最高レベルの資格だし

>>219　20歳代で、コンサルファームへの転職や社内での経営企画とかへの異動を目指して、やる気を示すために取る、のはありか。
ITコンサル/SEが一段上の視点を持つための勉強の目安、および名刺の花にするため、って人もいる(俺はこれに近い)。
文系ジェネラリストが取れる資格、として、やはり勉強の目安として押さえておく、程度の人も結構いそう。
公務員や特殊法人の一部では、有効資格になる人もいるだろう。

あと,、どんな動機があるのでしょう？　どうしてこの資格をとろうとしているのでしょう？？

会計士の俺からすれば
経営指標を語る以前のレベル
のやつが多すぎ。

>>221
エリート風　ぴゅう〜
「門」の字はご愛嬌

資格というより検定だよな

平社員でも経営指標を語るようになれば、
その会社は業績上がるがな。

>>227
ゆとり乙！

マジレスすると、平社員の兵隊が頭でっかちなことを語っても会社は伸びない。

1科目だけ満点獲った
合計は530点

資格の名前と違って、
受験者の大半は上場企業や公務員

去年よりだいぶ少ないな。
例年通りいくと今年の二次受験者は約4800名。
合格者を900名としたら合格率18.75％
二次は変わらないね。

昨年の一次合格者３６００人。昨年２次受かったヤツが１００人いないくらいだろ？
すると３５００人＋２５００人で６０００人くらいじゃね？
あとは権利持ちが受かってる可能性もあるから-300人で
５７００人とみた

３５００人は一年２次の勉強してるから今年のストレートは

>>223
使いよう。
資格一つなら誰でも持ってる。
でも二つだと意外と誰も持ってない。
また、ぼったくりコンサル連中は
「診断士なんてなくてもコンサルは誰でもできますから」
というが、誰でもできるから適当で口先だけのバカが跋扈する。
サービスの質を保証するっていう意味はあると思うよ。

税理士も会計士も今は法律で独占業務が定められているけど、元々は誰でもできた。
ぁゃιぃ自称税務経理のプロがはびこったために社会が混乱し、
それを防ぐために制度化されたんだと思うぜ。

ぁゃιぃコンサルも世の中にいっぱいある。
診断士の独占業務化は診断士協会が政治活動で頑張るしかねーな。
そうすりゃ独立開業もできるかなぁ…？？

不合格者だが、予想通り俺の番号はないことを確認したぜ！

１次を突破できてよかった
２次は突破は来年にとっておいて今年は予行演習

俺福岡だけど、あんだけいて90人しか通らなかったんだ。頭よさそうに見えるけど
みんなそうでもないんだな。２次もビビらずストレート行っちゃいます。

俺も通ったけど、情報システムがやばかった。
脚きりにならなくてよかった。本当に。

経済なんで4点あげたんだろうな。なくてよかったのに。ぼそ

今年の１次試験の合格率：１５．９％…
結構きつかったんだな〜
http://www.j-smeca.jp/attach/test/H22/h22_1ji_toukei.pdf

２次試験の合格率も１５％くらいかな？

合格者1700人前後と言われていたが、ふたを開けてみたら、2500人もが合格してた
これは、2次厳しそうだな

さすがわれらが死んだし、社労w行書ww
http://president.jp.reuters.com/article/2010/09/05/B51E48EA-B030-11DF-A690-F6F73E99CD51.php

受験者数増えた方がいいって。合格率18%としても、800人増かけると144の枠が
増えたことになる。その枠をかっさらうのはトップレベルの人たちだぜ？その
800人がいないと、144も枠が少なくなっていた。800人がめっちゃ能力が高いと
いう可能性は低いぜ。とにかく合格率より枠が増える方が大事だ。

もうはがきで合格通知きているのか？

２次試験の実際は、競争試験だ。

約900人しか枠がない。
実務補習は、一部、国からの補助金でまかなっているから
昨今の民主党政権下では、予算が厳しく
枠拡大はまず無理。

合格率15％程度が妥当だろうな

受かってたのか〜。今更2次の勉強する気になれないんだけど。

>>246
全く同じ。やる気なくて、先週のTACの公開模試なんか超適当。
なんか勉強してても、なんかよくわかんないし。

まぁ、15パーセントでも他の資格に比べりゃ高い罠。通る自信あるね。

>>247
そもそも、どんな問題が出るのかも知らないんだよね。
明日、2次の過去問集でも買ってくるよ。おすすめある？

>>249
TACの過去問集くらいしか知らないけど。
多分似たような状況だと思う。
なんか４つくらいのセクションにわかれてて、それぞれ100点満点で、
企業経営理論と運営管理、財務・会計からしか出ないみたいよ。

>>250
サンクス。財務会計も出るのか。
財務諸表を見て論じたりするのかな。

１事例につき600字〜800字書かされる試験ですよ。
しかも事例4はCF作成や財務分析だけでなく、
コーポレート・ファイナンスが半分程度出題されます。
今からでも間に合いますので、きちんと勉強してください。

>>248
1次合格者の中での15％です。

他資格と異なり、1次合格率15％の関門を通過した
冷やかしなしの受験生同士の競争は大変厳しいですよ。

経済合格率

ざけんな！

思わず叫んでしまった。
合格率は１５％のままでいいから平準化してください。
お願いします。

今年落ちてふと思ったけど、2次試験は半端じゃ絶対受かりそうにないな。

こうなったら来年の残りの科目は１００％受かる予定で、全力で2次試験の対策を
今から体に染み付くまでやってやる。

2次試験得点目標は平均80点だ！

>>254
今年初の受験！？

俺も去年情シスと中小に対してそう思ったけど、
去年経済とってたおかげで今年は余裕でした。

来年きっと経済簡単になるし、
今年簡単だった運営や情報は難化するよ。

今年簡単だった科目とっとけば来年いいことあるよ！

易化を前提に学習計画をたてるのはリスキーですよ。
そうならなかった場合のダメージが大きい。
受験科目の少ない2年目以降の受験者にとっては尚更。

平準化は意図してるがうまくいってないのが現実じゃないかなあ。
例えば問題の難度が同じでも、
1.学習不足の受験者の増加 -> 難化
2.資格学校や受験者が十分対策をとってきた -> 易化
のように結果は変わってくる。受験者のレベルを読みきれない。

初の公の得点調整というシグナリングをどうとらえるか？
協会は受験側のあるべき姿としては2.の状態を想定していると思う。

合格通知が来たー

2次はまた別に受験料が必要なんだ？！
17900円か･･･

試験委員も大変だ。一次試験の得点平準化策を考えろ。お前らだったらどうする？

俺ならば
ＴＡＣ等受験校と連携し模試等での個別問題毎の結果を反映させ
平均が50点前後になる問題を作成する。

>>258
高いよな。その収入を見込んでたからかさ上げしたんだろｗ

>>253
一次の受験会場では席が空いてたと思うけど（つまり申し込んだのにこなかった）
2次はまったくなくてぎっしり。加齢臭のするおっさんに囲まれて死にそうでした

2次合格者数は合格率で決めてたら今回の4点加点は大きいね。

もし合格者数は決まってたら4点加点で復活したやつらうっとおしいな。

科目合格のハガキっていつ頃届く？？
すぐ来るのか？？？？

>>263
もう北

来年は、経済・財務・経営が残っている。

今から２次の勉強はじめて３科目に集中したほうが良いよね。

午後の暗記３兄弟はスルーで・・

9点足りずに落ちたはずなのに今日帰ってきたら、受かってた。
得点調整マジありがとう。

簿記１級を受けようかと思う。
診断士にはそのレベルまではいらんかな？

いらんけど、あったらかなり財務で有利になるよ。
取る労力に見合うかといったら微妙だけど。
高卒とかで将来税理士も視野に入れていくんならいいんじゃない？

経済学で役に立つ参考書は何かな

>>268
今年一次通って二次を勉強中。

簿記１と簿財持ってるけど、診断士にはそのレベルは絶対にいらない。
問題のレベルもそうだけど、電卓を物凄いスピードで叩いて処理を
間違いなくこなす、そして時間が全然足りないあの焦燥感とでは比較
にならないと思う。二次も財務会計に関しては完全に得点科目に課し
てるよ。仕事がら、ファイナンスにも相当絡んでもいるからかもしれない
けど。

＞＞2

>>270
ありがとうございました。

ということは、診断士テキストレベルの財務会計を
完璧にしておけば十分でしょうか？

>>2

>>270
診断士２次は頭の中にある答えを
制限字数内で解りやすく表現することが難しい

どうだ解りやすい表現だろｗ
こりゃ今年もダメだなｗ
バカは受からないってこう言う事か

>>272
はい、1級あったら有利というか強みになるとは思うけど、それを
とってからというのであれば遠回りになると思う。

>>274
何を言ってるかよくわかんないけど、診断士の財務・会計は少なく
とも簡単だと思うけど。あれって難しいの？？

普通に簿記1級の方が診断士より難しいと思うぞｗ

計算問題で正解しても記述問題で意味不明文だと点数付かないよ

たとえば　俺が書いた上記の文章

どうでもいいけど、二次願書の写真票の絵は酷過ぎるw
何かの冗談か？

２次試験終了後から合格発表までの期間と受験者数等から判断して
採点者が解答用紙に目を通す時間は一人当たり３分位
第１問で意味不明の文章だと時間短縮のためにも最後まで読まない
どうやって最後まで目を通してもらうか

そんな現実的は話をするなよ。

適当に勉強して２次に合格できると思っている受験生の
夢を台無しにする発言は控えようぜ。

>>280
俺の文章を理解してくれたのか？
今年はいけそうだｗ

＞適当に勉強して２次に合格できると思っている受験生の
　夢を台無しにする発言は控えようぜ。

　そうする

>>278
俺はタイプだ
中小花子 36才に萌え〜

アカウティングとファイナンスはMBAなら別科目、似て異なるもの。
簿記＋アルファじゃないよ。
今年の1次に限って言えば、ファイナンスのほうが取りやすかったはず。
俺は簿記3級とMBAファイナンス一冊独学で合格に達した。

>279
その課題に対策を練るのは、妥当性があるな。
あと、ボーダーラインにいる者は、運もあるだろうな。
採点者によって、バラツキがあるだろうし。
「これで受かるのか！」って答案あるもんな。

>>284
不揃いの最後の方はゴミ解答やね

経済加点と正解訂正を計算に入れると・・・マジで１点足りず・・・６科目合格・・・

糞がぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！

器用な点の取り方だなw

1次対策で、他の資格取ろうとするのは、
ホント時間の無駄だぞ。

一次試験の結果を受け取った奴に質問です
受かった場合も落ちた場合も書留でくるの？

今日払い込みしてきたけど、本当に高い試験だな。
取り合えず7科目一回で受かったから、結構満足だけど。

>>288

じっくり遠回りする人たちもいるんです

遠回りの中小企業診断士合格２浪目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

簿記１級を来年受かるレベルにまで高めておいて
そのまま２次も通過する作戦でどうよ

>>292
あんまり意味なさそう。
2次は国語力と常日頃の業務内容がもろに結果とリンクしそう。
勉強って何したらよいのやら。

事例４でバカ稼ぎ作戦

事例４で満点取っても、事例１〜３で
１つの事例でも４０％切ったら不合格だぜw

>>295
実際は4科目とも合格点に達する必要があるらしい。
得意科目で苦手科目の失点を補うことは期待出来ない。

そついえば俺はAABBで落ちたし、
AABAなんかで落ちた人もよく聞くからなあ。

【平成22年度新司法試験の大学院別合格者数 上位21校】
法務省は9月9日、平成22年度法科大学院別新司法試験合格者数を発表した。
最終合格者数は2074名。総受験者数は8163名。全体的な合格率は約25.41%だった。

　大学名　　　合格者　合格率　　シェア割合
--------------------------------------------
東京大学　　　201, 　　48.91%,　 　9.69%
中央大学　　　189, 　　43.05%, 　　9.11%
慶應義塾大学　179, 　　50.42%,　 　8.63%
-------------------------------------------ベスト3
京都大学　　　135, 　　48.74%,　 　6.51%
早稲田大学　　130, 　　32.75%,　 　6.27%
明治大学　　　 85, 　　25.37%,　 　4.10%
大阪大学　　　 70, 　　38. 89%,　 3.38%
一橋大学　　　 69, 　　50.00%,　 　3.33%
北海道大学　　 62, 　　43.06%,　 　2.99%
東北大学　　　 58, 　　36.48%,　 　2.80%
-------------------------------------------ベスト10
同志社大学　　 55, 　　20.99%,　 　2.65%
神戸大学　　　　49, 　　34.03%,　 　2.36%
名古屋大学　　　49, 　　35.25%,　 　2.36%
立命館大学　　　47, 　　18.88%,　 　2.27%
九州大学　　　　46, 　　26.29%,　 　2.22%
関西学院大学　　37, 　　20.11%,　 　1.78%
上智大学　　　　33,　　 19.64%,　 　1.59%
関西大学　　　　32, 　　14.55%,　 　1.54%
大阪市立大学　　31, 　　26.05%,　 　1.49%
千葉大学　　　　30, 　　43.48%,　 　1.45%
首都大学東京　　30, 　　29.70%,　 　1.45%

（法務省HP）
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

【平成22年度新司法試験の大学院別*合格率* 上位21校】
法務省は9月9日、平成22年度法科大学院別新司法試験合格者数を発表した。
最終合格者数は2074名。総受験者数は8163名。全体的な合格率は約25.41%だった。

　大学名　　　合格者　*合格率*　　シェア割合
--------------------------------------------
慶應義塾大学　179, 　　50.42%,　 　8.63%
一橋大学　　　 69, 　　50.00%,　 　3.33%
東京大学　　　201, 　　48.91%,　 　9.69%
-------------------------------------------ベスト3
京都大学　　　135, 　　48.74%,　 　6.51%
千葉大学　　　　30, 　　43.48%,　 　1.45%
北海道大学　　 62, 　　43.06%,　 　2.99%
中央大学　　　189, 　　43.05%, 　　9.11%
大阪大学　　　 70, 　　38. 89%,　 3.38%
東北大学　　　 58, 　　36.48%,　 　2.80%
名古屋大学　　　49, 　　35.25%,　 　2.36%
-------------------------------------------ベスト10
神戸大学　　　　49, 　　34.03%,　 　2.36%
早稲田大学　　130, 　　32.75%,　 　6.27%
首都大学東京　　30, 　　29.70%,　 　1.45%
九州大学　　　　46, 　　26.29%,　 　2.22%
大阪市立大学　　31, 　　26.05%,　 　1.49%
明治大学　　　 85, 　　25.37%,　 　4.10%
同志社大学　　 55, 　　20.99%,　 　2.65%
関西学院大学　　37, 　　20.11%,　 　1.78%
上智大学　　　　33,　　 19.64%,　 　1.59%
立命館大学　　　47, 　　18.88%,　 　2.27%
関西大学　　　　32, 　　14.55%,　 　1.54%

（法務省HP）
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

【平成22年度新司法試験の大学院別合格者数】

　大学名　　　合格者　シェア割合
--------------------------------------------
東京大学　　　201, 　　9.69%
中央大学　　　189, 　　9.11%
慶應義塾大学　179, 　　8.63%
-------------------------------------------ベスト3
京都大学　　　135, 　　6.51%
早稲田大学　　130, 　　6.27%
明治大学　　　 85, 　　4.10%
大阪大学　　　 70, 　　3.38%
一橋大学　　　 69, 　　3.33%
北海道大学　　 62, 　　2.99%
東北大学　　　 58, 　　2.80%
-------------------------------------------ベスト10
同志社大学　　 55, 　　2.65%
神戸大学　　　 49, 　　2.36%
名古屋大学　　 49, 　　2.36%
立命館大学　　 47, 　　2.27%
九州大学　　　 46, 　　2.22%
関西学院大学　 37, 　　1.78%
上智大学　　　 33,　　 1.59%
関西大学　　　 32, 　　1.54%
大阪市立大学　 31, 　　1.49%
千葉大学　　　 30, 　　1.45%
首都大学東京　 30, 　　1.45%

（法務省HP）
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

当スレでの2次ネタはそろそろ止めませんか？

遠回りして来年の一次に間に合わせよう

やはり簿記１級を勉強すべし

>>302
キチガイはこちらへ

遠回りの中小企業診断士合格２浪目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1241579114/

303は科目合格すらなし

悔しかったんだなー

さて再配達で一次の合格賞証が届いた
今年は二次はパス
来年にかける

今年はもうこれでおなかいっぱい

不合格者には通知は来ないんだね・・・orz

え？くるだろ

じゃなきゃどれが科目合格してるのか分からないじゃん

>307

　科目合格一切なければ、何もこない。

科目合格の通知はいつ来るか分かる方いらっしゃいましたら教えてください。

もう来てるはずだが・・・

北海道なのですが、科目合格通知がまだ来ていないのでお尋ねしてみました。
確認してみます。
ありがとうございました。

科目別の合格率や受験者の年代構成とかそういうデータは、初見で完璧に暗記できるんだけどな。

中小は苦労したよ・・

人間の脳だけは厄介な情報システムだよな。うんうん。

>>312
書留(はがき)だからもしかしたら郵便局にあるかもよ？
最近、不在者通知をもらった記憶はないか？

いんきんさんは、本気を出してないだけ

いんきんさんは、合格率15％もある１次試験にさえ
合格できなかった負け犬さん。

しかも4年連続？

４年連続、２次不合格の場合、撤退確率：約95％らしい。

また、診断士コンプになる確率：100％

いんきんは2次受けた時もあるから
一回は一次受かったんじゃね？

いんきんは味噌国の代表。

>>319
いつ受けたの？
あんた俺よりベテですね

ブログから推定

一次

2003　×
2004　×
2005　×
2006　○
2007　×
2008　×
2009　×
2010　×

2次は受けたのかな？

>>322
もう、諦めればいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近、ピンサロンどうよ？

このイケメンどうなった？
ttp://blogs.yahoo.co.jp/saicoro12345

しんきんふぞろいに名前あったことあるから受けてはいるだろ？

そんなこと知らねえ。
ふぞろいなんか見た事ねえし。

>>327
落ちた答案もあるのか？
見たことないから知らなかったよ

本でも晒し者
いんきんさんの人生って

名古屋のおばちゃんも合格しないね

>>331

だれ？

>>331

酒？

名古屋に診断士などいらぬ！

名古屋会場なくせば良い

それは困るでござる

毎年不合格
もうあきらめたらというのにずるずる
受験をし続ける中年受験生
うひょうひょ

http://ameblo.jp/shinkin-niityan/entry-10618108120.html

いんきんは今年1次40点足らずの反省を踏まえ、来年の合格に向けて
「今から2次対策を行って来年1次2次の両方が受かるように勉強していくべきでしょう。」
と悟ったそうだ。

もう、浪岡イワン屋…

>>338
キチガイが付けたコメントにワロタわw

いんきんさんはそっとしておいてあげて。

>>318 おまえ、ず〜っと受験スレにいて、不合格者をいじってストレス解消か…なさけねーやつ。

>>338
そもそも、毎日４時起きで、一体何を勉強するんだろう？もう一ヶ月もすればやり尽くすよな…
俺の試験対応は以下の通り。

　1. とりあえず、情報処理は春に試験があるんだから、そちらを受けて科目を減らしておく。
　　 情報処理の応用なんて、全然たいしたことない。
　2. 経済系の科目は、大学で使うマクロ・ミクロ経済学の本を読んで、スピテキでもやれば十分。せいぜい３日。
　3. 会計の科目は、実際には初歩的な簿記の能力を見る程度だから、日商簿記３級を受け、
　　 あとは大学の公開講座の企業分析入門でも受講してみれば十分。
　4. 企業法務と白書の覚え物の科目は、スピテキをざっと見て、スピ問でもやれば十分。３日くらい。
　　 ドリルをやって覚える方が楽だから、この科目のスピ問は便利。

金がもったいないから、講座なんか受講しなかったけど問題なし。

>>318
４年連続、２次不合格の場合、撤退確率：約95％らしい。

また、診断士コンプになる確率：100％

まあ、俺はまだ二次試験を受けていないから、
そういわれてもふうんとしか言いようがないけどな。

料理本、誰が出てるのか本屋でチェックしてきた。
鬱の人だったのね。

こんなとこに出るから、
がんばらなきゃいけない状況になって、
悪化して、
パニックになったわけね、きっと

元キャバ嬢を売りにする受験校講師1年生に1次で敗退した鬱とおばちゃんがインタビューw

おばちゃんは撤退でしょ？

オバンはカルチャースクールに来る感覚やからね。
ボケ防止にはええんちゃうか？

カルチャースクールなんかに行く暇があったら
水分を失ったカサカサのマムコをなんとかしてほしい

ババアの夫より

おばさまの乾いた万個

きんもー☆

名古屋蛸の2年連続不合格のボケ
あんま荒らすなよ
そろそろ名前書きましょか？w

診断士のブログは受験生向けのコメントが光る

診断士になった書き込みを何年も延々と述べるな　見苦しい

自己満ブログなんだから、いいんじゃね？
本はイカンと思うけどw

>>350
しんきんを馬鹿にするな！

誰がインキンやねん！

>>351
読まなきゃいいじゃん
お前、ドMだろ？w

本いいじゃん。
ティアラ式最高。いちばん参考になりました。

鬱本いらね

>>356
どこがどう最高で参考になったのか教えて。
すでにブックオフに出しちゃったけどｗ
使えるんだったら、もう一度買うわ。

ティアラ乙としかいえないｗ

>>356
手法の複雑さの割に本人の再現答案が非常に低レベルなことが気になる。

俺のサインが入ってるから、ブックオフに出せないんだよな。誰か買わない？

全くの素人から始めるんだが働きながら予備校に
通うとして何ヶ月くらい必要でしょうか？
３０歳で大学中退です。

>>362
人による

>>363
「予備校に通うとしてその期間はどれくらい」と言ってるんだから、人によらず一定なのでは。
っつーか、そうなんだったら予備校の資料でも見りゃいいのにね。

>>364
学校と講座によっても違うのでは？

>>362
LECだと4〜5年。

>>362
いんきんだと(ry

10年やっているばかなおやじもいます
うひょうひょ

>>362
個人の能力によるから何とも言えない

手始めに１１月の日商簿記２級の勉強をしてみたら？
簿記２級は１次の財務会計に役立つから勉強しても無駄にならない
２ヶ月勉強してみてその後を考えればよい

万年受験生は論点外しのプロだねｗｗｗ

>>362
まず大学に行け。

>>369は、経営者にも的はずれなことを言って
軽蔑されそうなアフォだな

>>369
のび太くん？

>>362
来年の１次試験まで今からだと１１ヶ月
１０月開講の講座なら１０ヶ月
という発想にしたほうがいい。
１１月開講の２科目並行でスタートする講座の場合、
初学者で働きながらはいきなりきつい。
学校の宣伝をするつもりはないが、迷っている時間は多くない。

>>362
ブログをはじめよう。タイトルは勇ましいのがいいな
受からないと３〜４年位で幽霊ブログになるが、そうならないよう最後まで頑張れ
合格した暁には、後輩受験生に対してウンチクを語る特権が与えられるぞ！

ばかじゃね？

>>362
ここで聞くんだったら、予備校の無料ガイダンスに行きなよｗ

予備校での板書ってみんなどうしてる？

ノートpc？それともふつうの大学ノート？

書いたことなかったな。それでも一次はつかったぞｗ

キャバ嬢診断士のブログ、痛すぎる。
頼むから、お前ごときがコンサル論を語るのはやめてくれ。

またブログ基地外が出たかｗ

定期的にブログを煽る莫迦が現れるのはなぜ？
うらやましいのか

コンサルを依頼した>>362に対し、
相談内容も正しく理解せず頭から決め付ける型のコンサル屋>>363
的確に状況分析するも冷たい物言いしかできないコンサル屋>>364
誰でも理解しているような前提事項を掘り返すコンサル屋>>365
論理思考なく結論のみ語る説得力ゼロのコンサル屋>>366
バカ>>369

>>383
分析だけで発展的なことが言えない猿

>>383
気味のコンサルを教えてよ。

基地外で〜す

>>383
お前の回答は無いの？

>>387
こいつは回答できないんだよ

論理的な文章が作れない低脳だから
自分の意見を書くと、自分の低脳を批判されるから
一切、自分の意見を論理的に書かないんだよ。
だから、いつも茶化して・誤魔化すだろw

>>388
のび太には聞いてないお

バカ>>388

・中小企業診断士

求められる知識が浅いので予想が当たれば合格できる。
合計の基準が全科目平均60点なので得意科目があればとても有利。
また一般常識や文脈から回答できる問題も多く、無勉でも4〜5割はとれる人も多い。
実質勉強で1〜2割上げればいいんダネ。
まともに幅広く学習したら100時間はかかるらしいけど。

2次もあるけど学習時間は1次の2割以下なので問題ないでしょう。
ただ論述らしいのである程度の頭はいる模様。

30時間でギリギリ取れるかな？
正直適正もあるけどね。

このマーケティングのブログ、わかりやすいよ
おすすめ
ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

これはGJ

>>392
ブログ主乙

わかりやすいもなにも、まだ本論に入ってないじゃんか。
内容の善し悪しを全然判断できないだろ。

東京(外資系勤務だと)で食えなくなって広島に都落ちした
しょぼくれマーケッターのブログなんて何の役にも立たんぞ。

フリーターのブログみたいやで

一橋出て、死んだ士かよ
親不孝やねｗｗｗ

宮廷出身や一橋、東工大がいるかと思えば、中卒や工業高校卒がいたり、面白い学歴の資格保持者が多いですね。

>>392
これはGJ

診断士のブログは、胡散臭いねｗ

WEBで顔を晒している診断士は、なぜ苛められっ子みたいなキモヲタ顔してるんでしょうね。

イケメンの俺が受かったら話題になるかな？
診断王子みたいな

バカボンに似ている

>>400
あなたも同じような顔してるんだから
同類でしょw

>>403
俺、ゲイだからをオタク顔ではないわw

バカボンとか
のび太とか
波平とか

>>403
彼の顔はヤバイっしょw

>>406
あなたの顔よりマシかと…w

>>407
キモヲタ本人乙！

何でも顔で判断か。
おもろいな。

バカボンはキツイっしょw

>>410
お前、自分の顔、鏡で見てみ








ブサイクな顔だよねw

馬鹿面を晒すよりいいんじゃね？

>>411
悔しかったんだなー

バカボンつか、ラーメン大好き小池さんだねｗ

>>392
早く続きを書けよ
楽しみにしてるんだからさあ

蚤の心臓じゃなw

>>415
更新したぞ

>>417
宣伝乙！

バカボンのペース遅すぎ

彼は今年合格するよ。間違いない。

いんきんさんは間違いなく

最近ではMBAを取得する人も増えていますが、
これも修了した大学院の評価に左右されてしまい、
大学院の評価が落ちてしまうと、
自分のMBAの客観的価値も下がってしまいます。
その点、中小企業診断士は国家資格ですので、
より安定した価値を有しているとも言えます。

>>422
否

うつ病くんの日記って自己満だね。

>>424
偽うつでしょ。

日記なんだから自己満で当然かと
おまえ馬鹿っぽいなw

>>422
賛

このブログは、自己満足ではありません。
ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

名称独占資格に価値を求めてどうするの？

資格を取ること自体が自己満ですお

一部のコンサルティング会社では、「シニアコンサルタント」や「チーフコンサルタント」や
「エグゼクティブコンサルタント」といった役職を設けています。
これは自社独自の基準で付けているものです。
つまり、社内でのみ通用する肩書きです。しかし、その人がコンサルタントかどうかは
本来、クライアントなど社外が評価をするものです。

その点、中小企業診断士は国家資格ですので、
より安定した価値を有しているとも言えます。

>>428
早く就職活動に専念しやがれ！
嫁さんが泣いてんぞ。

営業をしているのですが、拘束時間は８時〜２１時。
そのうち移動時間が1日２時間くらいあり、電車や車移動で本読んだりiPod聞いたりできます。
この環境で診断士合格は可能でしょうか？
土日は月１くらいで接待がある程度です。

楽勝。

>>428
無職だろ？
毎日更新しろよ

資格学校の勉強と試験問題とあんまりリンクしていないような。
今は過去問だけの勉強もきついし。
どうしたらええと思いますか？

>>436
どこいってるの？

大原です。

大原のことは知らない。

過去問だけだと辛いというのは意味がわからん。
むしろ過去問だけやってるだけでも一次は通過できる。

過去問をどれくらいすれば良いのでしょうか？
３年分を２回ほど回しましたが、4/7科目で撃沈でした。

3回まわせばうかった

今年はＴＡＣでもいこうかと思いましたけど、やめといた方がいいでしょうか？
予備校より過去問は５年分×３回でしょうか？

>>442

もったいないやめておけ。
http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/0ccb34fd.b664319f.0ccb34fe.4b776951/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fbook%2f6509920%2f%3fscid%3daf_ich_link_mail&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fbook%2fi%2f13692354%2f

これで充分

３年分２回とか舐めすぎ。
そんなの２週間も缶詰になれば答え丸暗記できちまう。
意味なし。

>>443
そんなのあるんだｗ

ＤＳ？って・・・新発売ですけど。

9年分の過去問か。いいかもしれないな
後は使い勝手だ。誰か人柱になってくれ

苦手科目があるなら基礎からやったほうがいいぞ。

>>447
イマイチでした。
俺は問題集がいいわ

>>435
無職ではありません。コンサルタントをされている先生です。
ブログは更新されましたよ。

>>440
今年初受験440点台で一次通過した。
年初に勉強始めたとき、初見の過去問で420点台足切り無しだった。
それでも400時間以上は勉強した。

オレも最初は一次なんて簡単だとバカにしてたけど、あんまり舐めてると足もとすくわれるよ。

w

合格率30%チョイなんだろ？６人中１人か多くて２人だけ合格だ。

これが資格だがこの確立が低いや高いと吠えている猿共が居るよ

うだがこういう考えはどうだ？そうロシアンルーレットだ。

一発だけ弾丸が込められたリボルバー式拳銃を例えば

テメェーらの 仲間どうしで銃口を頭に付け引鉄を引く。

当たれば？もちろん即死さ。脳漿ばら撒いてそこらは血

の海さ。。

だれも死にたくねェはずだ。でも６人中１人は必ず死ぬ。。

命を引き換えとした確立は高けーか低けーか？あん？

無い頭で考えてみろ。じっくりコトコトとな。

そしたらちっぽけな一資格に対する不安は多少 解消するだろう。　

>>453
１次試験の合格率：約２０％
２次試験の合格率：約２０％

ストレート合格率：約４％

>>454
ストレート合格とは？
すでに2次何回も受けててその年に一次も2次も受けて
合格したやつのことｗｗｗ

ストレート合格は、１次・２次とも初めて受験したやつのことだろw

>>456
ストレート合格は
受験校が作った造語らしいぞｗ

なんだかんだ言っても一次はTACが最強で二次はTBCの次にマンパと
TACって感じと去年2次に落ちた俺が言う。

>>458
今年の一次は受けたの？

今年受けたけど一次はTACで余裕だったよ。
ちゃんとやってれば落ちようがないと思う。
二次は正直手ごたえがないわ…。

ツイッターの受験生を見ると一日中勉強しとる暇人しかおらんな。ニートと窓際族が多いんか？

のびたな。あいつ働いてないよね？ｗ

ガッツハゲは社内ニートらしい

スピテキを買ったばかりの独学者やけど、あんな勉強しな合格できない資格だったなんて知らなんだ。少し後悔してるわｗ

あれは異常。きっと崖っぷち人生の逆転を狙ってる。

>>462
のび太くん、会社名までだしてるけど大丈夫なのかな？
会社のinfoメールに、オタクの社員一日中つぶやいてるんですけど？
そんなチクリのメールが飛ぶんじゃねーかｗｗｗ

会社名なんて出してるの？ｗ

http://gihyo.jp/admin/serial/01/datalive/0004?skip

これかｗ

うほ、天然バカなんだな。

>>468
のび太、おまえ合格したらやめるのか？

http://ameblo.jp/adeonhy/image-10662591003-10774255366.html

これを見てみろよ！お前らひざまつけｗｗｗ

http://airbook.jp/img_shinsho/TNNGZ_4oGXzFzSbo3XFgfUPgm9qxPaG4g8VeyrPB9gpI.jpg

>>471
のび太に負けなくてよかった。少しビビってた。

>>443のURLを踏んではいけないので注意。

踏むと、クッキーを喰わせられて、
今後、楽天で買い物すると>>443にポイント＝金銭が流れる。

いわゆるアフィってやつ。
気をつけろ。

このブログは最高だね
診断士のお勉強にピッタリですお

ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

1次の勉強を開始した人いませんかね？

受験生ブログを通して、１次にも残れないやつの傾向をまとめてみた:

1). 自分が一番かわいい
- 「家族の応援に感謝」だの「心が折れる折れない」だの Emotional でマスターベーション的な記述が目立つ。
2). すぐ逃げ道を作る
- 「他に何とかの試験も控えてるんで診断士ばかりやってられない」だの、後付で「試験日の直前にプロジェクトのピークを迎えて時間がなかった」だの。

3). 勉強にムダが多い
- 上記(2) のあれこれ中途半端に掛け持ちするのも該当するが、素直にスピ問回しときゃまだいいモノを、色々テキスト変えてみたり、受験校のアオリ鵜呑みにして １次の準備もソコソコに２次の写経しまくったりとか。

他にもイロイロ出てきそう。

>>477
合格したヤツも似たようなものだぜｗ

>>477
お前、気持ち悪い

>>477
診断屋

>>477
試験に向かって一直線に進める人は少ないと思うよ
B級資格は取得しても大きく人生が変わるものじゃなし、家族、仕事、趣味を優先しながら、
マッタリと受けるのがよろし

ダメブロガーを研究するより
合格者のブログを参考に汁

確かにナルシスト度の高いブロガーが多いよな。
それは確かに鼻につく。

読まないという選択肢はないのかッｗ

>>484
ドＭですからｗｗｗｗ

>>482
これなんていいぞ
ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

いんきんさんの人気に嫉妬

噂をすれば５０２に脱落者が出ましたな
ズバリ言うわよ




























ブログやツイッター人は不合格

>>477
うっさいハゲ

>>476
いますよ〜
O原の教材のみの通信ではじめてます。
初受験、一発合格を目指してます。

大原では無理です

一次はTACでガチ

【年　　齢】２８歳♂
【職　　業】東証一部上場メーカー・営業
【年　　収】６００万
【取得目的】間接部門へ行きたいから
【学　　歴】都内私立文系大学卒
【保持資格】運転免許
　　　　　　TOEIC780
　　　　　　簿記３級
【勉強時間】平日２時間、休日４時間
　　　　　　通勤時間と営業の合間にちょこちょこ勉強
【学習機関】ＴＡＣ
【コメント】周りを見ると就業後は飲みに行ったり、
　　　　　　遅くまでダラダラ残業している人が多くいます。
　　　　　　差をつけるチャンスだと思い、資格取得を考えました。

取得目的がくだらね
おれはマーケから開発に行きたかったのに
診断士取ったら広報に廻されたよ
リーマンはどこの部署にいくかはえらべねぇ

>>494
能力が低いと大変やね

おまいらの会社、奨励金出るんだろ？
うちの会社は資格手当て５万/月だけど、


企業の資格取得奨励金 /民間企業（世間）の資格に対する評価
http://sikakutoritai.dreamlog.jp/archives/cat_17092.html

（３５２社調べ）　　
　　　　　　　件数　　　　　　　　金額（平均）
弁護士　　　２２　　　　　　　　　　２３万
会計士　　　５０　　　　　　　　　　１７万
不動産鑑定士４１　　　　　　　　 　１２万
税理士　　　７０　　　　　　　　　　１１万
中小企業診断士８０　　　　　　　　 １０万
司法書士　５４　　　　　　　　　　　 ８万
弁理士　　３７　　　　　　　　　　　　８万
一級建築士４４　　　　　　　　　 　７万
社労士　　　８４　　　　　　　　　　 ６万
簿記１　　　６７　　　　　　　　　　　５万
行政書士　４１　　　　　　　　　　 　３万
宅建　　　　６３　　　　　　　　　　　３万
簿記２　　　５２　　　　　　　　　　　１万

>>440
俺も大原だったけど、一次は解法テクニックだけで十分じゃない？

財務経済は5回転他は3回転でうかったよ！

過去問は試験一週間前に一年分解いただけ。

一次は大原かなりいいと思う。

二次は微妙だから今年駄目だったら来年はTBC行くけど。。。

>>495
でもオレがマーケでＰＪ率いていた頃は
テレビや雑誌でも取り上げられるほど商品をヒットさせた何回も実績がある
おそらく、上司のやっかみで開発希望を診断士をとったことを理由に
広報へ廻したんだと思う

そもそも、なんで文系から開発に行けるんだよ。

その勘違いからしてバカだろ。

>>499
開発にもいろいろありまして…
旅行代理店や食料品などは必ずしも理系である必要はありません。
私は498ではありませんがご参考まで

>>498

一流企業勤務っぽいな。
年収いくらよ？

年収は1200万円弱です。
でも上司のやっかみで評価が落とされての年収と思います。
同期では1400万円もいて完全に差が開いてしまった…
リーマンは自分の実力以外に上司や上層部に気に入られるかで決まるようですね。

商品開発の２割は文系です。
特にマーケと連動した企画開発といった要素が強いようです。
当然、研究開発等では文系の入れる隙間はありません。

だから結局 >>498 のいう開発ってなによ？
商品開発（企画的なの）か製品開発（技術屋さん）なのか
市場開発（マーケティングよりアグレッシブに）なのか
はたまたソフトウェア開発（デスマーチへようこそ）なのかで
全然違うだろ。

>>498 = >>502 = >>503 で、商品開発ってことでいいのかな？
だとしたら「マーケと連動した企画開発といった要素が強い」と
書いてるくらいなんだから、診断士取らなくてもこれまでマーケ
やってた流れで異動できる要素があったのでは？
もしかしたら商品開発が花形部署で、エースしか行けない部署なのかも
しれないが、その背景と、広報で人材が不足していたと仮定した、と
仮定すると、それなりに幅広い知識を持っていることが推定される診断士を
広報の強化に回す、ってのは、そう間違った選択じゃないと思う。

オレは診断士取得後転職して、今では自社戦略策定、広報、採用
まで手広くやってる。自分としてはいろいろやれてうれしい。

『上司のやっかみ』というキーワードで完結させてるみたいだけど、
それこそマーケ→広報で上司も変わってるんだろうし、診断士取得で
得た知識、知見、人脈、その他を自分の人生戦略策定と実現に
総動員させなくてどうするよ。
広報対応で得た経験（テレビや雑誌でもっと取り上げられるにはどうすれば
いいかなど）を活かして商品開発に乗り込む、ってことだって考えられるん
じゃないの？

>>494 = >>498 みたいなウヌヴォレヴァカは、診断士取っても意味ないね。

診断士とったら異動させられるらしいなw

【Ｐ検】パソコン検定試験に挑戦！【その13】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254972682/

496 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/10/06(水) 22:00:40
>>495 わかってるさ。情報処理はITパスポで終わり。次は企業診断士ねらいさ。

(´、ゝ`)ｱｿ

>>504
あんた優秀そうな人だな。
経営企画部希望で入社するも法人営業に回されてるリーマンです。
入社して早４年目。
どうにかして希望の部署へ行きたいのですが、
診断士取得すればアピールになるものでしょうか？
あと、経営に関わる部署にはエリートが多いものですか？
私の会社ですと東大などの高学歴か、
営業で使えなかった？社員が間接部門へ行く事が多いです。

ちなみに同期の９割は地方勤務。
私は幸い東京勤務なので、
予備校に通いやすい今のうちに取得目指したいと思っています。

>>508
この資格もいいけど、きみの場合若いうちにどっぷり営業して勝ち抜くほうが価値が高いと思うよ。

>>504
製品開発です。勤務先は
世界的に有名な大手消費財メーカーです。

>>502 こういう妄想を相手にすることないだろ。

大手企業は、外資であっても金融でない限りここまでこないよ。
普通はstock optionとか、rstricted stockとか、別のbenefitで払うから。

ようするに、そういう大きな会社の仕組みがわからないやつが、
ずーっとことある毎に必死にネタを書いて、診断士を大きく見せようとしている。
で、だからボクちゃんが落ちてもそれは、難関資格だからっていう理屈なんだよ。

>>508
おほめいただきありがとう。では、ちょっと辛口になるかもしれませんがお返事します。

> どうにかして希望の部署へ行きたいのですが、
> 診断士取得すればアピールになるものでしょうか？

この質問に対して「あなたにとっての正解」を答えられるヤツは、このスレには
（あなた以外には）いないことを理解しておいた方がいい。
このスレにはこの質問に親切にも回答してくれるいい人がいるかもしれない。
でも、その人の回答は、あくまでその人のこれまで経験・知見・見聞などに
基づく、良くて一般論、悪い場合はただの思い込みでしかない。
人によっては「Yes」と答えるだろうし、別の人は「No」と答えるかもしれない。
一般論や、回答者の周りの状況が聞きたいのであれば、そういう回答でも
充分役に立つだろう。だけど、今あなたが求めているのは、文面から読み取る限り
そういうものではなくて、本当に「あなたの会社で/あなたの状況で」リアルに
どうなの？ってことだと思われる。だとすると、あなたの会社の実情を知る人は
このスレにはあなたしかいないわけだから、「あなたにとっての正解」を答えられる
ヤツはあなたしかいない、ということになる。

だけど、あなたが他人に「あなたにとっての正解」を尋ねていると言うことは、
あなた自身がまだ正解にたどり着いていないのだろうと思われる。
そこで、あなた自身が正解にたどり着くためのアドバイスを差し上げたいと思います。

あなたの会社では、同様に診断士資格を取得して、希望の部署に異動した
事例がありますか？無い場合は、類似の事例（他資格の取得など）はありますか？
また、そもそも自己アピールすることで異動できる制度（社内公募制度や異動希望の
自己申告制度）はありますか？
それから、あなたの会社で、そもそも「診断士」という資格はメジャーですか？
それとも、名前すら聞いたことがない人がほとんどですか？その場合、あなたは
診断士資格取得（あるいはそれを目指して勉強したこと）が、いかにあなたの
希望の部署の業務に役に立つことであるかをステークホルダーに説明できますか？
また、単なる説明にとどまらず、相手を説得・納得させられるスキルを持って
いますか？

上記のような質問に対するあなたの回答を考えてみて、そしてその結果を
因果関係などでつないでみることで、あなたにとっての正解が（おぼろげでも）
見えてくるのではないかと思います。
例えば、社内で診断士という資格はマイナーだけど、異動希望の自己申告制度が
あるのであれば、そこで診断士資格の有用性をがんばって説明すれば希望がかない
そうだ、とか、異動希望の申告制度なんか無くて、だれも診断士資格の有用性を
理解してくれなさそうであれば、今の会社にとどまる限り診断士資格取得は
役に立ちそうにないとか、でも転職時に有用性を理解してくれる会社を探せば
うまくいくかもしれない、とかです。

あと、私個人の私見ですが、世の中のありとあらゆる仕事のうち、ほとんどの
ものは、その経験をどうにかして他に活かすことができる、と考えています。
それこそ、刺身の上にタンポポを載せる仕事であってもです。
今法人営業をしているのであれば、>>509 が言うように、若いうちにどっぷり
営業して勝ち抜くことを考えるのも一つの手だと思います。
あなたの会社の経営企画部が実際にどういうことをするのかはわかりませんが、
法人営業をしっかりやった経験というものは、無駄になるとは考えにくいです。
それはそれでしっかりやった上で、さらにプラスアルファとして資格取得を
考える、というのももちろんアリだと思いますが。

入社4年目ということは、四大出で26歳、院卒でも28歳ですよね。
まだまだ若いので、その若さを無為に過ごさず、やりたいことを
どんどんやればよいと思います。

>> 510
「世界的に有名な大手消費財メーカー」の「製品開発」担当になりたい、ということ？
>>494 = >>498 = >>502 = >>503 = >>510 だとすると、
「世界的に有名な大手消費財メーカー」で「マーケでＰＪ率いていた」経歴があり、
そのときには「テレビや雑誌でも取り上げられるほど商品をヒットさせた何回も
実績がある」人材が、「マーケから（製品）開発に行きたかったのに」「診断士を
とったことを理由に」「上司のやっかみで」「広報に廻された」。
「商品開発の２割は文系」で「特にマーケと連動した企画開発といった要素が強い」が
商品開発ではなく「製品開発」担当になりたい、ということ？

そこでの「製品開発」って、 >>504 で私が書いたみたいに「技術屋さん」なの？
具体的には何する部署なの？
それとも、「製品」と「商品」の言葉の使い方が、私の想定と違う？


（ >>503 が入るか入らないかで若干変わる気がするが）「製品開発」が
「技術屋さん」なのだと仮定すると、

「マーケッターが技術屋さんになるために診断士資格を取得した」

ってことで、私にとってはそれは

「芸人になるために弁護士資格を取得した by 名古屋テバサキ」

っていうくらい突飛なことのように思えるのだが。
異動理由を「上司のやっかみ」で自己完結させちゃってるところなどからみて、
思い込みや決めつけが激しいタイプですか？

長文連投すんません。
これ以上はさすがにスレ違いかとも思うので「○○スレに逝け」など
ご指導いただけましたら従いたいと思います。

もっとやれ

時間の無駄遣いすぎﾜﾛﾀw

P&Gだったらけっこういい給料もらうよね。
経営企画行くんだったら営業経験しておいた方がいいよ。
若いうちに行っても予実管理の雑務ぐらいしかできないから。

>>519 外資の日本法人に製品開発の権限なんてあるわけないだろ。

しかも、本社側の人間のほとんどがMBAホルダーなのに、MBAじゃなくて
訳すことすら難しい日本でしか通用しない資格に固執するなんて。
Certified Japan SME consultantとか、しらふで経歴に書けるかよ。

キチガイにつきあおうとすんな、あほらしい。

>>520
日本向けの商品は日本法人に権限があります。
シッタカしないでくださいな。

>>521 ねーよ。おまえ、外資の実態知らないだろ。

相当大きな会社でも、日本法人は単にoversea salesの下にぶらさがっているだけだぞ。
あるというなら、なんの権限があるんだか言って見ろよ。

延々スレ違いで白々しい。そもそも、MBA取れよ。外資だったら社内で言われんだろ？

うちの場合はローカライズで手を加えるのがほとんど。
少しだけ独自企画ありかな。
同じブランドでも成分変えていかないと受け入れられないからね。
いずれにせよブランディングは本社主導だが

>>522
おまえも521と同レベル。
外資といっても色々ある。

そりゃおまえ、なんだっていろいろあるだろ。

診断士を目指しているなら、それこそ組織的・市場的アプローチ(笑)で具体的な事を言えよ。

企業経営理論たったの10回で完結するんだけど、10回って少なよな。
仮にも診断士の中核科目なのに10回とかｗｗ
これで診断の専門家になれるのか勉強してて不安になるんだが・・・。

あとは、一橋ビジネスレビューの安っぽいケースでも読めばいいんじゃないの？

俺は思うんだけど、診断士は既に専門を持つ人がコンサルとしての体裁を整える話であって、
受かりさえすれば診断の専門家ってその発想、おかしくないか？

>>524
P&Gの話をしているんじゃないのか？

シッタカ言われて火病かよｗｗｗ

>>521
現在の潮流はローカルに権限委譲することが主流。
サムスンやLG電子などをそれで伸びている。

>>530
P&Gも同じくそうです。

なんか、大企業や外資に勤めたことのない人が得意げに語っちゃって、香ばしすぎだろ。
LGではこうですぞ！とかキモイ外れ者老人診断士みたいだぞ。

結局、>>523が一番わかりやすいんじゃないか？

ローカライズでは「手を加えて」（ボトルのサイズとか）
「成分を変えて」（日本市場にあった香料への変更、化粧品で言う指定成分への合致とか）、
でも基本的なブランド管理は全て本社主導（変更するには英語でかなりの交渉が必要）、

程度だとしたら、ちょっと「商品開発」部門って無理があるだろ。

変更するには英語でかなりの交渉が必要

幼稚な日本語
こいつ思考も表現力もガキですねw

ん？

だって、ある程度の地位になるともうカウンターパートは最低限アジア諸国になるから、
日本語で話しても仕方ないじゃない。どんだけ英語コンプなの？

馬鹿北

>>534
おまい、大丈夫ですか？

>>534
コンプも何も日本語が幼稚
リアルガキ？ｗ

またひとりで自作自演かよ。少しは時間をずらして書けよ。

専門性を狙うなら別の資格でないと…。
法務…司法試験、司法書士
労務…社労士
会計、税務…会計士、税理士
不動産…鑑定士
特許…弁理士
経営…MBA
情報…ストラテジスト　等々。

自作自演の意味も分からないのかい
半島人がｗｗｗ

スレ違い多すぎ
2011年合格講座も始まったんだし
勉強の話をしようぜ

そうやそうや。
誰が何勉強したって勝手じゃないか。
人それぞれなんだからくだらないこと書くな。
司法試験でも書士でもやりたきゃやればいいだけのこと。
このスレに全く関係ない無意味な発言大杉。

>>542
半島人いらね

来年の経済は簡単になるだるうから、
いかに効率的にこなして他科目や二次への余力を確保するか、
見極めが難しい。

実際運営管理は二次の事例３にどれくらい関係あるの？

>>545
スピテキのページ数で10ページ分くらい

>>545
1/3以上は必要。

生産管理の部分はすべて必要。

2010年一次の企業経営、58点（自己採点）だった。法務も、あと1問、あと1問だったんだよな・・・。

一次試験合格後は、MBA付きの診断士養成コースも検討するといいよ。

よく、『養成組みは馬鹿ばかり』とかいう書き込み見るけど、こういう
人たちは『手段』と『目的』を履き違えているよね。

試験か養成かは、あくまでの診断士になるための『手段』にすぎない。

更に言えば、『診断士』だって、手段に過ぎないはず。

早く診断士とって、社会で活躍しようぜ！！

>>549

>よく、『養成組みは馬鹿ばかり』とかいう書き込み見るけど、こういう
>人たちは『手段』と『目的』を履き違えているよね。

わかってないね。診断士になるためという目的のために養成課程という
安直な手段を選択した人物は、その出自ゆえに試験組に較べて無能な人物が多い、
ってことなんだ。

あの苛烈な試験を通過「できなかった」人物は、たとえ診断士を名乗っていても
実質的には別物という扱いを受けるんだよ。

診断士登録して、協会に所属していろんな行事とか研究会で多くの養成出身の人と
会ってみるとよくわかるな。

というか養成組は協会に入会しないから接点がないらしい。
メインストリームの試験組に後ろめたさを感じてるのかな？

まあ新制度になってからはまた違うと思うが。

>>551
新制度では全然事情が違うぞ。

養成課程として大学校しかなかった時代は、大学校入学は
ほとんどが地方公共団体とか金融機関からの派遣だから、
卒業しても元の組織に戻ることが当然で、協会に加入する
意味があまりなかった。

でも新制度でのマンパとか生産性本部に個人の立場で
入学する人物が増え、彼らは派遣元がないので卒業後に
開業することになり、その際に人脈や情報を求めて協会に
加入することが多い。

この手の二次試験を通過できなかった裏口組の質の低さを、
協会幹部は嘆いているんだ。実際、研究会とか支部活動で養成組と
一緒になると、彼らの洞察力や判断力の無さに驚くことになる。

試験組に較べていろいろ事例の経験は積んだだろうが、その
経験が全くムダになってる。養成課程を擁護する連中は、
「学習の中で実際的な事例に多く触れており、机上の空論では
ない実際的な知識を学んでいる」と主張することが多いが、
そもそも養成課程に進むような連中は、事例に触れた経験を
一般化した知見に転換して他に応用することができないレベルの
連中だから、「事例を多く知ってるだけ」のマヌケに過ぎない。

養成組は可哀想な連中だよ。人間的には良い奴が多いが、
仕事的には無能な奴が多い。診断士という士業は、名称ではなく
能力で仕事を獲得する士業だが、そのための能力に欠けているのだから。

>>552
概ね同意。
だが結論はその人次第に止めてやってくれ。

>>553

＞この手の二次試験を通過できなかった裏口組の質の低さを、
＞協会幹部は嘆いているんだ。

なぜ、養成課程が『裏口』という表現に直結するのか？個人的感情
が入り込みすぎてはいないか？

本当にこの議論は、高校時代に『推薦だから優秀』とか『筆記だから
入学時点では学力が上』とか言っているのと同じレベルだな。

協会が何言ってるかは興味ないけど、そもそも個々の診断士のレベル
は『顧客』が判断するのであって、協会の連中の評論など、どうでも
いいのだ。

ちなみに、俺は養成出身者とも試験組みとも仕事をしたことがあるが、
独立後の活躍レベルは、個人の資質・資格取得後の努力によるところが
圧倒的に多いと感じるよ。

養成は馬鹿だの、試験組みは優秀だの言っているのは、官僚が『やっぱ
東大じゃないと使えないな』と言っているのと同じ。

実務遂行力に自身の無い連中の拠り所だな。

暇人だからこそできる、社会にとって全く価値の無い議論といえる。

>>552
激しく同意。

話の論理性・創造性・具体性等あらゆる箇所に無駄があり
感情的で主観的な表現しかできない、コンサル適性を疑うような
人が、養成出身であれば、その確率は高くなる傾向。

すでに何百人の診断士にあっているが、
養成出身者のレベルは明らかに低い。
数人という次元ではなく、数十人という規模で
そのレベルの低さ、キレのなさを体感している。

>>555
お前の話がウソかホントかは解らない。
ただ間違いなく読む価値が無い。

制度をみれば、養成がバカだらけなのは当然だ。

それだけだ。

>>556
それだけでは終わらないんだ。

養成が診断士を名乗ってコンサルすることで
レベルが低いと思われてしまう。
資格の信頼性低下と、養成制度は、高い相関関係がある。

一次試験スレで何をグチャグチャいってんだか。

二次試験をパスするかどうかなんて、一次試験を通った後の話じゃないか。
ここでしてどうするんだよ。

いんきんさんが活性化してきた。

粘着ゲーマーのキモオタも活動中。

いんきんさんのにんきに嫉妬ｗ

来年は試験制度見直しの年度なんだってさ。
大幅に変更されたら、いんきんさんの長年の努力がリセットされてしまうかも。

受験は８回まで、とか？

個人的に経済学、経営法務、情報システム、運営管理はいらないかな
その代わり経営理論や財務会計にもっと深く力をいれてほしい
中小政策もね

おまえがいらなくてもなぁ
ま、がんばれよ

>>562
試験制度の変更って？

>>564

お前がいなくても、大丈夫だから。

2次試験受験チャンスが３回になったらうれしい

今年一次合格でも二次受験しなかった俺

３回になったらなったで受験者数が増えて競争が熾烈になるぞ。

今年の1次試験の最中に発狂して、
救急車で運ばれた人がいるって本当ですか？

なんかいたらしいよ
ブログ書いてた人じゃなかったかな
得点補正あった難しかった経済学でいきなりショックだったらしい
でどの科目か忘れたけど
途中退出したとか
いつかのレスにあった気がする

>>571
本当だったんですね。
2次スレを見ると、ゴミ資格と暴れている人もいらっしゃいますし、
精神的にキツイ試験みたいですね。

>>572
何科目か受けてみて自分の点数が低すぎると悟ったらしく
パニックを起こしたような感じだった気がする

１次試験は難しいor苦手な科目を残してしまうとつらいかもしれない
２次はまだ受けてないのでなんとも・・・

>>571
迷惑な話だ。

>>57 1えええっ、だれ？

しんきんじゃないんでしょ？あと有名な人いた？

あとは、いんきんが有名だな

>>573 会場どこ？明大？

いんきん2位ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://qualification.blogmura.com/shindanshi_shiken/ranking_out.html

いんきんさんの実力はこんなもんじゃないはず。

>>571
これじゃないの？
ttp://ameblo.jp/11miya/entry-10612904741.html

＞残念なお知らせをしなければなりません。
＞本日、みやは試験途中救急車で運ばれ、途中棄権となりました。

＞昨日、睡眠導入剤を飲んでも寝付けなかったことが今となっては発端でした。

＞経済学がろくに解けず、
＞財務・会計の計算問題に歯が立たず、
＞企業経営理論のころには完全にパニック状態に陥った私は、
＞途中退場し、何とか気持ちをお落ち着かせようとしましたが駄目。
＞かつーんさんに介抱してもらうも、救急車で運ばれて病院に搬送という羽目になりました。

＞本当にこの時間まで苦しんで泣きました。
＞そんな私には願いが二つあります。

＞一つは苦楽を共にした仲間たちが診断士試験に合格すること。
＞もう一つは来年最強の受験生として合格を果たすことです。

＞応援してくださったみなさん、本当にすみません。
＞どうか来年まで待ってください。

＞そして今まで共に闘ってきた仲間たちが無事に合格するのを心より祈っています。
＞また、今からもう一回泣きます。




すげー迷惑な話
同じ会場だった人気の毒だ

>>580
異常者に関わると不幸になる。
早く死ねばいいのに。

>>580
お前、キチガイだろ？心の病を持っている人を追い込むな。

わざわざ群馬から東京に出てきて、発狂かよ…

自分は鬱だとか宣言して、うっとーしーやつだな。
こういうメンヘラって、人のことを全く顧みないんだよな。

介抱してもらった人への感謝の言葉もなし、
泣いてたとか必死にブログで大騒ぎ。

「心の病を持ってる人を追い込むな」という奴がキチガイ発言ねえ〜
バカじゃねーのｗｗｗ

名無しでブロガー煽るキチガイは、キモいよね。
どんな親に教育を受けると、こんなクソガキに育ってしまうのだろうか。

なんだよ、発狂の原因になった経済、財務会計は科目合格してんのかよwww

パパに試験会場に来てもらうとか、へんなやつ。

と、自分も名無しなのを棚に置いて発言ｗｗ
ハライテーｗｗｗ

>>584
悔しかったんだなー

火病の人北
連続レス乙！

余裕ないのはみんな一緒。
「自分は鬱です」って、だから何？
点数オマケしてくださいよってか？

こいつ以外の、鬱でも真面目に勉強してる人に失礼。

>>590
お前もキチガイなの？

まさか。みやと一緒にされては困るよ＾＾；

ふ〜ん、キチガイか。大変だな。

>>593
自己紹介乙！！
ちゃんと精神安定剤は飲んだか？
もう会場で発狂するような真似はしちゃダメだよ！！

>>594
悔しかったんだな

まあ、一次通過するかどうかわからないけど、頑張ってね、みやくん。
お父さんに心配掛けちゃダメだよ。

もしこいつが三人掛けの真ん中に座っていて、発狂したのなら、
もう前後左右の受験生は涙目だよなあ。奇声発して大騒ぎで
係員が外に連行っていやすぎ。

まあ、普通は時間めいいっぱい使わないからいいけどさ。

みやｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗ
来年もまた発狂ｗｗｗｗｗｗ

来年も発狂したら、流石に受験させないで欲しい。永遠に。
というより、永遠に眠って欲しい。

隣の人：（計算めんどくさいなあ）カリカリカリカリ

みや鬱：ヒクッ、ハグッ、計算、計算、できないー、できないんだ。

隣の人：（だまって書けよ、うるせーなー）カリカリカリカリ

みや鬱：で、できないっ！できないっ！あ、あ、あ、ぁぁぁぁああああうわああああああ！！！

隣の人：（な、なに？）

係の人：（ダダダダッ） はいはい、お薬飲もうねー、お外行こうねー。

みや鬱：うわ、うわ、わあああああああああああ



みやくん、隣の人の受験番号も確認しなよ。あんた迷惑かけたんだから。
みやくんの周りだけ、ぽっかりと不合格者が分布していたら、それ君のせいだからね。

診断士の勉強より先に病気治せよな、ホント・・・
みやみたいな奴がいるから鬱は甘えって言われるんだろうな
こいつの周囲に座っていた人、本当にかわいそうだわ

しつこい

どっちにしろみやは診断士合格出来ないよ
万が一２次通過したとしても
口述であうあうあー＾ｑ＾なのが容易に想像出来るから

>>602
おっといんきんさんの悪口はそれまでだ

>>603 もし一次受かったら、息子を正気に戻したい親父が養成入れちゃうって。

マンパワーとかあるじゃん。だれでも入れそうな所。

どうせまた発狂ｗするか逃亡でもしちゃうんじゃない？

いんきんさんは二次はすごいんだから

なんだかんだいっていんきんさんは憎めないんだよなぁ
それに対してみやって奴は…

>>608

たしかにな。
いんきんさんのブログ応援たのむわ
http://qualification.blogmura.com/shindanshi_shiken/ranking_out.html

このスレ見たら、また欝になるんだろうな。あいつ、ねらーだろ？ｗ

>>609
メンテナンスメンテナンス中だわｗ

mikkimaruうぜー

>>608 一次受かってないのに、二次の勉強を始めちゃう人だっけ。

いんきんさんは一度だけ一次受かってるよ。
みやは一次に一度も受かってないけど二次の勉強してる。
四十路ジジイは一次未受験だけど二次の勉強してる。ｗ

メディアファイブのソフトに入っている過去問についてお分かりになる方、
いらっしゃったら伺いたいんですが、解説の詳しさ・質などはどんな出来
なんでしょうか。

しんきんはもう諦めてマンパワー行けばよかったのに。

あるいは、信金勤めだから給料悪いのか？

いんきんさんの一次ヒストリー（ブログより推定）

０３　×
０４　×
０５　×
０６　×
０７　○
０８　×
０９　×
１０　×

診断士勉強をいんきんさんから取ったら何も残らないからね。
>>322を見る限りではかれこれ8年も勉強してるんだから
ここでやめたら虚しいことこの上ない。

おーそうだった。
今ブログ遡ってみたら

2003　×
2004　×
2005　×
2006　○
2007　×
2008　×
2009　×
2010　×

の方が正しそうだ。

いんきんさんの粘り強さはほんと尊敬するわ、いやマジで。
何か別のことに役立ててもらった方がいい気もするがな。

おまえら、いんきん好きだなｗ

>>610
とっくに見てるだろうな
まあ自業自得じゃない？

診断士試験程度で発狂するようなメンタルなら
診断士どころか社会生活さえ無理だろ。

一生パパに養ってもらえ。

>>619 なにこの惰性の人生…

司法試験の浪人生みたいだな。だらしねー。

みんなで応援よろー
ttp://qualification.blogmura.com/shindanshi_shiken/ranking_out.html

いんきんさんの人気に嫉妬ｗ

みんなで応援よろー
ttp://yasamaha.blog90.fc2.com/

>>627
このブログ最高じゃないか

おまいら、ブサイクブロガーが好きだなｗ

>>628
毎度毎度自演うざいｗｗｗ

わるかないがほめるもんでもないだろうに。

わるくない　を頂ました！

>>615
のまのまマルチすんな

かじゅぴ は寝てろ

>>630
おいブサイクw
深夜バイトの時間だぜwww

いんきんさんのご子息が骨折されたそうな。

ご愁傷さまです。

ttp://ameblo.jp/shinkin-niityan/

みんな、「企業診断」って雑誌読んでる？
先日7月号を読んだんだけど、診断士の連載があまりにもレベルが低すぎて愕然とした
あれじゃあ「診断士は馬鹿で無能です」って宣伝してるようなものじゃないか
仮にも診断士の専門誌ならもう少しマシな文章載せろよ

単に執筆者が低レベルなだけで、あれが診断士の標準じゃないよね？
もしあんなのが標準なのだとしたら、この資格には何の価値も無いだろ･･･

その程度らしいんで会計士、税理士、不動産鑑定士
あたりの難易度の高い独占資格をお薦めします。

>>636
漫画のことを言っているなら、所詮漫画だから気にするな。
新連載のことなら、確かに糞ばっかりだったな。読んだ号が悪かっただけだ。
ティアラってのはここでも有名なダメ診断士みたいだしな。

弁護士にも医者にもアホな奴はいる

アホが専門誌に寄稿してるから文句言ってるんだろう
専門誌と思ってる奴がいるかどうかは知らんが。

>>636
あなたのような優秀な方にぜひとも業界を改善いただきたい

診断士や社労士は世間ではムズいといわれていても、所詮、会社員や主婦でも
努力すれば受かる可能性があるレベルだからな。地頭や知能の程度は様々だよ・・・

>>637
弁護士か会計士にしなさい。

税理士・鑑定士は、診断士と同じレベルだから。

難関資格系はタックが一番信頼できるんで
難易度をみてみよう。税理士鑑定士は特Ａ。診断士はＡ。
両方もってるが診断士とは勉強量や深さが全く違う。
専門性の高い独占資格でないから仕方ないわな。

おまえらどんだけエリートなんだよｗ

弁護士・会計士以外、
診断士も税理士・鑑定士・社労士も同じもんだぜ。

嫌だったら、弁護士・会計士の資格取れよ！

税理士鑑定士と社労診断では天と地の差がある

鑑定士　6000時間
税理士　5000時間
診断士　300時間

オマケ
会計士　7000〜10000万時間
弁護士　20000時間〜

>>647
300時間で一次突破なんて、どんだけエリートなんだよｗ

要は独占業務があるかないかだけだ。
ないのは診断士やｴﾌﾟﾋﾟｰ。
ｴﾌﾟﾋﾟｰは金融機関が社員に取得を奨励してるだろ。
独占業務は資格者じゃないとその業務できない。
会計士監査、税理士申告、鑑定士鑑定など。
コンサルも幅広いけど診断士じゃないとできないか？違う。
戦略系は海外大学院、会計系は会計士税理士や外資系金融出身が多いだろ。
要は診断士は日商簿記と同じ実質検定試験なんだよ。
資格放棄者が結構いて、基本独立しないのも独占業務がない脆弱性だよ。

診断士は300〜500時間程度が相場だと聞いたが

>>650
国公立大卒の金融機関の営業経験アリのSEなら一次くらいは受かるかもね。

監査や決算申告は絶対必要だもんな。で品質保持のために資格者限定か。
そう考えたらコンサルはよっぽど危ういね。実際資格なんかいらないもんな。
なんだか納得した。じゃあこの試験なんであるの？自己啓発？

>>650
ほれ

一次対策の目安時間(大卒限)
1500-A*19 [時間]
A:出身大学偏差値

普通に企業で評価される所もあるし
独立も無いよりはマシ
資格自体よりも資格の内容を勉強したいという人も多い

中小の中間管理職のキャリアアップや、行書や社労辺りとのマルチライセンス目的が多いだろうな

>>653
俺はそれだと500時間だが
実際1次突破には1500時間かかった
内訳　財務500、運営200、情報100、法務200、経済300、中小200
財務会計はスピテキ中心で勉強したが理解できなかったので簿記4級→3級
その後スピテキに戻り二度手間

>>653　>>655

ま、こういうのは、えてしてあてにはならん罠

俺の主張する、

　貰うべき嫁さんの年齢　＝　男の年齢÷２　＋１０

みたいなもんだ。いかん、勃起した。

>>655
俺、200時間くらいでピッタリだけど。
つーか、1500時間！2年以上かかってるよね？

どの大手予備校もこの試験に力入れてないのがわかる。
社会人が片手間にやる程度だからね。
司法試験が制度変わったから、会計士、鑑定士、税理士、司法書士だろね。

上の方で出てるブロガー構ってちゃんでうぜえな

200時間とか300時間って元々それなりの知識があって足りないものを補完する感じで勉強してるの？
それともゼロからでその時間で受かった？

俺は企業と事業の違い、シナジーとは？、取締役って何？
といった一般常識レベルから勉強したので1000時間もかかった

>>660
ゼロからやって400時間くらいだった。
別に時間かかったって恥じることはないだろ。
受かればいいんだよ。

>>660　ゼロ、って高校普通科卒レベルか。
大学が、経営・経済・商なら、最近の中小企業白書を眺めて、過去問少しやってみれば、一次の合格ラインは行けるんじゃないの？

普通の大学に行ってれば500時間
高卒なら1000時間、中卒は1500時間
高卒以下で取る意味があるかはわからんが

>>662
そりゃそうだよ。
無勉状態で過去問やって、足切り無し420点超えだった。
確実に突破するために勉強した。

これ受かると中小企業の診断ができるの？マジ診断してぇ

>>661
年齢、職業、学歴(大卒以上ならランク明示)、その他保有資格くらい晒さないと参考にもならないよ。

>>666
30歳、営業職、MARCH、その他保有資格無し

>>664　へぇ、勉強前でも合格ラインにはいて、さらに、1000時間か。たいしたもんだ。
徹底的に見直すのは、いいことだね。

俺は、工学部出のITコンサル系。無勉強で、力試しに受けてみた。
情シで点を稼いで、損益分岐点計算もできないのに一次はクリアしてしまった。けど二次で撃沈。

>>668
さっき間違えた。俺は661=664=667だ。

>>669　あ、そうか。このスレ　ID がつかないから、勘違いしやすいな。
でも、400時間はやってるわけね。　

>>670
そう。400時間くらいはやった。
本番での目標を490点として、各科目ともカンに頼らず5割くらい解けるように勉強した。

俺はずっと組込みエンジニアできたから、一般常識無いんだろうなぁ。
ITと勘違いされるけど、ITじゃないしｗ
財務の準備で簿記3級と工業簿記をやった時に、
自分のあまりにもの常識の無さに唖然とした。

知識ゼロといっても人によって違うんだな
初めから合格ライン付近にいる知識ゼロもいれば
事業と企業の違いから始めた俺もいる

知識ゼロ（自称）もいろいろあるよなぁ。
山や海で生態調査をしていた俺からすると、１次はかなりきつかった。

みやくん、書けば書くほど夢から遠ざかってゆく気がする。

一次試験も受かってないのに、二次対策の参考書に登場するなんて、先走りすぎ。

診断士とったって企業で培った人脈や自分なりのノウハウ
がないと独立なんか無理だろ。
弁護士や会計士の専門家は世の中たくさんおるよ。
もともと独占業務がないんだから。

みやの10/27の日記ひどいな。
正直合格しても講師なんてムリだろこれ…。

>>213
今更のツッコミだが、仕事中だから合格発表サイトは見られないのか。
２ちゃんへのカキコはできるのにｗ

>>672-673
いい所に気がついたね。
今年の企業経営理論で出た、隠れた前提ってやつだな。
おれは今年1次一発合格、2次たぶん沈没。
来年の2次試験会場でお会いしましょう。

>>680
>>672-674

私、簿記の勉強して財務どころか法務の前提知識も無かったことに気づく位の無能ですｗ

組み込みができれば、簿記のシステムとかの理解は早いんじゃない？

みや君確実に２次でパニックになるだろ
周りの受験生に迷惑かからないようにしろよな

専門性ゼロの検定ってことでOK

>>685
悔しいんだろw
２次試験はそんなに甘くないんだよ！
来年頑張れや〜

>>684
彼のブログを読んでみた。
偽鬱と思われる。

いまの状態が続くのなら、試験会場でパニック症状を見せることは無い。
試験会場内には甘えられる対象がいないから。

来年彼と同じ受験会場（教室）ではありませんように。

坂上雲さんとか和尚さんは今頃どうしてるんだろうな。
坂上雲さんの末路は悲惨だったからな。
和尚さんは逃げたし。
自分はこうならないようにと反面教師にしたら、すんなり合格できた。

みや君は最も悲惨な末路をたどりそうな気がする。
彼が我々の仲間になることはあり得ないだろうよ。

「自分はこうならないよう」とはどういうことですか？今後のためにアドバイスいただければと思います。

みや本人降臨キタ！

坂雲さんの末路とは？

>>690
みやさんへ:

・２ちゃんなぞ覗かない方がいいです。
・ブログで醜態さらさない方がいいです。
・とどのつまり、来年から受験しない方がいいです。

坂上雲さんは二次試験の協会の合否発表後に自分の結果については触れずに、
「例のことはもうこのブログには書かない。そしてブログタイトルを変える。」
って宣言して、旅とか家庭の話のまったりブログに転向した。ホントに惨めだったよ。

ときどき経営に関するエントリーもあるようだけど、全然当を得ていない。
尾羽うち枯らした姿をさらしているよ。ベテが撤退するとこうなるという見本だ。

和尚さんは裏口だろ。

実は受かってたということも有りうるが、
基本的にブロガーたちは自己顕示欲が強いので、合格を秘密にするってのは有り得ないか。

それはない。今見ると奴は翌年の２次合格発表も見に行ってる。
その年も結果は書いてないものの
時期外れの「子ども生まれておめでとう」コメに逆切れしてる。

それ以来、新着記事なし。さすがに今年は撤退か？
毎年懲りずに２次やってくるだけでも大したモンだが…少なくともいんきんより上。

ベテに陥る奴のブログには大抵
「今まで支えてくれた妻に／家族に感謝」のフレーズが踊るのな。

東大院卒オヤジのブログも止まってるね。
この人も消えてしまいますねｗ

他にも、税理士のむつごうとか、よみまとか惨敗組がいるな。

ひと頃は勢いが良かったが合格できなくて消滅していくってのは、
見ていて気持ちがいい。

商売でもそうだが、プープーラッパを吹く奴ほどダメなもの。

マネーの虎に出ていた虎たちは、ほとんどが事業に失敗して撤退している。
(生まれも育ちもチンピラの、ひばりの甥っ子は除く。奴はひばりの息子
ってのが職業だから、失敗のしようがない)

調子乗ってても三年目突入しても頑張ってたら応援したくなるわ。

落ちて欲しいのは短期合格狙ってる俺頭いいぜ的なブロガー。

二次スレと違って、こっちは心の荒んだ奴ばっかりだなぁ。

頭がいいならもっと難関資格を目指すはず。
司法試験や会計士など上には上がいくらでもいる。

>>702
40過ぎて、家庭もあって
難関資格はキツイのよ。。。
夢でメシは食えんｗ

おっさんになって、会計士は物理的に無理。
士補になっても監査法人への再就職は至難の業。
しかも、そのあと、診断士だと14日で終了する実務補習が
会計士だと3年もある。

司法試験も同じ。夜間の院に行っても、昼間は自習室にこもりっぱなし。
仕事を止めなきゃ、ほぼ合格は絶望的。

診断士がサラリーマンの終点資格の最高峰。

司法試験は非現実的だけど会計士なら可能性はある
無駄に時間だけかければ受かる資格じゃない
仕事しながら1年で受かる奴もいるしな

勿論難易度も高いし最低限必要な勉強時間も長いが
社会人でも受かる奴は2年で受かるし、受からない奴は無職で10年勉強しても受からん
地頭と効率 勉強の仕方が重要

>>705
受かっても就職はどうするのかね？

資格板ではガイシュツだと思うが参考程度にどうぞ
平均資格獲得時間（予備校での勉強時間を除く）

簿記2級　500時間
行政書士　800時間
簿記1級　1000時間
社会保険労務士　1300時間
中小企業診断士　1500時間
一級建築士　2000時間
税理士　4000時間
司法書士　5000時間
弁理士、不動産鑑定士　6000時間
公認会計士　7000時間
司法試験　10000時間
FF13廃人　20000時間

>>696
坂上雲さんとリアルで会ったことあるけど、すごく誠実な人だよ。
彼は大手企業に勤めていて結構な年収をもらっていて、奥さんやお子さんもいて、世間一般から見れば、かなり良い人生を送っていると思うよ。
ただ、診断士試験が上手くいかなかったってことだけだよ。

>>706
会計士を目指すくらいだからある程度の職歴はもってるだろ
就職が厳しいのはどこでも同じ。あとは実力しかない

>>709
ﾌﾟｯﾌﾟ
会計板で同じこと書いてこいｗ

>>707
ふぞろいで診断士に1500時間もかかった人間がいるのかね？
ちなみに俺は600時間で上がり。

最適在庫、マーチャンダイジング、ラインバランシング、レイティング、
1次では覚えたはずだが全て計算方法を忘れてしまった
財務会計も原価計算、NPV、IRR、8割方忘れてる
たった2週間勉強さぼっただけでこれかよOTL

2次の試験受けた人って1次の知識は定着してるのかな？

>>708

たしかに彼をとりまく環境は、世間的には良いものだろう。
だが彼は一番欲して熱中したものが手に入らなかったのだよ。
皆からも応援されて、自分も全身全霊打ち込んだのに、ダメだったんだ。

それも、世界で誰も出来ないような超難関を突破できなかったというわけではなく、
この日本で普通に勉強した奴らが毎年7〜900人も受かっているのに、自分は
受からなかったんだ。この悔しさが想像できるかい？

自分は彼から後に勉強を始めて彼より先に合格してる。それを彼に言ったら、
なんともいえない悲しそうな顔をしてたぞ。彼はその悲しみをずーっと背負って
生きていくんだ。大手企業に勤めて年収も多く、可愛い嫁と子供に囲まれていても、
彼の心の中は乾いた砂漠なのさ。

>>711
知り合いに税理士と診断士もってる奴がいるが
診断士は税理士の1/3かかったといってたのでそんなもんじゃない

1次合格までの時間は、この式で実証例が多数あったな。

一次対策の目安時間(大卒限)
1500-A*19 [時間]
A:出身大学偏差値

行政書士って世間で人気だけど何で2ｃｈでは叩かれてるんだ？
逆に診断士はリアルでは無名だが2ch受けはいい

>>715
それは参考にはならんよ
計算だと500時間だけど実際2100時間かかったしな

>>717
お前バカなんだなーｗ

つーか、1次に2000時間って、どんだけドＭやねんｗｗｗ

俺も1500時間くらいだ
1科目平均200時間くらい
500時間とか頭良いな

>>713
まぁ、本人がどう考えているかは、分からないけどさ。
俺にはあなたの心の中が乾いた砂漠のように思えるよ。

>>718
バカで独学した結果ですわ
今のままでは2次は受かる気がしない
最近はロジカルシンキングやクリテジカルシンクングといった論理的思考を勉強してます

>>713
お前は気狂い

おっさんブロガーがやっと更新しやがった。アアン？今年で撤退かよ！

来年も落ちたら本気で会計士目指してみようかな

みやも撤退だろ？

おい診断士がフジテレビでてるぞ

サンプラザとザキヤマか？

鬱病君に、鉄拳を！！

鉄拳はキツイべｗ

鬱病君は、簿記4級あたりで
成功体験を積んだ方がいいな。

miyaが叩かれるのは、
ストレート合格じゃないと人間じゃない
と言い続けたからｗ

十色と倫敦が怒るわな

>>731
つ　みや君は１級餅

1級持ちで、財務アウトって冗談でしょ？

蛸のT先生に笑われちゃうじゃん

悔しかったんだなー

２次のプレッシャーは１次の比ではない。
俺が親だったら断念させるわな。

弱い者いじめとか最低だな

おっといんきんさんの悪口はそれまでだ

蛸から二次本科生のパンフが郵送されてた。
各校舎に講師一人になってる。
なんかいろいろやるんだね、二次本科は。
今は考えたくない。

おっさんブロガーって？

まだ発表が出てないのに撤退宣言
おっさんも焼きが回ったなw

みやのようなやつに診断士にはなってもらいたくない。

>>720
それ学校の授業も時間もいれてないか？
だったら、独学の倍近くかかっても
しかたないじゃん。

>>744

心配ご無用
奴は絶対に合格できない
奴は診断士の勉強をしてるんじゃなくて、
精神的な病を抱えていながら診断士の勉強に邁進する俺様格好いい、って酔ってるだけ

奴が合格できないのは自責としても、問題なのは試験会場で暴れられることだよ

奴が来年も受験するとして、ウチの勉強会の生徒さんと同じ教室内で暴れられると
生徒さんまで精神的に不安定になるからな

日常生活でも隣に××××がいると迷惑なのに、
人生がかかっている試験会場で××××と一緒はイヤだからな

没北

>>746
俺もやつは自分に酔っているだけだと思う。
偽鬱だと思う。
合格することはないだろうが、万が一あんな奴が診断士になったら、診断士の評価を引き下げてしまうよ。

診断士でもない人間が、心配しなくてもいいお

>>749
ごめん、俺診断士。

>>748>>746
俺にはお前らの精神が病んでるように思えるぞｗ

>>750
ごめん、協会の下っ端の新人診断士が心配しなくてもいいお。

>>752
ごめん、俺協会に入ってない。
入るメリットないし。

>>753
では、勝手に診断士業界のことを語らないでください。

>>751
病んでいるかどうかは、自分では分からない。
が、少なくともやつのように、環境に甘えてもいない。
構ってちゃんでもない。
大事な試験会場で取り乱すこともない。
いい年こいてまわりに迷惑もかけてない。

みやのブログなくなってるじゃん

>>753
お前、頭悪すぎるだろ。
協会に入っていないと診断士業界を語れないのか？
そんな内向きで狭い視野を持っているから、だめなんだよ。

間違えた。
754に対したコメント。

必死やね

他の士業みたいに協会に入らないと診断士を名乗れなくすればいいのにね。でも、独占業務ないから誰も納得しないかｗｗｗ

>>755
２ちゃんに気持ち悪いレスを付けて、
お前のレスを見た人を不快にしている。
そんなことも分からない人間か。
構ってちゃんのほうが、扱い易いね。

>>761
そんなこと、自覚してるぜ。
扱いにくくて結構だよ。

>>762
ガキかよｗｗ

>>762
メンド臭いやっちゃなｗｗｗ

みや君なんかを見てると、つくづく診断士という資格の存在意義について考えさせられるわ。
万に一つでも、もし受かってしまえば彼は一応国家お墨付きのコンサルタントという事になってしまう(もちろん食っていけるかは後の営業能力次第だが。)
やっぱりコンサルタントを国家資格にするっていうのは無理があるのかもな

診断士は、国会で法案通過した
中小企業支援法 第12条に基づく国家資格。

日本国の製造業・小売業・卸売業・ＩＴ企業等を管轄する
経済産業省が、国家的に認定する「コンサルタント資格」。

世界でも、日本の製造業は未だ尊敬されているが、
それを支えている経済産業省のお墨付き！
世界でも、日本国の経済産業省が認めたコンサルタント資格といえば、
価値が上がるんじゃないの？

>>765
みやは自分の能力を正当に評価しているから講師志望なんだろｗ
ある意味、賢いやっちゃ。

ところでさ、来年1次試験受ける人は、4月くらいまでオフシーズンだろ？なんの勉強しているの？

販売士1級・簿記1級

つーか、簿記は6月じゃん。受けるの？

>>767
ってか、診断士というより講師が目標なら
もっと取るのが楽チンで人気のある資格はいくらでもあるだろうに。

一度片足を突っ込むと抜けにくいわな
組と同じことですわ

>>767,771

受験校の講師になるために資格を取るなんて、最低だな。
この資格は、悩める経営者と社員のための資格なのに。

合格することなんかあり得ないけどな。

>>773
いや、あんさんの前提がおかしいでっせ。
これは、高齢者向けの自己啓発の資格でんがなｗ

綾部君も診断士講座を作るために、診断士を取ったんだから
講師になるために死んだ士になってもいいんじゃないの？

綾部さんと鬱を比較するのは、綾部さんに失礼だろう。
経歴・マインド・能力などのスペックが、鬱とは月とすっぽん。

※このスレは診断士受験者ブログの監視スレになりました

いんきんさんは23年度はストレート合格を目指すらしいお

>>777
東大院卒ブロガーに更新するようにDM送ってくれw

鬱くんのブログを去年からずっと読んでるとわかると思うけど、
考え方がどっか偏ってんだよな。自分向きに。

特に二次のほうで顕著だけど、合否の分かれ目は知識やテクニックよりマインドだからな。
欝は論外だけど、「俺ってスゲぇ」病を自分の中から追い出さないと
ヴェテからの脱却は難しい。

http://ameblo.jp/yukicky/

俺ってすげえーって言えばこいつ

こんな人にコンサル頼んだら、全て自分視点でやられるぞ。
で当の本人だけ大満足。

マン管並に影薄いな

サラリーマンが取れる資格の中では時間的に診断士が精一杯なのです…

働きながら税理士や行政書士受かる奴もいるぞ
同じリーマンでも勉強できる時間は違うだろうけど
1日3時間も確保できれば土日に集中すればいける

働いてても税理士なら早けりゃ３年くらいありゃ取れんのかな

>>787
やってみ。ほぼ無理といっていいから。
3年でとれる奴だったら会計士とるよ。

ぶっちゃけ法人は、診断士1、2次よりも重い。

丸暗記もあるからな

>>787
同僚。28歳。３児(赤子含む)の父。
というｹｰｽが以前あった。

受験生ブログは責任重要だね。答練が何点だったとか書いてるうちは楽しいけど、合格しないと鬱くんみたいにみじめになっちゃう。

短期でいくなら会計士だろ
税理士は簡単だけど時間がかかりすぎる

税理士試験は、簡単とは難しいという言葉は適当ではない。

暗記できたか？忘れたか？の記憶を問う試験。

会計士の論文文試験みたいに思考能力を問う試験ではない。
だから、難しいという言葉の引用は適当ではない。

>>793
税理士は難しいぞ
あのレベルを簡単とかいってる奴はバカか本物の天才だろう

記憶5　思考5　行政書士　
記憶7　思考7　診断士1次　
記憶2　思考15　診断士2次　
記憶15　思考10　税理士
記憶20　思考10　司法書士
記憶10　思考20　会計士
記憶90　思考100　旧司

旧司法試験がヤバイ事になってる

残り5教科
経済学の基礎の基礎からはじめています

残り5科目受けるんだったら、全部受けたほうがよくないか？

５科目て事は受かってるの中小と情報？まあ来年はこの2科目難化するし受けなくて良いんじゃね

来年から傾向変わるからわからんぞ。

ガクブルだよな

運行管理とか出たりするかな？

>>801
まじで？ソースは？

>>804
制度見直しの節目だよ。

なるほど。診断協会の議事録でも見れれば傾向がなんとなく掴めるんかな

>>795
難しいとは簡単というレベルではない。

暗記と計算スピードのみ試される試験。
難易度は関係ないぜ。記憶だけの試験だから。

代書屋の試験だから当たり前かなw

日本語で

我らが診断士試験の世間体はだなぁ

「リーマンが独学で取得できる資格の最高峰」

だ！

皆、それを誇りに勉学に励むように

以上

診断士が最高峰と決めたらそこで診断士止まりですよ
仕事しながら税理士とか行政書士うかる奴もいるんだぜ？

>>810
行政書士は同じレベルです

診断士と行政書士なら
ほぼ同じレベルじゃないかな？

行政書士は難しいですよ、弁理士や鑑定士に次ぐ難易度です

>>813
ttp://www.planbiz.info/blog/images/shikaku_toyokeizai.gif

サムライ3資格はそれで成功するというよりは
少し評価を上げたい、知識を増やしたいといった自己啓発目的が大半だろ
高難易度資格の予習みたいなもの

予習なんて遠回りの極みですおｗ

お前ら、販売士1級は当然受けるよな？

診断士はブログでのみ活躍する資格
会社から帰宅したら早く更新しようね

あれこれごたく並べるのは、とりあえず一次受かってからにしろや。
一次試験ぐらい、一年勉強すれば余裕で受かるだろ？

>>817
受けるつもりだけど、申込いつだっけ？

1次と2次にだいたい同じ時間にレスがつくな。
同じヤツが両方に書いてるん？

>>817
当然受けるよ。診断士で持っている人がおおいよね。

今は一級も大分とりやすくなったからお得。
八科目時代にとった俺はばかばかしい。

販売士って運営管理の範囲だよな
診断士1次の運営管理は販売士何級程度なの？

>>824
テキスト見たことないだろ。
販売士1級は、経営・財務・運営・情報・法務、が被っていますわ。

>>825
それはいいこと聞いた
診断士は2次で挫折することもありうるし
結果が残るように販売士1級も取ってみます

なるほど。オフシーズンにいいかも。

産経新聞、今日の朝刊1面
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lbdm7691FK1qzdwpyo1_500.jpg
http://25.media.tumblr.com/tumblr_lbdmh9vKPC1qzdwpyo1_500.jpg

>>824
運営管理単科目なら三級。

試験は簡単だけど、
テキストの内容はしっかりしてるよ

どっかの診断士予備校の
運営管理テキストより全然よい。

記憶5　思考5　行政書士　
記憶10 思考0　社労士　
記憶7　思考7　診断士1次　
記憶2　思考15　診断士2次　
記憶15　思考10　税理士
記憶20　思考10　司法書士
記憶10　思考20　会計士
記憶90　思考100　旧司

3、2、1級コンプしている俺から言わせれば、販売士は1級受けとけ。
他の級と差は多く無い。
ただし、テキスト代1万円。試験日は平日なのは注意しろ。

>>831
一級＆診断士取得者だが、
診断士とるには１、２級は無駄だ。
診断士とった後、必要なら一級とったほうが効率的。

診断士資格を無駄にしている人間もたくさんいるじゃん

↑バカ
ちゃんと嫁

勉強に無駄とか言うハゲの言葉は信じません。

合格した人間がスレに居つくのは、老人が過去を懐かしむようなものですかね？

優越感に浸るためだよ

優越感に浸る糞がここやブログでアドバイスしているんですか？
やりきれませんなー

試験直前に受験生にエール送るくらいならまだ分かるんだけど、｢私が診断士に受かった理由｣とかわざわざブログに書いてる奴は何なんだろうね
よっぽど日常の業務が暇なのかな

過去のB級資格の成功だけが生きる糧だったら、さびしいですね。

受かる為の勉強量はA級
士業としてはB級

そんな悲しい資格それが中小企業診断士

>>841
勉強量は簿記1以下だと思うが

まずは１次試験に合格しな！
診断士は、２次試験に合格して初めて
経済産業省登録の国家資格を取得する。

たいてい、１次試験で脱落する連中が多いんだよなw

>>842
同じくらいだと思う。診断士の事例�W対策に簿記1級の勉強する人がいるけど、自殺行為だと思う。

そろそろやり始めるか

なにを？

>>844
同意。簿記1級やるならその分事例説けと言われた。
企業経営理論も終える頃だし、そろそろ前倒しして2次対策を始めますわ。

事例�W受かったら簿記1級も有利？

逆はあまり聞かないね。
簿記1級合格してから、
診断士講座を始める人はいるが。

科目が多いからな
俺は経営学、税務会計、情報、法務、経済学しか教養がなかったので
運営、特に全くの初学の政策に時間がかかった
難易度は大学出てれば誰でも解けるレベル

>>849

簿記1級もってるが診断士とはまるで範囲が違うから逆は厳しいよ。
かぶってるのはＣＦと意思決定会計とかそのあたりくらいだろ

簿記１級のほうが簡単だった。

ランキングスレでやれ
簿記受けるとか受けないとかは
遠回りしたまま戻ってこれないスレでやれ。

診断士の方が簡単だったよ、受験生のレベルが低いから
簿記一級は受験生の層が最低でも二級レベルだよ
資格学校でもなんであのようなバカが通って来るのと首をひねるよ
だけどバカの分母君が増えるのは合格者にとっては嬉しいけどね♪

どうでもええわ
診断士しか興味ねえ

経済学と情報って試験科目に組み込む意味あんの？
いっそこの２つの科目なくして他５科目の内容を深くしたほうが良いだろ

>>854
簿記2級は3週間の学習で取った

診断士1次もムズいとは言わないが
簿記2級とは比べようがないほど差がある

両方とも永遠のマイナー資格だから仲良くしなよ
ただ診断士のブログは笑えるから一歩上かなｗ

>>858
どのブログ？
教えてくそ

>>859
お前はブロガー

お前ら釣られすぎだろ…ホント耐性ないな

>>859

http://ameblo.jp/11miya/

くっくっくｗ
腹痛て〜

今年の日本シリーズおもしろすぎるｗｗｗ

また延長か

みやのブログ、一部承認制にしたな
受験生ブログなんてやっててメリットあんの？

>>866
広告収入が入るんだよ

>>856
経済学があるから日経が読めるようになる
情報があるからITの橋渡しができる

>>867
ｼｯﾀｶﾜﾛﾀ

診断士に必要な学習範囲一通り勉強してからそう言ってんの？経済はともかく、ITの橋渡しなんて言ったら笑われるレベルだぞあれ

>>870
橋渡しでいいんじゃないか？
自分じゃ出来ないから
IT関連の細分化された専門家に取り次ぐんだろ

日経が読めるようになるのも事実だ

簿記2級難しいな、3級は余裕だったけどこれは別格だわ
診断士1次どころか、下手したら2次以上じゃない？

簿記２級も取れないで診断士１次財務ができる訳ないでしょ？
診断士１次財務には、原価計算は出題されるよ。
それに、キャッシュフロー計算や設備投資の経済性計算、
企業価値計算、複数証券のポートフォリオ計算等のファイナンスも
出題される。

うそはいかん

うそ？

今の時代に電卓使用不可の資格って笑えるなぁ。

受験者に何を求めてるんだろ？

１次すら通れない猿野郎は文明の利器にさわんじゃねーよって事ですね

>>874
ウソではないよ。
きちんと１次試験の過去問を解いてみなされ。

原価計算、キャッシュフロー計算や設備投資の経済性計算、
企業価値計算、複数証券のポートフォリオ計算等のファイナンスも
出題されているから。簿記や財務諸表だけでは２割も取れないよ。

２次試験の事例４（財務会計）は、電卓使用可能。
電卓不可なのは１次試験だけ。

>>878
ものすごく基本的な問題しか出ないよ。

>>878
でも原価計算やＣＦ、設備投資の経済性計算、ファイナンスなんかは
きちんと勉強しないと解けないよ。
特に簿記２級程度では診断士１次財務会計には歯が立たない。

>>881
あんまりわかってないね。
簿記２級、簿記１級の順に取って、今年診断士を受けた。
いまは２次の結果待ち。

診断士の財務会計の難易度は、簿記２級と同じくらいだよ。
ファイナンスの論点は初歩的な内容しか出ない。
初学者でも２週間くらいあれば十分マスターできるよ。

うそはいかん

２級より難しいか簡単か、どうでもいいことなんです。
とっとと受かりましょ。

てか、ロンドンって誰よ？
そんな無名な人を出されても困るわ。

>>885
LECの情報システムの講師じゃね？

いんきんさんのところに燃料投下したのお前らじゃないだろうな？

生ゴミ以下の講師いらね

いんきんさんイジメないであげて。

ロンドン？いんきん？
有名人ですか？

ホモ

>>890
いんきんさんは超有名。

なんの有名人？

インキンw
汚いコテやねwww

チンチン痒いと集中できないよ
早く病院に行こうね

ロンドンさんは、ホモでインキン
まで読んだ。
女王の彼氏ですよね？

女王って何の？
ＳＭの女王？

>>896
TACとLECは実はつながっているとｗ

そもそも喧嘩別れしてできた学校じゃんw

>>882
おれ１級持ちだけど診断士の財務会計は２級では無理と思う。

1級餅の枕詞は意味があるのかい？w

簿記2級って200〜300時間が相場だろ？
診断士の1科目にそんな時間かかる奴はいないだろ
簿記2級＞1次は確定。2次は2級より難しいけどな

簿記2級だけでは1次は受からないのは認める。
簿記は深い所まで勉強するのに対して、診断士は浅く広い範囲を勉強するからな。
勉強時間で考えれば診断士1次50〜70時間、簿記2級200〜300時間くらいか。
当然難易度も簿記2級の方が3ランクほど高い。

なかなか香ばしいのが沸いてますね

ロンドンさんにガッカリ

>>903
簿記って言っても２級だと商簿は基本的な仕訳、工簿は1パターンの計算を覚えるだけだから200時間もかからんよ。

ただ１級は受験生に会計士目指してるやつが多いし、
合格率が10％程度に抑えられてるから合格まで到達するのは大変と思う。

一次で大事なのは不得意科目を作らないこと。

簿記1級と2級のレベル差はすごいからな。1級は診断士受験にはオーバースペック。
必要ない。1級が受かったところで診断士受験に有利になるわけでもないしな。
げんにおれは1級もちだが落ちたからｗ

つまりはこういうこと

　↑
範囲　　　　　　←深さ→
　↓
○○○○○□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
○○○□□□□□□□□□□□□□□□□□□
○○□□□□□□□
○○□□□□□
○○□□□□
○□□□□
○○□□□
○○□
○○
○□□
○○
○○
○

簿記2級□　診断士1次○

難易度でいったら簿記1級＝診断士2次　簿記2級＝診断士1次くらいだろ
診断士は特に中小政策、情報、法務の範囲がころころ変わるし奇問も多いから落ちやすいがな

これ取るメリットあるの？

>>911
メリット感じないなら興味持たなくてもいいよ。

>>909
縦横の設定が逆のほうがいい。

>>913
能書き垂れずに、お前が手を動かせ
くそウジ虫野郎

>>914
返しの工夫も足りないね。

>>909
簿記二級そんな深くないと思うぞ。
１ヶ月で合格できちゃうだろ？

悔しかったんだなー

早くブログを更新しろ

８年前のことを思い出してごらん。若かったあの頃を。
考えてみたら、あの頃から診断士試験の勉強を続けてるんだよいんきんさんは。
最初は、資格を取って希望の部署に異動したいとか、彼にもいろんな夢があったんだろうなきっと。
でもあれから８年。
今や診断士試験の勉強がいんきんさんの人生そのものなんだよ。

暴れてるコが多いね。

そんな取りたかったらいい加減自分の実力考えて養成でも行けば良いのに
彼は気づいていないんだ…金よりも時間の方が圧倒的に大事なんだということに…

>>920
ネットにキモイ顔を晒すな。

ろんどん、すっぴんの彼女に気づいてやれよｗ

学生時代にＴＡＣに通って２級は１ヶ月で取ったよ。
１級は８ヶ月かかったけど…

【完勝】上級シスアド＞＞中小企業診断士【完敗】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1289350935/

勉強開始時のブログは頻繁に更新していたのに…

あきっぽいんだよ

>>923
なんかこいつ愚痴ばっかだなｗ

>>923やりとり見て逆かと思ったがそうなんか。

女王はカワイイ

ネガキャン？

23 名前:名無し検定１級さん :2010/11/11(木) 07:18:51
http://www.aas-clover.com/download/aas/aas_m22-f.pdf
中級シスアドが無い理由がこれだもんなｗｗｗｗ

初級シスアドのストラテジ強化版＝中小企業診断士
初級シスアドのストラテジ強化+セキュリティ特化版＝セキュアド

財務会計は1次でも簡単な科目だろ
簿記1級＞簿記2級≒1次4科目くらい

まあ本番は2次だからな

つーか1次の難易度を他資格と比べる奴は何なの？
落ちた理由を難しいからだと言い訳したいだけだろ
普通の社会人は200〜300時間も勉強すれば1次は受かる
知識が無くても500時間あれば十分。1次は暗記だからね
くそ・・・・

中国は景気がいいみたいだけど、日本は株安に円高で少子高齢化で将来も暗い。
これからは中国で商売した方がいいのかな？
必要なら中国語とか勉強しようと考えてるんだがアドバイスお願いします。

なぜここで？

>>935
感情に囚われず学べ。
言葉は香港に半年ほど滞在すればマスターできる。

>>936
同じ受験生として、
経営理論でも毎回中国関連の問題が出てるし、これからも重要になりそうなので質問させていただきました。
GDPも日本を抜いて、10、20年年後にはアメリカにも追いつき、近い将来軍事力も世界最大になるとか。
リスクもあるけど、現実問題やはり見返りが大きいようです。大企業も未だに依存を拡張してますし

>>937
参考になりました。
その程度なら勉強しようと思います。

中小製造業の約３割はすでに生産拠点を海外に移している。
今週の日経に載っていたよね。
わずか従業員10人程度の町工場も今ではタイやベトナムへ
生産拠点を移転する時代らしい。。。

>>939
本当に日本はどうなるんでしょうね。
外国人政権、朝鮮学校無償化、大企業の資本の3割前後は中国に買い占められて無効の権もかなりあるとか。
政治経済ともに日々弱くなる日本、成長を続けそして最近強硬になってきた中国。

私はいずれ独立を考えてます。
これからはわが国を含めカントリーリスクを重点的に考えないといけない時代になってきました。

>>933
診断士＆一級持ちだけど
簿記二級がそんなわけないと思うぞw

・一次対策の目安時間(大卒限) 1500-A*19 [時間] A:出身大学偏差値
　偏差値を50とすると診断士1次は550時間
・日商簿記2級　300時間

診断士は7科目で550時間、1科目辺り50〜100時間程度
一方簿記2級は300時間で、診断士1次の財務会計レベルが違う

>>940
中小企業の社長の多くはすでに国家を信用していません。
ある会社では、本社を韓国に移しました。
理由は、韓国はウォン安と政府主導・国家上げての貿易政策で
韓国企業を支援しているし、法人税も安い。韓国の学生の多くは
英語が当然話せるし、中国語もできる学生も多い。
加えてＥＣとFTAを結び、米国ともFTAを結ぼうとしている。
また、物流では、釜山港はコストが安く、米国・欧州への利便性も抜群。
ある会社では、資金調達のため、韓国・香港・インド市場へ上場を考えている中堅企業も
近年急増しています。日本の新興市場では資金調達すらできないのが現実。

中小企業は今を生きるので精一杯だから、日本国がどうすべきか？なんて
考える余裕もなく、海外へ拠点を持って生きることができれば、
迷わず、海外を本社にすることもいとわない。

特に、中小製造業では、この考え方「脱日本！」がますます高まっている。
中小企業は、今を生きるのが必死だから、

日本は将来チャンコロ中国共産党の自治区になるよ
おそらく日本政府はチャンコロ中国共産党の日本自治省になって、中国に指図されるだろう
ようはチャンコロ中国共産党に頼らないと経済が成り立たないと安易に考えた結果である
当然中国共産党は軍事力を背景にした恫喝を日常茶飯事に行い、アメリカ軍が日本から撤退した段階で日本は独立国家ではなくなる

原因はチャンコロ中国共産党に頼った経済政策を遂行した結果であり、それを積極的にアドバイスする診断士は国賊の売国奴のそしりは免れない

俺なら比較的親日のインドとの経済協力をアドバイスして、嘘つきのチャンコロ中国には投資しないようにアドバイスする
それは愛する祖国日本を子孫に残すためでもある

しかし悲しいかな積極的に中国への投資をアドバイスする診断士がいる
おそらく日本国なんか関係ないと考えている部落民か在日、反日日本人の診断士である

>>944
中小企業の社長は、あなたのように主観的で政治的な話には興味が無い。

どのような方法で収益を上げるか？それだけです。

中国は、製造拠点としても、販売拠点としても
世界で重要なエリアです。中小製造業の多くは、
米国・欧州頼みから、中国、ASEAN、南米等の新興国頼みになっているし、
世界マネーも、新興国に流れており、そこに上場して資金調達することは
将来的にも重要であることは、皆知っている。

人的資源調達の面でも、日本の学生は、英語・中国語ができない方が多く、学力も劣っている人が多くなっているが、
中国の学生は、英語は流暢にはなせるし、英語・日本語がビジネスレベルに話せる
優秀な大学院卒のエンジニア卵も、月給５万円〜８万円程度で喜んで入社してくれる。
入社後も、技術習得の意欲がすごいし、大変誠実で真面目な人が多い。

日本の製造業就業者は1000万人以上。
農業就業者はわずか260万人。

しかし、日本は、260万人を優遇し、FTA・EPAも進んでおらず、
TPPも保留にし、法人税は高いまま。円高阻止もできず、
製造業派遣を禁止し、労働者の権利を強化して、企業の人件費負担を上げようとしている。
さらに、社会保険料も毎年引き上げし、企業の負担は限界になっている。

中国へ製造拠点を移転するように、日本国が仕向けているとしか考えられない政策ばかり行っている。

>>942
なんで偏差値50がw
お前、そんなにアホなのバカなの？
Fランの大東亜以下の出身だろwww

院卒がそんな給料で喜ぶなんて、いったいいつの話

今だよ。現に７万円で清華大院卒を３名も獲得した中小企業もある。

それより宗教ビジネス優遇がやばい

http://dw.diamond.ne.jp/index.shtml
宗教とカネ
Prologue　迷走始めるカネ持ち新宗教
Part 1　成長か衰退か　3大新宗教の攻防
Part 2　大解剖！　宗教法人の経済力
Part 3　驚愕の宗教ビジネスモデル

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99%E6%B3%95%E4%BA%BA
宗教法人は法人の定款に類する根本規則として「規則」を作成し、
その規則について所轄庁の認証を受けなければならない（宗教法人法12条）。また、宗教法人は「規則」
を当該法人の事務所に常に備え付けなければならない。

所轄する官庁 [編集]
宗教法人の所轄庁は、その主たる事務所を所管する都道府県知事とされるが、
他の都道府県内に境内建物を備える宗教法人
上記の宗教法人を包括する宗教法人
他の都道府県内にある宗教法人を包括する宗教法人
にあっては文部科学大臣の所轄となる（宗教法人法第5条）。

活動実態不明の宗教法人の急増 [編集]
宗教法人は、宗教法人法により、国などへ毎年活動実態等を報告する
ことが義務付けられているが、ここ数年間、報告がない宗教法人
が倍増している（2004年以降）。宗教法人が税制面で優遇されて
いることや、「信教の自由」を侵害する等の理由で認証取り消し
ができないことなどを悪用する形で、ブローカー等が法人格を売買し、
脱税に悪用するなどの事例が後を絶たない状況である。文化庁も、
「不活動宗教法人」の解散を進めるよう都道府県に指導しているが、
都道府県をはじめ各自治体も解散には及び腰の状況という[1]。

愛国精神と極端な反日教育を受けた中国人を本気で誠実な人間と思っているとはお笑いだよ
あいつらは価値ある技術を盗めるなら嫌いな日本人でも平気でしたがうだろ
だが盗み終えたら平気で手のひらを変えて牙をむくよ
せいぜい目先の利益だけ追求してろ 長期のスパンなら必ず損失だろうよ

>>945
最近は社会責任を重視した志向が最も評価されるらしいぞ。
利益だけを考えるのは昔の話です。
経営理論のテキストにものってるよ。

945みたいな奴が診断士になったら診断士の使命とか忘れて
本社の海外移転を勧めるんだろうなぁ。

ま、945はCSRもチャイナリスクも言葉を知ってても理解できてないアフォだから、
診断士にはなれないだろうけどね。

>>953
これからは中国人と付き合っていくのが重要なのか？
国家資格だからわが国が中国と仲良くしようとしてるから、それに従うのが使命じゃないの？

>954
こりゃ２次も落ちるわorz

診断士なんてものはいらねー
診断主任者に格下げだわよ
うひょうひょ

ユーキャンの通信始めました。
ユーキャンはどうでしょうか？

ユーキャンなら安心だよ

http://www.u-can.co.jp/course/data/in_html/72/exam.html

やる気が涌いてきます！　ユーキャン！

>>953
生産拠点を海外シフトさせないコンサルは、
中小製造業を破滅を追い込みつもりか？？？

製造コストは、明らかに日本の方が、中国・ASEAN・東欧・北アフリカに比べて
５倍〜３０倍高い。日本で生産している約7割の中小製造業は、大半が赤字。
しかし、中国等へ生産移管している中小企業は半分程度が黒字を確保している。

語学力も世界最低で、労働意欲も悪く、生産性・効率性も悪い日本人を雇うより、
意欲が高く、高学歴で、語学力もあり、しかも人件費が安い海外へ人材を求めたほうがいい。

診断士は、中小製造業者に、海外移管をどんどん進めるべき！

それと、日本は、労働組合が強すぎる。
ダメな社員のクビを簡単に切れるようになれば、
日本は、モノつくり国として成長するのに…

ＪＡＬやカネボウ等は、はっきりいって労働組合が
企業を食い物にしたと言っても過言ではない。

保身体制だからね。このままいけば未来は無いだろう
日本診断士でもあればいいのにな

>>962
どんだけ時代錯誤なんだw

>>961
おまえニートだろ？

>>960
どんだけ中国好きなんだよｗ
中国で好きなだけコンサルしてもいいから一生日本に帰ってくるなｗ

俺は合格したら地域活性化の為に日本に骨身をうずめる覚悟でやります！

中国好きの反日日本人なんかほっとけ
こんなバカに限って何かと国にたよるんだよ
子供手当上げろ 生活保護よこせ タクシー代わり救急車よんで何が悪い などと吠えるんだよな

国滅びて診断士ありってか？ さっさと日本から出ていけよ 反日日本人

>>957
ユーキャン選ぶなんて、初期レベルが高いんだなお前。

>>965
次元が低いですね〜
中国が好き・嫌いではなくて、
顧問先の中小企業がキチンと収益を出すために、
海外進出を支援しているし、生産コスト削減と、地産地消のために
中国やインド、ASEAN、ブラジル等に生産拠点を持つよう
コンサルしているのですよ。

中国を抜きにして、どう成長戦略を策定するの？
中小製造業は、中国需要によって何とか生きているんですよ。
対外輸出は、対米よりも対中の方が高いことを知らないのですか？
具体的に言ってみたまえ！

>>961
核心を突いていると思う
ギリシャやスペイン等も公務員を含む労働者ども
滅ぼされた側面もあるからな

だれか税理士資格を買いませんか？
合格証書の写し５０万、桜の税理士バッジ５０万で税理士商標１００万の計２００万でどうよ
ヤフオクに明日出品予定

これで商人階級から武士階級に３階級特進だわよ。うひょうひょ

つ　ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288696929/

つ　ttp://archive.mag2.com/0001007984/20101006160000000.html

>>969
中国とASEAN、インド、ブラジルをごっちゃにして語るな。

>>960

>>953は本社の移転を問うてるのに対して、お前は生産拠点の事を言っている。
媚シナで与件も読めないくらい頭がいかれたんだな。可愛そうに

>>974
ごっちゃではありません！

中国・インドは、日本・欧州・米国への輸出と同時に
地産地消も行える。
ブラジルは、米国への輸出生産拠点として有効。
鋼板やプラスチックス原材料も調達しやすく、物流面も安定している。
ASEANは、日本・中国・欧州への輸出拠点としての生産拠点の魅力がある。
人的資源は、人材育成と将来幹部選定にも活用できるほど、人的能力・資質が高い人材が調達できる。

あなたには、ごっちゃに見えてしまうのですね…
分かる人は、ごっちゃではなく、筋が通っていると分かるはず。

キチガイは取引相手がどんな人間かも理解できないんですね。

>>977
>キチガイは取引相手がどんな人間かも理解できないんですね。

意味不明www

自分で何を言っているのか？
何を伝えたいのか？もっと分かりやすく話してください。

ちなみに、海外進出支援している中小企業の取引相手は、
国内・海外の自動車・家電・通信機器大手完成品メーカーが大半。
従業員20名の東大阪の小さな中小製造業も今では従業員450人の
タイ・中国に3つの製造拠点を持つグローバル町工場になっています。

企業が生き残るならヤクザや犯罪者を紹介するんですね。

>>企業が生き残るならヤクザや犯罪者を紹介するんですね。

意味不明www

１つ言っておきますが、海外シフトは簡単な話ではない。
大変決断力の必要な案件です。企業が生き残りをかけて海外へ生産拠点を移す際、
国内工場の雇用問題は大変センシティブな問題だが
経営者は今まで一緒にやってきた社員の雇用も一部犠牲にしてでも
進出する覚悟と、金融機関との調整、技術流出懸念が一番の問題。

ムキになるお前の教科書通りの書き込みなんかいらないよ
時たま放送するテレビの報道番組のコメントそのままじゃないの

お前には専用のブログが必要だな
作ったら教えろよ

もうあるよ

今年もまた受験生ブログにアホが参戦してきたなあ。ストレート合格をめざします！とか言って、みんな最初は調子いいけど…。
ほとんどは一次試験も突破できずに消えていくか、ベテラン受験生にバージョンアップ？するかのどっちか。
そして今年もまたベテラン受験生のブログが消えていく…おつかれさん。

資格試験なんてそんなもん。
金払っても最後まで毎回授業出る人が５〜７割で復習までやる人は４割居ないだろ。

わざわざブログ書いて自分のアホさ加減をさらさなくてもいいのに…。

一次試験ぐらい一回で受かるだろ普通。

1次1回で受からないやつは才能ないからやめたほうがいい

この試験って２次試験脱落者が多いらしいね
国家試験は合格しないと全く意味がないのに
なんで１次合格で満足してしまうのだろう…

いんきんさん、ブログ更新してないなあ。

社労士合格しましたが、診断士の方が難しそうですね
来年受験する予定なので、そろそろ勉強開始が必要です

>>988
診断士の資格よりむしろ知識がほしいって奴も多いからな
ここでいう普通の奴は当たり前の知識として不要だろうけど

社労士は1000時間くらいらしいですね

・一次対策の目安時間(大卒限) 1500-A*19 [時間] A:出身大学偏差値
このスレだと診断士は300時間前後が平均的です偏差値は63

みなさん賢いですね
私は2000時間勉強して1次に落ちました
経営理論しか受かりませんでしたよ
私の1科目以下の勉強量で7科目合格とか凄い

仕事でいろいろ身につけたり経験したりも広義の勉強になるわな
試験のための勉強とこだわる必要はない

診断士試験に合格しただけでは、コンサルタントにはなれない。

特に４０過ぎのブロガーに言いたいのは、診断士の資格を取って人生一発逆転なんて有り得ないってこと。

来年受ける予定。
マンパワーとTACで迷い中。

何時間勉強したかが問題ではなくて、知識や考え方を身につけたかどうかが問題。

そんな当たり前のことがわかってないから合格できないんだよ。

何年経っても合格しないベテランブロガーは、この先何年経っても合格しないだろうな。

♪後から来たのに追い越され〜

1000ならみんな頭丸めてオナニー禁止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。