【2010年社労士合格】TACの会★4

2010年（平成22年）社労士合格を目標とするTAC生の
意見交換の場です｡講師､ﾃｷｽﾄ､参考書､校舎､勉強の進み具合､心境など､合格に向けて有意義な話をしましょう.
2010年版
TACの会★3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1266152555/
TACの会★2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258970682/
TACの会★1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252302766/
2009年版
TACの会★1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1219726667/
TACの会★2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1221872874/
TACの会★3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1229695105/
TACの会★4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1240922576/
TACの会★5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1245573593/
TACの会★6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247432966/
TACの会★6(実質7)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1247433296/
TACの会★8
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249911079/

俺の模試の点数
労基　8点
労災　9点
雇用　9点
一般　7点
健保　8点
厚年　10点
国年　9点

君達はどう？
僕は2年目独学。

1乙

で、今回の中間模試は何点くらいとれていればOKなんだ？
こんなかんじで教えてくれ

●点以上：合格圏内
▲点以上：今後の努力次第で合格圏内
■点以上：相当に努力しないと合格は難しい

中間模試の国年、厚年の問題、あれはないと思う。
あんな簡単な問題、本試験で出るはずない。

本試験はもっともっと難しいはずだ。

国年は平均6.5くらい行きそうだな

42点以上：合格圏内
35点以上：今後の努力次第で合格圏内
30点以上：相当に努力しないと合格は難しい

いやここ２・３年の年金はそんなに難しくないよ
昨日より少し難しいレベル

52点以上：合格圏内
47点以上：今後の努力次第で合格圏内
40点以上：相当に努力しないと合格は難しい
39点以下：無理

ぐらいのレベルだと思う。問題的には易しかった。基本的なことが多かった。

いや、そんなに簡単ではないって。
昨日も点数伸びない人っていう人多かったでしょ
2ちゃんでこれなら、一般的にはもっと出来ていない。

突然すみません。択一の労災の問３のＤなのですが、正しいと思うのですがどこが間違いなのでしょうか？どなたか教えていただけないでしょうか？基本的で悪いが、、、

>問題的には易しかった。基本的なことが多かった。

自分もそう思う。基本的な事項が多かったと思う。
でも解けないんだよね。。。orz
そんな人も多いと思うよ。

>>10
「再度請求することができる」が間違い

選択23
択一38

選択の雇用と労管で足切りボロクソ、不味い・・・
もっ回基本書回すしかない

得点伸びなかった人は、
�@もう１回基本書を読み込む
�A過去問含めて問題解きまくる
どっちがいいの？

今日受けました！
結果はこんなかんじです。
選択２６
労安２
労災４
雇保２
労一２
社一４
健保５
厚年３
国年４

択一４６
労安７
労災９
雇保７
一般４
健保４
厚年７
国年８

選択3つ足切りって・・・。
一般常識がまだ勉強不足ってことは理解してたけど健保もダメダメ・・・。

2ｃｈ見てると、みんなできてるようで不安になる。
選択２５（未達１）、択一４１。

>>16
十分合格圏内だから安心しなさい

印象としては本試験よりだいぶ優しかった気がする。問題も素直。

まあ落ちてるやつに言われても・・・

50点以上：合格圏内
40点以上：今後の努力次第で合格圏内
35点以上：相当に努力しないと合格は難しい

ちなみに俺の昨年の中間択一47→本番51
択一の個人的な意見ですが
雇用と厚年は本番より基本問題が多かった気がします。
労災ももう少しひねくれた問題が出たりする感じもします。
国年は得点稼げるしあまり厳しい問題はあまりないんでこんなもんじゃないでしょうか？
択一は基本的に７割目標にしておけばいいのでは？

問題は選択で３点以上とれてるかどうかだと思います。
そんな俺は今年の中間またまた２点がありました汗。
次回の最終模試は基準点割れないようにがんばろっと・・・・。
はぁ〜ベテになりそうでこわい・・・・。いや、なってるかもだ・・・。

今年は健保の計算問題が爆弾として出題されるとおもう。

みんな凄いな・・・。欝になりそう。
仕事時間以外、一日中勉強してるのになんで駄目なんだろ・・・。
年かなあ・・

俺の昨年は、中間41→最終35→本試験47
択一は一般常識の暗記と全科目の復習で、直前に点数アップするよ
問題は選択なんだよな

政府は、事業主が故意又は重大な過失により生じさせた業務災害の原因である事故について保険給付を
行ったときは、厚生労働省令で定めるところにより、災害補償の価格の限度で、その保険給付に要した
費用に相当する金額の全部又は一部を当該事業主から徴収することができる。

正しい。
これがどーしてもわかりませんっ。30%の徴収率じゃないんですか？
全部を徴収することがあるんですか？
解説見ても30%と書いてあるような

>>24
俺もよく理解してないが、法律第31条には”全部又は一部を”
30％(100分の30)は基発404号となっている←こっちは具体的にはという
ことではないでしょうか？

択一39点･･･
選択は7割以上でしたが、かなりショックです。
今後何を勉強したらいいでしょうか？
落ち込んでいます

>>26
これからだろ
今の時点で39行けば十分だと思うが

逆になんでお前ら解けないんだ？なにがそんなにわからない？

２つまでは絞れること多いが、ことごとく正解でない方を選んでしまう

過去問・ツボ・答練・模試
とにかく問題を解きまくれ
そして解説を読め

二つまで絞れても正解が分からないんじゃあんま意味ないよね
たくさんのあやふやな知識より、少なくても確実な知識があれば他の選択肢が分からなくても分かったやつで点が取れる
俺は一年目で50だったよ

>>31
あと２ケ月･･･
どうすればいいでしょうか？

>>24
よし、わかったぞ。

簡潔に言うと、文言上は全部又は一部を徴収する事ができると書いてあるから、
あくまでできるんであって、現状は全部徴収はしていないができうる状態には
いつでも持って行けるんだろう。

ちなみに保険関係成立届をしてない間の事故に関しては、文言通り全部又は一部
徴収をしてるんだね。

>>29
仲間発見！

間違えた所、あやふやな所を復習して次は間違えないようにするしかないでしょ
単純なようで地道で難しいことだよ

頭良い人は一回でできる事を、そうでない人は二回三回と繰り返さないとだし、俺だって必死だよ

洗濯

基１
災２
雇２
一９
健５
厚10
国９

新しい科目を学ぶ度に古い科目がスッポリ記憶から消えている
もうダメかもしれん・・

お前たち、タックって朝何時から開いてるか知ってるか？
夜何時まで開いてるか知ってるか？

模試の前もきちんと勉強して、
模試の後もきちんと勉強してるか？

試験に「努力賞」はないんだよ。

朝は９時から仕事、夜は終電まで仕事だボケ

>>37のようなニートはいいですね^^

どうでいいことだが、今日の中間模試で
隣のおやじが、問題が配布されたらすぐに問題を開きだした。
てか問題を解きだした。＜15分前か10前か
えっ？と思ったが、まっ、そんな奴もいるか模試だしなと思った。
そこまでならよかったんだが、
基本書を脇に出して見ながら解いてるし・・・。
俺も模試なんてなれてないから、これって普通にあるんだと思って帰ってきた。

自宅でうけろや！といいたかったけど、雰囲気を味わいたい人もいるんだろうなと・・。

>>40
試験官は注意しなかったのか？

>>36
過去問、科目別より単年度別で偏らず満遍なくこなした方がいいと思う。

俺も某地方会場だったけどいたなぁそれに近い奴
途中便所から帰ってきたら某オヤジが問題文に黄色マーカーとピンクマーカーひきまくってて
マジで笑いそうになったのガマンした
てか私語や騒音以外は試験管は注意できないよな
だって
「自宅で受けなさい」→「特典欲しいから受けに北」
って言われたらそれまでだもんな

>>43
マーカー引くのは普通じゃね？

是非本番でもそれをやって欲しいなｗ

全然。アルバイトの女性の人しかいなかった。
最初は男性の人が説明してたんだけど注意はしなかったな。

あっ！思い出した。最後も醜かったわ。
試験終了っていって回収にきたんだけど、もうちょっと待って
終わってないからとか言って、あとで自分で前に提出に行ってたわ。
これって普通にあることなん？

>>46
分母要因としては必要な人材だｗｗｗ

なんで試験中にマーカー持ってるんだよ

各々生活環境は違うけど、試験には一切考慮されないよ

>>38
そうだね、時間なんだね、かわいそう

>>39
見えない敵をつくって幸せかい？

斜め前に座っていた奴が貧乏ゆすりをしてうざかった
病的な貧乏ゆすりで本当に気が散ったよ

隣に座ってたガキは鉛筆をぐるぐる回して下手だからそれを落としてうるさいし
最悪だった

34点／58点
恥ずかしくて言えないほどのヴェテだが
この調子で本試験まで持続させたい。

まだまだ中間だし
ていねいに復習すれば力になるよ

>>50
本番の周辺環境は運次第
音系は集中でかき消せても厄介なのはニオイ系
あ共有してる長机がグアングアン揺れるぐらい消しゴム力いっぱい使う隣人はラスボス
自分のペースでマークシート塗れない

去年、本試験で前の奴がワキガで最悪だった。
で、俺は落ちたけどワキガが受かっててさらにへこんだ。

>>53
お前今年も落ちるよｗ

試験前に高酸素カプセルとか酸素バーとか、酸素スプレー吸う奴いる？

模試の時は変な奴の隣で受けた方がいい、って
資格取得の本で読んだことあるよ

模試をいい環境で受けていて、本試験で隣になった人が貧乏揺すりやら騒がしい人だと
集中できなくてパニックになるからだってさ

>>47
俺にとっては君も＾＾

>>43
＞ だって
＞ 「自宅で受けなさい」→「特典欲しいから受けに北」
＞ って言われたらそれまでだもんな

自宅受験だって、同じ特典貰えるのでないかい？

TACの中間って（会場受験+自宅受験）で8000人超えてるんだね。
さすがだ。
ideの中間は1000人だった。

> TACの中間って（会場受験+自宅受験）で8000人超えてるんだね。

おいら独学組だけどタク模だけ受けた。
本番受ける５人に１人がタク模受けてるからタックで出した問題
見てなくて出来なかったら７％に入るの激ヤバでしょ。

一緒のクラスの人５，６人と試験後反省会してきて、
大体こんな感じで一致した

年金は簡単だった（ほぼみんな両方８点超え）
健保はやや難しかった（本試験並み）
一般常識は、本試験に比べて点数とりやすい（法規中心だったから）
労基、労災は、やや簡単
雇用、徴収、安衛は普通

全員２年目以降で授業もきちんと出てる人ばかりだが、
できた人は６０点前後、できなかった人も４０点台後半
自分たちのレベルから、合格ラインは５０点前後なんじゃないかなと予想

速修で受けてるけど恥ずかしくていえないような点数だった…
実力テストではそこまでひどい点数（でも平均点未満）じゃなかったけど
今回のはぐうの音もでないほど酷かった。
頑張らなければ…

同じく速修。選択は２７取れたけど、択一が３２…。

高い金払って予備校通っている意味あるの？
僕は独学だけど59点だったよ。択一。予備校行ってるだけで勉強した気になってるんじゃないかなぁ。
覚えてなんぼだよ。講義受けてるだけじゃ意味ないと思うよ。

択一４２、選択２０…この中で最下位か。。。

生活保護法による保護を受けている世帯に属するものであっても、適用事業に使用されるものは、
原則として被保険者となる。

○
なお、生活保護法による保護を受けている世帯に属することにより後期高齢者医療の被保険者と
ならないものについては、健康保険の被保険者とならない。

健保の問題ですがこれどういうことなんですか？
生活保護世帯→被保険者となる→しかし後期高齢者被保険者にならない場合は被保険者とならない。
後期高齢者医療被保険者とならないってどゆこと？？
生活保護世帯に属するなら後期高齢者医療被保険者にならないのであれば、誰しも健康保険の被保険
者にならないのと違うの？

後期高齢者の被保険者に何歳からなると思ってるの？
生活保護を受けてる75以上と一定の要件の65以上の後期高齢者は、後期高齢者にも健康保険の被保険者にもならないって事だろ
たぶんね

↑
お前模試30点台だろ？ｗ

出先で答えたから間違ってるのかと思ったが合ってるんだが？
煽るくらいなら正解教えろよ
>>68みたいな事言うなら択一60後半の余裕ある人なんだろ？

↑
君実際何点だったの？ｗ
僕は60点台ではあるよｗ
まだ未熟そうｗ

>>66
生活保護法ので医療扶助を受けている人間は、７５歳を過ぎていても後期高齢者の医療制度には入れない
んだよ。法律で規定されている。あと、日本国籍すなわち日本で住民基本台帳法に基づく
住民登録をしていない人間もそう。在日とか、不法滞在の外国人とか。

なので、

なので、７５歳過ぎていても後期高齢者医療制度に入らないじいさんばあさんが
いるってこと。ただ、もちろんそういう人間が７５歳になる前に社保加入すればそっちで被保険者と
なり、生保の医療扶助は打ち切りだ。

厚年で70歳以上の使用されるものからは保険料を徴収しないと書いてあったけど、これ本当ぉ？
高齢任意を除くとか書いてないけど。
新標準見ても特にこのような記述は見当たらないんだよね。
TAC生なら常識のことなの？

んなもん当たり前だろ。
厚生年金保険料の徴収は７０歳に達した月の属する月の前月分までだろ？
来年再挑戦をもう決めているんですか？

高齢任意は例外なんだよ。

いやだから高齢任意を除くと書いてないんだって。理解しろよ。
それに模試は59点だったから君よりは上だと思うけどどうかな＾＾

原則論だよ。高齢任意は認可か申出で加入する。だから例外。
模試？TACなんかうけてねーよ。
受験生なら、だまってテキストに書かれたとおりにまずは覚えろ。
反論するならそれからじや！

>>76
ああTAC受けてないなら黙っといてね。これ模試の問題だから。
文面から読み取ることが出来ないんでしょ君。書かれていない要素も想像して選択肢選んでいるようじゃぁ今年も落ちるな。
問題の解き方すらわかってないでしょ？

例外を除いてないから不正解。よくある出題パターンだよ。

自己流の解釈で勝手に不正解ｗ
来年も再度挑戦にむけての意気込みは素晴らしい。
せいぜい頑張ってください。

>>73
厚年の問3だろ？問題文はいいけど、解説がおかしいよなぁ。
問題文からは高齢任意を除いてないから×とできて、それが正答肢だからいいんだけど、解説がなぁ。

>>76
この人受験生じゃないでしょ。受験生のレベルじゃない。
問題なんて一問もといたことないのではなかろうか。
例外規定は自分で勝手に解釈して解くとかありえんわ。

じゃ、どんな問題文だったんだよ。
話はそれからだ。

TACにもミスはあるって！あんまり責めるな

> 厚年で70歳以上の使用されるものからは保険料を徴収しないと書いてあったけど、これ本当ぉ？
> 高齢任意を除くとか書いてないけど。

高齢任意を除くと書いてあったらそれのがおかしくね？
「70歳以上の使用されるもの」のこと分かってなくね？

> 問題文からは高齢任意を除いてないから×とできて、それが正答肢だからいいんだけど、
> 解説がなぁ。

高齢任意を除いてないから×とやったの！?よかったじゃん合ってて。
でも笑えるんですけど。

しょうがないだろ。じゅけんせいだもの。　　みつを

だから67のどこがおかしいか言ってみろよ

>>85
つ71

>>83
ごめん。君の方が笑えるｗｗ
本試験まで間に合いそうかい？

>>86
75以上と一定要件の65以上の『後期』高齢者
ってこの『後期』って所だけを指摘してんの？
それとも医療扶助って書いてないから？

生活保護に「医療扶助」も含んでいるという前提で
作問しているんだろ。だから○なんだよ。
そんな微細なところでつっかえていたら、マジで
来年も再挑戦になるお。
いちいち「生活保護をうけ、かつ医療扶助」を受けているものなんて
懇切丁寧に作問なんかふつうしないよ。
役所が説明しないから分からなかったとクレーム付ける馬鹿市民と
同じレベルだぞｗ

ああ・・・支給停止調整額の48万を47万円に訂正しようとしたら全部48万円って書いちまった・・・
修正液の2重塗り・・・

>>65
>択一４２、選択２０…この中で最下位か。。。

そんなに悪い点じゃないよ。
今からがんばれば、まだまだ間に合うさ。


ちなみに自分は、択一４２、選択１９点さ・・・orz
まだ諦めないぜ！

ついでに恥も上塗り

IDE過去問とTACツボ
今から直前期にかけてやるなら、どっち？

>>93
どっちもそれぞれ1週間もあれば終わるだろ。両方やれ。

重要な過去問だけをピックアップした問題集があればなあ
２年前までは真島（加藤）が出してたんだけど

>>93
どっちか１冊だったらツボかなあ
５回転くらいできるでしょ

自宅模試の解答
いちいち佐川使って受け取り確認必要な送り方してくんの
やめてけれ
郵便受けに、放り込んどくだけでええ

模試の点数表っていつ送ってくるって言ってたっけ？
偏差値とか科目ごとに出るの？
大原の結果表は紙っぺら1枚で超しょぼかったので心配。

TACは答練の選択式で、過去問そのままズバリ出すのはヤメレ
過去問ステップアップか何かでやれよ

短時間の解説しかないんだから、問題が命だろ
ちゃんと錬った創作問題にしろよ

と言っても、模試の↑でやってるような解釈がもめるような問題作ってるようでは、過去問がベストチョイスかもな

>>99

どの回ですか？

中間模試の解説を読んでたら雇用5-Cが間違ってるやん
（誤）4,000円未満であるときは支給されない→だったら4,000円なら支給されるんか？
（正）4,000円を超えないときには支給されない

>>101
うひゃー
なんだ、TACは解説間違ってるじゃん？
俺、7月の模試を昨日申し込んだけどミスったかな
1万人受験だから申し込んだけどひどいな

自宅模試の解答が届いたから採点してみた。
選択が4.4.3.3.5.4.5.3の31。
択一が6.7.5.6.9.10.10の53。
バランスがむっちゃ悪いやん。
労働系の復習する時間があまりなかったのが痛い。
もうすぐ学校の前期試験だし、気合を入れないとやばい。

LECの高地トレ第2回模試より、TAC中間模試の方が、難しかったとの
書き込みがありますが、本当ですか。

さすがにそこまでではない。
TACの中間が例年より難しく、LECの2回目が例年より易しくはなったのは確かだけど。

TAC中間とLEC2回目の点数がほとんど変わらなかった

TAC中間選択も択一も6割強しかとれん。特に長文読んでると頭に入るのに時間かかる。
もうだめだ．．．

６割くらいの得点が７割以上になるような
得点力アップの教材はないのか？

すでに弱音吐く人多過ぎ
まだやれることはあるのに

答練結果返ってきた。
なんか余裕で70近いんだが。

本当なら勉強方法教えて

て、模試じゃなくて答練の話か

中間模試の健保択一は難しかったよね？そこそこ取れたけど二択で迷ったしまぐれ当たりもあった

先生曰く中間模試は中の中レベルだと。
はぁ〜徹底的に復習しなくては･･･

答練の厚年死んだ。労災と同じくらい5割強しかとれんかった．．．
択一の長文理解のコツ教えてくれ。途中まで読んでると頭の中が混乱してくるんだよね。
日本語理解の訓練が必要か。

このスレ(４)　携帯で見れるのに、パソコンで見れんぞ！

普通にパソコンで見れるよ
今もパソコンから書いてるし

>>115
実力完成答練は、実力が完成した人が受ける答練ということじゃなく、
実力未完成の人が、完成に向けて努力し、実力をつけるための答練なのです。

　by御鐘

2週間後、全国公開模試。中間模試からの間隔短すぎる。

やっと中間模試の復習がおわた

奇遇だな、おれも2時間前に終わったところだ。

今お金の解説を聞いてるよ

８月中にもう１回やってほしい。

8月29日にあります。

年金２法がまだ残ってる。
復習って時間かかるなあ・・・

答練の回数が増えるごとに受講生が減っているが諦めて受験しないのか

答練はサバイバルだから脱落してんじゃない。

なにも厚年で爆弾落とさなくても
これじゃあ健保も恐ろしいな

どんどん減ってＴＡＣ丸儲け
合格率があがる

>>126−127
宮タン、お金のクラスは減るどころか増えてきてる。

ところで、単に問題と解答だけ欲しい受講生なのかも知れないが
答練終了15分ほど前の、講師が講師室かトイレへ言って不在の時に、前に置いてある問題を取り、
空いてる席に座り、試験終了時にマークシート出さずに解答解説だけ取って立ち去る奴いるわ。
受講証チェックも受けておらず、悪くみれば　答練問題解答モサリ泥　だな。

まさか
無年金者でなく
授業料未納者か････窃盗かw
宮たん次回予告したな

渋谷は飯食う場所少ないから教室で食っている人多いな

だからうるさいぞ
おいそこベチャクチャしゃべるな

>>
教室内は飲食禁止じゃないの？

うちは昼休みは大体静かで、勉強している人ばかりです。

>>132
嫌煙者は６階か10階に行かないとダメで、滅茶苦茶に不便になった。
でも教室で食う気起こらんな。
しかも、講義時間近くになると、頭の悪いエレベーターの待ち時間長くなる一方だし。
当然、休憩室も混むし。

実力完成答練の厚年ムズすぎるやろ…なめてんのか。

体調を崩して勉強が遅れ、明日やっと完成答練の３回と４回を送ります。
それも半分くらいの出来。
さすがに今年は無理かなと思い、受験はするけど、来年に向けて資料請求した。

厚生年金が難しい？
その調子で本試験受けてみ？
国年と合わせて17、8は取れるから。
年金て意外ととれるの多いよ。

難しい肢があっても、実は簡単な肢で判断できたりする

直前パンフレット見ると、今やってる実力完成答練より、次の総合答練の方が易しいみたいだな。

>>120-121
おまいらもかｗｗｗ
復習、結構時間かかるよなあ

実力完成答練で発奮させ、総合答練で自信を付けさす
意図かな？

特定社労士　募集人数　千人って　今回初めて小さい数字出した。

どうしても
安くない金払っていて、
答練サバイバル脱落組がボロボロ出てくるという伝説が信じられん。
他クラスに振替えたり、欠席ＤＶＤフォローに回ってるだけじゃないか？

>>144
総合本の脱落者と思われる

中間模試は意外と易しく感じたけど気のせい？

もう勉強方法で悩んでいる時間はありませんから…
byお金

もうネラーを相手にしてる時間はありませんから…
by俺

今日、古本屋で今年度の必修横断本が700円で売ってた
ちょうど土日勉強していて、横断知識が弱いなあと思っていたから即効ゲットしたｗ
何で全然手を付けずに売っちまうかね？

>>148
＞ 何で全然手を付けずに売っちまうかね？

人生いろいろ。
てか、少しでも手を着けると古本屋は買わない。
俺も他資格とった時、直前期に買った対策本を結局やりきれず試験後にブクオフに売った。
「こんなにもキレイな御本を有難うございます」と言われ苦笑したよ。

何でいちいち売った人間のことまで詮索するかね？
良い買い物したんならそれでいいでしょ

こういう奴が風俗できっちりサービス受けた後に「何でこんな仕事しちまうかね？」
とか説教たれるんだよね。あーヤダヤダ、こないだもそういう客来たんだよね

単なる疑問を不平と混同してるヤツっているよな
純粋に質問しただけでけんか売られたと勘違いして顔真っ赤にするヤツw

実力完成とうれんでA判定が出るんだが、全く当てにならんな
すっげー初歩的なとこ間違ってるのにAなんて
初学者中心にこれからみんな実力つけて来るから、ますます油断できんわ

新宿校自習室、公務員試験（笑）のバカどもがマナー悪いを通り越して、違法行為の常習でマジ迷惑なんだが
今日なんて混んでるのに、１人で長机２つも独占してやがったし、仲間の分まで席を確保しといてやってるし、しかも席だけ確保してほぼずっと遊びに行っちゃってるし
事務局の人が留守席に於いてく警告票も、公務員試験同士でツルんで処分するなど不正工作してるから実効性なしorz
たかが国歌２種や地方とはいえ、あんな腐り切ったバカどもが公務員になるのは許せない
全員堕ちてほしい、マジで

で、どの辺が違法なの？

>>153
そんなアホどもを見かけたら、席を外した瞬間に
テキストにコーヒーを「うっかり」こぼしてやれ！

教えてください。

今から勉強を始めるのですが、
スクールをここかＬＥＣで迷ってます。

ぜひ、雰囲気や教材の違いなどについて
ご意見を聞かせてください。

これから来年度向けの無料ガイダンスなどが各校であるだろうから、参加してみて判断材料の一つにしては？
自分の目で確かめて判断することが肝要かと。

絶対自分の目で確かめた方がいいよ。
トイレの綺麗さとか意外に重要だよ。

>>153
昨日の新宿校は異常なまで自習室なさすぎ。
態度悪い公務員生はレッドカードだが、これだけ自習室ない状態を報知する宅も悪い。

>>153
そういうアホ共は試験に受かるはずないから自習室に来てもしかたがないのにな。本当迷惑だわ。

>>159
千葉津田沼土曜日以外は自習室いっぱいあるよ
土曜日は901が塞ぐとだめ

そんな田舎の校舎を引き合いに出されても・・

>>150
とりあえず
店と名前を教えなさい

公務員試験（笑）のガキどもはサークル感覚で自習室にいついてるんだよ
漫画読んだり寝たり遊びに行ったりで、殆ど勉強してないじゃん
TACはもっと効果あるように取り締まってほしい
せっかく行ったのに座れないガッカリ感と焦りを理解してほしい

よく社労士スレで行書が攻撃されてるが、ぶっちゃけ行書に何も悪い印象などない
それより、国家公務員２種（笑）や地方公務員（笑）とか「公務員V」とか書かれたテキスト持ってるルール無用のガキどもの方が１００００倍ウザい
みんな、これからは公務員試験のヤツらに矛先を向けようジャマイカ！

LEC第二回模試の帰りのこと。
あまりの出来の悪さに肩を落としていた俺。

エレベーターに乗ろうとしたら
公務員コースと思われる、美男美女のカップルが乗ってきた。


刺　し　て　や　ろ　う　と　お　も　い　ま　し　た

公務員試験の大学生、ホントにうっとおしいですよね。

ウチの校舎にも教室の温度設定を勝手に変えたりするバカがいます。

だいたい国家２種や地方公務員なんて高いかね払って予備校に歌謡ほどのもんじゃないだろ、国家１種じゃないんだから
それはいいとしてヤツらグルで席を沢山確保してるから困るわ、勉強しないくせに
チェックも身内で工作してかいくぐってるし
みなさんどんどん通報しよう！

TACももっと危機感持った方がいいよな
受験生が勉強スペースを奪われてるんだから
それにTACの自習室はマナーが悪くて使えない、って広まったら来年から受講生減るぞ

>>169
お前の営業侵害書き込み、もう知られ済み。
営業侵害書き込みは、損害の罰金、払う必要、あることになるが？
営業侵害書き込みで、損害の罰金払うのは常識、だが？
今すぐの削減依頼申請請求の手続きが、もう必要になり済み。

有料にすれば貧乏なガキどもがいなくなって解決するんじゃね？

合格者からすると、こういう奴は落ちる、というサインがある。
落ちる奴には、特徴的サインが、ある。
それを元総本生として、後半諸君に教えるから、
一つでもあてはまった奴は、気をつけろ。

【特徴的サイン】
・他予備校に目移りした奴は、全員、落ちた！
・無駄に語尾伸ばすしゃべり方した奴は、全員、落ちた！
・実力テストで７０点以下取った奴は、全員、落ちた！
・偉そうに講師批判してた奴は、全員、落ちた！
・しもくた口の奴は、全員、落ちた！
・鉛筆ではなくシャーペン使って本番受けた奴は、全員、落ちた！

>>172

そして、
この時期に、、、

　２　ｃ　ｈ　や　っ　て　る　や　つ　は　、　全　員　、　落　ち　た　！

公務員生　今は色んな校舎で面接の実地練習(模試みたいの)やってるけど
公務員の面接にも、圧迫面接って有るんだろうか？

俺なんか、今では時々　和気あいあいと酒を酌み交わす当時の人事課長に
「こんな成績でよくウチに受けに来たね」
「あなた、学生時代の時間を浪費して来たと自分でも思うだろ」とか
言われて、当時、就職できなくていいからブン殴ってやろうと思ったわ。
今の学生は総てマニュアルどおりに動くんだろうが。

この時期公務員のことなんて気にしてないで集中しないと。tacでも17％位しか受からないんだから。

>>175
×　tacでも17％位しか
○　tacだから17％位しか

資格予備校の合格率としてはどうなんだろうな、その数字。
実際の合格率からすると10%程良いわけだからそんなもんじゃないのかな？

>>176
TACの社労士受験生は１７％は合格するということ？

>>177
オプション講座とか含め、３０万近く払って１０％しかアップしないと考えると、
ちょっと微妙な数字だな

いや、俺様は受かるまで70万払ったぞ。

3割くらいは受かってるかと思ってた。意外と低いな。

>>170
日本語でok

結局、どこに通おうが、
どんだけ金を払おうが、
その人の努力次第でしょ。

ＴＡＣは資格予備校の中では間違いなく、最高なんだがな。
ロクに勉強しないカスにはその有り難みもわからないのかね。
呆れたわ・・・思わずため息。

いや、そのクラスが本当に合格率１７％だったら
通いたい。。。
いま俺が通学してるクラスは、逆に合格率７％切るような気がする。

この前答練受けてたら、ヘンなことがあった
確かちょうど１３問目解いてたら、
肢Ｄが、ステレオグラムみたいに見えて、
不思議に思ってたら、
肢Ｄからちょうどステレオグラムみたいに武者が立ち上がってきた
不思議なことも、あるもんだな

>>184
毎日、営業活動　お疲れ様ですｗ

>>184
＞ＴＡＣは資格予備校の中では間違いなく、最高なんだがな。

そうだな。
公認会計士、不動産鑑定士、中小企業診断士の予備校としてはね。
社労士の予備校としては二番手だろ！

>>188
まさかイデが一番とか言うんじゃないだろうな、必死ベテ君は。
具体名や理由も挙げずにＴＡＣ叩きとは恐れ入る。
３０代ネトウヨニート臭いな。

全国公開模試を受けた得点として選択式予想問題集が
貰えるそうだが　何問の選択問題が載ってるんだ？

こういう>>189みたいの
簿記講師にもいるな。

かつてのアメリカ人みたいなもんで、全て自分がナンバーワンでないと気がすまず
反対意見持つ人間を全部異端児扱いする。

予備校と言ったらＴＡＣだけ
他の資格取った時も「ＴＡＣで取ったの？」とか聞くし
教材もＴＡＣしか考えられないと、絶えず受講生の前で叫ぶ奴。

自分自身もかつてＴＡＣ生だって、純粋培養組が多いから仕方ないが、ヒットラーの世に洗脳されてるかのようなキモい奴　いるよ。

だから公務員試験のガキなんか相手にしてるからレベル下がっちまうんだよ
公務員試験は国家１種だけにしろ

おれは、去年、一発合格をキメた！
勉強期間は、なんと２ヶ月と１週間。
たった、７０日程度で、難関社労士に、一発合格！
一日の勉強時間も、平均、４hour！
がり勉せずに、一発合格を、キメた！

TACの全国公開模試って成績優秀者とか掲載されるの？
LECはイニシャル希望者はイニシャルで掲載されるけど
TACは実名で公表掲載されるの？

>>194
そういう発言する術や常道知識、どんな学校経て身につけてきた？
通常の判断能力具備する一般人とは違う！とおみうけするわけだが。
かなりの学歴と知的スキルのなせる随伴性ある挙動ですなあ。

>>193
可能だよねシャロウ士試験なら
若ければとくに簡単に受かると思う

だからナニ

あまり難しい難しいと言うなということだな
難関と思い込みたいという心理は即ち、堕ちた時の逃げ道をつくってることに他成らない
絶対受かる！受からなきゃ人生の恥！くらいの覚悟でやらにゃ

いらん世話

>>186
奇遇だな。自分も似たようなことあったわ。
なんなんだろうな、あれ？
TACの答練でだけ起こった。

そして、答練の評価はD判定だった
天の啓示だったんだろう

>>194
TACの中間模試は成績優秀者なんてあったかな？
俺、提出してないから見られないんだよね

中間模試　雇用　問６　Ｂ肢

高年齢雇用継続基本給付金に係る支給対象月には、
介護休業給付金の支給を受けることができる休業をした月は含まれない。

【解答＆解説↓】
（×）高年齢〜に係る支給対象月とは�@その月の初日から末日まで引き続いて被保険者であり、かつ、
�Aその月の初日から末日まで引き続いて、育児〜又は介護〜の支給を受けることができる休業をしなかった月の
“両要件”を満たす期間である。したがって丸々１月上記による休業をしていなければ支給対象月になることもある。

【基本テキスト　P127　《注１》↓】
支給対象月とは、60歳到達月〜65歳到達月までの期間内の各歴月（その月の初日から末日まで引き続いて被保険者であり、
かつ、育児〜又は介護〜を受けることができる休業をしなかった月に限る。）をいう。


テキストだけ見たら丸々１月休業しなきゃ支給対象月になるなんて理解できなかったんですが・・。
アタシＤＶＤ生だけどこの回だけお金先生じゃなかったし、慣れてない先生だったからいつものペースでできなかったし

>>203
その問題は俺も間違えた
でも通常講義ではきちんと説明されてたけどね、ただ問題はそれでも解けなかったな

育児休業給付金・介護休業給付金は月の一部につき貰っていたとしても、
支給対象月になって高年齢雇用継続基本給付金は支給されます

逆に、月の一部だけ被保険者である場合は、支給対象月にはならないので高年齢雇用継続基本給付金は支給されないです

なーんか一気にクソスレになったなここ

俺も通信だからそれ関根一雄病欠の回だったよ
まあこんなことがあったからもうこの項目については忘れないだろうけど
お金さんの早口なら色んなケースの具体例をペラペラっと喋るからこういう所も網羅するんだろうな
一時停止すればゆっくり余白に書き込めるしｗ

まあ>>203の問題は肢別問題として出たら、ほとんどの人が間違えるよ。
正答率低いし。

「高年齢雇用継続基本給付金に係る支給対象月には、介護休業給付金の支給を受けることができる休業をした月は含まれない。」

これだけ見たら誰でも○にしたくなるよ。
一応、去年くらいだったかの先生の解説ではちゃんと説明していて、テキストには同じ内容が書き込まれてあった。
それでも今回の肢は解けなかったぜ。
問題にケチつけるのはアレだけど、作り方悪いと思ったぞ。

問題文には、著作権あるわけだが？
著作権侵害は犯罪で、損害の罰金払え、言う判決議、受けることになるわけで。
今すぐの削減依頼申請請求の手続き、もう必要になり済み。
今すぐの削減依頼申請請求出せば、まだ間に合うかも知れないけど・・・どうする？

なーんか一気にクソスレになったなここ

>>207
正答率わかるの？てか成績表ってもうとっくに届いてる？
俺地方なんだけどまだ届いてない。明日電話で聞いてみるかな

>>186
＞ 肢Ｄからちょうどステレオグラムみたいに武者が立ち上がってきた

はぁ？

>>211

>>200は同じ体験をしたと語っているが？

つか>>203の問題の問6の正解肢は間違いようがないんだが・・・・

取捨択一で取れる問題だろ。

>>193
ネタにしてもこれは酷い

選択肢から武者が立ち上がってくる答練か
さすがＴＡＣだな

>>214
ありうるだろ頭よかったり若ければ

>>216
試験に集中できない単細胞の間違いだろ

tac受験生スレか、懐かしいな
俺は一発合格だから大して苦労せず合格したけど、
この時期のトウレン・模試はA判連発の快進撃だったわ
同じクラスでB〜D判取ってたキモイおっさんどもは全員不合格(笑)
この前書店で選択式問題集を必死に漁ってる
不合格おっさんにバッタリ出くわして、吹いたwww
おっさんは必死だった・・・哀れだったなぁ・・・
なにより、青ヒゲが醜かった！キモス！！wwwww

羨ましい限りです
仕事は何してるんですか？

無職です

やっぱりなｗ
お前が馬鹿にしてるオッサンはお前と違って実務経験も人脈も豊富だから
苦労しても合格さえすればお前より充実した職業生活があるんだろうなｗ

お前は２ch生活とオナニー生活の両立を引き続き頑張ってくれｗ

女性のTAC受講生の皆様、中高年男性受講生には、くれぐれもお気をつけ下さい。
中高年男性受講生がTACに足繁く通う目的は、ただ一つ。
ソレは、社会保険労務士試験合格・・・では、ありません。
中高年男性受講生が欲するモノ、それは”若いオンナ”。
それゆえ、中高年男性受講生は、TAC校舎に到着すると、まず嗅覚を全開にして”若いメスの匂い”を嗅ぎ付けようとします。
そのときの中高年男性受講生の眼差しは、まさに”飢えたケモノ”。
そこにニンゲンとしての理性は、欠片ほども見いだせません。

そういうオッサンよりも公務員志望の一部のマナーの悪い連中どうにかならないんですか？
連中最近スーツ着て面接の練習してるけどいつになったらいなくなるの？
浪人したらまたずっといるんですか？
いなくなってもまた新しい幼虫が入ってくるのですか？

オッサンが後ろに座っても別に私は気になりませんし、話しかけてくることもありませんから安心してますが
一部のマナー違反の連中（席独占や場所取り、マンガ、度の越えた軽食など）には正直参りきって困ってます

公務員の面接の練習のせいで、自習室が少なくなってる。
むかつく。

昨晩の深夜小包仕分け作業から帰ってきて、昼寝して目覚めたところです。

「社会保険労務士資格取得は失敗だったね」
「何が国家資格だ！『夢の高収入、次々と仕事がやって来る！』の資格商法にダマされた。
就職や顧問開拓など仕事するのに、何も役に立たなかったね。」
のを自覚して、「社会保険労務士事務指定講習修了証」と、
ついでに翌日の地元社会保険労務士会の倫理研修の文書まで破りました。
http://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/

今週７月７日の深夜から、宅配業者の夜勤バイトで、御中元小包などの仕分け作業の仕事をしています。
とても人手不足である業界ですので、現場での仕事説明の時、「もし良ければ今夜からでも、働いて欲しい。」
と言われた時には、とても嬉しかったです。

これを見て、行書や税理士や司書に流れてくれ。
申し込み多すぎｗあほかｗｗ

小包仕分け作業の夜勤アルバイトから戻って、昼寝しました。
そこで、２２５番の続きをカキコします。

これが、社会保険労務士業界みたいな猛烈な人余り現象の業界と、
宅配便・宅急便等の人手不足の業界との大差です。

社会保険労務士の業界なら監督署の総合労働相談員など行政協力
２０回位全部落選、５０回以上の就職活動全部失敗したのに、
宅配業者に応募したら、「本日からでもヨロシク」と簡単に就職できました。

６月までの、社会保険労務士などデスクワークにこだわりすぎて、
定職に就けなかった暗黒時代は、何だったのでしょうか？
つまり、３５歳以上の男性が転職する場合、事務系の実務経験がなければ、
机に座って仕事するような、肉体的には楽なデスクワークをあきらめて、
体を動かして額から汗を流して働くしか、選択肢がないことを意味するのです。

はいはいお疲れ様です。
何はともあれ既に受験申し込みは終わってますので、試験は受けますｗ
申し込み前にコピペすればあなたの今年のライバルもちょっとは減ったかもしれませんねｗ

自宅受験の全国公開模試の問題を佐川が無くしちまった。
「支店に届いたのは確認できましたが、その後の行き先わかり
ません」だってさ。
ＴＡＣは二度と佐川に配送頼むな！

>>229
あまり具体的企業名出さないほうがいい、思うけど？
具体的企業名出す行為は、営業侵害書き込みに、なるわけで。
営業侵害書き込みは、損害の罰金支払えいう判決議、受けることあるわけで。
今すぐの削減依頼申請請求の手続きが、もう必要になり済み。

>>230
事実無根ならおまはんの言うとおりだが、
れっきとした事実なんだから、しゃああんめい。

総合本科生だけど、オレのクラスに、「悪食」というあだ名の漢がいる
「悪食」（以下、甲とする）は４０がらみの中肉中背の、やや髪の薄い代物だ
甲は、いつも愛染の甚平を着ていて、懐からはサンゴで出来た根付けが見え隠れしている
ある日、俺（以下乙）がAから借り入れた1000万円の債務の弁済に頭を悩ませていたところ、
ふと顔を上げるとそこには甲が佇んでいた
甲は労基法が飛び抜けて得意で、乙は組合についての知識が人並み外れていた

実力完成答練の厚年、本試験レベル超えすぎだろ

>>225
社労士は、無職が、就職や独立開業できるような資格じゃないよ？
何を期待しているんだか。。。

社労士は、人事部員が箔をつけるために取る資格でしょ。
資格は、実務と相俟って（労働関係調整法風に）、初めて意味を持つんだからさ。

>>234
まさにそのとおり。
資格予備校の宣伝に踊らされてる無職が多すぎ。

就職に結び付けたいのなら、看護師や理学・作業療法士のほうが
１００倍簡単で、１００倍就職し易い。

医学部目指すよ

>>235
センスねーな。こうだろ。
「看護師・准看護師・保健師・助産師・理学療法士・作業療法士・言語聴覚士」

なんのことを言っているのか理解できない人は、今年の合格はムリだからねｗ

７人の侍

>>237
基本だな。

>233

平均点36点らしい。
さすがに講師陣から苦情が出たらしい。

科目が、いろいろある。労基、労災、雇用、一般、健保、厚年、国年。
どの科目も、力怖い。
自分わ、労災が、いっちゃん得意とする、科目。
逆に、一般わ、ジゴク（；＠；）

>>223

アナタは女性（ＸＸ）なのですね！！

男性（ＸＹ）の私から、アナタに

エス・イー・エックスを！！

申し入れる！！！！！

社会保険労務士の管轄が
厚生労働省労働基準局労働保険徴収課社会保険労務士係だから
自ずと社会保険労務士がなんの為の資格か分かるだろ

人事部の箔じゃなくて
会社内の労働保険事務組合に配置されている社員が社会保険労務士取得してる可能性のほうが高い。
例えばセキス○とか。

自習室、混乱してるな
昨日、夜に自習室いたら、突然雄叫びがこだました

「ウェーイィウゥアァー！！」←雄叫びの再現

雄叫びの方を見たら、何やら白装束のざんぎり頭の主が、立ち尽くしていた
性別は、オレは男と推定するが、詳しくは不明
手には、社労試験の過去問集を、むんずと握り締め
雄叫びは、その後自習室閉鎖まで、小３時間に渡って続いたという

税理士の受験途中に社会保険労務士受験してるのが一番多いと思う。
後は人事部ではなく業界まとめてる組合とか会社内の労働保険事務組合（下請会社の労働保険事務代行のために）とか・・・

社会保険労務士資格は人事部には有利にならないけど
会社内に労働保険事務組合がある会社には有利になるだろうな・・・

労災勉強していると、不可解な疑念が生じることがある。
労災における核となる根本思想は’労働者救済’。
労働者救済は、必要かつ相当だ。しかし、それだけでよいのか？
渦巻く付加疑問、’？’の嵐。脳内に犇めく、知恵の稲光（いなびかり）。
いつもながら、己の無力な両の掌を眺め続け、過ぎ去りし’past’、救えなかったことども。
tacは己の、光明となりうるか。はたまた、微笑むのは悪魔か。
合格祝賀会で、会おう。’good luck!’

実際、受験者の中で一番多いのは無職らしいよ。

実質無職でも、会社員にマークして受験する奴も多いからさ。

確かに無職の税理士受験生多そうだな

労働保険事務組合の報償金なくなりそうだから
これから社会保険労務士の受験者減りそう！

来週から始まる公開模試は中間よりやはり難しいの？

それとも？

昨年はどんなんでしたか？

TACの社員で、受付の女子社員の髪の毛
を、じかにつかんで、引っ張ったりする
セクハラ男がいる。

社会保険労務士講座やってる会社の社員が、
客のみてる前でこんなことやってたらまずいでしょ。

>>252
択一は本試験より難しいと思う
ちなみに公開模試35→本試験47

上級講座受けてる時社員に、落ちてるから上級講座を受けてるんだよ。
って聞こえるように言われたけどな。

公開模試自宅受験組です。

選択も択一もムチャクチャ難易度高いと思ったんですが…。

TACの社員で、受付の女子社員の髪の毛
を、じかにつかんで、引っ張ったりする
セクハラ男がいる。

社会保険労務士講座やってる会社の社員が、
客のみてる前でこんなことやってたらまずいでしょ。

TACの社員で、受付の女子社員の髪の毛
を、じかにつかんで、引っ張ったりする
セクハラ男がいる。

社会保険労務士講座やってる会社の社員が、
客のみてる前でこんなことやってたらまずいでしょ。

>>194
そろそろ答案帰ってくるよね
成績優秀者は実名なんだろうかね？
俺も公開模試だけ受験するから実名だったら嫌だな

直前予想答練て科目毎で１コマ2科目みたいに別けてんの？
それとも全科目を１コマずつやるの？

実名だね、択一69点の人すごいね。

うっひょー初めての模試、TAC模試
選択１２点
択一３０点だった
やばやば

俺は選択１５点
択一３６点だった。
互いに前進しよう。

>>261
実名なの？
なんだ、そりゃ？
晒しまくりじゃねえか？

公開模試、会場で問題はちゃんと解くけど、マークはわざと全部同じ奴にしとくわ
名前晒されるの嫌だもん

中間模試、LECの難易度の高い第二回模試とかぶったからLECのほうを受験した
思いっきり50位以内に入って成績優秀者の名前が載ったけど、イニシャルだったから良かったな

実名で晒されるなら、問題をちゃんと解いた解答番号は余白に全部書いておいて、マークシートにはデタラメの同じ番号にしとくわ
公開模試をとりあえず受験しないと付録の選択式予想問題集がもらえないもんな

中間の分布グラフ見ると、受験者のうち、数から行くと4割程度がE判定っぽいな。

なんでそんなに自意識過剰なの？
名前なんてそんな誰も見てないでしょ？
まぁ、確かにLECみたくするのが良いと思うけど。

大学時代の友人とか会社の同僚とか結構同じ社労士模試受けている奴多いぞ
名前なんて実名だとすぐばれるよ
実際に今回の中間模試で知っている奴が3人いたしな
世間は狭いもんだ

名前が載るような点数なんて取れないから大丈夫だ
ホラ吹いてるチャネラがやばいだけ

あの名前ののってるとことをじっくり見てるやつって。
解答とか自分ができてなくて人ができてるとことかを見たほうが良くね？

選択・択一の平均点どれくらいだった？合格点は？
うち田舎だからあと数日は届かないんだろうな・・・
偏差値とかも出てるの？

>>270
なぜか偏差値だけは載ってなかった気がする。
今日あたりに届くんじゃない？

社労士試験の受験申込者数が、今年過去最大で、70,000人超えたってさ
ニュースでやってたよ、合格者の調整も必要になるって。
合格者を、絞り込むってことだと思うが。
ますます合格率が悪くなるんじゃないか。

受験資格の範囲を拡大したから、すごい申込者数だな・・・

成績表届いたけどおれ承諾してないのに実名のってたよ・・・・最悪・・・・・

>>274
自分もさっき届いて成績表に実名で載ってましたorz
LECの時は実名にするか匿名（イニシャル）にするかアンケートがあって、
それも一緒に書くから実名じゃなかったのに・・・

模試で勝手に実名載るのは嫌ですね
LECのようにあらかじめアンケートして欲しいです
自分も>>264さんみたいに次の全国公開模試は全部いい加減な番号をマークしておきます
ちゃんと解いた解答番号だけ問題用紙に書いておけば、自分のレベルが分かりますもんね
勝手に実名が載るのは気分が悪いです
4000円で両方の模試を申し込んだし、選択式予想問題集を入手するためには仕方ありません

俺は、載りたくても載れないんだが。

選択27点、択一59点で679位でした。
結構行けたと思ったのに全然だった・・・ショックすぎ。
判定はＣだったんだけど、判定の出し方見るとＢなんだけどなぁ。
選択も2点の足きり2つだったし択一も足きりなしなのに。
書いてない要素が判定に影響してるのか。
にしてもぜんぜん受かりそうにないわぁ。あーあ。

>>277
選択対策あるのみだね。
択一そんだけ取れてんなら、総合点で落ちることはないと思う。
怖いのは足切りだけ。

>>277
その点数でも679位なのかよ・・・レベル高すぎ。
基準点も択一51点だもんなぁ。問題やさしかったんだろうな。これで7％以内に入らないといけないのか。
にしても択一は59点とかなりいいのに選択でそんなに引き離されちゃうの？
皆選択そんなにいいのかよ。

ちなみに選択30（足きり1科目）択一50で467位

順位って総合点じゃないの？？

まぁなんだ　実名晒されて一番ドキドキしちゃってるのは>>2だろｗ

つうか足切りある奴まで順位でるの？
不合格なのにｗ

足きりあるやつは順位ださないほうがいいわな。
戒めもこめて。

こまけええええこたあいいんだよｗ

2点以下の人数とかも勘案して順位出してるからね。
もちろん足きり無しの総合点クリアが順位が高く出るんだけど、
>>283の言うようにしようとしても当然だけどとても合格者数が足りないから、
いろいろ勘案して救済科目を設定して順位をつけてるんだなぁ。

今年は、受験者数からいって、救済なんかないんだろうな
もろに足切にかかると思われるんで、何が何でも執念で受かってやる
俺は、模試順位は200番以内にいる。名前のっちゃってるし。まあいいけど
もう大抵の問題は解けるんで、この1カ月余りどんな風に詰めようか思案中
初学者だけど、なんとかなるもんだよ
昨年9月頃から、社労士に必要であろう、労働関係の本なんか、図書館で
山のように借りて、睡眠時間削って読み漁って、仕事中にネットで白書も網羅した
もう倒れそうなくらい、頭の中が社労士試験の知識で溢れてる

↑ごめんコイツ病気なんだわ

>>287　落っこちる典型的なパターン

労働判例百選

知識よりも国語力が必要になったらどうする？

それにしても、らしい、だろうの連発だな。

いわゆる去年の労一で落ちたやつらと同じってことだろ。

自分の都合のよい風にしか考えられないと。

名前載ってるのが本当にうれしいらしいｗ
なんかはんにゃ金田を体現しているようだｗ

>>292
俺も思ったｗ
もしくはフルーツポンチの村上ｗ
厨２病まっさかりｗｗｗｗ

金田「てめー名前載せんなよ〜。なにやってんだよ〜。ぶん殴んぞ〜てめーよ〜」

村上「すべてを出し切った。そしたら名前が載った。俺という存在を日本中が知った」

名前にも載らないで今年受験するほうがチャレンジだな
実力ない状態で落ちたらまた来年だし

この試験は7割弱でいいんだからなぁ。9割9分とっても落ちる試験だからなぁ。

7割弱も取れないで落ちている奴のほうが毎年多いんだがｗ
実力があって選択式で足切りになる人も多いが、択一式で7割弱取れない奴のほうが多いな
中間模試の結果を見ても、44点未満の奴は本試験でも話しにならないよ
これから頑張っても44点以上取れている人もそれ以上に頑張るわけだから、相対試験である以上、追いつけないねｗ

他の資格試験でも言われていることだけど、
模試でいつも上位に行く人は本試験で落ちることが多い。

模試は所詮専門学校の都合で作っている問題だから、本試験の
的からは少しずれている。その専門学校の都合にジャストミート
してる人は、本試験で少しズレちゃう。

>>296
9割9分取れば絶対合格なんだが？

>>287
○か×か。
(労災)「心理的負荷による精神障害等に係る業務上外の判断指針」の別表1である「職場における心理的負荷評価表」は、平成21年4月6日に一部改正され、
「対人関係のトラブル」類型では「ひどい嫌がらせ、いじめ、又は暴行を受けた」が平均的な心理的負荷の強度3とされたのに対し、
「仕事の失敗、過重な責任の発生等」類型では「違法行為を強要された」、「達成困難なノルマが課された」、
「顧客や取引先から無理な注文を受けた」はいずれも強度2とされた。

>>298
模試でいつも成績悪い人がいきなり本試験で合格するのは少ないよ。
まぐれってのはなかなか再現できない。
模試で上位の人は実力がある。
それで落ちたら運だと思っていい。
選択式のある試験だから。
模試で上位の人が選択式で落ちるのは見るが択一式で落ちた人は知らん。

>>300
287じゃないけど○だろ

うちの課長の話だが
平成18年の試験は模試の成績なんかまるで関係ない
バカヤロサマ試験だったらしいぞ
それはそれで地獄だが、成績が悪くても諦めずに頑張んべ

得点調整されるからレベルに達しない奴から落ちるのは基本です

バカヤロサマ試験ってなによ？ｗ

中間模試の問４のE

これマルモンなんだけどダブル解答じゃないの？
カッコ書きで（１号被保険者にならないものとする）ってないけど
「その前にDでわかるだろ」ってツッコミはなしで

>>306
何の科目だよ！

企業者が、労働者の採否決定にあたり、労働者の( A )を調査し、そのためその者から
これに関連する事項についての申告を求めることも、これを法律上禁止された違法行為と
すべき理由はない。

　空欄( A )は何か。
�@人種　�A思想、信条　�B性別　�C社会的身分又は門地
---最判昭和48.12.12---三菱樹脂事件 判旨より

>>307
すいません。国年です

>>306
法附則の表現そのままだからバツにできない。
そりゃ「常に翌日喪失」とか書いてあったら話は変わるけど。

>>310
なるほど。ありがとう

>>309
一号被保険者でわかるだろ！
くらいのツッコミが逆にほしかったぜよ

>>312
やめてつかぁさい！模試5000番台のわしはまだなんちゃあなし遂げてないき！
もう撤退するしかないろう〜

>>297
7割弱も取れない人は記念受験の人でしょ。少なくとも本気で受かろうとはしてない人たち。
いつか受かればいいやという人たち。

名前載るのは恥ずかしいなぁ。ヴェテを実名で晒すなんて酷過ぎでしょ。

前回の中間模試でE判定だた俺様が
今度の全国公開模試で、完全無欠の直前対策のファイナルチェックシートだけ潰して
どこまで点数が延びるかテストしてみるわ。

>>315
恥ずかしい恥ずかしい聞き飽きてんだよ
お前は載らねええから安心しろ
イヤなら受けなきゃいいだけだろ

恥ずかしい、恥ずかしくないは良いんだけど
こんなの個人情報保護法に抵触しないんか？

しない。

社労士なんて初学でスパっと受かるものなのに、それが出来ない人の名前を晒すなんてな。
どんだけ恥かかせるんだよって。
官報に番号載らないと意味ないのになｗ
ＴＡＣはおちょくりすぎ。

抵触するかしないか、人に聞かなきゃわからんようじゃ、合格しても大変だぞ
社労士とはいっても「法律家」のはしくれなんだからな。(この人、本当に法律知ってるの？みたいな・・)
民法・商法・会社法・刑法(just in case)・民訴・刑訴も知ってると信頼度が違うぞ。素人は社労の専門分野を区別できんからな
ロー民法(行書民法じゃなく)、勉強してみな。どれほど大切かわかるから・・

>>318
ＬＥＣと比較しちまうな
企業のポリシーがなってないよ
企業スタンスの違いなんだろうな
個人情報保護指針を企業として貫徹してるかどうかの違いが出たね

TACはプライバシーマーク取得事業者
http://www.tac-school.co.jp/privacy/

JIPDECにチクってみたら？

社会保険労務士は法律家ではないな！
なぜなら社会保険労務士の管轄が
厚生労働省労働基準局労働保険徴収課社会保険労務士係だから！
厚生労働省は保険料徴収に力入れてるから←天下りの資金源のために

名前晒されたベテラン社労士「受験生」

TACすごいね
公開模試にも名前が載るとか一言も書いてないｗ
実名晒されまくってるじゃんｗ
せめて成績優秀者は掲載されるとか書くべきじゃないの？
他の予備校じゃ考えられないな

今回の中間模試くらいだと労基・雇保は救済ありかな？

TACの模試、社労士に限らず、他の資格の模試も名前晒してるよ。
モチベーションアップに繋がると思ってるんだぎゃさ。

モチベーションが逆に下がるわ、名前晒されたら
今度からTACで申し込みする時は偽名使わないとね
申し込んだ講座番号で実名登録していると、模試の名前が偽名でも講座番号から実名が出てしまう
なんかね

↑
自慢は他でやってくれなイカ？

自慢じゃないでしょ。多年受験生だとバレるのが嫌なんだと思う。

ここ数年毎年名前が掲載されてるとか。

確かに去年も載ってて今年も載ってたら恥ずかしいわなｗ

俺は今年が初受験だけど、名前掲載されてたわ、中間で。
はっきり言って、すげー嫌だった。

職場に内緒で社労士を受験する人もいるよね。

>>334の本当の心の叫び

俺は今年が5年目のヴェテだけど、名前掲載されてたわ、中間で。
はっきり言って、すげーうれぴかった。＾＾ｖ

俺は3年目ｗ
だけど今回の中間でようやく初めて名前が載るようになった
ただものすごく気分悪いね
LECは確かにイニシャルだった
イニシャルだと自分のことが掲載されてすごく嬉しかった
名前だとまったく逆だね
初めて載ってみると分かるよｗ

名前載るのイヤって言ってる奴さ
あの模試の講評の優秀者のページを全部見てるやついるとでも思ってんの？ｗ
自意識過剰すぎんだよ　
ほんと中高と虐められてたような輩ばっかだなオイｗｗ
こんなとこで吼えてねええでTACに直接言えば良いだろカスｗｗ

>>335
既に3月で退職して今無職なんだけど、中間で名前載ってて、前の会社の上司から電話かかってきたわ。
上司も受験しているみたいで、名前見たよー、だってさ。
すげー気持ち悪いわ、だから名前載せるんだったら、ちゃんと承諾取れよな。
パンフにもホームページにも中間の要項にも何も書いてねーじゃん、TACは。
そういうくせに名前載せるから嫌なんだよ。

>>336
暇だね、お前。

>>338
名前載れない奴は関係ないだろ？

>>339
あ？長文書いてるお前ほど暇じゃねぇよｗカス

>>339
もうお金払ってしまってるもんね
的中しまくってる付録の予想問題集が欲しいし
次は自分もいい加減なマークするよ
もう載りたくない

中学の時から名前載るの当たり前だったから今さらどうでもいいわｗ

いつからここは妄想スレになったんだ？

>>344
お前が出入りするようになったからだろ

中間名前載れなかった‥。公開は『うわっマジ名前載ったの嫌なんだけど』とか言えるように頑張ろｗ

この時期、TAC模試に載ったヴェテの名前なんかより、
条文ひとつでも多く覚えた方がよくないか？

あと選択3点取ってたら名前載ってたのか・・・
なのに順位は600番台・・・
ふぅ

逆に通学してて、テキストに付箋だの蛍光ペンだのでスゲーなアイツのテキスト的な奴が
載ってないってのもプギャー対象だなｗ

恥さらしの名前公開

lec工作員　VS　tac工作員　

模試って本試験より平均点高いんだよな？

>>352　
高いだろ　本試験なんか通算勉強時間３０分くらいの奴が3割近くいるんだぜ

去年名前載ってって、今年も載ってる人が何人かいるｗ
そんなおれもｗ

官報に載らないと意味ないのにな。目標はどこにおいてるんだろう。

官報　→　受験番号のみ

LEC　→　実名orイニシャル

TAC →　実名のみ



TACはなんで実名だけなの？
官報でさえ実名載らないのに

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、自己破産で官報に載った俺が通りますよ…
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

>>355
お前バカ？ｗ

>>358
官報に名前載ると勘違いしている奴がいるのは驚きだねｗ

>>343
そういう人は普通旧帝出て大企業入ってるか勉強しても会計士とか税理士を目指すはずだからそれはウソだな

確かに、旧帝出て社労士なんて、格落ちもいいとこ
恥ずかしくて友達に言えねえ

このスレに旧帝出てる奴が一人もいない件

>>302
答えは言わないでもわかるよね。このぐらい自力で調べられなきゃ

俺、旧帝大工学部でて、大企業メーカーに入りましたが、鬱になり、
一時休職した結果、開発の道から完全にドロップアウトさせられ、
子会社の人事総務部門に回されてしまったので、今、社労士を
目指してます。(涙)

>>364
人生、いいときの次には必ず悪いときがくる。今は物が売れないデフレだからな。
元旧帝卒なら時間さえかければ必ず合格できる。ガンバレ

>>365
ありがと(涙)

>>360
旧帝大出て大企業の人事部に配属されて、社労士を取った人を3人知っていますが何か？
ちなみに会社の先輩ですが何か？
優秀な先輩がいると辛いですが何か？

>>367
会社、やめちゃえ！

>>367
アホ丸出しの文章だな
何か？
何か？
何か？

先輩が優秀ってだけで>>367自体はＤランぐらいだろうから、
阿保丸出しも仕方ないよｗ

>>359
馬鹿かあんた。どこに「名前」なんて書いてる。そういう強い思い込みがあるから本試験通らないんだよ。
俺は>>320であり、そこでは番号と書いてるんだけど。

>>371
朝からファビョってんじゃねえよ　スルースキル磨いて出直してこいや
お前が320なんか知るかよカスｗ北に帰れや

まあ>>320知らなくても官報に名前出ると固定して見ることはできないよな。
>>359は落ちる人だからあんまり煽らないでくれ。試験前に辞退されたら貴重な分母が減ってしまう。

TACの社員で、受付の女子社員の髪の毛
を、じかにつかんで、引っ張ったりする
セクハラ男がいる。

社会保険労務士講座やってる会社の社員が、
客のみてる前でこんなことやってたらまずいでしょ。

他人のことを落ちると言う奴ほど落ちるってばっちゃんが言ってた

>>355を見て、どうやって名前出すと言っているように見えるんだ？？名前の名の字も出てないけど・・・
自分が官報には名前が出ると勘違いして思っていたからそれを重ね合わせたのかな。

公開模試の選択難しすぎだろ！！！！！！！！！
ふざけんなまじふざけんな！！！！！！！！！
あんなの全部三点とれるかボケカス！！！！！！


自信なくしたわクソッタレ！！！！！！！！！！！！

一足先におれも自宅受験でやったけどひどいなあれは。。。
会場受験の人間は覚悟しといたほうがいいぜよ。

>>377、>>378
やはりなぁ、同じことを思った人がいたか。
たぶん特にあの科目のことだと思うが、あれはひどいな。
作問に現在の出題傾向とか考慮しているのかなぁ。
考慮していたらあんな問題は出さないと思うがなぁ。
解いていて脱力してしまったよ。

択一の難易度はどうでした？

>>379
特にあの科目どころか、３科目ぐらい足きりくさいわｗ
選択対策ってどこまでやればいいんだか。。
あんなの本試験で出たらお手上げだわ。。

選択そんなに酷いのかｗ
なんかオラわくわくしてきたぞ

あーありゃとんでもない奇問難問のオンパレードや！！！！！！！

中間の選択３６点のこのおれが足切りだ！！！！クソッタレ！！！！！！！

中学のときから名前載るのが当たり前だった俺が
公開の選択で２０点とかありえん

択一は？

まあここの人達は結構レベルが低いから参考にはならん。
中間の時も目標点結構下目に言ってたよね。俺がそうじゃない、今回は簡単だったと言っても自分の頭の悪さを信じてた。
彼らにとって難しくても一般の人にとっては簡単だろう。
独学者の俺の方がTAC生より優秀という。

択一は、難しかったですか。

>>379
十分に考慮しているしょ？
近年の本試験の選択式を見れば、2〜3科目は難問で得点調整が入らなかった年はまれ
何がなんでも3点取りに行く問題、2点を死守する問題の見極めと対処法を
よ〜く考えておきなはれ、チャネラは総合点を欲張って失敗する

択一の内容は、中間と比べてどうでしたか？

会場受験、中間よりテキスト見ながら受験する香具師増える予感＞公開模試

択一は、こんな細かいとこまで出んのか？
的なものも多々見られた。本試験よりも上なレベル

さっき公開模試やってきたby自宅受験組

ここのTAC生ってレベル低すぎ
択一は中間と同じくらいで普通だろ？
選択はやや難しいかもしれんが3点取れないってことはまずない
全科目で3点は余裕で取れる

択一は面倒だから採点してないけど選択は自己採点までした
かなりメジャーな文章からの出題とかだしそれを踏まえて解答ないけどテキストとか参照して答え合わせしたら36点だったぞ？
全科目3点以上で選択36点取れる公開模試
本試験と同じくらいだろ

なんかここに常駐してるTAC生レベル低いわ
だから他の予備校とか独学組のほうがレベル高いんだよ
足切り連発を予想しているとかひどすぎ
普通に全科目選択式で今回の模試は3点以上取れます
答え見たらあっけに取られるぜ

>>392の補足

択一は過去25年間分の過去問に出題されていたものがかなりあった
本試験には既に出たような論点ばかり
「択一は、こんな細かいとこまで出んのか？的なものも多々見られた。本試験よりも上なレベル」とか言ってるようじゃ過去問軽視もいいところ

>>392-393
マターリ参考書受験乙ですｗ
参考書パワーで今回も名前載るといいですねｗ

>>394
TAC生はそういうことしか言えないレベルなんだな
自宅受験組でそんなことやっても意味ないじゃん
普通に時間通りに受験しましたよ
煽るのはいいが
今回の公開模試で足切り3点未満とかアホなことは絶対に言うなよ
TAC生のレベルが知れるわ

>>395
黙って聞いてりゃ・・ＴＡＣ生ディスってんの？

まあ中間の時のレスからしてここの連中が落ちそうなのは分かるよ。
明らかに点数低いもん。

>>392-393
もう少し、優しく言ってやれよ
「過去問に似たのがあった・・」とか

>>392は管理職や指導者には向いていないな。
こんなワンマンじゃ誰も着いて来ない。

今回の試験で3点取れないって書いてる人いたけど、さすがにそれは勉強していないと俺も思ったな。
3点は取れる科目ばかりだったよ。
2点というのは勉強していないよ。
それだけ問題の質や解答自体はノーマルだったと思われ。

土曜日受験組だけどドキドキするなぁ。
でも、意外な問題が出た時の対処能力も必要だと思う。
いまから過去問やって寝るわ。
サンクス。

次の保険のうち、「必ず」適用になるのはどれでしょう？
�@　労働者が常時0人、林業(個人)の労災
�A　労働者が常時5人、農業(個人)の雇用
�B　使用される者が常時5人、農業(個人)の健保
�C　使用される者が常時1人、工業(個人)の厚年

>>402
�Bだろ？

選択問題、まともな社会人なら取れるんだろうな・・・
特に社一や労一は・・・・
学生のおれはなにこれ？なにこれ？でちんちんぷんかんぷんですた・・・・

そう。たとえ勉強はしていなくても社会人なら常識的な内容ばかりだったな。
あの問題で３点以上取れないのはニートとアホな学生なぐらいなもんだろ。

>>403
×

>>405
でもTACのテキストには載っている内容ばかりだったね
あれで2点以下の人はテキストでちゃんと勉強してないんだろうね

>>407
マジ？初学のＯ原生だけどあんなとこまで習ってないよ・・・
TACすげーな・・・

>>408
ナンバーワンとかには書いてある内容だったよ
俺はLEC生だけどLECでもやってたよ
テキストだけじゃなくてオプションの直前対策講座ではやったことばかりだった
普通じゃないの？

ちなみに俺は選択34点でした

>>408
まー内容的には講師が教えるところだけどな
どこの予備校でもやる内容だぜ

社一の内容とか習ったっけ？
国年、厚年取れてる人は本当に隅々までやり込んでる人なんだろうな・・・
中間よかったんで調子こいてたわ・・・

>>412
俺2年目のベテだけど、TACでもLECでも去年も今年も直前対策講座でやりまくってるとこだよ、そこ
相当有名なところ
問題文の出展もかなり著名なところだよ
そこが穴埋めになってるんだけど答え見たら知らなきゃいけない文章だからあれで2点以下ってのは相当やばいよ
この時期に知らないってことは知っている人との差があまりにもデカイと思う
本試験で知らずに同じ問題出た時に2点救済になる保証ないからね

厚年の内容だけど、この内容については、今年は特に特殊な年だから、
社労士Vでも3ヶ月くらいに渡って何度も注意するように書いてあったところだし
国年の内容については、少なくとも3点は絶対に取っていなきゃいけない基礎中の基礎の内容だよ
知らないでは済まされないと思う

>>413
そうなのかありがとう・・・
これが本試験じゃなくてよかったです。
自信なくしたけどあと一ヶ月ちょっと頑張りますお。

>>415
俺も2年目だから頑張るけど、満点取らなくても合格できるとはいえ、選択式は自分のデキが悪いと落ちるからね
お互い要注意だ
問題の内容はまだ会場受験終わってない人いるから、控えましょう

2点救済なんて、今回の公開模試でありえるの？
普通の問題だと思ったけどなぁ

tes

>>402
答え→無し？

�A

テキスト見ながらでも答えが分からん・・・

2だろ。
5人未満じゃないし。

4の工業って適用業種？

今日、会社休んだので会場で受験してきました。

択一難しかった。疲れた。

正解は�Aです。

なぜか２ちゃんに問題だされると
真面目に調べてしまう。。。

ずっと模試は来週だと勘違いしてた。
危ない危ない。

本番じゃなくて良かったね

公開若しやってきたが

>>360-370あたりを読んで少し安心したよ。
社労士は、旧帝大や早慶同あたりのレベルが全力で受ける試験ではないのね。
だったら、自分が全力でやれば受かるんじゃね、と思った。

おれ旧帝大出てて、勉強しなくてもいい点取るの得意だったから舐めてかかってたんけど、この年(38)になるとシャロウシ試験むずいわorz
覚えたつもりがすぐ忘れちまってる
おれはもう頭はよくないって切り替えないとヤヴァイ
公開模試だって選択国年１点orz

>>431
＞公開模試だって選択国年１点orz

勉強していないのがバレバレだろ・・・
少なくとも3点は絶対に取れる問題じゃん
まず絶対に知ってなければいけない知識で2点は確保できる
あとの1点は国語の問題だろ？
国語が弱いんじゃ本番の選択もきついぜ

>あとの1点は国語の問題だろ？
> 国語が弱いんじゃ
偉そうに勝手に決め付けるなよwwwww

どう考えても国語だろうね、あれは。
てか選択肢見たら答え1個しかないよねー。
なんで1点なんだよ。

>>433
国語だと思うが・・・
知識で2点
国語で1点
まあ普通は知識で3点・国語で1点の問題だったけどな

今日の国年は国語あまり関係ないだろ〜
明日明後日の人がいるからあまりいえないけど

心臓と並んで腎臓かと思ってしまったんだorz
年号も覚えとかなきゃならんのだねorz

>>436
なに言ってんの？
選択テクニックの講座受けてないの？
2点は基本的な知識
残りの1点はもう選択テクニックでやる国語の問題
俺は社労士Vのひよこのテクニックだったけどね
あとの1点は真島の年金本読んでたから知ってた
知識で3点・国語で1点の4点だが？

>>437
まだ模試受けてない人がいないから詳しくは俺も言わんけど
そこが選択テクニックだってば
選択肢をよく見たら答えが埋まるの1個だけなのさ
ひよこの選択テクニックで習ったことまんまだったぞ？

そうなのか
ついつい内蔵の話かとorz

抗年もボロボロだったしorz

健保もorz

>>440
だから・・・そこは知識じゃないってば
分からないなら選択テクニックの講座とか受けたほうがいいぞ？
平成17年労基と平成19年労一の選択と全く同じ出題方法じゃん？
過去問解くだけじゃなくて過去問分析してないのか？
まるで同じ出題方法だから出題者の意図がまるわかりだったけどな
TAC生じゃないから知らんけどTACでも選択セミナーで同じことやると思うぞ

>>441
あの厚年は全問正解が普通だろ・・・
健保はさらに全問正解が普通だし・・・
ボロボロっておかしいだろ
健保厚年は全問知識問題だし

>>443
だな
今見たらAは埋まるわ
焦って読み飛ばしてたorz

抗年は〜％が２つとも分からなかったorz
健保はCは知らなかったが、ADは今見たらちゃんと読めば入るよなorz
アイタタタタタタ…

>>445
でしょ？
それが国語の問題
残りの4問中2問は絶対に知ってなきゃいけない知識だから最低でも3点は確保できるってことさ
TACの選択セミナーは俺は受けないけど
本試験での1点は致命傷だから不安なら受講を考えたほうがいいかもよ？
俺も今回の選択試験は時間MAX使って15秒くらいしか余らなかったもん
かなり国語の問題多かったからな
健保や厚年みたいな知識だけの問題は5分以内に片付けて国年や労一や社一みたいな国語問題は時間かけたぞ

選択は時間を気にする必要ないってスタンスでやってたら、後の方で時間足りなくなって来て焦ったorz
こりゃ危険だわ、明日から頑張ろっと

>>448
今回の模試は3点はどの科目も取れるだろうな
あとは時間との戦いだったと思う
時間足りなくなると足切り1点や2点とかになるかもな
本試験は選択何が出るか分からんからな
救済に人生かけるわけにも行くまい

今回の模試で国年の国語問題は平成17年労基と平成19年労一の選択問題と全く同じ形式・全く同じ出題意図で作成されていた
本試験をよく分析してTACの人も作ってると思うよ
決して知識問題ではないからな
あんなもん知っている人なんて受験生じゃいないよ
ただ問題形式は平成17年労基と平成19年労一と全く同じものだったから過去問分析している人には余裕だったろうな

そこまで言うならその出題意図を教えてくれよ。

>>450
模試終わったらな
まだ土曜日・日曜日の受験者が残ってるから詳しくは言わん

そっか、期待してるよ。
俺には19年の発達と発展の違いを
出題意図から見つけられない。

そんなに気になるんだったら社労士V12月号のひよこ選択式テクのところに今回と全く同じ出題の意図のものが掲載されてるよ
ちゃんと解説もあるし
そこに平成17年労基と平成19年労一の選択問題も書いてある
これの繰り返し問題が結構出題されているからな
気になるんだったら大きな本屋だと全号揃えてあるから立ち読みしてきな

>>452
そこじゃないし・・・
平成19年労一は空欄Cだよ
そこの出題意図が今回の国年と同じ解法テクニックなの
ちなみに平成17年労基法は空欄Bな

ついでに今回と同じ出題意図で同じ解法テクニックのものが平成20年の労一空欄Aもだぜ？
過去5年分の過去問でさえこんだけ今回の国年の選択と同じ問題が出てるんだから国語の問題なのは当たり前だろ

>>453
今、家にある定期購読してる社労士Vのところ見たら、本当だorz
完全に同じタイプの出題だったorz
えーｗ
ひよこのコーナーは毎回読み流ししてたから、全く覚えてなかったｗ
これ、しかも社労士Vで何度も繰り返しやってるメジャーなテクニックだったのね
明日からこれ読み直すかorz

>>456
だろ？
空欄自体はまず普通の受験生は知らん知識だと思う
だけど問題形式自体は過去問に何度も出ている同じ問題形式だろ？
たぶんTACの作成者はこれを絶対に意図していたと思う
となるとあからさまに答えが導けてしまうよな
せっかく社労士Vを全部持ってるんだったらちゃんと読んだほうがいいぜ？
選択は知識と国語だからな

TACの模試、明日はじめて受験するのですが
午後の択一を途中で退席しても
得点の予想問題集はもらえるのでしょうか？

もらえません
午後も提出しないともらえません

まだ受けてない人間がいるのに試験の問題ばらしてんじゃねーよクズども


自分が終わったからもういいってか！？
だからおまえらは毎年落ちるんだよクズが

さて、クズがネタバレしたとこを今からささっと勉強するぜっ＾＾
年号と障害関係の改正だな！？
クズありがとよ＾＾

みんなテキストの読み込みが甘いんじゃないか
おれは、過去問＆テキスト読み込みをしていたんで、ほぼ今回の問題はクリアできたよ
細かい部分まで読み込んでる人なら、今回の模試も良い点取れるはずだし
おれは中間模試は、150番以内だった。名前もｗ
今回の模試も自己採点では、合格圏内問題なくクリア
もう来月試験か
受験者過去最大で膨大だし、本試験で、バケモン（問）が出ないことを祈ろう

この連休で、かなりできることあるんじゃないか

良い点取れない人も、あきらめずに、ラストスパート、気合入れていこうぜ

いま選択が終わって休憩中だが、あれは模擬試験というよりも
本番にむけて対策すべき道筋を受験生に示してくれてるのだと思った
逆に、基礎ができて無い人が今回の結果に一喜一憂しても時間の無駄ですな

選択満点は取れなくとも3点は取れるように作ってあったと思う
択一が難しい

>>464
同意
ここの連中は3点取れない人が多すぎ
信じられん
最低でも3点は取れるようにどれも選択は設定してあったよな

択一は難しいが
それでも4点取れない科目はなかったね
44点取れるか取れないかくらいの難易度だった
44点以上取れた人は今回の模試では合格だと思う

一時間以上時間残して切り上げた。
結果、20/27。

LECの二回目模試よりちょうど10点ずつ落ちた。

うつだしのう…

>>466
なんでそんなもん？
昨日受けたけど、選択は32点だったな・・・
択一低すぎだろ

>>466
まず１時間早く切り上げてる時点でおかしくね？

本試験だと選択式なんかは50分くらいで退出するよな
午後に備えて退出して最後の白書数字チェックとか見直し確認をする
でも今回のTAC公開模試は80分フルに使ったわ
ここまで本試験で全科目国語的な問題が出るか疑問だね
それでも足切りになることはない難易度だったわ

ケツが痛くて座ってられん。

痔だしのう。

終わって帰ってきた。
選択32、択一51。
ただ、選択国年が2点・・・orz

上の見る限り解答テクニックでどうにかなる問題だったのか。

■中間　選択31（雇用足切り）　択一49
■公開　選択27（国年足切り）　択一38

択一は安衛全滅。年金は簡単だった。
徴収法の計算問題で疲れた。
総じて選択肢の文章が長かった。

今帰宅
択一５２　選択３２（足きり国年）

国年選択AEのみ正解とかｗｗ

俺より成績の悪い奴はいないのか！

選択30点労一足切り・・・択一57点でした。
選択も択一も全科目足切りにあってるかと思ったよ。
労一下手すりゃ0点だった。救済のないところで2点取ったから死亡は死亡なんだけどね。

家に帰ったら中間の順位と判定が間違ってましたってきてたよ。皆も？
変だと思ってたんだ。

>>475
ペラペラの郵便物きたよ

しかしみんな択一５０超えてんのかすごいね
466は見えない

選択28点（足きりなし）
択一48点（足きりなし）

あまりの難問に試験中、具合悪くなってきた。ホント疲れた。

来週IDE、再来週LEC模試、このままだと本試験の前にばててしまうな、
どっちか、棄権しよう。体がもたない。

中間模試と比べて、択一の難易度が上がった気がするのは自分だけ？
「中間模試は基礎レベルを問う試験」「今回の模試は本試験レベル」と
思ったが、その理解で正しいですか？

選択国年ｗｗｗorz
あれ本試で出たら即死だわ。

>>477
LECのほうがいいかも？
LECは第二回よりもやや難易度低め、本当に本試験並みだと思う
復習としても適度な難易度でいい
かといって簡単で得点取れまくって自信を持たせてゲタを履かせるようなレベルでもなかったから、まさに適度だと思うよ

>>478
択一の難易度は変わらんと思う
平成初期の過去問からの出題多かったしね

社労全答練　あまり詳しく書くとネタバレになるので、どうしようかと思ったけど
択一の一般常識　問5-B肢にある｢求職理由別｣って｢離職理由別｣の間違いじゃ？
離職したから求職するんで　求職申込時に調べたアンケート結果　という
解釈も考えたけど　かなり無理があるし…

この模試難易度（マニアック度）高すぎて本試からかけ離れてるような…
復習は軽め（基本事項に絞って）にしといて、過去問と法改正だけやってるほうがマシっぽ。

そうか？外部参戦組だが、難問奇問は少なかったような・・。
ただ、国年の問題はあれは酷だな。あんなの出るのだろうか？

最後の最後で「全国模試」にマークし忘れていたのに気づいたよｗ
説明する人が言わなければそのまま出していた。最後まで残る意味は
あるんだね。

今回の模試を一言で表すと「マスターベーション」だな。
ヴェテが自己満足するための模試としか言いようがない。
これで難問・奇問が少ないっていうのなら
他の予備校の模試はどうなるんだ？

俺も外部組だけど、難問奇問は択一少なかったな
難易度は高かったけど、決して難問奇問が多いとは思わない

選択も国年は既に上で述べられているように、過去問で何度も出ている国語問題だったから、足切りはありえない問題だった

>>485
同意。
中間模試に比べて相当難易度は高かったし、
明らかに本番以上。
受け終わった後の感覚は、答練の厚年の時に近かった。

勉強方法が悪かったのか？といまさら思わせる試験だった。

難易度は高かったけど、それでも奇問難問は少なかったと思う。
国年の選択式は、あれは知っていなければ解けない。
ことばを知らなくても、文脈から正答を探せという意図で
出題した科目が多かった気がする。

LECの二回目の模試よりも遥かに難しく感じた件

「難易度は高かったが難問は少なかった」

だれかこの意味を説明してくれ。
国語力の乏しい俺には意味不明だ。

国年の選択は、昨日既に上の人が解説してたけどさ
2点は「知っていなければならない」知識だった
そして残りの1点は過去問で何度も出題されていた国語パターンだった
3点未満はありえないと思われる

つうか、BCDは全部同じ答えを入れて1点を取りに行く練習じゃないの？
おれはそれで０点だったけどｑ

>>491
俺のレスだから説明するけど、

難易度は高かった＝テキストには掲載されているけど結構流し読みしていて解けない問題が多かった
難問奇問は少なかった＝基本的な過去問に載っている問題が多かったから解けるものが多かった

>>492
自演乙

国民年金で2点？？？
どんだけ勉強してないんだよｗ
ちゃんと勉強しろ
講義で出てたとこじゃねえか

前のほうに書いてある国年の選択のテクニックって何？

今年の3月からちょびちょび勉強はじめて
過去問も一回もまわさずに受験した。
もちろん全く歯が立たなかった。
大原やLECの模試では上位30％くらいには入れたのに…
今年はむりぽ。。。。

>>392
＞かなりメジャーな文章からの出題とかだしそれを踏まえて解答ないけどテキストとか参照して答え合わせしたら36点だったぞ？
＞ 全科目3点以上で選択36点取れる公開模試
＞ 本試験と同じくらいだろ


選択36点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>493
俺もだ

>>497
自分もそれ使って国年の1問は正解しましたよ。
社労士Vを通読している人ならたぶんみんな解けたのでは？
何度も出題されている有名解法ですからね。

>>501
じらさず教えてくれ

なんですか？有名解法って？

　 /.:.://:.:/.:.:.:.:.:.:／／.:／:/　 //　　!|-‐',--､:.:.:.:.:ヽ:.:.:ヽ:.:/
　 !:.::i:/:./:.:.:.:.:／,,.:',,_.:'.:／ 　 〃　　 ',',:.:.:l',:.:.:.｀丶､:.:ヽ:.:.Y
.　!:.:.|:!:/_,.ィ"イr'´ir::rﾞ'ヽ､　 〃　　　 ヾ､:.',ヽ:.:.:.:ヽ:.＼:ヽ:|　
　|:.:.:!|/:.:!:.:|:.| ヾ　|!ヽｧ='}　　|i　　　　　彡ﾆ7＝ヽ､ヽ:.:.:.:.:!　
　|:.:.||i:.:.:!:.,':.:!　"''ゞ==-''　　 ｀　　 　 　 　 /:::::r'''ヽヾ､:.:.:.|　 お願い…
　|:.:||:!:./:/:.:.|　..::::::::....　　　　　　　　　　､ {｀ヽﾆ=く::ﾄミﾆ:.!　
　!:.||:l:/:/:.:.:.:',　:::::::::　　 ,　　　　　　　　　｀丶､,,,,,,ﾉﾉ'"｀|:ﾉ　　　教えて…
./:/'/':./:.:.:.:./',　　　　　'､　　　　　　...::::::::::::...　｀｀｀｀ 　 !:l　
'./:/:.:/:.:.:.:./:.|ヽ　　　　　　　　　　　　 :::::::::::::::　　　 　 ﾉ!:',
//:.:/:.:.:.:./:.:.:!:.:|＼　　　,- ､　　　　　　　 　 　 　 　 ／:∧ヽ､__,.
/:.:/:.:.:.:./!:.:.:.!:.:!:.:.:.lヽ , '　 /　　　　 　 　 　 　 　 ／/:./:/ヽ､_,....
:.:/:.:.:.:,:':.,':.:.:.|:.,':.:.:.:| /　　/　　　　　　　　　 ,.　'"　/:./:./‐'´
:/:.:.:, ':.:,':.:.:.:.:.,':.:.:.://　　/丶､　　　 _ .. -‐'"　　　/:/／
':.:, 'i:.:.:,':.:.:.:.:.,':.:.:./ i　 _,..!‐'''''ヽ´￣　 ヽ 　 　 　 〃/
, ':.:|:.:.,':.:.:.:.:.,':.:.:/　|　　　 ,.-‐''''ヽ　　　 ',　　　 〃/

おまいら改正の年とかもきっちり全部覚えてるの？

あんなマイナーな改正点の年なんかしらねーし

>>493
Cはまず無理
Bも難問だけど解ける年号
Dはわからないとやばいレベル
3点はいける

>>505
そういう細かい部分にこだわりすぎて
毎年落ち続けるのがヴェテなんですよ。

>>507
お前、自分の事を言ってて恥ずかしくないの？ｗｗ

まあさすがに、あれはな。
明日になればはっきり書けるが、今日は明日受験の人もいるから
おおっぴらには書けないわな。

俺、はじめて模試うけたんだけど
他の予備校の模試もこんなに難しいの？
それとも、今回だけ特殊ってこと？

来週大原の模試があるから心配だ。

そもそも、今回の模試って難問ぞろいだった？
どの科目が特にそう感じたか書いてよ。

みんなが言うほど難しいのはあまりなかったような・・。
基本を押さえていれば取れる問題が多かったよ。

知らない事は誇れる事ではないが、知っていて当然ってのも違うと思う。

中間100番台のこのおれが足切りとか・・・・・
まじありえんだろ・・・・・・・・

択一は楽勝。

>>502
じらしてないけど日曜日の会場受験の人がいるからここで解法書いたらまずいと思いますが。
解法を書くと選択式とかも書かなきゃいけなくなりますからね。

国年

A 過去問に何度も出ている選択式特有の出題ポイント　テクニックで絶対に解けなきゃいけない問題
B 絶対に取るべき問題　基本事項
C　無理
D　絶対に取るべき問題　基本事項
E　間違えた奴は今年の受験諦めるべき

>>511
択一は、労基・安衛、一般常識が難しいと思った。
あと、さっきも書いたけど選択肢の文章が全体的に長くて混乱した。
前回の中間模試の問題冊子と比べて、7ページほど増えてるし。

ここで今回の模試を簡単そうに論じてる奴ら、
もちろん合格するんだろ？

>>516
同感。労基と労一・社一は択一式が文章長くて読むのにうんざりした。

選択 32
択一 48
足切りなし

思ってたよりは良かったが
安衛0
俺あんえいが覚えられない

>>517
少なくともお前は落ちる

2年目だけど独学の俺でも択一57点取れたんだからそこまで難易度高いというほどでもないと思うけど。
中間のときも難易度高い高い言ってたじゃん。フタを開けてみればって感じだったでしょ？
今の自分の能力をそのまま受け入れたくないのはわかるけど、もうそんなこと言ってる時期じゃなくないか？
言い訳ばかりしてると反省・復習も身が入らないでしょ。
本試験でも難易度おかしいとかいいそうだな。

少なくとも俺は落ちる。

>>521
ちょっとおまえ、中間の結果うｐしてみ？

中間の時で分かった
とにかくレベル低い奴がレスしまくってるということを
結局結果を見れば他の人はちゃんと解いてるわけだ
解けないのはここの住人だけ

>>524
うん、おまえもレベル低いからｗ

>>521
どんな勉強方法してるんだ？

このスレを見て分かった
去年の選択の労一で足切りくらったやつがレスしまくってるということを
おれもだけど

>>515
たぶんそんなもんだと思ったよ
まあ俺はABEしか解けなかったけど、Dも知らなきゃいけない基本だったな
この機会に覚えておくべきだろう
国年で足切りとか難しいとか叫んでる奴って、去年の労一足切りみたいだね

このスレを見て分かった
公開模試で国年2点しか取れなかった奴は間違いなく本番でも落ちるということを
俺もだけど

俺は正直、今回の模試で勉強不足を痛感したよ。
ていうか、上には上がいるなぁとこのスレを見てて思った。
初学の俺には神のように見える。
それが分かっただけでも、今回の模試を受験した価値があった。

しかし、なぜだろうか、もっと勉強せねばという方向に
モチベーションが働かないのは。

国年より社一のほうがさっぱりだったんだが・・・・
おれだけ？

なんで国年のAそんな簡単に解けるんだ？

>>531
お前だけだな
5問全部取れて当たり前の問題だろ
LECだとここは選択式講座でも一般常識講座でも白書講座でも講師が丁寧に解説したとこだぜ
あまりにも有名すぎるところだから予備校通ってる人は出来て当たり前かと

>>532
あれしか選びようがない。
あとは、知っていれば、すぐ答えは出た。
自分は答え合わせしたら、４問取れていたよ。

>>532
過去問に何度も出ている解法テクニックだからです。
社労士Vで通読していたので知っている人は解けて当然の問題でした。
過去問でも同じ出題方法が何度も出ていましたからね。
もちろんAの知識は一切知りませんが。
問題は解けますよ。

>>531
社一選択は17年の問題に似てなかった？

>>533
漏れは３問しかとれなかった・・・。

試験日までに痔を治さないと…

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

>>534
自分は3問だったな。
だがAはあれしか自分もないと思ったわ。
他に正解入らないもんな。

>>531
漏れは社一の選択は全問取れた。

>>539
Aになぜあれが入るかというと、入りそうなもので、前後に
似たようなものがあったら、それをはずさないといけない。
似ていないものを入れないといけない。

>>534-535
そうですか、私は直後に挙げられていたモノとのセットで語られ勝ち？なのアレの方につけてしまいましたよorz

似たものを並べると、同じようなあれなのに、なんであっちがさきでこっちが
後なのという矛盾が生じるんだよ。

今回の試験がもし本番だとして、
救済があるとしたら、やっぱり国年じゃね？

>>541
まさにそれです。
社労士Vでひよこ先生が教えてた解法がまさにそれでした。
その解法を使った過去問を3年間分ほど書いてくれていて過去問分析していました。
掲載されていたのは4年分だけでしたが実際には選択式初年度からかなりの科目で同じ形式で出てるようです。
今回の公開模試での国民年金もそれを踏襲したものでしょうね。
解法知っていれば答えは知らなくても正答は導けましたね。

中間模試のときは違い、盛り上がっていますね。
やっぱり、難しかったなんだな。

>>543
ああ、・・・なるほど言われてみればその通り。
納得行ったわｗｗｗ

>>542
今回の解法ですが過去の試験では相当数出ていますよ。
ほぼ毎年どれかの科目で出題されているくらい有名な出題形式で知らない人が毎年落ちているみたいです。
国民年金でAが取れなかった人も過去問分析したほうがいいかもしれません。
せめて今回の模試で解法はマスターしないともったいないですよ。

ひよこ解法って541に書いたことだったのか・・・。
一瞬似たものにしようかと思ったが、発足当初は
あれが除外されていたことを思い出したから、正解の選択肢を
選べたんだがな。

>>549
そうですよ。
ひよこ先生の解法では「同じような選択肢は両方とも正解にならない」です。
両方とも入れられるような選択肢だと両方とも正解になる可能性がある時点で「不正解」になるのだそうです。
今回のAはまさにそうでしたね。
もう昨日の深夜の時点で社労士Vの解法を知っていた人が書いていましたから勉強している人は他にも多いと思いますね。

ひよこ解法は労基安衛の選択式では使えなかっただろ？

>>551
私は今回の労基・安衛は5問とも知っていたので知識で解きました。
解法とか検討しないで3分で終わりました。

すげえな。３分かよ。あれは知識問題だったなあ・・・。

>>548
そこまでの知識があって、なんで去年落ちたの？
もしかして初学者？

>>554
私は今回初受験です。
予備校はLECです。
ちなみに労基・安衛のDはLECの答練択一で出てたところでした。
ちょうど選択肢にあるもうひとつのほうが書かれていてそれが×だということです。
似たようなキーワードで混乱したので覚えていたら今回はTACの模試で選択で出題されたのでラッキーでした。

実力者のヴェテラン様か、受験が趣味な人

実務のヴェテか。

いつからここは、成績自慢のスレになったんだ？
俺みたいに択一25点の輩はいないのか？？

択一３２だ。中間より10点以上落ちた。一緒に這い上がろう。

国年は0点だった…orz
ひよこ先生の選択式マスター講座購入してるのに
まだ全然手をつけていなかったよ…


選択18点、択一27点
初学で病気のためまともに勉強できなかったから
今年は受験はするけど、目標は来年だな。
再受講割引の載った11年度向けのパンフはいつ出来るんだろう？

この前資料請求したら11年度向けは入門本科生が載ってて、
後は今年の直前対策のパンフだった。

全般的に法改正のところが出来なかった。
良くないなあ。

模試でボロボロの結果にさせて、直前講座の受講者を少しでも増やしたいんだよ。

>>560
それはもったいなさすぎますよ。
ひよこ先生の選択式マスター講座は私は購入していません。
社労士Vの連載記事だけでも十分効果がありましたからDVD講座だったらそれ以上の効果があると思います。
それは本当にもったいないです。

>>562
TACの直前講座は、どれも安いしほとんど儲けにならんだろ
LECの第二回高地模試ならわかるけど

>>563
ちなみに過去問で３〜４問今回のようなパターンあると言ってましたけど
何年の何の科目で何問目か教えてくれませんか？

ひよこ先生いま知りました。
今から選択式マスター講座購入しても間に合うか不安、、、、。

ひよこ先生がにわかにクローズアップされてるが、みんな落ち着け。
今回のはあくまでも模試だ。本番でひよこ先生のテクが生きる問題が必ず出題される確証はない。

まあしかし、そういう解法があるということは頭に入れとく。
それだけでもこのスレ読んだ価値はあった。thx

　　　　　 , - ､, - ､
　　 , - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、
　 4 ･ 　 ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ
　 ゝ 　　i e･ 　ヽ､ ,,.-''´| ひょこ先生？
　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´ 　　 |
　|　　　　"'''i"　　　 ,,.-'"
　｀"''-,,_.　　|　 ,,.-''"
　　　　 "'''--'''"

>>565
今回の国民年金Aと同じパターンの解法で社労士Vに掲載されているものは4年分でした。
それでも同じ年度に同じ解法がかぶってる年もあるので全部で6つ紹介されていました。
今までの11ヶ月分でそれぞれ紹介されているものの合計が6つです。

H17労基・安衛B

H19労基・安衛D
H19労一C

H20労一A
H20労一B

H21労基・安衛E

以上が今回の解法と同じ解き方のものとして紹介されてます。
たぶん選択式マスター講座だともっと詳しく沢山過去問分析をやっていると思いますが私は持ってません。

ちなみにこの解法は活躍する場面が少ないそうです。
ただもし出題された場合は一気に一発で答えを導けるだけの力があるので相当な効力があるとのことです。
たまにしか出題されない解法らしくて毎年必ず出題される問題形式ではないそうです。
万一今回の模試のように出題されれば効果は絶大とのことです。

あまりテクだのにこだわると本番で足元すくわれるよ。
柔軟対応がいつでも最善なテクだよ、特にこの時期の業者押し込みは無視が鉄則！

全然違うけど、ふと、大学受験時代の「例の方法」を思い出した。

>>570
わざわざすいません
ありがとうございました

６月に実施された大原の全統模試と今回の模試どっちが難しいですかね？？お答えお願いします。

>>575
TACに10票

完全無欠のチェックシート丸暗記で合格目指すぞ。
あと知らん。

それでは、ＬＥＣの第二回模試と今回の模試の差も聞いてみたい。。。

TAC今回＞＞＞LEC2回目＞大原全統＝LEC1回目

って感じ？

>>571
手法、勉強になったよ。
おれは似たようなの入れるもんだと思ってた。
ありがとさん

安衛の選択ってあれ基本問題だろ！？
おまえら社一や厚年は楽勝なんて言ってるのに、おまえらの頭、意味不だわ・・・

2年目だけど独学の俺でも択一57点取れたんだからそこまで難易度高いというほどでもないと思うけど。
中間のときも難易度高い高い言ってたじゃん。フタを開けてみればって感じだったでしょ？
今の自分の能力をそのまま受け入れたくないのはわかるけど、もうそんなこと言ってる時期じゃなくないか？
言い訳ばかりしてると反省・復習も身が入らないでしょ。
本試験でも難易度おかしいとかいいそうだな。

さっき公開模試やってきたby自宅受験組

ここのTAC生ってレベル低すぎ
択一は中間と同じくらいで普通だろ？
選択はやや難しいかもしれんが3点取れないってことはまずない
全科目で3点は余裕で取れる

択一は面倒だから採点してないけど選択は自己採点までした
かなりメジャーな文章からの出題とかだしそれを踏まえて解答ないけどテキストとか参照して答え合わせしたら36点だったぞ？
全科目3点以上で選択36点取れる公開模試
本試験と同じくらいだろ

なんかここに常駐してるTAC生レベル低いわ
だから他の予備校とか独学組のほうがレベル高いんだよ
足切り連発を予想しているとかひどすぎ
普通に全科目選択式で今回の模試は3点以上取れます
答え見たらあっけに取られるぜ

っていうやつが
本番の選択で足切りくらって落ちるんだから
こわい試験だよな。

>>583
ダメ！！そいつかまってちゃんで妄想壁あるからそっとしてあげてｗｗ

平均点が公開されればわかることさ

どっちにしろおれの成績が悪い事は確かだorz

さっき中間の結果が帰ってきたが、2000番台でC判定だったorz
マジで焦って来たぞ♪

だから、順位とか判定とか関係ないの。
選択３７/４０でも
労一で基準未満だったらｱｳﾁｯﾁ

ていうことは、ここで高得点自慢してる人は
ｱｳﾁｯﾁ？

選択33
択一59

結論から言ってLEC第2回模試よりも簡単だった

国年選択のどこが国語なんだ？？？
ＢＣＤなんて国語で解けるかよ。

>>590
誰も得点自慢なんて聞いてねぇよ！ボケ！

中間模試の平均点と受験者数を教えてください。

>>593
来月下旬に発表予定です、しばらくお待ち下さい。

今日の模試
行くのやめようかな・・・

>>595
やめとけおまえにゃ五割正解もムリ

もう日曜日組も選択式問題は終わったから選択式は解禁だな

>>591
お前・・・Ａだろ、国語問題はｗ

BCDは知識問題だが、BDは知ってて当たり前の年号だろ
Cはさすがに初めて知った年号だが、この改正に関するストレートの問題が平成8年に出ていたから、
そう推論して平成7年にしたら正解してたわｗ

>>597
昨日会場受験、国年選択は
普通だったよ。
ABDEのどれかで 3点は意外とみんな取れてるよ。
2点救済があるとしても、最低でも2点はABDEのどれかで取れているはずだよ。
Eの1点しか取れなかった人は、勉強不足がひどいね。
試験まであと1ヶ月しかないのに。

取れてるワケねえのにｗ
終わった直後はこの手のがよく現れるんだが、
平均点が出たら逃亡するからなぁ。
まあダントツで国年の平均点はひどいことになってるよ。

「平均点」と「救済点」は違う

平均点が低くても救済点はその上になる
平均点気にしているようじゃこの試験の足切りの恐怖が分かってないね

択一は中間よりも簡単だったね。
雇用保険・一般常識・健康保険・国民年金・厚生年金は本試験以下のレベルだったね。
かなり簡単だった。
逆に労基・安衛・労災は本試験以上のレベルかな、やや難しいと思った。
徴収法は簡単だったけど、計算問題に時間かかったな。

それでも択一は3時間10分で終わったから、20分余ったよ。
択一のレベル的には本試験以下だったから、ちょっと拍子抜けした。
このスレで自宅受験の人たちが難しいと言ってたから、覚悟して行ったけど、感触としては全然違ったな。

【これまでのまとめ】

簡単だと言ってる派→ヴェテ、今年も選択で落ちる
難しいと嘆いてる派→初学、そもそも択一で落ちる

俺→痔の治療が優先

>>601
選択は中間よりも難しかったが、択一は中間のほうが難しかったよな
最初の労基法と安衛法がやけに難しかったし、次の労災法も知らない選択肢が結構あって焦った
しかし社会保険科目になったら、急に簡単になったよな
信じられないくらい簡単だった
中間は択一難しかったのにね

>>601
素人さんが評論しても何の意味もない。
労災が本試験以上？んなわけあるか。労災満点やわ。
どれもこれも本試験以下の難易度。自分が解けなかったから本試験より難しいというのはやめてくれ。
TACによると難問はたった3問だしな。
まあ国年選択は2点でもしょうがないと思う。Aが国語の問題だと言ってる奴は国語ができてない。
国語で1つに絞ることはできない。それでも俺は4点確保したけど。

パンフレットに労働保険事務代行の唯一の資格って書いてあったけど労働保険事務組合でも
労働保険事務代行出来るなら唯一の資格なのか？社会保険労務士は…

あと３時間もすれば
今日受験組の感想が聞けるな…

ＴＡＣの模試を受験する人って
やっぱりＴＡＣの受講生のほうが多いんですか？

書店で売っている基本書（非ＴＡＣ）で全国模試の復習しているけど
難度が基本でもでてなかったり、応用にいたっては記載ないのが多数
今回の模試を簡単と言っている人は本当によく勉強していると思う

市販の参考書の中でも
TACの新標準シリーズは一番細かいところまで解説してあるからなあ。

自宅受験で選択の国年の作問の一部はどうなんだ、と思ってたけど、
国語の問題で解けるんだね。
一連のレスを読んでとても感心しました。
これまでは選択は全て知識だけで解いていたので、
選択のテクニックってこういうもんなのか、と。
教えてくれた人、ありがとう。
もちろん万能じゃないとは思うが、
あと1ヶ月で何とかしたいと思う。

去年は某所の本科生だったが、
選択式の講座でもこういったテクニックの話はなかったように思うがなぁ。
某所が良くなかったのか、覚えていない俺が悪いのか。

俺が日曜組１番ノリか？！
なんとか選択で足切りに遭わずに済んだわ、、ほとんど３点だったけどｗ択一もギリギリ50点超え。
なんとか合格ラインに乗ってるといいなぁ。。

模試お疲れ様。
息抜きに聞いてたもれ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=m2xm3nt7c7s&feature=related

今日模試受けてきました。

択一が簡単だったという書き込みを見ましたが中間より今回の方が難しかった気がします。

選択　33（あしきりなし）
択一　51（あしきりなし）でした。

611番さん同様合格ライン乗ってることを期待します。

３年前のゆとり試験の合格者ですが、今年は７％切る競争率なんですね。
この試験結局は選択しだいなので、皆さん程ほどに頑張ってあとは運にまかせて
下さい。

国年Aが国語で解けるといってる人は逆に国語力ないよ。
ここであがってる解法では解けない。こじつけにすぎない。
>>541は国語ではありえないし、>>543も法律ではありえない。
なんでこっちが適用でこっちが適用でないかはしょっちゅうあるからね。
取れた人は知識があったか、自分の馬鹿な読解で解けたかのどちらか。
僕は前者です。

>>615に同意。
俺はバイトで某予備校で大学受験現代文クラスを担当しているが
あれは国語力の問題ではない。

選択国年逝っちゃいました。
何気にここ最近では一番やりづらい選択式だった。
択一もふわふわとして後味が悪い。

26(国年足切り)、43。
さすがに今年は厳しいか･･･

来年がんばれ

>>618
案外、君のような人の方が受かる。
今回の択一でその点なら、本試験でも大丈夫。
問題は選択だけど、足切りが国年だかなら基礎力はあるので、あとは当日の運次第。

今年は３千人

公開テストの復習してるけどテキストの発展や参考欄の小さな文字のところやゴシックでない
文字のところから頻出してるぞ。
つまりテキスト丸暗記が必要ということだ。暗記カード持参の人多かったが話にならんぞ。

>>622
復習していると細かいところが多くて市販の基本書持ち込んでカンニングしてもかなり苦戦しそう
でも択一50点越えがチラホラいるみたいだし
とりあえず、データがでるまで本当の難易度はわからないな

いやぁ〜なんか択一の労働関係は時間かかるわ、やばいと思えば社会関係は
簡単だわでどんなもんなんだろ。
しっかり選択の国年は2点だし。
まっ、とりあえずそこだけ押さえときゃいいでしょ。
中間（選択32択一60）
最終（選択31択一58）
来週、ideの試験だけど欠席するわ。俺はもう模試は終わり。

暗記カードで十分じゃない？去年の直前に暗記カード
詰め込んだだけで択一は51だったけど。
俺は本番には最高なアイテムだと思ってたｗ
今日の模試も２冊だけ持ってった汗

暗記カードって何？？

>>625
TACで買えるんだよ。ただ、通販で買う人には改正情報が無いので自力で対応しないとダメだけど。

国年Ａは、空欄の次の文章にある「心臓病等」の『等』がポイントでしょ

選択式セミナーは、国年Ａの解法をカバーしてるのか？
誰か受けた人いない？

昨年の本試験並みの選択26、択一44くらいが合格ラインでしょ
選択国年は2点救済だな

択一ボロボロですた・・・。３０点割ったかも・・・。
１０パーセント前回と比べて正答率をあげると公言したのが
間違いだったか・・・

選択式の特別な解法などありません。すべて後付けの理屈だしみんな錯覚してるだけ。
知識のある人（講師）だからできること。ひよこかにわとりかしらないけど…

>>626
便利そうですね。
ＬＥＣのカード式一問一答とは違うんでしょうか？
ぜひ実物を見てみたいです・・・

俺も20点台だった…
これから復習志摩スペイン村…

育児時間って、なんで女性労働者限定なんだろ？
男性だって育児するだろ！
イクメンなんて言葉もあるくらいだし
おかしくね？

男が赤ん坊におっぱいあげられるのかよｗ

母乳をあげる時間

哺乳瓶とかあるじゃん。

>>636
母乳の出ない貧乳をディスってんのかよ

男性のTAC受講生の皆様、中高年女性受講生には、くれぐれもお気をつけ下さい。
中高年女性受講生がTACに足繁く通う目的は、ただ一つ。
ソレは、社会保険労務士試験合格・・・では、ありません。
中高年女性受講生が欲するモノ、それは”若いオトコ”。
それゆえ、中高年女性受講生は、TAC校舎に到着すると、まず嗅覚を全開にして”若いオスの匂い”を嗅ぎ付けようとします。
そのときの中高年女性受講生の眼差しは、まさに”飢えたケモノ”。
そこにニンゲンとしての理性は、欠片ほども見いだせません。

逆じゃないか？おっさん受講生が若いねえちゃんを
キモイ目して追いまわしているじゃんｗ

女性のTAC受講生の皆様、中高年男性受講生には、くれぐれもお気をつけ下さい。
中高年男性受講生がTACに足繁く通う目的は、ただ一つ。
ソレは、社会保険労務士試験合格・・・では、ありません。
中高年男性受講生が欲するモノ、それは”若いオンナ”。
それゆえ、中高年男性受講生は、TAC校舎に到着すると、まず嗅覚を全開にして”若いメスの匂い”を嗅ぎ付けようとします。
そのときの中高年男性受講生の眼差しは、まさに”飢えたケモノ”。
そこにニンゲンとしての理性は、欠片ほども見いだせません。

最近では、社会保険労務士各業務は、次のとおり変化してきています。

社会保険労務士法の１号・２号業務の申請書・事務代理・帳簿作成等
→どの会社でも、書類をパソコン使って、作成できるようになりました。
日本国内の上位Fortune ５００社について、「ＥＲＰパッケージ」の普及率
８０％以上の業界（１００％の業界もあり。）もあるように、大企業は、
ＩＴ化がかなり進行しています。
なぜなら、「ＥＲＰパッケージ」は、総務人事・販売・営業・製造・会計など
全部門の広大な範囲を一元管理しているにも関わらず、ライセンス等込みで
約５０万円〜１００万円の格安価格から販売しているのです。
また、中小企業でも、会計給与ソフト導入するなら、印刷などランニングコストやメンテナンスなど
合計しても、年間数万円から１０万円を超える程度で済みます。
また官公庁や有名社会保険労務士法人サイト・ブログから無料又は格安価格で、
資格取得届など手続き・申告書類・就業規則・労働契約などの書式を
ダウンロードして使えます。
さらに、電子申請を利用すれば、自宅又は事業所のパソコンから直接申請できます。
（わざわざ、顧問社労士に書類提出手続代行を依頼して、長時間かけて自動車運転して官公庁まで行かせることなく。）
それでも、申請手続き相談等に関して、わからないことがあったら
労働基準監督署等に行って、その場で相談指導してもらえば、無料で済ませられます。
（顧問社労士だと、届・申請・報告等手書きの書類を書いて官公庁に提出してもらうために、
１枚当たり数千円〜数万円の高額料金を請求されます。
また就業規則は、原則２０万円＋高度な内容等別途協議。）
会計給与ソフトを利用して、事務所のパソコンで書類作成すれば、
たとえ年間数百枚使って、電子申請等でメール送信すれば諸経費
あわせて年間総額十数万円（一枚あたり数十円〜数百円）で済むのに、
顧問社労士の手書きの書類を自動車運転して官公庁提出して、
一枚あたり数千円〜数万円出費するのはアホみたい、
そう思うのは、当たり前ですよね。

↑
うぜぇコピペやめろ、このキチガイが！！

２年目だけど、選択も択一も昨年本試験より難しいと思う
TAC生以外で択一50点台の人はすごい

>>644
ＴＡＣの全国模試だとTAC生有利みたいな明確な差がでるもんなの？

>>645
>>644じゃないけどTACの模試って本試験よりも細かくて独特な感じがする

>>645
35〜50点くらいの中間層では顕著だよ。
1割は違うでしょ。

少なくとも国家資格社会保険労務士は、就職や転職など働くためには、何の役に立たない資格です。

全国の社会保険労務士会や資格予備校自体が、社会保険労務士資格を「将来有望な夢の国家資格」
と宣伝する、インチキ資格商法です。

「社会保険労務士資格取得は失敗だったね」
「何が国家資格だ！『夢の高収入、次々と仕事がやって来る！』の資格商法にダマされた。
就職や顧問開拓など、仕事するのに、何も役に立たなかったね。」
のを自覚して、「社会保険労務士事務指定講習修了証」と、
ついでに翌日の地元社会保険労務士会の倫理研修の文書まで破りました。

特に択一の安衛は他校性では１点取れるか、というところでしょ。

本試験に一番近いのはLEC３回目かIDE最終かと思う。

これからは行政書士の時代です。

ＴＡＣで山本が最高と思うのは俺だけか？
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。

山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。

一番最高に評判が良い山本の講義が増えれば良いと思うのは俺だけか？
確かに、山本いいですよね。今年は、もっと講義しないんでしょうか。。。
山本が東京でレギュラー講座を持ったら人気ＮＯ.１間違い無しだな
ＴＡＣでは山本が一番だと思うけどな

山本最高
山本には大宮校だけでなく、東京も通信も全部担当してほしい
山本さえいれば、ＴＡＣに他の行政書士講師は不要

山本入門道場最高！
山本実戦ゼミ最高！
山本流問題解きまくりゼミ最高！
山本1,000本ノックデジタル講座最高！

山本最高最高！

ちょっと本試験とは雰囲気が違うように感じる
何でも知ってるに越したことはないけど

マークシート方式で合格かつ登録した者は、実務には役に立たないのは当たり前です。

社会保険労務士本試験は、実際に受験された方はもちろん、ＴＡＣ・ＬＥＣなど資格学校 に通学・模擬試験を受験された方
ならお分かりですが、あの試験は、社会保険労務士の法制度や概要など一般論の抽象的な世界の知識を学んでいるか、
確認・判断するための試験であるのです。

社会保険労務士としての、具体的な実務の世界の知識・能力を確認・判断する試験ではないのです。
だから、社会保険労務士法１号・２号業務、算定基礎届や就業規則等書類の作成・手続方法や
３号業務の相談業務、つまりカウンセラーやコンサルタント等としての実務能力を確認判断するための
問題は１問も出ません。
また、マークシート方式で、断片的であいまいな知識でも解ける問題なのです。

だから、社会保険労務士試験に合格して、事務指定講習修了して、開業・勤務社会保険労務士登録しても
その社会保険労務士が、会社等事業所の顧問又は採用しようとしても、社会保険労務士試験の合格証書等は、
即戦力として期待できる証明にはならないのです。

率直に言えば、社会保険労務士試験に合格して、実務経験ほとんどなく、たった３回の
レポート提出と最後４日間先輩社労士会員の体験談を聴くだけの事務指定講習を修了して、
開業・勤務社会保険労務士登録した者は「裸の王様」です。
さらに、マークシート方式の試験に合格した者は、膨大な知識を有しているものの、
その知識が断片的でバラバラに分散して暗記しているため、いざという時、
自分の考えを時系列に順序良くまとめて表現できない致命的な急所があるのです。
例えば年金について相談受けた場合、相談相手にどんなことを聞きだしてよいのか、
どの順番で説明して良いかわからず、挙句の果てに「結局私は、いつからどのくらい年金をもらえるのですか？」
と聞かれても、どう答えてよいのか迷うなど、仕事を任せられにくい急所があるのです。

世の中の誰もが、その急所を見抜いているから、試験合格資格・登録しただけの者に、
社会保険や労働問題の手続・相談等、重要な仕事依頼をしないのです。
（デモ、その人のプライドを傷つけないように、言葉にはしないだけです。）

択一はまぁ問題ないんだけど、選択がだめだめって人いる？
自分がまさにそうなんだけど、択一45/選択19orz

社労士は元々食えない仕事っていうのは常識です。
何しろ行政書士から労務管理部分だけ抜き取って独立した資格です。
社労士が将来性ある仕事だなんていうのは予備校の嘘です。
予備校の講師辞めて社労士になったなんて話は聞きません。
割に合うも合わないも目指した時点で終わってます。

なんかＬＥＣ２回目のようなマニアックな問題多かった
選択は選択式セミナー受講に誘導したいのかな、と勘繰ってしまう

>>654
おいらは逆
選択は問題ないのに択一が…どうすりゃいいんだ？

ＴＡＣ・ＬＥＣなど予備校のパンフレットを鵜呑みにしては、とても危険です。
社労士として、夢の未来像を描いている皆様には申し訳ないですが、これから、真実の情報を伝授します。

開業社会保険労務士登録するのだったら、地元社会保険労務士会に登録手続きに行って、
（私の地元の場合）初期投資の他、やはり開業年会費・収入印紙・代行印ハンコ作りなど、
開業登録のための直接経費の他に、営業のための名刺・案内文作り、挨拶回りなどの交通費
等考えれば、やはり３０万円位はかかったと思います。
その代わり、実際に開業・勤務しなくとも、地元社会保険労務士会にて開業・勤務登録すれば、
ただそれだけで簡単に「社会保険労務士」になれます。

でも、開業なら年会費８万円、勤務なら年会費４万円（各＋消費税）と毎年高額投資して、
開業・勤務社会保険労務士登録しても、
社会保険労務士登録のメリットは、正式に「社会保険労務士」を名乗れることだけです。

他は、社会保険労務士合格しても、登録せずに資格者に留まった人々に比べて、
仕事や収入上のメリットは何もありません。


特に、ペーパーテストのみの社会保険労務士試験と、３回のレポート提出と４日講義を聴くのみの
事務指定講習だけで2年間の実務経験の代替とみなされて、簡単に社会保険労務士登録した者に、
社会保険労務士法に制定する手続・相談等の重要な業務である仕事を任せられることはまずありません。
一方、私は社会保険労務士会に開業登録してから、労働基準監督署の労働相談員等過去３年間に
長期間レギュラーの行政協力に約２０回も応募しながら全部落選！
結局、社会保険未適用巡回説明とか労働基準監督署の労働保険臨時集計員・統計調査員等臨時短期の
軽易な仕事しか回してもらえなかったです。

結論、社会保険労務士会に開業勤務登録せず、約１０年間安定した収入があった例。
社会保険労務士に年会費８万円＋消費税の高額投資してまで開業登録したにもかかわらず、
３年間、安定した収入を得られなかった例があります。

それでも、社会保険労務士開業・勤務登録しますか？

>>654
むしろ選択がその点数で、どうやればそれだけの択一の点数が取れるのかを
知りたい

ＬＥＣ３回目受けようかな？５００円だし

前代未聞の珍事件、日本最大級の労働組合「連合」様から社労士会会員全員叱られた事件！
、
ナンと、昨年12月10日、地元有名デパート主催の地元社会保険労務士会主催の倫理研修にて、
来賓として講演された日本最大級の労働組合「連合」の地元支部幹部から、社会保険労務士
について「社労士は労基法などについて知識不足。」「だから社労士が労使紛争の現場に介入すると、
かえってヤブヘビになり、せっかくの労働紛争解決に向けた現場を混乱させる。」と、
コテンパンにバカにされコケにされたのラシイです。

シカも、そこには前全国社会保険労務士会連合会会長で現在最高顧問の方も来賓に招かれていたそう
ですが、前連合会会長をはじめ地元社労士会としては、一部の会員から反論があったものの、
前連合会長以下大部分の会員は、ただ傍観していただけで、社労士会会員全員による拍手喝采で終わったそうです。

なお倫理研修（正式には法令遵守研修）は、原則社労士会会員は強制的に参加義務があり、
参加名簿は、地元労働局等官公庁に提出という強引な内容です。
でもその時、私は地元社労士会の行事には一切参加しないと心に決めていたので、
平気でサボって、その晩の同じ有名デパートのイベント会場で行われる自主研究会
には参加しました。

後日、会報誌等でそのような情報を知って、案の定と感じました。
なぜなら、社会保険労務士試験はペーパーテストのマークシートだけで合格して、
さらに、全国社会保険労務士会連合会の事務指定講習では、たった３回のレポート提出と
４日間の、ただ先輩社会保険労務士の講話を聴くだけで、社会保険労務士会員登録できて
正式に「社会保険労務士」と名乗れるワケです。
だから、そのような自称「社会保険労務士」は、本当の労使紛争の現場や、それに対する
具体的な対話・交渉・解決策等は何一つ経験せずに、単に机上の書類上の労使紛争
しか知らないで、登録したワケです。

でも日本最大の労働組合「連合」の地元幹部様には、天晴れで感謝します。

この位、ガツンと全国社会保険労務士会連合会及び地方社労士会に叱らないと、
社会保険労務士の業界は、生まれ変われないのですから！

英韓

↑これの意味がわからない奴は今年もダメポ

昨日IDEの白書ゼミに出席したから、選択はともに４点、
択一７点と大幅アップでほっとした
なにせ中間の択一２点だったから・・・

２ちゃんねる利用者だけにコッソリ極秘情報を伝授します。
実は、もう基地外社労士を処分することが内定しているのです。
地元社会保険労務士会にて、４月中旬理事会開催されます。
そこで、名目上は地元社会保険労務士会会則第４２条により弁明の機会が与えられる
ことになっていますが、それには不服申し立て等の制度は設けてありません。
そこで、事実上地元社会保険労務士会会則により「会員権停止６ヶ月（場合によっては１年）」
の処分が決定されるワケです。
なお正式には、その約一週間後京町１丁目の共同法律事務所（京町会館２階）にて、
地元社会保険労務士会の顧問弁護士（ベートーベンの第６楽章に由来する先生）
の立会いの下、謝罪文を提出させられるシナリオが既に出来上がっています。
（ここだけの極秘情報だから、決して他人に話してはダメです。）

さて、話は変わりますが、ここで美味しいラーメン情報を教えます。
実は、我が地元で最大のデパートと言えば鶴屋百貨店ですが、その裏側に、
午後７時以降開店の夜間限定ですが、美味しいラーメン店があるので紹介します。
そのラーメン店は「天外天」！
とんこつラーメンと言えば、「桂花」「こむらさき」「味千」あたりが全国的には
有名で、たしかに、とんこつラーメン初心者にとってはあっさり味で食べやすいようです。

デモ、本当に濃厚でコク深い本格的なとんこつラーメンを食べたい人向けには、
この「天外天」ラーメンがお勧めです。

なぜなら、本当にとんこつラーメン大好き人間向けに濃縮された上に豊富なニンニクエキスを
注ぎ込まれたとんこつスープに、柔らかで箸で簡単にほぐれそうな柔らかチャーシューなどと、
鶴屋百貨店裏の「天外天」ラーメンを一度でも食べた人なら、絶対ヒイキになるほそ美味しいラーメン
なのでお勧めです。

みなさんは社労士になりたいんですか？
それとも、社労士資格を取って箔を付けたいだけですか？

択一の基安はやばい。
選択の国年はやばい。

>>647
なるほど、公開模試でもそんなに明確に出るものなんだ
結局、余裕で合格組み以外は模試の出来は目安程度ってことか

４月１４日午後にて、地元社会保険労務士会理事会が、開催されます。
そこで、基地外社労士に対して、一応弁明の機会が与えられることになっています。
でも、この地元社会保険労務士会会則第４２条には、不服申し立て等の制度は設けて
いないのです。
その後正式には、４月中旬にて、この基地外社労士を呼び出して、京町一丁目の共同法律事務所にて、
地元社会保険労務士会幹部及び、ベートーベン第６楽章の顧問弁護士立会いの下、この基地外社労士
に対して、処分内容を言い渡すシナリオが既に出来上がっています。
処分内容：会員権停止６ヶ月（場合によっては１年）
処分の理由：社会保険労務士会の先輩会員に対して、インターネット上にて失礼な言動の
書き込みをしたので、先輩会員に対して謝罪を要求する。
と言い渡すシナリオが既に内定しています。
封建制度的色彩の強い業界において、後輩が先輩に反抗したら、痛い目にあうゾ、
と力で見せ付ける儀式です！
顧問弁護士から、「君は、先輩に対して失礼なことしたね、ここで謝罪したまえ！」
と調印させられるワケです。

ちなみに、この基地外社労士に対する処刑場所を公開します。

選択２５択一３８だった
さほど勉強をしてなかったとは言えちょっと自分にがっかりだ
モチベーションが一気に下がってやる気がでないわ。

社会保険労務士の業界は、事実上言論の自由が封鎖されているのです。

各都道府県の社会保険労務士会には、顧問弁護士がいて、もし意見を言ったなら、
反抗的態度をとったして、次のような、顧問弁護士事務所に呼び出されて、謝罪文
を書かせられるから御用心！ （実際に、顧問弁護士立会いのもと、謝罪させられました。）
なお、顧問弁護士事務所は、地元官公庁やマスコミにも強い権限を持っているので、
ここに呼び出されたら、泣き寝入りするしかないです。

>>647
TAC通ってるかどうかでそんなに点が変わる模試って受ける意味があったのだろうか…

>>669
それだけ取れてれば本試験で十分勝負になるよ
今回の択一35点以上なら基礎力はある程度ついていると思う
あとは問題演習あるのみ

●TACで受講した感想や学習方法など
■講師について
　講義でわからない点があっても、丁寧に教えてくださり助かりました。また、勉強に行き詰まってしまった時にも親身になって相談に乗っていただき助かりました。

■教材について
　TACの教材には必要なものが全て詰まっていたと思います。基本テキストにトレーニングの問題番号が書かれていたため、復習のときにとても便利でした。

■学習スタイルについて
　私は、教室講座の受講のみでしたが、通信講座等と異なり疑問点をすぐ聞くことが出来るのは利点の一つです。それにより、すぐにわだかまりを解消することができ、次のステップにも進みやすくなりました。

■学習方法について
　繰り返すことが記憶の近道だと考えたので、9月以降は、一週間で全範囲の復習が出来るようスケジュールを組みました。それを毎日消化し、その日に苦戦した問題はメモに残し、翌朝のうちに復習することにより記憶の定着を狙いました。

■公開模試について
　本番に類似した緊張感の中で行えたことは良い経験になったと思います。問題は少し難しく感じましたが、そのおかげで最後まで気を抜かずに出来たと思っています。

●これから受験する方へのアドバイス
　個人に合った勉強法というものがありますので、まずは自分の弱点を見つけることに専念し、そこで初めて自分なりの勉強法を構築してみてください。

>>671
正確にはTACに通って、実力完成答練をきちんと復習している人との差
だけどね。あと合格のツボやっている人は有利だったと思う。

だけど合格のツボはこの２〜３年ほどは本試験との傾向に差が出ているのも事実。

●TACで受講した感想や学習方法など
■講師について
　休憩時間や授業時間外でも、質問に対してわかりやすく解説してくださり、とても役に立ちました。本試験に出やすいところを中心に、メリハリのある授業で、学習効率も意欲も向上させることができました。

■カリキュラムについて
　毎回の学習範囲がしっかり決まっていて、ミニテストで知識の定着が図れるので、良いペースでの学習を維持できました。また、科目別答練によって、自分の目標を立てて達成度を図ることもできたのでよかったです。

■教材について
　重要な部分を丁寧に解説してあり、効率良く学習を進めることができました。表にして比較がされているなど、受講生が学習しやすいように作られていたので良かったです。

■学習スタイルについて
　教室講座を利用しましたが、先生が重要な部分を強調してくださり、記憶に残る授業がよかったです。毎回同じ時間に授業を受けることで、学習習慣も身につきました。

■学習方法について
　大学の講義との両立は大変でしたが、平日クラスと土日クラスを振替して受講することで、効率良く学習できました。また、ミニテストや科目別答練に毎回真剣に取り組むことで、目標と実力の差がわかり、モチベーションを維持できました。

■公開模試について
　模試の結果表が詳しくてよかったです。受験生数も多く、本番のような緊張感を体験でき、自分の順位もわかってよかったです。

■受講料について
　受講料に納得のいくカリキュラムや教材、講義だったと思います。充実した内容だと思いました。総合本科生・速修本科生など複数のコースがあるのも、良いと思いました。

●これから受験する方へのアドバイス
　何度も教科書を繰り返して読み込むことで、学習内容をもれなく確実に覚えていくことが重要です。また、ミニテストや科目別答練を目標として学習を進めることで、良いペースでの学習を維持し、モチベーションを保つことも大切です。

●TACや講師へのメッセージ
　本当にありがとうございました！！

>>674そうなんだ、ありがとう
模試で点を取ることが目標ではないとはいえ、やっぱ点数低いとモチベーション下がるもんで

せっかく模試が終わって盛り上がるところなのに･･･

■公開模試について
　公開模試を受けたことによって、本試験のイメージを持つことができたので良かったです。講評が各科目ごとにされており、試験直前の一つの指針になったと思います。
難易度も本試験のものに近く、公開模試を受けることで自信を持って本試験に挑むことができました。

■受講料について
　授業内容も充実していましたし、教材も必要なものは全て揃うので、費用対効果はかなり良いというのが率直な感想です。
講義の回数もかなり多いですし、充分な合格力を身につけることができて、この受講料であれば申し分ないと思います。

●これから受験する方へのアドバイス
　最も大事なことは、エントリーしたのであれば絶対にギブアップしないということだと思います。
私も勉強中は、かなり辛い時期もありましたが、TACの講師の方々にも支えられて最後までやり通すことができました。
TACを信じて最後まで戦い抜けば、必ず結果に繋がると思います。
また、本試験では自分に染み付いた知識でないと通用しないので、過去問を含めた問題を反復して解き、自分のものとして定着させることが大事だと思います。

●TACや講師へのメッセージ
　TACで勉強したので合格することができました。
大変感謝しております。
この場を借りまして、講義でお世話になりましたお金先生に御礼申し上げます。

Ｏ原生だけど障害13級、9級とか習ってないんだけど・・・
社一選択も・・・

予備校選択は重要だわ・・・

俺も2009年通信で一発合格
ＬＥＣ田口講師には感謝しかない
モチベーションを上げる講師とかではない、淡々と敬語で授業が進み、雑談も一切無し
2時間20分の1コマが全て授業だけだった
雑談が一切なくて、全て授業というのは想像以上に苦痛だった
しかし合格したことを考えると、あの田口講師以外はありえない
本論編・答練・模試のコースを通信で早期割引利用して12万だった
あの価格で本論編を全て田口講師が担当していたのは、今年や来年の通信の講師と比較すると、かなり恵まれていたと思

俺も答練解説のS講師には辟易したけどね
あれはひどかった
なんであれがエース講師なんだろうね
本当に受験生の役に立つ講師は田口講師以外は考えられないと思う

これから事務指定講習が始まるから9月にはもう登録する
わずか1年間で合格して本当に人生変わった
全て田口講師のおかげだ
通信だから本人と話したことは一度もないけど、仮に落ちていたらこの人以外の講義は2年目に絶対に受講したくない
答練解説のS講師の講義からすると、未だに独学のほうがマシだと思ってる

>>680
ネタだよね･･･

宅建は資格の登竜門と言われますが、それは「民法」がベースにあるからです。
宅建取得後、「民法」をベースにして、
行政書士、司法書士、不動産鑑定士といった士業にステップアップを図れるほか、
管理業務主任者、マンション管理士といった隣接業務に業務の拡大を図ることもできます。

「民法」がベースにあると応用力が出るのです。

これに対して、社労士試験には「民法」がないので、発展性がありません。
社労士試験科目は、社会保険や労務関連の条文暗記のオンパレードです。
しかも記述や論述の問題は全くなく、思考力を問われないマークシートのみの初等試験です。

社労士を目指すということは、
「発展性を放棄し、社会保険や労務といった狭い領域で生きる」ということにつながるのではないでしょうか。

>>680
え…障害の話はやらなかった？
少なくとも聞いたことあるよ

現在、地元社労士会では、ＡＤＲ機関やＳＲ労働事務組合の設置、そして労働局等官公庁が、
特定社会保険労務士を積極的に活用とする動きがあるから、社労士会会員は、出来るだけ全員、
特定社会保険労務士試験を受験して合格・登録するよう推奨しています。

でも、新人会員は、実務経験が浅いのに特定社会保険労務士試験に合格登録をしても、
労働相談豊富なベテラン会員に、長期の仕事を取られてしまいます。
だから、仮に特定社会保険労務士試験受験しても、受験料８５０００円＋受験勉強のための
テキスト代研修会受講等＋特別研修８日間の他県への宿泊等旅費＋合格登録料他諸経費＝推定２０万円位投資して、
特定社会保険労務士合格して登録して、それを上回るメリットがあるかは疑問です。

なぜなら、特定社会保険労務士は、紛争が目的の価額が６０万円以下のみ単独業務可能で、紛争期日外の交渉活動が一部制限されているので、
会員の既存顧問先が偶然労使紛争解決依頼するのを待つしかありません。

それよりも、社会保険労務士法３条により、弁護士はそのまま社会保険労務士登録できます。
そこで弁護士が、社会保険労務士会に開業又は勤務登録して会員になれば、
６０万円超の業務を単独で制限なしに行うことが出来て、さらに社会保険労務士の１号・２号・３号業務も出来るから、
労使紛争解決手続代理の業務、みんな独占してしまいます。
さらに、労働紛争のレベルに留まらず、民事・刑事事件レベルに発展したら・・・、
やはり、民法・刑法・民事訴訟法・刑事訴訟法等の知識はもちろん実務経験豊富な
弁護士兼社会保険労務士が有利ですよね。
少なくとも、新しい依頼者が、民法・刑法等知識及び実務経験豊富の弁護士を差し置いて、
制限ありの特定社会保険労務士に、白い矢を射止めて依頼するとは考えがたいです。
仮に、労働紛争のレベルに留まらず、民事・刑事事件レベルに発展することを想定すれば、
最初から弁護士兼社会保険労務士に依頼した方が無難です。

なぜなら、最初特定社会保険労務士に依頼しても、思ったより高度な民事・刑事事件レベルの重大な事件に発展して、
改めて弁護士に依頼するより、割安だからです。

開業失敗の落とし穴

社会保険労務士の国家試験は難関ですが、試験に合格してしまえば「社会保険労務士は専門家です」という認識で
社会保険労務士事務所を開業するのであれば簡単ですので誰にでもできます。
しかし、開業した社会保険労務士事務所にお客さんが来てくれる仕組みを、どのような考え方で、どのように構築するのか、
という社会保険労務士が経営者として課される問題（経営戦略）を考えますと、再び大変難しい問題です。
この問題を解決できず、本情報発行者を含めて、今までに多くの社会保険労務士が廃業に追い込まれてきました。
この問題の解決が難しいことは、弁護士、公認会計士、司法書士、等の他士業や一般の起業においても同じですが、
社会保険労務士の場合は、行政書士の資格保有者や大学の法学部出身者を除いて、試験合格後においても、
法学、憲法、民法、労働判例、法改正情報、等の新たな勉強がさらに必要になるため、
この問題についてあまり真剣に考えている余裕がないという事情が、
他士業に比べて多くの廃業者を生み出す原因になっているように思います。
そして、開業失敗の落とし穴だとは知らずに、社会保険労務士の仕事は、
社会的な強いニーズがありますので、この難しい問題を解決できなくても、たくさんのお客さんは来ないにしても、
お客さんは自分の社会保険労務士事務所に来てくれるだろうと、誤った甘い期待をしてしまい、廃業に至るのです。

>>684
Ｏ原生？
障害の話、テキストにものってないしやってないよ。
あと社一選択も常識問題らしいけど、習ってない。

>>680去年のテキストには載ってた

なんか荒れてきたな・・・

初めて社労士の問題を見たんだが、意外と簡単だと思った。
宅建の1科目である「法令上の制限×５」といったところだ。

法的思考力が問われる資格の方が遥かに難しい。
司法書士や不動産鑑定士などは当然だが、行政書士やマン管にも到底及ばない。
宅建と同程度の難易度と思う。

>>681
いまさらＬＥＣに転校できない

昨年の合格者だが、社労の試験って思考力が問われて
難しいってゆうより、ただ大変ということ。
試験場で問題を考えるなんてことはなく、ただ事前に
準備した記憶を、試験会場で何も考えることなく
ひたすら機械的にアウトプットするだけの本当に
考える能力が全く必要の無いくだらない試験だよ。

受験のための勉強も、無味乾燥な条文を覚えるという、
スキルの向上が求められるわけでもなく
毎日、ひたすら２万歩歩いて年間５０００万歩を歩くのがノルマ
というような、とにかく根気・努力のみ求められる。

>>659
TAC生だけど、ひたすらテキストの読込み
中間模試も選択21で択一は47
選択対策どうしようかな・・

俺も合格後五年で見切りをつけた口の一人。
勤務すらほとんど役に立たなかった。開業なぞ新規は無謀。古参も廃業まで何年もつかだっていうのに。
だけどいくら受験生達に忠告をしても意味ないと思うよ。
彼らはまだ若いし現実を知らなさ過ぎるから。
夢見て頑張ることはいいことだよ。
合格してから現実の厳しさを知ることになるわけだが・・・。
食べていける資格ではないが、一応名乗ることはできるわけだし。
９９パーセントがなにそれ？保険の外交員か？間に合ってるよみたいな反応されていくわけだが。
まだ学習一年未満なら早期撤退したほうが無難だが、３年以上やってるやつは引くに引けないだろう・・・。
世の中勉強では食ってはいけない。勉強は教える側が食っていく為の手段。
ましてや納期限とか何パーセント云々なぞ誰も知りたがらないマニアックなことを覚えても糞の蓋にもならない。
使うところもないし。理由は膨大に増えた受験生達を選別する為の苦肉の策というわけだ。
まあ・・・頑張って生きろとしか言えないよ・・。挫折を知るのも人生だ。
あまり時間を無駄にし過ぎない方がいいと思うが・・・。

同意
いいわけするようだが、おれそういうの一番苦手だわ
知ってるか知らんかじゃなくて、小論文とかのが得意
その方が力の差が出るし面白い

>>687そうだよ
障害の話は口頭で聞いたのかも
社一は確かにやってないと思うけどいろいろ考え合わせて3点取れたよ

ぶっちゃけ、ガリ勉しても無駄な試験の方が得意だわ
覚えたもん勝ちの試験だと、根性のないおれはフリorz
逆に、ガリ勉しても思考力が無いと受からない試験のほうが、準備も楽だし得意
といいわけしたくなること多いわ、この試験

とは言え受ける以上はこの糞つまらんマークシート試験に合格しなきゃならんのだから、まあ頑張るよorz

きっと、今日の模試で悲惨な結果だった奴が
気晴らしに荒らしに来てるんだろ。

ご愁傷さまです。

いまからでも遅くはありません。これからは行政書士の時代です。
行政書士に転向しましょう。

ＴＡＣで山本が最高と思うのはは俺だけか？
山本のあの講義に勝る講師はいるのか？ＴＡＣではいないだろうな。
確かに関東では山本がトップだろうな。
関東では敵なしですよ。関東の行政書士の講師は山本以外は小粒ですからね。

山本のＤＶＤ講座が出来ればベストセラー間違いないくらい
講義が良い。大宮まで通う価値は十分ある。

一番最高に評判が良い山本の講義が増えれば良いと思うのは俺だけか？
確かに、山本いいですよね。今年は、もっと講義しないんでしょうか。。。
山本が東京でレギュラー講座を持ったら人気ＮＯ.１間違い無しだな
ＴＡＣでは山本が一番だと思うけどな

山本最高
山本には大宮校だけでなく、東京も通信も全部担当してほしい
山本さえいれば、ＴＡＣに他の行政書士講師は不要

山本入門道場最高！
山本実戦ゼミ最高！
山本流問題解きまくりゼミ最高！
山本1,000本ノックデジタル講座最高！

山本最高最高！

ぶっちゃけ、おれ、いわゆる偏差値は高い方だし、勉強しないでいい成績取るの得意だったんだが、シャロウし試験ではそうはいかんわorz
まさに多く勉強した人ほど点数取れる試験だなorz

去年の試験日夜の祭
【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレ
　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1250939728
【社労士】平成21年度社労士試験反省会スレpart2
　http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/lic/1251040950
去年の合格発表日朝の祭
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ30
　http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257347703.dat
【社労士】平成21年度社労士試験救済希望スレ31
　http://mimizun.com/log/2ch/lic/namidame.2ch.net/lic/kako/1257/12570/1257442128.dat

「労働判例百選」
去年はここから選択2問・・今年は読むぞ！

公務員試験のバカどもいつまでいるんだ！？
自習室がやつらのマナー違反のせいで満席なのはかなりストレス！
ヤツらに迷惑してる人多いぽいけど、みんなちゃんと事務局に遅滞なく通報してる？
おれはしてるぞ。みんなも通報しまくって実効性を高めよう！

俺の通ってる学校ではあまり見かけないな

社労士V8月号が届いたが、白書対策・法改正講座ともにボリューム厚すぎる！
これ、1ヶ月でやれんのか？
特に真島が気合いを入れまくってるのか、やたらと見やすくて分かりやすい白書対策になってやがる
真島もここで復活かけてるのかもしれんな
定期購読だから安かったけど、通常だと1180円もするんかよ
それにしても内容が多すぎて、7月中に全部終わるか不安だ
白書対策・法改正講座以外にも通常科目でやらなきゃいけないことが大量にあるんだがな
模試もあるし

まだ模試あるの！？
おれタックのしか受け手ないんだけど、他のもちょっと受けてみ隊気もする

新宿校の国家２種（笑）痴呆公務員の学生のウザさは異常

70 歳以上で一般所得者である被保険者に係るある月の一部負担金は、高額療養費制度
がなかったとしたならば、Ｘ病院の外来療養分が8,000円、Ｙ病院の外来療養分が32,000円、
Ｚ病院の入院療養分が50,000円であった。
この場合、外来療養に係る高額療養費の算定基準額(自己負担限度額)が(　A　)円で、
高額療養費として支給される額が(　B　)円となる。
これに入院療養分を加えた全体としての高額療養費の算定基準額が(　C　)円であるので、
全体としては、高額療養費の金額が(　D　)円となる。
ただし、入院をした場合の一部負担金の窓口払いは算定基準額までであり、それを超える
一部負担金は高額療養費として現物給付化されるので、Ｚ病院の窓口で払う額は一部負担額
から現物給付分を差し引いた額である。
したがって、実際に償還される金額は(　E　)円となる。

（答え）

(A)12,000円
(B)28,000円
(C)44,400円
(D)45,600円
(E)40,000円

しょっぱなから分からん･･･
70 歳以上で一般所得者の外来療養に係る高額療養費の算定基準額って24600円じゃないの？
頭悪いおれに誰か教えて･･･

本則はそうなんだが、特例措置が続いているので12000円で合っている。
18年10月以降ずっとそうだろ。
だから、高額療養費の自己負担限度額も本則だと62100円だが、44400円で
据え置き。
後期高齢者医療制度と一緒に小泉君が法案通したんだよ。

>>709
この問題って１点救済だったやつ？

>>712
平成16年の高額療養費選択式は0点続出
当時は高額療養費の数字まで覚えるように予備校や市販テキストでも言われてなかったからまさに衝撃だったらしい
しかもその高額療養費の問題が現時点で数字覚えていても計算が引っ掛けで間違えてしまうくらいひねられていた
0点でもしょうがないさ
落ちたらどうにもならんけど

>>573
今日会場受験したが、択一労災(徴収)問10は、いくら計算しても答えが
でなかったが、大学受験時代の「例の方法」で解けた。

>>702
緊張してきた

簡単だったけどなw

>>703
あんなもの読みきれない。

＞(C) 12000+50000-44000=17600
問題文が現行法と違うぞ

Ｚ病院の入院療養分は50000円じゃなくて凍結措置加えた現行法に直すと70000円にしないと(A)〜(E)の数字出てこないよ
>>316の問題は当時の文章のまんまなのに答えは現行法に直してあるから答えが違うんだよ

>>680
いや待て、それはおかしい。
ネタだよな？

Ｏ原スレ見ると、ＴＡＣ模試受けた人の点数みんなあまり良くないよね。
ＴＡＣの問題にクセあるのかな？

>>710
本則だとそうなんだが、経過措置で従前の12000円が
いまだに生きているんだよ。

TACは年金の物価スライド特例の問題好きだよね。

TACの問題は、独特というよりも
受験者が見落としがちな重要部分を
難易度に関係なく出題してくれてる感じ。

これによって、本番で想定外の問題が出題された時の
対応力を養えるようにしていると思う。

穴埋めの2.1パーセントが分からなかった・・・。

独学だけど、今回は確かに難しかった。
本試験なら合格基準点は選択24点、択一42点くらいでしょ。

横断セミナーのテキストは市販本と同じでしょうか？

>>720
自分も○原生だけど、選択２４（国年足切り）択一４３。
安衛、労災が難しかった。年金科目になってやっとペースがつかめた。
年金科目からやればよかったと後悔。
ここ３週間かなり気合入れて勉強したつもりだったけど、足切りだし、択一は伸びてないしで、
かなりへこんだ・・・・orz
問題やる順番て素直に労基から？それとも問題全体的にみて取り組みやすそうなところからケースバイケース？

今年は受験資格拡大とかあって7万オーバーの申し込みみたいだけど、
これって、例えば社労一筋で勉強してた人は有利なの？
とりあえず受けれるから受けてみるて人とかが増えたのかな？
でも、資格拡大で上位資格持ちが増えた分、やはり合格ラインは上がる？

要は、今年は厳しいの？それとも記念受験的なのが増えただけで例年通り？
受験資格拡大がどう影響あるのか・・・
みなさんはどう見てます？

昨年、Ｔ●Ｃに通い詰めて８ヶ月もかかって社労士を取ったが
実務経験がないという理由だけで未だに就職が決まらない。
短大卒の無資格ですら社労士事務所で働いてるのに!!!
マジで予備校に騙された!!!

仕事辞めてまでして取った資格が使い物にならない。
失業保険も先月に切れちまって日雇いのバイトで食いつなぐ日々…

もうダメだな!!　　どいつもこいつも人生詰んじゃえよ!!!

受験者数が増えても、受かる人は受かる。
むしろ怖いのは合格基準点が大幅に上がること。
受験申込した人間の２割は会場にすら来ない。
そのまたさらに1割は午後は試合放棄。

合格率３パーセントとかにならないことを祈る。

忘れもしない一回り前の冬、大学の男だらけのサークルの仲間と温泉旅館に
行きました。だいたい自由で一緒の部屋の仲間とはよく行動し、夕食前に
ひとっ風呂あびてこようとの提案で浴場へ。廊下に貼ってる案内図通り
行って脱衣所に入ると目の前に飛び込んできたのは明らかに同い年か年下の
女の子たちの裸。彼女たちも気付き、おぼつかない様子で脱衣所から浴場へ
の扉に向かっていきました。
最初「ここ女脱衣所か？」と思ったのですが、そうでないことを確信した
のは脱衣所の奥にある洗面所で素っ裸の中年男性がいたことでした。
失礼とは思いながらも、予想を確信に変えたいがため籠の中の浴衣や下着を
見て回っていると従業員の女性が入ってきたので思いきって「ここ、男入れ
ますか？」と聞くと「ええ、ここは共同脱衣所なんどす」と答えてくれま
した。ここは男女が利用する共同脱衣所だったのです。初めての環境に
戸惑いつつ、下心を抑えきれずにさっきの女の子達が脱いで置いた籠の上
の籠を使い、脱衣しました。畳まれた浴衣の上に惜しげもなくさっきの
女の子達の下着が無造作に置いてありました。
こういうのって悪戯されないのかなと思っていると風呂場の扉があき、
若いけど年上と思える女性２人が出てきました。
どこも隠さないで僕らと目があっても表情を変えず自分たちの籠へ。
この数分間で女の生乳を何度も見れただけあって興奮は抑えきれず、
あの扉の先にもっと生乳があると確信した僕たちは扉に手をかけて
開けました。目の前には斜めに分かれた２つの道があり、
「←女湯　→男湯」と書いてありました。混浴を期待していたのに
一緒なのは脱衣所だけで浴場は別なんてマンガみたいな話があるかよと
うなだれながら仲間と右の男湯への道を歩きました。

>>729
自分で開業すれば？それか社労士会に頼んで年金事務所で相談対応。
せっかく取ったんだからもったいない。

>>732
それ荒らしの作ったコピペだから

試験制度変更説ってどうなの？
来年から変わるとか？

今月号の社労士Vでは富田が、本試験に慣れる意味なら3回もやれば十分と書いてある
LECは模試が3回あるから十分だろ
富田によると、あと2ヶ月切っている状態で不安だから模試を受けまくるのは、勉強時間がちゃんと確保できればいいみたいだが、
復習する時間すらままならないのであれば、テキストの内容を暗記したり、そういうインプット時間なんかに時間割くほうが得策と書いている
模試は1日潰れるし、予想問題として模試を利用するんだったらその時点で復習を確実にしなければならない、
そうなると完全に直前期でありながら最低数日は潰れてしまう
時間との兼ね合いで模試は受けるべきだそうだ
LECで3回受けているなら、たとえ不安でも市販模試はいいんじゃね？

社労士V、法改正講座をとりあえず全部読んだ
LECの法改正講座のテキストとまったく内容が変わらない
北村先生、完全網羅って感じ
法改正情報については、少なくとも社労士Vの7月号だけで安く完全網羅できたな
LECの高い講座でひどい講師の解説受けるくらいだったら、社労士Vのほうが圧倒的に安いわ
しかも法改正講座のテキストと社労士Vは内容がまったく同じでほとんど変わらないし
唯一違うのは、LECの法改正講座のテキストには一問一答の問題が付いているくらい
一応、これで今年の法改正問題はチェックできる
単純に法改正情報だけを仕入れるなら、社労士Vのほうが安くて断然いいよ
北村先生がちゃんと執筆しているのがよく分かった
予備校の法改正講座不要だね

真島の白書はまだ見てない、LECの白書講座がまだだからその後にやるつもり

試験制度変更するとしたら
論述になるだろうな。
追加科目も検討されてるから
憲法民法、ミンソは出るだろう。

湯船の中で、ギンギンにボッキしたものを
彼女ににぎらせた。
彼女「すごいっ！！」
それから、彼女にディープキス、
舌を吸い合いながら、お互いに性器をまさぐった
俺は彼女のオマンコの中を中指でかきまぜた、
もうぐちょちょだった。
そして、挿入、根元まで入ってしまった。
彼女のやわらかいお尻をつかみながら
湯船の中でピストン・・・
キスで舌をからめながら、発射した。
最高だった・・・

ずーっとLEC社労士スレや参考書スレで書かれていた内容をそのままコピペしてるのは誰？
意味ないコピペするなよ

択一常識問5E
年々低下傾向だった労組組織率が珍しく0.4ポイント上昇したのは、
労組に入れてなかった期間労働者等がのきなみ雇い止めや解雇に
なったから？

選択31点択一57点でした。独学2年目です。
今回の模試難易度高いといいますかね？問題としては奇問はなかったと思うのですが。
9割は基本事項じゃないですか？曖昧な知識のままだとフワフワしてこれだという答えを決められないとは思いますけど。

で、選択なんですが、皆さん労一はできたんですか！？なんか国年ばかり話題になってますが。
労一のほうが遥かに難しくないですか？私は2点足切りでした。それでも2点とれたのが奇跡のようでした。
Aに定年制と入れてBに長期雇用と入れました。そしてEには目標管理と入れました。
Aは年功序列と迷いました。Aは馬鹿だったと思いますが、BとEはどうやって入れればいいんです？

そう、パートやアルバイトが一人労組とかに加入するのが増加した、
逆に正社員の組合は減少に歯止めがかからない。

場違いな大学生ですが・・・
昨日バイト先で、今年4月に退職した女子社員が女の子を出産したことが話題になってた。
その時、ベテランの社員さんがパートのおばちゃん2人(共に40半ば、44だったかな。子供3人)に
「もう1人、どや？」と冗談で聞いてた。おばちゃんは「もうええわ。からだがもたん」とか笑いながら返してた。
で、その後耳に挟んでしまったおばちゃんの小声の会話
「だいたい、もうひと月くらいやってないって(笑)」
「えっ、嘘。そんなに」

この会話が耳から離れんw　2人とも上のお子さんは大学か短大で、俺と変わらんはずだが
やっぱりやることはやってるんですねえ〜
嘘と言ったおばちゃんは、顔は普通なんですが小柄の割に巨乳で、妙に色っぽいんだよなあ・・・
会話からしたら、ひと月に一回はしてるってことですよね・・・

輝け甲子園の星（2010早春号）より
選抜高校野球選手権大会出場選手「好きなタレント」アンケート

１位　北川景子　４９票
２位　上戸　彩　２４票
３位　香里奈　　２３票
４位　佐々木希　２２票
５位　松本人志　１８票
６位　新垣結衣　１７票
７位　南　明奈　黒木メイサ　１５票
９位　木下優樹奈　１２票
１０位　市川由衣　１１票
１１位　ＥＸＩＬＥ　１０票
１２位　ダウンタウン　相武紗季　９票
１４位　宮崎あおい　８票
１５位　柴咲コウ　戸田恵梨香　井上真央 コトリッチ　７票

>>741
選択の労一は簡単
基本事項そのものだった

ただ選択式で労務管理事項が出ることはもうずっとないから今年もないだろう
完全に試験傾向がずれているよ

確かにPK戦廃止して、それまでの勝ち点で勝ち抜けチームを決める方がフェア。
全てのチームにとって、グループリーグの最終戦にも意味が出る

去年の本試験の労一が団体交渉とか団体行動とかのあれだっけ？
今年は、子供手当が来るだろうな。

なんでTACスレだけこんなに荒れてるの？？

息子にレイプされました,私は３８歳の主婦です。私には４６歳になる主人と１８歳の息子一人がいます。主人は大手企業の生産関係に勤めている為、
毎月半分以上は夜勤で家へ帰ってきません。そんな中、今年の５月の出来事です。５月１７日、息子の１８歳の誕生日ということで、ささやかな誕生パーティーをしました。
主人は夜勤だったので、息子と二人だけでしました。その晩、私はビールを飲みすぎたせいもあり、お手洗いへ行き、用を済ませました。部屋へ帰る途中、
息子の部屋から光が少し漏れていました。「あー、こんな時間まで勉強しているんだな！」と思い、こそっとドアを開けました。なんと部屋の中では息子が、
トランクスパンツを脱いで、左手に私の紫色のパンティーを鼻に当て、右手でお○○ちんを握りながら上下に動かしていたのです。れっきとしたオナニーでした。
私は初めて息子のオナニーを見るとともにショックを受けました。しかし心の中で「男の子は誰でもいつかはするんだ。注意だけしよう」と思いました。
「幸彦、何しているの！」と息子に声をかけました。すると、息子は右手の動きを止めて「イクッ！」と言い、私の方を振り向きました。
息子のお○○ちんから激しく精液が息子のお腹に飛びかかった瞬間を見てしまいました。「お母さんゴメンなさい」と息子は、私に対して謝りました。
私は「早く私のパンティーを返しなさい！それから、お腹に付いた物を拭きなさい！」と・・・
息子はなんとお腹に付いている物を私のパンティーで拭き、私に「お母さんが悪いんだ！」と言って私をベッドに倒しました。
その時の私の姿といったら、ノーブラのスケスケのネグリジェでした。私は「こら！幸彦！何するのやめなさい！」と言いましたが、
１８歳になった息子の力は到底私ではもう勝てませんでした。息子にネグリジェを捲り上げられ「僕は前から母さんが好きだったんだ！
この柔らかくて大きなオッパイが悪いんだ！」と言いながら、私の胸を鷲掴みにしながら、乳首を舐め始めました。

模試の答え合わせしたら今年絶望だからだろ

私は「こんな事したら父さんに言いますよ！この事は内緒にしてあげるから早く辞めなさい」しかし、息子は「父さんに言えるもんだったら言ってみろ！」と私の上半身を舐め始めました。
私は徐々に変な気持ちになり始めてきました。「お母さん、綺麗だ。」「アッ！乳首が立っている。母さんも感じているんだな」と息子が言うたびに、私は涙が出てきました。
ついに息子は私のパンティーに手をかけゆっくり脱がしはじめました。私は「幸彦もうやめて！許して！」と涙ながらに言いました。
息子は「母さん！好きだ。綺麗だ。素敵だ！」を言う言葉にもう何も抵抗できませんでした。私はただ両手を顔に当てて、息子の行動を見守るだけでした。
息子は私のパンティーを脱がした後、足をくの字に曲げ、私の局部を見始めました。「凄い。グロテスクだ。」と言いながら、次に私の局部を舐め始めました。
「お母さん、オシッコしたんだね。オシッコ臭いよ。しかしオシッコの臭いの奥にお母さんの匂いがする。パンティーの臭いと同じだ。」と息子に言われました。
私はもう駄目でした。息子は徐々に回転し、私の顔付近にお○○ちんをもって来ました。
さっきオナニーをしてショボンとしていたお○○ちんが、主人以上に立派になっていました。そして、お○○ちんの亀頭から透明の液体が出ていました。
その息子のお○○ちんを見ているうちに私は幸彦のものを手で触り始めました。いつの間にか私が息子の上になって息子のお○○ちんを舐めていました。

息子が「お母さん。僕はお母さんとセックスしたい」と言ってきました。私は「この事お父さんに内緒にしてくれるんなら・・」と言うと、息子は「絶対にお父さんに言わない」と言ってくれました。
私は幸彦のお○○ちんを手で持ち、膣口へ誘導し静かに腰をおろしました。私の中に幸彦の温かく大きいお○○ちんがゆっくり私の中に入ってきました。
私は少しずつ腰を動かし始めました。息子は「ああー、母さん気持ちいい。」を言い始めました。
私も「幸彦、幸彦」と言いながら、段々腰を早く上下に動かし始めてしまいました。どれぐらい時間がたったかわかりませんが、
息子が「お母さん出る」と言いました。私はすぐ腰の動きを止めて息子のお○○ちんを握り抜こうとしましたが、
私の両手を息子が握っていて私の局部から抜く事が出来ませんでした。私は息子に「幸彦、中に出したら子供が出来ちゃうし抜いて！」と言いました。
しかし、私がその言葉を言い終わる前に、私のお腹の中に勢いよく放出されるのが感じました。私は息子の上にぐったり倒れこんでしまいました。
息子も放心状態だったみたいで「お母さん、僕今童貞を失った」と言われたのを覚えています。私はゆっくり腰を上げて息子のお○○ちんを膣口から抜きました。
私の局部から息子の精液と私の愛液とが混合した白い液体がドロッと流れ出して、私の太ももを伝って流れ出てシーツの上に垂れました。
私はただ「もう終わったことだから。今日の事は絶対にお父さんには内緒よ！」と優しく言って、
息子がオナニーで使っていた私の紫色のパンティーを持って息子の部屋を出ました。

東海道新幹線の開通当時どころか、その先かなりの間、新幹線計画そのものへの根強い反対が残っていた。
元計画は
(a)東海道本線複々線化
(b)在来線規格新線（別線線増複々線化）
(c)広軌（現在の表現なら標準軌 1435mm ）新線
↑３案有り、国鉄内部では (a)案を推す声がが圧倒的に多かった。
十河信二、島秀雄らの努力で (c)案＝東海道新幹線が開通したが、開通後も根強い反対が相当数残った。
東海道新幹線は東海道本線輸送力がパンク寸前だったから、やむを得ず造った。
当然ながら他路線など全く想定されていなかった。

全国新幹線計画は田中角栄だから、相当後のこと。
これも、カクエイと選挙対策議員がアドバルーンを上げていただけで、旧建設省旧運輸省は消極的、
大蔵省は全く相手にしなかった。

今回の公開模試が終わった瞬間にこれだもんな・・・
相当出来が悪かったのだろう
完全に気が狂ったわ

狂った奴一人が何時間も前からコピペばっかしてる
こいつは模試結果が悪すぎて社労士試験を諦めたんだろうなｗｗｗ
ざまーみろｗ

勝ち点だけなら日本はパラグアイより上位

５位　アルゼンチン　１２
６位　ブラジル　１０
７位　ガーナ　８
８位　パラグアイ　６
９位　日本　７
１０位　チリ　６

そう、だから東海道新幹線は東海道線の新線という位置づけ。
最初から新幹線として作った他の新幹線とは違う。

東京都の山手線内の地下鉄の密度は十分だと思う。
問題は山手線外からのアクセス。
地下鉄への相互乗り入れは、便利なようだが、地下鉄は
駅間が短いから時間がかかる。
それぞれのＪＲや私鉄は、大深度地下を掘り抜き、快速
的に横断する形で延伸して欲しい。

例　東北線：赤羽-巣鴨-飯田橋-永田町-六本木-品川-羽田
　　西部新宿線：西部新宿-渋谷-広尾-白金台-高和台-品川-天王洲アイル
　　小田急：代々木上原-原宿-青山一丁目-霞が関-東京
　　　　　　-秋葉原-TXと繋ぎ北千住迄（逆にTXは代々木上原迄）
　　東武東上線：東武練馬から大深度地下で支線を作る。
　　　　　　　　東武練馬-ときわ台-北池袋-大塚-お茶の水-東京
　　　　　　　　銀座-築地-勝どき-新豊洲-国際展示場-お台場海浜公園-
　　　　　　　　テレコムセンター-青海流通センター-（以降埋め立てが
　　　　　　　　完成したら、中防内、中防外）、城外島-羽田迄延長）
　　京王線：明大前から大深度地下で支線を作る。
　　　　　明大前-都庁-新宿-四谷-秋葉原-錦糸町-亀戸-
　　　　　江戸川区役所前（新設）-西船橋-船橋
　　東武伊勢崎線：南千住から大深度地下で支線を作る。
　　　　　南千住-上野-秋葉原-東京-霞が関-赤坂-表参道-渋谷

>>756
本気で世界９位だと思っていないだろうな。

３連休２日目の１８日は、気温が上がったこともあり、海や川で水の事故が相次いだ。

講座最後の直前対策テキストって一問一答形式？
全科目で何問くらいあるのでしょうか？

俺も絶望したうちの一人だけど希望は捨てていない。

おまえはこっちへ行け↓
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1275553651/l50

４年後はたぶんベスト８は行く実力はあるだろうな
今回の予選突破はラッキーとしかいいようがない
初戦のなんかおかしかったカメルーン戦で勝てたから
攻撃的サッカーへと変貌を遂げる才能のある選手なら揃ってる
４年間努力すれば今回の多くの才能なしの選手なんか余裕で超える

>>762
統合失調症（旧 精神分裂病）に関する専門的な情報交換を目的としたスレです。
この病気に関する質問や相談から実のある議論まで、気軽に書き込んでください。

とにかく点数自慢はうっとおしい
絶望組の点数晒せやああ

>>765
対カメルーン　１点
対オランダ　　０点
対デンマーク　３点

対パラグアイ　０点

新幹線の線路の真上にもう一本高架を作り、輸送力を二倍にすることは
できないもんだろうか
あらたな幹線鉄道は土地買収に時間と金がかかるだろ
それを省けるならずいぶんと楽に増強できるのではと思ったんだけど

それとリニア開通したら新幹線は貨物にするとか
飛行機やフェリーは壊滅するかもしれんけど
いっそ航空会社や船会社に税金から投資して
業種転換させるのはどうだろ

>>744
全然顔と名前が一致しない。
おいらも年かな。

あと５週間か･･･
何をすれば択一50点台取れるようになるんだろう

結局、過去問に戻るのがベストと思う
ツボでもいいけど

後期高齢者制度変わるそうだな、絶対受からないと。

>>644
外部生だけど、択一で51点とったよ〜。
労基がやたら難しく、4点しかとれなかったけど。

でも、多くの人のように選択で国年2点足切り、
さらには厚年でも2点足切りくらっちまったよーー！（泣）

>>772
労基は難しかったな
安衛も衛生管理者の専任要件は有名だが、安全管理者の専任要件を覚えていた人は少ないだろ
年金はやけに簡単だったから時間余ったけどね

>>772
択一がそれだけ取れてるのに
厚年の選択でなぜ取れない？全問取れる問題だろ

厚年選択の数値なんか初めて見たわ

厚年選択の数値・・・ABCE
まさか知らない人がいるとはね・・・

>>774
A、Bは問題なく取れた。
C、Eの数値は自分の使っている厚年テキストには載っていない（又はオレの探し方が悪い）
Dは「物価及び賃金」と入れてしまった。

まぁ、C、Eと知らなかった数値を二つ覚えられたのが今回の模試の収穫でした。

>>776
お前みたいなやつが足元すくわれるんだよ。

>>777
Cは某予備校の厚生年金の講座でやったよ
テキストにも掲載されてた
Eは某予備校の直前講座でやったよ
あと社労士Vの厚生年金の号でCもEもやった
結構メジャー数値だよ

>>777
収穫あってよかったな
俺は、ＴＡＣ生で外部の模試受けてないから
ちょっと不安だわ
お互いあとちょっとがんばるべ

真島の年金本にもCの数値は書いてあるね。
国年のB・Dの年号も書いてある
年金分野では基本なのかな。

起きて見たら・・・・荒れてますね笑。
なにがあったと言うんだ・・・・。

今回の国年のような問題用に選択セミナー受けようかと思うんだけど、
受講した人いませんか？感想聞ければ幸いです。

俺も受けてきたよ。
できはともかくとして
択一の時間ってみんな足りてるの？
俺は何回も文書よみなおしてるから
ぜんぜん足りない。
どやったら早く解けるようになるんだろうか・・

漏れは時間が余るぞ。

選択式セミナー人気ないね･･･
去年まで無料でやってものだしね

>>778
まず「足元すくわれる」という日本語を間違ってるお前が足すくわれんだよ

>>787
はいはい、今年こそは合格してね。

さて，勉強するか。

>>788
悪いが俺は初学者。おまえが今年こそなｗｗ

>>787と>>788

おまえらうぜぇ。
消えろ。

>>790
おまえ、一晩明けているのにわざわざレスすんなって。
痛いところ突かれたのがよっぽど悔しかったんだなｗ

そして、このスレから消えろ。

>>786
人気なくて当然。少なくとも今から受講するのは無意味だろ。
初歩的なミスは防げても、そんな数回のセミナーで選択式パッチリになったら苦労ない。
同じようなことを、ヒヨコやトシミも主張していたが、連想力や推論だけで選択式が高得点とれるはずがない。
やはり、過去問、模試、模試の予想問題集の選択式問題を気を付けながら復習し、テキストの読込みも併用する。
これしかない。　今から新しい講座を受講している時間なんてないはず。

私はＬＥＣ生なんですが、ＴＡＣの問題はひとひねりしてますね。
確かに？という問題もありますが、盲点を指摘していて、確実な理解
をしていないと戸惑う問題が多い気がします。

>>794
同意。最終的に消去法で正解を導き出した問題もけっこうあった。

ＬＥＣの問題よりＴＡＣの問題のほうが考えさせる問題が多い。私見だと
本試験レベルはＬＥＣ3回目くらいと思いますが、実力を試すにはＴＡＣ
の問題くらいが適当なのではないかと。
私も選択国年は２点でしたが、よくよく考えてみると平成6年11月9日という
日が思い出せるかどうかなんでしょうね。
ぱっとみて年号がいくつも並んでいるのを見てこんなの知らん！！と居直
ってしまったのが失敗でした。時間いっぱい何かヒントが隠されていると考
えねばならないなあと痛感しました。解説にもあったけどA・Cははっきり言
ってどうでもいい捨問。ここで3点とれるかどうかが総合力なんだろな。

でも今回の選択国年は本試験だったら２点救済間違いなしでしょ
11月まで悶々とした日々を送らないといけないけど

一番最後の直前対策講義のテキストって、何問くらい問題あるの？

＞＞797
そうなんだけどさ。この11月までの悶々とした日々が辛いのよね。
去年受けてみて思ったんだけど、ほとんどの人が選択問題で
なんかの科目で傷がある人が多いんじゃないかと。
まったく無傷の人なんて少数なんじゃないか？ただ無傷で終了したいね。

>>799
まあねえ、俺も去年労災1点だったんで最初からあきらめついたけど、
2点だったら勉強も手につかないだろうな

>>800
いまさら去年の話をむしかえしても仕方ないんだが（笑）俺は労一。
団体交渉、団体行動。今思いだしてもむっかつく！
自信もって逆いれとったわ。

>>799
あんまり考えすぎると駄目だぜ？
選択式は、必ず2点救済があると思ったほうがいい、と講師に言われた
つまり、3点以上を取りつつ、4点or5点が取りやすい労災・雇用なんかで得点を稼ぐ
そして、国年や厚年や社会制度が出やすい社一あたりは2点を確実に取りに行く、あわよくば3点を狙う
これで28点を何とか確保する戦略が選択式のポイントだよ
満点取りに行く必要はない、必ずみんな苦しんでるんだから、しょうがないさ
2点救済になるかどうか、それは今まで勉強してきたテキストの内容を全部覚えて、過去問も全部潰しておけば、
模試とかで「こりゃあ分からんぞ？」みたいな感じが出てくる、そうなれば「こりゃあ2点救済だな」って分かるもんだよ
自分をバロメーターにすることが出来ると非常に有利だよ

ただ今回の模試で国年はBDEで3点確実に稼げるから、2点救済を狙いに行く問題じゃないけどな

>>801

「団結権・団体交渉権・団体行動権」

この順序で中学の時に公民で勉強しなかったのか？

労一はにゃい

今年こそ労一あるの？

いよいよ憲法がらみのが出てきたね。
アレの布石と捉えたほうがよさそうだ。

今年も来年も労一はないのか・・・

今年は民法絡み
個別労働紛争に関して要チェック

選択国年のA(精神性疾患)は二重の意味でショックだな。推論・連想力で答えを導きだす手段がない。
それは労災との対比でなんだけど
労災は、外部からの障害に加えて、治ゆが限界で症状が固まり、それ以上に良くならない形で安定する
ということで傷病補償年金などが給付されるわけだよね。その症状固定には当然　心臓・肝臓など内臓疾患もあるだろう。
しかし、最近増加し問題化しているのは、過労死など業務起因の精神疾患が新たに加わった形だ。
つまり時系列だと　外部疾患⇒内臓疾患⇒精神疾患という順で給付・認定が拡大してきた形。
でも、この国年の問題文だと、外部疾患⇒精神疾患⇒内臓疾患という順。
しかも国年は業務起因が要件じゃないので、労災みたいに働き過ぎで精神疾患になり、
その後ついに心臓にもキタというシナリオも描きにくい。

Bの様子見の3年間規定の廃止と復活や、それが他規定に与える影響は
>>781じゃないが、真島のアッと　に詳しく書いてあるな。
Cは古い話で、兄に聞いたら　この当時は新聞で大騒ぎしてたらしいが、若い人に聞いても知らないだろうって。
D EはTACじゃないが、講義でも言ってたし、Dは最近の話という記憶で一番最近の平成18年を入れられるだろう。
しかしEは、単に1階に障害基礎　2階に老齢厚生が来れるようになった
というだけじゃなく、障害者自身が働いた結果得る老齢厚生年金が
2階にオンされるので、障害者の勤労意欲につながるという理屈で習った。
けど、もともと無職や自営などで障害負った人が勤めだすという話だろうし
老齢は税金も掛かるし、たまたまサラリーマンOLやってた時に障害者になって
2階で障害厚生年金をタップリ貰える人との格差も埋まっていないし
「障害を持ちながら働いたことが評価される仕組み」と言われてもピンとこない部分もあるけどな。

>>809
俺も労災と同じで精神疾患はもっと後の話だろうと思って、
人工透析なんかで大変な腎臓を選んだんだがな･･･

選択国年より、択一基安、災あたりが難しく感じた
ＴＡＣのテキストつかってないからかもしれないけど過去問の論点だけだと
３つくらいしか消せないのが多く感じた

今回は選択３０（国年１）、択一４７でした。
みなさん何年の法改正かまで調べて勉強されてるんですね。
テキストにはそこまで書いてなかったので、はっきり言って盲点でした。
試験前に選択式の怖さを思い知らされた…。
選択式対策ってどうやって勉強したらいいんだろう。

今年は爆弾あるでー

>>811
労基安衛労災は難しかったな
択一ではこの3科目が一番難しかった
そのくせ健保や両年金はむちゃ簡単だった
難易度偏ってるよ

>>810
捨問だからあまりこだわらんが、国年Ａについて。
昭和39、40、41年と連続しているから41年の心臓病と近い障害かなって
思ったのと、君と同じで精神性疾患が昭和40年前後に障害ってことになって
いたのに違和感を感じた（労災を考えて）。肝臓病、腎臓病は問題に出す
ほどの特徴がない。（透析はあるけどなあ）以上から脳血管疾患をいれた。
これは知らんとできないな。

ＴＡＣ生だと選択国年ってできるんですか？テキストに載ってる？

このＴＡＣの公開模試が一番参加人数は多いの？

心臓病「等」と書いてあるから、腎臓・肝臓はこの時点でアウト
あとは2択
社労士試験で「脳血管疾患」というキーワードが出てくるのは過労死に繋がる「労災」のみ

「国民年金」という年金科目の出題なんだから、あとは一択の「精神性疾患」になる
知識なくても基本的な考え方で解ける問題だった

「海の日」の１９日の日本列島各地は青空が広がり、東京を含む多くの地域で、午前中から３０度を超える厳しい暑さとなった。

　午前１１時４０分現在、鳥取県米子市で３５・２度を記録。東京都練馬（３５・１度）や富山（３５度）でも、正午を待たず猛暑日となった。

　東京でも午前１１時４０分現在で３４・５度まで気温が上昇し、今年一番の暑さとなっている。

阪神は七回、金本知憲外野手（４２）の右中間二塁打などで一挙６点を挙げヤクルトに逆転勝ち。
スタメン復帰２戦で音なしだった役者の復活で、首位・巨人との差は再び０・５ゲーム

1. 国家公務員 ・・・それほど悪いことしなければ解雇されない。年齢制限あり
2. 司法書士 　・・・元々求人がほとんどない
3. 公認会計士 ・・・三大難関資格の一つ。三十歳前半までに合格すれば大手に就職できる可能性有
4. 司法試験 　・・・合格者多すぎて就職先がない人もいる。次は残業代ビジネスを狙う。
5. 行政書士 　・・・ほとんど求人なし。試験内容も実務とほとんど関係なし
6. TOEIC　　　・・・求人は確実にある
7. ホームヘルパー ・・人が足りない。
8. 医療事務 　・・・まあまあ需要がある　
9. 社会福祉士 ・・・人が足りない。
10. 中国語 　・・・これからは英語よりも中国語を習得した方がいい。
11. 保育士 ・・・求人が少ない。　
12. ファイナンシャルプランナー ・・・求人なし　
13. 気象予報士 ・・・求人なし
14. 管理栄養士 ・・・求人なし。栄養士で十分
15. 調理師　　・・・ どうでもいい。
16. 英検 　・・・確実に求人はある
16. パソコン検定 ・・・応用エクセルは使えたら入社後重宝される。
18. 簿記検定 　・・・2級取得すれば20歳代なら求人ある
19. 宅地建物取引主任者 ・・・確実に求人はある
20. Microsoft Office Specialist 　・・・事務職につきたい女性にはいいかもね

金融庁：無登録の海外所在業者による勧誘にご注意ください http://www.fsa.go.jp/ordinary/kanyu/20090731.html
お知らせ 金融庁の政策 組織・制度について 活動について 申請・手続き 所管金融機関の状況 採用情報 ホーム > 投資を行っている方へ >
平成21年７月31日　金融庁
無登録の海外所在業者による勧誘にご注意ください
金融商品取引法に基づく登録を受けていない海外所在業者が、インターネットに日本語ホームページを開設する等により
、外国為替証拠金取引（ＦＸ取引）や有価証券投資等の勧誘を行っている例が見受けられます。
○海外所在業者であったとしても、日本の居住者のために又は日本の居住者を相手方として金融商品取引を業として行う場合は、
原則として、金融商品取引業の登録が必要です。登録を受けずに金融商品取引業を行うことは、禁止されています。（違反者は罰則の対象となります。）
金融商品取引業の登録を受けた業者については、「免許・許可・登録を受けている業者一覧」でご確認いただけます。
○無登録の海外所在業者と取引を行う場合は、資金の持ち逃げや資金が返還されないなどのトラブルに容易に巻き込まれるおそれがあり、十分ご注意ください。
○無登録業者から勧誘を受けた場合には、金融庁金融サービス利用者相談室や最寄りの財務局等に情報提供をお願いします。

現在は結婚する人の方がずっと多いけど将来逆転すると思うよ
資本主義社会では結婚ですら資本家の搾取システムなんだから
賢明な人間はこのことに気がつき始めているんだよ
資本家が結婚しないと幸福になれないとみんなを洗脳しているだけなんだ
現に結婚して幸福になった人より不幸になった人の方が多いでしょう

　欧州ツアーでわずか1勝しか挙げていない伏兵ルイス・ウーストハウゼン（南ア）が、危なげないゴルフでリードを広げ、聖地セントアンドリュースでメジャー初優勝を飾った。

透析（とうせき）、人工透析（じんこうとうせき）とは、医療行為のひとつで腎臓の機能を人工的に代替することである。
腎不全に陥った患者が尿毒症になるのを防止するには、外的な手段で血液の「老廃物除去」「電解質維持」「水分量維持」を行わなければならない。 この治療を透析と呼び、人工腎、血液浄化と呼ばれることもある（この場合の血液浄化は疑似科学で用いられる用語とは違う）。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】になります。
私も最初は嘘だと思ったんですが、これを見たおかげでそれで第一志望に合格出来ました。

>>818
ご都合主義だね。結果的に当たっただけ。論理的ではない。
「等」の中に腎臓・肝臓を含んでいるといった要素は確定できない。

これが国語だって？笑わせんな。つたない国語力だからこそ妙な確定しただけじゃん。

ところで精神性疾患って内部障害なの？？

膣内に精液が入ると女性は妊娠することがあるので、幸せな性交をするにはあらかじめ男女が了解した上で膣内射精に至ることが望ましい。
しかし現実には男性が一方的に衝動的な膣内射精をし性的満足感を得る場合があり、女性にとって危険な行為と言える。
不倫での膣内射精でも婚外子の出産の可能性があるので、避妊の観点から膣内射精は避けるべきである。
表立って指摘されることは少ないが、昨今のいわゆる「できちゃった結婚」の増加は婚外での性交渉において避妊をしない膣内射精が一般化している風潮を示すものである。
また不特定の男性に膣内射精させる場合は、性器の直接接触による性行為感染症にかかる危険性がある。

統合失調症（旧 精神分裂病）に関する専門的な情報交換を目的としたスレです。
この病気に関する質問や相談から実のある議論まで、気軽に書き込んでください。

>>818
こりゃひどいな。

「社労士試験で「脳血管疾患」というキーワードが出てくるのは過労死に繋がる「労災」のみ」

こんなことが断言できるんだったら苦労しないでしょ？あとづけ解釈もいいとこ。

>>823
そうかなあ？
そうとも言い切れない気がする。

パワハラの発言内容はすべてIC録音済み。常時回しておいた。
即日、パワハラ記録を作成し従業員どうしで、内容の確認印を捺印して証拠固め済み。
最後の方は、監視カメラこっそり仕掛けて録画済み。
裁判になったら、ようつべに暴言集をアップしようかなと思っている。

一応、解雇(パワハラ上司が勝手に作成した。)してくれてるけど、これで無効になるし、その分の慰謝料の請求
も含める予定。

会社は外部にこんな情報が漏れると、たぶん倒産するので、示談には応じるだろう。

>>823
一度経験してみてからにしなさい。

>>814
年金が易しいとは恐れ入る。労基ムズいと感じるのは単なる法改正部分の勉強不足。
それより労一、社一が易しく　それこそ国語力で解決した問題。
でぇ〜　安衛Dはプチ難で、労災はEだけが激ムズだった。
安衛Dは、元方と下請け多数が入れ乱れて仕事をする職場は、
仕事の手順などを良く擦り合わせる必要があるということで、製造業とか見ないで
パブロフ犬的に｢協議組織｣を拾ってしまった。
労災Eは、正解の｢高度の制限｣以外に、国語的には｢相当の制約｣も入るけどな。
結局、則15条に載ってるからということで、解説無しはTACも酷いと思うが。
まぁ　良く調べたら平成19年の択一で出てたから過去問回し組はできたんだろうけど。
平成6年にも出てると書いてる参考書もあるけど。

>>834
労災Eは「相当の制約」か「高度の制限」どちらでも文意は通るので、
最終的に身体機能に制限を受けると考えれば、後者が選べるはずだが、
難問だったかもしれない。

>>815
昭和４０年代には過労死はまだ社会問題化していない。
「残業休日出勤は美徳」とされたころだ。働くことが美徳の
時代に脳血管疾患などは入らないとある程度の推測は付く。
心臓病はあとで来る腎疾患と類似のものだから、先に来れば
なぜ同じ内部疾患なのにこっちが先であっちが後？という
矛盾が生じる。なので、精神疾患だという答えが妥当となる。
精神疾患なんて障害年金の対象外に今もしておけばよかったのに
と思う。自称メン減るが増加しているからなｗ

>>836
それもわかるんだけど、逆にいえば精神疾患が昭和39年、40年に入る決定的な
決めてもないよな。

>>836
上にも出ているように、矛盾は生じてないよ。救済される症状なんてこっちがダメであっちはOKなんてのは多々ある。
今回はあなたの誤った考えで適合したけど、その考えをずっと持っていると危険だよ。
視野が狭くて助かったね。

やっぱり高度成長ど真ん中の時代と精神疾患はしっくり来ないな
本試験ならやっぱり２点救済問題だな
去年の厚年ですら救済なんだから

>>837
そう、おっしゃるとおり。だから知っているか知らないかの
知識問題となる。知らなければ836のような解き方で解くか、
捨てて、他の選択肢を落とさないようにするか、いずれかになる。

>>838
矛盾が生じてないという理由を簡潔に教えてください。

>>839
保険的技術論なんだよ。
本来であれば精神疾患、当時から分裂病とか精神遅滞とか
いたけど、そういう患者に対し障害年金が制度発足当初は
出せなかった。

模試で救済云々を言っていてもはじまらない。
本試験に出たら今度こそ落とさなければいいだけだ。
青汁に頼るものは最後に落ちる。また来年頑張ると決めているなら
いいがｗ

本試験で出たら、TAC神と崇めつづけるよ

>>841
そうかな？
無理に3点獲りに行くより、救済見込みで2点確実獲るために
ダブルマークという戦略もありでしょ。

>>841
なんだよ、その「保険的技術論」ってのは

【これまでのまとめ】

簡単だと言ってる派→ヴェテ、今年も選択で落ちる
難しいと嘆いてる派→初学、そもそも択一で落ちる

俺→痔の治療が優先

保険的技術論　アクチュアリーみたいだなｗ

>>845
痔ろうなら手術しないと完治はないからさっさと手術しろよ

>>843
リスクを犯して３点確保か確実に２点確保かは迷うな
救済あると判断しても、ない場合多いし（とくに労一）

今回の国年でトリプルマークっていう猛者もいたしなｗ

今年も労位置はないから
絶対に基準割るなよ。
いいか、わかったな、割ったら今年までの苦労がパァーだぞ、パァー
開始２０分程度で今年終わったらもったいないだろ？
今日みたいな連休も模試やったり勉強したりしたのが無意味にしたくないだろ？

>>818
> 社労士試験で「脳血管疾患」というキーワードが出てくるのは過労死に繋がる「労災」のみ
ヨタ飛ばすな。
介護保険2号被保険者が要介護者とされる要件の特定疾患に脳血管疾患が含まれてる。

>>840
書いてるじゃん。すでに。
内部疾患やそれ以外のもの同士でも適用には差があったりするので。

実力完成答練の厚年を今やってるけど、選択も択一も難しいね
今回の模試よりかなりレベル上だな

年金の施行、改正の年号、どこまで覚えればいいの？
エロい人誰かまとめて＞＜

>>830
やっぱり高度成長ど真ん中の時代と精神疾患はしっくり来ないな
本試験ならやっぱり２点救済問題だな
去年の厚年ですら救済なんだから


→高度成長期と精神疾患は確かにしっくりこない。同感。
→本試験なら救済、厚年ですら救済。これはわからんぜ。（俺も国年2点）
　全体的な人数調整の問題だからな。去年の労一を救済すると人数
　が多すぎたんで、相対的に出来がそんなに悪くない厚年を救済した
　と俺は思っているよ。
　あまりに出来が悪い場合は期待できるけど、救済を前提に選択を考
　えるのは危険だろう。そうは言ってもかならず救済を前提にせざる　　
　を得ない問題は必ず出題されるんだけどね。
　労一が救済されないのは、調整に便利な問題を作りやすいから。
　確信的に問題を作っているよね。ほかの科目で難しい問題を作ると
　極端な偏りがでてしまうのだろう。知ってる知らないが分かれ目に
　なってしまうか、まったくの運になるからね。（例：20年の健保問題）
　今年も労一が勝負の分かれ目の可能性はあるんじゃないか？
　ただそれが何かだ。去年はこのご時世に労働組合だぜ。また予想を
　はずしてくるんだろう。
　そういう意味では今回のＴＡＣの労務管理の問題なんか可能性あるか
　もしれん。ふつうに考えると労働紛争関係かなと思うけどな。　
　労一の選択のテーマ予想をみんなでするのも面白いかもな。

「（Ａ）等の内部障害」と問題文にあったから、「精神性疾患」は真っ先に答えの候補から外してしまった。
改正当時は知らないけど、現行法の下では内部障害は身体障害の一区分だからね。

>>855
労務管理出たら、それこそ阿鼻叫喚でしょｗ
テイラーとかホーソン実験とか

いや昨今のドラッカーブームに乗ってだな・・・

普通に考えると、個別労働紛争解決か労働契約法かとは思うけどね

>>858
ありそうだよなあ

初学者です。選択３０択一５３（いずれも足きりセーフ）でした。
択一の一般常識６点だったんですが確信をもって回答できたのが一問もありませんでした。
本試験がむちゃくちゃ不安です。どういう対策すればいいですか？
ちなみにLEC通信です。LECの模試も７割五分はとれてるんですが、２回目の
一般常識の択一は２点でした。

いやいや労務管理そのものというより白書と労務管理の混合問題だな。

択一４５以上の人どんな勉強してんの？

普通にミニテスト、実力テスト、ツボ、過去問の繰り返し。

ワタシも同じことしてるのに基礎知識と理解が足りないから
全然伸びない。記憶力も無いし、これはもうダメかもわからんね・・

俺も同じことしてるけどまだ一周目かな。すごく時間がかかる。
やってもやっても、忘れてしまう・・・
みんな何回くらい回してるの？

ミニテスト・実力テストと模試の問題はかなり差がある
ツボで言うと、STEP UPの問題を繰り返すようにしないといけない

TACの直前講座で一番評判のいいのは横断セミナーみたいですが、
今から受講するのは無謀でしょうか？

横断セミナーは絶対受けた方が良い。テキストが抜群にいいよ。

今回の公開模試は、社会保険は比較的とりやすく、労基、安衛は難易度は高かったと思う。
社一は、法規以外はやってないから、判断できない

社会保険取れなかった人は、がんばらないとまずいね

確かに、中間よりも問題文も長いし、細かいから時間はけっこうぎりぎりだったが、
初めて見た問題は少なかったから点数は、ともに６０点前後であんまりかわってない

とにかく、１度解いた問題は次は絶対間違わないように復習するしかない

>>869
横断セミナーのテキストは最後の追い込み暗記用に使えますか？
あと市販のものとは違うんでしょうか？

偉そうなこと書いたが、選択足切りあったｗｗｗ

今から１０�`ばかり走ってくる

横断セミナー、今からやるのは？だな
今までやってきた教材を繰り返した方がよくないか？

択一２５点の僕は何をやれば…

俺も横断セミナー受けよう

どんどんOPとったらええ。
最期まで足掻いたやつがかつんやで。

高度成長期に精神疾患がしっくりこない、というのがあったけど
昭和３９年には東京オリンピックがあって、これを機会に
国際的に先進国って認められたいっていうのもあったんだと思う。
先進国に社会保障の充実は欠かせないから。

模試を目標に仕上げてきた人はそれなりに点数がいいはずです。

科目がまだ仕上がってない、もしくは模試がカリキュラムに組み込まれてる
から受けてみた人はそんなよくないんじゃないでしょうか。

ようは8月22日の試験開始前までに仕上げればいいのであって
今から悲観する必要はまったくないと思います。
（全ての科目を自分の精一杯できる範囲で仕上げれば結果はおのずと
でるはずです。　　　多分）

７月の模試がピークで下降曲線描いてるときに本試験ってのは
笑える

実力完成答練の社一選択問５のＢについて教えてください。
答えは「世代間扶養」ですが、世代間扶養というのは、考え方、ですよね？
テキストには世代間扶養という考え方を基本として〜とか
書いてありました。
問５ーＢは、○○の『仕組み』によって成り立って〜
って書いてあるので、わたしは「賦課方式」を選んでしまったのですが・・・
世代間扶養を選んだ方の考え方を知りたいです。

>>880
そこは俺も「賦課方式」選んだ
その前に対比として「積立方式」が出てたから

みなさんが最後の最後までこの１冊っていうとツボか暗記カードですか？

俺は上で出ている横断テキストだな

>>881
ですよね。
わたしも「積み立て方式」で賦課方式だと思って、
「仕組み」で確信したのですが・・・
お金先生の説明も微妙な感じで賦課方式とも言えるんだけど〜
とか言ってて・・・

去年の団体交渉、団体行動、簡単に入ったけどな
小学校か中学の社会で習っただろ
義務教育レベルのまさに一般常識なんだから普通入るだろ
シャロウシ受験生のレベルをマジで疑うわorz

>>882
暗記カード１点。
これ一冊で十分合格可能だよ。

ダブルマーク（笑）
トリプルマーク（笑）

考えたこともなかったわw


…けど、

…いざとなったら使えるな確かに

ドラッカーは今や受験生でなくても知ってる一般常識だからな

>>882
ツボはさすがにねーわｗ
TACの模試だからやたらとツボから出てたけど本試験を考えるとちょっと…

試験問題作ってるおじいちゃん方はドラッカー知らないと思う

ツボよりは秋保の○×チェックの方が本試験傾向にあってるね

>>890
ねーよｗｗｗ
直撃世代じゃねーか、若かりし頃の思い出に浸りつつ嬉々として問題作ってんじゃねーのｗｗｗ

>>892
もうそんなこと忘れて過去の糞問の焼き直しに全力を注いでるよ

最後はＴＡＣテキスト
これにつきる

>>894
今からテキスト読み返してるようではダメだろ

>>895
普通に最後はTACテキストを読み返すだろ？
8月入ってから最終的に書き込んだテキストを15日間で読み込む
もう過去問とか繰り返している場合じゃないでしょ

>>896
相手にするな。最後は〜と書いてあるのにそれすら見落とす895は、択一３０点台だから

>>895
俺はもう一回まわして確認するわ・・・
浅さを思い知らされた。

俺は今回の模試でも名前載るレベルだった。
だけどやっぱり最後に1度はテキストを読むよ。
過去問2回、テキストは2回しかやってないけど、時間的にあと1回くらいしかテキストは読めない。
それで試験に臨むよ。

息抜きにどうぞ

ttp://www.youtube.com/watch?v=M2oXvWbWldw&feature=related

俺は横断セミナーのテキストだな
あれは絶品の一言

俺は法改正テキスト

俺はＩＤＥの直前対策ゼミのテキスト

俺は俺はっておっさんばっかっかよ？
キモいんだよ
女の子いるんだろ？ああああ？
なんだ？俺は俺はって・・・・・・

僕はピンクマーク

>>904
フイタｗｗ

私♀IDE過去問命

TAC直前対策テキストは？

ここは、ＴＡＣの話し場なわけで。
他予備校の宣伝する、は許されないわけで？
今すぐの削減依頼申請請求の手続きが、もう必要になり済み。

模試返却日はいつでしたか？

>>909
ＴＡＣの模試受けてますが？

>>909　を訳すと

ここは、TACスレです。
他校の宣伝することは、スレ違いです。
今すぐ削除依頼　ワケワカメ

>>911
他予備校工作員は、犯罪になり済みだが？
他予備校工作員の違法工作は、もう当局の問題になり済み。
営業侵害につき、損害の罰金支払えいう判決議、もう下り済み。
今すぐの削減依頼申請請求の手続きが、もう必要になり済み。

このスレに浮気をしていないＴＡＣオンリーな人は何人ぐらいいるの？

模試は他校のものを受けたなあ

　
俺は、世界見識ある社労士になろうと思い
世界一周旅行してきたけど、
今、
アジアで欧米で、
世界中で、
’倭猿を殺せ’
の声が、
鳴り響いているねorz
ネトウヨジミン党のせいだわ
世界最低最悪の戦争責任謝罪しなかった
ネトウヨジミン党のせいだわ
俺は、
戦争責任謝罪のために、
在日コリアンが社会保障受けられるよう、
社労士になったら
日本人として倭猿として
在日コリアンに無償奉仕するわ！！

特典の択一予想問題今解いてるんだけどさ、ちょっとわからない問題があるんだ。徴収法。

概算保険料として納付すべき継続事業に係る一般保険料の額は、その保険年度の保険料算定基礎額の
見込み額が、直前の保険年度の保険料算定基礎額の100分の50以上100分の200以下である場合にあって
は、直前の保険年度に使用したすべての労働者に係る保険料算定基礎額に当該事業についての一般保
険料率を乗じて得た額とされる。

保険料算定基礎額って特別加入者に用いるものじゃないの？
また仮に雇用保険適用事業所で64歳以上の労働者がいるなら、その人達は除かれるんじゃないの？
読み違えてますか？

各校舎のセミナー、担当する講師名も出してほしいな。お金先生なら行くのに

>>913
通報した

法15�@一、則24�@、則11二

で、国年ってどんな問題だったんだよ？

>>875 >>883 >>901
去年、横断セミナーとって　確かに良くまとまったテキストだった(誤植も多かった)が
あれを全部、あのままの形では覚えきれない。
基本テキストを読み、過去問や答練を解いて、最後のアナ潰しに使うなら兎も角
あれを新たな知識として整理本にするには向き不向きとリスクがあるし
ただ最後のアナ潰しとファイナルチェック掛けるなら、市販の完全無欠で十分。

総合答練に入ってたが、実力完成答練や模試みたいな後味悪いイヤミ問題と違って良問だな。
一見簡単そうで、択一なんか2肢まで絞れるのに、ヒッカケ罠に嵌ってポロポロ間違いまくった。
でも答え合わせして解説聞いてて、とっても爽やかだった。

日曜日の模試。金沢会場に30人ほど受験者がいたんだけど、
例年の合格率を考えると、この中で受かるのは、せいぜいたった
2〜3人しかいないと思うと、今更ながらこの試験の難関さが
身にしみた。

公務員試験のガキのマナーの悪さが指摘されてるが、社労士試験のやつらもたいがい
こみ合う自習室で机を独占してる社労士試験もたくさんいる
今日も満席の新宿で、社労士試験女が最後まで長机を独り占めしてた
同じ受験生として恥ずかしいわ

>>689
ＩＤでないから同じ奴がコピペしてるんだろ

何度も見たネガ文書の焼き直し

>>680
俺もＯ原生だけど、障害のこと習ってるよ。
労災の選択トレ問の18番空欄Ａに書いてあるし、６月の統一模試の問題でも出てきたじゃん。解説動画でもＫ山が説明してます。

>>264です

公開模試　選択35・択一59

今回のレベルからすると、やっぱり間違いなく実名載るところだったなｗ
全部マーク1にしといたわｗ
実名で載るのはマジで嫌だ
LEC第三回模試はイニシャルだから真剣にマークする

公開模試は難易度高かったと思ったが、選択55分・択一170分で解き終わった
択一の健保・国年・厚年は満点だった、かなり簡単だった
逆に労基安衛は7点、労災徴収も7点、ちょっと知らない問題もあって難しかった
結果的に結構取れたからいいか

>>927
おお、賢いな！
おれもそうすればよかった・・・・中間に続き、また名前のるわ・・・・

選択34、択一57

名前のるのマジ最悪だよなぁ。
拒否の電話してみようかなぁ。

>>928
公開でその点数ってことは、やっぱ中間は６０点超え？

択一５０点台とか、俺には神としか思えん。。。
いったい、何をどのようにどれだけ勉強すればいいんだ？

>>927
実名嫌なのはわかったから、またこの流れにすんじゃねえよ
それと公開模試を公開オナヌーしてんじゃねえよｗ

>>931
ギリギリ51点の俺も神？
(^ω^)やったー

マジ択一５０点とかすげぇんだけど。
俺みたいな底辺私大卒とは地頭が違うのか？
やっぱマーチとか出てんの？

けど、台湾が乗り鉄も含めて気持ちのいい旅行だったからといって、
そのつもりでチャイ本土に行くとシッペ返しがあるかもしれないので、
その辺は注意だな。

万博期間中でも終わってからでも、乗りに行くなら（ましてや初の本土だったら）、
とりあえずはそれだけに目的を集中した方がいいかも。
要はあまり現地人民と関わらないというか・・・。
調子乗って、台湾と同じように現地民しか行かない食事処とか、場末の店とか
入るとイヤな思いをすることもある。
台湾は日本人にとって、稀と思った方がいいくらい全てが‘やりやすい’所と心得て
おいた方がかもね。

自分は虹橋空港に巨大鉄道ターミナルが完成して、空港始発　上海駅経由の
北京行超高速列車が開通してから行くつもり。
１３００ｋｍ行程（実距離はもっと短い）を、３５０ｋｍ/h列車で５時間というのを
経験してみたい。

結婚したら幸せになれるわけ？

稼ぎの少ない不細工男と結婚するより、若くて格好いいヒモをとっかえひっかえする方がマシ　

不細工低能男に尽くす気も貢ぐ気もなし

低能不細工男は黙ってろ

中古なんてよく買うよな
程度の良い安い中古車を血眼になって探すなら新車を買えってーの。

えっ、何？買えないの…
何で？

馬鹿の特徴 型遅れの高級セダンが大好き。
特にセンチュリー・プレジデントなら師範

セルシオ・シーマなら一級馬鹿

常套句は今時の車のスタイルが好きではない。
好きで乗っている。

数年たって好きではないと言った車が、甲斐性なしの自分でも購入出来るとなると好きになる。

金はないが暇だけは異常にあり、買うとなるとやたら詳しくなる。

やっとローンで購入しても型遅れ…新型車を馬鹿にする。やはりスタイルが嫌いと…

これこそドキュンの成せる技…一生これを繰り返す。

大悪事みたいに云われる事多いけど、実際には延暦寺って独立武装勢力だからねぇ。
確か白河上皇の時代から勝手に暴れまくって手に負えなかったみたいだし。
（現代でもヤクザと結びついてるような組織だ。焼き討ちしてもまだくたばらない。）

今でこそ堂塔伽藍は文化財だけど当時は軍事要塞としても使われてたから仕方なかろう。
だいたいあの時代に日本中でどれだけの文化財が焼失したと思ってんのよ。
信玄なんて諏訪の神様（の子孫であり代理人）を殺しちゃってるんだぜ。
ま、そういう時代だったってことでしょ。

中２男子生徒の集団暴行死事件があった沖縄県うるま市で、別の中学校に在籍する
２年生の女子生徒（１４）が、上級生の女子生徒ら１０人前後から集団暴行を受け、
１カ月の重傷を負っていたことが、県警うるま署などへの取材で分かった。
女子生徒は目隠しをされた上で暴行を受けたといい、同署は傷害事件として
捜査している。関係者によると、集団暴行死事件の前日の１６日夕、女子生徒が
同じ中学の３年生女子生徒６人を含む１０人前後に呼び出され、公園で目隠しをされ、
殴るけるの暴行を受けたという。女子生徒はあばら骨３本と左手首を骨折した。
女子生徒は「怖くて学校に行きたくない」と不登校になっているという。

また基地外が暴れだした。
おまえはこっちに行け。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1275758079/l50

>>940
【前スレまでのまとめ】５
・事務職に就くなら簿記３級、ワード・エクセル使えるのが最低条件。
・履歴書に障がい者雇用などを書く必要はない。
・統合失調症・うつ病の場合は病名を正直に申告しないほうがよい。
・オープンで採用されるには？→クローズで転職活動くらいの��したたかさ�≠�持つ。
・オープンの利点　：クローズに比べるとあまり過去の職歴に左右されない。
　　　　　　　　　　 　一定の配慮がある。会社の信用度が高い。
　オープンの難点　：報酬が低く、昇進するのが困難。

　クローズの利点 ：過去の実務経験を活かせる。報酬が高い。
　クローズの難点　：病気再発のリスク。ブランクがあると難しい。ブラック企業が多い。
　　　　　　　　　　　　　専門職になると偏る。

【前スレまでのまとめ】１
・精神障害は他の障害より就労が非常に　困難である。
・障害者枠で入ると雑用ばかりで給料が安い。
・クローズでバイトをする方がオープンで障害者枠で応募するより採って
　もらえる（しかし、「どうせ他で正社員になるんだろう？」と言われ、相手
　にされないこともある。

【前スレまでのまとめ】２
・精神疾患で前職を辞めた場合は、履歴書には『体調を崩し退職』と書いた方がよい。
・面接時は、業務増加で体調を壊した
　治療（リハビリ）がうまく行き、今の体調は万全である事ややる気を明るくアピールする。

【前スレまでのまとめ】３
・ハロワにはほとんど障害者向けの求人がない。
・アットジーピーやクローバーナビやサーナで探した方がよい。

>>940
【前スレまでのまとめ】４
◆派遣・バイトで希望職種の仕事をする
　長所：実務経験が経験できる、長期であれば実務経験を積める
　短所：仕事を休みにくく就職活動がおろそかになる。長期になると年齢的に不利になっていく。
◆希望職種に有利と思われる資格(検定)を取得
　長所：アピールするポイントが増える。どんなことができるか？を主張しやすい。
　短所：試験が年一回、多くても年数回しかないので時間がかかる。
◆とりあえず好きな時に休める日払いバイト
　長所：日銭が稼げる。就職活動をメインに生活できる
　短所：毎回、確実に同じ仕事を得られるわけではないので常に環境変化が起こる
◆作業所
　長所：就職活動をメインに生活できる、月1万〜2万位稼げる
　短所：働いた収入よりも作業所の利用料のほうが高く、損をする場合もある

【前スレまでのまとめ】６
用語
・オープン：精神障害者であることを明らかにして就職活動をすること。
　クローズ（クローズド）：精神障害者であることを隠して就職活動をすること。
　ブラック：ＤＱＮ会社

【前スレまでのまとめ】７
・障害者枠での就職を考えているのなら、まず一般枠で非常勤かアルバイトで世の中経験してから探すといい。
　実績をつくることが大切。
・資格を持っていても実績が無いと採用してくれない。
・初めから高望みをしない。
・過去の栄光は頭から捨てる。

【注意】
履歴書は手書きPC、好きな方で作成しましょう。

>>936
完全な負け惜しみ。

市教委が別商高教諭を懲戒免職

　別府市教委は20日、４月に無免許運転で別府署に検挙された市立別府商業高校の
安藤清丈教諭（51）を同日付で懲戒免職処分にした、と発表した。
　発表によると、安藤教諭は４月29日夜、別府市内の国道10号で自家用車を運転中、
後部ライトの整備不良で警官に停止を求められ、無免許運転が発覚した。
免許は平成13年８月に失効したが、検挙されるまでの９年間、無免許運転を続けていた。
失効当時は県教委体育保健課に勤務していた。

　別商高には平成15年４月に赴任し、自家用車で通勤。平成16年度から
男子テニス部の顧問を務め、対外試合などでは生徒を乗せてマイクロバスを運転していた。
その回数は、１６１回にのぼるという。
　同教諭のほか、管理監督に適正を欠いたとして、校長を減給処分（10分の１、１カ月）、
教頭と教育長を戒告処分、学校事務長２人（現、前）と教育次長兼総務課長を訓告処分とした。
　別府市教委は４月30日、「無免許運転で検挙」の事実を公表した際、教諭の氏名を伏せたが、
今回は懲戒免職処分の場合は氏名を公表するという別府市の指針（昨年９月制定）に沿って
公表した。また、県教委の処分基準に準じて最終決定したという。

　記者発表では、高橋護教育委員長が「教育公務員としての信用を失墜し、生徒及び保護者、
市民の信頼を損なったため、懲戒免職という厳罰に処した。あらゆる事情を考慮しても、
なお教育公務員の地位に留めておくことはできないと判断した。
生徒・保護者、市民の皆様に心からおわびします。二度とこのような不祥事が起こらないよう、
綱紀粛正を図り、信頼回復に努めたい」と陳謝。
　寺岡悌二教育長も「大変申しわけない。本人も深く反省している。断腸の思いで処分した」
と頭を下げた。

おまえ、これ以上あらすと通報するぞ。

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （　´Д｀） 　　　＜　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　 (ﾟдﾟ)<ﾂｳﾎｳｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　ﾟ(　)−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　 ./　>

もうやる気なくなった。勉強はやめる。
貴重な夏、夏休み、思い切り遊ぶ。

８月に国家試験などやるものではない。

俺はゴールデンウィークには諦めてたぞ。
おまえ、よく頑張ったな。。。

おい。
俺の名前はLECにもTACにも載った。
でも周りのやつは誰一人気づかないんだか？

>>937
新車には新車の、中古車には中古車の、セダンにはセダンのいいところがある。
個人の好みはそれぞれ、値段だけで決まるものではない。

荒らしうぜええな
頭に蛆沸いてんじゃねえの

健保の答練が送られてきた。B判定、VERY GOODだと、ふざけるな！
俺は答練はBかC、実力テストは8割以上はとっていたが、過去スレに教科書丸覚えでとれる
テストは全部できて当然と厳しい意見があったが今になってよく分かる。
公開模試のようなテストで5割しかとれない。今になって泣きたい気分だ。
要はちょっとひねられたら駄目、応用になると駄目なのである。
同じ症状の方いませんか？

>>952
実力テスト8割超えてるならいいと思う　あとは、その調子で基本問題押さえていけば、
合格点はいくと思う

初めて見る問題を落としても気にするな どうせみんなできてないから

>>952
みんな同じ

今日は暑かったので、自室で勉強していた
すると、500メートルくらい先から活動家が3名、家に向かっていることに気がついた
活動家達の手には、火炎瓶が握られている
相談のうえ、各自で持ち寄ったらしい
これはいかん、と思い、広げていたツボなどの学習資料をかたずけると、
俺は活動家達を喝破した
活動家達は、蜘蛛の子を散らすように逃げ去った

今のところ、俺の全戦全勝であることを、ここに記しておく

最悪だ。本試験の前日土曜の夜10時まで仕事が入った。
みんな前日はしっかり勉強するか体力温存するんだろうなぁ．．．
前日仕事する人いるの？

サービス業、販売業以外はほとんど土日休みだからねぇ
まあ残念。でも帰ってすぐ寝ればそんなハンデにはならんでしょ

>>956
俺も23時まで仕事だぜ？
家帰って0時だよ
しかも試験会場まで片道2時間で、電車の本数も少ないもんだから、朝6時の電車に乗らないと間に合わない
5時間だけ仮眠して試験に向かうよ
片道2時間だから電車内で最終チェックするよ
あらかじめ前日も仕事なのが分かってるから、あと30日間を計画的に勉強するつもり
この30日間でテキストをもう一度読み直して試験かな
仕事が週5〜6日あるからしょうがない
あまり勉強時間も確保できないなあ

おまえらなんの勉強してきたんだよ。
年次有給休暇使えよ。

使えないんですね。わかります。私も同じです。

全国公開模試申込特典「３０日完成！ポイントチェックメール」配信開始！！

>>959
俺もサービス業だからな
8月繁忙期の土日はサービス業だとどこも有給休暇申請出来ないだろうな
事業の正常な運営阻害ってやつだ

>>961
でも殆どの場合取れるんだよね、法的には。

みんなもう言い訳考えてるの？

君と一緒

去年、TAC模試第三回、Ｃ判定だったが合格したぜ(本当)
最後の1ヶ月で逆転した。

>>963
君さあ、前の会社で…

>>965
最後1ヶ月で何やったの？

>>967
7月も下旬となれば、今までの学習を踏まえ、記憶作業にとりかかっていた。
記憶するポイントは、合格のツボや必修問題集(過去問)から想像できるレベルの「基本事項」だ。

・7/20以降は、
「健保、厚年、国年」の総復習と問題演習(合格のツボ、必修問題集、模試-TAC,LEC-の復習)、

・最後の1週間は、TAC一般常識DVD、模試復習(一般)と、
　復習から時間がたって記憶の薄れてきた労基・安衛・徴収・労災・雇用の復習をざっと終えたところで
　試験日が来た。

>>968
無職or学生だろ？
仕事している人間には無理な分量だな

すまんが、ポイントチェックメール登録してなくて
配信されないんだけど・・・。
バックナンバーもみれないってどうすりゃいいの？

>>970
それ、もう駄目ｗ
登録していないと終了なんだよな
例外なく登録していない人は配信されないみたい
バックナンバーも見られない仕組み
結構ひでえよな
もう昨日から労基法配信されてるよ

>>970
登録済みの人はバックナンバーのアドレスがメールにあるけど、
ＩＤパスワードも無いし教えて上げたいのは山々だけど、訴えられるので出来ない。

お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、１１月２７日（木）当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当ＳＣでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス（肝炎、ＨＩＶ）について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、１２月３日（水）より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当ＳＣでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当ＳＣをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。