■【不動産業界浄化】宅建は中卒を受験させるな7■

>>193
結局何が知りたいの
学歴別の犯罪者動向を知れたいんでしょう？
だったら学歴別志願者÷学歴別犯罪者じゃなきゃ意味ないじゃん

主任者の出来があんまりよくないか思うのは自由だが仮に
高卒が２０人に１人しか合格しなかったら、高卒主任者は高卒のなかの上位５％の人間になる
中卒が１万人に１人しか合格しなかったら、中卒主任者は中卒のなかの上位0.01％の人間になる。

高卒の中の上位５％や。中卒の上位0.01％の人間が犯罪率が低いのは
ある意味当然だよ。
そういうのを持ち出して。学歴と犯罪率を論じるのは意味がないかと。

宅建業界の中の学歴別犯罪率なら、学歴の効能を調査するのに意味があると思うけど
主任者というのはすでに選抜のバイアスがかかってるからね。

たとえば学歴別の学力を調査するのに
英検2級合格者の学歴別学力調査が、あまり意味ないのと同じ。
「選抜」が行われる前の、英検の全志願者の学歴別学力調査じゃなきゃ
学歴の効果は検証できない。