日商簿記２級　Part267

■平成22年度（2010年度）試験日程
第125回　平成22年 6月13日（日） ←ヽ(*´▽`)ノここが終わったよ♪
第126回　平成22年11月21日（日）
第127回　平成23年 2月27日（日）

■受験料　4,500円

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html
商工会議所検定試験情報検索サービス
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■お願い
☆質問は過去ログやテンプレを読んだ上でお願いします。
☆荒れる原因となりますのでコテはご遠慮下さい。
☆コピペや縦読み、縦書き、AA(アスキーアート)は放置です。
☆荒らしはスルーが鉄則です、反応した時点であなたも荒らしです。

日商簿記２級　Part266
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1276431349/

■よくある質問
Q.どのくらい勉強すればいいですか？
A.3級まで約50時間、3級から2級で約150時間。
勉強スケジュールの作成は、
http://www.gokaku.tv/schedule/

Q.3級をせずに2級に合格できますか？
A.2級テキストなどの内容は3級の内容は理解できている事を前提に
　作られています。3級の受験をパスするのは全く問題ありませんが
　3級の勉強をまず終わらせてから2級の勉強をするようにして下さい。

Q.合格発表はいつごろですか？
A.合格発表は各商工会議所にて異なり、東京・横浜・大阪など都市部は
合格発表が遅いです。詳しくは各商工会議所HP参照してください。
http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp

■よくある質問

次の式の答までの過程を教えてください。

　　Ｘ−｛（Ｘ−Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
　　Ｘ＝250,000

※取得原価を求める式。

【第111回第１問−３】
　平成13年の期首（4月1日）に購入したコンピュータを当期末（平成17年3月31日）に除却し、
処分時まで一時倉庫に保管することとした。なお、このコンピュータのスクラップとしての価値は
￥15,000-であると見積もられる。当該資産の党機首（平成16年4月1日）の簿価は￥115,000-
であり、当該資産は定額法（耐用年数5年、残存価格は取得原価の10％）によって償却され、
直接法で記帳されている。当期分の減価償却費の計上もあわせて行うこと。

【答】
（減価償却費）　　　45,000　／　（備品）115,000
（貯蔵品）　　　　　　15,000
（固定資産除却損）55,000

Ｘ−｛（Ｘ−Ｘ×10%）÷5×3年｝＝115,000
→ Ｘ−｛0.9Ｘ÷5×3年｝＝115,000
→ 0.46Ｘ = 115,000
Ｘ = 250,000

■過去ログより

64 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/08/31(日) 23:24:25
スッキリの3級テキストは、CASE4から登場している
シロミちゃんの店をCASE69で倒産させたから大キライ。
しかも律儀にも、シロミちゃんはCASE71でゴエモン商店が
すでに貸倒処理した掛代金を返済しに来たんだよ。
なんてイイ娘なんだよシロミちゃんは（涙
今まで中学・高校・大学入試と色々勉強してきたけど
勉強しながら思わず泣いちゃったのはこれが始めて。

>>62
上記の理由から、2級のテキストは合テキ・合トレを推薦。
スッキリはシロミちゃんが気になって集中できない。
もう二度とシロミちゃんの不幸で泣きたくない。


93 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/09/01(月) 21:02:07
新規開店したばかりのゴエモン商店を信用して仕入先にしていたシロミ商店。
ゴエモンにとってシロミちゃんは恩人だろ。なんで倒産の危機に直面した時
ゴエモンはシロミちゃんを助けてやらなかったんだ。
極悪猫商店とか作ってそっちを倒産させりゃよかったんじゃね。
まあ、極悪猫商店なら償却済みの掛金は当然返してくれないから
ストーリーの展開上困るのか？



泣いて笑って楽しく勉強したいなら2級まではスッキリ超お勧め
ただ、シロミに勘定移入しすぎると、上記のようになるのでお勧めできないな
シロミ＋過去問で充分ＯＫ

■2級 合格率
第124回 12.4%
第123回 38.4%
第122回 25.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4%
第112回 24.2%
第111回 33.2%
第110回 40.8%
第109回 27.5%
第108回 46.9%
第107回 5.7%
第106回 38.6%
第105回 29.9%
第104回 22.5%
第103回 23.2%
第102回 31.0%
第101回 33.1%

■関連Website
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/2q/2q_top.html　（ＩＣＯ）
http://www.toriishobo.co.jp/　（とりい書房）
http://www.gokaku.tv/　（合格ＴＶ）

■解答用紙ダウンロード
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/answer_index　（TAC出版）
http://www.net-school.co.jp/boki/text/toru/dl.html　（とおるシリーズ）
http://www.net-school.co.jp/boki/text/saku/dl.html　（サクッとシリーズ）
http://www.net-school.co.jp/boki/text/pata/dl.html　（パタ解き）

■第125回 日商２級解答速報
http://www.dai-x.com/boki/pdf/20100613_2.pdf
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/nissho/2010/boki1006-2.pdf
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/kaito125-2.pdf
http://www.lec-jp.com/boki/juken/pdf/BU10113_125.pdf
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/pdf/boki25_2.pdf
http://www.net-school.co.jp/125_ans/pdf/125_2q.pdf

テンプレはここまで

はさまれたいお(´ω｀)

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　====
　�@日商簿記２級検定は年齢や学歴、経歴に関係なく、誰でも受験できる検定試験。
　�A日商簿記２級の知識は経理・会計・財務のスタンダード。
　　　→「無形固定資産の償却」や「費用説と利益処分説の対立」を知らない人もいる。
　　　→特に配偶者や、昔の合格者には「移動平均法」と「総平均法」の区別すらつかない、もしくは知らない人がいる。
　　　→合格したからといって現場で知識をひけらかさないこと。職場での円滑な人間関係の基本。
　�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。2級に合格して、はじめてスタートラインに立てる。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+日商簿記２級＞日商簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学・東大・ケンブリッジも関係ない。(ハーバードMBAには簿記講座がある)。みんな同じレベルの馬鹿だと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。馬鹿同士いがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。反復練習が効果絶大。
　�G日商簿記検定の歴史を振り返ると、特に2級は年々難易度が増す傾向にある。
　　　→第90回あたりを境にして、時々停滞しながら難易度を増してきた。
　　　→「簿記なんて立ち読みで合格できる」「高校生でも普通に持ってるだろ？」
　　　　　と言われてもムっとしてはダメ。団塊やバビル世代の人には敬意を表しつつスルーで。
　�H大原、TAC、大栄等のメインテキストか、スッキリ（サクッと） ＋ 過去問演習で90点を目標に。
　�I継続的な学習を心がけること。
　　　→検定合格は「資格」ではない。合格したからといって油断せず、努力を続けること。
　　　→日商簿記1級を目指す人はもちろん、そうでない人も時々テキストを開いてみよう。
　
　
日本商工会議所簿記検定2級ガイドライン
「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

みんなおつかれ！
合格確実な人も、危うい人も、明日から気持を切り替えてがんばろう！
あなたのがんばりは決してムダにはならない。絶対将来の糧になるよ！
===========================================

　○　>>1乙！と一応言っておくが、スレ建てグッドタイミング！
　く|）へ　　　　　　　　　　　使えるヤツだ。　優秀なヤツは早めに芽を摘む　　落ちろｗ
＿　〉＿　　　　　　
._125階|
□□□|
□□□|
□□□| 　　　　　　　　　ヽ○ノ
□□□| 　　　　　　　　　ヘ/>>1
□□□| 　　　　　　　　　ノ
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|

□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
□□□|　　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
□□□|　　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
□□□|　 　 　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　簿記２級　　 　　 　 ＼.
□□□|　　　　　　　 　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - ..._`:、
□□□|　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　 /　　
□□□|　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　 　 　 /　　
□□□|　　　　　　　 　 　　　＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　 　 　 ／
□□□|　　　　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　　　 ／
□□□|　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　｜　　　　　/　　 ／
□□□|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　 |　　　　 /　　／
□□□|　　　　　　　 　 　　　　 　 　 　 ＼　　∧＿∧/　／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ））-））／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |⌒I、│
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿） ノ
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|

＞とにかく過去問解きまくるのもいいけど
＞やはりやり方を理解せんとな。
＞工簿でちょっと言いまわしを変えられたりして意表を突かれるとハイおしまい。

前スレで↑のようなレスあったが、自分に当てはまる。
ネットスクールのサクッとをテキストとして使ってるがどうですか？
自分が完璧に理解できていないだけなのか？

□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
□□□|　　　　　　　　　　 　 　　　　　,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
□□□|　 　 　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　簿記２級　　 　　 　 ＼.
□□□|　　　　　　　 　　　　　　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - ..._`:、
□□□|　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　/
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　　　　/
□□□|　　　　　　　　　　 　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　　　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　 　 ／
□□□|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　＼　　　　∧＿∧ .／　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　（　´∀｀）　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／ ））-））＼／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ |⌒I、│○>>1合格
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ（＿） ノ巛ｽﾀｯ!
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　本気になったらオーハラ！

□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　 　 　∧_∧
□□□| 　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ( ´o｀)ノ
□□□| 　　　　　　　　　　　　　　　 　　ヘ/ >>1 おれの出番ないやんかｗ
□□□| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　ノ
□□□|　
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|

問1-4.備品10台(@￥500,000)を購入し、割戻額￥120,000を控除した残額を小切手を振り出して支払った。

備品10台(@￥500,000)を購入し、
借方 (備品)　5,000,000

割戻額￥120,000を控除した残額を小切手を振り出して支払った。
貸方　　(当座預金) 4,880,000
(備品)　　　　　　　　　　120,000

問題文に忠実に解いても、以下の仕訳で正解。
(備品)　5,000,000　　　　　　　　　　(当座預金) 4,880,000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (備品)　　　　　　　　　　120,000

>>11
理解を重視するならもっと詳しいのにするべきじゃん？
このスレで上がるのだと、合テキとか

オイラはここにするよ。
どうせ人が１番多いところに集中するんだからさ。

ここはつまらないことを書くようにしたらいいんじゃね
すぐにログが流れるからぴったりだぜ

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@日商簿記２級検定は年齢や学歴、経歴に関係なく、馬鹿でも合格できる検定試験。
　�A日商簿記２級の知識は経理・会計・財務ハクションの常識ラベル。
　　　→「無形固定資産の償却」や「費用説と利益処分説の対立」を知らない人もいる。
　　　→特に配偶者や、昔の合格者には「移動平均法」と「総平均法」の区別すらつかない、もしくは知らない人がいる。
　　　→合格したからといって現場で知識をひけらかさないこと。職場での円滑な人間関係の基本。
　�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。2級に合格して、はじめてスタートラインに立てる。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+日商簿記２級＞日商簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は自分も同じレベルの馬鹿だと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。馬鹿同士いがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて単純な作業。だから反復練習が効果絶大。
　�G日商簿記検定の歴史を振り返ると、特に2級は年々難易度が増す傾向にある。
　　　→第90回あたりを境にして、時々停滞しながら難易度を増してきた。
　　　→「簿記なんて立ち読みで合格できる」「高校生でも普通に持ってるだろ？」
　　　　　と言われてもムっとしてはダメ。団塊やバビル世代の人には敬意を表しつつスルーで。
　�H大原、TAC、大栄等のメインテキストか、スッキリ（サクッと） ＋ 過去問演習で90点を目標に。
　�I継続的な学習を心がけること。
　　　→検定合格は「資格」ではない。合格したからといって油断せず、努力を続けること。
　　　→日商簿記1級を目指す人はもちろん、そうでない人も時々テキストを開いてみよう。
　
　
日本商工会議所簿記検定2級ガイドライン
「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」


おつかれさまでした。
うまい酒を飲んだかな？涙酒かなｗ
どちらにしろ親においしいものをごちそうしよう！
=========================================================================

だから何年も前からあるっつーの。
突然移転だとか言い出して何がしたいんだこの自治厨は？
好きなほうのスレに居座れよ、個人の自由だ。

同意。自治厨うざい。

　○　>>いつまでも恨み言書いてねえで、一度２級受けてみろよ
　く|）へ　
＿　〉＿　　　　　　
._125階|
□□□|
□□□|
□□□| 　　　　　　　　　ヽ○ノ
□□□| 　　　　　　　　　ヘ/>>18
□□□| 　　　　　　　　　ノ
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|

>>21
すみません。前回合格しちゃってますう。ごめんなさい。

□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　 ｀`'‐.､
□□□|　　　　　　　　　　 　 　　　　　,.‐´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀‐.､.
□□□|　 　 　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　簿記２級　　 　　 　 ＼.
□□□|　　　　　　　 　　　　　　 ,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - ..._`:、
□□□|　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|　　　　　　　　/　　　　　/
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　/　　　　　/
□□□|　　　　　　　　　　 　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 |　　 　 　 　 /　　　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 ＼　　　　　　|　　　　　　/　 　 ／
□□□|　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　＼　　　　∧＿∧ .／　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　（　´∀｀）　　／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／ ））-））＼／
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○ |⌒I、│○>>1合格
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ（＿） ノ巛ｽﾀｯ!
□□□|
□□□|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　本気になったらオーハラ！

110 名前: 名無し検定１級さん Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 01:03:34
うちの会社では日商簿記２級合格者のせいで肩身が狭くなってるバブル親父が、
「簿記なんか高校生のやるもの」「実務経験がものをいう」「日商の知識は社会で役に立たない」
と必死だが、会社の評価は違う様で。
というのも、このオッサン、簡単な月次振替でミスしまくる人で、背中に火がつきかけてるんだよね。

日商簿記２級を恨みたくなる気持はよくわかるが、ネットで暴れるヒマがあったら少しでもテキスト読んで見聞を広めればいいのに、と思う。

団塊とかバブル世代ってのは、どうも怒りが斜め上に向く習性があって扱いづらい。

明日の受験生は、どの世代の人であれ、世の中に新たな貢献をする可能性を秘めた人たちだ。
簿記は孤独な作業。コツコツやってる人は最後に報われるよ。がんばれ。

問３の貸付金に関わる仕訳教えてちょーだい

日商簿記２級を勉強している人は、それを履歴書に書こうという人、1級・公認会計士・税理士を目指す人、経理職で働く人ばかりじゃない。
合格は、自分の目標への一里塚で、人間が達成感からくる快感がなければ努力しない動物ゆえのツールである。

中小企業診断士試験では、財務・会計の出来が平均して悪く、多くの受験生が躓く。
原因は簿記を勉強してないこと。
予備校では、簿記の知識がない受験生には先ず日商3級と2級商簿のテキストを読めと指導している。
2級までやれば、一次財務・会計の６割終了、3級でも2割以上終了だし。

証券アナリスト試験も、最近は試験対策勉強以外に、日商2級レベルの考え方や
計算テクニックが身に付いていないと財務分析科目の合格点が取れなくなっている。

BATICはもちろん、米国公認会計士(US.CPA)の勉強も、英語の学習は後から自然体
で行けるので とにかく先ず、日商２級の商業簿記を勉強しろ　と言われる。
英語でそのまま出題される試験ではないが、公認内部監査人(ＣＩＡ)も基本的に同じ。

他にも、ビジネスキャリアや銀行業務検定の財務、FASS、ビジ会、事業再生士、ＩＰＯ実務検定、ＣＦＯ検定など
財務会計の能力を問う資格は山のようにあるが、全ての土台になっているのが、日商２級レベルの簿記(特に商業簿記)なのである。

他にも、
清算中の会社に乗り込んだ弁護士が、経理の女子職員から
伝票と日計表と総勘を渡され承認を求められたが、見方がよく解らず冷や汗かいた話。

企業再生ファンドの社員が、再生支援先企業の財務担当に演説ぶったが、
財務報告書の説明文にあった「配賦」「原価差異」「見返勘定」が初耳で、逆に笑われた話。

銀行の審査担当が、取引先から決算書をもらったが、P/Lの販管費だけでなく
製造原価報告書にも減価償却費が計上されている事を気付かず、
キャシュフロー試算が狂ってきて大目玉になった話。

とかあるが、これらの大半は日商簿記２級まで勉強していれば、慌て恥かくことはなかったのである。

問３？

>>24
未収利息　　4.800　　/　受取利息　　4,800

質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か…？
バカがっ！
とんでもない誤解だっ！
世間というものは、とどのつまり……
肝心なことは何一つ答えたりしない…………！

ごめ、問3に貸付金あったね。

400,000x0.036x4/12=4,800

未収収益4,800 受取利息4,800

おまえらは負けてばかりいるから
勝つことの本当の意味がわかっていない……！
だから今、クズとしてここにいる………！
「勝ったらいいな」じゃない……！
勝たなきゃダメなんだっ……！

(未収利息)4,800/(受取利息)4,800
400,000 * 3.6% * 4ヶ月 / 12ヶ月 = 4,800

ふつーの見積計上だろ

シェリー、俺は歌う
愛すべき者すべてに
うおおおう、うおう

未収利息の件
未収収益に含まれるん？

>>32
バイク盗んで無免で乗回す人発見（ｷﾘｯ

「会計の歴史は概して文明の歴史である。」
ウルフ（イギリスの会計史家）

「複式簿記の原理はユークリッドの比の原理と相ならぶ絶対的完全原理である」
アーサー＝ケイリー（行列理論で著名なケンブリッジ大学の数学者）

「資本主義の発達に対する複式簿記の意義はいくら強調しても強調し過ぎることはない。」
ゾンバルト（ドイツの社会･経済学者）

「複式簿記こそはその高くそびえる記念塔である」
シュムペーター（アメリカの経済学者）

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
=========================================================================

>>33
含まれるよ。貸借対照表に書く(未収)収益は、22,800 になるはず

問３は貸付金さえなけりゃ余裕で迷わなかったんだけどな

>>33

含まれる。未収収益は未収利息と未収手数料の合算価格だからね。

>>36
サンクス。
じゃあ二つの合計か。間違ったわ

二級って三級の何倍むつかしい？

>>40
３級のほうが難しいって話もあるよ

>>34
バブル世代？

>>42
ゆとり世代？

>>38
サンクス。未収００は、精算表もＴＢも合算は経験したことなかったから、
合算の可能性は低いと思って、足さなかったｗ

俺がはいつくばるのを待ってる全ての勝敗のために
星はやさしく　風に吹かれて　俺は少しだけ笑った
街の明りの下では誰もが目を閉じ闇さまよってる
いやあお！

>>40

3級余裕合格から2級余裕合格までなら基礎をしっかり理解しているだろうからそんなでもないかな
3級ギリ合格から2級ギリ合格までだと壁にぶつかると予想できるから骨が折れると思うよ

あえて割合で表すなら3〜6倍くらいじゃん？

29>>33
よく突っ込んでくれた。
帳簿上の仕訳なら区別した方がいいと思う、管理用だから詳細な方が良いかと。
未収利息/受取利息
未収手数料/受取手数料
とか。


B/S上は全てまとめる事になっている（強制）。
投資者などがみる財務諸表に細かい内訳は必要無いから。
ましてそんなトコを何個も羅列したら肝心なトコが見づらい。
本問で仕訳を問われた場合は別にどっちでもいいけど、B/Sなので
個人的には「未収収益/受取利息」かな。

>>15
サンクス。
もし落ちていたら、考えてみます

>>41
昔と違って3級は2級の1.5倍難しいし、今や1級合格者すら3級一発合格はムリといわれてる。
1級は、簿記初心者が試験前日に本屋で小一時間テキスト立ち読みして受かるぐらいだけど、
３級はそうはいかないから。

>>49

おいｗｗｗ

あぁギリ不合格（涙）
１１月って長すぎるよぅ

なんで混乱したんだろう
モチベーション保つ自信ないぽ・・・

>>47
精算表とかは当座預金の入金が複数あると、
何段もあったりするからさ、
BSはそのまま合計すればいいのか。サンクス

>>49
そうだよな。東大の文一に現役で入ったレベルなら日商簿記は寝てても受かるといわれるが
「日商簿記は概して楽勝だけど、３級だけは難しい。あれは別次元だ」と嘆くらしいからな。

日商簿記３級の124回か125回に一発合格した人なら、中小企業診断士も楽勝だよ！

>>51
ギリなら、配点によってはまだ分からないよ

３級に受かった人が次２級受けようかなんて悩んでるのはもったいないよ。
３級に受かった人は是非司法試験か国家公務員１種か会計士に挑むべし。
あなたたちの頭脳は、国の貴重な財産なんだ。そんなあなたたちが日商簿記2級なんてもったいない。
社会の損失だよ。

>>54
博士にも大臣にもなれるな

いやいや、3級受かるような人間はすでに司法か国Iは持ってるから。
NASAの人が言ってたよ、宇宙飛行士になるよりnissyo 3kyu teramuzusuって。

３級と２級と難易度の差？
図書館か書店でテキスト読むか、ネットで検索するか、それ以前に常識で考えればわかるだろ
質問者は図書館も書店もない所で暮らしてるのか？

>>59
125回から難易度が逆転したんだよ

おまえらノリいいなｗ
まさにW杯で日本代表みながらココも観てる流れだなｗｗｗ

>>58
そうだよね。
NASAでは日商簿記3級>>>>>>>超えられない壁>>>>>>日商簿記1級>>>日商簿記2級ていうもっぱらの評価だ

なるほどありがとうございますた

>>60
初歩的な決算問題2問ぐらいで何泣き言いってんの？

>>60
確かに、借方貸方もわからない初学者が３級に挑むのと、３級合格者が２級に挑むのとでは
そもそものスタートから壁の高さがまったく違うわな。

Nissyo 3-Q is very difficult!!

おまえら今回簡単でよかったな(笑)３級の奴らはざまあだけど

日商簿記3級は確かにすごいし、ここ数回で極端に難易度が高くなってるけど、全経３級の問題はひっくりかえるね。
税理士五科目を21歳で取った知人も「ありゃなんだ！　あんなの人間が解けるのかよ！」と驚いてた。
聞くところによると、税理士は知識維持の為に日商簿記3級を受験するらしいけど、
公認会計士は全経3級を受けて知識維持に努めているらしい。
監査法人によっては、日商簿記検定3級を定期的に受けさせて、受かった人は昇級、落ちた人はペナルティで減給だとか。

３級はボーナスステージだろ。受験者に馬鹿が多いだけｗ

マジレスしとくと日商4級が物語ってるんじゃないかな。
俺は簿財組で今回3級スルーで2級初受験で98点予定、3,767だかまぁそこミス。
以前問題みた限りだと今受けても確実に無理。3級もたぶん無理だったと思う。せめて数日対策が必要。

昔が簡単すぎただけだろ。今回の３級も簡単な方だと言われているがな。

本田きめたｗｗｗｗおいおいｗｗｗｗｗ

毎回ネタに使われてる簿記3級カワイソス(´・`)

俺、公認会計士だけど、今回の２級の問題を事務所の女の子に見せてもらった。
13分で全問解いて100点だったよ。あたりまえだけどな。
別の女の子に3級の問題も見せてもらった。3時間、問題用紙とにらめっこしたけど、
辛うじて仕訳の第二問と第五問が解けただけだった。

日商簿記1級や全経上級より日商簿記3級の方が実務的ではるかに高度だし難解だよ。断言できる！

>>74
何で同じ奴にやらせないんだよ

流れを読みすぎてる>>74に脱帽。

てか、ぽまいらとりあえずサッカーみようぜｗまじで勝ち越しで前半終わる勢いだぜｗ想定外すぎｗ

1-0で前半おわたｗ結構運が良かったとして0-0位な予想だったのに。
まー、まだ残り半分あるしな・・・・

明日、日本のどこかの職場で、
「現役の公認会計士ですら、日商簿記3級の問題はなかなか解けないらしい」
と、したり顔でかたるオジサンがちらほら・・・。

今回の問５を作問した人って、一人で部屋にこもってニヤニヤしながら文面考えてたんだろうね。
時々「ぷっ」とか吹き出しながら、家人が怪しむのもかまわず満面の笑みで。

>>79
「(2)完成品の1個当たりの単位原価と1箱当たりの単位原価を計算しなさい。」
と打ち込んだ直後、自分のテキストを読んで飲みかけのコーヒーをぶぶーっと吹き出したんじゃないだろうか。

もうわかったお・・・

３級だって
テキスト１冊読んで問題集１冊（余裕があれば過去問１冊も）やれば受かるでしょう
２級だと
商簿と工簿にわかれてるから
そのテキスト２冊分読んで問題集も２冊分（余裕あれば過去問も）までちゃんとやれば受かるよ

10日受かる簿記３級マスター使用したけど、わかりやすかった。

>>81
TACや大原等、大手のテキストで単純に比較すると約２倍。
「工業簿記」という新ジャンルの学習が加わることを考えると、2.5倍ってとこかな。
個人差があるのでなんとも言えないが、1.5倍ぐらいに感じる人もいるだろうし、3倍以上に感じる人もいると思う。

簿記初学者が3級をマスターする労力を勘案すると、>>65が書いてることもあり得る。
「初学者→3級突破」より「3級合格→2級合格」の方が近く感じる人もいて当然だと思う。
これも、その人の簿記への適正とタイプによるよね。

賃金･給料の･が話題になってたから答え適当にメモした紙みたら貸･給って書いてた。
もしや！と思って過去に解いた問題見てみたらある時期を境に賃金を貸金って無意識に書くようになってて･の心配なんてしてる場合じゃなかった…
速報の自己採点が70、72、70、72だから怖すぎる。
もし第4問の問1が2点配点なら死亡

>>84
マジレスしてどうするｗ

>>85
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　オイラの経験上、自己採点80点超えてないと正直危ない。

　　　　　　　　　　　　　　2級ベテより（今回自己採点76点w受験4回目ｗ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　78-72-78-76　ですｗ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>85
「・」は正直どうなるか分からん。ただ相当厳しいのは自覚すべき。
普通に考えるならマイナスとみるべき。だって「・」が関係無いなら「賃金給料」って問題にすればいい。
現金預金と同じ。現金・預金じゃなかったでしょ？その問題は「現金預金」なんだよ。
B/S慣れてるやつなら「現金及び預金」じゃね？とかって話にもなるけど、
試験問題としては使用科目「現金預金」な感じ。
絶対間違いだとは言わないが自己採点ではマイナスしとくのが正常な思考。そこでアウトっぽい人には申し訳無いけど。

やばい、＠25分で日本勝ちそうだ・・・

サッカー語りたいなら他いけよ

終わった試験でしかもほとんど自明な事に対してどうこう言うより、
進行中のサッカーの話題のが面白いぜ？ｗ
次は数ヵ月後の試験より、この時間の話題としてはｗ

グランドの中央の丸って何なの？入ったら反則なの？
入ってる選手もいるようだけど
無知でスミマセン

>>91
おまんこマーク描こうとして途中でやめたんじゃね

最後までいくと卑猥だけど、あそこでやめときゃなんとかなる感じなんだよ

会計事務所って何で年収ベースが低いの？
3年目なんだけど、30歳簿記3級で270万よ。
交通費と賞与、残業代は別だけど。

>>94
底辺の修行の場だからだよ

10年前大学一年の時2級に合格した

70点のギリギリ合格だった

同時に受けた3級は40点くらいで点にならなかった

その後、簿記1級40点で落ち、税理士簿材の基礎学習を終えた後、社会人になった

今年仕事で急遽簿記１級合格しないといけなくなり勉強を開始、試しに13日に2級受けたら、最後の箱間違えて98点だった
試験会場でる際に簿記学校の職員が2、3級の解答速報配ってたが、3級の仕訳問題の方が難しい気がした

昔からどうも3級に苦手意識がある

>>88
各商工会の採点には、所轄の専門学校や大学の講師等が採点に当たります。
ある人の答案を採点して、その人の答えが全般的にハチャメチャで合格点に遙か及ばないなら、
「・」みたいなものを考慮するまでもなく落とします。

第一問の仕訳の出来具合や、第三問の仕入繰商、利息の計算、按分などを見て、
簿記の基本原理が理解できているような人だと察すれば、
合格すれすれの微妙なところで「・」や「-」の減点で落とすなどという鬼の様なことはしません。
※たとえば、甘く採点すれば70点だけど「・」が抜けてて2点減点という場合など。

各商工会の採点時には、採点者のトップに採点責任者が置かれます。
微妙な答案は、採点者が責任者に尋ねて、最終的な判断を仰ぎます。

貰ってるほうじゃね？だっていくらでも「代え」はいるし。

>>97
採点前からその扱いは決まってるはずですよ。

>>99
商工会によって、扱いは違うかも知れませんね。
東京某所では97の通りです。

>>99
だね。でもめんどくさいからいちいちレスらない（97氏、上から目線すまそ）。
他にも色々理由があるからだけど。

とりあえずやばい日本このままいきそうだ・・・

今北
今日の日本のキャチャー誰ですか？

余裕が欲しいとこってのは同意するよ、2級だろうが1級だろうが試験直後であって次回は11月なわけｄ

>>99
124回の「現金預金騒ぎ」のとき「現金預金勘定」を見落とした人で、
商工会に自分の点数を尋ねた人ならなんとなくわかると思います。

>>102
阿部珍之助

>>102
若島津健

リアルタイムの今のプレーはナカナカ神

矢野池沼いけ

　　　　　　　　　　　　　　　┏/　>>>>ゝヽ'人∧━∧从〈〈〈〈　ヽ.━┓。
　 ┏┓　 ┏━━┓　 ＜　ゝ{　　⊂>’　、　 ' 〃Ν ; 〈⊃　　 }..ゝ '┃.　　　　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　∇ |　　　|　　∩＿＿＿∩　 |　　　| .〆 ,┃ 　 /　　┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━ ┠|　　　|　.　| ノ　　　　　 ヽ.!　　　!'´;　 ┨ﾟ━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃。冫▽ヽ　　 ＼/　　●　　　● |　　 /　 ▽┃＜　ﾟ ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ ┃　 ＼　　 |　　 　 ( _●_)　 ミ／　 て　く､ ━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　 　┠─ムヽ 彡､　　　 |∪|　　／ .┼ ｧ Ζ┨　ミｏ'’｀ ┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　。､ﾟ`。､　　　iヽ　　　　 ヽノ　/　､'’　×　个ｏ　　　　　┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　○　 .┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　;　ｏ┃
　　　　　　　　　　　　.　　　┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━.''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；

ほんときちまったｗワロスｗｗｗ

日本勝ったね

まじかよ

>>111
はやぶさのおかげかも

>>102
木俣

おめでとう＆なんだけどあまいな、実際ここまではまだ何回かあったレベル。
（今回は予想すらつかなかったわけで、確かによくやった！って言いたいけど）

逆に絶対に防げるとか安定だとか言われてるとこで落としてきたのが日本なんだよねｗ

あー、19のオラは最小差の負けでいいから、24のデンマで無失点でお願いしたい＞＜

このスレで実況してるような馬鹿が落ちるんだろうな
実況は実況スレで
無関係な実況は荒らし行為だべ

つか相手主力温存なんだから勝たないと恥だろうに

荒らし報告しとくか

>>116
相手主力温存なんだから勝たないと恥　←ココ笑うとこ？

>>116
スポーツってもんはそういう話じゃないんだよ。その時出てなければダメ。
〜だったら、〜なら・・・・たらればは結果論の話。

てか、俺は簿財組の初受験2級98点合格予定。
今回のの2級受験者の為の過去問で取れる目安（いや絶対とらなきゃならない）点数、問1から12-16-20-18-18の84。

問1の仕訳わ色々分かれるだろうけど、最低12は確保。

つうか主力温存してたの？本戦なのに意味あるの？

とりあえず岡田様に謝れカス

先制のシーンとか言うなよ、ゴッツァンゴールだろ。
そりゃおれなんかがどうこうって話じゃないし凄いと言えば凄いんだろうけどけどさ、
なんかこういうとこが否定したくなるんだよね。

相手が弱すぎたんだな。チーム内紛でごたごたで、
練習試合でも日本以上にぼろ負けしてたし

はじめっから引き分け狙いだったしさ。あんなネガティブな戦い方では
将来には何もプラスにならないね。日本人指導者ってあんな弱気な奴ばかりだわ

なぁ、税理士と会計士って全く勉強する内容違うの？

本田は完全にカスだな

さっきから話してるやつは同一人物？
さすがにこれ荒らし行為だぞ

>>120
俺もそう思うんだが色々あるんだろう、まぁつっこんじゃいけないってこったｗ

>>119
受験生は誰でもなれます

合格発表って２週間後かよ
１週間後かとおもってた

どこだか忘れたけど、先のどっかでレスした1レスと>>199は俺。
そんな感じで運よく1勝しできたのはワロタｗ良い意味でも悪い意味でも。
仮に俺に対して荒らしとか言ってるのは心外ではあるけど否定はしない。

まともな日本語かけない馬鹿かｗ

安価もまともにできないから落ちるんだよ

会計板だったらID表示されるから、わかりやすいことにはなってただろう。

サッカーの話したけりゃサッカースレに池よカス
完全に荒らしだろうが
あのヒゲダルマって本当にサッカー選手なの？

>>129
ん？よくわからんけど俺は頭悪いから結構勉強したよ。2ちゃんで言われてる倍は。

初受験だけどとりあえず日商2級125回としては
問1から過去問1冊何度か解きなおしてでの最低点として12-16-20-18-18＝計84だね。

俺も仕訳1の有利8,000とか最後3,767（だったかな？）やってる時点で偉そうには言えないのは認める。
でもどの予備校の採点でも確実に合格って結果は出た。

サッカーの話をしてるのは２級だけ
１級、さらには３級とかも見てみw
２級がＤＱＮの巣窟だというのが証明されてしまったじゃないか
だれかさんのせいで

あんか間違ってたねｗ
まぁそれは突っ込んでくれていいんだけど、それで実力どうこうを語るなよ。
俺は馬鹿だけど勉強して試験受かったんだよ、もうほんと馬鹿だよ。
でも受かったんだからちょっとくらい認めてやってくれよ＞＜

>>137
おまえマジでレスんなよ＞＜でもまぁ初受験で90こえてりゃいいと思うけどねー。

>>137
1級なんか大したレベルじゃないよ、2級よりは3倍くらい勉強しなきゃダメだろうけど。
1級は基本を時間あまるレベルで解く問題。税理士簿財や会計士は当該問題を半分の時間で解く問題。
ただそれだけの違い。

HHK観ててそれなりに面白かったけど今政治的話ばっかになった。おれもういいわ、自分の生活あるし。
日本おめでと面白かった、ありがと。とりあえお休み。また次の回にくるわ

まぁサッカー素人の俺だけど日本が勝ったってのはうけた
なんかここ数回で一番マシなスタートなんじゃないかな？

終わってから再計算してみるとすごく簡単なのに
なんか今回間違えまくったわ。まだまだだな…

495 名前： 名無しが急に来たので 投稿日： 10/05/11 00:09 ID:Hre2nJwDM
岡田監督は迷っているんじゃなくて、最終的な判断でいろいろ試してる段階だよ。
おそらく、初戦のカメルーン戦は相手の3枚を抑える必要があるから1トップ本田でいくと思う。
エトーは左の長友のマッチアップで抑え込んで、攻撃は右の松井からじゃないかな。
今こんなこと言ってもバカにされるかもしれないけど、カメルーン戦は1−0で勝てると思うよ


この人凄い

まぁそんなもんだよ。
そこを軒並み抑えるだけで高得点合格可能なんだよ。そう考えれば簡単な試験だろ？

俺は初受験98点とれたけどその分努力したもん、勉強したよ。みかたによっては頭悪いって話。

とりあえずどの過去問＆予想問題集でもなんでもいいけど、絶対にとるべ配点は
12-16-20-18-18=84・・・これが基準かなと思う。ぱっと見でダメだと思ったのは0点でね。
色んな意味で1-１は面白い問題だとオモタ。簿記論だと出る問題。

素人は仕訳は満点って思うんだろうけど、勉強するとむしろ仕訳こそ1・2問落とすレベルだと気付く。

あ、仕訳の4点（有利8,000はケアレスすぎ）。2ちゃんでもココミスとか多すぎワロタｗ
でも冷静にケアレスじゃねー、これが実力なんだよね。８月簿記論ででてくんねーかなー
そりゃみた後ならいくらでも「これミスるとかあえりえない」いえるんだけど、実際だとイキナリでると結構ミスるとはオモタｗ

仕訳は一番難しいよ。確実に全て取るとか言ってるやつこそ勉強の仕方間違ってる

125回で最低限とるべきとこは12-16-16-15-18の計77辺りがベースじゃね？制限時間は1時間で。

計算早い奴とは根本的に勝負にならないｗ

問１は確実に３つ取れればいい、４つ取れたらラッキー
問３は最初から部分点狙い、貸借一致させる気なし
問２と工簿で８割稼ぐ
これで合格

仕訳は怖いよねぇ。3級受けた時になめてかかったら問1が合計4点だったときは寒気がしたｗ
その後の問題で落としたのが合計4点だったから受かったけど。今回はこんなのごめんだから
仕訳はかなり重点的に勉強した。どうにか16取れたっぽいからいいか。計算ミスが悔しい…。

やべえ乗り遅れた。
試験日の夜くらいからのスレ見られない。
今回どうだったの？

酵母のほうが難しいよ。
いや、落ち着いてみると中一か小六くらいの数学レベルなんだけどね。
あんま酵母の勉強してないせいか、ちょっと言葉を変えられたり出される数字を
変えられたりするとテンパりまくるのよ。
もしかしたら酵母を先にやった方がよかったかもな。
てゆうか問５は落ち着いてみるとかなり簡単な問題だね。
落としたよこれ。
商簿だけなら受かるのによお

>>152-154
2ちゃんでマジレスはナンセンス。
本屋で参考書の表紙をみただけで満点合格（自称）な奴等ばっかのスレだからｗ
俺みたいに才能ない奴がそれなりに勉強して受かるべくして受かったってのは片身狭いんだわ。ココだとｗ

>>153
過去問も焼きまわしで1時間で80点くらいとれる問題。
色んな予備校がサービス問題だったって言ってるけどその通りなのは否定できない。
まぁ予備校の普通ってのもアレだけどな。実質合格率30％位だけど、前回の実力あるのに
落ちた奴等ってのが多く受けてるから40％超えるくらいに落ち着くと思うよ。

工簿は毎回簡単だよ。
ただ試験会場という空間で冷静に問題文を読み解く事が出来るか。
試験が終わってから振り返ると、ああ工簿超簡単じゃん。
それが工簿です。

今回問５で素材Mの月初と当月に問題文そのままの352.850と3.043.650を
そのままぶっ込んだ猛者はいるはず

>>158
ああいうのって答案用紙に書いてある数字との整合性が
一見すごく分かりにくいのだが
わざとやってるんだろうかね

>>158
最初割り切れなくてパニクッた

>>159
わざとでしょうな（苦笑）
私もぶっ込みかけた・・　というか一度ぶっ込んだ
計算していくうちに小数点が出始めたので気づいて修正できたけど
包装紙は試験時間内に気付けなかったなぁ
時間に追われて焦りが注意力を奪っていく・・・

備品の相殺についてだけど
過去問かテキスト類かその両方かで同じような問題があったときに、
相殺されてなくてそのものが値下げされてたと思う
なのでその通りの答え方をしました
そもそも相殺という発想がなかった

越智ました

>>158
ふーんそうなんだ、と思って解答欄にその数字そのまま書き込みながら
・・・？包装紙分はどうなってるんだっけ？って疑問がわいて
そのまま横に目線をずらすと合計にその数字があってあわてて消した。

>>164
お前は俺か

俺は当月は、Ｍと加工費の合計かと思ってたｗ

もし割り切れる数字なら結構間違えてたんじゃないかｗ

今起きた。おはよーさん。
ヤホー見た。
蓮舫痴漢で任意聴取。ﾜﾗﾀ
↑ 「秘書が」をとばして読んだ自分に

朝から、w w w。

>>162
たぶんなんか勘違いしてね？

>>168
「秘書がやりました」

マジレスすると、今回の３級に受かった奴なら、なにもしなくても８月の税理士簿剤楽勝だと思う。

２級合格までは努力でなんとかできる。
１級合格となると、努力＋なにかが必要になる。

賃金・給料ってちゃんと書いたかなあ・・・
賃金給料って書いてたら×かなあ・・・

1級って１０年やっても合格出来ない人も居るんでしょ？
かなり舐めてたよ

>>173
カレーライス　
カレー・ライス

>>173
それは大丈夫だよ

各校の解答速報の結果、
72〜78点の範囲なのだが、
問4で「賃金･給料」としたか
「賃金給料」としたか記憶にない。
もし「賃金給料」にしてたら
マイナス4点だから68〜74点の範囲になり、
めちゃくちゃ不安です･･･。

>>177
それは大丈夫だよ

賃金･給料をカレー・ライスに例えると

カレーライス　　　○
ライスカレー　　　×
ライス・カレー　 　×

悪いけど何を言いたいのか
さっぱりわからないお

２級だけ受けた人は３級の第4問やってみると良いよ

>>181
問題どこかに落ちてないの？w

>>177
予想得点まで全く同じだw
不安点は
１・賃金給料と書いたかもしれない
２・問５の「−」の所は「０」と書いた（これは確定）
予備校によってはそこも採点箇所になってるし。
後どこを見ても問４の仕訳は１問３点なのでブレ幅は
もう少し大きくなるのでは（自分もそうだが）

最後の「w」は打ち間違いで、他意無し。

>>182
オレが受験した会場の正門の横に落ちていたよ
多分もうないと思うけど
あっても雨降っちゃったからもうダメかも知れん

問５って｢-｣じゃないとダメなの？

>>183のｗに悪意を感じる

>>182
そうか解答速報は答えしか載ってないんだっけ
現金勘定の定義がわかってないと解けない問題でなかなか斬新だった

>>177>>183
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　オイラの経験上、自己採点80点超えてないと正直危ない。

　　　　　　　　　　　　　　2級ベテより（今回自己採点76点w受験4回目ｗ）

　　　　　　　　　　　　　　　　 　過去の自己採点は78-72-78-76　ですｗ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>187
悪意は無い。ごめんなさい。
ちなみに
問１・４（笑）
問２・２０
問３・２０
問４・賃金給料による
問５・２０（ここも「−」による
が各社予想に対する点数

>>190の（笑）に悪意を感じる

>>183>>190

>>177ですが、問4の仕分けが一問3点なら、
66〜72点になってしまい余計に不安です･･･。
僕の予想得点は、
問1　16点
問2　20点
問3　14〜16点
問4　14〜20点
問5　2〜6点
です。
問5をこれだけ間違えたのは、
包装が出てくる問題が初めてだったので、
テンパったとしか言いようがないです。
無理矢理、総合原価計算して解答した結果です･･･。

おまえらよく自己採点できるな
いちいち書いたこと覚えてるのか？
それとも貴重な時間を遣って回答を写してるのか？

ひと月も不安かと思うとイヤになるよ

俺のとこは２１日に発表だわ

>>193
ぶっちゃけ、電卓叩き間違ったかもってところは自分でもわからないだろ

>>193
商簿は問２も問３も、貸借の合計額ぐらいはメモって帰ったよ

3級の4はどこがむずかしかったの？

公社債の利札が未処理
→借方　現金　/ 貸方　有価証券利息

あとは現金化不足つかうだけじゃん

国債が公社債っていうのがみんなわからなかったの？

>>197
送金小切手じゃね？

正直に白状すると
何を現金として勘定するのか
正確に理解出来てなかった
２級の方が点数良いのは確かだと思う

>>197
その仕分けは簡単だろｗ
どれを現金に含めるかが問題であって

なるほど　国債がどうとか騒いでたから
そっちかとおもった

貸借の合計があってれば、間違いないよな？？？？？？？それが簿記ってもんだもんな！！！！１１１

そうとは限らないでしょｗ

なんだと！！！！！！！！！１

マジレスすると賃金給料の･をつけてない奴はアウト
問1は勘定科目をちゃんと見てそして書けるかまで見てるんだから当たり前だ
つかこれミスったやつは前回のミスをなにも反省してないってことなんだから

>>205
前回の事なんか知るかよ。俺は今回初受験だよ

そもそもなぜわざわざ・を抜かすの

前回の話は現金預金なのに勝手に当座預金なんて勘定作ったやつが全員間違えた
ベクトル的には賃金･給料を正しく書かなかったのとなにも変わらないのに
なぜ今回は正解にしてもらえると思う奴がいるのか謎だ
試験自体は簡単だったけど4点失うやつ多いなら意外と合格率低いかもね

>>206
過去問くらい解けよｗ

燃え尽きた
合格して何がしたかったんだっけって感じ
生きる希望をなくした

合格したかもって言いふらした馬鹿な奴いる？
ここに一人いるんだけど
死にたい

合格したかもってことは手ごたえあったってことだろ
改めて自己採点したら致命的なミスでも見つかったのか？

>>212
ないけど
これで落ちてたらって逆に不安が募ってきてしょうがない
馬鹿なことしたよ

だいじょぶだいじょぶ〜

おいらは現金預金の前科があったから今回は念には念をいれて、問題用紙の・にアンダーラインつけて｢注意！！｣と書いて気をつけるようにした。
でもおまいらがやたら不安がるから解答にちゃんと・書いたかどうか心配になってきたジャマイカ。

このスレ見てたら不安が増すなｗｗｗ
試験会場出て貰った回答速報で歓喜したのが嘘のようだよ

好きだったのよあなた胸の奥にずっともうすぐ私きっとあなたを振り向かせる

>>213
自己採点して70〜75点なら微妙かもな
85超えてたらほぼ間違いないでしょ

・で盛り上がってるところ悪いが、全てのカンマを「、」と書いてしまい、嫌な日々を過ごしている俺にも慰めを!

>>219
採点者にもよるが
大抵マルだよ
１級だと問答無用で×だが

>>220
その通り。１級程度の試験はしらないけど
国家資格ならば問答無用で×だけど
高校生相手の民間検定でそこまでは問わないよ。

なにかしらパソコンの対策ソフト使ってる人いる？
知識の暗記反復程度になら使えるかな

過去問を2つとtacの予想問題4つしかやってないけど大原の解答見たら多分90点くらい取れてた
今回の試験って難しさどんなもんなんだろ？

>>223
過去最高に簡単と考えられている。
精々、仕訳の役員賞与と備品が難しいくらい。

>>223
大ラッキー回、前回惜敗した人も多いしが合格率60％近い可能性もあるって
講師が言ってた。そのぐらい簡単みたいだよ。

>>224
やっぱ簡単だったんかな
俺は問3の繰越内部利益（だっけ？）の処理の仕方を忘れてたのが辛かった

>>225
・で全て決まるかもな

「・」が必要無いなら初めから「賃金給料」って指定してるだろ。
なぜ「賃金・給料」って勘定を指定したのか？っての考えれば結論は分かるだろ。

残念だったな。次回は注意深く問題文を読もうなｗ

2級を持っていると
どんないいことがありますか

>>229
�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。2級に合格して、はじめてスタートラインに立てる。

特にありません

>>220-221
でも、字が汚い人だと
コンマとカンマの違いが、分かり辛いと思うよ
,、が多分、同じに見えると思う

Ｆランなら、就活のアピールポイントぐらいにはなるでしょ

275 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2010/06/15(火) 20:59:23 ID:QCdtKdLh
2級持ってると
どんないいことがありますか？

>>219
今気づいたが俺もそれやっちまったかもしれん

初受験だが変な癖ついてしまった

特にありません

簿記２級を持っていると
簿記２級を持っているという
セリフを人生で言うことが出来ます
人生は舞台ですからね！！

，だけど、ノみたいになってるのはアリなのかい？
位置はちゃんと下

なんだよもう細かすぎてこえーよ
そんなんなら絶対落ちてるわ

>219
>235
俺もこのスレ見るまでは気にもとめたことなかった。
すべて「、」でやっちまったよ。
自己採86なのに、すごい不安になってきちゃったよ。

ちょっと緊張しすぎて
名前間違えたかもしれない

、は確実に不合格。
何回でも受けられる試験なんだから気にすんな

カンマって必ずいるの？
俺一切書いてないけどもしかしてダメなのかな？
自己採点９０点なのに

ちょっと焦りまくってミスが多かったな
問１は１２点で、問２は２０点かも。
問３はＴＢの利益準備金と利益剰余金を
勘違いして・・・・。問４は先入れ先出しを
後入れにして、予算差異を基準操業度×変動比率
にしてしまって・・・・。

>>243
カンマなしはさすがにダメじゃないの？

こまけえこたぁいんだよ

>242
今回のチャンスを逃したら、もう二度と受かる気がしないんだよｗ

小数点つけて○はさすがにおかしい
でもテキストにカンマの書き方が指示されていないのはもっとおかしい
自分はソロバンやってたからカンマつける癖がついてたけど簿記の勉強で初めて使う人もいたろう

>>243
つけなくても大丈夫

>>238だけど
なんでみんなスルーなのさ・・・

工業簿記が憎いです

>>250
下の位置にあるならノでいいんじゃないの？
,っていちいち.の部分で溜めてると時間無駄だと思う。

明らかに.とか、と取れるように表記していなければ
小数点と見間違うと難癖つけられることはないはず。

>>250
自分の聞いた採点ルールでは　ノはカンマ
、は小数点　と読むそうです

だからノはOK
1/2
こういうのはダメだろうけど

>>252-253
助かったｗ楽になれた。ありがとう！

>>243　>>245
自分の聞いた採点ルールではカンマなしOKです
カンマをつけたことない人はむしろ書くなって言われましたよ

test

ここで聞いていいのかわからんけど

株価が下がると会社って損するの？簿記的に仕分けするとどうなります？

有価証券評価損／有価証券

でも自社の株式ならまさか「売買目的有価証券」では
持たないだろうな。
実務しらんけど。

やはり泥沼でてないのか？

仕訳きらない

（イ）取得時の仕訳 　
（借）自己株式　×××　　 （貸）現金預金　×××
（ロ）処分時の仕訳
（借）現金預金　××× （貸）自己株式　×××
　自己株式処分益　×××

日曜日に3級受けたんで2級の勉強開始したいんだけど
商業簿記から始めれば良いのかな？
スッキリの商業簿記と工業簿記買ったんだけど。

69点だ・・。どうするか

次、また難しくなるだろうから
是非ここで受かっておきたい。

そうだね
何書いたか覚えてないから答え合わせできないけど

生き方やゲーム攻略がうまいやつは、こーいったわかりやすいボーナスステージを
予測して、勝ち上がっていくんだろうなぁ。試験前から

易しい
問３は本支店
と、言われてきたからな。結果論ではなくて、かなりの確度で、合格率は高くなるだろうと
言われてたわけだし、まさにズバリだよ

>>263
工業簿記は商業簿記と違って部分点が取りづらいから
早めにやって余裕を持ったほうが良いよ。
最初ができないとほぼ全て点を取れなくなるのが工業簿記の
悪い点だな。

ネットがあるから情報を得やすくてよかった
今回楽勝かもって言われてたからこそ追い込めた部分が大きい

>>263
スッキリの場合、２級工簿のテキストは、２級商簿のテキストが
終わってること前提で書いてあるよ。

それがなかったら11月の受験目指してのんびりやってた

>>263
俺もスッキリ使った。
わかりやすいしいいテキストだと思う。
商業簿記やってから工業簿記やるのがおすすめ
テキストの後ろに練習問題ついてるけどこれだけを解いても試験に対応できないから
過去問も別に買わなきゃダメです
自分ハタ解きおすすめ

サクっととスッキリどっちがいい？

シッポリとズッコリならどっちがいい？

初受験だったんだが
合格通知って合否だけ通知されるのでしょうか？
点数も書いてあるのかな
点数書いてあって第一問何点、第二問何点とかまで書いてくれてるのかな？

>>275
その対応は、試験を実施した商工会議所によって違うから、
受験した商工会議所に問い合わせてみないとわかんない。

>>275
自分のところは窓口に行って点数の書かれたノートを貸してもらって
問１から問５までの大問ごとの点数がわかる

日商簿記3級は日商簿記2級を超えた！
資格板の難易度ランキングでもあきらか。断言できる！

3級って大学生がお遊びで受けてるんでしょ

>>279
2級の方でしょ、大学生がお遊びで受けてるのは

１級＞＞３級＞＞＞４級＞＞２級

職員採用審査基準が世界で２番目に厳格(１版はペンタゴン)といわれるNASAですら、
「Nissyo boki 3Q」といえば一発採用らしいからな。

>>281
それは間違い。正確には
日商簿記3級>>日商簿記1級>>全経簿記上級>>全経簿記1級>>日商簿記2級>>日商簿記4級

「賃金・給料」と「賃金給料」
「-」と「0」

どちらも124回の
「現金預金」　「現金」or「預金」と違って明らかな間違いで無いから正解で大丈夫と言われた

日商簿記1級はテキスト立ち読みで合格できるらしいじゃん。
日商簿記3級はそんなに簡単じゃないよ。
俺は合格したと断言できるけど、今回の第4問、あれなんだよ？

>>285
そうだな。日商簿記3級に合格すれば、会計事務所はもとより監査法人でも引く手あまたらしい。
中卒３級合格者>>大卒1級合格者という評価が社会に定着しつつある今、2級合格なんて何の意味もないよ。

>>282,283,285,286
君たちは一体何と戦ってるんだ？

>>287]
日商簿記2級と闘っているんだよ

>>284
誰に言われたわけ？

普通に計算して83点はとれてて低く見積もっても70点は取れてるのに不安で仕方ないわ
さっさ発表してくれ

最高で90点　最大限低く見積もって71

2級とった人あとどうするの？1級？ファイナンシャルプランナーとか別の資格？

次は簿記３級にチャレンジするよ

2級に手こずってるお前らが3級とか無理に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
せめて公認会計士とか税理士みたいな無難な資格から攻めろよｗｗｗｗｗ

合格率でました。（＠商工会議所）
2級は43％でした。

結果もっと早くでないかな〜

>>295
何処の田舎だよwww

ネットスクールの人が、備品の仕訳、貸方に備品を書くパターンも不正解とは言えなくて、主催者しだいって言ってるね。

満点の可能性が消えなくてよかったよ。

後は満点を願うのみ

備品の仕訳って、３級にあったような気が・・・・・
２級の勉強では１度もでてこなかった

動画解答の講師の解説みたら、
仕掛品ってシカカリヒンなんだな。
シカケヒンかと思ってたｗ

>>301
俺もそう読んでた

テキストには振り仮名とかついてないしな

ちなみに未払い金は
ミバライキンじゃないよねｗ

>>303
バイキン？

スッキリ３級では、ルビに「みばらいきん」

バイバイキ〜ン♪

サクッと受かるシリーズで独学で３級取って、次は11月に２級合格目指してますが(また独学で)。スッキリの参考書のほうが人気あるみたいだけど、今迷ってます。どうか助言を…

>>307
本屋さんで見てきたら？色使いとかの好き嫌いもあるだろうし。
自分はネコのキャラクターが可愛かったと言う理由でスッキリにしたよ。

スッキリは猫が托ｲ上に全部のキャラが猫だから分かりにくい
大事な単語も勘定科目も全部太字だからどれが勘定科目なのか分かりにくい
あと勘定科目一覧が無い
でもこのｽﾚでは評判いいよ

キャラが猫なので工業簿記がやさしく見えるが
試験には猫が出て来ない上に難しい

スッキリは、最初から通して読む分には、分かりやすいテキストだと思うけど、
索引が手抜き過ぎ(網羅してない語句が多すぎる）なので、あとから調べるには
使いにくい。
その辺りを、別の書籍やネットで補完しながらなのであれば、お勧め

>>307
成美堂の分厚いやつが超わかりやすい。

わかりやすさに感動して「どこが出してるんだろう？」と出版社を見たぐらい。

このスレではLEC人気ないな
自己採点満点の俺はおすすめする

オレはTACの会計士講座受けて満点だったな。
11月には１級受けるよ。
受講料も80万くらいだからおすすめしたい。

>>307です。

みなさんありがとうございます。こんなに親切に教えていただけるとは(′;ω;`)猫好きなので、スッキリにかなり惹かれますが、もう一度本屋で実物を見て決めようと思います！

>>307
どれでも一緒だとおもう。合格するだけなら。自分は、過去問と本番形式の模擬試験問題をひたすらやって独学で合格した。

テキストは、合テキ、さくっとのどちらも持ってたが通勤電車で流し読みのみ。
わからない問題出たら見直す程度。

どれか一冊と言えば絶対、合テキだけどね。

メジャーな本だったらどれも優秀だから大差ないよ。

>>307
日建学院の、合格日商簿記過去問題集は
かなりおススメ。スッキリを一通りやったあとは
この問題集を繰り返しやりました。
このやり方で一カ月でいけます。
まだ正式な発表でてないけど、受かりました。

１級って相当難しいのか？

>>316
スッキリはポイントが上手く押さえてあると思うよ

>>319
センスがあれば２級の２倍程度に感じるらしい。
センスがなければ２級の１０倍程度に感じる。俺だw

先日、２級で時間制限いっぱいいっぱいだった場合、
厳しいのか？

>>322
そんなことないで。
頑張れば１級くらい楽や

スッキリも同著の問題演習もまどろっこしい説明・・・冗長的すぎて逆に分かりにくいトコも多かったよ。
過去問演習としてパタマス買ったら簡潔すぎて分かりやすかった部分が多くてワロタ。
メインとサブって感じで2種類買ってもいいんじゃないかなと思うよ。

96点合格予定だけど前回受けてたら落ちてたと思う。124回は難しいわ。

自己採点８８点だったからまあ合格だな
次は宅建とってくる

124回は難しいというより処理項目が多すぎて、もし本番ならかなりテンパると思う。
特に第三問の怒濤の整理事項は笑える。

124ぐらいの問題を覚悟して挑んだから、125回は拍子抜けしますた。

>>307
4月から勉強始めてたぶん合格したと思うけど（自己採点96点）
スッキリ→中央経済社の過去問題集(10年分の過去問)って流れで勉強しました

参考にしてみてください

問題集で問題が2ページにまたがってる場合に、
それが一枚の紙の裏表になってるようなテキストだけはやめておけ

まあ受かっただろうからおすすめテキストをさらしておくと
http://bookweb.kinokuniya.jp/htm/4809062805.html
これだ　
必要十分な情報量がきちんと記述されている
商業簿記もいいが、工業簿記の巻が特にほかと比べて質がいいと思った

全部見たわけじゃないが、俺は2月に落ちたあとさらに買ったテキストは
これとネットスクールの直前模試だけ

たとえば差異とかで　この差異は何を意味して、
実際の現場でどういう風に使われるとかそういったことがしっかりと解説されている

受かるだけならダイエックスのテキストと過去問集（出題予想を参考にしながら）だけで３週間程度でいける気がする

※ただし１２５回に限る

問５みたいな問題初めて見たけど、過去問にあるの？

問２とか問３の合計欄って左右合ってて２点とかだよね。
計算して左右合わなくても、とりあえず左か右に合わせて統一すれば
点取れるかもってこと？なんかそれも違和感あるけど。

貸借の合計自体には配点ないんじゃないの
少なくとも自分が持ってる過去問集ではそうだが

>>333
そのものはないかもね
でも原価計算いろいろやってれば
合計がどこで一致してるかとか頭に入ってるから楽勝だった

俺なんか2番最初の現金の計算で1000円間違えたんだぜ
んで当然1000円借方が大きくなったんだけど、右側が正しいと思えたので
右側の数字を記入して合計はあってた　
時間内にはどこで間違えてるか発見できんかった
まさか現金の合計間違いとかしてるとは思わんかったｗ

まぁ製造費に２つ３つ材料が入ってると、
月初と月末がゼロというのはよく見るケースだから、
月初に−が入ってる時点で、月末も同じく−だと
考えるだろう。まぁ注釈見れば分かる話だが

その上の合計と一致してるか見ればいいだけだけどね

>>333
スッキリにわかりやすく載ってたんで楽勝だった

進研ゼミで出たとこだったし

おかんが使ってたユーキャンのお下がりで100点キタコレ

>>334
どっちに合わせるかが問題だけどな

おかんにおしえてもらたんでちゅね

スッキリと過去問と3週間と少しの運があれば80は堅い。

テキストに無い知識の補完にはテキストを買うべき？問題集を買うべき？

過去問で学ぶのがベスト

いい教材はたくさんある
だが、だめな教材もある
だめな教材には特徴がある
下記をすべて満たした教材はお勧めしかねる

�@短期間で合格できるとか書いてある
�Aこの本が一番優れているとか書いてある
�Bかなり薄い

こういうのは中途半端で内容も酷い

合格率が出ている地域もあるね。
42％だった。

>>333
過去問で見当たらなかったから、スッキリに載っていた「材料の追加投入」を念入りに読んでた。

スッキリ独学で今回落ちた俺もいますよ

使っても使わなくても落ちるんなら使った方が損だニャ

>>349
もう出てるの？早いね。

>>351
スッキリわかりやすけどテキストだけじゃ本番の得点力はつかない
得点力つけるのはやっぱり過去問まわしだろうな

試験終わって最近毎日ダラダラしてる
簿記ごときで燃え尽きたボクサーのようになってしまった　Ｏｒｚ

２日ほどだらけてしまったけど、昨日から１級の勉強を始めたよ。

70点ぎりだが合格したわ

>>349
おぉ。。早いなぁ。。
なんだか、発表がないと次に進む気がしない。。
２１日までが長く感じる。。

スッキリおちた

>>357
21日ならまだいいだろ。
うちなんて来月16日だわ。

しかし42%ってのは申し込んだ人込みでの合格率なのか実際に受けた人だけでの合格率なのか少し気になるな。
もし前者なら実質合格率65%くらいかもね。
嫌な意味でのミラクルが無ければ合格していると思うがやっぱり心配だお（′・ω・｀）

>>359
実際に受けた人だけでの合格率

東京某所33%・・・

３級の合格率が悲惨だねぇ。

受験者のレベルが低いってこった

どこが発表してるの？

発表というか、採点が終わったら各商工会で集計出してる。

確かに今回は楽だった
ダガオレは第五門原価ごとぶち込んで、加工費しかあってない

2、3、4門はパーフェクト（笑）でも合格

>>362
ほぉ。。３級は何%なの？

たぶん受かっていると思うけど。。次何にしようか。。
この１年で・・
IＴパスポート→ＣＡＤ検定２級→３次元ＣＡＤ2級→３次元ＣＡＤ１級→簿記３級→簿記２級
と、きた。。
最終的には中小企業診断士+ITストラテジストを目指したい。

このまま来年の１次試験の７科目の勉強をするか、基本情報or応用情報にするか。。

ん〜。。。

>>360
となると今回簡単だといっても半分以上は落ちているってことか・・
勉強量と理解度は間違えなく今回の受験者の上位四割には入っている自信はあるし自己採点も問題なかったが、やっぱり怖い。

>>361
それどこ？
都内は都下の28日前後が最速だと思ったがそれ以上があるとは。
しかし33%とは・・

つーかスレへの書き込み少なくないか？みんなできなかったのかな
案外合格率は低いのかもしれん
なんだかんだで30％ほどに落ち着くのだろう

33％でも普通より普通より少し高いくらいやね

自己採点ギリギリの私完全に落ちたな…
次回がんばろう
まだ勉強不足ってことか…

第2問で貸借が合ってて、第3問で当期純利益が合ってたら、両方満点と思っていいよね？
そうじゃないと落ちる・・・

40%超えるとかいってるやついるけど
今回はおそらく４０％は超えない。

ちょっとわかりやすい問題あった程度で騒ぎすぎ。
35%くらいだと俺は予想する。







35以上だったらお前らからしたら俺はただバカ

http://img.2chan.net/9/src/1276707134353.jpg

前回落ちて今回再チャレしてる人が居るからなあ。
前回が30%前後なら今回も30前後だったと思う。
だけど今回は35くらいで落ち着くと思うわ。

前回１２％だよ・・・

>>374
今回、本支店会計は棚卸減耗と評価損が無かったし、毎年払ってる家賃とか保険金の繰延も無かった。
減価償却も定額法だけだったし、過去問と比べて異例の単純さだった。

そういう、時間のかかるややこしい計算が全体通してすごく少ない回だったと思う。

過去問数回分（5回分ぐらい？）を通しでやって7割とれてた人たちは、
軒並み受かるんじゃないのかなあ。

40％は超えそうな気がしてる。

レスが異常に少ない

みんなもう合格発表なの？

>>377
仮定の話してるだよ・・・

俺のとこ21日発表

田舎は早いらしい

結果って合格証書届いて初めてわかるんじゃないのか。
まぁどちらにせよ東京は遅いしいいか

HPで分かるっしょ。
うちのところは22日に分かる。

>>385
23区？

>>378
ついでに本支店会計は注意するところまでしっかり留意することとかいって書いてあったしなぁ
まあ親切だなぁと

>>387
うん、第3問は問題文の（1）とか、（3）とか、あり得ない親切さだったよね。
第5問も、正常仕損は完成品に負担とか、原価データは答案にもあるとか、
ここまで親切にして良いのかとビックリするぐらいだった。

あれだけヒントがあれば、あやふやな覚え方してた人でも受かっただろうし。

>>386
すまん、東京じゃないんだ。
大阪だけど、東京も同じくらいだと思う。

>>290
>>291
低く見積もるって例えばどんなミス？
字の汚さとか書き忘れか？

>>389
そっか、大阪か〜
何か案内みる限りでは23区は7月16日に郵送されるまで合否がわからないみたいなんだ。

前回受けていた友人が二週間後にネットでみていたからてっきり自分もそうかと思ったが・・そいつは都下だったような・・
やっぱり１ヶ月は長すぎる。

俺んとこは合格発表まであと3日だわ

田舎だけど23日、二級の受験者は受験番号見る限り200人くらい（欠席も含む）だった。

受かるだけ(70点以上)なら決して難しくないよね。
問1から順に最低限とれるのは8-16-20-18-18=80あたりかな。
普通に理解して過去問やってた奴は12-20-20-20-18=90・・・以上が目安。
難易度として全体的にやや易しめだったのは誰も否定しないし。
（満点とれるかどうかは別の話、俺も満点逃したから）

あと、前回惜しくも落ちた実力者が結構いるから、それを考えないで今回は合格率30％位？
とか思ったらそこから数％〜10％程度あがる。

>>388
拍子抜けしたし、逆に怖くなったｗ
今でも何か勘違いしてるんじゃなかろうかと不安

難しかったら気にならないところが今回は気になってしょうがない。
このスレでも以前から散々言われてる相殺の有無しかり賃金・給料しかり。
万が一この２つを落としていても70点あるから多分大丈夫だろうが、配点や有り得ないミスもあるかもしれないのがホントに怖い。

大丈夫だよ
たとえ落ちてても
一回分遅れたとしても何のことはない

つまりあたらなければどうということは無いって事か。

>>397
でも勉強したからってどうしても受からない人は受からないんだよね？

>>399
�@日商簿記２級検定は年齢や学歴、経歴に関係なく、馬鹿でも合格できる検定試験。

何の資格スレでもその資格はいらない資格だとかバカでもとれるとか言われてるから
気にしないでおK
むしろ有益な資格だと思うよ2級

>>401
有益だし簡単な検定です

馬鹿でも取れるけどしっかり頑張ることが条件だよね

>>403
そうですね。
50時間で受かる人も沢山いるし、300時間かかる人もいる。
それだけの話で、社会に出てから生きる知識だと思うな。

いや、バカが受けて合格は無理だよ。
馬と鹿の見分けがつかない愚鈍は、日商2級はおろか3級もとれない。
実際、大原やTACみたいな学校に通ってたら、そういうバカを山ほど見ることができる。

合格発表まで暇だな、なんか問題出して

俺は商業簿記50時間、工業簿記5時間、合計１カ月もかけず自己採点合格だよ。

問1-12
問2-18
問3-20
問4-16
問5-18

工業簿記はヤマをはって初歩的な仕訳と総合原価計算しかやらなかった。見事に当たったわw

>>407
勘定連絡出ればよかったのに。

>>407
何のために受けたの？

(　＾ω＾）メイプルいいねお。

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても特に有利にはならない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるけど、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

>>406
決算日において、当年度に属する役員賞与1,500円を見積もり計上する。
なお、当社は、株主総会において役員賞与の支給に関する議案の承認を受けることとしている。

分数の足し算引き算もできないのがいたときはワロタ

>>408
確実に落ちてたなw

>>409
単に履歴書に書きたかっただけ。

まあ、簿記がおもしろくなってきたんで、２級の残りはこれからぼちぼち勉強するわ。

>>412
繰入/引当金

>>412
(繰越利益剰余金)1,500 (未払役員賞与)1,500

>>414
是非最後まで頼むよ
全部は出来ないのに受かってる人がいると、
自分が級持ってますって言うときの価値というか評価が下がる気がする
…まだ自分は受けてもいないけどね

バカでも受かると書いてる奴は、世の中にはびこるバカの奥深さを知らないんだ。

>>418
そんなにスゴイのもいるの？

>>414
通しでテキストやった人が不憫で仕方ない。

>>417
だね。俺自身も世間に出て、２級レベルの質問されて答えに詰まったら恥ずかしいシナ。
今回はこのスレに世話になった。スレ住民のおかげでヤマが当たったから。

>>417
もともと全部できなくても合格できる検定だ
だから評価は下がらない
最初からそんな評価

メイプルわかりやすい。

>>418
幼稚舎から親の送り迎えで大学まで進学した慶応の奴なら、
「馬鹿のレベル」が「慶応で一番成績の悪い奴」という認識になるもんな。

>>424
幼稚園時代に馬鹿見たかも知れないだろ。
記憶にあるかどうかは別として。

馬鹿と天才は紙一重なんだな

>>412　こっちのがいいよ。

当年度に属する役員賞与1,500円を見積もり計上する。
なお、当社は、株主総会において役員賞与の支給に関する議案の承認を受けないこととしている。

>>427
(役員賞与引当金)1,500 (繰越利益剰余金)1,500

幼稚舎は小学校

役員賞与引当金1,500 / 役員賞与引当金戻入

>>429
誰に対するコメント？

>>431
お前にだよ

ハタチにもなって満足に読み書きのできない馬鹿がいるが、あいつらは4級すら無理だろうな。
中には、頑張ればなんとかなるやつもいるかもしれないけど。

役員賞与って給料で処理できないの？

>>431
俺にだよ

>>432
三田に憧れるFラン？
それとも、自分の本当の学力は慶応レベルだと思いこむことでなんとか生きながらえてるFラン？

>>434
役員の報酬自体、給料で処理出来ないから、ましてや賞与は無理じゃない？

>>437
役員の報酬も給料じゃ処理できないのか
知らんかった

(役員賞与引当金)1,500 ( 役員賞与引当金取崩益)1,500

株式会社HTは当期の定時株主総会で役員賞与500,000円の支給を議決したが、
その後、役員全員が関与した贈賄事件の発覚で、全役員の賞与がカットされた。
なお、未払役員賞与として、すでに上記の500,000円が計上されている。

427解答
借方：費用処理（将来の費用（引当金）ではなく、発生した会計期間の費用）
貸方：確定債務

役員賞与1,500/未払役員賞与1,500

そりゃガキの頃からこんなのやってたら日商2級なんて鼻糞だろう
http://b.hatena.ne.jp/articles/201001/768

>>440
(未払役員賞与)500,000 (あしなが育英会)500,000
(あしなが育英会)500,000　　　　　(当座預金)500,000

>>442
なつかしい。バスの問題は俺も子供の頃やらされたなあ。まだ出題されてるんだ、あの問題。
俺は慶応じゃないけど。

そういえば、ゆうこりんも簿記２級受けたんだよな
うかったらしい

ゆうこりんはもとはブスでまじめな子だからな

宅建本スレで簿記２級の方が上だと粘着してる奴がいて困ってる
頼むから止めてくれないか
常識で考えれば簿記みたいな簡単な資格と比べるなんておかしいと分かるだろ？

勢いで全経1級受ける。知識がさびないように。
終わったら11月の日商1級目指すお！

>>447
そいつはまだ合格してもないリストラ親父だからスルーして。
宅建と簿記2級の比べようなんかない。

遊びでユンボの免許を取りにいった時に
当然のようにまわりは土かたのおっちゃんばかり
順番にテキストを読んでいく授業スタイルだったんだけど
冗談じゃなく平仮名しか読めない人が何人かいた
恥ずかしそうに小さい声で一生懸命に読んでるおっちゃんを小バカにしてる先生には腹がたった

俺は2級の方が苦労したけど、少なくても両方受かってる人間しか言う権利は無いな

>>451
本当は両方まだ受かってないんだろ
あんま強がるなよ

2級持ってると
どんないいことがありますか？

>>451
宅建は2年前とった、2級自己採点96点だからまだ合格証書無し。
宅建のが勉強時間はかかるけど安心して受験できた、どうせ上位10数パーに入ればいいから。
簿記は相当緊張してた合格率5％とかきたらどうしようと。
過去問徹底的にやったけど絶対に5％に入れるなんて自信は無かった、電卓ミスとか痛いし。
ついでに貸金もこの前とったけどあれは鼻糞だった。

>>453
・一部上場企業の経理に就職できます
・会計士、税理士などの試験で一部科目が免除されます

>>455
何でそういう嘘を

>>452だったｗ
まぁおまいさんは両方とってから物を言おうな。最低限の礼儀だ。
おれも現段階だと合格したって証明が出来ないから偉そうな事はいえないんだけどな。

>>455
悪質だなこいつは。

>>453
マジレスすると、転職で面接まで到達する可能性があがる。
それ以上の効果はない。

だめな奴は簿記２級取っても全く意味なし。
つーか何やってもだめな奴は資格とってもだめ。

俺の日商簿記2級は終わった。虚しい。
この虚しさを、なにで埋めればいいんだろう？

>>446
ゆうこりんはキャワイイだろう。ＪＫ

>>447
マジで両方もっているが、難易度は
簿記２級(３級含む)＝宅建

比べる必要あるのか？

>>442

未就学児を対象とした入試（小学校入試）で
漢字を読ませるような試験を行う学校は存在しない。

>>462
オレも両方もっているが、難易度は
宅建＞＞簿記２級

比べる必要はないと思うが

>>463
そう思ってるのはお前だけ。

大学入試でもいるんだよな、こういうの。
バームクーヘン型の積分は高校の範囲じゃないから出せないとか。

ちなみに俺の高校入試では「行列」が出た。

>>462>>464
両方持ってるけどこんな感じ。
宅建≧簿記2級（3級含）

俺の通ってた小学校じゃ入試すら無かったよ。

>>467
それは当たり前だよ。
入試のある小学校に入る人は２級なんて受けないから。

>>419
３月に解雇されたんだが、出来が良過ぎたからつぶされたと思っている。
俺の後を引き継いだのが、１ヶ月しか持たず、前の部署に戻ったと今日聞いた。
ちなみに、そいつは出来がいいと言われていたやつ。
その話を聞いた時は正直うれしかった。
人の本質を見抜くことができないやつらが多い会社だったな。

独学でやろうと思うけどスッキリの猫うざいから他にいい教材ない？

>>469
は？

スッキリをメインにして受かったしココやアマゾンでもやけに評価高いけど、
スッキリなんてむしろ猫しか良いとこ無いと思うが。。。
サクッとでいいんじゃね？
本屋で立ち読みした感じ自分には「豚」は無理だった、そんな感じか？ｗ>>470

てか豚使ってる人いるの？

基本書なんて古本屋の１００円で十分だぞ

2級をワンランク上回る勉強時間なら、次は宅建に挑戦かな。
社労士だと800時間と書いてあったから、学生じゃないから就活時間切れってのは無いんだけど。

>>472
スッキリかサクッとを実際見比べて、自分に合ってるほうを使えばいいんじゃね？
スッキリは猫にストーリー性を持たせているから、結構記憶に残りやすいと思うな。

テストもかねて
宅建だったら今からでも間に合うでしょ
社会人でも土日時間が取れる環境にあればだけどね

>>472
サクッとは豚が嫌だ
TACのもう片方は堅苦しいしなぁ
猫で我慢するかな

簿記2級とか糞だろ
貸金＞＞＞簿記２級じゃねーかｗｗｗ

貸金は今のところは国家試験であるということを除けば簿記２級未満
知名度もないし合格率も高いし冗談じゃなくほとんど勉強しないで受かる人もいるのは事実
今年の秋にせめて合格者のほうが不合格者より少なくなってからいえよｗ

貸金は実務性なさ過ぎてなんの役にも立たないよ
というか簿記より有用な資格検定なんてそうはないでしょ

tesutesu

釣り針たれすぎ・・・

俺は大学時代簿記の単位落としまくって再履でも落としてたからな。
だから、この試験は、合格するだけでなく、切ない学生時代への
リベンジの場なんだよ。

簿記なんぞ経理の最低検定だろｗｗｗｗ

でもまぁ最低ができる人間は最低じゃないんだよ
常識があるのよ

>>484
・・・と告白するＦラン出身者

そこそこ知名度があって誰もがとれそう。だけど簡単には取れない。
だからこそ受験者数が多い人気資格になるんじゃねえの？

>>481
つ知的財産管理技能検定（検定試験なのに国家試験という希少さ）

簿記１級持ちだけど
簿記は民間検定っていうのがな
貸金は一応、国家資格だし企業もそういう評価をしているわな
２級じゃ原付以下と言われても仕方ないかも
１級とればいいだけのことじゃねーのか？

正直貸金が国家試験ってことには嫉妬します。
何で簿記は評価低いんですか？

貸金業に従事するつもりはありませんから


以上

原付以下の評価ならだれも簿記なんて受けないって
価値や評価が気になるなら、うそつき放題のこんなとこで聞くよりも、もっといろんなサイト覗いてみなよ

レスのレベルから察するに中学生から見た価値じゃないの？

>>492
原付は知らんけど、
普通免許＞＞＞＞＞＞＞＞簿記２級なのは間違いない。

>>494
普通免許は持ってるけど今回の簿記試験は落ちたんだね
次回はがんばりなさいよ

なんなんだろうな？
簿記２級の評価をひつこく
下げたがる心理って奴はｗ

勉強時間で普通免許100時間超えるか？
合格するまでの平均勉強時間で考えようぜ。
いや必要なものを取るだけで、あるいは自分への挑戦で受けるだけで
比較なんてべつに考えなくても良いんだけど。

>>496
今回の試験がダメだったんで諦めたんでしょう
んで、こんなクソ資格取っても意味ねーよって思いたいんですね。
がんばれば取れる資格すら取れないだけあってレベルの低い考え方ですな

実際空気のような検定だしな

>>499
こんなとこでブツブツ言ってないでがんばんりなよ。
今からやればきっと君でも合格するよ。

>>500
おいおい、オイラは合格してるよ
ある意味持ってて当たり前だといってるんだよ。
自慢できる検定ではないでしょ？

>>496
日商簿記2級合格者のせいで肩身が狭くなってるリストラバブリーでしょ。
これだけ粘着する執念があれば、40代50代でも2級合格は難しくないと思うんだけど、もったいないなあw

>>501
じゃあ、２級の初歩、基本。
「使用貸借」と「消費貸借」の違いを答えてみてよ。
すぐに答えられなくても、ググってもいいからさw

>>503
知りたければ自分でググれなよｗ

>ググれなよ
>ググれなよ
>ググれなよ
>ググれなよ
>ググれなよ
>ググれなよ
>ググれなよ

このリストラバブル、なに動揺してんだろw

>>501
いくらでも嘘つけるんだから、こんなとこで合格しただの何だの言っても意味ないよ。
んで、ある意味がどの意味か分からんけど、持ってて当たり前ではないわな。
だからと言って誰も自慢できる程の資格なんて言ってないから。

俺講師なんだけど、
今回の試験に、受験２回目以上で落ちた奴はもうだめだとおもうよ
これから先も落ち続けるから撤退したほうがいいと思う
なんども落ちる奴って、自分に甘いんだよね

>ググれなよググれなよググれなよググれなよ
>ググれなよググれなよググれなよググれなよ
>ググれなよググれなよググれなよググれなよ
わはははははは、深夜に爆笑させてくれるぜ。

>>503
それ民法な
お前宅建受験生だろｗ

盛り上がってまいりました〜！

「使用貸借」がわからんて、全商か全経の2級だろwww

知りたければ自分でググりなよｗ

の間違いでした。

>>507
そんな誰でもわかる嘘ついてむなしくならないかな

>>511
お前商業高校卒の宅建受験生だろ？

盛り上がってまいりました〜！

２級スレはこうでなきゃｗｗｗ

>>509
おいおい、焦るのはわかるが、上位でヒットしたものだけ漁ってどーすんだよ。
もっと深く「ググれなよ」。わはは。

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ 　ググれなよ―――――――――ァ　　　　ビ――――――!!!
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

病んでるというか、浅ましいというか、馬鹿というのか。
その時間と労力を2級の学習に向ければいいのに。

2級にそんな労力はいらないんじゃない？

みんな落ち着かないのはわかるけど、喧嘩スンナ。
それにしても試験前一週間つーのはあっちゅうまやけど
合格発表前１週間っちゅーのは長いもんやなぁ…

合格発表が始まるともっと荒れるよ。
早いところは来週辺りから？

>>519
「日商簿記2級　使用貸借　消費貸借」でググれなよw

>>513
いや、本当なんだが
ここでしか言えないわけよ
お客さん相手に「自分に甘いんだよ」なんていえるわけねぇだろ

>>522
知りたければ自分でググりなよｗ

>>522
スマンが２級受験にそんな知識いらんぞ
いや、マジで

煽りｵﾔｼﾞ哀れす・・・ｱﾎだw

>>525
過去問に出てるよ。ははは。

みんなもう寝たのか？

うん、要らんよね。
実に香ばしい奴が出てきたなーｗ

2人とも点数ギリなんだろうな・・

>>523
本物の講師ならチョイ聞きたいんだけど
過去問で一度も７０点届いてないような人は受験止めたりしないん？

前から思うんだが、このスレで日商簿記2級をけなしてる人って、
自分だけ死ぬ自爆テロを繰り返すアラブ人みたいな奴だな。

>>529
「日商簿記2級　使用貸借　消費貸借」でググれなよw

>>531
受験辞める奴は、過去問受ける前に辞めている
直前でも例えば３日前に６０点台なら十分可能有
模試で一度も７０点超えず、本番で７０越えた奴は何人かいる

110 名前: 名無し検定１級さん Mail: sage 投稿日: 2010/06/12(土) 01:03:34
うちの会社では日商簿記２級合格者のせいで肩身が狭くなってるバブル親父が、
「簿記なんか高校生のやるもの」「実務経験がものをいう」「日商の知識は社会で役に立たない」
と必死だが、会社の評価は違う様で。
というのも、このオッサン、簡単な月次振替でミスしまくる人で、背中に火がつきかけてるんだよね。

日商簿記２級を恨みたくなる気持はよくわかるが、ネットで暴れるヒマがあったら少しでもテキスト読んで見聞を広めればいいのに、と思う。

団塊とかバブル世代ってのは、どうも怒りが斜め上に向く習性があって扱いづらい。

あーこれか
テキストにあったとは思うが、結局それ以降お目にかかれなかったなー
ってのを考えると、初歩じゃないか、もしくは初歩でも重要な論点じゃないってことじゃねーの？

難しい部類の検定かどうか聞かれると、楽な方だと思うけど
社会的にも簿記二級が求人の条件になってることは多々あるし

ニーズあるんだから取ろうぜ
簿記二級で素敵な人生なんて待ってないけど、取っ掛かりにはなるでしょ

>>534
ごめん聞きかた悪かった。
生徒自ら受験を辞める辞めないじゃなくて
学校として受験を思いとどまらせることは無いのかと聞きたかった。

二級も絶対に受からないような人は三級に回される
それが実態だよ

じゃなきゃ三級なんて存在できない

３級はサッカーでいうところのＪ３
２級はJ2
１級はＪ１

頭悪い書き込みしましたｗ
とりあえず書き込みボタンは押させてもらう

>>539
三級受かってる人は？
なんでこんな事聞きたいかと言うと、合格率の低さがすごく気になるんだよね。
７０点で合格って決まってる試験なのに合格率が２割から３割っておかしいと思わない？

>>540
税理士はセリエＡ
公認会計士はリーガエスパニョーラ

こんな感じでよろしいか？

商業高校生、会社で受験料持ち、独学、万全じゃないのに受ける人結構いるのでは。

>>541
そもそも二級受ける人間は三級なんぞ見ないんだよ
求人条件は基本的に二級以上だし

そこに明確な最低ラインがあるのがわかってないなら、
簿記の勉強よりまずハロワいって求人に目を通すべき

中小企業診断士はＫリーグ

>>544
何言ってんだ？３級見なきゃ２級受からないだろ。

>>546
三級なんぞ一週間で受かるんだよ
通過点どころか、簿記の勉強ができるかのとっかかりだろ

で、二級なんぞ、一級なんぞのループか
不毛だしもうやめよか

>>547
３級を一週間でやるような人間が２級の合格率下げてんだなｗ
正直俺は３級の勉強の方が時間かかったよ。
さらに初めて３級の過去問を解いた時は半分も取れなかった。
でもそのおかげで２級はスラスラできたし初めてする過去問でも８０点を下回ったことは一度もないよ。

>>548
すまんが論点ずらしてしまった

求人の最低条件が簿記二級だから三級なんぞ見てないってのが本論であって
三級が簡単だってのは論点からずれてた謝る

>>549
本当に講師なのか？３級が簡単で一週間て…。
教える立場の人間ならどんな物でもいかに基礎が大事か理解してそうなもんだが？

>>550
講師って自称してた人は俺じゃないぞ
俺は今回始めて簿記受けた税理士志望だ

何勘違いしてんの

>>551
んじゃあなんで質問に答えるんだよ。俺は講師の人に聞いてんじゃんｗ

>>552
知ってる情報を共有しようと思ってたんだが
２ちゃんのこのスレでレス返すのは講師だって前提かｗ

ご愁傷様です
二級の勉強これからも頑張ってください

>>551
今年簿財受けるん？

>>553
わざわざ名指しで質問してんだから、普通返ってきたレスは講師からだと思うだろ。
少しは考えろよｗ

>>555
自己中だなあ

名指しなんぞしてねーよ
534と538が安価でやってる流れで安価飛ばさず俺は539やったんだよ
んじゃ勝手に俺のこと534と同一人物だと思いこんできたんだろ、538が

三級とかはどうかとか出してくる低脳はだから駄目なんだよ
最低ラインに達してないんだって
読解力他が

>>557　自己紹介乙！

>>558
まぁそうだな
二級受かってそうだからって三級笑ってたら一級はプゲラよな

先がみえねー

>>559
まあ、今は試験終わってホッとしてる時だからね。
1級逝くなり、他の事に挑戦してみるなり悩むよね。

別に社会に出てから役立つためだけに、勉強してるわけじゃないし。

２級は別にすごい資格じゃないけど、
まったく会計や経理の知識ない状態だと
なるほど、こういう風に会社って財務諸表作っていくんだと勉強にはなったな

この道を行けば最終的に税理士・会計士になるんだろうけど
会計ソフトのルールをちょっと覗いてみようかな、ってくらいの気持ちだから
早く合格を聞いて、このお金にならない不毛な上下高低議論を読むのをやめたいｗ
医師免許だって開業したり、大病院で不眠不休でこき使われて初めて大金になるんだからねｗ

Ｊ２とＪ１ってそこまでレベル差ないぞ

3級すれないじゃん

>>538
悪い寝てた
それはない
そんなところに干渉しない
すべてご本人の希望

>>534以下の書き込みは俺じゃない

追加
うちは社会人相手の民間

全日制の専門学校は学校が勝手に受験条件決めたりする場合もあるんじゃないか？
よく知らんけど。

あと、３級がいい加減な奴は、２級で躓く。
再振替仕訳を知らないとか、損益勘定を知らないとか。
次の検定までに、その分余計な時間を割くわけだ。
３級は大切。

一流大卒と簿記２では天と地の差。
簿記２は新卒の履歴書に控えめに載せる資格。
しかし決して無効ではない。
既卒や社会人なら実務経験３年以上の上乗せなら有効。
その他は、一般教養としての簿記２。か

この試験って得点調整したりすんのかな？
ここ最近の合格率みてると前回はおいといてだいたい３〜４０%程度に落ち着いてる
得点になる場所の発表も無いみたいだし
こんなに易化した試験じゃボーダー上の人を少し落とそうって方向にいってもおかしくないんじゃないかな？

>>568
しないんじゃないかな。
地区によっちゃ２２日に合否発表なんだから、
１週間で全国レベルで合格率を目標の％に持っていくように
穴埋め問題のどこを加点部分にするか調整するような技は大変だと思いますよ。

１級は傾斜で配点調整があるが、２級はない

今回の試験は難易度的にはやさしくは無い
ただし、合格率は高くなる
普通なら前回受かってもいい連中が今回のテストで受かるだろうからね

>>571
問題自体の難易度でいえば普段と変わらないのは確かだな
つーか逆に普段より難しい問題もあった。
ただ、今回の問題量はかなり少なかったと思うよ。
前回はその逆でそれほど難しい問題はなかったけど問題量が多かった
合格率に大きな差が出るなら、受験生は全体的に知識不足より練習不足って事だな。

自演っすか？ココですらそんな意見は初めて聞いたし、
125回はどこの専門学校でも全体的に易しかったって言ってるけど。

うん、簡単だったね。
最後の問題なんか易しすぎてビックリしたわ。
こんなんでいーのか？！と自問したね。
でも、どう考えてもこれしかないよなーって。

>>573
自演じゃないよ。過去問と比べてそう感じただけ。
んじゃあ聞くけど前回１２４回に１つでも分からない問題あった？
んで今回分からない問題全くなかった？

１２４回と１２５回で問題の質が同じで、
１２４回の方が問題量が多かったのなら、
１２４回の方が難易度が高いと言えるんじゃないか？

>>576
問題量の差で124回の方が難易度高いのは否定しないよ。
でも今回の試験の「問題」が他の過去問の「問題」より簡単だとは思わなかったってだけさ。

難易度が安定しないのはやっぱ年３回も試験やってくれる
民間資格だからなのかな。
前回が合格率低かったから、今回は簡単目に作ろうとか
そんな感じで問題作られてたら、ちょっと悲しいもんがあるな・・
そんなんでいいの？と思ってしまう。

合格率でました。
第125回簿記2級合格率45.0％

>>579
ソース出せ糞が

上位２５％合格でいいのにな
まあ、そうなるとこのスレさらに殺伐とするだろうけどｗ

問1で107回第1問-5に近い毛色の変わった問題があった他は、
全体的にオーソドックスな問題だったと言える。
125回は特に難しくもなく、特に簡単でもない、日商簿記2級らしい問題だった。

資格の試験で相対評価は駄目だろう

ググれなよw

出来の悪い奴には申し訳ないが、今回は簡単だった

普段なら１番難しいはずの問３が簡単だったから全体的に簡単だと感じるだけ

いや、問３が難しかったわけだが
３級受験生って、決算修正前と決算修正後すらうろ覚えなわけよ

第一問が一番悩んだ
あとの問題は見直すことすらなかった
というか第一問が難しくて時間が余らなかったんだけどね（＾◇＾）

ごめん、３級スレと間違えた

Thank you

問１
１　難易度３　滅多に出る所ではなく理解した上での正答は難しい
２　難易度２　多少計算が面倒臭い
３　難易度１　見渡し小切手の基本
４　難易度２　取引自体は簡単だが、仕訳で迷う人もあり。
５　難易度１　受託販売の基本

問２
難易度２　特殊仕訳帳の問題としては単純だが伝票に比べれば難易度は高い

問３
難易度１　本支店会計の基本

問４
難易度２　仕訳と差異分析の両方の基本が必要。勘定科目を正確に書いていない人も…。

問５
難易度３　基本的な問題だが個数辺りの単位原価、空白部に「―」は間違いやすい。

実際に受けてこのスレをざっと見てみると、こんな感じかな？

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても特に有利にはならない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるけど、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

色々な資格学校の映像を含めた解答解説見たけどどこも難易度的には低って言ってたよ
あと、試験終了後にこのスレに来た人なら分ると思うけど易しいって言ってる人がほとんどだったし
中には満点宣言してた人もいたねｗ

それを今更易しくはなかったとか強調してる人って落ちたかただの荒らしとしか思えないわ
分りやすい自演してまで馬鹿じゃねぇの

実際、今回は過去問と比較して簡単だったからなあ。
解答時間もあまりまくったし。
ちょっと難易度に差がありすぎるんじゃないか、簿記2級は。

勉強が浅い人にとってはどの問題見ても難しく感じる
それでも受かってしまう125回

>>595
それは全く違うね。ちゃんと理解してる人は前回も今回も簡単。
理解が浅い人はちょっと捻られただけで難しく感じるもんだから、前回は難しくて今回は簡単なんて言い出すんだよ。

うふ

おまえらすぐ簡単とか言うよな
前回もそんな事言ってて専門学校の予想でも合格率３５％ぐらいとか言ってた
でも蓋を開けてみれば１２．４％という事実
いい加減見栄張るのはやめようや

>>598
お前ちょっと頭がおかしくない？
今年本当に受けたの？過去問といたことある？
何年か前に簿記２級受けて落ちてからそれ以降は試験受けずにずっと粘着してるとかない？

ちょっと普通じゃないと思うけど勘違いかな

前回は苦しんだって意見が大半だったろ

>>600
そりゃ問題の量が多かったからな。
問題自体に難しい箇所があったかい？あったなら具体的に挙げてみなよ。

>>601
社債の200万当てクイズ

>>601
現金預金

>>602
あれは小学校の算数やん…。

>>602
�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。

問題の量が多いだけでも失点しやすいだろ　見直しの時間もないしあせるし
限られた時間で電卓ながらも計算するんだから当たり前のこと
そんな簿記の基本もわかってないところがとても受験してる奴とは思えないんだよな

論点外しの馬鹿がまた暴れてるのか

合格率高そうなのか。
表紙に受験番号書き忘れのおいらは、問答無用で落とされるね。

>>607
論点を外してるのではなく、ただの馬と鹿。

単純に合格率の比較で「今回は前回よりやさしい」って言ってるのに
この事実が分からないキチガイがいるだけだから無視がいいよ。
小学生以前、頭のネジが外れてるだけだから。

>>610
難易度は合格率の比較では計れない。

前回は簡単だって言ってたキチガイ
今回は簡単じゃないって言ってたキチガイ
問題製作者かｗ

>>610
合格率は受験者中の馬鹿の比率にもよると思うけど・・・

>>612
製作　　　×
制作　　　○

前回は学校の予想とかでは30前半ぐらいだったかな？
速報会とかでもどちらかというと難度は低いとの見解だったと思う。

>>610
単純に問題の比較で「今回と前回はそんなに変わらない」って言ってるのに
この事実が分からないキチガイがいるだけだから無視がいいよ。
小学生以前、頭のネジが外れてるだけだから。

>>613が真実じゃ？
スクールも全受験者中の馬鹿の数までは把握できないから

もしもの話。

広島の小５の女の子より更に若い小４とか小３とかの子が合格したならば
ここで「難しい」と言っていた人は何て言い訳するのやら･･･

>>616
610は合格率の比較と言っている。

>>618
ねえ、誰か今回の試験が「難しい」なんて主張してる奴いる？
少なくとも俺はいつもとたいして変わらんって主張してるだけだけど。

自演で暴れるのやめとけ。
つまんねーから。

当日に動画配信してたし、今でも124回の解説は読めるから読んだらいい。
3級は2級より上とか、このスレって意味不明の嘘をつくのがルールなのか？

>>621
自分が自演するからって他人もすると思うなよｗ

610=612=616

サムいしつまんねーから消えろ

これ見て落ち着けば
ttp://kinsai-e.com/miyoshiblog/2009/12/post-6.html

>>625
そんなに凄いことか？
自分も小学校の頃やってたら受かってるなと思う人は大勢いそう。

>>626
同意。小・中お受験組なら楽勝でしょうね。

>>625
とりあえず子供には金勘定の勉強などせずもっと夢のある勉強をしてほしいと思った。
こんな地味な勉強は夢破れたオッサンオバサンがやればいい。

>>628
自己紹介乙です。

お受験組は簿記なんかに見向きもしないから

普通の人と基地外の感想の違い

【普通の人編】
１．普通の人その１（ちゃんと勉強した人）
　→思ったより簡単だった。拍子抜けした。ほっとした。合格率高そうだけど合格できればいいや。さあ次に向かうか。
２．普通の人その２（勉強不足だった人）
　→解いてて簡単なのはわかったけど、やっぱり簡単だったのか。くそ、もうちょっと勉強しとけばよかった。前日にあきらめなければ・・
　　たいして勉強しなかったのに受かっちゃったラッキーうひょー
３．普通の人その3（ほとんど勉強しなかった人）
　→まあ、勉強しなかったからしゃあない、次は難しそうだな。ちっ

【基地外の人編】（たぶん同一人物）
１．くそー今回は簡単だったらしいな。最後まで不安がらせてやる
２．簿記２級なんて簡単だって言って馬鹿にしてやる（俺は持ってないけど）
３．ともかく荒らしたいんだよ。ストレス発散したいんだよ。ウキャーウギャープゲラ
４．俺の意見にたてついた奴はずっと粘着してやるから覚悟しとけよ
５．さあ、また 簿記2級スレのまとめでも作るか。
６．無職で暇な俺に勝てるものならかかってこいや

>>631
なんでそんなに必死なの？なんか今回簡単じゃないと都合悪いことあるの？
で、ちゃんと勉強した人はどの回でも簡単なのは事実だから、そこはお忘れなくね。

>>631
必死だねぇ〜〜ｗ！

俺去年２級受けて落ちて、今年の１１月に再挑戦しようとしてるんだが
テキストって買い換えた方が良い？去年４月に買ったＬＥＣのテキストなんだが。

>>634
買い換えなくてもいいだろうけど、縁起かついで他のテキストにしてみても良いのでは？
新たな知識の発見もあるかもしれないしさ。定番のスッキリかサクッとなんかはどう？

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても特に有利にはならない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるけど、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

>>635
超早いレスサンクス。
確かに、気分転換に買い換えた方がいいかもなー。
明日本屋行ってみるわ。

>>637
ある程度の知識があるのなら合テキもアリだと思うよ。
同じ単元でも違うテキストの解説見て理解が深まることもあるのは確かだね。

>>638
前回５２点だった。
１年前だから全然覚えてないだろうなｗ
その合テキってのも書店で立ち読みしてみるよ。

旧帝大や医学部受かってりゃ
こんな所いねえのになあ。。

それだけのこと

2級の次は
診断士と1級どっちがおすすめですか？

もう基地外とは話したくないってw
合格発表あったら受験した人は教えてね
出来ればどこの商工会議所かも書いてくれると嬉しいな

>>642　　断る！

>>577
ぜんぜん簡単だったろ
100�lいままで解いたどの模擬テストと比べても一番簡単だった

なんか妙に必死なのがいるけど
それぞれ勉強の仕方が違うんだから簡単か難しいかなんてそれぞれだろ。
ちなみにちゃんと勉強してればどの回も大差ないのは間違いない。

>>645
そうだね。
別に楽な回で合格しても全然問題なし。

俺は今回の問５は良問だと思うぞ。
包装材をどうするかちょっと考えるけど、
基本がしっかりできてれば後はスラスラ解ける。

doudemoiiga yaritaidesu

>>647
表で答えがわかっちゃう感じなのはどうかと思ったけど

≫645
大差あると思う
今回の合格者限定で124回をうけさせても半分以上は70点取れないと思う

今回は簡単。

問五の包装代？って一瞬なったのと、問一のはじめの仕訳が？ぐらい。あとは基本的な問題ばかり。

合格ラインには絶対にいくはず。

独学の俺は、そう思った

>>650
だから何なの？？？

>>650
124回でそんなに難しい箇所あったっけ？

>>650
「ちゃんと勉強してれば」どの回を受けても満点近く取るんだから大差ないよ。

おまえらちょっと手応えあったくらいで勘違いしすぎだな
「125回」が簡単なんじゃなく
「日商簿記2級」が簡単なんだよ

フォレスト・ガンプや山下清が勉強したとして、日商簿記２級をとれると思うか？
彼等は別の才能で生きているから、簿記なんかやらなくていいんだけど。

レインマンこと「自閉症の兄レイモンド」なら、テキストを小一時間立ち読みするだけで日商簿記1級に受かるかも知れない。

>>655
| ||||||||||||||(*￣ロ￣)ガーン||||||||||||||||

>>657
気づいただけでも立派です

京都大学霊長類研究所で飼われてるサルは、日商簿記2級の問題を解いて合格点を取れるらしい。
理由は、日商簿記2級の出題がほとんどパターン化してるからだとか。
理論問題が混ざる日商簿記1級、全経1級、全経上級になると、さすがにサルでは無理らしい。

>>659
馬鹿馬鹿しい。検定っていうのは実務に活かせてナンボだろう？
サルが２級に合格したからといって、サルに経理職が勤まると思うのか？

内容が理解できてなくて124回を落ちたヤツは、125回だって落ちるだろ。
124回の難度は、そういうんじゃねーんだよ。

>>660
務まるんじゃね？

うちのサボテンですら2級の過去問を全問正解するというのに、おまえらときたら・・・

�@日商簿記2級はサルやサボテンでも合格できる検定試験。

サルが電卓たたけるの？

今回合格してても、次回受験することはできますか？
多分今の実力では、第124回位の難易度や問題量で満点とれる自信が無いので
いまいちど基礎固めと解答スピ−ドアップを図りたいのですが。

このまま1級の勉強始めても、苦戦するような気がします。
例えば英米式と大陸式の試験対策は出来ていても
事細かに内容は理解できていません。

第126回に申し込んでも、合格していたらハネられるのでしょうか？

本試験の問題用紙と解答用紙の用紙サイズってA3じゃないですよね?
たぶんA4だと思うけど

>>575
なんだその理屈？馬鹿すぎるわ。
1問でも分からないところがあれば難しい試験となるのか？

今日、俺の通ってる専学で講師に
「日商簿記2級は3級より簡単だと聞きましたが、本当ですか？」
と質問した人がいた。このスレの住民だなw

講師は一瞬言葉を失いながら「常識的に考えて、3級より簡単ということはありません」とマジレスしてたw

>>666
受験できるよ。ダミアン。

>>666
好きにしろよ。ダラダラと聞く事じゃねーだろ。

>>669
そんな奴いないだろ
いたとしたらそれこそ馬鹿扱いされるぞ
よくそんな文章わざわざ考えるな

世の中に巣くう馬鹿の奥深さをしらんな？w

そんなことよりフリーのナイスなセキュリティソフト教えてくれよ

なんか変な勘違いしてる奴がいるな
別に普段の回とかわらねえって言ってるだけで１２５回が難しかったなんて言ってる奴いねえだろ。
いるならどのレスか教えてくれ。

こないだの日曜日は暑かった。
受験会場は長机に二人がけで、俺の前の席にはタンクトップ着た髪の長い学生っぽい女が座っていた。
その女がノーブラだと気づいたのは、検定開始後、5分ぐらいの頃だった。
どこかの問題でつまづいたのか、その女が「はぁ〜」とため息をつきながら、うなじから髪をかきあげた。
その瞬間、よじった身体の脇の下の向こうに、ピンクの乳首がちらっと見えた。
俺は勃起した。となりのサラリーマン風のおっさんを見ると、そいつも勃起してた。

俺は思った。これぞ複式ボッキだ、と。

１２５回が難しかった

気色悪いのが一人いるからスレが面白くないね
サッカー見ながらだから別にいいんだけどさｗ

>>678
匿名掲示板で自己紹介は無用だよ

125回のテストならおれは約3週間の学習で受かってたよ
124回では当然そうはいかなかった。


はっきりいう
今回は全然簡単　
歴代で一番簡単なんじゃないかなレベル

簿記２級って貸金より簡単なの？

>>681
サルやサボテンでも合格するぐらい簡単

>>681
125回に限っては貸金より簡単

>>680
そうそう、勉強不足だと知識が偏ってるから難しいとか簡単とか感じるわけだよ
んで、しっかり勉強してる人は前回も今回も変わんないの。それは解るよな？

この流れで聞くのはちょっとあれだけど
自己採点では満点取れそうなんだけど満点合格って何かいいことあるのかな？

昔表彰されたとか地元新聞で見たことあるけど１級だったけかな
誰か詳しい人いる？

レーブ監督
カーディガンがいいよね！

そんなに簡単だったら次回受けてみよっかな

>>680
つまり、108回の合格率46.9%より合格率が高いだろうって事？
んなアホなｗ

問１は難しいと思うぞ

>>689
ホント、難しかったねｗ

>>684
馬鹿に上から目線で語りかけられたくないのだが
簿記二級は難易度が高いわけではない（学習すれば点はとれる）
テストなのだから100点取れるくらいの勉強をすれば
それで完全に近い回答をどんなテストでもとれるのは当たり前

しかしこれは100点を取れなくちゃいけないテストではなく
こんなテストで100点取ろうとする暇な人間は
経理や会計系統の本職でもやってる人間を除けばほとんどいない
その割合はしらないが多くにとって70点以上の合格を狙うテストなんだよ
お前が何を言いたいのか、レス抽出もできない板だしよくわからんのだが
テストのむずかしさというのはそのためのレベルではかるべきなんじゃないのかな

けして高いハードルではない。しかし、「だから満点とれて当たり前」
ではなく「かける労力自体が」そういう程度のテストなんだよ
あんたみたいに簿記2級を誇りに思おうとなんて考えて受ける人は多くはないと知るべき
難易度は今回は明らかに低かった

あーん？

問１は間違いなく難しい
過去問中心の勉強しかしてなかったら問５も解けなかったんじゃないかな？

問１が難しいって言ってる奴いるけど、問１以外で合格できるだろ

簿記2級を誇りに思う>>684ｗ

簡単というのはたとえば、

小学生程度の基礎教養をもった人間に対して
「二か月で高校卒業程度までの数学をマスターさせろ、さもなければお前を殺す」
とくらい言われても出来ないやつが大勢でてしまいそうなのと裏腹に
「簿記二級を2か月でマスターしろ、出来なきゃ殺す」といわれれば
たいていの人間はできてしまう、


そういう風な尺度で測れるようなシロモノ

>>696
何が言いたいの？

>>691
どっかのカリスマ資格コレクターの本にまるまる同じこと書かれてるような内容乙ｗ

>>691
パクリネタバレルとはカッコイイね

>>691
>多くにとって70点以上の合格を狙うテストなんだよ

>125回のテストならおれは約3週間の学習で受かってたよ
>124回では当然そうはいかなかった。
てことは今回運よく受かったんでだろ？
それじゃあかける労力が不足してるじゃんｗ
少なくとも運に左右されなずに合格点取れる程度勉強してからそう言うことはいいなよ。

パクリ？ｗ
普通におれが書いた分だし資格コレクターとか存在もしらんｗ

>>700
124回で苦しいと思ったのと3回は受けたくなかったから
よほどでなければどんなテストでも受かるくらいには勉強したよ。
125回は前回受けたときの半端な状況で受けていてもおそらく受かったであろうというだけの話

>>702
前回落ちちゃったからムキになってるのか。
気持は解らんでもないけど、せっかく勉強するんだからしっかり理解しようとした方がいいと思うよ。
仮にそう言う気持ちがあればいなもつさんも１２４回合格してたでしょ？
難しかったから落ちた簡単だから受かったなんて、カッコ悪いじゃん。

>>703
世の中には一生懸命努力しても育った環境や生まれつき持ったものの差でできる人できない人がいるの
簿記2級を2ヶ月でとらないと殺すぞが君にとっての司法試験を2ヶ月でとらないと殺すぞと同じ意味の人がいるの
簿記2級を何年もかけてやっと今回受かったあまりできのよくない人がいたとして
君はそんな人の努力すべてをバカにしてるの　本当に最低なやつだな

>>703
ごめんね>>702に対しての意見だから

>>704
どこをどう読めば努力した人をバカにしてんだ？
最初から７０点狙いでいいやなんて思わないで、しっかり勉強するべきって言ってるだけじゃん。

これから二級資格取得を独学で目指しています。商業簿記と工業簿記。どちらから手をつけるべきでしょうか？同時進行をするほうがよいでしょうか？テキストが二冊に分かれているもので

>>705
なんか変だと思った＾＾；

>>707
一般的には商業からかな。
三級の知識がないなら三級からね。

コテハンに反応すんなよ　レス乞食の自己顕示マンなんだからwwwww

誰が何書いてるのかわからないからめっちゃ会話しにくいな

>>703
どうみたらそう思うのかわからんが
資格マニアではないけど、簿記はおまけというか、
もっとほかのことに生かすための一つの要素という認識なので
時間をかけたくないんだけだよ

必要になれば間違いなくテキストなどで補いながらできるくらいの知識は
前回ですらしっかりと身に着けたと思ってた。ほんとはそれで十分だが
証としてやはり資格というのはほしいと思ったので今回結構がんばった

とはいえ前回落ちてから今回までも
模擬テスト15回分くらい解いてせいぜい4、50時間くらいの勉強しかしてないが

>>709

ありがとうございます。三級は持っていますので、商業から進めてみます！助かりました。

>>711
>時間をかけたくないんだけだよ
１２４回落ちちゃったんなら当然その分時間を無駄にしたよね？
急がば回れって昔の人は良く言ったものだよ。

>>713
受かる自信ないまま受けた124回は
本試験レベルだとよくて5分5分のレベル

何書きたいんだかさっぱりわからなくなってきたのでこのへんで
みなさんお達者で

前回と今回、両方受けてみて今回のほうが余裕があったのは事実
前回落ちて今回受かった人はみんなそう感じてるんじゃないかな
だって単純に勉強時間が上積みされてるんだから前回より余裕がなきゃおかしいだろ

>>715
しかも問題自体の難易度・量共に124回の方が上だし

>>716
量が多いのは認めるが124回のどの問題が難しいんだ？本気でわかんねえぞ？

>>716
量は確かにあった
そういう意味では難しい回だった
でも問題自体は特別難しいとは感じなかったな
時間との戦いに負けた感じ

合格者は今回の方が多いだろうけど満点は前回の方が多そう。

現金預金がキツかった。

今回６５以上７０未満ならどうすればいいのか。。

初受験なら次回がんばればいいが、2回目以降なら簿記に向いてないと思われ

俺ほど勉強したやつはいないから
絶対受かるとおもって試験に望んだ

ところが現実は…

>>723
なんか勘違いした馬鹿が妙に勉強時間の少なさを自慢したがるなか清々しい漢だな
もてるだろ？

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B簿記2級は経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても有利になるわけではない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は、自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるが、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

>>725
オレはブサメンだから相手にされてない
しっかり勉強はしたが勉強時間は120時間程度

>>727
謙虚だなあ。男は顔じゃないという信念を持つ女子にはモテると思うよ。

124回は仕訳から複雑だろう
利率とかの数字もかなり細かいし誤解に誘導させようとするような記述も多かった

>>725
性根が座ってるわけではないが
ルックスはややいいかもしれない

>>725
今日、美容院でシャンプーしてる時に
店員「凄く綺麗な顔してますよね、彼女いるんですか？」
俺「いないです・・・」
シーン
洗い終わって頭上げたら、隣のイス担当の店員の声だった。
俺の体験談


わかるだろ？

今回満点結構いそうだよ
ここ見てみなよ↓
http://www.net-school.co.jp/125_ans/cgi/2q/msgenq.cgi

>>731
男が美容院なんて軟弱なとこ行くんじゃねえよｗ
散髪屋のオヤジと人生について語らうのが真の漢だろ！

>>732
90点以上は多そうだけど満点となると少ないと思うぞ
特に問１−１　問５の「−」と個数単価　この3つをクリアしてるやつは少なそうだ。

>>729
仕訳は前回も今回も１２点だった
問３は時間に追われて８点
本来なら合格だが問２でバカをやってしまって８点
誤解に誘導されたわけじゃない
なぜか途中で打ち切ってて自爆しただけだ

>>732
すげえ、合格率８１％じゃねーか

>>731はコピペ
>>733は情弱

>>736
こういうアンケートは自信がある人と素直な人しか答えないのが普通だから受験者全体ではもっと下がるでしょ
でもコメント見てるとわかるけど前回に較べたら全然易しいという声が圧倒的に多いから
やっぱり合格率は他の専門学校も予想してるとおり40％強ぐらいはいくかもね

それでも４割とかどんだけなんだよwww
2chには名人様しか集まらないなwww

月曜発表だから、もう結果は出てるんだろうなあ

2chは自称名人しかいねえよ
実際はそーでもない。

ピンキリだよ

名人って・・・

おれは天元あたりで

>>650
過去問としてやった時点で合格点超えてましたが
楽勝だった
はっきりいって現金預金でひっかかっても工業楽勝だった
あれで不合格になったって人はほかがわかってなかったことだし出来がもともと悪かったとしか思えない

>>745
よかったな
それで？

>>746
言い訳すんなよってこと

>>665
叩けねーよ。
ソロバン使うに決まってるだろ。

>>677
多分、今回は合格率高く出るから、次回は難しいよね…

>>680
…？
オマエ二度受けてんの？

124回持ち出して必死なやつって今回も駄目だろｗ
もしくは恐れをなして棄権しちゃった馬鹿ｗ

>>675
なんだこのカス？

>>732
わざわざ試験後にこんなサイトみつけて投票するなんてよっぽど自信ある奴だよ。
94点確定の俺ですら今みたよ。70点以上が8割かね、俺の分も足しといてくれ。
むしろ9割くらい言っててもいい感じだと思うがね。

サクっととスッキリの位置付けを教えてください

どっちも糞本です。

昨日合格率が出てうちの地域は41.1％だった

>>753
おまえの分を足すのはいやだ

サクッと+過去問で普通におｋ

次回まで5ヶ月もある
合格率が下がろうが、十分勉強できる期間があるんだから大丈夫よ

宅建スレからきました
商業高校のゆとり底辺どもはすべからく氏ね

簿記２級より宅建の方が難しいに決まってるだろ
簿記１級より宅建が簡単なのは認めるが。簿記２級はゴミ

>>747
何の言い訳だよｗｗｗ　雑魚簿記マニアｗｗｗ

簿記とか糞以下の資格とって何か役に立つのですか？
宅建ならステータスもあるからわかるけど。

>>763
簿記２級＝ふ〜ん
宅健＝何それ？

これが正直な感想です

>>762
お前が哀れすぎて泣けるよ

サクっとを一巡して受かった人も、TAC合テキ合トレを細部まで舐めるようにマスターした人も、時間をかけて努力したことは変わらない。
合格する人も、落ちるかも知れない人も、努力に対する報いだよ。
気持を切り替えて前に進めよ。

正直宅建の方が簡単だった

>>763
天下の簿記を宅建みたいな８９３資格と比べられても困るぜｗ

やっぱ備品は相殺しないとダメなのかな？
それが合ってれば満点なんだけど。。。。

日商簿記2級にどんな恨みがあるんだろう。興味深いなあw

これから独学でやってこうと思ってるのですが
「日商簿記2級商業簿記120％完全合格自習テキスト」
という参考書を以前に勧められましたがこれはどうなんでしょうか？
「合テキ」や「サクっと」をやった方が無難ですかね？

>>771
「120%完全・・・」は知らない。
過去スレのアドバイスにありましたが、合テキは、独学にはちと辛かったです。
サクっとや、スッキリみたいなサブテキストを併用するといいと思います。

簿記のテキストは、内容がわからないと怖いです。
特に独学なら、書店で見比べて、自分に合いそうなものを選ぶのがいいと思います。

サクッとテキスト＋合格トレーニングがバランスとれていいかも

>771
http://www.kentei.ne.jp/passing/textbook03.php

２ちゃん商事はアメリカから購入した機械装置48,000ドルの代金を取引銀行のサンフランシスコ支店より支払った。
購入は前期11月16日(決算日3月31日)で、支払日は当期5月17日。
購入日の為替レートは98円、決算日の為替レートは92円、支払日の為替レートは96円であった。(すべて1ドル当たり)

>>775
書くスレ間違えてるで

みんなと所は合否発表いつ？
私の所は来週水曜です。

早い所は火曜って所もあるみたいだけど。
合否発表出たらまたこのスレも大いに伸びそうですね。

月曜発表です。
田舎ほど早いのかもね。受験した人少なそうだから

俺んとこも月曜21日発表。
北陸あたりだ

神奈川県の一部は6/25（金）

>>775
買掛金4,416,000 / 当座預金4,608,000
為替差損益192,000

当座預金を現金預金に訂正。

そうか、俺のとこは7/8だな
東北って大都会だったんだな

町田っていつだっけ？

もう発表されたとこあるの？

>>772-774
ありがとうございます。
サクッと、スッキリを本屋で見比べて決めようと思います。
参考書の複数併用はあまり好きじゃないので>>773のように
サクッとorスッキリ＋合格トレーニングで頑張ろうかなと思います

これで大丈夫だよな…

九州の田舎6/22
自己採点で合格してるだろうから緊迫感がまったくないな・・・
あのドキドキが堪らなくいいのに

>>781
正解！勘定科目を指定してなかったので、貸方はどちらでもいいです。
日商簿記2級学習者もバカにできませんね。

>>788
１級スレもどれよ

初めて九九習った小学生みたいな奴がいるな…

問５の包装材は加工費が０ってこと？
でないと材料が完成品のみに行って、加工費が完成品と期末品に
負担させるのがわからない。

九九が理解できなくてイラだっているこどもがいるな・・・

合格発表まであと二日！！
自己採点82点なんだが
賃金・給料の点をつけたかとか第1問の受託販売は相殺しなければ正解にはならないのかとか
LECの解答速報の部分点の配点は外しまくってないかとかだの
不安は尽きない
怖いよーーーーーーーーーーーーーー

独学ならテキスト片手に過去問何週もするのがいいと思う
最初は40点ぐらいしか取れなくても、何回もやるうちに簿記の流れがわかってくる
それで今回合格（多分）した＾＾

>>788
自演イクナイ！

>>788
ﾄﾝ
>>789
2級の知識だけで解けるよ。

>>795
自演って、俺がか!？

日商簿記2級学習者もバカにできませんねｗｗｗ

日商簿記２級は馬鹿にできない。学習者は馬鹿だらけだけど。

>>798>>799
こんな所でうさ晴らしても自己採点の結果は変わらないよ
１１月目指して頑張りなさい

11月はかなり難しくなるんだろうな…パスして２月受けようかな

>>801
去年の今頃、そう考えた馬鹿がおってな・・・俺だよ、俺！

>>800
受かってます。事故採点では。

>>803
動揺が伺えるなｗ

>>803
採点事故が起きれば合格ですね。

今回のような大楽勝回はもうないかもしれないのに・・

>>796
>2級の知識だけで解けるよ。

そんなことはきいてない、範囲外だろ

１級なら出来て当たり前の問題をわざわざ自慢するな

>>807
2級を難しい資格に見せるための自演だから

ググれなよ？www

過去スレから自称公認会計士やら、自称2級合格者やら、何を必死になってるんだろう。
どうしても九九を覚えられない子供が筆箱を叩きつけたり、消しゴムを投げつけたりして手をバタバタさせてるようにしか見えない。

これが子供ならまだ許せるが、いい歳したオッサンがスネて暴れてるのかと思うと背筋が寒くなる。
病的だな。

外貨建取引がどこに書いてあるか探してみそ
ttp://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/kubun/shokai_h22.pdf

ヘンな人にもそれなりに事情があるんだろうよ
立派な人間になってくれることを願う

>>810
124回まで受け続けたあげく力つきて撤退したオヤジが、
125回は簡単だったと聞いて逆上してるんじゃ？

>>807=808
はあ？
為替レートの計算なんか、２級の社債償還や減価償却費の算出に比べれば屁みたいな問題ですが？
投資好きなそこらの主婦でも一本指の電卓で計算してますよ。
かけ算、足し算、引き算で出来る問題に、なにを逆上してるんでしょう？

まさか、職歴なしで、新聞も読んだことないひとですか？www

>>813
majikiti

キチガイvsキチガイ

自称2級合格のググレなよさんはレートの計算ができないんですねw

もう許してやれよ

2級って一般人レベルだよな。大体100時間くらいで取れちゃうし。ゲームでいえばRPG1本分ｗ
そんな程度の資格で良く簡単だからどうだの、受かってるだの受かってないだのと良く盛り上がれるよな。

>>818
読みにくいから英語かドイツ語で書いてくれ。

>>818
おちつけよ

【基地外の人編】（たぶん同一人物）
１．くそー今回は簡単だったらしいな。最後まで不安がらせてやる
２．簿記２級なんて簡単だって言って馬鹿にしてやる（俺は持ってないけど）
３．ともかく荒らしたいんだよ。ストレス発散したいんだよ。ウキャーウギャープゲラ
４．俺の意見にたてついた奴はずっと粘着してやるから覚悟しとけよ
５．さあ、また 簿記2級スレのまとめでも作るか。
６．無職で暇な俺に勝てるものならかかってこいや

貴重な土曜日の午後なのに、時間もったいないぞ
みんなそれぞれ次の目標があるだろう
1級にシフトするとか、他の資格にいくとか、はたまた2級にリベンジするとか
勉強しよーよ

>>765
偏差値70超えてからいおうな、雑　魚

英検５級と簿記２級はどちらが難しいですか？

>>824
その人のセンスにもよるし、比べようがない。

素潜りでタコを捕るのと、スリングショットで雀を撃つのはどちらが難しいですか？
みたいな質問にマジレスできない

>>818
2級は商業高校クラスだね。

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B簿記2級は経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても有利になるわけではない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は、自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるが、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」　←>>819
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

2級は高校卒業程度、
1級は大学卒業程度だって
試験日とか持ち物とか受験要項やらが書いてある紙に書いてあった

みっともないレスが多いな。ぼちぼち結果が出てるとこがあるからか。
落ちるのは仕方ないがこんなとこで憂さ晴らしとは恥ずかしい限りだな

高校程度の検定ですら受からず
高校程度の検定を「高校程度だろ？」と煽ってるオヤジ>>828ってなんなんだろう

勘違いしてる人が多いけど、大学卒業程度って逝っても
卒業に必要な単位の中の該当科目分相当という意味
1級合格＝大学卒業ではないので注意

大学で経済学専攻した人はみんな簿記１級レベルの知識あるの？

頭の変な人が何でこのスレに住みついたのかわからないけど
簿記は商業高校・大学の経済・経営・商学部以外の人にとっては初めての勉強だよ
でも社会に出ると色々な会社で必要になることがある分野の資格と知識だよね

それを高卒程度高卒って騒いでる人は本当に頭がおかしいと思う

>>831
高校程度だからでしょ？

有益な資格ではあるけど、自慢できる資格ではない。

>>836
どこの誰が自慢してんの？

サッカーの中田だって２級持ってるんだぞ
２級をホコリに思うぜ！！！！！！
てかおまいら簿記どころじゃねえええぞおおお！！！
日本の大量失点劇が見れるんだぞぉｗｗｗｗｗ
スレチゴメン<(_ _)>

>>770
「受かんなかった」以外の何が…

>>838
埃に思ってどうする

>>777
再来週月曜日6月28日

自己採点良すぎて合格発表までのワクワク感がまるでない。
自己採点70点台の人が羨ましいｗ

>>842
１１月がんばってね。

>>843
どうもありがとう！
でも、簿記1級を受けるつもりはないんです。

>>844
んん？頑張ってって言ったのは１１月の２級の事だよ？
次回は受かるといいね＾＾

>>845
日本語理解出来ない方なんですね。すみません。
2級今回一発合格です！！！

>>846
そんな嘘つかなくていいですよ＾＾
本当に自己採点が良くて気持に余裕がある人は>>842のような他人をバカにした書き込みしませんからね。
仮に次回ダメでもこんなみっともない書き込みは、もうしないようにしましょうね。

>>847
今回落ちたからって卑屈になるなよ。

>>848
んん？どこをどう読めば落ちたと思うの？
あなたが落ちたと思った理由はちゃんと書かせてもらったんで、あなたも是非指摘してみてください＾＾

>>847
気持に余裕はないけど頭はいいんです。ごめんなさい。
マーチです。ごめんなさい。

>>842>>845>>847
んん？どこをどう読めば落ちたと思うの？
あなたが落ちたと思った理由はちゃんと書かせてもらったんで、あなたも是非指摘してみてください＾＾

まあ受かった奴は他人の独り言に絡んだりしないよな

馬鹿2人で何してんのｗｗｗ

>>850
いまさら何をいってもあなたが落ちたんだろうなぁと言う印象は変わんないですよ。
でも本当に合格してるんなら、どこの誰とも知らない人間が落ちてると思っていてもいいじゃないですか？
５か月なんてあっという間ですよ、勉強頑張ってくださいね＾＾

言えてる

>>850
ここの奴らって言うにこと欠いたらマーチって言うよなｗ
くだらないケンカしてないでサッカー見るぞｗ

>>854
理由の次は印象ですか・・・

言えてる

ここまでは自演でした、乙ｗ

>>854
他人も自分と同じ程度だと思ったら大間違いだよ
かわいそうだけど、現実見ないと

>>860
他人をバカにしようとして逆にバカにされたわけだｗ
バカなんだから仕方ない。もう諦めろよｗ

>>860
仮に自分が落ちてたとして、
こんな処で他人をバカにしたような書き込みをする人間と同じ程度にはなりたくないですね＾＾
11月がんばってくださいね＾＾

簿記→日本
宅建→オランダ
どっちが勝つか・・・

くだらね

>>862
自分に向けてのメッセージか・・・なるほど

>>863
簿記はブラジルの間違いだろ？

>>834
正論だね。正論すぎてグゥの音も出ない。しかし、正論ばかりじゃ世の中おもしろくない。
そこでヘンタイなのさ。ヘンタイは実社会じゃ迷惑だが、ネットなら突っついて遊べるだろ？

ただのＨＲ換算なら簡単だろ
予約が入っても簡単だけどな・・・
範囲外だし、知識自慢したいだけのクズ

ただのＳＲ換算なら簡単だろ←間違えんなカス
予約が入っても簡単だけどな・・・
範囲外だし、知識自慢したいだけのクズ

>>850
謝ることないよ！
俺も子供の頃はマーチと言われてた！

で、今回の合格率は？

優しくしてくれる経理部の憧れのMちゃん。
Mちゃんは邪心なく、すべての人に優しく接する会社のアイドル。
勘違いしたひとりのオヤジが、Mちゃんを食事に誘った。
Mちゃん断る。オヤジ、しつこく誘う。Mちゃん、断る。誘う、断る、誘う・・・。

「俺に気のあるようなそぶりをしやがったクセに、Mめ！」と、このオヤジ、Mちゃんの携帯に無言電話をかけまくる。
Mちゃん、携帯の番号を変える。すぐに新番号を調べて無言電話を続ける。
匿名怪文書を会社にばらまく。ネットで誹謗中傷する。Mちゃんの家まで後をつける。
Mちゃんの家の近所でも怪文書をばらまく。

1級ほどハードルは高くない。覚悟も必要ない。かといって3級ほど門戸は広くない。
少し勉強すれば手が届きそうな、クラスの人気者的日商簿記2級。
1級ほどツンと澄まさず、天然の笑顔であなたに微笑みかける日商簿記2級。
少しがんばれば、自分のものになってくれそうな日商簿記2級。

日商簿記2級。それは、いつもあなたのとなりにいる罪な存在・・・。

簿記→オランダ
宅建→日本

まじでオランダ勝ってもらわないとシャレならん

引き分けならあるかもよ

「Mちゃんがストーカーに遭ってて、社内ではオヤジさんが怪しいってウワサなんですけど」
「M？あんなパッとしねえ女に、俺がかまうわけねえだろ！」

マーチが2級受けてどうすんだよ
履歴書にも書けないし

>>876
ググれなよw

川島って今日いい感じ？

名名中日だから履歴書に書くぜ！

知らねーよｗ

>>880
名名中日とは名古屋学芸大学、名古屋学院大学、中部大学、日本福祉大学の総称
名古屋の大東亜帝国の異名を持つ

Ｍちゃんが宅建持ってた(´･ω･`)

マーチレベルで頭いいアピールとかｗｗｗｗ
せめて国立にしとけｗｗｗ

Ｍじ開脚ちゃん？

オランダ　：名古屋大学
日本　　　：名古屋学芸大学　

>>883
おれ国立駅弁大学だお　ｴｯﾍﾝ！

大東亜帝国って

大阪大学
東京大学
亜細亜大学
帝京大学
国士舘大學

わかりません（＞＜）

国立駅にある大学は弁大学ではなくて一橋大学

>>883
鳥取大学だ！文句あるか！

オランダ　：大阪大学
日本　　　：国士舘大学　

わかりません（＞＜）

株式会社モナーは車両運搬具(取得原価2800000円、減価償却累計額2470000)を450,000円で下取りに出して、
新車両3,000,000円を購入した。小切手振出額は2,550,000円であった。
なお、車両運搬具の査定価額は360,000円であった。

質問なんだけど、なんでＢＳの貸借って一致すんの？

なんとなく、資産と負債＋利益の合計額は一致しそうだけど、
資本金やら準備金がどうやって資産と絡んでるのかわからん。

>>891
今期分の減価償却は？

>>891
はい　範囲外　査定以上の金額は次の資産の値引きです
こうやって混乱させるのが目当て

>>892
純資産はどうやって増やすか考えてみればいい

>>893
元になった問題文がこの通りなので、必要なしとする

>>895
そうか、利益や純資産の源泉は資本からだしな

>>892

どちらかというと
資産 - 負債 = 純資産
なのだよ。そう考えりゃ貸借一致も必然でしょう？

>>894
え？日商簿記2級でやらなかったっけ？
もしそうだったら、スマン。

>>899
やってねーよカスｗ

1級と簿記論の問題で見たことがあるぞ

>>898
けどさ、資本金はどうなんの。
資本金って、現金のような単なる資金じゃないよね？
例えばＩＴ会社なら資本金をパソコン購入につかうならば、
資本金（の一部）＝固定資産（パソコン）　ってことになるのかな？
それだと貸借は一部一致する。けど
じゃあ他の資本金はどこに・・・・？

おかしいなあ。2級簿記の過去問から拾ったつもりだったのだが。
簿財受験組なので、ごっちゃになったのかもしれん。スマンw

参考までに
(車両減価償却累計額)2,470,000 / (車両)2,800,000
(車両)2,910,000 / (当座預金)2,550,000
/(固定資産売却益)30,000

>>894
え、固定資産売却益かと思った…
査定はただの見積扱いで無視するのかと…2級ならそうだよね

次の資産になるんだとしたら、なんて勘定科目になるの？
より細かく仕訳るんだねえ

現金預金／資本金　で会社設立だよ

>>904
査定額というのが、帳簿適正価格なので、帳簿上はこの金額で動かします

>>903

新車両の価格に変化があるのは範囲外だと思うよ
取得価格〜円、減累〜円の車両を売って新しく〜円のを買った。下取り価格は〜円。
ってベーシックなやつなら範囲内。

>>902

貸借差で求まる形式的なものに実態を求めるのはナンセンスじゃないかね
そうだね、あえて言えば皆の心の中にあるんだよ！

・・・ｻｰｾﾝorz

>>903
>>906
なるほど、車両で仕訳するんだね
勉強になりました

今日、本屋でスッキリとサクッと見比べてきたんだけど、どっちもイラストがあまり好きじゃなくて、
できれば３級のとき使った源さんのテキスト（＋他社の過去問集）使いたいと思ってる。
ここじゃ源さんあんまり評判良くない様子だけど、何故なのか教えてもらえると有難い、です。

>>902
資本金ってのは借入金と名前が違うだけで本質的には同じだと思っていい
その例でいえばパソコン買って余ったお金は給料にしたり仕入れに使ったりと普通の現金と同じように使うよ

人それぞれなんだから好きなの使ったほうがいいよ

>>903の車両は車両運搬具じゃだめ？

げんさんは工業簿記は読んだだけじゃわかりにくい
原価計算の下書きはサクッとがわかりやすいかも

>>910
お前なんでわざわざ>>738なんていれてるんだよ
なりすましてどうすんだよ
氏ねよ

>>913
指定されてる勘定科目で

皆さん荒らしてごめんなさい
簿記2級何度も受けても受からないので荒らしてました
精神科にも通ってるので許してください

>>916
なるほどありがとう
助かります

宅建スレで２日くらい前から
キチガイが粘着して荒らしてるので
責任もって引き取ってくれ

>>915
ごめんなさい、なんか手違えたみたい…。

答えてくれた方々ありがとう、もう一回見て決めようと思います。

断る

でもそんなの関係ねえ

千葉市で受けたんだけどさ、
試験の採点結果おしえてくれっかな？

とうとう合格発表まであと１日にまで迫った
怖すぎるよ・・・

オナニーして落ち着けよ

大丈夫、怖すぎるとか言ってる奴は受かるよ。
俺も受かる予定。

>>924
いいなー東京は7/16だから遠すぎて萎えてきた
自己採では多分受かってるけど、、、最初は不安だったのにもはやどうにでもなれと投げ気味なのにスレ見に来てるわｗ
ＴＡＣと合テキでやってきたから、今日噂のスッキリを立ち読みしてシロミちゃんのけなげさに泣いてきたｗ

合格発表は月曜（６／２１）だけど、合格証書交付は７／２６〜
さっさと交付しろよ。これは、全国一斉なのかね？

>>927
スクールで勉強したんなら今回は合格でしょう。
ウチの個人経営のスクールは自己採点で全員合格です。

シロミ　かわええ

>>927
3級からスッキリ使ってると、どっぷりシロミに感情移入できるよ。
ストーリーと簿記がリンクしてるから記憶に残りやすいし。

成美堂とこのスレで薦められてたネットスクールのテキスト両方買っちゃったけど、
ネットスクールの方はごちゃごちゃして分かりにくい・・・

テキストと簡易問題集は一冊にまとめておいた方がページめくり易いな

テキスト・過去門tac、過去門・予想問題集ネットスクールの選択がベターか。。。
ああ、損した

知名度が低い成美堂のテキストを信じてよかった。
うかりました

>>928
合格発表7/9　証書交付は8/13〜　＠町田

明日発表でドキドキ感が止まらない
もう緊張で寝れない

おれが3級対策で初めて買ったのは成美堂だった
成美堂には2級がなく、代替のつもりで2級はサクッとを使っていた
文句はないが、なんか不安
6月に入ってから書店で成美堂の2級が出版されていたのを知り、即買った

成美堂のは「試験に合格さえすれば最低限でいい」というスタンスではないところが好感がもてる
その調子で1級も作って欲しい

「資本金」という名目で現金や備品を所有してる、と解釈してる。

それらを元手に利益を上げていくわけだから、
資産として計上したら駄目だよね、ってことなんじゃないかと。

>>934
おまおれ

合格発表まで日にち空きすぎだろ…
全商は翌日にはもう結果張り出されてたぞ

焦らし上手というかなんというか…でも感じちゃうッ！

独学2級目指す者で、今日テキスト買おうと思ってるのですが

サクッとうかるテキスト＋サクッとうかるトレーニング＋過去問

を考えてますがこれで十分だと思われますか？

>>940
サクッとトレーニングはちょっと簡単な気がするなぁ
難易度の高い回を見越してそこを模擬問題集に変えてもいいかも。

>>940
それだけで十分
過去問は過去問ナビと言うのがサクッとから出てるので
それの方がいい
早く解くやり方が書いてありかなり役に立った

もう試験から１週間かぁ…今週は早かった

近所の本屋でちょっくら見てきたんですが
スッキリわかるって本も分かりやすいですね…
スッキリ、サクッとの二つだったらどっちが到達度高いですか？
もし同レベルなのでしたらより詳しく感じたスッキリを買おうと思いますが

>>940

合格テキスト (こってり)
とおるテキスト (普通)
サクッとうかる (ややあっさり)
スッキリわかる (ややあっさり)

サクッと以外はやったことないからわからんが
自分がやりやすそうなの選べばいいと思う

>>944
サクッとの方が幅広くのってる。
スッキリは委託買付とかめったに出ないとこはだいぶ省いてたはず

ご意見ありがとうございます。　
後々後悔したくないのでやりやすいと感じたスッキリを買うことにします。
ちょっと到達度が低そうなのが不安ですが過去問等で埋め合わせして頑張ろうと思います

テキストはどこも一長一短があるので、結局は自分が気に入ったものがいいと思います
使っているうちにわからないことがあれば、そのとき動けばいいことだし
何より自分で判断したことだし納得がいく

賢明ですね

>>948
何？　この上から目線

>>949
上から目線が嫌なら、このスレで質問なんかしなければいいのですよ。

いちいち煽りに反応するな
スルーするぅんだ
なんちゃって＾ｐ＾

５問目の配点箇所が知りたい。教えてください

わかりません！！

>>951
ぎゃはははははっ！コーヒー吹いたよ！

明日発表だ…こわいよorz石川

材料副費って前払費用であってますか？

外貨建てや査定の取引程度で顔色変えて食ってかかる連中が現実に存在するなんて・・・
日商2級はまだまだ初歩の実務離れした検定なんだなあと実感しちゃう

>>956
あってない

>>957
お帰りはこちらです
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1268220449/

>>956
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wf2YihM75dUJ:boki.info/Q/2K/2K2/07t02t12t17t39.htm+%E6%9D%90%E6%96%99%E5%89%AF%E8%B2%BB+%E5%8B%98%E5%AE%9A%E7%A7%91%E7%9B%AE&cd=5&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

そこらの中小企業や町工場ですら外貨建を扱う会社はザラにあると思うんだが
日商簿記2級合格者を雇って仕訳を頼んだら「範囲外だよ！」「習ってねえよ！」と逆ギレするのかね

>961
「先輩、すいませんが、外貨建ての時はどう仕訳ければよいですか？」
と質問するよ。そしたら先輩がちゃんと教えてくれる。

試験の範囲外だから、業務の範囲外だとは思わないよ。

>>961
杞憂って言葉を贈ります

ていうか、別に範囲外だからできないわけじゃない。
２級持ってて海外でクレジットカード使ったことのある奴なら即座に仕訳は思い浮かぶと思うよ。

ここは検定試験合格の為のスレなんだから実務の愚痴はちがうところで話せよ

日商簿記2級は実務で即戦力にならないわけですね。お察しします。

するかよ

>>961
いつまでもスネてないで2級に挑戦してみたらどうですか？

簿記2級を持ってると
どんないいことがありますか？

まーた自己採点の結果が悪かったやつが騒いでんのか
１１月に向けてがんばればいいのに

>>969
会計業界に無知な人は「へー、会計士目指してるの？」とか言うから「ハイ」と答えたら尊敬される。

その手があったか

尊敬されるのは１級からというのを忘れるではない

>>969

>>229
�B経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。2級に合格して、はじめてスタートラインに立てる。

>>453
マジレスすると、転職で面接まで到達する可能性があがる。
それ以上の効果はない。

だめな奴は簿記２級取っても全く意味なし。
つーか何やってもだめな奴は資格とってもだめ。

明日発表なんだけど、ネットでは一日遅れでアップされる。
商工会議所まで行くべきかどうか迷うね

>>969
会議の時などに意味もわからず「損益分岐点がぁ」を連発するオッサン(主にバブル世代)を理詰めでヘコますことできる。
ただし、社内での彼我の力関係を考えた上でやらないと両刃の剣となる。

>>944
内容的にどっちも足りない
問題集をかなりやらないと厳しい

>>976
>会議の時などに意味もわからず「損益分岐点がぁ」を連発するオッサン
いるいるw

２級スレに範囲外の書き込みして正当化したり見下したりするなんてどんだけなんだよ
知識のひけらかしにしか思えない
１級や会計士･税理士スレで相手にされなかったかな？
ちなみに俺は簿財もってるから

大原から解答集が届いた
改めて自己採点してみたら80点だった
それでも不安すぎる

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿もしもし、ハローワークの求人票拝見しまして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　、応募させていただきたいと思いまして…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は33歳なんですけど… 簿記の勉強をしていました
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　はい？はい、6月に日商の2級に合格しました…　いえ、今は特になにも…
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ、ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　お忙しいところ、ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

3年前のサクッとを2科目各105円でbook offから仕入れてきました。
テキストとして十分でしょうか？

改定されたところに注意

合格したぽいけど、今月でアパート追い出される…
外貨仕訳も覚えますから、誰か仕事ください。一生懸命やります(´；ω；｀)

======　☆ 簿記2級スレのまとめ ★　==========================================

　�@簿記2級は学歴に関係なく誰でも合格できるレベルの検定試験。
　�A簿記2級の知識はビジネスマンの常識レベル。この位の知識は持っていて当然。
　�B簿記2級は経理・会計・財務関係の職に就く際の最低条件。取得しても有利になるわけではない。
　�C転職市場では３年〜５年の実務経験+簿記2級＞簿記１級実務経験なし。
　�D商業高校・Ｆラン大学レベルの検定を受ける人は、自分も同じレベルだと自覚すべし。
　�E簿記検定は絶対評価。７０点以上取れた人は全員合格。だからいがみ合うな。
　�F簿記は勉強ではなくて作業。だから反復練習が効果絶大。
　�Gスッキリ（サクッと）で80点 ＋ 過去問演習で10点 = 90点目標で十分。
　�H２ｃｈでの質問や回答・解説は信用するな。わざと混乱させようとする人もいる。
　�I簿記2級を本気で勉強しているとう前提なら、→合格：当たり前　　→不合格：生きる価値なし。
　�J簿記2級を適当に勉強していても、→合格：当たり前　　→不合格：管理作業には向かない。
　�K簿記2級の内容は、実務最低限の国語力と小学生が習う算数解いてるだけ。
　�L簿記2級は馬鹿でも取れるが、しっかり頑張ることが条件



商工会議所の簿記案内ＨＰ　　2級簿記のレベル
　「高校程度の商業簿記および工業簿記を習得している」
　「中小企業経営者、もしくは株式会社の会計主任レベル」

=========================================================================

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿もしもし、ハローワークの求人票拝見しまして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　、応募させていただきたいと思いまして…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は27歳なんですけど… 簿記の勉強をしていました
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　はい？はい、6月に日商の2級に合格しました…　実務経験はありますか？
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ、ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　お忙しいところ、ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

合格したぽいけど、今月でアパート追い出される…
外貨仕訳も覚えますから、誰か仕事ください。一生懸命やります(´；ω；｀)

明日合格発表ｗｋｔｋ

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿もしもし、ハローワークの求人票拝見しまして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　、応募させていただきたいと思いまして…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は20歳なんですけど… 簿記の勉強をしていました
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　はい？はい、6月に日商の2級に合格しました…　実務経験はありますか？
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ、ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　お忙しいところ、ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿もしもし、ハローワークの求人票拝見しまして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　、応募させていただきたいと思いまして…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は2歳なんですけど… 簿記の勉強をしていました
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　はい？はい、6月に日商の2級に合格しました…　実務経験はありますか？
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ、ハイ…　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　お忙しいところ、ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

間違いさがしかよ

合格したぽいけど、今月でアパート追い出される…(´；ω；｀)

「実務経験はありますか？」だけが、相手側のセリフに読めてしまうのが
とても気になる。

　　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼ ＿あ、ハローワークの求人票拝見しまして、
　 ／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　、応募させていただきたいと思いまして…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　 　　∩!　,ヽ　＿　　年齢は35歳なんですけど… 簿記の勉強をしていました
　 ＼:::::::::::::::: 　 　 　　|　ｰ ﾉ　　　　　　はい？ええ、6月に日商の2級に合格しました…　実務経験？え、あのぉ、
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　　あ、　難しいですか…　そうですか、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　 ゝ__/＿＿＿＿i 　　　お忙しいところ、ありがとうございました 失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　 ／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　 ＿＿＿ノ 　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

今月でアパート追い出されるお…(´；ω；｀)

次スレ

日商簿記２級　Part268
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1277031666/

>>992
外貨仕訳覚える気ある？

>>996　�d

うめ

plum

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。