日商簿記3級 Part157
1 ：名無し検定１級さん：
■試験日
第125回 平成22年 6月13日（日）
第126回 平成22年11月21日（日）
第127回 平成23年 2月27日（日）
■受験料 2,500円
■試験概要・申込
商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■日商簿記3級合格法
参考書と問題集で基礎固め→過去問題集を解きまくる
様々なパターンを理解しながらこなしていき、苦手な問題を無くすことが大切
日商簿記3級 Part156
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1276396951/
第125回 平成22年 6月13日（日）
第126回 平成22年11月21日（日）
第127回 平成23年 2月27日（日）
■受験料 2,500円
■試験概要・申込
商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp
■日商簿記3級合格法
参考書と問題集で基礎固め→過去問題集を解きまくる
様々なパターンを理解しながらこなしていき、苦手な問題を無くすことが大切
日商簿記3級 Part156
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1276396951/
|
|
|
2 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:09:44
■関連ウェブサイト
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
■無料授業サイト
http://www.gokaku.tv/ （合格ＴＶ）
■仕訳訓練サイト
http://boki3.kiox.jp/
■解答用紙ダウンロード
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/answer_index TAC出版
http://www.net-school.co.jp/boki/text/pata/dl.html パタ解き
■過去問解説pdf配布サイト
http://www.icb.ac.jp/course/examination.html
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ （大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ （ＴＡＣ）
http://www.net-school.co.jp/boki/ （とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/ （ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/ （DAI-X）
■無料授業サイト
http://www.gokaku.tv/ （合格ＴＶ）
■仕訳訓練サイト
http://boki3.kiox.jp/
■解答用紙ダウンロード
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/answer_index TAC出版
http://www.net-school.co.jp/boki/text/pata/dl.html パタ解き
■過去問解説pdf配布サイト
http://www.icb.ac.jp/course/examination.html
3 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:10:37
・125回解答速報
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/nissho/boki.php 配信中
http://www.lec-jp.com/boki/juken/ 配信中
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/boki_nisho25.html 配信中
http://www.crear-ac.co.jp/boki/kaito/ 配信中
http://www.dai-x.com/boki/04_sokuho.html 配信中
http://www.daiei-ed.co.jp/sokuho/nissho/boki.php 配信中
http://www.lec-jp.com/boki/juken/ 配信中
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/boki/boki_nisho25.html 配信中
http://www.crear-ac.co.jp/boki/kaito/ 配信中
http://www.dai-x.com/boki/04_sokuho.html 配信中
４げっと
■オススメの参考書、問題集は？
上記の「関連ウェブサイト」を参照。
■どのくらい勉強すれば受かりますか？
だいたい50時間。スケジュール作成は、
http://www.gokaku.tv/schedule/
■合格発表はいつごろですか？
合格発表は各商工会議所にて異なる。東京・横浜・大阪など都市部は合格発表が遅い。
詳しくは各商工会議所HP参照。http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
■電卓は何がいいですか？
プログラム機能付（原価計算など）、日数計算機能付、メロディ付、関数電卓はNGです。
2級以降or仕事などで引き続き使っていくなら、12桁以上が良いでしょう。
あと、左端に「C」があると、0と間違って押して使いづらいとかいう声も出ているので（カシオの電卓で多い）、
自分の好みや慣れに合わせて選んで下さい。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
詳しくは
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/class03.php
■試験の際、帳簿などの赤字で書くべき部分はどうしたら？
黒字(鉛筆)でOK。赤は使えない
上記の「関連ウェブサイト」を参照。
■どのくらい勉強すれば受かりますか？
だいたい50時間。スケジュール作成は、
http://www.gokaku.tv/schedule/
■合格発表はいつごろですか？
合格発表は各商工会議所にて異なる。東京・横浜・大阪など都市部は合格発表が遅い。
詳しくは各商工会議所HP参照。http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
■電卓は何がいいですか？
プログラム機能付（原価計算など）、日数計算機能付、メロディ付、関数電卓はNGです。
2級以降or仕事などで引き続き使っていくなら、12桁以上が良いでしょう。
あと、左端に「C」があると、0と間違って押して使いづらいとかいう声も出ているので（カシオの電卓で多い）、
自分の好みや慣れに合わせて選んで下さい。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
詳しくは
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/class03.php
■試験の際、帳簿などの赤字で書くべき部分はどうしたら？
黒字(鉛筆)でOK。赤は使えない
■オススメの参考書、問題集は？
上記の「関連ウェブサイト」を参照。
■どのくらい勉強すれば受かりますか？
だいたい50時間。スケジュール作成は、
http://www.gokaku.tv/schedule/
■合格発表はいつごろですか？
合格発表は各商工会議所にて異なる。東京・横浜・大阪など都市部は合格発表が遅い。
詳しくは各商工会議所HP参照。http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
■電卓は何がいいですか？
プログラム機能付（原価計算など）、日数計算機能付、メロディ付、関数電卓はNGです。
2級以降or仕事などで引き続き使っていくなら、12桁以上が良いでしょう。
あと、左端に「C」があると、0と間違って押して使いづらいとかいう声も出ているので（カシオの電卓で多い）、
自分の好みや慣れに合わせて選んで下さい。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
詳しくは
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/class03.php
■試験の際、帳簿などの赤字で書くべき部分はどうしたら？
黒字(鉛筆)でOK。赤は使えない
上記の「関連ウェブサイト」を参照。
■どのくらい勉強すれば受かりますか？
だいたい50時間。スケジュール作成は、
http://www.gokaku.tv/schedule/
■合格発表はいつごろですか？
合格発表は各商工会議所にて異なる。東京・横浜・大阪など都市部は合格発表が遅い。
詳しくは各商工会議所HP参照。http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp
■電卓は何がいいですか？
プログラム機能付（原価計算など）、日数計算機能付、メロディ付、関数電卓はNGです。
2級以降or仕事などで引き続き使っていくなら、12桁以上が良いでしょう。
あと、左端に「C」があると、0と間違って押して使いづらいとかいう声も出ているので（カシオの電卓で多い）、
自分の好みや慣れに合わせて選んで下さい。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
詳しくは
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/class03.php
■試験の際、帳簿などの赤字で書くべき部分はどうしたら？
黒字(鉛筆)でOK。赤は使えない
完ッッッッッ全に落ちた
【 呪文 】
くまのみみ
繰り延べは前受前払
見越しは未収未払
しーくり・くりしー (売上原価を “仕入勘定” で算定)
期首 （借）仕入 ／ （貸）繰越商品
期末 （借）繰越商品 ／ （貸）仕入
浮く・牛・食う (売上原価を “売上原価勘定” で算定)
期首 （借）売上原価 ／ （貸）繰越商品
当期 （借）売上原価 ／ （貸）仕入
期末 （借）繰越商品 ／ （貸）売上原価
ひよーのこったー(購入時に “消耗品費” で処理していた場合（残った分を資産に振替）)
（借）消耗品／（貸）消耗品費
まみちゃんはブス（B/S) (精算表二重線の下部分で損益or貸借で迷ったら)
前受××・前払××
未収××・未払××
※仕訳の意味を理解しているのが前提
【 繰延・見越の考え方 】
決算仕訳時に記入する貸借は、以下の通り。
資産 負債
前払 ○ 来期の費用を前もって払っちゃってる→費用の繰延→前払費用(資産) 支払費用（今期の費用減額）
前受 ○ 来期の収益を受け取っちゃってる→収益の繰延→受取収益（今期の収益減額） 前受収益（負債）
未払 ○ 今期の費用を払ってない→費用の見越→支払費用（今期の費用増額） 未払費用(負債)
未収 ○ 今期の収益を受け取ってない→収益の見越→未収収益（資産） 受取収益（今期の収益増額）
また、問題に、
・「繰り延べる」という用語が出ていれば、問答無用に、前払or前受。
・「見越計上する」という用語が出ていれば、問答無用に、未払or未収。
くまのみみ
繰り延べは前受前払
見越しは未収未払
しーくり・くりしー (売上原価を “仕入勘定” で算定)
期首 （借）仕入 ／ （貸）繰越商品
期末 （借）繰越商品 ／ （貸）仕入
浮く・牛・食う (売上原価を “売上原価勘定” で算定)
期首 （借）売上原価 ／ （貸）繰越商品
当期 （借）売上原価 ／ （貸）仕入
期末 （借）繰越商品 ／ （貸）売上原価
ひよーのこったー(購入時に “消耗品費” で処理していた場合（残った分を資産に振替）)
（借）消耗品／（貸）消耗品費
まみちゃんはブス（B/S) (精算表二重線の下部分で損益or貸借で迷ったら)
前受××・前払××
未収××・未払××
※仕訳の意味を理解しているのが前提
【 繰延・見越の考え方 】
決算仕訳時に記入する貸借は、以下の通り。
資産 負債
前払 ○ 来期の費用を前もって払っちゃってる→費用の繰延→前払費用(資産) 支払費用（今期の費用減額）
前受 ○ 来期の収益を受け取っちゃってる→収益の繰延→受取収益（今期の収益減額） 前受収益（負債）
未払 ○ 今期の費用を払ってない→費用の見越→支払費用（今期の費用増額） 未払費用(負債)
未収 ○ 今期の収益を受け取ってない→収益の見越→未収収益（資産） 受取収益（今期の収益増額）
また、問題に、
・「繰り延べる」という用語が出ていれば、問答無用に、前払or前受。
・「見越計上する」という用語が出ていれば、問答無用に、未払or未収。
■■■■3級 合格率■■■■
第124回 18.8%
第123回 49.5%
第122回 41.2%
第121回 56.5%
第120回 40.2%
第119回 29.5%
第118回 38.2%
第117回 31.2%
第116回 42.5%
第115回 35.2%
第114回 45.2%
第113回 35.0%
第112回 46.4%
第111回 21.9%
第110回 40.8%
第109回 31.8%
第108回 42.7%
第107回 13.7%
第106回 49.5%
第105回 40.9%
第104回 30.0%
第103回 27.8%
第102回 32.5%
第101回 54.0%
第124回 18.8%
第123回 49.5%
第122回 41.2%
第121回 56.5%
第120回 40.2%
第119回 29.5%
第118回 38.2%
第117回 31.2%
第116回 42.5%
第115回 35.2%
第114回 45.2%
第113回 35.0%
第112回 46.4%
第111回 21.9%
第110回 40.8%
第109回 31.8%
第108回 42.7%
第107回 13.7%
第106回 49.5%
第105回 40.9%
第104回 30.0%
第103回 27.8%
第102回 32.5%
第101回 54.0%
簡単だったらしいな、独学じゃないのに落ちたのは俺だけだな
第125回は問4がむずかったから35%と予想
前回落ちて、今回ももしかしたら落ちてるかもしんない
なんでだ
ちくしょおおおおおおおおおおお
なんでだ
ちくしょおおおおおおおおおおお
つかなんかテンプレえらく改変されてね？
為替手形の図とかなくなってるけど何で？
為替手形の図とかなくなってるけど何で？
人すくねーな
_,. .--::::::::::::- .、
.,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
.,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
,':::::::/::、__/............λ 、::::ヽ:::i 自信ある奴もない奴も今日はゆっくり休め
i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
.i::::::::｀iヽi.,.--- '、 ﾚ' i::｀ｲ/:::::|
.|:::::::::/|::::i "" '"ヽ/ﾍ/::/
|:::::::,'::::i....i '., 、_ ",'i:::|:;/
|::::::::::::::',::',/へ、 __,,.イ::|:::|
,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::| ( ::)
ﾉ:::::/ ヽ、｀ヽｙ / ヽﾚ'|:::::| ( ::)
,':::::/、. ',／＾ｰ:r￣￣￣i:|
/::::', / ﾉ、＿__ノ 〉
.,'::::::::i,へ／ 「￣ヽrｰ´i l ￣iイ::|
.,.':::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
.,':::::::::::,:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,
/::::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
,':::::::/::、__/............λ 、::::ヽ:::i 自信ある奴もない奴も今日はゆっくり休め
i::::::,'::::::::::/-─-/ i:::/i_;::::::::i::::i
.i::::::::｀iヽi.,.--- '、 ﾚ' i::｀ｲ/:::::|
.|:::::::::/|::::i "" '"ヽ/ﾍ/::/
|:::::::,'::::i....i '., 、_ ",'i:::|:;/
|::::::::::::::',::',/へ、 __,,.イ::|:::|
,':::::::,- '´ヽiヽ、 ~〈ヽ;;;;::|::,'::::| ( ::)
ﾉ:::::/ ヽ、｀ヽｙ / ヽﾚ'|:::::| ( ::)
,':::::/、. ',／＾ｰ:r￣￣￣i:|
/::::', / ﾉ、＿__ノ 〉
.,'::::::::i,へ／ 「￣ヽrｰ´i l ￣iイ::|
>>4
>>7
おまいらテンプレできてないうちから書き込むな！
できてないなら手伝えよ
それと前スレ消費させたやつら
落ちる前にスレ立てくらいしとけ
どうせ落ちて次の回を受けるんだろうが
そのくらいのことはしろよ
>>7
おまいらテンプレできてないうちから書き込むな！
できてないなら手伝えよ
それと前スレ消費させたやつら
落ちる前にスレ立てくらいしとけ
どうせ落ちて次の回を受けるんだろうが
そのくらいのことはしろよ
【 為替手形の考え方 】
(C宛) (B宛)
買掛金 xxx / 売掛金 xxx
~~~~~~~~
(゜д゜) (A)振出人
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
(A宛) (C宛) (B宛) (A宛)
買掛金 xxx / 支払手形 xxx 受取手形 xxx / 売掛金 xxx
ウワァァン ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
ヽ(`Д´)ノ (・∀・)
(B)名宛人 (C)指図人
下線のついた勘定科目は固定。
~~~~~
■問題で、自店がどれなのか見分ける方法
『振り出した』：(A)振出人
『引き受けた』：(B)名宛人
『受け取った』：(C)指図人
(C宛) (B宛)
買掛金 xxx / 売掛金 xxx
~~~~~~~~
(゜д゜) (A)振出人
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
(A宛) (C宛) (B宛) (A宛)
買掛金 xxx / 支払手形 xxx 受取手形 xxx / 売掛金 xxx
ウワァァン ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
ヽ(`Д´)ノ (・∀・)
(B)名宛人 (C)指図人
下線のついた勘定科目は固定。
~~~~~
■問題で、自店がどれなのか見分ける方法
『振り出した』：(A)振出人
『引き受けた』：(B)名宛人
『受け取った』：(C)指図人
第４問の１
貸方、有価証券利息じゃなくて受取利息でもいけるのかなぁ
これが正解かどうかが合否の分かれ目ｗ
貸方、有価証券利息じゃなくて受取利息でもいけるのかなぁ
これが正解かどうかが合否の分かれ目ｗ
▲2,500
＞前スレより
各社の125回解答速報のつづき
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/index.html 1400予定
http://www.net-school.co.jp/125_ans/ 1500から？
http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/ 1430予定（たぶん他サイトの使い回し）
各社の125回解答速報のつづき
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/index.html 1400予定
http://www.net-school.co.jp/125_ans/ 1500から？
http://stepup.yahoo.co.jp/school/shikaku/ 1430予定（たぶん他サイトの使い回し）
２級満点取れたのに３級は８５～９０前半くらいだわ
４番と２番が半分くらいしか取れなかった
商品有高帳の書き方忘れてたｗ
４番と２番が半分くらいしか取れなかった
商品有高帳の書き方忘れてたｗ
>>20
俺もそれ合ってたら合格だわ
つーかね、「簡単すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ」と思いながら解いてたら、
仮受金逆にするわ、損益逆にするわで、そこで８点ロスですよ
もう落ちたら親に会わす顔ねーよ…
「Ｗ受験で、２級はちょっと厳しいけど、３級は確実に受かるからｗｗｗ」みたいなこと言ったのに……
俺もそれ合ってたら合格だわ
つーかね、「簡単すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ」と思いながら解いてたら、
仮受金逆にするわ、損益逆にするわで、そこで８点ロスですよ
もう落ちたら親に会わす顔ねーよ…
「Ｗ受験で、２級はちょっと厳しいけど、３級は確実に受かるからｗｗｗ」みたいなこと言ったのに……
Ｗ受験結構いるみたいだね。
勉強大変じゃないのかな？
勉強大変じゃないのかな？
26 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:35:33
損益逆にした悔しい
うんこもらしちゃった
ネットスクール合格率予想28％だってよ
((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶﾆｵｳﾜｧ
31 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:37:43
1点足りない、SHINITAI
>>1乙
帰ってきて即寝て、今起きてきたんだが出来た出来ないだのの雑談で1スレ以上消費ってアホか…
しかもテンプレ貼るまで待てないってどういう事だよ？
どれだけ騒いだところで提出した答案は変わらないし、採点基準も変わらない
試験終了後の簿記スレっていつもこんな感じなのか？
帰ってきて即寝て、今起きてきたんだが出来た出来ないだのの雑談で1スレ以上消費ってアホか…
しかもテンプレ貼るまで待てないってどういう事だよ？
どれだけ騒いだところで提出した答案は変わらないし、採点基準も変わらない
試験終了後の簿記スレっていつもこんな感じなのか？
>>25
あんまり大変じゃない。
２級ができるってことは
３級の問１、問３（試算表）、問５（精算表）は楽勝。
あとは頻出する商品有高帳や帳票をチェックしとけば
３級は力技で受かる。
２級は問１が難しい。
問２～問５は過去問が出やすいから
３級より予想がし易く、
ある意味、３級より簡単とか言われちゃうことも。
あんまり大変じゃない。
２級ができるってことは
３級の問１、問３（試算表）、問５（精算表）は楽勝。
あとは頻出する商品有高帳や帳票をチェックしとけば
３級は力技で受かる。
２級は問１が難しい。
問２～問５は過去問が出やすいから
３級より予想がし易く、
ある意味、３級より簡単とか言われちゃうことも。
問1 20
問2 4～6
問3 12～18
問4 0
問5 26
2月より下がったかも
もう2級に進んでいいですか？
問2 4～6
問3 12～18
問4 0
問5 26
2月より下がったかも
もう2級に進んでいいですか？
新規さまが多いからテンプレが何番まであるか覚えてなかったんじゃないの？
こんなに簡単なら３級の範囲究めておけばよかった・・・
本当に７０点取れてるのか不安・・・
本当に７０点取れてるのか不安・・・
４問の現金過不足が26,000になるのがわかんねえ
>>39
現金預金って何？現金なの預金なの？
現金預金って何？現金なの預金なの？
2級の話題を持ち込むなよ
スレを無駄に消費するだけだろ
スレを無駄に消費するだけだろ
3級では出ない勘定科目ってこと？
それなら良いけど
それなら良いけど
どっかの3級の練習問題でやったから覚えてる
>>40
現金の範囲
紙幣
硬貨
送金小切手
他人振出小切手
配当金領収書
期限の到来した債券利札
これ足しこんで189,000-
224,000-189,000=26,000
>>41
現金と当座預金を足した額だろ
過去問でも何度かまとめられてた
3級の範囲だけど
現金の範囲
紙幣
硬貨
送金小切手
他人振出小切手
配当金領収書
期限の到来した債券利札
これ足しこんで189,000-
224,000-189,000=26,000
>>41
現金と当座預金を足した額だろ
過去問でも何度かまとめられてた
3級の範囲だけど
前回２級の問１で使用できる勘定科目が
いつもは「現金」「当座預金」のところが「現金預金」になってて
死亡者続出
いつもは「現金」「当座預金」のところが「現金預金」になってて
死亡者続出
>>26
どこの損益？
どこの損益？
>>46
189,000じゃなくて198,000
189,000じゃなくて198,000
貸借対照表の貸し借りが合わなかった
2回目のトライが終わった
どだい6時間の勉強時間じゃ無理だったな
まあ、女子大生に囲まれて幸せだったよ
2回目のトライが終わった
どだい6時間の勉強時間じゃ無理だったな
まあ、女子大生に囲まれて幸せだったよ
ちなみに過去問って持ってないんだが、売ってるの？
>>50
匂い、きつくなかった？
匂い、きつくなかった？
>>51
本屋に行って検定資格のコーナーに行けば沢山あるよ
本屋に行って検定資格のコーナーに行けば沢山あるよ
224,000-189,000は35,000になるぞ
なんか間違ってないか？
なんか間違ってないか？
その辺の小さい本屋で売ってる問題集はオススメしません。
3級やってるみんな！
2級のほうが簡単だぞ！
私は3級ほぼアウトだけど3級は満点だ！
2級のほうが簡単だぞ！
私は3級ほぼアウトだけど3級は満点だ！
３級を初めて受けてきましたけど、たぶん轟沈・・・
「う、肌に合わない・・・。でもお金払っちゃたし・・・。」って感じのまま
本番に臨んだのですが、みなさんも最初はそうでしたか？
私だけだったら、私は簿記に不向きなんでしょうね。
はぁ・・・
「う、肌に合わない・・・。でもお金払っちゃたし・・・。」って感じのまま
本番に臨んだのですが、みなさんも最初はそうでしたか？
私だけだったら、私は簿記に不向きなんでしょうね。
はぁ・・・
>>61
落ち着けｗｗｗ
落ち着けｗｗｗ
>>61
お前はもう全部アウトでいい
お前はもう全部アウトでいい
過去問じゃなくて問題集でも十分やれるよ
過去問に依存しすぎて、ちょっと変わったの出るとコケるなら
やってもやらなくても一緒
過去問に依存しすぎて、ちょっと変わったの出るとコケるなら
やってもやらなくても一緒
>>61
もう日本語からやり直せｗ
もう日本語からやり直せｗ
>>61
日本語でおｋ！
日本語でおｋ！
まぁ前回・今回の試験内容を受けて
対策問題集の出版元各社頭抱えただろうなｗ
今後は財務諸表や、テキストの端書にしていたようなものまで
全部出題範囲だよ
対策問題集の出版元各社頭抱えただろうなｗ
今後は財務諸表や、テキストの端書にしていたようなものまで
全部出題範囲だよ
>>61は混乱中ですね、わかります。
75 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:57:59
釣られないぞ2010夏！！！！
うはｗｗｗ
もう日本語からだめだめだな。
だから3問の減価償却期間8年と6年だと勘違いとかするんだ！
×私は3級ほぼアウトだけど3級は満点だ！
○私は3級ほぼアウトだけど2級は満点だ！
もう日本語からだめだめだな。
だから3問の減価償却期間8年と6年だと勘違いとかするんだ！
×私は3級ほぼアウトだけど3級は満点だ！
○私は3級ほぼアウトだけど2級は満点だ！
>>76
もう訂正仕訳とかいいですからｗｗ
もう訂正仕訳とかいいですからｗｗ
78 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 18:58:34
次回まで感覚空いてるな
今回は前2週が別の国家資格の試験だったから、きつかった
11月は余裕あるし、3級捨てて、2級でチャレンジしよう
今回は前2週が別の国家資格の試験だったから、きつかった
11月は余裕あるし、3級捨てて、2級でチャレンジしよう
速報の配点箇所が各社バラバラだな
B/Sの「売上原価」まで入れてるところもあれば、
商品有高帳の数字しか見てないところもあるし
やっぱ合否発表まで待つしかないか
B/Sの「売上原価」まで入れてるところもあれば、
商品有高帳の数字しか見てないところもあるし
やっぱ合否発表まで待つしかないか
2級に行くわ
テキストは何買えばいいんだ？
３級はＴＡＣの過去問だけでは無理でした＾＾
テキストは何買えばいいんだ？
３級はＴＡＣの過去問だけでは無理でした＾＾
今回の第3問解けなかった人は過去問やらなかった人なの？俺はネットスクールのパタ解きやったけど見たことあるのけっこうあって解けたぞ
88 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:05:31
>>84
おお、俺もTAC過去問一丁で乗り込んでやられたクチだよ
おお、俺もTAC過去問一丁で乗り込んでやられたクチだよ
４問目、有価証券利息は受取利息じゃダメかな？
今更だけど>>1乙
日曜の朝から頑張った自分を休ませよう…
日曜の朝から頑張った自分を休ませよう…
92 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:07:18
問４がだめ
あとは数字はみんなあってるけど日本語が怪しい
大丈夫だといいなあ
あとは数字はみんなあってるけど日本語が怪しい
大丈夫だといいなあ
94 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:07:26
2級自己採点受かってたけど
やった感じ、3級の方がむずかしかった。。
やった感じ、3級の方がむずかしかった。。
>>87
119、120以外は80点超えたぜ
119、120以外は80点超えたぜ
合格発表 6/29っていわれたけど、待ち遠しいよ
97 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:09:07
うちなんて７月なんだが…
なんかみんなすまない。
実は私次の11月試験で1級合格狙ってる専門学生なんだ。。。
4月から1級やってて1級の範囲ももう半分できるのに3級落としたんだ。。。
3級難しいよなって同意してほしかったんだよお！
笑えばいいでしょ！
実は私次の11月試験で1級合格狙ってる専門学生なんだ。。。
4月から1級やってて1級の範囲ももう半分できるのに3級落としたんだ。。。
3級難しいよなって同意してほしかったんだよお！
笑えばいいでしょ！
４問の２ 現金実際残高
紙幣＋硬貨＋送金小切手＋他店小切手＋配当金領収書＋利札＝198,000なんだけど
紙幣＋硬貨＋送金小切手＋他店小切手＋自店小切手＝198,000で正解してしまったことは内緒だよ
紙幣＋硬貨＋送金小切手＋他店小切手＋配当金領収書＋利札＝198,000なんだけど
紙幣＋硬貨＋送金小切手＋他店小切手＋自店小切手＝198,000で正解してしまったことは内緒だよ
３級より２級の方が簡単という人が多いですね
問4（1）、速報10サイトくらい見たけど、
受取利息でも可ってしてるのはLECとTACだけっぽい
あとはみんな有価証券利息で仕訳してる
受取利息でも可ってしてるのはLECとTACだけっぽい
あとはみんな有価証券利息で仕訳してる
>>101
騙されるなよ。嘘だから。
騙されるなよ。嘘だから。
3級の人って必要以上に3級難しいアピールする人多いね
大原原計解答訂正しましたね。
ＴＡＣ、大栄、ネットスクール、ＬＥＣが一致。
大原も訂正後は一致。
リースに関しては大原とＬＥＣが一致です。
ＴＡＣ、大栄、ネットスクール、ＬＥＣが一致。
大原も訂正後は一致。
リースに関しては大原とＬＥＣが一致です。
前スレ？か前々スレで有価証券利息を忘れてた！って書いたものです
まさか出るとは思わなかったよ
びっくりした
ここ見てる人で、何人かのお役に立ててたらいいな・・・
まさか出るとは思わなかったよ
びっくりした
ここ見てる人で、何人かのお役に立ててたらいいな・・・
>>107
ケアレスミス分は加味したか？
ケアレスミス分は加味したか？
でも前回初めて受けたけど、合格率18%台って何よ
それまで50%近い合格率で勉強したから楽勝だと思ったのに
まあ、今回は簡単な部類なんだろうな
それまで50%近い合格率で勉強したから楽勝だと思ったのに
まあ、今回は簡単な部類なんだろうな
112 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:13:48
3級に3回連続落ちた俺は死んでいいの？
>>112
知的障害者
知的障害者
タクシー 3,410 ／ 時間 30
車酔い 3,380
早目に起きた割に電車乗り遅れて、焦ってタクシーに乗った。
30分前に余裕で着いたけど、車酔いで直前見直しできずじまい。
不合格だったらタクシーのせいにしよう。
…って、タクシー乗るハメになったのも自分が悪いんやん orz
車酔い 3,380
早目に起きた割に電車乗り遅れて、焦ってタクシーに乗った。
30分前に余裕で着いたけど、車酔いで直前見直しできずじまい。
不合格だったらタクシーのせいにしよう。
…って、タクシー乗るハメになったのも自分が悪いんやん orz
今回はどうだったの？
>>112
国立院生でも就活100連敗のやつがいるから安心汁
国立院生でも就活100連敗のやつがいるから安心汁
120 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:16:54
次は2級3級併願するわ
なにかオススメのテキストある？
なにかオススメのテキストある？
>>108
配点が違うのが胃が痛い
配点が違うのが胃が痛い
>>123
併願すすめない理由ってなに？
併願すすめない理由ってなに？
127 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:21:20
やっと解放された
二級受けようかまようなあ
二級受けようかまようなあ
業者によって受かってるとこと、落ちてるとこがある
つまりは神頼みになりますた。ﾅﾑﾅﾑ
つまりは神頼みになりますた。ﾅﾑﾅﾑ
2級が簡単っていうのは、計算問題とか面倒な文が少ないからって
3級は3回落ちて諦めて、2級1級をとったおっさんに言われた
3級は3回落ちて諦めて、2級1級をとったおっさんに言われた
>>125
単純にキツイ。
特に３級が激ムズだった場合、
放心状態で２級受けることになる。
前回は２級受けずに帰ろうかと思ったわ。
あと試験直前になると、
やっぱり余裕が無くなって
２級の勉強しかしなくなる。
２級やっといたら３級なんて楽勝だろってな。
そしたら案外、３級でしか出題されない問題があって
アババー
単純にキツイ。
特に３級が激ムズだった場合、
放心状態で２級受けることになる。
前回は２級受けずに帰ろうかと思ったわ。
あと試験直前になると、
やっぱり余裕が無くなって
２級の勉強しかしなくなる。
２級やっといたら３級なんて楽勝だろってな。
そしたら案外、３級でしか出題されない問題があって
アババー
ようやくビール飲んでる
つまみはたこ焼きｗ
今日は祝杯のはずだったんだが・・・
自己採点では合格圏内なんだけど、なんかしっくり来ない
なんだろう、達成感がないというか
これが合格発表を迎えたら解消されるんだろうか
つまみはたこ焼きｗ
今日は祝杯のはずだったんだが・・・
自己採点では合格圏内なんだけど、なんかしっくり来ない
なんだろう、達成感がないというか
これが合格発表を迎えたら解消されるんだろうか
132 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:25:10
とりあえず久々昼から飲みまくり
いまからサウナ行ってくるﾉｼ
いまからサウナ行ってくるﾉｼ
133 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:25:27
２級の方が簡単なんだね
今まで知らなかった
今まで知らなかった
2級はそんなに簡単なのか？
>>134
酒のつまみなんか炭水化物だらけだろが
酒のつまみなんか炭水化物だらけだろが
大阪人じゃない
スマンなｗｗｗ
スマンなｗｗｗ
問４がなー。
１２３回までは、問３、問５でケアレスミスしても
問４が底上げしてくれてたのに・・・
オレ達の味方だった頃の問４を返してくれよ・・・
１２３回までは、問３、問５でケアレスミスしても
問４が底上げしてくれてたのに・・・
オレ達の味方だった頃の問４を返してくれよ・・・
140 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:27:35
124回に3級受けて「ふざけるな！」って激怒して
今回2級受けたら俺受かったっぽいよ
今回2級受けたら俺受かったっぽいよ
お前らだまされすぎｗ
２級は難しいからｗ
２級は難しいからｗ
問2・4が味方だったのは一昔前
今は全力で足を引っ張りに来るのさ
今は全力で足を引っ張りに来るのさ
143 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:29:30
オレの持ってるテキスト、
問４では全体的に簡単な問題が多いのが特徴と言えるでしょう（ｷﾘｯ
って書いてあるんだぜ・・・
問４では全体的に簡単な問題が多いのが特徴と言えるでしょう（ｷﾘｯ
って書いてあるんだぜ・・・
>>145 確かに覚えてたら簡単だった。覚えていれば…文章理解できてたら…うう。
俺予想
合格率２５％くらい
合格率２５％くらい
124回の出題意図の解説で、今後は基本がなんちゃらかんちゃら～って書いてあったわ
つまり、今まで見たいなパターン化された問題だけ演習してたって
通じなくなるよってことだと思う
問４とかその典型だよ
現金仕訳する代用証券を憶えてれば、あんな簡単な問題はない
つまり、今後は出題予測が立てづらくなるってことじゃないかな
つまり、今まで見たいなパターン化された問題だけ演習してたって
通じなくなるよってことだと思う
問４とかその典型だよ
現金仕訳する代用証券を憶えてれば、あんな簡単な問題はない
つまり、今後は出題予測が立てづらくなるってことじゃないかな
さんざん既出かもだけど、商品有高帳の{はつけないとだめですか？
減点対象にはなる
>>149
誰にも分からん
誰にも分からん
152 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:36:41
とりあえず第4問作った関係者は氏ね
あんな陰気臭い問題作る輩は日商で処罰しろ
あんな陰気臭い問題作る輩は日商で処罰しろ
154 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:37:37
今までの傾向を見ると損益・貸借なんて数える位しかでなかったのに
もう軽視できなくなってしまうなぁ・・・。
これだったら仕分けが多くても試算表の方がまだいいよ・・orz。
もう軽視できなくなってしまうなぁ・・・。
これだったら仕分けが多くても試算表の方がまだいいよ・・orz。
155 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:38:30
トイ4の『利札』って、なんて読むんだ？
問２とか問４とか配点は10点しかないからって、
まともに勉強しない方が悪いんだろｗ
氏ねとかばかじゃね
呪うなら自分を呪え
恨むなら自分を恨めよ
俺は全部取れたからなんとも思わんけどな
まともに勉強しない方が悪いんだろｗ
氏ねとかばかじゃね
呪うなら自分を呪え
恨むなら自分を恨めよ
俺は全部取れたからなんとも思わんけどな
とりあえず自己採点で72～75点
でも何だろう。このモヤモヤした気持ちは。
でも何だろう。このモヤモヤした気持ちは。
>>154
何か損益・貸借がどうこう言ってる奴多いけど、
３級でも損益・貸借は基本中の基本だからな。
「多分、今回は出ないだろう」とか
セコイこと言ってないで
ちゃんと勉強しろよ。
何のために簿記の勉強してんだよ。
何か損益・貸借がどうこう言ってる奴多いけど、
３級でも損益・貸借は基本中の基本だからな。
「多分、今回は出ないだろう」とか
セコイこと言ってないで
ちゃんと勉強しろよ。
何のために簿記の勉強してんだよ。
>>155
「りふだ」
「りふだ」
テキストに載っているんだから
その範囲は自力で解けるべきだろうね。
前回出たから今回は出るとか出ないとか。
ギャンブルじゃないんだから。
その範囲は自力で解けるべきだろうね。
前回出たから今回は出るとか出ないとか。
ギャンブルじゃないんだから。
>>155
りれい
りれい
>>158
同意
同意
166 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:44:49
財務諸表は決算をする経理・財務には避けて通れない道なのに
前スレで出るかもしれないっていう書き込みに対して、
今回は精算表だよとか、二回連続で出すかよバカとか
結構レスあったもんな
前スレで出るかもしれないっていう書き込みに対して、
今回は精算表だよとか、二回連続で出すかよバカとか
結構レスあったもんな
問３の解答用紙を見て真っ白になった連中が沢山いるんだろうな・・・
自分はキタキタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! って思った口だけど
自分はキタキタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! って思った口だけど
小口現金とかTフォーム系の問題来なかった(´･ω･`)
>>164
ばれたかｗ
問４の（１）、素直に現金／受取利息で書けばよかったんだけどね。
とりあえず各社の解答速報を見る限り70切ってないから、
合格発表待たずに、２級の勉強をしようかと思っている。
でも不安だ・・・
ばれたかｗ
問４の（１）、素直に現金／受取利息で書けばよかったんだけどね。
とりあえず各社の解答速報を見る限り70切ってないから、
合格発表待たずに、２級の勉強をしようかと思っている。
でも不安だ・・・
171 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:49:25
前回3級落ちたものだが、もう3級諦めて今回は2級受けたよ。
なんだかんだで3級の基礎知識があれば2級もなんとかなると思う。
3級の時より2倍くらい勉強したけどな。
今回落ちたひとは11月は2級受けた方が良いと思う。
なんだかんだで3級の基礎知識があれば2級もなんとかなると思う。
3級の時より2倍くらい勉強したけどな。
今回落ちたひとは11月は2級受けた方が良いと思う。
172 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:50:10
損益・貸借ってつまり清算表のこっちがわだよね？
何が違うの？
何が違うの？
>>172
いや、こっち側じゃない。あっち側だ。
いや、こっち側じゃない。あっち側だ。
問４（１）、配当金領収書って書いた馬鹿はいねーかー(^q^)/~
俺だけだよな
俺だけだよな
今回の問4は8点か0点の極端だと思う。今ダイエックスの日商簿記完全理解3級
4訂版見ておお載ってるって感じ。P/L,B/S,その後の締め切りの記述は詳しい
大原のテキストは数年前の日商問題に特化しすぎている感じがする
4訂版見ておお載ってるって感じ。P/L,B/S,その後の締め切りの記述は詳しい
大原のテキストは数年前の日商問題に特化しすぎている感じがする
>>170
そこを有価証券利息と憶えておくと、2級はもっと望みが出るかもしれない
そこを有価証券利息と憶えておくと、2級はもっと望みが出るかもしれない
179 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 19:56:20
俺は問３の(売上原価)の部分を(仕入れ)って書いちまった……
でも採点対象って金額だけなのかなぁ
でも採点対象って金額だけなのかなぁ
自分は、試算表より損益・貸借の方がうれしい
試算表は時間かかるから、慌ててしまう
自己採点が70点なので、合格は非常に怪しい
簡単だったなーって思ったけど、ケアレスミスが多かった
試算表は時間かかるから、慌ててしまう
自己採点が70点なので、合格は非常に怪しい
簡単だったなーって思ったけど、ケアレスミスが多かった
>>176
ありがとう。
「３級合格してないのに２級受験もしてもな」って思ってしまってさ。
今回落ちてても、３級止めて２級単独受験でもいいかな。
と思い始めている。
>>178
あはは。有価証券利息は使い慣れてなかった…
「利払＝利息＝受取利息か！？いやでも違うだろう」みたいな。
結局４問目は全滅だから仕方ない。次の糧にする。
ありがとう。
「３級合格してないのに２級受験もしてもな」って思ってしまってさ。
今回落ちてても、３級止めて２級単独受験でもいいかな。
と思い始めている。
>>178
あはは。有価証券利息は使い慣れてなかった…
「利払＝利息＝受取利息か！？いやでも違うだろう」みたいな。
結局４問目は全滅だから仕方ない。次の糧にする。
試算表関連での狂ったような仕分け地獄が無いのは助かった
185 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:02:15
>>179
わざわざ書かせたんだから採点対象になってると思う
わざわざ書かせたんだから採点対象になってると思う
>>187
まったく同じさブラザー
まったく同じさブラザー
>>184
俺は続きがあるんじゃないかって裏面２度見した
俺は続きがあるんじゃないかって裏面２度見した
ほんと二重仕訳しそうな仕訳地獄より今回みたいなので救われたよｗ
次2級に行くか
今年の宅建試験にするか
来年の社労士にするか迷う・・・
簿記は3級を通じて少し楽しくなってきた
宅建は一応ちゃんとした国家資格の中ではいける可能性ありそう
社労士は難しそうだけど内容に興味あるし今から1年かければ・・・
今年の宅建試験にするか
来年の社労士にするか迷う・・・
簿記は3級を通じて少し楽しくなってきた
宅建は一応ちゃんとした国家資格の中ではいける可能性ありそう
社労士は難しそうだけど内容に興味あるし今から1年かければ・・・
192 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:10:15
一つ知識がある者に聞いてみたい。
過去20回以内なんかに、3番が試算表以外の問題が
出題されたことってあったの？
今回、別の意味ですごい感動したんだけど。
全経みたいやなって。
過去20回以内なんかに、3番が試算表以外の問題が
出題されたことってあったの？
今回、別の意味ですごい感動したんだけど。
全経みたいやなって。
>>187
嘘！？建物とか備品が付いてても同じことなんじゃねーの！！？
ふざっけんなよ！！！
そんなこまけーとかで減点されてたまっかよ！！！
こっちは合格ボーダーギリギリなんだよ！！！
と思ったら、僕、そもそも原価償却の計算間違ってたんだった
どっちでもいいや
嘘！？建物とか備品が付いてても同じことなんじゃねーの！！？
ふざっけんなよ！！！
そんなこまけーとかで減点されてたまっかよ！！！
こっちは合格ボーダーギリギリなんだよ！！！
と思ったら、僕、そもそも原価償却の計算間違ってたんだった
どっちでもいいや
おれも試算表よりこっちのが楽だったな
199 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:16:40
そもそも、国債とか出てきてパニクる俺オワタ＼(^o^)／
今回2・3級併願だったけど
2級の方が簡単って言われるのがわかった気がする
2級の方が問題が素直だったわ
3級も前回あと1問に泣いた・・・
今回ケアレスミス連発でまたも合格ライン上にいるわ
もう泣きそう
2級の方が簡単って言われるのがわかった気がする
2級の方が問題が素直だったわ
3級も前回あと1問に泣いた・・・
今回ケアレスミス連発でまたも合格ライン上にいるわ
もう泣きそう
>>196
年数ミスったら、B/SとP/Lの当期純利益が合わなくなる。
具体的には117,000の差ができる。
何だろう、この数値は？
と調べると、減価償却費＝117,000なので
あぁそうか、今期分も入れなきゃって気付くはずなんだけどな
年数ミスったら、B/SとP/Lの当期純利益が合わなくなる。
具体的には117,000の差ができる。
何だろう、この数値は？
と調べると、減価償却費＝117,000なので
あぁそうか、今期分も入れなきゃって気付くはずなんだけどな
204 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:21:47
くっそー、俺も減価償却1年間違えてた。
試験中指折りしたけど間違えた。＾＾
もっと落ち着いてやればよかったよ。点数稼げるとこなのに。
これで2回連続落ちたっぽいな。11月受ける気がしない。
受けても直前に予想問題やって終わりだなー。
悔しくて今からやけ酒だ！
試験中指折りしたけど間違えた。＾＾
もっと落ち着いてやればよかったよ。点数稼げるとこなのに。
これで2回連続落ちたっぽいな。11月受ける気がしない。
受けても直前に予想問題やって終わりだなー。
悔しくて今からやけ酒だ！
商品有高帳の締め切り部分だけ間違えたら何点ぐらい減点だろう・・・？？
ボーダーギリギリだから胃が痛くなるぜ・・・
ボーダーギリギリだから胃が痛くなるぜ・・・
>>201
３級は１ヶ月で大体マスターできるが、
２級は３級の知識持った上で２ヶ月くらいの勉強期間が必要。
だから２級の方が簡単って表現はおかしいんだけどな。
まぁ、２級のテキスト見た時点で
「２級は簡単」なんて勘違いは吹っ飛ぶと思うが。
３級は１ヶ月で大体マスターできるが、
２級は３級の知識持った上で２ヶ月くらいの勉強期間が必要。
だから２級の方が簡単って表現はおかしいんだけどな。
まぁ、２級のテキスト見た時点で
「２級は簡単」なんて勘違いは吹っ飛ぶと思うが。
>>206
解答速報だと配点はないみたいだけどね。
解答速報だと配点はないみたいだけどね。
211 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:25:05
ネットスクールのテキストと過去問だけで９０点近くとれたわ
２級はやっぱ問題集も買った方がいい？
やっぱネットスクールやめてＴＡＣあたりにしよかな…
２級はやっぱ問題集も買った方がいい？
やっぱネットスクールやめてＴＡＣあたりにしよかな…
TACは懲りた
つか今後の傾向考えたら、もう少し突っ込んで掘り下げたテキストじゃないと
太刀打ちできないような気がする
7月に検定2つ終わったら2級の勉強始めるつもり
それまでに信用できるテキストと巡り会えばいいんだけどな
つか今後の傾向考えたら、もう少し突っ込んで掘り下げたテキストじゃないと
太刀打ちできないような気がする
7月に検定2つ終わったら2級の勉強始めるつもり
それまでに信用できるテキストと巡り会えばいいんだけどな
高校生もいたなぁ・・・・・・・
彼らが卒業するまでには受かりたいなｗ
今回は６０点行ったと思うんで、祝杯のビール飲むよ
さて１１月は合格するよ
彼らが卒業するまでには受かりたいなｗ
今回は６０点行ったと思うんで、祝杯のビール飲むよ
さて１１月は合格するよ
解答用紙の表紙（問１の解答用紙じゃない）って回収していたけど…
あれってて受験番号書く欄あったっけ？
あれってて受験番号書く欄あったっけ？
217 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 20:34:56
>>209
おお仲間よ＾＾
そうそう、会社でも3級は簡単という風潮があるから落ちると厄介。
白い目で見られる。実際試験受けてみると緊張感あるし、記述だから
疲労も半端ない。この試験受けると5択の試験が楽に思えるわ。
11月一応受けるけど、当方技術系社員なので10月、11月は公害防止管理者
水質1種、臭気判定士がメインになるかな。なのでまた同じ結果になりそう！
おお仲間よ＾＾
そうそう、会社でも3級は簡単という風潮があるから落ちると厄介。
白い目で見られる。実際試験受けてみると緊張感あるし、記述だから
疲労も半端ない。この試験受けると5択の試験が楽に思えるわ。
11月一応受けるけど、当方技術系社員なので10月、11月は公害防止管理者
水質1種、臭気判定士がメインになるかな。なのでまた同じ結果になりそう！
既出だろうけど訊かせてくれ。。。
問３と問５、合計と純利益があってれば
問３問５満点とれてるってことでおｋ？
ケアレスミスとか考慮外で
問３と問５、合計と純利益があってれば
問３問５満点とれてるってことでおｋ？
ケアレスミスとか考慮外で
>>219
普通そうだろうね。
普通そうだろうね。
自信のある人もない人も、お疲れさまでした。
今日はゆっくり休んで、また頑張りましょう。
・・・このまま終われるか。くそっ。
今日はゆっくり休んで、また頑張りましょう。
・・・このまま終われるか。くそっ。
場所によっては成績通知表くれるんだな。
田舎の俺のところじゃそんなものはないようだ。
何点取れたかもわからんのはつらい。
田舎の俺のところじゃそんなものはないようだ。
何点取れたかもわからんのはつらい。
>>216 私の試験会場では表紙の回収はなかった
気にしなくても良いのでは
気にしなくても良いのでは
3級だと就活のとき微妙だから最低でも2級取ったほうがいいよな？
>>213
ネットスクールにしないにしても
でかい書店に行って内容比較した方がいいよ。
特にパタ解きは名著だと思う。
類似問題がまとまってるし、解説が丁寧。
フォントやレイアウト等のデザインもいい。
他のは雑。（人によるだろうが）
ネットスクールにしないにしても
でかい書店に行って内容比較した方がいいよ。
特にパタ解きは名著だと思う。
類似問題がまとまってるし、解説が丁寧。
フォントやレイアウト等のデザインもいい。
他のは雑。（人によるだろうが）
商品有高帳の締め切りって何か特別なことするっけ？
どちらにしろ3級の知識あるとないとだと
2級の知識の吸収率も違うだろうから
余裕あるなら3級からやった方がいいだろうね
2級の知識の吸収率も違うだろうから
余裕あるなら3級からやった方がいいだろうね
独学だからあんまり気にしてなかったんだが例えば問（１）の仕分けって順不同だよね？
書く順番って関係あるんですか？
書く順番って関係あるんですか？
>>213
なるほど。尼で買うつもりだったから
内容比較は微妙なんだよなぁ…。
今回の結果気にするような不毛な作業よりも
次の勉強に、モチベーションあるうちに向かいたいんだｗ
パタ解きチェックしてみる。ありがと。
>>229
残高の繰越処理じゃないかな。
まあ次月の欄がなかったから気にしないでいいと思うけど…あんまり。
なるほど。尼で買うつもりだったから
内容比較は微妙なんだよなぁ…。
今回の結果気にするような不毛な作業よりも
次の勉強に、モチベーションあるうちに向かいたいんだｗ
パタ解きチェックしてみる。ありがと。
>>229
残高の繰越処理じゃないかな。
まあ次月の欄がなかったから気にしないでいいと思うけど…あんまり。
数字だけなら余裕で合格圏内なんだけど日本語が・・・
>>229
受入と払出の合計を書く
受入と払出の合計を書く
>>234
同じさブラザー
同じさブラザー
商品有高帳の次月繰越の数字に()つけた奴挙手
ああああああああああしめ切り
えっいるの？（）
今日本って国債発行を推し進めてる？？だから出たの？
fpのときもそうだったけど自己採点では合格でも発表まで書きミスや字が雑だったんじゃないかとか気になってしまう
243 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:00:43
外で業者が得意気に解答速報配ってて、助かると思って見てみたら
大問1と2の解答しか載ってないでやんの
確認したいのはそこより後だってーの
大問1と2の解答しか載ってないでやんの
確認したいのはそこより後だってーの
占ったら破壊のカードがでたああ
4-1を現金ではなく未収金としてしまった･･･
(´；ω；｀)よく出来た人が多すぎて凹み気味だがな
東京なんだけど、合否の連絡は葉書で来るの？
>>249
うん 賞状と一緒に来るよ
うん 賞状と一緒に来るよ
>>249
商工会議所に通信費の３文字はない。
商工会議所に通信費の３文字はない。
252 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:15:46
大栄 73 TAC 78 だけど、 LEC 67 だった。
落ちてたら簿記との相性は無かったということで、
独学で３級初受験だったけど、今後受験料払わない。
落ちてたら簿記との相性は無かったということで、
独学で３級初受験だったけど、今後受験料払わない。
行きも帰りも会場の前で学校のチラシ配りやアンケートに呼び止められそうになった。
全員に声をかけてないのは気づいてたが、同じ会場で電気系の国家資格の試験があってたからそっちと勘違いされてたっぽい。
おっさんが簿記3級受けちゃ悪いか！
全員に声をかけてないのは気づいてたが、同じ会場で電気系の国家資格の試験があってたからそっちと勘違いされてたっぽい。
おっさんが簿記3級受けちゃ悪いか！
独学で5月中旬からやった。
3週間でテキストやって、1週間で過去問をやりつつ理解できてないところを合格TVでやり直した。
4全滅1・2完璧、3は減償の語句・5は前受を勢いで損益計算書に入れてしまったミスのみ。
3週間でテキストやって、1週間で過去問をやりつつ理解できてないところを合格TVでやり直した。
4全滅1・2完璧、3は減償の語句・5は前受を勢いで損益計算書に入れてしまったミスのみ。
256 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:24:14
第二問の商品有高帳なんだけど、個数や金額のところに、その日の
残高をまとめる「｛ 」って書かないと点はもらえないんですか？
今まで全く気がつかなかったんだけど、ふと気になって。
残高をまとめる「｛ 」って書かないと点はもらえないんですか？
今まで全く気がつかなかったんだけど、ふと気になって。
>>256
散々既出
散々既出
>>256
試験官の裁量による、としか言いようがない。
試験官の裁量による、としか言いようがない。
259 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:29:46
もう簿記はしばらく受験しない（今回が初受験）。3級程度で合格率30%って…、割に合わない。受験料が2500円なのがせめてもの救いだ。
独立開業志望（28）だけど簿記の出来る人雇うか、税理士に頼むかにするわ。前回の合格率（リーマンショック）といい、今回といい
合格率が40%台に回復しないと受験者減るわ。教材、プリント、受験票、試験問題はシュレッダー行き。不合格通知もね。きれいにリセットさ。
独立開業志望（28）だけど簿記の出来る人雇うか、税理士に頼むかにするわ。前回の合格率（リーマンショック）といい、今回といい
合格率が40%台に回復しないと受験者減るわ。教材、プリント、受験票、試験問題はシュレッダー行き。不合格通知もね。きれいにリセットさ。
>>159
キューポンって発音する人もいるよ。
キューポンって発音する人もいるよ。
私女だけど会場内で一番最初に退出した人のバッグがマジックテープ式だった 死にたい。。
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 簿記は任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□ l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
そしてこのAAを妄想して3分ムダにした 本当に死にたい。。
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 簿記は任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□ l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
そしてこのAAを妄想して3分ムダにした 本当に死にたい。。
バカみたい
自分が落ちたからって合格率がどうとか
高校生だって受かるのに
単に自分の勉強が足りなかっただけでしょ
そんなのが独立開業とかｗｗｗ
自分が落ちたからって合格率がどうとか
高校生だって受かるのに
単に自分の勉強が足りなかっただけでしょ
そんなのが独立開業とかｗｗｗ
あれ、2級も3級も大して合格率変わらなくない？なぜ？
>>167
今回は問3に出たことに驚いたわ
今回は問3に出たことに驚いたわ
キツイ事いうようだが
合格率20％以上の資格なんて専門的なもんでもない限り、持っててもだから何？って感じだと思う。
だから落ちてある意味がっかりする必要はない
合格率20％以上の資格なんて専門的なもんでもない限り、持っててもだから何？って感じだと思う。
だから落ちてある意味がっかりする必要はない
267 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:37:37
ヒント：難易度の差がない
業者が配分した採点で73点。
問3の有価証券益7,400が気になったものの、するーしたのが間違いだった。
問2は表の内部は出来たけど、売上高など全滅。
問1,5が多分満点だと思うので、うまく配分点を拾えててほしい。
問3の有価証券益7,400が気になったものの、するーしたのが間違いだった。
問2は表の内部は出来たけど、売上高など全滅。
問1,5が多分満点だと思うので、うまく配分点を拾えててほしい。
269 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:42:43
>>263
独立開業できる資格は既に取得済み（社会保険労務士H19年度合格、行政書士H21年度合格）。
登録するだけ。開業に必要な財源も既に確保している。
あとは時期等諸要素を勘案して辞職カードを切るから。
独立開業できる資格は既に取得済み（社会保険労務士H19年度合格、行政書士H21年度合格）。
登録するだけ。開業に必要な財源も既に確保している。
あとは時期等諸要素を勘案して辞職カードを切るから。
それと簿記落ちちゃったのと何の関係があるの？
合格率だけを見て語るのはどうかと思うよ。
小学生やら、一ヶ月で受かるってのを信じて受験した人がたくさんいるから。
結局受験層全体のレベルが低いだけで前回にしたって問題はたいして難しくない。
小学生やら、一ヶ月で受かるってのを信じて受験した人がたくさんいるから。
結局受験層全体のレベルが低いだけで前回にしたって問題はたいして難しくない。
>>259
養分乙。
養分乙。
273 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 21:45:44
やべー
だんだん自信なくなってきた
だんだん自信なくなってきた
つか実務経験あるの？
もしかして資格とって、即開業できると思ってる？
行政書士会に伝とかあんの？
もしかして資格とって、即開業できると思ってる？
行政書士会に伝とかあんの？
マジリアルに合格率何％？
予備校予想だと50％前後
1,3,5が簡単だったからちゃんと勉強してた奴は受かるだろ。
50%くらいは行くよ。
50%くらいは行くよ。
今回初受験、何とか合格ラインに達してるようなアラフォーのおばちゃんでも
士業開業までに下積み最低3年は必要ってことくらいは知ってるけどな
退職→即開業じゃなくて、バイトでもいいからどこかで修行したほうがいいよ
士業開業までに下積み最低3年は必要ってことくらいは知ってるけどな
退職→即開業じゃなくて、バイトでもいいからどこかで修行したほうがいいよ
281 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:01:31
30％ちょいってとこじゃないか？
いつもはケアレスミスをチャラにしてくれる問４が
激ムズだったからな。
いつもはケアレスミスをチャラにしてくれる問４が
激ムズだったからな。
283 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:04:25
>>276
労務部に2年ほど。支部の書士会の勉強会には参加させてもらってる。著作権のこと、詳しいねって言われた。
登録したら著作権相談員（行書登録後、研修すれば取得できる）取ればいいよと言われた。ここの地区、そういう人いないから。
社労の証書は舛添大臣（受験申し込み時は柳沢大臣）、行書は原口大臣と県知事の名前入りです。
労務部に2年ほど。支部の書士会の勉強会には参加させてもらってる。著作権のこと、詳しいねって言われた。
登録したら著作権相談員（行書登録後、研修すれば取得できる）取ればいいよと言われた。ここの地区、そういう人いないから。
社労の証書は舛添大臣（受験申し込み時は柳沢大臣）、行書は原口大臣と県知事の名前入りです。
本当に行政書士と社労士持ってるのかも謎ｗｗｗ
つか勉強会と実務は違うと思う・・・
行書は去年サービス年でしたからねー おめ
まあ今どき弁護士でも食うや食わずの貧乏弁護士がいるくらいだし
国家資格があるから食えるなんてのはなくて
結局営業力があるかどうかでしかない。
国家資格があるから食えるなんてのはなくて
結局営業力があるかどうかでしかない。
今回で50いくなら115回あたりは60、70くらい言ってもおかしくないくらい普通の問題多かったよね
実際50％越えたの最近で二回しかないんだし
実際50％越えたの最近で二回しかないんだし
独立開業の第一歩と終着点は「営業」だからねぇ
簿記3級でボーダーな奴らが国家資格取得者をねたんでるようにしか見えないｗｗｗ
いいや
終わった試験をグダグダ言っても点数が上がるわけでなし
自己採点では十分に合格ラインだったし、大人しく合否発表を待つよ
判明したらまたここに顔出すわ
それまでアディオス
終わった試験をグダグダ言っても点数が上がるわけでなし
自己採点では十分に合格ラインだったし、大人しく合否発表を待つよ
判明したらまたここに顔出すわ
それまでアディオス
むしろ国家資格餅が高校生でも受かるような検定に落ちることのほうがどうかとｗｗｗ
行書や社労は難関国家資格の中級レベル
簿記は小学生でも受験するレベル
簿記は小学生でも受験するレベル
296 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:11:45
社労と行書じゃきびしくね？
せめて司法書士か税理士クラスだったらな
せめて司法書士か税理士クラスだったらな
ううううううううううううわああああああああああいやだああああああああああああ
行書と社労に合格できるくらいみっちり勉強できる奴が
簿記3級に落ちるか？ネタか舐めてかかって勉強を怠ったんだろ
簿記3級に落ちるか？ネタか舐めてかかって勉強を怠ったんだろ
300 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:14:18
行書、社労は難関ではありませんよ
２ちゃんはいくらでも嘘がつける場所ですから
なんで採点するとこで６９だったり７２だったりすんのねん；；
どっちなんだあああああああ
どっちなんだあああああああ
世間的評価が低いのが割に合わんな
勃起試験なら合格なのになー
最近の3級の問題、タチが悪くなってきてるのかな？
2級はどうですか？
2級はどうですか？
ボリューム的には少なかったよね。
皆、１時間半ぐらいで出来た？
皆、１時間半ぐらいで出来た？
わざわざ自分で国家試験の行政書士・社労士に合格したと意味なく宣言して
簿記３級に落ちたことを信用しろとか力説してる人なんて信じられなくて当たり前
普通なら恥ずかしくてレスなんてできんだろ
簿記３級に落ちたことを信用しろとか力説してる人なんて信じられなくて当たり前
普通なら恥ずかしくてレスなんてできんだろ
何スレか前で「前原（前払）は未収で資産あり」と書いてくれたｼﾄありが㌧。
いつも精算書でパニくってたけど、今日はこれ思い出したら笑えてきて、精算書の合計が一回で合いました。
いつも精算書でパニくってたけど、今日はこれ思い出したら笑えてきて、精算書の合計が一回で合いました。
確かに受験者層がなー・・・。
しょせん検定だよなー。
割にあわんよなー。
しょせん検定だよなー。
割にあわんよなー。
勃起も簿記もダメです
FP2、司法書士、宅建、行書、通関士より簿記3級の方が難しかった
という書き込みがいろんな資格版に書き込まれてるようですよ。
悪あがきというより恥ずかしさに耐えられず恥の上塗りじゃないですかねｗｗ
という書き込みがいろんな資格版に書き込まれてるようですよ。
悪あがきというより恥ずかしさに耐えられず恥の上塗りじゃないですかねｗｗ
ＦＰ２
司法書士
宅建
行書
通関士 より難しいつうのは三田
通関士と行書は同じヤツだったキガス
ついに社労も仲間入りしたか
司法書士
宅建
行書
通関士 より難しいつうのは三田
通関士と行書は同じヤツだったキガス
ついに社労も仲間入りしたか
315 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:26:45
1時間位で退室したけど
みんな殆ど残ってた
そんな時間かかるもん？
悩んだって仕方ないし
それとも自分とこの会場だけかなあ
みんな殆ど残ってた
そんな時間かかるもん？
悩んだって仕方ないし
それとも自分とこの会場だけかなあ
本日、3級受験しました。
落ちてても、11月は2級にしようと思います。
3級に合格しなきゃ、2級に認定されないとかって無いですよね？
落ちてても、11月は2級にしようと思います。
3級に合格しなきゃ、2級に認定されないとかって無いですよね？
確かに簡単なんだけど受からないんだよなこの試験は
なんでか全然わからない
なんでか全然わからない
>>317
過去問とかいっぱい解いて、色んなパターンの問題に慣れればいいと思うお
過去問とかいっぱい解いて、色んなパターンの問題に慣れればいいと思うお
>>304
それならうちの彼氏は一級だわ
それならうちの彼氏は一級だわ
323 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:42:17
予備校の合格率予想の合格率は高い
しかしこのスレを見ると今回も難しかったかのようなレスが多い
それだけ、予備校と受験者の間の感覚に差がある事がわかるな
だから3級の評価が低いのか
しかしこのスレを見ると今回も難しかったかのようなレスが多い
それだけ、予備校と受験者の間の感覚に差がある事がわかるな
だから3級の評価が低いのか
>>324
俺も落ちてるけど次は2級受けるから会場であったらウインクしてくれ。
俺も落ちてるけど次は2級受けるから会場であったらウインクしてくれ。
合格率予想なんて出してる予備校あるの？
>>315
ケアレスミスが無いかどうか最後まで検算していた。
１問、３問、５問がおそらくパーフェクトに出来た。
ありがた帳は予想してたにもかかわらず、半分ぐらい。
４問は見当もつかなかったから放棄。
３問と５問って、通常どちらかひとつがボリュームが多くて嫌になるけれど、
そういう意味で今回は楽だった。
ケアレスミスが無いかどうか最後まで検算していた。
１問、３問、５問がおそらくパーフェクトに出来た。
ありがた帳は予想してたにもかかわらず、半分ぐらい。
４問は見当もつかなかったから放棄。
３問と５問って、通常どちらかひとつがボリュームが多くて嫌になるけれど、
そういう意味で今回は楽だった。
前スレにあったぞ
>>327
直接は見てないけど速報であるみたいだよ。
直接は見てないけど速報であるみたいだよ。
331 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 22:57:37
書きすぎだろｗｗｗ
>>331
まさに死亡しました
まさに死亡しました
>>333
ﾅｶｰﾏ
ﾅｶｰﾏ
335 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:04:25
さんざん簡単だと言われてるがきっと落ちた。
なんか無性に悔しくて泣いたよ…自分の勉強不足のせいなのにさ
なんか無性に悔しくて泣いたよ…自分の勉強不足のせいなのにさ
簿記３級を落ちる世間の目は厳しい。。。。。。
日商は合格率にバラつきがあるのを理解すべき
>>336
なんでこんなに厳しいんだろうな
なんでこんなに厳しいんだろうな
2級受ければいいじゃない
3級の知識が残ってるうちに
テキスト買うぜ
3級の知識が残ってるうちに
テキスト買うぜ
ＬＥＣの解説講義では今回は普通よりやや易しめとか言ってた。
第４問が奇問だったが他が簡単だったとのこと。
今回初受験だから普通というのがどういうものかわからないが、確かに100点はムリでも70点はとれる試験だったと思う。
第４問が奇問だったが他が簡単だったとのこと。
今回初受験だから普通というのがどういうものかわからないが、確かに100点はムリでも70点はとれる試験だったと思う。
一問違う→連鎖して他の答えも違ってくる ってので
誤答頻発…配点によっては不合格…問5で日本語理解ができなかった俺氏ね。
誤答頻発…配点によっては不合格…問5で日本語理解ができなかった俺氏ね。
342 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:10:42
344 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:12:30
>>327
大原のネット解答速報とかの最後に「この難易度なら恐らく○○％ぐらいの合格率ですね」
とか言う話をするよ
別の学校の速報でもやってるのか知らないが一度見てみるといいよ
大体全部話し終わって最後のまとめで話すから最後の方だけ見ればわかる
大原のネット解答速報とかの最後に「この難易度なら恐らく○○％ぐらいの合格率ですね」
とか言う話をするよ
別の学校の速報でもやってるのか知らないが一度見てみるといいよ
大体全部話し終わって最後のまとめで話すから最後の方だけ見ればわかる
346 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:12:41
問３の引当金繰入って３３００だよな。
受取手形と売掛金からまんま２パーセント分引いたんだがあれでよかったんか？
たぶんここがズレると全てがズレる
受取手形と売掛金からまんま２パーセント分引いたんだがあれでよかったんか？
たぶんここがズレると全てがズレる
>>346
予備校の簿記3級にたいする評価の厳しさは異常
予備校の簿記3級にたいする評価の厳しさは異常
349 ：３４２：2010/06/13(日) 23:14:36
ですが、５０時間だったら間違いなく落ちてました。
各学校の速報、解答用紙の形式も再現されているのがすごいなと思う。
今回初受験なのでw
これは、仕掛人が解答用紙の記載内容もメモして帰ってくるってことかな。
今回初受験なのでw
これは、仕掛人が解答用紙の記載内容もメモして帰ってくるってことかな。
難易度、勉強時間共に一番低く設定してある
講評も難しい回以外は、普通～易しい
厳しすぎるだろ
講評も難しい回以外は、普通～易しい
厳しすぎるだろ
352 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:18:48
正直普通の試算表でてたら時間足りなかったと思うくらい初めて独学試験だから緊張した
問題見たけどこれそんなに難しくないよ
おでも予備校通って120時間は勉強した。
しかしＯ原の予想会で「ここが出る！」見事に外れてたのにはワロタ。
無料だからっていい加減すぎやしないか？
しかしＯ原の予想会で「ここが出る！」見事に外れてたのにはワロタ。
無料だからっていい加減すぎやしないか？
355 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:20:47
俺は普通の試算表だったら安心して発表を待てた。
右肩をパンパンにはらしていた、あの日々は何だったんだ・・・・。
右肩をパンパンにはらしていた、あの日々は何だったんだ・・・・。
>>347
6回くらい検算したわ～
6回くらい検算したわ～
商品有高帳はあたってなかった？
簿記検定ナビでも予想していたから、ヤマははりたくないけど
しばらくやってなかった分、前日復習しといたんだけど
まんま出てたからよかったわ
簿記検定ナビでも予想していたから、ヤマははりたくないけど
しばらくやってなかった分、前日復習しといたんだけど
まんま出てたからよかったわ
359 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:29:30
前回ギリギリ合格組だけど、今回も厳しいね。
今回だったら落ちていたかもしれん
因みに今回諸事情で2級は勉強できず、受験してない。11月頑張りますわ。
今回だったら落ちていたかもしれん
因みに今回諸事情で2級は勉強できず、受験してない。11月頑張りますわ。
361 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:30:54
商品有田課長は先入れ先出しがでると
自分でやまはってたら出たｗ
自分でやまはってたら出たｗ
県庁職員だけど自分に付加価値つけようと思って簿記３級受験したけど、
３級は受かって当たり前的な事ばかり言われてプレッシャーしか感じない
３級は受かって当たり前的な事ばかり言われてプレッシャーしか感じない
Ｏ原の予想では問２は補助簿の相関関係だよ。
あてはまるやつに○つけるやつね。
精算表くらいじゃねーの、あたってたのって。
あてはまるやつに○つけるやつね。
精算表くらいじゃねーの、あたってたのって。
でもさ、難しい問題があれば、簡単な問題も
あるはず。
そっちで確実に採れたら７０％以上採れるように
なってるんじゃないの。
あるはず。
そっちで確実に採れたら７０％以上採れるように
なってるんじゃないの。
と、ＬＥＣは言ってるな
367 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:36:42
同僚が簿記三級を取ったときは
「あっそ」ぐらいだったけど。同僚すまん。
「あっそ」ぐらいだったけど。同僚すまん。
>>366
同意
同意
減価償却のあれはマジでないやろ～。
どう考えても8年やないか！
どう考えても8年やないか！
370 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:41:13
貸倒引当金３３００で貸倒引当金繰入が３６００の意味がわからん。
繰入も３３００になるんじゃないのか。
だれか教えてちょ。
繰入も３３００になるんじゃないのか。
だれか教えてちょ。
どの試験でも難しい問題は数問でるだよ
>>369
どう考えたら8年になるんだ?
どう考えたら8年になるんだ?
374 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:44:08
370だが繰入３３００、引当金３６００の意味がわからんでした。
>>370
え？
え？
377 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:45:55
>>374
・・・第何問の話？
・・・第何問の話？
378 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:47:13
第３問の話
>>378
え・・・
え・・・
どこから3600なんて数字が出てきたんだ?
381 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:49:19
１３００＋３３００＝４６００
382 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:49:51
3問ならそもそも数字が違う。
引当金が4600
繰入は3300(期首が1300だから)
引当金が4600
繰入は3300(期首が1300だから)
うわぁ…
大原の予想では73点。ヤバい。
問１ 20
問２ 2 千葉商店の月末残高のみ。有高表摘要欄「仕入」「売上」で書いた。
問３ 15 売上原価と繰越商品金額がごちゃごちゃになり、
現金と当期純利益に響いた。
問４ 4 （2）（3）のみ正解
問５ 32
１→５→３→２→４の順で解いていったが、
１→５までは一発で合計が合って楽勝かと思ったが、
３で迷路に入り、２と４で一休みしようとしたら、どっちもgdgd…。
問１ 20
問２ 2 千葉商店の月末残高のみ。有高表摘要欄「仕入」「売上」で書いた。
問３ 15 売上原価と繰越商品金額がごちゃごちゃになり、
現金と当期純利益に響いた。
問４ 4 （2）（3）のみ正解
問５ 32
１→５→３→２→４の順で解いていったが、
１→５までは一発で合計が合って楽勝かと思ったが、
３で迷路に入り、２と４で一休みしようとしたら、どっちもgdgd…。
385 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:51:39
>>359
サンクス
サンクス
386 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:52:52
ごめん４６００だった。なんで４６００－１３００＝引当３３００じゃないの？
問題を解くことよりまだ手を触れていない問題ばかりに手を回していた結果がこれだよ
389 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:54:09
>>386
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
受験生のレベルが低いだけじゃないのか
391 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:55:37
ごめん解決した。ありがとうございました。
落ちろクズｗ
393 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 23:56:01
一部の受験生＋作問が下手のコンボ
貸し倒れ引当金繰入と引当金を間違えるような勉強しかしてないならそら落ちるよ
これで難しいって言われてもね
396 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:00:53
難しいっていうか>>331
397 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:04:36
BSPLも一応勉強したのに償却累計の勘定名で間違えた。
建物の償却しかない、あるいは備品の償却しかない問題しか経験がなかったから
今回みたいに償却累計を二箇所に書く場合は建物とか備品を頭に書かないと
いけないと思ってたよ。
ま、これでマイナス6くらってもまだ大丈夫だけど。
建物の償却しかない、あるいは備品の償却しかない問題しか経験がなかったから
今回みたいに償却累計を二箇所に書く場合は建物とか備品を頭に書かないと
いけないと思ってたよ。
ま、これでマイナス6くらってもまだ大丈夫だけど。
398 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:05:55
２級と同時受験
ひさびさに３級やってみたらやけに時間が余るし
俺も実力ついたな～なんて思ってたが
よく考えたらいつもの鬱陶しい仕訳だらけの試算表がなかっただけだった
ひさびさに３級やってみたらやけに時間が余るし
俺も実力ついたな～なんて思ってたが
よく考えたらいつもの鬱陶しい仕訳だらけの試算表がなかっただけだった
落ちてたらやりきれねーなぁ。
早く結果が知りたい。
早く結果が知りたい。
401 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:13:41
これ落ちたら、自動車免許の仮免落ちたとき以来初めての不合格かも
今まで各種試験落ちたことないんだけど、簿記3級侮れなかった・・・
今まで各種試験落ちたことないんだけど、簿記3級侮れなかった・・・
５問目は４点×８か３点×１０＋２点に分かれてるんだな。
普通に考えれば４点×８か。
これで「建物減価償却累計額」で減点されたら６９点で俺は不合格だな。
普通に考えれば４点×８か。
これで「建物減価償却累計額」で減点されたら６９点で俺は不合格だな。
405 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:38:34
406 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 00:48:40
有価証券利息も受取利息でもOKだったりするし
会計基準とは別に日商独自でやってる部分もあると聞くから
もしかしたらその独自基準と言う奴で減点されるのかもしれんね
会計基準とは別に日商独自でやってる部分もあると聞くから
もしかしたらその独自基準と言う奴で減点されるのかもしれんね
同時発表なんて時代じゃないから、採点終わった人からどんどん発表してくれ！
409 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:05:40
周りの｢どうだった？」がきつい。
受験料安くてよかった…せめてもの救い。
受験料安くてよかった…せめてもの救い。
410 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:11:20
簿記三級落ちたとあってはな…。自動車免許落ちるのと同レベル…。
人によるがまだ124回のが楽だな。
412 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:22:26
それはない
413 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:26:10
タックとレックの配点予想では合格だけど
俺も問3で建物、備品減価償却ってつけたから
配点箇所が違かったら落ちる
タックだと数字だけ当ってればいい箇所多かったけど(問3)
これはないでしょ
俺も問3で建物、備品減価償却ってつけたから
配点箇所が違かったら落ちる
タックだと数字だけ当ってればいい箇所多かったけど(問3)
これはないでしょ
414 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:30:16
>>413
その「建物」とか「備品」とかつけてしまう受験生多いだろうから商工会議所が数字だけあっていれば点数くれるって予想してのあの配点予想なんじゃないの？
ってかそうじゃなかったら確実に落ちたわ。そこが減点なしでも無理かもしれないし…
やっぱり勉強不足だったのかな…3級復習してから11月はW受験しようかな…
その「建物」とか「備品」とかつけてしまう受験生多いだろうから商工会議所が数字だけあっていれば点数くれるって予想してのあの配点予想なんじゃないの？
ってかそうじゃなかったら確実に落ちたわ。そこが減点なしでも無理かもしれないし…
やっぱり勉強不足だったのかな…3級復習してから11月はW受験しようかな…
415 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:34:24
実は売上原価の所も間違って仕入れと書いた俺って…
Ｗ受験って時間と受験料の無駄だと思うけどなぁ。
今回３級落ちたレベルでも、
今月３級の復習して、７月から２級みっちりやれば２級受かるって。
今回３級落ちたレベルでも、
今月３級の復習して、７月から２級みっちりやれば２級受かるって。
417 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 01:56:15
このスレ見なきゃ良かった
試験が終わって、もうどうしようもないのに
不安だけが増えていく
記入した答えは覚えていないので自己採点はしてないが
解答欄に空欄（四問含）がいくつかある時点で駄目な気がする
試験が終わって、もうどうしようもないのに
不安だけが増えていく
記入した答えは覚えていないので自己採点はしてないが
解答欄に空欄（四問含）がいくつかある時点で駄目な気がする
まだ１２４回のが楽だったわな
源さんマジ勘弁してよ
あれだけ試算表試算表って言ってたのに・・・
あれだけ試算表試算表って言ってたのに・・・
420 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 06:00:41
ショックで一睡もできず
僕も眠れず。記入した数値をメモしてこなかったので、こんな数字だったような？！で必死に採点中。
問3の損益計算書と貸借対照表の合計って自分で書いたんでしたっけ？
問3の損益計算書と貸借対照表の合計って自分で書いたんでしたっけ？
そんなミスくらいすぐなんとでもなる位色々わかるようになるから前向け 涙拭け 倒れる時は前のめりや！
３級とばして２級合格した場合、自分の履歴はどうなるの？
車の免許とったら原付がもれなくついてくる。
と同じ感覚？
車の免許とったら原付がもれなくついてくる。
と同じ感覚？
425 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 07:28:03
もう終わったんだから後悔するより次に向けて勉強しよう
７０点が超微妙だ……。
サクラサクメールが送信される日はドキドキもんだな。
サクラサクメールが送信される日はドキドキもんだな。
んだ。
4級が原付
3級が普通自動車1種
2級が中型
1級が大型
公認会計士が大型特殊と思われ。
4級が原付
3級が普通自動車1種
2級が中型
1級が大型
公認会計士が大型特殊と思われ。
４級 原付
２級 普通自動車（ＡＴ限定）
１級 大型自動車+大型バイク
会計士 パイロット
位の差はあるんじゃね？
２級 普通自動車（ＡＴ限定）
１級 大型自動車+大型バイク
会計士 パイロット
位の差はあるんじゃね？
429 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 07:38:52
はめてやろう的な悪意に満ちた問題やめろよ！
悪意に満ちた問題とかけまして
欲求不満の夫婦とときます
そのココロは・・・
欲求不満の夫婦とときます
そのココロは・・・
１０日で受かるとかいうテキストのせいで
友達に「１０日勉強すれば受かるんでしょ？」
とか言われて腹立った
よっぽど頭よくなきゃ１０日じゃ無理
友達に「１０日勉強すれば受かるんでしょ？」
とか言われて腹立った
よっぽど頭よくなきゃ１０日じゃ無理
普通の頭じゃ１０日は厳しいね。
資格試験って、受かってしまえば「楽勝だよ」って吹聴したくなるもんだし、
そういう人たちの情報も大きいね。
俺は、今回ボーダー上で厳しいけれど、
もし受かってたら「３級なんて１０日くらい勉強すりゃ十分だよ」って言うと思うｗ
資格試験って、受かってしまえば「楽勝だよ」って吹聴したくなるもんだし、
そういう人たちの情報も大きいね。
俺は、今回ボーダー上で厳しいけれど、
もし受かってたら「３級なんて１０日くらい勉強すりゃ十分だよ」って言うと思うｗ
あれだけTフォームに励んだから
本番で試算表と闘って、堂々クリアしたかったなあ
本番で試算表と闘って、堂々クリアしたかったなあ
大型特殊は違うだろ！
平均50時間で合格できるんだから10日で合格できると言われてもしょうがないよ
1級まである資格で3級はどれも安く見られるのは常でしょ
1級まである資格で3級はどれも安く見られるのは常でしょ
436 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 08:29:13
12 ： ◆pWr/7OLIlvvX ：2010/06/13(日) 11:49:24
今回の合格率は47％～54％と予想される＠予備校ソース
今回の合格率は47％～54％と予想される＠予備校ソース
じゃあじゃあ！
今回３級落ちても次に２級合格すれば、
もう３級の受験はしなくていいの？そうなの？
２級の勉強は前回３級落ちた時点で、前に進むつもりで、もう首突っ込んでるんだけど、結果どちらも中途半端になってしまって撃沈、、、Ｗ受験なんて器じゃなかったのね。
とにかく目の前にはだかったデカイ山を越えたい。
今回３級落ちても次に２級合格すれば、
もう３級の受験はしなくていいの？そうなの？
２級の勉強は前回３級落ちた時点で、前に進むつもりで、もう首突っ込んでるんだけど、結果どちらも中途半端になってしまって撃沈、、、Ｗ受験なんて器じゃなかったのね。
とにかく目の前にはだかったデカイ山を越えたい。
Tファームってどこの牧場だよwって笑ってた頃に戻りたい
世の中に個人商店というものが減りまくって日常感覚では掛けとか小切手為替のやりとりが実感しにくくなってる現在と
ちょっと乖離してるから一般人には難しいんだよな
普段から事務所商店でレジや帳簿いじってる人ならテキスト読んで10日で受かるだろうけど
ちょっと乖離してるから一般人には難しいんだよな
普段から事務所商店でレジや帳簿いじってる人ならテキスト読んで10日で受かるだろうけど
簡単だがとっつきにくいってのはある
平日１時間、休日は５時間を２ヶ月続ければまず受かる
１０日もあれば実際合格点くらいはとれるだろ。量少ないんだから
(家で)合格点が取れようと受からないだけで。
大学受験だってＡ判定は誰でもとれるけど実際は落ちるからな
(家で)合格点が取れようと受からないだけで。
大学受験だってＡ判定は誰でもとれるけど実際は落ちるからな
本当に難しかったら予備校の評価や講評や予測も変わると思うよ
覚えなきゃならない量は少ないんじゃない
ヤマはるからウラかかれる
あと仕訳自体が慣れるまではとっつきにくい
ヤマはるからウラかかれる
あと仕訳自体が慣れるまではとっつきにくい
大学受験だってＡ判定は誰でも取れるってどういうこと？ｗ
こういうこと書くから馬鹿っぽいって言われるんだよ
こういうこと書くから馬鹿っぽいって言われるんだよ
447 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 09:26:30
模試でに決まってるやろ
模試でA判定取れたら受かる率高いでしょC判定より
模試でA判定でたら合格確率80～100％だぞ
それも志望大学ごとに出るんだがｗ
お前大学受験したことないだろ
それも志望大学ごとに出るんだがｗ
お前大学受験したことないだろ
問4は知ってるか知らないかじゃねーの 聞いてること自体は単純でしょ
俺は無理だったけどね
俺は無理だったけどね
問4以外で余裕で合格点に達するだろ・・・
マジ不安だ・・・
減価償却も備品ってつけちゃったし
減価償却も備品ってつけちゃったし
453 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 09:44:23
4問は精算表と試算表をたくさん解いてたら初見でもできるはず
454 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 09:44:56
問４は（１）だけ取れればあとは落としていいってばっちゃが言ってた
＞ばっちゃが言ってた
これ使ってるやつって同じヤツ？
よくここで見るんだけど
しかもスベってて面白くないところまで一緒
これ使ってるやつって同じヤツ？
よくここで見るんだけど
しかもスベってて面白くないところまで一緒
＞大学受験だってＡ判定は誰でもとれるけど実際は落ちるからな
どこのF大だよｗ
どこのF大だよｗ
>>452
最悪でも配点2点ぐらいでしょ
最悪でも配点2点ぐらいでしょ
>>455
おい！かわいそうだろ！
おい！かわいそうだろ！
問４以外は落としていいって言われて
試験自体も落としたんじゃ・・・
試験自体も落としたんじゃ・・・
今回のは虐めだなってリスナーが吐いてた
自演乙
落ちた奴が馬鹿なだけ
463 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 10:16:02
たんなる勉強不足でしょう
一日一時間しかやらなくても
３ヶ月もやれば誰でも受かるだろ
一日一時間しかやらなくても
３ヶ月もやれば誰でも受かるだろ
464 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 10:31:53
備品付けたらアウトとかねーよ！
LECの10日で合格の本も備品減価償却累計額だし。
LECの10日で合格の本も備品減価償却累計額だし。
アウトなの？
466 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 10:39:03
３級では聞いたこともなかったし使ってなかったな
２級で出て来て、それ以来は頭に固定資産名は必須になった
その級にあった科目が無難だあね
２級で出て来て、それ以来は頭に固定資産名は必須になった
その級にあった科目が無難だあね
備品とか付けたらアウト。
テキストにも注意事項として「付けるな！」って載ってる。
ただ、採点対象が金額のみならセーフ。
テキストにも注意事項として「付けるな！」って載ってる。
ただ、採点対象が金額のみならセーフ。
どこのテキスト？
すまん。テキストじゃなかった。
ネットスクールの本試験レベル問題集2010年度版。
ネットスクールの本試験レベル問題集2010年度版。
>>134醤油オバケのバ関東人の偏見ひどいね。
>>463
やったことのないヤツほどそう言うなｗ
やったことのないヤツほどそう言うなｗ
474 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:13:02
いやぁ・・・２ちゃんもみてると結構勉強になりますね＾－＾
問5の採点4×8なのか3×10純利益2なのかどっちだよ後者だと良いが
昨日は疲れたなぁ～
肩だるいし、夜冷えたせいか喉も痛い。
今日、休みとっといて良かった。。
みんな合格してるといいねぇ～。
肩だるいし、夜冷えたせいか喉も痛い。
今日、休みとっといて良かった。。
みんな合格してるといいねぇ～。
477 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:23:49
これからは問４の問題は今までよりかなりやりづらくなるのは
確実かねぇ・・。
確実かねぇ・・。
次は公務員試験だな。
480 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:30:56
２級は２００時間以上は必要だな。
用事やら何やらで毎日こつこつの勉強が意外と難しい。もちろん言い訳だけど・・・
用事やら何やらで毎日こつこつの勉強が意外と難しい。もちろん言い訳だけど・・・
回によって違うんじゃね
合格率が約60%の回もあるし。基本的に予備校の評価を参考にすると難易度が極めて低い試験だと言える。
合格率が約60%の回もあるし。基本的に予備校の評価を参考にすると難易度が極めて低い試験だと言える。
2級は一通りの知識を入れるのが、3級より大変そうだね。
>>482に追加
１級は別格な。
１級は別格な。
参考書けちって痛い目見たクチやから学費は惜しまないようにしないと。
ネットスクール出版物見てきたけど数が多くて高い。。。まあセコイ事せずにちゃんと買うか。
ネットスクール出版物見てきたけど数が多くて高い。。。まあセコイ事せずにちゃんと買うか。
大原の過去問やった人どうだった？
今回は予備校の合格率４０～５０％だっけ？
さすがに、これは無いと思うけどなぁ。
問４は全滅してる人が多いだろうし、
問２、問３、問５でちょこちょこ引っ掛けもある。
７０点前後の点数取る人が沢山出そう。
自分は合格率３０％前後だと思う。
さすがに、これは無いと思うけどなぁ。
問４は全滅してる人が多いだろうし、
問２、問３、問５でちょこちょこ引っ掛けもある。
７０点前後の点数取る人が沢山出そう。
自分は合格率３０％前後だと思う。
３級は１ヶ月で大体マスターできるが、
２級は３級の知識持った上で２ヶ月くらいの勉強期間が必要。
だから２級の方が簡単って表現はおかしいんだけどな。
まぁ、２級のテキスト見た時点で
「２級は簡単」なんて勘違いは吹っ飛ぶと思うが。
２級は３級の知識持った上で２ヶ月くらいの勉強期間が必要。
だから２級の方が簡単って表現はおかしいんだけどな。
まぁ、２級のテキスト見た時点で
「２級は簡単」なんて勘違いは吹っ飛ぶと思うが。
前回より合格率は確実に上がると思うけど、満点率は下がるんじゃないかな。
そこら辺が予備校の予想合格率と受験者の感想とにギャップが出てくる要因かと。
そこら辺が予備校の予想合格率と受験者の感想とにギャップが出てくる要因かと。
それだけ予備校とお前らの感覚が違うんだよ
予備校の講評は普通より易しめだもんな
予備校の講評は普通より易しめだもんな
前回の１８％って、何が起きたの？
難問ばっかりかい？
難問ばっかりかい？
内容は難しくないんだって
ただ知識があったかどうかの話
計算は単純なものばっかりだった
赤字のときは損益をどう振り分けるかとか、
現金仕訳するものはどれかとか
控除って言葉を知ってるかとかそういう「基本的なこと」に集中したんだよ
そういう自分も問１の仕訳一箇所もろ間違ったが
しかも資本金/損益じゃないところorz
ただ知識があったかどうかの話
計算は単純なものばっかりだった
赤字のときは損益をどう振り分けるかとか、
現金仕訳するものはどれかとか
控除って言葉を知ってるかとかそういう「基本的なこと」に集中したんだよ
そういう自分も問１の仕訳一箇所もろ間違ったが
しかも資本金/損益じゃないところorz
>>480
あんな所を2箇所も配点に加えないですよ。多くて1箇所でしょ。
あんな所を2箇所も配点に加えないですよ。多くて1箇所でしょ。
減価償却累計額だけでいいってのは知ってたけど
備品や建物をつけては駄目ってのは知らんかったから
わざわざ付け足しちまったぜ！
備品や建物をつけては駄目ってのは知らんかったから
わざわざ付け足しちまったぜ！
勉強時間、意外と答え合わせに時間取られるもんだと感じた。
問題読み直してチェックするし、合ってても解説読むし。
もちろん間違ってたら、解説読んだ上でさらにテキストで確認したり
もいちど計算し直したり。
問題読み直してチェックするし、合ってても解説読むし。
もちろん間違ってたら、解説読んだ上でさらにテキストで確認したり
もいちど計算し直したり。
>>491
問３と問５が、どっちも処理が長ったらしい試算表の問題。
あと問４が初見で、かなり爆死したみたいだね。
でも個人的には、これくらい分かってないと
合格させちゃダメだと思う。
今までと今回が簡単すぎる。
問３と問５が、どっちも処理が長ったらしい試算表の問題。
あと問４が初見で、かなり爆死したみたいだね。
でも個人的には、これくらい分かってないと
合格させちゃダメだと思う。
今までと今回が簡単すぎる。
もう簿記はしばらく受験しない（今回が初受験）。3級程度で合格率30%って…、割に合わない。受験料が2500円なのがせめてもの救いだ。
独立開業志望（28）だけど簿記の出来る人雇うか、税理士に頼むかにするわ。前回の合格率（リーマンショック）といい、今回といい
合格率が40%台に回復しないと受験者減るわ。教材、プリント、受験票、試験問題はシュレッダー行き。不合格通知もね。きれいにリセットさ。
独立開業志望（28）だけど簿記の出来る人雇うか、税理士に頼むかにするわ。前回の合格率（リーマンショック）といい、今回といい
合格率が40%台に回復しないと受験者減るわ。教材、プリント、受験票、試験問題はシュレッダー行き。不合格通知もね。きれいにリセットさ。
498 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:51:52
昨日のネタコピペか
いい加減に落ちた奴はネタコピペの悪あがきはよせよ。
いい加減に落ちた奴はネタコピペの悪あがきはよせよ。
つか>>488もコピペ。
こいつは一体何がしたいんだ。
こいつは一体何がしたいんだ。
500 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:53:14
ところで問２は「○○商店」じゃなくて「○○商店仕入」とか
入れちゃ駄目なの？因みに減価償却累計額に建物も備品も付けたぜ
入れちゃ駄目なの？因みに減価償却累計額に建物も備品も付けたぜ
５月の連休後から勉強始めて
３級はたぶん満点
２級も９４点で合格
１級もしくは会計士目指しちゃってもいいですかね？
３級はたぶん満点
２級も９４点で合格
１級もしくは会計士目指しちゃってもいいですかね？
１級の難易度は２級と３級とは比べ物にならんぞ。
キツイ事いうようだが
合格率20％以上の資格なんて専門的なもんでもない限り、持っててもだから何？って感じだと思う。
だから落ちてある意味がっかりする必要はない
合格率20％以上の資格なんて専門的なもんでもない限り、持っててもだから何？って感じだと思う。
だから落ちてある意味がっかりする必要はない
>>497
悔しいのはわかるが自分が馬鹿ですって自己紹介してるようなものでは…
悔しいのはわかるが自分が馬鹿ですって自己紹介してるようなものでは…
>>503
これもコピペ
これもコピペ
1級は２級の5倍難しいらしい。
>>502
２級の難易度も３級とは比べ物にならんぞ。
２級の難易度も３級とは比べ物にならんぞ。
他人がダメっていったらやめるのかい？
>>507
大差ないじゃん。
大差ないじゃん。
512 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 11:58:38
傷が癒えない。4月から勉強してたのに･･
今回は６５点いけばいいほうかな
去年の６月に５５点で落ちて、１１月２月はスルー
３度目の正直で１１月受けるぜ
去年の６月に５５点で落ちて、１１月２月はスルー
３度目の正直で１１月受けるぜ
うわあああ第一問の当座借越部分読んでなかった
＼(^o^)／
＼(^o^)／
>>512
ざまぁｗｗｗ
ざまぁｗｗｗ
勉強を毎日続ける事じゃない？ある程度覚えてからが集中力が切れ易い
２級レベルの人間にとって、３級などゴミ屑同然だ。
519 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:06:44
今回って、第4問がトリッキーなだけで、後は極めてオーソドックスじゃん。
第3問で試算表にヤマ張ってた人にとっては阿鼻叫喚だったかもしらんが。
悪いけど、学生の頃から付け焼き刃で試験受けてきたんだろうな…って邪推してしまう。
第3問で試算表にヤマ張ってた人にとっては阿鼻叫喚だったかもしらんが。
悪いけど、学生の頃から付け焼き刃で試験受けてきたんだろうな…って邪推してしまう。
>>518
3級レベル同士がんばろう！
3級レベル同士がんばろう！
>>519
これで合格率が低ければ、今回の受験生のレベルが低かった証明になるだけの話よ。
これで合格率が低ければ、今回の受験生のレベルが低かった証明になるだけの話よ。
第3問は、財務諸表っていうの？
525 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:15:40
>>519
やっぱりヤマ張ったり流れ作業で問題を解くのが
一番良くないよね。慣れというのが一番怖い。
例え簡単だったとしても気を引き締めるのが最も
重要。
と偉そうに言ってる俺も、ボーダーギリギリorz
もし落ちたら、これから過去問は合格率が低い
回の問題を中心にやるかな・・。
やっぱりヤマ張ったり流れ作業で問題を解くのが
一番良くないよね。慣れというのが一番怖い。
例え簡単だったとしても気を引き締めるのが最も
重要。
と偉そうに言ってる俺も、ボーダーギリギリorz
もし落ちたら、これから過去問は合格率が低い
回の問題を中心にやるかな・・。
終わった試験の内容を文句言っても仕方がないだろ
問題の内容が悪いとか、自分の不足を棚に上げて恨み言言うなよ
泣き言言ったってあがいたって、間違った部分が訂正されるわけでもなし
黙って合否発表を待つしかないだろうが
問題の内容が悪いとか、自分の不足を棚に上げて恨み言言うなよ
泣き言言ったってあがいたって、間違った部分が訂正されるわけでもなし
黙って合否発表を待つしかないだろうが
今まで出版されてた検定対策用テキストが、大幅に改編されるﾖｶｰﾝ
これからは財務諸表も内容を充実させないといけないし、
勘定や項目も、会計規則と照らし合わせて記述しなきゃいけなくなる
過去に出版されたものは使えなくなるかもね
あわせて予備校や講師予測ももっと幅が出て、広範囲になると思われ
これからは財務諸表も内容を充実させないといけないし、
勘定や項目も、会計規則と照らし合わせて記述しなきゃいけなくなる
過去に出版されたものは使えなくなるかもね
あわせて予備校や講師予測ももっと幅が出て、広範囲になると思われ
今までのテキストや問題集を逆手に取る出題になってきたんだな。
基礎はそこそこ、点を取るためのテクニックとかヤマとか、
そういうことばかりに重点を置いた本が増えすぎたんじゃないの。
財務諸表作成は、経理の基礎の基礎だからな。
基礎・基本をおろそかにして、点取り重視の勉強だけしてきた受験生は
容赦なく落とすよ、っていう意図が見えた今回の出題内容だったと思う。
基礎はそこそこ、点を取るためのテクニックとかヤマとか、
そういうことばかりに重点を置いた本が増えすぎたんじゃないの。
財務諸表作成は、経理の基礎の基礎だからな。
基礎・基本をおろそかにして、点取り重視の勉強だけしてきた受験生は
容赦なく落とすよ、っていう意図が見えた今回の出題内容だったと思う。
>>531
巷に売られてる試験対策用のテキストや問題集は
殆ど試算表と精算表対策ばっかりだよ
前回の内容で若干B/S、P/Lについて触れられてるのもあるけど、
精算表の仕組みほど細かく解説されてるのはあんまり見かけない
巷に売られてる試験対策用のテキストや問題集は
殆ど試算表と精算表対策ばっかりだよ
前回の内容で若干B/S、P/Lについて触れられてるのもあるけど、
精算表の仕組みほど細かく解説されてるのはあんまり見かけない
つまり、今後はテキストや過去問集を古本屋で買うのはアウトってことか
高くても改定された新しいものに当たったほうがいいってことだな
出版する側はウハウハかもしれないｗ
高くても改定された新しいものに当たったほうがいいってことだな
出版する側はウハウハかもしれないｗ
537 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:28:52
仕事は？学生？
前にスレで>>532の内容について書いたんだけどね
商工会議所側が、業者の発行してる問題集やテキストを分析して、
「ここはでる！」みたいな予測がされてるところは外すんじゃないかって
そしたら商工会議所が逆に業者予想の問題を参考にして出題するかもって
レスもらったよｗ
実際は・・・ご覧の通りだけどさ
商工会議所側が、業者の発行してる問題集やテキストを分析して、
「ここはでる！」みたいな予測がされてるところは外すんじゃないかって
そしたら商工会議所が逆に業者予想の問題を参考にして出題するかもって
レスもらったよｗ
実際は・・・ご覧の通りだけどさ
だれか答えて下さい。
第3問はなんというのですか？
財務諸表というのですか？財務諸表勉強してなかったので分かりません。
第3問はなんというのですか？
財務諸表というのですか？財務諸表勉強してなかったので分かりません。
>>538
つ昼休み
つ昼休み
543 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:33:49
「○○商店仕入」ごときで減点されたら文句も出るわ。こういう問題は勉強とか会計知識とかの次元じゃないぞ。
一応自己採点90だから「もうどうでもいい」になりつつあるが。
一応自己採点90だから「もうどうでもいい」になりつつあるが。
544 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:33:59
>>541
それでおｋ
それでおｋ
だからヤマを張るなっつーのに。
何のために簿記の勉強してるの？
実際、簿記の知識が必要になった時、困るのは自分だぞ。
何のために簿記の勉強してるの？
実際、簿記の知識が必要になった時、困るのは自分だぞ。
548 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:35:53
あえて名を伏せるけど大手のテキストほど財務諸表の説明が見開き2ページだけ
だったりする。数年前の記述と思われる。が今は知らないから書店の立ち見等
自分で確認してみてください
だったりする。数年前の記述と思われる。が今は知らないから書店の立ち見等
自分で確認してみてください
うちもだよ
一番売れてる！って派手な帯ついてた某社のテキスト、
試算表と精算表はご丁寧に何ページにもわたって細かく解説があったけど、
財務諸表は損益計算・貸借対照がセットで見開きで終了
もちろん「B/Sには減価償却累計額としか書いてはいけません」なんて
説明はどこにもなかった
一番売れてる！って派手な帯ついてた某社のテキスト、
試算表と精算表はご丁寧に何ページにもわたって細かく解説があったけど、
財務諸表は損益計算・貸借対照がセットで見開きで終了
もちろん「B/Sには減価償却累計額としか書いてはいけません」なんて
説明はどこにもなかった
552 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:42:52
意外にもDSの学習ソフトでは、きちんとBSPLの練習問題があった。
>>544
サークルとかはやってないの？
サークルとかはやってないの？
某社の配点だとギリギリ合格だな。返ってくるまで安心できんが。
直近のは予備校に請求してもらえばいいと思う。
>>537
試験勉強って、ざっくり一通りインプット→アウトプット→弱点ピックアップ→弱点を重点的に復習
→知識の穴埋めしていく物なんだけどなぁ
ヤマ張る癖のある人は過去問は最後の最後に置いといて、パタ解き・パタマス辺りで
全ジャンル勉強した方がいいかも知れない
単純に「出来た！」って自己満足するのは勉強じゃない
「出来ない所を見つけて出来るようになった！次の出来ない所は何処だ？」の繰り返しが勉強だよ
試験勉強って、ざっくり一通りインプット→アウトプット→弱点ピックアップ→弱点を重点的に復習
→知識の穴埋めしていく物なんだけどなぁ
ヤマ張る癖のある人は過去問は最後の最後に置いといて、パタ解き・パタマス辺りで
全ジャンル勉強した方がいいかも知れない
単純に「出来た！」って自己満足するのは勉強じゃない
「出来ない所を見つけて出来るようになった！次の出来ない所は何処だ？」の繰り返しが勉強だよ
558 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:48:40
560 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:50:05
>>551
たぶん、そのBSは償却資産が一種類だけでしょ？建物だけとか備品だけとか。説明がないから「建物と書いちゃいけない」のか「他に償却がないから省略した」のか判別不能。
だから今回みたいに建物と備品で二カ所に累計を書くケースに対応できない。
たぶん、そのBSは償却資産が一種類だけでしょ？建物だけとか備品だけとか。説明がないから「建物と書いちゃいけない」のか「他に償却がないから省略した」のか判別不能。
だから今回みたいに建物と備品で二カ所に累計を書くケースに対応できない。
562 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 12:57:50
うちの参考書(成美堂)の貸借対照表の練習問題があって、解答解説に堂々と「減価償却累計額は建物減価償却累計額でもよい」と書かれている件。
訴えてもいいレベル？
訴えてもいいレベル？
>>562
星美堂のって、税理士の先生が書いているやつ？
星美堂のって、税理士の先生が書いているやつ？
566 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:15:36
会社のビルに本屋が入ってるから早速見てきたよ。
解いて覚える～という税理士が書いている参考書だね。
建物じゃなくて備品じゃね？57ページのBS表の回答の下に
しっかり備品減価償却累計でも可と書いてあった。
解いて覚える～という税理士が書いている参考書だね。
建物じゃなくて備品じゃね？57ページのBS表の回答の下に
しっかり備品減価償却累計でも可と書いてあった。
何気に成美堂出版、存亡の危機だなｗ
568 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:20:00
569 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:20:14
建物の下にわざわざ建物減価償却累計額と書く
備品の下にわざわざ備品減価償却累計額と書く
こんなの、馬から落ちて落馬したとか頭が頭痛という類だな。
減価償却累計額で全く問題なし。
備品の下にわざわざ備品減価償却累計額と書く
こんなの、馬から落ちて落馬したとか頭が頭痛という類だな。
減価償却累計額で全く問題なし。
571 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:26:20
>>571
いや、どーでもいいって言ったのは、そういう意味じゃないんだ。
俺も「建物」って付けちゃってるしね。
ただ、何か、こんなんどっちでもいいじゃんって、
こんなんで落ちるんだったら、くだらねーなって、そう思うんだ。
いや、どーでもいいって言ったのは、そういう意味じゃないんだ。
俺も「建物」って付けちゃってるしね。
ただ、何か、こんなんどっちでもいいじゃんって、
こんなんで落ちるんだったら、くだらねーなって、そう思うんだ。
>>571
そんな宣言する方がバカだ
そんな宣言する方がバカだ
簿記はルールにのっとって作業するもんだろ。
そのルールをくだらないなんて言っちゃいけない。
一番大事なものだよ。
現金を「お金」って書いたり、売上を「売り上げ」って書いても意味は通るけど、
ルールに反してるから間違い。
それと同じだよ。
そのルールをくだらないなんて言っちゃいけない。
一番大事なものだよ。
現金を「お金」って書いたり、売上を「売り上げ」って書いても意味は通るけど、
ルールに反してるから間違い。
それと同じだよ。
575 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:32:45
俺のテキストにはB/Sを作る問題の解説で、
「建物減価償却累計額とはしません。」ってわざわざ赤字で、
しかも四角で囲って書いてある。
ここで間違いを誘う問題が過去にもあったってことなんじゃないの？
「建物減価償却累計額とはしません。」ってわざわざ赤字で、
しかも四角で囲って書いてある。
ここで間違いを誘う問題が過去にもあったってことなんじゃないの？
同じ整備堂でもメイプルはおｋ？
商品有高の純売上って、値引き分は引かないんだっけ？
>>580
もう遅いわ。
実は会社だけでなく妻に対しても両親に対しても
「ちゃんと勉強しています・自身ありますアピール」をしたくて、
満点取れなきゃ離婚、満点取れなきゃ相続権放棄を宣言済ｗ
謝れば許してくれるだろうけど、あえて有言実行して人生を破滅的に
突き進みたい衝動がちらほらｗ
もう遅いわ。
実は会社だけでなく妻に対しても両親に対しても
「ちゃんと勉強しています・自身ありますアピール」をしたくて、
満点取れなきゃ離婚、満点取れなきゃ相続権放棄を宣言済ｗ
謝れば許してくれるだろうけど、あえて有言実行して人生を破滅的に
突き進みたい衝動がちらほらｗ
なんで売上値引きは引かないんだ？
>>523
問題文には「摘要欄には商店名を記入し」となっている。
「だけ」とは明記されていない(ｷﾘｯ
と、のたまわったところで後の祭り。
所詮自分が勉強不足なだけなんだよね。。。
この摘要欄とか減価償却累計とか問４とか、
散々言われてるけど、ホント
ただ試験に受かればいーや！な勉強ではダメって感じな問題だった。
で、実務ではどうなんだろうか。
摘要欄はあれだけど、財務諸表のフォーマットには既に項目記載されてるもん？
問題文には「摘要欄には商店名を記入し」となっている。
「だけ」とは明記されていない(ｷﾘｯ
と、のたまわったところで後の祭り。
所詮自分が勉強不足なだけなんだよね。。。
この摘要欄とか減価償却累計とか問４とか、
散々言われてるけど、ホント
ただ試験に受かればいーや！な勉強ではダメって感じな問題だった。
で、実務ではどうなんだろうか。
摘要欄はあれだけど、財務諸表のフォーマットには既に項目記載されてるもん？
どの参考書がいいかしりたいなら
過去の試験終了語のレスが一番ということを学んだ
過去の試験終了語のレスが一番ということを学んだ
589 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:43:50
これで決まり
財務諸表等規則様式
様式第二号
【貸借対照表】
Ⅱ 固定資産
１ 有形固定資産
建物
減価償却累計額
以下同じ表示パターン
財務諸表等規則様式
様式第二号
【貸借対照表】
Ⅱ 固定資産
１ 有形固定資産
建物
減価償却累計額
以下同じ表示パターン
問３は試算表の方が良かったな。問3だけできなすぎた。
試験受けてないからよく分からんけど>>589は原則の表示の仕方。
実務だとあまり使われない方法だね。
実務だとあまり使われない方法だね。
問題分をよく読むとヒントが隠れてるんだな
問題をよく読まない系のミスは簿記の勉強じゃ治らない。
日常生活、ひいては生き方そのものを変えないとな。
日常生活、ひいては生き方そのものを変えないとな。
自分はむしろ商品有高帳の勉強不足で適用の書き方がよくわからなかったけど
問題分のおかげで助かった。
問題分のおかげで助かった。
>>599
あれを間違える奴は簿記の勉強じゃなくて人生の勉強不足だな。
あれを間違える奴は簿記の勉強じゃなくて人生の勉強不足だな。
実務ではどうなってるのかなぁって思ってトヨタの財務諸表を見てみた。
土地が1兆2千億円、建物が3兆7千億円、機械装置が9兆3千億円あるらしい…
減価償却累計額は全部まとめて1兆円だった。
やっぱり建物減価償却累計額とは書かないんだな。
土地が1兆2千億円、建物が3兆7千億円、機械装置が9兆3千億円あるらしい…
減価償却累計額は全部まとめて1兆円だった。
やっぱり建物減価償却累計額とは書かないんだな。
売上値引を引いてしまったorz
>>600
書かないのは知ってるんだけど、売上純利益を出す時は引かないのかな？
書かないのは知ってるんだけど、売上純利益を出す時は引かないのかな？
だって、値引きしたってことはその分、利益から引くってことじゃないの？
606 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 13:55:56
>>602
そんなの会社によりけりだろ
そんなの会社によりけりだろ
問３のP/Lの左上の勘定科目って、仕入じゃダメですか、そうですか。
>>604
売上値引きは売上帳とかそっちに記録残せばいいんだよ
売上値引きは売上帳とかそっちに記録残せばいいんだよ
611 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:02:40
上場企業が監督官庁に提出する有価証券報告書は
すべて>>589のように記載表示されている。
すべて>>589のように記載表示されている。
612 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:03:30
商品有高帳の摘要欄に売上とか仕入とか書いてしまったけど
不正解・・・だよなぁ・・・
不正解・・・だよなぁ・・・
613 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:04:38
商品有高帳、摘要欄に売上とか仕入とか書いてしまったけど
不正解だろうなぁ・・・はぁ・・・
不正解だろうなぁ・・・はぁ・・・
614 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:05:26
連投すいませんorz
純売上だす話だけど、ループしている感じが。
連投な上に散々既出だよ、そこ
ついでに{で括るのももういい
それと問4と減価償却ネタはもう秋田
ついでに{で括るのももういい
それと問4と減価償却ネタはもう秋田
純売上じゃなかった。売上総利益の方だ。
618 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:07:41
星美堂のって、評価バラバラだよね？
620 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:13:11
621 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 14:19:09
こんなことで討論する暇あったらさっさと２級の勉強しろ
一級までいったら三級がどれだけ粕かわかるよ
一級までいったら三級がどれだけ粕かわかるよ
俺はしばらくぼきはおやすみ。
早く合格速報出して欲しい
そしたら履歴書にかけるんだよ
今就活中だから、発表までの期間が本当に苦痛だ
そしたら履歴書にかけるんだよ
今就活中だから、発表までの期間が本当に苦痛だ
1級取ったら就職に有利になるのはわかりますが、
どのくらいでしょうか？銀行員や有名会社から内定もらえるのでしょうか？
当方都内有名大学法学部卒29歳です。現在無職
どのくらいでしょうか？銀行員や有名会社から内定もらえるのでしょうか？
当方都内有名大学法学部卒29歳です。現在無職
問3以外で自己採点60越えたかと思ったら、問３問題よく読んでなくて、間違えまくり。試算表なら確実に合格点越えてるのに。
>>626
何故に1級のことを3級スレで質問？
何故に1級のことを3級スレで質問？
売上原価のところ数字と分けて採点してくれたらいいのに。
予想信じて、P/l B/S 作成は絶対出ないと思って問題集で一回も解いた事なかった。
まさか出るとは…
まさか出るとは…
偏った勉強しかしてないやつを振り落とすような内容だったからね
今更嘆いても仕方ないよ
次に向かって頑張れ
今更嘆いても仕方ないよ
次に向かって頑張れ
120回のときに合格してるけど、知人が受験したので試しに解いてみた
難しすぎﾜﾛﾀ
回によって難易度にムラありすぎ
難しすぎﾜﾛﾀ
回によって難易度にムラありすぎ
前回受かったが、今回の問題いやだな
締切のとこ解答速報じゃ配点振られてないけど、採点振られている可能性もあるよな？
自分が間違ったところは減点対象と考えとけばいいよ
昨日の試験は、ボーダーライン
7月の全経簿記2級を受けようと思うんだけど、このスレで受けるヤツはいる？
7月の全経簿記2級を受けようと思うんだけど、このスレで受けるヤツはいる？
>>623
俺もだ 頑張ろう
俺もだ 頑張ろう
もうさ、切り替えようぜ。
試験は終わったんだよ。
１２６回に向けてどうするのか考えよう。
いまさら国債とかなに？とか財務諸表がどうとか、、
切り替え出来ないようじゃ一生合格できんぞ。
試験は終わったんだよ。
１２６回に向けてどうするのか考えよう。
いまさら国債とかなに？とか財務諸表がどうとか、、
切り替え出来ないようじゃ一生合格できんぞ。
結果発表あるまでは次は考えられん。
受かってても駄目でも次は2級いく予定
その前に受ける試験があと3つくらいある
その前に受ける試験があと3つくらいある
安全圏だけど、合格が出るまでここに居させてｗ
俺は秋の公務員試験をぼちぼちはじめる予定。本格的にはやらんけど。
成美堂の参考書のせいにして建物減価償却累計額(←失笑)を正当化して
いる奴がいるけど、間違った本を買っちゃったのは情弱な自分を責めろよ。
言い訳するなクズ。参考書を買うときから勝負は始まってるんだよ。
いる奴がいるけど、間違った本を買っちゃったのは情弱な自分を責めろよ。
言い訳するなクズ。参考書を買うときから勝負は始まってるんだよ。
関係ないけど、昨日は腹の調子が悪くて後ろの席のやつに迷惑かけちまったよｗ
647 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 15:02:29
肝心の簿記以外の、重箱の隅で落としてやろう、みたいな悪意あふれた試験。
>>623
3級って就活で役に立つか？最低でも2級取れ言われたが
3級って就活で役に立つか？最低でも2級取れ言われたが
役に立つというか、３級程度の知識もないなら応募しても無駄、みたいな会社はあるだろ
そこでふるいに掛けられるから、残るかどうかで言えば残る
それだけでも役に立つと思うがな
そこでふるいに掛けられるから、残るかどうかで言えば残る
それだけでも役に立つと思うがな
簿記３級なんて２週間も勉強すれば大丈夫と思ってたけどギリギリ落ちたかも
もし落ちてたら次はちゃんと勉強して受けようと思う
もし落ちてたら次はちゃんと勉強して受けようと思う
(p^-^)p q(^-^q) ファイト！
第4問の有価証券利息をどうしても思い出せなくて、
国の借金なんだし受取利息にしちまえと思いいたった者です。
何も書かないよりかはいいかなと思ったわけですが、
これが正解か不正解かでギリギリ脱出なるかという状況です。
このようなボーダーな者が書くべきところじゃないのかもしれないのですが、
125回の3級を受験された同志の皆さまに一言。
お疲れさまでした。頑張りはいつか報われると信じて邁進いたしましょう。
勉強してきたことを無駄にしたくはないので、
合格不合格に関わらず2級に進もうと思います。
国の借金なんだし受取利息にしちまえと思いいたった者です。
何も書かないよりかはいいかなと思ったわけですが、
これが正解か不正解かでギリギリ脱出なるかという状況です。
このようなボーダーな者が書くべきところじゃないのかもしれないのですが、
125回の3級を受験された同志の皆さまに一言。
お疲れさまでした。頑張りはいつか報われると信じて邁進いたしましょう。
勉強してきたことを無駄にしたくはないので、
合格不合格に関わらず2級に進もうと思います。
次回はオール仕訳か…
100題仕訳は辛いな。
100題仕訳は辛いな。
そんなの職種によるだろ
経理事務なら必須は当然
経理事務なら必須は当然
男の経理事務なら２級以上が必須だな
商品有高帳の「{」が「[」になってるのはやっぱ減点だよな。。。
2回目なら3日でおｋ
女はパソコンが使えた上で若くないと就職は厳しい
663 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 15:51:12
はっきり言って
受かる為だけなら問１、３、５が出来ればいいんだから
２と４は分かる問題が出れば解いてもいいだろう
俺なんて絶対の自信があったからハナっからスルーして
試験開始１時間２０分で見直しも余裕で終わって会場を後にしたから
それでRECの解答速報で７０点だったから
受かる為だけなら問１、３、５が出来ればいいんだから
２と４は分かる問題が出れば解いてもいいだろう
俺なんて絶対の自信があったからハナっからスルーして
試験開始１時間２０分で見直しも余裕で終わって会場を後にしたから
それでRECの解答速報で７０点だったから
てか男の事務自体、狭き門だと思うが
あと実務経験ないとキツイよな
あと実務経験ないとキツイよな
毎回1問は厄介な問題でるからどうせみんな落とすと思って
取れる所から点とればいいんだよな。
厄介な所は部分点でカバーしたら問題なく合格点取れる
取れる所から点とればいいんだよな。
厄介な所は部分点でカバーしたら問題なく合格点取れる
>>663
70ピッたしだと、配点次第でどう転ぶかわからないじゃん？
70ピッたしだと、配点次第でどう転ぶかわからないじゃん？
合格発表、証書は点数付きででるですか？
うちの地区は別途料金追加で点数付き
669 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 16:13:58
これから2級に進まれる方へ
3級の流れで商簿から手を付けようというのは王道だしそうすべきと思います
でも商簿が全部終わってから工簿とは思わないでください
工簿は別物です
せっかく商簿を詰め込んだ後に「さあ工簿やるぞー」と気合を入れて勉強を始め、
工簿がモノになったかな？という頃には、あんなにがんばった商簿を忘れているのです。別物の工簿のせいで。。。
努力の無駄を省くためにも並行して勉強されることをおすすめします
3級の流れで商簿から手を付けようというのは王道だしそうすべきと思います
でも商簿が全部終わってから工簿とは思わないでください
工簿は別物です
せっかく商簿を詰め込んだ後に「さあ工簿やるぞー」と気合を入れて勉強を始め、
工簿がモノになったかな？という頃には、あんなにがんばった商簿を忘れているのです。別物の工簿のせいで。。。
努力の無駄を省くためにも並行して勉強されることをおすすめします
670 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 16:21:01
送金小切手調べたら日本ではほとんど使われてないらしい。
LECの教科書も問題集もそんな勘定科目載ってない。
問題作成者は、どうにかして点数下げたいのか？
平均点下げることで、俺の作問にひっかかった？やーいやーい！みたいな？
マジうぜぇよ。
LECの教科書も問題集もそんな勘定科目載ってない。
問題作成者は、どうにかして点数下げたいのか？
平均点下げることで、俺の作問にひっかかった？やーいやーい！みたいな？
マジうぜぇよ。
俺のところも郵送申し込むと問ごとの得点表もついて、1000円らしい。
実務では使わなくても学問として理解しておけっていうことだろ。
終わったことをグダグダ愚痴るヤツのほうがマジうぜぇよ
674 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 16:27:36
あん？
今回のはTACの予想問題をしっかりやりこんでいたら
合格ラインにのせることができたと思う
まさかの第３問に似たような形式の財務諸表の作成を予想してたし
合格ラインにのせることができたと思う
まさかの第３問に似たような形式の財務諸表の作成を予想してたし
成美堂の予想問題やった人いる？
>>669
商業→工業でいいと思うけどね。
ふつーにテキスト読んで、その中の問題解いていく。
で、過去問に手を出すんだけど、もうさっぱりワケワカメ。
結局、読んでるだけとテキストの簡単な問題解いてるだけじゃ
全然、力が付いてないんだよね。
テキストと過去問の解説を行ったり来たりしながら
たった１問に何時間も試行錯誤してようやく理解できる。
そのくらい、２級の問題は難しい。
商業→工業でいいと思うけどね。
ふつーにテキスト読んで、その中の問題解いていく。
で、過去問に手を出すんだけど、もうさっぱりワケワカメ。
結局、読んでるだけとテキストの簡単な問題解いてるだけじゃ
全然、力が付いてないんだよね。
テキストと過去問の解説を行ったり来たりしながら
たった１問に何時間も試行錯誤してようやく理解できる。
そのくらい、２級の問題は難しい。
３級と２級Ｗ受験で両方とも受かりました
あまりに嬉しくてカキコwwwwwwwwww
２級しかほとんど勉強してなくて受けたので２級のほうが点数翼て８４点
３級は８０点でした
まぁ自己採点なんだけどこれだけありゃ落ちることはないだろ
つか今回無理してでも２級受けてよかったーーーマジ簡単だった！ひゃっほーーーーーい
あまりに嬉しくてカキコwwwwwwwwww
２級しかほとんど勉強してなくて受けたので２級のほうが点数翼て８４点
３級は８０点でした
まぁ自己採点なんだけどこれだけありゃ落ちることはないだろ
つか今回無理してでも２級受けてよかったーーーマジ簡単だった！ひゃっほーーーーーい
ご飯とおかずを先に食べて最後に味噌汁。
健康の為にはバランスよく回しながら食べるのが良いとされてるが、
どうせ腹にはいっちまえば一緒だよ、好きに食べろって考えもある。
ま、そういうことだろ？
健康の為にはバランスよく回しながら食べるのが良いとされてるが、
どうせ腹にはいっちまえば一緒だよ、好きに食べろって考えもある。
ま、そういうことだろ？
ネットスクールの漫画のやつには送金小切手とかも載ってたけどな
682 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 16:42:53
今回２級のほうが合格率よかったりしてな
2級の予備校合格率も高いらしいけど、簡単に2級取得できるのなら
2級も取得しとけばよかった。
2級も取得しとけばよかった。
2級は普段は３級なんて相手にならんぐらいむずいよ
今回は前回が難関すぎて合格率は酷すぎた反動でのサービス問題、もう５年はないよ
ちなみにかなり前の難問試験の次の回の超サービス問題のときの合格率
2級
108(H16.11.21) 76,603名 59,904名 28,083名 46.9％
107(H16.6.13) 58,796名 43,540名 2,476名 5.7％
今回は初の５０％いくんじゃないか？
今回は前回が難関すぎて合格率は酷すぎた反動でのサービス問題、もう５年はないよ
ちなみにかなり前の難問試験の次の回の超サービス問題のときの合格率
2級
108(H16.11.21) 76,603名 59,904名 28,083名 46.9％
107(H16.6.13) 58,796名 43,540名 2,476名 5.7％
今回は初の５０％いくんじゃないか？
>>669
ドラクエとFFを毎日交互にプレイして、クリアしろってことか。
ドラクエとFFを毎日交互にプレイして、クリアしろってことか。
簿記もタイミングが必要ってことだな。これからは合格率が低い回の次の回を狙うこととしよう。
合格率５％って簿記１級よりむずいじゃん・・・
んで次が４７％か・・・ほんとむちゃくちゃですね、作ってるやつを呪うわ
んで次が４７％か・・・ほんとむちゃくちゃですね、作ってるやつを呪うわ
２級の合格率が高いのは、ちゃんと勉強してる奴しか受けないからだろ。
３級は１週間勉強すりゃ何とかなるだろうとか
ナメてかかる奴が多いから合格率低いんだよ。
３級は１週間勉強すりゃ何とかなるだろうとか
ナメてかかる奴が多いから合格率低いんだよ。
予備校予想合格率－２０が実際の合格率っぽい
予備校合格率５０％なら実際の合格率は３０％
受験者のレベルが低いんじゃね
予備校合格率５０％なら実際の合格率は３０％
受験者のレベルが低いんじゃね
こんなムラがあるならいつかクレームいきそうだな
もういってるかもしれんが難回しか受けれなかった人のことも考えろよ
もういってるかもしれんが難回しか受けれなかった人のことも考えろよ
まぁな
実際受けた経験があるヤツなら「一週間で受かる分けない」って身にしみると思うが
ところで、昨日の試験、ぶっちぎった人多かった？
うちの会場は5％くらいは空席があったぞ
ざっと見た感じだけど、一割まではないがちらほら空席だった
実際受けた経験があるヤツなら「一週間で受かる分けない」って身にしみると思うが
ところで、昨日の試験、ぶっちぎった人多かった？
うちの会場は5％くらいは空席があったぞ
ざっと見た感じだけど、一割まではないがちらほら空席だった
簿記のサイトには短期間で余裕でとれますみたいな事が書いてあったり
３日で受かる簿記３級って本結構多いじゃん
ああいうのはなんの根拠があるの？
３日で受かる簿記３級って本結構多いじゃん
ああいうのはなんの根拠があるの？
ないよ
>>692
本は完全にガセだな。自分は３日で受かるなんて見たことないが。
WEB上の奴は、本当は半年掛けて２級受かった奴が
もっと効率よく勉強すれば１ヶ月で受かってたんじゃねーの？ここをこーして・・・
とか妄想膨らませて書いちゃったケース。
もしくは天才。
本は完全にガセだな。自分は３日で受かるなんて見たことないが。
WEB上の奴は、本当は半年掛けて２級受かった奴が
もっと効率よく勉強すれば１ヶ月で受かってたんじゃねーの？ここをこーして・・・
とか妄想膨らませて書いちゃったケース。
もしくは天才。
取れる奴は取れる
実際２０日で毎日２時間ずつ勉強するより
試験三日前から１日１５時間勉強したほうが絶対頭に残ってる
てかこれやったら勉強時間が２０日勉強したやつ超えちゃってるな
実際２０日で毎日２時間ずつ勉強するより
試験三日前から１日１５時間勉強したほうが絶対頭に残ってる
てかこれやったら勉強時間が２０日勉強したやつ超えちゃってるな
去年受けた3級は2週間で96点。
今回受けた2級は1週間半で84点。
でも今回の2級は特に簡単だったから、
普段の難易度なら3週間は必要だったと思う。
要するに、次2級受ける奴は3級の勉強時間の1.5倍を最低でも確保すべき。
今回受けた2級は1週間半で84点。
でも今回の2級は特に簡単だったから、
普段の難易度なら3週間は必要だったと思う。
要するに、次2級受ける奴は3級の勉強時間の1.5倍を最低でも確保すべき。
日商簿記3級 3日で80点ゆうゆう合格自習テキスト
10日で合格るぞ!日商簿記3級 光速マスターテキスト
こんなのとか。探せばもっとでてくる
10日で合格るぞ!日商簿記3級 光速マスターテキスト
こんなのとか。探せばもっとでてくる
そもそもＬＥＣとかＴＡＣとかの大手ですら
３級は７日
２級は２０日だよ
３級は７日
２級は２０日だよ
大原は2ヶ月～3ヶ月だったお
全資格の中で一番期間は短かったけど。
全資格の中で一番期間は短かったけど。
そのＬＥＣで勉強時間３ヶ月になってる宅建持ってる俺様が２級に落ちるという失態を見せた
まぁ、勉強時間は２０日じゃ足りないわ
あと５日あれば過去問も全部回せたのに・・・
まぁ、勉強時間は２０日じゃ足りないわ
あと５日あれば過去問も全部回せたのに・・・
実体験を聞きたいわ
こんなホンが～とか友達が～とかじゃなくてさ
それも２ちゃんじゃなくて、個人が計画的に時間計って勉強したヤツ
経過がちゃんと報告されて、実際合格しました、ってかんじでさ
２ちゃんの「50時間余裕」とか「２週間でうかるよpgr」ってのは
書いてる人間同様信用できねーもんｗ
こんなホンが～とか友達が～とかじゃなくてさ
それも２ちゃんじゃなくて、個人が計画的に時間計って勉強したヤツ
経過がちゃんと報告されて、実際合格しました、ってかんじでさ
２ちゃんの「50時間余裕」とか「２週間でうかるよpgr」ってのは
書いてる人間同様信用できねーもんｗ
１２２回、１２４回落ちて今回で３回目。
試験の度に大原とTACの解答集取り寄せ１２２～１２４回の３回分。
試験の度に買い足して、テキスト２冊と問題集１冊体制で今回臨んだ。
事前勉強は２週間みっちり。問題集と過去問全部やった。
これでやっと受かれそう。
３回受ければ、問題も１周する感じ。
この一年の傾向だと、次回以降しばらくは試算表、清算表、B/S・P/Lは
ヤマは張れない。
そのつもりで勉強した方がいいと思う。
３回目でやっとヤマを張らなくていいほどに知識が追いついた。
なんかテキスト１回流すと分かった気になるけど本番では受からない。
過去２回はそんな感じ。
器用な人なら１週間でも３日でも受かるのかもしれんが１年かかった。
受かっても落ちても次は２級受ける。
試験の度に大原とTACの解答集取り寄せ１２２～１２４回の３回分。
試験の度に買い足して、テキスト２冊と問題集１冊体制で今回臨んだ。
事前勉強は２週間みっちり。問題集と過去問全部やった。
これでやっと受かれそう。
３回受ければ、問題も１周する感じ。
この一年の傾向だと、次回以降しばらくは試算表、清算表、B/S・P/Lは
ヤマは張れない。
そのつもりで勉強した方がいいと思う。
３回目でやっとヤマを張らなくていいほどに知識が追いついた。
なんかテキスト１回流すと分かった気になるけど本番では受からない。
過去２回はそんな感じ。
器用な人なら１週間でも３日でも受かるのかもしれんが１年かかった。
受かっても落ちても次は２級受ける。
とりあえず３級は
3日
5日
10日が各自何冊かあるけど、２級は２０日ってのがでてる。
３級の知識があれば、２０日あればとれるのだろうか。
3日
5日
10日が各自何冊かあるけど、２級は２０日ってのがでてる。
３級の知識があれば、２０日あればとれるのだろうか。
>>703
簿記サイトを参考にしてたんだけど、必ず短期間で取得できるって人が多かった
簿記サイトを参考にしてたんだけど、必ず短期間で取得できるって人が多かった
「日商簿記2級」14日間ラクラク合格術 (単行本)
って本があるよ
俺これで勉強した
まぁ、これ終わらせた後過去問題１０回分やったんでそれで受かった
って本があるよ
俺これで勉強した
まぁ、これ終わらせた後過去問題１０回分やったんでそれで受かった
１２４回から難しくなったんだよな・・・
それ以前の３級簿記だったら、確かに１週間でも過去問やってりゃ
合格できたかも知れん。しかし状況が変わった。
それ以前の３級簿記だったら、確かに１週間でも過去問やってりゃ
合格できたかも知れん。しかし状況が変わった。
でも今回は４以外は簡単だったみたいじゃん
3級なんて余裕だぜ、落ちるやつの頭のなかが見てwww
と、余裕物故いておきながら、4月から有名検定学校に通いますた。
余裕と思っても全力をつくすwwwこれが、俺の天才たるゆえんwww合格もらったwww
と、仕事から帰ったあとも、必死で毎日3時間勉強しました。
実際の試験会場で、余裕wwwこの中で半分以上は落ちるんだなwwwあわれwww
と、思いながら会場を見わたしました。
なんだこれwww計算用紙いらねwww問3なんて仕訳いらねwww合格もらったwww
と、思いながら問題を解きました。
問4にはあせったけど、他でカバーwwwこれぞ努力のたまものwww余裕www
と、思い家に帰りました。
どれどれ、92点は行ったなwww問4以外完璧www余裕www
と、ニヤニヤしながら回答速報で答えあわせをしました。
結果、62点でした。
ありがとうございました。
と、余裕物故いておきながら、4月から有名検定学校に通いますた。
余裕と思っても全力をつくすwwwこれが、俺の天才たるゆえんwww合格もらったwww
と、仕事から帰ったあとも、必死で毎日3時間勉強しました。
実際の試験会場で、余裕wwwこの中で半分以上は落ちるんだなwwwあわれwww
と、思いながら会場を見わたしました。
なんだこれwww計算用紙いらねwww問3なんて仕訳いらねwww合格もらったwww
と、思いながら問題を解きました。
問4にはあせったけど、他でカバーwwwこれぞ努力のたまものwww余裕www
と、思い家に帰りました。
どれどれ、92点は行ったなwww問4以外完璧www余裕www
と、ニヤニヤしながら回答速報で答えあわせをしました。
結果、62点でした。
ありがとうございました。
_, ._ ' ' , w
（・ω・ ） 彡''
|| ⊂⊃⊂ ）/ ＿/二二二 l 彡 w
＿＿＿＿| |＿＿/__// /￣＿＿）／ ／ ＿＿＿l_ '_ ' , w
|0≡０| ＝＝＝ |/（_＿）====/ / ／＼／ ＼
|IIIIIIII| └─┘ ￣ /,／/ /.￣ヽ. l ㌦ﾙﾙﾙ
|IIIIIIII| //￣ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿_|＼ | l l | '_ ' ,
l l￣￣ｌ l l. l ノ l ヽ,＿,ﾉ ,l
ヽヽ ヽヽ__ノ ヽ,, ＼,＿＿ ノ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ
（・ω・ ） 彡''
|| ⊂⊃⊂ ）/ ＿/二二二 l 彡 w
＿＿＿＿| |＿＿/__// /￣＿＿）／ ／ ＿＿＿l_ '_ ' , w
|0≡０| ＝＝＝ |/（_＿）====/ / ／＼／ ＼
|IIIIIIII| └─┘ ￣ /,／/ /.￣ヽ. l ㌦ﾙﾙﾙ
|IIIIIIII| //￣ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿_|＼ | l l | '_ ' ,
l l￣￣ｌ l l. l ノ l ヽ,＿,ﾉ ,l
ヽヽ ヽヽ__ノ ヽ,, ＼,＿＿ ノ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ ｗｗｗ
_, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだかんだ言っても予備校の講評は普通より易しめ
だから、落ちた人は勉強不足なんだと思うよ
だから、落ちた人は勉強不足なんだと思うよ
714 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 17:15:33
>>709
それは認めるけど、今回、問４全滅してる奴多いだろ？
問４なんて１２３回までは単なる仕訳とか、伝票問題とか、決算整理の中の一処理とか
アホみたいな問題ばっかだったんだぞ。
しかも過去に何度も出てる問題。
これがケアレスミス分をチャラにしてくれてたんだが
前回と今回は、それが無い。
丸々８点分、ミスるか稼ぐかの差は大きいよ。
それは認めるけど、今回、問４全滅してる奴多いだろ？
問４なんて１２３回までは単なる仕訳とか、伝票問題とか、決算整理の中の一処理とか
アホみたいな問題ばっかだったんだぞ。
しかも過去に何度も出てる問題。
これがケアレスミス分をチャラにしてくれてたんだが
前回と今回は、それが無い。
丸々８点分、ミスるか稼ぐかの差は大きいよ。
>>703
俺はサクッと7日で受かるって本を、テキストとトレーニング並行してやった。
最後の方は1日分やるのに数時間かかったかな。
そして、次の7日はサクッとシリーズの過去問ナビ。
計6回分の問題があるから、それを1日1回分やった。
74-76-92-92-74-92点。
最後の一日はテキストで線引いたとこ見直して、
過去問ナビで間違えた箇所の復習。
14日×数時間、2940円で合格したよ。
俺はサクッと7日で受かるって本を、テキストとトレーニング並行してやった。
最後の方は1日分やるのに数時間かかったかな。
そして、次の7日はサクッとシリーズの過去問ナビ。
計6回分の問題があるから、それを1日1回分やった。
74-76-92-92-74-92点。
最後の一日はテキストで線引いたとこ見直して、
過去問ナビで間違えた箇所の復習。
14日×数時間、2940円で合格したよ。
Ｒで予想合格率でたな。
大手予備校の集計だけに受講生の結果だけを集めたのかは知らんが予想以上に高い。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/pict/200308/03/030803_kak_wj_03_chosyu_b.jpg
やっぱり勉強したやつとしないやつとの違いが出たんだろうな。
大手予備校の集計だけに受講生の結果だけを集めたのかは知らんが予想以上に高い。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/pict/200308/03/030803_kak_wj_03_chosyu_b.jpg
やっぱり勉強したやつとしないやつとの違いが出たんだろうな。
問４全部取れたよ
前日さらさらと解説読み直したところで出てきてた
現金仕訳する証券なんて初歩の初歩
現金過不足も捻りすらない
要は基礎をきっちりやっときゃ何の問題もないってこと
前日さらさらと解説読み直したところで出てきてた
現金仕訳する証券なんて初歩の初歩
現金過不足も捻りすらない
要は基礎をきっちりやっときゃ何の問題もないってこと
>>718
グロはるなヴォケ！
グロはるなヴォケ！
＞3級合格したこと≠3級の知識があること
これはあたってる
学習した時間が短く、ヤマはった問題があたって合格した人間は
実際現場に来ても使えねぇ
なのになまじっか資格持ってるもんだから、こっちの言うことききゃしねぇし
これはあたってる
学習した時間が短く、ヤマはった問題があたって合格した人間は
実際現場に来ても使えねぇ
なのになまじっか資格持ってるもんだから、こっちの言うことききゃしねぇし
2級の商業簿記は3級と同じだからな。
覚える仕訳が＋αされるだけ。
3級の知識がちゃんとあるんなら、2級の商業簿記は1週間で終わるよ。
ただ、2級の工業簿記は全く違う。
うまくやっても2週間、
下手したらもっとかかると思う。
気になる奴はシュラッター図ってのでググってみればいい。
今までやってきた簿記と全然違うってのが分かると思うよ。
覚える仕訳が＋αされるだけ。
3級の知識がちゃんとあるんなら、2級の商業簿記は1週間で終わるよ。
ただ、2級の工業簿記は全く違う。
うまくやっても2週間、
下手したらもっとかかると思う。
気になる奴はシュラッター図ってのでググってみればいい。
今までやってきた簿記と全然違うってのが分かると思うよ。
３問と５問だけで見れば今回が過去３回のなかで一番簡単だった。
B/S・P/Lを出ないとヤマを張った人が涙目だっただけなんだろ。
きちんと準備できていれば、むしろ計算に時間のかかる試算表が出なかった今回の方が楽なはず。
って、自分が試算表苦手なだけなんだけど。
試算表で１時間くらいかかるつもりだったからすごく助かった。
１２２回から受け始めたけど、１２２回と１２３回はほとんど傾向が同じだった。
だから１２４回も同じだとヤマを張った。
結果、不合格。
今回はさすがにヤマは張らなかった。
３級は試算表、精算表、B/S・P/Lをヤマ張らずにしっかりやれば受かる。
それがこの１年で得た教訓かな。
精算表なら２０分、
B/S・P/Lなら３０分、
試算表は４０分を目標にして問題解いてた。
この時間でできるくらいまで勉強するのが目安だと思う。
B/S・P/Lを出ないとヤマを張った人が涙目だっただけなんだろ。
きちんと準備できていれば、むしろ計算に時間のかかる試算表が出なかった今回の方が楽なはず。
って、自分が試算表苦手なだけなんだけど。
試算表で１時間くらいかかるつもりだったからすごく助かった。
１２２回から受け始めたけど、１２２回と１２３回はほとんど傾向が同じだった。
だから１２４回も同じだとヤマを張った。
結果、不合格。
今回はさすがにヤマは張らなかった。
３級は試算表、精算表、B/S・P/Lをヤマ張らずにしっかりやれば受かる。
それがこの１年で得た教訓かな。
精算表なら２０分、
B/S・P/Lなら３０分、
試算表は４０分を目標にして問題解いてた。
この時間でできるくらいまで勉強するのが目安だと思う。
２週間で受かる奴もいれば
１年で受かる奴もいるってことか。
１年で受かる奴もいるってことか。
726 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 17:41:57
合格率４０パーとかなんだから
１年（３回）受け続ければ誰でもだいたい受かるんじゃない
１年（３回）受け続ければ誰でもだいたい受かるんじゃない
簿記は技能検定だから。
求められる知識はそれほど難しくない。
ただそれを実際におこなう技術を求められる。
その技術の部分こそが現場でも役に立つんだと思う。
ただの筆記試験だと思うとハマる。
とりあえずテキスト読むだけでは技術は身に付かない。
逆に実務やってて技術を持っている人なら、
試験向けにチューニングするのはそんなに時間かからんかも。
最初からやる人は知識と技術を身につけるのにそれぞれ時間をさく必要がある。
求められる知識はそれほど難しくない。
ただそれを実際におこなう技術を求められる。
その技術の部分こそが現場でも役に立つんだと思う。
ただの筆記試験だと思うとハマる。
とりあえずテキスト読むだけでは技術は身に付かない。
逆に実務やってて技術を持っている人なら、
試験向けにチューニングするのはそんなに時間かからんかも。
最初からやる人は知識と技術を身につけるのにそれぞれ時間をさく必要がある。
損益計算書と貸借対照表が出ない雰囲気っていつぐらいから作られたの？
１２３回がそのピークな訳だけど。
損益計算書と貸借対照表って勉強しておけばそんなに難しくないと思うんだけど。
仕入 → 売上原価
売上 → 売上高
貸倒引当金の位置
減価償却累計額の位置
「建物」「備品」は減価償却累計額の頭につけない ← 今回追加ｗ
これくらい押さえておけば精算表の応用でいける。
今回受けた人は次回は行けるだろ。
ただ次は試算表の方が要注意か。
１２３回がそのピークな訳だけど。
損益計算書と貸借対照表って勉強しておけばそんなに難しくないと思うんだけど。
仕入 → 売上原価
売上 → 売上高
貸倒引当金の位置
減価償却累計額の位置
「建物」「備品」は減価償却累計額の頭につけない ← 今回追加ｗ
これくらい押さえておけば精算表の応用でいける。
今回受けた人は次回は行けるだろ。
ただ次は試算表の方が要注意か。
予想問題はあまりやらずに財務諸表やっておけばよかったか。
問4(1)って、確かに手元には12月分の利札しかないけど、
6月分は紙幣に変えただけでまだ伝票起こしてないのかもって考えちゃいけないのはどうして？
6月分は紙幣に変えただけでまだ伝票起こしてないのかもって考えちゃいけないのはどうして？
おつおつー
隣のあんちゃんが地雷だった・・・
電卓打つごとにカチャカチャカチャ タン！（キリッ
隣のあんちゃんが地雷だった・・・
電卓打つごとにカチャカチャカチャ タン！（キリッ
732 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 18:17:18
有価証券利息は受取利息じゃいかんの？
わーーーん（ＴＴ）ｸﾞｽﾞｯ
1級スレにいったらフルボッコされたｗ
所詮ぼくは3級ですよ。
1級スレにいったらフルボッコされたｗ
所詮ぼくは3級ですよ。
今後試算表が３問で出るなら124回のような、決算後の最初の合計残高を問う、
「まず繰り延べ、と見越しの振替をしなさい」が出来て当然になるだろう
「まず繰り延べ、と見越しの振替をしなさい」が出来て当然になるだろう
TACで問1対策として、有価証券利息が項目として挙がってなかったら受取利息でOKって言ってたから、大丈夫じゃない？
今回は選ぶ訳じゃないから。
今回は選ぶ訳じゃないから。
あれ、繰り延べだけか？すみません詳しい人
737 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 18:33:56
会計士とかが仕事減ってきて合格者減らすように圧力掛けてたりして。
738 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 18:40:21
雪崩式に問4全滅させる作戦だよな。
1できたら2と3は余裕みたいな。
1できたら2と3は余裕みたいな。
下手に勉強するより完成した表をみて暗記したほうが効率いいな
もう理屈抜きでこういう形なんだって感じで
もう理屈抜きでこういう形なんだって感じで
742 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:13:41
どうせ実務なんて会計ソフトに数字入力するだけじゃねーの？？
743 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:14:48
最近問題が難しくなってる
もっと早くとっとくべきだったな…orz
もっと早くとっとくべきだったな…orz
747 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:23:49
償却累計が二つとも採点対照とかヒドスw
この配点なら前回の二級の「現金預金」並の悲劇の予感。
この配点なら前回の二級の「現金預金」並の悲劇の予感。
749 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:26:50
rec、tac、イーアカウント以外でてるところある？
合格率低いとまた苦情出るんじゃないの＞＜
つーか精算表がわかってB/S,P/Lがわからんてありえないだろ。
精算表に含まれてるじゃん。
用語はともかく数字は出せるだろ。
精算表に含まれてるじゃん。
用語はともかく数字は出せるだろ。
752 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:33:32
賞品有高の括弧は「（」だと間違いなのだろうか？なんかこういうのが積み重なって不合格になりそう。
>>752
1点減点とかならあるのかな。
1点減点とかならあるのかな。
754 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:39:48
>>749
大栄、ネットスクールかな
大栄、ネットスクールかな
一時期は簿記1級とって税理士になるって夢あったけど2級の壁にぶち当たって頓挫した。
30を目前にしてかなり焦ってる。
30を目前にしてかなり焦ってる。
実務が会計ソフト使ってる会社ばかりだと思うなよ
エクセルで試算表やら総勘定元帳やら作ってる会社も沢山あるんだぞ
伝票の束（しかも読めない字ｗｗｗ）が何枚も日付がばらばらで積み上げてあったりするんだぞ
昔会計事務所でバイトしてたときはそんなところばっかりだった
エクセルで試算表やら総勘定元帳やら作ってる会社も沢山あるんだぞ
伝票の束（しかも読めない字ｗｗｗ）が何枚も日付がばらばらで積み上げてあったりするんだぞ
昔会計事務所でバイトしてたときはそんなところばっかりだった
だから合格率と出題の難易度は比例しないと何度言えば分かるんだ
そんな幻想ばっかり抱いてるから、何度も落ちるんだよ
現実見てちゃんと勉強しろ
初受験の高校生だって合格するような検定なんだぞ
そんな幻想ばっかり抱いてるから、何度も落ちるんだよ
現実見てちゃんと勉強しろ
初受験の高校生だって合格するような検定なんだぞ
>>757
商業高校だからだろ？ってか、日商はあまり受けなくね？
商業高校だからだろ？ってか、日商はあまり受けなくね？
まぁ実際問題にケチつけて、自分の無能ぶりを発揮してるのはksばっかりだけどな。
120回くらいから財務諸表はちらほら出てきてたんだから、対策不足は明らか。
それに今回の問題は、まともに勉強したヤツからは「簡単すぎpgr」の声のほうが高い。
出題形式が珍しかっただけで、内容そのものは平易で捻りも引っ掛けもないよ。
120回くらいから財務諸表はちらほら出てきてたんだから、対策不足は明らか。
それに今回の問題は、まともに勉強したヤツからは「簡単すぎpgr」の声のほうが高い。
出題形式が珍しかっただけで、内容そのものは平易で捻りも引っ掛けもないよ。
配点次第で70点達するか達さないかの狭間で揺れ動くこの悶々とした気持ち
うちの商工会議所の発表は7月中旬・・・
受かるでも落ちるでもどっちでもいいんだ、結果を早く教えてくれッ!!!
うちの商工会議所の発表は7月中旬・・・
受かるでも落ちるでもどっちでもいいんだ、結果を早く教えてくれッ!!!
初受験の高校生＞＞＞＞＞＞＞＞初受験のおっさん
初受験のおっさんだけど多分受かりました。
初受験のおっさんだけど多分受かりました。
>>760
うちも。やっぱりマークシートじゃないと遅いね。
うちも。やっぱりマークシートじゃないと遅いね。
764 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:51:27
自己採点は厳しくしとけ
甘くしてて落ちるよりショックが少ない
甘くしてて落ちるよりショックが少ない
>>760
俺もだ…はっきりしないのが一番辛い
俺もだ…はっきりしないのが一番辛い
>>752
それくらい大丈夫でそ
それくらい大丈夫でそ
768 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:53:07
イーアカウント以外の配点だと合格してる
俺、オメ
俺、オメ
769 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:54:04
｛なしだと0点？
俺オワタ
俺オワタ
不合格でも通知くるの？点数も出ます？
>>757
難しかったらみんな解けないから合格率に響くと思うんだけど。
難しかったらみんな解けないから合格率に響くと思うんだけど。
高校といえば受験会場が商業科もある高校だったのだが試験中部活の女子高生の声がうるさいの何の。
合格率なんて主催側は気にしてない
なんで気にする必要がある？
甘くして資格の価値を下げる必要もないだろ
合格率を気にしてるのは、その資格を餌にして生徒を集めてる「業者」だけだよ
なんで気にする必要がある？
甘くして資格の価値を下げる必要もないだろ
合格率を気にしてるのは、その資格を餌にして生徒を集めてる「業者」だけだよ
774 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 19:57:34
簿記三級は難しいとは言わないけど
世間の評価ほど簡単ではないとおもた
世間の評価ほど簡単ではないとおもた
弁護士資格も
医師免許も
公認会計士も
TOIECも
国家資格だろうが公認資格だろうが、
合格率とか点数とか、実施する側は「まったく」考慮しないよ
だから難易度が高くて権威があるんだよ
合格率が低いから検定の難易度下げる必要性がどこにある？
まぁ簿記3級に権威はあんまりないけどなｗｗｗ
なんせ高校生でも受験＆取得できる資格だ
医師免許も
公認会計士も
TOIECも
国家資格だろうが公認資格だろうが、
合格率とか点数とか、実施する側は「まったく」考慮しないよ
だから難易度が高くて権威があるんだよ
合格率が低いから検定の難易度下げる必要性がどこにある？
まぁ簿記3級に権威はあんまりないけどなｗｗｗ
なんせ高校生でも受験＆取得できる資格だ
制服の女子高生は見かけなかった。俺もその会場がよかった。orz
TOEIC、な
だけど書いてることはその通り。
運転免許だって、学科＆実技をパスしなきゃ公道は走れないだろ。
標識読めない＆ルール守れない＆常にスピードオーバー＆信号無視上等。
こんなヤツに車運転されたら困るだろ。
だから資格発行は厳しいんだよ。何度落ちようが、試験の難しさは変わらない。
だけど書いてることはその通り。
運転免許だって、学科＆実技をパスしなきゃ公道は走れないだろ。
標識読めない＆ルール守れない＆常にスピードオーバー＆信号無視上等。
こんなヤツに車運転されたら困るだろ。
だから資格発行は厳しいんだよ。何度落ちようが、試験の難しさは変わらない。
制服の女子高生
うちの教室にもいなかったなぁ
というか空席が目立った
3/4弱しかいなかった。
うちの教室にもいなかったなぁ
というか空席が目立った
3/4弱しかいなかった。
780 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:06:10
>>776
これは恥ずかしい
これは恥ずかしい
簿記は簡単な回で公道走っちゃう人多かったのかな。
こういっちゃなんだが、ここいる人はラストスパート模試とか
TACの予想問題集は解かなかった？
B/S,P/Lは似た形式で出てたから、やりこんでたら合格点はいってるよ
TACの予想問題集は解かなかった？
B/S,P/Lは似た形式で出てたから、やりこんでたら合格点はいってるよ
つか簿記関係は甘い検定だと思うよ
合格ラインの点数があるんだから
どれだけ高得点でも、上から順番で定員っていう足きり方式じゃない
あれだとまさに一点が命取りになる
合格ラインの点数があるんだから
どれだけ高得点でも、上から順番で定員っていう足きり方式じゃない
あれだとまさに一点が命取りになる
785 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:09:52
配点はあくまでも予想だから
>>775
世間で簿記3級ちょろいとか言って見下してる人って実際は簿記の勉強すらしたことない人達でしょ？
内容も見ずにただの世間風評だけで簡単そうだと思ってこちらが見下されてる気する
簿記3級だってちゃんと勉強しなきゃ受からないのにな
世間で簿記3級ちょろいとか言って見下してる人って実際は簿記の勉強すらしたことない人達でしょ？
内容も見ずにただの世間風評だけで簡単そうだと思ってこちらが見下されてる気する
簿記3級だってちゃんと勉強しなきゃ受からないのにな
>>783
1,2問中心にやってたよ。
1,2問中心にやってたよ。
受験会場の商業高校の教室後ろの掲示板には
「何月何日**で不審者が女子高生4人に向けて下半身露出、注意」とあった
「何月何日**で不審者が女子高生4人に向けて下半身露出、注意」とあった
789 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:18:24
自己採点84～90で浮かれていたが、別スレ見てたら・・零点の可能性が出て来た。数字のカンマ区切りが「、」になっていると、簿記の採点官は敢えて小数点て読むそうな。
>>789
なんで故意に「、」なんて打ったの？
なんで故意に「、」なんて打ったの？
それは嘘だから大丈夫
| 釣れますか？ ,
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
＼ ,／ヽ
￣∨￣￣￣￣￣￣￣ ,／ ヽ
∧＿∧ ∧∧ ,／ ヽ
（ ´∀｀） (ﾟДﾟ,,),／ ヽ
（ ） (| つ@ ヽ
｜ ｜ | ＿＿_ ～| | ヽ
（_＿）＿） |――|. ∪∪ ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
793 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:22:42
「、」は駄目だよ
せめて「´」じゃないと
俺はくるくるピッは面倒だから「´」
せめて「´」じゃないと
俺はくるくるピッは面倒だから「´」
＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
｜ Hit!
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
｜
ぱくっ｜
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
＿ ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
くるくるは必要無いだろｗ
入試以来に、試験らしい試験を受けたんだけど
試験会場の机が、安物のローラー付きの長い机で
隣が消しゴム使うたびに、書く手を止めなきゃダメだった・・・
やっぱり２級受験するなら、大都市のが環境もいいのかな？
試験会場の机が、安物のローラー付きの長い机で
隣が消しゴム使うたびに、書く手を止めなきゃダメだった・・・
やっぱり２級受験するなら、大都市のが環境もいいのかな？
終わってすぐは楽勝ムードだったのに
なんでお通夜みたいになってる？？
なんでお通夜みたいになってる？？
楽勝な人は、もうここにいない
結果が気になる人だけ残ってる
結果が気になる人だけ残ってる
＋問題がksだったって文句言いたい奴が居座ってる
804 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:40:18
だんだん細かい事に気付くからお通夜になるんだよ。
揚げ句は有高帳の括弧の形とかカンマまで。
揚げ句は有高帳の括弧の形とかカンマまで。
高校の机ってこんな小さかったっけって感じだったな。
おかげで問題と解答用紙と電卓をあっちにやったりこっちにやったりしてスペースを作ってやってた。
途中消しゴムを落として行方不明になったので建物減価償却累計とか見直してる最中に
気づいたんだけど消せなかった。
終わった後に探したら教卓の下まで転がってた。
おかげで問題と解答用紙と電卓をあっちにやったりこっちにやったりしてスペースを作ってやってた。
途中消しゴムを落として行方不明になったので建物減価償却累計とか見直してる最中に
気づいたんだけど消せなかった。
終わった後に探したら教卓の下まで転がってた。
>>730教えてください
聞ける人がいません…
もともと利札は 1,000,000×0.024×5=120,000
期限の来ている利札は 12,000
来ていない利札が 96,000
差額は 12,000
つまり期中に一度12,000分の利札を紙幣に変えていることがわかる
処理がなされてない云々の記述から、この変えた方の12,000は既に仕訳できているってどうやって読みとる？
聞ける人がいません…
もともと利札は 1,000,000×0.024×5=120,000
期限の来ている利札は 12,000
来ていない利札が 96,000
差額は 12,000
つまり期中に一度12,000分の利札を紙幣に変えていることがわかる
処理がなされてない云々の記述から、この変えた方の12,000は既に仕訳できているってどうやって読みとる？
なんだか良くわからん。
問３が問5みたいだた。
俺には難しかった。
問３が問5みたいだた。
俺には難しかった。
>>806
そもそも国債を取得した時期が不明なので6月分の利札は元々無かったとも考えられる。
つーか「利札に関してはまだ処理がなされていない」とあるのだから今ある利札について
だけ考えれば良いことだろ。
そもそも国債を取得した時期が不明なので6月分の利札は元々無かったとも考えられる。
つーか「利札に関してはまだ処理がなされていない」とあるのだから今ある利札について
だけ考えれば良いことだろ。
若い女ばっかりかと思ったらおれ含めオッサンやオバサンも多かったな
高校の校舎なんてひさしぶりにはいったよ
トイレが超汚かった
高校の校舎なんてひさしぶりにはいったよ
トイレが超汚かった
812 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 20:53:12
>>807
精算表ばかりやっていた人は、借方の二列表記でパニック起こしたんじゃないかな。完全ノーマークだった人は貸倒引当のような貸方残高を左に書くという発想もないだろうし。
だから勘定名を穴埋めにしたんだろうけど、勘定名に建物をつける奴続出という副産物も出来た。
精算表ばかりやっていた人は、借方の二列表記でパニック起こしたんじゃないかな。完全ノーマークだった人は貸倒引当のような貸方残高を左に書くという発想もないだろうし。
だから勘定名を穴埋めにしたんだろうけど、勘定名に建物をつける奴続出という副産物も出来た。
丁度模擬試験で建物や備品つけちゃってたんで
本番は回避できたな。これでこそ勉強した甲斐もあるというもの
本番は回避できたな。これでこそ勉強した甲斐もあるというもの
>建物をつける奴続出という副産物も出来た
付けたら間違いっていう公式見解でたの？
「売上」を「売り上げ」と書いたら間違いでしたみたいなレベルじゃん。
付けたら間違いっていう公式見解でたの？
「売上」を「売り上げ」と書いたら間違いでしたみたいなレベルじゃん。
815 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 21:03:33
俺も事前に貸借対照表の問題を解いたんだけどなー。その時自分は「建物減価～」と書いたが、
解答解説にそれでもOKと書いてあったから気にしていなかったよ。
成○堂出版ェ
解答解説にそれでもOKと書いてあったから気にしていなかったよ。
成○堂出版ェ
>>810
おばさんは何となく理解できるが、おっさんが思ったより多くて驚いた。
何かと試験官に難癖つけるハゲちらかしたおっさんがいてﾜﾛﾀ
教室に時計なくて、時計持ってきてないから携帯許可しろと言ってみたり、
ダメだと言われると、時間知りたいときは逐一聞けばいいのかと言ってみたり…
挙句の果てには開始30分後ぐらいにトイレにでも行くのか一時退席しようとしてた。
試験官が親切すぎて、再入場できないけどいいかと聞いてた。そのまま追い出せばいいのにｗ
試験教室の時計の有無は試験要綱に載ってるし、退席については試験前に説明するよな。
キチガイ受験者には毅然とした対応しないとダメだと思った。
おばさんは何となく理解できるが、おっさんが思ったより多くて驚いた。
何かと試験官に難癖つけるハゲちらかしたおっさんがいてﾜﾛﾀ
教室に時計なくて、時計持ってきてないから携帯許可しろと言ってみたり、
ダメだと言われると、時間知りたいときは逐一聞けばいいのかと言ってみたり…
挙句の果てには開始30分後ぐらいにトイレにでも行くのか一時退席しようとしてた。
試験官が親切すぎて、再入場できないけどいいかと聞いてた。そのまま追い出せばいいのにｗ
試験教室の時計の有無は試験要綱に載ってるし、退席については試験前に説明するよな。
キチガイ受験者には毅然とした対応しないとダメだと思った。
>>809>>811
一回分利札の少ない国債を手に入れるってあり得るのかな
どうも無知でよくわからなくて
どのみち考えすぎってのは間違いないわけね
回答どうもありがとう
悩んだあげく間違えた方書いたのって凹むわ
一回分利札の少ない国債を手に入れるってあり得るのかな
どうも無知でよくわからなくて
どのみち考えすぎってのは間違いないわけね
回答どうもありがとう
悩んだあげく間違えた方書いたのって凹むわ
問２で｛が抜けて減点でも－４、問３で減価償却累計額に建物、備品をつけても最悪－６、
問４の(２)(３)を落としても－６だからこれで計－１６。
さらにあと１４点落としても合格だからなあ。あんまり文句言えないかも。
問４の(２)(３)を落としても－６だからこれで計－１６。
さらにあと１４点落としても合格だからなあ。あんまり文句言えないかも。
「、」だとアウトってマジ？
不合格ってレベルじゃねーぞこれ
不合格ってレベルじゃねーぞこれ
しつこいよ
なにが面白いんだ
なにが面白いんだ
死活問題だろ
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
823 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 21:31:25
俺の後ろの席の奴が「くそーくそーっ」「あああああ」「うううぅ」って言っててすげーうるさかったよ
年取ると独り言増えるよな
問３で減価償却累計額と貸倒引当金に『△』をつけてしまったのは私だけですかね・・・
B/Sでは、普通つけると思うのですが、簿記のお作法ではダメなのか。
B/Sでは、普通つけると思うのですが、簿記のお作法ではダメなのか。
826 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 21:36:46
２ちゃんで電卓をキチガイみたいに叩くやつが批難されてたせいか
試験が始まる前の時間で馬鹿みたいに叩いて問題解いてるやつは
いなかったな
むしろ気をつかってゆっくり叩いてるやつの方が多かった
試験が始まる前の時間で馬鹿みたいに叩いて問題解いてるやつは
いなかったな
むしろ気をつかってゆっくり叩いてるやつの方が多かった
新国家戦略大臣就任で簿記試験も国家資格になる可能性あり。
まー、ＦＰなんぞが先に国家資格になっちまったから、遅すぎた感はあるよな。
荒井大臣だっけ？
http://livedoor.2.blogimg.jp/newskorea/imgs/f/d/fd638ba6.jpg
まー、ＦＰなんぞが先に国家資格になっちまったから、遅すぎた感はあるよな。
荒井大臣だっけ？
http://livedoor.2.blogimg.jp/newskorea/imgs/f/d/fd638ba6.jpg
2ちゃん脳乙
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
>>806
そもそも支払期日の到来した公社債の利札はいつでも通貨に換えられることから、簿記上では現金勘定で処理をします。
現金に換えても換えなくても、期日を過ぎていたら現金なんです。
ちなみに、このような「いつでも通貨に換えられる」ものを総じて通貨代用証券というので気になったらぐぐってください
>>825
減算を表す△は付けてもおｋだよ。専門学校の講師が言ってた。
そもそも支払期日の到来した公社債の利札はいつでも通貨に換えられることから、簿記上では現金勘定で処理をします。
現金に換えても換えなくても、期日を過ぎていたら現金なんです。
ちなみに、このような「いつでも通貨に換えられる」ものを総じて通貨代用証券というので気になったらぐぐってください
>>825
減算を表す△は付けてもおｋだよ。専門学校の講師が言ってた。
前回の問題ってどっかにないかな？
本屋行っても前回の過去問は見当たらなかった
本屋行っても前回の過去問は見当たらなかった
問四全部合ってたし余裕だったって言ったらみんな驚いてたがお前らも問四が鬼門だったのか
俺は先入先出方とかいうのの書き方覚えてなくて意味不明だったけどな（表以外は埋めた）
まぁ90は硬い
俺は先入先出方とかいうのの書き方覚えてなくて意味不明だったけどな（表以外は埋めた）
まぁ90は硬い
あっそ(´￢`)
>>832
空気読めない馬鹿男乙
空気読めない馬鹿男乙
838 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:20:01
30分で出て行ったおっさんがいてびっくりしたけど
どこかの講師かな？
どこかの講師かな？
国家資格ねぇ・・・
受験するために年齢や学歴の制限が出来たり、
資格剥奪されたら再取得不可とか、
または一定期間再取得は出来ないとか、
そういうデメリットも設けられたりするなら
お得感も減るかもな
受験するために年齢や学歴の制限が出来たり、
資格剥奪されたら再取得不可とか、
または一定期間再取得は出来ないとか、
そういうデメリットも設けられたりするなら
お得感も減るかもな
やまはってたもんが、出なかったんじゃない？
いくら何でも、30分じゃ無理だろ。
いくら何でも、30分じゃ無理だろ。
やまあたった部分もあるし、まあ、しょうがないわ。
国家資格になったら恐らく試験会場は県に数箇所に合理化される。
大原も当たるときはフィーバーなのに、最近はフィーバーまでいかんね。
国家資格になったら実技ももれなくついてくる
845 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:32:39
減価償却累計額に建物～、備品～と
つけないといけないと思っていた。
独学初受験者は絶対罠にはまると思う。
自分も『１０日で受かる～』買ったけど、
つけてはいけないなどと書いてないし。
ま、ここ落としてもなんとか７０越えはしてそうだけど。
つけないといけないと思っていた。
独学初受験者は絶対罠にはまると思う。
自分も『１０日で受かる～』買ったけど、
つけてはいけないなどと書いてないし。
ま、ここ落としてもなんとか７０越えはしてそうだけど。
>>830
期日が来れば現金扱いなのは把握してたんだけれども、
現金 12,000 / 有価証券利息 12,000
じゃなくて、
現金 24,000 / 有価証券利息 24,000
って書いちゃったわけです
つまり、期日が来たよって処理をしてないのは12月分だけなのかどうなのかがわからなくて
国語力と自分のヘソ曲がりのせいだってことで納得します
レスありがとう
期日が来れば現金扱いなのは把握してたんだけれども、
現金 12,000 / 有価証券利息 12,000
じゃなくて、
現金 24,000 / 有価証券利息 24,000
って書いちゃったわけです
つまり、期日が来たよって処理をしてないのは12月分だけなのかどうなのかがわからなくて
国語力と自分のヘソ曲がりのせいだってことで納得します
レスありがとう
>>773
むらのあるテストって能力検定系のテストとしてはダメでしょ
むらのあるテストって能力検定系のテストとしてはダメでしょ
848 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:40:49
>>845
つけてもいいと堂々と書かれたインチキ参考書よりはマシ。
つけてもいいと堂々と書かれたインチキ参考書よりはマシ。
結局日商が出してるテキスト以外はksという結論になりそうですか
てか日商の簿記本ってあるのかな
てか日商の簿記本ってあるのかな
六法全書じゃないけど、簿記の完全なるルールブックって無いの？
2、3級両方受けて両方受かったら
2級の方だけ合格の掲示がされるとかじゃなくて
2、3級それぞれに受かったってことになるよね？
2級の方だけ合格の掲示がされるとかじゃなくて
2、3級それぞれに受かったってことになるよね？
>>848
そんなのあんの？
そんなのあんの？
俺の参考書にはつけることもあるって、書いてあるなあ。
細野お前も連帯責任だ
857 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:52:37
>>848
解いて覚える簿記とかいう本。
解いて覚える簿記とかいう本。
858 ：名無し検定１級さん：2010/06/14(月) 22:53:21
>>851
両方合格すれば、両方で合格の掲示されると思いますよ。
それより
午前の３級は初受験で試験の雰囲気に圧倒され実力を出し切れず不合格。
午後の２級で試験の雰囲気にもなれ、実力を出し切り合格。
この場合、恐らく２級合格で３級の不合格はチャラかな？
両方合格すれば、両方で合格の掲示されると思いますよ。
それより
午前の３級は初受験で試験の雰囲気に圧倒され実力を出し切れず不合格。
午後の２級で試験の雰囲気にもなれ、実力を出し切り合格。
この場合、恐らく２級合格で３級の不合格はチャラかな？
俺の参考書の源さんは倒産だな
そのうち
・金庫の整理をしたら、100円札（古物商では1000円で取引されている)が見つかった、仕分けしなさい
・100円札を古物商で売り、1000円を手に入れた、仕分けしなさい
みたいな問題出してきそうだな。
そのうち
・金庫の整理をしたら、100円札（古物商では1000円で取引されている)が見つかった、仕分けしなさい
・100円札を古物商で売り、1000円を手に入れた、仕分けしなさい
みたいな問題出してきそうだな。
>>860
それはどういう仕訳になるんだ？
それはどういう仕訳になるんだ？
>>862
適当に考えただけなんだけど
１、現金 100 / 資本金 100
２、現金 900 / 資本金 900
なのかな？
自分で言い出してなんだけど、要は問4みたいなトリッキーな問題作成に執心するんじゃね？
っていう皮肉を言ったつもり。
適当に考えただけなんだけど
１、現金 100 / 資本金 100
２、現金 900 / 資本金 900
なのかな？
自分で言い出してなんだけど、要は問4みたいなトリッキーな問題作成に執心するんじゃね？
っていう皮肉を言ったつもり。
>>861の意図を誰も汲み取ってくれなくて涙目
まーマジレスすれば
発見時に
(現金)100/(現金過不足)100
売却時に
(現金)900/(雑益)900
決算時に
(現金過不足)100/(雑益)100
じゃないかな
まーマジレスすれば
発見時に
(現金)100/(現金過不足)100
売却時に
(現金)900/(雑益)900
決算時に
(現金過不足)100/(雑益)100
じゃないかな
早生まれは前払金と一緒か… (-.-) ﾎﾞｿ
>>845
俺は勉強したのがだいぶ前だから、減累の前に建物とか備品とか勘定つけて覚えた。
でも過去問ではつけてなかったし、なにより解答欄が狭すぎたから面倒で省略した。
結果的にラッキーか、この程度なら○にしてくれるのかどっちだろう…
科目名が指定されなければ複数正解だと思うけど、改正で付けないことになってるなら×だよな。
俺は勉強したのがだいぶ前だから、減累の前に建物とか備品とか勘定つけて覚えた。
でも過去問ではつけてなかったし、なにより解答欄が狭すぎたから面倒で省略した。
結果的にラッキーか、この程度なら○にしてくれるのかどっちだろう…
科目名が指定されなければ複数正解だと思うけど、改正で付けないことになってるなら×だよな。
49 名前: 名無し検定１級さん Mail: sage 投稿日: 2010/06/14(月) 22:53:31
>>41
昔と違って3級は2級の1.5倍難しいし、今や1級合格者すら3級一発合格はムリといわれてる。
1級は、簿記初心者が試験前日に本屋で小一時間テキスト立ち読みして受かるぐらいだけど、
３級はそうはいかないから。
>>41
昔と違って3級は2級の1.5倍難しいし、今や1級合格者すら3級一発合格はムリといわれてる。
1級は、簿記初心者が試験前日に本屋で小一時間テキスト立ち読みして受かるぐらいだけど、
３級はそうはいかないから。
53 名前: 名無し検定１級さん Mail: sage 投稿日: 2010/06/14(月) 23:00:38
>>49
そうだよな。東大の文一に現役で入ったレベルなら日商簿記は寝てても受かるといわれるが
「日商簿記は概して楽勝だけど、３級だけは難しい。あれは別次元だ」と嘆くらしいからな。
>>49
そうだよな。東大の文一に現役で入ったレベルなら日商簿記は寝てても受かるといわれるが
「日商簿記は概して楽勝だけど、３級だけは難しい。あれは別次元だ」と嘆くらしいからな。
870 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 00:52:44
3級難しくないか？
10年前大学１年の時に2級に合格した
70点のギリギリ合格だった
同時に受けた3級は40点くらいで点にならなかった
その後、簿記1級40点で落ち、税理士簿材の基礎学習を終えた後、社会人になった
今年仕事で急遽簿記１級合格しないといけなくなり勉強を開始、試しに13日に２級受けたら、最後の箱間違えて98点だった
試験会場でる際に簿記学校の職員が2、3級の解答速報配ってたが、3級の仕訳問題の方が難しい気がした
昔からどうも３級に苦手意識がある
10年前大学１年の時に2級に合格した
70点のギリギリ合格だった
同時に受けた3級は40点くらいで点にならなかった
その後、簿記1級40点で落ち、税理士簿材の基礎学習を終えた後、社会人になった
今年仕事で急遽簿記１級合格しないといけなくなり勉強を開始、試しに13日に２級受けたら、最後の箱間違えて98点だった
試験会場でる際に簿記学校の職員が2、3級の解答速報配ってたが、3級の仕訳問題の方が難しい気がした
昔からどうも３級に苦手意識がある
１年前、このスレはこれ以上無い違法にみち溢れていました。
しかし今は、まったくといっていいほどありません。
わずか１年にしてまさに奇跡としかいいようがありません。
この事実は何を物語っているか。
そうです。やればできるということです。
このスレで身を持って示したではありませんか。
諸君、将来絶望的な壁にぶつかったときは、このスレの奇跡を思い出し、
何事も諦めることなく勇気を奮い起こしてもらいたい
私は、そう念願してやみません。
しかし今は、まったくといっていいほどありません。
わずか１年にしてまさに奇跡としかいいようがありません。
この事実は何を物語っているか。
そうです。やればできるということです。
このスレで身を持って示したではありませんか。
諸君、将来絶望的な壁にぶつかったときは、このスレの奇跡を思い出し、
何事も諦めることなく勇気を奮い起こしてもらいたい
私は、そう念願してやみません。
＼
＼(⌒-⌒)
(･(ｪ,,)･ ) ＜ そんなエサで俺様がクマー！！
｀つ ｀つ (´⌒(´
ゝ_つ_｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞ
どこまで行クマ？
＼ ￣∨￣￣￣￣￣￣ (´´
＼(⌒-⌒) o (´⌒(´
(･(ｪ,,)･ )つ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
＼(⌒-⌒)
(･(ｪ,,)･ ) ＜ そんなエサで俺様がクマー！！
｀つ ｀つ (´⌒(´
ゝ_つ_｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞ
どこまで行クマ？
＼ ￣∨￣￣￣￣￣￣ (´´
＼(⌒-⌒) o (´⌒(´
(･(ｪ,,)･ )つ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
873 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 00:59:36
三級マンセーしすぎｗｗ
874 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 01:16:04
三級は馬鹿にされる運命なのだろうか
875 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 01:25:44
870ですが、3級は3級でしか出ない問題があり、2級の対策しかしてないと意外に難しいと思う
帳簿問題が多く実務に一番近い良問検定ですよ
帳簿問題が多く実務に一番近い良問検定ですよ
877 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 01:36:19
1級は楽勝だったが、3級は６８点だったぜ。
ageてまで書くことかよｗ
TVはデジだけどレコーダーもレジに買い換える事にしたわ。日曜日買って来るわ。てか俺寝るわ。
>>867
俺は簿記論組のあっちのスレでも書いたけど半分の時間で初受験今回の2級60分で終わり。98点。
つけるのが普通だと思ってたｗ
たしかにテキストみたらつけてないなー。勉強になった。
予備校の速報みたら動画だと「つけてもつけなくてもどっちでもいいです」言ってる感じ。
俺もそうだけど、本当に実力のある人ほどどうでもいいような問題だと思う。負け惜しみｚｙあなくて。
俺は簿記論組のあっちのスレでも書いたけど半分の時間で初受験今回の2級60分で終わり。98点。
つけるのが普通だと思ってたｗ
たしかにテキストみたらつけてないなー。勉強になった。
予備校の速報みたら動画だと「つけてもつけなくてもどっちでもいいです」言ってる感じ。
俺もそうだけど、本当に実力のある人ほどどうでもいいような問題だと思う。負け惜しみｚｙあなくて。
881 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 03:55:52
簿記三級ごときで何盛り上がってんの？
882 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 05:22:51
今回駄目だったけど、２級の勉強始めるよ。１１月にまた３級受けるけど、３級の試験対策は、１ヶ月前くらいからで大丈夫かなぁ？
日本勝ったよ。
配点欄のとこじゃない部分間違えたらどうなるんだ？
885 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 06:17:40
あさです
886 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 07:16:26
結果早く出てくれ･･
来週まで待てない。不安でしょうがない。早く楽になりたい
来週まで待てない。不安でしょうがない。早く楽になりたい
またぎりぎりのﾗｲﾝだ…
888 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 08:11:49
>>880
どこの予備校だか知らんがテキトーな講師もいたもんだな。
確かに実務上は「どうでもいい」些細な問題でしょう。実際に建物入り勘定の貸借対照を出してる会社もそこそこいるんだし。そもそも、建物つけて6点引かれたくらいで不合格になるような奴は勉強が足りん。
しかし、学生さんはいいが、会社から「当然満点とれるだろ？」と言われて受けている社会人はそうはいかんのよ。受かって当然で点数も報告しなきゃいけない。
満点と96点では上司の印象も変わる。目標未達で将来リストラ対象にもなりかねない。テキストの間違いが原因だが、そんな理由は通らない。
どこの予備校だか知らんがテキトーな講師もいたもんだな。
確かに実務上は「どうでもいい」些細な問題でしょう。実際に建物入り勘定の貸借対照を出してる会社もそこそこいるんだし。そもそも、建物つけて6点引かれたくらいで不合格になるような奴は勉強が足りん。
しかし、学生さんはいいが、会社から「当然満点とれるだろ？」と言われて受けている社会人はそうはいかんのよ。受かって当然で点数も報告しなきゃいけない。
満点と96点では上司の印象も変わる。目標未達で将来リストラ対象にもなりかねない。テキストの間違いが原因だが、そんな理由は通らない。
そんな程度でリストラ対象になるような会社に未来はねーよｗ
890 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 08:18:12
いまは大丈夫でも、将来何があるかわからん。会社は一旦傾いたら、どんな些細な落ち度でもまるで会社が大損害を受けたように騒いで解雇するからな。
891 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 08:52:55
簿記論組なら今の時期は直前答練で大変だろ
普通は簿記論勉強する前に３級は勉強するもんだぞ
普通は簿記論勉強する前に３級は勉強するもんだぞ
「学生はいい」ってなんか腹立つな
こっちだって必死だよ
こっちだって必死だよ
仕方ない
社会のキビシサ知ってる俺カッケーしたいだけだから
社会のキビシサ知ってる俺カッケーしたいだけだから
894 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 09:13:03
満点じゃないとリストラとか単なるニートの妄想だよ
職業が自宅警備員は大変だが頑張れよ
職業が自宅警備員は大変だが頑張れよ
2級受けた俺が来ましたよ
毎日ガクブルですよ
毎日ガクブルですよ
896 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 10:59:48
もうその話題はいいよ
50も前のレスに
何回ループするんだ
50も前のレスに
何回ループするんだ
しかしなぁ
独学の人で、手元のテキストや問題集に説明がなかったりなんかで
そういう情報に当たることができなかった人はともかく、
高校や専門学校みたいに授業料を取ってるところで、財務諸表の項目を
どうかくか教えてなくて失点、って洒落にならんだろうなぁ
独学の人で、手元のテキストや問題集に説明がなかったりなんかで
そういう情報に当たることができなかった人はともかく、
高校や専門学校みたいに授業料を取ってるところで、財務諸表の項目を
どうかくか教えてなくて失点、って洒落にならんだろうなぁ
899 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 11:54:08
説明がないのではなく、備品減価償却累計額でも可とテキストにしっかり書いてあるんだけど。
これ嘘なの？
これ嘘なの？
もう書いて提出しちゃったもんに関して
何ゴタゴタ言ってんだ
とっとと次の勉強すればいいのに
何ゴタゴタ言ってんだ
とっとと次の勉強すればいいのに
>>900
何の勉強すればいいのよ
何の勉強すればいいのよ
902 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 12:07:45
>>899
テキストのせいにするな。
勉強していないお前が悪い。
テキスト読むのが勉強と勘違いしてるおバカさんが多いが、
ちゃんと財務諸表規則の条文を読んでいればテキストの間違いに
だまされたりはしない。
テキストのせいにするな。
勉強していないお前が悪い。
テキスト読むのが勉強と勘違いしてるおバカさんが多いが、
ちゃんと財務諸表規則の条文を読んでいればテキストの間違いに
だまされたりはしない。
はいはい
勉強したんだね
えらいえらい
勉強したんだね
えらいえらい
もうその話題はいいよ
何回ループするんだ
何回ループするんだ
905 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 12:11:10
某出版社の中の人が火消しに来てる予感ｗ
んなわけねーだろ
妄想乙
妄想乙
ところでこれ合格したら、取得はいつの日付になるのかな
試験受けた6月？
それとも合格発表予定の7月？
試験受けた6月？
それとも合格発表予定の7月？
908 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 12:22:01
テキストの誤りを弁護する動機がわからんな。
「成○堂のを買った奴ザマーミロw」とは思うが、あくまでテキストが悪いという事実は動かないし。
「成○堂のを買った奴ザマーミロw」とは思うが、あくまでテキストが悪いという事実は動かないし。
ageてまで言うことかよ
sageを憶えてから出直せ
sageを憶えてから出直せ
>>905
もしかして俺は中の人と勘違いされてるのかｗ
条文嫁というのは半ば冗談だが、勝負はテキスト選びから始まるものだ。
事前に各社のテキストの評判とか調べなかったのかい？
ちょっとググれば結構悪評が出てきますぜ。
ま、今風の言葉を使うと情弱っていうやつですな。
もしかして俺は中の人と勘違いされてるのかｗ
条文嫁というのは半ば冗談だが、勝負はテキスト選びから始まるものだ。
事前に各社のテキストの評判とか調べなかったのかい？
ちょっとググれば結構悪評が出てきますぜ。
ま、今風の言葉を使うと情弱っていうやつですな。
今回は合格率どれくらいに落ち着きそう？
913 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 12:37:46
40%はいくだろ。
満点率は低いだろうけど。
満点率は低いだろうけど。
同意
前回に比べて合格率はそこそこだろうと思う
前回に比べて合格率はそこそこだろうと思う
メイプルはいいよ。
>>899
日商簿記検定では許容勘定科目表というのがあってこの科目はこうゆう書き方でもおｋとしてるのね。
で、そこには標準が建物～、備品～で許容が無印になってるわけ。
ただし、この表は仕訳目的の勘定科目が対象で財務諸表表示目的の科目は除外とすると明示されてる。
だから仕訳問題だったらどっちでもOKだったんだけど、今回は財務諸表だからアウト
日商簿記検定では許容勘定科目表というのがあってこの科目はこうゆう書き方でもおｋとしてるのね。
で、そこには標準が建物～、備品～で許容が無印になってるわけ。
ただし、この表は仕訳目的の勘定科目が対象で財務諸表表示目的の科目は除外とすると明示されてる。
だから仕訳問題だったらどっちでもOKだったんだけど、今回は財務諸表だからアウト
>>908
成美堂出版告訴するの？
たいへ～ん！
でも、2件の間違いが直接不合格に結び付くならだけど、減点されても6点だからなぁ…、2件の間違いが30点超の減点に値するかが論点だな。
それか25点超は自身の勉強不足と認めた上で、教えられた6点相当分の虚偽によって結果的に不合格に結び付くこととなったと理由付けて、成美堂出版に頭下げさせるか…。
小さなことだけど、風評被害を与える意味では大きいだろうな。
東スポならきじにすんじゃね？！w
成美堂出版告訴するの？
たいへ～ん！
でも、2件の間違いが直接不合格に結び付くならだけど、減点されても6点だからなぁ…、2件の間違いが30点超の減点に値するかが論点だな。
それか25点超は自身の勉強不足と認めた上で、教えられた6点相当分の虚偽によって結果的に不合格に結び付くこととなったと理由付けて、成美堂出版に頭下げさせるか…。
小さなことだけど、風評被害を与える意味では大きいだろうな。
東スポならきじにすんじゃね？！w
918 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 13:27:42
素直にTACかネットスクールにしとけばよかったのに…
名前もしらん著者のを買うなよ…
名前もしらん著者のを買うなよ…
TACもざるだけどね
厳密・詳細な解説なしに「～でも可」みたいなのばっかり
厳密・詳細な解説なしに「～でも可」みたいなのばっかり
920 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 13:30:17
合否に関係なければ許される問題か？少なくとも俺は建物減価～で6点引かれても余裕だ。
しかしな、こんな受かって当然の試験は点数も大事なんだよ。満点じゃなかったなんて、会社で恥かくわ。
しかしな、こんな受かって当然の試験は点数も大事なんだよ。満点じゃなかったなんて、会社で恥かくわ。
921 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 13:44:03
>>916
昼食ついでに噂のテキストを立ち読みしてきたら、マジで財務諸表の問題なのに
解答解説に「備品減価償却累計額でも可」とか書いてあった。
これを真に受けて減点食らった連中を想像すると昼飯が超メシウマｗｗｗ
昼食ついでに噂のテキストを立ち読みしてきたら、マジで財務諸表の問題なのに
解答解説に「備品減価償却累計額でも可」とか書いてあった。
これを真に受けて減点食らった連中を想像すると昼飯が超メシウマｗｗｗ
ageてるのはksばっかり
923 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 14:46:48
建物～備品～
配点に入らないので大丈夫だおっ
配点に入らないので大丈夫だおっ
そもそも両方の減価償却費が採点対象になるかのほうが心配だ
LEC方式でありますように
LEC方式でありますように
925 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 15:11:45
教科書とかより、実務で備品付きでやってる会社が普通にあるんだろ？
で、それは財務諸表として認められてるわけだろ？
で、それは財務諸表として認められてるわけだろ？
後々面倒だから、試算表からそのまま移す所だけを採点しなさい！
927 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 15:37:21
>>925
日商的には「間違った財務諸表出してる会社が沢山いますね。それが何か？」だよ。
日商的には「間違った財務諸表出してる会社が沢山いますね。それが何か？」だよ。
928 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 15:51:26
配点分かっちゃった～！減価償却費は金額のみの６点だよ
929 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 15:53:36
>>928
職員による情報漏洩で通報(ry
職員による情報漏洩で通報(ry
930 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 16:01:05
考えたら分かるんだよ。
だって備品・建物ついててもついてなくてもどっちでも正解だもの。
しかもここの計算箇所は３問で重要なとこでしょ？
だって備品・建物ついててもついてなくてもどっちでも正解だもの。
しかもここの計算箇所は３問で重要なとこでしょ？
減価償却わかってて直し忘れたけど、問4は0点だけど問2も結構怪しいけど問1,5が完璧なので
問3が-6でも70には届く。
問1，3，5が完璧なら2,4は捨てても大丈夫だから仕訳から財務諸表までの一連の流れを完璧に覚えろ
といってくれた先生ありがとう。
問3が-6でも70には届く。
問1，3，5が完璧なら2,4は捨てても大丈夫だから仕訳から財務諸表までの一連の流れを完璧に覚えろ
といってくれた先生ありがとう。
932 ：簿記受験者：2010/06/15(火) 16:18:09
正確な採点ポイントがわかるサイトはありませんか？？
商工会議所に聞いたら、合否しかわからず、内容は公開していないと・・・
どこでも教えてくれないのかな～？
商工会議所に聞いたら、合否しかわからず、内容は公開していないと・・・
どこでも教えてくれないのかな～？
933 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 16:26:34
934 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 16:32:23
第二十五条 第二十三条第一項各号に掲げる建物、構築物、機械及び装置、船舶、車両及びその他の陸上運搬
具、工具、器具及び備品、リース資産又はその他の有形固定資産に対する減価償却累計額は、次条の規定による
場合のほか、当該各資産科目に対する控除科目として、減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならな
い。ただし、これらの固定資産に対する控除科目として一括して掲記することを妨げない。
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
声に出して100回読んで出直せメクラ。
具、工具、器具及び備品、リース資産又はその他の有形固定資産に対する減価償却累計額は、次条の規定による
場合のほか、当該各資産科目に対する控除科目として、減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならな
い。ただし、これらの固定資産に対する控除科目として一括して掲記することを妨げない。
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
減価償却累計額の科目をもつて掲記しなければならない
声に出して100回読んで出直せメクラ。
935 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 16:33:34
手元に弥生会計１０があるから改めて確認してみたけど
有形固定資産の中に「減価償却累計額」という
勘定科目はあるが、建物～とか備品～はないね。
そこらへんをなんで今まで意識しなかったのかなぁって
考えたら、うちの会社は決算書にその期の減価償却費は
記載してるけど、累計額は載せたことがなかったｗ
少なくとも青色申告をするにあたっては必要ないしね。
ま、弥生の動きを見る限りでは、減価償却累計額の頭に
「備品」ってつけちゃったら正解にはしてもらえないっぽいね。
でもそれでロスしたとしても２点か４点かそんなもんでしょ？
それで合否が左右されるような綱渡り状態が、そもそもどうかなぁと
思ったりもしますな。
有形固定資産の中に「減価償却累計額」という
勘定科目はあるが、建物～とか備品～はないね。
そこらへんをなんで今まで意識しなかったのかなぁって
考えたら、うちの会社は決算書にその期の減価償却費は
記載してるけど、累計額は載せたことがなかったｗ
少なくとも青色申告をするにあたっては必要ないしね。
ま、弥生の動きを見る限りでは、減価償却累計額の頭に
「備品」ってつけちゃったら正解にはしてもらえないっぽいね。
でもそれでロスしたとしても２点か４点かそんなもんでしょ？
それで合否が左右されるような綱渡り状態が、そもそもどうかなぁと
思ったりもしますな。
採点って受けたとこの商工会議所の職員がやるんだっけ？
だとしたらどこで不正解とか教えてもらえるの？
仮に数字が全部合ってて,の付け方とか細かいとこで落ちてた場合とか
だとしたらどこで不正解とか教えてもらえるの？
仮に数字が全部合ってて,の付け方とか細かいとこで落ちてた場合とか
問題集をブックオフに持って行ったら値段がつかなかったでござる。
938 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 16:55:27
>それで合否が左右されるような綱渡り状態が、
>そもそもどうかなぁと思ったりもしますな。
べつに合否がかかっているから騒いでいるんじゃないよ。
得点が公表される試験なんだから、受かればいいってもんじゃない。
何点で合格したかも大事なんだから1点にもこだわるのは当然。
>そもそもどうかなぁと思ったりもしますな。
べつに合否がかかっているから騒いでいるんじゃないよ。
得点が公表される試験なんだから、受かればいいってもんじゃない。
何点で合格したかも大事なんだから1点にもこだわるのは当然。
番号だけだよ、掲示板公開は。
点数は自治体によって個別発表でしょ。
点数は自治体によって個別発表でしょ。
点数知りたいね
社会人で満点とらなきゃいけないとか言ってるヤツは、何故２級を受けなかったんだ？
3級勉強中の身だからじゃないのかな
>>937
ヤフオクで売るといいでござる。
ヤフオクで売るといいでござる。
>>942
無駄にプライド高すぎだよね。難易度少し高い級に挑戦する度胸もないのにね。
無駄にプライド高すぎだよね。難易度少し高い級に挑戦する度胸もないのにね。
947 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 18:11:08
948 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 18:24:01
と自宅警備員が申しております
950踏んだやつ、次スレよろしくな
じゃあ次スレ立ててくるぜ
おまっ
どこに立ててんだよ
会計じゃなく資格全般板に立てるんだよ
どこに立ててんだよ
会計じゃなく資格全般板に立てるんだよ
んじゃ、960踏んだやつこそちゃんと資格全般板に立ててくれ
このままだと多分会計板の連中から爆撃が来るｵｶｰﾝ
このままだと多分会計板の連中から爆撃が来るｵｶｰﾝ
>会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
http://namidame.2ch.net/exam/
>■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
>■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
http://namidame.2ch.net/exam/
>■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
>■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
ああ、昨日２級のスレにもいた奴か
しゃあない。このスレに立て直すわ。
ちょっと待ってね
しゃあない。このスレに立て直すわ。
ちょっと待ってね
すぐ消化するんだから立て直ししなくていいだろ
先に立てたスレから消化でいいじゃん
先に立てたスレから消化でいいじゃん
>>955
そっちは人が少ないから嫌
そっちは人が少ないから嫌
>>958
お疲れさん＆ありがとん
お疲れさん＆ありがとん
>>960
人が少ないとか過疎とかは理由になりませんｗ
人が少ないとか過疎とかは理由になりませんｗ
>>958
何で会計板に二つも建てるの？
何で会計板に二つも建てるの？
>>951も>>958もレスという入り口が違うだけで出口というスレは一緒。
しゃれが利いてるんだか悪趣味なんだか…
まあ会計板でもいいよ、爆撃なんて来てないし
爆撃するとしたら板住民の民度から考えてこっちだろｗ
しゃれが利いてるんだか悪趣味なんだか…
まあ会計板でもいいよ、爆撃なんて来てないし
爆撃するとしたら板住民の民度から考えてこっちだろｗ
965 ：簿記受験者：2010/06/15(火) 19:23:20
検定も、ボーダーラインギリギリに人は採点箇所で救われるかどうか？になるよね？？
結局採点箇所が合っていれば、清算票の合計が違っていても、損益計算書、貸借対象表の合計が違ってても合格になってしまう・・・
そういう意味じゃ恐ろしい資格だ・・・
結局採点箇所が合っていれば、清算票の合計が違っていても、損益計算書、貸借対象表の合計が違ってても合格になってしまう・・・
そういう意味じゃ恐ろしい資格だ・・・
>>965
全体的に理解してるかそうでないかで、採点のさじ加減を変える商工会もあるみたい。
全体的に理解してるかそうでないかで、採点のさじ加減を変える商工会もあるみたい。
次のときはもう少しテンプレ整理したほうがいいな
ダブってるところがあるし
あと、解答速報はもう外してもおｋだな
ダブってるところがあるし
あと、解答速報はもう外してもおｋだな
969 ：簿記受験者：2010/06/15(火) 19:30:31
そうなんですか～
じゃ商工会によって難易度が違うんですね
今回資格スクールの予想採点箇所なら９０点近く取れましたが、採点箇所でないところが結構違ってたりするのでちょっと気になっています
本当に運悪く、間違っているところを採点箇所とすれ７０点は割ってしまうので。。。
結果出るまでドキドキですよ
じゃ商工会によって難易度が違うんですね
今回資格スクールの予想採点箇所なら９０点近く取れましたが、採点箇所でないところが結構違ってたりするのでちょっと気になっています
本当に運悪く、間違っているところを採点箇所とすれ７０点は割ってしまうので。。。
結果出るまでドキドキですよ
時間的に見て、>>958が貼ったんじゃない？＜ダブりテンプレ
2級が今回超簡単だったからなぁ。
3級に止まってる受験経験者は無駄だから
次は2級へ行くんだ。
3級に止まってる受験経験者は無駄だから
次は2級へ行くんだ。
大原で公開してる配点箇所が正確なら79なんだけどな
あんなに綺麗に避けてくれるか不安だは
あんなに綺麗に避けてくれるか不安だは
975 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 20:12:22
>>925 >>930
自分も備品～建物～つけたんだけど、
これ付けたから不正解とかだと本当に幻滅するね。
実務で普通にやってる会社もあるわけだし。
>>927
「間違った財務諸表出してる会社が沢山いますね。それが何か？」
こんな態度取れるほど日商偉いの？
>>934 みたいのが正論かもしれんけど。
実際を無視した正論などやがて見捨てられるであろう。
建物～備品～が不正解だとしたら、本当に馬鹿らしくて
今後商工会議所に受験料払う人激減しそう。
自分も備品～建物～つけたんだけど、
これ付けたから不正解とかだと本当に幻滅するね。
実務で普通にやってる会社もあるわけだし。
>>927
「間違った財務諸表出してる会社が沢山いますね。それが何か？」
こんな態度取れるほど日商偉いの？
>>934 みたいのが正論かもしれんけど。
実際を無視した正論などやがて見捨てられるであろう。
建物～備品～が不正解だとしたら、本当に馬鹿らしくて
今後商工会議所に受験料払う人激減しそう。
あほか
お前一人が落ちたところで誰も困らん
自分の勉強不足の結果を試験問題や商工会議所に押し付けんな
お前一人が落ちたところで誰も困らん
自分の勉強不足の結果を試験問題や商工会議所に押し付けんな
124回は玉砕と思ってたが予想より多い50点取れてた
今回は書き写す回答を余裕が数分取れた、業者のは予想であって実際は日商
のみが知る。４問なんて知っていたか否かのみ、通常なら0点か8点しかない
今回は書き写す回答を余裕が数分取れた、業者のは予想であって実際は日商
のみが知る。４問なんて知っていたか否かのみ、通常なら0点か8点しかない
まぁ実際みっともないよな。
嫌なら今後自分が検定受けなきゃいいだけ。
前回の合格率が悪いから、今回は簡単な問題にして合格率を調整するとか
夢見がちなヤツが検定落ちるんだよ。
万人が落ちるならまだしも、初受験で受かるヤツもいるのに。
嫌なら今後自分が検定受けなきゃいいだけ。
前回の合格率が悪いから、今回は簡単な問題にして合格率を調整するとか
夢見がちなヤツが検定落ちるんだよ。
万人が落ちるならまだしも、初受験で受かるヤツもいるのに。
つかまだ配点箇所かどうかもはっきりしてないのに
何でそんなに鼻息荒いの？
何でそんなに鼻息荒いの？
実務と試験じゃ違うなんて言われるけど
会社にもよるとは言え実際のところ、実務でどこに差が出るか。
本質理解や、どうやってその道具を使おうかって言う
使用者の意志だよね。
簿記はある程度行くと、記憶と言う単なる暗記じゃなくて
技術そのもの。
会社にもよるとは言え実際のところ、実務でどこに差が出るか。
本質理解や、どうやってその道具を使おうかって言う
使用者の意志だよね。
簿記はある程度行くと、記憶と言う単なる暗記じゃなくて
技術そのもの。
実務でやってるから試験でも正解にしろってのは通らないと思う。
試験は出題範囲が決められていて採点基準が公開されてるものだし。
実務がどうこう言い出したら、会社ごとに何でもありだからカオスになる。
試験は出題範囲が決められていて採点基準が公開されてるものだし。
実務がどうこう言い出したら、会社ごとに何でもありだからカオスになる。
982 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 21:16:21
二人に一人はうかるのか
経営者の自動車税を会社が立て替えて現金で払いました
立て替えた分は社長の給与から天引きしました
ま、これが普通の実務の処理
資本金から引いたり引出金処理なんてしないかな
立て替えた分は社長の給与から天引きしました
ま、これが普通の実務の処理
資本金から引いたり引出金処理なんてしないかな
>>983
実務の勘定なんて好き勝手作ってるからな。
P/L,B/Sにもかなり特色出るし。
学校で試験簿記学んで、実務との違い知らずに会社の経理入ると
頭固いやつは会社にとって面倒なことになる。
逆に、実務畑でやってきて変に自身があるやつは、
試験の決まりを軽んじるからウザい。
試験は誰がなんと言おうと、明らかな出題・採点ミス以外は日商の意向が絶対。
実務の勘定なんて好き勝手作ってるからな。
P/L,B/Sにもかなり特色出るし。
学校で試験簿記学んで、実務との違い知らずに会社の経理入ると
頭固いやつは会社にとって面倒なことになる。
逆に、実務畑でやってきて変に自身があるやつは、
試験の決まりを軽んじるからウザい。
試験は誰がなんと言おうと、明らかな出題・採点ミス以外は日商の意向が絶対。
ここは実務で恥かかずに済んだ、日商さん教えてくれてありがとうと感謝すべきだよな。
986 ：NU：2010/06/15(火) 21:49:00
本当なんですか？
オナラが止まらないんですが、一緒に暮らしませんか？
3級受かったらプロポーズします。
いっけなーい、これ内緒ね！
3級受かったらプロポーズします。
いっけなーい、これ内緒ね！
つまらないです。
俺も備品・建物つけてしまったけど、
もしそれで減点されて結果不合格になっても仕方ないと思っている。
今回不合格でも、１つ学んだということで
意味のある不合格にしたいと思うよ。
１１月はダブル受験か２級のみ受験で頑張ります。
もしそれで減点されて結果不合格になっても仕方ないと思っている。
今回不合格でも、１つ学んだということで
意味のある不合格にしたいと思うよ。
１１月はダブル受験か２級のみ受験で頑張ります。
未費消高、は誤記？
誤記じゃねえｗｗｗ
ひ ‐しょう〔‐セウ〕【費消】
「ひしょう」を大辞林でも検索する
［名］(スル)金銭や物品などを使い果たすこと。「公金を―する」
「ひしょう」を大辞林でも検索する
［名］(スル)金銭や物品などを使い果たすこと。「公金を―する」
>>990
なんて読むの？
なんて読むの？
995 ：名無し検定１級さん：2010/06/15(火) 23:27:09
みひしょうだか
ANAのガンダム便
アムロ、いきま～す！！
マチルダさ～ん！！
とか言ってくれそう。
アムロ、いきま～す！！
マチルダさ～ん！！
とか言ってくれそう。
公認会計士◆税理士事務所に勤務するぞ！
年間350以上だ
年間350以上だ
999だお
1000なら、俺＝ネ申
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。