2 :
名無し検定1級さん:2010/06/01(火) 23:58:09
ベテラン受験生
2010年 短期講座申込状況について
以下の短期講座通学日程につきましては,キャンセル待ちとなっておりますので,お電話にて余席をご確認のうえお申込ください。
(メールではご予約になれません。お電話でのご予約を最優先にさせていただきますので、ご了承ください)
直前総まとめ 東京A 6/12,13(土,日)
最終模擬試験 東京(1) 7/24(土)
最終模擬試験 名古屋 7/24(土)
最終模試解説ゼミ 東京A 7/25(日)
最終模試解説ゼミ 名古屋 7/24(土)
白書・統計完全対策ゼミ 東京B日程 7/10(土)
白書・統計完全対策ゼミ 東京D日程 7/17(土)
第42回(平成22年度)社会保険労務士試験 試験日
平成22年8月22日(日)
社会保険労務士試験の試験日は、平成11年度までは例年7月の最終火曜日でしたが、
平成12年度からは、国が行っていた社会保険労務士試験の実施に関する事務(合格の決定に関する事務を除く。)を
全国社会保険労務士会連合会 試験センターが行うこととされたため、算定基礎届提出の時期を避け、8月下旬の日曜日に変更されました。
5 :
名無し検定1級さん:2010/06/02(水) 00:53:23
ベテ量産予備校
6 :
名無し検定1級さん:2010/06/02(水) 00:55:02
量産型ベテ
7 :
名無し検定1級さん:2010/06/02(水) 03:02:27
一人前のベテになりたいです
●長所
塾長が熱心で受験生思いである。
電話質問がほとんどいつでもOK。
CD講義は毎年録音で、常に最新の情報が得られる。
基礎講座だけでも受かるようになっており、内容の充実の割に価格は安い。
制度の趣旨を根本からしっかり説明してくれる。
声がソフト聞きやすく、ほとんどトチリがなく流暢で分かりやすい。
ジャーナルで白書対策のフォローもある。
誤植が非常に少ない。
短期講座が充実。
年賀状を送ってくる。
●短所
量が膨大(裏を返せば説明が丁寧すぎる)
声が眠い(裏を返せば声がソフト)
教材到着が遅い(一人で全部録音担当してるからね)
模擬テストが高い
予想がよく外れる(特に合格ライン予想外しは毎年恒例)
受講生は、おじさんおばさんが多い
信者になりやすく、短期講座にお金をつぎ込みやすい
●総合評価
とても信頼できる塾。井出先生の講義は日本一レベル。
ただ量が膨大なので覚悟が必要。
ベテ受験生の駆け込み寺的存在とも揶揄されるが、
司法試験界における伊藤塾的存在と言えるだろう。
そうそう、年賀状嬉しかったな。
今でも机の前に貼ってあるよ。
惚れてまうやろーーーーーーーーーーー!
11 :
名無し検定1級さん:2010/06/02(水) 23:44:31
ベテにもなれて年賀状もくれるとか最高だな
申し込んでくるわ
短期講座申込状況について
以下の短期講座通学日程につきましては,キャンセル待ちとなっておりますので,お電話にて余席をご確認のうえお申込ください。
(メールではご予約になれません。お電話でのご予約を最優先にさせていただきますので,ご了承ください)
直前総まとめ 東京A 6/12,13(土,日)
最終模擬試験 東京(1) 7/24(土)
最終模擬試験 名古屋 7/24(土)
最終模試解説ゼミ 東京A 7/25(日)
最終模試解説ゼミ 名古屋 7/24(土)
白書・統計完全対策ゼミ 東京B日程 7/10(土)
白書・統計完全対策ゼミ 東京D日程 7/17(土)
I.D.E.社労士塾の「I.D.E.」とは、Integrated Data Education。集約化された情報を基にした教育という意味で
問題の出題傾向、科目ごと、条文ごとの出題頻度等を正確に分析して、その分析結果を基に適切、的確な
学習指導を行うことを目的としています。
日常の仕事を抱えながら、合格率7〜9%の社会保険労務士試験を突破するためには、
市販の参考書を1、2度読んで、市販の問題集を数回やってそれで合格するというわけにはいきません。
効率的に、効果的に合格を目指すためには、合格に直結する教材と合格に直結する指導を
検討してみることも必要です。
当塾では、丸暗記の学習は勧めていません。法律の組立、改正の経緯を踏まえて、内容を理解する学習を目指しています。
語呂合わせによって、暗記してしまう部分もありますが、試験に出題されないような数字を無理に語呂合わせで覚えても意味がないので、
暗記するにしても、出題との関係から重要なものに絞って、提供しています。
理解中心で組み立てた知識は忘れることがありませんし、応用が効くようになります。また、合格しただけで、労働基準法がどういうものであるか、
年々の法改正に実務的にどのように対処すればよいかが全くわからない、つまり、資格を活かすことができないという事態にはならないようになります。
また、理解中心の学習は、初期の基礎知識を固める段階では少したいへんですが、5月以降の応用訓練中心の学習を始める頃には、
知識が整理されているだけに混乱することが少なく、比較的容易に学習を進めることができるようになります。
IDE社労士塾とは?
IDE社労士塾は、行政書士試験の受験に特化した専門学校です。
他の専門学校、例えばLECやTACは、行政書士以外の資格についても教えていますが、IDE社労士塾は行政書士専門です。
通信講座と通学講座が用意されていて、通学講座に関しては、東京、大阪、名古屋、福岡等で、開催されています。
IDE社労士塾の特徴
IDE社労士塾は、元ライセンスセンターの人気講師だった井出講師が独立して作った学校で、少人数制による丁寧でわかりやすい指導が売り物です。
IDE社労士塾とは?
IDE社労士塾は、社労士試験の受験に特化した専門学校です。
他の専門学校、例えばLECやTACは、社労士以外の資格についても教えていますが、IDE社労士塾は社労士専門です。
通信講座と通学講座が用意されていて、通学講座に関しては、東京、大阪、名古屋、福岡等で、開催されています。
IDE社労士塾の特徴
IDE社労士塾は、元ライセンスセンターの人気講師だった井出講師が独立して作った学校で、少人数制による丁寧でわかりやすい指導が売り物です。
iDE社労士塾 社労士講座
iDE(アイディーイー)社労士塾は、社労士受験界の有名講師である
井出和幸講師が主宰を勤める、社労士受験専門の予備校です。
ide社労士塾 専門の学校である分、その情報量や教材の充実度は目を見張るものがあり、 さらに講師陣も井出講師をはじめとして7名程度在籍し、
都度電話による 質問応対や教材の作成、さらに通学教室での講義などに従事しています。
通信講座は主にCD・DVDでの講義提供となっていますが、通信講座の担当は 基本的に井出講師が録音しており、穏やかな語り口・さらに長年の実務経験と
社労士試験の傾向分析に裏打ちされた確かな講義はナンバーワンとの評判もあります。
この学校自体は広告宣伝をしているところを見たことがなく、毎年試験会場で社労士試験解答速報を配布している程度なのですが、
それでも人気が高く、おそらく口コミでの評判がかなりのものだと思います。
特に直前期に単発で行われる法改正や年金特訓などの直前ゼミは満席・増設がおなじみです。
充実の教材・サポートの割にそれほど受講料が高すぎず、初心者から再受験者まで幅広く対応した学校といえるでしょう。
井出先生って、学生時代は「国分寺の大学に通っていた。」って言ってCD解説で言ってたけど出身大学はどこかな?
国分寺界隈の大学をリスト化してみた。
国立 東京学芸大学
国立 東京農工大学
国立 一橋大学
国立 東京農工大学 工学部
国立 東京外国語大学
私立 東京経済大学
私立 嘉悦大学
私立 法政大学 工学部
私立 武蔵野美術大学
私立 国際基督教大学(ICU)
私立 亜細亜大学
私立 東京神学大学
私立 ル−テル学院大学
※女子大は除いてあります。
俺の予想は、一橋大学か若しくは国際基督教大学(ICU)じゃないかと思う?
それはないと思う
20 :
名無し検定1級さん:2010/06/03(木) 07:51:46
武蔵野美術大学だと異色で面白いな
>>13 >I.D.E.社労士塾の「I.D.E.」とは、Integrated Data Education。
これって、普通に「井出(IDE)]だと思うんだが・・・
それは言わない約束ってやつなのか。。
井出らっきょ
本試験会場でチラシ配ってたバイトは
「イデシャロウシジュクです」と言ってたがな
塾長が社労士は80歳でも国民健康保険だといい間違っても
そりゃ、あんた後期高齢者医療でしょ?と突っ込まないのがお約束
通達ゼミDVDきてた
iDEの中間模試が今日届いたけど自宅受験は集計してくれないんだな。
その割りに高い気がするんだけど。
27 :
名無し検定1級さん:2010/06/03(木) 17:36:43
ヴェテ+iDE+不合格=
うちも今日中間模試が届いた
自宅受験は蚊帳の外かよ・・・
3000円くらいに負けろって思ったよ
「開始した月から終了した月の前月まで」、
「開始した月の翌月から終了する月まで」、
みたいな問題でいつも間違える。
これって横断整理ゼミで整理されてる?
私立 亜細亜大学
出身大学はどこかな?
国立 東京学芸大学
32 :
名無し検定1級さん:2010/06/04(金) 07:57:53
IDE
ドイツ語なら イデエ
スペイン語でも イデエ
イタリア語でも イデエ
何ら問題ない
「I.D.E.」とは、Integrated Data Education。集約化された情報を基にした教育という意味
35 :
名無し検定1級さん:2010/06/05(土) 17:59:15
>>34 とはいえ、なんか和製英語っぽいよな。
まあ、あとづけだよ。
井出塾でOK.
36 :
名無し検定1級さん:2010/06/05(土) 18:00:18
横断整理ゼミ無料ライブが10日かよ。
DVDが届くのはいつになるんだ…。
>>36 8月22日以降の発送となります。ご了承下さい。
横断整理ゼミ無料ライブ講座開催のご案内について 〜
日程:6月10日(木)
時間:10時00分〜17時00分頃
※収録状況により,終了時刻は変わる場合がございます。
場所:i.D.E.社労士塾東京本校(3階教室)
定員:40名
講師:井出 和幸
2010年6月10日 (木),「横断整理ゼミ(DVD通信)」の収録のため,東京本校にて公開ライブ収録を行います。つきましては,先着40名様につき無料で参加できるようにいたしました(交通費は,各自の負担でお願いいたします)。
横断整理ゼミを既にお申込み済みの方で参加を希望される方は,お電話もしくはメールにてご連絡ください。なお,定員に達し次第,応募は終了とさせていただきますので,ご了承ください。
TEL :03−5337−2433
IP電話:050−5509−6890
〔受付時間 10:00〜19:00(水曜定休)〕
注意1) 参加には,横断整理ゼミのお申込みが必要です。
注意2) 受付は9時30分頃からとさせていただきます。
(受付開始前の館内立ち入りはご遠慮ください)
注意3) 講座のDVD収録を兼ねておりますので,体調不良の方の参加はご遠慮ください。
また講義の録音,携帯電話の使用は禁止とし,講義開始後及び講義中の入退出は
固くお断りいたします。
以上の点について,守れない方は以後の受講をお断りさせていただく場合がございます。
無断欠席の場合も同様といたします。
39 :
名無し検定1級さん:2010/06/06(日) 05:50:01
涙拭けよW
>>38 >参加には,横断整理ゼミのお申込みが必要です。
これってさあー、厳密には無料とは言えないんじゃね?ww
といいつつ、さっそく応募することにしますた。
収録会場で会おうぜ、おまいら!
41 :
名無し検定1級さん:2010/06/06(日) 12:07:57
直前総まとめゼミって去年受けられた方、どうでしたか?
満遍なくなのか、15ポイントってかなり偏っているのか等々。
宜しくお願いします。
ide塾のうさんくささは業界一やで
などと、うさんくさいヤツが書き込む
理不尽
関西弁+無料
ほど胡散臭い組み合わせは、そうない
45 :
名無し検定1級さん:2010/06/07(月) 08:23:32
ヴェテ厨が2ちゃんで元気な件
今日の一問一答、なぜ間違いなのかわからない。
”第三種特別加入保険料率は「一律に」1,000分の4と定められているとしている”と
「一律に」としているところが間違いなのか?
47 :
名無し検定1級さん:2010/06/07(月) 15:37:45
>>46 だと思う。条文に「一律に」が載ってなかった
「労災保険法第三十六条第一項第二号 において準用する
労災保険法第三十四条第一項第三号 の給付基礎日額
その他の事情を考慮して厚生労働省令で定める額の総額に」
ありがとう。試験本番ならひっかかってたわw
1000分の4って数字が印象に残っているから、スッて読んじゃうわな。
井出先生って若いよね
年齢知ったときびっくりしたよ
今日、中間模試自宅で解いてみた2年目受験生。
選択34(社一3)−択一52・・・。
実際本試験と比べて難易度はどうなんだろう?
52 :
名無し検定1級さん:2010/06/08(火) 00:14:28
ヴェテ厨WWW
浮気せず最後まで突っ走るのみ
55 :
名無し検定1級さん:2010/06/08(火) 08:06:23
IDEでやってたら浮気する余裕ないやん
50ちょっと過ぎ
そりゃ若いなw
少なくとも50代にはこれっぽっちも見えん。
過去問ゼミ、なかなかいいですね。
論点を把握すのにとても役立っているように思います。
選択式の傾向と対策ゼミのDVD早く届かないかなぁ〜
10日発送じゃ、試験日まで繰り返して学習する余裕がないです。。。
他の資格試験なら、過去問ゼミで触れるレベルの内容は
惜しげもなく本屋で買える本に盛り込まれているが
社労士受験界はまだまだ、「おいしい情報は高いカネ払った人のみ」の協定が
業界内守られているな
>>59 >他の資格試験なら、過去問ゼミで触れるレベルの内容は
>惜しげもなく本屋で買える本に盛り込まれている
逆だろ。
他の資格試験って何を差してるか知らんが、難関試験になるほど「惜しげもなく本屋で買えない」状態。
良いテキストや問題集を買うためだけに予備校に通う資格もある。
社労士の場合は“暗記しろ”と言わずとも自然に頭に入っていくような
理解型講義が出来る講師が、講師100人に対して4〜5人程度しかいないのが特色。
>>59 市販本でも、十分に合格できる知識を身につける事はできるよ。
ただ、それを理解できるかどうかは別の話。
62 :
名無し検定1級さん:2010/06/09(水) 16:55:50
>>61の言う通り。
例えば、
宅建・行政書士・社労士・FP等は市販の本が充実しているので、独学でも十分合格が狙える。
司法書士・税理士・中小企業診断士・不動産鑑定士等になってくると市販の本がかなり限られてくるので、予備校頼みになる可能性が高くなってくる。
ただ、社労士なんかは市販の本は充実しすぎくらい充実してるけど、やはり範囲が広いのと理解するのは独学だと少し厳しい。
だから専門校の存在意義が出てくると思います。
それ単に試験の難易度の問題じゃねーか
宅建とかは独学で取っても普通だけど、税理士を独学でとか聞いた事ない
つーか、本屋で売ってる本で独学⇒合格のボーダーラインが行政書士・社労士なんでしょ。
>>63 極論を言えば、難易度って事になるんだろうけど。
もっと正確に言えば、受験者数から市販本を出版した時に、利益を出せるか出せないかのラインがそのあたりなんだと思う。
税理士試験だって市販本がもっと種類出れば独学でも十分、合格は狙えると思いますよ。
過去問ゼミは素晴らしいというのはよくわかった。
塾が市販してる本が過去問集だけというのがもったいない
世の中には、「こういう本を書いてる人の話なら聞いてみたい」
という考え方の人もいるから
塾長の講義の一端でも、本屋で買える本で読めるようになれば
受講生はもっと増えるはず
健保の答案練習(国年のCDと共に)、今日あたり来ると予想。
過去問集も置いてる本屋は少ないよなあ
営業はヘタだよね
中小企業の悲哀を感じるよ
>>67 過去問集もイロイロだろ。
宝くじスクラッチ、ロトシックスみたいに、○×で瞬時に答えが決まり
「チェッ ×かよ! 何でだ?」と 解答ちらっと見て満足するような輩は
iDE過去問集みたいに、派生関連知識をGDGD書いてるような本は選ばず、
逆に、過去問を通じて総復習しようとする人向けには、他過去問集に対しても差別化できてる。
最終模擬試験(名古屋会場)追加募集について
最終模擬試験(名古屋会場)につきましては,定員締切となっておりましたが,新たに定員を増やしました。
お申込ご希望の方は,お電話(050-5509-6890)にてお申込ください。
▽第42回(平成22年度)社会保険労務士試験の受付は終了しました。▽
■今年度の試験日は、平成22年8月22日(日)です。
○受験申込みの手続きが完了し、受験資格を有すると認められた方には、平成22年8月上旬に受験票(葉書)を郵送します。
平成22年8月8日(日)までに受験票が届かない場合又は到着した受験票の氏名等記載事項に誤りがある場合は、平成22年 8月11日(水)
までに試験センターへご連絡ください(ご連絡のない場合は、到着し誤りはないものとみなします)。
なお、希望試験会場の受付は申込みの受付順となります。ご希望の会場が定員に達した場合には希望された会場と異なる会場が記載
されている場合がありますが、これは受験票の記載内容の誤りではありません(詳細は受験案内8頁の注意事項をご参照ください)。
>>73 >希望試験会場の受付は申込みの受付順となります。
申込み先着順なんて受験案内に書いてあったかなぁ といぶかってしまう。
GW明け初日に、連合会試験センター本部に出しに行ったけど、そこで初めて知った。
そこで自分の希望会場の可能性を聞くと、
「まだ受付始まったばかりですから」と言われたので一応安心はしてるけど。
健保の答案練習まだかよ・・・。
答練の健保、振替しても同じあの先生だから
きつかったなあ
カネ払うからCD売って欲しいよ
>>74 「申込み先着順なんて受験案内に書いてあったかなぁ といぶかってしまう。」
試験受ける前から、不合格になるやつの典型だな。
受験要綱を確認しないなんて終わってる・・・
78 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 13:13:08
健康保険の答案練習きたよ
79 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 18:25:40
直前総まとめゼミの通信教材はいつ頃?
80 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 18:30:16
横断のDVDがまだだし、だいぶ先じゃね?
81 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 18:31:41
かなり遅れてるな
勉強スケジュールも狂ってしまうよ
82 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 20:59:01
受講者の平均年齢かなり高いね
教室はね
若い人は、教室でKYな振る舞いをするじいさんばあさん
に嫌気がさして、教室に来なくなる
84 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 21:25:51
高年齢の方々は、仮に合格したとして
どうするのでしょうか?
>>84 自己啓発でやってる人も多いみたいだよ。
てか、中高年に限らず、若い人であっても、開業もせず転職もせず、
結局のところ、登録せずに終わる人は少なくない。
別にそれが悪いとは思わないけどね。
86 :
名無し検定1級さん:2010/06/12(土) 23:36:29
ide受講者の合格率は?
87 :
名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 08:43:12
実はそれほど高くない。あの量をこなせない人が続出だからな
答案練習ゼミも、1回も回せない人が多いみたいですね。
あれを5〜7回転すれば合格出来るだろうに。
ご老体は、短期パックじゃ物足りないと申しております。
道具は使い方次第なんですけどね。
>>88 答練の問題とレジュメは素晴らしいと思います
過去問をさらにひねった問題、法改正にも対応してるし
左ページに問題、右ページに解答・解説 という構成だったら
反復復習しやすいのにといつも思ってたので
自分で全ページコピーして、ノートに張り付けて作りました
>>88 >あれを5〜7回転すれば合格出来るだろうに。
今、答練やっておりますが、ほんとうかな?これだけでは穴が多いような・・・
過去問集とセットでやればそこそこいくような気がしますが・・・
短期パックだけじゃ無理だろう・・・・
>>91 >自分で全ページコピーして、ノートに張り付けて作りました
それは良い方法だと思いますね。ただコピーする時間がありません。
答練は、法改正、過去問をさらにひねった問題、古い過去問で演習価値のあるもの
で構成されてるから、
過去問集と両方やれば、強力
基本講座とらずに、過去問ゼミ+答練 という勉強方法もありだと思う
>>92 申し訳ない。言葉が足りなかったです。
答練だけって意味じゃなくて、当然基本書の読み込み、過去問は最低限こなして、更に答練という意味でした。
>>88 >答案練習ゼミも、1回も回せない人が多いみたいですね。
去年、井出模試の解説講義を聴いて、派生知識が肉付けされ良いと思ったから
通信答練ゼミとったが、雇用終わる前から過去問ゼミやることになったんで
そっちを優先して3回回したら、答練ゼミが社会保険部分手付かずたなざらしになってる。
過去問ゼミだけで十分だったわ!
自分は今、答練と過去問問題集と過去問ゼミ、やっておりますが
できれば昨年合格された方にお聞きしたいのですが
ズバリ・・・答練はやってよかったですか?
答練よりも過去問に重点をおいた方がいいですか?
まぁ両方しっかりできればベストですが・・・・
>>97 そんな角度から聞くと、井出工作員が、両方やるべきと解答するだろよ
答練ゼミ作った段階で、労働法の過去問ゼミは予定してなかったんだろし
過去問ゼミはDVDって所が俺は嫌なんだよね。
通勤途中とか耳から聞きたいので。
だから過去問ゼミも答案練習ゼミも一長一短かと
実は、答練や短期パックがダブついてるんじゃないのか?
>>100 ダブついてる が色んな意味に解釈できるんだけど…?
102 :
100:2010/06/14(月) 18:45:54
>>101 そう深読みしなくても・・・
ところで、上の方で短期パックだけでも十分、合格できるんだよ、ってカキコがあったけど、理解できなくもないな。
結局のところ、中身は、過去問と過去問ベースの問題と法改正なんだし。
確かに使い方次第ではある。
ヴェテが何を言ってもしょうがないけどね。
104 :
名無し検定1級さん:2010/06/15(火) 00:04:45
iDEの奴なんて全員ヴェテだろwwwwwwwwwww
ヴェテ中のヴェテを目指すにはideに通った方がいいですか?
ヴェテに囲まれることでヴェテに近づけるぞ
108 :
名無し検定1級さん:2010/06/15(火) 09:16:13
あなたとは違うんです by 福田元総理
109 :
名無し検定1級さん:2010/06/15(火) 20:34:36
ヴェテ=高年齢者=多数回受験者?
ライフワーク受験生
と呼んであげようよ
111 :
名無し検定1級さん:2010/06/15(火) 21:09:01
生涯一ヴェテ
ヴェテでいることに不安を感じた方はぜひIDE社労士塾に。
不安を分かち合いましょう。
113 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 01:04:50
やべ。本試験までにやる事を書き出したら大変な事になってた。
テキスト、過去問、法改正、模試に絞ろうかな。
114 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 01:14:16
お買い物スタンプを集めたら、後は抽選だから
沢山あつめても抽選は一回
スタンプが足りないようなら必死で回れ
スタンプ埋まってないのに気づかずに
同じとこに何度もスタンプ押してるのがヴェテ
116 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 01:46:47
スタンプがあることさえ気づかないのがヴェテ
イデはぜんぶベテ
そろそろやめとけよ・・・
119 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 15:09:01
白書統計ゼミどうしよう。
あの分厚さをひーひー言いながらやるより、
社労士Vを繰り返した方がいいか悩み中。
問題は選択式なんだよな…。
120 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 21:14:19
白書・統計ゼミは短期の選択式対策ゼミ同様、精神安定剤みたいなもの。
そのものズバリ出る可能性は極めて低いがやらないより、やった方がよい
というレベル。
事実昨年の社一はどこの基本書にも載っている内容の出題だったし(最高
裁判所長官は除く)労一は日本国憲法と組合・調整法と法規中心。
さすがに出題者も受験機関に研究されているなと気づいている様子。
二年連続、白書はずしも十分にありえる。
121 :
名無し検定1級さん:2010/06/16(水) 22:35:35
昨年の労一なら高校生満点だね
気合入れてやらないと間に合わないな・・・
最終模試で頑張るぞ!!
選択式 35点
択一式 54点 を目標にあと一ヶ月頑張ります。
択一式の点数がのびないんだよなぁ〜
「誤りの理由−論点を書き出してみる」っう勉強方法を実践しているけどなかなかうまくいかないよ。
ひたすら過去問に取り組むしかないのかね・・・?
最近、生活リズムが崩れてて昼間眠くてたまらん。
条文順過去問の解答解説を読むのが億劫・・・
これじゃいかんね
直前総まとめゼミ無料ライブの開催について
直前総まとめゼミ特別付録DVD収録のため,下記のとおり無料ライブを開催いたします
日時:6月21日(月) 10:00〜17:00(受付9:30頃より)
場所:i.D.E.社労士塾東京本校
収録内容:労働安全衛生法,労働保険徴収法,国民年金法
直前総まとめゼミ東京A日程及び直前総まとめゼミ通信講座を受講済みで参加をご希望の方はこちらを参照のうえ,お申込ください。
>>122 その方法って良い方法なのかもしれないけど、時間がいくらあっても足りないよね。
126 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 12:00:18
>>120 一昨年19年選択社一はLECの模試がそのまんま出題されたよ。
>>126 支給枠が有って、先に審査をしてから印紙を数えるんだ
129 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 13:44:22
なるほど、日雇いヴェテも大変ですね。
130 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 20:53:35
>>127
そりゃ、こんだけ学校があって予想問題だの模試だの
やりまくってりゃーどれか一つぐらい当てるだろ!
出題者も全部の学校チェックしてる時間も無いだろうし。
要は救済がかかるか、かからないかの瀬戸際の問題をズバリ当てて
なんぼの世界だからな!
131 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 21:00:00
19年はLEC大当たりの年でな
選択国年も直前予想がドンピシャだったようだ
そのせいでもなかろうが、次の年から申し合わせで
試験会場近辺での直前予想配布はしない事となった
132 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 21:38:40
ヴェテでいいです
ベテの何が悪い。
俺はiDEで最高のヴェテを目指す
135 :
名無し検定1級さん:2010/06/17(木) 23:39:23
合格不合格は関係ないです
ベェテとしとて生涯受験したいと思います
社労士とかもうどうでもいい
iDEに通いヴェテでいることに安息を感じる
137 :
名無し検定1級さん:2010/06/18(金) 01:17:49
「生涯一ヴェテ」
いや、
「若きヴェテの悩み」
か?
138 :
名無し検定1級さん:2010/06/18(金) 01:26:37
「若きヴェテの悩み」
青年ヴェテが、叶わぬ相手シャロッシとの恋に破れ、自殺するまでを描いた名作です!
139 :
名無し検定1級さん:2010/06/18(金) 01:31:27
ヴェテの巣窟wwwwwwwwwww
ヴェテ養成機関iDEの穴は伊達じゃない
試験まであと少しになってくると、色んなのが沸いてくるな。
それよか、答案練習ゼミのテスト問題が一月以上戻ってこないんだけど・・・
142 :
名無し検定1級さん:2010/06/18(金) 08:11:48
ヴェテの人って、よくあんな金あるよな。
毎年パックAの人を知ってる。
今までいくらお布施してんだか。
>>142 あれは趣味に金かけてるのと同じだから。
若いひとと違って、中高年には、かぎりなく趣味(自己啓発)でやってる人がいる。
ヤフオクで年金特訓ゼミのDVDが出てるけど、テキスト無しでも大丈夫?
>>144 結構、塾長、「○ページを開いてください」的な事言ってるよ。
それでも、板書き多いから平気だとは思うけど。
146 :
名無し検定1級さん:2010/06/19(土) 06:01:24
「年金特訓ゼミ」横断整理として最高だわ。
あの板書がすごいよね。
日本、残念だったが強豪相手に良くやった!!
でも社労士試験はWカップと違い、
健闘した、善戦した と賞賛されても
結果を出さないと
ただの人
ただの平社員
ただのニート
148 :
名無し検定1級さん:2010/06/19(土) 23:10:43
ようやく中間の復習が終わった。
149 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 00:56:48
過去問ゼミ+法改正+白書統計+直前総まとめで合格可能な気がする
ネットで公開してる追補はいつ送られてきますか?
それと年度別問題集は・・・?
>>151 申込書で申し込んでいればそろそろ届くと思いますよ。
年金特訓ゼミはどの様な感じですか?
まとめゼミ・・・テキスト見たがなかなかよくまとまってる。暗記用にいい・・・
>>153 ある程度、独学で国年と厚年の勉強をしてきたが、知識の整理に行き詰まった人が、受講すると目から鱗が落ちるような内容。
逆に言えば、年金がまったくの苦手で、手も足も出ないような人が見ると手に負えなくなる。
157 :
名無し検定1級さん:2010/06/21(月) 23:30:28
>>154 まとめゼミのテキストは重要事項が順番に網羅的に並んでいるんですか?
ここにきて非常に悩んでいます。
158 :
名無し検定1級さん:2010/06/22(火) 05:19:39
>157
はい90項目に渡って順番に並んでいますよ。薄いテキストですがなかなかよくまとまっています。
コンパクトなのでこれだったら受験場に持って行けますね。
来年度の受講を考えている者です。
現在、IDE塾にしょうか、佐藤塾にしょうかと迷っております。
どちらもカリスマ的な講師だと云う事ですので、皆様のご意見を
お聞かせ下さい。宜しくお願いします。
161 :
名無し検定1級さん:2010/06/22(火) 23:31:36
>>160 とりあえず秋になれば、ガイダンスがあるので、それを受講してから考えてはどうですか?
煩わしいジジババが苦にならないなら、平日夜クラスの生講義受講をお勧めしますけどね。
基礎マスターゼミは止めた方がいいかな。井出塾長は講義を担当していませんから。
iDEの中間模試の解説DVDを初めて聞いたけど今まで聞いてきた
どんな講義よりもわかりやすかった
過去問集→答練、やってもう一度基本書CDに帰ってみると
1回目2回目に基本書を読んだ時と違った所が見えてくるね。
横断ゼミのDVDが届いた!
もう二ヶ月きったな・・・みんなどう?勉強の進み具合は?
167 :
名無し検定1級さん:2010/06/24(木) 13:36:01
横断ゼミの問題集、500問以上あってやりがいがある。
>>166 IDEが厚年・社一・労一の答練の問題を送付してくれるのがこのまま遅かったら、落ちる。
つーか、配本予定遅すぎ。
テスト問題も返ってこないし。
>>168 答練取っておりますが、配本が遅いので、いっそうのこと過去問集と過去問ゼミに絞ろうと
思うがどうかね?・・・当然基本テキストもだが・・・・
170 :
168:2010/06/24(木) 17:35:15
>>169 いや、それでも配本されたら、その科目はやった方がいいよ。
答案練習ゼミ、配本スケジュールは遅いけど内容自体は非常に良いから、知識の整理をつけるにはやはり必要かと。
でも遅い!!
配本遅れてるのは、記述式という前提で問題作っちゃって、作り直してるからとちゃうか?
>>171 最初の配本スケジュールから遅れがちだったよw
解説CDが問題と一緒に届いたのは労基法だけだし。
テキストの読み込みをちゃんとやってる?
これ大事だよ
過去問ゼミもお忘れなく
このところ仕事でほとんど勉強できなかった
貯金を食いつぶしてしまった
集中するしかない
最終的には
総まとめゼミのテキスト 過去問集
に絞ろうと思っている。
当然それまでに答練の終了、基本テキストの読み込み等はやっておくが・・・・
177 :
名無し検定1級さん:2010/06/26(土) 20:44:20
過去問ゼミは今からでも大丈夫かな?
直前総まとめも取ってるから、消化不良になる可能性もあるんだけど
本日、名古屋の総まとめゼミに行ってきました。
今までは独学だったので、初めてのライブ講義でした。
独学と違って、皆さんの熱気が感じられ良い刺激になりました。
何となく大学受験の時、代ゼミで夏季講習を受けた時を思いだしました。
しかし驚いたのは、私の両親と同じ位の方が多かった事です。
あの年代で、国家資格に挑戦しようとする意欲には、脱帽です。
今年は、記念受験になるかもしれませんが、総まとめゼミのテキストと
中間模試、山予備の答練をひたすら繰り返します。
以上、広告のウラの報告、終わり。
IDE受講の皆様、頑張りましょう。
過去問ゼミを繰り返す
ただそれだけ
過去問つぶしを完璧にすれば、択一は何とかなる
選択は運
180 :
名無し検定1級さん:2010/06/26(土) 21:46:42
過去問ゼミってそんなにいいの?
181 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 09:22:10
自分はかなりいいと思った。問題解説だけでなく横断的な事もやってくれるし。
過去問ゼミのレジュメもいいんだよ。
すごくコンパクトにまとめられてる。
もともと最終チェックゼミが好評だったから、企画された講座。
素晴らしいのも当然。
答練もいいけど、やっぱり過去問だよ。
答案練習ゼミのテスト問題(徴収法)が提出してから一月以上経ってるんだけど、他のみんなもまだ返ってきてない?
184 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 15:59:42
返ってきてないよ
健保のCDまだかよ・・・
186 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 23:21:57
まだかよって・・さいかな?
って気がするのは・・・・・じゃないとおもう。
・・・か?
だったら・・ろ!
健保のCDまだかよ・・・
188 :
名無し検定1級さん:2010/06/27(日) 23:52:20
>>178 ヴェテってこうやって
生まれるのですね!
健保のCDまだかよ・・・
通信過去問ゼミ受講者だが、過去問集の法改正追完資料送ってきた。
イデのページからDLしたPDFと同じものだと思うけど…
>>182 >過去問ゼミのレジュメもいいんだよ。
>すごくコンパクトにまとめられてる。
そだね!
全部視聴終わった後に、本試験会場で、開始1時間前に全科目読み直すつもり。
此れだけで択一12点はアップしそう。
もともと過去問からの出題多いこの試験で、その解説講座に使い、まとめたレジュメだから
エッセンス OF エッセンス。
しかも自分が解いてきた過去問との相乗効果がスゴい。
でも択一対策には万全でも、選択・常識対策には 択一対策ほど向いてなさそ。過去問自体もだけど。
>>190 PDFと同じだよ。
プリントアウトできない方もたくさんいるからね
>>191 選択対策は頭痛いね
TACとか大原の問題集をつぶすしかないのかな
常識対策は白書ゼミで問題集とまとめDVDが配布されるから、それもやるつもり。
IDEAじゃあなると同じだけどね
193 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 21:41:45
直前期には、総まとめゼミのテキストが一番いいと思うが。
194 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 22:47:07
過去問ゼミのレジュメは最強。
これを参照しながら、過去問を見ると、魔術のように解けるようになる。
それから、テキスト読み込むと、スイスイ読める。
お蔭様で中間模試は高得点取れた。
とにかく手を広げず、頑張るつもり。
明日から7月。
みんな頑張ろうね。
195 :
名無し検定1級さん:2010/06/30(水) 22:52:06
合格するといいぞ。
夏の暑い時期は休むに限る。
つーか、健保のCDまだ送ってこないってどーいうことよ・・・。
7月上旬に厚生年金のCDと一緒に送るって・・・。
一緒に送られてきても一気に聴けねーんだよ。
答案練習ゼミだけは何故にこんなに納期が遅いわけ?
その答案練習ゼミなんだけど、いちよ2穴のバインダー用の穴があるんだけど、
バインダーに綴じ込むと問題と解説が離れているので参照しにくい。
できれば来年からは過去問集のように全部製本にして、見開き左を問題、右を解答解説
にして欲しいと思うが・・・皆さんはどのように勉強してますか?
でも来年は過去問ゼミの出来がいいので受講する人、減るかもしれませんね??
答練を教室で受講してるけど
やっぱり、解答解説冊子は、左ページが問題、右ページが解説だったら
復習しやすいのにと思ったので
以前にも書いたかもだけど、問題と解説をコピーしてノートに貼りつけて
先生のコメントも書き込んで復習用ノートを作りました
寝そべって、これを読んでるだけでかなり知識が整理されます。
>>197 賛成に一票。
まとめてくれた方が勉強しやすい。
198さんのようなやり方も参考にしようっと。
200 :
名無し検定1級さん:2010/07/01(木) 17:40:11
過去問ゼミのDVDの収録時間って一枚何分くらい?
203 :
名無し検定1級さん:2010/07/01(木) 23:02:30
>>200 >2010年度の本試験を大胆に予想して,当てに行きます。
井出先生 本気出したね。
204 :
名無し検定1級さん:2010/07/02(金) 00:49:49
井出先生の予想って、結構あたるの?
こういう、半日の講習がもっとあってもいいね
苦手科目用の単科とか
206 :
名無し検定1級さん:2010/07/02(金) 12:12:27
塾長はどの講義担当するのかな?
207 :
名無し検定1級さん:2010/07/02(金) 12:20:21
塾長はどの講義担当するの?
iDEから教材が送付されるたびに、バナナボートが脳内ミュージックプレイヤーで鳴る。
209 :
名無し検定1級さん:2010/07/02(金) 15:16:49
改正法と選択、どっちも申し込んだぜ
211 :
201:2010/07/02(金) 16:58:11
>>202 ありがとう。申込だけして山積みにしてたんだが、
今からなら何とか間に合いそうだ。
今年度の受験申込者は、約70,700人です。
去年よりも増えてますね。
不景気の表れですね。
>>210 ♪IDE O, IDE DE O, ITETE ITETE 痛TETE 痛てーな!
わざわざ、ユーツブまで貼って本格的だな。
でも、選りに選って 何で美空すかいらーく?
まぁ、こんな話題する俺もかなりの高年齢継続受験者だが
この曲がはやった当時、学校で名字が井手(井出)という子は、からかわれまくってたな。
214 :
名無し検定1級さん:2010/07/03(土) 11:39:00
>>214 じゃあ 井出先生以外の講師の存在意義って?
質問応対チューター+単なる事務員?
216 :
名無し検定1級さん:2010/07/03(土) 12:22:07
井出先生、選択予想ぜひ当ててください。お願いします!
健保と厚年のCDまだかよ・・・
218 :
名無し検定1級さん:2010/07/03(土) 18:12:28
井出先生の選択予想は毎年当たらなくて有名だったのでは・・・
219 :
名無し検定1級さん:2010/07/03(土) 18:25:54
今年は意気込みが違うよ
かなり気合いが入ってる
大手御三家に追いつこうと躍起になってるらしいからね
220 :
名無し検定1級さん:2010/07/03(土) 20:12:49
受験数が増えてるからIDEの講座への申し込みもおのずと
増えていると思われる。
社労士講座を業にしているところは皆さんチャンスでしょ。
井出信者にとっては、どうでもいいことだろうけど
また、気付かないかも知れないが、
新規の受講生が多く入ってきたのは、あの過去問題集購入がきっかけ。
では、あの過去問題集が何故今年売れたか?
ジュンク堂や丸善で、若い女子やリーマンが、色んな過去問集を手に取ったが、最後に表紙を眺めて購入を決めた。
つまり、色彩デザインが良いのだ。
今は、参考書問題集と言えど、内容や価格だけでなくデザインも選択ポイントなのだ。
222 :
名無し検定1級さん:2010/07/04(日) 06:19:11
健保と厚年のCDまだかよ・・・
> 健保と厚年のCDまだかよ・・
と叫び吠え続けたら何とかなる と思いきや
それが何とか、夢が現実になるのが、iDEの少し甘いとこかな?
過去問ゼミあきらめません
を連発してたのも、同一人物っぽい。
224 :
名無し検定1級さん:2010/07/04(日) 16:15:23
白書ゼミが始まるね
まだ、ほとんど手付かずだから、何とかしなきゃ
>>221 持ち運びしやすさ、というのがウケるのかな
あの過去問集も、iDEの講義の素晴らしさの1割も入ってない
過去問ゼミでやるような内容を、本屋で売ってる本に反映させたら
「こんなすごい本を出してる先生の講義ならぜひ聞いてみよう」と
受講生は爆発的に増えるだろう
今のままじゃあ
「地味で暗い本だけ出して、模試も高いし、何やってんのか分からない私塾」
のイメージが抜けきらない
226 :
名無し検定1級さん:2010/07/04(日) 18:14:54
井出塾長の神講義をもっとPRすればいいのに
秋保さんほどじゃなくてもいいから
科目別に解説本出してもいいね
>>227 秋保って科目別に解説本なんか出してたか?
229 :
名無し検定1級さん:2010/07/04(日) 20:51:03
出してないだろ?
230 :
名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 04:58:26
チョロっと受けてすぐ抜けてゆく素人さんには、来て欲しくないんだろ。
真のベテに繰り返し受けて欲しいんだよ。
231 :
名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 09:53:41
白書ゼミのおまけDVDは一般常識のまとめ版
総まとめゼミの一般常識編
白書対策は、社労士Vと”じゃあなる”の練習問題で我慢しよう
徴収法と国年のテスト問題は返却あったけど・・・。
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
234 :
名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 21:57:44
IDEの白書ゼミ受講すると、じゃあなるの練習問題もらえますか?
235 :
名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 22:13:54
>>234 もらえるよ。
別冊問題集の中に含まれてる。
236 :
名無し検定1級さん:2010/07/05(月) 22:15:00
>>235 ありがとうございます。
TACの最強の一般常識は購入するのをやめ、IDEだけにします。
238 :
名無し検定1級さん:2010/07/06(火) 08:53:41
>>214 大阪や名古屋の講義とダブる日もあるけど、
東京は全部塾長が担当するの?
徴収法と国年のテスト問題は返却あったけど・・・。
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
最終模試ってやっぱり難しくなるのかな〜
中間模試で散々な結果だったから、せめて択一式で48 〜52点得点したい。
241 :
名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 08:57:20
健保と厚年のCDまだかよ。
>>241 見飽きた。
他に勉強するとこないのかよ。
243 :
名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 12:01:38
>>241 936 :名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 02:23:41
国民年金法の質問をさせてください。
障害基礎年金の支給対象者って60歳以上65歳未満の人ですよね。
だけども、障害認定日(1年6ヶ月)の間に65歳を超えたとしても、
障害基礎年金の支給対象となる、というのは矛盾していませんか?
H21年の過去問なんですが・・・どうしても納得できないものでして。
他にもまだわかんないことがあるだろ
まず基礎を固めろよ、他で質問するくらいならな
244 :
名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 13:47:46
>>242 上のは偽者です。
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
でも、もちろん他の勉強もきちんとしてますよ。
245 :
名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 19:31:51
iDEは簿記講座もやってるのか?
怒った顔もかわいいよmarimari♪
真に受けるなよ
246 :
名無し検定1級さん:2010/07/07(水) 23:08:53
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
248 :
名無し検定1級さん:2010/07/08(木) 07:23:56
健保と更年期の松尾嘉代
試験に絶対出ないけど
確か、中国や香港では、リポビタンDのこと漢字で
「力健保」って書くようだね。
ちなみに、ポカリスエットは「保加利」だったっけ? これは少し違ったかも?
250 :
名無し検定1級さん:2010/07/08(木) 21:48:48
労一の補講DVDだけど、2コマ目はなんか講義の途中から収録したような
30分ほどの労働時間等設定改善法の講義ですか?
なんか違和感のある作りになってたから・・・
251 :
名無し検定1級さん:2010/07/08(木) 22:27:47
なんで合格者の俺のとこに選択講座や合宿講座の案内がくるんだろ^^;
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
健保と厚年のCDきたよ。
ただし、リポビタンは入ってなかった。
納期限の翌日から完納の前日までの延滞金がわりに期待したのは俺だけか?
255 :
名無し検定1級さん:2010/07/09(金) 08:17:17
>>254 マジですか?情報ありがとう。
自分の所はまだ来てないのですが、今日来るのかな?
毎日、愚痴って周りに不快感を与えていて申し訳なかったです。
今日の夜からCD聞きまくります。
まずは健保から!!
でもリポD入ってないんだ・・・。
256 :
名無し検定1級さん:2010/07/09(金) 11:34:38
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
257 :
名無し検定1級さん:2010/07/09(金) 19:37:17
健保と厚年のCDまだかよ・・・。
258 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:43:57
予想問題、パウル君並みに当たるといいが。
259 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:33:58
ちょうど夏休みで気合入れる意味で予想問題の講座受けてみます。
大阪はまだ満席じゃないみたいだけど早めに予約しとこうっと。
260 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:42:52
一番やる気なくす時期だし、冷房席確保できると思えば安い価格だな。
261 :
名無し検定1級さん:2010/07/12(月) 17:36:36
社会保険労務士の監督部署は
厚生労働省労働基準局労働保険徴収課社会保険労務士係なんだから
どう考えても経理系じゃないのか?
262 :
名無し検定1級さん:2010/07/12(月) 17:40:04
個人的には
社会保険労務士試験のお問い合わせは
厚生労働省労働基準局労働保険徴収課社会保険労務士係へのほうが
社会保険労務士試験の威厳が高まると思う。
社会保険労務士連合会にしてるのはカモフラージュかもしれんが…
今年の選択の難易度についての、井出先生の情報ありませんか?
一昨年は難しくなる、去年は少し易しくなるって話は、
当たってましたし。
264 :
名無し検定1級さん:2010/07/13(火) 14:33:59
ここの人達って何年通ってるの?
なんか受験と通学が趣味みたいな連中ばかり。
265 :
名無し検定1級さん:2010/07/13(火) 15:46:26
受験を趣味にしてるやつを教えてやりがいを感じてるideって何者?
実務で相手されないからやってるのか?
健保のCD聞いたけど、やはり良いな。
健保の苦手意識が瞬く間に消えた。
でも厚年のCDあたりにはさすがの塾長も疲れが出てきてる気がするw
塾長も人の子だからなあ
さぁ〜基本テキストと総まとめゼミのテキスト・・どちらをメインに試験日までやろうか?
基本テキストは詳しいし
過去問にはないが重要な論点も押さえてある。
でも全部覚えるとなると大変な分量・・・
やはり総まとめゼミのテキストと過去問集の範疇で押さえ直ししかないか・・・
社労士試験受かったらideに通う意味がなくなる
そう考えると生涯ベテでいようと思った
270 :
名無し検定1級さん:2010/07/14(水) 17:48:22
社会保険労務士試験ってうまい具合にお金になるところが出題されないようになっているからべ手はバカ!
>>268 両方、とことんやれる努力をする人が合格出来る。
だから、両方やった方がいい。
今更ながら一日一科目のペースで過去問ゼミ受けてる。
目からうろこの解説が随所にあるね。
でも、問題を解いたのは遥か前の話だから効果は半減かも。
これから全科目過去問集やる時間あるかなぁ…
他にも模試の復習とかやりたいこと一杯あって時間が足りない。
過去問ゼミ 命
274 :
名無し検定1級さん:2010/07/14(水) 23:06:25
>>272 一日DVD1枚をこなしてるってことだよね。
頑張ってやりとげよう。
>>272 おお!同志よ!
一緒に闘おうではないか!
一般常識のCDまだかよ・・・。
リポビタンCDまだかよ・・・。
277 :
名無し検定1級さん:2010/07/16(金) 21:33:39
1日1枚のDVDなら出来そうだ(早送りで見れるし)それ、いただき
>>272
無職で勉強してる人って結構いるのかな
呼んだ?無職というか失業中だよ。
同じだけどさ。
諸々の事情で今月末で職を失いそうだ
勉強に集中できると思えばいいが、無職であることのストレスもあって辛いorz
281 :
名無し検定1級さん:2010/07/17(土) 21:06:06
今日の白書ゼミも100人くらい参加の盛況だった
井出先生も絶好調だったな
282 :
名無し検定1級さん:2010/07/18(日) 13:28:49
死にかけのじじいたちは
建設業関連の利権屋だろ!
283 :
名無し検定1級さん:2010/07/18(日) 13:42:07
それが予算も付かず、利権もなくなった。
だけど年金はちゃんと確保されているので、
若い衆いじめに専念するわ・・・
284 :
名無し検定1級さん:2010/07/18(日) 13:55:38
俺はじじいいじめするわ〜。
285 :
名無し検定1級さん:2010/07/18(日) 14:01:31
建設業はマジで悲惨やな。
今日は厚年CDをずっと聴いてる。
今、6枚目終了。
これから、ジムのプールに行ってきまーす。
旅行先のホテルからカキコ
ここなら規制されないからね
渋滞の車中でCD聞きまくり
明日もたくさん聞けそうだorz
旅行してるなんて余裕だな。
蟻とキリギリスの話を知ってるか?
家族サービスさせられてるのと違いますか
290 :
名無し検定1級さん:2010/07/19(月) 22:25:51
永世ベェテ受験生を目指します
test
総まとめゼミの封筒に、板書レジュメが入ってるの気付かずに
必死に、DVD見ながら先生の板書をテキストに書き写していた俺を笑ってくれ
アハハハハ
でも、
>>292の真面目さには感服した。
その地道な努力が合格に繋がるんだと思う。
294 :
名無し検定1級さん:2010/07/20(火) 12:14:46
295 :
名無し検定1級さん:2010/07/20(火) 13:18:20
社会保険労務士事務所の就職はなくても
○○労務管理事務所とか○○労務協会とか○○労務コンサル等の労働保険事務組合事務所なら就職口あるの?
296 :
名無し検定1級さん:2010/07/20(火) 15:15:45
↑
君さあ前の会社で○○○って呼ばれてなかった?
身内が病気って言ってたけど自分のことでしょ
皆分かってたよ
社会保険労務士って難しいんでしょ
さすが○○○って呼ばれただけあるね
今度飲みやるけど来る?
297 :
名無し検定1級さん:2010/07/20(火) 23:01:39
今年合宿いくやついる?俺去年いったけど、飯はうまかったよ。
298 :
名無し検定1級さん:2010/07/20(火) 23:08:46
でもあかんかったんや!?
299 :
名無し検定1級さん:2010/07/21(水) 07:50:19
合宿は行きたいなあ
でも、ちょっと高すぎる
300 :
名無し検定1級さん:2010/07/21(水) 11:14:27
合宿行ったら彼女できる??
301 :
名無し検定1級さん:2010/07/21(水) 14:37:54
あなたは熟女マニアかい?
302 :
名無し検定1級さん:2010/07/21(水) 15:33:45
20代が限界です。
正直、40代までOK
井手らっきょに会いたい。
305 :
名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 06:06:38
・・・に逢いたい
306 :
名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 09:25:32
過去問ゼミ 命
DVDは視覚的に分かりやすいが、時間取られるから自分はあまり好きじゃないかな。
308 :
名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 13:27:13
倍速再生!
309 :
名無し検定1級さん:2010/07/22(木) 13:38:31
2時間半のDVDを一気に集中して見て、10分休憩。
その後、1時間半かけて復習で1セット。
確かに、時間かかるね。
それができれば、ラクラク合格できるわけだが。
もっと時間と体力が欲しいね。
社一、労一のCDまだかよ・・・
311 :
名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 17:01:49
↑
参考にさせてもらうわ
2 :名無し検定1級さん:2010/07/23(金) 06:57:12
今ワンストップで身を任せれば合格する、抜きん出た社労士予備校ない。
だから2年目に突入したら、いいとこ取りハイブリッドで行くべき。
[過去問題集および関連講座]
(1)条文順7年分過去問題集(iDE)
(2)佐藤としみ条文順10年分過去問題集(日本法令) のいずれか1種類使用
(1)を選択した場合→過去問ゼミ(iDE)受講
(2)を選択した場合→過去問分析答練(辰巳・佐藤塾)受講
(3) (1)(2)とは別に、5年分-五肢択一式過去問集(うかるぞ or LEC等)購入
[直前対策講座]
・横断講座、白書対策講座(辰巳・佐藤塾)受講
・法改正セミナー、実力完成答練、総合答練、直前対策講義(TAC実力完成パックで)受講
[模試]
・全国中間模試・全国公開模試(TAC実力完成パックで)受験
・ワンコイン模試(辰巳・佐藤塾)-解説DVD付コースで受験
・iDE中間模試を受験<iDE過去問ゼミ受講した場合は不要>
全部こなしてこの余裕かよすげーわ
test
>> 2.必勝!選択式問題訓練ゼミ
>> 【内容】2010年度の本試験を大胆に予想して,当てに行きます。(ハズレたらご容赦を・・・)
( ) はいつ書き加えたんだww
314 :
尤もだ:2010/07/23(金) 23:08:51
618 :名無し検定1級さん:2010/07/04(日) 11:36:44
誰かが書いてた様に、過去問は、誰もが一度は通らないといけない「青春の門」みたいなもの。
毎年法改正がある社労士試験にあっても、全ての講師が過去問は大切、過去問やれ と選挙カーの様に繰り返す。
では、一通り参考書を読み、基本一般講義を受け、簡単な基礎問題で力をつけた受験生が、最近の過去問をスラスラ解けるだろうか?
そこにはつまずく危険ある大きな段差がある。また過去問には、二度と出ないものや難問奇問といった除去すべき“不純物”も多い。
そこで、予備校の過去問解説講座が花盛りとなっていいはずだが、現実は最近まで極めて少なかった。
最近増えた理由は、他校との対抗上、仕方なく始まったと言っていい。
予備校が乗り気じゃなかった理由は
(1)本試験が易しかった頃は、過去問講座だけを受講され、利幅厚い本コースで客が取れない恐れがあったこと。
(2)他校・独学問わず、題材は同じなので、教材自体に自校の付加価値‘売り’を付けにくいこと。
そして、上記とも関連し、これが最大の理由だが
(3)問題、解答解説とも市販本で世に溢れ、明らかになっている過去問という題材を素に
更に料理し、知識を体系的に整理し、今後の傾向分析までプラスαで出来る
マルチな受験指導能力・経験と知識の引出しを持った講師が、極めて希少だった事情がある。
だから、どの学校でも過去問講座はヘボ新人講師には絶対やらせず、カリスマか看板講師に担当させている。
iDEだけが凄いわけでもないが、市販過去問集とのリンクを考えると、現状はここ辺りに絞られてくるのでは?
優秀な講師ってのは、正しい選択肢がなぜ正しいのか
間違いを作るとしたらここだから、ここが合ってれば○だ
ここを間違いにして出題されたことはない
と言いきれる講師だ
×の選択肢の理由を言うだけなら素人でもできる
社一、労一のCDまだかよ・・・
8月の改正法問題訓練ゼミ、
法改正ゼミを受けて、練習問題を繰り返した身には
何か得るものがあるんだろか
318 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 15:56:43
疲労感
319 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 16:04:45
事務局様
20代前半女性T校受講生のために
早く発送してあげて下さい
320 :
名無し検定1級さん:2010/07/24(土) 19:59:34
明日は最終模試だ
総まとめゼミにて
「こういう仕事してますから、若い人に国民年金払ってほしいんですが
まじめに40年払った人より、若いころ遊びまわって生活保護もらった方が
多いんですから、ふざけてますよね。」
「給料の現物支給といえば、この時期になると過去問集がたくさん返品されてくるんですが
社員の給料をあれで払えれば楽なんですけどね」
通信答練ゼミに付録でついてくる最終模試だが、
ホムペにある その通信答練ゼミの最終模試の説明欄に
「最終模擬試験には、解答解説の冊子のほか解説CD(1科目あたり2枚)がセットされています。」
と書いてあるが、1科目あたり2枚なら
1回の模試に何枚の解説CD 付くん?
最終模試試験ですが、法改正項目と過去問題から出題されてましたね。
散々な結果ですが、本番頑張ります。
(^O^)/
最終模試の択一式の平均点教えて下さい。
325 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 00:01:00
あかん今年の試験も終わった・・・
多分、俺最下位ちゃうかな?
あと本試験まで何点上積みできるかな??
あとは、上を向いて頑張るだけやな
みなさんは、追い込みの勉強方法ってどうやっているんですか?
326 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 00:08:40
1日お疲れさん
永世ベテに俺はなる
328 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 12:56:37
>>325 その状態だと、もう絞って過去問と法改正のみに集中したほうがいいよ。
選択は運に任せて、まず択一突破が目標だろうね。
329 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 13:09:58
>>328 有難うございます。
頑張ってみます
I.D.Eの受講生って暖かいですね
涙出てきました。
330 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 14:13:38
今年は年度別問題集発売されないのかな?
去年は2年分だけのものだったけど、直前期にやって効果あったのに
331 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 17:13:56
模試受けた
ヴェテが確定したW
大丈夫、ORE択一32しか取れなかったから
択一式の平均点教えて下さい。
334 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 18:26:18
最終模試
択一21 労一1
選択32 一般3 厚年3
泣きたい
335 :
↑:2010/07/25(日) 18:28:16
選択21 択一32の間違い
336 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 18:31:23
先週のTACより難易度高かったみたいだな
337 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 18:57:57
択一は、先週のTAC公開模試より難しいと思いました。
点数が採れそうで採れなかった。中間模試より9点下がってしまったわ。
338 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 19:05:49
>>336-337 スタッフの方がI.D.Eの模試は、本試験より難しくしていますので
本試験までしっかり復習して下さいって言ってましたけど
毎年こんなに難しいんですか?
339 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 19:06:32
>>337 俺も同じく9点下がった
選択が簡単だっただけに悔やまれる
選択は塾生なら簡単だったのかな
341 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 19:14:03
俺はLEC生だが恐ろしく簡単だったよ
模試受けてきました。
マークの並びがあきらかにおかしい。
そんな出来でした。
ボロボロ。
やっぱり自分の通ってる学校の模試だと有利なのかな?
344 :
名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 23:44:33
ide最終も死は基本問題ばかりだから塾生とか関係なかろう
社一、労一のCDまだかよ・・・
iDEって とにかくビニールが好きだな。
ビニール本みたいにするラッピング。
347 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 22:04:31
年度別過去問発売みたいだけど、何故に平成17・18年分なの?
社一、労一のCDまだかよ・・・
最終模試の択一式難しかった。
得点出来そうで出来ない
350 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 23:19:12
>>347 佐藤塾の模試のおまけが、19,20,21年度分だったから。
>>348 模試の復習は終わったのか?
催促するあたり模試は余裕だったんだな
今年は合格って感じか、よかったな
352 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 23:55:40
CDまだかよって、うざいよ。
自分で解答見ながら、理解できるだろ。
CDは復習用だね。
353 :
名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 23:59:23
>>350 そうなのか。佐藤塾意識してるのかなあ。
354 :
348:2010/07/27(火) 00:24:09
>>351 >>352 なにゆえに俺のCD催促にいちゃもんをつけるんだ?
そもそも俺、模試の問題届いてないし、CDを聞いて早く復習したいだけなんだけど。
そんな俺でもおそらく合格しちゃうよ。
>>354 このスレはおまえの日記帳じゃねーだろ。
催促したきゃ、iDE社労士塾に言えよ。
あと、この時期になっても
つまらないことばかり呟いているおまえは、間違いなく落ちるw
356 :
348:2010/07/27(火) 10:26:12
>>355 違う資格でも、あなたと同じ様な事言ってる人が多かったけど、結局俺が合格してあなたみたいなのが落ちてた。
あと、このスレはideに関するスレなんじゃないの?
労一、社一のCDが来ないという事を言うことはこのスレの趣旨には反していない。
と、いうかなにゆえにそこまで俺に噛みついてくるのかが分からない。
もしかして合格出来そうにないんですか?
>>356 なんで噛み付かれるか分からないって自分の今までの書き込み見直してみろよ
まだかよまだかよばっかで目障りに決まってるだろw
358 :
名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 12:01:40
>>354 343 :名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 19:33:20
やっぱり自分の通ってる学校の模試だと有利なのかな?
344 :名無し検定1級さん:2010/07/25(日) 23:44:33
ide最終も死は基本問題ばかりだから塾生とか関係なかろう
345 :名無し検定1級さん:2010/07/26(月) 01:05:11
社一、労一のCDまだかよ・・・
模試でイヤなことがあったのか?
怒った顔が本当にかわいいね
marimari♪
ふっ
○○子と呼ばれていましたってさ
自演しないと生きてゆけない。
2ちゃんにカキコしない毎日が不安。
同じことを何度もカキコ。
細かいどーでもいいことが気になって仕方ない。
それが疾患持ち
360 :
348:2010/07/27(火) 15:23:18
>>357 こんな程度で目障りに感じるのなら2ちゃんねるはやらない方がいいよw
正直、あなたのご機嫌取りで書き込みしてるわけじゃないから。
それに、もしかしたら、あなたはCDが届いても今までのCDとかが滞ってて、手に負えなくなってます?
だから余裕がない?
合格確率が限りなく低いんです?
ホント、この時期って勉強の進捗度の差が苛立ちに表れますね。
↑
わかります。もしかして合格出来そうにないんですか?
事務局様
お願いばかりで本当申し訳ない、
とっとと20代前半女性T校受講生に送ってください。
ホント、この時期って勉強の進捗度の差が苛立ちに表れますね。
>>360 ねぇねぇ、何で1人で必死になってるの?w
勉強が順調に進んでいるオレは、CDが届かないなんていちいち書き込みしないよw
大丈夫だよ、お前の試験は1年1ヵ月後だからwww
363 :
名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 20:51:29
この間の最終模試、雇用保険がやたら難しくなかった?
>>355 427 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 08:15:15
ここの過去問はいつになったら
法改正を反映させるんだ?
いい加減にしろや
と としみスレに書き続けた阿呆がいた。
すると日本法令から改正情報が うPされた。
普通の受験生は、多少の遅れに文句つけないし、こんな書込み見ても無視するが
案外書かれ続けている予備校側は、案外スレ見ててナーバスになってるのかもな。
そこで、こんな嫌がらせカキコでも続けると自分の思いどおりに世の中が動くと
勘違いした愉快犯的な奴が、他でもやってるのかも。
でも急き立てられないと対応急がない予備校・出版社側も全く問題なしとも思えんが。
>>364 ただ去年は6月に出てたみたいだけどな。試験日1ヶ月切ってから出すのもどうかと思うが。
366 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 00:34:06
とにかく、CDなんか聞かなくても、
解答解説で理解できるじゃん。
択一55点位取る人には、CDなくても困らないよ。
>>366 塾長の声が聞きたい人は困るんじゃないかなw
368 :
名無し検定1級さん:2010/07/28(水) 08:29:30
年度別過去問を注文したど
この時期にやる改正法問題訓練ゼミの存在意義がよく分からない
東京の日程は、選択式ゼミの2倍も用意してるけど
合宿やってる日だから塾長来ないのが確定してるせいで
余計に人が集まらないんだろう
岩崎先生と関口先生の一般常識演習があったら即効で申し込むのに
社一CDきました
371 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 00:53:41
岩崎先生って、人気あるんだね。
面白いの?
社労士VのCD、良かった順
としみの横断
〜〜越えられない壁〜〜
大原の先生の労一
としみの労災
岩崎先生の徴収
塾長の厚生年金
何言ってんのか分からなかった
真島の白書
正美の健保
373 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 09:03:28
事務局様
20代前半女性T校受講過去問講座を併せて受講・・・
相手に大変お疲れ様でした。
幼稚でわがまま、社会常識なし、攻撃的etc。
それが疾患持ち。
それがメンヘラ。
それがアスペ。
○○子さん、お久しぶり。
わたしたち貴女の合格を祈ってます。(本当よ)
官報をとっても楽しみにしています。
頑張ってください、応援しています。
375 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 21:00:10
>>371 実務に精通している。社労士むけのビジネスガイドにもいろいろ書いています。
就業規則や労働時間の管理の理論では権威です。
376 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 21:44:53
井出先生も、ジャパネット高田みたいに、
弟子を作っていかないとダメだね。
全部で一人を担当するのは、体壊すよ。
377 :
名無し検定1級さん:2010/07/29(木) 22:29:41
今から横断ゼミ受けるのは無謀か?
>>376 弟子がなかなか育ってくれないからね・・・
今話題のサザンの桑田と、事務所のアミューズじゃないけど
講師と予備校は、芸能人とプロダクションの関係みたいで
「この人じゃなきゃイヤ」というファンに、弟子が代理しますと言っても
「お前アホか」とソッポ向かれ、代りがきかないんだよ。
皆が講義終了後にスタンディングオベーション状態になる
感動の講義ができる卓越した社労士講師は本当にレアメタル、レアアース。
試験範囲が広く、理屈だけでは駄目だし「まる暗記しろ」では講義にならず
理解させながら記憶の定着を可能ならしむる講義を行うのは、
かなりな教える能力が要る資格だと思う。
最終模試の総括をお願いします。
最終模試の択一式の平均点ってどのくらい?
42点しか取れなかったから問題のレベルが気になる。
試験結果が29日発送だから今日辺り届くかなァ
誰か教えて下さい。
最終模試の択一平均点、やっぱ38〜40なのかな?
難しかったと思うんだけど皆さんどうでしたか?
私は56点でした。
塾長は難易度は本試験並みって仰ってましたよ。
383 :
名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 22:03:18
俺は46点だった・・・・・・
もっと頑張らないといけないがもうすぐ試験だ
どこまでいけるかな
>381
ええと、選択は平均26.8点、択一は33.6点。
30点台の人は今から350肢全部押さえ直せば十分合格狙える、
逆に50点前後の人が試験後
正解した問いを見直さないからいちばん危ないとか。
まだ本試験の恐ろしさを知らないね。
特に選択は、模試より恐ろしいよ。
予備校模試は、あくまで予備校でやった部分しか出ないから、
まだとりやすい。
本試験では、少なくとも1〜2科目は、脂汗かくよ。
択一も、悪問やら作問ミスやらグレー問題やらあるから、混乱するよ。
387 :
名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 23:30:55
上位10%に入ってないとね。
合格は難しい。
ベテラン受験生のアドバイスは、あてにならない
もう、書き込まないで欲しい。
○○子
ともだちが出来てよかったな
受験票キター会場変更なかったよかった
受験案内早めに送ってくれたおかげだありがとう
391 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 12:50:11
あかん、最終模試の結果来たー
1199人中1158位でした
これから俺はどうしたらいい?
392 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 15:08:34
>>390 早いな。 都道府県だけでも おせーて。
yamagataどす
394 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 16:53:15
横浜も来たよ。
395 :
名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 18:02:46
もちろん東京も来たよ
>>393 ってことは,試験会場コード02か?同じ会場にいるな。
一部屋で2500人収容している中で探すのは大変だがw
共にがんばろう。
>>396 東京で受けるから違うお
ビッグサイトに回されなくて安心したんだ
2500人は大変だな 健闘を祈る
398 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 16:11:35
>>388 401 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 14:02:12
質問があるのですが
(FP)2級を受かったら次は何をするのがいいのでしょうか?
402 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 14:10:48
仕事
403 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 18:08:46
>>401 さらにFPの勉強をする場合、1級やCFPの受験資格があるなら、
せっかくなので1級やCFPをとるのが無駄がないのでは?難易度的にも。
1級やCFPの受験資格がなくて、お金と暇がある場合は、CFPがいいかも。
(略)
404 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 18:16:57
>>403 社労士は労力の割には役立たないということですか?
405 :名無し検定1級さん:2010/07/27(火) 18:37:27
>>404 学生や、すでにいい会社に勤めていて、そこの会社の中で生かすという場合
・・・(略)
iDE社労士塾各種資格講座好評開催中
ずいぶん語っているようだが社労を断念して方向転換をしたのが惜しい
399 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 18:27:45
>>391 試験日まで、何にもしなくていいよ。
今年の合格は不可能だから、でも受験料もったいないから
受験だけはしたら?
交通費とか無駄が増えるけど・・・
400 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 19:04:35
○○子さん(通称)、社会保険労務士あきらめちゃうんですか?
すっごく残念。皆応援しているのに。。。
でも同時進行で他を取得するってやっぱり○○子さんですよね。
わたしたちには無理っていうかそこまで出来ません。
今年入った新人さんが将来受けたいみたいです。
今度色々教えてください、お願いします。
暑いから無理しないでくださいね。
401 :
名無し検定1級さん:2010/08/01(日) 20:57:22
年金額確定してる年寄りが年金勉強する意味あんの?
>>401 年金相談会に行って暇つぶしするだけだよ
いろいろ知ってるくせに無知なフリして質問してくる
やつが一番タチが悪い
406 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 01:51:00
通学者ではないのですが質問させて下さい。
白書講座受けられた方、講義の内容はどうでしたか?
今白書対策で悩んでいるので感想を聞きたいのですが
407 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 11:13:55
>>405 でもねえ、自分の裁定請求に行って書類提出して
チェック受けるだけなのに、2時間半待たされ実際に
要した時間は5分もかからなかったんで、いい加減
ムカツクぜ。
年金相談に行って意地悪な質問してこなきゃ腹の虫がおさまらん・・・
統計・白書対策は、いであジャーナルの3号と5号以外
何もいらない
とりあえずおれは、あれと模試以外何もやらない
409 :
名無し検定1級さん:2010/08/02(月) 22:27:45
「ココだけは押さえるキーワードチェック」の申し込み始まったよ
俺は受講生なんで申し込み不要だけど
この冊子結構重宝するんだよね
労一のCDまだかよ・・・
って書く前にCDキタ
いろいろ短期講座とってけど、結局、本科と法改正講座、過去問ゼミに集中した方が
よかったかも・・・?
>>411 過去問ゼミと強いて言えば年金特訓ゼミかな。
413 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 18:43:19
通信本科+法改正+白書統計でしょ、ベストは。
過去問は特にはいらんと思う。
>>413 > 通信本科+法改正+白書統計でしょ、ベストは。
> 過去問は特にはいらんと思う。
411ですが・・・やっぱり・・・合格体験記にも
本科+法改正+白書統計・・・とあったな〜〜
総まとめ模試+法改正+iDEAじゃーなる
>>414 本科受けているんなら過去問ゼミはいらないだろうね。
答練のライブ講義がどの先生も素晴らしかったので(1人のぞいて)
コピーした問題と解説を張り付けて、板書と先生のコメントを書き込んだノートを
ひたすら復習
あとはiDEAじゃーなるで白書統計をやるのみ
418 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 21:07:19
本科で直前講義のほとんどはカバーしてるでしょ
カバー不可なのが法改正と白書統計なので、必然的にこの2つをプラス
ということになるのでしょう。
ただ、以前、井出先生は本科+法改正で十分、とも言っておられたので、
白書統計も不要かもしれません
じゃあ、おれは模試と総まとめテキストで行く
総まとめゼミってある意味、法改正も盛り込んだ過去問ゼミだかんな
2年目以降なら、総まとめゼミでもいいかもしれん
あのテキスト&井出先生の講義は神レベル
422 :
名無し検定1級さん:2010/08/03(火) 22:44:40
選択ゼミの予想問題が簡単すぎるように思うんだが、どうだろう?
>>422 この時期はもう重箱の隅をつつくような問題はやる必要がないという事かと。
あくまでラストは基本重視です。
424 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 07:40:34
>>423 直前対策ではなく、通信の選択ゼミの方ですが・・・
他校を含め模試が難しかっただけに、やや不安です
職場で7時間、クソツマラナイ、ただ座って聞くだけの
拷問のような研修を受けさせられたよ
あの7時間を、井出先生のDVDを見る時間に使えたら‥
平日朝、目覚めがよくて頭がスッキリしてると
こんな体調いいのに仕事してる場合かよ、今勉強したら何でも頭に入るのに
とムカついてしょうがない
427 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 21:10:59
井出先生の「選択問題ゼミ」「法改正問題ゼミ」受講してよかった。
講義終了時に拍手がおきていたな。ホントすばらしい、講義だった。
こちらの地方だと、井出先生の講義が受講できるのは、年1〜2回位だけ、
東京の人が羨ましいです。
やはり、社労士試験に論述式を導入すべきだ
厚生年金の受給権を持つ61歳の無職のじじいがぽっくり死んだ
病院と役所に届けるべきか、死体を凍結して生きてることにするか
家族の収入としてはどちらが得か論ぜよ
>>428 結局ばれたら返還ようになるし、各種の届出しなかたら罰則あるし、最終的には手出しが多くなるね。」
>>427 は東北人か
今日は
「おはようございます。井出です。ベガルタの監督ではありません」
のネタはやったのかな
431 :
名無し検定1級さん:2010/08/04(水) 21:59:07
東京である今週末の改正法問題ゼミは井出先生なのか?
432 :
名無し検定1級さん:2010/08/05(木) 13:37:01
総まとめゼミ>>>過去問ゼミということを理解した。
基本講座+総まとめゼミ+じゃあなるでおK?
最終模試の健保、難しすぎじゃね?
受験者のデータ見ても平均点4点切ってるって事は、ほとんどの受験者が健保足きりじゃんか。
434 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 18:47:04
>>433 健保の択一は最近難しいから、難易度合わせたんでしょう。
435 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 20:26:56
総まとめゼミは素晴らしいな
要点がぎっしり記載されている
436 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 23:34:30
ああ今年はこれに尽きるな。
437 :
名無し検定1級さん:2010/08/06(金) 23:36:15
総まとめゼミ通信でやってるけど、井出先生の説明が飛び飛びすぎる
ような気がする。ライブの時も同じような感じだったのかな?
テキストが素晴らしいことは間違いないけど。
>>434 正直、このレベルの健保が本試験で出たら俺はヤバイ。
439 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 01:15:36
最後の1週間は、総まとめゼミのテキスト繰り返すとするかな
440 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 01:36:55
短期講座は、過去問ゼミ派と総まとめゼミ派に分かれているね
441 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 09:32:37
総まとめゼミは生講義の方が断然いい。
ポイントは板書でしっかり説明してくれるからね。
年金ゼミのようにDVDで提供してほしかったな。
それを考えると、生講義を収録した過去問ゼミは素晴らしい。
ただ、時間がかかるから、今の時期はちょっときついね。
>>441 板書レジュメが付いるけどDVDがほしい
443 :
名無し検定1級さん:2010/08/07(土) 18:32:17
明日の改正法問題訓練ゼミは井出先生なの?
iDEの過去問集は、レジュメ付きで販売すべきだ
受講料を払った人だけが得ることができる、図解や法の背景まで交えた
素晴らしい解説と、
本の無味乾燥な解説のギャップが大きすぎる
>>444 IDE過去問は、講座は受けないがテキストだけ欲しいと言う要望を実現しているだけじゃないの?
予備校としては本来は講座専用とすべきものだからね。
その前に、IDE過去問のレジュメだけ有っても塾長の説明がないと
間違った知識が身につく恐れがあるし、理解できないところも出てくる。
社労士試験の「プロ」ばっかりだな
スレの趣旨にはかなうんだろうが、気持ち悪いよ お前ら・・・
449 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 14:22:30
○○子さん
今不動産業で経理の仕事してるんですか?
ちょっと意外って
あきらめて方向転換って冗談だったんですね
そうそう新人さん来年受けるようです
でも○○子さんは今年受かるからライバルじゃないですけどね
官報が楽しみですね
450 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 23:37:52
ここの最終模試、
趣味みたいな問題ばっかりだな。
社労士専門塾なのに合格率が低いのは
なんとなく分かる気がする。
逆にたっちーが何故合格者を
バンバン出すのかが分かったわ
451 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 23:55:02
イデって合格者少ないの?イデ生じゃないけどこの先生の
解説を送られてきたCDやDVDを聞いた。
凄くわかりやすくて、ここで勉強して合格できなかったら
相当バカだなと思ったよ
452 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 23:59:56
本試験場で解けないような問題を並べて
模試に出してそれを学習しないとダメって言うんだから
そりゃあ頭こんがらがって受からないわな。
確実に取れるところをとってっていう王道をすれば
良いだけの話なのに
余計な知識入れるから自滅するんだよ
453 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 00:03:13
あ、それ思ったわ
こんなの必要か?ってことも解説にびっしり書いてた
それも含めて覚えられないような頭じゃ、合格は無理だって事だよ。
こんなの必要か?
って、必要か不必要かを決めるのはお前じゃない。
予備校を利用したのなら、その教材を信じて勉強するしかないだろう。
疑問に思うのなら独学の方がいいよ。
↑と信者ベテが申しております
456 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 00:21:10
答えは合格率だ。
早く試験終わってひと息つきたい。
試験が終わったら、ゆっくり温泉につかって疲れを癒したい。
キンキンに冷えた生ビールを飲みたい?
IDEの模試は、比較的まともな問題だよ。
大手予備校模試のほうが、難問・奇問が多い。
キンキンに冷えた生ビールを飲みたい!!
最終模試解説CDとキーワードチェック到着
最終模試解説の冒頭の曲、なんて夏らしいんだろうね。
464 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 18:54:00
テキストの読み込みって時間かかるね
465 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 19:34:52
試験当日、何か一つだけ持ってくとしたら候補は
社労士V7月号 としみの横断整理(CD解説は神レベル)
総まとめテキスト(レジュメコピー挟み込み済)
いであジャーナル5号
改正法ゼミ練習問題
模試2回分(正しい文章に修正済)
のどれかだったが、直前選択演習がこれを抜くかどうか
467 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 20:30:21
合格手形到着。5枚集めたから、なんかちょうだい。
特例任意継続受験者証をあげましょう
>>466 家から弁当持っていけよ。
テキスト持って行っていつ読むんだ。
前夜に、読んだテキストの内容ぐらい覚えとけよ。
3歩歩いたら忘れるニワトリかよ。
頭悪すぎる。
>>466 >社労士V7月号 としみの横断整理(CD解説は神レベル)
「神レベル」っう単語は、実社会じゃ通用しない言葉だからな。
気色悪いからやめてくれ!
>>466 >社労士V7月号 としみの横断整理
(CD解説は神レベル)
なんなんだ、お前は!
472 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 21:40:30
今日送られてきたキーワードチェックを持っていくと思う
473 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 22:19:30
最終模試解説CDまだ来ない。。。。
474 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 23:12:59
キーワードチェック,だんだんと豪華になってるね。
それだけ重要ポイントが多いという罠。
476 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 23:28:18
しまった、ベテってことばれた
477 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 23:41:37
○○子さん
iDEをこなしながらこれだけレス出来るってすごい
しかもいろんなフリをしてるんですね
仕事出来た方だったから当然って言えば当然
合格は決まったって感じ
478 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 00:09:54
>>465 LECの梅田駅前本校の看板講師
ひとくせもふたくせもある講師
正直、たっちーはI.D.Eをばかにしてる
自分の講義に自信を持ってるから
479 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 09:22:23
>>451 すごく同感。今回落ちたらideに申し込む。
盆休み復習中
iDE信者には、塾長の素晴らしい解説を聞けるだけで
「ありがたやありがたや。先生の行くところどこでも付いていきます」
だけで済ましてるのがいる
肝心なのは、あの図解を自分で再現して説明できるまで復習して
他の問題にもあてはめることができるようになって初めて「勉強した」
と言えるってことに
だから、本科生よりも、模試と社労士Vの厚生年金号でしか
塾長の解説を聞いてない独学生の方が
塾長の教えをよっぽど深く理解してる可能性あり
481 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 15:11:18
ポイントチェックの問題は選択のいい復習になるね。
483 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 22:23:07
最後の1週間で横断整理ゼミをやろうと思うんだが、どうだろう?
知識の再整理にいいかなと思っているんだが。
横断の問題集はIDEしかない優れものだよね
484 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:02:16
自分の信じたものを最後の1週間でやろう。
私は過去問ゼミと3社の模試見直しとTACの一般。
485 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:09:38
>>484 横断の問題集っていいの?
テキスト見た感じでは、細かすぎるかなと思ったけど
486 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:19:31
横断の問題集って他にないからな
最後の1週間、これと条文順をもう1回転と思っている
487 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:21:52
IDE以外なら、秋保○×チェックがいいと思う
488 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 23:44:24
>>486 そんなにいいの横断整理って。
過去問や直前総まとめみたいなメジャーな講座ではないけど。
他に受けている人いませんか?
>>474>>475 ラケットだってデカラケみたいに面をデカくすれば当たる確率上がる。
大手では普通にやってる このテクニックを井出もやり出しただけだよ。
490 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 00:19:59
確かに横断整理と通達と選択の3講座はここでも話題にならないね
受けてる人あまりいないんじゃないの?
>>490 横断整理は冒険して買ってみましたが内容は時間の都合では端折り過ぎです。給付関係がバッサリ。
492 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 00:38:03
>>491 貴重な情報ありがとう。
残り1週間という時点でやるのはリスク大きいな。
493 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 00:41:09
俺は選択式の傾向と対策ゼミ使ったけど、大原とかの
市販問題集とそう変わらんかなという感想だ
494 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 00:43:57
年度別過去問集は窓口でももう買えないのかな?
じゃあなる、年度別問題集、キーワードチェック
最近、タダでもらえるもんばっか繰り返してる件
結局、過去問ゼミ、模試、直前の2演習だけで
十分だったな
過去問ゼミだけで十分でした。
厚生年金だけは時間なくて少し雑な感はあったが…
通達ゼミ良かったよ
498 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 11:16:18
○○子さん
いつも応援してます
板書が生きがいのような先生だからね
「この図はもう書き飽きましたが」 なんていうくらいなら
はじめから条文順問題集に図解を載せておけばいいのに
「私の素晴らしいレジュメを見ながら解説を聞きたい方は、高いカネ払ってくださいね
本屋で売ってる本しか買わない人は、眠くなる文章だけの解説で我慢してください」
というポリシーは絶対に崩さない
500 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 22:00:35
>>497 もう時期を逸したかな?
通達ゼミは気にはなんていたんだけど
501 :
名無し検定1級さん:2010/08/13(金) 00:08:48
井出ヴェテどもよ
今年落ちれば次は無いって事は分かってるよな?
長きに渡ってのヴェテ生活、まことに御苦労だった
結果はどうあれ、君たちはこれでようやく解放される。
最後の夏だ、存分に健闘したまゑ
>>500 12時間+αの余裕があれば大丈夫かも
かゆいところに手が届く系のゼミ
来年はおそらく記述式だろうね。
今年はそうやって答練ゼミの客増やしたけど
そうはいかないよ
一番じっくり勉強したかった厚生年金と一般常識の配本が遅すぎ
来年は、独学メインの受験生は
労働と社会が同時進行で4月中全部終わる過去問ゼミに
シフトするだろうね
GWまでに過去問をしっかり固めて、法改正、模試に持っていく
というプランが作れるから
506 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 03:37:56
>>504 てか選択からの変更は、記述や短文論述じゃなくて論文だょ
二時間で二問を6つ
3日かけて論文試験だょ
>505 来年は、独学メインの受験生は
労働と社会が同時進行で4月中全部終わる過去問ゼミに
シフトするだろうね
確かにそれは言えるね。
本科+法改正+過去問ゼミ 余裕のある人は白書ゼミ・・・・
答練は今年受講したが製本の仕方を工夫して欲しい。
508 :
名無し検定1級さん:2010/08/14(土) 23:37:17
年度別問題集はもう在庫ないのかな?
あれば買いたいんだが・・・
教育訓練給付の修了試験日っていつ結果が分かるんだろう?
42点も取れてる自信が無い
510 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 17:28:42
一般常識が不安です。
択一6点欲しいのですが、白書統計ゼミ以外の付属問題集の他に
TAC最強の一般常識もやった方がいいのでしょうか?
あまり手を広げすぎるのも消化不良になるかと思いますが・・・
511 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 17:46:48
問題集は1つに絞った方がいい
512 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 18:06:46
>>510 確かにそうですが、白書統計ゼミの問題集をやりこめば
5点は取れるものなのでしょうか?
513 :
名無し検定1級さん:2010/08/15(日) 18:26:13
白書統計ゼミ問題集で5点は可能でしょ
逆に最強の一般常識を完璧にやっても7点確実とは言えないよ
とにかく社一で4点取るのがポイント
514 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 11:25:06
事務局様、お疲れ様です。
先日のT校受講、過去問講座併せて受講20代女性が
貴校で質問出来ず、独学スレで質問すると言った苦しい状況です。
貴校は質問システムありますよね?
515 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 12:03:56
丁寧な回答を心がけております。
他校のお客様まで質問をいただく事もございますが、わけ隔てることなく
回答いたしますので、どうぞ、お申し込みをいただきますようお願いします。
516 :
名無し検定1級さん:2010/08/16(月) 23:45:33
○○子安心して質問しろよ
選択式終わり、択一式が始まるまでの昼休み
選択式の間違いをたくさん見つけると、ショックを受けて択一式試験に悪影響出るよね。
でも、空き時間なにも勉強しないのも差がつきそうで勿体無い。
そこで考えたのは
選択式にない科目 徴収法を見直すことだ。 これで行く。
>>517 いい考えだ
でも直前だと横断テキストとか見てそう
519 :
名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 14:43:33
横断テキストはナイスだね
受かるよ
イデ生に選択のツボ
協会健保は「規約」じゃないよ。「定款」。
割増賃金の計算の基礎は「平均賃金」じゃないよ。「通常の労働日又は労働時間の賃金」。
協会の収支見通しは、「2年後ごと」に「5年間」についての見通し。
あと、井出先生によると、労一の一問は「労働組合関係」からだそうだ。
みんな、一問ゲットしろよ。
一般択一は、国保、後期高齢者、社労士法、介護、確定拠出・給付、労働契約法
で5点ゲットだ。
最後の追い込みは、まず過去問と改正、余裕のある人は基本テキストの読み込みだ。
初受験の人は、まず「労災」「雇用」「徴収法」「国年」で、択一の点数を稼がないといけないよ。
安衛択一は捨て科目、健保や厚年は今からいくら頑張っても加点は見込めないよ。
昼休み、絶対答え合わせなんかするなよ。
選択出来が悪いと思っても諦めるなよ。2点なら救済はザラ。
まあ出来なくても、ガッカリするなよ。
受験は毎年あるし、たかが1/80年分以下の時間を費やしただけのことだ。
さぁ 過去問ゼミのレジュメだけで 最後の仕上げするか!
522 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 09:51:49
iDEは今年の受験生の継続受講割引があるよ
○○子さん、あと少しですね。
本当、皆応援してます。
そう言えば仕事って不動産関係ですよね?
税理士事務所は書き間違いですよね?
524 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 20:19:51
二週間前に出した修了試験の添削が帰ってこない・・・
525 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 21:41:01
過去問ゼミと法改正ゼミだけで受かりますか?
526 :
名無し検定1級さん:2010/08/20(金) 22:37:50
あなた次第ですよ?
527 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 05:42:53
白書ゼミが抜けています
本試験前日に恐縮ですが、合格者か講師の方 ご解答下さい。
確定給付企業年金についてです。
確定拠出年金は日本版401-Kとして、事業主側はもちろん
労働者側にも、リスクはあれども理論上メリットというか制度の意味はあります。
また
税制適格年金(テキネン)が平成25年か もうすぐ完全廃止され その受け皿が必要なことも解かります。
また
厚生年金基金が代行部分を返上した後は、事実上この年金制度に移行しないと、事実上持たなそうなのも
何となく解かるような気がします(ハッキリは解かりません)
でも、潰れる基金も多いでしょうが、厚生年金基金が全部潰れる、
あるいは潰して何年までに この日本から無くすというロードマップがないのに
なんで こんな宙ぶらりんな制度・法律を作ったのでしょうか?
しかも厚生年金基金の制度でも、苦しく潰れている基金が多いのに
確定給付企業年金だから上手くいく というマジックもないと思うのですが…
どうぞ、どなたか ご教示下さい。
529 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 10:44:07
俺も↑のように諦めたら楽なんだけどね。
>>520 > たかが1/80年分以下の時間を費やしただけのことだ。
失礼な!
俺は、百歳以上生きて年金ガッポリ貰うつもりなのに。
531 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 12:18:31
↑長生きするよ
定義通りな(笑)
532 :
528:2010/08/21(土) 14:27:09
もう時間がありません。
誰か
>>528に解答して下さい。
>>532 なぜかの部分は試験に関係ないので、明日の試験以降にご自身で調べてください。
夏場の害虫駆除はもっとマメにね。
ほら、悪い疾患が流行るから。
試験前日の大事な日だから特にね♪
535 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 15:46:03
本試験終了まであと25時間。
全然勉強が足りなかった。
また来年頑張るよ。
開業とか全く考えてないが、合格しないと職場で肩身が狭い。
上司は大昔に合格しているし。
537 :
名無し検定1級さん:2010/08/21(土) 21:04:42
日本一早く、来年も先生にお願いします。
皆様の御健闘をお祈りしております。しかし今年は暑かったね。
試験日、もう一週間後の方がよかったね。
YES,I CAN.
がんばるぞ。
ただいま帰宅。
ide先生、また来年もよろしくお願いします・・・
国年1点につけましたので。0点かと思った。
難しいと思った、選択の国民年金も、ちゃんと基本テキストには書かれている。
あらためて、基本テキストをしっかり読みこなすことの重要性がわかったような気がする。
来年は基本講座と改正ゼミと白書ゼミに絞ろうと思います。
1.7%とゆうのは平成14年の記述?
543 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 20:47:53
イデ先生ありがとうございました。
4年目でやっと卒業できそうです。
545 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 21:15:25
546 :
名無し検定1級さん:2010/08/22(日) 21:19:24
先生!来年は千代田区長になってください
>>546 それ見た瞬間につっ込みを入れたくなったw
>>543 講座は何を受講されましたか?合格のコツなんかをぜひとも・・・・
合格組は早々にオネムしてると思うよ。
今、残っているのは惜敗組だけかと
550 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 00:31:03
>>520 一般択一は、国保、後期高齢者、社労士法、介護、確定拠出・給付、労働契約法
で5点ゲットだ。
ほぼ的中じゃ(*_*;
社一選択が確定拠出だったし!!
国年選択の数字はIDEの教科書には出てないよね。
法改正CDでもここは年金に詳しい人が質問されましたが・・・
まず出ないでしょうって言ってたよね。
TAC模試で出たから先生に質問したら、まず出ない、
もし出たら一つ埋めれば救済って言ったよね。
TACのお陰で2点は取れたんだけど救済あるよね。
例の疾患さんはどうなったの?
○○子ちゃんだっけ?
>>551 >国年選択の数字はIDEの教科書には出てないよね。
P85以下では?
さぁそろそろ来年に向けて勉強始めます。
やっぱり過去10年の過去問集はいるかな〜〜?
555 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 02:52:24
直前の選択予想ゼミは的中したの?
問一労基・安衛・選択・・・DE・・・・・平成14年から・・・・
やっぱし過去10年くらいはやらないとだめなのかなぁ〜〜
なんかここ盛り上がらないね・・・
558 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 14:43:13
またまたIDEに騙された
559 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 17:59:02
試験会場で「試験問題の切り取りは禁止です」と言われたが、それってIDE式回答封じ?(笑)
沈黙・・・
561 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 23:22:08
あまりに静かだから書き込むか
試験結果に則り、IDEで今年使った教材を振り返ってみた。
今年は法改正・白書・答練ゼミ・通達攻略ゼミ・2回の模試でお世話になったけど・・・
その中で一番役立ったのって、意外にも(失礼)通達攻略ゼミだったな。
郵送されてきた時は、テキストの分厚さにゾッとしたけどさ。
昨年の初受験で、判例や通達問題、うまく点数が取れなかった。
それで取り入れてみたんだけど、狙い通りの使い方が出来ました。
通達が左ページ・それに対応した過去問が右ページというレイアウトで過去問対策にもなって一石二鳥
井出先生の板書はDVDで観れるし、板書レジュメもついててわかり易い。
テキストに掲載されてた労災の通達、実際今回の本試験問6で出題されてたけど、
このゼミ取らなかったら落としてたかも知れない。
感謝感謝。
ずいぶん上の方で、通達攻略ゼミどうなの?って話題あったけど、
私にとってはいい教材でした。
562 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 23:36:59
私は通信でしたが、今回の試験の知識、後で考えたら、井出のテキストや解説等で多くはカバーされていたと思います。
選択式の安衛法の突起物ですが、講義で、服などがはさまれてしまう危険防止の趣旨だとか、展示する場合もカバーをつけたままにするんだと解説されており、へ〜と記憶に残ってました。
それから、国年の選択式ですが、ジャーナルの改正の特集で、ずばり全部出てました。
ジャーナルの改正箇所は、コピーしてテキストに貼っていたのですが、まさかあんなところが出るとは思ってなかったので、覚えませんでした(笑)。あれは極悪問ですよ。
確定拠出の脱退一時金の変な数字も井出テキストには大きく出てましたが、覚えませんでした(笑)
テキストは最小限なんだから覚えろよw
ideのテキスト網羅出来てたら、誰でも合格出来るわw
565 :
名無し検定1級さん:2010/08/23(月) 23:52:43
>>563 あれを全部覚えられたら、苦労はないんですよ。
まあ、国年も社一も、完全に落とすことを目的にした作問です。
国年の1.7と2.2は正解したいところですが、あとの二つの数字は、はっきり言って正解しろと言うのは無理な出題です。
社一も、DとEの数字を正解しろと言うのは、酷でしょう。となると、Bが出来たかどうかが分かれ目になりますが、これもかなり難しい。
いずれにしても、今後は、井出テキストを隅から隅まで読み込んでおかないと、受からない試験になってしまったのかもしれません。
なお、厚年のCの届出については、テキストでは触れられていなかったように思います。
>>563 >テキストは最小限なんだから覚えろよw
それがなかなか覚えられないから苦労してるんだよ!えらそうにゆうなよ!
ここのテキストは他校のとは違うよな。
ここのは一冊で済むけど、他のところのは別に参考書とかも使わないと内容が足りないよな?
>>565 >今後は、井出テキストを隅から隅まで読み込んでおかないと
読んでおくだけでなく頭に残っていないとダメなんだな。そこが難しい。
569 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:02:21
覚えられないなら諦めた方がいいと思います。
できれば今後の事も考えて過去10年くらい過去問フォローしてほしいよな!7年では・・・
テキストだけの販売ないのー?
過去問10年分しても今年の選択は難しいかと…
10年分して、論点理解して、あとはどこまで拡げていけるかだよな…
>>572 しかし国年選択は仕方がないにしても、労基安衛選択DEが平成14年択一からとゆうのは
なんか・・・
と、いうか選択式というよりも択一式の方が過去問と傾向が変わってきてて戸惑ったよ。俺は。
>>573 通信なんだけど、安衛選択はCDで突起物があると引っ掛けると危ないからって言ってた気がする。
で、展示もカバーが必要で、透明カバーをつけたりって言ってた気が。
聞いてるときになぜか突起物に反応してしまって、いろいろ想像したから覚えてた。
>>575 >通信なんだけど、安衛選択はCDで突起物があると引っ掛けると危ないからって言ってた気がする。
で、展示もカバーが必要で、透明カバーをつけたりって言ってた気が。
確かに・・・言ってくださっております。
577 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:21:44
今年は、基本独学でやったから、いろいろな予備校のおいしそうなところをチョイスして使ったけど・・・
何人かいる有名講師の中でも、やはり井出先生は別格だと実感した。
たとえばテキストの解説の中でも、雑談ぽく広げて話して下さったことや、
横断ぽく広げて説明して下さったところがそのまま出題されたりすることが多々ある気が。。。
今年の本試験の労一択一問2は、白書講座で井出先生が『高齢化率とは何ぞや』を説明していたことを思い出し、アタリをつけることが出来た。
あれがなかったら、全く分からなかったと思う。
井出先生は『ポイントはどこにあるのか』ということを、最も知り尽くしている講師というイメージがあるな。
テキストのみならず、井出先生の話をも雑談含め一言一句聞き洩らさないようにしていれば、
かなり点が拾えるようになるのではないだろうか。
って、それが出来りゃ苦労ないのか・・・
ことしIDE2年目でたぶん失敗。来年はどうしょう?
579 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:24:49
>>575 >通信なんだけど、安衛選択はCDで突起物があると引っ掛けると危ないからって言ってた気がする。
で、展示もカバーが必要で、透明カバーをつけたりって言ってた気が。<
細かいところは忘れましたが(~_~;)、そんな感じで言っていたような。
まあともかく、こーいったイメージというのは、記憶に残るもんですね。
井出の場合、一つ問題は、板書ノートです(笑)。テキストと分けないで、テキストに入れ込むことは出来ないものなのか。。
>>577 どの講座も同じような版書と話のような気がする。DVDでだけど。
>>578 3年目でやっと一人前の受験生です
今度は受かるよ
>>579 >井出の場合、一つ問題は、板書ノートです(笑)。
>テキストと分けないで、テキストに入れ込むことは出来ないものなのか。。
かなりテキストが分厚くなる。(>_<)
>>579 問題といてるときに透明カバーつけた機械が展示されてるのが浮かんだからなぁ。
それは思った。でも、1.5倍くらいの厚さになりそうだよな?
どうせ今はもう問題も見たくないと思っていても秋ぐらいになるとまたメラメラと・・・
白書・統計講座受講された方・・通信・・・・どうですか?受講してよかったですか?
「じゃあなる」にも白書や統計の情報はありますがどう違いますか?
586 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:38:14
板書ノートの件ですが、難しい論点の所を板書ノートで解説している箇所があるじゃないですか。理解には役立つが、試験にはさほど関係なさそうな所です。そんな箇所は、テキストの欄外があいてますから、あそこに小さく入れ込めば十分ではないかと。
一方、試験にも役立つ重要な図解とかは、やはりテキストに入れ込んでもらったほうがよろしいかと。
で、板書ノートには横断事項あたりだけを残してもらうとか。
まあ、大きなお世話ですが(笑)
587 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:43:50
IDEのテキストは細かすぎるという噂を耳にしたことがありますが、
TACとかと比較してどうなのでしょうか?
588 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:43:57
>>585 @解説CDがあるかないか
A量が多いか少ないか
まず↑が違う。
『じゃあなる』には、絶対に知っておきたい統計や白書内容が、
ピンポイントで掲載されてる感じ。
本体講座は、時間があれば目を通しておきたい部分も掲載されてる感じ。
個人的には、白書対策としては出来るだけ多くの範囲・角度から触れておきたかったので、
本体講座を受講しました。
時間がなく、解説CDは通しで一度しか聴けなかったけれど、
白書口座は御守りみたいなものですから、自分的にはまず精神安定上にもいいです(笑)
井出先生の講評はまだだよな。
591 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:58:17
>>587 あくまで個人的意見ですが、内容・レベル的には新標準と似てる部分があります。
ただ、井出テキストの場合は、講義を聴くことが前提になってますから、趣旨等が講義での解説に回されている部分があります。
新標準もそうですが、井出テキストも、おそらく初学者にはきついです。
592 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 00:58:36
まだだったと思う。
井出先生、今年も苦言を呈しそうだな・・・
>>587 今年の試験を見る限り、細かすぎるとは全く言えない。
選択も択一も、細かなところをビシビシ出題してたよ。
社労士試験は、もはや広く深く勉強しないと受からない。
市販の一冊本では、全く歯がたたない。
594 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 09:36:49
講評の前に井出は土下座が必要だな
このインチキ学校
595 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 13:54:43
x
596 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 15:54:32
去年はLECの当たり年
今年はTACの当たり年
IDEは過去もこれからも当たりはないわけだが
597 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 22:36:54
ひよこをイデに引っ張ってこないかなぁ
イデOBなんだし。
598 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 23:10:13
これからもずっとお願いします
599 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 23:20:40
俺は本科ゼミではなく、総まとめゼミの通信受けたけど、
中高年の年齢が労働と社会で分かれていることとか、
常用就職支度金が何故1年「以上」なのかとか、
なるほど、と思わせる解説の連発だった。
600 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 00:15:39
>>591 IDEのテキストがTAC新標準と同じレベルって本当ですか?
ちょっと敷居が高いな
>>591 確かに初学にはきついよね。
ideは板書ノートや書式事例集なんかで理解学習させたいから
1年目は種まき、2年目から急激に伸びる人は伸びるって感じだと思う。
合格した後も卒業生サークルあるし、
合格といっても他と考え方が違う気がする。
602 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 09:14:16
ホームページでテキストのサンプルを見たんですが
IDEのテキストって見づらくないですか?
反面、レジュメの方はすごく綺麗にまとまってて
使いやすそうでした。
603 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 10:04:24
>>601 昨年は他団体の通信で一年間やって不合格、二年目の今年、iDEにしたけど。
自分的には良い選択だったと思う。
井出先生の理解型学習のおかげで、応用力がすごく身についたと思うし。
今年になって、一年目からこっちにしときゃ良かったかなとか何回か後悔したのは事実だけど・・・
しょっぱなの予備校選びの段階でサンプル取り寄せてみて、
正直、こりゃ自分にはついて行けないわと思って他団体にしたんだよね。
二年目の今年は、一年目に不安定ながらも吸収したことが、iDEで確定した感がある。
そんな訳で、個人的には、二年目以降の方にはお勧めしたいかな。
択一47〜50点、選択31点国年2点のものです。
合格点にいってないのに恐縮ですが、
今年からできた過去問ゼミは出て良かったと思います。
過去問解説だけなのですが、事前に2回くらい過去問やっておけば、
毎回井出先生で、答練と同等以上の価値があると思います。
答練は解答する時間があるので、時間面では不効率な気がします。
択一⇔選択の出題が多く、先生も直近の択一文中で出そうなところを
指摘してくれます。実際、厚年E65歳、退職時改定との違いを
図解で説明してくれてました(本講義でもしましたが)
平日夜、4月くらいまで、というのも私にはよかったです。
607 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 18:21:24
IDE全滅
土下座
609 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 19:33:18
去年労一で落ちて、今年はIDEにしたが
IDEは今年の試験じゃ用なしだった。
特に難問の国年で役に立たないんじゃどうしようもない。
他の科目は選択問題集と択一の知識で攻略できたし。
TACにしときゃよかった
610 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 19:43:52
3年目の受験ベテですけど、井出先生は別格にいい講義だと思いました。
みんなが支持するのはわかりました。
私はいろんな予備校をチョイスしまして国年2で
周りにIDEの教材持っている人(結構いたのですが) 選択式試験のあと 呆然としている姿
を見かけましたのでIDE予想では入っていなかったのかなと思いました。
がどうなんでしょう
611 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 19:46:34
周りにIDEの教材持っている人(結構いたのですが) 選択式試験のあと 呆然としている姿
を見かけました
↑
(笑)
>>602 確かに、テキストの活字が変
でも、すぐ慣れるよ
613 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 19:53:50
国年選択の数字はIDEの教科書には出てないよね。
法改正CDでもここは年金に詳しい人が質問されましたが・・・
まず出ないでしょうって言ってたよね。
土下座して謝罪しろよ
614 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 19:58:57
今年は試験委員が変わったから傾向が変わったのではないですか??
井出先生は立派な授業されていますよ。
>>607 >>609 >>610 国年教科書には参考箇所で一応出ています。
それにIDEの本科ゼミ(井出先生)ではH14選択で出たから
1.7%は注意と言っていました。参考だから読まなかったのですが、
見直したら黄色でマークしていました。でも普通は読まないよね。
ABCEは法改正、答練、選択ゼミ、年金ゼミでも
スルーでしたから、高得点者でも出来ない人が大半だと思います。
TAC受けてないIDE生は、ちゃんと読んでる人‐A、法改正‐Dで
良くて2点じゃないですかね。
というかTAC生以外で3点取ってる人少ないのでは?
だから解答解説で井出先生は1点救済されるでしょうと言うと思いますよ。
>>613 >国年選択の数字はIDEの教科書には出てないよね。
通信生だが国年のテキストのP85以下の物価スライド特例措置の記述があるが
これは関係ないのか?
これの1.7%と数字だけは覚えていたよ。CDでは先生が平成14年の記述がどうのこうの・・
話されていました。
>>615 616ですが時間差で重複しましたね。ごめんなさい。
ふつう、模試は他のとこもうけるだろ?
イデ儲は他校の模試受けないの?
おいらは、TAC、LEC、辰已の模試受けたよ。
さすがにTAC、LEC、大原、どれかは受けてると思うよ。
IDE+どこか1つが多いんじゃないかな。
どの先生か忘れたけど択一は受け過ぎない方がいいが、
選択は受けた方がいいと言ってた気がする。
IDEは博打に近いものはあるよね。
特に予想問題系は外れてばっかりだ。
なにより今年は悲惨な目にあった人が多いのではないだろうか。
教え方や解説はまぁいいとは思うんだけどなぁ、
その授業の内容が予想問題を想定しての授業だから、結局予想が外れる→授業意味ねぇ
って感じになる・・・
逆に、予想が当たると本当にIDEでよかったと思えるんだけどな。
難しいね。
622 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 21:06:24
選択国年の数字、去年も今年も法改正のテキストに、丁寧に掲載されてるよ。
その前に、平成16年改正絡みが年金の世界では大きな改正で、
それ関連の出題が国・厚年双方の選択で多く狙われてるってのも、
きっちり過去問見てれば分かるよ。
1.7%は既出の数字だから、その周辺を押さえておくのは当然のことなんじゃないか?
井出先生の講義は確かに素晴らしいし、受けて良かったと思ってるけど、
それをどう消化してどう使うのか、最終的には自分次第。
講師の『ここは出ない』的発言を、信用して捨ててしまったのは、
講師の責任ではなく自分の責任でしかないんじゃないか。
講師の予想や模試の出題も確かに重要だけど、
自腹切って金払って手に入れたテキスト、
120%読み込んでおくのが何より大切だと思うけどな。
予備校はあくまでも、合格のための手助けをしてくれるツールに過ぎないよ。
うまく利用してナンボのもんだよ。
講師だって神様じゃないんだから・・・
>>621 >IDEは博打に近いものはあるよね。
どこもだろうが・・・・
624 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 21:09:19
私は講義を聴いて井出先生のファンになりました。
やっぱりカリスマと思いました。
この少しでも批判的な意見をすると、一気に信者のレスが連続で出るのはなんか嫌だ。
俺からすれば、批判厨も信者もどっちもどっちだ。
IDEの予想が外れるのは、数年前からいろんな板で言われてるし、
IDEじゃなくTACやLECなどの他の予備校でも受かってるやつは受かってる。
最重要なところは、
>>622の言うように、いかに自分で効果的に使用して、頭に入れるかだろうに。
信者も批判厨も頼り過ぎなんだよなぁ。
ただ、1年目TAC→2年目IDE の自分が思うのは、
IDEはベテランや年配の人が多いことは確実で、おそらく後がなく切羽詰まってる
→この人の言うとおり授業受けて勉強すれば受ければ合格できる!
→信者になりやすい
というのはあるとは思うな。
まぁ、信者も批判厨も自分に最も効率的な勉強方法を見つけて受かろうぜ。
IDEの過去問ゼミと年金特訓ゼミはためになりました。山予備受講生より。
>>622 予備校がツールというのは共感できない。
予備校を講師を信じなければ合格できないと思う。
講師は神様じゃないってことは共感できる。
629 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 21:47:51
>>622 講師を擁護しているようで皮肉るのが上手。言いたいことは十分伝わってきました。
> きっちり過去問見てれば分かるよ。
> 1.7%は既出の数字だから、その周辺を押さえておくのは当然のことなんじゃないか
まさしく同感です。私もこの数字危ないと思って周辺を押さえておいて良かったです。
素人でも注意しないといけないと分かりそうなものを「出ない」と言いきるなんて
講師の資質を疑ってしまいます。
> 講師の『ここは出ない』的発言を、信用して捨ててしまったのは、
> 講師の責任ではなく自分の責任でしかないんじゃないか。
試験勉強は時間をお金で買って楽するのはいけない教訓になりました。
学校が研究した予想に頼るのは危険です。落ちていたら独学でこつこつとやっていきます。
> 講師だって神様じゃないんだから・・・
これも同感です。100%なんてあり得ないから「ここは出ない」と断言しなければ
よいのに。神じゃないんだから。それとも先生、先生と言われ慢心したのでしょうか。
講師が責められてもやむなしと思います。
630 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 22:00:53
講師ってキツイ仕事だね・・・
合格してても、これだけはやりたくないやー
631 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 22:13:07
>>630 楽な仕事ってあるのか?
いろんな業種があると思うけど、どこも結果を残すことが第一だよ。
人に物を教える業界なら合格者を出すという結果を残してなんぼでしょうに。
632 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 22:21:30
確かに、どこの予備校のどの講師も、そのことを第一の目標掲げてやってはいるんだろうけどね。
まぁ難しいとこだわ。
633 :
問題見ただけで頭痛い:2010/08/25(水) 22:24:09
総合食品メーカーA株式会社(以下「A社」という)は、健康食品α(以下「α」という)を製造し、A社の子会社B株式会社(以下「B社」という)は、それを個人用に小口包装し、ラベルを表示して販売している。
B社横浜支店の販売課長Pは、αの著しいダイエット効果を自ら体験し、αの販売を促進し会社の業績に貢献したいと考えた。
そこで、自らの体験談と「αを1ヶ月以上毎日利用して5kg以上の減量効果が出なければ、同量のαを再度渡す」旨を記載したチラシを配布することとした。
その際、同業C社の類似商品のパンフレットにダイエット効果に関する記載があったため、その記事の関係部分もチラシに転載した。
なお、Pは、公開された資料を用いたので問題ないと考え、C社からパンフレット利用の許諾は得なかった。
チラシは横浜支店の得意先宛のダイレクトメールに折り込んで5万枚配布した。
横浜支店におけるαの販売は伸びたが、1ヶ月を過ぎたころから、「効果が上がらないのでαを再送して欲しい」との連絡がPのもとに入るようになった。
Pは、ダイエット効果確認の方法についてチラシに記載しておくべきであったと後悔したが、得意先の請求を断ることは会社の信頼を失うことになる反面、製造間もない新品を利用すると会社に損失を与えてしまうと考えた。
そこで、使用期限まで3ヶ月以上残っているものであれば実質的に問題は無いと判断して、返品等の在庫品の中からこれに該当するαを選び、新品用のラベルに張り替えた上で得意先に送付した。
この作業は、P自らが行った。
635 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 22:46:33
1.7%は過去問に出てたから、抑えとけって言われてるけど、
2〜3日前に、最後の抑えとして、過去問選択やり直したが、
1.7%なんて、もう古い話で、改正がらみだろと思って、
完全に失念したよ。
それから、スレでこの部分の詳しい書き込みもあって読んでたけど、
すっかり忘れてた。なんとなく0.3%の数字は覚えてて、
入れたけど、空欄が違った。全部埋めてればよかった。
物価下落率だけは、何となくこれだろうと思って、
1点だけは確保して首の皮残ってる。
他の論点が山ほどある中、あんな細かい数字、
よほど意識してないと、頭に残ってないよ。
>>635 あの国年の選択は明らかに落とすための問題、まぁそこそこ勉強してても1〜2問
取るのが精一杯。救済は一点だろうね。
637 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:08:34
これだよ。
635: 真鳥社労士塾 2010/04/30(金) 14:47:36
>>633 難解で深入りすべきところではないことをまず念頭に。
平成12年?年度、合計?.7%の物価変動率を加味せず、
政府は人気取りのため年金額を下げなかった。
16年度には改正で本来は789000円になるところ、
引き続き1.7%分下げない794500円の支給を行った。
そしてその後も、たとえ賃金・物価が上がってもこの額を据え置くことにした。
ただし物価が下落したときは、引き下げる。
18年度は物価が下がった(?.3%)ので、792100円となった。
19年度?年度までは物価が上昇またはゼロだったので据え置き。
その間の上昇分は合計して+1.7%。
今年度は、21年の物価が?.4%だったので、本来は引き下げるべきところ、
+1.7%分の貯金があるので「+1.7%?.4%=+0.3%」で据え置きするわけ。
今の貯金は+0.3%だから、もし今年、物価が0.4%以上下がったら、
物価スライド特例での年金額も引き下げられるってこと。
638 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:08:50
毎年必ず、落とすためだけの設問が、選択に一科目はあるからな。
それがこの試験・・・
だがしかし、皆が引っかかるそこんとこを乗り越えなくては、万年足切りに合ってサヨナラだ。
午後の結果なんぞ、なんの役にも立たん。
確かに厳しい試験制度だよなぁ・・・
と今更ながらにしみじみ書き込んでみた。
639 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:14:29
>>637 去年フォーサイト(マイナーでごめん)通信でやってたんだけど、
DVDで結構詳しく説明してたんだよね、ここんとこ。
テキストにも割としっかり掲載されてた。
だから記憶に残ってて、4月の年度替りの時、
今回はどうなったんだ?と思い出し、ネットでいろいろと確認しといたのが功を奏した。
何が役に立つかわからんもんだ。
てかフォーサイトの回し者じゃありません。
640 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:28:24
>>637 このしくみは、IDE法改正ゼミに図表グラフ付きで、
結構くわしく載ってたのに・・・
井出先生、あまり説明しなかったのは残念。
>>640 この手の問題は、社労士としての知識を問う試験としてはナンセンスだということだろう。
642 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 23:42:05
そう、法改正ゼミのあれ、分かり易かったよ。
表を見れば、平成17年度が基になってるってことも一目瞭然だしね。
643 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 09:31:42
まずここは出ないでしょう
↓
でも出た
↓
だから解答解説で井出先生は1点救済されるでしょうと言う
↓
救済なし
↓
試験委員変わったせい?落とすための設問だからしょうがない?
↓
当方に落ち度なし
↓
来年の講座申し込んでね、今なら安くしとくよ
今年もまたIDE詐欺商法の典型
まあ、文句があるなら独学しろって話だ。
講師は大勢を相手に限られた時間内で頻出論点について説明すんだろ?
逆に頻出論点説明しなかったら初めて受験する多勢に非難されるだろーよ。
しかし、ココは出ないだろなんて説明をする奴は問題外だな
>>644 でも、「あれも出ます、これも出ます」では予備校の意味がない。
出そうなところをある程度、予測するのが講師も仕事。
646 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 10:16:11
>>645 それで外れてばかりなら、この仕事をする能力がないってことだな。
647 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 12:13:23
○○子さん
えっ合格ですか?
即登録?
会社で話題沸騰!
官報絶対見ます!!!!
新人さんも見習ってがんばるって言ってるし
おめでとうございます。
648 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 12:31:27
周りにIDEの教材持っている人(結構いたのですが) 選択式試験のあと 呆然としている姿
を見かけました
649 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 12:50:40
TAC関連の教材を使ってた人以外はみんな呆然としただろう。
○○子さん
皆で合格祝賀会をやってあげようってことに
なりました。
発表を待たずに前祝でもいいけど
やっぱり官報を手に発表後がいいかな?
どっちがいいですか?
でも、なかなかレスが返ってこないのは
いまさらだけど人違い?
違うとも返ってこないし
○○子(通称)の
○○を外してレスしていいですか?
651 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 19:58:58
○○子さん
確認レスしてみるね
○○J○子さんで合ってる?
IDEって、こんなストーカーもいるんでしょうか?
怖いですね。
自業自得だろう
病気じゃ仕方がないか
654 :
名無し検定1級さん:2010/08/26(木) 20:23:52
○○子さん
元同僚にひどいって
初めて反応してくれましたね
ってことは
○○J○子さんでよかったんですね
合格祝賀会絶対やりましょうネ
test
規制解除でやっと書き込めるよ
年金のスライドは、法改正ゼミのテキストに分かりやすいグラフが書いてあったろう
TACの模試でも気持ち悪いくらい似てる問題出てたし
ああいうのを論述で説明させて、択一との総合点で決める試験にしたら
かなりまともな国家試験になるんだがなあ
ここの塾長の「出る出ない」はアテにならないのが伝統なんだから
「卸売・サービス業100人以下、卸売・金融50人以下、とか、こういう数字で誤りを作ることはありません」
なんて説明は何回も聞いたけど、その数字の暗記だけを問う安直なのが択一でしっかり出たしな
プロ講師は過去の試験傾向を熟知し過ぎてるが故に、「過去に出たことがありません」を
「これからも出ません」に勝手に変換してしまう。
「出る出ない」の判断に限っては、素人考えの方が有効
「テキストに書いてあるんだから、数字覚えておけば、出ればラッキーだよな」
「TACの模試はたくさん受けるから、選択で似た問題出たらやべえだろ、復習しとかないと」
これが常識
とにかく、この塾の教材と解説は最高なんだから、
あとどう使うかはその人次第
予想と余談まで鵜呑みにする信者になると、ベテ化するよ
総まとめゼミで説明してた、柔道整体師の2つの通達の話とか
特定受給資格者と特定理由資格者の話とか
耳に残ってたおかげで択一で点数拾えたよ
プロが作ったテキストなんだから、そこに書いてあることは
何らかの判断を持って取捨選択されてるわけで
そこに書いてあることはすべて覚えることを勉強の目標にすべき
「教科書に書いてあるけど、先生が出ないと言ったからやりませんでした」
が通用するのは小学校までだよ
>>657 一通りはやっとかないとな。
最後の最後はその重要なところは最低限再々復習するところだよな。
>>657-658 なぜ、先生は出ないって言うんだ?
それなら、最初から「ここは出ない」なんて言わなきゃいいのに。
>>629も言ってるが、
>> 講師だって神様じゃないんだから・・・
>これも同感です。100%なんてあり得ないから「ここは出ない」と断言しなければ
>よいのに。神じゃないんだから。それとも先生、先生と言われ慢心したのでしょうか。
>講師が責められてもやむなしと思います。
これは同感だ。最初から、「ここは出ない」なんて言わずに、テキスト記載のことはやってくれ。
くらい言うべきだ。
「ここは出ない」という言葉を信じて、そこはやらない受講生がいる
→合格者が減る
→合格者を多く出すという=受講生が多くなる=儲かる=予備校の目的だろうに
>>659 >「ここは出ない」という言葉を信じて、そこはやらない受講生がいる
>→合格者が減る
>→合格者を多く出すという=受講生が多くなる=儲かる=予備校の目的だろうに
信者がいるから。大丈夫
>>657 >そこに書いてあることはすべて覚えることを勉強の目標にすべき
そうかな〜〜?そんなん言ったらとてつもなく広い範囲になっちゃうよ!
IDEの本科のテキストの位置づけがよくわからない?
覚えるためのものなのか?それとも出るところを単に書いてあるだけなのか?
前者とするならばもう少し記述をコンパクトにすべき・・・
IDEとTACで悩んだが、ここをみるとIDEは信者が多く、あまりこのスレは参考にならない。
また実際にHPにある講義動画を見たが、自分にはTACの宮島先生の方が合っている。
そしてIDEは通信だと映像がなく、CDの音声のみなので、TACにしました。
逆に、音声のみの方がテキストに集中できるからCD講座の方がいいって人も多い
通勤中や車の中でも聞けるしね
話してる人の顔が見えた方が、内容が頭に残りやすいって人はDVDやWEBにすればいい
図を書く手順も見れるし
665 :
名無し検定1級さん:2010/08/27(金) 07:42:26
>>663 宮島先生の直前期の講義に参加しましたが、
相当スピード感があって内容が充実していました。
計算問題も徹底的に指導いただけるので本試験レベルの計算問題なら
基本的には対応に苦慮しないと思います。おすすめです。
初学の人は、DVDがいいと思うんだね。
でも勉強始めると、DVDは時間のムダが多くて逆に疲れる。
何より、早回しできないのが、辛い。
CDのほうが、音声とテキストだけに集中できるので、
実は記憶に残りやすい。
DVDは、テキストのほうが疎かになりがち。
でも本当は、カセットテープが最強。
井出先生は、正統派で素晴らしい先生だけど、
個人的には、yoytube見て、
関西弁の山川先生が親しみやすく面白いと思った。
一定レベル以上の講師だと、相性かもね。
最悪なのは、大手予備校のぺいぺい講師。
668 :
名無し検定1級さん:2010/08/27(金) 08:45:34
LECのDVDからide社労士塾の通信ゼミに変更し受講したいんだけど
いつから募集するんだろう。
>>666 大抵はWEBも付いてくるから、WEBで見れば自分の好きな速度で聞けるよ。
なおかつ、音声だけDLもできるから音声だけを聞くこともできる。
こういう点はIDEってやってないんだよねぇ。
通勤とかでもコンパクトなMP3プレイヤーやiPad等で聞けるしね。
670 :
名無し検定1級さん:2010/08/27(金) 12:25:47
今日の夜の井出先生の合否診断会、
ぜひ誰か報告お願いします!!
673 :
名無し検定1級さん:2010/08/27(金) 19:12:34
社会保険労務士試験の試験問題誤りについて
平成22年8月22日(日)に実施しました第42回社会保険労務士試験において、下記1のとおり
試験問題に誤りがありました。
http://www.sharosi-siken.or.jp/220827%20mondai-ayamari.pdf (1)択一式試験問題「健康保険法」の問2について、全員正解。
(2)択一式試験問題「厚生年金保険法」の問10について、選択肢(A)及び(B)の2つの選択肢を正解。
(3)択一式試験問題「国民年金法」の問7について、選択肢(C)及び(E)の2つの選択肢を正解。
(4)択一式試験問題「国民年金法」の問10について、全員正解。
社労士に問題作らせることはできんのか
IDEの合格ラインの見解が気になる・・・。
参加者の皆さん、情報宜しくお願いします!!
678 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 00:30:46
今夜の内容は秘密にしてねと言われたのでお口にチャックです。
内容を知りたい方は、塾まで聞きにきてね。
そこまで信者なのかよ
680 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 01:45:56
合格ラインの見解は、
択一の合格ラインについては、なんとも言えないとの事でした。
>>680 選択の救済については、どういうコメントだったんでしょうか。
682 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 09:25:15
昨日あたり、塾から封書が届いてたよ。
塾長名で刷り物入ってたけど、
『これだけひどい(本当に【ひどい】)問題が出題されると、
逆に救済が行われる可能性が非常に高くなりますので』
って書いてあったよ。具体的な点数に関しては触れられてなかったがね。
684 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:37:18
これだけひどい(本当に【ひどい】)問題
↑
塾長得意の責任転嫁、これがインチキ予備校の正体かよ
685 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:40:21
俺はすでに社労士に合格してるが、イデの本試験解説CD聞いたことあるけど、
声にパンチが無く、眠いという印象しかない。イデは社労士受験ベテがたくさん
いそうw
686 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:40:39
>>684 インチキまではっきり言っちゃうのは言いすぎだろうが、
点数挙げないのは、後で叩かれるのが嫌なんじゃない?
687 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:45:55
「私はちゃんと講義をしました。でもこんな問題が出たら責任持てません。
落ちても私は関係ありません。不合格になるのは私のせいではなくて試験委員jのせいです。
じゃあ、来年もよろしく」
と言っているんだな。
最低だなIDEは
688 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:46:31
イデってベテばかりなの?
689 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:50:11
ベテといか低能で何回も落ちてる奴らがほとんど
690 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 10:50:12
まあ、零細が生き残るのは大変だからな。独学でもいいような試験だし。
IDEはベテが多いよ。 そして、そのベテが信者になるから困る。
基本テキスト、過去問集、法改正ゼミ、いであジャーナルの内容は文句なしなんだから
あとは、ここに書いてある内容を試験中に思いだせるようにすることに集中すればいいだけなのに
井出信者のなかには、直前に他のことに目移りして
せっかく今までしっかりやってきたことの記憶が薄れて自爆してるのがいる。
結果、独学ベースで単科ゼミだけうまく利用したやつに逆転されたりするんだよな
商売だからしょうがないんだろうけど
試験近くになって、あれもこれも受講しないといけないような危機感を持たせる
やり方もどうかと思う
答練の内容もとても良いと思う
法改正に対応した問題、過去問をさらにひねった問題、
古い過去問のなかでまた出そうな良問
などが散りばめられいて、復習するごとに新たな発見がある。
あれで、問題と解答・解説が1冊に収まってれば
かなり勉強しやすいのに、もったいない
あと、徴収法までは、1問1答方式の50問は、半分が穴埋めで半分が○×方式だったのが
今年も選択式と発表された後の健保から穴埋め問題がなくなってしまったんだよね
知識の確認には穴埋め問題も有効だから、そのまま残してほしかった
694 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 18:36:28
クレアールの解説会はどうでした?
695 :
名無し検定1級さん:2010/08/28(土) 18:42:05
>>694 それより、IDEの解説会の話をお願いします。
だから、言っただろ。
385 :名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 22:28:49
>>382 合格ケテーイ!おめでと。
>>383 おk。ほぼ合格圏内だよん。
386 :名無し検定1級さん:2010/07/30(金) 22:53:45
まだ本試験の恐ろしさを知らないね。
特に選択は、模試より恐ろしいよ。
予備校模試は、あくまで予備校でやった部分しか出ないから、
まだとりやすい。
本試験では、少なくとも1〜2科目は、脂汗かくよ。
択一も、悪問やら作問ミスやらグレー問題やらあるから、混乱するよ。
388 :名無し検定1級さん:2010/07/31(土) 01:14:47
ベテラン受験生のアドバイスは、あてにならない
もう、書き込まないで欲しい。
>>695 解説会の映像、無料配布のDVDになるだろうけど、
出題委員と連合会の偉いさんに見せてやりたい。
>>697 そのDVDはどの様にしたら手に入るのですか?
「先着1,500名様限定特典として,井出講師による本試験解答解説CD(非売品)を無料進呈」はCDとあったので。
699 :
名無し検定1級さん:2010/08/29(日) 00:30:49
今年の官報は永久保存版!
一生の記念ですね。
ところで○○J○子さん、JRのT駅でいかがですか?
それほど遠くないし
IDEは↑のようなストーカーいるのかよ・・・
きもい
701 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 00:27:39
イデ最強
702 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 01:25:01
井出らっきょ最強
703 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 16:05:52
解説ゼミ参加してきました。
IDEの合否診断申込んで60点台採ってる人でも、国年3点以上より、
2点以下の人の方が多いっておっしゃってましたよね。
だから救済はあるだろうと・・
IDEでどんなに実力をつけてもあんな問題だされたら、教わってなかったら
(自分で目をつけて覚えてなかったら)アウト!だなんて本当に
ひどい試験ですよね。
とはいえいろいろな学校の解答説明会を聞いてますが、
山川予備校の山川先生の解説はとても感動しました。
国年0点を取らせてしまった事を(講義であまり触れなかったことを)
非常に悔いておられ、最後に涙ながらに謝っておられましたよね。
こうやって正直に謝っておられる先生の潔さにも感動しました。
http://www.yamakawa-sr.net/text/sokuhou/live.html
>>703 今回はTACの模試で助かった。各予備校の模試を受けて復習すればかなり良い線でいける。
来年は受ける必要がなくなったけど、来年受ける人は各予備校の出題予想である模試は複数受けたほうが良いよ。
705 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 18:43:31
○○J○子さん
それで11/5以降でいいんですよね?
11/5は金曜日ですし
706 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:06:56
>>こうやって正直に謝っておられる先生の潔さにも感動しました。
それに比べてIDEは・・・・
信者は「こういう問題がないように厚労省に申入れます」とか言われたら
不合格なのも忘れて「さすが塾長、来年頑張ります」って
さすがIDE商法
707 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 20:16:48
708 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:09:04
ここの模試の解答解説は見にくすぎる
一題一ページのO原方式にしてほしい
内容は置いといて。。。
>>707 関西人らしい胡散くささだな
おれも選択国年2点だけど、TAC模試をちゃんと復習しておかなかった自分に腹が立ったよ
受験者が一番多いから、選択で似た問題出たらやばいって理由だけで受けたのに
この有様なのが情けない
家帰って、法改正ゼミのテキストと板書ノートみたらやっぱり
ちゃんと書いてあったし、さらに腹たったな
それより、択一をもっと問題にしてほしい
何分考えても、トイレ行ってから見直しても、すべての選択肢に明らかに誤りがあって悩まされた受験生と
浅い知識で「これ合ってんじゃね。間違いなんてないよ」とマークした受験生が
同じ1点もらえるのは納得いかん
711 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:18:10
>>709 ここだけだぜ模試の解答解説集の択一が一題一ページじゃないところ
高いのだからこんなところけちらないでほしい
>>711 あの程度で?
そんなことも気になるお年頃ですかw
713 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:31:34
>>712 言ってる意味がよくわからないんだけど関係者の方ですか?
内容はとてもいいのだから見易くすればもっといいのにと思います
せめて解説の次ページまたぎはかんべんしてほしい
とりあえず、答練の冊子は、左ページに問題、右ページに解説にしてほしい
それだと復習がかなり効率的になる。
>>713 関係者じゃないよ。
あの程度で困るくらいなら、実試験の問題でページをまたぐ方を何とかして欲しい。
両開きならまだしも選択肢が裏面にあるほどやりにくいことは無い。
>>714 復習は解説を見るよりテキストを参照し手持ちのノートに論点をまとめ、
さらに類似論点を含めて知識が定着することである。
よって、左右に問題、解説が無くても問題は起こらない。
717 :
名無し検定1級さん:2010/08/30(月) 22:41:29
手持ちのノートに論点をまとめる!?
そんなめんどくさいことする奴ほとんどいないよ
しかしiDE信者さん熱心すぎる。。。
二度と来ません。失礼しました。
あの団体が、受験者のためなんて微塵も考えてるわけないじゃん
選択式の選択肢だけめくった先とか、択一のEだけめくった先とか
まともな頭の持ち主だったら、
すくなくとも、社会に出て、他人に説明するための資料を何でもいいから
作ったことがある人なら、ああいう問題冊子ができるわけがない。
そのくせ、試験開始前に透かして読めないように白紙ページをはさむ
ということだけには頭が行くんだよな
それより、択一に1〜70の問題番号を振るという
誰でも思いつくことをいつになったら実行するんだ?
>>714 >答練の冊子は、左ページに問題、右ページに解説にしてほしい
それだと復習がかなり効率的になる。
同感・・・・・勉強しにくいよね。
基本テキストにしても過去問の出題年度は古い問題も含めて書いて欲しい。
>>717 ざまぁwww
IDEを批判するやつはここに来るなww
IDE最強だし。
721 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 01:07:42
IDEのどの講座がおすすめ?
単科講座もある?
単科の方が受験生多いんじゃね
法改正>総まとめ>年金>過去問 ってとこかな
俺は、1年目に論点をパソコンでノートにまとめた。
大変だったが、そのノート見て勉強すれば、
2年目からは、直前2ヶ月弱の勉強で択一合格点超えられてる。
ただし足切り2回連続で4度目の受験。
今年も微妙だけど、ノートがあれば来年受験でも7月からの勉強で間に合う。
>>703 酷い試験といえるのは択一の問題
国年選択で点数低い人はは単に勉強の偏りがあっただけ
725 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 08:07:52
>>723 ネタですよね?
>今年も微妙だけど、ノートがあれば来年受験でも7月からの勉強で間に合う。
4度目の受験・・・ 7月から間に合うって、間に合ってないと思うんだが?
その方法変えた方がいいんじゃないか?
4度目・・・
もうやめなよ、2年で受からなきゃ資格取っても食えないぞ
727 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 16:07:33
国年選択0点だったけど
先生のこと恨んでません。
だって信者だもん
>>726 すでに行書とFPで食ってますから、社労士取ってプラスαにするだけです。
>>728 自動車検査場とか、試験場に入りこんでるのか?
不動産業と行書のセットは結構知ってるけど。
行書と社労士はあまり聞かないなー。
731 :
名無し検定1級さん:2010/08/31(火) 17:39:45
iDEの合格祝賀会はいつ?
iDEの模試だけ受けて祝賀会に参加していい?
>>733は728かな
社労士+行書+FPとは多岐に渡ってるなw
マルチプレーヤー目指してんのかwww
てか、社労士を4度受けて受からないやつが、よく行政書士受かったなw
プラスαで取ると言っても、勉強時間を違うことに費やした方がいいと思うぞ。
違う資格に路線変更するとか。
>>735 会社員と違って決まった勉強時間が取れなくて取り合えず申し込みしているけど
殆ど勉強出来ずに試験受けているから回数だけは多い。
>>734 FPはきんざいの中小企業のをもっているよ。
>>736 >会社員と違って決まった勉強時間が取れなくて
>殆ど勉強出来ずに試験受けているから
2chに書く時間があったら、勉強した方がいいんでない?
>>739 また落ちるに一票。
できる範囲で勉強しとけばいいのに・・・
教えてください
引きこもってばかりいるので、祝賀会に着ていく服がありません。
どうすればいいですか?
ちなみに模試受験のみでの参加です。
742 :
名無し検定1級さん:2010/09/01(水) 17:49:36
謝罪まだかよ
何の?
まぁあれだな、IDE生全員が落ちたのなら謝罪が必要だが。
IDE生でも受かったヤツが居るわけだから、落ちたヤツは文句言えないな。
>>741 模試だけじゃ祝賀会に呼ばれないだろwww
祝賀会って通知がある人しか行けないんじゃないの?
通知がなくても潜り込むお
>>742 自分のこと、情けないと思わないか?
何が謝罪だ。 ボケが?
>>742 少なくとも(落ちたのは)自己責任だと思う。
本人の勉強し手法に問題があっただけ。
あそこまで「ここは出ない!」って言ったのは、講師の責任だろうに。
「ここは出ない!」なんて断言せずに、「ここは出る可能性は低い」くらいにすればいいのにねぇ。
きっと、神様みたいに崇められて、調子に乗って言ってしまったんだろうなぁ。
でもまぁ、IDEは昔から予想問題は外れてるし、その情報収集不足ってのは多少のあると思うからなぁ。
ちょっとなんとも言えんわw
753 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 00:00:52
井出先生が出ないって言うぐらいだから、
国年の1点救済は蓋然性が高いよね
>>752 人生経験が乏しいな。どこまで人の言うことを鵜呑みにする?
つーか、鵜呑みにしていたとしても、その全てが頭の中に入っていれば合格してるよ、あんたw
結局、地頭が悪かったって事かと
756 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 00:02:15
○○J○子(通称)さん
新人さんも来たいって
受かった元先輩に色々教わりたいみたい
税理士事務所は辞めちゃうんですか?
あっ独立するんですよね、いいなぁ〜
>>755 ただ、選択国年3点は厳しいな。2点はガチでとれるが。
>>754 >>755 752だが、俺はIDE生じゃないんだがw
IDEの信者がよくこの板で、井出さんを神扱いしてるから言ったまでだww
俺は井出さんの教え方はうまいと思うが、予想問題外し過ぎ&もっと自分に合う先生がいたから違う学校にしたまで。
TAC生だけど、今年はTACの当たり年でしたよー
多分受かったはず。
>>758 TAC模試のみ受けて見直ししたら山予備でも受かるんだが。模試は複数受けるに限るな。
>>759 そうですね、模試は複数受けるのがいいですね。
761 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 00:48:58
模試は複数受けるのがいいんですね
伝えますネ
おやすみなさい○○J○子さん
762 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 01:01:26
模試をたくさん受けるってのも、一つの考えだけど、
TAC、大原、レック、イデと全部受けると、
全部で11回。選択問題だけで88×5=440問。
過去問10年として、5×8×10=400問。
合計840問頭に入るかな?
井出の答練もやると10問×8×5=400問で
1200問を超える。
こなせるかな?
それより、選択対策は、
ここ3年ぐらいの法改正をしっかり押えるほうがよいと思う。
>>752 >あそこまで「ここは出ない!」って言ったのは、講師の責任だろうに。
>「ここは出ない!」なんて断言せずに、「ここは出る可能性は低い」くらいにすればいいのにねぇ。
>きっと、神様みたいに崇められて、調子に乗って言ってしまったんだろうなぁ。
>でもまぁ、IDEは昔から予想問題は外れてるし、その情報収集不足ってのは多少のあると思うからなぁ。
>ちょっとなんとも言えんわw
理解出来てないから「不合格」なんだろ?
予備校や講師の批評なんかやめて来年の試験まで「死に物狂い」で勉強してみろよ。
お金をはらう「お客様」じゃねぇんだよ。
勉強を教えてもらう生徒なんだよ。
お前は・・・
謙虚で素直な気持ちがねぇから不合格を予備校や講師のせいにするんだよ。
お前がそれにいつ気がつくかだよ。
764 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 08:01:49
>>762 誰が、全部受けるって書いてあるんだよw
複数=全部じゃないだろうww
>>763 おまえはちゃんとスレの流れも読もうな。
752=758みたいで今年合格っぽいぞ。
あと、変な改行入れるな。読みにくい。
>>758 >TAC生だけど、今年はTACの当たり年でしたよー
>多分受かったはず。
多分落ちてるよ。こいつ
口だけ人間特有の臭いがする。
>>763 謙虚で素直な気持ちがねぇから不合格を予備校や講師のせいにするんだよ。
その通りだと思う。
767 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 08:18:06
と、IDEの可哀想な信者が吠えております(´・ω・`)
769 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 08:20:10
と、ズバリ指摘されたIDE信者が続けて吠えております(´;ω;`)可哀想に・・・
770 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 09:47:10
TAC厨のオナニーベテ君登場かw
771 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 11:36:56
ide社労士塾で勉強してる人で、今年受験した人は何人くらいでしょうか?
iDE信者ではないけどかなりわかりやすかったな
予想とかよく外してるけどこの先生には感謝してる
773 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 18:21:08
ここ見てると
IDE坊って洗脳されてるな
こりゃ学会やオウム、北朝鮮並みだわ
受かる人は受かる
それだけ
775 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 19:06:31
○○J○子さん
開業したんですか???
まだ発表前ですよね???
だって、、、カキコが、、、???
777 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 19:58:09
IDE信者とか言う前に、
>>775のストーカーをどうにかしてほしい。
こういう人が本当にIDEにいると思うと、本当に怖いです。
>>775 伏字にしないで名前を出せよ
その伏字の奴がどういう奴かも説明つきでな
780 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 20:39:09
安価特定なしでストーカー?
なぜ怖いのかな?
783 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 21:03:16
>>782 どう見ても、ストーカーだろうに・・・
○○J○子さん 可哀想だな。 本人、通学とかもうできないだろう。
逆に先生
>>775が先生ご自身だとすると相当根に持っておられるのかもね。
(散々引っかき回されたとか?)
785 :
名無し検定1級さん:2010/09/02(木) 22:07:13
>>784 てか、2chに書き込みする講師とか嫌だw
IDE大丈夫かよw
憂さ晴らしに2chに書き込みする講師や学者って意外と多そうだけどね。
しかし、ここの予想問題って当たんないよなあ。
直前の「当てに行った」選択式講座。
かすりもしてないよなあ。
この塾だけが出そうと言ってる分野は直前は捨てていい
この塾はここは出ませんと行って、かつ、他社の模試で出ていたら要注意事項
必ず見直すべし
>>788 何か、IDEに恨みでもあるのかよ?
お前ら井出社労士塾を擁護する奴を「信者」とか言うけど気色悪いよ。
何なんだお前は、
粘着されるIDE塾が可哀想だ。
講師の皆さんは、一生懸命仕事して何とか合格させてやろうと頑張ってるよ。
国民年金法選択式は、解説CDで一通り説明してたと思うがそれの事言ってるのか?
>>789 ったく、ここに書き込むとロクなことにならないですね。
IDEの教材は素晴らしいと思っているし、井出先生の講義もわかり易いと思ってますよ。
ただ、「絶対出る」、「絶対出ない」と言い切っちゃうのが迂闊なだけで。
何年
平成15年から7回目の受験生がいたけど「合格出来ない人」って、まず「人の話を聞いていない。」事が共通してると思う。
せっかくの「社労士受験専門の予備校」なんだから、効率的な勉強方法を指導してもらえれば良いのに
>>791 そうそう、「ここは出ない!」なんて断言するのは、確かにどうかとは思うなぁ。
しかし、IDEの予想問題は当たらなさすぎるw
795 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 09:18:59
お前ら井出社労士塾を擁護する奴を「信者」とか言うけど気色悪いよ。
何なんだお前は、
↑
お前がキモイ、洗脳されてるかよっぽどの低脳だな
796 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 11:32:07
講師の予想の当たり外れに頼るようでは、甘すぎる。講師はプライドかけて予想してるんだから、それが外れれば「出題者がズレている」と達観するぐらいの割り切りがもてない人は、独学で勉強した方がいいですよ。
講義内容にプラスして自分なりに勉強しておくことが大事ということ。完璧に穴がないよう講義してもらっても、覚え切れないに決まっている。
合否を分けるのは、難問奇問の当たり外れではなく、基本問題をどれだけ取りこぼさないかどうかであって、それを信じなければ、とても勉強は続けられない。
>>796 >「出題者がズレている」
これはないw どう考えても、外す方が悪いでしょうw
現に当ててる予備校もあるんだから。これだからIDEは信者多いって言われちゃうんだよ。
今年悟ったが、択一合格点に達した奴が、
3回くらいやって、ガラポンで
運がよければ当たるテストなんだよ。
みんなできなければいいんだが、
模試で大手予備校が当てたら、
救済の可能性が低くなるわけで、
TAC、大原、LECの模試選択問題は
やっとけってこと。
あとは択一問題文のチェック、
選択式ゼミは、まあ当たらないけど、
択一対策と精神安定剤になる程度で。
それくらいしか対策なし。
799 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 15:06:56
最後に予想が全く当たらなかった
↓
積み上げてきたものが、音を立てて崩れていく
>>783 っていうか○○J○子でiDE登録してんのかよ
井出先生が書き込みしてるって言うんならさ
おまえがその○○J○子だからか?
801 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 15:46:41
粘着ベテ発見
iDEのベテは5年以上落ちてそうだよな
>>796 まさにその通りだと思います。
「ヤマが外れた。」とか言ってる奴は、いつまで経っても合格できない。
805 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 17:09:39
また信者が湧いてきたな〜 頼むから信者と思わせるような連続でのカキコミや内容とかは止めてほしい。
IDE学生だけども、井出先生は教え方はいいのになぁ、なんで「ここは出ない!」なんて断言しちゃうんだろう。
自分が言いたいのはそこだけですね。
もちろん、自分は信者でないのでそこまで信じないで、他の学校の模試等も受けてカバーしましたが。
806 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 19:25:51
断言、いいじやん。そういう個性が好きなんだけど。大事なところだから、それが嫌なら、違う先生に乗り換えるべし。
俺は、かえって断言された方が記憶に残って、点取れることが多いんだけどなあ。
何でも受け身でしか勉強できない奴には無理だろうな。
807 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 19:31:06
どこを勉強して、どこを勉強しない、は自分で決めること。他人に責任転嫁するのは大きな間違い。そんなんじゃ、仮に合格しても実務は無理だ。
来年向け講座はiDE以外にすればいい話じゃないか
非難ばかりで自分の学習を振り返れない奴は
来年も一緒だよ
受かる人は受かるんだから
それこそ君は寝る間も惜しむ位勉強したのかい?
809 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 19:56:53
ネガティブなカキコがあると
信者や信者じゃないふりした信者が即効湧いてくる
さすがイデ教
尊師万歳
810 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 20:24:15
そうなんだよなぁ、中立的なカキコミがないのがIDEは怖い。
というか、○○J○子って人がいてその人を付けまわしてる人がいるって本当なのか?
もし、本当ならばこれは警察に通報した方がいいだろう。
811 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 21:22:08
812 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 21:25:24
473 :名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 21:20:45
>>472 個人情報保護法の要件をご存じですか?
予備校は、例え外れようとも、「ここは出る!」「ここはまず出ない」
言わないとダメ。
あれも出ます、これも出ます、では予備校通ってる意味がない。
予備校講師が信用できないなら、独学でテキストにある数字や用語すべて覚えればいい。
814 :
名無し検定1級さん:2010/09/03(金) 23:44:08
>>813 そうだよな。 講師は外すんだから、信用し過ぎるなってことだよ。
特にIDEは数年落ちてるベテランが多いんだから、信者になりやすい=信用し過ぎる ところがあるからな。
自分が予備校講師だったら
「私が作ったテキストなんだから、ここに書いてあることは全部試験範囲です。
出ないと思ったら、はじめから載せていません」
と最初に言う
817 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 08:37:51
IDE先生は自分に酔っちゃうとこあるからな
>>816 そんなんだから、社労士Vと過去問と模試だけ
ひたすら繰り返したおれに負けるんだよ
いくら良い教材とCDたくさん持ってても
試験中に思い出せなきゃ意味ないんだよ
819 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 09:39:34
社労士Vと過去問と模試だけひたすら繰り返しすのを「●●の一つ覚え」っていうんだよな。ある意味、尊敬するよww。
>>819 受かるのならそでもおkだと思うけどな。
全員とは言わないが、勉強じゃなく婚活にしきてるんだろ?って感じの年増女がいるのが…
822 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 10:46:28
>>820 同意。 受かるなら、それでもいいよな。
IDEで裏切られるよりね。
823 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 11:12:58
強い自己肯定と他人批判は精神疾患の特徴
だから社会に適応出来ない
こういう人に受講されて責任転嫁される学校はたまらない
不満と我が儘な要求、他人の意見を受け容れないetc
一日2chやっててそれで落ちて責任転嫁・・・
たまらないよな、全く
会社を辞めた理由が容易に想像出来る
そう?
自己肯定、他人批判のやつばかりが会社じゃ幅をきかせてて、
自己責任感じてるやつが病院に行ってるパターンが一般的だろ。
君は?
自己責任感じるタイプか?
井出批判とは矛盾しているな
826 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 11:37:20
>>824 確かにそうだなぁ。優しくて、自己責任感じてる人が辞めていってる。
同意しかねる
828 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 14:30:22
いや、ウチも大抵は責任感強い人が辞めてるぞ。
逆に自己主張が強い人で、仕事を他人に押し付けてる人が残ってる感じかなぁ。
てか、これってよく言われてることだよな。
業種にもよるのかね。
自分のいるところだと、仕事に失敗した責任で退職なんて、
役員は別として思いつかない。
鬱になって退職する人が多いですよ。
・・・で、鬱になりやすい人を調べると、
>突然気分がふさぎ込むことや、不安感や劣等感などの鬱(うつ)状態になる精神障害のこと。
>職場などで極めて高いストレスにさらされ発症するケースも。
>「まじめで仕事熱心」「完全主義で几帳面」などの素因をもつ人がストレスにさらされたうえ、
>傷心、転勤、出産などで違う環境に置かれるとうつ病になりやすいという。
>(All About、e治験ドットコム)。
「まじめで仕事熱心」「完全主義で几帳面」ほど鬱になりやすく、鬱になった後に退職してしまうようです。
831 :
名無し検定1級さん:2010/09/04(土) 18:46:17
国年2点救済、択一48点だろ。それで合格率7.1%。
>>819 直前になって、マニアックな部分の解説に感動して「よかったぁ(ハート」なんて
勉強した気になってるイデ信者より、よっぽど真っ当な勉強方法
この試験は「バカの一つ覚え」方式が有効なんだよ
直前になってまでいろんなことに手を出して大事なこと忘れてるのが「ベテのうる覚え」
複数の教材に書いてあって、受験者が一番多い模試にまで出題された部分を
「先生が出ないと言ったから」という理由で復習しないなんて
独学メインの受験生からしたらかなり信じがたい
833 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 07:21:41
↑ で、あんた合格してるの。
834 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 07:35:23
>>830 鬱って多くはただの怠け病だな。
世間が優しくしてくれるから「自分が鬱病だと言い訳できたら楽だ」と
逃げてるんだよ。
フェードアウトした連中って、ほんと消えてくれて良かったという
使えない奴ばかり。
836 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 10:46:56
>>835 社労士受けるのが、一般常識レベルの統計を知ってないのは致命的だな。
塾長逃亡
838 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 17:48:56
おととしの試験で井出先生の最低賃金法は出題されないというお言葉を信じた
ばかりに見事アシ切りにかかったよ・・・
839 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 18:31:27
そういう指導やってると1年後は真○塾みたいなことになるんじゃない(笑)
それはある意味、高度な的中率だから、やはり信用すべきだよ
841 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 18:45:11
>>838 IDEを信じすぎたり、ここの予想は外れるって情報を知らないと、失敗しやすいよね。
講師が「ここは出ない!」なんて断言しなければいいんだけど、しちゃうもの。
なんでそんなことを言うのかが理解できない。
それで勉強しない人も出てきちゃうのになぁ。
その結果、次の年はIDEや他の予備校を受講して、2年受ける結果になる・・・
あれ? これって予備校側からしたら、数年受講してくれるから儲かってイイことなのかw
842 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 19:42:10
普通は、3年勉強すれば合格するみたい
サイクルがあるからね
予備校を浮気しなければ・・・
でも自分は、2〜3年のサイクルで変えるので
7回目の今年も不合格確定
843 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 19:44:12
>>842 7回目!! ここのスレに書いてるってことは、IDE学生か?
>>842 あきらめずにzvvcchっっcっ?c、4。。、.?
847 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:24:31
>>842 もう、受験をやめた方がいい。
お前には、社労士としての適性が無い。
IDE塾もお前みたいなヴェデの面倒みて「井出社労士塾は、合格率が低い。」みたいな事言われて迷惑だと思う。
>でも自分は、2〜3年のサイクルでので
>7回目の今年も不合格確定
予備校変えてもダメな奴は何をやってもダメ
850 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:28:44
つまりはいらない子ってこと?
851 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:30:00
852 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:34:37
>>848 >>849 何年目なんや?
もっとヴェテおると思うで
直前講座行った時、ここは老人ホームかと思ったしなw
いらない子だっていいじゃない
>>852 関西弁で書き込むなよ7年ベテ爺w
お前のようなカスは何十年受けてもムダw
855 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:44:29
おまえもなww
856 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:45:22
ホントいらない子
857 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:45:40
>>854 ほんでおまえも告白せいや!
何年目やねん?
858 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 20:51:10
>>854 初学者でないことは確かや
根性なしやなw
859 :
854:2010/09/05(日) 20:54:35
>>857 今年初学で選択32 択一51だ
未達なしで合格確実
お前のようなクソベテ爺とは違うんだよ
860 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 21:11:49
IDE生同士で喧嘩すんなw
861 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 21:24:21
IDE受講生に謝罪まだ〜
来年50%割引まだ〜
862 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 21:41:02
IDEに申し込むぐらいなら、2万で全科目のテキスト+DVDが買える山川予備校の方がいい。
863 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 21:51:32
声が眠いと思う。既に合格しているが、解説DVD貰って、聞いたが。
>>863 馬鹿は、他人の話を真剣に聞かないから眠くなる。
865 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 22:00:50
866 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 22:22:28
IDE生ってストレス溜りすぎ?
教材溜まり過ぎ
それも直前になって
今年の答練の発送の遅さなんてひどいもんで
あれをちゃんと復習できるのは、暇なジジババしか無理
868 :
名無し検定1級さん:2010/09/05(日) 23:28:10
しかも、そのジジババは試験合格というより、この歳で資格取得目指して頑張ってるだ!
的な自己満で終わるから困る・・・
そして何年も受け続けるんだよなぁ。
>>842の7年とかのように・・・
イデの答練は、法改正も踏まえてて内容はすばらしいんだが
復習しずらい冊子構成と、
じっくり復習したい年金や一般常識が試験直前に配布されるのだけは
何としても改善してほしい
7年って主ズラしたやたら態度のでかい背の高い爺さん?
そのくせ井出先生の前だとやたら卑屈な?
871 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 02:22:49
不満あるのに、またIDEを利用しようとしてるバカな批判者たちw
>>842 7年受験してもダメなら、もうやめた方が良いよ。
もう、感覚がマヒしてる。
自分では、頑張ってるつもりだろうけど深層心理で「不合格だったら、また受ければいい。」って思ってる。
873 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 12:12:52
>842
法改正と白書だけで、あとは今までのを何回も繰り返せばいいと思います。
毎年、絶対できない問題はでるのだから、。
学校行かなくても合格レベルにはいけますし、もう、行ってると思います。
同じテキストを使って他方が、この問題はあそこのページにあったとか
でてきますよ。
予備校講師の「この問題は絶対出ない。」
を信じたやつ・・・予言を信じたお前が悪い。予言なんて当たるものか!
お前ら1999年に学習できなかったのか!
>>874 てか、予備校講師が「この問題は絶対に出ない」なんて言わなきゃ、ここまで騒ぎにならないんじゃね?
せめて、「ここは出る可能性はかなり低い」くらいにしときゃいいのに。
452 名前:名無し検定1級さん [sage] :2010/09/06(月) 12:48:28
全国社会保険労務士連合会にはマスコミ各社に「試験事務に不備があった。」ことを公表するような行動憲章はないのかと…
コーポレートガバナンス体制に問題がある。
公共の福祉に貢献するのが社会保険労務士じゃないのか?
このスレにて全国社会保険労務士連合会に対して抗議する事にしました。
信者とか煽られも構いません。
「講師が悪い」でもかまわない。
だからって合格できることにはならない。
予言でも占いでも、信じる信じないはその人の勝手
結果はその人の責任。
予言や占いを求めるのは、キャパが足りないから。
キャパが足りないと、範囲を絞り込まなきゃならない。
でも大元に大きな勘違いがある。
「自分は合格できるはず」という大きな勘違い
キャパが足りないなら、「合格できないはず」
キャパが足りるなら、予言や占いは必要ない。
>>877 キャパがいくらあっても駄目。それを利用することができる能力(スキル)が必要です。
あ
882 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 15:21:48
883 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 17:06:42
近所にキャバクラがたくさんあっても、金がないから行けない
ってことだろ
サンドウィッチマンがいるな
886 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 18:43:17
湧いたな
いらない子っていう日本語分かりますか?
>>887 なんか怖くねぇか?「予言や占い」って…
890 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 20:41:25
とある社労士の参考書より抜粋
@通学受験生
「講師がここまで細かいところは出題されないでしょう」と言った
→講師の言葉を信じ、流してしまった。結果0点
A通学受験生
「講師がここまで細かいところは出題されないとは思うけど、ゼロとはいえないから、
しっかり把握はしておいたほうがいいでしょう」と言った
→講師のアドバイス通り、しっかり把握しておいた。結果5点
B独学者
「テキストに載っていたから勉強しておいた」→結果5点
C理由のない0点→ただの勉強不足
IDEで多いのって、圧倒的に@のケースだよな。
先生のヒトコトでAになるのに。
D通学受験生
「講師がここまで細かいところは出題されないでしょう」と言った
→講師を信用し過ぎないで、自分で独学しておいた。結果5点
↑これは信者が多いIDEでは限りなく少数派であることは間違いない。
先生もそれ分かってて、「ここは出ない」なんて言うからタチが悪い(´・ω・`)
891 :
名無し検定1級さん:2010/09/06(月) 20:46:29
「信者」か・・・
なら教祖様を信じて殉死しても本望だわな
>>890 なんか恨みでもあるのか?井出塾に
井出塾が悪いのか?今回の試験は?
大抵の受験生は講師の予想をアタマから鵜呑みにするとは思えないけどなー
TACの登録者の択一式平均点高いよなァ〜
>>896 そりゃ、「もしかしたら合格出来るかも?」ってレベルの人しか登録しないからな。(他の予備校も然りだけど)
特にTACは突出して高いよね。
優秀だ。
ここに書き込んでるIDE生ってどこの教室が多いのかな?
ちなみに俺は派手な柄モンのシャツのベテのおっさんがいる大阪。
過去問集の発売予定が出てるが
年内に全巻出すようだな
後で補正が多くて逆に面倒なことになりそう
過去問ゼミのリンク先が消えてるのも気になる
もう日程決めてる最中なんだろか
900 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 01:49:40
>>898 直前ゼミで見かけましたw
やっぱり大阪の主なんですか?ww
過去問集・・・あいかわらず過去7年か?
902 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 03:29:32
7年みたいだな。
10年だったら過去問として最強なのに。
としみとか一蹴できるのにな。
今年は補正だすの8月とかだったし、
予定よりかなり遅くてその姿勢が最低。
903 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 06:04:55
何で10年にしないの?って聞いてみたら?
904 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 17:12:43
IDE坊って悲惨だな
905 :
名無し検定1級さん:2010/09/07(火) 17:18:28
事務局様
まだ解放されないのですか
受講料だけじゃ遣りきれませんね
そんなに10年が良けりゃ、日本法令のとしみ過去問使えよ・・・
辰巳移れば?
過去問集No.5、国民年金の339問目みてみ、
現行法に修正できないから諦めてそのまま載せてあるやつ
前日にあれを見たおかげで、さっぱり分からないけど、見覚えのある数字1.7%を選んだおかげで
選択国年3点とれちまったwww
今年は過去問ゼミないのかな
過去問ゼミは今年限りの限定商品だったということかな?
特定の人のためのね・・・
過去問ゼミで異常なまでの記述式宣言が尾を引いているのかも。
過去問ゼミないならないで、答練の日程を早めて欲しいな
>>907 参考問題なんてチェックしてないっすよ…
>>907 そりゃ運じゃなくてあんたの「実力」だよ。
合格できると思うよ。
>>890 >>726 >
>>725 >たぶんそれがベテ化への道。
>救済スレのベテを見てごらん。自分の勉強の穴を問題のせいにしてるから。
>ああいうことが何年も繰り返されているらしい。
>基準点を目指す勉強では何年も受ける確率は高くなるな。
>>907 参考問題も過去問。奇策といえど一度でも用いられたら定石になり得るということか。
一度でも出れば論点ってことだよな。
916 :
名古屋ゼミ生:2010/09/08(水) 19:34:55
再受講案内、他の人には来たのですが私のところに来ないんですが。。。。
917 :
名無し検定1級さん:2010/09/08(水) 20:05:17
来て欲しくないんだろうよ
名古屋×
東京○
>>910 「記述式かも」で宣伝しまくったのは答練もそうだね
でも、そのおかげで、徴収法までは穴埋め問題が多くてよかった。
年金科目も同じ構成で続けて欲しかったけど
本番と同じ出題形式だけの練習問題になってしまったのが残念
2月‐授業前1読、過去問1回目、テキスト付合
3月‐年アド3級対策
過去問ゼミ前に過去問2回目
4月‐答練前に過去問3回目
5月‐法改正問題、中間模試前に2読
6月‐年金特訓ゼミで7年以前の過去問
7月‐最終模試前に過去問4回目、答練2回目+問題文に下線
他団体模試、選択ゼミで選択対策
8月‐本試験前に過去問5回目+問題文に下線
答練3回目、3読で最終確認
年アド択一のみで60点合格を目標とする
答練では10位以内を目標とする
模試では5%以内、A判定を目標とする
これやったら相当力ついた。
920 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 06:16:05
IDEのよさとは?
921 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 08:21:17
922 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 09:13:01
>>920 受講生の年齢層が高いから
2chに書き込む奴で、まともな奴なんていない。
TACや大原以上にこのスレは信用しない方がいい。
体験行ってください。
924 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 14:47:59
多忙中スマン
マジ日本語で頼むわ
>>920 ヘタに正論を書き込むと袋叩きに遭うから、まともなレスはつきません。
>>923さんの言う事が正論だと思います。
926 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 15:19:27
信者になれば
何回落ちようと、IDEにいくら貢ごうと
それが快感になってくるのがいいところです
927 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 18:08:33
IDEのダメなとこは?
928 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 18:11:19
信じる者が救われないとこ
929 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 18:18:36
↑が受講する来年向け予備校は災難だな
落ちたらこんな風に粘着される
さて次にババを引くのはどこかな
930 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 18:25:35
iDEは常にババじゃんかよ
931 :
名無し検定1級さん:2010/09/09(木) 18:31:17
事務局様
例の20代女性が再受講するようです
心中お察しいたします
>>930 負け犬の遠吠えって言葉知ってるか?
文句言うなら受験止めればいいじゃん。
お前みたいに人のせいにばかりするヤツはいつまで経っても合格出来ない。
933 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 00:17:18
昨年は、TACで択一式37点だったけど今年はIDE塾通学ゼミで択一式59点になった。
やっぱ社労士受験は暗記じゃなくて仕組みを理解することだと痛感した。
条文順過去問は井出先生が指導してくれた論点を書き出してみる学習方法はとてもよかった。
条文順過去問の巻頭に効率的な学習方法が載ってるから参考にしてみて下さい。
何が、「信じる者が救われない。」だ?
甘えたこと言ってんじゃねぇよ?
俺は、二年目だったけど井出社労士塾にして良かったと思ってる。
井出先生、講師の先生方はみなさん、躍起になってみんなを合格させようとしている。
>>934 その通りだね。
どこの予備校でも、まず講師を信じなければ合格は遠のく。
講師を信じられないなら、独学すればいい。
このスレを見て社労士予備校を検討している方に一言。
自分はIDE社労士塾にして良かったと思ってる。
訳の分からない「語呂合わせテクニック」ばかりだけど、井出社労士塾では「仕組みを理解させること」に主眼を置いているから択一式、選択式共に点数が伸びるよ。
何年も不合格の人は、講師に相談して効率的な学習方法を指導してもらうことをお勧めします。
必ず合格したいなら我流の勉強方法は改めるべきです。
井出塾批判する奴ってどんな奴なんだろうね?
ここに変なこと書くヤツは井出社労士塾の受講生獲得を妨害している。
2chでしかストレス発散できないから、いつまで経っても負け犬なんだよ。
文句あるヤツは、直接井出塾にメールなり電話なりすればいい。
>>936 訳の分からない→×
他の予備校は、訳の分からない→○
間違えた。ゴメンなさい。
井出社労士塾にして良かった。
939 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 01:57:53
じゃあ、過去問集は、としみじゃなくIDEにすべき?
940 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 03:25:12
7年なんだよね〜
941 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 05:11:12
7年でも択一55とれましたよ。
時間ない人は7年完璧で十分だと思います。
模試もうけたこないです。
942 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 05:39:39
今年よくても来年はどうだろう。
>>941 >7年でも択一55とれましたよ。
過去問ゼミは受講されましたか?
944 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 08:39:56
う〜ん、堂々巡りになっちゃうけど。
講師を信用し過ぎない方がいいとは思うよ。
特にIDEは「ここは絶対に出ない!」なんて断言してしまい、
それを信用してその個所を勉強しなかった人が落ちるというパターンが多いから。
それがときたまならまだしも、IDEが予想問題を外す率は他に比べて高すぎる。
↑これは調べれば分かると思うけど。
IDEはその点を修正すればいいといいとは思うんだけどなぁ。
ただ、IDEはベテが多いから信者が多くなるというのはあるかと思われる。
お前、しつこいよなァ
946 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 08:45:39
受けてません。
今年、落ちたらIDEを受講しようと思って参考にしてます。
問題集も大事ですが、テキストの読み込みが選択とか含めて大事だと思います。
一般常識は白書より法令のほうを、頑張ったので7点ありました。
>>944 確かに、今年の国民年金は大失敗だったよね。
教室で先生に愚痴言ってる受講生が大半だったw
しかし、掌をコロッと返すような信者もいるから、先生も大変だな。
948 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 09:05:50
>>井出塾批判する奴ってどんな奴なんだろうね?
ベテ信者以外全員だよ
>>948 もういいよ。お前、
39歳・無職・独身・職歴無しがほざくなよ。
次のニュースです。
先月のハッピーリタイアメントパーティーに元気な姿で参加していた千代田区長(58)が、昨日ヨーロッパ大陸をオートバイで横断旅行中に行方不明になっていることがわかりました。
現地で大規模な救済が行われている模様です。
951 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 09:58:21
IDEと聞くと
学会やオウムを連想するのって俺だけ?
952 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 10:31:13
もう、いいよお前
20代・現在無職・独身・女性・彼氏無し・前回過去問受講がほざくなよ。
iDEの元受講生には巡回厨がいる
955 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 11:00:57
956 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 12:37:43
957 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:24:02
なんか小沢親衛隊みたいだな
だからIDEって(ry
958 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:58:35
土曜先生誰?
959 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 13:59:36
960 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 15:19:52
東京の土曜日は全部塾長が担当するの?
961 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:50:20
959:名無し検定1級さん :2010/09/10(金) 13:59:36
>>952 >>952 >>952 いい加減理解してくれないか
理解力も社労試験に必要だぞ
>>952 ×20代 ○20代後半(三十路間近) だと思う。
963 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 16:58:04
てか、売れ残りの女性で社労士目指す人って多いよね。
964 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:05:55
いや20代前半自称美人だとおもふ
だろ?
965 :
名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 17:38:37
こんなややこしい女・・・
967 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 06:11:30
IDEの過去問題集が、としみの過去問題集より優れてるところを教えて!
>>967 知らない。
IDE塾の条文順しか使ったことないから
TAC予想がでたね。
国1、厚2の26点で択一式46点若しくは、国2、厚2、社一2の26点で択一式46点のいずれか
要するに国1と社一2の争いっう事ですね。
国1救済しなかったら井出塾に復元解答提出した人の4割が不合格。
社一2待ちの自分としては国1救済しないで3科目救済で決着して欲しい。
20年の健保のような1点救済をやるのかなぁ〜
970 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 10:29:44
16 :名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 18:00:13
国年1点なかったら、11月5日は阿鼻叫喚の地獄絵図になるな・・・。
IDE統計で4割は確実に国年だけで死ぬわけだし
17 :名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 18:03:47
H20健保との比較では、国1必ずありそうだけどね。
18 :名無し検定1級さん:2010/09/10(金) 18:04:28
>>16 iDEベテが大量に落ちる…。
何か、これまでのパターン的にベテ待ちの多い科目がハシゴをはずされる…
ないのは、国1なのかなぁ…
>>947 確かに、今年の国民年金は大失敗だったよね。
教室で先生に愚痴言ってる受講生が大半だったw
しかし、掌をコロッと返すような信者もいるから、先生も大変だな。
↑愚痴言ってた一人です・・・
しかし、言いたくもなるわ。
972 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 11:19:53
IDE「今年の国年は酷い問題です。当塾に落ち度はありません」
信者「そんなこと言ったってまた不合格じゃん」
IDE「今後こういうことがないよう然るべき申入れをします」
信者「塾長がそこまでやってくれるなら・・・」
IDE「ところで来年の講座、今申し込めば割引ですが」
信者「来年もお世話になります」
IDE「ちなみに当塾に対するネガキャンの監視員になるとさらに割引が・・」
信者「もちろんやります、塾長は神ですから」
>>944 つまり、講師がここは出ないと言ったところは要チェックだと思えばいいのかな
974 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 12:48:57
来年は過去問ゼミないのかな
975 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 13:56:09
ここ、ダメでしょ。
ダメじゃないけど、う〜ん、試験向きじゃない気がする。
いや、ダメでしょ。
979 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 16:22:09
来週、本試験分析と無料オープン講座行く予定です。
実際のところどうですか?
初学で検討中でガイダンス出たけど、早口で知ってて当然でしょみたいな顔で話されて、非常に困惑した。
ベテが多い学校なのかな。
なんか敷居が高くて、タックにしようかと迷ってしまう。
>>977 お前がダメだと思うならそれでいいよ。
ただ、それを他人に押し付けるのはやめろよ。
983 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 17:25:33
馬鹿な信者が多いとこだから
984 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 17:38:22
いやここ以外はダメでしょ
985 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 17:41:02
せっかくの良質講座も豚に真珠じゃあな。
@過去問講座
俺はide塾生では無いから講義の内容は分からないが、この試験は問題を解く練習をしないと合格出来ないよ。
他の大手予備校では「暗記」より「理解」が大事と言っているそうだが、確かにそうかも知れないが
限られた試験時間で大量の問題を解き続けなきゃならんので、一つ一つの問題にいちいち真面目
に考えていたら時間が足らない。とにかく問題の論点をすばやく見つける練習を繰り返すことが大事。
「暗記(知識)」 と 「問題への慣れ」 と 「運」が揃って合格が出来る試験だと思う。
疾患は深入りするから時間が足りなくなる。
988 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 17:47:56
IDEの過去問集は最悪でした
989 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 17:52:49
ここはダメだよ
>>988 過去問題集はどこの出版でも変わらないんじゃないの?
掲載されている年分の問題量の差があるだけで。
考えて解く試験では無く、知識と照らし合わせて解く試験なので講義うんぬんじゃなくて覚えることが大切です。
覚えるための手段の講義なのです。覚えることが得意であれば市販のテキストで十分です。講義なんぞ必要ない。
992 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 18:08:14
知識がなかったから時間が足りなかった。
独学ベースでやってきて
「これとこれの違いの理由が分からないけど、試験のためならしょうがない。暗記しとこう」
と頭に入れておいたのが
塾長の単科ゼミで理由を説明されると
「おお、そうだったのか!やっと分かった!」と、とても印象が強く頭に入る
しかし、塾長の丁寧な講義に慣れすぎてると
肝心の、試験で点を取るために呑み込むという作業が手薄になる
「なぜそうなるのか、説明せよ」という試験なら、それでもいいけど
社労士は、「さんざん勉強して、聞いてくるのそこかよ‥」な試験だから
暗記は重要。理由付けがあればなお良しということ
994 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 21:15:59
総まとめゼミが良いのは分かった
995 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 21:26:44
>>994 俺もこの講座のおかげで択一の点数が上がったよ
,r'"´丿ヽ ̄`ヽ、
/ ,r;:;:、 ⌒ ,ィ;:!
/ ,イ;:;:;;:;::ゞ、 i ,r;:;:;:,、j
_」 ,′'´r ェェ-、 j;:イェェ、l、
/ ゝ,イ j `ヽ`"´.::;; ト、"´ ヾi
! ,イl〈〈 ,ィjハノ。 。,j、、,,. l
| Y」 i; ,r'´r-、ニニニ = i! ,/
! ,' / ,イ,ゞ-j!ーi!ーl-{ i! |
,>,イ ,! i/ ,! il,!
/.:.:/ i .,' / -‐' "´ ̄ ̄``、ハヽ
/.:.:/ | ,' / ‐'´ ̄ ̄``ヽ `j ,!
_/.:.:.:.:i l ゝ、_ ,:;' ヽ ー' /ヽ
_,,,/.:i|.:.:.:.:.:.:| ゙、 ,:' /.:.:.:\_
_,ィ´.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:| `ゝ、. : . : . : . : . : . : ./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ___
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:| i ``ー 、.:.:.:.,、-‐,イ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i|.:.:.:.:.:.:| l  ̄ //.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
過去問ゼミあきらめませn
>>997 塾側が根負けするまでここで粘るつもりか?
999 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 23:38:56
ここの答練いいのかな?
1000 :
名無し検定1級さん:2010/09/11(土) 23:39:50
今年はideに賭けてみようかな?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。