法学検定試験(4級3級2級)･法学既修者試験【法検】
検索したらなんか無いっぽいので立てました
2010年法学既修者試験（法科大学院既修者試験） 実施日 7月25日（日） 12,600円
2010年法学検定試験４級・３級・２級 実施日 11月14日（日）4級：4,200円 3級：6,300円 2級：12,600円
財団法人 日弁連法務研究財団 ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml
民間資格
2000年から3級・4級試験を、2001年から2級試験を、2003年からは法科大学院既修者試験を実施。
経験者の方、受験予定の方ぜひ
|
|
|
＞ 法学検定試験５つの特徴
＞ 1．唯一の全国規模の法学検定試験
＞ 2．学習レベルにあった法的知識・能力が身につく
＞ 3．基礎から進路にあわせさまざまなコースを設定
＞ 4．就職・採用試験の場で威力を発揮
＞ 5．法学界の最高水準の陣容でバックアップ
＞ (2003.4.17 更新)
公式サイトから
＞ 1．唯一の全国規模の法学検定試験
＞ 2．学習レベルにあった法的知識・能力が身につく
＞ 3．基礎から進路にあわせさまざまなコースを設定
＞ 4．就職・採用試験の場で威力を発揮
＞ 5．法学界の最高水準の陣容でバックアップ
＞ (2003.4.17 更新)
公式サイトから
乙
＞ 2級（大学卒業程度）
＞ 3級（大学3年修了程度）
＞ 4級（大学2年・短期大学修了程度）
＞ 法科大学院既修者試験（法学既修者試験）
司法試験ねらいつつ、「長い道のりの途中でなにか【結果】がほしい」、という人が、とるのか？ と思ったけど、
（司法書士は腕試し・モチベ保持目的でやるにはちょっと……で。需要ありそう）
いまのところ、既修者コース（2年コース）に入る「まで」の実力でどのあたりに
あるかを証明する感じなんかな？？
１級（法科大学院 既修者コース１年修了程度）とかで、１級やってくれ
＞ 3級（大学3年修了程度）
＞ 4級（大学2年・短期大学修了程度）
＞ 法科大学院既修者試験（法学既修者試験）
司法試験ねらいつつ、「長い道のりの途中でなにか【結果】がほしい」、という人が、とるのか？ と思ったけど、
（司法書士は腕試し・モチベ保持目的でやるにはちょっと……で。需要ありそう）
いまのところ、既修者コース（2年コース）に入る「まで」の実力でどのあたりに
あるかを証明する感じなんかな？？
１級（法科大学院 既修者コース１年修了程度）とかで、１級やってくれ
5 ：名無し検定１級さん：2010/05/28(金) 15:25:09
２級の問題集、１冊にまとまってるから１科目のボリューム少ないよ
そのレベルならもう自分で勉強しなさいということか
そのレベルならもう自分で勉強しなさいということか
これって、全く法律の勉強してない人間には無理っぽいですか
7 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 18:41:36
8 ：名無し検定１級さん：2010/05/29(土) 20:00:29
「知るか そんなことより司法試験予備試験だ」
↑いまこうなってたりしてるの?
↑いまこうなってたりしてるの?
んなことはないけど
元々法学の勉強用に作られた資格だから、
勉強する必要のない人は別に受けなくても大丈夫だと思うよ。
元々法学の勉強用に作られた資格だから、
勉強する必要のない人は別に受けなくても大丈夫だと思うよ。
6です。高校も普通科卒業で、正式に法律の勉強した事は無いです。
ただ、宅建（独学）の資格を取得した時に勉強した「民法」がなかなか
面白かったので、もう少し色々知りたいと思って
探していたところ、この検定を見つけて。
楽勝とは思えませんが・・・・
法律関係の仕事に付こうとは思ってません。
とんでもないです。
全然違う職業についてますが、民法や刑法って知ってた方が
絶対良いと思うし。
何か目標が無いと、勉強もはかどらないので試験日程に
合わせてやっていこうと思います。
ありがとうございます。
ただ、宅建（独学）の資格を取得した時に勉強した「民法」がなかなか
面白かったので、もう少し色々知りたいと思って
探していたところ、この検定を見つけて。
楽勝とは思えませんが・・・・
法律関係の仕事に付こうとは思ってません。
とんでもないです。
全然違う職業についてますが、民法や刑法って知ってた方が
絶対良いと思うし。
何か目標が無いと、勉強もはかどらないので試験日程に
合わせてやっていこうと思います。
ありがとうございます。
それならいいと思う。
テキストはよくできてるから勉強しやすいし、
まあ宅建が取れたなら3級くらいから挑戦してみればいいんじゃないかな。
目標があった方が捗るって意見には賛成。
テキストはよくできてるから勉強しやすいし、
まあ宅建が取れたなら3級くらいから挑戦してみればいいんじゃないかな。
目標があった方が捗るって意見には賛成。
12 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 21:44:21
この検定試験は自己啓発にいいと思います。
３級は問題集の周辺から出るから、この問題を解きながら基本書の該当箇所を読み、公務員、司法書士試験クラスの択一、肢切り本等の
問題集も併用しながら固めていこうと思っています。
この試験は何度でも受けられるし、順位もつくから上位合格目指し頑張ればたいへんいい機会になると思う。
自分は今年の１１月の３級企業コースを目標に民法、商法、民事訴訟法の基礎を固め、
次年度に３級の司法コースで民法、刑法、刑事訴訟法を固め、
以降は、司法試験クラスの肢別問題集等を使用し、毎年６月に法学既習試験、１１月に２級試験司法コースを受けていきたいと思っています。
自分は社会人なので昼休みと自宅で１時間程度は勉強し、何とかトータルで毎日２時間勉強を確保しようと思っています。
皆さん頑張りましょう。
３級は問題集の周辺から出るから、この問題を解きながら基本書の該当箇所を読み、公務員、司法書士試験クラスの択一、肢切り本等の
問題集も併用しながら固めていこうと思っています。
この試験は何度でも受けられるし、順位もつくから上位合格目指し頑張ればたいへんいい機会になると思う。
自分は今年の１１月の３級企業コースを目標に民法、商法、民事訴訟法の基礎を固め、
次年度に３級の司法コースで民法、刑法、刑事訴訟法を固め、
以降は、司法試験クラスの肢別問題集等を使用し、毎年６月に法学既習試験、１１月に２級試験司法コースを受けていきたいと思っています。
自分は社会人なので昼休みと自宅で１時間程度は勉強し、何とかトータルで毎日２時間勉強を確保しようと思っています。
皆さん頑張りましょう。
13 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 22:55:17
択一問題集は「解いてはいけない」
法学検定試験はいい問題がそろっており、４、３級その問題の範囲から出る。
択一を解くのでなく、肢を呼んだらすぐに答えを見る。
例えば民法であれば、該当箇所を柴田の択一、潮見の民法（全）等で調べる。
これで即効で力をつけていく。択一問題集は「解かない」、答えをすぐ読んで知識を蓄積していく。
これにつきます。
法学検定試験はいい問題がそろっており、４、３級その問題の範囲から出る。
択一を解くのでなく、肢を呼んだらすぐに答えを見る。
例えば民法であれば、該当箇所を柴田の択一、潮見の民法（全）等で調べる。
これで即効で力をつけていく。択一問題集は「解かない」、答えをすぐ読んで知識を蓄積していく。
これにつきます。
14 ：名無し検定１級さん：2010/05/31(月) 15:44:31
法学部なので行政書士とあわせて受験を考えてる
>>14
残念ながら今年は試験日がかぶってるらしいね
残念ながら今年は試験日がかぶってるらしいね
_,,....,,_
..,,-''":::::::::::::｀''＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 クソ行政書士はゆっくり早く試験日をずらしてね！
_..,,-"::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 まりささま みたいな「えりーと」が うけてあげるんだから
"-..,,_r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ それくらいとうぜんでしょ？ ７日でいいよ
,i!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ
（ `! !/ﾚi' (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ﾚ'i ﾉ (ﾌﾟｸｰ)
y' ﾉ ! '" ）─-､ "' ｀､.ﾚ' =3
ノﾉ （ ,ﾊ 人!
（ （ ,.ﾍ,）､ ）＞ ,､ ________, ,.イ ハ
..,,-''":::::::::::::｀''＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 クソ行政書士はゆっくり早く試験日をずらしてね！
_..,,-"::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 まりささま みたいな「えりーと」が うけてあげるんだから
"-..,,_r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ それくらいとうぜんでしょ？ ７日でいいよ
,i!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ
（ `! !/ﾚi' (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ﾚ'i ﾉ (ﾌﾟｸｰ)
y' ﾉ ! '" ）─-､ "' ｀､.ﾚ' =3
ノﾉ （ ,ﾊ 人!
（ （ ,.ﾍ,）､ ）＞ ,､ ________, ,.イ ハ
＿_ _____ ＿_____
,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、 合格率１桁の行政書士に落ちたときが怖いんだね… まりさ
'r ´ ヽ、ﾝ、 だから過半数が合格できちゃう法検３級とってプライドを保とうというわけね
,'＝=iゝ、ｲ人レ／_ル=＝', i あんっしんして落ちてずっとゆっくり受験ライフを満喫してね
i ｲi rr=-, r＝;ｧ ヽｲ i |
ﾚﾘｲ" ￣ ￣ " .| .|、i .||
ε彡 !Y! 'ｰ=‐' 「 !ﾉ i |
L.',. L」 ﾉ| .|
| ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ´
,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、 合格率１桁の行政書士に落ちたときが怖いんだね… まりさ
'r ´ ヽ、ﾝ、 だから過半数が合格できちゃう法検３級とってプライドを保とうというわけね
,'＝=iゝ、ｲ人レ／_ル=＝', i あんっしんして落ちてずっとゆっくり受験ライフを満喫してね
i ｲi rr=-, r＝;ｧ ヽｲ i |
ﾚﾘｲ" ￣ ￣ " .| .|、i .||
ε彡 !Y! 'ｰ=‐' 「 !ﾉ i |
L.',. L」 ﾉ| .|
| ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ´
18 ：名無し検定１級さん：2010/06/03(木) 12:17:36
３級（・４級）の公式問題集、問題と解答解説が同じページにあるのが良いね。学習しやすい。素晴らしい。
他試験の公式問題集も見習えハゲ
これで文字サイズ変えたり工夫して（2730円なら二色刷りとかも）くれればもっと良かったんだけど。
工夫足りないぞハゲ
他試験の公式問題集も見習えハゲ
これで文字サイズ変えたり工夫して（2730円なら二色刷りとかも）くれればもっと良かったんだけど。
工夫足りないぞハゲ
３級の問題集は行政書士試験に使えそう
21 ：名無し検定１級さん：2010/06/07(月) 15:41:07
法律初学者です
今年３、２級を受験します
参考書を紹介して下さい
今年３、２級を受験します
参考書を紹介して下さい
法学検定の問題集って公式の以外にあったっけ
それ以外なら何を目指してるかによるんじゃない
それ以外なら何を目指してるかによるんじゃない
3級受けるんだが、法学一般は法学入門読めばいいんかな？
三級なら試験問題集やればいい
25 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 17:15:26
質問です。
法学検定２級合格したときにもらえる資格って
「法学検定２級」という資格なのか
「法学検定２級（司法コース）」とかいう資格なのか
どうなんでしょうか？
コースまで分かるようでしたら、ロースクール受験するつもりなので
企業コースよりも司法コースの方が良いのかななんて。（履歴書的に）
あと３級もそうですけど、合格した次の年に
同じ級の違うコースって受験できるんですかね？
法学検定２級合格したときにもらえる資格って
「法学検定２級」という資格なのか
「法学検定２級（司法コース）」とかいう資格なのか
どうなんでしょうか？
コースまで分かるようでしたら、ロースクール受験するつもりなので
企業コースよりも司法コースの方が良いのかななんて。（履歴書的に）
あと３級もそうですけど、合格した次の年に
同じ級の違うコースって受験できるんですかね？
26 ：名無し検定１級さん：2010/06/10(木) 17:18:13
２・３級ダブル受験可？
>>25
合格証書には何コースという記述がされる
http://images.google.co.jp/images?q=%22%E6%B3%95%E5%AD%A6%E6%A4%9C%E5%AE%9A%22+%22%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%A8%BC%E6%9B%B8%22&hl=ja&client=opera&rls=ja&gbv=2&tbs=isch:1
（直接リンク避け）
>>26
＞※ ２級と３級、３級と４級を併願できる。
http://www.tamuramakoto.net/cate3-hougakukentei.html
つーかそういう当然浮かぶであろう大事なポイントへの疑問について公式サイトで
Ｑ＆Ａとか（見つけやすいところに）つけてほしい
公式やる気あるの
合格証書には何コースという記述がされる
http://images.google.co.jp/images?q=%22%E6%B3%95%E5%AD%A6%E6%A4%9C%E5%AE%9A%22+%22%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%A8%BC%E6%9B%B8%22&hl=ja&client=opera&rls=ja&gbv=2&tbs=isch:1
（直接リンク避け）
>>26
＞※ ２級と３級、３級と４級を併願できる。
http://www.tamuramakoto.net/cate3-hougakukentei.html
つーかそういう当然浮かぶであろう大事なポイントへの疑問について公式サイトで
Ｑ＆Ａとか（見つけやすいところに）つけてほしい
公式やる気あるの
28 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 17:45:57
27さん、ありがとう。
コースまで分かってしまうのかー。
11月は行政書士も受験するから行政コースで、と考えていたが
ロースクール受験生としては司法コース受験したいな
法学検定についての疑問がありすぎる。。。
コースまで分かってしまうのかー。
11月は行政書士も受験するから行政コースで、と考えていたが
ロースクール受験生としては司法コース受験したいな
法学検定についての疑問がありすぎる。。。
29 ：名無し検定１級さん：2010/06/11(金) 19:15:08
今年の法学検定２級を受ける予定だが
受験者や情報など少ないね
問題集も１冊くらいしかないみたいだし。
何を読んでやればいいんだか…
受験者や情報など少ないね
問題集も１冊くらいしかないみたいだし。
何を読んでやればいいんだか…
>>28 今年って行書と法検両方受けられるの？
31 ：名無し検定１級さん：2010/06/12(土) 17:13:03
受けられるよ。
行書は７日で法検が14日だよ、たぶん。
昨日から行書の勉強し始めた。
法検は行書の試験終わってから１週間で叩き込む予定。
行書は７日で法検が14日だよ、たぶん。
昨日から行書の勉強し始めた。
法検は行書の試験終わってから１週間で叩き込む予定。
>>31
それでスケジュールに間違いはないよ
それでスケジュールに間違いはないよ
と思ったけど、まだ行政書士のHPが更新されていなかったorz
34 ：名無し検定１級さん：2010/06/13(日) 10:06:25
いや、大学に据え置いてあった資格試験についての冊子に
行書は７日って書いてあったからほぼ間違いないかと。
ただ万が一のために、たぶんって発言しただけだよ。
行書は７日って書いてあったからほぼ間違いないかと。
ただ万が一のために、たぶんって発言しただけだよ。
そうなの？やった！ 電話で訊こうと思ってたんだ
36 ：名無し検定１級さん：2010/06/17(木) 02:11:27
37 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 18:25:39
>>28
どのコースでも問題なし
そもそもある一定レベル以上の法科大学院は
この検定を全く評価していないよ
それよりも適性と独自試験
逆にこんな検定を積極的に評価してくる法科大学院に未来はないな
大金つぎ込んで三振、手元に残ったものは何の役にも立たない法学修士だけ
ってことになるだろうね。
どのコースでも問題なし
そもそもある一定レベル以上の法科大学院は
この検定を全く評価していないよ
それよりも適性と独自試験
逆にこんな検定を積極的に評価してくる法科大学院に未来はないな
大金つぎ込んで三振、手元に残ったものは何の役にも立たない法学修士だけ
ってことになるだろうね。
38 ：名無し検定１級さん：2010/06/22(火) 18:49:19
そんなことはないよ。
2級なら一定の評価を得られるはず。
自校での入試科目が少ないロー程重視はするだろうし、卒業後も何年も勉強して新司法試験受験したいだけなら下位ローでも十分。
2級なら一定の評価を得られるはず。
自校での入試科目が少ないロー程重視はするだろうし、卒業後も何年も勉強して新司法試験受験したいだけなら下位ローでも十分。
39 ：名無し検定１級さん：2010/06/24(木) 01:04:50
28です。
御意見ありがとうございます。
まあ無難に行政コース受験すると思います。
行政書士の範囲とめちゃくちゃ被ってるので。
どうせ勉強するなら何かしらの形にしたい！
先週、２級の過去問集購入しました。
御意見ありがとうございます。
まあ無難に行政コース受験すると思います。
行政書士の範囲とめちゃくちゃ被ってるので。
どうせ勉強するなら何かしらの形にしたい！
先週、２級の過去問集購入しました。
40 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 03:23:48
地下にたかみなの為に本気でアリスJAPANにM&A仕掛けるとかいってたコテハンがいた
41 ：名無し検定１級さん：2010/06/26(土) 03:24:30
誤爆したスマン
刑訴が公訴時効変わったけど、俺らの試験の時には結局どっちになんの？
行政コース選んだから問題見てないけど、今年変わったから実際の反映は来年度の試験からじゃないの？
45 ：底辺学部生 ◆bmclg/wIsQ ：2010/06/28(月) 05:55:22
将来の進路のために2級の総合コースを受けなきゃいけないのだけど、新司・ロー肢別を回すだけで大丈夫なのかな？(´・ω・｀)
試験4カ月ちょいを前にしてとても不安になってきたgkbr
試験4カ月ちょいを前にしてとても不安になってきたgkbr
>>42-43
公務員試験みたいなら、
「○○だったが、××年の改正で、△△に変わった」
みたいな肢で正誤訊いてくるかもな
あと結局行政書士試験日、１４日というソースも７日というソースもあって、それぞれ（予定）が付くみたい。
七月の第二週の要項の公示が正式発表か。
公務員試験みたいなら、
「○○だったが、××年の改正で、△△に変わった」
みたいな肢で正誤訊いてくるかもな
あと結局行政書士試験日、１４日というソースも７日というソースもあって、それぞれ（予定）が付くみたい。
七月の第二週の要項の公示が正式発表か。
47 ：名無し検定１級さん：2010/06/28(月) 14:41:35
つーか
公認会計士の勉強で簿記２級受かりますか？って訊いてるようなもんだろう
公認会計士の勉強で簿記２級受かりますか？って訊いてるようなもんだろう
新司法試験・予備試験が落ち着くまで様子見で、１級実施はしばらく無しか
50 ：名無し検定１級さん：2010/07/06(火) 22:16:33
１級は論文だろうな
51 ：名無し検定１級さん：2010/07/07(水) 18:11:07
あと1級は新堂先生とのガチ面接もあります
行政書士の試験日、発表されてるね。
＞試 験 日： 平成22年11月14日(日)
2010年法学検定試験４級・３級・２級 実施日 11月14日（日）
14 ：名無し検定１級さん ：2010/05/31(月) 15:44:31
法学部なので行政書士とあわせて受験を考えてる
>>14
（；∀；）ｲｲﾊﾞﾝｺﾞｳﾀﾞﾅｰ
m9(^Д^)
＞試 験 日： 平成22年11月14日(日)
2010年法学検定試験４級・３級・２級 実施日 11月14日（日）
14 ：名無し検定１級さん ：2010/05/31(月) 15:44:31
法学部なので行政書士とあわせて受験を考えてる
>>14
（；∀；）ｲｲﾊﾞﾝｺﾞｳﾀﾞﾅｰ
m9(^Д^)
53 ：名無し検定１級さん：2010/07/17(土) 19:35:42
3級が法学部の3年と同じって・・・
法学部の連中、馬鹿すぎ
法学部の連中、馬鹿すぎ
ぶっちゃけ、法学検定って取っても意味ないだろ
55 ：名無し検定１級さん：2010/07/17(土) 20:16:13
意味アルね
>>55
理由を述べよ
理由を述べよ
法学検定って履歴書に書けるの？
採用担当に「漢字検定みたいなもの？」って聞かれたらどう答える？
採用担当に「漢字検定みたいなもの？」って聞かれたらどう答える？
58 ：名無し検定１級さん：2010/07/17(土) 21:09:23
そんな程度の会社だと思って
辞退しなさい
辞退しなさい
あのなー
一般的な企業はおまいのいう「そんな程度」なんだが
一般的な企業はおまいのいう「そんな程度」なんだが
つーか実際3級ならそんなもんだろ。
法学部３年修了レベル、とか言うと法律に詳しそうだな
どの資格も３級だとまだ履歴書に書くのはばかられるというけど
どの資格も３級だとまだ履歴書に書くのはばかられるというけど
62 ：名無し検定１級さん：2010/07/18(日) 12:47:43
3級を馬鹿にした俺だけど
結構難しいことに今気がつきました
結構難しいことに今気がつきました
63 ：名無し検定１級さん：2010/07/19(月) 21:59:27
二級も余裕 こんなの聞いたこともない辺境のfランク大学法学部
二年生でも受かる程度の検定（実話）
二年生でも受かる程度の検定（実話）
64 ：名無し検定１級さん：2010/07/21(水) 23:58:51
>>63
あなたは何歳のときに何点でうかったの？
あなたは何歳のときに何点でうかったの？
65 ：名無し検定１級さん：2010/07/22(木) 00:38:58
2級とマン管
どっちの問題の方が難しいですか？
どっちの問題の方が難しいですか？
マンコ管理士のが難しいんじゃね
英検の二次試験とも日程かぶるな・・・
68 ：名無し検定１級さん：2010/07/24(土) 00:02:30
３級問題集は良書コスパ高いよ
法学検定って、11月だけだっけ？
そうだよ
くそっ、日程のせいで受けられねえ
自己満試験でも欲しい
自己満試験でも欲しい
今から2級の勉強始める
法学基礎論とかまったくわかんないけど
これ取れるかどうかで合格決まるんじゃないか
これ取れるかどうかで合格決まるんじゃないか
74 ：名無し検定１級さん：2010/08/13(金) 04:08:15
日程がかぶってても時間帯がかぶってなければ
強行できそうな気がする。
たとえば、4級が12時に2級が12時半に終わるから、
1時からの行政書士には一応間に合う。
ただ、試験場間の距離が遠いと厳しい。
たぶんほどんどこれで引っかかるおそれ。
強行できそうな気がする。
たとえば、4級が12時に2級が12時半に終わるから、
1時からの行政書士には一応間に合う。
ただ、試験場間の距離が遠いと厳しい。
たぶんほどんどこれで引っかかるおそれ。
東京なら東京経済大が会場にあたれば両方うけられる。
ただし会場は選べないｗ
つーか、なんで行書と試験日かぶせてんだ？
頭悪すぎるだろ。しねよ。
各級３０００人程度しか受験者がいない不人気カス検定。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2008/07/20i77100.htm
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kisyuu-kaijouitirann.pdf
ただし会場は選べないｗ
つーか、なんで行書と試験日かぶせてんだ？
頭悪すぎるだろ。しねよ。
各級３０００人程度しか受験者がいない不人気カス検定。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2008/07/20i77100.htm
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kisyuu-kaijouitirann.pdf
76 ：名無し検定１級さん：2010/08/20(金) 20:22:35
法学部卒で３級受ける人なんてあまり聞いたことが無いけど、受からなければ法学部卒とは名乗れない。
普通は３年次に受けて、４年次か卒業後に２級へ行く。
普通は３年次に受けて、４年次か卒業後に２級へ行く。
普通とかあるのか
商学部とかの一年生が がんばれば簿記３級はとれて適性があるなら２級までいく
みたいな感じで
法学をメインで学んでるなら３級はがんばれば一年のうちにとれちゃいそう
商学部とかの一年生が がんばれば簿記３級はとれて適性があるなら２級までいく
みたいな感じで
法学をメインで学んでるなら３級はがんばれば一年のうちにとれちゃいそう
78 ：名無し検定１級さん：2010/08/21(土) 11:11:29
教授が言うには、普段しっかり勉強してれば無勉でも３級は合格するでしょうと言ってた。
２級はどう考えても無理だな。
まだ宅建のほうが簡単だった。
２級はどう考えても無理だな。
まだ宅建のほうが簡単だった。
79 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 11:23:39
80 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:06:47
>>79
確か２００７年か２００８年頃。
大学で法学検定やその他の資格試験を推進していて、教授も口では言ってないけど多分受験してきてたと思う。
ちなみに、行政法専門の別の教授に飲み会で法学検定３級の憲法問題見せたら、どうでしょうねえって逃げられた。
多分知らんｗ
え！法学検定３級の憲法問題なんて、基本中の基本じゃないの？って生徒の中で批判が出たけど、専門外の法学知識なんてその程度なんだって分かった。
だから、>>78の教授（民法）はバカにされるから、密かに最近の検定も受けてそういう発言したんだと思う。
ちなみに中央大学です。
確か２００７年か２００８年頃。
大学で法学検定やその他の資格試験を推進していて、教授も口では言ってないけど多分受験してきてたと思う。
ちなみに、行政法専門の別の教授に飲み会で法学検定３級の憲法問題見せたら、どうでしょうねえって逃げられた。
多分知らんｗ
え！法学検定３級の憲法問題なんて、基本中の基本じゃないの？って生徒の中で批判が出たけど、専門外の法学知識なんてその程度なんだって分かった。
だから、>>78の教授（民法）はバカにされるから、密かに最近の検定も受けてそういう発言したんだと思う。
ちなみに中央大学です。
81 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:09:48
訂正。
受験してるか分からんけど、問題集は見てたと思う。
受験しに行って、知ってる人に見つかると恥ずかしいだろうし。
教授が３級って・・・。
受験してるか分からんけど、問題集は見てたと思う。
受験しに行って、知ってる人に見つかると恥ずかしいだろうし。
教授が３級って・・・。
82 ：名無し検定１級さん：2010/08/22(日) 21:53:16
どちらにしても「ビジ法」の３級みたいな雑学に近いレベルなら無勉でも
受かるヤツも多いだろうが、「法検」の３級はキチンと勉強していなけれ
ば受からんよ、ヤッパリ・・・
受かるヤツも多いだろうが、「法検」の３級はキチンと勉強していなけれ
ば受からんよ、ヤッパリ・・・
83 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 00:12:26
ビジ法は役に立たないという事で有名。
法学検定もそうか？ｗ
法学検定もそうか？ｗ
84 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 00:43:04
所詮マークシートどうし、同じようなものです
85 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 01:23:37
昨日受けてきた社労士もマークシートだったｗ
何か情けないほど楽だったから、３時頃終わって出てきた。
労基法なんて、法学検定３級の判例を少し含む程度のレベルだった。
ただ一部難しかった。
というより、今年度の統計を調べて行かなかったのが最大の失敗だった。
他が合格点なのに、選択式で足切りに遭ってるっぽいｗ
俺、おわたｗｗｗｗｗｗ
何か情けないほど楽だったから、３時頃終わって出てきた。
労基法なんて、法学検定３級の判例を少し含む程度のレベルだった。
ただ一部難しかった。
というより、今年度の統計を調べて行かなかったのが最大の失敗だった。
他が合格点なのに、選択式で足切りに遭ってるっぽいｗ
俺、おわたｗｗｗｗｗｗ
（；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
87 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 16:09:41
ｲﾅｲｲﾅｲﾊﾞｰ
88 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 20:46:12
ビジ法2級合格レベルの俺ですが
法学3級試験に合格するためには
勉強時間はどのくらい必要ですか？
そして2級は？
法学3級試験に合格するためには
勉強時間はどのくらい必要ですか？
そして2級は？
89 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:13:24
法検は曲りなりにも、あの分厚い問題集に全部（受ける法令の分ね）目を通す
必要があるから、ビジ法のようにショートカットが利かない。だから、一日１
時間程度なら、１ヵ月は掛かるかな。まあ、行政書士など、他の法律資格を勉
強したことのある人なら半月くらいか・・・２級は受けた事ないから知らん・・・
必要があるから、ビジ法のようにショートカットが利かない。だから、一日１
時間程度なら、１ヵ月は掛かるかな。まあ、行政書士など、他の法律資格を勉
強したことのある人なら半月くらいか・・・２級は受けた事ないから知らん・・・
90 ：名無し検定１級さん：2010/08/23(月) 21:17:19
ビジ法２級は五枝択一だぞ
法検もそうか？
法検もそうか？
法学2級合格レベルの俺ですが
ビジ法3級試験に合格するためには
勉強時間はどのくらい必要ですか？
そして2級は？
ビジ法3級試験に合格するためには
勉強時間はどのくらい必要ですか？
そして2級は？
92 ：90：2010/08/23(月) 21:20:11
肢のまちがいスマソ
>>91 ビジ３級は労働関係、商取引関係の法令の「常識」があればちょっとの確認（すらなし）でいける
労働協約とか就業規則とか労働契約とかの優劣がわかるとか、主な知的財産権５つの保護期間がそれぞれ分かるとか
２級は既に学んである法学検定の科目による
労働協約とか就業規則とか労働契約とかの優劣がわかるとか、主な知的財産権５つの保護期間がそれぞれ分かるとか
２級は既に学んである法学検定の科目による
94 ：名無し検定１級さん：2010/08/25(水) 18:13:59
法学3級じゃなんか格好悪いな
2級ぐらいはとりたいけど何か難しそう
2級ぐらいはとりたいけど何か難しそう
95 ：名無し検定１級さん：2010/08/27(金) 23:25:43
>>94
２級は難しそう、じゃなくて、とってもムズカシイんだよ・・・
２級は難しそう、じゃなくて、とってもムズカシイんだよ・・・
2級取る時間を行書に使ってもいいくらいだしな
97 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 07:57:19
でも、シカクロードの鈴木氏は勉強したかどうか分らない間にサクッと受かっ
てるけどな・・・
てるけどな・・・
98 ：名無し検定１級さん：2010/08/28(土) 08:37:35
>>96
その点だろうな。
コストパフォーマンスから言っても、法２級の社会的評価は低い。
まだ行政書士のほうがカバチタレの影響で、社会的には認知されてる。
もちろん、開業して年収１００万以上稼ぐ事が難しいのは事実だけど。
年収１００万程度では生活出来ないから、廃業するか兼業してる人もいる。
その点だろうな。
コストパフォーマンスから言っても、法２級の社会的評価は低い。
まだ行政書士のほうがカバチタレの影響で、社会的には認知されてる。
もちろん、開業して年収１００万以上稼ぐ事が難しいのは事実だけど。
年収１００万程度では生活出来ないから、廃業するか兼業してる人もいる。
法学検定は、法学部の学生とか、法律の関係する仕事を（目指）してる人が、
学んだことが身に付いてることを認定する、しっかり学ぶ目標となる、みたいな主旨の試験であって
コストパフォーマンスをどうこう求めるものじゃないんじゃないかな
コストパフォーマンスだったらある意味、「元々法律を学んでる人がちょっとの準備でとれる試験」ともいえるし
学んだことが身に付いてることを認定する、しっかり学ぶ目標となる、みたいな主旨の試験であって
コストパフォーマンスをどうこう求めるものじゃないんじゃないかな
コストパフォーマンスだったらある意味、「元々法律を学んでる人がちょっとの準備でとれる試験」ともいえるし
>元々法律を学んでる人がちょっとの準備でとれる試験
まさに俺
といっても「無勉で受かりましたｗｗｗ」なんて豪語するつもりはなく
いちおう法学部に在籍してそれなり真剣に法律学を学んできたんだが
公務の道に進むことにしたんで法律学の世界からは手を引くことになった
そこで自分なりのけじめとして2級受験して合格したんだけど
採用試験の面接カードに記載したところで試験官に触れられるわけもなし
結局自己満以外に得られるものはなかったかな
まさに俺
といっても「無勉で受かりましたｗｗｗ」なんて豪語するつもりはなく
いちおう法学部に在籍してそれなり真剣に法律学を学んできたんだが
公務の道に進むことにしたんで法律学の世界からは手を引くことになった
そこで自分なりのけじめとして2級受験して合格したんだけど
採用試験の面接カードに記載したところで試験官に触れられるわけもなし
結局自己満以外に得られるものはなかったかな
２級の選択科目は、
Ａ群が法律基本科目。（憲法、刑法、商法、民訴、刑訴、行政法）
Ｂ群が展開科目。（労働法、倒産執行、独禁法、知財、租税、国際取引、環境法）
２級は３級よりだいぶ難しくなっているため、過去問だけでは知識的に不足する。
基本書やテキストの精読と、択一の問題演習をしっかりやっておく必要がある。
Ａ群の科目は、他の試験（司法試験、司法書士、行政書士、公務員試験）などで
択一問題集や参考書などが多数出版されており、非常に勉強しやすい。
Ｂ群の科目は、労働法や知財などは他の試験用の択一問題集などもあるが、
法律学ではマイナーな分野になっており、参考書や情報不足により試験対策がやりにくい。
労働法は、公務員や社労士向けのテキストや問題集が使える。
知財は、弁理士試験や知財管理技能検定の参考書で法学検定にも何とか対応できる。
他の科目はかなり微妙。テキスト類で知識の習得はできるが、商事法務の２級過去問は劣悪なため問題練習がしにくい。
総合コースを選択すると、Ａ群のみの中から４科目を選択することもできるため、
司法書士や公務員など他の試験を受験しようとしている人にとっては、
共通する試験科目のみを選択することもできて、力試しとして手ごろな検定だ。
総合コースは好きな科目を選べるので比較的合格しやすく、
Ｂ群から２科目を選択しなければならない企業コースはある意味難易度が高い。
しかし、世間一般では法検自体の評価は微妙で、何コースだろうとそんなものの些細な違いの分かる人はいない。
Ａ群が法律基本科目。（憲法、刑法、商法、民訴、刑訴、行政法）
Ｂ群が展開科目。（労働法、倒産執行、独禁法、知財、租税、国際取引、環境法）
２級は３級よりだいぶ難しくなっているため、過去問だけでは知識的に不足する。
基本書やテキストの精読と、択一の問題演習をしっかりやっておく必要がある。
Ａ群の科目は、他の試験（司法試験、司法書士、行政書士、公務員試験）などで
択一問題集や参考書などが多数出版されており、非常に勉強しやすい。
Ｂ群の科目は、労働法や知財などは他の試験用の択一問題集などもあるが、
法律学ではマイナーな分野になっており、参考書や情報不足により試験対策がやりにくい。
労働法は、公務員や社労士向けのテキストや問題集が使える。
知財は、弁理士試験や知財管理技能検定の参考書で法学検定にも何とか対応できる。
他の科目はかなり微妙。テキスト類で知識の習得はできるが、商事法務の２級過去問は劣悪なため問題練習がしにくい。
総合コースを選択すると、Ａ群のみの中から４科目を選択することもできるため、
司法書士や公務員など他の試験を受験しようとしている人にとっては、
共通する試験科目のみを選択することもできて、力試しとして手ごろな検定だ。
総合コースは好きな科目を選べるので比較的合格しやすく、
Ｂ群から２科目を選択しなければならない企業コースはある意味難易度が高い。
しかし、世間一般では法検自体の評価は微妙で、何コースだろうとそんなものの些細な違いの分かる人はいない。
2級受験料高すぎ。1万切るまでは受けない。
そしたら永久に受験できないよｗ
漢字検定みたいに儲けすぎて内部留保が多くて文部科学省の指導があれば受験料下がるけど。
法務研究財団は大して儲けてもいないし、わけのわからない研究や研修に金を浪費してるから内部留保ない。
そもそも検定の問題作るのに試験委員の報酬に大分ふんだくられてる。
漢字検定みたいに儲けすぎて内部留保が多くて文部科学省の指導があれば受験料下がるけど。
法務研究財団は大して儲けてもいないし、わけのわからない研究や研修に金を浪費してるから内部留保ない。
そもそも検定の問題作るのに試験委員の報酬に大分ふんだくられてる。
（；∀；）ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
法検２級の選択科目について
・知的財産法
特許法から３～４問、著作権法から２～３問、 商標法や不正競争防止法から１～２問の出題がなされる。
また、特許・実用新案・意匠・商標など知的財産法全般から横断的な問題も２題程度出題がある。
つまり、知財分野のこれらの法律が広く全て試験範囲となっている。
判例知識を問う出題も多く、選択科目の中でも学習に要する負担は大きい科目である。
・倒産法・執行法
破産法から４問程度、 民事再生法から１問、民事執行法から４問程度 民事保全法から１問ほど出題される。
倒産法と執行法は大学の授業などでは別科目となっているのが一般的であるが、
法検２級の選択科目では、倒産法と執行法の関連性が高いことから無理やり１科目となっている。
元々が２科目分くらいの法分野であるから、学習すべき範囲は非常に広い。
条文中心の出題ではあるが、手続きの流れをよく理解して学習をするべきであり、学習負担は大きい。
・租税法
いわゆる租税法総論の分野から３問、所得税が３～４問、法人税２～３問、その他の相続税や消費税等から１問ほど出題される。
やはりこの科目も学習する範囲は広い。ただし、税理士やＦＰのような出題ではなく、あくまでも法学検定としての法理論的な問題となっている。
学習参考書として水野忠恒の租税法のような、学者の執筆した基本書を読んで租税体系の理解を深めるとよい。
税理士や公認会計士の試験ではないため、所得や税額を計算する問題はなく、あくまでも法学的な知識と理解が求められている。
ttp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641130579
勉強時間的な観点では、
民法を１０とすると、憲法５、刑法７、商法１０、民訴６、刑訴６、行政法５、
労働法４、知財８、倒産・執行９、租税法７くらいの学習量が必要だと思われる。
・知的財産法
特許法から３～４問、著作権法から２～３問、 商標法や不正競争防止法から１～２問の出題がなされる。
また、特許・実用新案・意匠・商標など知的財産法全般から横断的な問題も２題程度出題がある。
つまり、知財分野のこれらの法律が広く全て試験範囲となっている。
判例知識を問う出題も多く、選択科目の中でも学習に要する負担は大きい科目である。
・倒産法・執行法
破産法から４問程度、 民事再生法から１問、民事執行法から４問程度 民事保全法から１問ほど出題される。
倒産法と執行法は大学の授業などでは別科目となっているのが一般的であるが、
法検２級の選択科目では、倒産法と執行法の関連性が高いことから無理やり１科目となっている。
元々が２科目分くらいの法分野であるから、学習すべき範囲は非常に広い。
条文中心の出題ではあるが、手続きの流れをよく理解して学習をするべきであり、学習負担は大きい。
・租税法
いわゆる租税法総論の分野から３問、所得税が３～４問、法人税２～３問、その他の相続税や消費税等から１問ほど出題される。
やはりこの科目も学習する範囲は広い。ただし、税理士やＦＰのような出題ではなく、あくまでも法学検定としての法理論的な問題となっている。
学習参考書として水野忠恒の租税法のような、学者の執筆した基本書を読んで租税体系の理解を深めるとよい。
税理士や公認会計士の試験ではないため、所得や税額を計算する問題はなく、あくまでも法学的な知識と理解が求められている。
ttp://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641130579
勉強時間的な観点では、
民法を１０とすると、憲法５、刑法７、商法１０、民訴６、刑訴６、行政法５、
労働法４、知財８、倒産・執行９、租税法７くらいの学習量が必要だと思われる。
過去の平均点推移
法学検定３級（法学一般15問、他20問）
年度--2005--2006--2007--2008--2009
一般---9.95--10.4--10.2--10.5--9.30
民法---10.1--9.90--10.5--12.5--11.1
憲法---12.0--13.4--12.3--11.2--9.80
刑法---11.7--11.3--12.0--11.5--11.2
商法---11.0--10.6--11.1--9.60--10.2
行政---12.2--12.2--10.2--10.9--12.3
民訴---12.4--12.2--12.6--11.5--11.7
刑訴---10.0--12.5--11.0--12.1--13.0
労働---12.8--11.9--12.9--12.9--11.7
法学検定２級（法学基礎論5問、他10問）
年度--2005--2006--2007--008--2009
基礎---2.1---3.1----2.6---2.9---2.9
民法---4.3---4.4----3.5---4.7---4.9
憲法---4.2---4.4----6.1---7.0---5.0
刑法---4.6---4.4----5.0---5.3---3.4
商法---2.9---4.3----3.6---4.3---4.9
行政---6.1---6.2----5.2---5.6---5.4
民訴---4.3---2.7----3.6---5.1---4.1
刑訴---4.6---5.1----4.3---4.3---4.3
労働---5.0---4.4----5.2---6.3---5.5
倒執---4.5---3.0----3.7---3.8---4.2
独禁---5.0---4.4----4.7---6.3---4.8
知財---5.8---5.7----4.9---5.1---4.5
租税---3.3---4.0----4.1---4.4---5.1
国際---3.4---5.2----4.3---4.1---5.5
環境---3.9---4.7----3.7---4.0---3.5
法学検定３級（法学一般15問、他20問）
年度--2005--2006--2007--2008--2009
一般---9.95--10.4--10.2--10.5--9.30
民法---10.1--9.90--10.5--12.5--11.1
憲法---12.0--13.4--12.3--11.2--9.80
刑法---11.7--11.3--12.0--11.5--11.2
商法---11.0--10.6--11.1--9.60--10.2
行政---12.2--12.2--10.2--10.9--12.3
民訴---12.4--12.2--12.6--11.5--11.7
刑訴---10.0--12.5--11.0--12.1--13.0
労働---12.8--11.9--12.9--12.9--11.7
法学検定２級（法学基礎論5問、他10問）
年度--2005--2006--2007--008--2009
基礎---2.1---3.1----2.6---2.9---2.9
民法---4.3---4.4----3.5---4.7---4.9
憲法---4.2---4.4----6.1---7.0---5.0
刑法---4.6---4.4----5.0---5.3---3.4
商法---2.9---4.3----3.6---4.3---4.9
行政---6.1---6.2----5.2---5.6---5.4
民訴---4.3---2.7----3.6---5.1---4.1
刑訴---4.6---5.1----4.3---4.3---4.3
労働---5.0---4.4----5.2---6.3---5.5
倒執---4.5---3.0----3.7---3.8---4.2
独禁---5.0---4.4----4.7---6.3---4.8
知財---5.8---5.7----4.9---5.1---4.5
租税---3.3---4.0----4.1---4.4---5.1
国際---3.4---5.2----4.3---4.1---5.5
環境---3.9---4.7----3.7---4.0---3.5
乙
Ａ群の中だと商法が平均点が低い。
会社法だけでも条文数が民法並みなのに、商法総則・商行為と手形法まであるから、
勉強範囲は全科目の中でもトップクラス。ただ、刑法のような難しい学説問題は出ない。
条文をしっかり勉強しているかどうかだけなので、基本的には量の問題だ。
選択科目では倒産・執行法と環境法が平均点が低い。
倒産・執行法はやはり分量的な問題だろう。
破産法だけでもそれなりに勉強しなければならないのに、
民事執行法もけっこう難しい。この２つが何故１科目なのか理解に苦しむ。
環境法は科目自体がマイナーであり参考書も少なく、
過去問以外に択一の問題練習ができないことが原因だろう。
試験に合格すればよいだけなら、好んで選択するべき科目ではない。
労働法はＢ群の中で唯一３級でも出題のある科目だ。
３級過去問の企業法で問題練習はできるし、公務員試験の過去問題集での勉強もできる。
条文的には基本問題が多く、重要判例をしっかり勉強しておけば得点はしやすい。
会社員やアルバイトの人にとっても身近な法律で比較的理解しやすい科目だろう。
会社法だけでも条文数が民法並みなのに、商法総則・商行為と手形法まであるから、
勉強範囲は全科目の中でもトップクラス。ただ、刑法のような難しい学説問題は出ない。
条文をしっかり勉強しているかどうかだけなので、基本的には量の問題だ。
選択科目では倒産・執行法と環境法が平均点が低い。
倒産・執行法はやはり分量的な問題だろう。
破産法だけでもそれなりに勉強しなければならないのに、
民事執行法もけっこう難しい。この２つが何故１科目なのか理解に苦しむ。
環境法は科目自体がマイナーであり参考書も少なく、
過去問以外に択一の問題練習ができないことが原因だろう。
試験に合格すればよいだけなら、好んで選択するべき科目ではない。
労働法はＢ群の中で唯一３級でも出題のある科目だ。
３級過去問の企業法で問題練習はできるし、公務員試験の過去問題集での勉強もできる。
条文的には基本問題が多く、重要判例をしっかり勉強しておけば得点はしやすい。
会社員やアルバイトの人にとっても身近な法律で比較的理解しやすい科目だろう。
109 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 01:07:23
自己満足の自己啓発だろ。
法学部の人間なら、どんな底辺の大学でも３級くらい合格できないと恥だ。
しかし、２級となると意外と馬鹿にできない。
公務員志望者や法科大学院の進学希望者なら２級は取れるが、
上位大学の法学部でも真面目に勉強しないと合格が難しい。
また、他学部の人にとっては、
昔なら法学部でないとなかなか法律の勉強をはじめにくい感があったが、
今は誰でも４級からの受験で気軽に目標をもって基本法を勉強できるようになった。
憲法・民法・刑法などを勉強したい人には、宅建試験やビジネス実務法務検定よりも法学検定がちょうどよい。
他学部でも２級合格すれば法学部と同等と自負してよいだろう。
しかし、２級となると意外と馬鹿にできない。
公務員志望者や法科大学院の進学希望者なら２級は取れるが、
上位大学の法学部でも真面目に勉強しないと合格が難しい。
また、他学部の人にとっては、
昔なら法学部でないとなかなか法律の勉強をはじめにくい感があったが、
今は誰でも４級からの受験で気軽に目標をもって基本法を勉強できるようになった。
憲法・民法・刑法などを勉強したい人には、宅建試験やビジネス実務法務検定よりも法学検定がちょうどよい。
他学部でも２級合格すれば法学部と同等と自負してよいだろう。
２級合格するには、どうしても他の試験の勉強しただけの他学部じゃ科目足りないからな
112 ：名無し検定１級さん：2010/09/12(日) 17:44:46
区分所有法と都市計画法、借地借家法
建築基準法はマスターしました
何点取れますか？
建築基準法はマスターしました
何点取れますか？
０点
2010年 法学検定 試験日 11月14日（日）
出願受付期間 9月6日（月）～10月12日（火）
現在受験受付期間中です。
受験する方はすぐに申し込みましょう。
出願受付期間 9月6日（月）～10月12日（火）
現在受験受付期間中です。
受験する方はすぐに申し込みましょう。
115 ：名無し検定１級さん：2010/09/15(水) 22:20:41
公務員目指してる２５歳です。
仕事は大手メ子会社で経理やってます。
去年末から憲法・民法・行政法(公務員問題集)やってるんですが
腕試しに３級受験しようと思えば今からでも余裕ですか？
過去問一冊程度の問題集を憲法(4回)、民法Ⅰ(3回)、民法Ⅱ(3回)
行政法(3.5回)くらいやりましたが…
仕事は大手メ子会社で経理やってます。
去年末から憲法・民法・行政法(公務員問題集)やってるんですが
腕試しに３級受験しようと思えば今からでも余裕ですか？
過去問一冊程度の問題集を憲法(4回)、民法Ⅰ(3回)、民法Ⅱ(3回)
行政法(3.5回)くらいやりましたが…
今の経理の仕事ではだめなのですか？
117 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 00:25:34
簿記はもっているんですか？
全景あるのか。
法権はさらっとやれば受かる。
じゃぁ２ヶ月しかないけど３級受験しようかと思います。
もちろん、コースは行政コースで～
三連休の間に問題集調達してきます。
公務員勉強＋ａって気持ちで頑張ります！
もちろん、コースは行政コースで～
三連休の間に問題集調達してきます。
公務員勉強＋ａって気持ちで頑張ります！
ただし、2級からがくっと難易度が上がる。
ちなみに学歴は？
126 ：名無し検定１級さん：2010/09/16(木) 04:34:54
今年って行書と受験日がかぶってるじゃん。
難関と言われる２級も受験者数がえらく少なくなりそう。
ただでさえ減少傾向なのに主催は何を考えてるんだ？
法律試験を同日にやったら競合しまくるに決まってるじゃん。
難関と言われる２級も受験者数がえらく少なくなりそう。
ただでさえ減少傾向なのに主催は何を考えてるんだ？
法律試験を同日にやったら競合しまくるに決まってるじゃん。
そんなやつらが崩学界のドンだし。
この検定なんで年1回なんだよ
129 ：115：2010/09/16(木) 20:58:28
待ち切れずに本屋行って買ってきました。
明後日公務員試験だけど(今年はどうせ無理)
こっちの勉強やります。
まずは苦手な民法でもやろうかなあ…。
一日２０問くらいのペースで頑張ります。
明後日公務員試験だけど(今年はどうせ無理)
こっちの勉強やります。
まずは苦手な民法でもやろうかなあ…。
一日２０問くらいのペースで頑張ります。
今は公務員試験に集中したほうがいいぞ。
131 ：115：2010/09/16(木) 22:06:33
>>130
実はまだ経済系の科目何もやってないんです。。
１０ヶ月で数テキ・判断・民法・憲法・行政法・社会科学(ほんのちょっと)
しかやれてないんで…。教養：法律科目＝4：6くらいで勉強してました。
法検３級問題集、今さっきやり始めました。１時間で１５～６問ペースで
行けそうです。公務員勉強の復習程度にやると凄く勉強になりそうです。
この１０カ月勉強したおさらいとしてちょうど良いような気がしてます。
公務員試験は、来年・再来年合格するのが目標なのでちょっと足踏み程度に
二カ月間法学検定の問題集やることにしました。合格できるように頑張ります。
実はまだ経済系の科目何もやってないんです。。
１０ヶ月で数テキ・判断・民法・憲法・行政法・社会科学(ほんのちょっと)
しかやれてないんで…。教養：法律科目＝4：6くらいで勉強してました。
法検３級問題集、今さっきやり始めました。１時間で１５～６問ペースで
行けそうです。公務員勉強の復習程度にやると凄く勉強になりそうです。
この１０カ月勉強したおさらいとしてちょうど良いような気がしてます。
公務員試験は、来年・再来年合格するのが目標なのでちょっと足踏み程度に
二カ月間法学検定の問題集やることにしました。合格できるように頑張ります。
法検はまじ、直前の勉強でも大丈夫だから、明後日の試験に照準合わせたほうがいい。
と思ったが、いま、そこそこいいところに勤めているのだったか。
それなら好きな方にすればいいと思う。もっと悲惨な人は沢山いるからねｗ
と思ったが、いま、そこそこいいところに勤めているのだったか。
それなら好きな方にすればいいと思う。もっと悲惨な人は沢山いるからねｗ
法検と宅建並行してたけど宅建もう無理
この検定受ける人ってやっぱり他の資格もウハウハ持ってるんだよね？
この検定受ける人ってやっぱり他の資格もウハウハ持ってるんだよね？
134 ：115：2010/09/17(金) 00:42:55
今日なんだかんだで２時間以上勉強してしまいましたｗ
結果…
民法7/11・憲法10/11・行政法8/10でした。
意外と深みにはまって面白いです
まだ解いてませんが、法学一般が一番分からなそうです。
>>132
そうですね。さすがに土曜日は公務員実践問題集やります。
それと皆様色々とご教示していただきありがとうございました。
自分も連休中に検定３級行政コースの申し込みをしてきます。
結果…
民法7/11・憲法10/11・行政法8/10でした。
意外と深みにはまって面白いです
まだ解いてませんが、法学一般が一番分からなそうです。
>>132
そうですね。さすがに土曜日は公務員実践問題集やります。
それと皆様色々とご教示していただきありがとうございました。
自分も連休中に検定３級行政コースの申し込みをしてきます。
135 ：名無し検定１級さん：2010/09/17(金) 01:12:44
働きながらの公務員受験って面接日が日曜以外の平日の時ってどうするの？
有給とったりするんじゃね？
137 ：名無し検定１級さん：2010/09/17(金) 02:58:28
２級をネットで申し込んできた。
本番までに試験範囲を回せるか不安だ。
本番までに試験範囲を回せるか不安だ。
行政法わかんねぇぇ
行政法はこの本が読みやすい。
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03209/
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03209/
>>140
ttp://www.mentor-diamond.jp/ipod/gyosei/gs15.html
ｉｐｏｄ行政書士はこのサイトで音声DLできるから聞いてみて自分で判断してみて。
本そのものは、そんなに良書っていうほどの物ではないとは思うけど。
ttp://www.mentor-diamond.jp/ipod/gyosei/gs15.html
ｉｐｏｄ行政書士はこのサイトで音声DLできるから聞いてみて自分で判断してみて。
本そのものは、そんなに良書っていうほどの物ではないとは思うけど。
２級の法学基礎論って、どうやって勉強してる？
有斐閣アルマの「法哲学」読んでるけど、今一、本の内容が入ってこない上に、試験対策になってるのかわからん
法社会学は社会学部卒なんで多少はわかる(・・・ていうか、法学部行っとけばよかったw)
有斐閣アルマの「法哲学」読んでるけど、今一、本の内容が入ってこない上に、試験対策になってるのかわからん
法社会学は社会学部卒なんで多少はわかる(・・・ていうか、法学部行っとけばよかったw)
>>143
①膨大な範囲から出題されるのに配点が低いのでまともに取組むのは非効率
③仮に無勉でも常識があればその場で解ける問題も散見される
④自分は過去問集の解説と例題読んだだけで試験に臨んだけど３点貰えた
以上の理由から、合格だけを目標としているなら、法学基礎は繰り返し出題される
テーマを中心に浅く学習すると良いよ
①膨大な範囲から出題されるのに配点が低いのでまともに取組むのは非効率
③仮に無勉でも常識があればその場で解ける問題も散見される
④自分は過去問集の解説と例題読んだだけで試験に臨んだけど３点貰えた
以上の理由から、合格だけを目標としているなら、法学基礎は繰り返し出題される
テーマを中心に浅く学習すると良いよ
145 ：143 ◆E331k8bs1M ：2010/09/19(日) 23:58:26
>>144
ありがとうﾉｼ
基礎論はほどほどにやるようにします。
ちなみに当方は司法書士の勉強のついでに受けるつもりですw
何年か前に社労士に受かってるので労働法は勉強しなくても問題解けました(当たり前かw)
ありがとうﾉｼ
基礎論はほどほどにやるようにします。
ちなみに当方は司法書士の勉強のついでに受けるつもりですw
何年か前に社労士に受かってるので労働法は勉強しなくても問題解けました(当たり前かw)
146 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 00:34:44
>>115です。
今日公務員試験受けてきました。
法律科目はなんとか行けたけど、経済系が全くダメでした。
地元の役場なんですが…おそらく筆記落ちでしょうね…。。。
とりあえず、二ヶ月後の法学検定にシフトチェンジします。
法学検定３級の問題集ってある程度の知識があると本当楽しいですね。
公務員勉強の復習って思いながらやってます。
明日は５０問くらい解きたいです。
今日公務員試験受けてきました。
法律科目はなんとか行けたけど、経済系が全くダメでした。
地元の役場なんですが…おそらく筆記落ちでしょうね…。。。
とりあえず、二ヶ月後の法学検定にシフトチェンジします。
法学検定３級の問題集ってある程度の知識があると本当楽しいですね。
公務員勉強の復習って思いながらやってます。
明日は５０問くらい解きたいです。
ヤフオクで出品されてる「反射で解く！民法」まじでいいわ。
他にも、会社法・行政法など全科目あるけど。
最新過去問の肢を全て正しく直して朗読したものを吹き込んだCDだけど、
やる気なくても、過去問を回してることになる。
高速で。
まじ、きたこれ・・・
しかも、過去問集のPDFまで付いてくる・・・
他にも、会社法・行政法など全科目あるけど。
最新過去問の肢を全て正しく直して朗読したものを吹き込んだCDだけど、
やる気なくても、過去問を回してることになる。
高速で。
まじ、きたこれ・・・
しかも、過去問集のPDFまで付いてくる・・・
↑コピペ乙
149 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 22:32:35
３級行政コースの方問題集は一日何問ペースでされてますか？
民法までは 30～50問／日 だったけど
行政法に入ってからは 5～20問／日 にペースダウン
行政法うわぁぁぁああああああああ
行政法に入ってからは 5～20問／日 にペースダウン
行政法うわぁぁぁああああああああ
151 ：名無し検定１級さん：2010/09/20(月) 23:57:34
頑張ってるね。とても立派だ。
そのペースは問題を解きながら？
それとも解説だけ読んで？
それとも解説だけ読んで？
普通に解きながらだろ。
解説読むだけのが早いし数多く回せて結局いい気がする
2級だったら、そうかも。3級なら簡単だから解いてもほとんど変わらない。
２級所持者で今年新司受けたが新司の択一の方が難しかった気がする。
既習者試験と２級って難易度同じなの？？
２級は法学部卒業程度（法科大学院入試レベル）
新司法試験は法科大学院卒業者が受けるのだから、
２級より新司の方が難しいのは普通だと思う。
新司は短答でも民事系は要件事実的な問題は出るし、刑訴の短答の長文事例問題も難しい。
既習者試験と２級はほぼ同列の扱いになってる。
科目と科目数が少し違うだけ。
新司法試験は法科大学院卒業者が受けるのだから、
２級より新司の方が難しいのは普通だと思う。
新司は短答でも民事系は要件事実的な問題は出るし、刑訴の短答の長文事例問題も難しい。
既習者試験と２級はほぼ同列の扱いになってる。
科目と科目数が少し違うだけ。
>>159
ｔｈｘ ためになったよ
ｔｈｘ ためになったよ
2級取れるやつはローで2、3年勉強すれば新司の択一は通るよ。
ただ新司の択一は想像以上に半端なく難しいぞ。
ただ新司の択一は想像以上に半端なく難しいぞ。
旧択１点落ちでロー転向したが新択はボーダーだた
憲法民法は明らかに旧択の方が難しかったが
科目数が２倍以上に増えた分難易度自体はそんなに変わらない印象
２級は腕試しにこれから受けるかも試練
憲法民法は明らかに旧択の方が難しかったが
科目数が２倍以上に増えた分難易度自体はそんなに変わらない印象
２級は腕試しにこれから受けるかも試練
ちなみに問題の難易度だけなら憲民刑と共通する科目で言えば旧の方が遥かに上
ただ合格する難易度そのものはそんなに変わらん気がする
今年の新択の商法とか激ムズだったし
ちなみに２級は今過去問やってるが結構癖のある変な問題も多いな
ただ合格する難易度そのものはそんなに変わらん気がする
今年の新択の商法とか激ムズだったし
ちなみに２級は今過去問やってるが結構癖のある変な問題も多いな
おっしゃ
地獄と言われた(?)行政法が終了したっ！
何を隠そう行政法の知識ゼロで突っ込んでいたのさ
2週目に入るぜ～
地獄と言われた(?)行政法が終了したっ！
何を隠そう行政法の知識ゼロで突っ込んでいたのさ
2週目に入るぜ～
いきなり問題解いた？
167 ：学生さんは名前がない：2010/09/22(水) 15:54:06
はい
でも半分過ぎたあたりから解説読みに徹した
でも半分過ぎたあたりから解説読みに徹した
法学部？参考書とか読まなかったの？
法学部でっせ
参考書？なにそｒ
法検3級は難なく取れる、と先輩から聞いていて舐めていた
後悔はしていない
参考書？なにそｒ
法検3級は難なく取れる、と先輩から聞いていて舐めていた
後悔はしていない
３級の問題集って、過去何年分の過去問が入ってるの？説明が書いてないんだよね
２級は過去４年分だとわかるのに。
２級は過去４年分だとわかるのに。
3級は１回の試験で1科目あたり20問ずつ出題されるので、
収録問題数を20で割ればいい。
ただ、３級問題集は厳密にいうと過去問題集ではなく予想問題集だ。
収録問題数を20で割ればいい。
ただ、３級問題集は厳密にいうと過去問題集ではなく予想問題集だ。
やっぱり参考書が欲しくなってきた^^;
みなさんが愛用している参考書を教えてください。
みなさんが愛用している参考書を教えてください。
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03702/
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03268/
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03513/
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03268/
ttp://bookstore.tac-school.co.jp/book/detail/03513/
ttp://www.hougakushoin.co.jp/emp-bin/pro1.cgi/kikan/detail.html?361
ttp://www.hougakushoin.co.jp/emp-bin/pro1.cgi/kikan/detail.html?60
ttp://www.hougakushoin.co.jp/emp-bin/pro1.cgi/kikan/detail.html?60
ひでー宣伝だなｗ
やっぱ基本書の定番は芦辺憲法、内田民法、藤田行政法だろ。
やっぱ基本書の定番は芦辺憲法、内田民法、藤田行政法だろ。
民法は我妻か川井だろ、通説は
内田は独自説多すぎてつまらん
内田は独自説多すぎてつまらん
我妻はもう古くない？
民法で１冊にまとまった薄い学者本の定番ってないね。
憲法や刑法で基本書読んでる人でも民法は予備校本って人も多い。
大学の同級生に何人か聞いたら大抵がシケタイかＣかデバイスネオのどれかって言ってた。
民法で１冊にまとまった薄い学者本の定番ってないね。
憲法や刑法で基本書読んでる人でも民法は予備校本って人も多い。
大学の同級生に何人か聞いたら大抵がシケタイかＣかデバイスネオのどれかって言ってた。
おいおい、実務は今も通説の我妻説だぞ。通説が古いといってどうするんだ。
普通にダットサンは改訂されているだろう。
川井も現役だし。
民法は単純に択一式六法が使い勝手がよくて使用者が多い。
これも予備校本といえるが、自由国民社の民法は学者が書いているので予備校本ではない。
普通にダットサンは改訂されているだろう。
川井も現役だし。
民法は単純に択一式六法が使い勝手がよくて使用者が多い。
これも予備校本といえるが、自由国民社の民法は学者が書いているので予備校本ではない。
>>115です。
３級行政コース申し込みしてきました。
問題集は１週間弱で300問解きました。
このペースだと２週間で約１周ですかね。
ということは試験まであと２～３周はできそうです。
法学一般がかなり苦手みたいなので…重点的に勉強しないとやばいです。
３級行政コース申し込みしてきました。
問題集は１週間弱で300問解きました。
このペースだと２週間で約１周ですかね。
ということは試験まであと２～３周はできそうです。
法学一般がかなり苦手みたいなので…重点的に勉強しないとやばいです。
181 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 17:46:39
age
そこまでやれば９９％受かる
半分以上が同じ問題だから
半分以上が同じ問題だから
184 ：名無し検定１級さん：2010/09/26(日) 20:44:17
>>183
自分もそんなに詳しくないんですが…
一応分かる範囲内でお答えします。
誤っていた場合は住人の方、お助けください。
イとエですが…
イは回答に書いてあることそのまんま参考にしてください。
エは問題文に「事故から1年が経過した時点で死亡したものとみなされる。」
と書かれておりますが、おそらくここが誤りではないかと。
事故から１年が経過した時点で、子Ａが失踪の宣告を受けることができる
のであって、当該失踪者Ｂが１年経過した時点で死亡したとみなされるわけ
ではありません。あくまでＢが死亡した時は、危難が去った時…つまり事故
にあった直後に死んだと推定されるということです。
あまり詳しく説明できなくてすいません。
自分もそんなに詳しくないんですが…
一応分かる範囲内でお答えします。
誤っていた場合は住人の方、お助けください。
イとエですが…
イは回答に書いてあることそのまんま参考にしてください。
エは問題文に「事故から1年が経過した時点で死亡したものとみなされる。」
と書かれておりますが、おそらくここが誤りではないかと。
事故から１年が経過した時点で、子Ａが失踪の宣告を受けることができる
のであって、当該失踪者Ｂが１年経過した時点で死亡したとみなされるわけ
ではありません。あくまでＢが死亡した時は、危難が去った時…つまり事故
にあった直後に死んだと推定されるということです。
あまり詳しく説明できなくてすいません。
法学検定には１級がない。これは一種の欠陥である。現状では２級が
最上位になっているが、大学法学部卒業程度の水準とされており、
それより上位の法学的能力を測るものさしを提示できない。
主催者が１級をどの水準にしたらよいのか分からないのか、１級の需要がないのか、
問題を作成できないのか、１級で与える特典について関係団体との調整が
うまくいってないのかは分からない。改善を要望する。
最上位になっているが、大学法学部卒業程度の水準とされており、
それより上位の法学的能力を測るものさしを提示できない。
主催者が１級をどの水準にしたらよいのか分からないのか、１級の需要がないのか、
問題を作成できないのか、１級で与える特典について関係団体との調整が
うまくいってないのかは分からない。改善を要望する。
187 ：名無し検定１級さん：2010/09/27(月) 02:44:11
司法試験予備試験が始まったら、１級の需要は減りそうな感じがするし
刺激になって増えるような気もするし
刺激になって増えるような気もするし
189 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 12:33:15
２級の法学基礎論は
どんな勉強すればいいんですか？
法学基礎論以外でカバーできますか？
ちなみに今年の法学既修者試験は７科目２２１点でした
どんな勉強すればいいんですか？
法学基礎論以外でカバーできますか？
ちなみに今年の法学既修者試験は７科目２２１点でした
190 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 13:09:55
有斐閣の概論嫁
191 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 13:21:41
>>189
既習者試験って何点満点なの？
既習者試験って何点満点なの？
192 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 13:35:22
193 ：名無し検定１級さん：2010/09/28(火) 13:48:31
>>193
すごいね、上位３％なんて。
問題演習は何を使ったの？
僕はこれからの初心者なんだけど、法検４－３－２と勉強して
来年の既習者試験で上位に入りたいと思っています。
２級まできたら、新司法試験の肢別使おうと思います。
何かアドバイスあればお願いします。
ちなみにメインのテキストは試験対策講座です。
すごいね、上位３％なんて。
問題演習は何を使ったの？
僕はこれからの初心者なんだけど、法検４－３－２と勉強して
来年の既習者試験で上位に入りたいと思っています。
２級まできたら、新司法試験の肢別使おうと思います。
何かアドバイスあればお願いします。
ちなみにメインのテキストは試験対策講座です。
くそぉぉぉペースが上がらん！
いやだ！落ちたくない！
いやだ！落ちたくない！
無資格無名不良サラリーマンが、法学検定2級は簡単恥かしくて履歴書に書けないとかいっていましたが、
精神病？
国公立の大学の先公って、江戸時代の大名みたいな話し方をいまだにしてるけど、
あり？
同志社も、南山と同じタイプ？
精神病？
国公立の大学の先公って、江戸時代の大名みたいな話し方をいまだにしてるけど、
あり？
同志社も、南山と同じタイプ？
197 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 07:05:32
>>194
択一の勉強は
全科目LECの択一六法と辰巳の肢別本です
択一六法は結構読み込んでました
１科目集中ではなく並行して３科目ぐらいやってました
基本書などは一切読んでません
これは個人的な感想ですが
早稲田セミナーの問題集を使っていたときよりも
辰巳の問題集を使っていたときの方が
成績の伸びは良かったです
私は来年中央の既修に入学するまだまだ未熟な者ですので
あくまで参考程度にしてくださいね
択一の勉強は
全科目LECの択一六法と辰巳の肢別本です
択一六法は結構読み込んでました
１科目集中ではなく並行して３科目ぐらいやってました
基本書などは一切読んでません
これは個人的な感想ですが
早稲田セミナーの問題集を使っていたときよりも
辰巳の問題集を使っていたときの方が
成績の伸びは良かったです
私は来年中央の既修に入学するまだまだ未熟な者ですので
あくまで参考程度にしてくださいね
２級ってここが出版してるタクティクスやるのが一番近道なんじゃないの？
199 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 10:58:59
197は最後が嫌みだね
>197
択一六法とかは１科目につき何周くらい回したんですか？
択一六法とかは１科目につき何周くらい回したんですか？
201 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 19:28:23
>>200
具体的な方法は
肢別本をやってその解説を読んで
初めて知ったこと、あやふやな点を択一六法で
確認するといった感じです
択一六法には色ペンで
問題で問われた判例・ポイントは線を引いたりして
直前期にはそこだけをチェックしてました
択一六法を何周くらい回したかですが
今年に限って言えば３、４周は回していたと思います
もっとも、重要・頻出部分については数え切れないくらい読んでます
ただ、何周すれば大丈夫というよりかは
知識が定着するまでやったほうがいいです
>>199
不快に感じられたなら謝ります
すいません
ただ、去年失敗して危機感を持って
勉強していましたからね
中央は土日の２日間の試験でしたが
木曜日に東京に乗り込んで
体調を万全にするくらいしてましたから
具体的な方法は
肢別本をやってその解説を読んで
初めて知ったこと、あやふやな点を択一六法で
確認するといった感じです
択一六法には色ペンで
問題で問われた判例・ポイントは線を引いたりして
直前期にはそこだけをチェックしてました
択一六法を何周くらい回したかですが
今年に限って言えば３、４周は回していたと思います
もっとも、重要・頻出部分については数え切れないくらい読んでます
ただ、何周すれば大丈夫というよりかは
知識が定着するまでやったほうがいいです
>>199
不快に感じられたなら謝ります
すいません
ただ、去年失敗して危機感を持って
勉強していましたからね
中央は土日の２日間の試験でしたが
木曜日に東京に乗り込んで
体調を万全にするくらいしてましたから
法検を足がかりに各資格へ触手を伸ばす
とりあえず4カ年計画だぜ
とりあえず4カ年計画だぜ
>>202
それだと資格取得まで１０年ですね
それだと資格取得まで１０年ですね
205 ：名無し検定１級さん：2010/09/29(水) 23:18:18
>>204
条文が出てきても
何の条文だったっけ？って時だけ引いてました
204さんは独学ですか？
独学なら
予備校の入門講座ぐらいは受けたほうがいいですよ
独学ですと予備校の受講者と比べて
年単位で学習のペースが遅れます
それどころか途中で勉強を止めてしまうおそれもあります
目標がどこにあるのかによりますけど
ロースクール・司法試験合格を最終目標にしてるなら
絶対に予備校には行ったほうがいいです
法学検定のみなら独学でもいけると思います
条文が出てきても
何の条文だったっけ？って時だけ引いてました
204さんは独学ですか？
独学なら
予備校の入門講座ぐらいは受けたほうがいいですよ
独学ですと予備校の受講者と比べて
年単位で学習のペースが遅れます
それどころか途中で勉強を止めてしまうおそれもあります
目標がどこにあるのかによりますけど
ロースクール・司法試験合格を最終目標にしてるなら
絶対に予備校には行ったほうがいいです
法学検定のみなら独学でもいけると思います
http://www.houko.com/00/01/M29/089.HTM
ネットで六法を引けばブラウザの検索機能で探してる条文を一瞬で見れる。
そうすればあまり時間はかからない。
しかしテキストはほとんど条文の説明が書いてあるだけなので
テキスト読みながらの勉強は特に引く必要もない。
ネットで六法を引けばブラウザの検索機能で探してる条文を一瞬で見れる。
そうすればあまり時間はかからない。
しかしテキストはほとんど条文の説明が書いてあるだけなので
テキスト読みながらの勉強は特に引く必要もない。
行政法とかも見れるの？
ttp://www.houko.com/
五十音で勝手に法令検索しろｗ
五十音で勝手に法令検索しろｗ
>>207
行政法という法律は不存在ですよ
行政法という法律は不存在ですよ
おｋ
ttp://www.ron.gr.jp/law/
こっちの方がいいかも
こっちの方がいいかも
212 ：名無し検定１級さん：2010/09/30(木) 23:51:02
２週間で３級行政コース問題集１周させました。
民法・行政・憲法の最後の方ってちょっと難しく感じました。
法学一般が一番苦手ですがｗ
民法・行政・憲法の最後の方ってちょっと難しく感じました。
法学一般が一番苦手ですがｗ
2級も受けたらいいと思うよ。
214 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 13:57:13
２級って実際どの程度の対策してたら受かるんですか？
３級問題集でいけますか？
３級問題集でいけますか？
215 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 14:28:28
社労ヴｪテは療養しようねぇ
２級は３級より憲法、民法、刑法が一気に難しくなる。
憲法は判例百選を事案と判旨だけでも全部目を通すくらい必要。
民法はほとんど全条文が試験範囲で判例知識も当然に出る。
刑法は判例だけでなく学説も勉強しないとならない。
３級問題は条文そのままの肢も多く、問題文も短いが、
２級は事例的で問題文が長い。２級過去問や既修者試験過去問をやるしかない。
例
３級 胎児を殺害したら傷害罪となる。○か×か
２級 Ａは妊娠８ヶ月のＢ女に対して、無許可で堕胎手術を行い、嬰児を窒息死させ死体を埋めた。
一部露出説によるとＡには殺人罪と死体遺棄罪が成立し併合罪となる。○か×か
基本的な知識は３級も２級も同じ。出題の仕方が違ってきて、勉強量が増えるだけ。
憲法は判例百選を事案と判旨だけでも全部目を通すくらい必要。
民法はほとんど全条文が試験範囲で判例知識も当然に出る。
刑法は判例だけでなく学説も勉強しないとならない。
３級問題は条文そのままの肢も多く、問題文も短いが、
２級は事例的で問題文が長い。２級過去問や既修者試験過去問をやるしかない。
例
３級 胎児を殺害したら傷害罪となる。○か×か
２級 Ａは妊娠８ヶ月のＢ女に対して、無許可で堕胎手術を行い、嬰児を窒息死させ死体を埋めた。
一部露出説によるとＡには殺人罪と死体遺棄罪が成立し併合罪となる。○か×か
基本的な知識は３級も２級も同じ。出題の仕方が違ってきて、勉強量が増えるだけ。
217 ：名無し検定１級さん：2010/10/01(金) 18:21:08
憲法は公務員のスーパー過去問ゼミの知識では２級に通用しないのでしょうか。
６割でいいんです。
６割でいいんです。
法検２級の憲法は公務員試験と比べると概ね国Ⅰくらいのレベルだけど
１０問中１～２問は司法試験レベルの問題も出る。
国Ⅱ・地上の問題が１００％できれば法検２級が６０～７０％ってところじゃないかな。
（憲法）司法試験＞法検定２級≧国Ⅰ＞行政書士≧国Ⅱ地上＞法検定３級
法検２級は憲法と刑法が難しい。商法は範囲が膨大。民訴は司法書士試験や裁判所事務官くらいの標準的レベル。
行政法は国Ⅰの方が難しくて、法検２級の行政法は国Ⅱや行政書士レベルだと思う。
行政書士は（近年の試験は）憲法のレベルが上がってる。
司法書士は民法が司法試験並み。商法も難しいが手形小切手は試験に出ない。
試験ごとに特色が異なり、科目ごとに難易度の上下が違う。
１０問中１～２問は司法試験レベルの問題も出る。
国Ⅱ・地上の問題が１００％できれば法検２級が６０～７０％ってところじゃないかな。
（憲法）司法試験＞法検定２級≧国Ⅰ＞行政書士≧国Ⅱ地上＞法検定３級
法検２級は憲法と刑法が難しい。商法は範囲が膨大。民訴は司法書士試験や裁判所事務官くらいの標準的レベル。
行政法は国Ⅰの方が難しくて、法検２級の行政法は国Ⅱや行政書士レベルだと思う。
行政書士は（近年の試験は）憲法のレベルが上がってる。
司法書士は民法が司法試験並み。商法も難しいが手形小切手は試験に出ない。
試験ごとに特色が異なり、科目ごとに難易度の上下が違う。
219 ：名無し検定１級さん：2010/10/02(土) 09:38:57
じゃあ逆に一番受かりやすい科目の組み合わせは？
総合コースでそれを狙うほうがいいのかな。
総合コースでそれを狙うほうがいいのかな。
>>105-106を参照
221 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 01:58:44
３級２周目…
会社の資格+公務員の経済科目+法学検定3級
やってるから凄く忙しいけどなんだか充実してるｗ
会社の資格+公務員の経済科目+法学検定3級
やってるから凄く忙しいけどなんだか充実してるｗ
経済科目は何の参考書使っていますか？
いいえ違います。別の人です。
２００９年対策問題集使っても問題ない？
2009年でも2008年でも全然大丈夫。
227 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 16:30:07
2012年の問題集は大丈夫かな？
229 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 17:39:33
受験票はいつ来ますか？
大学で申し込めば自分の大学が受験会場らしいんだが
外で申し込んだからどこに成るのかわかないとかｗ
外で申し込んだからどこに成るのかわかないとかｗ
行書も申し込んだから行書の会場に近いところだといいのだが…
都内だから30分以内に移動できると思いたい
都内だから30分以内に移動できると思いたい
232 ：名無し検定１級さん：2010/10/03(日) 20:33:10
何で行書と一緒の日になったんでしょうか。
受験日程くらい考慮すれば…と思うのですが
この資格が消える前触れでしょうか。
今年受かって幻の３級を取得したいですね。
法律系の資格はこれが一番取りやすいので…。
受験日程くらい考慮すれば…と思うのですが
この資格が消える前触れでしょうか。
今年受かって幻の３級を取得したいですね。
法律系の資格はこれが一番取りやすいので…。
行書と同じ試験日なんて経営感覚がないんだろうな。
去年より受験者数が激減していれば馬鹿でも気づくと思う。
受験者が減らなかったら、たぶん何も反省しないだろうね。
資格自体は消えることはないだろうけど。
司法試験や司法書士は難しすぎるし、ビジ法は刑事科目ないし、
行書や宅建とも毛色が違うから一定数の受験需要はある。
去年より受験者数が激減していれば馬鹿でも気づくと思う。
受験者が減らなかったら、たぶん何も反省しないだろうね。
資格自体は消えることはないだろうけど。
司法試験や司法書士は難しすぎるし、ビジ法は刑事科目ないし、
行書や宅建とも毛色が違うから一定数の受験需要はある。
234 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 01:54:57
ほんと、なんでよりにもよって行書と被せるのか。
こりゃ今年はかなり受験者数減だろ。
でも合格率は一定を維持するとなると厳選された猛者の中の勝負なので
今年は難化するんだろうな。
こりゃ今年はかなり受験者数減だろ。
でも合格率は一定を維持するとなると厳選された猛者の中の勝負なので
今年は難化するんだろうな。
235 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 02:07:16
いや、普通に絶対評価だろう
236 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 02:58:43
２級って毎回１７％くらいだと思ってたんだけど、違うの？
その年度ごとに微調整してるよ。
平均点が低ければ合格点も１～２点下がることもあるし、
その逆に問題が簡単だと合格ライン少し上がることもある。
平均点が低ければ合格点も１～２点下がることもあるし、
その逆に問題が簡単だと合格ライン少し上がることもある。
２級合格ライン（５５問中）
2002年 ３３点（60％）
2003年 ３１点（56％）
2004年 ３２点（58％）
2005年 ３２点（58％）
2006年 ３２点（58％）
2007年 ３３点（60％）
2008年 ３７点（67％）
2009年 ３３点（60％）
2002年 ３３点（60％）
2003年 ３１点（56％）
2004年 ３２点（58％）
2005年 ３２点（58％）
2006年 ３２点（58％）
2007年 ３３点（60％）
2008年 ３７点（67％）
2009年 ３３点（60％）
239 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 08:56:49
じゃなくて、上位何％まで合格って相対試験でやってるんでしょ？ってことです。
点数は上下してるでしょう。
点数は上下してるでしょう。
240 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 09:01:19
合格率６０％ボーダーの絶対評価
行書と同じか。
242 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 09:11:15
６７％の年とか難易度高かったんだろうな。
法律なんて勉強したことないけど今から問題集丸暗記でいける？
３級
３級
244 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 13:49:32
ok
合格率はおよそ１５％～２０％の範囲内に入るようにされている。
合格点も目安は６０％だけど毎回動いてる。
６０％の得点と合格率の２つの基準を比較しながら、
１点きざみで合格ラインを動かしてみて最終的な合格点が決まる。
まず、合格ラインを６０％（３３点）とした場合に合格率が何％かを計算する。
３３点で合格率が１５％を下回っていた場合は１５％を超えるまで合格ラインを下げる。
３３点で合格率が２０％を上回っていた場合は２０％以下になるまで合格ラインを上げる。
６７％の年は問題が全体的に平易で平均点が他の年度より４点高かった。
合格点も目安は６０％だけど毎回動いてる。
６０％の得点と合格率の２つの基準を比較しながら、
１点きざみで合格ラインを動かしてみて最終的な合格点が決まる。
まず、合格ラインを６０％（３３点）とした場合に合格率が何％かを計算する。
３３点で合格率が１５％を下回っていた場合は１５％を超えるまで合格ラインを下げる。
３３点で合格率が２０％を上回っていた場合は２０％以下になるまで合格ラインを上げる。
６７％の年は問題が全体的に平易で平均点が他の年度より４点高かった。
246 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 14:23:02
実質１５～２０％の相対試験ってことね。
そういうことになるね。
２級の合格点・合格率が宅建とほぼ同じｗ
２級の合格点・合格率が宅建とほぼ同じｗ
248 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 15:14:27
宅建より圧倒的に難易度が高いのは受験者層の厚さが違うからか
２級なんて１万超えるし受けてんのは法曹志望やロー関係やらだろう。
２級なんて１万超えるし受けてんのは法曹志望やロー関係やらだろう。
249 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 20:38:40
法律の勉強したことない人にいきなり3級の問題集は無理だろ…
250 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 20:39:28
初学者で２級いきなりやって合格
251 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 20:46:33
そんなやついるのか？
司法試験受けろ。
253 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 20:53:58
254 ：名無し検定１級さん：2010/10/04(月) 21:13:45
２ヶ月で論文を…？まさか
法学検定って何級取っていれば警察官になるのには有利ですか？
問題集って常に最新版じゃないとダメかな？11月の試験受けようと思ってるけど落ちたら次は来年だから2011年度版が出ると思うけど来年も2010版でも行けるのかな？
金儲けの手段だからな。検定側は買ってほしいだろ。
258 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 01:00:33
２級の問題集ってさ、各科目ごとの勉強アドバイスがあるじゃない。
あの紹介されている文献って、最新の問題集を買ったら最新版になってる？
３年前の２級の問題集持ってるんだけど、かなり古いんだよね文献が。
あの紹介されている文献って、最新の問題集を買ったら最新版になってる？
３年前の２級の問題集持ってるんだけど、かなり古いんだよね文献が。
ここ２～３年は基本法に大した改正ないから買い換える必要もない。
問題集に紹介してある参考文献も読まなくていい。
どうしても読みたかったら試験委員の名前でアマゾンでも検索すればいい。
新堂幸司 民訴
前田 庸 商法
大谷 實 刑法
奥島孝康 商法
鎌田 薫 民法
河本一朗 商法
佐藤幸治 憲法
塩野 宏 行政法
鈴木正裕 民訴
高橋宏志 民訴
永井和之 商法
松尾浩也 刑訴
安永正昭 民法
問題集に紹介してある参考文献も読まなくていい。
どうしても読みたかったら試験委員の名前でアマゾンでも検索すればいい。
新堂幸司 民訴
前田 庸 商法
大谷 實 刑法
奥島孝康 商法
鎌田 薫 民法
河本一朗 商法
佐藤幸治 憲法
塩野 宏 行政法
鈴木正裕 民訴
高橋宏志 民訴
永井和之 商法
松尾浩也 刑訴
安永正昭 民法
260 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 02:26:36
261 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 10:04:02
何で年一回なの？
２回やると試験実施コストが２倍かかる。
２回やっても受験者が２倍に増えるわけではない。
年に1回しかやらない方が、
受験予定者が「今年受けないとまた来年になってしまう」という気持ち
が生じて焦りから受験を促す効果がある。
受験生の属性では法学部の学生が圧倒的に多い。
７月は前期末試験、１～２月頃は後期試験、
３～４月の春頃は入学・進級・卒業など何かと忙しい時期なので、
１１月頃が一番よいだろうという話になった。
２回やっても受験者が２倍に増えるわけではない。
年に1回しかやらない方が、
受験予定者が「今年受けないとまた来年になってしまう」という気持ち
が生じて焦りから受験を促す効果がある。
受験生の属性では法学部の学生が圧倒的に多い。
７月は前期末試験、１～２月頃は後期試験、
３～４月の春頃は入学・進級・卒業など何かと忙しい時期なので、
１１月頃が一番よいだろうという話になった。
俺としては、4月か5月頃、もう1回やってほしい。
264 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 16:42:48
検定料が高いのもネック
漢字検定はマスコミに叩かれてたが・・・
漢字検定はマスコミに叩かれてたが・・・
265 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 17:27:49
漢字検定は出願数が各級合計で６０万人だぞ。
法検は１万人くらい。売上規模が全然違う。
１０万人を超えればけっこうな稼ぎになるから、６０万人だとボロ儲け。
年間で１万人規模の検定では大して利益でないし採算ギリギリだよ。
試験委員と日弁連の小遣い稼ぎ程度になってるだけ。
法検は１万人くらい。売上規模が全然違う。
１０万人を超えればけっこうな稼ぎになるから、６０万人だとボロ儲け。
年間で１万人規模の検定では大して利益でないし採算ギリギリだよ。
試験委員と日弁連の小遣い稼ぎ程度になってるだけ。
267 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 21:12:11
法学の普及も目的だろうから
金儲けだけでやってるわけでは…
金儲けだけでやってるわけでは…
268 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 21:13:35
金儲けのためにやってるわけないだろ
新堂幸治だぞ
新堂幸治だぞ
しかし、1万以上は高いわ。半額にすれば、受験者倍近く増えるんじゃね？
270 ：名無し検定１級さん：2010/10/05(火) 22:28:59
おれ漢字検定２級持ってるわ。アホクサ
271 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 09:42:31
272 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 17:08:21
メリットのない検定なんか受けるものか。法科大学院でさえ合格者養成でき
ずに定員割れしている所も多いのに・・・
ずに定員割れしている所も多いのに・・・
予備試験前の択一答練だと思えば・・・でも高いか。
274 ：名無し検定１級さん：2010/10/06(水) 23:52:31
それなら法学部もなくせばよくね？
法学部以外のやつが面接とかで「法律勉強してました」と言っても
「あっそ」って言われる。
法学検定２級くらいでも履歴書に書いてあれば、
「ふ～ん」って反応してもらえる。
「あっそ」って言われる。
法学検定２級くらいでも履歴書に書いてあれば、
「ふ～ん」って反応してもらえる。
違いがないじゃん
法学３級知識＞私大法学部学生の知識
てす
大学で受付してたから勢いで申し込んできた
けどあと一月しかねぇｗｗｗｗ
頑張るお
あと問題集買ってこようと思ったが大きめの店３軒回っても置いてねえｗ
仕方ない明日紀伊国屋行って来る
けどあと一月しかねぇｗｗｗｗ
頑張るお
あと問題集買ってこようと思ったが大きめの店３軒回っても置いてねえｗ
仕方ない明日紀伊国屋行って来る
281 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 01:46:09
何級？
282 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 07:21:53
タクティクスっていう便利な過去問あるんだなーーー！！！！！！！！！！
法学一般めっちゃムズいワロタ
284 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 11:36:17
三級普通に落ちそう…
おもしろ検定として紹介されてるぞw
http://www.google.co.jp/gwt/x?source=m&u=http%3A%2F%2Fwww.1omoshiro.com/item/hogakukentei.html&wsi=66dd6e54720d9b43&ei=HcGuTMyYJYeW6QPJqJGjBA&wsc=tc&ct=pg1&whp=30
そして1万円以上も出して、合格率15％(２級)ぐらいの「おもしろ検定」に挑むおちゃめなボク
http://www.google.co.jp/gwt/x?source=m&u=http%3A%2F%2Fwww.1omoshiro.com/item/hogakukentei.html&wsi=66dd6e54720d9b43&ei=HcGuTMyYJYeW6QPJqJGjBA&wsc=tc&ct=pg1&whp=30
そして1万円以上も出して、合格率15％(２級)ぐらいの「おもしろ検定」に挑むおちゃめなボク
利き酒とか三国志検定とかは確かに面白のジャンルに該当しそうだけど、
法学検定とか貿易実務検定は普通にビジネスの分野で「多少」は役に立つ実用検定だと思う。
法学検定とか貿易実務検定は普通にビジネスの分野で「多少」は役に立つ実用検定だと思う。
司法試験予備試験の短答を廃止して
既修者試験と適正試験の点数で論文試験に進めるようになる。
さらにそのうち論文試験の代わりに法学検定１級（論述式）が創設される。
そうなれば日弁連がうっはうは。法務省も試験丸投げで楽チン。
既修者試験と適正試験の点数で論文試験に進めるようになる。
さらにそのうち論文試験の代わりに法学検定１級（論述式）が創設される。
そうなれば日弁連がうっはうは。法務省も試験丸投げで楽チン。
288 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 21:41:17
>>115です。
公務員試験一次合格してしまいました。
今年は無理だと思ってたので、驚いております。
来週面接です。ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
もし、公務員になれたら来年は行政書士受験します。
とりあえずこの３連休で、３級の問題集１５０問が私の目標です。
公務員試験一次合格してしまいました。
今年は無理だと思ってたので、驚いております。
来週面接です。ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
もし、公務員になれたら来年は行政書士受験します。
とりあえずこの３連休で、３級の問題集１５０問が私の目標です。
面接はいつなん？
290 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 22:11:47
291 ：名無し検定１級さん：2010/10/08(金) 22:49:05
１級って２級合格者だけだろ受験資格があるの。
なのに２級が難易度高くて合格者の絶対数が少ない。
これが１級を実施できない理由だと思う。
なのに２級が難易度高くて合格者の絶対数が少ない。
これが１級を実施できない理由だと思う。
すれ違いでも別にええよ。そんなまじめなスレじゃないから。
公務員試験は最近は筆記を多めに合格させて面接で容赦なく落としてるよ。
面接官のエゴで望みの薄い人も面接に呼ばれる気の毒な官庁もある。
面接官のエゴで望みの薄い人も面接に呼ばれる気の毒な官庁もある。
294 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 00:13:28
法学検定２級を取得することは
司法試験合格後もメリットってありますか？
就職の際に有利とか
司法試験＞法学検定２級だから
意味ないですか？
司法試験合格後もメリットってありますか？
就職の際に有利とか
司法試験＞法学検定２級だから
意味ないですか？
司法試験受かったら受ける必要ないと思われ
296 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 00:22:26
>>295
やっぱりそうですよね
時間あるから受験しようかと思ってましたが
メリットがないようなら
止めておこうかと思います
いまいち法学検定２級の位置づけがわからなかったので
質問してしまいました
ご回答ありがとうございました
やっぱりそうですよね
時間あるから受験しようかと思ってましたが
メリットがないようなら
止めておこうかと思います
いまいち法学検定２級の位置づけがわからなかったので
質問してしまいました
ご回答ありがとうございました
30代の早慶の法学部卒の者です。
最近仕事が落ち着いてきたんで、資格ゲッター的なこと
やろうと思ってます。
法学検定は法律全然やってないんで、
とりあえず4級に申し込みました。
勉強2週間くらいで合格したいんですが、可能ですかね？
ちなみに大学時代は法律はやってなくて、
哲学や現代思想かじってました。
法律はほぼ未習です。
法律の単位はテスト前に勉強して揃えただけです。
最近仕事が落ち着いてきたんで、資格ゲッター的なこと
やろうと思ってます。
法学検定は法律全然やってないんで、
とりあえず4級に申し込みました。
勉強2週間くらいで合格したいんですが、可能ですかね？
ちなみに大学時代は法律はやってなくて、
哲学や現代思想かじってました。
法律はほぼ未習です。
法律の単位はテスト前に勉強して揃えただけです。
実力試す分には受けてもてもいいんじゃない？おそらくトップクラスの順位が出ると思うけど。
300 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 02:04:52
４級じゃなくて３級受けたほうがいい。
難易度はほとんど変わらないはず。
３級までなら公式過去問題集から６～７割同じ論点の問題が出るので暗記するだけ。
２級はいきなり別格の難易度で初学者なら真面目に勉強したとしても１年以上はかかるけど。
行書より難しいよ。
難易度はほとんど変わらないはず。
３級までなら公式過去問題集から６～７割同じ論点の問題が出るので暗記するだけ。
２級はいきなり別格の難易度で初学者なら真面目に勉強したとしても１年以上はかかるけど。
行書より難しいよ。
新司法択一対策に２級受けます。
302 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 14:30:39
>>301
だめ
だめ
303 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 14:41:29
新司択一は質は高いけど合格率も高いから下手したら法検２級のがムズイかもよ。
人によったら。
人によったら。
304 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 16:02:41
今年は行書と受験日が被ったせいで難化するのか易化するのか。
自信の少ない＝レベルの高くない受験生は行書を優先すると過程すると
わざわざリスクを負ってまで２級を受けに来る受験生の平均的な質は例年より高くなるんじゃないだろうか。
だとしたら実質相対試験のこの試験の難易度は例年より難しくなるのだが…。
自信の少ない＝レベルの高くない受験生は行書を優先すると過程すると
わざわざリスクを負ってまで２級を受けに来る受験生の平均的な質は例年より高くなるんじゃないだろうか。
だとしたら実質相対試験のこの試験の難易度は例年より難しくなるのだが…。
305 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 18:53:48
公務員受験者で、法律の面白さに触れ、力試しで三級行政コースを受けようとしている者ですが、法学一般が難しくて…ここだけは問題集の丸暗記でなんとかなりますかね？
306 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 20:24:05
法学一般は無視していいよ。
まともに取ろうとしたら相当な労力になる。
ほとんどの人間は法学一般の対策は特にしてないよ。
まともに取ろうとしたら相当な労力になる。
ほとんどの人間は法学一般の対策は特にしてないよ。
まあ俺試験前にちょろっとネタバレされてる論点暗記する程度しかしてなかったから全然知識ないし
法学一般もやっとくわ・・・
法学一般もやっとくわ・・・
308 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 21:32:32
はやいありがとうございます。
三級も意外に難しく苦戦しています。
民法も文学部の私にはきつい…
三級も意外に難しく苦戦しています。
民法も文学部の私にはきつい…
309 ：名無し検定１級さん：2010/10/09(土) 22:29:50
物権がキツイ
310 ：名無し検定１級さん：2010/10/10(日) 05:28:56
債権もきつい
問題集からどれくらい丸々でるのかな
問題集からどれくらい丸々でるのかな
6、7割くらいだったかな
ローの崩壊で失敗資格になりさがってしまった法学検定
このままでは２級は１０００人割り込みそう。
合格者には単位付与したり特典をつける等てこ入れを図るべきです。
このままでは２級は１０００人割り込みそう。
合格者には単位付与したり特典をつける等てこ入れを図るべきです。
うちの大学は単位付与されるな
しかも4・3・2ごとに、有難いのかどうか
しかも4・3・2ごとに、有難いのかどうか
司法崩れとして、意地でもこれとビジ法１級を取りにいきたい。
でないと就活っていうより自分自身に対して納得ができない。
もはや執念だけの存在だが、率直に言って勉強してきた形が欲しい。
でないと就活っていうより自分自身に対して納得ができない。
もはや執念だけの存在だが、率直に言って勉強してきた形が欲しい。
315 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 05:49:00
>>314
予備試験がんばれ
予備試験がんばれ
もう心が折れたので無理…。
働きたい。
でも最後に法検２級とビジ法１級は取っていきたい。
働きたい。
でも最後に法検２級とビジ法１級は取っていきたい。
317 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 07:28:27
ビジ法１級って実務経験ないと無理なのでは？
ビジ法１級なんて必要ある？
319 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 07:47:12
２級は簡単だし、１級はかなり難しいからハクがつくんじゃない？
320 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 09:02:49
ビジ法って難しいの？
321 ：名無し検定１級さん：2010/10/12(火) 09:53:20
１級だけはね。
２級の法学基礎論は法哲学や法社会学とか国際法、司法制度など色々な分野が出題されて、
２２問の中から５問選択だぞ。
ほとんど対策してなくても法律の勉強の蓄積があれば常識的に解ける問題もある。
どの問題を選択するかが肝心。
２２問の中から５問選択だぞ。
ほとんど対策してなくても法律の勉強の蓄積があれば常識的に解ける問題もある。
どの問題を選択するかが肝心。
323 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 00:05:36
３級は問題集から６～７割出題されるらしいが、
それにしては合格率が低いようにも思える
何故？
それにしては合格率が低いようにも思える
何故？
324 ：名無し検定１級さん：2010/10/15(金) 08:17:05
出題範囲が膨大だからでしょ。初学者にはマル暗記ではキツい量かも。
それに、内容的にも、取っ付きが良いわけじゃないし・・・・
それに、内容的にも、取っ付きが良いわけじゃないし・・・・
325 ：名無し検定１級さん：2010/10/17(日) 21:57:53
４級はiPhoneアプリで出たね
無料版
http://itunes.apple.com/jp/app/id395878362?mt=8
有料版
http://itunes.apple.com/jp/app/id395883916?mt=8
無料版
http://itunes.apple.com/jp/app/id395878362?mt=8
有料版
http://itunes.apple.com/jp/app/id395883916?mt=8
民法って物件よりも債権が難しいと思う。
あと、３級の行政法の問題ってなんか質が悪い
解説はまあそれなりに良いとは思うんだけどね。
あと、３級の行政法の問題ってなんか質が悪い
解説はまあそれなりに良いとは思うんだけどね。
いや、間違えた３級問題集は解説がきちんと
なされているところとそうじゃないところの差が激しいと思うな。
なされているところとそうじゃないところの差が激しいと思うな。
328 ：名無し検定１級さん：2010/10/19(火) 00:42:31
>>323
「３級」という事でなめ切ってるから。
あと考えられるのは、１０～１２月は他の国家試験や大学の単位認定試験があるので、そっちを優先してるため。
過去問すらあまり読み込まず、
「俺は法学部だから大丈夫」
という油断で受験してるように思う。
そして大学の試験とこういう検定試験は質が異なるので別物なのに、多分大丈夫と思ってる。
大学の単位認定試験は主に学説・判例の闘争部分をやるけど、検定試験とか国家試験って、判例を即決で選択していかなければならないから。
時間のとり方や解き方のスピードも異なる。
分かりにくいから言い直すと、
大学の単位認定試験・・・学説の理解。
法学検定・・・機械的に解く。
「３級」という事でなめ切ってるから。
あと考えられるのは、１０～１２月は他の国家試験や大学の単位認定試験があるので、そっちを優先してるため。
過去問すらあまり読み込まず、
「俺は法学部だから大丈夫」
という油断で受験してるように思う。
そして大学の試験とこういう検定試験は質が異なるので別物なのに、多分大丈夫と思ってる。
大学の単位認定試験は主に学説・判例の闘争部分をやるけど、検定試験とか国家試験って、判例を即決で選択していかなければならないから。
時間のとり方や解き方のスピードも異なる。
分かりにくいから言い直すと、
大学の単位認定試験・・・学説の理解。
法学検定・・・機械的に解く。
法学部だろうが何だろうが、択一の問題といて勉強しないと受からないよ。
逆に他学部だろうと高卒でも何でも４択に慣れれば３級は楽勝。
２級は判例読みこむ読解力と事案の概要おさえて判旨の理解が必要。
逆に他学部だろうと高卒でも何でも４択に慣れれば３級は楽勝。
２級は判例読みこむ読解力と事案の概要おさえて判旨の理解が必要。
4級なんだが、ひとまず勉強させる気に成る参考書だった
本番まであと３週間。
332 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:15:36
会社退社後
民法15
法学一般10
行政法5
やりますた。
民法15
法学一般10
行政法5
やりますた。
333 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 00:19:31
つか、何で受験票来ないんだ？？？
まさか、俺だけ！？
まさか、俺だけ！？
11月に入ってからと何処かに書いてたような
覚えてないが
覚えてないが
>>332
面接どうだった？
面接どうだった？
336 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 12:26:47
337 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 16:48:13
法検三級一般コースは問題集を全て解ければ解説のところまですべて覚えなくても合格できる範囲でしょうか？
また合格点は何点からですか？
また合格点は何点からですか？
解説を読んで、なぜ○なのか×なのか理由も理解しないと、
答えだけ丸暗記するのも大変だし、本番で問題解けないと思う。
まあ結局は答えが出せるか出せないかだけのことだから、
解説読まなくてもほとんど正解が分るのなら、
自分で読まなくても大丈夫だと思えば勝手にすればいい。
２００９年の３級は４２点で合格。
合格点は何点ですか？という問題に対して、
去年４２点で合格というのが答えだけど、
どこから４２点という数字が出てきたのか、その根拠とか理由を知りたいだろ？
別に理由なんて知りたくなくて結論だけわかればよいというのであれば、
それはそれで問題ない。
ちなみに２００８年の３級の合格点は４５点。
答えだけ丸暗記するのも大変だし、本番で問題解けないと思う。
まあ結局は答えが出せるか出せないかだけのことだから、
解説読まなくてもほとんど正解が分るのなら、
自分で読まなくても大丈夫だと思えば勝手にすればいい。
２００９年の３級は４２点で合格。
合格点は何点ですか？という問題に対して、
去年４２点で合格というのが答えだけど、
どこから４２点という数字が出てきたのか、その根拠とか理由を知りたいだろ？
別に理由なんて知りたくなくて結論だけわかればよいというのであれば、
それはそれで問題ない。
ちなみに２００８年の３級の合格点は４５点。
何点満点？
340 ：名無し検定１級さん：2010/10/22(金) 23:38:47
３級は確か７５点（法学１５、他３科目が２０点ずつ）。
得意の民法で１問間違えた時はショックだった。
しかも民法でも得意のはずだと思ってた相続法で。
どういう問題かはっきり覚えてないけど、特別縁故者の問題か。
今思うと当たり前なんだけど、当時は完全に見落としてた。
法学は妙にマニアックな問題がたまに含まれてるので、正直時間が無いなら深入りせずに諦めたほうがいい。
法学者の名前が出てきて、この学者はどういう思想だったとか無理。
俺の時には、確かチェーザレ・ベッカリーアが出たと思った。
ボアソナードとかは高校の教科書にも出てるけど、ベッカリーヤは見たことが無かった。
マニアックすぎる。
得意の民法で１問間違えた時はショックだった。
しかも民法でも得意のはずだと思ってた相続法で。
どういう問題かはっきり覚えてないけど、特別縁故者の問題か。
今思うと当たり前なんだけど、当時は完全に見落としてた。
法学は妙にマニアックな問題がたまに含まれてるので、正直時間が無いなら深入りせずに諦めたほうがいい。
法学者の名前が出てきて、この学者はどういう思想だったとか無理。
俺の時には、確かチェーザレ・ベッカリーアが出たと思った。
ボアソナードとかは高校の教科書にも出てるけど、ベッカリーヤは見たことが無かった。
マニアックすぎる。
341 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 01:48:57
問題集完璧にすれば三級うかるよな
というか完璧じゃなくても７５ぶんの４５なら受かるよな？
というか完璧じゃなくても７５ぶんの４５なら受かるよな？
342 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 08:35:08
まあ、そうだな・・・
343 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 10:41:26
ベッカリーアのどこがマニアックなんだよ。
経済史や思想史を勉強していれば、アダム・スミス並みに基礎知識で出てくる。
ていうか、法学は諸思想史と切り離せないんだよ・・・
経済史や思想史を勉強していれば、アダム・スミス並みに基礎知識で出てくる。
ていうか、法学は諸思想史と切り離せないんだよ・・・
344 ：名無し検定１級さん：2010/10/23(土) 23:39:09
法学一般5
民法20
憲法20
行政法5
やりますた。
あとは世界体操種目別選手権を見て寝ます。。。
民法20
憲法20
行政法5
やりますた。
あとは世界体操種目別選手権を見て寝ます。。。
345 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:04:27
担保物権が苦手
346 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 15:25:51
ＭＡＲＣＨの法学部を中退しているのだが、
２級を取れば少し評価が良くなるかな？
２級を取れば少し評価が良くなるかな？
おそらく実力的には
２級＞平均的マーチ法卒 だろうけど
社会的な評価は マーチ卒＞＞法検２級
何年で中退したのかにもよるけど編入して卒業した方がいいかも
２級＞平均的マーチ法卒 だろうけど
社会的な評価は マーチ卒＞＞法検２級
何年で中退したのかにもよるけど編入して卒業した方がいいかも
348 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:24:26
march法中退もったいねえ…
大学と検定では単純に比較できないわけだけど
マーチの法学部卒の方がはるかに知名度はあるわな。
マーチの法学部卒の方がはるかに知名度はあるわな。
350 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:46:15
普通に２級のが難しいよ。
俺もマーチだけど普通に法学部生やってるだけじゃ合格は難しい。
っていうか私立文系はまともに勉強してる奴が少なすぎる。
Ｆランの学生を連れてきてもまともに出席させさせてたら絶対卒業できる。
俺もマーチだけど普通に法学部生やってるだけじゃ合格は難しい。
っていうか私立文系はまともに勉強してる奴が少なすぎる。
Ｆランの学生を連れてきてもまともに出席させさせてたら絶対卒業できる。
別に２級のが難しいことに争いはないだろ。
352 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 18:51:53
そうだけどね。
中退ってのは入試受かってる時点で能力的には別に疑いはしないんだけど
性格的な部分で何か問題あるんじゃないかって採用側は怪しむんじゃないの。
ちゃんと説明できればいいけど。
２級って能力のとこを担保するのに適してはいるけど性格の部分をどんくらいカバーできるのか。
中退ってのは入試受かってる時点で能力的には別に疑いはしないんだけど
性格的な部分で何か問題あるんじゃないかって採用側は怪しむんじゃないの。
ちゃんと説明できればいいけど。
２級って能力のとこを担保するのに適してはいるけど性格の部分をどんくらいカバーできるのか。
353 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 20:27:03
一般社会ではどの大学出てるかだから
宝剣は僕の自己満足だお(*^^)v
宝剣は僕の自己満足だお(*^^)v
354 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:14:11
３級の問題集解いてるとたまに五択の問題があるんだけど何で？
355 ：名無し検定１級さん：2010/10/24(日) 21:59:09
それは出題者の勝手だと思ふ
5番の解説してるのに5番の問題文がねぇ！とか思ってたら4番の問題文に紛れてたり
357 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 04:05:29
マーチって今まで中央大学の事だと思ってた。
Ｍ・・・明治
Ａ・・・青山学院
Ｒ・・・立教・立命館？
Ｃ・・・中央
Ｈ・・・法政
これか。
青山と中央と法政の法学卒の人と話したことあるけど、法律職を目指して無い人は全く勉強してないんだな。
法学部＝司法関係と思ってたが、たまたま法学部だったとかそういう人も多い。
青山の人なんて、貿易の手続きやってるから税関関係は詳しいのに、身近な不動産の知識がまるで無かった。
あれには驚いた。
Ｍ・・・明治
Ａ・・・青山学院
Ｒ・・・立教・立命館？
Ｃ・・・中央
Ｈ・・・法政
これか。
青山と中央と法政の法学卒の人と話したことあるけど、法律職を目指して無い人は全く勉強してないんだな。
法学部＝司法関係と思ってたが、たまたま法学部だったとかそういう人も多い。
青山の人なんて、貿易の手続きやってるから税関関係は詳しいのに、身近な不動産の知識がまるで無かった。
あれには驚いた。
どこも大抵の法学部はそんなもんだ。
法学部に政治学科のあるところの政治学科の中の人には
法律なんてほとんどやらないで卒業する人もいるだろうし。
法学部に政治学科のあるところの政治学科の中の人には
法律なんてほとんどやらないで卒業する人もいるだろうし。
359 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 04:56:22
俺も関関同立の商学部だけど簿記３級すら持ってない。
そんなもんだ。
そんなもんだ。
360 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 10:18:06
>>357
何でその中に関西圏にある立命館が入るんだよｗ
何でその中に関西圏にある立命館が入るんだよｗ
マーチの中でも比較的法律職志向や資格志向の強いところもあればそうでもないところもあるだろう。
ひいては全ての大学でそれぞれ学生の志向がある程度異なってくるのは、ある意味当然だし仕方がない。
だから、法学部だからといって一まとめにくくって語るのはちょっと不自然かもしれない。
ひいては全ての大学でそれぞれ学生の志向がある程度異なってくるのは、ある意味当然だし仕方がない。
だから、法学部だからといって一まとめにくくって語るのはちょっと不自然かもしれない。
文学部なら文学に相当くわしいのかってはなしだ。
知り合いの早稲田や中央の法学部生のロー進学希望組は法検2級を受ける予定。
彼らと就職希望の立教や学習院の法学部生の知人では、法律に対する姿勢がまるで違う。
要するに、法律に関連する職業や資格を志向するかなどで、法律の詳しさなどが180度違ってくる。
法学部、文学部だからって専攻する学問にさほど関心がなければ、実は他の専攻の学生とほとんど差がなかったりするもんだ。
彼らと就職希望の立教や学習院の法学部生の知人では、法律に対する姿勢がまるで違う。
要するに、法律に関連する職業や資格を志向するかなどで、法律の詳しさなどが180度違ってくる。
法学部、文学部だからって専攻する学問にさほど関心がなければ、実は他の専攻の学生とほとんど差がなかったりするもんだ。
×ほとんど差がなかったりするもんだ。
○ほとんど知識の差がなかったりするもんだ。
○ほとんど知識の差がなかったりするもんだ。
法学検定取ろうと勉強してる他学部生の方が
プラプラ遊んでる法学部生より
よほど法律に詳しくなるとは思う
プラプラ遊んでる法学部生より
よほど法律に詳しくなるとは思う
そりゃそうかもな。しかし、自分の学部の知識も相当くわしいのかな？それとも自分の学部の学問には関心がなくなったとか？
367 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 12:26:49
新試合格率25%、弁護士過多の時代にロー進学とはチャレンジャーだな
かつて未修は１年次終了時かせめて２年次終了時までには２級を取っておけと言われたものだ。
むろんほとんどが取れなかったわけだが。
2級って、既習者試験より科目数が多いんだっけ？
既習は５科目必修、商法、行政法は任意受験。
２級は法学一般・民法必修プラス、コースごとに４科目受験
２級は法学一般・民法必修プラス、コースごとに４科目受験
372 ：名無し検定１級さん：2010/10/25(月) 22:14:40
Ｄラン公務員受験生の経済・法律知識＞＞＞MARCHでテキトーに単位だけとる
経済学部・法学部生の経済・法律知識
という現実
経済学部・法学部生の経済・法律知識
という現実
373 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 00:14:43
それ多分早慶上智でもそうだと思うよ
学部生なんてそんなもん
学部生なんてそんなもん
上智はマーチレベルだから同じかもしれないが早慶はさすがにどうだろうか？
375 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 00:25:05
おっとその辺で
376 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 00:26:09
別に有名大だからといって専攻する学問に詳しいとは限るまい。
そんなのどこの大学でも一緒だよ。
>>371
２級は既習者にはない基礎法学が含まれているので
出題形式だけじゃなくて科目面でもちょっと違うんだよな。
そんなのどこの大学でも一緒だよ。
>>371
２級は既習者にはない基礎法学が含まれているので
出題形式だけじゃなくて科目面でもちょっと違うんだよな。
たいしてかわらないよ。要領よくノートかりて、試験のときだけうまくやれば単位取れる人が多いだろうから。
試験受けた人の半分近くが単位落とすような授業ばかりの大学だとそうもいかないだろうが。
試験受けた人の半分近くが単位落とすような授業ばかりの大学だとそうもいかないだろうが。
それを言うなら２級には既習者にはない選択科目がある。
ちなみに３級にも労働法がある。
ちなみに３級にも労働法がある。
３級今日３周目突入しました
お疲れ
381 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 20:29:01
まだ一周もしてません
382 ：名無し検定１級さん：2010/10/26(火) 21:27:58
法学一般がわかりません。
知らない外人の名前出たら終了です。
ボアソナードしか知りません。
知らない外人の名前出たら終了です。
ボアソナードしか知りません。
383 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:22:20
過去問見ると、古代の法学者等も出たことがあるようだな。
ローマ教皇とか。知らんわｗ
俺は５００ページ中１７０ページまで理解した。
予定では１日２０ページ理解していけば間に合う。
ローマ教皇とか。知らんわｗ
俺は５００ページ中１７０ページまで理解した。
予定では１日２０ページ理解していけば間に合う。
384 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 00:47:43
何級何コースの問題集？
385 ：名無し検定１級さん：2010/10/27(水) 02:48:16
３級の行政コース
ユスティニアヌス ローマ教皇じゃなくてローマ皇帝だった。
英米法、大陸法の枝分かれの分野の問題で、それが一部出てた。
ローマ法が現代の法律に多大な影響を与えたのは分かるけど、あまり興味ないな。
一応、ユスティニアヌス１世がローマ法大全を編纂したってだけ覚えれば、それでもういいだろうと思った。
実用性が無い。
ユスティニアヌス ローマ教皇じゃなくてローマ皇帝だった。
英米法、大陸法の枝分かれの分野の問題で、それが一部出てた。
ローマ法が現代の法律に多大な影響を与えたのは分かるけど、あまり興味ないな。
一応、ユスティニアヌス１世がローマ法大全を編纂したってだけ覚えれば、それでもういいだろうと思った。
実用性が無い。
386 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 06:34:03
test
おはよう
ああ おはよう
おそよう
390 ：名無し検定１級さん：2010/10/28(木) 15:31:25
うぇーい
日本の文系は大学入ってから何かを学ぶというよりも、
入るまでにどれだけやったかが評価されるからな
全く勉強したことない人間をマーチ法学部に受からせるよりも宝剣2級の方が簡単だろう
入るまでにどれだけやったかが評価されるからな
全く勉強したことない人間をマーチ法学部に受からせるよりも宝剣2級の方が簡単だろう
392 ：名無し検定１級さん：2010/10/29(金) 01:23:45
そうだね、プロテインだね
393 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 00:42:12
法学検定３級 民法（家族法）
Ａ男は、Ｂ女を脅して婚姻届を無理矢理書かせ結婚した。
Ｂ女は当初嫌だったが、Ａ男が意外と親切だったのでこれを良しと考え同居していた。
ところが１ヶ月ほど経って、このＡ男は全く仕事をせずに遊び歩いていると分かった。
そこでＢ女は、この結婚は強迫に基づいたもので無効だと主張している。
無効になるか？
答えはまた明日。
Ａ男は、Ｂ女を脅して婚姻届を無理矢理書かせ結婚した。
Ｂ女は当初嫌だったが、Ａ男が意外と親切だったのでこれを良しと考え同居していた。
ところが１ヶ月ほど経って、このＡ男は全く仕事をせずに遊び歩いていると分かった。
そこでＢ女は、この結婚は強迫に基づいたもので無効だと主張している。
無効になるか？
答えはまた明日。
394 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 00:45:02
無効だよ。
婚姻届の時を基準にするから。
婚姻する意思の無い届出は無効。
婚姻届の時を基準にするから。
婚姻する意思の無い届出は無効。
395 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 06:01:52
396 ：名無し検定１級さん：2010/10/30(土) 17:41:39
過去問題集に間違いやすい点があったので参考までに書き込んでおく。
・ＢはＡの弟（Ａと父母を同じくする）であるが、Ｂの他に、Ａの妻ＣおよびＡの兄弟Ｄ、Ｅ（Ａと母だけを同じくする）も相続人である場合、Ｂの相続分は８分の１である。
問題集ではこれは正しいことになっている。
では実際に計算してみる。
配偶者と兄弟姉妹による相続なので、まず配偶者に３/４いく。
残り１/４を残った兄弟で分けるが、Ｅだけは半血なので、ＢとＤの半分になるよう計算する。
計算すると、Ｂは（１/４）×（２/５）＝１/１０
つまり総覧すると、
配偶者Ｃ・・３/４（３０/４０）
兄弟Ｂ・・・１/１０（４/４０）
兄弟Ｄ・・・１/１０（４/４０）
兄弟Ｅ（半血）・・・１/２０（２/４０）
しかし説明の所には１/８になってるので変だと思ったが、多分そうじゃないかな？というものが見えてきた。
ＤとＥが半血兄弟なら、Ｂは１/８になる。
カッコ書きの所がどうもＤにも掛かってくるようだ。
読点が打ってあるんだから、カッコの条件がＥだけに掛かってくるような感じなのに。
これは注意したほうがいい。
・ＢはＡの弟（Ａと父母を同じくする）であるが、Ｂの他に、Ａの妻ＣおよびＡの兄弟Ｄ、Ｅ（Ａと母だけを同じくする）も相続人である場合、Ｂの相続分は８分の１である。
問題集ではこれは正しいことになっている。
では実際に計算してみる。
配偶者と兄弟姉妹による相続なので、まず配偶者に３/４いく。
残り１/４を残った兄弟で分けるが、Ｅだけは半血なので、ＢとＤの半分になるよう計算する。
計算すると、Ｂは（１/４）×（２/５）＝１/１０
つまり総覧すると、
配偶者Ｃ・・３/４（３０/４０）
兄弟Ｂ・・・１/１０（４/４０）
兄弟Ｄ・・・１/１０（４/４０）
兄弟Ｅ（半血）・・・１/２０（２/４０）
しかし説明の所には１/８になってるので変だと思ったが、多分そうじゃないかな？というものが見えてきた。
ＤとＥが半血兄弟なら、Ｂは１/８になる。
カッコ書きの所がどうもＤにも掛かってくるようだ。
読点が打ってあるんだから、カッコの条件がＥだけに掛かってくるような感じなのに。
これは注意したほうがいい。
半ケツ私刑
法学一般が答えだけ覚えて終わりそうな気がしてきた
399 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 03:45:19
今から法学一般やるの？
そこの配点少ないから、その方法でやって諦めたほうがいいよ。
他でとればいいんだし。
そこの配点少ないから、その方法でやって諦めたほうがいいよ。
他でとればいいんだし。
３級は１５問出るから全部は捨てられない。
国際法と法制史と法哲学は適当に流して、
現代の日本の法制度のところを中心にやっておけば８問は取れる。
国際法と法制史と法哲学は適当に流して、
現代の日本の法制度のところを中心にやっておけば８問は取れる。
大学のカリキュラムもそうだけど、
イメージも何も無い入門したばかりの人間に法学一般なんてさせても意味ないと思うんだが
一通り実体法と訴訟法やってからじゃないと理解できないよ
イメージも何も無い入門したばかりの人間に法学一般なんてさせても意味ないと思うんだが
一通り実体法と訴訟法やってからじゃないと理解できないよ
402 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 10:24:24
丸暗記はなかなかキツイ
同意。
個別法の勉強進んだ後の方がより法学一般を理解できるようになる。
個別法の勉強進んだ後の方がより法学一般を理解できるようになる。
404 ：名無し検定１級さん：2010/10/31(日) 20:21:02
誰か2001年の２級の合格点知ってる人いない？
今日解いてみたんだけど、公式ＨＰに点数のってないんだよね。
2002年からはちゃんと載ってるのに。
今日解いてみたんだけど、公式ＨＰに点数のってないんだよね。
2002年からはちゃんと載ってるのに。
405 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 00:59:16
古すぎてどうでもよくない？
おおむね５５問中３３問が合格ラインだと思えば正確な合格点なんて知らなくても別にいいだろ。
407 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 08:39:10
どうでも良い事に拘る理由
１．余裕で合格するから、暇つぶしに調べている。
２．勉強が思うように進まないので、どうでもいい事を調べるのが逃げ道となっている。
１．余裕で合格するから、暇つぶしに調べている。
２．勉強が思うように進まないので、どうでもいい事を調べるのが逃げ道となっている。
３．神経質な潔癖症
合格点が３７点まで上がった珍しい年もあったんだな
どおでもいいですよっ～♪
今更だが自分の大学で受けれるのを知った
おめで㌧
母校でがんばってくだちゃいな
母校でがんばってくだちゃいな
働きながら公務員試験１次試験合格したのですが２次試験に落ちました。
ほんで、今回法学検定３級行政コース受けます。
来年の公務員試験のステップアップとして合格したいです。
現在３周目。間違えた問題を何回も回します
ほんで、今回法学検定３級行政コース受けます。
来年の公務員試験のステップアップとして合格したいです。
現在３周目。間違えた問題を何回も回します
2次試験ではどんなことを聞かれましたか？
スリーサイズとか、恋人の有無とか、初体験の感想とか・・・。
416 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 21:59:41
受験票来ないな
417 ：名無し検定１級さん：2010/11/01(月) 22:21:09
>>414
上記の人じゃないけど自分の場合、原子力発電所についてどう思うか、死刑制度についてどう思うか？が聞かれたかな。
他にも何個か聞かれたけど、今すぐには思い出せない。
原子力については必要なもの、死刑制度については諸外国の多くが廃止へ至っているが、日本国民へのアンケート調査で過半数が現存維持を表明していることを考えると、現状で良いと思います。
と答えたが、その官公庁ってそういう政治論を嫌う部署だったみたいで落ちた。
模範解答は、
「私は、新聞やテレビで報道されているレベルの事しか分からないので、難しい論争は分かりません。」
と曖昧な発言が良いらしい。
上記の人じゃないけど自分の場合、原子力発電所についてどう思うか、死刑制度についてどう思うか？が聞かれたかな。
他にも何個か聞かれたけど、今すぐには思い出せない。
原子力については必要なもの、死刑制度については諸外国の多くが廃止へ至っているが、日本国民へのアンケート調査で過半数が現存維持を表明していることを考えると、現状で良いと思います。
と答えたが、その官公庁ってそういう政治論を嫌う部署だったみたいで落ちた。
模範解答は、
「私は、新聞やテレビで報道されているレベルの事しか分からないので、難しい論争は分かりません。」
と曖昧な発言が良いらしい。
どう思うか？と聞かれて、分かりませんでは答えになっていない。
そんなことで受かるわけがあるまい。
そんなことで受かるわけがあるまい。
419 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 00:08:38
>>416
11月入ってからの発送だったよ確か。
>>418
教員試験の面接でも似たようなこと聞かれたりするけど、
政治系は濁すのが模範解答だよ。
特に政治的思想はないですってのをアピールできればおｋ
11月入ってからの発送だったよ確か。
>>418
教員試験の面接でも似たようなこと聞かれたりするけど、
政治系は濁すのが模範解答だよ。
特に政治的思想はないですってのをアピールできればおｋ
俺の場合はさ、
面接官 「支持政党とかあるの？」
俺 「いや、特には」
面接官 「ほう、ないの？」
俺 「特にないですね」
面接官 「ふーん・・・（ギロリ）」
俺 「あー・・・まあ、民主党ですかね、あえていえば・・」
面接官 「・・・・・・・・・・・・・」
俺 「・・・・・・自民党ですかね・・・」
面接官 「（うなずく）」
俺 「はい、やはり自民党だと思います」
面接官 「（ニコリ）」
こんなカンジだったぞ。内定もらったけど。
面接官 「支持政党とかあるの？」
俺 「いや、特には」
面接官 「ほう、ないの？」
俺 「特にないですね」
面接官 「ふーん・・・（ギロリ）」
俺 「あー・・・まあ、民主党ですかね、あえていえば・・」
面接官 「・・・・・・・・・・・・・」
俺 「・・・・・・自民党ですかね・・・」
面接官 「（うなずく）」
俺 「はい、やはり自民党だと思います」
面接官 「（ニコリ）」
こんなカンジだったぞ。内定もらったけど。
共和党とか民進党とかでギャグをかましてみたい
423 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 02:05:20
>>421
自民党と民主党は政権執った事があったり、代わる可能性のある政党だから良い。
でも共産党支持者だと不利になる。
今は段々無くなって来てるだろうけど、憲法の判例でよく問題に出るのは共産党関係だからね。
あとは宗教もマイナス要因。
自分が経営者だったら、やはりどちらも嫌だからな。
できれば仕事１００％人間を採用したいし。
昔なら、２０時間働かせて時給３００円でやるよ。間違いなく。
自民党と民主党は政権執った事があったり、代わる可能性のある政党だから良い。
でも共産党支持者だと不利になる。
今は段々無くなって来てるだろうけど、憲法の判例でよく問題に出るのは共産党関係だからね。
あとは宗教もマイナス要因。
自分が経営者だったら、やはりどちらも嫌だからな。
できれば仕事１００％人間を採用したいし。
昔なら、２０時間働かせて時給３００円でやるよ。間違いなく。
424 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 03:28:13
＞421
どんな面接だよｗ
どんな面接だよｗ
425 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 09:42:39
>>421
なんか嫌な企業だな…
なんか嫌な企業だな…
426 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 11:22:23
a
428 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 21:11:56
>>414
志望動機・何でこの自治体か・自己ＰＲ・趣味でした。
町役場だったんですが、その町の出身者じゃなかったので
圧迫系でした。町長も採用する気なさそうだったし。
今度は地元市役所・県庁・国大受けようか思ってます。
現在２５歳なんで…そろそろやばいっす。
志望動機・何でこの自治体か・自己ＰＲ・趣味でした。
町役場だったんですが、その町の出身者じゃなかったので
圧迫系でした。町長も採用する気なさそうだったし。
今度は地元市役所・県庁・国大受けようか思ってます。
現在２５歳なんで…そろそろやばいっす。
全然やばくないと思うが。
２５はヤバイよ。新卒扱いにならない。
431 ：名無し検定１級さん：2010/11/02(火) 22:28:05
>>428
町村役場初級は、採用試験やる前から採用者が決まってる事例も多々報告されてます。
どうせ受けるなら国家へ。
地方だと地元の変な行事に参加させられて疲れるよ。
俺は、伝統行事なんて全く興味ないからね。
公務員目指してて２５歳だとヤバイよ。
受験年齢制限の多くがもう過ぎちゃってるし、今後２６歳、２８歳、３０歳、３３歳くらいで打ち切りのがほとんどだから。
しかも簡単な試験はもう終わってる。
町村役場初級は、採用試験やる前から採用者が決まってる事例も多々報告されてます。
どうせ受けるなら国家へ。
地方だと地元の変な行事に参加させられて疲れるよ。
俺は、伝統行事なんて全く興味ないからね。
公務員目指してて２５歳だとヤバイよ。
受験年齢制限の多くがもう過ぎちゃってるし、今後２６歳、２８歳、３０歳、３３歳くらいで打ち切りのがほとんどだから。
しかも簡単な試験はもう終わってる。
432 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 01:20:24
>>429
やばいというのは高齢受験になるからですが…
>>431
私は一応正社員で働いてます。大手電機メーカーで経理やってます。
ストレート新卒入社で３年目です。あと全経上級・日商２級持ってます。
公務員受かったら日商１と中小企業診断士も取りたいっす。
あとはどうせなら宅建も取りたいです。
やばいというのは高齢受験になるからですが…
>>431
私は一応正社員で働いてます。大手電機メーカーで経理やってます。
ストレート新卒入社で３年目です。あと全経上級・日商２級持ってます。
公務員受かったら日商１と中小企業診断士も取りたいっす。
あとはどうせなら宅建も取りたいです。
433 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 01:43:37
国２種受けろ。
１年延長されて３０歳までいける。
１年延長されて３０歳までいける。
434 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 01:59:26
しかし３級の憲法やってるが、何とも言えないな・・・。
民法は実用性が高いから宅建等で散々勉強してきたけど、憲法の机上の空論ときたら・・・。
８月革命説とかカッコいい名前付けてる学説だけど、何てことはない。
要するに大日本帝国憲法→日本国憲法がどうやって受け継がれたのか、つじつま合わせの論争でしょ。
そんなのアメリカに負けたから新生した、でいいよ。
他には、裁判官の苦心が見られる判例多いな。
出来るだけ、
「司法審査になじまない。」
って言いたいけど、いよいよ回避出来なくなったときに出来るだけ現状に影響の少ない判決や決定が出る。
つまり最初に結論があって、そこへ至る論理を後付けで文句が出にくいように解説する。
テーマが壮大過ぎるから俺には詰まらん科目だな。
これなら刑法の議論のほうが面白い。
何と言っても身近だからね。
手続法へ行くと更に詰まらんが、まあしょうがなくやってる。
どうせこの試験は遊びだし。
民法は実用性が高いから宅建等で散々勉強してきたけど、憲法の机上の空論ときたら・・・。
８月革命説とかカッコいい名前付けてる学説だけど、何てことはない。
要するに大日本帝国憲法→日本国憲法がどうやって受け継がれたのか、つじつま合わせの論争でしょ。
そんなのアメリカに負けたから新生した、でいいよ。
他には、裁判官の苦心が見られる判例多いな。
出来るだけ、
「司法審査になじまない。」
って言いたいけど、いよいよ回避出来なくなったときに出来るだけ現状に影響の少ない判決や決定が出る。
つまり最初に結論があって、そこへ至る論理を後付けで文句が出にくいように解説する。
テーマが壮大過ぎるから俺には詰まらん科目だな。
これなら刑法の議論のほうが面白い。
何と言っても身近だからね。
手続法へ行くと更に詰まらんが、まあしょうがなくやってる。
どうせこの試験は遊びだし。
３級程度のレベルでオマエごときが
法律のよしあしを語るなよゴミが
法律のよしあしを語るなよゴミが
早く受けたい
自信ないけど
自信ないけど
437 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 09:25:02
語るならせめて２級合格者にしてくれ。
３級とか２級と比較してあまりにレベルが落ちる。
３級とか２級と比較してあまりにレベルが落ちる。
２級合格者はこのスレにあまり来ないんじゃあ・・・
せめて２級受験者でいいんじゃない？
ただ遊びというのは３級でもこの試験を真剣に受けてる受験生に失礼かもしれない
せめて２級受験者でいいんじゃない？
ただ遊びというのは３級でもこの試験を真剣に受けてる受験生に失礼かもしれない
ロー生ですがなにか？
440 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 10:05:02
どこのローだよ。
それが一番大事。
合格率が全国平均以下だったらカス。
ただのお布施。
それが一番大事。
合格率が全国平均以下だったらカス。
ただのお布施。
お前が言うなよ、お前ごときがｗ
下位ローや未修はちょっとね
443 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 13:16:22
ローは作りすぎ
20校で十分
20校で十分
444 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 14:23:15
下位ローなんて無試験で合格してるようなもん。
カスだよ。
カスだよ。
下位ロー未修とか糞だろ
446 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 14:34:18
それ合格率１ケタ確実じゃん。
青学既修が今年３％くらいだったかなｗ
下位ローの学歴は無いほうがマシ。
前科だよ。
青学既修が今年３％くらいだったかなｗ
下位ローの学歴は無いほうがマシ。
前科だよ。
下位ロー未修が法検２級を語らないで欲しい。
憲法には人類の英知が詰まっている。
民主主義、三権分立制度、表現の自由、選挙権の保障などがなかったら中国や北朝鮮になってしまう。
憲法のある国に生れてきて本当によかったと思うよ。
民主主義、三権分立制度、表現の自由、選挙権の保障などがなかったら中国や北朝鮮になってしまう。
憲法のある国に生れてきて本当によかったと思うよ。
本当だなあ
受験票はもうそろそろか
451 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 19:38:33
受験票遅すぎだと思う…
上位ローだがなにか？
既修？
454 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 20:21:24
上位ローだろうと何だろうと受からなきゃ意味なし
２級受かったら一目置く
既習者試験でハイスコアだから上位ローなんだろｗ
２級なんて楽勝。この程度は旧ベテでも楽にとってる。
２級なんて楽勝。この程度は旧ベテでも楽にとってる。
457 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 21:35:09
そもそもシナとチョンは人間じゃない件
458 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 21:40:06
受けた感じ
旧司法試験＞司法書士＞＞法学２級＝行政書士＞＞＞宅建＞＞法学３級＞法学４級
ちなみに司法書士の民法は、もう完全に旧司法試験二次短問式の民法を越えていた。
ローは興味が無い。
１０００万かけて何かするっていう目的も無いし、司法書士だけで十分。
一応、来年度予定の司法予備試験は受ける予定だけど、合格者を出さない究極の難解試験になるだろう。
そうしなければローの存在意義が無くなるから、東大に受かるより難しい試験になるだろう。
旧司法試験＞司法書士＞＞法学２級＝行政書士＞＞＞宅建＞＞法学３級＞法学４級
ちなみに司法書士の民法は、もう完全に旧司法試験二次短問式の民法を越えていた。
ローは興味が無い。
１０００万かけて何かするっていう目的も無いし、司法書士だけで十分。
一応、来年度予定の司法予備試験は受ける予定だけど、合格者を出さない究極の難解試験になるだろう。
そうしなければローの存在意義が無くなるから、東大に受かるより難しい試験になるだろう。
459 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 21:47:12
あんたそれ全部受かったの？
司法書士の人が、旧司の択一受けたら民法半分しか取れなかったよ。
出題分野も違うから、司法書士の方が難しいということは一切ないんだよね。
単に範囲が広いというだけで。しかも物権に偏ってるし。
出題分野も違うから、司法書士の方が難しいということは一切ないんだよね。
単に範囲が広いというだけで。しかも物権に偏ってるし。
受けたとは書いてあるけど受かったとは書いてない。
文理解釈は基本中の基本。勝手に拡大解釈類推解釈はするな。
旧試合格者がわざわざ来年予備試験受けるわけがない。
文理解釈は基本中の基本。勝手に拡大解釈類推解釈はするな。
旧試合格者がわざわざ来年予備試験受けるわけがない。
憲法 旧司＞＞＞新司＞＞＞既習者＞２級＞＞司法書士＝行政書士＞＞３級＞＞４級
民法 旧司＞＞＞新司＞既習者＞２級＞＞司法書士＞＞＞行政書士＞＞３級＞＞４級
刑法 憲法と同じ
民法 旧司＞＞＞新司＞既習者＞２級＞＞司法書士＞＞＞行政書士＞＞３級＞＞４級
刑法 憲法と同じ
463 ：名無し検定１級さん：2010/11/03(水) 21:50:41
ていうか司法書士の民法や商法は完全におかしな方向に進んでる。
本質的な思考力ってより、これ知ってるか！ってマニアックでどうでもいい問題多すぎなんだよ。
択一だけで３％までふるい落とさなきゃいけないからそういう方向にならざるを得ない事情は分かるけど。
本質的な思考力ってより、これ知ってるか！ってマニアックでどうでもいい問題多すぎなんだよ。
択一だけで３％までふるい落とさなきゃいけないからそういう方向にならざるを得ない事情は分かるけど。
司法書士択一解いてみた
民法むずい 旧試択一なみかそれ以上？
商法くそむずい 超昔の２級 今年の新試択一レベル
憲法刑法民訴 きわめて平易 良問な感じ
全般的に高度なレベルで安定した択一という印象だった
民法むずい 旧試択一なみかそれ以上？
商法くそむずい 超昔の２級 今年の新試択一レベル
憲法刑法民訴 きわめて平易 良問な感じ
全般的に高度なレベルで安定した択一という印象だった
既修者は４点問題は割と高度だが１点問題の○×が比較的簡単だから
全体的には２級よりやや易しめに感じた
全体的には２級よりやや易しめに感じた
466 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 00:52:31
ここ何のスレだっけ？
受験票遅いな
受験票遅いな
467 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 00:52:48
どっちにせよ、もう旧司法試験は終わった。
これからは更に上級の予備試験が出てくる。
試験はゲーム。
「おいら、ワクワクしてきたぞ。」
これからは更に上級の予備試験が出てくる。
試験はゲーム。
「おいら、ワクワクしてきたぞ。」
じゃあ
まずは２級で腕ならしだな
まずは２級で腕ならしだな
まだ早い
470 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 01:13:14
人は平等って言っても、やはり階級は好きだからな。
努力で上級資格を取っていけるシステムは本当に楽しい。
山登りの感覚に近い。
「なぜ司法資格を目指すかって？そこに司法の資格があるから。」
努力で上級資格を取っていけるシステムは本当に楽しい。
山登りの感覚に近い。
「なぜ司法資格を目指すかって？そこに司法の資格があるから。」
で、司法書士なんですね
472 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 01:28:43
正直、司法書士はまだｗ
旧司法の択一は通ったのに、司法書士は午前で落ちてると判明ｗ
ブランクがあるのはしょうがないにしても、民法は司法書士のほうが上と思ったが人によって違うんだろう。
にしても法学検定１級や準１級の話が全く出なくなったな。
５年くらい前から出る出ると言ってたのに、完全に無くなった。
司法制度改革の中に食い込んでくると思ったのに・・・。
例えば１級合格者に予備試験の一部を免除するとか。
旧司法の択一は通ったのに、司法書士は午前で落ちてると判明ｗ
ブランクがあるのはしょうがないにしても、民法は司法書士のほうが上と思ったが人によって違うんだろう。
にしても法学検定１級や準１級の話が全く出なくなったな。
５年くらい前から出る出ると言ってたのに、完全に無くなった。
司法制度改革の中に食い込んでくると思ったのに・・・。
例えば１級合格者に予備試験の一部を免除するとか。
元々、旧択一が１級相当とされていたからね。
旧択も新択も２級も通ってるが司法書士は難しいぞ
同じ択一でも試験の質が全然違うだろ。
ずっと旧択落ちから転向した知り合いは司法書士受かってた。
ずっと旧択落ちから転向した知り合いは司法書士受かってた。
ロー生か。
司法書士は行書と難易度が変わらない
１級受験資格は２級合格者のみにして論文式にしたいんだろうが
そもそもまだ２級合格者が全然少ないし採点の手間とか費用とか考えて全然割りに合わないんだろう
もし実施したらあの豪華な試験委員の採点なのかな？
そもそもまだ２級合格者が全然少ないし採点の手間とか費用とか考えて全然割りに合わないんだろう
もし実施したらあの豪華な試験委員の採点なのかな？
35歳以上職歴無しの君、なぜこの検定を受けるのかね。
>>478
だから1級は司法試験相当なの。だから実施されませんの。
だから1級は司法試験相当なの。だから実施されませんの。
論文やるなら、試験委員は50名以上必要なのだが。
そうなの？
じゃあ1級はやっぱり択一かな？
それともいざ実施する段になったら急遽実務家とかから募集するのかな。
じゃあ1級はやっぱり択一かな？
それともいざ実施する段になったら急遽実務家とかから募集するのかな。
だ か ら や ら な い よ
司法試験があるからだお
２級は既習者試験と同難易度でそ
新司法試験択一も同等レベルといってるでそ
司法試験より難易度の高い択一なんて実施しないでそ
そゆことでしゅ
司法試験があるからだお
２級は既習者試験と同難易度でそ
新司法試験択一も同等レベルといってるでそ
司法試験より難易度の高い択一なんて実施しないでそ
そゆことでしゅ
法「務」じゃなくて法「学」検定だから実務家はどうだろう？
新司法試験は実務家登用試験でしゅ
試験委員も学者と実務家で構成してましゅ
試験委員も学者と実務家で構成してましゅ
1級やりたいみなしゃまは、予備試験受けまちょう。
予備試験は誰でもうけられましゅ
新司法試験の択一と一部問題共通でしゅ
論文もありまちゅよ、択一にうかると
予備試験は誰でもうけられましゅ
新司法試験の択一と一部問題共通でしゅ
論文もありまちゅよ、択一にうかると
口述もあるよ
良く知らないんだけど予備試験は一般教養もあるらしいね。
>>488
そうでしゅ
色々聞きまちた
構想にはありまちたが、法学検定の受験者も少なく、
２級受かった人は、司法試験受けまちゅので
需要もないとのことだそうでしゅ
それに、試験委員も、司法試験で手一杯でしゅから
そうでしゅ
色々聞きまちた
構想にはありまちたが、法学検定の受験者も少なく、
２級受かった人は、司法試験受けまちゅので
需要もないとのことだそうでしゅ
それに、試験委員も、司法試験で手一杯でしゅから
いっそのこと商工会に法学検定を営業譲渡してビジ法と統合しろクソ委員会
ビジ法はいらん。程度が低い。
ビジ法１級は論述式の試験なのに問題もそれなりの内容で、
採点面倒なのによくやってると思うよ。
試験会場とか受験料などの運営的な面は商工会の方が優ってる。
採点面倒なのによくやってると思うよ。
試験会場とか受験料などの運営的な面は商工会の方が優ってる。
両方受けたけど自分もそれは実感した。
売り込み方も上手いしサービスもいい。
法学検定は問題の質がいいのと賞状が立派なことくらいしかなかった。
売り込み方も上手いしサービスもいい。
法学検定は問題の質がいいのと賞状が立派なことくらいしかなかった。
しかも当時のビジ法（２だけど）も賞状結構立派と知ってさらにがっかりした。
宝剣３級合格したいなぁ～
経済学部卒だけど宝剣持ってるって～
いや～ただの自己満足であります～
経済学部卒だけど宝剣持ってるって～
いや～ただの自己満足であります～
問題の内容的に自分の実力アップを目指すなら法検。
でもビジ法２級と法検３級が同じくらいの難易度なのに、
法検３級の方は世間一般は「たかが３級？」って思われる。
他学部の人は履歴書に書きたいなら法検３級取ったらビジ法２級も取るとよい。
でもビジ法２級と法検３級が同じくらいの難易度なのに、
法検３級の方は世間一般は「たかが３級？」って思われる。
他学部の人は履歴書に書きたいなら法検３級取ったらビジ法２級も取るとよい。
ビジなんて一級取ればいいだけの話し
２級とらないと受験できねー
簡単だろう、ビジ２なんて
簡単だよ。
503 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 23:55:12
法検３級っていきなり問題集からやるととんでもないことになるよね。
504 ：名無し検定１級さん：2010/11/04(木) 23:56:16
うむ。
内容理解できてなくても合格してしまう。
非常によろしくない。
内容理解できてなくても合格してしまう。
非常によろしくない。
505 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 00:17:21
そうなの？
理論うんぬんより事例問題が多いからね
問題も解いていて比較的平易なものも多くクイズ感覚で行けばストレスも溜まらない。
さらに問題と解説も併せてしっかり読むと効果抜群。
適宜参考書に戻って疑問点も解消。
やや時間はかかるがこれを全部やり切るころには２級に合格する力も十分付く。
これが３級。
さらに問題と解説も併せてしっかり読むと効果抜群。
適宜参考書に戻って疑問点も解消。
やや時間はかかるがこれを全部やり切るころには２級に合格する力も十分付く。
これが３級。
２級も簡単だよな
一定以上の力のある人間なら簡単かも。
うむ
むふふ
うへへ
うひひ
きひひひひひ
受験票キタ
516 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 13:32:40
受験票来ないぞ
受験票こねぇ
２級の民法が面倒だ。
過去問全部終わったし、これからタクティクスやるわ。
２級の民法が面倒だ。
過去問全部終わったし、これからタクティクスやるわ。
518 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 15:24:50
２級の過去問全部、ってこれまで実施されてきた過去問全部ってこと？
あとこっちも受験票がまだ着てない＠兵庫
あとこっちも受験票がまだ着てない＠兵庫
515だけど、俺も兵庫だぞ
受験会場 大阪学院大学
受験会場 大阪学院大学
520 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 17:08:21
ていうか関西は大阪学院だけじゃね
まだ届かない
522 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 17:23:41
大学の教授に唆されて４級受験します
検定が終わったら民法と刑法の基本書買おうと思うんですけど何がおススメですか？
やっぱり内田民法と山口刑法ですかね？
ロースクールへの進学を考えています
検定が終わったら民法と刑法の基本書買おうと思うんですけど何がおススメですか？
やっぱり内田民法と山口刑法ですかね？
ロースクールへの進学を考えています
何年生ですか？
ねむねむ
仕事ｵﾜﾀ
さぁ勉強だ
仕事ｵﾜﾀ
さぁ勉強だ
525 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 20:24:48
５２２です
学部１年です
今のところ法律の勉強は４級の問題集と大学の憲法Ⅰの講義だけです
学部１年です
今のところ法律の勉強は４級の問題集と大学の憲法Ⅰの講義だけです
東大？
527 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 22:07:10
東大じゃないです
某国立です
学歴厨が沸くとウザイんで大学名はいいませんが
某国立です
学歴厨が沸くとウザイんで大学名はいいませんが
受験票が来た。
これ写真貼らないといけないのか。
受験会場もへんぴなところだった。
これ写真貼らないといけないのか。
受験会場もへんぴなところだった。
529 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 22:56:22
そういえば昔、俺は東大って嘘ついて、
それじゃどこにあるって言われて即行でばれたことがあったｗ
俺は東大がどこにあるかも知らんｗ
新宿より東にあるってのは知ってるが。
んで受験票だけど来ない。
どこが会場か分からないから、計画の立てようも無い。
計画立てなければならないような辺鄙な場所だから、自宅から会場まで片道３時間以上かかる。
気を付けないと乗り遅れた瞬間に不合格決定。
それじゃどこにあるって言われて即行でばれたことがあったｗ
俺は東大がどこにあるかも知らんｗ
新宿より東にあるってのは知ってるが。
んで受験票だけど来ない。
どこが会場か分からないから、計画の立てようも無い。
計画立てなければならないような辺鄙な場所だから、自宅から会場まで片道３時間以上かかる。
気を付けないと乗り遅れた瞬間に不合格決定。
まあ地域によって郵便事情で１～２日の差があるだけで
すぐ配達されるでしょ。
すぐ配達されるでしょ。
531 ：名無し検定１級さん：2010/11/05(金) 23:32:14
俺もきた。福岡工業大学だった
なんでここなんだ…ん。
なんでここなんだ…ん。
東洋大学だったが
JRだけだと微妙に遠いようだ
JRだけだと微妙に遠いようだ
533 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 00:48:00
熊本に住んでるんだけど、なんで熊大じゃないんだ？
法学部あるのに…
法学部あるのに…
534 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 01:01:41
>>531-533
会場使用料が安い
あくまでも試験委員会と大学の契約で会場借りてるだけだからね。
会場の募集を出して、それに対して貸したい側から申し出てもらい
条件の合うところを試験会場として決定してる。
会場使用料が安い
あくまでも試験委員会と大学の契約で会場借りてるだけだからね。
会場の募集を出して、それに対して貸したい側から申し出てもらい
条件の合うところを試験会場として決定してる。
536 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 08:56:04
東洋大学には行ったことないな
今すぐ試験受けても合格できそう
芝浦工大豊洲キャンパスだった。
受験票やっときた
540 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 21:44:35
大同大学？
聞いたことないし、何か嫌な予感がする。
遠そう。
これから調べる。
聞いたことないし、何か嫌な予感がする。
遠そう。
これから調べる。
541 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 22:17:35
まあ、駅から１５分くらいは歩くけど、道なりに歩くだけだよ。
この試験は毎年、そこが会場だよ。数年前まで「大同工業大学」と呼ばれていた。
この試験は毎年、そこが会場だよ。数年前まで「大同工業大学」と呼ばれていた。
542 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 23:05:44
助かった。
名古屋駅から２０分もかからない。
知多半島方面かと思ったから不安だったが、この辺りならいいや。
名古屋駅から２０分もかからない。
知多半島方面かと思ったから不安だったが、この辺りならいいや。
543 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 23:16:27
３周目は間違えたとこだけやりました。
法学一般が一番苦手かな。知らない外人の名前は出てほしくない。
法学一般が一番苦手かな。知らない外人の名前は出てほしくない。
544 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 23:19:17
3級だけど2周で特攻する
545 ：名無し検定１級さん：2010/11/06(土) 23:57:35
４週目も間違えたところだけでいいや
546 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 00:56:39
自分、３級を１回のみで挑戦予定。
今、法学・民法・憲法の７５％が終了。
残り１週間で憲法２５％と行政法をやる。
予定よりも２日遅れてるけど、１３日にまとめて取り返す予定。
今日はよりによって頼まれごと・・・。
今、法学・民法・憲法の７５％が終了。
残り１週間で憲法２５％と行政法をやる。
予定よりも２日遅れてるけど、１３日にまとめて取り返す予定。
今日はよりによって頼まれごと・・・。
547 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 01:16:26
>>５４６
何を基準に７５％なのかな？私は無知だから２５回はまわして解いたよ
お互い頑張りましょうね
何を基準に７５％なのかな？私は無知だから２５回はまわして解いたよ
お互い頑張りましょうね
548 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 01:21:06
言い方が悪かった。
過去問題集の法学・民法は１回全部終わり、憲法が７５％のページを終えたところ。
行政法は一切手付かず。
行政法は基本書も全く見たこと無いので、ほぼ完全に過去問題のみで挑戦。
行政法で７問くらい取れれば、全体で合格すると予想。
過去問題集の法学・民法は１回全部終わり、憲法が７５％のページを終えたところ。
行政法は一切手付かず。
行政法は基本書も全く見たこと無いので、ほぼ完全に過去問題のみで挑戦。
行政法で７問くらい取れれば、全体で合格すると予想。
早く受けたい
550 ：名無し検定１級さん：2010/11/07(日) 21:33:08
民法ヤバす
551 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 00:24:51
俺は憲法がヤバす。
問題文が長いし、突然学説が出てきて問われても意味が分からない問題が多い。
民法は事例が多いから分からなくても、何となく常識で解ける。
憲法は常識が通用しないのばかり。
問題文が長いし、突然学説が出てきて問われても意味が分からない問題が多い。
民法は事例が多いから分からなくても、何となく常識で解ける。
憲法は常識が通用しないのばかり。
特に憲法は判例知ってないと解きづらいからね
憲法は法学検定においては1番簡単な気がするけどなー
やっぱ人によって違うんだな
やっぱ人によって違うんだな
554 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 20:26:52
憲法は知らないと分からないけど、基本的な事を学ぶなら公務員の憲法は初学者にはおすすめです。
その後に、法検３級の問題やっても難しくは感じませんでした
その後に、法検３級の問題やっても難しくは感じませんでした
555 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 23:15:24
嫌な憲法が今終わった。
次、行政法を残り５日で理解しなければならない。
過去問題を少し見たけど、憲法や民法に比べるとすごく短文。
何となくやれそう。
ひょっとしたら受かるかもって気分になってくる。
次、行政法を残り５日で理解しなければならない。
過去問題を少し見たけど、憲法や民法に比べるとすごく短文。
何となくやれそう。
ひょっとしたら受かるかもって気分になってくる。
556 ：名無し検定１級さん：2010/11/08(月) 23:41:25
憲法は判例勉強すれば楽っしょ。
基本科目の中では一番勉強する量少ないし。
民法と商法が大変だよ。
基本科目の中では一番勉強する量少ないし。
民法と商法が大変だよ。
>>556
他の科目もそうだけど行政法の場合は特に基礎知識が大事そうだよね。
民法はその基礎知識が膨大すぎる気がする。
聞かれてることは知ってるか知らないかと常識で判断できそうなものなんだが･･･
これがなかなか難しいような。
他の科目もそうだけど行政法の場合は特に基礎知識が大事そうだよね。
民法はその基礎知識が膨大すぎる気がする。
聞かれてることは知ってるか知らないかと常識で判断できそうなものなんだが･･･
これがなかなか難しいような。
条文数みりゃわかるだろ。
全ての科目が均等だとでも思ってたのかよアホ
全ての科目が均等だとでも思ってたのかよアホ
法学未習者で法学検定4級受験予定者です。
問題集を解いたところ、
法学入門は得点率60％
憲法は得点率66％
でした。
残り、民法、刑法を13日までに解いて解説読めば4級取れますかね？
問題集を解いたところ、
法学入門は得点率60％
憲法は得点率66％
でした。
残り、民法、刑法を13日までに解いて解説読めば4級取れますかね？
俺も似たような感じだ
民法の債権だけ手をつけてない
民法の債権だけ手をつけてない
俺もう、さっさ受けたいわ
>>560
余裕だろ。
余裕だろ。
4級なんてFランとか行ってるような奴以外ならよっぽどのことがない限り落ちないよ
公式問題集をひたすら解きなさい
公式問題集をひたすら解きなさい
566 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 08:07:34
一応東大です（ｷﾘｯ
俺ｄランです
568 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 09:14:05
ランクとか知らないけど、リアルニートですｗ
こんな時間に書き込んでいられる時点で、その証明にもなるけどｗ
こんな時間に書き込んでいられる時点で、その証明にもなるけどｗ
>>559
これはひどい
これはひどい
570 ：名無し検定１級さん：2010/11/10(水) 23:59:33
リアルニートだから時間があるのに、今日の勉強１．５時間くらい。
１０分やってダラーン、１０分やってゴロン、１０分やってゲーム。
こんな状態。
でも受かるような気がする。
気がするだけｗ
１０分やってダラーン、１０分やってゴロン、１０分やってゲーム。
こんな状態。
でも受かるような気がする。
気がするだけｗ
>>570
これはひどい
これはひどい
>>570
何級を受けるの？
何級を受けるの？
573 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 00:57:11
>>572
ど、どうていちゃうわｗ
ど、どうていちゃうわｗ
３０分くらい読んでたら眠くなるよ。どうやったら何時間もやれるの
>>570
１．５時間とかマジ尊敬する。
１．５時間とかマジ尊敬する。
576 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 09:31:25
リアルニートですが何か？
今おきた。
１０分ゴロ寝勉強法なら教えますよｗ
今おきた。
１０分ゴロ寝勉強法なら教えますよｗ
577 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 12:10:53
働らけよ…
578 ：名無し検定１級さん：2010/11/11(木) 12:58:32
お昼寝タイムへ入る。
>>572
暇だからブックオフで漫画を立ち読みしてた。
そうしたら「カバチタレ」というドラマで見た原作の漫画があったので読んだ。
絵は下手だけど内容が面白いと思ったので、何日か通って全巻読み終えた。
それで行政書士に興味が沸いて、検索したら受験申し込みがもう終わっていた。
開業する気も無いけど、ニートという負い目も少しあるので、何かをしてたほうが良いと思ったので、行政書士に分野がかぶってる法学検定３級の行政コースへ挑戦。
だから、今は正確な定義上のニートじゃないけど、傍から見たらリアルニートと同じだからそう名乗ってるだけ。
>>572
暇だからブックオフで漫画を立ち読みしてた。
そうしたら「カバチタレ」というドラマで見た原作の漫画があったので読んだ。
絵は下手だけど内容が面白いと思ったので、何日か通って全巻読み終えた。
それで行政書士に興味が沸いて、検索したら受験申し込みがもう終わっていた。
開業する気も無いけど、ニートという負い目も少しあるので、何かをしてたほうが良いと思ったので、行政書士に分野がかぶってる法学検定３級の行政コースへ挑戦。
だから、今は正確な定義上のニートじゃないけど、傍から見たらリアルニートと同じだからそう名乗ってるだけ。
579 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 01:07:02
大学１年で講義で民法、憲法ちょっとかじっただけなんだけど、
今から４級の問題集解けば間に合うでしょうか？
今から４級の問題集解けば間に合うでしょうか？
わからん
残り２日だと厳しい。というか受験の申込したのか？
速読でもできるのなら問題を解くのではなく、
マッハでひたすら目を通し問題集を読破して残留記憶があるかどうか。
速読でもできるのなら問題を解くのではなく、
マッハでひたすら目を通し問題集を読破して残留記憶があるかどうか。
582 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 03:16:10
申し込みはしました。
ただサークルの発表で忙しくて・・・
つい先日終わったので取り掛かろうかと思ってます。
まあ、無理だとは思いますが頑張ります。
ただサークルの発表で忙しくて・・・
つい先日終わったので取り掛かろうかと思ってます。
まあ、無理だとは思いますが頑張ります。
583 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 07:08:36
＞サークルの発表
リア充乙
リア充乙
充実させろよ、リアルを。検定やってる場合じゃねーだろお前
585 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/12(金) 11:19:43
法学検定 ３級【行政コース】
【法学一般】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮
【民法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
【憲法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
【行政法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
暇だからテンプレ作った。
資格の学校とかの発表ってメジャーな資格だと即日発表みたいだけど、法学検定ってどうなの？
９時過ぎまで解答速報が出なかったら、１００％合ってる問題を出し合って独自に解答合わせするしかないと思う。
【法学一般】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮
【民法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
【憲法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
【行政法】
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩
⑪ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑰ ⑱ ⑲ ⑳
暇だからテンプレ作った。
資格の学校とかの発表ってメジャーな資格だと即日発表みたいだけど、法学検定ってどうなの？
９時過ぎまで解答速報が出なかったら、１００％合ってる問題を出し合って独自に解答合わせするしかないと思う。
587 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/12(金) 11:52:25
リア充が何の事か分からないので検索してきた。
てっきりリアルに充電生活中かと思ったが、充実のほうか。
あと２日のうちに行政法をマスターしないと合格が厳しい。
概要は理解したので、あとは過去問題をやるだけ。
でも午後は眠いから多分寝る。
てっきりリアルに充電生活中かと思ったが、充実のほうか。
あと２日のうちに行政法をマスターしないと合格が厳しい。
概要は理解したので、あとは過去問題をやるだけ。
でも午後は眠いから多分寝る。
憲法は高校の公民の知識で解ける。
民法はビジネスの常識で解ける。
行政法は３日くらい勉強しないと無理。
民法はビジネスの常識で解ける。
行政法は３日くらい勉強しないと無理。
589 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 14:09:53
リア充の意味を知らない2ちゃんねらーが存在するんだ…
590 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 18:18:46
３級の問題っ
ＡＢＣＤ４人が話しあってて正しいこと言ってるやつ高確率でＣだな
ＡＢＣＤ４人が話しあってて正しいこと言ってるやつ高確率でＣだな
行政法は覚えゲーになりそうだ
民法憲法に時間割きすぎた
民法憲法に時間割きすぎた
592 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 20:06:01
１２時３０分まで２級→１３時から行書
移動はタクシーだな。
そして行書は試験説明始まってからの着席とかなりギリギリになりそう。
つか５時間３０分もの択一。
気が滅入る。
移動はタクシーだな。
そして行書は試験説明始まってからの着席とかなりギリギリになりそう。
つか５時間３０分もの択一。
気が滅入る。
法学未習者の早稲田の政経卒の者です。
今日、民法分野も演習を終えました。
民法は正当率50％でした。
やはり、法学入門、憲法に比べるといきなり演習は厳しいですね。
今、刑法30題演習したところです。
明日にはギリギリ終わりそう。
今日、民法分野も演習を終えました。
民法は正当率50％でした。
やはり、法学入門、憲法に比べるといきなり演習は厳しいですね。
今、刑法30題演習したところです。
明日にはギリギリ終わりそう。
あさって２級に挑戦する学部3年生だけど、民法と民訴には手をつけてない。
現実をみると本気で死にたくなる。受験料親に出してもらったのにマジで人間のクズだわ。
大学に成績の通知いくから、成績の隠ぺい工作もできない。どうすればいいの。
現実をみると本気で死にたくなる。受験料親に出してもらったのにマジで人間のクズだわ。
大学に成績の通知いくから、成績の隠ぺい工作もできない。どうすればいいの。
2級？
小遣い０なのか？
597 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 20:57:56
2級は短期では厳しそう
598 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:24:27
>>591
民法は勉強しなくても常識で解けたりする。
だけど、勉強時間が多くても分からないのも多い。
憲法は少し勉教すれば解ける。勉強すればするほど
分かるようになる。
行政法は勉強しないとわかりません。勉強すればわかる。
何回も繰り返せばパターンで覚えていく感じ
初学者には行政法が一番難しいと思うよ。
ある程度のレベルになると逆に民法が難しくなってくる。
あら不思議
民法は勉強しなくても常識で解けたりする。
だけど、勉強時間が多くても分からないのも多い。
憲法は少し勉教すれば解ける。勉強すればするほど
分かるようになる。
行政法は勉強しないとわかりません。勉強すればわかる。
何回も繰り返せばパターンで覚えていく感じ
初学者には行政法が一番難しいと思うよ。
ある程度のレベルになると逆に民法が難しくなってくる。
あら不思議
599 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:29:58
600 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 21:37:45
２級は生半可な勉強じゃ通用しないよ。
問題見てみればわかるけど行書とかより難しい。
問題見てみればわかるけど行書とかより難しい。
601 ：名無し検定１級さん：2010/11/12(金) 22:39:45
自分は大学生なのですが、
（1回生）法検3級
（2回生）宅建＆行書
（3回生）司書
（4回生）法検2級
てな感じで資格の勉強をしていこうと考えているのですが、
みなさんから見てこれは無茶ですかね？
（1回生）法検3級
（2回生）宅建＆行書
（3回生）司書
（4回生）法検2級
てな感じで資格の勉強をしていこうと考えているのですが、
みなさんから見てこれは無茶ですかね？
どこの大学よ？
603 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 00:13:38
>>601
一年目に法学検定３級と宅建にしとけばよかったものを･･･
宅建と行書のＷ合格は試験範囲もあまりかぶらないから結構疲れるよ。
不可能ではないと思うけど。
あと司法書士を４年にして法学検定２級を３年にすべきじゃない？
宅建行書と違って司法書士はガチで難しい。
一年目に法学検定３級と宅建にしとけばよかったものを･･･
宅建と行書のＷ合格は試験範囲もあまりかぶらないから結構疲れるよ。
不可能ではないと思うけど。
あと司法書士を４年にして法学検定２級を３年にすべきじゃない？
宅建行書と違って司法書士はガチで難しい。
604 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/13(土) 00:15:17
>>601
司書って２ヶ月くらい通わないと取れないんじゃ？
俺もニートなる前に、図書館の職員もいいなと思って講習会申し込みしようと思ったら受講資格が無かった。
ニートな俺の４年間の計画
今年 法学検定３級行政
２年目 行政書士 以後ニート継続予定で、何も無い。
司書って２ヶ月くらい通わないと取れないんじゃ？
俺もニートなる前に、図書館の職員もいいなと思って講習会申し込みしようと思ったら受講資格が無かった。
ニートな俺の４年間の計画
今年 法学検定３級行政
２年目 行政書士 以後ニート継続予定で、何も無い。
お前ら、サークルとかバイトとかしないのか？
問題集以外の4割近い問題が解ければいいなぁ
607 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 02:51:57
司書って司法書士のことじゃないのか？
なんで唐突に本の事務員が出てくるんだ。
なんで唐突に本の事務員が出てくるんだ。
608 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 07:07:05
刑法の
法定的符合説
具体的符合説
具体的危険説
抽象的危険説
客観的危険説
を簡単な説明で教えて下さい。
法定的符合説
具体的符合説
具体的危険説
抽象的危険説
客観的危険説
を簡単な説明で教えて下さい。
610 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 07:52:16
最後の旧司法試験に５９人合格
法務省の司法試験委員会は１１日、従来通りの形式で行われた２０１０年度の旧司法試験で、５９人が合格したと発表した。
１万３２２３人が受験し、合格率は０．４５％。旧試験の実施は今回で実質的に終了した。
来年度からは法科大学院の修了生らを対象とする新司法試験に一本化される。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20101112-OYT8T00302.htm
法務省の司法試験委員会は１１日、従来通りの形式で行われた２０１０年度の旧司法試験で、５９人が合格したと発表した。
１万３２２３人が受験し、合格率は０．４５％。旧試験の実施は今回で実質的に終了した。
来年度からは法科大学院の修了生らを対象とする新司法試験に一本化される。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20101112-OYT8T00302.htm
611 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 08:44:26
級でスレッドを分けたほうが良さそうだね。
レスもそんなに多くないし分ける必要もない。
試験前後こそ少しスレに人が増えているけど、
１月から９月くらいまで過疎ってる。
試験前後こそ少しスレに人が増えているけど、
１月から９月くらいまで過疎ってる。
いよいよ明日ですね。
614 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 12:51:42
過疎スレなんだから1つのスレで十分
615 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 13:05:36
受験生が毎年、減少していて消えゆく検定になろうとしているな、コイツは。
２級取れば予備試験で加点したり、何かメリットに繋がればいいのに・・・
２級取れば予備試験で加点したり、何かメリットに繋がればいいのに・・・
616 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 13:25:07
３級ってどのくらい問題集から同じ問題がでますか？
617 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 13:26:59
７割ぐらいじゃないかな。同じ問題（但し、択一の順番が入れ替わっている）
も若干出てるし・・・
も若干出てるし・・・
余裕すぎて逆に不安だわ
619 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 14:37:53
２級受験だと余裕とか言ってられない。
単位目当ての4級受験でサ―セン
621 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 15:13:56
４級でも単位もらえるのかよ
オラは山奥から始発であすだ受験にいぐべ
東京けんぶずたのすみだ。
けえりに秋原葉さよってくっぺ
東京けんぶずたのすみだ。
けえりに秋原葉さよってくっぺ
623 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 17:03:33
>>615
一応ロー入試に２級のスコア出せたりするから、
そういうつもりの受験生はいると思う。
ってか法学検定２級を１級に格上げしてほしいわ。
試験委員の先生に聞いたけどもう１級作るつもりないみたいだし。
２級と名のつく試験の中では１番難しいんじゃないか法学検定２級って。
一応ロー入試に２級のスコア出せたりするから、
そういうつもりの受験生はいると思う。
ってか法学検定２級を１級に格上げしてほしいわ。
試験委員の先生に聞いたけどもう１級作るつもりないみたいだし。
２級と名のつく試験の中では１番難しいんじゃないか法学検定２級って。
頑張って2級取ったとしても知らない人にはへぇ～って言われるだけだもんな
なんで1級じゃなくて2級受けるの？って聞かれるし
なんで1級じゃなくて2級受けるの？って聞かれるし
行政と民法で変なミスしなければいいが
626 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 19:40:59
俺は
大学１年の今年は４級受けて、明後日から基本書読み始めて
２年で３級と２級のダブル受験と司法書士の記念受験
３年で司法書士をガチ
４年はローに向けて勉強
のつもりだけど、どう思います？
大学１年の今年は４級受けて、明後日から基本書読み始めて
２年で３級と２級のダブル受験と司法書士の記念受験
３年で司法書士をガチ
４年はローに向けて勉強
のつもりだけど、どう思います？
こんなとこで聞く時点でムリじゃないかな
628 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 21:59:23
試験問題に著作権は無いんだから、旧司法試験や司法書士試験の過去問から問題とってくれば、１級はそれでクリア。
意外と簡単に作れてしまう。
意外と簡単に作れてしまう。
629 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 22:20:10
司法書士は合格する実力がついても倍率が高すぎて合格するとは限らない。
たとえ実力があってもハマったら抜け出すのが困難な試験。
あっさり１年、２年で受かるには運も必要。
たとえ実力があってもハマったら抜け出すのが困難な試験。
あっさり１年、２年で受かるには運も必要。
630 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/13(土) 22:40:09
予定の勉強量は終えた。
運が良ければ受かる。
運が良ければ受かる。
就活や公務員試験の勉強するほうが有意義では？
632 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:36:35
3級取れば履歴書に書ける
633 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:43:29
634 ：名無し検定１級さん：2010/11/13(土) 23:54:49
3級ならおｋでしょ
>>626
予備試験一本でいけ
予備試験一本でいけ
試験前に民法と憲法ざっと見直そうかな
637 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 03:13:06
ロー進みたいなーって思ってる学部3年だけど今更3級ってやっぱり遅いか…
民法が全然わからないorz
検定に限らない普段の勉強の仕方が全然わからないのですが…やっぱり基本書かって読み込むって感じなんでしょうか。
民法が全然わからないorz
検定に限らない普段の勉強の仕方が全然わからないのですが…やっぱり基本書かって読み込むって感じなんでしょうか。
基本書読み込むのもありだけど先生の講義聞くのがすんなり頭に入りやすいんじゃないかな
>>626
来年の１１月まで憲・民・刑・商・民訴の択一の勉強をして法検２級を受けて、
そのあと、ロー（新試）か司法書士かどっちかに絞った方がいいよ。
ロー入試受けるなら論述問題の勉強をしないとならない。
司法書士受けるなら登記法や申請書の雛形を暗記が必要。
専念で必死にやってる人でも大変なのに、両方を片手間の勉強でできるようなものじゃない。
あと、司法書士の記念受験とか受験料がもったいないから夏にビジ法２級でも取った方がいいと思う。
来年の１１月まで憲・民・刑・商・民訴の択一の勉強をして法検２級を受けて、
そのあと、ロー（新試）か司法書士かどっちかに絞った方がいいよ。
ロー入試受けるなら論述問題の勉強をしないとならない。
司法書士受けるなら登記法や申請書の雛形を暗記が必要。
専念で必死にやってる人でも大変なのに、両方を片手間の勉強でできるようなものじゃない。
あと、司法書士の記念受験とか受験料がもったいないから夏にビジ法２級でも取った方がいいと思う。
>>637
7月の既習者までに２級レベルにすればいいだけでしょ。
基本書は読み込む必要性があれば読めばいいし、画一的に決めるものではないよ。
テキストや教科書でわからなければ、他著にあたるのは当然でしょう。
参考書的に使えばいいと思うよ。
通読は、全体の仕上げとかで一読するのは効果的だし、2級レベルに近づいて
からでいいよ。
7月の既習者までに２級レベルにすればいいだけでしょ。
基本書は読み込む必要性があれば読めばいいし、画一的に決めるものではないよ。
テキストや教科書でわからなければ、他著にあたるのは当然でしょう。
参考書的に使えばいいと思うよ。
通読は、全体の仕上げとかで一読するのは効果的だし、2級レベルに近づいて
からでいいよ。
>>637
２級受ける３年だけど、
今まで基本書通読とかしたことないよ。
辞書的に引くだけ。
周り見ててもやたら基本書読んでるアピールしてる人ほどできない場合が多い
(もちろん優秀なヤツもいるが)
あまり基本書にこだわることなく淡々と択一の問題を潰した方が有意義だぞ。
２級受ける３年だけど、
今まで基本書通読とかしたことないよ。
辞書的に引くだけ。
周り見ててもやたら基本書読んでるアピールしてる人ほどできない場合が多い
(もちろん優秀なヤツもいるが)
あまり基本書にこだわることなく淡々と択一の問題を潰した方が有意義だぞ。
基本書読み込んでいる奴は花開くのに時間がかかるからな。
でも、効率重視の奴は底が尽きるから、急がばまわれなんだけどな。
その差はかなり大きいものになるから。
でも、効率重視の奴は底が尽きるから、急がばまわれなんだけどな。
その差はかなり大きいものになるから。
643 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 07:54:52
ガムバロー
644 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 08:09:15
おー
645 ：ねむねむちゃん：2010/11/14(日) 10:53:27
今法検会場に向かってるお
昨日会社のソフトボール大会で５打数３安打１四球だったお
ホームラン打ちたかったったけど打球がライナーばっかだったお
今日は３級ゲットしてくるお
ねむねむ
昨日会社のソフトボール大会で５打数３安打１四球だったお
ホームラン打ちたかったったけど打球がライナーばっかだったお
今日は３級ゲットしてくるお
ねむねむ
がんばれ
647 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 11:09:39
緊張
648 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 12:12:36
法学検定４級の解答っていつ公表されますか？
てか場所が行書と一緒だったよ
4級受けて自信ある人解答晒して。
自己採点したい。
公式解答は明日の17時までに法学検定HP内でアップされるらしいよ。
自己採点したい。
公式解答は明日の17時までに法学検定HP内でアップされるらしいよ。
651 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 12:53:12
２級のボーダーどのくらいだっけ？
33点
653 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:02:54
解答さらそう
654 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:09:39
初めて来たけど東洋大学のキャンパスってきれいなんだな
655 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:16:44
過疎ってるとこみると司法板あたりにスレあるのかな？
656 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:20:27
上位既修ロー生だが、2級は普通に難しい。
出題傾向は微妙だし、問題数は少ないし、法学基礎が無駄に重いから。
出題傾向は微妙だし、問題数は少ないし、法学基礎が無駄に重いから。
657 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:23:49
ちなみに2級のボーダーは平均点によって相当変動するよｗ
一昨年受かった時は、余裕余裕と思ってたらギリギリだったし…
一昨年受かった時は、余裕余裕と思ってたらギリギリだったし…
658 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 13:49:10
合格率は何パーセント位？
659 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 14:01:58
２級でも、１から２割ぐらいだったような気がする。
３，４級なら、５割くらいじゃないかな？
公益法人が、社会に法律を啓蒙する目的で行っている事業だし。
３，４級なら、５割くらいじゃないかな？
公益法人が、社会に法律を啓蒙する目的で行っている事業だし。
２級の民法きつかった。
662 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 14:43:45
正答率８０はいった。２級である。
やるじゃん
664 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:16:37
正答率９０はいった。４級である。
665 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:31:52
ここまで晒し無し
誰も晒さないから俺晒すわ。
20代後半法学未習者某大文学部卒
1番から順に、
法学入門
2343145324
憲法
2414121224
民法
21241343531314134414
刑法
42244324444311134414
問題集と見比べて既に12問アボンしてる。
6割あるんだろうか？
誰か採点頼む。
20代後半法学未習者某大文学部卒
1番から順に、
法学入門
2343145324
憲法
2414121224
民法
21241343531314134414
刑法
42244324444311134414
問題集と見比べて既に12問アボンしてる。
6割あるんだろうか？
誰か採点頼む。
667 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:41:55
3級って50点あれば大丈夫なのかな？
司法/民訴だったけど民法が悲惨すぎたorz
しかし東洋大学綺麗だったなー
司法/民訴だったけど民法が悲惨すぎたorz
しかし東洋大学綺麗だったなー
確かに東洋綺麗だったｗ
669 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 15:49:21
いかに大学に無駄な税金使ってるかがわかるな
じゃあ俺も晒しとく
1143145323
2434132444
21241323521313134313
42142324444242224411
問題集との見比べはまだしてない
半分あるかないか…orz
1143145323
2434132444
21241323521313134313
42142324444242224411
問題集との見比べはまだしてない
半分あるかないか…orz
このスレは何級、何コースの受験者が多いの？
解答晒してる人は３級？
解答晒してる人は３級？
4級だが8割ぐらいかな
673 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:10:48
まだ受験中の人が多いのか？
3級受けたけどテキストの問題を融合させて出す問題が結構あったな
東経大の３階の教室の主任試験官、注意事項の説明のとき、“選択肢”の事を「せんたくし」ではなく、「せんたくわざ」と言ったのを聞き逃さなかった。
頭悪い派遣のおばさんと思ったわ。
頭悪い派遣のおばさんと思ったわ。
676 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:29:21
二級の人解答検討しません？
てか明日にも解答が発表なんだろ？
678 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:33:21
予備校の解答速報はないの？
３級の法学一般は出題数が１５問と多く出題範囲も広いので大変だけど、
２級の法学基礎論は５問選択するだけなので、
法社会学と司法制度の問題を選べば大して勉強するまでもなく
他の科目で勉強した常識で解ける。
２級の法学基礎論は５問選択するだけなので、
法社会学と司法制度の問題を選べば大して勉強するまでもなく
他の科目で勉強した常識で解ける。
680 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:42:20
なんか上であったけど、２級の合格点ってかわったりするの？
情弱でごめん。
情弱でごめん。
682 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 16:48:57
≫681
なるほど。。ありがとう。
なるほど。。ありがとう。
２級の憲法が難しすぎでワロタｗｗ
大学２年の俺のゴミ解答を晒しage。
・法学基礎論
選択 2,5,9,20,21
回答 1-2-2-2-3
・民法
2-1-1-1-2 , 5-4-4-4-5
・憲法
2-4-3-4-4 , 3-3-1-5-2
・刑法
2-5-3-3-4 , 4-2-4-2-4
・民事訴訟法
3-1-5-3-3 , 5-3-4-1-4
・刑事訴訟法
5-4-4-3-3 , 5-5-4-2-1
大学２年の俺のゴミ解答を晒しage。
・法学基礎論
選択 2,5,9,20,21
回答 1-2-2-2-3
・民法
2-1-1-1-2 , 5-4-4-4-5
・憲法
2-4-3-4-4 , 3-3-1-5-2
・刑法
2-5-3-3-4 , 4-2-4-2-4
・民事訴訟法
3-1-5-3-3 , 5-3-4-1-4
・刑事訴訟法
5-4-4-3-3 , 5-5-4-2-1
２級受けだしてかれこれ７年・・・
今年もだめだった
今年もだめだった
685 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:13:58
ブランク長いオレが叩き台に…
3級
法学一般
122241133234142
民法
21323122122222344431
刑法
23233143311323434212
刑事訴訟法
53432322212122423233
刑事訴訟法は凄く自信ない。
3級
法学一般
122241133234142
民法
21323122122222344431
刑法
23233143311323434212
刑事訴訟法
53432322212122423233
刑事訴訟法は凄く自信ない。
686 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:19:45
３級行政ですが
確かに６～７割は問題集から出てましたね
俺も家に着いたら解答晒しますね
さて明日からは仕事と公務員勉強に切り替えだぁ…
疲れたぁ
確かに６～７割は問題集から出てましたね
俺も家に着いたら解答晒しますね
さて明日からは仕事と公務員勉強に切り替えだぁ…
疲れたぁ
>684
来年受かればいいじゃない。
ってか、それだけ頑張って受からないんだったら勉強法が間違ってるってことじゃない？
今回の2級は新司・法科大学院向けの択一本を一冊回せば、充分に解ける問題ばかりだったけど。
来年受かればいいじゃない。
ってか、それだけ頑張って受からないんだったら勉強法が間違ってるってことじゃない？
今回の2級は新司・法科大学院向けの択一本を一冊回せば、充分に解ける問題ばかりだったけど。
688 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 17:59:10
伸びないな
今年は行政書士と試験日が重なったからな。
左前のブタ野郎がもってきてる時計うるさかったよ
行書は憲法が激難だったらしい
692 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 18:02:23
>>683
選択の５は、3だろう。
訴訟提起に先立って民事調停が強制されてるわけじゃないはず。
文句があればいきなり訴えることはできるはず。
あと民法の２問目は４、４問目は４、６問目は４だよ。説明は省略。
憲法の５問目は５。授業料は無償という判決あり。
憲法の10問目は４．政府見解でも個別的自衛権は否定されてない。
刑法の２問目は３だと思う(５はわいせつ性が主観的構成要件要素だから違うはず)
刑法の３問目は４だと思う。放火犯がその典型。
刑法の６問目は３。緊急行為って刑法上の言葉じゃないはず。
刑法の10問目は１だと思う。オのゴルフボールの占有はゴルフ場にあるはずだからオに窃盗罪成立する。
民訴は自信ないからスルーさせてｗ
刑訴の１問目は１だと思った(あんまし自信ないけど)
刑訴の４問目は４。説明略。
刑訴の７問目は２。説明略。
自信あるのだけ指摘させてもらいましたｗ
ちなみに過去３年分の過去問では合格点下回ったことないので多少は自信あります。
選択の５は、3だろう。
訴訟提起に先立って民事調停が強制されてるわけじゃないはず。
文句があればいきなり訴えることはできるはず。
あと民法の２問目は４、４問目は４、６問目は４だよ。説明は省略。
憲法の５問目は５。授業料は無償という判決あり。
憲法の10問目は４．政府見解でも個別的自衛権は否定されてない。
刑法の２問目は３だと思う(５はわいせつ性が主観的構成要件要素だから違うはず)
刑法の３問目は４だと思う。放火犯がその典型。
刑法の６問目は３。緊急行為って刑法上の言葉じゃないはず。
刑法の10問目は１だと思う。オのゴルフボールの占有はゴルフ場にあるはずだからオに窃盗罪成立する。
民訴は自信ないからスルーさせてｗ
刑訴の１問目は１だと思った(あんまし自信ないけど)
刑訴の４問目は４。説明略。
刑訴の７問目は２。説明略。
自信あるのだけ指摘させてもらいましたｗ
ちなみに過去３年分の過去問では合格点下回ったことないので多少は自信あります。
2級の日本法制史の問題で陪審法が現在でも有効かどうかを問う問題がでましたね。
この法律今でも有効なんですが、この法律は治安維持法違反、陸軍刑法違反などの人の陪審をするための法律のようですね。
この法律今でも有効なんですが、この法律は治安維持法違反、陸軍刑法違反などの人の陪審をするための法律のようですね。
>692
刑法の問題６は、４で合ってるんじゃないか？
ケ＝可罰的違法性→責任 だと思うんだが。
あと、刑訴の１問目は５で、４問目は少なくとも４ではないと思う（公訴時効についての判例）。
刑法の問題６は、４で合ってるんじゃないか？
ケ＝可罰的違法性→責任 だと思うんだが。
あと、刑訴の１問目は５で、４問目は少なくとも４ではないと思う（公訴時効についての判例）。
>>692
俺、落ちたのかな･･＼(^o^)／
俺、落ちたのかな･･＼(^o^)／
２級 自信なし
民法 2344542232
憲法 4434533235
刑法 2544444421
行政 3334442224
刑訴 5433153321
民法 2344542232
憲法 4434533235
刑法 2544444421
行政 3334442224
刑訴 5433153321
698 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 19:49:42
だれか自信のある人４級の答え教えて下さい
一日でも早く楽になりたいのやな。
701 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:15:28
3級の憲法に最新判例出てたね
702 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:20:49
>>687とか上の方で司法試験、司法書士について
したり顔で語るやつってこのスレにもいるが
そういう奴に限って解答すら晒せないチキンなんだよなw
偉そうに他人にアドバイスする前に
自称優秀組の解答がほしいねw
したり顔で語るやつってこのスレにもいるが
そういう奴に限って解答すら晒せないチキンなんだよなw
偉そうに他人にアドバイスする前に
自称優秀組の解答がほしいねw
703 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:21:02
>>701
神社のやつか、、、答えあれだろ
神社のやつか、、、答えあれだろ
704 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:26:18
ピリピリしなさんな
706 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:32:21
そんなことより３級行政の解答晒してくれよ
俺疲れたから気が向いたら晒すわ
俺疲れたから気が向いたら晒すわ
707 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 20:47:09
２級 自信なし あえて晒します
基礎 問3,問5,問6,問20,問22を選択。1-3-4-2-4
民法 2-3-5-2-5 4-2-4-5-4
憲法 2-4-3-4-5 3-4-3-3-5
刑法 3-3-4-4-4 4-2-4-2-1
商法 1-3-2-4-3 2-5-4-3-5
民訴 3-2-5-3-5 5-1-5-4-3
基礎 問3,問5,問6,問20,問22を選択。1-3-4-2-4
民法 2-3-5-2-5 4-2-4-5-4
憲法 2-4-3-4-5 3-4-3-3-5
刑法 3-3-4-4-4 4-2-4-2-1
商法 1-3-2-4-3 2-5-4-3-5
民訴 3-2-5-3-5 5-1-5-4-3
708 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 21:02:33
明日には正答発表？
チキンだから自己採点できなさそうだな
チキンだから自己採点できなさそうだな
行政書士W受験の方いますか?
行政書士のほうはどうでしたか?
行政書士のほうはどうでしたか?
710 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 22:37:12
法学検定 ４級
【法学入門】
①３ ②１ ③４ ④２ ⑤１ ⑥４ ⑦５ ⑧３ ⑨１ ⑩４
【憲法】
①２ ②４ ③３ ④４ ⑤１ ⑥３？⑦３？⑧２ ⑨４ ⑩４
【民法】
①２ ②１ ③３？④４ ⑤１ ⑥３ ⑦４ ⑧３ ⑨５ ⑩２
⑪１ ⑫３？⑬１ ⑭３ ⑮１ ⑯３ ⑰４ ⑱４ ⑲１ ⑳３
【刑法】
①４ ②２ ③４ ④４ ⑤３ ⑥３ ⑦２ ⑧２ ⑨４？⑩４
⑪４ ⑫２ ⑬２？⑭２ ⑮１ ⑯３ ⑰４？⑱１ ⑲１ ⑳４
こんな感じ
悪くてもバカにしないでね^^
【法学入門】
①３ ②１ ③４ ④２ ⑤１ ⑥４ ⑦５ ⑧３ ⑨１ ⑩４
【憲法】
①２ ②４ ③３ ④４ ⑤１ ⑥３？⑦３？⑧２ ⑨４ ⑩４
【民法】
①２ ②１ ③３？④４ ⑤１ ⑥３ ⑦４ ⑧３ ⑨５ ⑩２
⑪１ ⑫３？⑬１ ⑭３ ⑮１ ⑯３ ⑰４ ⑱４ ⑲１ ⑳３
【刑法】
①４ ②２ ③４ ④４ ⑤３ ⑥３ ⑦２ ⑧２ ⑨４？⑩４
⑪４ ⑫２ ⑬２？⑭２ ⑮１ ⑯３ ⑰４？⑱１ ⑲１ ⑳４
こんな感じ
悪くてもバカにしないでね^^
711 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/14(日) 22:41:14
やっとＰＣの前に来れた。
そのまま自分の載せるけど、ほとんど分からない。
これで受かったら奇跡。
法学検定 ３級【行政コース】
【法学一般】
①２ ②３ ③２ ④３ ⑤１ ⑥１ ⑦１ ⑧３ ⑨３ ⑩２
⑪３ ⑫４ ⑬３ ⑭４ ⑮２
【民法】
①１ ②１ ③１ ④２ ⑤４ ⑥４ ⑦２ ⑧４ ⑨１ ⑩２
⑪２ ⑫２ ⑬３ ⑭２ ⑮３ ⑯４ ⑰４ ⑱４ ⑲３ ⑳１
【憲法】
①２ ②１ ③２ ④１ ⑤３ ⑥２ ⑦４ ⑧３ ⑨１ ⑩１
⑪３ ⑫４ ⑬３ ⑭４ ⑮２ ⑯１ ⑰３ ⑱４ ⑲３ ⑳２
【行政法】
①３ ②２ ③３ ④２ ⑤３ ⑥３ ⑦４ ⑧２ ⑨３ ⑩４
⑪４ ⑫２ ⑬４ ⑭４ ⑮２ ⑯２ ⑰３ ⑱３ ⑲３ ⑳３
そのまま自分の載せるけど、ほとんど分からない。
これで受かったら奇跡。
法学検定 ３級【行政コース】
【法学一般】
①２ ②３ ③２ ④３ ⑤１ ⑥１ ⑦１ ⑧３ ⑨３ ⑩２
⑪３ ⑫４ ⑬３ ⑭４ ⑮２
【民法】
①１ ②１ ③１ ④２ ⑤４ ⑥４ ⑦２ ⑧４ ⑨１ ⑩２
⑪２ ⑫２ ⑬３ ⑭２ ⑮３ ⑯４ ⑰４ ⑱４ ⑲３ ⑳１
【憲法】
①２ ②１ ③２ ④１ ⑤３ ⑥２ ⑦４ ⑧３ ⑨１ ⑩１
⑪３ ⑫４ ⑬３ ⑭４ ⑮２ ⑯１ ⑰３ ⑱４ ⑲３ ⑳２
【行政法】
①３ ②２ ③３ ④２ ⑤３ ⑥３ ⑦４ ⑧２ ⑨３ ⑩４
⑪４ ⑫２ ⑬４ ⑭４ ⑮２ ⑯２ ⑰３ ⑱３ ⑲３ ⑳３
法律詳しい人、コースの定理って法律学に関係あるのか？
713 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/14(日) 22:52:48
714 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 23:03:33
>711
間違えすぎだろｗｗｗ
間違えすぎだろｗｗｗ
715 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 23:05:37
ダメだ。
どこの専門学校も解答速報が出てない。
法学検定っていう項目すら無い。
ビジネス実務法務検定ばかり。
こんなマニアックな試験だったのか・・・。
>>414
カバチタレの漫画読んで、過去問題１回やっただけですから。
所詮ニートが頑張っても受かるわけないよｗ
どこの専門学校も解答速報が出てない。
法学検定っていう項目すら無い。
ビジネス実務法務検定ばかり。
こんなマニアックな試験だったのか・・・。
>>414
カバチタレの漫画読んで、過去問題１回やっただけですから。
所詮ニートが頑張っても受かるわけないよｗ
716 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 23:18:10
学問としての法律の修得の程度を示すものだからビジネスに活かすものじゃなく就職で優遇されるものでもない。
加えて３級でビジネス実務法務検定２級くらいと言われるほど難しくもあるから、優秀な人員を割いてまで法学検定対策講座を開いてもコストばかりかかって売り物にならないんだろ。
加えて３級でビジネス実務法務検定２級くらいと言われるほど難しくもあるから、優秀な人員を割いてまで法学検定対策講座を開いてもコストばかりかかって売り物にならないんだろ。
法学既習者試験と比べると、訴訟法が難しいな。
>>715
てか法学検定て司法試験狙う法学部生のステップ作りが主目的のはず。
よってユーザーも限られ、マニアックな検定になってしまう…
ビジ法はそもそも社会人対象だから、法律系検定でメジャーな地位を占めてる。
てか法学検定て司法試験狙う法学部生のステップ作りが主目的のはず。
よってユーザーも限られ、マニアックな検定になってしまう…
ビジ法はそもそも社会人対象だから、法律系検定でメジャーな地位を占めてる。
719 ：名無し検定１級さん：2010/11/14(日) 23:31:48
解答はこんな感じ…、ニート君と少し違うかな
俺は合格出来てると自信あるんだけど。
【法学一般】
①1 ②2 ③2 ④2 ⑤4 ⑥1 ⑦1 ⑧4 ⑨3 ⑩2
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭4 ⑮2
【民法】
①1 ②1 ③4 ④2 ⑤4 ⑥2 ⑦2 ⑧4 ⑨1 ⑩4
⑪2 ⑫2 ⑬3 ⑭2 ⑮4 ⑯4 ⑰4 ⑱4 ⑲3 ⑳1
【憲法】
①2 ②1 ③2 ④1 ⑤4 ⑥4 ⑦4 ⑧3 ⑨1 ⑩1
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭3 ⑮2 ⑯3 ⑰3 ⑱4 ⑲1 ⑳1
【行政法】
①1 ②2 ③3 ④3 ⑤3 ⑥3 ⑦3 ⑧2 ⑨2 ⑩4
⑪2 ⑫2 ⑬4 ⑭1 ⑮2 ⑯1 ⑰4 ⑱3 ⑲1 ⑳3
俺は合格出来てると自信あるんだけど。
【法学一般】
①1 ②2 ③2 ④2 ⑤4 ⑥1 ⑦1 ⑧4 ⑨3 ⑩2
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭4 ⑮2
【民法】
①1 ②1 ③4 ④2 ⑤4 ⑥2 ⑦2 ⑧4 ⑨1 ⑩4
⑪2 ⑫2 ⑬3 ⑭2 ⑮4 ⑯4 ⑰4 ⑱4 ⑲3 ⑳1
【憲法】
①2 ②1 ③2 ④1 ⑤4 ⑥4 ⑦4 ⑧3 ⑨1 ⑩1
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭3 ⑮2 ⑯3 ⑰3 ⑱4 ⑲1 ⑳1
【行政法】
①1 ②2 ③3 ④3 ⑤3 ⑥3 ⑦3 ⑧2 ⑨2 ⑩4
⑪2 ⑫2 ⑬4 ⑭1 ⑮2 ⑯1 ⑰4 ⑱3 ⑲1 ⑳3
公式に解答いつぐらいにでたっけ？
明日の午前10時か11時って言ってた気がする
722 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 00:05:20
受験会場狭すぎたんだけど
まあいいけど
まあいいけど
>>694
>>696
過去問で合格点取ってたけど刑事系は結構ひどかったから
あんまし参考にしないでくださいｗ
指摘されたところはたぶん間違ってると思います。
明日の解答を待ちましょう。
>>695
憲法民法は俺の指摘したところはこんだけ時間経ってもケチつかないから
たぶん間違ってないはず。
刑事系はわからん(スレみればわかるけど結構ケチついてるしｗ)
あと民訴は今回むずかった気がする。
合格点次第では合格してる可能性もあるから明日の発表待とうぜ。
>>696
過去問で合格点取ってたけど刑事系は結構ひどかったから
あんまし参考にしないでくださいｗ
指摘されたところはたぶん間違ってると思います。
明日の解答を待ちましょう。
>>695
憲法民法は俺の指摘したところはこんだけ時間経ってもケチつかないから
たぶん間違ってないはず。
刑事系はわからん(スレみればわかるけど結構ケチついてるしｗ)
あと民訴は今回むずかった気がする。
合格点次第では合格してる可能性もあるから明日の発表待とうぜ。
明日の解答発表を見たい。でも、見たくない。
なんというジレンマ。
なんというジレンマ。
>>718
オレ、京都受験だったけど、
各級５０人ぐらいしか受験者いなかったよ・・・・・
法学検定が人気が無いのか、
法学そのものが司法試験改革の迷走でソッポを向かれてるのか・・・・
この試験、５年後もホントに続いているんだろうか？
オレ、京都受験だったけど、
各級５０人ぐらいしか受験者いなかったよ・・・・・
法学検定が人気が無いのか、
法学そのものが司法試験改革の迷走でソッポを向かれてるのか・・・・
この試験、５年後もホントに続いているんだろうか？
>>719
と53問合ってた
と53問合ってた
730 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:44:15
>>719
憲法の問６は２じゃない？南九州税理士会のやつ。
憲法の問６は２じゃない？南九州税理士会のやつ。
732 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/15(月) 01:50:32
さてゲームも終わったし寝るかの。
解答速報も無いし、明日まで寝て待つ。
そういえば３級の過去問だけど、今回少しひねってるのがあったな。
微妙に言葉を入れ替えて、正答をずらしてるのが。
だから迷った。
どうも迷った問題のほとんどを誤答にしてしまった。
落ちる・・・。
解答速報も無いし、明日まで寝て待つ。
そういえば３級の過去問だけど、今回少しひねってるのがあったな。
微妙に言葉を入れ替えて、正答をずらしてるのが。
だから迷った。
どうも迷った問題のほとんどを誤答にしてしまった。
落ちる・・・。
さて、法検終わったし、再来週のマン管の勉強でもするか。
民法と区分所有法でどうにかなるかな。
民法と区分所有法でどうにかなるかな。
734 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:54:53
解答速報はなんじにでますか？
735 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 01:57:18
>>734
うちの会場では、17時までに発表しますと言われた。
うちの会場では、17時までに発表しますと言われた。
736 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 02:10:08
正直受かってるかも怪しいが、折角だし解答晒し。
3級/司法コース です。
他に受けてる人いるのかな？
【法学一般】
①3 ②1 ③2 ④2 ⑤4 ⑥1 ⑦1 ⑧3 ⑨3 ⑩3
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭4 ⑮2
【民法】
①1 ②1 ③3 ④2 ⑤4 ⑥2 ⑦3 ⑧4 ⑨1 ⑩2
⑪2 ⑫2 ⑬1 ⑭4 ⑮2 ⑯3 ⑰1 ⑱4 ⑲3 ⑳1
【刑法】
①2 ②3 ③2 ④3 ⑤4 ⑥3 ⑦4 ⑧3 ⑨3 ⑩1
⑪4 ⑫3 ⑬4 ⑭4 ⑮4 ⑯1 ⑰4 ⑱2 ⑲1 ⑳3
【民事訴訟法】
①4 ②1 ③1 ④4 ⑤3 ⑥2 ⑦2 ⑧3 ⑨2 ⑩3
⑪4 ⑫1 ⑬3 ⑭4 ⑮2 ⑯1 ⑰4 ⑱3 ⑲4 ⑳3
とりあえず問題集2周はしたが、民法がわからなさすぎて泣けてくる…。
結果はどうであれ、教科書読んだりして勉強しなきゃな(｀・ω・´)
皆さん試験お疲れ様でした。
3級/司法コース です。
他に受けてる人いるのかな？
【法学一般】
①3 ②1 ③2 ④2 ⑤4 ⑥1 ⑦1 ⑧3 ⑨3 ⑩3
⑪3 ⑫4 ⑬3 ⑭4 ⑮2
【民法】
①1 ②1 ③3 ④2 ⑤4 ⑥2 ⑦3 ⑧4 ⑨1 ⑩2
⑪2 ⑫2 ⑬1 ⑭4 ⑮2 ⑯3 ⑰1 ⑱4 ⑲3 ⑳1
【刑法】
①2 ②3 ③2 ④3 ⑤4 ⑥3 ⑦4 ⑧3 ⑨3 ⑩1
⑪4 ⑫3 ⑬4 ⑭4 ⑮4 ⑯1 ⑰4 ⑱2 ⑲1 ⑳3
【民事訴訟法】
①4 ②1 ③1 ④4 ⑤3 ⑥2 ⑦2 ⑧3 ⑨2 ⑩3
⑪4 ⑫1 ⑬3 ⑭4 ⑮2 ⑯1 ⑰4 ⑱3 ⑲4 ⑳3
とりあえず問題集2周はしたが、民法がわからなさすぎて泣けてくる…。
結果はどうであれ、教科書読んだりして勉強しなきゃな(｀・ω・´)
皆さん試験お疲れ様でした。
>>727
前にも書いたが俺の刑事系択一はあてにならんから、あんまし
あらさがししないでねｗ
旧司法試験受験生で憲法民法の択一はそこそこやってたんだが、
刑法は傾向違うし、
両訴はあんまし択一の勉強してないからさｗ
一応２級の暫定解答？作っとくか･･･
民法
24?42 4??45
憲法
?4345 33?54
刑法
234?4 4??21
民訴
????3 5?5??
刑訴
54421 52?21
実際作ってみたはいいが?ばっかになっちまったな。
ごめん眠いから間違ったヤツあるかも。
自分の解答とココで晒された何人かの解答を参考に作りました。
特に刑法民訴刑訴は自信ないので誰か補充お願いします。
前にも書いたが俺の刑事系択一はあてにならんから、あんまし
あらさがししないでねｗ
旧司法試験受験生で憲法民法の択一はそこそこやってたんだが、
刑法は傾向違うし、
両訴はあんまし択一の勉強してないからさｗ
一応２級の暫定解答？作っとくか･･･
民法
24?42 4??45
憲法
?4345 33?54
刑法
234?4 4??21
民訴
????3 5?5??
刑訴
54421 52?21
実際作ってみたはいいが?ばっかになっちまったな。
ごめん眠いから間違ったヤツあるかも。
自分の解答とココで晒された何人かの解答を参考に作りました。
特に刑法民訴刑訴は自信ないので誰か補充お願いします。
738 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 07:14:01
これの過去問集って買って意味ある？
739 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 07:35:56
意味がないことはないと思う。
とりあえずコースの定理だったかそういうのも問題集の中にあれば出たりするみたいだから択一対策とかだけでなく、公式問題集はやっておいた方がいいかと。
あとは3級憲法でも新しい判例が扱われたりしたそうだから、2級受けるなら最新の判例くらいは目を通しておいた方が無難かも。
とりあえずコースの定理だったかそういうのも問題集の中にあれば出たりするみたいだから択一対策とかだけでなく、公式問題集はやっておいた方がいいかと。
あとは3級憲法でも新しい判例が扱われたりしたそうだから、2級受けるなら最新の判例くらいは目を通しておいた方が無難かも。
740 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 07:54:11
そういえば2010年法学検定試験問題集の3級司法コース初版第1刷だとP272の問題18の選択肢1の解説に誤りがあって問い合わせたところ業務上過失傷害罪と殺人罪の併合罪だって話だった。
結局出なかったけどね。
結局出なかったけどね。
741 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 08:34:40
東洋大学会場は欠席者が随分多かったけど何故だろう
受験料勿体ないよな
受験料勿体ないよな
行書行ったんだろ
ほとんど戦死したらしい
ほとんど戦死したらしい
743 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 09:10:24
>>712
コースの定理は内田民法Ⅱの不法行為の箇所に載ってる
コースの定理は内田民法Ⅱの不法行為の箇所に載ってる
744 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 10:49:23
3級なんだけど
42点って単純に42個以上合ってれば合格？
42点って単純に42個以上合ってれば合格？
746 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 12:03:58
いやあの問題はまるまる過去問に載ってるからだろ
今更騒ぐやつもおかしい
今更騒ぐやつもおかしい
正答は何時発表？
カワイイ子ほとんどいなかった＠京大
カワイイ子ほとんどいなかった＠京大
749 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 12:45:57
>>745は私も気になります
1問1点なのでしょうか？
1問1点なのでしょうか？
750 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/15(月) 13:09:47
例え合格点が４２点でも、俺はもうダメだ。
多分４０点行って無い。
多分４０点行って無い。
正答上がってるね
3級行政47問合ってたからたぶん受かった
3級行政47問合ってたからたぶん受かった
２級自己採３４点
法基４ 民６ 憲８ 刑４ 民訴８ 刑訴４
刑事系は勉強が追い付かなかった…
法基４ 民６ 憲８ 刑４ 民訴８ 刑訴４
刑事系は勉強が追い付かなかった…
753 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 14:43:13
晒してた人で一番正答率が高かったのは？
754 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 14:44:16
755 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/15(月) 15:11:31
公式ので見たら、
法学・・・１２問
民法・・・１７問
憲法・・・１６問
行政・・・１３問 計５８/７５問
受かったらしい。
でもマニアックな試験だから、来年は行政書士へ行く。
２級は問題見て無いけど、どうも行政書士より難しいからやらない。
受かっても誰も知らないようだし。
法学・・・１２問
民法・・・１７問
憲法・・・１６問
行政・・・１３問 計５８/７５問
受かったらしい。
でもマニアックな試験だから、来年は行政書士へ行く。
２級は問題見て無いけど、どうも行政書士より難しいからやらない。
受かっても誰も知らないようだし。
756 ：ガス：2010/11/15(月) 15:12:53
2級 37点
法基礎5点（問5、7、20、21、22）
民6 憲5 刑7 民訴6 刑訴8
2級はいつもキツい。
今年は法基礎の問7が楽すぎた。発見したときは嬉しかったｗ
法基礎5点（問5、7、20、21、22）
民6 憲5 刑7 民訴6 刑訴8
2級はいつもキツい。
今年は法基礎の問7が楽すぎた。発見したときは嬉しかったｗ
誰か携帯でも回答見れるように３級の回答コピペしてくれたら嬉しいです
23時まで答え合わせ出来ないのはつらい
23時まで答え合わせ出来ないのはつらい
758 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 15:23:57
>>757
手打ちだから誤りあっても恨むなよｗ
法学一般 12234 11332 34342
民法 11424 22312 22223 44431
憲法 21214 24341 34342 23431
刑法 23243 14331 43234 34213
商法 14323 24123 24134 44342
行政 22333 34244 42422 14313
民訴 41443 22344 41342 14342
刑訴 53443 32421 21212 21433
労働 31333 33324 44223 22314
手打ちだから誤りあっても恨むなよｗ
法学一般 12234 11332 34342
民法 11424 22312 22223 44431
憲法 21214 24341 34342 23431
刑法 23243 14331 43234 34213
商法 14323 24123 24134 44342
行政 22333 34244 42422 14313
民訴 41443 22344 41342 14342
刑訴 53443 32421 21212 21433
労働 31333 33324 44223 22314
PDF 見れる携帯でよかった
760 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 15:28:35
４級５０/６０点だた
余裕で合格だけど悔しすぎる
余裕で合格だけど悔しすぎる
民法満点だったわ、3級民法簡単すぎだろ
762 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 15:33:11
763 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 15:38:22
法学一般民法憲法刑法商法行政法民訴法刑訴法労働法
問題１ 1 1 2 2 1 2 4 5 3 問題１
問題２ 2 1 1 3 4 2 1 3 1 問題２
問題３ 2 4 2 2 3 3 2 4 3 問題３
問題４ 3 2 1 4 2 3 4 4 3 問題４
問題５ 4 4 4 3 3 3 3 3 3 問題５
問題６ 1 2 2 1 2 3 2 3 3 問題６
問題７ 1 2 4 4 4 4 2 2 3 問題７
問題８ 3 4 3 3 1 2 3 4 3 問題８
問題９ 3 1 4 3 2 4 4 2 2 問題９
問題10 2 2 1 1 3 4 4 1 4 問題10
問題11 3 2 3 4 2 4 4 2 4 問題11
問題12 4 2 4 3 4 2 1 1 4 問題12
問題13 3 2 3 2 1 4 3 2 2 問題13
問題14 4 2 4 3 3 2 4 1 2 問題14
問題15 2 3 2 4 4 2 2 2 3 問題15
問題16 4 2 3 4 1 1 2 2 問題16
問題17 4 3 4 4 4 4 1 2 問題17
問題18 4 4 2 3 3 3 4 3 問題18
問題19 3 3 1 4 1 4 3 1 問題19
問題20 1 1 3 2 3 2 3 4 問題20
３級PDFからコピペ
見にくくてもかんべん
問題１ 1 1 2 2 1 2 4 5 3 問題１
問題２ 2 1 1 3 4 2 1 3 1 問題２
問題３ 2 4 2 2 3 3 2 4 3 問題３
問題４ 3 2 1 4 2 3 4 4 3 問題４
問題５ 4 4 4 3 3 3 3 3 3 問題５
問題６ 1 2 2 1 2 3 2 3 3 問題６
問題７ 1 2 4 4 4 4 2 2 3 問題７
問題８ 3 4 3 3 1 2 3 4 3 問題８
問題９ 3 1 4 3 2 4 4 2 2 問題９
問題10 2 2 1 1 3 4 4 1 4 問題10
問題11 3 2 3 4 2 4 4 2 4 問題11
問題12 4 2 4 3 4 2 1 1 4 問題12
問題13 3 2 3 2 1 4 3 2 2 問題13
問題14 4 2 4 3 3 2 4 1 2 問題14
問題15 2 3 2 4 4 2 2 2 3 問題15
問題16 4 2 3 4 1 1 2 2 問題16
問題17 4 3 4 4 4 4 1 2 問題17
問題18 4 4 2 3 3 3 4 3 問題18
問題19 3 3 1 4 1 4 3 1 問題19
問題20 1 1 3 2 3 2 3 4 問題20
３級PDFからコピペ
見にくくてもかんべん
764 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 16:01:10
ちょっと怖いが3級行政の自己採点してくるか
30代早慶法卒(学生時代法律は単位取得のための勉強だけ)の者ですが、
昨日受験して参りました。
仕事はフリーランスですので、早速自己採点。
結果41/60点でした。
合格はできたので一安心です。
学歴の割には点数低いかもしれませんが、来年は3級一般の合格を狙います。
試験終わると一息つけますね。
昨日受験して参りました。
仕事はフリーランスですので、早速自己採点。
結果41/60点でした。
合格はできたので一安心です。
学歴の割には点数低いかもしれませんが、来年は3級一般の合格を狙います。
試験終わると一息つけますね。
３級だけど、合格ラインは42点かな？
ギリギリラインにいるから不安
ギリギリラインにいるから不安
合格ラインって45点だろ
去年が42点だっただけで
去年が42点だっただけで
ワロタ
自己採点44点だった
死んでくる
自己採点44点だった
死んでくる
769 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 16:24:53
三級一般５６点なんだけど合格ラインですか？
３級行政56点だった
２級
４３点（基礎４、民７、憲８、行８、民訴８、刑訴８）
なかなか勉強になる問題も多く、高いお金払って敢えて受けた甲斐がありました。
４３点（基礎４、民７、憲８、行８、民訴８、刑訴８）
なかなか勉強になる問題も多く、高いお金払って敢えて受けた甲斐がありました。
772 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 16:45:40
3級行政61点だったけど、憲法と行政法で-10点ｗ
3級行政57点だった
こんなもんか
こんなもんか
2級は難化？易化？
4級 46だった
来年3級頑張ろうかな
来年3級頑張ろうかな
解答ざっと見てみたけど労働法とか同じ数字連続しまくってるなｗ
777 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 17:59:05
３級48点。危なかった…。
779 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 18:14:42
３級行政
法学一般 10点
民法 9点
憲法 18点
行政法 17点
憲法・行政法しか勉強しなかった結果がこれだよ。無勉はダメだね、民法しっかりやり直そ。
法学一般 10点
民法 9点
憲法 18点
行政法 17点
憲法・行政法しか勉強しなかった結果がこれだよ。無勉はダメだね、民法しっかりやり直そ。
780 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 18:56:55
age
２級
合計３１点でした。。。ボーダーすれすれっていう感じですかね。。。
受かってる可能性は無いのでしょうか？
合計３１点でした。。。ボーダーすれすれっていう感じですかね。。。
受かってる可能性は無いのでしょうか？
782 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 19:21:00
ところで、二級のマークシート刑訴って二段目の一番左だったよね？
>>781
>>238
平年並みの合格ラインであれば３３点取らないと終わってるけど、
今年は難しかったような気もするからボーダー引き下げて３２点もあるかもしれない。
３１点合格の可能性もゼロではないだろうけど受験生全体の成績次第だね。
>>238
平年並みの合格ラインであれば３３点取らないと終わってるけど、
今年は難しかったような気もするからボーダー引き下げて３２点もあるかもしれない。
３１点合格の可能性もゼロではないだろうけど受験生全体の成績次第だね。
784 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 19:58:14
経済学検定というのもあるんだな
785 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:06:17
お願いマークシートの位置教えて‥下さい‥
786 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:12:22
EREのことか？
>>783
コメントありがとう！781です。
難易度に関わらず、少なくとも33点以上あれば安心という感じの試験なんでしょうか。
法学検定自体、今回が初受験なので、合格点の仕組みがよく分かりませんが、
自分を信じて結果を待とうと思います！
ともあれ、受かっていますように。。。
コメント感謝です！
コメントありがとう！781です。
難易度に関わらず、少なくとも33点以上あれば安心という感じの試験なんでしょうか。
法学検定自体、今回が初受験なので、合格点の仕組みがよく分かりませんが、
自分を信じて結果を待とうと思います！
ともあれ、受かっていますように。。。
コメント感謝です！
２級自己採３６点
法基４ 民５ 憲６ 刑７ 民訴６ 刑訴８
民事系は勉強が追い付かなかった…
法基４ 民５ 憲６ 刑７ 民訴６ 刑訴８
民事系は勉強が追い付かなかった…
790 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:41:51
EREは、税込で5250円で、EREミクロ･マクロは、税込で3150円。
法学検定2級は確かに高すぎるような
法学検定2級は確かに高すぎるような
791 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:43:22
今年公務員二次試験に落ちた社会人です。
法検３級行政受験しました。
法学一般 13
民法 17
憲法 17
行政法 15
合計 62
書き間違えさえなければ合格しました。
意外に行政法が出来てませんでした。
とりあえず来年の公務員試験に向けてまた頑張ります。
法検３級行政受験しました。
法学一般 13
民法 17
憲法 17
行政法 15
合計 62
書き間違えさえなければ合格しました。
意外に行政法が出来てませんでした。
とりあえず来年の公務員試験に向けてまた頑張ります。
792 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 20:53:51
3級自己採点42点だった・・・
頼むーｷﾞﾘｷﾞﾘうかってくれ
頼むーｷﾞﾘｷﾞﾘうかってくれ
3級67/75だった、もう少し問題集やってれば満点とれてたかもと後悔
794 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:03:37
2級は公式問題集からの出題はないの？
795 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:14:31
被ってる問題はないよ！
796 ：738：2010/11/15(月) 22:33:00
サンクス。行書５連敗なんで来年は併願する。
ところで2級の4科目選ぶってＡ群だけから４つでもいいの？
ところで2級の4科目選ぶってＡ群だけから４つでもいいの？
797 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:37:41
２級(司法)
法学一般 ４
民法 ６
憲法 ７
刑法 ７
民訴 ９
刑訴 ７
４０。合格してますように。
法学一般 ４
民法 ６
憲法 ７
刑法 ７
民訴 ９
刑訴 ７
４０。合格してますように。
798 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:44:11
２級民訴は易しかったみたいだな 行政法とって損したわ
799 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:44:47
２級自己採点 ２５点
この試験を主眼にして勉強はしてこなかったが
これはひどいわ
合格当確ラインを超えた人おめでとう
この試験を主眼にして勉強はしてこなかったが
これはひどいわ
合格当確ラインを超えた人おめでとう
800 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:48:23
だから二級の解答用紙のマークシートの裏にある刑訴が二段目の一番左だったかだけ教えてください
801 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 22:54:55
公式の正解掲載シンプルだなｗ
問題の掲載や解説があっても良いのに（問題集と同一の問題の解説は除くとしても）
問題の掲載や解説があっても良いのに（問題集と同一の問題の解説は除くとしても）
802 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:06:38
２級３３点ってボーダーライン？
803 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:11:53
自己採したら３３点だった。
去年一昨年は３３点が合格ラインだったきがするが今年はどうなんだろうか。
合格点はやはり変動するんだよね？
なんかだめそーだなあ
去年一昨年は３３点が合格ラインだったきがするが今年はどうなんだろうか。
合格点はやはり変動するんだよね？
なんかだめそーだなあ
805 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:16:04
３７ｗｗ
なにが起こったんだ。
なにが起こったんだ。
807 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:21:22
あ
808 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:23:29
809 ：名無し検定１級さん：2010/11/15(月) 23:25:56
たまにrefer情報が変ですと表示され書き込めない・・・
アクセス集中ってこと？
なんのことかわからない初心者orz
アクセス集中ってこと？
なんのことかわからない初心者orz
811 ：ぱこぱこ：2010/11/15(月) 23:35:53
社会人です。
初めて受験でした。学生ばかりで驚きました…。
４級です。
５５点でした。
初めて受験でした。学生ばかりで驚きました…。
４級です。
５５点でした。
812 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:16:33
>>810
ありがとう！
ありがとう！
813 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:23:04
行書宅建ビジ２級は持ってますが、
法検は、なかなか合格できない。
今年も30点。残念！
法検は、なかなか合格できない。
今年も30点。残念！
814 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:34:32
確かに学生多かったよ。
３級だったけど２５でも若干高齢に思えた…
３級だったけど２５でも若干高齢に思えた…
815 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:35:33
合格点っていつ発表なんですか？
816 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:45:06
817 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 00:49:21
学生が多いのは問題集の後の方のページやHPを見れば明らかじゃないか
818 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 02:02:01
4級 37点
3級 43点 ←受かりますかね？
3級 43点 ←受かりますかね？
819 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 02:18:47
今年は残念
４級は３５点以上でまず合格と思っていいのかな？
822 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 07:29:05
とにかく六割以上なら大丈夫だと思えば良いんだってば。
どう見ても平均以上です
824 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 07:49:55
これって終了前に退出できるよね？2級は書と併願だと30分しかないんだが
825 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 07:50:55
>>1
なんで行書と同じ日なんだよ あほじゃねえの
なんで行書と同じ日なんだよ あほじゃねえの
826 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 09:11:15
827 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 09:41:36
まあ、書を優先したほうがいいね。
むこうは法律が定めた試験だし。
むこうは法律が定めた試験だし。
828 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 09:50:50
来年は行書とは試験日ずらすべきだね
829 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 12:22:30
今年の二級は、３７点が足きりになるのではなかろうか。。。
830 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 12:32:57
書はいらんだろ。
それ職業にするなら知らんが法学検定受ける層は法曹・公務員・ロー志望が大半だろうから行書より法学検定の方がステップになる。
それ職業にするなら知らんが法学検定受ける層は法曹・公務員・ロー志望が大半だろうから行書より法学検定の方がステップになる。
４級３８点受かるかな？
832 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 19:39:32
去年行書170点今年は160はいったと思うが、来年2級合格可能ですか？
833 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 19:53:00
ロー狙い以外は行書のがいいのでは？
知名度も高いし。
しかし2級はロー志望の学部生が3年秋に受けるにはキツい…
この時期は上三法の論文対策に使いたいのに。
設問数は変えなくていいから、科目数絞ってほしかったorz
知名度も高いし。
しかし2級はロー志望の学部生が3年秋に受けるにはキツい…
この時期は上三法の論文対策に使いたいのに。
設問数は変えなくていいから、科目数絞ってほしかったorz
834 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 20:28:56
2級は今は既習者認定試験の代わりに使えなくなったの？
明治大学法科大学院とかは2006年段階では使えたみたいだけど。
使えればそれだけで受ける価値あるだろう。
明治大学法科大学院とかは2006年段階では使えたみたいだけど。
使えればそれだけで受ける価値あるだろう。
835 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 20:32:17
中央大学だけは確か1年時から憲法民法刑法とりはじめられるから２年次で六法取りきって３年次余裕じゃないのか？
他の大学だと１年次は一般教養だよな。
他の大学だと１年次は一般教養だよな。
836 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 20:48:27
>>835
都内某大学だが一年次から憲法民法刑法あるぞ
都内某大学だが一年次から憲法民法刑法あるぞ
838 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 21:23:42
早稲田は昔から政経の陰で法学部が阿呆学部ってバカにされてて裁判官でも検察官でも出世できない伝統が続いてるからそういう話は斬新。
検事総長も最高裁の裁判長も過去東大中大京大しかいなくて支店長以上には旧帝大か中大しかいないんだよな…
それでも今年、最高裁判事には慶應院卒が入ったんだっけ。
検事総長も最高裁の裁判長も過去東大中大京大しかいなくて支店長以上には旧帝大か中大しかいないんだよな…
それでも今年、最高裁判事には慶應院卒が入ったんだっけ。
839 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 21:25:29
結局東大くらいですか？
国立だとないとかですかね？
国立だとないとかですかね？
840 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 21:42:18
841 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 21:43:40
このスレはロー受けるような意欲的な人ばかりなのか
>>841
３級とったら行書にシフトする予定。
３級とったら行書にシフトする予定。
843 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 21:58:05
844 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 22:03:18
>２級民訴は易しかったみたいだな
実際に解いてから主張してください。
実際に解いてから主張してください。
846 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:10:11
来年3級一般受ける予定なんだが、
地上との難易度の差はどんなもん？
地上との難易度の差はどんなもん？
848 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:22:01
849 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:25:08
850 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:28:26
立ち止まってしまうのが一番もったいないのはまちがいないよね。
またがんばろ！！
またがんばろ！！
851 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:29:44
>>847
地上の方が確実にムズい。ただいい基礎固めになると思う
地上の方が確実にムズい。ただいい基礎固めになると思う
国Ⅱや地上の筆記通る人なら3級は余裕で合格できる
法学検定は問題文が短いし、問題もほとんど基礎的だし、合格点も高くない
地上≧国Ⅱ＞＞法学検定3級くらい
法学検定は問題文が短いし、問題もほとんど基礎的だし、合格点も高くない
地上≧国Ⅱ＞＞法学検定3級くらい
853 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:40:50
地上≧国Ⅱなの？
854 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:42:26
2級総合コース43点。40点オーバーの人ってどのくらいいるんだろう？
855 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:45:34
857 ：名無し検定１級さん：2010/11/16(火) 23:52:43
>>857 なるほど。ありがとう!
859 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 01:00:54
3級一般53点
ボロボロすぎて4割取れればいいと思ってた民法が１６/２０
分からんもんだね
ボロボロすぎて4割取れればいいと思ってた民法が１６/２０
分からんもんだね
860 ：ニート ◆XVXh/MJ1JQ ：2010/11/17(水) 01:20:22
ニート最後の書き込み。
もう法律は飽きた。
行政書士も受けない。
いつもみたいに２時までゲームして、朝遅くに起きてダラダラ寝てる生活に戻る。
ニートって暇だから、人生の先まで考えてしまうんだ。
死ぬまでの人生を。
病気したり老後どうするかって言われるが、今はネットで買った薬一発で安楽死自殺できる時代だからな。
俺はもう買ってある。リアルに。
使うのはそういう事態になった場合だけで、それまでは人生を楽しめる。
幸い、金持ちの家に生まれたから、この薬を使うタイミングは相当先だろう。
たまには一生懸命やるが、たとえ行政書士に受かってもやることがないし。
そう考えると、取得する意味が無くなったから、また人生の娯楽を探してネット検索するだけ。
次は多分、民主党批判に奔走する。
それではまたどこかで。
もう法律は飽きた。
行政書士も受けない。
いつもみたいに２時までゲームして、朝遅くに起きてダラダラ寝てる生活に戻る。
ニートって暇だから、人生の先まで考えてしまうんだ。
死ぬまでの人生を。
病気したり老後どうするかって言われるが、今はネットで買った薬一発で安楽死自殺できる時代だからな。
俺はもう買ってある。リアルに。
使うのはそういう事態になった場合だけで、それまでは人生を楽しめる。
幸い、金持ちの家に生まれたから、この薬を使うタイミングは相当先だろう。
たまには一生懸命やるが、たとえ行政書士に受かってもやることがないし。
そう考えると、取得する意味が無くなったから、また人生の娯楽を探してネット検索するだけ。
次は多分、民主党批判に奔走する。
それではまたどこかで。
861 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 06:31:56
862 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 07:11:23
2級の過去問集ってないの？
863 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 08:40:33
ある
amazonにも載ってる
amazonにも載ってる
864 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 10:22:57
２級37点だた
受かってるだろう。少なくとも2008よりは難しかったしな。
なんだかんだボーダーは33になる気がするｗ
受かってるだろう。少なくとも2008よりは難しかったしな。
なんだかんだボーダーは33になる気がするｗ
865 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 11:11:23
２級は複数回受験しないと受からない人がたくさんいるレベルの難易度？
866 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 11:14:24
867 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 13:22:41
４級で４５点だったんですけど受かっていると思いますか
868 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 13:43:02
落ちてると思います
870 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 14:37:28
>>869
確信してるなら「大丈夫でしょ？」とか聞くなよ
確信してるなら「大丈夫でしょ？」とか聞くなよ
871 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 14:50:52
不安ってことだよ。言わせんなよ恥ずかしい
言っちゃったな
でしょ？
ってのは質問ではなく、英語で言うところの付加疑問。
意味は念押し。
ってのは質問ではなく、英語で言うところの付加疑問。
意味は念押し。
874 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 16:50:15
２級の憲法で集団的自衛権の問題が出てたね。
国家試験だと出題しにくい領域だけど法学検定ならではの問題だと思う。
商法第１問はかなり細かい知識問題だった。
商事留置権と代理商と運送取扱人の相違点なんて全く覚えきれてなかった。
そんなところまで正確に勉強している人がいたらすごい。
国家試験だと出題しにくい領域だけど法学検定ならではの問題だと思う。
商法第１問はかなり細かい知識問題だった。
商事留置権と代理商と運送取扱人の相違点なんて全く覚えきれてなかった。
そんなところまで正確に勉強している人がいたらすごい。
876 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 20:25:07
4級：4,200円 3級：6,300円 2級：8,400円にはできないの？
>>875
２、３年ぐらい前の旧試験択一でも政府見解が出てたような。
２級３６点だった。
行政法を直前１週間で詰め込んだが、４点だった・・・・
憲法の８点に救われたが、なかなか上手くは行かないねぇ。
しかし、この試験、ホントに１級やるんだろうか？
>>861
どうせ、あと数年でロー制度は骨抜きになるんだから、
予備試験を狙いつつ、力（とカネ）を蓄えておけばいいさ。
２、３年ぐらい前の旧試験択一でも政府見解が出てたような。
２級３６点だった。
行政法を直前１週間で詰め込んだが、４点だった・・・・
憲法の８点に救われたが、なかなか上手くは行かないねぇ。
しかし、この試験、ホントに１級やるんだろうか？
>>861
どうせ、あと数年でロー制度は骨抜きになるんだから、
予備試験を狙いつつ、力（とカネ）を蓄えておけばいいさ。
878 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 20:57:09
問題集-2,800円-交通費4,300円-試験代金6,300円=-13,300円
自己満足+勉強になった+50,000+合格+30,000
80,000‐13,300＝66,700円得したお＾＾
自己満足+勉強になった+50,000+合格+30,000
80,000‐13,300＝66,700円得したお＾＾
879 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 22:11:41
二級ジャスト３３点だった。
発表が怖い。。。
３７とか４３とかうらやましすぎる。
俺は落ちるのだろうか・・・
発表が怖い。。。
３７とか４３とかうらやましすぎる。
俺は落ちるのだろうか・・・
880 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 22:20:27
881 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 22:33:31
来年も行書と同じ日にぶつけるのか？普通づらすだろ
今年の受験者が激減していれば日程変更される。
受験者数が横ばいなら大丈夫だろうということで、かぶせてくる。
上層部に少し頭のおかしい人がいて、わざと行書にかぶせてきてる。
行書を受験させたくないらしいんだけど、
普通に考えれば自分の首しめてることくらい分るはずなんだが。
受験者数が横ばいなら大丈夫だろうということで、かぶせてくる。
上層部に少し頭のおかしい人がいて、わざと行書にかぶせてきてる。
行書を受験させたくないらしいんだけど、
普通に考えれば自分の首しめてることくらい分るはずなんだが。
883 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 23:03:53
今回の法学検定4級、3級、2級合格ボーダー予想はどうなんですかね？
予想はよそう～
3つの級受けた人いる？
887 ：名無し検定１級さん：2010/11/17(水) 23:56:16
頼む3級！43点で通してくれ・・
889 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 00:07:41
ビジネス実務法務検定試験
890 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 06:12:52
891 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 08:53:59
それなら4級→3級、3級→2級、2級→1級にすれば良いのに
１級は２級と同じ問題を使いまわしで
８科目くらい受験させて８０％の正解で合格とかにすれば
問題自体は新規に作る必要もなくて１級実施できる。
８科目くらい受験させて８０％の正解で合格とかにすれば
問題自体は新規に作る必要もなくて１級実施できる。
893 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 13:55:16
>>892
そんなの誰が受けるんだよｗ
そんなの誰が受けるんだよｗ
>>892
それなら、既習者試験使えばいいだけじゃん
それなら、既習者試験使えばいいだけじゃん
895 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 18:05:22
２級行政法マイナー判例ばかり出しやがって糞すぎ
>>893
成績優秀者は日弁連で表彰、とかだったら受けないかｗ
いや、２級でもくそ高い受験料取ってるんだし、
試験委員（理事って名目だったか？）には
各法分野の大御所が名前を連ねてるんだから、
権威付けにそれぐらいやってもいいのにな。
商工会議所の検定は、そういうことをしてたような気がするんだが。
成績優秀者は日弁連で表彰、とかだったら受けないかｗ
いや、２級でもくそ高い受験料取ってるんだし、
試験委員（理事って名目だったか？）には
各法分野の大御所が名前を連ねてるんだから、
権威付けにそれぐらいやってもいいのにな。
商工会議所の検定は、そういうことをしてたような気がするんだが。
くだらん
898 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 22:00:02
何だと
899 ：名無し検定１級さん：2010/11/18(木) 22:50:25
永井先生のサインかなんかは中大の卒業式でもらった気がする
900 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 00:09:21
中央の資格試験の強さは異常
901 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 08:16:22
>>900
OBが炎の塔で熱く指導してるからな。
検察庁・法務省・司法府は中大多摩研究室出身だらけだろう。
他大みたいにダブルスクールで予備校受けるよりかなり安く講座を受講できるし。
有時の歳は立川に首都機能を移転させるらしい話も聞く。
OBが炎の塔で熱く指導してるからな。
検察庁・法務省・司法府は中大多摩研究室出身だらけだろう。
他大みたいにダブルスクールで予備校受けるよりかなり安く講座を受講できるし。
有時の歳は立川に首都機能を移転させるらしい話も聞く。
902 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 12:20:44
法検３級、62だったから合格確実だけどこのままビジ法２級は余裕？
903 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 12:21:36
炎の塔ってかなり予備校批判してるし、排他的な面が強いよｗ
周りが言うほどそんなに凄くはないぞ。
中央でも予備校に通ってるヤツ多いし。
ただ中央ローは気合の入れ方が違う。
合格発表まであと1ヶ月だな。
マーク式試験なんだからもうちょい早くして欲しいわｗ
周りが言うほどそんなに凄くはないぞ。
中央でも予備校に通ってるヤツ多いし。
ただ中央ローは気合の入れ方が違う。
合格発表まであと1ヶ月だな。
マーク式試験なんだからもうちょい早くして欲しいわｗ
904 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 15:16:35
予備校批判ってあたりまえだろw
私立大の高い学費払った上に予備校に資格試験まかせきりっていう構造はおかしい。
辰巳の答練が大学で廉価で受けられたり悪い所は特にないだろう。
一応早稲田セミナーも近くにあったと思うけどTACになってるの？
私立大の高い学費払った上に予備校に資格試験まかせきりっていう構造はおかしい。
辰巳の答練が大学で廉価で受けられたり悪い所は特にないだろう。
一応早稲田セミナーも近くにあったと思うけどTACになってるの？
906 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 22:11:44
ビジ法3級の難易度は法検3級より高い？
２級 ４１点だった。
難易度は、例年通りだと思っていたが、
書き込みみてると、今年は、簡単だったのか？
難易度は、例年通りだと思っていたが、
書き込みみてると、今年は、簡単だったのか？
908 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 23:11:47
909 ：名無し検定１級さん：2010/11/19(金) 23:28:52
910 ：名無し検定１級さん：2010/11/20(土) 11:14:57
今年は公務員試験の片手間(働きながら)１ヶ月半で3級行政受けて合格確実ですが
来年公務員試験終了後の１２月にビジ法２級を受験しようかな
対策は１～２ヶ月あればいけますかね
来年公務員試験終了後の１２月にビジ法２級を受験しようかな
対策は１～２ヶ月あればいけますかね
２級４４点。
上のカキコによれば１０番台もあるとかで・・
生来そんな席次取ったことないので、素直に嬉しいw
上のカキコによれば１０番台もあるとかで・・
生来そんな席次取ったことないので、素直に嬉しいw
912 ：名無し検定１級さん：2010/11/20(土) 14:33:14
>>909
㌧
㌧
>>911
2級なんて結構難しい試験でそれが初めての席次というのもなかなか味わいあるな。
2級なんて結構難しい試験でそれが初めての席次というのもなかなか味わいあるな。
914 ：名無し検定１級さん：2010/11/20(土) 20:55:29
2級は法曹目指してるような人しか受からないんだろうな
今年の司法書士受けたら６０％くらいしかできなくて足切りだったけど
今月の法学検定２級は３８問正解できた。
ちなみに行書と宅建は２０歳のときに取った。
今月の法学検定２級は３８問正解できた。
ちなみに行書と宅建は２０歳のときに取った。
916 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 00:15:06
法曹めざしてない人の割合はどれくらいなのだろうか。
今年の難易度は例年並み・・・３３あたりがあしきりじゃないかなあ
今年の難易度は例年並み・・・３３あたりがあしきりじゃないかなあ
>>915
法律系でその辺りを取得済みなら、
司法書士か司法試験という超重量級しか残ってないな。
あ、ビジ法１級もあるか。
ただ、どれも法律の世界で今後もやっていくっていう覚悟が無いと、
コストパフォーマンスに見合わない試験だけども。
法律系でその辺りを取得済みなら、
司法書士か司法試験という超重量級しか残ってないな。
あ、ビジ法１級もあるか。
ただ、どれも法律の世界で今後もやっていくっていう覚悟が無いと、
コストパフォーマンスに見合わない試験だけども。
>>916
>法曹めざしてない人
法曹狙わない人は、訴訟法とか行政法とかやる気がしないから
２級はあまり受けないような。
３級までなら公務員試験とかにも役立ちそうな感じだけど。
あの受験料では資格マニアも躊躇するしねぇ。
>法曹めざしてない人
法曹狙わない人は、訴訟法とか行政法とかやる気がしないから
２級はあまり受けないような。
３級までなら公務員試験とかにも役立ちそうな感じだけど。
あの受験料では資格マニアも躊躇するしねぇ。
>>918
法曹目指してない社会人けど、趣味で2級受けるよ。
総合コースで憲法、刑法、労働法、環境法で受験予定。
ゼミは労働法と環境法だった。
今年は4級受験で合格。
来年3級取得予定。
2級は再来年受験予定。
今年から資格マニアの道に目覚めた。
法曹目指してない社会人けど、趣味で2級受けるよ。
総合コースで憲法、刑法、労働法、環境法で受験予定。
ゼミは労働法と環境法だった。
今年は4級受験で合格。
来年3級取得予定。
2級は再来年受験予定。
今年から資格マニアの道に目覚めた。
>>919
３級は楽勝だと思う。
ただ、２級は過去問のあくの強さに辟易すると思う。
しかし、再来年までこの検定試験続いてるかなぁｗ
資格マニアに目覚めたなら、
話のネタになりそうなご当地検定の方が面白いぞｗ
３級は楽勝だと思う。
ただ、２級は過去問のあくの強さに辟易すると思う。
しかし、再来年までこの検定試験続いてるかなぁｗ
資格マニアに目覚めたなら、
話のネタになりそうなご当地検定の方が面白いぞｗ
921 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 09:20:06
本当に予備試験の加点対象になるとかメリットがないと、存続も危うい。
毎年、受験者も減っているし、2級は難易度や受験料の高さに対する担保が
無いんだよな・・・まあ、これ以上法曹を増やしたくない日弁連の後援では
何とかしろと言っても無駄だがな・・・
毎年、受験者も減っているし、2級は難易度や受験料の高さに対する担保が
無いんだよな・・・まあ、これ以上法曹を増やしたくない日弁連の後援では
何とかしろと言っても無駄だがな・・・
922 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 09:41:00
>>921
ロー入試で既習者認定試験替わりに使える所がある
ロー入試で既習者認定試験替わりに使える所がある
923 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 12:53:21
2級40点越えの奴は何コースで何選択したんだ？
一律に合格点決めるのは平等性に欠け…
一律に合格点決めるのは平等性に欠け…
２級総合コースで憲刑商民訴選択したけど
憲法・商法は難しく感じて民訴は簡単だった。
憲法・商法は難しく感じて民訴は簡単だった。
>>921
>まあ、これ以上法曹を増やしたくない日弁連の後援では
法学検定は法曹に直結はしてないから、あまり関係ないんじゃない？
３級までは、問題集をキチンとやれば基礎も身に付き試験にも合格するんで
学部生や法律を学ぶ人にはいい試験だと思うけど、
２級の試験としての出来は非常によろしくないｗ
受験料を下げるのと、時間を延ばして各科目20問ぐらいにしてもいいから
もう少し勉強したのが報われる試験にすべきだと思うが。
>まあ、これ以上法曹を増やしたくない日弁連の後援では
法学検定は法曹に直結はしてないから、あまり関係ないんじゃない？
３級までは、問題集をキチンとやれば基礎も身に付き試験にも合格するんで
学部生や法律を学ぶ人にはいい試験だと思うけど、
２級の試験としての出来は非常によろしくないｗ
受験料を下げるのと、時間を延ばして各科目20問ぐらいにしてもいいから
もう少し勉強したのが報われる試験にすべきだと思うが。
926 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 19:27:59
３級合格予定だけど
はやく証書来ないかな～ワクワク(^。^)y-.。o○
おれ合格したから来年は無くなってもいいけど(笑)
でも今年の証書までは送付してね♪
はやく証書来ないかな～ワクワク(^。^)y-.。o○
おれ合格したから来年は無くなってもいいけど(笑)
でも今年の証書までは送付してね♪
927 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 20:08:17
だけど、３、4級の合格証書のショボさにはガッカリすると思うぞ。何せ毎年、
家電の保証書みたいだと言われるからな。2級のはちょっとイイやつ。
家電の保証書みたいだと言われるからな。2級のはちょっとイイやつ。
928 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 20:44:21
家電の保証書って…ｗマジっすか
929 ：名無し検定１級さん：2010/11/21(日) 20:53:46
マジっすよ。
まあ検定だからそんなもんだろ
2級と奇襲者試験の問題の傾向って、だいぶ違う？
だいぶ似てる
ロー入学前に2級あれば後は論文力を磨くだけ
それでは上位は受からない
保守あげしときますね。
938 ：名無し検定１級さん：2010/11/23(火) 23:27:33
早稲田大学法科大学院なら、二級もっていると既修者試験の受験免除になるよな。
あくまでも受験する年の前の年の二級だけが対象だけど。
あくまでも受験する年の前の年の二級だけが対象だけど。
940 ：名無し検定１級さん：2010/11/24(水) 22:44:23
早漏とかつっこむには中途半端なレベルの所出すからレスが止まっただろ…
>>938
去年の２級合格者数199人しかいないし、その中で大学三年生は何人いるのって話だからな。
今年は受験日が行書と被ったみたいだし、もっと合格者数減るんじゃないかね。
今年の大学三年生の合格者数が二桁あるいは100人ちょいなんてこともありうる。
三年で受かるのは立派だよ。
去年の２級合格者数199人しかいないし、その中で大学三年生は何人いるのって話だからな。
今年は受験日が行書と被ったみたいだし、もっと合格者数減るんじゃないかね。
今年の大学三年生の合格者数が二桁あるいは100人ちょいなんてこともありうる。
三年で受かるのは立派だよ。
年に一回しかないのですね…
俺は大学二年だが、二級に受かりそうである。
中央大学だ。
中央大学だ。
司法試験も受けるんか？
945 ：名無し検定１級さん：2010/11/25(木) 23:35:47
試験のときに鼻水をズルズルとすすっている人がいたけど、
集中力の低下が生じてケアレスミスなども起きやすくなるのであまりよいことではない。
受験のときは必ずポケットティッシュを持参し、時間前に鼻をかんでおいた方がいい。
風邪をひいている人を集めてクレペリン検査をした実験では、
鼻すすりの作業能力低下は実証されている。
１～２点の不足で不合格になった人は鼻水を猛省すべき。
他の受験生からのウィルスなどの感染防止のためにマスクを装着していた人は
リスクマネジメントがしっかりしている。
集中力の低下が生じてケアレスミスなども起きやすくなるのであまりよいことではない。
受験のときは必ずポケットティッシュを持参し、時間前に鼻をかんでおいた方がいい。
風邪をひいている人を集めてクレペリン検査をした実験では、
鼻すすりの作業能力低下は実証されている。
１～２点の不足で不合格になった人は鼻水を猛省すべき。
他の受験生からのウィルスなどの感染防止のためにマスクを装着していた人は
リスクマネジメントがしっかりしている。
947 ：名無し検定１級さん：2010/11/27(土) 13:30:18
もうすぐ合格発表か。
いつだっけ？ｗ
いつだっけ？ｗ
>>947
12月20日発表だったと思うです
12月20日発表だったと思うです
予備試験やるお
950 ：名無し検定１級さん：2010/11/28(日) 18:49:52
mixiの法学検定コミュって何も活用されてないよな。
合格発表の時は誰か書き込むのだろうか
合格発表の時は誰か書き込むのだろうか
MIXIコミュはどれも閑古鳥が鳴いてるよ
952 ：名無し検定１級さん：2010/11/29(月) 17:30:27
ここにも閑古鳥が・・・
953 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 21:43:06
来年もわざと行書と同じ日にするの？せめて1週間ずらせよ
954 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 23:30:31
早く合格通知来ないかな～
955 ：名無し検定１級さん：2010/11/30(火) 23:54:08
合格通知がきてほしい・・・
ここで受からなかったら、今後一切受けることはないだろう・・・
ここで受からなかったら、今後一切受けることはないだろう・・・
956 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 01:12:06
ぶっちゃけここにいても12/20までなんもねーから意味ない気がするｗ
俺もたまにのぞいちゃうけどさｗ
合格発表の時はスレが伸びるだろうからそのときには新スレあったほうがいいかもね
俺もたまにのぞいちゃうけどさｗ
合格発表の時はスレが伸びるだろうからそのときには新スレあったほうがいいかもね
２級に1回合格してしまうと、もう２度と受験することもないんだろうなと思い
何だか寂しくもある。普段あまり見ないような論点の問題も出てて、
けっこう勉強になって楽しかった。
何だか寂しくもある。普段あまり見ないような論点の問題も出てて、
けっこう勉強になって楽しかった。
958 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 21:42:52
俺は３級受験組だけど２級はいいや
予備試験の願書〆は、今月１４日だよ。
960 ：名無し検定１級さん：2010/12/01(水) 22:59:45
俺も３級受験組だけど法曹目指してる訳ではないし、２級は受けないだろうな
法曹目指すやつは純粋に凄いと思う
法曹目指すやつは純粋に凄いと思う
２級受ける人は、
５月 予備試験短答
７月 既習者試験
５月 予備試験短答
７月 既習者試験
今年地方上級公務員に受かったものだか、面接で法学検定二級って何??なんの役に立つのと、国Ⅱの官庁訪問で言われて悲しい思いした。蹴ってやったが。
官公庁で法務をする基礎的素養があることの証明になるとあったから、書類に書いたのに、笑ったわ。
官公庁で法務をする基礎的素養があることの証明になるとあったから、書類に書いたのに、笑ったわ。
それは面接官のレベルが低い。
単なる嫉妬だろｗ
単なる嫉妬だろｗ
国２でも、面接するぐらいの人らは、あまり苦労せず今の立場になっている人が多そうだから、資格とか余り詳しくないのかもしれんね。
>>963>>964>>965
一応、面接のおっさんに説明したら、特に何か役に立つわけではないのねって言われたw
官庁訪問の面接は、初回に若い人とやった時もあったけど、やはり通じず…まぁ面接のときは、資格は重視されないから仕方ないかな。でも、もうちょっと法検浸透させて欲しいよ、マジで。
内定先の地上に提出した履歴書にも記載したといたので法務色が強い職場に配属してもらえたらいいなと思ってる。
一応、面接のおっさんに説明したら、特に何か役に立つわけではないのねって言われたw
官庁訪問の面接は、初回に若い人とやった時もあったけど、やはり通じず…まぁ面接のときは、資格は重視されないから仕方ないかな。でも、もうちょっと法検浸透させて欲しいよ、マジで。
内定先の地上に提出した履歴書にも記載したといたので法務色が強い職場に配属してもらえたらいいなと思ってる。
実質上の法学検定１級は、旧司法試験であり予備試験である。
969 ：名無し検定１級さん：2010/12/02(木) 22:30:21
特に何か役に立つわけではないのね
頑張って２級とったてのに・・・・ぶっ飛ばしたくなるなｗ
頑張って２級とったてのに・・・・ぶっ飛ばしたくなるなｗ
Ｗセミナー
司法試験講座のコンテンツ開発・添削指導などの「講師業務」募集のご案内
■応募条件■
・法律実務家(弁護士)・司法試験合格者・法科大学院合格者
・予備試験合格を目指している方
(但し、旧司短答合格者、司法書士合格者、H18 以降の行政書士合格者、法学検定2 級合格者)
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/pdf/101025_shihou.pdf
司法試験講座のコンテンツ開発・添削指導などの「講師業務」募集のご案内
■応募条件■
・法律実務家(弁護士)・司法試験合格者・法科大学院合格者
・予備試験合格を目指している方
(但し、旧司短答合格者、司法書士合格者、H18 以降の行政書士合格者、法学検定2 級合格者)
ttp://www.w-seminar.co.jp/law/
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/pdf/101025_shihou.pdf
行書合格者や法学検定2級合格者に教材作らせてるのか･･･
せめて上位ロー合格者とかにすればいいのに。
せめて上位ロー合格者とかにすればいいのに。
上位ロー合格者で行書落ちは珍しくないんだけど
法科大学院の在学者または修了者で、かつ、旧試短答ｏｒ司法書士ｏｒ行書ｏｒ法検２級
いずれかの資格があることが条件。
いずれかの資格があることが条件。
>>975
だからｗｗｗｗ
「コンテンツ開発・添削指導など」ってあるんだから、
論述の実力必要だろ？
「添削」指導なんだから。
それにもかかわらずなんで行書や2級でいいのって俺は>>973
で言ってるんだよｗ
別に短答式の教材を行書や2級合格者に作らせるのは良いと思うよ。
日本語読んでくれ。
だからｗｗｗｗ
「コンテンツ開発・添削指導など」ってあるんだから、
論述の実力必要だろ？
「添削」指導なんだから。
それにもかかわらずなんで行書や2級でいいのって俺は>>973
で言ってるんだよｗ
別に短答式の教材を行書や2級合格者に作らせるのは良いと思うよ。
日本語読んでくれ。
それは、お前がアホ。
行書や２級に添削はさせない。あくまで、下位のバイトでデータ打ち込みとかそんな程度。
ひとくくりに判断しているお前がアホ。
行書や２級に添削はさせない。あくまで、下位のバイトでデータ打ち込みとかそんな程度。
ひとくくりに判断しているお前がアホ。
×ウソかもしれない
○ウソと思うかもしれない
○ウソと思うかもしれない
だからなに。脳内話はもういいよ。
ドゥーン！！ -=・=- -=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「 男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ 」
でgoogle検索してこのスレに行って
「 >>1は低学歴で童貞の負け組のおっさん 」
ってコピペでいいから書き込むんだ。
では、健闘を祈るよ
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「 男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ 」
でgoogle検索してこのスレに行って
「 >>1は低学歴で童貞の負け組のおっさん 」
ってコピペでいいから書き込むんだ。
では、健闘を祈るよ
国Ⅱ地上で二級持ちって何だそりゃ
法曹に進むわけでもないのに、そんなに熱心に法律の勉強してたのかよ
法曹に進むわけでもないのに、そんなに熱心に法律の勉強してたのかよ
司法試験撤退、公務員転向なんじゃない？二級合格できる人ならば国１法律職目指せる資質あるだろうけど、私大出身で地元志向なら地方上級試験第一志望で受けてもおかしくないし。
986 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 18:36:59
誰か新スレ立ててよ
尖閣映像流出させた公務員の海保さんも法律けっこう勉強してたんじゃない。
法曹じゃなくても、どんな職についても熱心にやっておけばきっといつか役に立つ日はくる。
法曹じゃなくても、どんな職についても熱心にやっておけばきっといつか役に立つ日はくる。
988 ：名無し検定１級さん：2010/12/03(金) 23:45:50
なんかもりあがってきた
今年、4級40点台前半で合格した法学部卒の30代のオサーンなんだが、
4級と3級の差ってどれくらいあるの？
一応法学部卒なんで、記念にせめて3級までは来年取りたいんだけど。
スレ読んでると2級は激ムズみたいだけど、
3級は4級みたいに問題集やりこめば合格できるのかな？
4級と3級の差ってどれくらいあるの？
一応法学部卒なんで、記念にせめて3級までは来年取りたいんだけど。
スレ読んでると2級は激ムズみたいだけど、
3級は4級みたいに問題集やりこめば合格できるのかな？
何コースで受験するの？
>>990
一般コース受験予定です。
一般コース受験予定です。
３級と４級はあまり差はないよ。
４級合格者なら３ヶ月も勉強すれば３級合格できる。
４級合格者なら３ヶ月も勉強すれば３級合格できる。
993 ：名無し検定１級さん：2010/12/04(土) 11:52:37
基本は、あの分厚い問題集の受験科目を完璧に近くしていれば受かるからなぁ、
人によっては1ヵ月掛からんかもね・・・
人によっては1ヵ月掛からんかもね・・・
受かるだけなら問題集解答丸覚えで３級までは受かるんじゃない？
情報ありがとうございました。
来年、試験3ヵ月前くらいから準備しようと思います。
来年、試験3ヵ月前くらいから準備しようと思います。
埋め
埋め
誰か次スレ立てお願いします。
↑次スレ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。