不動産鑑定士 TAC & 旧Wセミナー受験生専用2
952 :
938:2010/06/20(日) 10:12:45
>>950 >試験範囲と業界の進歩に特に関係と思ってる
そんなこと言ってないけど?
てか試験って終わったらどうでもよくなる。それくらい実務と繋がってない。
だからこそ試験そのものは簡素にした方がいい。
953 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 10:20:50
>>952 >>946で僕は特に関係ないと思うよって言ってるじゃんw
試験勉強は試験のための勉強とも言ってるし
954 :
938:2010/06/20(日) 10:23:03
>>951 947が僕の意見をヴェテと勘違いしてるようだから最近鑑政連の大きな封筒が届いたので話題に出してみたよw
ええっとw後段ついては、勉強方法のアドバイスだよ。これ、分かってない低学歴多すぎ。
で、それと別枠で教養科目を論じるなら上述の通りだよ。撤廃しても構わない。
税理士・鑑定士の森田氏も全くおなじことを言ってたよね〜
955 :
938:2010/06/20(日) 10:24:13
>>953 「関係ない」だろ。「特に関係」ってなんだよ。
956 :
938:2010/06/20(日) 10:27:50
要は鑑定士って、試験制度も仕事もハッタリハリボテ中身なし。
で、僕から宿題だけど何故三友が席捲したのか考えてみてね!
これだけで全てを悟れるはず。
直前期だし是非頑張ってくれ!じゃ、合格を祈ってるぜ!
疲れきった補助者って全国でゴマンといるみたいだな
でも、科目免除のフレッシュで優秀な会計士合格者がサクーリ合格枠しめるだろうからいいことだ
>>956 三友が席捲した(かどうかについても疑義があるが)のは報酬を異常に引き下げたからだろ
その事と教養科目の存在意義に何か関係あるの?
959 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 10:59:18
>>955 間違えただけだw「ない」と書き忘れただけwそんなに揚げ足とらないでくれよw
だから、君も「関係ない」って言うように業界の進歩衰退の問題は試験制度にある訳じゃないので、業界が進歩する議論は試験制度(科目・範囲)にないということだろ。
>試験勉強はあくまで試験のための勉強
そのとおり、課せられた試験範囲をこなしそこから如何に抜け出るかどうかだ。
ますます意味わからんなwこの自称鑑定士w
科せられた試験範囲をこなすって話なら現行制度でいいじゃねーかw
まったくだw
完成連うんぬんの話なら補助者でもできるしな
教養科目苦手な無資格と思われるw
962 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 12:36:45
新制度で受験資格を撤廃したのがよくない。
広く門戸を開放して優秀な人材を集める趣旨だったが、
実際に寄ってきたのはパンフで勘違いしてる大学も出てない底辺なおっさんだったw
963 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 14:04:21
でもさあ 考えてもみなよ 受験資格で学歴制限なんて不公平だろ
だいたい受験制限が必要なんていう奴に限って中途半端な大卒だ
高卒だろうが中卒だろうが論文試験クリアできる能力があるなら
大卒以上の見識の持ち主とみなしていいと思うよ。
中卒の弁護士だって実在する。オレは尊敬に値すると思うけどね。
学部試験レベルの論文試験もできなくて
「大学も出てない底辺なおっさん」に論文試験で負けるようじゃ世話ねえぜ。
964 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 14:07:49
学歴制限なし
ただしFランク大卒は受験資格なし
って方がいいいんじゃない?
965 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 14:29:13
高卒なんてどうせ人柱 好きにさせたらいいだろ
高卒鑑定士ったって、結局就職する時大卒以上って要件に阻まれるのにね
そうそう
968 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 17:30:43
高卒に答錬で負けるようなFラン大卒じゃあねえ
能書きはせめて論文受かってからにしてね
969 :
938:2010/06/20(日) 18:08:52
>>960 おいおい、
>>959さんは僕じゃないよw
ところで
>>921が紹介してた本、立ち読みしたけど今までにない業界解析本だ。
豊富なデータで多角的に業界を解析している。
読んでブルーになる内容ではないから是非受験生に勧める。
鑑定士になった後、どんな分野で頑張るかいいヒントになると思うよ。
今までの鑑定の著作物は鑑定手法とか机上の空論本ばっかだったからな。
濠や森田の本は内容が一面的で歪んでるしね。
>>969 都合悪くなったら自分じゃないってか?w
お前哀れだなw
結局立ち読みしてんのかよw
>そこら辺のおっさんが雑誌立ち読みして得たレベルと変わらないんだよ。
お前こんな事いってたじゃねーかwだから説得力のある展開が出来ねんだよw
高卒はこれだから…
短答の発表もうすぐですな
>>971 ワロタwwよく見てるな
立ち読みのくせに人に薦めるとか厚かましいわw
974 :
938:2010/06/20(日) 19:27:43
どう読んだら
>>959が僕になるんだよ?
おまえら素直じゃないね。低学歴はこれだから・・・
975 :
938:2010/06/20(日) 19:29:55
>>971 それは試験で得た知識が仕事で通じるレベルか否かの例えだろw
ヴェテが試験科目にこだわるからそう例えた訳で。
>>974 どこをどう読んでも…
間違えただけだ、ってはじまりかたしてるじゃねーかw
レスアンカー追っかけて行けばあらふしぎ?
>>975 合格者が受験生をヴェテなんてよぶかなww
978 :
938:2010/06/20(日) 19:46:24
979 :
938:2010/06/20(日) 19:47:31
>>977 業界の人間なら立場関係なくヴェテって言うけど。
ま、ベテランだけどね。
受験回数の制限がいんじゃないか
例えば5回まででそれ以上うけれないとか
ベテさんがずっと滞留するのはいくない
>>979 ヴェテなんていわねーよw
2ch語だろwそれも資格板限定のwやっぱりお前可哀想なやつだわ
982 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 20:25:33
別に2ちゃん限定じゃないだろ。他資格含めてふつうに使ってるぞ。学校でも。
だいたい講師が雑談で使うくらいなのに。
983 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 20:46:04
>>980 5回は受けすぎだろww 同じことを何度もガチでやれるものじゃない。伸びきったゴム。元に戻らない。
985 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 20:54:49
ひとりで勉強してる高卒は回りがサッパリ見えないから悲惨だね
修正する機会が全くない
986 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 20:56:34
難易度スレの動きが止まってますww
987 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:05:17
試験制度を変えたせいで高卒のおっさんホイホイ状態になった
無論そいつらは若き高学歴の人柱となった
さて、そろそろ次スレだな。だれか立ててくれよ
高卒でもそんぐらいできるだろ?自称鑑定士のおっさんよろしく〜
989 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:20:31
高卒の受験資格は認めなきゃいいのにね
願書には中学生(ry
990 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:29:56
この試験は、頭の良し悪しなんか、合否には
ほとんど関係ないよ。
基本、暗記の試験だからな。
これは昔っからそうだろう。
暗記それ自体が頭の良し悪しに左右されるんだよw
理解するから暗記できる。大学入試程度の数学なんてほとんど解法の暗記だしな
といっても高卒うんこには理解できないだろうが
>>991 ほんとに高卒受験生なんているのか?頼むからここに書かないで欲しい・・・
その他資格にメンツが立たないっていうか、会計士とか司法書士の連中に見られたくない
鑑定士志望の者が大学入試科目に数学を選択しているとは思えない
そういえばどっかの資格学校で弁護士と会計士に受かったとか大々的に広告してたな
確か女の子だった
995 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:48:22
>>993 東大、京大、阪大、一橋、慶応(慶応のみ例外あり)は文系でも数学必須だ
996 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:49:15
高卒のカスなんて人柱だから利用すりゃいいじゃんw
Fランきたーーーw
お前を基準にするな。文系理系問わず英語数学があるのが標準だぞ。
お前もしかしてAO入試か?ww
998 :
名無し検定1級さん:2010/06/20(日) 21:59:51
>>997 英語は当然だが数学もか?てか誰に言ってるの?
そういうのは当然会計士志望だろう
それらの大学でこの資格を志望する輩はいないだろう
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。