■応用情報技術者■part49
応用情報技術者試験シラバス
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前スレ
■応用情報技術者■part47（実質48）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271594115/
■応用情報技術者■part46（実質47）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271561758/
■応用情報技術者■part46
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271561668/
■応用情報技術者■part45
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271498259/
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf
情報処理技術者試験試験要項
http://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf
前スレ
■応用情報技術者■part47（実質48）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271594115/
■応用情報技術者■part46（実質47）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271561758/
■応用情報技術者■part46
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271561668/
■応用情報技術者■part45
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271498259/
|
|
|
2なら合格
おつ
あ～やっぱ午後で落ちるな・・・
あと2ヶ月なにすんだよ
あ～やっぱ午後で落ちるな・・・
あと2ヶ月なにすんだよ
午後問８（切符の問題）の設問３みたいに、なんか3つで1つの問題とかって、1つ1つが採点の対象になるの？
それとも3つ合ってなきゃだめ？
それとも3つ合ってなきゃだめ？
厳しく付けて午後57/100 ・・うわぁぁぁぁぁ
但し、文章の微妙なところは全て０とした
但し、文章の微妙なところは全て０とした
記述式のところが3点満点として、部分点だと1点なんかな？
問い合わせ台帳？
の追加項目ってもしかして一つじゃないとか？
の追加項目ってもしかして一つじゃないとか？
もち。管理簿のフォーマットなんて現場でも試行錯誤してて正解なんてねーよ
DNSキャッシュは"クリア"されたでもいいのか。
みんな"更新"って言ってたから間違ったかと思ったよ
みんな"更新"って言ってたから間違ったかと思ったよ
俺なんて（キャッシュが消えたから）だし
記述以外にも部分点ってないかな？オーダをnと書いてしまったわけだが。
だれか優しい人。微妙な回答の一覧作ってくれない？
俺は「WAN」 広義で合ってるだろ！
俺は「WAN」 広義で合ってるだろ！
合格発表まで長過ぎる。今から応用か高度どっち勉強すればいいんだよ。
外部でアウトだと思ってたら意外と正解なのかなｗ
クリティカルパスを日本語で書いた俺
前スレでもあった改修要否。間違いではない。
ナル値だったら
ぬるぽ
って書けよ
ぬるぽ
って書けよ
ｶﾞｯってペケにされるだろｗ
NULLとぬるぽいんたーは違うよなｗ
午前73、午後56だと合格できますか？
試験要領から見直そうな
午後は俺配点で65/100点だった。
ｇ社外はだめなのかよ
午後の問4設問4(1)だけど
「ラウンドロビン方式では各サーバの負荷を考慮しない振分けをしてしまうから」
と書いたんだけど駄目かな？
「ラウンドロビン方式では各サーバの負荷を考慮しない振分けをしてしまうから」
と書いたんだけど駄目かな？
>>24
俺も社外って書いた。
俺も社外って書いた。
ポワソン分布って書いてしまいました。
×でしょうか？
ポワソンではぐぐっても出てこない。。。
×でしょうか？
ポワソンではぐぐっても出てこない。。。
>>28
"ポワソン分布"でググったら出てくるだろうがよ
"ポワソン分布"でググったら出てくるだろうがよ
>>28
ポワソンでもでるじゃねーか
ポワソンでもでるじゃねーか
>>28
ちゃんとぐぐってから文句言えや
ちゃんとぐぐってから文句言えや
「問題文中の用語を用いて」とか書いてないし、外部でも社外でもインターネットでも正解では。
インターネットVPN／VPNは、それ以外だとアウトでしょ。WANとか。
インターネットVPN／VPNは、それ以外だとアウトでしょ。WANとか。
俺なんてリンク先が変更されたとかｒｙ
インターネットとか外部っつーと出先でのVPN経由も含まれるんだよな
もはや国語の問題だなｗ
社外が一番ニュアンス的に正しいが
社外が一番ニュアンス的に正しいが
38 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 14:09:07
>>28
しっかりしろよ
しっかりしろよ
たんぽぽ咲いたやついる？
ちんぽぽ
ごめん間違えた
42 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 15:01:10
午前はいつも突破できるが
午後が。。。
午後が。。。
43 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 15:16:08
キャッシュが修正された
と書いたら△ですか
と書いたら△ですか
×です
45 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 15:35:16
応用になってから
SQLは毎回 外部結合が出るようになった
SQLは毎回 外部結合が出るようになった
46 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 16:16:35
基本の午前と 応用の午前はやっぱレベルが違うな
47 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 17:01:07
他業種で初めての受験ですが、一週間程度の勉強でいけましたよ
午前 61/80
午後 7割5分
前スレで誰かが過小評価だとか言ってたけど、こんな簡単な試験に何言ってるのってかんじ
業界人なのに、こんな簡単な試験で何カ月も勉強して落ちたり、何度も落ちたりって恥ずかしくないですか？
午前 61/80
午後 7割5分
前スレで誰かが過小評価だとか言ってたけど、こんな簡単な試験に何言ってるのってかんじ
業界人なのに、こんな簡単な試験で何カ月も勉強して落ちたり、何度も落ちたりって恥ずかしくないですか？
釣り乙
>>48
釣られ役乙
釣られ役乙
TACに解答速報と配点予想が出たな
この落胆をすぐに勉強につなげればいいんだけど
全然やらなくて試験1週間前にやっつけで勉強するんだよなｗ
今度こそは変えたいな^^;
全然やらなくて試験1週間前にやっつけで勉強するんだよなｗ
今度こそは変えたいな^^;
自己採点で受かってても
不安なのは変わらんな
これだから記述式は困る。
不安なのは変わらんな
これだから記述式は困る。
不安な気持ちで2ヶ月は長いよなー。
TACで自己採点した
やっぱ不合格だな
ありがとう。吹っ切れたよ。
やっぱ不合格だな
ありがとう。吹っ切れたよ。
プログラミングのオーダー表記抜けたらやっぱり0点なのかなあ
nと1とかいちまったいｗ
nと1とかいちまったいｗ
>>50
配点予想ってどんくらい正確なのかなあ
配点予想ってどんくらい正確なのかなあ
微妙な解答は全体の午前合格率等を吟味して採点されるだろ
今回は午前がアホみたいに簡単だったから
午後は採点厳しくなったりして…
今回は午前がアホみたいに簡単だったから
午後は採点厳しくなったりして…
今TACで自己採点したんだが、ちょうど60点だ
字の汚さで減点されてたり、減点が予想より多かったら一発アウト…
NWの参考書買ってきたオレのバカorz
字の汚さで減点されてたり、減点が予想より多かったら一発アウト…
NWの参考書買ってきたオレのバカorz
TACので午後採点したら、完全一致した回答で62になった。(文章記述はすべて0点で計算)
受かったかも。
受かったかも。
TAC配点きついなぁ。
大甘に見て60点だわ。あほ。
大甘に見て60点だわ。あほ。
TAC配点で>>60と同じ感じで数えたら68点だった
タクシーが記述除いて全部合ってた
タクシーが記述除いて全部合ってた
対応要否でも可
なぜなら調査後に対応が必要なものは障害記録簿を参照する、とある。
運用ルールに則ることを前提に、「改修が遅れていること」に気づく
なぜなら調査後に対応が必要なものは障害記録簿を参照する、とある。
運用ルールに則ることを前提に、「改修が遅れていること」に気づく
TAC予想配点によると、部分点なし (つまり解答と完全一致のみ得点) としたときちょうど60点となった。
部分点が入ってくれると70点以上行ってもいいと思うが。
かなりショボいミスばっかしてる。
問2
設問4
(2) 予想される箋の数より多く確保
問6
設問1
(1) “A09999”
(2) {{"m.出荷店舗番号","Web売上分"},(ry
設問3
(2) {"A01003","渋谷店","0"}
問8
設問1
(1)
b 運賃問合せ
問9
設問4
e IPsec
g 外部
部分点が入ってくれると70点以上行ってもいいと思うが。
かなりショボいミスばっかしてる。
問2
設問4
(2) 予想される箋の数より多く確保
問6
設問1
(1) “A09999”
(2) {{"m.出荷店舗番号","Web売上分"},(ry
設問3
(2) {"A01003","渋谷店","0"}
問8
設問1
(1)
b 運賃問合せ
問9
設問4
e IPsec
g 外部
ゴチャゴチャ言っても結局は公式解答が全て
理不尽な採点にならないよう祈るしかない。
理不尽な採点にならないよう祈るしかない。
ぬおおおおお
公式忘れてた！！
確実に落ちてんじゃねーか！！！
今より点数あがるわけねー！！
公式忘れてた！！
確実に落ちてんじゃねーか！！！
今より点数あがるわけねー！！
67 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 21:09:58
記述の自己採点は難しいね
甘くつけるのと厳しくつけるのでは10点以上点数が違ってくる
甘くつけるのと厳しくつけるのでは10点以上点数が違ってくる
ＴＡＣ採点５４点
記述は部分点もらえそうにないしもうだめだ。
お疲れ様でした。
記述は部分点もらえそうにないしもうだめだ。
お疲れ様でした。
69 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 21:23:26
完答ってとこはやっぱ部分点出ないのか
TACで一番低く見積もって62点
じゃあなお前ら
じゃあなお前ら
TACの採点61点
やべえ一番怖いパターンじゃん
やべえ一番怖いパターンじゃん
自己採点72点
TAC配点でここまで落ちるとは
TAC配点でここまで落ちるとは
午後問、難易度あげすぎたから
傾斜配点とかじゃなくて、部分点とか、微妙な表現でも○にするコトで調整したりはしないのかな？運営側
傾斜配点とかじゃなくて、部分点とか、微妙な表現でも○にするコトで調整したりはしないのかな？運営側
部分点無しで計算して58・・(-_-)
午後の自己採点ってほんと意味ないんだよな・・・記述があるから
誤字脱字を想定に入れると更になｗ
問6設問1（2）の
Web 売上分
半角スペースあるような・・・？
Web 売上分
半角スペースあるような・・・？
だからなんだよ
記述で半角スペースなんて判別できんだろ
全角スペースなので間違いですとかするのか？
全角スペースなので間違いですとかするのか？
部分点なしで50/100か、終わったかな・・・
>>78
スペースの有無でSQL出力結果が違ってくる
スペースの有無でSQL出力結果が違ってくる
82 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 21:53:15
一応午後答え合わせしてみたけど
40点ってｗｗ
記述で○もらえても20点UPは無理だ
また秋か… この試験受けるだけで疲れるから嫌だよ…
40点ってｗｗ
記述で○もらえても20点UPは無理だ
また秋か… この試験受けるだけで疲れるから嫌だよ…
83 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 21:56:54
このテストは範囲が広すぎるから業務と関係ない分野を勉強するのが苦痛
さっさと受かって高度いきてーよ
さっさと受かって高度いきてーよ
TAC 58/100
微妙な回答は0点で計算。部分点期待できそうなのが５つ・・
微妙な回答は0点で計算。部分点期待できそうなのが５つ・・
午後って普通に△で部分点とかあるの？
民間の模試受けてる人に質問です。
部分点ってどんな感じに付いてる？
部分点ってどんな感じに付いてる？
完答のやつって部分点ないよな？
部分点って文章的には正解とまったく違うことかいてても
用語とかが一致してたらもらえる感じなのかな？
用語とかが一致してたらもらえる感じなのかな？
部分点などほぼない
たくさんの採点者がいて多種多様な回答に部分点なんて付けてられん
せいぜい許されるのは軽い誤字での減点くらいのもの
たくさんの採点者がいて多種多様な回答に部分点なんて付けてられん
せいぜい許されるのは軽い誤字での減点くらいのもの
2ヶ月もあるんだから
丁寧な採点できそうなもんだが
丁寧な採点できそうなもんだが
部分点ってさぁ、例えば
問5
「アクセスを分散させ、トラフィック増大による応答性能の悪化を防ぐ」で3点とする
「アクセスを分散させるため」で終わってたら何点？
問5
「アクセスを分散させ、トラフィック増大による応答性能の悪化を防ぐ」で3点とする
「アクセスを分散させるため」で終わってたら何点？
93 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 22:07:04
iTEC
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2010s/pdf/2010sAPpm.pdf
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/ap_10s.pdf
http://www.itec.co.jp/siken/sokuho/2010s/pdf/2010sAPpm.pdf
TAC
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/ap_10s.pdf
94 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 22:09:48
TAC配点厳しいな。
渋谷0でマイナス4とか
渋谷0でマイナス4とか
95 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 22:10:08
今回落ちたと思うけどまた
次回は合格率落とすためにもっと難しくなるのかな？
次こそ合格して～
次回は合格率落とすためにもっと難しくなるのかな？
次こそ合格して～
Tacでざっくり採点したら、午後６８点だった
午前も７０点くらいだから受かるかな？
午前も７０点くらいだから受かるかな？
>>92
たしかに
たしかに
ざっくり採点で60点くらい。IPAのさじ加減でどうとでもなりそうだ・・・
TAC配点で63点
部分点があるとしたらもう少しあるかも
部分点があるとしたらもう少しあるかも
もちろんきつめに採点して60点ありゃ大丈夫だろ
午後の問2の設問1-(1)ってMemoArray[0].heightなんだな・・・
裏かいてMemoArray[0].height*10にしちまった
同じく(2)も3に・・・orz
裏かいてMemoArray[0].height*10にしちまった
同じく(2)も3に・・・orz
あれ、当日自己採点したら50点ちょいだったのに、今TAC採点したら70点だった。
ていうか、答え何書いたかよく覚えてないや。
やっぱメモしとかなきゃだめだね。
ていうか、答え何書いたかよく覚えてないや。
やっぱメモしとかなきゃだめだね。
午後問3の設問3の(3)、商品・保険知識wikiの開設って書いたんだけどダメ？
105 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 23:22:10
文系私大出身新人SE
午前49/80、午後50ちょい。
午後はストラテジ系で攻めたけど難化してたな。。
業務知識ないときつそうだし、次回はテクノロジ系勉強していどもっかな。
午前49/80、午後50ちょい。
午後はストラテジ系で攻めたけど難化してたな。。
業務知識ないときつそうだし、次回はテクノロジ系勉強していどもっかな。
107 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 23:26:36
108 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 23:27:30
>>103
そんな時間ないよ
そんな時間ないよ
>>107
1点か2点かに運命かかってるな
1点か2点かに運命かかってるな
111 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 23:35:50
前回試験で、午後の自己採点を記述に関してかなり甘く配点し、56点予想だったら結果59点だった。
記述の配点が予想よりも高いんじゃないかと感じたから今回もそれに期待してる
ちなみに今回はかなり甘めで59点だった。。。だれか1点1万円で売ってくれ
記述の配点が予想よりも高いんじゃないかと感じたから今回もそれに期待してる
ちなみに今回はかなり甘めで59点だった。。。だれか1点1万円で売ってくれ
部分点って結局はっきりした事は分からないんだよね
あるのは確かなんだろうけど…
心配しても仕方ないので（今回合格の前提で）別の勉強始めるわ
あるのは確かなんだろうけど…
心配しても仕方ないので（今回合格の前提で）別の勉強始めるわ
午前 65/80
午後 59/100 TAC配点、部分点は自己判断
問2（アルゴリズム） 14/20
問3（バランススコアカード） 6/16
問4（ポアソン分布） 9/16
問9（DNSサーバー） 9/16
問10（クリティカルパス） 10/16
問11（サポート業務） 11/16
問2（付箋紙アルゴリズム） 設問2のイ MEMO_MAX_SIZE - 1と書いてしまった。
問10のクリティカルパスは度忘れして出てこなかった。
午後があと5点欲しかった。
今回は前2回に比べて難しかっただろうけど
勉強不足の割にはできた。
午後 59/100 TAC配点、部分点は自己判断
問2（アルゴリズム） 14/20
問3（バランススコアカード） 6/16
問4（ポアソン分布） 9/16
問9（DNSサーバー） 9/16
問10（クリティカルパス） 10/16
問11（サポート業務） 11/16
問2（付箋紙アルゴリズム） 設問2のイ MEMO_MAX_SIZE - 1と書いてしまった。
問10のクリティカルパスは度忘れして出てこなかった。
午後があと5点欲しかった。
今回は前2回に比べて難しかっただろうけど
勉強不足の割にはできた。
ちょｗｗ 出題意図からする期待される解答の範囲には
入ってるんだろうけどさ、○文字ってあるんだから、意識しようよｗｗ
入ってるんだろうけどさ、○文字ってあるんだから、意識しようよｗｗ
117 ：名無し検定１級さん：2010/04/21(水) 23:49:23
問12の最後の問題itecとtac解答違ってるね
午後、TAC基準で67点だった・・・
・・・・・・でもなぁ・・・所詮、自己採点なんだよなあ
・・・・・・でもなぁ・・・所詮、自己採点なんだよなあ
1.5点計算ってのもあるよな
どうなんだろ
どうなんだろ
TACの配点で午後53点はいくらなんでもひっくり返らんかな
採点したら58点だった…
memoArrayCount - 1 を MemoArrayCount - 1 って書いてた死にたい
memoArrayCount - 1 を MemoArrayCount - 1 って書いてた死にたい
test
今回って午後際どい奴多いんか？
TAC採点で記述抜かして50か
記述は最大で21とれるけど自信ないのも多いしIPAさん頼むで
記述は最大で21とれるけど自信ないのも多いしIPAさん頼むで
てか書き込んでる奴の多くはボーダー付近だと思われ
３０点の奴はもうテストのことなんて忘れてるだろうしな
余裕合格のやつは今頃ゴールデンウィークの準備してるだろうしな
128 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 00:15:34
>>124
合格だろ余裕で。記述なしで50取れるなんてすげーな。
合格だろ余裕で。記述なしで50取れるなんてすげーな。
>>128
長文の記述だ
長文の記述だ
みんな次何受けるん？AP受かってないかもしれんが、受かってたらと仮定してだな・・
秋ってどれ選ぶか悩む。。
秋ってどれ選ぶか悩む。。
受かってたらセキュリティだな
春秋だし最初のステップとしてはちょうどいいだろ
春秋だし最初のステップとしてはちょうどいいだろ
正直余裕だった
アルゴとDNSで点取れたのが大きい
DBは0でOKなら、LEFT JOINがどうたら以外は合ってる
アルゴとDNSで点取れたのが大きい
DBは0でOKなら、LEFT JOINがどうたら以外は合ってる
記述とか厳しめに見て59
あああああ
あああああ
おまえら何回このスレにきわどいって書けば気が済むんだ
きわどす
>>134
IPAが激甘採点するまで
IPAが激甘採点するまで
小人さんがオレの間違いを修正してくれるまで
うわああああ採点すればするほど微妙うううう
記号・単語で51、文章で9～13
記号・単語で50点とか、少なくとも俺の選択問では
全問正解しないととれないぞ・・・
全問正解しないととれないぞ・・・
ネットワーク（秋）→セキュリティ（春）
受かってたらな…
受かってたらな…
厳しく採点して43点
甘く採点して58点
ｵﾜﾀ
甘く採点して58点
ｵﾜﾀ
>>142
甘くてそれかよ、と思ったけど俺もそんなもんだな。たぶん
甘くてそれかよ、と思ったけど俺もそんなもんだな。たぶん
DBの答え覚えてないから点加算しないで、記述もあやふやは加算しないでやったら
52点だった・・・・
うｈごｒぎじぇろｙｊれうｙほｐ＠い＠といいぇｙｈじこｌｐ；＠
52点だった・・・・
うｈごｒぎじぇろｙｊれうｙほｐ＠い＠といいぇｙｈじこｌｐ；＠
俺もそれくらいだったわ
もはやTACの配点が間違ってるのを祈るしかできねぇ
もはやTACの配点が間違ってるのを祈るしかできねぇ
TACの配点で63点だった。いけたか？
受かってたら一年かけてDBとNW取るぜ。その次は弁理士だ。
うわ５８点だったわ。
本当に問１の最後とか、問１２の最初とか、完答で採点なの？
配点高杉。
リスキーすぎるだろＪＫ
本当に問１の最後とか、問１２の最初とか、完答で採点なの？
配点高杉。
リスキーすぎるだろＪＫ
応用って名前が嫌。
昔の一種って呼び名がよかった。
昔の一種って呼び名がよかった。
甘くて65厳しくて55
きついわｗ
きついわｗ
甘くて75厳しくて64
これでも不安なんだぜ
これでも不安なんだぜ
TACで75点だから大丈夫かな・・・
簡単な問題間違えたけど、配点低くてよかった（；^ω^）
簡単な問題間違えたけど、配点低くてよかった（；^ω^）
データベースの午後問6の設問1の(2)のデータ項目を
web売上分じゃなくて売上分って書いちゃったんだが
これってアウトだよな？
焦りすぎてwebが見えなかったorz
web売上分じゃなくて売上分って書いちゃったんだが
これってアウトだよな？
焦りすぎてwebが見えなかったorz
webがないと無理
156 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 12:12:00
TACで54点だった
オワタ
オワタ
webの後ろの半角あけるあけないはまだしも「売上分」だけじゃ間違いなくアウト。
そんなので貰おうなんて甘すぎ。
そんなので貰おうなんて甘すぎ。
あのクエリーでwebと売上分の間にスペースがあったら動かなくない？
Web売り上げの2個目133000ってメモってるんだがこれメモり間違いなのか答えも間違えてるのかで合否に関わってきそうだ
>>158
MySQLだとエラーだな～
MySQLだとエラーだな～
162 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 16:19:01
tacで悪くて63
良くて75
良くて75
164 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 16:55:18
VPN IPアドレス インターネットだけできた
165 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 16:56:09
ステルス機能なんか 午前問題集に書いてねえじゃんか
知らなくてもソレは選べね？
もろにステルスじゃん
もろにステルスじゃん
170 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 18:04:56
ステルスはできたけどその次ができなかったな
TACの配点で午後72だった。完答って厳しいね。
待ち行列は別に難しくはないが
本番だとミスする事がある
案の定今回も計算ミスしてたしな。
こんな事ならタクシーを選べばよかった
本番だとミスする事がある
案の定今回も計算ミスしてたしな。
こんな事ならタクシーを選べばよかった
173 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 18:32:33
では皆の衆、ひと足早く高度スレで待ってるぞ！
174 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 18:34:41
祖父会よりもできると思ったんだが・・・
DNSの問題でVPNをVPN装置って書いちまったんだけど駄目かな？
午後問１・設問２(2)解答：販売費・一般管理費の増加を最低限に抑えたから
↑
売上高に対し原価が減少し営業利益に貢献
って×かな？
あと、問１２・設問３(2)はTACと美月先生で解答が違うけど、オとカはどっちが正しいのだろうか…
甘め採点で62点だから死ねる
↑
売上高に対し原価が減少し営業利益に貢献
って×かな？
あと、問１２・設問３(2)はTACと美月先生で解答が違うけど、オとカはどっちが正しいのだろうか…
甘め採点で62点だから死ねる
WebサーバとインターネットってDNSキャッシュ関連なら意味同じ気がするがどうだろか。
178 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 21:00:02
問１２・設問３(2)はカだろ
180 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 21:10:32
>>177
俺もインターネットじゃなくWebサーバにしたけどあってるよな？
俺もインターネットじゃなくWebサーバにしたけどあってるよな？
今回の試験で完全に旧ソフ開レベルに戻った感じだな。
特に午後のストラテジの難化が著しいわ。
Fラン・DQNでも受かる、未経験2週間で受かるなんてことはなくなる。
特に午後のストラテジの難化が著しいわ。
Fラン・DQNでも受かる、未経験2週間で受かるなんてことはなくなる。
今春に基本を受けてどうやら受かりそうなものだかけど
午前の参考書はどうするべきだろうか
基本ではitecの参考書を使っていたのだけど
応用とかなりの部分がかぶってる
午前の参考書はどうするべきだろうか
基本ではitecの参考書を使っていたのだけど
応用とかなりの部分がかぶってる
184 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:19:31
かぶるでしょ そりゃ
問題自体がかぶってたりするんだよ
ちょくちょく基本の参考書から追加されてはいるようだけれども
午前は立ち読み学習でいい気がしてきたわｗ
ちょくちょく基本の参考書から追加されてはいるようだけれども
午前は立ち読み学習でいい気がしてきたわｗ
基本より過去問から出題されてた気がする
187 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:28:32
今回の 簿記の計算は基本からの過去問
188 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:30:30
午後の スパニングツリープロトコルの
答えがアとエだが
なんでアなのでしょうか
答えがアとエだが
なんでアなのでしょうか
190 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:53:18
そうですか
191 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:55:38
精選予想６００問
精選予想５００+１５０問
両方持ってる人いる？
これって、６００問の中から５００問になって
さらに応用情報になってからの問題が１５０問追加されてるって感じ？
精選予想５００+１５０問
両方持ってる人いる？
これって、６００問の中から５００問になって
さらに応用情報になってからの問題が１５０問追加されてるって感じ？
192 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 22:56:06
スパニングツリーがそもそもわからないから勘で選んだよ
193 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:00:53
勘か～
194 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:02:51
で、スパンキングツリーって何なの、結局
DNSキャッシュが更新されたって、ダメなのか？
196 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:04:29
>>195
意味的にはおｋ
意味的にはおｋ
197 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:05:56
ループがなんちゃら
検索したらあったな
検索したらあったな
>>195
俺もそう書いたわ
俺もそう書いたわ
200 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:26:58
ほー
201 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:40:31
DNSのキャッシュが更新されたからってのが正解なのはわかるが、
「問題になったプログラムは一時的にしか動作しないものだったから」（うろ覚え）
って答えは1点ももらえんかな…
なぜこんな回答にしたのか。泣きたくなる
「問題になったプログラムは一時的にしか動作しないものだったから」（うろ覚え）
って答えは1点ももらえんかな…
なぜこんな回答にしたのか。泣きたくなる
203 ：名無し検定１級さん：2010/04/22(木) 23:52:24
>>202
イミフ
イミフ
>>202
それは…ちょっと…
それは…ちょっと…
205 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 00:05:36
1点ももらえません
普通に読んだら、キャッシュが新しくなったんじゃね？って思いつくだろ
>>202
不具合の原因が「ウイルス的なプログラムがサーバー上で稼動してる」と考えたのか？
不具合の原因が「ウイルス的なプログラムがサーバー上で稼動してる」と考えたのか？
俺、ブラウザのキャッシュがクリアされたからって書いちゃった・・・
0点かな？
0点かな？
>>202
気持ちは伝わる
気持ちは伝わる
211 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 00:21:14
あ ごめん 2年分じゃなくて2回分か
とりあえず辛いので２か月ほど冷凍睡眠で過ごしたい
217 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 01:08:53
（受かってたら）次ST受けようと思うんだけど
FE、APまでは過去問オンリーで勉強してきたんだけど、
次はどうしたらいいかな。やっぱ過去問ベース？
FE、APまでは過去問オンリーで勉強してきたんだけど、
次はどうしたらいいかな。やっぱ過去問ベース？
218 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 01:12:48
220 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 03:11:47
今回は前回に比べてどうなってましたか？
222 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 08:56:08
やっと採点した
午前78点
午後55～64点
午後のケアレスミス4点
ばかばかばかばかばーーか
しにたい
まぁ見直す時間が取れなかったからであって
要するに実力不足なんだろうな
午後はストラテジのせいにできないしな
あーくやしい
午前78点
午後55～64点
午後のケアレスミス4点
ばかばかばかばかばーーか
しにたい
まぁ見直す時間が取れなかったからであって
要するに実力不足なんだろうな
午後はストラテジのせいにできないしな
あーくやしい
俺は初めて受験だけど、午後は過去問に比べて嘘みたいに簡単だと思った。
まぁ出来てないんだけどねｗ
これだけ簡単なのってもう出てこないかな～
まぁ出来てないんだけどねｗ
これだけ簡単なのってもう出てこないかな～
224 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 10:57:13
225 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 12:35:48
この試験って偏りのない幅広い基礎知識を求めてんじゃなかったの？
ストラテジ20問ってなんなの
くるってるよ
10問でいいよ
それでも多いし
ストラテジ20問ってなんなの
くるってるよ
10問でいいよ
それでも多いし
>>223
出来てないのに簡単ってどういう事？
出来てないのに簡単ってどういう事？
今回の午後は素直に難しかったと思うよ？
>>226
自分が平均より馬鹿なことを認めたうえでの発言では。
自分が平均より馬鹿なことを認めたうえでの発言では。
2chでの受験後の感想は大概が「今回は簡単だった」
なのに今回は「普通かやや難化」が大半を占める
多分過去2回と比較したからであろうが、
慣れてきて次回からはまた「簡単だった」になる
なのに今回は「普通かやや難化」が大半を占める
多分過去2回と比較したからであろうが、
慣れてきて次回からはまた「簡単だった」になる
230 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 18:58:56
今までと同じレベルだと思うよ俺は
応用情報受けて20代が多いなと思った。
経営戦略とかのストラテジ系も出題されるから30代が主流かと思った。
もちろん技術屋さんでもストラテジ系の知識もあるほうがよいが。
その他
・午前は試験時間長い。2時間位にしたほうがいいのでは。
・午後は選択する問題によって求められる知識が違うから、
合格者の保有知識が結構異なることがありそう（一定範囲の知識が保証されない）。
（選択問題がない午前でそれを保証しているということだろうが、
マネジメント、ストラテジ系の問題は量が少ないので、できなくても受かる）
経営戦略とかのストラテジ系も出題されるから30代が主流かと思った。
もちろん技術屋さんでもストラテジ系の知識もあるほうがよいが。
その他
・午前は試験時間長い。2時間位にしたほうがいいのでは。
・午後は選択する問題によって求められる知識が違うから、
合格者の保有知識が結構異なることがありそう（一定範囲の知識が保証されない）。
（選択問題がない午前でそれを保証しているということだろうが、
マネジメント、ストラテジ系の問題は量が少ないので、できなくても受かる）
19歳だが5月に20歳になる
受かったら10代で受かったといえるのか
合格発表が6月だから20代で受かったことになるのか
受かったら10代で受かったといえるのか
合格発表が6月だから20代で受かったことになるのか
来秋応用受けるぜ
20歳のうちに基本と応用とってしまいたい
20歳のうちに基本と応用とってしまいたい
しかし次の試験まで結構長いなあ
いつから勉強を始めようか迷うくらい
いつから勉強を始めようか迷うくらい
早い人は、去年の秋試験の前から勉強してる。
つまり1年かけてゆとりさえ感じながらスケジューリングしてる。
つまり1年かけてゆとりさえ感じながらスケジューリングしてる。
そうかまだ6ヶ月、180日、25週、4320時間、25万9200分、1552万秒も俺には有るのか
>231
同意
>232
微妙だね
合格証の発行日は20になる気がしなくもない…
俺はもう20だから関係ないけど、心境は分かる
同意
>232
微妙だね
合格証の発行日は20になる気がしなくもない…
俺はもう20だから関係ないけど、心境は分かる
239 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 22:34:35
高２で基本情報取って３年の春にソフト開発受けて落ちたんだが
いまだに応用がうからない
いまだに応用がうからない
>>239
今何歳？
今何歳？
241 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 22:39:42
>>240
うるさい！
うるさい！
242 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 22:40:59
２０です
ワロタ
244 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 22:43:31
ポアソンとか VPNかけたのに 他ができなかったぜ
応用受かったからって、午前I免除を理由に高度資格受けるような気力が出ない
午後はIとIIがあるんだろ
落ちて五千円捨てることになったら嫌だし、今年の夏は素直に車の免許だけ取ればいいかな
午後はIとIIがあるんだろ
落ちて五千円捨てることになったら嫌だし、今年の夏は素直に車の免許だけ取ればいいかな
246 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 22:47:27
５０００円は高いよな
受験番号の末尾が072だったから、何故か受かってるような気がする
なにィ
高校生の受験って今回はどのくらいあったんだろう
応用情報より英検2級の方がムズいorz
251 ：名無し検定１級さん：2010/04/23(金) 23:47:09
奇跡が起きてうかってねーかなー
国家資格応用情報技術者様が
お通りだぞ
国家資格応用情報技術者様が
お通りだぞ
大学で資格取得補助制度があって、期待してたのに
対象が システム監査、ネットワーク、データベース、エンベデッド だけだった…
対象が システム監査、ネットワーク、データベース、エンベデッド だけだった…
教授連中は実務はやってないからおしえらんないんじゃないの
254 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 00:19:01
午後2時間30分では足りない。
3時間にしてくれれば、絶対受かるのに
3時間にしてくれれば、絶対受かるのに
既出かもしれないけど、２点確認させてほしいです。
DNSの問題で、
１．「VPN」を「VPN接続」って書いた。
（普段言葉でそういっているから。）
２．「DNSサーバーのキャッシュが更新されたから」を
「D3のキャッシュが更新されたから」って書いた。
（DNSサーバーだけだと、設問の図からどれのことかわからないと思ったから。
「DNSサーバーD3の・・・」と書くと、字数オーバーになるから。）
どうなんでしょうか。
DNSの問題で、
１．「VPN」を「VPN接続」って書いた。
（普段言葉でそういっているから。）
２．「DNSサーバーのキャッシュが更新されたから」を
「D3のキャッシュが更新されたから」って書いた。
（DNSサーバーだけだと、設問の図からどれのことかわからないと思ったから。
「DNSサーバーD3の・・・」と書くと、字数オーバーになるから。）
どうなんでしょうか。
両方ともセーフな気がする
責任は持てんが
責任は持てんが
>>256
ちょっと気が楽になりました。ありがとうございました。
ちょっと気が楽になりました。ありがとうございました。
>>239
おまおれって奴を体験した
おまおれって奴を体験した
DNSキャシュが正常になったで点もらえないかな
アバウトすぎる
そろそろ出発します
>>261
ボン・ボイヤージュ!!
ボン・ボイヤージュ!!
早く行って写真取らないと
オマイラもグッドラック
過疎ってるのが少し心配
オマイラもグッドラック
過疎ってるのが少し心配
264 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 08:28:14
前回、前々回と比べて書き込みが少ないね。
明らかに落ちた人は書き込まないから、今回合格率さがりそうだね。
明らかに落ちた人は書き込まないから、今回合格率さがりそうだね。
これで高校生の俺が受かったら結構すごい？
あれ、この試験場、誘導員いないんだけど
>>267
バカだなぁ試験は明日だろ
バカだなぁ試験は明日だろ
俺の予想は合格率19％くらいだな。
これでも旧ソフ開より高いのか。。
これでも旧ソフ開より高いのか。。
>>268
あ、そーか
あ、そーか
俺の予想は今回の合格率24％
>>272
馬鹿か
馬鹿か
上位DNSの正しいデータが侵透した為って書いた。どうなのこれ
ソフ開の範囲にストラテジ系が追加されたんだから
同じ難易度なら合格率が上がるのは当然だろう
同じ難易度なら合格率が上がるのは当然だろう
>>265
すごいけど、学校のテストで全科目100点取る方がすごい。
すごいけど、学校のテストで全科目100点取る方がすごい。
>>273
わずか2分でこの反応ｗ
わずか2分でこの反応ｗ
DNSキャッシュが消滅したからってかいた
意味的にはあってるきがするんだが、どう思う？
意味的にはあってるきがするんだが、どう思う？
ＤＮＳキャッシュの更新とクリアって違うのかな
まあそれがわからない時点で点をもらう実力がないんだけどな
まあそれがわからない時点で点をもらう実力がないんだけどな
DNSが階層型のデータベースで各サーバがデータを定期的に同期させているって意味が書いていないとダメだと思うんだ。TACとかの回答も不十分だと思うんだ。
282 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 11:52:09
>>281
お前だけが間違ってるって可能性は？ｗ
お前だけが間違ってるって可能性は？ｗ
283 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 11:52:10
キャッシュされてなかったら、正しい情報を取得するだけ。
更新されるってのは、その後の話だな。
更新されるってのは、その後の話だな。
題意に沿って正確に書くと、「DNSキャッシュの期限が切れた」ってのが一番正確だと思う
キャッシュの情報は勝手に更新されたり、クリアされたりするもんじゃないし、
なぜ、キャッシュの情報が無効になったのかを問われてるんじゃないのかと思うのは、読み過ぎ？
キャッシュの情報は勝手に更新されたり、クリアされたりするもんじゃないし、
なぜ、キャッシュの情報が無効になったのかを問われてるんじゃないのかと思うのは、読み過ぎ？
問われているのは恐らく
有効期限でキャッシュが消えるって事
とは言え、「キャッシュが正常に戻った」って事を書けば
部分点はもらえるんじゃないかと思う。
有効期限でキャッシュが消えるって事
とは言え、「キャッシュが正常に戻った」って事を書けば
部分点はもらえるんじゃないかと思う。
287 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 12:21:09
結局は論理的に正しいかじゃなくて、IPAが聞きたいことを答えてるかどうかだしな
それは真理かもしれないが
多数の人がおかしいと思う所はやはり問題であるわけで
多数の人がおかしいと思う所はやはり問題であるわけで
DNSのキャッシュって１日とか１週間とか設定された期限が過ぎたらクリアされて、
キャッシュクリア後にホスト名の名前解決リクエストがあった時は、キャッシュにないってことで
上位DNSに問い合わせるとかしてその結果が改めてキャッシュに登録される。
そのクリアされたタイミングで、攻撃者がホストの名前解決リクエストを送って
上位からの回答結果を偽装して、偽のホスト名をキャッシュに登録させるのが今回の攻撃手法だった気がする。
つまりDNSの期限が切れて偽のキャッシュがクリアされたとか、DNSが（期限が切れて）更新されて
正しい状態になったとかであればOKじゃないかな。
キャッシュクリア後にホスト名の名前解決リクエストがあった時は、キャッシュにないってことで
上位DNSに問い合わせるとかしてその結果が改めてキャッシュに登録される。
そのクリアされたタイミングで、攻撃者がホストの名前解決リクエストを送って
上位からの回答結果を偽装して、偽のホスト名をキャッシュに登録させるのが今回の攻撃手法だった気がする。
つまりDNSの期限が切れて偽のキャッシュがクリアされたとか、DNSが（期限が切れて）更新されて
正しい状態になったとかであればOKじゃないかな。
290 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 12:33:44
「キャッシュに正当な情報が入った」で書いた。
0点で採点した。
「改竄されたDNSキャッシュの期限が切れた」（２０文字）
俺の答え
「一定時間が経過したから」 0点
「一定時間が経過したから」 0点
「一時的な攻撃だったため」
もうダメだ死にたい
一応TAC配点で合格圏内だけどこれじゃぁな・・・
もうダメだ死にたい
一応TAC配点で合格圏内だけどこれじゃぁな・・・
294 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 13:25:00
295 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 13:25:39
キャッシュが切れても、元の正しいデータをどこから取得するのか書いていないとDNSの仕組みと今回の攻撃方法を理解しているとは言えないだろ。
>>296
お前、それ、２０文字で書いてみろ
お前、それ、２０文字で書いてみろ
不正なキャッシュの期限が切れて正常化した
苦しいなｗ
苦しいなｗ
キャ切元正デどこ取ないD組と今撃理解ない
DNSキャッシュ有効期限切れして正しい
むしろ、「キャッシュがクリア」っておかしいわ。
厳しく採点したら、itecの解答は0点。
キャッシュがクリアされることなんか、エントリが足りなくなるか、
DNSサーバが再起動されるときぐらいだろ。
厳しく採点したら、itecの解答は0点。
キャッシュがクリアされることなんか、エントリが足りなくなるか、
DNSサーバが再起動されるときぐらいだろ。
302 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 14:08:17
こうした議論の結果たどり着く結論はいつも…
「問題が悪い！」
「問題が悪い！」
ＤＮＳキャッシュにも有効期限があるんだよ。
エントリが足りなくなるとかの前に時間で一回クリアされる
エントリが足りなくなるとかの前に時間で一回クリアされる
夏に自動車免許取るが、この他にも何か資格取っておいた方がいいんじゃないかなという資格病になったみたいだ。
情報系ならNWかSCかと思ったが、夏休みの、それも免許合宿を除いた、おそらく1ヶ月程度の勉強で受かるとも思えんし。
英検2級(高2の頃落ちた)また受けようかなと思って、ググって出たクイズ受けたら全然わかんなくて挫折したし。
電験3種は試験日が9月上旬なので免許合宿で受けられないし。
工事担任者DD 1種受けようかと思ったけど、試験日11月となると中間試験で忙しい上、実験も始まるのでレポートと重なったら無理だし。
簿記3級ってどんなのかなと思って参考書立ち読みしたら全然読む気しなかったし。
数検準1級受けようかと思ったが就活には使えないし。
で、結局のところ今年の夏受けるならNWかSCが最も都合いいことになるが、やっぱ今年の夏は自動車免許だけでいいや。
情報系ならNWかSCかと思ったが、夏休みの、それも免許合宿を除いた、おそらく1ヶ月程度の勉強で受かるとも思えんし。
英検2級(高2の頃落ちた)また受けようかなと思って、ググって出たクイズ受けたら全然わかんなくて挫折したし。
電験3種は試験日が9月上旬なので免許合宿で受けられないし。
工事担任者DD 1種受けようかと思ったけど、試験日11月となると中間試験で忙しい上、実験も始まるのでレポートと重なったら無理だし。
簿記3級ってどんなのかなと思って参考書立ち読みしたら全然読む気しなかったし。
数検準1級受けようかと思ったが就活には使えないし。
で、結局のところ今年の夏受けるならNWかSCが最も都合いいことになるが、やっぱ今年の夏は自動車免許だけでいいや。
307 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 15:27:58
アイテックのソフト開発の目指せスコアスコア＋１００もってるんだが
応用の重点とかぶるかな
応用の重点とかぶるかな
308 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 15:28:39
スコアが２回つづいてしまった
>>304
就職で一番つぶしが効くのは簿記だろ。情報処理技術者はやる気を証明するだけのカルトQ的資格。仕事には何の役にも立たないうえ独占資格でもないし、名前を情報処理技術者検定にしてもいいレベル。
就職で一番つぶしが効くのは簿記だろ。情報処理技術者はやる気を証明するだけのカルトQ的資格。仕事には何の役にも立たないうえ独占資格でもないし、名前を情報処理技術者検定にしてもいいレベル。
>>303
さすが応用レベルw
さすが応用レベルw
>>309
さっき簿記3級でググって入門サイト見てたところだ。
資格取得とか関係なしに簿記の知識は必要そうだとわかったので、体鍛えるのと合わせて夏休みに勉強しようと思う。
2chとかニコ動とか見て終わる夏休みよりはだいぶマシかと。
チラ裏スマソ。
さっき簿記3級でググって入門サイト見てたところだ。
資格取得とか関係なしに簿記の知識は必要そうだとわかったので、体鍛えるのと合わせて夏休みに勉強しようと思う。
2chとかニコ動とか見て終わる夏休みよりはだいぶマシかと。
チラ裏スマソ。
>>311
夏休みかけて勉強するのなら、簿記２級ぐらい目指せ。
夏休みかけて勉強するのなら、簿記２級ぐらい目指せ。
次は応用とろうとか思ってたけどここ見てたら簿記２級が欲しくなってきたｗ
大学生だし時間あるので両方狙うってのもありか
大学生だし時間あるので両方狙うってのもありか
試験時期もずれるしね。両方とればいいよ。
今から2ヶ月がんばってとればいいじゃない
6月試験の締め切りはもうすぐだぞ
6月試験の締め切りはもうすぐだぞ
一般的には前回より今回の方が難しかったようだな。
俺もそうだが、今回が前回より難しかったとは思わない人は、
勉強して理解が深まったからだろう。
事実、前回より得点高いわけだし。
俺もそうだが、今回が前回より難しかったとは思わない人は、
勉強して理解が深まったからだろう。
事実、前回より得点高いわけだし。
DNSキャッシュが削除されたから
ちくしょう・・・・甘い採点くれよ・・・
ちくしょう・・・・甘い採点くれよ・・・
320 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 22:05:39
テスト
321 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 22:09:38
ＴＡＣの配点予想によると･･･
問１ 設問４
問４ 設問４(2)
問６ 設問３(2)
ってマジで完答で部分点なしなんかな！？
問１ 設問４と問４ 設問４(2)は片方あってるんやけど
そこ部分点無しはかなり痛いんやけど･･･
問１ 設問４
問４ 設問４(2)
問６ 設問３(2)
ってマジで完答で部分点なしなんかな！？
問１ 設問４と問４ 設問４(2)は片方あってるんやけど
そこ部分点無しはかなり痛いんやけど･･･
無しだと思う。
俺全開落ちたが、そこが部分点無しだと公式の採点結果とつじつまが合う。
俺全開落ちたが、そこが部分点無しだと公式の採点結果とつじつまが合う。
tst
324 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 22:49:44
325 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 22:59:58
今回は合格率かなり下がるんじゃないの？
うちの会社見ると、５～10年目くらいの優秀だったけど
ソフ開持ってなかった人たちが前回まででかなり受かってしまったからね。
うちの会社見ると、５～10年目くらいの優秀だったけど
ソフ開持ってなかった人たちが前回まででかなり受かってしまったからね。
326 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 23:04:11
資格は資格だからね仕事に役立つかどうか
327 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 23:09:35
合格率はすこしさがるか同じかどっちかかな
328 ：名無し検定１級さん：2010/04/24(土) 23:10:39
おれは情報処理技術者だけでいいか
329 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 00:07:10
第一種の過去問がほしいな
330 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 00:32:49
だれか 応用の午後の重点対策のテクノロジの問題を教えてください
近くに本がなくて・・
近くに本がなくて・・
とにかく早く結果をおしえてください、２か月何してたらいいのか
332 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 00:40:15
遅いよな 記述式だからしょうがない
334 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 00:51:24
どうも
D3キャッシュがポイズンされたから
で部分点もらえますかね＞＜
で部分点もらえますかね＞＜
>>335
ネタだろうけど0点
ネタだろうけど0点
337 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 03:16:32
>>335
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
さて
東京ビッグサイトの諸君、現地で会おう
他所の諸君も、健闘を祈るﾉｼ
東京ビッグサイトの諸君、現地で会おう
他所の諸君も、健闘を祈るﾉｼ
そろそろ出発します
今日なんの痛いイベントあるの？
>>340
2010年春期ネイリスト技能検定試験
2010年春期ネイリスト技能検定試験
次１０月１７日？
５月くらいから応用の勉強をしようと思うんだが、オヌヌメの攻略本はないかのう？
町に行って武器と食料を買う
その後、スライムとひたすら戦かう
中盤でアルゴリズムの書を入手する
レベルアップ後、ボスと戦かう
その後、スライムとひたすら戦かう
中盤でアルゴリズムの書を入手する
レベルアップ後、ボスと戦かう
先週の基本受かったみたいなので秋はこっち挑戦するよ！
うるせーばか
350 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 09:24:55
あー発表まであと2ヶ月も待てねーよ。
ボーダー上だから、次の秋の試験の勉強もした方がいいんだけどいつからやろっかな。。
ボーダー上だから、次の秋の試験の勉強もした方がいいんだけどいつからやろっかな。。
>>351
理屈だけでいえば高度は旧一種の延長で専門性を上げたもんだから
自分のキャリアを踏まえた勉強すればどっちに転んでも無駄にならないんじゃないかな
って俺も手持無沙汰な気分ではある、かなりやばいボーダー
理屈だけでいえば高度は旧一種の延長で専門性を上げたもんだから
自分のキャリアを踏まえた勉強すればどっちに転んでも無駄にならないんじゃないかな
って俺も手持無沙汰な気分ではある、かなりやばいボーダー
353 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 10:35:26
TACとアイテックで問12の最後が割れてるけど、ほとんど話題になってないね
俺はアイテック派だわ
俺はアイテック派だわ
356 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 11:10:23
TACが正しいのか・・・
TAC採点だと54点だから、1点でも欲しかった所なのに。
TAC採点だと54点だから、1点でも欲しかった所なのに。
問２設問１（１）
Memo[findArray(1)].height
設問４（２）
データの個数分に加えデータの位置を記憶する配列を確保
問６設問１（１）
A09999
問９設問１（２）
DNSキャッシュを取得し直したため
なんで俺は変な回答ばっかしてんの？アホなの？
Memo[findArray(1)].height
設問４（２）
データの個数分に加えデータの位置を記憶する配列を確保
問６設問１（１）
A09999
問９設問１（２）
DNSキャッシュを取得し直したため
なんで俺は変な回答ばっかしてんの？アホなの？
そもそもfindArrayなんて存在しないじゃん。あるとしてもfindArrrayindexじゃん。それでも確実に駄目だしもう死にたい
359 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 11:37:49
>>309
バカか？ｗｗｗｗ
情報処理技術者試験の合格者の多い企業じゃないと、官公庁は仕事を出さないんだよ。
システムも安く抑えられるの知らないのか？
合格者でないと、採用試験を受験できない場合が多い。
官公庁SEはまさにそう。3セクやITコンサルなんかもそうよ。
お前の会社（零細）と一緒にするなよｗｗｗ
バカか？ｗｗｗｗ
情報処理技術者試験の合格者の多い企業じゃないと、官公庁は仕事を出さないんだよ。
システムも安く抑えられるの知らないのか？
合格者でないと、採用試験を受験できない場合が多い。
官公庁SEはまさにそう。3セクやITコンサルなんかもそうよ。
お前の会社（零細）と一緒にするなよｗｗｗ
360 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 11:40:29
情報1種はその昔、平均7.7%
情報2種はその昔、平均8.2%
の難関でしたよ。
クソ簿1となんて一緒にしないで欲しいのに。
情報2種はその昔、平均8.2%
の難関でしたよ。
クソ簿1となんて一緒にしないで欲しいのに。
そのころに比べると受験者のレベルが上がってるのが正解だけどな
今の方が知名度も上がって気軽に受ける人多くなってるんじゃない？
そういうやつらが本気だして勉強してくると合格率ってどうなるの？っと
本気出しても受かるとは限らないからわからんな
学生で高度資格とか取れるのか?
>>348の統計資料によるとAPの時点で1000人を切っており、高度となると100人を下回ってる。
>>348の統計資料によるとAPの時点で1000人を切っており、高度となると100人を下回ってる。
実際受かってる人がいるのにその質問はおかしいだろｗ
実務経験あったほうが有利ってだけだもの
ほどよい地頭と経験を補う妄想力があれば論文系だっていける！と思う
ほどよい地頭と経験を補う妄想力があれば論文系だっていける！と思う
学生は、特に大学生・大学院生だが、情報処理試験なんてもったいないと思う
もっと有意義な学習・研究の対象がいくらでもありそうなもんだが
もっと有意義な学習・研究の対象がいくらでもありそうなもんだが
>>365
去年のセキュリティなんか、小・中学生で一人合格してるんだぞ
去年のセキュリティなんか、小・中学生で一人合格してるんだぞ
テクニカルエンジニアのネットワークは学生時代に合格したけど、
応用情報の方が難しい気がするorz
応用情報の方が難しい気がするorz
372 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 13:42:54
オススメの参考書はありますか？
春受験で基本情報合格見込み
春受験で基本情報合格見込み
これで合格出来るという本はない
後はテンプレと言おうと思ったがテンプレがなくなってるなｗ
【参考書・問題集】※H21秋・試験後時点
○合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
やさしい応用情報技術者講座
△情報処理教科書
○スーパー合格本
◎午前精選予想600題試験問題集
○アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
◎アイテック 予想問題集 (AM-T229 M50 S74 PM-T20 M8 S9)
◎アイテック 午後の重点対策 (T45 M10 S6)
応用情報技術者午後問題集(午後のテクノロジが的中とのこと)
ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書
※ストラテジ補強 ソフ開の本持ってる人向け
アイテック ITマネジメントの基礎 →基本情報～応用情報レベル
アイテック ITストラテジの基礎 →基本情報レベル
アイテック ITストラテジの応用知識→応用情報レベル
後はテンプレと言おうと思ったがテンプレがなくなってるなｗ
【参考書・問題集】※H21秋・試験後時点
○合格教本
△初めて受ける応用情報技術者
やさしい応用情報技術者講座
△情報処理教科書
○スーパー合格本
◎午前精選予想600題試験問題集
○アイテック 応用高度に出る午前共通知識問題
◎アイテック 予想問題集 (AM-T229 M50 S74 PM-T20 M8 S9)
◎アイテック 午後の重点対策 (T45 M10 S6)
応用情報技術者午後問題集(午後のテクノロジが的中とのこと)
ソフ開大滝みや子先生のアルゴリズム教科書
※ストラテジ補強 ソフ開の本持ってる人向け
アイテック ITマネジメントの基礎 →基本情報～応用情報レベル
アイテック ITストラテジの基礎 →基本情報レベル
アイテック ITストラテジの応用知識→応用情報レベル
午前・午後に分けて書いてくれ
データベースの設問３の(２)って部分点ないの？
ってことは金額0って書いたら0点？
だとしたら厳しいな。
ってことは金額0って書いたら0点？
だとしたら厳しいな。
>>376
０とnullは違うのは基本だからな
０とnullは違うのは基本だからな
378 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 14:27:55
ゼロだと「売上がある」ってことになっちゃうからなぁ
例えば服を売ったときに次回割引クーポン券とかオマケで付けると
POSだとクーポン券も入力して「売上1、出庫ゼロ、金額ゼロ」ってなんじゃね？
自分も0って書いちゃったわけだが
例えば服を売ったときに次回割引クーポン券とかオマケで付けると
POSだとクーポン券も入力して「売上1、出庫ゼロ、金額ゼロ」ってなんじゃね？
自分も0って書いちゃったわけだが
379 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 14:47:07
>>378 お前日本語おかしいｗｗ
380 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 14:52:51
過去受験経験者に質問だが自己採点と実際の点数を比較すると、上がった？下がった？
381 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 14:59:06
俺は４０問しか午前は解けなかった
応用の受験者がいる内に質問したいとおもいます．
基本情報の猫本に相当する応用情報の定番書はありますか？
ある程度の情報を網羅してるものとして，合格教本と日高哲郎の情報処理教科書を考えましたが，
日高の方はamazonでかなり評判が悪かったです．猫本の応用版があればいいのに・・・
精選500題は，基本午前対策の精選400題がすごく良かったので使いたいと思います．
人それぞれっていうのはあると思うので経験者としてアドバイスをいただけたらと思います
基本情報の猫本に相当する応用情報の定番書はありますか？
ある程度の情報を網羅してるものとして，合格教本と日高哲郎の情報処理教科書を考えましたが，
日高の方はamazonでかなり評判が悪かったです．猫本の応用版があればいいのに・・・
精選500題は，基本午前対策の精選400題がすごく良かったので使いたいと思います．
人それぞれっていうのはあると思うので経験者としてアドバイスをいただけたらと思います
基本情報の知識押さえてるなら
後は過去問やるだけで十分
後は過去問やるだけで十分
＞基本情報の猫本に相当する応用情報の定番書はありますか？
ない
ない
合格教本は個人的に微妙だった
問題数がかなり少ないから問題解いて確認ってのができない
前に誰かも言ってたけど辞書的な使い方するならいいかも
予想問題集と過去問をやってれば午前はいける
午後は重点対策がオススメ
問題数がかなり少ないから問題解いて確認ってのができない
前に誰かも言ってたけど辞書的な使い方するならいいかも
予想問題集と過去問をやってれば午前はいける
午後は重点対策がオススメ
応用の教本てどれも似たり寄ったりだろ
応用の本って、基本の範囲も一からやってるから
すごく中身が薄い本ばっかり。
午後に対応できる応用の参考書ってないよね。
すごく中身が薄い本ばっかり。
午後に対応できる応用の参考書ってないよね。
388 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 18:21:49
2010年春の午後のネットワークは無線ＬＡＮの問題全くダメでした。
合格教本と重点対策でかなり勉強したのですが・・・
秋に向けて午後向けでいい教材ありませんか。
合格教本と重点対策でかなり勉強したのですが・・・
秋に向けて午後向けでいい教材ありませんか。
ネットワークはマスタリングTCP/IP入門編が解りやすかった。まあこれ勉強しても
今回の問題の役に立ったかは解からんけど。
他の分野はこれといっていい本が見つからなかった。あれば誰か教えて欲しい。
今回の問題の役に立ったかは解からんけど。
他の分野はこれといっていい本が見つからなかった。あれば誰か教えて欲しい。
390 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 18:57:10
午前は何問ぐらいが合格点になるでしょうか？
４８問ぐらいじゃないかなと思うよ。多分。
経営戦略て公務員試験の経営学のスー過去でたりますか？
>>392
バーカ
バーカ
>>392
バーカ
バーカ
>>392
バーカ
バーカ
>>393-395
カーバ
カーバ
合格発表までの間こんな低俗なレス(例:>>393-396)を保存しないといけないのかorz
そうや、情報のスペシャリストになるんは地獄やでぇ～
399 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:13:12
やっぱ午後は アイテックしかないか
仕事に役立つかが問題なのではない。
目標をもってそれに望み、クリアする事が大事なのだ。
目標をもってそれに望み、クリアする事が大事なのだ。
だらだらと勉強しないで過ごすとまたテスト落ちてしまう
今からでも２時間ぐらい勉強してくるよ
今からでも２時間ぐらい勉強してくるよ
402 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:31:40
通信教育だが 役立つだろうか
やめたほうがいいだろ
こんな資格合格教本と過去問で余裕
こんな資格合格教本と過去問で余裕
教科書よりアイテックのほうがいいよ。
売り上げＮｏ．１って書いてあるけどだまされるなｗ
売り上げＮｏ．１って書いてあるけどだまされるなｗ
アイテックは解説が神だから教科書いらんね
406 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:51:05
以前に応用受けた事あるやつに質問なんだが、自己採点より上だった？下だった？
下だった
408 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 21:59:40
過去問でもできなかった
通信は契約したけど
通信は契約したけど
410 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 22:19:00
ソフトウェア開発技術者
ソフ開のときは実際の点は低めだった
応用情報はきびしめにしたら実際の点が高かった→うかた
応用情報はきびしめにしたら実際の点が高かった→うかた
能力を決める「遺伝子」ではレベル２でしかない
俺もレベル３に受かることができた
これは奇跡だ
俺もレベル３に受かることができた
これは奇跡だ
413 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 22:35:11
俺も奇跡を起こしたいぜ
記述式ってことは、書いて覚えなきゃってことですよね…
漢字ﾆｶﾞﾃです(ノ∀≦*)
漢字ﾆｶﾞﾃです(ノ∀≦*)
416 ：名無し検定１級さん：2010/04/25(日) 23:26:12
ネットワークはなぜつながるのか
プログラムはなぜ動くのか
プログラムはなぜ動くのか
俺はなぜ落ちるのか
俺はなぜ怠けるのか
>>416
人だよあんちゃん！
人だよあんちゃん！
コンピュータはなぜ動かないのか
違うサイトになぜつながるのか
キャッシュはなぜ動くのか
キャッシュはなぜ動くのか
ftpサーバ構築してみたぜ
次はhttpか
次はhttpか
>421
うまいw
うまいw
人はなぜつながるのか
腰はなぜ動くのか
腰はなぜ動くのか
425 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 00:36:54
"Omanko" smells awful but tastes terrific.
欧米か！
427 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 00:42:12
>>424
子孫を残すことを快感として自然淘汰された
子孫を残すことを快感として自然淘汰された
残り174日
問11 設問(2)
「営業２課は故障したハブの影響を受けない」
と書いたんだけど、だめかな。
「営業２課は故障したハブの影響を受けない」
と書いたんだけど、だめかな。
430 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 08:56:51
Habu doesn`t have the HUB.
431 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 18:33:33
ダイレクトブロードキャスト
なにこのスレの寂れよう。
試験からまだ１週間ちょっとしか経ってないのか
２ヶ月とか果てしねえ・・ｗ
２ヶ月とか果てしねえ・・ｗ
もうだめだ
午後の問1のせいで簿記スレに行ってるんじゃないか。
436 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 23:02:34
秋に向け勉強してますぜ
記述の採点は大変だとはいえ２ヶ月は長すぎる
439 ：名無し検定１級さん：2010/04/26(月) 23:34:07
セキュリティ午前集中ゼミを立ち読みしよう
基本情報は合格圏だから今日から勉強始める
半年も続けられる気がしないけどな！
半年も続けられる気がしないけどな！
>>429
亀だけど、これはこれで正答のような気がする。
亀だけど、これはこれで正答のような気がする。
結局今回の午前・午後の難易度は今までと比べてどうだったの？
444 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 06:31:40
前回と同じくらい
次は簿記2級かネットワーク受けるおｗ
簿記(笑)
東京は30日の金曜日締切りか
448 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 19:04:29
SYN
ACK
>>448
SYN,ACK
SYN,ACK
How are you?
I'm fine thank you. How are you?
I'm fine thank you.
これがTCPコネクション
I'm fine thank you. How are you?
I'm fine thank you.
これがTCPコネクション
トーイック七段
453 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 21:31:19
スリーウェイマックシェイク
以前「応用・ソフ開は受験でいえばDランくらい」
って出てたけど、やっぱそんなもんなのかな？
って出てたけど、やっぱそんなもんなのかな？
そのＤランの人たちが受けたときに当たり前のように受かるとは思えない
つまりその例えは
Ａランクを司法試験としたときの例えだろう
つまりその例えは
Ａランクを司法試験としたときの例えだろう
456 ：名無し検定１級さん：2010/04/27(火) 22:44:33
まぁ、非情報系（電気電子除く）の学生で受かれば何ランだろうがすごいんじゃね？
平均合格年齢も30に近いし、悪くないんじゃない？
今、液晶も似たに黒い影が・・・・
まさか、ゴキ？とおもいきやクモであった
ネットをしてたらリアルなネットワーカーに遭遇してしまった
まさか、ゴキ？とおもいきやクモであった
ネットをしてたらリアルなネットワーカーに遭遇してしまった
459 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 01:08:22
勉強量もとっつきにくさも
シスアド＞基本＞応用
だった俺がいる
シスアドはかなり勉強してギリギリ合格
基本はプラスαの勉強だけで余裕合格
シスアド＞基本＞応用
だった俺がいる
シスアドはかなり勉強してギリギリ合格
基本はプラスαの勉強だけで余裕合格
462 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 15:17:49
SCTP
DCCP
DCCP
463 ：459：2010/04/28(水) 18:43:49
シスアドはマネジとストラを知識０から
勉強したから苦戦したのかも
勉強したから苦戦したのかも
464 ：名無し検定１級さん：2010/04/28(水) 21:29:27
今回の試験後は書き込み少ないな。
去年の春なんて１０倍書き込みあったぞ。
去年の春なんて１０倍書き込みあったぞ。
>464
たとえ合格しても
合格証の一番下にルーピー内閣の大臣名が書かれるからなw
たとえ合格しても
合格証の一番下にルーピー内閣の大臣名が書かれるからなw
そういや、俺の基本情報の証明書もそうだったわ orz＞ルーピー内閣の経産大臣
TOEICでも受けるかな。
応用は落ちてても試験Ⅰヶ月前しかやる気でない
応用は落ちてても試験Ⅰヶ月前しかやる気でない
>>467
簿記は明日（明後日）締切りだからな
簿記は明日（明後日）締切りだからな
１マン払うから一週間で採点してくれ
そんな制度があってもいいよな
ってＵＳＪのエクスプレスパスのこと思い出しながら書いた
ついでに会場もある程度の範囲で好きに選んでエクスプレス専用入り口欲しいな
そんな制度があってもいいよな
ってＵＳＪのエクスプレスパスのこと思い出しながら書いた
ついでに会場もある程度の範囲で好きに選んでエクスプレス専用入り口欲しいな
マジレスするなら
そんなサービスより
合格発表後でいいから採点基準の公開を望む
そんなサービスより
合格発表後でいいから採点基準の公開を望む
>>465
ルーピー総辞職に掛けるか
ルーピー総辞職に掛けるか
>>468
嘘つくんじゃねーよ焦ったじゃねーか死ね
嘘つくんじゃねーよ焦ったじゃねーか死ね
475 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 06:03:59
今回の試験、マネジメント・ストラテジ系中心で受けて成功したやつは
俺の周りでは殆どいないな。
俺の周りでは殆どいないな。
476 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 08:07:44
俺はマネジメント・ストラテジ系はよかったのにUML１点で死んで自己採点６割前後で微妙。
他の問題選べば余裕で合格だったのに。。
マネジメント・ストラテジ系なんて国語の問題だから勉強する必要ないし楽だろ。
他の問題選べば余裕で合格だったのに。。
マネジメント・ストラテジ系なんて国語の問題だから勉強する必要ないし楽だろ。
字読むの遅い俺涙目
478 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 08:37:19
まぁ、学生や新入社員はテクノロジ系で受けた方が有利だろ。
09春レベルならともかく、今回のマネ・スト系は
実務経験がアドバンテージになる問題だし。
09春レベルならともかく、今回のマネ・スト系は
実務経験がアドバンテージになる問題だし。
データベース０じゃ０てん？
ん、今回のプロマネは稼ぎ頭だったとおもうんだが・・・
EVとか穴埋めでしかも答えかいてあるし
あとは小学生のさんすうのくみあわせというｗ
EVとか穴埋めでしかも答えかいてあるし
あとは小学生のさんすうのくみあわせというｗ
481 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 09:54:56
484 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 12:46:34
基本情報は全くのゼロから始めて100時間で昨秋受かったが（得点率7割）、
そっから150時間上乗せして望んだのに今回応用の午後50点台。。
みんなFE合格からどんくらい勉強して受かったの？
そっから150時間上乗せして望んだのに今回応用の午後50点台。。
みんなFE合格からどんくらい勉強して受かったの？
昨秋の基本午後は簡単だったしなあと今年の基本受験者が言ってみる
>>482
死ね
死ね
昨年秋の基本でやっと合格したレベルなら
相当頑張らないと無理だろうな
相当頑張らないと無理だろうな
>>484
基本を取ったのが3年前。応用は一週間くらい勉強した。
基本を取ったのが3年前。応用は一週間くらい勉強した。
>>486 は、何に怒ってるの？
基本は09秋より春の方が簡単だったろ？
>>490
簿記厨逝ってよし
簿記厨逝ってよし
494 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 14:33:22
基本は４年前受かったなおれは
どんだけ成長してないの
先輩に話を聞いたけど、応用・ソフ開レベルまでは
受からないのは適性云々以前に個人の努力不足の問題だってさ。
この程度の勉強量をこなせないで、社会人として一人前になるのは極めて困難だと。
と昨日説教がましく言われた2年目のSEでした。。
受からないのは適性云々以前に個人の努力不足の問題だってさ。
この程度の勉強量をこなせないで、社会人として一人前になるのは極めて困難だと。
と昨日説教がましく言われた2年目のSEでした。。
まあ自称無冠の帝王(苦笑)のあんたに言われたかないよって話ではあるんですけどね。
スレ汚し失礼しました。
スレ汚し失礼しました。
498 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 17:24:51
基本と応用は レベルが違うので
受からないんだよな
受からないんだよな
499 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 17:29:16
ソフト開発一回受け落ちてそれから３年ぶりに受けて
午後ができなかったんだよ
午後ができなかったんだよ
無冠の帝王って響きがカッコイイヨネ
501 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 17:35:05
祖父会よりは簡単なはずだが・・・
はやく高度に行きたいな・・
はやく高度に行きたいな・・
>>496
まぁ確かにIT系の仕事してたら、応用レベルならある程度勉強すれば受かるからな。
周りの落ちてるやつを見ても、勉強してる形跡はほとんどない。
受験料五千円ぐらいだと、会社から言われるから受けるけど、
落ちてもいいやって思うやつが結構多いな。
まぁ確かにIT系の仕事してたら、応用レベルならある程度勉強すれば受かるからな。
周りの落ちてるやつを見ても、勉強してる形跡はほとんどない。
受験料五千円ぐらいだと、会社から言われるから受けるけど、
落ちてもいいやって思うやつが結構多いな。
503 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 20:19:35
独立行政法人情報処理推進機構の事業仕分けで
この資格も何か影響あるのでしょうか？
この資格も何か影響あるのでしょうか？
IPAは対象じゃなかったはず
午後がかなり甘い採点しても50点後半だから秋に向けて勉強しようかな・・。
アルゴリズムとデータベースでいい参考書ってありませんかね？
アルゴリズムとデータベースでいい参考書ってありませんかね？
>>505
過去問演習でいいんじゃないかな
過去問演習でいいんじゃないかな
データベースはSQLと正規化しかでねえよｗ
508 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 23:14:34
E-R図もでる可能性もある
そのほかにも○○図という類が出る。
510 ：名無し検定１級さん：2010/04/29(木) 23:25:52
RIP
OSPF
BGP
OSPF
BGP
午前はＩＴＥＣ本と過去問で余裕だろ。
この試験のキモは午後だけ。
この試験のキモは午後だけ。
DBとアルゴは実務でやってないと大きなハンデになることは間違いない。
他は独学でおつりがくる。
他は独学でおつりがくる。
いまのうちにDBserver構築して実際にSQL文でも発行してみるかな
>>514
それはそれで勉強になるだろうが、合格点を取るのには過去問ベースに勉強すれば十分かと
それはそれで勉強になるだろうが、合格点を取るのには過去問ベースに勉強すれば十分かと
いくら資格持ってたって実際に使えなきゃ意味がないから、実際に触ることはとても重要だと思うよ
本来資格ってそういう物だと思うし
本来資格ってそういう物だと思うし
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
午前はかろうじて受かったっぽいが、
午後、怖くて採点できない自分が居る。
まぁ、ほぼダメなのはわかってるんだが・・・
午後、怖くて採点できない自分が居る。
まぁ、ほぼダメなのはわかってるんだが・・・
521 ：名無し検定１級さん：2010/04/30(金) 01:16:58
TAC
とりあえず合格教本+精選だけで午前は突破できますか？
自分はNP持ちのネットワークエンジニアです。構築から運用まで3年ほど経験してます。文系出身ですがw
自分はNP持ちのネットワークエンジニアです。構築から運用まで3年ほど経験してます。文系出身ですがw
>>520
まあどっちにしろ午後はふたを開けてみるまでわからないから松鹿内
まあどっちにしろ午後はふたを開けてみるまでわからないから松鹿内
>>522
とりあえず過去問解いてみて居ると思ったら買え
とりあえず過去問解いてみて居ると思ったら買え
このテスト、プログラムほとんど関係なくないか？
コーディングなんざ出来て当たり前。
アルゴリズム理解してるのも。
アルゴリズム理解してるのも。
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
ＡＡ厨房ｗ
このテスト、どの辺りが情報なんだろう？
ｸ ｸ ｜| プ / ｸ ｸ ｜| プ /
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ //
／ ＿＿＿＿＿ // ／ //
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, －､, -､ｌ ））
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ ||
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､}
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ
ベンチがアホやから復旧ができない
533 ：名無し検定１級さん：2010/04/30(金) 18:24:22
午後の重点見たら
祖父会のスコア＋１００とかぶってたな
祖父会のスコア＋１００とかぶってたな
とりあえず、オラクルブロンズを取ってみるとか
そこで日商簿記ですよ
「オラ、悟空」「ボキ、ドラえもん」
セキュリティの方は書留で盛り上がってるけどこっちはそういうネタないの？
簿記3級で忙しいんで。
3級苦労する奴が応用受けたの？
忙しいのと苦労するのは違うだろｗ
簿記三級のスレで忙しいんでしょ
改修要否がなぁ・・
問11
設問３ （２）
やっぱ 問題設定 何か変だと思う
改修完了したとして
実際に使用できるのは 運用移行してからだと思うし
改修完了予定日で 正しい判断できるかな？
設問３ （２）
やっぱ 問題設定 何か変だと思う
改修完了したとして
実際に使用できるのは 運用移行してからだと思うし
改修完了予定日で 正しい判断できるかな？
俺は題意に沿って改修完了予定日にしたが、
改修要否と少し迷ったのも事実。
ボンクラのU君とT主任のやることだし、
予定日過ぎてても気付かずに
何のリアクションもとらない可能性がありそうだし。
要は悪問ということだな。
改修要否と少し迷ったのも事実。
ボンクラのU君とT主任のやることだし、
予定日過ぎてても気付かずに
何のリアクションもとらない可能性がありそうだし。
要は悪問ということだな。
午前って48問超えていればいいんだよね・・・？
全くの無勉でお遊び半分で臨んだら午前が49問だったから、通ったと見ておｋ？
全くの無勉でお遊び半分で臨んだら午前が49問だったから、通ったと見ておｋ？
550 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 01:44:51
書き込み少なすぎだな。
得点調整なければ合格率15％きるんじゃね？
得点調整なければ合格率15％きるんじゃね？
合格発表当分先だからこんなとこ見てても仕方ないだろ
552 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 08:49:24
去年の春なんて合格発表まで書き込み多かったような
数検準1の本が出てきたから受けようかな～
これって就職有利になるのかな？
無いよりマシ程度か
これって就職有利になるのかな？
無いよりマシ程度か
学校でこういう勉強やってるけど、あんま理解してないからなぁ。
というか金融とか保険とかには全く興味ないわ。
というか金融とか保険とかには全く興味ないわ。
このスレの人は金融に興味ない人が多いかもね
でも銀行システムの構築プロジェクトに放り込まれたらそんなこと言ってられないかもだぜ？
でも銀行システムの構築プロジェクトに放り込まれたらそんなこと言ってられないかもだぜ？
アクチュアリはもっと上流の打ち合わせにだけ参加してくる。
>>559
ほぅ
ほぅ
561 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 21:30:15
受かりそうな人に聞くけど
ソフト開発の午後Ⅱしましたか？
ソフト開発の午後Ⅱしましたか？
562 ：名無し検定１級さん：2010/05/02(日) 22:31:57
？？？
試験勉強でソフ開午後2の過去問やったかってこと？
http://ameblo.jp/sakuracoach/entry-10368200178.html
ここ見ると
「受験生の大半が大学生や高校生」
とか書いてあるけど、応用受験生の平均年齢っていくつくらいだったっけ？
ここ見ると
「受験生の大半が大学生や高校生」
とか書いてあるけど、応用受験生の平均年齢っていくつくらいだったっけ？
>>564
29歳
29歳
じつは５０代以上で受ける者もそこそこいて平均年齢が上がってるから、とか
たまたま若いのが多かったのだろうし、それに加え
受験した人がブログ主に大げさに言ったという面もあろう
合格率が１割とか、夫婦の会話にとどめておけっつーのｗ
ちなみに
昨秋の統計資料
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/toukei.pdf
の41ページのグラフを見ると、
構成比2％以上の丘が20～36歳、さらに
構成比4％以上の山が22～32歳
受験した人がブログ主に大げさに言ったという面もあろう
合格率が１割とか、夫婦の会話にとどめておけっつーのｗ
ちなみに
昨秋の統計資料
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_07toukei/toukei.pdf
の41ページのグラフを見ると、
構成比2％以上の丘が20～36歳、さらに
構成比4％以上の山が22～32歳
570 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 00:50:55
563 その通り
571 ：名無し検定１級さん：2010/05/03(月) 00:51:56
1割は言いすぎだな
若い奴は確かに多かった。
理系は童顔が多いとかかもしれんがｗ
理系は童顔が多いとかかもしれんがｗ
学校の授業で単位もらうために申し込んだのに
会場に来ない学生が多いんじゃないの？
会場に来ない学生が多いんじゃないの？
5000円あまりを会社にだしてもらうために座席表をとりに行く俺が来た
座席表って何？もらえたっけ？
出欠確認ということ？
出欠確認ということ？
席に置いてある小さな紙じゃね？
それを受験した証明にしてる会社ってことだと思う
それを受験した証明にしてる会社ってことだと思う
社会人にもなって代返かよ。
器がしれるなｗｗｗ
器がしれるなｗｗｗ
でも不合格が続いていたらどっちにしろ評価が下がるんじゃ・・
以下、アイテック本のamazonの書評より。
666問いう少し気の遠くなるような問題数だが分野別に分かれており、解説も非常に丁寧かと思う。
他の人の投稿にもあるようにおなじ問題が３～４問含まれている部分は疑問。
また2009年度秋の本試験ではこの中から４問的中（４／６６６問）しました。
だから効率が良いか悪いかは購入者の判断ですね。。。。。
666問いう少し気の遠くなるような問題数だが分野別に分かれており、解説も非常に丁寧かと思う。
他の人の投稿にもあるようにおなじ問題が３～４問含まれている部分は疑問。
また2009年度秋の本試験ではこの中から４問的中（４／６６６問）しました。
だから効率が良いか悪いかは購入者の判断ですね。。。。。
582 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 00:27:43
午前よりも午後がネックだ
重点対策はソフト開発の本とかぶるしどうしようかな
重点対策はソフト開発の本とかぶるしどうしようかな
>>580
①問題と解答解説を表裏にまとめたつくりの使い勝手のよさはTDUがiTECに優る
（iTECのは問題がガーっとあって後ろに解説がダーっとある、念のため）
②どちらも情報処理試験過去問に素材を求めている
問題の選択は似たり寄ったりというのが漠然とした共通認識だと思う
（ちゃんとした比較対照は見たことないが）
③解説はどう考えてもTDUのほうが酷い
不満を表明するレスはもはやこのスレのお約束である
（↑アンチが粘着してるとかいう雰囲気でもなくね）
だいぶ記憶が薄れてきてるが
理屈っぽく①を③より重視して600◎666○になったか
（③もふくめて）とにかくこのスレで精選が話題に上がることが多いので使用者が多いだろう
（相対的に定番に近いだろう）ということで600◎666○になったか
どっちかだったんじゃないかなあ
①問題と解答解説を表裏にまとめたつくりの使い勝手のよさはTDUがiTECに優る
（iTECのは問題がガーっとあって後ろに解説がダーっとある、念のため）
②どちらも情報処理試験過去問に素材を求めている
問題の選択は似たり寄ったりというのが漠然とした共通認識だと思う
（ちゃんとした比較対照は見たことないが）
③解説はどう考えてもTDUのほうが酷い
不満を表明するレスはもはやこのスレのお約束である
（↑アンチが粘着してるとかいう雰囲気でもなくね）
だいぶ記憶が薄れてきてるが
理屈っぽく①を③より重視して600◎666○になったか
（③もふくめて）とにかくこのスレで精選が話題に上がることが多いので使用者が多いだろう
（相対的に定番に近いだろう）ということで600◎666○になったか
どっちかだったんじゃないかなあ
秋用は買わない。なぜなら合格しているからだ！
Ｚ. か く 気
フ ｜ る で
＜ っ っ も
＞ た
Z_, -─- 、の
／ ／ ､ヽ
/.:. {:::.. ● } !
.{:.: ゝ::.......:ノ .lハ 从
, -ﾍ ￣ .:/ ∨ V
＿／,.ィ:. ＼ .:.:.／
こr‐／ ｀ ｰァT′
/:.: :./ ||
{ヽ、 _／ _.｣|
|:. ﾊ￣{´ ＾-'
フ ｜ る で
＜ っ っ も
＞ た
Z_, -─- 、の
／ ／ ､ヽ
/.:. {:::.. ● } !
.{:.: ゝ::.......:ノ .lハ 从
, -ﾍ ￣ .:/ ∨ V
＿／,.ィ:. ＼ .:.:.／
こr‐／ ｀ ｰァT′
/:.: :./ ||
{ヽ、 _／ _.｣|
|:. ﾊ￣{´ ＾-'
スパイダソリティア上級をクリア、かつマインスイーパー上級120秒台の俺が合格していないわけがあろうか、いやあるはずがない
それほどの腕をもっていてなぜこのスレに？
はよストラテジストいってまえ
はよストラテジストいってまえ
589 ：名無し検定１級さん：2010/05/04(火) 07:35:58
>>589
1問でも出れば「的中！凄い！」と自画自賛するのが参考書・予備校業界。
1問でも出れば「的中！凄い！」と自画自賛するのが参考書・予備校業界。
>>681に期待
予想問題集って秋版出るの？
アイテックの予想問題集は
過去問集からはみ出た超過去問と模試で使ったオリジナル問題のリサイクルの詰め合わせだけどな。
でも傾向はある程度考えて組んであるし、オリジナル問題も出来は良い方だから
過去問をマスターしちゃってもっと演習したい向きには最適。
逆に「過去問すらやらずに的中期待」ならやめとけ。
過去問集からはみ出た超過去問と模試で使ったオリジナル問題のリサイクルの詰め合わせだけどな。
でも傾向はある程度考えて組んであるし、オリジナル問題も出来は良い方だから
過去問をマスターしちゃってもっと演習したい向きには最適。
逆に「過去問すらやらずに的中期待」ならやめとけ。
wwwww
今回の難易度ってどんくらいだったんだろうね？
俺個人的には、
【午前】
09秋＞10春＞＞09春
【午後（テクノロジ）】
09秋≒10春＞09春
【午後（ストラテジ）】
10春＞09秋＞＞09春
くらいだと思うんだが。
俺個人的には、
【午前】
09秋＞10春＞＞09春
【午後（テクノロジ）】
09秋≒10春＞09春
【午後（ストラテジ）】
10春＞09秋＞＞09春
くらいだと思うんだが。
ソフ開の頃の午前に比べたら、かなり簡単
応用受けずにいきなりスペシャリストの試験受けるのってありなのだろうか
599 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 00:11:54
秋に応用受けても就活に間に合わない・・・
頼む合格しててくれ！
まぁ就活のために勉強したわけではないが
頼む合格しててくれ！
まぁ就活のために勉強したわけではないが
嘘くさいといわざるをえないよな
605 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 16:23:39
就職に少しは有利かもな
606 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 16:32:48
２０１０春の予想問題集だが
なんでボイヤムーア法があるんだよ ほかのアルゴリズムをのせろよ
とおもった
なんでボイヤムーア法があるんだよ ほかのアルゴリズムをのせろよ
とおもった
607 ：名無し検定１級さん：2010/05/05(水) 16:34:01
今回は午前は合格したんだがな
午後がな・・
午後がな・・
2回も受ける気しないから受かってるといいな
一発目で受かってないと
モチベがだんだん落ちる
モチベがだんだん落ちる
4年なんだろ
春の結果出るの6月末だけどな
春の結果出るの6月末だけどな
8月にはほとんど求人終了してるよなあ・・・ｗ
今日落ちた夢みた＼(^o^)／
さて本も届いたし
始めるとすっかな
始めるとすっかな
応用情報の合格率26％ってシスアド並じゃん！と思ったが、テキスト見たら相応に
難しいなｗ。
基本情報のレベルよりも大きな開きがあるわ。
難しいなｗ。
基本情報のレベルよりも大きな開きがあるわ。
621 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:26:22
専門１年だが 秋には応用受かりたいぜ
２６％って高かったよな
２６％って高かったよな
622 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:27:08
故障率λの装置４台からなる次の二つのシステム構成Ａ、Ｂの故障率に関する記述のうち、正しいものはどれか。ただし、並列の位置にある装置は一方が稼働していれば、その系は稼働しているものと考える。
┏━━━┓ ┏━━━┓
┏┫ ┣━┫ ┣┓
┃┗━━━┛ ┗━━━┛┃
━┫ ┣━
┃┏━━━┓ ┏━━━┓┃
┗┫ ┣━┫ ┣┛
┗━━━┛ ┗━━━┛
システム構成Ａ
┏━━━┓ ┏━━━┓
┏┫ ┣┓ ┏┫ ┣┓
┃┗━━━┛┃ ┃┗━━━┛┃
━┫ ┣━━┫ ┣━
┃┏━━━┓┃ ┃┏━━━┓┃
┗┫ ┣┛ ┗┫ ┣┛
┗━━━┛ ┗━━━┛
システム構成Ｂ
ア λが０に近いときは、Ｂのほうが故障率は高い。
イ λが１に近いときは、Ｂのほうが故障率は高い。
ウ λの大きさにかかわらず、ＡとＢの故障率は同じである。
エ λの大きさにかかわらず、Ａのほうが故障率は高い。
オ λの大きさにかかわらず、Ｂのほうが故障率は高い。
┏━━━┓ ┏━━━┓
┏┫ ┣━┫ ┣┓
┃┗━━━┛ ┗━━━┛┃
━┫ ┣━
┃┏━━━┓ ┏━━━┓┃
┗┫ ┣━┫ ┣┛
┗━━━┛ ┗━━━┛
システム構成Ａ
┏━━━┓ ┏━━━┓
┏┫ ┣┓ ┏┫ ┣┓
┃┗━━━┛┃ ┃┗━━━┛┃
━┫ ┣━━┫ ┣━
┃┏━━━┓┃ ┃┏━━━┓┃
┗┫ ┣┛ ┗┫ ┣┛
┗━━━┛ ┗━━━┛
システム構成Ｂ
ア λが０に近いときは、Ｂのほうが故障率は高い。
イ λが１に近いときは、Ｂのほうが故障率は高い。
ウ λの大きさにかかわらず、ＡとＢの故障率は同じである。
エ λの大きさにかかわらず、Ａのほうが故障率は高い。
オ λの大きさにかかわらず、Ｂのほうが故障率は高い。
623 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:28:08
この回答エだが
いまいちわからない
いまいちわからない
>>622
ぐちゃぐちゃすぎてAもBも動かないでFA
ぐちゃぐちゃすぎてAもBも動かないでFA
625 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:30:16
ネットで検索して何となくわかった
試しに春の問題解いてみ
基本の知識だけで結構いけると思うよ
基本の知識だけで結構いけると思うよ
627 ：名無し検定１級さん：2010/05/07(金) 16:50:53
春受けて 午後が駄目だったんだよ自分はね
秋合格を目指してるFEだけど、TACとアイテックどちらがおぬぬめ？
何が？通信講座？
みんな正式サービス始まってもこのゲーム続けるの？
↑
ごめん。みすった。忘れて。
ごめん。みすった。忘れて。
忘れない。
続けると思うよ。
課金も手頃だし。
課金も手頃だし。
正直、続けるか微妙……
俺が受けたのはベータテストだったのか…
なら安心した
なら安心した
ベータテストだったの？5000円も課金されてたんだけど…。
過去に受験した人とかいませんか？
午後問の結果が自己採点にくらべて高かったか低かったか教えてほしいです
午後問の結果が自己採点にくらべて高かったか低かったか教えてほしいです
ネトスペ
>>637
去年秋の試験の時は、自己採点と実際の結果は全く同じだった。
その時は、単純に正解数／問題数で計算して、
惜しい解答は、適当に部分点つけて採点した。
(若干甘めに自己採点した気がする)
でも実際に部分点がもらえたのではなくて、
配点が違っただけなのかも知れないが。
去年秋の試験の時は、自己採点と実際の結果は全く同じだった。
その時は、単純に正解数／問題数で計算して、
惜しい解答は、適当に部分点つけて採点した。
(若干甘めに自己採点した気がする)
でも実際に部分点がもらえたのではなくて、
配点が違っただけなのかも知れないが。
640 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 20:05:34
情報1種、ソフ開（2005年まで）
は合格率13%、年1回の難関だったのに。
昔は、国家公務員1種と同じ階級として昇格したが。今では国2レベル。
今は、母数レベルの低い日商簿記1級なんかと比較されている始末。
一橋のAOが開設されるために、簿1と難易度あわせをして、年2回になった。
は合格率13%、年1回の難関だったのに。
昔は、国家公務員1種と同じ階級として昇格したが。今では国2レベル。
今は、母数レベルの低い日商簿記1級なんかと比較されている始末。
一橋のAOが開設されるために、簿1と難易度あわせをして、年2回になった。
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
642 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 20:11:13
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。
資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。
でも
持ってる人間＞＞＞持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
優越感に浸る気はない。
言う必要のないことをわざわざ言っているところをみると
優越感に浸ってしまいそうな自分を必死に押さえ込んでる感じが伝わってこないでもない。
言う必要のないことをわざわざ言っているところをみると
優越感に浸ってしまいそうな自分を必死に押さえ込んでる感じが伝わってこないでもない。
コピペにマジレス
ま、それもいいじゃない
646 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 21:30:42
猫本SQLするかな
647 ：名無し検定１級さん：2010/05/08(土) 22:02:49
持っているから偉いというわけではないが、
「プロならこれくらい受かる力があって当たり前でしょ。」
と言われるような微妙な資格。
「プロならこれくらい受かる力があって当たり前でしょ。」
と言われるような微妙な資格。
逆に言えばこれに受かればプロ程度の人とみなされる可能性もあると
仮想化技術、iPad
最近の情報機器は面白いな
最近の情報機器は面白いな
持っててプラスマイナスゼロ
持ってないとマイナス
持ってないとマイナス
持ってないとマイナスは基本情報だろ
応用は持ってると微妙にプラスかな
応用は持ってると微妙にプラスかな
すごくプラス
俺のiPad貸そうか？
応用はマジで難しい
技術者の登竜門だよな
車で言えば仮免で本免が高度試験
免許取った奴なら分かると思うけど仮免取る方が労力がいる
技術者の登竜門だよな
車で言えば仮免で本免が高度試験
免許取った奴なら分かると思うけど仮免取る方が労力がいる
普通免許って結構難しかった気がするけど、よくDQNとか取れるよなって思う。
割と勉強に労力使った覚えがある。
ネットワークは好きだから早く高度に移りたい
割と勉強に労力使った覚えがある。
ネットワークは好きだから早く高度に移りたい
http://www.asahi.com/business/update/0508/TKY201005080267.html?ref=any
これなんか試験問題の題材になりそうな・・・
これなんか試験問題の題材になりそうな・・・
658 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 06:03:23
免許の試験は簡単だった
実技のほうが難しかった
実技のほうが難しかった
659 ：名無し検定１級さん：2010/05/09(日) 06:40:50
応用は自動車免許の筆記試験だね。
実際の（運転）スキルとは直結しないんだけど、
それに受からないレベルの人を参加させると危険て意味だと。
実際の（運転）スキルとは直結しないんだけど、
それに受からないレベルの人を参加させると危険て意味だと。
>>655
じゃあ応用飛ばして高度取った方が賢いな
じゃあ応用飛ばして高度取った方が賢いな
先に高度取ったけど、今回の応用落ちそうな気配…
>>661
何の高度とったの？
何の高度とったの？
もうちょっと下まで読めよ
午前は全問回答だけどな。
正直テクノロジ分野だけでは48問正解できなかった俺はストラテジ分野にわずかにあった技術系の問題で午前合格点取れた。
正直テクノロジ分野だけでは48問正解できなかった俺はストラテジ分野にわずかにあった技術系の問題で午前合格点取れた。
春試験、午後で落ちたなーって人は秋に向けてもう動いてる？
どう攻めたらいいか考えてるんだが…
どう攻めたらいいか考えてるんだが…
>>668
そんな真面目な奴だったら今回で受かってる。
そんな真面目な奴だったら今回で受かってる。
「無意味」だと思いたいんじゃないの？
20年後もスキル一本で食ってく自信があるならいいけどね。
20年後もスキル一本で食ってく自信があるならいいけどね。
672 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 00:01:35
春で落ちたけど秋に向け勉強してるぞ
SQL書き方ドリルとかしてるぜ
SQL書き方ドリルとかしてるぜ
予備校で勉強しようかと思うんだが、どこがいい？
>>673まずお勧めの予備校の前に
こんな資格じゃ予備校行くのに使った金の元取れるとは思わんな
趣味でどうしても取りたいとか、自分をアピールできるのがこれくらいしかないとかなら別だけど
アイテックの参考書はよかった
実際通った事ないから知らんけど
こんな資格じゃ予備校行くのに使った金の元取れるとは思わんな
趣味でどうしても取りたいとか、自分をアピールできるのがこれくらいしかないとかなら別だけど
アイテックの参考書はよかった
実際通った事ないから知らんけど
675 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 03:26:40
アイテックの解説はすごい
試験2日前にiTECの参考書買ったけど、もっと早く買えばよかったと後悔。
高度の色んな過去問載ってるし。
けど、応用の過去問自体も欲しいわ
高度の色んな過去問載ってるし。
けど、応用の過去問自体も欲しいわ
677 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 18:19:57
アイテック頼むぞ 受からせてくれ
678 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 18:24:46
俺は、ボチボチ秋試験に向けて動いている。
ＤＢスペシャリストの（翔泳社）テキスト読んでいたら
ＤＢはかなり正答率は高かったよ。
なので、アプリ、シス管、セキュスペの本（翔泳社）を読んで
対策をとることにした。
それか、高度試験を受験して、その分野の応用範囲を完璧にしておくとか・・
ＤＢスペシャリストの（翔泳社）テキスト読んでいたら
ＤＢはかなり正答率は高かったよ。
なので、アプリ、シス管、セキュスペの本（翔泳社）を読んで
対策をとることにした。
それか、高度試験を受験して、その分野の応用範囲を完璧にしておくとか・・
アイテックの午前対策て何買えばいいの？
680 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 18:37:57
予想問題集の午前対策がいいぞ
681 ：名無し検定１級さん：2010/05/10(月) 18:41:08
機動戦士アスペルガー
（；^ω^）うわ、つまんね
ボラクルは高度に届かない奴向け
プラチナ△
お前ら予備校どこがいいと聞いてるのに、なんで参考書の話になるわけ？
日本語能力ないの？
日本語能力ないの？
安価付け忘れた
>>674
>>674
なんだ釣りか
相手して損した
相手して損した
>>686
金の無駄遣いだという674の気遣いを日本語能力無いで一蹴する無能さが笑えてしょうがない
金の無駄遣いだという674の気遣いを日本語能力無いで一蹴する無能さが笑えてしょうがない
690 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 15:37:33
アルゴリズム
691 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 15:45:08
アルゴリズム体操！
アルゴリズム、ジャリズム、バカリズム、リゴリズム
693 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 17:05:35
この資格は中学生でも取れる。難易度は英検3級とおなじぐらいだろ
そうだね
695 ：名無し検定１級さん：2010/05/11(火) 18:55:24
午後問の解説が充実してる問題集って何？
過去問の答え見ても理解できないorz
過去問の答え見ても理解できないorz
どちらを選ぶかでだいぶ差があるな
698 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 03:32:09
英検３級はないだろ
>>698
じゃ4級くらい？
じゃ4級くらい？
そうだね
とりあえず午前の過去問やってみたけど普通に合格点取れた
今から勉強始めるのって気合入れすぎなのかな
今から勉強始めるのって気合入れすぎなのかな
英検3級は小学生でもとれるね
そうだね
704 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 16:42:52
スルーで；
おれはもう勉強始めてるぜ
おれはもう勉強始めてるぜ
この資格より英検2級の方が難しい
英検準2級は無勉で受かったのに
英検準2級は無勉で受かったのに
英検2級は無勉で受かったけど応用を無勉はなかなか厳しそう
707 ：名無し検定１級さん：2010/05/12(水) 18:48:07
どっちが難しいとかの話題。みんな大好きだね。
英検大好きな奴が1人いるだけだろ
どうでも良いが、やっと1ヶ月か。
長過ぎ
長過ぎ
あせんなってｗ
秋試験に向けて勉強でもしようぜ？
秋試験に向けて勉強でもしようぜ？
美月たん
合格への道標の発売はまだ？
合格への道標の発売はまだ？
712 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 18:19:02
俺は勉強しまくってるぜ
通勤途中は常に参考書見てる
通勤途中は常に参考書見てる
713 ：名無し検定１級さん：2010/05/13(木) 19:40:07
俺は簿記でやられたから簿記3級の勉強してるわ
>>714
2級やれよｗｗｗカスｗｗｗｗ
2級やれよｗｗｗカスｗｗｗｗ
簿記3級とか勉強するものじゃないだろ・・・
717 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 16:24:03
50点かすごいな
おれは VPNとかポアソンかけたけど他ができなかったぜ
おれは VPNとかポアソンかけたけど他ができなかったぜ
718 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 16:24:07
3級は、高校生が就職で有利にするために取る資格だな。
頭よければ3日くらいの勉強でも受かる。
それでも、勉強苦手な商業高校生はほとんど卒業までに取れなかったりもするけど。
派遣とかで評価されたいなら2級は要るな。
頭よければ3日くらいの勉強でも受かる。
それでも、勉強苦手な商業高校生はほとんど卒業までに取れなかったりもするけど。
派遣とかで評価されたいなら2級は要るな。
720 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 17:21:50
717だが
おれもそう思うが
おれはしないです
おれもそう思うが
おれはしないです
721 ：旧二種持ち：2010/05/14(金) 17:32:08
へぇ～、この試験、簿記が出るんだ・・・！？
俺は20年前、二種をとったけど、当時は試験に日商３級レベルの
問題が選択問題であったよ。
ちなみに一種の選択問題は２級レベルだったと思う。
みんな、がんばってね！
俺は20年前、二種をとったけど、当時は試験に日商３級レベルの
問題が選択問題であったよ。
ちなみに一種の選択問題は２級レベルだったと思う。
みんな、がんばってね！
722 ：名無し検定１級さん：2010/05/14(金) 18:55:23
愛知県内のある私立大学での話。アルファベット２６文字を全部書ける学生はゼロ。
九九ができないばかりか、それを指摘されるとむくれてしまう女子学生。
名古屋』の『屋』を書けない学生
http://bit.ly/b2oMqn
簿記3級すら受からなくて当然のゆとりが大学に入ってるみたいよ。
九九ができないばかりか、それを指摘されるとむくれてしまう女子学生。
名古屋』の『屋』を書けない学生
http://bit.ly/b2oMqn
簿記3級すら受からなくて当然のゆとりが大学に入ってるみたいよ。
さすがにネタじゃないのか？
システムの非機能要件はどれか。
ア システム化を実現する業務の範囲
イ システムの情報（データ）の流れ
ウ システムの操作性、サービス時間
エ 他システムのインタフェース
ア システム化を実現する業務の範囲
イ システムの情報（データ）の流れ
ウ システムの操作性、サービス時間
エ 他システムのインタフェース
ア
>>725
ハズレ！キミに
プロマネはまだ早い！
問22 ウ
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22_1/2010h22h_pm_am2_qs.pdf
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22_1/2010h22h_pm_am2_ans.pdf
ハズレ！キミに
プロマネはまだ早い！
問22 ウ
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22_1/2010h22h_pm_am2_qs.pdf
ttp://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22_1/2010h22h_pm_am2_ans.pdf
727 ：名無し検定１級さん：2010/05/15(土) 14:36:37
ブラック会社の映画
合否発表までなげーよ
いつ発表されるのかしら？
あした
のジョー
タロー
美月たん早く合格への道標だして
http://www.atmarkit.co.jp/news/201005/16/xendesktop.html
どこでも、いつでも、どのデバイスでも仕事ができる
シトリックス、行き先はデスクトップ仮想化でなく「ワークシフト」
どこでも、いつでも、どのデバイスでも仕事ができる
シトリックス、行き先はデスクトップ仮想化でなく「ワークシフト」
>>733
それって役に立つ？
それって役に立つ？
情報技術専門家の倫理が一般人の倫理と異なる面を二つ述べ，その理由を説明せよ．
どういう意見が考えられますか？
どういう意見が考えられますか？
737 ：名無し検定１級さん：2010/05/16(日) 21:34:35
フォワードプロキシ
倫理ってなんすか
リンリリンリと虫が鳴き
一般人っていってもピンきりだしな。
そもそも異なる面なんてあるのか？思いつかない。
技術系の中で一番一般人に近いような気がする
どのようにして、他人のやる気をそぐか（＝仲間を増やすか）、
戦いはすでに始まっている。
戦いはすでに始まっている。
あえて言おう
明日から本気出す、と
明日から本気出す、と
明日やろうと思ったことは今やれ
746 ：名無し検定１級さん：2010/05/17(月) 20:42:24
明日できることは今日するな！って言う人は信用できないよね
748 ：名無し検定１級さん：2010/05/17(月) 23:08:53
CASE WHEN THEN
ELSE
END
ELSE
END
749 ：名無し検定１級さん：2010/05/17(月) 23:11:33
無色状態で応用うけたが
内定でて仕事してるわ
応用の内容は糞の役にもたたんな。
基本のTCPIP関連はまあまあ役だってる
内定でて仕事してるわ
応用の内容は糞の役にもたたんな。
基本のTCPIP関連はまあまあ役だってる
やらされてる仕事が基本情報レベルってことだよ
技術士一次試験専門科目(情報工学部門)の過去問見てみたが…
情報処理技術者試験と似てるのでAPの勉強が役に立ちそう。
ただし選択問題が論述式だけど。
情報処理技術者試験と似てるのでAPの勉強が役に立ちそう。
ただし選択問題が論述式だけど。
752 ：名無し検定１級さん：2010/05/18(火) 19:07:52
アイテックの 応用午前共通知識対策がとてもいい
今週はFE試験の合格発表か
AP試験の発表まではまだまだ長いな…
AP試験の発表まではまだまだ長いな…
不合格はっぴょうまだかー
春試験終わったわけだが、
今回マスコットキャラに仕立て上げられた
オヨッピーは今後も引き継がれるの？
それと、ゆとりすら感じるってのも今後、使ってもおｋ？
今回マスコットキャラに仕立て上げられた
オヨッピーは今後も引き継がれるの？
それと、ゆとりすら感じるってのも今後、使ってもおｋ？
756 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 04:00:10
不合格確実だが、点数は知りたい
マナたんハァハァ
758 ：名無し検定１級さん：2010/05/19(水) 18:38:50
午後問題の重点 外部結合とか載ってるんだな
昔のソフト開発の目指せスコアには書いてなかった
昔のソフト開発の目指せスコアには書いてなかった
マナたんと外部結合ハァハァ
みなさん今日からよろしくお願いします
ああ、基本は合格発表の火か
>>760
おめでとう
おめでとう
基本からきますた。今日からよろしくおねがいします。
ここで一般的というか有名なテキストってありますか？
（基本でいう所の猫本みたいなやつ）
ここで一般的というか有名なテキストってありますか？
（基本でいう所の猫本みたいなやつ）
もはやコピペだな
>>765
ありがとう！
ありがとう！
767 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 16:43:30
へへ 午後が基本とは違うぞ
フヒヒヒ
フヘヘヘ
フホホホ
771 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 19:10:12
やるなー
772 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 19:42:31
質問です。（基本情報スレで回答が得られなかったので、同じ質問ですみません）
基本情報技術者って、よく言われるほど簡単ではないと思うのですがどうなのでしょうか？
大手資格の学校通信講座の授業回数で比較したのですが、
基本情報・全６６回（ＩＴパスポート合格レベル対象）
応用情報・全４５回（基本情報合格レベル対象）
授業回数を見る限り、基本情報から応用情報へステップアップよりも、ＩＴパスポートから基本情報へのステップアップのほうが難しい設定になっています。
社労士でさえ、入門からの本科生の授業回数が全７５回になっていますので、基本情報の６６回はかなり多くないですか？
基本情報を受けようと思ったのですが、もうちょっと頑張って社労士のほうが、授業回数を見る限りいいような気がするのですが。
基本情報技術者って、よく言われるほど簡単ではないと思うのですがどうなのでしょうか？
大手資格の学校通信講座の授業回数で比較したのですが、
基本情報・全６６回（ＩＴパスポート合格レベル対象）
応用情報・全４５回（基本情報合格レベル対象）
授業回数を見る限り、基本情報から応用情報へステップアップよりも、ＩＴパスポートから基本情報へのステップアップのほうが難しい設定になっています。
社労士でさえ、入門からの本科生の授業回数が全７５回になっていますので、基本情報の６６回はかなり多くないですか？
基本情報を受けようと思ったのですが、もうちょっと頑張って社労士のほうが、授業回数を見る限りいいような気がするのですが。
773 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 19:45:36
付け足しです。
基本情報を受けようか、社労士を受けようか、私自身が迷っているだけで、
社労士を持ち上げようとかそんなつもりはありませんので誤解なく・・・
基本情報を受けようか、社労士を受けようか、私自身が迷っているだけで、
社労士を持ち上げようとかそんなつもりはありませんので誤解なく・・・
自分の目で問題見てどう感じるかだろ
そんなん人によるとしか言いようがないよ
情報工学入った高校時代成績トップのやつがどうしても肌に合わなくて中退とかあるしね
プログラミングは向き不向きで勉強時間が大きく変わるから66回取ってるんだと思うよ
社労士の参考書ぺらぺらめくって「日本語でおｋ」状態じゃなかったら社労士のほうがいいんじゃない
情報工学入った高校時代成績トップのやつがどうしても肌に合わなくて中退とかあるしね
プログラミングは向き不向きで勉強時間が大きく変わるから66回取ってるんだと思うよ
社労士の参考書ぺらぺらめくって「日本語でおｋ」状態じゃなかったら社労士のほうがいいんじゃない
>>772-773
合格点を取ることだけ考えるなら、
基本は（応用もだが）難しくはない
（ネタや謙遜でなしに公立中でビリだったぐらいの次元で勉強苦手な人にはまた違うだろうけど…）
ただ、IT、情報関係の知識が白紙という状態からスタートするとなると
ある程度時間はかかる
（その"ある程度"がどれくらいかというのは個人の能力によるが、たしかにスクールの授業時間設定は目安になるだろうね）
ちなみに、ただ合格点をとるだけでなく、どうせなら出題分野を満遍なくきっちり理解したいとなると、
時間をかけたとしても、基本でもドシロウトにはかなり「難しい」と思う
（そして応用は絶望的に「難しい」）
合格点を取ることだけ考えるなら、
基本は（応用もだが）難しくはない
（ネタや謙遜でなしに公立中でビリだったぐらいの次元で勉強苦手な人にはまた違うだろうけど…）
ただ、IT、情報関係の知識が白紙という状態からスタートするとなると
ある程度時間はかかる
（その"ある程度"がどれくらいかというのは個人の能力によるが、たしかにスクールの授業時間設定は目安になるだろうね）
ちなみに、ただ合格点をとるだけでなく、どうせなら出題分野を満遍なくきっちり理解したいとなると、
時間をかけたとしても、基本でもドシロウトにはかなり「難しい」と思う
（そして応用は絶望的に「難しい」）
確かに基本ですらナレッジマネジメント、ＩＴパスポートですらファブレスが出るもんな
満点取ろうとするとＩＴ業界の流行りものを追っかけなきゃいけない
80点でいいなら勉強すればいけるが
満点取ろうとするとＩＴ業界の流行りものを追っかけなきゃいけない
80点でいいなら勉強すればいけるが
>>772
基本は、今日合否発表の日で、年に２回の祭り状態なんだよ。
そんな空気も読まず、自分の要求だけ押し通そうとし
更にマルチポストまでする奴、いらねーよ
社労士逝け
まあ、どの業界、どの職場でもそんな奴いらねーと思うが
基本は、今日合否発表の日で、年に２回の祭り状態なんだよ。
そんな空気も読まず、自分の要求だけ押し通そうとし
更にマルチポストまでする奴、いらねーよ
社労士逝け
まあ、どの業界、どの職場でもそんな奴いらねーと思うが
779 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 21:57:48
>>772
>基本情報を受けようと思ったのですが、もうちょっと頑張って社労士のほう
まったくレベルの違う試験です。
受ける人の層や、合格率からいっても社労士のほうが遥かにシビアでしょう。
そもそも基本情報で全66回って何教えるんだろう。
ま、将来社労士を目指すなら、寄り道をする必要はないと思うけどね。
>基本情報を受けようと思ったのですが、もうちょっと頑張って社労士のほう
まったくレベルの違う試験です。
受ける人の層や、合格率からいっても社労士のほうが遥かにシビアでしょう。
そもそも基本情報で全66回って何教えるんだろう。
ま、将来社労士を目指すなら、寄り道をする必要はないと思うけどね。
どうでもいいけど、おまいらって親切だなｗ
スレ違いって言って何も教えないかとおもてた
スレ違いって言って何も教えないかとおもてた
暇なんだろ
基本受かったから応用受けようと思うんだが
基本を桃白白だとすると
応用はどれくらい？
ピッコロぐらいはいくかな
基本を桃白白だとすると
応用はどれくらい？
ピッコロぐらいはいくかな
そんなとこだと思う
785 ：名無し検定１級さん：2010/05/20(木) 22:40:26
みなさんありがとうございます。
非ＩＴ会社に勤務してて、以前、初級シスアドを取得しました。
そしたら、初級シスアドが廃止されて、基本情報に表計算も加わり
利用者寄りの試験に近づいたんで、この際、取得しておこうと考えたんです。
でも、本屋でテキスト見たら、基礎理論のところがチンプンカンプンで、
資格校のホームページを見ても授業数がやたら多かった
（私的に応用情報は雲の上の資格だと思っていましたが、
その応用情報の授業数より遥かに多かった）んで迷いが出て
質問させてもらいました。
もうちょっと考えて決めたいと思います。
非ＩＴ会社に勤務してて、以前、初級シスアドを取得しました。
そしたら、初級シスアドが廃止されて、基本情報に表計算も加わり
利用者寄りの試験に近づいたんで、この際、取得しておこうと考えたんです。
でも、本屋でテキスト見たら、基礎理論のところがチンプンカンプンで、
資格校のホームページを見ても授業数がやたら多かった
（私的に応用情報は雲の上の資格だと思っていましたが、
その応用情報の授業数より遥かに多かった）んで迷いが出て
質問させてもらいました。
もうちょっと考えて決めたいと思います。
＞応用情報の授業数より遥かに多かった
これって基本の授業が素人対象、応用の授業が基本取得者レベル対象ってだけだと思うぞ
これって基本の授業が素人対象、応用の授業が基本取得者レベル対象ってだけだと思うぞ
ももしろしろってなんですか？
基本の合格を確認してそのまま本屋に立ち寄った
高橋麻奈の参考書とか、あまり基本と変わらないように見えた
実際基本の参考書を90％くらい記憶していれば応用行けそう
まだ過去問は見てないけどな
結局合格教本買った
高橋麻奈の参考書とか、あまり基本と変わらないように見えた
実際基本の参考書を90％くらい記憶していれば応用行けそう
まだ過去問は見てないけどな
結局合格教本買った
基本の範囲9割抑えてるなら、後は問題に慣れるだけだし
>>787
たおっぱいぱい
たおっぱいぱい
792 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 05:55:52
793 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 09:00:51
794 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 11:35:37
アルゴ・ＤＢ捨てて他の選択問題にすれば・・・
DBはともかく、アルゴリズム捨てるとキャッシュフロー計算だからなぁ。
今から勉強するならアルゴリズムがいいんじゃない？
今から勉強するならアルゴリズムがいいんじゃない？
796 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 16:22:20
午後問題むずいよな
答え見たら納得できるんだけどな
答え見たら納得できるんだけどな
本当に理解してるなら難易度はほとんど同じ
選択肢無きゃ無理なら理解してねーんだろ
選択肢無きゃ無理なら理解してねーんだろ
基本からきました
ショウエイシャの教科書を買って頑張ります
ショウエイシャの教科書を買って頑張ります
張り切るのもいいが、途中くじけるなよ・・・
ソースはいわせんなよ・・
ソースはいわせんなよ・・
800 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 22:06:46
採点おせーよ
岡田仕事してんのかよ
岡田仕事してんのかよ
801 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 22:13:38
難易度ちがうだろ基本と
802 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 22:15:23
ナメック星のピッコロとエクレアフリーザくらいの差はあるな
試験から33日経過
合格発表まであと35日
合格発表まであと35日
長いぜ
採点に間違いがないように
景色の良いところを転々としながら、採点方針を決めてるのかもしれない。
みんなの合否がかかってるから、多少の贅沢は仕方がない！
景色の良いところを転々としながら、採点方針を決めてるのかもしれない。
みんなの合否がかかってるから、多少の贅沢は仕方がない！
まだ半分も経過してなかったのかｗ
807 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 23:24:46
記述式だから
そりゃじかんかかるわな
そりゃじかんかかるわな
808 ：名無し検定１級さん：2010/05/21(金) 23:50:16
基本情報を取ったのでこちらに移住してきました。
実務経験二年未満＆ブランクある人が
応用情報を取っても勇み足？？
同じ時間勉強するならベンダー系を取得したほうが
例えば派遣などで、即戦力になりやすいのでしょうか
そうではなく、下手なベンダー資格を取るぐらいならば
応用情報を取った方が、やる気があると認めてもらえて
業界復帰への足がかりになるのかもしれません？
（元 C言語使いでしたが、今はWeb系のPHPプログラマを狙っている女です。
2chで糞扱いされて叩かれているものほど美味しそうなのでｗ）
実務経験二年未満＆ブランクある人が
応用情報を取っても勇み足？？
同じ時間勉強するならベンダー系を取得したほうが
例えば派遣などで、即戦力になりやすいのでしょうか
そうではなく、下手なベンダー資格を取るぐらいならば
応用情報を取った方が、やる気があると認めてもらえて
業界復帰への足がかりになるのかもしれません？
（元 C言語使いでしたが、今はWeb系のPHPプログラマを狙っている女です。
2chで糞扱いされて叩かれているものほど美味しそうなのでｗ）
809 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 00:08:28
午前と午後でそれぞれｵﾇﾇﾒの参考書を教えてほしいナリ、ブタゴリラ
>>808
美人？何カップある？
美人？何カップある？
>>808
PHPなら資格よりも、XAMPPで色々遊んでみる方がいいと思う。
自作したものを公開すれば面接でのアピールにもなるしね。
応用情報が評価されるかは、会社によるとしか言えません。
ただ、今回基本情報に合格したのなら、忘れないうちに取りかかるといい。
ちょっと範囲が広くなって、午後が記述になっただけの試験だから。
PHPなら資格よりも、XAMPPで色々遊んでみる方がいいと思う。
自作したものを公開すれば面接でのアピールにもなるしね。
応用情報が評価されるかは、会社によるとしか言えません。
ただ、今回基本情報に合格したのなら、忘れないうちに取りかかるといい。
ちょっと範囲が広くなって、午後が記述になっただけの試験だから。
IPA 独立行政法人も仕分けした方がいい
元NEC社長が理事長やってる時点で天下り機関じゃないが、
国際標準のCIWが日本でも受けられる以上情報処理試験は不要
元NEC社長が理事長やってる時点で天下り機関じゃないが、
国際標準のCIWが日本でも受けられる以上情報処理試験は不要
>>813
CIWの概要をさらっと見ただけのイメージだけど、上位のレベル3でも
応用情報相当で、しかもネットワーク関連のテクノロジ分野のみしか
サポートしていないように見えるけど。
組み込み系やマネジメント、さらにそれらの高度試験は不要？
CIWの概要をさらっと見ただけのイメージだけど、上位のレベル3でも
応用情報相当で、しかもネットワーク関連のテクノロジ分野のみしか
サポートしていないように見えるけど。
組み込み系やマネジメント、さらにそれらの高度試験は不要？
815 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 13:20:56
基本はちょっと勉強すりゃ受かったけど
応用は午後がネックだぜ
応用は午後がネックだぜ
午後は勉強時間かければ確実に得点に繋がるのが
アルゴとＤＢとネットワークくらいだもんなぁ
他は範囲広すぎてやればやるほど先の見えない泥沼
見たこと無い範囲出題されたら糸冬
アルゴとＤＢとネットワークくらいだもんなぁ
他は範囲広すぎてやればやるほど先の見えない泥沼
見たこと無い範囲出題されたら糸冬
817 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 20:44:25
事業仕分けで受験料安くならないかな。
818 ：名無し検定１級さん：2010/05/22(土) 21:33:02
この前まで3000円だったもんな
2000円/人の金何に使ったんだか
仕分け対象だよな。どう考えても
2000円/人の金何に使ったんだか
仕分け対象だよな。どう考えても
この前？
応用情報って簡単そうに見えて以外と難しい
不思議資格だよな
不思議資格だよな
ソフ開よりはマシじゃね
午後2ないし
午後2ないし
>>820
難しいのに評価されにくい不遇な資格でもある
難しいのに評価されにくい不遇な資格でもある
若いうちに取れば結構ほめてもらえるんじゃないか？
いや簡単だし。実際、仕事でやってる人は
ほとんど無勉強で合格できるレベル。
ほとんど無勉強で合格できるレベル。
ねえよｗｗ
アルゴリズム、データベース、システム設計、ネットワークは一体だからなあ。
>>827
そんな仕事はしたくないなｗ
そんな仕事はしたくないなｗ
ボーナスって言っても７割以上の受験者が落ちてますからｗｗｗ
受かってるなら高度スレにでも行ってろ
天才の俺には応用は簡単すぎた
SQLとかRDBって単語すら知らなかったのに
前日に初めて勉強して、８割とれたし
簿記２級と同等レベル、実に簡単
SQLとかRDBって単語すら知らなかったのに
前日に初めて勉強して、８割とれたし
簿記２級と同等レベル、実に簡単
6年前にやってた仕事が
小型端末とPCのDBデータを独自の通信でやりとりするって物だったんだが
IT的用語に直すと>>827みたいな感じなんだな。(マーケやストラテジはないけど)
まあこんな試験より実務の方が万倍難しいって事だなｗ
小型端末とPCのDBデータを独自の通信でやりとりするって物だったんだが
IT的用語に直すと>>827みたいな感じなんだな。(マーケやストラテジはないけど)
まあこんな試験より実務の方が万倍難しいって事だなｗ
>>836
うん。
うん。
>>836
ううん。
ううん。
>>836
うううん。
うううん。
>>836
うううううん！らめぇ！！
うううううん！らめぇ！！
>>836
おまんこ。
おまんこ。
おまいらってほんとノリがいいなｗ
もしかしてうわさのVIPPERですか＞＜？
もしかしてうわさのVIPPERですか＞＜？
さすが基本組はレベルが低いな
845 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 08:52:14
春の午後50点台でもう秋に向けて勉強始めている奴いる？
DBとNW、アルゴ強化していこうと思って、
WiTEC IT技術の応用知識
・大滝みやこのソフ開対策本
の2冊を買おうと思っているんだけど、使った人どうだった？
立ち読みした限りでは、なかなかよいと思ったんだが。。
DBとNW、アルゴ強化していこうと思って、
WiTEC IT技術の応用知識
・大滝みやこのソフ開対策本
の2冊を買おうと思っているんだけど、使った人どうだった？
立ち読みした限りでは、なかなかよいと思ったんだが。。
846 ：名無し検定１級さん：2010/05/24(月) 19:03:41
買ってみたらいいと思うよ
俺も無駄にいろいろ買ってる
俺も無駄にいろいろ買ってる
応用って基礎理論的な分野は勉強しがいはあるけど、なんか最近の流行的な部分も取り入れてみました
ってとこは陳腐だよなｗ
ってとこは陳腐だよなｗ
この試験て学部生の俺が夏に引きこもれば2カ月くらいで受かることは可能？
不可能が証明できない限り、可能性を否定することはできない
>>849
可能。
俺は地方国立工学部の情報工2年生だが、
専門科目ほとんど習ってない1年次の終わりの春休み(つまり今年の春)1ヶ月程度の勉強で余裕だった。
合否発表はまだだが受かる自信はある。
結局のところ、受かる人はみんな受験してる。
受験しなきゃ絶対受からない。
可能。
俺は地方国立工学部の情報工2年生だが、
専門科目ほとんど習ってない1年次の終わりの春休み(つまり今年の春)1ヶ月程度の勉強で余裕だった。
合否発表はまだだが受かる自信はある。
結局のところ、受かる人はみんな受験してる。
受験しなきゃ絶対受からない。
一ヶ月程度の勉強、も密度によってピンキリだよな
一日あたり１時間やるか３時間やるかで、最終累計も文字通り３倍違うわけだし
累計３０時間足らずじゃ流石に厳しいだろうけれど
１００時間あれば勝負できるレベルにはなれるだろうしな
一日あたり１時間やるか３時間やるかで、最終累計も文字通り３倍違うわけだし
累計３０時間足らずじゃ流石に厳しいだろうけれど
１００時間あれば勝負できるレベルにはなれるだろうしな
PC普段から触っててそういう知識に極端に苦手意識がなければ1ヶ月引きこもれば充分
854 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 20:27:21
高度まで視野にいれるなら、ITECの応用予想問題集より、応用高度共通午前問題集かな？
応用予想は午前400問程度だけど（午後収録してる）、共通は問題数も700問近くあるし。
応用予想は午前400問程度だけど（午後収録してる）、共通は問題数も700問近くあるし。
短期間でできると言う人がいるが、
そういう人は、自分が長い時間をかけて積み上げてきた知識に無自覚なだけです。
ポテンシャルが高い人が、スパルタ教育を受ければ短期間でも可能ですが、
独学で短期間というのは多分無理かと思います。
そういう人は、自分が長い時間をかけて積み上げてきた知識に無自覚なだけです。
ポテンシャルが高い人が、スパルタ教育を受ければ短期間でも可能ですが、
独学で短期間というのは多分無理かと思います。
午前の過去問の繰り返しと午後選択系分野のどれか一つやっときゃ
後は文章読解力上げれば受かるよ
後は文章読解力上げれば受かるよ
午後は文章読解力の試験だからほぼ無勉でも午前さえできれば受かることがあるのがこの試験の悲しいところ
858 ：名無し検定１級さん：2010/05/25(火) 22:47:00
初級シスアドからいきなり応用情報って合格可能ですか？
午後の選択は、
①戦略②戦略③プロジェクトマネジメント④ＩＴサービスマネジメント
⑤監査⑥情報セキュリティ
基本情報を受けない理由は、アルゴリズム、ＳＱＬ、ネットワークとかの
午後問を勉強したくないから。
午後の選択は、
①戦略②戦略③プロジェクトマネジメント④ＩＴサービスマネジメント
⑤監査⑥情報セキュリティ
基本情報を受けない理由は、アルゴリズム、ＳＱＬ、ネットワークとかの
午後問を勉強したくないから。
勉強すれば問題なし
石川県のこの前の受験会場ってどこでしたか？
>>858
そっちの方がいばらの道だろ。
そっちの方がいばらの道だろ。
おい、どうやったら次の世代にオヨッピーを引き継いでいけるんだよ。
（次の世代＝今回流入してきた基本合格組）
（次の世代＝今回流入してきた基本合格組）
863 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 08:33:59
864 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 09:49:20
858だけど、開発に携わってないし、高度も受けるつもりはなく、
応用情報さえ受かればいいと思ってる。
基本情報のアルゴリズムを修得するのに、時間的な労力がかかるみたいだし、
技術系の午後問題も、基本情報を受けない事で回避して、そして応用情報でも
技術系の問題もあえて回避して、ストラテジ・マネジメントに労力をかける。
応用情報さえ受かればいいと思ってる。
基本情報のアルゴリズムを修得するのに、時間的な労力がかかるみたいだし、
技術系の午後問題も、基本情報を受けない事で回避して、そして応用情報でも
技術系の問題もあえて回避して、ストラテジ・マネジメントに労力をかける。
865 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 18:27:31
午後ができればなあ・・・
>864
もしかして会計士とか診断士組の方の人ですか？
知り合いでも受験生の合間で基本すっ飛ばして応用に行ったのがいたもので。
選択範囲に監査とセキュリティ入れてるって事は、高度はシス監とか情セキュ狙いですよね？
午後は基本レベルからやった方が意外と早いような気がしますよ。
863が言うように最近難化してますからね。むしろ、アルゴの方が順当に勉強すれば狙い易いかも。
落ちた時に応用２回目受けるなら、基本→応用の方が地力は付いてるから受かり易いと思いますが。
応用も合格率下がって来てますし。。。
もしかして会計士とか診断士組の方の人ですか？
知り合いでも受験生の合間で基本すっ飛ばして応用に行ったのがいたもので。
選択範囲に監査とセキュリティ入れてるって事は、高度はシス監とか情セキュ狙いですよね？
午後は基本レベルからやった方が意外と早いような気がしますよ。
863が言うように最近難化してますからね。むしろ、アルゴの方が順当に勉強すれば狙い易いかも。
落ちた時に応用２回目受けるなら、基本→応用の方が地力は付いてるから受かり易いと思いますが。
応用も合格率下がって来てますし。。。
おれは情報処理初受験でITストラテジスト受けたけど。
とりあえず過去問解いてみた
午前は問題なし
午後はどうにもお手上げを予想してたけどそこまで難しいとは思わなかった
ネットワークは相変わらず苦手ですがね
午前は問題なし
午後はどうにもお手上げを予想してたけどそこまで難しいとは思わなかった
ネットワークは相変わらず苦手ですがね
869 ：名無し検定１級さん：2010/05/26(水) 21:39:52
>>866
いえいえ、会計士とかそこまで凄い者ではありません。
経理やってて、税理士簿記・税理士財表・簿記１級・初級シスアド持ちで、
初級シスアドも廃止されたし、ちょっと上位資格が欲しいってだけです。
監査を入れたのは、技術系の問題を全て外しただけ。
そうすると一問足りないから、仕方なく今の時代はセキュかなっと思って。
応用取ったら、情報処理技術者試験から脱出します。
とにかく、技術系の勉強をしたくないんです・・・
いえいえ、会計士とかそこまで凄い者ではありません。
経理やってて、税理士簿記・税理士財表・簿記１級・初級シスアド持ちで、
初級シスアドも廃止されたし、ちょっと上位資格が欲しいってだけです。
監査を入れたのは、技術系の問題を全て外しただけ。
そうすると一問足りないから、仕方なく今の時代はセキュかなっと思って。
応用取ったら、情報処理技術者試験から脱出します。
とにかく、技術系の勉強をしたくないんです・・・
基本合格組みへ
オヨッピーとは、応用情報技術者スレpart41で生まれた顔文字。
> 250 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:40:49
> 論理式の簡単化で、ちょっとしたテクニックで項を増やすことをよくやるけど、
> それをやらなくてもいいような問題でやってしまうと混乱状態に入っちゃうよね。
>
> H18春SW午前問5
> f(x, y, z) = (x・y・z) + (x・(￢y)・z) + (x・y・(￢z)) + ((￢x)・(￢y)・z)
を簡単化せよ。
>
> これを簡単化すると
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・y)
> なんだけど、誤って
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・z) + (x・y)
> とやってしまい、なかなか簡単化できないぞ…という事態に陥る。
> 251 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:50:51
> (x・y・x)
> 269 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 21:04:45
> (x・y・z)
> ぼく、応用情報のマスコットキャラです。
> 「およっぴー」ってよんでね（ハート）
オヨッピーとは、応用情報技術者スレpart41で生まれた顔文字。
> 250 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:40:49
> 論理式の簡単化で、ちょっとしたテクニックで項を増やすことをよくやるけど、
> それをやらなくてもいいような問題でやってしまうと混乱状態に入っちゃうよね。
>
> H18春SW午前問5
> f(x, y, z) = (x・y・z) + (x・(￢y)・z) + (x・y・(￢z)) + ((￢x)・(￢y)・z)
を簡単化せよ。
>
> これを簡単化すると
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・y)
> なんだけど、誤って
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・z) + (x・y)
> とやってしまい、なかなか簡単化できないぞ…という事態に陥る。
> 251 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:50:51
> (x・y・x)
> 269 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 21:04:45
> (x・y・z)
> ぼく、応用情報のマスコットキャラです。
> 「およっぴー」ってよんでね（ハート）
午後は甘目の採点でもうかる？
たのむ。
たのむ。
もうかる
早くフ合格発表してくれ
合格発表おそいよなー、やっぱ記述の採点で時間かかるんだろうけどあと一ヶ月は長いよな
>869
なるほど。866ですが、それならいきなり応用でもいいのかもしれません。
ただ、ＩＰからだと段差が午前・午後ともにかなりある気がします。それを埋めるいい教材があるかなあ。
まあいずれにしても、最後はこなした量だから関係ないのかな。自分は今回基本に合格したので
秋に応用目指す者です。ＦＥ→ＡＥだと午前はほとんど変わりませんね。午後は今回のＦＥ試験で
だいぶ読解力に自信は付いたのでこのままやろうかと。自分もスト・マネ系ですが、
今回のＦＥではネットワークが難しかったので選択予定を現場で変更し、ソフトウェアに突撃しました。
技術系の勉強もいざという時に役に立ちましたね。
なるほど。866ですが、それならいきなり応用でもいいのかもしれません。
ただ、ＩＰからだと段差が午前・午後ともにかなりある気がします。それを埋めるいい教材があるかなあ。
まあいずれにしても、最後はこなした量だから関係ないのかな。自分は今回基本に合格したので
秋に応用目指す者です。ＦＥ→ＡＥだと午前はほとんど変わりませんね。午後は今回のＦＥ試験で
だいぶ読解力に自信は付いたのでこのままやろうかと。自分もスト・マネ系ですが、
今回のＦＥではネットワークが難しかったので選択予定を現場で変更し、ソフトウェアに突撃しました。
技術系の勉強もいざという時に役に立ちましたね。
>879
基本合格組です、今度からこちらのお世話になりますよろしくね
さて、超苦手だったアルゴリズムを鍛え直すか
さて、超苦手だったアルゴリズムを鍛え直すか
俺もSQL苦手なまま応用きてしまった
基本合格組みへ
オヨッピーとは、応用情報技術者スレpart41で生まれた顔文字。
> 250 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:40:49
> 論理式の簡単化で、ちょっとしたテクニックで項を増やすことをよくやるけど、
> それをやらなくてもいいような問題でやってしまうと混乱状態に入っちゃうよね。
>
> H18春SW午前問5
> f(x, y, z) = (x・y・z) + (x・(￢y)・z) + (x・y・(￢z)) + ((￢x)・(￢y)・z)
>を簡単化せよ。
>
> これを簡単化すると
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・y)
> なんだけど、誤って
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・z) + (x・y)
> とやってしまい、なかなか簡単化できないぞ…という事態に陥る。
> 251 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:50:51
> (x・y・x)
> 269 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 21:04:45
> (x・y・z)
> ぼく、応用情報のマスコットキャラです。
> 「およっぴー」ってよんでね（ハート）
必ず次の世代へ受け継ぐこと。
オヨッピーとは、応用情報技術者スレpart41で生まれた顔文字。
> 250 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:40:49
> 論理式の簡単化で、ちょっとしたテクニックで項を増やすことをよくやるけど、
> それをやらなくてもいいような問題でやってしまうと混乱状態に入っちゃうよね。
>
> H18春SW午前問5
> f(x, y, z) = (x・y・z) + (x・(￢y)・z) + (x・y・(￢z)) + ((￢x)・(￢y)・z)
>を簡単化せよ。
>
> これを簡単化すると
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・y)
> なんだけど、誤って
> f(x, y, z) = ((￢y)・z) + (x・z) + (x・y)
> とやってしまい、なかなか簡単化できないぞ…という事態に陥る。
> 251 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 11:50:51
> (x・y・x)
> 269 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2010/03/09(火) 21:04:45
> (x・y・z)
> ぼく、応用情報のマスコットキャラです。
> 「およっぴー」ってよんでね（ハート）
必ず次の世代へ受け継ぐこと。
ﾏﾅﾀﾝﾊｧﾊｧ
命令？
その命令文を理解する前提として
リレーションシップやクエリとかの理解がいるじゃねーか
リレーションシップやクエリとかの理解がいるじゃねーか
>860
APとIPは金工大だった。他は知らん
APとIPは金工大だった。他は知らん
応用情報技術者試験を受験しようと思うんだけど、
基本情報技術者試験の資格持ってなくても、受験できますか？
基本情報技術者試験の資格持ってなくても、受験できますか？
>>891
ありがとうございます。
ありがとうございます。
情弱は受からないよ
３時間というのは、SQLの復讐にかかった時間ですが？
今回の合格率14%とみた！
20%ぐらいだろ
そんな低くない
そんな低くない
>>894
一体どんな恨みが？
一体どんな恨みが？
SELECT が憎い DROP が憎い INSERTが憎い
GRANT はもっと憎い
GRANT はもっと憎い
SELECT
参考：SOMEBODY'S BABY
http://www.youtube.com/watch?v=f-3TZiyY9Sk
DROP
参考：DROP
http://www.youtube.com/watch?v=penAy3JrXws
INSERT
参考：夢の中へ
http://www.youtube.com/watch?v=1eTvHe-B_pQ
GRANT
参考：LIKE YOU'LL NEVER SEE ME AGAIN
http://www.youtube.com/watch?v=WHAMuefOZ5s
参考：SOMEBODY'S BABY
http://www.youtube.com/watch?v=f-3TZiyY9Sk
DROP
参考：DROP
http://www.youtube.com/watch?v=penAy3JrXws
INSERT
参考：夢の中へ
http://www.youtube.com/watch?v=1eTvHe-B_pQ
GRANT
参考：LIKE YOU'LL NEVER SEE ME AGAIN
http://www.youtube.com/watch?v=WHAMuefOZ5s
応用技術受けたおまえら秋はなに受けるの？
俺は応用技術かな
俺は応用技術かな
秋受けたおまえら応用技術はなに受けるの？
応用技術は俺かな
応用技術は俺かな
秋は、書留。
草の群生して、嵐いと近うなりたるに、
厨の叩きへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、煽り急ぐさへあはれなり。
草の群生して、嵐いと近うなりたるに、
厨の叩きへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、煽り急ぐさへあはれなり。
何本だよ、じじい。
秋は、夕暮。
夕日のさして、山の端いと近うなりたるに、烏の寝どころへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、飛び急ぐさへあはれなり。
秋は、夕暮。
夕日のさして、山の端いと近うなりたるに、烏の寝どころへ行くとて、三つ四つ、二つ三つなど、飛び急ぐさへあはれなり。
>>903
セキュリティスレの誤爆かよｗ
セキュリティスレの誤爆かよｗ
応用情報はこの前受けたから今度は応用情報受けるよ
再帰処理乙
908 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 13:09:45
グラフ理論は離散数学なのに
それは再帰じゃなくて無限ループ。
メルトダウンしないように。
メルトダウンしないように。
トリスの話ですから
誤爆
鳥巣ってなんや？
913 ：名無し検定１級さん：2010/05/30(日) 14:04:42
ウィスキーじゃね？
>>914
栗鳥巣
栗鳥巣
天才すぎるから1時間でTCP/IP全部理解した
俺なんて優秀すぎて基本情報免除で応用受けれるし
俺は優秀だけど春応用受けて秋も受ける
オレは馬鹿だから春欠席して秋応用受ける
この音楽さびしくなる
誤爆
>>920
kwsk
kwsk
応用の午前免除ってないの？
21秋に比べりゃ今回の方が簡単だったよな
平成10年の午後の解答があるサイトってないの？
>>923
真面目に受験する気があるなら要綱くらい読めよな。
真面目に受験する気があるなら要綱くらい読めよな。
真面目に受験する気なんてあるわけねえだろこのキチガイ
はー、この発表までの待ち時間が辛い。
午前落書だから
も１回この試験行くわ
勿体無いけど、落ちたくないので
も１回この試験行くわ
勿体無いけど、落ちたくないので
ごめん日本語にして
誤爆です、さぁあ続けて
てすと
このスレを見ながら、応用の資格取得に励みたいと思います。
新参者ですが、よろしくお願いいたします！
新参者ですが、よろしくお願いいたします！
自分も新参。基本情報でかなりタメになったしモチベーションの維持にもつながったからありがたい
基本とって応用の勉強始めたいんだが参考書ってなにがいいのかな？
基本で使った参考書がいいと思うよ
午前と午後の問題の解説付きで学びたかったから、
iTECの午前は「合格への総まとめ」と「午後問題の重点対策」という
本を買いました～
iTECの午前は「合格への総まとめ」と「午後問題の重点対策」という
本を買いました～
春の合格証書は誰のサインになるんだろう？
基本と応用で別の大臣になる可能性があるということかな
基本と応用で別の大臣になる可能性があるということかな
午前は合格教本で午後はアイテックの重点対策でおｋ？
アイテックがいちばんいい。
他は網羅されてないし文章もわかりづらい。
他は網羅されてないし文章もわかりづらい。
アイテックの分冊本で行くと速攻で挫折する
ＯＳがＶＭＳの説明だったりして試験と全く関係無いし
ＯＳがＶＭＳの説明だったりして試験と全く関係無いし
たまたま過去に出題されてないから
関係と言い切ってるのかな？
関係と言い切ってるのかな？
×関係と
○関係ないと
○関係ないと
合格して大臣の名前、報告したいお…
今持ってるのは二階さんのヤツだな。
次は誰のサインになるか。
次は誰のサインになるか。
947 ：名無し検定１級さん：2010/06/03(木) 18:34:22
ニモニックコード
test
経済産業大臣 小沢 一郎
これだったら破り捨てるw
これだったら破り捨てるw
スタバなう
いまからアイテックの情報技術の応用知識よむぉ(pq^∪^o)!
いまからアイテックの情報技術の応用知識よむぉ(pq^∪^o)!
会社から帰ってくると疲れてなかなか勉強する気が起きんな
でもjavaの本よむぉ
でもjavaの本よむぉ
とりあえず「人月の神話」読んでるけど、試験に役立つ？
うん
それと次スレよろ。
それと次スレよろ。
955 ：名無し検定１級さん：2010/06/04(金) 10:45:40
経済産業大臣の名前は、新大臣になるのかな？
後の総理大臣になるような逸材を期待したいね！
しかし発表まで長いなぁ～
後の総理大臣になるような逸材を期待したいね！
しかし発表まで長いなぁ～
今の与党じゃ碌な奴おらんだにｗｗｗ
おまいらは経済産業大臣、誰の名前ならいいんよ
誰でもいいっての
不合格通知には大臣の名前は入らないはずだが。
木村カエラがいいな
応用って取る意味あるの？
それと、小遣い稼ぎにもなる。
うちの会社は応用情報を過大評価してくれるから10万円。
近いうちに規則改正で下がりそうw
うちの会社は応用情報を過大評価してくれるから10万円。
近いうちに規則改正で下がりそうw
みんな基本取ったあとに高度へ行かず応用にいった理由はなに？
応用までなら努力で取れる。
高度は努力だけじゃどうにもならない。
いうなれば地球人とサイヤ人みたいな壁がある。
高度は努力だけじゃどうにもならない。
いうなれば地球人とサイヤ人みたいな壁がある。
966 ：名無し検定１級さん：2010/06/04(金) 22:49:36
個人的には、マナの参考書は分かりにくかった。
基本の猫本＋過去問のほうが、効率良いと感じた。
基本の猫本＋過去問のほうが、効率良いと感じた。
967 ：名無し検定１級さん：2010/06/04(金) 22:54:59
新資格制度になってから、合格率は右肩下がり。
早くとったもん勝ちかもしれん。
早くとったもん勝ちかもしれん。
968 ：名無し検定１級さん：2010/06/04(金) 23:11:02
午後勝負だということがよく分かった。
ただ、午後対策の参考書って、「これ！」ていうものが無い。
参考書作る側もたいへんなんだろう。
ただ、午後対策の参考書って、「これ！」ていうものが無い。
参考書作る側もたいへんなんだろう。
情報処理試験はITパス以外は全部午後勝負だよん
三次請けクソ会社のレベルだと応用の勉強で体系的に学習することは非常に有効
てか自分の会社の連中のレベルの低さに呆れてくる
てか自分の会社の連中のレベルの低さに呆れてくる
基本情報の午前8割超えたけど、応用の午前解いてみたら5割しかいかんかった…
午前でも応用情報用の参考書を買って一から勉強するしかないのか
午前でも応用情報用の参考書を買って一から勉強するしかないのか
あたりまえだろｗ
みんな勉強すんのはやくね
今の時期はテキストやるより本読んだほうがいいよ。
高度につながるようなやつね。
高度につながるようなやつね。
趣味というか暇だから応用とろうかなって感じだけど
どうせIT系の会社入るし学生のうちのほうが時間あるしで・・
どうせIT系の会社入るし学生のうちのほうが時間あるしで・・
合否のことを全く忘れてて、早くも新しい参考書買おうとしてたわｗ
夏にTOEICとインターンもあるから大変だ
夏にTOEICとインターンもあるから大変だ
去年秋の基本情報（大臣: 直嶋正行）の証書持ってるから、
今年春の応用情報（大臣: まだ不明）の証書も欲しいなあ。
れんほーのサインつきだったらすげー嬉しいけど、
あの人、福島瑞穂のポジションになんの？
今年春の応用情報（大臣: まだ不明）の証書も欲しいなあ。
れんほーのサインつきだったらすげー嬉しいけど、
あの人、福島瑞穂のポジションになんの？
蓮舫とか最悪だな
不合格の人には連訪のサインつき仕分け通知が……
レンホーはとりあえず回避したかな。
R4のサインだったらいらない
983 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 15:42:15
応用情報 午後問題の重点対策
まだ若いんならひとつひとつ取ったほうがいいよ。
人生急ぐとろくなことないｗ
人生急ぐとろくなことないｗ
例えば、組込み技術者。
エンベデッドスペシャリストは春しかやってないから、
春にエンベデッドを受けて、秋に応用、とか。
エンベデッドスペシャリストは春しかやってないから、
春にエンベデッドを受けて、秋に応用、とか。
応用でも基本の一夜漬けみたいなサイト無いの？
989 ：名無し検定１級さん：2010/06/05(土) 22:22:47
まだない
最終的にNWとりたいけど、基礎～応用取っておけば順当な評価されそうだし
とりあえず10月受けるかな
今は応用に関係しそうなサイトをちょくちょく回って簡単に情報集め
来週くらいから参考書買ってこよう
とりあえず10月受けるかな
今は応用に関係しそうなサイトをちょくちょく回って簡単に情報集め
来週くらいから参考書買ってこよう
991 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 02:04:18
俺は高度を４つ
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100603_371897.html
「Linux標準教科書」がiPadアプリに、NPO法人のLPI-Japanが無償提供
「Linux標準教科書」がiPadアプリに、NPO法人のLPI-Japanが無償提供
994 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 10:39:24
都合上、先にネットワーク受験することになりますた・・
戦いはまだまだ続く・・
みなさんｶﾞﾝﾊﾞ
戦いはまだまだ続く・・
みなさんｶﾞﾝﾊﾞ
995 ：名無し検定１級さん：2010/06/06(日) 18:14:39
おれは応用受かってから高度受ける
基本の参考書があれば午前はテキストいらないかな？
>>996
まあ確かに大体かぶる。
というか、むしろ基本情報のときに応用情報の参考書買っときゃよかったとかいまさら思った。
内容的には応用情報の方が範囲が広く、基本情報の範囲を含んでるからな。
それに参考書にはプログラミング言語については載っていないんだし、結局のところ応用情報の参考書で基本情報を受けることはできたはず。
まあ確かに大体かぶる。
というか、むしろ基本情報のときに応用情報の参考書買っときゃよかったとかいまさら思った。
内容的には応用情報の方が範囲が広く、基本情報の範囲を含んでるからな。
それに参考書にはプログラミング言語については載っていないんだし、結局のところ応用情報の参考書で基本情報を受けることはできたはず。
>>998
情弱乙、さて応用情報の参考書買ってくるか
情弱乙、さて応用情報の参考書買ってくるか
1000Getかつ平成22年春季応用情報技術者試験合格ならば朝比奈みくるとSEX
>>998
ああ、>>997の後半は俺の独り言。
基本情報のテキストには一部載ってない内容 (例えば待ち行列とか) もあるから応用情報受けるときは応用情報の参考書も買っといた方がいいよ。
かといって基本情報のテキストが無駄になるわけでもない。
結構基本情報の知識が効いて応用情報の内容の理解が促進される。
>>998
ああ、>>997の後半は俺の独り言。
基本情報のテキストには一部載ってない内容 (例えば待ち行列とか) もあるから応用情報受けるときは応用情報の参考書も買っといた方がいいよ。
かといって基本情報のテキストが無駄になるわけでもない。
結構基本情報の知識が効いて応用情報の内容の理解が促進される。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。