基本情報技術者試験 Part284

■[公式] 解答速報

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org820845.pdf
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org820848.pdf

■[公式]
http://www.jitec.jp/

■[おすすめの参考書一覧]
http://kihontech.web.fc2.com/

■[リンク]
のんびりやろう！情報処理試験！
http://www.shunzei.com/
■☆末広ページ　情報処理技術者試験☆
http://www.yscon.co.jp/j/
■一夜漬け　情報処理技術者試験
http://www15.plala.or.jp/gcap/data/
■情報処理試験.jp
http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/
■実体験から始める情報講座(kayakaya)
http://www.jtw.zaq.ne.jp/kayakaya/
■情報処理技術者試験は俺に聞け 公式ページ
http://t_h_.nce.buttobi.net/
■情報処理合格街道
http://leo-lina.com/

■前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271592252/l50

表計算トラップ乙

いちもつ

　　照合範囲１のセルにおいて照合値１に対して照合条件１を満足
　　し，併せて照合範囲２内のセルにおいて照合値２に対して照合条
　　件２を同時に満足するセルをすべて探し出す。双方の照合条件に
　　一致したセルの相対位置と同じ位置にある対応範囲のセルの値
　　（数値）を合計して返す。
　　照合範囲１，照合範囲２及び対応範囲は，同じ行数及び同じ列数
　　でなければならない。
　　照合条件１及び照合条件２に.／￣￣￣￣￣￣￣＼定する。
＼ 対応範囲には数値が入ってい｜　 うるさい黙れ　　 ｜　　　　　　　　　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
FE午後 問4 設問1 bの回答について
アの7.5も正解と解釈できるのではないかという意見です。

以下設問から回答に必要なデータを抜粋
"動画のビット速度　0.5Mビット/秒"
"クライアントから1分当りに要求される動画の本数　15本/分"
"動画一本の平均再生時間(再生時間は指数分布に従い,動画の再生時間と送信時間は等しいものとする)"
"サーバに格納される動画のデーター量は約a(15)Gバイトであり,
　サーバから動画を送信するときに要求されるビット速度は,
　平均でbMビット/秒である。"
公式回答によるとbは30、ウとなっているが、
文脈的上、サーバからクライアントの必要帯域の平均と捉える事ができる。
つまり動画のビット速度が0.5M。
すると上記のデータから、1分当りに要求される動画の本数が15本とあるので
0.5*15で7.5Mビット/秒である。
即ち、1分に必要とするサーバとクライアントとの回線の帯域、7.5Mビット/秒である。
しかしなぜか"4分間"を帯域算出のk7.5*4の30が正解になっている。
この30Mビット/秒が保証されるのは以下の事を満たす時ではないでしょうか。
　読み込み時4分間のバッファ蓄積が保証されている OR
　問題文における"平均"が示すのは一つの動画を再生する時間を最小の粒度とした時、
　即ち動画を一本再生し終えるのに必要なだけ、"4分間"の平均帯域のであると明示されている
以上が設題で明示時されていない以上アも正解と成りうるのではと思います。
この設問は、
"サーバから動画を送信するときに要求されるビット速度は,平均で"
の部分の"動画"の定義が不完全なため"平均"が何を示すのか不透明で
製作者が用意した選択肢から唯一の回答を導き出せない事です。
ストリーミング中のデータ（動画）を基準とした考え方、
回答プロセスは間違っていますでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

マックのメルマガ！

待ってたぜ！

oi









いつまでIPAはファイル壊れてるんだ？
>>1のどれも見れないんだが・・・

立て乙
複合ｓ・・・なんだったっけ？

・マックのメルマガ
・健康飲料事業から撤退
・包装資材
・複数条件照合合計

フィレオフィッシュ喰いたいでごわす

> FE午後 問4 設問1 bの回答について
> アの7.5も正解と解釈できるのではないかという意見です。

俺アにしたんだけどもｗ

午前試験 42.5 / 100
午後試験 45 / 100

もう・・・ゴールしてもいいよね・・・

>>1乙ー

itec 午前：75 午後：73
20個ぐらい乱数振ったけど半分当たってたヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>8
firefoxで見れましたよ！

今回初チャレンジだったんだがボロボロだった･･･
過去問といてたら、2時間掛からずに正答率もそこそこだったんだけど
言語、アルゴリズムで死んだ･･･免除してくれるのも後1回だから頑張らないとなぁ

・包装資材
・複数条件照合合計
この２つなんとかならんのか…。あと、２点なのに…

>>8
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org820884.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org820886.jpg

>>15火狐か〜
IEで見れるのないかな

試験監督者は、IPA職員か、地元の情報処理協会加盟のSI企業正社員なんだけど
試験補助員は、ほとんどがバイトの大学生なんだぜ。
2月ごろ無料の求人誌で募集してたよ。

とりあえず一律計算の目安。

問1 正答数/6*12
問2 正答数/4*12
問3 正答数/6*12
問4 正答数/5*12
問5 正答数/6*12
問6 正答数/8*12
問7 正答数/7*12
問8 正答数/5*20
問9 正答数/7*20
問10 正答数/7*20
問11 正答数/7*20
問12 正答数/6*20
問13 正答数/7*20

>>20
どおりで若いおねえさんが多いと思った

午前ギリアウト（47）の俺は
午後35/100が救いに思える
どう補正しても合格ありえねーｗｗｗ

>>19
>>1の■[公式] 解答速報はIEで見れたぞ
というかクロームだと見れなかったからIETabで見た

>>21
こりゃアルゴと選択で点取れなきゃどうやても落ちるわな

お前ら俺が間違った所の粗探し頼むよ
アルゴはないの？

午前50
午後45?

樹海いこうぜー(^o^)ノ

>>23
（47）って年齢かと思ったよ。

>>20 >>22
M字おやじだったorz
若いお姉さんならもっとやる気出たのに！

午前は過去問をひたすら解けば６割はいける
午後は読解力と運

IPAは仕分けの対象には当分入らない。
なぜなら、民主党の国会議員はIT企業の役員や社員出身が多いから。

1問だけマークし忘れとかどうなんの？

うーん…
どうだろう

問2 3/4
問3 4/6
問5 6/6
問6 8/8
問7 5/7
問8 3/5
問9 2/7

(っ´▽｀)っ まあ、受験者数が数百万人だからね。
なくすわけにはいかんだろう。

>>20
情報セキュリティは受験者が全員むさいおっさんだったから、
試験員ねぇさんの一挙手一投足に全員注目だったぜ

>>32
(っ´▽｀)っ 0点扱い。
むしろ、わからない問題はマークしないほうがいい。
不正解の選択肢にマークすると、-1/3点減点されるからな。

スレタイ普通ｼｮﾎﾞﾝﾇ（´；ω；｀）

ア「撤退」を選択したのは俺だけかな？
なんか儲かってなさそーだし他の事業強化だなーとか思って決断したぜ
文系の彼女に問題やらせたら三問とも簡単に解いてた、撤退見た瞬間笑ってたが俺にはなぜ笑うのか理解出来なかったー（ ＾ω＾）

>>33
計算したら67点、受かるんじゃない？

初受験
午前65％午後55％

院試終わったらまた受ける

itec62点
設問8が2問正解で7点。

問単位でで配点違うのかな。

ktkr!!!
itecで午前93.75点午後76点だったお

これで落ちたら詐欺だぜ

>>40
俺がいたｗ

>>24セックス

01アウウアウ
06イイウイイ
11ウウエアウ
16エイイアウ
21ウエウウエ
26ウエイイウ
31エウイエア
36エウエアウ
41アイイアエ
46ウイエエエ
51イアアウウ
56イイイアエ
61ウエイイア
66アアウイエ
71アイエアウ
76ウウウウエ

>>39

ありがとう
後はマークミスがない事を祈るか

>>45午後を頼む

>>43同士かｗｗ選択問題の前半と問8が苦手な俺は文系脳なんだろうか…

(っ´▽｀)っ
ちっ！誰も>>36にひっかからなかったか。

itecは配点次第で落ちるラインの点だと59%になるっぽいよ

午後で選択欄でマークしなかった問の設問部分にマークしたらどういう扱いになんのかな？

itec、itec言ってる人なんなの？

>>47
>>18

いま試験要綱っての改めてみたんだが

（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。

と書いてあってちょっと興奮

>>51
無効じゃない？

基準点変更ってことは６０％じゃなくて５５％になったりするってこと？

>>54
本当か？！少し希望が見えてきたかも

というかもうそれしか希望が無い俺ｗｗｗｗｗｗ

ますますゴネる必要出て来たな

だからお前らIPAにメールとかしとけって
興奮だけしててもIPAは動かないぞ

>>51
無視される

>>56
そういうことでしょ

午後解答みれねええええええええええええええ
もう、合格まで待つしかねえか

01カエウイクウ
02オイウウ
03ウウカイイア
04ウウイイア
05アカアアウオ
06（イエ順不）アウイウイイ
07イイクウアエエ
08ウウアウエ
09エイイエカアウ
以下省略

クレーマーで培った能力を発揮する時が来た

>>63
>>1

アイテックの採点で60%ジャスト
アルゴリズム問題が1問しか正解していないと、7割できていても厳しいのな

んで、何をメールするの？ｗ

午後の加点ありそうなのはネットワークだけなん？
前回のアルゴ8点加点だったらしいな

>>64セックス×3

今回の難度で補正なんてあるのかなあ…
そりゃあったら嬉しいけど

問8全部ウを選んでたら12点も貰えたんだな

>>63
>>18

今回は合格ライン下げるレベルだわ

難易度アップに、問題文倍増で
変わらない試験時間に合格基準

フェアじゃない

午前(74/80)
　テクノロジ 49/50
　マネジメント 9/10
　ステトラジ 16/20

午後(39/41)
　問1 6/6
　問2 4/4
　問3 6/6
　問4 4/5
　問6 7/8
　問8 5/5
　問9 7/7

余裕で合格だぜヒャッホーと思ってたんだが、
よくよく考えると午後の問題選択をマークした覚えがないんだ。。
不合格確定の人が羨ましい……と言うと不謹慎なんだろうが、
結果が出るまでこの不安が続くかと思うとしんどい

みんなこれとったら次はなに受けるの？応用？

問い合わせ先
https://www.ipa.go.jp/about/inquiry/mailform01.html
可能性があるのは今のところ>>5のみ
ここから突破汁

>>5はどうでもいい

>>76
システムアーキテクト

>>77
・マックのメルマガ
・健康飲料事業から撤退
・包装資材
・複数条件照合合計
も追加な！

だから>>5は単位が合わないから0.5*15はないって

アルゴとJAVAの粗探し朝までに頼むぞ

余裕だと気が楽だわｗ
みんながんばれｗ

>>79
システムアーキテクトできる子なら基本情報は
飛ばしてもよかったんじゃない？

点数補正がもしされた場合の話だけど、

補正された問題→正解済みで恩恵ナシ
代わりに点数下げる問題→原点

結果：５９点

とかになったら立ち直れない・・・そういう可能性ってあるのかな？

>>81
動画の始まりから終わりまでが動画の単位なの？
ストリーミング100%以下の状態をカウントするかしないかでしょ？

>>76
ネットワークスペシャリストか応用
学生で実務経験もないからそれが理由でネットワークが無理そうなら応用かな

>>85
十分にあるでしょうな

だれか、アセンブラの解答だけ記号教えて！

>>89
>>18

>>89
第何番か

>>90見れない・・・

>>85
全体が下がる可能性もあると思うよあのレベルは
Let’sゴネ厨

>>89
ウエカイアカ
＞ だれか、アセンブラの解答だけ記号教えて！

基準点下がるとしたら何点くらい

01カエウイクウ
02オイウウ
03ウウカイイア
04ウウイイア
05アカアアウオ
06（イエ順不）アウイウイイ
07イイクウアエエ
08ウウアウエ
09エイイエカアウ
12ウエカイアカ
以下省略

過去に基準点下がったことなんてあったの？

アセンブラの解答ありがとう

01アウウアウ
06イイウイイ
11ウウエアウ
16エイイアウ
21ウエウウエ
26ウエイイウ
31エウイエア
36エウエアウ
41アイイアエ
46ウイエエエ
51イアアウウ
56イイイアエ
61ウエイイア
66アアウイエ
71アイエアウ
76ウウウウエ

今回から基準点を下げる可能性があるとipaに書いてある

>>86
0.5[Mb/s] * (15[本/分] * 4[分/本]) = 30 [Mb/s]
0.5[Mb/s] * (15[本/分]) = 30 [Mb本/s分]

問2 ：1/4
問3 ：3/6
問5 ：4/6
問6 ：5/8
問7 ：2/7
問8 ：1/5
問11：7/7

トータル：23/43

無理だな(´・ω・｀)

>>96

01カエウイクウ
02オイウウ
03ウウカイイア
04ウウイイア
05アカアアウオ
06（イエ順不）アウイウイイ
07イイクウアエエ
08ウウアウエ
09エイイエカアウＣ
12ウエカイアカ 汗
以下省略

itec採点で
午前60
午後45
せめて試験の10時間前にテキストを開くべきだった…

>>87
そう。スキル４以上は専門家でも難しいって聞くからさ。
実務経験無しで勉強して取れるものなのかなーと思って。

>>105
(っ´▽｀)ﾉ

>>52
採点してくれるサイト
問いによって重み付けもされてるので正確らしい

ここで採点した結果
午前　74
午後　63
ん〜、微妙

>>100
ソースくだしあ・・・

帰ってきてから500mlの缶ビール3本、720mlの黒霧島、完飲。
酔いが回ってきた。

あの表計算で得点調整がないのは道義に反する

>>101
だから既出だけど
二通りの解釈があるんだって
4分で動画なのかストリーミング中をカウントして、
一本のデータ量を1分で問答無用でカットするか。

>>110
調整なんかいらんだろ
例年レベルだわ
(俺は満点ですから)

擬似言語激簡単すぎ吹いた
今回は他をむずくして、擬似言語を簡単にすることで調整したぽいね。
合格率はいつもどおりと予想。

>>111
どっちでも単位計算でアは違うでしょ

>>112
そうなの？想像してたよりずっと複雑だったから
これは例年より難しいんじゃないかなーと思いながら解いてた。
初めての受験で午後対策はしてなかったから前がどうだったのか
よくわからないけど。満点はすごいね。２個間違えた。

itecで午後64…。

う〜ん、どうだろう…。
基準点下げてくれないかな。

午後59.5点だった
正直辛抱たまらんのですが

表計算最初の2問をみんな間違えてるんだな・・・
俺は最初の2問は合ってたけど他をちょくちょく間違えた
時間があれば1つずつ答え検証できるのに時間なさすぎだよね

自分ができなかったからごねるとかいってるやつ、
まじレベル低い。
一生受からんわ。

>>115
例年レベルで満点といか行ってる奴、相手にするなって。
そういう仕事なんだろ。

表計算のやつは商業高校で散々やった内容だから、助かった
絶対商業卒向けの問題だった

午後の細かい配点って分からないワケ？

奇跡って毎年起きるの？

>>122
分からない。
取りあえず、>>21か、itecで計算しろ。

四分で動画とするのか
一分で問答無用にカットするのか
どちらにしてもウじゃないの

>>123
落ちた気で採点したらギリ6割超えっぽい。

まさに奇跡が起きました。
しかし敗北感しか無い。

包装資材の選択は意味をしっかり理解して正解しているやつがいるのか？
どうも問題の出し方が悪い気がする。

自分が理解できない問題は、問題のせいにするってか。

よくあるパターンだ。

悔しくて眠れない…

言語の選択問題を３つやったんだけど
最終的に選んで塗りつぶしたやつが０点で他の二つが結構高得点だったんですけど…
こういう場合って採点コンピューターが点数の高い方で計算してくれたりしないですよね？　

>>102だが
今回はどうも午前で敗北したって感じが強い・・・
Javaが全問正解してるから午後問題は
多く見積もっても5〜6割だろうな(´・ω・｀)

梱包資材の問題は自分も勘違いしてたな。
家に帰って解き直したら、「あぁ」ってなったけど。

日本語がどっちの意味にもとれる気がする。

誰か>>100について知りませんか？

>>5
何様？

>>125
平均の意味が違うんだよ

肝は存在すれば4分なのかそうでないのかっていう。

>>133
案内書をしっかりと読め

初歩的ですまんが、午後の配点てどんなふうになってるんだ？

既出だろうがお願い。

これ？

試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。

8点もらえれば合格だがありえないよなー

５月までおとなしく待ってろ

もう寝ようぜｗ

>>5
無視されるのが落ち。

よくて「ここの問い合わせには答えられない」の回答くらいと予想。

5点基準が下がれば・・・いや、何でもない

ちょっと真面目に考えたけど
時間軸を動画の長さに合わせるか動画の要求本数に合わせるかじゃない？
アだと動画が半端な長さになるからちょっとおかしいっていう感じかな

試験問題作るのも大変だな

だから説明がry
何回ループしてんだ

去年の合格率みてみた。、

21年春　27.4
21年秋　35.4

どん位の値が適正なんだ？

微妙な問題があっても平気な70点くらいを取れってことだろ

アイテックで56点はまだ可能性はゼロではないってことですね＾＾

一昔前までは合格率15%とかだったんだな
今回でゆとりインフレ是正か

今回は普通に平均点高そうな気がする

表計算選んだ人が悪いって話だよ

景気対策で資格の安売り来ると思う

>>153
仕分けで予算削減されるから、難化して回収すると見てる。

今回Javaむずくて手が出せなけりゃ表計算に逃げる計画を企んでたが
逆に表計算が難しくて他の言語が比較的易しかったなｗｗｗ

つうか表計算が言語より簡単だと言ったヤシ出てきやがれｗｗ

午前は昨日の夜やった一夜漬けから同じ問題が何問も出題されたなあ
聞いたこともない言葉の問題もいくつかあったが答え合わせしてみたら
大概正解してたぜラッキー

>>100
前回を踏まえてだろうな
前回みたいに点数増加が示しが付かないから
ボーダー下げたよって柔らかくする感じかね？

俺は予想してた。みんなが表計算表計算言ってるから難しくなるって。
あえて難しいと言われてるJAVAの対策を続けてよかった。やさJAVAしかやってないけど

問1 ：1/6
問2 ：2/4
問3 ：2/6
問6 ：7/8
問7 ：4/7
問8 ：3/5
問13：6/7
いまさらで悪いんですが、どなたか採点お願いします

あいてっくで
午前58％
午後59％

これは逆に気になってしょうがないぞ・・・
後もう少しのところでどうしてあきらめたんだ

>>159
ちょうど60点

平成21年12月22日改定
4. 採点方式・配点・合格基準
（1）採点方式については，すべての試験区分・時間区分において素点方式を採用する2。
（2）試験区分ごとの合格基準は，次のとおりとする。
�@ IT パスポート試験では，総合得点（分野別得点の合計点）及び各分野別得点（ストラテジ系，
マネジメント系，テクノロジ系の三つの分野別得点）がそれぞれ基準点以上の場合に合格とす
る。
�A 基本情報技術者試験，応用情報技術者試験及び高度試験では，各時間区分（次表の午前，午
後，午前�T，午前�U，午後�T，午後�Uの試験）の得点がすべて基準点以上の場合に合格とする。
（3）試験区分ごとの配点（満点）及び基準点は次のとおりとする。
（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。

（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。
（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。
ttp://www.jitec.jp/1_13download/youkou_ver1_2.pdf

ていうか今回のマックのメルマガ騒動って、ロケットニュースとかで
でそうだよな


「 マクドナルドが受験失格の原因？！

　去る四月十八日、情報処理技術者試験が行なわれたのだが、このとき、
　多数の人間が試験中に携帯電話を鳴らして規定により失格、会場教室
　から退室させられるという事態が起きた。
　しかし実はなんとこのトラブル、大手ハンバーガーチェーン店『マクド
　ナルド』によって引き起こされたというのだ───
　(続きを読む)」

>>159
ありがとう
際どいな、落ちたと考えておこうかな

　　　　　　　　　　　 l
　　　／￣ヽ　　　さl　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 , o　　　',　余てl　　　　　　　　 ＿　　　　　　基 よ
　　 ﾚ､ヮ __/　裕 表.l　　　　　　　／　　＼　　　 本 し
　　　　 /　ヽ　だ 計l　　　　　　{@　　@ i　　　　　情
　　　_/　　 l ヽな算l　　　　　　　} し_　　/　　　　報
　　　しl　　 i　ｉ 　だl　　　　　　 >　⊃ <　　　　　 頑
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 　 張　
￣　￣¨¨~~ ‐‐‐--─|　　へ､　/ /l　　 丶 .l　　 ろ
　 |￣￣|　　,;;,,　　　　|／　　　(_/　|　　　}　l　　　う
　 |　　　|　　| |　　　　|　　　　　 　　 ヽ､　 l　!
　 |______|　 　|_|　　　　|　　　　　 　　　　　ヽし! 　ｶﾞﾀｯ
　 　　　　　　　　　 　|　　　　　　　 　　　　 ヽ､　
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 ／|　　
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_＿＿　＿＿　　＿＿＿
　　　　,,　＿　　　　　　　|　　　
　　 ／ 　　　 ｀､　 　　　 |　ワークシート"割引"で用いる関数
　　/　　　　　　　ヽ　　　 |　 「複数条件照合合計」
　/　 ●　　　　●l .|｀ヽ､ |　照合範囲１のセルにおいて照合値１
　l　 U　　し　　Ｕ l |::::ヽl |　に対して照合条件１を満足し，併せて
　l　u　　＿__　u　l .|:::::ｉ | |　照合範囲２内のセルにおいて照合値２
　 >u､ _` --' _Uィ　|:::::ｌ | l　に対して照合条件２を同時に満足する
／　 0　　￣　　uｒ-|:「￣ |　セルをすべて探し出す。双方の照合条
　　　u　　　　　0 Ｕ(ﾆ ､) |　件に一致したセルの相対位置と同じ
　　　　　　　　　　(_(ﾆ､ﾉﾉ|　位置にある対応範囲のセルの値（数値）
　　　　　　　　　　　　　　ﾄ'　を合計して返す。照合範囲１，照合範囲２
　　　　　　　　　　　　　　| 　及び対応範囲は，同じ行数及び同じ列

ああああああああああああああああああああああああもううううううううううううう
ストラテジとかいらねーだろしねよおおおおおおおおおおおおおおおお
20問って何なの･･･

表計算なんて問題をじっくり読めばわかるだろ








１時間もかかったけど

午前 63/80(78.75)

午後
問2 ：3/4 ( 9)
問3 ：6/6 (12)
問5 ：5/6 (10)
問6 ：8/8 (12)
問7 ：6/7 (10)
問8 ：1/5 ( 4 これ激しく悪いよな･･･)
問13：4/7 ( 8〜10)

悪く考えても 65 点だからまぁ通ってるはず
ただアイテック採点がなぜか返信メール文字化けで
できないんですが・・・（大汗）

データベースは俺はなんとか気がついたけど
引っ掛けがきついなぁ・・・
留年生の可能性に気がつかないと正答にたどり着かないんだが。
そういう意味で「中学生」「１年」「学年(Key)」が
さりげないがヤバイ。

ソフトウェア設計は問題文長杉。
だいたい１５分基準の問題でプロセスを１２も作るな。

表計算は Excel マクロを２年やっている俺が断言するが
後史に残る反則レベル
向こう１０年はあれ以上の問題は出ないだろう

アルゴリズムは確かに簡単だった。
時間がないためイージーミス連発・・・

センター試験現代国語９０点の読解力がなかったら
落ちていたな今回は・・・
あの時読解力を鍛えていて良かった。

あと勝因（かどうかは分からんけど）は
問１をノータイムで飛ばせたこと（笑）

午前問題46問しか正答できなかった自分。
午後問題の配点がわからないので、何ともいえないが、
もし、午後問題が合格点に達していたら、ツラすぎるゼ・・・。

ツイッターの方でも、今回の難易度アップについて苦情を集めたいわ

ツイッターはした事ないけど

今回難易度(★1優〜★5難)
問１：★★★★★
問２：★★★
問３：★★★★
問４：？
問５：★★★★
問６：★★
問７：★★
問８：★★★
問13：★★★★★★(笑)

「問題文は２ページ以内」ってルールを作ったらどうだ？

>>169
留年した事があるのに気がつかなかった、だから留年したんだろうな
今回だけボーダー55%になってくれないもんだろうか

時間がきつすぎた
あれでは解けるものも解けなくなる

パスワードの総数とか簡単すぎて逆に迷ったわｗ

基準点下がって欲しいなら積極的に行動すれば？
今回は無理だと思うぞ。

来期も受けるお････

文庫サイズでオススメの参考書ってどれかな？
電車の中で読みやすいの探してるんだが

itec採点
午前：61.125(49/80)
午後：50(26/41)
ありがとうございました。

>>180
26問あってて50点か・・・
おつ

>>177
あるあるw
「ひょっとして何か重要なことを見落としてないか・・・？」
と終始疑心暗鬼だったわw


午後問1って、概要飲み込むのに手間取りそうで切ったけど、
表計算は言われる程でもないような。複数何ちゃらだけで。
それが絡む解答以外は抑えられたし。いや、複数何ちゃらは理解する時間なかったんだけどさ。

>>182
全部同じ文字のパスワードは使えないんじゃないか？とか意味不明な感じで迷ってたｗ

>>21で67点
不安が残るわ‥

>>177
見事に引っかかって(ウ)を選んだ、
(ア)だと1〜n-1文字までのパスワードも含むのかなと思ってしまった。

問１ってパッと見大変そうだけど、解いてみると簡単だった。
問４とかはマジで無理だと思った。

>>127
固有のもの多→固有のものは特定の販売元からしか買えない→その販売元から買わざるを得ない→販売元有利
簡単だろ

>>177
過去問そのまんまだから答え覚えてたｗ

昨日の民間の解答と
jitecの解答って合ってた？orz

問1より問4の方がよっぽど簡単だろ、
読まないけない物が少ないし。

回答しててまったく面白くない糞問題だろ1は。
ただ時間だけがかかる

itec登録したのにメールが送られてこない
時間かかるのかな

午前は受かったが、午後の問題見て(特に表計算)圧倒されたわ…気が付いたら何もしないまま20分経ってた…当然落ちた

誰か午後対策の勉強法教えて…ちなみに過去問はあまり取り組んでませんでした

今回の合格率2割くらい？
問１，２、表計算で死んだ奴多そう

>>192
マネジメントや経理関係は実はセンター試験の現代国語でトレーニングすると早く解ける
「問題の中から素早く答えを見つける」トレーニングだな

俺は問６の前半部や問７を瞬殺できたのが今回でかかったと思っている

問4、表計算だけは許さない

おまいらおはよう。
今日は朝から筋肉痛みたく首が痛いよ。

複数条件照合合計はDSUM関数かな？

今回猫本に載ってた過去問結構出てたね

ネコ本の正式名称って何？
いまだにどの本か分からないｗ

>>192
あせらず問題文をよく読んでいけば意外とわかるよ

30分経つのにitecからメールが送られてこないorz
ボーダー上だから早く結果を知りたい

俺も首の後ろ側が筋肉痛(笑)ネコ本＝かやの木先生だよ

>>200
(っ´▽｀)っ 迷惑メールとしてフィルタリングされてるんじゃないの？

今回の表計算がとてつもなくやばい理由は複数照合合計もそうだが対象シートが３つもあったこと
せめて２つにしとけよな

はぁ〜受かりたかった

お尻が筋肉痛になったのは何故だろう…今回の試験を受けて残った最大の謎です。

前回IP取って今回もFEを取ってやろうと思っていたが見事に玉砕したわ・・
だが何か清々しいな・・次は必ず取れる自信がついたよ
さっさと頭切り替えて、秋期試験を目指そうや！

隣の奴が
うわぁちょうムズイ、とかなにこれとか
独り言を連発していて、気が散った。

「てめぇうるせぞ　ゴラァ」って思わず言いそうになった俺もヤヴァイな

>>202
いやぁそれが迷惑にもなんだよね
1時間経っちゃうぜｗ
朝はメール送信システム稼動して無いのかｗ

itecとかいってjitecのパクリ？ｗ

今回の合格率２２％かなぁ
難しかったね

>>210
ムズかったね。
元々、駄目元で受けてみたんだが午前が易しかったせいで、「これいけるんじゃねｗ」
って、　ぬか喜びしてしまったよ。
しかし午後で見事に夢想を打ち砕かれたｗ

基本情報処理落ちて
自殺する奴、多いんだよな。

>>207
結局なにも言えなくて隣でおどおどしてる気弱くんじゃねえか

>>192
過去問を解けとしか
プログラムは表計算じゃなくてCとかやっとけ
出来ることならコンパイラ用意して自分でプログラムを組む
アルゴリズム対策にもつながる

どんだけ賭けてんだよｗ

遺書に基本情報落ちたので死にますみたいなこと書いてあんのかそれ

毎年100人自殺しているらしいよ

マックのメルマガで退出食らったら死にたくなるな

>>212
数十回も受けて落ち続けている人なら本気で死にたくなる気もするが…
そんなに何度も挑み続けるタフネスな奴は自ら命は絶たんだろうし

会社のノロマ、基本情報取れ！
落ちる
「おめぇ馬鹿じゃねーのｗｗｗ　そんな資格も取れねぇのかよ　無能野郎！！！」

鬱病で自殺

飲料水事業撤退

1時間以上経つのにitecから採点に進むメールが送られて来ない件

>>222
(っ´▽｀)っ メールアドレス間違えたなぁ？

>>223
再度登録したけど
それでも送ってこない
メアドは間違ってない。

一時間待つ間に出来る事あるだろ

>>208
俺は今日の朝すぐにメールきたよ。全部のメール見てみ。それか検索

共通フレーム２００７(笑）

>>226
何時くらい？

午後問1はみんなが言うほど鬼門じゃなかった気がする
問題文読んで説明の順番どおりの操作をすれば深く考えず答えが出た

>226
連投ｽﾏｿ
登録したの何時と送られてきた何時教えて

オレ馬鹿すぎる
何時じゃなくて時間だろｗｗｗ

ニフティいつまでたっても届かないから、グーグルで登録したら一瞬できたぞ。

今日からまた頑張りましょう

今から再勉強始める気なら一緒に応用でも受けようぜ

ＤＳのソフト買って勉強してみるかぁ

>>223
それひょっとしてhotmail？
hotmailで登録したら来なかったけどGmailで再登録したらそっこー来たよ。


まぁhotmailのせいかどうかはわからんが

補正きた＠公式

アンカー間違えた。
>>222

一晩経って落ち着いた。
あともう少しで合格だったかも知れないが全体的に理解度が足らなかった。
悔しいがこれが実力なんだろう

午前 49/80
午後 >>21ので53%
びみょー

>>237
マジだ

必死に勉強して落ちるってマジでへこむ・・・
心臓痛い

>>237　>>241
え？どこ？？？？？

>>243
あきらめろ

死ぬ位なら
勉強した方がマシｗ

>>243
ヒント：フィッシング

今回の表計算ってやっぱ難しかったのか。
1時間かけて全問正解できたけど、ほかで時間足りなくなったよ。

アイテックで午後59.5/100
うあああああ

午後試験
12点/20点配点の小数点計算で約65点
割合で計算すると65%
アイテックで計算すると66.5点

安心していいよね

>>205
筋肉痛にはならなかったけど椅子が硬くて痛かった
2時間半座りっぱなしだからけっこうキツイ

クッション持っていった俺賢い

>>205
大学とか教習所とかの椅子って慣れてないと尻痛くなるね。

Javaで解いたけど15分しかかかってないな
疑似言語は30分かかったけど

アイテックやっぱ重いね。
早く確認したいけど夜なら軽くなってるかなぁ･･･

>>228
7:54に到着した。登録したのもそれくらい。一番上にあるんじゃなくて、中のほうにあった

今回ムズすぎだろ……と腹立ったけど
友人は過去問一つ解いただけで八割取ってるんだ
取れるヤツは取れるんだよな……
俺の実力不足かチクソー！

29/42正解：69%
12/20素点換算：64.2
itec：61%

おいおい、itecやってみたらやばいじゃねーかよ…
tacだと59%くらいになりそうだな

>>205
さらに座る面積が小さいから、自然と変な姿勢になっちゃって、
持病の腰痛がうずいて大変だったよ。
帰るときはもうびっこ引きながらだった。

机も小さいしなぁ

いいかげん自分の点数書いたり、
ボーダーラインぎりぎりだけど大丈夫でしょうか？って質問したりするの止めね？
そんなもん５月に結果がでるまで誰もわからんわ。

正解率64％

12×５　20×2で自己採点58点

アイテック55％

だったんですけど、大丈夫そうですか？合格の可能性ありますかね

>>261
心配ならゴネとけって

アイテックで
午前84％
午後71％
だったんだけど、これくらいなら安心して良いよね？

>>229
俺はそれやって、気付いたら一時間経ってたわ。
問1だけで一時間とかｗｗ

はぁ

>>261
さすがに55%だと無理だろ
秋応用受けチャイナよユー

オレもさらしとく
***午後問***
正解率　65.8%
12×5/20×2　自己採点60点
itec採点 59%

あと1問でも余分に正解していればまだ安心感があるのだが･･･
問4のbはアにしたのでゴネてみるかｗ

よーし俺も全力でゴネるでー

IPAに補正要請のメールしまくるわ

>>267
補正なんかしねーよカス

合格率はどれくらいになることやら
高かったら萎える

合格率は正直２５％前後じゃないか？
さして難しく感じなかった。
問１と４、ＳＱＬ以外は。

言語の選択はＣで大正解。

まあ午前は簡単だったよね 拍子抜けするくらい
午後は地雷踏むか否かで分かれそうな…

日曜を何回も潰したくないから、今回で受かっててくれ！

１０月３回目受けよう

午後は7割行ったが、午前が59点＼ (＾o＾)／

基本落ち組は次回どうする？再受験？応用？高度？もうやめる？

午後の勉強法教えてくれた方、どうもありがとうm(__)m

次こそは合格出来ますように…

午後対策なんかマイコン叩きながらサーバー立てて車輪の再発明やってたら楽勝しょ？

今日答え合わせやった
泣いたわ、4割しかいってない
必死こいて毎日勉強して、学校の模試はいつも8割いってたのに…

問題の傾向が違いすぎるｗｗｗｗｗ
先生と話してたら問1やら問4やら…問12が走馬灯みたいに脳裏よぎって気付いたら涙出てきたｗ
まあ、実力が足りなかったんだよな…来期頑張るわ…

>>274
普通にダメだったけど次は応用目指す

>>274
個人的に「応用」は選択肢にないんだよなぁ
応用受けるならまずは基本取らなきゃと思うし
高度受けるならまずは基本が大事だろって事で基本取らなきゃと思うし
ニュートラルポジションとしてFEは大事な気がするが…

>>279
ニュートラルポジションで複数条件照合合計なんて意味不明問題出されたらたまらんわ

ブラック会社で三年修行してから
改めて受けるのもありだよ。

今回の試験は過去の傾向と違いすぎて、学生は涙目だよね。
社会人は長文とか読みなれてるし、普通にいけたんじゃないかな。

>>280
あれは『裾野を広げましたがそう簡単には登らせませんよ』っていうIPAからのメッセージだろうな
やっと今期で確定だろうな
言語選択に表計算は地雷だという事が…orz

毎試験この選択科目やっとけば安定なんてのは選択科目の意味がないからな

Javaは前期も今期も比較的簡単だったらしいな
CASLが意外にも難易度が高かったという書き込みもあるし
もうその辺りはその時期に受ける奴の運次第かもなぁ

>>285
ある程度上下があるのは仕方ないが、表計算に関しては上がりっぱなしだし
拡張し放題っていうのが問題なのでは

実際のところ今回の表計算って他の選択と比べても難しかったの？
前回の表計算と比べてじゃなくて。

午前　50/80

午後　
問2　3/4
問3　6/6
問4　3/5
問6　8/8
問7　5/7
問8　0/5
問11　7/7

疑似言語0点だけどJava満点だからはずかしくないもん！

午後55％だが表計算満点だった
どんだけアルゴやらができないんだよとか思った

てか選択問題の問6とか問7が得意なんだけど高度の勉強するとしたら何が向いてる？まだまだ受けんけど

>>289
ITストラテジかプロマネじゃね？

COBOLの参考書ってほとんどないんだね

速報：　基本情報技術者試験　基準点を下げる見込み

^^;

SCの問題見てたら、基本情報より勉強するのが全然楽しそうだなと思ったり。

TACきてたわ、やはり午後選択の前半は地雷だったのかな
仕事暇だし書いとくか

正当数29/42 69%

12/20素点換算 64点
itec 61%
TAC 64点

うーん…

>>287
結局はそこ。
他の言語に比べたらたいして勉強してないと思うし、
当然他の言語の問題の難易度が分かるわけないんだから、
表計算を選んだ人に、ただ表計算難しかったといわれても
説得力がない。

表計算、落ち着いてやればそこまで難しくなさそう
ただ1時間ぐらい時間ほしかった
来期は言語解いてから選択やろうか…

TAC講評
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/joho1004.html

表計算前回より明らかに難しいと思うが、簡単とかどうよ。
満点はとれたが、時間かかりすぎるんだよな。

正解の選択肢を選ぶのに手間取る問題だった

TAC午後68.5だったが、これはもう安泰かな…

TAC午後62.5だった。
不安だ・・・

266だけどTAC配点で60.5点だった
まさに生死の境をさまよってるなオレは･･･

午前68.75
午後57
就活オワタ

これ前回に比べて確実に難易度あがっただろ、基準点下げないとおかしいべ
とりあえず午前午後3点さげよう

いや5点下げるべきだ

６回目も落ちました

>>235
実際に手を動かして紙に書き込んで覚えなきゃ定着しないかも
＞ ＤＳのソフト買って勉強してみるかぁ

>>307
DSの奴って結婚評判悪い気がして買うのやめた

もう合格率を40%キープくらいにしよう、よろしく愛ピーエー

もう受けた奴全員合格でいいじゃん

ここまで俺の自演

前回は加点もあって合格率高すぎたからな
最低でも5%は合格率下がらないと。

問６のfghが何度やっても解けないんだがこれって
バグ摘出率とか関係してるの？

>>307
DSのやつやったんだけど、
ちょっとした移動時間とかに過去問やるにはちょうどいいかも。

ただ、計算しないと解けない問題とかは紙がないと難しいから
過去問の答え丸暗記みたいになってしまう。

”この問題の答え、「ウ 0.25」だー”的な。

経営系だのストラテジ系の勉強するには補助的になら使えるかも。

fとかすぐ下に計算式あるだろｗ

このTACの配点の信ぴょう性ってどの程度なんですか？

>>313
まさか表3のバグ摘出率使って解こうとしてるんじゃ

正答率　64％
自己採点　58点
TAC　59点
アイテック　55％

だったんですが…合格の可能性はどのくらいありますか？
ガチでお願いします

>>318
基準点下がらない限り落ちてる

ボーダーの奴は基準点下げる要望おくれよ

要望ってどこにどういう風なものを送ればいいんですか？

>>320
どこに送るんだよ

IPA公式の問い合わせに

問い合わせに…なんて送ってるんですか？
参考にさせてください

諦めが悪い奴が多いな
秋季頑張ろうぜ

>>287
Excelの関数やVBAなんかを良く使ってる自分としては難しくはなかった。

問題は制限時間だよ！
時間なくて、何を思ったか最後の問題で5%割引きなのに5%割増しにしてた。
いや、問題をよく読まないといけないってことは分かっていたんだが、流石に時間がなくて焦った。
問7終わった時点で残り40分だったよ。

>>315
fは523÷1645で31％にしかならないんだけど・・・
もしや俺の頭がおかしいのか？

アルゴリズム後回しにして表計算に時間かけたら普通に満点とれたよ

>>327
S2だけで計算するんだ

>>327
それってS1とS2とS3混ざってないか？
S2だけじゃないのか？
170/505で約34%って出たけど。

505てどこから出てくるの？

TACで59.5だ
どうなるんだコレ

アウト

TACもitecも６４％！

マークミスとか凡ミスがなきゃもらったかも・・・！（・∀・；）ﾀﾉﾑﾖ…

なんか合格率高そう

>>331
どこからというか、問題ちゃんと読もうぜ。

読んでもよく分からん
とりあえず175+170+100+60で505になるのだけは分かった

自動採点サイトで点数違うなら意味ねぇ

TACで59点だった

合格あると思います

採点補正は無い模様

>>340
メール帰ってきたの？

G1が65でG2が67でG3が64でだから合算地が最も高かったのはG2で
hは68ってことか・・・　意外とすんなり解ける問題だったんだな
残り５分で焦ってfghミスったわ

itec69 TAC70

今回の合格点は５８点になるらしいです

確実なソースあり

56にしろボケ

54点にしてくれ

今回も不合格だった。
ＩＰＡからのプレゼント（誤植による点のプレゼント）を期待するしかないか。

今回はさすがに奇跡は降臨しなさそうですねえ

今回は65点が合格らしいよ

午前　54/80

午後　小問の単純計算で　28/43 65.1%


午後の設問１つ１つの配点って分からないのかねぇ・・・

「１２点×５、２０点、２０点」までは分かるけど、それ以上の詳細はどうなっているのか・・・

その重み次第で合否が分かれそうだわ・・・

何度でもいうが午後は時間との戦い。
時間かければ満点は当たり前にしないと合格は運頼み。

>>350
とりあえずTACとitecで試してみたら？

６０？

itecは最悪の配点で点数計上してるっぽいね

午前と午後の平均が60以上だと合格らしい
ソースあり

午前６割ないと午後は採点すらされないよ

午後は自己採点で61点だったけれど、落ちる可能性ありますか？
マークミスは考えないとして

片方57片方59だった。。
もう嫌。。。

こんな人たくさんいるんだろうな・・・・。

両方落ちてやんのm9ぷぎゃ

まぁ全ての可能性はオープンだからなぁ

tac と itecで点数計算完了。

itec 60点
tac 61点

どっちにしてもボーダーすぎるぜ。
早く結果でてくれ〜

ＴＡＣの自動採点どこにあるの？

自動じゃなくて講評みて自分で採点した

あぁ　予想配点書いてあるのね　ありがとう　＾　＾

午後　問2 2/4
問3 2/6
問5 3/6
問6 5/8
問7 4/7

itec 64点
　　　tac 63.5点

これなら受かりますか？
今年から就職活動始まるので受かって欲しいのですが

前回ボーダーぎりぎりだった人って結局合格したのかな？

itec 62 tac 65　よっしゃー

前回itecもtacも60超えてたけど落ちたから安心しないほうがいいよ

itec 54
tac 57.5

これはだめだな・・・

午前午後併せて60あれば合格
確実なソースあり
http://www.kagome.co.jp/sauce/top/contents.html

>>368
前回って8点底上げなのに！？

それＩＰじゃないの？
ＦＥは問8の誤植があっただけじゃ

>>368
具体的には60をどのくらい超えてたの？

>371
8点のところは元々正解だったとかじゃない？わからんけど。

ボーダー付近の人全員でIPAに抗議しようぜ

>>373
たしか両方63くらいだったかとだったかと。で、実際は59.8点だった

小数点で落ちるのはなけるな

合格点下げろとかそんなことはどうでも良いんだよ。
もう少し合格発表早くしろよ。

昨日は落ちて凹んでたけど今日会社行ったら同僚３人も午後で全滅しててちょっと救われた
秋試験までは長いのでCCNAの勉強でも始めようかな

糞みたいな問題はいいから
集計システム見直せよゴミカス

60こえてたけど選択するとこのマークミスってないか不安…

今年受験したみなさんお疲れ様でした

自分は自己採点は５１点でしたが前回合格でした＾＾

みなさんも最後まで諦めないでください

講評がitecとtacで反対だな。

前回は+8点もあったんだから５９点だろ。
それでギリなんとかなったんじゃないか

前回8点+に更にボーダー下げたの？

>>270
どうやったらCで正解できる？
大学で2年弱やってきたのに2/7しか正解できなかった・・・
アルゴリズムは満点だったけど

368のやつうそついてるよ。
午後で〜.8点とかないから。あったとして.5点単位。

最近勉強面白くなってきたから、この試験秋うけてみるね

おいおい去年プラス８とか嘘だぞｗ
確かに１問没にはなったけどプラス８とかどこにも書いてないからｗｗｗ
捏造おつ

ホームページでやる予定の成績照会って点数まで出る？

>>389
(っ´▽｀)っ 出る。

午前が60未満だと午前のみだけどね

てことはその成績照会ってのをやったら落ちてるかどうかっていうのがはっきりとわかるの？

>>382
結局、まとめるとどんな感じ？

午前は63/80で大丈夫なんだが、
午後が59/100（itec自動採点）

これじゃだめか？？

>>392
(っ´▽｀)っ わかる。

>>394
(っ´▽｀)っ だめです。60点は必要です。

おい糞コテ…お前受験経験豊富なんだろ？

60点未満で合格したことないのかよ

ITECが５８．５点でＴＡＣが６２点だ

ＴＡＣの予想配点を信じればいいのかねぇ

こりゃ合格発表までの１カ月は夜も眠れないわ・・・

60点未満で合格したことある人っているんじゃないの？

>>397
(っ´▽｀)っ ねぇよ

午後　選択：13/27　アルゴ・表計算：11/12(表計算で1問ミス)

選択の設問ひとつにつき2点、表計算でミスした1問を4点と考えても
62点だから大丈夫だと思うが、やっぱり胃がキリキリするを。。。　

(っ´▽｀)っ そもそも、ボクは午前落ちたこと無い

午後は60未満で合格あった？

午前だけだと合格率５割ぐらいいくのかねぇ？

どうなんだろ

>>397
(m9´▽｀)っ てか、ボクは糞コテじゃない。良コテだ☆

受験豊富って何回も落ちてるってこと

>>406
(っ´▽｀)っ そのとおり。14戦中3勝11敗だな。

>>405
資格板でコテハンつけるやつは基地外だと相場が決まってるんだよ糞コテ

>>407
めっちゃ勝率低いな

>>409
(っ´▽｀)っ なんだってー☆

良い人間はコテなんかつけない

>>411
(っ´▽｀)っ 人間じゃないもん

コテハン付けててキチガイじゃない奴を見たことがないといったら言い過ぎか

1ヶ月後には思いっきりガッツポーズしたい！

ちょっと待て、まさかのITと基本情報での問題重複

基本情報の午後は「撤退は許さない」らしいが、ITの方では「撤退が決まった」らしい。：中問C
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22_1/2010h22h_ip_qs.pdf

健康飲料事業　≒　健康菓子事業
健康菓子とか、意味が分からないｗｗ　同じ健康シリーズなら、まだ健康飲料の方がマシだな。

適当に書いても何とか50点は取れる
あと10点が足らない・・・

>>21 64
itec 57
tac 63.5

こりゃ奇跡あるか？

>>415
詳しく聴かせてくれないか？

トクホ！

基本情報午前82.5％
午後59%でした。
基準点の引き下げとかはないのでしょうか？

ねぇよ

おまけで合格してもうれしくないだろ

素直に負けを認めるんだ！

itec　６１
TAC ６１．５

ギリギリワロスｗｗ

>>420
ほとんど同じだ
午前79
午後59
昨日は夜、熟睡できなくて途中で目が覚めた

おまけだろうが合格は合格だ

>>423
よっ兄弟！

>>418
基本情報の午後の問7とITパスポートの中問Cの問題が酷似している件について
健康飲料≒健康菓子　弱み、強み　「撤退」　のキーワードがどちらにも記述されている

ツンデレいぱ

>>412
何のお仕事してるんですか？

>>428
(っ´▽｀)っ 寄生虫

酷似してても問題ないだろ

ＩＴパスポートと基本情報（午後のみ）を同じ日にダブルで受ける人がいるのかねぇ・・・

>>421
>>423
去年の12月の要綱の改訂で、難易度によっては、
基準点の変更を行う旨改訂されているので、気になって気になって・・・

側近AEはアフィリエイターだよ

>>432
(っ´▽｀)っ そうなの？

>>421
>>423
試験要綱が昨年に改訂があり、

（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。

となっております。
今回前回よりも難しかったので、もしかしてと思いまして

>>433
基本受かった？

諦めも肝心。期待せず1ヶ月待とうぜ

お互いに

>>435
(っ´▽｀)っ 7年前に受かった☆

>>434
多分前回よりも前々回のほうが比較対象になると思う。去年の春と比べて難易差が認められた場合にはありそう
前回のはあまり基準にならなそうな気がする
俺はギリギリなので基準点下がってほしいと願っているけど

なぜマークシートの試験なのに１ヵ月もかかるのか

自己採点58.8
itec59点
TAC59.5点
の俺を覚えておけ
五月に結果教えてやる

>>439
苦情やら問い合わせが来ることを見越しているから

>>440は
どうやって自己採点したの？

そして色々と調整を検討する期間

>>439
前回のようなことがあるから

でも基準点変更の発表っておそらく合格発表の当日でしょ？
それまでどきどきしながら待ってないといけないなんてちょっと酷だわ

勉強しなかった自分が悪いのかもしれないけど

正答率 71%
自己採点 69
itec 66
tac 69.5

余裕だな

>>445
問題の訂正以外はそうだろうね。
合否見たら、基準55%とかになってるのか
60%のままで相対的に点数をどうにかするのか

ここを3点にするとX人合格
でも2点にするとY人合格とか
それで調節してるんだろうな
TACの配点予想とかアテにはならんわ

％で点数つけるとして、きっと端数は切り捨てだよね

>>448
その考えだと今回は合格者増やすように配点甘くなりそうだな。そうならないと困る

正答率 65%
自己採点 62
ITec 64
TAC 59

よ、余裕だな

合格者増やすなら正答率の高い問題ほど点が大きくなる
減らすなら逆
難易度で配点予想してるのなら予想は無意味になるな

春で増やして秋で落とす

これがIPAの策略

つまり、
春で友人の「受かったよ!!」という報告を聞く→じゃあ俺も秋受けるか･･･
→あえて秋を難しくして落とす→悔しくなって猛勉強して春を受ける→そんなに難しくなく、普通に受かる
と。

>>437
それ貴方の電話番号？

itacで午後56％だった
マジで55％くらいにライン下げてくれないかなあ

hm

>>451
itecのほうが点数高いとか珍しいな

基準点55％にしてくれればちょっと転記ミスしても合格なのに…飯が喉を通らん

　４月１８日、「基本情報技術者試験」という情報処理の国家試験を受けてきた。
　会場は名古屋の大同大学。
　
　２時間半の試験が２つという、今まで受けたことがないような長時間でハードな試験だった。　
　
　ボクは就職浪人という身分であり、この日のために慌てて勉強してきたので、絶対に負けられない戦いという位置づけで臨んだ。合格率が２０％前後という試験であり、ダメ元なのは分かっているが、とにかく最後まで諦めなかった。
　勇気を出しておそるおそる自己採点してみたわけだが、午前試験は無事６割超えて、午後試験が６割ぎりぎりあるかないか、各問の配点次第で合否が分かれそうだ。

　合格発表までの１か月は夜も眠れないだろう。

午前を重点的に勉強して自分の実力を過信してたんだよな
午後もなんとかなるって

実際午前は合格したが、浮かれた気持ちで午後を受けて見事に叩き潰された
午後をナメてた受験前の俺を恨むよ

今回午前５割強。
午後が４割（正解の１割は勘）
だったんですけど、午後の勉強って過去問解きまくるしかないのでしょうか？
あんな難易度だと何回やっても受かる気がしない

基準60パーセントは絶対に動かさないと決めてるから
あとは配点で極端な話、合計12点の設問で正解者9割の問題を6点にして
正解者1割の問題は1点にするとかやってんだろうな

今回の表計算は許せんな。

>>462
大昔の日商簿記ではそういうのが当たり前だったなぁ・・・
配点０点の珍問まであった

>>462
（4）試験結果に問題の難易差が認められた場合には，IT パスポート試験では得点調整を，その他の
試験区分では基準点の変更を行うことがある。

今回の表計算は見た目はすげぇ難しそうだと思ったけど、実際はそうでもなかっただろ。

喫茶店のセット割とか、日常生活にありそうで楽しい内容だったし。

前回のわけのわからん勤務時間計算するやつよりはマシだっただろう。

余程キツい補正でもない限り受からないからどうでもいい

itec 52％
TAC 64％
自己採点 58％

もうなにがなにやら／(＾o＾)＼
TACの配点に信憑性があるといいなぁ…

>>466
理解すれば簡単だけど解読に時間がかかりすぎる
一応全問正解だったけど表計算だけで50分使ったわ

>>466
ただ表計算に無勉で挑んできたやつを選択肢の多さで混乱させて0点にさせるという･･･罠だろうなｗ
「適当に当てて欲しくない」という出題者の意図だろうかｗ
もちろんある程度知識があれば10択でも2択にできてかなり簡単。

>>466
確かに前回より解いてて楽しかったな
前回のはセルAAとか出てきてハァ？だったけど
複数条件（略）は、基本ができてればそこまで取ってつけないってことは無かったと思う

前回受けた奴の予想配点と実際の配点についての報告とか無いのか

ipaの誰かが割れ厨でウイルス踏んで問題or解答が流出すればよかったのにとか本気で考えてしまう

TACで自己採点
午前68.75
午後74.5
勉強時間よりテスト時間の方が長かったｗｗｗ

いやほんと7割到達してない奴は匙加減で落ちる可能性あるぞこれ

>>475
解けた奴に限って配点が低いのか、思ってたより点数になってないことなんてよくあるからな・・・

ぎりぎりの人は過去問といててどれくらいとけたの？

>>459
特定した。。

i * 10 + ch2選んだ俺アホすぎ
'0'引かなきゃいけないの当たり前だったのに

午前は配点変わらないよな？

午前は変わりようが無い

普通に採点して合格者2割居ればIPA的にはOKだから期待すんな
2割くらいは普通に合格者出るだろ

>>386

なにを根拠に言ってるか知らないけど普通にあるから

文系ならしょうがないが理系なら受かるはず
午後ネットワークとセキュリティが皆無なのが今回はキツいな

午前：82.5
午後：ITEC/TAC共69

勉強期間1ヶ月、初めて受けたにしては上出来。受かるかなぁ。受かりてえなぁ。

ゴルァメール送ったら返信が来てた

　　　　　 様

情報処理技術者試験センターでございます。
お問い合わせの件につきまして回答いたします。

基本情報技術者試験において求められる論理的思考力を、
プログラム言語とともに表計算問題でも適切に評価できるよう
問題作成に努めており、今回の試験につきましても、対象とする
業務と役割、期待する技術水準等に鑑み、基本情報技術者試験の
問題として適切と判断し出題しています。

なお、案内書や問題冊子・解答例掲載ページ（下記URL）の冒頭
及び注意事項に記載しておりますとおり、個々の問題及び採点結果に
対する問合せにはお答えしておりませんので、ご指摘いただいた点に
つきましては、内容を確認させていただき、訂正等があった場合は
ホームページでご案内します。

【平成22年度春期試験　問題冊子・解答例・採点講評・配点割合】
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2010h22.html

以上、宜しくお願いいたします。

午前の問５５　

ＸＸＮＮＮ　でＩＤを何年度に使い尽くすかっていう問題

２０年秋の問４９と数字も全く同じのが出たな。


やっぱり過去問やればやるだけ成果が出るんだよ。

勉強っていうのは『あ、この問題見たことある』ようにするっていうことなんだ。

午前はそれでいいけど午後は…

>>487
なんか進研ゼミの勧誘マンガみたいなセリフだな

>>487
でも実際にまったく同じ問題見たときはびっくりするよね

午後でおんなじ問題出たことあるのか？

※ただし午前に限る

たぶんみんなそうだと思うけど、

ああああああああああああああああああああああああああ午後あと30分あったらあああああああああああああああぁぁああぁぁぁぁぁぁ


って、１日７回は考えてしまう。

午後は後ろのページから攻めるべき

>>493
だよなー
表計算とか焦って最後の問題*1.05してしまったよ

>>494
それもそうだな
言語とアルゴリズムは初めから決まっているしな

TACの予想配点って公開されてるの？

おれは表計算から解きはじめた。５０分もかかった。

今年は前後ろどっちから攻めても同じだったような気も

とりあえず表計算はページめくるのがメンドクサかった

>>487
当たり前の事をわざわざ改行空けてまでレスしちゃう男の人って。
高校生かな？

悪いこと言わないから先に大学受験に力入れようぜ

高校受験でも過去問やるだろ、普通？

午前：51/80=63.75
午後：ITEC:64,TAC:63

去年の秋は午後が52で撃沈,今回で2回目。
今年に入ってからほぼノー学習だが以外に出来た。

やっぱり選択肢は迷ったら「ウ」だな。

午前：75
午後：itec 67　tac 69.5

マークミスしてないといいなあ･･･

>>500
あらすじ読む→とりあえずよっけ書いてるの飛ばしてaを見つける→aに関して記述している部分を見つける
→選択肢を見る→aの記述を読む→選択肢を見る→確定　みたいなｗｗ

TACで午後58点　はいもうやだ

>>501 もう見つけました。学生ではないですが...。

午後は必須と言語で４０点だから優先的にやったほうがいいだろ

普通に２〜３回で受かる試験だから別に一発目で落ちたからって悲観する必要ないよ
勉強のしかた分かったろ？１回目で

まぁアルゴと５択必修で点取れないと受からないってのは理解した

ページめくって前後する動きがホントめんどくさいわ。　音もうるさいし。


設問ごとに、でーっかい紙１枚でパッと見渡せるようになってたらいいのにぃ。と妄想してみる。

ちょっとぐらい字は小さくてもいいから。

午後問題、アルゴリズムまで時間まわらなくて、全部イにするか全部ウにするかで迷って、全部イに。




まさかこれが合否をわけようとはね・・・・・・・。

ＴＡＣで午後６１．５
ＩＴＥＣで午後５６（死）

問８が単純に各４点の得点配分だったら合格ぽい。

>>509
正直今回が初見で良かったよ。前回が初見だったらたぶん2連続で落ちてた

>>512

あぁそうか　　「ウウアウエ」ね　

　乙。

>>511
前々スレあたりでホッチキス外そうって話になったけど
どうせなら巻物になってたらいいかな

午後　tac 59.5　itec 58.5

おわた。
結局選択しなかった問題に20分もかけてしまった。
おかげで時間が足りなかったよorz

「午後ができれば受かる試験」
これが分かっただけでも今回の受験の収穫はあったと思うぜ

１〜７は午前の延長で嫌なのは避けれるしな
８〜１３だよね勝負は

>>497
公開されてるよ。
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/fe-co_10s.pdf

表計算キコ自信あったのにorz

ホッチキス外しても裏返すのは変わらんだろ

>>512
8を捨ててる時点でお前の試験は終わってるのだよ

>>520　もう見つけたけど、ありがとう。

アルゴリズム捨てるとかアホだろ
ほかの問題と違って出ることが分かりきってる分野だし配点も高い
言語とアルゴリズム勉強しといてその２つで逃げ切りが一番無難なやり方

分かっていても絞り込めないから困るんじゃないですか

午前：５１／８０　午前６３．７５点

午後：３３／４３　午後７５点（ITEC)
言語COBOL選択で全問正解！！

合格できそうでしょうか？

午前 87.5
午後 (>>21)74　(TAC)72.5　(iTEC)71

午後の問4が意味不明で時間消費したあげく選択から外したので冷や汗出たけど
何とかなったようだ。

>>527

それで合格できそうか聞くなんて

イ　ヤ　ミ　だ　ろ

運だけだからなぁ・・・このテスト

絞り込めないなら、合格まで少しだと思ったら問題数の多いところにウ爆撃で少しでも点数を取って、
全然だとしたら問題数の少ないところで勝負しにいけばいいよ

この試験受けて思ったのは
SEやPGって変態が多いんだろうなって事。
いろんな意味で。

学生時代の非リア向けだよなこの資格

学生で受けてるのは普通っぽい子が多いね
オッサンはほぼ確実にキモオタ顔

プログラムのコードの羅列見ただけで動揺しテンションががた落ちで問題文も読めなくなってくる
お話にならねえ

俺が受けた会場は小綺麗な女子が多くて驚いた。
いわゆる工学部系の女子とは違って普通の女子。

予想通りメガネヲタクの巣窟だったけど、
スイーツが割と多かったのが印象的。

デザイナ系なんだろうな。

>>536
同じタイミングで同じ事言ってる奴発見

情報処理の高校だったから学生だらけだった

>>538
同じ会場だったりして

コードは紙に書かれた瞬間に一気に読めなくなるぞ俺
モニタで試験させろ

>>541
わかる。
勉強開始時はほんとボロボロだった。

エディタの検索機能がないのって思いの外慣れが必要。

過去問でいつも問１は絶対に解いてたから本番でもバカ正直に問１から解いたら３０分もかかってしまったw
それで焦って得点源の頼みにしていた表計算に移ったら今度は１時間もかかった
残りの選択問題４つとアルゴリズムを１時間で解くなんて無理ゲーすぎましたorz
それでも５割いったから次こそは受かりたい(｀・ω・´)

午前72%
午後76%

午後は全く勉強してなかったが何とかなった
あの長い問題文さえ読み切れば誰でも解ける

隣の奴が「あ、違う違う」とか「間違ったー」とか独り言がウザかった
前の奴がでかいイビキで寝始めてうるさかった

かたや友人は巨乳補助員の揺れるおっぱいを眺めていた
何だこの差は

問題の解説っていつぐらい分かるの

午後 itec55 TAC55.5
この辺の点数って１番きつくね？望みないわりにもうちょい取れれば合格て

>>543
最初の一門二問はハードウェアソフトウェアと前知識が必要で応用が効きすぎたのが多いから
考えすぎは禁物だと試験当日の俺に教えてやりたい

>>547
itec56 TAC未調査の俺もまだ希望を持っているんだ

基　準　補　正　に

>>543
おれも過去問問１は必ずやってたが時間かかりそうだから後回しにした
状況判断大事だな、次がんばれ

そいや俺の教室、定期的に障害者みたいな声あげる奴いて
昼に女が試験管にクレーム入れてそいつ別室受験になってた。

>>543
模擬試験でもめったに問１はといた事ないな

普段は大抵、１周したら一旦寝て頭リセットして見直すんだが
寝るどころかまともに見直す時間がなかった

午後時間余す奴は基本的に頭いいんだろうな。
俺はどれを諦めて次に進むかを一周して時間切れになる。

コツを教えてくれ

>>547
俺もそんなん
また半年後ってのがなぁ

午後の対策が未だによく分からん
知能テストというのは分かったけれど

てか、午前試験いらない気がする

午前は古本で手に入れた2008年度のカヤノキ先生で楽勝だった
過去問同じの出すぎ

>>553
おれ15分余ったよ。
解く問題は最初から決めてた。迷う時間を解く時間に使った方がいいと思う。

>>536
会場が女子校だったが女子しか居なかった。試験官を除いて

>>559
日本語が崩壊してますよ。

午後はいかに問題文の要点を掴めるかだろうね。
ヒントになりそうなとこは下線をひいて印象付けたりするだけで効率が上がる。

>>553
わかんなかったらさっさと飛ばして後から解く
分かる奴からといてけば確実に時間は余ると思うぜ
頭がよいというよりは時間の使い方の問題
頭が良くて全部解けるのならそら時間が余って当然

午前　69/80
午後　80/100（アイテック）

勉強時間が取れなかった割には良かった。
問題の出題範囲に恵まれました。

前回の試験で要綱の改定に至ったのは、IPのアレだろ。
80点のゲタ履かせたってやつ。
あの１件以来、基準点を操作できるように改定しただけだから。
FEだって、問題のミスは発覚してるしね。

>>559
高校生が集団で受けてるのか？

>>559
女子高って受験生も女子専用になってるのか？

表計算はもはや絶対参照とか相対参照とかいう次元じゃねーな
新規の関数をいかに速く理解するかにかかってる
らくらく突破表計算で勉強したが複合条件照合合計にらくらく撃破された俺涙目www

>>567
あれってDSUMとかINDEXとか系じゃないの？
表計算勉強したい人は、全商の情報処理検定2級（表計算）のテキストを使うといいと思う

アルゴリズム系でわからない処理部分については、
簡単なサンプルを作って１ステップずつデータの推移を記録すれば理解しやすくなる

時間は多少かかるが具体的な処理の推移を掴めるようになるのでオススメ

午前て48/80以上で合格？

この試験の受験者層って若いんだな。
会場に行って、おっさんは俺ともう一人くらいしかいなかった。
てか、普通は30前に受かるんだろうなぁ・・・

>>486
自演乙

昼ごはんはヤマザキのランチパックをむしゃむしゃ食べてる感じ。

ビニール袋がガサガサうるさい　（＾ｐ＾）

午前７割午後４割の俺はもはや基準補正すら気にならない。　ここまで派手に
やらかすとむしろ清々しさすら覚える・・・まあ試験監督の姉ちゃんが美人だった
から行ったかいはあったな。　途中退室するとき「お疲れ様でしたぁ〜」って言われて
頬がゆるんじまったよｗｗｗ　フヒヒ

実際解説見てみるとPG系はそうたいした問題じゃないよな
難しかったから仕方ないとか運が悪かったとか思ってると次回以降ループするよ

>>570
俺もそう思っているのだが、どうなのだろう。

今回の言語が難しいと感じるならもっと勉強した方が良いよ・・
そのレベルなら次回も絶対に解けない

>>567
その程度は、7年前なら、初級シスアドの範囲よ。
今の基本情報は初級シスアドだからなー

つまり、喪前は、初級シスアドに合格できなかったとも言える。

表計算検定の1級か2級でも取ってくると分かりやすくなるお。

今採点したら午前５２問
午後だが、COBOL時間なくて死んだけど、奇跡よおこれ

>>579
それは、午前は足りているのか？

昔の言語は、Ｃ＝3%、JAVA＝5%、COBOL＝9%、CASL＝20%

だったからな。
選択問題でこれだけ、合格に差がついてしまう。
このプログラムの問題はテクニカルエンジニアレベルだといわれていたからね。
CASL以外は。

問２・３・５・６・７という選び方をした人が多いかな。

>>582
呼んだ？

>>582
まったく一緒ｗｗｗ
1、４糞だよなｗｗｗ

問1は問題見て0.5秒で切った

午後の問題冊子の分厚さを見て嫌な予感がよぎったのは俺だけじゃないはずだ

>>582
基本だろJK

問4は何かおかしい糞問題なのは同意だが、
問1は簡単なサービス問題だと思うのだが・・・。

問１は最初のページ見てFIFOの問題じゃん、楽勝♪と思ったけど
p10みて緊急回避した

>>582

この選択を瞬断できたのが勝因だったかな。

>>582
確かにマネジメント＆ストラテジ系苦手な俺だけど
そこだけで半分以上当たっててワロタｗｗｗ

逆にアルゴ爆死だけどｗ
まぁ今回は5割でお預けだけど・・・
秋で絶対勝つる(｀・ω・´)

因みに言語はJavaでパーフェクト＾＾
それだけが救いだわ

午前　57.5/80
午後　33 /100


午後が悪いとかのレベルじゃなくて笑えん
正直午後は全部勘です。あんなもん解けるかヴォケ
誰か俺にアルゴリズムを１から教えてくれ･･･

>>582
俺もだ
六割ぐらいこれにしてるんじゃないか？

今回あとちょっとではなく撃破・・

なにこれ・・

>>5
の意味が全く分からん
誰か図で説明して

itecの採点機能の信憑性はどのくらいですか？

基本情報と宅建ってどっちんが使えるかな？

>>21 67
TAC 67.5
iTEC 65

マークミスさえなければ‥
今回二回目の受験だから受かりたい所

午後の設問１を誰か教えて下さい。
1006番地を実行した後の状態で、？です。

１回の命令でディレクトリが複数更新されるのは何故でしょうか？

>>599
1回の命令で複数更新などされないと思うけど・・・。

ごめん。
sageの場所間違えた。。。

実務をやっていたら、午後の問題は屁でもないぜ！！

>>601
1006番地を実行すると
ディレクトリが「ブロック番号44」となりますよね？

この前に、42、43がそれぞれディレクトリのブロック番号に
読み込まれる理由が？です。

1000: 45 1 0
1001: 45 1 0
1002: 45 1 0 / 41 2 0
1003: 45 1 0 / 41 2 0 / 42 3 0
1004: 43 3 0 / 41 1 0 / 42 2 0
1005: 43 3 0 / 41 1 1 / 42 2 0
1006: 43 2 0 / 44 3 1 / 42 1 0

こんな感じじゃない？42は1003で、43は1004で読み込まれる

>>603

ディレクトリ3に「ブロック番号42」が設定されるのは1003番地実行時
ディレクトリ1に「ブロック番号43」が設定されるのは1004番地実行時
ディレクトリ2に「ブロック番号44」が設定されるのは1006番地実行時

ちなみに1005番地実行時は、ディレクトリ2に「ブロック番号41」がすでに居るので
ブロック番号が更新されず、フラグの更新のみ。

ディレクトリ1〜3をちゃんと分けて考えてる？

ＳＥの現場にいる人間は、基本情報の資格なんか有り無しどうでもええ！

若いヤル気のある人間が来てほしいですよ！
若いギャルでも入れば、３０超えたおっさんたちが立ち上がるだろう。

すごい資格を持ってるおっさんでも、まったくヤル気がなく使えない人間がいる。
給料泥棒なんで、会社を去ってほしい。
しわ寄せがこっちに来る。

以上

>>604-605
ありがとうございます！わかりました！
勘違いをしていました。

丁寧に教えて頂いて助かりました。

俺が接したSE/PGは資格も持ってない奴はやっぱりやる気も持ってないけどな。
たとえ評価が低かろうと情報処理試験は何の努力もせずに取れる資格ではない。
故にやる気と向上心がない奴にすごい資格は取れない。
資格を持ってるから仕事が出来るとは限らないが
仕事が出来る奴はやはり当然の様に資格も持ってる。

業務関連資格は持ってて当たり前。
そんなことも分からない奴は退職しろ。

>>606
立ち上がるのはティンコだけだろ
女が若干優位なのはGoogleみたいに企業のブランディングに力入れる
そんな余裕のある会社のみだろう。

試験終わって気違いがわいてる

試験前もいっぱいいたよ

1,2,3,4,6,8,11を選んだ俺って相当な変態ですねw

C言語選んだ人少なそうだね。

>>613
誤爆？

試験で燃えつきてここ二日呆然としてる

燃えつきるなら受かっとけよ

COBOL選んだ人少ないのかな？COBOLは対策本がないんだよな

>>618
そういえばそうだ。
実務でCOBOLやってない人は選ばないのかも。

>>618
COBOL選びました。
勉強には技術評論社のらくらく突破シリーズを使用。

合格証書っていつくるの？

>>621
受験票の「合格証書郵送を希望する」にチェック付けたなら6月頃じゃなかったかな。
チェック付けてないなら電話しないとダメ

>>622
ありがとう

発送時期については
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_09faq/_index_faq.html
「合格証書は合格発表後、2週間程度で発送する予定です。」
って書いてあるね

試験が終わってから食欲がない。ボーダーだからきつい

秋また受ければいい
勉強すれば取れそうだということを学んだだけでも受けた価値はあったと自分に言い聞かせてる

おれも絶対無理だからサボろうかと思ったけど
受けてみたら意外にできてよかったと思った

>>622
そんな項目あったのか！電話めんどくさいな…

基準点補正キタコレ

はいはいクマクマ

簡単だったから補正はないだろ

はいはいクマクマ

試験会場行って思ったんだが、何気にイケメンが多かったな
人類は進化してるんだなぁ〜　と思った

進化してる人も退化してる人も停滞してる人も色々

うちの会場は後退してる人が多かったよ

試験監督のお姉さんが美人すぎて吹いたｗ（東京都某会場）

高校生が異常に多かった
多分パスポートの方だろうけど
俺が高校生の時は資格なんて考えなかったのになあ

>>570
そんな計算もできないのに基本受けてるのか？

自己採点６５　tac65
しかしitec62 itecって採点厳しくないか？

午前をitecで恐る恐る採点やったら71とかだったから、調子に乗って午後もやったら58…
死にたい…

>>639
それでも60いっただけマシじゃん。俺なんて57だぞ。他は60越えてるけど

>>525
無難というかその二つが午後勉強の９割の容量を占めるではないか

あ…
なんだ選択番号に一つチェック入れ忘れてた
66だった
…前もこの位とって落ちた気が

SQLは 少し勉強してきたんだけど、だめだった。
小手先のテクニックや、生半可な練習量では全く歯が立たないことが分かった。
日頃からMySQLやオラクルを使ってトレーニングする必要があるのではないか。
個人でオラクルを購入するのは骨が折れるので、無料のMySQLを使うことになるとおもう。
西沢 夢路 (著) - 基礎からのSQL を、自分自身と、SQLで躓いている人に推薦したい。
なぜ、答えは、そのようなSQL文でなければならないのか？を、CREATE TABLEで
適当な表を作ったうえで、SELECT文を打って、実際に確かめてみませんか。

確かにSQLが中々めんどくさかった気がする
1年半ぶりぐらいに受けたけど、こんなめんどくさかったっけ？

俺はSQLが今までで一番簡単に感じたんだけどなぁ
んでアセンブラが今までで一番難しく感じた

SQL全滅でした

…そういや俺1年半前はSQLなんて欠片もわからんくて、適当にチェックしてただけだった
そうか、下手に読めるようになったから追いかけるのがめんどくさくなったのか

にしてもアセンブラで受ける人ってやっぱいるんだな
ちょっと齧ったけど、手を出す気にならん

言語の中ではアセンブラが一番楽

一番役に立たないよね

６割取れてても落ちることってあるのか？

そうでもない

ＩＰパスポートスレを卒業してこちらに住み着きます
何時間勉強すれば合格できるのでしょうか？

お前の地頭によって大きく変動する

自分ができると思うまで

何時間ってもんじゃないと思うんだけど

>>653
通常300時間
ITパスポートもっていれば150時間

>>657は言うまでもなくDQNはの話だから間に受けるなよ

>>636
それ国家試験監督のお姉さんシリーズ出てた人じゃね

SQL難しいのか？
俺全問正解だったよ、だが擬似言語と表計算死亡
次一緒に頑張ろうｗ

何だそのシリーズ…

test

情報検定のシステム試験取得をオススメするわ
マイナー試験だけど、時期がちょい前なんで練習として受けて良かった

側近たんは実物もカワイイのかな？

>>657
ありがとうございます
毎日１時間勉強します
ちなみに基本情報の問1は全くわかりませんでしたが
ここにいる皆さんにとっては楽勝レベルなのでしょうか？

>>663
難易度はどうなの？サンプル問題見たらこっちよりかなり楽そうなんだが

うん
楽勝
だと思ったんだけど、どうしても納得できねぇ
これウじゃねぇの？

sqlはなんでgroup by使うのか分からなくてそこだけ間違えた
ぶっちゃけマークだしsqlは勘でほぼいけたりする

>>618
COBOLを選びましたよ。
実務で使用しているので、簡単でしたよ！
参考書読まなくても大丈夫。

今回の問題は、問題文量の極端な増加（約3~5割増）と、
表計算問題における舌をかみそうな関数の使用、
エロ動画の再生時間平均4分問題、
梱包資材なんかエコに関係ない出題者しかわからない問題、
郵便番号で配達注文してもいい問題、
により、平均点が20点以上低下しました。
よって、ボーダーラインは40点とします。

>>667
どっか勘違いしてんじゃね？
俺もぱっと見でウにしたけど、見直しで２の累乗の勘違いに気づいたわ

俺も今見直して気付いた…
0乗を考慮してなかった…

>>610
チ○ぽ＾＾

tacの配点ってどれくらい信頼性ある？

味わうのは勝利の美酒か　それても　敗北の苦汁か

べき乗と累乗の違いは？

午前の問12がわからん

秋に受けようと思うのだけど
言語はVBから触って無いので、せっかくだから勉強がてらJavaを選択しようと思うんだ
でも、どっかでSJC-Pレベルが必要だとかって聞いたんだけど、マジすか？
基本情報のテキスト＋Java（SJC-Pレベル）テキスト＋過去問だと、結構な量ですよね？

もし、マジならSJC-Pも取ってやろうかと思うんだけど
何やってんのかワケ分かんなくなるよな
Java選択した人はどうしてるの？元々SJC-P持ってたの？それともガセ？

C言語やろうぜC
ポインタさえ理解できれば余裕

基本情報でポインタやるっけ？

ポインタも出るけどポインタのポインタとかは出ないはず

このスレの流れ的に補正はなさそうだな…
後は配点次第か…

>>679
いやさぁ、転職してさ、技術者の多い会社に来たんですよ
技術者は基本情報くらい常識でしょ？
んなワケでオッサンも頑張っちゃおうと思ったんですよ
ついでだから、若い人がよく使ってるJavaにしたらいいんじゃね？
オレすっげーいい事思いつくじゃん、天才じゃね？と思ったんですよ

>>666
一個下のレベルって感じ
J検システム(基本、システム、プログラム)で9割以上いけたのが、
今回の基本情報で午前8割、午後7割得点だった

範囲が基本情報が広く浅くって感じなら、
J検は狭くちょっと深いって感じで、
基礎を勉強するのに良かった

>680
ざっとみたかぎり、**p はないけど、*p[10] とかはある。
関数へのポインタとかはないっぽい。

>>670
それ本当？

>>686
誇張は無いと思う

逆だろｗｗｗｗ
誇張しかねぇｗｗｗｗｗｗ

>>686
あっボーダーはネタに決まってる

嘘に決まってる。
多分補正も無い。

結局今回の平均点って何点なの？

問5だったっけ？データベースの問題が今回一番酷い
表計算の関数なんか目じゃない

(っ´▽｀)っ
C言語が一番楽だよね。
擬似言語に近いし。

確かにCばっかやってて、擬似言語の問題をはじめて見た時、「どこら辺が擬似なんだろう」と混乱したぐらいだ

アルゴリズム全滅ですべてが狂った　２問でも合ってたら受かってたのにな
まぁ運で受かっててもアルゴリズム理解できないんじゃあこれからもやっていけないだろうから
秋のために重点的に勉強するよ

疑似言語じゃなくて二次元の問題なら得意なんだがな

擬似エッチはもうやだよぅ

Iパス大丈夫そうなので基本情報目指したいんですけど
Iパススレでは参考書がすごい議論になってたけど、基本情報スレでのおすすめ参考書ってありますか？

猫

おいおい、猫じゃ今回の試験乗り切れないだろｗ

1日しかまともに勉強してないのになんとかなった
今回常識で解ける問題が多くて助かったよ

>>701
応用受けたら？

>>677

4200回転／分なので、70回転／秒
↓
1回転するのに、1／70秒（＝14ミリ秒）
↓
半回転するのに、7ミリ秒


半回転するのにかかる時間＝平均回転待ち時間
（最大遅くて1回転すれば必ず見つかるけど、0.1回転で見つかる場合もあるので、平均半回転で見つかると考える。）


問題文にもあるとおり、
平均待ち時間＝平均位置決め時間（5ミリ秒）＋平均回転待ち時間（7ミリ秒）なので、12ミリ秒

ありがとう
桁間違いしてた

今回ブックオフの
2005福島本、2007スーパー合格本
のそれぞれ午前、午後の400円で我ながら良く頑張れたわ

いろいろ読んだけど個人的に福嶋本が一番とっつきやすい。

好みにもよるけど、文系の人だったら特に良いんじゃない？と思う。

いまさらだけどitecで自己採点してみた
午後8割あると思ったんだがなー

午前68 午後77＠itec
午前問1でウと答えたのは俺だけじゃないはず

やっぱ間違えますよねー

午前61.25 午後88＠itec
これは行けたはず・・・

午前問１はどう考えてもアだろ
午後が30点代の俺でもわかったぞ


しかし午前46点ｗｗｗ
なんもいえねぇｗｗｗｗｗ

>>711
それ位分かるわｗｗｗ
そうじゃなくて早とちりでうっかりウって答えちゃった奴が他にも居るだろって事

>>677
1.1秒に何回転するかを求める
4200÷60=70回転/秒

2.1回転に何ミリ秒かかるかを求める
1÷70=0.0142...秒=14.2ミリ秒

3.平均回転待ち時間=1回転時間÷2なので
14.2÷2=7.2ミリ秒

4.平均回転待ち時間に平均位置決め時間を足して
平均待ち時間を求める
7.2＋5＝12.5ミリ秒

よって、ウの12が正解

>>703で解説済みだった
逝ってくる。。。

ID出ねぇから不便だなココ

>>710
掲示板敵にアウト！！！

午前
69/80
午後
問3 6/6
問4 4/5
問5 6/6
問6 6/8
問7 7/7
問8 2/5
問9 6/7

午後の問1問2を見た時はこれは落ちたかな？と思った
25分悩んだけど出来なくて、気分転換にと表計算に逃げたけど、「複数条件照合合計」を見た時は本当に落ちたと思った
この二ヶ月それなりに必死こいて勉強してきたのにまさか・・・と目の前が真っ暗になった
その動揺でアルゴ落としたしｗ
しかしその後の火事場のバカ力は自分で自分を褒めてあげたい

問い合わせや抗議してた人って>>486の内容以外でなんかある？

午前の問1を最初アにしておいて、後になって「あ、ちげーよウだ！」と書き直して間違えた大馬鹿者は俺だ

午前66の午後70@itecだからミスが無ければいけるかなー

郵便番号で配達の問はおかしすぎだな
実際の業務なんかした事ないのが作った問題の典型

普段からC使ってる人は配点高い擬似言語と言語で全く苦労しないよな
初めから午後合格が半分保証されてるようなもんだ

>>678
今回は出なかったけど
コレクションとジェネリックス(SJC-Pでの参考書の最後辺りに出てくる)
がたまに出るからねー

まあでも、基本情報のJavaでは難しい使われ方はしてないから
やさしいJava+コレクションとジェネリックスの基礎を理解、ぐらいでいけるかな

ちなみにP持ちの俺は今回5/7でした
どうしても1問か2問は間違えてしまうなぁ

itec 午後59点 orz

>>723
一緒にごねようぜ

今回は攻めどころ多数だ

アセンブラとSQLがトラウマレベルだわ

>>724
攻めどころまとめて見てくれないか

こんな必死にごねる集団だったか？
そこまでして得る資格で、いったいどういうメリットが有るんだ？

>>724
ごねるテクをわけておくれorz

>>727
資格の大小の問題でなく、あと一歩で取り損ねるのほど悔しいものはない

>>722
レスさんくす
SJC-P持ちの意見が聞けてありがたいです

やっぱり難しい内容は出ないですよね
FEにSJC-Pの範囲が全て入るのはおかしいですもんねー
コレクションとジェネリックスというのが分からないのですが
急がば回れで、とりあえずSJC-Pのテキストやってみるとします
SJC-Pは、FEが終わって燃え尽きてなければ改めて考えます

しっかし、SJC-P高すぎるｗｗｗ　3万なんて気軽にチャレンジできねい
満点取れる自信が付かなきゃ受けらんね
3万あったら、居酒屋行って、キャバ行って、帰りにハーゲンダッツ買っちゃうってのｗｗｗ

悔しいのをバネに次回頑張るんじゃなくてゴネるとは

ごねテクは業務でお使い下さい

>>729
だったら大またで五歩ぐらい突き進んだ所に立てるようになれよ
結果まで覆す事望んでちゃ、試験の意味ねぇだろ

>>727
就職に使える武器が少しでもほしい

おれは問１−問５を選択してしまったために59点だったわ。
問６−７も難易度高かったらいいけど、簡単だったみたいだから理不尽すぎる。

通年レベルの問題で、ギリ不合格なら次頑張ろうと思うけど、
今回のような問題の質なら怒っていいでしょ

何とか合格点だったけど、
あんなの問題で、はいダメだから半年後また受けてねってなったら
冷静でいられる自信ないわ

てゆうか8割くらい取れる勉強しとけば多少難がある問題でも受かるだろ
やりなさすぎ

まぁ、そう言ってても自分がギリギリだったらゴネるんだろうけどなｗ

そんなギリギリになったこと無いけど

問１の問題は意味不明すぎだったな

>>
基本情報ごときで就活とか甘すぎ
ブラックSEしかいけないだろ
応用でも就活でアピールするのは恥ずかしいレベル

>>740
問1が意味不明とか問題読まなすぎ
コンピュータアーキテクチャ学べば普通わかる問題

応用は恥ずかしくないだろ。
なんか荒らしがいるな・・

自分は基本落ちたから悔しいんだろきっと

>>742
もう君来ないでｗ
他人を見下してるだけじゃん。
性格悪いよ〜

>>720
実際の業務なんか関係ない。
あくまでも論理的思考とかを問う試験。
そんなのも分からず受けてるのか。

今回は去年より難易度高かったから愚痴るのは分かる

>>739
なんでここにいるんだよw

>>746
プッ

てゆうか、資格試験って大体実務とずれてるもんだよ
そんなこと言い出したら電気や無線の難しい試験もずれまくり
試験は試験

一人変な奴がいるな

>>734
努力の証明程度にしかならんよ
25歳以下ならそれでいいけどね

ここID表示してくれないかな
わけわからんなる

1と4は講評でもやや難評価だった
6と7は日本語をちゃんと読めば知識なしで解ける問題

ここ見てるipaのひと
岡ちゃん元気？

これ大学生が受けてるの多いんだろ？
就職難で資格とってちょっとでも有利にたちたいのよね。
来年就職活動のやつは秋の試験うかれば履歴書にかけるよ。

まあホントは役に立たない高給取りの団塊あたりの年代をズバッと切れば
大学生の就職難も少しはマシになるんだけどな
今の状況じゃ基本情報持っててもフーンで終わるくらい厳しいでしょ

>>750
同意
実務を気にするならベンダー試験を受けるべき

俺30。少しは転職に役立つと思ったけど、あんまし意味ないんだなあ。

夏頃にLPIC受けようと思ってるけど、これもレベル1じゃ役に立たなそうだ…。

その前に受かるかわかんねえけど。

大学のサークル数人で受けたけど全滅した
理系脳って凄いな、変人しかいねーし

何で基本情報で全滅するんだｗ

>>757
他に何もできない癖に
基本情報だけもってる大学生とか取る価値ないだろ。
コードも書けない設計もできないそんな奴を採る体力あるのは大手だけ。

※ただAラン大学に限る

>>759
秋にAP、来春にスペシャリストを取ればおｋ

>>761
本気出してないだけだけどなw

>>762
で、基本情報受かったの？

>>762
理系脳の証明だろこの資格
午後の問1と問2とか15分そこらで回答できるレベルじゃないだろこれ

>>764ぷっ

このくらいで理系脳とか言うなよｗ
所詮マークシートのIT下位資格なんだから

>>766
問２が難しいのは設問２だけで、
後の3問は普通に解ける。
このまま設問２がわからなくても75%取れてるのだから、
ボーダーは超えると思うのだが。

ボーダー60%って低すぎだろ。
80%にしようぜ。

午後問１はハードウェアなんかわかんなくても解ける易問。１ページ目から真面目に読んだ奴いるのか？
要は表の右側の値を３つの箱に入れて一杯になったら古い順と参照されてない順に消してくだけだろ
この問題でハードウェアに関する知識を問えるのかなあ

落ちた奴がファビョり合格した奴が煽るのはFE恒例行事な件
就職難って怖いなw

試験は落とすためにあるってことを分かって無い奴がﾌｧﾋﾞｮｯてるだけ

理系脳よりむしろ文章読解力の方が重要な気がするけど。
午後１みたいな一見目茶苦茶難しそうに見えて、じっくり読めば最低限の知識だけで解けるような問題なんかは特に。

就活でアピールできるというか、
やっとスタートラインに立てたなっていう感じの資格だろ

>>770
読めば分かる問題だったな
フラグは立ったあとすぐ消えるかどうかで迷ったが

資格が同じでも目指す場所は人それぞれ
基本のネガキャンする奴って何が目的なんだよ

回答発表後のFEスレに書き込んでる奴はキチガイばっかりですよね
自暴自棄って感じ

>>一見目茶苦茶難しそうに見えて、じっくり読めば最低限の知識だけで解ける

これは全般的に言えることだろう。

食わず嫌いな人間が多いんだと思う。

ここまで全部俺の自演
そしてこれからも俺の自演

乱数が仕事してくれたんで受かりました(*´ω｀*)

>>777
自己紹介乙www

>>780
乱数の生成方法は？

さて、Ｃ言語の切り札買うかｗ＜遅

P持ってるのにCに逃げて3/7だった…
まあ他が出来たから受かってるけど

>>783
C言語の切り札、個人的には買ってよかったわ。
読んでて賢くなっていく実感があったし。
むしろ擬似言語対策にいいんじゃね？
試験は問8が5/5、問9が5/7正解。

アルゴリズム全然わかなくてカンで1問当たった以外全滅ｗ
おかげで午後が自己採点58点ｵﾜﾀ

でも、言語1問のために本を一冊やるのも効率悪いよな。

お前ら結局何の問題が難しかった?
落ちてファビってる奴じゃなくて受かった奴に聞きたいんだけど

勉強サボりまくってた俺は午前の方が厳しかったわ
知識問題はいくら考えても答えでねーし

午後は問1簡単つってる奴がいくらか居るが、TACでもitecでも難しめって講評だったし
難しかったんじゃね？見て5秒で諦めた俺が言うのもなんだが

寧ろ俺は午前を必死こいて勉強したのに45問しか取れてなく
全く手をつけてない午後が7割超えてるという
悔しい結果終わっちまったよ(´；ω；｀)

前回もＩＴパスポート僅差で落ちて悔しかったから
ここに移ったんだけどね(´・ω・｀)

次は応用だな

>>788
65ぐらいで受かったっぽい勉強不足な俺でいいなら

問1は多分読んでゆっくりやれば出来るんだろうけど
時間配分的にほかにどうしても出来ない問題が２つ以上あればやろうとおもってパス
問2は逆ポーランド知ってれば出来る
問3は当たり前だがSQLが出来るかどうかだな
ただ最初の3問が基本受けるぐらいの人なら余裕だから、ほんっとに出来なかった場合はこの問選んでほかは適当にマークって言う手もあったかもね
問4はネットワークというかサーバとかのことを有る程度しっとかないと分からなかったように思う（もしくは論理的思考力？）だからパスした
問5は多分問1と同じ感じで読めば分かる問題かな？ただ、時間が無い
問6は軽い四則演算が出来れば簡単だと思った
問7は包装資材が分かれば満点も取れる
問8はマージソートを前々日に先生にタイマンで教えてもらったから深く読まずにやったけど
マージソートの意味さえ理解できてたら3問は正解できるぐらい
あと問13の表計算にしたが、問題読んで「長い」と思って解答群みたけど「長い」
仕方なく適当に○つけて、もう一周見直ししてから残り４０分〜５０分ぐらいあったから表計算ちゃんと読んでやった
そしたらまあまあ出来たから(5問）、読めば出来ると思う、これも時間が問題

主観だけど特徴あげてみた、人によってこれ難しいとかが変わると思うから
俺はやっぱり問1,4が難しいと思ったな、問4は勉強不足もあるけど
だからパスした、3問以上難しいと思ったのがあれば（もしくは必須が分からん）受かりにくい試験なんだろうなと思ったわ
あとは上のほうで誰かが言ってたがセンターの国語で必要な力が必要だと思う、問題から答え探す感じの
まだ大学受験したことないから分からんけど、多分

長々とスマン

騎乗持ってれば、大学の推薦とか編入とかに効くぞたしか。

>788
9割とれたけど1と5は手が出なかった
擬似言語とJavaは通年より簡単になってる気がしたね

>>763
頑張るわー。ありがと。

>>788
問題の難易度よりも何よりも、
時間が足りなかった。

3ページ位ある説明文を読んで、即理解出来る
能力が必要だな。

表計算はエクセルの知識と言うよりその場の文章読解能力・論理的思考能力が試されていて、点数が取れに
くいと思うんです。他の言語も文章読解能力・論理的思考能力が試されますが、それまでに積み上げてきた
その言語独特の知識があれば表計算より確実に点数が取れると思うんです。表計算は「他言語やったことな
いけど俺エクセルやった事あるし表計算楽勝だな！」という人達を簡単に受からせないように難しく作って
あると思います。

そこで、表計算ではなく他の言語をやってみようかなとも考えています。

javaは、>>730さんが言っていたSJC-Pという3万円もかかる知識が必要になってくるので、きついかなぁ
と思いました。アセンブラは、開発効率がとても悪いのであまり実用的ではないと思います。COBOLは
事務処理計算用で使わないかなと思いました。そして、Cは有名だし疑似言語にも似ていてその勉強にもなるので役立つかなと思いました。

私は情報系の専門学校で主にWebサイトについて学び、ITパスポートは持っていて、
プログラマになるつもりはないんですが、独学で半年でC言語を習得して試験でも満点とるくらいの実力を
付けることはできるでしょうか？

>>684
遅レスごめん。次の試験までそれの勉強するのもありかもなぁ
ありがとう

>>789
>>792
>>794
>>796
ありがとう
要は午前は知識、午後は時間配分ってことだね
>>790
基準点補正あるといいね

午後の問２の設問２って、設問3の下から2行目に気づけば式見ただけで一発で解けるよね

>>800
それ逆に罠だと思った

設問２間違えてたら、設問３も道連れじゃね？
って事でじっくり見直した

不合格ー＼(＾o＾)／
過去問対策の１冊だけで勉強してたのが悪かったかな…
でも半分以上はどっちも取れてたから次はとってやる

>>802
まだ可能性はある
基準点補正に期待するんだ

>>797
専門学校でwebページについて学んでるならjavaのがとっつきやすいものじゃないの？
まぁプログラマーになるつもりはないって言ってるからそういう問題じゃないのかも知れんが…
ただ、将来web系で働きたいならCよかjavaのが役には立つ気がする。

試験対策としてCってのはもちろんアリな話だけどね。

試験場で女性受験者多かったから補正は無いでしょ
男と違って試験料払って落ちることが嫌いだから奴らは

は？

>>805
いろんな意味でよく分からない

女の方が試験に強いのは昔から定番の話

女性の方が真面目に勉強するから、
点数自体は例年通り→そこまで難しくしてないとipaが判断→ボーダーも例年通り
って事かね

午後問１がよくわかんねぇ
dってキじゃねぇのか？

大体同じ試験何度も受けようと思う思考回路がおかしい
金も時間も無駄
それに所詮基本情報

>>809

ディレクトリ2には1005で参照(STORE)してるから、1005実効直後の時点で
43 2 0　41 3 1　42 1 0 になる

だから1006実行直後は↓
43 1 0　41 2 1　44 3 1

ブロック　順位　フラグ

あー、そっか
前の引きずってた
参照してるよねぇ
あー、俺だせぇ

>>804
Java Scriptはやったことあるんですけど、Javaとは全くの別物なんですよね。
CにするかJavaにするかは調べて考えてみます。ありがとうございました。

今回落ちて秋受ける人はいつから勉強再開する？
俺は８月ぐらいにしようと思ってる
せっかくついた勉強癖が抜けないように暫くはCCNAの勉強に励むわ

>>808
でも、不思議と運転免許とかのペーパーだけでなく、実技が伴う試験は断然男の方が強いよな

>>805
お前が一番難しい問だわ
意味が一切わからない

>>810
その所詮くらい取らなくてどうする

>>814
自分も２ヶ月前から始めようと思ってます
午前は８割できてたし午後だけ勉強だから１ヶ月前でもいけそうな気がしますが

俺は夏頃にCCNAの前半の奴を受けようかと思ってる。んで、今回合格してたら秋はネットワークスペシャルを受けようかと。

ネットワークスペシャルって何かの必殺技？

ネットワークスペシャル！！

やべぇ
合格したけど覚えたこともう半分忘れてるワロタwwww

基準点補正キタコレ

はいはいクマクマ

来るとしても発表日です

合格発表っていつ？

5/20あたり

６０．１６点だった

C言語の切り札はオヌヌメ
擬似言語の勉強にもなるし
おかげでアルゴもC言語も満点だったわ

そんなに時間かかるのは
なんのためのマークシート式なんだか
漢字検定みたいに料金見直しが必要だな

応用は午後が記述式なのか
受けてみたくもあるけどマークシート脳だから自信ないなあ

どうやら受かったし秋は応用いってみっかな

言語全種類合格コンプリート目指そうかな？

>>821
意味ないじゃん。

>>833
受かればいいんだよ

>>834
それもそうだね。
今回は難しかったみたいだし、合格した人はよく頑張って勉強したと思う。

計算したら午前96点午後77点だった
午後の問１は問題文が長すぎてやめた
試験官のおねぇさんがかわいかった

今日、IP FE AP の問題見る機会があったが、
何かAPの方が基本的なこと聞いてくる気がした

今回50点台だったが勉強しても秋にそれ以上取れる自信が無い

http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/FE16a-am/k22.html

http://xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.jp/FE17b-am/k23.html

同じような問題だが、上の問題を下の問題の解説どおりに計算すると
103になるんだけど答えは106。

なんだか計算がごちゃごちゃになったけど誰か解説お願いします。

>>670
流石に２０はないだろう
１０は全然驚かない

もうボーダー調整の話は聞き飽きた

>>841
面白い話題の提供を求める

論理的思考力とか時代遅れ。第6感こそ至高

あとは監督のお姉さん攻略でも考えてりゃいいよ

>>842
(っ´▽｀)っ 事業仕分けで試験区分が変更になります。
現在の12区分が3区分ぐらいに統合されます。

itec,TAC共々６０．５点
5/20まで安心して眠れない・・・

>>842
常々ｺﾃﾊﾝには触れまいとしているｵﾚだがもう我慢できん！

『AE』って何よ？

>>846
(っ´▽｀)っ アプリケーションエンジニアの略称

>>844
事業仕分け第二弾！
http://www.shiwake.go.jp/data/files/8f3565e9-118a-f064-c790-4bce84fc8700.pdf
どこにあるんだ？・ｘ・

>>845
楽観的に考えればいい。という私も同じくらいの点ですがorz
ベンダー試験(Java)の対策して考えないようにしてる。

>>839
最後のセクタで余った部分は利用できないから、
1ブロックを格納するためのセクタ数は、2000÷256＝7.8125を
切り上げて8セクタにする

>>839
上の問題を下の問題の解説どおりに計算すると

トラック数／シリンダ 19
セクタ数／トラック 40
バイト数／セクタ 256

１ブロックのバイト数＝200×10＝2000バイト

１ブロックを格納するためのセクタ数＝ 2000 バイト÷ 256 ≒ 8 セクタ

１シリンダに格納できるブロック数＝ 40 × 19 ÷ 8 ＝ 95

10 万件のレコードを格納するためのブロック数＝ 100000 ÷ 10 ＝ 10000

10 万件のレコードを格納するためのシリンダ数＝ 10000 ÷ 95 ≒ 105.26


で106だろ？

ttp://www.freudbox.com/search/?q=japanese
ttp://www.hotgoo.com/search.php?query=japanese
ttp://www.hardsextube.com/?search=japanese
ttp://www.jizzhut.com/search/japanese-1.html
ttp://www.mofosex.com/index.php?mode=search&q=japanese
ttp://www.moviesand.com/index.php?mode=search&q=japanese
ttp://www.spankwire.com/search/straight/keyword/japanese
ttp://www.redtube.com/?search=japanese
ttp://xhamster.com/search.php?q=japanese
ttp://video.xnxx.com/?k=japanese

>>847
・・・予想してたよりも意外と普通だったな
ﾓﾔﾓﾔが失せた　ありがとう

くぁっ！C言語にしようかJavaにしようか迷う！
>>828が言うとおり疑似言語の勉強にもなるし本もたくさん出てるので攻略しやすいかもしれんが、
その後はあまり使わないかもしれない。Javaはとっつきやすく、これからもいろいろな人が使い、
ネット関係だったら自分も使う機会もあるかもしれないであろう言語。将来性を考えるとJavaか。C言語を
発展させた言語なだけあってこれからよく使われるのはJavaっぽい。C言語は結構悪く言われてるけど、
Javaは評価高め。批判も少なくないらしいが少なくないだけで、多いとも言っていない。批判の多さは
普通だろう。Javaにしようか！

もとでは知らんが、これからは情報処理の試験の合格率落とすらしいよ。

落とすとはどういう意味だね

夢は荷物にならない

知識は足枷にはならない

>>853
どっちも覚えろよ。一つ言語覚えたら慣れて効率上がるしCとJavaくらいどっちもある程度出来るのが理想

>>853
オレもJavaにするぜー
一緒に頑張ろうな！！

TACの自動採点？ってどうやるの？

>>859
TACは自動採点無い。総評見て自分で採点するんだよ

なるほど
って総評がみつからねぇ
講評は動画だし
結局公式の解答速報で見るの？

>>861
情報処理やってるとは思えない情弱っぷりだなオイ

>>857
なるほど。じゃぁ後からJavaやったって遅くないね。

>>858
やっぱりC言語にするｗゴメ Javaがんば！

>>862
総評じゃなくて講評だった。お詫びに貼ってやんよ
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/fe-co_10s.pdf

>>862じゃなくて>>861だった。

さらにアンカー間違えるとは…逝ってくるわ

>>853
C言語（てかポインタ）がわからない人の組むJavaは悲惨極まりない。

> C言語は結構悪く言われてる
そう？
そもそもプアな組み込み機器ならC言語かアセンブラしかないよ？

いや、俺も確認もせずに動画だと思ってた
ホント申し訳ない

>>862
ﾌﾋﾋｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ

java

javaとcはどっちが勉強してて面白い？

java

大原の講評動画どこにある？

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070215/262050/
これJavaの学習できるサイトなんだけど
なんか先に進まないんだけどIE6なのがいけないのかな？

てかちゃんとC（C++）勉強した人はjavaが簡単に思えるはず

>>872
Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729)で1章開いて
何度かNext押したけど、普通に進んだ

お？TACで70だった
いけるかなぁ

いいなあお前ら
基本受けてたころに戻りたい
論文試験に落ちた辛さは基本の比じゃなさすぎる
泣きたい

なんでわざわざこのスレくるの？＾＾

先輩面したいからに決まってるだろ

私も先輩面したい（涙）

Javaで基本情報取りたいやつはTopCoderでもやっとけハゲ

可愛い後輩だからじゃあねぇの

>>874
firefox3.6もあるけど
なんか表示がずれててnextとかどこにもないんだけど

見下したいだけだろｗｗｗ

別ウィンドウで右下に有るけど

知識0から始める俺はどうやって勉強すればいいんだ…
参考書もいっぱいあって分からんし
一応図書館の一冊借りてやってるが
本当にこの内容が試験に出るのか不安だ…

過去問やれよ

　　　　　　　　　　　　 ／: : : : :|: : : :.ﾄ: : : : : : ＼:＼:ヽ
　　　　　　　　　　　 /: : : : :|: : !:/:ハ| ＼: : | : : :＼:ヽ:|　　　　　　　　　　　　 .,. ⌒ヽ
　　 　　　 　　 　　 /:|: : : : :|:.ﾊ/:/: :|　　 ＼!: : : : : ＼!.　　　　　　　　 　 　／ 　　　 ＼
　　　　　　　　　　/ｲ:|: : |:_/|:|ノハ: :|　　 ／ ヽ: : : i: : |　　　　　　　　　 ／　　　　　　　＼
　　　　　　　 　　 {:ﾊ:|: : |:/_孑≧ ﾍ:!　,イう示ヽ＼:|_:.ヽ　　　　　　　 ／　　.__i__ ._i_ 　　　 ＼
　　　　　　　　　　　|:|: :ﾊ!〈　うオ　 　　 弋ソノ　　ｆ ﾄﾘ　　　　　　／　　　　/ﾉ　__|__　　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　|ﾊ: :|∧ 弋ソ 　、　　/／/／ /ﾉ/　　　 　 　（　　　　　 メ　 /|ヽ　　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　ヾ:ト ﾍ/／/　　　 _　　 　, '＜　 　 　 　 　　＼.　　　 　 　 　　　 　 　 .／
　　　　　　　　　　　　　　＜ﾍ　 　 f/￣　|　／:7:.ﾄ ＞　　　 　 　 　 ＼ 　 N O T I C E　.／
　　　　　　　　　　　　　　　/:/ `＞ゝ -　'イ ‐'´|: |　　　　　　　　　　 　＼　　　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　＿/:/_／∧i　￣　ト 、 |: |.　　　　　　　　　　　 　 ＼　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　∧ー―|　　 ﾍ＼ ／|　ﾍミﾐト　、　　　　　　　　　　　　＼　 ／
　　　　　　　　　　　 /　i　　　|　　　 ∨|�Y 「Ｔ| i　　 ∧　　　　　　　　　 　　　 ｀´
　　　　 ∠⌒つ　　/　　| 　　 |　　　　＼/ └┘|　 /　 i
　　　 /　 /⌒>、 /　　　|ー―Lｗｗｗ》＝《ｗｗN く 　 ｜　作品の製法上、宮藤と他人のように見えますが、
　　　 |　/　 /　/ ７　　　!　 /　　　＜イ∧ ト＞　　ヽ　{　　　　　　他人ではありません。妹です。
　　　 L　　 　　　/　　　　∧　　　_　//_ |d:| 　-‐　　}　ﾍ　
　　　　７＞　　_∧　　　 /　}　'´　　 {:!　 | ||　　　　 /　　ﾍ　　　　　安心してお楽しみください。

午後て過去問役立つの？

はい。今回も同じ問題が出ました。

あ、午後でしたか・・・。午後は同じではないですけど傾向がつかめるんじゃないでしょうか。

>>886
やっぱ過去問かー
分かんないとこを参考書でって感じかな
まあほとんど分かんないんだけどねハッハー
半年でどれくらいやれるか頑張ってみるわ

午後は開始２０分表計算で失速し戻って問１みて泣きそうになった

応用持ちだか、今回の基本難しくない？
合格率すごく下がるんじゃないの。

>>893
ソレ10000000000回くらい聞いたから

>>894
やっぱりそうなんだｗ
今回の問題鬼だな。

例年よりは難しかったというより時間が足りなかった感じ
合格率は案外変わらないんじゃない

>>844
ぷｗ
仕分け対象じゃないの知らないんだ

結局点数補正あるの？
諦めて秋にがんばろ・・・・

>>893
総評では今回は比較的簡単な方だったと聞いているが。

専門学校とか資格学校での評価ではそんな感じで評価されている。

総評ってどこのが出してるの？

基準点5点下がってくれたら全裸で夜中町を徘徊できるくらいうれぴー

基準点引き下げなんて夢のお話
もっと現実味のある話をしましょう

>>900

アルゴリズムは若干高めであるが、全体的には前回と同等と考えられます。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/fe-co_09a.pdf

>>903
これ絶対おかしいだろ
問題自体が簡単ってのは分かるけど解く時間に余裕があるみたいな書き方じゃん

>>869
Cはポインタをちゃんと覚えると色々見えるようになって楽しくなる
ただそのポインタがちょっとつらいかもしれん

アルゴリズムって問8のことだよな？
むしろアルゴリズムは簡単だと思ったんだが…

じゃあ基準点引き下げなんてあるわけないじゃん

>>904

スマン。間違えた。
こっちだ。

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/joho/pdf/fe-co_10s.pdf

難易度は若干高めってでていたわ。
誤報スマン。

>>904
それは午前試験のことだろ

>>906
一問勘違いで間違えたが同意
実行例が図で書いてあったし、分かりやすかったよなあ

残り時間15分ではアルゴリズムはトレースできない

午前試験　自己採点　７点・・・

それはない

7点取る方が難しいような

個人的に感じた周りの印象

試験前　　　　　　　：(´･∀･`)
午前試験終了後：（￣ー￣）ニヤリッ
午後試験中：　　　（￣ー￣；Aアセアセ・・
試験終了：　　　　　(；´Д｀)ｳｳｯ…

確率論から言っても最低２０点は取れるはずだ

なんか近くに結構年食った白髪のおじさんが受験してたな
あの年で長時間の試験を受け続ける体力があるのはすごいわ

らくらく表計算は役にたちましたか？

>>917
俺んとこにもいたわ
スゲーよな憧れる

いや、こうだろ

試験終了：（￣ー￣）ニヤリッ。oO（なるほど、解らん）

>>915
まさに俺
午後は残り時間が気になって仕方がなかった
２時間半がえらく短く感じた

>>917
司法試験の方がもっと凄い。

俺の会社、元国営企業なんだけど、
定年退職して再雇用で入ってきた爺さんどもが暇つぶしのために
あいてーぱすぽーととかきほんじょうほうしょり試験の勉強しているわ。
穀潰しはいらんのだけど。

アルゴリズムと言語問題さえしっかりできれば、
後はオマケでなんとかなるんだけどな。

天下り避難は分かるけど
その言い方は気に障るな

>>922
司法試験でも高年齢の人が普通にいるのか

「感じるんじゃない、考えるんだ」

>>915
まさに俺
午前試験の後はニヤニヤが抑えきれなかった

>>916
マークをしなかったとしたら・・・

>>926
ふおおおおおおおおおおおお。
IPAのフォースを感じます（*０∀０*）

C言語の切り札、尼の在庫がないのはおまえらのせいか。
気長に待つわ。

受験時じーちゃんが会場にいるのは想定内だったが
帰りの電車で必死に答え合わせしてる白髪のジーチャンいた。
ITパスかと思ったけど明らかに午後FEのDBの問題やって関心したもんだ。

はっきり言ってC選択するなら最近のそこらに売ってるFE向けの本より
図書館でも置いてあるだろう、Cアルゴリズム入門読んだ方がいい。
ISBN4-320-12115-5

ソート、探索、ダイクストラ、ニュートン法までと
俺がやった午後過去問の出題範囲を完璧に網羅していて、
この本の内容こそが出題範囲なんじゃないかと思ったくらいだよ。

基本を抑えるだけじゃなく、論理的思考力を鍛えたいなら
やっぱりR.セジウィックのアルゴリズムCだろう。
ISBN4-7649-0309-1
600ページオーバーの半端じゃないボリュームだが
これを理解すれば無敵かと思えんくらい濃い内容になってる。
こっちはTopCoderにでも出場せん限りは必要ないと思うけど
難しい事を文章から論理的に組み立て考えるっていういい訓練にはなると思う。
とんでもない鬼問でもこの一冊を読みきった実力があれば赤ちゃん問題だろ。

まあ、すげぇ宣伝臭い本より時の洗礼を受けた良書の方がいいんじゃねーのと。

まあ人それぞれだね

というか、それは基本を受かるだけならずそれ以降もCを使用することを見据えている人だけやればいいというレベルだな
基本のCで満点取りたいだけなら過去問やって読み取る訓練したほうが早い

>>932
いきなりそういうの読むと萎えるような

>>934
上の二冊は解説とコードがCなだけ。
そもそもCはポインタと配列覚えたら、他はアルゴリズムの理解して穴埋めるだけだし。

Javaみたいにオブジェクト思考の理解が必要でないから尚の事Cで勉強すべき。

"志向"でしたね。

指向だ。
iPhoneの変換馬鹿過ぎだろJK

慌てなくてもいいよ、「おぶじぇく」で「オブジェクト指向」が出てくるGoogle IMEかっこいい

iTECで６６でここで６９学校で５９、これ大丈夫でしょうか....?（笑）

>>920
( ∵)

基準点補正キタコレ

基準点補正ってどんな感じでされるの？

オナニーに1時間30分も費やしてしまった・・・

>>944
おれは１回２時間かけてやってる
基情から解放されたからな

欲情からは解放されてないらしいな

補正と聞くと苛々する

ネタかと思ったけど補正まじできてるじゃんｗｗｗ

合格したかも！！

簡単だったから補正なんかないって

ホセーホセー言ってるやつは誰得なんだｗｗｗｗｗｗ

ねぇよ

補正はないけど基準点の引き下げはあります

どのみち自分には関わりの無い話だ

補正が来たらなんとか合格した奴がファビり
来なかったらギリギリ落ちた奴がファビる
どっちに転んでも面白いな

まあ、午後がズタボロだった俺には関係ない話だがorz

>>952
毎年の基準点はどこで参照できるの？

>>948
ソース

すべては発表の日にならないと分からないかと

喜々として補正キタコレ！とか叫んでるやつは
回りが冷めてる事に気が付かないKY猿

超絶な高難易度では無かったが簡単では無かっただろ今回

まぁ補正無しで合格率が20切るようなら2点ぐらい引き下げするんじゃね？
ただ午後のみな。

>>958
>>948に引っかかったの？

>>960
ちげぇよ馬鹿ｗ最初の頃に引っかかっただけだｗｗ
まだやってるからそろそろウザいと思ったんだよ

分かったか>>960=>>948

>>961
惜しいな俺は>>942だ
ID出ないスレはやっぱ混沌とするね

調整されてもあと数点足らない自分には鬱陶しい流れだ

というか今回の午後は時間がないだけで、難易度的には前回とそう変わらないような気もする

まだ4日しか経ってねぇのかよ…
試験前は時間が無かったのに、試験後は時間が腐るほど多く感じる

やべーよお前ら、試験まで後半年しか残ってないよ

午後免除がもう1回あるからまだ大丈夫

え？午後免除ってあんの？

午後免除なんかあろうはずもなかった…

午後は選択問題４つにしてくれよ
今回は時間的に応用情報より厳しかったんじゃないか？

うーん終わったらやる気が抜けてしまった・・・
今のうちに勉強しとかねーとやべー

なんか午前の問題で語呂合わせいいのある？
福嶋先生のやつみたいな

語呂合わせで覚える要素なんて数えるほどしかないんでは

時間はあるだから語呂合わせとかじゃなくて理解して覚えたほうが確実に合格できるかと

>>970
1が若干問題文が冗長でヘタすると時間がきったな。
2〜5
8もきっちり過去問やってれば難しくない。
PG、SE向けの設問はヒントをいかに早く見つけるかって問題が多かった。
2だけ例外で柔軟な思考力が必要な問題。

要は時間内に回答出来るかが問題で内容は簡単だった

できる人は言うことが違うねえ

偉そうな事言ったけど俺は見直しなしで70点弱
アルゴがソートじゃなかったら落ちてたかもしれない

7は腹立つ問題だった

頭の回転が早くてきっちり勉強した奴に
とっては今回簡単だったんじゃないかな。

俺は問題文インプットするのに時間がかかる凡人なのでマジで時間ギリギリだったよ

午前速攻で途中退出したおかげで午後余裕を持って望めた
時間の使い方も重要だと思った

関係あんのか？

は？お前まさか午前と午後2時間半ずつだと思ってる？
いや、俺も初めは知らんかったけど

2時間半ずつじゃなく、午前と午後で5時間だぜ？

次スレ
基本情報技術者試験 Part285
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271938182/

実務経験があると午後のが楽なんだが、やっぱ学生さんは午後は難しいのかね

>>983
気のせいだろ
確かに免疫はあるから、拒絶反応は無いけど
午前の問題の積み上げでもあるんだし、やっぱ午後のが難しいんじゃね？

あんまアドバンテージを意識すると足元すくわれますぜ

>>983
午前は知識覚えりゃいいからな

午後のが対策はし辛いだろうな
午前はほぼ過去問だから

だが午後のほうが成績が良かった

午前はIP合格するだけの能力があれば殆ど受かる

計算問題避けても合格できるのが基本情報

計算問題避けたら合格できないのが応用情報

基本の次は高度とか思ってたけど、やっぱり応用にしようかな
ネットワーク受けたかったけどとりあえず自分で本読んで勉強する程度でいいや

計算問題なんて簡単じゃないか、避ける意味が分からん
むしろ覚えてないと死ねる後半が辛い

計算問題なんてゆっくり考えればわかる
焦って答えだそうとするから間違える

午後問は、勘違いしなければ解ける。
勘違いすると深みにはまって終わる。

試験中にどうして勘違いしたのか
説教してやりたい。

午後問は当日の昼休み20分ほど勉強しただけだった。

それで受かったら凄いな

意味わからん、受かっても落ちても馬鹿だろ

なんで受かっても馬鹿なの？

資格なんだから取れば勝ちだよ

勉強って言えないだろソレ

1000ならボーダーが58点になる

1000ならボーダー下がらない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。