同じようなレベル
実技講習までに二級合格レベルにしておく
実技講習で一級の教本と過去問題購入
二級免許取得後、即一級学科試験だ
やはり免状が出なくても2級のあとは1級受けといたほうがいいんですかね
教科書は買い増さないとだめですね
938 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 06:38:15
難しいとこだね。
無理に取ることもないように思うけど、改めて勉強しなおすのが面倒、時間に余裕があるなら受けておくのもいいかと。
ボイラは過去問情報も充実してるし、環境的には楽だと思う。
教科書は1級協会本がお勧め。
実務を積めなければ意味がないんだけどねw
939 :
名無し検定1級さん:2010/08/08(日) 23:24:37
6月に2級取って、今度9/1に1級受けるんだが駄目そうでヤバい。
まず勉強が遅れてるのと(先週から始めた)
注文した過去問が昨日届いて、軽く最初の10問やってみたが2問しかわからなかった・・・なぜだ
1級の難易度てどう?
2級は教本読んで標準問題集一通りやったけど、実際は過去問2年分暗記だけでも十分なレベルだった。
1級はどんくらいの勉強いるかな。
過去問1日30分の勉強を1カ月で受かったってサイトを見たが、心の支えにしてもいいかな。
>939
俺も9月1日受験します。
とりあえず、過去6年の過去問を必死で解いてます。
わかんなかったところは教本で確認する形。
まだ合格点には遠い。
941 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 07:14:11
一級も二級も差は感じませんでした。勉強法もこう文社参考書+過去問で同じです。
942 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 11:11:38
1級は協会本を中心に進めた方がいい。
過去問からの類題への対処出来るようにしておくこと。
943 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 18:15:07
1級持ちですが協会本は一度も触れたことなかったです。
944 :
名無し検定1級さん:2010/08/09(月) 23:55:21
勉強法はみんなバラバラだな・・・
しかしとりあえず教本読むのは端折ることにしよう。
時間はかかる割に頭に入っていないと薄々感じていたから。
いきなり標準問題集やって、教本は辞書的に使おう。
残り1週間くらいまでこれでいって、後は過去問徹底的に洗うか。
先輩がたに質問っす!
ボイラーの2級の試験は数時間あるみたいですけど、これはぶっ続けで行うものなのでしょうか?
それとも、各分野で区切り途中で休憩みたいなのも合ったりするのでしょうか?
946 :
名無し検定1級さん:2010/08/10(火) 09:14:02
先輩がたに質問っす!
ボイラーの特級の試験は数時間あるみたいですけど、これはぶっ続けで行うものなのでしょうか?
それとも、各分野で区切り途中で休憩みたいなのも合ったりするのでしょうか?
ぶっ続けでやるんですよ!後輩!
949 :
特級1発合格:2010/08/11(水) 05:02:07
ぶっ続けなわけねえだろ。科目ごとに 問題 回答を回収して 10分休憩
>>949 つまんね。とっとと(・∀・)カエレ!!
952 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 22:35:00
勉強進まなくてやべえ!
みんな何時間くらいやってんの?トータルどんくらいやんのかね。
俺は今標準問題集を1日当たり30〜40問ずつやってる。
953 :
名無し検定1級さん:2010/08/11(水) 23:09:35
標準問題集より、ここ3年分くらいの過去問を完璧にマスターしたほうがよい。
過去問5年分を3〜5周、8割取れたら、標準へ。
1級見据えるなら標準中心でもいいと思うが、効率はかなり悪くなる。
自分は標準問題集を解いてから、過去問題をやったな。
いつ試験を受けるのか知らないけど、一日30〜40問こなすペースなら1ヶ月もあれば標準問題集を
1週して過去問題を解き、さらに標準問題集をもう1週するぐらいの事はできるんじゃねえの?
こらこら、ちみたちはどうしてつまらない嘘をいうのかな。
数時間ぶっ続けと聞いて、大人用紙おむつを買いに行くところだったじゃないか!
同じ戦場で戦う仲間なんだから、だましっこ無しで頼みますよ!
957 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 12:00:25
半分本気、半分冗談で読んだ方が良いですよ!確かに良い情報も沢山書き込みあります。どうするか自己責任で!
>>956 試 験 科 目 出題数(配点) 試 験 時 間
ボイラーの構造に関する知識 6問(100点) 10:00〜11:00 午前・午後合計4時間
科目免除者は1科目1時間減
ボイラーの取扱いに関する知識 6問(100点) 11:30〜12:30
燃料及び燃焼に関する知識 6問(100点) 13:40〜14:40
関係法令 6問(100点) 15:10〜16:10 試 験 科 目 出題数(配点) 試 験 時 間
ボイラーの構造に関する知識 6問(100点) 10:00〜11:00 午前・午後合計4時間
科目免除者は1科目1時間減
ボイラーの取扱いに関する知識 6問(100点) 11:30〜12:30
燃料及び燃焼に関する知識 6問(100点) 13:40〜14:40
関係法令 6問(100点) 15:10〜16:10
>>956 ボイラーの構造に関する知識 6問(100点) 10:00〜11:00
ボイラーの取扱いに関する知識 6問(100点) 11:30〜12:30
燃料及び燃焼に関する知識 6問(100点) 13:40〜14:40
関係法令 6問(100点) 15:10〜16:10
3時間もあんのかよw
過去問題といてみたけど、40問全部解いても1時間ぐらいで十分だったぞ。
残り2時間なにをしろとwww
一時間経ったら退出していいから退出したらええやん
963 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 21:14:44
今日講習終わった。一昨日、始めて問題集見たんだが
なんだよこれ。乙4より難しいぞ。合格率50%ってマジで?
964 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 21:17:04
>>951 特級を妬んでらあ。2級も合格してるか怪しいバカ
965 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 21:20:04
>>963 マジ話 時々 簡単な問題の時があります。何回も受験する人はそこで合格するんですよ
966 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 21:30:16
>>965 ありがとう。そうなの?いやはや。問題が簡単かどうかというよりさ、
乙4を去年1発で合格したオレは1ヶ月過去問やり通したが
過去問を勉強すればするほど理解できた。
だが、このボイラー協会の過去問題集、
去年のを一通りやったんだけど
殆ど初見のせいか、言葉がサッパリなところが難しい。
まるっきり暗記だけ。大丈夫だろうか。不安なった。
>>966 ひょっとして技師教本と法令のテキストすらもっていないのか?
968 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 21:46:12
>>966 実技テキストとボイラー図鑑は買った。
テキスト見てもわかりにくい。言葉の解説がない。親切じゃない。
969 :
名無し検定1級さん:2010/08/12(木) 23:01:27
俺>939 >944 >952だけど
なんか見えた。さぼらなきゃいけると思えた。ありがとう。
また来るけど。
970 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 13:36:37
ビルメンしてます
ボイラー1級今年合格したけど
免許証は永久にもらえないような感じ。
いいかげんな実務証明ださない会社なので。
電工は今秋1種免状取れそう。
電験3種と電工1種で資格手当て合計14000円。
電工2種、ボイラー2級 冷凍3種 危険物乙種は
当社の場合持ってて当然なので、特段手当てなし。
971 :
名無し検定1級さん:2010/08/17(火) 16:35:26
ボイラーってここ最近難易度が上がってるって言いますけど
市販の本だけでは合格は危ういですかね
「合格セット(合格パック)」でぐぐれ
973 :
名無し検定1級さん:2010/08/18(水) 10:55:52
トンクス
11月の試験で合格を目指します
>>970 まあ一通り仕事覚えたうえで上司の指示か許可を得て取った資格ならね
専門外の資格を独学で取っちゃったりする奴はどこかズレてて使えない奴が多い
たしかにボイラーマンとして生きるには
他の資格をとっていたら使えない人間だろうが
貿易やIT神機事業展開、コンサルなんかは
新しい技術を習得する意欲や技能を持っていたほうが
言われたことしかしない人間よりははるかに有能である
ボイラーマンって未経験の30代でも雇ってくれるような職種なのかね?
978 :
名無し検定1級さん:2010/08/24(火) 17:33:28
無理
オレも使えない。
10年以上ボイラーさわってない一級ボイラー技師だ。
ぶっちゃけ、ボイラーなんて口頭で最初に30分も基本的な事を教えれば、後は分からないことがあれば
そのつど聞いてもらえれば誰でも扱えるものなんだけどな。
おまえら、もちろん
大友克洋の「スチームボーイ」にあこがれてボイラーマンになったんだよな
>>979 俺は、一度も法廷に出た事がない
弁護師だ。
983 :
名無し検定1級さん:2010/08/25(水) 20:03:10
1級試験日まで1週間を切った。
今は過去問を4年前からやってるが・・・
どうやら計算問題は換算蒸発量とブロー量の2つ覚えときゃいいな。
984 :
名無し検定1級さん:
>>983と思ったら19年からは換算蒸発量じゃなく低位発熱量だった。