過払いバブル終了後の司法書士【２】

大阪って弁会と司会って相当仲悪いの？
自分が勉強不足なのかな？懲戒申し立てならともかく、これがどうして
弁護士法違反になるのかよく分からんな？？？
７２条？→司が補助者に放り投げて、非弁が「報酬を得る目的で」事件取り扱った
　　　　　ことになるん？報酬はあくまでアヴァンスに入ってるんだろ？
２７条？→補助者に本職の名刺を持たせてたとか言ってるから、こっち？
　　　　　けど、あくまで「弁護士法」に「弁護士は・・・ならない」って
　　　　　書いてあるだけだから無理じゃない？
７４条→７７条の２？
　　　　　弁護士なら、事務職員に本職の名刺持たせてたらこれに該当する
　　　　　のかな
　　　　　でも、「弁護士なら」だろ？