★環境計量士・一般計量士　Part20★

EICや計量士掲示板では語れない内容はこのスレで。

計量証明事業所
　・濃度、騒音、振動、一般
ダイオキシン
　・ＭＬＡＰ
　・環境省受注資格
　・簡易測定法
クロスチェック
　・統一精度管理
　・日本分析化学会
　・日本環境測定分析協会
　・日本作業環境測定協会
労務管理
　・サービス残業
　・危険、汚い、きつい
　・給料
　・高転職率
　・同族経営
　・大中小企業
計量士制度
　・試験時期
　・試験科目
　・難易度
学会・協会・自治体
　・環境化学会
　・日本分析化学会
　・自治体計量部署
　・その他
その他
　・捏造、簡易、手抜き報告
　・おもいやりデータ

用語
・社会復帰
計量証明業界から脱出して他の業界へ転職すること

47 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/06/07(日) 11:42:35
環境計量３０K職場です。
俺もうだめぽ

48 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 08:03:42
危険
汚い
きつい
臭い
給料少ない
休日無い
これで6K

残りの24は…

49 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 22:53:46
会社が零細ばかり
環境にやさしくない
苦痛
休暇が取れない
休出多い
結婚しにくい
倦怠感を感じやすい
工事現場のおっちゃん並の社会的地位
校長先生の長い話を聞く時より辛い

ちょっぴり無理やりだが、これで15K

血液中の有機濃度が高い

7 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/17(日) 18:35:33
血液中の有機濃度が高い
↓
子供が女の子しか生まれない

8 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 22:33:50
客のクレームが多い

9 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 00:00:53
体に悪い

10 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 01:19:52
虚偽報告を強いられ･･･

13 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 22:14:09
公務員に間違われてサンプリング中に地域住民から怒鳴られる。

18 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/21(木) 22:18:11
彼女と会う時間が残業休出で作れずに別れる。

21 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/23(土) 12:24:42
監査の前に大掃除　＋１K

合格者の内どれぐらいの人が計量士になる（＝研修受ける）のかな？
結構お金と時間が掛かるけど。

うちの会社は計量士試験を奨励してはいるが、研修に行かせてもらえる人は一握りの幹部候補のみ。

計量士持ってんし現場組ベテランが
計量士持ちの現場経験無い若手を嫌がらせのごとく
「オマエ計量士持ってるのにこんなのもできないのか」
などと経験無いとパッパと要領良くできるワケ無い現場作業のことについて
若手にギャーギャー言うのは何だろう？
現場仕事に10年居るアンタが現場の実務できるのは当たり前のことだろう？
と思う
その若手がアンタの嫌がらせにも耐えて後1,2年頑張ったら
立場はあっという間に逆転するよ？
それもわからず嫌がらせしてる無資格ベテランを見てると悲しくなる

あるある。
資格持ってない奴に限って、「資格を持ってる＝仕事が出来る」ではない！とか必死で言ってんの。
お前が資格取ってから言えよ、と。

molですら理解できていない無資格ベテラン様は、休憩中に私が計量士の勉強をしていたら、
「計量士なんて過去問やれば余裕で受かるし取っても意味ないぞｗ使えん奴等ばっかりだしｗ
やっぱり技術士っしょ、俺は勉強したくないし、測定技術には自信あるから技術士向きだ。
面倒くさいけどそろそろ取っとこうかな。」
などと仰られてました。

H17年度は別にして、それ以外の年のボーダーって、
合格率をどのくらいに設定するかに左右されてるだけ。
ここ数年は言われるほど問題自体の難易度は変化していない。

>>932
まったくその通りやと思います。テストが終わって一ヶ月以上経ってみんな冷静な目で問題見れるから、化学は簡単だとか、濃度は糞だっか言えるんだろね。そら自分の家でゆっくり解いてりゃ誰でも解けるよって前に書いてあった。
ここの、テスト終わった直後(答合わせが始まる前)の反応ってどんな感じだったのかな？
多分化学の計算が簡単とか、濃度は糞だとかは書いてないと思う。
難しかったな〜とか書いてあるんじゃない？

>>960
マジレスすると、環境部門環境測定については、技術士のほうが勉強しなきゃいけないんだけどな。
計量士の１０倍くらい難しい。突拍子もない、細かいことを論じなきゃいけなくて、異様に幅広い
知識が必要になる。

それにしても、おまえら、計量証明の仕事がきついとかいうけど、スーパーの店員や調理師に比べると
はるかに楽な仕事じゃないかと思う。
まだまだダンピングの余地はありそうだなｗ

>>960
そうだね。
そんなくだらない能書きを言う奴に限って資格は持っていない。

>>962
俺も一ヶ月間ダイヤモンドって共有結合だっけ？とかずっと悩んでてやっと思い出したわ。

>>932
環濃のほうは十分考える時間があってさらに簡単だったんだがな。
上位10％強は20点前後取ってるだろう。
環化が時間が足りないって例年のことで織り込み済み、濃度で20点くらい取れる連中は少なくとも10点くらいは取れるだろ。

上位10％の話じゃないの。
ボーダーの話をしてんだよ。

ボーダーは上位10パーセント強だろ。

上位10％が30取れてたらボーダーは低くて-2点くらいだろ、そのくらい思いつけよ。

>>962

242 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 17:44:39
二科目目の濃度は糞簡単、過去問で20点は取れるレベル。
去年より上がるよ。


243 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 22:27:59
去年の24/50よりは上がる可能性大だろうね
仲の良い同僚が自己採点結果が25/50だったみたいなので
何とか受かって欲しいが…
ムリっぽいな


244 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 22:48:02
25/50だったからもう無理だ・・・
凡ミスで3問落としたのが悔やまれる・・・

>>966
じゃあボーダーは30くらいって事か？
平成17年のあの簡単な問題でボーダー30で25％しか合格率がなかったんだぞ。
ボーダーを30くらいにしたら全体の5％くらいしか合格しないと思うんだが。
そもそも環濃が20点前後は取れてると考えるのは間違い。なんやかんやで15点くらいになってるはず。
試しに今年の試験直後、解答速報が始まる前のここのスレ読んでみてよ。環濃が簡単って書き込みはあんまないと思うけど。

簡単って言うんだったら環濃はみんな何点くらい取れてるの？
点数言おうぜ。もしかしたらボーダー予想に有効かもしれない。
因みに当方は14だ。

ウチの会社は去年まで環境計量士受かったら
一時金30万+月給も+1万だったんだが
今年から不況のため
一時金無しの月給+5千円に格下げされたよ

>>971
どの問題が難しかったのか？
後半は間違える方が難しいほどワンパターン。
ガスボンベとかECDガスクロとか前半サービス問題多数。

去年も27やら28の意見がしつこかったが、結局24だもんな。
そういうことだよ。

昨日からなんか基地外が沸いてるようだな。
そんなにボーダー高いのがお望みかい？
>>906 が至言だな。

26か27という意見が多いから、
去年のことを考えて25か26で決着がついただろ。

あの内容でたったの26点で合格圏に入っているという揺るぎない自信はどこから来るんだｗ
お前はそんなに勉強して頭がいいのに何で26点しか取れないんだよ？

イオン電極でイオン交換カラムはないだろ。
かたよりだって間違えようがない。
NDIRの問題はちょっとパターンを変えてきたが簡単なのに変わりはない。
安全トラップも見た瞬間わかる。

揺るぎない自信とかw
そんなもんあるわけねー。
去年の実績から予想してるだけだろ。あくまでも「予想」なんだよ。
ちなみに誰が26点だよ。勝手に決めるなよｗ

26点も取れてないバカがボーダー語るなよｗ

このスレで喧嘩してるのは小学生？レベル低･･･

今年午前34点の俺は、ボーダーを26か27と予想していますが何か？

貧すれば鈍す
この業界、そしてこのスレの住人をよく表してることわざだと思う…

ただでさえつらいこの業界、この不景気で余計つらいよね…

うちの部署、人員削減で2/3人間減らされた。
3人が2人になっただけだがな。

>>985
二人の部署って何やってんだよw

会社が特定されるから書けん。
二人とも計量士持ちでねらーだしｗ

ボーダー論議、
雰囲気論や、希望的観測論はやめようよ。
いつも27〜28というが結局24というのは、雰囲気論。根拠無し。
自分はこう思うってのは、究極の希望的観測、たぶん自分の点を言ってるだけ。
過去問から冷静に難易度推移解析をした人、他にいるの？？
去年27〜28とここで言ってたかどうかは知らんが、
冷静に言って、今年は27±1。
っちゅうか、論理的に賛否ちょうだい、頼む。

>>977
それが希望的観測。
今年は上がるって・・・
二時間目は冷静に言って、4問分ほど易しい。
これに反論は？？
化学は1問ほど易しい。
これも反論は？？

>>989
はいはい
毎年ここのボーダーより1問か2問低くなっているんだが、
これに反論は？

>>979
試験が終わったらアンタの言ってる事さっぱりわからん。
NDIRって何？？
こんな濃度オンチでも、今年受かるっぽい。
実務系じゃなく、物理化学がまぁまぁできて受かるオレみたいなのが、半分以上いるんだよ。
ちなみに濃度14点。でも化学でかせぐから受かる。
理系地頭系は、たいがいこういう点数。

ボーダーの話を続けたいんなら次スレ立ててからやってね

>>983
どうやって予測した？

>>990
アンタの意見に論理的根拠は？
だから今年、論理的にボーダー予測してるのだが。

>>985
私のグループも同様に3人から2人に削減された。

>>994
根拠？
絶対解ける問題と絶対解けない問題の差し引き、難+3
よって、27
ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。
よって、25か26だな。

＞ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。

そんな根拠のないことよりも実際問題を見てどうなんだと。
相当簡単だろ？

>>997
根拠も何も、去年も一昨年もそうだよ。

環○ク社員がいますね。

ワシが1000ゲットするけんね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。