日商簿記3級 Part149

■受験概要・申込み
試験日
第125回 平成22年 6月13日(日) ←ヽ(*´▽`)ノ次はここだよ♪

商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■日商簿記3級合格法
テキストや専門学校のDVDで基礎固め→過去問題集や模擬試験を解きまくる
様々なパターンを理解しながらこなしていき、苦手な問題を無くすことが大切

■関連ウェブサイト
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）

■無料授業サイト
http://www.gokaku.tv/　（合格ＴＶ）

■仕訳訓練サイト
http://boki3.kiox.jp/

■解答用紙ダウンロード
http://bookstore.tac-school.co.jp/pages/?add/answer_index　 TAC出版
http://www.net-school.co.jp/boki/text/pata/dl.html　パタ解き

■過去問解説pdf配布サイト
http://www.icb.ac.jp/course/examination.html

FAQ　1/4
■合格発表はいつごろですか？
合格発表は各商工会議所にて異なる。東京・横浜・大阪など都市部は合格発表が遅い。
詳しくは各商工会議所HP参照。http://www.cin.or.jp/cin-cgi/me_list99open.asp

■オススメの参考書、問題集は？
上記の「関連ウェブサイト」を参照。

■どのくらい勉強すれば受かりますか？
だいたい50時間。スケジュール作成は、http://www.gokaku.tv/schedule/

■電卓は何がいいですか？
プログラム機能付（原価計算など）、日数計算機能付、メロディ付、関数電卓はNGです。
2級以降or仕事などで引き続き使っていくなら、12桁以上が良いでしょう。
あと、左端に「C」があると、0と間違って押して使いづらいとかいう声も出ているので（カシオの電卓で多い）、
自分の好みや慣れに合わせて選んで下さい。

■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
詳しくはhttp://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/class03.php

■試験の際、帳簿などの赤字で書くべき部分はどうしたら？
黒字(鉛筆)でOK。赤は使えない

FAQ　2/4

【　為替手形の考え方　】

　　　　　　　　　　(C宛)　　　　　　(B宛)
　　　　　　　　　　買掛金　xxx / 売掛金　xxx
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　(゜д゜) (A)振出人
　　　　　　　　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　＼
(A宛)　　　　　　(C宛)　　　　　　　　　　　　(B宛)　　　　　　　 (A宛)
買掛金　xxx / 支払手形　xxx　　　　　　受取手形　xxx / 売掛金　xxx
　　　ウワァァン　　~~~~~~~~~　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
　　　ヽ(`Д´)ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(・∀・)
　　　(B)名宛人　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(C)指図人


下線のついた勘定科目は固定。
~~~~~

■問題で、自店がどれなのか見分ける方法
『振り出した』：(A)振出人
『引き受けた』：(B)名宛人
『受け取った』：(C)指図人

FAQ　3/4

【　呪文　】

くまのみみ
　繰り延べは前受前払
　見越しは未収未払

しーくり・くりしー (売上原価を “仕入勘定” で算定)
　期首　（借）仕入 ／ （貸）繰越商品
　期末　（借）繰越商品 ／ （貸）仕入

浮く・牛・食う (売上原価を “売上原価勘定” で算定)
　期首　（借）売上原価 ／ （貸）繰越商品
　当期　（借）売上原価 ／ （貸）仕入
　期末　（借）繰越商品 ／ （貸）売上原価

ひよーのこったー(購入時に “消耗品費” で処理していた場合（残った分を資産に振替）)
　（借）消耗品／（貸）消耗品費

まみちゃんはブス（B/S) (精算表二重線の下部分で損益or貸借で迷ったら)
　前受××・前払××
　未収××・未払××

※仕訳の意味を理解しているのが前提

FAQ　4/4

【　繰延・見越の考え方　】

決算仕訳時に記入する貸借は、以下の通り。

　　　　　資産　　　負債
前払　　　○　　　　　　　　来期の費用を前もって払っちゃってる→費用の繰延→前払費用(資産)　支払費用（今期の費用減額）
前受　　　　　　　　　○　　来期の収益を受け取っちゃってる→収益の繰延→受取収益（今期の収益減額）　前受収益（負債）
未払　　　　　　　　　○　　今期の費用を払ってない→費用の見越→支払費用（今期の費用増額）　未払費用(負債)
未収　　　○　　　　　　　　今期の収益を受け取ってない→収益の見越→未収収益（資産）　受取収益（今期の収益増額）

また、問題に、
・「繰り延べる」という用語が出ていれば、問答無用に、前払or前受。
・「見越計上する」という用語が出ていれば、問答無用に、未払or未収。

■■■■3級　合格率■■■■
第124回
第123回 49.5%
第122回 41.2%
第121回 56.5%
第120回 40.2%
第119回 29.5%
第118回 38.2%
第117回 31.2%
第116回 42.5%
第115回 35.2%
第114回 45.2%
第113回 35.0%
第112回 46.4%
第111回 21.9%
第110回 40.8%
第109回 31.8%
第108回 42.7%
第107回 13.7%
第106回 49.5%
第105回 40.9%
第104回 30.0%
第103回 27.8%
第102回 32.5%
第101回 54.0%

■平成22年度（2010年度）試験日程
第125回　平成22年 6月13日（日）
第126回　平成22年11月21日（日）
第127回　平成23年 2月27日（日）

■受験料　2,500円

>>1
　　　　　::|
　　　　　::|　　　 ＿＿＿_
　　　　　::|. 　.／|=|　　 　ヽ. 　 　≡三＜￣￣￣>
　　　　　::|.　/　|=|　　o 　|=ヽ　　　　 .≡￣＞／
　　　　　::|__〈　_＿＿　　＿__l　　　≡三／ ／
　　　　　::|､ヽ|.|┌--､ヽ|/,-┐|　 　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　::|.|''''|.＼ヽ--ｲ.|ヽ-ｲ:| 　≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　::|.ヾ |.::. ..￣￣|￣　/
　　　　　::|　　';:::::┌===┐./
　　　　　::|　＿〉ヾ ヾ二ｿ./ 　　　　　　こ、これは乙じゃなくてスラッガーなんだから
　　　　　::||ﾛ|ﾛ|　　｀---´:|＿＿__ 　　　変な勘違いしないでよね！
　　　　　::|:|ﾛ|ﾛ|＿＿＿__/ﾛ|ﾛ|ﾛ,|｀ヽ
　　　　　::| |ﾛ|旦旦旦旦旦/ﾛ/ﾛ|旦,ヽ
　　　　　::|ﾛヽ 旦旦旦旦旦./ﾛ,/|::旦旦)
　　　　　::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|､ 旦旦|

質問させてください。

固定資産の減価償却（直説法）を行った後、精算表に記入するのは

固定資産Ａ｜…｜（貸借対照表：借方）固定資産Ａ残高−Ａの減価償却費
Ａの減価償却費｜…
固定資産Ｂ｜…｜（貸借対照表：借方）固定資産Ｂ残高−Ｂの減価償却費
Ｂの減価償却費｜…
：

と、ペアで記入するのでしょうか？
それとも

固定資産Ａ｜…｜（貸借対照表：借方）固定資産Ａ残高−Ａの減価償却費
固定資産Ｂ｜…｜（貸借対照表：借方）固定資産Ｂ残高−Ｂの減価償却費
：
減価償却費（合計）｜…

と、減価償却費は合計分のみを記入するのでしょうか？
そもそもの考え方が違っていたら申し訳ありません。

「天引」で間違えた人以外といないのかな？
だとしたら、おれダメ人間だ・・・orz

精算表を省略して財務諸表を書けるようになると実務に役立ちますか？

１　封筒
２　天引
３　再振替
４　費用の損益への振り替え
５　資産の次期への繰越
６　＠は単価で購入合計金額で記載されない場合がある

３，４，５は勿論押さえていったけど、過去問中心でノーマークの人も多かっただろうな
２，６は簿記のテクニックと関係ない、引っ掛けてやろうという魂胆がミエミエで虫酸が走る
１　封筒はせめて「ただし封筒は専ら通信のみに使うものではない」ぐらいの説明書いたれや

試験ダメでここを見てる奴は悔しいから来ているんだろ
その気持ちがあれば次回は頑張れる
一緒に頑張ろうや

ひっかけ多すぎ
今までも同じならいいけど、前回までは
ただし…とか、〆切らなくていいとか、＠→2個購入とか書いてんのに
糞すぎ　(^p^)しーね！しーね！(^p^)しーね！しーね！(^p^)しーね！しーね！

>>15
くれいじーけんサン乙

思うに出題者の学力も低下しているんだと思う

くやしいから次は何があっても落ちないくらいの知識を手にいれ2級を満点で合格してやる。

歴史好きだからモチベーション高めるためにネーデルラント簿記史論とか買ってきた。

第２問
１０／５の仕訳
はがき　２，０００　小口現金　３，２００
バス代　１，２００

とやり始めて、ん？と思いとどまったｗ
↑でも決して間違いじゃないよね？

>>7
世の中の検定試験の3級レベルと違いすぎだなｗ

「小口現金」という勘定科目見るたびに、こいつの現金だと思ってしまう・・・
科目名変更すべきじゃね？

http://www.youtube.com/watch?v=HMo32ceKGc0

>>13
今回のはそういうひっかけてやろうと感じる
問題が多かった。
３級落ちてたらすっとばして次は２級受けてもいいけど
３級があるかないかで気持ちの余裕が違ってくる。不安だ。

http://www.honya-town.co.jp/hst/HTdispatch?free=%82%C8%82%E9%82%D9%82%C7%8D%87%8Ai%8Fm+%93%FA%8F%A4%95%EB%8BL3%8B%89&vague_search=1&x=15&y=13
このテキストって結構つかえんの？今回スッキリですっかり落ちたので...

>>7
4連続で合格率が高いと、そろそろ絞ろうかと思うわな･･･

その絞られた試験が簿記の初試験だった俺・・・

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4502036706

iTunes storeで3日前に買った”音簿記”で1問助かったけど
800円の価値は無かったなあ〜

>>19

小口現金制度を導入する目的から考えても、
日々仕訳する>>19の回答がおかしいことは直ぐわかる

俺はいまだに貸倒引当金をカシダオレイントウキンと読んでしまう。わかってるのにさ

>>27
どの問題？

答え合わせしたら100点だった
さようならおまえら

おれ諸口って書いちゃったよ。
なんか解答欄がが大きいなとは、おもったんだけどね。

ひよーのこったーってなんですか？
ここがいまいち分かりません。

備品2個には気付いたけど計算ミスしてたorz

今回3,2級ダブルで受けたんだけど、2級の時半分くらい空席だった。
ダブルで受けて、3級で心が折れて帰った人が多かったのかな？
俺は2級のほうが出来が良かったよ。
どっちも、70点いってないけどなorz

第2問の解答欄の大きさはかなりのヒントになった！

次は３級受けずに２級受けるって人どれくらいいる？

>>37
ノシ

>>37
ノシ
これ以上3級やってももう伸びしろはないし、どうせ勉強するなら2級へ行く。

>>33
ひよーのこったー(購入時に “消耗品費” で処理していた場合（残った分を資産に振替）)
　（借）消耗品／（貸）消耗品費

精算表とか賃借対照表、損益計算書にでてくるのが多い
試験問題で決算時に期末消耗品残高が○○円残ったとかでてくるから決算仕訳するってこと
期中に消耗品100円買った仕訳が2種類ある、費用で仕訳してる時の問題だから�@は関係ない
�@消耗品　100／現金　100　　資産で計上
�A消耗品費　100／現金　100　費用で計上

問題は�Aの費用で上げた時に期末残高が消耗品（資産）が10円残ったとすると
消耗品　10／消耗品費　10

ちなみに�@場合は　消耗品費　90／消耗品90

頼む頼む、TAC準拠の採点じゃなくてくれ
とおるとLECなら７３と７０だ、頼む第三問の配点は売上と売掛金どっちかだけにしてくれ

二問目の小口現金勘定を全部現金て書いちゃたよ！これってアウト？教えて！

>>42
死亡

アウト

セーフになりえると思える根拠を示してもらいたいくらいにアウトやね

>>38-39
それが正解だと思う。

２級の商簿を勉強してりゃ、３級の内容が簡単に見えてくることもあるさ

今回の３級難しくない？！

?

お腹痛くなってきた・・・・
3級受けるのもうやめて2級の勉強するしかないのかな・・・・
何か悔しい

今回はむずかったけど

うかったな

1日何も書き込まれなかったから冷静になれた

三級も受からないのに二級受かるわけないだろｗ現実見ろよ＾＾

今回落ちてて
123回の合格者に
駄目だったんだｗ
とか言われたらむかつくなｗ

160 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 22:45:10
基本的に今回合格した人は今後他人に勉強のアドバイスをしてはならないとおもう
今回はそれほど驚異的なレベルだった

>>52
３級・２級受験して３級受からなくて２級受かった奴なんて
結構いるけどな。

どこかで答案用紙ダウンロードできませんか？

日照ふざけんじゃねえよ。俺が受ける時に限って訳わかんねえ問題出しやがって！！死ねよ。

過去問９割取れるようにして落ちることなど全く考えてなかったのに。
少しでも取れる資格はとって就活に活かそうと思ってたのによ。
来週のTOEICに１点でも多くとらんと・・・。

169 ：名無し検定１級さん：2009/11/27(金) 23:52:28
100点取ったけど達成感ないな･･･
123回は『過去問集』から除外すべきかも
過去問てこんなかんじかと勘違いしたら、本番で
悲惨な目にあう

172 ：名無し検定１級さん：2009/11/28(土) 00:11:53
初受験だったけど、それでも満点でした。
やってみたどの過去問より圧倒的に簡単に感じましたよ。

勉強中には一度も満点なかったし、時間も１時間半位
かかってたけど、今回は１時間で終われたので。

>>57
どの辺が訳わからなかったの？

学部の授業で会計学の講義を受けて、3ヶ月間くらい知識を放置して
検定に向けてはほぼノー勉で試験に臨んだら、時間が足りなさ過ぎて
第5問が解き終わらずお亡くなりになりました。うひょー

ちょっと表現の仕方が違うだけでこんなにパニックになるのかと後になって思った

ダラダラ愚痴って何かが変わるのか

今後も１２４回と同レベルで試験を
続けていくなら許す。

糞底辺資格ばかりだが

初級シスアド　　　　　　　　　　Ｈ１５秋受験　合格率２７．７％　　　　　　　　　　　 （Ｈ２０　　３０．５％）
第二種電気工事士（技能）　 Ｈ１７受験　　 合格率４６．３％　　　　　　　　　　　 （Ｈ２０　　６９．８％）
ＩＴパスポート　　　　　　　　　　Ｈ２０秋受験　合格率５０．７％　（補正前３０％）　（Ｈ２０春　７２．９％）

そして今回簿記３級受験
思い立つタイミングが誤ってるとしか思えないorz

２ちゃんねるサーバーが落ちてたので
ここで悲しみを分かち合うことができなかったのがなんとも。

>60

>60
>60
第４問で毎年４月に前払いするとあり、15ヶ月で計算しご破算。

第５問で、レジスターの減価償却について。
他の備品と同じって書いてあるけど、他ってどれだよと悩み時間ロス。
さらに当期分の償却は売る時に計上するのか年末に計上するのか悩みロス。
配当金の領収書について当社が配当金払ったのか受け取ったのか悩み
どう処理すりゃいいのか分からず悩み時間ロス（こんなの過去問やテキストになかった。）
借入金の利息で割り切れないことに苦闘し、割り切れる方法を見つけたときには時間ロス。

第５問に時間かかりすぎて他の問題にじっくり取り組めず。

第３問のしょっぱなで損益項目の再振替って何だよ？と悩み時間ロス。

第２問　一見114回と似た感じで簡単そうだと思って取り掛かると細かいところで訳分からず。
小口現金→現金と仕分けしてる時点でご破算。

問2で封筒を通信費って書いたのと、
問5を見直ししてる最中に現金仕訳に(2)3の\35,750を足し忘れてて
やっべw、足してないじゃんw
ってあわてて直して現金は書きなおしたんだけど合計と純利益の間違えたのと
問1->2->3->5->4ってやる予定で問4が白紙だったのが悔やまれる。

慣れてないから、解き方わかったけど時間がなかった(´･ω･｀)

>68
(2)3の\35,750って未収金じゃね？

初受験だったけど、今回は難しい方だったな。
少なめに見積もっても84点あったから合格だと思うが。

ほんとやん、受け取るの来月やんorz

70前後かな・・・・
問5の配点によるなあ。
合否出るまで2級の勉強やる気でねえ・・・

過去問と比べると確かに問題文がひねってあったので、１２４回は難しかったと
言っていいと思う。
だけど、３級自体が簡単なので簿記３級は難しいとはならないと思います。
たぶん受かったし。

前にも言われてたけど、
直近数回を纏めた過去問をやってたヒトにとっては難しかった一方、
パターン網羅タイプの過去問をやってたヒトは結構どうにかなったろうな。

大きくアテが外れたってだけで、問題の難易度自体はさほど高くなかった。
まあ合格率は高くても35％前後くらいまでは落としそうだけど。

　

レジスターうった値段が2個の値段なのか
1こ当たりの値段かわからんかった

青い表紙の超スピード合格!日商簿記3級使ってる人いる？
近くの書店でいろいろとお勧めです〜みたいな宣伝文句があったから
これで勉強しようか悩んでるけど・・

test

>>65
というか一体何を目指してる人なの？
フリーターかニートって感じがするけど…

>>77
＠←このマークは単価を表す
テキスト何使ってた？
載ってなかった？

@は源さんにも載ってたはず

有価証券の問題解いたことないの？

源さん以外のテキストは載ってないのか？
源さんやって、為替手形がいまいち身についてないなと思っていたんだけど、
合格するためのの最初のほうについてる演習のアドバイス部分に、
「為替手形を振り出し〜」というキーワードが出てきたら、それは貸方売掛金☆
（自己宛除く）とか、そういうのが載っててすごいありがたかった。
求めていたのはこういうのなんだよ！と叫びたかった。
他にもこういうキーワードが出てきたらうんたらかんたらってアドバイスが
載ってた。
これはお勧めできる。

今回は過去問10年分で合格点出してりゃ合格できるから難しいとは言わないな
仕訳と試算表なんて引っ掛けも糞もなかったしこれで50点
B/SとP/Lで満点取れば合格だし、無理でも部分点と問2問4で合格
自分が落ちた試験＝難しいになってる奴多すぎ

>>85
んーでも今までとは違うなとは思ったよ。受かってると思うけど。
問１は素直な問題だったけど、問２は今までなら穴埋めだっただろうし、
問３も素直な問題、問４はまあ勉強したことを理解してればできるんだけど
戸惑うだろう。問５は財務諸表だったことは置いといて、決算仕訳がちょっと
障害物競争みたいだったかな。
精算表できれば財務諸表も似たようなもんだからできそうだけど、過去問が
ほとんど精算表だから練習不足で科目名が変化するのとか覚えきってない人も
多そうだね。
試験は落とすためにあるもんなんだろうけど、今回のはまさにそんな感じだった。
もちろんそれを知った上で合格するための勉強をしなくてはならないが。

部分点くれなければ確実落ちる。あっても微妙。問４は書いたけど不正解だし。問２の１問目は仕訳なしって書いちゃったよ･･･

>>81くく詳しく！
そんなの載ってねえああああ
使ってたのは大学で買った教授が書いたやつ

さくっととかには載ってるのかい？

>>85
精算表じゃないって言ったって直近の120回も財務諸表だったしね
捻った問題だけど難しい問題じゃないよね
前回以前が簡単だから不公平だ、とか何とか言ってる人はただ単に勉強不足なだけ
そんなに執着する程合格したいなら他人なんか関係なく勉強すればよかったのに

まあ直前が異様に簡単だったその次の回なんてのは毎度こんなもんなんじゃないのかね
不公平なのは確かだし、「前回と比べて難しすぎだろ」というのも確かだよ

発表までどきどきですな。

どうせなら楽しみにまとうぜ

ヤロウども

Ｂｙ　フック船長

>>90ずいぶん冷静だなｗ
既合格者ですか？
俺は、三級スレってかなり簿記に詳しい奴が常駐してるからかなり参考になるため、ずっと居着いてます。

このスレには

フックがいるぜ

ってことは

ピーターいるんちゃうんか？

今回のは詰めの甘さが露呈した試験だったね
前回までは3級だから詰め甘くても許されたって雰囲気だったけど
今回は「でもそれじゃ今のご時世生きていけないよ」って
バッサリやられた感じだった
でも今後2級、1級、税理士、会計士って目指していく人には
いい経験になったんじゃないかな

>>80
何も目指してませんｗ
おれの能力の壁から導かれたチョイスです

ある程度合格率を一定してほしいね。

この資格の価値が不安定すぎるだろ

「大学で買った教授が書いたやつ」になんかピンときたw

>>97なんだ？
知り合いか？

落ちた奴ざまぁｗｗｗｗｗ

>>89
大原の解答速報会の動画みろ
講師が落としに来てる、大変厳しかったと明言してる
明らかに擁護するような発言は返って怪しいよ
客観的に見て難しかったものは難しかった

勉強した量は１２３回と１２４回受験者で変わるものではなく
それを今回に限り勉強不足だと切って捨てるのは理に適わない

おれは、作題者の能力を疑う
今回難化したことに留まらず、前回易化したこと
毎回難易度に波があることを含めてね

>>98
知り合いではないけど同じ学部かも。

都内の大学じゃない？

まじで死ねよ　今回問題作った奴。　まじで死ね。呪ってやる。

>>101いや、がっちり地方でつ…

通ってるスクールで
「今回難しかったよね＾＾；」みたいに言ったら
「へ？」ってポカーンとした顔された
みんな普通に解けたらしい
合格率低いのってこのスレ内だけだろうか

>>100
そりゃ大原は予想外しまくりだったらしいからなｗ
落ちた奴は自分以外から「難しかった」って認めてもらって仕方ないって思いたいだけだ
上にも書いてあったけど過去問の範囲で合格点は出るわけだがｗ
各回毎の難易度の波に対応できなきゃ落ちても仕方ねーだろｗ
落ちてグダグダ抜かしてる奴は、なんで簡単な方を基準にしてたの？

>>105
大原は問1「仕訳」は当てたよ＞＜

天引とか＠とか仕訳を絡めた財務諸表費用勘定と資産勘定の締切
小口現金も新パターンで封筒の引っ掛け付きとか

全体的に散りばめたようにいやらしかったべ？
よく考えれば難しいことはないけど
混乱させられて戸惑ったことを含めて合格率が下がった
と言う意味で難しいと言ってるんだよ
量的な難しさではなくて総体的な嫌らしさを含む難しさ

簿記なら簿記のテクニックで試して欲しいものだ
クイズ番組に出場してる訳じゃないんだからな

>>103
そうか、なら違うな…

今度3級受かったら、2級を必ず目指すこと。

日商簿記２級を勉強している人は、それを履歴書に書こうという人、1級・公認会計士・税理士を目指す人、
経理職で働く人ばかりじゃない。
合格は、自分の目標への一里塚で、人間が達成感からくる快感がなければ努力しない動物ゆえのツールである。

中小企業診断士試験では、財務・会計の出来が平均して悪く、多くの受験生がつまづく。
原因は簿記を勉強してないこと。
予備校では、簿記の知識がない受験生には先ず日商3級と2級商簿のテキストを読めと指導している。
2級までやれば、一次財務・会計の６割終了、3級でも2割以上終了だし。
証券アナリスト試験も、最近は試験対策勉強以外に、日商2級レベルの考え方や
計算テクニックが身に付いていないと財務分析科目の合格点が取れなくなっている。

BATICはもちろん、米国公認会計士(US.CPA)の勉強も、英語の学習は後から自然体
で行けるので とにかく先ず、日商２級の商業簿記を勉強しろ　と言われる。
英語でそのまま出題される試験ではないが、公認内部監査人(ＣＩＡ)も基本的に同じ。

他にも、ビジネスキャリアや銀行業務検定の財務、FASS、ビジ会、事業再生士、ＩＰＯ実務検定
ＣＦＯ検定など財務会計の能力を問う資格は山のようにあるが
全ての土台になっているのが、日商２級レベルの簿記(特に商業簿記)なのである。
他にも、
清算中の会社に乗り込んだ若手弁護士が、経理の女子職員から
伝票と日計表と総勘を渡され承認を求められたが、見方がよく解らず冷や汗かいた話。
投資ファンドの社員が、再生支援先企業の財務担当に演説ぶったが、
財務報告書の説明文にあった「配賦」「原価差異」「見返勘定」が初耳で、逆に笑われた話。
銀行の審査担当が、取引先から決算書をもらったが、P/Lの販管費だけでなく
製造原価報告書にも減価償却費が計上されている事を気付かず、
キャッシュフロー試算が狂ってきて大目玉になった話。
とかあるが、これらの大半は日商簿記２級まで勉強していれば、慌て恥かくことはなかったのである。

>>107
同意
100が言う「落としに来てる」がまさにそうだと思う

>>100
＞明らかに擁護するような発言は返って怪しいよ
怪しいとかイミフ
＞客観的に見て難しかったものは難しかった
客観性は合格率出てから語れや

>>105
まぁ俺は、自己採点ではｔａｃもlecもnetscoolも受かってるよ

難易度の波があって、それに対応する奴のみが資格を貰える権利があるのなら
123回などは、本当は資格を貰ってはいけない人間が資格を取っちまったってことだろうが

おれをはじめ、スレの連中が問題にしているのはここ

波がでかすぎるんだよ
受験者を馬鹿にしているのか、本当に馬鹿なのかのどっちか

>>107
それは難しいとは言いません
出題者の意図とか考えるのも試験です
問題をしっかり読もう、なんて当たり前です
3級程度でテクニックがどうとか恥ずかしいです

>>111
商工会のまわしもんだろってことだよ
合格率が前回並みだったら客観的に見て公平いったるわｗ

>>113
お前の難しさの基準なんてどうでもいいんだよ
合格率が下がると言う事実が難化したという事実を裏付けるだけ

>>112
運良く波に乗ったから合格したんだろｗ
運の無い奴は実力でボーダー越えてから受ければいいんじゃねｗ
人間の作る問題に波が出るのは当たり前
みんなでお手手繋いで合格なんて出来ないんだよ

簿記３級だが簿記論（2009年の合格点は38点　ただし、39点以上の不合格者も存在　合格率率は9.9%）
で言われる　難しいと思ったら後回し、解ける問題から解いていく（だから、どこまで解いたか分かる様に書き込む）
今、解けなくても、他の問題を解いた後なら、解けるかもしれないし、解けた問題の点は入る
簿記論は　公認会計士試験の受験者も相当数受ける、なぜなら公認会計士試験の簿記論・財表が免除になるから合格しやすくなる

>>116
波がでかすぎると何十回言わせるんだよ
１３％〜５６％が同一試験の合格率かよ
はっきり言って無能

３級の既合格者はこのスレで落ちた奴を見て「なんだよ、３級すら取れないのかよｗショベーなｗ」と優越感に浸り
２級の既合格者は「３級？俺なんかとはレベルが違うわ。というか別次元だな」とほくそ笑んでる

こんな連中が常駐してるのでご注意を

>>115
お前の基準もなｗ
合格率はまだ出てません

>>119
１２３回の合格者にそういうふうに思われると腹立たしいな

>>120
まぁ、合格率が出たら、また意見を聞かせてもらおうか

>>118
>>7を死ぬほど読めや
だいたい30〜40で収まってんだろ
13％〜56％とか言ってるけど幅があるのその二つだけじゃんｗ
年に3回もある試験で何言ってんの？W
今回はどんだけ低くても20〜30には収まるレベル

>>115
今回に限っては、合格率が下がっても「前回が高すぎただけで、平常値に戻った」とも言える場合がある。

このスレの流れを見るに、
「前々回・前回と比べて難しすぎだろ。不公平すぎてマジありえない」といってる連中と
「簿記３級全体で言えば、そこまで難易度が高かったわけでもなさそう」といってる連中とがいるわけだろ

前提にしてる話の土台が違ってるんだから、そりゃ話が合わずに喧嘩にもなるわ
言い分としてはどっちも間違ってないだろうしな

>>118
受かったんならグダグダ言ってんなよ
落ちたのかと心配してしまうだろ

>>122
その二つ抜いたら21.9%〜54.0％
十分広い

>>122
おいおい、どんだけ丼なんだよ
仮にも金を扱う商工会の試験が
２０％代〜４０％代ってのはどれだけ大きな差かも解らないのか

絶対値でなくて偏差で拾えっちゅーことだよ
昔ながらの手作業採点なんてやってるから時代に取り残されてんだよ
試験内容もこのＰＣの時代に電卓弾かせるってナンセンスだろ

>>123
フツーに勉強してたら合格できる問題だった
前回バカが受かって今回バカが落ちた、ただそれだけ
不公平ってのは「俺も前回のバカみたいに努力せず合格したかった」てことだろ

>>127
前回受かった馬鹿は運が良いで済ませるのか
商工会も程度が知れたもんだな

勉強してたら出来た出来なかったじゃなくて
回によって変化がありすぎるのがおかしいって話だろう

基本情報技術者の合格率幅は１３％〜３５％
行政書士の合格率幅は３％〜２０％

まあ制度改訂やら出題ミスやらも含め、
どの資格試験でも振れ幅ってのは結構あるもんだろ

合格発表まで、あと7日。

>>126
20%代とか言ってるけど20後半じゃん。誤差の範囲だろ
もう落ちた奴がわめいてるようにしか見えないんだがｗ
受験者数と開催数考えりゃそれくらいの誤差出るに決まってるじゃん
まして受験資格無し、そりゃ回によって20〜40のばらつきは出るじゃん

＞試験内容もこのＰＣの時代に電卓弾かせるってナンセンスだろ
もうお前このスレから出てけや

>>130
あぁＩＰＡは駄目だ話しにならん

行政書士は波じゃなくて、徐々に難化（狭き門）になっているだけだろ
四角の人気が上がってきてるってこと

>>126
お前はもう簿記受けるのやめてMOUSでも受ければ良いじゃん

>>128
簿記に限ったことじゃないが
ヤマ張って当たれば運が良いし、四択試験で運良く合格する奴もいるだろ

>>132
そこまでのばらつきを許容できるような試験機関なら
おいとまします
おれにとって簿記は理解の及ばない世界でした

>>136
負け犬ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗ悔しいのうｗｗｗｗｗｗ

>>127
問題作成能力を疑問視するのはいけないことではない。
これが上位何名合格という試験なら難易度に波があっても平気なんだけど、
７０点以上は合格という性質の試験なのだから難易度も一定に保つ努力くらい
してもらいたいものだ。

オレも落ちたけど自分の努力不足を認めるよ
自業自得の結果だけどこの潔さだけは褒めてくれよ

>>136
それはさすがにお前が世間知らずだと思うが…
まぁ合う合わないはあるだろうから自分に合った資格見つけて頑張ってくれ

商工会ってもんだ
何の責任もないから気楽なもんだな

受かってるけど難易度に波があるのは納得いかない。
腹立つ。

>>138
だから難しくないって
今回落ちたバカが運が悪かったんじゃなくて、前回受かったバカの運が良かっただけ

まあでも、今回の合格率が出てから出題者批判をしても遅くはないかな。
案外低くないかもしれないし。

会場で受けた精神的ダメージと自己採点するまでの悶々と
ケアレミスがないかという心配

１２３回は楽だったろうなぁ

>>143
難易度の波の話をしてるんですが？
前回受かった馬鹿？

>>139
6月に一緒に2級うけようぜ

３級レベルで難易度に波があるもへったくれもない

>>146
その波ってのは今回は難しかった、前回は簡単だったって意味だろ
いちいち煽ってくんな

>>149
自分の発言の整合性くらいチェックしろ

しかし飯ウマだぜｗｗｗ
無事合格出来て心置きなく２級にも専念出来るし
試験の帰りに知り合った可愛い女の子とも遊ぶ約束したし
幸せは一気にやってくるんだな

>>148
自分が落ちたから波がどうとか思い込みたいんでしょ多分

今回落ちた人は３級すっ飛ばして２級受けたら？
受験料また払うの癪に障るでしょ。

>>150
>>127からのレスについての話なら俺は前回と今回に限ってしか発言してないが

>>152
文句言ってるのが落ちた人だけと思いこみたいのかな

>>155
自分は合格者という安全圏内に身を置きつつ不合格者とともに批判して、
影では「ま、俺は受かってるからどうでもいいけどね」と舌を出しつつバカにするんですね、わかります

受かるまで受けてやる

>>155
受かったのに文句言ってるとかうらやましいです…

>>156
簡単な回に受かったバカと同列に語られたくないだけ。
問題作成者がしっかりしてれば問題の難易度なんて大体同じくらいにできるんだよ。
多少難しい回があるのはまだ許せるけど、超簡単な回の存在は許せない。
受からせるための試験なんて試験じゃない。

さて、質問はあるかな



の人は、ここを去ったのでしょうか

俺TACだけど何か質問あるかな？

>>159
2級受ければ？バカは受からないでしょ
はい論破ｗｗｗ

>>88
さくっとに載ってるかは知らない。
源さんしかやってないから。源さんには載ってた。
つーか普通載ってるんじゃないかなあ？
誰かも言ってるけど売買目的有価証券の問題の時にもよく出てくるし。
備品５個（＠100）で１個100円の備品５個て意味だよ。

>>162
２級の試験は波はないんですか？知らないの？

>>159
お前より１００倍しっかりしている作成者が大体同じにした結果がこれなんじゃね？
どんだけ上から目線でもの言ってんだよ。何が許せないだよ、たかが検定で。

>>162
じゃあ一級受ければ？それも波？じゃあ日商受けんなや
税理士か公認会計士受ければ？それも波？もう試験受けんなや

>>166
>>164です

>>159
許せないならもう受けなければいい

どういう基準で問題作成してるのかは知りたいなあ
一年単位で合格率が○％に収まればいいから二回が超簡単なら一回は超難しくして
バランスを取る、とかだったらバカじゃないの？って思うけど。
今回難しいって文句言うんじゃなくて、前回の簡単さを責めなくてはいけなかったんだよ。

ま、今回は商工会議所があくどすぎたな。
完全にしめてきたでしょ。
ここ最近合格率４、５０％だったし、
がくっと下がるだろうな

まぁ今回は120〜123あたりを見て舐めてかかったアホどもざまぁって感じだね

>>170
違う。前回までがおかしかった。
試験とは今回のようにひねってあるのが本来の姿。

3級でひねるのかよｗ

>>173
FP3級でもCGエンジニア検定3級でも存分にひねるわい

お前は漢検でも受けてろよ

>>169
問題作成者の肩を持つわけではないが、出題範囲から網羅的に出題しかつ難易度を一定に保たなければならないとなると
なかなか大変だと思うぞ。
難易度を一定に保つだけなら常に同一傾向の問題を出題すればいいだけだがそうもいかんだろ。
だいたい簿記検定の難易度の波なんざ可愛い方だぞ。

まあ簡単な回だろうが難しい回だろうが受かれば一緒。結局は結果論なんだよ。

最近の傾向見てれば下げてくるかも、くらいは予想できるでしょ
落ちた人は何よりも自分自身が3級を軽視してたんだろうね

>>176
それはあるだろうな
だから余計に悔しいんだろうし、不公平と言いたくもなるんだろう

難易度の波はどういう試験でも多少はあるものだけど、あまりにもあると
資格に価値がなくなる。
一回や二回難しい回があったからと言って、超簡単な回があればそっちを基準に
語られてしまうんだ。
そこに怒りを感じる。
だから次の回からもずっと今回のような問題にしてほしい。
いや、もっと難しくてもいいくらいだ。

日商が単に突発的に臨時ボーナスが欲しくなっただけだろ。

金が欲しくなった　→　今回は難しくして不合格者にもう一度受験料出させることを強いさせよう　みたいな

その手には乗るかって感じですね

>>179
んなわけねーじゃん
毎年3級だけで8万人くらい受けてるじゃん
合格率を戻しにかかっただけじゃん

>>178
いや、どんだけ妄想してんだよｗ

はっきり言ってどの会社に行っても簿記検定３級の合格率を正確に把握している人なんてほとんどいないぞ。
ましてや１２３回の難易度が低かったなんてマイナーな情報知らねーしどうでもいい。

それに何のために２級や１級があるんだよ。
１２３回の奴らと同列に語られたくないなら先に進めばいいじゃん。

>>182
もちろん前には進む。
だけど言わなきゃ気が済まない性格なんで。
お互いにね。

>>183
波があるのはお前が受ける遥か前から
受かってから文句言うとか意味ﾜｶﾝﾈ

>>182
難易度のばらつきが、その資格の価値の不安定化を招くことは、
別に３級に限った話ではないんじゃない？
増やしすぎて価値が落ちた○○士とかさ。

>>185
まあその○○士が弁護士なのか会計士なのか知らんが、なってから言おうね

どんな資格でも難しい時に取った人にとっては、簡単な時にとった奴の存在が
許せないもんさ。
自分の価値も下げられてる気がするから。
足を引っ張られてね。
逆にいえば簡単な時に資格とった人にとっては、難しい時にとった人の存在は
自分の価値まで上げてくれるありがたい存在なはずだよ。

行政書士なんかも今そんな感じらしいな。

>>186
必ずこの手のことを言うやついるけど何が言いたいんだ？

>>189
必ず言われるということは・・・
良く考えろ。

>>186
＞なってから言おうね
なんで？

>>190
そういえば黙るとか思ってるバカの一つ覚え。

>>190
おすぎは最高の映画を作れ、ピーコは最高のファッションで身を固めろってことですね

論破できない時の逃げ口上

実際○○士になってから文句言ったら、今度はなんて言うつもりなんだろう
>>186みたいな人って。
○○士の意見なら聞くのかな。
それともまた誤魔化すのかな。

>>195
お答えしよう。
そうです、○○士が言うことなら聞きます。社会とはそういうものです。

お、愛国士の俺の出番か？

>>196
私女子高生だけど、2ちゃんで社会語りだす人ってかっこいいと思う
お前もう恥ずかしいから消えて＾＾

○○士になってもいない奴は負け犬！
なれれば文句など言わない！

って考えなんだろうが…
受かった奴は試験の難易度に文句付けないとか言う奴と思考回路同じで。
受かってようが受かってなかろうがおかしいものをおかしいと言っている
だけなのに、そこがわからない奴は変なこと言うよな。

社会とはそういうものって、いっしょくたにしないでさ。
私は権威におもねる人間です。
って言えば良いだけの話。

>>199
受かったのにグチグチ文句言ってる奴は何で取ったの？マゾなの？

まず受かったら文句言わないだろうって考えが理解できない
受かってから文句言えとか言ってるやつに限ってこうだったりする。

>>202
だから何でとったの？何が気に入らないのか言ってみろよ

言葉ってのは発する人間によって意味が違ってくるもんだから。
○○士試験に受かって仕事に就いてる人がそう言うんだったら「へ〜そうなんだ」ってなるけど、○○士でもなんでも
ない人がそういうこと言っても「・・・・あ、そう」（こいつ大丈夫か？）ってなるんだよな。それが普通の感覚。

まあ、こんなＩＤも出ない２ｃｈで遥か高みから物言ってると、こいつ大丈夫か？ってなるわな。

受かってから文句言え！
↓
受かりました。文句言わせてもらいます。
↓
なんで受かったのに文句言うの？

こうですね。

>>202
それとこれとは別
○○士君はただのアホ

>>205
脳内で同一人物設定作ってんなよ池沼

なんで急に擁護が沸くようになったんだろう
当日〜翌日はほとんどいなかったのに

>>203
試験の難易度の波が資格自体の価値観の不安定化につながるって流れだろ
スレ嫁よ。
今度は文句あるなら資格とるなってか？

>>208
落ちた奴の大半が去っていったから

>>209
受験前から分かってることじゃん。少なくとも123回までの分は
それを見て、日商のそういうやり方が気に入らなければ受けなければいいじゃん
それなのに取ってから文句言う意味が分からないって言ってるの

今回受かったけど、受からなかったら次は３級受けないで２級に行こうと思ってたよ。
だって受験料払うの嫌だもん。
どうせ履歴書に書けないんでしょ３級って。

>>208
そうやって「擁護」とか括り出して適当なこと抜かすから、また話が縺れて一層喧嘩になるんだよ。

当日も翌日も
「試験自体はそこまで難しいものじゃなかった」とか「どっちかというと前回が簡単すぎただけだろ」とか
今の状態と言ってることは殆ど変わってないだろうが

今はそれに「合格率の波」の話が加わってるだけ。

日商に文句あるなら全系受ければいいやん。

税理士　２人に１人はＯＢ税理士
ＯＢ税理士　無試験で、税務署か国税に２３年間勤めた資格による税理士
良いところ　組織力が強い

>>211
そいつ落ちたんだろ、そっとしといてやれよｗ

>>211
やり方が気に入らないなら受けなければいいってのはお前の考えね。
なんで資格取るのと文句言うのが両立できないのかわからないよ。
とらないで文句言ったら取ってから文句言えって言いそうだしな。

>>215
まじで？
じゃあ半分しか試験に合格してないってことか。

>>217
グチグチ文句言ってんのがうっとうしいんだよ
強制でもないのにわざわざ勉強して金払って受験したの？マゾじゃん
3級なんて資格価値としてはないに等しいのにさ
文句言いながらも欲しい資格か？

税理士なんて自力でとる資格じゃないよ。

>>217
資格自体の価値観の不安定化とか、受かった奴はそこまで3級に価値を見出してないよｗ
落ちたんだろ？ざまぁｗ

>>218
そう、しかも税理士は新公認会計士試験の短答試験の簿財、論文の租税が免除
同じ税理士なのに弁護士資格による税理士は租税の論文は免除されない

税理士の簿財にうかると、新公認会計士試験の簿財が免除
しかも科目別で合格すると2年間は合格扱い、複数年受験が可能になった
なので、税理士試験なのに簿財だけは会計士受験生が免除目的で結構な数がいる

>>175
出題範囲ってそんなに広いか？
ひと月もあれば十分勉強し尽くせるくらいしかないじゃん。
何年問題つくってんだよ。

>>223
その狭い範囲で問題の重複を調整しつつ合格率を一定に保つのが難儀なんでしょ

・今回難しすぎだろ　→　前回が簡単すぎただけで、今回は別にそんなでもないと思うよ

・落ちたわ。前回みたいなのなら受かってたのに　→　「前回なら受かってた」程度の勉強量で合格狙ってたこと自体が間違いだよね

・前回受かったヤツはズルい　→　そうだね。前回受かった連中はラッキーだよね。でも今回キミが落ちたのは自業自得だよね

・合格率に波がある。けしからん　→　そうだね、なるべく波はない方がいいよね。その点については異論はないよ

・波があるから価値が薄れる　→　そうかもね。でも資格なんてどれも似たように波があるから、あまり大きな声では言わないでね

つーか、税理士の簿財と会計士の財務諸表論ってどっちが難しいの？
しかも会計士試験の会計学って管理会計論もあるよね。どっちも免除？
教えてエロい人。

>>219
うっとうしい奴に絡む奴もマゾか？
てゆうかマゾって貶してるつもりか？
強制じゃないってんならこのスレにいる奴のほとんどがそうだろが。
文句があったら試験受けたらいけないのかよ。
意味わかんねーって言ってんだよ。

>>225
まとめ乙

やっぱり会計士の方がほしいと思うわな。

>>225
でっかい声でいってやるーーー！！！！１！！

会計士はだれもがすごいって思うからねえ。

>>230
あらゆる区画の試験でビックウェーブを量産しているIPAの者ですが、ちょっと屋上までご同行願えますか

愚痴る奴は落ちた奴って決めつけは心が貧しい
自分がそうだからって他人まで同じだと思わないでくれ
世の中にはプライドの高さゆえに試験を難しくしてくれと願う人間も
いるのだよ
怒りを感じるのは前回までの試験の簡単さのほうさ

>>227
文盲きめぇ
他のみんなは3級自体もしくは2級へのステップアップとして価値を見出してんの
自分で納得して受けてるの。強制じゃないのは当たり前
お前みたいに文句いいながら受けてるわけじゃないの
強制じゃないから嫌なら受けんなよってこと。日商の方針も波とやらも前回までで分かるって前にレスしたろ

>>233
3級でプライドっすかｗｗｗｗかっこいいっすねｗｗｗｗ

この流れは受かった奴が
落ちた奴ﾌﾟｹﾞｴｴｴｴｴｴｗｗｗｗｗｗって言ってる感じかな？

毎回難易度をそろえようって気がなさそうに見えるところがイライラすんだよね。
最終的に帳尻合えばいいかーって大雑把な感じに見える。
簿記試験なんだからもっときっちりいこうぜきっちり。

>>225テンプレでいいんじゃね？

まあ、落ちた奴らは次頑張れ！
受かった奴は２級か１級頑張ろうぜ！

>>235
そういうのを笑うやつよりはかっこいいよ

>>237
年齢も学歴もバラバラな8万人の点数をきっちりは難しいだろうね

>>239
そうっすねｗｗｗ簿記ｗｗｗ3級ｗｗｗｗ

>>225これ見て思ったがセンター後の大学受験板と今のこのスレ流れがまったく同じじゃねえかｗｗｗ
出来ない奴のグチで溢れかえってる

>>240
一応、この系統の問題は正答率が○○％って感じのデータがあるんじゃないかな。
それで全体のパーセンテージを一定保つと。ま、想像だけど。

>>236そうだよ
だってさあ、こんな簡単な試験に落ちるかよふつうさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>236
受かって文句言ってる奴に落ちた奴が苛立って突っかかってる流れかな？
受かった者同士の抗争ってのはないだろうし。

大体日商自体設け主義に走りすぎなんだよ。
ＰＣ検定にしたってデータ活用とかＷｏｒｄとかいろいろ分けてるし。

>>242
出来ないんじゃなくて受かったけど資格価値の観点から批判してるだけらしいよ
あとプライド(笑)らしい

>>245
違うよ。グチグチ文句言ってる奴が落ちた奴
突っかかってるのが受かった奴。俺ね

簿記３級でそんな誇らしげに「俺ね」っていわれても・・・

>>240まさにその通り
合格率合わせろって言ってるやつは試験会場で感じなかったか？
明らかに悲壮感漂わせてるハゲデブおっさんがいたり、
バカ面の高校生がいる試験で問題調節する身にもなれよ
無理に決まってんだろ

>>249
たった2行で誇らしげとか想像すんなよ
恥ずかしいだろ//

>>251
だって「俺ね」っていらないじゃん・・・

>>234
おいおい、うっとうしい奴にまた絡むのかい。
３級受けるのがステップアップじゃない奴のほうが珍しいわ。
強制じゃないから嫌なら受けるなっていうけどな、嫌でも受けるんだよ。
それの何がいけないんだって言ってんだがお前には通じないんだろうな。
世の中嫌々でもやることなんてたくさんあんだよ。
それに難易度を一定に保ってほしいなんてのは文句というより意見だぞ。

検定に文句あるなら、国家試験に受かれやｗ

>>252
どっちがどっちかわかんねーと思っただけだよ
まぁ落ちたくせに「受かったけど文句言うよ」とか下らんうそつくカスよりは誇らしいけどね

１２３回に３級と２級受かったけど、ラッキーだったな〜。
もっと難化しろ。

>>248
なんでわざわざ愚痴にからんでんだ？
というか愚痴ってる奴が落ちてるとか言う思い込みこえー

俺ね、ってのがうそくせーｗ

ここには受かったやつも大勢来てると思うぞ。
そして試験の難易度が回ごとにだいぶ差があることを疑問に思うのは
正常な思考だ。

>>253
文句言いながら取るのがいけない、じゃなくて何で文句言いながら取ったかの理由を聞いてるんだが
>>203からずっと聞いてるんだが「何がいけない」だの何だの関係ないことをベラベラと
因みに2級へのステップアップの為なら3級の文句言う意味不明だからな
上位資格とればそっちが優先されるから3級の資格価値だの何だのは関係ないもんな

>>257
>>258
自演乙

わーい人がいっぱいいる☆
試験前のふいんき（ｒｙとは全然ちがうｗ

>>250
バカ面の「俺ね」な高校生が合格して
不合格になって悲壮感漂うおっさんを煽ってる光景が浮かんだ

そか、今気付いたが３級は２級とか１級より年齢層が低いのか。

>>264
そうは言っても大学生が大半でしょ
高校生ってあんまり日商受けないんじゃないの

ま〜そうだね。２級とか１級は真剣に簿記に取り組んでる人が増えるのと、
社会人率が高くなるくらいか。

　　　　　　　　　　　　　　　 __　　 　M　　　　　　　 　 　 M
　　　　　　　　　　　　 　／　　｀ヽ (--)　 _＿___　　　　 (--)　／｀ヽ
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 __　　∨ ﾚ´　‐ｧ=ｧz ＞'´i､/　レ 　 __ 　＼
　　　　　　　　　 　 /　　 ／　 ヽ /:ﾌ '　／　/ ,' 　 　 !´｀ヽ.　／　 ｀ヽ. ＼
　 　 　 　 　 　 　 /　　, 　 　 -､// / ,/ 　 / /　 　 ｉ | ､　､V_｀ヽ.　 　 ＼ ＼
　　　　　　　　 　/　　 ′　/　 〃 / 〃　 /! i!　　　:} |　}　ｉiﾊ ｀ヽ.ヽ、　　',　 ',
　　　　　　　 　 .′　/　　/　 /{　{　｣{__i_/_j斗　　 /!ﾉヘ　}} l‐‐……‐-...､i　 i
　 　 　 　 　 　 ｉ 　 /　　/　,ｲ:!ﾍ. !､ | ｨf云�_＼iﾚ'´ ﾚ1　〃 !:::::::,. -‐::::::::::}　 ｌ
.　　　 　　　 　 l 　/　　/　/lｌ |_｣Nハ!　trﾘ　 　 　-＿ム仏ｲ-／.::::::::::::::::/ｉ　 ｌ
.　　 　 　 　 　 ｌ　,' 　 /　/{‖ﾄ､^{ﾊハ　　 　　　　｀￣´小.i／.::::::::::::::::／　!　 !
　　　　　　　　 ｌ　{ 　 '　/ :Llr'　｀ ｰヽﾊ　　 ､＿ 　　　/ |‐┐:::::::::::::／:! 　 ｌ　 ｌ
　　　　　　　　 |　ｌ　 {　'　　　 　 　 　 N＞ ､ _＿　.　ﾍ.N　 ヽ::::::／　| ｌ　　ｌ　 |　　　　　＜錬金3級です　　
　　　　　　　　 |　ｌ　 | ｉ 　　　　_ ..　-‐ﾍ　 　｀Y´l　　　　　 ／∨　 　| ｌ　　l　 |
　　　　　　　　 ｌ _j__⊥ｌ_　　　´　　　　　 ＞-{{__}}ﾄ､　 / ／　　　　　 | ｌ　　l　 |
　　　　　⊂ニ´__　 ｀¨!ﾊ.　　i　 　 　 ／_____ ヽ.　} _＼i´　 　　　　　 | ｌ　　l　 |
　　　　　　　/　｀ヾｰ '}:. ﾊ　 |　　　|〃´￣｀ヾ:､V〃￣ヽ.　　　　　　 | ｌ　　l　 |
.　　　　　　/ /! i　　///,.∧ |　　　|{{　 　　　}}_ｌl_{　　 　} 　 　 　 　 | ｌ　　l　 |
　　　 　　 {_/ .| | ｢ｉ lV//,:.∧ﾊrﾍ/|ﾍ.､____,ノ厂!｢｀ヾirq'　　 　 　 　 | ｌ　　l　 |
.　　　　　　 　 Ll_j L! V//,:.∧:..:.::::|V/ﾊcTl ＼l｣ ／ｌｌ |　 　 　 　 　:| ｌ　　l　 |

>>260
ここまで話がすれ違っててお互い価値観が全然違うんだってことがまだわかんないのか。
お前が疑問に思うことはこっちがは意味がわからん。だからどう答えていいのかもようわからん。
だが前が資格とるならその試験の文句は言っちゃいけないと思ってるのは理解した。
ただそれを他人にまで強制しないでくれないか。
こっちはお前から見ればなんで？って思うようなことでも気になる性格なんだよ。
文句ならまだまだいっぱいあるぞ。
９時集合とかいっといて遅刻してきた奴に試験受けさせたり、筆記用具忘れた奴に
貸出したことが許せない。
ぬるいんだよ。

>>268
だから関係ないことダラダラ言ってないで何で取ったか答えろや
別に強制もしてないしするつもりもねーから

>>269
取ってないから答えられないんだよ…

なんだろう。派閥でもあんのかな。

　　　　　　　　　　　　　　　 __　　 　M　　　　　　　 　 　 M
　　　　　　　　　　　　 　／　　｀ヽ (--)　 _＿___　　　　 (--)　／｀ヽ
　　　　　　　 　 　 　 ／　　 __　　∨ ﾚ´　‐ｧ=ｧz ＞'´i､/　レ 　 __ 　＼
　　　　　　　　　 　 /　　 ／　 ヽ /:ﾌ '　／　/ ,' 　 　 !´｀ヽ.　／　 ｀ヽ. ＼
　 　 　 　 　 　 　 /　　, 　 　 -､// / ,/ 　 / /　 　 ｉ | ､　､V_｀ヽ.　 　 ＼ ＼
　　　　　　　　 　/　　 ′　/　 〃 / 〃　 /! i!　　　:} |　}　ｉiﾊ ｀ヽ.ヽ、　　',　 ',
　　　　　　　 　 .′　/　　/　 /{　{　｣{__i_/_j斗　　 /!ﾉヘ　}} l‐‐……‐-...､i　 i
　 　 　 　 　 　 ｉ 　 /　　/　,ｲ:!ﾍ. !､ | ｨf云�_＼iﾚ'´ ﾚ1　〃 !:::::::,. -‐::::::::::}　 ｌ
.　　　 　　　 　 l 　/　　/　/lｌ |_｣Nハ!　trﾘ　 　 　-＿ム仏ｲ-／.::::::::::::::::/ｉ　 ｌ
.　　 　 　 　 　 ｌ　,' 　 /　/{‖ﾄ､^{ﾊハ　　 　　　　｀￣´小.i／.::::::::::::::::／　!　 !
　　　　　　　　 ｌ　{ 　 '　/ :Llr'　｀ ｰヽﾊ　　 ､＿ 　　　/ |‐┐:::::::::::::／:! 　 ｌ　 ｌ
　　　　　　　　 |　ｌ　 {　'　　　 　 　 　 N＞ ､ _＿　.　ﾍ.N　 ヽ::::::／　| ｌ　　ｌ　 |　　　　　＜ちなみに日商簿記は1級です　　
　　　　　　　　 |　ｌ　 | ｉ 　　　　_ ..　-‐ﾍ　 　｀Y´l　　　　　 ／∨　 　| ｌ　　l　 |
　　　　　　　　 ｌ _j__⊥ｌ_　　　´　　　　　 ＞-{{__}}ﾄ､　 / ／　　　　　 | ｌ　　l　 |
　　　　　⊂ニ´__　 ｀¨!ﾊ.　　i　 　 　 ／_____ ヽ.　} _＼i´　 　　　　　 | ｌ　　l　 |
　　　　　　　/　｀ヾｰ '}:. ﾊ　 |　　　|〃´￣｀ヾ:､V〃￣ヽ.　　　　　　 | ｌ　　l　 |
.　　　　　　/ /! i　　///,.∧ |　　　|{{　 　　　}}_ｌl_{　　 　} 　 　 　 　 | ｌ　　l　 |
　　　 　　 {_/ .| | ｢ｉ lV//,:.∧ﾊrﾍ/|ﾍ.､____,ノ厂!｢｀ヾirq'　　 　 　 　 | ｌ　　l　 |
.　　　　　　 　 Ll_j L! V//,:.∧:..:.::::|V/ﾊcTl ＼l｣ ／ｌｌ |　 　 　 　 　:| ｌ　　l　 |

試験会場出て駅に向かってる途中お嬢さんが
「今までやってきたのはなんだったの、無駄だったのかと思わせられるよ」
みたいなことを怒ったような感じで電話してた。
ひたむきに努力した人の感情を気まぐれで踏みにじりやがって。

>>269
強制してただろうが。
文句言うな。嫌なら受けるな。ってな。
今度は答えろや、だ。
人に聞くときはまず自分から言えバカ者。
出方うかがってんじゃねえよ。
持ってて損はないもんを取ってなにかいけないことでもあるのか？
文句は言うぞ。
たぶん２級でも１級でも言うぞ。

>>273
それはその子が大げさすぎる。
しっかり勉強してれば解ける問題だった。
問題は前回。

>>274
俺は2級へのステップアップです
出方伺ってんのはお前だろヘタレが
関係ない話題でここまで引っ張って結局言わねーのかよ
しかも文句は言うって先に予防線張ってやがんの、マジでヘタレ

しっかり勉強してればっていうより、資格試験にかかわらず「試験」てものを
理解してない子だったんだろう。
「試験」にはいろんな罠が仕掛けてあるもので、それにひっかからずに解答
しなくちゃいけない。
あの程度の罠にひっかかるって、たぶん受験でもひっかかったんだろうなと
思わずにはいられない。

民間資格は信用できないな

>>274
二級はともかく一級の方が資格としての不満はでそうだけど
苦労してとったのに、みたいな
税理士会計士の為に取るんじゃないならね

しっかり勉強してれば取れるって言うけどさ、時間は有限だし普通の人は他にやることもあるんだから、
過去問等を見てどのくらいやれば受かるか自分で考えてから、
大体必要な勉強量や傾向を考えて、その分位だけ勉強するってのが普通だし、資格試験のセオリー。

そう考えると、こういった極端な波に対して文句言いたくなるのも判るぜ。

でも実際そうやって効率よく出来る人は受かってるだろうね
勉強がうまい人っていうのかな

>>276
持ってて損はないってのが理由だろがヴォケ。
お前は違うんかい。
ステップアップの話はもう↑のほうでしてあるしな。
でも２級だってもってて損はないって理由だぞ。
たいそうな理由がなくたって受けるし文句も言うさ。
２級は大丈夫だといいが、３級の前回試験みたいに問題にやる気が見られなかった時とか、
遅刻のこととかぬるいことされたら腹立つじゃないか。

合格発表って地方によって違うの？

同じくらい勉強してても、試験の仕組みを知らない人が落ちてしまったんでしょう。
きっと素直な人なんだよ落ちたのは。

うちは４月上旬＠東京
みんなはどんくらい？

問題作るほうもさーたかが３級っておもってんのかもねー

本気になったら大原よ

資格ってもしかして簡単なのかな
税理士になるのとマーチ受かるのどっちが大変ですか？

>>282
2級取るんならいいじゃん。3級の資格の価値だっけ？関係なくなるし
それを言わないから3級を大事に大事に扱って不満を我慢して合格して資格価値がどうとか言ってると思ってたわ
それじゃ費用対効果の点で割に合わないから理解できなかったんだよ
正直不満だのは俺だってあるけど、2級取ること前提だからな
2級取るんならそういう不満とかを我慢して取るのも納得できるし、同意できる

3月8日＠大阪

もしや前回合格者と今回合格者のバトル？？

２級等勉強始める前に、はずみをつける意味で通過点である3級程度軽く合格しようとして、
とりあえず過去問等からこのくらいやれば十分合格だろうという位だけ勉強したものの、難易度の波でギリ落ちる。

別に２級受けるし、その時には本腰入れて理解するレベルで覚えるつもりだったから、不合格自体は良いんだけどさ、
なんていうか出鼻をくじかれた感というか、おいおいだったらこの勉強時間一ヶ月位もったいねえ、
受かる勉強じゃなくて２級に向けて覚える勉強しておけばよかったぜ感。

あと3級落ちたの？ｗｗｗと言われる悔しさプライスレス。

>>281
それすごいわかるわ
最近人間の頭の出来には差はあまりなくて、
そういう勉強への適正みたいなのが
大きく差を出してるんじゃないかって気がしてきた
だって脳の構造なんて病気とか障害でもない限り
みんな変わらないはずだもんよ
他の内臓と一緒でさ

>>289
いいじゃんて思えない性格なのさ。なんか出題する側のやる気を疑ってしまうんだ。
２級も大事だけど３級も大事。受験料だって払ってるしな。
３級の内容は勉強するだけで試験は受けず２級から試験うけるという手もあるけど
わざわざ３級受けてんだし、ぬるいやり方されると怒りもわく。
３級がこんなんじゃ２級もそうかと心配にもなる。
いつまでも怒っていられる人間なので例え１級受かっても３級のこと怒ってるだろうな。
でももしかしたら資格取るのにたいそうな理由がないからこその怒りなのかもしれない。
いい加減３級への怒りは横に置いといて２級スレへと旅立つとするか。
じゃあな。お互いがんばろうな。

てゆうかもう４時過ぎかい。新聞配達も来ちゃったよ。寝よう。

その怒りは勉強への活力になる。
がんばれ！

落ちたのかギリギリ受かってんのかまだわからんが、
このまま2級に進んでもいいもんななのかね。やっぱり、たとえ２０％ぐらいの回であったとしても
受かるくらいの実力じゃないと、2級を理解するなどできないのかな。
まあ、野球で例えてもプロ野球の剛球投手が打てても高校野球の軟投投手が打てない選手もいるだろうし、
3級でコケても2級で受かる場合もあるとは思うけど。

>>296
２級落ち続けてる奴で３級を受かる力あるけど今更って奴がいるよ。
２級＞＞＞＞３級だろ世間はその間の力あっても所詮は証明できないからね

広告に「簿記3級講座今なら\49,800」
糞ﾜﾛﾀ
馬鹿が払う税金ﾀﾞﾅ

商工会なりだな

過去の合格率の経緯
問題、解答用紙
試験会場、設営、運営
そこはかとないユルさ
難易度で受験者数調整

全てがチープだ
国家資格でもないなら取る価値もないかな

まぁ、
もう受かっちゃったけど、多分

0352957734

日本商工会議所事業部

問題に関するご質問

みんな〜、今日、浮く牛喰う？

俺は途中退席した情けない奴だが
もう一回、勉強しなおして頑張るよ。
笑われてもいい。
>>157じゃないけど
＞受かるまで受けてやる
って感じかな。
6月は違う資格を取りたいので
11月にまた受けるよ。

123回だと満点取っていいレベルだと思うし、今回も70点以上は
取れると思う。
しっかり勉強したら取れる！

今回の方が簡単だろ

試験後帰宅しながらスレ見てて、封筒は消耗品？通信費？っていう話題あったけど、
俺封筒があったかどうか全く覚えてなくてめっちゃ焦った。

前回舐めてて駄目だったから今回は結構頑張ったと思うんだけどなー、うーん。。

同情して欲しいのか

３級に２回落ちた奴は単純に才能はないと思うから別の分野を目指した方がいい
舐めてたとか勉強しなかったとか言い訳する奴は特に

>294
もっと早寝早起きして朝型の脳にすれば
頭が冴えて受かったんじゃないのかい？

経理目指すから簿記3級って人ばかりじゃないと思うけどね
2級1級ならともかく

行政書士の仕事が増えそうだから簿記の勉強もしてまつ。

経理でも事務でもないが、会社内でのお金の流れ、ごく基本的なことを
知っていることの証しをとるために受験しました。

>>306-307
同情・・・はまあ正直言えばして欲しい。
でもうちの学部卒業条件の一つが３級取得ってことだから、
もし今回ダメでも懲りずに６月受けるつもり。

3級が卒業要件になる大学ってどこよ？
単位の代わりになるってのは経済学部とかだとよくあるけどさ

>>311

一緒。内定先に就職するまで(4月まで)何か資格でも、、、と思って
面接のときに、簿記なんて持ってないよね？と聞かれたのを思い出して
今回初挑戦した。
見事玉砕ｗ

今回やばかったみんなはこれからも諦めずにに３級受ける？

>>313
相当偏差値が低い大学なんだろうな

ウチは簿記3級と2級落ちたら五時限目とか嫌な時間に演習が入って地獄だったな

>>313
>>315の通りです。

経済についてまったく無知で過ごしてきた人が
いっちょ取ってみっか、と1ヵ月前から勉強して取れる資格だからな、3級なんて

125回の3問に決算整理前試算表作成が出たら
またみんなパニクるんじゃない。

>318

受ける回によるのでは？

まー今回の出題内容はアレだ
波動拳と昇龍拳と竜巻旋風脚が来るもんだと思って
「さぁ、かかってきなさい」って構えてたら
小パンチと小キックを高速ペシペシされてＫＯされたようなもんですよ。
もうビックリだ。

お前ら合格発表いつよ

俺は3/9(火)になってるけどコレは多分早い方だろうな@広島
あまり正確には確認してなかったが多分受験番号の最後は800代くらいだったはずだから
合格率がおおよそ何％くらいかは分かるかもな

うちは８日の１０時だね

今回との対比で第123回が異常なまでに
簡単だったという声が多い。
だが考えてほしい。
>>7を見てみたまえ。
第121回の方が合格率が高いではないか。

うちは10日 by 大阪北区

ＴＡＣの速報で答え合わせすると７６点
ＬＥＣでも７６点
ＮＥＴーＳＣＨＯＯＬだと７９・・・

書き写し間違いや、ケアレスミスがなければ大丈夫だと思うけどどうかな・・・。
ちなみに例に漏れず、第５問の備品の売却で『＠』を見逃しました・・・。

ただ見直すと後８点位は取れていたな・・・。いつも試算表でちょっとミスしてしまう。

精算表以外の問題もたまには出さなきゃいけないことも分かるよ。
しかし他の問題まで奇抜にすることないだろう？
思いつきでこんなことされちゃ困るんだよなぁ俺が受ける時に限って。
まじで今回の問題制作者死ね！

問題用紙はあと１ページ増やして、問5はもっと見やすくすべし。

そうそう、次のページにまたがってたよね
紙ケチんなや！

変化球は5問だけで良かったかもなｗ

なんだ封筒祭りはもう終わったのか？

封筒は仮に郵送に使ったとしても通信費には入らんだろうな
それなら宛名書きに使ったボールペンや封函に使ったのりも通信費になっちまう

で、今回のは難しかったの？

未だに問４がわからん

>>333
俺は難しかったと思う
問2問4は今までにない出題形式だったし
まさか精算表が出ないなんて夢にも思わなかった
決算整理事項一つ一つもかなりややこしかった

>334
タイムテーブル書いても分からない？

わたしは日商簿記2級のスレがどこにあるのか分からない・・・＞＜

解き方のパターンだけを丸暗記してた人には難しかっただろうなー
各勘定の繋がりとかをある程度深く理解してないと解けない問題だったと思う

ただ問1だけはやたら簡単だったな

>>336
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267359663/l50

>>338
２級スレは「現金預金」祭りで、スレが重複したから、
パート249の２回目になる。

借入の利息って結局どうすればよかったの？
どっかで見たけど、2級でも稀な出題だったとか…

>>334
期間　1/1〜12/31
当期の5/1にお金を300,000借入れました年利4%です。1年分の支払利息を差し引いた残額を受け取りました
現　　金288,000　借入金300,000
支払利息12,000
12月31日、決算です、決算整理で、12,000円のうち、翌期の費用である4000円を繰延べます
前払利息4000/支払利息4000　（支払利息（費用）は8000　前払利息（資産）は4000）
1月1日、翌期首です、4000円は当期の費用なので再振替します
支払利息4000/前払利息4000
5月1日です、また1年分の利息を現金で払いました
支払利息12000/現金12000　ここまでの状態で、決算整理「前」残高試算表が出来るので、支払利息16,000になってる
12月31日決算です、決算整理で、翌期の費用4000円を繰延ましょう
前払利息4000/支払利息4000　これで支払利息が16,000から12,000になりました正しい費用の金額です　前払利息4000が出て来ました

何で5/1に
支払利息8000現金12000　としないのか
前払利息4000
当期と来期に分ける必要があるから仕方なく前払費用とか未払費用が出てくるだけで
本来は発生した時に全ての費用を計上するから

>>330
同意。
問5で30点分の釣り針を垂れているんだから他は手加減してほしかったね。
結果的にたぶん封筒で落ちた。66点・・・orz

合格発表って4月2日じゃないのですか？
3月中に発表されるサイトってどこですか？優しい方、教えて下さい。
僕は東京受験です。

地域によって違いまーす。

>>343
きっとおまえは落ちてる。

4月2日って遅いな。
東京在住だが、気づいたら募集終わってて
千葉まで受けに行った。
おかげで来週発表。
ちょっと得した気分。
結果は変わらんが。
しかし、モチベーションに関わる人いるだろうに。

３級なんて絶対に履歴書に書くなよ。
マジで恥かくからさ。
履歴書に書けるのは２級からみたいだよ。

俺は６月に２級受ける。

でも普通免許だけよりは書いてもいいと思うが。
もちろん面接では「次は2級受けます(ｷﾘｯ」も言っておけば。

３級でも簿記知ってるほうが使いやすい。
３級を履歴書に書いてもいい。
ただ、それを全面的にアピールするな。
逆に評価が下がる。
資格欄のおまけ程度だ。

今回サクッとだけで、だめだったみたいなんですが、もう少し詳しい参考書で勉強するとしたら何がいいでしょうか？
とおるテキストと、合格テキストあたりを考えています。

テキストのせいじゃありません。

>>350
この参考書なんかはどうだ？
http://www.amazon.co.jp/%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%BB%E3%81%A9%E5%90%88%E6%A0%BC%E5%A1%BE-%E6%97%A5%E5%95%86%E7%B0%BF%E8%A8%983%E7%B4%9A-%E7%A9%82%E5%9D%82-%E6%B2%BB%E5%AE%8F/dp/4502036706/ref=sr_1_75?ie=UTF8&s=books&qid=1267619119&sr=1-75

超スピード合格!日商簿記3級テキスト&問題集
これで十分だろ・・

>>352
ネタ乙

本気にするのいるからな…。

「○日で受かる」とかいうテキストは、
すべて書店で見たが、
すべてすごい薄っぺらい内容のテキストだった。

サクッとやスッキリなど、メインの参考書を一通りやった後に、
７日で受かる参考書とかで復習すると意外と能力が上がったけどな。

ワープロの３級辺りだと
書いても書かなくても同じだと思う。
今の時代ある程度使えて当然だから。

ただ簿記に関しては３級でも書くと書かないとでは
全然違う。書いて無い奴は簿記知識無しと判定される。
それでもいいなら書くな。

>>357
同感。

簿記３級あるのとないのとでは結構違うぞ。
それだけをアピールしてくる奴は、
学歴自慢する奴と一緒で、
「他に何もないのかよ」と疑っちまうが。

>>350
私は源さんのテキストと問題集で基礎固めして、
テスト一週間前からは書店で気に入った問題集をずっとやってた。

個人的な感想として、最低２社のテキストをといた方がいいと思う。
文章の書かれ方とか、例題の出し方とかにやっぱり違いがあるし、
自分の理解しやすい説明の方を参考にしていけば詰まりにくい。

ただしあまりに手を広げすぎるとお金がかかる＆混乱する恐れが…
実際に書店でパラ見して、相性の良さそうなテキストを探してみるといいよ。

>>318
今回のはそれで落ちた人多いと思う

書籍のタイトルにだまされてはいけない。

日本一わかるだとか、
１週間で「絶対」合格だとか、

んなわけねぇだろ！

分かってて釣られる方が悪い

>>342
問３はあまりとれなかったの？

>>358
偉そうに語ってますけど人事の方ですか？

まあ勉強してて思ったのは
この資格は専門知識がどうとか言うよりは、一般教養的な部類だよな

そういう意味では、「即戦力になる」とかいうアピールというよりは、
「とりあえずマトモな人間です」というアピールの為の資格のような気がする。
実技試験とか対話能力とかじゃなく、SPI的な方向。


俺は恥ずかしながら、株式とか当座預金とか国債とか、名前だけはよく聞くけど具体的にどんな仕組みなのかなんて
この資格の勉強を始めるまで知らなかったから、そういう意味でも良い勉強になったよ。
色んなモヤモヤがこの数週間で一気に晴れた。

>>364
偉そうですいませんが、人事ではありません。
中小企業の経営者です。

>>350
サクッとだけで多分70取れました。
合格に必要なことは書いてあると思う。
あとはそれをきちっとインプットすることと、
アウトプットできるようにすることではなかろうか。
というわけで、個人的には
あとは問題を解きまくることをおすすめしたいです。

そうそう
だから余計なひねりのある試験は不要

>>365
ファイナンシャルプランニング技能士の勉強をすると
さらに理解が深まるよ。

>>368
お前さんはもう資格とか目指さない方が良いと思う

他にTOEICや法律関係の法律を持ってておまけとして履歴書に書くのが効果的だと思う。

×法律→○資格

MOSみたいなもんか

とりあえず難しかったのは問４と問５、特に問４みたいな問題は難しいな。

しっかり勉強して受かった人は問４も楽勝で解けたと思うけど
決算振り替えでペース崩したあげく、見直しの時間捨ててまで
問４に時間は割けんわな。90点満点のテストやってるようなもん。

本当に今回は最悪だよ。
受験前日に「ここ数回結構合格率高かったから・・・」とは一瞬思ったけど、
だけどそんな漫画みたいなことは、起きないだろうと思っていたら、これだよな〜。

でも、あの合格率１０％代前半だった地獄の第１０７回程の難易度まではいかないね。
改めて１０７回を解いてみたけど第一問から第五問まで難問ばかりだった。
特に第三問の試算表の仕分けの量といったら・・・。

それにしても、今回は最悪だよ。よりによって初受験のこの時に。

合格発表まで、あと6日。

問５までたどり着けなかったから70点以下確定なんだけど
奇跡を信じてる

信じる者は掬い投げ

107回解いてみたい・・・。
持ってる過去問題集には載ってなかった。
そんなに難しい試験だったのか。

第３問、合計が2,000円合わなかったんだけど
前払いと前受けの関係で合わないのかと思って
借方に2,000円／貸方に4,000円足して合計合わせておいたけど合ってたかな…

その合計はいくらっだたの？
1934000とかだったら正解

>>380
簿記3級問題集　107回　で検索すると出てくる　合格率１3.8%（2級は5.8%だった、１級より、簿記、財表より厳しい２級）
永田簿記塾は　この項目は第○回の○問目と、第○回の○問目といった問題指摘をしてくれてた

これから3級を勉強するにあたり、電卓の使い方から学んだほうがいいかなと思ってるのですが
オススメの電卓と電卓本って何かありますか？
それとも、電卓本なんて読むだけ無駄なんでしょうか？

マニュアルを読んで基本を理解する

電卓に限らず土台が大事

今年から大学生なんだけどとりあえず日商簿記３級受けようかな

受けといたほうがいいと思われる

簿記というからには株式とか当座預金とか国債とかのことがもう少し勉強できると思ったけど・・・
これ試験の名前変えた方が良いよ

仕訳３級とか
財務諸表３級とか

>>388
事務員３級とか

56%の回は多すぎだわなあ、もうちょいで合格する点数の者としては
再受験したくなる結果でした。今回は６０−６９が多かった気がする

簿記のド素人にお勧めの教材あったら教えてください＾＾
ちなみに基礎知識も何もありません。

>>391
超スピード合格！
日商簿記３級実践問題集
と
テキスト＆問題集を
購入するべきだと思う
メイプルリゾットってやつ
　
後はひたすら勉強
地道にやってりゃどんなに難しい問題でも解ける様になっからよ

>>391
２級受かったあとに永田簿記塾（ネットスクール）で３級を学んでから本当に理解が出来た
１　安い
２　テキストは簿記の本質から入るので２級より上に繋がる考え方が身につく
３　ただし、テキストと基礎問題集はpdf配布、＝　プリンタと紙とインクは自分持ち）
紙１枚に、２ページを印刷して丁度良い位
※　安い紙を使うとプリンタは紙の粉で目詰まりする可能性あり
４　過去問は自分で買う（どの教材でも同じですけど）
５　質問は受け付けてない（１級とか簿記論は学校に通った方が良い理由は、個人的疑問に答えて貰えないと厳しいから）

>>393
＞１級とか簿記論は学校に通った方が良い理由は、個人的疑問に答えて貰えないと厳しいから）

ただ、通学だと講師を捉まえるのも競争になるから、
俺は通信の質問フォロー有りにした。
メールで質問しとくと、数日後には必ず返ってきた。

今日午前から授業だけど体調悪くて休んだ…
昨日12時半までやってて解らねぇ！！

ちなみに一昨日初めての体験入学で周りがサラリーマンや婆ばっかでアウェイでパニックになった（当方高校生）やはり3級とれるか不安です

質問なんですが簿記素人にお勧めの3級簿記本とかあったら教えてください

>>392
の本amazonでやたら評価高かったしそれでいいんじゃないのかな
自分は合格テキストとTACが出してる出題パターンでマスター過去問題集ってのをやったけど。
ネットで解答用紙ダウンロードして印刷できるから便利だった。

>>395
高校生は大人しく全商でも取っておけ

俺も高２だが今度受ける。

なんだ？もう高校生は春休みなのか？

春休みではなく昼休みだ。

>>395
>>396
仕訳のルールを覚えてみると楽になる　片方が思い出せなくても「右と言うことは・・」と引き出せる
下のルールから外れることはない

借方　 　　　　　　貸方
────┬────
資産＋　 │　　資産−
負債−　 │　　負債＋
収益−　 │　　収益＋
費用＋　 │　　費用−

高校生は昼休みまで2chやるのかよｗ
隣にいる人間の友達と交流しろ

高校生のための日商簿記３級自習テキスト勝ったぜｗ高校生向けの本が多くて迷う

>>397これはひどい

暇ならフラッシュゲームのFPSしようぜ！
なんとペンティアムクラスの４まんえんとかのカスノーパソでも本格的FPSができる。舞台はロシア
1 2 3 4 5で武器変更　１がピストル　２が散弾銃（SPAS12）　３がライフル（AK47）　４がなんか爆弾っぽいのが出る（RG-6　５がばずーか（RPG）
６はすないぱー（Dragnov）
ｗａｓｄで移動
スペースでｼﾞｬﾝﾌﾟ
隠れんぼから隠れ打ちもおっけーガチムチ突撃隊もおっけー！

フラッシュだと思って甘く見るな！出会い頭にきをつけろ！クリアリングに気をくばれ！たちどまるな！撃てー！
ttp://www.gamevial.com/playgames.php?game=russiasarmy

みんなあんまり勉強しないで受けるんだね。

ド素人ですみません。教えてください！
手形を闇金業者に回されるとかなりマズイって漫画に載ってたんだけど・・・
何でマズイの？

白地手形だとまずいのでは？

>>400
高校入試で休みじゃないの？

簿記３級なんて１週間勉強すれば受かる検定なんだから受ける意味ないぞ。
２級から受けろよ馬鹿

>>411
よほど暇な学生か、無職ニートか。
まあ２ｃｈを荒らして遊ぶってことは現実では人間関係苦労してそうだな。
いずれにせよスルー推奨

はあ

123回楽勝すぎる
受かった奴うんこ漏らせ

今回は124回ですが

ヤフオクとかで売られてる動画形式の学習ソフトで勉強してる、
もしくは勉強して受かったという人いますか？

3級→2級と取ってみたいんですがと1級の人に聞いてみたら

「2級1発でいいじゃん」とpgrされた

本当に今回の問題作成者くたばれよ。マジ死ね！陰険野郎が。

今回落ちたけど次は2級受ける方々
テキスト類はどれにするおつもりですか？

だいたい3/8発表が多いみたいね

http://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/boki/happyou.htm

簿記初学者にお勧めの本いろいろ調べたが無数にある中で以下の本に絞られた
超スピード合格!日商簿記3級
スッキリわかる日商簿記3級
10日で合格るぞ!日商簿記3級
サクッとうかる日商3級
あとTACの本かな
はたしてこの中で一番いい良書はどれなのだろうか？
個人的にはWEBレッスンがある10日で合格るぞ!日商簿記3級がいいと思ってる

>>419
自分も知りたい。
３級は基礎知識があったから、テキストは重視してなかったんだけど、
２級はテキスト＆過去問で臨もうかと。
さくっと受かるシリーズってどうなんだろ？

テキストはぶっちゃけ何でも良いと思うけどね
肝心なのはどの過去問集を選ぶか

>>402
収益のマイナス、費用のマイナスって何だよ
こうじゃね？


借方　 　　　　　　貸方
────┬────
資産＋　 │　　資産−
負債−　 │　　負債＋
資本−　 │　　資本＋
　　　　 　 │　　収益＋
費用＋　 │　　

>>423
TACじゃダメかい？
もう買っちゃったお

ちなみに基本系の仕訳

（現金）、（買掛金）、（売掛金）など金銭が出る場合は右、入る場合は左、対する科目は逆
と覚えるだけで５割方理解できたようなもの

┐(´ー｀)┌

(ノд｀)

商売の基本形はこれ
ここから枝分けして覚えてけばおｋ
（仕入）は基本、借（左）、（売上）基本、貸（右）

（仕　入）　　　　（買掛金）
（売掛金）　　　　（売　上）

>>423
さすがにこれは選ばないだろｗ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4502036706/ref=s9_simh_gw_p14_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-5&pf_rd_r=02VB03SREBCF9ZWZ5FJR&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376716&pf_rd_i=489986

>>430
ちょｗｗｗ
四日ぶりに見たら48人中47人投票になってるｗｗ

>>430
ﾜﾛｽ

10日で受かる簿記３級ってのどうよ？

＞まさに紙ゴミです。
＞僕は初学者で何もわからないために、うっかり買ってしまいましたが、買ってはいけません。道に落ちていても拾ってはいけません。


ｗｗｗｗｗｗｗ

lecのはあまりお勧めできない。

３級の基礎を身につけたいなら、要約本はやめたほうがいい

10日で受かる簿記３級ってのどうよ？

>>436
すぐ上にレスあんだろｗ
10日で受かる＝LEC

10日で合格るぞ!日商簿記3級　→ＬＥＣ

10日で受かる簿記３級　→別会社

7日や10日で受かるって本多いけど、どれを選べば正解？

２級を目指すなら、７日や１０日本でなく、じっくり理解できる本のほうが
いいと思うよ。

３級だけ受かりたいならお好きなものをどうぞ

７日や１０日で受かる奴を振り落とすための難化だったんだな
次回以降もずっとこの難度なら納得する

ゼロからの簿記３級なら１０日じゃ無理
電卓なれも必要だし結局なんだかんだで早くて３週間は必要

俺LECの10日で合格るだったけど経理は初学者だったので
テキスト+Web講義で本当に10日、問題集14日、Web講義による総復習2日、
特典精選模試1日でで2月中まるまるかかった、といっても1日の勉強時間は
平均2時間とかだからみっちりやれば10日でいけるかもだが。

わざわざ１０日〜２週間とか短期間でやろうとして
しんどい思いするより２ヶ月ぐらいでムリのないペースで
余裕と自信持って試験に臨んだほうがラクじゃないかな。
いろんなパターンの試算表をスピードと転記ミス無くす練習
しなきゃならないしねっ。

初学者だけど、
サクッとで７日、問題集３日でいけたよ。
１日４〜５時間くらい。

落ちることなど万に一つもないと意気揚々と真珠湾攻撃に飛び立ったはずが
ミッドウェー海戦で空母４隻いっきに失ったような気分だ・・・orz

123回合格した者の話は、聞くべからず

3級に第何回の差なんてないのに

>>440
でもよ、最近の３級の本って、どれも「短期合格！」とか書いてないか？

俺は１級合格後、嫁に３級を教えるために源さん（レック）を使ってるけど、
結構分かりやすいぞ。
もし抜けてるところがあるなら、問題演習（過去問等）で何とかする。

>>446
飛龍で最期の悪足掻きしてろ

別に時間や日数なんて関係ないだろ
馬鹿の一つ覚えみたいに『１週間で取った』とか自慢する奴らいるが　それってそんなに偉い事か？
勉強する時間が多かろうが少なかろうが受かった奴らが勝者だろ
わざわざけなす必要は無いし受からなかった奴はまた６月に挑戦すれば良い話だ

東大現役合格した奴が、DQN高校やっと卒業するような奴に
「10日で受かるぞ！」って言っても説得力ないしね

>>452
その理屈からいくと、お前らはDQN高校をやっと卒業できる程度の頭ってことだなｗ
ハハッワロス

受かってしまえば日数なんていくらでも嘘言えるからなｗ

まあ３級はDQNレベルなんだが。
話にもならん。

１級合格する人も、最初は３級から。

３級をバカにしてはいけないぞよ

6月は易化する？
今回は難しかったし、財務諸表スルーしたせいでボロボロだった
金がもったいない

合格発表まで、あと5日。

もうすぐで合格発表日だね

>>421ですが今日は5時間くらいかけて簿記初学者でも理解できる教材選びをしてました。
結局Yahoo!知恵袋の過去ログやこのスレの意見、アマゾンの評価を重視した結果
「スッキリわかる日商簿記3級」を初学本として選ぶことにしました
上のレスでLECやサクッとを選んでる人もいますが結局いろんな意見を見ましたが
3級だけなら有名どこの良書は大した差がないという意見が多く
それなら>>440に書いてありますがじっくり勉強できる本がいいのでこれにしました
LECもサックとも7日や10日で覚えることを売りにしてるのでこれだと細かいとこが
フォローできてないようにも思えました
自分は1級取得を目指すので勝手な妄想ですが細かいとこで差がつくのが嫌なのでスッキリにします

日数なんて気にしなくてもいいじゃない、１日何時間あると思ってるんだ。
合格するには２時間でしっかり解答すればいいんだし。

いい本だけどスッキリはサクッとあたりと変わらんよ

テンプレの50時間ってマジ？初めて知ったわ
俺スタート初学者で何だかんだで100時間近くやってたぞ

ボリュームで言ったら、合テキ＞＞その他？

日商簿記３級最短集中ゼミを使って勉強してましたが
仕分けはそれなりに細かい説明が多かったのですが、それ以降の内容が薄すぎてやくにたたなかったです
何のためにこんな似たような語句ばかり覚えるのか、目的も意義もさっぱりわからん
国立卒なのに理解力が低すぎるのだろうか

>>463
同じく100時間くらいやったよ。
でも、音楽聴きながらとかけっこうマッタリやってたので、
集中力さえ持続すれば50時間でもいけたかも。

テキストなんて正直よっぽど酷いものじゃなけりゃ合格は出来ると思うけど
そりゃ理解しやすいとか短時間で済むとかの差はあるだろうけど
要は問題が解ければいいんだから、どんなテキストでも一周流し読みするだけで十分
後は繰り返し過去問やって解き方を覚える。試算表とか精算表とか
帳簿や伝票等個々に覚えるべき部分はその都度テキストを見返すって感じで

>>466
同じく音楽聴きながらマッタリやってました
あと勉強方法が分からないから遠回りしてそれくらいかかったのかも
でも詰め込んで50時間で取ろうとしてたら多分嫌になって途中でやめてたかも

>467
そのように基本的なテキストをだいたい理解して過去問７年分やって過去問は９割ぐらいとれるように
して今回臨んだが、見たことないような問題や言い回しばかりで５０〜６５点くらいしか取れなかった。

>>467
まぁ過去問が解ける＝理解してるって事だからね。
少なくともその年の試験は。

>>469
でも、過去問で9割って事は試算表と精算表で満点って事でしょ
それだけのレベルなら今回も落ち着いてやれば問3問5共に当期純利益は一致すると思うけど
決算整理仕分けだっていつも通りの見越し繰り延べ、たまに出る備品の期中売却くらいだったし

>>468
自分も詰め込みだったら絶対嫌になってたなー

基礎知識皆無だったから「仕訳」と言われても「は？」って感じだったし
資産の増加・収益の発生と書かれても最初は全然理解出来ずツラかった。
ある程度勉強していったら、たくさん勘定科目並んでも
「借方、貸方が一致」する様子が美しいなーと思うようになったｗ

スックリの方が多少情報量多いよ。サクッとにはのっていないこともある。

>>469
7年分なんてどこで手に入れた？

今まで１回も出てこなかった「天引き」が、今週の財表の総合問題に出てきてた
ふむ、春になると出てくる言葉なのか

天引きなんて出てくる出てこない以前に知らない奴が常識無いだけ

>>471
試算表の「天引」、精算表の「＠」に焦らされて混乱した
両方とも一般常識とは言え、おれの持ってるテキストには解説は載ってなかったし
決算振替もさらっと費用収益は損益に集めて資本に、資産、負債は次期繰越にって載ってはいたけど
４問は伝票が出やすいからこちらの方が大事みたいに書いてあっった

商工会が試験の方針を変えたようだから、参考書も対応したものにして頂きたいものだ

>>476
給料天引はしてもらってるけど、借金、貸金なんて普段しねーもんよぉ

過去問では利息分は差し引いてなどという表現になってるのに
いきなり「天引」は反則
商売人は実務で使うのか？

レジスターだっってよぉ
@200,000を2台って書けば誰にでも判るのに
敢えてレジスター2台（取得原価：@\200,000・・・・
なんて書くもんだから読み取る方に誤解が生じる

解りやすく日本語を書く能力があれば何の問題もない
まぁ、わざと混乱するように書いてるんだろうから嫌らしいということ

>>480
今回の試験受けてないけど、この書き方だと
1台200000円のレジを2台ってことなのか。
@が単価ってのはテキストに記載されてないの?

>>481
テキストじゃないて、過去「問題」にはあった120回かな
まぁ、＠が単価マークなんて言うのは常識っちゅえば常識だから、引っかかる方が間抜けと言われれば返す言葉もないが
試験に出るクセのようなもののポイント解説として、参考書に載ってても良いと思う
＠を業務でよく使う人っているの？
教えて商売の人

×　テキストじゃないて
○　テキストじゃなくて

千葉は月曜発表か。
俺は時間切れで、全問正解でも70点に満たないから見るまでもないが。
2級の参考書買ったけどなんかやる気しないな。
今日の夜からやるけど。

このスレの人でニートやフリーターっている？
俺は今年三十路の日雇い派遣なんだけど(笑)
ハロワ通ってるけど仕事なくて死にたくなるんだが

>>484
俺、08年度の118回の2、3級を受験した時って派遣工だったぞw
08年末に派遣切りされるハメになって
今も簿記とは全く関係ない仕事(正社員)してるけどな・・・

「天引」を知らないやつは、簿記1級合格したとしても一生無職。

>>486
給料の天引は知ってても借金利息の天引なんてシラネーヨ

>>480
有価証券とかもそんな感じで書いてなかった？
商品有高帳を想像すればわかるかと・・・。

＠については俺のぶーちゃんのテキストでもいきなり普通に使ってて、焦った気がする。

今度全商1級を受けようと思うのですが、日商3級の知識だけでは厳しいですか？

3級落ちるって、知能障害としか思えんww

3級のヤツって無駄にプライドだけは高いよな

>>490
配当金を100,000支払ったが、試算表では仮払金で処理として処理してるだけ
から
繰越利益剰余金100,000／未払配当金100,000
利益準備金10,000
をやってなくて
未払配当金100,000／現金預金100,000　を　仮払金100,000／現金預金100,000　と処理してる
なので　繰越利益剰余金を110,000減らして利益準備金を10,000増やして　仮払金100,000を消す

これを「当社は商品（原価80,000）を販売し、現金10,000円を貰った残額を掛とした　なお、当社は原価に25%の利益の乗せて販売している」に近いスピードで解けるなら

僕は先輩から譲ってもらったＴＡＣの本で勉強しました。
2冊セットで、一方がテキストでもう一方が問題集です。
この問題集をバラバラにしてルーズリーフにコピーして
解いては気づいた点を赤ペンで書き込むようにして、それを３周
行いました。過去問は本屋で大原の過去１０回分くらいのを買ってきて
一通り解きました。
勉強した期間は３ヶ月です。最初の２週間は一日１時間のペースで
テキストを読みながら例題を解いて、次の２週間は一日1時間のペースで
問題集を解いて、その次の2週間は間違った箇所を解き直しながら
問題集を3周して弱点をつぶしました。次の週からは変則的になって
土日を使って、本番形式で1回分の過去問を解くのに2時間、採点と見直しに
1時間、計3時間を勉強にあてて、土日で過去問2回分を消化していきました。
過去問で間違ったところや問3、問5を平日の1時間の勉強で復習して
スピード練習も兼ねました。
僕は前々回の試験で合格しましたが、本番で緊張してしまったため
点数はあまり良くありませんでした。準備に時間をかけていなかったら
不合格だったかもしれません。何かの参考にしていただければと思います。

さんくす。参考になりました。

3級ごときで何回も不合格な奴は、2級で数年、1級は一生無理だな

先日の簿記２級試験で「現金預金」事件というのが起こったらしい

２級の第１問（仕訳問題５つ）で指定勘定科目が「現金預金」なのに
「現金」や「当座預金」って書いた奴がいっぱいいた事件。
それを使う問題が３つあったので、計１２点分を落としたらしい。
非常にいただけないあまりにも初歩的なミスであるが、絶対にあるであろう勘定科目が
まさかないとは思わない心理をついたミス。
本スレでは「問題作成者の人格を疑う」「意地悪すぎる」「日商も結局は金稼ぎか」と
非難続出したのは言うまでもない。

自分がルールを破っておいて、ルールを変えようと言ってる民主党みたいな奴らだなｗ

今回は絶対おかしいよね
出題者が病んでるっぽい

そもそも問題集とかにも書いてる勘定科目から選ぶように注意しましょうって
言ってるのにそれを間違えるんだから受験者の注意力散漫によるミスだろ

>>497の続き
中には怒りが収まらず商工会議所に実際に抗議の電話をした者も。
かつて合格率が1級を下回った伝説の107回(5.7%)では商工会議所に抗議が殺到し
その回の問題作成者が退職する羽目になったというのはあまりにも有名な話。
今回の合格率が出るのはまだ先であるが、合格率によっては何かしら波乱が起きる可能性も。
とにかく124回の試験が記憶に刻まれたのは確かだろう。
いずれ2級を目指すであろうこのスレの諸君もこういった話を笑って聞けるように
細心の注意と努力を怠らず見事1発で合格できるよう健闘を祈る。

>>501

＞ かつて合格率が1級を下回った伝説の107回(5.7%)では商工会議所に抗議が殺到し
＞ その回の問題作成者が退職する羽目になったというのはあまりにも有名な話。

ソースは？
退職の理由は？

どちらにしろちゃんと問題読まないのが悪い
その結果不合格でも一切主張は認められない

過去のことに囚われているのは馬鹿馬鹿しい

>>502
過去問題集全否定だな

ヤンデレ出題者w

>>503
この問題はおかしい！って言い続ける時間を使って
その問題みたいな変な問題が出たときでも対処出来るように勉強した方が良いと思うよ

mixiネームの大阪人
王様の耳はロバのみみってアホなのしぬの？

>>497
え？あんたそんなのも知らずに試験うけてたの？
日商ってそーゆー試験なんだけど？
昔から合格率を出すのも遅いし専門学校の絡みがあるから裏金でも回ってるらしいよ？

社会ってきたねーことしてる奴らが堂々と生きてるってことよ〜
ニートは勉強するだけムダだよ。

>>507
3級ヴェテ乙ww

三級じゃなくて一級を６月に受けるんでベテじゃないお

あたい日本商工会議所に電話したお

業務で＠はよく使ってたよ↑↑
でも、レジスター問題で勘違いして１台分で
計算してしまった・・・。

落ちた奴の知能に問題があっただけだろｗ

>>484
遅レスだけどニートのようなフリーターのような人ですｗ
ハロワか〜、最近全然行ってません。
駅から遠すぎて。
なんでハロワって駅から徒歩10分以上の場所にあるんでしょうね。

『仕事』自体はあるんだろうけど、接客や介護関係が多い印象があります。
私は事務系の仕事希望なので簿記受けたけど、
第５問を見た時点で「糸冬ーー了ーーー」
って心境でした。
６月の試験に向けて勉強しますﾉｼ

124回の試験は難問悪問だったと言うことでＦＡ

部屋の掃除で忙しくｗ、解答速報をまだ見ていないんだけど
大原、ＬＥＣ、ＴＡＣで予想配点って違うの？

今回のは簿記検定というより日本語力検定だったな

124回の問題作成者＝陰険根暗野郎

車に牽かれて死ねや

>474
サクッとうかる日商簿記３級　厳選過去問ナビ　だけで６年分できる。

これの解説に「毎年」とあったら繰り延べ分を加算としょっちゅうあったので、
第４問も15ヶ月で計算しちまった。

>>515
出題者のな
勿論不合格

>>517
>これの解説に「毎年」とあったら繰り延べ分を加算としょっちゅうあったので、
第４問も15ヶ月で計算しちまった。

Ｈｅｙ！兄弟
君とはいい酒が飲めそうだ

てす

>>517
同じく・・・

7年分っていうと、21回分だよな。そんなにあるのか？

大原の「完全合格のための日商簿記3級テキスト」の最後の見開きページ相当が
今回出たのだが扱いが薄いのなんの、他も似たようなものかな
高校商業化用の教科書を手に入れたが、こちらは解説なしだと使い物にならん
今はなき一橋出版「簿記」

107回の時に講義が殺到したのは本当。
だが、クビになったなんて話は知らないね。

今回の問題はやや難。
合格率は30％程度。

俺が言うんだから間違いない。

>>517
俺もはじめ480000で計算してたけど、年始に再振り替えしてんじゃんって思って60000に変えたわ。
これで6点は取れた。うめえ。

>523
ゴメン、６回分だったわ(；´Д｀)

日本語を理解しづらく書いて、理解できないのはアホってか

ナゾナゾやってる訳じゃあるまいし

まったくだ　
どう考えても不合格者を増やして再受験者を増やして臨時収入を得ようとしてるとしか思えん。

今回は30%前後だとは思うけど、107回に比べりゃ大分マシだと思うけどなあ。
まぁ来週の合格率と結果が今からﾄﾞｷﾄﾞｷだわ。

そんな今回難しかったのか？
知り合いに受けた人がいるんだが、心配だな

合格発表まで、あと4日。

と、みせかけて

>>531
誰か言ってたけど、難しかったというよりは「想定の範囲外です」だった。

え”・・・っと、、確かにテキストの最初も最初でやったけど・・・何だったっけ？；；

て感じ。精算表は？｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

もはや資格商法。大量不合格者量産でメシウマ。死ね！

女々しい。見苦しい。

煽りでも何でもなくて、正直３級落ちる意味がわからんｗ
俺は簡単だといわれる前回２級と併願で一発合格だったから運が良かったと言われればそれまでだが、
普通にテキストと問題集一通りやれば受かるもんなんじゃないの？
相対試験じゃなくて７０点取れば誰だって合格なんだから。
落ちるやつって絶対まともに勉強してないと思うわ。

このスレ見てると、簿記に限らず、勉強の要領が分かってない輩が多いのは事実だな。

>537
今回の試験やってみてから言えよ。
実際２級は知識問題が多くて試験前の努力がものを言うが、
３級は試験内にやることが多くて今までの傾向をがらっと変えられのは困るんだよ。

反省の色無し┐(´ー｀)┌

>>539
まあ、そう言われてしまうと終わりなんだけどさ。

俺が言ってるのはテキストの例題と問題集の問題をきちんと身に付けたのかって事。
予想だけど、３級なんて簡単って聞いて舐めてかかって痛い目見た人が大半なんじゃないかな。

３級なんて範囲限られてんだから、自分が選んだテキスト、問題集ならいつどこの問題を問われても
完璧に答えられるくらいやり込んで、それでも受からなかったなら試験に問題があるのかもしれない。

でもそうじゃないでしょ？　ってか普通はそれだけやり込んだら余裕で合格だと思うぞ。

>>541
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>539
お前２級を知らんなｗ

> ３級は試験内にやることが多くて今までの傾向をがらっと変えられのは困るんだよ。

何が傾向だボケ、ハゲ、死ね

原因(勉強不足)と結果(不合格)を繋げられないやつは、一生無職。

>>541
言ってることは同意なんだけど、
もう少し柔らかい言い方じゃないと説得力が無いと思う

今回は異常だったと思うよ

合格発表は3/23か
まだ半月以上あるんだな

>>540
本当に商工会には反省してもらいたいものだ

>>541
易化した回と難化した回の受験者の不平等はどう説明するんだよ
問題にしてるのはここだよ
つまり、易化した回は、本来なら受かるべきでない奴まで大量に受かったということだろ？

落ちたのに自分の勉強不足棚にあげて相手責めてんじゃねーよ

合格率に妙なバラツキがあるの棚にあげて受験者の勉強不足のせいにしてんじゃねーよ

なめてんのか

簿記３級って小学生の算数の文章問題みたいだね

簿記３級の問題文って日本語が不自由な人が書いたみたいだね

>>551
なめてるから落ちたんじゃないんですか?

>>554
おちてはないですよ？

ん?、恨みとかじゃなくて文字通り商工会の試験作成の仕方が気に入らないって事?、
そりゃすまなんだ、それには同意だ

精神的ダメージは受けたから些少恨みが入っているのは否定しないけどｗ

それにしても、合格率の波は異常だと思う

単純に疑問に思ったんだが、合格率に妙なバラツキがあるってのは何と比較して？　他の資格試験？
日商簿記の合格率のバラツキは他の資格試験と比較して相対的にバラツキがあるってこと？

>>558
>>7
13〜56％
同じ試験でこりゃないだろ

今調べてきたんだが、ＦＰ技能士３級は振れ幅は２０％以内に大体おさまってるね。
宅建なんて優秀で５％しか振れてない

魔の１０７回は商工会議所の不手際だった事は皆納得してると思う。
それを抜きにしても
２１．９％〜５８．５％で、振れ幅が３６．６％か。

結論、やっぱ日商簿記の合格率のバラツキは異常だな。

121回とか123回なんて、あきらかにサービス問題だろ。

>>560
合格率の高い回があるために、試験自体の価値を落としている
それで、このスレにいる奴のような高校生の受ける資格とか誤った認識が根付いている
もったいない事だ

簿記３は高校生向けの本が沢山あるからねえ

ユーキャンで勉強してるけど
このスレみてると、書店のテキストで
充分っぽいなぁ

馬鹿が払う税金を払ったということかＯｒｚ

一方こっちは税金で勉強してます
基金訓練様様です

過去に比べて難しいとしても、所詮3級。
落ちた奴の頭が悪いことに変わりはないw

言い訳ばかりだな

まったく商工会の言い訳も聞き飽きたよ

「落ちたよ。最悪だよ。日商死ねよ」
　↓
「不勉強なお前が悪いんだろ」
　↓
「違うんだよ。俺は合格率に波があるコトに文句言ってるんだよ」
　↓
「ああ、そうか。確かに波はない方がいいな」
　↓
「全くだ。マジ最悪だよ。日商死ね」
　↓
「で、お前はどうだったん？」
　↓
最初に戻る

そんなこと言ってる時間あるなら精算表を早くあげるスピード身につけるとかしないわけ？いつまでたっても日商ブランドにしがみついてるニートにしか見えないんだけど？

今回の合格率が３０とか言ってる椰子、アホなの
どうみたって25いかないくらいだろ

精算表を早くあげるスピードより財務諸表も作れる柔軟さを身に付けた方がいいだろ
124回受験者ならこう思う罠

今回財務諸表作成が出たことで、次回はほぼ間違いなく精算表だろ。

と、見せかけて

逆推定パターンだな

クソ狭い範囲で問題予想とか全く意味ない。
ダーツの的にバスケットボール
投げてるようなもんだ。
落ちてバラツキだのなんだの言ってるやつ

恥を知れ。

あなたは日本商工会議所事業部○○でつか？
にちゃんに張り付き乙

恥を知るべきなのは作題者

ま。ここ数年不景気で資格取得に励む人を
単なる金稼ぎとしかみない
商工会議所の罠にかかったアナタにも原因があるんだよ。

もう２級は受けないよ

合格通知来た！
LECと過去問で１ヶ月強でした。
２級に行きます。

書店で見てきたがA4のテキスト高いわ。TACが2000円+税、大原もそんなもん。精算表は延々解説してあるものの
貸借対照表と損益計算書は2頁程度。125回の５問目はどうなんだろ

今回の問題は詐欺。

逆推定が来るぞ

なんせ不景気で稼がなきゃならんからな商工会も

俺が商工会側だったら
バンバン落として
何度も受験料払ってもらって
ガッポリ儲けようと思っちゃうだろうなぁｗ
そしたらキャバクラ行ってドンべり空けて
簿記受験生は俺の財布なんだよぉ（●＾o＾●）
とか言ってしまうかもしれんよｗｗｗｗ

問５のパソコンを一台分で計算してしまったら売却益が出ちまうんだよな
普通ならそこで間違いに気付くんだけど(P/Lに売却益の項目が無いため)
残高試算表にもともと売却損の残高があって、それが↑の売却益よりも大きいから、
｢あれ？売却損と売却益は相殺して書くのかな？？｣とか変なこと考えちまって間違えてしまった…

これ絶対意図的な二重トラップだよな？

前回サービス問題で満点合格したが、今回受けてたらどうだったんだろ。
どんな問題だったか気になるわ。

3級の合格率って40〜50％もあるじゃん
これ結構高い合格率っていえると思うよ
んで2級の合格率が30〜40％なので3級受かった人が
そのまま2級も受かってるって感じだね
結局3級落ちる人は簿記に向いてないんじゃないかな

商工会議所が金を稼ぎたくて悪意で落としたとか言ってる奴なんなの？
実際にそんなこと思ってるんならもう簿記受けんのやめろよ。
それでも受けるのは資格が欲しいからなんだろ？だったらぐだぐだ言わずに勉強しろ。
もし悪意があったって、しっかり対策して本試で問題文をきちんと読んだら3級ごとき余裕で受かるだろ。
努力もせずに作成者のせいにすんな、見苦しい。結局落ちたのはお前らが悪いんだよ。
責任転嫁してばっかりいると、受かるものも受からないぞ。
次こそはちゃんと勉強して受かれ。頑張れよ

>>588
問題作成者乙

発表は明後日

あと、合格率についての議論はやめろよ。
ここでそんな議論をしたって試験になにか変化があるわけでもない。
不毛なことはやめて次回の試験に向けて勉強しろ。努力が実って合格した時の嬉しさは格別だぞ。
それでも商工会議所のせいだとか言う奴は勝手にしろ。そんな奴は次の結果も目に見えてる。

>>588
中の人　( ノﾟДﾟ)ﾖｯ!お疲れ。

>>591
１０７回がｗｗｗ

商工会議所必死だね↑

じゃあ同じ試験で1０７回と１２３回の合格率の開きについてせつめーしてよ？

まぁ、今回みたいにフルボッコされて日商のイメージダウンは避けられないだろう！

>>591
そんな不毛な議論する奴らに議論するなとかいうお前も不毛だから。
ハゲ。

世の中は腹ぐろいやつらが勝ちなんだなー
これだけはわかったよ

どうしたんだいきなり

>>591が商工会議所のやつじゃなく受験者だったら本当に勉強してねーからそーゆー発言がでる。普通は有り得ないよ
あんたみたいなの
関係者乙。
にちゃんに書き込みするぐらい粘着なんですねー

真面目に批判してるやつもチラホラ居るのは分かるが
大多数は同一人物が粘着してる感じだな

こんな試験ギャンブルだよー
当たり年に受かった連中と１０７回に受かった方々を同じ扱いにしちゃアカン

アイパス秋を思いだすぜよ

>>601
まあ、どの資格試験でも、終わった後の数週間は大体こんなもんだ
問題文に難癖→解答に難癖→合格率に難癖つけて出題者や機関をボロクソに叩く流れは
特にIPA関連なんかだと完全に毎回恒例の行事となってるしな

せめてIDが出てくれれば多少は変わるんだろうけど

え？普通に日本商工会議所に電話したけど。
苦情でね↑

合格していた場合は、
合格証書の年月＝資格取得年月ですよね。
てことは、今回なら2010年4月になるよね？

商工会議所は試験区分をハッキリするべき
端数利息の計算を三級でやらせたり
減耗の五％は原価性のないものとし、
↑一級の範囲が二級で出題！
日商が受験者が多くて必死なのが笑える

落ちて発狂してるあまりに日本語がおかしくなってる奴が一人粘着してるのは俺にも分かる

粘着粘着粘着粘着粘着

>>600
>>591が商工会議所のやつじゃなく受験者だったら本当に勉強してねーからそーゆー発言がでる。普通は有り得ないよ
あんたみたいなの

なにがどうあり得ないんだ？俺は去年の6月にちゃんと勉強して2級受かってるから発言したまでだが。
こう言うと、どうせ2級合格者はこのスレにくんなとかまた難癖つけられそうだなｗ

何このスレ
会話が全然繋がってなくて気持ち悪い

受験してわかったこと




簿記をやる連中は根暗

イケメン率低い

根暗なわりには、隣の席のやつから異臭がする電卓がうるさい。とか意味不な落書き

試験会場を後にした時
みんなが一斉にケイタイかちかちしてて
気持ち悪い光景だった

>>610あの楽勝だった回に合格されてるんですか。説得力ないんですが
あなた関係者さんなんですよねー？わざわざ書き込みして楽しいんですかー？

日商ギャンブル
全経一級まではちゃんとやれば確実
上級はレベルが違うのでなんとも言えないが

問題作成者が以前傷害事件に巻き込まれた件についてkwsk

>>610
いやいや、122回の25.5％はここ最近では結構低いよ。二級の合格率見てきな。
それに対し、三級って20％台になること自体少ないよな。二級の25％で簡単とか言うなら三級の30％台なんてもっと簡単のはずだよな？まぁ今回は20％台なのかもしれんが。

i-pod touch、i-phoneアプリのLECの簿記3級をもってる方に聞きたいのですが
問題７１の答えは、答えが間違っていませんか？
もし支払保険料が300で合ってるなら、解き方を教えてもらえませんか？

>>607
出題範囲区分表には抵触していない
棚卸減耗は2級の範囲で、原価性の有無は1級なんて規定していない
3級の問題で端数利息の計算なんてやらせていない
出題範囲区分表をみとことないくせに
自分のできの悪さ、あほさ加減を棚に上げて日商批判。
的を得た批判ならまだしも、恥の上塗りｗ

日商は糞だということがわかった

日商ｗ

的を得たｗ

恥の上塗りｗ

的を得てどうする
的を射た だろ

すみません、解決しました。
保険料を家事用の４０％で計算していませんでした…

>>623
的を得たで合ってるぞ。恥ずかしいなおい。
ゆとりか？

>>618
いいこと言ってるのに、「的を得た」って言ってしまうと一気に説得力なくなる。
「的を射た」とちゃんと言って欲しかった。あるいは「当を得た」でもいいけど。

まあ、３級くらいで発狂すんなよ。

日商の合格率にバラツキがあるのは確かだが、それも考慮に入れて
勉強するべきだね。
３級はテキスト一冊全範囲完璧にするのも不可能じゃないんだから。

大原、１２５回の５問直前予想に期待してます

>161　4319 買ったら、売却益いっぱい出ますか？

「的を射た」のミスぐらいは大目にみてあげるくらいの
度量の広さをもってあげては。
そもそも、度量が狭いから、少々のトラップに引っかかった
だけですぐに日商批判、作成者しねとなるのかもしれないが

検索で94回から122回の出題記録を見た。貸借対照表・損益計算書作成が出たのは
105,107,120回の3回で他はすべて精算表からみだった。3回/29回を多いと見るか
少ないと見るか

彰晃会議所のお偉い方「キミィ、ちょっとポケットマネーが欲しいんだが」

部下「分かりました。では今度の３級は難しくして不合格者を増やしやしょ。
落ちてもあいつらはまた受けてくれるので我々のおこづかいが増えるってもんです」

お偉い「うむ。」

でも問題作成は委託じゃん。どっかにおねがいして難しく作ってね↑金は払うからとかやりとりしてるよー

三級の受験料＋受講料で風俗何回いけた？

精算表も作らないで財務諸表ができるのなら
最初から精算表を作る問題など出すな

おまえら、いつまでも醜く争わずにお互いの主張を認めろよ。

1.日商は金儲け目的で不合格者を増やそうとした糞職員の集まり
2.3級不合格者は普通の人より知能が劣る

これでいいじゃないか。

また関係者か、あんたしつこい

>>631
第5問は精算表、と決め付けて怪我をしてもそれは自己責任ということか。
少なくとも3回も出ているということは、確率は低いが、ありうるという
ことだから。

日商なんかクソ資格潰しにもなんねー。合格したって三級を履歴書に書いたらオマイラの評価が疑われるぞー

>>636
自己採点では合格してるから、全面的に認めますおｗ

>>639
そんなもん履歴書に書いたくらいで評価疑うような狭量な会社には、
落ちた方がラッキーだよ

ってか大企業で簿記三級とか、書いてたらアホだぞ
ゆとりはひっこんでな。
あ
ニートか？

ゆとりってか試験会場を男女わけてほしい
簿記男って肝

>>639
無いよりゃマシだろ無いよりはなー

>>635
精算表は帳簿締め切りをして財務諸表を作成するための、計算用紙に過ぎないんだが。

（　＾ω＾）減価償却したら売却益になったお
↓
（；＾ω＾）回答欄に固売益書くとこ無いお
↓
（；＾ω＾）よく見たらレジスター２台になってるお
↓
（　＾ω＾）固売損になったから書くとこあったお

>>645
計算用紙に過ぎないんだったら、そんなもん解答にする問題を作るなってことだ
財務諸表を作るのが目的なら、毎回財務諸表にしろっちゅうことだ

>>646
そこまで思いを巡らすには、圧倒的に時間が足りない
慣れてない問題なのに

>>647
試算表も全否定ですね分かります
もはや簿記もクソもありませんね

なんにせよ月曜の合格発表が楽しみだ

問５は手順どおりに行けば精算表を一度作って財務諸表を作らなければいけないんだよな…
そんな時間無かった、ホント精算表の立場無いな

>>651
試算表の隣に精算表を作る空白でもあればまだ許せるが
びっちり問題文書いてやがる
どういう嫌らしい神経してんだか疑ったよ、ほんと

おれは計算用紙を隣において精算票作ったが、脳内で作れってことだったのかね

問5は一問目ですでにつまづいた
あれどう解けばいいの？

一般商品売買の　売上の戻りを入れるだけだよ

>>652
この手の問題は処理して額が確定したら、
どんどん解答用紙に書き込んでいった方が早いよ

>>655
どうして断言できる？第120回と違って未処理事項まで仕訳させてるんだから
おいそれと確定なんてできないだろ？

財務諸表が出たらどんどん書き込んだ方が良いなんてノウハウがあれば
それこそ簿記を理解させようというのではなく、試験のテクニックに走らせているとしか思えないんだ

無事に合格来たんで先に２級にいってるから
みんな次は頑張れ

早いところはいいな

二級には魔ものが住んでるけど平気？

>>656残念だか。きみのよーな人は簿記には不向きかな
試験は殆どテクニックだから
本質をしりたければアカウティングスクールにでもいくしかないな。

>>660
行けません、生活苦しいんでｗ

まぁ、今回受験して解ったよ
簿記の勉強（？）は慣れ＆作業、試験はテクニック、脳味噌はあまり使わない
電卓を正確に叩くのと変な引っ掛けを回避するための集中力がテラ必要

なんとも甲斐の無いものだった
確かに簿記には向かないわ、おれ

そうだよなー資格取得のための学校だからなー殆どが
会計専門の大学とかなら、理論も交えて学べるんだろう
金も時間もないからいけないが

今日不合格通知届きますた

精算表の問題にしたって、すべての修正記帳が終わってからＢＳＰＬに転記してたら
部分点が取れないのでは？

16日か。(;´д｀)

結果が早く知れるところ羨ましい。

みんな就職かかってたりして大変なんだから
もう少し楽に取らせたれよ。
マジ空気嫁。

何でこんなに荒れてんの？
試験前の一体感思い出そうや

いやまじ取れる資格はとって就活に臨もうと思ってただけに出題者の陰険さが頭にくる。
簿記３級でも他の資格と組み合わせればアシストになると思ってただけにorz

自己採点では７６くらいあるけどケアレスミス連発してたらやばいから
余裕ぶっこけない俺がいる

この就職氷河期に自分の財布優先した
商工会議所には制裁を。

さいたまは16日発表
しかも落ちたら何も連絡来ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
点数知りたければ商工会に身分証明持って来いってｗ
氏ねよ

>>667
たしかに

どうせ履歴書けないんだし
きっついのは2級からにしてくだしあ

>>656
ちょ・・・、そんなこと言ってたら先進めないぞ。
２級でさえ後Ｔ／Ｂの数値直接入れてくとか、資料の前Ｔ／Ｂ数値が空欄になってて貸借差額で出すとか
ザラにあるぞ。

未処理誤処理があろうがＢ／Ｓ、Ｐ／Ｌ上の金額が何になるかを直で出すのはテクニックでも何でもなくて
いかにそれぞれの処理の本質を理解しているかと言うことだぞ。

>>674
精算表の問題では２行スペースが有って二重の修正が入ることがあるだろう？
Ｂ／Ｓ，Ｐ／Ｌではそれが無いとなぜ言える？

パターン化してると揶揄されても仕方ないな

>>675
例えばどんな修正？

>>617
普通に引出金40%、租税公課と支払保険料を60%で計算すればいいでしょ、
アプリは合ってるよ、あんたの疑問に思う頭が間違ってる

>>676
問題確認するのめんどくせえよ

兎に角精算表で貸し借りの確認をして財務諸表を作るんだから
その作業省いて財務諸表にホイホイ書き込むのは抵抗があるのさ

おれの過去問題集は112回〜123回だったから、財務諸表は120回の
たった１回きりだったし、120回は未処理事項なんてなかったからな

ごめんよリロードしてなかった

あのう、多分あなた簿記に向いてない人種かも

ああ、こんな得体の知れない理解不能なローカルルールだらけの世界は願い下げだ

ばいばい

>>678
まあ、未処理誤処理ありの財務諸表作成は難易度高めだとは思う。
でも簿記を学習していく上で常に最終的にＢ／ＳやＰ／Ｌに載る金額を意識しながら処理をするのは大切だよ。
修正が２重だろうが３重だろうが必要な数値を整理して集計する事も簿記の能力だし。

ほんと糞みてぇな資格だぜ

>>683
そのための精算表ちゃうんかと
脳内で整理してたら、精算表の意味ないじゃん

勉強して１ヶ月くらいで98点とかとってるブログとかあるけどキチガイだろ

簿記は向き不向きより慣れが大きい
3級程度なら尚更
ダメだった人はただの訓練不足です

脳味噌使わずただひたすら作業の毎日だもんなぁ
知識の吸収より、腕の乳酸が溜まる資格取得

>>685
確かに精算表の役割を考えると直接財務諸表を作成することに違和感があるかもしれない。

実務のことは詳しくないけど、おそらく上場会社の決算で精算表作る時は簿記検定とは比較にならない程の
膨大な情報を扱わないといけないから精算表の必要性も大きいと思うよ。

でもきちんと理解していれば精算表まで作らないでもちょこちょこっとメモして答えを出すのはさほど難しくない。
多分、精算表のパターン学習になってると財務諸表作成で手間取ることになると思う。

やっぱ仕訳かかないできれるようになるまで半年かかるよ、ちなみに二級の内容だからねサンキューはしらんが

発表早いなー。
東京の合格発表4月2日なんだけど。
なんなのまじで。

>>689
実務では簿記なんて全部PCソフトでしょ
人間は伝票整理して、入力するだけ
伝票が一番お目に掛かると思うけどね
おれも畑違いなんでよくは判らないけど

簿記検定は、もし簿記をマニュアルでやるとこういうもんなんだよというのを
把握するための資格だと思う
だから、精算表も財務諸表もどちらも省略するべきでないとおもうんだけどね
個人的には

だから、アホみたいに電卓叩かせるのも、妙な引っ掛けで難易度調整するのも
ナンセンスだとは、前にも書いたこと

>>690
同意。むしろハナっから仕訳書かないで答え出すように訓練した方がいいと思う。
それができるようになると頭の中で逆算して仕訳に戻せるし。

逆に頭で仕訳切って集計してってのは難しいんだよな〜。

マジれすすると、精算表前TBに金額ないのも当たり前だし一級になると原価率が入ったりそれ以外の論点から求めさせることも多いし、いかに本番で臨機応変にできるかが問われるだけだと思うが
多分愚痴ってるやつ
あんまり勉強してねーだろ？簿記サンキューだと思ってなめてかかった口だろ!?
最近は書店で二週間で受かるとか、楽して受かるみたいな書籍が多いが土台がしっかりしてないと二級でも一級でもチンプンカンプンだとおもうよ

にちゃんやるひまあるなら6月まで仕訳の練習したら？

簿記３級に落ちること自体はまあ仕方ないとしても
簿記３級のスレに張り付いてグダグダネチネチ言ってる奴は本当に格好悪いと思うわ
人生掛けるほどの資格でもあるまいに

さーせん

>>695
まあこれくらいでオタくようじゃ特商とか為替差損益の集計とか発狂しそうだな

>697
そう思うなら見なけりゃいいじゃん。
２級スレなり１級スレなりいってより高みを目指したら？

嫌なら見るな！嫌なら見るな！AA略

反論ないね。お子ちゃまだから寝ちゃったのかな？

誰に対するレスなの

反論して欲しいの？カワイイねpgr

２級以上なんてトンでも御座いません
簿記脳な方々で頑張って下さい
素朴な疑問から落書きしただけですから
そんなにムキになって反論しないでね

ほんと、さーせんw

合格発表まで、あと3日。

俺は合格率が改ざんされないか心配だぜ・・・

合格率なんてどうでもいい。合格できるかどうかが大事
２級に合格できれば３級の合格自体もどうでも良くなるだろうが。

２級の勉強しだすと３級が小学校の算数に思えてくる。

１級の勉強しだすと２級が計算ドリルに思えてくる。

会計士の勉強しだすと１級が丁度いいウォーミングアップに思えてくる。

簿記は１級も２級も３級も
勉強方法はあまり変わらないんだよ。
兎に角繰り返し仕訳をしていく事で
身についていくわけよ。頭が良い悪いの
問題じゃない。繰り返しやれって事。
今回３級落ちた俺が言うのもなんだけどな。

ｽﾞｺｯ

marimari♪

珠算と同じだな

で、日常業務で使えるのかね簿記は

簿記３級の参考書ってなんでこんなに分かりにくいのか
何の目的で似たような日本語を必死に覚えるのかまったくわからん

LD乙

>>715
やっぱりそうかｗ
国立でてるから資格試験には自信があったのだが
似たような語句がどうも受け付けないんだよね
意味が理解しにくいというか

>>713
経理職なら日常業務で使ってる。
株式投資や経営関係の数字を読む人間も会計知識は使っているだろう。

>>717
で、必死に青筋立てて電卓叩いたり、
理解し難い日本語を読み解いたりしているのかね

国立幼稚園卒には理解しにくいんだろう

>710
説得力ねーー

同じ国立でてる人間として恥ずかしいです；

だから釣りだってば

定期的に表れては学歴ネタ投下して消えていくんだよ

２級スレと間違えた・・・

TACの合格テキストってどんな感じですか？
大手だから内容は充実してると思うのですが直近発刊で2008年のしかないのが気になります
08年〜10年の間に特に3級簿記の内容が改訂されてなければいいのですが
使用してる人は特に不都合とかありますか？

>>691
それ合格証書送付予定日じゃね？
合否発表は3週間前くらいにはあるはず。

私国立卒だけど、今回の簿記３級は本当に難しかったと思う
乙４より難しかったんじゃないかな

試験が難しかった＝勉強不足

試験が簡単だった＝勉強充分

これだけのことである

社会人ともなると割ける時間が限られてくるんでね
効率を最重視しなければならん
毎回難易度変えられると困るんだよ

ウチの姉、中堅私大中退だけど働きながら数ヶ月で一級一発合格してたよ。

まあ要領の良さは人それぞれだろうね

あまり色々考えない仕訳マシーンみたいな人間が得意とするんだと思う
受験者層を見てオモタ

働きながら一級合格するなら、
働きながら一級合格できるくらいの勉強量と時間を過去問等から考えて行動する。
三級でも二級でも同じこと、まさに限られた時間を有効に使うのが賢い資格勉強方法。

だからこそ、合格率や問題の触れ幅が大きすぎると、効率よく勉強がしづらいというのが問題。
そりゃ無制限に暇があれば、有効かどうかはともかくテキスト一字一句丸暗記だってしてやるさ。

>>729
簿記経験なしで働きながら数カ月で1級合格は天才といってもいいと思う

>>732
同意
この資格のためだけに時間を捧げるわけにいかん

>>733
仕事中に内職できるような天国職場だったんじゃないかなぁw



一見このスレで合格率の振れ幅に対して問題提起してる奴の我侭にみえるかも知れないが
おれは商工会の怠慢だと思う

むしろ働きながらの方がイメージつかみやすいだろ？
民法も商法も知りません、伝票見た事もありませんって人が一番きついと思う。

日商簿記１級の必要勉強時間は２級合格後２００〜３００時間と言われている
簿記経験無しから数カ月で合格なら凄いわ
仕事時間以外全てを簿記に費やしたぐらいの勢いだろうね

>>710
仕訳してればいいってのは同意しかねるけど
3級も2級も難しさでは大差ないってのは
学校の先生も言ってた
ただ2級は範囲が広いからきついんだと

>>737
それは大げさだと思うけど、２級は理解し難いというより範囲が広いってのは同意だな。

もちろん社債、特殊商品、本支店みたいにちょっと複雑な論点もあるにはある。

あと工簿は全体の構造を俯瞰できない奴は苦労するみたいだね。

難しいと言うよりは、鍛錬、慣れが必要ということだろうね

そらそうだ
底辺商業高校の生徒でもとれるんだもの

田舎だから明日発表

ここの連中の勉強時間なんて長くて一ヶ月くらいだろう
慣れるには程遠いわ

書店に行くと簿記３級、２級の本は沢山あるのに
１級は一冊も置いてないのは何でだろ？
ユーキュンも１級の講座は無いし・・・・
教えるだけ無駄だと言いたいのだろうか・・

需要が低すぎて商売にならないからだろう

どこのド田舎だよ。
おれんとこの近所は普通に置いてるぞ

池袋のジュンク堂は鉄板だな

>>736
働きながら検定試験や国家試験に合格している人は、たくさんいます。
夜間や土日の資格学校に行ってみればよくわかる。

>>743
合格テキストやスッキリわかるなど書店に行けば１級も普通に置いてるじゃん。
１級までは独学でやる人が多いって事でしょう。

うちの田舎も１級の参考書は少しだけ置いてあるが、
過去問の問題集が置いてない。
将来的には1級挑戦してみたいけど、その時は通販に頼ると思うわー。

テンプレのリンクの合格TVの授業を受けて
やっと点が線になったわ
最初からスッキリで勉強すればよかったよ

>>747
だから何でしょうか？

無職人間には働きながら勉強することが信じられないんだろ。

何事も時間は作り出すものだからな

誰も働きながらじゃ無理とか、時間が作れないなんて一言も書いてないんだがな
なんなの一体

>>752
遊べる時間がないのが信じられないんだろうね
24時間中、最低8時間拘束される事さえ納得いかないんだろうし

確かに仕事始めると8時間拘束じゃすまなくなる人が多数だしな

自作自演ｳｻﾞｽ

>>736
難関資格を目指してる学生なんかは一日十時間以上資格の勉強をしていたりするからな。
同じパワーで簿記やれば、短期間であっさり取れるに決まってるだろｗｗｗ

>>747
さすがに一級やら会計士税理士だと、たくさん合格ってわけにはいかんぜ
仕事帰りに授業の途中から入ってきて、解説終わっちゃったところなんか理解できてないと思うし

ああーーッ！先週の問題を作ったやつの頭に後ろからおもいっきりジャンピングソバットをぶちこんでやりてぇ！！
空想してスカッとした。

他の資格試験の合間に気分転換で勉強始めたけど、面白いな。

初めは確かに面白いと思った
テキスト読んで解ったつもりになって
あらためてさあ問題やるかとエンピツを握ると
全然解けなくてやる気がなくなったおＯｒｚ

勉強しだして約２週間で３級終わったが、
この検定は何か役に立つのかえ？
６月に３級のつもりだったけど、２級いけそう。
２級になると極端に難しくなるのかな？

>>762
はじめはみんなそうだよ。
できなくて、答え見て、を何回か繰り返すうちに、
いつの間にかできるようになってる。
できないと、情けなくなって、
何度も「もうやめっか」と思うけど、そこはグッとこらえる。

楽をするなら独学より学校を勧める
知識０からテキストを読んで理解するのは無駄が多い為、
速修基礎講義(2.5ｈ×6)でインプットした後、問題演習したほうが結果的に楽
暗記に頼らず理解できるから忘れにくい。

簿記3級ごときにそんな無駄金使えるかｗｗ

国から月10万もらいながら学校いってます

今年も宇治が一番発表が早かった。
まさか日曜日とはw

合格者受験番号から合格率を予想すると
3級は38/(163+44)=18.35%
棄権率を25%と仮定すると合格率は約25%。

母集団が少ないので断定は出来ないけど
この様子だと3級の合格率は3割を下回るのでは?

http://www.ujicci.or.jp/license/boki124.pdf

３級を１としたときの２級、１級の難易度ってどれくらい？

２級＝３　１級＝８　簿記論＝10

ぐらいじゃね？
テキトーだけど。

棄権した机は結構あったけど２５％ほどもなかった気がする
受験会場だった商業高校は簿記授業を受けられてうらやましい、楽に受かりそう

商業高校をバカにして普通高校行った昔の自分を殴りたい

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　 |　|
　と　　　　）　　 |　|
　　 Ｙ　/ノ 　 　.人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ ←普通高校行った>>772
　（＿フ彡　　　　　　　/　

>>772
それなりの大学行くには普通高校でないと厳しいから、気にすることない。

>>762
テキストは説明をしているだけで、そのあと解き方の練習もせずに解けるわけないんだが。
本で水泳の勉強したからといって、プール入っていきなり泳げないのと同じ。
あくまで問題練習からが本番。

体育会系資格簿記３級

>>770
簿記論+財務諸表論＝10　くらいじゃないかな

合格tvってなんであんなに自演してるの？普通に謎。

>>768
やっぱり合格率低そうだな…

京都って現役大学進学率全国一なんだよね
全国平均はこれを下回ってくるってことかいな・・・

↓ここで簿記の話で盛り上がってたｗ

【就活】就職は資格が頼り--簿記や社労士など試験対策講座の受講者増加 [03/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1267955515/

受講者が増えたから絞ったわけね
金のなる木だからな

残念ですがあなたは不合格です
またの受講をお待ちしておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かったー！

受験とか経験してればわかるだろうけど
試験ではインプット（テキストの内容を頭に入れる力）とアウトプット（問題を解く力）
この二つをしっかり反復訓練してないと無理だから　片方でも疎かにしていたら愚痴る資格ないぜ

まあ俺は3級落ちたんだけどな

振替なんて訳したもんだから、transferのままのが理解しやすいわ
journalizing=仕訳、posting=転記はまあいいとしても
帳簿の次期繰越とかのお約束は講義受けないと分からないと実感した

今　大学生なんだけど　簿記って取っとくとメリットある？

資格なんてデメリットは手間暇金なだけで後はメリットのみだと認識しているけど。
まぁ無いよりは有った方がいいんじゃね？2級以上がベターだけどね。

俺なんてこないだの３級試験は時間切れだったし、４０点くらいしか取れなかったが、
２級のテキストかって勉強始めたよ。
３級はもう受けない。
３級なんて履歴書に書けないし、ダブル受験は面倒だし。
６月は駄目もとで挑戦、１１月には合格したいな。

２９歳、日雇い派遣です。

いやいや、今からなら6月に2級十分大丈夫だよ

>>787
メリットは経理職につけるのと簿記資格取れる能力があるって証明できる、
デメリットは方向性のある資格だけならいいんだけど、
取りやすいからと言って行きたい会社とは関係ない資格をたくさん取ってる時に
方向性の定まってない人って見られて信用が下がる。

まあ隠しとけばいいんだけどね。

私は自分が生きるのに必要な武器として、通関士日商簿記３級の資格を手に入れようと考えましたが、簡単ではありませんでした。
連戦連敗しました。それでも私は「こんな処で負ける訳にはいかない」と強い心を持ちました。
この言葉は、私を支えてくれました。不合格を何度も体験し、｢タダの人｣の哀しさを味わった私は、
地獄の底を這いずり回りながら、必死になって生きるヒントになる言葉を捜しました。
この時、私は宮本武蔵の言葉を見つけました。「千日の稽古を鍛とし、万日の稽古を練とす」とありました。
武蔵はひたすら鍛錬することを自分に課して、勝つ確率を高めようとしたのです。
私は自分の甘さに気が付きました。私は10戦しても9勝するレベルの実力しか無かったのです。
百戦したら百勝するレベルにまで腕を磨くことを誓いました。
こうして、私は武蔵の言葉に光を見つけて闇を脱出することができたのです。

そういう立派な事は1級取る時にでもいいんでないかいw

支えて　まで読んだ。（n `д‘)ηﾈﾑｲﾜｧ。

結果待ちだが落ちたら６月また受けようかな
２級は絶対に受けるけれど。
結構勉強したつもりになっていたけど
多分ギリギリくらいかな。
頭が悪い事を再認識した。
結果早く知りたい

関士って力士なイメージだよね
まで呼んだ

>>787
SEとか会計システムを開発する際に知識として
必要だったりする。
これは就職するまで分からなかったことだった。

ITとかSEとかSIerとかその辺りなら、隅っこの方だとしても一応専門分野の範囲内と言えなくも無いだろうし
少なくとも取っていてマイナスになることは無いだろうな
基本情報や応用情報ですらも簿記の範囲をそこそこ含んでるわけだし

簿記３級が履歴書に書けないと思うなら
受験しなきゃいいのに。
簿記は３級でも他試験の２級位に相当すると思う。

３級だけだと正直大した意味は無いように思う。
２級を取ってお金の流れが大体分かる人。
１級を取って会社の財政状態が分かる人って感じ。

学習の進捗状況を確認するためのマイルストーンとして受験してもいいのでは？

目安にはなると思うね。
いきなり２級いくのも自由だけどさ。

>>798

[取得資格：普通自動車免許、簿記３級、漢検２級]
　↑
面接官「ハハッｗ簿記取ってるヒマがあったら基本情報くらい取っとけよカスｗｗ」

[取得資格：普通自動車免許、応用情報技術者、簿記３級、ＦＰ３級]
　↑
面接官「へぇ、応用持ってるんだね。ついでに簿記とＦＰも・・・。ふーん・・・」

このくらいの扱いだろうな
他に武器があること前提でオマケで取っとく分にはマイナスになることは無いものの、
簿記オンリーだと無能証明書みたいなもんだから逆にマイナスに働きうる
そんなならいっそのこと空欄のままで「資格には興味ありません」みたいな態度取った方が幾らかマシ

>>798
実際問題、
2級程度の知識がないと客先（生粋の経理屋さん）での
打合せが全く出来ない。

情報処理試験の問題程度ではお話にならなかった・・・。

学習の進捗だったら模擬で十分。

FEしか取ってないけど、FEなんて減価償却くらいしかやらんかった気がする

まあ確かに技術屋はお金の話できないからな〜

しかもやけにプライドが高くて扱いにくい。

3級だと模試の方が高くつく。。。

３級って取ろうと思って取るんじゃなくて片手間で取るものじゃないの？

今回2，3級併願した俺が通りますよ

合格率の発表っていつなんだろう？

>809
そのような感じでさらっと勉強して過去問も８割以上は取れるようにして、
絶対落ちるわきゃないぐらいの感覚でさらっと受けに行ったら
今回のような陰険な問題が出されて60点くらいしかとれなかったんだよ！！

>>799
1週間で取れる３級を履歴書に書く奴は馬鹿。
２級受ける前の準備体操だろ、３級は。

口だけ野郎死ねよ

合格発表まで、あと2日。

>>813
早く１級スレに行けよ

片手間とか準備運動とか
合格率３割前後の試験なのに
現実との温度差の激しいスレだな。

>>817
落ちた奴が試験の後に「こんな資格意味ないし！」とぐちぐち言い続けるのは
どこの資格スレでもよくあること

６割しか取れてない(´･ω･`)

合格発表と合格証書発送って違う日なんですか？
東京の商工会議所で申し込んだんですが、
受験票にも受験要綱にも「成績票・合格証書発送予定日　4月2日」としか書いていません。
ネットかどこかで先にわかりますか？

今日が発表日だね！

仙台は発表いつだっけ？

>>820
なんで商工会議所のサイト見ないの？

インターネッツが無いんですよ

「簿記を勉強すること」と「簿記を履歴書に書く」ってことは違うと思うのだが。

受かった
ホントよかったよ…

受かってた！！

ネットで発表を待っているんだが、まだ更新されない。（123回のはあるんだが）
っていうか、受験案内に「ネットで発表」と書いてないから、商工会議所まで行かないとダメなのかな？
やきもきするぜ。

合格率はいつでるのかな。

受かった

受かったあああああ
自分が受けたところは合格率18.31%だってよ
2級も頑張るぜえええ

某田舎100人申し込み中、合格15人。欠席ありだけども低い

50点だった

不安だったけどなんとか受かったぜ。

超ド田舎会場で受験者７人、合格者３人。申込者は１０人ぐらいはいたと思われる。

それより、２級の合格者なしに吹いた。何人受けたか知らんが。

明日発表だけどなんだか合格率低いみたいな流れだな・・・。

>>822
15

２級は駄目だったけど、３級は受かったｗ

合格率ってどこでわかるんだ？？

受かったあああああ！！！やった〜〜〜〜〜〜〜！
落ちた人はまた６月まで頑張ってください。

>>837
受検者に合否情報だけを提供している所もあれば
実受検者と合格者の人数情報を提供している所もある。

お主が受検した所は前者だったんだろう。

電話したら点数も教えてくれた。皆点数まで聞いてる？

受かった

32人申込の中、４人合格

>>839

ほぉ。。なるほど。。

ありがとんｗ

落ちた人も点数聞いてる？

奇跡的に受かってた。落ちたと思って諦めてたからビックリした。

点数は聞いてないけどたぶん７１点だったんだろうなｗ　

受かった報告多くて落ちたとは書きにくい!)^o^(
これから就活に専念するため６月の検定はスルーすべきか
頑張って２級と３級併願するか迷う…

うちの地区は10日だ、
今からドキがムネムネしてきた

>>845
You書いちゃってるYO！

なんだか今回は合格率低そうだね

自己採点報告、1問20点、2問6点、3問12点、4問0点、5問12点、独学だと決算関係はキツイ
通学無理なので無名の安いDVD講義受けようかと思う、受けた人いるのだろか

ぶｗｗｗｗｗ

独学で１級受かった者からすれば、３級で講義必要とかマジ情けないわ
３級で独学無理だったら１級は一生かかってもとれませんわよ

俺受けたとこの発表あったわ
205人受けてて合格が34人だったかな？
合格率は16%だった

主な資格の取得までに要する時間

　初級システムアドミニストレータ　150時間　
　社会福祉士　150時間　（受験資格要）
　ケアマネージャー　200時間　（受験資格要）
　ビジネス実務法務検定2級　200時間
　ファイナンシャルプランニング2級技能士　200時間（受験資格要）
　日商簿記2級　250時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　海事代理士　300時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度） 　
　宅地建物取引主任者　350時間　（法律系初学者向け） 　
　インテリアコーディネーター　400時間　（女性に１番人気）
　マンション管理士　450時間　 　
　ソフトウェア開発技術者　450時間　
　システム監査技術者　450時間
　上級システムアドミニストレータ　500時間
　情報セキュリティアドミニストレータ　550時間
　行政書士　700時間　（合格率5％前後）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　不動産鑑定士　5500時間
　税理士　6000時間　（科目合格制あり）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず）
　公認会計士　7000時間　（H18年までに4倍増）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格）
　旧司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

はい簿記に関しては才能ないと認めます（他の資格は結構独学で取ってます）

受かってた。
自己採点70だったから、心臓に悪かった。
合格率は20％くらいだった

合格率10%切ってるとこあるぞw
逆に28%のとこもある

第124回より前に財務諸表が出題されたのって第何回なの？

どこかの何かで35％だとか抜かしていたような…、想定以上に結果が酷過ぎだな

90点台で受かりました
模試はもっと簡単だったので多少面食らいましたが
簿記の基礎をしっかり試す良い試験だったと思います

合格率25%前後くらいな気がする。
4人並ばせて1人しか通ってないと考えたらそこそこな難易度な回だったのかな。

理解してれば合格できる試験だったんじゃね

商工会に電話した奴は読売新聞にでも投書しろ
数字が異常なら目を止めてもらえるぞ

今までが理解してなくても合格できてただけだね

こっちは100人くらい申し込みで合格者13人
棄権考えてやっぱり20％程度かな

>>856
120回だな
これがなければ、今回はもっと酷いことになっていただろう

受かった。
合格率は20%程度。

>>859
ITパスポートより難関になってしまったのは間違いない
今回に関して言えばだけど




それよりも、合格率のブレをなんとかすべき

所詮簿記3級

会計分析初級とかで国が問題作れば良いのに

たかが３級でも持っていてマイナスな事はない

おいおいマジかよ・・・
仙台だから発表は来週だけど、合格率低すぎだろ・・・

発表が始まって、落ちた奴がまた発狂しだすんだろうなﾔﾚﾔﾚ

こっちの情報じゃ合格率18％だって

>>861
電凸した奴は行動力がある奴。意外に合格してる可能性がある。
でも「もう簿記なんかに関わりたくねぇ」。

今日発表のなのに、まだ最寄の商工会議所のサイトに合格者の番号がウプされないorz
直接、商工会議所の掲示板を見に行ったほうがいいのだろうか。

>>854
実際には何点だったの？

俺も受かってた。俺のところ13パーセントだった。落ちた人も気にせず6月にもう一度かんばってください！

落ちた奴らざまぁｗｗｗ
合格率の波（笑）結局勉強してた奴は受かるんだよ
落ちた奴は4級から受けなおしたらいいんじゃね？ｗ

自分はギリギリでした。あと1問間違えたら危なかったｗ

落ちました…うちの地域では合格率16％でした
6月に2級と併願するつもりなのでがんばります

受かったわ〜２問目４問目は初めて解く形式だったけど大丈夫だったお

合格率は１８％ってとこだね

原産で8割とれました。

多分、落ちたっぽいんだけど
次回３級とばして２級うけるかな

商工会議所の掲示板を見に行ったのに、何にも張ってないぞ!!
今日発表なのにどうなってるんだ？

3級飛ばして2級だけ受けて、それも落ちたら、ショック重いだろうなあ・・・

そうなったら2級飛ばして1級受ければいいんだよ

テキストもやっと決算の精算表まで来たぉ
まだ慣れてないからなのか異常に時間がかかる
これでは本番で時間切れになるっぽいＯｒｚ

紙一重で受かってた〜ヨカッタ
自分ところの地域は合格率22.8パーセント2級にいたっては11.4パーセント…
厳しかったみたいですね2級も。
2級も頑張るよ〜

こりゃ、20パーセントぐらいに落ち着く可能性もあるなあ。

230人受けて　合格者38人

うちの地区合格率19%だって＠四国の某田舎

配点って非公開なんだよね？

ちょ・・・
１８％とか１９％とかまじか・・・
落ちてたら、やだなあ・・・

受かってたよ〜 あっぶなかった…

俺のとこは110人受けて、合格者は19人。

ぎりぎり受かってた・・・。あぶねー。

受かってた人って勉強時間とか経理経験とかどんな感じ？

>>895
勉強してたときとしてないときの波が激しいから一概には言えないが、
俺は1日1〜2時間を1ヶ月くらい。最後の1週間だけはそれなりに勉強した。
学生なので経理経験は無し。

問３で当座預金を現金って書いて、
問５で家賃が割り切れず四捨五入、賃借も全然あってなかったけど、
なんとか受かった
運が良かった

合格率は24%
比較的優秀な会場だったのかな

合格率公表してるところで９％代が２箇所あったw
２８％がひとつ（５万人くらいの街）
このスレの情報見ても、ひょっとして１０％代もあるのか？
マジ受かったの、まぐれもいいとこだわ

これから公表される大都市部の方が合格率高いんだよねぇ？やっぱり・・・

>>895
１２月に触りだして、正月明けから本腰入れて、１日１〜２時間（たまにお休み）
土日は目一杯やろうと思っても集中力欠如で続かず・・・
経理経験なし

今回2回目の受験でなんとか合格
ついでに受けた2級は惨敗…
俺のところは3級受験者150人くらいで合格者11人だった
近隣都市の商工会を見てみたが合格率13%、23%だった
今回は合格率低そうだね
さて6月は2級を目指そう

みんなそんな感じなのね、
俺も勉強期間1日2時間の1ヵ月だ、
これで落ちてたら泣くw、ちなみに発表は10日、待ち遠しい

>>895
経理経験はなし
今年入ってから平日3時間
休みは5、6時間
やったりやらなかったり
オリンピック期間中は集中力欠いた
3級は正直舐めてたけど結構大変だったなぁ
試験時間2時間を集中して問題解くのは疲れる

普通の企業なら2級程度で十分ＯＫby先生
って言われたよ。
6月に２，３級ダブルで受けようか検討中。
学生時代に2級を一度取得したんだけど、また受かったら証書とか
ちゃんとくれるんだろうか？
重複するからくれないのかな？

前回の亡くしたの？

Ｑ．働きながらで、なかなか勉強時間が確保できません。一回で合格できるでしょうか？

Ａ．人によって異なりますが、学習時間は300〜400時間を見てください。今から始めて本試験ま
で約3ヶ月。月に40〜60時間必要になります。平日１日１〜２時間の勉強時間を取る工夫をし
てください。足りない分は休日に補って下さい。月に40〜60時間は決して無理な時間ではない
はずです。実際、日商簿記３級の受験者の半数程は社会人で占められています。多くの方が学
習時間の確保や学習方法に工夫を凝らして合格をつかみとっています。合格体験記等色々掲
載されていますので参考にしてみましょう。努力なくして果実を手に入れることはできません。

全商だったりして

>>904
ウチは２月がたまたま暇な時期に当たって良かった
残業が減って生活は苦しいけどorz

>>903
>>905
日商の2級だよ。
卒業してから6年経つので、もう一度受けて実力を試してみようかと思って。
経理職に就きたいんだ。

>>907
実力試すだけだったら、過去問題集でも解いてみればいいんじゃないの？

そんな無駄な時間を過ごすより、実務に没頭したり他の資格を取った方が有意義なような・・・

いや、面接で時々突っ込まれるんだ。
学生時代に取った資格だし、実務経験なしだし。
今は経理に関係ない仕事してるから資格に頼るしかないんだわ。

えー平日１〜２時間じゃ少ない＞＜
１ヶ月でテキスト終わらないよぉ。
人によるんだねぇ。
私はもっと時間費やした☆
読むの遅いし。１ヶ月は簿記一筋に頑張った。

>>909
商業簿記の仕訳だけで良いなら、大原の仕訳検定でもいいかと
３・２級と１・上級があるし、合格証書もくれる、問題集は只でくれるかどうかは不明
１・上級を持ってると簿記論もねらえる

>>910
何にもしらないとこから１０日でいけたよ。

うーん、やはりメジャーな日商を受けたい。
折角だけどありがとう>>911

>>912
釣りだと思いたい。

簿記って何級かに限らず2月が比較的難しいみたいな話を聞いたことあるけど本当か？
3級しか見てなかって例になく難しいと思ってたけど、2級も相当難しかったのね。

H市　２０％
Ｓ市　１８％
O市　１３％
U市　１８．３５％
Ｉ市　　９．７％
？？　１７．３％

I市は２級の方が合格率高いｗ
どうなってしまうん？これ

>>913
釣りじゃねえよ
あんまり３級簡単だったから
残り２０日で２級やって２級も受かった

合格発表まで、あと1日。

今回の合格率２０％以下？

>>914
去年の2月は超簡単だったよ
121回だったかな

>>915
それだけみると、税理士試験の科目別の合格率に見える
9.7%が簿記論と酒税法と国税徴収法と固定資産税　13%が所得税と法人税法と消費税　17.3%が財表　18%が住民税

１１１回を越して近年では１０７回に次ぐエラーテスト回になるのか・・・
こう御期待、１２４回

落ちた奴→難しかったから仕方ない
受かった奴→難しい回で合格した俺スゲー
この流れもういいよ

まぁ捻った問題であることに変わりはないけどね。
でも普通に勉強してたら合格できる難易度だったとは思う。
落ちた人で60点以下の人は難しいとか関係なく勉強不足だと思うよ。

>>922
どんな流れがお望み？
結果発表後なんてこんなもんだろ。
自分で話題振れよ。

東北某所だけど、申し込み数に対しての合格率は16.5％
実合格率だと、やはり20％前半くらいかな

今回の合格率の低さは問題の難易度よりもバカの多さが原因だよね。

>>926
ハイハイ
そうですね

>>927
だっさｗ

>>926
中身は難しくなくても財務諸表作成が出るだけでとたんに出来ないレベルの受験者が
多いってことなんだろうね。
小口現金だって、テキストには当たり前に書いてあるけど
出題実績が低い項目はやっていない受験者が多いんだと思う。

123回は有能な奴が多かったのになｗ

前回平均以上の頭のやつがみんな合格してしまってるから
残った馬鹿と新規さんが普通の試験を受けるとこんな感じなんじゃないの?

実情としては、「過去問」と称して直近の三期分の問題を解いて、
「ああ、こりゃ大丈夫そうだな」と勘違いしちゃったヒトが多かったんだと思うよ。

今回の難易度が難しかったかどうかというよりも、
「121回(超簡単)→122回(簡単)→123回(超簡単)→124回(やや難)」というこの順番こそが大きい。

>>932
だろうねー
120回だって財務諸表の問題出てたけどそこまで合格率下がってないしね
んでその過去問やってれば当然今回は合格できたし、言い換えれば
直近の回の似たような問題を解ける分120回受験者よりも有利なはずなんだけどね

というより全部やったけど財務諸表出たのが一回分だけだから
やりなれてないのが多かったんじゃない
全く同じ問題が出るわけじゃないしさ

財務諸表の問題って、処理ができるのに加えて独特のテクニックや慣れがいるからね。
俺も一番最初に財務諸表の問題解いた時は、仕訳できるのに結構間違えた記憶がある。

>>934
全く同じ問題が出ないなんて、そんなの当たり前じゃん
一回やれば解き方は覚えるし、覚えられなければ見直すだろ
自分が理解できてない、違うパターンで出題されたときに解けない、
そういう問題を放置したままの人は間違いなく馬鹿だと思うよ

パターンそのものが初出だったならともかく、
財務諸表はパターンの一つとして既にあったものだしな。
俺の使ってる過去問にも普通に一パターンとして載ってたし

問４については言い訳しても良いかも知れないが、
問５についてはちょっと厳しいと思うわ正直。

ってか３級のテキストとか問題集見たことないんだけど、財務諸表の問題って載ってないの？
載ってないとしたら欠陥と言っていいと個人的には思うんだが、載ってるなら完全に自己責任だと思う。

たいてい載ってると思うけどな
掲載されてなくても過去問解いた人なら問題ない
そして過去問やらずに受ける人は問題外

今回の５問目（財務諸表）は、こんな感じ
※　大原の３級模範解答　pdfファイルです
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/kaito124-3.pdf

これは財務諸表に文句付けるべきじゃないだろう。
そういや３級の問題集書店で立ち読みしたことあったの思い出した。
確か普通に載ってたぞこれくらいｗ

「市販のパターン網羅形式の過去問題集をやってた奴なら余裕だったろ。
直近数回分だけやってた奴ざまぁｗｗｗｗ」

…という話は試験終わった直後くらいから既に出てたわな
まあパターン網羅してなかった奴がアテを外して落ちるのは自業自得と言うほかない
言い換えればヤマを張って外したのと同じことだしな
つまるところ第５問についてイチャモンつけるのはあまり有効ではないな

だが第４問てめぇはダメだ

第４問ってどんな問題だったの？

見たところ勘定記入の問題の様だけど。

今過去ログ読んできたら大体分かった。
「毎年」前払のパターンねｗ

これは難しいかも。２級受験者でも引っかかる人多いと思うよ。

第四問はせめて問題文の日本語がもう少し分かりやすければ
少なくとも俺は黙ったんだけど

それでも事実上、10点丸ごと取るか、全部外して0点かの二択みたいな感じになっちゃうのは
やっぱり問題として良くないかもね

１　３問の天引
２　５問の＠
３　４問の費用の振り替え
４　同資産の繰越
５　５問の期首の再振替


間違えポイントはこんなとこかな
１〜４は参考書で解説が薄い上、過去門出題が少ないのに、いきなり出てきた

おれ、第２問で何を聞かれてるか一瞬判らなくなり後回し、３問を普通にこなしたら天引で２つヤられ、
４問はなんと試験直前に机で参考書の費用振替、試算繰越の項読んでて何とかおｋ、
５問は＠でもう滅茶苦茶、残り１５分で２問を見直して何でもいいから埋めろやーって埋めたら
何となく題意が把握できた
この試験、日本語が難しい・・・・つか不自由じゃね？
例えば第２問、５日の日は小口現金の使用もあるわけだが、この仕訳は無視ですか？
ほんとに勘弁して欲しい、日本語の怪しいおれが言うのもなんですが・・・

>>941
試験では決算未処理事項と決算整理事項があった上、＠を使い単価で記載するという
引っかけをやってきやがった

難化したというよりは
理解し辛い問題にされたという印象
全体を通して

合格メールが来たぜ＠大阪商工会議所

20,0,30,10,15の75点だった。
ギリギリセーフだわ…。


合格率はどこだろう？

3,2級ともに60点台orz
6月どっち受けようか悩む。

俺も合格メールが来た＠大阪商工会議所

20・7・30・8・30の95点。合格率はわからん。

これで3級スレは本日をもって卒業だ。2級スレに行くよ。

合格した!!
合格率は出てないけど、100人ぐらいいて12人の合格だから、12%か。
あと受験番号から推測するに、商業高校の生徒全滅してる。

俺んとこの会議所90人中１０人合格。
前回までは３０人以上合格者いたのに・・・なんだこれ。

3級は平成１３年にＬＥＣで講義を受けただけで、受験せず
今回２級の受験勉強だけしてきて、ついでに受験したけど
2級おちて３級だけ受かった・・・・なんだこれ。

合格きた！
うちんとこは合格率12%くらい。

税務経理協会のテキストのおかげで合格できたよ。
付録で、119回と120回の過去問がついてて、そればかり解いてたからね。

合格してた
しかし合格率17.9%とかひでえ＠広島

朝イチで合否メールきてて落ちた＠大阪
次はダブル受験か…

今回の3級の問題を見てみたい。
どこかにうｐされていないだろうか。

>>956
合否メールというのは自分から商工会議所にお願いするの？
それとも簿記受験を申込んだら自然と登録されるシステムなのかな？

絶対落ちたと思ってたけど受かってた

決算関係Q4,Q5で４０点だから理解できてなかった自分は落ちた

もういくつ寝ると発表日

問題ここに書き込んだら、著作権うんちゃらなんちゃらになるの？
過去問ってネットに転がってないし、合格tvでも改変して放映してるし

書き込むとしても量が偉い事になるからテキストファイルにでもして貼った方が良いと思う

予備校でもらえないのか？

引出金って精算表では借方に書くのですか？
教えてエロイ人<(_ _)>

引出金は資本に振り替えるんじゃなかったっけ？

>>965
引出金は借方残の科目です。決算時に資本金勘定に振り替えます。（資本金が減ります）

>>967

あと、引出金勘定は、純資産です。

>>966
>>967
お二人とも有難う御座います＼(^o^)／
ユーキャンの問題だったんですが
精算表の貸方科目を連続して書いていく間に
なぜか一つだけ引出金の科目があって
困っていたところですぅ
意地悪な問題ですねプンプン

引出金300　　仕入　300　　←つこうた
資本金300　　引出金300　　←ふりかえた

で、資本金が減る

家事費に現金100,000使いました
引出金100,000　現金100,000　この段階で決算になると、試算表の借方に「引当金100,000」と表示されます
引出金は　仮払金と同じ「とりあえず引出金にしておく」仮の科目なので期末で消します
決算で必要な仕訳をする　＝　資本金100,000　引出金100,000　と仕訳をして　引出金を消して、資本金を減らします。
決算前の試算表を見て「引出金・・・そういえば100,000のお金を使ったな、戻しておこう」とか
「いや、戻さなくて良いから消そう」と判断する「お金を引き出した事を期末まで忘れない為の科目」と言えるかもしれません。

ちなみに貸借対照表だと
そのまま借方に書いてしまって良いのですよね
てかそうしないと資本金減らないですよね？
すると貸出金は費用の科目という解釈で良いのでしょうか？？

決算で資本金勘定と振り替えて引出金は０にするんよ
じゃけえ貸借対照表にはのらんよ〜

大阪商工会議所は、事前に「サクラサクメール」の登録を
しておけば本日合否メールが届いたはずだよ。

ドキドキしたけど合格してた。

>>972
貸出金は資産勘定
引出金は純資産勘定

>>973
え〜そうなんですか
精算表って
試算表→整理記入→損益計算書→貸借対照表
の順番に並んでるじゃないですか
そうすると結局、引出金科目の借方に書くのはどの表になるのですか？
試算表の借方に記入して、一体そのあとはどうするのでしょうか
こんなクソカス馬鹿ですが、宜しくお願い致します<(_ _)>

あ、貸出金ではなくて引出金でしたぁ
すいまてんＯｒｚ

みたところ第124回は20％前後、高くても25％くらいなのかね
>>7を見る限り相対的にもかなり低い結果になりそうだな。
ここでも結構言われていた第三問の難題がある第119回ですら29.5％なのに…

伝説の第107回に続く低さだとかになると寧ろ笑えてくるくらいだな

>>976
引出金は整理記入にて資本金と振り替えます。

貸借対照表の段階では引出金残高は０になります。（その分、資本金が減っています）

履歴書に書けるわけでも、面接アピールになるわけでもないのに
この合格率の低さはないよな

田舎の商工会議所で受けたんだけど、
合格発表はどこで見れるの？

受験した商工会議所のサイト
ここに一覧が載ってる
ttp://www.o-hara.ac.jp/osaka/syakai/boki/happyou.htm

すまんこ、大阪の貼ってもうた、
商工会議所の名前で検索してたもれ

すべての商工会議所がHP上で発表するとは限りません。
すべての商工会議所が窓口の掲示板で発表するとは限りません。
すべての商工会議所が得点の開示をするとは限りません。
なお、得点の開示する場合でも各商工会議所でその方法は異なります。

受験票に商工会議所のURL書いてるだろ?、
そこを一回調べてみて、載せてないようなら電話で問い合わせてみるとか。

>>951
商業高校の先生の大部分は、まともに簿記教えられないからな。

２級しかもってなかったり。
ひどいのは２級すらもってなかったり。

教え方の研究なんか全然してなかったり。
そもそも簿記がわかってなかったり。

まともなのはごく一部。

またまた御冗談を(AA略

絶対落ちてると思ってたら落ちてた

>>988
預言者の才能あるじゃん

>>988
天才現る

>>985
井の中の蛙大海を知らず

４級、３級、２級、１級と順番に取ると良いのだが、
いきなり２級の勉強（市販本）をしていると、３級、４級の問題を見て？？？？？？と成ることがある。
例えば、上の方で書き込まれた「引出金」は２級の市販本やパタ解きで見たことない。

簿記は３級
勃起は１級

自己採点72点だったが落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>988
面白杉ｗ
次頑張れ！

１０００

>>988の人気に

うめ

>>992
仕入・繰越・繰越・仕入をやる理由とか
仕入のＴ勘定を書いたとき、期首＋当期仕入＝当期販売可能量だとか
割賦販売は特殊で、当期販売可能量が基本通りじゃないとか
覚えると実に楽になる

>>998
もう咲いてる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。