【葉書到着】平成21年度行政書士試験大反省会15

1 ：高卒：2010/01/26(火) 20:36:02

前スレ

【みんな合格】平成21年度行政書士試験大反省会14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264346903/l50

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
○神戸「4回目」(択一200点。合格)
○ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。合格)
○予想問題｢2回目｣(択一162点｡合格)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

2 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:36:53

おせーぞチンカス

3 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:38:02

あぶね～
今たてに行くところだった

4 ：高卒：2010/01/26(火) 20:42:21

危なかったなｗ

5 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:44:47

葉書届いたか～？？

6 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:47:52

択一166点
記述12点
鬱

あと択一1問
あと記述2点

くそ

7 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:51:46

現実は厳しいな

8 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:51:47

キョロちゃんもう一年専業するつもりなのか。
長時間集中して勉強してるとは思えないし、仕事しながら受験すればいいのに。

9 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:52:37

巨炉ちゃん落ちたのかｗｗｗｗ

10 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 20:52:56

行政書士試験170点台で落ちたやつ専用
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264485315/l50

11 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:11:37

そういや
行審法は改正されてないんだな
このまま来年度もいけるのか
とりあえず不幸中の幸い

12 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:13:45

記述式得点について
↓私の回答
記述４４「判決の拘束力、形成力により、あらためて申請に対する処分を行わなければならない」
記述４５「求償権について、信用保証委託契約に基づき、連帯保証債務の全額の履行を請求できる」
記述４６「第三者とは不動産に関する物権の得喪、変更につき登記の不存在を主張する正当な利益を有する者」

これで１０点って適正ですか？

13 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:16:20

適正かどうか２ｃｈなんかで聞いてどうすんだ。
おかしいって言ったら抗議でもするのか

14 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:18:59

４４　効力を二つ書くのはダメ
４５　誰の誰に対する権利で、誰が誰に請求するかがないと意味がない
４６　１７７条の第三者は「当事者～」＋「登記のけんけつ～」

よって４４→０点、４５→０点、４６→10点じゃね？

正直ちょっと厳しい採点だとは思う

15 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:21:16

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
○神戸「4回目」(択一200点。合格)
○ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格)
○予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

16 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:28:04

ねー、同志社はー？？？どこ？

17 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:34:25

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
○神戸「4回目」(択一200点。合格)
○ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
○予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

18 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:38:30

>>1は通知さらしたのか？

19 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:39:11

>>12
おれほぼ同じ内容で３２点あったぞ。
採点者の機嫌が悪かったんだよ。

20 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:40:41

アホか。そんなことあってたまるか

21 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:50:59

>>12
10点はないだろ。
30点はイケる。抗議したら？

22 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:55:40

講義して変わる訳がない
運が悪かったと思ってあきらめろ

23 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 21:55:51

ぶん吉はどうした？

24 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:14:54

俺の記述、
道場＝３４
Y＝３２
L＝２０
本＝１２

でした。
まさか、L以上にきびしいとは思わなかったorz

25 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:20:04

うそつくな24！

26 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:20:18

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org596199.jpg

27 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:24:01

合格率を記述の採点で調整しようとしてるのは今年でよく分かった。
Ｌはそれを見越してはいたけどやりすぎな感じ。Ｙと道場は例年通りの基準でやっちゃってたな。

28 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:28:24

法令択一128+24
記述　44
一般　40
合計　236
でした。
ところで，「行政書士」って何？　　

29 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:41:05

44 判決の拘束力により、拒否処分を取り消す、もしくは、判決に不服がある場合は控訴する。
45 XはYに対し、Aに対する求償権について連帯保証契約に基づき、Bへの弁済分を請求できる。
46 第三者とは本人及び包括承継人以外の者で、権利の得喪につき正当な利益を有する者

こんな感じで26点だった。択一160だから不安だったけどほっとした。

30 ：24：2010/01/26(火) 22:41:13

24です。
本で12点の記述↓
44
判決の拘束力により、当該判決の趣旨に従い、Xに対して改めて申請に対する処分をする対応。

45
Aに対する保証契約から生じた求償権について、XY間の連帯保証契約に基づき、Yに求償できる。

46
第三者とは、当事者の登記の不備について、当事者に対し、自己の正当な利益を主張できる者

31 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 22:47:32

あれだけ喚いてたﾕｰｷｬｿと中卒こないとか

32 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:00:17

ユーキャンはもう、この世には・・・

33 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:02:52

合格したけどはがきコネー

34 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:11:28

>>30
30点はある。
採点者がハズレだっただけっす。

35 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:13:49

採点者がハズレとかありえねーから

36 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:14:59

落とすための試験とはいえ、記述の採点基準が毎年変わるのは不当だぞ。俺、去年４６点、今年１０点。合計は去年１７８、今年１６２だ。
やはり受かるべき時に確実に得点しないとな。
TACは「記述は甘々採点」と言ってたけど、その根拠も今年でなくなったな。

37 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:16:56

同じく162点ですた
今年は絶対受かってやる！！

38 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:19:09

記述式の制度は採点の公平さに問題がある為、来年度から廃止される予定

39 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:21:36

記述式廃止って初耳なんだがどこ情報？

40 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:22:21

いや、有り得るよ。

俺の答案は、

44
総務大臣は、当該判決の趣旨に従い、Xに対して改めて申請に対する処分をしなければならない。

45
24さんとほぼ同じ

46
時間切れで白紙

これで合計１２点貰えました。どういうこと？？

41 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:23:50

調整のためなんだから
仕方のはさんざんいわれてるしな
択一で取るしかない

42 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:26:30

俺思うに、受験番号の若い方が記述採点基準甘かったんだ。

43 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:27:50

>>42
となると受験申請の時から競争？

44 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:28:14

おんにゃのこには甘くなるな

45 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:28:32

>>42

願書請求から競争ｗ　まさか....ありえる

46 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:30:47

合格者一覧見ると受験番号が若い方が合格率が高いような気がしないでもないね。
早く願書出している人のほうが勉強や準備が進んでるだけなのかも知らんが。

47 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:32:02

>>46
やる気があるやつは早く出すのが受験界なんだろ
あえて遅く出すのが俺
空席ばかりでSAIKOー

48 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:33:44

>>30
よう12点もついたな。
まさか合格してないよな？

49 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:35:10

test

50 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:35:46

>>48
おまえバカだろｗ

51 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:38:19

おれんち日蓮正宗なんだけど今年初めて？立正大学が試験会場になったり、その
立正の野球部が明治神宮大会で初優勝したりして今思えば幸先がよかった

52 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:39:15

そういうの関係あるの？
私浄土真宗なんだけど

53 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:41:52

ナムアミダが出ちゃうな

54 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:46:03

『遡及効により拒否処分は無効となり､外務大臣は､改めて申請に対する処分をしなければならない｡』
『XはYに対して､連帯保証契約に基づき､Bに対する代位弁済額を、求償することができる｡』
『当事者又は包括承継人以外の者であって､登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者｡』

これで16点でしたよ。2点足りなく不合格orz
自分では客観的に見れない…
みんなから見て妥当？

55 ：名無し検定１級さん：2010/01/26(火) 23:47:39

１、２年目は慶応三田キャンパスで受験したんだけど、おれ中学受験で
慶応普通部に落ちてるから慶応は鬼門なのかななんて思った
まあ３年近く勉強を続けて力がついたということにすぎないんだけど
いろいろと因縁つけて考えたくなるほどおれにはしんどい試験だった

56 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:03:00

『遡及効により拒否処分は無効となり､外務大臣は､改めて申請に対する処分をしなければならない｡』
→遡及効、無効という前提が違ってるので理解できてないという評価されてるんじゃないかな。
　ＬＥＣ基準ではないが、０点もあるやも。

『XはYに対して､連帯保証契約に基づき､Bに対する代位弁済額を、求償することができる｡』
→代位弁済額というのがいかにも印象悪いんでは？

『当事者又は包括承継人以外の者であって､登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者｡』
→やっぱり第三者とは、がないのが大きいはず。
　ＬＥＣ基準みたいにそれでいきなり０とはならないだろうけど、他の人のも見てると
　８点近く減点されてる雰囲気あるし、１２点とか。
　そうなると４５が６点かな。

57 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:04:27

違った、４５が４点か。
者。の「。」で減点までは無いと思うけど。

58 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:05:59

>>54
①
遡及効ではなく「取消判決の拘束力」によって、
ただ単に処分をするのではなく
「十分な理由を提示して」処分することが必要、かな？

②
解答したい内容は伝わるけど問題にちゃんと答えてない感じかな？
問題文は「どのような権利」について
「どのような契約」に基づき「どのような請求」ができるかというもの。
これに対応させて答えないとうまく点数が伸びないのかも。

③
問題文の空欄にあてはめる文章を書けという問題なので、
まず「第三者とは」から始めて、あとはほぼ解答通りなんだけど、
当事者「又は」じゃなくて、当事者「及び」が正しいので、
そこがちょっとマイナスかな。

なので、４６問目が結構点数もらえてるんじゃないかと思うけど、
他の二問がもしかすると余り点数がもらえてないかも……。
厳しい採点だね。

59 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:09:50

>>54
追記：
「当事者又は包括承継人」ではなく、
「当事者及び『その』包括承継人」が正しい定義ね

60 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:15:16

>>50
230overのばかだよ。
不合格者のお前はカスだなw

61 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:16:01

又はも及びも一緒でしょ。この場合はさ。
予備校の模範解答も｢又は｣のとこあるし、試験センターは｢もしくは｣だし
『その』包括承継人の『その』も試験センター解答にはないぞ

62 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:20:55

なんか今回記述式の採点かなり辛くないか？

63 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:21:54

辛いと思う
L波ではないが

64 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:22:01

甘辛だよ。ＬＥＣ並の人もいれば横溝に近い人もいる。

65 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:22:45

なんだ採点者によるのか

66 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:25:46

ARIENAI

67 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:25:47

>>54
これで16点かよ。厳しいなぁ
2点足りなくて撃沈とは悔しいだろうね
あんまり落ち込まないでな

68 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:25:56

ＬＥＣが「ほれみたことか、激辛だっただろ」と勝ち誇っているとかいないとか

69 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:26:15

>>60
はいはいｗ
じゃ、おれは３００点満点のカスですよｗ

70 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:27:38

>>68
Yさんが「ほれみろ、なんたらドクターに入らないからだよ」と思ってる

71 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:29:25

採点者の親の顔が見てみたい

72 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:30:52

微妙に出来悪くて、自分では１０点位じゃないのかと思ってたら２２点あった。

自分のよりこっちのほうが出来いいんじゃないかと思える記述がそれ以下だったり、
やっぱり記述はブラックボックスの怖さがある。

73 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:31:01

ていうか採点してるところを見せろボケ

74 ：sage：2010/01/27(水) 00:31:15

以下で14点でした。配点予想お願いします。
44　認容判決のもつ拘束力により、行政庁は判決に拘束されるため、
旅券の発給をしなければならない。
45　代位弁済した金銭債権について、求償債務の連帯保証契約に基づき、
求償をすることができる。
46　登記を求めるにつき、正当な権限を有するものとして
同視しうるべきもの

75 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:32:05

>>70
Ｌのカリスマ講師が「激辛激辛激辛激辛激辛激辛激辛」と高らかに笑ってるさ。

76 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:33:36

事業仕分けみたいに記述採点をネット中継してくれるといいのにね

77 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:34:11

>>74
４６は第三者がないし、他もおかしい。０点じゃないか。
４５と４５で半々位の配分だろう。

78 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:35:37

いや、４４の認容判決も変だな。
４４が４点で４５が１０ってとこか。

79 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:36:27

俺が豆板醤だと笑ってるよ

80 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:39:33

>>74
１４，０，０
誰が誰に対して何をするのかを明記しないと印象が悪い

81 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:40:03

採点の可視化法案国会提出へ
http://image.blog.livedoor.jp/soku_vip/imgs/8/8/8831d72b.jpg

82 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:49:29

>>77
それは１００％ありえない。
４４，４５ともに白紙で第三なし１２点の俺がいうんだから。

83 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:51:13

記述シーキビだな
０点だったよｏｒｚ

84 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:54:52

これからの指標になる年だったな。択一簡単な年は記述採点が辛いのが確実になった。

85 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:56:50

Yさん36点
道場28～36点
LEC4点
実際は18点でした
Yさん厳しめに付けたんじゃないんですかorz

86 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:58:16

俺らのの自己採点よりキビシメってことだろ

87 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:00:34

認容判決の拘束力により、同一事案では同一理由処分が禁じられた上で、再び申請に対応する。
Aに代位して行う求償権につき、XY間の連滞（誤字）保証契約に基づき、履行の請求ができる。
第三者とは、当事者及びその包括承継人以外の者であって、登記の欠缺につき利害関係を有するもの

24点
計182　超ぎりぎりやん
自己採点間違ってたのも発覚

88 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:05:30

>>61
そっか……「包括承継人」は「『当事者』の地位をそのまま承継する」
からこそ第三者に入らないということがポイントだから、
誰の地位を受け継ぐのかを明確にするために「その」は必須記載かと思ったけど、
正式な解答にのってないなら、採点は振られてないのかもね。ごめん。

89 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:07:22

ほとんどの人が主語を省略しているのが目立つなあ
予備校でどんな指導がなされているんだろう

90 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:07:41

>>89
記述？

91 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:08:33

設問に書かれてる主語は省いて問題ないだろ
むしろ書くべきじゃないと思う

92 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:23:00

ちなみに……記述44点だった自分の解答はこんな感じ。

44
取消判決の拘束力により、充分な理由を提示して発給申請に対する処分をすることが義務付けられる。
45
Ａに対する求償権について、ＸＹ間の連帯保証契約に基づき、保証債務の履行請求ができる。
46
第三者とは、当事者及び包括承継人以外の者で登記の欠缺を主張するにつき正当な権利を有する者。

93 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:37:41

絶対おかしいよな。誰もが納得できるような公平な制度に変えるべき。
試験後あちこちで記述の採点をめぐり大騒ぎになり、その結果に振り回される今の状況は異常な状態と言わなければいけない。

94 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:40:34

せめて、記述は各問ごとのスコアを出して欲しい。

95 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:44:25

記述は試験委員の保身のためのものだから、基準や点数等の情報公開はあり得ない。

96 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:44:28

今年の記述を例年通りにＹ氏や道場並みの点数つけると合格率って２０％とかになってそうだし、
そうなると５％合格の年との公平性も問題になるからなぁ。
相対評価に出来ない大人の事情があるらしいから仕方ないのかね。
てか、相対評価にすると今年の合格者の半数は不合格になってそうだ。

97 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:49:11

他の記述内容見ても、統一した基準みたいなのが全く見えてこない。
なんでこっちの方が点低いの？というのも多々あるし。

思ってたより点があって幸い合格したからいいんだけど、逆パターンだと
消えない疑念というか、忸怩たる思いが深まるだけだろうな。

考えりゃ、すっごい怖いな。

98 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:50:19

恣意的採点それが行書クオリティ

99 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:51:12

模範解答

問題44
① 拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をやりなおさなければならない。(38)
② 拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、旅券を発給しなければならない。(43)
問題45
① Aに対する求償債権について、連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求することができる。(44)
② Aに対する求償権について、連帯保証契約に基づき、求償債務の弁済を請求することができる。(43)
問題46
第三者とは、当事者もしくは包括承継人以外で、かつ登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者(44)

100 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:53:41

俺は逆に、こんなに点付けてくれていいのかな、とビックリした。
まあ、散々Ｌ●Ｃの脅し商法でビビらされてたからだと思うが。
いい方に意外性あるといいけど、今回は悪い方に意外性ある報告の方が
多かったと思う。
不信感は深まるばかりだろう。

101 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:56:00

去年の記述平均点が30点だと仮定すると、今年は何点くらい？？？

102 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:56:21

択一１８０ごえ　が行書のジャスティス

103 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:57:46

>>102
正解

104 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 01:58:58

俺はベテだけどこんなに、「採点」が厳しい年は初めて
０７年は問題自体が難しかったけど採点に関しては今年よりは甘かった

105 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 02:03:08

去年記述４０点貰って合格したけど、今年もその基準なら中卒も受かってた。

106 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 02:16:30

さて、２年連続合格だったわけだが
せっかくなら違う都道府県で受験すればよかったよ。
石原がダブった。

107 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 02:39:27

>>92
４４）は２０、４５）は８、４６）は１６で４４点みたいですね。
４５は、求償債務＝保証債務、求償権＝求償債務の整合性が取れてないと
原点対象なのかもしれません。

108 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 02:48:43

４４）判決の拘束力により、不十分とされた理由について明確な理由を示さなければならない。
４５）連帯保証契約に基づき、求償債務を請求することができる。
４６）第三者とは、登記のケンケツ（漢字）を主張するにつき、正当な理由を有する者でなければならない。
で、２４点ありました。

109 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 06:06:49

検証するぞ！検証するぞ！

110 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 06:37:04

>>69
晒してみろw
ご希望とあれば俺は晒せるがw

111 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 07:34:58

多分ね
字が丁寧。
文頭に、外務大臣は。ＸはＹに対して。
これ書かないと大幅減点だと思う。

112 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 07:42:04

>>108
妥当だな
問４５は０点くさいけど

113 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:20:12

>>111
センター発表の解答には「外務大臣は」「ＸはＹに対して」なんて微塵も書いてないけど。

114 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:21:33

誰が誰にどんな権利を行使するのか
この３点セットがないと法的意味をなさないからね

115 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:23:59

じゃあ、センターの解答が誤りなんだ？ｗ
おもしろいね

116 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:29:04

同志社って試験直前はすげえ強気だったよなｗ

117 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:36:07

誰が誰に
までは設問に書いてあるわけだし

118 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:37:34

民法と行政法がネックなわけだがお勧めの参考書ある？

119 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:42:06

択一１６０がボーダーか
実質６５％取らないときついんやな

120 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:46:17

>>113
拘束力書いて、部分点なし０点もいるみたい
文章になってないと点数もらえない
でも第三者なしで10点以上付いたけど

121 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:49:22

記述３０オーバーって少なくない？？

122 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:51:51

>>115
お前はアドバイスに素直に耳を傾けない愚か者。次回も落ちる。
アドバイスはまともなこと言ってるよ。

123 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:55:44

どうやら第三者なし「のみ」の減点は8点みたいだね。

124 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:56:29

ほんとか？

125 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 08:58:22

>>122
一般論では正しいだろうけど、この問題に限っては違うでしょ
具体的な話をしてるのに一般論を持ち出されてもね
まぁ、あなたのアドバイスを素直に聞き入れますよ
ありがとう

126 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 09:05:31

82 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 00:49:29
>>77
それは１００％ありえない。
４４，４５ともに白紙で第三なし１２点の俺がいうんだから。

127 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 09:22:27

>>118
俺は前回落ちたときに2ちゃんで「行政法入門藤田宙靖著」がいいと聞いたから
それを読んだ。
非常にわかりやすかったけど、別に行政書士試験用というわけではないというのが
若干不安だったからTACの講義生中継を買って読んだ
で、TACのを読んでるときに気になったものは行政法入門に戻るという感じでやった

民法は司法書士用のを使ったからお勧めできない。
司法書士用のを使えば行政書士に合格する力は当然つくが、司法書士用は業務の関係上
物権に重点が置かれてるため、行政書士試験にはフィットしてないと思う。分量も多いしね。

128 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 09:50:41

不合格でほんとに記述採点が納得できないやつは何かしら
センターに行動起こした方がいいと思うけどね。

おれは択一168点で180ちょうどで合格したからいいけど。
もし2点足りなかったら何かしらはしてたと思うよ。
何かしらはね。

129 ：118：2010/01/27(水) 09:52:54

>>127
なるほど・・・参考になったよ
ありがと

130 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 09:54:45

合格点の近くまでいってたのであれば、それまで勉強したことの知識の精度あげればよくないか。
新たなものに手を出すのはあまりすすめられんだろう。
ほとんどの資格試験にいえることだが、たとえ司法試験とて同じ。

131 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:06:42

>>125
真意が伝わらないのに聞き入れるとは、
そんな風に理解したつもりの重なりで、不合格になったんじゃないか？
記述対策にどうぞw

132 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:11:18

>>130
それはそのとおり。書籍はコロコロと変えるべきではないと思う
ただ、お勧めを聞かれたからお勧めを答えただけ。
合格点近くまで行ってるのじゃないとしても予備校使ってたのならそれを使うべき
逆に独学で一冊本かつ合格点まで遠い、とかだったら変えるなら今がいいタイミング
だろうと思うが118を見ただけではどんな状況かわかんないしね

133 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:13:26

>>131
小馬鹿にされてるのに懲りない人だね…

134 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:13:51

>>118
民法と行政法がネックってｗ
それがほとんどを占める試験だぞ！
民法はとにかく問題の数をこなしたほうがいいかも。
まあ、次回がんばって栄冠を勝ち取ってくれ。

135 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:19:24

Yさん、大丈夫なのかな
苦情とかｗ

136 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:32:30

高速力あっても
旅券の発給義務付けられるだと
0点らしいな

137 ：118：2010/01/27(水) 10:40:04

>>132
初学者で半年勉強したけど残念無念再来年でしたorz
大学３年の文学部です
まだ葉書が到着してないんで点数は分からないですけど民法・行政法がキツかった・・・
民法・行政法は予備校の通信教材を申し込んで勉強したんですけど講義が悠長で
今年も同じ講義ＤＶＤを見る気にはなりません

予備校の過去問問題集を繰り返し解いていきたいのですが、解答につまったときや
忘れかけている箇所を手軽に参照できる分かりやすい参考書を望んでいます

138 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:46:46

Yさんと全く同じ点数でびっくりした（30点）
Lは依頼していないがかなりこき下ろされただろうな

139 ：118：2010/01/27(水) 10:47:32

>>137
ち・な・み・に
今回の民法・行政法における失敗は演習不足によるものだと思う
範囲も広く内容も複雑多岐にわたる(初学者視点ではあるが)両科目は
講義を終え演習するにあたっても多くの時間を要し、重要な反復学習の
時間を確保できなかったのがとても大きいように思う

もっとも初学者三か月学習で合格した人もいるようだからできないことはなかったであろろうが・・・

140 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:47:35

>>136
そんな解釈だから落ちるんだよ。

141 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:50:09

>>139
だからー
初学者って言ってもその中でまたピンキリなわけよ
文字どおりの高卒で平均的な頭を持った
絵にかいたような初学者が3か月で合格するか？

142 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:52:21

頭の良し悪しというよりも、勉強することになれているかどうかだろうね。
一日１０時間３か月も勉強できれば、偏差値５０程度の高卒でもたぶんうかるでしょ。

143 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:52:25

全くの初学者が３ヶ月で合格はムリだろ

と旧司出身で３ヶ月合格の俺が言ってみる

144 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:52:37

>>141
初学者になにかコンプレックスでも？

145 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:58:35

>>144
別にないけど
初学者と一くくりにすることに違和感があっただけ。
小さい頃から読書習慣もあって様々なジャンルの本や
思想史、世界史等を高校大学でも真剣に学んだ人間なら
憲法なんてすんなり入っていくだろうし
そういう人間と141で書いたような人間は
スタート地点、理解力が全く異なるし、一くくりにはできないだろ。

146 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 10:58:50

あぶねぇ。
Ｌ　174
Ｙ 186
結果180
あぶねぇ。ホッ。

147 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:00:34

大体統計的に
LとYの中間あたりみたいだな。

148 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:04:50

択一168

L 2
Y 28

葉書まだ届いてないが、

番号なかった

149 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:06:35

LECのはもう確認できないよね？
みんな採点してもらったの覚えてるの？

150 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:07:31

>>145
そこまで厳密に考えたら血筋まで言いかねないなｗ
六法を始めて読んだ・買った、民法の条文を初めて見た、程度が一般的じゃね。

151 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:10:02

>>148
Yさんは神ではなく悪魔だったな。

152 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:11:47

Ｌの自演は酷いがｗｗｗＹの自演は巧妙。

153 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:12:09

>>137　>>139
なるほどね
俺は予備校も通信講座もやってないから講座の内容的な部分はわからないけど、
両法律（に限らないけど）は、そのように立法された意思みたいなのがあるから
その辺の理解がまだ足りないのかもしれない。よくわからんけど。
挙げた本を読めばそれが朧気に見えてくると思うけど、137で書いてあるような類の本ではないかもね
俺自身、これらの本は2～3回しか読んでないし読み物的に読めるから今の時期なら読んでおいていいかも
実際に本屋で手にとってパラパラと見てから決めればいいと思う

ま、頑張ってね

154 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:15:27

どうもキーワード採点ではないようだ。
基準はあるだろうが、
採点者は、問題の本質にどこまで迫れているかで点数をつけている感じだ。
アルバイトが、機械的にやってるようではなさそう。

155 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:16:37

>>152
どの辺が誰の自演なの？？？

156 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:19:22

独学はとかくたいへんだと思うね

>>118の人って現役大学生なわけじゃん
なら法律系の講義に潜ればいいんでないのかね
自分の学校でもいいし近くの大学でもいい
東京近辺だと東大まで乗り込んでる奴もいるくらいだしｗ

一通り真っ当な講義受けたほうがいいと思う。
使ってる教科書とか参考書とかの情報もついでに入手できる

157 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:26:03

宅建からの全くムベンでウカタ。ホンマに。択一不明問題の正解率60％超えてた。。
しかも１８０ちょうどで。

158 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:28:46

問４４は拘束力により判決の趣旨に従い改めて申請に対する処分をしなければ
ならないと書いても２０点もらえないの？

159 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:33:31

落ちた奴らがさわぐんじゃねえ

160 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:35:51

>>158
「拘束力により」「改めて申請に対する処分をしなければならない」
ここには部分点付いてるはず
満点近く取るには「充分な理由を付して」とか書き加える必要がある気がする

なんにせよ今回は部分点よりは、文意をくんで点付いてる気がするから
キーワードだけ並べても意味が通じないと点がないのでは

>>158で言えば判決の趣旨とは何なのかを明記してる必要があったと思う

161 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:37:30

外務大臣の仕事は
外務大臣が勉強すべきだろ。

162 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:39:31

>>160
そうなんですか・・・そこまで問われるとは難しい試験ですね。
てっきり予備校と同じ回答できてたんで２０点もらえるものと思ってました。

163 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:39:41

文章の美しさが重要だと何度言ったら・・

164 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:40:08

>>162
何点だった？

165 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:41:32

結局、
採点基準は姿勢の良さらしいけどな。

166 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:41:36

>>164
4点です

167 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:42:18

>>166
うそつけｗｗｗ

168 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:42:32

>>164
すいません。ハガキはきてなくて分かりません・・・なんか２ｃｈとか
行書関係のサイトみてたら疑問に思ったので聞いてみました。

169 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:43:38

>>168
多分20点いってるかもよ？

170 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:44:24

開業してみたい奴に限って落ちて
ローとか腕試しは受かる

これでいいんですかみなさん

171 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:44:43

>>169
だと嬉しいですけど、さすがにこの状況みてると釣りだって分かります。

172 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:45:45

44 外務大臣は判決の拘束力により、当該拒否処分を取消し、Xに旅券の発給をしなければならない。
45 XはYに対し、求償権について、XY間の連帯保証契約に基づいて求償債務の履行を請求できる。
46 第三者とは当事者及びその抱括承継人以外の者で、登記の不存在を主張する正当の利益を有する者

44は拘束力以外ボロボロ、45は「Aに対する」が抜け、46は「ほうかつ」が誤字で（不存在も減点？）、
L採点 6 実際30ももらえた。設問ごとの配点が気になります。

173 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:47:30

>>171
いやいや、おれは本気でいってる。
意味は同じだと思う。
だから予備校側もその問題の解答に触れないんだろ？
普通、全然間違ってるなら何かしらいうはず。

174 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:48:19

44,45見当違いで0点確実な俺だけど

46は、けんけつ→不存在あとは解答のまんまで

14点しかもらえなかった。
不存在で-6にされてるよ

175 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:50:57

21年度行書
辛さレベル4と認定されました。

176 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:52:45

>>174
厳しいっすね

177 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:54:01

>>172
44 4
45 14
46 12　　かな？

問44はキーワード出てるけど中身を理解してないので点低いかと

178 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:54:56

参考書によっては不存在なのにな。
釣りでなければ
漢字間違えもマイ4～6はいくな。

179 ：174：2010/01/27(水) 11:55:23

ちなみにYだと見当違いの44,45も点くれてて
36前後って言われてた
Lは6点
択一で稼いといて良かった

180 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:56:11

>>177
そんなところだな

181 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:56:58

Yはバーモントカレーだな。
リンゴとハチミツが多すぎる。

182 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:59:19

じゃあ、LECはLEEの30倍だな

183 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 11:59:59

>>181
それに勇気づけられる人間もいるんだから悪いことではない
人は褒められてのびるもんだ

しかしその後に待っている地獄との落差がいかんともしがたいｗ
上げといて落された亡者の嘆き声が絶えない

184 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:00:39

さすが敗者のスレ
予備校にあたったりしてるの？

185 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:00:56

ＬＥＣはカレー味のうんこ

186 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:00:59

>>183
そのためのホームドクターだなｗｗｗｗｗｗｗ

187 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:02:38

>>184
みんな自分の運命には勝ってるよ。

188 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:03:56

ＬＥＣはどっきり採点
合格者は、

ふざけんなよ糞！
どっきりでよかった・・・

どっちかに分かれる

189 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:06:30

>>187
まだ目は死んで無いのか

190 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:09:51

>>189
正直、目は死んでるけどな。

191 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:11:47

知人と受けて、座席が”たまたま”前後で、”たまたま”一字一句相違ない回答で、
私の点数が30点、知人が12点でした。
共に合格しましたが面白い試験ですねｗ

192 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:12:45

118点だった漏れには筆記の採点基準の話なんて実に高度なスレだぜ。

193 ：174：2010/01/27(水) 12:13:40

採点者によると何度言えば・・・

194 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:15:22

まじかよ

195 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:17:28

>>191
気弱な知人はおそらく
君の言うことに合わせてたんだろ。

196 ：118：2010/01/27(水) 12:19:35

>>153
ありがとうございます
書店で一度目を通して見るのが確実でしょうね
ただ書店の雰囲気は長くいると便意を催すので(笑)
ある程度下調べをして買いに行ってみようかと思います

197 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:19:56

論文形式ならあいまいな点数でもごまかせるけど、
４０字程度の記述でこれだけバラつきがあるのは異常。
したがって、行政書士試験を廃止すべきだと思う。

198 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:21:10

>>195
君が文章理解を得点できなかった理由はここにある。

199 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:21:41

>>197
三段論法になってないだろｗ　その文章力で文句を言うない

200 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:35:03

>>190
そ、そうか

201 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 12:57:57

法令42点　記述**
一般24点
総得点　66点
勉強なし参考書なしで初めて受験して不合格orz
なにからはじめたらいいですか
ユーキャンに手を出してみようかとも考えています

202 ：148：2010/01/27(水) 12:59:56

葉書きてた

択一自己採点ミスってたw
168→164　で　記述16点必要だった

で、記述　６　点。

行政書士試験よさようなら。

記述の採点基準公表されない限り、もう二度と受験しません。

さて、司法書士試験の勉強頑張ろうっと

203 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:01:05

連帯保証債務で請求できるのは、
あくまで連帯保証契約自体の債務＝「保証債務履行請求」であって、
その契約で保証している元の債務＝「求償債務」自体の履行請求じゃないよね？
（自分の理解が間違ってなければ、だが）

204 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:06:24

>>197
ただ、今回の記述は短い文章ながらにちゃんと理解してないと
正答はかけないような問題だったとおもうんだよね～
正答ぽいことはかけても、本質で間違ってたりして……

だから、結構、自分の書いてることは合ってるはず、と思ってて
点数見て愕然、という人が多そう

試験センターの模範回答も怪しいものだし、特に行政法とか

205 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:17:44

>>201
ん～、法律系が単純だけどレベルの高いもんだになってきてるからねぇ
全くの初学だといかんともしがたい傾向があるのは確か。
予備校通ったほうがいいんでないの

206 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:19:59

>>201
ユーキャンより
LECがおすすめ
ネットで24時間サポートもあるから
不明疑問点もすぐに講師が解決してくれるし
安心だよ

207 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:22:20

>>201
勉強するきないなら受験料無駄だから受験自体やめたほうがいいのでは。

208 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:23:15

いっそ
ホームドクターがおすすめ

209 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:24:40

ホームキーパーでいいだろ一生

210 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:25:36

ユーキャンって完全に独学じゃんｗ
質問回答もグダグダだし

211 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:26:53

LECのフル講座前　62点（去年）
　　　　講座語後　192点（今年）

俺と同じような状況だからLECがいいよ>>201
今申し込めば5月頃にはウソみたいに
法律がわかり始めるからね

212 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:27:29

おれたちが
2ちゃんドクターしてやるから安心しろ。
有料でな。

213 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:27:49

なんだかんだ合格者はLECと何らかの接点を持って合格しているのは事実

214 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:29:04

まいどのことながらLECネタうけるｗｗｗ

215 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:29:11

社員が必死だな
ＬＥＣ大学潰れたからこんなとこで小銭稼ぎかよｗ

216 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:29:30

私もLECで今年は受かりました　北海道在住女子＠186点

217 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:31:00

>>211
ダイエットかよ！！

218 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:31:20

>>202
>記述の採点基準公表されない限り、もう二度と受験しません。
>さて、司法書士試験の勉強頑張ろうっと
司法書士の記述も採点基準が公表されて無くないか？

219 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:31:44

司法書士試験落ちた後も同じ事言ってそうだなｗ

220 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:32:19

宣伝ワロタ

221 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:32:28

>>205-211
ご回答ありがとうございました
今回はどんなものなんだろとか場慣れ的に受験しました
今LECを見たのですが結構高いですね
テキストは絶対必要だと思うのですが
まずは本屋でこのスレに出てくるヤツ見てきます

222 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:32:47

ハッキリ言って、行書に落ちるようなら司法書士は到底無理だよ
人生狂わす前に止めとけ

223 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:32:53

記述採点基準もＬＥＣの言うことが一番近かっただろ。
お前らもいい加減ＬＥＣのすばらしさを認めたらいいだろう。

224 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:33:41

lecのおかげで虫歯が治りました

225 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:34:26

ＬＥＣのおかげでホーケーとは無縁になりました。

226 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:34:56

２ｃｈドクターおたかいんでしょ？

227 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:38:15

ホームドクターの相場＋500円くらい。

228 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:41:00

LECの司法書士講座がお勧め
それで民法商法は、ほぼ完璧だった

229 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:41:59

独学の場合民法をどうするかが難しい
合格者の私に言わせればＷセミナーのなにがなんでもシリーズが最良だと思う
民法を得意科目にしない限り運まかせを脱することはできない

230 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:43:21

なんでもシリーズおたかいんでしょ？

231 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:44:32

LECのおかげで僕にも彼女ができました！＠３２歳童貞無職♂

232 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:44:57

なんでんかんでんは成り上がりよ？

233 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:46:35

独学で一番面倒なのは会社法じゃないかなあ。
初学者向けのいい本が無い……
まあ、行書試験なら捨てても大丈夫だけど。

234 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:47:17

>>229
今度はＷセミの勧誘ですかｗ

ところで、ぶっちゃけ受かるんだと決めたら腹くくらないとダメだよ
費用が高いとか考えてる内は全然ダメ

自分にそのお金をかける価値があるかの判断が重要なの
自信もって行動してる人は投資の回収はきちんとできているんだから

235 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:47:54

新合格教室なるほど会社法 (新合格教室) (単行本)
山本浩司 (著)

これどう？

236 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:48:39

過去問やってりゃ受かるよ
記述で稼ごうと思わないほうがいいだけ

237 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:49:44

私もＬＥＣの教材使いました。
去年の正月にやってた年度落ちの無料放出のテキストと
年度落ちで安売りしてた過去問で合格できました。

238 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:51:36

お安く仕上げたわね！やるじゃない！

239 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:52:30

合格証書は額縁に入れて飾りますか
それとも・・・

240 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:53:06

実はLECは年度落ちしてたほうが
質がいいってのは本当なんだな。

241 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:54:00

>>235
個人的にはかなりオススメだけど、会社法をどこまでやるかの問題もある。

会社法に関しては、LECで丸覚え５００題という講座があって、○×形式の設問を
５００問を繰り返して丸ごと覚えるというもので、正直前回はそれで３／４問正解した。

今回の記述の件に関してLECの対応がムカつくから名を出したくないんだが、
この講座に関しては役立った。
といっても２０年度のやつを２１年度に再利用したものなのだが。

242 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:54:10

>>235
それ本の厚さも著者の頭も薄すぎねえ？

243 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:54:10

俺も08の投売りでウカタ

244 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:54:27

>>240
て言うことは、年々質が落ちてるってことかよ？ww

245 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:56:19

大きな法改正がなければ旧年版でも十分だからな。

246 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 13:57:20

レイアウトが根こそぎ変わって見にくくなったりもするし

247 ：三島コウサク：2010/01/27(水) 14:08:12

葉書キターーーーーー
　記述4　法令+ﾊﾟﾝﾁｷ174＝178
　記述はLEC22　道場44　だったのに・・・・・・。

248 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:14:47

ブログも見回ったが178多いな

249 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:21:10

いっそ来年から
漢字の書き取り100問にしてくれ！

250 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:31:20

772　個別 ◆7gwhk50UyaQ6 　 sage　　2010/01/25(月) 09:33:29
行政書士落ちた

775　FROM名無しさan　 sage　　2010/01/25(月) 18:13:25
試験監督は宅建や行政書士や社労士などの資格を持っているスタッフ優先で選抜すりゃいいんだよ。
そうすりゃ低属性のワープアは完全排除される。

776　個別 ◆7gwhk50UyaQ6 　 sage　　2010/01/25(月) 18:59:25
>>775
行書なんて糞資格持ってても人間性はわからんわ

779　個別 ◆7gwhk50UyaQ6 　 sage　　2010/01/25(月) 19:21:17
社労士の勉強してるから行書とかどうでもいい

これが行書スレの荒らしたち

251 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:32:09

>>247
釣り？晒してくれよ

252 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:33:37

>>251
ドボンしちゃったなｗｗｗ

253 ：三島コウサク：2010/01/27(水) 14:34:31

記述なんかいらないいらないいらないいらないいらないいらない
　
　調整としか使わないのなら、記述にも足きりをいれれば、
　記述のある意味が問えるのでは？
　正直今回記述6割なければ足きりという規定があれば
　合格率５％ぜんごっだやのでは？
　4点の自分は論外ですが・・・・。

254 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:36:32

論外と
わかっているなら
なぜファビょる？　　字余り失礼

255 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:36:50

ぜんごっだやのではｗ

まずは落ち着けｗｗ

256 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:38:18

＞今回記述6割なければ足きり

合格率２％切るだろこれｗ

257 ：朝青龍：2010/01/27(水) 14:42:50

　確かに一理はある。　
　6割はないが、4～5割としたほうが、受験生もなっとくするだろ。
　今回の採点など合格者意外は納得しないだろ。
　結局180点とれればといいながら、相対評価じゃないか！！！！

258 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:44:08

なんで横綱が試験受けてるんだよｗ

259 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:44:39

自演乙

260 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:46:30

今回記述6点だったから足きりあったら確実に落ちてたｗ

261 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:47:34

>>257-258
これは酷い自演

262 ：白鵬：2010/01/27(水) 14:48:14

>>258
俺も横綱だけど受けたよｗ

263 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:48:55

オマエラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

264 ：貴乃花：2010/01/27(水) 14:51:12

勉強する暇がない・・・

265 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:54:26

>>261
258だけどｗ
ちがうからｗｗｗ

266 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 14:54:34

一人でナに遊んでるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

267 ：千代大海：2010/01/27(水) 14:59:42

　私は今年で引退ですｗ
　

268 ：阿呆マゾ太郎：2010/01/27(水) 15:03:02

撤退します。

269 ：千代の富士：2010/01/27(水) 15:03:18

体力の限界ですｗ

270 ：朝青龍：2010/01/27(水) 15:03:57

　257だけど、
　258さんとは接点ないです。
　突っ込んでくれてアリガトー。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

271 ：高見盛：2010/01/27(水) 15:05:07

行書と童貞を奪われました

272 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 15:06:00

良スレだｗｗｗ

273 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 15:06:07

やだ・・・なに・・・・この力士スレ・・・・

274 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 15:14:41

ブログどこですか？教えてください。

275 ：内舘牧子：2010/01/27(水) 15:15:03

>>257
私は
あなたを
認めません！！！

276 ：千代の富士：2010/01/27(水) 15:15:57

呼んだ？

277 ：曙：2010/01/27(水) 15:16:39

　来年確実にむずかしくなるだろーが、
　行審法が法改正されずたすかた。
　ドスコイ、ドスコイ　相撲　ｋ１　プロレス　ガキ使(手押し相撲）
　ＮｅｅＴだぜい　やほーーーーーーーー。

278 ：朝青龍：2010/01/27(水) 15:18:52

さ　て　モ　ン　ゴ　ル　帰　っ　て　開　業　だ　

279 ：内舘牧子：2010/01/27(水) 15:19:19

もう自棄だわ。
マツコデラックスと森久美子を参入させます。

280 ：若乃花：2010/01/27(水) 15:24:59

あどでーぼぐねー落ちちゃったんだあー

281 ：千利休：2010/01/27(水) 15:25:59

お前ら落ち着け

つ旦

282 ：朝赤龍：2010/01/27(水) 15:28:00

落ちたと言っても朝青龍には負けん！

283 ：白鳳：2010/01/27(水) 15:32:10

今場所は、優勝を譲ったが、直接対決では勝った。
勝負に負けても相撲に勝った。
おれがＮｏ１だ。

284 ：木村庄之助：2010/01/27(水) 15:52:24

記述はどうも採点基準がわからんし、ギャンブル性が高い
20点×3題より、10点×6題とかにしてほしい

あと、IPAの情報試験並みに
得点分布とか採点講評をアップロードしてくれると助かる

285 ：琴欧洲勝紀：2010/01/27(水) 16:01:59

テメーは判定する側ダロウガ！

286 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:14:41

うんこ　中卒　ジャックのどれかが暴れてるなｗ

287 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:29:53

通知きた

３つめの第三者の問題
完全に的はずれの回答したし
みんな採点厳しいと言ってるので諦めてたら
記述３２点だった

でもマークミスあったらしく
総合１７２
結局落ちた・・・

288 ：ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI ：2010/01/27(水) 16:32:37

今年は独学でこれから半年やれば合格できる

289 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:34:16

誰か記述の採点基準について情報公開請求してくれ。
おれはばかだからできないのでﾖﾛｼｸ。

290 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:34:57

ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月さんは合格だったんですか？

291 ：ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI ：2010/01/27(水) 16:36:37

１７０点不合格
今年はちゃんと準備して合格します

292 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:38:35

ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月さん、今年もがんばってくださいね！

293 ：ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI ：2010/01/27(水) 16:40:42

ありがとう
また夏ごろ来ます

294 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:49:14

やっと葉書到着。
法令択一　118
法令記述　24
一般知識　44
計186

らっきぃぃぃぃぃ！高卒でも３ヶ月間死ぬほど勉強すれば
神様が一般知識という救いの手を与えてくれるんだね。
正直「ロー生」が何かも分からない自分だけど・・・。
これでやっと興味のある勉強ができます。

295 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:49:14

やあ危なかった。
１８０点ちょうど。
考えるとビビるけど。
まあ、よかった。ほっとしてる。
試験当日からずっと覗いてきたけど
今日でおしまい。
登録・開業そして
次の資格試験目指してなんやかやと。
では失礼。

296 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 16:51:55

正直言うとﾕｰｷｬﾝと初学者が不合格でほっとした

297 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:13:16

>>202
君の力ではいずれも無理。
採点基準の公表？
自分の不合格を素直に受け止めろ。
ただの勉強不足だ。

298 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:13:42

合計８４点。
２ヶ月しか勉強しなかったから仕様がないけ
どもう行書はいいや。
宅建受けます。

299 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:17:21

おしりと同じジャマイカ

300 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:17:35

ユーキャンはダメだったか
中卒はどうした？

301 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:26:58

中卒も晒された記述を見る限りだとダメでしょうな

302 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:31:03

174　176　178ぐらいか

303 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:31:34

お前ら反省する気ないなｗ

304 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:33:48

中卒は今年で４回目になるのか
今年は合格させてあげたいな

305 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:35:47

docomo規制解除きたあああああああああああああい

306 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:37:51

法令１０８+１８
一般２８
記述１８

計１７２
で不合格だた。
４４　外務大臣は判決の拘束力により当該判決の趣旨に従い申請に対する処分
をしなければならない
４５　ＸはＹに対し連帯保証契約に基づきＡがＸに負担する求償債務の履行を
請求する事ができる
４６　Ｂは不法占有者であり法律上の利害関係を有する者ではない

ダメとは思っていたが記述が難しすぎて来年どうやって学習に臨んだらよいの
かが分からない・・・オススメの学習方法はありませんか？

307 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/27(水) 17:39:01

ほんとだdocomo規制解除されてる。長かった

308 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:41:16

>>306
択一で最低180点とれるように勉強しなさい

309 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:49:19

>>306
どっかの学校の答練やれば？

310 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:52:21

>>307
記述何点だった????

311 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:52:58

>>306４４と４５は高得点は別として普通に書けるけど４６は似たような感じだよ。
４６を行書専業でまともに書けた人はいないんじゃないか？

312 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:54:57

>>310
コテ組は当然成績表をうｐしくれるだろうから待ちましょう

313 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:58:22

コテ組じゃないですがうｐしてもいいですか？
某旧帝大法学部３年です。二ヵ月半の勉強期間です（ロー入試向けの勉強はやってますが）。

314 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 17:59:26

>>313
許す

315 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:00:16

いいけど
うＰしてどうするんだ？

316 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:05:21

他の試験やってる奴は
勉強の期間じゃなくて、対策した期間と書いてくれよ
初学者が勘違いするだろｗ

317 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:07:38

>>313
なにかオチでも用意してるんだろうな

318 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:08:55

ｺﾞｸﾘ･･･

319 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:10:32

択一の点数が高めだったから
記述の採点が厳しめだったのだろうか
12/60はどうも納得できない

320 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:11:17

>>319
ただ単に駄目なだけだろう。

321 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:11:45

おっぱいうｐ

322 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:13:21

うｐマダー？

323 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:16:56

　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　?? ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　　　　　うｐまだぁー？！！　　　＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

324 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:29:54

むかし
開示請求するっていってた人たちは
どこにいったんだろ……

325 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:38:54

今は他人の成績表の開示請求をして騒いでおります

326 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 18:53:10

う、うぱ、うぱぱ。

327 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:10:57

ごめんなさい。
センターの掲示を見て、番号なかったので、ここで散々、落ちた
ショックを癒してもらってました。

今日、ハガキが来ていまして・・・合格になってました。
間違いかではないかと、掲示をもう一度みたら、番号ありました。
月曜朝からの２日半、バカみたいですね。情けないです。。。

ここの皆さんには、本当に元気づけられました。
ありがとうございました。残念ながら不合格だった皆さんのご健闘を
お祈りします。

ちなみに、記述以外１７２点　記述２０点　合計１９２点でした。
（Lでは、１２点との採点でした。）

328 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:11:13

ほぼ完璧に書けた記述も、択一足きりで結局何点貰えるのか不明のまま終わった
記述、書けたと思ってても30点ぐらいの可能性もあるにはあるが・・・
解答例とかなり一致してたが、とにかく記述※※点になってしまったアホな自分に絶望

329 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:12:36

石川県だがまだ葉書こない…

330 ：ばなな万：2010/01/27(水) 19:14:41

記述やったっす。
拘束力の代わりに、圧力って書いて他の２問チンプンカンプンで
２４点あったす。
よし。

331 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:15:08

法令択一122
記述 30
一般 40
合計 192

記述L採点20

合格しました。

問44）既判力の効力が認められるため外務大臣は改めて申請に対する何らかの処分をしなければならない。
問45）XはAに有する求償権について、Yとの連帯保証契約に基づき、Yに対して履行を請求できる。

問46）第三者を、当事者もしくは包括承継人以外の者であって登記の欠ケツ（漢字OK）を主張する正当な利益を有する者

正直もう少し点数あるかなと思ってました。

332 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:17:44

記述、YとLの中間でした。
今後、これが目安になるのでは？
（Y＋L）÷２で。

YにもLにも、点数を知らせたい。

333 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:18:30

数字だけ見ても意味ないような

334 ：ちく●@9回目→１０回目：2010/01/27(水) 19:19:17

法令　択一式　　　　９２点
　　　　多肢選択式　２０点
　　　　記述式　　　　　４点　　　←６点足りてない

小計　　　　　　　　　１１６点

教養　択一式　　　　４４点　　　←２４点余分
　
合計１６０点　　　　　　　　　　　←２０点足りてない

不合格

335 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:19:44

>>331

本当ですね。４４は、ちょっと分かりませんが、４６は完璧に近いし、４５合わせたら、
もっとあっても良いと思います。不思議です。

336 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:21:00

でも行書もってて自慢できるのって
地方公務員になる人たちぐらいじゃないか？
自営は無理だし。

337 ：ちく●@9回目→１０回目：2010/01/27(水) 19:21:42

>>336
俺、地方公務員だけど、学校事務だから、行書持っててもね・・・

338 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:23:15

俺はYが34～38
道場 36～44
L 16

32でした。

339 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:25:03

記述の採点、一部納得いかないところもあるけど、
思ってたほど厳しくなかったような。（第三者なしで０点とかないみたいだし。）

だから、大量合格だったのかな？
去年足切りで落ちて、今年受けなかった人が、悔やんでた。遅いけど・・。

340 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:28:05

Yが２８点
Lが１２点
道場が甘め１２～厳しめ１６点

結果２２点でした。どれも外れって感じです。
でも、Y先生の楽観的な点数には、ちょっと気持ちが救われた。
まあ、一番近かったし。

341 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:30:46

>>339
記述自体は問題レベルも採点も例年と似たようなもんでしょ
法令択一も簡単って言う人がいるけど似たようなレベルだったと思う

合格率が２％（だっけか？）増えてるのは単に一般知識が簡単だったから

342 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:32:19

俺は後20点必要で、Ｙ=32 Ｌ=16 結果=18
もう泣きもしなかったわw

343 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:38:08

合格率が低かった年に落ちた人に、一応合格を報告したら、
「簡単で、大量合格だったし、運良かったね。」と言われ、素直に
喜べなくなってきた。２％増って、やはり大きいんだろうか？

数年前の１９％時に合格した友人は、行政書士事務所で働き始めた時、
けっこう周りに言われたらしいです。しかも、今だに言われるって。

344 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:40:08

不安を煽るの巻

345 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:41:13

紳士組の俺は対策期間は5日間です。
5日間だけ過去問を解きました。ただ憲法と行政法の分野のみです
民法と会社法は対策としては全くやってません
理由は紳士があくまでゴールなので。
紳士との試験科目は一般教養以外かぶっているので日々の紳士向け勉強で対応できてたんだと思います
一般教養もなんとなく法律（憲法っぽい話）の話題が多かった気がするので、対策しなくても取れたのかも

346 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:43:03

紳士組って何ですか？
すみません、今さらな質問だったら・・。

５日間ってすごいなって。

347 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:44:09

嘘だから相手にすんな

348 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:44:10

>>343
そんなこと気にしているのはちっちゃいと思うけどな
実際受かったら差ないしね。
それはどの士業でも同じではないだろうか
ただ、行書専願で行書受かるだけの知識で合格してもそれだけでは開業は厳しいものあるから
気持ち切り替えて勉強をしながらの日々を過ごさんといかんかもね。

349 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/27(水) 19:44:59

晒し方わからんが記述は16点だったよ

350 ：345：2010/01/27(水) 19:45:38

>>346
新司法試験を受けるロースクール生またはロースクール卒のことです。
新司法試験やる以上、行書で受からないとまずいと思ったので
かなり試験後はプレッシャーだったｗ

351 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:46:08

まじめな紳士なら過去問解く必要すらないだろｊｋ

352 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:47:07

>>349
こっちでみんなが待っている
【祝】行政書士合格確定者サロン3【祝】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264478557/

353 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:47:39

>>350
確かに受験前は妙なプレッシャーはあっただろうが
民法解き終わったあたりでもう合格確信したはずｗ

354 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:47:55

>>350

だから紳士組って言うんですね。ありがとうございました。

355 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:49:13

>>335　　　　　　　　　　331です。　　　　　　問44は0点覚悟だったんでいいんですけど、問45、46だけでももう少しあっても良さそうに思いました。
結構ザックリと採点されたように感じます。
今年は激辛では無いが、辛目だったんではないでしょうかね。

356 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:50:14

>>343
H14年が言われるのはちとわかる気がするが、その他の
年の合格者は気にすることないでしょ。

357 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:53:17

>>348

343です。そうですね。ありがとうございます。
司法書士を目指していたものの、途中で終わった挫折組なので、本当に、知識は
ゼロに等しいと自覚しています。

合格に自信は持って、でも、謙虚さも持ちながら、日々精進していきます。

358 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 19:55:19

こんばんは。負け犬初学者です
ハガキ到着しており、確認したところ174点でした
まあ4ヶ月にしてはよくやったかなと思う反面、結果が出なければ
何点でも一緒だなとの思いもあります
正誤問題を逆に答えたのが2問ありましたが、悔しいというよりかは
それを含めての実力、自分の甘ちゃんな所を実感してます
ただこれを糧にして、次の社労士試験は同じ過ちは犯しません！
結果は出ませんでしたが、確実に得るモノはあったと確信し
次のステップへ歩みを進めたいと思います

359 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:56:39

>正誤問題を逆に答えたのが2問ありましたが、悔しいというよりかは
>それを含めての実力、自分の甘ちゃんな所を実感してます
正誤問題対策しとけよ・・・
方法をコテハンが言ってたぞ

360 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 19:56:44

>>356　ありがとうございます。簡単な試験ではないですよね。>343

361 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:02:29

結局、問題集を買いまくってヤリまくったヤツが合格した訳だから、
その方針でいいんだな？　そーだな？　

362 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:03:28

>>361
そんなことしたら誰でもうかってしまうぞ

363 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 20:05:47

>>359
大学受験以来の本格的な試験でちょっと舞い上がってましたｗ
私はどうしても時間が合いませんでしたが、公開模試なんかは
試験慣れしてない人には必須でしょうね

364 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:21:20

20:初学者◆m0FTWNncbM :2009/11/28(土) 01:37:30
私は今回法律初学から4ヶ月の勉強で合格します
ただ短期でとか意識してたわけじゃありません
単に短期でっていうなら、もっと早い優秀な方も沢山いらっしゃるでしょう
私は100%合格するためには何をしたらいいか、何をすべきか、どれだけ時間がかかるか
それを考え、出した結論が4ヶ月間だったのです
4ヶ月であれ、1年であれ合格すれば一緒。どちらが上か下かもありません
でももし合格しなければ、もう1年です
私は自分を奮い立たせるため、試験勉強開始前にスレで｢100%合格する！｣と宣言しました
｢無理だ！｣｢来年頑張れ！｣と言われましたが、最後まで自分を信じてやり抜きました
結果は見ての通りで…いや、まだ出てなかったですｗ
何はともあれ、自分の奮い立たせ方は人それぞれでしょう
でも漠然と勉強するのではなく、自分を奮い立たせる何かを持って臨んで下さいね
長いですからね、1年は
1年後、試験結果を皆様が笑顔で報告してることをお祈りしてます

365 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:22:35

結果はニアピンでしたな

366 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:25:55

みっともねえ言い訳だなｗ

367 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:26:49

>>364
試験までは１年ナイ、お互いまた頑張ろうぜ！

368 ：変態設立 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/27(水) 20:27:05

公開模試は料金が高くて受けられないという方には、市販模試がｵｽｽﾒ。
一回分当たり５００円です。

369 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:27:13

2問分ｗ　後だしｗ

370 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:35:19

>合格スレにも書いたが…こっちにも載せとこ。

>ttp://homepage3.nifty.com/pics/img-box/img20100125003844.png

371 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:47:41

>>370
心霊写真かよ！？

372 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:55:36

16:初学者◆m0FTWNncbM :2009/11/28(土) 00:57:09
圧倒的な合格ですか
私は逆にいかに勉強を最小限に抑え、滑り込みで合格するかを考えてたので
ある意味真逆と言えるかもしれませんね
気張らず短期で、んーと…エコな勉強といいますかねｗ
ま、私はボーダーぎりぎりですが、むしろ自分の最初の目標としては
ぎりぎりの合格、いうなれば180点合格が最大の目標みたいなものでしたからね
あ、自信満々なのは一緒みたいですがｗ

373 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 20:56:34

不合格、そして突然明らかにされる正誤問題のミス

374 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:01:07

>>363
ざまぁあ

375 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:01:45

記述0点だったが…
採点基準はマジでどうなってんだ？

376 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:02:36

初学者ｗ
恥ずかしい奴だなｗｗｗ

377 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:09:42

初学者ｗ
もはや言動全てが恥ずかしいｗｗｗ

378 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 21:15:21

いや、叩いてくれてありがたいｗ
暖かいフォローが多くて気まずかったのでｗｗ
合格された方は私を見下してください
残念ながら不合格の方は私を叩きうっぷんを晴らしてください

まあとりあえず過去は過去ですよ
今回の失敗は成功へのプロローグです
来年の今頃は社労士と行書のダブルライセンスなわけですからね

379 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:17:15

初学者って合格ｻﾛﾝにも一時期居たよなｗ
自信満々だったのにｶﾜｲｿｗ

380 ：ななみ ◆jbThFy0d1U ：2010/01/27(水) 21:18:47

今から受験準備の私はどこへ逝けば良いんですか？

ここはチョット違うような気がするんですが

381 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:20:05

>>378
ハウス！
行政書士試験170点台で落ちたやつ専用
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264485315/

382 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:21:04

>>380
おにゃにょこ?

383 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:21:10

初学者やっちまったなｗ
まあこんだけ恥ずかしいことなったにも拘わらず
正直に落ちたことを書く点は評価できるなｗ

384 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:21:20

>>378
何言ってるんだよ、おまえはよくやったよ

絶対今度は合格できるよ、俺は確信してるから

385 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:21:41

ひさびさに来たけどまた中卒おちたの？ｗ

386 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:23:30

あ

387 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:23:33

>>347
ロー生。
どんなもんか過去問は目を通した程度。
パンキョウは少しブルった。
もともと常識人ではないからな。再確認したよw

だから、まんざらウソではないかもよ。

http://imepita.jp/20100127/763910

388 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:26:00

何だかんだ言って四ヶ月で174点は凄いと思う
今年が簡単だったとはいえ

389 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:26:50

>>387
既習組か？

390 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:28:43

つかロー生で落ちた奴おるんか？

391 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:29:35

>>390
お前はどうなんだ？

因みに下位未修だよ。

392 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:29:46

結局コテで合格が疑いないのは2名だけだな、んじゃ残りは不合格とミナス。

コテ付けても合格近づかない事が確定した。

393 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:30:11

>>390
ローでも未修の1年、2年は余裕で落ちてる。
既習の1年でも隠れて落ちてる奴がいる。
今年は簡単だったらしいから去年よりは落ちてる奴少ないと思うけど。

394 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 21:30:49

>>383
ホントやっちまいましたｗ

>>384
ありがとうございます！
本当は行書は今回で最後と思ってましたが、このままでは終われません
今年は社労士試験後に再チャレンジします！
2ヶ月少々ですが、私なら可能でしょう

395 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:32:58

お前らなあ、ウザイ初学者なめんなよ。
意味もなく上から目線で、２ｃｈ情報を頭から信じて社労士は簡単、
ちょっと勉強すれば受かる！って根拠の乏しい材料でベテ叩き、酷い場合は
合格者まで軽んじる。
そのくせに、都合の良い時だけおススメ本やら勉強方法を教えて下さいって恥もなく
要求。思い通りの答えが返って来なかったりすると荒らす。

偉そうなベテもウザイけど、前者の比じゃない。資格板ってこういう奴多くね？

396 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:34:08

落ちて言い訳して情けない姿晒してんだから勘弁してやれよ

397 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:34:58

>>395
それが資格板

一昨年、去年、今年とコテの動きみてきたけど落ちたとき潔いやつは翌年受かってる法則がある。

398 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 21:38:30

>>395
それはコテの初学者じゃなく一般的な初学者か
このタイミングで紛らわしぞｗｗ

399 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:38:35

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
○神戸「4回目」(択一200点。合格)
◎ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
◎予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

中卒　俺は見てないけど報告にキタの？

400 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:40:29

>>398
おめぇのコテハンが紛らわしいんだろうがｗｗ

401 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:42:34

>>398
社労士はもう勉強してるんですか？
独学ですか？使用テキストは何ですか？

402 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:44:03

社労士スレでやれ

403 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:50:46

自己採点より実際の点数がえらく低かったが何故だ！？4点分配8点分配じゃなくて問題によって点数の軽重があるのか！？
まぁマークミスか答え写しをミスったかなんだろうけど納得いかんなぁ。あんだけチェックしたのにとほほ

404 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/27(水) 21:51:06

>>400
おっしゃる通りでｗ
また夏の終わりにスレに参加しますが、このコテでいいですかね？
初学者じゃない初学者でさらに紛らわしくなりますがｗｗ
まあ恥晒しとしてはちょうどいいかも？

>>401
まだ初めてません。2月スタートです
教材は買いました。とりあえずマンガはじめて社労士をｗ
あと基本書にごうかく社労士、過去問に佐藤としみ条文順です
とりあえず2月から死ぬ気でやります！
社労受験生さんですか？
一緒に頑張りましょう！

405 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 21:59:34

俺は去年得点が自己採点よっか12点低かったな。

406 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:02:59

マークミス写しミスでなければ速報の答えが違うとかだろうか
所詮あれ予想だからなー
またはまさか採点者が合格者数調節にこそっと消してたり…そんなわけないか

407 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:09:53

成績内容の照会には一切応じないらしいから何かあってもわかりゃしないな
多肢選択式が実はセットで採点で一個二個の当たりには8点じゃなくしょっぱく3点とかな
もし実際に問題によって点数の偏重があっても確かめようがないんじゃね？
あとは運悪くその時機械の調子悪かったですサーセン！とかハハハ

408 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:09:59

好感度は
初学者>>ﾕｰｷｬﾝ4
てことはわかった

409 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:13:27

>>408
これは本人乙としか言いようがない

410 ：マツコデラックス：2010/01/27(水) 22:20:05

私もカバチ見てやる気がでたわ。
　桜井君ＧＥＴのためまんどくさいけどやるわ。

411 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:28:01

auようやく解除…

合格しました

412 ：ニートたけし：2010/01/27(水) 22:30:25

コテ付けた方が受かるよ(笑)行書も社労も(笑)

413 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:33:22

泣き寝入りはしない。
しかし、年によって記述式の採点基準を変えるのは納得できないな。
だってそうだろ、今年みたいにチョー厳しくしたらさ、結局記述式なんて試験に出す意味ないじゃん。
択一で満点２４０点中１８０点取れって言ってるに等しいよ。

414 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:37:26

>>413
今年の採点が厳しいという根拠は？

415 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:38:05

合格率が年によって５％～２０％と変動するほうが不公平。
記述である程度調整した結果その幅を狭く出来てるんだから悪いことじゃない。

416 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:42:51

や～っとau解除か…
俺としては自分の記述採点は妥当なとこじゃないかと思う。
といったても去年は択一112点で採点して貰えなかったから過去と比較して言えないんだが。

過去の自己分との比較で今年は厳しいという声が高いから確かに今年はそうなのかもしれないな。
要は合格率の調整に使われてるということだが、社労士や宅建みたいに合格点そのもので調整するやり方もあるわけで。

417 ：マツコデラックス：2010/01/27(水) 22:44:08

わたしもめんどくさいけど桜井君と同じ
　職場で働きたいから受験してあげるわよ。

418 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:45:37

>>417
面白くもなんともないから、いい加減にしたら？

419 ：朝赤龍：2010/01/27(水) 22:48:11

葉書がまだ到着しないんだが郵便で送られてくるんだよな？

420 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:55:24

離島じゃない限りさすがに今日には着いてるだろ。
多分ポストから盗まれたんだろ。

421 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:56:12

ゆうパックでくるから追跡できるはずだよ

422 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:56:39

>>419
仲間発見
自分もまだ届いてない

423 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:57:40

>>421
ゆうパックじゃねーだろＷＷＷ

424 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 22:59:13

普通郵便だから損害賠償もできないからな・・単に配達員が寒いからめんどくさくなって捨てただけの可能性あるな

425 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:00:21

ﾊｶﾞｷ昨日届いたぉ

426 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:00:33

記述の成績の開示請求をすることにしたぞ！

427 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:02:13

開示ってなにを？

428 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:02:56

不合格者の悪あがきｗ

429 ：朝赤龍：2010/01/27(水) 23:04:18

なるほろ・・・＞＜
最近配達員が郵便物を捨てたり自宅へ持って帰って問題になったニュースが多いですからね
いやはや・・・未だに合否結果を確認しないでいるというのに
落ち着かないからもう寝よう

明日には届いてますように☆ミ

皆さんありがと

おやすみなさい(ﾁｭｯ

430 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:04:20

試験センターのＨＰに通知書はすべての受験生のもとに到着しましたて書いてたよ。

431 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:04:24

>>426
是非頼むよ！

432 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:04:35

たけのこ事務所はどうだった？

433 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:04:37

>>426
もしやｱﾅﾀは試験後ここで開示請求にするど！とｱﾂｸ語っておられた方ですかな？

434 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:05:52

>>426
記述の点数ははがきで公開済ですが、何か？と云われるよw
阿呆

435 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:07:49

解除

436 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:11:17

合格したらもう一度ここでお目にかかりたい人がいる。
外務大臣の顔まで書かなかったからよとｻﾗﾘと言ってくれたあの人！
もう見てないんだろうか？

437 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:14:42

１２点

４４
当該処分の取り消しを行い、新ためて拒否可否と理由の提示を
書面にて行なう（日本語でおｋ）

４５
Xは求償権の行使に伴いYに担保の提供又はXが弁済した借入金と
費用のを請求できる

４６
第三者とは当該物権の得もに法律上正当な利益を有するもので
一般承継人や不法占有者は含まれない。

何点ずつかな？ｗ

438 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:16:41

>>437
本当に12点も、付いたのか？ｗ

439 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:19:35

法令の択一式合わせて150超えたのに、一般知識20点しか取れなかった泣きたい
不合格ぽ

440 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:20:29

>>438

いや、本当だってｗ
みんなでうｐすれば単語ごとに何点か
わかるんじゃないか？

441 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:21:57

>>440
確かに。じゃあ俺からな

４４
当該処分の取り消しを行い、新ためて拒否可否と理由の提示を
書面にて行なう（日本語でおｋ）

４５
Xは求償権の行使に伴いYに担保の提供又はXが弁済した借入金と
費用のを請求できる

４６
第三者とは当該物権の得もに法律上正当な利益を有するもので
一般承継人や不法占有者は含まれない。

442 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:22:11

>>437
44･45ともに、意味が通じないばかりか
文章としての体を成していないので0点と思われ

46のみで12点か??

443 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:23:22

>>437
少なくとも俺なら46の「得も」で0点にするな

444 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:24:54

>>437
46中の「得も」

って、オマエ…

よくそのレベルで、受験したなｗ

445 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:24:58

>>433
いや。

合格してれば当然にどうでもいいことだけど、やっぱりどうしても納得いかない。
０点か２０点かという配点ならまだしも、配点幅がある問題で、
しかも３問まとめて○○点、なんつーのはおかしすぎる。

446 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:25:19

>>441
俺のをさらすなｗ

修正↓
４４
当該処分の取り消しを行い、新ためて拒否可否と理由の提示を
書面にて行なう（日本語でおｋ）

４５
Xは求償権の行使に伴いYに担保の提供又はXが弁済した借入金と
費用を請求できる

４６
第三者とは当該物権の得喪に法律上正当な利益を有するもので
一般承継人や不法占有者は含まれない。

これで１２点だぞｗ
ほんとだぞｗ

447 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:27:14

>>446
少なくとも俺なら44の「新ためて」で0点にするな

448 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:27:28

>>446
『得も』君は、信用できません。
ハガキを、うｐして下さい。

449 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:28:10

288ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI 　[]　2010/01/27(水) 16:32:37
今年は独学でこれから半年やれば合格できる

291ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI 　[]　2010/01/27(水) 16:36:37
１７０点不合格
今年はちゃんと準備して合格します

293ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月 ◆0bVzJMQUrI 　[]　2010/01/27(水) 16:40:42
ありがとう
また夏ごろ来ます

でかい口叩いてたコテ死滅
中卒さん、来ないのはもっと卑怯ですよ

450 ：４４６：2010/01/27(水) 23:28:44

因みに
総合１５０点だｗ
来年に向けて頑張る

行政法が４割ぐらいしかと取れんかったよｗ

451 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:29:43

>>446
44の回答を読んだ時点で
マークシート破り捨ての刑だな

破り捨ててしまって、わからなくなってしまったから、12点

452 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:30:21

参考までに。
問44
拘束力により、判決の趣旨に従い改めて申請に対するなんらかの処分を
しなければならない。

問46
第三者とは、当事者もしくはその包括承継人以外で登記の欠ｹﾂ(誤字)
を主張するにつき正当な利益を有する者

問45は、ﾃﾝﾊﾟｯてたためよく覚えていないので省略します。
ちなみに誰の誰に対する求償権と連帯保証契約に基づきは書いた。

以上で合計36点。
今後の参考にしてください

453 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:31:30

>>446
世の中そんなもんさ。
お前たちの立派さは分かってもらえない。
哀しいなw

あと、お前の記述は何かイラっとする。
頭悪いの気付いたら。

454 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:32:11

>>450
その記述レベルで、よくトータル150も、とったものだなｗｗ

凄過ぎるｗｗ

455 ：４４６：2010/01/27(水) 23:37:03

択一は
民法８問正解
商法４問正解だったんだがｗ

行政法と記述で死んだｗｗ

456 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:39:55

>>453
わかる
なんか本当にイライラする記述だな
腹立ってきた

457 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:41:22

>>455
民法８問正解で、あの記述は、ないだろ

葉書うｐしてくれよ
釣りにしか見えん

458 ：４４６：2010/01/27(水) 23:43:18

>>457
うｐの仕方がわからんｗ

459 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:45:11

>>458
とりあえず
Picto
で検索してみな

460 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:45:25

[email protected]
に画像を添付してメール送信。返信に書いてあるURLをここに晒す。これでOK。

461 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:48:15

>>455
お前、馬鹿にされてるのちゃんと自覚してる？
うｐの仕方くらい自分で調べようとか思わないの？

462 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:49:23

俺のも

４４
当該処分の取り消しを行い、新ためて拒否可否と理由の提示を
書面にて行なう（日本語でおｋ）

４５
Xは求償権の行使に伴いYに担保の提供又はXが弁済した借入金と
費用を請求できる

４６
第三者とは当該物権の得喪に法律上正当な利益を有するもので
一般承継人や不法占有者は含まれない。

463 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:53:25

>>461
横レスだが
教えてくれる人がいるのだから、別に構わないだろ

464 ：４４６：2010/01/27(水) 23:54:11

http://imepita.jp/20100127/858420

ふぅ、
できたお

465 ：ボビー：2010/01/27(水) 23:54:47

まだ葉書とどかないヨー。
　仕事も来ないヨー。

466 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:55:23

反省も大事だが、遊んでないで勉強したら、、、

467 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:55:35

>>464
グロ注意

468 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:55:59

>>464
よくわかんねぇよｗ

469 ：４４６：2010/01/27(水) 23:58:54

「得喪」って「とくそう」ってよむんだね。

今知ったｗ

470 ：名無し検定１級さん：2010/01/27(水) 23:58:59

とくもってがいしゅつみたいな２ちゃん用語？

471 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:00:06

帰趨とか瑕疵とか欠缺とかも法律習ってから知るね

472 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:00:48

>>464
うｐ乙

ほんとうにあの記述で12点あるんだなｗ

↑にも書いてあったが、44,45は、0点ぽいから
46のみで、12じゃないかね

473 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:01:01

セクロスみたいなもんだよ

474 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:02:23

>>469
オマエさんが
「得喪」を「とくも」
と読んでいたのは、周知の事実ｗ

475 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:03:23

>>471
帰趨は、法律以外でも、よく出て来るだろう

476 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:04:35

>>475
でてこねーよ俺馬鹿だから

477 ：４４６：2010/01/28(木) 00:04:48

みんなで記述さらしてデータベース化すれば
今後役立つんじゃないか？

みんな晒せよｗ

478 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:05:51

>>476
そうか…
馬鹿なら致し方ないな…

479 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:07:32

帰趨って判例で見た記憶ないなぁ・・・
もちろん意味は知ってるが

480 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:08:25

>>477
お前のあの記述で12点取れるっていうだけでかなり有用なデータだよ
新ためて俺らが晒すまでもない

481 ：４４６：2010/01/28(木) 00:09:37

>>480

俺が恥書いただけかよｗ

482 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:09:54

だな
おなかいっぱいだ

483 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:10:42

>>481
次は合格だなｶﾞﾝｶﾞﾚ

484 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:19:00

記述である程度合格率操作できるのに約10%か、今回はほんとに簡単な試験だったんだな

485 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:30:02

Yさん記述採点大外しについてコメントしないね
道場主は不合格者には｢楽観的ですみませんでした｣謝罪してんのにな

486 ：４４６：2010/01/28(木) 00:31:48

拒否可否って日本語おかしくね？ｗ

可否で拒否がふくまれてるんだぜｗ

487 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:36:11

敗者、ばかり、、

恥ずかしくないのか？

488 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:36:54

>>485
ホームドクターホームドクター

絶　対　ペ　タ　し　ろ

489 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:42:38

15パーくらいいくと思ってた

490 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:45:42

例年通りの採点基準なら２０％くらい行ってそう。
道場やらＹ氏って例年通りに採点した結果だろうし。
Ｌは厳しすぎたけど択一の出来を考慮した採点って意味では正しかったよ。

491 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 00:58:32

道場はまだしもYは完全に甘過ぎ
例年通りでもあんな甘くないだろ
あれで｢厳しめに付けた｣って言われたら、分析力を疑うよ

492 ：ボビー：2010/01/28(木) 01:11:33

　ボビーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　ボビーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　合計１０８点だった。商法からﾊﾟﾝﾁｷまーくずれっとったぽい。

493 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:12:26

>>487
スレタイみろ。
今年も頑張ろうぜ！

494 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:12:47

せっかく好意でやってくれたことに逆恨みすんなよ。
ＬＥＣみたいに個人情報集めるような直接的に商売的なことしたわけでもないのに。

495 ：ドリアン先生：2010/01/28(木) 01:15:40

　来年の試験は記述式はどうなるのだろうか？

496 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:16:18

なぁ、スレチで申し訳ないんだけどさ
amazonで買い物たら9個中1個だけ在庫無しだったんだよ
そしたら発送はまとめて3週間くらい先になるんだってさ…
前は、今ある分だけ送ってくれたような気がするんだけどさ…こんなもんなん？

497 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:17:47

試験前は記述の採点がブラックボックスだから実質は相対評価の試験だって事は２ｃｈでもよく言われてたけど試験後はタブーになってたな。

498 ：受験生３ ◆uca9MSvh3g ：2010/01/28(木) 01:28:00

報告です合格してました～

499 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 01:49:03

>>498
誰だおまえ？

500 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 02:37:58

>>499
笑

501 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 02:41:34

>>464
法令110？
もう始めないと間に合わないレベルw

502 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 03:29:04

http://gyosei-shiken.or.jp/bunseki/bunseki_suii.html
隔年現象で今年の試験は難しくなりそうだ。

503 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/28(木) 03:35:16

問44
外務大臣は判決の既判力により、あらためてＸの申請に対する処分をしなければならない。

問45
Ｘは法定代位により連帯保証契約に基づきＹに対し、Ａに対して有する求償権を行使できる

問46
第三者とは当事者若しくは包括承継人以外の者で登記のけん欠を主張するに正当な利益を有する者

504 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/28(木) 03:45:06

http://r.pic.to/1232yz

記述16点で合計216点
例年ほとんどいなかった記述0点って人も結構多いようだし今年は辛口採点だったんかな

505 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 06:27:40

>>504
マジで択一200だったんだな
すげーな、しかし記述16って

俺択一154で記述44
よくわからん試験だなｗ

506 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 06:28:31

>>498
とりあえずオメ。
だがあんた記述抜きで144じゃなかったか？それでよく受かったな！
ほんとに受かったか証明せよ。

507 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 06:48:24

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
◎神戸「4回目」(択一200点。total 216 合格晒済)
◎ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
◎予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

508 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 06:54:34

>>503
24点ぐらいありそうだが、きびしいな

509 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 08:34:59

>>503-504
これで記述16点かよ！？
問４６とかまんま20点ありそうだけどな
択一のみで200点だったら記述何点でもおｋだから適当に採点したっぽいなｗ

510 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:03:24

>>503
厳しいな。
俺も似たような記述で30だった。問45はもう少し模範解答に近かったが、問46はほぼ一緒。ていうことは神戸の場合は問46のみで16点ぽいな。

511 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:30:48

噂を聞いてきましたが、

普段なら40点くらいの答案が10点とか20点とか本当ですか？

512 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:41:00

今年は採点員の中に激辛思考の奴が居た。それだけのこと

513 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:42:25

採点者にもよるんじゃない？

514 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:46:00

ええの？国家試験がこんなんでｗ

515 ：４４６：2010/01/28(木) 09:46:15

>>503

俺の記述より＋４点か。すげー

因みに
俺は「承継人」が「継承人」になってたｗ

516 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:48:33

多少のブレはあり得るかもしれないが
年度によって、採点方法が大きく変わる訳がない

今年も例年どおり

517 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 09:58:19

まだ記述云々言ってるw

518 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:03:53

>>517

反省会ってよめないｗ？

519 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:13:38

>>518
反省してね～よ、お前ら。
何度受けても同じ。

520 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:15:35

LECが分析能力の全く無い予備校ということだけは、わかった。

521 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:16:05

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
◎神戸「4回目」(択一200点。total 216 合格晒済)
◎ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
◎予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
○受験生３「1回目」（択一144点。合格）
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

522 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:36:08

お前ら、記述の採点がどうとか予備校がどうとか言う前に自分自身について反省しないか？

523 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:38:41

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
◎神戸「4回目」(択一200点。total 216 合格晒済)
◎ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
◎予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
○受験生３「1回目」（択一144点。合格）
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

524 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 10:38:58

>>520
確かに、『第三者とは』がないと０点なんていう予備校は…ｗ

525 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:05:28

どうも第三者抜けは－８点っぽいぞ。
さすがに、一気に０とか言うＬＥＣはバカだが。

526 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:10:26

ケンケツが不存在だとマイナス６点って本当？
漢字も知ってたけど採点に関係しないと思って無難に不存在にした
ちょうど６点足りなかった
他の記述も辛い採点　例年通りならいけていた
合格率調整するんなら合格基準点上げればいい
最も重要視されている記述で調整するなんて本末転倒

527 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:31:49

いまさら点数がどうだこうだいってみても意味なくないか？
今年受ける気なら勉強を開始する。
しないなら、行政書士試験はきっぱり忘れて別のことをする。

528 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:34:06

44は趣旨に従い何らかの処分、では点が付いてないんだぞ。
十分に理由を示して何らかの処分がセンター解答だが、前半は事例からの具体的記述で後半は条文からの記述になってて
基準がバラバラじゃないのかと思うんだが。

さすがに予備校も困惑してるだろうし、Ｙさんも道場もそこまでは予想外だろ。

529 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:36:17

>>527
択一＋記述で180点が基本なんだから、記述がどういう採点基準なのかわからないで闇雲に試験なんか受けられんだろうが

530 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:39:40

>>529
記述無しで１８０点取れるようにがんばれ。
俺は今年択一１８８で合格したが、記述は採点なし※※でなく、本当に０点だったぞ。
まあまさか１点も取れないとは思わなかったが。

531 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:40:21

行書を受けるものが行政の怠慢・不正に立ち向かうのは当然。

532 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:42:27

今年は法令86点ですた

さて、どこから手をつけよう…。

533 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:43:59

択一で180とれなかった自分の能力を恨むしかないんだね。。

534 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:45:05

>>526
例年の採点と今年の採点が、明らかに違うという根拠を示し、冷静に分析しないと
ただの負け犬の遠吠えだぜ

535 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:46:13

>>532
行政法を一からきっちりやるしかないだろう

536 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:50:12

試験のクオリティからも行書という資格のレベルが伺える。

537 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:52:03

キーワードあてても中身が筋通ってなかったら０点でいいだろ日本語的におかしいやつも
法律の試験だから矛盾せず要素をおさえれば点数入るよ

538 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 11:59:33

ＬＥＣの撒き餌商法に騙されるなよ！

539 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:01:34

祟り神が生まれる瞬間を見た

540 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:07:30

民法はＷセミナーのなにがなんでもが最強
なにしろ500頁以上あるぞ
LECのテキストでも300頁強だからその差歴然

541 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:14:36

>>540
ページ数で判断するあたりがどぉｊどｗｈｄｗ

542 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:16:40

しかし、lecは、何故、あのような強気というか、訳のわからん採点をしたんだ？

当たっているなら、ともかく、大外れで信用失墜

良い面が一つもないｗ

543 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:21:44

>>542
確かに
不安を煽ったLECの罪は重大

544 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:27:28

俺は記述１２点で１６８だった。
今年は受けないことにしました。
今年は択一は確実に難易度上がり記述勝負の年になるよ。受験者微増で
久々の４％台の気がする。

545 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:32:46

しかもＬＥＣは集めた個人情報を営業に利用。
あんな意味ない記述採点なら申し込みなんかしなかったわ。
点数そのものより予想される採点基準を知りたかったのに、一切示しもしないで点数出して終わりって。アホか。

546 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:37:37

LECは昔っからそんなんだった

547 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:52:12

>>545
激しく同意

採点基準を公表しないなんて、受験生の事をないがしろにし過ぎ

誰の為の予備校だよ

548 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:54:15

一年勉強して上積みしたら多少難易度上がっても対応できるだろうが。
21年も難易度上がるとか勝手に決めつけてたやつもいたんだし、ぐだぐだ言わずにチャレンジすりゃいいがな。

549 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:54:45

>>548
激しく同意w

550 ：ロー未修２年：2010/01/28(木) 12:57:07

空気読まずに、ＬＥＣで４８（全国２位）、本番で５８の記述を晒してみる

問４４　外務大臣は、判決の拘束力により、Ｘの申請を認めるか、充分な理由を提示して申請を拒否する。
問４５　Ａに対する求償権につき、ＸＹ間の連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を履行を請求できる。
問４６　第三者とは、当事者及びその包括承継人を除く、登記の不存在を主張するにつき正当な利益を有する者

２点はどこで減点されたんだろうな

551 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:57:45

ＬＥＣは「考えうる限り厳しい基準で採点しました」という一言添えてりゃまだ許されたはずだ

552 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:57:53

今、葉書届いた
Y26点 L4点本20点

LECふざけるな

553 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:58:00

>履行を履行

554 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:58:25

>>548
下段やや意味不明ｗ

555 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 12:59:41

>>550
履行を履行を
で２点以上減点だろｗ

556 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:00:01

>>550

>保証債務の履行を履行を請求できる。

557 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:00:53

登記の不存在

558 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:02:38

>>550
俺は、君とほぼ同じ内容を書いて26点だった、愕然。

559 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:03:11

ＬＥＣの分析力の無さが明らかになったのは、良い事だな。

560 ：ロー未修２年：2010/01/28(木) 13:05:24

>>553
スマン

>>550
問４５　Ａに対する求償権につき、ＸＹ間の連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求できる。

561 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:07:00

問い４６の最後の『。』は付けちゃいかんかったのかなー

562 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:10:31

欠缺→不存在で６点減点というのはガセだったわけだ

563 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:13:13

>>550
空気を読めないから、2点減点だな

564 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:23:11

４４の読点がひとつ多い

565 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:23:53

問46が46文字あるから釣りだろ

566 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:27:25

>>550
漢字の間違い

567 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 13:58:45

嘘臭い話は通知書見せるなりしない限りは嘘とみなす

568 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:09:12

予備校の採点批判、案の定でましたねｗ
択一だけで１８０以上取れない自分を省みようともしない、そんなんだから受からないって気づかないんでしょうねぇバカだから。

569 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:14:05

と、ベテさんが申しております

570 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:18:38

行書みたいな独学でもすぐ受かる試験でも予備校利用してんだよなお前らは？
そんで５０万くらい投資して受かってねーのな？

571 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:21:01

合格した俺だかＬＥＣの数字突きつけただけの記述採点は非難する。
激辛採点したこと自体は全く批判する気もないが。

572 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:25:11

何で570みたいなアホがたまに出るかね。

573 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:25:48

>>568
LEC工作員乙

574 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:27:17

>>572
まあ、阿呆は、何処にでもいるから仕方ない

575 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:30:14

オレは合格したし、予備校等一切利用しなかったが
試験後このスレを見続けてきたので、LECが、『最低』ということだけは、はっきりとわかる

576 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:32:51

予備校なのに

採点基準を明らかにできない(ｷﾘｯ)

なんてほざいている時点で
糞確定ｗ

577 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:33:57

今回の件でLECが気に入らなかったのなら、これっきりLECとは一切関わらなければいい。
受講生が減ったとしてもそれは自業自得。因果応報。己の行いは必ず己に返ってくる。

578 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:37:25

採点基準は明かさないのなら択一の正誤理由を明かさないでおけ。

579 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:43:06

お前らあんまり笑わせるなｗ
来年も予備校ひいきにすんの？予備校儲かりまくって景気がいいねぇｗｗ

580 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:46:18

今はＴＡＣの方が評判いいだろ

581 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:50:44

問44
外務首相は正当裁判により拒否の処分無効化認める必要がある。

問45
Ｘは連帯契約による連帯人権につき、正当保証求めることができる。

問46
登記不当と言えない特殊特別の背信事情明白にある場合。

582 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:51:04

>>550
これ見ると俺のと似てるのに
採点者によるとしか思えないわ

583 ：未到着一世：2010/01/28(木) 14:55:11

おーい葉書まだ着いてないぞー！！
頑固にも未だに合否確認してない俺もそろそろ心が折れそうだ
昨日から胃が痛くてしょうがないんだが
明日来なかったらもうネットで見ることにする

離島除いてまだ葉書到着してない人いる？

584 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:56:58

恣意的採点見込んで択一で取ルンだ

585 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 14:58:56

>>581
確実にネタなんだろうけど、今まで見たやつの中で一番酷いなｗ

586 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:02:28

>>583
何処に住んでいるんだ？

587 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:05:38

>>585
これで択一１７６だったんだぜｗ

588 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:09:25

>>387
画像の点数書き出してみた。

小計２０８点
小計２８点

合計２３６点

ロー生には簡単なんだろうな。
５日の勉強だけで余裕合格。

589 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:10:24

>>587
記述は0点で不合格だよな？
点数云々以前に日本語として体をなしてない

590 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:11:37

>>589
合否は不明

591 ：未到着一世：2010/01/28(木) 15:18:29

>>586
ヒロシマ

592 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:19:18

もうネットで見ればいいのに
葉書に拘る理由はなんだｗ

593 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:52:23

>>581４４：４点、４５：２点、４６：２点合計：８点（ヒョッとしたら１２点）
白紙が一番不味いらしいし取りあえず何か書けば点数は貰える。似たような感じの
俺も１６点貰えたから。合格だなおめでとさん。

594 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 15:53:45

>>591
広島なら届いていないとおかしいな…
センターに連絡してみたらどうだい？

595 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:05:24

発送ミスじゃないの？

596 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:13:44

どかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　|
||ι　　　　　|つ
Ｕ｜｜￣￣｜｜
　￣　　　　￣
もうおこったぞう

597 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:16:56

44:判決の形成力により処分はさかのぼって効力を失い、判決の主旨に沿った処分を改めて行う。

45:連帯保証契約に基づき、代位弁済した全額の支払いを請求できる。

46:第三者とは不動産に関する物権の得喪等に関する登記がないことを主張する正当な権利を有する者

14点ですた。択一188点で合格だったからいいけど。

598 ：未到着一世：2010/01/28(木) 16:22:18

やっときたーーーーー！！！！！！！！！！！！！

こんだけ焦らしといて落ちとるやんけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうなっとんじゃわれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

599 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:30:01

>>598
まぁ、今年がんばれｗ

600 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:31:36

>>598
ドンマイｗ

601 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:33:12

>>598
俺の余った16点分を分けてやリたいぜ

602 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 16:49:21

行政法お薦め勉強法尻大会？

603 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:06:23

さすがＬＥＣ

604 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:16:53

ＬＥＣは激辛採点をズバリ当てたすごい会社だ

605 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:22:45

ＬＥＣは最高の予備校だねＬＥＣを信じてさえいれば間違いないよ

606 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:32:47

おい、おまえら
ＬＥＣから、合否と記述採点結果を教えろってメール来てるぞｗ

607 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:35:09

ほんとだ、謝罪するつもりか？？？

608 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:36:35

レックの採点サービス出して精神的にやられたから、絶対協力しない。

609 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:37:22

>>608
今年の受験生がまた辛い思いをするんだぞ！！！！！！！！！！１１１１

面倒だからださないけど

610 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:39:37

適当な答え書いて送ったろかな

611 ：未到着一世：2010/01/28(木) 17:39:50

さて、明日からやっと清々しい気持ちで公務員試験＆行書試験対策に取り組める
公務員試験対策を主にやった方がいいのはデフォかい？

612 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:44:42

みんなで>>437送ろうぜ

613 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:52:09

ＬＥＣ４点　　不合格
本試験３２点　合格

(笑)つけて送ったろ　

614 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 17:56:33

俺はＬ８点、本２８点
Ｌでは第三者書かなかった46が多分０点
本では１２点ぐらい

615 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:00:15

>>606
タダじゃ嫌だな。
上位者データぐらいには金くれ。
それなりに投資しとる

616 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:01:14

第三者なしで１４点ついてた。
第三者で－４漢字間違い－２だと思う。
激辛採点のお返しはさせてもらうぜ

617 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:02:47

ＬＥＣには記述の点数だけ送りつけてやればいいんだよ。
具体的な内容についてはお答え出来ません、ってな。

618 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:03:52

中卒逃げた？

619 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:04:54

>>617
積み重ねでデータになる。
答案はもってるからな。

620 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:05:10

>>617の作戦でいく

621 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:06:21

しかしＬＥＣの採点は意味不明だったなｗ

622 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:06:51

実際の点数は送らないよ。
レック採点の点数をそのまま送り返す

623 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:07:09

そりゃ毎年だ
択一がザルだと合格率跳ね上がるよな。
記述で調整できもしない、試験委員のだめさかげんがよくわかる

624 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:10:55

データ出揃っても、ＬＥＣは公開しないと思う
なぜなら

625 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:12:18

ＬＥＣの採点を送りつけ、実際の内容及び点数はお答えできません。

これでいこうや。

626 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:12:28

中卒が逃げるのは０７年から変わってない。
えらそうな口たたいた挙句逃亡するのが、中卒クォリティ

627 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:13:51

>>625
それでいこう

628 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:15:27

中卒次4回目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:15:41

中卒は名無しで書いてる
８月頃現れると予想する

630 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:17:05

中卒を励ますスレ立てたら来るかな?

631 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:17:48

ど厚かましいんじゃＬＥＣめ

632 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:20:04

中卒用のスレなかったか？

633 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:21:15

図書券下さい。レックさん。
参考書高いから。

634 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:28:33

同志社、生きてるか？

635 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:29:50

コテ合格確定者3名でいいのかな？　残りは曝さないし。

636 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:30:54

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
?同志社neet「4回目」(択一200点ｵｰﾊﾞｰ。)
◎神戸「4回目」(択一200点。total 216 合格晒済)
◎ｺﾃﾊﾝZ「2回目」(択一188点。total 228。合格晒済)
◎予想問題｢2回目｣(択一162点｡ total 184。合格晒済)
○高卒｢1回目｣（択一170点。合格）
○18歳男改め19歳男(択一168点｡合格)
○受験生３「1回目」（択一144点。合格）
●うんこ(択一170点｡不合格)
●中卒「3回目」(択一154点｡不合格)
●ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月「1回目」(択一156点｡不合格)
●初学者「1回目」(択一158点｡不合格)
●当方「1回目」(択一140点｡不合格)
●ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
×ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
×同志社2号(行方不明)

637 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:31:05

初学者は社労スレに初学者というコテで登場する予定あるの？

638 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:31:43

サイコロ転がしたのと変わらない数字だけ突きつけておしまい。
でも個人情報を利用して商売にはつなげます。
その上結果についてはタダで教えろという厚かましさ。

639 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:32:48

むかーしなぁ、Lecに

640 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:34:05

毎日毎日携帯にもパソコンにも何通もＬＥＣからのメールがくるんだが

641 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:38:48

ＬＥＣの言い訳が聞きたい気もする
他資格は知らないが今回の記述採点はふざけ過ぎたな
でも送ってやるつもり
少しは反省するだろうよ

642 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/28(木) 18:39:00

こんばんは。ゴミクズ初学者です

>>637
一応2月から社労スレに行く予定です。
1月一杯はこちらで晒し者、笑い者になろうかと思っておりますｗ
でも社労スレを少し覗いたら“初心者”というコテの方がいらっしゃるんですよねぇ。
まあでも名前に愛着も出てきたのでこのままで行こうかと。

643 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 18:39:51

レック迷惑メール送るな

644 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:41:03

中卒といいユーキャンといい初学者と根拠もなくでかい口叩いたら落ちるんだな。

まぁ今年もしくは次の資格で合格できるようにガンバレ

645 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:46:20

皆、ＬＥＣに採点結果返したか？ｗｗｗ

646 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:47:56

初学者とユーキャンはそもそも無理がある
仕事しながら独学4ヶ月なんてなめすぎ
まあよく合計170点代まで持っていったよ
でも中卒はさすがにひどすぎるｗｗ

647 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 19:55:36

ＬＥＣには何ら感謝することないから教えない

648 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:26:29

確か中卒はあんまり勉強してなかったよ

レックの模試だけ受けるとはいってたが

649 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:33:16

Ｌに

お宅の無料採点では4点でしたが、結果は24点でした。
お陰様で合格する事ができました。

これから、社労士を受けますが、お宅の講座や書籍にはかかわるつもりはありませんので、一切メールなどしないでください。

ってメールしておいたぞｗ

650 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:36:21

44 判決の既判力により、申請に対し、理由を提示した上での処分が義務付けられる。
45 代位による債権者ＸはＹに対し、連帯保証契約に基づき、金銭債務の返済の履行を請求できる。
46　当事者及び包括承継人以外の第三者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有するもの。

択一176点でしたので、記述で何とか4点欲しかったのですが

Y先生　26点（4・6・16）
L　　　０点　合計176点　不合格

本試験 16点合計192点　合格　でした。

ＬＥＣのメールの返事は迷ってます。

651 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:43:00

記述甘い気がする。
なんで9%にした、もっと厳しく採点して5%まで落とせばよいものを

652 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:51:59

あのパンチキで9％なら十分絞れてる

653 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 20:57:25

還付金目当ての激辛採点採点で受験生を精神的に追い込んだくせに、
点数教えろってあつかましいわ。

654 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:04:16

>>650
問題46で10点ぐらい獲得してそうだね。後半部分はほぼ完璧だし。
しかし、０点予想したＬｅｃは相当悪質だなｗ
講師のレベルが低いんじゃない？

655 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:10:41

>>649
それが真実なら

GJ!!と言わざるを得ないｗ

656 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:11:45

記述の採点が辛いとか、記述で調整したとか、
そういうことないと思う。
ttp://219.94.194.39/up2/src/fu14108.jpg

657 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:12:01

>>650
合格してるんならおくってやったら？　次の受験生を助けるかもしれないし。

おれも自己採点４４点だったけど本採点２２点...きびしかったね

658 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:22:44

記述12点です。178で不合格でした。
Y先生16点なので、、妥当かなと。記述はあきらめつきました。
択一あと1問が悔しい

問44：判決の拘束力により拒否処分を取消さなければならず、申請に対する何らかの処分を再度行う。
問45： Xは連帯保証契約に基づき、Bの弁済請求権について代位して、債務の弁済を請求できる。
問題46 = 「第三者とは、」しかあってなかった・・・

8点4点か、10点2点だと思っています。

659 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:25:30

>>658
例年なら合格してたかもね

660 ：ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I ：2010/01/28(木) 21:28:02

>>656
あんた、天才だな！！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/71401

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

661 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:28:39

>>658
残念だね…
その点なら今年合格できるさ！

662 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:30:34

>>649
気持ちは一緒です。
でも、社労士の一問一答（カードに分解するやつ）買ってしまった。よさそうだったので。

663 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:43:32

>>661
ありがとう。いいやつだなあんた。
悔しいから今年やるよ。

664 ：ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I ：2010/01/28(木) 21:46:05

俺はどうやったら、受かるんですかああああああああああああああああああWWWWWWWWWW

教えて下せええええええええええええええええWWW
おねげいしますだ！！！！！！！！！！！！！！

ｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍｱﾍWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

665 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:50:30

>>649の気持ちもわかる。
何が、無料成績診断ご利用者の方へだバカ。
恩着せがましいわ。

666 ：変態設立 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/28(木) 21:54:22

>>664
お前どうしたんだｗ

しっかし、レックって酷い採点してくれたんだな。
部外者の俺でさえ、レス読んでたらムカついてきたよ。

あと今年受験する人に言っとくが、今年のパンチキは去年みたいにはいかないぞ。
覚悟しておこうね！

667 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 21:55:19

>>650
46で辛うじて救われた感じだな。

668 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:05:03

>>664
あまり名前出ないけど、I藤塾のY田講師の行政書士講座はお勧め。わかりやすい。
受かってからも役立つ講義をやってくれていると思う。

ただI藤塾には洗脳講座めいた面もあるから気をつけないとなあ。
行政書士受験講座課を実質動かしているS水講師とかそういうの好きらしいし。
S水講師の思いつきで始まった「実務者講座」（開業している行政書士を呼んで話を聞く）には
洗脳そのものの内容もあるので話三分くらいで聞いておくのが吉。

「話を聞いていて涙が止まりませんでした」とか、感想の部分に書いてあるけど、
あれはホントインチキだから。

669 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:07:24

>>668
そのＹ田講師の担当科目は？

670 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/28(木) 22:15:58

伊藤塾は直前対策の必修項目100講義、パンチキ講義受けたけど確かに良かったよ

671 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:19:15

>>669
I藤塾行政書士講座は基本的に1講師が全科目見る。
初学者・初受験者向け→S水講師
中学者・再受験者向け→Y田講師
毎年少しづつシステムが変わるが基本はそういう事。
Y田講師は受験用のテキストではなく大学の講義に使われるような市販本を使用するので
法律関係の文章を読む勘所がわかるようになるというか。

関係ないが、I藤塾京都校にはTさんというすごい美人がいて指輪はしてないが
結婚しているので目をつけている男がいたら潔く諦めろ。俺のように…。

672 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:34:18

ふ～ん、何回も受けてる人ほんとにいるんだ

673 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:40:55

>>671
重要な点なんで、確認しておくけど、そのTさんてのはスタッフ？

674 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:43:18

650です。

>>654
44・45は０点でも仕方ないと思っていたんです。46で4点もらえないかなぁと期待してて。
ＬＥＣは「第3者」抜きは皆0点にしたようでしたからね。
本試験がＬＥＣと同じ基準でなくてよかったです。

>>657
そうですね、そうする事にします。
ＬＥＣで0点出されたときにはそれはもうショックで眠れませんでしたから。

>>667
おっしゃるとおりです。44・45は自分でもマズイ答案だと･･･
自分でも本当に、辛うじて合格できたクチだと思ってます。

675 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 22:58:49

>>671
詳しくありがとう
明日伊東塾のテキストでも眺めてこようかな

676 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:16:03

さてともう大体葉書は届いたかな
祭りは終わりってところかな

677 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:18:30

>>673
スタッフ。窓口のお姉さん。
事務員に事務的って言葉を用いるのが適当かどうかわからないが、
I藤塾京都校の事務員はホント愛想ない人が多くてな…。
Tさんの笑顔を見ることができたのも、勇気振り絞って「ご結婚されてますか？」
と聞いたとき1回だけだったよ…。綺麗だったな…。

678 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:21:32

しかしこれだけ他からいろいろ叩かれる資格も他にそうそうないな
まあある意味面白いわ
もっとも俺は実況スレしかいかないし
重要時にちょこっと来ただけど
さてと実況スレに帰るか

679 ：ドリアン：2010/01/28(木) 23:30:45

あばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー、

あばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

　葉書ポスト入ってた・・・・・・・。なんと合計78点

　1年（1日3時間）やったのに。。。。

680 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:32:18

>>679
なん…だと…？

681 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:35:33

記述に納得いかなくて点数知りたい奴はこれを記入してセンターに郵送でＯＫ
http://gyosei-shiken.or.jp/privacy/kaiji.pdf

682 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:36:04

まだハガキ来てない…広島

683 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:49:42

記述だけレックで通信やったんだけど
レックで教わった、うる覚えでも粘り腰で書く感じの内容が０点だった。
もちろんキーワードはかなり含まれてたのに。
多分、試験者側がレック的というか、予備校的テクニックでの記述は認めないことにしたのかも
というかレックを狙い撃ちしたという感じじゃない？

684 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:51:11

行政書士の資格でアルバイトって無い？
時給1250円以上で

685 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:52:45

ないので
皆仕方なく開業していくのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐、.　レ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ノ　 __ノ

686 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:54:07

>>677
マジレスするとTさんは独身ですよ…

ドンマイケル

687 ：名無し検定１級さん：2010/01/28(木) 23:55:13

えっちなのはよくないと思います！

688 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:14:26

>>684
時給は無視して行政書士の求人関係のブックマークを披露する。
事務所が出してる求人ページ。
ttp://kaikokusai.com/newpage60.html
実務教室の出す求人広告のページ。総じて給料は安い。
ttp://www.jitumu.com/recruit/
ここも予備校の求人ページ。行政書士には厳しい。
ttp://www.thg.co.jp/career/assistant/gyou.htm

俺も散々行政書士の求人あたって思ったんだけど、
ハロワ行って行政書士を条件に検索してもすごく数少なくて倍率が100倍以上はざらだし、
誰か先輩に雇ってもらうことを考えてたらいつまでも「自分の得意分野」ができなかったりする。
挙げ句の果てには
ttp://homepage3.nifty.com/pics/img-box/img20100125003844.png
みたいなのに引っかかったりもするやつもいる（別スレより）。
この手の話は結構あって、関東某県で新人行政書士が先輩の事務所で3ヶ月働いて、
給料が支払われなかったりしたという一件があったらしい。
先輩を信頼して正式な雇用契約を結ばなかったのが裏切られた形だそうだ。

行政書士のできることは幅広いし（行政書士でしかできないことというのはないに等しいが）、
自分の方向性を定めてまずは動くことだと思うよ。誰かに頼ろうなんて思っちゃダメ。
最初は副業で生活することも念頭に置いて、少しづつ市場を開拓するしかないよ。

今はあらゆる士業がそうなんだろうけど、待ちの姿勢で仕事にありつけるほど楽なものではない。

689 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:20:36

>>688
その画像のパンチラの意味してるところはわからんが
いいこといったGJ！

690 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:22:59

>>681
おお！サンクス！

691 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:31:58

>>689
いや、画像に書いてあるとおり。
ステガノグラファーというフリーソフトをダウンロードしてすかしてみてくれ。
パスワードも書いてあるとおり。
この業界にもえげつない奴がいるんだなあということがよくわかる。

692 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 00:37:07

そんなわけも分からないソフトﾀﾞｳｿするんだよ
ウイルスだったらいやや！

693 ：ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I ：2010/01/29(金) 01:02:13

ふーーーーーーーーーーん、詐欺師の実態が埋め込まれてたわ。
これだけか・・・

694 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:03:28

>>691
そのえげつない話を教えてくれよ
パンチラ写真はいただいだ

695 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:04:04

価値なしのシークレットじゃねぇか
騙される奴いないだろｗ

696 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:05:32

>>695
ソフト無いから見れないけど
どんなこと書いてあったの？

697 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:06:55

見る価値梨

698 ：ｸﾗﾚﾝｽ ◆NEmOTPlq6I ：2010/01/29(金) 01:07:38

>>696
行政書士試験合格者諸君！「行政書士開業詐欺」に気をつけろ！

みたいな。

699 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:15:04

詳しい話とかじゃなくて警告文みたいなものか
その人いろいろ先輩の行書にやられたんかな

700 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 01:20:31

ただの恨みだなｗ

701 ：初学者への助言：2010/01/29(金) 09:43:02

この試験は学者が問題を作る学術試験だということを忘れないように
大学の先生は予備校的受験技術を毛嫌いしているからね
まったくの初学者は高校生向けの入門書から着実に積み上げていくべきだよ
一年ぽっきりで合格しようなんて思っちゃだめです
けちな考えではドーベルマンにかまれて170点どまりになります

702 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 10:53:01

ベテの助言ほど無意味なものはない・・・と実感できました。

703 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 11:39:45

とりあえず俺に中出しされたい奴挙手しろ　ノ

704 ：703：2010/01/29(金) 11:40:26

誤爆スマソm(_ _)m

705 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 11:43:01

挙手厨って何が楽しいの？

706 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 12:12:33

>>703
どこの誤爆だｗｗｗｗ

707 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 12:27:19

>>703
ノ

708 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 12:49:11

>>703
そのスレ教えてくれｗ

709 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 13:19:09

↑ ここまで俺の自演 ↑

710 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 14:15:47

↑ここまで>>703の自演↑

711 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 14:28:49

何処のスレだ－　おしえれー

712 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 14:34:52

↓ ここから俺の自演 ↓

713 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 15:32:47

↑ここまで不合格者↑

714 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 15:33:40

↑　ここまで馬鹿　↑

↓　ここから天才　↓

715 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 15:52:48

>>686
本当は独身なのに、結婚してると言われたって話になるじゃん。
間違いなく可能性ゼロ。
そしてそんなことも分からないお前は童貞。

716 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 18:57:35

すみません、同志社と中卒は顔出しましたか？

717 ：ﾕｰｷｬﾝ４ヶ月 ◆54VYmu/mhY ：2010/01/29(金) 19:02:11

すみません、ａｕなので規制喰らってました。
一応報告しておきます。今回、記述が伸びず、不合格でした。
点数は、記述以外が156点で記述が18点、足して174点でした。。
ちなみに記述は既出ですが、、、

『拘束力により拒否処分が無い状態に戻る為、外務大臣は再度、申請に対する処分を義務付けられる』

『求償権について、Ｙとの連帯保証契約に基づき、Ａが弁済出来なかった費用等全額を請求出来る。』

『不動産に関する物権の得喪及び変更の不存在を主張するにつき、正当な利益を有する必要がある』

でした。合格発表をネットで最初見た時は、かなり凹みました。今後については、今年受けるにしろまだ時間があるので、司法書士の勉強を続けたいと思います。
また要望があれば、得点をうぷします…

718 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 19:30:31

>>717
大サービスの今年受からないと無理ぽ

719 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/29(金) 19:31:19

>>717
それで18点か、30点近くありそうだけどな

720 ：ﾕｰｷｬﾝ４ヶ月 ◆54VYmu/mhY ：2010/01/29(金) 19:36:49

>>719
ありがとうございます。
今回初受験だったので、ネットで毎年採点は甘いとか言われてるのを真に受けていて、本当にショックでした。。次回頑張ります。

721 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 19:40:15

ユーキャンは、今年の記述採点は厳し目になるってレスに噛み付いてたなｗ
他のボーダーもそうだったけど。

722 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 19:46:32

ﾕｰｷｬﾝは初受験じゃないだろ

723 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 19:48:56

普段なら４０点くらいの答案が、今年は２０点て本当ですか。

724 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 19:54:52

一部で本当です

725 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:01:59

　　　　　　　　　　　　　_ ＿-＼　│| 　│／／￣
　　　　　　　　　　　　／　　_二　　　　　　　// ￣￣ヽ　　　　　　　　　　　燃えたよ・・
　　　　　　　　　　／／￣￣　　　　　　　　　　　＜─丶　　　　　　　　　　　　燃え尽きた・・
　　　　　　　　／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　真っ白にな・・・。
　　　　　　／／　_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶
　　　　　　／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ＿- -
　　　　　/ ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　从　　　　　/⌒ヽ　　　　　　　　_ ＼ヽ
　　　　　/　　　　　　　　　　　　ﾉ〃＼_＿　i'（⌒ ヾ　　　　　　　＼ヾ
　　　／ /　　　　　　　　　　　ﾉ_＿_ヾ_　＼丶つ `i　　　　　　　ヾ
　　 /　 /　　　　　　　　　　　/ｿ⌒_ ｀､〃　ヾ　∪ │　　　|ヽ-ヽ　ヽ＼
　　|　 / 　　　　　　　　　　　/〃 ,＿ノ　ﾐ　　　　`､人　　　＼　ヽ丿　ヽ＼
　│ │　　／/　　　　　　 /ミﾐ　- 'ミ　　　〃ミ　ヾヾ＼＿_ -　　ヾ　　　　　＼
　 ││　 /　/ 　　　　　　/| 〃,´　　　'　　ヾ　`i　　ミ　　ミ　　　　彡　　　　　　＼
　　 │　/　//　　　　　　/丿,´　　　　ﾉﾉ　`､〃　　ミi'　彡　　　　　　　〃　　　　＼
　　 │/　ノ/　　　　　／　( _ -ヽ_ 　／,'　　,´　/　　　彡　〃　　　　,´　　,'　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　／ミ　　　　　　⌒ヽ_ ,´　〆ｿﾐ　　　ﾐ　　　〃　,´　　　　,'　　,´　〃　　＼
　　　　　/　　　／／彡ﾐ　｀､`､彡ﾐ〃丶＿ノ＼i'彡　　　　　ミヾヽ,'　〃　ミミﾐ彡,´　　　　ヾ
　　　　/　　／／　|ヾ　,´　`､ヽ　ミ彡ヾヽ｀､　　ミ〆　,´,〃`､,´彡ﾐミ〆〃彡,´,'`､,´　｀､　　 │
　　　／／　／　〃彡　ﾐ `､`| `､｀彡ミ　　　　　ﾐ　_ 　_ `､,´,',',´〃巛彡〃,',´,´

726 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:05:21

過去スレを一通り読んできたが、中卒が報告に来ないのは残念だ。

727 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:06:31

>>724
一部とはどゆことですか？

728 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:09:08

>>725
ジョー！！！

729 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:09:45

中卒が逃げるのは1回目から変わってない。
えらそうな口たたいた挙句逃亡
特に今回は姿すら現さないし酷いな

730 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:12:04

外務大臣は、拘束力により、判決の趣旨に従い、あらためて何らかの処分を行わなければならない。

信用の権利により、連帯保証契約に基づき、代位弁済による債務の請求をすることができる。

当事者及び包括承継人以外の第三者で登記のケンケツを主張するにつき正当な利益を有する者。

32点でした。

731 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:13:58

中卒は、行書受けるまでは
宅建、マン管、管業、調査士は余裕で
合格してきたと豪語してただけに
かっこ悪いよねｗ

732 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:14:19

あと一歩と記述の得点を曝してるヤツと、ギリギリ合格した俺の記述の違いを

ずーっと考えていたが、全然わからなかった。

視点を変えて、ヤツらと俺の違いを考えたら、ただただ択一の得点の差だと気がついた。

733 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:15:59

>>730
それよっかマシな答案で20点とか居るのにな。君、字がうまいの？

734 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:16:41

>>730
よくその点数が付いたな。

735 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:17:23

>>733
マシな答案晒してみ。

736 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:18:32

名古屋の会場で試験終了後に、『法定代位』の連呼をしてた、

頭の良さそうなお兄ちゃんたち、合格したかなぁ？

737 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:19:39

>>735
『拘束力により拒否処分が無い状態に戻る為、外務大臣は再度、申請に対する処分を義務付けられる』

『求償権について、Ｙとの連帯保証契約に基づき、Ａが弁済出来なかった費用等全額を請求出来る。』

『不動産に関する物権の得喪及び変更の不存在を主張するにつき、正当な利益を有する必要がある』

738 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:20:25

>>736
それｗおれｗ　すべったｗ

739 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:20:47

また信用の権利に会えるとは思いませんですた。
意外と点がついたんですね。知恵袋にまで採点依頼した甲斐がありましたなあ。

740 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:25:43

>>733

字汚いよ

答案も心配だけど、字の汚さも心配だったぐらいだから

741 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:25:53

>>730
ＬＥＣでも記述の採点が人によってバラバラだとみているらしいが、これでその点数というのはいい例だな。
もっとちゃんとした内容なのに点数が低い人もいるしな。

742 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:26:48

>>739

本間よかった

今大学4年で来年から就職だからな

743 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:29:55

>>737
44
拘束力の効果勘違い。
積極ミスで０点じゃね。

45
だいたいあってる。
46
問題文読めてる？
空欄補充して読んでみろ。
０点

744 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:30:18

>>735 何点だったでしょう？

判決の拘束力に依り、判決の趣旨に従い、改めて申請に対する処分をしなければならない。

XのAに対する求償権について、XとY間の連帯保証契約に基づき、債務の履行を請求できる。

第三者とは、当事者、包括承継人以外の者で、登記の不存在を主張する正当な利益を有する者。

745 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/29(金) 20:33:14

>>744
50点

746 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:34:16

信用の権利だが40くらいか？

747 ：735：2010/01/29(金) 20:36:10

>>744
44：8
45：14
46：18

40位？

748 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:36:59

>>745
26点だったｗ　

トータル188だったけど、葉書を見て、ひとしきり笑った後で足が震えたわ..

749 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:38:15

ケンケツってそんなに引かれるのか

750 ：735：2010/01/29(金) 20:38:19

>>748
まじか…
誤字とかしてないよな？

751 ：神戸 ◆.ha2jy6Nzo ：2010/01/29(金) 20:41:31

激辛採点の見本だな

752 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:42:59

じゃあ俺の32は軌跡だな

753 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:47:06

>>750
うーん、誤字じゃ無いんだけど、問46は最初『第三者』を抜かして書いてしまって

後から全部消して書き直したんだよね。ちゃんと消したから汚くは無かったと思うけど...

見にくかったかもしれない、採点に影響あったかも..

754 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:49:13

230点で合格と18点で合格なら、どちらが嬉しいか明白だよな

755 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:49:18

ちょ、ﾏｼﾞですか？
ｵｲﾗ、ｱﾅﾀとほぼ同じようなこと書いて36あったよ。けんけつ書いたけど、けつが誤字。

756 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:50:39

>>754
ちょ

757 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:52:38

不存在が嫌いな採点担当者がいたんだな、きっと。

758 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:54:13

>>748
妥当な点数だな。
取消判決はok
正確には保証債務履行請求だから、あまり点数付かない。
最後はシビアに点数つけてる。イロハのイだからな。
問題に沿った記載だから、点数つきやすい。
悪い点数貰う奴は問題文無視してるのが多い。

759 ：735：2010/01/29(金) 20:59:33

>>758
そうかねえ。

取消判決のどこらへんがＯＫなのかｗ

俺は書いたけど、保証債務履行請求なんて一般に要求されてるとは思わんかったなあ。

760 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 20:59:59

>>758
そうか...俺の勉強法は問題集一辺倒だったから、

そういう答案は採点担当の教授に嫌われて点数低かったと思ってたがなぁ。

761 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:01:57

問４６は書ききれないから第三者省略したヤツ多数。

762 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:07:13

正確に書かせる趣旨だからな。

763 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:08:03

>>759
詳しく話せw

764 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:15:00

>>742
おめでとう、よい社会人になってくださいね。

765 ：グレーテル ◆XgSGqxtUTo ：2010/01/29(金) 21:22:26

これから受験対策する私はドコへ行けばいいでしょうか？　ここは違いますか？

766 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:29:25

ふうむ
ボーダーは運次第か

「運って何かね？」

767 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:31:31

>>763
また不合格者か。。。
一般に要求されているとは思わんとか、問題文読めてない阿呆だし。
早く詳しい話を書いてちょw

768 ：ﾕｰｷｬﾝ４ヶ月 ◆54VYmu/mhY ：2010/01/29(金) 21:31:35

>>765
平成22年度行政書士試験
でおｋだと思う

769 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:32:50

「運」という字を見続けてたらゲシュタルト崩壊をおこしてしまった

770 ：グレーテル ◆XgSGqxtUTo ：2010/01/29(金) 21:33:03

>>768
ありがとう、貴方は優しい人ですね

771 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:41:02

俺は初挑戦が140点で不合格、2回目が220点で合格だった。
受かってつくづく思ったが、初挑戦と2回目と、知識が思いっきり増えたかと言うと、そうでもない。
1回目にただひたすら詰め込んだ知識が、2回目を受けるころには頭の中で体系立てられていた。
そういう事だと思う。
記憶力と運がよければ、詰め込みだけで受かる人は受かると思う。
ただそういう人は受かったあとが大変だと思うよ。
知識を体系化する訓練はしておいた方がいい。

772 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:45:19

>>771
体系化するのは大事だよな。家系図つくるときに役立つよ。

773 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:47:39

今回2回目の受験で合格。
記述は34点くれた。自己採点では15点ぐらいだと思っていたのでかなり意外。
44.外務大臣は、判決の拘束力により、Xに対して旅券の発給を行う対応を義務付けられる。

45.Aに対する求償債権について、XY間の連帯保証契約に基づき、代位弁済額全額の請求ができる。

46.第三者とは、当事者及びその包括承継人以外の者で登記のけんけつ（漢字で書いたがミス）
を主張する正当な利益を有する者

択一で182点とれたので記述は無関係だったが、参考までに

774 ：ﾕｰｷｬﾝ４ヶ月 ◆54VYmu/mhY ：2010/01/29(金) 21:49:15

>>771
なるほど。確かにそういったことは、よく書かれていることだけど、本当にその通りだと思う。
体系づけるってのは結局、正しい知識の引き出し方が出来るって事だと思う。色んな知識がバラバラにあるとヒッカケられやすいけど、そういうヒッカケや問題点が全てすっきり明快に見えるようになるんだろうなぁ…

775 ：ﾕｰｷｬﾝ４ヶ月 ◆54VYmu/mhY ：2010/01/29(金) 21:50:43

>>773
択一180越えは記述採点されませぬ

776 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:52:47

>>744
俺の回答とあんまり変わらないのだが、俺は44点あった、

おまいとの違いは外務大臣書いたのと欠缺くらいだなあ

777 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 21:54:41

記述って、試験直後「失敗したかな…」と必ず凹むけど、
実は凹んだほど点数悪くないという人が多いように思う。

778 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:25:26

>>775
あんたばかなの？

779 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:28:16

ケンケツ→不存在
正当な利益→正当な理由
はやっぱり引かれるのね。

780 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:37:45

>>759
735～でてこいよ。

781 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:48:08

欠缺→不存在で減点するのは考えものだ
利益と理由は当然だけど

前者については判決原文に目を通しているかどうかを知りたかったんだろうな
付け焼刃ではない学術的な勉強をしているかどうかをね

782 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 22:49:32

>>779
俺は不存在は引かれてないと思う
一般承継人も文末の｢。｣もね

因みに俺の記述は
　第三者とは、当事者及び一般承継人以外の者で、登記の不存在を主張する正当な利益を有するもの。

多分20貰えたっぽい

783 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:08:48

問４４　白紙
問４５　白紙
問４６　第三者とは、法律上正当な利益を有するもの

１２点っす。

784 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:11:00

やっぱり恣意的採点されてるっす。

785 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:12:02

>>681
だれか落ちた人で、記述採点に不満で、センターに開示請求する人いる？

786 ：735：2010/01/29(金) 23:23:57

>>780
おそなってすまん。
取消判決の件？
『判決の趣旨に従って』の記述では、出題意図に答えてないだろ。
HP掲載の解答例も、中身をちゃんと書いてるしな。

787 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:38:44

へぇ?まぁ、いいや。
で、保証債務履行請求は？

788 ：735：2010/01/29(金) 23:42:59

>>787
どうなんだろうね。
正答例の片方には書いてないね。
行書の試験でそこまで要求するのかねー。

789 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:44:22

>>788
お前何点だったのw
晒してねw

790 ：735：2010/01/29(金) 23:45:33

>>789
すまん56だったわ。
君の方が高いね。

791 ：名無し検定１級さん：2010/01/29(金) 23:47:28

>>790
晒したのかい？見てないけどw

792 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:02:54

>>730
行政法で救われたなｗ
行政法は15点じゃない？「判決の趣旨に従い」以外は、正解例とほぼ同じだし。

793 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:07:06

結局のところ正解例に合致したか否かがすべてだしな。
となると、「外務大臣は」ってのも不要か。

794 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 00:26:25

いまだにキーワード云々言ってるやつはバカ

795 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 01:31:04

>>786
解答例見たが、お前のいっている出題意図ってなんだ？低能な俺に分かるよう説明してくれないか。
それと採点してみて。それで君の実力が少しわかる。
もっとも晒さないところを見ると、足切り不合格者かなw

796 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 07:15:09

>>795 ほれ　採点してみれ

外務大臣は既判力により、Xに
対して旅券発行申請拒否処分の
取り消しをしなければならない。

Xは、BとYとの連帯保証契約に
基づき、Yに対して、Xの行った
代位弁済についての求償請求する。

第三者とは当事者、包括承継人以
外の者で登記の不存在を主張する
について正当な利益を有する者。

797 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 07:44:17

:(；ﾞﾟ'ωﾟ'）:

798 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 07:50:57

合格してるはずなんだけど、未だにハガキ到着してない

799 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 09:06:54

>>796
0

6

16

合計22くらいか？

800 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 10:15:39

「うかる」では、献血でなく不存在と解説してる。

801 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 10:24:23

大エックスもそうだ

802 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:11:41

>>800
そもそも対抗の意味さえ厳密に分かってないとみた。

803 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:18:15

そもそも去年の確定日付に比べて、この機微示唆はなんだぉ

804 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:19:08

>>802

>>796の点付けてみてよ

805 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:29:14

( ？？ д？？)

806 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:34:42

択一で１８０とりゃ文句ねーんだから勉強しろボケナス

807 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:40:49

ｱｲｱｲｻｰ！

808 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 11:41:49

今年の基準なら確定日付は即死だよな

809 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:24:08

>>795
君は人を中傷する発言ばっかりだね。

810 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:39:01

去年みたいな甘ｱﾏ採点なら余裕で合格できたな

811 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:47:30

今年不合格レベルなら去年だとボーダーですらなかっただろうけどな

812 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 12:51:46

ボーダーになれただけ幸せだよな。

813 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:00:11

ＴＡＣの参考書真っ赤だよ、こんなので勉強しtacないよ

814 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:01:49

すべlectacないんだったら勉強しろよ

815 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:16:15

>>813
確認した
フルフル亜種みたいな色だな

816 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:42:57

うかったんだけどまだ葉書とどかない(´・ω・｀)

817 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:50:19

今回、2度目の受験で合格しました！
1度目は現役法学部2年生だった平成8年。まだ論述試験があった頃です。
ちなみに、当時の結果は択一124点、論述54点で不合格でした。
当時の合格基準は覚えていませんが、腕試しで受けただけだったのでそれ以上は受験しませんでした。
去年ふと思い立って受験案内を見たら論述試験がなくなっていたので、また受験してみようと思い、
早速、受験申込みをして、参考書を1冊購入。毎日の通勤電車の中で少しずつ読み進めました。
今回の結果は択一174点、記述20点で合格。記述次第だったので、かなり冷や冷やものでした。
皆さんの参考のために記述式の回答を晒しておきます。

問44
　判決の確定的拘束力により、Ｘに充分な理由の提示をするか、旅券の発給を認めなければならない。
問45
　Ａに対する求償権について、Ｙとの間の連帯保証契約に基づき、代位弁済をした金員を請求できる。
問46
　第三者とは、物権の得喪又は変更の時点において、権利を主張する者との間に権利義務を有しない者

どこで20点も得られたのか甚だ疑問ですが、どうぞ批評していただければと存じます。

818 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:53:15

>>817
おめでとうございます！！

819 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 13:53:19

肛門の掻痒感に一応検査してみようと、
セロファンを貼ってみると、出てきたのが、
行虫書士。

うぇっぷ。

820 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 15:12:59

行中阻止。

821 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 15:44:00

>>809
で？

822 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 15:53:15

【みんな合格】平成21年度行政書士試験合格発表

これどうしたら見られますか？おしえてください。

823 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 19:44:40

寂れてんな

824 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 21:24:24

>>817
問44が5点、問45が10点、問46が5点、というあたりでは？
問44の「確定的」を書かなければ、あと5点もらえたかも。

825 ：名無し検定１級さん：2010/01/30(土) 21:46:26

>>824
>>796もー、採点してほしい

826 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 00:54:53

>>825
２０点

827 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 01:05:57

開示請求の結果、以下で４点ｗ

判決の拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をしなければならない。

828 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 01:13:40

>>827
は？

829 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 01:14:56

>>817
問４４は１２点、問４５は、８点、問４６は０点では？？？

830 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 01:40:29

紳士組結構居て安心したw
参考までに晒します。記述式44点。

１．判決の拘束力により、判決の主文に従った処分を改めてする。
２．Aに対する求償債権につきXY間の連帯保証契約に基づいて保証債務の履行を請求すること
３．第三者は当事者及びその包括承継人以外の者であって登記の欠かん（漢字出ない）を主張する正当な利益を有する者

今から見ると１は正確に問題に答えているようで答えてないかなと。
どうも問題にある殴り書きとか見てると理由の呈示にマーカーひいて「手続きの瑕疵」って書いてあるから
解いていた時はこれに引っ張られてたらしい。
手続きの瑕疵が違法自由になるかとかそういうのが一気に頭の中で展開しちゃったようだw
現に一番最初の下書きは同一事実に基づいて同一理由で同一処分をできない、みたいな事が書いてある。
問題文が「義務づけられるか」と聞いてるからやめたみたいだ。
「義務づけられるか」という問いに対して「できない」はおかしいから。
認容判決ってあるからもっと素直に読めば良かったのに自分。

２は何が問題なのかさっぱり分からないまま事案だけ整理して素直に書いた。
論点らしい論点もないし、問題の問いかけ方からいって単純な事案にしなかったのは、
事案整理ができるか否かをきいてるんだと思ったから。
だから、XY間にちゃんと連帯保証契約があるんだからYに対して保証債務の履行を請求できるんだ
という事に注意して書いた。
だからか、解答の「連帯保証契約に基づいて～」の後は最初「求償」債務と書いてあったけど
「保証」債務に書き直してる。

３は間違えようもなく。
とにかく177条の第三者だということは確かめて書いた。
これが虚偽表示とかだと定義変わるから。

以上、参考になるかは分からないけど問題文に殴り書きしてある思考過程も含めて。

831 ：830：2010/01/31(日) 01:42:11

訂正。
違法自由→違法事由

後、１はちょっと正確じゃないかもしれない。
これを書いたんだとは思うけど。

832 ：830：2010/01/31(日) 01:45:15

しつこく訂正。
登記の欠かん→欠缺、だ。
「かん」で出ないかなとか打ってそのままにしてしまったw

833 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 02:08:55

採点者が当たりだったとしか思えんな・・・。

834 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:14:44

みんな、あきらめたかｗ　情報開示請求しても仕方ないしな...orz

835 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:42:58

>>834
そもそも出来ないw

836 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:43:31

俺は今こそ、申請満足型義務付け訴訟を起こすべきだと思うよ

837 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 20:12:57

>>835
>>681のリンク先のファイルに「記述問題３問の各点数」と書けばいいだけ。

838 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 20:46:36

今年完全に落ちたと思ってたら242点取れてた　そういう試験です

839 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 20:51:24

今年完全に合格したと思ってたら22点しか取れてなかった　そういう試験でもあります

840 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 21:03:15

スレ違いであることを承知で書き込みます。
日本がヤバい状況にあります。

小林よしのり『「外国人参政権」という売国法案を許すな！』
http://www.youtube.com/watch?v=TGimFnXK4sA

この動画を一人でも多くの人に見ていただきたいです。
民主党の危険さを把握願います。。

841 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 21:08:52

こういうのが居るからネトウヨが叩かれるんだよ。

842 ：824：2010/01/31(日) 22:13:31

>>825
>>796は、問44が0点、問45が5点、問46が20点、というあたりでは？
問44は論外として、問45は10点ぐらいになるかも。

843 ：変態設立 ◆GF6GgNKBKg ：2010/01/31(日) 22:31:23

>>840
俺も外国人地方参政権には反対だが、キミみたいなネトウヨの意見に耳を傾けるつもりも無い。
時間の無駄だ。

844 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 22:49:39

一気に人が少なくなりましたね

私は明日より社労士の勉強をスタートさせます
社労受験後は行書受験とタイトなスケジュールになります
ただ来年の今頃はダブルライセンスになってるわけですからね
合格するのは当然ですから、あとは苦しくても頑張って過程をこなすだけです

皆様には大変お世話になりました
また8月末に22年度スレにお邪魔しますので、よろしくお願いします！

845 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:52:36

>>844
社労のどのスレにいるの？

846 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:53:34

>>844
規制だと思う。
中卒来てないのか

847 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:57:12

>>844
両方ｱﾎﾞﾝでまた来年

848 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 22:57:51

初学者はあと宅建、簿記一級、司法書士もとるんだっけ？

849 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 23:09:47

>>845
いわゆるスタンダードな総合スレに行こうかと思ってます
独学スレにも顔出すかもしれませんが
社労受験生さんですか？
一緒に頑張りましょう！

>>846
規制ですか。しばらく携帯も規制されてましたよね
外出先から、わざわざフルブラウザ開いて書き込んだりしてましたよ

>>847
そうなったら徹底的に笑って叩いて下さいｗｗ

>>848
そう言いました
でも宅建は今回行書落ちたのでスケジュール的に止めようと思います
8月社労、11月行書、来年簿記、再来年司法書士です
正直行書も落ちたら止めようかと思ってましたが、実際落ちてみたら
悔しくて止めることなんかできませんわｗ
絶対リベンジ果たしてみせます！

850 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:10:25

>>796
は、問44が0点、問45が4点、問46が16点で、
合計20点から24点あたりっぽい。
というあたりでは？

>>830
は良く書けてますね。
問44が4点、問45が20点、問46が20点で
合計44点だったのでは？
問44は、予備校回答例の「判決の趣旨に基づき」を
具体的に「十分な理由を示して」等示したり、
「処分内容」の具体性が書かれていないと
点数にならなかったのかも。

でも問45で「求償債権につき」と書いた後、
きちんと「保証債務の履行」と書いているのは
すごいと思います。

851 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:13:01

>>849
社労スレにいっても、行書スレみたいな態度取ってるとまた叩かれるよ。それが目的なら別にいいけど。
すでに「今からでも合格確実です！」とか書き込んでないよね？

852 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 23:27:46

>>851
それがないと私がコテ付けて書き込む意味ないんじゃないですか？ｗｗ
まあでも社労士は準備期間バッチリあるので、かなり自信があります
ただ受験生をかなり悩ましている足きりが心配ではありますけどね
でも大丈夫でしょう！
合格確定。もうそれはわかっています

853 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:29:48

>>849
年齢と職業は？

854 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:30:20

>>853
職業は察してやれ

855 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 23:34:20

>>853
普通のサラリーマンですよ。安月給なｗ
年齢は30前半。加齢臭ただようオッサンですｗｗ
35までに司法書士をとるよう計画してます

856 ：853：2010/01/31(日) 23:37:01

俺は２５歳フリーターで行書・宅建・満干持ちで
何度か足きりや一点差に泣いてるんで
イマイチ社労を受ける勇気が無く英語か社労どちらか考え中

857 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:37:42

>>856
就職どうするのよ

858 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:39:30

>>852
おまえ落ちる

859 ：853：2010/01/31(日) 23:40:28

いざとなったら親の会社に入れてもらう
でも俺次男なんだよなｗ

860 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:43:51

>>855
平日何時間ぐらい勉強するの？

861 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 23:50:39

>>858
呪いのような一言レスですねｗ

>>860
平日3時間ですね
通勤往復で1時間、帰宅後2時間です
ちなみに休日5時間、月に最低100時間です
行書も4ヶ月前から初めてトータル400時間ちょいオーバーくらいでした
社労は6ヶ月半少々あるので、700時間を目標に頑張ります！
これを達成すれば合格確定でしょう

862 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:55:50

俺は初学者を応援する！

863 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:58:54

40点
一問目：「拘束力により」以外間違いを書いた
二問目：完璧
三問目：「当事者及びその包括承継人以外の者であって」以外完璧

以上より、
一問目で「拘束力により」でもらえる点＝三問目の「当事者及びその包括承継人以外の者であって」を欠いた事による減点
という事がわかる
三問目は積極的に「当事者～であって」を除いたんだよなあ失敗失敗

864 ：初学者 ◆m0FTWNncbM ：2010/01/31(日) 23:59:39

>>862
応援ありがとうございますm(__)m

それでは日付も変わりますので、本日で一旦行書スレから離れます
合格した皆様本当におめでとうございました！
残念ながら不合格の皆様、次は一緒に絶対合格しましょう！
また7ヶ月後にお会いしましょう！

865 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 00:03:18

>>839
22点って全体で？

866 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 00:43:23

>>837
単純にそう書けばいいのかｗ
「採点者の主観による恣意的な採点と思われるため，問４４乃至４６につき各問題の点数の開示を求める」
と、書いてしまったｗ

867 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:02:13

記述点数が人によってバラバラだと予備校は分析してるらしい。
ブラックボックスだけになんとも困った話。

868 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:04:09

>>867
不合格者乙

869 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:18:52

>849 どれか一本に絞ったほうが良いです。
そもそも宅建に受からないようでは行書は無理だし、当然司法書士は無理です。

870 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:44:39

　　　　_, ._
　　（；´A｀）　
　　　（＼n/*･゜ﾟ･。
　　　ノ ω ヽ　　　>>868

871 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:51:04

>>867
論文ではなく４０字という中途半端な記述式を加えたことによる人件費の水増しができる。
採点を厳格に精査したりり、論文式にすると水増しどころか予算を消費してしまう。
センターが総務省の天下りの受け皿であることを忘れてはならない。

872 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:54:32

負け犬根性全開だのう

873 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 01:58:44

マークシートだけで１８０とりゃええやんか

874 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 03:08:20

合格確定スレはもう立てなくていいの？

875 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 03:10:11

過疎だからいらないだろ
紳士の話しかしてないし

876 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 10:20:23

21年度170点台の奴は22年度は160点台になるだろうな

877 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 10:32:36

んなもん人それぞれ

878 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 10:34:13

記述の採点基準が例年通りになれば余裕

879 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 10:41:18

あんな簡単な一般知識二度と無いだろうから法令で稼げるようにならんと下がる

でもまあ170取れればさすがに何が足りなかったか考えるだろうから点数は下がらないな、普通。

880 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 10:52:13

不合格者乙ｗｗ

881 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 14:34:33

>>878
択一の難度が例年通りなら択一の点下がるだろ
合計点では変わらずか下がるくらいだ

882 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 15:51:47

俺、今年合格。
一般知識１０勝４敗、一般知識のおかげで合格
昨年は
一般知識４勝１０敗で足きり、一般知識のせいで不合格。
次回（今年）の一般知識は当然に難しくなるだろう。
でも対策としては、個人情報保護法、情報通信を徹底的にやるしか
ないんじゃ。あんまり広げ過ぎて時間かけない方がいいと思う。
俺、再来年の司法書士試験目指して勉強開始。

883 ：変態設立 ◆GF6GgNKBKg ：2010/02/01(月) 16:14:14

俺は昨年９勝５敗で合格したぞ。
やけくそでマークしたのがほとんど当たったのじゃ。
あんな奇跡はもう二度と起こらないと思う。

884 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 16:36:07

>>882
再来年ということは１２年の試験？

885 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 16:41:53

記述0点で惨敗でしたｗ
今回完全にキーワード採点方式じゃないですね（既出？）
記述採点スレでキーワード方式なら20点くらいはもらえる解答書いてたんですけど
今年はドラマ効果で勉強不足組がたくさん増えるとらくでいいですね☆
そして自分がそうならないよう頑張ります

886 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 16:58:59

合格率の高めな年はボーダーレベルの人の滑り込みで半端者が一掃され、
翌年からは新参者や学力途上者の割合が高くなるから合格率が下がる。
問題の難易度も多少は関係あるが、統計学上は当然の推移なんだ。
だから、来年合格して仮に合格率低かったとしても、自慢できる話ではないのだよ。

887 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:28:53

もう見てないだろうけど、初学者さん、アンタ今のままだと落ちるよ。
俺も予備校講師してたことあるからわかるけど、
完全に、見事に不合格パターンにハマってる。来年も両方落ちるよ。

お前に何が分かると思うだろうが、これは嫌がらせでもなんでもない。
俺は一応行政書士も社労士も半年で一発合格してる。それで行政書士の予備校講師を３年やって、
その上で行政書士も社労士も取れない受験生見てきたから言ってるんだよ。

ちなみに試験が変わってﾊﾟﾝｷｮｳとか面倒＆時給に合わなくなったので、受験講座講師はさっさと辞めた。
今は実務講座しか担当してないけどね。

888 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:36:38

あ、不合格になる理由だけどね、
たくさんあるけど、勉強時間メインで考えたらダメだよ。
あと、さっとスレみたが。お前さんの滑り込みが理想の勉強では社労士は確実に落ちる。
社労士は満点目指して脚きりクリアする試験だから。
他にも色々あるんだが、見てないだろうしもういいか。

889 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:39:14

>>882
再来年(１２年)の司法書士試験合格目指して
でした。

890 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:41:08

>>888
なんという説得力の無さ

891 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:47:31

勉強時間にこだわる時代は終わった

ようは集中力。てきめんに高まれば３分、５分、１０分程度でも効果絶大

892 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:48:36

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　,　 -――― -　､｀:丶､　　　　　　＿
　　　　　　　／- ―- 'ﾞ´￣￣｀｀ヽ｀ヽ:::＼　　　　/　 |
　　　　　　/:::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼:::ヽ　　/　／＿　いいじゃん♪
　　　　　/::::::::::::::/:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ. ';:::::', 　￣／　 |
　　　　 /　 :::::::/|:::::|:::::::::::::::＿:::::::::::::::_r- ､!::::l　　/＿／
　　　　,':.........z/‐l　 l　　　i.´ヽ::::::｀':::/ ヽ／ヽ::|　 ┌―‐┐
.　　　 l::::::::::::::|　ヽ:::!＼:::::|ヽ::＿ i二｀L__〉-'ﾞ:::l　　＼／
　　　 |::::|::::i::::l　　＼　ヽ､!'ﾞ.i';;rﾞヽ;::::::::::::|ヽ:::::|
　　　 l:::!l::::::ヽz＝=x　　　　 |:!lljｲ|:::::::::::::レﾞ:::::l　
__　　　!/|:::|::::|,, ,,　　　　　　｀""´!:::::::::::::l:::/::/　
＼｀ヽ　 .l:/::::::l　　　＿... -､　""/:::::::::::;::|:/|/
　.,L　|　 _'|::::::::ヽ､　 !　　　 .〉／!::::::::::/V/
. / 　｀i´/ !:／!.-/｀ .｀_- .＜´/ヽ,!::／
. | ー- 'ﾉヽ '/　 /r.＝l田l=zx/　/ 'ﾞ＼

893 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:50:20

そりゃそうさ
テキスト読んでノートにまとめてる時点で終わってる。
受かる奴はそんなことは去年経験済みだ。

894 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:54:01

一番の早道は資格コレクターになる事かもしれない...

401 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 17:24:22
行政書士試験の合格発表後、受験勉強期間6日で受験したが、
法令と理科は楽勝、類毎はギリギリ活けてると思う。

403 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 18:17:13
>>401
行政書士は合格したのですか？

405 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 19:18:49
>>403
おかげさまで合格しましたぉ

406 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 19:21:15
6日ってすごいな、自頭の差と学生でちゃんと勉強してたのだなぁ
学業さぼったおかげで必死にやらないと厳しい

414 ：名無し検定１級さん：2010/01/31(日) 23:22:15
>>406
いやｗ　おれ４７歳

895 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 17:59:16

>>894　>一番の早道は資格コレクターになる事かもしれない...
そうだね。資格コレクターの私は、行書試験合格証で２８個目だった。
社労士試験合格証書が２７個目だったけどね。今、３０超えている。

896 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:06:49

>>890
俺のレスが説得力がないと思っているようではお前さんも受からないよ。
分からない奴はどこまでいっても分からないからね。

897 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:20:45

>>895
司法書士は持ってる？　もしくはチャレンジする？

898 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:32:41

↑持っていないよ受けてもいない。司法書士は行書みたいに簡単には取れないよ。
気が向いたら受けるつもり、先に調査士を受けてみるよ。それで登記関係に慣れて
から考えるよ。

899 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:49:32

>>892
かわいい...ダレ？

900 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 18:59:33

ななみちゃん　あほくさ　解散　解散

901 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 19:11:36

うめるから、もう建てるなよ

902 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 19:38:37

うめるから、もう建てるなよ

903 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 20:39:06

舐めるからもう勃てるなよ

904 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 20:42:46

うめるから、もも建てるなよ

905 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 22:33:27

行政書士試験合格
↓
司法書士目指す

これは正しい道ですか？

906 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 22:52:16

>>905
受かれば正しい
落ちれば正しくない

907 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 22:52:17

険しい道のりですね

908 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 23:05:16

両方受かってもメシ食うのきつい現実

909 ：名無し検定１級さん：2010/02/01(月) 23:10:40

司法書士は底辺でよければ色々あるよ

910 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 00:03:54

>>896
初学者ではないけど
行書、社労を受ける予定なので詳しく聞きたいです。

911 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 00:04:50

>>896
もう受かったよバカ

912 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 02:15:08

>>911
うそつけ、一般教養足切りヤロウ。

913 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 02:15:31

ふるいなｗ

914 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 14:07:09

うめるから、もう建てるなよ

915 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 15:38:31

平成21年度行政書士試験合格者サロン
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1265091529/

916 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 15:54:15

>>915
おまいは人の話を聞かない人だね

917 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 21:49:48

反省会スレとは全然別のスレじゃんか

918 ：名無し検定１級さん：2010/02/02(火) 22:07:04

もうこっちいけばいいだろ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264945077/

919 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 10:26:23

中村Ｙうぜえ
意味ない無駄口ばっか叩いてるから落ちるんだよ

920 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 14:34:39

あ～あ。
合格したけど、登録できないよ。
お金のメドがたたないよ。
４０万円かかる。
果たして無理して登録する必要があるのか、
どうか、
わかんなくなってきた俺。
何のために３年間頑張ったのかな。
あ～あ。
どうすべか。

921 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 14:49:51

>>920
何に合格したの？

922 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 14:52:27

来年の試験を目標に勉強を始めたいんですが
国語の文法がまったく駄目で一般知識の文章読解に自身がありません。
小学校の国語からはじめたほうが良いですか？

923 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 14:56:43

>>920 行政書士です。

924 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 14:59:19

>>919
ホームドクターの？
だとしたら殺意が湧く位うざいよアイツ

925 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 15:38:41

登録してこそ真の男闘呼!!!

926 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 15:54:58

ＤＡＹ　ＢＲＥＡＫ

927 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 17:37:13

>>922
俺も全然だめでしたが、過去問を10年分全部やったら3問中2問は的中するようになりました。

20年度不合格だったけど文章理解は3問全部取りました。

21年度は3問全部取って合格しました。

文章理解の勉強に一番いいのは住宅新報社の一般常識テキストとマンガと思います。

928 ：名無し検定１級さん：2010/02/03(水) 17:58:26

LECの裏技、村田の文章理解講座もいいぞ

929 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:01:39

>>920
本気で開業する気ならたかが４０万だろうに。

930 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:05:15

文章理解問題を解くためのテクニックに関しては大学受験の専門書を探すと良い。

ただし、根本的な国語力が低いと試験そのものを解く力が劣る。
全ての問題は日本語での問いかけなので、国語力に長けた人間はその中から
上手に答えを導くことが出来る。
例えば貸金業務主任試験などはほとんど国語力の勝負であり、その優劣が
見事に点数に表れる。
話のネタに一通り勉強して受けてみればいい。
４５点前後取れる人間は国語力優、３０点台は劣、３０点以下はクズ。

ちなみに国語力強化のための即効薬はない。

毎日まともな書籍を読むとか

931 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:18:19

２時間で他解き終えて、１時間かけて文章理解やれば苦手でもそうそう落とすもんじゃないと思うけどな。

932 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:29:09

国語力あり過ぎると逆に試験の点数が取れなくならない？

933 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:32:26

最後の３問
国語の問題は意地でも全部とる。
それが基本でしょ。
苦手なら、まず試験開始とともに国語からやれ。
頭が働くうちにさ。

934 ：コテハンZ ◆8N.FGWD8Ko ：2010/02/04(木) 00:36:17

文章理解だけは攻略法がありますしね

935 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 00:41:47

>>932
それは、国語力がないっていうのと同義語ではないの。

936 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 01:16:35

文章理解ってセンター試験と同レベルの問題だよな
いくらでも問題集はあるだろうに

937 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 09:16:56

>>936
センターより格段に簡単でしょ
高校入試の参考書の方が向いてるかもしれない

出題文は論説文だけだし解くのは非常に楽
文章理解が苦手ってのは論説文の構成を知らないだけかもしれない
論説文は最初に主題を提起して、それを反論したり補足したりしながら
結論に導く文章
で、出題されてる文章の中で着目すべきなのが接続詞と指示代名詞
特に「しかし」「だが」の逆接と、まとめる意味を持つ「だから」でわかることが多い
指示代名詞は「それ」が指すものはなにかを読み取る
一昨年の「シゼン」「ジネン」なんかもあの空欄を指示代名詞と見れば解き方は同じ

938 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 16:47:37

センターのが簡単じゃん。

939 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 17:03:58

14点足りずに落ちたわ
ちょっと舐めてたなぁ…
みんな記述何点くらいだった？

940 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 21:56:16

14点も足りずに落ちたってことは、ちょっとじゃなく、
かなり舐めてたってことじゃないのかい？

941 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 22:18:07

14点を記述で挽回するのは不可能だよ。
これそういう試験じゃねーから

942 ：コテハンZ ◆8N.FGWD8Ko ：2010/02/04(木) 22:20:14

こくじん乙
記述はきっちりわかってないと途中点もつかない感じだからね

943 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 22:32:54

>>940
かも知れん
覚悟が足りなかったわ
今年は5月くらいからちゃんと勉強する

944 ：名無し検定１級さん：2010/02/04(木) 22:42:38

行政書士試験だと３～５問くらいは『指運』で変わってくるからね。

945 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 00:40:20

>>927
文章理解に勉強がいるのか？
法令の解答精度上げと時間短縮。
時間を掛ければ、全部正解できるだろ。
効率わるくないか？
937ナゲーよ。

946 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 00:48:16

お前に読解力が無いのは分かった。
もっと時間掛けてレスを読めよｗｗｗ効率的に

947 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 01:02:16

文章理解は予備校の解答速報の正答率は３問それぞれ８０％超だったな。
人並みに解ける人からすると何でわからないのかも理解出来ない類の問題になる。

948 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 06:44:43

>>946
面倒くせーよ。不合格者の戯言読むのw
お前は一生受からんさwwww

949 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 07:01:52

>>946
このレスに読む価値があると思っているお前の感覚にはヘドがでる。

950 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 08:15:16

>>949
レスを読む以外の目的でここに来る理由ってなんかあんのかよｗ

951 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 08:19:46

>>944

【指運】の貴方なりの説明よろしく

人に拠り定義が違うのがおもろい

俺の場合：勉強が足りていると、判らん肢も判別できる。

952 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 08:59:10

へいへい

953 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 09:54:17

正解率8割で合格する試験なら目標は9割に設定すべき、
という趣旨のことを山本浩司ｾﾝｾｲは仰っているね。
合格点ギリギリの受験生はユビ運が悪ければ落ちる。
でも、9割の力があればユビ運が悪くても8割5分は取れるから、と。

954 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 16:06:31

受かった人って、勉強時間を短めに言うよな。
それを真に受けて、「自分もそれぐらいで」なんて思わないほうがいい。

俺も、人に言ってるより、200時間は多くしてるしな。

955 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:11:28

俺は時間計ってたよ。1687時間だった。

956 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:21:11

予備校講師が言う、合格に必要な最短時間（講義を聴く時間を含む）

旧司法試験：2000時間（伊藤真）

司法書士試験：2500時間（ケケ）
司法書士試験：1800時間（ハゲ）

957 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:29:32

ケケとハゲってなに？

958 ：コテハンZ ◆8N.FGWD8Ko ：2010/02/05(金) 19:30:59

ふさふさの方→2500時間かかる
薄毛の方→1800時間でいける

959 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:34:50

>>956
というかその程度の時間で受かるのか？
随分と楽勝なんだな。

1日7時間程度（講義5時間、自習2時間）のどうしようもない怠け者でも、1年かからないで受かるのか。
7×365＝2555時間

びっくりするくらい少ない時間で受かるんだなｗ

960 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 19:36:24

>>959
ほんまや！1日自習が2時間だけで1年かからずに受かるな！
956は今どんな気持ちなんだろうか・・・。

961 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 20:04:29

俺も大学の浪人時代は普通に8-9時間は勉強してたなあー。
それよりももっと手を抜いて司法試験は受かるのかー。
受けようかな！

962 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 20:08:29

>>957
竹下貴浩＆山本浩司。
ちなみに、独学ならプラス500時間、とｹｹ先生は言ってる。
それにしても、伊藤真先生は自校の授業に自信があるのね。
必要なのは800時間の集中的な講義と1200時間の復習、
と言っていたのだから。
あと、ボツ問に救われたこともあるが、
教え子である司法書士試験の受験生が3日間だけの勉強で
行政書士試験にギリギリだけど受かった、という例もあったらしい。

963 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 20:11:15

あ、最後の例は、山本先生の受講生のことです。

964 ：名無し検定１級さん：2010/02/05(金) 20:11:57

>>962
そういうことか。
伊藤真先生の800時間の集中的な講義と1200時間の復習なら、2000時間で合格は正しいｗ

965 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 00:25:23

なつかし語録
55 ：中卒 ◆eRDUfXaGp2 ：2009/11/17(火) 23:08:57
>>51
開業費用は親持ちと自宅開業とか
普通だと思うけど。
新参者は司法書士だって国禁で借りて事務所出すとかだし。
その方法だからいけないとかじゃないと思うけどな。

966 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 00:34:17

>>965
中卒は調査士で実務やってるんだからただの行書受験生よりは遥かに上だろ

967 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 00:36:36

まぁ嘘なんだけどな

968 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 00:37:58

↑のレスから見ると親に金出してもらってんなら
言うしかくないと思うけどな。

969 ：名無し検定１級さん：2010/02/06(土) 09:40:29

922です
アク禁になってしまい遅くなりましたが
レスしてくださった方ありがとうございますm(__)m
実際に試験を受けた方々のレスなのですごく参考になりました。
頭が良いわけでもないので、コツコツ地道にがんばろうと思います。

970 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 00:59:01

>コツコツ地道にがんばろうと思います。

いや。ごそっと頑張って、ざくっと試験受けて、ずばっと合格するといいよ。

971 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 03:18:53

司法受験生からすると、3日もあれば受かるかもね
俺もそれで受かったし

972 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 07:38:43

>>971
自慢になってないぞｗ
何年、ニートやってんだよｗｗｗ

973 ：971：2010/02/07(日) 12:27:36

実質3年勉強してました。
つまり3年＋3日で行書合格しました。
司法試験は諦めます。

974 ：名無し検定１級さん：2010/02/07(日) 18:12:51

たぶんそれ三日要らなかった

975 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 02:27:49

瀬川たんは、ブログで行書の試験勉強は
ほとんどせずに受かったって豪語してたもんね。

試験日さえはっきりしない状況で受験した発言は正直どうなん？www

976 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 10:34:58

瀬川たんは法務博士だワン

977 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 16:30:36

すいません、ニートとか同志社とか中卒とかどうでしたか？

今回はフライング発表ありましたか？

コテハン連中の合格率は如何ほどですか？+

978 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 17:57:48

どうでしょうかね？

フライング何それおいしいの？

んなもん気になるんなら合格発表の日にでも来とけば？+

979 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 18:54:22

>>977
ニートと同志社は同一人物でしょ？　中卒と共に行方不明です。

フライング発表はありませんでした。

コテハンで合格通知晒したのは3名だけです、残りは不合格とみなしてOKでしょう。

980 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:10:13

同志社あたりはもう行書撤退するんじゃないか
今年４年目くらいじゃなかったか

981 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 21:42:02

試験後、今回のコテハンの合格率はすごいことになるぞ～と騒いでただろ。

982 ：名無し検定１級さん：2010/02/08(月) 22:38:00

同志社は俺の大学を恥ずかしめたから2度と来ないでいいよ
俺はぎりぎり合格したからそれで許してやるけどな

983 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 01:09:09

同志社の自称択一２００オーバーの嘘は悲しすぎた。

984 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 01:51:26

え、受かったんでしょ？

985 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 08:53:18

同志社だったら合格していたら
どんな手を使ってでも報告に来ていただろう
来ないという事は・・・

986 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 09:40:16

まあ中卒は許してやろう
３回失敗はちょっと同情
多分176か178で落ちたっぽい

987 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 10:04:38

中卒は受かった気でレスしまくってたな
哀れな奴だ

988 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 11:16:12

1000なら合格

989 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 13:20:44

行政書士より上の資格合格者とか受験中でも上級のやつは行政書士の勉強しなくてもそりゃ合格してあたりまえだが・・・

990 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 13:40:31

991 ：予想問題Ⅱ(The Second)：2010/02/09(火) 15:59:26

予想問題氏を見習って、このコテを付けようと思う、どうだ？

彼の勉強法なら難しくは無い、ダレでもできると思う。

992 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 16:33:23

どんな勉強法だったの？

993 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 16:41:46

今

994 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 16:42:33

年

995 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 16:44:18

は

996 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 16:44:43

>>991
公開しろ
去年合格者がチェックしてやるぞ

997 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 17:48:14

>>992 >>996

過去問を10年分丸覚えしてから、市販の予想問題集と予想模試を

手当たり次第に買ってやりまくる、覚えまくる。

998 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 17:49:50

999 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 17:51:10

もう反省会は建てるなよ、本スレに戻れよ。

1000 ：名無し検定１級さん：2010/02/09(火) 17:52:59

１０００なら宅建合格

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。