1 :
1:
今年はどうする?とりあえず今はそんな気になれんが・・・合格したやつとの差はなんだ?
2 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:57:02
うんこ?
戻ってきなよ
3 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:59:00
択一172 記述4点で不合格・・・・
寒いけど海に飛び込むわ
司法書士組でつ 行政書士の準備は行政法のみ2カ月位
択一164 記述12
見事不合格。
俺、死ねや…
行政法の4点の択一が11個しか合って無かったのが敗因かな。
行政法はどうも好きになれない。
マルチ投稿でスマン。
悔しいわ…
勢いでスキューバとれよ。
記述が地雷源説
択一150でも合格できるのに170取ってて記述でこける謎仕様
7 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:02:56
択一138で合格しましたー 択一138 記述46です。
記述8割近くとれる奴がどうして択一138しかとれないんだよw
9 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:07:11
択一できなくても合格できたからいいです^^
10 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:08:28
まあ受かってナンボだからな
11 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:15:22
>>4 敗因は、司法書士組なのに第三者の定義キチッと書けなかったことだろう
択一は十分すぎる点数取ってる
12 :
1:2010/01/26(火) 15:18:24
昨日よりはマシな精神状態だ。とりあえず時間が解決してくれるのを待とう。少しぐらいは許されるさ
13 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:21:13
俺176だった。生き地獄だよなーほんとつらい
中卒とユーキャソ逃亡したよ
15 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 16:08:32
あんまいないな・・・
170点台…
レスする気にならんのよ
17 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:19:54
司法書士試験7割以上の得点で不合格よりましだ。
とはいえ、こっちの択一1問分のミス、176点での不合格は笑えない。
18 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:22:25
俺、択一160の記述18で178・・・・みんな俺を笑ってくれ・・・
19 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:33:39
択一178点の記述0点
冗談のようだけど本当の話
求償債権の方は満点に近い答案のはずなので正直訳が分からん
問い合わせても仕方ないし、他試験組だから別にいいやって感じだけど
20 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:34:14
「コテハン」の元メンバーでうんこさん(年齢不詳)が26日午前11時50分ごろ、
東京都江戸川区東瑞江2丁目の自宅3階から転落し、路上で血を流して倒れているのを
まん毛ボーボーさんが発見した。
うんこさんは頭を強く打っており、搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁小松川署は飛び降り自殺か誤って転落した事故死か、死因を調べている。
21 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:40:04
げんなり
22 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:43:34
来年はパンチキやばそうだな、あーやる気でねぇ
23 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:43:55
24 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:44:34
4月ぐらいからやるか
試験センターは記述の採点基準公開汁!
26 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:47:24
先日ドロ沼の戦いをしていた行政書士試験との格闘劇に終止符を打ち、ようやく結果が判明したうんこだったが、
空港で搭乗を拒否されるという衝撃的な事件が起こった。
うんこがLA行きの便に乗るために、イギリスのヒースロー空港に到着したのは、1月26日の朝7時ごろ。
彼は、空港のラウンジに現れてすぐに、搭乗取り消しを言い渡されてしまった。
一部報道によると、この搭乗拒否の原因はうんこの様子があまりにもおかしかったためだそうだ。
「おれは、もうおしまいだ。おれの人生は、めちゃくちゃだ……」など独り言を話しながら、
フラフラと歩いていたといううんこは、まるで狂ったように、すれ違う人にも見境なく
話し掛けていたという目撃者も出てきている。
うんこの代理人は、この騒動について「うんこ氏は、この日体調が悪かった」とコメントを発表したが、
先日は酔っ払ってケンカ騒ぎも起こしたうんこにマスコミも冷たい反応を見せている。
27 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:47:35
28 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:49:48
29 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:50:40
汚いと判別できない字として採点されないという話もあるが?
30 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 17:58:19
デジカメがピント合わないんだが
文字をきれいにとるにはどういう設定にすればいいのだろう?
自動フォーカスを接写モードにすればよろし
32 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:00:29
遠近法だよ遠近法
33 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:02:03
34 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:03:04
35 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:03:07
>>> みなさん、5分以内に晒しがない場合釣りとみなしましょう
36 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:03:11
おれも択一172で記述0だったo( _ _ )o
何もする気がしないわ
37 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:03:59
お前も晒せ
38 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:15:22
【コテハン最新情報】
?同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
○神戸「4回目」(択一のみで200点。合格)
○コテハンZ「2回目」(択一のみで188点。合格)
○予想問題(択一162点。合格)
●うんこ(択一170点。不合格)
?中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
?ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
○18歳男改め19歳男(択一168点。合格)
●初学者「1回目」(択一158点。不合格)
●当方「1回目」(ボーダー。択一140点。不合格)
●マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
?ロマンス(行方不明)
?同志社2号(行方不明)
39 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:24:52
●同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
○神戸「4回目」(択一のみで200点。合格)
○コテハンZ「2回目」(択一のみで188点。合格)
○予想問題(択一162点。合格)
●うんこ(択一170点。不合格)
●中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
●ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
○18歳男改め19歳男(択一168点。合格)
●初学者「1回目」(択一158点。不合格)
●当方「1回目」(ボーダー。択一140点。不合格)
●マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
●ロマンス(行方不明)
●同志社2号(行方不明)
釣 り ス レ 認 定
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
41 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:37:11
うpロダ教えてくれい
42 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:42:13
43 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:43:47
44 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:44:18
途中夕飯食ってたのでね
よめねーよwww
46 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:45:36
0と178は分かるだろー
それで勘弁してくれ
47 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:46:09
よって、42は釣りという結論やんね??
48 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:46:38
49 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:47:19
ピンボケしすぎw
51 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:49:48
これ以上の落ち方はないなw
記述厳しめだよな
前回32で今回10…
54 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:05:24
55 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:07:56
釣 り ス レ 認 定
−−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−−−
56 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:38:49
くしゃくしゃwwwwwwwww
俺は信じるよ
57 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:40:26
うんこはマジかわいそう
58 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:41:02
中卒でてこいやー
59 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:43:00
60 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:45:58
開けてびっくり 択一172 記述0点!
不合格
・・・こんなことって有り得るのか?
61 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:46:10
おおおお
>>42 0か6と178は読めるぞ これはすごい!
択一180狙って、わざと記述書かなかったのか?
62 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:46:47
ありえるだろ
そして紙破く
>>19 本当かどうかはわからんが。
試験ひとつも大事にできない奴が、他試験に受かる訳がない。
まぁ、頑張れ
おっそろしいのぅ
記述で大逆転もあるし、大どんでん返しもある
65 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:50:28
66 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:52:09
67 :
60:2010/01/26(火) 19:52:42
自己採点では択一168だったんだけどな。センターの方が甘いな。
しかし記述は3問ともびっしり書き込んだけど0点とはつれないね。
何か書けば部分点くれるという話はデマだということを実証したわけだ。
68 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:53:40
択一166
記述12 で178
はぁ鬱
69 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:53:58
ロー生いる?
>>4 行政法2ヶ月もやって不合格とかwww
そりゃ司法書士とか無理だろwww
71 :
60:2010/01/26(火) 19:58:38
法務大臣は旅券を発給しなければならない、って書いたんだけど0点かい?
「処分取り消し判決の趣旨に従った処分を改めてしなければならない」とは
「旅券を発給すること」に他ならないと思うのだが。
72 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:58:39
あれ?
大反省会スレは無くなったの?
73 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:01:25
42がくしゃくしゃにした気持ちはわかる
だって記述2点で合格なんだぞ
俺ならビリビリに破くな
74 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:04:37
だよなぁ。どう考えても悲惨すぎる。この試験1本に絞ってなかったのが救いだな
>>73 禿同
ビリビリに破いて、火を点けて燃やす
>>71 原告の請求:拒否処分の取り消し
判旨:理由の提示が不十分
理由を十分に提示して拒否してもいいのでは?
77 :
60:2010/01/26(火) 20:15:59
76さんレスありがとう
公式解答例は「拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、
旅券を発給しなければならない」だね
AもしくはBしなければならない、ならBだけ書いたら半分くれてもいいような・・
キーワードたる拘束力も書いたのに0点だぜ?マジ?って感じです。
拘束力書いて点数貰えなかったとか!?
問題文の、どのような効力によって、の意味ないじゃん
79 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:21:30
外務大臣だろ、法務大臣じゃなくて
発給しなきゃいけないか、拒否もすることが出来るかは大きく違うし
その理解を問うための問題文の記述内容と考えると0点でもやむなし
とも思うけど、何点か入っててもいいんじゃないか?とも個人的には思う
そこらへんは採点基準次第だからなんとも言えんね
81 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:23:01
>>42 釣りくさいが、
マーク読み取りミスは、平成17年試験で実際にあったから、自己採点と違うやつは一応問い合わせろ。
82 :
60:2010/01/26(火) 20:27:06
おお、そうそう。外務大臣。
拘束力により、と書いたはずだ。書いたはずだと記憶している。
40字x3問びっしり埋めて0点というのはむしろすがすがしい
というかあんた江戸っ子だねぃ
83 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:28:17
法務大臣・・・これは・・・笑えない・・・
本当は俺が来るべきではないんだけど、去年が本当にこれだったから人事とは思えない。
去年は4点足りずに不合格。欝気味になった揚句、メニエル病まで発症した。
落ち込むなと言われたって落ち込むもんは落ち込むわ。頑張れともよー言わん。
85 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:32:23
86 :
60:2010/01/26(火) 20:41:12
とりあえず何か書いておけば部分点を何点かもらえる説はデマだということを
実地で知った。採点基準は、一見してダメそうなのは一律0点と見た。
むしろ択一だけで合格できるなと自信がついたくらいだ。ガタガタ言っても
結果は出てしまったから今度は抜かりなくやろうと思う。
87 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:45:08
パンチキ以外は来年は大丈夫でしょ
パンチキが運試しの要素があるから怖い
もうちょっと法令択一で絞る試験にすりゃいいのに
88 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:47:54
オレ182点で受かったけど、なにこのスレ〜〜????
言い訳スレですか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜????????
自分たちは理由を検証してるようですけど・・・・・・
受かったオレたちから見たら、
ただの言い訳じゃないですか〜〜〜〜〜w
89 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:48:28
採点者は説明責任を果たせ!受験者を舐めるな!!
91 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:50:03
92 :
試験研究センター:2010/01/26(火) 20:57:20
え?説明責任?????
こんな試験に受かりもしないやつに説明責任てwww
猿に説明してなにがわかるの???
93 :
60:2010/01/26(火) 20:58:19
記述の採点は採点者によってかなりのばらつきがあると思う。
そもそも当該形式の受験経験のない資格者に採点をする資格があるのかと・・・
まあ今年はがんばろう。メニエールもはやく直して受けようぜ
94 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 21:00:18
>>73 実はくしゃくしゃにしたのは、家族に黙って受けてたので
読まれないようにこうしただけだったりする・・
色々事情がありまして、無関係なことに時間を割いていたことがバレると
まずいんですよ
その時点ではうpする気なかったですしねw
まあ入力ミスがなかったとしてもさすがに行政法1週間じゃ無理
だったかなって、そのくらいのことなんですわ
95 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 21:18:28
96 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 21:35:51
>>92 猿だと?じゃあお前は猿でも受験できる試験に見事合格したってわけだ。わはは!おめでとさん!!
>>93 >記述の採点は採点者によってかなりのばらつきがあると思う。
これはないよ。公平になるように細かい基準を作るとか、
後から別の人がチェックするくらいやってるはず。
>>93 俺
>>76、
>>80だけど、受かった人間が「今年は簡単だったから合格できた」と
思うのはいいと思うが、「採点がまちまちだから落ちた」とか「今年は難しかったから落ちた」
とかは思っちゃいけないと思うんだよね
点数が来てないから何点かまだわからないが、多分ギリギリの合格だと思ってる
そんな俺が指摘出来るような回答をしたというのが一番の敗因だと思えないとね
結局パンキョウ大盤振る舞いとかいってて、皆さん不合格なんだから。
法令知識が足りなかっただけだよ。
君達が不合格となり、行政書士名乗れないのは至極当然。
101 :
名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:20:39
パンキョウでアシきりは人としての常識がない
今回みたいな簡単な年に落ちるとかもうどうしようもねぇだろ
記述の採点に文句付けるとか甘えもいいとこ
択一だけで合格点とれや低能が
104 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 10:29:51
ズコッ!!!!
105 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 11:28:41
宅建からの全くムベンでウカタ。ホンマに。択一不明問題の正解率60%超えてた。。
しかも180ちょうどで。 信じられん。
つまらんコピペだ
107 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 12:58:44
今年受けて自分なりにはっきりしたことがあるな。
記述で20点超えないと合格は厳しいなと・・
宅建を2年前に40点超えで受かり久々なんか受けようかと思い行書受けたが記述は
マジに水物だ。
記述は確実に1問書きにくい出題がある。今年だと問46だ。
択一選択で158点で落ちてるとは・・・今年は辞めてマン管にするよ。
>>107 俺は択一164で死んだよ。
記述で20なんて甘い夢みたらだめだ
今回の試験で記述式の出題意義すら不明確になったんだから、
240点満点のマークシート試験で180点取れないと不合格、
と解すべき。
最初から60点はなきものとして扱うくらいじゃないともう受かる気しない
109 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:05:09
厳しめですから
110 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:15:21
>>108思うんだが記述は1問は0点として40点で中20点超えるかだよな。
こんな厳しいとは・・
今年の択一選択158点はかなり運も絡んでの点数なんだ。教養はマグレも絡み36点だし。
今年、実力で確実に150点超える自信はないんだよな。
111 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:17:44
>>110 >158点はかなり運も絡んでの点数…
ってだったら記述で落ちても当たり前なんじゃ・・・
択一でボーダーだから記述のほうも中身がそれなりだったんでそ
それは全体として実力的にまだまだというだけであって
記述で明暗分かれても本来仕方のないこと
113 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:25:22
実は45は
定義をそのまま書けばいいだけだから
ものすごいラッキー問題なんだぞ。
書けなかったけど…
114 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:30:04
46ね
115 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:31:08
170点+22点で合格した。
正直、10点ないかもという不安で生きた心地しなかったわ。
そもそも、挙がってる記述見てもなんでそんな点数低いの?っていうのも
多いし、記述に関しては謎だらけだ。
例えば44は予備校が出してた解答と違って、正式解答例は具体例で書いて
あるが、予備校の例そのままだった人は20点期待もあったのに、
じゃあ実際どういう配点になってるんだ、ということもイマイチ判らない。
116 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:31:18
まあな、択一選択の本来の実力は140前後位だと思うよ。
市販のテキストじゃ140点台が限界だと思うが・・ そんで、記述で運よく40点
180点スレスレ合格のパタン。行書専業には厳しいのでわ??
一応、伊藤塾使用。
一方、司法書士との併願受験の人達は案外あっさり合格しそうな試験だと痛感。
117 :
三島コウサク:2010/01/27(水) 13:38:06
葉書キターーーーーー
記述4 法令+パンチキ174=178
記述はLEC22 道場44 だったのに・・・・・・。
118 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 13:43:14
釣り乙
ハガキ来た。
来るまでは、最初は落ち込んだけど記述がイマイチだったんで
仕方ないと諦めてた。
それなのに178点・・・当日以上に凹んだ。
しかも正誤問題で単純な見間違いをしてるんだよね。
とりあえず眼科逝ってくる。
おしいのう
180と178にそれほど差はないのに
121 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 19:03:50
自分も択一162、記述14で176で落ちたよorz
しかもケアレスミスで8点も失うという馬鹿さ加減。
模試では毎回200点越え、A判定もちらほらもらってたのに
自分のアホさが信じられない。
このスレのみんなは今年どうするんだろう。
去年は独学だったけど、フワフワな知識なのは自覚しているので、
今年確実に合格するために通信でも利用しようかと迷ってる。
今年の試験は去年の過去問題集やりこめば合格狙えるもんかね。
125 :
121:2010/01/27(水) 19:32:11
>123
分かるって言ってもらえるだけで少し救われた気分になるよ。ありがとう。
同じような気持ちの人がここにはたくさんいるんだろうね。
今年はもちろんまた受けるけど、
苦手な民法はもういちど基礎からみっちりやり直そうと思ってる。
そのうえで問題集を繰り返し解くかな。
この悔しさを絶対に忘れるもんか。
126 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 19:39:17
択一式が164で、記述が12点の176点で不合格!
記述の点数はだいたい予想通りだったが、択一式の自己採点が168点だったので期待していたのだが・・・
単純なマークミスで仕留め損ねたのかと思うと悔やみきれない・・・
万が一の読取ミスの可能性にかけて、さっき試験研究センターに問い合わせのメールしてみた。
>>126 ちゃんと回答くれるといいね。
今年はみんなで完勝しようぜ!
128 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 20:42:54
みんなバカですね。
そんな言い訳しちゃってさクスクス
来年も落ちろチンカス
まかせとけ!
130 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:03:04
2点足りずに不合格
悔しい
10点とか足りなければ、こんなに悔しくないんだが
まぁ、来年に向けて始動すっか
131 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:24:09
>>1302点? てっことは選択式1問足りなかったのか?
普通だと怒りてっぺんで立ち直れんと思うが・・ がんばってちょ。
132 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:49:06
ああ
>>131 さんきゅう
おとといからかなり凹んでたが
今日で吹っ切るよ
178不合格って全部で何人いるんだろ??
どっかにそんなデータはない?
ただの興味だが
133 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:51:04
184やった・・・
俺は182点で合格しました。マジっす。
135 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 22:00:42
>>134 おおっ!!!
ギリギリボーイ!!
136 :
名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 22:02:28
170だった。記述は12
来年は、法令 120
多肢 20
一般 40
もう記述は当てにできない。
137 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 00:50:17
オレも178で不合格だった。。
138 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 00:52:13
一番キツイのは180超えてるのに足キリパターンだと思うけど、今年はそういうのほとんど居ないだろうな。
来年は増えるよ。
みんな来年受ける?
私二年連続で教養満点近かったのに、法令が微妙に足りなくて落ちたよw
頑張ってる法令が足りんというのが腹立つ
来年どうしようかマジで迷ってる
やっぱ片手間はだめだよね
百科事典
どっかの通信で答練やれ、記述対策にもなる
1回目176で落ちて、答練と合格道場やりまくった
テキスト、六法20% 過去問答練合格道場80%で勉強した
>>140 国語はあまりやる人いないから、やったら差がつくよ。
文章の流れをとにかく早く読み取ること、これってどの問題でも通用する。
今はなき「文章検定」のテキストが古本屋にあったら目を通すのもいいし
出口の論理エンジン系も読むだけで反応よくなるしおすすめ。
あとは意外だけど漢検2級までの漢字の勉強、
これも文章を早く正確に理解するのに役立つから
結果として試験時間が有効に使えまくりでえらい事ですよ。
国語力をつけながら社会系の勉強は、お好きな新聞で。
「月間新聞ダイジェスト」を毎月買うのもいいよ。
mailto:?body=
http://m.pic.to/15z96l 画像は10月号だけど、問題は数ヶ月前に出来てるだろうから最新号はなくていいよね。
この雑誌は風呂で読んでも新聞ほどは破けないです。800円くらい。
で、新聞のわからない言葉を検索してふーんって思ってメモしておけば完璧。
そのメモを持っていくと試験で落ち着きますよ。
法令の覚え方誰か教えて
144 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 11:07:17
>>143 同じテキストを繰り返し読む。
何回も、何回も。
俺は、憲法、民法、行政法はTACの過去問と、
東アカの出たデータ過去問(公務員用)を繰り返しやった。
で、これらをマスターしたら民法は司法書士用のをやる。
商法会社法は余裕があれば司法書士用のをやれば良いのでは。
来年は「総得点200点以上だけどパンチキ足きりで落ちたやつ専用」スレがたちそうだ
146 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 13:37:15
>>143 俺は問題集8冊ぐらい解きまくって、知らない知識の肢、知識があやふやな肢に
?マークのチェックを入れて、その?の肢のみ復習、覚えたら?マークを消す、
そうやって全ての肢の知識を正確に叩き込んで、択一200オーバーで合格したよ。
ちなみにテキストは問題解き始めてからは全く読まなかった。
最初の基礎固めにサブノートを作りつつ一読したけど、サブノートも読み返さなかった。
ちなみに記憶力はけっこういいほう。
公務員試験向けの問題集やるといいよ
行政法、民法、憲法ね。
やっぱ良問が多い。
今年一般常識40取れたが、来年は厳しそうだな
一度も答練やらずに受かったがなるべく答練は参加した方がいいよ
>>143 兎に角、問題とけ。
基本書は早く切り上げろ。
司法試験あし別を何回も回せ。
必ず択一で180超える。
151 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 20:28:22
偉そうによく言うわw
「落ちた」くせに
記述58点だったぜ。
10点以下とってる奴は、設問に答えてないんだろうな。
「第三者とは」とか抜かしてる奴は大損だぞ。
154 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 22:31:40
ウピしてみて
しないのなら嘘と判断します。
155 :
名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 22:34:48
記述58で落ちたのか
問題なく受かったわ。
スレ違いだったな。
ただ、記述で損してる奴多すぎ。
これ?
550 ロー未修2年 sage 2010/01/28(木) 12:57:07
空気読まずに、LECで48(全国2位)、本番で58の記述を晒してみる
問44 外務大臣は、判決の拘束力により、Xの申請を認めるか、充分な理由を提示して申請を拒否する。
問45 Aに対する求償権につき、XY間の連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を履行を請求できる。
問46 第三者とは、当事者及びその包括承継人を除く、登記の不存在を主張するにつき正当な利益を有する者
2点はどこで減点されたんだろうな
>履行を履行を請求できる
あ、ごめん
貼られたところでも突っ込まれて直してたんだった
>>157 違う。
が、書いてる内容はほぼ同じだ。
44は取消判決の拘束力と書いた。
46は「不存在」ではなく欠缺と書いた。
>>157 >充分な理由を提示して申請を拒否する。
という答案の文末は、
「どのような対応を義務づけられるか」という、
問44の設問に対しては適切ではないと思う。
最後に「こと」という一語が必要ではないかな。
>>160 違うのか
減点はともに2点だから内容的にはほぼ同じになっちゃうだろうね
>>161 釣りだからw
レックで2位は俺だからさ。
164 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 08:26:59
なぜ今回の一般知識があれほど簡単だったのか?
165 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 08:54:50
行政書士試験での一般知識の重要度を軽くしていく
=本来の必要知識(法令)の理解度をみる試験にしていく
166 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 08:56:56
今年の合格率何%だったん?
167 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 09:06:01
来年合格率2%台に戻ったりしてw
大ブーイングだろうな
168 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 09:18:44
170点台で不合格ってどんな気分なんだ?
泣いたりするのか?
169 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 10:11:36
記述58も取ってるのに170台で不合格かよ
どこで失点したってこと?
ていうか筆記ができる人なら他のとこで落としたりしないんじゃないの
>>169 やはりお前らが落ちるには知識以前の問題があるw
172 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 11:18:26
170と176ではショック度はかなり違う
178と180では言わずもがな
173 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 12:16:36
去年174で落ちて2ヶ月くらい立ち直れなかったが、今年は受かった。
みんながんばれ!!
去年176で落ちたけど、今年は162で落ちた!
みんながんばれ!
司法書士受験生ですが
低レベルな行書の試験なんかに必死になりたくないですね
一ヶ月くらい前に片手間で参考書読むくらいで十分受かります。
私も受かりましたがぜんぜんうれしくないですね。合格して当たり前ですからこんな簡単な試験は。
私は合格うれしかったょ
178 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 15:16:10
>>175 アニヲタとかいう書士ベテは不合格だったぞ
>>175 やはり不合格者の悲鳴だったか。。。
何か哀しいな。
今更てできても、晒さないと済まんし。。
受かる気がしない
181 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 16:08:11
LEC生じゃないかなw
182 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 16:23:55
ここにいる奴は、一般が次回も同レベルなら間違いなく合格だな。
一般難化
記述今年並みの採点
うらやましいわ
こんな試験でも受かったら喜べるお前らのオツムの幸せ具合が。
人生楽しそうでいいねぇ
185 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 18:35:27
嬉しいよすごく。
はっきり言って医師国家試験通った時よりずっと嬉しい。
国試は落ちたら恥だったからね。
去年178不合格食らった俺は、1週間くらい落語聞いても笑えなかった。
でも、あきらめずに学び続ければ、来年はきっと受かるよ。
188 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 19:47:50
179で落ちた俺はもう何もやる気が起こらない。
189 :
名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 19:53:35
ぼくはギリギリ181点で合格しました。
191 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 09:43:01
180点で合格しました。。。。嬉しー!!
さぁ、司法書士の勉強しよ
192 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 10:19:09
193 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 10:19:10
>189
次は「200だけど名前書かなくて落ちた」とか言うよ。
194 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 10:37:10
択一で200越えたけどパンチキで足切りだった。
195 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 11:26:07
>190
おめー ぎりぎりとは180点のこと言うんだべ。
以上と超のちがいぐらい知れよ。だから不合格なんだべ。
196 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 13:56:11
突っ込みどころが分からない奴は文章理解も落とすんだろうな
197 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 17:13:18
文章理解は難問だったからな
198 :
名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 22:35:19
普通に3つ取れたけどな。
200 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 08:11:57
170点台って総受験生の20%ぐらいいそう
201 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 11:45:05
きょろ云々言ってるストーカー並の人ですね
178で落ちた奴は星の数ほどいるのだよ
きょろちゃん来年も落ちろ
>>201 ロースクールに行ったら、行書の勉強になるのかな?
206 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 18:23:12
ククククッ
ブワハハハハッッ
落ちてやんのwww
208 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 20:27:54
242点で受かった誰か褒めて
褒めるにしては微妙な点数だな・・・・
210 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 22:44:53
211 :
名無し検定1級さん:2010/01/31(日) 23:37:31
イライラする
南イライラする!
212 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 01:07:20
178点申告はハガキ載せないやつのほとんどはネタだろ
179.5点だったよ
214 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 19:46:14
葉書アップ下ヤツ合格者も含めて5人くらいだろ?
信用に足るのはその5人くらいだな
あとは嘘ついてるやつばっかりだ
特に「俺ロー生だけど」って枕詞で始まるパターン多し
216 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:12:12
俺ロー生だけど無勉で行ったら179点で落ちたw
ゴミ資格だと思って舐めすぎたわww
217 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:17:23
去年174、今年178で不合格。
本気で泣きました。
218 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:23:49
そうだろうな
俺マジで180点合格
今考えてもコワイ
慰める言葉もないよ
ほんとに。
ロー生ってストレートで3振だと26歳か27歳だろ?
問題点が指摘され始めて年々新司も合格率が厳しくなってきてるし、雇用情勢もどうなってるか
わからない上に27歳職歴無し、発表がいつか知らないけど、試験は5月でまともな採用期間は
終わってる
「ゴミ資格」だの「受かってもうれしくない」だの言ってた奴の中にはその受かってもうれしくない
ゴミ資格で食ってくことになるかもしれない奴も少なからずいるんだよなw
220 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:38:44
予言しておいてやる
おまいらロー生が、今後、たとえ司法書士に合格しようが司法試験に合格しようが
行政書士試験合格シタ時の『喜び』は忘れない、一生、絶対にだ。
もういいや。毎年恒例のイベントってことで。そうでも思わんとやってられん。
222 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 20:41:14
俺はコテの予想問題を見習う事にする、市販問題集を制覇する。
それ何回も言われてるよな
いちいち宣言してどうして欲しいの?
黙ってやればいいじゃん
>>222 問題集買っても、やらなきゃ駄目なんだぞ、何冊あるんだよ
>>216 僕は高3ですが181点で合格しました。
来年もあるからまた頑張れよ!
226 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 21:00:31
>>222 あのコテうかったの? かなり高齢だった筈だけど...ガセだろ
228 :
名無し検定1級さん:2010/02/01(月) 21:03:24
180点で落ちたwww
229 :
名無し検定1級さん:2010/02/02(火) 15:27:42
15歳です。186点で合格できましたー^^
230 :
126:2010/02/05(金) 21:18:38
答案を開示請求して確かめたがやっぱり1問マークミス!!
結局騒いだところで後の祭りだった・・・
まあこんなおっちょこちょいなミスなんてしてるようじゃ実務なんて無理だってことだな・・・
あきらめてまたがんばるしかねぇな
232 :
126:2010/02/05(金) 22:11:44
保有個人情報開示通知書が1枚と答案のコピー1枚
こういうのが保有個人情報なんだなとひとつ勉強になった(笑)
マークシートのコピーか。
記述の解答のコピーは来ないの?
234 :
126:2010/02/05(金) 22:47:02
ウラには記述の解答もついてるよ
どうやって申請すんの
236 :
126:2010/02/06(土) 08:01:00
これに記述の採点で部分点が何点とか載ってればいいのに
落ちたのに合格者サロンに書いちゃうドジっ子?
ベテの俺が教えてやろう。
この試験は、記述0点での合格を目指さなければならない。
記述は合格率・合格者数の調整弁なのだ。
>ベテの俺が教えてやろう。
>>240 は恥ずかしい人だね。
馬鹿を公言しているのだからwww
反面教師にするよ、ベテ公www
242 :
ひみつの検閲さん:2024/09/29(日) 10:03:53 ID:MarkedRes
食えない資格をわざわざ取るのは何故?