1 :
高卒:
いよいよ合格発表。盛り上がれ。
2 :
高卒:2010/01/25(月) 00:29:34
【コテハン最新情報】
○決定的 △当落線上 ×不合格
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ「1回目」(択一170点。)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。絶望的だが本人は強気。25日以降の不合格発表後に22年度に向け再始動予定)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
3 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:31:34
>>2 択一140点なら十分合格圏内でしょう。
記述3問中2問あたればよろしい。
しかも、うち1問は判例を書けば点数ひかれようがない
4 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:32:13
【コテハン最新情報】
同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
うんこ(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
18歳男改め19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
マン毛ボーボーはすでに死んでいる
6 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:41:21
ここ覗くの試験日以来だわ。にしても中学者ってまだいるのか。こいつ関係ないだろw
7 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:42:29
中学者は「厨が苦死耶」に変えろボケなす
9 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:46:30
変態仮面か。いい名前だなw
10 :
高卒:2010/01/25(月) 00:47:03
早く寝るかな.・・・・。
11 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:49:23
果たしてBEST6000の中に入れるのか〜!!!
12 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:51:46
おれも寝ようかな。
13 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:53:13
a
14 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:54:53
明日は何時ころ発表を見ることになるのやら・・・
15 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/25(月) 01:16:15
ワンカップ3本飲んだのに眠れねー
もいっかい風呂入ってこよう
16 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/25(月) 01:18:45
明日から大学の後期試験なんだが、発表終わってから見るべきかな?
落ちてたら単位まで落として二重苦になりそうだwwwwwwwww
すっきりさせて臨むべし
19 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:27:32
去年の発表直後の過去ログ見たいw
21 :
6:2010/01/25(月) 01:38:27
そういえば、本試験の前日、いやもう当日か、眠れなくて2ちゃん見てたら同志社ニートが眠れないから今からジョギング行って来るって
カキコしてたの思い出す。もう4時頃だった。それ見た時よし、オレもやってやるぞ、と思ったんだよ。
合格したみたいでよかったな。だがオレはボーダーだ・・・
去年のログ見ると5分前には公開したようだな。
23 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:43:01
紛らわしくなるから、去年の番号はもう消しとけよw>センター
>>20 今回の試験後からこの頃までは在りませんか?
25 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:48:47
みんな寝れないのか。俺もだ。今夜は長い夜になりそうだ
27 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:51:37
飲酒入浴は非常に危険だぞ
去年の今頃、既にニートは自分の不合格を知ってたんだよな...
30 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:54:17
>>30 徳島県は日付が変わったら合格発表が見れた。
33 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 01:58:44
>>32 同志社って徳島県なのか。過去ログ見たが、ダントツらしいな。
34 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:01:29
今日発表の貸金業務は、祭りが始まったみたい
択一164だが、
酒飲んで寝ようとしたが、酔いが回らないwww
ねむれないよー
俺の時は朝刊の地方ページに合格者の名前が載ってたんだ。
朝新聞を持ってトイレに入り、ページを繰ると
「行政書士試験合格者」の文字が見えて心臓が「ドクン」とした。
まさか新聞に載るとは思ってなかったからね。
足震わせながら、自分の名前を確認した後
布団にバタン、と倒れこんで「神様ありがとう」と心の中で言いつつ
二度寝したよ。
ここのみんな合格してると良いな
37 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:16:27
そういえば、試験終わって家で予備校の解答速報で自己採点したときは、本試験より緊張したな。
あれは不意打ちだった。
宝くじの番号探すぐらい嫌な作業だわ
39 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:19:05
40 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:24:30
貸金主任、合格点30点だと高を括ってたやつら、
33点という事実を知ったらワニワニパニックだろうな。
資格試験は油断すると怖い怖い。
41 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:24:43
2009/01/26(月) 11:13:44
昨晩の流れ
コテの同志社ニートが自信満々でお風呂へ
↓
徳島でフライング合格発表がある
↓
住人が同志社は徳島在住だと気づき、早く風呂から上がれの大合唱
↓
同志社ニート「ふぁ〜。いい湯だったぜ」 発表があったことを知らずのんきな一言
↓
住人が徳島の合格者番号を張る
↓
同志社ニート 絶句・・・
この部分が見たいwww
去年は、徳島と宮崎だったな
43 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:31:41
>>41 なんでそんなに自信あったんだろうか?
去年は、記述採点が甘く、予想より高い点数だった人が多かったはず。
択一である程度取れた上での自信だったろうに、なぜ落ちたんだ?
44 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:33:25
>住人が同志社は徳島在住だと気づき、早く風呂から上がれの大合唱
ワッハハハ!
どっかのスレで21年は18%ってあったような…
早く寝すぎて起きてもうた。
あと6時間か・・・
47 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:49:02
お腹痛い..
日比谷に見に行こうかな
48 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:50:03
49 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:54:20
何時くらいにいつも発表されるの?
不合格でも煽らないでね・・・はあ・・・
51 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 02:56:33
択一170で心配とか嫌味かよww
結構酒を飲んでみたが、
タイピングは遅くなったが眠れる気がしないww
腸の痛みで目が覚めた
ストレスが溜まると起こる症状だ・・・・
>>51 Lでみんな過敏なのよ
ビクッ・・・・ビクン・・・
暇すぎる。オナニでもするか。
でも、オナニして不合格だった場合、あの時オナニしていなければ合格したかもと、後悔したくないから我慢するべきか。
>>うんこ
俺はエロ動画で抜いたが全然眠れる気がしないぞ
択一164だが不安だ。
不合格なんだろうな・・・
>>55 もう決まってるからかんけーねぇよwwwwwwwwwww
痛いほどわかるよその気持ちは
58 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:06:48
みんなさっさと寝ないと仕事に差し障るぞ
まあ、俺も起きてるわけだが。
59 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:08:55
社会人はどうやって確認すんの?携帯から見られるっけ
60 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:12:21
社内PCでこっそり確認
or
定時までモンモンと過ごす
61 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:16:21
通知の場合、合格者は封筒なの?不合格だと薄い葉書一枚とか?
パソコンで発表を見るか、通知を待つか悩み中・・・
62 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:18:26
2009/01/25(日) 23:15:32からのログって残ってないの?ここで終わってる
酒が効いてきてやっと寝られそう。
オヤスミ。
寝むれなかったらまた来るお
64 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:24:51
>>61 合否に関係なく、まずは葉書で成績表が届くみたいよ。
合格者には2月に賞状とかが送られるみたい。
何時にネット発表?
66 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:37:14
検定1級さん>情報有難うございます。
眠れず目をこすりつつ、起きています。
67 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:39:36
検定1級さん>情報有難うございます。
眠れず目をこすりつつ、起きています。
68 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:46:06
>>65 9時に発表だよ。去年は5分早くなったみたいだけれど。
あと5時間
69 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:52:40
さすがに皆もう寝たか..
おはー
まだ起きてたりする
むしろ起きた
73 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 04:33:18
起きた
寝られねー
去年は6点足りなくて落ちた
今年は択一168だが、LECで記述8点しかもらえず不合格判定。
吐き気がとまらず、洗面所でウエウエしてたら
喉もやられた...
おまけに熱っぽくなってきた気がする。
だるいんだけれど寝られない
誰か助けて!
75 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 05:29:52
>>74 LEC採点は気にするな。
そんなに厳しくないでしょ〜
去年の記述の採点はどんな感じだったの?(部分点の入り方)
参考までに教えてください。
76 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 05:31:58
LECは営業
試験センターはお役所仕事
77 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 05:33:26
合格確定済みとはいえ
合格率は気になるなー
>>75−76
たしか去年は
2ちゃん採点 32〜36
LEC 18
実際 32
でした。
今年は
2ちゃん採点 12〜16
LEC 8
お願い。
12点。
12点ください!!!!
今年も数点差で落ちたりしたら立ち直れない...
79 :
78:2010/01/25(月) 05:43:42
部分点の入り方とかはよくわかりません。
自分では自信満々に書いて、
模範解答と比べても1つは遜色なし、
1つは微妙
1つは絶望
で、去年と同じぐらいは書けたから、今年も30点ぐらいかな?と思ってたら低採点でした...
文章が書けないってことは多分俺、法律よくわかってないんだと思う。
択一はクイズみたいなもんだからなあ...
地獄行きのカウントダウン・・・あと2時間
81 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 06:16:07
9時からじゃなかったっけ?
間違えた3時間か´Д`
83 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 06:23:41
資格板を見るまでは、社労士・行書・マン管・宅建・管業を合格できた事に対して、素直に嬉しかった。
優秀な頭とは言えないからこそ、努力したことに自信を持つこともできたのだ。
しかし、資格板には俺の持っている資格を一蹴できるような優秀な奴らが雲集していることに愕然とした。
俺の持っている資格全てが「低脳の代名詞」という当然の共通認識であったことに驚愕し、ショックを受けた。
最初の頃は片っ端から反論していたが、徐々に悟っていった。いや、悟らざるを得なくなった。
「やはり、どう考えても難関資格は相当難しい…俺の資格と雲泥の差がある…」
それからは徐々に自己嫌悪に陥っていったのだ。
いかに自分がぬるま湯に浸かっていたか、周囲に低レベルな人間しかいなかったかを悟った。
「上には上がいる、、、この程度の資格しか持っていない自分が情けない・・」
リアル社会では資格に対して一定の評価を頂いていたが、全てが建前・世辞だったのも悟った。
俺は資格板で自分の資格を紹介した時、幾度となくプギャーを浴びせられたが、
それが本音だと思って恥辱・屈辱に耐えてきた。惨めで口惜しかったは言うまでもない。
だが、その程度の資格と言われても致し方ない事実であり、現実だと今は思っている。
一流の資格を取得できないと評価して貰えない峻厳な世界
俺は難関資格を取得できた時に、ようやく自分自身を許す事が出来る。
____
/ u \
/ \ /\ 神様、番号がありますように・・・
/ し (>) (<) \ ありますようにいい・・・
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/ u \
/ \ ─\ チラッ
/ し (>) (●) \
| ∪ (__人__) J | ________
\ u `⌒´ / | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
____
/::::::::::::::::\
/::::::─三三─\
/:::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ .| | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | |
/::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: l | |
85 :
高卒:2010/01/25(月) 06:29:15
早く起きてしまった・・・。
試験勉強でもして待ちます。
月曜の朝っぱらからドキドキする。
とりあえずココ→合格率→番号の順番で見るか。
88 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:20:15
おはよう
仕事休む電話した。
89 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:20:18
俺もそうする。
90 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:21:58
俺は番号→率等→ココって順になると思う
91 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:27:27
みんな、おはよう
昨夜はよく、眠れた?
後2時間後には、運命が決まるね
ここのみんなが合格してますように
今日大学の定期試験なのに全く手に付かないぜ!
しかも物権とか債権とかやってるから不可抗力的に記述の問題が思い出されるorz
93 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:36:10
872 :名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 12:23:18
おい、確定日付書いても問題無しじゃねーかよ、合格したぞ。
879 :名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 12:25:31
>>872 2ちゃんの辛口採点は何だったのだろうか。
去年もこんな感じだ。希望をもて!
94 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:38:15
あと一時間ちょっとだなぁ
95 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 07:38:35
<<84
リアルだな・・・( ̄□ ̄;)
96 :
初学者 ◆m0FTWNncbM :2010/01/25(月) 07:59:13
おはようございます。いよいよですね!
本日は午前休みを取りましたよ!
皆様と合格の喜びを分かち合いたいと思います
ここにいる全ての方が合格してますように…
97 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:02:13
キター!
98 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:05:42
30分以上残して退出したから問題も無くて自己採点やってないけど
択一だけで通ってるはず。余裕で発表を待つとするかな
99 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:07:08
普通の国家試験は諦めた人から帰っていくが
行政書士試験は合格を確信した人から帰っていくからな
100 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:08:46
LEC 死亡まで 後 1時間
めざましテレビの占いで1位だった。
少しは好転するか!?
102 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:20:39
あと30分ですね!
しっかりと顔を洗い、着替えて結果を待つことにしたいと思います。
合格者数と合格率が気になる
104 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:29:19
合格率8,67 補正あり
105 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:30:34
択一164で記述ひとつは模範回答通りだが
恐らく落ちてると思う
106 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:31:56
>>105 合格最低点は180点だよね。
模範回答通りで間違いなく20点入っているのだから落ちているわけがない!
安心を。
>>104 補正というのは、合格基準を上乗せしたということ?
107 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:32:11
行書の神様!
記述で4点!4点でいいんでください!
それでどうやったら落ちるんだよw
109 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:34:44
5%くらいは合格率あるのかな
110 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:35:16
>>106 ありがとうございます・・・
そうだといいんですが・・・
>>108 誤字、乱字、特に今年は厳しいとか言われているんで
ばっさり引かれる感じもしますから。
112 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:38:50
緊張で目が覚めるなんて試験日以来だぜw
113 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:39:12
ついにこの時がきたな。長かった。いや長すぎた。
114 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:39:14
まさか補正で180点より厳しくしたということはないよね。..
115 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:40:40
俺にとっての年越しは今日。これでやっと年が越せる
116 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:41:20
みんな!!あと少しだ!!
117 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:41:34
記述の採点が甘くなってますように。
118 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:42:51
震えがやばい・・・臆病だな・・・俺は・・・
119 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:42:59
合否通知のハガキって今日届くんだっけ?
120 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:43:00
昨日ぐらいまでは、試験のことなんてサッパリ忘れてたんだけどなwさすがに今日はそうはいかない。
うわぁ〜なんか色々思い出す
121 :
初学者 ◆m0FTWNncbM :2010/01/25(月) 08:43:48
合格確定してるとはいえ発表はやはり緊張しますねw
受験なんて大学以来ですからね〜
122 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:44:04
>>114 それが今年に限ってはまさかがある
結果は開けてからのお楽しみ・・・・・・・・
本部では不満苦情対策に電話を増設・・・・・・・・・・・・
>>119 地域にもよるけど、2〜3日かかるらしい
124 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:46:01
自分の番号の同一100番台に何人いるか番号を反転させて薄目でまず確認する予定
今日で全てが終わるな・・・・
仕事手につかねーw みんな受かれ!!
127 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:49:03
マジで頼む
128 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:49:52
お願いします
129 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:49:54
>>122 まじか。ありがとう。
あと10分で開票だから、少し詳しく教えていただけませんか。
このスレに今いるやつ全員合格
するといいな
131 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:50:51
合格ラインは
180点
ではありません...?????
補正措置がくるかどうかなんか、誰も知らない。
あとは天命を待て
133 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:51:36
あと10分
134 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:51:55
こい!
全員合格!!!!!!!
今年は記述で調整できないくらい簡単だったから多肢選択式を全問正解で8点にするっぽいね。
センターのカウンターがすごいwww
137 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:52:09
奇跡が起きて、受かってたりしないかな
やべぇ。こえぇよ
139 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:52:39
奇跡はおきる!!!!!!!
140 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:52:50
やばいうんこしたくなってきた!!
補正なんぞあるわけがない。
あの断りは、不測の事態の場合のみ適用だ。
全員合格!!
おどすんじゃねえぞ
>>140 バカヤロウ。
俺なんかちょっと実が出ちゃってるけど、席から離れられないぞ
144 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:54:16
没問あるかな〜
145 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:54:18
>>135 まじか!なんか昨日から流れていたからまじっぽいな!!
問題は180点より厳しくするかどうか
147 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:55:07
センター重くなってまいりました
148 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:55:52
携帯が鳴って超ビックリした。
アラームかけといたんだ
149 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:56:12
あと5分切った
やばいw
dkdkとwktkとガクブルが一緒にww
151 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:56:16
>>145 180より厳しくするまでの措置は必要なかった
でも記述でかなり調整された
うぉぉ、くるー
HPアップデート キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
154 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:57:29
>>151 ありがとう。もう何が本当で何が嘘なのか分からなくなってきたよ。
心理状態がやばいです。
出たね
6.47
157 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:58:05
俺怖くてセンター直接見られねぇ
誰か教えてくれ
合格率やら記述のYかDか、そしてLなのか
あっあと3分
158 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:58:19
合格率ひくっ!!!!
怖くて番号見れないよ…
まだ表記が平成20年度だなw
げ 落ちた
思ったより少なくないか?
なんだよ中途半端だなwwww
163 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:59:29
うっしゃあああああああああああああ!
受かったでー!
記述抜きで180超えだけどねwww
でもなぜか不安だったww
びびった、20年見てた
合格率9.05!!
166 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:59:38
重い・・
うpきたね
うっはwwww落ちてたwwww
まだ20年www
169 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:00:20
>>157 とりあえずLが妥当だったと言っておこう・・・死んだ・・・
170 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:00:23
やったぜ!
あれ?これ去年の結果か?
172 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:00:28
合格率9%か
これはコテハン勢は受かっただろw
9% キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
やはり高かったな。<合格率9.05%
175 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:01:10
択一170だったのに落ちてた
やっぱLが正しかった
176 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:01:12
サーバーが重くてみれない!!
177 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:01:28
受かった。
自己採点上択一で180超えしてたけどマークミスが不安だった。
(記述0ッぽい気がしてるし)
178 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:01:42
落ちたああああああ・・・
さよなら
180 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:02:11
落ちた
択一168
L採点 4点
Y 30点
撃沈・・・・
受験票が見当たらないw
184 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:02:41
行政書士試験問題の正解(例)
↑
これまだ見られないよね?
うまくまとめたな10%以内に
どこに書いてあるの?
合格率は20年度のしか書いてなくない?
187 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:03:02
合格した バンザイ5510036
問3正解は1
190 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:03:25
合格率9.05%とは、高いね!受験者数67,348人合格者数6,095人
191 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:03:32
Lは何かを掴んでたってことか。
つながんね
択一174なのに落ちてた
まじ鬱
194 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:04:32
あれ、去年の見てたのか?
2種類出てきて頭が混乱・・・
195 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:04:53
合格しました。やったぜ!
択一 156
Y採点 38
落ちたヽ(`Д´)ノ
197 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:05:15
択一160点なのに受かった
しかも記述めちゃくちゃ。できたの設問3だけ。
ぎりぎりだったんだなー
198 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:05:22
L的中かい??
199 :
189:2010/01/25(月) 09:05:23
間違いw
問3は2になってる
受かった人、本当におめでとう
201 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:05:39
おつぃったー
あと一スクロールで自分の番号だが・・・
そのスクロールができないw コエー まじL基準?
新試験制度になって、一番のゆとり合格ってことでFA。
10%前後の合格率を望んでるって聞いた事があるけど、やっぱ記述で調整かな。
>>182みたいに、択一168で落ちるなんてあり得ないだろ。
205 :
クラレンス:2010/01/25(月) 09:06:09
21年度だよな?
お前らおめでとう!!!
オイラは受験票が見当たらなくてこまってるぜ!!!!w
択一152点
でも記述は2問ほぼ完ぺき
でも落ちてるってどういうこと?
208 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:06:56
択一160のLは12点で受かった!!!!
209 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:07:06
前に情報公開って騒いでたヤツほんとにするのかな?
210 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:07:14
こ・こえぇな・・・
僥倖・・・!!
212 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:07:27
合否は抽選です。
関係者より。
どうりで俺が受かってるわけだ
>>207 その記述2問の採点方式が試験センター採点方式じゃなくって、俺採点方式だったって事
215 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:08:03
さっきまで関東だけ20年度だった
びびらすんじゃねーよ!
216 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:08:05
>>202 YとLを両極端とすると
限りなくL寄りの採点
218 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:08:29
択一166
L4点で合格!
単純なL基準じゃない。
エロサイト並に重いじゃねーか行書HPw
正解ページだけ見れないな
Lの記述採点はネ申ってことだったのかね。
宅建の33点も的中させたし。
緩やかなL基準ですね
223 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:09:25
LEC 逝ったー!!!!!
合格。7913017。
225 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:09:40
東京は番号多いからドキドキ感がすげえ。
Yみたいに甘くもないし
厳しめの採点なのは確かだな
どっちかいうとLのほうが近い
俺択一160点
記述 L 6点
Y 34点
結果 不合格
227 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:09:54
落ちた
orz
もう4回目・・・受かった人おめ
落ちた、、
170のうんこ氏落ちたってマジ?
だとしたらどういう基準だよ!
229 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:10:00
受かった!
まだ番号を確認できない俺がいる
同じく
合格キター
LEC170点だったけどw
233 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:10:34
>>225 群馬県ですが、1スクロールで全員の番号見られるのでドキドキも何もないですw
>うんこ
年度をもう一回確かめてみろーーっ
択一150で受かってた。まだ信じられない。
葉書が届くまで待ちます。
うかっとった
案外合格率高くなかったな
二桁余裕とかいってたのに
官報で名前載るのいつ?
239 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:11:27
予備校どもはなんで基準位把握できねえんだ?
結局これは同情基準じゃないか?
240 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:11:28
同志社でてこいや
どうせ俺落ちてるわなー
受かったやつすげえよ
落ちた奴は一緒に頑張ろう
>>238 名前載るの?
前科あるからいやなんだけど
LYの採点は出してないけど択一自己採点166で落ちたorz
244 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:11:52
番号確認できたけど、ところどころ20年度ってあるから
「実は去年の番号でした」だったら最悪だな
245 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:11:58
行書って官報のるっけ?
問3 は 2
>>243 全く同じ
俺も166で第三者とは、当事者、承継人、ケンケツ
全てかけたのに落ちてた・・・orz
249 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:12:53
第三者はどうなんだ?
250 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:03
20年度とまじってるから年度をよく確認しよう
251 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:04
>>244 それたぶん去年の
更新したら21年度になるはず
252 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:10
合格した
横溝ありがとう
254 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:30
中卒でてこいや
255 :
仙台受験生:2010/01/25(月) 09:13:31
受かった―。3年かかった・・・。
記述168点、ぎりぎりだったと思う。
256 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:48
サイト重えよ。
おまいら自重しろ。
第三者なしは0点
258 :
243:2010/01/25(月) 09:13:51
あれ?受かってる
なんかサイトの更新が中途半端でわけわかんねー
259 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:13:51
問題44
@拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をやりなおさなければならない。 (38字)
A拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、旅券を発給しなければならない。 (43字)
問題45
@Aに対する求償債権について、連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求することができる。 (44字)
AAに対する求償権について、連帯保証契約に基づき、求償債務の弁済を請求することができる。 (43字)
問題46
第三者とは、当事者もしくは包括承継人以外で、かつ登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者 (44字)
260 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:14:18
次は記述の点が知りたい。
はやくハガキこい。
261 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:14:24
合格した
横溝氏は正しかった
ありがとう横溝氏
君は神だぁ
合格した人は、これからどうするんですか?
う、受かってる・・・
択一160 道場26〜32、Y28〜32、L4
LECざまーwww
44 外務大臣は、判決の主旨に従い、Xに対し、改めて申請に対する処分をしなければならない。
45 Xは、Yに対し、連帯保証契約に基づき、求償権を行使し、代位弁済した額を求償できる。
46 第三者とは、当事者及び一般承継人以外の者で、登記の不存在を主張する正当な利益を有する者。
これで20点以上!!みんな安心しろ
Lが正しかった
今年度はLで頑張ります
265 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:06
やった〜 合格した!!
問題44 @ 拘束力により、十分な理由を付して、何らかの処分をやりなおさなければならない。 (38字)
A 拘束力により、十分な理由を付して拒否処分をやりなおすか、旅券を発給しなければならない。 (43字)
問題45 @ Aに対する求償債権について、連帯保証契約に基づき、保証債務の履行を請求することができる。 (44字)
A Aに対する求償権について、連帯保証契約に基づき、求償債務の弁済を請求することができる。 (43字)
問題46 第三者とは、当事者もしくは包括承継人以外で、かつ登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者 (44字)
267 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:28
166点、L8点、Y40点で受かってたー!
268 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:34
何らかの処分!!!
269 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:35
第三者の有無の影響は??
270 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:48
合格キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
LECざまぁww
…夢じゃないよね?
271 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:15:49
>>258 一度、崖につきおとされてから登った景色は格別だろう?w
おめでとう。
272 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:16:12
おい問46の第三者は?????
官報での名前公示あるよね?
数年前に友人が合格したときはあったと思うんだが
レック評価分かれるのはなんで?
275 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:16:41
既判力でも部分点あり!
千葉の官報は番号だけ載る
結論
今年はゆるゆる採点のまた馬鹿行書大量発生の年
278 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:17:13
LEC 逝ったー wwwwwww
279 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:17:15
怖くて見れねぇ・・・
>>273 今は名前は載りませんよ。
各都道府県には番号載ります。
282 :
243:2010/01/25(月) 09:17:30
284 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:17:47
辛口いってた奴
出てこいや!!!
285 :
高卒:2010/01/25(月) 09:17:52
合格でした。みんなありがとう。
286 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:18:09
合格率たかっ。ゆとり行書が増えた年だな
287 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:18:34
>>277 ゆるゆるは同意
択一150台で記述もめちゃくちゃ
厳しい年と言われている中でそれでも受かってると思わなかった
早く次の試験に切り替えよっと
289 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:18:58
LECはBOOOOO!!!
290 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:19:06
問44の模範解答wwww
これはどうなんだ?
293 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:19:42
3回目で受かった 独学です
294 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:19:43
LEC終わったな
>>292 Yまではいかないにしても
限りなく甘い採点
296 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:19:59
例年どうり。
問題18 1
問題19 1
問題20 4
問題21 5
問題22 5
問題23 4
問題24 1
問題25 4
問題26 2
問題27 4
問題28 4
問題29 3
問題30 4
問題31 3
問題32 3
問題33 5
問題34 2
問題35 1
問題36 5
問題37 3
問題38 4
問題39 4
問題40 2
298 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:20:15
18年度合格の俺涙目
299 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:21:11
全然つながんなくなった
記述抜きで166点だったけど合格してました
採点基準、Lより道場の方が正しかったと思います
301 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:21:22
>>292 ん? 俺?
実は怖くてまだ見てません・・・
択一162なんです
302 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:21:28
一時期難しくなって
まともな資格の仲間入りも近いと思われていたのに
またバカでも受かる試験に成り下がってしまったな
あまりにも簡単な年は合格率を絞るとかしないとダメだな
303 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:21:40
択一150 L採点32
受かったぁぁぁぁぁ
304 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:21:48
おっしゃ合格!!
さよならLECw
俺は受かったから社労に行くけど、みんなもLの無料採点はやめろよwwww
一言 「LECざまあああぁぁぁあー」
306 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:22:49
なんで東京っていつも合格率高いの?
かしこい人が多いの?
307 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:23:07
さてと
Lに還付金の手続き行ってくる。
今年受からないともう受かる年ないだろw
来年は間違いなく難化するだろうし
10年に一回あるかないかの今年は大サービスの年だったね
択一162
落ちた。
みんなさよなら!
>>305 LECの採点うんぬんとかじゃなくって、こんな簡単な年の試験でボーダーでしかいられないような実力しかなかったお前が悪いw
でも合格おめ!!
よかったな。
問題41 ア14 イ7 ウ17 エ2
問題42 ア6 イ1 ウ12 エ20
問題43 ア16 イ5 ウ18 エ8
問題47 5
問題48 2
問題49 2
問題50 5
問題51 4
問題52 1
問題53 1
問題54 2
問題55 3
問題56 4
問題57 4
問題58 2
問題59 5
問題60 3
>>306 地域性を考えれば沖縄が一番悪いはずなのに
合格率は5パーセント台だしな
313 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:25:33
21年も試験監督員をしていて、問題をチラ見したが一般知識を始め記述式も
簡単に思えたが、合格率が9%台とは。おいらが合格したときの合格率と比較
すると一体あの時の合格率は一体何なのよと言いたいよ。
さて、参考書はすべてうっぱらってしまったわけだが・・・
また買いなおしか
まさにうんこでしたな。
リベンジがんばれ
316 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:26:25
おれのあげる。
317 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:26:30
>>313 で、おっさんは今年もこのスレに来て
今なにしてんの?余程仕事ないんだなw
319 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:27:12
うんこ落ちたのならどっちかっていうとL基準のほうが正しいな
>>314 そもそも択一170ってホントだったのかよw
321 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:27:36
コテは残念ながら一掃されたみたい。
高卒さん以外。
ロー生で落ちた人いる?
323 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:28:20
324 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:28:29
うんこは落ちても報告して立派だよ
他の偉そうにほざいていた糞コテどこいった
>>320 マークミスしてるかもね。
何が駄目だったかとかどうでもいいけど。
326 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:28:57
これでこの試験が解けたな。
択一168
LEC 8
結果
落ちた
LECの判定って的確なんですね
328 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:29:28
玉砕か・・一年間がんばったんだけどな;;
329 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:29:38
中卒でてこいや〜
330 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:30:08
>>325 いや、反省こそ大切だよ。嫌味とかじゃなく
来年、繰り返さないことが大事。
Lは大はずれだろw
俺L4だったけどで20以上はついたぞw
332 :
クラレンス:2010/01/25(月) 09:30:53
落ちた死のう
プギャップギャッ
平成元年度〜平成21年度
平均合格率 8.15%
335 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/25(月) 09:31:51
合格したわ。合格通知来たら晒すからな。
そしたら俺の今回のミッションは完了だ。
336 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:32:01
いまLの擁護してるのは
派遣バイトの工作員だよ。
337 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:32:41
【コテハン最新情報】
同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
●うんこ(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
18歳男改め19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
338 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:33:59
同志社の合格は合格証うpするまで信じない
合否通知書はもう届いた?
あれがないと信じられない
340 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:34:16
【コテハン最新情報】
同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
○予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
●うんこ(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
18歳男改め19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
341 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:34:37
Lが正しかったようだな
342 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:35:04
コテの合格は合格証うpするまで信じない
343 :
6:2010/01/25(月) 09:35:19
逝った嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼あああああああああああああああああああああああああああああああ
344 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:35:26
大人しくLいくか!
345 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/25(月) 09:35:52
346 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:35:58
同志社でてこいや
347 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:36:00
LEC8点だったが、24点ついてる。
採点基準は例年通りだったな
LECは馬鹿なの?、それとも性格悪いの??
平成元年度〜平成14年度
平均合格率 9.39%
平成15年度〜平成21年度
平均合格率 5.68%
349 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:36:21
バイトがいっぱい!
レック奮発!!
350 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:36:59
351 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:37:25
今ってLECはもう割引してないよな?
まぁしゃーーねえか
正規料金で申し込むか
なんだかんだ最大手だしな
合格率がどうこうというよりも合格出来れば別にそれでよい。
353 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:37:30
>>348 実は受験者の質が上がってることに気づけ。
354 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:37:31
18年度合格者だけれども
試験が易しくなったの?受験者のレベルが上がったの?
355 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:38:10
中卒はまだか
奴の結果が知りたいぜ
>>351 信頼を金で買うと思えばやすいもんだろw
落ちた
実力不足だったと思った
択一152で受かってた
みんなありがとう
359 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:38:43
予備校の対策が進み、受験生の平均レベルが上がったんだよ
360 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:38:53
そうだ!LEC行こう。
361 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:39:10
LEC従業員 必死だなw
ホンスレとかいうとこで、強気に合格自称していたジャックとかいうコテ見事に落ちてるなwwwww
合格確定だから司法書士の勉強するとか言ってた奴w
あの絶対的な自信はなんだったのか?
363 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/25(月) 09:39:15
364 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:39:43
>>353 LEC講師曰く。ロー生の滑り止め資格を狙ってるとか連合の偉いさんがいってたとかなんとか。
365 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:39:48
第三者の影響の検証はいつできるの?
366 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:39:59
こんな時代だからこそ
私たちはLECを推薦します。
>>354 法科大学院卒の三振組、(保険の意味で)現役法科大学院生、現行司法試験廃止により
そこから流れてくる組など受験者レベルは上昇
368 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:41:02
妙に強気だった初学者はどうなったんだろう?
>>367 来年度以降は難易度が上がるのは必至だな。
Lの無料採点が、ボーダーの信頼関係を破壊する特段の事情があるため、契約を解除できる。
371 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:42:28
初学者さんは残念だったみたいだけど
来年やってくれるよ。
おれも2回目だし。
372 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:43:02
来年は5〜6%になるだろうね
>>370 信頼関係破壊の法理は契約解除を制限する方に働くんだぞ
374 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:44:16
夜になったらコテも現れるだろう
第三者はその時、明らかになる
375 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:44:28
ハガキがきたら徹底検証しよう。
LDY抗争はどれが正しかったのか。
案外2ちゃんの記述スレが正しかったきがする。
376 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:44:42
択一192点でしたが
一応念のため,ホームページで合格を確認しました。
合格者6000人超!
今年は兵隊さんが量産された年になりましたね。
国民の法的サービスを享受する権利のため,
みなそれぞれの立ち位置でがんばって活動していきましょう!
ありがとう,さようなら!
>>372 合格率は分からないが、いままでの対策じゃ駄目だろうな。
>>371 あのな
初学者っていうのはどうも文字どおりの初学者じゃないみたいなんだよ
かなりのベテっぽい
379 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:45:22
>>348 悪意に満ちたその区切り方は無理があるぞ。
14年度はスーパー低レベルだったし。
逆に15、16、17年度は難しかった。
(16年度は没問があって少し上がったんじゃなかったかな?)
380 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:45:32
第三者なしは0点だわ
落ちた
381 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:45:51
>>367 じゃあしょうがないか
個人的には合格率5%以下を維持してもらいたいが
382 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:45:52
休む電話したけど、やたら元気になってきたから会社いくとしよう
行政書士 合格率 合格者数
平成13年 10.96% 6691
平成14年 19.23% 12894
平成15年 2.89% 2345
平成16年 5.33% 4196
平成17年 2.62% 1961
平成18年 4.79% 3385
平成19年 8.64% 5631
平成20年 6.47% 4133
平成21年 9.05% 6095★NEW
385 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:47:27
昨日の夜
合格者数漏えいしてなかった?
386 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:47:32
来年が怖いな。
行書プロパー虐殺の年の予感。
初学者、半年の試験対策で落ちたけど結構惜しかった
今年は合格するぞーーー!!!1
みんな頑張ろう
合格率からみた難易度は15〜17年が底って感じだ。
もう4%台以下ってことはないだろう。難しい年でも5〜6%はいきそう。
389 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:48:11
390 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:48:23
択一166で落ちた。記述14点なかったってこと?
(厳しめレックで12点、Y先生で24点だったし、半分期待してた。)
解答、ここで見たけど・・・
問44 「判決の」ないじゃん。
問45 「AX間の」「XY間の」もないじゃん。「弁済」でもいいじゃん。
減点になるってされてた部分、もとからないじゃん。
センターの解答、どこの予備校より、甘くない??
これで14点なかったって。笑えてきた。
まぁ絶対評価なんだから、誰が受けようと関係ないよ
392 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:48:35
択一170、記述LEC6点。
受かってたよ!!!
合格者の皆さんお疲れ様でした!!
1年目で合格したぜー
やったね。^−^
はぁ・・・
さて、司法書士の勉強に戻るか・・・
司法書士は難しすぎるよ・・・
鯖死んでる!?
395 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:49:22
ロー生のせいで合格率が上がってるな
396 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:49:27
難易度的には
社労>診断=行書かな。
9%w結構受かったな。
こんな飽和で他資格からの免除や公務員免除があるのに
6000人も受かっちゃっていいの?w
気持ちの整理がつくまで勉強する気にならねえ
問題易化で合格率2桁代になると思ったのに、、、
意外と低い、、、、
399 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:50:44
>>398 記述で調整というのは最早、常識になったな
400 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:51:22
落ちた人はみんな行書を大きく捉えすぎてるな。
実は基本をしっかりやるだけで受かる。
手広くやる必要はない。
と、言ってみる。
第三者、拘束力の両方なくとも16点以上あった。
案外と言うかやっぱりと言うか、普通に的外れでなければ点数つくね。
模範解答自体が、予備校などの回答例よりアバウトだな。
今から確認する奴は安心しろ。
合否通知書って今日届くの?
403 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:52:35
伊藤塾の山田も言っている。隔年現象で次の年は難しくなる、と。
受かってたwwwwwwww
記述はたぶん激甘だぞ
405 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:52:59
記述は結論があってるかどうかを最重要視してる感じ
>>402 2〜3日後じゃないか? 今日発送するとオモ
407 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:53:17
葉書が来たら採点基準の検証できるの?
>>398 俺も合格率14〜15%くらい行くと考えてた。
409 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:54:12
>>398 中卒・高卒者が、社労士試験の受験資格を得たり、他の試験の科目免除や
登録開業して3年で税理士の受験資格獲得のためなのでいいの!それに
合格が60%という検定試験並みの合格基準だからいいの!
410 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:54:34
記述は趣旨が当たってるかどうかで採点だな
キーワード採点じゃない
411 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:54:37
甘いとか辛いとかの概念がセンターにないことが
今回わかった。
受験者がどう感じたかだけ。
412 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:54:39
>>400 それはない。行政法なら原田『行政法要論』くらいは読むべし
民法も司法試験の基本書くらいは読んどいたほうがよい
現に行書プロパーの合格率は2、3パーセントしかない(予備校講師談)
413 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:54:47
択一160
lec 22
結果 合格!やったああああああああああああああああああああああ
>>404 激甘じゃなく、例年通りじゃないか?
当然と言うか、やはり記述調整などはないんだな。
来年受ける奴も
>>405のとおり、結論重視で書けよ。
415 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:55:14
LEC→合格率は下がる→記述は激辛→第三者ないと0点
本当に資格試験の学校ですか??????
416 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:55:57
択一156
受かった!
次は社労士に行ってきまーす!
駄目だった人も、今から頑張れば絶対大丈夫。
来年がんばれ!
418 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:56:47
>>396 行書で他資格の免除があるのは知ってるが公務員はないだろ
420 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:56:56
(1) 試験結果は、平成22年1月25日(月)午前9時から、
合格者の受験番号を当センター事務所の掲示板に公示(掲示)します。
なお、公示後、受験者には全員に合否通知書を郵送します(試験日以降に住所等を変更される場合は、
ハガキ又はFAX(03−5251−5532)により当センターへご連絡ください。)。
また、当センターのホームページに合格者の受験番号を登載します。
合否については、合否通知書の郵送以外では当センターから受験者に対し
直接連絡をすることはありませんのでご注意ください。
合格者には平成22年2月末日までに合格証を発送します。
(2) 得点は、合否通知書に付記してお知らせします。
ただし、択一式問題の採点を完了した段階で記述式問題の採点結果にかかわらず
合否を決定できると委任都道府県知事が認める者については、
記述式問題の採点を行わないことがあります。
この場合は、記述式問題の採点は行わなかった旨及び択一式問題の得点を付記します。
25日から葉書を発送
二月末に賞状
421 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:58:11
>>412 あほか。手広くやる必要ないよ。
行書の基本書と市販の予想問題と記述問題集を完璧にやれば受かる。
いちいち難しいことやろうとするから落ちる。
行政法ほぼ無勉(代執行?行政事件訴訟法?ハァ?)
そのほかはシケタイのみ
これで憲、民、商満点で乗り切れた
423 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:58:36
この位は合格率が無いとプロパーが割り込む余地が無いだろ
開業するのは結局プロパーなんだし、入会者が減ったり
長期受験で壊れた奴ばっかになっても困る
通知はいつくるのですか?
425 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:58:53
原口&橋下コンビ賞状GET!!!!
LEC 宅建スレでは【神】扱いだったが、こっちでは【死神】だねww
429 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:59:49
賞状が原口の名前になるのがちょっと気にいらん。
430 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:59:54
>>421 無理だな、つーか初心者だろw
過去問省いてるし
431 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:01:12
原口よりポッポ弟の方がよかった。
432 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:01:32
ま、結局のところ、
その人の頭の良さによるな。
433 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:01:43
LEC恐るべし
不安と恐怖に陥れる悪魔
434 :
初学者 ◆m0FTWNncbM :2010/01/25(月) 10:01:53
みなさま待望の時間ですよ
落ちてましたwwww
いや〜、やっちまいましたww
簡単と言われ、合格率が高い年でこの結果
突貫工事で戦えるほど甘くはなかったということですね
さあ徹底的に叩き、罵って下さい!
とりあえず合格されたみなさまはおめでとうございます!
またこれから確認される方々も合格されてることを心よりお祈り申し上げます
435 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:02:00
択一が170点でLECが6点だったわけだが結果として・・・
44が「拘束力+旅券発券義務」
45が「債務保証により求償権に基づいて全額請求」
46が前半抜けで「第三者とは登記のケンケツを主張するにつき法律上の正当な理由」
これで合格、最低10点はあった模様だが、「拒否か旅券発券」という模範解答が
出たののみると44がそれなりの点になったと思われる。
横溝さんは問44は「拘束力により拒否するか旅券発券」で旅券発券だけなら
片手落ちなので12〜14点くらいの配点だと言ってたが、配点詳細は不明ながら
指摘はズバリ当たってたということになる。
他の予備校も講師もほとんどこの分析はしてなかったのだから、横溝さんの
分析力はすばらしいの一言。そして、無料で解説を後悔してたその勇気がすごい。
それに引き換えLECはカス。カス中のカス。
デタラメの採点基準な上、その基準はOPENにしません、と何のための事前採点かと。ボケ。
436 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:02:35
>>422は司法書士の兼業組パターンだねw
あと旧司法試験の択一が2010年度で終わるから、
2010年度は夢破れた人間が多数流れてくる悪寒。
438 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:03:03
166で記述微妙だったけど合格してた!
嫁と親に、報告と御礼のメールしてきた
仕事がんばって今日はキャバでハメ外そう
440 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:03:53
>>438 キャバでハメはずすことをお前の嫁にメールしておいてやる
単純暗記じゃ受からなくなってきたな。
基本書読み込みと過去問潰しでいけるけど、その代わり理解力と、効率悪い課目は切り捨てる判断力がいるねぇ。
442 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:04:08
>>419 たぶん
>>396は、
「20年(高等学校を卒業した者は17年)以上公務員(又は特定独立行政法人、
特定地方独立行政法人)として「行政事務」に相当する事務に従事した者」
のことを言ってるのでは
443 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:04:12
444 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:04:38
模範解答、幅があり過ぎる。
キーワード採点しにくい解答じゃない?
キーワード採点説、嘘っぽく思えてきた。
行政書士 合格率 合格者数
平成13年 10.96% 6691
平成14年 19.23% 12894
平成15年 2.89% 2345
平成16年 5.33% 4196
平成17年 2.62% 1961
平成18年 4.79% 3385
平成19年 8.64% 5631
平成20年 6.47% 4133
平成21年 9.05% 6095★NEW
446 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:05:06
いやでも去年の問題だと択一逃げ切りは難しかったと思う。
今年は行政法が解きやすかったし
民法は司法書士受験生ならささっと全問正解レベル
プロパー受験生以上に他資格受験生に有利だったと思われる。
447 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:05:09
合格率高いな
>無料で解説を後悔
無料だからこそ責任なく自由に言えるし
間違っててもそれほど責められる心配もないから
勇気があるとはいえんな
平成13年の時と同じパターン。
景気落ち込み+合格率緩和+カバチドラマ2放送で、次回試験の出願者は間違いなく増える。
平成13年の時も、景気落ち込み+合格率緩和+カバチドラマ1放送で、出願者が+2万人も増加した。
451 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:06:21
452 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:06:24
>>396 人によりけり。
私はシャロとギョーショ
両方受けたけど
ギョーショの方が難しい。考えるから。この一点。
シャロは暗記一辺倒です。数字とか。
試験内容も違いすぎて比較になりません。
地獄のようにつまらない勉強でした。(これは私の感想)
地方自治法がとても面白く思えるほどですよ。
(じゃあなんでシャロ受けたのって話はナシで。予備校につられた)
453 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:06:47
今度はカバチのサイトでLECが広告はってるから
影響半端ないだろうなw
454 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:06:50
記述は採点者がどれだけあってるような気がしてるか
フィーリングで採点してたりな。
もし受かってたらLを叩きまくろうと思ってたけど
うれしすぎてどうでもよくなってきたw
456 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:07:34
交互に高低だね
来年は厳しくなるかな
横溝さん採点で合計190点だったが落ちました
まあ自分のマークミスかもしれんので詳細検証は結果が来てからかな
458 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:07:50
横溝さんはスゴイ。
みんな今年の受験者に
横溝さんを推薦しよう。
俺、合格した。よかった。
459 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:08:12
学生だが一発合格だったw
マジ簡単すぎ。まぁ使えないけどさ
460 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:08:14
>>434 合格率はさ、
この不況で家でずーと勉強してる奴が多かったてのもあると思うよ。
俺は初学者さんを応援してるよ。
俺も勇気づけられたしな。
461 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:08:35
wikiの合格率、申込者分母にしてるやんけwで7%
wikiの社労士は受験者分母w
いんちき工作ばっかだな行書ってw
社労士も5、9%に修正しとけw
るんるんりかwやったねーざまぁw
462 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:08:45
463 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:08:47
>>447 いや、本当に適当すぎますよ。
しかもどこをどう配点したのかは言えません、ってどういう姿勢かと。
早期割引の申し込みさせようとわざと180点以下にしたという邪推もあながちウソじゃないかも。
ついでに、435の後悔は公開のミスです。
来年は合格率6パーセント台の鬼辛採点&一般知識激難化、法令難化は
避けがたいでしょう
今年のようなサービス年に落ちた人は合格まであと2,3年と
いったところです
記述採点は、横溝ほど甘くは無くLEC公式ほど厳しくは無くという感じ。
466 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:10:00
>>455 LECの高等戦術にはまってるな
イカン、イカンぞ、来年の受験生の為に真実を伝えなければ
今年受ける奴は予備校など行くなよ。
本気でやれば独学で十分だ。
要はやる気があるかどうかだ。
LECは2ちゃん工作が好き
常駐講師もいるようだしw
469 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:10:14
俺の後ろに座ってたかわいい娘が落ちてたから
受かっても全然嬉しくない
一緒に受かりたかった
いやー、久々に率2桁の大台になると思ったのに、踏みとどまったな
472 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:12:20
はがき、関西だと届くのは明後日ぐらいかな?
記述の得点見て、不合格をもっと強く実感したい。
473 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:12:25
最低年齢17歳2名
ワロタw
大学受験の勉強しろよwwww
来年はシケタイと司法書士過去問で叩き潰してやる
475 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:13:08
やばい!!
朝飯まだ食ってないんだ。
476 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:13:16
いやー、それにしても9%も受かる試験になっちゃいましたかw
世間的にはまだ難関資格で君臨できますかね?
477 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:13:52
しらん
478 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:14:04
>>474 司法書士過去問はやめとけw
中卒が本番で撃沈してるからw
たぶん傾向が違う
うおおおおお
受かったぜ
9%か
480 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:15:08
合格率3%ぐらいになったら
今年受験者から、ブーイングだろうなぁ
481 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:15:15
確かに、合格率高い。
ローや司法書士から流れてきた結果っていうのは、当たっていると思う。
来年受けるの、嫌だな〜。
>>473 そういうのは弁護士とか法学部の教授の子息、または
超有名進学校のガキだろ
俺の時にも高校1年から司法試験予備校に通ってて
そのまま現役東大合格→2年で司法試験合格
っていうのもいたしな。
特に難易度が高い大学付属の高校生なんかだとやることないから
司法試験予備校とか通う奴は結構いるよ
旧司択一民法過去問=民法記述レベル
高い実力つけたきゃ肢別問題集でもやれ
初学で9月末にテキスト買って勉強したけどやっぱだめだったわ。
記述抜き140点台で密かに期待してたんだけどw
485 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:35
>>474 司法試験の民法過去問は物権と親族・相続がやたら細かい。
その割に債権が甘いから、労力の割りには効果が小さいぞ
486 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:47
中卒の第三者なし採点結果が気になる
はやくでてこい
487 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:47
合格発表見て思ったが、オレの申し込みやっぱ最後に近かったんだな。
受験票に都合により会場変更って書いてあったからそんな気はしてたが……
(まあ受験票が来た段階でどの会場に申し込んだか覚えてなかったけど)
488 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:59
435だけど、170点でも半分はアウトかも知れないと思ってたよ。
激辛激辛と某Lは会社も講師も総出で煽ってたわけだし。
ただ、実際168とか170で落ちた人もいるみたいだし、
何だかんだでやはり記述は鬼門になるのでしょう。
再チャレンジされる方、めげずにがんばってくださいね。
489 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:59
去年合格率低い→おしいやつが全員今年うかる→合格率上昇
じゃないの?
490 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:17:24
100人受けたら91人落ちる試験なんだー
試験なんだー試験なんだー・・・・・
讃えろ
たぶんシケタイやれば穴ないと思うんだよね
492 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:17:43
それもある
493 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:18:26
なんや?シイタケって
494 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:18:43
なんにもしたくない
495 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:18:48
これからの時代はシケタイ
でも憲法は旧版くらいの厚さで行書なら十分
新版は分厚すぎて不要な部分が多すぎ
496 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:19:31
497 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:19:38
地方自治法と会社法やりたくねー
498 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:20:02
速報
ぶん吉、不合格
シケタイって何ー?
500 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:20:18
中卒、ユーキャン、出てこい!
合格確定サロンのスレたてしてたうんこは落ちたw
自信満々の初学者も転落ww
ボーダーコテハン全滅メシウマwwww
毎年来年は難しくなるって言うやつが沸くな
502 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:20:41
仕事しながらの勉強は大変だから
君たち、学生のうちにしっかり勉強しなさい。
503 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:20:58
9%ね
だから通関士レベルだな。
マン管は7%台だからもう少し及ばない。
504 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:20:59
505 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:21:08
皆さま、はがきが届いたら、記述の得点、徹底的に晒してください。
分析したい。
そういう分析があれば、今年の11月頃、みんなもっと楽に過ごせるでしょ。
LのもYのも道場のも含めて、書いた答と一緒にお願いします。
506 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:21:14
>>493 主に法学部の学部試験対策に一般的に売られているものだけど(法学部生ならば
どんなに出来の悪い奴でも誰でも一度は見たことある)司法書士、
司法試験などにも対応できると謳っている試験対策講座っていう予備校本(弘文堂)
507 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:21:56
地方自治法は行政法と絡めると結構スムーズだぞー
会社法もポイントついとけば、それほどしんどくないし。
地方自治法と会社法の教え方で講師の力量がわかるんじゃないかな。
たいがいの講師はこの2科目はテキストの棒読みになるから。
508 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:21:59
あは、あはははは。はあ・・・
今年はやさしいやさしい言われてたからな。
択一問題が(般教が特に)。
自分は平成14年の合格率19パーセントの再来と思ってたよ。
9パーセントだと意外と受かってない感じがする。
510 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:22:50
>>503 宅建マン管管業は一発で受かったぞ
37点だけど、それほど難しくない(設備除く)
511 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:23:28
512 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:23:41
昔の19%=現代のゆとりの9%
でおk?
513 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:24:08
来年は難しくなるって
煽って集客するのが常套手段
515 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:24:33
合格したら泣くかもしれんな、と思ってたけど泣かずにすんだ。落ちたから
516 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:25:21
ちなみにLECの採点基準ではこうなってた。
某LEC講師の採点なのだが、おそらくLECとしての採点と同基準だろう。
44「拘束力+旅券発券義務」
→旅券発券の義務があるわけではない。拘束力のみに配点。
4点か6点。
45「債務保証により求償権に基づいて全額請求」
→連帯保証に基づいて、というキモが間違っているので以降に点なし。
ゼロ点。
46前半抜けで「第三者とは登記のケンケツを主張するにつき法律上の正当な事由」 (※理由じゃなく「事由」としてました)
→正当な「利益」と「事由」の間違い。
細かく配点するならいくらかの部分点は+されるが、激辛基準ではゼロの可能性もある。
ゼロ点か2点。
517 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:25:37
行政書士だけに今から時間を費やすのはもったいないし、やる気もでてこないので、宅建始めます。
ダブル受験には、いろいろ意見もありそうだけど。。。
落ちたー。
記述でこけまくったらしい。
合格した人おめ。
519 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:27:16
この試験は専業なら1度は落ちといた方がいい。
520 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:27:36
>>516 問44は拘束力の配点が高そうだな
俺は形成力にしたけど
521 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:28:09
522 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:29:11
司法試験やり続けて10年近くになる者だけど、大学合格以来の達成感w
なんか、うれしいもんだなあ・・・
さて、本業の論文答練頑張ってきます。
司法試験組なら、行政法の過去問回せば何とかなるという感じでしょうか。。
皆さんの書き込み見ると、何かラッキーな年みたいなのもあるようですね。
無料のサイトにも、お世話になりました。気分転換にああいうサイトで問題について
議論するのも、いいかもしれませんね。個人的には民法を人に噛み砕いて教える過程が
自分の復習につながって、いい感じでした。またチャレンジされる方はこんな方法で
勉強してもいいかもしれません。
523 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:29:11
択一で180超えの場合には記述採点されないかもしれないんだな。。。
記述の結果しりたい・・・
寝落ちしてた・・・が受かってた!
44 認容判決の拘束力により、同一事案では同一理由処分が禁じられた上で、再び申請に対応する。
45 Yに代位して行うAへの求償権につき、XY間の連滞(誤字)保証契約に基づき、履行の請求ができる。
46 第三者とは、当事者及びその包括承継人以外の者であって、登記の欠缺につき利害関係を有する者。
これで26以上キタ 問題捨てたからうろ覚えだけどこんな感じ
試験中ずっと貧乏ゆすりしてた前席の奴落ちてたwwwざまあwww
今年ってsuccessの基本書でるのかな?
択別過去問は出てるみたいだけど。
526 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:30:13
今年は一部択一が簡単だった分、あまり差がつかなかったんだろな
結局、記述で本当に実力のある奴とそうでない奴とで振り分けられたんだと思う
まー、俺が受かったからこう書いてるわけだが
あながち間違いではないと思うけど
527 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:31:04
【コテハン最新情報】
?同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
?神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
?コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
○予想問題(択一162点。合格)
●うんこ(択一170点。不合格)
?中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
?ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
?18歳男改め19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
●初学者「1回目」(択一158点。不合格)
?当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
●マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
528 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:31:18
>>521 正式には通知待ちなので・・・最低10点というです。
少なくともLECのいう6点ではなかったと。
529 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:31:18
>>522 あなたならどの資格の看板背負っても成功すると思う。
是非、納得できるような人生送ってくれ。
択一が簡単とか言ってるなら180オーバーくらいしろっての
240点満点と考えて7割5分なんてそれだけで十分ゆるゆるだから
初学で独学だけど駄目だった・・・
ミスもあったけどやっぱテキスト選びは重要だとつくづく実感した
532 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:32:16
社会人だけど、たった3ヶ月の勉強で一発合格したぞ!!
最短で突破した気がする。毎日数時間睡眠で猛勉強したけどな。
533 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:32:36
落ちた方たちへ
今回はまことに残念でした。
今年、再チャレンジしますか?
撤退しますか?
534 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:32:48
やっぱ、司法、司書、国TU、地方上級、法学部学生あたりが受かってるんだろう
専業の法律初心者の合格者はすくないのか
>>533 落ちたために考えたくも無いw
まぁやるとしても金ないから独学だねぇ。
記述の採点基準は
甘:Y>>>本試験>>>L:厳
って感じでおk?
537 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:34:57
44 「拘束力」「処分を改めて・・」
45 「求償権」「連帯保証債務に基づいて」
46 「第三者とは」「登記の欠けつを主張することが・・・」
は、書いてた。でも、12点なかったみたい。
「債務の返済を求められる」とか「当事者や承継人」とか、本当に分かってるのか?って言われそうな解答を書いたことは自覚している。
中途半端なこと書いた。
単純なキーワード採点なら、点数あるよね。Yも道場もくれた。
センターの採点者、かなり分かってる人?
538 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:35:11
>>530 ごめんね
分かりにくかったかな?
一部の問題ね
こめんね、分かりにくくて
539 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:35:24
まだ通知前だからだれもわからんよ
540 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:35:34
>>536 LECの場合は厳しいというよりトンチンカンという意見が多い
択一170 L基準で記述4点でしたが
合格しました。
ちなみに
44は拘束力を書いてなく
45はぐだぐだ
46は第三者未記入です
某元L○E講師で塾を開業している先生が言うには、公務員試験・司法試験・司法書士試験などの兼業を除いた純粋プロパー合格者は、合格者中4割程度なんだと。
543 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:37:03
発表番号見たら自分の2つ前、7つ後ろが合格してるが
ごっそり番号30位飛んでたり、言っても91人落ちる
試験なんだなと改めて実感するわ。
544 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:37:24
>>537 だからおれは初めから論旨違いには点はつかないと
言ってたじゃないか。
キーワードで単純に採点するわけないよ。
545 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:38:26
Y32点、道場24〜32点。必要なのは22点で落ちたw
ちなみに2ちゃん採点は18〜24だから2ちゃん採点が一番正しいかも?
546 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:39:07
今年2ちゃんは精度高いよ。
>>544 逆に言うと、文章全体の趣旨をみてくれてるね
助かったよ
548 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:40:04
記述はちゃんと教授クラスが採点してるっぽいね。
採点基準はレポートの添削に近い感じがした
2ちゃん採点はいい線いってたんだな
550 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:41:03
結論=論旨が最重要。
それで書いてけば自然にキーワードが入ってくるから。
551 :
413:2010/01/25(月) 10:41:30
俺は旧司経験者だからあんまり参考にならんかもしれんが。
勉強期間3ヶ月くらい
毎日1〜2じかん。最後の2週間だけ5〜12時間。
伊藤塾の「うかる!」を何遍も回した。
憲法・民法・商法は司試本も見直した。
市販の模試(lec)3回分をやった。
記述本はほぼ全てチェック。
総勉強時間2〜300時間。
択一160
lec 22
結果 合格!
552 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:41:34
>>537 え、それで12点なかったの?
>>516で最低10点あったのだけど、537とかなり似通ってると思うけど。
ひょっとしたらぴたり10点、180点で滑り込み合格してるのかも。
逆に言うと537も10点で178点になるとか?
553 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:42:38
>537
>544
>541
キーワードじゃないですね。
最初がどうでも、最後がきちんと締めくくれてたら、点数つくということかなって思えます。
554 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:42:45
合格したら高級料理屋で祝賀会のはずが、カップラーメン食いながら泣くはめに(泣)
555 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:42:50
実は記述式には抽選枠があります。
>>548 同感
キワードより趣旨理解と結論を重視して採点してるっぽい感じがした。
10点くらいは簡単につけてくれるけど20点以上はなかなかつけてくれないとか…
558 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:44:18
早い人は今日の夕方には葉書クルのかな
559 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:44:44
来ない
560 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:45:29
日本語として自然な場合は印象がよくなると思うんだが。
全てはブラックボックスだけど。
561 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:45:35
問44は「判決の趣旨に従い、改めて申請に対する処分をしなければならない」という予備校模範解答だと大幅減点?
562 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:46:14
>>552 537です。ありませんでした。不合格です。キーワードじゃないですね。
10点だったのでしょうか?
はがき来たら、報告します。
563 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:46:27
葉書は1/30〜2/1着くらいだと思う。
564 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:46:46
>>560 いや、今回ハガキきてから
検証すれば多分解ける。今年2ちゃん優秀。
でも誰も検証しなそう。
毎年葉書は発表日から何日遅れで到着するの
566 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:48:36
YでもLでも道場でもなく、2ちゃんが一番近かったか?
記述採点スレには関係者らしき人が混じってたのか?
落ちた奴ってバカ???
しかもこんな合格者大量発生の年に不合格とかwwww
不合格者は17歳の最年少合格者に負けて恥ずかしくないの???
しねばぁ????wwwwwwwwwww
568 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:48:59
ハガキは今日の午前発送だから。
569 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:49:45
無事合格
ご報告
とはいえ今日も新司法試験の勉強します
試験今年5月なんで!
合格確定済みとはいえいやあどきどきしました
570 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:50:14
た×り神がでてきたな
571 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:51:10
>>562 問46は「正当な利益」と書いてるんでしょ?
最低10点だった自分の「法律上の正当な事由」より出来はいいと思うのですけど。
ケンケツのケツが漢字じゃないとか???
572 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:53:04
>>566 関係者とかじゃなく、分析能力が高いだけ。
多分、暇だからだろ(バカにしてるわけじゃない)
573 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:54:19
>>548 教授クラス・・・そうかもしれない。
ここまで採点の情報がもれないって、(アルバイトとか雇っているなら、必ずもれるから。)
やっぱり、その線だと思う。
知人が大学教授だけど、奥さんにも、自分が入試問題のどの教科を担当しているのかも、使われた年も
話さないって言ってた。徹底してた。
教授クラスが採点っていうなら、かえってあきらめもつく。
二重チェックもなさそうだし、アルバイト採点だったら、したことあるだけに、いい加減さを知っていて、不安。
574 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:56:26
特上カバチの視聴率が合格率に近くなってきてしまって心配だ…
1.京都府 12.76%
2.滋賀県 12.31
3.鳥取県 11.90
4.東京都 11.57
5.石川県 10.93
…
43.鹿児島県 5.14
44.長野県 4.86
45.熊本県 4.80
46.佐賀県 4.71
47.山口県 4.57
全国平均 9.05%
行政法は拘束力もなしで結論も大幅に間違え
連帯保証の問題は信じられないくらいに
ハチャメチャなことを書いてY採点でもゼロ
実質まともに書けたのが
第三者とはの問題だけなので
その問題のみの得点といえそうだが
ケンケツのケツだけ平仮名にして第三者とはも入れてそれ以外は
ほぼ判例通り書いたら18点以上きた
昨年の試験は学部の知人が採点してたけど・・・・
578 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:57:53
ケツの平仮名には減点ないよ。
それ20点きてるよ。
>>576 0 0 18の超ギリギリだったりして・・・
>>579 うん
俺もそれは自覚している
おれが合格者のケツだということを。
24日 視聴率
*9.9% 21:00-21:54 TBS 日曜劇場・特上カバチ!!
今回のブームはたいしたことない
22年度の受験生激増はないみたいだ
582 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:00:29
ググって数人のブログ調べたら
1/27〜2/1の間に来てたようだ>葉書
583 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:00:52
三度目の受験…記述ボロボロで、問46〈欠缺〉の漢字が出てこなくてひらがなで書いた… ダメだと思っていたが…番号があった。 よかった
584 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:01:17
いくらなんでも全部の採点を教授レベルがしてるとは思えないけどなぁ。
教授作の模範解答と採点基準渡して厳重な監視下でやってるんじゃないの?
585 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:02:15
>>571 562です。「欠けつ」でした。
漢字を間違えるより、ひらがなにしたほうが、減点にはならないから良いって聞いて。
「正当な」は抜けてます。。。
ほんと、どれも中途半端な解答でした。だから、点数つかなかったのかな?と、納得しました。
採点者様、万歳。
586 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:03:16
おれも去年結論あやふやにしたら点つかなかった。
587 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:03:30
蓋を開けたらマークミスかもなw
588 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:03:46
京都最強説。京大、同志社、立命があるしな。
589 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:04:01
考えてみると初の法律系資格げっとだなー
はーこれで契約書作る小遣い稼ぎができるか
590 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:04:04
2Bつかってたとか
591 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:05:44
行書試験解体新書を2ちゃん連中で発売したら売れんじゃね?
592 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:06:28
>>584 十分可能だよ。
売れっ子の教授だと通学生と通信生のレポとかが膨大な量になるけど
普通に1ヶ月とか2ヶ月以内に採点して返却してるし。
数人でかかれば、しかも40字以内だから、それほどキツくない。
593 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:08:03
>>577 学部の知人?
じゃ、アルバイト採点なのか。
その割には、核心をついた情報がもれてきてないってなんで?
アルバイトがみんな、完全に守秘義務を貫いているってこと?
>>592 通学、通信のレポを教授一人でしてると思ってるの?
うちにもメディアに出まくってる教授がいるけど
レポート、学年末試験採点は全部院生まかせで
特に通信のレポートはそいつらに丸投げしてるみたいだから
通信生からの苦情はすごいらしいよ
今起きたが・・
こ、怖くて見れねえええええええええ((;゚Д゚)ガクガクブルブル
596 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:08:51
>>585 残念でしたね。
けつ、での減点はないという説が有力ですが、おそらく10点とか8点の惜しい点数だと思いますが。
とりあえず結果葉書きてからもう一度報告してください。
試験直後に1回晒したんだけど記述もっかい晒してもいいだろうか
22点取れてれば合格だったんだけど…
葉書今日中に届くかな?@広島
600 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:11:39
>>594 あなたのところの教授がどうなのかは知らないよ。
うちの教授は自分でやってると言ってたから書いただけ。
602 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:12:41
全国2位の滋賀も滋賀大があるしな・・・。
滋賀大は関係ないかとw
604 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:14:30
>>596 はい。報告します。
正直、3カ月しか勉強していなかった(時間はありましたし、昔、司法書士の勉強してたので、全くの初学者ではないですが。。)ので、これで受かってても、怖いなって思っていました。
だから、中途半端なこと書いて落ちたのなら、当然だし、良かったです。
605 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:15:11
>>598 発想って東京からだろ?
広島じゃあ、数日はかかるんじゃないか?
606 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:16:20
今週中には全員に届きます。
届かなかった人はあきらめてください。
宮城だけ東北で突出しているのも東北大のおかげ
千葉は千葉大、埼玉は東京の大学に通う優秀な人間が
住んでいるため
石川は金沢大のおかげ
やっぱり信州大レベルでは合格率が上がらず4パーセント台の体たらく
愛知は名古屋大、京都は言わずと知れた京大、滋賀は滋賀大のおかげ!
608 :
597:2010/01/25(月) 11:17:05
44 判決の拘束力により外務大臣は再度旅券の発給申請に対する処分を行う義務を負う。
45 XがAに対して代位債権者となったため、連帯保証契約に基づきYに対し債務の弁済を求める。
46 第三者とは当該登記が欠けていることを主張するにあたり正当な利益を持つ第三者。
LEC採点は8点くらいだった
609 :
598:2010/01/25(月) 11:17:23
>>605 広島を馬鹿にするなー!!!!
嘘です(笑)
やっぱり広島だと数日かかるかー
サンクス
去年と違って130〜140点台の合格者はいないのか?
168で受かってました
土曜日に語り合ったもう一人の168点の人どうだったでしょうか?心配です・・
44と46は間違いなく0点だから採点辛くはないと思うな
612 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:18:57
よこみぞ祭りはどうなったんだよ!!
秋田ってお勉強できるんじゃなかったか?
優秀なのは全部県外に流出しちゃうんだろうなwwww
614 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:19:37
記述の採点情報(採点者や採点基準)がほとんど伝わってこないってことは、
やはり一定の人が採点しているんだろう。
院生に採点させる教授もいることはいる。でも、そういうのは、やはりもれてくる。
それが嫌だから、自分でやるって言ってた先生がいた。
615 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:20:22
>46 第三者とは当該登記が欠けていることを主張するにあたり正当な利益を持つ第三者
あっ! 頭とけつを第三者で括っているその解答、物凄く印象に残ってますよ。
>>607 広島大のある広島は7倍とい体たらくなわけだが・・・
京大・名大レベルならまだしも滋賀大程度でそんな影響力はないでしょw
北大の北海道も6倍
熊大の熊本に至っては4.80だぜ?
617 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:21:28
京都を筆頭に、近畿は合格率高いなぁ。
いい大学が多いからだと思うが。
618 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:22:00
ここの
うんこと同一か知らないが
記述スレでうんこってやつとか
すごい数採点してたくらいだから
教授なら楽勝。
>>611 合格おめでとう、私は残念ながら落ちました。
県別の合格者は40人くらいになりますが、受験会場のあの大勢の受験者の中の
40人に入る努力をしたのかと考えたとき、不合格に納得してしまいました。
今年は記述なしで合格するように頑張ります。
鳥取高いなwww
どこぞの予備校のような、理不尽な書き取り式採点じゃないのは確かだな
622 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:24:33
滋賀には、京都の大学のキャンパスもあり、住んでいる学生は多いです。
あと、京都の大学に通っていても、滋賀のほうが家賃安いからって、住んでいる人も。
京都と滋賀は、近いです。
平成21年度行政書士試験合格者「関東地区」の誤表記について
平成21年度行政書士試験合格者「関東地区」について、平成19年度の合格者を登載しておりました。
従いまして、平成21年後の正式な合格者については、本日平成22年1月25日午後1時に再度登載しますことといたします。
大変ご迷惑をおかけしました。
マジ通報した
625 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:25:57
なんで関東w
626 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:26:33
>>617 関西は不況(無職(=時間のある人)が多い)+資格学校が多め
が理由だったりして……
※受験者全員に「合否通知書」を郵送し、合格者には平成22年2月末日までに「合格証」を郵送します。
なお、公表した内容についての照会には、一切応じられませんのでご承知おきください。
628 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:27:29
教授レベルが採点ってのが本当なら、いろんなことがすっきりする。
関西は在日多いねん
働かんでも国から金もらって生活できるから
時間だけは腐るほどあるさかいな
632 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:28:35
633 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:29:22
よく吊れる
634 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:29:28
釣られんなカスども
通報しとけ
635 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:29:45
>>623 これコワ!!
誤記載の見てぬか喜びで奈落の底とか・・・
つうほうしませんでした
どうせ落ちると思って、受験番号忘れた…
はがきもみつからん…
…落ちるんだ、落ちるんだ、あはは…
>>623 今本気でセンターに電話で問い合わせたら
「そんな事実はないからただの悪戯でしょう。
こちらでも調べてみます」との回答を得ました
639 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:30:41
>>630 関東のほうが、多いはずですが・・・。(人口比からしても、東京に集中していたような。)
記憶違いだったらごめんね。
640 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:32:19
受験番号で検索かけて一瞬で結論出されるの怖かったから
自分で番号探したんだけど、最初見つからなくて血の気引きかけた。
桁違いのとこ見てただけで番号見つけたときは一気に肩の荷が降りた気がした。
641 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:32:22
首都圏連中には明日か明後日手紙がきます。
コテども出てこいや
特に模試200オーバー多数の中卒さん
644 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:33:20
検索なんか出来んの?
>>629 俺、去年も今年も同じ受験番号だったから、嘘ですよ。
去年は俺の番号ないけど、今年はあるので。
たちの悪いイタズラです
646 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:33:40
不合格のペラペラ葉書を受け取ったときは即効で破り捨てたけどな。
合格のも同じペラペラ葉書だけど。
647 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:33:58
wikiの修正早すぎw
w
648 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:34:14
649 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:34:21
中卒さんは月旅行にいきました。
ハガキはいいが
賞状はどんな感じのものだろうか?
ある法律検定の賞状は冷蔵庫の保証書みたいで
びっくりした記憶がある
651 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:35:18
ビジ法も通知書しょぼかった
653 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:35:54
記述 キーワード採点じゃないなら納得できる。
論旨見ないなら、記述の意味ない。それなら、穴埋めで十分。
でも、予備校の先生達って、何を基準にキーワード採点って自信を持って言っているんだろう?
毎年、結果からちゃんと分析しているのか?
654 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:35:59
>>644 サイト頁で受験番号入力して検索かければ受かってれば該当しますがな。
655 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:37:29
あのセンターのHPの絵はなんかむかつく。
656 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:38:09
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
>>551 旧司経験を自慢できるぐらいなら毎日勉強しなくても受かるだろうがw
だからお前は挫折したんだよ
658 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:38:57
>>653 真面目に分析はしてない。
正直普段の仕事で精一杯だし、本当の意味ではプロじゃない。
659 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:39:08
>>655 わかるわかる、なんかむかつくんだよね。
せっかくだから堀北真希にして欲しい…
でも改めて見返してみると
憲法も例年にないくらいに簡単な年だったよな
迷う問題が全くなかった
やはりかなり易化したのは事実だろうね
>>597 44 再度拒否の場合は「十分な理由を付す」ことが必要になるんで「申請に対する処分」だけだと不十分
45 本問では民法459条1項で求償権が生じるんで、弁済代位を意味するであろう「代位債権者」という記述は微妙
46 登記欠缺主張の正当利益を有する第三者、という内容だけだと包括承継人が含まれかねない
法律論的には総じて粗い印象を受ける
キーワード偏重採点の場合は知らんが論旨重視なら頭打ちになるのは分からないでもない
>>608 今回の回答例と採点結果を鑑みると
44 14
45 8
46 8
で30くらいつくぞ マジで
割れ問スレの1派壊滅の日だなw
664 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:42:14
検索にした。昨夜から準備して、履歴に残して、今朝、ワンクリック。
「行政書士試験研究センター 受験番号」で。
一発で分かりました。すぐでした。その後、センターのページから見ようとしたら、なかなかでした。
来年も、そうします。
合格!イエエイ!
666 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:43:28
>>608 いや、最高でも20だな
全体的に微妙。
司法書士の合格証書も相当ショボイ
668 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:44:15
9%の試験に落ちるのは単に努力不足だな。
5%までなら運も大きな要素だろうけどさ。
670 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:45:04
同志社はもう来ないのか?
672 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:46:03
中卒は受かってたら真っ先にここに来そうだから・・
673 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:46:11
コピペにしてもいい出来w
合格証書はしょぼいけど、行政書士会の登録証はそれなりのもんだよ
ま、登録しないともらえないけど
合格率15%くらい行くと予想してた。
行書受験スレの雰囲気から。
合格したけどなんか喜べないよな
医師国家試験とか司法試験だったら
それこそ失神してしまうくらい喜べるんだろうけど。
>>619 そうでしたか・・。
とても他人事とは思えず残念でなりません
行書スレからはいなくなりますが今年も受験するとのことなので影ながらずっと応援しています、頑張ってください
680 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:48:47
>>675 >ま、登録しないともらえないけど
行書バッチもだよ。特上カバチタレでしていたバッチは本物だが、実際の
バッチは金メッキも良くなく貧粗だよ。
681 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:49:04
>>678 医師国家試験ってほぼ受かるでしょうよ
司法試験も今となっては受かるのが普通みたいな感じはあるでしょうよ
682 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:49:10
結局、記述多少は辛めだったのか?
684 :
608:2010/01/25(月) 11:49:31
解答みてくれた人ありがとう。
総じてフワフワした理解しかできていないのがわかったから、
今年は択一で180取れるように頑張るよ。
合格した人、ほんとにおめでとう。
685 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:50:25
合格でした。滋賀県4930293
択一 182
記述LEC 26
でした。
とりあえず、次の試験に向けてまた頑張ります。
686 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:50:38
全然辛くない。
例年どうり。去年も甘くないしな。
そういう概念はないと思った方がいいよ。
687 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:51:06
とりあえず、ここも今夜みなが帰宅してからワイワイ盛り上がるんじゃない
記述例年なら、150台も結構受かってそうだが
書き込みは少なそうだな
689 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:51:46
ここのみんなで、分析会しましょう。
記述の採点基準。
きっちり・・は無理でも、少なくとも、LやY先生よりは正確に。
現役受験生のほうが、プロかも。
でも今年のパンチキは明らかに簡単で
足キリも効力生じてなかったはずなのに
なんで例年通りの採点になってんだろな
691 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:51:59
行書=名もなき者たちのオリンピック
おれは合格を誇りに思う。
692 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:52:16
LECの記述採点を聞いて、LECはまともに試験分析していないんじゃないかと疑ってしまう。
>>690 160未満の合格報告者が皆無であることからすると
160未満は厳しめにはつけられたのかも。
694 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:53:23
平成13年合格証を紛失した大先輩が通りますよ
まあ県から証明発行して貰えるから紛失しても差し支えないけど
695 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:53:30
つまり去年は記述の問題自体が簡単だったというわけさ
マーク154でうかったよ
過去の採点基準はしらんから比較できないけど
そんなに理不尽な厳しさはないんじゃね?
697 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:55:47
>>695 去年は予備校が予想あてまくってたらしいね。
某予備校の講師もガイダンスで自慢しまくってたよ。
あと、記述の有名予想問題集からまんま2問でたとか。
698 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:56:00
今回の45なんて
最初一瞬であきらめたもん。
で、時間余ったから一応書いてみたら
結構合ってた。あんとき適当にでも書いといてよかった。
699 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:57:11
去年は試験後、
記述簡単すぎって言ってた奴多数。
700 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:57:20
>>692 Y先生も?
毎年、結果の分析をちゃんとしなかった結果が、バラバラの採点。
試験問題の分析して、予想問題を的中させるってことにのみ、集中しているような感じ。
分かるけど・・・残念。
行政書士試験はおっそろしい試験です
大学受験の比ではなかった
もう一生受験勉強したくない
702 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:58:44
703 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 11:58:50
今夜に報告が出そろうまで待とうや
合格率9%の割りに合格報告少ないなw
>>693 だから記述採点でそういった恣意的な採点はないんだよ。
全部普通に採点してるんだ。
ただ択一160未満は総じて理解が浅いから記述もそれなりの内容なだけで。
>>704 俺もそう思った
択一低い奴が記述厳しくされてんのか
ヒントは十分与えられてるとはいえ、今年の2問目のような出題が増えると、予備校も苦労しそうだな
権利義務関係を意識したマニュアル解法を教え込まなきゃならんし
708 :
中卒:2010/01/25(月) 12:00:53
ごめん落ちてた
709 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:00:54
すでにY講師、道場採点を大幅に下回った報告あるね
もちろん上回る人もいるだろうが、この二人が採点ポイントを外してるみたいなのは確かか
10パーセント台に及ばずかよ
711 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:02:00
信じられるのは実は2ちゃんだったというわけさ。
712 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:02:29
713 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:03:44
昨晩合格者数は漏えいしてたよ。
さらっと。
714 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:04:08
みんな仕事行ってるだろうし携帯規制されてるから書き込みも出来ないだろう。
報告が少ないのは仕方ないわね。
コテハンはうんこが落ちたのだけが確実情報?
いや俺うかったよ!
716 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:04:49
受かった!
717 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:06:43
【ボーダーコテハンの記述】
5:中卒 ◆eRDUfXaGp2 2009/11/08 19:30:48
問44は
判決の拘束力により、判決の趣旨に従い、改めてXに何らかの行為をしなければ
ならない。
問45は、
弁済日以後の法定利息及び避けることができなかった費用並びに損害の賠償
としました。
問46は、当事者及び包括承継人以外の者であって、
登記のケンケツ(漢字で書いてます。)を主張するにつき正当な利益を有する者
→残り26点
642:ユーキャン4ヶ月 2009/11/09 18:09:41 [sage]
ちょっと記述を採点お願いします。
『拘束力により拒否処分が無い状態に戻る為、外務大臣は再度、申請に対する処分を義務付けられる』
『求償権について、Yとの連帯保証契約に基づき、Aが弁済出来なかった費用等全額を請求出来る。』
『不動産に関する物権の得喪及び変更の不存在を主張するにつき、正当な利益を有する必要がある』
→残り24点
>>623 おい!!!!
焦ってセンターに電話したら
「そのような事実は御座いません。何件か同様の電話を頂いておりますので、悪質ないたずらとして
然るべき処置を検討して参りたいと思います・・・云々」だってよ
よかったーーーー
マジでこれで不合格だったら泣くとことだったわw
720 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:08:10
>>193はマジなのか。174で落ちるって、記述6点もないっていったい・・・
721 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:08:36
自己採点(択一154点)+Y講師=186点
自己採点(択一154点)+L=174点
合格したから
180点以上ということだが
択一188点おらっしゃーあぁあぁ!
記述は何点だかわからん
723 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:10:10
第三者なし零点説
リアルになってきてないか?
大学中退して6年ニートだったが受かったぜ
725 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:10:41
やっぱりLECは駄目ってことね
727 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:11:35
>>720 択一が簡単だったから実力以上に点が取れちゃったんだろう
今回、択一150〜170で落ちた奴はそのパターンだな
もう受かったし基準とかどうでもええわ
あとはここで不合格者同士が盛り上がっとけばええんとちゃう?
俺は30万おろして登録の準備でもしまっさ
730 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:12:50
いっそ記述30問試験にするか
731 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:13:02
733 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:13:14
一般教養が簡単でよかった・・・
それでも読解3問+4問しかとれなかったが
足きりが一番怖いよ
735 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:14:12
大学受験専門の予備校で講師しているけど、有名講師でも、大学受験の裏情報って案外知らない。
私も、正直知らないこと多いし、感覚で言ってること多いかも。問題の分析はかなりするけど。
裏情報らしきことはあまり知らない。(親友が公立大学で准教授してるけど、絶対教えてくれないし・・。)
でも、受験生はこちらが言うことが全てだし、信じるし、翻弄される。反省。
この試験のために予備校行ったけど、この手の講師の言ってることって、どこも同じだと、今回、痛感した。
でもプロなら、結果の分析は必要でしょう。確かなものは、データしかないわけだから。
736 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:14:58
実務家講演会の際にちらっと見ただけなんだけどLECのテキストはよくできてると思った
なんだかんだLECが一番
来年から記述が増えるよ。
五問になる。
739 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:16:39
やっぱLECだよな
LECできまり!
>>724 こんなところにナカーマがいるとは(・∀・)人(・∀・)>大学中退ニート
俺も受かっとった
どこかで会えたらいいね
>>742 俺は初めてLEC行く予定だから2月28日までに申し込めば
2万円の割引か・・・これは大きいな
744 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:20:17
>>742 講座は決めてる?
全科目一括申込の合格講座と酒井完全合格塾
の2つは必須だぞ
俺はこの2つで合格できたようなもんだから
745 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:20:33
【コテハン最新情報】
?同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
?神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
○コテハンZ「2回目」(択一のみで188点。合格)
○予想問題(択一162点。合格)
●うんこ(択一170点。不合格)
?中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
?ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
?18歳男改め19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
●初学者「1回目」(択一158点。不合格)
?当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
●マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
?ロマンス(行方不明)
?同志社2号(行方不明)
746 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:20:45
LEC関係者が、昼休憩に入りましたw
LECまんせー
748 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:22:03
LECは素人集団、大外れ、採点めちゃくちゃ
横溝以外ね
749 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:22:05
今LECに申し込むと過去問までもらえるわけか
こりゃお得だな
750 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:22:47
前のスレで受験番号をさらしていた人がいたが、この人の番号が無いけど
本当の番号をさらしたのかな?
690 :名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:02:47
俺は択一のみで180オーバーの合格確定者だが
ここにいる奴らは全員落ちればいいと思うよ
いくら行政書士にバカがなるって言っても
お前らはそのバカよりさらに底辺なんだしなw
俺様の受験番号 3510155
751 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:23:16
LECうぜーな
馬鹿なんだから茂みに隠れてろ
752 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:23:28
やっと成仏できました。
マーク140点。
奇跡の記述40点越えです。
753 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:24:15
横溝先生の採点も、ここ見る限りでは、めちゃくちゃのような。
754 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:24:26
初学者の記述って落ちるような内容だったかな
なんだか分からんけど厳しいな
リベンジなら また登場してもらいたいが。
俺も今回の合格者だが
一番役に立ったのはインターネットフォロー
周りに受験生とか法的知識を持った人がいないと
特に初学者には取っつき難い法律試験の
学習においては行き詰まりがちになるが
このフォローを活用すればすぐに疑問点を
講師が教えてくれて解決できるから非常に重宝したよ
合格して、次は司法書士!とか簡単に考えるのは止めとけよ
758 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:26:05
>>752 LEC採点よりはマシだろw
第三者なしで0点つけるほど頭が悪いんだから
カワイイ当方さんはどうだった?
760 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:26:16
大学中退ニート仲間がけっこういるなw
俺も合格したが今後どうしようか・・・
行書だけで食っていく自信ないし
とりあえず5月の地上・国Uを受けるつもりだが
お前らどうする?>大学中退ニート同志諸君
763 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:26:54
LEC工作員 消えましたwww
764 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:27:00
独学するならうかる!+Wセミナー5冊本が最強
765 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:28:06
独学するならとりあえず
こち亀とジョジョは全巻読んどけ。
行書に登録しなくても履歴書に「行政書士試験合格」とは書いていいんだよな?
登録せずに行政書士を名乗ることは書士法に違反するが「合格」と書くのはおk?
767 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:29:09
で、受かったんだけどたけのこ入れてもらうにはどうすればいいの?
>>762 俺は司法書士に挑戦するよ
と言うか元々司法書士を主にやってるので
>>766 好きにしろよ。
行政書士法の趣旨考えれば、答えは明白。
こういうヤツらが合格するんだな。
>>765 ジョジョは全巻読んでるが
最近のこち亀は苦痛でたまらん
特に関西在住の俺にとって大阪話は…
772 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:32:12
>>767 このページを印刷して
裏に連絡先書いて送ってください。
ところどころ平成20年になってるんだけど、
これはちゃんと平成21年のが発表されてるの?
それとも去年のデータ?
774 :
766:2010/01/25(月) 12:32:24
いいのかーサンクス
>>762 ダメ元でとりあえず開業してもがいて見る
776 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:33:17
>>766 行政書士法嫁。
なんのために勉強したんだ。。。
778 :
766:2010/01/25(月) 12:35:28
法学部に通ってるからとりあえずとっておこうと思って
今年三年になるから公務員試験の勉強始めようかな
779 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:38:45
>>762 知り合いの法律事務所で勉強がてら働かせてもらうわ
737 :名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:15:21
なんだかんだLECが一番
739 :名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:16:39
やっぱLECだよな
740 :名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:17:03
LECできまり!
742 :名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:17:12
>>737 今だったらまだ3万円割り引きしてるから
申込は早くしたほうがいいよ
http://www.lec-jp.com/gyousei/kouza/campaign/master.html 743 :名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:18:48
>>742 俺は初めてLEC行く予定だから2月28日までに申し込めば
2万円の割引か・・・これは大きいな
・・・・
酷い自演だwww
782 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:43:45
>>777 >書士法とかヴェテ
意味わからん。
>>766が書士法違反?と言ってるから読んだら終わりだろ。
の流れでどうしたらヴェテになるんだ?
>>766,770
もヴェテ認定か?
ヴェテってなんだ??
784 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:45:17
LECってなんだ?
なんかの略?
785 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:46:27
受かったぜ!
マジで信じられない・・・
786 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:47:48
開業予定者スレでの中卒の暴れぶりを今見返したら
可哀想になってきた
787 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:48:34
>>781 ワロタw
ちなみに無料採点依頼したひとたちはLEC生ということでガイダンスしてるから
LEC生合格率の甘い言葉に惑わされちゃ駄目だよ。
LEC受講生合格率じゃないからw
788 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:51:25
受験番号わからん・・・
落ちました
中途半端な勉強量だったから当然だけどショック・・・
でもこれで受かってるよりは気持ちを切り替えてまた勉強に
取り組む方が健全なのかな
頑張ろう!!
受かった方おめどうございます
落ちた方ともに頑張りましょう
790 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:51:44
ハガキをまて
791 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:52:29
おめどうございますって…
792 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:53:19
あのクソ広い教室で受かったのは俺と一つ前の席の人だけだった。
なんか俺がカンニングしたみたいで微妙な気分っす。。。
793 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:53:23
センターに電話したら受験番号教えてくれるかな?
>>789 原田尚彦『行政法要論』は読んだ方がいいよ
予備校のテキストの元ネタなんだから読まないともったいない
795 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:56:14
会社で半額補助でるから新しい通信講座申し込もう。
今年は必ず合格するぞ!
四回目で合格しました。トータル勉強時間約1,500時間くらい。
一年目、予備校
二年目、
三年目独学
四年目 ユーキャン
いやいや、まさかこんなに時間かかるとは・・・もう絶対受けたくないなww
今年は簡単だったから来年度からの試験は大変だろうし
ユーキャン最強説あるで
798 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:58:50
まあ、来年は20年度並みだから
ちゃんと勉強しさえすれば受かるよ。
そんなに心配しなくとも。
799 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:00:03
とりあえず去年と今年は
ユーキャン記述1問ずつ的中してたね。
800 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:00:44
来年はパンチキの足切り対策が必須だろうね。
この試験の本当の怖さはパンチキらしいから。
パンチキなけりゃ
毎年受かる
802 :
変態設立 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/25(月) 13:04:45
こんにちは。「中学者」から改名した「変態設立」です。
合格した方、おめでとうございます!これであなたもニートの仲間入りですね。
惜しくも不合格だった方、来年度があります!もう一度楽しみながら勉強しましょう。
「合否通知書」は発表の翌日に届いたと記憶してるのですが…。
記述式得点は3問の合計得点のみハガキに印刷され、一問ごとの得点は分かりませんでした。
今年はどうなるのか知りませんが…。
803 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:05:44
初めての受験で、合格しました!
大学は理系で、法律は全く分かりませんでした。
3か月の勉強でしたが、きつかったです。
仕事の関係上、フルタイムで勉強できたのは、
直前の2週間でした。
通信教育とかは使っていません(お金がない)。
過去問については、行政法は参考になりました。
民法は問題が少なすぎる、憲法は易し過ぎる。
結局、本屋で物色して「公務員スーパー過去ゼミ」を使い、
とにかく繰り返しました。
会社法は、胡散臭いのを消して、後は適当にマーク。
まさか、まさかの合格です。
自身がなかったので、試験会場から逃げ出したっかです。
教室ではいちばん後ろの席。前の人たちは全員落ちていました。
試験自体は易しかった、という評価らしいですが、
そのような落ちた人を考えると、
やはり試験は大変なものです。
落ちた人の分まで頑張ります。
落ちた人も、来年の合格をお祈りしています。
804 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:06:15
明日届く可能性もあるのか!
変体thx
805 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:08:37
>>803 頭がいい人はいるもんだ。
会社辞めれば司法書士いけるんじゃ…
>>803 ただただ長ったらしいだけで
読む気もしないから全部読んでないけど
僕ちゃん頭いいでしょ?皆で褒めてまでは読んだ
きょろ、きまんこ、しおり、けんきぼーはどう?
808 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:09:32
釣られすぎ
>落ちた人の分まで頑張ります。
落ちた人も、来年の合格をお祈りしています。
偽善くせっw
810 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:12:21
811 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:12:29
しおりが受かってたら来年もう一回受けなおすわw
>>809 偽善じゃない。合格者の余裕ってやつだw
落ちた奴は単純に努力が足りなかっただけだろ
なんで合格者がそんな見ず知らずの奴らの分まで
頑張るとかいう発想でてくるわけ?
自分で重荷を背負いこんで自己陶酔したいだけのタイプ?
814 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:14:55
>>803 会社法で胡散臭いのを消せるってとこが
実力者だな。おれは判断できなかった。
最長何年で受かってる人いるんだろう
7年以上の合格者は存在するのか
816 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:15:14
817 :
変態設立 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/25(月) 13:16:55
>>810 もちろん。
俺は、ひたむきに勉強する人の背中をちょこっと後押しするのが趣味なんでねw
同志社とか学歴をひけらかす奴は大嫌いだがw
819 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:17:08
偽善でも何でも合格者からいろいろ情報引き出した方が良いんじゃないの?
820 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:17:08
1.不合格者って池沼じゃねーの?さっさと氏んだほうがいいよw
2.不合格者のぶんまでがんばります!
おまえらならどっちと友達になりたい?
>>782 本当に受かったのか?
法の趣旨を考えろといったまで。
法解釈できないような奴は、意味さえもわからないみたいだな。
822 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:17:28
択一162でしたがダメ
ラスト3分くらいで記述を書き直して「既判力」にしたり・・・
今思えば何であんなにテンパっていたんだろう
超田舎ヤンキー高校卒の俺にしては頑張ったと思うけど
さすがに悔しいわ
824 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:18:26
>>820 友達になってくれるならどっちでもいいです
825 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:18:36
>>806 803です。
頭が良い訳ではありません。
ただ、学生時代に学習塾の講師をした経験から、
学習内容よりも、学習の勉強の仕方に気を使いました。
気を付けるべきは、以下の2点
@テキスト中心ではなく、問題中心
A過去問で傾向をつかむ
です。
本屋に行くと、資格のコーナーに学習法の本があります。
参考になさったら、良いと思います。
ただ、情報商材の
桜庭なんとか、さんは胡散臭いと思います。
それでは、
落ちた人も、来年の合格をお祈りしています。
826 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:19:04
ロー生のブログを見る限り
対策すると合格しないとボーダーって感じだな
827 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:19:32
予備校まで行って行政書士になりたい奴の気が知れない。
気を付けるべきは、以下の2点
@テキスト中心ではなく、問題中心
A過去問で傾向をつかむ
くっだんねえ注意点www何をいまさらって感じw
↑ にほんごでおねがいします
831 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:20:27
>>821 なんかようわからんが、
別におまえのことをヴェテ認定してるわけじゃなさそうだぞw
法解釈以前の問題だなw
832 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:21:01
>>825 勉強の仕方に気を使うやつは頭がいいんだよ。
しかもそれがしっかりとフォーカスできてるやつはね。
今日だけは他者批判はやめとうこうぜ
合格したやつは素直に喜んでこれで受かった、って書いてくれればいいし、
不合格は素直に反省し、合格者から聞いておきたいことを引き出せばいい。
行政書士有資格者とは
行政書士と名乗る資格が「有る」者。
即ち登録者の事を言う。
よって、試験に合格しただけの者が行政書士有資格者と名乗ったり、名刺を刷ったりするとh行政書士法違反になる。
そうだよ
俺は合格者で今日から先生なんだから
そこにいる不合格者の受験生は
謙虚になんでも質問してこいよ
836 :
うんこ:2010/01/25(月) 13:23:17
記述採点スレで採点をやらせてもらったうんこだよ。
合格した人、おめでとう!
駄目だった人は、来年がんばろうね。
837 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:23:20
試験後の解答速報等で、記述0点でも合格点達していたので
安心していた。やっと、司法書士の勉強に戻せる。
838 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:23:42
839 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:23:52
>>828 すみません
ロー生でも行書試験対策をしないと落ちるみたいです
840 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:24:04
841 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:26:06
>827
一発で受かるなら意味があるのでは。
独学で複数年かけるほうが無駄だと思う。
>>834 有資格者が行政書士と名乗ることは違法だが
行政書士有資格者と名乗ることは問題ないと思ってた
843 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:27:36
時間をとるか金をとるか。
ただ、予備校いっても本気でやらないと両方無くなる可能性もある。
844 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:27:40
記述ダメだったけど、受かってた・・・
>>842 ダメ。
有資格=行政書士と名乗る資格が「有る」者=行政書士名簿の名前が「有る」もの。
試験に合格しただけの者は、単なる試験合格者。
847 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:29:03
>>842 まあ、履歴書に「合格」とは書けるからいいじゃん。
資格者ではないのかもしれないけど。
848 :
うんこ:2010/01/25(月) 13:29:24
>>840 違うよ。
試験が終わった後、数日間だけ記述採点・解説をやらせてもらった。
あの時採点した人で、合格した人がいたらおめでとうといおうと思って。
>>846 へぇーーーサンキュー
そう考えると登録しないとほんと
何にも使えないんだなw
>>847 その通り。
履歴書には 平成○年度・行政書士試験合格 と書く。
>>849 当り前。
登録が義務付けられている資格は全て同じ。
851 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:31:28
>>848 なんだよ。
同一人物と思ってこのスレでうんこ様とか言っちまったよ。
852 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:31:37
予備校で授業聞いただけで勉強した気になっちゃんだよなあ。
ホントに大事なのは自分でどれだけテキスト読み込み、問題をこなしたかだと思う。
予備校はただのペースメーカーていどに思っていた方が吉だと思う。
853 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:32:08
>>846 そうか。じゃあ俺は行政書士有資格者だなw
合格(予定)で履歴書出して入社したよ
まあ嘘にならなくてよかったけど
>>848 うんこさん、採点してもらった者です。
その節はお世話になりました。
落ちてましたが・・・今度こそ頑張ります!
856 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:33:32
857 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:33:55
>>848 多分お世話になりました
やっぱりダメでしたw
諦めていたのでもう勉強再開してます
今年また頑張ります
858 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:34:28
1 :うんこ ◆V2EXfj5V46 :2009/11/17(火) 17:13:25
合格確定者以外立ち入り禁止
859 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:36:00
いま3つスレたってるのかな?
860 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:37:32
実は来年はカバチタレ初学者急増だから
合格率は下がっても問題は難化しないという説もある。
行政書士有資格はダメだろw
>>842 行政試験合格者と名乗る分には問題ないが
862 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:39:33
>>861 「行政試験合格者」だったら
登録しているとは限らないから
この名称を使うことは自由
以前に公的機関で確認してお墨付きをもらってるから間違いない
864 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:42:01
行書法2条に、次の各号のいずれかに該当する者は、行政書士となる資格を
有する。とあり、1.行政書士試験に合格した者 とある。よって、行書試験
合格=有資格者となる。 以上。
865 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:42:56
866 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:43:09
なんで試験範囲に入れてくれねえのかな。
こういう大事なこと。
名乗るって、誰に名乗るんだよ
868 :
うんこ:2010/01/25(月) 13:43:33
>>856 択一の時点で合格点には達していて、今日見たらちゃんと受かっていたので
ここにきたよ。
>>857 そうか…。
こういう法学基礎知識は、とにかく繰り返しだからね。
簡単に繰り返せるような資料を見つけて、何度も繰り返すのが吉。
マイナーな法分野の知識は、実はやる必要ないんだよ。確実に得点すべき
部分で、確実に得点することを目指してね。
中卒よ
一緒に来年がんばろうぜ
こんな試験すべる低能は人間のくず
871 :
863:2010/01/25(月) 13:44:26
>>864 でも有資格者と名乗ると
登録者と誤解を招く恐れがあるから
その公的機関では極力その名称は
避けるようにとアドバイスを受けた
872 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:44:42
>>868 試験とはまったく関係ないがうんこのコテの由来は?
ただのゲン担ぎ?
873 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:45:15
記述うんこ様はまじですごいから
不合格の方は参考にしたほうがいいよ。
874 :
うんこ:2010/01/25(月) 13:49:17
>>845 一般教養高得点の不合格者の有難いアドバイス(笑)
876 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:50:37
キーワードが重要と最初に刷り込まれるとそっちばっかに気がいって
肝心な趣旨や結論が曖昧に覚えてしまうかもしれないから
気をつけたほうがいいね。
>>875 おまえが日本語不自由なのは変わらないから安心しろw
879 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:53:49
雑談はいいからもっと自己採点・LEC採点・合否結果の報告はないの?
>>878 来年も頑張ってねw
地デジ絡みがまた出るよw
合格した。 商法捨てたのが吉とでた
882 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:54:55
200点オーバーなのは確実。
ハガキまだですか
すぐよこせ
>>880 頑張りたいのは山々だが今年だけでおわっちゃったよw
日本語不自由なのは一生つきまとうからおまえは大変だなw
22年度は裁判員制度と高円寺青写真判決の判例変更が狙い目だな
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ 皆さん、おめでとうございます
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .| . . ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ
888 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:58:02
22年度こそは会社法の易化があるかも…
889 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:58:04
\ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、:::::: ) く ホ す
\ l ,ッィrj,rf'"'"'" lミ::::::: く れ モ ま
Y ,!ミ::::::: ヽ な 以 な
`ヽ、 | くミ:::::::: ノ い 外 い
|、__ ャー--_ニゞ `i::::,rく か は
``''ー- ゝ、'l  ゙̄´彑,ヾ }::;! ,ヘ.) ! 帰
゙ソ """"´` 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡=- 〈´ ,,.._ i 't-'゙ | ,へ ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、 ; l レ' ヽr、⌒ヽ'
゙、`--─゙ /! `、
_,,、- ゙、 ー'' / ; `、
-''"_,,、-''" ゙、 /;;' ,' / 、\
-''" / `ー─''ぐ;;;;' ,' ノ
// / ヾ_、=ニ゙
890 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:58:10
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)、 .人 λ\、 ._____
\. \ 、 ヽ./ ー ー\
|\ \ ヽ./ ( ●) ( ●)
| \ \ / (__人__) \ ありがとうございます
|. \ | ` ⌒´ |
. |. |.\_ノ\ /
. |. | | \______/
. | ) .| . . ̄ ̄
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
/ / / ヽ,
(__ノ ヽ、__つ
合格者の俺が言う。
「一番効率のいい記述対策は択一で180点採ること」
この姿勢で臨めば、自然に記述もそこそこ書けるようになる。
少なくともあとちょっと択一180点に届かなかったときの救済にはなる。
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \ お断りします
| ,ノ(、_, )ヽ |
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
894 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:59:42
ハガキは23区内最速で明日の午前中に
届きますのでもうしばらくお待ちください。
895 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:00:26
>>892 と、粘着してきたカスが申しておりますw
896 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:02:10
会社法に費やしてきた時間は何だったのか…
結局0問だった。合格したけど。
ハガキの方が合格の実感ありそうですね
ネットだといまいちリアリティーがないですよね
合格発表は今日なのに葉書が明日以降到着っておかしくね?
ネット使えない人間はどうすんだよ?
もしかして各県の行政書士会まで池ってか?
今日が合格発表日である以上、今日受験者全員に滞りなく通知が到着して然るべきだろ
899 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:03:36
>>897 ヴェテの話ではハガキを見るまでは油断禁物らしい。
900 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:04:19
>>898 噂では新聞でも発表されているとか聞いたよ。
>>897 ネット番号あったが
ハガキ不合格という噂があるらしいぞ
902 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:04:52
公報とか。
この試験はとにかく時間が足りなすぎる
ほんとうにおそろしい試験だ
本番で初めて捨て問(民法の長文問題)を作ることに成功したから合格できた
905 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:06:12
まだ奇跡は起きる!!!
時間足りないか?????
2時間近く余ったぞ・・・
たいして俺もできる方じゃないけど
ならハガキ来るまで信用ならねぇなwwwww
908 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:07:24
不合格の俺も参加するぜ・・
909 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:07:38
>>904 特に今回は長文だったらしい。
次は本格的な戦略も必要かもな。
ハガキ明日くるかな〜
でもネットに番号まで載せて外観作っておきながら
実際は不合格とかなっても
俺はその外観を善意で信用していたわけだから
意地でも合格を主張する
912 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:08:48
記述抜きで132点であきらめてましたが合格できました。みなさんさようなら。
行書の試験、遅刻して20分遅れてやったけど
それでも1時間以上はあまったな
914 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:08:52
もう、2度と不毛な政治経済なんてやらなくて済むんだと、ホッとした。
ホントに時間の無駄だし、こんなので足切りに合うかもしれない
恐怖は2度とごめん。(去年足切りにかかったので)
民法やってる時の充実感と政経の虚無感とのギャップがでか過ぎ。
改めて司法書士に合格したいと切実に思う。
ネットで不合格で
はがきで合格通知されたら
気付かずにハガキを捨ててしまい、
自分が合格者と知らずにすごしている人とかいないんだろうか?
さすがに賞状きたらわかるか。。。
ロー生の合格率はどんなもんだろうね?
おまえらハガキ来るようにちゃんと切手入れて申し込んだのか?
毎年いるんだよ勝手に送られてくると思ってる奴らが…
まあ釣りで嘘噂なんだけどな
919 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:10:51
ぶっちゃけると
明日は23区内しか来ないっす。
明後日にほとんどの人のとこに届くっす。
記述の点が知りたいっす
プリニーやってるっす
神奈川東部には明日の午後には届くと思う
今年合格率9.05パーセントか。
すんげぇ簡単だったしな。
佐川だと届かないのがデフォ
>>914 でも、不登をやってるときの虚無感もたいがいキツイっす。。。。
>>864 お前は馬鹿ですか?
行政書士有資格者と行政書士となる資格を有する者の違いが分かりませんか?
926 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:13:36
こりゃサスケみたいに
次回は完全リニューアルだな。
小笠原諸島の父島からだけど1週間は覚悟している
amazon等でも通常より1週間は多くかかるし
928 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:14:47
>>924 (根)抵当と登記を詳しくやってると思えば……
合格率2ケタに行かなかった方が不思議よ。
あの問題の易化で。
特にパンキョウは大幅易化だったのに。
930 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:15:03
おい
スレたてろ
合格者と残念組分けるんだろ?
931 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:16:14
>>836 真うんこ殿、自分は試験直後に採点して頂いた者です。
貴殿は確か大学生(院生?)でしたね。
偶然にも貴殿を発見できて本当に良かった。
久々にココを除いたら別のうんこさんが居るようで…
本日、無事合格致しました。
心から御礼申し上げます。
群馬県前橋工科大では千人以上が受験してた筈なのに、合格者はたった59人。
私の斜め前に座り、恐ろしいスピードで解答を仕上げ昼寝をしてたお兄ちゃんも、隣に座った清楚な女の子もダメだったのでしょうか…
ココには行政書士資格を小馬鹿にされてる方もいらっしゃる様ですが、受験した人達は皆真剣です。
頭の良過ぎる人は相応のフィールドで活躍されるといいでしょう。
932 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:16:22
もうあるな
サロンが
933 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:16:39
三振覚悟のロー生が必死に受験した結果の合格率9%
確かにもっと合格率逝くかと思いましたよね
でも10%切って良かった
936 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:17:49
>>932 あのスレは最初の書き込みで既に破綻してる……
937 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:17:58
>>931 あほか!!
真とかいうなって
記述うんこっていえよ。
いつものうんこに失礼だろうが。
>>928 そうですね。。。
実体法と絡めて考えればちょっとはマシになりますよね。
あまりにも膨大かつ細かすぎて森を見る作業がとんでしまっていたのかもしれません。
アドバイスありがとうございます。
17歳が2人も受かってると言うのに。
お前らはw
>>939 ナイスなフリすぎて藁ってしまいましたw
今回はまれに見る簡単さだったな
これで落ちる奴はもうダメだろ。
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \ 今日は祭りです
| ,ノ(、_, )ヽ |
\ トェェェイ /
/ _ ヽニソ, く
944 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:24:56
____
/ \
/ ─ ─\
/ ⌒ ⌒ \
| ,ノ(、_, )ヽ |
\ トェェェイ / 合格テーテテテーテテテー合格テテテーテテテーテテテーテテテーテーテー♪
/ _ ヽニソ, く テーテテテー↑テテテー合格テテテーテテテーテテテーテテテーテーテー♪
三. i! ゙ヽ、 Y" r‐!、 ヽ. お め で と う ご ざ い ま す
三 ヽ. 、 ''´⌒ゝ-‐'" _ィ》 Y!
\_|!_二|一"f , !゙\ 三
〈, l|゙》-i|┴ーi´ / イ ´ i! 三
♪ ゙ー-ニ二__,/ / / 三 ♪
/゙ У / / 三
//,/-‐、 /
i! _{! j!'〈 ♪
/ ,,.ノ \'' ヽ \
〈 ーぐ \ ヽ
゙ー″ 〉ー- 〉
〈___ノ
22年度は難しそうですね
946 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:26:15
690 :名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:02:47
俺は択一のみで180オーバーの合格確定者だが
ここにいる奴らは全員落ちればいいと思うよ
いくら行政書士にバカがなるって言っても
お前らはそのバカよりさらに底辺なんだしなw
俺様の受験番号 3510155
難しいっていうか例年に戻るだけ
ドラマ組も大半は冷やかし半分で受けに来るだけだろうし
合格率は6〜7にまた落ち着くんだろ
記述調整なんてデマの大デマだったし、180取れば絶対受かる
あなたとは違うんです!
自分を客観的に見れるんです!(キリッ
949 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:28:47
記述抜き160点でしたが、合格できました。
問44 既判力と書き、後半の「あらためて申請に対する処分をしなければならない」
問45 0点
問46 最後に「。」をつけた
んっ?コテのうんこって2人いるの?
親切な人教えてくらはい
951 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:29:41
>>904 >この試験はとにかく時間が足りなすぎる
ほんとうにおそろしい試験だ
本番で初めて捨て問(民法の長文問題)を作ることに成功したから合格できた
…確かに長文だったが、内容自体は基本的な問題だった。
本当に捨てたの?
あれは基本問題だよ。外見で左右されてはいけない、と思う。
952 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:30:23
まあ、しっかりと正しい勉強すれば受かります。
>>946 落ちてるじゃねぇかww
バーーーカwww
20年度は、時間足りねぇよカスだったけど
去年は1時間も余ってるじゃねぇかウホッだったよ
955 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:31:44
晒した番号探す奴ほんとにいるんだなw
956 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:33:46
>>950 つまり残念ながら不合格となったいつものうんこと
記述スレで採点をしてた伝説の記述うんこの2種類がいるというわけだ。
ちなみに記述うんこは合格。
957 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:34:00
後回しはいいけど捨て問はしちゃダメだと思うよ。
それから、時間も20分前には一通り終わらせる。
それができないなら、演習不足。
逆に無茶苦茶早く解いて1時間も2時間も余らせたりしても、
間違ってたら意味ないから自分のペースで。
ガンガレ。
一応平成22年度合格になるのかな。
鳥ついてないほうが記述うんこさんです
960 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:34:44
バカが盛大に自爆してくれたんで笑わせてもらったわ
まぁそいつの負け犬ピエロな人生のほうがもっと笑えるだろうがなw
>>958 こういう馬鹿は不合格にした方がいいな。
年と年度の区別もつかないらしい。
やはり、パンチキを強化して教養の無い馬鹿は足切りにすべきだな。
964 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:37:03
>>958 「22年度」は次の試験。
履歴書に書くなら平成22年1月 合格。
未来人なんだろ
これでやっとラーメン屋を開店することができる。
次スレよろ
>>962 教養無くて悪かったな。
これでも大学在学中の一発合格だよ。どうせユトリだろって言われるんだろうけどね。
970 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:44:39
俺は社長兼行政書士になる。
971 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:44:46
>>966 そのほうがいいよ。行政書士儲からないんだもん。
972 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:45:25
>>956 記述うんこさんは合格??
先程私が御礼を申し上げた真うんこ殿は行政書士試験を受験されてはいなかったと思いますが。
彼は口調はキツめでしたが、多数の依頼者を相手に片っ端から採点されていました。
最初は投稿者総てに答えていましたが、私がうんこ殿を指名して採点依頼をしたばかりに後から後から指名が続いてしまい…
うんこ殿は3人居るのでしょうか?
行政書士として会社のお偉方にビシビシ指南できると思うとワクワクするなぁ
行書なんかじゃ相手にされねぇよ
不合格者との戦争が始まるからスレはわけろ
>>974 そういう考えじゃ自営業は成功しないよ
顧問弁護士のプランを論破できるようじゃないと×
977 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:51:45
わーい(^^)/
合格した(-.-;)
>>968 いろんな人がいるんだし気にしなさんな。
水さされたかもしれないが、合格オメ。
980 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:53:20
顧問弁護士がいる社長が何を行政書士し相談すんねーん
カバチたれんな矢
982 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:55:06
しーらーんがなー(^0^)/
>>970 俺もそんな感じ。
ずっとラーメン屋やりたくて脱サラして
自営するのに最低限の法律知識ほしくて勉強した。
行政書士の資格は実費程度の費用でボランティアで使うつもり。
984 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:55:59
奇遇だな
俺とんこつラーメン屋やるんだ
986 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:56:13
おれは小遣い稼ぐよ〜o(^-^)o
987 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:56:54
1000ならまさかの再発表。
988 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:57:05
職務上請求書乱発は??
989 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:57:09
ふー長かったわい
やっと通ったわい
990 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:57:57
BEST6000!!!
992 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:58:28
合格したのに、何回も掲示板を見返す…
ようやく合格を実感する。
これが合格者に与えられた特権なんだな。
落ちた人も来年、この感覚を味わってほしい。
がんばれ。
993 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:58:41
俺、行政書士に受かったら結婚するんだ・・・
はがきが来るまで安心できないぞ
995 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 14:59:21
1000ならとんかつ屋開業
996 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 15:00:30
1000ならハワイ買い取り!
997 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 15:01:18
神奈川書士会にはいりまつたか子(@_@)
999 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 15:01:33
あ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。