【みんな合格】平成21年度行政書士試験大反省会13
乙
みんな受かるといいね
俺は落ちました。
ムズムズ胸騒ぎがする。
こういう状況で今まで良い方向に転んだ試しがない。
肝心な所でツメが甘い。俺の人生いつもそう。
今回もそう。俺落ちた。確定。
5 :
名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:36:02
【コテハン最新情報】
予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
うんこ「1回目」(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定) ←L採点記述8点
高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述L採点20点)早稲田退学
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)中央大卒=中卒 ←Lだと絶望 司法書士過去問、市販模試は200オーバー多数
ユーキャン4ヶ月「怪しい1回目?」(ボーダー。択一156点。記述次第)マーチ退学 ほぼTAC教材 何が四ヶ月か分からない コテ外し粘着
18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明
最新情報
L激辛採点
Y講師甘すぎ採点
道場=同情点
最新噂情報
問3 正解1か2で割れ厨
行政書士受験界の神が1といったとか言わないとか噂レベル
ソースはない
作問した教授は意地悪問題好き
芦部本の内容から、やはり2が優勢か→NEW! 1派 「まだだ、まだ終わらんよ!」
6 :
受験生3 ◆uca9MSvh3g :2010/01/12(火) 22:34:31
択一144だが、私はうかる★
落ちる気がしない。
7 :
名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:37:26
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ「1回目」(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。来年度に向けて勉強再開)
× 受験生3「?回目」(圏外。択一144点。絶望的。来年度に向けて勉強再開しておらず)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
おいやめろ
9 :
名無し検定1級さん:2010/01/13(水) 15:49:40
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ「1回目」(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。)
× 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。絶望的。)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
10 :
名無し検定1級さん:2010/01/13(水) 15:53:40
【コテハン最新情報】
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ「1回目」(択一170点。)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。絶望的。25日以降に22年度に向け再始動予定)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
同志社ニートが入ってないのは?
12 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 18:53:29
ボーダーにいるの固定5人危ういな
うち2人はなんとかなりそうだが?
13 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 19:32:36
今回の試験は択一165〜170くらいでようやくボーダーという感じだな。
ボーダーの人ってどのくらいいるんだろう?
去年より、多いのか?
>>13 ボーダーは155から165で、166からは安全圏だろ
16 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 21:36:02
【コテハン最新情報】
○決定的 △当落線上 ×不合格
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ「1回目」(択一170点。)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。絶望的だが本人は強気。25日以降の不合格発表後に22年度に向け再始動予定)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
17 :
09年度行書合格決定者:2010/01/15(金) 21:46:53
受験生3は無理でしょ。昨年ご臨終を通告したのにまだ希望を持っているとは…。
受験生3が合格するのは沖縄で雪が降るのと同じくらいの確率だろ。
18 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 22:31:39
記述20点無理なんて言ってる奴ってドンだけアホなのw
ちなみにTACの直前模試では52だったんだが
19 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 22:55:04
コテハンの予想問題って確定的なの?
記述だけ見ると微妙な気がするが
20 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/15(金) 23:03:45
いやー泣いても笑っても後10日だな〜。
択一のみでクリアしろ、ということだな。
結局ここで記述きにするのは、ボーダー以下ということか。
22 :
名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 23:11:34
合格発表の日仕事だ・・
誰か受験番号確認してくれ
23 :
どきどき:2010/01/15(金) 23:13:48
合格発表の時間、誰かわかりますか?
何時ごろネットを見ればいいんだろう?
会社でこっそり見たいんだけど…
24 :
受験生3 ◆uca9MSvh3g :2010/01/16(土) 01:09:52
>>17 発表前日に番号晒したるから楽しみにしておいてね☆
みんな記述そんなに恐れるな〜
案外受かるもんだよ。
ってか、2ちゃんは煽りが多いから精神的に弱い奴はみないように☆
堂々としてな。択一144の俺がいうから間違いなし。
130台後半の奴もあきらめるな、記述で7割とれば42点。
てか、余裕でしょ。激辛採点なわけないない。
心無い煽りにまどわされないようにね☆
25 :
受験生3 ◆uca9MSvh3g :2010/01/16(土) 01:13:20
【コテハン最新情報】
○決定的 △当落線上 ×不合格
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
○ うんこ「1回目」(択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述待ちだがほぼ確定)
○ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
△ 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。記述次第)
△ 当方「1回目」(圏外。択一140点。記述次第。22年度に向けL講座受講中)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
こんな感じでよくないか?
26 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 01:34:14
択一だけで判断するなバカ
その表はちゃんと晒された記述を元にしてんだよ
お前も他のコテハンみたく記述晒せよ
ホント根性なしだな
七誌で根性なしとはw
28 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/16(土) 12:43:51
>>23 去年はたしか9時か10時頃だったと思います。
9時からではないでしょうか?
でも、アクセス集中して見れなかったり?
30 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 13:34:30
受験生3って144で合格確信してるのか
俺は172でも不安で仕方がないのに・・
192でも不安
合格発表なったら不合格者どもの泣きべそぶりが拝めるわけだ
合格確定組なんで祝いの席のメシがさらにうまくなるな。
33 :
09年度行書合格決定者:2010/01/16(土) 14:47:31
汚沢の逮捕も時間の問題だから、合格証書の総務大臣の名前も原口総務相ではなくなるかもな。
汚沢県(岩手県)民や先の衆院選で民主に投票し、民主政権の誕生に加担した見識のない愚かな有権者には猛省を促したい。
34 :
09年度行書合格決定者:2010/01/16(土) 14:54:54
受験生3みたいな楽観的なやつが不合格になるパターン。この楽観さは今の民主党執行部と同じ。
受験生3は25日には当たって砕けます♪
>>24のコメントなんか昨年の同志社を彷彿させるようだよ。
35 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/16(土) 16:48:42
>>33 え?小沢氏が先の衆院選で有権者の怒りの一票をカネで買ったと言いたいんですか?
あなたの見識こそが問われますよ。
>>34 そういうことは俺みたいに正式に合格してから言ってくださいw
36 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 17:55:03
小沢は逮捕されてしかるべきだけど
鳩山の進退問題までいかない限り
証書の名前は原口さんのままでしょ。
なんのはなしだ。くだらない。
38 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 18:27:30
くだらないのは お前の存在だ
ぷ、何それ?
40 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 19:28:34
択一166点ボーダーのおれになぜかもうu-canから
来年もどうですか的な勧誘が送られてきた。
もしかしたらもうu-canには情報がもれてるのかもしれないな。
おれが落ちてるってことは・・・激辛必死だぞ。
予備校もよくやる手。
何にしたってユーキャンはないわ。一般の合格率を下回ってるからね。。
どういう手だよ。ただ早目におくってるだけだろ。なんの意味もないよ。
43 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 20:50:51
あと10日か
44 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 21:03:54
166点ボーダーの私
毎日、不安でおかしくなりそうだけど
どこからもなにも送られてこないわ
これって、見放されてるのかしら?
独学なだけだろ
だから、166点からはボーダーじゃなくて合格確定なんだよー
へぇーそうなんだ。
48 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 21:38:26
なわけないじゃん!
へぇーそうなんだ。
50 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/16(土) 22:02:08
俺、昨年度択一158点で合格しましたが何か?
今年はウルトラ激辛だから178点でも危ない。
LECの言うことは信用すべし
択一180点以下の奴はみんな不合格になってくださいよ
54 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 23:54:46
LEC vs BORDER vs 180over
55 :
名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 23:57:10
BORDER WIN !!!
>>53 190点の俺としては190点以下にしてほしいな。
今年の場合十分にあり得るしw
そんなクソみたいな頭でよく190点取れたね。マグレだろうけど。
190以下には190も含まれるわけだが
59 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 07:25:38
択一で180点取れない者のあわれさ。
60 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 08:26:01
昨年3回目の受験だった俺。
確かに択一で160点しかとれなかった俺はあわれだと思う。
なさけなくなるし。
択一で180点とらないとな。
61 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 08:39:17
>>60の続き
1回目択一で158点。記述で20点。計178点。
かすかな期待もPCの前で暫く呆然。通知見て、また呆然。
なかなか立ち直れず。
再挑戦の2回目。
一般知識4問しか出来ず、足切りでさようなら。
撃沈だけに、ふんぎりついて年内に再スタート。
そして3回目の昨年。
直前模試で連戦連勝200超え。
で、このテイタラク。
なさけなや。
と愚痴っても、嗚呼なさけなや。
おわり。
62 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 09:30:55
落ちろ
つまり、初受験で158点取れた19年度よりも、
その後2年間勉強して160点しか取れなかった今回の試験のほうが難しかったということだ。
だから何?
だから何?ってだから何?
能力が向上してるという前提が可笑しいだろ。
こういう論理的思考のできない奴は法律向いてない
こういう論理的思考wwwww
68 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/17(日) 12:56:39
合格確信組はコテハンになってくれないかな。
去年の同志社さんみたいな人が一人くらい出てくれたら。
69 :
受験生3 ◆uca9MSvh3g :2010/01/17(日) 13:11:32
俺は合格決定したら、ここで一応報告したらもう来ないかな。
ちなみに受験番号は前日に晒してやるよ。
70 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 14:01:39
そろそろ合格率予想しようぜ
俺は7.96%
>>69 今晒すのと前日との違いを合理的に説明せよ
お前の合格を誰が知りたいんだ?
73 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 14:48:43
認容判決の拘束力は書いたけど旅券発券を書いてしまったよ…
月曜日の朝っぱらに発表はやめてくれ。
痛いな。
発券義務?そんな義務はないぞ。
処分義務だけで、他の理由で発券しないこともできる。
したがって、発券義務には部分点なし。
78 :
09年度行書合格決定者:2010/01/17(日) 16:11:33
>>69 その必要はない。あなたはもう死んでいる(不合格)。すごろくで言えば振り出しに戻ってやりなおし。
択一得点から推測すると、記述を含めた得点は166〜174点で不合格でしょう。25日以降しばらくは再始動するのに億劫になるけど、
あと1,2回受験すれば合格できるよ。捲土重来の精神で22年度試験に向けてがんばって。
(2月より某資格予備校地方校の行書合格チューターになる者より。通関士チューターも兼務してます)
なぜ、きみに記述の得点がわかるんだ。
つかんしも行書も底辺の資格だな
うんこ
>>79 必死の努力で長年の夢がかなったんですから言わせてあげてください。
84 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/17(日) 20:48:15
これだけはしゃいでるとこ見ると10年戦士だったのかw
86 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 21:19:45
TBSで行政書士連呼w
87 :
受験生3 ◆uca9MSvh3g :2010/01/17(日) 23:18:14
88 :
高卒:2010/01/17(日) 23:20:29
そろそろ発表ですね〜〜
89 :
高卒:2010/01/17(日) 23:21:41
みんな合格してるといいですね
90 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 23:24:47
ここにいるやつらは通るよ
蓋開ければ案外合格率低いと思うがな
91 :
高卒:2010/01/17(日) 23:27:26
確かに。他の受験者の点数を聞いても、あまりいい点数とは思えませんでした。
上位ロー仲間8人で受けて5人が択一120〜130点台、160点台1人、180点超2人だった。これが現実。
93 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 23:47:01
94 :
名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 23:51:25
記述次第では全員受かるかもですね
ロー生なら記述できるでしょうしね
という私もロー卒ですがね。
95 :
高卒:2010/01/18(月) 00:06:33
2回受けて一般教養は共に9〜10問はとれたので、去年大失敗の
民法と会社法+商法にパワーを注入し対応。
民法9問、会社法+商法4問が取れたのだが、一気に気抜けして
一般教養で正誤逆に答えたのが2問あった。
正誤正しければもちろん正解。
で、170点。この2問があればほぼ合格は確定できていたものを・・・
97 :
高卒:2010/01/18(月) 00:34:24
たぶん、みんな同じような間違えはするから、それが実力なんだと思う。
98 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 00:38:38
過去スレ読み返してたけど記述スレパート3まであったんだなw
19,20年は一個しかなかったのに。
それだけ今回択一が簡単だってことか・・
99 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 00:51:43
しかも今回の記述スレは妙なコテハンが沢山現れたよなww
wを使う人は馬鹿なんだって
101 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 04:13:59
あと1週間で不安から解放されるぞー!
102 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 10:59:49
俺は島根県で受験して、受験番号は
6310032。
この番号が無かったらみんなで笑って。
コテハン最新情報からなんで神戸が抜けてんの?
択一で180以上取れない低能は今ガクブルなわけ?
106 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 14:50:14
>>104 性格悪!!
顔が歪んでるから性格も歪んだんだね。
お前生きてる価値ないよ。
恨むんなら出来損ないの親を恨めや。
107 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 14:56:07
後1週間
どう〜しても、記述の採点方法が気になる
従来どおり?
それとも、調整があるのかな?
108 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 14:56:54
実際、俺合格してるとか言いながら
受験番号も晒せんチキン野郎ばっかだな、
このスレは。
頭も悪くて、容姿が醜くて、気の弱い奴
の集まりだな。
救いようが無いね。
109 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 15:22:19
番号のせるには、勇気いるよ。
のせる意味もないし。
気が小さいとか関係ない。
それにのったからといって、誰も調べないだろ。
>>102 応援してるよー
受かってるといいねー♪
112 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 17:15:46
今年4年目にして記述抜き182点の余裕合格。
けど、今年は例年に比べ簡単だったトカ言われると、何となく不愉快になるな・・
けど、今年のリバウンドで次はもっと軟化するだろうと言われると、何となく「良かった・・・」
って思うなwww
113 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 18:27:56
来週の今頃はここも阿鼻叫喚の地獄会場になってるのなw
114 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 18:36:13
合格の喜びでいっぱいだよ☆
マイナス思考はやめよう
全てがいいように働くように
いつもプラス思考で☆
みんな「☆(ほし)」をつけて幸せになろう
貴方も星になるんですね分かります。
116 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 19:24:16
みんな落っちろー☆
117 :
高卒:2010/01/18(月) 20:12:22
182って余裕じゃなくないか?☆
118 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 20:31:22
なにを言うてんの
119 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 21:54:30
合格発表って携帯からでも見れるよね?
120 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 22:56:17
どうだかね
21年の試験の難易度はやや難化だけど、合格率は15%以上に調整した。
今年以降の受験者数増加による資金増を狙ったものらしい。 某事情通
へぇーそうなんだ。
123 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 23:46:23
やった☆
124 :
名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 23:57:59
毎年難易度変わる基準点ってのはやめてほしいな。
受験資格を高卒以上にして
率9%固定とかにしてほしい。
事情通を自称するやつの書き込みは100%ウソである 某書き込み内容事情通
そんなことしたら今年の受験者レベルを考えたらどれだけバカ書士が増えると思ってるんだw
受験者レベル?なんだそれ。
なにか統計でもあるのか?
記述抜きで180点以上がどのくらいいたら
記述採点での調整があるんだろう?
今年は記述抜きで180超えてる人、沢山いるのかな?
129 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:16:10
>>128 問題見ると、まあH19年位の感じじゃない?
まあ2chは毎年択一だけで180クリアってのがウジャウジャわいてくる
からアテになんないしね。
130 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:19:06
運命の25日
ここを覗いてから、合否のHP見ようか迷い中
131 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:30:34
>>129 正直、便所の落書き以下の2chでの自己申告を信じるピュアな2ch利用者が結構多いことに驚愕している
132 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:41:14
LEC死亡まで 後6日
第三者が、欠けてるからって0点にしやがって
しね
133 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:44:48
第三者欠けて0点かよww
ありえないから
レックの集計データみれたら、大体わかるんだが。もう成績票見れないね。
質問だが・・・・
記述抜き182点って絶対合格だよね???
今回は問題が簡単で平均点が高いから、合格点が200点以上とか無いよね???
まあ、記述もだいたいは書けたが採点基準が分からんから、確実なのは択一の点だけだからさ・・・
136 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 11:52:26
LECの採点依頼した人たちが全員LECの講座うけてるかのようにガイダンスでしゃべってたのに糞ワラタwww
しかもあの採点結果をソースとしてLEC受講生の合格率は30%とか吹聴してやがったぞw
いくら経営危機とはいえ、やり方があざとすぎないかw
>>135 試験要綱に6割合格は明記されてる。
180点以上で絶対に合格。
って、なにまじめに答えてるんだろw
レックの無料診断で、受講生扱いなるの?
酷いな。
>>132 まじかよ
第三者ないと点なしとか
そんな採点してたのかよ
何の試験だよこれ書き取りかよ
140 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 14:40:22
道場の甘々採点でみんな合格
141 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 14:43:07
Y講師の激甘採点でお願いします。
142 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 14:53:38
Y講師や道場ですら厳しめだよ
実際は大半の人がそれより高く付く
143 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 14:57:05
どこの採点を信じていいのか分からない〜
144 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 14:58:51
2ちゃん自体が信じられない〜
145 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 15:01:16
Y講師で18〜20って言われた記述
Lの採点だと6だったからな
何の差なんだろうなw
147 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 15:10:45
148 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 15:25:07
>>145 俺なんかY講師32点でLEC0点だよww
記述待ち今どんな気持ちなの?行書受かりたくて必死なの?頭の中行書のことでいっぱいなの?
択一180以上とっててさ、合格発表もうすぐだってこと最近まで忘れてたんでさ、教えてよ。
道場採点なら合格率9%以上
LEC採点なら合格率5%未満
151 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:11:22
俺はY講師32点、LEC20点。
間をとって26点なら合格という微妙なボーダー。
おかげでこの2ヶ月毎日このスレ覗いてる始末。
これは
Y講師32点、LEC0点とどう比べればいいのかな。
32点と0点って、どうなんだろう?
新参者で既合格者なんだが、Y講師ってI塾の?
153 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:14:38
>>149 そんなに必死ではないかな?
合格発表が近付いてちょっと緊張はしてきたのはある
まあ合格すれば記述込みでも択一180オーバーでも一緒だからね
せいぜいあと数日間頑張って煽るの楽しんで下さいw
155 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:23:42
>>151 記述晒してみてはくれない?
超激辛のLECでそれだけ取れててY講師がそれだけって珍しくない?
Y講師30前後だとLECでは0〜8って報告が多かった気がする
156 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:32:26
問題44 = 外務大臣は判決の既判力により、判決の趣旨を踏まえ、Xに対する処分をやり直さなければならない。
←10点。既判力ではありません。
問題45 = 代位弁済したXは当然にBを法定代位し、連帯保証契約に基づきYに求償権を行使できる。
←6点
問題46 = 第三者とは当事者又は承継人以外の者であって登記の欠缺を主張するに付正当な利益を有する者
←16点
推定32点
157 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:34:44
↑Y講師。LECは20点でした。
きまんこ落ちろ
159 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 16:53:19
自己採点240くらいだと合否より順位が気になるな
100番以内に入るかな
160 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:12:57
>>156 厳しくても26点は絶対あるでしょ
おめでとう!
161 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:32:53
>>156 ということはLECは
問44は拘束力ではないので0点ということか
162 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:49:34
>>156がLECで20点は多分LEC側の間違いだね
44は拘束力じゃないから0
45も結論が違うからLECなら0だよ
多分46を20点と判断したんでしょう
「包括」が抜けてるとかは気付かなかったんだと思うよ
ま、それくらいLECは適当なんだよ
163 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:55:40
来週になればわかる。
妊娠検査薬みたいなんさ、結局医者いくように、発表待つしかないべ。
165 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 18:00:02
そうやね。
>>163 162さんじゃないけど。
8
4
16はあるとみた。
おめでとう!
167 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 18:23:11
>>163 162だが普通にY講師採点の32は最低あると思う
どんなに厳しくても26は確実にあるでしょ
おめでと!
168 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 18:25:42
>>156 問44、45ほとんどに同じようなこと書いて
Lだと0点だった。
法定代位一緒でワロタ
46だけけんけつを不存在にしてあとは模範解答と
ほぼ同じでL6点だった
ちなみに択一178点
レックの無料採点データみれるやつはおらんかえ?
170 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 19:43:13
俺はお前らの阿鼻叫喚を観て結果みることにするよ
お前らがふざけんなってレス多ければ落ち確定でみない
お前らがLEC市ねボケだったら余裕で結果をみる。
これが一番楽しめるからな。
私もボーダー組だから、25日は、まずここをチェックして
LECへの批判が沢山あったら結果見ることにするわw
またどっか24日にフライングしてねえかな
173 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 21:37:12
自治体のHPにフライングで掲載されたってやつか
174 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 21:39:03
はっぴようまであとなんにちですか?
175 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 21:45:19
あと6日ですね
176 :
20年度合格(択一234点):2010/01/19(火) 21:52:16
177 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 22:01:30
第三者とはを書かなくてあとは模範解答通りかけてたら
何点くらいもらえますかね?
問題ひっぱりだしてきた
記述のページは「闘った後」という感じw
文書組み立てたりばらしたり図が書いてあったり・・・
179 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 23:09:57
道場の厳しめの点よりも来そうな気がするんだが。
180 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/19(火) 23:10:59
来週の月曜になれば全てが終わる。
181 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 23:12:31
L基準だろ
182 :
名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 23:13:38
>>177 厳しくすれば12点かね?0はないでしょ
キミのレス番に合ったレスに感激したからプラス4点
中学者のウザさは初学者の比じゃないな。
グモればいいのに。
正誤逆間違えは絶対したらいかん
俺は対策して以降二度と間違えなくなったぞ
185 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 00:17:32
予備校採点で180超えしてる奴でもマークミスはあるかもしれんから
少しは不安だろう
186 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 01:25:51
一時間余って暇な時間に確認したから何も不安がない自己採点厳しめ240のわたくし
マーク間違い見直しできなかった上に、記述に入ったのが終了20分前。
結果、択一170点。記述は・・・
188 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 01:29:54
行政書士とはいえ六万人中で二桁順位だと自慢しちゃうかもしれない人間性豊かなおれ
189 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 01:30:57
マークは丹念に見なおしたが、記述が不安…
45の欄に46の答えを、46の欄に45の答えを書いた気がしてたまらない
マークは見直したけど、採点マシーンのミスが怖いよ
191 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 01:34:59
記述、ぱんきょう、法令の順でとくのがよいぞ
と240点のおれが語っているよ
じゃあ俺は自己採点で280点にするわ
158点だったw
唯一書けてるつもりだった46問も
登記の欠缺につき利害関係有するもの!とか答えてるし
オワタ\(^o^)/
194 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 07:21:24
じゃあ俺は自己採点360点にしとくわ
あと、5日
試験で緊張して、自己採点で緊張して、合否待ちで緊張して
早く解放されたい
>>193 たいした間違いじゃないから、そんなに減点されないと思うよ。
他二問の部分点と合わせたらもしかしたらいけてるかもよ。
希望を捨てないでー♪
197 :
うんこ ◆nsRupald0.yK :2010/01/20(水) 08:24:17
あと5日か・・・
脱糞しそう
198 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 09:33:23
第三者なし他完璧で0点、計174点にしやがった某予備校
25日が楽しみだぜ
わっははははは!!!!!
199 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 10:34:01
まぁ、受かってからが本当の地獄だ!
勉強してたときの希望がなくなるからな。
予備校で合格点だったのに落ちるのと、
予備校で失格点だったのに合格するのと、
どちらがクレームが少ないか考えろ。
201 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 12:45:22
だから「第三者とは」無しだと0点にしたっていうの?
だったら最初から記述採点なんかするなよwww
「「第三者」なしは日本語が読めてないし解答になってないので零点」
というのも一つの考え方じゃね
203 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 12:56:32
そういう考え方ならそれでもいい
過去の採点記述を分析してそういう結論になったんでしょ?
まあこれで大外ししたら予備校として信用なくすだけの話だからな
177条によれば「・・・」とあるところ、判例によれば、同規定中の「 」を言うものと解されている。
という問題文で
177条によれば「・・・」とあるところ、判例によれば、同規定中の「当事者及びその包括承継人以外の者であって、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者 」を言うものと解されている。
と解答したってこと?
中学生でもおかしな文章だと気づくぞ
これは、あなたは役所に絡んで仕事しないでください、今回は落ちてください、と思わせる可能性あるぞ
tumannne
大反省会スレで面白い事なんてないよ!
207 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 14:04:55
>>204 だな
ただ、それでも0点はないけどな
多分2〜4点減点
激辛で最大でも8点減点でしょう
208 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 14:20:32
句読点はなくてもおkだよな?
いつもの癖で、文末に「w」付けたんだけど減点されると思う?
210 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 14:31:45
合格してるつもりで、番号無かったら最悪だな
択一160点レック採点22点合計182点の折れは
レック採点が甘かったらどうしようなどと考え中w
212 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 14:57:26
レックって、ある一定のキーワードが入ってない人に極端に厳しいだけだよ
それ以外は実は甘いんじゃないかって採点もちらほら見たよ
昨年もレック採点を下回った話あったしさ
大丈夫、10人に1人くらいは受かってるよ
>>212 しかしながら、平成21年試験の記述採点はあからさまに厳しくなると思うけどね。
択一が簡単だっただけに。
でも理不尽な採点だけは勘弁してもらいたいよな。
よほど極端な結果でないかぎり、
択一が簡単だから記述を厳しくとか、
択一が難しかったから記述を甘くとか、
合格率を一定にしようとすることはないから。 関係者より
216 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 16:35:09
つーか行書のマークシートは独特だから、
マークミスのチェックしてない奴は覚悟しといたほうがいいぞ
横順だったか縦順だったかどうか覚えてるか?
今回、試験全体は確かに易しかった
でも民法択一は、難しかったと思うし
合格率は上がっても
記述採点は例年通りなんじゃないか?
218 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 16:37:07
ここ覗いてる人って
合格内定者かボーダーの人だけなの?
>>215 新試験制度になってから、もう4回目だからある程度の判断材料はあるわけで、
実際、択一の難易度によって記述の点の付き方にばらつきはあったと思ったけどな。
それはあくまで、俺らの主観で、実際に採点の緩急はなかったと?
221 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 16:53:17
ボーダーがほとんどじゃないか。
ボーダーだから覗きにくるんだと思う。
合格確定的な者は来ないんじゃないか。
明らかに落ちたものも当然来ないし。
>>220 採点の基準は常に一定だけど、採点者の主観とミスによるばらつきは過去も今後もある。
択一180点未満の奴は全員落ちますように。
224 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 18:52:59
関係者と飲んだ時に聞きました。
合格率9.6%だそうです。
既合格者だが、記述をのっけに解くのはあまりお勧めしない。
一番時間に余裕のある時間帯でもあるが、一番舞い上がっている瞬間でもあるから。
どうせ考えたってわかりっこないからテキトーにマークするしかないところ、
即ち般教の政治経済社会分野あたりをウォームアップに使ってから記述を解くことを薦める。
じゃ、俺は司法書士合格者でいいや
>>223だった
伊藤塾の講師が180超え昨年より多いって言ってたなー
あと5日・・・
231 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/20(水) 21:09:35
25日、受かってそうな人はジュースとお菓子を用意しておくようにね。
PCの前で祝杯を挙げようではないか。
寂しすぎるだろw
外に出ろ外に
合格祝賀会スレがたつよねきっと
待ち草臥れた
235 :
のぶ:2010/01/20(水) 22:17:11
>211
こちらも同じくです。
択一160。記述LEC採点で28です。
不安ですね。
236 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 22:23:23
道場の厳しめの点でも180超えてるから99%大丈夫だろ
237 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 22:36:57
記述の採点基準で択一の平均点を考慮するかどうかの違いだろう。道場は一切考慮してないがLECは考慮してる。
考慮しないなら合格率爆上げ、考慮すれば激辛採点、どっちに転んでもおかしくないのが行書試験。
行書なんて合格点の180なんて簡単に超えられるだろ。
たった6割だぞ6割。択一だけで余裕だわこんなもんw
これが司法書士とかなら8割行ってないと合格できないのにどれだけバカなんだよ不合格者は
あと4日だよ
記述の60点も含めた6割なのに、言ってることがとてもバカっぽいね。
241 :
名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 23:44:57
択一158点。
Y講師32点、道場24〜32点、LEC4点。
ガクブルだぜ!
242 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 02:28:07
厳しいですね
243 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 02:44:54
Yと道場は甘すぎな気がするんだ
244 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 02:58:57
Y講師30点、道場22〜28点、某予備校0点、某予備校22点
必要なのは20点。うーむ…
確かに道場は甘い気がするけど、LECは厳し過ぎでしょ
どっちも信用出来ない
みんな記述は楽観しない方がいいと思う
246 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 07:50:20
楽観も何も
結果はもう決まってる
合格か不合格か
それに従うしかない
247 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 07:57:31
|∧∧
|・ω・) ダレモイナイ...
|⊂ バルタン スルナラ
| イマノウチ...
フォッフォッフォッ
(V)∧_∧(V)
ヽ(・ω・)ノ
/ /
ノ ̄ゝ
| ,,∧ (V)∧_∧(V)
| ω・) Σヽ(・ω・ )ノ フォッ?!
| / / /
|  ̄ゝ ..............ノ ̄ゝ
| ,,∧ (V)∧_∧(V)
| ω・) ヽ(・ω・ )ノ フォーゥ!!
| / ヽ ヽ
|  ̄ゝ < ̄ヽ
| ,,∧ カニチャーハ・・・ (V)∧_∧(V)
| ω・) ヽ(・ω・ )ノ セミです
| o━ヽニニフ ヽ ヽ
|  ̄ゝ < ̄ヽ
248 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 08:01:35
ボーダーだから毎日、不安に苛まれて禿げそう
仕事し行ってきます
249 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 09:31:21
4日後には
【LEC】平成21年度行政書士試験大祝勝会【ば〜か】
が立つ予感。
行書の試験みたいな簡単な問題で6割も取れないなんて
行書の受験者は程度の低いのが多いねえ
おいおい、俺じゃなくてこいつらに言ってやってくれや
段々緊張してきた
254 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 13:45:38
このままだと、合格率20%いくとか?
順位とかでるの?
21年度試験ってそんなに簡単だったの?
257 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 14:07:39
酒井道場の受講生大丈夫なの?
トラブルになってるみたいだが・・・
酒井先生とか有名講師でも消息不明状態になるとはねえ
258 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:19:22
>>257 全然、大丈夫じゃないよ!
ブログには酒井道場から連絡するからみたいに記載があるが、
いまだに連絡なし。困ったもんです。
259 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:34:30
>>258 酒井道場の受講生って今年受験用じゃないんだろ?
確か去年受験用だったはず。
聞いた話では、去年の試験日が過ぎても教材が届いていなかったとか?
マジなのか?
前代未聞の事件だと思うんだが。
260 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:38:37
また現職の行政書士が逮捕されるかも知れないな
それより、気になるのはやっぱ25日の合否発表だな
261 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:40:42
Wセミナーの看板講師がLECに移籍して今度はTACに移籍した
と思ったらTACは契約解除したのかな?
講師一覧から酒井先生の名前が消えてる
音信普通と言っても事務所があるんだから東京都行政書士会と江戸川支部に苦情するしか手段ないのか?
262 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:48:14
酒井道場を受講した人は不合格になったらやってらんないよなあ
費用払ってるのに教材届かないなんて
ヤフーの知恵袋に連続投稿してる人いるけど、少額訴訟提起したって・・・
でもさ、少額訴訟って公示送達できないじゃん?
相手方の住所どうしてんの?
住所分かってるのかな?
263 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:52:41
>>259 去年(平成21年)の受験対策用の講座の教材が届きませんでした。
本当に本当の話です。もう連絡は期待してませんが。。。
264 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:53:27
>>262 >でもさ、少額訴訟って公示送達できないじゃん?
登録してある住所って、今の住所の前の新宿のまんまだった
ただ、今の住所は教材の送り先から分かるみたいよ
全部書いてあったみたい
音信不通ってのは怖いが・・・
酒井講師と言ったら、この業界で一番有名な講師だったなあ
265 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:55:06
>>263 泣き寝入りするの?
なんか対策取った?
費用は全部でいくらだい?
資格試験で試験日までに教材が届かなければ、債務不履行もいいところだなあ
何の意味もないよね
266 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 16:58:28
TACは知らんぷりみたいだね。
流れがよく分からんが、LEC辞めた後に個人塾開いてその後にTAC講師になったみたいだ。
で、TAC講師になった直後くらいにTACサイトから消されてた。
本人はどうしてるんだ?
267 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 17:01:05
警察が被害届を受理しなかったってのがな〜
民事事件ってこと?
勝手に自分たちで処理してくださいね〜ってことかな
268 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 17:04:47
>>265 自分の場合、苦手な一般知識の演習講座の6000円だけです。
今のところ何の対策もうってません。
269 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 17:07:46
>>268 6000円じゃあな・・・
何か行動起こそうにしても、6000円以上費用がかかっちまうね
一番悲劇的なパターンだな
10万くらいなら動きたくもなるが、6000円だと・・・泣き寝入りだよなあ・・・
かわいそうに
270 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 17:09:08
>>268 そういうオプション講座だけを受講してる人もいるんだな
となると少額過ぎるから費用倒れになってしまう
酒井講師はどうするつもりなんだ?
去年の社労士・真島講師に続くかなりの不祥事だと思うんだが
271 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 17:13:14
酒井先生はTACで復活するのかな?
それとも再び個人教室にするのかな?
あるいは別の予備校に行くのかな?
信用失墜したけど、酒井先生の講義は本物だったな。
Wセミナー時代に学生の時に受講したけど、酒井合格塾は本当に短期合格のための授業だった。
なにが起こったのか?
残念。
なんだかにわか仕込みの法律用語がでてきるな。
債務不履行もいいところ?
何か使い方が気持ち悪い
273 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 18:19:36
受験勉強で学んだことを
身をもって体験しろということか…
275 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 18:59:43
こんなことになったらさ、講師として復帰できんのか?
信用失墜は避けられないわけだし
また個人塾に逆戻りするしかないんじゃない?
俺も去年一時期に検討したが、結果として申し込まなくて本当に良かったわ
これが予備校だったら抗議しまくるんだが、個人塾の場合はバッくれたら連絡すら取れないんだもんな
6000円申し込んだ人、むごいね
6000円とか小出しに金を払った場合、本当に費用のほうが逆にかかるもんな
しかし警察が相手にしないってのもな〜
まだ騒動になってないのか?
被害者多いみたいだが
ビジ検2級合格通知きた。合格率5割だからね。
対策なし九割正答で余裕。
今度は1級とりますか。。。
278 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 20:26:25
あと4日
279 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 20:27:29
週末は何して過ごそうかな
週明け、いきなりど〜んってくるからあまり考えたくないんだが
きまんこ
281 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:19:16
酒井道場はカリキュラムの最後に実務実習を用意しております。
282 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:20:01
>>281 それであの値段か!?
だとしたら安いなw
公示送達まで経験できる実務講座は珍しいw
283 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:23:42
実習をこなさないと解説講義は手にはいらないというシステムかw
凄いねそれ
神奈川県行政書士会のHP見てたら登録者講習とやらはあるみたいだが弱々しい感じだ
285 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:25:40
実際に受講生たちは笑い事じゃないんだろうな
286 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:28:32
マジな質問なんだが
どういう理由で行政書士を獲ろうと思ってる?
手に職つけようと思って
288 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/21(木) 21:32:15
>>277 俺も一個合格したわ。試験日が行政書士試験と同日の午前中だった。
試験地が地下鉄二駅分だったから可能だったが、途中退室したので、
見直しは出来なかったし問題冊子持ち出し出来なかったから回答の下書きも
無かったんで合格発表まで何も解らず不安だったわ。
次は1月31日に一個受験する。
289 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:40:02
>>287 それなら社労士も併せて獲れば尚食えるぞ
ちなみにオレは行政書士と司法書士獲ったが
むしろ司法書士のほうが使いにくい
まあ仕事の仕方にもよるだろうが
290 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:45:23
>>289 司法書士…すごいなー
俺は去年社労士合格、今年は行政書士目指してるよ。
民法とか民訴とか社労士では言葉でしか覚えてないから。
ちゃんと勉強しとこうと思って。
釣られんなよw
一個って何だよ。
293 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:49:29
司法書士先生がこんなスレに来るわけない
295 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:55:01
>>290 司法書士は試験自体は難しいが、正直それほど食える資格じゃないよ
知り合いの社労士兼行政書士が、税理士との合同事務所で馬鹿稼ぎしてる
今は行政書士の試験科目に民訴あるのか?
自分で調べろよアホw
297 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 21:58:36
受験者じゃないやつは出て行け
298 :
うんこ ◆nsRupald0.yK :2010/01/21(木) 22:01:54
もういっそのこと、殺してくれ
はぁ・・・緊張する
301 :
名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 22:32:53
>>288 択一162ですが合格確実って、よほど記述の出来が良かったのですか?
288
文章が稚拙。頭悪そう。
>>288 オヒサ 何やってたんだぉ? あ 勉強w
去年11月から司法書士の勉強始めてるよ
社労士は新しい事&単純暗記事項が多そうで難しそうだなぁ・・・
社労士は行政書士より覚えること少ない
>>306 もう出る順社労士5周したわ
条文問題集と平行してやってる
>>305 マジでか
司法書士の学校でおじさんが一生懸命勉強してるな、と思ったら社労士
パックの講座は20万くらいしてるしうーむとか思ってた
>>308 それっていちばん高いやつじゃない?
LECなら割り引き使えば10万台か10万切るくらいだと思う。
受講を考えてた初学者向けのLEC社労士の講座は7万くらいだったな。
割り引き対象なら5万くらいになるかもしれん。
試験センターのHPアクセス殺到で落ちるんじゃないか
LECの速報でさえ激重だったからな
>>309 その高い講座は、なんか至れり尽くせりな感じだったしそうだったんだろな
いずれ独学路線でちょっとかじってみようかな
でも受かった後のビジョンが浮かばないんだよなあ
社労士ってコンサルタント業務でしょ
コネっていうか、人脈がある「もうできてる人用」な気がしてしまう
>>311 マジな話、両方取った俺が言うんだがさ。
行政書士は平成19年で、社労士は平成21年だ。
普通に行政書士は1発だったが、社労士は普通に2発だったぜ。
覚える内容は、社労士のほうが行政書士の2倍はあると思ってくれ。
過去問中心で行けるが、とにかく覚えるものが半端ない。
ちなみにLEC利用した、割引通信だと10万だぞ。
あと3日だな
314 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 01:01:06
社労は行書より覚えること多いが、覚えさえすれば簡単に解ける
すごく素直な問題が多いからね
個人的には社労士の方が取得は容易だった
まあこれは暗記が得意だとか、個人差が大きいとは思う
行書なんかで予備校通うとかバカじゃねぇの?
>>312 >>314 うーむ・・・土地家屋調査士とかと迷うな
とりあえず行書合格後に一冊何か本を買ってみるよ
これで行書おちてたら大爆笑だけどねw
行書は予備校行かなくても180点で合格できたからなw
運で合格できる試験だと実感by20年度
しかも記述1問書いてねえし
318 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 03:02:25
自己採点240が通りますよっと
順位でたらまた自慢しにくるからなー
われながらいい性格してるぜ
順位楽しみにしてるよ。
おれも点数それぐらいだから、本当かどうか確かめてやるよ。
227 : エビ巻き(佐賀県):2010/01/21(木) 01:02:43.65 ID:W3mis5ky
貧乳女の彼氏のコレクションが
巨乳モノばかりだったら悲しくなるだろ
233 : 包丁(埼玉県):2010/01/21(木) 01:04:51.53 ID:8CWn0MTk
>>227 311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。
さっき仕事から帰ってきてPC起動したら、
俺の「巨乳コレクション」フォルダの名前が
「貧乳で悪かったな」フォルダに変わってた。
嫁に謝るべきだろうか・・・
322 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 07:34:17
あと3日か・・・
そろそろ何か情報漏れてくる頃じゃないか?
323 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 08:22:11
問46に注目
何故に問46?
補正があるのか?
順位でないのか。ありがとう。
また第三者かよ
第三者が書けてなければ0点なんてのは無しだよな?
328 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 10:20:07
管理業務主任者も受けたが、LECはマンション管理士、管理業務主任者の予想を外した。
つぎは、ここだな。
329 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 10:31:39
第三者なし。
問46で12点取れれば180オーバー。
LEC死ね。LEC 0点
第三者無しは、どう考えても減点だろ?
0点って、大丈夫かよLECww
331 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 11:26:47
たしか、拘束力無しもLECでは0点だよな?
>>329 第三者以外はかけてるのか?
12はキツイかもな。
他の記述は計算できるということは0か満点ということか?
>>329 ああ、そうか。
他の記述の採点はレック採点を信じているということか。自己解決。
とんだお調子者だな。
334 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 13:50:07
a
335 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 13:52:58
メルマガ行政書士試験相談室から引用させてもらうが
2.【受験生と先生の質疑応答】
受験生:いよいよ、あと3日で合格発表です。毎日、気になります。
先生:そうですね。落ち着きませんよね。ことしは、83,819の申込でここ3年間で
は最高の申し込みとなりましたね。
受験生:そうすると、合格率は低いのでしょうか。
先生:そうですね。一番きつかったのが、平成17年度で申込が 89,276名で、受
験者が74,762名で、合格者が 1,961名で、合格率は 2.62% でした。
昨年は、6%台になっていますが、今年は5%前後でしょうか。もうちょっと
低いかもしれません。
・・・だ、そうだ。
合格率5%前後!
それは受験生のレベルが低いから?
ここでボーダーと言ってるやつらは、超優秀だって事か?
すごいな
337 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:12:08
それか
LEC式採点[THE劇KARA]が現実になるかだな。
5%前後なら、
拘束力が書けてなければ0点
第三者が書けてなければ0点
で決まりだね
そいつの米に何の権威もないだろ。
ここの米と何も変わらん
340 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:28:50
この先生、いざ自分が問題やってみたら
民法と記述が全然出来なかったんだろうな。
今回、合格率が5%前後なんてありえないから
なぜありえない?
343 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:42:09
一応確認の予行演習してみたら
去年の合格者の番号に俺の番号なかった。
軽くショック。
344 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:43:37
合格率から考えて、同じ番号があるほうが珍しい
こんな簡単な問題で5%前後はないわ
10%はいくのでは?
346 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:49:27
8.98%だな。
これ以上は鼻血もでない。
347 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:51:51
択一はトータル19年度のほうが簡単だけど
記述と合わせるとな・・・
348 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 15:00:29
Yさんいわく
「結果がでていない今だからこそ、
両方のケースについてしっかりと考えておくこと。」
349 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 15:17:13
今日:最後の平日
土曜:前・前夜祭
日曜:前夜祭
月曜:よこみぞ神祭り(予定)
ぶっちゃけ択一で180オーバーは上位何パーセントだろうね。合格率もそれ次第で変わってくるんじゃないかな。
351 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 15:41:02
まあ、1パー位だろ。
352 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 15:44:55
Y基準でも足りてないのに
自称ボーダーの強者いたら早く
名乗り上げといた方がいいよ。真の勇者になるチャンスだよ。
353 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 15:52:16
合格の場合⇒あまり表情を変えない。
不合格の場合⇒笑顔をふりまく。
354 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:07:11
確か、LECの採点では300〜150点の間には700人くらいいたよな?
意味のない情報。
356 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:15:12
LECで採点する人って、合格に自信あると思ってる人だよな?
357 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:41:59
合格の可能性があると思ってる人が採点依頼することが多いだろうな
>>338 拘束力、第三者は書けてても、
他の表現や内容が目茶苦茶なワシが通りますよ
359 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 17:21:47
>>352 俺がほぼそんなもんだわ
Y講師の採点で180ビッタリですよ
でもY講師は厳しく付けたみたいだから楽観視してます
360 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 18:20:46
馬から落ちて落馬した
↑ 何がおかしいんですか?
運気が落ちるので懺悔します。
いままで散々180点以上を演じておりましたが、実は13点台です。
362 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 19:10:37
気にしなくてもいいでそ、そんな奴ばっかだよ。
去年は確定日付書いちゃった派の勝利だったけど、今年はどうかねぇ?
実は僕は受けていません。
364 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 20:10:07
去年、確定日付書いて落ちた者です
今年挽回!
と言いたいのですが、実は第三者を書き忘れました
365 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 20:33:33
オレなんて択一104点
記述全部空欄だぜ
伸びしろたっぷりじゃまいか
367 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 20:54:02
そんな点数いるんだな・・
「平成21年度行政書士試験 大合格者達による大祝賀会会場スレ」をたてねば
月曜は俺家に帰ってくるの夜おそくだけど・・・
>>368 このスレと一緒でいいよ
合格したからって何かあるわけでもない資格なんだから・・
盛り上がるのは割れ問の扱いと固定の結果と記述の採点基準の話題だからね
>合格したからって何かあるわけでもない資格なんだから・・
そんな事ないよ
「努力の成果が出る」これ以上楽しい事は人生にはなかなか無いよ(´ω`)
あるとすれば、せいぜい恋愛とか子供とかかな
>>369 こういう奴は、どうせボーダーにもかからない低能ニート
372 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 21:53:36
あと2日と半日だ。
373 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:11:55
18年度合格者ですが予備校はlecの模試4回と一般教養単科のみで、
参萬数千円で十分でしたよ。
発表時間は?
>>373 確かその辺に合格率が異常に高かった年がなかったっけ?
いや、別に貶したいわけではなく。
376 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:32:06
>>375 373ですが、進試験移行の年で5パーセントくらいの合格率だと思いましたよ。
377 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:33:18
wikiより
平成18年度 88,163 70,713 3,385 4.79%
378 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:48:53
>>359 のハートの強さに脱帽。
何の力にもなれないが応援するぜ!
俺はYだと190だけど、ガクブルだもんで。
君が受かれば俺もいける気がする。
379 :
375:2010/01/22(金) 22:49:15
異常に高かったのは14年ですか…失礼しました。
というかWikipediaに記載があると思わなかった。
6.47%の私より狭き門を潜られたわけで…お見それしました。
381 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:53:13
382 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:53:49
地域によっては日付が変わった0時丁度にアップされる
383 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:55:22
ヨーロッパとかでは
時差があるから気をつけろよ。
384 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:58:02
おれは徹夜で試験センターに並ぶよ。
それが1番確実。
385 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 23:12:28
2ヶ月以上、経ってさ
ついに最後の週末。
そんで週明けに発表。
そこで全ては終わるんだな・・・
とりあえず今日は寝る。
386 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 23:19:19
ユーキャン4ヶ月出てこいよ。いるんだろ?
すねてないでさ
387 :
名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 23:37:20
問3だったけか
あれの答えもわかるのか
きょろちゃん落ちたらメシウマ
ただ一問の正答に関心がある奴は、合格出来ないような気がする。
LECカリスマ尻の穴がついに記述についてブログで書いたな
なにか動きでもあったのか
拘束力ナシ 第三者ナシは厳しい戦いになるのか
割れ問スレまだあるのかw
394 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:09:55
割れなんてあったっけw
395 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:13:44
行書関係の書籍全部捨ててもた
398 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:50:58
第三者がなければマジで0みたいだね
LEC神というか、試験委員クズ!
399 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:00:07
ごくろうさまです
予備校信者様
次は私が書き込んできますね
カリスマのブログみればわかるよ
土日はさんでるからもう情報漏れてもいいのかもな
ふーー
URLだせよカス
402 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:09:25
カリスマのブログどこ?
403 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:09:33
つられんなよw
404 :
高卒:2010/01/23(土) 01:15:46
【コテハン最新情報】
○決定的 △当落線上 ×不合格
○ 予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
○ 高卒「1回目」(ボーダー。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
△ うんこ「1回目」(択一170点。)
△ 中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
△ ユーキャン4ヶ月「?回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
△ 18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
△ 初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
× 当方「1回目」(圏外。択一140点。絶望的。22年度に向けL講座受講中)
× 受験生3「1回目」(圏外。択一144点。絶望的だが本人は強気。25日以降の不合格発表後に22年度に向け再始動予定)
× マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
405 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:16:02
情報漏えいでLECは最初から採点基準掴んでたらしいよ
カリスマはそんなこと言ってないから安心汁!
愉快犯に釣られんな!
407 :
予想問題 ◆KtQ3zbcH1Y :2010/01/23(土) 01:16:57
若しも合格してたら通知を晒すよ。専用ロダあるかな。
408 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:22:32
同志社ニート試験後ぜんぜん来ないな
本当は試験結果悪くてウソの報告だけして樹海にでも行ったのでは
409 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:22:35
>>407 試験直後に比べて自信なくなってんじゃんww
記述かなり出来てんでしょ?
410 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:23:31
カリスマ(笑)
411 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:23:35
原口は一人一人におめでとうと直筆で書くべきだな
それくらいのご褒美はあっていい
412 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:25:30
>>408 択一200超えは嘘くせーな。
おそらくボーダーで名無しで書き込んでるか、見込み無くてスレすら見なくなってるかどっちかだろう。
あの性格で合格確定なら毎日書き込んでるはず。ニートだし。
413 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:36:19
スレタイに『宅建』と『社労』を入れて放置されてたスレがあっただろ。
それを誰かがノート代わりに使ってたんだよね。
あれを見てた人は記述の出来いいだろな。
俺も助かったw
カバチタレとバカッタレをかけるなんてきょろはおもこいね
416 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/23(土) 01:55:24
お久しぶりです。
合格発表も近くなってきたので来てみました。
>>404 誕生日を迎えましたので18歳男→19歳男になりました。
それと、168点の間違いでしたので訂正させていただきます。
激辛採点だとすると、また皆様と1年勉強できそうです…
【コテハン最新情報】
同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
うんこ「1回目」(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
18歳男(ボーダー。択一166点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
すまん訂正後はこっち
【コテハン最新情報】
同志社neet「4回目」(当確。択一のみで200点オーバー)
神戸「4回目」(当確。択一のみで200点)
コテハンZ「2回目」(当確。択一のみで188点)
予想問題(当確。択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
うんこ「1回目」(当確。択一170点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒「3回目」(ボーダー。択一154点。記述次第)
ユーキャン4ヶ月「1回目」(ボーダー。択一156点。記述次第)
19歳男(ボーダー。択一168点。記述次第)
初学者「1回目」(ボーダー。択一158点。記述次第)
当方「1回目」(ボーダー。択一140点。記述次第だが絶望的)
マン毛ボーボー(パンチキ足きり)
ロマンス(行方不明)
同志社2号(行方不明)
行書試験は恣意的採点
おれにとって、それは非常にありがたい
421 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 05:45:50
コテハンで△の奴は全員落ちている気がする
422 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 07:42:33
発狂寸前のヤツ、海豚?
424 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 08:21:51
みんなおはよう
いよいよ、明後日が発表だね
第三者なしは減点
拘束力なしでも後半が書けてれば部分点あり
らしいよ
425 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 08:24:00
LECてめー
第三者なしで点数ついてたら思いっきり叩いてやる
426 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 08:34:08
LECのおかげで不安に苛まれてたみなさんは
合格するでしょう
むしろ、LECに感謝するでしょう
択一192だが、200オーバーはレックでは居なかったな。総合二位の俺がいう。
192とかすげーな、落ちてたら勉強方法とかアドバイスしてくれ
俺は168なんだけど44と46が間違いなく0点
「第三者」なんて家にある問題集に載ってるのに書けなかったもんなぁ・・ハハワロス
自業自得だと思ってギリ落ちを覚悟している今日この頃。
429 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:24:07
LECの解答速報データもう見られなくなってる。
公開はいつまでだったの?
430 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:25:17
アメブロの記事。
何か意味深だな。
>>428 俺も168だ、第三者は書いたがその後が見当違い、44は拘束力なし、45は負担分を
請求できる。甘々採点の合格を期待している。
433 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:48:45
>>432 「負担分」を請求できるだと?連帯保証で負担分などない。
保証協会と日常的に保証委託契約を巻いてる銀行員の俺が言うから間違いない。
去年、確定日付2個書いて記述40点だった俺が、このスレを見守っています。
435 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:11:41
>>433 確かに負担分は無いね、回答するとき連帯保証人が複数の場合
最終的に各保証人の負担はどうなるのか、余計なことを考えてしまった。
>>435 去年は確定日付書いたらゼロ点て言われてたんだよ。
大論争だった。結果は小幅な減点。
438 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:20:53
>>437 まじか
そうか
わかったぞ
試験委員はバカなんだぁ
これは
予想をいい意味で裏切ってくるかもしれないねぇ
とにかく40字埋めれば4点程度くれるんじゃないの?
でないと去年の俺の得点は説明がつかない。
440 :
373:2010/01/23(土) 10:26:39
>>379 翌年社労士にも合格したけど結局普通に就職したから意味無いのだけどね。
441 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:27:10
そゆことをバラすなよw あと二日阿鼻叫喚を楽しもうぜw
>>439 俺は20字くらいしか埋めてないから4点もらえないのか…、(´ε`)
443 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:37:58
試験委員はバカじゃないだろうけど、採点者に依って得点に差が付くのは当然だろう?
民法学者が民法の採点、民法学者が行政法の採点、
行政法学者が民法の採点、行政法学者が行政法の採点、
2点や4点の得点差は付くだろ。そして178点なら不合格、180点なら合格なんだよ。
445 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:53:31
記述抜き166点以上ある奴で落ちたなんて話は今まで聞いたこと無いからー
それ以上の奴は今日からパーティーしてろー
>>443 専門外の採点なんかする訳ないだろ。
どんだけゆとりなんだ。
記述採点の主査は決まってる。
その科目の法科大学院教授。
世の中そんな綺麗なものじゃないんだよ。
おまえのほうが頭はゆとりそのものだろ。
記述は専門家が評価するほど、たいそうなものではない。
449 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:23:59
裁量点は個人の知識レベルが物をいうからなあ。
まあアルバイトに採点させたりはしてないだろうけど。
450 :
428:2010/01/23(土) 11:30:02
>>432 点だけじゃなく記述も似てるw
44既判力+旅券の発給をしなければならない(←もうどーしよーもない
45案外書けてるような、気がするw8点くらいはいくと思うが12点はどうか・・。
46第三者は書いてるがそのあとちんぷんかんぷん
マジで激甘採点しか望みが無ぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!
結果出たら報告よろ、俺もするからさ。
451 :
うんこ ◆nsRupald0.yK :2010/01/23(土) 11:32:12
マークミスをしている可能性が極めて高い。
もうどうしようもない。
452 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:58:35
え!うんこ様ってそんなに記述できてないの?
うんこ様落ちんのはありえないっしょ。
453 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:03:18
昨日紹介したメルマガだが
今日送られてきたやつにこう付け加えられてた
先生:そうですね。一番きつかったのが、平成17年度で申込が 89,276名で、受
験者が74,762名で、合格者が 1,961名で、合格率は 2.62% でした。
昨年は、6%台になっていますが、今年は5%前後でしょうか。もうちょっと
低いかもしれません。
NEW⇒問題レベルはやや難しかったので、その点からも合格率は下がるでしょう。
・・・らしい。
454 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:04:48
信じなくていいけど…
合格率13.6%
記述第三者なしは(2キーワード分)8点減点
拘束力は10点の配点
455 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:06:54
漏えい!?
来たな、激甘採点
>>450 合格してたら報告するよ、落ちてたら書き込む元気はないと思う。
>>454 こういう風に、さらっと書かれるとすごく本当らしく見えるね。
試験前に難易度を同じような書き方で当てたやつがいたし。
458 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:14:39
459 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:22:06
モニター見てみると、このスレには最大でも8人、常で4人しか居ないのに、
おまいらどんだけ自演好きなんだよw
460 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:26:46
いまごろ気付いたのか?
ほとんど俺1人の日記だぞ。
462 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:44:48
>>461 そんなの皆知ってるw
でも問46の「第三者とは」は加点ではなく減点なのは確か
だから予備校もここの配点基準が読めず苦労してんだよ
記述は難しいよね
でも、「過去問マスター」は択一で164点もらえたので、そう考えると今年の記述は16点だけとれればOK
60点中16点・・・無対策だととれない可能性もあるかなあ
むしろ、第三者だけを強調してて後の内容がトンチンカンな俺は点数つくのか
465 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:47:51
466 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:49:28
第三者がそんなに重要か?
ケンケツとか当事者、包括承継人とか正当な利益とかは書けてなくても
いいのか?
これらのキーワードも重要じゃね?
467 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:51:22
そりゃそうだ
468 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:52:25
三者なしは
最大で−8点覚悟しとけばいいよ。
469 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:55:10
けんけつと包括承継人が書けてなかったら、−16点か?
470 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:55:49
冷静に考えたら記述式なんだから
文章として成立してない時点で0点もありえる・・・
>>469 それだけキーワードなければ、内容全くない記述だな(笑)
472 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 12:58:05
やっぱ、道場の記述採点は甘過ぎだよな
473 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:03:10
でも真面目な話、
同情主もYさんも今年はじめて記述の採点見たわけじゃないんだから
そう大外しはしないと思うよ。
とくにYさんは顔と名前を公表してるからね。
で、おまえら記述に何点必要なの?
475 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:09:08
記述得点を気にしてる連中は30点以上必要なヤツばっか
476 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:09:09
お前ら甘めに採点してもらわないと不安に駆られて盛大に叩くじゃん。
道場もY氏もその辺のことよく分かってたんだよ。
477 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:13:05
なるほどね!
そういうことか!
ってバカ!!!
30以上か。正直、おれでも40行かなかったから厳しいかもね。個人的には9割以上は記述かけてる筈だが、レックに何処で減点されたかわからん。
この阿鼻叫喚も、合格発表後にはより阿鼻叫喚なんだろうなあ
3日もすりゃ落ち着くだろ
短い祭だね
481 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:29:28
この試験は問題集やりまくれば合格するんだよな
483 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:45:50
合格したらドラクエ6
買いたいけどDS持ってないからな・・・
484 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:52:13
>>483 彼女か嫁さんに合格祝いでねだれ。
俺は名刺入れを貰える予定。
おまえら先に言っとく
落ちても、あるいは受かって開業したのに全然食えなくても…
たたり神になんかなっちゃ、ダメ!絶対…!
(行書たたり神…2ちゃんで行書叩きがレーゾンデートルとなった者)
486 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 13:59:59
CMで芸能人がやってるマリオもほしいけどWiiもってねえし…
彼女もいないし…
そもそも合格出来なそうなんだよな…
>>485 てか普通はならんだろ。
2ちゃんで行書叩いてるのはよっぽどのキチガイだよ。
日がな一日行書叩いて毎日過ごしてるなんて、どっか精神のバランスが狂ってる。
あれは怖いね
489 :
高卒:2010/01/23(土) 14:42:45
受かっている気でいたから、落ちてたらショックが大きいだろうなw
490 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:43:48
なんだかんだ、月曜日が楽しみだな
491 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:47:04
なんだかんだでお前ら自信あるんだなw
492 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:49:22
行書たたり神…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
493 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:52:41
>>489 択一で190越えの俺でさえ、合格発表出るまではガクブルだよ。
これで落ちてたらしばらく立ち直れないと思う。
494 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:54:20
495 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 14:58:43
>>494 いや、ラスト1分で1、2ヶ所マークし直したのよ。
その時慌ててたから、二重マークやらかしてないかと心配で。
マークミス確認しなおしてからのマーク修正だったから、確認してないんだ。
二重マーク一ヶ所でもしてるとノーカウントで採点してくれないだろうか・・・
496 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:06:11
自己採点で合格確信してる奴ほどマークミスを恐れているはず。
497 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:06:41
>>495 そういうのはだいたい大丈夫。じぶんを信じろ。
第一記述の分の点があるだろ。
10%超えたら簡単な年に楽して通った合格者、みたいなレッテル貼られる
実際、新試験に移行してから一番簡単だったんじゃないかな
499 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:13:44
当日、部分点あったか教えてねぇ
怖いから様子うかがってから発表見る
500 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:28:24
記述が通常採点なら一番簡単。
激辛なら、19年の方が簡単。
501 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:38:39
昼過ぎにふと結果が気になってしまってなにもやる気おきねぇ・・・
次の勉強もまったく身がはいらねぇ。
マークミス恐ロシス。。。
最悪の週末になりそうだ。
502 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:42:18
そういえば
ちゃんとシャープペンの芯の種類、確認したか?
たしかHBかBじゃなきゃダメだった気がする。
503 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:46:15
マークシート試験でシャーペン使う無謀な奴いるの?みんな鉛筆だったよ。
504 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/23(土) 15:48:51
>>450と全く同じこと書いたwwwwww
一緒に落ちるか一緒に合格するかどっちかです。
505 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:52:44
シャーペンでしたが何か?
506 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:54:57
>>505 食いつくなって。
みんなの持ち物チェックできるわけないだろ。
507 :
うんこ ◆nsRupald0.yK :2010/01/23(土) 15:57:00
記述はシャーペンで書くべきだった。
後半の部分が若干、文字が潰れかけていたし・・・
508 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:57:15
試験の日に新品のシャーペン持って行って
もともと入ってる芯が2Bとかだったら終わりだな。
509 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:58:12
マークシートはさすがに鉛筆使ったけど、記述はシャーペンでやった。
510 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 15:59:47
俺なんかやたら蛍光ペンでライン引いてたよ。
マークシート用シャーペンというのもあるにはあるぞ。高いけど。
512 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:03:19
太くて塗りやすいやつな。
513 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:04:30
どんな試験でも、マークシートへの記入はシャープペンですが、芯はBを使用。
その甲斐あって択一式試験は一発合格しています。行書試験もその一つでした。
行書試験で試験監督をして受験者を見ていると鉛筆の人もいますが、シャープ
ペンの方が多い気がしました。ちなみに受験生用に用意しているのは鉛筆です。
>>508 お前試験慣れしてないだろ?
通は2B使うんだぞ
適度に柔らかいからマーク素早くできるしな
俺どんな試験も2Bだけどマーク読み取らなかったこととかそんなのないし
ググレば優秀な奴は2B使うってすぐ出ると思がな
515 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:09:24
なんでもいいよ。使いたいもの使えよ。
通とか形にしか拘る阿呆が。
因みに腕時計しかもっていない奴ばかりで、唖然としたよ。もっと見やすい時計もっていくほうが余程重要だろ。
特に時間が足りないとかいう奴は。
517 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:13:16
時間が足りないとかいう奴は
もはや時計の問題じゃないだろ。
518 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:14:19
他の試験では残り1時間とかいってくれるので時計もっていかなかったんだが
試験監督官は見事に無言w
試験の途中で時間の感覚がおかしくなったのを鮮明に覚えてるわw
俺の持ってる腕時計は文字盤が大きくて見やすいので、腕から外して机に置いておけば十分だったが、
万が一途中で電池切れになったときのことを考えて、もうひとつ腕時計を持って行った。
アメブロ要注意
521 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:19:23
なんで?
>>517 おまえみたいな奴いると、アドバイスする気が失せるわぁ
523 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:22:25
524 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/23(土) 16:28:48
そういえば懐中時計ってよかったんだろうか?
試験官が横通るたびにビクン…ビクンッ…ってしちゃった
525 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:33:56
>>516 試験案内によるとだな…
受験票、筆記具及び腕時計以外を机の上に置くことは認めません。
お前は何時計を置いてたんだ?
俺は一時間以上余ったが、時計はLED置時計の小さいやつを持っていった。
試験官にも開始前に了解済み。
528 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:37:54
砂時計
529 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:39:19
>>516 腕時計しかもっていない奴ばかりって…
そいつらが正しいんだよ!
このお調子者が!!
530 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/23(土) 16:40:01
鉛筆はマーク用と記述用、最低2本は用意しなきゃ。
じゃ、腕時計でどうぞ。
試験場に持っていったといえば、俺はお守りとして彼女の下着を持って行ったな。
無事受かったが、持ち物検査がなくて良かった。
それから俺の受かったとき携帯の電源切ってなくて試験中ならしたヤツ新でいい。
533 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:47:10
500時間前後の勉強をしてここまでたどりついたんだもんな。
受験したものはみんな戦友だよ。
俺はそんなみんなをリスペクトする!
みんなが合格できるよう
発表まで合格祈願のために断食するわ。
さて、レス書いてたらちょっと小腹すいてきたからコンビニいってくるわ。
俺は1200時間
535 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:53:08
>>519 電池切れw
ソーラー電波時計もって行こうぜ。
536 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:54:00
俺も明日の夜以降は
合格祈願の絶食に入るつもり。
537 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 16:56:03
俺は2〜300時間だけど市販のテキスト何度も回した。
俺の試験会場ほとんど腕時計も持ってきてない。
試験直前に見直す物も持ってきてない。
全然リスペクトできねえ。
538 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 17:00:50
おいwwwwwwwwwwww
運営のHP見てみろよwwwwww
一部地域の合格者番号がミスか知らんがもうでてるぞwwww
539 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 17:01:37
キタアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
神奈川でてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
541 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 17:11:27
試験結果は、平成22年1月25日(月)午前9時から、
合格者の受験番号を当センター事務所の掲示板に公示(掲示)します。
ラー、シン、スフィンクス、ウラヌス、ミロ、ウラエウス集まったか?
マーズはまだか?
+ 。 * ワクワクテカテカ +
ツヤツヤ ∧_∧ +
+ _(u☆∀☆) ギトギトヌルヌル
⊂ (0゚ ∪ ∪。⊃ +
⊂ ゚̄ と_u _)__)゚  ̄⊃ + ワクワクキラキラ
⊂_。+ ゚+_⊃
⊂__⊃. + * + ワクテカ +
545 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:19:12
どどどどどーなってんのー!?
547 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:30:11
最終合格率予想 7.64%
理由は、予想以上に記述の出来が悪く
また、一般知識が易化したものの民法の難化に伴い
それほど択一の出来も良くないからです。
・・・だ、そうだ。
548 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:32:30
フライングきたー!!!!
549 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:33:35
最終合格率予想 19.34%
理由は、予想以上に択一の出来がよく
また、一般知識・行政法が易化したに伴い
記述の出来もよかったからである。
・・・だ、そうだ。
550 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:34:23
さらに没問が2問ほどあったらしい
他にすることないのか?
552 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:35:19
ある
553 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:39:14
ホントにフライングで発表されてんの?
今外出中だからチェックできない・・・
司法書士の難易度は行政書士の約7倍と視たが、どう?
555 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:43:41
556 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:46:09
>>555 ありがとうございます!
心臓に悪い嘘はやめてもらいたいです。
557 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:49:46
これが司法書士試験の合格基準なら
択一だけで基準点8割以上だから最低でも192点以上ないと駄目なのか・・・
さらに記述で6割以上で36点。
合格点だともう少し上積みしないといけない
今回の試験でこの基準にされたら合格率1%もいかないんじゃないか。。。
いま司法書士の勉強してるけど、合格基準考えたらほんとキチガイじみた試験だなw
仕事しながらなんて無理すぎるような気がしてくるわ。
司法書士ベテのレスが精神崩壊気味なのが多いのが少しだけ理解できた。
>>556 この程度の低能な奴ばかりだから、ここの話は聞かない方がいいよ。
どうせ月曜には分かるからさ。
559 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 18:55:38
それでも10%くらいだろうな
え?都道府県のホームページに出てるだろ?
俺のとこだけ?
司法書士試験は激難だから。
5年以上かかることが少しも珍しくない。
大学2年あたりからLEC等に通って、20代末〜30代初頭に合格するのがパターン。
合格者平均年齢31〜32歳。無職受験生or補助者受験生がほとんどで、一般企業会社員の受験生は極少数。
安易に行政書士取得からスライドで目指すとやばいことになる。
562 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:11:32
>>557 単純すぎる頭だな。
本当に司法書士勉強してんのか?
受験生になら誰でもなれるから
565 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:19:04
>>拘束力は所詮4点だよw
月曜日が楽しみだ
566 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:21:00
何かあったんですか?
568 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 20:13:25
道場採点は甘いかと思ったけど、採点方式をちゃんと公開してるし
その理由にも根拠があるよな
LECは、どんな採点方式なのかさえ不明だしな
かわいいお尻だな
571 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 20:40:00
今不安に駆られている人は、みな不合格。
なぜならば、甘い期待感に甘えている、負け犬。
自分で自身が一番分かるはず。
記述しだいでで、受かろうなんてあほか。
572 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:01:46
なんか辛いことあったんすか
負のオーラに包まれてますが、、
察してやろうぜ。
『できそこないの物語』第三巻発売
心が洗われるぞ
575 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:14:49
段々盛り上がってきたな
576 :
高卒:2010/01/23(土) 21:18:19
合格発表前は盛り上がるんだなw
実は130点から140点代ばっかだろ?
都道府県を掘ってるやついるだろ?w
579 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:30:22
>>577 130点台でパスしたら本当に奇跡だわさ…
さぁみなさんラストスパートです
月曜日まで駆け抜けましょう
581 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:39:33
なにか速報はないのか?
582 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:41:50
18年合格だけど、記述は54点だった。
意外と採点は甘いと思うよ。
583 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/23(土) 21:44:14
試験終わって2か月ちょっとだけど、もう行政法なんてかなり忘れている
代執行の要件すら覚えてないwwwww
落ちてたらまた楽しい行政法だ・・・^^
何か落ち着かない
デトロイト観たらもう寝るわ
>>583 先日、司法書士の勉強で講師が民事執行の説明で「これは行政書士の分野でして、自由選択なんですがここでは・・・」とか言ってた
「・・・なんだっけ?」って思ったw
586 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:53:22
去年210点ちょいで合格した。今年は軟化したの?
587 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:54:40
行政法テキスト読んでみたら
まだかなり覚えてる
試験当日ですらあんま覚えてなかったわw
589 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:03:54
今思い返してみると行政法は例年と比べてクソ簡単だったな〜
地方自治法って1〜2問はテキストに載ってない条文知識をきいてくるから
いやらしい
今年で受かっておきたい
590 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:22:17
とりあえず俺以外ここにいる連中は皆落ちてくれねえかな?
正直バカばっかだし
591 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:28:49
不合格
>>590 お前の受験番号
【 】
どうぞ、高卒君。
593 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:45:17
>>590 世の中、上には上がいる。うぬぼれてはならんぞよ。当然下には下もいるが、大事なのは謙虚であることだ。
あなたがどんなに頭が良いとしても、社会はあなたを認めないであろう。世の中には協調性ってやつが要るんだな。
596 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:49:02
不安な奴って煽りに弱いのな
おまえらwスルーしろよ
いよいよ明後日だ
明後日、「たけのこ行政書士事務所」への階段が現れる
600 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:03:25
なんだそれ?
601 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:06:01
開業するつもりないなら落ちてても問題ないだろ
開こうと思ってる事務所の名前>たけのこ
603 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:07:08
「たけのこ行政書士事務所」へ就職希望です。
とりあえず履歴書送ります。
604 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:09:10
受かりたい!!
うちは厳しいよ
誰も仕事わからないから
風俗専門ぽい雰囲気だけど雰囲気だけだし
606 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:16:01
>>583 おちてたらとか言ったら絶対ダメ!
思考は現実化するのよ!
607 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:20:11
激辛だったら情報公開請求するって言ってた人たちは
どうなったんだろう。
608 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/23(土) 23:21:10
>>606 てことは、いつか俺可愛い女子高生と結婚してキャッキャウフフな生活おくれるのか
609 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:23:04
>>608 それを強く願えば実現するのよ。
でもネガティブなことを考えたり、
言ったりすると、その分遠のいていくわ。本当よ。
なぜたけのこ…。
まあ俺も奇をてらって「行政書士ラーメン大将」とか考えたこともあるが。
611 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:27:41
612 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:28:18
『東方行政書士事務所』 まじ
613 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:28:33
おれは「行政書士アフリカ」
これだけさわいでても受かるのはわずか1割未満
615 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:32:26
ここで騒いでるやつは全員受かるよ。
思考は現実化するからね。
これが2ch脳か
>>610 すくすくと伸び、支店も盛りだくさんな感じがグッド>たけのこ
自分の名前は冠したくないし、たけのこ商法とか言うし
ゆくゆくは「たけのこ司法書士・行政書士事務所」
そしてさらに「たけのこ綜合法律事務所」!
とどめは「たけのこホールディングス」だね
618 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:35:59
つまんないよ
619 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:36:32
けっこういい名前かも。
たけのこは幼児期に取られやすいから
開業初期に気をつけたほうがいい。
大人になると伸び続けるから安心。
俺は「どっちつかず行政書士事務所」にしようかな
我ながらしょーもなかったね
開業するのかみんな
623 :
名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:50:56
初期費用30万くらい要るよ
開業するのは仕事のあてが最初からある人や金持ちだけだろうね
624 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 00:08:54
明日
625 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 00:52:13
>>623 30万って金からよっぽど遠い所に居るんだなぁ。
お前のいう金持ちってどういうラインだ。
626 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 00:53:22
バカだな
飴玉1つ買うのに1万円だったら高いと思うだろ
627 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/24(日) 00:54:44
>>626 その飴玉が世界にたった1つしかなければむしろ安い買い物だと思うけどな
その飴玉は無数にあるけどとんでもなく苦労して手に入れた
当人には価値のある飴玉なのだ
「飴玉行政書士事務所」
630 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 01:02:45
あと32時間
631 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 01:03:32
次スレ立てられる人。
14を用意しといてくれ。
だめだった('A`)
合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!
合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!
合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!
合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!
合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!合格するぞ!
ぎょーしょーぎょーしょーぎょしょぎょしょぎょーしょー
636 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 02:25:39
ぎょうしょ様ぁああっ きょうそ様ぁああっ
あっさはっらーぎょーしょー
638 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 07:18:12
オウムか
何歳だよ
行政書士の粘着はいい年したおっさんか
おっさんが恨みやら妬みやらで2ちゃんねる荒らしてるんだなあーと思った
独身で貧乏な人かな
639 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 07:53:29
みんな、おはよう
いよいよ明日だね
覚悟は出来てる?
今日は、な〜んもする気になれない
640 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:21:12
試験センターのサイトって携帯でも見られる?
641 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:28:27
見にくいけど見られるよ
642 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:30:15
センターのサイトにアクセス殺到してサーバー落ちたことは、過去にはないの?
643 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:34:15
あと24時間30分
644 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:59:57
明日、9時ジャストには見れないかもな
あと、24時間!!
645 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:02:29
ついに、24時間切ったかよ
合格したときのイメトレは完璧だ。
アドリブはきかないからどうか合格しててくれ・・・頼む。
後24時間で勉強を再開するか
648 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:17:25
ダメだったら・・・
スーザン・ボイルの「夢やぶれて」を聴くわ
649 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:23:02
番号さらすわ、受験票持ってくる。
650 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:52:50
07151129
651 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:58:52
↑
東北の方ですね
652 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 09:59:40
07211919
653 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 10:05:02
7770777
654 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 10:40:59
落ちてたら彼女のマムコをうpします
657 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 12:16:49
おまえら落ちろ
俺だけ受かる
659 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 12:33:30
660 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 12:41:57
ところで「おっぱい満十郎」はどこ行ったの?w
おじさんがどうのこうの言ってたけど。
661 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 12:52:03
いま、合格を確信した。
>>659 去年の話だろ。
それに記載を前提にして、今年は択一簡単という毎年受けている奴らの話を信じれば、記述は厳しい採点になるのが帰結だろ。
頭悪くないか、ちみ。
663 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 13:13:04
記述の採点が厳しくなるのはLECも予想してるだろ。
LECは例年、辛口採点だが、今年は予想に従ってさらに激辛にしたんだろう。
要するに、去年だろうが今年だろうが、実際の点数>LECの採点となる。
>>662のほうがよっぽど頭が悪そうだ。
>>663 まぁ、閣下すんなよ。
結果は間もなく分かるさ。
低能君。
665 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 13:30:05
だから明日になればわかるよ。
誰が低能か(笑)
>>667 明日にならなくてもお前が低能なのは確定だろw
669 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 13:52:20
>>659 130点台で合格できたのか…?
問題の難易度も違うから何とも言えないけど。
何か腑に落ちないなあ…
670 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 14:13:30
あー、落ち着かない・・・
671 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 14:14:41
早く楽になりたいね
親が心待ちにしてるw
レスが稚拙すぎる
674 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 14:49:03
おまえら先に言っとく
落ちても、あるいは受かって開業したのに全然食えなくても…
たたり神になんかなっちゃ、ダメ!絶対…!
(行書たたり神…2ちゃんで行書叩きがレーゾンデートルとなった者)
675 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:09:16
そのブロガーは多分、ウソつきだ。
676 :
09年行書合格決定者:2010/01/24(日) 15:18:38
明日で合格確定者になる。合格証が来月末日に届けば有資格者になる。現在PCがアクセス規制中なので、規制解除されたらまた書き込みます。なお記述は過去20点未満は取ったことがないので20点と予想しています。
明日の何時頃わかるの?
>>676 有資格者というのは、行政書士と名乗ることができる者のことを言う。
試験に受かって未登録の者は、単なる試験合格者。
登録もしていないのに、有資格とか名刺に刷ると行政書士法違反。
679 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:27:35
みんな、0時を過ぎたら在住する県のホームページで検索しまくれ。
もしかしたら引っかかるかもしれないぞ。去年の徳島がいい例だ。
合格率9.15%
合格者6212人
記述採点は10%に抑えるような調整が行われた模様
※予想なので深く突っ込まないで下さい
681 :
sage:2010/01/24(日) 15:35:21
しかし、記述簡単すぎだろw
途中退出したので問題用紙ないから自己採点してないが・・・
683 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:41:31
マークのみで受かってれば気持ちが楽だろうなあ
685 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:48:17
>>671 いいなあお前の家は
行書程度でも受かったら親戚一同から祝いの電話、電報もらって
「ようやくあんたも立派な先生だべ」って称えられて
明日は饗宴なんだろうな
俺もそんな底辺な家庭に育ちたかったよ
>>685 すげえ書き込みだな。
心が貧しすぎるw
687 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:55:20
心が底辺
>>685 心配するな。
お前は合格証さえ貰えない。
689 :
高卒:2010/01/24(日) 16:02:03
みんな合格だよ。
まぁ、時間を無駄にしないように、セミナーの予約でもしとくよ
690 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:02:47
俺は択一のみで180オーバーの合格確定者だが
ここにいる奴らは全員落ちればいいと思うよ
いくら行政書士にバカがなるって言っても
お前らはそのバカよりさらに底辺なんだしなw
俺様の受験番号 3510155
691 :
高卒:2010/01/24(日) 16:03:28
あと試験勉強、就職活動、TOEICの勉強をしないと^^;
692 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:05:54
合格証に記載している総務大臣は原口一博か、いいな
おいらのはあの麻生太郎だったので、嬉しくないね。
それに大阪府で受験した人の知事名は橋本徹か、大阪府
で受験した人が羨ましいね。原口と橋本の両名の記名が
ある合格証か〜、本当にいいな。合格証の写真をどこか
に掲載してくれよ。頼むよ。
694 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:13:21
た×り神になりかけてる奴がちらりほらり現れ始めたな。
新司法試験合格ついでに受けたが、択一200オーバー+記述楽勝でした。
だが、690みたいな奴にはなりたくないな・・・
煽りたくて必死な奴がいるのが笑えるw
697 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:16:50
行政書士は合格人数定まっていないのに
記述で採点調整するのでしょうか。
[2545762]
不安..
698 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:18:52
>>695 新司法試験公法系対策のため、
1年や2年で受けている人が多いらしいな
でも、まさか既修や未修2年で落ちてる人はいないよね(笑)?
>>690 こんなゴミと同じ教室で受験してたのかと思うと吐き気がする
700 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:21:46
>>697 人数決まってないとはいえ
ここでタムロしている池沼まで
メンツにかけていくらなんでも受からすわけにはいかんだろ
一般知識があれだけ簡単だったら
ここにいる阿呆連中も足キリを突破してるだろうしな
明日は己の不合格決定で落ち込んでる中
ディスプレイ上に煌煌と表示される合格者番号3510155に
2礼でもして来年の合格祈願でもしなさい、君たち^^
701 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:23:31
>>699 ゴミ?合格者なんだから先生と呼べよ^^
702 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:23:41
うんわかったよ
じゃあそろそろ消えようか
まあ、合格したところでこんな人格障害者にはそれ相応の人生しか待ってないんだから、
せめて今だけでも優越感に浸らせてあげるのが大人ってもんだよ。
704 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:29:10
690=700の「知り合い」に合格確定者がいたんだね^^
>>701 ちょっ 先生なにやってんすか
しっかり勉強しないと合格できませんよ
706 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:33:48
司法書士スレだったと思ったが
以前には兄貴の合格証書うpして合格者になりきって煽ったやつもいたよw
合格発表が近づくと変なのが湧いてくるなw
弁護士A 「B先生おはようございます」
司法書士B 「あ、A先生おはようございます」
行政書士C 「A先生。B先生おはようございます」
弁護士A 「Cさんおはよう」
司法書士B 「お、Aさんうぃっす」
709 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:43:27
途中でこんがらがっちゃったか
…残念。
8.42%
7.11% 当てます!
各行政書士会の幹部の人たちはもう知ってますよ ね?w
713 :
幹部:2010/01/24(日) 16:49:10
知ってる。
でも言えない。
>>709 ほんとだw
これが行書レベル、ということで
弁護士からも司法書士からも、リアルでは普通に先生と呼ばれます。
行政書士を卑下してるのは2chだけでの話。
716 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:59:41
いよいよ明日なねw ニートとか予想問題とか中卒とかキタ??
717 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:02:02
>>715 >弁護士からも司法書士からも、リアルでは普通に先生と呼ばれます。
行書会では、お互い「**先生」と呼び合っているね。それに、会からの
郵便物等には、様・殿ではなく、先生となっているね。でも、他の士業は
そのようなことは無いのだが、行書の場合は極端だね。行書を始めとする
士業の場合、年齢や経験等に関係なく**先生と言っていた方が無難ですね。
>>712 そんな話は聞いたことはないが、連合会で試験センターと関わっている幹部
はそのようなことはあるかもしれないね。
718 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:02:19
祭りのやぐらが完成したぞ〜!
719 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:05:08
>>715 まぁ叩かれる理由も少し分かる
・落ちた奴には恨まれ
・受かった奴には「受かっても大して使えないジャンw」と言われ
・他士業からは「法律相談とか税務相談とか行書がやるなよ!」と怒られ
行書を素晴らしい資格だと称えているのは、
予備校HP以外でほとんど見たことがない
>>717 それはお宅の会だけだろ。
うちの会からの郵便物は普通に様・殿。
日行連や日本行政だって様・殿で届く。
同業で年上や登録が早い人には、一応、先生と呼んでいる。
でも、年下や登録年数が浅い人には君やさん。
他士業も一応は先生と呼んでいる。
でも社労士と調査士は呼ばない。
721 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:09:06
次スレ
頼む。
まじで。
早めに。
よろ。
しく。
722 :
名無し検定1級:2010/01/24(日) 17:14:01
うわぁ〜、ほんまにドキドキしてきた。。。
大祝賀会の準備もよろしく
723 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:14:32
>>720 先生、合格率なんかはもう知ってるんですか?
724 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:15:34
激辛採点の根拠を述べよ
勘
726 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:17:14
記述採点でかなり調整された模様
ただし昨年と同じく甘めにらしい
>>723 先生と呼ばれる事には抵抗感があるので呼ばないで下さい。
一般の平会員には情報なんて入って来ませんよ。
本会の会長でも知らないはずだよ。
mixiの連合会コミュでも合格発表の件は出てこないし。
合格率を高くして、ドラマの影響と相まって今年の受験人数大幅増加を狙っているはず!
729 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:21:14
いまさらだが採点よろっ
第三者とは、当事者以外に利害関係を有する者。
判決の既判力により、十分な理由を掲示した上で処分をすることを
義務付けられる。
730 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:21:14
>>727 先生、
どんな些細なことでもいいから情報ください。
よろしくお願いします。
732 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:24:25
733 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:26:43
>>731 このスレに貼られていたブログにも書いてあったけど、
去年はかな〜り甘かったらしい
ただ、法令択一やパンチキが少し易化したというのが、予備校通説
おそらく合格者数を抑えるため、去年よりは厳しく採点すると予想される
734 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:30:33
>>729 真面目に陥れるつもりはなく採点して0点。
736 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:31:19
737 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:31:31
>>733 必死に思われたら嫌なんだけど、あのブログの記述ってさ
唯一完全な間違いは、譲渡人を譲受人にしてるだけじゃん。
別に本人が言うほど甘くないと思うけどね。
738 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:35:10
>>732 いや、奇跡が起きればそりゃなんでも有りだよ。
激辛じゃなく普通に採点して0点。
739 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:36:14
729だが、『拘束力』を『既判力に』間違えてた
本番では拘束力でいってる
改めて採点よろ
740 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:38:05
もう前日だし暴露していいかな?
先月あるトップ連中と会合して
試験の話になったんだが
・記述はかなり採点辛く
・合格率は8パーセント台におさえる
・今年は一般知識の足キリが実質機能しなかったために
択一で160未満の者はまず合格にしない。但し記述で
8割以上ありかつそれで180点を超えるものは合格にする
・合計で200点以上は例年になく多い
以上のようなものが話題に出ていた
741 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:38:08
>>737 たしかに
去年のLECが厳しいだけだったのかな
ただ、採点が甘いという情報を信じたい人は多いと思う(笑)
不安が高まると、不確定でも都合のいい情報は正しいと信じてしまう
742 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:42:42
激辛採点度 2ちゃん採点>LEC採点
以上。
743 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:42:52
>>739 それなら通常8〜10はいくと思われるけど
基準が変わるなら正直わからない。ごめん。
744 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:48:40
一昨日からスレに参加しているが、胸が痛くなるな。
おまいら2ヶ月半もコレに耐えてたの? すげええええなぁ。
745 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:54:32
>>744 おれはこの辛い2ヶ月半を4回も耐えてきたんだよ
なめんなよ
746 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:55:31
>>742 バカッ!
今年のLECは例年にもましてマジでハンパなかったんだよ!!
2ちゃんのほうが余程まとも。
747 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:55:41
ここの住人、実際のところは択一140〜150のやつが大半を占めると思う。
自分だけはかやの外で見ときたいという人間の心理が、自称択一180超え頻発の原因。
今年の試験が実際よりも簡単だったと錯覚に陥る
安心したまえ
748 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:56:45
>>745 なめてないよ、尊敬に値する、マジでそう思う
749 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:58:55
160ッ点代後半だが、自分はもう駄目なんじゃないかと思えてきた...orz
750 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:01:32
いよいよ明日か・・・
751 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:01:46
>>749 というあなたも、実は10点程水増ししてるんでしょ??
752 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:02:05
初学者さんはまだ来ないのか…
あの人の前向きなアホさ加減を見習いたい。
753 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:07:08
>>745 5回目は....ないよな、つらすぎるぞ
754 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:09:07
もし合格してたらさ
参考書とかどうする?
1.売る
2.捨てる
3.保存する
4.あげる
>>754 過去問一冊しか買ってないからな。
売るにも書き込みあるから、もう捨てたよ。
756 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:12:49
>>754 2&4
基本書と問題集は後輩にあげた
予想問題集は役に立たないと思ったから捨てた
757 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:17:01
740さんの記述は本当なのかな。
例年6割基準を厳しくすることはできないと思うけれど。
毎年、2chではこの時期がせねたが回るのでしょうか。(それとも本当か)
毎年、このスレを見られている方、教えてください。
740さん
もう前日だし暴露していいかな?
先月あるトップ連中と会合して
試験の話になったんだが
・記述はかなり採点辛く
・合格率は8パーセント台におさえる
・今年は一般知識の足キリが実質機能しなかったために
択一で160未満の者はまず合格にしない。但し記述で
8割以上ありかつそれで180点を超えるものは合格にする
・合計で200点以上は例年になく多い
以上のようなものが話題に出ていた
758 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:20:50
>>755 >>756 当確組か。いいなぁ。
そういうきっかけで後輩とLOVELYなことに
なったりするんだよなぁ。
おれも誰かにあげよ。
759 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:22:32
>>757 本当でも本当じゃなくても、
ボーダー圏の人は悲観シナリオ(記述辛め)を想定した方がいいよ
760 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:22:51
三ヶ月前からいる、このスレに常駐してるきちがいの意見そのままの連合会だな
きちがい連合(一人)
761 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:24:19
>>757 毎年ガセネタばっかりだよ
でもその中にかなりの確率で真実が1レスだけあったりする
でも真実のレスは必ずと言っていいほど、さらりとした書き方なんだよね
間違っても「この前トップと会合した」云々なんていう書き方はしない
本当の情報を漏らす奴が情報元を漏らすなんていうバカなことしないに決まってるよね
762 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:25:55
新しいパターンの可能性も有る。
763 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:29:31
20年度は試験開始数十分前に記述の1問がやんわり漏れたよな
何だかんだ言って、関係者はスレ見てんだな
764 :
757:2010/01/24(日) 18:30:16
759-762さん
ありがとう、安心しました。
サラリとしている意見として、上の方に1つありましたね。
「今年は甘めに」
765 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:30:49
明日、何時から発表??
766 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:32:37
今年は、激甘採点で決定しますた
767 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:32:52
しかし拘束力の配点て、たったの4点なのかな?
既判力って書いて他が全てできてたら16点なの?
拘束力と既判力じゃ意味が全然違うんじゃないかと思うのですがどうなんで
しょうか?
768 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:33:13
769 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:35:37
>>767 例年どうりなら4点。
これはマジ。理由はもう何回も書いてきたから今回は書かない。
ただ「取り消し判決の」「拘束力」として4+4の可能性はあるよ。
770 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:37:24
試験には、2つの関が原がある。
試験当日と、合格発表日だ。
明日関が原で、皆と共に歓声を上げていることを願おう。
772 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:38:23
記述3で
第三者とは当事者「及び」その包括承継人以外の者であって
登記を主張する正当な利益を有する者
としたのですが、解答・判例をみると「又は」となっています。
「及び」としたことは減点要素でしょうか。
773 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:39:38
774 :
772:2010/01/24(日) 18:40:23
775 :
772:2010/01/24(日) 18:41:35
第三者とは当事者「及び」その包括承継人以外の者であって
登記の欠缺を主張する正当な利益を有する者
でした。
776 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:41:41
>>772 登記を主張する??
気にする所違くね?
777 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:42:52
第三者…の記述ってそんな簡単??
これが判例通りに書けた人は神
778 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:45:27
>>769 それじゃあ45なんかはXはYに対して連帯保証契約に基づき〜とか書いてれ
ば配点8点はあるって事なのでしょうか?後半の意味合いが合ってる事前提だ
としてですけど・・・
779 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:45:32
ロー生だと常識なんだよ177条の第三者は
780 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:45:45
>>777 意外と基本書には正確な定義が書いてなかったりする。
内田、川井、だっとさんみたけど、どれもしっかりとした
定義は書いてなかったよ。
自分は伊藤塾のシケタイ丸覚えしていた。
>>777 記述採点スレ見ると大多数が書けてるよ
「第三者とは」がなかったりはあるけどさ
783 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:47:52
>>777 民法の論文試験の勉強していると、そのあたり基本なんだけどね。
784 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:48:30
>>778 後半合ってればいくね。
10点つくよ。
785 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:48:59
>>779 ロー生どころか、学部2年生なら常識だよ
786 :
◆.CzKQna1OU :2010/01/24(日) 18:49:19
てst
787 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:50:04
ロー生は本業の司法試験に集中して
行政書士を受けなければいいのに。泣
ロー生が行政書士受けて落ちたら1振にカウントすべき
788 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:50:51
逆に『第三者とは』に配点はないの??
ロー生はさすがに落ちないだろw
行政法もやってるし
790 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:51:48
ないッス
792 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:52:15
793 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:52:55
>>787 まぁ公法系の腕試し試験に丁度いいから仕方ない
純粋未修1年生以外は、行書落ちたら新司受験資格はく奪でいいよ
794 :
◆upiJgrZDzY :2010/01/24(日) 18:53:34
学部生は勉強なんかしないよ
資格試験やってる人でなければ
ところでおれもロー生なんだが
合格発表前日だからにチャンネルに帰ってきたぞ
確かにロー生は落ちない
未収一年生はしらんが
さて、この辺でLEC順位確か十番台の実力を知らしめるため
受験番号を明らかにしたい
177条の第三者を書けない人間がとおってしまうのか・・・
796 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:55:03
>>792 ああごめん。
全部で10点はいくってことだからね。
797 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:55:31
>>795 たしかに怖いなw
177条第三者すらわからない人に法律相談とかできないよw
798 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:57:35
んで、『第三者とは』に配点は??
799 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:58:18
ないっス
800 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:59:04
>>797 >177条第三者すらわからない人に法律相談とかできないよw
行書に法律相談なんかする人はいないよ。でも、177条の第三者って、行書の
基本書に載っていた気がするが、載っていないとすると行書ってほんとに
レベルが低いとしか言いようがないよ。
801 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/24(日) 19:00:54
>>794 現役学部1年生だが、あの人たち法律なんて全然分からないぞ
民法の授業中に「虚偽表示って懲役何年?」って言ってる人がいた
802 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:00:54
こいつ自己レスしてるぞw
803 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:01:03
人にはそれぞれ事情がある。
以上。
今日は昼の情事があった
805 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:02:13
自己レスすんなや
807 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:02:58
合格して参考書をまとめて捨てる気持ち良さは異常
808 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:03:11
www←の意味おしえて
810 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:06:21
811 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:07:33
記述にいつもの癖でWWWとしたんだが、これは減点対象か??
812 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:07:58
問46の最後を「正当な権利」と書いてしまった。
激しく後悔…
813 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:07:59
814 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 19:08:10
えっロー生で行書落ちる人いるの?
信じられない。
815 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:08:23
816 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:09:30
>
>>810『私もそう思う』 みんなもバンバン投票しろい!!!
817 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:10:49
818 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:11:10
>815 ほんまにさぶい
819 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:11:57
よくない!794早く受験番号晒して下さいな。
821 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:17:40
いまから寝て明日を待とう。
822 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/24(日) 19:20:25
そういえば、受かっててもまた試験受けることって出来るんだっけ?
823 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:20:28
きみに明日はない
824 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:21:30
中学者って初学者なの?
825 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 19:23:34
>>820 だから俺は去年合格して開業に失敗したニートだと、前から言ってるだろが。
何回同じこと言わせるんだw
ちなみに俺はロー行ってないどころか完全独学だったぞ。
826 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:24:20
ロー生で落ちたら、もう新司法試験受けさせなくていいよ
まぁ下位ローや未修とかはガチで落ちるんだろうな
827 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:25:21
>>825 「たけのこ行政書士事務所」へ履歴書送ってみれば?
828 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:25:22
5510036
初学者=中学者と同志社複数コテハン説はかなり有力
830 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 19:26:34
>>824 だから俺は初学者さんの出現に非常に共感を覚えて、彼を応援するために
あえて紛らわしい名前を名乗ってる、全くの別人だ。
831 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:27:32
開業ってどうなん?儲かるん?
832 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:28:12
んで、828は誰で何のつもりなん?
833 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:28:20
>>830 応援どころか初学者さんに失礼だぞ!
改名せい!!
834 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:30:20
『名無し検定1級』さんは同一人物説が多数説。。
835 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:32:06
>>834 というか日中はほとんど俺一人の
妄想日記。夜はよく知らんけどな。
836 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:32:30
>>831 ほんの一部いるけど、
どっかの本の円形グラフによると、7割ぐらいが年収300万円以下だった
上位資格の弁護士・司法書士・会計士ですら飽和状態で苦しいから、行書はもっとキツイだろう
837 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 19:33:17
>>827 そんな変ちくりんな事務所に勤めるくらいなら、まだニートのままのほうがましだw
>>829 違う!
そう言えば俺、以前中卒さんと同一視されたこともあったぞ。
あの時も中卒さんに迷惑かけてしまったが。彼の合格を祈る。
838 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:33:55
結局この国は右肩下がりってことか?
合格したら資格もって渡米しよ。
839 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:36:14
そういえば、昔は職務上請求書でどうのって行書がいてたけど、まだいてるん?
もうかんの?
840 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:36:28
>>837 おい!!
ゆくゆくは「たけのこホールディングス」になるんだぞ。
失礼なこというな。
841 :
中学者 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 19:37:43
>>833 じゃあお前、俺の新しい名前考えてくれよ。
今後そのコテハンで通すから。
842 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:37:52
>>838 行書持って渡米しても意味ないぞw
ちなみに、自費で米国ロースクールに入って、NY州弁護士になっても、
高い学費が借金として残るだけ
米国の資格業界とかもっと競争が激しいから
てか、膨大な英文を読まされる環境だから、日本人が活躍できる余地はほとんどない
このスレ出身者はたけのこに入れて貰えるんだよな、確か・・
844 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:41:12
>>841 「名無し検定1級さん」でいいんじゃないか?
845 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:45:57
20:00以降はまじ漏えい有りうる。
厳重注意。
846 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:48:06
たけのこがだめなら、まつたけ行政書士事務所とか高級感があっていい。
たけのこって何だよ。検索しても出てこなかったぞ。
848 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:54:26
>>825 前から言っているだろうが(笑)
自意識過剰だよ、お前さん。
ガチで、キモいw
850 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:02:56
>>845 詳しく説明せよと言っておるのだ!
何度も言わすでない!
851 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:05:38
漏えい まだ?〜〜
852 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:08:21
漏洩とか、マジかよ?
あったら、神だな
853 :
19歳男 ◆.mzigqpQ6A :2010/01/24(日) 20:13:04
854 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:17:05
>>852 あと半日もすれば発表なのに神も何もないだろw
855 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:17:41
おもしろい
856 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:31:41
ロー生でも何も対策してなければ落ちるよ。
俺ロー生だけど、166点で記述待ちだからさ。
何気にドキドキしてるよ。
857 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:34:05
哀れだな
858 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:34:43
859 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:37:06
香川で漏えいきたああああああああああああああああ
860 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:37:16
>>856 ロー生でも166点ってことは、なにげに平均点は低いんじゃないか?
きょろちゃん落ちろ
863 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:42:23
東大ロー、既修1年
択一160点...本当です
864 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:42:29
かもね。
彼は合格者ゼロのロー生かもね。
865 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:43:51
なおさら、哀れだな
866 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:45:15
>>825 >だから俺は去年合格して開業に失敗したニートだと、前から言ってるだろが。
お前の場合元々ニートが何か独立系資格をって事で行書取ってみたけど、
当然社会性の無いニートが開業なんて無理だったって感じだろ。
開業に失敗したって言い方は違うな。そもそも登録すらしてないんだから。
867 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:45:56
>>861 はい。
旧司法試験で択一は通ってたくらいのレベルです。
行政法、苦手です。
869 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:47:11
今年択一160台って初学者でも半年でいけるレベル。
若年性の痴呆症じゃないの。
>>867 そのレベルだと3科目だけで余裕で押し切れるだろw
871 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:53:51
>>870 そう思ってたんですけど、結局この点数だったんですよ。
頑張って勉強します。
あああ、緊張して吐きそうになってきたよー
873 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:08:15
874 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:11:19
875 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:12:59
俺は不合格だと思ってるからたいしたこたーないけど・・・
876 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:14:23
なんかイヤだな・・・・・・
877 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:16:48
行政書士合格率が20%弱の時もあったし(平成14年)
択一の点数が低い理由をもって記述の採点を酷く厳格に
することはないと思うよ。
それより、設問3の予備校間で解答割れているものの正解が気になる。
H14は記述無し、補正の文言も付け加えられる前で合格率の調整なんて出来なかったからな。
>>877 H14年の反省を踏まえての補正だろ。
ホント、馬鹿だね。
880 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:24:09
6割合格基準を厳格にして、6割5分や7割合格など
合格率を絞ったことは今まであるのでしょうか。
881 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:25:37
>>859 マジで?
どこに書いてあるんだよ?
教えろよ!!!!!
釣られてみますた
882 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:26:27
>>880 試験案内に6割って書いてあるんだからそれはない
883 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:28:11
合格基準の点数を変えなくても記述の採点基準を辛くすればすむからな。
今年受けたが、ローにまで行ってて択一の勉強
していれば、筆記抜いて190以上は取れるはず。
それ以下って人は択一の勉強してないでしょ。
論文ばっかりか、基本書読んでばかりで。
行政法とか簡単だったから、結構合格率あがりそう
だね。レックの無料採点見てると、択一だけで200点
超えがほとんどいなかった印象だったが、上位者は
やっぱり出さないんだな。
>>882 所謂、「補正」ってのはその6割をいじるって事だからありえない話ではないけどね。
今年にそれがあるとは思わないけど。
886 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:31:55
みんな受かりはしたいけど、
実際に行政書士をやる人はほんの僅か。
つまり、そういうことだw
888 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:40:08
専業はほんと少ないだろうなあ
さぁ大合格なるか
(備考)問題別配点
▽択一式 5肢択一式 1問につき4点
多肢選択式 1問につき8点 空欄(ア〜エ) 一つにつき2点
▽記述式 1問につき20点
2 合格基準点
次の要件のいずれも満たした者を合格とする。
(1)行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、122点以上である者。
(2)行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、24点以上である者。
(3)試験全体の得点が、180点以上である者。
891 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:45:28
>>890 その基準はH20年度まで。
H21年度の基準は未定。
多肢が全問正解で8点、1問でも間違ったら0点もあり得る。
>>892 多肢択なんて間違う奴は、ロー生にはいないはず。ほぼ全員が満点なはず。
上位ロー生でも他肢は三問目の中身を二つ間違えると見た
895 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:53:16
>>893 そだな。あれは簡単だからな。
地方自治法辺りでこけることはありそうだけどな。
896 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:53:22
今年簡単だというのは通説なの?
確かに一般教養は全く勉強しなくてもある程度取れるけれど、
法令択一は昨年に比べて特段やさしくなったとは言えないような気がする。
多岐択一はやさしかったけれど
予備校曰く「例年並み」
898 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:57:30
とりあえず中卒が落ちてることは確信している
択一150台では今年は無理だ
899 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:57:48
>>896 パンチキのアシきりが大幅減なのと法令択一が総合で見ると若干易ってのが通説。
アシきりが少ないってのはでかいと思うな。パンチキ分の平均点の上昇も。
900 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:58:28
>>897 ありがとう。
ロー生と思われる方々がやたら簡単と書かれていたので
心配になっていました。
901 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:59:00
>>896 一般知識 激易化
法令択一(仮に)例年並み
多肢 易化
どうみても今年は簡単でした
>>900 何を心配してるんだ。
何を安心してるんだ。
903 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:01:27
アシリキかからないで
記述採点まで到達できた法律だけ得意な人は
結構いるはずだから、相当競争激化しただろうな
法律だけ得意な人って
本来、そういう人が受かるべき試験。
地デジに詳しい人は電器屋さんになるべき。
自称ロー生:簡単だったけど
自称合格者:XX年に俺はXXX点で受かったけど
その他:今年は簡単だった。来年は反動で難しい
2ちゃんは怖いとこだぜ!
906 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:05:14
昔はパンチキでボーキサイトの主要産出国とか問われてたらしいなw
907 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:06:03
>>906 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
908 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:07:00
>>904 今年はそうなるんじゃね。
法令の出来はすごいのに一般知識で足きり食らうパターンが少ないから。
判例の文言そのまま書けたりするようなしっかり法律勉強した人が合格する年。
909 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:29:07
数学で四隅の柱の一部面積を算出させたり、理科は電池の直立・並列の問題が出たり、
改正前の一般教養はカス中のカス試験だったと思うがな。
910 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:33:03
カスって言っても全部小中学生の問題だけどな
あれでアシキリに合う奴いたのか?
あれでアシキリに合っちゃう奴は行政書士というか社会人とし間違ってるわ
>>910 パンキョウ高得点者がボーダー以下で閣下してます。
寝られないから今から市政会館行って徹夜してきます!
*注意*
初めて資格板へ来てココを観た方へ
ロー生という言葉に驚かないで下さい
あくまで受験生の95%は高卒か中卒です(大学生、大卒以上は5%程度)
ましてロースクール生の割合は0コンマ数パーセントです
>>910 文系大学に進んで数学・理科が全く関係なくなってしまうと
そうそうすんなりは解けないと知れ。
そういうお前は20年のホッブスの思想書『リヴァイアサン』の問題が
ちゃんと分かるかって話。
さんざんブーブー文句出た奇題だが、俺は歴史で習ったの覚えててちゃんと
判って解けたが、あれもお前の言う小中学生の問題ということになるのか。
過去に一回でも習ったことは全て覚えてるとは記憶障害か。
ノートン先生が大激怒
妙に昔の問題に詳しい→根性曲がったベテ→相手にすな
去年買った過去問集には一切そういうのは載ってないな
文書理解で「んん?」って問題は収録されてるけど
丁寧語とかどうとか
>>914
オレもなかったわ
919 :
変態設立 ◆GF6GgNKBKg :2010/01/24(日) 22:57:04
「中学者」から改名したゾ。これでいいのかい?
あ〜もう眠い。俺は寝るぜ。
俺みたいなアホが一人寝たところで、お前さん方の合否には何も影響しないからな。
そう、何も変わらない。
俺が去年合格して、人脈も金も無く、開業できずニートのままでいることも、
何もかも、変わらないのだ。
おやすみ。
920 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:57:21
>>915 んーと、ちゃんとレスたどって読んでます?
新制度移行前のパンチキに対してのコメントなんですが
そんなにカッカしないでよ(苦笑)
921 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:08:28
人脈なくてもなんとやってる人結構いるみたいだぞ
作ればええことよ
923 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:12:45
おまえら先に言っとく
落ちても、あるいは受かって開業したのに全然食えなくても…
たたり神になんかなっちゃ、ダメ!絶対…!
(行書たたり神…2ちゃんで行書叩きがレーゾンデートルとなった者)
924 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:13:05
出来る人新スレ。
おれダメだった。
最初から人脈だらけの奴は
いないやろ〜
ほれてまうやろ〜
927 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:15:33
そろそろ
さらっと関係者からの
漏えいがありそうだ。
928 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:15:49
わし
裏社会の人間やったら
結構知ってますさかいに
そういう方面から仕事もらう予定だす
929 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:17:51
930 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:18:07
例年何時から発表?
朝9時でいいのかな?
合格率14.6%補正無
932 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:20:30
933 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:20:33
例年1個か2個
直前に漏えいされるマジネタ。
それを期待。
さらっとくるからね。
934 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:24:25
この勢い・・
すぐに埋まるぞ
次スレきぼん
935 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:26:31
937 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:29:22
あと約30分で運命の日突入。
>>932 なんか変な自信に溢れていないか?
どうせ明日確定するぞ。
939 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:40:29
6016人。
Yさんの採点どおりなら楽勝で受かるんだが・・・
厳しいんでしょうなぁ
941 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:44:23
楽勝てどのくらい超えてるの?
20点くらい
943 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:46:01
じゃあ大丈夫だろ!
…チキンか!
あと15分でフライングくる〜
945 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:47:07
厳重注意!!!
採点激甘って書いてあったし、俺も甘すぎるだろと思ったから
947 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:51:03
Yさんは例年基準だよ。
そして例年どうり採点しただけだが明日神となる。
948 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:51:30
リオデジャネイロキタ――(゚∀゚)――!!
mjk
受験票捨てたから明日合格かどうか分からんが期待してハガキ待っとくわ
950 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:53:01
951 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:54:05
1000なら全員合格。
952 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:54:34
フライング来ないかな?
司法書士受験予定なんだが、気になって勉強できん
953 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:55:29
Yさんは昨年基準なんだよね
昨年は合格率調整のため相当甘かったからね
今年は例年通りかやや厳しめ
Yさん基準で合格の人は明日は不合格って人も多いと思う
でも間違ってもYさんにクレーム入れるなよw
Yさんは善意で無償でやってくれてんだからさ
報告するのはいいと思うけどね。22年度の参考になるし
954 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:56:50
善意で無償って…
読者を増やしてホームドクターサポートとかいうのに呼び込もうとしてるんだよ
いやぁ
クレームはつけないですよw
957 :
名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:59:50
958 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:01:33
あれ、試験会場で合格者番号張り出さないの?行こうと思ってたのに
誰かURLを見つけてくる神は居ないのか?
960 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:03:23
掲示はセンター事務所の掲示板みたいだね。
合格でも不合格でもとりあえず通知届くんだよね?
不合格通知ださないとか舐めすぎだろ・・・
963 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:04:49
届く。しかもハガキ開くまで分からなくなってるよ
965 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:07:08
フライングなしかよ!
合格を確信しているが、さすがに合格確認するまでは緊張するわ。
宅建も不合格はスルー
ボーダーなんだが、マジ眠れないwwww
エロ動画で抜いてきたが全然落ち着かない。
969 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:09:52
いちばん厄介なのが
HPで合格。ハガキで不合格の場合。
聞いた話ではその場合、不合格らしいけどな。
まあ、うそだとは思うが。
970 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:11:51
合格者6千超えだってさ
平成14の半分以下じゃん
973 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:13:29
変な事務の凡ミスとかマジで勘弁だな。
しかしお前らは何もせずによく待ち続けたな。
記述採点待ちの俺は手持ち無沙汰で貸金とFP受けたぞ。
976 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:16:53
徳島...
977 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:21:55
1000ならドラクエ6!
978 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:22:41
マジで次スレ!
俺は無理だった。誰か頼む!
979 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:26:24
無理でした。
合格してみんなでレクサスを買おう!
981 :
高卒:2010/01/25(月) 00:28:28
982 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:29:09
立ててきた
誰か貼って
983 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:29:17
さすがたけのこの代表は器がちがうぜ!
履歴書送ります。
985 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:29:53
かぶった・・・
すんません
986 :
高卒:2010/01/25(月) 00:30:34
すまん^^; もう立ててあったのか。
スレも二つに分かれてるのかw
運命の分かれ道だな
988 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:31:33
めでたい。めでたい。
989 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:31:44
あー俺のほうが遅かったんで
どうせすぐ埋まると思うんで俺の立てた奴15として使ってください
ともかく合格発表を待つ諸兄
>>981(合格発表)のスレへどうぞ
そして残念な結果だった諸兄
>>984(大反省会)のスレへどうぞ
991 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:32:18
タイトルが・・・まあいいか。
992 :
高卒:2010/01/25(月) 00:32:56
んじゃ俺は反省会逝きだな・・
994 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:33:45
1000なら全員合格!
995 :
名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:34:21
自分で立ててあれだけど・・・大反省会には行きたくねえ
ume
まず反省会14を使用してから合格発表スレでいいだろ
ボーダーか合格確定者しか残ってないんだから
>>990の分け方じゃダメだろ
1000ならみんなで合格祝い
1000ならみんな合格
1000 :
高卒:2010/01/25(月) 00:36:06
1000なら全員合格w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。