【マン管】マンション管理士76団地目【終の棲家】

平成２１年度試験合格者の発表日
　・平成22年1月15日（金）
・合格の祝杯・歓喜まで、マータリー語りましょうか。

☆９５０を踏んだ人は、本スレ77団地をお願いします。
マンション管理センター
(p)http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
(p)http://www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
(p)http://www.nikkanren.org/

☆前スレ
【マン管】マンション管理士75団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261975811/

☆マン管アンチスレ
　マン管資格への批判･否定･攻撃は↓あっちでどうぞ

【創価】マンション管理士に未来は無い【食えない】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252844457/

☆不合格反省会スレ

【マン管】マンション管理士　別棟【反省会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259751946/

☆試験関連リンク


「平成２０年度マンション管理士試験　受験案内」
http://www.mankan.org/pdf/shiken/20juken_annai.pdf

・過去問
平成２０年度マンション管理士試験問題
http://www.mankan.org/pdf/H20_shiken.pdf
試験---正解一覧
http://www.mankan.org/html/answer.html


平成１９年度マンション管理士試験問題
http://www.mankan.org/pdf/H19_shiken.pdf

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/

☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

>>5-6
マン管スレ、乱立しすぎだな・・・
ローカルルールで、安易なスレ立て禁止にしようぜ

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/

>>1
おつ〜

もしかしてこのサブタイトル 【終の棲家】ってこれのことか？

「終の棲家」というタイトルは、テーマである「在宅介護」を意味すると同時に、
彼女が会社内での居場所（つまり終の棲家）を見つけるという二重の意味が込められているのだろう。

いずれにしても辛気臭いタイトルだな　どんだけ変なタイトル挙げれば気が済むんだろうな

ナチス時代のドイツは、失業者が少なかったらしい。

「ヒトラーの経済政策」という書籍を読んだが、ヒトラーというのは天才だったんだな。

ヒトラーなら、マンション管理士にも独占業務をくれたんだろうなぁ〜

今まで語られてきたどんなことよりも重要な事はだな・・・

問３５と問３９について
２問とも正解したとしてカウントしてる人の中で２問とも落とした人が居て
２問とも落としたとしてカウントしてる人の中で２問とも正解した人が居るってことなんだ。

「３４点ですが可能性はあるでしょうか・・・？」と言うレスに
「（俺は３６だが）３４点はねーわｗｗｗｗ」

などとレスをしてる人の予想通り合格点が３６だったりしても
合格発表日にいきなり両者の点数が入れ替わってしまう･･･

そんなﾌﾟｷﾞｬｰなファンタジスタが今年は見れるってことなんだぜ。

↑

問題３９は割れてないよ残念

まだ問３９で騒いでんのは、脳障害の一人だけだから（笑）

>>12
問39ソレあると良いなぁ。めっさ期待しとんよ。楽しみやなぁ。

自演ばっかで寂しいねぇ〜
自演しても問題３９が１になるわけじゃないのにｗ

てか日本語が解らないなら、幼稚園から・・

問39はスルーで
こんな問題割れ問でもなんでもない。

問39を１にした馬鹿がまた必死になってんのかｗｗｗ

問３９の１説は有り得ないらしいよ。親戚の公務員に聞いたから。

まあ、発表日に出る解答が全てやからね。

問３５だけは本当に怖いよな。
俺は２にして３５点なんだよね・・・

俺はタックを信じるわ。

>>21
あんたと逆で俺は４にして３５点ｗ お互い受かりたいな（笑）
今年は日建が頼りになるかどうか分からんけど

　　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　 ＞　合格発表待ち遠しいね！！　＜
　　　　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.
　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__
　　　　　　 -‐―- 、　　　　　　　 -―- 、　　　　　／ ..::::::::::::::.. ｀ヽ
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ　　　　／...:::::::::::::.. ヽ　　　/ .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ　　./ ..::::::::/:://＼::.ヽ 　!.::::: ハ ::::::::::::::ヾ:::::. i
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.::.:.i　 /.:::/::://://　ヽ i::. i　 l 从!⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i::::: |
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､::.!　!.:::i::::/●）　 (●)|::: !　ヽ:l （●)　(●）|:::l::::: |
　　 |::.:::.:/ ""　.♭"" ｌ:l　l :::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ::::l 　 |:| ~" ( 　 "~ l::::!:::: |
　　 |::.:: ::､ 　 、__, 　 /:l　ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉ:ノ 　 .!::.、　r ‐¬　|::::l::::::|
　　 |::::: ;:.i＼ 　　 ／.:::ｌ　　　　 |＼｀ー '／　　 　 ｛::i::＼ヽ .ノ／!::::|::::::|
　　 |／ |::|＼二ﾌ｀l::::::l　 　 ／｀ヽ.　￣ iヽ、　　　 ヽ:ヽ::厂￣ ,ノ:::ﾉ:::::ｿ
　　 i´ヽ.!::|: ,: .: ,: .:,l:::::l　　 { ,:ヾ,: ,:.〉ｰ‐〈.: ,:i　 　.／ ヾﾝﾟ゛"''ﾟくｰ=彡'｀ヽ
　 　| 　||:::| .: ,: .: ,: |::::ｌ　　 ｉ.: .: l.; :｛　　 j,: ,:|　　（　　　　　　　 ＼:.ﾞ:.ﾞ:.ﾞ:.}
　　　　　かしゆか　　　　　　　のっち　　　　　　　あ〜ちゃん

,ｒ'二二二二二二､ヽ
| | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
| ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
| |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
`′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′

３５点者の書き込みが昨夜から多いな。やっぱ、スレ見てるのは、３５点前後が多いのかも。

一人で連続レスいれるなよ

>>21
だよな。
問35だけは本当に怖いよな。
俺も2にして36点なんだよね…。
オシッコ漏れそう。
いや、ちょっと漏れてる。

>>27
>オシッコ漏れそう。
>いや、ちょっと漏れてる。

女子大生と合コンでもしろ
若返るぞ

>>11


　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　＜・＞’　　　　＜・＞'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／
　/　　　 |＼　　ー――一　　／　　　　／￣￣￣￣￣＼　　｀ '
/　　　　 |　 ＼ ＿／　　　 ／　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　|　　/　 入　　　／　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼


　　　　　ジーク・ハイル！！
　　　　　　　　　ジーク・ハイル！！

問３５は、２と４どっちが有利なの？
平柳は４が優勢みたいなこと言ってるが。

３５点とか羨ましいな。おいどんは、問３５が４で問１６が２で３４点

合格可能性は何％だろ？

>>30
平柳が４優勢と言っているのなら、２が優勢だろう

平柳とかいう奴、トンデモナイなｗ

平柳さんは３６点が濃厚みたいなこと言ってるが、これだけは当たりそう（笑）

問３５は４だよ。安心しな。詳しくは教えられないけど。

日建のサンプル数が２２ってのは嘘と判明した。昨夜から壮大な釣りご苦労様。

>>36
見苦しいぞ
うｐ主に対しておまいも筋を通してやれよ

サンプルが２２なんて日建に電話すれば、すぐバレるよ。
幼稚な嘘までついて煽りたい馬鹿は可哀相だ。

既に確証済なんで。

サンプルが２２しかないなんて嘘で何人が騙されたことやら・・・・・

○○○／○位←これは模試で見たことはあるが。

俺は去年は日建に通ってたが、内部はサンプル提出を求められるんで、サンプル２２なんてのは信用しないほうがいいよ。なんか勘違いしてるね。昨夜アップした奴は。日建に聞いてミソ。

創価学会？

>>41
おまえが聞けよ

昼夜騒いでるのお前ひとりじゃねえか

サンプル２２なんて誰が信じると思ってんの？ｗ

サンプル人数は教えてくれなかったが、２２人ではないらしいな。

サンプルが少ないとどうで多いとどうなんだ？ｗ
多けりゃ多いでLECも非難されるし少ないと日建も信用されずに、予備校も大変だなｗ

今頃、サンプル数２２を主張してた奴は、日建に聞いて赤っ恥かいているはず。
○○／○位を全サンプル数と勘違いｗｗｗｗｗ

俺も最初はビビったがなｗｗｗｗｗ

日建が問題３５を２と４正解にしてるのも嘘？

【マン管】マンション管理士76団地目【終の棲家】

誰だよ。スレタイ変えた奴　ちゃんと本スレにしろよ。

昨日のうｐ見る限りでは勘違いとも思えんな
日建の宅建行ってたがあの画像の用紙は模試と本試験の分析に配られるやつと同じ用紙だよ。
クラス別の確認テストは一枚の用紙に出てきて教室に貼られてたからなぁ
2年前の話だけどな

２２なわきゃないｗ

928 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:23:00
画像暗いけどこれでわかるか？
http://imepita.jp/20100106/840510

普通左右が逆になることはあっても、
○○人中／○位とか○○人中／○番って
記されるものだろ。俺の受けた他の予備校
の模試でも同じだ。こんな簡単な釣りで200レスも
消費とは…

ものすごい粘着力だな

だから２２は真っ赤な嘘だって（笑）
俺は確認したんだよ（笑）

955 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:42:45
>>937
http://imepita.jp/20100106/851691
見づらくて申し訳ないけど、スタンプの付いてるところが問35で、左から正答、自分の解答、正誤になってる
正答4に対して解答2、正誤○になってるでしょ


956 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:43:25
１２５人中２２位ですかー


957 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:44:10
>>954
もういい加減にしてくれよ！！！！
お前がうｐしろっていうから俺はやったこともないうｐしてんだぞ？


958 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 23:44:52
>>956
●の部分が順位です

日建の順位の表記は画像の通りだぞ

●で隠してるほうが全体の人数だよ。
２２位は順位です。

画像云々はどうでもいいが、サンプル総数２２ってのは違うみたいだよ。確認したしｗ

その通り

今朝
問35が2で36点が合格ラインの夢をみた

>>30
4主張派でさ、比較B/Sをきちんと解説に織り込んでいるところある？
単に選択肢の文章だけを抽出して、”過去問通り〜”とか”過去問では〜”
とかいう調子じゃない？何の為の比較B/Sかという点を無視してない？

推定出た時点では22人だったんだろう

しっかし、マン管スレって流れ速いな・・・
乱立スレも埋めちまえよ

>>10
「終の棲家」って言葉、普通に聞いた事ないのか？

>>12

何を言っとるんだキミは？ｗ

証拠うｐされても否定し続けるヤツって、本試験のFA合格点発表されてもそれを否定しそうだなｗ

誰が考えても22位って総数とは思わない。

>>36
釣れたのはお前１匹だがｗ

全体サンプルが２２しかないなんていうデマ流すと訴えられるよ？

あまりふざけた事をいい気になって言ってると、どうなっても知らないよ。

>>68
キミ、ふざけすぎだね。訴えられるよ。

虚偽、不法、不当行為などの追及には、

【１】掲載された誹謗中傷、虚偽、違法の内容を印字し、サイトのアドレス、書込者、
書込日時を記録します。

【２】次に、プロバイダまたは掲示板等の管理者に削除依頼を出します。

【３】発信者（書込者）の情報の開示をプロバイダに行います。

【４】名誉毀損や脅迫、業務妨害等に該当する内容と思われる、あるいは
そのおそれがある場合には、最寄の警察に相談して下さい。

予備校の全サンプルが２２しかないなんていう奴は、業務妨害に該当するかもね・・・

日建のサンプルがいくつだろうが
落ちる奴は落ちる訳でなw

俺の彼女、満子って名前なんだよ。まだ２４歳なのに

>>31

高めGetで３４点つー時点で０％だべ。

否定厨は真実を受け入れたらどうだ？
誠意持ってうｐに答えたやつに対してあまりにも失礼過ぎないか？
やり過ぎると人間性を疑われるぞ

否定もなにもサンプルが２２じゃないんだってさ。電話してみそ（笑）

問題３５を２で３５点な私は、合格できるかな？

>>74
そういや、去年「幸満」ちゃんて女の子の名前報道されてたっけ

３４点だと無理なのかなぁ〜〜

３４点は厳しいだろ

○○位／○○人中の表記は本当だよ。
宅建の全国模試の分析表と一緒
アップの仕方教えてくれたら、オレの宅建の時の模試の分析表アップするよ。
ただしこれがマン管本試験の分析表かどうかは疑問だし、そうだとしても＝サンプル数にはならないのでは？
アップしてくれた人疑ってゴメンね

管理会社勤務だが、馬鹿な住人が多いマンションて嫌だな。
おかしなクレームばかりだよ。

>>71-72

業務妨害だろうな。

電話が一番早い。
サンプル２２人は違う。

>>69

同意。訴えられてもしょうがないと思う。

おいコラ！！日建のサンプルが２２人とか言った奴、謝れや！！全然違うやないか！！ボケ！！

虚偽、不法、不当行為などの追及には、

【１】掲載された誹謗中傷、虚偽、違法の内容を印字し、サイトのアドレス、書込者、
書込日時を記録します。

【２】次に、プロバイダまたは掲示板等の管理者に削除依頼を出します。

【３】発信者（書込者）の情報の開示をプロバイダに行います。

【４】名誉毀損や脅迫、業務妨害等に該当する内容と思われる、あるいは
そのおそれがある場合には、最寄の警察に相談して下さい。

業務妨害で訴えられるよ本当に。
何がサンプルが２２しかないだよ？
ここは何人が見てると思ってんの？

俺は画像アップした奴を信じるよ
一貫して筋が通ってる

サンプルが２２とか言った奴を訴えたいわ。本気で。騙された気分

もう２２人２２人ってうぜーぞ
そんなのどーだっていいだろ
否定する方もいちいちつっかかるな　
アホ同士見苦しい

サンプル２２説を言った奴、予備校に確認したのか？？？どうなんだ？？答えろや。

うｐ主は画像で立証してるけど、否定厨は自演で必死にしか見えないね
訴えたところで画像の原本出されたらそこで訴え却下、取り下げだわな

てか、予備校がサンプルを２２しか集められなかったということが広まったら大変だろ。これ大問題

画像＝全体サンプル

なのか？？？？？？？？

悪ふざけじゃ済まないよ。これは
業務妨害で訴えられるよ本当に。

もうやめれ
どうでもいいわサンプル厨

日建は全国に何校もあり、サンプルが２２なんてのは物理的に不可能。

全体サンプルが２２って言った奴、早く日建に聞いてみろや。なぁ？

分析表は本物だから「信ずべき相当の理由」はあるんじゃねぇ
後は「目的の公益性」「事実の公共性」だったか？

こういう話は、嘘つくとヤバイよ。数値的なものは特に→→２２

なんでコイツはサンプル数にこだわってんだ？
大事なのは推定の精度だと思うが。

おいおい、合否ギリギリだからって、スレ荒らすなよ。。。
予備校の予想がどうとか、どうでもいいわ。
まじめに勉強しなかったアホが悪い。

同じようなネタの繰返しばかり、いい加減にしろ

分析結果の２２という数字が、どうやったら全体サンプル総数と納得させられんの？

日建のサンプル総数が２２とか有り得ないから。

悪ふざけじゃ済まないよ。これは
業務妨害で訴えられるよ本当に。

予備校の予想とか、分析がどうとか、乱立スレでやれや
目障りで邪魔だ

本気で悪ふざけじゃ済まないね。

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/


☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

おーい、サンプル２２主張者〜〜日建に聞いてみたか〜？

日建は、全国にれっくより多いんだぜ・・・22は有り得ないから（笑）

>>111
サンプル22でもなんでもいいから、乱立スレでやってくれないか？

合格発表以外興味ない

>>107

今のお前さんがやってる事の方が「イメージ操作」としては
はるかに悪質だと思うけどな。ま、ホントに問題だと思うなら
ここでいつまでも吼えてないで行動に移したら？

オレは日建の全国模試受けたんだよ。
アップされたのはその時もらった分析表と間違いなく同じひな型だ。
○○位／○○人の表記も同じ。
ただし宅建本試験のサンプル集めには協力したが、その時は分析表はくれなかった。
人数が多いからかも知れんが、本試験後の分析表なんて必要か？

２２じゃないってよｗｗ

昨日のアップした馬鹿に教えてやりたいｗｗ

>>115-116
日建もサンプル22もどうでもいいから、このスレでやるな

下らん話繰り返すなら、乱立スレ埋めてくれ

本試験後に分析票などありません（笑）

昨夜アップしてあったやつは・・・確実に違うよ（笑）

>>118
どうでもいいよ、ここではやるな

↓向こうで勝手にやってくれ

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/


☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

>>114

なんで擁護してるの？ｗ

そもそも日建の教室の数を考えれば嘘とわかるだろ

>>115
本試験の個人分析表もらえるよ
俺貰ってるから担当に聞いてみるといいよ

>>121
日建もれっくも22も全部

↓向こうで勝手にやってくれ

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/


☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

>>119みたいにコピペ貼りまくる
奴の方が向こうに行ってほしい。

全体サンプル数が２２と嘘を言った奴がビビって、矛先を変えようと必死（笑）

（笑）（笑）（笑）

全体サンプル数が２２と嘘を言った奴がビビって、矛先を変えようと必死（笑）

>>125
全体サンプル数が２２が本当でもウソでもとうでもいい
いい加減ここではヤメレ

やるなら乱立スレ埋めて来い

悪ふざけじゃ済まされないよ本気で

>>120

別に誰も擁護なんざしとらん。
私怨に任せて公共の場を荒らしてる輩を排除したいだけだ。

業務妨害だろ。どう考えても・・・あんまり図に乗りすぎたな

>>127

言いだしっぺのお前が埋めろ。
てか、なんで急に話の矛先を
変えようとしてるのか疑問

あーあ、、、変な嘘つくからこうなる。

>>128
悪ふざけでもまじめでも何でもいいから、乱立スレ埋めてこいよ
どうでもいいことだし興味ない

画像うｐされてるのにここまで捻じ曲げようとするのはなぜだ？
サンプル少ないこととコイツの人生に何か関係あるのだろうか？ｗ

>>121
確かにあまり有益な話じゃないが、今は22が話題の中心だから仕方ないよ。
ここは２チャンなんだから..お前の家ではないだろう。
そんなに嫌なら他の話題をくれ

日建に確認して、２ちゃんねるでこんな事を言い触らしてる奴がいることを教えたほうがいいかな？？

>>131
俺はまったく無関係だし話の矛先など知らん、場所移動して続けたけりゃ続けろ

同じことの繰返し、いい加減うんざりだ、本スレではやるな

そもそも前スレ見ると、２２って数字を先に出したのってこの否定厨なんだよな
画像うｐもあるし、そこで終了でいいはずだが・・・。

>>134

サンプル数は２２じゃないそうだぜ？（笑）

否定厨も肯定厨もどっちも悪い

悪ふざけしすぎだろ？どう考えても

どうでもいいよ、興味ないし

>>138

>画像うｐもあるし、そこで終了でいいはずだが・・・。


意味不明。なぜ話の矛先を変えるのか？

虚偽や悪質な違法行為には、

【１】掲載された誹謗中傷、虚偽、違法の内容を印字し、サイトのアドレス、書込者、
書込日時を記録します。

【２】次に、プロバイダまたは掲示板等の管理者に削除依頼を出します。

【３】発信者（書込者）の情報の開示をプロバイダに行います。

【４】名誉毀損や脅迫、業務妨害等に該当する内容と思われる、あるいは
そのおそれがある場合には、最寄の警察に相談して下さい。

荒らしてる厨はうつ病のやつだろ

おいコラ、全体サンプル数が２２と主張してる奴、本気で２２と言い触らすのか？

どういう話題だと荒らしにならない？

>>134
>サンプル少ないこととコイツの人生に何か関係あるのだろうか？

おそらく今回の得点が３４点だったんだろうな。
（それが人生にどれだけ影響するのかは知らんけど）
数ある予備校の中でも一応信頼性が高いと言われているＮの予測値に
自分の得点が辛うじて引っ掛かっているから、その信憑性に
少しでも裏付けが欲しい、って事なんだと思う。
ところが、その予測値のベースとなるサンプルの数が他校よりも
極端に少ないのではないかという情報が挙げられたから
全力で否定にかかってる、ってのが今の状況。

そもそも合格点を予測するのに「サンプルの絶対数」は関係ないっつーに。
逆に訊いてみたいね。
一体どれだけサンプルがあれば「相応である」と考えるのかと。
Ｎの予測値に全幅の信頼を寄せるのであれば、そこについても
明確な見解を持ってる筈なんだが、まぁ訊いても答えられんだろうな。
しばらくは気が済むまで暴れさせとくしかあるまい。
受験勉強と同じで、根気も体力も無い奴はそのうち飽きて止めるだろう。

確実に業務妨害

今後、このスレに「サンプル数２２」の書込み続ける場合は否定厨も肯定厨も荒らしとして運営に通報する
続けるなら、乱立スレに移動しろ

>>1の趣旨に反している

>平成２１年度試験合格者の発表日
>　・平成22年1月15日（金）
>・合格の祝杯・歓喜まで、マータリー語りましょうか。

正確なサンプルなら多い方がいいんじゃないの？

２２主張者逃亡

語り合う内容が限定されてるのか...

なんかsageでレスしてる奴が、火消しに必死に
なってるようにしか見えないけど…

マジ既知のドヤ顔ほど鬱陶しいものはないね。

>>153
内容限定というより、どうでもいい話いつまでも繰り返してスレ荒らさんで欲しい
マターリ進行でのんびり居心地のいいスレにしたい

>>154
サンプル数とかどこの予備校とか繰り返してるのウンザリ、肯定も否定も俺には関係ないしどうでもいい。
続けたいなら移動して続けてくれて結構、ただしどうでもいい話はここではやらんで欲しい。

連投規制されたらスッキリするだろうな

九州男児は模範回答だけで合格推定点は出してないの？

サンプル２２って本当にデマだったｗ

日建に聞くまでもなく、デマだとわかった

以前から、低レベルな言い争いでスレ荒らしてたバカどもなんだろな
サンプル数２２がどうした、肯定だ否定だ真実だデマだ延々と続けてるアホは

サンプル２２とか言ってた奴、ヤバイと思ったのか、sage進行で必死に矛先変えてたなｗ

否定してる荒らし1名を放置すれば済む話では。

一名じゃないんだけど（笑）

サンプル２２主張者がsage進行でーす。

しかし阿呆だな。日建に聞けばサンプル総数が２２なんて嘘とわかるのに。

>>162
>>164
デマでも何でもいいから、スレ荒らすな
ここはマターリ進行のスレだ

乱立スレに行って、好きなだけサンプル２２肯定者と戦って来い

>>162

ここではそんな話はしないでくれ（笑）
サンプル数なんてどうでもいい　（笑）

分かりやすいほど必死だもんなｗ

>>167-168
あんたも関わるなって。
荒らしはカマっちゃダメ。

167＝168＝169

>>168
おまえはやっぱバカだったな

ここでどうでもいい話するなと注意されたら、サンプル22だと思い込んでやがる
空気読めよ

だからお前は万年不合格者なんだよ

話の矛先変えようと必死ですｗ

>>172
話の矛先なんぞ変えんでもいいぞ、好きなだけ続けてくれ
乱立スレに移動してな

>>171

言ってる事が支離滅裂ｗ
話の矛先変えようと必死だなｗ

↓サンプル２２の続きは肯定も否定もこちらへドゾー

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/


☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

sage進行で必死に矛先変えてるｗ

マターリできる話題を提供してくれよ。
管理者管理方式でも語るか？

>>176
お前は根本的に勘違いしてる

×・・・・矛先変えてる
○・・・・書き込み先誘導してる

サンプル２２のネタ続けたいなら続けていいって、ここ以外でやるなら

>>177
おながいします

はいはい自演

光ファイバVDSL方式とLAN配線でもいいよ

>>180
すぐ自演のレッテル貼りたがるやつって、方々で自演するんだろうね

とりあえず、貼っとくわ
法律改正点なんかは今年の試験に反映されそうだし


☆マン管の参考書・過去問・予想問題

マンション管理士 - 【住宅新報Web】不動産･住宅関連のニュース･書籍･資格･セミナー総合サイト
http://www.jutaku-s.com/publication/book01.php?type=15


☆法律改正点

建設産業・不動産業：「マンションの管理の適正化の推進に関する法律施行規則」の一部改正について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/const/sosei_const_tk3_000009.html

これ知ってる？
管理者管理方式.信託活用方式報告書
マンション管理センター
新たな管理方式検討委員会
国土交通省
国土交通省は2009年4月10日、「マンション管理の新たな枠組みづくりに関する調査検討報告書」を公表した。
報告書は区分所有者以外の第三者をマンションの「管理者」に選任して管理を任せる「管理者管理方式」と、
マンションの建物・敷地全体の管理・処分を外部機関に信託する「信託活用方式」の二つを検討。
「管理者管理方式」については本格的導入を前提に具体的な対策を練り、「信託活用方式」についてはさらなる検討を要すると結論付けた。
同省は今後、この報告書の内容を踏まえて、現行のマンション管理制度を改める具体的政策の検討に入る。
区分所有者の高齢化や賃貸化の進行、無関心層の増加などに伴い、マンション管理にどのような問題が生じているのか、同省は
「新たな管理方式検討委員会」（委員長：升田純・中央大学法科大学院教授）をマンション管理センター内に立ち上げ、07年8月から対応策を検討してきた。
「管理者管理方式」は、現状では区分所有者のなかから専任されることが多い管理者（理事長）の業務と責任を、管理会社や
マンション管理士など、区分所有者以外の外部の第三者に全面的に委託するもの。
現行の区分所有法の枠組みでも可能だが、報告書は実際に全面委託に移行している投資型マンションやリゾートマンションにおける問題点も挙げて、
管理者について、区分所有者や管理組合がチェックできる仕組み、適格性（資格）の判断基準、情報開示や組合財産保護などの行為規制を重点的に検討する必要があると指摘している。
また、管理組合との間で多くのトラブルが新たに発生する恐れもあるため、外部委託した場合の管理者に対して「行政による監督」が必要であるとの記述もある。

「信託活用方式」については、信託法や信託業法との調整、既存マンに導入する場合に必要となる区分所有者の全員合意、信託した修繕積立金が元本割れした場合の保護措置など
「引き続き検討すべき課題が少なくない」と指摘するにとどまった。
このほか、今後検討すべき課題として、いまより増加するコスト負担への管理組合の対応、
管理組合員の参加意識の低下や無関心層の増加によるコミュニティー機能の低下、
最初から管理組合が機能していないマンションへの対応策なども挙げている。

「管理者管理方式」マンカンの独占業務にならないかな？
マンションの自治には逆行だし、無関心層の増加はさらに進むだろうがね..

建物の老朽化、居住者の高齢化、住戸の賃貸化が進み、修繕積立金も乏しく、管理費の滞納率が上昇しているようなマンションから依頼を受けて、二つ返事で管理者の重責を引き受けるプロにマンション管理士がなれるのか疑問

>>150
おまえが気に入りそうな話題提供したのに誰ものってこないじゃねーかボケ 恥ずかしいわ。
サンプル22の方が全然楽しめたし

>>187

１年近く前の話題にどう乗れと？

だから恥ずかしい
>>179は>>150じゃないのか？

>>188

振る話題を間違えただけだろ･･･

>>534
で決まりなのか？
問３５が4ならば予想３５点か３６点だよね。

問３５が４だったら、３４点か３５点ですね。

しかし、このスレ見てると問35-4希望者が案外多いね。

前スレの534が必死すぎる件ｗ

３４

問３５肢４　比較貸借対照表から把握できる当期収支差額については次期繰越
収支差額と前期繰越収支差額の差額となるからマイナス２０万円となり不適切である。

>>187
お前の喜ぶネタは、つまらん、くだらん、低レベル

おまえはアスペルガー症候群(高機能自閉症)じゃなく、健常者なんだろ？
自閉症児じゃないんだから、いつまでも同じこと延々と繰り返し書き込むなよ。


正直、まだ去年の「マン管オフ＠ブクロ」の話の方が楽しかったわ。（'A`）

問３５　肢４にしている受験者圧倒的に少ないんだよな〜
これ４なら確実に点数下がるんじゃない。

ことしは合格発表後のマン管オフやるのかぇ？

たぶん問３５が２なら合格点３７もありえんちゃう。

>>199
ТＡＣの受付おねぇ誘え

今年のオフはどこでやるんだい？

>>194
ｼｰｯ！
登場回数数えてるんだから黙って観察しとけw

一回

やばい、問35を2と解答したんだけど、段々4が正解っぽい気がしてきた。
2正解にしてる予備校で解説見れるところない？

複数の過去問に照らしても4が正解っぽいのに、
なんで予備校の解答は2が多数派なんだろうか？
各予備校は過去問を覆せるくらいの根拠を
問35の問題分の中に見つけたのだろうか？
それとも単に過去問を度外視しているか？

問35が4だとすると俺35点になってもう絶望的だわ。

３５が４だと考えた筋道、２では無いと考えた筋道を書いたら説得力があるんだけど
それが全く無いんだもの。

問３５、４解説している所はＬＥＣの平○さんがしているのを見た。
２の解説している予備校は全くないんだよな〜、あ、新報は２解説していた。
でも正しいと言う解説だけど。

>>208
マン管スレは最近来たばっかり？
過去スレ見れば問３５については2も4もお互いの考えと筋道を説明してるレスが結構あったよ

問３５は４っぽい気が俺もするよ　
で、３５点なら日建がズバリ的中になるけどね

３５は２で合格して手当２０００円月もらえることになったら、俺結婚するんだ

問３５　２の解説しているの八王子の何とか予備校がしていたな。
でも肢４も否定はしていなかったな〜
適切の度合いで２らしいと言っていた。

>>210
まあウソでも何でもついて頑張ってたら良いさ。お前がそれでいいのなら。

問３５を２としている予備校の多くは適切さの度合いで２としているみたい。
これ試験作った主題者が決める事なんだけど、２も４もどちらも誤った部分あるらしんだよね〜
今までのレスとか解説見ていると。

↑出題者の間違い

>>214
どこが嘘なんだよ　失礼なこと言うなよ
お前が嘘つきだろ

子供みたいな奴…

最初は解答が2であることについて力説してる人がいたな
割と説得力がある意見で頼もしかったんだがね
でも日建が4にしてるのがちょっと気になってたんだよね

最終的にはH先生のブログの解説が俺には利いたな
何度も読んで4が正解であると自分なりにあきらめたよ
今は4が正解であることについては異論はないけど35点になることを信じてるよ

あわよくば2が正解で36点の方が気持ち的に安心なんだけどね

４だろうな。

問３５　問題理解して解いた受験者いたら相当簿記に詳しいんだろうね。
予備校すら解答はっきりしないんだから。

前に大原の講師に聞いたけど問３５は２で出しているけど
出題者が決めることだからって言って４も否定はしていなかった。
ようするに出題者がどちらを正解にしようと思ってその時、問題を作成したか
にかかっている分けだ。

割問は最終的にこうなるかもしれないな。

問14　2（100％確定）
問16　1（100％確定）
問35　2または4　未だ議論中のため没問の可能性あり、1と3と解答した人は没問となり幸運の可能性あり。

センター方々は合格者への発送を手続きをされているのかな？
エリアによるけど、合格通知書を発送後2〜3日かかるところもあるから、もう全て決まってるよね？
約１週間前になってきたもんね。

八王子ライセンススクールさん
http://www.shikaku-hls.com/mankan_kaito2009.pdf

拓明館さん
http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=21

九州不動産専門学院さん
http://www.l-mate.co.jp/ks14.htm

フォーサイトさん
http://mankan-tsusin.com/news/

没問は無いな。2と4の両方正解ならありえる。
管業でも2肢正解は過去にあったけど
没問にはならなかった。

>>223

当日までゆっくり待て

もう既に試験側は合格点やらすべて出ているんだろうね。
本当に合格点て何点何ですかね。

さん付けがいかにもオッサンっぽいなｗ

中年のオカマよっ
心はおんなっ！

没問は１００％無いわ
２と４両方正解の可能性は十分あるけど。

H先生のブログには、４が正解の可能性が高いと書いてあるだけで、２が正解であることの否定はしてなかったよ。
両方の正解の可能性があって、１と３は１００％不正解
没問はありえない。
あっても、２と４両方正解だろう。

>>219
お！俺と全く同じ心境。

>>230
そうだよね。
13組が漁夫の利になっても仕方ないもんね。

でも、両正解だとボーダーは36点くさいよね？

なんでマンション管理士が人気なの？

>>234
一体何処で人気なの？

今年わざわざ比較貸借対照表が載せられた意味をどう捉えるのか？
どう思うよ？>>245

もうね、問35が4だと35点になってしまって、俺超絶涙目だよ。
しかし、会計問題の意義って何だろな？やっぱ、公正で妥当な処理が何かを問うのが筋でしょ？
とすると、レックが言うような指摘はごもっともだわな。

問題３５は公認会計士が作成したんだから割れるはずない

過去にこれ以上に割れた問題あったけど、没も複数正解もなかったよ

ヒント：比較貸借対照表


割れてないよ。

１／１５午前９時
　合格最低点：３６点
　合　格　率：７．４％

日建は、問題３５については、両方正解で３５前後ってことは・・・

片方正解なら３４点が合格になるな。

問35が2ならば50%近い正答率になり
これがもし4なら20%ぐらい
どっちが正解でもボーダーに影響する可能性はあるね

複数正解はないだろ。さすがに

　粘着３５が落胆・発狂する日まであとわずか

>>241
そこまで書いちゃったなら、
「問３５　正解４」も書いといてやれよ。

過去に複数正解がありそうな問題があったけど、強引に片方だけ正解にしたやつがあったよな？
確か・・・どんな問題か忘れたが・・・

>>246

問35の正解は単独２だ。

>>247

>>240
それだ！！

いやだからさ、比較BSが何やねん？

>>242
なるほど、おめぇ頭良いな。

今回って、もしかして・・・・・・・・・・・・

３４点がボーダーじゃないか？

これまでのいろんなことを考えると、どうも34のような気がする。
直感だけど・・・

マンカンに複数正解や没に期待しても無駄。
過去にも最後の最後まで割れてた問題あったが、ことごとく一つだけだった

改めて問題を見てみると、やはり今回は難しかったな。予備校の言う通りだ。

>>253-254
奇遇だねぇ。
俺も年明けからそう思ってたんだよ。

軒並み予備校が難化を匂わせてるしな。

>>253-254
うちのインコもそう言ってた。

国家動乱
没問時代の到来や。。。

じゃ35点なんて鉄板領域？

設備が簡単だっただけで、他は難しかっただろ。運に任せた問題も何個かあったし。

>>253-254
奇遇だねぇ。
俺も3000000000年前からそう思ってたんだよ。

俺は日建のサンプル２２が嘘というか、昨夜アップしてくれた方の勘違いと分かってからは、
なんだか自信が持ててきたよ少し。

３５点こい！！
できれば３４点の方々も合格に！！

>>264

勘違いじゃないだろ。あれはどうみても悪ふざけ

せめて１４日までは、３５点鉄板だと信じようぜｗｗ

煽り抜きで、また日建が当たると思う。

日建が一週間も延長して、駆けずり回りサンプルを収集したんだから。

今回難化したのは間違いない

自演か…

Yahooのトップにニュースに大原が…。

３５点なら多分大丈夫だと言われたんだがｗ半信半疑だがね。予備校講師もやたら楽天家がいたりするからｗ

３５点ゲッター達よ、日航ジャンボ機じゃないけど、落ちたら落ちたで
ドカーンと騒ごうや！

パパッとタイトル流し読みするおいらにゃ
このスレのタイトルが団地　妻とか読めた

すげぇな、ココに来てボーダー34点説が浮上するとは。

３３の私は、ハラハラドキドキ。

しかし、大原がこんな形で世間の注目を浴びるとは。俺は大原ボーダー信じてるけどよ。

そういう意味では過去最高の信頼性かもしれないな。>>268

>>274
>このスレのタイトルが団地　妻とか読めた

次回採用！

くそタイトルのスレ上げるのもいい加減にしとけよ
そんなことする奴は不合格者確定だからな
自演してまで無意味なことするなよ

万年不合格者

↑↑
ああうざいこいつは
早く逝ってくれればいいのになぁ それか一刻も早く半島に帰ってくれればいいのに
俺のこと不合格者扱いするのも何回目だよw

あなたは我々の日本に帰化なさった半島出身者の方でしたかw
えらいですね〜、在日の鏡ですな

１５日は
午後六時前から
酒浴びる予定。

マン管オフは？

あるなら俺札幌だけど東京さ行くよ〜

マンション管理の専門家は
今後ますます必要になる。
この資格は期待大。

オイドンもいくばい

口挟んですいません。本命はやっぱ３６点でしょ。でも３５もありうるかも。
３７点確立は今年は低いでしょ。

>>287
このスレで粘着合戦してる連中に「専門家」の資質なんか無いだろｗ
ガキに仕事依頼する様なオメデタイ奴などいないよ。

＞３７点確率

はっきり言ってやる。
有り得ねーよｗｗｗ
流れ読めば解かるだろうが

みんなふざけて３７とか言ってるけどそんなに取れてないよどいつもコイツも。

さらに言ってやると３６点もすでにねえ。
３０点取れなかったので僻みで書き込んでるような奴の書き込みを真に受けるなよ

>>534　これ気になる。
はったりであってくれ。

やはり日建の３５点が堅そうだな。
俺は、サンプル２２を真に受けてしもうたｗ
聞いたら、それは違うんだとｗ恥をかいたわｗｗ

大体、合格発表一週間前になると本音がポロポロ出始めるよな（笑）

なんだか今年は３７点の確率より３４点の確率のが高そうだな。

毎年、この時期から、発表日と同じ内容が、何気に書き込まれている。
注視する必要あり。
ただ、低脳３５厨の馬鹿レスによる見落としが怖い。

>>291
代表としてお前、聞いとけ。

どいつもこいつも、あまりにもレベル低過ぎだろ。
専門家だ？　コンサル開業？　笑わせるなｗ
このスレで騒いでる連中に管理士の適正なんぞカケラも無いよ。
試験で８割以上取った奴が出てくりゃまるで変人みたいな扱いだし
結果に対する冷徹な分析には一切聞く耳持たず。
ボクちゃんが落ちるハズないんだ〜ってか？ｗ

どんだけ事前勉強して臨んだのか知らんが、試験が終わったなら
予備校や資格サイトの見解に振り回される前に、まずは自分で
間違えたとこの検証くらいしてみるべきなんじゃねえのかよ。
５０問中ほとんどの問題は、普通に受験勉強してきた奴なら
手元にある資料や文献で答え合わせができる筈なんだぜ？
専門家を目指してる奴なら最低減それくらいの事はしろと言いたい。
そして、それをやってりゃここで繰り広げられてるよーな
アホな罵り合いになんかなりっこないのさ。

割れ問に関しても然り、建設的な議論が発生するでもなし。
あれか。お前らは○×クイズにでも参加したんか？
それとも、合格ラインすれすれで「馬鹿コンテスト」でもやってんのかと。

ま、バカどもの命運も残りあと７日か。心から待ち遠しいわｗ

小沢一郎ヤバイな。。。

マンションオヤジ出た（笑）

まあこの試験が合格率ほど難関でないのは
受験者全体のレベルが低いからだが

３５点,３６点のボーダーで合格だとしても合格という事実に変わりはないからな

あの人か

>>298
当然キミは検察を応援してるんだろ？
政界の実力者を敵に回したな

>>302小沢は売国行為しなきゃ良い政治家なんだがな。
ある国のために外国人参政権に一生懸命とは・・・情けない・・

ところで、問３５は新報の４でOKだよな。３６点でOK

検察の横暴は絶対に許されない。

検察を応援する

検察と地検特捜部は別のものだと考えて良いよ。
あれはなにか変だ。

何の為の比較B/Sか、問35はそこが肝やろな。
俺は問35が2正解なら36点なんだけどもう諦めてるよ。

>>302-306

>>302-306

お前らスレタイ読めるか？

独学ダラダラ勉強で36点の俺受かれ！。。

俺が出題者なら、こうして割れ問として皆の衆に議論してもらうだけで自己満足に浸れるというか、興奮してくるよ。

お前ら萬管手当なんぼ？

自営のマンカン士なので手当ありません。
まだ、スポット業務ばかり。

デベ勤務だけど他社も含めマン管に手当がつくって話は聞いた事ないな。
名刺に入れてないやつも結構いるくらいだし。
設置義務がある訳でもなし、資格独占業務がある訳でもないから
当たり前っちゃ当たり前だと思うが。

で？

オレの知ってるところは一万円

マンションオヤジ

歯医者くらいで威張るのもダサいが、
マンカンくらいで威張るのもどうかと思うね。あのオヤジは。

歯医者なんか家が金持ちなら余裕でなれるだろ。駿台の偏差値で４５くらいのとこも沢山あるよ（笑）

313
今年の多分合格予定者ですが、
実務家としてどんなお仕事をされていますか？

その名前だすなってＷ

この資格を取ってから実務に就こうという発想は
根本的に間違ってると思う。

だな。
俺は日商簿記1級とほぼ同格くらいかなと思ってる。

まあこの試験が合格率ほど難関でないのは
受験者全体のレベルが低いから

おまんちょペロペロ

>>316
羨ましいなぁ。

>>324-325の流れワロタｗ

>>324-325
なるほど、納得。

マンションオヤジ（笑）

いいかお前等よーく聞け！
受験者平均年齢約43歳のオッサンが
わざわざ２ちゃんへ来て、おまんちょペロペロ
と一言書いていくんだぞ！
どう考えてもこの試験落ちる方が難しい！
そう考えたら凄く易しい試験だ！！

ボーダー何点やろなぁ。

>>330
その試験で３５点しか取れない奴が
落ちるのも至極当然。

３４

合格後、マンション管理士事務所を開設したら

管理組合との相談料5,000円〜/１時間あたり
マンション購入希望者との相談料5,000円〜1時間あたり
管理組合との顧問契約月あたり50,000円〜/月額
区分所有者との相談、意見調整、解決など5,000円〜/１時間あたり
他は相談の上決定
こんな感じでいただこうと思うけどどうかな（地方在住）？

嬉しいニュースになるのかな？


３４点で決定らしい。

>>419
どんなに頑張っても約９３％が落ちる試験だからな
ちゃんとやらなきゃ受からん

334さん

私がもし受かったら、雇ってください。

今年は３５点になるよ間違いない。かなり自信ある。

内部生のサンプルを重要視している予備校の推定はかなり信憑性がある。

合格点の３７を漏洩させた奴、ずさんな組織だからってさすがに今回はまずいと思うよ。
会社からの書き込みだし。

>>334
あんたの経歴は？

管理業の実務経験は何年？
今までに担当した管理組合の数は？
規約案や長期修繕計画案はどのくらい作った事がある？
他に持ってる資格は？

フィーの適・不適はそこから判断されるよ。

>>339=前スレ>>534

お前はどんだけ必死なんだとｗ

同和

同和

ちょんわ

>>335
8％前後に収まらへんでしょ？

同和って、名古屋あたりよりも西に多いんでしょ？
特に関西とか。

関西人の４割は在日、３割は同和だっていうくらいだし

７％台なら３７か？

>>347
鋭い 十分可能性はある

やべ〜

同和利権

問35を2正解としてやっとこさ36点になる俺様もう心臓ドキドキだよ。

もう、合格点は確定し、発表と発送の準備が
進められてるだろうな。

やはり３６が本命だな

てことは、３５点でFAか

問35が4正解だったら俺様35点になってしまってもう絶望的だよ。

>>355
どの道お前は不合格だからさっさと勉強を再開しろ

貴様もな

>>356
だよな、勉強時間16.5時間で受かるほど甘くないよな。

諦めたとかほざいているのに、しつこく書き込みをしている奴は結果的に合格したとしても負け犬だろう

>>359
俺>>355>>351なんだけど、「結果的に合格」する可能性あるかな？

いやどんな点でも合格ならばこの試験の範囲内では勝ち組だ
この試験の範囲ではな

>>360
ウザいから、諦めたんなら消えろや

あ、そうか、比較貸借対照表がわざわざ載ってる理由がやっと今分かった。

比較貸借対照表載せてる理由は何なんだよ。

問三五、予備校の多数決だと二になりそうだけど、どうなんだろねー。楽しみだ。

簿記やらを少し手もかじってる人は迷わず問35は２を正解とするよね
公認会計士様の考えには到底及ばないからな

来年から本気出す！

>>367
2011年からか？

来年から本気出すよ？

全くの無勉で２５点取れました。
俺って賢い？

>>366
でもさ、前回以前の会計問題も会計士が作ってるんでしょ？
同じ芸風だとしたらさ、4も浮上してくるよね。

来年から本気で本気出す！　アッハッハ
絶対取る２６点は取る・・　イｴー

浮上しては消え......

>>372
がんばれよ

十年後、合格だな

>>374
そんなに早く合格できるのか？
生きてるうちに合格できれば良いと思ってたぞｗ　ヤッタネ！

●▲■管理業務主任者　第55棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1262588009/l50

無勉で２５とれて賢いんでしょ、あなたは

手当1万出る奴とか良いよなぁ。
うちの会社なんて4,800円だよ。

>>378
ついでにあなたの年収、教えていただけないかしら？

なんだよ、その４,８００円って言う中途半端の数字は？

奇遇だねぇ、うちの会社も4800円だよ。

>>366
簿記をかじると日本語の方は怪しくなるみたいだな。

全くの無勉で２６点取れました。
俺って賢いですよ！

マン管取るような奴は、日商簿記1級なんて
取れるはずが無い

普通の人なら勉強すれば受かるだろ。

勉強する時間がちゃんととれて
実際に勉強できれば受かる。

落ちちゃう人は勉強してないだけ。
仕事や家庭が忙しければしょうがないけどね。

>>383
要するに君も只の「落ちちゃう人」だよ。

只野落汰

普通の人なら勉強すれば受かるだろ。

勉強する時間がちゃんととれて
実際に勉強できれば受かる。

落ちちゃう人は勉強してないだけ。
仕事や家庭が忙しければしょうがないけどね。

問14問16は割れてないって事で桶？

割れ問は問35と問39だけ？

問３５だけだね。

問16は割れてるだろ？

>>392
割れ具合で言うと、
問35＞＞＞＞＞問39＞＞問16＞問14
くらいの感じちゃう？

割れ具合で言うと、
問35＞＞問39＞＞問16＞問14

あと1週刊でおまいらベテ！

>>392
試験後10日間位の間は問16割れてる雰囲気もあったけど、
もはや現時点では割れてる気配は無さそうだぜ？
だぜ？ぜ？

問35＆問39の行方、
ボーダーの行方、
俺の手当の行方、
気になる話題は
尽きないな。

問35が2になれば35点
とか
問35が4になれば35点
とか
超緊張感あるやろなぁ。

もう尽きてる。

400

割れ具合で言うと、
問35＞＞問39＞＞問16＞問14

>>396

それは無い。

>>402
まだ割れてるかな？
でも、問16よりは問39のが割れてる感じじゃない？

問３９が割れていると言う奴は朝鮮人だね

>>404
じゃぁ問16が割れてる言うてる奴は何人よ？

>>404

自己紹介乙

　　　　　　　　　　　　　　　　　　_､､､_ 　おまえらオッサンどもがあと何回で
　　　　　　　　　　　　　　　　　/；・ω・ヽ　マン管受かるか議論したまえ！
　　　　　　　　　　　　　　 　 　l　　 　　 l　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　l|￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　l|＿＿＿＿＿＿|
　
　　　　　　　_,,..,,,,_　　_,,..,,,,_　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　_,,..,,,,_
　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ　./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ
　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　 　 l ｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　 　 l
　　 `'ｰ--l　_,,..,,,,_. l.l　_,,..,,,,_ lｰ--‐´.　`'ｰ--l　_,,..,,,,_. ll　_,,..,,,,_ lｰ--‐´
　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ　./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ
　　｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　 　 l ｜　　 / 　　・ヽ /・ 　　ヽ　　 　 l
　　 `'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 lｰ--‐´　`'ｰ--l　　 　　 ll　　 　　 lｰ--‐´
　 　 　 　 `'ｰ---‐´`'ｰ---‐´　　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

そろそろ合格率上げないとマンション管理センターを維持できないよ。
解かってるとは思うがあそこは税金ジャブジャブなのにその資格は法律に組み込まれてないのだから。

>>408
合格率下げた方が潜在的な受験生は増えるんじゃない？

「合格しても何も仕事がない」ということを隠しておいた方が、受験生は増えると思う。

手当4800円とか羨まし過ぎる。わしんとこ3000円やで。

>>398
ん？俺のことか？

割問はこうなるな。

問14　2（100％確定）
問16　1（100％確定）
問35　2と4の両方が解答となるだろう。
問39　4（100％確定）

このスレ、１月の後半になれば元のレベルに戻るかな。
毎年、試験日から発表日まではこんな感じらしい。

問35の両肢正解はナシ、だな。

キミ今年１番このスレ楽しめてる最高に美味しいポジションやで。いわゆるヒーローやね。

うん二肢正解は考え難いよな。

>>414

今年のスレのレベルは例年以上に低い

週末には額を買いに行こうと思ってるんだが、
合格証書入れるにはＡ４サイズでいいのかな？
誰か知ってる人いない？

Ａ３用にしとけ。Ａ４も入るだろ。

マンションのフロントマンをやっているが、いい加減、マンションの住人にはうんざりさせられる。
結局、法や手続きに詳しい人間より、愛想のいいおっちゃんの方が活躍できる業界だよな。
スレ違い失礼。

３６は額を買うべきではない！


ショックが倍増するから

ふぅーん。

>>419
　Ａ４縦
あと、マンション管理士登録証も立派なので、
これも飾りたいなら、Ａ４縦をあと一つ購入する必要があります。

何でこの歌手がボーイ・ジョージなんだ？ガール・ジョージ
にすればすっきりするのに…

合格証書を飾るやつなんて実在するんだな。

田舎の民家に行くと茶の間に片っ端から賞状ぶら下げてるのあんじゃん。
あのパターンだろね。

マン管ごときで額縁に賞状入れて
飾る人間になりたくないねｗ

>>421
この資格は、法や手続きに詳しくて愛想の良いおっちゃんを求めてるんだよ。
屁理屈ばかり捏ねて最後は「神頼み」の若造なんぞはお呼びでないの。

団塊世代の方が屁理屈ばかり捏ねて最後は「神頼み」が
多い

合格証書って「賞状」ですら無いけどな。

え？？
問16って割れてる？？？

>>428
一生懸命努力した結果の証書を額に飾って何が悪い？
心が狭いね。

俺も飾ってもいいと思うよ

>>428
落ちたからって、合格した人にケチつけるのも何だなー
人として小さすぎ・・・

結局合格予想点て３６点でいいの。

>>436
問35が2且つボーダー36点が2ちゃんねらのコンセンサスを得られているっぽいよ。

去年は合格予想３７点て１２月中旬ぐらいから予備校とかみんな言ってて
見事当たったけど今回３７点の予想が少ないから３５、３６辺りと見ていいでしょ。

>>428 >>435
428はアソコも小さそうだな

ＬＥＣだけでしょ３７点てゆう数字出してるの。
あとまあ、ＴＡＣが３６±１か。
しかし推定点出している予備校少ないな〜
全部で４校？

まじめに推定点出してるのはLECだけだと思う

+-1点とか〜前後はいまいち誠意が足りない

それじゃＬＥＣの３６か３７の確率は高い？

>>442
いや ただ±や前後なんてのは「だいたいこの位だろう」みたいな適当さを感じちゃうんだよなぁ
ＬＥＣの場合はOrになってるけど
合格率8％台→ 36点
合格率7％台→ 37点
という予想だろう。やる気を感じる

わたしも同感。
外れてもいいから、ズバリ何点か言いきって欲しい

>>441
予想に誠意と言われてもなあ・・・
過去に予想が外れて、その誠意とやらをを見せた予備校あったか？

まあ、予想はどうでもいいじゃないか。
毎年どこの予備校も±やらでピッタリと当てられないんだしさ。
大事なのは合格率だよ。８％は駄目だな社労・行書・通関に負けてはならん。

>>445
スマン ＬＥＣが当たると言ってる訳じゃないんだ

オレの予想としては36点
問35は4

>>447
それであなた何点なの？

ひみつ(^_-)-☆

３７点だろ？わかってるよ

去年8％だったから今年7%台くさいね。
1年間隔で7〜8で推移している。
そうすると３７点にりそうかな。でももし今年も３７点合格だった場合はきついね。

３７点はちょっと厳し過ぎる気がするな。
やはり８％台になっても３６点合格になる気がする。

問35-4信者案外多いなぁ。

>>446
同意
けど今年までは8％で来年から5％になればいいと思う

オレは会計は苦手で問35はよく解らなかったが、2だと単純過ぎる気がするんだよなぁ
2で解答したから2であって欲しいが予想は4！

考えても４になりようが無いじゃん。

12：13の法則忘れてない？

【大馬鹿の法則】

・未だに１２対１３の法則というデマを盲信してしまっている。

・複数の予備校の解答が割れていないにもかかわらず、割れ問と主張。

・自分がボーダーライン付近にいないと分かると荒らしに変身。

・自分が不合格濃厚と分かると、やたら高いボーダーを主張する。

３５点か３６点。

ベルバラーノがまた当たるよ。

12：13の法則って偶然で過去全てに成立しないでしょ。
選択肢の並びをそうなるように調整してるじゃ？

>>460
同意 しかし今年から変えてくるかもよ

>>461それは十分ありうるね。

問題３５は割れてないから（笑）

２しか有り得ないから（笑）

４にした奴は残念

脳なしは２としか答えを出せない。
そんな単純な問題ならわけないわｗ

↑

残念（笑）（笑）（笑）

Lはそもそもデータの集め方が間違い。
いい加減なサンプルが相当入ってると思う。
別に34でなくてもいいけど、諸般の情勢を勘案すると、今年はやはり34が可能性が高い。
問35は4。
1月15日の朝、みんなびっくり。
こんな展開になるんじゃない。
当たったら、今年から俺のこと、ノーラバルベって呼んでくれ。
お休み。

残念ながら問題３５は２だよ。間違いない。

問３５肢２だって言う解説できる？

先に４の解説をせよ

今年は凄い難しいな。
６年前の合格者だが、今年のやってみたら３１点しか取れないｗｗｗｗｗ

今年受けてたら確実に落ちてたわ。

俺も確かにレックの誰のでもいいからサンプルを集めるというのは
ちょっと予備校としてどうかと思います。

>>466
はずれたら何て呼べばいいんだ？
てか、その時は逃げるんだろｗ

問３５肢４の解説は住宅新報の新聞に載っていた。肢２が正しいって言うのも
新報に載ってるんだけど。他の予備校等は全く解説は載せていないみたい。

わかってないなぁ。
毎年のサンプルの比較だからそれでいいんだってｗ
そうじゃなきゃ困るだろ。

過去に12：13の法則が成立してきたから、
帰納的に今年も法則が成立すると仮定した場合、
現在割れ問らしきものを並び替えることで成立させるには、
�@問35：2かつ問39：1
�A問35：4かつ問39：1
の2パターンしかないよね？
さてどうなるか。
都市伝説程度の法則がまた成立してしまうのか。
初めて法則が崩壊するのか。

日建も宅建のときは受講生以外からもサンプルとってたよ
マン管は違うの？

去年５ヶ月間ひたすらマン管の勉強に費やしたんで、何としても今回合格したいんだけど
問３５の割れ問入れないと３６点何だけど、やっぱ厳しいかな。

>>474
その通り。
予測に「絶対正しい方法」は無い。
毎年行なわれている試験なのだから、条件を揃えて採取したサンプルを
用いる事が重要。サンプルの絶対数は結果には殆ど影響しない。
そこが解ってないやつの何と多い事か･･･。

>>477
鉄板ですやん？
余裕綽綽なんちゃうの？

日建って模範解答も外した事無いよね？よね？え？

>>470
６年間も無勉で３１点取れたら上出来だよ。
それとも、既合格者なら４０点取れて当たり前だとでも思ってたか？ｗ

>>475

オカルトに近い屁理屈の真偽を検証する以前に
問39が１になる事などない、という事を普通に理解しろよ･･･。
説明されても理解できないバカにつける薬はねーやな。

>>477
受かって欲しいが、安全圏ではないね
しかし合格する可能性は十分あるよ

都市伝説。
問題の作成って、何人かの先生で手分けしてやるわけだろ。
中には偉い先生もいるわけでろ。
その先生に向かって、先生の割り当てについては、正解肢が4がいくつ、1がいくつでお願いしますなって指図するのかねえ。
先生の自由な裁量権を奪ってしまうわけで、これ、どうなんだろう。
普通だったら、4か1か神様の言うとおり式で当たらないように、正解肢をばらつかせるよな。

俺も「法則」なんざ下らない話だと思うが
問題を誰が作ろうが、設問肢の順番を後から入れ替えれば
簡単に調整する事はできるよ。
ツッコミの仕方を間違ってオカルト信者に足元掬われない様にな。

でもねえ、偉い先生って、問題の順番にだって気を遣っているだろうし、
順番を木っ端担当者に入れ替えられるなんて、嫌がると思うよ。
俺が先生だったら、ムッだよ。
誰がやったんだ?
天下りの新入社員の佐藤か?
俺に連絡させろ。
だな。

>>477
限りなく合格の可能性が高いボーダー

>>485
そう、作問は偉い先生でも肢の順番は担当者レベルで調整してるって考えるのが普通だよね。
各分野毎に偉い先生が順番まで決めて、それの集合体がたまたま過去全てで12：13が
成り立つなんてのは確率的に有り得ないよな。

このスレを見る限り36濃厚だな。
ただここの住人が一体何人なんだ？？？
それによっては日建予想の35点も食い込んでくるか！？

もしかして役人的な配慮とかなんじゃないの、>>485が言うようにわざわざ選択肢の順番を入れ替えて数を整えることがさ。

一人目

二人目

まあでも、1/15に過去と同様に法則が成り立つかどうか知らんけど、
そん時に発表される解答が唯一正しい解答な訳でさ、
仮に成り立つと仮定した場合に、各校の模範解答とどこが違ってくるのか興味あるよね。

問39が4が正解だという専門学校の解説は
一カ所だけ自分でも気付かずに話をすり替えてるよ。
平柳ブログに書き込んでた現場作業員もだから

あの書き込みを検証すると疑問が解決するよ。

実は今まであまり注目されていなかった部分が明らかに間違えてます。

>>484>>486
どうでも良いけど、ものすごく頭堅くね？
参考までに何歳？

>>494
なんか嬉しいなぁ。
俺と同じ事に気付いてる人が他にもいたなんて。

>>494
詳すぃくぅ！！！。。

おまんちょペロペロ

>>494
そんな意味深のこと言うならその一カ所のすり替えについて教えてよ
教えてくれないならガセネタと思うからね

500

お前らのやり取り見てたら俺37点取れてる気がしてきた。

問35割れてるってネタ？マジ？

もうええ加減にせい。
過去レス見れば解る事を何度も何度も…

>>503に禿しく尿意

同じことにいつまでもこだわるヤツは、冗談抜きでアスペかもな

アスペは知的障害ないけど
ひとつの事に異常に執着したり人によって障害の度合いは異なるらしい。

言葉は普通に話せるし一見すると健常者なんだけど、
意思の疎通が上手くいかないというかアイコンタクトとか空気読むのとかが苦手らしい
あと、言葉の裏の意味を理解するのも苦手とか

アスペルガー症候群(高機能自閉症)は、発達障害者支援センターに相談したほうがいいぞマジで
診断してくれるところも紹介してくれる

発達障害者支援センター一覧
http://www.autism.or.jp/relation05/siencenter2008.htm

あと、自閉症スペクトラムもやってみな、たしか33点以上は自閉症の可能性が疑われる

自閉症スペクトラム
http://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html

全員でアスベ検診受けに行こうぜ！

↑↑
あなた一人で行ってください

糞スレ作ったりする荒らしの人のこと言ってるんだろうけどアスペルガー症候群なのか？
息をするように嘘吐いたりすぐファビよるからてっきりあの国の人かと思ってたよ

マンション管理士として活動するのに、別名使っても大丈夫？例えば、

山田太郎
↓
山田健一

みたいな。

本名で活動したくないんだわ。

>>509
本名使いたくないって、なんか意図がわからないけど？
いっそのこと、戒名使っちゃえよ〜

マンション管理士証は本名しか駄目だろ。名刺は大丈夫だろうが。
開運か？朝鮮人か？目的の意図が知りたい。

>>509
何の意味があんの？

宅建主任者証や管理業務主任者証には自分の住所が記載されるが、意味ないよねアレ。
あれを業務上多数に見せるわけで、得体の知れない奴に住所知られたら大変だよな。

マンション管理士として、なぜ本名で活動したくないのかという理由は、
名前が女と間違われてウザイから。

男なのに正美（泣）

だから本名で活動したくないんだよ。

まさみちゃんか・・・

いっそのこと、山田正美→山田まさみ で活動しようぜ
いい仕事すれば、顧客があんたの名前憶えてて、指名で仕事来ると思うぞ。

>>514
両親が車田正美のファンだったんだろうね。

平仮名で”まさみ”ええやん。長澤まさみチックやんか。

>>508
俺は>>505-506なんやけど、>>507は別人な念のため。

このスレでいつまでも同じようなこと繰り返し書き込んでる異常にこだわり強いアホにアスペ診断すすめてるんだよね。

確かに、スレタイ云々くだらん理由でスレ乱立させるバカも変なこだわりあるからアスペかも知れんね。

興味あるヤツは、自閉症スペクトラムやってみな

魔裟斗みたいに当て字にしろよ

馬刺身とかどうよ

>>519
それ、ある意味難読じゃね？
「まさしみ」と読まれそうな気が。。。

真剣に相談してんのに、なんだこのスレは。。

>>521
２ちゃんで真剣に相談する方が悪い

自分の名前に誇り持てよ
つうか、無職？会社の名刺には本名で書いてんだろ？

>>518
508だけど別人だってわかってますよ

会社の名刺は本名だ。
ただ一般社会では女に間違われて嫌なんだ。

マンカン士になったら、名前は名刺だけでも健治とかにしたいね。
こんな名前に誇りなどない。

つうか本名書かなきゃ国家資格の意味ないじゃん
責任の所在も国家資格者の証明も満たしてないしさ
2ちゃんねるじゃないんだからw

正美が嫌なら正雄とか正男にしろよ。健治じゃ、掛け離れすぎだろ。
正男じゃ北朝鮮になっちまうけど

正臣がいいと思う

正美いい加減にしろ

正美って名前、おっさん世代に多いじゃん

俺なんか２８歳で三郎だぜ？（泣）

朝鮮球団にサブローってのがいたよな（笑）

全くの無勉で２５点取れました。
俺って賢いですよね？

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
草津で湯でももんで、心をほぐしてこい。

草津は雪だよ。
草津在住です。

おまんちょペロペロ

合格してたら、ご褒美として温泉に言ってくるよ。
来週が楽しみだ・・

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
草津で湯でももんで、心をほぐしてこい。
どうせ不合格なんだし…

ウザイから合格発表まで温泉でもつかって来い！
ボーダー議論ばかりで嫌になる。

問35を2正解として36点なんだけど受かるかな？

全くの無勉で２５点取れました。
俺受かるかな？

ことしはアスペ患者が住み着いたみたいだな

マン管に限らず、名前だけで活動する事なんか普通ねーだろ。
名刺交換する時に女装でもすんのか？
どうせ見た目オッサンなんだから女性に間違えられる
心配なんぞしてるなよｗ
仮名使って仕事する方がよっぽど異常だと気付けｗ

ボーダーやっぱ35点で当たるのかね？

正美（♂）

て書いときゃええよ。

女性に間違えられて何か困る事でもあんのか？
実は男でしたと判明したところで、相手にしてみれば
ﾌｰﾝ程度の印象しか残らん。自意識過剰だ。
留美とか真奈美で♂ですとか言うなら泣いても許すが。

むしろ、女で正美って稀ちゃう？

私のマンを管理してみる・・・

えらい釣れとるなｗ

大漁ｗ

ｑ

正美程度で釣れたも釣れねえもないだろうが・・・
俺だって名前は惠（ケイ）なんだから。
メグミって読むんですか位は聞かれるがなｗ

〜美って名前は、オジサンに多いから違和感ないだろ（笑）

だからよー、
俺なんか２８歳なのに三郎だっつうの！！

○○ 三郎

ギャグみたいな名前が凄い嫌だわ！！

>>553

普 通

>>553

苗字が「多摩」とかだったらｸｽｯとぐらいはしてやる。

絶対”たましゃぶろう”って言われるわ（泣）。

ボーダー談議無いと平和だねぇ。

勧業初受験しました
万巻は超難関と聞いて
ダブル受験はやめときました
でもこのスレの馬鹿さ加減をみて
こいつらが受けてる試験なら
大したことねーやと思えてきました
今年は受けようと思います

日建の総サンプル数が２２じゃないという真実を知ってから、
急に３５点がボーダーと思えてきたｗｗ

俺は３７点と主張してたんだがｗｗ

え？サンプル22人なんでしょう？
写真載ってたじゃない。

聞いたから（笑）

聞いたならサンプル数書いてみろｗ
書けないんだろ？ｗｗｗ

サンプル２２を信じてる馬鹿がまだいたのかよｗ

っていうか、「22はウソ」とかいうヤツに限って
「じゃあいくつだよ？」というのに答えられないんだよね。

誰か応えられるヤツいるのか？ｗｗｗ

日建のサンプルって22じゃないの？画像貼ってなかった？ちゃんとしたサンプル数確保したんなら、確かに合格推定点の信頼性高まるよな。

>>564
誰も答えられないでしょう。写真の通り22なんだから。
違うっていう人が「聞いたら○○○人だって」
という話をしてくれるなら別だけどね。
でも、そんなのは聞いたって教えてくれませんよ。

日建に電話すれば分かるよ。

とりあえず自演おつ

最終的には１５０ほど集まったようだよ

サンプル２２（笑）

信じた奴いるんだね（笑）

俺も最初は信じたよｗｗｗ

やはり今年も日建か。

俺は最初から２２ってのはガセだと感じてたけどな。
そんなの考えたら、オカシイと気付くはずだろ。

>>568
LEC&TACとかに比べるとかなり少なくない？

いよいよ来週だね。長いようで長かったw
当日は朝方に官報で結果見れるんだったよね
想像するとドキドキするな

今年は日建のサンプルが２２とか嘘付く阿呆がいたせいで、正しいボーダー話が出来なかったな。

やはり３５点前後が有力なのかねぇ？

あと、問３５は４かねぇ？

１ヶ月ぶりぐらいにスレを見に来ました

まだ35点は可能性がある感じですか？

>>575

２２厨の独り芝居がすごい。

３５点の可能性もなにも、３５点で９５％確定

日建＋大原が３５点なら、ほぼ決まりだな。ぶっちゃけ言うと。

35点厨は自分がその点だったから必死なんだろうが
35点で困る人達っていったい何者？
なぜに困るというかここまで必死に叩いてるのかさっぱりわからん
早いとこ発表おわらんとひどすぎるな

>>578-579
だな。
残る争点は問35のみ。

>>574
官報っていつ見れるんだっけ？
9時過ぎくらいだっけ？

９時に３５問以上正解した者を合格とすると出るよ多分

>>582
問35は？

お金払って受験して合格したくない人などいないだろ
試験なんて惜しいとか惜しくないとかに関わらず合格者と不合格者しかいないんだからね

>>581
確か8時半から9時位の間だって予備校の先生が言ってたよ
センターはそれより遅くて10時位だって言ってた気がする

問３５を２とし、点数に加算で３５点。
多分一番ドキドキする立場だろうな俺。

俺は３４点だが祈るしかないよwwwww

これで合格点が３７だったら、確かに発表当日は驚くな

「驚くような点になっている」ってこういうこと

>>588
その可能性大いに有るよな・・

>>586
オメーが一番じゃねーよ、バカタレ

１位タイだ。
オレ様もおんなじだからな（泣

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
草津で湯でももんで、心をほぐしてこい。

３５点で揺るぎない。間違いないわ。
日建は３５点一本でもよかったのに。

３４点無理くさい？俺は潔悪いのかなｗ

問題３５は日建が２だったら良かったのになぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
他が２じゃ頼りねぇよ！

無勉で25点の俺でも合格を信じてるから
潔悪くないよ。気にするな！

俺は３４点ゲッターだけど、微かな望みに賭けてるよ。もう宝くじで一千万当てるくらいの気持ちだ。日建が３５点で出た時は少し嬉しかったのは事実。

>>591
なんでさっきから草津ばっか奨めんの？
貴様草津の観光協会の回し者か何か？

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
由布院で湯でももんで、心をほぐしてこい。

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
箱根で湯でももんで、心をほぐしてこい。

600

分かった。
問３５抜きで３５点だし合格後のプランを練りに４００円握りしめて銭湯に行ってくるわ。

お前らヤケクソだな（笑）
安心しろ
今年も日建だからよ

分かった。
箱根で湯でももんで、心をほぐしてくる！

＞　　351 名前：３５点会 ◆6l0Hq6/z.w 投稿日：2009/12/24(木) 17:08:21

こいつまだいんの？

349 名前：３５点会 ◆6l0Hq6/z.w 投稿日：2009/12/24(木) 17:06:45

３５点で自信あるから、コテにするわ。

３５点否定者もコテ付けろや。

351 名前：３５点会 ◆6l0Hq6/z.w 投稿日：2009/12/24(木) 17:08:21
３５点煽り＝不合格確実者

>>603
おまえは風俗行ってチンコもんでくるんだろw

455 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/12/08(火) 21:22:39
34点が合格点です。
明確な根拠があるんですが、今は言えません。
34点の方々は安心して発表の日を待ってください

352 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/12/24(木) 17:16:08
俺も35点に自信あるな
あと追加ね
３５点煽り＝不合格確実者 or 落ち続けてついに受験をあきらめたベテさん（一部でベテ基地さんといわれている）


353 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2009/12/24(木) 17:17:45
35合格根拠
一、日建「神」だし
一、大原も意外と当てるし
一、今年むずかしかったし
大方の人から笑われているとも知らず・・・

580 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 17:57:00
やっぱり３５点でしたね。今年は。


581 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 17:58:16
問35が4で、しかも３５点以上が合格。
まさに日建は神でしたな。

594 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 18:37:19
はっきり言って、問３５の正解が２であろうと４であろうと、ボーダー３５点でかたいと思われる
根拠は日建
これ以上の説明は不要だろう

599 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 18:40:48
日建のボーダー予想の後に、ボーダーが３５点以外だと主張している奴は、
天皇の祖先は朝鮮人とか、イチローは朝鮮人とか言っている奴らと同じだろ

問３５でドキドキ

682 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 23:41:48
３５点だけど自信あります(^^ゞ

685 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/05(火) 23:47:23
３５点だけど自信満々だよ。日建が外すわけないからね(^^ゞ

719 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/06(水) 11:56:39
>>590よりも
問３５の結果によらず、ボーダー３５点の可能性が一番高いだろう
根拠は日建
これ以上の説明は不要だろう
これに異を唱える者は朝鮮人だけ

721 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/06(水) 12:04:43
過去の的中率見ても

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく


722 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/06(水) 12:11:11
>>721
日建は過去全て当てているんだから比べること自体ナンセンス

729 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/06(水) 12:57:19
俺は３５点なんだが日建に加えて大原までもが３５点で出してきたせいか、
心は安穏としているよｗ

ドキドキ
縄文式土器

　合格最低点　　　　５０問中３７問以上正解
　　　　　　　　　　　　（試験の一部免除者は４５問中３２問以上正解）

578 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/09(土) 18:47:04
３５点の可能性もなにも、３５点で９５％確定

579 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/09(土) 18:49:17
日建＋大原が３５点なら、ほぼ決まりだな。ぶっちゃけ言うと。

592 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/09(土) 19:55:49
３５点で揺るぎない。間違いないわ。
日建は３５点一本でもよかったのに。

602 名前：名無し検定１級さん 投稿日：2010/01/09(土) 20:46:10
お前らヤケクソだな（笑）
安心しろ
今年も日建だからよ

問３５が４で３５。
最近寝不足で幻覚が。

>>580
>35点で困る人達っていったい何者？
>なぜに困るというかここまで必死に叩いてるのかさっぱりわからん

別に困る事なんて無い。
客 観 的 に み て 有 り 得 な い と言ってるだけだが？

またコピペ荒らしかよ

３７だけど、正直ドキドキだよ

問３５を２にしているから

日建崇拝35厨、完全にマークされとるな

>根拠は日建 これ以上の説明は不要だろう

このフレーズ暗記しちゃった。
自分でモノを考える事を放棄した人類のお荷物って言うか。

もう日建が３５にしてるから３５点組も焦らないだろｗ
サンプル２２も嘘だとバレてしまったしｗ

だけど合格点は３５だと思うよ俺も。
自分の頭で考えて当たり前にそういう結論に到った。

どっちにしろ３５厨を叩いてんのは、３５点に及ばない人達なのかなぁと思う。
俺は今年は３８点だけど、日建が３５点前後と出したなら、それがボーダーであると思うし、
３５厨を叩こうなんて微塵もないわ。
俺みたいな安全圏にいる奴らは総じて３５厨を叩かないと思う。

どうでもいいけど３５前後にしてんのが日建だけじゃないところが決定的に３５点濃厚だろ。当初３７点の俺は乾坤一擲の思いだったが、日建と大原で安心したな。

３５点が鉄板に近いのは分かったが、問３５は最後まで判らんのか。。

>>624

３８点が安全圏？？？？？？？？？？？？ｗ

プｗ

>>624

３８点が安全圏なの？？？？？？？？？？？？？

爆笑！

安全でしょ。

さすがに38点を煽るのは無理があるやろ？

まだ、「法則」成立の為に問39を議論した方が有意義やな。

低脳粘着３５厨に言うが、合格最低点は、３６点。
過去、３７点粘着厨がいたが、ここまで醜くなかった。
はっきり言うが、３５点での合格は、絶対にない。

３８点が安全圏！？？？？？？？
大笑い（笑）

頭悪そう→３８点で安心してる奴

>>631

あの時は日建も・・・

今年は日建が３５点にしてるからなぁ〜〜あんまり説得力ないぞい・・・

法則を語るなら
問３９より問３１だろ。

>>631

もうその煽り飽きた。
もう少しひねろよ。
レベルが低いんだよ。お前は

やっぱり日建が出てる時点で、もう煽って遊べないよなｗ

>>636

そういうことじゃなくて
もう発表近いのに
点数の話してんじゃねーよって

やはり問35も日建は外さないんだろうか？
ただ会計問題だけに会計系予備校が軒並み2なのが気になるけど。
俺2なら36点だから4だとかなりしんどいですたい。

なんだかんだレックより日建のが信憑性高いからな。

>>635 合格発表日に泣くのは貴殿だから
　　　 ここで粘着していても、事実は変わらない。
　　　 マジレスすると、今年の３５粘着は、酷すぎる。
　　　 例年、合格点−１点の粘着がいるが、合格点以上の者及び合格者をここまで排斥・罵詈雑言等を
　　　した厨房はいなかった。
　　　 しっかりと勉強して３６点以上を得点した人達の人格まで傷つけた発言は、
　　　絶対にゆるされない。おまけに、某予備校並びにそこの講師まで罵倒するに至っては・・。

　　　 恥を知れ。３５点合格は、絶対にない。合格発表日に上位、１，５００人層のレベルの高さとを知るがよい。
　　　とカキコすると、貴殿は、速攻に反撃するんだろう。
　　　 そのエネルギーを、今年の試験合格のための再勉強に向ければ良いのに。
　　　 可哀想な人だ。





　　　　

>>638

３６点なら安心できるのに３５点だとな・・・ちょっと不安になるよな

うん分かるよ。君の気持ち。今年は同じような人たくさんいるよｗ俺とかｗｗｗ

>>640

脳がオカシイようだなｗ
薬飲んでオヤスミｗ



日建３５で大当りだからヨロシクな。

>>624-625

結局お前らは「日建様々」くらいしか理屈持ってない訳か…
３８点だの３７点だの寒いホラ吹いてる暇あったら
さっさと今回の復習始めた方がいいんじゃねえか？

日建や住宅新報も含め、お前が予備校に縋るなら
予測点の「最大公約数」は３６点だって事をそろそろ理解しろ。
簡単な算数以前の問題だろ？
３５ボーダーを否定してる奴は冷徹に現実を示唆してるだけだ。
それより高い点数取ってる奴も、逆に取れてない奴も
まともに状況判断できる頭を持ってりゃ同じ結論出してるさ。

640のオッサンが顔真っ赤にして
長文レスか・・・
簡単に釣れますなｗ

３５点
問題３５ ２


これで確定だと思うなぁ〜残念だけど

>>640

貴方が毎年受け続けてるのは分かった。

まぁ、今までの実績を考慮しても日建だろｊｋ

また嘘発覚か？

日建が内部だけからサンプル集めたと聞いたが、外部からも集めたらしいじゃんか？

てか３５厨も煽られても痛くも痒くもないだろ。日建様が３５付けちまってんだから

問３５って、多数決だと２が多いけど、どうなんしょ。

じゃあ俺が問３９について議論してやろうか？

日建35！日建35！…それしか言えない人がいる
ってことはわかった。
日建「様」とか良く言う気になるわぁ。
あの問題で35点で７〜８％に入って合格しようなんて
結構甘いこと言ってると思わない？
よくて「もしかしたら…」という程度でしょうな。

３０点合格で合格率８．８％の年もあったから、３５点で７,８％合格率も
全く不思議ではないよ。

>>653 ３５粘着に言うが。
設備分野が超簡単だったことには、絶対に触れないよな。
３５を死守するためのタブーの領域か?

>>653

３５点取れない奴のヒガミは聞かなくていいよｗ

高得点者が３５点ゲッターを擁護すると、もれなく３５厨認定されますｗ

ちなみに私はたぶん３６点か３７点です。
３５点を主張するつもりはないです。

設備が簡単なだけで他は難しいよ。
レックも去年より難しい言ってたよ。

>>651
おぅ、議論したれや。

各予備校、推定が去年より低いし、当然ボーダーは下がるだろうな。

良いよな、三五点組はボーダーネタ満喫出来てよ。

　過去の粘着さんは、全問の問１〜問５０をランク別に別けて、
難易の格付けをして、過去の試験と比較して、必死になって、いかに自己点が合格点かと、
主張していたが。

ことしの、３５厨は、会計問題だけを抽出して、例年になく何か難化したと論理をすり替える。
法令は、例年通り。設備関係は、易化したという事実は、絶対に語らない。

合格者をベテ受験者とみなし一切の意見を罵倒。高得点者を阿呆扱い。
　>>646 君は、「伝説の厨房」として後生に語られるね。

今年は平柳で笑えたから満足

>>657
そのＬＥＣの予測点は何点だっけ？ｗ

２００８年合格点３６点以上で合格率が低い７．４％
ＬＥＣは３６点ないしは３７点

平柳って人を見てたら、俺でも講師になれるかも？と思ったよ

>>662
笑われてんのはお前だって気づかんのか？ｗｗｗ

なんか３７で確定みたいだね

３５点廚のヒガミは聞かなくていいよｗ

高得点者が３６点以上の予想を擁護すると、もれなく３５点以外を認定されますｗ

問35が2ならボーダー36点じゃないかなぁとは思うね。日建模範解答みたいに4なら35点の可能性あるんやろけど。

まぁ日建出てFAだし、そろそろオフ会場所でも決めようや

>>665
無理でしょうな。
君じゃここの厨どもを相手にできないだろｗｗｗ

>>668
３５点以外→×
３５点以下→○

マジで平柳にウケタｗ

>>668
同感だなぁ。

今年は、レックにも腹を抱えて笑ったよ（笑）

ここは客観的事実をつきつけても、
厨扱いしたり、予備校とか講師とかの批判したり
しかできないヤツばっかだからね〜（大爆笑）

３５点オメ！

阿呆が何言おうと日建がいるから安心しとけｗ

まあ、アホが必死になったり（笑）とか言っていられるのも
あと数日だから、温かく見守ってあげるよｗｗｗ

平柳について笑ってた人多いだろね。

さらにＬＥＣは割れ問の試験委員会の対応次第では３８点までありうるんだと。
平柳氏は３６点が濃厚と言っているらしい。

結局、
３６本命
３５微妙だけど可能性あり
ってことでＦＡ？

問題を検証してみましょう！だって（笑）

検証ってか、問題の批判にしか見えなかったよな（笑）

Ｈさん

３５鉄板

笑ってるのは必死な３５厨だけだってｗｗｗ

>>681
３５も３６も可能性は同じくらい

去年は１２月１０日ぐらいで３７点が合格点と言うのを予想しみなが当てていたんでんがな。
去年は予想簡単だったみたい。
今年一番合格点といわれている数字は？

同じなの？

×現代において日本人が挙式を挙げる場合、外国の結婚式場を選択することが一般的である。
△現代において日本人が挙式を挙げる場合、外国の結婚式場を選択することは一般的である。
○現代において日本人が挙式を挙げる場合、外国の結婚式場を選択することも一般的である。

たったの一字の違いによって、文章の正誤が変わってしまうって事だよ。
この文章で「が」を用いると「結婚式をあげるなら普通は海外で結婚式を挙げる」
って意味になってしまう。
故に問題文の
「シール材として選択することが一般的である」
は明らかに「普通ならシール材として選択する」の意味になる。
現場の人でもそれは間違いだと言うと思うよ嘘を付かない限りは。

よって他の部分は色々議論はあるのだろうが接続詞に「が」を用いている以上、
肢１は間違えた文章と論証できる。

違うだろう 35点と37点が同じ位の確立だろ
36が本命

在日の学者でもなく、生粋の日本人の学者が作ったのなら肢１は間違いだよ。

ね、考えてみたんだけどさ、
平成18年　合格点37点　「合格率8.3％」
平成19年　合格点36点　「合格率7.4％」
平成20年　合格点37点　「合格率8.6％」
だよね。

そうすると、合格率が35点になるためには、
�@問題が相当（２点も下がるほど）難化
＋�A合格率が昨年並み（８％後半）
じゃないと難しくない？

もし難化がそれほどでもなかったり、合格率が
絞られたりしたら35点は結構微妙な気もするな…。

合格発表の時間知ってる人います？
例年だと何時くらいに発表されるんだろう

ああ、接続詞じゃないな。なんていうんだっけこう言うの。まあいいや。

んでさらに言うならネット上流布されている色々な人たちの解説を読むと
皆、無意識に「が」を「は」に置き換えて考えたり殆ど無視したりして
誤魔化してるんだよね。

文章の意味を全く変えてしまう「一番重要な一文字」であるというのにそれを無視してしまう・・・
ゆとりも極まれり、ですよ。

３９は４だよ４で決まったんだ

9ｼﾞ ｼﾞｬｽﾄ ﾆ ｱｯﾌﾟ

36 ｶﾞ ｺﾞｳｶｸ ｶﾞｲﾄｳｼｬ　ｵﾒﾃﾞﾄ

>>688
>>690
>>693
なるほど、これでまた今年も12：13の法則が決定的になったかな？

まずね、
2008年問37
挙動があるひび割れを充てん工法により補修する場合は、
可とう性のエポキシ樹脂やシーリング材を使用することが一般的である。
↑
○なのよ。

2009年問39
ひび割れの改修を行う場合のUカットシール材充てん工法では、
ひび割れの動きが小さい場合には
可とう性エボキシ樹脂をシール材として選択することが一般的である。
↑
？

さぁーみんなで考えよう！

じゃあ３９の４は当っているっていう解説してくれない。
塗膜剥離剤工法は既存塗膜の全面撤去する場合に適しており
上塗りのみの塗り替えを行う場合には適した工法とはいえないんだけど。

700

去年より平均点は2点位さがるのはあり得る気がするが。
ただ、３５点合格は厳しい気がする。
つまり、上位はたんたんと得点し、ボーダーライン以下が2〜3点コケル。
合格者を上位何％で算出するうえではあまり意味のない程度の難化だったろう。

>>698
去年の問題をみると
>可とう性のエポキシ樹脂やシーリング材を使用することが一般的である。
「普通ならエポキシ樹脂とシーリング材のどちらかを使用する」
の意味だから正しいんだと思うよ。

今回のは「普通なら可とう性エボキシ樹脂を使用する」だから範囲が狭すぎるし
間違ってるでしょ。

みんなで考える前にひとりで考える癖をつけろ。

３６点で合格内定の通知をいただきました。

>>699
論証したとおり肢１は間違っている
そして肢４も間違ってるように見える。

ところが肢４は正しくなる文章の読み方もあるんだよ。
「上塗りのみの塗り替え」の意味を
「下塗り、中塗り（？）、上塗りと色々ある塗りのうち上塗りのみの塗り替えを行う場合、
　塗膜剥離剤工法が適した工法である」
→×
と言う読み方をせずに
「ひび割れ、剥落、塗装部分と色々ある『塗り仕上げ外壁の改修工事』の
　塗装部分だけの改修工法には塗膜剥離剤工法が適している。」
→○
と読むと正しい文章となるわけさ。

したがって肢１が明らかに間違っているのに肢４は読み方によっては正しい文章だと言える。

よって１が正解。

「ひび割れ、剥落、塗装部分と色々ある『塗り仕上げ外壁の改修工事』の
　塗装部分だけの改修工法には塗膜剥離剤工法が適している。」

じゃなくて
「ひび割れ、剥落、と色々ある『塗り仕上げ外壁の改修工事』の
　塗装部分だけの改修工法には塗膜剥離剤工法が適している。」

の打ち間違え。

まあお前らだけではなくて俺にも間違いはある。
今後は問３９は１ってことでＯＫ！

何で今更問３９が１になってんのここは。
そんなとこないでしょ。

>>698
ごめんなさい間違えて噛み付いてしまいました。
我ながら野犬のようです。
あなたは考える資料をまとめてくれたのですね。

その資料を見ると、去年から今年のたったの一年間で可とう性エボキシ樹脂のシェアが
単独５０％を上回るほどに増えるわけが無いからやっぱり肢１は間違えていますね。

↑オナニストの称号を授与する。

>>706
所詮、「ゆとり」なんだよ専門学校の講師たちも
問題文を作ってる学者や役人たちは違うけど。

>>688

君が受けたのはマンション管理士試験ではなく
国語のテストだったんじゃないのか？

>>688

【平成17年度マンション管理士試験】
問 38：建築後12年目に行う第1回の大規模修繕工事に関する次の記述のうち、適切なものはどれか。

1　露出アスファルト防水の屋上は、既存防水層を撤去して新たに防水層を施工するのが一般的である。
2　コンクリート直仕上げのバルコニーは、ウレタン塗膜防水を施工するのが一般的である。
3　点食したシルバー仕上げのアルミ面格子は、取り替えるのが一般的である。
4　塗装仕上げの外壁は、既存の塗装を除去して新たに塗装するのが一般的である。

君の理屈だと、この過去の設問は突っ込みどころ満載だという事になるのかな。
しかし少なくとも、この問題が出題された当時、「〜が一般的である」という記述自体に
問題提起した者はいなく、試験を主催する側がそこを問題視した経緯もない。
適切な手段がいくつかある中、そのうちのひとつを選択する事は「一般的な」判断だよ。
ゆとりは君の方だな。


この設問の本質である「外壁の補修方法」に関する技術的な理屈に関しては
散々既出なので割愛する。君には馬の耳に念仏の様だし。
不毛な言葉遊びをいくら続けても、正答は覆らないよ。

ん？四つのうち三つは同じ理屈で不適切になるんじゃない？
反論になってないような

問３９を１が正解と言ってるのは脳障害者だから相手にしなくていいよ。

脳障害者の相手する時間があったら、英会話の勉強でもしたほうが有意義だよ。

とにかく今年は３５点でＦＡ

間違いないわ。

３５点でカタイな。
しかし問３５は（泣）

>>698
もう何度も言われてる事だが
「エボキシ」じゃなくて「エポキシ」な。

>>704
>「ひび割れ、剥落、塗装部分と色々ある『塗り仕上げ外壁の改修工事』の
>　塗装部分だけの改修工法には塗膜剥離剤工法が適している。」
>→○
>と読むと正しい文章となるわけさ

原文を読む限り、こういう解釈は全くできない。屁理屈にも及ばないレベル。
むしろ曲解。

問３９は割れてるの？普通に割れてないでしょ。
仮に設備は割れてても興味ないな。

んー、俺予備校の解答を盲目的に信じていたけど>>698を見ると、君らが言うてる点とは別に、まずひび割れの挙動の大きさの表現が違うよね。
そして、過去問はエポキシ樹脂とシーリング剤をを明確に区別してるのに、今年のは違う。これ、前々スレあたりで原文献探してた人いたけど過去問はまんまの表現なのに、今年はこの部分の表現がをいじってる様子。
4は上塗り＝塗装全体と読めば全く正しい。
そんでもって例の法則。
俺は問39が1なら37点なので面白半分に期待してる、というか、俺の中では1で確信してるばってん。

予備校解答的には割れてないね。

段々一が正解な気がしてきたな。不気味な法則も気になるしよ。

問39は４でとっくに決まってるのにな
いつまでも1と言ってる人こそ本当の粘着さん
資格学校の全てが4にしてるのにもし外したら前代未聞だろ

>>695
ありがとうございます

バカ講師の屁理屈を信じるバカ信者

>>717

曲解っつーか、何を言ってんだか意味すら解らなかったよｗ

>>719
今年の出題では、まさにその「エポキシ樹脂充填と弾性シーリングの違い」に着眼させて
両者をひび割れの状況に応じて使い分ける事に対する正しい理解を問うているのです。

一方、塗装工事における「上塗り」とはあくまで最外層の塗装の事を指します。
下地と塗膜を区別した場合、後者（塗膜全体）を「上塗り」と呼ぶ事はありません。
施工知識の無い人が感覚的にそう称する事はあるのかも知れませんが
本件が建築施工の知識に言及するものである事を鑑みれば、上塗りという表記に
「解釈の差」が入り込む余地はありません。

いずれにせよ、解答発表後には再度この問題について検証しておく事をお勧めします。
また同じ誤りを繰り返さないために。

768 ：名無し検定１級さん：2010/01/06(水) 13:19:01

2009マンション管理士試験 予想正解の変更について（PDF:153KB）
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/091216_02.pdf

「法律の問題としては、あまりにも稚拙すぎる、との批判は免れないであろう」

試験委員をこき下ろし前代未聞の３問のわれ問を主張するＬＥＣ。

その結果やいかに？

>>726
施工知識がある人が居てくれて良かった。

Ｕカットシール剤充填工法ではひび割れの動きが小さい場合には
何かの事情が無い限り普通ならば可とう性エキポシ樹脂をシール剤として選択するの？
そしてそれは正確な知識なの？

>>726
可とう性エキポシ樹脂を使用しないのは例外的な処理だとしか言いようが無いんだな？

問３９を１と言ってる奴は、脳腫瘍患者かノイローゼなんだから相手にすりなよ〜・・・（笑）

脳腫瘍なのにマンション管理士試験を受けたのか。エライエライ。
でも問３９は明らかに４だね。
脳腫瘍が治れば理解できるようになるよ。多分

問３９には全く興味ないわ

>>728
既出です。

>>729
エポキシ樹脂に代わるものとして同等の性質を有する材料があれば
それを選択する事は「例外」ではないでしょう。
破損規模が小さく、その挙動も少なければエポキシ注入で対処し
Ｕカットを施してシールする場合も、クラックが小規模な場合には
エポキシを採用、それ以上の場合は弾性シールを用いるというのが
一般的な理解だと思って間違いはありません。

情弱乙
上塗りの塗り替えに剥離やったよ実際にｗ
適してないっていうなら、どうやって上塗りやり直す方法があるか言ってみｗｗ

問39を議論するなら、土建板のマン管スレを有効に活用してみてはいかがだろうか？

Ｈ２１年度マンション管理士試験合格への道�@
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1254501350/

>>734
・施工範囲（面積）
・既存塗装層の構成（下塗り・中塗り・上塗りの塗装材）
・下地の材質

サンプル提供よろ。話はそれからだ。

・合格最低点は３７とする

・問３５は２と４を正解とする


これが発表される


納得した

【政治】 「外国人参政権、この国会で必ず成立！合衆国の様にしないと日本の明日はない」…民主・山岡氏★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263073316/

山岡は日本にはいらないな。

日本国憲法は「国民主権」を謳ってるんだけどね
モロ憲法に反する蛮行だ
選挙権欲しいなら、帰化すれば済む話

それに、選挙権与える外国人の国では在留日本人に選挙権与えてないしな
偏ってると思う

３６点以上の我ら同士、合格の祝杯まであと少し。

賢い奴ほど自民党に入れるｊｋ

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
由布院で湯でももんで、心をほぐしてこい。

全くの無勉強で試しに前年度の問題やって２５点取れました。
そのあと３ヶ月勉強しましたってなら合格の可能性高いな
うかる人は試験後の模範解答見なくても自分の合格に確信が持てる。
試験当日中にわからなかった人の大半は実は落ちているんだよ。

最初　　　　　　２５点　　
１週間勉強後　　２８点
１ヵ月勉強後　　３１点
２ヵ月勉強後　　３２点
３ヵ月勉強後　　３２点
直前仕事休んで
勉強しまくって、
まぐれ正解も
かなりあって　　３５点


３1点以上からはかなり勉強しないと点数が取れないんだよ。
宅建などもそうなんだよ。知っている人は知っている。
知らない人はおぼえてね。
だからほかの人も言っているように今日から勉強しなさいね。

ここにいる一部（一人？）の基地外の人のレスを見なくて済むまであと5日と思いたい
合格したら2度どこのスレには来ません。気持ち悪いレス本当に勘弁願いたいね
そのためには是非、是非35点でお願いします

最近どこの板のどこのスレに居ても自民党の人がヤッテクル！

>>733
>既出です。

ずるい人間性の持ち主だな。
自分の言葉でまっすぐに嘘をつけばいいのに。
「はい、普通ならば可とう性エポキシ樹脂をシール剤として選択します」と。

普通に行われているとか、一般的な理解だ、とか話を摩り替えて誤魔化すなよ。

>>744

その「３ヶ月の勉強」をいつまで経っても始められないのが
お前という人間の限界であり、受かる者との差なのだ。

脳障害者の戯言スレ

3ヶ月で合格ラインあたりまで上がってくるって優秀なんじゃないの。
多分、宅建、管業、建築士とか持ってる方じゃないの。
これらの資格を近い過去に取ってると思うよ。

>>745
今すぐここを立ち去れば済む話じゃないか。

>>750
宅建、管業は所持もしくは同年合格レベルがマン管受験者のデフォルト規定値でしょ

全くの無勉強で試しに前年度の問題やって２５点取れました。
そのあと３ヶ月勉強しましたってなら合格の可能性高いな
うかる人は試験後の模範解答見なくても自分の合格に確信が持てる。
試験当日中にわからなかった人の大半は実は落ちているんだよ。

最初　　　　　　２５点　　
１週間勉強後　　２８点
１ヵ月勉強後　　３１点
２ヵ月勉強後　　３２点
３ヵ月勉強後　　３２点
直前仕事休んで
勉強しまくって、
まぐれ正解も
かなりあって　　３５点


３1点以上からはかなり勉強しないと点数が取れないんだよ。
宅建などもそうなんだよ。知っている人は知っている。
知らない人はおぼえてね。
だからほかの人も言っているように今日から勉強しなさいね。

半年弱で４０を超える嬢の情けを受けた。
死ぬほど弱ってると子孫を残そうと
ギンギンになるらしいが（俗に疲れマラ）
薬の副作用のせいか
ご馳走を前に役立たずなのが悔しい。
嬢に慰められるのも辛い。
それでも足しげく通ってしまう悲しいオスの性（さが）。
残された命
ささやかに期待するのはマン管の結果。
受かっても使う事はもう無いが。

マン管合格発表前だけど勉強してる奴いる？

>試験当日中にわからなかった人の大半は実は落ちているんだよ

その通り。試験後3％くらい笑顔のやつがいる
そいつらが本当の合格者なのだよ

>>747
嘘をつく必要などありません。
コンクリート外壁に生じたクラックを「Ｕカットシール材充填工法」によって補修する際、
シール材として第一に採用検討すべきものは可とう性エポキシ樹脂です。
エポキシ樹脂は耐水性・耐候性・耐薬品性において最良とも言えるシール材であり
補修後に塗装などの仕上を施す事を考えれば、ウレタン系やポリサルファイド系などの
シーリング材よりも優れています。
ひび割れ部分の挙動が大きい場合は、シール材にもより高い追従性が要求されるので
エポキシの可とう性では不十分という事になり、弾性シールの方が適切であると
判断される場合があるのです。

本問では「ひび割れの動きが小さい場合」という与条件ですので、可とうエポキシを
選択するのが一般的です。設問そのままで正しい理屈です。

36

妄想ＬＥＣ信者は相手にすんな

>>757
嘘つき呼ばわりして悪かった。
前提になる部分を説明していなかったようだ。

要するに問題文にある「動きが小さい」の意味の解釈が俺とあなたで違うんだな。

俺は平柳ブログやこのスレッドで語られている
「挙動があり割れ目の幅が0.2ミリ以下のウンヌン」
「いや、割れ目が０．何ミリのウンヌン」
と言うのは違うと思っているんだ。

むしろまさに「動きが小さい」と言う意味だと理解している。

マンション自体が収縮したり膨張したりして動いているのはご存知の通りだろう。
ならば動かないひび割れなど存在しないんだよ。

どの道動きがあるに決まってるひび割れを修理等の処理方法を分類するために

動きが大きいものを「挙動があるひび割れ」
動きが小さいものを「挙動がないひび割れ」

と読んでいるに過ぎないだろ？
実務上どう感じてるかは知らないけど現実にそうであるのは間違いないだろう。

「そんな言い方はしない」あるいは「そんな解釈は」と言いたいだろうが
そもそも問題文にある
「動きが小さい」と言う表現自体が学会でも業界でも使用されていないものであることは事実である。

で、あるならばそこに現れるのは問題文製作者の根本的理解（思想）である。

違うだろうか？

そもそも
「動きが小さい、とは挙動があるが幅が小さく、０．２ミリ以下のウンヌン」とか
推測を暴走させていくほうがよほど無理があるんだよ。

無理なく「動きが小さいとは挙動が無いと言う意味である」として解釈すると

問３９は明らかに間違えた文章であると言える。
平柳ブログの分類表を見ると挙動が無い場合の充てん剤には何種類もあるのだから。

よって問３９は１が正解である。

問題３９は４しかないから（笑）
脳障害者消えろ。シツコイ

問３９厨はスルーしろよ〜〜問３５だよ肝心なのはよ〜〜頼むよマジで

このスレはまったく意味をなさないので、1/15まで閉鎖します。

割れは問３５だけだから。しかも俺は２にしてる

>>764
>>765
>>766

そもそも
「挙動があるひび割れ」と「挙動が無いひび割れ」で
カチッと分けられてる図を見て
疑問を覚えなかったのかね？

妄想講師の執念ｗｗｗ

問題３９は全ての予備校が４にしてるからFA
粘着予備校講師は去りなさいｗ

問３５は２だから、ぶっちゃけ割れ問なんか存在しないんだぜ（笑）

問35は２で間違いないな。日建は両方正解にしてるらしいし。

問３５は平柳が４言ってたから、２が濃厚。
アイツの反対が正解だから。

あと５日かよ
泣いても笑っても
問３５が４の３５で決まり。

>>774
だと、いいんだろうが（笑）
まあ、あんまりガッカリしない事だなｗ

よく読んだら、確かに問三十九は１だな。
驚いた。

>>770
ホント自分でものを見ない低能バカだな。
Ｈは問39を１なんて言ってねぇだろがｗ
俺が言ってんだよ。わかったかボケ。

バカやなぎ必死ｗ

>>778
よう、バカ（大爆笑）

>>779
自己紹介しなくていいよｗｗｗ

どうしても問39の話をすると平柳にしたがる厨が出てくるなｗｗｗ

まあ、厨の妄言もあと５日（笑）

もう３６点できまりだからジタバタするのやめろって。

平柳（笑）

３８　　１％
３７　２５％
３６　５５％
３５　１６％
３４　　３％

３５点確実。根拠あり。

根拠言ってよｗ

>>781
どうしても問39を割れ問にしたがる厨が出てくるなｗｗｗ

オウム返ししかできんのか？
ホント使えねぇわな〜（笑）

こらこらお前ら、不健全だぞ。
健全なボーダー論議に戻れ！

３８　　１％
３７　２５％
３６　５５％
３５　１６％
３４　　３％

かなり現実的。

３９をどうしても正解１にしたいのって自分が正解肢１にしたからでしょ。
全予備校がほぼ４にしててそういう展開ではずした事あった。
１２かなんかの法則か知らないけどけど、無理がありすぎるでしょ。

問３９を１が正解と言ってるのは脳障害者

法則を言うなら
問３９より
問３１の方がありうる。

問３１もないでしょ。
議事録の作成、保管と閲覧に関する規定がそのまま理事会に準用されているから
正解肢は４

『動きが小さい場合』の意味がやっとわかった！

問39が怖いのはさ、問題作ってんのが現場作業員じゃなくて学者って点だよな。で、当たり前だけど当日発表された解答だけが正解。

自演おつ

>>760
>要するに問題文にある「動きが小さい」の意味の解釈が俺とあなたで違うんだな。

おっしゃりたい事がいまひとつ良く解りませんが、ひび割れの補修方法として
用いるシール材の種類を使い分けている理由は「破損箇所の状況に応じる」という
事に他ならず、設問で言われている「動き」の結果として現れる変位の差こそが
その「使い分け」の基準となっています。

可とうエポキシと弾性シーリング材、両者を使い分ける数値的な基準には
根拠とする資料によって見解の差があるでしょうが、設問はその根拠を指定しておらず
あくまで一般論としての考え方を問うています。
ひび割れの動きが小さい場合、つまり継続的な膨張・収縮・振動などが引き起こす
「挙動」が小さい破損箇所に用いるシール材には、当然の事ながら追従性よりも
耐久性・止水性などが優先されるのです。

>「動きが小さい」と言う表現自体が学会でも業界でも使用されていないものであることは事実

事実、ですか？
貴方がおっしゃる「学会」とは何か、また「業界では使用されていない」という見解が
どのようなリサーチに基づいているのか、貴方ご自身以外には知る術もありません。
私も建築技術者の端くれですが、設問にある「ひび割れの動きが小さい」という記述は
「ひび割れの程度が小さく、今後もその破損状態が悪化する可能性は低い」ことを
指しているのだと普通に判断しました。

結局のところ、貴方が肢１を不適切であるとする根拠は、「日本語表記としておかしい」という
事でしかない訳ですが、そこが出題側の意図である筈はなく、逆に他肢が誤りであるという
合理的な説明もなされていない以上、貴方の理屈は全く成り立っていません。

脳障害者がウロウロ

くやしいのぅｗｗｗくやしぃのぅｗｗｗ

問題３９を１が正解と粘着してるのは精神異常者だからもう相手にしなくていいだろ。

問３９屁理屈基地外は放置が正解

>>786

そういえば本試験の翌日くらいに同じ事を言ってるやつがいたが
「根拠は来週になるまで言えない」
と言いながら、結局１ヶ月が過ぎようとしているなｗ

こんだけ4派が自信満々なのに、もしも1/15に普通に1で発表されたら腹がよじれる位に笑いころげちゃうよ。そしてちょっと勃起しちゃうね。楽しみだなぁ。

所で３９正解１と述べてる人って点数何点なの？
３９を正解にしないと合格ラインに入れないって事なんでしょ。

問35が割れてる？2で確定じゃないの？わざわざ比較B/Sあるぜよ。

もう一点だけ。

>>797

改修工事も含め、実際に現場で行なわれる作業（工事）の手順は
現場作業員が勝手に決めている訳ではありません。
学術的根拠に則った「施工計画」というものが作成され、施工計画書は
発注の判断材料になったりしますし、場合によっては工事監理者の
承認を要する事もあります。
現場で通例的に行なわれている事＝無根拠な行為とする貴方の認識は
マンション管理の実務に臨む者としては、あまりにも無知と言わざるを得ません。

ここは、会計と設備の各一問に執着している人と、
不合格低脳粘着３５厨の特定１人の複数レスとなった。
ここに棲みついて、勝手に無駄なレスを消費してくれ。

☆他の人は、合格日まで、「統一スレ」に避難しようぜ。
　楽しく語ろう。
http://namidame.2ch.net/lic/index.html#6

今年は３５点で合格だよ。根拠ありです。

問題３５は、肢２が正解になり、合格点数は３５点です。

どんな根拠かね？ケイシーさんよ

日建は、残念ながら問題35の解答を間違えますが、推定点数はきっちりと当てることが出来ました。

合格発表まであと105時間

議論のある問３９は、肢４が正解になりました。

再掲並びに一般受験生への誘導依頼

本スレのここは、会計と設備の各一問に執着している人と、
不合格低脳粘着３５厨の特定１人の複数レスとなってしまった。
貴殿達は、ここに棲みついて、勝手に無駄なレスを消費してくれ。

☆他の人は、合格日まで、「統一スレ」に避難しようぜ。
　楽しく語ろう。
http://namidame.2ch.net/lic/index.html#6

>>816
IEで見てるんだろうが、そのURLじゃ誘導になってねえぞ
専ブラ使えよ。いろいろと便利だぞ

>>817 乙

「統一スレ」はこちらです。
ただし、３５粘着厨、会計と設備１問粘着厨は絶対にお断り。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/l50

>>816

楽しく語ろうだって

何が楽しいのやら

日建はいつもプラマイ付きの予想だけど、欲しいのは中心の一点予想のみ。
結構　外している。

やはり３６が本命だな

あきらめが肝心だな。

３５点以上の者は、必要書類を揃えておくように。

３４点以下の者は、来年に向けて勉強を始めるが吉。

>>811
>>813
ケーシー高峰さん、お久しぶりです。
やはりそうですか。
そんな気がしていました。

>>823
了解です。

>>823
あなたも、今すぐにでも、勉強を再開されたら

５年前に合格ラインより遥か上の点数で合格しました。

結局マン管受かっても何も人生変わんないよ。
変わるのは、この時期にマン管試験の事を思い出すぐらい。

だから３５以下も３６も３７以上の人も結局５年後は一緒。

ケーシーたかみね

問３５を２で３６点の人と問３５を４で３５点の人達は合格後はどんな資格に
チャレンジするんですか？私は問３５は４で３５点です。
私は以前測量士補を取得しているので以前諦めた調査士に再チャレンジします。

>>829
私は社労士と気象予報士を狙っています。

>>823 ３５は絶対に不合格。大事なことだからな

>>831
問35はどっちなの？
君が童貞じゃないなら、答えてな。

�@合格ラインだが、大方の予想通り35点で間違いなかろう。35点以上の方は、落ち着いて発表に臨まれたし。
�A資格を取得して人生を変えられるかどうかは、自分自身の姿勢如何である。他力本願では何も変わらない。

>>829
＞私は以前測量士補を取得しているので
キミもしかしてヤンス？
ヤンスって測量士補スレでもレスしてたよね

>>833
断定的な発言は控えた方がいいよ
最低合格点３６点だった時の35点者の精神的な苦痛に責任持てないだろ？

３５は絶対にないから心せよ。
発表後、気がふれて精神科受診をしたくないなら、諦めることも大切。諦観。

３５点以上の者は、３４点以下の戯言など気にせず、心を平穏にして待つこと。

市役所や区役所、法務局へ必要書類を取りに行くこと。

>>837　それを言いたいのなら、３６点以上な。
　　　 書類確保に半日要するから。
ただし、３５以下はは無駄な行為。
昨年比２点落ちの３５だと、合格率１０％超が確実。
昨年の３７も８％越えでギリ合格だから。
合格者レベルは、鉄板だから、君３５点組は不合格。

私は３５点組でも受験者でもありません。

ただ３５点が合格だという事実を伝えているだけである。

３５点の諸君、安心するがよい。この世は嫉妬だらけなのだ。

>>839
総合的に判断してあなたの発言は間違いない。
ここの素人達のくだらない情報に惑わされないことが何よりも肝要です。
素人達よ。もっと今年の問題を深く分析したまえ。

>>840
あなたは今年の問題を難しく感じたの？

>>841
過去問と合格ラインを比較してのことである。
私は受験者ではない。

俺も受験者じゃないけど
何となく３５点のような気がするなー
これは今出揃ってるデータを客観的にみた感想ね
受験者の人達は公平に分析できてないんじゃないかな

問35がどうなろうと俺は36点で確定してるから
最終的に35がボーダーになるならそれはそれでいいや。安全側だもんな。
実際にはほぼ無いと思ってるけど。
36点でもかなり不安だぜ。

あほケイシー、うざい！早く消えな！

問39確かにこれ1なのかも知れへんね、そんな気がして来たわ。
法則が崩壊するとも限らへんしやね。
まあわしは37点取ってるからどっちでもええけどや。

この３日間のスレの流れを読んでからもう一度試験問題（まだ捨てずに残ってた）を読んだら
おいらも３９問目が１であるようにしか見えなくなっていました。
ちょっとしたイリュージョンだな。

まーた問39なんて出してくる
誰も興味ないよ問39に関してはね

【このスレの住民の関心度】
合格点>問35の解答>>>今年の合格率>>>>>>>>>>>>>>>>（越えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>問39の解答

３４点以下の不合格決定者は、３５点者にいらぬ不安を煽ったり、ありもしない事を言ったり、
合格発表当日まで少しでも困らせてやろうと嫉妬しているのです。

今年は３５点以上が合格であり、問題３５は２が正解でした。

私の言葉を保存しておくがよい。

「俺」「私」「わし」「おいら」

次はどんなキャラで来るのか、ちょっとだけ興味はあるなｗ

そんな事より、ベルバラーノの一人称「咲」って何て読むのかが気になる。
「ちん」なら「朕」だしなぁ。まさか間違えただけって事はないだろうし。

>>849
気持ちが落ち着きますわ。
最近問35が4だとかほざく妙な奴が増殖しとったから。
あなたの情報を信じています。

ベルバラノは問35と問39には言及してなかったっけ？ボーダー予想だけ？

>>849
私も合格者。冷徹に過去問と今回の試験内容を分析した。
合格点は、３６点。
　　　　　　　　　　　　　　　以　上

>>854
だれもお前の分析はあてにしていない

　　　　　　　　　　以　上

問39について、出題箇所と思われる社団法人　高層住宅管理業協会編｢マンション維持修繕技術ハンドブック｣
(オーム社　10,000円)から情報提供します。整理して要約すると、
○Uカットシール材充てん工法(主に1.0mm以上のひび割れ及び挙動のあるひび割れを修繕する工法)
　�@Uカットシーリング材充てん工法
　�AUカット可とう性エポキシ樹脂充てん工法　　の二つがある。

�@については、温度差等による動きが大きいひび割れに対して、シーリング材を充てんする。
�Aについては、動きの少ないひび割れに対して、可とう性エポキシ樹脂を充てんする。
シーリング材と可とう性エポキシ樹脂を比較すると、一般的にひび割れの挙動に対する追従性
では前者が、仕上がりの美観性では後者が優れている、とあります。

○設問の肢１と使用単語が非常に似通っており、ここからの出題と思われます。
　違う所は「動きが小さい」がこの文献では「動きの少ない」と記載されている点です。
　私が、この文献を読んでいたとき、�@の「動きが大きい」に対して�Aが何故「動きが
　小さい」と記載しないのか疑問に思った記憶がある。
　「小さい」と「少ない」では大して大きな違いがないとすれば、肢１は○で正解は肢４
　となるでしょう。考えてみると、敢えて言えば「動きが小さい」は動きの大小の意味合いが
　強く、一方「動きの少ない」は動きの大小に加えその頻度の少ないことを含むような感じも
　あるように思いますが。また、「一般的」という文言は後のところに使用されている。
○肢４は、「上塗りのみの塗り替え」という表現が「塗り仕上げ部分全体」をさしていると
　言えるのかどうかがポイントです。判断は皆様にお任せいたしますが、肢４が正解の可能性が
　高いように感じます。ただ、１２対１３の法則が昨年まで守られてきていたので、非常に
　気持ちが悪いところです。他のところで想定外の事件が起きないとも言えません。

バルボレーロは今回ボーダー35点って予想したんだっけ？36点じゃなかったっけ？

>>856
なるほど、俺は逆に1が正解のような気がしてきた。

自演おつ
精神科行ってこい

傍観者氏、問35もよろしこ。

傍観者＝問題３９を１にして３５点と計算してるアホ

割れ問有ろうが無かろうがボーダー３７点にしとけば、
文句ねえだろう。
１〜２点足りない奴はグズグズ言うんだろうが、
毎年の事だわな・・・

基地外はもう相手にしないほうがいいよ

>>857
ボルサリーノは一貫して「36」と断言してるよ。

今年はレベルの低いのが多い。
盛りの付いた「ブタ」と周辺国に配慮できない「バカたれ」は目障りだ。

傍観者と言う割には随分と目立ちたがり屋だな。

>>864
あ、ベルマークは一貫して36点予想だっけ。じゃ日建とベルマークの一騎打ちやな。

誰かベンジャミンの予想実績まとめて！。

オマイら、せっかくの３連休なんだから、温泉にでも行ってこいよ。
由布院で湯でももんで、心をほぐしてこい。

湯布院て近場にソープある？

低脳粘着３５厨が棲みついて、３６とか３７とカキコすると、
速攻にレスしてくる事態。
ワロータ（プッ笑

別府まで出ないと無いな。

低脳粘着３５厨よ
　１／１５午前９時：合格最低点は、３６点。

　精神壊すな　他傷は犯罪だから

問３９の問題はひび割れの幅に言及していないところからすると
ヒビの幅によって充てん剤を使い分けると言う常識を知ってるかどうか
そういう牧歌的な問題なんだと思うよ。
つまりヒビの幅によって使い分けるから間違い。
他に明らかに間違えてるように見える文章がなければ
ＴＡＣ、日建、ＬＥＣの全てが
『幅によって使い分けるものだから肢１の文章はそうは言い切れず、間違い』
って発表したと思う。
と言うわけで問３９はそれぞれが判断してたらいいんじゃないかな？
問題は問３５だと思う。
何故肢４が正解だと思う人がいるのかその辺りを聞きたい。

過去、半角とか３７粘着がいたが、今年の３５厨は過去最悪・最低。

土建法令と設備関連は１５問中２５％のまぐれ当たりも含め８点取れれば合格レベル
なんだから議論止めてくれないかな。
試験から１カ月チョイ経ち忘れてつまらんよ。何と言っても興味ないんだ。
３６点はOKだよな。

問３５がは何で２なの？分かる方います。

>>877
前期と当期の貸借対照表の差額から今期に会計担当者が行った仕訳を推測し
それを元に解答を埋めていくんだよ。
そうすると会計担当者が保険料に関して支払った金額のうち
来期と再来年期の危険保険料分を未払い金勘定で処理してなくて
しかも当期の費用分についてすら費用として収支計算書に計上せず、
全額を当期分の積み立て保険料として計上してしまったという状況が浮かび上がってくる。
現金の出金額が他に無いことは勘定分析を通じて明らかだからそれは確認できる。

よって２が解答となる。
４のほうは前記の勘定分析によって正しい事が確認できる。

ああごめん前受け金についてはちゃんと計上してたんだ。
他はそのまま

違った。４行目、
「前払い金勘定で処理してなくて」
の間違いでした。

無勉で25点の俺でも合格を信じてるから
潔悪くないよ。気にするな！

ちなみに勘定分析によって推測されるこの会計担当理事が当期に行った仕訳と言うのは

現金２００／前受金２００
未収金１００／なんらかの正味財産の増加項目１００
積み立て保険料３００／現金１００

の３仕訳のみです。
二行目の仕分けにより４は適切な肢と判断できるんです。
さらに先ほど述べたとおり保険の支払いで
当期の危険負担部分を収支報告書に計上したりしてないことが解るんです。
現金は他に出て行ってないんですからそれはありえないんです。

ああ、又間違えたｗｗｗｗ。３行目は
積み立て保険料３００／現金３００ 、の間違えです。

前期と当期の貸借対照表の差額から今期に会計担当者が行った仕訳を推測し
それを元に解答を埋めていくんだよ。
そうすると会計担当者が保険料に関して支払った金額のうち
来期と再来年期の危険保険料分を前払金勘定で処理してなくて
しかも当期の費用分についてすら費用として収支計算書に計上せず、
全額を当期分の積み立て保険料として計上してしまったという状況が浮かび上がってくる。
現金の出金額が他に無いことは勘定分析を通じて明らかだからそれは確認できる。

よって２が解答となる。
４のほうは前記の勘定分析によって正しい事が確認できる。

ちなみに勘定分析によって推測されるこの会計担当理事が当期に行った仕訳と言うのは

現金２００／前受金２００
未収金１００／なんらかの正味財産の増加項目１００
積み立て保険料３００／現金３００

の３仕訳のみです。
二行目の仕分けにより４は適切な肢と判断できるんです。
さらに先ほど述べたとおり保険の支払いで
当期の危険負担部分を収支報告書に計上したりしてないことが解るんです。
現金は他に出て行ってないんですからそれはありえないんです。

積立保険料部分は非資金項目であり、その支出は積立保険料として収支報告書に計上される
んだよ肢２は正いし記述。

比較貸借対照表から把握できる当期収支差額については次期繰越収支差額と前期
繰越収支差額の差額となりマイナス２０万円となるので肢４は誤りで正解。

888

８７８〜８８５の説明全然分からん。

過去問で積立保険料部分は収支報告書へ計上されると何回か出題されている。

新馬鹿が沸いている

３５の２はまずありえない。

>>積立保険料部分は非資金項目であり、

呪文のように繰り返してるけど・・・
まずさ、この意味って何？
意味が解って書いてるの？
いや平柳君自身がさ。

>>890
違うよ〜ん。
積み立て保険料と一言で呼ばれる金額を
Ａ・満期時に戻ってくる積み立て部分
Ｂ・各期の危険保険料部分
の二つに分けて
Ａについては資産だから貸借対照表に
Ｂについては費用だから収支計算書に
計上されるんだよ。

おまんちょペロペロ

あと4日なのに、よく飽きないね（藁）

過去問は満期時に戻ってくるほうにも収支報告書に計上されると出ている。

そういえば前に３５を正解肢２にしたい輩が比較貸借対照表って
呪文のように何度も書き込みしていたみたいだけど？

ここにきて、問３９が１となるサプライズがあるような気がしてならない。

３５が４だと言う人たちの主張の根拠がわかった。
２０年度のマンション管理士試験の問３４の問題文とその解答が根拠になってるんだ。
↓（これがその問題文だ）
問３４
理事会において、会計担当理事が平成19年度（平成19年4月1日〜平成20年3月31日）決算の
管理費会計の収支報告書案について行った次の説明のうち、
収支報告書又は貸借対照表に関する説明として適切なものは、
次のうちどれか。ただし、会計処理は発生主義の原則によるものとし、資金の範囲は、
現金預金、未収金、未払金、前受金及び前払金とする。

ってか、問３５は２だろ。
大原は簿記の専門学校だぞ。

１　次期繰越収支差額はプラスであっても、前受金が多額に増加すると、
　　現金預金の残高が不足することも考えられます。
２　支払保険料には、3年後に満期返戻のある積立保険料が含まれていますので、
　　この積立保険料分は貸借対照表に資産として計上されることになります。
３　3年後に満期返戻のある積立保険料がありますが、正しく決算を行えば、
　　次期繰越収支差額と貸借対照表案の正味財産金額は一致することになります。
４　管理費収入には、滞納管理費の未収分は計上されていませんが、
　　これは未収金として貸借対照表に資産に計上されることになります。

ってか、本気になったら大原だぞ。

問３５は２が正解で、３５点以上が合格になります。

日建は問３５を間違えましたが、合格推定点は当てました。

この選択肢のうち全専門学校が解答を「肢２」であると判断している。
つまり肢３を不適切だと判断しているわけで
そうした流れから

　『満期返戻のある積み立て保険料があると正しく決算を行っても
　　繰り越し収支差額と貸借対照表の正味財産は一致しなくなる』

と言うのが常識として発生したんだよ。

>>898

君もう病気だろ。

そうした変な決まりごとを信じ込んで肢４を読むと

4　平成20年度の収支報告書の当期収支差額は100,000円のプラスでした。　

とあるから、「これは間違いであると去年判明している！」
と決め付けてしまうことになる。
そして肢２の
2　積立保険料は、3年後に返戻されますが、支出が当年度ですので、平成20年度の収支報告書には計上されています。
を読んで「これは正しい。何故なら去年も正しかった」
と決め付けてしまっているんだよ。

20年度の問３４
ラッキーにも当たったんだよな。
さっぱり、わからなかったが。
４１点で昨年度、一発合格。かなり、ついてたな。

大原はマン管、やる気ないんじゃないか？

ないよ。雑談専門の大澤がクビになってないくらいだから。

ところで今回の「４派」の主張の根拠となっている２０年度の問３４についてなのだけど
本当に２が正解なのか？
適切な文章なのか？

と疑ってよく問題文を読んだほうがいい。

実は正解は３であるから。
つまり全専門学校が間違えた前例なんだよ去年は。

よって４派の主張は根拠の無いものとなり、本年度の問３５は２が正解と決定される。

あっ、いきなり異常なことを言ったようだけど
確かに去年の問３４は２ではなく３が正解です。

よく読めばわかるんだがね。

実際の得点者の状況から２が正解だとなったんだろうけど
多分何かの連絡ミスがかさなった結果です。

もし、今年不合格だとしても、来年は会計の勉強はしないと心に決めている。

>>910
マン管講師で誰が一番なの？
やっぱ、平柳なの？

２　支払保険料には、3年後に満期返戻のある積立保険料が含まれていますので、
　　この積立保険料分は貸借対照表に資産として計上されることになります。

この文章が適正なわけが無いじゃんｗｗｗｗｗ
支払保険料としてすでに費用として記帳しちゃてるんだよ？
どうやって貸借対照表に載せるんだよ？
平柳さんが「非資金項目としてﾅﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗ」って呪文を唱えて
不思議な仕訳を作って見せて頑張ってたようだけど
むしろ「２は不適切な文章」って判断するのが正しい。

平柳さんという人、サンプルＤＶＤしか見たことないけど、
確かに受けてみたい気はする。
こんなこと言うと、バカにされそうだけど。

では前年度の問題で正解は何か？と言うと
３　3年後に満期返戻のある積立保険料がありますが、正しく決算を行えば、
　　次期繰越収支差額と貸借対照表案の正味財産金額は一致することになります。

の３だったんだろうね。
これは常識だもの。
こうならないなら簿記として成立していないからね。

っていうかもう寝る。

>>910
大原の無料webで大澤とかいう講師をみたが
雑談専門ではなかったが。
実際は雑談だらけなの？

もともと宅建の講師だしな。結婚式の司会もやってるらしい。
設備も頑張って教えるんだけど、素人がテキスト読んでるのと同じ。

ちなみに会計も教えてるのかな？

>>917
バカにしてる人はどんな講師でも同じ。
受講すればすごさがわかる。

>>920
結婚式の司会業と大原講師、どっちが本業なん？

大澤先生って結婚式の司会やってるの？

お葬式の司会はやらないのかな？

スゴイ兼業ですね。

酔った勢いで書き込んでやる、感謝しろよ！
無礼講だ


３６が合格点だよ


おめでとう

平柳もいろいろ教えているみたいだが

マン管、貸金、危険物

危険物はちょっと違和感あるな

今年からは、大学院生らしいね

（Ｕ＾ω＾）わんわんお！

大原は別に肢４も否定はしていないよ。

>>927
悪酔いだね。３７点だよ

なんで急に書き込みが急増してんの？

食えない資格なのに

おいしい資格だよ
食べてみなよ

現実逃避は止めろ
３８だよ

>>935
あなた３５点だな。さっさと勉強再開したら。
それとも、不名誉な撤退かな

>>936
ん？
３６点の馬鹿か？
こんなところで油売っていないで、さっさと来年の勉強を開始しろよ。
また、次回も不合格になるぞ。

37点のバカと呼びたまえ

>>938
結局負け犬じゃねーか
さっさと、次回のために勉強を再開しろ
こんなところに入り浸ってるから毎年毎年不合格になるんだよｗ

自分のこと云ってやがる

今日も雪か。冷えるぜ。

３６で８割方、決まりと思うが・・・

>>919
ぶっちぎり宅建でぐぐってみ
あいつの講義のビデオが無料で見れる
雑談は確かに多いし、言葉使いもDQNだから
あうあわないがあるだろうね

新スレ立てたよ
【マン管】マンション管理士77団地目【合格祈願】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1263246773/

こっちを先に埋めてから次スレいこうね

>>945
それはキミにまかせた

>>890
過去問鵜呑みにするのは良いけど、問題というのはその都度条件が違うんだから、その都度自分の頭で考えなきゃ駄目じゃね？

問35を4指示してる連中も持論を展開してみてよ。
過去問をただそのまま引用せずに、
期中仕訳等をちゃんと推測しながらどういう結論になるかをさ。

×指示
○支持
ね。

日建の35点予想はホンマに当たんのかえ？

終の棲家って墓場だよな
南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏　３５点

>>951
次スレよろ。

問35は2を選んだ人の方が多いんですけどね　ここの人も同じじゃないの
確か２(50%）、４（20%）程度の選択率だったと思う

日建と新報が4にしたのとH先生の検証を読んで4であきらめた人が多いんじゃないかな
間違えたのに持論を展開なんてできません

>>952
もう、あるみたいよ。
合格祈願だって

>>953
とすると、2ならボーダー36点、4ならボーダー35点って展開かなぁ？
日建も模範解答を4にした上でボーダー35点前後でしょ。
で、もし2ならTAC予想が完璧に的中、と。

>>951
ちげーよ…

前スレで、日建もリサーチ上は問35は2も正解にしてるって話じゃなかった？

>>953
わたしもあきらめた

>>957
画像もあったね
このスレの>>55にコピペで残ってる

あと３日で全てが明らかに！！！！

サンプル22人という現実ｗ

次スレのご案内

【マン管】マンション管理士77団地目【合格祈願】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1263246773/

問35が4正解と仮定して２ちゃんねる予想ボーダー35点という事で宜しいか？

自分的にはそうだと思うけど異論ある人もいるかもしれないね
結局日建予想そのままってことになるけどねw

こんだけさんざん２ちゃんねらが議論して、
辿り着いた結論が結局日建予想と同一とは、
やはり日建いうんは偉大やなぁ。

問35が4正解でボーダー36点だったらめちゃんこ悲しいわぁ。
そうなる可能性も多少はある？

日建は外さないんじゃないの？

>>943
サンクス
見てみるぜ。あなたはあわなかったのかな？

たしかにこの大澤とかいう講師
結婚式の司会に向いてそうだわ

>>967
34、35、36のうち当たれば外したことにはならないからなー

>>970
漏れ聞くところによると、３７らしいぞ？

３５にならんかな〜
使わない資格なんでもう勉強したくない・・・

>>972
そうだよね宅建があれば何でもできるもんね
唯一取れた国家資格が大切だね
私のたからもの…ぷっｗｗ

埋めあげ

>>973
もちろん宅建はあるよ
でも唯一ではないな

運転免許もってるし〜

それにしてもすごい反応の早さと性格の悪いレスだね

さっ、クソして寝ます

つーかさ、次スレが盛り上がっちゃってるけど、こっちをまず消費しようよ。

>>972
同意。オレも二度と勉強したくないという気持ちで勉強した
二年もあの勉強は出来ん

sage

資格予備校によると、本試験で出来がいまいちだった人達で一部の人は、既に勉強始めてるらしいよ。

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/

☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

>>972
やっぱり36点なの？

>>979
別の資格の勉強だろ？
マン管に今から時間掛けるとか、要領と効率悪過ぎだろ・・・

だな。
マンカン今から勉強とか全く理解不能。

彼女といっしょにべんきょうしたら？

彼女は貸金の勉強中。

>>984
普通に邪魔だろ

二次元の脳内彼女か・・・（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

二次元じゃないけど、歳が34歳だわ。

結末は睡眠薬飲まされて、車中練炭であの世行きだな

>>977
それで何点だったんですか？

35点はマジないって確信したわ
35点合格説唱える奴って、どいつもこいつも文面からして低脳が伝わってくるよな

ベルバラーノが早々に36点宣言してるからな
36で確定だと思って間違いないね
まぁ、もう明日金曜の朝の官報で全てが分かるだろう

インターネット版「官報」
http://kanpou.npb.go.jp/

>>993

＜システムメンテナンスに関するお知らせ＞
日頃から「インターネット版官報」をご利用いただき、誠にありがとうございます。

平成22年１月15日（金）１９：００　〜　17日（日）１２：００におきまして、電気設備の法定点検に
伴いサービスを一時停止させていただきます。お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますが、
何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。


だとさ。

次スレのご案内

【マン管】マンション管理士77団地目【合格祈願】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1263246773/

996なら36点合格

粘着３５は、７７団地ににくるな。以下のスレタイに逝ってくれ。
どうせ合格はないんだから、３６以上の歓喜へのカウントダウンに水を差すな。

　【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/

☆その他乱立スレ

◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

マン管埋め立てスレ　リスト

【マン管】マンション管理士　60団地目【大御所】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/
【マン管】マンション管理士　6２団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259452220/
【マン管】マンション管理士　64団地目【定年者】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259582960/
【ボーダー】マンション管理士　66団地目【34点】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259748054/
【伝説】マン管28点不合格を反省するスレッド【復刻
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227878311/

☆その他乱立スレ

■マンション管理士◆３６点以上◆VIP組合■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260438436/
◆俺はマンション管理士だ◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259100148/
●●●マンション管理士統一スレ（其の一）●●●
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1253591292/

カブった、すまん

いや、37点だよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。