情報セキュリティスペシャリスト Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
情報セキュリティスペシャリスト試験
(SC : Information Security Specialist Examination)

資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。

資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
持ってる人間>>>持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。

前スレ
情報セキュリティスペシャリスト Part12
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260030193/
2名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:24:53
「俺もスペシャリスト!」という権利がもらえる
3名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:30:19
4前スレ991:2010/01/01(金) 16:32:14
前スレからの続きであれだが俺は最後に付け加えたはずだぜ?
「個人の勝手だけどな」って。
俺はこう思う、だけど人それぞれって意味で
最後書いてるのに、そこ読めないでつっかかって
くるからガキなんだよお前ら。最後に書いてるだろうが。
個人の勝手って。

社会人8年目のおっさんからするとだな、やっぱり
高度を学生のうちから持ってても、世間的には「ふーん」
なのよ。就職にも有利にならないぜ?あまり。これはマジで。
新卒採用って良く分かってないだろ。

それにさ、受かるか分からないじゃない。されど試験だから。
59で落ちても不合格でしょう。結局それならもったいないよと。
語学だったら積み重ねだから、コツコツ勉強したものがそのまま
自分のものになるでしょう。
(英検があるとかいうなよ。語学力は資格じゃないからな)
「教養」って言葉に突っかかった馬鹿がいるが、まさしく
こういう一点しか見れずに揚げ足取る馬鹿にならないようにな、
ってことなんだよな。じゃあな。
5名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:38:20
      WWWWW
    /W      W
   /         ∵
  /   /――――― |
  |∵/          |
  |∵    ┗━ ━┛ |
  |∵    ⌒   ⌒ |
   (6‖     つ    |
   |    \____ノ |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      \_/ /     <  >>4必死すぎ。やばいよ やばいよ〜!!
 /|          /\      \_____________
64:2010/01/01(金) 16:39:33
すまん。学生の資格コンプにふれちゃったみたいなのだよ。
スレチだから謹慎してしばらくROMるとする。
74:2010/01/01(金) 16:42:53
                /⌒ヽ⌒ヽ
                       Y
                    八  ヽ        __________
             (   __//. ヽ,, ,)      /
              丶1    八.  !/     < これを最後に暫く姿を消すとしよう。
               ζ,    八.  j        \
                i    丿 、 j          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                |     八   |
                | !    i 、 |
               | i し " i   '|
              |ノ (   i    i|
              |      !   ||
              |    │    |
             |        !    | |
          _ |           | ‖
        /   │        │   \
       , ノ     \         /    |
      |       ヽ      /     |
     /    Y    \    /    Y    \
    /     |             |    \、
    ノ      /                 \     ヽ
   ,!      |                \      !、
   │     /                   |    `!、
  /"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、          ,/ ̄\ \
 μuuULヽ__――――── ̄ ̄ ̄`――´\、ノ   "\
/                       \   ,__Ξβ    \
!                    __,―'~― ̄          |
|                  /                   /
 \            ,__、,/                  /
  ` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄   " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄____/
8名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:45:46
元旦に新スレ立つって気持ちがいいな。

試験まであと107日!
前スレで紹介されてた試験日カウンター面白い。
9名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:48:42
学生で高度持ってるから知識があるとか、働いてないから経験がないとか
そんなんじゃなくて
目標に向かって努力したっていう実績が重要だと思う
バイトとサークル漬けの世渡り上手よりはいいんじゃないかな
10名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:54:36
個人の自由だけど、俺はこう思う、て言ってるんだろ?
他の奴らもそうだと思うぞ?

>社会人8年目のおっさんからするとだな、やっぱ
8年目てことはそこそこ楽な時(景気が上向きの頃)に就職出来たんじゃね?
俺が就職した10年前とか今とか、不況まっただ中だぜ。
11名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 16:58:59
>>10
8年前って 2001か2002だよな。おれもその辺だが、
景気なんて上向いてなかったとおもうぞ。
不況不況言うなら今の学生の方がおまえより相当悲惨

12名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:02:06
5=7 だろ?
気持ち悪すぎる。
13名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:03:23
2001や2002が景気上向きで就職楽とか
流石に馬鹿すぎて言葉も出ない。
14名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:09:28
>>4
横槍だが、お前さんは本当に大人気ないな
いい歳こいて馬鹿馬鹿言ってんなよ

新年早々新スレ早々気分悪くなったわ
15名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:14:20
>>14
上から目線乙。学生に媚うって自己満足さらに乙。
で、お前は前スレの学生と予想。
16名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:15:29
年 有効求人倍率 有効求人数 有効求職者数 就職件数
1995 0.63 1,233,449 1,954,365 126,684
1996 0.70 1,393,689 1,980,970 128,680
1997 0.72 1,493,094 2,070,944 132,306
1998 0.53 1,265,216 2,394,818 137,300
1999 0.48 1,206,889 2,529,993 144,177
2000 0.59 1,472,596 2,506,804 155,421
2001 0.59 1,534,182 2,597,580 157,206
2002 0.54 1,486,484 2,768,427 168,366
2003 0.64 1,670,065 2,596,839 176,143
2004 0.83 1,956,329 2,368,771 178,754
2005 0.95 2,163,164 2,271,675 176,954
2006 1.06 2,294,833 2,164,014 178,075
2007 1.04 2,179,802 2,094,404 170,598
2008 0.88 1,831,664 2,091,492 155,902
2009 調査中 調査中 調査中 調査中

2000〜2001年なら上向きだな
2000〜2001年組と2010年組は大体同じくらいになりそうだな
17名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:16:21
ここ資格スレなんだけど
18名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:19:45
福島氏、首相のグアム移転否定に反発
  社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は27日、
鳩山由紀夫首相が米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の米領グアムへの
移設の可能性を否定したことについて「社民党はグアム移転の可能性を
最大限追求していく」と述べ、首相発言に反発した。
都内で記者団に語った。(産経新聞)
19名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:20:04
あー、変な流れに・・・
20名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:20:21
正月早々、勉強してるやついるのか?
気が早いな。
21名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:22:05
昨日ブクオフで去年版の情報処理教科書をゲットしてきたので
俺も今年から本気出すぜ

でも今日くらいはサボっても良いよな。よし
22名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 17:38:34
論述系ならまだしもSCくらいなら受けてても普通と思うんだが
そこまでご大層な試験じゃないし
23 【末吉】 【86円】 :2010/01/01(金) 18:25:12
記念パピコ
24名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 18:28:50
おっぱいぱい
25名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 19:31:29
>>20,21
1年の計は何とやらとか言うし。

俺は遊びまくってるが。
26名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 19:39:03
>>4
人それぞれなのに特定の人間を誹謗しちゃうあたり、
大人になりきれていないガキだということがよくわかるレスですねw
27 【大吉】 【232円】 :2010/01/01(金) 20:12:31
技術者に取らせたい資格として評価されてるのはいいんだが、
できて間もないからか、
転職支援サイトの資格登録で名前がなくて登録できなかったりするな

同業者の評価はそれなりにあっても、人事の評価はあんまり・・・、ということか?
28名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 20:28:56
そういう場合は適当に当該の旧資格選んどけば良いだけだろ
公式な書類でもあるまいし
29名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:17:37
>>26
うぜえ。他でやれクソ学生。
30名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:18:16
合否報告用テンプレ

■合否: 合格/不合格
■得点: 午前T/午前U/午後T/午後U
■選択問題: 午後T/午後U
■年齢: 31 etc
■職種: ITサービスマネージャ/ITサービススタッフ/プログラマ etc
■実務経験: 趣味レベル/たしなむ程度/朝から晩まで/開発側/運用側 etc
■関わっているシステムの規模:サーバn台くらい etc
■転職回数: 2回 etc
■保有資格: 応用 etc
■受験回数(旧試験含む): 初めて/2回 etc
■勉強期間: 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書: アリス etc
■今回の試験について一言: ふつうじゃね? etc
■IPAに一言: 合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop: プロマネ etc
31名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:23:59
>>29
消える宣言しといてまた未練がましく現れるなんてなんてガキくさいw
32名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:24:41
>>30
バスワードがないぞ
33名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:25:50
>>29
恥ずかしいやつめ
34名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:26:07
>>27
たしかに無いね。テクセが無いからな。
セキュアドはあるのに。
35名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:26:09
合否報告用テンプレ

■合否: 合格/不合格
■得点: 午前T/午前U/午後T/午後U
■選択問題: 午後T/午後U
■年齢: 31 etc
■職種: ITサービスマネージャ/ITサービススタッフ/プログラマ etc
■実務経験: 趣味レベル/たしなむ程度/朝から晩まで/開発側/運用側 etc
■関わっているシステムの規模:サーバn台くらい etc
■転職回数: 2回 etc
■保有資格: 応用 etc
■受験回数(旧試験含む): 初めて/2回 etc
■勉強期間: 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書: アリス etc
■今回の試験について一言: ふつうじゃね? etc
■IPAに一言: 合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop: プロマネ etc
3629:2010/01/01(金) 21:28:19
>>31
>>33
おい、おれは4じゃないぞ。馬鹿ども。
資格勉強ごくろうさん。せいぜい就職頑張れよ。
資格とっても就職有利にならないって、
痛いところ疲れたな。ざまあとしか言いようが無い。
37名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:30:04
え、就職の為に取る奴いるの?セキュスペ。
そりゃまた奇特な。。
38名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:33:43
学生相手に何むきになってんだw
39名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:34:11
言いたいことはわからんでもないが大人げねぇw
40名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:36:53
ネットに書き込んでる時点で底が浅いよね
41名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:37:31
しかも2ちゃんねるだぜ(苦笑)
42名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:38:48
>>38-41
いじめかっこわるい
43名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:38:57
>>38=>>39=>>40=>>41
気持ち悪すぎる。。
44名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:44:20
つーか、就職するために取る資格がよりによって
セキュスペっていうのがネタだろ。
そんなあほな学生はいない。はいはい終わり。
45名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:45:05
ここまで必死だとさすがにちょっと怖い
46名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:46:15

     i';i
    /__Y
     ||真||                   /⌒彡
  _ ||露||         /⌒\     /冫、 ) ・・・・・・。
  \ ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ `./⌒ i `  /ゝ    _,,..,,,,_
  ||\`~~´  (キムチ)       \( >     ('\\  ./ ,' 3 `ヽーっ ・・・・・・。
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄\`つ    ⌒ _) l   ⊃ ⌒_つ
     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                `'ー---‐
( 'A) ・・・。 〃∩ ∧_∧        <⌒/ヽ___
/(ヘ)ヘ    ⊂⌒(  ・ω・) ・・・。  <_/____/ zzzz・・・
         `ヽ_っ⌒/⌒c
47名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:54:37
この資格で就職受かるとは思えんが、この木なんの木のリクルータで
「うちは事務員も二種くらいはみんなもってるよ、なんか持ってる?」
って聞かれた部署あったなな、10年前。
少なくても持ってて損するわけではないし、取れるなら取れば?
必死に勉強して取るほどではないと思うけど。
48名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:54:38
>>45
この程度で怖いとか2ちゃん初心者か。。

あ、ひょっとして2010年インターネットデビューとか?
半年ROMれw
49名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 21:58:39
正月にこんなスレに張り付いてる人って可哀想
50名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:02:26
51名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:23:38
リアル学生だけど、セキュスペ程度で優劣がひっくり返るとは思わないけど
何かに対して努力したって指標にはなると思うんだが実際のところどうなの?

実際は別に根詰めて勉強したわけでもないんで
私生活とか研究とかを犠牲にしてはないです(><)
52名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:27:24
他は年2回にはならないだろうな
53名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:28:20
>>51
研究とかおろそかにしてなければマイナスにはならんと思うけど、
持ってたからといって即就職できるほどの資格ではない程度
54名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:32:06
>>51
新卒でしょ。ポテンシャル採用だから。基本。
基本はね。例外はあるだろうけどね。

採用の手伝いをちらっとやったことあるんだけど
覇気(元気)があるか、大学の成績は良いか、
志望動機は、将来の目標は。。ときて、優先順位
としては資格ってずーんとしたの方なんだよな。
面接で気に入らないとSPIのマークシート
即シュレッダーとかだからさ。捨てちゃうの。
あれ金かかるから。結局まじめに学生してればいいんだよな。
55名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:32:38
>>51
技術士補(技術士一次試験)を受けてみたらどうですか?
56名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:32:47
>>51
実際小型船舶免許とか珍しい資格持ってたほうが面接官と会話弾みやすいからなぁ
まぁセキュスペの存在を知ってる人事にはそこそこ評価されるとは思う
57名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:36:43
>>51
ユーザ側の情報部門とかだと、セキュリティの知識持ってる人が
少ないことが多いから、持ってれば採用有利になる可能性が結構ある。
せっかくやる気になってるなら取っておけばいいと思うよ。
58名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:39:20
>>65
お前いい加減にしとけよ
59名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:39:59
>>54
個人的体験を一般化しちゃうのは
馬鹿の三段論法っていって

俺採用手伝った→面接重視だった→だからどこでも面接重視だろ?

という全く根拠に基づいてないアホ丸出しの理屈。
60名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:39:59
はーん。>>65が楽しみすぎる。
6154:2010/01/01(金) 22:42:34
>>59
「基本は」ってちゃんと書いたが?
例外あるって書いたけどね。

意見書いちゃだめなの?
6251:2010/01/01(金) 22:43:04
>>53-57
ありがとうございます、やっぱり面接が一番重要ですよね・・
まぁマイナスにはならなそうなのでESにはとりあえず書いときます

>>55
弁理士と違って専門科目には免除がないのが残念
余裕があれば
63名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:43:21
>>65
どうぞどうぞ
64名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:48:29
>>59
馬鹿の三段論法ってなんだよww
ばかじゃね?
65名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:48:55
まあお前らアホ学生は教養と語学を磨いてなさいってこった。
66名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 22:50:14
>>65
あーあ。つまんね。消えろ。
67名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 23:18:36
この試験に受かったら女の子に合コン誘われるようになった
これマジだから
68名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 23:36:15
受かるまで誘われなかったの?
6951:2010/01/01(金) 23:40:47
>>65
あなたみたいな人にならないように反面教師とさせていただきますね
70名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 23:42:02
>>68
はい
71名無し検定1級さん:2010/01/01(金) 23:44:45
応用受かったらモテるって嘘だったじゃん
もうダマされないんだから
72 【小吉】 【1869円】 :2010/01/01(金) 23:54:49
間に合うかな
73名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 00:05:09
確かに応用受かったらモテるはうそだった
だが2010年セキュスペとネスペに連続合格しモテる
74名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 00:10:19
仮にモテても今の収入じゃ結婚まで行きつけるかどうか
75名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 00:36:16
2年目で年収400万くらいだけど低すぎますか?
76名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 01:00:51
あけましておめでぃーーーっす
77名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 01:01:31
誤爆
78名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 02:16:14
高度を取得した学生に対する社会人の妬みの凄いこと凄いこと
自分が学生時代取得出来なかった資格を学生に取得されるのがそんなに悔しい?

それに語学・教養が大事って言ってる人は、自分の学生時代はどうだったの?
もっと自分を恥じなよ。ガキのいちゃもんレベルだよ、本当。

前スレ997より
>学生であれ社会人であれ
>他人が好きで自分から取り組んでる物事には易々クチを出したりするもんじゃねーってこった
>
>立場が同じでも各人で状況はケースバイケースなわけで、一概に括れるわけなかろう
79名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 02:37:49
読者のあなたがいま新しいソフトウェア構築プロジェクトを始めるところであり、
選択の余地があるのであれば、C言語やC++言語以外の、セキュリティの観点からの
考慮すべき事項が少ないプログラミング言語(例:Java等)の使用を十分に考慮することを
お奨めする。
80名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 02:52:52
今回SC合格した学生だけど
前スレ>>994に救われた
就活がんがる、スレチっぽくてスマン
81名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 04:42:53
過去問題どれがオススメ?
昼間買ってくるから。
82名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 07:11:17
元旦からあほな社会人もいるもんだ
IT系ならセキュスペもってて評価されないわけないわ
基本情報もってなかったら裏を考えちゃうけど
つか学生で高度もってる人がどれだけレアかわかってるんだろうか
83名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 07:16:26
>>82
学生に合格されて嫉妬に狂ってるだけだろうな
認めたくないんじゃない 自分よりはるかに優秀なのが年下ってことが
84名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 07:45:51
資格の勉強も良いけど、資格ばっかりじゃなくて、
学生のうちに長期の旅行に行ったりとか、友達と遊びまくったりとかもしておけよ!
とかいう話なら理解できるんだけどなぁ。

少なくともウチの会社はセキュスペ取得者はマンセーされるぞー。頑張れよ学生諸君。

さて、俺も頑張らないと・・・。
85名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 08:02:26
そうだね 俺が違和感持ったのは なんか上目線なとこかな

学生が努力でとったことを褒めた上で気を引き締めてって言うんならわかるんだが・・

言い草がなんか学生がとっても無駄みたいな・・うゼーって感じだね
86名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 09:11:20
俺は学生のころテクニカルのNWとセキュリティ取ったけど正直社会人になってから取ったほうが得だよ
社会人になってから取ったときは奨励金20万出るけど、すでに取って入ったやつには出ない

まあ研究内容が近かったからほとんど勉強なし(過去問やっただけ)に取ったけど、わざわざ勉強して
取るくらいならもっと別なことしろって意見にも賛成
87名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 09:24:16
奨励金の類も場所によるわけで。
俺のところは「取ったらそのときにウン万円」ではなく「持ってたら逐一ウン千円」だから
入社前から持ってたら入社時から貰えることになるんで、入社前から持ってた方が得

結局のところ何についてもケースバイケースなんだから
他人事にいちいち突っかかるべきじゃないだろ
自分のことに集中してろよ
88名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 10:13:45
一時金より毎月いくらのほうがいいなぁ
1000円でもいいからさ
89名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 10:24:01
ISMSで定義する情報セキュリティのCIAとは?
 ↓
90名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 10:26:17
CIAってアメリカのいろんな謀略をやってるとこだよね
91名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 11:00:55
Confidentiality:機密性
Availability:可用性
Non-repudiation:否認防止
Authenticity:真正性
Accountability:責任追跡性
Reliability:信頼性
Integrity:完全性


カナーリ
92名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 12:43:38
こんなむだな議論やってんのも、
IPAの仕事が遅いからだな。

さっさと合格証書送れ!!!!
93名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 12:45:54
>>91
AKB48のサブグループだか妹分だかかw
94名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 13:13:45
Confidentiality:機密性
Availability:可用性
Non-repudiation:否認防止
Authenticity:真正性
Reliability:信頼性
Integrity:完全性
Accountability:責任追跡性

カナリア
95名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 13:19:03
キャナーリ倶楽部のおがまながかわいいぞ
96名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 13:20:24
>>94
いいね!
3年後の情報セキュリティスペシャリスト試験での出題をめざして頑張ろう!
どうすれば広まるかな?
97名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 13:31:19
セキュリティは年2回ある上に合格率は宅建並なので
高度にしては学生がとってもさほどおかしくないだろ
経験も試験でほぼ問われないしな
98名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 15:20:12
>>88
一時金の方がいいよ
いつ会社がなくなるかわからんし
99名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 15:24:05
主観で他人にモノを言うなっつってんだろバカタレ
100名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 15:52:53
主観で語れなくなったら質問スレは全滅だなw
101名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 15:57:38
そろそろ試験の話しようぜ。
102ニート君:2010/01/02(土) 16:15:38
この試験はプログラム読めなくてもそこそこ頑張れば受かるものかな
応用で満足して撤収したほうが利口かね
103名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 16:51:22
>>102
プログラムは選択問題で出たりするけど選ばなきゃ回避できる
104名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:09:19
>>97
宅建あたりとは受験者のレベルが違うわ
基本や応用に受かるレベルの人がベースなんだから
105名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:12:43
一時金とかしょぼくれた話してんなあ
資格の価値全体の中ではそんなもん大した話じゃないだろうに
106名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:17:26
>>104
しかし専門とはいえレベル的にセキュリティは応用に毛の生えたレベルとしか思えない
基本とっていきなりセキュリティいってもおかしくないレベル
107名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:21:40
ヒトによっては応用の方が難しいかもね、という話が出るほどだから
応用取って満足して撤収、はどちらかと言えば利口とは真逆だな
108名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:30:55
応用の方が難しいとか特殊な例だろ
人によってはストラテジストの方が基本情報より難しいこともある
109名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:32:03
簡単と難しい間違えた
110名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:38:02
午後Iがあるとはいえ分野が狭まるから高度の方が楽ってのはやっぱあるんでないの
111名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 17:40:11
>>110
絞れるという意味なら、セキュリティよりネットワークから始めればよかったと後悔してる
せっかくご午後T免除もセキュリティ合格してはじめてネットワークに適用できるからな〜
午前Tは受けたくないし・・
112名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 18:06:59
応用とばすと結局午前1の対策はしないといけないから
応用午前+高度 の範囲になるな。
応用全て=応用午前+高度 と考えられるかどうかだな。
113名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 20:51:36
午前市はボーダーこえると一年間免除だな
114名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 20:57:51
2年
115名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 21:01:01
3年
116ニート君:2010/01/02(土) 21:03:53
2年4期

>>103>>107
どうも
そういうことなら、春受けるかはともかく情報処理試験からすっかり離脱はしないでおくわ
117名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 21:23:37
まあ引き時は自分で決めないとな
「折角だからついでに取っとけ」云々を言い出したら
基本から始まって、応用・SC・NE・DBあたりを網羅しなきゃならんことになってしまうしさ

個人的に関心を持って楽しみながらやれそうならSCでもDBでも好きに頑張れば良いだろうし
どれもあんまり興味無い分野なら応用で止まってオサラバしても良いだろうし
118名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 22:28:18
午前1やめてくれー
システム開発の実務20年もあるんだから免除してくれてもいいじゃん
119名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 22:30:03
実務20年あったら、無勉で余裕で6割とれ
120名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 22:37:00
午前1は常識の範囲内だと思う
121名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 22:41:45
20年の実務があるなら午前Iだけに集中して勉強すれば
あとは実務経験でこなせないかい、セキュリティは実務経験生かせない気がするから
ほかの経験に沿った分野の高度で
122名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 22:41:54
>>118
システム開発の実務20年もあるんだから資格なんて取らなくてもいいじゃん
123名無し検定1級さん:2010/01/02(土) 23:55:58
20年もやってると、工数やら金やらそろばん勘定の仕事増えて、
部下に会社に顧客に協力会社にはさまれて胃が痛い。
試験勉強はある種、現実投資なのかも。
124名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 00:20:05
「現実投資」、ここ午前Tのストラテジで出るぞ
免除ないやつは意味調べとけよ
125名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:21:16
126名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:35:25
>>125
この前アーキテクトのスレ見てたけど、
架空で回答して合格してる人もそれなりに居るみたいよ。
127名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:50:53
学生でも合格してる人いるし、そんなの適当だろ。
秋のシステムアーキテクトの小中学校在学中ってのはいくら何でも嘘だと思うが
128名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:52:02
>>126
架空でも大学や大学院などでのシミュレーションがないと答えられないだろ
129名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:55:30
>>124の嘘つき!
ぐーぐる先生に聞いたらちゃんと「もしかして: 現実逃避」って教えてくれました。

>>126
今年データベースと情報セキュリティを取ると論述ありの試験しか残らないので
来年はプロマネでも受けてみたいんだけど、「あなたが携わった」とかいう
設問だからどうしたもんかと思ってました。創作でいいんですね!
130名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 01:58:24
>>127
本人がスレに降臨してた「ふざけて嘘書いたら合格しちまった」って。
普通におっさんだそうです。
131名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 09:25:55
>>123
年を重ねた人間はそういう仕事の対価として生活の糧を得ているわけ
これがIT業界に限らずどこの業界に行っても同じ
文句を言うなかれ
132名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 09:34:07
嘘っていうか、整合性がとれていたら大丈夫だよ。
正直に「経験はないが、自分がその立場だったら」という設定でもおk。
133名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 09:40:18
業務経歴はなしでも受かるよ。

逆に嘘書いてボロを出さないように創作するほうが難しいだろ。
それで受かる人間は小説家の才能があるんじゃないか?
134名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 09:51:00
(現代日本では)嘘がうまいと作文がうまいは近いものがあるからな
135名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 10:35:03
嘘を付くスキルが要求されてるからな
コミュニケーション力ってそういうものでしょ?
136名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 12:29:56
嘘付きはハッカーの始まり
137名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 13:17:56
      WWWWW
    /W      W
   /         ∵
  /   /――――― |
  |∵/          |
  |∵    ┗━ ━┛ |
  |∵    ⌒   ⌒ |
   (6‖     つ    |
   |    \____ノ |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      \_/ /     <  やばいよ やばいよ〜!!
 /|          /\      \_____________
138名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 18:31:28
@秘密かぎ(共通かぎ)暗号方式
A公開かぎ暗号方式

Q.DESとRSA、それぞれどっちの方式?
 ↓
139名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 19:41:12
1 DES
2 RSA

間違ってる!?
140名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 21:13:21
>>139
正解!
141名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 21:18:31
やったぁああああ!!
142名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 22:40:16
      WWWWW
    /W      W
   /         ∵
  /   /――――― |
  |∵/          |
  |∵    ┗━ ━┛ |
  |∵    ⌒   ⌒ |
   (6‖     つ    |
   |    \____ノ |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      \_/ /     <  やばいよ やばいよ〜!!
 /|          /\      \_____________
143名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 22:50:14
DESとRSAは基本でも出るような内容だろ
144名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 22:54:49
基本なんか受けるのかwwwwww
145名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 23:03:32
勉強序盤だけどISO/IEC2007の構成とかって丸暗記しといた方がいいのかね?
この辺つまんねーんだけど
146名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 23:08:56
>>14
全くっていうのもアレだけど、正直丸暗記する必要ないと思う
147名無し検定1級さん:2010/01/03(日) 23:16:17
>>145
自分はまったく覚えなかった。今もわからんし。

出たとしても出題数が少ない、規格の種類だけは多い、
他の用語みたいに、正式名称で覚えられない(File Transfer Protocolみたいな)
って時点で捨てた。

午後じゃほぼ出ないし、午前なら山勘でも25%当たるんだから。
148145:2010/01/03(日) 23:24:00
おk、ざっと読むだけで飛ばすことにするわ。サンクス
149名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 00:28:35
情報セキュリティスペシャリストに合格したおかげで僕にも彼女ができました
ありがとうIPA
150名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 00:43:18
>>149
お前が魅力的だから彼女が出来た訳で、セキュスペは関係無いよ
151名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 01:01:52
>>149
初夢の報告じゃあるまいな?w
152名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 01:05:51
応用受かって半年、彼女できなかった俺がセキュスペに挑戦

教科書一通り、アリス4章まで読んだ
週末に過去問やろう
153名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 01:12:54
>>152
待て!俺を置いて先に行かないでくれ!
154ニート君:2010/01/04(月) 01:34:31
>>138>>141
基本で出るような内容にせよ
DESもRSAも応用のシラバスには載ってる
http://www.jitec.jp/1_13download/syllabus_ap.pdf50頁
秋の応用から2か月半、俺は早くも忘れてたけどorz

セキュスペのシラバスには載ってないね、念のため
http://www.jitec.jp/1_13download/syllabus_sc.pdf
155名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 16:42:37
勉強教材は何がいいの
156名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 16:43:27
セキュアドやテクニカルの参考書や問題集使うんだったら
少しはシラバスに目を通しておかないと時間のロスになるね。
157名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 16:50:20
31のおっさんだけど勉強してると10代、20代のことろ比べて
記憶力、ひらめき、計算力なんかが確実に衰えてるのを実感する。
若い人達と競って合格するためには20代のことの倍勉強しなきゃ駄目だな。
仕事でも人の名前とかよく忘れるようになってきたし、年取るって怖いね。
158名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 18:55:01
>>157
大丈夫。慣れるから。麻痺するとも言う。

カーチャンが最強な理由がわかった気がする。
159名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 19:33:05
>>157
でもその経験の分、効率的な勉強方法とか試験にたいするモチベーションが
若いころとは違うと思うけど。

ところで合格証書こないな。もしかして受かってなかったのか???
160名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 22:08:26
>>159
心配するな、まだ発送すらされていない。
年内の試験の処理を年内に終えないまま、平気で正月休みに入って翌年に持ち越せる神経が羨ましい。
IPA様のお役所気質にはホント頭が下がる。
161名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 22:32:37
応用スレで今ごろ知った入札時の情報
(・・おまえらも俺もどうして今までその手に気づかなかったのか!)


「平成21 年度秋期情報処理技術者試験における合格
証書の印刷・発送業務」に係る一般競争入札

仕様書

(3) AP・高度の合格証書の印刷・発送スケジュール予定(AP・高度想定発送枚数:20,000)
 ・ 12/21 入力データ及びリスト類の支給
 ・ 1/5 郵便局持ち込み

http://www.ipa.go.jp/about/kobo/tender-20091026/documents/ipa-20091026-description.pdf 20頁
162名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 22:34:01
ぼくもSCに受かってから22歳Gカップからあけおめメールがきました!
163名無し検定1級さん:2010/01/04(月) 22:36:18
そうか、

「うちの会社ならは年内に発送できます!」って提案しても
「いや、発送年明けでいいからそのぶん安くしろ」っていう

お役所対応なんだろうな。
164名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 01:05:10
春の発送は早かったと思ったら、
合格者リストの提供および印刷開始が、実際の発表の10日ほど前に
なってんだな。
165名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 02:10:34
要は、春は合格発表前に発送準備の態勢を整えていたが、
秋は発表後に発送準備をしているってだけのこと。
見かけ上、春は発送が早かったように見えるが、その分合格
発表までが異様に長かった。
それよりも、年内に発表してくれたことを俺は評価する。

※合格発表まで長すぎるという意見があるが、俺は妥当と思う。
 逆にこれより短いと、ちゃんと採点しているのか?と疑問に思う。
 完全マーク式のIパスや基本なんかは1週間後とかでもいけそうな気は
 するけど。
166名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 02:15:41
とりあえず12日の申し込み開始までに午前T免除のための合格者番号がわかればいいや。
だめなら去年春合格のシステム監査の番号書いてもいいし。
167名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 06:12:10
>>163
12月21日にデータで年内郵便局持ち込みだと入札不調になる
公算が大きいだろう。
公共入札の仕様を厳しくして価格面の競争性を阻害するとその方
が問題になるよ
168名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 11:23:01
午後IIの退出可能時間って何時からだったか
覚えてる人います?
169名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 11:34:41
>>168
(3) 退出禁止時間
午後T、Uの試験では、試験開始から40分間及び試験終了前10分間

午後Uは14:30〜
170名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 11:35:22
要するに15:10から退出可能
171名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 11:41:50
ありがとう。
実施要項見たんだが見つけられなかったよ。

時間が無いんだが
もし40分間で合格レベルまで到達できたら受けられるな…
まあ無理かw
172名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 11:49:16
『案内書』18頁
173名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 16:42:45
発送キター
http://bit.ly/49sPzn
174名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 21:06:51
つーか、なにこの遅さ・・・。
民主党の大臣だれ?
すげーつかえねー
175名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 21:08:15
>>161なんだから予定通りだろ
176名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 23:07:06
ここから党の大臣を叩くってスゲーな。
そんなに民主党が嫌いなの?
177名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 23:32:23
>>174は党じゃなくて大臣に対してキレてると思うんだが
178名無し検定1級さん:2010/01/05(火) 23:53:30
なんで大臣にキレるの?
179名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 01:17:19
んなもん>>174に聞けよ
180名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 04:42:57
>>179
ちょっとうけた
181名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 06:52:44
>>174みたいなバカでも受かる試験なんですね…
182名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 10:41:09
そしていつまで待ち続けても合格証が届かない>>174
183名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 10:52:03
>>175
予定通りの遅さ、ってのはそれはそれで歯痒くないか

不意なトラブルがあって遅れるって方が個人的にはまだ許せる
まあ多分、今後秋試験はずっとこんな感じなんだろうけど
184名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 11:23:00
合否を先に伝えてくれるだけでも、親切だと思うけどな。

世の中にゃ合格の場合だけ郵送、それ以外は点数もわからんって試験がゴロゴロあるで。
185名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 11:25:20
想定外のトラブルなら許せる、ってセキュリティスペシャリストの
言とは思えんな

と書いていたら、セキュリティの試験申し込みでssl不具合かなにかで
カード番号変更させられたこと思い出した
186名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 11:36:47
可用性を犠牲にしてでも機密性を重視するという態度は
寧ろセキュリティスペシャリストとしての正しい姿
・・・とポジティブな見解
187名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 11:48:17
はようせい
188大臣:2010/01/06(水) 16:49:49
今サインし終わりましたんで
189名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 17:01:13
証書がくれば合格者はこのスレからほとんど消えるな。
190名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 17:17:09
合格証書来たやついないの?
191名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 18:32:01
東京都だが、来ない。
本当は受かってないのか不安になる。
192名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 18:32:26
5日の夜ぎりぎりに発送したんじゃないか?
まだこない
193名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 18:39:42
まだ年賀状動いてるのに5日に大量発送とか非常識だよな
194名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 19:09:43
書留で何万もの証書を仕分けるんだから、発送翌日というわけにはいかないだろう・・・。
つーか、おせーよ。
195名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 20:12:46
仕分けるたって、今時機械でやんだろ
それに、日本で流通する郵便物の総数に比べれば、
ipaの送る16000通なんか誤差みたいなもんだ
196名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 20:31:45
じゃぁ大臣がおせーの?
197名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 20:35:57
もしかして、

バスワード

みたいに、住所にへんな濁点が、ところどころいっぱい入ってるから仕分け機械が認識できなかったんだ!
198名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 21:16:56
機械ではやるのは普通郵便だけ。書留類は人の手
199名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 21:22:30
>>187はもっと評価されていい
200名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 21:24:22
次の試験受けるにしても、決裁を受けないといけない。
けど、決裁受けるにしても、合格済み試験の証明書が必要なうちでは、証書がこないと、つぎマジで受けれません。
組織がでかすぎて、どーでもいい決裁は1ヶ月かかるんすけど・・・。
201名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 21:40:34
>>200
個人で勝手に受けたらいいがな
202名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:16:15
>>200
個人で受けろアホ。
俺なんてLPIC L2個人でとったぞ。これだけで3万だ。
203名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:23:08
>>201-202
無許可で受けると社内規定違反で首なの。
LPICなんてとっくにもっとるわ。ってか補助金なんてでーへんわ。
204名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:23:16
>>200
会社に事情説明すりゃいいがな。
別にお前落ち度があって遅れてるわけじゃない。
それでも駄目ならそんな会社しらんがな。
205名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:23:20
個人でOracle金を受けようかと思ったけど、費用見て断念したのを思い出した。

あんな殿様商売が成立するんだから、酷い話だ。
206名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:24:05
>>203
嫌な会社
207名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:25:07
>>203
なんじゃその会社ww
208名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:26:38
>>203
金くれないのに自由に受けられないのかw
転職しちゃえ!

>>205
ブロンズ、シルバーまでは個人でイケルっぽいけどね。
それ以上は無理。
209名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:30:24
そんな理由でクビにはできないよ。
労基にタレこむいいネタじゃないか。
210名無し検定1級さん:2010/01/06(水) 22:39:54
無許可で資格試験を受けてクビって、
どんな無茶苦茶な会社だよ
211名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 01:46:22
証書が来ないと安心出来んのよ。
未だに本当は不合格だったんじゃないかと不安になる。
文字通り合格を証明してくれる物が何も無い。
212名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 02:00:12
今週末から、過去問始めるお。
2回目ですよろしこ。
213名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 03:44:02
>>212
俺はPMをはじめるお
がんばれお
214名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 06:09:18
PMとセキュリティとDBスペシャリスト
この三つどれが一番取りやすいか教えてくれ
215名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 09:31:25
PM>>>|超えられない何か|>>>DB>>セキュリティ
人によってはDB≦セキュリティ かもしれん。

今まで仕事でSQLとかTSQL使いまくってて、
SC取って次はDBを取ろうと勉強を始めたけど、チンプンカンプン・・・

証書が来ないと会社の資格取得手続き出来ないぜ!
12月中に来てれば1月にもらう給料に手当着いてたのにぃ
216名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 14:56:57
DBはなにげに難しいよね。
俺もDB関係はNWより分かっていたつもりだったけど、NWはあっさり取れたのに
DBは2度挑戦で未だ取れん。
217名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 15:06:54
DBは概念的部分がかなり多い。
実務でバリバリ触ってる人でも、無勉では落ちそう。
218名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 15:24:29
DBは好き嫌いの差も激しそうだ品
219名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 16:25:00
概念押さえておけば、ファイルメーカくらいしかいじらない俺でも
DB行けるか?
220名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 16:31:25
RDBMSがわかってるなら、余裕かと。

正規化とか、普段DB触ってても意識しない。

感覚ではわかってるし正規化も行ってるけど、
意識してないからテストになるとイミフになる。
221名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 16:34:17
DBは概念データモデルだっけ?を問題文から書き起こせないと無理。
うちは入社3年目くらいのやつが結構取ってる。
俺は午後2の長文見ただけで嫌気がしてやってないが。。
222名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 16:48:03
流れ豚スマnが・・・・・

不在票キテタ!!!!
223名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 16:50:43
合格証書きたよー
224名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 18:01:54
合格証書きたー!
しょべーw
225名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 18:14:19
値段考えたら、まぁこんなもんでしょ…。
226名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 18:24:29
しょぼいってなんか変わったの?
227名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 18:35:55
いや、いつも通り。
228名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 18:43:24
なんかもうちょっと印刷が濃かったら、それなりに
見えるんじゃないかと思うわ
229名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 19:45:08
午前1免除で合格した場合って、免除期間延長されるの?
230名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 19:53:11
>>229
Yes
231名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 20:41:32
うまく繋げば、10年とか午前1免除になるのね。

その前に、いつもの如く試験変わってるだろうけど
232名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 20:54:14
試験区分変わっても免除は有効じゃね?
俺、2008年春にソフ開受かって今回のSC午前1免除だた。
233名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 21:51:04
有効だけど、昔はソフ開合格→AP午前免除だったからな。
今はソフ開合格→午前1免除だから、試験制度自体が変わるかもって話だろw
234名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 22:38:27
kita
235名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 22:51:13
22時過ぎたので取りに行ってきた
縁の模様が変わってるな
そんなこだわりいらんがな
236名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 23:03:33
おまえら賞状にこだわりあるのな。
俺は別にどうでもいいが。7年前に取った
基本と変わらんwww
237214:2010/01/07(木) 23:11:08
>>215-221
サンクス、お前ら優しいな…
DBはちょっと様子見てPM、セキュリティの順番に潰すわー
238名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 23:21:44
PMとDBだったらどう考えてもDBだと思うけどな
SC→DB→PMの順でしょ
まぁ、SCできる前にDB取ったから結果的には順番逆になったけど
239名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 23:22:31
PMが最初?
取り易さで言えばSCの方が遙かに楽だぞ。
難易度はPM>DB>SCだな。
240名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 23:50:09
難易度スレに池やカスども。
241名無し検定1級さん:2010/01/07(木) 23:53:38
厨的に格付けをしてるんじゃなくて
SCにも興味がある前提でどう受けていくかの話をしてるんだからいいんじゃないの
応用から来たばかりの俺にも参考になるよ
242名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 01:39:39
証書も届いたし、このスレに移動してきた。
証書のサインはこれまでもらったやつは本人のサインじゃないか?と見紛う
ようなものだったが、今回のは明らかに毛筆体のフォントだな。
あと、スレチだけど、NW,SCは若いころに取っておいたほうがよい気がする。
他の区分と違っていろいろなプロトコルやら伝送技術やら覚えることが多いわ。
PMは将来的にプロジェクト管理に携わるころに取れば十分間にあう。
243名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 02:49:14
あ〜今年の4月に受けるつもりで(時間が無い為、午前免除目的)
午前Tの情報基礎倫理とか計算問題、特に簿記などが
解説読んでも意味不だ・・・もう暗記しかないよな
何か午前Tが前回より易しくなる事はないという記事を読んだorz
数学が苦手だから厳しいわ
一応、"よくでる午前高度共通"を購入した
出なかったら糞本確定だろ・・・
244名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 02:58:20
>>243
その記事どこ?
詳しく知りたい
245名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 03:19:38
>244
すまん、今その記事探したが見つからない・・・
記事と言うかブログに記載されていた
246名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 03:21:09
我偸看了
247名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 03:36:01
簿記なんか出るんだ。
俺は簿記が何なのかすらよく解ってないよ。そろばん弾くの?
248名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 03:53:01
>>247
簿記3級くらいはとった方がいいぞ
249名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 04:10:25
>>243
午前Iは知識問題なんで元から暗記(もちろん答えではなく内容の)しかない。
過去問がそのまま出題されることはあるけど、内容が変えられてることの方が多いんで、
応用利くように問題集ではなく教科書的な参考書を一度は読んどいたほうがいいよ。
何度か高度試験受けてれば常識問題としか感じなくなるはずだ。

しかし、午前IとIIに分かれてしまったおかげで、得意分野で点数稼ぐことができなくなったのが痛いな。
250名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 09:51:00
正直、午後より午前Iのが自信ないな、俺
251名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 09:55:19
午前Iは応用の精選600を3周やれば完璧。かな。
252名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 10:06:18
秋の午前1は難しかったというより、ストラテジ・アーキテクト系の
問題を多く出されて、対策をあんまりしてなかった
NW,SC,サービスマネージャの受験生の7割ほどが死んだ為。
不安な奴は午前問題集に加えてストラテジ・アーキテクト系の知識を
補完しておくといいかもな。
253名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 16:07:42
合格証きた
会社に報奨金申請するためにコンビニで合格証をコピーしたら
原本を忘れてきてなくなったことがあるからお前ら注意しろyp
254名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 17:13:55
報奨金申請したら部長が「今期赤字になったらお前のせいなw」
と冗談言われたが目が笑ってない。
255名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 17:57:24
これまでに比べて、合格証の文字が左に偏ってるのと、サインが自筆じゃないっぽいのが気になる。
256名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 18:11:24
合格証ちょくちょく変わるよ
縦書きだった時もあったの知ってる?
257名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 18:11:45
知ってる。つか二種持ってる。
258名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 18:15:47
>>253
なぜ会社でコピーを取らない
259名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 19:13:25
来年度の新規開講の「医学医療」って何だ?
IMだけで試験もオンラインって...
260名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 19:18:16
>>259
誤爆
261名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 19:32:45
平成21年秋の超難問パスポート受かった漏れはSC午前通過の夢をみるか
#ITECの応用高度共通とSC予想問題集をやるのは前提
262名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 20:14:22
合格証書コネーのは俺だけ?

団体受付だと団体の方に郵送されんのかな?
前の会社に・・・
263名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 20:44:42
>>262
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/hassou.html

・団体で申し込まれた方は、団体担当者あてに一括して送付します。
264名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 20:45:32
>>262
>団体受付だと団体の方に郵送されんのかな?

当たり前だろ。

>前の会社に・・・

まともな会社なら転送してくれるだろう。
ブラックなら知らん。
265名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 20:59:59
そうか、サンクス。
266名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 21:07:40
どういたしまして
267名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 21:53:11
>>258
家から会社に原本持ってくのは気が乗らなかったから・・
268名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 22:51:30
午前T対策は応用の精選をおすすめする。
最低2周すれば6割は余裕だと思う。
269名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 23:12:51
今日、合格教本買ってきた
270ニート君:2010/01/08(金) 23:17:01
まずはサイモン・シンの「暗号解読(上)」を読み始めた
271名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 23:18:18
test
272名無し検定1級さん:2010/01/08(金) 23:24:03
>>270
ネタだと思うが遠回りすぐる。
過去問やれ。。
273名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 02:21:49
午前T免除になったんだが、
午後対策って何やればいいの?秀和のオリジナル問題集?
274名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 02:26:39
腹筋3回くらいじゃね
275名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 02:59:15
>>274
面白いと思ってるのw?
276名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 03:19:49
過去問がベスト
277名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 04:17:34
いきなりこの試験を受けることになったんだが、午前Tで挫折しそう。
278名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 07:45:36
試験日まで残りあと100日!
279名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 08:00:30
>>273
あれだけじゃ長文読解力がつかない。
itec予想問題集(といっても半分過去問だった)。あたりか。
今根津研介他著のやつを予約してある。
280名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 08:23:42
過去問どこまでやる?

ダウンロードと教科書に載ってた問題解説で
・教科書があったらテクニカルは18年度以降から4年分、
・セキュアドは13年度以降から19年度まで7年分
準備した。

午後とか複数の問題集で解説比べるところまでやったほうがいいかな?
281名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 09:33:37
自分で納得が出来るところまでやればいいんじゃね?
納得がいくところ、ってのがやっててもピンとこないようだと
多分ダメ
282名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 10:19:32
教科書や過去問だけがすべてではない。
新聞やPC関係雑誌の記事などなど、
いろんな事にアンテナを立てておけば、
午後問は意外といける。
というか、意外といけた。
283名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 10:43:15
>>282
最近だと、ガンブラーというウイルスで大企業のサイトが改ざん被害に遭っているとか、
そういうセキュリティの話題は多いね

新聞記事は素人にも分かるよう書こうとするあまり(というか、新聞記者が理解していない)、
いい加減な記事になっていることが多いので、技術系サイトを見るなどして
自分で調べて正しく理解すれば勉強になる。
284名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 10:43:19
古本屋に、とってもきれいな標準教本とオリジナル問題集
の2009年版があったが、どうしたものか。
285名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 11:09:06
Genoウイルスすごいよな。
286名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 12:41:57
オリジナルとか予想問題の類はSCに限らず
情報処理試験ではあまり役に立たない。

知識を吸収したいだけならテキストを読んだほうが早い。

過去問中心の勉強から離れれば離れるほど合格は
遠いと思ったほうがいい。

過去問は直近のものから最低3回分。解答の答えについて
第三者に説明できるくらいまで繰り返しとく。
余裕があれば以降旧テクセの過去問を中心に遡る。

後、大事なのはセキュアプログラミング講座
http://www.ipa.go.jp/security/awareness/vendor/programming/

検討を祈る。
287名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 12:48:09
了解
検討だけはしてやる
288名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 13:24:16
>>286
>オリジナルとか予想問題の類はSCに限らず
>情報処理試験ではあまり役に立たない。

俺もそう思ってたけど精選予想だけは馬鹿にできない。
午前問題はこれさえあればいいくらいだ。
289名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 13:42:23
そういえば午前Tの免除ハガキっていつくるの?
290名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 14:41:40
>>289
それより次回の試験の弁当の予約っていつまでだっけ?
291名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 14:43:24
>>290
受験申請時にチェック欄があったろ?
292名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 15:07:21
>>280
午後対策は、出来るだけ多くに過去問を解く勉強方法がベストだと思う。
なので時間があれば全部解いた方がいい。ちなみに俺はテクニカル、
セキュアドの過去問全て+NWの午後1を数問やった。

過去問をたくさん解いてると何を答えればいいのかが
だんだん分かってくる。

おかげで結構騒がれていた保存前対策と保存後対策についても、
簡単に答えを導くことができた。
293名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 16:44:42
セキュスペの合格証ようやく来た。
その勢いで春の試験の参考書見てきたが、問題集にエレベータとか回路とか
コンピュータと関係ないことがわりと多くあって面白そうってだけで
エンベデッドシステムを受けることにしてみた。
294名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 17:39:59
セキュスペ合格証やっと受け取れました。
午後Tだかのメールの問題では、別アカウントに同報って書いて
バックアップ派のだれだかにボコボコにたたかれたけれども、
他の問題でカバーできて良かった。

次はデータベースに行くので、このスレは卒業します。
お世話になりました。
295名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 18:12:49
>>294
まだ講評が残っているから立ち去るんじゃない
296名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 18:18:02
これを最後に俺も卒業するわ。スレもやっと対策の話に戻ってきたしな。

俺は技術評論社の参考書を読んでセキュスペ+セスペの過去問だけやった。
セキュアドの過去問は何かの拷問かと思うぐらい面白くないので捨てた。
午前午後問わず、ISMSとかISOとかBS何とかいうマネジメント系も睡眠剤でしかないので捨てた。

ネスペ+NWの過去問もやろうと思って結局やらなかった事を受験後に激しく後悔した。
自信は無かったが合格だった。鍵は文章力だったと思われる。
297名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 18:38:35
>ISMSとかISOとかBS何とかいうマネジメント系も睡眠剤でしかないので捨てた。
俺もw アレは頭に全然入ってこない。
298名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 19:01:47
ISMSが範囲から外れたわけじゃないからな。
べたなセキュリティポリシ運用ものが出てもおかしくない。
299名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 19:39:54
まあガッツリ出されても文句言えないところではあるな。
めんどくせえ。
300名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 20:53:10
いろんな文章読んで、語彙だけは身につけといたほうがいい。
「○文字でまとめなさい」って時に、効率よく記述できるようになる。

わかってるのに文字数が収められないと、けっこうな時間ロスになる。
301名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 21:07:09
普段、キーボード叩いているだけなので、
漢字が書けない。ひらがなでは減点かな?
302名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 21:10:54
2chで長文レスを読んだり自分も議論に加わったりしてると文章力が付くぞ。
ニュー速+板でも東アジアnews+でもプログラマ板でも
メンタルヘルス板でも心と宗教板でも創価・公明板でもいいから
不毛な議論を熱く繰り広げているスレを見つけて
できればコテハン鳥付で参加してみることだな。
えっちねた板とかエロパロ板とかでもいいし。
書き込むときはなるべく多く反応をもらえるようにage推奨な。
303名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 21:17:47
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。

資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
持ってる人間>>>持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
304名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 21:21:21
コピペのレスが来たってことは
>>302はコピペなのか
ほぼ即レスなのにうまい作文だなぁと感心してたんだが
305名無し検定1級さん:2010/01/09(土) 21:38:18
>>301
減点より、文字数制限に引っかかって回答不能になる可能性が高い。
306名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 03:03:27
そうそうそれで削った部分こそが本当に記述しなければならなかった部分
だったりするんだ。
307名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 07:32:15
セキュリティって若い可愛い女の子とか受験する?
ここんとこプロマネ、シスアナ、監査、サビマネと高齢者系ばっかり
受験してたもんだから、テンション上がらないんだよな。
308名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 08:16:35
都内はいなかったよ

応用や基本なら知り合いのそこそこ可愛い子とかが受けたりしてる

20代前半ね
309名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 08:17:30
>>307
なにが目的なんだ?
女目的なら 基本情報かITパスポートがウハウハだぞ と専門学校講師の俺が言ってみる。 
310名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 09:30:15
>>307
「高齢者系」をいっぱい持ってるってことは、ひとかどの技術者なりビジネスマンなりなんだろ
飲み屋のギャルに受験料とお小遣い渡して受けさせるとかどうだ
運よくあんたらと同じ部屋になれば俺らも目の保養になる
311名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 10:20:06
>>310
なにもわかっちゃいないな
飲み屋のギャルに金で受験させても・・・飽きるだろ

高校卒業したてくらいの連中が ITパスポート あたりを必死に解いてる姿見て・・ はあはあ する
これが醍醐味ってもんだ

受験後に できどうだった? とか聞いて お茶して そのあとは・・・

あー たまらん 春は ITパスポート を受験するかな
312名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 10:39:13
リハビリがわりに受けたけどそんな気の利いたお嬢さんどこにもおらんかったよ。
313名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 16:11:59
俺は午前1免除組みだけの受験地で
若い、いい感じの女子がいたな。
30人くらいの教室で2人くらい。

ただ受験者の平均年齢は36で合格者は34だから
基本的に加齢臭ただようのは否めん。
禿げかけムサ男がデフォ。
314名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 16:26:50
女の子ならなんでもいい
315名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:25:21
>>314
それは究極の真理
316名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:42:45
穴さえあればなんでもいい
317名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:46:03
>>316
それをセキュリティホールって言うんだ 試験の時はちゃんと書けよ
318名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:47:46
おにゃのこはイケメンがいれば自然と集うであろう
319名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:48:47
イケメンのヤリチンには病気が集うであ〜る
320名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 17:49:18
>>318
池面に感染させられることもあるから皆気をつけてね
321名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:08:54
皆に迷惑をかけないように気をつけるよ
322名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:21:32
新参なんですがすいません

情報セキュリティアドミニストレータ + テクニカルエンジニア セキュリティ
=情報セキュリティスペシャリスト
という認識でよろしいのでしょうか?
323名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:25:15
>>322
それでいいんじゃないかな
ただテクニカルエンジニア情報セキュリティに偏ってるかな

過去問はどちらも参考になるとおもう
324名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:27:58
>>323
ちょうど過去問題について聞こうと思ってました。
回答ありがとうございます
325名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:34:00
アドミニストレータの過去問やるくらいならテクセの過去問やるべき
326名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:34:13
過去問は午後は参考になるってことです。
午前はわかりません。こつこつ過去問研究すれば合格できます。
頑張ってください。
327名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:39:45
あともうひとつすいません
セキュリティスペシャリストの過去問は
以前のテクニカルエンジニアセキュリティの過去問も入っているのでしょうか?
328名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 18:48:02
午後だけど 最近の過去問問題集はテクニカルエンジニアセキュリティのやつあったよ
>>325の書き込みは正解でしょう。テクニカルエンジニア情報セキュリティに偏ってる
329名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 19:23:22
セキュアド+テクセ=セキュスペ じゃないからな

セキュアド→廃止
テクセ→セキュスペ と思った方がいい
330名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 20:05:44
ただセキュアドも末期(17年ぐらいから徐々に)は、かなりテクニカルだったから
意外と演習としてあなどれないかも。
18年に受かってるからそれ以降は今のところ分からないが
17年の午後1問3(書く練習+仕様書読み解き+読解)、問4(暗号知識) このへんからSUの技傾化がはじまっているような
18年の午後1問3(L3SW+VLAN環境のネットワーク構成そのものの理解、Blasterウイルスの感染、FWの設定試験…これSV以外の何ものでもない)
     午後2問1(SQLインジェクションのインシデント対応 管理問題もあるけど 本番は小説読む雰囲気でこいつなにやってんだとか頭抱えながら読んでた)
あとCSRやガバナンスの観点からBCPも問われるかも。そうするとSU16年午後2問2あたりがもろそんなかんじ。
331名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 20:45:22
ソフ開もってれば応用もってると言ってもいいと思うけど
セキュアドもちがセキュスペもってると言ったらダメ?
332名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 20:50:33
>>311
どっちも駄目にきまってるだろw
333名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 20:52:22
>>332
えーダメなのー?
334名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 20:54:37
>>333
取ったときの資格で名乗ればいいだろ。
セキュアドはセキュアドをそのときに取った
ということに価値があってだな。
335名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:06:05
そういえば、あの頃はまだまだセキュリティは重要視されてなかったと思う。
そういう視点や重要性にいち早く気がついていた、とも言えるんじゃない?
336名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:07:12
フォーマルな場面ではそこでのルール、慣用に従うのが当然だよな

で、インフォーマルな場面で、旧制度で言っても話が通じなくて
新制度で言いかえれば通じるなんてこと、ありえるか?
まだ1年だぜw
逆ならともかく
337名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:07:56
ソフトウェア開発技術者の資格を持っています。
今で言うと応用情報技術者ですが・・・あ、ご存知ない、
昔は第一種と呼ばれていた、あ、そうです、それと同等の資格です。
338名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:21:34
普通自動車免許が自動的に中型自動車(8トン限定)免許になったように
廃止されたセキュアドもセキュリティスペシャリスト(セキュアド限定)になるべき
339名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:26:38
応用とかソフ開より、「一種」のが価値あるようなイメージがある。
実際にどのくらい難しかったかは俺はしらんが。

だが、セキュアド持ちがスペシャリスト同等とか言っちゃだめだ。
セキュアド楽だったもの。
340名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:33:08
一種ははるか昔とった。
テクセは2年前とった。
応用は昨年、とった。

時代や経験年数を抜きにしても

1種>テクセ>>応用って感じだよ

1種はプログラミングでアセンブラあってかなりハードに精通しないといけなかった。
341名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:36:23
思い出補正って凄いからな
お前さんみたいな例は心底当てにならん
342名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:36:57
一般的には
セキュアドもセキュテクもセキュスペも同レベルでないの?
343名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:38:06
>>340
アセンブリ必須だったんだ・・・。知らなかった。ソフ開は相当ゆとりだわ。

第一種情報処理技術者試験
http://www.jitec.jp/1_11seido/s44_h6har/old_k1_1.html
5.プログラム言語
昭和45年から昭和51年までは、FORTRAN、ALGOL、COBOL、PL/I、アセンブラ言語のうちから一言語を選択
昭和52年からは、アセンブラ言語は必須とし、FORTRAN、COBOL、PL/Iのうちから一言語を選択
平成5年度春期からC言語を選択に追加
344名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:38:32
いい加減、資格をころころ変えるのやめてくれ。
履歴書に書いても、「こんなんありましたっけ?」ってなるようじゃ意味ないよ。
345名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:43:35
>>341
お前さんみたいなケチぐせ持ってるやつって始末わるいからな
心底当てにならんならここに来るな
346名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:44:54
ちょっとまてよ
俺一種とったけどアセンブラなかったぞ
と思ったら続きがあるぞ
http://www.jitec.jp/1_11seido/h6aki_h12aki/k1.html
347名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 21:55:17
>>346
俺はそれの応募者と受験者に入っているが
残念ながら合格者には入っていない。
348名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:00:34
1種は末期にはCASL(というかプログラミング)無かった
2種の午前に選択があった時代だなw
349名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:21:14
>>345
どうでもいいが、この流れでさすがに「ここに来るな」はちげーだろww
ここは現行のセスペのスレなんだから、どちらかといえば旧試験の話してる方がスレ違い
350名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:23:43
・情報処理教科書2010
・標準教本2009(ブクオフ)
・秘密の国のアリス
・応用・高度共通午前問題

とりあえずこれだけ買ってきた。あとアイテックの過去問が出たらそれも買う。
よーしそろそろ本気出すぜ
351名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:25:34
>>349
どうでもいい なら書き込むなよ
352名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:27:11
>>350
気合はいってるなぁ
頑張れよ おれも合格めざして頑張るよ セキュリティ興味あるし
353名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:33:03
 ○
 く|)へ
  〉   ヽ○ノ >>351
 ̄ ̄7  ヘ/
  /   ノ   ヽ○ノ
  |        ヘ/   ヽ○ノ
 /   >>349 ノ   ヘ/ >>345
 |             ノ 
 |       ヽ○ノ
 |       ヘ/ >>341
 |        ノ
354名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:34:24
アリス本読み始めて3分だけど、とりあえずボブ死ね
355名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:39:11
>>353
これなんなの?
356名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:39:14
3ヶ月弱専門分野対策やって挑むのは無謀かもしれんがやってみよう
秋NW取ったレベルでどこまで通用するかな
357名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 22:45:07
勉強の合間の息抜きに、欺術って本読んでおくといいかも。
訳し方のせいか、少し読みにくかったけど。
358ニート君(秋受験予定):2010/01/10(日) 22:56:53
>>357
検索したら…

「セキュリティ担当者必携の1冊として挙げておく」by岡嶋
http://booklog.kinokuniya.co.jp/okajima/archives/2004/12/post_7.html

よさげだね
サイモン・シン読み終わったら次これ行くことにする
359名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:00:20
合格したけどアリス5ページくらいしか読まなかった。
なんか申し訳ない。
360名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:15:14
なんでアドミニストレータ系の資格も同等としたい人が今日は多いんだ?
361名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:18:09
お前とお前以外全員は同等じゃないってこった
362名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:28:45
>357
ソーシャルエンジニアリングの本?
得点には繋がらないのでは。
手口よりも技術の勉強をしたほうがいいと思うよ。
363名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:32:34
>>362
秋の午後でも、ソーシャル関連の問題はあったけど。
364名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:45:07
>>362
こないだの試験でもそういう「運用の仕方」絡みの問題有ったよ。
365名無し検定1級さん:2010/01/10(日) 23:58:14
>363,364
本一冊読むほどの難易度だった?
IPAの公開情報ならともかく、手口については試験の参考書で十分。
試験対策なら同じ時間を使って技術関連の本読むほうが効率いい。
もちろんセキュリティを極めたいなら存分に読めばいいとおもうし。
366名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 00:03:31
元々「勉強の合間の息抜きに〜」だしな。読んで字の如くだろ
まぁ勉強してる内容がモロに出てくる本は、基本的には読んでて楽しいと思うけど
367名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 00:04:59
>元々「勉強の合間の息抜きに〜」だしな。読んで字の如くだろ
ホントだ。ごめんね。
368名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 00:09:35
欺術 てwwwww
すごい字をあてるな 毛敏・水戸肉苦だよね

俺はテークダウンってのならよんだよ。ブックオフで100円×2冊 
369名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 01:43:25
で、過去問題集はどこのがいいんだ?
370名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 01:46:01
2月上旬にITECが出すからそれまで待とうぜ
371名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 02:30:27
余裕があれば情報処理教科書の付録CD-ROMの過去問
3年以上前の過去問が大量にのってる、仕上げとしては使えるかも
372名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 03:05:36
>>340>>343>>346>>348
一種持ってる。アセンブラあったし、英語の設問があった…
     年バレだな…w
373名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 07:35:32
ものすごい細かい質問して悪いが、
'HIDDEN'と解答すべきところを'Hidden'と書いたら×なのか?
ぐぐったら正式名称は'HIDDEN'のようだが。
374名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 08:31:25
あと97日
375名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 08:33:27
>>372
僕いくちゅ?
376名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 09:14:42
>>372
あったなー、英語の問題。
377名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 09:27:21
>>362
秋の午前問題に、セキュアドの過去問からの出題
ありましたよ。特に午前II。
378名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 09:33:24
済みません。>>326の間違いでした。
379名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 10:42:51
悩むんだよねー

応用情報も合格したいし 情報セキュリティも取りたいし
この前の秋はネットワークゲットしたから 情報セキュリティの方がとっつきやすいかな
380名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 13:40:35
21年春に受験して不合格(午前Tは合格していた)
21年秋に午前T免除で合格

この場合って午前Tの免除期間は21年春から数えて2年?それとも秋から数えて2年?
381名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 14:21:05
23年秋まで午前T免除
382名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 15:06:58
21年秋の合格証書番号を使えば、次回からの4回免除
383名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 15:56:08
>>380
21年春の「午前T通過番号」を使うと、22年春、22年秋、23年春を午前T免除で願書出せる。
21年秋の「合格証書番号」を使うと、22年春、22年秋、23年春、23年秋を午前T免除で願書出せる。

22年春、22年秋、23年春の免除申請をするとき、21年春の午前T通過番号を記入するか、
21年秋の合格証書番号を記入するかは、好きな方でどうぞ。
384名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:25:03
叩かれそうだが

21秋SC午前やってみた。
午前1  95.20点 (28/30)
午前2 100.00点 (25/25)

正直、午前1は、この間の劇的難化のパスポートよりムチャクチャやさしかった。まじで。
点数もこっちのほうがよかった。(あっちは経営のウエイトがスゴイが)
いかにあっちが手ごわかったか、IPAのご乱心が良くわかった。

午前2は、これじゃ80点台が続出するのもわかるというもの。
少し日本語がややこしいのもあったが、ちょっと拍子抜けした。SUSV持ってるからかもしれんが。
385名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:30:55
叩くつもりはないけど
わざわざ書き込むほどのことでもない
386名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:33:50
>>384
叩く要素などどこにも見当たらないわけだがw
4月には戻ってきて質問対応にあたってくれ
387名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:34:54
>>384
午前解いてもな。高度はどれもちょっと勉強すれば
落ちる奴は居ない。むしろ午前で苦労する奴は
受けるレベルに無いやつ。高度の本番は午後。
388名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:50:15
>>379
応用持ってないと高度の評価半減だよ
389名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:53:33
ただねー、
セキュリティは、組織に持っている人がいないと
外部から仕事をもらえないことがあると聞いた
(特に自治体からの発注)。

そういう意味では、立ち位置が特殊なのかもしれない。
390名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 18:57:34
>>388
それはお前の考え。チラシの裏な。
391名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:00:15
去年NWとった後に応用とろうかなーと言ったら
なんでそんな無駄なことするんだといわれた。
だからSCにしたんだけどね。
392名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:02:10
そりゃそうだ。応用の学力前提で高度あるのに
(だから午前1があるんだろう?)
持ってないから価値半減とか馬鹿かと。
393名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:40:27
>>391
「言われた」レベルで行動変えるなよ
394名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:50:18
応用持ってないと学力・総合力を証明できないんじゃない?
高度だけ持ちって、実務経験があるだけのただのオッサンのイメージ
395名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:56:48
お前のイメージとか心底どうでもいい
396名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:57:57
学力・総合力を証明できる試験でもないし
397394:2010/01/11(月) 19:58:38
^^v
398名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 19:58:51
今の応用で総合力とかちょっと的外れだな。
午後選択はテクニカル系殆ど取らないで
受かる試験になってるんだからな。

399名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:00:05
>高度だけ持ちって、実務経験があるだけのただのオッサンのイメージ
実務経験+高度資格持ち
最強だなwww
400名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:05:14
まあ、頭の良さは
AP(SW)+SC>>>SC
だな

SCだけ持ちは、単なる実務おっさんのイメージ
401名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:09:31
>>400
こいつクソすぎるww
難易度スレにでも行って馬鹿にされてこいよw
応用持ちの資格コンプ馬鹿がww
402名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:10:01
>>400が数学得意じゃないことだけはわかる
403名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:11:53
単なる実務おっさんの俺がきましたよ

応用とることにする
404名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:13:27
400は多分応用受かってこれからSC受ける奴だろ。
「俺は応用もってるんだぞー。SCだけの奴とはちがうんだーい!」
と言いたいだけのウンコ野郎。
405名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:14:37
>>403
それが普通
406名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:15:16
>>403
おう。オッサンのくせにいまさら総合力とやらを
証明するために精々がんばってくれww
407名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:18:37
AP持ちはSC→NW→DBとステップアップしそうだが
SCだけ持ちはSCだけで一生終わりそうだな
408名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:20:27
>>407
しらんがな。チラシの裏にでも書いてろよカス。
409824:2010/01/11(月) 20:21:05
APなんてちゃんチャラ簡単で受ける気はしないな
410名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:23:21
セキュリティ落ちた馬鹿が叫んでると聞いたんだが
411名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:25:44
>>409
簡単なんだから、一応取っておけば?
単なる実務おっさんのイメージを払拭できますよ
412名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:26:30
応用が取れないと総合力がないと一緒なんでちゅ
セキュリティだけとってもただの実務のおっさんなんでちゅ
そんなのに僕ちゃんなりたくないんでちゅ
413名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:27:39
>>411
いまさら応用なんて受験したら周りから馬鹿にされるからやめとく
414名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:33:52
内容がほぼ同じでレベルが違うだけの
二種すっとばして一種は優秀な人間の証明になるが
一種すっとばして高度は何で?と、思うな
415名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:37:41
お前らITパスポート取りなおすってのか?
416名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:38:33
>>414
一種なんてちゃんチャラ簡単で受ける気しなかったってことでは
417名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:39:48
>>414
一種とか二種とか何時の時代の人間だよww

そもそも資格ごときで優秀とかそうでないとか
そんなとこまで測れないだろ。ペーパーで。
418名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:43:17
>>417
資格抜きで優秀かどうかを
どうやって客観的に証明するの?
419名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:44:48
>>417
たしかにあんたの頭はペーパー? あっ!違った パープーなのはわかった。
IPAの試験って資格じゃないわけだが。基本からやりなおせや
420名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:46:14
資格を持ってるからといって、優秀であることが
証明できるわけでもないし
421名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:47:33
一種とか二種とか古臭い資格持ち出して
良いオヤジだろうに、ペーパー資格でしか
優秀かどうか判断できないとはな。

一緒に働いてわからんのか?
ちなみに転職就職の話はしてないはずだが?→>>418

オッサンの書く文章ではない→>>419
422名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:47:34
おまいらどこまで 頭がピーマンなんだ?
IPAの試験は資格じゃないよ
423名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:50:46
SCだけ持ちって必死なんだな
424名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:51:09
現実にさ、IPAの試験を資格じゃないよって
イチイチ言う奴って本当に頭わるいよね。
資格という言葉を便宜的に使ってるだけ
ということに気づけない本質的な馬鹿だとおもうよ。
425名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:52:11
>423
でたww必死ww
結局馬鹿はコレしかいえない。
俺はちなみにNW、DB、SC持ち。
ごめんなw応用飛ばしてww
426名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:53:20
現実にさ、IPAの試験を資格じゃないのに
イチイチ資格って言う奴って本当に頭わるいよね。
資格という言葉を便宜的に使ってるだけってそれって詐欺だろ
ということに気づけない本質的な馬鹿だとおもうよ。
427名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:53:30
>>425
それに釣られるお前も相当なバカだろ
428名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:54:44
>>427
おまえも相当なバカだろ
429名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:55:03
いやいや、俺が一番のバカ
430名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:55:47
セキュリティ馬鹿一代
431名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:56:10
>>429
それは分かっている
432名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:57:34
>>429
ちょっと待て一番というなら俺も譲れないぞ
433名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:58:20
>>429
>>432
お前らがいくらバカでも、俺には敵わない
434名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 20:59:10
俺なんかセキュアドセキュテク時代から4連敗中だもんね
435名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:00:05
まあ 応用スルーしてもNW、DB、SCをとれるってことでお毛?
436名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:00:59
資格=既得権益を持つ士業
という日本語しか変換できない馬鹿が
>>426。リアルで会いたくない奴。
しかもいい歳したおやじ。日本終わったww
437名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:01:16
>>426
免許じゃないって言いたいのか?
ずっと資格じゃないって言ってるけど
438名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:01:19
>>426
英検も漢検も世間一般には「資格」

俺さま定義ひけらかしているお前の方が社会不適合者
「スイカは果物じゃなくて野菜なんだぜ!」って鼻膨らませて
うんちく並べてる様が目に浮かぶわw
439名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:02:38
タラバガニはザリガニの仲間
440名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:04:27
>>439
タラ、ラバは合格してから言え
441名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:04:53
>>436
>>438

こいつら必死杉だろ…
442名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:06:24
必死だなとか書く奴は総じて反論できなくなった奴。
443名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:07:21
SW、NW、DB、SC持ちだが
一番取得に苦労したのはSWだよ
他の同僚もそういう奴が多いな
444名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:07:29
>>440
だれが美味い足食えといった。
445名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:07:42
>>438
真正アホ 英検も漢検も他の試験や単位を補完するものであることであるがそれ単独で資格ではない
446名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:09:52
資格=既得権益を持つ士業
という定義を理解できない馬鹿が
>>436。リアルで会いたくない奴。
しかもいい歳したおやじ。日本終わったww
447名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:10:51
>>443
SW最強説ですね。頑張って流布してください。
同僚という言葉で現実味を持たせる、と。
分かりますww

448名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:11:00
英検と漢検ってなんの試験を補完すんの?
449名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:13:30
通訳(英語)の国家試験の一次試験免除
450名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:14:56
>>449
補完の意味知ってるか?
451名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:15:27
>>447
最強なんて言ってない
基本からSW(応用)に高い壁があって
その壁を超えるだけの基礎力があれば
高度も意外と簡単にとれるってこと
452名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:15:28
白根ーよ
453名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:15:30
補完って言いたいだけw
頭の良いフリをしようとして失敗したんだろw
454名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:17:00
>>451
基本からSWに高い壁だって?
基本うけたらSW直ぐ受けたほうが受かりやすいって
常識だぞ。なにいってんの?
455名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:17:00
どーでもいいだろ・・・
456名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:17:24
>>453

補完の意味知ってるか?
457名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:19:04
ソフ開 > 応用 はガチだろ

458名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:20:09
応用ってソフ開より楽になったのか?
459名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:20:12
何この低レベルなスレ・・・
460名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:20:52
>>453
説明しろや 補完 ぐぐってんじゃねーぞ
461名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:21:43
>>459
2ちゃんでレベルうんぬんしてんじゃねーよ
462名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:22:07
463名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:22:11
この喧騒を見てると孤独な馬鹿が俺一匹じゃないと知れてなんだか安心するぜ
みんな頑張ろうな、SCであれ他の何かであれ
464名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:22:52
>>456
意味 by goo辞書w
欠けているところや不十分なところを補って完全なものにすること。

特定資格の免除の一部に使う行為は
欠けてるところや不十分な所を補う行為かよ?
すでに学力が証明されてるから受けなくていいよってことだろ。
お前こそ意味分かってないんじゃないのか?
465名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:23:01
>>463
その言葉を待ってたぜ
466名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:23:41
>>454
それはSWとばして高度から受けた実務おやじの常識だろ
467名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:23:54
>>460
わはは。お前必死ww
必死という言葉はお前の為にあったんだな。
468名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:24:15
>>464
結局付け焼刃で調べただけかww
469名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:25:53
>>468
それでいいの、おまえ。
>>464の後半はお前反論しないと駄目なんじゃないの?
470名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:31:50
>>469
英検一級取得者はこれをもって一次試験を補完するとなっているだがなww
471名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:33:29
>>470
じゃあ、英検のそれを根拠にするのな?
辞書はウソいってると。
お前、いろんなところ狂ってるよ。病院池。

472名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:35:38
>>470
じゃあ、それ英検が間違えてるな。
補完の使い方。
英検を絶対視するお前がすごすぎる。
473名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:38:06
どんまい
474名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:43:49
英検?ここはどこ?
475名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:46:06
ココならとっくの昔に解散しますた
今はAKB48とかいうのが流行りらしいでつ
476名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:48:12
やっと落ち着いたか
477名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:48:53
顔ぶたないで!私、女優なんだから!!
478名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 21:54:21
>>439,440,444
好きだ。
479名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:01:31
サワ… サワサワ… 
480名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:05:16
481名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:08:36
相変わらずカオスってんなお前らwww
482名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:09:50
>>470の日本語が間違ってるんじゃね?
483名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:10:36
>>478
お前に愛されても小丸
484名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:11:33
>>483
そんなお前に花丸
485名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:12:33
色々な資格持ってる人いるみたいだから質問させてください
現在ネットワーク関連の業務に従事しており
NWに合格することを今年の目標にしているのですが
春にSCを受けるのはありでしょうか?
それとも春は受けないでNW一本でいったほうがいいでしょうか?

486名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:13:29
>>471
じゃあ、英検のそれを根拠にするのな? ←やはりパカですね 日本語わかってない
英検のそれってなんだよ 主語の使い方もわからんのかwww
487名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:14:55
>>485
NWを目指すのなら、春のSCで、午前1免除を勝ち取っておくというのも一つの手である。
今年のNWスレでも、午前1への怨嗟の声が多かったからな。
リスクは外しておくに、越したことはない。
488名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:15:41
>>485
範囲はかぶるとこ結構あるからSC受験もいいんでないかい
489名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:16:13
>>485
今ネットワーク関係してるんだったらSC受けてみれば?
実務の内容によっては(or 選択問題の選び方によっては)簡単に取れるかもだよ。
ネットワーク関係してるなら、SC持ってて損は無いと思うし。
490487:2010/01/11(月) 22:16:30
もちろん、応用を受けても良いんだけど、応用の場合は、合格しないと
免除にならない。高度試験の場合は、午前1だけでも合格点に達していれば
2年間免除だ。ついでにSCの勉強もしておけば、合格すれば儲け物。
491名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:17:35
>>487
去年応用情報に合格してるので
午前Tは免除なんです
危惧してるのは両方中途半端に時間と労力を裂いて
共倒れになるのが怖いのです
492名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:19:39
>>485
SCは年2回あるし、NW+SC とか DB+SC って
感じで得意分野+セキュリティっていうのが
高度テクニカル系の理想のような気がする。
できればSCとっておいた方がいい。
493名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:20:23
今回の秋にネットワーク取ったんだが昨年春はセキュリティ受けてこけたけど・・
結果論だがセキュリティ受けてて良かったよ ネットワーク合格の糧になった。
494名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:21:20
NWとSC同時に行われる分、秋の午前Tは難しくなるのではないでしょうか。
495名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:22:31
ネットワークとセキュリティは結構な範囲重複してる
問題だけではどっちと区別つかない場合すらありそうななさそうな
496名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:24:04
>>487 >>488 >>489 >>492 >>493
みなさん回答ありがとうございます。
春にSCを受けたほうがいいみたいですね
まだ時間はあるのでSCのほうの勉強がんばりたいと思います
497名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:24:19
午前Tは他の区分と通過率が差異無い様に留意して出題してるのだろうね。
498名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:25:45
では、
AP(SW)+SC>>>SC
の話に戻ろうか
499名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:26:40
雑談したいならよそに行けよ
500名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:27:02
みんな真面目な質問には
真面目に回答するんだなwww
501名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:28:09
NW+SC>>AP+SC>=SC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AP
502名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:30:59
>>498 >>501
わかりやすく、まとめて取ってる資格は( )で括ってくれよ
5039:2010/01/11(月) 22:31:20
俺(´・∀・)>>>・・・>>>NW+SC>>AP+SC>=SC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AP
504名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:33:27
>>503
おせーよ カオスになってるときは攻撃は全部おまいに行くんだから常駐してろ!
505名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:37:09
今期はデュラララとダンシンザンパイアで決まりだな
506名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 22:58:04
どうもこのスレにはシスアド→セキュアド→セキュスペの流れの
おっさんがまざっているな。
テクニカル分野スレだとこんな醜態にはならないんだけどなwww
507名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:22:22
複数資格持ちが一杯居るみたいだから聞いてみよう
基本→応用ときて次に何受けたらいいか
この若造に教えてください
508名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:25:09
>>507
興味がある分野受ければいいじゃねーか
509名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:25:58
>>507
仕事やってたらそれに一番近いやつ
やってなかったら一番興味あるやつ
510名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:36:29
>>507
つ スレタイ

冗談抜きでこれが一番だと思う。
というか、このスレに何を期待してるw
511名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:38:04
>>507
開発系ならデータベース
512名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:40:50
>>510
すいませんw高度資格スレの中でも活況に見えたからw

実務経験がないのに(今大学4年)何か高度資格とれって
人事に無茶振りされてんですよ…
513名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:40:53
>>507
エンベデッドに来ないか?
514名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:43:46
スペシャリスト系の難易度だと、
NW=>DB>=EMB>SCだろうな。
人によってはDBとNWの難易度は逆だけど。SCは運用も含まれるし、
それほどでもない。年2回っていうのも大きいけど。今回ダメでも、次につながるってね。
でも、実務で役立つのはDBだろうな。
515名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:48:16
一般的な難易度としてDB>SCに何ら異存はないんだが

会社の期待に応じるべく確実な合格を期すなら(そして学習時間を確保できるなら)
データベースをガリガリやりこむほうが無難ジャマイカ
516名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:51:35
エンベデなんか勉強しても頭に入ってこねーよ
517名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:53:59
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。

資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
持ってる人間>>>持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
518名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:56:23
>>517
またこのコピペかよ
519名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:57:36
まぁ「持ってないほうが高評価」ってことだけはない
その程度
520名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:58:25
>>512
このスレ人が多くてにぎやかだよねw
おれもセキュスペ関係ない人だけどここにいるんだよw
521名無し検定1級さん:2010/01/11(月) 23:58:50
難易度がNW > DBなのは
みんな異議ないの?
522名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:01:19
>>514
へー。

俺はてっきり、ES>NW>DB>SC だと思ってた。

エンベデッドってそんなに大した難易度じゃなかったんだ。。。
523名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:09:25
216だが、俺にとってはDB>NWだ。
524名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:10:48
俺も DB >>>> NW だわ。実務経験ほぼ0だし。

>>522
エンベは、ちょっとやってれば、屁みたいな問題
525名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:20:01
DBはOracleSilverもってたら楽勝かな?
526名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:24:22
全然分野が違う
527名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:24:31
Silverはあまりにも・・・
Platinum>=DB>>>Goldくらいじゃまいか。
528名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:27:04
goldレヴェルか・・・
きちいな
529名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 00:44:04

DB得意な人はNW苦手
NW得意な人はDB苦手というがなぜだろうね。
530名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 01:43:44
>>529
エンベデッドもじゃない?

それぞれ技術範囲が重複しないから、一つに特化しがちなのも頷けるんですがどうでしょう

逆に、DBとNW両方解っていると嬉しい場面ってどんなんでしょう?誰か教えて!
531名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 01:49:57
>>530
俺みたいなフリーの何でも屋は、交渉の時に一応説得力になる。

名刺に載せられるベンダー資格の方が、より効果的だけどね…
5329:2010/01/12(火) 04:20:26
今年の試験問題は前年度に地震などが多く災害や地震対策に
関する問題(バックアップや設備)が数問は出るでよ。
そして、初回の年と言う事で問題や採点が易しかったが
今回からはテクセ並みの合格率になるぞよ(´・∀・)。
これは裏情報、心して取り掛かるべし。
甘く見ていると痛い目を見るでよ、更に今年はかなり問題が
難しくなる模様。
533名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 04:24:24
俺、社会人4ヵ月経験ありの(ほぼ研修中で退職で)現ニート
セキュスペとCCNA取得したらセキュリティエンジニアとして
就職したい
たぶん、この2つの資格あれば書類選考率も変わるはずだと信じたい
まだ、26歳だから希望を持ちたい
534名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 05:19:06
>>533
院卒?それでも書類選考通過しないのか?
厳しい世の中だな
535名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 07:05:35
>>532
過去問やっててもシステム管理(現・ITサビマネ)に似た問題が出てるな。
まあシステム管理においても情報資産の安全性の確保は業務範囲内だから
当たり前といえば当たり前だが。
難化は大いに結構。合格率10%前後でもいい。
536名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 07:32:14
合格者受験番号の一覧を見ると、その範囲の先頭と最後は必ず合格してる
みたいなんだけどなぜ?
537名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 07:37:22
>>536
不合格の人は発表範囲に含まれてないから。
たとえば↓
http://www.jitec.jp/1_05goukaku/nw20092_w2sw87lsqh6c/nw66201.html
の場合、受験番号としては0201〜なのだが、発表範囲は、合格した人の中で
一番若い番号 0207 から始まっている

それだけのことです
538名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 09:42:13
一通り過去問に目を通して見たが
えらい簡単な試験じゃねーかこれ、こんなんに落ちる奴いるのか?
文章もダラダラ長いだけで、当たり前のことを答える設問のみ
中学生レベルの読み書きができれば誰でもうかるだろ
539名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 09:53:40
味をしめたかまってちゃんが棲みついちゃったな
540名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 10:00:00
平均年齢36歳のおっさん連中が 81.5%も落ちているという事実。
541名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 10:23:29
>>538
昨日ネットワークスレに居たでしょ
542名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 10:40:40
コピペか。結局受かってない奴、受けてない奴が
簡単だのなんだのほざいても無駄無駄無駄。
543名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 20:43:51
申し込んだのにメールが来ないぞ。
どうなってんだIPA。

メールアドレスは間違ってない。
544名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 20:45:36
ブラックリスト入り判明
545名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 20:55:40
>>533
最近の転職市場は厳しいぞ。
こちらNW・SS・DB・PM・SC持ってるので、結構自信をもって応募とか
するけど、書類選考通るの10%くらいだ。
まあ30半ばってのが痛いんだけど
546名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:01:38
>>545
むしろ資格はほどほどで
華々しい技術者経歴書があった方がいいのかな
547名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:20:00
CCNAなんて取る価値ないんじゃないの?
548名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:30:42
このご時世に、30半ばで10%通るなら御の字だろう…
549名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:31:04
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。

資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
持ってる人間>>>持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
550名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:40:29
資格の価値が人それぞれでどうするよ
551名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:47:45
スレ違い
情報セキュリティスペシャリストは資格じゃないから
552名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:48:56
じゃあ三角でいいよ。
553名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:50:26
ごーかーく!!
554名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:53:13
おめ
555名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:55:11
なんでSCだけ春と秋にあるんだろうな
556名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:55:59
>>419
http://www.jitec.jp/1_08gaiyou/_index_gaiyou.html#merit
http://www.jitec.jp/1_03taikenki/taikenki_itpro_links_2.html
あたりではずいぶん「資格」として扱っているが…

たしかに資格ではないのは認める。

セキュリティは「資格化」する議論がある。
557名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 21:57:43
>>555
昔SSとTEの2試験に分かれていた名残か、昨今流行のセキュリティは応募者が
多かったからドル箱として2回にしたってところじゃね?
558名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:00:44
いつもは四角四面に
ときには四角いアタマを丸く
それがセキュリティ
559名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:05:15
肝心な時に
560名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:06:31
Man In the Middle ?

最新29機種ドコモ携帯、個人情報流出の恐れ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100112-00000842-yom-soci
561名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:30:02
>>557
元試験委員を擁する某大手出版社のセミナー情報によると、
テクニカルとセキュアドって別々の試験委員が携わっていて
その半分を失業させるわけにはいかないからってw
562名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:30:12
>>560

http://www.tokumaru.org/d/20090805.html

これだ。問題提起は前からあった。

クロスサイトスクリプティングだった。
563名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:37:11
今まで出てなかったけど、
そろそろ携帯電話そのもののセキュリティ問題も出題されるかも。
ドコモはクエリストリングにセッションIDを載せ放題。
564名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:40:36
>>561
とても説得力のある
回答ですな
565名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:41:10
>>553
俺評価
566名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:42:41
申し込み来たな
567名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 22:59:51
申し込んだぜ
568名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 23:16:27
569名無し検定1級さん:2010/01/12(火) 23:17:46
570名無し検定1級さん:2010/01/13(水) 19:45:52
テクセキュも年2回あった件
571名無し検定1級さん:2010/01/14(木) 17:26:17
過疎りすぎだな。明日の講評でまたにぎやかになるかね。
572名無し検定1級さん:2010/01/14(木) 20:35:43
>>568
どんだけ鎌倉好きなんだよw
573名無し検定1級さん:2010/01/14(木) 23:41:54
>>572
そうだ、鎌倉へ行こう!!(京都のパクリね)
574名無し検定1級さん:2010/01/14(木) 23:43:59
いざ、鎌倉!(鎌倉幕府のセキュリティ方針)
575名無し検定1級さん:2010/01/15(金) 12:30:59
講評きたね。
576名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 00:09:14
カマクラ
577名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 03:28:56
2010年版「いる資格、いらない資格」

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091110/340292/hyo01.jpg
578名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 09:12:08
IPAの提供でお送りしますって感じだな。
579名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 09:34:53
じいさんもよくやるな
580名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 09:47:14
>>577
すげーやる気出てきた
581名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 11:21:18
高度情報のコストパフォーマンス良いすぎw
582名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 13:27:17
エンベデッド低いのは何故だろうか…やはり需要の問題か
583名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 14:52:06
取らせたい資格ランキングでPMと並ぶとはなぁ・・・。
584名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 15:01:20
なんか偏ってる気がする。
取るまでにかかる金を度外視したランキングとか、
一時金・報奨金別ランキングみたいなのも欲しいね。

確かにコストパフォーマンスではSCはかなり高いと思うけど。
585名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 15:41:32
派遣会社が取らせたいランキングに見える…
586名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 17:22:45
>>585
営業効果ランキングだから単価が上がる資格ってことだよね。
587名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 17:30:46
>>586
信用を勝ち取る&仕事がまわってくる効果があるってことでは?
単価はきたいできそうに・・
588名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 17:33:18
派遣先には:「高度持ってるんですよ!単価UP!」と言える。
派遣社員には:「高度って言ってもSCでしょ?単価据え置き!」と言える。

とかねw
589名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 21:01:48
ローリング・ストーンズの歌思い出したよ
派遣ゲッツノーサティスファクション♪
5909:2010/01/16(土) 21:18:41
雑魚がまた・・・・(ノ∀`)
591名無し検定1級さん:2010/01/16(土) 21:25:37
アイスクリームの宣伝も思い出す

「派ぁ遣だぁ〜〜?チッ」
「派ぁ遣だぁ〜!チッ」
592名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 02:36:29
>>582
調査対象企業のうち、組込みの仕事がない会社も多そうだから
593名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 03:16:13
ベンダ試験は表わかれてるから
記事ちゃんと全部読みなよ
594名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 08:32:51
>>590
自分自身のこというなよwww
595名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 10:56:38
>>593
ベンダ試験の話どこにでてる?
エンベデッドはIPAの国家試験なんだが?
ちゃんとレス読んだのか?
596名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:10:43
午前共通の問題集始めようとしたら1問目からはまった。

適切なのはどれ?

1.2進数の有限小数は、10進数にしても必ず有限小数になる
2.8進数の有限小数は、2進数だと有限小数にならないこともある
3.8進数の有限小数は、10進数にすると有限小数にならないこともある
4.10進数の有限小数は、8進数にしても必ず有限小数になる
597名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:19:34
>>596


イ 8進数1桁は2進数3桁なので
ウ アとイから必ず有限になる
エ 10進は2進数で有限になるとは限らないから、8進数でも同じ事。
598名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:22:53
>>596


2進数  ->  10進数
0.1   ->   0.5
0.01  ->  0.25
0.001 ->  0.125

って考えていくと、2進数は有限ならどんなに小さくしても、10進数の有限小数に変換できる。

ちなみに、p進数の有限小数を10進数にして、必ず有限小数になるのは、
  p = 2^n * 5^m 進数の場合(n,mは0以上の整数)
つまりは、10を素因数分解すると 2 * 5 になるからなんだな。
(ややこしそうに書いているけど、実際にやってみれば、直ぐ判るよ)
599名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:26:52
600名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:30:42
dくす
おお、ITECの解説より納得したかも
601名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 11:31:43
午前1通過者番号って受験番号といっしょかな?
さっき申し込み時に午前1合格した受験番号書いてそのまま
クレジット決済までやっちゃったんだけど・・・

後になって番号まちがってるよとかいわれるのかな・・・
通過お知らせのはがきなくしたから番号分からん・・・
602名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 12:13:06
      ______
     /          丶
    /      G10    ヽ
   l________________l
   li'二=-;;,,_     __,,,=ー  l
  ,_ |l:_;;;;;;;_`'=i':.    i;;=';;;;,_~ll|_
  |ヽ|< (●)ヾ  .     :<(●)>i,lり|
  ヽ.|ヾ'''''''"      `"'-='''":'l_/
    |     (;●.i,●ヽ      |
    ヽ  ,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. /
     \`=,""'''-=''''',="/
      | . "'''=-''"~ |
     /|\      //\
_, - '   \  ̄ ̄ ̄ /   ` - 、._
603名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 12:17:24
>>601
去年の春の午前1通過者番号は、
0904-ES***-****
見たいな番号で、ES以降は受験番号そのままでした。
604601:2010/01/17(日) 12:23:26
>>603
ありがとうございます、助かりました。
これで安心して午前2以降に集中できます。
605名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 12:35:28
政府の人「情報処理試験の受験料はもっと安くできるのではありませんか」
IPAの人「受験者に情弱が多くてなかなか人件費が削れないのです」
政府の人「でもコンピューター関係のプロや学生が受ける試験なんでしょ?」
IPAの人「社会的情弱性にスキルなんて飾りです!エロイ人にはそれがわからんのです!」
606名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 18:16:04
申し込みしますた
607名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 18:39:12
すでに40過ぎで、基本も応用も持ってなくて
いきなり今回受けようと思ってるんですが、
みなさんどうでしょうか?
608名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 18:50:18
いままでなにやってたのさ
609名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 18:55:20
やっぱりオッサンが受ける試験なんだな。
受験者の平均年齢が36だし。
セキュアドの流れなのかね。
610名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 18:55:43
>>607
どうもこうもない。いたって普通。
試験会場に行けば、若い奴が多い様に見えるが、
結構年取った人も受けてる。年齢なんか気にする必要はない。
当方も40過ぎてるけど、昨秋ネットワークを取って、今春はエンベデッドを
受ける予定だけど、今秋はセキュリティを受けるつもり。当然、基本も応用も
(年齢的には、一種、二種の時代なのかもしれないが)持ってない。
611名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:08:48
自分は47歳で特種は持ってるけど完全に忘れてる。
初受験と土俵は同じだな。
612名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:18:24
忘れてるというか、仮に覚えてても通用しないんじゃないかね。
もはや完全に別の試験だと思った方が良い気もする。

基本とか応用とかの基礎理論的な内容ならまだしも
特にこのセキュリティ分野となると、10年前と今とでは主要となる内容がまるで違ってるだろうし。
事実10年前のセキュリティの知識なんて現在じゃ殆ど使い物にならんだろう。状況が変わりすぎてて。
613名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:24:00
つ生涯学習
614名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:35:31
SSL-VPNとかでも一般に出てきたのは2003〜2004年頃なんだっけか。
そういう大きめの概念が出てくる以前か以後かでも状況は随分変わってきそうだな。

そういう意味では、セキュリティ系の資格の名前が数年おきにホイホイ変更されることについては、
ソフ開→応用とかテクニカルエンジニア→スペシャリストとかいうナンセンスっぽいものとは一線を画して、
ある程度意味を持つものだと考えてもいいかも知れんね。
持っている知識がどの時代のものか、が目に見えるようになるから。
615名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:48:51
>試験に対する批判
>更新制ではないため、技術的に過去の内容で取得した「合格の効果」がいつまでも通用する

この点の指摘はwikiにも載ってるくらいだからな
時に俺らのようなセスペを目指す連中は、合格してからも意識するようにしないとな
616名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:52:49
合格率が18.5%もあってびびった。
新試験になってずいぶんゆるくなったんだな。
チャンスじゃないか。
617名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 19:57:06
そんなに技術って変わった?
根本を押さえれば、ラップ技術でしかないことがわかるし、雑誌を一通り見るだけで、
あれとあれとあれを混ぜたやつね・・・。って大体の部分は実装方法もわかってしまうし
618名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:05:00
>>617
すごいな。
君くらい賢かったら、5年もあれば高度資格、網羅出来ちゃう?
619名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:09:00
どの時点から見るかにも拠るだろう。
例えば上で言われてるような、10年前と今とでは流石に全然違ってくるし
例えば5年前と今とくらいならそこまで大差があるわけじゃない。

特種とかの時代なんてインターネット自体がまだ存在してなかっただろうし
そりゃ現在でそのまま通用する訳がないわな
620名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:14:07
○基本に対する正しい理解
○あくなき探究心
が技術者にとって重要な要素だと昔、教授に言われた。とくに「基本に対する正しい理解」が99%の重要要素だと。

まぁコロンブスの卵だよね。最初の発想は難しい。
Winnyだって世間じゃすごいプログラムだと騒がれるけど、まともなプログラマならほとんどが一人で作れる内容だし。
621名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:14:38
特種って昭和からあるんだな、すげー。
ゆとりの俺にはインターネット普及以前のIPA試験の内容なんて全く想像つかんわ
622名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:54:55
a
623名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 20:57:13
資格とったらとったでモチベーションは下がるよ。
624名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 21:36:26
>>621
昔は用語のクロスワードとか英語の問題があったなw
簿記の問題も必ず含まれてた。

特種の論述は地獄だったよ。ほとんど丸覚えした論文を設問の
論旨に合わせながら一心不乱に書きこんで時間ギリギリ。
ネタでなく全国に腱鞘炎患者を産んだ。
625名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 22:04:24
>>608
一人KYワロタwww
626名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 22:31:43
>>623
わかるわかる。自動的に給料うpするしな
627名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 22:35:18
この試験、TEのときは結構難しく感じたけど、スペシャリストになってから
簡単になった気がする。
どちらかというと簡単だった旧SSの流れがあるからかな?
PERLとかCといったセュアプログラミングの知識がまったくなくても
合格できたし。
628名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 22:36:40
>>624
論文試験は新旧だけでなく、情報処理にかかわらず、ほとんどの試験がそんな感じだよ・・・・
629名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 22:55:21
>>627
プログラム関連を選択しなくても合格できるから易しくなったってのは少し疑問
むしろ採点基準が甘くなったんじゃないかな
630名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 23:34:42
昔は高度全体6%前後だったのでは?
合格率10%超えたら難関とは言えないよな。
631名無し検定1級さん:2010/01/17(日) 23:47:25
ITECの過去問題集遅すぎだろ。
632名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 00:17:32
まぁ、直近一年分刷新するぐらいなのにな。
解答もIPAのパクリで別解もない。
633名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 00:19:56
過去問集の編集・印刷自体に時間がかかってるんじゃなくて
社としてのリソースが限られてて
高度の過去問は後回しにされてんじゃないかな
634名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 00:30:57
ITECが情報処理試験を後回しにしてどうするよ
635名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 02:55:39
後回しというか優先順位として例えば
ITパス→基本→応用→高度
とかいう話でしょ
636名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 12:56:17
午後1の回答数が3から2に減ったからね
637名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 13:31:04
問題減ったけどボリュームあんまり変わらないんだよな。
3問解いて出来のいいヤツ2問選ぶみたいな芸当が案外できない。
638名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 14:24:12
>>637
それはかなり難しいと思う。
639名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 19:30:05
実務で学べる事の少ないうんこ運用一筋の俺は、基本の為に勉強した知識がソフ開取得に役立ち、
ソフ開の為に勉強した知識がセキュスペ取得に役立ったと実感した。
急ぐ理由が無ければ順を追って取得していくのも効率的な気がする。
640名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 20:48:33
応用とソフ開は違うし、基本も変わった
641名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 21:40:51
自分の勉強のスタイルが形作られていれば最初から高度でいい。
642名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 23:05:51
会社勤めなら会社全体の基本、応用の取得率うpのために
受けてもいんじゃね?
643名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 23:22:15
合格者平均年齢も年々低下していくだろうね。
644名無し検定1級さん:2010/01/18(月) 23:49:09
テクニカルエンジニア(セキュリティ)とセキュリティスペシャリストの
紙媒体の過去問ってどこにも売ってなくない?
645名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 00:56:37
つーかスペシャリストは20代で取ってこそ価値があるだろ
646名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 01:00:07
ITECの過去問題集、紙の質をもう少し落とせば安くなるかと。
647名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 01:12:48
セキュリティ合格者は次は何受けるんだ?
648名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 02:27:53
>>646
ITECの本って重いよね。

普段の持ち歩きには軽い方がいいな。半年だけ使えればいいんだし。
少年ジャンプみたいな紙質でもいい。冗談なしでマジで。
649名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 09:40:56
小さいのが良ければ「情報セキュリティスペシャリスト コンパクトブック」っていう
文庫本+αサイズの本がある。

あんまり内容良くないし、これ一冊じゃ合格できないと思うけど、
重くて持ち歩かなくなって電車で寝てるよりは良いかも。
650名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 11:03:07
>649
勉強した気になるだけだよ
651名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:49:27
AP・ソフ開合格免除組>>>>>高度午前T通過免除組
なのに
SCから受ける奴の気がしれん
652名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:56:20
半年無駄
653名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 17:58:43
>>648
ジャンプの紙質を持ち歩いたら半年も持たないと思うぞ
俺は重さより厚さがウザイので辞書の紙にしてほしい派
654名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 19:39:32
はじめて高度を受けるんだけど、午前Tの試験は過去問を中心に
勉強すれば大丈夫かな?
セキュアド、セキュスペを5年ぐらいと過去問の問題集を
やろうと思ってるのだが・・・。
とりあえず午前Uは余裕なんだが、午前Tがネックになってる。
655名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 20:00:20
>>654
基本から受け直せば?
656名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 21:38:36
>>654
午前1対策の問題集が売ってるのでそれをやった方がいい。
もしかしてセキュアド、セキュスペの過去問だけで
午前1通ろうとは思ってないだろな?午前1は応用の全範囲だからな。
秋は65%くらい午前1で死亡してるから、ちゃんとやらないと駄目だぜ。
657名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 22:01:52
午前Tは応用の精選やれば問題なし。
658名無し検定1級さん:2010/01/19(火) 22:25:19
>>656
あの数字は驚いたなw
659名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 06:48:59
新制度移行直後の午前1って、どれぐらい通ったんだっけ。

えらく簡単だった記憶がある。
660名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 12:42:14
話の流れとは関係ないのだけれども、

ちょっと前にみたときに、あれ?って思ってたんだ。
これってどうなのよ?

ttp://www2.edu.ipa.go.jp/gz2/i-jou1/i-i1/i-is6/IPA-inf270.htm

復号化って使っていいんだっけ。
661名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 18:26:43
>>660
もうちょっとわかりやすい日本語で書いてくれる?
> 復号化って使っていいんだっけ。
何に?
662名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 18:37:49
日本語のお話でしょう。
「暗号化」と対になるのは「復号」であって、「復号化」は不適切。
とはいえ、意味が通じればいいと思うけど。

午後の回答で、「復号」を「復号化」って書いて、×つけられたら文句言うでしょ?
663名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 19:08:58
復号化という言葉自体はもう、既成事実として現場でも使う人間がいる。
化の字が不要といいたいんだろうが、結局言葉なんてもんはある程度変化するもんなんだから、
どっちもOk
664名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 19:43:47
Altキーはアルトじゃなくてオルトでいいんだよね。
フタコイやマブラヴのおかげでオルタナティブなんて単語もかなり浸透したなあ。
665名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 19:45:14
ゴメン誤爆
666名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 20:10:49
世間的には通用する
復号化を使った特許だって山ほどある

IPAがお堅くて従業員や出入り業者に使用を禁止してるかというと
情報セキュリティ読本ですら復号化を使ってる

つまり
>復号化って使っていいんだっけ。
使っておk

ちなみに法令でも使われてる

輸出貿易管理令別表第一及び外国為替令別表の規定に基づき
貨物又は技術を定める省令
第八条 九 チ
(五) 半導体デバイス又は集積回路の設計用のライブラリ、設計属性又は設計関連データ
を保護する暗号化、復号化又は暗号復号化機能
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H03/H03F03801000049.html
667名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 20:27:07
圧縮←→解凍も本当は間違いなんだぜーってよく言うよな
本当は圧縮←→伸張
668名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 20:33:02
まあ、そのへんの言葉のこだわりは技術者としてあっても良い。
実際、一般の奴はウザがるだろうけどなw
669名無し検定1級さん:2010/01/20(水) 20:44:33
試験の回答的には、「復号」の一択だな。

1文字節約できるのは大きい
670名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 03:57:39
逆に文字数を稼ぎたいときは復号化でも良いのか
多少は便利だな
671660:2010/01/21(木) 10:50:28
言葉足らずで失礼しました。
>>662
補足thx

セキュアドだかセキュスペだかの合格教本の枠外に、
復号化ではなく復号、と書いてあったのを記憶していました。
わざわざ書いてあるくらいだから、復号化使ったら
まずいんだろうなと思ってたもので。
672名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 19:39:26
電車でセキュスペの勉強してるやつ見つけた
まじめだの
673名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 20:20:41
去年の秋に2回目で受かった俺ですが、
通勤の電車でしか勉強しなかったな。
674名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 22:27:17
>>673
この資格はしょせんそのレベル。
675名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 22:47:28
春の応用より簡単だった
676名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:00:12
難易度スレに池。あとチラシの裏な。
677名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:07:05
セキュリティとネットワークはセットで取るものかな?
678名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:21:39
NW+DB+SC備えたら、ちょっと良いかもな。
出来れば、20代で。そうすりゃ結構優秀。
679名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:36:00
NW+DB+SC 専門学校在学中に取得したヤツいるよ
680名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:37:54
>>679
そいつ今どうなった?
後学のため
681名無し検定1級さん:2010/01/21(木) 23:50:10
35歳無職、IT職歴0だが
ソフ開→SC→NWと取得したぜ!
職歴ないのに高度に受かる俺天才!
682名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 00:46:23
社会人の10倍は勉強時間とれるんだからとれて当たり前だろ
激務に耐えながら更に自己研鑽するからこそ認められるわけでな
683名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 00:55:54
日立とか資格取得者が多いけど、仕事中に勉強してるのかね。
国家資格を取得するのも仕事なのかな?
684名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 00:58:09
日立ソフトとかは国試を持っていないと給料を下げられる
持っているとプラスなのではなく、もっていないとマイナス。
さらに、取得率も高いだけに持っていないと白い目で見られるしね。
685名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 01:00:56
>>682
仕事が忙しくて資格取れません
部活が忙しくて大学入れません
     ↑
頭悪い奴の典型的な言い訳w
686名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 01:08:38
>>685
そういう短絡的なレッテルはりは頭悪く見えるよ
高度スレではそういうの流行らないから
687名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 01:17:07
昨春にこれ取って秋にネット取って来春はプロマネうけるつもりなのにこのスレから離れられん
居心地よすぎんだよチクショー
688名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 01:50:18
>>686
バカに頭悪いと言われるのも乙だねw

ところで、IT業界のことはよく知らんが
バカなクセに勉強もロクにしない老害ジジイが
実務経験大事〜実務経験大事〜と吠えている利権業界なのかな?
情報科学はかなり体系的な学問だから
きちんと基礎を学び、人並み以上の論理的思考力があれば
短期間で飛躍的に伸びる人材となりそうだけど?
逆に、激務に耐えてるだけで勉強しないルーチンバカは
何年やっても使えないんじゃない?

まあ、それはさておき来春のDBに受かれば4連続一発合格だ!
689名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 08:52:12
>>680
ネタだよ。そんなヤツいたら専門学校のHPに載るだろ。
690名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 09:20:28
>>688
短絡的に歪んだ業界認識だね
ベテランは資格の有無に関わらず工学的な基盤は理解してる人が多いよ
まあ、でなければ途中退場を余儀なくされる業界だからだが
経路はどうでもよく、要は最終的に実務で伸びればいいのさ
その為に資格を利用するのもよいというだけ
691名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 12:23:50
中身のない煽りあいだな
結論としては「勉強しろ」で片付くことだろ
692名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 12:36:27
>>690
まあ、よく考えてみれば
工学的な基礎をきちんと理解しているまともな人材は研究に行くだろうな
現場なんか、誰にでもできる業務しかないのに途中退場が多いのは
雇用環境が劣悪なだけなんじゃねぇ?
実務経験豊富な自称ベテラン老害ジジイがのさばって
ロクすっぽ教育しないで今の若いもんは使えねぇとか言ってんじゃねぇの?
693名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 13:13:17
またスレ違いの話題を…
694名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 13:25:35
理解できない=スレ違い
695名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 13:29:06
三冊買ってきた
SE翔泳社 情報処理教科書
iTEC 予想問題集
秀和システム オリジナル問題集
よし頑張るぞ
696名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 14:17:23
予想問題とオリジナルは余力でな。過去問重視。
697名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:21:36
秀和のオリジナルって分厚いけど、なかなかいいよな
午後対策はこれ一冊しっかりやればおkじゃね?
698名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:25:52
みんなの会社も応用情報レベルの資格者が全社員数の半数くらいでよい?
まさか基本情報は80%以上だよね
699名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:50:56
またスレ違いの話題を…
700名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 16:56:21
理解できない=スレ違い
701名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 17:58:04
>まさか基本情報は80%以上だよね

>>698は午後1で減点過多で落ちそう
702名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 19:28:27
iTECの実力診断模試(自宅でやるもの)、過去問ほぼそのままが多いorz
iTECは創作問題や過去問をじくに大幅に変えた問題で
新しい読解技術を身につける機会を増やして欲しい。
703名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 20:51:04
お前らの会社では高度取ると評価される?
704名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 21:06:38
またスレ違いの話題を…
705名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 21:15:00
理解できない=スレ違い
706名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 21:57:58
予想問題集がどれだけヒットしたのか
評価しているサイトはないのか?
707名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:12:15
予想問題は問題を解くことで学習する材料だと思ってるから
厳密に的中したかどうかはあまり考えてはいないが…

ちなみに、最近気がついたのは、過去問からの再出題が
午後も意外と多い。侮れない。
708名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:37:44
>>682
学生の頃何してたのwww
709名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:40:02
>>692
自分が底辺だからそういう認識なだけでしょう。研究者なんて薄給なんだから、まともな人が皆研究者になるわけではない。
710名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:44:17
>>680
その後は知らないんだ 
友人(専門学校講師)からそのこと聞いたんだよ
HPにも載ってた。
711名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 22:47:08
>>689
国際情報ビジネス専門学校 で検索汁
712名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 23:26:42
資格の価値は人それぞれ。
この資格とって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー資格になる予定。

資格意味無しっていうのも真実で、IT系の資格は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
持ってる人間>>>持ってない人間
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
713名無し検定1級さん:2010/01/22(金) 23:50:51
>>709
ITの現場なんか、つまらない誰もが嫌う3K職場だからみんな辞めていくだけなのに
自分は途中退場せず生き残った優秀なベテランだと思い込んでるの?
誰(バカ)でもやればできるようになる
現場の仕事に変なプライドもっちゃたんだねw
そのくせ、資格とれないのは忙しいからと言い訳か!
そもそも、IT業界が比較的高給なのは
誰もやりたくない不人気職業だからなんじゃない?
研究者みたく面白くて人気がある職業は薄給でも人が集まってるよ
東大とかの学生が超高給な金融・証券を蹴ってでも研究者を希望している現実を知らないの?
まあ、金しか見えない底辺の人間には分からんかw
714名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:11:33
35歳無職なのか
大変だな、頑張りなよ
715名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:20:30
>>714
おぅ、実家が金持ちだから無問題
情報処理系資格は世間受けがいいんだよな〜
IT業界で働かなければ勝ち組資格だぞこれ!
716名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 00:47:20
>>715
そもそも無職が世間受けしない
717名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:46:24
2010年版「いる資格、いらない資格」
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20091021/339208/
718名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 01:55:54
一種持ちで元ベンダーSE
仕事のキツさの割に薄給なのに嫌気がさして
某外資系金融関係の社内SEに転職
給与はかなり上がったけど昔のピリピリした雰囲気がなんとなく懐かしい…
719名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 02:38:51
試験内容に関係ない話題はプログラマ板でどうぞ。
720名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 08:39:38
午前1→免除
午前2対策→過去問5年分(SU、SV、NWの3種類。重複を整理したら350問くらいになった)

午後1、2対策
ITEC午後の重点対策
ITEC予想問題
秀和オリジナル問題集

その他(読物)
マスタリングTCP/IP

これだけやれば合格できるかな?
721名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:13:35
>>720
( ´∀`)つ [漢字ドリル]

いや、結構マジで。
722名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:30:18
国語辞典もあったら尚良いかもね。

予め使えそうな語彙をピックアップしとけば、いざって時に役に立つかも。
723名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:37:21
>>721
賛成。
漏洩 脆弱性 改竄 窃取 牽制 …
問題文でもひらがなになっているのまで漢字で書いて字数節約。
まさか かぎ を漢字で書けない、とか(まあ問題文にいくらでも出てきそうだが)

数年前受けたときは直前用の漢字ドリルつくってもってった。
724名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 09:41:54
確かに。w
漢字が思い出せないと焦るよな。
725名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:31:33
>>713
自分の仕事がバカでも出来るって言ってるようなもんじゃないか。

ていうか思い込み本当に激しいね・・・。
資格取れないなんて誰が言ったの。

あと知ったか乙。
東大の学生についても、
ITに関係する研究職と金融を同時に受ける人なんてそんなにいないよ。
精々がメーカーくらいなもんで。

研究職が人気あるって、どこの東大生が言ってるんだよ(笑)
726名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:33:50
>>725
またスレ違いの話題を…
試験内容に関係ない話題はプログラマ板でどうぞ。
727名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:38:23
理解できない=スレ違い
728名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:43:08
ニホンゴッテタイヘンデスネ
729名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 10:50:26
ソウダネ
730名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:02:17
>>725
さすが現場の土方IT
高学歴の世界は全く知らないようだね

旧帝レベルの理系大学生の9割は大学院へ進学する現状を知らないの?
もちろん、その大半が研究開発職を目指しているわけだが
かなりの狭き門であり、その職に就けるのは一部
そして、研究職に就けなかった人間はこう言う
"研究職は薄給だから・・・・"
そして、馬鹿がその言葉を真に受けるとw
731名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:07:54
技評の問題集届いた。
午後問題はすべて過去問。
ほとんどSVSUSCだが、一部NWがあるのがポイント。
H17NW午後2問1は検疫を勉強するのにとてもいい題材。
732名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:09:28
>>731
あ、執筆者は「今夜わかる」シリーズの作者と
「ぼくのパソコンを守って」の作者が入ってる。←なにげに超強者なんだが。
733名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 11:12:57
テクセ見たく言語問題はないよね?
734名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:36:39
SCが新設されてしまって
セキュアドやテクセ取ったやつって涙目じゃねぇ?
735名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:47:38
3つ全部持ってるから大丈夫w
736名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 19:56:24
セキュアドはともかくテクセはもってると
かっこいいかもな。初回の合格率は6%しかない。
737名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 20:07:32
かっこいいも何も
手クセなんか誰も知らねーだろw
738名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 20:10:31
テクセをマークミス(選択欄)で落ちた俺様が通りますよっと
739名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:02:57
この試験の宿命。
740名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:05:09
5年もすればきっとこの試験も改名されてるんでない?

残りそうなのは、
基本情報、応用情報、プロマネ
くらいか?

他は名前変わってそう。
ネットワークプロフェッショナル、とか。
741名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:28:16
情報セキュリティプロフェッショナル
情報セキュリティエンジニア
インフォメーションセキュリティスペシャリスト
とか、再度試験に受けさせ金儲けするために
無理やり改名するのだけはやめてほしいなw
742名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:37:47
更新制度がないかわりの定期的な改名というだけでしょ
五年前に取ったセキュスペとかどれくらい通用するのかわからん
743名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 21:50:43
情報セキュリティコンシェルジュ
情報セキュリティマドマーゼル
744名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:05:12
ネットワークスペシャリスト→テクニカルエンジニア(ネットワーク)
→ネットワークスペシャリスト
の流れは異常だろ
適当に改名して金儲けする魂胆がミエミエ
745名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:28:38
ネットワークスペシャリスト2010 とかにすればいいんじゃね
746名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:48:03
>>741
セキュリティスペシャリスト(ビスタ)
セキュリティスペシャリスト7(セブン)
747名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:49:19
シスアド、セキュアドなんか消滅だもんなwマジで取得した人間は涙目だ
やはり基本(2種)、応用(1種、ソフ開)を取得し基礎学力を証明して
かつ、最先端の専門知識があることをアピールするために
高度は制度変更のたびに受け直すのが王道なのかな?
748名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 22:52:03
>>736
Windowsのパクリかい!と
一応、突っ込んどく
その場合、寿命の短いビスタを取得した奴が涙目だなw
749名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:04:56
合格率6%のテストをパスしてやっと市場に出られる、と。
さすがWindows。
750名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:17:37
制度変更のたびに受け直ししてたらIPAの思う壺だ!
いっかい受かれば問題なし!

さすがに特種持ちとかは受けなおしても良いかも知れんが、
SUやSV持ちがSC受けなおす必要は無いと思う。
751名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:20:18
>制度変更のたびに受け直ししてたらIPAの思う壺だ!

新しい有償ベータが出るたび買っちゃうWindowsみたいだぜ・・・
752名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:23:07
>SUやSV持ちがSC受けなおす必要は無いと思う。

ライバル減らそうって魂胆が見え見えだぜ・・・
753名無し検定1級さん:2010/01/23(土) 23:50:01
セキュアプログラミング講座が難しすぎる。。
これほんとに全部読まないとダメなの?
754名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 00:51:21
>>753
午後の選択でセキュアプログラミングを避ける OK?
755名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 00:55:45
>>753
選択しなきゃいいんだが、出るとしたら
その範囲。逆に言えばマスターしたら
得点源にできるな。
756名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 07:32:14
受けるんならあと12週間か〜
申し込むか迷うな〜
757名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 08:58:20
応用情報レベル以上だったら2ヶ月あれば充分。
ノーマルなら今回午前1免除だけでも取れば
いずれにせよ申し込んでおいたら?
758名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 11:43:53
応用合格者のSC合格率は30〜40%ってところか?
759名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 13:39:20
流石にそれは想像の域を出ないだろ
760名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 13:39:43
そこまではいかんだろ
761名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 14:39:02
てか応用の合格者の質も悪いからなぁ。
762名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 14:40:36
>>761
論拠kwsk
763名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 15:00:29
応用って午後選択次第で、テクノロジ系殆ど避けても取れるな。
それが楽かは別の話だが、要するに応用取ったから
っていう一くくりの議論は出来ないと思うね。
764名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 16:05:06
午後T対策のお勧め教えてくれ
765名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:08:55
昨年の応用情報、午後問題でセキュリティとネットワークを避けて合格し、今春セキュスペを受験する
俺はとんでもない豚野郎であることを懺悔したい
766名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:36:04
>>765
だったら、SCでもネットワークとセキュリティが絡む問題を避ければOK
数学力0でテクノロジ系を全部避けて応用に合格できる
文系国語力(読解力とズル賢く無難に解答する記述力)があれば
SCもはっきりいって余裕
767名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 17:58:37
SCが国語力を試すような問題出すのは認めるが、
それオンリーだと流石に合格は無理。
運良く受かった奴が調子こいて、これからSCける奴に
セキュリティとNWを避ければOKなんてよく言うぜ。
言ってて恥ずかしくないのかね。
768名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:40:36
>>767
おいおい、たかがSC程度の試験内容じゃ
本格的なセキュリティ・ネットワークの知識なんかより
国語力の方が大事なことは明白だろうが
何マジになっちゃってんの?
769名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 18:47:24
>>765
俺も昨年秋に応用通った組だけど
午後ではセキュリティとネットワークこそ点取り問題だったけどなぁ
まあ、好き嫌い、得意不得意は人それぞれだろうけど、食わず嫌いなら勿体無いと思う

>>768
「知識も国語力もどっちも要る。片方だけでは無理」っつってるのに、
何故「いや国語力の方が大事なのは明白ww」という返答が出てくるのか
もうちっと国語の勉強したほうがいいんじゃね
770名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:00:55
>>769
頭悪いなお前w
ちゃんと「本格的な知識」とつけてるだろ
誰も、全く知識無くてもいいなんて言ってないぞ
国語力の方が大事と言っただけ
まあ、国語力のある一流私立中学生がセキュリティの啓蒙書を一冊よんで
受かる位の知識レベルといったところか?
771名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:03:05
>>770
横からごめん

>>767
>SCが国語力を試すような問題出すのは認めるが、
>それオンリーだと流石に合格は無理。

に対して
>>768でツッコミをいれたのは自分じゃん。

あんたおかしいよ。。。
772名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:12:22
>>766>>770でずいぶん言ってること違うじゃないか。
なんだコイツ。
773名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:18:15
全くバカ共は読解力が無いな
知識:国語力=3:7っていえば分かるか?
774名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:25:04
語彙力の足らない>>768必死ダナ
775名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:27:32
>>773
どのレス番書き込んでた人?
776名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:27:43
そのうち

「専門用語は語彙力だからセキュリティの知識じゃなく国語力に分類される」

とか言い出すぞw
777名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:31:38
>>768はきっと高度論文試験全部で国語力の方が〜って言っちゃうタイプ
つかその表現力で国語力が大事らしいSC通ったんだろうか
778名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:34:20
頭悪い人との会話って本当にしんどい。
リアルで上手くやっていけるんだろうか?どうでもいいけど。
779名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:35:01
あ、ごめんなさい

>>778>>768宛ね
780名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:37:00
>>767 「セキュリティの知識も要るけど、読解力とか語彙力も要るよね、この試験」

>>768 「はぁ?本格的な知識なんかより国語力の方が要るだろ?何マジになっちゃってんの?」

>>769 「だからどっちも要るっつってるだけだろ。イミフな突っ込みすんなカス」

>>770 「はぁ?これだからバカは困るよww 全くセスペはたいしたことねーなw中学生でも受かるだろww」

>>771 「何こいつ頭オカシイ」
781名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:41:11
>>778
そういう、どうでもいいカスレスをつけるところをみると
SCがたかが国語力重視の試験と言われたことが相当悔しかったんだなw
仕事のできないバカがこの程度の試験で技術力を誇っても無駄だぞw
782名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:46:29
さすが高度ダントツ最低レベル試験のスレだな
バカが大量に釣られてやがる
783名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:47:40
出ました釣り宣言
784名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:49:20
お約束だな
785名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:49:29
SCなんか、たかが国語力重視の試験だろ
必要な知識なんかマジで中卒レベル
786名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 19:53:09
>>785
もうちょっと捻れ
787名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:00:16
基礎学力積み上げ型の理系
基本→応用(ソフ)→NW→(EB)→DB→SC

国語力と丸暗記だけの文系
シスアド→セキュアド→SC

んな感じか?
こうみると、文系コースできた人間はカスだな
788名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:07:48
>>787
別にカスとは思わんが。。
789名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:20:35
>>788
そりゃ、お前がカスコースだからだろ?
790名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:23:38
>>789
いや、初級シスアド→基本→ソフ開→NW→SCだけど。。

同じ資格を取得した人の中で優劣をつけることってそんなに大事かなって疑問に思っただけ
791名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:32:36
選択によっちゃー、ホントにバカ(文系)でも受かるからねセスぺは・・・
スペシャリスト系ダントツ最低レベルの汚名は年二回の試験よりも、その点にあると思うが・・・
792名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:35:15
>>787はIPA試験だけしか頭に入ってないのか
残念すぎるにも程がある
793名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:53:39
国語力の問題で理系が落ちて文系が受かってるなら馬鹿は理系だろw
794名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 20:57:01
スペシャリスト=専門技術職なのに
営業や金融屋など文系糞社員でも余裕で受かる
単なる国語の試験だからバカにされてるんだろ
まあ、たかが資格試験だから、とやかく言ってもしゃーねーけど
795名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:03:01
セキュリティを守るには常識的な理解力や判断能力が大事ってことだろ
専門性の意味履き違えてんな
796名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:03:10
すいません私このバカの母親ですけど
この子前回の試験で余裕かましてたくせに午後1で20点足りずに落ちちゃって
それで少々気落ちしてるだけなんです
普段は良い子なんです本当にだからスイマセン許してやってください
797名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:22:04
どのスレにも「こんなのちゅうがくせいでもうかる」とか主張する輩って居てるけど
まさか全部同一人物って訳じゃないだろうな…
798名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:30:04
実際問題、情報漏えいとかシステムの穴つかれるより、内部の不正持出しとか、
人的、組織的な原因だったりするんだし、国語力あるタイプはポリシー策定とかで活躍するだろ。
それにコミュ力度外視理系脳でユーザー教育やっても受け入れられないだろ。
799名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:30:22
>>797
全部とは言わないけどある程度同じだろうね。
あとは模倣犯とか。
800名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:44:22
この試験で必要な力は、国語力というよりもむしろ
現場経験が無い自称専門家が作った下らない設問の意図を読み取り
文章中のキーワードを駆使して
当たりさわりの無い解答を作る、下らない受験テクニックだな。
そういう点で、進学校の中学生でも受かる試験内容と言えるだろ。
まあ、こんな無名な試験を青春の貴重な時間を犠牲にしてまで受ける
バカな中学生はいないだろうがw
801名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:48:27
ああ、なんかアスペルガーさんっぽいな…
802名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:48:42
>>795
お前みたいに当たり前の能力しかない奴が技術者を名乗るなよw
C言語、アセンブリ言語分かりますか?
バッファーオーバフロー、ウイルスの動作原理分かりますか?
803名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 21:56:23
>>802
>>795は技術者を名乗っていないし、
この資格自体も午後の設問にあるように、技術者だけに向けて作られているとは考えにくい

変な言いがかりはよせよ。
>セキュリティを守るには常識的な理解力や判断能力が大事ってことだろ
ってのは一理あると思うよ
804名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:06:13
>>803
バカか?
>セキュリティを守るには常識的な理解力や判断能力が大事ってことだろ
こんなことはわざわざ口に出して言うことじゃないし
試験で問うような能力じゃない
実務やってれば当たり前に身につく能力だろ
試験で問われるべきは専門知識・技術じゃないの?
805名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:10:26
こんな所で煽り合いしないで勉強しろよw
806名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:13:10
読みかき・理解力・判断力
人間として当たり前の能力を
わざわざ試験で試されてるほど程度の低い文系って・・・・
807名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:17:35
中卒の文系です。
808名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:18:27
彼らには、これも勉強のうちなんだろう。

すばやくオレ理論を組み立てて、文章にしないといけないんだから。
809名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:19:36
>>804
当たり前に身につく理系様もこの試験8割以上落ちてる様ですが
810名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:20:42
ソ、ソーシャルエンジニアリングって奴か、、、

流石情報セキュリティスペシャリスト志望者だぜ・・・
811名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:20:46
>>808
そのとおり、仲良くやろうぜ!
812名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:22:47
物語として素朴に読み応えのある問題もあるけどね。
SU17PM2Q2とか。花屋さんカワイソス

それはともかく、特定の具体的な条件下での対応能力を筆記で
問うとしたら、やはりこの形だろう。
勢い読解力も、素早い判断力を求めるならば速読力も必要になる。
現国がしっかりできていて、その上にセキュリティ知識技能考察を乗っける。

そういえばH20SV午後2で、はじめて?女性のセキュリティエンジニアが
登場してた。今まで必ず「君」だったのが「さん」だったし。
「駅やファストフード店で時々使う」…。らしい。萌える。
813名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:24:32
>>809
理系8割落ちのソースは?
ていうか、合格者の大半は午前1免除者(応用・ソフ開合格者)だろ
その中でも応用・ソフ開合格者の大半は理系なんじゃないの?
814名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:25:50
セキュリティの登場人物って言ったらP部長だろ
肝心なときに役に立たんな
815名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:30:56
>>813
ソース欲しかったら手前で調べてこいよ
どんな結果でもあっそ、で済ますけどw
816名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:32:25
理系はテクニカルエンジニア系列の難しい問題を選択するだろ
文系のようにセキュアド系列のくそ問題に逃げない
やはりこの試験は分けるべきだ
817名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:34:41
日本語に自信がないから技術問題に逃げるんだろw
818名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:40:44
>>817
誰にでもできることの評価は低いと考えるのが理系
だから理系はセキュアド分野を選択しないだけ
応用でもアルゴを避ける奴はクズだと思ってるぞ
819名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:45:19
他人の持ってる資格を卑下するほうが、クズだと思うけどねぇ…。

みんな、自分のために資格取るんじゃないの?
820名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:47:33
>>813
最終学歴: 大学(理工系の情報系)
合格率:0.1613
出典:平成21年度 情報処理技術者試験 最終学歴別一覧表
821名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:48:24
DB受験者の俺に言わせれば
おまいらほぼ全員のレスの程度の低さが
そのままSCの偏差値の低さなんだな
822名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:51:03
>>820
理工系の中でも情報系に絞る意味わかんね
基本的に理系全般が文系よりはるかに優秀だぞ
823名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:54:01
そりゃ理系の試験なんだからそうじゃなきゃ困るだろ

アウェイでがんばってる文系の合格者は努力家だと思うよ
特にSC以外のスペシャリストとか受かってる人はすごいと思う
何で互いに尊敬しあえないのかね
824名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 22:59:54
> 理系8割落ちのソースは?

大学(理工系の情報系) 389/2411=0.1613
大学(文系の情報系) 116/725=0.1606
大学(情報系以外の理工系)432/2826=0.1528
大学(情報系以外の文系)310/2185=0.1418
出典:平成21年度 情報処理技術者試験 最終学歴別一覧表

次の言い訳:
差は2%だけど、文系は優秀な奴しか受けないし、理系は優秀な奴は受けない。
そもそも統計なんてウンタラカンタラ
825名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:05:54
>>823
ていうか
SCはほぼ同数の理系・文系が入り乱れる試験だから
スレが荒れるんだよ
826名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:22:21
何について話したいんだよwwww
文系理系の優劣?www
意味ねーだろそんな議論wwwww


いやほんとに。
止めろとなんて言わないけど、何のため?
827名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:27:32
チミたちは今日の朝日の暗号2010年問題読んだ?
ナニ言ってんだかサパーリわかんなくて勉強不足を痛感したぜ
828名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:34:12
情報処理試験一通り受けてりゃわかるが、
理系、文系なんて一切関係ないわな。
問われるとしても、数学的知識は中学生レベルで十分だし、
こんなもんに理系コンプなんて誰も感じない。
829名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:39:27
コンプwww
830名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:42:57
理系礼賛カキコが一気に減ったなぁ。

次は中学生レベルで十分ってソースを出してもらおうかな。
831名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:45:06
カキコwww
ソースwww
832名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:50:51
>>830
ソースもへったくれも高校で数学完全に見失って
大学は文系に行った俺がソフ開から高度のNW、DB、SC
取って今に至ってるからな。
マジで高校レベルの数学は必要ないはず。
むしろ高校レベル以上の知識が必要な過去問をIPAから
拾ってこいや。お前が。

833名無し検定1級さん:2010/01/24(日) 23:53:45
へったくれwww
834名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:06:11
>>832
いやいや、中学生レベルの国語力でOKなんだろ?数学力なんていってんの>>828だけだぜ。
それとも論に詰まって数学限定な方向に誘導しようとしてるの?
君のソーシャルエンジニアリング能力は低そうだな。

あ、そうそう、たまに午前で数学の問題が出てるでしょ。
俺が受けた中では導関数の問題が出てたな。
きみ、ホントにNW,DB,SC持ってるの?w
ホントは受けたことも無いんじゃないの?w
835名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:11:36
ココには情報処理試験を数学の試験と勘違いしてる
ウルトラ粘着馬鹿が居るようです。
つまらない上に不愉快だからもう去るわ。
836名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:12:15
黙って去れよ。馬鹿な奴だな
837名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:14:28
>>834

高校未満レベルの数学で十分って話じゃないの?
国語力の事は言ってないと思うよ。
838名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:15:34
数学とか言ってるのは>>828>>832くらいだろw
国語力(読解力)も無い奴だなw
高度はどれも日本語読めないときついよ?www
839名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:15:42
>>834=>>835
ずれてんなぁ^^;
840名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:18:38
>>839
違いますよ^^
841名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:28:16
>>768>>771に指摘されて
その後ずっと、ファビョってるんだろ?
恥ずかしい奴だ。俺なら舌かんで死ぬわ。
842名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:29:26
>>771って俺だ・・・。

>>768
恥ずかしい思いをさせて本当にすみませんでした。。
ROMります・・・。おやすみ!
843名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:36:48
はい そこまで
844名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:40:28
応用情報で出てくる待ち行列って大学の数学で習った憶えがあるんだが
私の記憶違いかな
8459:2010/01/25(月) 00:49:51
うわぁ、雑魚ばっかり湧いてきたなんだこのスレ(ノ∀`)
846名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:50:47
俺もポアソン到着とかやった記憶がある
847名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:52:09
それを大学でやったから、何?
馬鹿なの?
848名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:57:43
こんな程度の低い奴が受ける資格なのか。
もう受けない。
849名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 00:59:16
大体馬鹿がファビョッて、今度は、あたりかまわず
噛み付いて、スレを荒らすんだよな。
救いようの無い馬鹿がこのスレには多すぎるな。
結構オッサン連中多いはずなんだが、人生辛いのかね。
ご愁傷様。
850名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 03:08:17
ただ今3時の休憩中。。。
なんでこんな時間に働かなきゃならんのよ…
しょせん土方だからなー
春の試験申し込んだけどこんな調子で受けられんのかな…
転職考えた方が賢いかもな・・・でも今さらなー

                  チラ裏スマソ
851名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 05:30:49
アイタタタ
852名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 08:52:11
学歴の価値は人それぞれ。
学歴あって、仕事に生かせる人は何より。
自分はただのプログラマーなので、ペーパー学歴になる予定。

学歴意味無しっていうのも真実で、IT系の学歴は実務が伴ってないと
意味無いっていうのは実感できる。

でも
理系学歴>>>文系学歴
は間違いなし。
かといって優越感に浸る気もないけどね。
853名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:08:23
だから学歴の話なんかスレ違いどころか板違いだからよそでやれと。
854名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 09:59:26
テクセ≧セキュスペ>>>セキュアド
ですよね?
855名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 10:16:18
旧資格はもう価値ないだろ
856名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 12:34:27
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)(春秋)
(SC : Information Security Specialist Examination)

前スレ
情報セキュリティスペシャリスト Part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1262330438
857テンプレ案:2010/01/25(月) 12:37:01
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)(春秋)
(SC : Information Security Specialist Examination)

●前スレ
情報セキュリティスペシャリスト Part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1262330438

●IPA過去問
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil.html

●IPAシラバス
http://www.jitec.jp/1_13download/syllabus_sc.pdf

●関連過去試験
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)試験(SV)(春)
情報セキュリティアドミニストレータ試験(SU)(秋)
858名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 13:14:01
次スレ立てるヤツは >>1見たいな分けの分からん主観入れるの止めてくれな。
前スレは 「お勧めかもしれない参考書」とかきちんと載っていたし。

859名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 15:44:50
用語を覚えようと思うんだけど、秀和オリジナル問題集の後ろのページに
ついている用語集を暗記すれば大丈夫かな?
何気につかえそうなので。 
860名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 16:04:05
理系学歴 >>>>> 文系学歴
理系学歴 = 文系学歴+AP+NW+SC+DB+PM+監査 でOK?
861名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 16:20:36
>>859
これのこと?今度書店で見てみようかな

情報セキュリティスペシャリスト「午後」オリジナル問題集〈2010年度版〉 (Shuwa SuperBooK Series)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798024112?ie=UTF8&tag=shuwa01-22&linkCode=as2
862名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 16:30:45
午後問題で何を選択すべきか悩む。。。
863名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 16:40:26
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな 糞資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
864名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 16:44:00
エサ投下。
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/2009/07/post-ab1c.html
さあ喰らいつけ。
865名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 17:16:22
顔見て絶望した
866名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 17:22:31
マナたん最高
867名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 17:27:43
つまんないスレになっちゃったな。
868名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 18:21:31
>>864
言ってることが当たり障りなさすぎて食らいつく要素が見当たらない
869名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 19:56:19
SCは国語力を問うだけのクズ試験ってことでOK?
870名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:02:13
>>864
むしろコメントがエサだな
871名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:07:20
>ちなみに,ネットワークスペシャリストやデータベーススペシャリストは,
>実力がつけばちゃんと受かりますし,実力がない人はまず受かりません。

>情報セキュリティは,ネットワークやデータベースと違って,
>「技術」ではありません。

>国語力があって,要領がいい人は,
>セキュリティ技術に関連する知識があまりなくても受かってしまうことがあります。

>実際に講義で教えていると,「えっ?この人受かったの?」という人でも
>合格します。
872名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:13:03
要約
「長文から本筋を見抜けない>>871みたいな馬鹿にはとても厳しい試験です」
873名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:19:17
【情報セキュリティスペシャリスト「午後」オリジナル問題集】

店頭で見かけて一目惚れして買ってきてしまった…
これ一冊全部やれば午後どうにかなるかなぁ
874名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:28:03
オリジナルはテクニカルエンジニア指向に書かれているからまともだな
中身のないセキュアド指向の参考書には気をつけろ!
875名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:34:15
>>873

2600円で800ページ強はかなり良心的だな
中身は知らんが、ページ数だけで言えばITECの専門知識+午後問題の倍ある…ww
8769:2010/01/25(月) 20:54:54
こりゃ収拾つかねぇな(ノ∀`)
877名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:55:24
たまに解答が変なことが多い。それと、一意に絞れないことが多い。
さらにネットワークセキュリティに偏っていて、認証システム、
ログの完全性、電子投票システム(アンケートだが使える)のような
システム構築論はかなり遠い目。
割りきって一生懸命やれば身につくとは思うが。

あと、最後は超長文の読解力、速読力。
これがないとだめなのはNWだろうがDBだろうが同じ。
878名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:57:15
↑たいそうに語るなぁ。受からない理由をそこにもっていくなよ。wwwwww
879名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 20:57:21
>>875
iTECなめんな
専門知識はデカイだろ
気のせいかもしれんが字も小さくなかったか
880名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:07:23
>>864-865
おまえらのせいで、俺今メチャクチャ不愉快。
グロならグロと書け
881名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:08:58
マナたんハァハァ
882名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:18:04
>>878
うるせー馬鹿
いちいち細かいことに突っ込むんじゃねーよカス
お前がスレの流れを悪くしてるウジ虫なんだよ
883名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:20:52
↑理系は語彙が貧困なんだよなぁ。ボキャ貧SE乙。wwwwww
884名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:22:55
マジメな話、>>877の文章構成能力じゃ合格は厳しいだろうな

>たまに解答が変なことが多い。

第一文からこれではなwww 
885名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:25:01
お、昨日に引き続いて、今日もやるのか?
886名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:29:51
>>833
口だけ達者で無能な文系カスSEがよー言うわw
専門知識が無いから自分でコードすら書けないだろ、お前
人が作ったコードをコピペするだけの給料泥棒が
偉そうな口叩くんじゃね!
887名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:34:28
>ちなみに,ネットワークスペシャリストやデータベーススペシャリストは,
>実力がつけばちゃんと受かりますし,実力がない人はまず受かりません。

>情報セキュリティは,ネットワークやデータベースと違って,
>「技術」ではありません。

>国語力があって,要領がいい人は,
>セキュリティ技術に関連する知識があまりなくても受かってしまうことがあります。

>実際に講義で教えていると,「えっ?この人受かったの?」という人でも
>合格します。

セキュアド系問題を選択すればバカ(文系)でも受かるじゃんw
やっぱりテクネと分けるべきだね
888名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:45:17
文系でも受かる、の次は中学生でも受かる、だろ?
889名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 21:53:04
解答がひとつに絞りきれないことがある、って当たり前の事だろ
答えがひとつじゃない前提でより最適なものを選ぶのってビジネスの場では基本だろ
そうか、そういうのが苦手だから昨日から国語がーって言ってるのか
数式相手にだけ頑張ってきた人っぽい思考だなあ
890883=881=879=852=833=…:2010/01/25(月) 22:41:49
>>886
どんな手を使ったんだ? よく883=833がわかったな
誉めてつかわす、さすが理系セキュスペシャリスト!
891名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 23:38:35
学生時代に理系だった奴が、文系出身者に仕事で鼻を明かされ、
にちゃんで鬱憤晴らしをしている。
理系>文系、文系=バカという意味が通じない式を作成。
何故SCスレにいるのかは謎。
(鼻を明かされた社員が取得した高度試験だからか?)
892名無し検定1級さん:2010/01/25(月) 23:44:49
理系>文系、文系=バカは、大半の理系の共通認識じゃない?

893名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 00:03:37
>>889の一発が強力すぎる
894名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 00:46:59
と一発KOされたキチガイ君がほざいております。
895名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 01:07:31
   __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな カス資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
896名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 07:22:48
>>889
>>877は、オリジナルに対する感想だろ。
897名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 08:43:35
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな カス資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
898名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 08:45:27
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな 糞資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i
899名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 08:46:16
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな 糞資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i

900名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 08:47:45
【社会】仮想化の“神”による四次元攻撃の危険性
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264424201/
901名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 09:00:49
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな 糞資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i


902名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 11:35:06
849 :名無し検定1級さん :sage :2010/01/25(月) 00:59:16
大体馬鹿がファビョッて、今度は、あたりかまわず
噛み付いて、スレを荒らすんだよな。
救いようの無い馬鹿がこのスレには多すぎるな。
結構オッサン連中多いはずなんだが、人生辛いのかね。
ご愁傷様。
903名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 13:09:09
久々来たらスレが荒れ果てておる…
904名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:26:12
>>903
にわか?
SCのスレはいつでも荒れてるわ
905名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:32:12
ここまで荒れてなかった気がする
一昨年の暮れ〜去年の正月くらい
俺が初めて来た頃
906名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:35:42
>>904
2ちゃん初心者かい?
リラックスリラックス
この程度荒れてるうちに入らないよ
907名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 14:51:17
荒れてる?
受験者層のレベルを考慮したら、こんなモンじゃないの?
908名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 15:39:29
俺が思うにだな。難易度スレのほうでセキュスペを馬鹿にしてる
ヤツがこっちに流れ込んでると見た。
合格率が昨秋高めに出たので、それを餌にして煽ってる屑がいる。
巣に帰れといいたい。
909名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 18:31:41
>>908
確証が得られないことをヌケヌケと書き込ん出るお前って本当に程度が低いな。

荒れる原因になるから巣に帰れよ
910名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 19:57:22
>>908
ここが一番勢いがあるから人が集まるんだよ。
セキュリティは今は受けないけどそのうち受けるつもりだから
情報収集をかねて覗いている。
911名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 20:28:28
>>901
たけしの挑戦状か、懐かしいな
こんなコピペが貼られる時点で
受験者が30〜40代のおっさんであることが分かるな
912名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:06:18
>>910
今期は受けないのに情報収集に来て
煽り合いの螺旋には参加とかどんだけ〜。www
913名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:14:36
高度を受ける人が全員このスレに集まっているんじゃないか?
9149:2010/01/26(火) 22:19:12
キ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(   )キタ(  ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━!!!!
r'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ  ⊂(。A。)キタ━━━━━━━━!!!!!!
規制長すぎだボケ!ヽ(`Д´#)ノ
9159:2010/01/26(火) 22:29:33
みんなもう僕が復活したから大丈夫だよ(´・∀・)ノ
さー仲良くしよo(´・∀・)o
みんなで仲良く協力して合格できたらいーね(´・∀・)ノ
916名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:42:53
んで、散々荒らしてる奴は結局SC持ってる奴なの。
これから受ける奴なの。
917名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:44:31
↑そーゆーおまいはどーなのさっ
918名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 22:56:35
新参者の僕に9が何者なのかを教えて下さい!
919名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:00:31
>>914
お前が荒らしていた張本人だろw
規制復活だとか白々しいわ、ボケ!
920名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:03:51
そりゃ買いかぶりすぎ
やっこさん、荒らしのセンスゼロだからw
9219:2010/01/26(火) 23:08:32
>>918
このスレに書き込む人全員のセスペ合格を祈ってるいい人だよ(´・∀・)ノ
922名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:09:10
>>921
保有資格は!?
923名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:11:10
やべえ >>9超いい人ジャン
9249:2010/01/26(火) 23:12:36
>>920
八子さんって女(´・ω・)?
925名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:13:12
>>920
そうなのか?9スマンな
926名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:24:43
さすが9だな。スレが締まってくる。
927名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:28:42
>>9 って超いけめんだな
928名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:31:10
理系+SC:セキュアプログラミングを用いてシステム構築
インシデントが発生すれば被害拡大を素早く防ぎ、情報資産の安全を保障する高度な情報技術者
文系+SC:理系を使い問題解決
インシデントが発生すれば他人に罪をなすりつけ、自己の出世を保障する高度な情報技術者
929名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:42:11
>>928:KY
930名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:54:01
トラブル発生時に自分に仕事が回ってきて上手く対処できなかった腹いせに
文系出身者を槍玉に上げているわけだ。

子供はママの所にお帰り?
931名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:55:48
64:ITストラテジスト、技術士(情報工学)
63:CCIE
62:システム監査技術者
61:プロジェクトマネージャ、SJC-EA
60:ITサービスマネージャ
59:システムアーキテクト
58:スペシャリスト(ネットワーク、データベース、エンベデッドシステム)、RHCE、SJC-D、Oracle Platinum、公認情報セキュリティ監査人
57:スペシャリスト(情報セキュリティ)、MCDBA、MCSD、LPIC Level3、SCSecA
56:MCSE2003、.Com Master☆☆☆ 、RHCT
55:MCSE、CCNP、ITILマネージャ(V2)
54:MCAD、XML Professional、MCITP
53:応用情報技術者、UML-advanced、VBAエキスパートプロフェッショナル、MCPD、UMTP-L3
52:SCNA、CISSP、SJC-WC(J2EE1.4)、SJC-BC(1.5)、公認情報システム監査人(CISA)
51:PMP、MCSA2003 、Oracle Gold(旧Platinum)、LPIC Level2
50:CCDA、SJC-WC、SJC-BC、SJC-WS、SJC-MA、P検1級、UML-intermediate、日商PC(データ)1級
49:基本情報技術者、CCNA、SJC-P、.Com Master☆☆、UMTP-L2、MCTS、Security+
48:Oracle Silver(旧Gold)、MCDST、P検準1級、SCSA、MCA Master、日商PC(文書)1級
47:MCP、LPIC Level1、Linux+
46:Oracle Bronze、XML Basic、SJC-A、UML-fundamental、Network+、J検PG認定、J検SE認定、SEA/J基礎、SEA/J応用テクニカル
45:Oracle Silver Fellow(旧Silver)、MCA、MOT、A+、UMTP-L1、VBAエキスパートスタンダード
44:P検2級、.Com Master☆、ITコーディネータ、ISMS審査員補、ITSMS審査員補
43:ITパスポート、J検情報活用1級
42:日商PC(データ)2級、ITILファンデーション(V2)
41:VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
40:J検情報活用2級、IC3
39:MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38:MOS Specialist(Access以外)
932名無し検定1級さん:2010/01/26(火) 23:58:16
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)(春秋)
(SC : Information Security Specialist Examination)

●前スレ
情報セキュリティスペシャリスト Part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1262330438

●IPA過去問
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil.html

●IPAシラバス
http://www.jitec.jp/1_13download/syllabus_sc.pdf

●関連過去試験
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)試験(SV)(春)
情報セキュリティアドミニストレータ試験(SU)(秋)
933名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:00:55
9はできる子
SCとNWもってる俺でもバカにすると痛い目を見るレベル
ドラクエでいうと序盤のあばれ猿クラス
934名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:00:58
春はクラウドがらみの問題でるだろ。
935名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:01:47
合否報告用テンプレ

■合否: 合格/不合格
■得点: 午前T:
■得点: 午前U:
■得点: 午後T:
■得点: 午後U:
■選択問題: 午後T:
■選択問題: 午後U:
■年齢:
■職種:ITサービスマネージャ/ITサービススタッフ/プログラマ etc
■学歴:理系学部(非情報系)
■実務経験: 趣味レベル/たしなむ程度/朝から晩まで/開発側/運用側 etc
■関わっているシステムの規模:サーバn台くらい etc
■転職回数: 2回 etc
■保有資格: 応用 etc
■受験回数(旧試験含む): 初めて/2回 etc
■勉強期間: 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書: アリス etc
■今回の試験について一言:ふつうじゃね? etc
■IPAに一言:合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop:プロマネ etc
936名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:03:00
荒らしに反応する人も荒らしです。
構っちゃ駄目だ
937名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:09:43
序盤のあばれ猿ってものすごいやばいだろ
938ニート君(秋受験予定):2010/01/27(水) 00:10:52
『欺術』が版元品切れなんだけど(オンライン検索で見たら地元の
図書館にもあるんだけど図書館に行く習慣が絶えて久しく足が向かない)、
シュナイアー『セキュリティはなぜやぶられたのか』は『欺術』の代わりの
副読本になるかな?
939名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:16:38
9はじーさんの相手でもしてろよ
940名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:18:19
セキュリティってそもそもなんだんだろうね
941名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:27:00
Confidentiality:機密性
Availability:可用性
Non-repudiation:否認防止
Authenticity:真正性
Reliability:信頼性
Integrity:完全性
Accountability:責任追跡性

カナリア
942名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:31:58
            __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな 糞資格に まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i

943名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:33:56
「セキュリティ担当者必携の1冊として挙げておく」by岡嶋
http://booklog.kinokuniya.co.jp/okajima/archives/2004/12/post_7.html
944名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:48:41
>>937
誰でも一度はあいつにやられるよな
945名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 00:56:48
>>940
三段くらいじゃね?
946名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 06:04:58
合否報告用テンプレ

■合否: 合格/不合格
■得点: 午前T:
■得点: 午前U:
■得点: 午後T:
■得点: 午後U:
■選択問題: 午後T:
■選択問題: 午後U:
■年齢:30 etc
■職種:ITサービスマネージャ/ITサービススタッフ/プログラマ etc
■学歴:理系学部(非情報系) etc
■実務経験: 趣味レベル/たしなむ程度/朝から晩まで/開発側/運用側 etc
■関わっているシステムの規模:サーバn台くらい etc
■転職回数: 2回 etc
■保有資格: 応用 etc
■受験回数(旧試験含む): 初めて/2回 etc
■勉強期間: 寝る前に1時間 etc
■お勧め参考書: アリス etc
■今回の試験について一言:ふつうじゃね? etc
■IPAに一言:合格発表早くして下さい。etc
■Next Hop:プロマネ etc
947名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 06:10:02
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC)(春秋)
(SC : Information Security Specialist Examination)

●前スレ
情報セキュリティスペシャリスト Part13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1262330438

●IPA過去問
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/_index_hani_sukil.html

●IPAシラバス
http://www.jitec.jp/1_13download/syllabus_sc.pdf

●関連過去試験
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)試験(SV)(春)
情報セキュリティアドミニストレータ試験(SU)(秋)
948名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:02:25
おまいらケンカしてる場合じゃねえ
出番ktkr

http://www.ipa.go.jp/about/recruit/201001/h21fy/index.html

当機構において、中途採用を実施いたします。
詳しくは、以下をご覧ください。

(1) 担当業務
情報処理技術者試験の実施・作成に係る事務局運営

(2) 応募条件等
コンピュータリテラシを有する方で、次の条件を満たしていること。
・情報システムの構築に関する実務経験を3年以上有すること。
・情報処理技術者試験のいずれかの試験区分に合格していること。

(3) 採用時期
2010年4月以降

(4) 採用人数
若干名

(5) 配属先
IT人材育成本部 情報処理技術者試験センター
949名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:08:53
>>948
> (4) 採用人数
> 若干名

若者千人も募集するのか?
950名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 21:53:58
DOCOMOテスト
951名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 22:17:33
えっ規制解除きたのか?
952名無し検定1級さん:2010/01/27(水) 22:26:43
DOCOMOユーザです。帰ってきました。今年初のカキコミなので、とりあえず、あけおめ〜
953名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 00:04:20
>>948
これ採用されたら、
情報処理技術者試験を受験できなくなると思っていいのかな?
9549:2010/01/28(木) 00:22:58
みんな帰ってキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
規制長すぎなんじゃ死ねボケヽ(`Д´#)ノ
955名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 05:43:01
>・情報処理技術者試験のいずれかの試験区分に合格していること。

ITパスポートでも良いのか
956名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 05:55:38


9579:2010/01/28(木) 05:58:13
今年は災害対策に関連したバックアップ問題が出るぞよ
9589:2010/01/28(木) 07:50:22
今年は冗長化がでるぞよ
959名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 11:23:26
>>958
ようあばれ猿
960名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 12:05:00
ソーシャルエンジニアリング出るかな?
961名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 14:45:16
962名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 15:36:58
優しいのは去年までで今年からは10%になるな
9639:2010/01/28(木) 17:35:49
今年からいよいよ驚異の合格率20%台に突入するぜよ(´・∀・)ノ
964Q-2:2010/01/28(木) 17:37:59
それは、ないでよb(・∇・●)
965名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 18:40:18
いや、20%あるで
あいつセキュリティとったくらいで高度面してやがる、と言われる時代が来る
966名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 18:43:01
マナたん…(;´д`)ハアハア
967名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 19:25:46
過去問といてて思ったけど何だありゃ
統合再編前夜20年度のSVとSU、問題みただけじゃ
どっちがどっちかわからん。SUでポート・MAC認証検疫と
ゲートウェイ検疫でてるし。
SVじゃISMS構築ときたもんだ。
968名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 19:44:36
さすがに合格率は上がらないだろw
一応、高度だぜ。
969名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 19:47:25
皆がきちんと勉強していれば合格率が上がるのは当然だよ(キリッ
970名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 20:21:36
>>948
うおおおおおお!
IPA入りたいよおおおおお!
短期的には給料が大幅に下がるけど、長期的に見れば勝ち組だよなあああああ!
971名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 21:43:28
>>970
いや、短期とか長期とかは関係ねーだろ
試験問題作るのとか好きなら勝ち組
嫌いなら負け組

単純だろ?
972名無し検定1級さん:2010/01/28(木) 23:34:15
岡嶋集中ゼミの午後編出たね
973名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 00:30:41
中途で入ったようなヤツが試験問題を作れるとか思ってるの?
どんな学者だよw
974名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 00:33:42
そこは素朴に
「…に係る事務局運営」って書いてあるだろ!
とツッコンであげようよ
975名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 00:34:31
>>972どーだった?
オカシマはどうも馴染まない。。。
976名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 01:04:24
>>972
過去問が変わっただけで、あとは変わらずとか?
977名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 01:06:35
オカジーの参考書って理系バカが書いた参考書より、かなり立派やね
978名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 01:15:43
>>977
理系バカ=わかりにくいってこと?
979名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 01:16:48
>>975-976
いや、午後編まだか?というレスを見た覚えがあったので
報告してみたまでで、特に今年度版に興味はないんだ
スマン、手にとってすらないw

以前旧版を読んだことあって、趣味受験者でも楽しく読めたし
この分野をもっと勉強してみたいと思わせてくれたので好印象の本ではあるが
980名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 02:03:33
次スレマダー?(・∀・)っ/凵⌒☆
981名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 02:14:33
次スレどうぞ

情報セキュリティスペシャリスト Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1264698791/
982名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 03:21:04
"よくでる高度共通"を購入したんだが、これから出なかったら
偽りありだろ…
983名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 03:21:42
"絶対"と書かれていないから^^;
984名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 07:31:14
"よくでる" と "高度共通" の間にある単語が省略されている、、、
と考えるとほほえましいな。
985名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 15:40:19
plum
986名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 18:55:20
TACとiTECの模試どっちがいーかな
iTECのは>>701で過去問多いって書かれてるけど
模試代で問題集さらに買ったほうがいいかな…
987名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:18:40
bury
988名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:19:48
groan
989名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:21:29
英検1級の俺でも知らん単語
おみそれしましたw
990名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:22:59
ああ、呻くで掛けたのかw
なるww
991名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:24:53
tree each
992名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:46:59
992
993名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:47:39
993
994名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:48:19
994
995名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:48:59
995
996名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:55:32
情報システムの脆弱性・脅威分析
997名無し検定1級さん:2010/01/29(金) 23:56:12
セキュリティ要件定義
998名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 01:57:48
ペンを持ちかえる
  1−ペンをお持ち帰りする
  2−ペンを別の手で持つ
999名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 02:00:49
999げと
1000名無し検定1級さん:2010/01/30(土) 02:06:06
1000plum
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。