【ハリボテ】 中小企業診断士 【検定？】

>>949
で、自己採点はどうだった？

>>948
剰余金膨らんでて資本金が小さい会社 ＝ 自己資本比率が増加している可能性あり。

銀行等の債権者の評価＝ 優良の企業

株主の評価　　　　　＝ 最悪の企業

立場によって会社の評価は変わるんだよ。

>>953 ん？PBRが上昇するから株主の評価も上がるのでは？

割高と見られて売られます

社会のために、
そのまま引きこもっとけや。

竹原慎二のボコボコ相談室
お前の親に、養う能力がある限り、ニート続けときゃええ。今はただでさえ働き口がない世の中なんじゃけ。
おまえが引きこもってくれるおかげで、誰かが職にありつける。それでええじゃろ。
親にしてみりゃ厄介な子供じゃが、育て方にも問題があったんじゃ。しゃーないわな。

そのかわり、働く気もないくせに「社会が悪い」とか「政治が悪い」とか
「派遣切りを許すな」とかエラそうなこと言うなよ。部屋でだまってゲームやっとけ。
それが社会の役に立つ正しいニートなんじゃ。

>>948
苦しいよｗ
色々と勉強し直せば？

>>955
ｺﾞﾒﾝ間違った。PBRが下落するからだorz 株価が同じで分母の一株当たり純資産がふえるもんな。

PBRが下落して、既存株主に有利とは限らない。
PERが上昇すれば、既存株主は明らかに有利だ。

>>959 PBRが低ければ、清算価値に対し株価が割安だと言える。PERが低ければ継続価値に対し株価が割安だと言える。
今は一部上場企業の過半がPBR1倍割れだから、どちらかといえばPERが目安としては重宝されているけど、時代とともに変化するから一概には言えん。

どちらかで事足りるなら、両方の指標を四季報なりに示す必要がないもんなぁ。

天下りで生まれた資格

たぶん>>959氏は勘違いしてる。
PER, PBRともに分子は株価で、それぞれ一株当たり当期純利益EPS、一株当たり純資産BPSに対し株価が割高か、割安かをみる指標。
株価が一定だとすると、PERの上昇=一株当たり純利益の減少は既存株主にとって不利要因だし、PBRの上昇=一株当たり純資産の減少も同様に既存株主にとって不利要因となる。

※第三者割り当て増資をされると両指標が同時に上昇する(=株価が割高となる)のがいい例だよね。

アゲアゲ

こんなデイトレ未満の知識しかないやつらが
診断なんか出来ないｗ
やらせるわけには行かない

たいした経歴のない無職上がりの診断士に企業診断なんか依頼しないから心配するな！

>>954
953はROEの事を言っていると思う。
なぜPERやPBRの話が出るのか分からない。

やれやれ、基本的な投資知識すらないニートレーダーが診断士かｗ
やっぱ３級検定の寄せ集めパック資格だｗ

今日も診断士コンプのニートが元気だなぁw まずはコンビニのバイトでもして親に頼らず一円でもいいから稼げ。在庫管理や発注など、結構勉強になるぞ。

自己啓発が目的なら　それもいいだろ

>>964 と言いつつ何が間違ってるか指摘できない964ちゃん

おい糞診断士ども、マクドナルドの周辺需要拡大戦略を全部書き出してみろよ。

診断士は受験生相手の商売しかしないだろ。

とりあえずおまえらさ、株価を

　　ターミナル・バリューの反映

と考えるか、

　　潜在的成長力の評価

と考えるか分けような。理論的には両者は一致するけど、
今のお前達は実際のイメージが入り込んでいて、ごちゃごちゃになってるよ。

まあ、診断士にこんなこと言っても無理か。
数理モデルを一切勉強しないでも合格できる高卒資格だもんな。

>>973 ウヒャヒャヒャ 横文字並べてるけど、言ってることは>>960と同じじゃん。頭の悪いやつほど横文字を多用するのはビジネスマンの常識だね。

>>971
�@３時のおやつ需要：アップルパイ、マックコーヒー
�A健康志向需要：サラダ、野菜ジュース
�Bカフェ需要：マックコーヒー
�Cモーニング需要
�D高校生の帰宅需要：１００円セット
�Eビジネスマン需要：無線ＬＡＮ設備
�F喫煙需要：喫煙ルーム設備

こんな所かな。

荻原ひろこ（無資格）＞＞＞＞＞＞＞珍談士（笑）

>>974 ターミナル・バリューが「横文字」！？
じゃあおまえ、野球で「よし一本」とか言うのか！？

どんだけ事業評価から縁遠いのか丸わかりだな。
ちょっとでも英語が出るとダメかw まあおまえ、バカだもんな。

今日も涙目で登録証を握りしめて、診断士は難関資格だと言い続けるんだ、へえ。
で、俺はベテだって言うんだよな。診断士を貶めるやつなんかとか、うぇえ頼むよってことを平気でwww

>>971
>>975
卵アレルギーを持つ子供の親の需要も忘れちゃいかん。
�G食アレ需要：ナゲットとパンの卵不使用化、ナゲットのハッピーセット設定

>>977 760と同じこと偉そうに言っちゃったくせにw 君なんか偉そうにしてなきゃ死んでしまう病気にかかってるのか？

>>977 相変わらず文章がベテベテしてるな。お願いだからママに添削してもらってから投稿してくれ。


などど、「普通に連投」してみた(爆)

印鑑の件は結局、>>949がうまく話逸らして逃げ切りだな

とりたきゃ、とっとと取ればいいだけ
興味なければ、取らなきゃいいだけ
くだらないカスが議論しているのが笑える　www

>>981 敗けを認めないっていみなら、その通りだな。彼は言いっぱなしだから。

>>977 どうでもいいけど、ターミナルバリューの意味、お前さんわかってないだろう。TVは最終年度「以降の」FCFを簡易的に算出したものだぞ。意味もわからずファイナンス用語を使うからバカにされる。

診断士にガキっぽく噛みつくのもいいが、資格の取得が無理だとしても、もう少し勉強したらどうだ？
判子の件といい、結局お前さんが偉そうに間違えたことばっかり言うからたしなめられているんだぞ。恥ずかしいやっちゃなぁ。

次スレ
【ハリボテ】 中小企業診断士 【検定？】2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313155129/

中小企業診断士の時代は永遠にこない！
認知度も地位も低レベルで推移するかわいそうな資格です！

>>984 ほらまた必死に俺が診断士合格してないとレッテル貼りきたよ。

こんなマンネリ試験に普通は合格しないと思ってる、
おまえのレベルの低さが嘲笑の的なんだよ。

おまえらバカ診断士って、定数をまるで変数みたいに言うんだよな。
妄想診断で急に業績が上がるようなイメージで言うから、一致しねーんだよ。

事業の本質的な収益率は、そんなちゃらい工夫程度じゃ変わらない、
だからこそROE・ROAが問題になるんじゃないか。
最適な資本構成によって、利益の極大化を求めるわけで。

＞TVは最終年度「以降の」FCFを簡易的に算出したものだぞ。
これ定義違うからね。なに「簡易的」な算出w
じゃあ、本格的な算出はあるんだ。へえ。

またまたバカ診断士相手の、これだけ暗記して試験に書いておけよ、
どうせおまえバカなんだから理屈わからないんだよテキストからのコピペか。

釘さしておくけどな、おまえ本格的な算出法を答えろよ。
馬鹿な学校への進学に逃げるから、そういうことになるんだよ。

>>987
財務分析シュミレーション上では定数だけど、
そんなもんは顧客が求めていない。

お前が定数というところが、「変数」なんだよ。

人事、マーケティング、生産管理、商品開発、調達・物流等の戦略の
一つ一つの「選択」と外部環境、ソフト面の人的リソースにより
変わるのは当たり前だろ。そんなことも分からないから、業績５％ＵＰ程度で
終わるんだよ。

なぜ、ＩＴや医療、半導体・液晶パネル、電池・太陽光パネル、電子部品、インフラ、建設等の分野で、
日本企業がことごとく韓国企業や中国企業になぜ負けるのか？

分かるだろ。イノベーションとスピードがこの時代に求められる要素だ。

>>987
で、結局、君は診断士合格者なの、そうじゃないの？
どっちなんだい？

>>987 普通はね、まず被買収企業に向こう数年間の予想P/Lを出させるの。これを基に各年のFCFを求め、予想P/L最終年度「以降」のFCFをTVとして簡易的に求める。簡易的というのはFCFの源泉や成長率に裏付けがないから。
次にFCFを現在価値に割り引いて企業価値を求める。最後に企業価値からネットデットを差し引いて株主価値を求め買収額を想定する。(つづく)

>>987 つづき
以上が基本合意LOI成立前の話。基本合意後にはDDを行い修正純資産を求めて静的価値を確認した上で、プレミアをいくら乗っけるかという交渉になってくる。

ニートくんこそ実務経験皆無じゃねーの。どうせ判子のとき同じでまた分が悪くなると逃げるんだろうけどさ(笑) あとホントに君の文章意味不明で無駄に長いから。そんなんじゃ二次突破できないぞ(爆)

>>989 彼が「おまえらバカ診断士」って言ってる時点で答えがでているような。バカにバカって言われる診断士かわいそす。

>>991 何必死に「違う話」がんばって書いちゃってんの？

必死にボクちゃんのアドバイスで定数が変数に変わる論を力説なんだwww

お前の脳内世界じゃ、俺は馬鹿試験にも合格しないベテなんだろwww
さっさと、「簡易法」じゃない「本格的な評価」の説明してくれよ。

ターミナルバリューを「簡易法」のアテにならない評価値って言ったのは驚いたね。
想像を上回る質の低さ。つーかおまえ、噂のFランMOTなんだろw

>>993 990に書いてあるじゃん。それにいつも違う話を始めて逃げるのはキミ(無資格ニート)の常套手段なんだけど。
君の求めに応じて企業価値、株主価値評価の手順を書いたんだから、具体的に何が違ってるのか説明してごらんよ。判子の時みたいにまた逃げるの？(笑)

>>993
お前まさかターミナルバリューを清算価値と混同してないよな？まさかな.... 改めて>>973を読むと、どんな意味で使っているのか謎だわ。

話をそらそうとがんばらないでくれる？
なに関係のない清算価値の話を持ちだしてんの？

だれがライフサイクル（←また英語アレルギー再発かwww）の話以外を始めてんだよ。
ああ、おまえ試験対策だけした奴だから、学問的定義を持ち出すと発狂すんだよな。

『簡易的な方法』という決めつけは、どこにあるんだ？
ライフサイクル中の話以上に、『簡易的』っていうキーワードがあるんだよな。

　　ターミナルバリューですか。
　　ああ、わたしは簡易的な事業評価には賛成できんのですよ。

今日も脳内世界で大企業のハンコをもらって、脳内実務登録を済ませる、大企業診断士様。
診断士以外に人に誇れるもののない学歴ロンダ失敗のバカ一匹。

>>996が一度TVの説明したらいいんでない？

次スレで。

>>996
>>990にも既に書いたが、向こう数年間の予測P/Lをベースに求めたFCFと違って、予測最終事業年度の翌年の想定FCF/WACC-gで求めるターミナルバリューは、FCFの源泉や成長率の裏付けが無いという意味であくまで簡易的なものなの。
それを分かっていないとファンドなどセルサイドにいいように言いくるめられてしまう。
答えてくれ。君は一体ターミナルバリューをどんな意味で使ってるの？清算価値と混同しているようにみえるけれど。

(つづき)
判子に関しては俺の書いた>>915をもう一度読もうね。大企業の判子貰ってどうすんのって指摘したのがオレ。経理に実印保管させるのは当たり前って言ったのが無資格ニートの君。
いつも逃げてばっかりで情けないこと。

>>998 おまえ本気でバカだろ。

なんでターミナルバリュー＝簡易法の計算法だって決めつけてんだよ。
ターミナルバリューの日本語の意味すらわからんのか。
ああ、おまえバカだからな。

もうコピペした本を言えよ。本に書かれている話しか対応できないもんな。
ライフサイクル中の話って言われてもうわからないんだろw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。