独占業務が無い。 5年ごとの更新制。 この自己啓発試験を受ける意味ってあるんですか?
2 :
名無し検定1級さん :2009/12/22(火) 22:37:41
オナニー専用資格
3 :
名無し検定1級さん :2009/12/22(火) 23:59:42
資格図鑑のオバタに「サラリーマンの単なるジコケーハツ」と言われてたのにはワロタw
アンチ単独スレをたてると落ちて僻んでいる奴にしか見えないから気をつけろ!
診断士と社労士とどっちが強いの?
6 :
名無し検定1級さん :2009/12/23(水) 00:13:49
社労士最強
7 :
名無し検定1級さん :2009/12/23(水) 00:17:26
シャロウはじきに食えなくなるだろぅなwww 歳入庁がコワいコワいwww よって診断士の方が上
診断もシャロウも目糞鼻糞 糸冬。
■2009年度 中小企業診断士試験 【1次試験】 申込者:20,054人 受験者:15,056人 合格者:3,629人 合格率:24.1% 【2次試験(論述試験)】 申込者:5,489人 受験者:5,331人 合格者:955人 合格率:17.9% ※2次試験は昨年1次合格者(2次不合格者)も受験可能 ※1次試験〜2次試験(論述)までの ストレート合格率:約4% 【2次試験(口述試験)】 試験日:12月20日
【中小企業診断士試験】 (試験種類):国家試験 (根拠法):中小企業支援法12条に基づく (1次試験合格率):約20%、(2次試験合格率):約20%、(最終合格率):約4% ■1次試験 試験方式 7科目択一 1日目 経済学・経済政策:10:00〜11:00、財務・会計:11:30〜12:30 企業経営理論:13:30〜15:00、運営管理:15:30〜17:00 2日目 経営法務:10:00〜11:00、経営情報システム:11:30〜12:30 中小企業経営・中小企業政策:13:30〜15:00 試験日 8月8日(土) ・ 9日(日) 合格発表日 9月8日(火) ■2次試験 試験方式 論述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度の論述式 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む)):10:00〜11:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通):11:40〜13:00 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術):14:00〜15:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計):15:40〜17:00 筆記試験日 10月25日(日) 合格発表日 12月11日(金) 口述試験日 12月20日(日) 合格発表日 平成22年1月6日(水) ■登録要件: コンサルタント実務研修15日以上で登録。
社労士も診断士も両方持っていますが、 診断士は2次試験の論述が難しかったです。 1次は1回で通りましたが、2次試験は2回でやっと合格できました。 社労士は、ひたすら、条文・趣旨・判例・通則・通達等を暗記すれば、 8か月程度で合格できるでしょう。 社労士=努力すれば、8カ月で必ず受かります。 診断士=努力すれば、6か月で1次試験に受かります。 努力しても、運やセンスがないと2次試験に受かりません。 未だ、なぜ、2次論述試験に受かったのか?分からないくらい 論述合格基準が分かりません。 そういった意味で、診断士2次試験>社労士>診断士1次試験 といった方が適当かもしれません。
平成23年税理士法改正案 @弁護士、会計士への資格付与を廃止。 A税理士の税務無償独占から名称独占へ変更。 B弁護士法、公認会計士法を改正し、弁護士、公認会計士の名称をもって税務を行うことが可能となる。 税理士は名称独占資格となります。
名称独占資格ってウンコなんだな・・・・・
14 :
名無し検定1級さん :2009/12/23(水) 21:57:26
中小企業死んだんやしー
社労士さまだ がはははっははは
おまえ税ヴェテだろ
17 :
名無し検定1級さん :2009/12/24(木) 05:16:27
チンドン屋の珍断はFSP宣言して寝ろ!
行政書士・司法書士・社労士は、代書屋さんでしょ? 今、士業の代書屋・手続き屋市場は、 「供給過剰+需要減少」の超デフレ。 単価が激減しているだろwww たとえば、就業規則なんて今、3万円きっているぜ〜 行政書士なんて建設業許可やマンション管理業・投資顧問業許可などの 単価は9割引なんて当たり前でしょ? 日々の家賃払うので精いっぱいじゃない? 『定形型業務』は、付加価値が少ないから、 最後は、「安い」「早い」「正確」の3点しか評価されない貧乏仕事になるんだよ〜 診断士1次科目の経済学でいう完全競争市場だぜ。
■零細企業と中小企業の違いを知らないおバカは知っておけ!! 「中小企業診断士」は、下記の中小企業と小規模企業の2種類を支援する国家資格なんだよ。 【中小企業の定義】 ・資本金3億円以下又は、従業員の数が300人以下の製造業、建設業、運輸業その他の業種 ・資本金1億円以下又は、従業員の数が100人以下の卸売業 ・資本金5000万円以下又は、従業員の数が100人以下のサービス業 ・資本金5000万円以下又は、従業員の数が50人以下の小売業 つまり、資本金10億円、従業員数300人のメーカーも中小企業。 資本金1億円、従業員数10000人の卸売業も中小企業になる。 【小規模事業者】⇒これがいわゆる零細企業のことだ! ・従業員数が20人(商業、サービス業は5人)以下の会社又は個人 ・従業員数(組合員数)が20人以下の協業組合(企業組合) ・事業協同小組合
20 :
名無し検定1級さん :2009/12/24(木) 18:22:33
代書屋にもなれない検定試験の診断士w
診断士は、中小企業支援法第12条に基づく「国家試験」です。 また、診断士は、全国の商工会議所・商工会、商店街、都道府県の中小企業支援機関、 政府系金融機関、中小企業基盤整備機構等から、経営相談・融資相談等の 「公的診断」も行う国家資格です。 経済産業省の中小企業支援施策を、中小企業診断士が多くの案件を 担っています。
●診断士やMBAは、 経営能力判定の基準になる。 「経営」は、経営戦略、組織人事、財務ファイナンス、経営情報システム、 生産管理・店舗運営、技術、物流、経営法務、マーケティング等 あらゆる分野に及び、経営者・経営幹部は、それらを網羅的に把握する。 ●経営全体を見渡せる「視点・視野」を持たないと、経営陣にはなれません。 だから、経営陣に加わるための要件として ・診断士 ・MBA(国内も含) を採用している企業が増加している。 ●独占業務を持つ資格では、経営には対応ができないでしょ? 弁護士では、財務・税務・知財・経営法務等の分野のみ。 会計士では、財務・ファイナンス分野のみ。 IT情報検定では、経営情報システム分野のみ。 技術士では、各分野の技術・生産管理分野のみ。 社労士では、人事労務管理分野のみ。 弁理士では、知的財産・技術分野のみ 等、 ●業務の専門性は、ビジネスパーソンには重要な要件ですが、 経営陣としては、それ以上に、「全体最適」の視点が必須です。
税理士では、税務及び一部会計分野のみ。 行政書士では、法務分野の専門として脆弱であるため、企業内での評価はありません。 ※上記は大手企業の考え方です。 中小企業ではどうか?わかりません…
25 :
名無し検定1級さん :2009/12/24(木) 23:29:46
行・カバチで大人気 中企・なにも無い で 行に嫉妬
26 :
名無し検定1級さん :2009/12/25(金) 00:23:58
社労士って過渡期にある資格で 近い将来統廃合されるんだってさ
27 :
名無し検定1級さん :2009/12/25(金) 00:36:55
診断士は検定試験に格下げ確定だろ
28 :
名無し検定1級さん :2009/12/25(金) 00:45:42
オバタ氏に「自己啓発資格の代表格」とバカにされてたやつだよね?
>>27 診断士が検定試験になったら、
政府の1兆円規模の緊急保証融資や
全国の商工会議所、商工会、商店街等の支援や経営相談等を
誰が担うんだよ?
診断士は、国家資格として、「公的診断」を担っている。
これは、中小企業支援のために汗水垂らして支援している診断士が
陰ながらいることを知ってほしいな。
それも1日5万円程度の金額で、社会のために貢献している診断士もいるんだよ。
30 :
名無し検定1級さん :2009/12/25(金) 08:47:15
お前はブログで吠えてろよ どうせ暇なんだろ
やったぜ〜 診断士2次論述通過したので、 経営企画部門へ来年4月より異動になりました〜 それも係長として抜擢☆ うれしいぜ。 オイラの業務はこんな感じらしい… ●資金計画、経理業務、総務業務 ●経営方針と中期経営計画の策定 ●事業年度計画(事業年度予算BS・PL・CF)を策定し予算実績管理を実施する ●株主や投資家へ経営状況、財務状況、業績動向等の情報を発信するIR活動 ●資本政策の計画立案 ●M&A、事業・資本・業務提携等 ●その他、経営陣の意思決定のサポート 従業員数2000人程度の中堅企業だけど、 こんなチャンスはまったにないぜ〜 診断士登録しなくても、2次試験合格者は、 経営企画部門へ配属できる規定になったのだ。 会社のお金でMBA(国内だけど)も推薦と費用の一部を出してもらえるらしい。
>>31 > こんなチャンスはまったにないぜ〜
>
すごい、おめでとう!
興奮が伝わってきた。
うらやましいなあ。
>>32 ありがとう。
今まで営業⇒マーケティング⇒人事(なぜ!?)
花形営業から、辺境の地へ運ばれていた不遇な立場でした…
営業では全社で3位の実績を上げ、「良しこれからだ!」と思ったら
マーケティング部門へ。
「新商品開発も2ベースヒット程度の商品を3個程度出せたしマーケティングもまぁ楽しいな。」
と思ったら
なぜ、人事!?それも採用担当(社内では人材開発といっている)
マジ辞めようかと思ったが、経営企画部の社内募集で
「中小企業診断士」が要件になっていた。
オレは頑張ったぜ。1年でこの人事から脱出できると思うと
すごいエネルギーが出ました。
それで、今年なんとか2次論述合格。加えて診断士の登録証明書がが不要になり、
2次試験合格の証明書(口述試験の受験票のコピー)でOKになる要件緩和で
4月人事異動に滑り込みセーフ
という次第でした。
>>28 まぁ行政書士もハリボテで検定みたいなもんだどな。
そのオバタに「アイデア次第で可能性は無限」とか「これ一本で食うのは凄く難しい」と
言われていた行政書士のくせにw
裏を返すと専門性が低すぎる資格と揶揄されてるんだよ、行政書士はねw
35 :
名無し検定1級さん :2009/12/26(土) 00:15:16
両資格とも必要性の無い資格なんだから仲良くしろよw 特に診断士は顧客もなく食えねーから役所の仕事にすぐ飛びついて自慢するよな‥ まったくハイエナみたいで惨めだよなぁ・・・ でもよ・・・それが普通だから気にするな。 それとブログの更新楽しみにしてるが、いつまでも受験生に対するアドバイスはやめたほうがいいぜ それよりも仕事もらえるよう頑張りな。。。
必要無い資格は特に行書のほうだろ あんたわかってないな
37 :
名無し検定1級さん :2009/12/26(土) 01:43:20
知っているよ だが五十歩百歩! たいした違いはないよ 君こそ必死になるなよ たかが2ちゃんねるだぜw
>>35 でも、診断士の平均年収は約1000万円ですよ〜
1000万円あれば、まぁ何とか生活はできるでしょ?
ただ、経営コンサルとしては、年収2000万円以上で一人前だけどさ。
音沙汰なしか
中小企業診断士試験 試験種類:国家試験 根拠法:中小企業支援法12条に基づく 1次試験合格率:約20%、2次試験合格率:約20%、最終合格率:約4% ■1次試験 試験方式 7科目択一 1日目 経済学・経済政策:10:00〜11:00、財務・会計:11:30〜12:30 企業経営理論:13:30〜15:00、運営管理:15:30〜17:00 2日目 経営法務:10:00〜11:00、経営情報システム:11:30〜12:30 中小企業経営・中小企業政策:13:30〜15:00 試験日 8月8日(土) ・ 9日(日) 合格発表日 9月8日(火) ■2次試験 試験方式 論述式4事例 ※1事例ごとに700〜800字程度の論述式 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I (組織(人事を含む)):10:00〜11:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II (マーケティング・流通):11:40〜13:00 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III (生産・技術):14:00〜15:20 中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV (財務・会計):15:40〜17:00 筆記試験日 10月25日(日) 合格発表日 12月11日(金) 口述試験日 12月20日(日) 合格発表日 平成22年1月6日(水) ■登録要件: コンサルタント実務研修15日以上で登録。
■2010年度 中小企業診断士試験 【1次試験】 申込者:20,054人 受験者:15,056人 合格者:3,629人 合格率:24.1% 【2次試験(論述試験)】 申込者:5,489人 受験者:5,331人 合格者:955人 合格率:17.9% 【2次試験(口述試験)】 申込者:955人 受験者:955人 合格者:951人 合格率:99.5% ※1次試験〜2次試験(口述)までの ストレート合格率:約4%
43 :
名無し検定1級さん :2010/01/07(木) 12:59:08
>>42 こういうのって意味あんの?
そりゃ、こういうスレの住民は、価値を信じたいんだろうけどさ。
この手の試験って、全然経験がない人とかが専門学校の座学で受けたりするから、
合格率で見るのって適切じゃないと思うよ。
割合だけで言うなら、応用情報処理技術者、あれも合格率は低いけど、
内容は全然馬鹿馬鹿しいレベルだよ。
自分はこっちの試験が免除になると聞いてこの前受けたけど、
前日にちょっと勉強したくらいだし。
>>43 まずは診断士に受かってからモノを申しなさい。
それと、受かっているとウソを言うようなら
診断士に合格しないと分からない質問をしてあげるよ。
キチンと答えてね。
45 :
名無し検定1級さん :2010/01/07(木) 14:56:32
>>44 まだ受けてないから、当然受かってないけど。MBA取っちゃったし。
質問ってなんか試験の内容?だったら質問してみてくれる?
では、基本的な事柄だけど、 1次知識の生産管理編。 セル生産のメリット・デメリットを 100字以内で述べて下さい。 また、JIT生産とMRP管理手法の違いを述べて下さい。 1次知識です。
>>45 MBAとっても診断士は受からないと思いますが…
MBAでは、運営管理や経営法務、情報システムはやらないでしょ?
まず、1次・2次試験の過去問をやってみれば良いのでは?
>>46 ちなみに、これは今年の2次試験 事例3の類題です。
>>46 こんな簡単な問題は、診断士以前の一般常識だろwww
もっと難しい問題出してあげなよ
50 :
名無し検定1級さん :2010/01/07(木) 23:11:58
>>46 あのさ…逆に「セル生産」なんて今時得意げに言ってるんだw
セル生産なんてのはさ、実際にはラインの外注化に過ぎないぞアレ。
各パートの組み立て工程を細切れにして完全に外部に出してしまい、
工場の中では形だけの組み立てと動作チェックだけを行う、
事実上の一人QA/QCに過ぎないだろ。
ああいった手法が行き詰まっているから、今はもうハードは極力標準設計、
コンポーネント化されたソフトで機能を実装する方式に移っているんじゃないか。
そんなことも冷静にみられないヤツが、何を「コンサル」として「アドバイス」するんだ?
まさかさ、
需要に合わせてフレキシブルに生産工程を変更でて、少品種多生産に向いている反面…
とかさ、得意げに言うわけ!?それ20年くらい前の流行だよ。
>>50 きちんと文面を読みましょう!
セル生産は基本的な事柄と前置きしてるでしょ?
セル生産が前提となり、自動化が可能となる。
当然、外注化などのフレキシブルな生産体制も可能になる。
つまり、基本中の基本だから、その知識があるのですか?
と45に質問しているんだよ〜
それと、 セル生産は外注化ではありません。
1人生産でもありません。
きちんと、1次知識を復習しましょう。
ちなみに、46さんの出題した程度の問題は、 5分以内に、記述できる実力がないと、 1次試験すら合格できないでしょう。 ましてや、2次試験は撃沈しますよ〜
診断士バカにしてる奴は合格してから言え。 そして、俺は合格したので言わせてもらう。 診断士は、何の役にも立たない。受験勉強はコストパフォーマンスゼロの自慰行為
54 :
名無し検定1級さん :2010/01/07(木) 23:44:31
>>51 何言ってんの?あんた、実際のセル生産、工場で見たことないでしょ。
まず、何を持ってフレキシブルなの?
各コンポーネント事に別々の外注に出してしまうから、出した後の柔軟な設計変更なんて無理。
変更は、自社にかろうじて残っている、最後の組み立て工程で吸収できる範囲だけ。
でも、組み立てが終わったコンポーネントの中にジャンパーを飛ばすには、
せっかく単品の検査が終わったコンポーネントをもう一度分解しないといけないから、
外注に変更を無償でやるように押しつけるだけ。
しかも、事実上数量のコミットもしてしまうから、生産台数変更の無理もきかない。
コストダウン要求のためには、一時期に大量の発注をしないといけないから。
それに、最近の製品はすぐ派生品に切り替えていって、ライフサイクルが極端に短いから、
たった数ヶ月だけしか製造せず、しかも最初の月がピークになってたりするから、
実際に製造台数の調整の必要性なんて、ほとんどない。生産するか、やめるかだけだよ。
>それと、 セル生産は外注化ではありません。
>1人生産でもありません。
これ自体がずれている。なんつーか、完全な座学だよね、悪いけどさ。
セル生産をやりたがるのは、単に割高な工場の正社員を使いたくないからだよ。
全行程を社内に残したまま、あるいは各工員がもりもりと作業をする形の
セル生産をやってるところなんて聞いたことがない。
あと、さっき本屋で立ち読みしてびっくりしたんだけど、試験問題、もう完全に間違ってるぞ。
有効フロンティアの図、毎年のように出るんだろ?あれ…「双曲線」だぞ。なんで⊂型してるんだ?
そもそもあれ、SharpeのMPTの話でしょ!?アレ、半世紀前の理論だよ。
>>52 とか口答えするようなヤツは受からないから、
受かりたいなら黙って方針通りの回答を暗記するか、どっかに行けということというのはわかった。
>>54 うーん。
キミは基本からやり直さないとダメだなぁ。
生産管理を分かっていない。
あなたは、実務もダメだし
当然、診断士試験には受からないでしょう…
>>53 合格している方なら、分かる質問です。
口述試験の合格通知書には
実務補修の案内文が別紙添付されていますか?
お答え下さい。
●税理士は名称独占資格になる件。(平成23年度 税理士法改正) 多くの先進諸外国では、いわゆる税理士資格はなく、税務領域が会計及び法律と密接な関係を有することから、 実態として公認会計士及び弁護士が納税代理業務の適格者として、その業務を担っている。 一方、先進諸外国において、我が国の税理士に相当する資格制度を有しているのはドイツと韓国であるが、納税 代理業務は公認会計士と弁護士の本来業務の1つとして、それぞれ公認会計士法と弁護士法に明示されている。 この両国の税理士資格は、税務業務に関する名称独占資格として位置付けられており、これが国際的な趨勢である。 日本以外は、どこも名称独占ですよ。
58 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 00:06:39
>>55 ねえ、ダメというならいいけど、どうダメか言ってみなよ。
あるいは、あんたの経歴でもいいよ。俺、製造メーカーに10年いたよ。
>>53 そういう感じで、気楽な認定試験の一つと思った方がいいのか。
解説本と過去問を見た限りでは、知らないよりはというレベルならいいけどさ、
とにかく古いよ、全体的な話が。(あるいは研修だと新しい話をフォローするの?)
今時生産関数がとか言うし、まあ言ってもいいけど、
例えばケータイやプレーヤーのようなものって、
部品点数は少ないし、平均生産期間だってたった数ヶ月だよ。
そもそもが、統計的に測定可能な期間に達しない。
反面、M&Aの話、デリバティブ、リアル・オプションの話とかはゼロ。
あれじゃ事業再編や貿易でのリスク管理の話に対応できないでしょ。
じゃあなんでこの試験に興味を持ったかというと、
法政のMBAを取るとここの試験のなんかが免除なの?
ということを聞いたので、ちょっと期待してたから。
法政のMBAの評判は全然聞いたことjないから、法政自体がダメなのかもしれないけど。
養成に逝くなら、名古屋商科大に行けば? なぜ法政? それも全日制でしょ。
60 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 06:14:13
名古屋商科大の偏差値は恥ずかしい
法政も名古屋商科も大学院では同じじゃないの? 慶應BSや一橋BS等の BSで実績があり、教授陣も充実している院以外は、 基本的に学ぶことは同じと思いますが… ちなみに、私は、香港科学技術大学院(HKUST)へ行く予定です。 理由は、中国系等の東アジアや欧米の学生と人脈が持て、 さらに世界ランク11位の実績であり、MOT的な知識も習得できるため。 高いお金を払って、時間も費やしてMBAを取られるなら 入学する質的な「理由」を大事にする必要があると思います。 すみません。流行りの言葉で「上から目線」でしたね… 性格上、ついお節介になってしまいました。
>>61 ここは診断士スレだぞ。
MBAはスレ違いw
>>62 大変すみませんでした。
しかし、私は昨年、診断士として登録しております。
そのため、このスレで楽しい会話をする権利はあると思います。
ただ、MBAの話をしてしまいすみませんでした。
スレ違い、おっしゃる通りです。
64 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 11:39:54
現役コンサルです。 年収600万がやっとです。甘い世界ではありません。 資格なんか取らず、サラリーマンをやっていたほうがいいと思います。
65 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 12:40:39
224 :名無し検定1級さん :2007/05/30(水) 12:30:27 両方とも取った。 大企業のマーケティング職、三十代前半。独学。 難易度 行政書士>>診断士 勉強のし易さ 行政書士>>>診断士 社内の受け 診断士>>>行政書士 取得に向けた勉強により得た知識の仕事での役立ち度 行政書士>>>診断士 難易度とし易さが逆転してるけど、これは「試験用」のテキスト・問題集が 行政書士用のが質が良いという理由。診断士用のは選択できる種類も 少なくどれも内容がひどい。 社内受けは人事考課から。 役立ち度は診断士がカバーしている範囲についてはよく分かるマーケティング等の 教養本を読んであとはケーススタディを数多くこなしたほうが、 診断士の勉強をするよりぜんぜん役立つと思う。
66 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 13:36:49
67 :
名無し検定1級さん :2010/01/08(金) 13:47:58
68 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:21:50
比較するのは無理があるという前提で書く。 専門性という意味でも、会計士と診断士の専門性は月とすっぽん。 会計士の方が優れている。 診断士は、社会における認知度と、社会に果たしている貢献度をもう少し考えて、身の程をわきまえるべき。 中小企業の成長支援という本来の目的とは程遠く、502教室に代表される受験生の自己啓発やネットワーク作りなどぐらいしいか役に立っていない。 そもそも、何を血迷ったか日本版MBAなどとわけの分からないキャッチコピーが間違い。 コンサル会社に勤務する現役コンサルタントと比較しても、一般的な診断士の能力は低い。 診断士は意味のある資格だと言っているのは、受験生と予備校と診断士業界ぐらいのもの。 一般社会からは、一体どんな役に立っているのか全く分からない資格。 中小企業庁や診断協会は、資格の存在意義や目的をもう一度再考すべき。
68は診断士の目的を知らないようだな… 診断士は、各業界の企業で、実務経験を積んだ方が、 経営全般の能力を取得して、中小企業支援を行い、 自らの経験・職歴を、中小企業経営者に対して コンサルすることが目的。 だから、診断士に合格する前に、 自らの専門分野・経験・ノウハウがあることが前提。 資格自体に専門性を求めるのではなく、 診断士資格は、経営全般を見ることができる視点を持っているか? コンサルができる基本の「論理的思考能力(2次論述)」「コミュニケーション能力(2次口述)」 があるか?を問う資格。 だから、独立診断士の多くは、大手企業でそれぞれ専門分野を持って 診断士として独立している。 また、弁理士や税理士、会計士も診断士として活動している方も増加している。 最近は、技術士・建築士資格を持ち、街づくり支援、新製品開発、海外進出支援などで 活躍する診断士も増加している。
>>65 そのコピペ不愉快だから貼るな!
難易度は診断士の方がはるかに高いよ。
71 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:27:03
お前こそ馬鹿だろ。 >診断士は、各業界の企業で、実務経験を積んだ方が、 >経営全般の能力を取得して、中小企業支援を行い、 >自らの経験・職歴を、中小企業経営者に対して >コンサルすることが目的 上記は、中小企業の経営支援という目的に含まれるが、現状それはできていないぞ。 お前、中小企業診断士資格保有者の独立割合知っているよな? それに、独立診断士のありさま、知っているのか? もちろん、ごくごく僅か、顧客からも評価されバリバリ働いている方もいるが、全体的にはひどいもんだよ。 この資格ができて、一体何十年経っている? それにも関わらず、この資格の認知度はどうよ? 診断士関係者がどう言い訳しようと、外部からの診断士の評価が、すべてを物語っているぞ。
会計士は、経営の中では、下位工程を担当している士業だろ? ただのインフラだよ。 もっと上級工程の話をしてくれよ。 会計や税務は経営の下流工程の話だぜwww
73 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:28:30
>>72 会計士は上流から下流すべての工程に関わるけど、診断士はインフラにすらなれていない。
74 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:30:45
>>69 >独立診断士の多くは、大手企業でそれぞれ専門分野を持って
>診断士として独立している
大手企業で磨かれた専門分野が中小企業経営支援へ活用できると考えるのが痛過ぎる。
関わるだけだろwww その工程を創るのが、診断士。 経営計画書を一から創ることは会計士では無理。
下流=インフラという考え方は合ってる? なんかずれてない?
77 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:32:44
>>76 言い換えると
診断士は、経営の工程にすら関われていない。
78 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 14:45:41
>>75 工程を創ることなんか、診断士にできるわけない。
工程をつくっているんだよ。 診断士を良く知らないんだなぁ。 診断士もちは、経営幹部や経営者が多くいるのに… だから会計士や税理士なんて所詮、下流工程だっていうことを 知っているんだぜ。
80 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 19:07:33
>>79 ハリボテの工程なら創れるかもな。
>診断士もちは、経営幹部や経営者が多くいるのに
じゃあ、具体的に、診断士登録者のどれくらいの割合か教えてくれる?
俺も診断士に登録してから長いんだけど、経営幹部を執行役員・取締役クラス以上とすると、
診断士で経営幹部の人たちなんて、10人くらいしか会ったことない。
81 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 19:09:58
>>79 独立して自分で代表取締役やっている奴を除くとだけど。
独立して、自分の事務所を構えている奴を含めると、そりゃ全登録者の2割くらいは経営幹部だろうな。
そういう意味の経営者ではない。 事業会社の経営者のことを言っている。。 大手企業の一部では、本社役員・関連会社社長の要件として MBA(国内含)又は中小企業診断士が要件となっている。 また、そのような企業が増加している。 オレも若い頃は、子会社の社長になるため、 。MBAでは2年間、自分のポジションを維持させるのが困難であるため 診断士を取った。それで、インドネシア生産子会社の社長になれた経緯がある。 その後、東アジア担当役員として本社に戻り、数年後、診断士として 独立している。 経営はすべての資源ファクターで連動している、が私の持論だ。 財務会計・ファイナンスも1つのファクターに過ぎず、 連動する源は、人の意思決定により、財務会計はその連動要素に過ぎない。
83 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 19:51:05
>>82 >経営はすべての資源ファクターで連動している、が私の持論だ。
>財務会計・ファイナンスも1つのファクターに過ぎず、
そうだよ。何当たり前のこと言っているの?ばかなの?
あんたみたいな診断士が余計な口出しすることは、企業にとって害悪だわな。
>大手企業の一部では、本社役員・関連会社社長の要件として
>MBA(国内含)又は中小企業診断士が要件となっている。
>また、そのような企業が増加している。
じゃぁ、具体的にどの業界にどれくらいの企業がそんな要件を持っているか、教えてくれる?
84 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 21:21:12
よほど診断士が嫌いな奴が住みついてるな どんな資格だろうと結局はその人個人次第なのにねぇ
85 :
名無し検定1級さん :2010/01/09(土) 21:58:21
>>84 お前も何当たり前のこと言っているの?
それを前提に今、資格について語っているんじゃないの?
>どんな資格だろうと結局はその人個人次第なのにねぇ
そんなこと言い出したら、資格そのものの重要性や存在意義なんて、意味をなさないでしょ。
86 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 02:45:35
>>85 ん?その「あたりまえ」な前提がわかってなさげな
意見が上のレスに腐るほどあるから書いたまでだけど・・・
診断士の能力を純粋に否定したいようだがそんなの会計士もみんな一緒
役割はそれぞれあるし
その中で高い能力がある人も低い人もいる。ただそれだけ。あたりまえ。
87 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 03:05:29
>>83 こんな要件、始めて聞いた。
MBA「または中小企業診断士」、って、修士卒、あるいは商業高校卒業者みたいに聞こえるんですけどw
どんな底辺製造業なの!?
もしそんな規定があるとしてもだよ、
今は、国内の大手の大学がたくさんMBAを儲けちゃってるから、
中小企業診断士をとるくらいなら、まずMBAを取った方が早いでしょ。
特に、養成コースの授業料、あんなのMBAとそう変わらないわけだし。
88 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 03:55:18
>>86 すげー、お前本当に頭悪いな。
>診断士の能力を純粋に否定したいようだがそんなの会計士もみんな一緒
>役割はそれぞれあるし
>その中で高い能力がある人も低い人もいる。ただそれだけ。あたりまえ。
これはその通り。
だが、診断士はその役割を全くといって言いほど果たしていない。
89 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 09:30:57
こういうふうに特定の資格を非難するやつって、 その資格にチャレンジし続けてついにあきらめて撤退したベテ、 としか見えないんだよなあ じっさい診断士になって支部の研究会とかいろんな勉強会に出てみると 診断士の資格を活かしてバリバリと企業のために活躍している、 見事な実績を残している、って人はいっぱいいるからなあ 現実を知らないキツネの酸っぱいブドウとしか思えないんだけど
90 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 09:31:05
>>88 ただ否定しているだけで全く意味が分かりません
このレスで何かを理解できるほどの頭の良さは確かに持ち合わせておりません
あなたはよほど優秀なんでしょうね
>>87 年商は800億円程度のメーカーだ。
まぁ、世界で戦うには規模が小さすぎるがね。
ただ、オレがアジアの拠点整備したお陰で150億円程度は
売上増加に貢献できたと思うぜ。
92 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 10:50:56
>>91 メーカーで800億かー。大手メーカーなら、工場一つ分の規模だね。
確かに「中小企業」診断士の枠にはまってるけど。
悪いけど、その規模では「大手企業の一部」じゃないでしょ。もう完全なSMEだよ。
そのくらいの規模だと資本調達も事実上自由にできないし、
事業計画がどうとか、市場を分析してとか小難しいことを言う必要もなく、
ひたすらがんばればいいレベルだから、その程度でいいんだろうね。
だから、ファイナンスも意志決定に単に従属するだけ、とか言えるんだよ。
ただ…他の人も
>>83 で指摘しているとおり、あんたが「持論」として言っていることは、
普通に当たり前の恒等式、1+1=2みたいなのを言っているだけで、全然感心しない。
それに、診断士の人ってちょっと使う用語が変だったり、ぶれてるんだよね。
日本語に翻訳された二次ソースばっかり読むからだよきっと。
何?「資源ファクター」って。
93 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 11:07:02
国内MBAだったら中小企業診断士よりも取る自体は簡単だな
94 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 12:04:21
中小企業診断士の診断書を読むと診断士の価値がわかるのかなー。
95 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 12:27:31
>>93 それに、内容もMBAのカリキュラムで全部カバーしてるでしょ。
結局、国内MBAがやたらできた今となっては、もう使命を終えた資格じゃないか?
96 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 12:35:05
あくまで「中小企業」診断士だからなぁ 国内MBAのやってることって、大企業向けだと思うけどな
97 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 13:09:24
いやむしろMBAのケース・スタディって、事業ユニットレベルの話が多いよ。 もちろん、資本構成とか会計制度とか、全社的な話もあるけど、事業計画レベルの話として。
98 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 13:55:44
まあまあ自己啓発、自己研鑽は大切ってことで。 資格取るだけでなく、それをどう活かせばいいか 個々人が考えればいいと言うことで。 でも確かに診断士取ったって社内の目が少しよくなるだけで 給与、ポジションに関係ないですけど。
99 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 15:33:23
そうそう、もうちょっと力を抜いて考えればいいと思う。 この資格、コンサルと言ってもほとんど専門知識ないわけだから。 会計制度、資本調達、貿易・外国取引、税制、何一つ取っても専門の所にかなわないし。 でも、中小企業にはそういう、ある種底辺的なサポートが必要と言う事で、この資格があるんでしょ? 中小企業専用のアナリストって、米国だと聞いたことないし。欧州でもないんじゃない?
100 :
名無し検定1級さん :2010/01/10(日) 16:25:23
まああれだ、肝心の中小企業がこの資格持ってる人間を幾らで買うか、 この資格の価値はそれで決まる。
101 :
名無し検定1級さん :2010/01/11(月) 15:18:32
>>99 >でも、中小企業にはそういう、ある種底辺的なサポートが必要と言う事で、この資格があるんでしょ?
激しく同意。
そんな資格の保有者は、自分の能力をわきまえて、身の程を知れ。
本当の戦略コンサルタントの仕事や能力を知っていたら、ただの診断士は、企業の戦略やら事業戦略やら立てるなんぞ、恐れ多くて言えないぞ。
何が工程を創るだ。
勘違いもほどほどにしろ。
別のスレで、自分が売り上げをゼロから何十億に増やしていたとかいう、馬鹿がいたけど、そんな奴は企業にとって害悪にしかならんぞ。
そう言えば、昨日の東京支部の理論政策研修時に、メガバンクとの企業の資金繰り交渉に関して、質問した診断士がいたけど、質問の内容と受け答えを聞いている限りでは、あの診断士のサポートを受けている企業は、かわいそうだと思う。
そんな奴らが、プロコンだとのたまわっているのであれば、診断士のレベルも知れたもの。
俺も診断士なんだから、自分も含めて、能力の低さにほとほと、呆れてものも言えない。
102 :
名無し検定1級さん :2010/01/11(月) 16:47:15
>>99 >中小企業専用のアナリストって、米国だと聞いたことないし。欧州でもないんじゃない?
確かに欧州、米国ではそんなもの存在しないと思う。
東南アジアでは、診断協会とJICAが、インドネシア中小企業診断士候補者養成コースなんてものを作ってやっている。
だが、色々問題のあるJICAと診断協会がやっていることなので、効果は疑問。
103 :
名無し検定1級さん :2010/01/11(月) 16:55:15
>>88 いっぱいってどのくらいですか?
俺も研究会に参加しているけど、資格を活かして診断士として活躍している人なんて、これまであった診断士のごく少数の割合(1〜2%くらい)、10人にも満たない。
104 :
名無し検定1級さん :2010/01/11(月) 17:05:07
>>89 そういう人は、掃き溜めの鶴なんでしょう。
1次試験の企業経営理論では、 今年、ミンツバーグの創発戦略が出題されると思います。 また、2次試験の論述解答も、創発戦略とリソース・ベースド・ビューの視点で記述すると 得点が伸びるでしょう。 戦略計画等の古典的な問題は少ないでしょう。 特にポーターのポジショニング・ベースド・ビューの考え方は古くなってきています。 当然、今でも使えますが、市場構造等の外部環境に着目した考え方以上に、 組織力・ノウハウ等の無形資産の内部要因に注目されている傾向にあります。 内部要因に着目したリソース・ベースド・ビューは、2005年〜2008年にかけて、 組織論とも絡めて徹底的に出題されました。 下記を読んでおくと良いでしょう。 「H. ミンツバーグ経営論」 ヘンリー・ミンツバーグ (著), DIAMONDハーバード・ビジネスレビュー編集部 (編集) 「戦略サファリ」 ヘンリー ミンツバーグ (著), ジョセフ ランペル (著), ブルース アルストランド (著), Henry Mintzberg (原著), Joseph Lampel (原著), Bruce Ahlstrand (原著), 斎藤 嘉則 (翻訳), 奥沢 朋美 (翻訳), 木村 充 (翻訳), 山口 あけも (翻訳)
>>102 中小企業庁と診断協会では、
ベトナム等のメコン諸国と、ASEAN諸国へ
「アジア中小企業診断士候補者養成コース」なるものの構築を構想している模様。
アジア地域では、日本のものづくり立国として、その知識・ノウハウの吸収に
躍起になっているから、そのニーズを捉えようと画策していると思われる。
タイやインドネシア等の中小企業への公的診断も 診断協会の仕事であったりして… でもその時の言語は英語でいいのかな?
108 :
名無し検定1級さん :2010/01/12(火) 16:10:09
>>106 日本を学ぼうと一生懸命な人に中小企業診断士資格を教えるのって、なんかかわいそう。
「アジア中小企業診断士候補者養成コース」を受講し、 中小企業診断士試験に合格すれば、日本の就業ビザ発行が可能になる。 介護分野で、資格を取れば日本で就業できると、 フィリッピン等の一部の国に宣伝している。 あれと同じだと思います。
110 :
名無し検定1級さん :2010/01/21(木) 02:42:02
ふぃりっぴん
フィリピーナ診断
112 :
名無し検定1級さん :2010/02/06(土) 23:46:45
おまえはフィリピンパブでも行っとけ
資格で食うなら診断士はやめといた方がいい。 経営コンサルの基礎を学ぶのなら受けても良い。 企業経営するのなら、診断士はお勧め。 by 中小企業経営者兼中小企業診断士
114 :
名無し検定1級さん :2010/02/18(木) 14:26:27
今、中小企業の創業者社長あたりでも、診断士取得よりも国内MBAに行ったりするけどね。
国内MBAは誰でも入学・卒業できるよ。 最近、土日・夜間だけでも取れるMBAもあるし… 診断士は、年1回試験の国家試験。 しかもストレート合格率4%の試験。 診断士取れば、MBA入学の際も優遇されるぜ。 診断士試験の存在は、MBAの教授の大半は知っているからさ。
>>115 国立夜間のMBAに通っている企業内診断士だけど、
うちの教授連中は、診断士を知らなかったよ。
診断士試験は、大学教授が試験問題を作成していて、 有名な方は、 ナレッジマネジメント・戦略・組織論で有名な野中郁次郎先生(一橋大院教授) コーポレートファイナンス論や管理会計論で有名な大塚宗春先生(早稲田大院教授) なども名を連ねている。 通常、診断士自体、知っていると思うが…
118 :
名無し検定1級さん :2010/02/20(土) 17:39:34
MBAの教授が診断士試験知らないというのはその人の単なる知識一般常識不足でしょう
>>118 でも、その弟子の先生が試験委員してるでしょ?
121 :
名無し検定1級さん :2010/02/22(月) 18:30:47
>>116 それはいくらなんでも嘘臭いわ。少なくとも経営学を人に教えてる人間が、自国の経営学系の唯一の国家資格を知らないなんて普通は有り得ないだろ。
122 :
名無し検定1級さん :2010/02/22(月) 18:57:12
最近の商学部や系列B-schoolの教授は、 院から米国留学→Ph.D取得→帰国 →地方国立大学の准教授 →出身大学のポストが空いて戻れる ってパターンが多いから、診断士なんて国内だけの、レベルも高くなければ 学会と密な関係を持っているわけでもない資格を知らないこともあり得るでしょ。 同じ国内の資格でも、証券アナリスト協会のようににファイナンス系の教授が 入り込んでいたり、保険業がバックアップしているFPとは全然違う。
123 :
名無し検定1級さん :2010/02/22(月) 20:19:33
いくら尤もらしいこと言っても、 知らんわけが無い。
124 :
名無し検定1級さん :2010/02/22(月) 20:44:15
「よく」知らないくらいなら、わかるけどな。
へぇ、証券アナリストってそんなに評価高いんだ? オレ勤め先で取ってる人多いから やったら1回で簡単に2次も合格したよ。 診断士は、1次簡単だったけど、2次試験は1回撃沈した。 オレ的には、診断士>証券アナリストだったよ。 FPは知らないけどね。
126 :
名無し検定1級さん :2010/02/23(火) 00:44:40
評価は関係ないでしょ。 教授他、アカデミックな世界で浸透しているか?というだけの話。
証券アナシストが教授他、アカデミックな世界で浸透している… 教授陣はそんなにレベルが低くありません。 職場にごろごろしているよ。 もしかしてCFA(米国証券アナリスト)の間違いでは? 日本の証券アナリストはくれぐれも自慢しない方がいいぜ。頭悪いと思われるからさ。 さりげなく、証券アナリスト検定会員と名刺に書いとく程度がベスト。
128 :
名無し検定1級さん :2010/02/25(木) 20:41:54
違うって。単に検定委員に教授がいっぱいいるというだけの話。 試験に受かるなんて、あんなの当たり前すぎる話で、 あんたみたいに僕ちゃん診断士とったからね!とか必死な人じゃないから。
国会を通過した根拠法のある「国家資格」と、 業界団体の「民間資格」との違いは、 試験委員すべて教授か? 試験委員に教授ではない人が入っているか? で分かるね〜
131 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 15:49:20
?
132 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 16:04:10
44名の先生が、揃いも揃って有効フロンティアが双曲線と言う事すら知らないと言う事か? まあ、あんたはその意味もわからんだろうけど。
効率的フロンティアではなくて? たしか複数証券のポートフォリオ分析の分野だったっけ? あそこ、相関係数や共分散なんかの面倒くさい計算良く出るよな。 1次試験の財務会計は、1問3分以内で解かなくちゃいけないのに、 相関係数を計算させるアホな問題が出るときあるよね。
134 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 20:56:48
クライアント側から正直告白させてもらうと、 ・自分より学歴が低い人(出身大学の難易度がしょぼい人) ・自分より年収の低い人 にお金を払って教えを請うのは人として不可能です。 これは本を買うときも同じですね。 酒を飲んだ席ではみんな本音はそうおっしゃってます。
クライアント側から正直告白させてもらうと、 ・無資格者 にお金を払って教えを請うのは社会的に不可能です。 これは本を買うときも同じですね。 酒を飲んだ席ではみんな本音はそうおっしゃってます。
根拠は、 「情報の非対称性」 例えば、税金のことが分からない人は、自分より「知識」の多い人を欲します。 法律も同様。お金を払うかどうかの動機は、情報の需要と供給により発生する。 感情的にあいつだけにはお金を払いたくないと思っても、必要なら情報を持つ専門家にはどうしてもお金を払う。 あなたは、マーケティングの知識に欠陥があるようだね。 あるいは、「視野狭搾」ともいう。
137 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 21:06:58
診断士試験の内容は、知らないと恥をかくが、 古典的な今時感あふれる内容であるのは、 コンサル実務を知っている奴なら誰もが感じていることだろう。 実務補習の時に使わされた、何だあの診断報告書のフォーマット。 「SWOT分析」(笑・・・)を堂々と成果物に載せるセンスの無さ。 取得して周囲のあまりのレベルの低さに落胆したのは自分だけではないだろう。 合格したとたんに何の実務経験もなくコンサルを名乗る身の程知らずがいる。 診断士試験の知識だけでクライアントの前に立ちコンサルタントを名乗るのはやめてくれ。 ただでさえ低い診断士の格をさらに落とすんじゃない。 あいつらは何の権利があって他人の肩書きの評判を落とすんだ・・・。 本当にやめてほしい。
138 :
名無し検定1級さん :2010/02/26(金) 21:14:51
>135 日本一の経営コンサルタントと言われる 大前研一氏、堀紘一氏のプロフィールは学歴&実績で埋められていますし 無資格者ですが。 彼らの本は売れてますし・・・ 説得力がないですね。
>137 SWOT分析は大事なツール。 どんなコンサルでも必ず使う基礎中の基礎。 外部要因・内部要因を瞬時に把握できるツールだよ。 これを使わないでどうするの? なぜ、何百年も前からある「簿記」を会計の基礎ツールとして 使っているの?やりやすいからでしょ? はい、これで論破!
あ、それと、診断報告書のフォーマットの件だけどさ。 キミ、本当に診断士なの? この文章を見る限り、 これで無資格者であることの証明がされるんだけど… 友達の診断報告書を見せてもらったんだろ? 今年は2次試験の難易度が上がるらしいけど、 今年こそ、頑張れよ!ベテ君!
141 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 01:54:34
>>137 そうなんですよね。
SWOT分析って。。
確かにツールの一つではあるけど。。
コンサルティング会社で実務についている人間からすれば、違和感を覚えずにはいられない。
頭の中ではSWOT分析的な発想は持っているけど、お客の前では出さないな。 基本的に実務を知らないペーパー診断士は、飲みの席とかでも 診断士試験で習ったツールを誇らしげに語る傾向があるな。 あと、たまに理論政策研修とかでも、そういうこと言う輩はいる。 SWOT分析を否定はしないけど、それを現実の企業に応用できないやつが結構いるんだよな。
SWOTを顧客への成果物として見せないことは 絶対にありえない。 通常、企業コンサルは診断からスタートするが、 コンサルティングレポートには、結論に至るプロセスを 別途添付資料として掲載し、説明をする必要がある。 SWOTは、外部・内部環境分析の簡易で、顧客が見やすいツールであり、 結論に至る積み上げ「前提」を形成するもの。 顧客には、そのプロセスとして、SWOTの中身を見てもらう必要があるだろ? キミは、「顧客の立場」から物事を見ていない。 自分の主観的・感情的な立場で物事を見ているとしか思えない。 せっかく「簿記」を例にとってキミの視点がおかしいことを 説明して上げたのに… 1を知って10を知ることができないようでは、 1つ1つ具体的に言わないとダメなのかね?
さきに言っておくと、俺は142であって、137ではないけど。 感想を書くよ。 思うに、143のやり方がそうなだけだろ。 SWOTを使って、思考するのは、するけど。 というか診断士というのは、そういう教育を受けているから。 それを、そのまま、客に言っても、ありがたがられるわけではないからなー。 SWOTのエッセンスを書いたり、話したりすることはあるけど。 具体的な話でないと、客は食いつかない。
145 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 15:20:17
>>144 別に143のやり方を否定するわけではないけど、SWOTを外部要因・内部要因を瞬時に把握できるツールと捉えている時点で、コンサルティングの実務経験が乏しいんではないか。。
SWOTはツールの一つではあるが、万能ではないし、SWOT以外にも環境分析に使うツールは山ほどあるわけで、顧客によって、そのフレームワークを使い分けることも必要なんだよね。
むしろ、自分でそのツール(フレームワーク)を作らなきゃならないことの方が多い。
実際のコンサルティング会社で働いていると、診断士の先生方が、事あるごとにスォットォー、スォットォーと言っているのには、違和感を感じます。
>>145 >診断士の先生方が、事あるごとにスォットォー、スォットォーと言っているのには、違和感を感じます。
144だけどさー
おいおい、おまえの知っている診断士がそう言うだけで、
SWOTを普段から引っ張り出す診断士なんて実務やっているやつにはそうはいないぜ。
そういうのは企業内ペーパー診断士のやつに多いんだよ。
147 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 16:15:19
>>139 >>143 137ですが。
SWOTは単なる一例だけど
診断報告書しかり、研究会で顔を合わす診断士しかり、
いまさら感のある古典的な教科書論をエヘンとばかりに持ち出す世界なんだなあと言ったまでで、
古典を否定しているわけではないよ。知らなきゃ恥をかくのは間違いない。
でも、実務において、しかも成果物の冒頭でデカデカと取り上げるような代物では、決してない。
頭の中でコッソリ済ましとくようなものだ。
君が好きな「簿記」の話にムリヤリ絡めると、
バリュエーションの結果を伝える報告書で、まさか冒頭に仕訳をデカデカと書いたりしないでしょ。
あとは、何よりも理屈抜きに
い ま さ ら S W O T と か 口 に す る の は な ん か ダ サ イ ん だ よ 。
あくまでSWOTは一例だがそういう感覚。
そういう奴らとひとくくりに「診断士はダサい」と言われ自分はもう診断士と名乗るのを、場所によっては控えている。
勘違い連中の存在に本当に迷惑している。
148 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 16:42:08
>>146 145です。
私の経験が前提になるのですが、残念ながら、独立されている診断士の先生方達からよくその言葉を聞きます。
別に診断士全てがそうとは言いませんが、147さんが仰るように、なぜ今更そんな古典的なことを前面に押し出すかが分かりません。
古典は確かに大事ですが、、。
>>148 本当に独立診断士と仕事をしているの???
俺も、SWOT分析を全面に出す診断士がいたら合いたいよ。
俺は白状すると公的機関でフリーの診断士と組んで経営診断の仕事している診断士なので
経営コンサル会社の人よりも、独立診断士と組んで仕事をする機会が多いと思うんだ。
でも、一度も、報告書にSWOT分析を書いている診断士を見たことがないし、
一度もSWOT分析の話をしているのも見たことがない。
たまに参加する理論政策研修とかでSWOT分析を誇らしげに語る企業内診断士は確かに見る。
実務を知らないんだなと思うだけなんだけど。
それに、コンサル会社の診断士も一緒に仕事することがあるけど、 (コンサル会社に入ってから診断士を取った人) とくにフリーの診断士よりも有能とも言えないんだよな。 有能なやつは、どこにでもいるし、無能なやつもどこにでもいる。 というか、俺よりも無能なコンサル会社のやつも何人か見ている。 なんか、コンサル出身だからって、偉そうにしているのも、俺の経験上からは?だな。
151 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 17:08:53
>>149 >本当に独立診断士と仕事をしているの???
>俺も、SWOT分析を全面に出す診断士がいたら合いたいよ。
148は独立診断士ではなくコンサル勤務のようだが?
ちなみに、登録前に協会主催の実務補習に参加したら、
そこで与えられた診断報告書のフォーマットが、
SWOTを冒頭で全面に出すフォーマットだったのだが。
>>151 協会のフォーマットはそうだよ。
あれは、お決まりなんだよ。
実務補習に出ているのは、まだプロではないから、とりあえず古典的なSWOT分析のフォーマットを用意しているんだよ。
あんたは、プロかもしれないが、(というか誰が誰だがわからんくなってきたが)
なかには事業会社のリーマンはおろか、学生さえもいるんだぜ。
しかも、成果を本部にも提出しないといけない。たぶん、本部は中小企業庁の監査なんかも受けるから
あーいう統一的なフォーマットで書類を保存しておく必要があるんだ。
SWOTのフォーマットだけではなくて、なんか、へんな調査票とかもあるんじゃなかったけかな。
ヒアリングするときの質問事項とかもあったような。
俺は旧制度の最後くらいで受かったから、最近は違うかもしれないが。
153 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 17:45:50
>>152 なんか見てて色々苦しいからもうやめとけよ。
診断士がイケてないことをこれ以上強調するなっつーの。
だから、知らないやつが適当に診断士のこと批判していて、見苦しいんだってば。 おまえなんかも、知っているやつが見たらアホかっていう感じだと思うぜ。
実力も無い人間の下らんプライドを満足させるための言い合いかw 醜いな 何を使おうがそれはコンサルの実力の表れ バカらしい
誰が誰に対して言っているかわからんくなってきた。 登場人物は俺を含めて4人いるのか???
俺→支援機関の診断士 147→不明 148→コンサル勤務 139→独立診断士
>>144 あのねぇ〜
SWOTだけ使う訳じゃないよ。
プロセスの1部にSWOTを使うんだよ。
SWOT以外に、
戦略マップやVARIO分析、ブルーオーシャン戦略、ファイブフォーム
3S、7Sモデル、組織ライフサイクル、バリューチェーン等、
の診断士でも1次試験に出てくるような当たり前の基本中の基礎なツールも使うよ。
その上で、診断過程で、その企業にあったフレームワークや応用ツール駆使して
企業の課題の真因を見つけ出すんだよ。
まぁ、診断士の顧客は、
従業員がわずか50人〜300人程度の中小企業だから、
そんなに複雑なツールを使う必要はないし、
問題もパターン化されている。
159 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 20:04:09
出た。そういうのが苦笑されるって、言ってる本人はわかんないんだよね。 それにしても、ファイブフォーム。。。笑
ダサ ファイブフォームがなかったとしてもダサい この上なくダサい
他人を見下して悦に入って語ってる時点で 劣等感だらけの実の無い人間だとわかる
158みたいなのがいるから診断士はハリボテだの言われるんだよ 頼むから身の程知って黙ってろ わめくな 迷惑だ
俺は149の支援機関の診断士で、158みたいなタイプの診断士に違和感はあるんだが。 なんといか、161、162、163さんのような、理由を明記していない批判は読んでいてつまらない。 というか、レスとして内容がない。
165 :
名無し検定1級さん :2010/02/27(土) 22:51:53
>>150 別にコンサル勤務だからといって、偉そうにも、見下しているわけではないです。
コンサル勤務でも使えない人や、独立診断士で有能な人も知ってはいます。
自戒を込めて、独立だろうがコンサル勤務だろうが、そのへんは関係ないと思ってます。
158さん、VARIO分析はご自分で考えられたフレームワークですよね。
できればご教授ください。
VRIO分析は知っていますが、VARIO分析って初めて聞きました。
VRIO分析を拡張、もしくはカスタマイズした概念ですか?
単に資格があればそれなりの粒がそろえられるというだけの話 コンサルに限らずサービス提供ってのは顧客を満足させられればいいわけ 資格があろうがなかろうが ツールが古かろうが新しかろうが ぶっちゃけどうでもいい 究極は自分を売ることなんだから 上であれこれ下らん上から目線で独りよがりのオナニーで客が満足するとでも思ってんのか?
168 :
名無し検定1級さん :2010/02/28(日) 20:00:10
ここまでのくだらない流れに、前向きな意見を投じてみる。
現在大企業を相手にコンサルティングを行っているコンサルタントの
ほとんどはこれといった資格を保有していない。
コンサルティングの能力やノウハウというのは、
実際のコンサルタント業務を通して鍛えるほかに
やり方がないと考えられているから。
業務を通して経験を積むことが重要で、
資格でコンサルティングは学べないと考えている人が多いから。
http://www.consultantnavi.com/archives/50353909.html まあ、経営コンサルの第一人者が診断士ではなく
マッキンゼーやボスコン出身者であることからみても、これは事実だろう。
診断士がハリボテと言われないためには、
全ての診断士は、クライアントの前にピンで立つ前に、
まずコンサルファームに入って実績を積むべきなのではないだろうか。
そうやって、資格と経験を兼ね備えた診断士には、誰も文句を言わないのではないだろうか。
169 :
名無し検定1級さん :2010/02/28(日) 21:09:46
>>133 effective frontierの訳は本によってブレてるよ。
俺思うんだけど、もう全部英語に統一すればいいのに。
170 :
名無し検定1級さん :2010/02/28(日) 21:16:07
あと、
>>165 こいつはずーっといる馬鹿だから、相手にしない方がいいよ。
脳内優良顧客を抱えている、低学歴の妄想コンサルだから。
ブルーオーシャンストラテジーって、SWOTをもっと極端に2値にした、
身内からすら批判されているフォーマットなのに、あんな馬鹿フォーマット、
コンサルで使うわけないってことすらわからないヤツだから。
171 :
名無し検定1級さん :2010/02/28(日) 21:18:45
>>170 こいつって、158ね。
158をみんなでいじめると、涙目で「だったら試験に受かって見ろ!」とか始まるから。
で、受かってるのおまえだけじゃねーよ、あんな普通の試験って言うと、
証拠を見せろ、見せられないなら受かってないんだ、僕がやっと受かったんだからね!って。
笑いのツボがわからん
>>ファイブフォース。ただの記載ミスだろ? 問題の本質を議論しないで ウワベだけ批判しているようでは、 キミがバカだと証明しているようなものだなw これこそ、ウケるwww
175 :
名無し検定1級さん :2010/03/01(月) 16:37:42
>>174 脳内コンサルさん、涙目でレスしてないで、みんなの宿題をさっさと片付けてくださいな。
1. 効率的(有効)フロンティアの曲線の導出。
2. SWOT analysisで分析をした顧客とその市場。
3. ブルーオーシャン戦略での顧客への改善提案。
4. (別スレ)リアル・オプションでの事業の評価式。概念だけで結構です。
176 :
名無し検定1級さん :2010/03/02(火) 19:39:20
僕は機能コンサルじゃないから答えないに1ディナール。
SWOT分析や5FORCEといった超基礎ツールについて熱く語り合う皆さんは本当に素敵だと思います。さすが超一流コンサルの証、唯一無二の国家資格中小企業診断士は伊達じゃない!
>>175 効率的フロンティアは、
2証券の組合せ比率(ポートフォリオ)で
標準偏差(リスク)と期待収益率(リターン)
2証券で、期待収益率が上がり、標準偏差が減るような
期待収益率と標準偏差のバランスが最適になる状態のエリアをいう。
導出は、縦軸に、期待収益率、横軸に、標準偏差をおいて
各組合せをプロットしていけば導出できる。
診断士1次財務会計には、頻出テーマ。
診断士合格者なら、誰でも知っているテーマだよ。
2、SWOT分析は、あくまでツール。
事例がないとできません。
ところで、下記のどれが強みになって、どれが強みとは言えないか?
教えて〜
・社長の人的ネットワーク:○?or×?
・今いる店舗の地域にある建造物が国立文化財に指定され
観光名所として海外観光客も増加している。:○?or×?
・大手電機メーカーで太陽光発電の開発部門に10年以上勤務した息子が、太陽光関連部品メーカーの
当社へ入社した:○?or×?
・商品品揃えが量販店並みにある、地域密着型の小売形態。:○?or×?
・地域の個人客の家族構成・性格・行動等がデータベース化されている。:○?or×?
3、ブルーオーシャンもあくまでツール。 事例がないとできません。 事例を作って下さい。 このツールは増える・追加する・減らす・なくす の4つを元に、付加価値分析を行うのが主でしょ? 2次試験の事例2:マーケティング事例で使うと効果的。 特に、昨年2009年の事例2の新規事業の提案には、有効なツールであった。
4、リアルオプション 先を読みにくい環境の場合、意思決定が単一であることは逆にリスクを増加させる。 (リスク管理上の問題が生じる。) だから、将来における意思決定や企業の行動変更等を、予想して、その予想段階のリスク・リターン(NPV等)を 統計学(確率等)の視点を使って割りだす。 金融工学で使われてるオプション価格付け理論を実物資産やプロジェクトの価値評価(FCF等)に適用したもの。 市場参入・成長の機会等や、環境変化の対応等、多様性や戦略的配慮が可能になる。 ただし、破綻リスク等のような予測不能な「ゼロ」になるという、統計学上の問題が残る。 あくまで机上の空論。確率の根拠づけが一番大事。 「なぜ、この事業に投資した場合、何%の確率でどのくらいのNVPが出るのか?」 その「何%の確率で…」の根拠は????が大事! その確立に誤差が生じた場合、それ以降の導出過程で、狂いが生じる。 リーマンショックの際、サブプライム債を組み込んでいても、 AAAの評価がでる商品もあったのと同じ。 オプションのやり方には、こんなものもある。 ・延期:環境の好転や意思決定材料の登場まで、意思決定を保留できる等が例。 ・成長: あるプロジェクトの初期投資が、将来の別の成長機会につながっている等が例。 ・撤退・廃棄:事業から撤退する自由や権利があり、事業資産の残存価値を受け取れる 。 ・拡大・縮小・中断・再開:オプション 生産や販売などの規模を柔軟に変更する。 ・段階: 一括投資するのではなく、段階的に意思決定ができ、状況に応じてプロジェクトの進ちょくをコントロールする。 ・転用: 環境の変化に対して、商品の構成を変更したり、複数の供給源や原材料を柔軟に変更できる。 ちなみに、診断士2次試験の事例4では、 「段階」が出題された。 簡単な設問であったが、わずか5分程度で解き、 5分以内に論述しなければならない点で、受験生は対応困難であったようだ。
ちなみに、SWOT分析だけど、 この質問に答えて〜 ・機会×強み=? ・機会×弱み=? ・脅威×強み=? ・脅威×弱み=? 一言のキーワードで表現して下さい。 診断士2次試験合格者なら、 誰でも1分以内で回答ができるはずです。 これを1分以内でできるか?できないか? で、妄想診断士か?本物の診断士か? すぐに分かるぜ〜
182 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 12:19:29
>>178 1. 式の誘導を求めているにもかかわらず、前提のコピペだけで
式を全く書いていないので、0点です。
2. 普段あれだけ脳内コンサル事例を得意げに吹聴しているのに、
実際の事例の話を全く書いていないので0点です。
3. 2と同様、脳内コンサル事例を書いていないので0点です。
ブルーオーシャン戦略は、そもそも市場を過当競争だけで捉える
問題の多い切り口で、適用例がかなり限られる上に、「増える・
追加する・減らす・なくすの4つを元に」これをどこからコピペしたか
知りませんが、何を・どのようにという言葉なしで妙なキーワードを
書いても、採点者に意味が通りません。
4. 「統計上の視点を使って割り出す」と前提だけ書いて、概念式すら
全く書いていない上に、「破綻リスク等のような予測不能な「ゼロ」
になるという、統計学上の問題が残る」ここは誤りなので0点です。
倒産を考慮した生存確率は下方吸収壁の設定で、金融危機のような
経路に依存しない突然の危機はポアソン分布等で跳躍過程を付加
するだけです。
MBAの基準では0点。部分点も上げられません。
人が分かりやすいように あえて口語口調で言ったのにさ。 概念はなんですか? なんて、ネット検索のコピ&ペーストで終わりだろ? おれの書いた言葉は、きっとどこの本にも、 ネット検索しても載っていないはずだ。 中身を理解したうえで、 自分の言葉で、庶民でも分かる言いまわしで 欠いているからな。 概念がしりたければ、本屋で本買ってきて、 教授や執筆者の言葉どおり、書けばいいじゃん! それで満点だろ? それでは、コンサルはできないぜwww それに、SWOTやブルーオーシャンで実際の事例の話をしろとかいって、 お前が出していないんだろwww 事例を出してみろよ! そうしたら、俺が診断士2次試験なみの事例を出してやるぜ〜 それに、 「破綻リスク等のような予測不能な「ゼロ」 になるという、統計学上の問題が残る」 =これは当たっているだろ?リーマンショックで証明されているだろ? あっスマン!キミは、統計学の根本を理解していないアホだったね。
184 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 12:33:40
>>181 あんた、キーワード好きだねw
本質を全く理解していなくても、リアル・オプションすらキーワードにして、
それを覚えればわかったつもりなんだ。へえ。
185 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 12:35:54
>>183 ここがわからなかったんだ。うわあ馬鹿丸出し。
>統計学上の問題が残る」ここは誤りなので0点です。
>倒産を考慮した生存確率は下方吸収壁の設定で、金融危機のような
>経路に依存しない突然の危機はポアソン分布等で跳躍過程を付加
>するだけです
そんなことだから、おまえ脳内コンサルなんだよ。
>>185 では、なぜ、不確実性を予想できなかった?
なぜ、リーマンショックを事前に予想し、それを証明できなかった?
理論は完全ではない。教わったことしかしらないからだろwww
中身を理解して、自分ことばにできない。
すべて、本からの引用した言葉でしか話せないw
だから、
所詮、機能コンサルなんだよ〜
お前、組織を率いたことある?
何年間、何人の規模の完結した組織(会社単位・部門ではない)を統率した?
>>184 簡単ならさぁ
181の質問に答えてあげなよ
188 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 15:19:15
はい、始まったw 脳内大企業を統括した妄想取締役ごくろうさん。
とりあえずおまえがなんと言おうが、必死に参考書から写した内容、
MBAなら0点だから。何一つ答えてないから。
>なぜ、リーマンショックを事前に予想し、それを証明できなかった?
数理モデルは、対象にあった価格変動の予測モデルを作るものであって、
何かを証明するツールじゃない。もう真性の馬鹿じゃんお前。
短期のトレーディングに跳躍過程を入れる馬鹿もいなければ、
長期の投資にsurvival biasを全く入れない馬鹿もいない。
金融危機自体は、景気循環に例えられる程周期的に起こっているし、
そんなsurveyは、一企業の運営とは別にいくらでもある。
予測しなかったのはおまえぐらいで、Financial Timesすら、危機前に
Citiのderivativesへのexposureの高さを揶揄した記事を特集で載せた。
それからさ、
>>187 こういう自作自演止めたら?自分は馬鹿だと言っているようなもんだぞ。
おまえが必死に本から写せばいいんじゃないのか?さっきみたいに。
そんな変な公式のスタイル知らんけど、金のなる木とか問題児とか、アレを求めてるのか?
そもそも、今あんな言葉ほとんど使わないけどな。
>>188 簡単ならさぁ
181の質問に答えてあげなよ
診断士なら、1分以内で答えられるぜ〜
今年も不合格かwww
190 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 17:33:03
こんな質問を得意げに出してくる診断士、アホやろwww ところで、下記のどれが強みになって、どれが強みとは言えないか? 教えて〜 ・社長の人的ネットワーク:○?or×? ・今いる店舗の地域にある建造物が国立文化財に指定され 観光名所として海外観光客も増加している。:○?or×? ・大手電機メーカーで太陽光発電の開発部門に10年以上勤務した息子が、太陽光関連部品メーカーの 当社へ入社した:○?or×? ・商品品揃えが量販店並みにある、地域密着型の小売形態。:○?or×? ・地域の個人客の家族構成・性格・行動等がデータベース化されている。:○?or×? ちなみに、SWOT分析だけど、この質問に答えて〜 ・機会×強み=? ・機会×弱み=? ・脅威×強み=? ・脅威×弱み=? 一言のキーワードで表現して下さい。
これができないと、2次試験に受かりませんよ〜 基礎中の基礎。 つまり、お前はSWOT分析すら、できていない。 概念は知っているが、実践的なやり方を知らないだろ? 早く答えろよ! 自分の一方的に質問して、相手の質問には、一切答えていないよなwww 自分の実力が分かってしまうのが怖いんだろ? そうでないのなら、早く、1分以内に答えろ!
ちなみに、181の簡単な問題は、 専門学校の診断士2次試験講座で、一番最初にやる、「当たり前の知識」。 だから、診断士であれば、誰でもわかるレベルの問題ですよ。
193 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 18:02:01
あんた、ずーっとここで粘着してたのか。ずいぶん暇な診断士だなw 他のヤツも俺に認定してやんなよ。俺は昼間はちょくちょく覗くだけなんだから。 で、おまえの質問ちょっと理解できないんだが、各マスの状況を示す言葉か? それとも、対応策を言うのか?そういう変な定義、元の話にはないぞ。 いかにも専門学校に通う奴がやりそうな、ただ覚えるだけの話に省略してるけどさ。 おまえの見ている教科書、問題があるぞ。 で、答え出してみ。おまえ、たぶん別のマトリックスと混同してると思うんだが。
おそらく、同じ頻度だと思うぜ〜 お互い様だな。 俺は、次のクライアントとのアポ時間調整で、 スタバでちょくちょく書いている。 場合により飛行機や新幹線で書いたりもする。 移動時間ってホンマ退屈だよな。 お互いコンサルだから分かるだろ。 しかし、お前の食えない奴だなぁ〜 早く答えろよ! お前は、一回も答えたことがない。 人の批判はするが、自分の答えは自信がないから答えない。 どうだ?当たっているだろ?
これが強みと言えるか?いえないか?だの、 クロスSWOTだの、 ヨボヨボのじいさんが呑気に唱える能書きにしか見えない。 ずいぶん平和な世界に住んでるんだな。 勝手にやってろ。
>>これが強みと言えるか?いえないか?だの、 が分からない奴が、SWOT分析を語っているとは… お前、ほんまにバカだろ? 診断士2次試験では、 事例1、2、3ともSWOT分析を一文も漏らさず 字数内に記述しないと、15分以内にできないと、マジで合格できんぜ〜
197 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 19:15:55
通りすがりのサラリーマンですが これは簡単な問題を難しく考えさせようとするヒッカケですね ・機会×強み=機会 ・機会×弱み=機会 ・脅威×強み=機会 ・脅威×弱み=撤退
198 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 19:25:55
家に帰ってきたが、盛り上がってんなwww
馬鹿一匹をフルボッコwww
おい、で
>>196 さ、おまえ答え書いて見ろよ。
俺はちゃんとリアルオプションの解説書いてやったんだから。
199 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 19:28:47
>>198 あと、SWOT analysisって、MBAだと4月に入学して
第二週目くらいには企業分析で宿題を出されてやるから、
>>196 は得意げに教科書を写した説明書かなくていいからね。
みんな知ってるから。変な受験対策本で勉強に必死なおまえだけだよ。わかってないのは。
さ、答えのキーワードよろしくね。もう、定着した、確固たる言葉なんだよね。
>>197 そのとおり。でも惜しいな。
・機会×強み=ドメイン・成長戦略
・機会×弱み=差別化戦略
・脅威×強み=競争戦略
・脅威×弱み=回避・撤退
SWOTから方向性(ドメイン)を割り出していく。
これは、受験本には書いていないぜ。
診断士2次試験で、SWOT分析を各事例、5分以内で行う必要がある。
試験対策上では、SWOTの目的は、「ドメイン(方向性)」を出すことにある。
このドメインを基軸に、約800字程度の記述を、1つのロジックのもとに
書いていくことが重要。各設問の解答との間に、ロジックが崩れた場合、
各設問で得点を稼いでも、一発で「C評価」になる。
この点、多くの受験生がハマってしまう。
2次試験を1回で合格できない人は、上記に気付いていない人が多い。
>>198 教科書のコピペは止めて、
自分の言葉で、一般の人にも分かる文章でもう一度、書いてみな!
202 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:03:54
>>200 通りすがりのサラリーマンですが参考になりました
診断士は受けませんが部長に助言してみます
203 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:06:31
行書>診断士
204 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:17:23
>>201 別にコピペなんかしてないけど。おまえと違うよ。
そもそも、俺の持っている教科書は全部英語だからコピペできない上に、
リアルオプション自体の入門書ってあまりないぞ。
あと、
>>200 ってくだらなさすぎ。おまえ、ドメイン好きなヤツだろw
ドメインとは何か答えられなかったくせに。笑えるwww
お前の話って、BCCと完全に混同してるじゃねーかよ。やっぱそうだと思ったんだよ。
Cash cows, stars, problem question marks, dogs.これなんだろ、だからさ。
あのな、SWOTなんて単なる現状認識の書き方の一つであって、
それと事業戦略はイコールじゃねーよ。だから専門学校卒のおまえはダメなんだよ。
>>200 それと、毎年、診断士試験に落ち続けている198に教えて上げよう。
SWOTから割り出したドメインをもとに、各設問の1つのロジックで書いていくのだが、
各設問の解答の仕方もテクニックがある。
各設問は、レイヤー(層)を瞬時に判断する必要がある。
・全社戦略(成長戦略)
・事業戦略(競争戦略)
・機能戦略
たとえば、事例1で、「…の問題に対して、人事制度上の視点から診断士として提案せよ。」
とあった場合、これは、「機能戦略」。
人事制度=採用配置・能力開発・報酬・評価の4つの視点から
どこに問題があるかを与件文から抽出。解決策は、具体的な1次試験キーワードを
しっかり使い、解答する。
では、問題。
「…の問題に、組織面の課題を指摘し、診断士として解決案を提案せよ。」
とあった場合、
レイヤーはどの戦略でしょう?
答えてね!
>>204 専門学校じゃねぇよ。
阪大理卒だよ。
お前みたいな私大卒と一緒にするな!!!
>>お前の話って、BCCと完全に混同してるじゃねーかよ。やっぱそうだと思ったんだよ。 >>Cash cows, stars, problem question marks, dogs.これなんだろ、だからさ。 ほうら、正体が出たな。 お前、バカ。なんで、BCCになるんだよ。ロジックが崩れている。 BCCは、内部資源配分の問題。 レイヤーが違うんだよ。 使用する場所を間違えるとは、 お前、コンサルじゃないだろ!!!
208 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:23:40
>>206 やっぱそうだwww 馬鹿が釣りに引っかかったwww
阪大理=ドメイン馬鹿=脳内コンサル(ラーメン屋指導、スタバで必死に書き込み new!)
=数多くの部下を持つ脳内取締役!
209 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:27:34
>>207 SWOTの各マスに自動的に対応する戦略はありません。
そんなこと、世界中どこのMBAでも教えません。
「現状認識のツール」、これ以上の重みはありません。
そもそも、70年代のツールなんか今時恥ずかしくて、
よほど顧客が低水準な時以外、自分でつくりません。
(業者のデータベースから取ってくる時は別だけどね。)
つーか、もういいわw
お前恥ずかしくないの? バカの尻尾が出たから、指摘しただけで、 すぐに頭に血が上るなんて…爺さん、血圧あがるで〜 それと、間違っているので訂正する。 阪大理 = ドメインは企業経営上、一番重要な必須要素という当たり前の考えを持つ常識人 = 現役コンサル(ラーメン屋もやるが中国人の意欲を高めた人事制度できちんと成果を出す。海外進出している年商800億の機械部品メーカー指導! 年商120億規模の化学品卸業も金融機関の依頼で5年で250億円の企業へ成長させる。現在、10社の顧客を持ち悠々自適なコンサル人生)=従業員数50人〜500人規模の5つの会社の元代表取締役!
211 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:33:35
>>207 >各設問は、レイヤー(層)を瞬時に判断する必要がある。
>・全社戦略(成長戦略)
>・事業戦略(競争戦略)
>・機能戦略
企業の戦略は内部資源配分の問題では?
世の中を自由に動かせる、どこかの王様でもない限り。
>>209 1970年代では、
「SWOT」=「現状認識のツール」であった。
本質を理解していないと、これで終わる。(暗記型・思考なし・詰め込み型人間)
本質を理解し、より実践的に、「自分の表現」で語る人は、
こうなる。(創造型・論理重視・変化適応型・どんな環境でも常に成果を上げる型人間)
・機会×強み=ドメイン・成長戦略
・機会×弱み=差別化戦略
・脅威×強み=競争戦略
・脅威×弱み=回避・撤退
213 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:37:32
>>210 そんな、おまえの脳内の設定なんか知らねーよw
で、ドメインを間違えた馬鹿はどこにあたるんだ?
214 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:37:40
通りすがりのサラリーマンですが 私では診断力がないのでどれが真実とネタかわかりません 部長の助言はやめときます
215 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:41:24
それより、他にも突っ込みがあるけど、 企業の戦略はどんなものであれ、自社の、つまり内部資源配分問題 じゃないのかよ。 底辺のおにいちゃん。暗記詰め込み型ってあんたのことだよ。
また、墓穴を掘ったなwww お前、アカウンティングスクール卒業しただけだろ? MBAでは、企業経営=内部資源配分 なんて絶対の教えない。 キミのロジックを崩してあげよう。 SWOT分析を理解しているといったが、 SWOTは、下記の構成だ。 S=内部資源上の強み W=内部資源上の弱み O=外部資源上の機会 T=外部資源上の脅威 SWOTは、基本であるという趣旨の言葉があったが、 SWOTを使っていること自体、企業経営は、内部資源以外の要素を 含んでいる。 しかし、キミは、企業経営=内部資源配分と言ったな。 これで、お前はアウトだよ。
オバカだからなぜ、ロジックが崩れたか? 教えてやるよ。 企業経営=内部資源配分 SWOT=内部資源以外の要素を含んでいる。 SWOT=経営分析上、当たり前に使うツール。お前もSWOTを否定していない。 ⇒ 企業経営=内部資源以外の要素も含。 (結論) 企業経営は、内部資源配分ではない。
218 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:51:06
>>216 だからさ、external / internalってのは、状況の問題だろうが。
で、それに対して、適切な戦略を取るんだろ?だったら、戦略自体は、
(内部/)外部条件にうまくあった形で、自社の資源を最適配分する
これだけじゃないか。最適配分、efficiency conditionって自分の言葉にしてないんだろ。
逆に、外部資源をなんで勝手に最適配分できるんだよ。
だから、受験本で勉強した馬鹿はダメなんだよ。
言葉の定義すらきちっとできないんだから。選択式の問題に合格するのが目標なんだろ。
で、ドメイン馬鹿はおまえの脳内キャラクターのどこに当てはまるんだよw
それと、お前は、「資源依存関係モデル」を知らないだろ?
>>211 の文章で分かったぜ〜
このモデルは、外部環境を主軸にしたアプローチ方法で、
診断士1次試験に頻出の問題だ。今年も出題されるぞ。
勉強しとけよ!
資源依存関係モデルにより、
211の考えを回避するんだよ。
>>218 2次試験の論述対策だよ。
お前は勘も鈍いのか?
ずっと、解説をしながら、あえて、2次試験の件を話していただろ?
ここのスレは、中小企業診断士の試験の件を話すスレなんだよ。
題意に沿わない記述分は、「ゼロ」点だぜwww
お前の負けだ!
221 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 20:57:37
>>219 とりあえず、俺の質問に答えてくれる?
1. ドメイン馬鹿は、おまえの脳内キャラのどれにあたるの?
2. 最適資源配分問題で、外部資源を操作可能とは、具体例で言うと何?
(おまえの脳内世界の話でもいいよ。)
>>218 それと、SWOTは、外部環境の制約を受けながら、内部資源をどう活用できるか?
把握することが目的。何度も言うが、SWOTの目的はドメインを割り出すこと。
しかし、前から言っているが、SWOTはあくまでツールであり、
「事例が分からないと答えられない。」とオレが言っただろ?
なぜなら、ドメインは、「外部環境の制約」を受けるんだよ。
だから、事例が分からないと、外部環境も分からんだろ?
お前は、ロジックも崩れるし、理解も暗記に頼っているから、
俺みたいな柔軟な文章が作れないんだよwww
お前の好きな詰め込み型の人間は、これならわかるだろ? もっと組織論を勉強しろよ!今年の1次試験に出るぞ。 資源依存度の決定要因 @資源の重要性:会社によって重要なところは違う A外部組織がもつ資源の配分と使用法に対する自由裁量の程度:その会社をどれだけ扱えるか B資源コントロールの集中度: 資源依存関係のマネジメント @多角化・代替的取引関係:多角化で依存度を下げる。資源依存関係そのものを回避する戦略。 A折衝を通じての強調:妥協しつつ良い関係。 B間接的操作:上位レベルの第三者機関の介入、またはそれへの働きかけ
224 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 21:08:33
なんであんた、間違えたくせにドメインって言葉好きなの? そもそも、最適資源配分問題で配分できるのは内部資源だけだろと俺は単純に指摘しているだけで、 おまえは、いや制約条件は外部もあるとか、全く関係のない自明の話をしている。 で、少なくとも俺以外の最低1名にも突っ込まれたと。 煽りはいいけど、SWOT=現状認識とは、ドメインを割り出すとか、 馬鹿のくせに余計なことを言わない方がいいんじゃないの?あんた馬鹿なんだからさ。
225 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 21:13:46
>>223 話が理解できなかったからって、「資源」で必死に受験本を引いて書くのやめたら?
で、早く脳内キャラの設定を教えてよ。ドメイン馬鹿はどれ?
226 :
名無し検定1級さん :2010/03/03(水) 21:54:43
ほんと、ハリボテ検定
おまえらおもしろいからコテハンつけて議論してよ あとさー 自分の立場を明確にしてよ コンサルでもさーどんな分野でどういう規模の会社にどういう分野で仕事してるか でも考え方が違う場合もあるでしょ?
>>225 お前の負けだよ。
ロジックが崩れたんだろwww
おれの学歴は言っただろ?
お前の学歴はなんだよ?
教えろよ〜
いつもお前は逃げてばかり。
なぜなら、オマエは自分の学歴すら一回も話したことがない。
何大学?
何大学院?
それだけでいいんだよ!
教えろよ。
>>224 誰がSWOT=現状認識って言ったんだよ!
お前は文脈も理解できんのか?
「SWOT=現状認識」
は、オマエの持論だろ?
おれは、
「SWOT=ドメインを割り出すための単なるツール」
と言っただけだろ?
お前は、頭が悪いんだから、
もういいじゃないか。
こんなんじゃ、今年も診断士試験に落ちるぞw(笑)
くやしかったら取ってみろ!
SWOT=現状認識+ドメインを割り出すためのツール+α(追加項目)でおk
学歴は関係ないんじゃね?? 東大だって使えないヤツいるし高卒だってコンサルで優秀な人もいるかもしれない 今何をやっててどういう実績を残しているかが重要
>>231 でも大口叩く224の学歴知りたくないか?
あそこまで言うなら、
凄い学歴なんだろうからさw
>>232 別に知りたくない
知った上で罵倒でもしようと思ってるんですか?
せっかく面白い議論してるのに
>>228 みたいなレスすると自分の価値を下げますよ
私も別に知りたくはありません。 しかし、こんなにスレが荒れた原因は 228さん、224さんですし、228さんは自分の学歴を話されているので 224さんは、自分の学歴を言うべきでしょう。
235 :
名無し検定1級さん :2010/03/04(木) 22:07:09
>>233 >>234 この阪大理の人って、別スレだっけ?で月収10万円台とか言ってた人だから。
煽り耐性0だし、あまり関わらない方がいいよ。
しかも、
>>230 こんな自作自演まで始める人だから。
この人、自分の使う用語がちょっと変だってわかってないから、すぐわかる。
ドメインなんてぼやけた言葉、普通は使わないって前も突っ込んだのにまだ言うし。
236 :
名無し検定1級さん :2010/03/04(木) 22:23:16
あとさ、俺、一度おまえに教えてやったと思うんだけど、
>>200 >SWOTから方向性(ドメイン)を割り出していく。
ドメインって言うのは事業「領域」であって、方向性じゃないから。
方向性を言うなら、それはdirection, addressとかだから。
なんべんおまえ注意されんだよ。
237 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 00:30:36
>>231 ワロタ!
現実を知らない発言。 クライアント獲得には、それなりの学歴は有用。
学歴コンプの発言には飽きた www
>>237 クライアント受けの話じゃないよw
このスレの議論において
>>228 のような学歴をよりどころとするような発言は
意味無いよということ
あと俺はコンプを抱くような学歴ではないし
>>238 だったら言えよ!
お前の学歴はなんだ?
お前は、一度も大学名を言っていないwww
コンプじゃないなら、言ってみろよ。
自慢してみろよ〜
俺は、阪大理だ。
さぁ、オマエは何大学だ????
もういい加減にしたらいかがですか??? 確かに、239の言うとおり、 238さんも、学歴を話してみてはいかがですか? 阪大を馬鹿にできる学歴なら きちんと239さんに伝えて下さい。 そうすれば239さんもあなたは優秀な学歴をお持ちと分かり、 このスレを荒らすことはなくなるのではないでしょうか? 239さんも、238さんの学歴が分かり次第、このスレから退いて下さいね。
241 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 10:31:29
学歴厨ウザイw 学歴しかアピールできない無能だけだよ。 学歴に固執するのは。
242 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 10:55:00
阪大理しか拠り所がないおまえをからかっているのは、俺じゃない人だよ。
>>240 こんな自作自演まで必死にしちゃって、みんなのおもちゃだなw
俺の学歴は前に言ったじゃない。和田サン大学の理工の院+国内MBA。
で、おまえは所詮国内MBAなんて必死に来て、
俺そこそこ給料いいし、ビジネス上の英語に不自由していないから、
人生リセットの海外留学は不要で、カリキュラムは国内でも一緒だからと返して、
なんなら英語でやるか?と来ると、おまえはだまると。
でさ、ドメインちゃんとわかったのか?今日も脳内顧客周りで忙しいのか?
>>241 こいつ、阪大理で止めるけど、実は微妙な学科なんだよw
>>242 なんだ〜
和田かよwww(笑) 学歴低いな〜hohoho!
それも国内MBAだって…
プププ。
お前は、まず、ドメインを理解しな。
和田レベルじゃ、診断士受からないぜ〜
今年受けてみな。和田だと落ちるからさwww
それと、オレにSWOTの件で論破されただろ? これが低学歴和田と宮廷の違いだよ。 おれの同期も阪大理落ちて、なくなく和田いったやつがいたよ。 MBAでも一橋落ちて、なくなく和田にいったやつもいたよ。 彼らは一生、自分の低学歴を背負って生きなければならない。 それも国内MBAというさらに悲惨な重荷を背負い続けるのだなwww
245 :
238 :2010/03/05(金) 22:35:30
>>240 何か二人揃いも揃って大きな勘違いしてるね
俺はあなたが議論していた相手じゃないよ
文脈読めばわかると思うけど・・・
俺のレスは227 231 233 238ね
それと結局
>>233 に書いたとおり罵倒するために聞いたんですか?
何か人間小さいですよ
あなたが学生だったら学歴気にするのはわかるけど社会に出て何年もしたら
そんなことを気にするのは無意味だというのはわかるでしょ?
(もちろん全く意味がないということではないですよ)
学歴なんて18歳くらいの勉強の実力の一部を測ったものに過ぎない
そこから何十年もしたら成長もするし、逆にしない人もいる
阪大理学部だって卒業するころには上と下では相当差があったでしょ?
俺は東北大の工学部卒
俺は自慢するつもりなんてないよ
もう正直大学で勉強したことなんて忘れてしまったし
ただ学歴コンプを抱いたこともないし、ごく一部の超エリート社会を除いた一般社会
で学歴で何か不自由したことはないよ
これまで仕事してきた中には一般的には低いと言われている大学を卒業しても非常に
優秀な人も何人も見てきたし逆に東大卒と聞いてビックリするくらいの実力のない人も
いた
それはあなたも仕事をしているのならわかるでしょ?
それとやたらと自分の学歴をひけらかす人もそれなりの人だってこともわかるでしょ?
話を戻すけどせっかく面白い議論してたのにくだらないことで煽りあうと言ってることの
説得力もなくなりますよ
246 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 22:52:38
>>244 どうでもいいんだけどさ、とりあえずドメインの意味くらい理解しろよ。
ドメイン=方向性なんて、こっちが聞いてて恥ずかしいわ。
そもそも、おまえ英語できないんだろ?英語の話を涙目で無視するし。
それに、必死でSWOTを論破したって言ってるけど、
おまえが理解していなかったのはお前自身が感じてるだろ?
なんだよ、SWOTで戦略を決めるって。
あとさ、専門的な話になると、気持ち悪く脳内取締役を出してきて、
それは専門コンサルですな、とか来ちゃうけどさ。
それじゃだめなの、お前自身が本当はわかっているよな。
いい加減、子供気分を卒業しろよ。
阪大理っても、和田サンに劣る偏差値のバイオで、しかも就職失敗組のくせに。
だけど診断士を取って、こうがんばってますじゃなくて、僕は阪大理!診断士合格!って。
東北大の人だってそりゃ突っ込むよ。
247 :
名無し検定1級さん :2010/03/05(金) 23:24:07
阪大とワダと東北か みなさんなかなかですな
くだらない学歴コンプのオナニースレはここですか?
>>246 阪大理・北陸先端MOT+診断士+弁理士
これで、年収1200万円のコンサル。(30代半ば)
今年は、なんと2000万円超の可能性もあり!!
あばよ!オレは忙しくなってきたぜ〜
ちなみに、お前は、どこのMBA???
それだけ教えてくれ!
オレのMOTはどこで取ったか教えたからな!!!
今ちゃんと成功してるのに10年以上前の学歴にこだわるのが理解できないわw 子供がそのまま大人になっちゃった感じかな
251 :
名無し検定1級さん :2010/03/08(月) 14:16:00
>>250 いや、成功していないんだよ…
現実のこいつは零細事務所に拾ってもらった身で、月収10万円台。
毎回キャラ設定をするんだが、最後はファビョって別キャラと自分をごちゃごちゃにして、
自作自演とばれる、社会的弱者なんだよ。
252 :
名無し検定1級さん :2010/03/08(月) 23:13:50
>>249 必死に国内MOT>国内MBAって煽るやつがいると思ったら、おまえかwww
弁理士も嘘のくせに。なんでそんな嘘を必死につくの?
>>252 まず、お前はどこでMBAと取得したか?
教えてくれ。
それと、診断士や弁理士にコンプを持つなよ。
まず、きちんと勉強して取れよ。
特に弁理士はマジでハードだったぜ。(3年もかかった)
お前は根気がないし、論理的思考能力がゼロだから、
弁理士試験には受からないなwww(学歴が所詮和田だからな)
関東の人間からすると阪大も早稲田も変わらんわ 阪大は馴染み無いよ 阪大受けるくらいなら東大か東工大受けて玉砕して早稲田入るよ どちらもいい大学だと思うけどね
阪大と早稲田は、質と権威で旧帝大の方が圧倒的に上。変わるんだよ。 それと、士業と無資格者とは、社会的信用力で有資格者が圧倒的に上。 世間はそう見るぜ。 特に、60歳以上の現役経営者には、 和田よりも、阪大卒に対する扱いが全く変わるんだよ。
>>255 あんたが言うと説得力ないよ
阪大でも早稲田でもない外野が語らないと・・・
257 :
名無し検定1級さん :2010/03/09(火) 11:35:21
北陸先端MOT(笑) なんでこんな底辺MOTにしか入れなかったの?馬鹿すぎたから?
258 :
名無し検定1級さん :2010/03/09(火) 11:43:58
>>249 アレ?あんた、弁理士取るのにも数年かかったとか言ったよね。
大学出てから最後の資格を取るまでの間の職歴どうなってんの?
まさか、ずっとニート?
外野の俺から言わすと理系では確かに旧帝大のほうが質と権威は上と言われてる。 でもそれは「大学そのもの」の価値ね。 学生の質はまた別。 阪大と早稲田では他者を見下せるほどの差はない。 東大と日大くらい差があれば違うと思うが。
260 :
名無し検定1級さん :2010/03/09(火) 13:36:32
人生で18がピークって悲しいね。もう30過ぎの中年なのに。 恥ずかしくて同窓会にも顔を出せないなんて。
無資格者の低和田よりはマシだろ? 診断士試験も落ち続けている奴だぜwww 和田では、合格率4%程度の診断士試験に受からないんだろw(笑)
日商簿記は、いらない。無意味と化す。 会計士は、米国会計士でも監査できるようにすればいいのにね〜 国際会計基準(IFRS)では、コンバージェンスではなく、 アドプションになるみたいだから、 日本の会計基準は2015年に消滅するんでしょ? 米国会計基準もアドプションみたいだから、 日本人以外の外国人も、米国会計士資格をもっていれば、 日本の公認会計士でなくても、日本の監査もしていいはずだよね。 そうすると、日商簿記検定制度は、意味あるの?
263 :
名無し検定1級さん :2010/03/10(水) 21:51:28
こいつアホや。
>>262 せめて真ん中の意味を自分で消化してから、
最初の二行と最後の一行を追加しなよ。
>>264 昨年、グアム州で米国公認会計士(Certificate)を取得した診断士です。
期待の意味を込めて262の書き込みをしています。
大手監査法人のセミナーに参加しましたが、 今後、IFRSについて、日米とも、コンバージェンスからアドプションに 方針を変えつつあるようなお話がありました。 そのため、IPOの際も、IFRSを導入した財務諸表を作成することの提案もありました。 自分の顧客にも、IPOを視野にいれているので そのセミナーに参加して頂きましたが、 IFRSでの財務諸表作成の依頼もありそうです。 IFRS需要が中小企業にも来ているのかもしれませんね。
そうじゃなくて、なんでいまさら会計コンバージェンスの話をしているわけ? GAAPなんてもう上場企業に適用可能だし、そもそも普通作るじゃない。 しかも、そこから会計と関係ない簿記の試験の話に結びつけて。 会計基準がどうなろうが、簿記に影響ないとかそんなこともわからないのに CPAとか名乗るわけ?妄想診断士いい加減にしてよ。
残念ながら現在はUSCPAとは名乗れません… あくまで「USCPA-Inactive」です。 でも顧客への名刺には「USCPA」と書いています。 これは、問題ないと聞いています。
日商簿記1級では会計基準を知らないと解けない問題も多々出題されます。 簿記ではなく、日商簿記検定試験のことを言っています。 その点、勘違いされているのではないでしょうか。
ならその部分だけ改訂すればいいだけじゃん なんで検定全体をはなから否定するのかわからん あまり柔軟な思考の持ち主とは思えないね
診断士って、スレチもわからない馬鹿ばかりですか?
会計基準が変われば、検定試験の内容自体が 大きく変わるでしょう。そうならば、英検とTOEICで英検が衰退したように、 日商簿記検定もBATICやIFRS検定等に駆逐されてしまうかもしれないと 診断士の方々に警告した方が良いのではないかと考えた次第です。 私も日商簿記1級を1年がかりでとった苦しい経験があります。 診断士の方々も、1年も時間をかけるならば、 米国公認会計士は1年以内で取れるし、診断士として米国公認会計士資格も保有していれば、 今後の中小企業の海外進出支援・IPOの促進にも役立ち、さらには、顧客にも喜ばれると考えました。
>>270 その通りだよね。
・そもそも、会計基準はこれまでも細かく変わって来たし、
・日商簿記の一級って、「会計基準」と大げさに言う程深い話もないと思うけど。
1級を取ったお前がわからないのか?
>>272 おまえさ、
>日商簿記は、いらない。無意味と化す。
>会計士は、米国会計士でも監査できるようにすればいいのにね〜
得意げにこんな口の利き方をする以上、具体的に簿記の試験の存在が
否定されるような部分、statementで指摘してくれる?
俺の知っている限り、一部無形資産の取り扱い、認識基準、偶発債務、年金会計、
このあたりは数年おきに見直しが入ったりするから、そもそも普段から追いかけているし、
一般の事業会社ならば毎年企業買収をするわけでもないから、のれんの扱いも関係ない。
あとさ、会計士のスレにおまえのトンデモ意見を書いてみろよ。
おまえ、ここなら専門家がいないと思って書いただろ。
これ、レスの時間からいって阪大理じゃないの?
無知だからセミナーに行ってかぶれたんだろ。
なんでいちいち
>>262 こういう言い方をするかね。
そうしないと自分のプライドが保てないのか?
276 :
名無し検定1級さん :2010/03/11(木) 19:37:45
オクで2000年位の教材一覧をGetしたのですが、 この教材+過去問での差分補完位で受かる試験でしょうか? それとも、法改とかが激しく最新の教材を使わないと抜けが多い試験でしょうか? 当方スペックは、応用情報技術者を2ヶ月程度の教本読みで合格程度のスペックです。
そんな10年前の教材、白々しく持ち出してくんなよ。
>>275 相当、オレに叩かれたコンプ増大の低和田くん!
お前は被害妄想に取り付かれているのか?
オレは、会計士ではない。272とは関係ない。
弁理士+診断士だ。
しかし、お前もしつこいなぁ〜
12時の昼時によく長文書けるよな?
診断士コンプの度合いに驚くばかり…
今年こそ、診断士試験、合格しろよ〜
無資格者+低和田www(爆笑)
低和田は、診断士落ちたので、行政書士を目指していることが判明した! 合格率4%程度の診断士試験すら落ちるんだから、 それ以上に狭き門の、弁理士試験は全く問題外だろうなwww
診断士ってこんな変なヤツしかいないの?
>>280 キャラ変えてもお前だろ?
分かっているんだよ。低和田くん。
>>281 あのな、昼間にいるヤツは、まず俺じゃないから。
で、あんたどうすんの?妄想取締役で、脳内独立事務所設立。
でも、実際はOL並みの年収。同窓の何分の一かの年収。
人生どうするつもり?
月額給与180万円の俺が通ります。 ねぇ、ちみたち、なんで診断士なんかとったん? 俺、経営するのに役立つと思ってとったけど、 こんなん勉強するなら、他の資格の方がよくね?
>>280 >>281 キャラ変えてもお前だろ?
分かっているんだよ。低和田くん。
いい加減、診断士に合格しろw(笑)
>>283 今は夜間のMBAも多くあるから、そういう所に通えるなら、自分で通った方が早い。
前近代的な経営の中小企業相手のコンサルというのが、この資格の趣旨だから。
夜間MBA卒の人、結構、診断士の勉強してるぜ。 おそらく、MBAはただ卒業した証明だから、 診断士のような国家資格等、何か形に残したいんだろうな。 診断士取った後、MBA取る人増えているみたいだけど。 私の診断士仲間でも半分はMBA持っている。
逆だよ逆。 国家資格とか言う割に、内容は難しくないから、ついでで取るんだよ。
wikiぺディアに書いてあったけど 診断士って合格率4%しかないんでしょ? 本当についでに取れる資格なの?
289 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 01:41:38
受験生の母集団を考えろ。 いくら4%といっても、受験生のほぼ全員が仕事と並行して片手間で受けてるぞ。
それを言うなら、簿記だって情報処理だって超難関資格になるぞ。 ああいう誰でも受けていい資格は、ホントに無自覚なアレとかも大挙して受けるし。
291 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 02:19:52
ここまで本格的に小学生レベルのケンカを繰り広げてるスレはなかなかないよ ゾッとした 自分の頭を診断してもらうべきだ
母集団は、診断士が必要な人ばかりが受験している。 金融機関や中小支援機関、公務員、コンサル、SEで半分以上。 それ以外に、民間企業の企画・マーケティング・人事・営業・財務・広報IR等の 部門の人で実務経験10年以上の人ばかり。 簿記のように試しに受ける人は、 受験料3万円以上かかり、3日に及ぶ診断士試験は受験しないよ。
受験者は
>>292 の言うとおりだな
ただしまともに勉強して試験に臨んだ人はかなり少ないのではないかな
だから合格率が低くなる
問題のレベルを考えるとそれなりの人が受けてあんな合格率にはならない
>>293 勉強しないで受験する人は少ないと思うよ。
1次試験の受験料は14,400円だし、
2日間(10:00〜17:00)に及ぶ試験でしょ?
>>294 1次試験の結果を見ればだいたい想像つくんじゃないかな
客観問題であのレベルなら
>>292 に該当する人がそれなりに勉強すれば
あんな低い合格率にはならないよ
必要とする人なら受験料にこだわることはないと思う
>>291 診断士のスレって、最近こんな感じだよ。
でも、逆に診断士のレベルがわかっていいと俺は思うけど。
297 :
名無し検定1級さん :2010/03/16(火) 22:44:27
個別の教科の問題を見たら難しくなかった。 この母集団なら受かるはず。 でも合格率は20%。それは皆片手間でやってるからだ。 逆に言えば、20%は真面目にやってるから受かったのであって 落ちた80%の奴と実力に差があるわけではなく、試験勉強の 取組み度だけで合否を分けてる。 つまり、自分が母集団に属するタイプの人間で、この試験に受かりたかったら、 真面目にさへやれば受かる。 以下2次試験も同じロジックで。 つまり、同じ能力の奴のうち、毎年真面目にやった順で上位4%の奴が受かってる。 だそうですw
298 :
名無し検定1級さん :2010/03/17(水) 00:03:45
片手間に勉強して、受験して落ちてるようじゃ 仕事だってたいしたことできるわけない
評論会やるより、まず、診断士試験を受けてみれば? 1次試験は8月だから 今から片手間に勉強すれば受かるんじゃない? そうしたら結果を教えてねw
どんな試験でも無勉で合格するのは難しいわな 例えば掘紘一とか大前研一なんかが今一次試験受けたらもしかして合格点に 達しない科目もあるかもしれない 診断士試験は扱っている範囲も広いから自分の専門外の分野もあるだろう 片手間であっても相応の勉強しないと優秀な人でも足元すくわれることもあるでしょう
1次試験は、知識を知っているか?それを多少使えるか? の試験。 合格できるかは、優秀かどうか?ではないのよ。 知っているか?ですよ。 だから、頭に知識を叩きこまなきゃならない。 暗記力のみが試される試験。
302 :
名無し検定1級さん :2010/03/17(水) 14:46:16
>299 片手間に受けて、残り2科目ですが。 こんなことなら、真面目に受ければよかったと思ったよ。
303 :
名無し検定1級さん :2010/03/17(水) 22:20:46
>>302 つまりお前は、一次試験を突破する前の
科目合格者&二次試験前の人間やねんな。
頑張れよ。
304 :
名無し検定1級さん :2010/03/17(水) 22:24:04
いや、そんなにがんばるつもりもないんだけど。 でも、なんかこの資格に必死なヤツがいるから、取ってみることにするよ。
>>304 あなたでは合格できないと思いますよw(笑)
まぁ、頑張って下さい。落ち続けて時間の浪費にならないように…
306 :
名無し検定1級さん :2010/03/19(金) 12:15:58
なんで合格できないの? 試験を難しいと必死に強調してバカみたい。
低和田の理工卒だから、合格できなんですよ〜
いよいよ、診断士試験始ります!!!
【平成22年度 中小企業診断士試験に関する公告】
中小企業支援法(昭和38年法律第147号)第12条第1項の規定に基づき、
平成22年度における中小企業診断士試験を次のとおり行うこととしたので、
中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則(平成12年通商産業省令第192号)
第39条第2項の規定に基づき、公告する。
平成22年3月26日 経済産業大臣 直嶋 正行
http://www.chusho.meti.go.jp/shindanshi/2010/100326ShikenKoukoku.htm I.第1次試験
1. 受験資格 年齢、性別、学歴等に関係なく、だれでも受験することができる。
2. 試験期日 平成22年8月7日(土曜日)及び平成22年8月8日(日曜日)
II.第2次試験
1. 受験資格 平成21年度若しくは平成22年度の第1次試験に合格した者
又は中小企業支援事業の実施に関する基準を定める省令
及び中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則の一部を改正する省令
(平成17年経済産業省令第79号)附則第5条第1項第2号の規定により
第1次試験の合格を経ずに受験することができる者。
2. 試験期日
(1) 筆記試験 平成22年10月24日(日曜日)
(2) 口述試験 平成22年12月19日(日曜日)
俺的には、日商簿記1級・全経上級>診断士。 俺は診断士合格+税理士受験生。
俺は簿記1級持ちで診断士受験生だけど 同じくらいの難易度かな。 診断士2次の採点基準の分かりやすさがあるから 受かりやすさは簿記1級の方があるとおもうけど
2次試験受けてみれば分かると思います。 診断士2次の採点基準は非常に曖昧です。 どんなに勉強しても落ち続ける人はずっと落ち続ける試験。
>>311 2次試験の位置づけを理解してないと解けない。
@問題文は、コンサルティングに必要な情報を調査したもの。
A設問は、コンサルタントが作成した(する)診断報告書。
その関係を素直に理解していれば、2次試験は難しくない。
設問は診断報告書。
課題を解決するために方向性から具体策まで一貫して記述される。
全てが関連付けられているので、流れを捉えて解答すればOK。
おそらく、解答の方向性は余り問われていない。
問われているのは、診断報告書が描けるかということ。
以上、独学1年で合格済み(更新1回済み)なショボ俺からでした。
>>313 こんなあたりまえ過ぎる単文が「確実な方向性」を示した意図www
>>314 「確実な方向性」とは誰も言っていない。
「解答の方向性は確実に問われている。」と言っているのに、
なぜ、言葉を取り違えるのか?
キミの地頭が悪いことが証明されたwww
これでは、2次試験は合格できないぜ。
養成でも通えば???
但し、養成に入るには、書類審査があって、「職務経歴」が良くないと
入学できないよ〜 金融機関勤務・公的機関勤務者が最優遇されるからね。
おまえ、地頭とか変な言葉好きな。 おまえのレス、すぐわかるわ。
「地頭」なんて普通に使う言葉だろwww お前、中学生かよ〜 自分の矛盾点を指摘されて 涙目w 可哀そうに… ご愁傷様。
318 :
名無し検定1級さん :2010/03/30(火) 19:31:06
ハリバテ資格珍断死w
>>318 中学生レベルの地頭 + 診断士コンプ乙www
320 :
名無し検定1級さん :2010/03/30(火) 21:11:59
「泣く子と地頭には勝てぬ」 源頼朝
どうせ、自分がよく言われるんだよ。 おまえはもうちょっと自分で考える力をつけろよなって。 だから人に必死に地頭とか言うんだよ。
>>321 悔しいんですね。。。
中学生レベルの地頭 + 診断士コンプ乙www
不適切会計処理:中小企業診断協県支部、県に委託料350万円返還 /愛知 毎日jp
ttp://mainichi.jp/area/aichi/news/20100416ddlk23040257000c.html 県は、中小企業診断協会県支部(名古屋市中村区)に委託した事業で不適切な
会計処理があったとして、同支部に委託料の一部約350万円の返還を求めた。
支部側は「事務処理でミスがあった」として既に返還した。
県障害福祉課によると、県は障害者の授産施設や作業所の運営安定化を目的に、
同支部に対し講師派遣などコンサルタント業務を委託。委託料は07年度380
万円、08年度1270万円だった。
09年12月に不適切処理の指摘があり、県が調べたところ、プリンター用紙
など事務用品約80万円分で納入が確認できなかった。また、人件費約270
万円分が委託事業以外の業務のアルバイト人件費に充てられていた。
同支部は県に「私的流用はなかった」と説明している。
もはやハリボテ資格としての価値すら失いつつある行政書士
文部科学省が認めた某高校でも行政書士は、国家資格じゃなくて検定と認識されとるがなw
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/04/04042701/004.htm 文部科学省 目指せスペシャリストの研究開発課題及び研究開発の概要
広島県●●高等学校
■研究開発課題
NPO(特定非営利活動法人)を活用した実践教育によるスペシャリストの育成
■研究開発の概要
秘書検定,行政書士検定,ファイナンシャルマネジメントの取得とそれらを活用した市民講座の実施など
>行政書士検定
>行政書士検定
>行政書士検定
行政書士検定wwwwwww
ボテボテやん
モテモテ診断士
自己啓発の勉強なら推奨age
ホントのこと言うと、 診断士に相談するような中小企業なんて無いってことだ。
329 :
あややむファン :2010/08/18(水) 22:22:23
診断士コンプ乙w 今年の1次はどうだった?
診断士に合格すると、どのような展望が開けますか?
332 :
名無し検定1級さん :2010/08/25(水) 22:19:24
>>331 なにもありませんよ
自己満足にもなりませんよ本当に
>>332 診断士コンプ乙w
今年の1次はどうだった?
診断士は、自分で訪問セールスしないと 生活できないです。 だから、会社勤務の方がずっと良いです。
企業内診断士になればそれでok
336 :
名無し検定1級さん :2010/08/25(水) 22:57:00
それなら別に診断士いらないじゃん
診断士持ちだと企業内で一目置かれる 50人くらいのコンサルファームだけど 診断士とったら主任コンサルタントに出世した 意味はあったと思う
だから、社内向け自己啓発用の資格なんですよ 言い古されたことです。
>>338 ここにいたのか?診断士コンプw
とっとと合格しろよ。
無資格者が何を言っても「信頼」されないんだよwww
診断士を信頼する中小企業って? いないと思います。 無料セミナーの講師役は、無料だから聞いているんです。
お前は、なぜ、「診断士に合格した。」とウソを付いたんだ? 現実を受け止めろ! 1次試験落ちたんだろw どうせ1次受かっても論理的思考能力が欠けているから 2次試験に通らないぜ。 当然、職務経歴に欠陥があるお前は、 書類審査がある診断士養成課程も 入学できないんだから、永久に診断士に合格できないw あきらめろwww
341さんは、客ゼロの診断士みたいです。
なぜ、「診断士に合格した。」とウソを付いての?
無資格者 乙w
345 :
名無し検定1級さん :2010/08/26(木) 01:33:44
診断士がただの自己啓発資格だということが確定しましたね それからやっぱり診断士なんて真剣に信頼してる中小企業は無いみたいね
>>345 なぜ、「診断士に合格した。」とウソを付いたの?
診断士の1次試験に落ちてプライドが傷ついたから?
診断士試験はね、2次試験が難しいですよ。
1次試験が簡単に突破できない方は永久に受からないと思いますが…
難易度 診断士1次 > 2次 2次は採点が面倒なだけで、内容は並みレベル。採点基準も曖昧。
348 :
名無し検定1級さん :2010/08/26(木) 12:43:33
>> 347 馬鹿?
349 :
名無し検定1級さん :2010/08/26(木) 12:59:10
難易度が仮にそうだとしても 受験生は全員1次合格者だから競争は激しいよ。 馬鹿は受けれないから
1次の試験科目のうち、 経済学、法務は2次に全く関係ないし、その他のいくつかも 関係が弱い科目がある。 だから、2次試験合格と1次試験合格は比例するわけでない。
1次は暗記すれば得点が取れる。 2次は暗記以外に、基本的な戦略フレームワークに基づく論理的な論述をしなければならない。 自己流の論述をしても通らないし、 業種・規模・業歴・組織体制の異なる事例企業に対して、 80分以内に、800字も論述し、それを4事例解く2次試験の方が 難易度は高いと思う。
352 :
記述士 :2010/08/26(木) 19:26:30
2次は、適切なキーワードとポイント(問題点、対案)を 作文としてまとめるだけのこと。 キーワードがややずれているとかで、落ちるだけのこと
353 :
名無し検定1級さん :2010/10/02(土) 04:57:34
ゴミクズ資格w
354 :
名無し検定1級さん :2010/10/02(土) 12:16:08
ゴミクズ353w
355 :
名無し検定1級さん :2010/10/02(土) 12:52:33
TACで1次2次ストレート合格される人の割合 ご存知の方教えてください!
>>355 真のストレート合格なら1〜2%ぐらいだったはず
1次試験:合格率 約20% 2次試験:合格率 約20% ※2次試験は、昨年2次試験落ちた1次試験合格者も含めた受験者数に対する合格率
食えない診断士は、廃業に向かう
360 :
名無し検定1級さん :2010/10/02(土) 23:14:18
2次試験は貧乏人が受けるから楽勝 基本的に養成行くだろ。
361 :
名無し検定1級さん :2010/10/02(土) 23:48:50
養成行くくらい暇な奴って自宅警備員だろ。
診断士が自宅警備員と同じようなものだから
363 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 01:47:55
自宅警備員本人きたw
364 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 07:34:52
356,357さん 有難うございます。 真のストレート合格はやはり難しそうですね。
2011年ストレート合格目指してます
数学検定3級の方が診断士より遥かに難しい。 これはネタでなくガチだ。
367 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 14:07:11
おまえの数学レベルが中学並なんだろw
そうだよ。診断士の問題は大学受験の国語レベルだぞ ばかにすんな
369 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 14:10:22
366は中卒。職業自宅警備員w
だから診断士は自宅警備員と同じなんだな
371 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 15:24:59
悔しかったんだなw
372 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 15:35:48
373 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 15:43:09
コンプキモオタは休日でも診断士スレに粘着し、工作を繰り返しております。 バカのキモオタは逝ってよしw
診断士コンプw 悔しかったんだな〜
養成に逝くのは、都道府県・市区町村の中小支援相談員(公務員)か 政府系金融機関・保証協会の融資担当、地銀・信金の中小企業相談員が 大半。 養成の書類選考では公的支援機関勤務が優先される。 金融機関以外の民間のリーマンなら 倍率は3倍程度になる
376 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 21:15:24
経営の常識があれば、準備無しでも受かるお手軽資格。 二次試験は所詮、作文だしな。
宅建と同じで30時間程度は必要です。
診断士コンプw 悔しかったんだな〜 2次試験を作文といっている所から 何度受けても受からないことが分かるwww
379 :
名無し検定1級さん :2010/10/03(日) 22:32:53
>>377 俺もそれくらいに思ってたけど合格まで3年(3000時間近く)かかったぜ。
おまえもがんばれよ。
資格そのものの価値だと診断士は紙くずだな。 ここまで使えない国家資格も珍しいと思う。
じゃあ診断士と同じくらいの難易度で使える資格教えてくれよ 今度はそっち目指すからさ
2次試験は、キーワードをばら撒く作文ですよ。 論文ではない。
383 :
名無し検定1級さん :2010/10/04(月) 10:49:49
診断士のブログは受験生むけのコメントが多いのはなぜですか?
>>379 ほぼ標準的だな
資格の取得時間
ttp://www.studytime1.com/cat3000h/ ●3000時間・3年以上
公認会計士 司法書士 弁理士
●2500時間・2.5年以上
税理士
●2000時間・2年以上
不動産鑑定士 中小企業診断士 電験3種 国家公務員1種 TOEIC900
●1500時間・1.5年以上
米国公認会計士(USCPA) 社会保険労務士 土地家屋調査士 国家公務員2種 TOEIC800
●1000時間・1年以上
行政書士 1級建築士 気象予報士 簿記検定1級 ボイラー技士 土木施工管理技士 TOEIC700
>>382 キーワードばらまく作文をやっているから合格できないんだよ
きちんと1次知識のフレームワークで文章書いているのか?
各設問解答とのロジックが、ドメインと一致させて通っているか?
そんなことも分からないで何回2次試験に落ち続けているんだw
1次知識のフレームワークって、教科書指定もありませんがw 過去問の出題がひどいのは分かる。
1次のフレームワークって、予備校の1次テキスト見れば分かるだろw 企業経営理論・生産管理・店舗運営・経営情報システム この当たりの教科書ににってるじゃねぇかwww
しかし、事例文を、1次知識キーワードと基本的なフレームワークに落として 100字程度の文章に漏れなく・無駄なく記述できないとは… それに、予備校の解答文も、1次知識キーワードと基本的なフレームワークで 構成されている。どこがキーワードで、どこがフレームワークなのか? も見抜けないとは… どうせ、解答文が、抽象的で掴みどころのない文章に見えるんだろ? きちんと見抜けよ! コンサル適性なしだなw
予備校のテキストが、正式テキストってwww 終わった試験だなwwwww
ベテランではない! 10ヵ月で合格した正真正銘のストレート合格者だ!
経済産業省認定、国会を通過した中小企業支援法12条に基づく 正真正銘の『国家資格』! FP技能検定や知財検定等の、雇用能力開発からみの 検定資格とは、同じ国家試験でも全く異なる。 診断士には、きちんと根拠法が存在している。
395 :
名無し検定1級さん :2010/10/04(月) 19:24:57
396 :
名無し検定1級さん :2010/10/05(火) 21:34:24
俺はH18年合格の登録診断士だが、 こんな五味■の取得に生命燃やしてたのかと思うと、 当時の自分の世間知らずさにへどが出そうだ。
397 :
名無し検定1級さん :2010/10/06(水) 05:47:40
本当にゴミ資格かな? 50代で会社を辞め、職もない状況だが、数社のクライアントから 顧問料でなんとか食っている。 どれも援助交際的なものだが、正直言ってありがたい。 資格がなければ、アルバイトもない状況なので、若い頃に資格取得しておいて 良かったと思っているよ。
この資格の意義も理解できず、活かし方も見つけられない奴は 何ってもダメ。 増してや企業コンサルなんてとてもできない。 まあ、普通に営業センスがあれば誰でも収入に繋げられるけどねw
399 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 00:58:44
診断士なんて存在意義ありませんよ
400 :
名無し検定1級さん :2010/10/09(土) 02:18:58
↑ なにをいまさら
401 :
名無し検定1級さん :2010/10/10(日) 23:01:55
全国民が知ってる 診断士はゴミであるということを
いやいや、 ふつうは診断士って言葉を知らないからw
403 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 00:35:25
こんなゴミ資格に何年も受からないバカがいるのも事実。 本当にゴミ資格なら、3ヶ月の受験勉強で十分じゃないのか?
ブロガーで2ヶ月合格がいたな
405 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 06:22:19
さすがゴミ資格wwwww
406 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 10:12:35
経済学部卒で行政書士持ちの会計事務所勤務の人なら二ヶ月も有りうるな。
ブログは「自己申告」だがw さすが、並み人間の多い診断士関係者スレ
408 :
名無し検定1級さん :2010/10/11(月) 19:57:21
中小企業診断士の資格がこの世から消えても誰も困らんよ
社団法人中小企業診断協会で汁すすってる奴らが困るだろ
1発で受かる人なら営業経験のある銀行のIT屋さんが最強だろうな。
411 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 19:06:12
難易度的には、 FP1級CFP、(旧)情報1種、(旧)セキュアド、(旧)セキュスペ、税理士2区分合格、土地家屋、行書 と同等という中途半端さ そこそこゴミ資格でありながら、それなりに勉強やった人間じゃないと通らないというギャップが。
412 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 19:09:02
ちなみに下位試験からのストレート合格率 FP1級=5% 情報1種=4% ソフ開=5% セキュアド=4% セキュスペ=3% 土地家屋調査士=4% 行政書士=4% 気象予報士=6% 社会保険労務士=6%
413 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 19:13:48
弁理士=3% 国家U種=3%(推定) 中小企業診断士=4% 電験2種試験=0.5% ← 2級総合無線通信士=1.5% 技術士=4.5% ちなみに、負け組み 日商簿記1級=15% 旧J検定1級=15% 応用情報=16%
414 :
名無し検定1級さん :2010/10/12(火) 19:23:55
ストレート合格率は年間トータルです。 受験回数や併願可・不可も考慮されています。 FP1←FP2 情報1種←情報2種←各種検定 ソフ開←基本情報←各種検定 セキュアド←基本情報←各種検定 セキュスペ←応用情報←基本情報←各種検定 土地家屋←宅建or管理業務or測量士補or2級建築士 行政書士←とくに無し 気象予報士←とくに無し 社会保険労務←ビジ法1級 弁理士←とくに無し 国家U種←国家V種の受験者(非受験者が多い) 中小企業診断士←各種検定 電験2種試験←電験3種試験←電気工事士 2級総合無線←3級総合無線←各種検定 技術士←各種検定 日商簿記1級←日商簿記2級←各種検定 旧J検定1級←旧J検定2級←各種検定 応用情報←基本情報←各種検定
415 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 11:34:30
このゴミ資格って、経産省の単なる天下り先の確保ではないか そんなことも分からずに、受験から合格後まで多額の金を払ってる 情弱ども哀れ。 これ以上、知的障害者どもの被害者が拡大しないように みなさんと一緒に政府に働きかけて事業仕分けで廃止に追い込もうじゃありませんか?みなさん!
416 :
名無し検定1級さん :2010/10/17(日) 11:42:01
この世に必要ない三種の神器 女の脇毛 中小企業診断士 男の乳首
男の乳首は、海賊時代に風向きをはかるために必須だったらしいぜ。
二次試験が近いせいか関連スレに「酸っぱいブドウ」を まき散らしている奴がいるな。
>>416 男の乳首の価値がわからないとは・・・さては童貞だな
420 :
名無し検定1級さん :2010/10/18(月) 10:27:10
>>418 ぐぐった。へぇ、そんな意味があるんだ。
421 :
名無し検定1級さん :2010/10/18(月) 23:50:45
診断士試験に挫折したお坊さんのブログは、更新されない幽霊ブログになってた
422 :
名無し検定1級さん :2010/10/18(月) 23:51:49
>>421 和尚?
いまでは診断士様だぞ。
養成だけどw
結局、合格者の大半は社内診断士になるから、実質検定試験と同じだ。
>>423 検定試験でもいいさ。
フィリピンに子会社作ってそこの社員を
茹で蛙だが衰退期の負け犬プロジェクトに投入
もう少しで撤退配置換えできると喜んでいた
負け犬プロジェクトのメンバーの士気低下
赤字発生にも拘らず彼らの教育で残業増大赤増大
診断士資格ホルダーなら、こうなる前に
こんなアホ経営者を止めることも出来るし、
渦中の人なら教育業務を理論立てて業務拒否&撤退リストラ提案ができるんだぜ。
診断士資格ホルダーでなくとも、止めるように提言できるけどなww
426 :
名無し検定1級さん :2010/10/25(月) 09:43:27
>>422 世間知らずの象徴みたいな糞坊主には診断されたくないな
427 :
名無し検定1級さん :2010/10/25(月) 10:28:52
診断士ほど悪口をいわれる資格はない 悪口をいっているのは受験失敗者ばかりという特徴がある それだけ、受験の裾野が広くなったということだろうか
428 :
名無し検定1級さん :2010/10/25(月) 11:46:41
>>427 行書兄貴も社労士姉貴も末っ子の診断士以上に叩かれてるお。
この資格5年毎の更新制ってマジ?
マジ
30日以上のコンサル実務も 更新要件に入っているぞ。
こんな資格を更新するのバカくさいよな
433 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 00:30:39
和尚のブログ見たけど、二次試験の受験やめて養成課程に通うと宣言したのに、その後実際に通ってる形跡がないよ。 某大学院の社会人講座には通ってたみたいだが、養成課程がある大学院とは全然違う学校。 仕事が忙しいとか何とか言って、このままフェードアウトか?
和尚さんの養成時代は、別ブログでやっている。 そちらも、つまんねーけどw
435 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 13:45:08
別ブログはないはずだ
そう思ってるんだったら、いいんじゃね?w
437 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 17:53:03
ベテラン受験生ブロガー、フェードアウトの巻
438 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 18:15:51
某大学院の短期講座に通って、学歴コンプレックス解消w 目的達成したんだねw 短期講座じゃ学歴になりませんけどw
悔しかったんだなー 哀れじゃの〜
440 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 19:01:28
ねえ、なんでず〜っと診断士スレに常駐し続けてんの? 人に言えない最終学歴、恥ずかしすぎる年収、友達0で社会的地位もないと、 ここでうっぷんを晴らすしかないの?寂しい人生だね。
441 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 19:20:53
なぜかって? お前みたいなやつを釣ってヒマ潰しするためだよw
442 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 22:09:08
おもしろいぞえ 合唱…コンクールw
>>440 ねえ、なんでず〜っと診断士スレに常駐し続けてんの?
バカだな、お前は…
444 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 22:21:43
社労士より難しいのか?
445 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 22:29:33
和尚に聞いてみ
資格取得に必要な能力 記憶5 思考5 行政書士 記憶10 思考0 社労士 記憶6 思考20 診断士 記憶15 思考10 税理士 記憶20 思考10 司法書士 記憶10 思考20 会計士 記憶20 思考50 旧司 記憶15 思考15 新司
447 :
名無し検定1級さん :2010/11/15(月) 22:41:55
, v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、 ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ:: ミミ _ ミ::: ミ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、 K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i. !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ Y_ アハハハハハハハハハハハハハハハ〜 i ,.:::二二ニ:::.、. l i アハハハハハハハハハハハハ〜 .! :r'エ┴┴'ーダ !Kl アハハハハハハハハハハハハハハハ〜 .i、 . ヾ=、__./ ト= アハハハハハハハハハハハハハハハ〜 ヽ. :、 ゙ -―- ,; ,! アハハハハハハハハハハハハハハハ〜 \. :. .: ノ アハハハハハハハハハハハハハハハ〜 ヽ ヽ. . .イ . `i、 、::.. ...:::ノ ,∧
>>443 いつもオウム返しだな。それこそおまえの好きな地頭がないんじゃないのか?
449 :
名無し検定1級さん :2010/11/17(水) 19:52:05
零細企業珍談士?
>>448 ねえ、なんでず〜っと診断士スレに常駐し続けてんの?
おまえ、いつまでヴェテやってるつもり?
452 :
名無し検定1級さん :2010/11/18(木) 09:19:01
ひさしぶりに「企業珍談」読んだけど、あいかわらずパッとしないねえ…
実際のニーズが無い。 中小企業が相談なんてしない。 むしろ、仕事ない診断士が訪問セールスww
商工会議所、商工会、地銀・信金、公的中小支援機関などで ニーズは十分あるよ。 特に、診断士は不景気なときほど儲かるぜ。
>>454 それはニーズでなく、無理やり公的機関が、税金などで仕事ない診断士を
救うために起用する処置だよ
>特に、診断士は不景気なときほど儲かるぜ。
アホ丸出し
不景気な時は、 政府の緊急支援融資相談やリスケ、再生案件、 経営革新承認相談や知的財産・海外製造拠点支援相談等が 良くくる。 景気がいいときは、コンサルは頼まずに自力で事業を進めるから と思われる。
457 :
名無し検定1級さん :2010/12/24(金) 00:05:42
無くても誰も困らない検定糞資格、中小企業診断士 今年も診断士の的確なアドバイスのお陰で中小零細企業の親父が多数自殺 みんなで黙とう!
458 :
名無し検定1級さん :2010/12/29(水) 20:44:32
全ての法律事務を扱える法曹…弁護士 高度な専門分野と一部訴訟を扱える法律家…弁理士、司法書士 高度な専門分野のある隣接法律職…税理士、社会保険労務士 専門分野のある隣接法律職…土地家屋調査士、海事代理士 マンガのネタ…行政書士(笑)
459 :
名無し検定1級さん :2011/01/15(土) 13:03:55
2011年度資格難易度ランキング 【特】:司法試験(予備試験) ---------------------------------------------------------------------------- 【A1】:司法試験 公認会計士試験 不動産鑑定士試験 医学部(国立)国家1種内定 【A2】:司法書士試験 税理士試験 弁理士(理系院卒)医学部(私立) ---------------------------------------------------------------------------- 【B1】:弁理士試験(文系) 土地家屋調査士試験 社会保険労務士試験 中小企業診断士試験 技術士(上位) 【B2】:行政書士試験 マンション管理士試験 簿記1級 気象予報士 技術士(下位)一級建築士 --------------------------------------------------------------------------- 【C1+】通関士 エネルギー管理士 電験3種 測量士 応用情報技術者 【C1】:宅地建物取引主任者試験 管理業務主任者試験 基本情報技術者 2級建築士 【C2】:貸金業務取扱主任者 簿記2級 ケアマネージャー ビジ法2級 測量士補 保育士 【C2−】看護師 助産師 理学療法士 FP2級(AFP) 【C3】:簿記3級 ITパスポート 栄養士 エックス線作業主任者 作業療法士 登録販売者 浄化槽管理士 危険物乙4 介護福祉士 【C3−】:FP3級 調理師 美容師
461 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 02:52:27
中小企業診断士なんて需要がない。 だったら、資格の「価値」がない。 資格がなくとも企業のコンサルは出来るし、実際にしているのを知っている。 なんでみんな受験するんだろう。
定年退職後の自己啓発です。
463 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 21:18:58
国家お墨付きの実力の証明です。
464 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 23:13:49
お墨付きの資格にしては笑えるくだらないサイコブログが多い 独立してまともに喰えているのは社労士以下のから騒ぎ資格
465 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 23:29:24
おまえ診断士サイコブログたくさん読んでどんだけコンプなんだよw
466 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 23:39:57
経営コンサルタント自体が需要が少ない。 中小企業診断士≠経営コンサルタントなので需要は皆無。 中小企業診断士という職業は存在しない。 一定のマネジメント知識を担保するに過ぎない。 もちろん資格なしでも経営コンサルタントで生きることは可能だが、 何の知識の担保もなしにクライアントを獲得することは大変なことだよ。 無資格で経営コンサルタントで成功しているひとは凄いとおもうな。
467 :
名無し検定1級さん :2011/02/18(金) 23:49:01
成功しているコンサルタントは自ら会社を立ち上げて、その会社を年商10億以上に育てた強者だよ そういう方が執筆した書籍は喜んで購入するが、診断士試験に受かっただけの教科書みたいなくだらない書籍は見向きもしないよ おとなしく笑えるブログでも書いてろよ! お似合いだぜw
468 :
名無し検定1級さん :2011/02/19(土) 00:31:41
きちんと会社の仕事をして、回りの同僚に迷惑をかけないようにするのは社会人として最低限のこと! それからサイコブログを書き込まないと、ジコチューの嫌われ者になるだろうよ!
469 :
名無し検定1級さん :2011/02/19(土) 00:44:31
中小企業診断士って、結局何する人なのかねえ。 中小企業の診断?コンサル? 診断士の言うこと聞いて会社を動かすと大儲けできるのかねえ? ヤル気を出して頑張れ、程度のことだったら俺でも言えるけどなあw
470 :
名無し検定1級さん :2011/02/22(火) 20:23:53.25
でもおまえがんばらないじゃんw
471 :
名無し検定1級さん :2011/02/23(水) 00:32:17.64
↑お前なんか生きている価値ないじゃないかw ま!お前の替わりなんかいくらでもいるんだしな
悔しかったんだなー
473 :
名無し検定1級さん :2011/02/23(水) 13:50:59.17
独立しているが、中小企業のコンサルティングニーズは皆無だよ。 食えている資格者は中堅以上の企業をクライアントに持っている。 あとは大企業向けの研修講師。 これが実態だよ。
>>473 おい、能なしよ。オマエの貧乏生活が全てだと思うんじゃないよ。
中小企業のコンサルティングニーズはいっぱいあるし、ちゃんとした
フィーを払う中小企業もいっぱいある。そういう企業をクライアントに
持っていると経営の根幹に関わることができるので、フィーも
仕事のやりがいも満足度が高い。
中堅以上の企業をクライアントとする場合、社長と直の契約じゃなくて
部門長に雇われることがあり、そうなると事業戦略とか機能戦略レベルの
話になるから仕事が全然面白くない。そんな仕事をやるなら独立じゃなくて
リーマンのままでいた方がずっとマシ。
大企業の研修講師なんか論外だな。
要は、オマエが能なしで社長の琴線に触れることができないから
中小企業から美味しい仕事がもらえないだけで、有能な診断士は
中小企業相手に充実した日々を送ってるんだ。
これが実態だよ。能なしクン。
475 :
名無し検定1級さん :2011/02/23(水) 21:32:36.01
そんなに必死に話すなら、有資格者スレの相談に乗ってあげればいいのに。 いつまで妄想をまき散らしてんの?
476 :
名無し検定1級さん :2011/02/23(水) 22:30:05.73
独立した診断士の大半は喰えない無能 ブログに企業診断した書き込みはないしなw 受験生相手に吠えていろよ!
477 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 01:21:55.72
一次試験のプレッシャーに負けたヴェテが騒ぎ出すと、春の訪れも近いですね。
478 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 10:41:54.85
内偵先から 箔つけるためにとれって無言の圧力 試験8月なんだろ? ちょっときついなあ
479 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 20:48:00.70
>>474 明らかに素人だな。 受験生を惑わせるなよ。
中堅企業以上で社長とのパイプが強くないと仕事にはならない。
稼ぐコンサルタントは時給10万クラスだよ。
こんなカネ、中小企業は逆立ちしても払えない。
中小企業にニーズがあるなんて笑止千万!
480 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 20:52:13.99
224 :名無し検定1級さん :2007/05/30(水) 12:30:27 両方とも取った。 大企業のマーケティング職、三十代前半。独学。 難易度 行政書士>>診断士 勉強のし易さ 行政書士>>>診断士 社内の受け 診断士>>>行政書士 取得に向けた勉強により得た知識の仕事での役立ち度 行政書士>>>診断士 難易度とし易さが逆転してるけど、これは「試験用」のテキスト・問題集が 行政書士用のが質が良いという理由。診断士用のは選択できる種類も 少なくどれも内容がひどい。 社内受けは人事考課から。 役立ち度は診断士がカバーしている範囲についてはよく分かるマーケティング等の 教養本を読んであとはケーススタディを数多くこなしたほうが、 診断士の勉強をするよりぜんぜん役立つと思う。
481 :
名無し検定1級さん :2011/02/24(木) 20:54:36.80
新司法試験・司法書士試験・行政書士試験の関係及び難易度の比較
http://kuma-kura.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/post_2677.html どんなに素人があおろうと受験のプロからみるとこれが現実らしいです。
五、結論
以上の検討の結果,全体的にみると,憲法,民法,商法・会社法に関しては,新司法試験(択一式試験問題),司法書士試験,行政書士試験,の三者とも,《ほぼ同様のレベル》といえると思います。
新司法試験の問題が他の二つの国家試験の問題よりも難しいなどということは絶対にいえないということです。
これは,一方において,司法試験がその制度改革によりきわめてやさしくなっており,他方において,行政書士試験がその制度改革によりきわめて難しくなったということです。
このことは,新司法試験の受験指導者及び新司法試験の受験生は絶対に認めたくないことだと思いますが,これ現実だということです。
各国家試験における傾向及びレベルも時代とともに変わっているということで,この現象から顔をそむけて受験指導をすることはできないということです。
行書なんて診断士の片手間で十分のバカ資格じゃんw
>>479 で、あんたは中堅企業に時給10万で雇われてるのか?
484 :
名無し検定1級さん :2011/02/28(月) 22:48:59.13
行政書士になりたいじゃと? ,、:'" `` ..、 / \ i ヽ ! '; | `! ヾ'::::::::::;;; l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、 ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7 !:!_,、 :: ` ー : |: `´/ ,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: / ,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. / / ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ /ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ / ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ わーはっはっはっはっ!
47NEWSより「事業仕分け結果(26日)」
ttp://www.47news.jp/CN/200911/CN2009112601000905.html 【中小企業経営支援】専門家が中小企業の経営相談などに応じる「地域力連携拠点」
を整備する事業(要求56億円)は「事業の効果が一部の企業にしか及んでいない」
と指摘され、予算計上見送り。「新事業活動促進支援事業」など2事業は「予算の
3分の1程度を削減」と判定された。
【中小企業基盤整備機構に対する運営費交付金】人件費の引き下げや業務の効率化
など「見直しをすべきだ」と判定。運営費交付金(要求額206億円)の約40%
が職員の給与などの管理費という高コスト体質が問題視され、中小企業経営者のた
めの退職金共済で約1兆円の積み立て不足が発生していることにも批判が集中した。
全国9カ所に設置している中小企業大学校の民間移行も求められた。
→(今後の予想)事業仕分けにより、「中小企業診断士、廃止!」が決定。
(さらに予想)情報処理技術者試験に「テクニカルエンジニア(コンサルティング)」追加が決定。
487 :
名無し検定1級さん :2011/03/16(水) 21:56:19.21
age
2月半ばに、合格証と知り合いに押してもらった診断業務の証明書を 送っていたが、さっき簡易書留で登録証のカードが届いた。 なぜか、官報の公示はまだなんだね。 こうやってもらってみると、3年間の挑戦の結末は、あっけないものだった。 写真もついていない、白い一枚のカード受領で終わりなんて。
医師国家試験の免許もただの紙切れですがね。
>>489 なんか予想外にICチップが付いていて、『カコイイ』と喜んだ私の立場はイッタイ....
492 :
名無し検定1級さん :2011/03/18(金) 08:22:22.21
ICチップは何に使うの?一度もつかったことないw
>>492 EDYやクレジットも使ったこと無いのかww
それはあるけど診断士のICカードねw 行間嫁よw
495 :
名無し検定1級さん :2011/03/19(土) 21:57:57.48
警視庁の発表によると震災に便乗した詐欺被害が増えているが、 診断士として詐欺に対する予防策を教えてくれないか
寄付しなければOK。
自分で団体を立ち上げてそこから自治体に寄付をする。
498 :
名無し検定1級さん :2011/03/26(土) 01:06:17.96
行政書士>>>社労>>>>>>CFP>>>>>簿記3級>>>>>>>>>英検5級>>>>(絶対に越えられない壁)??>>>TOEIC5点>診断士 底辺資格死んだしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
名無し検定1級さん :2011/03/26(土) 01:08:55.38
ニート>生活保護者>>>>>>乞食>>>>(絶対に越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>しんだし
単価の低いワーキングプア資格=「行政書士」w 行政書士じゃ転職もできないし 食えないからホームヘルパー2級でも取れば? きっと転職できるよ。
山に行ったこともないのに山の高さを論じているスレはここですか。
すんごく分かりやすい診断士コンプがわいてるな。資格なんて邪魔にはならないんだからさっさと取ればいいのに。
503 :
名無し検定1級さん :2011/03/30(水) 00:46:47.65
504 :
名無し検定1級さん :2011/04/05(火) 00:49:14.52
ヘタに受かった事を上司に自慢すると会社を辞めさせられる リストラ資格
リストラ上等。
>>504 俺、3月に登録されたけど会社の人には誰も言ってないよ。
上司に自慢っていう感覚がわからない。
自慢じゃなくて、技能手当もらうために報告したな。月9000円でボーナスには付かないけど、年10万円以上にはなるしな。
うち月3万だ。
しょぼw 診断死しょぼw
うちも9000円だ。しょぼくないべ。会社辞めるまでずっと貰えるんだから、30年として324万円だぞ。プラス昇進昇格にも有利に働くし、転職もしやすくなるんだから、オトクじゃん。
ちょ、散々えばり腐っておいて、思考は社畜そのものwwwww 30年かけて、しかも現在価値換算前で、 たった新入社員1年分の収入アップで歓喜の涙wwwww 昇進昇格に有利、底辺企業の出世に必死だし、ちょ、無理www
514 :
名無し検定1級さん :2011/05/13(金) 00:10:59.33
まだ難易度・独占業務からみても行書のほうが上だな
515 :
名無し検定1級さん :2011/05/13(金) 01:10:25.55
比較対象がショボすぎ…
>>513 会社が資格手当を設けるのは、診断士を取った本人のためっていうよりも、その他の社員にもマネジメントの勉強をしてもらってスキルの底上げを図りたいから。
資格手当の額をどうこういうのは目線があまりにも低くて考え足らずだぞ。
ま、早く取ることだ。学歴もそうだけど、資格はもってても邪魔にはならん。
>>516 いや、持ってるけど。
ただ、MBAは聞かれたら答えるけど、診断士は基本言わない。
なにその資格(笑)って言われるから。名前変すぎ。
資格名から中小企業って取って欲しいんだけど。
あと、診断士っていう無理な和訳もなあ。
>>517 ん?513君なのかな? ふーん有資格者なんだ:-) ふーん:->
>>517 同じMBAでも、国内MBAは恥ずかしくて言えない。
国内MBAなら、診断士の方が国家資格なだけまだマシと思う。
>>519 本当だよね!そう思うよ!
ましてやMBAよりも格下のMOT、しかも国内最底辺大学なんて恥ずかしすぎるよね!
おれおれ、和田サンに抜かされるなんて屈辱、俺なら耐えられないな!
誰に向かって話してるのか意味不明だなコリャ。特定の診断士(受験生?)に恨みを持ってるだけなのか?一個上の狂人は。
522 :
名無し検定1級さん :2011/05/14(土) 14:20:36.72
ヴェテ必死すぎ
「ヴェテ」という名の見えない誰かと戦っているんだなぁ。かわいそうに。 何か嫌なことがあったなら、相談に乗ってやってもいいぞ。
まず、あんたが人並みの年収を稼いでから言おうな
ブッ!今度はアンタ君と戦ってるよ
526 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 09:40:06.66
>>524 ちなみに人並みの年収ってどのくらいのこと?
30で750、40で1,000くらいじゃない? 大手企業の本社採用ならそのくらいいくから。 でも診断士って自分より低い人と比べたがるから、 こういうことを書くとそれは就労者人口の○%にすぎないとか、 すげー必死に言ってくるんだろうな。 いや、まともな大学を出て、まともな企業に勤めて、 順調に実績を上げている人と比べないの?というとギャーギャーと。
528 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 16:10:03.44
二次試験の筆記って楷書で書かないとダメ? ボールペン字しか書けないんだが・・・
俺の字みみずがはったようなもんだけど受かったよ
530 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 16:18:23.90
字の汚さ以前に画数等が違うのよ・・・
俺もミミズの這ったような字で合格したが、とにかく楷書で一生懸命書いた。人より20%位書くのが遅かったんで相当なハンデだったよ。 略字の使用(例えば権のつくりを又にするとか)もふくめ、一般人が読めない字は原則不可だと思うぞ。
>>527 自分が稼いでるんならそれでいいんじゃない?福利厚生や50代以降の伸び率を考えたら、一概に比べられるもんでもないし。診断士となんの関係があるのやら。君が診断士に噛みつく動機を想像すると、憐れでたまらなくなるよ。
>>532 年収の話に入って来れない奴が無理に話に入ってこなくていいんだけど。
福利厚生って、大手企業にいればグロスの他にDB見るだろ。
なんで自営業と大手企業のグロスをそのまま比較するんだよ。
生涯設計の話もできない底辺死ねよ。
>>533 お前単体君だろ!日本語でしゃべろうぜ。グロス、DB(笑) いつもそんなしゃべり方なのか?誰にも相手にされないだろ。
年収の話とか、聞いてもいないことを突然漢字カナまじり文で話すのが特徴やね。自称、診断士合格者でもあるw
536 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 23:30:00.73
グロスが英語って、ほんとハリボテ
カタカナ多用する人って、バカにみえますよねぇ。バカに粘着される診断士かわいそう
538 :
名無し検定1級さん :2011/05/15(日) 23:58:19.68
こんな所で油売ってないで、さっさと都合の悪いブログスレ埋めてきなよwww
俺はたいして稼いでるわけでもない普通のリーマンだけど、 診断士の勉強は自己啓発とか趣味にはもってこいだな。 深すぎず、浅すぎず、広すぎず、狭すぎず、勉強してる満足感(自己満足だが)も味わえる。 元がそんな賢くないから今年の初受験で受かるかはわからんが、勉強自体は面白くてはじめたこと後悔してない。 うちの会社で資格保有手当がそこそこつくからってだけではじめたけど、意外に面白くてよかったよ。 なんつーか、勉強の楽しさを教えてくれた。いい資格だと思ってるのは俺だけなのか・・・? このスレはじめてきたが、思ったより叩かれてびっくりした。
>>531 この前、はじめて2次対策っていうのを通信で受けたんだけど略字使ったら赤はいりまくったよ。
原価→原をがんだれだけ、権→右側を又、製造→セ造、他多数。
仕事でメモとるときとか無意識で書いてるから、普段から気を付けないといけないと感じた。
どっちみち2次は今のままの勉強じゃ1発で受かる気は全くしなかったけど。
>>539 叩いてるのは一人だから(笑) コンサルを目指す場合はもちろん、経営者を目指す人にもいい資格だよ。
我流で勉強してきた人にとっては、視野を広げる良いキッカケになるね。
同じMBAでも、国内MBAは恥ずかしくて言えない。 国内MBAなら、診断士の方が国家資格なだけまだマシと思う。
国内MBAでも、何も持っていないよりはるかにマシだけどな。
俺の師匠は銀行員出身のITストラテジストから国内MBA+診断士。 診断士としては最強スペックwwwww
診断士もっていれば国内MBA入学は 上位難関校であっても優遇される。診断士持ちは MBA入学志願書に「中小企業診断士2次試験合格」又は 「中小企業診断士(1次・2次合格)」と記載するとまず合格するよ。 それとTOEICは750点程度であれば間違いない。
年収の話でグロスって使わないんだ。どうやって話するの? それに、TOEICがたった750!?そんなの今時新入社員レベルだろ。 おまえらはさ、どんだけしょーもないんだよ。 診断士持ってる俺が恥ずかしくなるから、頭の悪いこと平気で書き散らすなよ…
日本人同士で話をするときに、やたらカタカナ英語を使うのは頭悪く聞こえるよ。総支給って言えばいいでしょ。日本語が不自由なの?診断士コンプ君。
548 :
名無し検定1級さん :2011/05/23(月) 19:34:34.79
グロスがカタカナ英語www おまえ、ヘッドハンティングの会社とどう話すんの? 給料以外の「ベネフィット」は、どう確認するの? そもそもそういう会社は、英語で電話書けてくるし、 面接も英語でやるじゃない。こっちの会話力を確認するために。 まさか、話が来るなんてのは夢のまた夢の底辺なわけないよな。 ヴェテが嫉妬しちゃうような素晴らしい国家資格(笑)なのに。
診断士コンプがご苦労なこった。「そういう会社」は「そういう会社」としか商売しないのかい? そんなにカタカナ交じりじゃ大抵の「日本の会社」にはまともに営業行けないだろっていってんの。 ちなみに英語が必要なのは「日本の会社」でも同じ。おまえ新聞もまともに読めないだろ。だから診断士試験に落ちるんだよ。
550 :
名無し検定1級さん :2011/05/23(月) 20:14:34.19
ユーのカンパニーにはどのようなベネフィット制度がありますか? って聞くのか(笑) こいつ面白いな!マンガの登場人物みたいやね。
日本語で言ったほうが分かりやすい言葉をわざわざ英語で言わなくてもいい
553 :
名無し検定1級さん :2011/05/23(月) 21:38:51.89
涙目で必死に連投すんなよ。 あのな、ふつーのサラリーマンでも言うんだよ。 おまえ、いくらくらいもらってんの? えっ?手取り?グロス?まじかよー。 でもほら、おまえ同窓会に出席しないし、ちゃんとした会社に就職でk(ry
診断士コンプ君、改め単体君、改めベネフィット君の特徴。 1) 聞いてもいないのに年収や英語の話題を持ち出す。 2) 日本語がおかしく、ルー大柴風。 3) 自分以外は全員(?)同一人物だと思っている。 4) 診断士有資格者、アメリカ在住、単体1万人企業2社を渡り歩いた、等の嘘をつく。 5) よくわからんが偉そう。 憐れな現実と向き合え。ベネちゃん。
555 :
名無し検定1級さん :2011/05/23(月) 23:26:07.44
なんか必死な人の特徴。 1.2、3人が突っ込んでいるにもかかわらず(理論上、少なくとも自分の他に最低一人)、 必死に自分の身の上を語らずに、ヴェテのレッテル貼りをして、自分の境遇を隠しているつもり。 2.英語に極端なコンプレックスがある。 3.まともに企業に勤めた経験がない?普通にビジネスで使う程度の英語で過剰に反応する。 4.診断士有資格者ということに自分の全プライドが寄っている。俺も持ってるって。 試験受けて、知り合いに診断業務証明書の判をついてもらえば、誰でもアホみたいな白いカードもらえんだよ。 あのさ、おまえ人生どうするの?診断士で人生が変わると思ってる? そんなの変わらないよ。そもそも、この資格自体、ハリボテだから。
>>555 必死杉w
23:26いい歳のおやじが何やっているんだwww
オレみたいに週休4日で、毎日高級ソープ通いの生活してみろ。
今日は一力で元グラビアアイドルの●●ちゃんと3時間遊んだぜ。
まぁ、30万程度払えば、何とでもなる。
何だよ「理論上」って。相変わらず日本語が不自由なやっちゃなぁ。診断士なんて意味無いもーんとやたらめったら騒ぐ君の動機は、コンプ以外に何があるのさ。言ってごら〜ん? ホレ? ホレ?大嘘つきの「ベネフィット単体アメリカン」くんよ? 友達に白いカードを見せてもらって羨ましかったんだなぁ。
558 :
名無し検定1級さん :2011/05/23(月) 23:52:52.57
おまえは、つまんないところからメッキが剥がれるんだよ。 毎日風俗って、おまえが女に相手にされない毒男で、 家庭のイメージを全く持っていない底辺だって言ってるようなもんだろ… 持ち家、車、子供の学校、留学に金を使うことを思いつきもしないんだな。 ほんと、めまいがする程の底辺。
なんで留学しなければならないの? お金はたくさんあるのにさ。 持ち家は、当たり前。戸建は、3棟あるよ。他1棟は恋人用、もう1棟は趣味のガーデニング用、 アパート8棟とマンション2棟も持ってるから、 これ以上いらないよ。おまえ持ち家ないの?
それにしても、ホワイトカードって本当にあるの? 結構、資産家のおれでさえ、センチュリオンカード(ブラック)しか貰えていないぜ。 どうやって手に入れるんだ?
こんなオレでも、中小企業診断士の資格持ちだぜ。 ちゃんとストレート合格(10カ月)したよ。2次試験も事例4だけは際どかったけど、 他は、すべて高得点でクリアしたぜ。
562 :
名無し検定1級さん :2011/05/24(火) 01:08:25.90
また連投。必死に妄想資産家を演じてるし。 センチュリオンかっこブラックとか、ホントやめてくれよ。 おまえ、宣伝してるセンチュリオンしかしらねーのな。 で、妄想の果てにまたバカを露呈するわけだ。 なんで事例Wが難しいんだよ。計算問題だけじゃないか。 それとも、論理力が必要とかはじまんの?はいはい。 あとさ、なんで「高得点でクリア」とかいう話になんの? あの試験で必死に「自己採点」する神経がわからねーよ。 試験の後は結果発表まで放っておいて仕事しろよ。ああおまえ無職だったな。 専門外の人間が必死に予備校に通って合格したから資格に必死なのみじめすぎ。
>>562 そんな大した話をしていないだろ?
事例4が出来たって、金と、その金を生む資産がなければ
意味がないだろ?稼ぐために知識・スキル・経験・人脈を作るんだろ?
まず、配当や利子、家賃等だけで
>>562 そんな大した話をしていないだろ?
事例4が出来たって、金と、その金を生む資産がなければ
意味がないだろ?稼ぐために知識・スキル・経験・人脈を作るんだろ?
まず、配当や利子、家賃等だけで十分、楽しめるワクワクした人生を送ろうぜ。
それと、ブラックカードは、ダイナーズとVISAもブラックだぜ。
ダイナーズは、紹介があれば、年収2000万円程度なら誰でもOKだ。
センチュリオンは、年収2000万円程度ではダメだけどな。
VISAは、ダイナーズブラックを持っていれば、誰でも持てるぜ。
562は、とても面白い奴だな。 人間の愚かさの塊のような奴。人間の醜い部分、そのままむき出し。 そういう可哀そうな奴をみると、その反応の敏感さ、神経の繊細さに とても面白みを感じてしまう。 次は、どんな反応をしてくれるのだろうかw
567 :
名無し検定1級さん :2011/05/25(水) 03:00:55.09
なんか必死に連投している所悪いんだけど、ブラックの基準を知らないんだね。 アレって単に、年に500万超えるくらい「使う」とブラックになるんだよ。 年収じゃないんだ。序列は言えないけど、すぐにブラックになる会社もあれば、 そこそこブラックの基準が高い会社もある。 自営業だと、自分で全部カードで払った後会社につけるから、わりと行きやすい。 外資でも日本法人が小さい所は、仮払いが多いから結構行きやすい。 それから、提携カードではいくら使ってもブラックにならないんだ。 飛行機系のカード、これは発行元が決裁に使うカード会社じゃないから、 いくら使ってもブラックにならないけど、マイルが貯まりまくるから 普通はそっちを選択する。 なんかおまえ惨めだね。夜の11時に必死に想像力を働かせて連投するなんて。 でも、ハリボテっぷりを晒しているから、スレ的にはとても有益だよ。 さあ、また涙目でレスをがんばんな。
必死に連投...って言葉が好きなのね、この子。
>>567 500万円では、プラチナカード(シルバーカード)だろw
センチュリオンやダイナーズプラチナは、年収ベースだよ。
それと、ある程度の地位のあるカードホルダーの紹介が基本。
誰でも配布するものではないぜ。
それと、有名な雑誌等に活躍する経営者・医師・弁護士なら
カード会社から極稀にお呼びがかかる場合もある。
そんなことも知らんのか?
朝3時からナニやっているの???
それと、学歴・知識・スキルと、年収は関係ないぜ。 カネを稼ぐには、学歴・知識・資格・スキルを積み上げる時間があったら、 カネを稼ぐことをダイレクトにすればよい。 雇い主から、お金を貰おう、認めてもらおう、カッコいい組織に属そう、 なんて考えていたら、金融資産1億作るのが精いっぱい。人生小金持ちで終わる。 資産20億以上作りたいなら、カネを稼ぐことだけに、時間を使いたまえ!
571 :
名無し検定1級さん :2011/05/26(木) 02:37:12.31
>>569 おまえ、なさけないやつだな。ず〜っとスレにいて毎回、毎回必死。
おまえが必死な煽りを続ける間に、俺は試験に合格、登録も済ませたわけだが。
ブラックカードへの執着とか、おまえの極端なステータス志向、
逆にそういうのと無縁だって宣伝しているようなもんだよ。
なあ、いいかげん現実を見ようや。
妄想なんだから、相手にしちゃダメッ
>>571 おいおい、お前が間違えているんだろw
500万円使えば、ブラックカードだと?(
>>567 から引用)
お前、年収2000万円以下の貧乏人だろ???
サラリーマンには、ダイナーズブラックカードの招待は来ないぜwww
雇用主に使われて、認められて、年収500万〜1800万円までの範囲で
カネを渡されて、自慢げになっているアホな労働者は、
雇用主にとっては、本当に利用しやすい、搾取しやすい人間やで〜
1500万程度払えば、喜んで、夜中まで身を粉にして働いてくれるもんなぁ〜 その間、おれは、ソープへ行ったり、海外旅行したり、 会員制クラブでお姉ちゃんと泳いでは、ビール片手に読書したりしているぜ。
お前ら、カードが欲しくて診断士になるのかwwwww なんつー斜め上のwwwwww
ブラックカード持ちの診断士だよ。 カードは診断士であっても欲しくても、 カード会社にこの人なら渡しても良いと認めてもらわないといけないのよ。
妄想が加速しておりますなぁ。本当に欲しいのは診断士のホワイトカードの癖に。
診断士の登録カードはすでに持っている。 なぜかIC付きのカードで、中小企業庁の経営支援課にいって 近くの職員の人に、実務従事証明書を持っていったら、 2か月後に、診断士登録してくれて、官報公告にされていた。 1月に合格して、2月に友達の会社をコンサルして、 3月に登録申請して、5月に診断士登録・官報公告を済ましたぜ。 まぁ、診断士カードよりも、オレのブラックカードの方が、 車も変えるし、別荘も買えるし、彼女にあげる宝石も買えるし、 とっても便利。しかも、高級ホテルのスイートを特別料金でしかも 取りにくい時期に、優先してとってくれる。ゴルフコースも 海外の普通ではプレーできない格式のあるコースもプレーできるぜ。
どひゃー(爆) カード自慢って、ビックリマンチョコのシールを集めてる小学生かよ。 白黒二枚のカードをおでこに貼って町を歩きなさい。本当に持ってればネ。
>>579 低脳な話し方だな。
「どひゃー」とはどういう意味だね?
それとビックリマンチョコとはなんだ?
なぜ小学生と繋がるんだ?
それと、今、お前はどこのカード使っている?
アメックスか?ダイナーズか?与信枠はいくら?
あはは、まだ言ってる。人の生活の前に自分の将来を心配したらぁ(笑) なんで人の年収や仕事や、果てはクレジットカードの種類までそんなに気になるのかなぁ、君は。 何度受けても受からない診断士に粘着してさぁ? 先ずは自分のカードを、さらしたらぁ?
おれは診断士持ちだぜ。お前はきちんと合格したのか? いつも俺様に、間違いを指摘されているのは、お前だぜw おれの将来は、資産があるから心配ないさ。 お前はどうせサラリーマンだから、リストラを気を付けろyo(笑) おれのカードは、ダイナーズとアメックスだ。 両方ともブラックだけどな。 お前は?
ごめんね。
500万円使えば、ブラックカード???(
>>567 から引用)
と言っているくらいだから、
どうせ、プラチナカードやゴールドカードまでだろな。
まさか、JCBやVISA、MASTERなんて低レベルなカードじゃないだろうな???
>>581 負けたんだよ。お前は。
悔しいだろw負けたんだからな〜
誰と話してるのか知らんが、これが噂に聞く「必死に連投」ってやつなのかな。コメディアンとしては優秀だなぁ。身をもって体現してくれるなんて。 でもさ、自称診断士さん、まずは自分のおでこに黒と白のカードを貼った写真をアップしようか。
586 :
名無し検定1級さん :2011/05/30(月) 03:16:24.93
おまえ、相手してあげなかった間、ず〜っと涙目でブラックカードにこだわってたんだw しかも、ビックリマンチョコとまで言われてるしwww 専門知識を持つ人にとって、おまえが思う程診断士の試験って難しくないんだよ。 俺は今年証券アナリストを受けてみて、こっちも1年目の入門編はあっさり合格なんだから。
587 :
名無し検定1級さん :2011/05/30(月) 03:19:52.99
おまえが俺をヴェテの妄言というならいいけどさ、俺は当然個人情報を晒すわけないし、 登録している「はず(笑)」のおまえが、登録者にしかわからない質問を俺にしてみなよ。 当然できるよね、合格しているんだからw あるいは、APRのチャージがかかる「ブラックカード」の写真をうpしてもいいけど、 おまえそのネタが通じずに、本気でこれは捏造のブラックカードだ!とか言いそうだよな。
いつも必死に連投、ご苦労様です。ビックリマンて言ったのはワシなんだが・・・。妄想かどうかは、君の中に答えがあるじゃない。 それとな、「君が思っているほど診断士試験は難しくない」などと「試験」にこだわっているあたり、ヴェテ丸出しだぞ。
>>587 お前の負けなんだよ。悔しいの〜
>俺は今年証券アナリストを受けてみて、こっちも1年目の入門編はあっさり合格なんだから。
レベル低w(笑)国内証券アナリスト程度、2次試験合格してから言えよ!
低脳くんwww
590 :
名無し検定1級さん :2011/06/05(日) 01:53:16.06
アナリストは通信教育を受けてからしか受験ができない事も知らないダゼダゼ君w
ダゼダゼ君w こいつ執拗なんだよなー。 高学歴、大企業に異様なコンプレックスを持ってる奴だろ? 高学歴だろうが大企業に勤めていようがビジネスでは関係ねーよ。 …と言えるのは自分が高学歴、大企業だからか? 教えてくれ。ダゼダゼ君w
1次スレにいる「自称高給取り行員」はここのスレから湧いてきたの? 現状に満足してない奴ほどカネとか肩書きにしがみつくよな
そりゃ、零細事務所にもやっかい払いされるわ。
>>590 当たり前だろw1次も2次も通信教育受講しないとダメなくらい知らないで
どうやって2次試験合格できるんだ?
意味不明な言い訳するんじゃない!
お前の負けなんだよ。お前は負けたんだ。
ダゼ=単体=ブラックカードなのかな。変なやつがいたもんだ。
妬み・僻み・嫉みはみっともないぜ! お前は、ブラックカードすら持っていないし、 アパートやマンションの資産も持っていない。 一軒家でさえ、自分の住みかで精いっぱいw しかも、証券アナリスト1次合格のみで自慢し、 診断士の資格すら持っていない。 何もない奴は、寂しいの〜 お前の負けなんだよ。
何だこの壊れた子は。診断士になれなくておかしくなったんだね。かわいそう。つらい人生に負けるなよ。
598 :
名無し検定1級さん :2011/06/07(火) 00:01:47.75
>>595 いいかげん。そういう寒い連投はやめてくれよ。
だから零細事務所にすら捨てられるし、
>>597 妙なのにまで面白がってからかわれるんだよ。
>>598 597だが、594とか596に向けて言ったんだが。誰も君のことを傷つけない妄想の世界へ帰りなさい(笑)
なんか零細事務所首になったん? じゃあ、診断士ってぜんぜん社会的に評価されていないじゃん。
601 :
名無し検定1級さん :2011/06/07(火) 17:14:14.21
零細企業診断士
彼の妄想は、自分(曰く単体1万人、ブラックカード、米国在住、診断士合格)のみならず他人(零細?クビ?)にも及ぶのであった。ナイス実験動物(笑)
603 :
名無し検定1級さん :2011/06/07(火) 18:48:58.62
ご注文は? ハンバーグ、たまねぎ抜きで!
>>604 600は602の指摘通りで、脳内の妄想と戦ってるんだと思う
自傷他害って奴だと思う
また零細企業診断士がひとりで話をしてる、こわー
妄想君には一人に見えるんだなぁ。ここの皆は優しいから誰も君のことは傷つけないぞ。安心して悩みを話してごらん。
たまにはがんばって文体変えてみたら? また妄想金持ちやったらいいじゃんw
>>612 それはオマエの中に答えがあるんじゃね?そもそも、戦いなんて存在してないじゃん。妄想癖のあるオマエがいじられてるだけで。
オマエの言う「戦い」を定義してみ?
当期純利益くらい書き写しとけばよかった 清算表が12点とかだったらやばい たぶん解答と同じ数字だったから20点だと思うけど文字が汚くてバツとかあるのかな 俺の0は6に見えるときがあるし
>>616 アハハハハノ\ アンカー間違えたからって言い直さないでいいから。
>>617 なぜ低レベルな会話はできるのに、616の質問に答えることができないの?
ん?一時過ぎに起きてると問題あるのか?何時に寝ても6時半には起きてるけどさ。 で、妄想君も613に答えてね。戦いって何だろう。ワクワク。
620 :
名無し検定1級さん :2011/06/14(火) 11:25:49.16
また、妄想大企業取締役やったらいいじゃんw リアルじゃ零細事務所首になった身分だもんね。
>>622 6時が早朝!さすがニートは感覚が違うなぁ。
>>624 なんか普通の会話になってて、かわいい奴だなw 普通に飯食って新聞読んで8時過ぎには仕事始めてるけど、ニート君には珍しいのかな。
んで、戦いって何?君の中で妄想と現実が戦ってるのかな??
>> なぜ朝7時に妄想2chしてるの?
>>625 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートかどうかに因果関係があるの?
>>627 「なぜ6時に起きるの?」
≫8時過ぎには仕事始めてるからだけど、めずらしい?(そんな質問するなんて)ニートなの?
「なぜ8時に仕事してないとニートなの?」
≫お前のマヌケな質問が証明してるじゃん。
ハイ、相手をしてあげたよ。
>>628 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートの因果関係に関する質問がマヌケなの?
630 :
名無し検定1級さん :2011/06/18(土) 00:47:29.57
どうでもいいからニートは早く仕事みつけろ 勤労は国民の三大義務の一つだろ 日本国が嫌なら北朝鮮にでも亡命しろ! そうしたら強制的に働けるよ 日本のウジ虫ニートは、ゆとり世代が生み出した最大の産物
631 :
名無し検定1級さん :2011/06/18(土) 06:26:51.81
●ベ イカレン ト・コンサ ルティング ・新卒内定切りで有名なクソ企業。実行犯の執行役員南部は在籍中。 ・売れない社員は何もない部屋に監禁され、休職退職強要、カメラ監視。 ・今年入社した新卒の半数が退職済。
>>629 論理的な思考のカケラもないやつだな。
ニート「なぜ8時すぎに仕事してないとニートなの?」
というおまえの質問の間抜けさに気付け! 俺が言ったのは
6時に起きて8時過ぎには仕事をしている人がいるっていう『フツウ』のことを『不思議に思う』なんて、ニートなの?
だぞ?
おまえの質問との違いがわかるかな?あえて答えるとすれば、
「そんなこと言ってねーよ、働けクソニート」かな。
>>632 あちこちのスレでバカ書き込み乙。
人間性疑う
>>633 バカな質問にちゃんと答えたら、人間性を疑られてしまった。ヤレヤレ。
君を傷つけたのなら謝るが、バカにされたくないのなら、君自身があまりバカなことを言わないことだね。
現役だけど何か質問があれば答え ますが!
637 :
名無し検定1級さん :2011/06/18(土) 23:21:55.20
ニート診断士は時代の申し子
↑子供かw
>>632 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートの因果関係に関する質問が、
論理的思考のカケラもないと断定できるの?
>>640 しつけーw 632を読んでもわからんのか。もう少し噛み砕いてやるとな、
640は、6時過ぎに起きる人もいるという、フツウのことを疑問に思う。
さらに、8時過ぎには働いている人もいるという、フツウのことを疑問に思う。
働いていれば、取引先など周りにそんな仕事をしている人間はゴロゴロいるはずのに、
『なぜ640は疑問に思うのか?』
-->働いていないからだ。
はい終わり。「論理的に」他の帰結があるなら教えてw
>>641 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートの因果関係に関する答えが、
「働いていないからだ。」と論理的に繋がるの?
>>642 ×「8時過ぎに仕事をしていないことと」
○「8時過ぎに仕事をしている人もいるというフツーのことに疑問をもつことと」
>>643 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートの因果関係に関する答えが、
「働いていないからだ。」と論理的に繋がるの?
>>645 なぜ8時過ぎに仕事していない事とニートの因果関係に関する答えが、
「働いていないからだ。」と論理的に繋がるのか?まともに説明できないの?
>>646 マジだったのか(笑) 641と643で答えているじゃん。お前の質問自体がバカの証明になっているんだぞ。
1)8時過ぎに働いていないこととニートに関連があるなどとは言っていない。(興奮しないで良く読んでね)
2)6時過ぎに起き、8時過ぎには働いている人もいるという、ありふれたフツーのことに「なぜ起きるの?なぜ働いてるの?」と疑問を持つことと、ニートとの関連を言っている。(働いていないから疑問を持つのである)
3)646に上記の点を説明するのは三度目だが、646は一向にその違いを理解できない。従って646には論理的思考能力が欠けているものと推定される。
この意味のない猿芝居は
>>513 ぐらいからスタートしたのか
ニートだろうが高収入だろうがどうでもいいよ
我慢していたが、まともに説明できないの?の一言でフイタww
>>647 朝からそんなに興奮し過ぎてダメ。
質問の意図すら見落としているよ。
興奮しすぎてダメってw まずは日本語を勉強しろwwww
>>650 あおりはいらないから、質問の意図とやらを、まともに説明してみなさいな。
>>652 なぜ6時に起きて、8時過ぎに仕事していることが「フツー」のことなの?
質問の意図は、「フツー」とは何か?です。
お答え下さい。
新橋でも丸の内でもいいから、朝8時のオフィス街に立っててごらん。ものすごい勢いで人がビルに吸い込まれていくから。 彼らのことを君が「フツーじゃない」と思うなら、オレのことを不思議に思っても仕方ないなぁ。田舎のニートなんだね。空気が旨そうで羨ましい限り。
>>654 なぜ「フツー」の定義をせずに議論ができるのですか?
ああ、「普通」を「フツー」とカタカナで書いたことに噛みつきたいわけか。別にカタカナであることに意味は無いので「普通」や「一般的」と読み替えてもらっても構わんよ(笑) 646では、そんな形式的なことに「全く」触れていないし意味も理解しているようなのに、突然そんなことにこだわるとは、負けたくないばかりにルールを変更する子供のようだな。 まだ質問に対し「論理的な」答えを貰っていなかったね。 1) 君はなぜ「6時過ぎに起きて8時過ぎには働き始める人もいる」という「一般的な」ことに疑問を持ったの? 2) それは君が働いておらず、周りにそうした大人の知り合いがいないからじゃないの? 3) もし2)の理由で無いなら、他にどんな理由があって1)のような疑問を持ったの? さぁ、形式へのこだわりやアオリは要らないから、論理的に答えてね。
>>656 なぜ、あなたの[フツー][普通][一般的」の定義をせずに議論ができるのですか?
日本語の意味が分からないなら自分で辞書でも引けば?仮に『普通』を『ありふれたこと』と日本語で定義したとしても、どうせ君にはその意味も分からないんだから。 「君の言う『ありふれた』って何?」ってね(笑) オウムでももう少し賢いぞ。で、辞書引いて意味が分かったら、質問に答えようねっ。まぁ答えられないだろうけどさ。
>>658 なぜ、「あなたの」フツーを定義をせずに議論ができるのですか?
言っている意味をお分かりですか?「あなたの」です。
660 :
名無し検定1級さん :2011/06/29(水) 06:17:00.12
>>659 あなたはなぜ、私が「普通」という言葉を一般的な定義と違う意味で使っていると思い込んでいるのですか?
と逆に聞きたいな。辞書にある通りの定義だといってるじゃん?オレの質問に答えられないところをみると、キミ結局ニートだったのね。まぁせいぜい周りに迷惑かけずに生きてくれ。
キミの物まねしてあげるよ。
あなたは「定義」という言葉をどういう意味で使っているのですか?あなたのいう「定義」です(笑)
>>660 質問の趣旨が分からないようですね。
「普通」とは定義ができないのですよ。
普通とは個々人の主観的観念からもたらさせるもので
「みんな」「一般的に」とは、狭い自分の生活圏(自分村)の視野から見た
客観性のない言葉ということが理解できれば、あなたが、今まで
なんと愚かな解答をし続けてきたか?恥ずかしくなるでしょう。
662 :
名無し検定1級さん :2011/06/29(水) 22:54:34.24
>>661 そもそもさ、オレに「なぜ8時過ぎに働きはじめるの?」とおバカな質問を投げかけたのは君だよ?東京のオフィス街では普通の、ありふれたことなのにさ。
すなわち、君がオレに「君の考えるフツー」を押し付けているわけ。
で、なんで君はそんなに普通の、ありふれたことに疑問を持つんだろうね?不思議だなぁ(笑)
ここも腐ったレモンばっかり集まってやがる。
良貨は2ch市場からリアル市場へと駆逐されるんだよ。
659と660のやりとりみてたら、うちの奥さんの 「今度っていつ?何月何日何時何分(怒)??」 て言葉思い出して鬱になった おっパブいったことばれて 「今度夏物の水着プレゼントするから」 といいわけした俺に対する執拗な罵詈雑言 orz なんで、女物の水着ってあんなに生地つかってないのに高いんだろ? もう1回おっぱぶいけちゃうじゃん。
>>665 絶対にバレないように行けよwwwあと嫁は大事にしろよwww
不倫バレで×2の俺からのメッセージ
667 :
名無し検定1級さん :2011/06/30(木) 11:01:52.47
まぁ匿名のネットで、ぼくニートですって公言する奴はいないわな。ニートは、根拠なく自分のことを頭がいいと思い込んでるからタチが悪い。言ってる意味分かる?って、知らねーよwww
668 :
名無し検定1級さん :2011/06/30(木) 21:33:17.06
だが、ブログを見て無職になったことはわかった。
>>662 東京のオフィス街で8時過ぎには多くの人が働いているのは事実。
しかし、「フツー」とは、その狭い空間・時間に限定された
あなたの狭い世界観を起点としていることを理解して話をしているの?
いちいち仕事場に通勤することが「フツー」なの? 在宅勤務制度はないの? ワークライフバランスをあなたの会社はどう考えているの?
671 :
名無し検定1級さん :2011/06/30(木) 23:37:00.83
独身者に在宅勤務させると余計にエネルギーを消費するだろ お前は原発反対を叫ぶ馬鹿か? 原発反対するなら、当然エアコンを使用してないよな
672 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 00:02:50.50
ハリボテあげ
673 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 00:09:46.31
高卒の俺は、 司法書士(合格率3%) 不動産鑑定士(合格率4%) 中小企業診断士(合格率17%) 日商簿記1級 (合格率9%) という資格を取得していて、今は税理士の勉強をしている。 日本が学歴社会である以上、俺は一生、一流企業の社員に負ける人生だろう。 確かに幼少期から高校まで努力してこなかったのは事実であり、反論の余地もない。 しかし、社会に出て仕事しながら必死に勉強した事も事実だ。また、その自負も持っている。 実際に俺の持っている資格の殆どが相対基準の試験であり、高学歴との競争を勝ち抜いてきた。 とは言っても、学歴のない俺は、一流企業の社員に人生で負ける。 非常に悔しい26歳の現実。 結局、一流企業社員と俺は何が違っていたのか。四六時中、自問自答している
674 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 00:24:50.63
>>669 ニートにとって、東京のオフィス街でのありふれたことが「なぜ起きるの?、なぜ働くの?」と不思議に写るってことは分かった。
9時ピッタリに仕事を始めるホワイトワーカーとか、在宅勤務の方がよっぽどレアだけど、ニートの頭の中ではそちらの方が普通なんだな。まぁ、ニートの言う通り、普通の定義は人それぞれだからいいんじゃない?
675 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 00:27:00.83
>>673 ん?診断士の合格率17%って、一次試験のと?
676 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 05:22:05.79
法務が苦手
法務だけならましだよ。 俺、国語が苦手だもん。
678 :
名無し検定1級さん :2011/07/01(金) 13:15:36.90
国語が駄目なら宅建も駄目だろ 文系試験は壊滅的だな
>>674 >普通の定義は人それぞれだからいいんじゃない?
やっと理解できたのですね。本当に疲れましたよ。
こんな簡単なことを理解するのに、1週間以上もかかるなんて、
なんて頭が悪い人なんでしょう…
680 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 02:06:44.60
馬鹿が目指す資格だから許してやれよ
681 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 08:32:47.68
682 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 11:50:47.61
ここまでの流れ ニート「何で8時過ぎに働いてるんだ?」 わたし 「えっ?別に普通のことだと思うけど。」 ニート「普通って何だ。定義をしてみろ。」 わたし「(何だコイツ?)東京のオフィス街ではありふれたことだけど。変かな?」 ニート「そんなのはお前の普通だ。在宅勤務とかもあるだろう」 わたし「在宅勤務のがよっぽど珍しいと思うけど、それが君の言う普通ならいいんじゃない?勝手だから。(やっぱりニートなんだw)」 ニート「やっとわかったのか!頭悪いですね」 わたし「f(^_^;」
683 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 12:10:08.35
落ちこぼれ底辺リーマンの自己啓発資格だもん
684 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 12:20:52.20
>>683 すごい!一行で君のコンプレックスが良く表現できてるよ。
落ちこぼれ →俺は小さい頃から頭がいいといわれて育ってきたのに
底辺リーマンの →何度面接しても仕事につけないのは経営者の目がオカシイからだ。
自己啓発資格 →しかも何年たっても試験に受からないのは、この試験がオカシイからだ。こんな資格に価値はない!ウワーン
685 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 13:50:24.85
リストラされて頭がおかしくなったんだろ 早く就職しろよ! あと履歴書には診断士勉強中と記入するなよ 残業しない自己チューと思われるぞ
686 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 19:37:46.45
就職しないで独立するから大丈夫だろ。 いちいち心配するな。
687 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 20:22:59.09
688 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 20:24:26.51
こんな八大士業にも加えてもらえない資格で独立はむりだろ まだ自称経営コンサルで海千山千のオッサンのほうが独立向き
>>684 こうだな。
落ちこぼれ →俺は小さい頃からやればできる子といわれて育ってきたのに
690 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 21:06:40.00
つまり、窓際リーマンの敗者復活資格ってこったな
691 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 21:19:40.46
どうつまりなのか、わからんぞ。ニート君ww
692 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 21:22:00.95
あのなーこんな検定寄せ集め資格で 居場所確保とか大甘なんだよ 敗者復活とか、大人の社会なめんじゃねーぞ
中途半端な幕の内弁当みたいな資格。 何か柱になるスキル等が無いと、資格だけではキツいでしょう。
694 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 21:46:39.26
ニート君、名言連発でおもろいな。そもそも資格だけでできる仕事なんてねーからw 何が言いたいのかさっぱりわからんわ。
695 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 23:23:14.51
>>698 内容を濃くすると会席料理になるんだが www
696 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 23:26:27.59
無理無理 こんな寄せ集め資格じゃグルーポンのクソおせち未満だぜ
697 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 23:30:59.86
あなたの為の残飯資格 外為オフライン
698 :
名無し検定1級さん :2011/07/02(土) 23:41:41.18
>>684 で痛いとこを突かれたので、発狂して連投したのか。重症だなぁニート君。
模試の話の一つや二つ出るはずなのに、 やっぱりお前らみんな、腐ったレモンだ。
700 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 18:00:28.49
無職やニートが多いから腐っていて当たり前だろ あなたは腐った性根だからリストラされるんだよ
701 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 19:37:35.07
独占業務がないというのは検定試験だろ。 だれも異論はないはずだ。
702 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 19:49:14.64
独占業務はないけど、支援機関での仕事を請けるには必要になることはあるわな
703 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 21:30:43.45
支援機関で必ずしも診断士は必要でない。 仕事などめったにあるものではないし、あったとしても安い日当。 こんなあるかどうかわからないようなことのために試験を受けるのは無駄 ww
マネージャーに応募するのに使うんだろ。
705 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 22:35:35.79
無駄と思うなら君は受けなきゃいいじゃん。誰も頼んで無いんだから。実際には受験者が年々増えているけどね。 受験落伍組がにちゃんねるでいらこんな資格は意味がないと吠えても、負け犬の遠吠えにしか聞こえないぞ。
706 :
名無し検定1級さん :2011/07/03(日) 23:14:09.47
有資格者の君は勝ち組? WWWWWWWW おれを受験落伍者だと思っている時点で。。。。ゲラゲラ
707 :
名無し検定1級さん :2011/07/04(月) 00:07:07.64
ん?人生落伍組の間違いだったかな?あ、ブラックカードも持ってるんだっけか。すごいなぁ(笑)
自作自演w 自問自答して面白い?(爆笑www)
709 :
名無し検定1級さん :2011/07/04(月) 22:55:52.33
>>699 金八先生の腐ったミカンと、経済学での粗悪品を表すレモンとがごちゃごちゃになってませんかいな?
>>709 意図的にミックスさせてるのが解らんのか、タワケ!
711 :
名無し検定1級さん :2011/07/04(月) 23:30:32.68
試験に落ち続けると怒りっぽくなるんですね。こわいわぁ。
712 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 00:22:42.74
ニート資格だから許してやれよ! 彼らも取り返しのつかない悔しい人生なんだし、 暖かく負け犬人生のブログを見守ろう!
713 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 00:59:55.11
名刺に書けるだけの単なるオナニー資格だからな。 行書のほうがまだ使える。
714 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 01:12:37.64
事実だから仕方ない 行書>診断士 これからがんばれ診断士(需要があればなw)
715 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 06:22:39.19
深夜連投にて、診断士への曲がった愛を叫ぶニート様。ご苦労さまで〜す!いつか報われるといいネッ
716 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 07:08:36.45
行書=池沼 世界の常識よん♪
717 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 17:15:34.16
w
718 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 17:47:47.74
オナニー資格って・・ いや、オナニー好きだから良いんだけどねww
>>710 相手にするな。診断士1次すら受かっていないアホだからな。
経済学の基礎すら知らないバカに何言っても分からない。
720 :
名無し検定1級さん :2011/07/05(火) 23:25:13.39
>>719 酷いジエンだなぁ。経済学で腐ったレモンなんて言わないってぇの。金八と意図的にミックスさせる低級なギャグセンスを理解できるほうがおかしいだろ。
い、い、ま、ち、が、え、たって認めちゃいなw
I love peach!
723 :
名無し検定1級さん :2011/07/07(木) 06:04:29.97
>>722 いいから働け!嘘つきくそニート君(笑)
724 :
名無し検定1級さん :2011/07/07(木) 09:58:04.50
なんかFラン大生の会話聞いてるみたいだw さすが珍談士
725 :
名無し検定1級さん :2011/07/07(木) 10:38:20.62
>>724 君は診断士の資格だけでなく、学歴にもコンプレックスがあるんですね。
726 :
名無し検定1級さん :2011/07/08(金) 06:02:57.62
あぁあ、エアー診断士ってバレた途端に黙っちゃった。ずっと晒し上げ続けねば。
727 :
名無し検定1級さん :2011/07/08(金) 10:37:50.85
まさに中身スカスカ診断士に相応しいスレですね。
728 :
名無し検定1級さん :2011/07/08(金) 16:40:43.30
受かってから言えw
730 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 01:36:42.84
ニート診断士と闘っているのでしょう リストラされそうな人達が受けている資格みたいですしね 彼らはすぐに発狂しますから気をつけてください
731 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 03:36:35.08
732 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 10:06:32.56
中小企業診断士にも受からないカスが集まるスレはここですか?
733 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 19:45:11.52
>>732 お前が例のカス本人じゃねぇか。受かってから言えw
734 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 20:21:29.79
この試験にも受からない馬鹿は 簿記3級やfp3級にも受からないよ
735 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 20:39:03.66
無職が受ける資格だしね 来年は生活保護の申請でもしているんじゃないかな
736 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 20:41:48.49
生活保護受給資格得るほうが診断士試験より遥かに難関だもんな
737 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 21:01:28.77
なら君は富士の樹海に行くしかないじゃん
738 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 21:03:49.82
43:名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 19:37:48.90 まぁ、この糞板覗いてる段階で一生合格は無理だと忠告しとくゎ(笑)
739 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 21:05:51.81
確かに生活保護:勝ち組 窓際珍談士:負け組 これは決定的だなw
740 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 21:18:03.00
診断士に合格できず、ヤケになって診断士を貶めているクズ >生きてるだけで恥さらし これも追加な。
741 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 22:22:07.19
精神病の人が受ける資格だと先輩から聞きました だから私は受験資格が大卒の社労士にします
生活保護なんて底辺でしょ。 サラリーマン診断士でも平均年収600万円が底辺です。 大手中堅の企業内診断士(通称窓際診断士)でも平均年収800万円程度。 まぁ、底辺なら、まだ会社にしがみついているサラリーマンの方が 年収ではマシだな。
743 :
名無し検定1級さん :2011/07/09(土) 22:46:37.04
この資格の勉強ってほんと楽しいんだよ。 なんつーか、普通に仕事で財をなして悠々自適な年金診断士の方々が一番の勝ち組だと思う。 というか、個人的にうらやましい。 ときどき、全然客入ってないのにつぶれないラーメン屋とかあって、 訊くと、土地は自分のだし、生活は年金で賄えるから趣味みたいなもんね。っていうのがあるけど、 あれのコンサル版ていうか勉強屋さんバージョンのイメージ。 そんな余生を俺もすごしたい。。
年金診断士は使えない。 ついでに言うと妖精も使えない。 妖精年金診断士が最弱の組み合わせ。
746 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 01:03:14.27
そりゃあ会社サボって好きな勉強するのは楽しいだろ だからリストラされるんだよ君は
別に年金診断士は使えなくてもいいんじゃないか? 本人が自己満足できれば。 年金もらってるんだから。 顧客からみると妖精年金て最弱だけど、 自分がなれるんなら養成年金て最高だろうな。 それも妖精過程の1年間なんて楽しくてしょうがないと思う。
748 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 02:04:07.22
馬鹿の勲章=珍談士
749 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 03:02:52.88
受かってから言えw
750 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 03:37:58.16
この資格で独立した事務所をやってる方がいらっしゃいます。 主にどのような業務内容なんですか?
751 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 03:55:03.17
2chでの書き込み
752 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 04:33:12.57
他の士業が羨ましいと感じてる診断士の割合は?
753 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 05:06:49.35
>752訂正 他の士業を羨ましいと感じてる中小診断士の割合は?
754 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 09:36:04.35
いないんじゃないの?診断士になったからといって他の資格がとれなくなるわけじゃないんだから。 君はまず、どんな資格でもいいから合格を目指そうね。
755 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 10:29:01.43
それとすみやかに再就職することだな。
756 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 10:32:58.80
しかし、診断士のことが、 気になって、気になって、気になって、気になって、仕方がないやつがいるなー。 なんでだ?診断士に落ちたから? 診断士が役に立たない糞資格なら診断士に粘着する必要もないだろう。 診断士以外にも役に立たない資格はあるだろうに、そっちは粘着しないでいいのか?
757 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 11:02:56.11
彼は「登録したけど糞資格なので家族にも言っていない」とまで言ってたの。でも転職ムリポスレで登録証の写真がアップできず、嘘がバレてしまった。 何度も試験に落ちて、相当悔しかったんだろうな、少しオツムがおかしくなっちゃったみたい。
758 :
名無し検定1級さん :2011/07/10(日) 15:45:03.12
そいつはそろそろ精神病になる頃だな 発狂して第2の秋葉原にならないことを祈る 来年受かるからおとなしく勉強でもしていな
759 :
名無し検定1級さん :2011/07/11(月) 10:35:21.41
こんな資格で病気になってたら 難関資格なんかだと即廃人だよw
760 :
名無し検定1級さん :2011/07/11(月) 14:03:23.69
w
761 :
名無し検定1級さん :2011/07/11(月) 23:14:30.04
コレガ、マケイヌノトーボエ、デスカ? タナカサーン?
トリプルライセンス講師田中ですが何か
763 :
名無し検定1級さん :2011/07/17(日) 14:23:23.67
8→弁護士
7→司法試験
6→CSA、公認会計士、システムアナリスト、システム監査技術者、アクチュアリー、司法書士
5→システム監査人補、会計士補、税理士、プロジェクトマネージャ、弁理士、不動産鑑定士、医師 、電験1種、
4→技術士、1級建築士、行政書士、土地家屋調査士、社会保険労務士、中小企業診断士、気象予報士、福祉住1級、マン管、電験2種
3→2級建築士、簿記1級、ビジ法1級、FP1級、測量士、証券アナリスト、
2→宅建、販売士1級、管業務主任者、薬剤師、管理栄養士、歯科医師、社会福祉士
1→福祉住2級、介護福祉士、臨床検査技師、作業療法士、理学療法士、正看護士、准看護士、
救急救命士、歯科技工士、栄養士、測量士補、FP2級、ビジ法2級、簿記2級、販売士2級、木造建築士
http://apiier.web.fc2.com/apiier/owner.html 自衛官や警察官で利用されているソース
これ以上の物無し
764 :
名無し検定1級さん :2011/07/17(日) 21:12:32.84
いろいろ意見はあると思うが、受験をした95%以上が失敗に終わっている事実はかわらんよ。
>>763 CSAって何の資格?
>>764 落伍者の大半は、専門外の高卒とかなんだから。
そういった、本来受験資格のない人を除けば、普通に合格する。
何年もかけて予備校にまで通ってやっと合格したやつは、
母数を大きくしたいから、そうやってふるいに掛ける前の数字をいいたがるよな。
766 :
名無し検定1級さん :2011/07/17(日) 23:03:02.25
学歴コンプの奴って、聞かれてもいないのに学歴の話題を出すよね。
システム監査人補はあっても、システム監査人がないのは頭おかしいぜ。
>>766 なぜ、あなたは「学歴コンプ+診断士落ちの粘着バカ」からいつまで経っても更生できないのですか?
769 :
名無し検定1級さん :2011/07/18(月) 07:32:10.00
>>768 これからも頑張って診断士を貶める作業を通じて、診断士への曲がった愛を叫び続けてくださいな。
家族や周りの皆さんにあまり迷惑をかけないようにな。
結局、CSAってなんだったの?
771 :
名無し検定1級さん :2011/07/18(月) 18:44:40.20
【詐欺ブラック】ベ_イカ_レント・コ ンサルテ ィング【人材派遣】 新卒内定辞退強要常習犯の、執行役員_南 部光良が在籍中 非稼動者(売れ残り)人材の仕事は、ビデオカメラ下で詐欺面接練習 高卒執行役員三_浦大地が、社員経歴偽装、社員給与不正配分、違法事前面接対策を指示
772 :
名無し検定1級さん :2011/07/18(月) 18:48:12.21
>>771 そりゃ、Chushokigyo ShindAnshi の略だろ。常識だぞコレ。
773 :
名無し検定1級さん :2011/07/18(月) 18:49:22.59
馬鹿しかいない
774 :
名無し検定1級さん :2011/07/19(火) 17:55:50.70
>>772 つっこみどころ満載だけど、
アンカミスってる時点でこっちがはずかしくなってくるわ・・・
775 :
名無し検定1級さん :2011/07/19(火) 19:24:46.19
>>774 わ、わざとだもんね。
すみません。間違えたのです。
777 :
名無し検定1級さん :2011/07/19(火) 21:43:11.71
マイナー資格の診断士 イエーイ♪
>>768 診断士は受からなくてもしょうがないけど
せめて学歴コンプだけは治療した方がいいよw
779 :
名無し検定1級さん :2011/07/19(火) 23:32:03.78
この試験に受からないのは甘え 普通の脳みそあれば普通に受かる
法務むずい
781 :
名無し検定1級さん :2011/07/22(金) 12:37:10.85
経営コンサルタントとして走り出してから10年。 僕は様々な現場を経験してきた。 罵倒され続けた新人時代、徹夜続きの常駐コンサルタント時代。 初めて任された特命プロジェクト。右も左もわからずにただ謝り続けた日々。 数々の修羅場、何度も辞めようと思った。トイレで一人泣き続けた。 そして今、僕は経営コンサルタントとして独立しました。 駆け出しの新人時代、サラリーマンではわからなかった仕事の流儀。 経営コンサルタントの本当の難しさ。そして・・・コンサルタントの本当の価値。 数年掛かりの大規模コンサルティングが終了し、現場を去ろうとしたとき、社長にこう言われた。 「君に任せて本当によかった。最高のコンサルティングをありがとう。」 何度も言い争いになった。辞めようとも思った。 けれどこの一言で全てが救われた。涙が止まらなかった。 ああ、経営コンサルタントになって本当によかった。
でも年収は晒せませんw
合格したのにここに常駐しているのは、 結局依然社会に相手にされないからだろ? そんなの当たり前なんだよ。 資格一つ取ったくらいで、 なんで周りが対応を変えないといけないんだよ。 よく考えてみろ。こんなのは経歴を補強するだけのものだ。
784 :
名無し検定1級さん :2011/07/23(土) 08:57:05.03
実質検定のくせに士業と勘違いしているバカ多すぎ www
785 :
名無し検定1級さん :2011/07/26(火) 07:43:46.63
この資格は更新制度が良くないんだよ。 本来コンサルというのはクライアントに頭を下げるものではない。 ところが更新制度では、あなたがコンサルタントをした実績を証明 してあげましょう。と途端に卑屈になる。年に6日、5年で30日も 実績を作らなくてはいけない。これでは本末転倒、試験で苦労してない アホどもと商工会クラスの似非先生が作った更新制度で魅力は半減だよ。
>>785 なんで実績証明に印鑑もらうのに卑屈になる必要があるんだよ。
「御社に伺った日数の証明が必要なんで印鑑下さい」っていえば、コンサル先はハンコくれるよ。
まともにコンサル活動してるヤツなら、プロコン、企業内問わずなんにも難しくない。
そもそも「証明してあげましょう」なんてタカビーなクライアントなんて無いぞ。
あれ、オマエ、もしかしたらクライアント持ってないのかな?
だから、「5年で30日『も』実績を『作らなくては』いけない」、なんて書いてるのか。
ちゃんとしたクライアントがいれば、30日の実績なんて余裕で達成だよ。
オマエみたいな、無能で客のつかないコンサルを排除するのが更新制度のキモだ。
うまく機能してるじゃないか。
787 :
名無し検定1級さん :2011/07/26(火) 23:06:49.10
3級検定が1000匹掛かってこようとも 士業には勝てない
788 :
名無し検定1級さん :2011/07/27(水) 00:18:38.63
なんかあると、結局「士業」だよw で、簡単に取得したけど、今まで通りリーマンの給料もらってた方が 年収遙かに高いから独立しねーよと言ったら、また妄想独立物語か。
789 :
名無し検定1級さん :2011/07/27(水) 23:59:51.97
790 :
名無し検定1級さん :2011/07/29(金) 00:52:33.52
まあ、妄想馬鹿のおまえにはわからないだろうけど、 請求書を送っている所に判子をもらうって、なれ合いの関係でないとないんだよ。 支出を切り詰めたい会社の資材部門が、それこそコンサルの指導でしっかりしたら、 でしたら…と来るからな。 だから俺は全く関係のない人に判子をついてもらってるけどな。 実績の要件に有償というのはないから、無償でコンサルしたということで。 それ自体、記載もしないけどな。
791 :
名無し検定1級さん :2011/07/29(金) 01:28:55.12
五年で三十日の実績つくれねー馬鹿がほざくな(笑)
792 :
名無し検定1級さん :2011/07/29(金) 01:42:54.32
そうじゃなくて、金を請求する所に判子をついてもらわねーってんだよ。 無職のおまえにはわからない感覚だろうけどな。 それに必死にwつけんなよ、アスペきもいから。
793 :
名無し検定1級さん :2011/07/29(金) 01:47:50.45
ハンコなんて中小零細の社長に知り合いがいればどうとでもなるのでは!て考えの俺はアマイかm(__)m ニートじゃなければ中小の社長の知り合いぐらい沢山いるでしょ たぶん
794 :
名無し検定1級さん :2011/07/29(金) 02:00:11.95
>>793 いや、普通はそうするんだよ。
だって常識的に考えて、コンサル先に全く関係のない、100%自分の都合の話だからね。
なんでそんな申請をうちの会社でするんですか?
うちがコンサルを受けているという情報を外部に出さないでくれませんか?
こうこない会社って、もう終わってるよ。
もうそう友達コンサルだけだよ。コンサル先から判子を普通にもらえると言っているのは。
せいぜい、一番最初に契約書等と一緒に、これは公的な書類ですからと微妙な説明をするか。
そうでなかったら、こんなの絶対に揉める。社判を押すって、かなり重いことだから。
>>794 実務経験のない妄想野郎かただのベテがなにほざいとるねん
この程度の書類に社判をもらうので苦労なんかしないよ
一部上場企業からだって何回ももらってるぞ
社判「すら」もらえない三流コンサルが聞いた風なこというなよ、ボケ
>>794 > なんでそんな申請をうちの会社でするんですか?
> うちがコンサルを受けているという情報を外部に出さないでくれませんか?
お前なんかにコンサルされていることを知られるのが、よっぽど恥ずかしいんだろうな。
あいつがコンサルしてるのかよっ!って言われたくないんだろう。察してやれよ。
一部上場企業からって中小企業じゃないから無効じゃんww
799 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 02:54:16.95
ちょ、なんか面白いことになってるしwww
800 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 02:57:14.33
そうだね(^0^)/
801 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 02:59:00.13
ところで教えておくと、社判って、ちゃんとした管理をしている会社では、 稟議の補足で(社判の)捺印依頼のような書類の提出が必要で、 部門長、総務と書類が回るから、そんな自己都合の押印は依頼できないよ。 君がコンサルとして活躍する妄想世界では、一部上場企業のお偉い人が 「私は、あなたを見込んで、頼むのです」 とか言って大金を払って、バンバン無効な社判を押してくれるんだねw 妄想世界では、大企業診断士なんだねw
802 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 03:08:30.35
一部上場企業ともなると代表者印なんてそう簡単に押印してもらえないだろう!零細企業ならポンポン押してくれそうだけど
803 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 03:24:33.78
事業所毎に総務が社判を持っているけどね。 いちいち本社に契約書を送ってられないし。 元になる稟議がないと当然押してくれないけど。
804 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 03:29:42.46
ヨコ判(ゴム印)ならポンポン押してくれるんじゃないの 社判ってカク判の事かな? 代表者印のマル判の事じゃないよね?
805 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 03:32:37.31
角判のことじゃないの
806 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 03:35:44.19
いや、丸印も普通用意してるよ。 ただ、総務が丸印はあまり押させないようにさせてるけど。 丸印、角印両方とも揃える。 つーか、ゴム印ごときで捺印依頼出さないから。 大企業にいないの丸わかりだから、君はレス書くの遠慮したら?
807 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 08:51:08.86
横レスだけど、大企業のハンコもらってどーすんの。診断士の登録、更新と全く関係無いべさ。申請したこと無いな、さては。 判子の種類には通常、 実印:代表者印。登記や一部契約書、届出書に使用。代表取締役が厳重に管理。 文書印:丸印。一般的な契約書に使用。 請求書印:角印。請求書の扉に使用。 銀行印。銀行に届け出た印。口座ごとに異なる場合あり。資金担当者(中小の場合は代表取締役)が厳重に管理。 て感じ。当たり前だけど実印だけ別格に管理が厳しくて、次に厳しいのは銀行印だな。大企業ならばこの二つは申請書が必要だけど、中小は代表取締役が自分で管理してる場合がほとんどだから、申請書なんて普通は無いよ。 第一、診断士の実績報告に必要なのは文章印、角印のどちらかだから、比較的簡単に押してくれるよ。ま、リーマン診断士の俺はグループ子会社の社長に頼んだけど。 いずれにしても、判子の管理はメンドクサイから、海外みたいにサインの文化になることを切に望むよ。
>>807 キミ、更新の申請したことある?
文書印も角印も経産省に書類が回ったときにはねられる可能性があるから、実印をもらってくるようにと、某支部では指導している
過去にキミみたいな無能診断士が適当にハンコを押させた例が頻発したらしく、
登記してある実印らしい印影じゃないと再提出させられる可能性があると言うことだ
これは経産省の担当部局の指導だから、どこの支部所属かとか、そもそも協会に所属しているかとかは関係ない話だ
809 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 11:00:01.36
妄想診断士のおまえが何を必死に書こうが、 常識的な大企業なら丸印までしか押させないから。 妄想世界の大企業診断士様は、もう現実世界に戻ってこなくていいよ。 だいたい経産省なんて言い出すこと自体が馬鹿丸出しだろ。 こんなものは外郭任せに決まってるわ。中小企業庁がいちいち確認すんのかよ。
810 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 11:06:47.58
せやな、診断士って痛い妄想狂ばっかやな
811 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 11:39:55.73
無職君が社会復帰するためのマイナー資格だもん
812 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 12:41:52.41
>>808 実印らしい印影ってw おまえ実印の意味がわかってねえのなw
実印なんて、印鑑証明が必要な書類しか押さねえよ。個人でもそうだろうに。
まぁ診断士じゃない君には関係無い話だが。
813 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 13:28:00.26
>>808 807だか、登録の時、登録・更新担当者(おばちゃんだった)に電話で確認したんだが。実印である必要はなく、丸印、角印どちらでも可って言ってたぞ。考えてみれば代表者が実績を承認してるかなんて、電話一本かければわかることだし、印鑑登録の有無なんて関係無いもんな。
おばちゃんがウソつきなのか?
814 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 13:29:44.00
>>809 おいおい、大企業の印の話はここでは関係無いぞ。おちつけ。
815 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 14:40:29.59
おいおい、おまえこそ落ち着けよ。 今は、東証一部上場企業の面倒を何社も見る、 大企業診断士の話をしてるんだぞ!
816 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 15:18:31.70
俺は中小企業勤めだから今はコメント控えておく(>_<)
817 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 15:35:46.27
>>815 君の持ってる資格は、大企業の印で登録・更新が出来るんだね。俺のものとは違うようだ。
818 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 15:36:34.60
>>815 君の持ってる資格は、大企業の印で登録・更新が出来るんだね。俺のものとは違うようだ。
819 :
名無し検定1級さん :2011/07/30(土) 15:38:27.14
落ち着いてないのはオレでしたすみません。
ハンコで盛り上がれる2chって楽しいw 試験範囲に入るといいのにね
821 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 00:58:37.86
ハンコじゃなくてデムパ妄想大企業診断士の実務要件で盛り上がってるのに、 君はハンコで盛り上がっていることにしたいんだね。 さすが、スレ粘着登録カードを恥ずかしげもなく晒した妄想狂、 試験に合格したこと以外、世の中で認められること一切ないんだもんね。
>>821 誰が書いたかもわからないみたいw で、必死p やっぱ2chの人って楽しす
823 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 01:20:14.78
>>821 オイオイ、同一人物認定やめろ(笑) オデコに角印押すぞ。
824 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 02:21:39.20
オデコには横判にしておいて(笑) 角判はアゴに押印してくれ(笑) でついでに丸判は鼻の頭にね(爆)
825 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 11:45:39.45
常識的に、事業所で管理している判以上は要求できないってのは、
中小企業庁自体が認めてるけどね。
http://www.chusho.meti.go.jp/shindanshi/download/ShindanshiShiori.pdf Q5.診断助言業務実績証明書の証明者は、支店長や所長でもよいか。
受診企業者から診断業務実績証明書を発行してもらう場合も、代表者
(この場合は代表者印)では困難な場合、役員又は支店、事業所の
責任者のその職の印(役員印、支店長印、所長印等をいい、社内用通
用印、個人印、ゴム印(浸透印を含む。)を除く。)による証明でも
結構です。
やっぱり、社会の落伍者はこういう所で妄想が追いつかないんだよな。
なぜこんなことを書いているのかわからずに、社長と渡り合って直接
軽いノリで判をついてもらうイメージなんだろうな。判自体も社長が
直接管理していると思ってたりして。
826 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 12:08:30.40
>>825 調べてもらったとこ悪いが、「支店長(または経営に携わる重要な支配人)」のいる中小企業の方がレアなのよ。
大抵の中小企業はワンマンで、代表者実印はもちろん、代表者印(丸印)や銀行印も社長が管理してるぞ。
俺経理だけど実印から銀行、認めすべて管理してるよ。
828 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:01:55.68
零細企業は実印は社長か社員の奥さんが管理していてそのどちらかが押印してくるケースによく出くわすが、たんなるいち経理担当に印鑑全て管理させてるようじゃ話しにならないな。まとまな会社じゃないだろう(笑)早くまともな会社に転職したらどうだ?
829 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:05:44.68
>>827 普通はそうだよw
826は中小企業と言うより、零細企業を相手にしてるから。
本当はそういう組織の体をなしていない所を、近代的経営組織に変えるのが、
中小企業基本法の理念(第3条)であり、診断士が置かれた理由でもあるけど、
ワンマン零細社長にゴマをすってはした金をもらう乞食診断士は、
仕事を切られるのがイヤでオーナーに厳しいことを言わないからな。
830 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:08:46.83
>>828 ここは零細企業診断士スレではないんだが。
社会の落伍者のおまえは、普通の中小企業にすら相手にされないからな。
831 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:14:17.53
必死に言い返してくる所にワロタ(笑)
832 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:19:24.67
>>827 よっぽど人材難なんだね 中小の経理なんて高卒のお姉さんかおばちゃんがやってたりするのが多いけどな
833 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:19:34.49
俺はしがない零細企業の社長だが、全ての印鑑は会社の金庫に保管してある。 そういえば商学部を卒業した知人の診断士が判子代わりに無料で診断させてくれと言われたことがあった。 だが経済学部出の俺は、胡散臭い取引はしない事にしている。 それに会長の岳父から帝王教育を受けているから机上の空論は耳障りだけどな。
834 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:20:45.88
3級検定寄せ集め珍男子に診断依頼する企業は もう終わりw
835 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:23:14.42
『帝王教育』なんて言葉 耳障りだけどな
836 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:23:23.24
>>829 実印を経理担当者が管理している会社は会社の規模を問わず少ないぞw 世の中を知らないんだなぁ。
837 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:23:49.78
低脳教育
838 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:32:07.55
>>836 おまえ、まずまともな会社で管理職になってから言えよ。
捺印依頼とか言われても、頭真っ白になんだろw
839 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:33:33.16
↑翻訳すると、837は余りに低脳なので、診断士のような憧れの人達に自分を教育してもらいたいと思ってるってことな。
840 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 14:37:36.18
名刺交換の際に酷いコンプに苛まれる診断士に憧れ抱くやつなんていないだろ
841 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 15:10:47.98
>>838 ん?オレ?? リーマン管理職診断士だけど。807,813,836がオレの発言だが、何かおかしなとこあるかな?
もう一度言うけど、「実印」を経理担当者が管理してる会社なんて中小でもほとんど無いし、大企業は皆無だぞ。そんなんじゃ内部統制報告書が出せないでしょ。
銀行印と間違えてましたって認めちゃいなよw
842 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 15:31:40.89
小さい会社でも実印を社員にもたせているところは少ないだろうな
843 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 15:54:16.52
同族の中小は社長以外では親族関係者が取り扱ってるね。親族以外のいち社員に実印預けるなんて事しないでしょ 普通
844 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 16:00:47.28
まあまあ 皆で無職ニート様を攻撃しちゃかわいそうだよ(笑)実印や角印の実物見たこと無い無職ニート様だからさ(爆)
845 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 16:25:51.74
ハローワークに通わない無職君のことかな?
846 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 16:26:50.13
>>841 なんでいつまで経理「担当」って言ってんの?
経理って、そこそこの会社なら結構大きな部門だぞ!?
なんで個人が帳簿を見てる感じでず〜っと言ってんの?
>>844 おまえ、妄想大企業診断士を論破されて悔しいんだw いいかげん文体変えな。
847 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 18:12:47.57
848 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 19:55:54.57
零細企業診断士と妄想大企業診断士しかいないって、 中小企業診断士の制度自体が終わってる。
849 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 20:10:47.07
>>486 お前 俺と他の誰かを混同してるぞ
たりねー頭でもうちょっとレス整理してから発言しろ 笑
851 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 21:22:41.87
うーん。俺の実印発言でいろいろ物議を醸してるが立場は経理部長で会社は 資本金三億の会社です。売上は50億くらい。そんなに特殊か? 契約とかも全部任されてるから当然だとおもったよ
853 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 22:41:35.10
代表権なくても部長が契約している会社かよ ウソはやめろよ無職君
854 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 22:55:53.82
>>852 いや、普通は事業所・支店毎に経理が持つから全然おかしくない。
そうでなければ、事業所長・支店長なんて人を置いて、そこに総務・
経理を見させて担当地区の取引を処理することができないから。
こんなの少しでも会社の実務を見ていればすぐにわかること。
自営やパパママストアしか知らない零細企業診断士がムキになって
いるだけだよ。君が真剣に疑問に思う必要もない。
855 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 23:01:13.08
>>853 じゃあ、発注の契約とかどうしてるの?
ああゴメン、人を無職認定したい妄想大企業診断士様だったねw
妄想世界じゃ、そんな面倒な資材取引ないもんね。
ITコーディネータ(笑)の君の大活躍で、全て流れるように、
トラブルも交渉もなしに毎回ピッタリ完ぺきな品質で入ってくるし、
支払いはリベートもファクタリングもなく、自動的に清算されるんだよね。
856 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 23:35:39.68
>>854 実印は会社に一つですよ(笑) あんたは銀行印や文書印(契約書印)と混同してるんだってば。恥ずかしいなぁもう。
857 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 23:36:40.65
>>855 おまえも854を読め、このニートめ(笑)
858 :
名無し検定1級さん :2011/07/31(日) 23:37:34.25
856を読めの間違いでしたとさ(泣)
859 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 00:05:06.59
860 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 00:14:57.77
必死に涙目で連投してるけど、 そもそも会社の資材取引は、 ほとんど事業所・支店レベルの丸印で処理するって知らないんだよねw おまえの文体おっさん臭すぎ。一体何歳なの?
861 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 00:28:07.90
>>860 856-8は俺で859は知らん人な。
お前の知ってる会社では支店、事業所レベルで管理する丸印を実印と呼ぶのか(笑) 無知すぎて泣けてくる。
個人に置き換えて考えてみろ。実印の他に丸印を持ってるでしょ?全ての契約書に実印を押すバカがいるか?他人に実印を預けるバカがいるか?
実印は登記を要する書類、税務署や財務省等役所への提出書類の一部、印鑑証明の添付を要する一部の契約書など限られた場面でしか使わないの。まともな会社ならオイソレとは押さないものなの。分かったかな?
はぁ、ニートの相手は疲れた。ぐっない
862 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 00:32:22.85
何その涙目の勝利宣言w 究極のエリートの診断士様のはずなのに、妙に朝の早起きに必死なんだね。 必死に実印と丸印・角印を混同してごまかしてるわけ? それとも、まともに責任のある地位になったことがないから、本当に区別がつかないの? なんだか、登記を要するとかコピペで必死だけど、取引の話してるんだけど。 おまえって、実務の話をすると、いつもコピペだね。 そんな話してないけどって、フルボッコにされておしまい。惨めな生活www
863 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 00:46:54.16
窓際のエリートだろ
864 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 01:41:12.00
大企業診断士として活躍する妄想世界では、 捺印処理を全て実印一本で、しかも社長が押印しますっ!><
零細企業診断士最悪
866 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 04:32:04.30
>>864 日本語理解出来てるのか? とりあえずお前は2ちゃんねるやってないで職探せ(笑)
867 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 06:01:46.47
>>862 854でお前が実印と文書印を混同したんだろ。もはや自分で何を言っているのかもわからなくなっているようだな。
お前みたいに頭悪くて世間知らずなくせに屁理屈ばっかりこねるような奴にはなかなか仕事が見つからないだろうが、せめてバイトでもして親に迷惑かけないようにな。
868 :
名無し検定1級さん :2011/08/01(月) 07:36:32.82
>>865 おい、診断士と最悪の間に「にも受からないなんて」が抜けてるぞ。タイプミスか?
なんでそんなに頑固にベテだって断定し続けるの? こんな三流資格とっくに合格してるわ。 そしたら、また必死に登録証うpしろって騒いで、 キチガイじみたレス番書きまくってバカを晒すの? そもそも、俺は実印と文書印を混同していないけど。 というより、実印なんて合併契約書でもなければ使わないんだけど。 おまえだけだよ。丸印、角印って意味がわからなかったの。 おまえ全然実務しらないから、さっぱり話になんねーよ。
870 :
名無し検定1級さん :2011/08/02(火) 05:52:08.41
>>869 それ
>>807 でオレが説明してやったことじゃん。
お前は実印が取引するため支店で必要になると言ったり、経理担当(部)に管理させると言ったりしていたわけだか、無かったことにしたいのか?
>>854 はどう言い訳するの(ため息)? ニートくん?
>>869 僕は負けてないもん(キリッ ってかっこわるいなニートくん
元々は上場会社に診断実務の証明もらったなんて制度もしらん嘘つくやつがいかん
873 :
名無し検定1級さん :2011/08/02(火) 15:46:25.73
>>870 「実印を」支店で持ってるなんて言ってません。
丸印・角印なんてのは、支店・事業所ごとに持っていると言ったんだけど。
だから、どういう捺印の運用が会社でされているか、さっぱりわからないんでしょって。
で、何社もの大企業からはんこをもらったとか妄想を爆発させた言い訳は?
>>873 はぁ?
>>852 の実印発言に対してお前が
>>854 でトンチンカンな挑発レス返してるだろうが。どう説明すんのよ。ニート君さぁ。
あと
>>807 がオレだって言ってるのに、大企業にハンコ貰ったなんて言うわけないだろ。アホだなぁ。
男の子なんだからしっかりしなさい!いつも家にいて働かないし。もう、ママ知らないわよっ!
自分が知ってる会社ばかりじゃないよw おまえみたいなやつは診断士に受からん
↑って、ベテニートが何か言ってるヨ〜ッ
俺は診断士w
・・・ていうのはうっそで〜す。出張してるけど午後7時に待機(笑)してるってのもうっそで〜す。だって働く必要無いんだもん。
とうとう、妄想は俺じゃないとまで言い始めたよw また朝になったら必死に書き込むのかい? 自分だけばれてないと思ってる、学歴ロンダ失敗のいつもの落ちこぼれ君w
ごめんな、↑の日本語がおかしくて全く意味がわからない。 「妄想」って何? 「俺」ってキミのこと? 「自分だけ」ってトンチンカンな同一人物認定する君に言われてもなぁ。どの発言をした人? 「学歴ロンダ失敗」ってどの発言をみてそう思ったの?なぜ急に学歴?? 「落ちこぼれ」って何から落ちこぼれてるの? で874がオレだけど、説明はできないのかなぁ?逃げちゃうのかなぁ?
881 :
名無し検定1級さん :2011/08/03(水) 07:41:28.95
上場してる中小企業もあるんじゃない?
今年の7月は5つの金曜日と土曜日と日曜日があります。 このような月は何と823年ごとに一度しかないとのこと。 生きている間でも滅多に経験が出来ない奇跡の月です。 中国の風水では、この事実を他人に伝えるとお金が自分に入ると 言われています。
>>881 一部には無いなぁ。新興市場を含めればあるかもネ。
884 :
名無し検定1級さん :2011/08/03(水) 10:59:23.70
新興に上場してる企業は 診断なんかに依頼しないよ
資本金三億以下なんて上場してたらあり得ない
>>885 資本金基準はあり得ないが、300人以下のメーカーならあり得るだろ?
889 :
名無し検定1級さん :2011/08/03(水) 22:55:33.75
>>885 まあ、純資産10億円以上ってなってたら、ありえないといっていいわな。
>>889 もし受験生なら今すぐ中小企業の基準を読み返せ。「または」に注意な。
あと、会計や会社法で勉強したと思うが純資産がでかくても資本金がでかいとは限らないからな。
ああ、事実上って意味がわからなかったんだw で、細かく書いてボロがでるのがいやだから、 12時前に必死にヒントみたいに書いて涙目で逃げたんだね。 そんな剰余金だけ膨らんだ、いびつな過小資本の会社が上場できると思ってんだ。 おまえ問題集で解いただけだから、上場とか言われると全く判断つかなくなるんだね。 なのに、なんで一部上場企業のコンサルをしたなんて嘘ついたの? かっこいいと思ったんだw
892 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 00:56:45.80
会社の実印の話、何かなと思ってみてたら、ひょっとしたら会社の 「代表取締役」印の事ではないのかな。 これだったら、代表取締役の数だけあってもおかしくはない。 会社法上は代表取締役が何人いても、印鑑を登録するのは一人でOK 当方は司法書士受験生でした。
あのー、専門知識を持つ人が本気出すの止めて下さい。 朝になってバカがすねるだけです。
>>891 あの〜、事実上ってどこに書いてあるの?同一人物認定に加え、ついにまぼろしまで見えるようになったか。
1) 四季報を立ち読みして、新興市場上場企業の「資本金」をみろ。純資産じゃないぞ。
当然資本金の額と自己資本比率が無関係なことは知っていると思うが。
2) いまの論点は上場企業をコンサルしたかではなく、登録・更新に上場企業の印が使えるか。結論は新興市場上場企業ならあり得るってこと。従業員基準で中小企業となる可能性があるから。
3) バカ(笑)
>>892 理論上あり得るが、極めて稀でしょうな。
>>891 過小資本と資本金の額は無関係だってば(笑)
897 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 07:54:54.49
>>892 何個実印があっても、経理や各支店に実印を置くことはあり得ないよ。危なくてしかたねーべ?
898 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 08:48:43.23
診断士受験生、頑張って勉強しろ! 最初から知ってるやつは誰もいない。 それにしても、ここのやり取りをみてると 先がおもいやられるが。。。
嘘つきやろうがいかん
900 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 12:36:47.77
この資格は似非やろうが箔つけるためだけに取るもの
901 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 12:54:06.32
箔にもならねーけどなw 似非オッサン→似非コンサルもどき
902 :
名無し検定1級さん :2011/08/04(木) 20:44:36.00
診断士なんて、別になりなくないんだからね! ってツンデレそのものだな。
903 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 00:24:04.64
>>892 さん ええ、ですから、「実印」っていう言い方がどうも・・・
会社の代表者って、そのご代表者として捺印する時の為に、代表者印を登記所に登録しなきゃいけないんです。
代々の代表者が同じ印を使い廻すことが多く、それなので「会社の判子」って尾回れていますが、
法律上は、「○○会社 代表取締役の印」で感覚的には「個人印」なんです。
で、支店に「代表者印」があるかについては、例えば支店長が「代表取締役」であれば当然ありえます。
まぁ・・・まじめに答えてもしょうがないか・・・
てか、親友が診断士の試験を受けるので心配して色々見ていたけれど、この程度か・・・
904 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 00:32:16.62
最後の一言が余計だな(笑)
905 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 00:34:34.15
>>903 話し噛み合わないからもうこの議論終わりにしてくれ
906 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 01:00:19.64
文章力のない者どおしが口論してるみたいだしな(笑)
そりゃ、会社で決裁をしたこともない奴がコピペで対応してたら、 ずっと話がずれるに決まってるだろ。 純資産は資本金と違いますっ>< あたりまえだろバーカ。 過小資本で剰余金だけ妙に膨らましている会社なんか、まともに見られねーよ。 そもそも、株主数を満たせねーだろ、そんないびつな会社。 おまえ、いつもそうな。つっこまれると涙目で言葉が違うと言うだけ。 突っ込まれるのがいやだから、違いの指摘は一切せずに逃げまくって。 印鑑の話だって、実際零細事務所にすら捨てられたおまえ、 実印、代表者印、丸印、角印、どうやって使われているかわからないもんな。 事業所には「実印」がないw そもそも実印なんて契約対応で使わないから。 ああ、それも意味がわからなかったんだよな。契約印がどうとか、必死に探ってたもんな。 まさにハリボテっておまえのこと。
908 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 06:49:18.15
>>907 >>807 で俺が教えてやるまで、お前実印と文書印混同してたじゃん。
>>852 に対してお前が
>>854 でレスつけちゃったのはどう説明すんのよ(笑) 負けたくないばかりに相手を罵倒して逃げるのは、おまえのいつもの手だよな。後から「そんなの知ってたもん」て、ちっこい奴(笑)
みっともないぞ、中身空っぽのニートくん。
>>907 負けるなニート!俺はお前を応援してるぞ。
910 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 17:40:42.61
ここまで争ったのならどっちが正しいのか白黒はっきりつけてね(゚-゚)診断士受験生の俺は傍観してるからね。
911 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 18:17:32.60
文章の長さではニートが勝ってるから、ニートに一票w
913 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 21:57:08.31
そりゃ無職なのにあんなに偉そうにできる神経を持つニート君には、居座り総理大臣菅直人でも敵わないだろ。
914 :
名無し検定1級さん :2011/08/05(金) 23:58:59.76
まず、俺が実印と契約印を混同していると勝手に決めつけているけど、
一体どこをどう勘違いのしようがあるんだよ。
>>852 のヤツは実印の話をしているけど、俺は丸印・角印ってもう明らかに
契約印の話をしているが。おまえさ、丸・角って言われたから、単純に
実印か契約印かわからなかったんだろ、ホントバカ丸馬出。
だから零細事務所の雇われなんてクズはダメなんだよ。
これだともう、外国の契約書は捺印依頼じゃなくてどう処理するか、答えられないよな。
(もちろんおかしなサインをしては困るので、法務を通るように同様の処理がある。)
君がエリートとして勤めていた脳内妄想大企業ではどうしてたんだい?
さあ、答えてごらんw
そもそも、おまえは必死になかったことにしたいらしいけど、
おまえが妄想コンサルで、大企業のはんこをもらったとか言ったことから
始まってるんだぞ。
915 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 00:13:24.85
>>914 自分以外全員同一人物か(笑)
いいか、
>>807 がオレ。大企業の印には意味がないって言ったのがオレ。
そして実印の話をしてる
>>852 に対し
>>854 で間抜けなレス返したのがニートのキミ。
それにしても、文章が長いやっちゃなぁ。いつかニートを脱することがてきたら、メールや文章はできるだけ簡潔に書くんだぞ。基本的なことだから、覚えておくといい。
916 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 04:09:42.17
文体が似てる人達がいい争いしてるから誰が誰だか俺にはさっぱりわからん
917 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 10:09:19.45
ニートも試験中かな?
918 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 16:38:15.54
無職も試験中かな?
919 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 16:50:53.60
ニートが診断士取ってもどうなのって思うのは俺だけですか(^_^;)社会人やってりゃ今の仕事を通して中小零細の社長と知り合いになったりするもんだが・・・ニートではいかんせんそのへんが(-.-)
920 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 18:04:41.16
>>917-918 いや診断士の有資格者どおしで更新の際の証明印とかから印鑑の争論が展開されて今に至っている、従って言い争いしてる人は受験生では無いと思われます。あくまでも妄想診断士ではない限りにおいてではあるが。
921 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 18:39:06.89
診断士実務家と妄想診断士が口論してるんじゃないの?終わりなき口論みたいな感じだし(笑)どう決着つくのか(-.-)
922 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 20:14:16.98
診断士実務家と妄想診断士の共通項 それは似非であるということだ。
923 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 20:21:24.45
>>920 一人は大企業コンプがあるから、前も日立の妄想取締役を語ってたヤツだと思う。
924 :
名無し検定1級さん :2011/08/06(土) 23:05:29.12
試験受けた人はお疲れ様。 同一人物認定すごいな。日立の話なんて出てたっけ? 一人はリーマン診断士(わたくしです)、もう一人は...無資格ベテニートでしょ。でなければ診断士をここまで執拗に貶めようとする理由がない。
925 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 13:14:33.04
ニートくん、すっかり黙っちゃったけど、やっぱ受験生だったんだな。諦めてないだけ立派だ。まぁ一年間こんなとこでアホを曝け出しているようじゃ合格は遠いと思うが。
926 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 13:42:20.54
こんな試験アホしか受けないから遠くは無いだろw
927 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 13:56:45.91
こんな事実上の検定試験は意味のない資格だよ。 だから資格学校の広告に騙された無職ばかり受けるんだろ。 今度のガイダンスのタイトルは「無職君こんにちは。君たち診断士にならないか」 で 決まりっ
928 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 14:24:33.28
>>927 意味のないって。。。。
そう根拠も無く決め付ける君こそ意味が無い人間だって、はやく気づけ
929 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 14:42:20.58
ニートくん、試験の出来がわるかったんだなぁ。まぁ来年こそ頑張ってね。
930 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 16:35:32.99
>>927 意味の無いって
あんたの存在意義よりは意味あるだろ(笑)
この試験は職歴無し無職ニート君が合格してもそりゃー意味ないだろうな!あんたよくわかってるじゃん。取り合えず早く職につけ(笑)
931 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 16:45:33.18
妄想診断士君どうしちゃったんだろうね 試験の出来の悪さにショック受けてダウンしちゃったのかな
932 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 17:06:24.63
>>925 おまえ、高給エリートのハズなのに、いつも週末ずっと家にいるのなwww
俺、旅行中で今ホテルにチェックインした所なんだけど、
そんなおまえ、土日の昼間なんかに即レス要求されても困るわ。
で、おまえ診断士登録以外にプライドの源泉ないわけ?
こんなのは試験対策をすれば誰でも合格するんだから、
普通はいや〜試験に合格しただけだよって言うだろ。
写真もないIDにも使えないカードなんて、笑いのネタ代わりに出すだけだよ。
それより、これまでの学歴、職歴、実績を説明した方が早いし、
相手も当然それを聞きたがるしな。特に職歴と実績はな。
おなさけで商店街のチラシ作りの仕事を回してもらう程度の
名前だけ診断士(笑)だから、そういうのわからないんだよな。
まずおまえの人生を誰かに診断してもらえば?
933 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 17:12:37.84
>>932 で、ちょっと最近のレスだけ見たけど、
金曜夜、土曜日昼、日曜日午前中から4時
って、おまえいくらなんでも週末さびしすぎwww
それから、単体がどうとか絡んでるけど、ようするに金融コンプもおまえなんだw
ひとりで診断士資格をがんばって宣伝してごくろうさん。
俺も、俺の知り合いも、仕事の合間に適当に勉強して、2年で合格したけどね。
おまえの理屈なら、俺も知り合いもすーぱーえりーと様だね。
934 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 17:15:46.58
診断士ってこんなさもしい連中しかいないの?
935 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 18:01:39.51
>>932 試験会場への出張、おつかれさん。出来はどうだった?
936 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 18:12:18.18
>>933 ん?間違えて自分にレスしちゃったのかな?単体君は嘘つきクソニートのことかと思っていたけれど。
ところで、どちらが「診断士資格」に執着してるでしょうか?
Aさん(ニート):診断士なんて取っても意味無いから俺は欲しくないもんね。実際あんな試験じゃ実際の能力なんて測れないし、無資格だけど俺の方がスゲーし。
Bさん(リーマン):診断士は一定のマネジメント能力を示すものとして評価がされてるから、自分のギャリアを補強するツールとしてさっさと取ればいいんじゃね?
937 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 18:14:01.07
>>934 一部の人間を見て全体を評価しないでほしい
938 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 18:55:31.74
こんな無職の発狂資格、バカの書き込みをおとなしく、また楽しく見ていればいんだよw
939 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 19:44:43.53
プッ
940 :
名無し検定1級さん :2011/08/07(日) 21:12:00.66
>>938 おいおい、句読点の前まででコンプがだだ漏れしてるぞ!
>>932 文章が幼稚すぎるw(笑)
どうにかならないの?
942 :
名無し検定1級さん :2011/08/08(月) 03:54:38.52
確かに文章力さなすぎ(笑)
943 :
名無し検定1級さん :2011/08/08(月) 04:15:49.12
↑ あんたも文章まちがってるよ(笑) 『さ』と『な』が逆だよ
944 :
名無し検定1級さん :2011/08/08(月) 04:19:45.23
945 :
名無し検定1級さん :2011/08/08(月) 22:17:28.38
文体が似た二人がハンコで口論してたから別人じゃね? それにしてもハンコの議論終わっちゃったのかな
>>945 同一人物。そんな真実を知ってはいけないよ。
彼は何とか場を盛り上げようと必死なんだからw
947 :
名無し検定1級さん :2011/08/08(月) 23:03:02.40
おいおい、同一人物認定やめれw
>>807 >>908 >>915 >>936 が俺(リーマン診断士)です。あんな長くて読みにくい文章、頼まれても書けんし。
高飛車ニート君はすっかり黙っちゃったけど、多分一次試験の出来が悪くてショック状態にあるんだろうな。
剰余金膨らんでて資本金が小さい会社をどうのこうの言ってる人、間違ってるよ。 そういう会社を超優良企業っていうんだよ。 過小資本って言葉も意味わからず使ってるようだし、、、
>>947 まだこだわってんだ。
試験のデキっておまえいつもいうけどさ、あんなのたいした試験でもないだろ。
あの試験が難しいって言うのは、全くビジネス系の勉強をしたことがないやつだけだよ。
それより、おまえ週末にひとりぼっちでずっと何やってたの?
すっかり黙ったっていうけどさ、たった数日書かなかっただけだぞ。
みんなの人気者のすーぱーリーマン診断士のおまえ、
どんだけ必死に常駐してるんだよ。
>>944 普通に連投しただけだよ。
名前欄に数字を書けば良かったんだろうけど、めんどくさくなって
アンカーつけて、「で、」と書けばいいかなと。
950 :
名無し検定1級さん :2011/08/09(火) 14:36:52.93
951 :
名無し検定1級さん :2011/08/09(火) 19:06:57.62
>>949 の
「どんだけ常駐してんだよ。普通に連投しただけだよ。」の下りで牛乳吹いた。
>>948 剰余金膨らんでて資本金が小さい会社 = 自己資本比率が増加している可能性あり。
銀行等の債権者の評価= 優良の企業
株主の評価 = 最悪の企業
立場によって会社の評価は変わるんだよ。
954 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 06:19:12.83
>>953 ん?PBRが上昇するから株主の評価も上がるのでは?
割高と見られて売られます
956 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 10:26:16.68
社会のために、 そのまま引きこもっとけや。 竹原慎二のボコボコ相談室 お前の親に、養う能力がある限り、ニート続けときゃええ。今はただでさえ働き口がない世の中なんじゃけ。 おまえが引きこもってくれるおかげで、誰かが職にありつける。それでええじゃろ。 親にしてみりゃ厄介な子供じゃが、育て方にも問題があったんじゃ。しゃーないわな。 そのかわり、働く気もないくせに「社会が悪い」とか「政治が悪い」とか 「派遣切りを許すな」とかエラそうなこと言うなよ。部屋でだまってゲームやっとけ。 それが社会の役に立つ正しいニートなんじゃ。
958 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 12:31:24.02
>>955 ゴメン間違った。PBRが下落するからだorz 株価が同じで分母の一株当たり純資産がふえるもんな。
PBRが下落して、既存株主に有利とは限らない。 PERが上昇すれば、既存株主は明らかに有利だ。
960 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 23:14:39.53
>>959 PBRが低ければ、清算価値に対し株価が割安だと言える。PERが低ければ継続価値に対し株価が割安だと言える。
今は一部上場企業の過半がPBR1倍割れだから、どちらかといえばPERが目安としては重宝されているけど、時代とともに変化するから一概には言えん。
どちらかで事足りるなら、両方の指標を四季報なりに示す必要がないもんなぁ。
961 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 23:25:10.66
天下りで生まれた資格
962 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 23:34:22.99
たぶん
>>959 氏は勘違いしてる。
PER, PBRともに分子は株価で、それぞれ一株当たり当期純利益EPS、一株当たり純資産BPSに対し株価が割高か、割安かをみる指標。
株価が一定だとすると、PERの上昇=一株当たり純利益の減少は既存株主にとって不利要因だし、PBRの上昇=一株当たり純資産の減少も同様に既存株主にとって不利要因となる。
※第三者割り当て増資をされると両指標が同時に上昇する(=株価が割高となる)のがいい例だよね。
963 :
名無し検定1級さん :2011/08/10(水) 23:35:24.34
アゲアゲ
964 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 00:00:53.77
こんなデイトレ未満の知識しかないやつらが 診断なんか出来ないw やらせるわけには行かない
965 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 00:27:02.63
たいした経歴のない無職上がりの診断士に企業診断なんか依頼しないから心配するな!
>>954 953はROEの事を言っていると思う。
なぜPERやPBRの話が出るのか分からない。
967 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 01:10:49.91
やれやれ、基本的な投資知識すらないニートレーダーが診断士かw やっぱ3級検定の寄せ集めパック資格だw
968 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 05:36:42.41
今日も診断士コンプのニートが元気だなぁw まずはコンビニのバイトでもして親に頼らず一円でもいいから稼げ。在庫管理や発注など、結構勉強になるぞ。
969 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 06:03:34.69
自己啓発が目的なら それもいいだろ
>>964 と言いつつ何が間違ってるか指摘できない964ちゃん
おい糞診断士ども、マクドナルドの周辺需要拡大戦略を全部書き出してみろよ。
972 :
名無し検定1級さん :2011/08/11(木) 22:25:53.62
診断士は受験生相手の商売しかしないだろ。
とりあえずおまえらさ、株価を ターミナル・バリューの反映 と考えるか、 潜在的成長力の評価 と考えるか分けような。理論的には両者は一致するけど、 今のお前達は実際のイメージが入り込んでいて、ごちゃごちゃになってるよ。 まあ、診断士にこんなこと言っても無理か。 数理モデルを一切勉強しないでも合格できる高卒資格だもんな。
>>973 ウヒャヒャヒャ 横文字並べてるけど、言ってることは
>>960 と同じじゃん。頭の悪いやつほど横文字を多用するのはビジネスマンの常識だね。
>>971 @3時のおやつ需要:アップルパイ、マックコーヒー
A健康志向需要:サラダ、野菜ジュース
Bカフェ需要:マックコーヒー
Cモーニング需要
D高校生の帰宅需要:100円セット
Eビジネスマン需要:無線LAN設備
F喫煙需要:喫煙ルーム設備
こんな所かな。
976 :
名無し検定1級さん :2011/08/12(金) 02:17:42.23
荻原ひろこ(無資格)>>>>>>>珍談士(笑)
>>974 ターミナル・バリューが「横文字」!?
じゃあおまえ、野球で「よし一本」とか言うのか!?
どんだけ事業評価から縁遠いのか丸わかりだな。
ちょっとでも英語が出るとダメかw まあおまえ、バカだもんな。
今日も涙目で登録証を握りしめて、診断士は難関資格だと言い続けるんだ、へえ。
で、俺はベテだって言うんだよな。診断士を貶めるやつなんかとか、うぇえ頼むよってことを平気でwww
>>971 >>975 卵アレルギーを持つ子供の親の需要も忘れちゃいかん。
G食アレ需要:ナゲットとパンの卵不使用化、ナゲットのハッピーセット設定
>>977 760と同じこと偉そうに言っちゃったくせにw 君なんか偉そうにしてなきゃ死んでしまう病気にかかってるのか?
>>977 相変わらず文章がベテベテしてるな。お願いだからママに添削してもらってから投稿してくれ。
などど、「普通に連投」してみた(爆)
印鑑の件は結局、
>>949 がうまく話逸らして逃げ切りだな
982 :
名無し検定1級さん :2011/08/12(金) 12:44:01.90
とりたきゃ、とっとと取ればいいだけ 興味なければ、取らなきゃいいだけ くだらないカスが議論しているのが笑える www
>>981 敗けを認めないっていみなら、その通りだな。彼は言いっぱなしだから。
>>977 どうでもいいけど、ターミナルバリューの意味、お前さんわかってないだろう。TVは最終年度「以降の」FCFを簡易的に算出したものだぞ。意味もわからずファイナンス用語を使うからバカにされる。
診断士にガキっぽく噛みつくのもいいが、資格の取得が無理だとしても、もう少し勉強したらどうだ?
判子の件といい、結局お前さんが偉そうに間違えたことばっかり言うからたしなめられているんだぞ。恥ずかしいやっちゃなぁ。
985 :
名無し検定1級さん :2011/08/12(金) 22:19:59.23
中小企業診断士の時代は永遠にこない! 認知度も地位も低レベルで推移するかわいそうな資格です!
>>984 ほらまた必死に俺が診断士合格してないとレッテル貼りきたよ。
こんなマンネリ試験に普通は合格しないと思ってる、
おまえのレベルの低さが嘲笑の的なんだよ。
おまえらバカ診断士って、定数をまるで変数みたいに言うんだよな。
妄想診断で急に業績が上がるようなイメージで言うから、一致しねーんだよ。
事業の本質的な収益率は、そんなちゃらい工夫程度じゃ変わらない、
だからこそROE・ROAが問題になるんじゃないか。
最適な資本構成によって、利益の極大化を求めるわけで。
>TVは最終年度「以降の」FCFを簡易的に算出したものだぞ。
これ定義違うからね。なに「簡易的」な算出w
じゃあ、本格的な算出はあるんだ。へえ。
またまたバカ診断士相手の、これだけ暗記して試験に書いておけよ、
どうせおまえバカなんだから理屈わからないんだよテキストからのコピペか。
釘さしておくけどな、おまえ本格的な算出法を答えろよ。
馬鹿な学校への進学に逃げるから、そういうことになるんだよ。
>>987 財務分析シュミレーション上では定数だけど、
そんなもんは顧客が求めていない。
お前が定数というところが、「変数」なんだよ。
人事、マーケティング、生産管理、商品開発、調達・物流等の戦略の
一つ一つの「選択」と外部環境、ソフト面の人的リソースにより
変わるのは当たり前だろ。そんなことも分からないから、業績5%UP程度で
終わるんだよ。
なぜ、ITや医療、半導体・液晶パネル、電池・太陽光パネル、電子部品、インフラ、建設等の分野で、
日本企業がことごとく韓国企業や中国企業になぜ負けるのか?
分かるだろ。イノベーションとスピードがこの時代に求められる要素だ。
>>987 で、結局、君は診断士合格者なの、そうじゃないの?
どっちなんだい?
>>987 普通はね、まず被買収企業に向こう数年間の予想P/Lを出させるの。これを基に各年のFCFを求め、予想P/L最終年度「以降」のFCFをTVとして簡易的に求める。簡易的というのはFCFの源泉や成長率に裏付けがないから。
次にFCFを現在価値に割り引いて企業価値を求める。最後に企業価値からネットデットを差し引いて株主価値を求め買収額を想定する。(つづく)
>>987 つづき
以上が基本合意LOI成立前の話。基本合意後にはDDを行い修正純資産を求めて静的価値を確認した上で、プレミアをいくら乗っけるかという交渉になってくる。
ニートくんこそ実務経験皆無じゃねーの。どうせ判子のとき同じでまた分が悪くなると逃げるんだろうけどさ(笑) あとホントに君の文章意味不明で無駄に長いから。そんなんじゃ二次突破できないぞ(爆)
>>989 彼が「おまえらバカ診断士」って言ってる時点で答えがでているような。バカにバカって言われる診断士かわいそす。
>>991 何必死に「違う話」がんばって書いちゃってんの?
必死にボクちゃんのアドバイスで定数が変数に変わる論を力説なんだwww
お前の脳内世界じゃ、俺は馬鹿試験にも合格しないベテなんだろwww
さっさと、「簡易法」じゃない「本格的な評価」の説明してくれよ。
ターミナルバリューを「簡易法」のアテにならない評価値って言ったのは驚いたね。
想像を上回る質の低さ。つーかおまえ、噂のFランMOTなんだろw
>>993 990に書いてあるじゃん。それにいつも違う話を始めて逃げるのはキミ(無資格ニート)の常套手段なんだけど。
君の求めに応じて企業価値、株主価値評価の手順を書いたんだから、具体的に何が違ってるのか説明してごらんよ。判子の時みたいにまた逃げるの?(笑)
>>993 お前まさかターミナルバリューを清算価値と混同してないよな?まさかな.... 改めて
>>973 を読むと、どんな意味で使っているのか謎だわ。
話をそらそうとがんばらないでくれる? なに関係のない清算価値の話を持ちだしてんの? だれがライフサイクル(←また英語アレルギー再発かwww)の話以外を始めてんだよ。 ああ、おまえ試験対策だけした奴だから、学問的定義を持ち出すと発狂すんだよな。 『簡易的な方法』という決めつけは、どこにあるんだ? ライフサイクル中の話以上に、『簡易的』っていうキーワードがあるんだよな。 ターミナルバリューですか。 ああ、わたしは簡易的な事業評価には賛成できんのですよ。 今日も脳内世界で大企業のハンコをもらって、脳内実務登録を済ませる、大企業診断士様。 診断士以外に人に誇れるもののない学歴ロンダ失敗のバカ一匹。
>>996 が一度TVの説明したらいいんでない?
次スレで。
>>996 >>990 にも既に書いたが、向こう数年間の予測P/Lをベースに求めたFCFと違って、予測最終事業年度の翌年の想定FCF/WACC-gで求めるターミナルバリューは、FCFの源泉や成長率の裏付けが無いという意味であくまで簡易的なものなの。
それを分かっていないとファンドなどセルサイドにいいように言いくるめられてしまう。
答えてくれ。君は一体ターミナルバリューをどんな意味で使ってるの?清算価値と混同しているようにみえるけれど。
(つづき)
判子に関しては俺の書いた
>>915 をもう一度読もうね。大企業の判子貰ってどうすんのって指摘したのがオレ。経理に実印保管させるのは当たり前って言ったのが無資格ニートの君。
いつも逃げてばっかりで情けないこと。
>>998 おまえ本気でバカだろ。
なんでターミナルバリュー=簡易法の計算法だって決めつけてんだよ。
ターミナルバリューの日本語の意味すらわからんのか。
ああ、おまえバカだからな。
もうコピペした本を言えよ。本に書かれている話しか対応できないもんな。
ライフサイクル中の話って言われてもうわからないんだろw
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。