【マン管】マンション管理士74団地目【本スレ】

>>950
今となっては場違いな馬鹿発見！

病的に言葉にこだわる予備校の病的な信者

哀れ

学者だもの。
＞マンション管理学協会も高層住宅管理業協会も
＞エキポシ樹脂をシール材に分類してないのに現場の人間はシール材だと思い込んでいるから
＞この点を試験問題にして明確に知識を問うてやろうと考えて
＞試験問題を作った、と考えたほうが自然だ。

こういう基地外には、何を言っても無駄だろうな。

問題３９が割れ問題なんて言ってる奴は、シール材の意味を知らないだけの馬鹿（笑）

問題３９が割れ問題なんて言ってる奴は、シール材の意味を知らないだけの馬鹿（笑）

シール材を知らない恥ずかしい馬鹿が問39を叩くスレ

シール材の意味を知らないで、でしゃばってスミマセンでした、、、

次スレ
【マン管】マンション管理士75団地目【本スレ】

規制により立てられなかったので重複に注意してどなたか立ててください

平柳もレック生もレベル低いのかもね。

>>949

エポキシ樹脂は「シール材」としても使われてるよ。
当然、他にも用途はあるけどな。
一方、同じく「シール材」として使われてるシリコンゴムやウレタン樹脂にも
シール材以外の用途は幅広くある。

あんたは「シール材」というものを体系的に理解してないだけ。
逆に訊くが、あんたに言わせれば「シール材」の材質は何だ？
同時に「シーリング材」の材質は？
「シール材」と「シーリング材」という言葉をどう使い分ける？

どういう事情でこの資格を取ろうとしてるのかは知らんが、実務に
臨むつもりなら、この程度の問題で躓いてる場合じゃないぞ。

まとめると結局どうなるんですか？
問３１と問３５と問３９。

>>960
問39の話だけで言うなよｗ
まさかお前ごときでレベル高いとか抜かすんじゃなかろうな？

問39は建築屋さん以外の受験生には不要。
実務だの学者だのは建築屋さんが好きに話してればいいだけで、合格するにはどうでもよろしい。
こんなので合否決まるようじゃいかんよね。それはみんな異論ないんでしょ？

シッ！ホントのこといっちゃ…

>>964
この程度の知識を「専門的過ぎるからマン管受験生には不要」と言っていたら
マンション管理士には技術的知識は一切不要って事になる。
施工業者から共用部分の修繕・補修方法を提案されても、その内容を理解できず
支出の適・不適を判断できないって事だ。

そんな奴は要らないから、この手の出題が本試験で出るんだろうよ。

>>961

あなたもレベル低いレック生をまともに相手するな。

そいつはシール材も知らない素人なんだから。

ぶっちゃけ言うが、問題39は割れるような問題じゃないんだよ。

受験生に朝鮮人でも増えてきたのかな？？問39なんか日本人なら理解できるよね。
そろそろ受験資格を設けたほうがいいかも。

日本語が出来ないからって問題３９にケチを付ける奴は、
来年から受験するな。
俺は正統な日本人だから理解できたよ。

朝鮮人のゴリ押しだな

朝鮮人なんかにペコペコする必要ないのにな。

次スレへ

ちんちんかもかも

964 名前：名無し検定１級さん ：2009/12/27(日) 12:15:35
問39は建築屋さん以外の受験生には不要。
実務だの学者だのは建築屋さんが好きに話してればいいだけで、合格するにはどうでもよろしい。
こんなので合否決まるようじゃいかんよね。それはみんな異論ないんでしょ？


965 名前：名無し検定１級さん ：2009/12/27(日) 12:16:50
シッ！ホントのこといっちゃ…


信者必死ｗ

官僚は朝鮮人の文句など突っぱねろ。

926 ：傍観者：2009/12/27(日) 08:19:27
　問39に関連して、(社)高層住宅管理業協会「マンション維持管理修繕技術ハンドブック」
　(オーム社　定価10,000円)の頁140〜142にかけて解説あり。この中で、
○Ｕカットシーリング材充填工法
　動きの大きいひび割れに対してシール材を充填する。(内容要約)
○Ｕカット可とう性エポキシ樹脂充填工法
　動きの少ないひび割れに対して可とう性エポキシ樹脂を充填する。
　シーリング材と可とう性エポキシ樹脂を比較すると、一般的に
　ひび割れの挙動に対する追従性では前者が、仕上がりの美観性で
　　は後者が優れている。（内容要約）
　以上から、可とう性エポキシ樹脂はシーリング材とは区別していると
判断できると思います。
　したがって、「可とう性エポキシ樹脂をシール材として選択すること
が一般的である」は誤りであろう。

927 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 08:36:07
>>926
段々その説が有力になってきたな。
俺も実は、発表日に普通に正答1と発表されそうな気がしてならない。
1が不適切なのは明確だし、4が適切というのも問題文を噛み締めて読むと納得できる。

928 ：名無し検定１級さん：2009/12/27(日) 08:45:11
>>926
素晴らしい！
よく見つけた！
マジにスプレンディッドや！



朝８時から自演ってｗ

朝鮮人にとっては、今回の試験は難しかったかもな

＜Ｕカットシール材充填工法＞
�@Ｕカットシーリング充填工法
�AＵカット可とう性エポキシ樹脂充填工法

�Aの書籍の解説では、「動きの少ないひび割れに対して」となっており、試験の設問では、
「小さい」に変えられています。
・「少ない」は「挙動はあるが頻度が少ない」の意味になると思います。
・「小さい」は「頻度は明確ではないが挙動の大きさが小さい」の意味に
　なるのでは。
＜動きの「少ない」と「小さい」の違い＞LECの講師の調査資料に加えて作成
(1)挙動あり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「少ない」　「小さい」
　�@0.2mm未満　　　　　可とう性エポキシ樹脂　　　　　　○　　　　　○　
　�A0.2mm〜1.0mm以下　 軟質系エポキシ樹脂　　　　　○　　　　　△
　　　　　　　　　　　 可とう性エポキシ樹脂　　　　　　　　　○　　　　　△
　�B1.0mm超　　　　　　シーリング材　　　　　　　　　　　　○　　　　　×
(2)挙動なし
　�@0.2mm　　　　　　　パテエポキシ樹脂　　　　　　　　　×　　　　　○
　�A0.2〜1.0mm以下　　 硬質系エポキシ樹脂　　　　　　×　　　　　△
　�B1.0mm超　　　　　　可とう性エポキシ樹脂　　　　　　　×　　　　　×
　　　　　　　　　　　 硬質系エポキシ樹脂　　　　　　　　　　×　　　　　×
　(注)対象範囲　○;含まれる　△:不明　×:含まれない　の私見解釈
以上から、
・「少ない」は挙動性あり場合には(1)の�@�Aが該当
・「小さい」は(1)の�@は該当、(2)の�@は該当せず、一般的でない
従って、出所書籍の内容らは明らかに違いが発生していると思われます。
また、「一般的」との文言は、「ひび割れの挙動に対する追従性では」
シーリング材が優れているとしているほか、そこまで言い切る根拠なし。
結論的には、肢１は次の理由から誤りであると判断しています。
・出所の書籍を「少ない」から「小さい」に敢えて変更していること。
・「一般的」という表現が「小さい」として場合に更に不適切。
・１２対１３法則に落ち着くこと。

問題３９を１にしたがってるのが一人しかいないことは分かったｗ

もう諦めろ朝鮮人（笑）

朝鮮人の自演スレ

問題39を蒸し返し、一人で納得してる。

まさにゴリ押し朝鮮人

妄想を前提とした妄想ってことで

発表が楽しみだなぁ。これで1だったら腹の底から笑ったるわぁ。
このスレににカキコしてる自称建築士（笑）、て感じやな。
でもさ、例の法則が効いてきそうな気もするよね。
あんなのさ、偶然でずっと続く訳無いでしょ。
問題作成後に肢を並べ替えてバランスとってるとかじゃないの？
そうでもしないと成り立たないよね。
ただのオカルトでは片付けられない気がしない？

>>982
妄想は次スレへ

>>978
出題の素材と思われる書籍を明らかにしてくれただけでも偉大な功績。
そのおかけでどこをどう変更したかが判明し、翻って出題意図把握の貴重な裏付け資料を得る事ができた。
俺はもう確信した。俺が37点組の仲間入りする事を。ありがとう。

妄想はエロだけにしてくれや。

>>978

その調子で「肢４＝正肢」も説明してみてくれ。
まとめて否定してやるから。

(社)高層住宅管理業協会「マンション維持修繕技術ハンドブック」は
同協会技術人の総力をあげて編集された大作であり、問３９はここからの
出典となっていることは、使われている文言から一目瞭然です。
私も正解はどうなるのか解りませんが、出所を紹介した者として、その情報
提供に責任を感じ再度報告させていただきました。マンション管理業に就いて
いる者ですが、私も肢４に×を付けたしだいです。あまり下品な言葉遣いは
やめましょう。日本語は綺麗な言葉と思っていますので。

自演してまでオカルトを主張するって一体・・・

問題３５の話題のがいい

問題３９は割れ問題じゃないんで。。。

問３５は２だと思う

問題３５は確実に４だろ阿呆

いや、問３５は２の可能性の方が高いよ
４は過去問丸暗記厨が引っかかっているだけ
哀れｗ

過去問丸暗記馬鹿は、丸暗記故に全く同じ問題なら正解できるけど、少しニュアンスが変わっても対応できない
必死で勉強したのに報われないなんて、哀れな生き物だなぁ

問３５は４のが可能性高いよ。
あの日建も平柳も４だと言ってるよ。馬鹿め

次スレは？

問題３５ ４が正解

問題３９ ４が正解



異論はないよ。

これ使えや
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1257557268/

問題３９を割れ問というバカは問題外

問３５が２正解だと、不合格になる奴が必死だなｗ

問３５は２が正解
ボーダーは３５点

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。