●▲■管理業務主任者 第52棟目●▲■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し検定1級さん
2名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 00:13:47
3名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 00:15:13
前スレ
●▲■管理業務主任者 第51棟目●▲■

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260447423/

失礼
4名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 00:16:52
今年の管業大賞候補

・31
・横浜国立大学
・樹木
・英語野郎
5名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 00:55:07
>>4
個人的に27才ホモ追加
6名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 03:44:53
個人的に31ないのか?
7名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 04:36:39
改めて、本試験の問題を見直してみた。割れ問と個数問に戸惑い、冷静さを忘れてしまった。3点はケアレスミスで落としてる。しっかりと協会の意図する術中に、ハマったのが、俺の試験総括。
8名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 05:39:23
発表まであと40日、って長過ぎ
9名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 06:05:07
各学校ボーダー予想実績

■平成15年■(結果35点)
日建:34±1
LEC:35±1
大原:34±1
TAC:34±1
週刊住宅:33前後
Wセミナー:34±1
不動産受験新報:昨年より若干難しかった
DAI−X:36±1 (合格率20%の場合の注釈付き)

■平成16年■ (結果37点)
日建:38±1
LEC:38±1
大原:38
TAC:37前後
Wセミナー:38±1
DAI-X:37前後
クレアール:36前後
10名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 06:07:32
各学校予想実績

■平成17年■(結果36点)
日建:36前後
LEC:35〜36
大原:33〜34
TAC:36前後
Wセミナー:34前後
ダイエックス:34前後
東京法経:35前後
クレアール:34〜35
週間住宅:発表なし
住宅新報:未発表

■平成18年■(結果33点)
日建:33±1
LEC:33〜34
大原 33〜34
TAC:34前後
Wセミナー:36前後
イスト:35前後
クレア−ル:予想無し
大栄:予想無し
11名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 06:09:14
各学校予想実績

■平成19年■(結果33点)
日建:33点±1
LEC:33〜34
大原:32〜33
TAC:35前後
新報:33前後
Wセミナー:33前後

■平成20年■(結果34点)
日建:34±1
LEC:33〜34
TAC:35前後
Wセミナー:33±1
DAI-X:33前後
12名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 06:10:23
<割れ問>
問 6→@or2
問14→Bor4
問34→2orB
問35→1orA
問38→@or2
○囲みが多数説

LEC401人データによる割れ問検証
問 6→ 1=34% 2=46%
問14→ 3=65% 4=23%
問34→ 2=43% 3=33%
問35→ 1=36% 2=59%
問38→ 1=21% 2=35% 3=36%
13名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 06:11:17
54 :名無し検定1級さん:2009/12/09(水) 22:23:24
合格ラインは33点
過去問やりまくったまじ41点の俺がいうんだから間違いない
一部の合格確定者が 管業の値打ちをつけたいから めちゃくちゃいってるだけだよ
33〜35点 合格率20%の試験 いきなり難易度あげる意味もないし 意図もわからんしね
言葉は悪いがしょせん主任者の必置資格
普通に考えて割問以外で32点あれば合格だよ
そのレベルなら割問全部スカしないはずだしね
割問以外で31点でもまず大丈夫だよ
皆安心しろっ 大丈夫

412 :名無し検定1級さん:2009/12/10(木) 04:25:45
LEC32点は発表までわかりませんよ
逆にいえば発表まで辛い日々になりますが
去年抑え気味みたいだったかし 宅建も合格者数増やしてたまし
不謹慎な言葉ですが登録者が取り消しや死亡して減ってれば…

414 :名無し検定1級さん:2009/12/10(木) 05:28:36
採点するのも合格点決めるのも予備校じゃないだろ?
どこの予備校もただの予想屋
そもそも同じ受験生が予備校もなかなか予想つけれないのにLEC32なら駄目とかよくいえるよ
LEC32点は可能性は充分ある
予備校とここの情報に依存しすぎ
あ 俺は割れ問全部省いても37だから32点にこだわってる訳じゃないから
ほんと予備校の養分が多いな ここ
14名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:17:15
管業ってレベル低くなったね。
今年の試験は43〜46点取れているから
最低でも38点と思ってたけど。
15名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:24:58
たまたま40点以上取れたからってイイ気になるな。アンタの基準で物事を
考えるなよな・・・
16名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:30:47
そうだそうだ。今年は難問多いし、35点未満でもレベルが落ちたとは
いえないぜ
17名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:32:10
何点だろうが上位20%前後に入れなかった奴の負け
18名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:32:37
>>14
試験会場で受けて言え。
で、きみは何年の合格なのかな?
19名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:36:30
今年受けたぜ 大阪市大で
何か?
20名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:40:38
合格率をマン管なみに絞れば少しは
レベルが上がるかもね
21名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:47:39
でもさ、宅建と比べると、やっぱり簡単だという印象を受けるね。去年、宅建
受かって、今回管業受けたけど、最初の数問解いて「何これ、全然悩む問題無
いじゃん・・」と思った。まあ、設備はさすがに少しムズかったけど、専門知
識ゼロなんだから当然だし・・意地悪な問題が宅建みたいに無いからかな?
22名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:49:24
ことしはエロケツねーちゃん受けたのかな?
23名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 08:55:27
>>19
今年受けといて
レベルがどうとか言える立場かw
24名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:15:54
まあ、民法とか区分所有法などの法令問題や標準管理委託契約書あたりをしっかり理解して
それらを完璧に解答して点数稼げば、建築設備がほぼ壊滅状態でも充分受かるよ。

俺は昨年度合格組みだけど、建築設備関連全滅に近かったが受かったw
25名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:20:38
あっそ
26名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:22:50
どうした?
何か気に障ったか?
27名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:25:15
いや別に
なんでそう思った?
28名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 09:48:32
正式解答だけでも先に発表してくれてもいいのに
29名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:11:43
>>21思ってたより取れなかったんだな来年は頑張れ! 基礎は出来てると思うからさ
30名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:13:57
それは無いから、安心しろ・・・
31名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:18:06
>>24
俺はその逆で設備関係がヤマカンでほとんど合ってたけど
区分所有法なんかよくわかってないんで一杯間違った
もし合格しても俺みたいなのは胸を張って合格とは言えん
32名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:40:39
建築設備関係の問題は、現職のための問題
本当は法令・規約も建築設備も万遍なく点数取れるのが理想なんだけどね
33名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:49:28
【歓迎歓迎歓迎歓迎】
31様、横国様、樹木爺様、英語野郎様

前スレが終了いたしましたので、こちらにお越し下さい。
住民一同、心よりお待ちしております。
34名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:51:58

☆ローカルールール

・スレが無意味な書き込みで無駄に消費されるので、前スレの荒らし(31、横国、樹木爺、英語野郎など)は放置すること
 
35名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:52:19
32は合格だお
36名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:53:14
前スレ終盤にお前等が行くべきスレがたくさん貼られていたな。
37名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:55:05
>>33
ニーピンにいるよ、マジで。
スレは自分で探してね。
38名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 10:58:28
横浜国立大学万歳\(^O^)/
39名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:00:52
>>36
お前のために貼ってくれたんだろ、行けよw
40名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:01:01
A thread in front seems to have been over. I waited all the time.
41名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:03:22
In addition, let's enjoy it
42名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:04:42
【歓迎歓迎歓迎歓迎!】
英語野郎様、よくお越し下さいました。
43名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:06:17
Let's enjoy it
44名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:12:51
【札幌】チビルマンを誹謗中傷【カナフレックス首】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1254107504/

【地下鉄】札幌市交通局 41 【市電】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1243063401/

【廃人】無職の一日13【仕事がない】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1253450401/

30代職歴なしから就職できる資格 Part39
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258622892/

ひきこもり支援相談士ってどうなんだろ?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260542798/

もう35歳以上無職はガス室送りにする法律作ろうぜ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1250826945/


45名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:16:42
>>39
あなたの為に貼りました。お気遣いやお礼は無用です。
46名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:17:25
横浜国立大学万歳\(^O^)/
47名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:46:03
横浜国立大学!燦爛☆彡
48名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 11:50:21
横国さん、スレが過疎るので来ないで下さい。
49名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:06:28
横国にこんなアホおらんやろw
50名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:08:06
English的にサーティーツーはないのか?
51名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:10:44
TACの明日発表は何時?
  hpには書いてなかった。
52名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:11:11
超法規的措置で29点はないのか?
53名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:12:53
無理
54名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:16:29
おまいら、大原に本試験講評が載ってるぞ

http://www.chuokai-chiba.or.jp/ohara/maturi/hadaka/maturi.htm
55名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:40:41
お前ら31やろーが女だと思ってるのか

男に決まってるだろ

それともここはホモがおおいのかいW

我がふりみてみな
56名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:49:27
32だけど合格させてよ
57名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 12:54:02
このスレ、必要あるの…?
58名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:10:59
>>57
ないだろ、今の状態じゃ。
59名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:15:45
じゃーこのスレ閉じてくれ
エロい人
60名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:22:40
ホレ、↓削除依頼版

http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
61名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 13:58:03
>TACの予想合格ラインは12/14(月)に発表予定です。
>正確な解答番号および解説は、新聞「住宅新報」管理業務主任者試験解答号(12/15発売)でご確認ください。

明日明後日の話のネタはこれだな
62名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:12:20
ゆうこりんみたいな子がいた
AT 明治大泉
63名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:22:42
>>60
リンク貼るくらいなら、自分で削除しろ、ボケが!
64名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:35:28
31様ぁ、早くお越し下さいぃぃぃぃ!
65名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:40:15
新聞「住宅新報」管理業務主任者試験解答号(12/15発売)

これってガチで正解なの?
高層住宅管理業務協会が発表する正解なの?
合格発表迄分かんないと思ってたんだが
66名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 14:56:03
>>65
あくまでも新報の解答
協会の解答は発表日まで分からん
67名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:11:55
31様ぁ、今夜は来て下さいぃぃぃ!
68名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 15:16:46
>>61
??TACが新報見ろって言ってんの?
69名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:08:38
>>65
こんな事レスしてるから、管業バカにされるよなー。
70名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:12:32
2006「今年は易しかった!」
2005「今年は難しかった!」
2006「今年は難しかった!」
2007「今年は難しかった!」
2008「今年は難しかった!」
2009「今年は難しかった!」
71名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:20:15
確かに問31は、4が正解であるが、3も正解の可能性あるなぁ・・。
だって、樹木の伐採ってどれくらいの木を切るかによるでしょ。
もしも、敷地の公園に、緑がたくさんって、噴水がある、公園が、
勝手に樹木を何十本も切ったら?? 敷地の変更でしょ。
俺も、31は、4で正解したが、相当3と悩んだよ。
家に帰って参考書みても、3が不正解の理由になる説明が見当たらなくて
不安だったよ><
72名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:21:06
まあ、この1週間の間に、ほぼ割れ問の確定回答とボーダーは固まるな。
LECで34点だが、生き延びることができるだろうか?心配であるが、楽しみ
でもある・・・
73名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:23:53
>>71
【標準管理規約 第38条関係コメント】
例えば植栽による日照障害などの日常トラブルの対応において、日照障害
における植栽の伐採などの重要な問題に関しては総会の決議により決定す
ることが望ましい。
→不適切な肢を選択する観点から、B→Cだと…。
74名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:24:05
ボーダーは出揃うけど
割れ問はこのままではないかな。
75名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:25:41
問31は
管理組合の業務の
九 敷地及び共用部分等の変更及び運営

このことから3は不適切とは言えない。

あまりにも稚拙な議論を恥ずかしげもなくしないように。
76名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:27:08
34が妥当ぽいな〜!!
しかし36以上はないが35はあるよ
77名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:27:11
焦点は新報の問6A説がどうかだな。他が追随するか?それとも拒絶するか?
これに命運を託しているボーダーっぽい得点の方も多いでしょう・・
78名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:27:43
伐採だと総会決議がいる場合もあるだろう。

でも、総会決議なしで管理組合の業務として行えるケースの方を考えてみなよ。
一つでも浮かべば3は○になるということ。
79名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:29:41
樹木は資産であり、耐用年数だってある
80名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:31:15
割れ問が5問もあるんじゃ合格当日まで
ドキドキですね。
81名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:32:05
明日のタックなんかより
明後日の新報が気になるなぁ
82名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:35:50
僕は新報のテキストと問題集で頑張ったんで、問6も2にした。信じてる・・
83名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:35:53
馬鹿ばかりで誰も気付いていないようだが、
>>71,>>73,>>75,>>78,>>79は、
全ての前スレのコピペ。
一見してまともそうな書き込みを続けると、他の書き込みも増える。
ワロタ。
84名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:38:23
>>83
高度な誘導ですね。ワロタ
85名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:38:31
31点厨が来るよりマシじゃね?w
86名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:40:29
>>82
俺はタックのテキストと過去問で勉強したが、問14と問35のタック解答は信じてない。
87名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:40:38
>>85
そろそろ始めるかな…。
88名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:47:21
タックってノウハウどーなってんの?
テキスト条文ダラダラ乗せてるだけに等しい
まとめ表とか増やせよ、自分で作るの疲れたわ
89名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:47:39
>>83
かなり、熱心な方ですね。
引き続き頑張ってください。
90名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:49:09
>>83
お主、切れ者だな。
91名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 16:50:50
>>83
その労力を童貞卒業の為に費やした方がええよ。
92名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:04:54
>>88
TACはドラえもんではありません。
甘えんじゃねーよ、のび太が。
93名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:08:38
てかみなさんはなんでこんな資格取ろうと思ってたの?
ただの自己満足?

わたしゃ、管理会社の人間(新人)だから
会社から取らされるから、受けたんだけども。

管理会社の人間以外にこの資格とって得する人いんのか?
94名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:09:28
タック無能編集者乙
ネットに転がってる無料の教材に負けてるぞ
95名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:13:11
>>93
俺はただの趣味だね。
自己啓発の一貫。
あと自身もマンション住まいだからさ、
一般教養として取ろうかな、と。
去年一発で受かって、今年マンカンも受かりそう。
自己啓発の延長やね。
96名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:14:42
>>95
コピペにマジレスご苦労様。
>>93は前スレ>>343だよW
97名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:17:30
2009年度管業大賞候補

1、31
2、横国
3、樹木爺
4、英語野郎
5、コピペ厨

皆さんの一票で決まります。
98名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:21:24
>>96
その労力を童貞卒業の為に費やした方がええよ。
99名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:22:35
>>97
31様に一票入れるぉ(o>ω<o)
100名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:25:37
全員同一人物やんか・・・
101名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:36:54
>>100
それは、無いヤロー
おれは1、3しか参加しなかっぞ。
102名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 17:55:25
この資格っていつ名称変更するのよ
そういう噂あるでしょ
会社でもさ、マン管受けたんだって?って言われるたびに、
いえ管業・・・あ、管理業務主任者です
って訂正すんの面倒だよ
長いけどマンション管理業務主任者で良いからさ
略称はマン業ってことで
103名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:21:09
ここはホモばっかだな
104名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:27:38
>>102
うちの会社は、資格取ると報告させられるが、マンション管理業務主任者になってる。


はよ直せ。
105kanjyo:2009/12/13(日) 18:32:50
毎日不安でしょうがありません 
教えてください

割れ問 のぞいて 35点です

問 6→2
問14→3
問35→2
問38→2
ですが 合格圏内でしょうか 
106名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:36:15
はいそうです
107名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 18:49:25
名称変更案

・マンションマネージャー(略:マンマ)
・マンションコーディネーター(略:マン○)
108名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:08:42
もりマン
109名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 19:18:36
31様ぁぁぁ、今日も来ないのでつかぁぁぁ?
110名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:30:42
31点では望み薄なんだから、31が来ても意味ないだろ?
111名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:42:50
来年受けるつもりなんですけど来るの早すぎましたかね?
勉強始めるのは春以降のつもりなんですけど
今年受けた人たちの参考書とか過去問集の評価が聞きたくて
112名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:44:55
来年受ける予定なら夏くらいから始めるのがいい この試験は短期に集中した方が出来る
全部個人的な意見だが参考書はlecがいい
113名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:48:05
住宅新報社が地味にイイ。とくに「超速・要点整理」と「一問一答」の組み
合わせが。それだけで今年、38点取れたよ。時間が無い人、最少の労力で受
かりたい人にはおススメ。ただ、「設備」は受験誌で補強したほうがいい。
114名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:51:52
LECの参考書って市販されてますか?
いまちょっとググったんですけどわからなかったんですが
設備はマン管のテキストとかも見たほうがいいんでしょうか
115名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 20:54:16
来年の春ぐらいに聞いても遅くないよ。
116名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:01:00
わっかりましたー
なんか雰囲気ざわざわしてて場違いかなとも思ったんですが
どうもありがとうございました
また春にでも覗きに来ます
117名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:03:31
31様ぁ、、、、。
118名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:45:29
びっくり仰天の36点がボーダーでやんす!
119名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:50:22
31が来ないと過疎るな。
120名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 21:58:54
みんなで31呼ぼうぜw
121名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:04:03
31さん、みんながあなたを待ってます。
122名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:07:45
おまいらがイジメるから来なくなったんだぁぁぁ!
123名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:19:13
ゲーム脳乙
124名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:21:06
31という設定に無理があるんだよ。
せめて32からだ。
125名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:22:09
乙さん
126名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:34:04
31ある気がするが…。
127名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:37:40
本試験終了から僅か一週間でこれほどさびれたスレになるとはな。
128名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:40:31
爺も婆も年越しの金策に走り回ってるころやで
129名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:46:59
しっかし過疎ってんなぁ・・・
130名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:47:34
私は関西人が嫌いだ ウン!
関西人が日本人のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ 関西人は常に私達日本人の足を引っぱるだけです
身勝手で 足が臭い
キムチ タコ焼き うどん
お好み焼き ホルモン 串カツ 犬鍋
臭いモノしか食べたがらない 不潔なモノほど食べたがる
わめけばすむと思っている所がズルイ 何でも食う関西人も嫌いだ

独自産業もなしに国税の浪費ばっかしやがって
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの卑怯で陰険そうな 一重まぶたの目がいやだ
あの計算高い 物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
何が人情の街だ 何がボケとツッコミだ 何が日本人には無い 関西人特有の魅力だ

そんな関西人のために 私達日本人は 何もする必要はありませんよ
第一私達日本人がそうやったところで ひとりでもお礼を言う関西人がいますか
あれだけ関西人がいながらひとりとして 感謝する関西人なんていないでしょう
だったらいいじゃないですか それならそれで けっこうだ
ありがとう ネ 私達日本人だけで 刹那的に生きましょう ネ

関西人はきらいだ 関西人は大嫌いだ 離せ 俺は日本人だぞ
誰が何といおうと私は関西人が嫌いだ 私は本当に関西人が嫌いだ〜〜〜
131名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 22:52:06
何だかんだ言っても、31を待ってる奴が多いんだろ?
童貞とオサンばかりだからな。
132名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:02:22
>>130
あんた古い歌、しってんな。俺と同じ中年か?
133名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:02:35
過疎ってるのはネタがもうないからだろ。
134名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:02:58
じゃ、盛り上げてやるよ。


雇用的に32ないのか?
135名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:04:04
鮮烈的に32ないのか?
136名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:05:55
情緒的に33ないのか?
137名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:08:13
燃料投下

34は合格だよ
異論なしと「みなす」からね
138名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:08:56
漏れたちが待っているのは31さんだぉ!
もどきはよんでないぉ。
139名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:10:16
31だお(^-^)v
140名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:12:17
>>139
偽物、乙
141名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:12:37
来週の貸金のお勉強中か?
142名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:13:57
IDが違う、偽物、乙
143名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:18:00
31はアク禁中。リモホも晒された。
まあせいぜい携帯から必死に書き込めや。
144名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:21:39
暑くても31ないのか?
145名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:23:52
寒くても31ないのか?
146名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:25:57
痛くても31ないのか?
147名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:26:40
ボーナス0でも31ないのか?
148名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:27:18
苦しくても31ないのか?
149名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:28:30
悲しくても31ないのか?
150名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:29:44
辛くても31ないのか?
151名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:30:19
自宅が競売にかけられても31ないのか?
152名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:31:21
熱くても31ないのか?
153名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:32:42
>>147>>151
偽物、乙
154名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:34:20
冷たくても31ないのか?
155名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:36:23
厚くても31ないのか?
156名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:36:56
夜逃げしても31ないのか?
157名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:37:18
>>137
推定にしてくれ
158名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:37:27
薄くても31ないのか?
159名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:38:49
>>156
偽物、乙
160名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:39:07
ハゲでも31ないのか?
161名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:39:19
ヤミ金に追いこみかけられても31ないのか?
162名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:40:31
>>160>>161
偽物、乙
163名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:40:33
次のうちマンション標準管理規約に従えば、最も合格点に近いものはどれか。
1 31点
2 32点
3 33点
4 34点
164名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:41:53
篤くても31ないのか?
165名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:43:21
泣きたくても31ないのか?
166名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:43:27
ぼけても31ないのか?
167名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:44:29
>>166
偽物、乙
168名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:44:33
しぼんでも31ないのか?
169名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:45:21
>>168
偽物、乙
170名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:46:33
耐えられなくても31ないのか?
171名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:47:10
朝立ちしなくても31ないのか?
172名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:47:49
逃げても31ないのか?
173名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:49:35
>>171
偽物、乙
174名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:49:53
偽物でも31ないのか?
175名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:51:27
昇天しても31ないのか?
176名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:51:30
逆らえなくても31ないのか?
177名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:51:47
去年受かってても31ないのか?
178名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:52:57
>>174>>175
偽物、乙
179名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:53:48
>>177
偽物、乙
180名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:54:25
管業受けてなくても31ないのか?
181名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:55:03
>>180
偽物、乙
182名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:55:16
潮吹きしても31ないのか?
183名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:56:42
>>182
偽物、乙
184名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:56:51
出家しても31ないのか?
185名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:57:03
見破られても31ないのか?
186名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:58:24
>>184>>185
偽物、乙
187名無し検定1級さん:2009/12/13(日) 23:59:57
日付がかわっても31ないのか?
188名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:01:22
>>187
まがい物、乙
189名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:01:41
落ちたら嫁に離婚されても31ないのか?
190名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:03:17
おやすみ(^ε^)-☆Chu!!
191名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:03:38
本物ねた切れでも31ないのか?
192名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:05:30
朝までやってても31ないのか?
193名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:05:54
本物は朝から仕事だから寝たんだろ。毎回、このくらいの時間になると落ちてゆく。
194名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:06:52
>>190
俺も寝る。
195名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:08:21
>>192
ホントに朝までやってみろボケ!
まがいものは支持されんぞ。
196名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:09:42
>>192
朝までやってろ、チンカス!
197名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:12:11
>>192
おめぇのせいで、31様とチャット出来なかっただろ、肢ねカス
198名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:21:23
今夜の出来事

31 VS 擬い物

199名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:27:11
それにしても、暇な奴らが多いな〜

みんな不合格確定者だろうけどね。
200名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:30:48
次のボーダー予想いつ?
201名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:31:44
>>199
この時間に来ているキミもな!
202名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:34:48
>>201
ボク、受けてないんだけど
203名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:37:38
>>202
同じように暇なんでしょってことだよ。
204名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:40:10
>>203
確かにね
205名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 00:44:22
>>199
お前モナー
206名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:25:19
俺は冷静に考えた。この試験、来年も受かるの無理だわ

・また個数問題大量に出る可能性あり
・設備の半分は対策無理
・車庫とか細かい豆知識レベルまで勉強が必要
・適正化法など簡単な問題は全て個数問題

来年も受かる気がしねーよ。また32、3点取りそうな予感
みんなもそう思わないか?
207名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:34:03
今年40点超で合格確実だから別に
208名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:41:33
>>206
それ俺も思った。俺は割れ問除いて38点だが
来年受けたら落ちる気がする。それくらい今回はきつかった
209名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:42:58
設備はきちんと勉強して理解しとけば八割とれる
はじめから捨て問作ってたら受かる訳ないじゃん
満点とるつもりでいけ。
210名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:49:21
要するに難しくなったってことだろ
まだ歴史が浅いからテキスト完璧にしても設備は3問くらい落とすしね
211名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:54:30
車庫に関してはマンカンの過去問に同じのあった。
ラッキー問題だとオレは感じた
212名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 01:57:02
確信持って解いた問題少なくても、いざ採点してみると40点くらい取れてる。
要するにグダグダ言ってる奴は単純に勉強不足、そして言い訳だけは立派。
213名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 02:02:30
まぁ難化傾向にあるのは認める。
けど合格点取れてないやつは悔しがる程勉強してないだろ?
214名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 02:25:07
深夜でも31ないか?
215名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 02:27:32
>>213
その通り!
ある程度の勉強では合格は難しいということだ
18年19年程度の問題なら過去問のみで35点はいけそうだが
20年21年はテキストもしっかりやって応用できるように理解する必要がある
216名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 03:03:08
40点ごときで偉そうに語らないでね。
217名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 03:03:22
何言ってんだ?
ベースの参考書に過去問で出た部分を足して出版してるようなものだから
毎年参考書だけじゃ対応出来ないって思う部分はどの年度だってあるんだぜ?

そりゃ今の参考書使ってれば、サービスの初年度とか除いても過去の試験が
簡単に思えて当然。

>過去問だけじゃ対応出来ない←毎年こういう主張する奴はいる
>過去問だけで余裕で合格出来た←毎年こういう奴もたくさんいる

宅建、管業、割と簡単に取れる試験はたいていどの試験も同じ。
今年だけ特別じゃないってこと、試験のせいにしてるのは見苦しい。
218名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 07:45:27
友愛的に32はないのか?
219名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 09:07:02
試験が簡単だろうが難しかろうが関係ないだろ
合格率は一定なんだし
220名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 09:50:21
今日はタックだよな?
何時に発表なの?
221名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 10:02:05
マンカンの過去問やれよってずっと言ってたのに・・・
222名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 10:03:05
よっしゃ、2010年はみんなマンション管理士の勉強もしようぜ。
管理業務主任者を受けるヤツにもプラスになるしよ。
223名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 10:39:18
224名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 10:47:30
>>223
おもしろくねーぞ もうちょっと面白いリンクだせよな
225名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 11:49:04
もう各予備校の予想出揃ったーー?
226名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 11:51:09
31ないのか?
227名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:00:30
アク禁くらって31いないのか?w
228名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:05:45
終わらなくても31ないのか?
229名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:06:40
叫びたくても31ないのか?
230名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:08:59
吐きたくても31ないのか?

>>227
アク禁くらってませんよ(^^)v
231名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:10:27
背けたくても31ないのか?
232名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:11:08
TACは何時?
233名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:12:04
藻掻きたくても31ないのか?
234名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:12:49
今日の13時らしい。
235名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:14:55
止めたくても31ないのか?
236名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:16:24
さっさと消えろ31
ここに2度と来るな
237名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:17:16
抵抗したくても31ないのか?
238名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:19:16
抗いたくても31ないのか?
239名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:19:54
>>234
マジ?
18時ぐらいかと思ってたよ
240名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:21:07
逃げ出したくても31ないのか?

>>236
お昼休みが終わったら消えますよ(^^)v
241名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:22:49
煽りたくても31ないのか?
242名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:24:27
刃向かいたくても31ないのか?
243名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:24:59
そもそも31ってどこ基準で31だよ バカバカしい
244名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:25:41
走りたくても31ないのか?
245名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:27:22
歌いたくても31ないのか?
246名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:29:23
鳴らしたくても31ないのか?
247名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:31:33
届けたくても31ないのか?
248名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:32:52
入りたくても31ないのか?
249名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:34:25
報じたくても31ないのか?
250名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:37:43
別れたくても31ないのか?
251名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:38:19
31って友達いないんだな
昼休みもここにいるのか・・・かわいそうに
252名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:44:08
最近の女子中学生エロイ格好してるし
体の発育もいいよな
ふつうにムラムラしてしまった・・・ヤバイ
253名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:44:35
賄いたくても31ないのか?
254名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 12:46:00
荒らしても31ないのか?(><)

またね(^ε^)-☆Chu!!
255名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:03:40
TACまだか
256名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:04:31
TACまだ〜
257名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:08:12
本当に1時なんかな?
258名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:22:33
住宅新報2009.12.15号 紙面(6)
一部抜粋

解答作業にあたった当社講師陣の話を総合すると・・・
・・・・・・・・・

注目される合格ラインは、例年の合格率(約20%)を
維持するとすれば、前年度合格基準点(34点)を
3、4点下回る可能性もあるとしている。
259名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:28:52
>>258
ましでか?
31あるじゃんwww
260名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:30:22
>>258
新報は神なのか?
261名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:31:39
おいおい・・・LEC32点の俺に「本気」を出させる気か・・・?
262名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:31:55
新報!神!神!神!
263名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:33:54
新報はネ申なのか?
264名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:36:15
神報社の件が本当なら‥31に燃料投下やめろ
265名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:36:50
というか15日付だが今日発表されているのか?
266名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:38:36
3、4点上回るの間違いじゃねーのか?
267名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:38:54
捏造だろ。
268名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:43:23
ちょっと期待したんだけどな…33以下は撤退します
269名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:44:07
TACマダー???
270名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:46:57
しかしまぁ可能性は無いに等しいが、31やら32だったら荒れんだろなw
271名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:52:06
ボーダーの人は明日430円払って新報手に入れる価値あるんじゃね?
272名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:53:00
新報wwwwwwwwwwww最高wwwwwwwっうぇwwwwww
32点の俺は救われそうだ^^
273名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 13:55:15
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /  ボーダーは34点  /ヽ__//
     /      /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
274名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:00:01
12/15付の目次ははこれだぞ
http://www.fujisan.co.jp/magazine/1281683708/b/323401/

管理業務試験解答は、10〜13面みたいだから258はガセだよ
誰かデジタル版入手してくれ。
275名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:00:58
いや、信用してるトコ悪いが、新報の記事は捏造だぞ。
276名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:04:20
自演だろ。
277名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:15:36
予告!

1月22日、31様は神になられる!
278名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:23:00
去年一発合格して良かったわぁ。
279名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:24:38
勧業31 = マンカン34
果てし無く可能性は低い ただゼロとは限らないと思う
280名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:30:30
TACは34点前後でしたね。
回答2問も修正しちゃって^^;
281名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:31:36
新報問六Aだからな
282名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:36:24
去年より難しいのに同点てことはないとオモタ
283名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:38:20
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/data09g.pdf
データリサーチ中間集計結果発表 (2009/12/14公開)

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/kanri-g09.pdf
公開中(12/14(月)現在)解答一覧

問14 4→3
問35 1→2
に変更

224人の集計で平均点34.76点
予想合格点34点前後
284名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:42:02
バスキンロビンス的に31はないのか?
285名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:45:33
tacさん解答変えてたのか これで晴れて32点を名乗れる
286名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:48:40
日建→34±1
TAC→34点前後
287名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:48:49
去年一発合格した俺になんか質問ある?
288名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 14:50:33
問14 3 と 問35 2 はこれで確定かな。

残りの割れ問は 問6と問34。
TACは問34は発表まで変えそうにないね。
289名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:00:36
明日の新報の問6は
マジ注目だな。
合格推定点も発表されるの?
290名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:01:47
新報記載記事正しかったよ

捏造なんかじゃなかった
291名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:03:02
新報問6は2だった
292名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:09:51
タック解答修正してついに連合軍に寝返ったな!

これで連合軍の大勝利は確実だな!うれしいよ俺は!
293名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:10:26
問6,34,38は個数問題かつ問題の条件設定が大雑把だから割れてもしょうがない
1月22日まで結論は出ない
294名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:13:23
連合軍万歳\(^O^)/
295名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:18:49
>>290

>>258
この記事マジなら
30〜32も合格の可能性が
アリなんだよなぁ
296名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:21:00
レックとタックって大手だよな?
レック連合軍にタックが寝返ったことでロシアとアメリカが手を組んだみたいな感じになったな
そして大栄は世界から孤立したどっかの国みたいになったのかな?w

どっちにしろ連合軍大勝利だ。安心して発表を待てる
297名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:22:16
タック(笑) ヘタレのイタリアだろ???
298名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:24:35
連合軍には大原様もいるしな
あとは大栄の降伏を待つだけ。そして予備校世界大戦は終わり世界は一つになる
299名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:26:07
問6の2アは何が論点なの?
300名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:29:30
すまない
詳細は勘弁

301名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:33:06
第414条
1. 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。
ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。

管理委託契約に基づく債務の強制履行は許されるのか、許さないのか?
302名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:46:07
TACのデータで正答率3割以下の問題数は3。

正答率5割以上の問題数が39。
正答率8割以上の問題数が25。

やっぱ簡単だったって事じゃね。
303名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 15:50:50
>>301
原則でいいんじゃね
管理委託が但し書き適用になるとはオモエン
304名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:04:03
問6が2なら34点、1なら35点の俺はまさにボーダー
やばいなぁ・・・
個数問題が0〜1問しか正解できなかったのが痛いwww
305名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:12:15
金取って誤解答載せるわけないやんw
306名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:12:26
>>258
の言ってたやつ捏造じゃねえじゃん!
307名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:14:32
>>304
甘いなぁ
ホントのボーダーとは
俺みたいな者をいう。

問6が1なら34点
問6が2なら33点
308名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:17:53
おれ45点で確定。みんなごめんな
309名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:20:07
最小努力で最低点合格>頭いい
高い授業料と時間使って無駄に高得点>間抜け
310名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:21:17
>>307
まさにボーダーだなwww
お互い受かるといいな
311名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:21:27
まー官業で講座通うのはもったいないと思うよなぁ 上位資格のために貯金した方が無難
そんなに金余ってる奴なんていないだろうし
312名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:24:41
おれ、独学、5点免除なしで45点
みんなごめんな
313名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:24:58
予想問題集と模試がほぼ無意味だったのには愕然とした。
40点取れたから合格は確実だろうが無駄に金使った気がしたよ
模試とか来年からはもっと難しくしろや
314名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:28:36
予想問題集と模試 「試験慣れ」が期待できるのみ 無駄
過去問と解説 web上で無料
テキスト ブックオフで去年の100円で買えば?

俺は全部定価で買ったけどもったいないね
315名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 16:54:15
合格ラインが去年を上回るのは確実かと思ってたけど、
予想はあまり高くないね。
316名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:01:51
すいません教えて下さい。 マンション管理士/管理業務主任者の資格を取得すればどんな就職先があるんですか?


317名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:03:34
>>316
野菜ソムリエと同じです^^
318名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:05:57
住宅チンポー、捏造じゃないじゃん!
319名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:14:56
>>316
それは、あなた次第$hearts;
320名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:28:20
予想どうりの回答ありがとさん。
321名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:43:17
俺もまだ希望を捨てずに、若干の期待を持ちたい。

だから、今からちょっと住宅新報立ち読みに行ってくるわ
322名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:43:57
TACもリサーチーデーター集計の中間発表出てたよ。
LECよりも高いw
323名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:44:22
>>312
謝る必要ないぞ
不合格決定したからって下向くな
来年頑張ればれ 
324名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:45:31
しかしチンポーw
明日発売でこの記事か?これでボーダー34とか35だったら信用失墜だなw
ま、逆だったら神扱いだが。
325名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:46:56
てか何で新報持ってる人いるの??
発売明日では?
326名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:53:27
>>258
捏造ですか?
327名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 17:54:52
>>326
ガチでマジ
328名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:04:06
ジャンプだって土曜に売ってる所あるだろ
329名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:06:28
週刊将棋は水曜発売のモノが宅配だと3日前の日曜に届く。
330名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:06:58
新報記事マジなんかw
331名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:07:01
ボーダーが的中すれば

新報社→神報者
332名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:07:59
ジャンプwww
例えのレベル低っっ
333歌丸師匠:2009/12/14(月) 18:09:07
山田君〜

>>331に座布団2枚あげて!
334名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:10:00
昔さ、ウチの中学の近くの店、金曜に売ってたからな、JUMP。あの店は神だったな。
神つながりで32の俺受かれw
335名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:10:09
>>332
じゃあもっといい例え行ってみろや
336名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:11:27
捏造だろ。

管業の過去最低合格点は33点。
30点とか31点の年は無い。
予備校のデータでは、去年よりも高得点なんだし。
337名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:15:22
新報社の問6の回答は変更無しの2なのか?
神様教えてください。
338名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:18:13
>>336

点数で決めるんじゃなくて
20%〜22%で切れるかどうかだから
点数は関係ない。
宅建も26点とか28点の年もあったし
339名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:20:43
新報すげぇな
まさにネ申降臨じゃん
340名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:21:26
>>339

外したら大ブーイングだけどなw
341名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:23:30
問6を間違えちゃったから汚名挽回に走ったんだね
342名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:23:47
新聞社の記事を捏造したなら、かなりヤバイ事になるだろ。
訴えられても知らないよ。
343名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:24:56
しかし、今年の問題は50%が39問80%が25問
簡単だったんだなw
344名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:35:42
TACを丸パクリした大栄はいつ修正するんだ?
345名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:40:05
7割得点しても不合格なんて・・・
35点以下カワウソ過ぎる。。。
346名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:41:45
堕遺影
347名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:42:44
新報は毎週月曜日に来てるよ

ちゃんと6紙面にありました
348名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:43:19
>>345
ないから
349名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:46:20
TAC信者涙目WWW
350名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:48:52
35点未満はオバカさん!
また来年〜
351名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:50:29
35未満でも31ないのか?
352名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:51:17
で、新報は問6は2のままなんか?

しっかし、34から3、4点下回る可能性って・・・

31あるんだな
353名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:51:51
予備校の平均点って割れ問の解答によってはかなり変動しそうだよね
354名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:52:06
「可能性」ってところがみそだな この言葉に何度このスレも悩まされたか
355名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:52:41
3,4点下回っても31ないのか?
356名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:54:17
从TAC中?了解答的大?,?失了信?。今后??不信大?。
357名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:54:36
可能性は∞だが
1月22日は『不合格』という現実に愕然とするだろう
358名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:55:25
捏造しても31ないのか?
359名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:57:08
>>336
前例がない基準にしたらいけないの?
宅建もそうだったけど予備校の予想より下回るのが定則だ
宅建は予想35点で実際33点だったぞ
360名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:58:11
愕然としても31ないのか?
361名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 18:59:56
誰かうpしてください。
住宅神報の記事を!!
362名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:04:20
まぁ高得点取った奴が、35とか36とか書き込んでんだろ。
ムカつく気持ちは分かるが記事が事実なのは認めないとな。
結果はまだ分からないから。
363名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:12:32
しかし、割れ問5問って多すぎだろw
364名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:13:00
31様はまだですか?
365名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:13:39
31様が来られるのを待とうW
366名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:14:01
あれ?
タックって合格基準点出した?
367名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:14:09
割れ問5問だとしても31ないのか?
368名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:16:14
ケツもマンコも問題も割れ放題じゃ〜!!!
369名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:22:59
つまり受験生のレベルが低かったってことかな
370名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:23:23
31様だとしても31ないのか?


>>364>>365
お待たせ(^ε^)-☆Chu!!
371名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:24:09
神報の記事うp!!
372名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:24:52
>>370 待ってたよ(涙・・。
373名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:25:36
31点厨は絶対に不合格です。
374名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:25:40
割れ問は今はTACの修正で問6くらいだお
375名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:27:24

問34,38割れ問
376名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:28:01
ああ、新報って不動産受験新報のこと?
377名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:28:05
俺33点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
割れ無しで34点以上の奴おめでとう!
378名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:28:35
午前中ソープ行ってるとしても31ないのか?
379名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:32:41
無いよ。
380名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:32:42
>>377
合格です!
381名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:35:15
TACの中間発表は平均点34.76点!!
35点以下は諦めなさい!!
382名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:36:54
38点だけど諦めた
383名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:38:43
   _、、、_
  / ・ω・ヽ
  |    l
  `ー――′ 35点以下の人は新しい目標に向かいましょう!


384名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:39:51
TACなんて信用できないぉ
385名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:43:27
グラフ見ると最高点でも44〜45点なんだね。

386名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:43:52
http://www2.jutaku-s.com/

住宅新報の記事じゃ宅建の合格発表が12月1日ってなってる
これは12月2日の間違い
結構いい加減な記事があるって証拠だな
つまり問6の2も同じことだろう
387名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:47:07
それは無い。
388名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:48:29
>>370
偽者、乙。
389名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:52:11
タックのボーダーいくつ?
390名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:55:59
問6が2じゃ不都合か?
391名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:56:21
>>389

34点前後
392名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 19:59:38
>>391
サンクス
393名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:01:19
しかし平均点が34.76点だからなw
ボーダーは試験後すぐに出したやつだから
394名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:07:02
で、新報の記事はガセか本物か

どっち?
395名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:09:36
日建以外信じない
396名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:18:52
34点でお願い!頼む!
35なんて言わないで!
397名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:25:39
宅建の時みたく試験会場付近で「今日解答速報会やります!」ってチラシ配ってた人いなかった
つまり速報会の出席者は予備校の生徒だけで一般人は入ってない
だから独自の平均点は多少高いんだろうな
全体じゃ下がるんだろうよ
398名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:30:17
31は残業か?
この時期は年調あって忙しいからな。
399名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:51:36
>>397
田舎モノ乙
400名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 20:52:15
>>397

毎年そうだろが。








っと、突っ込まれちゃうぞ
401名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:03:43
なんだろう
あほくさ・・・
402名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:30:43
過疎ってるな
403名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:32:08
ネ申報記事の真偽は、まだ確定してないの?
真実だとしたら祭だ!!
404名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:36:38
神記事うp希望!
405名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:40:19
記事マジでも15日の前だからアップしないのか?
それとも
ガセだからか・・・
406名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:41:03
>>398
ネ申りたくても31ないのか?
407名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:42:30
31様ぁぁ
408名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:45:14
隠れたくても31ないのか?
409名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:46:03
避けたくても31ないのか?
410名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:47:41
刻みたくても31ないのか?
411名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:48:30
逃げたくても31ないのか?
412名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:48:34
投げ付けたくても31ないのか?
413名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:50:02
噛み付きたくても31ないのか?
414名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:50:24
ばかやろー
新報はまじネタ

ウッピーできねーが

俺を信じろ
415名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:50:40
捉えたくても31ないのか?
416名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:52:11
振り払いたくても31ないのか?
417名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:52:49
追い詰めたくても31ないのか?
418名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:52:53
>>414

うpしないと信じられるわけ無いだろ!!
419名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:54:39
引きずりたくても31ないのか?
420名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:55:24
攻めたくても31ないのか?
421名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:55:39
だから俺を信じろ

ガセなら警察つきだせ
422名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:56:29
絞めたくても31ないのか?
423名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:57:37
押したくても31ないのか?
424名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:58:24
付けたくても31ないのか?
425名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:58:24
>>421の宣言は>>258に限るかなW
426名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:58:55
逃げたくても31ないのか?
427名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:59:31
横浜国立大学万歳\(^O^)/
31様万歳\(^O^)/
428名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:59:29
>>421

問6は2のまま?
429名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 21:59:42
ダウンロード販売してるの晒すのまずいじゃん
430名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:00:09
立ちたくても31ないのか?
431名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:01:53
辞めたくても31ないのか?
432名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:01:54
虐げたくても31ないのか?
433名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:02:29
>>431
偽者、乙
434名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:03:19
話したくても31ないのか?
435名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:03:26
耐えても31ないのか?
436名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:04:01
>>434
偽者、乙
437名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:04:47
泣きたくても31ないのか?
438名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:04:52
>>258
ダウンロード販売してるんだから事実だとしても虚偽にしろこれってやばいんじゃね?
439名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:05:05
>>435
偽物、乙
440名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:05:51
>>437
偽者、乙
441名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:05:52
31でなくても31ないのか?
442名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:08:00
花粉症でなくても31ないのか?
443名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:08:12
31です(^^)v

スレを読んでいると弱気になってしまいますが、最後まで頑張りますε=┏( ・_・)┛
444名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:08:41
>>428
2だった

>>429
住宅新報という新聞ですわ
いつも月曜日にポストに入る



すまんが、記事詳細はこれで勘弁な

445名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:09:02
>>439>>440
お前さ>>258書き込んだ奴だろwww

やばくなってスレ伸ばそうとしてると思うけどよ
自演はわかってるからしなくてもいいよ^^
446名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:09:04
>>443
31さん、お疲れ様です!
447名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:10:44
>>445さん
>>439>>440は私ですよ(^^)v
448名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:13:04
>>443

凹みたくても31ないのか?
449名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:13:14
>>446さん
年末は忙しいですよね。
お互い頑張りましょうp(^^)q
450名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:13:45
31さん 本物きてたのね
451名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:14:21
>>448さん
偽者さんも頑張りますね^^
452名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:15:43
>>450さん
ちょっとお邪魔しています(^^ゞ
453名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:17:28
>>452
うれぴ〜

31愛してるか〜〜〜い!
454名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:18:58
>>453さん
ありがとうございます(*^□^*)
455名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:19:55
投げたしたくても31ないのか?
456名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:19:59
本物でも31あるのか?
457名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:20:36
自演野郎まじうざい
悪質だから>>258の件通報しますね^^
458名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:20:55
持ちこたえられなくても31ないのか?
459名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:21:01
30点取れてなくても31ないのか?
460名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:21:03
今彼女とふたご座流星群を15分見てたら8つ流れ星が見れた
その中の1つで「試験受かる試験受かる試験受かる」とお願いできた
LEC32点 問6 2なら33点の俺が来ましたよ
461名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:21:12
31さんとやら、お主は本当に女なのか?
462名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:22:30
泣きたくても31ないのか?
463名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:23:01
>>455>>456>>458>>459
偽物さん、乙ですΨ(`∀´#)
464名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:23:31
男じゃなくても31ないのか?

>>461
愛してるよ(^ε^)-☆Chu!!
465名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:25:41
>>461
本当に女性らしい女は、こんな書き込みするわけないだろw
31がもし女ならキモ女
31がネカマなら皆納得でFAだろ?
466名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:26:03
31って一日中ここにいるんだな・・・早く来年に向けて勉強しろよ
467名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:26:38
>>461さん
女の子ですよ゚。(p>∧<q)。゚゚
468名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:27:14
ニートでも31ないのか?
469名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:28:52
>>467
本当にそうなら目線犯罪者でいいから顔写真うpしろよ!
社労士合格証すぐにうp出来たんだから簡単だろ?
本当に女だったら俺素直に土下座するわw
470名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:33:27
>>470
31様を苛めるな!
471名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:36:33
>>469 謝って。相手は、女性ですよ。
472名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:36:44
>>469さん
分かりました(^^ゞ
でも、怖いです゚。(p>∧<q)。゚゚
473名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:38:13
崩れそうでも31ないのか?
474名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:38:45
>>470
自分でいじめてるのかw
>>471
だからそれが本当なら土下座するよ
>>472
どっかの画像持ってくるのは無しでな
475名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:39:00
挫けたくても31ないのか?
476名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:39:13
>>474さん
お待たせしました。
でもなんだか恥ずかしいです゚。(p>∧<q)。゚゚
http://itopix.jp/2005_04/mai_nanami/images/03.jpg
477名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:40:14
笑われても31ないのか?
478名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:42:02
>>476 まじーーーーーーーーーーーーーーー??>
ドヒャッーーーーー。
マイッタァ゛。。。。。。。・・・めめ///??/DQ
479名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:42:37
>>474さん
31です(^^)v
23時になったら削除します(_´Д`)ノ~~
http://g.pic.to/119suq

>>476さん
偽物さん、乙です(^^ゞ
私の為にやってくれたのですか??
480名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:42:59
>>476
お前無断転載したな^^
はらさおり事務所に通報しました^^
481名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:44:11
40代に見えても31ないのか?
482名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:44:35
>>474
>>479はマジだと思うぞ…。
お前、土下座しろよ。ネットだからって好き勝手書くなよ!
483名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:45:16
おじさんには誰だかわからなくても31ないのか?
484名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:45:40
老け顔のオバサンだとしても31ないのか?
485名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:46:14
これにてボーダーは31点

>>474
土下座
486名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:48:04
おい早く土下座画像うpしろwwwwww
お前こそ拾ってくんなよ・・・?wwwww
487名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:48:08
>>474
土下座
488474:2009/12/14(月) 22:50:45
489名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:52:29
474面白すぎても31ないのか?
490名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:52:50
>>474さん
土下座なんてしなくて良いですよ(^^ゞ
あんなカキコしてたら、女の子だなんて信じてもらえなくて当たり前です(><)
みんな仲良くして下さい゚。(p>∧<q)。゚゚
491名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:53:31
>>474
おい利根川
焼き土下座しろ
492名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:53:48
>>491
wwwwwwwwwwwwwwww
493名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:54:46
なんでピースまでしてるの?
494名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:55:10
31は粘着質だが、悪い奴ではないんだな…。
495名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:55:13
>>490
スレ荒らす奴と仲良くできるわけないだろ
もうやめろよ
496名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:57:18
>>474
土下座画像を必死に探している件
497名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:57:55
>>474
早く土下座しろ!
498名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:58:29
31マジに女子であったように
合格点もマジに31で頼みます(・人・)
499名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:58:42
仲良くなくても31ないのか?
500名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:58:51
>>495さん
そうですよね、ごめんなさい゚。(p>∧<q)。゚゚
501名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 22:59:56
俺、今から31信者になる
502名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:00:18
>>479
かわいいじゃん
タイプだぞ
503名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:01:05
みんな好きなんだ、ごめんなさい゚。(p>∧<q)。゚゚
504名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:02:06
31ですε=┏( ・_・)┛
23時になりましたので、画像は削除しました(^^ゞ
505名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:03:03
僕たちは31の居た
2009年管理業務試験を忘れない
506名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:03:36
これ以降に来たやつらみんな
もう一回見たいって言うぞ、たぶん
507名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:04:16
俺見てないぞ
508名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:04:57
それにしても>>474は情けない奴だな。俺が>>474だったら、きちんと土下座画像を送るが…。
509名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:05:13
俺見た。すごいい可愛いい・・。
31いじめるな。泣かせるな。
510名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:05:38
>>508
全くだ
きっとハゲデブの中年のおっさんだろうな
511名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:05:42
おいみんな!
良くも居悪くも474のお陰で
31の顔うp見れたから良かったじゃないか
これでもう31を疑う要素は無いだろ?
512名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:07:29
ぐわっ、画像見そこねた・・・
本当に女性だったんだなwww
513名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:08:19
31です(^^)v
明日は朝から所長の監査に同行するのでもう寝ますね(ρ_-)ノ
おやすみなさい☆彡
514名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:09:15
ナニなに何? なんだい?
この流れは?
スレタイは、ハー?
515名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:10:03
あのくらいの容姿だったら、彼氏いそうだけどな。
まぁ、好みは人それぞれだけど。
516名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:11:21
31のバーチャル彼氏に第1号で立候補しまつ
517名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:11:25
誰か保存してないの?
518名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:13:18
>>514
確かに今北産業ならこの流れ分けワカメだなw
519名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:13:22
今日は良いもの見れた。
今年の管業スレは伝説になるわ。
520名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:13:57
みんなのレス見る限り悪くはない容姿だったみたいだね
521名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:14:24
後の世ではこれを18分間の軌跡と呼んだ・・・
522名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:14:33
見損ねた〜
どんな感じだったの?
523名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:15:30
>>522
28歳の会計事務所に勤める女の子だったお
524名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:16:46
横国と阪大てどっちが上?
525名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:17:27
ここ何のスレだよW
俺は見てないが、31応援スレ作れば?
526名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:17:50
>>522
ミス大学って、納得したっす
527名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:17:59
写真晒して平気なんか?特定される心配あるだろうに。
528名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:18:04
圧倒的阪大でしょw
529名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:18:44
>>524

横国に決まっとる!
530名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:18:58
>>474はどこに消えたんだ?
531名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:21:01
保存した奴いないのか?
見たいよ…。
532名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:22:26
>>531
そこで476ですよ
533名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:24:00
横国はカワイイ姉ちゃん多いんだな。真鍋かをり、福田萌、31さん。
534名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:26:09
千佳ちゃんもいるぉ
535名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:26:14
>>532
476は違うだろが!見ちまったじゃねーか!
536名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:28:17
今日のはマジでサプライズだったな。
まさか晒すとは思わなんだ。
537名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:28:42
阪大(旧帝大)>横国>千葉大>埼玉大>他駅弁>>マーチ上位>>>マーチ>ニットウコマセンみたいな感じでしょ?
538名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:31:44
見逃したぁーーー!!!
539名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:32:05
いや、31男だろ。31が現れた試験直後の下品な書き込み見たが、アレは皆読んでないのか?
540名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:32:39
>>536
479は本当に本当っぽいよな?
この時間に居てよかった
541名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:33:47
そこでキャッシュに残った画像をうpですね。わかります。
542名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:34:20
俺は思うのだが、31はもう来ないんじゃないか?
最後に写真晒してお別れだったんじゃないかと。
いくらなんでも31テンじゃ無理なことは分かってるだろ。
543名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:34:25
京大と阪大の間くらいだ横国は
544名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:35:16
>>539
確かに479が過去に何らかの形で撮った31の元カノの可能性も無くは無いな。
でも本当の可能性も高いしなぁ。
もっとも可能性が高いのはどれか?w
545名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:36:34
>>542
新報の信者になればまだまだ諦めないのでは?
546名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:37:14
>>539
疑義は残るな。が、偽者もいるし、分からねぇな。
547名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:37:34
目隠し無しの写真だったのか?
548名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:38:11
問6アの論点になってる性質上て法律用語でつか?
549名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:38:47
良くも悪くも31が来ると盛り上がるな。
550名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:39:38
>>547
目隠しはしてあった
551名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:40:37
でも、何だかんだでうpした31は偉いよな。
それに比べて土下座の奴は・・・
552名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:41:18
新報たいした自信だな
専門家に検証させたのか
553名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:41:41
>>確か白い長方形の眼隠しで、
やや団子鼻だったが、想像するにかわいい感じだったよ。
もろ俺好みの髪型だったw
554名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:42:25
おいおい、一体何があったんだ?レスが伸びているので来てみたが、わけ分かんないよ。
555名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:42:27
>>551
ドナルドに土下座だったからなw
556名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:45:22
>>554
31が18分間だけ、そのあどけない28歳社労士餅のかわゆい素顔を晒しらんだよ。
どうだ、想像して萌えるだろ?
557名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:47:31
シャロウすれにもいるんじゃね
558名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:47:59
さっき寝たはずだよ
559名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:52:10
31様ぁぁぁ、明日も来て下さいぃぃぃ。
560名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:52:57
どうやって本人と同一とほぼ断定できるのよ?
561名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:53:46
>>543
偏差値とかはそうかもしれないが歴史とか規模とかもあるしw
562名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:55:19
冷静に考えたら560の言うとおりだ
明日もし31が来たら画像にこの板入りで
写真うpしなければ検証はできないな
563名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:57:36
受験票と一緒に撮ったらわかる
564名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:59:21
>>562
また写真晒させようとしてるようにしか聞こえんぞ。
565名無し検定1級さん:2009/12/14(月) 23:59:45
受験票の名前を塗潰ししたら男女別がわからねぇw
566名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:02:52
479て、もしかて、31萌さんの彼?
567名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:02:59
今日これからのネタは
新報の真偽
ア〜ンド
31

だな
568名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:03:49
それにしてもだ、俺は>>474の方が伝説だと思うぞW
569名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:04:09
>>560>>562
早く土下座画像載せろよ
570名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:05:12
色々な意味で伝説だなw
無責任&31に顔うpさせた等
571名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:06:12
スレタイと全く関係のないスレになっているという件
572名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:08:00
レジェンド>>474
573名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:09:17
まあ試験前ならともかく、終わって発表までならこういうのも楽しくて良いじゃん。
とか言うと怒られそうだけどね。
574名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:10:24
474と31て、相合い傘???
575名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:10:29
>>568
どういう意味で?
576名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:11:23
そして伝説になった
>>465
>>469
>>474
577名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:13:44
>>576
ワロタW
578名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:20:43
この辺りの呼吸を心得てるというか、ノリが良いよな31は。
社労士の時もそうだけど、潔いwグズッてうpしないと求める側が
感情的になって荒れがちだけど、上手く回避するよな。

だから土下座もうpしろって
579名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:33:50
580名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:35:34
今、新報社のデジタル新聞が配信。問題の問6はAで確定のようです。問題の
選択肢(ア)の見解は・・・

ア)管理委託契約に基づく債務は、行為債務を含むので、必ずしも強制履行
  になじむとはいえない。よって誤り。

581名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:37:18
色々な土下座調べていてこの負け犬根性と経験を読んで
思わず吹いたw
http://anond.hatelabo.jp/20080831034245
582名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:38:37
んなことより、平均が3、4点下がる話は?載ってるのか?
583名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:39:00
土下座見本発見w

http://www.nicovideo.jp/watch/sm39583
584名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:39:34
きたああああああああああああああああああ
マジで問6が2なら35点になってこのスレとおさらばできる
585名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:40:38
萌 vs 土下座 
586名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:41:47
知りたければ、自分でデジタル新聞購読すれば?すぐ見れるよ。
587名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:46:51
本紙厳選!今年の重大ニュース
588名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:47:04
586よ、おまいいぢわるだなw
589名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:48:51
デジタル版印刷できんのか・・・!?
590名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:49:12
必ずしも
591名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:50:43
できる。
592名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:53:03
問35
@は出席を拒否できる可能性が低い。
区分所有者の承諾を得て専有部分を占有する者が、会議の目的につき利害関係を有数場合に、
総会に出席して意見を述べようとするときは、あらかじめ理事長にその旨を通知しなければならない。
しかし、これは「あらかじめ通知しておかなければ出席をみとめない」という趣旨ではなく、単に
「事前通知してほしいという「要請」に過ぎないと解すべきである。
593名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 00:55:02
ヘルプにある印刷ぼたんが無い・・・!
594名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:05:36
信奉なら34になる。これで宅建・行書とあわせて
資格3冠王だw
595名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:08:07
TACの馬鹿がやっと2問訂正してこれで38〜40点になった!!
これで一安心か。
596名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:09:16
ホームランの代わりに犠打をいれた三冠王みたいだな。
かなり無理があるな!
597名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:10:23
なんだ
結局ガセネタ捏造かよ
598名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:14:23
俺もTAC訂正で39〜40になった。
これで、良い年越しができるな。
34以下は初詣の賽銭はずむことだなww
599名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:18:28
まあ、新報の講師は「設備は例年並み。直接、条文を問う基礎問が減り、
一ひねりある細かい知識問題にシフトした。個数問題の増加」を総合して
何らかの見たてをしているようです・・
600名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:19:42
>>594
それ、たぶんここぐらいでしか言わない方が良いぞw
601名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:21:47
ミニ三冠って「社労士、行書、宅建」じゃなかったっけ?
602名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:23:07
>>580

問6を1にしてる予備校等は多数。
その予備校等の問6のアの解説ってあるっけ?
603名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:24:18
>>594
あと、貸金でもとって、グランドスラムか?
604名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:31:12
噂には違うレスで聞いたことあるけどこんなところにも社労ベテがいるのかよ
どんだけ出没範囲が広いんだ
605名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:31:36
住宅新報デジタル版やっぱり印刷できないし、
合格予想点なんて書いてない
606名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:33:21
>>605
馬鹿乙
607名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:37:52
 宅建 管業 貸金 で3冠主任者

社労 マン菅 行書 でプチ三冠

会計士 鑑定士 司法書士 でプラチナ三冠
608名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:44:42
土下座まだか?眠くなったぜ。
早くせい!
609名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 01:55:43
>>608
馬鹿乙
610名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 02:42:42
>>608
土下座したとこ撮ったから、見たかったら見ろ。
3時には消すからな。
http://www.youtube.com/watch?v=NsH8DFJidOw
611名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 03:04:38
個数問題が4問増えても基準点が4点下がるわけない
612名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 04:33:09
不動産三冠王はマン管 宅建 管業
613名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 05:35:23
この資格の合格率が宅建と比べて高いのは、
受験者の母集団が宅建合格者だからですか?
614名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:12:51
新報で34になた
615名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:33:22
結局33〜34になるよな
616名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:37:16
The foolishness of TAC corrected finally two questions and it became 38-40 point by this.
617名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:42:52
35点未満はオナラぷ〜
618名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 07:57:16
問6アは金銭債務は原則請求できるが行為債務は
但し書き適用ということか
619名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 08:12:12
ソイウコト
620名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 08:19:02
たしかに裁判所も些細なことまで
取り合わないんだろうね
621名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 08:28:29
レベル低くー
622名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:20:25
結局、問6は2でB34±1確定?
623名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:24:53
主任者試験クラスで、但し書きまで、問われんだろう。他学校が、黙殺してる論点はここ。よって、問6は、1。連合軍勝利!
624名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:37:04
宅建でも誤解答黙殺したらし
625名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:37:45
昨日、31が顔晒したのってマジなの?
626名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:42:02
>>624

どこが?
627名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:43:19
>>625
マジだよ
628名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:44:39
>>258
どうなった?
629名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:46:06
今年の管業大賞候補

・31
・横国
・樹木爺
・英語野郎
・土下座
・捏造小僧
630名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 09:52:40
横浜国立大学万歳\(^O^)/
631名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:04:02
神三冠王:弁護士、医師、宇宙飛行士

三冠王:弁護士、会計士、鑑定士

準三冠王:司法書士、弁理士、税理士

中堅三冠王:社労士、診断士、調査士

理系三冠王:弁理士、技術士、博士

コンサル三冠王:税理士、社労士、診断士

ミニ三冠王:行書、宅建、マンカン

プチ三冠王:宅建、勧業、海事代理士

検定三冠王:簿記1 数学1 英検1

不動産三冠王:鑑定士 建築士 宅建

632名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:13:12
あとは結果待ちなのだが、
試験委員は問題作成後の検証とかやってるのだろうか?
今年の問題にはいろいろがあった様に思う。
633名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:17:59
一応してるんじゃないの?
すごくいい加減なことが露呈されたけど。
だからこそ、出題や正誤に関する問い合わせを
受け付けてないんだろうよ!
634名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:30:20
ここのほとんどの人は 問6が1でも2でも合格に影響しない得点があるんだろう


割れ問は不合格点数の人に希望を持たせるから罪だな


問6の正解が1になれば単純に合格ラインが1点あがると思うんだが…


635名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:38:44
>>634
日建解答とボーダーを信じなさい
問6は1
ボーダーは34
636名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:43:50
信じていいんだな

言葉気を付けろよ
637名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:46:37
TACのデータによると、問6で1を選んだ人は約3割、2を選んだ人が約5割。
どちらが正解になるにせよ、合格ラインが1点変わるほどの影響は無い。
638名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 10:55:45
>>637
問6が1か2かで34になるか33になるかの人達には切実だよな。少なくとも自分は問6は1じゃないと困る。逆に問6は2じゃないと困る人もいるだろうし。
639名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:21:16
問6の2は、新報だけだろ。俺も1じゃないと、困る。
640名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:25:15
俺は2だわ!
新報頑張れ!
641名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:33:16
合否には関係ないが6,34,38の結果はキニナル
642名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 11:44:06
31サマー
643名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:18:13
こんなに割れ問て出るものなの?問題作成者は馬鹿なの?
644名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:20:48
そのとーり
645名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:29:33
連合軍の大勝利で間違いないだろう
新報も連合軍だがなぜか問6論争で暴走してるな
646名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:32:14
横浜国立大学万歳\(^O^)/
647名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:41:09
問題作成者が馬鹿だから、連合軍だからといっても安心はできない

糞な問題解釈 見解する可能性もある
648名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:43:49
住宅新報買った奴はいないのか
649名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:51:20
>>258
ガセ確定っぽいね・・・
650名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:53:18
問題集を住宅新報で揃えたおかげで、問6が2だったり住宅新報仕様の解答になってる俺…
651名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:54:36
>>650
で、何点とったの?
652名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:54:56
>>648
WEBで買ったが代金まだ払ってない。
午後には見れるようになると思うからできる限りで報告してやる。
653名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:54:57
31様ぁぁ!
654名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:55:42
>>650
ボーダーだったら
胃が痛いな
655名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:56:33
>>653
31はもう来ねえよ
656名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 12:59:27
問34はまだ割れてる?
657名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:02:04
31様ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
658名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:03:14
>>652
よろしくたのむ
659名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:04:03
>>657
しつけーよ!
昼間は仕事してんだろが!
660名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:14:21
>>652
よろしく頼む
661名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:20:30
横浜国立大学万歳\(^O^)/
662名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:31:07
31さんが割れ問除いて31点なのか否か気になる
663名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:33:16
問6の件・・・
平柳のブログのコメントで、司法書士と平柳がやり合ってるよ!!!
正論のぶつかり合いみたいな^^
664652:2009/12/15(火) 13:36:58
確認しました

・問6に関しては>>580で出ているのが新報社の見解で訂正はなく2にしている

>>258の件はガチ。他に抜粋すると
講師の一人は「これまでは、直接条文を問うような基本的な設問が一定数出題
され受験生の得点源となっていたが、今年度は個数問題の増加も相まって、
明らかに難易度は高まっている」と分析する。
665名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:37:19
問6
やはり、現在の民法での新解釈では1が正解みたいだけど、これはあくまでも司法試験のレベルでの話しで、
おそらくは強制履行は金銭のみであって、行為の履行まで含めるとは酷であって、なじまいみたいだね。
666名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:40:16
という事は・・・・
問6は2が正解???

確か、この正解は住宅新報とフォーサイトだったかな。

せっかく1と思ってたのにな・・・
667名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:42:18
LECと連合軍のバカ!
1点減った・・・・
668名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:46:46
>>664
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
669名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:52:12
しかし、現民法の厳密な正解は1じゃいの?
受験生に、そこまで問わせるのは酷か・・・・
民法414の但し書き・・・ オマケじゃん!!!

バカ
670名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:53:40
>>664
信奉者DLの神が光臨したな
671名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:54:49
ウエ×でAとしたが結果オーライw
672名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:55:27
おれ、問6が2だと35点でボーダーやわ・・・・
来月まで、眠らない日が続く・・・

でも、だからって近代の法解釈の方が合ってるはずなのに、2が正解だったら没問じゃん!!
673名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 13:55:59
>>664
サンクス
去年合格点34より
3、4点下回る可能性ありか・・・
問6が仮に2でも合格点が31〜33ならさ、それはそれで良いことだ
674名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:00:52
あかん、俺初めて、マン管(割問除いて36点)と管理業務主任者(割問除いて35点)受けた
けど、両方ボーダーやわ。。。。
両方落ちたら会社クビだわ。。。 以前に宅建受けて43点とったから、なめてた。。。

誰か
取り合えず、問6の1を応援してくれ・・・ 
家族を安心させたい・・・ 頼む!!!!!
675名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:01:19
>>258
258氏
カキコミに感謝します
ありがとう
676名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:04:31
おい、31〜33って絶対ないと思うわ!
過去33が最低だろ。

日建も34予想してたし、各予備校の平均点も34点ぐらいだし。
予想だけではなく、データに基づいていったら34か35がラインじゃん!

そう、喜ばせるなだっちゃ。
677名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:05:31
住宅新報は受験者のデータを何ももってないわけだろ。
予想合格点は「当社講師陣」の感触が材料だよな。
他の予備校も問題は難しくなったと論評してた所が多かった。

個数問題の増加等、例年とは出題傾向が変わったのは確か。
それを、関係者は難化と評価してるわけだな。

サンプルが取れてる受験生の平均点が
例年になく高得点である事も事実だけど。
678名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:09:57
問6を1と信じる哀れな子羊たちよ

八王子ライセンススクールのスタッフブログを見てみよ
問6の1の希望が持てるぞ
679名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:10:25
今、平柳のブログのコメントで司法書士と、平柳のやり取り読んだけど、
強制履行は間接請求も含むと、強制履行の『語』の解釈が変わってきてるんだろ、なんで
答えが2になるわけ・・・
司法書士も認めてるのに。


680名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:13:01
31様マジックだぁぁ!
681名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:13:57
八王子ライセンススクールのスタッフブログって
今見たけど、管理業務の欄とかないぞ
682名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:15:29
神報の問6の2を信じて
合格点3、4点下回る可能性は信じないのはアカンやろ?
683名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:16:30
平柳のブログ

設問興味深かったので、私なりに色々知人らと検証しましたが・・・・
やはり平柳さんが、おっしゃる通り現在の民法414条の強制履行の語は、
民事執行法改正後からは、いつの間にか間接強制をも含むと解釈が変わってきているみたいです。。。

ですので、現在の司法試験では間違いなくアは正解になるでしょうね。
って言うのが法曹関係の人交えての検証の答えでした。

平柳様には感服させられました(^_^メ)

しか〜し、これは司法試験ではなく、あくまでも管理業務主任者の試験・・・
果たして、高層住宅管理業協会の試験問題作成者が、最近の強制履行と言う語を新解釈させて、
そこまでの法解釈を要して、まして個別問題で正解を導く・・・???

検証した人全員一致であり得ない! と言うのが答えでした。
金銭債務は原則請求できるが行為債務は
但し書き適用って言う観点から、強制履行にはなじまない・・・、
やはり不動産関連の国家試験として問題を作ったとしたら、アを否定する可能性大って感じでした
684名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:19:25
去年受かった者だが今年の問題みた限り今年受けたら間違いなく落ちてたわ。
685名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:19:49
>>683
あそ
686名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:20:15
平柳のブログ

設問興味深かったので、私なりに色々知人らと検証しましたが・・・・
やはり平柳さんが、おっしゃる通り現在の民法414条の強制履行の語は、
民事執行法改正後からは、いつの間にか間接強制をも含むと解釈が変わってきているみたいです。。。

ですので、現在の司法試験では間違いなくアは正解になるでしょうね。
って言うのが法曹関係の人交えての検証の答えでした。

平柳様には感服させられました(^_^メ)

しか〜し、これは司法試験ではなく、あくまでも管理業務主任者の試験・・・
果たして、高層住宅管理業協会の試験問題作成者が、最近の強制履行と言う語を新解釈させて、
そこまでの法解釈を要して、まして個別問題で正解を導く・・・???

検証した人全員一致であり得ない! と言うのが答えでした。
金銭債務は原則請求できるが行為債務は
但し書き適用って言う観点から、強制履行にはなじまない・・・、
やはり不動産関連の国家試験として問題を作ったとしたら、アを否定する可能性大って感じでした
   ↓↓↓
やっぱり納得できない!
こんな問題だすな!!!
ボケ、カス! 試験機関!
687名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:21:43
最高でも34だろう
去年を上回るとは考えられない
688名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:22:29
>>686
クソレス
689名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:23:24
安心させてくれ!
問6の答え1になってうれ!
予備校5社が1だろ!

でも、なんで住宅新報とフォーサイトは、考え曲げないんだ・・・
普通は1にするべきなんじゃないの?
690名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:26:16
ん?平柳の説(レック問6は1)には賛同するが、答えは2と言ってると解釈していいのか?前後コメないから良く分からん
691名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:26:19
業者と組合逆ならアは正しい
金銭債務になるからね
692名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:26:39
平柳のコメント

今回のように、様々な道の専門の方々からご意見頂きながら、色々と検証することができるのは、とても貴重なことで、大変有り難いです。

414条1項の件は、僕も昔「直接強制」と習った記憶があります。でも、関連法令の改正に伴い解釈論も進化しているようで、書いて下さった通り、
まさに「歴史は変わる」というところですね。
とはいえ、本当にこれが試験団体が予定した答えかはフタを開けてみないとわかりませんし、
仮に答えが1だとしても、正直、管理業務主任者試験でここまでのことを知っている必要があるのか?という気もします(おまけに個数問題ですからね)。

だって。。
693名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:27:14
多勢が優勢とは限らんでしょ
5の予備校よりも1の神聞社
694名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:29:07
金銭債務〇
行為債務×

ということか
695名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:29:47
平柳続き。

確かに『414条1項を直接強制についての規定と読むのは「旧い理解」の仕方で、現在では誤った理解だと批判されているのですよ』 批判されているのは知っていましたが、現在は違う解釈論になってきているのですね。。

以前司法書士の勉強していたときに、予備校では414条1項を直接強制と解せよと習ったし、確か阪大か大阪市大か忘れましたが、教授がそう解釈した学説と一緒に判例も記憶に残っていたのですが・・・
6年前の民事執行法の改正ですかぁ・・・
歴史は変わるのですね^^;
それで、各予備校は1と解釈したのですね。
でも、そういった解釈げ出来る人とは
最近勉強した司法書士生とかロースクール生ぐらいしか
解らないような気が小生はします。
管理業務主任者試験でそこまでの設問が出て理解できる人・・・ 
数少ないでしょうね。
696名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:30:23
新報スゲー
697名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:31:06
問6.。。

厳密には1が正解!!

しかし、基本的には2が正解ってことみたいですね。
698名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:32:14
金銭債務〇
行為債務×

が妥当な答えみたいですね。。
699名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:33:58
日建も難易度は例年より若干高かったと言ってるわりに
ボーダーは前年と全く一緒ってのもおかしくないか
700名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:34:07
>>697
良くわからん
これ1と2は複数正解になるんじゃないの。
701名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:34:13
平柳。

強制履行請求のの方法としては、直接強制、代替執行、間接強制がある。直接強制は、金銭債務、物の引渡し債務の実現のために、
代替執行は、家屋収去義務のような他の者がかわって実現できる代替的作為債務の実現のために、間接強制は、証券への署名義務のような不代替的作為義務、
および騒音を出さない義務のような不作為債務の実現のために行われる。間接強制は、債務者の個人的な意思の自由を経済的な圧迫を加えて抑圧するものであるから、
これによらざるをえない場合にのみ認められるべきである、とされる。債務のうち、夫婦の同居義務や俳優の出演義務のように債務者の意思を尊重しなければならない義務の場合には強制履行は許されず、
単に損害賠償が認められるにすぎない。なお、民法第414条で用いられている条文「強制履行」の語は、民法上直接強制を意味している(通説、判例、学説)。

また代替執行、間接強制とは民事執行法なので、今回の設問は民法の規定では、とあるので考慮する必要がない。

専門家はだと。
702名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:35:39
要は業者と組合逆にしたひっかけだたか
703名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:36:15
俺も、問6は1と2が複数正解に思えてきた。。

出題者は答えが2で厳密的に近代の語の解釈でいけば1も正解。。。

704名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:36:29
ボーダーで勝負してる人間は複数正解では意味が無いのだよ
705名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:38:22
ようは出題者しだいだけど、奥深く考えなければこの問題は出題者の立場から考えたら2が正解ってところだな。
706名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:40:01
1月22日は31マジックが炸裂するぉ!
707名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:40:47
新報はネ申です
708名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:41:33
奥深くって、、、
1が正解じゃないの?

事細かく考えるなって事??
709名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:44:51
何か、新聞でもそう書いてあったけど、住宅新報ひとり勝ちなんか^^;

他の予備校情けなさすぎる!!!!

誰か2否定してくれ!!!

ボーダーの俺に安心と安らぎを!

頼む!

710名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:47:22
個数問題8問中6問落としたとしても余裕で合格安全圏な俺
「落とさせる問題」よりも「取れる問題」をしっかり取ったからね
711名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:48:32
これから31が割れ問でボーダーまで行くんだよ
712名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:49:06
17日の大原は注目だな。問6を修正するかどうか。他の予備校や週住もだが。
713名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:49:58
31SAMA,LOVE
714名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:52:39
31信者がチョロチョロしててウザイ
715名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:56:24
あの状況で問6を2と発表した新報には根拠があったんだ
716名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 14:58:08
横浜国立大学万歳\(^O^)/
717名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:01:34
何か、ここのスレにいてたら、どんどん自信がなくなってくるわ。。
でも連合5社が、新法1社にまけるはずないやん!!!

大原答え変えたら、俺終わりやわ。

でもTACは問6の答え1だろ・・・

バカTACだから信用薄いけど、答え変えてないのは救いだな^^
718名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:02:07
637:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 21:00:04
私のプロフィールページに自分のエッチな写真や動画を載せています♪
是非見てくださいね(*^-^*)
http://p18.noneash.com/mrk/
719名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:02:14
平林はんて全コメントにレスするわ卒業生の飲み会に参加するわで
ええやっちゃなあ
720名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:04:01
問6答えが2だったら、おれ絶対に試験機関に苦情の申し立てするわ!!!!

試験機関が新法にリーク。。。

かもしれん。
721名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:05:35
私は関西人が嫌いだ ウン!
関西人が日本人のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ 関西人は常に私達日本人の足を引っぱるだけです
身勝手で 足が臭い
キムチ タコ焼き うどん
お好み焼き ホルモン 串カツ 犬鍋
臭いモノしか食べたがらない 不潔なモノほど食べたがる
わめけばすむと思っている所がズルイ 何でも食う関西人も嫌いだ

独自産業もなしに国税の浪費ばっかしやがって
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの卑怯で陰険そうな 一重まぶたの目がいやだ
あの計算高い 物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
何が人情の街だ 何がボケとツッコミだ 何が日本人には無い 関西人特有の魅力だ

そんな関西人のために 私達日本人は 何もする必要はありませんよ
第一私達日本人がそうやったところで ひとりでもお礼を言う関西人がいますか
あれだけ関西人がいながらひとりとして 感謝する関西人なんていないでしょう
だったらいいじゃないですか それならそれで けっこうだ
ありがとう ネ 私達日本人だけで 刹那的に生きましょう ネ

関西人はきらいだ 関西人は大嫌いだ 離せ 俺は日本人だぞ
誰が何といおうと私は関西人が嫌いだ 私は本当に関西人が嫌いだ〜〜〜
722名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:06:37
問6アは○とするのが最新の解釈。
なので、問6はほとんどの予備校が1にしたわけだね。

古い解釈だと問6アは×。
新報の解説は、この古い解釈によってるように見える。

わざわざ後出しで間違えるかね?
723名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:07:30
平柳や^^

でも確かに、いいやつやな^^

頭も良いし!

バカTACとえらい違い^^

もう二問解答変えたんだろ!

笑うわ^^ これで問6も答え変えたら、TACの講師クビやで^^

724名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:11:16
新報は、これだけの解釈だろ。

民法414条(履行の強制)

1 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。

2 債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。
725名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:11:29
私は関西人が嫌いだ!
関西人が日本人のために何かしてくれたことがあるでしょうか
いいえ 関西人は常に私達日本人の足を引っぱるだけです
身勝手で 足が臭い
キムチ タコ焼き うどん
お好み焼き ホルモン 串カツ 犬鍋
臭いモノしか食べたがらない 不潔なモノほど食べたがる
わめけばすむと思っている所がズルイ 何でも食う関西人も嫌いだ

独自産業もなしに国税の浪費ばっかしやがって
逃げ足が速く いつも強いものにつく
あの卑怯で陰険そうな 一重まぶたの目がいやだ
あの計算高い 物欲しそうな目がいやだ 目が不愉快だ
何が人情の街だ 何がボケとツッコミだ 何が日本人には無い 関西人特有の魅力だ

そんな関西人のために 私達日本人は 何もする必要はありませんよ
第一私達日本人がそうやったところで ひとりでもお礼を言う関西人がいますか
あれだけ関西人がいながらひとりとして 感謝する関西人なんていないでしょう
だったらいいじゃないですか それならそれで けっこうだ
ありがとう ネ 私達日本人だけで 刹那的に生きましょう ネ

関西人はきらいだ 関西人は大嫌いだ 離せ 俺は日本人だぞ
誰が何といおうと私は関西人が嫌いだ 私は本当に関西人が嫌いだ

726名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:14:56
新報は
但し書きは、債務の性質が強制履行を許さない場合において適用されるのであって、

強制履行を許さない場合っていうのがミソだろ。

ようは強制履行できない場合の、但し書きってことだろ。

だから、強制履行は出来ないってことだろ。
727名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:19:02
難しく考えすぎ!!!

ようは行為債務は、基本強制履行できないの。

強制履行出来ないときに但し書きで救済処置が出きるだけなの。
728名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:20:19
予備校5社、みんなバカ!!!
729名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:20:35
割れてるのは「強制履行」という単語の解釈でしょ。

新しい解釈は
強制履行=直接強制+間接強制+代替執行

古い解釈は
直接強制=直接強制

管理委託契約には直接強制できない債務が含まれるけど、
それも代替執行や間接強制は可能だから、
結局強制履行はできるという解釈になる。
730名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:21:36
>>729
>古い解釈は
>直接強制=直接強制

古い解釈は
強制履行=直接強制

ですた。orz
731名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:21:40
問6を1にした予備校の見解ってある?
732名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:22:39
債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは
    ↓

だから強制履行は出来ないの!!!

日本語のお勉強ね^^

従って、答え2!!!!!

新報のひとり勝ち!!

733名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:23:26
予備校の公式解説はまだ出てないけど、
平柳の解説はLECの準公式解説ぐらいにあたるんじゃね。
734名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:25:13
民法414条(履行の強制)

1 債務者が任意に債務の履行をしないときは、債権者は、その強制履行を裁判所に請求することができる。ただし、債務の性質がこれを許さないときは、この限りでない。

2 債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は、債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。
ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。
  ↓↓
本問いは、そんな難しい問い問題ではない。
735名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:26:40
>>734
だから、間接強制や代替執行も強制履行に含まれるんだよ。
736名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:28:13
答えが1と言う人は、民法414条2項を読んでごらん!!

『債務の性質が強制履行を許さない場合において』って書いてあるだろ、行為債務は強制履行出来ないのよ。。
737名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:29:33
このスレにはレック生や日建生はいないのか?
レック講師や日建講師は問6の事何か言ってない?
738名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:30:40
>古い解釈は
>直接強制=直接強制

古い解釈は
強制履行=直接強制

こんな6年前からの語の解釈を求めているんではないよ!!
これは司法試験の語の解釈の問題なの。。。

管理業務だよ^^
忘れないで^^
739名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:31:43
平柳さんはすごいなぁ。
34点になるかどうかビクビクしてる俺とは大違いだ。

>>736
お前がよく読めよ。
740名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:33:32
>>736

>>695をよく嫁。

だいたいにおいて、どの予備校もその条文を知らずに解答出してると思うのか?

行為債務に請求できないのは直接請求だけ。
間接請求や代替執行は請求できる。
そして、間接請求や代替執行は強制履行の一種だと解釈されている。

司法試験だろうと管業試験だろうと、答は同じだよ。
741名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:34:03
>>738
じゃあ司法試験を受験するようなやつは今の解釈を書いて不正解になるのか?
そんなバカな話ないだろ。
742名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:35:02
司法書士団体

これは司法試験ではなく、あくまでも管理業務主任者の試験・・・
果たして、高層住宅管理業協会の試験問題作成者が、最近の強制履行と言う語を新解釈させて、
そこまでの法解釈を要して、まして個別問題で正解を導く・・・???

検証した人全員一致であり得ない! と言うのが答えでした。
金銭債務は原則請求できるが行為債務は
但し書き適用って言う観点から、強制履行にはなじまない・・・、
やはり不動産関連の国家試験として問題を作ったとしたら、アを否定する可能性大って感じでした

平柳発言
本当にこれが試験団体が予定した答えかはフタを開けてみないとわかりませんし、
仮に答えが1だとしても、正直、管理業務主任者試験でここまでのことを知っている必要があるのか?という気もします(おまけに個数問題ですからね)。


743:2009/12/15(火) 15:43:50
とんだ伏兵の問6だな。当初は話題になかったはず。珍宝の発表から、おかしくなった。回答を1とした俺は、もう連合軍には黙殺を決め込んで欲しい。17日の大原の寝返りが、ない事を希望するよ。
744名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:54:24
29点は、完全にダメなのか?
745名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 15:56:59
問6は、設問者の問題
746名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:00:09
高層住宅管理業協会の試験問題作成者が、最近の強制履行と言う語を新解釈させて、
そこまでの法解釈を要して、まして個別問題で正解を導く・・・???

検証した人全員一致であり得ない!

それに、
>古い解釈は
>直接強制=直接強制

古い解釈は
強制履行=直接強制

はあくまでも、旧解釈が批判せれてきているから、最近は新しい考えが馴染んできたとい言うものであって、
旧解釈を完全に否定しているものではない!!!
747名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:04:32
平柳のブログでもあったが、直接請求、間接請求の問題は
2008年の行政書士問32で確、これは「直接強制の方法の可否」と手法が明確に限定されている。
みたいなので、司法試験では強制履行と言う問題は出ない。
748名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:06:17
ここで2が正解だと繰り返し書き立てても意味無いよ。
予備校は条文を知らずに1の解答を導きだしたわけじゃない。
条文を承知の上で根拠を持って1の解答を出してる。

新報が別の根拠を持ち出したのならともかく、
旧解釈によって2であると言ってるなら
恐らくケアレスミスだと思われる。
担当者が最近の解釈を知らずに解答を出しちゃっただけ。

新報から1週間以内に訂正が入るような希ガス。
749名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:06:33
739、740、741
わかったか^^

丁寧に答えたろ、わかったら授業料頂戴!!
750名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:12:40
748、
直接請求、間接請求の問題は
古い解釈は
強制履行=直接強制

新しい解釈は
強制履行=直接強制、間接強制

しかし、はあくまでも、旧解釈が批判せれてきているから、最近は新しい考えが馴染んできたとい言うものであって、
旧解釈を完全に否定しているものではない!!!

だから、この問題で完全に否定することは出来ないよ^^
だから答えでないでしょ!!

従って、ようは、設問者の論点はそこじゃないの!!^^
751名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:12:59
住宅新報の担当者はもしかして使えないヤツなのか?

問6を後だしで間違えるし、
合格点は30〜31点がありえるとか言ってるし。

問6が1で合格点が35点とかだったら、
大恥かくことになるぞ。
752名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:16:11
もう一度言うね^^
答えが1と言う人は、民法414条2項を読んでごらん!!

『債務の性質が強制履行を許さない場合において』って書いてあるだろ、行為債務は強制履行出来ないのよ。。

答え出たでしょ^^

そこから、想定すると、、、

きっと、設問者の答えは2しかないでしょ
753名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:19:59
新報の担当者は、基本的に解答したのであって、それが正解でしょ!!

強制履行の『語』解釈なんて、どうでも良いのよ。

だって、『語』解釈は完全に決着してないし^^

変わってきてるだけであって、完全否定出来てないものを、設問できないでしょ^^
754名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:20:17
低脳ジジイは半角が使えるようになったのか?
アンカーの使い方は覚えてないようだが。w

それとも別人かな。
低脳なトコロが一緒なだけで。w
755名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:22:31
可能性でいえば

1の単独正解≧1と2の複数正解>2の単独正解

ってところかな?
756名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:24:42
強制履行の『語』解釈の可能性なら、解答は1だけどね^^

問35と同じね^^
  ↓
可能性が一番高いのは〜〜^^

757名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:24:52
今回の試験は45点以上をとりにくくして 30点〜36点ぐらいをとりやすくしてる試験だったと思う人はたくさんいるんじゃないかな

できた人は今回の試験は簡単に感じたはず


合格基準点が33点未満はまず有り得ないと思う


例年より33点〜38点の人数が多ければ 合格基準点35 36も覚悟しなければならない


テキストと過去問の勉強だけで 35点以上は獲得できる内容だったのは間違いないから


割れ問題と個数問題は満点や超高得点者を押さえる為なんだろうな

この割れ問4問は平均点を下げる要素にはなっていないから 去年より満点とるのは難しい試験だが 35点以上とるのは簡単な内容だったのを考えると34 35だろうな

758名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:26:03
>>753
結局正解は発表までわからない。
そして、どんな正解であっても理由までは発表されない。

問6に関しては、2通りの解釈が現時点で有るという事。
現時点では出題者の意図は誰にもわからない。

新報の解答は古い解釈を採用したわけで、
他の予備校は新しい解釈を採用したという事。
あとは発表まで待つしかない。

>>755
複数正解は無いと思う。
759名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:28:46
あかん。。。

俺、問6は1だと確信してたけど、やっぱり2なのか・・・・

このサイトレベル高いな

正論重ねてやがる。

俺には
否定できない
否定出来ない

誰か問6の1せつ、、、反論を!
760名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:30:37
酷い自演を見た。
761名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:34:09
問6の2を答えてるのは、低脳のジジィなのか?

俺にはそんな、論争できないわ。

低脳のジジィに負けたくないけど、おの低脳のジジィの解釈は、そのとおりだぞ。

762名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:34:42
それで
763名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:36:49
そんなレベル高くないだろう。
玉々問6を丁寧に調べただけだろう。
合否は合計点で決められるんだからな。
764名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:41:44
31様………。
765名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 16:55:54
31様…………………。
766名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:05:36
自演はするんだな。w
767名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:09:46
古い解釈とか新しい解釈とかじゃなくて問6が2だという事実
768名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:13:29
>>767
「ボクが2なんだから2なんだい!」ってことですね。わかります。
769名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:17:05
>>720
試験に関しては行政機関に不服申し立てできんだろw
770:2009/12/15(火) 17:18:23
皆の集 とい6は2じゃないと困るあるよ。新報様〜っ
771名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:18:46
問6を1にしてボーダー発表した予備校は、仮に問6を2に解答修正したらさ、ボーダーも修正する必要はあるのか?
772名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:20:00
>>258
「前年度合格基準点を3、4点下回る可能性もあるとしている」
こっちはどうなの?
773名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:23:10
>>772

ま、問6が2でも合格点が32か33なら喜ばしい限りですなぁ。ハハハハハハ
774:2009/12/15(火) 17:27:16
>>773  あんた性格悪いあるよ。
31合格でいいあるよーっ!
775名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 17:54:11
2選んだ人のが多いし
2が正解になったら合格点が35になるな
776名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:04:27
TAC大原の予想点は?
777名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:22:24
>>775
合格オメデトウ
778名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:26:00
>>775
2選んだ人のほうがおおいの?
779名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:27:58
>>776
タックは34点前後
大原は17日発表
780名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:29:11
やっぱり2だよね問6は。
自分を信じて良かった。民法はちゃんと勉強したもん!
民法しっかりやりすぎてほかが勉強足りなくて
結果ボーダーだからなんとも言えないけど。
781:2009/12/15(火) 18:39:27
今日になって、問6の2派のカキコミはうざい、うざい!もう、寝ろ。各校は1から訂正してないだろ、珍宝の発表だけだろ。1の俺はこのまま走る!
782名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:46:15
問6を2にしたが 正解は1になると思って不正解と計算して34点

この点数でも充分合格してると思ってる

1にした人も一応不正解計算しておけばいいんじゃない?

783名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:47:50
>>781
あんたにハゲしく同意
784名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 18:53:59
問題6は、問題文をフツ〜に素直に読めば、答えは2に導かれる

「民法の規定によれば・・・」だからね。
諸説・判例・学説まで問うたものではない。
785名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:00:36
梶原塾というところの問38が唯一2だけど、これが2が正解だったら、
俺的にはいいんだけどな〜。
786名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:02:34
>>781
1派の方が圧倒的に有利じゃないか何を恐れる事があるんだ
787名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:29:41
割問数問の結果で合否が左右されるような得点は不合格点数って事。

30後半や40点等の人はみんなどっちでもいいっていってるし。

あと2点とればよかっただけなんだよ。

議論を離れて問6に必死になって反対派の悪口いったりする人は不合格決定。

788名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:34:10
俺も宅建の時はそう思ってたよ
でも今回の勧業じゃ割れ問の行方が気になる立場
正直、勉強不足は否定しないから
受かってラッキー、落ちて当然って思ってる
789名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:46:55
31様、早く来て下さい!
良くも悪くもスレの流れを変えられるのはあなたしかいません。
790名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:48:02
>>789
ニーピン行けばおっぱいうpしてたお
791名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:49:12
>>787
1点でボーダーに乗れるかどうかの奴は問6必死なんだろうな?
38以上の奴は、目糞鼻糞のたぐいの事だが。
まあ、俺も何時まもグダグダやってるわって思ってるが。
792名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:52:56
>>790
ニーピンて何ですか?
793名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 19:57:41
>>789
31様って誰?初めて来たので訳分からん。
794名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:00:04
今年度のの管業大賞候補

・31
・横国
・樹木爺
・英語野郎
・土下座小僧
・問6厨
795名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:02:19
>>794
土下座ハゲに一票。


465:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:25:41
>>461
本当に女性らしい女は、こんな書き込みするわけないだろw
31がもし女ならキモ女
31がネカマなら皆納得でFAだろ?


469:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:28:52
>>467
本当にそうなら目線犯罪者でいいから顔写真うpしろよ!
社労士合格証すぐにうp出来たんだから簡単だろ?
本当に女だったら俺素直に土下座するわw


474:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:38:45
>>470
自分でいじめてるのかw
>>471
だからそれが本当なら土下座するよ
>>472
どっかの画像持ってくるのは無しでな
796名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:10:49
TACの問34=2、梶原塾の問38=2

こうなれば、34点です。ぎりセーフ?
797名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:13:25
34点では合格

33点は不合格
798名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:21:48
今宵はなにがおきるのやら?
799名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:25:38
>>796
TACの問34=2、梶原塾の問38=2 だったら合格点1点上がるからアウト
個数問題はヤマカンで2か3にする奴が多いからな
800名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:41:16
少しは、ジジイが問6の2節を解いたから、このスレ静かになったな^^
問6」の1節は撃破やな!!!!

誰もジジイの今日の2節を論破出来ないな^^


当然^^

攻撃してくるのは、、、ただ単に予備校は1が多いって言うバカだけ^^

なさけない^^
801名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:42:53
誰か、ジジイの問6の2節を論破してごらん!!!^^

無理だけど^^

ちゃんと、今日のジジイの前の論理を読んでからだよ^^
802名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:43:33
これからは、問6の1節は誰も言わないようにね^^

黙殺ね!
803名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:44:22
問6の1節は、問38でも考えておなってろ!!^^
804名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:45:03
問6が2?

笑える。1に決まってるじゃん。

馬鹿ばっかだなwww
805名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:46:45
お前は2chの使い方を勉強して来いって言ったろ。
過去問ちゃんとやったのか?
半角とか^^は試験範囲じゃないんだよ。

そんな事じゃまた来年も落ちるぞ。
806名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:48:04


.        ∧_∧
..       (`(・・)´)  「別に問6が2でも1でもいいだろ?」
         U θ U
     / ̄ ̄T ̄ ̄\
    |二二二二二二二|
     |        |

807名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:50:59
連合軍は問14と35を死守したよ。問6砦も守ってくれる。ただ、17日の大原の寝返りが怖い。
808名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:51:14
あんまりかわいそうだから、低脳ジジイに特別に教えてやる。

名前欄に

http://fusianasan.2ch.net

って入力してみろ。
そうすると、IDが表示されるから自演がわかるようになるんだよ。
お前が何人に笑われているか確認してみろ。
809名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 20:55:21
31さん、来ないね。
810名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:01:49
今年は22%合格の年だよ。
32点じゃないかな。
俺は31点だったけど
811名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:15:58
31タソ、今日は朝から所長の監査に同行らしいから
帰りは遅くなるんじゃないかと勝手に予想する。
812名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:15:59
問6が2?

笑える。1に決まってるじゃん。

馬鹿ばっかだなwww
   ↑
こいつバカ^^^^

ジジイの論理を反論できないだっちゃ^^

ただ予備校が1だからって言うオバカさんね^^
813名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:17:32
あんまりかわいそうだから、低脳ジジイに特別に教えてやる。

名前欄に

    ↑

むなしいヤツ^^^^
反論できないヤツ!
814名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:18:03
問6が2でも3ないのか?
815名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:18:08
マン管合格して5問免除を目指そう!
816名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:19:17
TACの問34=2、梶原塾の問38=2 だったら合格点1点上がるからアウト
個数問題はヤマカンで2か3にする奴が多いからな
    ↑
駄目だっちゃ!
 問34はすでに答え3で確定だっちゃ^^
817名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:20:02
>>814
3は確実にあるんじゃね
818名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:21:00
ともあれ、協会は年明けから、印刷屋に発注するから、協会の中では年内に解答と合格ラインが、決定だな。
819名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:21:37
しかし、今日は問6がうじゃうじゃ出てきたな。
問6は1じゃなかったんか!

珍報のせいだ。

うざい

でも、問6は2の気がする。
820名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:23:04
今日の、問6の説を説いてるじじいは何モンや。

読んでて疲れた。
821名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:24:31
問6説はバケモノか〜

じじいの問6の怨念?
822名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:26:16
問6の答え1は誰かいないの

じじいの反論できるヤツ

823名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:28:19
こんだけ、問6が問題になるとは、それも、平柳と司法書士グループのせいだ。
ねたこ、起したな。
824名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:30:00
なあ、俺さあ、・・・
825名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:31:14
>>824
どうした?話くらい聞くぞ。
826名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:31:57
司法書士でもないのに司法書士名乗ってた奴の自演だろ
827名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:32:09
逃げたくても31はないのか\(^_^)31(^_^)/?
828名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:36:15
この時間になると31待ちが増えるなW
829名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:36:22
>>825
聞いてくれるのか?
830名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:38:18
>>829
聞くぞ。遠慮なく話してくれ。
831名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:40:01
金貸し以外ならなんでも聞くワ。
832:2009/12/15(火) 21:42:01
>>816 の仙台弁のあんた ウザイ!34は2じゃなきゃこまるある。 牛タンくって とっとと寝なあるよ。
833名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:44:02
>>830、831
サンキューな
834名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:50:19
喚きたくても31ないのか?
835名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:51:35
狂いたくても31ないのか?
836名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:53:00
掴みたくても31ないのか?
837名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:53:46
実はさぁここで言うと騒ぎになるとは思うんだけどさぁ
838名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:54:26
会社のゴミ箱から新報ゲットン。
839名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:55:12
砕きたくても31ないのか?
840名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:57:03
恋したくても31ないのか?
841名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:57:55
管理人さんになるのに難しい法律の問題ばっかり出さんと
実際の管理で必要な実技試験やらせろや、アホ天下り団体!
842名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:58:19
愛したくても31ないのか?
843名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:58:33
問6は、誰か仮想現実として国土交通省マンション政策室にでも
聞いてみてくれないか?
844名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:58:54
写真アップきぼんぬ
昨日見損ねた
845名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 21:59:47
輝きたくても31ないのか?
846名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:00:17
31なんかより大事なものがあるだろう?
847名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:01:01
天皇と副主席の会見の時に宮内庁が黄色いバラを用意しても31はないのか?
848名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:01:23
忘れたくても31ないのか?
849名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:03:04
昨夜のハイライト

465:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:25:41
>>461
本当に女性らしい女は、こんな書き込みするわけないだろw
31がもし女ならキモ女
31がネカマなら皆納得でFAだろ?


469:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:28:52
>>467
本当にそうなら目線犯罪者でいいから顔写真うpしろよ!
社労士合格証すぐにうp出来たんだから簡単だろ?
本当に女だったら俺素直に土下座するわw


474:名無し検定1級さん :2009/12/14(月) 22:38:45
>>470
自分でいじめてるのかw
>>471
だからそれが本当なら土下座するよ
>>472
どっかの画像持ってくるのは無しでな
850824:2009/12/15(火) 22:03:16
>>844
お前ってエスパーか

なあ、俺さあ、実はさぁここで言うと騒ぎになるとは思うんだけどさぁ、

昨日の奇跡の18分に、31うp写真保存した唯一の人になったのかなぁ?
というのが、言いたかったことなんだ。
851名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:05:05
染まりたくても31ないのか?
852名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:05:32
>>610ってまじ土下座か?
そうならまじひくわ
853名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:06:24
歩きたくても31ないのか?
854名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:07:37
31さん
また写真アップしてよぉ
855名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:08:27
>>850
見せてみろよ!
856名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:10:36
写真を保存されても31ないのか?
857名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:10:58
みんながっかりしたとしても31ないのか?
858名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:12:10
消したくても31ないのか?
859824:2009/12/15(火) 22:13:57
>>そんな高圧的な言い方の奴にはミセネ
860名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:13:58
洗いたくても31ないのか?
861名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:14:56
今年の合格点は江川の背番号やで
862名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:15:27
>>859
どうせ捏造だろ
863名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:16:49
ぶさいくなゴリラ顔でも31ないのか?
864名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:17:30
31さん、お疲れ様です!
31さんのお写真を保存したとか抜かしている馬鹿がいますが、スルーして下さい。
865名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:19:38

31萌様をいじめないで。

866名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:21:16
31って女神板のコテだろ?ニーピンだっけか?
昨日どっかでうpしてたぞ
867名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:35:07
苛めるから来なくなっちゃったじゃん…。
868名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:38:39
>>822

平柳発言を良く読んでからお前が反論してみろ。

民法414条に関する解釈論には非常に長い論争の歴史があるんです。
そして、414条1項を直接強制についての規定と読むのは
「旧い理解」の仕方で、現在では誤った理解だと批判されているのですよ。
詳細はまた別途書こうとは思いますが、2003年民事執行法改正の影響を受けて、
現在における新しい解釈論は、414条1項の規定を直接強制についての規定と
読むのは説得的ではないとされるのです。
ここまで知っていないといけないのかどうかはまた別の話になりますけれどね。
869名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:42:58
まだか?
870名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:45:32
>>869
何が???
871名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:48:57
住宅新報より一部抜粋

講師の一人は「これまでは、直接条文を問うような基本的な設問が、一定数出題され、受験生の得点源となっていたが…
872名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:50:16
>>868
よく飽きもせず、貼るなあ。
もうちょって工夫して貼れ、介の字貼りでもハの字貼りでもいいから。

873名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:50:48
31様ぁぁ
874名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:56:55
31さん、もう来てくれないの?
875名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 22:58:37
なんだかんだで30点が合格だろ
876名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:03:06
31の写真を保存しているとか言ってた奴はどうしたんだ?
やはりガセか…。
877名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:05:57
>>875
貸金へどうぞ、大きい顔できまっせ。
878名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:06:49
住宅新報を家に帰ってから読んだ。
問6は2で確定だな。解説みて納得した。
ボーダーは35点でフィニッシュ!
879名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:08:06
サラ金と一緒にするな 金貸しが
され され
880名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:08:18
31が消えたら過疎ったな
881名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:12:55
>>868
どんな問題だったかもう忘れたんだけど、これ1って事?
882名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:14:12
貸金業務主任者とかいうカス資格が不動産関連のスレで暴れている件・・・・
883名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:17:06
結局、15日発売の住宅新報のボーダーは何点だったの?
884名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:20:34
31さん……。ぐすん…。
885名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:20:36




31

>>883 誰にもいうでないぞ。
886名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:21:30

 31萌様こないの? 寂しいんだけれど。

887名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:21:48
>>879
30点しか取れなきゃサラ金主任者しかねえだろう。
マンションの管理人より、金に成りまっせ。
888名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:22:07
>>885
マジで?!
ウソー!新報で36は合格ですか?
889名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:22:18
31はどうでもいい。
それより350円自腹切って読んだが、258はガセじゃなかった。
890名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:23:14
31ストーカーって、真性だろ・・・
891名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:24:28
31です(^^)v
友達と長電話してました(^^ゞ
892名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:25:14
貸金落ちがこちらに流れてくる悪寒・・。
893名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:25:47
>>891
女神板のコテなんだろ?
どこのスレよ?
894名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:26:08
31の自演はすごすぎる
895名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:26:20


 31


 キター・・・・・・・・・・・・・・・・ 萌・・・・・・・。

896名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:26:28
だから書いたじゃん
ガセなら警察にちきだせと

そんなこと書くやついる?
うそついてなかったらに他ならない。

それより土下座宣言へなちょこやろーはバカだな
897名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:27:08
>>891
何調子こいて住みついてんの?しぬの?
898名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:27:19
ちきだせ×
つきだせ○
899名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:27:28
>>893さん
このスレ以外には行ってませんよ゚。(p>∧<q)。゚゚
900名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:28:22
>>899
二ーピンで昨日の画像ばら撒かれてますよw
901名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:28:35
貸金の発表はまだだよな。
902名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:30:43
31です
もう荒らすのはやめました(^^)v
これからも仲良くしてくださいね(^^)v
もしかしたら流れ次第では顔以外も晒しちゃうかもしれないし゚。(p>∧<q)。゚゚
903名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:30:56
>>897さん
ごめんなさい゚。(p>∧<q)。゚゚
>>900さん
えっ……(〇>_<)
904名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:31:05
次のボーダー発表まで31スレになるのか
905名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:31:18
くどいけど、その住宅新報の予想ボーダーは
>>258
にあるとおり最低31点の可能性もあるってことで間違いないの?
ガセじゃないんだな?
906名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:31:28
>>899
31さん、もう来ないほうがいいと思うよ、ここの為にもあんた自身の為にも。
907名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:33:41
そんなに気になって信じられないなら350円けちらず、自分で読めよ?

正確にいえば、ボーダー発表はされてないけどな。
908名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:33:50
>>906さん
そうですよね…(´`)
909名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:33:54
貸金は、明日の夜半に判明するのか?
前回の早アップ事件には参ったが、これが前例となるだろう。
誰が一番早くアップに気づくか楽しみだ。
910名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:34:59
おまんこはなくてもおぱいはあるのか?
911名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:35:31
借りたら返す。

 これ、常識のマメ知識。
912名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:35:46
>>909
貸金のスレじゃないからな、ここ。
913名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:36:06
俺が女だったとして、こんなキモストーカーに目をつけられたら速攻で逃げるけどな。
ま、自己責任でどうぞ。
914名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:36:31
>>908
言いたい奴には言わせときゃいいよ。気にしないで
915名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:37:02
>>906
ここに居ると、居心地いいんですけど。
至福の時間に浸っているようで・・・
916名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:37:04
離島に住んでるもんで
近所に住宅新報の新聞みたいなやつ?売ってないんだよ。
その記事ほんまじゃな?
917名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:38:46
>>908
>>914みたいなストーカーが昼も夜もスレ無駄に消費しちゃうわけよ。分かる?
こいつどうにかしろっつっても出来ないだろ?なら永久に来るなよまじで。
918名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:39:10
>>915さん
偽物はやめて下さい゚。(p>∧<q)。゚゚
919名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:40:54
31は掛布監督誕生フラッグ
920名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:41:22
 
 貸金のマンパワーが足りない。
 2回目試験は、苦渋の選択として、合格率を、4割程度設定と推測。

921名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:42:08
>>917
お前、土下座はいつするんだ?
しないなら消えろ!二度と来るな!
922名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:43:04
なんか他のスレにもいたな同じことばっかりしつこく書いてる奴が
またこいつも同じ奴なのか?脳味噌湧いてるだろ
923名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:43:15
 
 世のためなら、官業より貸金の方が必要資格。
 貸金の受験者増を祈るばかり。

924名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:43:18
925名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:43:40
キーボード打ったお指でアスコをすりすり
そのお指でまたキーボード打ってますが何か゚。(p>∧<q)。゚゚
926名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:46:19
>>917
忘れたのか?

465:2009/12/14(月) 22:25:41
>>461
本当に女性らしい女は、こんな書き込みするわけないだろw
31がもし女ならキモ女
31がネカマなら皆納得でFAだろ?


469:2009/12/14(月) 22:28:52
>>467
本当にそうなら目線犯罪者でいいから顔写真うpしろよ!
社労士合格証すぐにうp出来たんだから簡単だろ?
本当に女だったら俺素直に土下座するわw


474:2009/12/14(月) 22:38:45
>>471
だからそれが本当なら土下座するよ
>>472
どっかの画像持ってくるのは無しでな

927名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:48:14
土下座の達人か。
928名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:49:24
>>926
あ?てめえ何言ってんだ?それ俺じゃねーし。
お前ここ何のスレだよ?女からレスもらって浮かれちゃってよ
てめえも31とかいうヤツもスレ潰すんなら出てけよ
929名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:49:57
31さん、ハゲデブオサンの言うことは気にしないで下さい。
930名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:51:23
>>928が必死の抵抗W
931名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:54:01
31萌派 VS 31追放軍
932名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:55:21
>>928 君嫌われているみたいだから。
共に貸金の話をしようぜ。 
 
933名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:56:24
官業駄目でも貸金あるから頑張れ >>928
 
934名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:56:40
31萌派 VS 31追放軍

敗軍の将兵を語る!
935名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:57:18
>>928
キミ、嫌われているみたいだから、賃金スレに来ないか?
936名無し検定1級さん:2009/12/15(火) 23:59:14
>>902
31さん、リクエスト
全身鏡写真うpしてー
まあ、無理かな
937名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:00:37

借りたら返す。これが大切。
返すあてもないなら、借りないこと。

 
938名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:01:18
>>937
禿しくスレ違い
939名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:01:46
>>みなさん
やっぱり迷惑ですよね゚。(p>∧<q)。゚゚
本当にごめんなさいでした(ノд<。)゜。
940名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:03:16
…今年度は個数問題の増加なども相まって、明らかに難易度は高まった」と分析している。
BY しんぽ〜
941名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:03:52
パチンコ依存がサラ金地獄の王道。
依存は、精神疾患系の病気と自覚することが大切。
心当たりの方で、止めたくても止められない方は、
精神科か心療内科の受診を推奨する。
942名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:04:31
>>939
昨日見逃したから、5分だけ写真再うpして欲しいな
943名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:04:34
>>939
荒らさないで普通に書き込めばいいんじゃないの?
944名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:05:50
写真うpなんてどうでもいいよ
どうせ偽物なんでしょ
一人で自演してるしね
945名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:07:06
ところで610はマジなのか?
かなりの基地外厨房に見えるんだが
946名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:07:57
>>942さん
保存されてるとか他のスレで使われているって書いてあるのを見て怖くなりました(ノд<。)゜。ごめんなさい。
>>943さん
そうですよね(´`)
947名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:08:42
31さん
ありえないと思われるかもしれませんが
あなたに恋心を抱いてしまいました。
だからここを去らせたくない。繋がっていたい。
夢物語を語っているように思われるかもしれませんがこれだけは断言します。
愛は時空を超えます。
948名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:08:46
950踏んだ人は、新スレタイをお願いします。
949名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:09:05
個数問題の内容が簡単だったら、増加しようが
難易度はちっとも上がらないだけど・・・
分析なんてもっともらしい言葉使われたくもねえし・・
950名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:11:07
>>946
あなたが来ることによるこのスレの流れ、状況みてあなたの良心痛みませんか?
言いたいこと分かってもらえますよね…ここは雑談スレではなく資格板・管理業務主任者のスレです。

管業スレ住人有志より
951名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:11:32
メガ メガ シャキ シャキ らんらんらん♪
952名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:12:02
>>945
投稿日が11月18日になってるから、どっかで拾ってきたんだろ。
953名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:16:21
>>947さん
ありがとうございます(//∀//)お気持ちだけ受け取らせていただきます(*^□^*)

>>950さん
ごめんなさい゚。(p>∧<q)。゚゚
954名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:16:33
>>954 不合格だって。
955名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:17:56
955 ゲット
956名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:21:32
>>953
もう問いかけられてもレスしなくていいよ。
ストーカー以外の、管業試験について真面目に語り合う場を求めるスレ住人達の為にも
このままフェードアウトで終了してくれ、頼む。
957名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:24:55
>>みなさん
おやすみなさい☆彡
明日もお仕事頑張って下さいp(^^)q
958名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:25:13
>>956自分が何を言っているかわかてるのか?
31様はこのスレに唯一輝くお星様みたいな存在だろ?
俺たちはその光を浴びることによって生き生きと語れるんだろうが
大切なものが当たり前にあることに感謝しろ
失ってから気づいても遅いんだよ
959名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:28:38
>>958
お前が病的に31に執着してスレ食い潰さなけりゃこうはならなかったんじゃない?
いい加減目を覚ましたら?
960名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:29:29
>>958
お前が既に、最初にこのスレに来た本来の目的を失っていると思うぞw
失っているのに気がついてもいないし、痛すぎるだろ
961名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:29:39
>>956
試験前ならともかく、発表までは色々あっていいんじゃない?
割れ問だ、ボーダーだ、樹木だ、…とそんな話題ばかりじゃつまらんし、発表まで続かないよ。
962名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:31:28
女神板のスレ色々探したけど昨日の31画像見つけられないよ
ガセなのか?本当にあるならヒントくれ
963名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:33:38
激戦再び!
31萌派 VS 31追放軍

初戦は追放軍が秒殺されたが、巻き返しなるか?!
964名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:34:02
私のことでけんかするのはどうかやめてください゚。(p>∧<q)。゚゚
965名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:34:27
>>961
いろいろあっても良いと思うけどさ、さすがに>>958みたいなの現れた以上やばいだろ
こいつがまともに戻るまでは31は来るべきじゃないと思う
それに無理に書き込みしてスレ伸ばす必要もないわけだしな
966名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:36:49
>>964
偽物厨、乙
967名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:38:21
>>962
ガセに釣られるなよ。
968名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:38:41
画像なくても31ないのか?
969名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:39:41
>>962
女神板じゃなけりゃニーピンじゃないのか?
970名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:42:00
>>969
ニーピンでも探しまくったが、どこにもなかったよ。
971名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:42:56
おまえらマジでいい加減にしとけよ!!!!
何レス分無駄にすれば気がすむんだよ!!!!
972名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:43:57
スレの目的と31さんは全く違うでしょう。

どうしても31さんと慣れ合いたいっていうなら
>>958みたいな人が新しくスレを作ってそこで、慣れ合いをやれば良いと思います。

少なくともここは管理業務主任者のスレで、31さんと慣れ合いをするスレじゃないですよ。
私、何か間違ってること言ってますか・・・?
973名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:44:12
それより950が次を立てない件について
974名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:45:56
>>971
結局のところ、31萌派が多いってことだ。
まぁ、カリカリしなさんな。
975名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:47:07
>>974
自演バレバレ
いい加減空気読め
976名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:49:53
これはひどいな・・・
最新50レスだけ見たら何のスレだか分からんな
977名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:50:08
>>972
言っていることは正しいし、少しも間違えていない。

だから、スレ立ててくれ!スレタイは
●▲■管理業務主任者 31萌派●▲■
で頼む!
978名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:51:42
ネカマに騙される奴ってモノホンの女にも
高い銭注ぎ込んだ挙句、素股で騙されそうやのw
979名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:51:59
間違っても資格板で立てるなよ
980名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:52:26
いやいや隔離スレとして
●▲■官業的に31ないのか?●▲■
がいいよ、管業とか管理業務とかなら検索で
一般人も入ってくるから、検索引っかかりにくくしようよ
981名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:55:10
>>975
何でも自演だと決め付けるなよW
ID見てみな。

取り敢えず、次スレ立てた
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1225429107/
982名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:58:10
二十歳の俺から見るとおばさんがネットアイドル気取りなのがウザい
見てんだろ?年相応なレスしましょうよ。だから31点なんですよw
983名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:58:31
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1259332220/
984名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 00:58:57
>>981
ちょwwwwwwwwwwwwwwww
985名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:01:43
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1249459533/
986名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:02:48
五十歳の俺から見るとクソガキがネットアイドルに嫉妬してるのがウザい
見てんだろ?オコチャマは寝ろ。w
987名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:03:57
>>986
お前はお父さんwwww
988名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:04:41
本当に同じ世帯内で書き込んでいたら面白いなw
989名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:07:18
31とそのストーカーは出入り禁止!

●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1257409409/
990名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:11:55
昔、俺が世話になったスレがたくさん貼ってあるな。

今のお前等にぴったりなんじゃね。
991名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:14:59
●▲■管理業務主任者 53棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260196773/
992名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:19:56
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1255540037/
993名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:22:02
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1257673960/
994名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:23:43
なんだ
995名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:25:50
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260542798/
996名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:26:23
次スレ立ってなくね?
997名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:27:40
>>996
頼む
998名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:28:31
●▲■管理業務主任者 第53棟目●▲■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255129772/
999名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:28:31
31
1000名無し検定1級さん:2009/12/16(水) 01:29:13
携帯からだから無理よ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。