【マン管】マンション管理士71団地目【本スレ】

マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

☆前スレ
【マン管】マンション管理士70団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260393715/

合格発表について
　1.試験の合否については、平成22年1月15日（金）、官報に合格者の氏名及び受験番号を掲載します。
　2.各受験者へは、合否通知書を発送するとともに、合格者へはあわせて合格証書を発送します。
　3.当センターホームページ上に合格者の受験番号を掲載します。

2009年度 マンション管理士 本試験 解答速報｜日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx

マンション管理士試験 解答速報｜資格の学校TAC［タック］
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi09.html

マンション管理士 本試験解答速報 - マンション管理士・管理業務主任者 - LEC東京リーガルマインド
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/mankan.html

マンション管理士・管理業務主任者試験 解答速報 ＜資格の大原＞
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/mankan/

【住宅新報Web】 マンション管理士試験　解答速報
http://www2.jutaku-s.com/mankan/

週刊住宅 online　＞　平成21年度マンション管理士試験解答速報
http://www.shukan-jutaku.com/event/h21mankan_answer.html

ユーキャン　学びオンライン
https://manabi.u-can.jp/sys/10/upload/realhtml/405/405.html

平成２１年　マンション管理士試験・解答速報＆正解
http://tk4982.hp.infoseek.co.jp/H21/h21-mank-yosou.htm

今後のスケジュール

平成２２年　１月１５日（金）　合格発表

・試験の合否については、官報に合格者の氏名及び受験番号を掲載
・各受験者へは「合否通知書」を発送
・合格者へは「合格証書」を発送
・（財）マンション管理センターのホームページにおいて、正解、合格者最低点及び合格者の受験番号を掲載
　　　　
１月下旬　　マンション管理士登録受付開始
２月下旬　　マンション管理士登録証交付開始

　　　　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　 ＞　 発表まちどおしいね！！　＜
　　　　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.
　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__
　　　　　　 -‐―- 、　　　　　　　 -―- 、　　　　　／ ..::::::::::::::.. ｀ヽ
　　　 ／. .::::.::::.:::.:::...ヽ　　　　／...:::::::::::::.. ヽ　　　/ .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
.　　 /. .: .::.:: .:::.:.:.:::.:.:..ヽ　　./ ..::::::::/:://＼::.ヽ 　!.::::: ハ ::::::::::::::ヾ:::::. i
　　 i : .: .: .:: :::::.:::.:::.:.::.:.i　 /.:::/::://://　ヽ i::. i　 l 从!⌒ ヽﾊﾘﾊ :::i::::: |
　　 |.:.:.: :. ,▲'''''''''▲､::.!　!.:::i::::/●）　 (●)|::: !　ヽ:l （●)　(●）|:::l::::: |
　　 |::.:::.:/ ""　.♭"" ｌ:l　l :::|::::!~" 　 ,, 　"~ｌ::::l 　 |:| ~" ( 　 "~ l::::!:::: |
　　 |::.:: ::､ 　 、__, 　 /:l　ヽ::_!_ゝ　r ― ｧ　ﾉ:ノ 　 .!::.、　r ‐¬　|::::l::::::|
　　 |::::: ;:.i＼ 　　 ／.:::ｌ　　　　 |＼｀ー '／　　 　 ｛::i::＼ヽ .ノ／!::::|::::::|
　　 |／ |::|＼二ﾌ｀l::::::l　 　 ／｀ヽ.　￣ iヽ、　　　 ヽ:ヽ::厂￣ ,ノ:::ﾉ:::::ｿ
　　 i´ヽ.!::|: ,: .: ,: .:,l:::::l　　 { ,:ヾ,: ,:.〉ｰ‐〈.: ,:i　 　.／ ヾﾝﾟ゛"''ﾟくｰ=彡'｀ヽ
　 　| 　||:::| .: ,: .: ,: |::::ｌ　　 ｉ.: .: l.; :｛　　 j,: ,:|　　（　　　　　　　 ＼:.ﾞ:.ﾞ:.ﾞ:.}
　　　　　かしゆか　　　　　　　のっち　　　　　　　あ〜ちゃん

,ｒ'二二二二二二､ヽ
| | 　 　 　 　 　 　 } |　 　 　 　 　 　 _＿＿__
l└――――─‐'　'‐-v──― ､　! r─‐┐!　 　 　 ,. ‐v─v─v───､
| ｢￣￣￣￣| lﾆﾆニ⊃ |￣￣｀ヽ_j_| l.__ 　 | |　　　　.| ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ ｌ＾ｌ lニﾆﾆ⊃ ｝
| |.　 　 　 　 | l二二二l |　　 　 `ｰ┐r‐'　 .| {⊆ニ⊇} | .| | .| | .| lﾆﾆﾆﾆニ､
`′　　 　 　 `ー──‐'′　　　　　`′　 　`ｰ──‐'′`′`′`ｰ──‐‐′
◇アミューズ公式　 　http://www.amuse.co.jp/perfume/
◇徳間ジャパン公式 http://www.tkma.co.jp/tjc/j_pop/perfume/

平成２１年度マンション管理士試験について（2009/8/3）
http://www.mankan.org/index.html


「平成２０年度マンション管理士試験　受験案内」
http://www.mankan.org/pdf/shiken/20juken_annai.pdf

・過去問
平成２０年度マンション管理士試験問題
http://www.mankan.org/pdf/H20_shiken.pdf
試験---正解一覧
http://www.mankan.org/html/answer.html


平成１９年度マンション管理士試験問題
http://www.mankan.org/pdf/H19_shiken.pdf

☆マン管アンチスレ
　マン管資格への批判･否定･攻撃は↓あっちでどうぞ

【創価】マンション管理士に未来は無い【食えない】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1252844457/

☆マン管の参考書・過去問・予想問題

マンション管理士 - 【住宅新報Web】不動産･住宅関連のニュース･書籍･資格･セミナー総合サイト
http://www.jutaku-s.com/publication/book01.php?type=15


☆法律改正点

建設産業・不動産業：「マンションの管理の適正化の推進に関する法律施行規則」の一部改正について - 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/const/sosei_const_tk3_000009.html

☆関連スレ

【マン管】マンション管理士　別棟【反省会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259751946/

>>1 乙
仕事早いねｗ

合格点は36点以上です

合格点の私は３７歳です。

今年は３８点になります

おまんちょペロペロ

毎回１レス目を取る人ってはっきりいって感心するね・・敬服合掌

相当センスあるよ。

１月１５日か。
行書より早いな。
ビクビク。

平柳がどうとか関係なく、
集計データは間違いなく
３７or３６を指してる件。

結局問３５は？

去年とそれ以前の各資格予備校の合格推定点を知ってる方教えて！

３５−４−３５でそろえてくると思う。

>>18
２は確実に正解
４も正解になるかどうかは、半々といったところだろう

じゃ２だね。
同時正解って今まで無いんでしょ？

４としてる予備校恥ずかしいな。

去年のスレには、試験始まって以来の各予備校の予想と結果を書き込んでくれた仕事の出来る人間がいたのに、今年はダメだな。毎日スレに張り付く労力があっても、モリタポ買って過去ログも見れない受験者のレベルの低い件

試験終わって２週間

未だに、解答を１or２とかにしてる

ヘタレな予備校ってないよね。

３５ムリだってw
あきらめろよ。

いろんな意味で>>24は凄い釣り師だと思う

日建って試験の難易度だけ評価して
点を決めたみたいだよ。

去年三点も外したタックといっしょ。

あぶねー。

まじかよ、

日建は今年の試験の難易度はいつもと変わってないって書いてあったけどなぁ

問３５の正解が４ではないって言ってる人は、ＴＡＣの平成２１年度版過去問集
Ｐ４３９見てみ。ズバリ書いてある。

オレは過去問やりながらも、その意味がいまいち理解できないままだった。
本試験でも２か４か迷ったけど、２は明らかに間違ってると思ったから２に
しちゃったﾃﾍｯ

３６で半々。

タックが難易度が上がったと判断したが、

それ以上に受験者のレベルが上がっていた。

仮に下がっても一点だけ。
去年を経験した俺からすればそんなもんよ。

>>32
ヴェテの主観なんてどうだっていいわ

日建てさ･･･

いや、俺も実際３６点組だから信用したいのは山々なんだが
過去数年に亘って「合格予測点が的中している」と言える一方で
昨年を除けば、大手の中では比較的「甘め」の予測をしてきたとも
言えると思うんだよな･･･。
結果的には的中率高いんだけど、それほど長期に亘るサンプルではないし
今回は昨年３点も下にブレたＴＡＣがいち早く「３６点」を発表してる。
ＬＥＣのデータは集計母数が増えるにつれ、平均もボーダーラインも
上方修正の気配だし。

認めたくないけど、３７点以上はかなり濃厚な気がしてきた。
だとするとかえって悔しいね（Ｔ−Ｔ）
むしろ箸にも棒にもひっかからないくらいの方が諦めついたわ。

>>17が良い事を言っている

昨日のぬか喜び、ウケたなあ。

お前らのリーダーまだ生きてる？

今年は意外な結果になるよ上か下かは別にしてね

呼んだ？

誰かＬＥＣの集計データをうｐしてくれ。頼む。

代わりに俺のティン毛をうｐしてもいい。

うpの仕方教えて。

プリスクしてペイントにでも貼って保存汁
その後、ロダにパス付けてうｐする
そして、そのあと、落パスと解パスをここにさらせばおｋ

92％の人たち、今週は区分所有法を読んだかい？

>>38
呼んだ？じゃねーよwww
てめーずっといたくせに。
お前は盛り上げ大将なんだから
ずっとコテハンでそのキャラ活かせ！

>>リーダー

ロダにパスつけてから、ってとこから意味不明。

>>44
ここ行けば分かると思う
http://uproda.2ch-library.com/

何とか合格ラインを上回った。
だけど、こんな対策のとりにくい試験ないな。
次受けても合格する保障はない。

>>31
そのTACが正解を２と言ってるんだが

>>43
無理
酒抜けたら脱力するわ
３５点ボーダーだけは確信してるけど
ボーダー高くなっちゃうよ厨と戦うにはアルコールが必要

ホントは34点（願望で35点）のリーダー今日も来てるｗ

そろそろ現実を受け入れような
予備校の予想とお前らの妄想（予想）だと、勝負にならんよ
３５で確定だろｊｋ

希望的観測だな
今年は３８点だよ

こんなに根拠を示さないリーダーって…
ぽっぽと変わらねえｗ

お前ら、小沢が朝鮮人や中国人に参政権を与えようとしてるけど、まさか民主党に票入れた？

日本人の仕事がどんどん朝鮮人や中国人に取られるぞ。

マンカン士も朝鮮人だらけになったら大変だぞ。。。

>>51
あのー、君
合格発表までそうやって無意味な書き込み続けるの？
もっと他にやることあると思うんだけどなぁ

>>52
おｋ
じゃあ後よろしくｗ

>>53

２ちゃん見てて、民主に入れる奴って
いないだろｗ

Yahoo!がまた変な記事書きやがったぞ！！

日本人は朝鮮人に親しみを感じているだとよ！感じてる奴いんのか？

Yahoo!本気でボイコットしたほうがいいな！

沖縄や九州が支那に割譲されるのも時間の問題だな

638 ： ◆4SOTmEyBXM ：2009/12/11(金) 21:46:14
>>634
問３５は４だろｊｋ
違うのかよ


639 ： ◆4SOTmEyBXM ：2009/12/11(金) 21:47:51
センターーーーーーーーーー
割れ問作んなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これじゃあ、ギリギリ合格が楽しめねええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええよおおおおおおおおおおおおおおお

>>56

マンカンも大事だが、

日本が本気で乗っ取られるぞ！

お前ら、日本人だよな？地方参政権なんて許せるか？あの朝鮮人や中国人に・・・

>>60

署名出したりとか、デモに参加したことある？

>>リーダー

容量オーバーって表示でロダできないんだけど

マンカンの合格も大事だが、日本が心配。
家族も心配だなぁ・・・
朝鮮人や中国人なんて、怪しい奴ばっかだし。

日本が駄目になってしまうな
やっぱ、民主党に政治は無理だな

>>57
YAHOOの肩持つ気は毛頭ないが・・・

過去に韓国旅行した時、親切にされたので韓国人は嫌いじゃない。

片言でも韓国語でしゃべると、ゲーセンではタダでゲームさせてもらったりとか
バスの運ちゃんに行き先伝えると、乗り換える場所に停車して教えてくれたりとか・・・


ただ、在日外国人に参政権とか、外国人の移住受け入れには断固反対なんだけどね。

日本国憲法に定められている通り国民主権なんだから、参政権欲しければ日本国籍取って日本人になればいい話。

俺は共産に入れてけどな。共産のマンション士は1人しかいない。しかし奴は鼻つまみもの。これからそいつから仕事を奪うよ

先月、請願デモで多くの署名が集まって
成功したけど、更に署名数を増やさないと
いけないな。

>>61
もちろん！都内に住んでるからな。

あーあ、民主党の枝野や反対派がなんとできないのか？日本危ない。
中川さんが生きていたらなぁ・・・

マンカンどころじゃないな。日本人に未来はないぞ。このままだと

共産党は地方参政権だけで無く、被選挙権も要求してるからなｗ

マン管資格は韓国人にやっても
参政権はやれない！

やっぱり小沢って売国奴なの？

外国人に参政権なんて言語道断

日本国憲法・国民主権を尊重しろ

中川はやっぱり国士だった。

>>67

mixiで地方参政権反対コミュとかある？
暇があればデモ参加したいよ。

中川昭一さんて、本当に病死なのか？怪しいもんだよな。

なんかマン管の話なんてどうでも良くなってきたｗ
クソコテ馬場合格でもいいよｗ

おい！
レックデータ張ってやるから誰か応えろ。

容量設定を越えてるって表示されてうpロダうまく使えないんだけど

そいつの名は千○崎○夫。○旗の連載と某建設関係の組合を食い物にしてる。同じく鼻つまみもの清○市の大○という建築士とつるんでね。

仮にもマン管のスレなんだし
まあ、政治の話はこれくらいにしようぜ

>>74

大規模オフ板にmixiで地方参政権反対コミュ
のレス見た事あるよ。

政治話うぜー！

おい！
レックデータ張ってやるから誰か応えろ。
回答五分以内。いらないならやらない。

容量設定を越えてるって表示されてうpロダうまく使えないんだけど

君達、真面目に日本のこと考えないと、本当に乗っ取られるよ。
中川さんがブログで毎日毎日警告してたの知ってる？痛々しいな。中川さん。

麻生が防波堤だったんだけど・・・麻生も悪い政治家じゃなかったんだぞ・・・

次誰か政治話書き込んだら、もう張らねー

>>80

ありがとう。
マンカン合格祈ってるよ。

なんかさ〜

褒め殺し始めるし>>82が外国人参政権認める政党の工作員に見えてきた

何の力もなくピエロみたいになった中川を暗殺する理由があるとして
それは自民党でしかないでしょ？
っていうかお前ら多分マンカン受けてないでしょ。
工作員とか面倒だから出て行ってくれ。

今となっては、マジで麻生の方がマシだと言えるわ
マスゴミがイメージ操作やり過ぎだった

やっぱ世の中金だな
民主党はマスゴミにいくら金渡してたんだろうか・・・

なんだここ？

政治の話はスレチ

麻生前政権や中川氏の褒め殺しは、外国人参政権認める政党の工作員と認定する


政治の話は余所でやれ

日本の未来を考えるマン管スレです。

自民党の人が二人一組になって２ちゃんねるの各板を定期的に巡回して回ってる

>>87
マシどころか較べるのも憚れるほどの違いだよ
マスゴミの腐った報道のせいでそうは感じないだろうけどね

ＴＢＳと朝日は、視聴率ズタボロらしい！
ざまぁ（笑）

売国報道屋！

彼らが工作しているかどうかは結構簡単にわかる。
過疎スレなのにプラス板みたく短期的にやたらとレスがついていったりするのが見分け方だな。

麻生は悪人の顔じゃなかったよ

鳩山由紀夫って由緒正しき日本人なのに、
何考えてんだ？祖父も泣いてるな。

今年は、いろいろ沸いてくる。
ｶﾞｯﾊﾊ

まぁ、この感じだと二度と政権を取ることはないだろうけど
民主党が政権を執っている間に、日本が無茶苦茶になりそうな気がしてならないね

褒め殺ししてるのは、非自民だろうな

つレック更新データ

http://uproda.2ch-library.com/lib196164.lzh.shtml

ＤＬキー　３７

山岡とかいう議員、かなり怪しく胡散臭いから気をつけろよ。

ウィルスだたーよ

つーか、マン管の話題より政治の話題の方が興味あるわ
くだらない脳内の妄想でボーダー貼っているのを見るより有益だわ

政治絡みの高尚な話題はそれに相応しいスレでやってくれないか。
ここは、たったの４点程度のずれが最終的にどうなるかというちっぽけな話
を１ヶ月間にわたり楽しむというちんけなスレなのだ。

今度は自演で民主叩きか・・・
そこまでして外国人参政権認めさせたいかね

マンコ管理の話題よりも政治の話題の方がみたくなったら
政治板とかヌー速に行くのが普通じゃね？

>>105
しかし、新しい情報が無いからこれ以上の話し合いには意味がないと思うよ
問３５も２で確定したし

>>105
禿しく尿意！

民主党の売国奴じゃない政治家を教えてくれ。
俺が知ってるのは、
野田佳彦
枝野幸男
くらいしか知らん

>>105

確かにスレ違いだな。話が膨らんでしまってごめんｗ

>>106

言ってる事が矛盾してるよ。

加齢臭のするスレだな。
ところでオイ、>>101
モノホンだぞ。

>>108
え゛〜っ！？　いつのまに確定したのか？

恐ろしくて開く気にならないよ>>101

おまんちょペロペロ

>>115
そうだよその調子だ。もっと言ってやれ工作員共に。

>>113
前スレにある、今日の１２時〜１３時頃のやり取りを見たらわかる。
２は確定、４も追加で正解になる確率は半々
俺は、最終的には２だけになると思うけど

>>101 ここに貼れ。ハックション・高熱・・が乾癬したらたまらん。

あちきは、でやんす。　はどこに逝った?

>>117
さんくす。
う〜ん、2を否定する材料は確かになさそうだ。
4もおかしいような気がするが、2は明らかに誤りのようだから、
「正解は何があろうと１つ」であるマンカン・ワールドでは
2のみが正解ということか〜。

>>118
貼り方教えろ。

ダウンロードが出来ないんだがｗ

　で、結局。
　
　　　今日の議論の結論として、合格点は、３７点とする。
　〆

　　　

コピペしたらいいんだよ。

うpありがとう　ウィルスではなかったよ
これを見るとやっぱり34〜36点ぐらいが合格ラインだね
Lec生だけみると35点が合格ラインに見えるけどね

爺よく聞け、コピペでは、理解不能だろう。
　「コピッペ」　でクグレ。

やっぱり36点は鉄板みたいだね
35点が本命に見えるけど34点があってもおかしくないと思う

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org450639.bmp.html

アマゾンの上の小さい「ダウンロード」をクリックしろ！
これなら文句あるまい。
それでも文句いう奴は落ちろ

>>101
激しくGJ。これで心置きなく氏ねる。
ティン毛はうｐ出来ない。約束を破って申し訳ない。

>>128
悪いが、意訳して、ここに書けば済むことでは?

いや確かにウィルスじゃなかったよ証明しようもないけど
大きな山は３４だった。
３５がボーダーっぽいかな。

やっぱ、本命は３５か・・・
普通すぎて、盛りあがれんな

パターンの更新が間に合ってない新種なら検出されないよね＠ウィルス

って言うかいかに平柳がパチンコ屋の呼び込みに向いた人間であるか考えさせられたよ。
言ってることとかなり違うデータだった。

>>128なら画像ファイルとすぐわかるから
安心してできるぞ。

この得点分布表を見る限り、まず３４は消えたと思って良いと思う。
３５もかなり厳しい。サプライズが無いとおそらく･･･。
３６でようやく五分五分ってとこジャマイカ？
過去のデータが有れば何となく予測はつくんだが。

プロトカルチャ〜〜〜

>>134
名誉毀損で完全アウト〜。

完全に>>136の言うとおり

ＬＥＣの集計に０点ってのが１人居るぞ
どういうことだ

最高得点者が４５点が２人しかいなくて
４０点以上取ってるのは４４人
そして全体で４５１人分のデータなのだが
現実には３４点よりも３３点の人数の方が多く
それよりもさらに３２点の人数の方が多いはずなのだが

どうも３４点未満になると途端にデータの提出率がさがるらしいね。
３４点のほうが３３点の人数よりもガクンと多い。

３５−１ってのがこの表の結論だと感じた。
平林さんの話は信用できない。

俺には３６の上に線があるように見える。

３７厨が湧いて来たよｗ
どう見ても３５で決着っぽいのにｗｗｗ

ぶっちゃけ、３６点だと鉄板

>>141
おまえ真性の馬鹿だな。落ちたほうがいい。

表みろ。
３６で半々。

３５点がボーダーと聞いて飛んできました

５０点を取れる実力のある人が狙って０点を取ったんだよ。
狙わないと４択の試験で０点は取れないだろ。

お前ら毎日毎日、同じ話でよく飽きないな。

>>145
似た者同士だな。

ボーダー上げたい工作員が嘘データを登録したんじゃねーの？
このスレでの執念を見てたらそれくらいしそうな勢いだけどｗ

柳のブログと一致してる。数字も揃ってる。

>>148

白紙

マン管もヤキがまわった感じがする　管業もだいぶいやらしい作成者やな。これじゃ受験者減りつづくべな。時間の無駄。

今年の合格ラインは３４点。
この俺が言うんだから間違いない。

>>155
誰？

>>156
毎年、センターで合格ラインを決めている。
本業は株価の操作だが。

>>134

お前のウソは聞き飽きた。他人批判する前に一人で落ちてろｗｗ

大きな山だの35だの言ってる奴って宅建脳のボケカスだろ
偏差値58地点が37点だろ？なんで偏差値54.9地点の35がボーダーなんだよ
TACのデータと比べても差して変わらないじゃん
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/data09.pdf

これは合格発表時の正式合格点はどう　甘　く　みても36点になるよ

>>155
合格率は？

6.9%

まぁそんくらいか
今回難しかったからな

>>134

いくら自分に不利でも真実から目をそらしちゃいかんよ、チミ。

平柳降臨中！

>>160ｰ161
吹いた。おもしろい。

データまとめ

LECデータ　DLキー：３７
http://uproda.2ch-library.com/lib196164.lzh.shtml

TACデータリサーチ集計途中結果
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/data09.pdf

日建
難易度のみの勘

国交省の狙いからすれば、全国の老朽化マンションを何とかしなければいけないわけだが、
受験者数の兼ね合いで、今後のマンション管理士の合格者は減少の一途をたどる。
どのみち独占業務ではないわけだから、合格率を上げてでも合格者数を一定数確保するのが
社会の要請とも思えるわけだが如何だろうか。
多くのマンション管理士を世に輩出し、管理士同士競争させたほうが、
社会に有益とも言えるのではないだろうか。
よって、今年の合格ラインは当方の得点である２５点とする。
以上。

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |　　それはない
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

25点さん、来年の試験では28点ぐらいはとってね。
五年後35点前後とれるようになってから、また、いらっしゃい。

体調にも大きく左右されるからな、点数は
去年三十数点取れてたのが、今年五点免除で二十点しか取れないなんてこともあるからね実際

>>128

LECは分布を出していたのか！　ご苦労さん。
お返しに、参考データとしてH17年のLEC分布の結果を示しておいてやるぞ！
H17年のLEC分布の偏差値(公表平均値= 28.2点、σ = 6.445、サンプル数：450)
　　３３点偏差値 57.5 (結果：不合格)
　　３４点偏差値 59.05（結果：合格、7.3％）

LECがH17年当時と同様の方法でサンプル収集しているなら、
偏差値が57.6以上にならないと厳しいじゃろう。
単純判断では３７点は合格じゃが３６点以下は厳しそうじゃなぁ。
ただ、LECはサンプルはたくさん集めるのじゃが、その後の予想が下手じゃからのう。
いつも、ちょいと修正してやらんと正しい予想点にならないのじゃよ。
ワシも気が向けば、修正検討してみても良いが、今日はもう眠いから寝るとする。
年寄りは早寝せにゃならんからのう。

誰か、今年の分布のσ(標準偏差)を計算しておいてくれ！
分布をExcelに転記して関数を使えば出せる。
もう１つ方法がある。偏差値の式から算出する方法。
偏差値＝５０＋１０×（得点ー平均点）／σ

自分でやれ！

>>170
体調が悪くて、20点しかとれねえなら、
普通の奴なら、当日、受けに行くかよ？

ぶっちゃけ３６点だと鉄板

>>174
今年は２５点っていってらっしゃる方もおられますので。
鉄板でしょう。

平柳とかいう奴、問３５解らないのかね？

わかってたら、もう解説してんじゃねえかな。

日建が３５点と出してるんだから、多分３５点で決まりだろうな。

レックより、なんだかんだ日建のが精度が全然高いね。

こう言うとレック工作員がぶっ飛んで批判しに来るんだろうがｗ

会計は苦手で鉛筆転がしたか３に揃えたんじゃない。　なんたって猫だから

>>176
>>177

お前ら人に頼りすぎｗ

れっくは、れっく大学をなんとかしたほうがいいな。マンカンの推定点などに
ムキになってる場合じゃないだろ。ぷぷぷ

推定点数の精度の高さは

日建＞＞＞れっく

これは事実だ。

私が絶対に行きたくない大学


れっく大学
創価大学

日建は宅建も外してるし、
実際、ＬＥＣと大してかわってねーじゃん。

ご心配なくレックは司法試験・国家１種・司法書士で十分やっていけます。

>>183

じゃあ行くなよｗ

日東駒専＞＞大東亜帝国＞＞立正、高千穂、和光、多摩、関東学院、桜美林＞＞＞＞れっく大学



中〜低位の大学ランク

なんでいきなり大学の話になってるんだ？（笑）

れっく工作員か？
こんな時間に大変だな（笑）

建築土木のドカタが法律専門予備校より信頼性が高いわけがない。

れっく大学なんて、定員割れだろ？（笑）

レック工作員が釣れたようだ（笑）

平柳について。

普通、割れてる問題について言及するはずだよね？講師ならば。
なぜ、解説せずにほったらかし？

もう平柳はいいから。しつこいよ。

面倒臭いだけだろ。

>>193

それは他の講師にも言ってやれよｗ

し〜ん。不気味な静けさ

れっく（笑）

統合（笑）

一通りスレの流れ見たけど、
常識的に35点はないと思う。

常識的とは？

>>200
お前は落ちてるということ

>>201
把握しました

通報しました

合格点は３５点になるよ
２年連続一点差で落ちている俺が
今年は３４点だったから間違いない

>>204
きまったな

35点だ

　
　おはようございます。

　　今日も、「３７点が合格点を堅持」しつつ、
　
　　　　　　　　自由闊達にお話会をしまししょう。

　　　　

レックでた　37点

マン管推定　　日　建　神　話　　　崩　　壊　

（※宅建推定は既に昨年度から精度、的中率ともに崩壊済み）

35点は正直ないだろうな…　低すぎるわｗｗｗ

合格率12％を望む

このへんで合格率あげるべきだと思うけどなー

209は204に　　とりあえず　あやまれ

>>173
俺は行ったw
かなり辛かったぞ、体調悪いときは試験なんて受けるもんじゃねーや('A`)

はあああああああああああああん
ＴＡＣの受付おねぇさぁ〜ん

どうやらTACが一番精度高いみたいね

とりあえず35点はないということか、、、

>>210-211
残念ながら相対試験だからね
決まった範囲外には絶対ブレさせないだろうね

去年は37点か38点かでもめたけど最後は37点だった。
今年は36点か37点かで論議されるだろうけど36点に落ち着く可能性が高い。
それ以下は絶対ないのだけは確定している。

>>217
はいはい

>>101
ナイスデータサンクスコ！
しかしさぁ、レックは問35を2と4共に正解にしてるよね？
それでこの平均点な訳だよね。
まあ2に絞られたとして多少平均点下がりそうだよね。
そうすると、現状データだと37点が妥当なのかもしれないけど36点の目も出てくるね。
34点？管業ボーダー？

TACとLECのリサーチから分かることは、サンプル数と平均点の関係だね。
早い段階で締め切った前者はやはり自信のある人が大勢だったせいか、平均点高いね。
後者はその逆。
これはボーダー33点ありえるよね。昨日お世話になったヘルス嬢も言うてたな。

37で決まりかな。

■ここの素人情報よりも遥かに有益なデータ■

【日建】３５＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。
【ＴＡＣ】３６＋−１

３７厨＝３３点以下の阿呆

推定点数の精度の高さ


日建＞＞＞＞＞＞れっく


事実は変わりませんｗ

既に日建が３５で出してるし、もはや３５点は確定！（笑）
れっくは昔からよく外すから、ダメダ〜メ（笑）

今年は３５だと思うけど、試験を振り返ってみると難しかったけど案外当たっていて正解は出来た
問題だった。
不満があるとすればマン管の適正化法は毎年なんで簡単なんだろう？管業より確実に易しいよな。
免除者に全然有利じゃないな。

日建35信者、お前のログは全て保存中。
合格発表日にお前のレスまた貼りまくってやるから、まぁ今の内だけ楽しんでおけｗ

>>226
マン管の5問免除は、ただの撒き餌だもの。
現実的に管業受験者くらいしか興味持たないでしょ…受験者3割管業持ちだし

  ブッチャケ言うと、３５点だと。

  合格率は、１２％ぐらいでやすんか?

肉腱よりも大栄さまのお言葉を信ぜよ

平柳（笑）

れっく（笑）

なるほど撒き餌なんだ〜　　だったら適正化法いらないね。
他士試験みたいに出題しないか出しても１問でいいような気がするね。
他に出題すべき論点はたくさんあるしね。無意味な免除制度もいらないね。

おまえら、今年落ちたら来年も受けますか？

問題３５を２と４両方正解にしてるレックのデータなんか駄目だね。

受験者の半数は、２回目以上のベテ

　　　　　　　

>>224

必死すぎでﾜﾛﾀ

>>232
免除外7割の受験者の適正化法に関する知識問わなきゃいけないんだから、出題しないわけにはいかんだろ

>>235
受験者のデータ見ると、確かにそうなんだよね

>>233もし間違って落ちても受けるな。マン管単体は１年勿体ないから他士試験と併願受験だな。

>>233
ムキになって勉強するな。
年中行事とすればよい。

社労士のように合格者の２０％が無職。無職からは、何も生まれない。

　仕事をしながら、勉強時間がとれれば、再受験すればよろしい。

　

れっくデータ笑えます

問題３５を２と４両方正解にしてるレックのデータなんか駄目だね。

>社労士のように合格者の２０％が無職。無職からは、何も生まれない。

お爺ちゃん試験だからな、無職の２０％は

レックの推定点数は３５点でくるよ

よく言われること

日建推定点は
早く正確

レックデータは
遅くよく外す

大栄さまは天の声

データまとめ

LECデータ　DLキー：　３７
http://uproda.2ch-library.com/lib196164.lzh.shtml

TACデータリサーチ集計途中結果
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/pdf/data09.pdf

はあああああああああああああん
ＴＡＣの受付おねぇさぁ〜ん

日建様ばんざーい！

御社は、いつも早く正確なデータで感心します！Ｌ社とは大違い（笑）

日建の予想が出たのに、まだ文句付けている奴は朝鮮人と同じだな。
３５点でほぼ確定なんだよ。
ＬＥＣは提出されたサンプルの偏りまでは考慮に入れていないから、精度が下がってるのかもな。

>>249
日建のサンプル数って何人だったの？

過去のデータから見る日建とレックの推定点の正確さを比較。

日建＞＞＞＞＞れっく

過去のデータを見てみましょう。明らかです。

>>250 12人程度でやんす

日建推定点否定者＝３３点以下のバカ

日建が推定点数出した時点で、勝負はついた。
ここにいる奴の殆どが日建の推定点数をドキドキしながら待ってたからね

>>252

通報しました

サンプルが多い＝精度が高いと思っている奴は障害者

どうして３５点の人って必死なの？
やっぱり1点落ちの悪夢が現実になる確率が多少なりとも残ってるのを恐れてるの？

どう見ても、３７点厨房の方が必死ですｗ

>>257
怖いの？

一点落ちは、かなり精神的打撃が大きいぞ

>>241 >>243 >>244 >>248 >>249 >>251 >>253 >>257
崖っぷちでびびってんのか？ｗ

その分、ボーダー合格は桃源郷だけど

マン管の１点落ちより行書の１７８点の時の方がショックが大きかったよ。比較にならんよ。

管業の１点落ちしたときゃ泣いたわw

普通に考えてボーダー付近にいないのに、ボーダー予想に熱くなっている人の方が必死に見える
他にやることないの？

煽って反応を楽しんでるんだろ、そういう連中は
それか、合格圏内にいないヤツが悔し紛れに煽ってるか

1点落ちって、例えそれがほんとだとしても、周りからは「1点？嘘付けﾊﾞｰｶｗ」って心の内で笑われちゃうからなぁｗ

>>264-265
怖いんだ？泣いてもいいんだょ

性格悪いやつはな
普通は気にも留めない

３７点ボーダー予想の奴らは今年何点だったんだ？

>>267
わしゃ>>265じゃが、合格圏外ですじゃw
ご安心を

（笑）

過去のデータから見る日建とレックの推定点の正確さを比較。

日建＞＞＞＞＞れっく

過去のデータを見てみましょう。明らかです。

>>271
びびって尻尾巻きながらいつまでもｷｬﾝｷｬﾝ吠えてんじゃねえよ

>>272
楽しい？？

>>273
怖いの？？不安で仕方ないの？？

おまえら、もっとまったりしようぜ

凄い食いつきっぷりだなぁ
だんだん笑えてきた

３５だと１２パーセント。
もう無理。

いい加減、反省会スレに移れよ、ゴミども〜！

反省もできないとか、終わってんな。

そうか、じゃあボーダー４０だな

３７。３６で半々。

>>280
反省会に出席しろ、ゴミが

レックデータ来てたか。ウケたな、３５とか完全プギャーじゃん！

☆反省スレ

【マン管】マンション管理士　別棟【反省会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259751946/

>>280
だから、俺普通に３８だから。
オレみたいなヤツが遊べるスレじゃねーの？

>>281
間違えた

>>284
君、友達いないの？

>>286
はあ？

頑張って、友達作ろうな

もはや、不合格者はレックデータでしか煽ることが出来なくなりましたｗ

■ここの素人情報よりも遥かに有益なデータ■

【日建】３５＋−１
【ＴＡＣ】３６＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。

３５点組みにレックのデータは
刺激が強すぎたなw

「レック」じゃなく「れっく」な

日建が出た時点で、ぶっちゃけ決まりだよ

by ３７点ゲッター

タックだと３５点アウトじゃんw

まさか、マイナス１点にかけてるとか言うなよ？www

大栄さまのお告げは？

冷静に分析して、煽ってるのは３３点以下の人かなぁ〜（笑）
３５点否定してる奴が必死に見えますわ〜

>>292
君みたいな優秀な子はね！

一昨年の高得点者だが、高得点取るとこんなスレに書き込みする気も起こらなかったよ。
多分、今年も日建が当てるんだろうなと思います。
なんだかんだ日建が１番正確。

とりあえず、れっくは、講師がブログで推定点数を語ってるくせに、
れっく公式では推定点数を出さないのが腹立たしいな。

日建が今まで予想をあててきたのは事実

日建を信じる理由もそれだけで充分だろ

れっく大学なんて作るくらいだから、先見性も正確さも疑問視しながら見たほうがいいな（笑）

れっく大学ってまだ潰れてないの？
専門学校みたいな名前だよな

れっく大学って定員割れなんだね。マンカンの試験より遥かに簡単そうだな。

>>301

まだあるみたいよ。

恥ずかしくて大学名を言えないだろうね。

日建が出す前までは、煽りどもが日建は３７点で出すよ。みたいなこと言ってたよねｗ

日建だかレックだか知らんが、なんで発表日が来ればわかる
合格点の推定にこんなにこだわるのかね。
もう決まってんだからどっちを信じようか関係ないしｗ

みんな落第組かボーダーだからでしょｗｗ

れっく大学って一般教養学べるのか？
専門科目しかなさそうなイメージがする
資格取得の勉強ばっかりしてそうｗ

れっく大学について語ろうぜ。
で、いつまでもつかな？

>>291

http://rec-group.jp/

>>297

２年経つと出戻って来て書き込むヤツはいる、って事だなｗ

問題は常駐するかどうかだな

毎日新聞って、本当にゲスい新聞だな。

>>295
わしゃ合格圏外組じゃけぇ、合格点が何点でもええよ
また、当落線上の者を煽りもせんよ

毎日新聞って捏造ばっかだな。

アカ日新聞は？

驚異の44点ゲッターとしては、ボーダーは40超えてほしい

ＬＥＣの推定点発表伸びたのは、当初予定していた点数よりも上がってしまったため、想定外のことが起こってしまったからだよって合格最低点３６点じゃ！！

ほんま低レベルなスレやなぁ〜苦笑ものだわ

ボーダー何点でもええよ

と、アホがほざいています

とか言って一番気にしてるのはお前じゃ＾＾

ここに居る人ってどんな仕事してるの？

ＡＶ男優

釣り師

ニート

不動産や

問３５は４。２は適切だと思う。

みんな心配しすぎ。日建の予想を超えることはない

2006「今年は難しかった！」
2007「今年は難しかった！」
2008「今年は難しかった！」
2009「今年は難しかった！」

実際のところ、あんまり心配はしてない
心配しているのは、ボーダーを上げようと必死に奮闘している脱落組

上の集計表を見ると
36か37に落ち着くと思いますけどね…

まぁれっくの予想を待とう
おまえらの分析や予想が全くあてにならないのは知ってるからｗ

予備校の予想を見て感想を言ってるだけだろ！
てか、分析してないだろｗ

まあ、予備校も今年は宅建でだいぶ外しましたけどねｗ

>>333
何怒ってるの？

怒ってるように見えてるのか…
病院行った方がいいよ

>>334
それでも、この板の住人より精度高かったけどなｗ

>>331
同意
仮に３６になって、１点差のことで、
「去年より難しかった」ってのも、日本語としてはどうかね。

>>337

集計も分析もしてないだろ…
ただ何点だと主張してるだけ

問35を4選択で正解として35点の奴は今どういう気持ちなの？

もらったぜ！
って感じ？

もう諦めた…。
って感じ？

それとも、ボーダー34点を期待してんの？やっぱ素人童貞？

何か必死な人が一人居ますねｗ
無駄に挑発的だけど、何か嫌なことでもあったのかなぁｗ

上の集計表を見ると
36か37と考えるのが適当。
まあ、実際は蓋を開けてみなければ分からない。
ただそれだけのこと

35点でも問35で2選択してる奴は強気でええんちゃうの？

>>339
個人レベルじゃ集計なんかできねえんだから、
それを言っちゃあ、おしめいよ。

>>344

それを言わないと変な荒らしが一杯出てくるからｗ

しかし、TACボーダー低過ぎない？日建ボーダー？んなの見ないよ。

まぁ今のところは３５が本命だね
れっくが仮に３７と出したら状況は変わるけど
とりあえず、れっくの集計から分析した、ここの住人の予想はあてにならない

みなさんは何歳位？合格ラインよりもその方が気になりだした

３２歳ですよ

>>345
ボーダー３４って言ったり、３６って言うことが荒らしかよ？
ちょっと、心狭すぎるじゃねえの。

問35で4選んで35点の連中は発表日までソワソワしますやろな？

問35を2選択で正解として36点のわしも全然気持ちが落ち着かないよ。レックが34点位で出してくれれば安心すっけどよ。

しかし、ホントに明日出るのかね？

問３５の４が正解と認められる可能性５０％、３５点が合格になる確率５０％くらいだろう。

>>352
ほぼ鉄板だろ
酒飲んで寝ろ

>>354
とすると、両方に当て嵌まる奴の合格率は25%て事か。
案外高いな。

マン管ボー＾ダー予想は、精神的にかなり疲れるな。
競馬のの予想は気楽なもんだんだけどなあ。

日建が３５を軸にした理由を知りたい。

年齢は今年のボーダーラインだよ

>>355
マジか？
酒全然飲めないから、マミー飲んで寝るわ。

>>359
５０点満点で５３は有り得ねだろう、変なレス止めて
欲しいんだけど。

>>360
貴様ごときのネタで笑うとは思わんかったわ

>>362
なんか照れるぜ。

>>363
可愛いー
マミー坊や　

官報に載りたいな。
宅建の時無かったし。

>>365
官報買ってきて、その上に乗りな。

>>366
お前頭いいな

おれは女にのりたい

おれはのられたい

俺だけかな？
騎乗位でイッたことないの。
イク時の九割がバックだな、俺。

騎乗位は自分でコントロールできないから難易度高めかもね

問３５で２を正解にカウントしている人って
かわいそぅ。

だな、逆に問３５で４を正解にカウントしている人はプロ。

ふっ、それはどうかな。

もはや、不合格者はレックデータでしか煽ることが出来なくなりましたｗ

■ここの素人情報よりも遥かに有益なデータ■

【日建】３５＋−１
【ＴＡＣ】３６＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。

てか、割問をカウントしてる時点でアウトだろ
どっちかわからなければ間違えてると考える
まあボーダー付近の人間は自分の都合の良いように考えるのは仕方ないのか

年のせいか途中で萎えちゃうよ。
一日５回も６回も出来た頃が懐かしい。

マン管は1問だけど、管業は割れ問5問だから
全て間違えてると考えたら絶望的な気分になるなｗ
その問題に関係してる人にとってはｗ

>>376
そうやって悪い方に考える奴は、人間として期待が持てないな。
なりふり構わず合格に固執する奴の方が、人間として大成する。

客観的判断ができない奴の事だな

客観的判断なんて必要ないけどな
どうせ結果は出るんだし

資格などという小さな話のことではない。
もっとバランス感覚を養った方がいいのではないか。

問３５は４にしているから、それをカウントしないで
３７点なんだけど、安心していいの？

バランス感覚養うより
資格取ることにがむしゃらな気持ち持ってるほうが
よっぱどマシ

去年のＴＡＣ集計表のデータ持ってる人いないの？

資格を早々に諦める奴の話だったのでは？

突然ですが、今年の合格ラインは３４点です。
これが最終結論ですので、皆さん安心して就寝してください。

お前ら毎日毎日、同じ話でよく飽きないな。

平柳発言にびくつくことはない。問39にしても騒がしてあっさり変更。奴は自分の受講生が優秀であることを誇示したいだけ。実際はもっと低い。

そうかな〜？　信じたいものだが…

>>389 高得点独学者を馬鹿にいない方が良いぞ。フッフの不敵の笑い

LEC集計表

<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点

ちょいと教えておくれ。

合格発表は官報でってことだけど、ネットでも閲覧可能？

また、郵便で合否送付とは日本全国１５日には配送される？

ネットでは、九時前に閲覧可能。

>>392
それマジ？
そんじゃ、36点ボーダーで決まりちゃうん？
ただレックは問35を4も正解扱いにしてるから、
実正解が絞られた場合にはもう少し下がりそうだよね。

>>395
それは違う。
レックは問35は2を正解とみなして成績処理している。
ただし、問35の回答率は2が48%、4が20%だから、仮に問35の正解が4に
なったとすれば、ボーダーが僅かに下がる可能性はある。

無作為抽出でないと話半分

>>393
前日からマンション管理センターの前で待ってれば
日付が変わり次第、エントランスに掲示されるよ。

問３５が４だけ正解扱いになる可能性はほぼ０％だと前スレで結論が出てますが・・・

>>398

財団の連中がそんな遅くまで
働いてるとは思えない

はたらきなさい。

LEC集計表

<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点


これ見てくれ。
平均点数が去年よりも１点も下がってるよ。
これはデカイ。

３５点以上が合格。
３４点は無理かなぁ。。

>>402
結論出たな。LEC推定は36（or37）だろうよ
合格発表時の合格点FAは何点になるか知らんが。

れっく推定点は高めに出すから、−１−２点と見て、やはり３５点がラインかな。

れっくは、どんぴしゃりより、高めに出してブーイングを回避するスタンスだからね。

>>402

確かに１点下がってるから、合格点は［昨年の合格点ー１点]で決まる可能性が高そう。

LECはH19年から、サンプリング対象を少し変えたと思われる。
H17年が４５０、H18年が３００とサンプル数が減少傾向にあった対策と思われる。　
H19年以降は「LEC平均値＋４点」が合格点となり、比較的 安定している。

>>402
ＬＥＣ・ＴＡＣの得点分布図と、ＴＡＣ・日建の予測点を見て
「これは･･･」と思ってたんだが、その平均点推移を見て確信に変わった。
今年の合格点は３６か３７のどちらかだ。それ以外には有り得ない。
可能性としては３７の方がかなり高いと思う。
３６まで降りてくればボーダー上にいる人はラッキー、ってくらいの確率だろう。

おそらく、例年最も多くのサンプルをとっているのはＬＥＣだろうが
そのＬＥＣが算出してる偏差値ほど、この試験の合格点を予測するデータとして
冷徹なものは無いと思う。件の「カリスマ講師」が言及していた事、つまり
『未だかつて合格点が速報値ベースの偏差値で56を割った事はない』という現実。
･･･本当の結果はフタを開けてみなければ解らない中で、この
　「合格点のＬＥＣ速報会偏差値≧56」
という事実に基づいた合格点予測を疑うのであれば、他の「予測」などは
受験者の個人的な希望や妄想の類に過ぎないと思う。
今年の場合、現在の集計値では３６点で既に「過去１度しかなかった」という
偏差値57の底が抜けてしまう事になる訳だが、一方で合格点が３６点だった
平成19年度では、同じ条件下での平均点は今年より僅か0.3だけ高いだけ。
簡単に言えば、「平均点はさほど低下していないのに、速報会偏差値でみれば
同じ点数でも例年より相当下がっている」　という事だ。

先述の講師が「おそらく３６あたり」とフライングしてしまった手前、予備校本体は
サンプル数を増やすにつれて得点分布が上昇傾向にある事が判ってきても
３７以上の予測値には触れにくくなっているんジャマイカ。
今後、ＬＥＣが合格予測点を発表するとしたら、ほぼ間違いなく「３６or３７」か
あるいは「３７前後」などの表現でくると思われる。

建築士の時には日建に世話になった手前もあるし、例年の「的中率」を見れば
俺も個人的には「日建派」のひとりなんだが、冷静にデータだけを見ると
日建がなぜ「３５」を軸にして予測点を出してきたのかが理解できない。
どのみち「参考値」なんだから、算出根拠（考え方）をアナウンスしてくれても
良さそうなもんなのにとは思うな。

LEC集計表

<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点


これを見て、合格点３７と言い張る馬鹿を誰も信用しないはな（笑）

算数からやり直せ。大馬鹿くーん。


３５点で決まり。残念でした。かなり悔しいのかな？ｗ

>>407
質問
何故そこから35点が合格点だと言えるのか教えて下さいませ

406みたいな頭の悪い奴はスルーしたほうがいいぞ。
コイツ、統計も読めてないみたいだから・・・

ここ５年で一番平均点数が低いから、３５前後が妥当やね。

１２/１３の法則が気になっていたんだが、会社で登記を依頼している
司法書士に聞いた見解だが、問３１　選択肢４だが
「媒介の依頼を受けた宅建業者」＝媒介者

１　媒介者は売買契約の当事者とはならない
２　売買成立の結果に責任を負わない

以上の２点から「利害関係人ではない」、すなわち間違い
（利害関係人ではない）だと言っていたよ。

LEC集計表
<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点

上を見たら、平成１９年で３６点だね。今年はそれより平均点数が低いね。やはり３５点くらいかな・・・

問題３１の答えは１かぁ？？？

宅建業者は規約やその案等を重要事項として買い主に説明しなくちゃいけない。
もちろんそれらを閲覧する権利がある。

３４点も合格の可能性が・・・・・・・・

LEC集計表

<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点

去年と比較だが、レック平均では、−0.9ポイント。これは想像以上に大きい。
何が言いたいかというと、非予備校組やら、非参加者を入れたら、
−２−３ポイントになる。


３４点も有り得ますよ。煽り抜きで。

気持ちは分るがありえないよ

買主の媒介者の義務（重要事項説明）ってことじゃないの。
この業者が、売主・買主双方の媒介者になった時のみ利害関係人に
なるのであって、組合員からの媒介の依頼（売主）だけの時はまだ
利害関係人じゃないってことでは？

コメントには利害関係人に宅建業者が含まれてる。
「組合員から媒介の依頼を受けた宅建業者」となっていなかったか？

明日発表は、レックですか？
１６日発表はＯ原でしたっけ？

まぁ、とりあえず３７は可能性低そうだな
それだけは分かる

今年はボーダーは３５点に決まりだと思うよ！？

集計データに誤差が多すぎて、31.9も当てにならんよ。。
ＴＡＣもどの時点の集計何だ？！

やはり日建が神なのは、そこまで考慮されている。。

点数低い奴は、試験の事をすぐ忘れるだろうし
数日たってからデータを提供した奴は、合格の可能性があり点数に自信がある奴だけだろう
ボーダー予想を延期した分、平均点も高くなってる可能性はあるな
見た眼の数値に惑わされては駄目だな

過去最低合格点である３０点以下のやつは、合格ライン予想の精度を
上げるために、わざわざ集計に参加するのか。。

俺なら、わざわざそんな親切なことはしないな。。

来年も受験確定で、集計に協力したら、半額とか４０％ＯＦＦとかメリット
がない限り、まともに参加しないな。。可能性がないなら、わざと荒らしてやろうと
適当に集計出すな。。

つまり、一生懸命、集計に協力するのは３３〜３８くらいの過去合格点の間のやつ
くらいなんだよぉ、まともにはな！４０点オーバーとか、合格に確信を持ったやつも
もう１／１５まで一気にフェードアウトしてるかもだしな。。

平柳が言う偏差値って、どの時点のものだ？
集計を続けりゃ偏差値は当然動くのであり、コイツは何だか不完全な説明をしてるな。

ずーっと集計を続けたら、そのうち平均点は３５も超えるだろうな
低得点者が、そんなに長い間協力するわけないし

宅建講師のカリスマ日建のMさんが問35を4といってるんだけどー
ちょっと不安になった俺がいる
問35は本当に難しいな　２か4で間違いないのは分かってるんだけどね

問35は２だよ
４の可能性もあるってだけ

問35TACリサーチだと半分の受験生が2選択してんだっけ？案外簡単だったんだね。

大原は17日

>>424

どこだって「今の一番新しい予想正解でのデータ」をもとに推定してるに決まってるじゃん。
そんなのわかりきった話でしょ。

>>411

お前こそ真の情報弱者

>>411
>>417

あんたら、この期に及んでまだ
標管規約コメントすら読んでないの？
ビックリだわ。

>>427
そうだったらいいんだけど　
っていうかそうなってくれないと困るんよ
問35は2でお願いします

>429
大原ちゃんは17日に何か情報くれるの？

おそらくレックは今日35or36又は34or35で出すよ。

大原が17日に問３５を４に変えたら
万事休すだわ

>>435
不吉な事を言わないでくれよ
会計の大原はあくまでも２でしょ
４の可能性も否定できないとか言ってるのが引っかかるんだけど、はっきりして欲しい

俺、問35は空欄で提出したぜ。
｢答え無しもまた答えなり｣ってな。
by 轟一番

レックは過去の分析にこだわるハズ。
当たる、当たらないは別にして、３６±１本命とみた。
肌感覚での難易度的には３４〜３５なのかも知れないが、難易度が上がっても
点数が下がらない（ベテが下支えしている）のがここ２〜３年の傾向。

受験者の平均年齢が圧倒的に高い事から
数ある資格の中でマン管の出口調査だけは全くあてにならないという
∴
LECとTACのデータは参考にしないように

>>439
希望的観測でSKY?

>>439

アホだな。だから「過去のデータとの比較」が意味を持つんだろうがｗｗ

>>441
日本語でおｋ

レックのボーダーは何時にどのＨＰで発表になるの？
レックの『コンテンツ会員登録フォーム』に登録して
なんかややこしいことをしないと見れないの？

カツオ式

レックは何時から発表なんじゃ？

皆さん無職？
私は定年退職者です

勝夫さん

レック平均が去年より−１点だと、参加してない奴らの下がり幅は−４点くらいになるらしい。
普通に３４点の可能性もあるな。俺は３７点だから安心してるけど、やはり今回は難しかったかね

LEC集計表

<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点

↑↑↑↑↑↑↑↑↑

久々にボーダー３４になるかもしれないよ。
レック平均が去年より−１点だから、去年のラインより１点下がって
３６点と考えるのは統計の見方を知らない人。

多分、３４〜３５点がライン



３７点厨の書き込み保存しときな。面白いことになるから。

激しく同意

>>449

レック平均が−１点でどうやったら合格点34点になるんだよｗ

必死すぎｗｗ

あのさー統計を知らないとか言って問答無用に切り捨てるのはアホでもチョンでも出来るわけよ
同調して欲しいなら、お得意の統計の理論をもってして明確に解説してみろよｗ

例えば、極端な話
めちゃくちゃ易化して平均点が４９点になったとした場合
統計オンチの考えだと、ボーダーが５０点越えることになるけど・・・
まず、それに疑問を感じないの？

マンション管理士３６点以上ＶＩＰ組合では３６点とみている。
去年は３７点がＶＩＰ組合員の資格だった。
今年も３６点か３７点のどちらかだろうが、３６点の者は発表まで心配じゃな。

疑問なんだが、

レックは必死で統計がどうのこうのとやってるけど、

それで毎年、ズバリ的中しているわけ？

>>455
日建程ではないが、そこそこいい線は行ってる
だから、そんなに単純な計算ではやってないと思う
外れ値を削除したり、いろんな補正をやってると思うよ
だからこそ、ここの猿並の知恵しか持ち合わせない住人のレックの集計からの分析はあんまりあてにしてないわけだけどｗ

>>453,456
で、おまえ何点なの？
35点なんでしょ

>>457
ボーダー予想と関係あるの？
論破されそうになったから個人攻撃に移行ですかｗ

LEC集計<偏差値>
左:H19、中:H20、右:H21

40点　63.5　62.4　62.7
39点　61.8　60.7　61.2
38点　60.0　59.0　59.6
37点　58.3　57.2　58.0
36点　56.6　55.5　56.5
35点　54.8　53.8　54.9
34点　53.1　52.1　53.3

合格点 H19=36 H20=37

ただ点数聞いてるだけなのに何でそんなにムキになるの？

>>459
間違いない…36点だな…
説得力ありすぎるわ＾＾；

>>460
何を今更ｗ
ただ聞いてるだけなら、何故初期値として３５点が用意されてるの？
煽る気満々じゃんｗ

れっくは毎年外してんじゃん（笑）

LECは35問の正解を2で集計した結果だからね。
確か2を選んだのが全体の50％、4を選んだのが20％だから
4が正解の場合には平均点も少し下がる。

たしかに、LECの集計からだと、猿並の知恵で推定すると３６点っぽいね
LECは何点で出してくるかなぁ

>>462
で、何点なのよｗｗｗ
偏差値の意味も分かってない統計厨がｗｗｗｗｗｗ
合格点が34点なわきゃねーだろハゲデブがｗｗｗｗ
お前は落ちてるの！諦めちゃお！
もう、うざいから宅建スレに戻ってくれない？
実務者講習の話題で盛り上がってきてよ

>>459
その３年分しかデータないの？

>>464
残念ながら、４だけが正解になる可能性は極めて０％に近いよ
両方正解になる可能性はわずかながらあるけど

>>466
はぁ？
俺がいつ、合格点が３４点って言った？
お前、そんな不毛な書き込みして楽しい？
ボーダー予想してた方が面白いわ

お前らニュースだ
ここでの解説で、問１６が２とされてるぞ
http://tk4982.hp.infoseek.co.jp/H21/h21-mank-kai01.htm

問１６没問来るんじゃね？

LEC集計表
<平均点>
H21年 31.9点
H20年 32.8点
H19年 32.2点

↑↑↑↑↑↑↑↑

集計の始期は？
集計の終期は？
この二つが同じじゃないと全く無意味なんだがね。

問題１４が４になるかもしれないと言ってたよ講師が。。。

>>471
とりあえず、始期は試験終了直後だろ
終期は知らんけど

もう、割問は全部没問でいいんじゃね？
それでボーダー３８でいいよ

>>472
問14は2が確実に間違っている
だから4はありえない

>>470
おおおおお！！！
これは結構合理的な解説だぞ！
問16は２の可能性あるな！！
ただ、解説で理解できない部分が何点かあるが…
＞区分所有権（専有部分の権利）が共有であれば、管理費の支払は連帯債務となり
↑この根拠がわからんｗｗｗ

問14、問16、問35、問39は最後までどうなるかわからんなｗｗｗ
波乱あるかも

連帯債務じゃなく不可分債務のような…

>>477
問３９は恐ろしく前に解決済み
意味不明なのは、問１６と問３５だけでおｋ
でも最終的には普通に問１６は１、問３５は２で解答発表されそうだから、あんまり期待しないで待っていようかな・・・

問14は専門家の間では割れてるよ
肢４が怪しいらしい

>>476
問16は過去スレで解決済
>>470 のサイトの問16の1の解説が間違っている。

給料債権には一般先取特権が成立し
一般先取特権付債権については、民事再生法上一般優先債権として取り扱われる。

問16は1で確定

>>480
そこも深読みしたら、４があやしくなるのか・・・
そういう問題多いね、今回ｗ

>>479
今まで全予備校が同じ解答を出した問題が間違ってたっていう事例は何度もあるから分からんよ

>>481
おｋ
サンクス
やっぱ、問３５以外はほぼ確定だな
問３５も２はほぼ１００％正解だし
４が追加で正解になるかどうかというところに疑問符がつく状況だな

平柳氏がブログ更新しなくなったなｗ

区分所有権（専有部分の権利）が共有であれば、管理費の支払は連帯債務となり

↑これって本当なん？
連帯債務になるなんて聞いた事ないんだけど＾＾；

問題１４は４かも・・・

ところで問35は2で100％と断言できる？4を単独で正解としてる学校も2つくらいあるんでしょ？
まぁ確かに2を選択してるのは会計に強い学校だったりするのかもしれないけど、弘法も筆を誤る訳だし、ましてやリスクヘッジで4の可能性も仄めかしてるんだよね。
つまり単独4もあり得なくないよね。少なくとも前レスにある0ではないと思う

レックもタックも本気でサンプル取って分析しようなんて思ってない。単に落ちた奴に来年DMを送って受講に結べつけるためデータ資料。金にならないようなことなどしないよ。

やんすか♪　やんすか♪

平柳ブログ更新なし

レック、３５or３６出たな

>>483

何度も？？？

具体例を挙げろよ。ゴミカス

（２）共有の場合（裁判例）

（例えば、２名の共有で、それぞれの共有持分が「１０分の７」と「１０
分の３」の場合）

不可分債務

東京高裁平成２０年５月２８日判決

「本件の管理費及び修繕積立金のような金銭債務については、これを持分
割合で分割し得るので、このような債務を分割債務ととらえるか、不可分
債務ととらえるかが問題となる。この点については、区分所有者がマンシ
ョン共有部分の管理費等の負担を負うのは、専有部分に通じる廊下、階段
室等のマンション共有部分が、その有する専有部分の使用収益に不可欠な
ものであるということに由来するものと考えられるところ、区分所有権を
共有する者は、廊下、階段室等のマンション共有部分の維持管理がされる
ことによって共同不可分の利益（専有部分の使用収益が可能になること及
びその価値の維持）を得ることができるのである。そうすると、区分所有
権を共有する者が負う管理費等の支払債務は、これを性質上の不可分債務
ととらえるのが相当である。」

問16は、連帯債務じゃなく不可分債務です！

>>494
それがさー

延滞管理費に関しては、不真正連帯債務とする判決がいくつもあるんだな〜
このサイトの管理者はその事をいってるんだと思うよ。

問14は２が正解だわ

>>492
おぉ！！！

ここにきて問14＝２説が有力となってきました！！

ボーダーのみなさん、自分の点数を見直してください

LECでました35-36です

>>495
不真性連帯債務だと履行の請求は絶対効なんだ？ｗ

>>498
どこに出てます？

やっぱ３５点ボーダーか

>>499
うｐ・・・
マジでお願い・・・orz

ま、今ここでどんなに必死になったところで
合格発表の時に落ちる奴が落ちる事には変わりない。

>>503
そんな身も蓋もないこと言わなくてもｗ

LECまだ出てなくない

不真正連帯債務は、譲渡人／譲受人とか、前売主／現所有者とかの間じゃないの？

共有の場合も含まれるのか？

なんか無理して難しい問題作らなくてもいいと思うんだけどな
変に引っ掛けようとするから解答が割れたりするんだよ
俺も二年前の白紙委任状の問題で間違えて一点差で落ちて痛い目あったからなぁ〜
昨年合格したけど、まだ昨年の方が問題としては少し簡単みたいだし、悪問もなかったな

まぁ毎年みんなこの時期は合格点ネタや問題ネタで盛り上がってるね
こっちは不細工ニートの戯言を笑いながらROMってますわ

さすがレック頼りになるぜ。
でもさ、これっていつものパターンじゃない？
日建が一番低くて他所が一点くらい高目でさ。

あと
問題が没問になったり、正解が2つになることは絶対ないから
白紙委任状の時も、この時以上の盛り上がりで
不満がある人とか国交省に抗議のメールしたけど覆らなかったから

まぁ今、境界線にいる奴らは、この瞬間を楽しみなさい

LECって、「マン管本試験を斬る」って奴だよね？
まだうｐされてなくね？

>>509
ハゲジジイだまれ
ブログにでも書いてろよ

まぁ落ちてもいいじゃねーかよ
俺なんて一回落ちたけど、条文等より理解できるようになったぜ
今、受かってもすぐに管理会社勤めてる奴らの給与が少し上がるくらいの資格なんだから
暇なんだからいいじゃねーかよ
今回瀬戸際の奴らは来年は就活しながらでも受かる力あんだからそんな慌てるな

だな。
今を楽しむべきだな。
しかし、俺みたいに趣味受験なら良いけど、マジ受験で割問とか勘弁して欲しいだろうなぁ。

趣味受験w

問16は２なのか？
問35は4なのか？

ガチ受験とかいるの？

どちらかといえば俺も趣味受験に近いな、マン管資格で食ってくわけでもないし

無職のやつはガチなんじゃない？
これとったら就職に有利とか勘違いしてるやつ多そうｗｗｗ

おまえくらいだろ

>>519
図星ｷﾀｺﾚｗｗｗｗ
顔が真っ赤になってる

>>518
>>520
図星かw
年末までに就職しろよ

レックは夜に発表でしょう

「レック」じゃなく「れっく」な

平柳（笑）

>>521
いちいち人のレス真似してないで
もっとオリジナリティ出していこうよｗｗｗ
鏡が近くにあったら見てごらん　タコがうつってるから

マジ受験は無職連中だけちゃう？この資格なくても飯が食えるなら基本趣味受験やろね。

なんだよ、レック出たとか言うてる奴に騙されたわ。マジに35点or36点かと思ったぜ。まったくよ。

ふつう趣味受験だって。
年中行事として楽しんでるやつが大半

嘘や騙しは多いよ。予備校のデータも嘘を入力してる奴もかなりいるよ。自己申告なんだから偏差値はあまりにあてにならんよ。

>>514=マジ受験組。

予備校が揃ってボーダー発表延期の年なんて久々ちゃうか？なーそうやんな？

多分、>>518もマジ受験なんだと思ふ
今年不合格で発狂寸前なんだろw

>>524

反応してやろうか？ｗｗ

ＬＥＣでねえな

れっく、ワクワク、れっく

今日は8時頃出るよ

普通に考えると１８時だと思うけど
夜の２０時は予備校は忙しい時間だろう

はあああああああああああああん
れっくの赤服さぁ〜ん

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

職についてて趣味受験の俺はどうすれとw
このスレの住人の大半は年中行事を楽しんでるわけだが

俺も管理会社に勤めてて趣味受験組だわ

まず、アンチ＝無職者だという発想自体が
無職で不合格者の人間が考え付きそうな事だと思うがｗ
一般人はそこまで勘繰ったりしないと思うな

データとしては>>459で十分過ぎる…。

TACのデーターリサーチ更新されてたけど
前より平均点上がったよ。１点ほど

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

趣味受験w
ｶｯｹｰww

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

■ここの素人情報よりも遥かに有益なデータ■

【日建】３５＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。
【ＴＡＣ】３６＋−１

>>546
ほらやっぱりねｗｗｗｗ
こういう書き込みしてるやつって34or35点厨だと思ったわｗｗ

問３１は１の可能性ある。

馬鹿か？ＴＡＣの平均下がってるだろ

平柳のブログによるとＬＥＣのボーダー発表は
本日20:00とのことだ

これTAC下がったんじゃね？

問１４−２、問１６−１、問３１−１
問３５−４、問３９−４で３６だよひゃっほい♪
希望が出てきた＾＾

>>552
３４点では少し厳しいと思うよ。

馬鹿も度が過ぎる

馬鹿もどきが過ぎる

>>552
だから３５で確定だってば。
また来年〜

３７点７％台で決定だな。
３６点未満は修行して出直してこい！

>>552
オニイサン、割れ目好きね。

３６は鉄板っぽい

>>557
日本語勉強シテコイヤ！

３６点以下の受験性諸君！
現実逃避は虚しいな。

ラックいつ出んのや？

>>557

今日のLECの発表楽しみだね
２０時でおｋ？

>>557
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
これは恥ずかしいねｗ

36or37が濃厚　　LEC発表出ました

36点だけど最後まで諦め切れない。。。
いっぱい影勉したのに。。。。
もうダメか。。。。。

>>557

36点の俺はどうすればw

>>560
だな！
３６点宙ぶらりんになっちまった。

LEC本当に出てたｗ
http://www.lec-jp.com/mankan/juken/pdf/09kouhyou.pdf

３６or３７だってさ
これは本命は３６に変更かな

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

>>565-566
あぁ、36点の俺もうあかんわ(T-T)。

３５厨はもう居場所すら無いな。

ん？
３６は今のところ本命だろ
日建が３５だし、平均をとれば３６あたりじゃね？

不合格決定確実者＝３３点以下

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

俺れっく嫌いだもん。
実務講習もタックにしたし。
信じるなら日建。

ＴＡＣの平均点が落ちてきたなｗｗｗｗ
非常に嬉しいｗｗｗ

とりあえず、本命３６、対抗３５って感じかな
３７は鉄板だな

俺が言った通りじゃねーかw

573:12/14(月) 19:00 [sage]
３５厨はもう居場所すら無いな。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

しかし、難化したのにボーダーが上がる可能性があるのか
糞だなｗ

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

36±1じゃなくて36or37かよ
35にも夢見させてくれよ orz

573:12/14(月) 19:00 [sage]
３５厨はもう居場所すら無いな。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
この人は悔しくて悔しくて仕方がないんです。

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

３５厨はもう居場所すら無いな。

３７点取れなかった腰抜けどもは
滝に打たれて修行して鯉

割れ問の統一は無理みたいだな。
LECで36点だが問35は2にしてるから1点下がるのかな。
期待しないで待ってたほうが良さそうだな。

■ここの素人情報よりも遥かに有益なデータ■

【日建】３５＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。
【ＴＡＣ】３６＋−１

しかし、平松とか言う講師の言うてることは真実だったわけか。平林blogなかなか侮れないな。

３８点も有り得るとか完全に難化してる

>>583
日建が３５出してるから、まだ可能性はあるね。
一応、トータルだと３６±１くらいだね
日建とLECの発表が終わった今、この後出される予備校の予想はあんまりあてにならないから、これでほぼ確定かな

不合格決定者が只今、たくさん湧いています。

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

３６点は絶対にあ・り・ま・せ・ん。

37鉄板といっても、試験委員の対応次第では38点も想定内って書かれてるから、
37も安心できないね。

>>388
オフィシャルなコメントだから、ＬＥＣのも追加しようぜ

【日建】３５＋−１
【新報社】前年より難しく、−２、−３点くらいになるだろう。
【Ｈ講師】前年より問題は難しく、３６点の可能性が高い。
【ＴＡＣ】３６＋−１
【ＬＥＣ】３６or３７（割れ問の扱い次第で３８も）

■不合格決定者の書き込み例■

有力な予備校が推定点数を出しているにもかかわらず、
それらの点数よりもボーダーラインは高いと言い張る。

揚句の果てに、マンション管理士という資格自体の存在を否定する。
役に立たない、受験するだけ無駄、レベルが低いなどの負け惜しみ。

不合格決定者諸君は、負け惜しみばかり言っていないで、
さっさと就職を見つけ、働くように。両親が泣いているぞ。

問１４と問３９次第で３８点ていうのは正解を２つにする可能性有りなのか？

>>593
鉄板は３８か？
そんなに易化したか今回？

おまいら同情するなら点をくれ！
（５点ほどくらはい）

>>597
その２問は、まずないね
問３５なら可能性あるみたいだけど

なんかもう36点の俺も意気消沈だよ。婆とか言うコテハンはどうしたよ？

593へ
馬鹿じゃん

>>600
問35なんてなおさら可能性無いでそ。

とりあえず、ここまでの予備校の予想をトータルすると、客観的に見て本命は３６点だろ
これを否定している奴は単なる煽りだろ

嘘ばかり書いてると訴えられるぞ。

>>582

お前のソープネタな。
武勇伝か何かにでもしたいのかも知れんが
普通にアホのする事だから。
１ヶ月かそこらの準備で受かるレベルの資格試験で
直前にフーゾク行ったとこで結果にゃ影響しねんだよタコw
お前の様な奴に限って、１点差で落ちた時には
そのソープのせいにすんじゃねーの？
資格取って何がしたいのか知らんが、実務で恥かく前に
撤収する事をオヌヌメする。

試験直後からチラチラ同じネタで投稿してるみたいだが
放置されっぷりがいい加減痛々しいんでレスしとく。
消えろ暇人。
それと俺の南町を荒らすなボゲ。

結局、３５点てパターンだろうな。
なんだかんだ日建は百戦錬磨

ボーダー予想なんて、試験当日から何も変わってない。
お前ら、無駄なことしてねーで寝ろ。

”濃厚”だとさ。
いよいよ日建が外す時が来るのか？

>>597

正解２つか、没問になって全員正解となるかのどちらかって事だ。
まぁ、まず有り得ないと思うけどな。

>>606
京都通ってんの？

過去例だと、３５点での合格はない。

>>607
おれも、最終的にはそうなると思うｗ
日建のボーダー予想はヤバいよな
リアル答案の集計を見ているとしか思えない
ただ、３６になった場合、日建もLECも一応当てたことになるね
３６は、３５±１と３６or３７を同時に満たすしｗ

朗報です。
喧嘩は困るので、皆さん合格にしてあげます。
神より。

>>612
それは何の根拠にもならねえだろ。

なんだかんだ、３５点だろうな

日建は３５を４正解でカウントしているから、２正解でカウントしたら、３６になるとか・・・

今年はTACが汚名返上てパターン？

ＴＡＣは今年高めに出してきた。
会社としてのポリシーが全く感じられん。

多分、３５点で決まると思うわ。

>>617
うわぁー、それきっとあるわぁ。
ありそう、ありそう。

>>615 過去３５点で撃沈した幾千の受験生の御霊を偲んで。　合掌

３４点は完全に無理か？

>>623
３４点は当確だろ。

>>623
この流れだと正直きついね
逆に、割れ問とかに期待するしかないかもね

>>623 マークミスを祈りなさい。

３５点が本命だろうな。

>>623
35点以上とっちゃダメだろ。

それか、意表をついて、合格率９％になるとかｗ
宅建で波乱が起こったらしいしｗ

れっくって、いつも２点くらい推定点数高いんだよね。
ドンピシャが少ない

>>625
多分、割れ問も自分に都合のいいように採点しての34点と思料。

１月まで待てない。
アル中になりそ。

ＬＥＣ…
未だに｢問14と問39の出題に疑義あり｣とか言ってんのかよ。
てめーんとこの受講者にも、自信を持って｢正答｣した者が
いるとは考えないのかね。恥ずかしくないのかな。

ＴＡＣデータリサーチ集計最終結果を見ると３７っぽいなorz

地方独学者の高得点者レベルは、予備校以上だ。

県ごとに２〜３人程度しか合格できないのだから。
　超熾烈
今年は、合格０人県がでるかも。

日建とれっくは、どっちがよく当たるの？

今年の合格率は、６％弱と見た。
ここにいる９４人/１００人は、不合格。

>>635
自分の地域が合格者ゼロだったら、やる気失せるな。
逆に、マンション管理士がゼロでも問題のない県はありそうだけど。

合格推定点数は日建のがよく当てる

>>636
比べるのも、馬鹿らしいくらい日建の圧勝
でも、LECは二番手っぽい感じ
それ以外は、あんまりあてにならん感じ

>>637
まず、ここには100人もいないが。

日建 VS れっく

どちらが勝つかな？

>>636 日ック

>>637
やべっ
突っ込みどころが多すぎるｗ

>>617
ま、そういう事だろうな。
それで他社との差も全て説明がつく。
問35が2で確定すれば、日建のボーダーも
36ﾌﾟﾗﾏｲ1に補正されて、本命は36あたりって感じだろう。

合格率重視か
合格者数重視か
マン管センターどっち？

ヒント

合格点数を当てた回数



日建＞＞＞＞＞＞れっく

問３５は４。
問３１は１。

面白いの見つけた今年の宅建の問３１正解は�@
■■■■■■■■■■■■■１■■派■■■■■■■■■■■■■
■週刊住宅新聞社　住宅新報社
■日建学院　ＴＡＣ
■ユーキャン　Ｚ会
■フォーサイト　大栄総合教育
■東京法経学院　クイック教育システムズ
■ダイエックス 宅建合格WebCD講座
■宅建ゼミナール　梶原塾
■杉の子宅建塾　拓明館
■日本ビジネス法学院　伊藤塾
■知創社　宅建学院
■資格のイスト
■■■■■■■■■■■■■４■■派■■■■■■■■■■■■■
■ＬＥＣ　資格の大原
■クレアール　総合資格学院
■教育プランニング　アットホーム
■レンチャー　駿台法律経済専門学校
■日本マンパワー　早稲田法科専門学院
■エイプリルカフェ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>648
お前の解答だろ。

ボーダーが３６だと考えると、今年は予備校の予想にあんまりばらつきがないように思えるなｗ
もうボーダー３６で確定じゃね？

>>630
昨年は下にブレてましたが何か？w

問題３１は、１が正解と言ってるね

>>635

バカ発見

35点…ついに終わったな

日建が３５点で出してるから、やはり３５点かねぇ〜
れっくはよく外すしなぁ〜・・・

この流れで、ボーダーが３５点になったら日建は神だな
また、なりそうな雰囲気もあるし
去年までの流れ見てると

>>652

　昨年は、３７点に的が絞られてきましたが何か?
2chの凄さ。

ヒントをあげましょう。

合格点数を当てた回数



日建＞＞＞＞＞＞れっく

日建のボーダー予想している人は、この才能をもっと別の事に使った方がいいと思う

>>660
株式投資が本業なはず。

　オイオイオイ。　タックの存在忘れてないかい? 　チミタチ

しかし、日建って、なぜあんなにピタリと当てられんの？

>>630

残念ながら
れっくが２点以上外した事は無い。

３５厨はもう居場所すら無いな。

ＴＡＣの存在って、思い出す必要あった？

>>663 35粘着　必死w ワロータw

　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　　l
　　`ー――′ だから今までの情報から考えて36点以上と
　　　　　　　考えるのが普通だろうが！！ボケ！

れっくは毎年毎年、全然当たらないけどな（笑）

>>663
しかし、ＬＥＣはよく解答を外す。

マンション管理士事務所開業したいんでよろしく。
今回は日建を神として崇めよう。

>>664
今回の場合、３５なら１点しか外していないことになるんじゃね？
少し、厳しい感じにはなってきているけどね

LECがいってる問14と問39には議事があるってどういうこと？

14のどこに口をはさむ余地があるの？？？？

>>664

目悪いの？

俺受かったら日建で講習うけるわ

>>672
無い
だから、ボーダー３８点はありえないだろう
もはや、３７点は鉄板
３６点が本命だろう

>>673
悪いのは目ではないのでは？

　このスレの速さなら、誰にも気づかれずに明確に言える。

　　　　　　【合格点は、３７点です。】

>>664
頭悪そうな文章（笑）

俺も。
近いし。
宅建はタックだけど。

日建が外すわけないだろ

　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　　l
　　`ー――′ だから今までの情報から考えて36点以上と
　　　　　　　考えるのが普通だろうが！！ボケ！

予備校といったら日建だよな

目の横にチンチンのある生き物がたびたび出てくるけど、何？

>>680
俺も、それは同意なんだが
問３５の正解を４にして予想したボーダーだから
そこが引っかかる
正解を２とした場合はどのようにボーダー予想に影響するのか・・・

ＴＡＣが３５点とか出したら、完璧に３５点は終了だろうが、

日建が３５点で出してるから、終了とは言えないとこやね

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に牛乳配達してる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

日建の予測発表で｢軸｣だった点が
れっくの見解では｢圏外｣って事か。
自己採点で３５だった奴は実際穏やかじゃないわな。
３６厨の俺も足元ガラガラ崩れてきてるけど
この際だから今の状況を楽しむ事にするw
もしも受かってたらパ〜ッとやるぜ。

>>686
いや、ソープでなく牛乳配達だった場合には、まだ可能性はあるぞ。

>>686
来年は頑張ってねｗ

ヒント

合格点数を当てた回数



日建＞＞＞＞＞＞れっく

　　 _､､､_
　　/ ･ω･ヽ
　 ｜　　　　l
　　`ー――′ だから今までの情報から考えて36点以上と
　　　　　　　考えるのが普通だろうが！！ボケ！

>>687
まぁ、３６は本命っぽいね
一番楽しめる点数だｗ

ヒント：過去ログ参照

合格点数を当てた回数



日建＞＞＞＞＞＞れっく

>>691
君の思考が普通とも考えられないが。
ってか、チンチンしまえ。

チンチンの本体は竿の方じゃね？
玉はオプションだろ

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に将棋対局見て時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

３５点が合格点数と思うよ。
日建て外したこと一回もないぞ。マンカンについてはね。

これで１７日大原が出したらそれで決まりだろ？大原が３６と言えば３６
３７なら３７！

>>696
う〜ん、いまいち
だんだんクオリティが下がってるぞ
次の作品に期待

>>698
忘れてた、今回大原はボーダー出すのか？
結構期待できるね。
後出しの大好きな大原は、普通に３６あたりでまとめてきそうだけどｗ

３５点が合格だろう。

ヒント
合格点数を当てた回数

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく


れっくは外しまくりです。過去ログ参照。

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に来年の浅草サンバカーニバルの準備してる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にプリキュア見て時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

３５点が合格だろう。

ヒント
合格点数を当てた回数

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく


れっくは外しまくりです。過去ログ参照。

LEC<合格推定点>

19年度　36 点若しくは37 点を合格点と推定する。(合格点36点　○)
20年度　36 点又は37 点が合格点と推定される。(合格点37点　○)
21年度　36 点又は37 点が合格点と推定される。(合格点??点　？)

日建の３５点が合格だろう。

ヒント
合格点数を当てた回数

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく


れっくは外しまくりです。過去ログ参照。

修正

LEC<合格推定点>

19年度　36 点若しくは37 点を合格点と推定する。(合格点36点なので当たり)
20年度　36 点又は37 点が合格点と推定される。(合格点37点なので当たり)
21年度　36 点又は37 点が濃厚と考えられる。(合格点??点)

多分、３５点が合格だろう。


ヒント
合格点数を当てた回数

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく


れっくは外しまくりです。過去ログ参照。

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に河川敷で乾布摩擦やってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

レック合格推定点見たわ。
あたし36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープで客のチンポしゃぶってた
あたしが受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

平均点数が去年より１点も低いんだな。

やんすも３７点マンもいねーし、つまんねーな。

推定が濃厚になったのが気になるな

＞割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

３７点の奴はまた来年頑張るのか。
日本語不自由な人が、一人で頑張っているようでｗ

３７点の奴は、自主性に任せる、ということなんだろう。

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にゲートボールやってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

チンチン怪獣、カモーン！

日建がよく当てられんのは、やっぱし理系集団だから、推定点など簡単なんだろ。

れっくは理系じゃないからなぁ〜（笑）

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に高橋名人の冒険島やってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ未満はまた来年！！

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に盆栽の手入れやってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

問35が2なら36点
4なら36点か35点

>>718
統計学の知識をフルに駆使しなければいけない、というほどでもないだろうに。

>>716

未満、以下も使いきれてない馬鹿（笑）

だから不合格決定者なんだよな（笑）

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に”突入せよ！あさま山荘”見て号泣してる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に資格全般板で工作やってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

日建は理系だから推定点数よく当たるってわけか！！

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にイボ痔の健診受けてて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ以下はまた来年！！

なんだかんだ日建でしょうな。多分

日建の３５点でしょうな。本命は。

それは無い

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にファミコンのいっきやってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ未満はまた来年！！

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中におまんちょペロペロやってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ未満はまた来年！！

たかが予想で統計学とか言ってる件についてｗ

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中に統計学の勉強やってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ未満はまた来年！！

なんかもう無茶苦茶だな。本当のことを書いてくれ

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にマンション管理士の勉強やってて時間に遅れそうになった
俺が受かるわけ無いよな…。
レックの講評はごもっともだな、的確！反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！それ未満はまた来年！！

３８点とかやめて

まぁ、３６点が本命でしょうな

統計学とか関係なく、日建の場合はリーク

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にタモリ倶楽部の録画見てた俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

日建はリークだから本物

荒らしはやめてくれ

仮に３８点なら日建３点も外す事になる

三点外すなどありえない

ホントにリークなの？

過去ログにあるマンカンサイト見てきたけど
割れ門の日建の正答率１００パーであたってるｗ
恐るべし

>>745
都市伝説です

>>746
じゃあ、今年初めて外すことになるんだね
１２対１３の法則も破れるし
初物づくしだね

問35を2選択してて35点の奴はまだ多少可能性あるよね？他に割れ問もないしさ。

わかったわかったもうボーダーは36点で良いよ。

ＬＥＣなんなんだお前らのせいで３７点の俺も不安になったじゃんか

３５点が合格だろう。

ヒント
合格点数を当てた回数

日建＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞れっく

れっくは推定点を外しまくりです。過去ログ参照。

平柳も今日こそブログでくだらない飲み会のコメントしている暇があるなら、きっちり分析コメントしろ

れっく、ＴＡＣは推定点どころか、解答もよく外すぜｗ

割れ問ってみんな正解ってことですか

飲み会ブログとか止めてほしいな。。。なんなんだ、あの講師は。。。

日建て、前後２点も外したことあんの？

前後二点どころか全てどんびっしゃり

日建の分析票もらってきたが、ちょっとヤバイな…

いろいろ書こうかと思ったけど、あまりにもサンプル少なすぎて特定されるの怖いわｗ
とりあえず需要あるなら差し障りない程度で答えてやるけど、何かある？

じゃ、やっぱり日建で決まりかね。

日建は、毎年毎年サンプル少ないのに当てるよな

>>759
無い
そんなの確認しなくても、当たると思うし

サンプル人数も大事だが、係数のかけ方など、計算の方法が一番大事。

女体にも飽きたな。
そろそろマン管に受かりたい。

は？リークだってwwwwww
予想ごときに金払うの？www

ウケるんですけど〜www

>>765
金を払わなくてもいろいろ方法はあるだろｊｋ

765は相当馬鹿だな（笑）

日建て指定なんとかなんだろ？

>>766
金くれないのに、リスク背負うの？www

そもそも、洩らす側になんか意味あるの？www

チョーウケるんですけど〜www

TACの新しいリサーチ見たけど十点台が不自然に増えてない？平均点が一点近く下がったのは、そのせいじゃ？まさかおまえらがやったんじゃないよな？

そもそも、リスクなんてあるのか？

女体に飽きるなんてありえるんか健康な男子が。
俺は女と付き合いたいとはもう思わないけど
女の体をいじいじしまくりたいぞ今でも。

結局割れ問って、問14と問の35だよね？

そもそもリークが法律違反じゃないしな（笑）

>>759
それ見た上でボーダーなんぼやと思うねんな？

>>773
問１４は割れてない

>>765

都市伝説を信じてるアホでチョーウケるんですけど〜www

>>777
都市伝説を必死で否定するアホでチョーウケるんですけど〜www

タック本当だ！！
１点も平均が下がった！

３５点も有り得ますな

ＬＥＣとかＴＡＣは、この板の工作員がデータ工作するからあてにならない
やっぱ、日建が一番信用できるな

女ってほんと体だよな。
体だけと言っても良い。
意志とか邪魔だよな。

なんかもう、３５とかチョーウケるんですけど〜wwwwwwwww

タックのリサーチは不正出来ないから、本当に平均が下がってきたんだろうな

合格発表日に m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ されるのは何点か…

日建が一番信頼できる。当たり前。

レック、タック両方とも怪しいデータで信用ならないね。

世の中裏の世界がいくらでもあるんだよ。社会の裏側の見る目のない奴は資本家の思うツボ。そんなこともわからないやつは観念論者の典型。人生搾取されるだけで終わるよ。

なんかスレの雰囲気変わってつまらん
しばらく来ないことにする

３５プギャー

776
じゃあ、問14は割れてないということであれば、割問は最終的に問16と問35ってこと？

前はもっと知性があったよね。
今は痴性が支配してる。

>>775
分布表はないよ

１４も１６も無い。
あるのは３１と３５。

792
有難う

781激しく同意。男はどれだけやらしてくれるかと、女はどれだけ貢いでくれたかがバロメーター。純愛なんて眠たいこと言っている奴はバカ。

>>792
３１も無い
３５があるかどうかって程度だ
諦めろ

>>790
ウマい。

未完ちゃん完全スルーされててﾜﾛﾀ

でも正直ＬＥＣには参るよな〜データ多いはずなのに難化したと言ったかと思えば、今日みたいに３８もあり得るなんて無責任だよな。
個人的に自信あるやつが、データリサーチに登録してるから、平均点自体は実際もう少し低いかも。
でもあくまで上位1500人には影響無いのかな？平均点が下がったから、合格点も下がるってことではないんでしょ？
どうなんだろうね。

>>798
ＬＥＣは偏差値５７ライン付近という単純な計算しかしてないみたいだから
データ工作に弱そうだなｗ

>>759だが、需要ないみたいだから分析表についてはもう書かないけど、
とりあえず推定出来るほどのサンプルはマジで集まってないから、LEC、TACの推定や分析で
見といたほうがいいと思う
サンプル数も平均も乖離し過ぎてる…。

上位１，５００人の塊は、鉄壁だから。

　　　　　　　　　　　　　　　　

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にTSUTAYAにエロDVD借りに行ったはずなのにドラゴンボール借りて来てしまった俺みたいな草食男子が受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

テレビタックルに出てる金て女めちゃめちゃ綺麗やな。わしの好みやわ。

黙ってやらせてくれれば
優しくするし飯も奢るのに。

レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！

３５もうウゼーからでてけよ。
３６と話がしてぇんだよ。

実際のところ男からすると、結婚する女とやる女は分けてるけどな

れっく、難化したとか言ってたよな
平均点も去年より、かなり低いんだぜ。



お前らが平柳にケチ付けたから、お返しかな？

しかし、今年株で百万損したわ。悲しいわぁ。しかも、36点しか取れなかったし、残念な一年だった。

>>806
３５も３６も同じオヤジ。

799
確かに。
偏差値で言うとやっぱり『平均』が出てきちゃうから、どうしても『自信ある人が出したデータ』を元にするから偏差値高くなるのが当たり前になっちゃうよね。３０点付近な人がわざわざリサーチに登録するとは思えないしね。
問題は実際の合格点が偏差値方式ではなく、上位１５００人位に入って７〜８％の中にいますか?ってことなんだろうね。どうなんでしょ。

屋山太郎っておっさん面白いなぁ。

申告課税じゃなく追徴課税だろポッポ弟。
全部没収しろ。

国民のみなさまのおっしゃる通りにします。

数学の弱いれっくstaff
またまた外すのがオチだろな。

偏差値は生き物だぜ

鳩はさっさと辞任しろ！
おまいが辞任したらオレもマン管辞退する！



３５だけど

国民のみなさまのおっしゃる通りにします。

この女気強そう。
さすが中国女。

これまでの流れから、自信がなかった奴はデータの提供を躊躇するだろうから
サンプルの収集が遅れたことが、実際の平均点が落ちている事の表れだと思うんだよな
そりゃ時間がたてば去年と同じだけのサンプルが集まるだろうけど・・・
去年の合格ラインを超えてそうな奴が減ったと考えるのが普通じゃないだろうか

日建は一週間も推定点数出すの延期したんだから、いつもよりサンプル集まったはずだぞ。

俺、鳩山だけど、お前らの言うとおりにはしないぜポッポ。
金持ちへの僻みにしか聞こえないぜポッポ。

中国女だけはいや。
日本男児なんて殺されるよ。

819さん
そうするとやはりボーダーは去年より低いはずですか?

レックのデータなんてほんの一部の自信ある奴と惨敗した奴の腹いせの嘘の申告だろう。

みんなぁ、オラの36点に元気をくれー！！！

じっちゃん、オラの34点に元気をくれー！！！

実況してる馬鹿は実況板に行け
http://live23.2ch.net/liveanb/
LRくらい守ってくれ

国民のみなさまのおっしゃる通りにします。

金て女は、中国女じゃなく韓国女なんだが（笑）

おまえら馬鹿な。。。

>>819
いや、俺の仮説が正しければサンプルの平均にはあんまり影響はないだろう
なぜならば、サンプルの収集には時間がかかるけど、自信がある奴しか登録しないわけだから
まぁ、俺の妄想だけどｗ

本当にジジイが多いスレなんだな。

気持ち悪くて引いたわ。
もうここに来んのやめたわ。

>>820
今年のサンプルは昨年×0.15だよ

中国も韓国も同胞。
どう区別つけんの？

俺、鳩山だけど、お前らの言うとおりにはしないぜポッポ。
消費税２０％にしてやるぜ。ざまあみろポッポ。

タックルに出てる女

キム キョンジュといいます。東海大学の教授だよ

４２歳

827
別にいいじゃないか。テレビタックルのネタを話してる方が板違いだろ？

>>835
実況してる馬鹿は実況板に行け
http://live23.2ch.net/liveanb/

半数以上の３０点以下の点数しか取れなかった奴が、試験が終わって１週間もたった後にデータ収集に協力するとは思えない
１週間後でもデータ収集に協力しようと思うような奴は、それはある程度自信がある奴だろう
だから、データ収集の期間をあまり長くとり過ぎると、普通は平均点が高くなるだろう

　馬鹿馬っ鹿

おない年だ。
やりてぇ。

>>839
おっ、いつものアホが来たｗ

　>>841 ヨロシク乙

>>842
君の書き込みは特徴的だからすぐ特定できるわｗ

>>842 久しぶり。どういたしまして。

問35の割れ問を除いて、ここにいるみんなは、34、35、36、37、38点って言ってるの？

こういうタイプ風俗にいなくてね。
スナックにはいるけど。

割れ問はすべて得点に加算している。
俺はそんな前向きな自分が好きだー！！！！！！！！！！！

>>846
http://live23.2ch.net/liveanb/

>>846
おぅ、そうだよなー。
風俗にいてけれたら最高に嬉しいのに、
確かにまずいないよな。
どっかにいないかね。
あぁいうタイプな。

割れ問はすべてとか言ってるけど、問３５以外はもう割れてすらないよ
問３５を２にした奴は１点プラスしていい
４にした奴は０．５くらいでｗ

>>839
お前がその馬鹿の群れの一部でなくなったということでは決してない。

>>845
割れ問は全部のぞいて36点組
ほとんど解答速報と同じ答えだけど、まだわからないからね＞＜

　>>847 馬鹿馬っ鹿　「除く」という事態を浮かばないの。
　　　　それで、３０後半が合格点だったら君たち困らないの。

ジジイ。
社会の役に立ちたいと思うなら早く灰になって。
お願い。

なんだかんだ例年のパターンやん。
まず日建があって、ちょっと高めなタックレックがいる。
で、結局は日建的中みたいな結論なんちゃうん？
そして36点の俺合格と。

割れ全部除いて36ならほぼ鉄板やろ？
ちゃうの？
え？

３５点取った自分が好きだ。ちなみに、問３５は４ねチュッ
なんてったって今年合格だもん。バンザ〜イ　　やっと、マン管卒業だ〜

しかし、日建とレクーにこんなに差が付くとは驚いた。

847
前向きな人なんやね。人生きっと成功するよ！

850
問35以外は各資格予備校答えが一緒みたいだから、そこが微妙なとこだけど、みんなは点数を言ってるんやね。
ありがと、優しい人なんやね。

>>857 馬鹿馬っ鹿

割れ問全部除いて３６点なら、もし割れ問が全部正解なら３７点だから合格だね

>>855
>>775でレスくれたひとだよね？
>>832でも書いたけど、日建はあまりにも数集まらなさすぎてちょっとあてにならないかもしれないよ

TVタックル大好き。
３５点で今年こそ受からせろ、
とか言うジジイにはマジでなりたくない。

みんなの言う割れ問って、統一で問35だけでいいよね？

憎まれっ子世にはばかる。
俺も１００まで生きて
マン管マン管言い続ける所存。

ＬＥＣのサンプルの集め方は雑だから、サンプルが少なくても日建の方が信頼できるわ
ＬＥＣはサンプルを集めれば集めるほど、精度が悪くなると思うんだけど
こういうサンプルは受動的に集めるより、能動的に集めないのが一つにあるね
受動的に収集する場合は、サンプルを集めれば集めるほどに偏りが発生するだろう
後半は自信のある奴しかデータを提供しないし

廃校ラッシュのlecなんて社員のモチベーションもないから当てにならんよ。金にならない推定点なんかどうでもいいじゃないの。

口説くのめんどくさいんで
専ら風俗なんだけど
ボヤンとしたコばかりで
８４６の言ってるタイプ中々いねぇ。
世の中難しいな。

これだけ激論して、合格発表日。

合格点：３３点
　
　だったら。　別の意味で荒れるんだろうな。

>>869
さすがにそれは無いな
１００歩譲って、３４が最低ラインだ
日建設の予想の範囲にあるから・・・
でもまぁ、普通の最低ラインは３５だな
本命は３６だけど

知的で気が強くて
それでいて素直で。
いねぇ。
第一そんな意志の強いコが風俗なんてやらん。

でも、試験直後は難しいと言われたけど職場の連中結構取れてんだよな。
俺は３５点で、判明してる奴でも最高４０点はいないが３９・３７で、悪い点でも３３だよ。
去年は俺を含め３２や３３の奴だぜ。今年の問題はなんだか難しいけど正解してる不思議な年なんだね。

>>870
そうだろう。
だ・か・ら、君たちは、
自分だけ合格したいと思いつつ、
この資格の難関性だけは、維持させたいと言う、

　　我が儘なオチャメ連なんだよ。

どちらかを選択して。でないと、合格点：３０？４０?でキリがない。

８７２さんの辺りはヤマが当たったんだよ。
できてない人はほんと多い。
外れたトコばかりやってた感じ。

つまりＬＥＣは逃げたってこと？

ガチで一番データが集まってるのはTAC

>>873
40

そしてＴＡＣの平均点数が下がってるのが興味深い

タックは会計士以外は信頼性なし

ＬＥＣの集計ってさぁ
０点の奴がいるし信用できないんだよなぁ
これ、嘘データ登録できまくりなんじゃねーの？

今頃、日建受講生は講師に３５点なら受かりますとか言われてんだろうな。
まぁ、その根拠を知りたいが内部の者は話さないだろうなぁ。

もし受かったら
鑑定士は日建にする。

本当だ！！

レックの表に０点がいるわｗｗｗ

どうやったら出す気に入なれんだ？？ｗｗｗ
てか０点取るのが難しいｗｗ

０なんて統計から省くのが普通だろ。
どこが正確なんだ？

17日の大原だな。今年のレックは平柳の混乱させるくだらない能書きブログや推定点発表の延期とおかしい。まともの信頼したらバカみるぜ

てか０点が１人居るだけで、他のサンプルも怪しく感じる
嘘データが登録されているんじゃないかと、邪推してしまう

０点取る確率って限りなく０％に近いはず

>>887
(3/4)^50=0.566ppmですｗ

れっく胡散臭い（笑）

さすが、れっく大学（笑）

れっくって偏差値の出し方知らないのかな。
解説してる講師も一貫性ないわ。

タックの平均点が１点以上も下がったな。
これじゃ、３５点が合格しちまうよ。

そうやって騒いでるバカなおまえらが泣きをみるのよｗｗｗ

笑えるわｗｗｗ

>>892
君は、来年こそ頑張れ！

>>874俺についてはやり方その物は去年と全く変わってないよ。山ははってない。
Wマスターの基本書に区分法と標準規約の条文に目を通すことと過去問と３社分市販模試
解きまくりだよ。
ただ、一般の人と違うのは業界にいて区分の買取りをやっているから感は冴えやすいくらい
だね。本当に今年で終わりにしたいよ。他業種に転職して仕事しながら司法書士目指したいからね。

誰か、れっくに問い合わせてみて
なんか表が不自然に感じた。

>>885

いい加減あきらめたら？
君みたいのは大原が出したってどうせアホみたいに騒ぐだけでしょ？(笑)

君の能書きよりはブログの方がよほど役に立ちますわ(笑)

894さんへ
素晴らしいですね。うらやましいです。

本人が来てるな（笑）

明日は大原かー
毎日、楽しみだね
大原が出したらめぼしいところは全部出たことになるのかなぁ

大原は解答速報の時と同じように無難にいくと思う
他の予備校の予想の平均と同じ３６点で出すと見た

どうせ今年も日建だろ

結局みんな同じくらいになるでしょ

まぁ今年は36点なんだけどね…

>>898

呼んだ？ｗ

896のバーカ こっちはとっくに推定点をクリアしているよ。こっちこそてめえのへらず口よりブログの方が役にたつ。それはこっちのセリフだ。

平柳とかいう奴に引っ掻き回されたな

896へ いい忘れたよ。てめえこそ諦めろ

平柳くんのブログが
おまいらのおかげで
アメブロ資格部門で
１位になったそうな。

950 踏んだ人　次スレ立ち頼みまっせ。

っていうか、掻き回されるもなにも、レックは平柳と同じじゃん。

レック平柳は２ちゃんが好きなんだなぁーｗ

平柳に批判コメントしても、アップしてくんなかった。
逃げか？

さすがにそんなヒマじゃないだろｗ

れっくは、昔から推定点数がいい加減なの？

逃げだよ。けつの穴の小さい奴だ

平柳講師への質問は２ちゃんでお願いします。

くれぐれもブログへ書き込まないでください。

問題

マンカン試験、問３９で、駄々っ子する講師は誰でしょう？

ところで解答って今更変わらないってお前ら知ってた？
どんなにおかしい問題でも予め問題とその答えは国土交通省がチェックしてるから
問題出題者にどう批判しても今更解答を変えようが無いんだよ。

キュピーちゃん

流れが止まった。

やっぱり講師本人いましたねｗ

キューピー？？なにそれ？？

呼んだかって言ってるだろ？ｗｗｗ

ねこやなぎの別名

>>921
マヨネーズ

キューピーみたいな顔してんのか？平柳は（笑）

しっかし
どこの学校も力入ってないよね。
その内講座自体無くなるんじゃない？

918の言うとおり。だからこそその解答が知りたい。

俺もマン管早く終わらして
司法書士に移行したい。

>>918>>927
ホンマかえ？？

本間本間。

普通次は鑑定士だろ？

今日中に７２行くぞ！！

平柳を出すとホントみんな釣られてくれて嬉しいｗｗｗ
2chの人たちは案外優しいのね。

馬鹿馬っ鹿

訴訟代理権ほしいんだよ。
だから司法書士。

>>929

ホンマも何も当たり前だろが。
受験者の意見で解答変えてどーすんだよw

>>914
> れっくは、昔から推定点数がいい加減なの？

ワシの知ってる情報は、H15〜H18までじゃが、
±まで含めると、日建は全て予想は合っていた。
LECはH18年の１回だけ外している。
H18年は日建もLECも±なしの一点予想で結構盛り上がったもんじゃよ。
H19年以降の予想がどうだったかは、他の者に聞いてくれ！

ワシの印象を言うと、
LECはサンプル収集とデータ分布形成が非常にうまい。
今年もそうじゃが、結構 正規分布に近いデータを公表している。
H18年の時は、データ分布が乱れていたので予想を外したんじゃよ。(σが７以上だった)
LECはデータ分布から予想点を出す課程に弱点がある。偏差値を一人歩きさせてしまう弱点。
H18年は偏差値補正の手段をとれば、簡単に正確な合格点が予想出来たはずなのに、もったいない。
今年は、分布に問題がないので予想点も外れないじゃろう。

一方、N建は内情があまり分からない。勿論サンプル収集しているが、その数量はLECに及ばない。
LECとは逆にサンプルデータが結構いいかげんでも、予想点を出すのが非常にうまい。
サンプルデータが公表できる代物じゃないんじゃろうな。
良く当てる占い師に最終判断を委ねているのかも知れないね。
とにかく数値がでてこないのでよくわからん。

師匠！お待ちしておりました！！

誰も問題の批判はしてないと思うよ
俺の知りたいのは合格ラインがどうなるかだけ

正直34〜36点取った人は心の中でもやもやしてこのスレに遊びに来るんだろ
俺も含めてね
34点の人だって宅建レベルの合格率なら楽勝で合格なんだから優秀なほうだよ

張り切って煽りに来てる奴も少ないながらもいるみたいだけどｗ

>>937
爺さん、歳、いくつ？

LEC36〜38ってこれはもう予想じゃないな

サンプルが多いほど、正確な予想が出来ると思っている奴はここに書き込む前に統計の勉強をしてくれ
それか、予備校の予想を鵜呑みにするだけにしてくれ
はっきり言って、スレの無駄遣いだ

今年の合格点は、３６点だ。

前から言っている通りだ。

おまんちょペロペロ

日建は優秀な理系集団だぞ。
外すわけがない。

>>943
ついに来た
３６点で確定ですね

>>943
ホンモン？？？

>>940
わしゃ９１歳だが、それがどないしたんじゃ？

>>948
リアル爺ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━━!!!

>>941
３８は割れ問の条件付きだから実質ＬＥＣの予想は３６or３７だろう

>>942

あんたはあんたでお門違い。
お得意の統計学とやらで合格点を予測するにしても
ひとつの予備校の受講生を中心に構成されたサンプルだけを材料にして
本当に正確な事が解るのかとか、あるいはその「予測の仕方」について
殆ど言及されない中で、「結論だけ」伝えられても不安だとかいう意見を
合否が気になる者が抱いても不思議はあるまい。
統計の勉強なんざ、訳知り顔をしたい者が一人やれば十分だと思うよ。

>>943

お、ベルちゃん。お久し振り。
解ってるって。３６点だろ？
大丈夫大丈夫ｗ　疑ってないってばよ。

軽くスルーしてくれ
お前らの絶大に信頼してる某のサンプル、昨年の144、今年22だ

>>953
それだけサンプル集めに苦労しているってことは
やっぱ、今年は難しかったんだな

レックは完全に舐めてるし完全にやる気ない。

>>953

デタラメ書くと訴えられるよ

もし、>>953が言っている事が本当だとすると、難化しているってことだろ
データを提供する気も失せるくらい出来なかった奴が多かったって事じゃねーの？

>>954
マン管はBBコースのみだったことと、昨年は試験会場で中に解答記入してFAXする用紙の入ったティッシュも
今年は配ってなかったからな。管業コースで併願生、宅建OBの受験者からの協力のみなんじゃないかな

>>953
お前本当に訴訟起こされるよ・・・

>>956
でたらめじゃない。俺は>>759だ。
これ以上はもう書かない

レックも延期してこのざまか？なら平柳の金曜日のブログと何ら変わらない。なら金曜日出せばいいじゃん

>>960
おｋ
ボーダーが下がりそうとわかっただけでも収穫だよ

９５０ゲットしてた・・・
ワリイ、この前スレ立てたばかりだからスレ立て規制されてる
>>965お願い

ミナミナ　モチツケ

>>962
以降は話題にあげないでくれ
マジでこれ書くの勇気いったからｗ

>>965
おｋ
次スレおながい

>>948
長生きしてね。せめて、合格発表見てから逝こうね。

ちゃんと>>937老人を名乗りなさい。

>>963 おまっィて　奴は（キリッ。
自力でなんとかしなさい。踏んだ責任でつ。

>>966
スレ立て規制、俺も無理だった
スマン

とりあえず、テンプレ貼っとくわ

【擦れた胃】
【マン管】マンション管理士72団地目【本スレ】

【テンプレ】
マンション管理センター
http://www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
http://www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
http://www.nikkanren.org/

☆前スレ
【マン管】マンション管理士71団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260606350/

山岡けんじ

LECの予想
19年度　36 点若しくは37 点を合格点と推定する。(合格点36点　○)
20年度　36 点又は37 点が合格点と推定される。(合格点37点　○)
21年度　36 点又は37 点が濃厚と考えられる。(合格点??点　？)

ここに棲む住人皆々スレタイ立て禁の悪寒で。

裏技使って、駄目元でやったら行けた。

【マン管】マンション管理士72団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260804313/

>>972 ??=３７

>>973
スレタイってスレッドタイトルの略なの分かってるよね？
＞スレタイ立て　　って使い方おかしいぞ

>>976 ｺﾞﾒﾝ乙

>>974
GJ!!

>>959

言斥言公てｗ
アホかｗｗ

ちんちんかもかも

TVタックル実況マジキチのせいで無駄にスレ消費しちゃったな
ほんと頭おかしいだろ…
うつ病の奴か？スレ住人に迷惑掛けんなボケが

次【本スレ】のご案内

【マン管】マンション管理士72団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260804313/

こっち先に埋めないとな
明日は休みだうれしいな

>>983
君にまかせたよ

36点は確定
35点は問35の答え次第って感じか

>>985
うん、俺は一貫してそう思ってるよ
Lecの「濃厚」予想なんて最初から計算積みだしね
35点で確信したのは日建の予想というよりLecの得点分布図を見たときかな

今言うとまた煽られそうだけど、本当に34点もあると思ってるんだよね
上位の優秀な人だけで7〜8％台は行かないと思うんだよね
残りの数％の座を34点で独占できるんじゃないかとのかすかな希望を感じるね

結果としてやっぱり35点が本命は自分的には変わらない

>残りの数%の座を34点で独占できるんじゃないかとのかすかな希望を感じるね
いや意味不明なんだが…

>>986

LECの得点分布図から３５を確信？
一体どんなロジックだ？

>>987
分かりにくくて済まん
１．受験者のうち合格率7％以上〜9％未満がマン管の合格率だよね
だから、受験した人の上位から7％以上〜9％未満が合格することができる

２．今回の試験は難しかったと思うから35点以上の優秀な人だけでは
全体の受験者数の中では上位6％以上に満たないと思うってこと
理由はLecの得点分布図の34点に小さな山があったけどそれが例年より小さいと思うから
この時点で35点は合格なんじゃないかという推測（例年以上に自信のある人しか提出してないという仮定）

３．結論としてまだ合格率7〜8％台まで数％の余裕があるから小さな山の34点の人の数でちょうど
7〜8％台に収まる可能性もあるんじゃないかと思ったってこと

４．３まではすごい都合のいい解釈に思えるかもしれないけど、なぜそう感じたのかというと
本来なら多いはずの合格点に満たない33点、32点の人数があの得点分布図では少なすぎると思ったから
ミクシー等の情報ではで30点に満たない人の数がかなり多かったように感じたからだね

最後に
>残りの数%の座を34点で独占できるんじゃないかとのかすかな希望を感じるね

の意味は34点は小さな山でこの層を含むと通常合格率10％以上になっちゃうけど今回はならないんじゃないかと感じたから
その理由は上記を読んでくれ

長文すまん（ちなみに問35は２として全部考えています）
わかる人は分かってくれると思うけどこれが俺の推測で最終結論です

>>989だけど
２．で「全体の受験者数の中では上位6％以上に満たないと思うってこと」
って書いちゃったけどこれは満たない可能性があるっていうことね

35点で7〜9％未満に収まる可能性が90％位って思った上での残りの10％の確率の話ね
私的には本命はあくまでも35点です

昼間に書き込んでいる連中って無職なのか？年金生活？？

>>991

あたりまえやないか
定年退職者のための資格なんじゃからのお
ガハハハハハハ

>>989
LECの得点分布図を見て確信したってんなら、平柳のブログも見てみたら？

ttp://ameblo.jp/hirayanagi4953/
＞分布上、一番大きな山は34点（偏差値53.3）です。あとは、
＞35点：偏差値54.9
＞36点：偏差値56.5
＞37点：偏差値58.0

＞そして、過去のマンション管理士速報会データでは、2002年〜2008年の
＞７年間において、合格点に相当する点数の速報会偏差値が「57を切っ
＞た」のは07年の１度だけで、他の年度は全て「57以上」となっています
＞（05年度はなんと偏差値「59」！

36でも危険な状況なのによく>>989みたいなことが言えたもんだな…

>>993
ゆとり世代は統計やらないのか？

次【本スレ】のご案内

【マン管】マンション管理士72団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260804313/

>>994

歳とると折角習った算数も忘れちまうのかい？

>>996
四則演算でしか問題を解決できない、リアルゆとり発見ｗ

1000だったら合格点は32

1000なら・・・

次【本スレ】のご案内

【マン管】マンション管理士72団地目【本スレ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260804313/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。