社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part3

オススメ統一スレです
学校から本の話も含めて、受験に関するオススメを
このスレで凝縮させて受験者の為の良スレにしましょう


社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1254304185/

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1258613178/

人生初めての２ゲット！

絶対思い通りになるはず…

>>1
乙

ちょっと贅沢言わせてくれ
前スレ埋まる前に立てて欲しかった

でも乙！

乙

キチガイminataku
ついに先生に怒られるｗｗｗｗｗｗｗ

学校の先生とか言ってたけど、子供みたいに怒られた気分はどうなんだろうｗｗｗｗｗｗｗｗ

気付いている人も多いだろうが、９月の中旬頃には
答練とか一部の講座だけの申込みはできない　総合講座しかないと言っていた各予備校が
１１月に入ると、続々バラ売りや新講座を設定し始めた。
iDEのような一部の信者で埋まる学校の一部の講座以外は、滅多に売り切れにならないから
受講直前まで、入金を伴う申込みは避け、比較検討し、その間も独学を続けよう。

少し古いが
♪よ〜く考えよぉ〜
　　お金は大事だお〜♪

そうだな、同感だよ
おれはボーナスでるまでは、無料の講座昼休みに聞いていたが正解だったな
来週までに予備校決める
高額iDEはむりだが、他の予備校情報たのむ

過去問集
ｉＤＥは解説が重過ぎる
としみは大きさと、同じ問題と解説が何度も繰り返し掲載されていて鬱陶しい俺には
ＴＡＣのスピードマスターはどう？

８だけど、TACのスピードマスターはたしか？労基だけ本屋でみた
シンプルで余白が多くあっていいな
プラス教材にいいな

でもおれは予備校いくよ
勉強リズムがつくからな

今からだから、バラ売り講座しかないかもしれない
情報たのむ

>>6
↑
悪いなコイツ病気なんだわ









オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>10
通信で追いつくようにして生講義に参加すれば、バラ講義じゃなくても間に合うと思う
たいていの予備校は通信とれば生講義に出席可能でしょう。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

手持ちのパンフ見たらレック、タック、佐藤塾はスクーリング制度あり。
大原はわかんね。

日本ライセンスセンターから出ている社労士完全予想問題集
平成20年度用を中古で買ったんだけど、古いからやらない方がいいですか？

んなもんやる暇あるなら過去問やれよ

>>16
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

16は私じゃないよ。
>>16
ありがとう。過去問やります。
予想問題集ってまだ出揃ってないんだね。

16→17でした。

>>16
そうだな過去問やろうぜ

山予備⇔過去問　

>>17
落ち着けよ
何ひとりで怒ってるのＷＷＷＷＷＷＷ

>>22

>>17は最新社労士２ちゃん荒らしてるヤツのコピペだよ

↑
悪いなコイツ病気なんだわ


























オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

5択になってない過去問はダメだという
説がありますが、実際はどうなんでしょうか。

関係ね−な

俺は5択の方が好き。
でも、社労士過去問集は一問一答のほうが人気だね。
5択は正否にとらわれて、択ごとの理解が不十分になる可能性があるらしいが、
しっかり解説を読める人だったら、どっちでもいいと思う。

過去問をヤル順番は
一問一答を徹底的にヤッテ肢ごとの理解を十分になったら
５択がいいとおもう

この方法で今年ショガク１回で合格、択一５０点台叩き出したヤツがいた
ある問題集５択やったおかげて、本番試験で正誤の判断すばやくできたと言ってた


おれは一問一答徹底的にやったが、択一４７点だったし
選択あしきりだった

おれは今その問題集もらったから
１科目一問一答終わったら、５択やってる
スピードもついてきた

来年いけそうなきがする

スピードマスターはコンパクトで持ち運びに便利だが、問題が７年分しかない。

ＩＤＥもコンパクトだが、解説が詳し過ぎてうざい。

としみは問題１０年分でお得だが、サイズがでかいし表紙の顔写真が赤面もので
電車の中では開けない。

どれが一番いい？

力の3000題は？

>>30
著者がうさん臭い

3000はキツい。挫折した。
今回は使わない…
つーかこの試験はしんどいなぁ…

>>ＩＤＥもコンパクトだが、解説が詳し過ぎてうざい。

これの意味が分からん。
あんな程度の解説普通だが。

IDEの過去問は外出先では解説が詳しいからこそ１冊だけで済む。
自宅だと、としみでOKだ。疑問に思ったところは他のテキストがすぐ見れる環境だから。

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260164950/

スピードマスターの解説は、「正解　法ｘｘ条」で終わっているのが多い。
としみの解説くらいが丁度良くない？

>>36
じゃ、としみで良いんじゃないか？
オレは、外出時に小さくて済むからIDEにするが。

>>30
今年使ったけど、解説が簡潔すぎるしレイアウトもみにくいよ。
落ちたから偉そうなこと言えないけど。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>35を
自分で作ったんだろ
そっちへ行け！

来年度の社労士試験について「社労士Ｖ」編集部にも問い合わせが殺到の模様。
以下「社労士Ｖ」メルマガより一部引用。

社労士試験の「試験科目追加」と「選択式から記述式への変更」に
ついて、ここ数日、質問を受けることが多かったです。どうやら、
「社会保険労務士試験オフィシャルサイト」の「第４１回受験案内」
の中にある文面から問い合わせがきているようです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜以下、引用です＞
この受験案内は、前回試験（平成21年８月23日実施）の案内です。
例年、同様の形式で実施されていますので、ご参考までにご覧くだ
さい。ただし、次回試験も全く同様に行われるものとは限りません
ので、詳細は、平成22年４月中旬に公示される「第42回（平成22年
度）社会保険労務士試験 受験案内」をご覧ください。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
現状では、これらについてはなんとも言えません。規制改革会議（
内閣府）の「第二次答申」において、平成２０年以降の検討事項と
なっていた「試験科目の追加」と「選択式から記述式への変更」で
すが、いまだ結論はでていません。
また、１１月９日に発表された規制改革会議「規制改革推進のため
の３か年計画等のフォローアップ結果」によれば、「社会保険労務
士試験については、文書作成能力や理論的思考能力等を担保するた
めに受験資格を設けている趣旨に反しない範囲で見直しの検討を進
めているところである」ということがわかっているだけです。

ここははっきりするまで待つしかありません。
いたずらに煽ってもしょうがないことですし。

このスレで煽ってもしょうがないでしょ

来年合格すればいいだけの話じゃん。

そうそう

>>41
ありがとうございます

>>36
大変貴重な情報ありがとうございました

加藤基本書って平積みだったよ
出版社も気合い入っているなと思った
内容はどうでしょうか？
買った人いませんか？

加藤先生ファンなんだが、加藤先生の新刊を見てきた。
うーん・・・まとめ的な図表が圧倒的に少ない。
条文が掲載されていて、それの逐条解説、それらの関連事項や過去問マークによる研究など、
確かに独学の初学者にはいいかもしれない。
図表は豊富で分かりやすいんだけど、まとめ的な図表がほぼ皆無に近い。
安全衛生法なんかはまとめ図表が必須なんだけど、ほとんどまとめられていなかった。
各条文ごとに知識が掲載されていていいんだけど、各単元でのまとめ的なものがないというのは、
他の基本書よりもかなり使いにくい。
特に再受験生には解説がくどい感じだし、まとめがないので使いづらい。
労一だけで約200ページもあり、労一のボリュームは非常に多くていいんだけど、やっぱりまとまっていない感じだ。

知識的に豊富で、まとめ的に使いやすいのは、
能登という先生が書いているマスターブックのほうが圧倒的にまとまっており、分かりやすかった。
そう考えると、加藤先生の基本書はちょっと拍子抜けというか、がっかりした感じだ。
期待していただけに、これは残念。
以前までの加藤先生のわかる社労士のレベルには達していない感じだ。

マスターブックは詳しいだけではなく、非常にまとまっていた。
2分冊だけど、これは再受験生なら使いやすいはず。
でも、能登先生という名前は初めて知った。
創価大学出身だが・・・大丈夫か？
内容が極めて良かったから、個人的にはこれにするつもりだけど。

再受験生ならマスターブックかな。
独学の初学者ならば、加藤先生の新刊でもいいと思うけど。

この時期いまさら買わないでしょ

それと、感覚的なことだけど、加藤先生の本が丁寧語・ですます調で書かれているのはどうしてもなれない。
出る順とかうかるぞやわかるみたいに、資格勉強本は丁寧語じゃないほうがいいなあ。
それも肌に合わなかった。

>>29
表紙か恥ずかしいなら、捨てれば？
過去問集なんて、綺麗に保管しとく物じゃないし

ですます調は、講義している感じを出すためでしょ
俺（受験２回目）は立ち読みした感じではよかったよ

>>48
マスターブックそんなにいいの？
基本書というか、まとめ本みたいな感じだけど

>>52
そういう講義的な感じが、独学の初学者にはいいかもしれない。
だけど、再受験生の自分には肌に合わなかったです。

>>54
いや、フィーリングの問題だと思うんで、やっぱり気に入らなければ
買わない方が正解だよ

来年受かりそうもないんだなあ。
再来年に賭けたいけど、試験制度が心配。

>>53
Wセミナーの知らない先生だからどうかと思ったけど、
マスターブックは今年現時点で市販されている書籍ではもっとも素晴らしいと感じた。
基本書ではないけど、完全に試験で覚えなければならない事項のみに特化しているテキストだった。
しかもまとめが全科目の全事項に横断してなされているので、とてつもなく再受験生には使いやすい。
これほどまとまっていると、内容が一通り分かっている再受験生なら繰り返し勉強できるので大丈夫かと。
基本書ではないので、初学者には非常に使いづらいと思うけど。
知識のみのテキストです。

>>29
ＩＤＥととしみ両方買うべきだ。
過去問は何回もやらなきゃならんし、
問題文についての解答以外の付け加えミニ知識というか
“ちなみに”“ついでだから派生して説明すると”等の解説は２者違ってる。
まぁ　としみを４冊買うならＩＤＥは徴収法＋労一の分冊は要らないと思うが…。
としみの悪いのは、選択式問題の解説ナシ問題多い点。
表紙の顔が赤面とかは、表紙をつけなきゃいいだけ。

加藤基本書と富田うかる！を比較して、
富田うかる！を購入しました。

私は本当の初心者なので、最初にフィーリングありきですが、、
加藤基本書は、紙が白い。
仕事柄、紙質には目がいくのですが、
フォントが細く、紙の反射率が高く（要は白く輝いてるような感じ）、
やや濃いピンクとの二色刷なのでちょっと見にくかった。
富田うかる！は、クリーム地に、濃い青なので、こちらは見やすかった。
先に書いてあったように、
まとめというか、図による解説が少なかったかな？と思いました。
加藤基本書は、
全条文を並べて、解説して、小さな事項も続けて解説しているのですが、
特に初心者なので、もちろん一回で覚えることは出来ませんが、一回で見る内容が多いかなと。。
富田うかる！は、とりあえず、側注は後回しで、本文をまず読めとあるし、
条文の羅列って訳ではなく、ある意味かみ砕いてる部分もあり、そこも好印象でした。
かみ砕いての説明は、他の基本書にも通じるように感じたので、
やはりその書き方の方が支持されてるのかなとも。

もちろん、人それぞれなので、これが良いとか悪いではないんですが、
色々こちらで情報を見て、参考にさせてもらったので、
他の方に参考になればと思い、書きました。

長文失礼しました。。

>>59
>>48で書いた人間だけど、同じ意見だよ。
まとめ的な内容がどうも加藤先生の本は少ない。
最初はいいかもしれないけど、2回目から勉強をする時は、かなりくどい感じがする。
まとめ的な図表がほぼないというのは、復習しにくいことこの上ない。
同じ丁寧語のような講義調なら、富田先生のほうがまとめも多くて使いやすいよ。

マスターブックは俺もオススメ。
上級者向けって感じして、読んでて知らない部分が結構出てくる。
今年の労災の選択一つ目を取れたのも能登本みてたおかげ。

せっかく複数回挑戦してるなら、それなりに初学者と差を付けた方が良いと
思う。勿論、本人に実力が備わってなければ、基礎固めから始めた方がいいけど。

>>60
ありがとうございます。
ともに頑張りましょう！

エルエスコーチにしよう

>>57
今年も評価が高いですね

マスターブック有名なのか？
まとめ本としては非常にいいと思ったが、若手の聞いたことない講師だからパスしたが
毎年評判いいのか

俺は本屋でたまたま見つけて、内容見て６月過ぎてたけど即買い決めた。
もっと早く知ってりゃ１年目合格も可能だったかもしれん。
まあ、余計な情報も多いんだけどね、指針とか。

基本書の代わりにはならんよ。過去問も選択対策もある程度終わってからの
実力ＵＰに役立つと思う

加藤本読んで来たが、ほぼ上記レスと同感想だ
2年目以降の人間には使いづらい
まとまってなさすぎ
逆に初学者には初めての勉強で内容が深く勉強できるから好都合かもしれんね

前スレで聞いたものですが荒らしに巻き込まれてしまいスレ終わってしまいましたので、
くどくて申し訳ないですが、もう一度、教えてください。

【内容↓】
TACはよく話題に出るけど、LECの暗記カードは如何なものなんですか？

ttp://www.lec-jp.com/sharoushi/book/index.html

どうかよろしくお願いします。

TACは選択式対策の暗記カード
LECは択一対策の一問一答　表に問題・裏に解答解説
問題は過去問の焼き直し

>>14
ありがとうございます

参考になりました

>>69
まことにありがとうございます。
LECはよくわからなかったので非常にすっきりしました。
感謝の限りです。
参考になります。どうもありがとうございます。

>>71　かまわんよ

>>59

詳細ありがとうございます。

前スレの>>622のことは気にしないで、良いレス続けよう

>>63
村中先生の講義、テキストってどんな感じでしょうか？

やっぱり基本書で一番支持されているのは、富田本かな

一番指示されてるのは
「ごうかく社労士」
次が「ユーキャン速習」

一番売れてるのはうかるぞ

秋保は頭髪偽装の噂があるから信頼出来ない
自分を偽装する人間を信用できるか？

うかるぞは４１回試験の選択式労イチにはほぼ対応できてない。

ナンバーワン必修テキスト買ったんだけどここじゃあんまり評価よくないね。
けどしばらくこれで頑張ってみるよ。

１月ごろから各予備校の答練はじまるよね？
去年の実績、体験求む

↑
悪いなコイツ病気なんだわ








オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

秋保…頭を偽装してるから信用できない
真島…問題外
ユーキャン…広告やＣＭが信用できない
ＬＥＣ…ＬＥＣ大学のせいで信用できない
ＩＤＥ…塾生がベテばかりで信用できない
加藤…イラストが気持ち悪いから信用できない
としみ…信者が気持ち悪いから信用できない
ハル…真島の共犯者

>>83

感想ありがとう

この情報から俺ががまんできるとしたら
秋保・・・通信にして声だけきく
ユーキヤン・・・広告みない
LEC・・・大学関係ない
としみ・・・信者はあいてにしない

のうちどれか思案中

>>83
的を得ていてﾜﾛﾀ

他も追記してね

>>83
大原、冨田、クレアール、河野、etc
選択肢はまだまだあるさ

>>81

去年はiDE答練の雇用、国年、厚年よかったよ
それ以外は自分は消化できなくてコメントできない

雇用、法改正後追記と補足問題が後から送られてくる
その中にさらに解説CDがありわかりやすい
フォロー体制がすごいと思った

国年、厚年、問題、解説最高、自分にはあっていた
択一９、１０点だった

問題数、解説を聞く時間が倍速にしても、自分には消化できない科目があった

>>84

LEC・・・大学関係あるだろ
途中で倒産、寸止めになったらどうする

参考書選びにどんだけ時間かけてんねん。

そらうからんわ。

このスレ終了

全スレ>>622がまたキレタか

81だけど、レスサンクス
仕事にもどるよ

このスレ長文とLEC話禁止らしいからな

終了

622 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/12/04(金) 19:36:05
上の追記の長文野郎うざいな・・・
こういう奴が実生活で身近にいると迷惑するんだよなぁ。

前スレの荒らし>>622ね
こいつが自己中で、いきなり長文禁止とわめき散らして荒らしやがった
これでスレの雰囲気最悪に
こいつは自分でさっさと長文禁止スレ作れや

http://77c.org/d.php?f=nk11735.zip

>>95
これって何？
有益な情報だけど、市販されてるの？

山予備のメルマガをまとめたもの

>>97
山川予備校はメルマガで配布してたのか
昔に山川が書いたLECのひっかけパターンとまったく同じだね
改正とかに対応して出してるのか、メルマガだったとは
山川は無料でいいことするなあ
市販してくれればもっと使いやすいんだが

そろそろ基本書くらいは選ぼうぜ。
年が暮れちまうよ。

社労士はどれだけ勉強時間確保出来るかがキモだろう。

安心確実合格には１２００〜１５００ｈは要るからなー

>>100
それでも選択ドボンが社労士試験

来年は社労士受験あきらめた。
だって大学の単位取れないんだもん。
卒業できなきゃ意味ない。

>>95 これは使える
サンクス

>>102
スレチ
在学中合格のスレがあるようだけど？

>>102
20歳・大学3年で合格できる試験なんだが
卒業単位までは不要だぞ

>>102は社労士の勉強してたら、卒業が危ういということじゃないか？

>>106
その通り。理系なので厳しいのです。

4月から勉強しても充分間に合うだろ

オレ、みなＴＡＣ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

大原の選択問題集がいいって聞いたんだけど、どこにも売ってないよ・・・
アマゾンにもなかった・・・

>>100
先生！
合わせて、問題集２０回転で安心ですか？

大原トレーニング、都内なら大手の書店に大概あるけど。

>>112
山形には売ってねーんだよ

俺は大原の書籍サイトで買ったが、支払い方法が代引のみだから
書籍価格の上に、代引き手数料５００円かかるのが納得いかんよなぁ
今時、カード決済くらい準備しろよと。

大原は紀ノ国屋にしか卸してません。だそうな。

大原の選択式っていいの？
去年大原の模試受けたけど解答が糞すぎたんでスルーしてた。
設問の通りなどの解説が多すぎた。

加藤本買って読んでるけど、上の方のレスとは異なり、
すごくいいよ。わかりやすい。

え？
誤ってる肢は解説必要だけど、正しい肢に解説なんていらんだろ。
模試受ける時期なんて確認作業みたいなもんで、知らなきゃそのまま暗記、
気になるなら自分で調べる。子供みたいな事言いなさんな

落ちるべくして落ちる奴が多すぎる

選択対策は、LECの選択式マスターで十分。
アマゾンでは17日発売になってた。

加藤本のあのマスコットキャラ表紙だけかと
思ったら本文でもちょいちょい出てくるのなw

>>116
特典がいいね。法改正ゼミがタダで見れる。テキストも付いてくるし。
講義も５時間たっぷりとあるし。これだけでも買う価値あるんと違う？

加藤本は、TAC新標準を初心者向けにした感じだな

>>118
普通はそこから派生する知識を与えてくれるものだけどね。
模試って復習が大事だよ。

ttp://www.sharosi-siken.or.jp/41annai.htm
この受験案内は、前回試験（平成21年８月23日実施）の案内です。
例年、同様の形式で実施されていますので、ご参考までにご覧ください。
ただし、次回試験も全く同様に行われるものとは限りませんので、詳細は、平成22年４月中旬に公示される
「第42回（平成22年度）社会保険労務士試験 受験案内」をご覧ください。

だって！
不気味だ〜。

>>125
例年同じ書き方だろ

そうなんだ・・・ホッ

>>117
俺は上のレスと同じ感想
買って労基法を全部読み終わったけど、感想としては初受験の人向け
俺みたいに落ちた人間には、基本書として使いづらい
復習しにくいというレスが非常に当てはまってる
やっぱり出る順に買い換えることにした
見やすくて分かりやすいけど、試験対策としてまとまってないのが厳しい

>>126
昨年は、
「例年、同様の形式で実施されています〜」
の文言がなかったわけだが。。。

>>129
問い合わせが多かったんじゃないかな。

斎藤レジュメ

TAC独学道場 → うかるぞに進みます

ご紹介ありがとうございました

加藤本使いづらい発言は、
同一人物の重ね書きだな。

高評価っぽいこと書いてるやつも多いようだから、
明日、実物見に行ってみるよ。

>加藤本使いづらい発言は、
>同一人物の重ね書きだな。

自演疑ってるんだったら、自分で見て来いや>>622

>>134
>>622は長文禁止なんでこのスレでは出禁です

>>622に批判された追記してまで内容の薄いレスしてた人かｗ

>>36
>スピードマスターの解説は、「正解　法ｘｘ条」で終わっているのが多い。

なのにタック校舎の売店では売り切れやよ。
やはりタック通学生も信者ちゅうか、ブランドに弱いもん多いようや！

IDEもスピードマスターも7年分で肢別問題集だけど、IDEは解説が詳しすぎて冗長過ぎるって。

だからテキストなどで繰り返しやっている人間にとっては、スピードマスターのほうがサクサク進んで使
いやすいと。

やっぱりこのスレは有益な情報が本当に多いから、前スレをちゃんとチェックしてから購入すべきだったよ。

としみは10年間分だけど、大きさが結構気になるのと、同じような・似たような過去問の肢が、

そのまま10年分普通に繰り返されていること。

社労士の過去問は全く同じものが出題されていることが結構あるから、それが肢別で繰り返されるのは

勉強してると苦痛だぞ、類題とかでまとまってないのが大変だ。

俺は結局そこでスピードマスターにしたんだけどね。

でも、もうIDEを購入した以上、スピードマスターやとしみを改めて購入するのは時間と金の無駄だよ。

最後の厚生年金や一般常識まで来ると、勉強時間がかなりなくなってくる頃だから、今更過去問を変え
る必要はないよ。

ツボ択一は内容がかなり過去問になっている。

過去問のうちで数字だけ変えたりしてあって、記述自体は一緒。

それもスピードマスターにある7年分の過去問からほとんどが出ているので、重複しまくっている。

オリジナルの問題肢はかなり少ないから、値段の割りにがっかりするよ。

IDEもスピードマスターも7年分で肢別問題集だけど、IDEは解説が詳しすぎて冗長過ぎるって。

だからテキストなどで繰り返しやっている人間にとっては、スピードマスターのほうがサクサク進んで使
いやすいと。

やっぱりこのスレは有益な情報が本当に多いから、前スレをちゃんとチェックしてから購入すべきだったよ。

としみは10年間分だけど、大きさが結構気になるのと、同じような・似たような過去問の肢が、

そのまま10年分普通に繰り返されていること。

社労士の過去問は全く同じものが出題されていることが結構あるから、それが肢別で繰り返されるのは

勉強してると苦痛だぞ、類題とかでまとまってないのが大変だ。

俺は結局そこでスピードマスターにしたんだけどね。

でも、もうIDEを購入した以上、スピードマスターやとしみを改めて購入するのは時間と金の無駄だよ。

最後の厚生年金や一般常識まで来ると、勉強時間がかなりなくなってくる頃だから、今更過去問を変え
る必要はないよ。
ツボ択一は内容がかなり過去問になっている。

過去問のうちで数字だけ変えたりしてあって、記述自体は一緒。

それもスピードマスターにある7年分の過去問からほとんどが出ているので、重複しまくっている。

オリジナルの問題肢はかなり少ないから、値段の割りにがっかりするよ。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>129
H19年試験のとき
http://web.archive.org/web/20070102154059/www.sharosi-siken.or.jp/38annai.htm

H20年試験のとき
http://web.archive.org/web/20080316123542/http://www.sharosi-siken.or.jp/39annai.htm


どっちにもあるよ

IDEもスピードマスターも7年分で肢別問題集だけど、IDEは解説が詳しすぎて冗長過ぎるって。

だからテキストなどで繰り返しやっている人間にとっては、スピードマスターのほうがサクサク進んで使
いやすいと。

やっぱりこのスレは有益な情報が本当に多いから、前スレをちゃんとチェックしてから購入すべきだったよ。

としみは10年間分だけど、大きさが結構気になるのと、同じような・似たような過去問の肢が、

そのまま10年分普通に繰り返されていること。

社労士の過去問は全く同じものが出題されていることが結構あるから、それが肢別で繰り返されるのは

勉強してると苦痛だぞ、類題とかでまとまってないのが大変だ。

俺は結局そこでスピードマスターにしたんだけどね。

でも、もうIDEを購入した以上、スピードマスターやとしみを改めて購入するのは時間と金の無駄だよ。

最後の厚生年金や一般常識まで来ると、勉強時間がかなりなくなってくる頃だから、今更過去問を変え
る必要はないよ。

ツボ択一は内容がかなり過去問になっている。

過去問のうちで数字だけ変えたりしてあって、記述自体は一緒。

それもスピードマスターにある7年分の過去問からほとんどが出ているので、重複しまくっている。

オリジナルの問題肢はかなり少ないから、値段の割りにがっかりするよ。

本屋で過去問をじっくり見比べてきた


結果「うかるぞ」５年分を購入した

理由はもう通勤がないから持ち運ばないから、１冊にまとまっていて安価の方がいいかと

去年のLECのメインテキストがよくできていて、自分のメモや板書の貼り付けがあり利用したい

テキストに６年以上前の過去問マークがあるので、まずは５年分を購入

「うかるぞ」の解説ページの内容がわかりやすかった

図解もあり、自分には去年インプット期の知識が「そうだったよなー」と思い出させてくれた


去年挫折した労災からチャレンジする

改正で「船員」が労災に入ってきた？と情報があったので、その点は意識してテキストと過去問取り組む

「うかるぞ」をやりとげたら、次のステップの判断情報としてまたこのスレ参加します

良レスが多いこと願う

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

全部持ってる（ほとんどがブックオフで100円で買った古い本）俺の感想


全てにいえることは、分厚くて書き込みしにくい・余白が少ない

LEC　真島無き今、情報量は１番・安い　良くまとまってる

　　　　過去の出題年度が載ってって過去問がやりやすい

　　　　文字が小さい・他の本に書かれていることが省略されてる

　　　　文章が難しくて初学者には不向き



TAC　安い・軽い・書かれている内容が最小限で情報量は一番少ない

　　　　読みやすい構成になってる

　　　　初学者向け
　　　　

日本経済新聞社　　著者は元LEC講師　　割と新しい本　初学者向け

　　　　　　　　　　　　１冊本の中では余白が多いほう

　　　　　　　　　　　　読みやすいし、一番お勧め

はよ勉強せな今年も落ちんぞ。

参考書選びにに時間をかけスタートしてないのは致命的。かめは寝たうさぎを追い抜くが試験に受かるウサギは最後まで寝ない。

故にのろまな亀は追い付けず試験に落ちる。

ちなみに亀は、ダラダラ参考書も決められないおまえらな。

社会に出ても通用せんぞ。

まだいいよ、始めなくて
こんな試験、早い奴は独学4ヶ月一発合格だよ？

ピャー

独学４月の合格率出してから言えボケ。
合格者８％弱の内訳のうち、どれくらい占めるんだろうなｗｗｗ

ＬＥＣか加藤本かで悩むなあ
どっちも一長一短ありそうだし

LECの選択式マスターってどうなんでしょうか？
大原の方が量は多そうですが･･･

昨年TACの横断整理を使い、今年もその予定だったが
能登マスターいいねぇこれに切り替えるよ
過不足感がしっくりくる感じだし

あとは選択対策か
これなら！はないからやはり河野・大原ラインかなぁ

>>151
＞ LECの選択式マスターってどうなんでしょうか？

昔はテキストに載ってなくマイナーだが出されると致命的な条文や、一般常識ワードが載っていて
画期的だったが、今は他社本もメキメキ良くなってるし、特に予想が大当たりしてるわけじゃないし。


大原は昔から覚える情報量増やせ主義だからボリューム多いのは驚かない。
でも、こと条文・省令の情報量の多さを競うなら、受験六法だって今はボリューム絞り込んでるし。

>>152
ＴＡＣのツボ選択式はどうでしょうか？

試験形式で年度別に問１から順に並んでる過去問ってないのかな？
まずは試験の感じを掴みたい

>>152
月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>154
まぁ、可もなく不可もなくってとこだね。
細かく問いたいなら大原。特典付きだからね。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

誰かこののろまの亀さんにもわかるよう説明してあげてよ
同じレス飽きた

>>152
能登マスター本は素晴らしいほど内容豊富
こないだの日曜日に本屋で見て感動した
ただ本がでかくて持ち運びしづらい

チェックシートで消せるしコンパクトにまとまっているので今年もTAC横断整理で勉強するよ

能登本絶賛者がいるけど、そんなにいいとは思えないけど･･･
悪くはないよ

>>149
能力ないヴェテは黙れやｗｗｗ

今年の地雷本なんですか？
去年は真島でしたが。
真島買っちゃったよ・・・
色々間違いしてきしたら図書カードもらっちゃったよｗ

合格者のカキコがない
巡回警備員しかいない...

過去問の他に、何かいい問題集ないかな？
2年目なんで、基本書は参考書代わりに演習量増やしたいんだけど。
ツボは今年使ったけど、今イチだったし。
同じTACの上級コースで配布されるトレーニングが気になるけど、
2万円と高いんだよね。

>>165
今なら、うかるぞの予想問題で良いんじゃないかな。
来年の五月には社労士V 新完全予想問題集がでるよ。

>>166
うかるぞの予想問題は前スレでも出てたけど、問題数が少ないように思う。
経験者用の問題集出ないかな？

うかるぞ（秋保）の予想問題は過去問5年をした後が前提だから
RKZではっきり言ってたよ
難易度は高いのもそのため

能登先生は創価大学なことを忘れるなよ！

おれは、択一は、IDEの過去問とうかるぞの予想問題を繰り返しやるつもり。

>>170
選択はどうしますか？

>>171
選択は大原かな。まずは択一対策を春までする予定。

>>167
うかるぞ予想問題集は問題数多いほうだよ
過去問とは別にそれだけの問題数だから
1200肢くらいあるから多いと思う

同じシリーズの本を揃えた方が探しやすいが、逆に覚えるには、すぐ探せるより、自力で探すほうが良い。

ＴＡＣ必修はここでは評価低いけど、侮れないよ。
例えば、今年の選択労災Ｄの「２週間」も載ってるし。

>>167
IDE過去問にない平成初期から14年度ぐらいまでも、けっこう載ってるんですよね

>>175
その「2週間」を間違っても合格した現在無職の俺がいますよ
TAC必修で2年前落ちて、うかるぞに乗り換え
「2週間」知らなくても他で合格できた
感想としてはTAC必修の分量はうかるぞよりもかなり少ないです
ナンバーワンシリーズが売れるわけですな

選択式はﾗｲｾﾝｽがいいと思う。理由は、Ｓ44からの過去問題がのっているため。

>>177
うかるぞの感想は？

ＴＡＣ必修買って勉強してたけど、買い替えようかな･･･

>>179
TAC必修よりは内容がかなり多いです
特に一般常識の内容が多い
うかるぞやって普通に合格できたんで、少なくとも合格できるだけの内容はあるはずです
選択式で「2週間」なんて知らなかったけど他で合格できたし
うかるぞの選択式予想問題集・選択式完全チェック・直前○×チェックの3冊やれば足切りなしで選択乗り切れたよ

>>181
基本書の他に、３冊もやったのか･･･
すごいね

>>180
どこまで勉強してたかは知らんけど、このままTAC必修を続けた方が
いいと思うよ。新しい基本書買っても、また別の本に目移りする可能性
大だよ。

ベテTAC厨

一番売れてるのは、やっぱり「うかるぞ」だね
基本書の中では一番歴史あるからな

うむ、見やすいスレになったな。

>>182
うかるぞはシリーズ全部やって、ようやく全部網羅だぞ
基本書・過去問以外にシリーズで何冊もあるのは、
過去問5年間分以外で未掲載の過去問を他の本でカバーしているため
うかるぞシリーズで買う人が多いのはそのため

うかるぞの選択対策は選択mini本と選択問題集の2冊で選択対策とRKZでいわれた
よく選択問題集だけと考えてる椰子いるが間違いだょーん

LECシリーズはあかんの？

>>189
かまわんよ
結局好みの問題さかいに

>>190
おおきに

市販でも、レックだろうが大原だろうがタックだろうが、絶対に合格に必要充分なシリーズを刊行してる
噂に右往左往して参考書や問題集を変えるのは不合格への道

ただTAC必修がうかるぞ社労士よりも数段落ちるのはよく分かる
内容的に薄いんだよTAC必修は

つーか過去問で補正すればいいじゃん
過去問に書いてる内容すべてが基本書にないといけないわけ？
基本書に書いてなくても、過去問で補充したらなんの問題もないし

なんか必死な奴がいるな

基本書に書いてないのに、過去問では書いてある
そんな問題は再度出題される可能性が非常に低いんだが
わざわざ勉強してるのかよ

わざとらしい関西弁
アンカ付けずに自演

勉強しろよ
時間の無駄だぞ

病気

>>622元気？

>>196
去年の健保選択の調整保険料率は扱ってない基本書もあったよ。
基本書の細かい所は見落としがちだけど、過去問を漏れなくやれるような気がするぞ。

↑は過去問“は”ね

としみ

情報量はどのテキストも大差ないから見やすい、使い易いと思ったものを使うべき。
この点ではうかるぞは便所紙

ごめん、調整保険料率はたいていの基本書に記載されてるわ。

要するにやる気次第でんな！頑張りま！

やっぱごうかくが最強じゃね？

いや、今後は加藤本が最強になると思う

>>187
知りたい情報が書いてありました

ありがとうございました

わたしは、
基本書はうかるぞ社労士
過去問題はide塾
を推薦します。

>>209
理由は？自分が使ってるから？

黄金のラインナップ

基本者は「うかるぞ」、過去問は「佐藤としみ」、
そして一問一答カードはLEC。

２年目以降独学者は能登本買った方がいい。
１年目独学には不向き、予備校や通信講座利用者は直前講座とかで補うから
特に必要なし。
基本書、過去問はどこのでも大差なし、ただ、同じ著者の方が融通が利く。
国や協会の資料にも目を通す、こんなとこか？

結構ネットでも勉強になる。こことかすげー役に立つhttp://www.kyoukaikenpo.or.jp/1.html

河野の3000題売ってたよ

社労士受験の年間購読申し込んじゃったんだけどさ、1万円以上するのね。
素直に新しい基本書買ったほうがいいと思った。
これ系の雑誌の存在意義ってなんなのだろうか。

自分でペース配分出来ない独学者向け、とか？
で、そのペースでやって受かるはずもなく、来年度はその雑誌を出してる
学校の本講座や通信を受けさせる為に存在する。

まあ、改正情報だけは役に立つよ。

社労士受験は×問とか
暗記カードとか
演習問題とか
法改正情報とか
副教材としてそれなりに使えると思うぞ。

これだけをメインにして勝負するのは危険だが

富田本シリーズはだめなんですか？

一応社労士Vを買ってたけど、エッセイみたいのしか読んでなかったなー
白書対策の号はちゃんと解説も読んだ。

でも改正情報にしても基本書買ったほうが安くつかね？

やる気が出ない。
皆さんモチベーションどうやってあげてますか？

私は某予備校の通信でやっていますが

もし独学でするなら

基本書　　　　速習レッスン社労士　　ユーキャン

過去問集　　　IDE塾条文別過去問集　+　としみさんの10年過去問集

にすると思います。

>>220
まぁ、そう焦るな。試験はまだ先だ。年明けからエンジン噴かしていけばいいさ。
と言いながらＴＡＣの授業、１１月入校で未だ２回しかない。ちょっと遅いかな・・・

フォーサイトで今年合格したけど、加藤先生の合格レッスンを買った。
やはりフォーサイトのテキストと内容が似てるな。
ページ数が多い分、解説もしっかりしてるという感じ。

>>221
俺も独学ならそうする。
基本書と過去問集は同じだが、このパターンでは一般常識対策が弱すぎる。
だから労一・社一は、タック新標準(+最強一般常識問題集)で補う。
また選択対策というか“まとめ本”も欲しいので　まる覚え社労士も買う。

合格レッスン　索引がないんじゃない？
用語から該当ページを探せない。

　　 ／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>221
> 私は某予備校の通信でやっていますが
>
> もし独学でするなら
>
> 基本書　　　　速習レッスン社労士　　ユーキャン
>
> 過去問集　　　IDE塾条文別過去問集　+　としみさんの10年過去問集
>
> にすると思います。

私ならこれに社労士Vの雑誌をプラス・・・・

>>227
社労士Vは息抜きにもってこいです。

社労士Vって何の意味があるんだ？
高いだけで基本書の内容分割しただけでしょ。
しかも全冊あわせても基本書のボリュームにとどかないという。

>>223
え？

社労士スレ立ちすぎｗ
ここは参考書選びから先進まず、他は荒らされてピャーばっかだし、被害が
ないところはゆとりが湧いてる。

宅建や行政書士の市販模試は1800円ぐらいで３回分入ってるのに
社労士は同じ値段で２回入ってればいいほう
なんでこんなに高いの
市販模試を出してるのってＴＡＣとヅラとＶの臨時７月号だけなんだよな

ＴＡＣ・うかるぞ・ダイエックス・Ｖ臨時号・秋保の労務経理ゼミ本

なぜＬＥＣはないんだろか

>>233
LECもあるよ。
非売品なだけで。
年6回出版されてる。

ＬＥＣ生しか買えないってこと？

LEC生だけど、無料配布だよ
ただし高い金払って受講しないと駄目だけど
10万くらい

どうせ直前期になれば
タックレックおはら等大手は、１回分1000円、二階分1500円程度で
詳しい解説冊子と動画ＷebやDVDの解説と
予想問題集や要点整理冊子もついてくる模試プラン出してくる。
当然、個人成績診断や弱点指摘分析も込みで。

大原の模試はオススメできないなぁ。
解答冊子の解説が手抜きすぎ。解答講座もビックリするほどお粗末だった。
成績診断も紙一枚で超手抜き。
今はなき早稲田セミナーはその点しっかりしてたな。
弱点も明確になった。

おまえ行書好きだな
いつも同じ事書いてる

大原は確かに酷い。
模試やりまくって他にやることがなくなった人向けだな。
間違っても大原だけですませないように。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

大原の模試はやたら細かい論点からの出題って印象。
レックの２回目みたい。
直前期に出る市販の雑誌の予想問題でよかったのってある？

バカなんです。

２ｃｈにいる時間　　　　　　１２時間

ＴＡＣテキストを眺めてる時間　３時間

加藤基本書見てきたけど、どこが最強なんだ？
ひたすら箇条書きだし、上下合わせて１８００ページって拷問かよ。

自演sage

http://blog.livedoor.jp/hiroki0701/

自演sage

>>244
箇条書きで逐条説明タイプだよ。
図表関係は思った以上に少ない。
説明が丁寧だから分かりやすいけど、繰り返し使えない感じで、実況本みたいなもんだ。
期待が大きかっただけに、残念だよな。

自演面白いですか？
友達いないんですか？
お母さんに怒られますよ

信者の工作のほうがよっぽどひどいだろｗ
否定意見があっても、最後は本人が実際に見て決めるんだし、どうでもいいじゃん。
いちいち噛み付く理由がわからん。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰﾋﾟｬｰ

能登の本見てきたけど、これ誰をターゲットにしてるんだ？
2年目以降向きと誰かのレスで見たが、1年目でろくに勉強してこなかった奴向きだろ。
1年勉強しても制度の流れがつかめなかった奴向き。
知ってることを単純に書いてあるだけだった。
少なくとも選択足切りで落ちた人には無意味な本。
内容がないよう。

>>252
業者に騙されたな。
それか学会員に騙された。

学会員の力がこんなところにまで及んだか
こわいです











オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>252
そうやって過信してるから選択落ちすんだよｗ
今年度用のやつは労基の名ばかり管理職の判断要素とか、労一の細かい部分
とか、基本書に載ってない部分も充実してたけどな。結局出てねーけどｗ

2年目以降用のテキスト出せばいいのにな。
ヴェテ多いんだし。
それか基本書に明確に法改正部分を出せばいいのに。

今年度の労基の凡例も労一の憲法も過去問に出題されてる件について
要するに過去問のやり込み不足で足切りにあったのに、過去問をおろそかに基本書に拘る不思議

自分は２００５年から毎年社労士試験を受験しているものです。
初年度に合格し、次の年からはマークは適当にして本当の回答は
問題に書き込んで採点してます。
結果
２００５　合格
２００６　不合格
２００７　不合格
２００８　合格
です。

使っているのは毎年
�@うかるぞ！基本書
�Aうかるぞ！一問一答
�Bまる覚え選択式完全チェック
で年毎に過去問集を変えてます。

結論受かったり落ちたりしてるので
きちんと無理なく勉強したらあとは運かと･･･｡

不合格の年は全て選択式足きりでした。

長文すみません。

はいはい

>>258
講師とかやってんの？

社労士なんて楽勝と思って勉強始めたよ！
一発で受かってやるぞ♪

こういう馬鹿も定期的に湧くなあｗ
下級資格取って調子に乗っちゃう奴。で、そのうち消える。

バカのブログ

http://blog.livedoor.jp/hiroki0701/

>>252
まぁ気にはなって、中身を一応確かめてるとこは憎めない

258ですけど講師はしてません。
スペックの低いただのサラリーマンです。

毎年、9000円払って試験を受けているわけですか。
変わった趣味をお持ちの方ですね。

>>265
合格通知って何回もくるの？
何回も登録できるの？
なんでこんなシステムにしたんだろう。
これ以上社労士を増やしたくないと思えば、現社労士全員に試験受けさせればいいわけか。
それで自分たちの権益が守れるわけか。

すでに合格したのに毎年受験って連合会にとってもいいお客様だな。
ズラ本の宣伝乙w

毎年受けるのは趣味です。
２年目以降はマークは適当にして回答は問題に書き込んで採点しているので、
きちんと落ちてるので大丈夫です。

個人の趣味だし、他の受験生を妨害しているわけじゃないが
他の資格とかは考えないのか・・・？

>>258
宅建受験生に、たまにいるタイプだ


でもすばらしい
うらやましい

別に他の受験生妨害で実際受けても良いじゃん。
そんなの全体から見たらパーセンテージに反映される程の数じゃないし。

俺はもう一回受けても絶対落ちるｗもう殆ど忘れてそうだし。

去年LECで受講、メインテキストでやっていたけど、今年は金もったいないから独学にすることにした。
出る順買ってきたけど、中身はメインテキストと図表とかは一緒だし記述も一緒だけど、内容はかなり薄くなってる。
8割とか書いてあったけど、6割くらいしか網羅していない感じだなあ。
結局は、市販の出る順で法改正とかを網羅して、変わっていないところは去年のメインテキスト使わないと駄目だね。
出る順だけではこれだと足りないよ。
判例・通達や過去問知識がかなり少なくなってる。
あと、まとめの図表も沢山なくなってた。
1年目はLECのメインテキストを使って、講義を聞かないと出る順きついな。

ナンバーワンがメインテキストよりも詳しくて凄かったけど、これはさすがにやりきれない・・・。
図表関係が少なすぎる。
でも、解説や内容が詳しいし、条文順だし、ナンバーワンは最強だな。
労災法だけで283ページもあったから、さすがに買わなかったけど、再受験生だと悩むね。

TACのスピードマスター使ってるから、ナンバーワンと悩んだんだが・・・。
図表が少ないのは、ちょっと勉強しづらいなあ。
でも、通達関係はメインテキストの倍以上書いてあるから、これやって落ちることは考えられないほど網羅されてた。
俺はボリュームあったから諦めたけど、ナンバーワンで勉強する人は強そうだなあ。

加藤本も検討したけど、加藤本は出る順よりもさらに少ないよ。
条文と過去問ベースのテキストで、出る順などの他のテキストみたいに過去問に出ていない重要知識の掲載がほとんどない。
それと、これも図表が少なかったな。

余裕ある人は、ナンバーワンがオススメ。
出る順は内容が足りない、俺みたいに元LEC生でメインテキストを利用していた人にはいいかもしれないけど、
それ以外の人には内容も足りないし、初学者だと独学でかなり勉強しづらいと思う。

取りあえず他人が薦めた参考書とか予備校にケチつけるのやめようぜ。

勉強の進捗具合とか、理解の深さ、個人のスキルで最適なモノなんて変わる
だろうしな。
質問とか教えて下さいも、自分の近況とか報告しないと適切なアドバイスなんて
無理だと思う。

せやな
ほんま>>274はええこと言ったでー

>>237　２回1500円なんてないから

258です。
うかるぞ！基本書は択一合格点はきちんと取れます。
個々の好きな基本書でも大丈夫です。

問題は選択式。

どんな本をやってもトータルで
合格点は行くと思いますが足きりは怖い。

でも個人的にオススメは大原かなと思います。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰﾋﾟｬｰ

>>344
どおりで行書は昔からこんなこと言われるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓

87 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 19:07:04
朝鮮人は苦境に陥ると自分に都合のいい妄想にひたり心の平安を得るという。
行書朝鮮人説も、あながち的外れではないと感じた次第。




346 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 06:51:43
>>344
それを社労スレで言ってること自体に矛盾を感じないのか？


もう行書のストーカーまがいの嫉妬にはうんざりだよ
行書スレでやってくれ


347 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 06:59:39
ただの行書の茶番


348 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 07:31:35
食えない行書が社労に嫉妬するスレ


349 ：名無し検定１級さん：2009/12/11(金) 07:45:05
朝からオナニー君の自演ですか

すげー粘着がいるもんだな
キモいキモい
まさかココにも

毎日暇だね
勉強に時間使えばいいのにね

過去問題集買い直す金がないよ〜・・・
改正のある問題だけ集めたもの安価で出してくれよ〜・・・
借金するかな

うかるぞシリーズ買い占めました。
http://blog.livedoor.jp/hiroki0701/

>>281
この人は４月から始めて余裕なんだって
だから暇なんじゃない？

>>273
俺も去年LEC生で、メインテキストで勉強した。
でも今年は、ユーキャン速習と受験六法と労安労一社一だけTAC新標準にする。

全般的に言うと、予備校が出してる市販テキストは、予備校講義用テキストを濃縮して
しかも講師の解説なしに独学者が一人で読んで解るような設計だから、内容をかなり削らざるを得ない。

どこを削ったかは、LECは図表を残し内容を削減し、TACは図表を削ったということだろう。
もともとTACは予備校のテキストにも図表は多くないみたいだが…。

＞通達関係はメインテキストの倍以上書いてあるから
判例・通達については、労基・健保は、メインテキストは基礎的なものしか載ってないと講師自体が言ってる。

まあ、井出のテキストなど典型だと思うが、
予備校講義用テキストはテキストだけ手に入れて読んでも、意味薄いよ。
TAC新標準は講義でも使ってるが、上級者だから答練に力入れテキストのウエイト相対的に低いみたいだし。

この前、LEC本校で来年向けメインテキスト見たが、改訂してて紙質良くして
注釈欄作って「うかるぞ」や答練解説書の良い点を採り入れた内容にはなってたな。

でもこの時期に「基本書はどれがいい？」とかいくらなんでも遅すぎるだろ。
今回落っこちた輩はともかくとしても。

今日、河野の「炎の3,000題」現物見た。
としみの10年ものよりは１冊にまとまっててお値打ちかも知れんが・・
問題＆解答の中途半端なページレイアウトがいまいち気に入らんな。
「ごうかく」と同じ表紙だからびっくりした。本人編の基本書とは出版社が違うのね。

>>281
全く！

>>284
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

ごめん大学生って？

>>288
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

大原選択問題集の上手な使い方教えてくれ。

>>291
大原に聞いて下さい。意外と懇切に回答ありますよ。

>>286
俺もあのレイアウトはいただけない。
２分冊くらいで解消できないのものかね・・・

>>220
癌と最期まで闘病して亡くなった親父を思い出して悲しみ、
「こんなことくらいで甘ったれるな」と自分を戒める。
そして受かった自分をイメージし、
合格証を親父の墓前に持って第一声を何にしたいか考えてまた勉強再開する。
年内の講義は終わったから年明けまで大原とLECの一問一答、あと選択ひたすらやります。

>>291
とりあえずまずは左のページをやる。
で、右のページ(完成文)は更に細かく穴になってるから、左ページで穴になってた箇所はＡ〜Ｅ、
完成文で隠れてる場所はアルファベット小文字をふって、小文字部分はわからければ単語カード買って自分で語群を作る。
わかってきたら口で言って解き、わからなかった所は記述してとにかく覚える。
俺は通学で市販のと同じなのかわからないけど、俺はそうやってる。

>>220
有資格者でないので雑用ばかり回ってきます
もう絶対取ってやる、と心に誓いながら山のようなシュレッダーをする日々です

勉強します！でも今日は会社の飲み会(ry

どこかの答練申し込むつもりだけど
どこの予備校も専用のテキストを買わせるように誘導するのかね？

少なくともタックはことある後とに「これは標準テキストの○ページに出てる論点ですね」と言う

それこまるぜ、答練はTACないな

大手はどこも予備校のテキスト持参が前提だろ？

なら、基本書と過去問集やってるおれは、答練は小規模予備校だな

LECは参考書不要

合格者の５人に１人が、【無職】て何ですか? この資格は?

>>302

参考書？てメインテキストのこと？
LECの答練は予備校のテキスト使わないてこと？

>>304
使いません

あくまで非LEC生も含めた、開放型解説です

>>303
試験に合格すれば転職に有利と思って無職になるんだろ？
そんな俺も先月合格、今月から就職。採用理由はズバリ資格。

>>306
実務経験あんのか。どうせペーパーだろ。

>>303
ニートが２割もいるのか、きついな

もっと、原理を理解すれば必ず解ける問題、思考力を問う問題がたくさんでれば
カスニートに負けることはないんだがな

現状だと、８月にどれだけ仕事休めるかが、合格率に直結してしまう

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！


>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>307
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

この資格ニートにはかなわない

はぁー！
勉強大変だからここに逃げてきたわ。

こんなことではまた落ちるわ！

>>307
お前みたいなのって周りのやる気失くさせるから消えろよ、うざいわ。
別にお前がニートになったって別に良いんだぜ？誰も止めんわｗｗｗｗ

自分だけが仕事で忙しいとか思ってるのかなーこの子は。出来ない奴の典型的な
言い訳、口だけ野郎。

>>307？一連の人は
無職とニート区別してね
白書問題で落ちるわよ
無職２割でも８割が両立の人でしょ？
大多数は両立
ナゼそこはスルー？
あなたが仮に受けて落ちて、どうしても受かりたいなら
無職をすすめます
今は論述じゃないからそこは変えられない
時間不足なら話しはカンタン
無職で一発合格、今までの輝くキャリアと潜在能力があれば
ブランクなんて何でもないわ
社労士の資格を添えて転職でも独立でもなさってくださいね
あとこのスレは参考書とかじゃなかったかしら、確か
悪いけどスレチ
言うのが遅くなってごめんなさい

>>318
別に謝ることないんじゃない。
ただ、無職とニートの区別だの、パートとアルバイトの
区別だの、なんでそんな目糞鼻糞の事にこだわる事が
理解できないんだけど。

スレチで済むところを長く書いてしまったから
勉強時間不足にキリキリしてる人が
いつまでも２ちゃんを見てるとは万が一も思わないけど、
時間を割く書き方をしたので一応ね

せっかくの休日、勉強に戻ります

>>307は前スレの>>622だよ

日曜だから勉強しまくるぜ！
目標は10時間！
厚年やる！

>>307
306ですが、おっしゃるとおりペーパーです。
合格しても、今度は仕事でさらに勉強が必要。
今も、受験時代のメインテキストは手放せない。
LECのメインテキストは他の参考書がいらないくらいなのでおすすめです。

>>322
今からそんなに入れ込んで、来年の８月まで
持つんかいな？　それとも満点目指すの？

日曜日だからだろ

>>316
知り合いで中卒だけど司法書士に合格した人は
２年間、大好きだったネットもゲームも絶っていたよ
それくらいして自分を別人に変える必要があるといってた

一般常識の勉強の仕方が分からない。
ちなみに自分は皆さんよりはかなり頭が良いほうです。

日曜日でも１０時間はないわ
大体、集中力がもたんもんで時間だけ多くやっても意味なし

>>322
わけわからんこと言ってるヤツがいるけど気にするな。
ちなみに厚生年金基金は国年基金とか健保組合と３つセットで
横断的にインプットするといいと思う。
>>327
頭がいいと言っておきながら、勉強の仕方がわからない…はぁ？
そういうあんたがわからん。

>>323
期待させる書き方だ……

LECに今から行くか…

未だに一科目目の労基法が終わってないんだけど、ペース遅すぎ？
まぁ、１１月中旬から勉強はじめたからしょうがないんだけど・・・
ちなみにＴＡＣに通ってます。
あ、あと今無職だから時間はタップリあるよ。お金もだけど。
来年合格したら、即開業予定。行書とあわせてね。

>>327
東の東大、西の京大ってとこですかね？
誰よりも上と言い切るなら
ちなみに東大、京大の人が何で社労士か興味があるので知りたいです
というか東大、京大でわからない一般のレベルって？
新司法のスレチ？

頭が良いのに一般常識なんて勉強する必要ないじゃんｗｗｗ
その前に、自分よりバカに勉強方法聞く奴なんているのかね？

もしもいるとしたら、そいつってとんでもないクラスのバカで人格とか脳味噌
腐ってるとしか思えない人物なんだけど、>>327はその辺どう思うよ？

>>331

>来年合格したら←出来ません、心配しなくても大丈夫です

>即開業予定　　←だから合格出来ないので、心配しなくても大丈夫です

>行書とあわせてね←「すごーい！」とか言って欲しいの？行書を羨ましいと思われると思ってるのが
　　　　　　　　　　すごーい。心配しなくても行書だけでとっとと開業してくださいよｗｗｗ

>>334
行書に対して恨みでもあんの？かわいそうな奴だな

>>323
>>330

ニート社労士講座の工作員？
前スレ>>622？

ずいぶんﾑｰﾄﾞが変わったな・・・

煽る方もアホだけど煽られる方も十分原因あるわな。
別に書き込む奴の日常なんか興味全然ねーのに、いちいち伝えたがるのは
構ってちゃんだから？結構ウザイよね、正直。

まぁ、今さらお薦めの参考書とか聞いている時期じゃないからな。

今更って、８か月以上もありゃ十分じゃねえの。

>>334
いちいち反応するなよ。アホ丸出しだぞ。

愚痴ってるバカと○○持ってます！とか聞いてもいないのに言い出すバカ。

社労士より明らかに上位資格の保有者が言うならともかく（それでも鬱陶しいが）
羨ましいと思えないのに自慢バカがくるのがホント目障り。

このスレ必要ない？

>>340

社労士勉強は時間が勝負
いくらあってもたりない

直前期に休めない連中は、今が勝負のときだぞ

>>344
相当あんたは、頭がいいな。
俺なんか、正月休みに勉強したこと、８月まで
覚えてる事有り得ねえから．

また直前期に休めない連中とか言ってるし・・・馬鹿じゃね？
お前が仕事辞めようが続けようが自由なんだよ。いちいち自分だけ苦労してる
って被害者ぶるの気持ち悪い。

ほとんどの人間は同じ状況。

試験に落ちる奴の口癖

・勉強時間が足りなかった
・仕事が忙しい
・試験の問題が悪い、作った奴はアホ
・無職やニートじゃないと合格出来ない

で、反論されると
・こんな資格取っても仕方ない

>>334＝>>342
はいはい、もういいよ。
目障りならスルーしりゃいいだろ。ほんと馬鹿な奴だな。というか哀れ。

>>343
今の状況じゃ、もういらんだろ。

>>347
あるある（笑）

>>348
そりゃお前の事だカス

クソスレ化すんのはえーなｗ

>>347
長文うぜーよ

>>351
だから、いちいち反応すんなーっつうの、ボケ、カス！

↑どうみても反応して発狂してるのお前だろゴミクズ

みなさん
どうされたんでしょうか？

ずいぶん
ｲﾗﾂｲているようですね

>>355
またテメーか。荒らすなよ、いい加減、この糞野郎が！
たまには、まともなこと書けや！参考書のこととか、問題集のこととか！
書けんならひっこんどれや、雑魚が！

おれ本気で社労士合格めざしてる
過去問は徴収以外の労働編終わった
答練どこ申し込むか検討材料くれ

>>358
ちょっと気がはやくね？
答練よりも模試をいっぱいうけた方がいいよ。
ＴＡＣ、大原、ＬＥＣ、ＩＤＥぐらいだね。
自分はこの４校を受けるつもり。

社労士の問題集で迷ってる。富田の総合問題集3200円かタックのナンバーワンとかいう3000円の問題集、
どっちがいいと思う？

私の勉強方法はテキストは買わず、ひとつの問題集だけをひたすら回すという方法だが、
社労士もそのやり方で十分かな？

行書や宅建はそのやり方でとれた

>>360
あんた落ちるよ

>>360
こればっかりは内容を見て判断するしかないんじゃない？自分ならＴＡＣだが・・・
選択、拓一、一冊ずつあればいいよ。問題集は。

ちなみに余談だけど宅建は、何本で受かったの？良かったら教えて。
社労士勉強始める前に試験受けるつもりで勉強してたけど、体調が悪く今年は受けれなかった。
社労士試験が終わり次第、即勉強にとりかかるつもりなので。

>>360
問題集だけで行書を突破したのはすごい。マジで。
もしかしたら、その方法で社労士もいけるんじゃない？
で、だめだったらテキストを買ったらどーよ？

358だけど、
>>358
模試情報サンクス
おれの会社日曜だけ休みだから、去年はLECしか受けてない
他の予備校の模試もほとんど週末で、時期もかさなるよな？
通信模試にして、問題入手するなな
模試は予想問題かねてると聞いたから

２年目だから本気だよ
去年は過去問終わったのが６月
そのころには答練は終わってた

>>360

宅ケンとは比較にならない試験だよ
基本書も購入したほうがいいとおもう

自分は宅ケンは２か月前に過去問クルクルまわして、直前講座受けて合格
社労士は苦戦しつづけて５年目

>>360
そのやり方じゃ選択で足きりだな。

>>364
わかってる分だけ記載しとくね。
ＩＤＥは×（土曜日のみ）
ＬＥＣは5/30、6/27、8/1
大原6/中（中間）、6/27、7/26
ＴＡＣ6/27（中間）、7/18
全て日曜日。
頑張ってちょーだいな。

>>367
たびたびサンクス

参考までに、きみは答練は受けないの？

>>368
答練は某予備校に通ってるので、カリキュラムに入ってます。
初学者なんですが、なんとか今年一発で合格したいものです。

一発合格、がんばれ
お互い来年の今頃は、合格者スレに行こう

>>370
有難うございます。お互い頑張りましょう。

社労はひたすら気合いいれて勉強すれば総得点は高得点取れると思うけど、
選択式と択一の全科目足切らずに通過するのは超難しい！
毎年どっかに地雷が仕込まれてるからなぁ。。
よって、今年からは予備校通いに変えた。

で？

どこの予備校？

>>357
で？お前が何か有益な情報書いたのか？
毎年落ち続けてる低脳ゴミクズのアドバイスって有益なの？
人に求める前に自分が提供したら？あ、やっぱ良いわ、お前役立たずだしなｗｗｗｗ

>>360
受かるよ！それで十分。
だからバカはここに来るな、鬱陶しいから。
そして反論もするな、時間の無駄だから。

>>375
いい流れ変えんな、ボケ！

悪レスはスルー

>>378
そうそう。流れを戻しましょう。
自分は地方に住んでいるから通信で合格するしかなかったけど、
通学で受講すれば仲間もできるだろうし羨ましい。
どの予備校がいいかは、結局大手の予備校ならどこでも同じだと思うけど。
自分も1回落ちたけど、予備校のせいにはしなかったぞ。
それって見苦しいから。

このスレ受験者向けに
予備校、講師、参考書、問題集について意見交換するスレじゃなかった？

長文スレチ
いいかげんわきまえろ

富田先生の基本書と秋保先生の選択式を使って今年合格しました。
あとは社労士Vを毎月読んで、
法改正等に対応しました。
参考になれば幸いです。

>>382
凄いね、それだけで合格できたんだ。
で、拓一対策は？過去問は？

既出かもしれませんが横断本で今年にちゃんと発売する
ものの中ではどれがよさげでしょうか。
�@北村本
�Aｔａｃ
�Bズラ

頑張って2008年度版の真島を手に入れろ
その３冊よりも使いやすいから

他スレ荒すなカス

それは貴様だろ、カス。

カスの前スレ>>622がまた暴れているのかよ

長文スレチ
いいかげんわきまえろ

長文スレチ
うざい

スぺリオールって、今回単体のみの販売なんかな。
去年は３巻出たんだが。
誰か知らんかえ？

>>382
僕は浮気性で、いろいろ手を出してしまいました。
うらやましいっす。

>>384
３って秋保のこと？
結局今年買ったけど殆ど見なかったな、横断って数字忘れた時に確認として
見易いだけで、実は不要な気もする

社労士って公務員レベルだろ？そんなにむずいもんなの？
法学部なら余裕だと思うがね

>>394
法務部なら、司法試験、せめて司法書士だろうね。

ま、平均３回、多い人で５〜８年掛かってるのも普通にいる
東大法学部卒でも２回、一橋商卒でも３回で受かるくらいかな。

僕は一発合格でしたが。

ないない。
その、いかにも自分が賢いので、ってスタンスかっこ悪いよ。

本気で勉強すれば合格レベルに達するまでは学歴問わずで１回、選択の運要素込みで
２〜３回ってとこ。

情報提供することで自己満足を得るベテ→来年の試験で受かるのは情報を得た初学者。

落ちる奴はいい意味でやさしい。悪い意味でバカ。
ライバルに情報をただで上げるなんてよっぽど自信があるのか？

あれば落ちないか！！

初学者は有り難うと言いながら試験では恩を仇でかえす。ベテを奈落の底におとすのである。

これは俺がこのスレをよんで感じた

ベテと初学者！！

皆さんどうおもいますか？感想下さい！

タックの合格のツボは新しいの出たけど
内容変わってないですか？
もしかして表紙だけ換えただけ？

>>398
感想→スレチ　以上。ウザイから来なくて良いよ。

>>398　長文うざい

別に市販されてるものや誰でも受けられる予備校の情報を出したって
合格の分子に影響がある程の数じゃない。
価値のない情報すらもったいぶって自分だけが合格したいなんて考えてる奴
は人生どこかで必ず行き詰る。

っつか社労士試験に初学者もベテもなくね？ある程度のレベルまで行けば
あとは当日の選択の運。

まあ、同じ番号を二つ入れても不合格にならない、とか、救済ありの可能性
があるから、迷ったら二つ間違える可能性がある選び方より、１点でも取る方が
得、とか、参考書が教えてくれない情報は価値があるかもね。

>>402
根拠なし。去れ。ボケが。

>>402
「運」とか言ってるうちはそりゃ、多年受験になるわなｗ

いや、試験に運はつきものだよ。間違いなく。

試験前に運が必要とか言ってる奴は人間的にダメだろ？
予備校とかで運が必要な試験だから試験前は神様にお祈りするように！とか言われるか？？

所詮言い訳。

受かった奴は努力と実力で受かったと思ってる。
落ちた奴は運が無かったと、、、

ここ重要！！！

このスレって業者が受験生のふりして参考書薦めてたりしない？？

>>406
お前試験受けたことないだろ？

俺合格者だけど、２回目で運が良くて今年受かっただけ。択一９割取れる
猛者だって運悪く落ちる試験。このスレにも何人かいるんじゃない？
そういう人はもう、運としか言いようがない。

選択運悪く落としたお前がずーーーーっと「労一ないのか」、って言ってる姿が
目に浮かぶわｗ

参考書云々より、よっぽど>>402の後半の方が有益な情報だ。

>>398
クタバレ

>>406
この試験は、一次試験(二次試験)という五合目の一段落無く
足きり細かくあるので、運という要素強いのは否定しえない。

ただ、努力した者が報われる反面、運の強弱が多少結果を左右する点は、どの試験にもある。

しかし社労が特殊な点は、いくつかある。
択一式は少ないが、選択式で専門知識ではなく日本語力、中でも出題者と波長が合っただけで取れる問題多いこと。
この手の問題に当たると、努力と成果が反比例するのかと思えて、やる気なくす。

また、どの試験でもある運のリスクを減らすために各受験生は、時間・金・体力・目の前の快楽を犠牲にした投資をする。
しかし社労は、金を掛けても今の受験産業が科学的じゃなく予想を外しまくり
更に、それだけの犠牲・投資をしても、合格後に何倍もの回収が可能なサクセスストーリーが見えない点。
つまり、運というリスクを克服するために投下した時間・金・体力・快楽我慢の投資に見合ったリターンが得られない試験。
今の受験産業が科学的じゃないと書いたが、運というリスクのコントロールを
講師・著者等個人の霊感に依存してることが原因。

一言で言えば実力不足なだけ。

今年の労位置はただの実力不足。

LECの「一問一答式過去問対策」本見てきた
iDE塾から発売されている「条文順過去問」本のコピペだな
2009年用真島本の解説コピペと思われる個所あり

LECオリジナル本だと、新本は正直不信感ありだが
解説が他の定評ある本のコピペとなると、価値あるかね？

>>409

>>402の後半話は、どこの予備校でも言ってることだよ

俺だって言ってる事よ？

どこかの監督が
「負けに不思議の負けなし、勝ちに不思議な勝ちあり。」って言ってた。
試験に関する運も同じこと。
不合格は実力がないだけ、合格は運に左右されることもある。
きつい言い方でスマン。それと長文でスマン。

それ野村さん！

加藤基本書、
もうヤフオクに出てる。
中身も見られるから、参考にしてみては？


出品者じゃないです。

>>418
買った奴が中身見て、これは使えないと思ってもうヤフオクだろ
結局上のレスの批判スレが正しかったんじゃねえか

昔受けた行書の本番試験で、ＬＥＣの答練記述式問題が、丸々同じ一言一句違わない問題が出た。
答えも全く一緒。これを運と言わずしてなんと言うか。

>>420
つまり、それで合格したなら運があったてこと。
それで不合格なら運があっても実力がないってわけでしょ？
運については合格者しか語れないのよ…現実ってシビアだね

>>413

ならさ、本家を買った方がいいくね？
発売もコピペ本より早いわけだしさ

>>418
期待はずれだったんだろうね。
俺も本を立ち読みしたけど、使いづれえわ。

過去問題はネットに無料でころがってるわけだし
自分で使いやすく印刷して使った方がいいと思うな

知識レベルを択一で確認して
選択式で人数調整している。
そんな試験。

合格レベルまでもっていった後は抽選に当たるのを祈るのみ

運にまかせる受験生は、占いの本でも読んで励んでくれ
社労士受験に向けた意見交換たのむ

るんるんりかって頭オカシイの？

いや、あいつは天才だ。

なんでやねん、社労士に３回掛かってるから馬鹿だろ。
１発合格なら認めるが。

>>414
独学の人間には有難い情報。
参考書や過去問の話なんて自分で本屋に行けばどれがやり易いか分かるし。

何か偉そうなべテも感じ悪いが、中二病みたいな初受験者は更にウザイな。
実際受けてみりゃ運の要素も重要なのなんて分かるだろうに。
落ちたのが実力不足なんて、自分で感じれば良いことで、選択落ちした他人に
罵倒するもんではないわな。

他人に力不足、実力不足って言う奴に限って、いざ自分がその立場になった時に
掌返したように自己弁護と試験批判を繰り返すんだよなあ・・・

>>431
同意。幾ら２ｃｈとは言え、不必要に他人をイラつかせて楽しいのかね？
で、挑発して楽しんでるような奴が、お奨めの予備校教えて、お奨めの基本書
教えて、って言ってるかと思うと吐き気するわ。どんだけ自己中なんだよ

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>431
運も実力のうちですか

がんばります

>>432
何か嫌な感じの人多いよね。他人に対してはすげー冷酷なくせにさ、
本人はここで教えて下さい、って言えば教えて貰うのが当然って感じの人。

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / >>432 ＼
　　　　　 | 　 /　/　 |　>>435 　|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ　　　　　ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

終了

上の追記の長文野郎うざいな・・・
こういう奴が実生活で身近にいると迷惑するんだよなぁ。

>>421
合格はした。ただそれ以上に無茶苦茶努力した（一日１０時間以上の勉強とか）
人生これほど勉強しただろうかという程だった。大学入試でもここまではしなかった。
要は、実力も運のウチということだね。

前スレ>>622がまた荒らしてんのか

>>433
何度も見ますが、レスしてる暇があるのでしたら、
電話なり何なりご自分で方法を考えたらいかがですか？

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

荒らしはスルーしましょう

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

長文禁止の前スレ>>622はアク禁だなｗ

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

よくもフォーサイトコミュニティーを強制退去にしやがったな





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>439
何か嫌な書き方してスマン。受かっていてよかったよ。
自分に厳しくならないとね。って言いたかったんだけど
ここじゃ伝わらないかなー。この後のスレが怖い…

>>431
中二病みたいな初受験者は運という要素のとらえ方が中二病的だからウザく感じるんだろうね。
どんな試験にも運の要素はあるからね。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>448
現実社会でも伝わりにくいと思うよ
よっぽど親しい相手でないかぎり、他人に対して「自分に厳しく」とか大きなお世話すぎるから。
そんなもんは自分に言い聞かせるもんで、他人にえらそうに述べることじゃない

そうやって総得点では余裕で合格ラインに達してたが、あしきりで泣いた人の良レスがなくなり糞スレ化決定するわけだ。
残るのは工作員と荒らしのみ。

合格サロンで合格者が留まってるうちに受験対策聞いておいてよかったよｗ

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

よくもフォーサイトコミュニティーを強制退去にさせやがったな












オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

オワタｗ

なんか荒れていますね。
今年初挑戦、独学で不合格になりそろそろ勉強しようと思っています。
某予備校の無料の視聴していますが、講師を選ぶポイントって何でしょうか？
本気の質問です。お願いします。
ちなみに選択24点、択一37点でした。

刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>459
こちらも本気でレスしていたら、前スレ>>622っていう奴が長文禁止を命令しやがった。
それから、このスレは荒れ放題。
実際に荒らしているのは、前スレ>>622とそれに同調する長文禁止連中のみ。
他のスレで聞いたほうがいいよ。
本気でレスすると、どうしても長文になる。
でも、長文レスすると、長文うざいとか長文禁止とか荒れまくる。
真剣に質問しているならば、他のスレに行くのが賢明だよ。

>>438
自己紹介乙。荒らしてるのもお前か？
なんかアスペにしか思えない奴が湧いてる。
言われて当然の事言われて発狂とか、どこのガキだよヽ（´ｰ`)/

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>461
長文どんどん書いたら良いよ。>>452なんて荒らす気がないのに反論される
人に是非読んで貰いたいわ。

>>461
ありがとうございます。
では、さっそく他にあたってみます。

過去問チェックゼミあきらめます

過去問チェックゼミあきらめます

過去問チェックゼミあきらめます

過去問チェックゼミあきらめます

過去問チェックゼミあきらめます

過去問チェックゼミあきらめます

まじここ空気悪

ですね〜

加藤かユーキャンで迷って、本見て加藤にしました。
初心者なので、見やすい本にしました。
一応これで頑張ってみます。
他に加藤で勉強始めた人いますか？

基本書何がいいですか？

絶対　うかるぞ社労士　です。
過去問題は　ide塾　です。

この２冊は最強です。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

うかるぞシリーズで、今月発売予定の基本書をまとめた本
過去に使った人いる？

うかるぞ社労士を今つかってる
自分はわかりやすい

移動中、常に持ち運ぶ用にまとめた本がいいと期待してる

まる覚えのこと？
だったら、買っておいて損はない
かなりいい本だよ

河野本でも良いよ。
これで選択引っかからなかったら仕方ないって厚さあるし。
まあ基本書なんか誤字脱字さえ酷くなければどこのも同じだと思うけど。

　おれは
うかるぞ信者だが、
シリーズでいいのは、うかるぞ基本書とまる覚えくらい。
あとのはどうかな。
過去問題は５年間のも使ったが、ide塾の条文順５冊が素晴らしいね。

河野の基本書は紙が厚いだけ
実際のページ数はＬＥＣやユーキャンと大して変わらない

>>478
そうなんだ。
じゃああなたのおススメは？差し支えなければ何回目の受検か、択一の
点数とか聞かせてください

>>471
470さんから後のレスを参考にして自分で実際に見て決めたものが
あなたにベストな基本書だと思います。
ちなみに私は某予備校の受講生でそこの教材onlyです。

>>477
確かにideの過去問は素晴らしい。他に類を見ない素晴らしさだな。

ideそんなにいいんですね！
地元の本やにはなかったんですよ。
中身見なくてもネットで買う価値あるってことですね！

>>481
まず、A５判で５分冊なので外出時の持ち運びに長けている。
７年分の分量。
解説も適度な分量。

過去問題はいくらやってもやりすぎるということはない。
できれば、条文順と年度別の２方向から過去問題を攻略すればいい。

>>482

ide塾の過去問題やらなくて過去問題やったうちにならないよ。
まず、A５判で５分冊なので外出時の持ち運びに長けている。
７年分の分量。
解説も適度な分量。

過去問題はいくらやってもやりすぎるということはない。
できれば、条文順と年度別の２方向から過去問題を攻略すればいい。

>>431
>>432
だから、運がどうとかなんてのは、死ぬ気で勉強して合格してからぬかせ。
俺には単なる実力不足を「運」で逃げてるようにしか見えない。

お前らみたいなのは永遠に試験は「運」なんだろうな。
しかも永遠に>>406の話が理解出来ないだろうな。

合格してるから尚更運が大事って言ってんだろうが。
やるだけやったら後は運、永遠に理解出来ない（しようとしない）お前は
傲慢。

>>486
だから合格してから言えって言ってるだろうがｗｗ

ide、２０１０年度の分はまだ４冊しか出てないみたいですね。
あとの１冊は近いうちにでるんでしょうかね。
とりあえず、４冊は書店に注文します。
ありがとう！！！

>>484
お前は>>448と>>452のやり取り見てから書き込めカス
精神疾患持ちかよ、気持ちワリーんだよゴミ

また出たよ・・・
荒らしてるの>>485=>>487だろ

もちろん>>487も俺だが、これで荒らし扱いか・・・。

まぁ、いいや。
頑張って運を身につけてくれよ。
俺は、運がどうこう言う前に知識を身につけるわ。

ユーキャンとフォーサイトってどっちがいいかな？
初学者でも大丈夫？

あー、もう来るなうぜーから。
知識の前に病院行って来いアスペが

なんて殺伐としたスレなのでしょうw

>>492
フォーサイトは知らんけどユーキャンはいいんじゃないの。初学者には。
予備校行くのがホントは一番いいんだけどね。

試験近くなるとそれどころじゃなくなって結構勝手に良スレになるんじゃない？
勉強遅れてる奴は勝手に脱落してくだろうし

試験近くになってから予備校の講師の話や参考書・問題集の話してても手遅れだと思うけど・・・

>>492
フォーサイトのスレがあるからのぞいてみ。
フォーサイトやユーキャンはあくまでインプットの骨格作り程度が限界という結論になってた。

初学者のとっかかりにはいいと思う

ただし、直前講座が8月初旬にきたりとかあるらしいｗ

>>497
直前講座とか、白書対策とか、模試とかたくさん話題はあると思うけど？
白書とかやるのなんて８月くらいだし、ＴＡＣの直前対策本出るのもかなり
遅かった気がする

社労士の本関連って、法改正に引っ掛かるから総じて出版遅れ気味だよね。
自分スぺリオールが早く見たいんだけどな。

なんで、このスレ、１日でこんなに伸びた？
と思ったら、月曜に昼間に書きこめるのがたくさんいるんだな

こんな暇人と渡り合わないといかんのか

>>501
だから、そういうスレチの発言は書き込むなっつーの！
荒れる元だろ！

>>484
お前は>>448と>>452のやり取り見てから書き込めカス
精神疾患持ちかよ、気持ちワリーんだよゴミ

>>502
荒らしたくて言ってんじゃない？反応しない方が良い。
毎回毎回、叩かれても叩かれても同じ話題で煽ろうとするからね。

>>501
気持ちワリーんだよゴミ
状況見てから書き込めカス

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>502
自治厨うざ

まじ空気悪い

衛生管理者が必要だな

安全衛生委員会創らないとな

でも、労働者は少なそうだから
人数満たさないな

>>484
ありがとうございます
過去問の取り組み方がイメージできました

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>505
おまいの様な塵拾いが居るから止めれねえんだよ。
頑張れよスカスカ野郎。

予備校直前講座や問題集についての質疑応答はいいが
今の段階で基本書を迷ってる人は　圏外

来年に入ったたら、基本書の質問等はスルーNGパスにしないか？

そうだな、来年に入ったたたら、スルーしよう

月刊誌は基本書じゃないからおｋ

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>515
お前がここに書き込まなきゃいいだけだろ？
来年春くらいから受験勉強する奴だっているんだから
2年目のお前だけじゃねえだろ

進捗具合は人それぞれなんだから別に答えてあげる人がいるなら答えりゃ
良くね？わざわざ荒れるように圏外とか書く必要あるか？

なんかここ見てると、自己主張ばっかで他の人の意見受け入れる寛容さが皆無な
奴が多すぎるわ

時と場合、言い方、それをわきまえるということは、とても大切だと思います

>>515
>>516
自演してまでここに来るんじゃねえよ

↑
悪いなコイツ病気なんだわ







オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

ID制にしてくれ
切望する

>>515
大きなお世話

おまえが答えなきゃ
いい 氏ね

>>516
throughはいいよ

おまえが答えなきゃいいんだから

>>515
お前が長文禁止をわめく前スレ>>622か
うぜえ

>>518=>>521=>>524
自演乙

みんなのためになると思って書いたのに仇で返された
ほんとにここはクズの集まりだ
もう二度とこない
全員おちればいい

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>526
いいよ
がんば！

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

まあしつこく基本書のことを聞くのは気分を害する人がいるので手短にね。
馬鹿じゃないんだから要領よく聞かなきゃ。

>>527
＞みんなのためになると思って書いたのに仇で返された

前スレ>>622は本当にアク禁にしてくれや

>>527
ばか野郎

勝手な思い込みだろうがっ （´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

まさしくマスターベーション （笑）

>>531
月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>531
氏ね 仕ね

まさに>>519で書いたような奴だな・・・
意見を否定されても、自分が否定されてるわけじゃないのに、何故そこまで
言う必要があるんだ？異常だぜ、>>527のあんた、正直引くわ。

>>536
がんばってください！

はじめまして
今度、行政書士を受けるのですが、みなさんのおすすめの参考書はなんですか
評判のよいipod行政書士にするか、ユーキャンにするか迷ってます

>>538
月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>531
氏ね 仕ね

嫌なら来るな

（;;´_ゝ`）

はじめまして
今度、漢字検定3級を受けるのですが、みなさんのおすすめの参考書はなんですか

>>541
>>518=>>521=>>524
自演乙

みんなのためになると思って書いたのに仇で返された
ほんとにここはクズの集まりだ
もう二度とこない
全員おちればいい

↓以下、長文＆基本書の質問は禁止

>>540
みんなのためになると思って書いたのに仇で返された
ほんとにここはクズの集まりだ
もう二度とこない
全員おちればいい

>>543
月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>519
俺は逆に意見を受け入れすぎて参考書、結構買っちまった。
そのウチ５冊をヤフオクに出して、まぁまぁの値段で売れた。
ようやく参考書選びも落ち着いて勉強してます。

社労士Ｖ＋ＣＤがメインテキストなのはおれだけいい

社労士Ｖ＋ＣＤを頼むんだったら、ＴＡＣの独学道場のほうがいいよね

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

基本はシンプルでよい
記憶に鮮明に残る

何でスレ去ってく宣言する奴は去り際が見苦しいんだ？
荒れる原因になってる（た）理由が良く分かる。後はこの連投コピペバカが
アク禁にでもなれば落ち着きそうな気がする

どこの板でも、荒らしてるヤツっているけど、
他にやること無いのかね？
連続して書き込みして、その時間や電気代とか、もったいないと思わないのかな？

それだけの熱意があれば、敵無しだろうに。。もったいない。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

あ

もう>486>487は私のことで喧嘩するのはやめてー！！！

チンコのシゴキ方についての参考書はどれがいいんだお(^ω^)？
うかるぞ社労士やイデ本には載ってなかったお(^ω^)

連投してるのはあちこちあらしてるﾋﾟｬ-とか言ってる人

受かればええねん

ﾋﾟﾔ-は専ｽﾚ持ってるよｎ
誰か遊んでやるか

>>559
だよな

>>554
改正情報は100％ではないが、たいていカバーされていて問題なし。
それから社労士vがわかりづらいと感じたら買わない方が無難。
自分の直感でこれだと思った参考書を決めるといい。
人によってベストな参考書は変わってくる。

ありがとうございます
これからも合格できるようにお互い頑張りましょう

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>563
乙

興味のあるﾔﾂは
資格ｽﾚminatakuでHIT

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>564
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

http://orz.2ch.io/p/-/namidame.2ch.net/lic/?t=minataku





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

なんか長文否定された前スレの奴が荒らしてるな・・・
よっぽど悔しかったのだろう。
質問厨は否定されると荒らしに変貌するからなぁ。

だな。前スレで批判された後も自演して自己擁護してたもんな。

>>570
>>571

前スレ>>622自演乙

>>570-571
あなた達の書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなた達から、とやかく言われる筋合いはございません。
あなた達はもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

時と場合、言い方、それをわきまえるということは、とても大切だと思います

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ


乙

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

731 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:15:25
>>724
>>622を含めた荒らし連中だと思う。
これはひどい、今までにはなかった。
質問した人が長文というだけなら、見なきゃいい。.

717 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/12/04(金) 22:01:16
やはり

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

を表示させるくらい書くのはウザイとは思う。

↑↑↑
こういう奴は見なきゃいいじゃん。
もうレスそのものが的ハズレ。
だから荒らしなんだよ。


734 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/12/04(金) 22:17:51
>>731
正論
>>622は長文禁止と言いながら（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）を見ている
単なる荒らしだな


735 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:18:35
>>731
www
>>622の矛盾をうまくついてるｗｗｗ
荒らしの>>622すげえｗｗｗ

ちーん

長文野郎の荒らしいい加減うざいな。
だから>>622に怒られるんだよｗ

ﾋﾟｬ-野郎アク禁
コピペうざい

>>564
口のききかたに気をつけろ馬鹿

仕方ないよ
ﾋﾟｬ-は頭がごちゃごちゃしてるんだから
わかるものもわかんないんだよ


多分大学生…

場所をわきまえる…

過去問チェック…

とかの得意のコピペでかえってくんだろうね

勉強しろよ

今日ＩＤＥから資料が来たけど、選択式、記述式に変更になるかもしれんと
警戒してるな。その証拠に答練に記述式を２０問追加になった。

つーか来年からは論述式だけどな

選択式なくなるんなら、論述でいいよ

お前ら自信持てよ


東大一橋（しかも複数回受験）が当たり前の社労士試験
http://i.pic.to/18m6jc
http://b.pic.to/13kd36

うかるぞCD講座のサンプリングで秋保の声初めて聞いたけど
写真でのイメージとかけ離れた‥結構な破壊力だよなｗｗ
何だよあの昭和のアニメ声

秋保はすごいよなあ
あれだけ稼いで、あれだけ歳くってるのに現役バリバリの講師だから
普通はもう隠居するのに
またあれだけバレバレの髪型もすごい

いくつ位？
自営は定年ないしずっと続けていけると

>>591
極意サン
髪を話題にしては（笑）

昭和49年の社労士試験に合格
35年たってるから、60代後半が目安か？

>>587
蟻円 蟻円！
絶対蟻円！

>>592
６８歳

今日は穏やかでいいな。コピペの人はもう空気だしｗ荒らしてたの昨日の
去り際に異常な程激怒してた奴じゃね？妙に上から目線のとか、運って言うと
キレて馬鹿にしてくる奴とか、ジャイアンみたいなオレ様全快の奴とかいないと
平和。さあ、気持ちよく勉強開始。

いろいろ書かれてますが、秋保先生は地毛ですよ

731 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:15:25
>>724
>>622を含めた荒らし連中だと思う。
これはひどい、今までにはなかった。
質問した人が長文というだけなら、見なきゃいい。.

717 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/12/04(金) 22:01:16
やはり

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

を表示させるくらい書くのはウザイとは思う。

↑↑↑
こういう奴は見なきゃいいじゃん。
もうレスそのものが的ハズレ。
だから荒らしなんだよ。


734 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/12/04(金) 22:17:51
>>731
正論
>>622は長文禁止と言いながら（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）を見ている
単なる荒らしだな


735 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:18:35
>>731
www
>>622の矛盾をうまくついてるｗｗｗ
荒らしの>>622すげえｗｗｗ

>>597
同感。

選択式対策は河野本が予め河野本が語群がないやつだった気がする。

会議で論述式に決まったよ
来年サプライズくるよ

論文じゃねーのかよ

>>601
今言ったらサプライズに成らないじゃないか。

「来年サプライズくるよ」って一言だけ言わないと。

論文じゃなく論述
150〜200字の事例問題だよ
中小企業診断士の二次みたいなもの

>>598
ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!

>>601
会議（笑）

>>604
オレ、経営情報システム が免除なんだｗ

替わりに労一、社一が無くなったからうれしい

診断士２次は学校で免除

社一労一はなくならないよ。

俺は去年初受験で労基・労災・労一といった難関をくぐりぬけたよ。

>>596
元気過ぎる
秋保はそのまま俺らの子どもの代までやると
で、ギネスに載ると

>>611
でも、他がダメでしょう？

科目改正情報は、この時期定番のガセネタだね（笑）

秋保とかけて小倉と読む

果たしてその心は？

秋保とかけてマイケルジャクソンと読む

果たしてその心は？

秋保とかけて姉歯建築士と読む

果たしてその心は？

姉歯のズル剥けはニュースでバッチリやってたぞ。
他の二人は誰か見たかい？

社労士ＶのＣＤで、としみの声聞いたが衝撃だ
どこの方言とも思えない機械のようなしゃべり方

>>607
オレもだよ。診断士の経営情報システムと、弁理士の情報通信工学

社労士って行書レベルなのにわざわざ予備校にいく必要ありますか？
まともな法学部生なら３ヶ月でとれますよね？

当たり前だろ
６月から勉強を始めても余裕だよ

>>617
アナウンサー目指してなかった？

>>619
そのまま受かるよ
受けてみ

>>615
天才（笑）

些細なことでブチキレて、漫画のような、いや、それ以下の捨て台詞吐いて
った荒らしが再び荒らそうとして必死ｗしかも華麗にスルーされてる。
荒れてる原因はやっぱり昨日出てった奴ってわけだ。

あらしは

コピペしたり、神経を逆なでするレスなどで
相手が怒ったり嫌がったりするのを楽しむ
煽れそうなレスやスレがあると入ってくる

人生の唯一の楽しみだから

あらしを楽しませて喜ばせたいなら反応して相手をすればいい

>>624
どうやら前スレで長文批判された奴が暴れてたらしいね。
怒られて逆切れ、情けないことだよ。

>>619 学生なら、就活しろと命令する。

は？

>>619
社労士＝法学ｗｗｗｗｗ

模試どうする
I校L校T校混ぜて３回受ける予定だけど
択一対策として１回はI校を入れたい、
選択式対策ではもうひとつO校も興味ありなんだよね

答練始まって様子みて考えようかと思う

>>498
フォーサイトのスレ見たけど
あれが真実だとしたら最悪だな。

>>630
ＴＡＣ生だが、
ＴＡＣ以外はｉＤＥとＬＥＣのつもり

>>632
ありがとう
今のところ
5月LかT
6月T
7月LかI
でいるけど

学習の進み具合と復習がどれだけ出来るか―
I校のリアル解説は捨てがたいけど
高いから１回だけになると思う

>>630

社労士スレに多く書かれていたことだが、
大手の模試や予想問題は試験作成委員も目にしているようだ
わざと、問題からはずしてくると
2009年は一部の人たちを合格させるための試験だったようで
その色がこくでたようだ

自分は模試は時間配分練習でどこか1回か２回受ける
プラス情報は予想問題をどこから手に入れるかだな

今まで独学でやってきたけど、予備校にいくつもり
パンフ数社入手して、去年受けた人から参考情報入手した

どこも値段たかいな
講座はパックやバラで申し込めるが
結局あとから追加で申し込むハメになるようだ

値段はショガクとしたら
TAC＞LEC＞クレアール＞iDE＞大原＞真島＞秋保
だったな
内容はそれぞれだと思うが、オレはまず値段
高くても、価値あるぞという講座あるかね？
情報求む

>>635
高くてもいいなら、30万近い講座で完全パックの予備校がそれらの上げた中に結構あるぞ
コマ数も多いし
俺は社労士講座に30万近く出すほど金持ちじゃないんで、今年は受講しないよ
去年20万弱使ったんで

>>635
Ｏ原、コスト面では優良。
ただ通学ならともかく通信「ＣＤ」は除外してね。
豊富なアウトプットのおかげで過去問は解けても、切り口を変えてこられるとＮＧ。
そんな感じ。個人の能力差はあると思うけど。

Wセミナーの一問一答はどうなんでしょ？あまり話題にあがりませんが
行政書士では大変良い教材でお世話になりましたが、社労だとそうでもない？

WセミナーはTACとの合併で、問題作成担当者や講師陣は
全力で取り組めないと思うよ
手抜きではなく、思うように動けないというか・・・
大人の事情だな

>>635
初学じゃないのに予備校行くって意味あるか？
俺は初学で3万円の無名DVD講座取ったけど、それで充分合格ラインに届いたぞ。
ン十万円も投資する価値はないと思うがなぁ。
大原の模試受けて解説講座見たけど、講師の説明は本当に悲惨だったぞ。
大手だからといいわけではないと思った。

>>640
初学じゃなくても、独学だと予備校の授業受けると、今までいかにむちゃくちゃな勉強してたかわかるよ
いい加減に知識つけていたんだとね

金ない奴はipod

初学じゃなくても、速習講座など安価な講座だけでも受けたほうがいいよ
資格予備校は指導のプロ
独学では入手がむずかしい情報が聞けるとおもうから

>>643
適切なアドバイス
ありがとうございます

ipodは音声が聞き取りにくい
でも聞き取れた部分の解説は最高レベル
本も解説文もわかりやすい
聞き取りにくいのはオレのパソコンだけか？

>>641
金はかかりますが、通学受講が有利ですかね〜

通学のほうがおすすめ
講師に直接質問ができる
受験会に精通している講師に当たれば、オフレコ情報も入手可能とおもわれる

>>646
俺は通信だったけど
行書試験の時に通学したが、通学すると眠くてしょうがねえからな
講義を録音してもどうせ聞かなかったし
社労士試験は通信にした
通信でも眠くてしょうがねえが、そういう時は諦めてちゃんと寝る
寝て起きてから早朝に勉強できるから、通信は時間と場所を選ばないのがかなりメリットだった
はっきり言って仕事しながらの受験だと眠気が半端ないぞ

講師に質問っていうのも質問用紙やメールで出来るから問題ないぜ
ただ、基本的に講師への質問というのは、後から考えると試験にまったく関係ない枝葉的などうでもいい質問がほとんど
講義を聞いて、テキスト読んで、過去問や問題集やっていれば、質問自体がしなくてもいい状態になってくる
講義したばかりのところを、講義終了後に質問には絶対に来るな、と行書試験の時に予備校講師が言ってたぜ
通学だと必ず講義終了後に、さっきまで講義していたところを聞いてくる奴がいるが、
自分でテキストや過去問・問題集もやらずに、復習抜きで質問しても質問者自身が理解してないから、本当に無意味だよ

>>645
最近ちょっとマシになった。クリアになった。
でも聞きづらいね。
確かに予備校より質の高い講義だわ。
つーか予備校のレベルが低すぎる。

>>645

自分も立ち読みした本の中では「ipod」が一番わかりやすくて買ったよ
あとから音声聞いたら聞きづらい
会社と自宅のパソコンで試したから
だれのパソコンでも聞きづらいよ

2年目以降で予備校行くなら、まずipodの講座聞いてみな。無料だから。
あとはIDEの過去問繰り返せば合格ライン余裕。
過去問でわからないところは2chで聞く。問題は選択のみ。

>>648

iDEでは「疑問に感じたらすぐに質問してください」
直接講師に質問したことで、記憶に残るから
という話がありましたよ

＞iDEでは「疑問に感じたらすぐに質問してください」

だからiDEはベテが多いんだよｗ

>>652
自分は去年iDEでしたが、受講生が毎回講義終わりに質問してるもんで、その質問が的外れなものばかりでしたよ。
重箱の隅をつつくような、どうでもいい質問ばかり。
講義に出てきたことは何でも質問するんだけど、そのほとんどが試験に無関係に近かったです。
テキストには書いてあるんだけど、そこから派生させた質問ばかりでした。
復習すれば、気にならなくなるんですけどね。

>>652
疑問に感じたらすぐに質問するのはいいんだけどさ
その疑問ってのが、試験に無関係すぎる質問が多いんだよ
俺もそうだったからさ
自分でテキスト・過去問・問題集を次の講義までに復習範囲でやって、
それでも疑問になるところがあるんだったら講師に質問すりゃいいんだよ
講義を受講したばかりで頭に入ってる受講生なんて、普通いないだろ？
講義を聞きながら書き込んだりしてるんだからさ、理解する余裕なんてなかったよ
すぐに質問しても所詮落ちる人は落ちるもんだ

>>652

iDE塾では、講座後に社労士の質問をしてもいいのですか？

自分が昨年通った予備校では、講座の後講師へ質問に来る人に対しては
「過去問にないから」と追い払ったり
講師から「体調は？」「子育てたいへんでしょ？」とは
話が外れてる？感じがした

どんなこと質問してるか興味あったから、耳たてて聞いてたら
社労士勉強のこと質問してはダメかと思った
質問料金別にあったから

>>656
ある意味その講師は正しいんですよ。
過去問に出ないから、というのは質問がかなり杞憂に終わっているってことなんです。
実際に、質問しても半年後の試験直前には忘れてるんですよ、その質問が些細なことなので。
講義後の質問も、講師とのサロンみたいな感じになるんです。
質問者も試験とは無関係な質問や、的はずれな質問ばかりしてくるんで、
講師の人も毎年そういう意味のない質問をしてくる人がいることが分かってるんでしょうね。
だから、講義後すぐの質問というのは、質問者も何を質問しているのか分かってない質問ばかりなんです。
iDEの講義後は特にそんな感じでした。

初学者にオススメの過去問集ありまっか？

>>657

656です
iDEもサロンなのですか
自分はわからないまま本番にのぞんだ結果、その問題が択一で多く出題されていたので
質問ができるのはたすかるなと期待しましたが、無意味のようですね

昨年通った予備校はLECです
平日毎日社労士勉強していたので、週末くらいは社労士のこと忘れることも
いいのかと、サロン的な講座でも通ってました

>>659
俺はLEC通学してたけど、澤センのクラスはサロンらしいな

ipod本かなり価値ありだとおもう

>>659
ちょっと君はコメントが長いから気をつけような。
前スレの彼に似てるから。

あー澤センくらすか
あれは特別、ほかのくらすはちゃんと社労士の質問してるよ

>>662
長文禁止の前スレ>>622さんどうも

LECは何回でも乗り入れできるからいいよ

講師によって得意な科目があるとおもうから
質問の科目によって、参加クラス変えればいいよ

通信の場合、質問は別料金らしい
でも生に参加したら、質問は無料だよ

また前スレ>>622出現ですか

オワタｗ

いや、これは長文が悪いでしょ。
中身ないのにダラダラ書きすぎ。

本当に前スレで批判された人っぽいなｗ

おれは、講座後に質問できる体制ありがたいよ

ただ、中休憩時間にサロン状態はやめてくれ
後の講義に影響がでるから

講師へ質問も5行以内にしとけよ

あー心した
俺は講師と会話できる関係にないけど、いつかバンバン質問するよ

LEC滝講師は労働系が得意ですよ
LEC澤井講師は年金が得意ですよ

質問も無料です

澤センは健保も得意ですよ

別料金で特別講座担当したくらいだから

>>568

ショガクならまずは「ひよこ一問一答」で試してみな
無料だから

↑有料だよ

澤井先生ってそんなにだめですかね
私は結構好きですよ
解説も詳しく、初学者にも具体例を出してわかりやすく説明してくれます
話もわかりやすいし、板書もまとまっていいです
知識的に豊富で、まとめとして使いやすいです
受講生の話もしっかり聞いてくれ、他の先生とは違って質問がしやすかったです
気さくな感じでとってもいい先生でした
それに、過去問を使った試験の傾向なども話してくれて、メリハリがつき、勉強のリズムも作れました
授業の雰囲気も和やかで、一体感があります
私はこれからも澤井先生について行きます
澤井先生に合格報告ができるように私自身も頑張ります

LEC澤井先生の過去問講座が満員御礼のようだ

出遅れたかな？

LECスレでやってな

>>676

澤○先生は実物みたことないからな？
でも、上の長文君も、その後の亀レスも、だめとは言ってないと読み取れた
むしろageてるように思える

実物の方がいいのかもな？

>>676
うざい

同意

同意っていうのは、>>676に同意っていう意味ね

すまん、言葉たらずだった

>>680に同意

チンコ(^ω^#)

すまん、言葉たらずだった

>>679に同意

>>676

キショイ

俺>>682、>>685じゃないよ

二度と来ない！って言ってまた気になって来ちゃうゴミクズがいる件

ウザイ奴増えたな〜。
質問にしても要領悪すぎ。
言いたいことを要約するクセをつけろ。

私は澤井先生と２人３脚で合格します
他の人が私をどう言おうと気にしませんが、澤井先生の悪口を言うのは許せません
本当にそのひとは先生のことを知っているんでしょうか
適当なことは言わないでください
これから勉強をする人にとっても大変迷惑です
こんなくだらない言い合いをせずみんなで頑張りましょう

>>687

気にするな、このスレ澤某信者が住みついてる
相手にするな

ここのスレタイには「予備校」「講師」の文字が入っていますよね
なんで、ＬＥＣや澤井先生について語っちゃいけないんですか
ＬＥＣは予備校ではないんですか
澤井先生は講師じゃないんですか
文句があるならスレタイから「予備校」「講師」の文字を削除してください
文句を言われる理由がわかりません
もしかして、文句を言ってるのはライバル業者の方ですか

>>690

だからな、澤井先生のこと悪く言ってないとおもうよ
現実こうだったと言ってるだけじゃね？

なんでそんなにムキになるんだよ

>>690
だからな、いちいちここで宣言することか？
そういうのは内に秘めておきゃ良いんだよ。それをウザく感じる人もたくさん
いるって事だ。

>>690
ホモ？

ちょっとまて、なんかおかしくないか？

澤某の講座受けた人が、現実こうだったとレスすると
悪口言ったわけでもないのに、ageレスが増発する
中には講座の宣伝とも思われることもあり

過去のスレに「講師ランキング」があったが、いなくなった講師をぬかせば
１位は澤某

俺たち乗せられてないか？

>>692
世の中には限度と言うのがあってだだな（ｒｙ

澤某信者に「世の中の限度」を言ってもムダ
世の中のことなんて理解不能だよ

>>692
まあまあ、私も通信でしたが、澤井先生の受講生でした。
人によって相性みたいなものもあるし…
人それぞれ好みは違うからいいじゃないですか。言わせておきましょう。
私は、いい先生だと思いますが。
平和に行こう。それと長文だっていいじゃない。
それと自演でないのであしからず。

>>699
長文でも自演でも良いけどさ、

＞人それぞれ好みは違うからいいじゃないですか。言わせておきましょう。

後半いるか？何でいちいち捨て台詞みたいに雰囲気悪くなる言い方しか出来んの？
それが反感買うんだってわからない？

>>700
そんなつもりではなかったのですが、申し訳ありませんでした。

>>699

上から目線、イラつく
結局、落ちたから今ここにいるわけだろ？

>>702
それを言っちゃ〜
おしまいよ！

上から目線でなにが悪い
俺は去年澤井先生の講座受けたからこそ、優越感に満ちた受験生活を送れた

普通のサラリーマン風の人でも答えられない問題、俺は即わかったしな

>>704
で、めでたくベテとｗｗｗ

>>702
悪いと思ったから701でワビを入れた。
＞それを落ちたから今ここにいるわけだろ？
あ？どっちが人として言っちゃいけないことを言っている？
>>704
決して上から目線のつもりではないのですが…

答えられない人を笑いものにして、他に優越感もたせる手法だろ
人間としてどうかとおもうが
結果合格していれば、だれも非難しなくなるけどな
おまえは落ちたわけだろ？
いつまでも優越感に満ちてどうする

>>704
>>706

歪んでる

これからは、社労士受験に向けた意見ださないか
たのむ

>>709
賛成。でも何日か前にそういう提案否定されて漫画であるような捨て台詞
吐いて逃げてったおかしい人いたからなあｗｗｗ
否定されてもキレちゃ駄目よ。

>>709　>>710
賛成。
ところで、またその人戻ってきちゃったのかなwww
でも、そうなったら完全スルーで

長文禁止を言ってた連中の自演ひでえなｗｗ

気にいらなけりゃスルーすればいいのに、
自分からかまっといてキレてる奴多すぎｗ

ウザそうな初学者がいたらデタラメ書いといたらいいんだよｗ

春の告示終わってからはじめたほうが傾向がはっきりするので、2度手間にならないよとか
科目加点があるから年明けの簿記2級とっといたほうが有利とかさｗ

ウザそうな初学者なめんなよｗ
あいつら多年馬鹿にする割に情報だけ教えろ（何故か偉そう）って平気で言う
し、満足行く解答来なきゃマルチするわ、同じ事何回も書くわ、粘着度が半端ない。

選択の性質上勉強量十分でも落ちても仕方ないのに、自分は絶対落ちないと
思ってる。運が必要なんて言うと説教までしてくんだぜ？

上から目線でどうとか、長文禁止とかいちいちうるさい
みんなのためになると思って書いたのに仇で返された
ほんとにここはクズの集まりだ
もう二度とこない
澤井先生のことを馬鹿にしてる奴らは全員おちればいい

普通に社労士ベテが長文禁止を連呼して荒らしているように思えるなあ
過去ログ見ると、本当に前スレ>>622から荒れてるわ

731 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:15:25
>>724
>>622を含めた荒らし連中だと思う。
これはひどい、今までにはなかった。
質問した人が長文というだけなら、見なきゃいい。.

717 名前： 名無し検定１級さん 投稿日： 2009/12/04(金) 22:01:16
やはり

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

を表示させるくらい書くのはウザイとは思う。

↑↑↑
こういう奴は見なきゃいいじゃん。
もうレスそのものが的ハズレ。
だから荒らしなんだよ。


734 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/12/04(金) 22:17:51
>>731
正論
>>622は長文禁止と言いながら（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）を見ている
単なる荒らしだな


735 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/04(金) 22:18:35
>>731
www
>>622の矛盾をうまくついてるｗｗｗ
荒らしの>>622すげえｗｗｗ

>>714
そういうやつには、とてもじゃないが消化できそうな分量提示してやったら？

TACの新標準全巻とうかるぞシリーズ全種類。
大原の選択式＆としみ＆IDE＆TACツボ＆カード
もちろん六法の素読も必須とすすめるｗ
あたりまえだけど白書はプレーンのやつ読破ｗ


最後に去年の一発合格者だけど回りの一発合格者の中ではかなり少なかったほうとかつけ加えときゃいいｗ

＞もちろん六法の素読も必須とすすめるｗ
＞あたりまえだけど白書はプレーンのやつ読破ｗ

＞最後に去年の一発合格者だけど回りの一発合格者の中ではかなり少なかったほうとかつけ加えときゃいいｗ


何がおもしろいの

>>718
失礼ですが、無職専業の人ですか？
私は仕事忙しくて〜（以下、聞いてもないのにグダグダ自分語り）

って流れが容易に想像出来るなｗ

そしていつものように荒れる、とｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　'´　　　　　　　　｀丶
　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 /　　　　 r　　　　　　　　　　 ﾍヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣l〈
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 |│
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 ＿ﾄ,L_
　　　　　　　　　　|　　　-=┴:┬: ｧ : :7T:7下:/｢:､ : !＼
　　　　　　　　　　|ﾉ 　　厶イ:/! /-孑'´|/　|/二jﾊ:ﾘ│
.　　　　　　 　 　 /　　　　　l: j,斗ﾃ圷　　　弋iﾅ小/ ,|
　　　　　　　　　 |　　　　 　|Vﾍ弋)ﾝ　　　 　 ｀´ i:|∨|
　　　 　 　 　 　 j/　 　 　 ,'|　''　　　　 　 '　 　 '': |: ' |
　　　　 　 　 　 /　　　　 /.:|丶、 　 f^ーァ' 　 ｲ: :|: : |　　　　- 3
　　　　　　　　/　　　　 /|: :|（ヽl＞　`_ｰ_.　イ:!:| : |: ハ
　 　 　 　 　 /　　　　 /-|: :|（>､｀ ー‐┴'　∧L| : !/: : '.
. 　 　 　 　 /　　　　 ∧. |: :l　＼　 　 　 ﾉ/　｝ |: :|ヽ: : :i
　 　 　 　 /　　　　 / ハ.|: :ﾄ.、　＼ｰ‐　/　,/　|: :| ∧: :|
.　　 　 　,′ 　 　 /　 　 |: :l　＼ 　 ＼/　 /　 i|: :l/　'; :|　　　　　　　　　./ﾞ）
.　＼ __　|　　　　/ 　 　 ｌ|: :|　　 ＼ ／＼/　　|ｉ /l 　 |│　　　　　　　　/　'ｰ--っ_
　 　 }`ﾄ､|,　　　/　　　　ｌ|: :|　　　 〈=-O-〉 　 |: | |.　│| 　 　 　 　 __xく　　-‐=彡'
　＼ | l|　＼ 　 |　　　 　||: :|　　　 /＼__∧　　|: | |. 　�W　　　　／＼　ｌ|　　'´￣
　 　 | ｌ|　　 |＼j　　　　 ||: :|　　 ./ 　 ∧　l 　 |: | |　 八　　　 /＼　│ ﾚ'
　 　 | ｌ|　　 |　 }ヽ 　 　 ||: :|　　/ 　 /　|　| 　 |: |ﾉ　 　 }　　 / 　 |　 |　|

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

過去問チェックゼミあきらめません

前スレのLECの質問厨さえいなけりゃなぁ。
あいつが長文否定されて自演発狂したんだろ？

>>724
自演発狂したのは前スレ>>622
過去ログを全部見ろ

ここで嫌われて出てった奴は、やっぱり他でも荒らすし同じこと繰り返す。
どうしようもない問題児なんだよなあ・・・

>>718
何が（笑）何だかねェ

>>722

るんりか？

お前らが変なの追い出すから
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251469968/l50
こっちに来ちゃったじゃねーか

>>729
（笑）
確かに

見てきたよ
社労スレは精神疾患多すぎ
ためになる情報ないな
予備校行った方よさそうだ

>>569

こっちの流れが何日か遅れで向こうでも行われてる感じだなｗ
絶対揉め事起こした奴って同じ人物だよなｗ学習能力がないっつーか、
他人をイラつかせる天才

るんりか、
上から目線、おまえ何さまのつもりだ

>>729
ご愁傷様ｗ
関わると腹立つだけだからな、相手にするなよ

だからさ、るんりか＝澤某信者

相手にするのやめようぜ
社労士受験向けレスにもどそう
たのむ

こっちのスレでも、あっちのスレでもヴェテの一体感って凄いなｗｗ

>>737
荒らしてる本人がこっち来るなよ、あっち行ってろ

選択式の対策として
これだ！っていうものを一冊だけ徹底的にやりたいと思っています。

�@うかるぞ！選択式予想問題
�ATAC合格のツボ選択式
が候補なのですが、他に何か良いものがあれば
教えてください

大原

フォーサイトは専スレでも受講者からいろいろあるみたいだ
本当のところminatakuの言ってることにも多少一理あるのかもしれんな
客観的にみて

minatakuは個人的に付き合ったりかかわりたいタイプではないとは思う

でもそこまで叩いたり晒す権利があるのか？
当事者の先生などでもないのに

そこまで人のことを言えるのか？

minatakuよりもフォーサイトの管理人のほうがキチガイ度が高い

危険な存在ってなんだよｗｗｗ
意味わからん
あいつ何様
偉そうなこと言ってるけど、あいつも嫌われてるからね

（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ （｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

よくもフォーサイトコミュニティーを強制退去にしやがったな





オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

無駄な長文やめろ
本当にみててイライラする
こっちの身にもなってほしい
長々と書いて自己満足するな

>>739

はじめは、大原はどうだ
問題量が多い、２冊以上買えば法改正がおまけでつく

この問題量を何度も繰り返しこなして、それでも時間とお金に余裕があったら
法改正後に発刊された本に手を出す

どうだろうか

>>745
何でお前基準なんだよｗｗｗ
っつか携帯から見なきゃ良いじゃねーか、どんだけカスなんだよ。
お前が一番いらねーんだよ、ご退場願えます？出来れば永遠に。

>>747

同感
まともなレスが入ってくると、すぐこれだよ

>>739
河野本。今年使ってたが、語群がない。
記述に変更になったとしても対応可能。

まあ、完璧な選択対策があれば誰でも欲しいし、簡単に1年目で
受かる試験だけどな。択一のインフレが起きないのもあの選択のおかげかもな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　'´　　　　　　　　｀丶
　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 　 /　　　　 r　　　　　　　　　　 ﾍヽ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣l〈
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 　 |│
　　　　　　　　　　|　　　　　|　　　　　　　　　 　 ＿ﾄ,L_
　　　　　　　　　　|　　　-=┴:┬: ｧ : :7T:7下:/｢:､ : !＼
　　　　　　　　　　|ﾉ 　　厶イ:/! /-孑'´|/　|/二jﾊ:ﾘ│
.　　　　　　 　 　 /　　　　　l: j,斗ﾃ圷　　　弋iﾅ小/ ,|
　　　　　　　　　 |　　　　 　|Vﾍ弋)ﾝ　　　 　 ｀´ i:|∨|
　　　 　 　 　 　 j/　 　 　 ,'|　''　　　　 　 '　 　 '': |: ' |
　　　　 　 　 　 /　　　　 /.:|丶、 　 f^ーァ' 　 ｲ: :|: : |　　　　- 3
　　　　　　　　/　　　　 /|: :|（ヽl＞　`_ｰ_.　イ:!:| : |: ハ
　 　 　 　 　 /　　　　 /-|: :|（>､｀ ー‐┴'　∧L| : !/: : '.
. 　 　 　 　 /　　　　 ∧. |: :l　＼　 　 　 ﾉ/　｝ |: :|ヽ: : :i
　 　 　 　 /　　　　 / ハ.|: :ﾄ.、　＼ｰ‐　/　,/　|: :| ∧: :|
.　　 　 　,′ 　 　 /　 　 |: :l　＼ 　 ＼/　 /　 i|: :l/　'; :|　　　　　　　　　./ﾞ）
.　＼ __　|　　　　/ 　 　 ｌ|: :|　　 ＼ ／＼/　　|ｉ /l 　 |│　　　　　　　　/　'ｰ--っ_
　 　 }`ﾄ､|,　　　/　　　　ｌ|: :|　　　 〈=-O-〉 　 |: | |.　│| 　 　 　 　 __xく　　-‐=彡'
　＼ | l|　＼ 　 |　　　 　||: :|　　　 /＼__∧　　|: | |. 　�W　　　　／＼　ｌ|　　'´￣
　 　 | ｌ|　　 |＼j　　　　 ||: :|　　 ./ 　 ∧　l 　 |: | |　 八　　　 /＼　│ ﾚ'
　 　 | ｌ|　　 |　 }ヽ 　 　 ||: :|　　/ 　 /　|　| 　 |: |ﾉ　 　 }　　 / 　 |　 |　|

>>745
無駄な煽りやめろ
本当に見ててイライラする
こっちの身にもなってみろ
煽って自己満足するな

>>745は退場
さいなら

>>745

同感
まともなレスが入ってくると、すぐこれだよ

ベテを馬鹿にするつもりはないが、働きながら５ヶ月で択一６０超えで１発合格した俺からすれば、２年目以降の奴は頭おかしいと思うね。
選択ナメすぎなんじゃね？

選択ナメてる２年目以降なんていないと思うが・・・
妄想臭がプンプンするｗ
皆その素晴らしい成績見たいから写真に撮ってここに載せてみなよ

>>754
合格した時に連合会から緑の冊子が入ってましたよね。
あれって何ですか？

>>640
>初学で3万円の無名DVD講座

遅レス失礼ながら
3万で済むようなDVD講座があるのならば、教えて頂きたいです。

「運がなかった」って言うヴェテには悪いんだけど、選択式が難問奇問が多い事にその要因があるのは分かるけど、
たかだが20肢しかなくて、しかもその20肢もきちんとグルーピングすれば4肢くらいまでには絞れるでしょ？
そうすれば確率は25％。
更に自分が勉強してきた下積みがあればもっと確率は上がると思う。
そういった受験テクニックも駆使出来てないの？
それでも運なの？

運が足りないんじゃなくて、
努力が足りないんじゃない？

独学道場のことじゃないの？

>>758
こいつ病的なまでに同じこと繰り返しやがる、気持ち悪い

　　へい！へい！へい！へい！へい！へい！
　ヽ(ﾟдﾟ)〉　ヽ(ﾟдﾟ)〉　ヽ(ﾟдﾟ)〉 　ヽ(ﾟдﾟ)〉 　ヽ(ﾟдﾟ)〉
　　ヽ＿) 　 　ヽ＿) 　　 ヽ＿) 　　　ヽ＿) .　　 ヽ＿)
　　 〈 〈 　 　　 〈 〈 　　　 〈 〈 　　　　〈 〈 　 　　 〈 〈

「運がなかった」って言うヴェテには悪いんだけど、選択式が難問奇問が多い事にその要因があるのは分かるけど、
たかだが20肢しかなくて、しかもその20肢もきちんとグルーピングすれば4肢くらいまでには絞れるでしょ？
そうすれば確率は25％。
更に自分が勉強してきた下積みがあればもっと確率は上がると思う。
そういった受験テクニックも駆使出来てないの？
それでも運なの？

運が足りないんじゃなくて、
努力が足りないんじゃない？
人のせいにするなよ

管理人さん、スレタイに「ここは精神疾患の認定機関ではありません」って入れてよ
迷いこんでくるのが多すぎ

>>760
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

よくもフォーサイトコミュニティーを強制退去にしやがったな













オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツも病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツも病気なんだわ







オレ、みなＴＡＣ（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

↑
悪いなコイツも病気なんだわ










オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

　　　　　 　 　 ,, -''"´　 .','lｺ.lｺ7ヽ　　　　　ノ＼＿ノ　　　　　 　 　 |ヽ ._　_
　　　　　 　 ./　　 　 　 _ﾉ」'l」'l,',　',　　　 ノ⌒ヽ　　　　　　 　 　 　 i　| ヽ)､)
　　　　　　　|　　　 ,.-''" ,,. -''"＼￣｀ヽ　　　　 |　　 　 |ヽ　　　 　 .l　|　 .,
　　　　　　　|＿_∠＿／⌒ヽﾉ､/ヽ__,ノ　　＼_ノ 　 　 . i　|　　　　　|　しノ､. _ﾉ>_
　　　　　 　 .|　./:: :. : . ((;・,;） .（・,;)),　　　　 i.　　　　　 l　|　 .,　　　.'ｰ''´.> く⌒) ）
　　　　　　 ,┴ |:::. :.　　　 ノ　　ヽ　.|　　 ､ ノ　　　 l、　|　しノ 、　　　 「 >´＼>´
　　　　　 .（(:: |」:::. :. 　　　　　 　 |　| 　 　 ヽ 　 　 .|ヽ,ｨ.'ｰ''´ .|_） ､__,,.ﾉ '―､ヽ、、
　　　　　　 ヽ_, |:::. :　　 　 ﾉ(.-､ ﾉ /　_ ＿ノ　　 　 ＼/､__|｀>　__ ヽ‐7 /´i　|　＼>
　　　　　　　 /.:::. :.　　 ,∠ﾆﾆﾆヽ/　　　　 ヽ. 　 　 　 ヽ'7l　|/'⌒,ヽ/ /､ノ ﾉ
　　　　　　 ./:: :.ヽ　( （(ｰ'┴'┴'┘　 　 。　 l　　 　 　 ノ/l　|　　ﾉ .|｀､...〕.く..、
　　　　　　/:: . 　 ＼.uヾ｀i''rｪｪｿ　￣。　＿ノ.　　　 　 ヽ' .|__l .--‐'ﾞ .､..コ　lﾆ、
　　　　　,〈:: :. .　　　＼　ヽ二ﾉ　＼　っ 。　)　o　　　 　 　 ,へ 　 　 ,.｀コ　ｌ''''
　　　　ノ　＼＿_　　,.く`ー'´　　　　ﾟo 　 ／⌒ヽ.　　　 　 /／ ,へ （　(フ.,.へ＞
　　／／.＼　　　￣ 7 ﾉ＼　　　　　　　 。っﾟ　 | ﾟ 　 　 ./'　 ./／　 `.ー'
　　　　|　|　|"'i-.,＿,.イ .|　|ヽ　　　　　　　　　 /⌒ヽ　く）　 /'　
　　 　 　 |　|　|　|　|o.|　|　　　　　　　　ﾟ　o　　　　 ﾉ　　　く）

そんなに自分の意見通さないと我慢出来ないのかね、この人。
ほんと幼稚園児みたい、こんなんが周りにいると日常生活苦労しそう。

↑
悪いなコイツも病気なんだわ










オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>754
756の質問に答えられない。
正解は「そんなものは入っていない」でした。
残念。

>>772
そうなんだ
おもしろいね

ちーん

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

記述式になったら、携帯をこっそり隠して、トイレにいく奴続出だな

>>757
レンチャーという無名会社のだよ。
制度や気をつけるポイントは完全に理解できる。

トイレ行ったとき中を試験官が中を覗いてきたのにはびっくりした。
おれ誰かに見られるとオシッコでないんだよな〜。

糞スレ終了。

>>763
（笑）

あああ

能登のマスターブック買ったけどさぁ、これ内容スカスカじゃん。
2年目だから新標準にすればよかったかなぁ。

>>782
１年目で基本書を合格レベルまでこなしているのならいらないよ。
中途半端に覚えている人には良いテキストだよ。

>>783
いつもとても参考になる書評、ありがとうございます

これからも是非よろしくお願いします

初学で3万円の無名DVD講座のこと教えてくれ。頼む。
会社がそろそろまずいので、資格取らなければ転職も出来ないのに
今後の生活考えると顔面真っ青で、出費は辛いんだ。

↑
悪いなコイツも病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>782
新標準と論点整理はそもそも比べるもんじゃなくね？
新標準は基本書の上級版、論点整理は暗記用のまとめノートみたいなもんだし。

>>785
山川予備校ならテキスト＋ＤＶＤで18000円だぞ

iPod社労士ならもっと安い

山予備なら自分で印刷して製本すれば無料

山川先生ありがとう

>>785
だからレンチャーだって。
講義時間200時間以上。

>>788
iPod社労士の講義は、単調でオモロ無い　原稿棒読み。

>>791
相手にすんなよ
っとにその粘着力を勉強に使えばいいって思う
努力の方向が間違ってる
もしくは鳥頭なら聞いたことをどつかにメモっとけよ

２ちゃんなんでこういう言い方な、とりあえず

>>792
棒読みか？
昨年の労働編は確かにそうだったが今年は前編良い。
少なくとも大原や早稲田セミナーよりは上。

>>792>>784
iPod社労士の去年の労働編講義が、あんまり評判悪かったから、講師チェンジしたと何かに載ってたな。

雇用保険の雇用見込み期間が6ヶ月から31日に改正になるね
去年の試験までは1年だったのに
今年のテキストは6ヶ月
そして年明けの改正情報で31日ですか
面倒やね

>>796
雇用保険料も1.2/1000に変更だな。
とにかく改正激しいね。

マジ？

>>797
派遣法改正のほうは反対も多くてどうなるか分からない
仮に改正されても施行猶予が3年間みたいだから来年の試験にはとりあえず影響ないね
派遣法は現行法で影響なさげだ
たぶん試験委員も出題避けるだろうけど

>>798
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091218-00000070-jij-pol

>>788
大手予備校と比べると桁がひとつ違うような気がするが
俺の目が狂ってるわけではないよな。

大手予備校はやま予備、ipod、レンチャー出現で
割引に進むか、教室閉鎖して１つの教室に詰め込む、
テキスト経費削減など努力はしているようだが

TACは値引きしないな
合格者を多くだしてるから、殿様商売

タックはお客様がタックサンいますから

ＴＡＣ名古屋校が入っているビル、３年後？だったかな？
取り壊し。どこに移転するんだろ。
正直、使いづらい、名古屋校。

>>801
基本ＩＮＰＵＴ講義５０回分は基本無料
ＤＶＤとテキストが欲しい人は実費で１８０００円

ただし、答練等の直前対策講義は、有料
もちろん無料の基本講義だけ受講可能

詳細は
http://yamakawa-sr.net/

予備校のなかで、社労士クラスだけ閉鎖もあるよ
独学で合格する人もいるようで
予備校に数十万もかける人が少なくなったから？
わざわざ予備校いく価値がないのかね？

Wセミナーは社労士閉鎖
TACに吸収されたから

>>806

３万以内なら予備校いく価値あるかもな？
独学でも、基本書や過去問、雑誌や法改正本などなど
１年でそれくらい投資すると思う

山予備のＤＶＤはインプットも答錬も、クレアールと同じで
ＭＰ3のデータも入ってるスーパーＤＶＤ

クレアールDVDは１．５倍速のMP3も入ってる
繰り返し学習に最適
集中力高まる
やまよびは？

確か1.5倍は入ってない
さすがに本家には負けましたわ

DVDで送られてきたデータを
1.5倍速に変換する方法教えてください
やまちゃんにはこれ以上負担をかけられません
自分でやります

すいません、別スレに入れるつもりでした

山は講義の質は低いと感じた。所詮無料。

へー、質は低い、ねえｗｗｗ
糞ヴェテの割に言うことだけ立派で。
その上質な教材使って来年も再来年も頑張れよヴェテ公

↑
妄想士

>>815
大変ですね、お仕事。やりがいないでしょう？

糞ヴェテの割に言うことだけ立派で。

＞山は講義の質は低いと感じた。所詮無料

毎年落ち続けてるヴェテが上から目線ｗｗｗｗｗｗｗ
講師って大変だね、同情する

やまちゃんの講義、人柄最高です

>>819のイラッとした感じ・・・










大変ですね

能登本を基本書として使うのは間違い？

>>822
大間違い
あれは図表を比較してまとめただけ
条文その他の知識は基本書別じゃないとマジ無意味だぜ

>>822
能登本は不要だと思う。
2年目以降でそれまで勉強して全く要旨がつかめなかった人向けかな。
でもそんな人が能登本使ったところで受かるようになるとは思えないけど。

いや、俺１年目選択落ちで２年目に能登本買ったけど、おかげで合格出来たよ。
要旨が掴めてなかったって事だなｗまあ、能登本けなしてベテ化してる
奴もいれば能登本に感謝してる合格者もいるってことだ。

>>825
>>822だけど、能登本はすばらしいぜ
まとめとして非常に使いやすい
だが、これは基本書としては使えないだろ
基本書は別途必要だ
俺は6月以降は能登本を主力にして、その他の条文や知識はうかるぞだったぜ

うん、基本書としては使えないよ。
そして能登本を否定してるのは俺じゃないんだが・・・

>>827
あ、>>824か
俺も2年目能登本＋基本書うかるぞで今年合格したぜ
能登本はまとめ本・横断本としては最高だ
基本書としては論外なんで、これだけで基本書代わりに勉強したら絶対に落ちると思うよな

河野の基本書＋過去問＋選択、能登の論点整理、直前対策は全てＴＡＣ。
最高とか言うと荒れる元になるからやめよう。
能登本を必要ないって言う人は通信とか通学勉強組が多いんじゃないかな？
講義とかと重複しそうだし、そういう人には不要かも。独学者には役に立つ
教材だったよ、受かるようになるとは思えないってのは言い過ぎ。

能登本は記憶確認用だな。これで新たに制度を理解することはない。
他の基本書に載っていることを簡単に書いたもの。
まあでも基本書一冊でやったほうが効果的だとは思うよ。
あのページにこんなことが書いてあったと右脳的に覚えることができるから。
これが2冊の本を使ってるとスムーズにいかなくなる。

メインテキストと違って出る順は誤植多すぎるぞ！
メインテキストはほとんど誤植ないのに・・・
出る順は誤植だらけ、今労基法やってるがもう誤植がありやがる！
誤植というか、文書の脱落が目立つわ

特にP52の欄外通達*2がひどい

>労働者が使用者から人的信用に基づいて受ける金融「弁済期の繰上げ」等で
>明らかに身分的拘束を伴わないと認められるものは、労働することを条件とする債権ではない

これはメインテキストだと

>労働者が使用者から人的信用に基づいて受ける金融
>「又は賃金の前払いのような単なる弁済期の繰上げ等」で
>明らかに身分的拘束を伴わないと認められるものは、労働することを条件とする債権ではない

出る順の記載だと「金融弁済期の繰上げ」という文章になっていて、意味不明だ

こんなのが今後全科目で続くのか・・・
メインテキスト捨てなくて良かったわ

枝葉末節にこだわりすぎるのもどうかと思う。

>>831
それ書いてる間に何ページ読めるよ？問題何問解けるよ？
法改正の時に貰える追録みたいなのに誤植も載せるんじゃね？そんなに怒り
散らす事か？

なんだよ・・・
今度は完全脱落かよ

P54の(3)貯蓄金の返還(法18条5項〜7項)のところ
�@だけ書いてあって、�Aが完全脱落
6項・7項が一切書いていない

どうなってやがるんだ

>>822ですが、2年目どうやって勉強していこうかと迷ってて
能登本かたわらにアウトプット繰り返そうかなって思ってたんですが
>>823-830　で別途基本書いるなと考え改め　
ありがとうございました

>>830
メインテキストあるならそっち使ったらええやんｗ
その細かさ、執着心、ひょっとしてピャーの中の人か

呼んだ？

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>829
ありがとうございます

>>834
俺もそれには参ったよ。
結構誤植頻発してるぜ。

そこが誤植でなくなってるせいで、次の問題間違えたよ。

「　使用者は、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、労働者がその返還を請求したときは、
　　遅滞なく、これを返還しなければならないが、使用者がこの労働者の返還請求に対して応じない場合には、
　　行政官庁は、使用者に対して、その必要な限度の範囲内で、当該貯蓄金の管理を中止すべきことを命ずることができる。」

これ正解は×なんだけど、普通に○にしちまったよ。
うかるぞ予想問題集で普通に間違えたわ。
出る順厳しいよ。

メインテキストと違って出る順は誤植多すぎるぞ！
メインテキストはほとんど誤植ないのに・・・
出る順は誤植だらけ、今労基法やってるがもう誤植がありやがる！
誤植というか、文書の脱落が目立つわ

だからメインテキスト使ったらええやん
馬鹿なの？

だいたいな、誤字脱字くらいで文句言うなよ、来年用のはないが真島ってのがいてだな

前年度のメインテキスト使う馬鹿がどこにいるんだ？ｗ

>>839
どこが間違ってるの？

社労士スレにレスすると
コピペ狂にコピペされて晒されるぜ
気をつけた方がいい

社労士スレにレスすると
コピペ狂にコピペされて晒されるぜ
気をつけた方がいい

>>843
そんな問題も分からんのか
自分で調べろ

>>843
初学者の方ですか？
基本的な問題なんで、これは分かってたほうがいいかと。
去年の予備校の答練でも出ていましたよ。

大原の選択問題集とTACの暗記カードと、選択対策では、どちらがオススメ？？

大原

TACの暗記カードの内容は基本書読んだり過去問解いたりする過程で当然身につけるべき
基本的な知識で大原の方がより選択プロパーにできてると思う。
あと、暗記カードは条文がそのまま載ってるわけじゃないから。
選択式は条文ベースで勉強した方がいいです。

TACの暗記カードは便利だし充分価値はあると思います、念のため。

>>850
辛口コラムニスト
ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!

Coolな分析で怖い

>>843
本気で言ってるのか？
全然勉強していないんだな。
この程度の人間が2ちゃんねる常駐だから、他の受験生には安心だｗ

>>839の問題、これが答えられない人は、やっぱりテキストの批評する前に、勉強ちゃんとすべきだよ。

843 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2009/12/19(土) 01:22:19
>>839
どこが間違ってるの？

これは釣りじゃないよなあ・・・
本気でどこが間違ってるのか分からないのかな？
釣りじゃないとしたら、強制貯金の禁止をいい加減に勉強したんだろうな

昨年は休憩時間にＴＡＣ横断を見てたんだ
レスを参考にして今年は能登本を利用してみようかと思う
ＴＡＣは小さめで便利だったけど
能登本は実物を見ていけそうだったら決める

>>854
釣りではない
レスを戻ってよく読んでみなよ
聞くことでも答えることでもない

>>856
釣りでないならただ単に勉強してねえだけじゃん

>>855
TAC横断は今年も購入します。
まだ出てない？
地方にはないんだよ。

>>856
>>843はよく勉強したほうがいいと思いますよ。
こんな基本的な問題すら理解していないようでは問題かと思います。

それだけこのスレには勉強していない>>843みたいな奴しかいないんだよｗ
ちゃんと基本書で勉強しやがれ
ライバル減って逆にうれしいと思ったが
こんなレベルの問題も解けない連中ではライバルにもならんわｗ

>>856
だったらお前はどこがこの問題間違ってるのか言ってみろ

これだけ食いついてくれたんだから、自分を褒めてやらなきゃｗｗ
やったぜ！昼から風俗直行だ。

>>860
断る！

時と場合、言い方、それをわきまえるということは、とても大切だと思います

自演で貶してる人がいるな・・・
来年受かるといいね

今北産業
これオススメ！とかこれは駄目！とか過去スレの評判でいいから
テンプレないのかしら？

とりあえず過去スレ見るといいよ？
何度も繰り返されてるから
まずそれを参考にしてごらんよ
漠然と聞くのではなくて
それにオススメはそれぞれだから
まずこのスレにもいろんなことが書いてあるよ、読んだ？

ほんとにピャーのモデルの人が書いてないか？
クドクドネチネチしつこいｗどうでも良い事に拘って自分が賢いと顕示したい
のだろうか・・・ものすっごいバカにしか見えないけどｗ

教えてもらえなかったから怒ってるのかな

>>867
モデルの人ではありません
それと賢くもないよ
ごめんね

ヴェテのくせして無能な奴多すぎ
どこか合格者用のスレとかねーの？お前らなんかに何聞いても無駄そうだし
お勧めの予備校とか参考書挙げられてもねえ、屑ヴェテのお勧めって（笑）

>>870
予備校と参考書のスレにわざわざ乗り込んできて貴様は何を言ってるんだ？

>>871
この子は、今年からヴェテの仲間入りするんだよ。そっとしておいてあげな

一緒にしないでよ、それに煽ってこないでよ、恥ずかしい。
俺は事実を言っただけ、貴方達は想像で勝手に言ってるだけ、違いわかりますか？

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1260164950/

労基法って色々変わったのな。
能登本買って失敗したかな。簡潔にかかれてないか心配だ。

一部の初学者が未成年の主張したおかげで多年度の受験者はけっこうピリピリしてるなあ。
そういう俺も初学者だがｗ

合格発表前後まではキチンと質問すればびっくりするぐらい詳しく教えてくれたのに、この空気の変わりようはなんだｗｗｗ

ipodの入門講義分かりやすい
ipodなめてたわ

スレ読み返したら>>874のクソレスがずいぶんあったわ
コイツは自分のクソレスを参考にすればいい

ごめん、君ちょっと何言ってるのかわからないｗ

ウザそうな初学者なめんなよｗ
あいつら多年馬鹿にする割に情報だけ教えろ（何故か偉そう）って平気で言う
し、満足行く解答来なきゃマルチするわ、同じ事何回も書くわ、粘着度が半端ない。

選択の性質上勉強量十分でも落ちても仕方ないのに、自分は絶対落ちないと
思ってる。運が必要なんて言うと説教までしてくんだぜ？

また戻るのか？

>>858
ＴＡＣ横断はＴＡＣサイトに案内あったけど
もう出てるかと思う
通信販売でいけそう
ただし、割引があるけど送料もかかる

俺は今日用事があってまだ未確認だけど

経営書院から真島本出てますね

>>843
当該貯蓄金の管理を継続することが労働者の利益を著しく害すると認められているときは

が抜けてるから×なのかな。

>>882
ＴＡＣ横断ちらっと学校で見た。ＴＡＣの授業を受けてる人は必要ないなと思った。
そうじゃない人も・・・？ってな感じ。

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>840
基本書は2冊併用がよさげだね。
社労士の試験範囲は膨大なので、1冊にまとめる過程で、
どうしても不十分な記述になったり抜けが生じる。
2冊併用すれば、お互いにそういった部分をうまく補完できる。

なんか皆、去年落ちてるくせに強気だなｗｗｗｗ

>>831
>>834

まぁ、誤植云々言うよりも30分もかけて2Pも読み進んでいないという事実の方が俺は、厳しいと感じたな。
丁寧に読み込むのも大切だけどさ。
そのペースで全て範囲を網羅するまでに何年かかるのやら。

落ちたおまえが言うのは異常

>>888
確かに去年は落ちたけど、今年は合格したよ。もちろん、来年は受けないけどｗｗｗ

うｐしてから言えヴェテ公

俺無職1年8ヶ月目。28歳。
社労士開業で一発逆転狙ってる。
最近資格開業本も読み漁ってる。
がんばろ

ipodは評判いいね

>>892
信じないくせに

>>893
ぼくはしゃかいほけんろうむしになろうとけついしました←今ここだろｗｗｗ

開業本読む前に合格しろよｗｗｗｗまあ、無理なんだろうがなｗｗｗｗｗ

信じるようにうｐすれば良いだろ。
日付と自分のレス番載せれば証明出来る

>>897
２ちゃんでは無理だろうｗｗｗ

実際、うｐしても信じない奴は信じないし。
仮に信じてもその後はスルー。
結局意味なし。

だったら初めから合格者自演すんなっつー話。
偽モノ呼ばわりされても仕方ないだろ

無条件で信じない。
信じるために証拠を出せ。
空しいな。可哀相に

つーか年金科目難しすぎだろ！覚え切れるんだろうか…

自称合格者を信じてもらえないのは当然。
で、うｐしろって言われればグダグダ言って結局うｐなし。
罵倒されようが、馬鹿にされようが自業自得

>>895

「　使用者は、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、労働者がその返還を請求したときは、
　　遅滞なく、これを返還しなければならないが、使用者がこの労働者の返還請求に対して応じない場合には、
　　行政官庁は、使用者に対して、その必要な限度の範囲内で、当該貯蓄金の管理を中止すべきことを命ずることができる。」

ほら、自称合格者
早く問題答えてみろよ

管理の中止が間違いだな

>>905
中止できないのか？

できない

テメーは引っ込んでろ、メンヘラ初学者が。うざいんだよ

>>907
なんで中止できないの？
理由は？

返還を命ずることはできるが、管理の中止は命ずることができない
理由は労働基準法による

>>909
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>910
じゃあどうすりゃ中止命令出せるんだよ？

>>909
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

なんだ荒らしか真面目に書いて損した
みんなスマン
次回からスルーする

>>909
↑
悪いな、やっぱりコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>909
↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

ＩＤＥ４巻目、今日発売日だったのにジュンク堂、もう２冊しか残ってなかった。
後の巻数は山積み。
やっぱ評判は伊達じゃないな。

社労士■予備校･講師･参考書･問題集■ｵｽｽﾒ.part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1261234387/

立てたよ

オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>909
察するよ
連合会よぉ
選択式とか記述式の前に適性検査ってのを入れてくれ、頼む

まずお前アウトな

俺は妄想士不合格？

使用者は、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、
労働者がその返還を請求したときは、遅滞なく、これを返還しなければならない。（5項）

使用者が前項の規定に違反した場合において、当該貯蓄金の管理を継続することが
労働者の利益を著しく害すると認められるときは、行政官庁は、使用者に対して、
その必要な限度の範囲内で、当該貯蓄金の管理を中止すべきことを命ずることができる。（6項）

前項の規定により貯蓄金の管理を中止すべきことを命ぜられた使用者は、
遅滞なく、その管理に係る貯蓄金を労働者に返還しなければならない。（7項）

うかるぞシリーズamazonで全部買ったけど、
択一と選択の予想問題集っていらない？
密度が異常に低くて主婦感覚的に損した気分。
過去問だけで十分なような。

返品するか。

>>923
予想問題は過去問に収録されているより古い問題の改良版が含まれています。

>>923
いらないと思ったら返品すりゃいい

>>923
（笑）

月刊社労士受験っていう月刊本あるよね。
あれって法改正情報すべて載ってくるの？
田舎で実物見たことないからわからないんだ。
社労士Vはなんかゴチャゴチャしててわかりづらかった。

>>907
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

>>927
あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

あなたの書き込みは、一体、何なのですか！
私を侮辱するつもりですか？
大学生のあなたから、とやかく言われる筋合いはございません。
あなたはもっと日本語をきちんと勉強する必要がありそうですね！

↑
悪いなコイツ病気なんだわ




オレ、minataku（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>922
その条文からして、どうして中止命令が出せないのかね？

>>843
＞　使用者は、労働者の貯蓄金をその委託を受けて管理する場合において、労働者がその返還を請求したときは、
　　遅滞なく、これを返還しなければならないが、使用者がこの労働者の返還請求に対して応じない場合には、
　　行政官庁は、使用者に対して、その必要な限度の範囲内で、当該貯蓄金の管理を中止すべきことを命ずることができる。

この問題が×なのは、中止命令を出す場合
「貯蓄金管理の継続が労働者の利益を著しく害すると認められる」ことが必要です。
この要件が抜けているので×ということです。

>>934
アウト。本文6行。

>>843＝>>935か？

独学スレにきっちりレス返す人がいた

936:名無し検定１級さん :2009/12/20(日) 00:27:16 [sage] >>932さんは、
第三十五条
使用者は、労働者に対して、毎週少くとも一回の休日を与えなければならない。

これを忘れていますね。
なので、休日を与えないというのは不可能ですね。

変形の休日らしかった
この人詳しそう
参考まで

文中の>>932は独学スレの人のことです
表示が出た本スレの932のことではないです

独学のスレで質問していた人です
同じレス番でした
すみません

変形期間は休日要らんよ。

>>934
お前、大正解
この問題、俺は普通に正しいと思って間違えた
解説もまさにそのとおり
よく分かったなあ
ちゃんと条文勉強してるんだね
ここはテキストにもそのまんま掲載されているんだけど、いい加減な勉強だと正しい文章だと勘違いしてしまうところだ
よくもまあ、ちゃんと理由まで含めて正解したもんだな
合格者かい？
ここまで勉強すると合格できるんだろうね

俺も出る順で勉強してるんだが
>>834が指摘したとおり、ここの部分は誤植で完全脱落してるんだよ
この問題をやった時に間違えてしまって、自分の勉強方法のまずさに泣きそうになったもんだ

>>940
長い。ウザイ。そのしつこさ前スレの彼並みだな。

そいじゃこれからはその独学さんに聞くってことでお開き

元に戻そう、他のレスが入れない

（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ

>>942
他人のレスにケチを付けるてめえは書き込むんじゃねーよ

そんなアホな独学さんに聞いてたら道連れで落ちてまうぞ

iPod、去年より良い感じ。
音質はあれだけど・・・。
山予備のDVDが届くまでの間聞いたりしている。

問題ないのでは？
多分聞くのはひとり

ipodの昨年版の労働の講師は本当に糞だったな。
なんどブチ切れそうになったことか。
ああいう奴がいない世の中がくればいいな。

>>940
ありがとう。
間違ってるといけないので、一応テキストで調べて書きこみました。
勉強方法のまずさに泣きそうと書いていますが、
この問題はひっかけの問題だと思うし、ここは15年ほど出題されてないから
間違っても気にしなくていいと思いますよ。
おそらく誤植というより、細かい論点なのであえて載せなかったのだと思います。

そうそう、去年のiPodはなぁ・・・。
ただ、今年のiPodはiTuneStoreに無い気がする。
ダウンロードが面倒だ。

>>949
出る順では、ちゃんと法18条5項〜7項と書いてあって、�@に5項が書いてあるんだけど、
6項と7項の�Aが全部抜けてるんだよ
だからこの問題分からなかった
答練を予備校利用してたんだが、これと同じような問題が出ていて間違えた

逆にうかるぞの予想問題集では、「貯蓄金管理の継続が労働者の利益を著しく害すると認められる」ということだけが
問題文に書いてあって、「使用者がこの労働者の返還請求に対して応じない場合」という用件が抜けているから×
こういう逆の問題もあったんだけど、またまた間違えてしまった

ここは市販の予想問題集や答練なんかでは頻発みたいだね
2つの要件が「かつ」であって、両方満たして初めて中止命令が出せる
どちらか1つの要件だけだと中止命令は出せない

これ、勉強して初めて分かったことだ
これをちゃんと理由解説も含めて正解できるなんて、やっぱりお前さんすごいよ
ちゃんとテキストだけではなく条文の勉強もしてるってことだ
うかるぞ社労士にはちゃんとここが書いてあるから、テキストでは基本事項なのかもね
出る順は抜けていたから、泣きそうになったんだよ

細かい論点で済めばいいけど、俺は2回出て2回とも間違えているから、さすがに自分がアホだと思う
お前さん、すごいよ
負けられない、ちゃんと俺も丁寧に勉強するよ