【くそコテ】21年度行政書士試験反省会10【落ちろ】

寄生虫諸君潔く来年にむけて勉強しろ

へいｗ

良スレあげ

不合格者確定者の僻みはすごいな

五だな。一乙。

早めにLECのパックに申し込みしようぜ。
万が一受かってても９割も返ってくるんだからさ。
凄くお得じゃね？

さぁどのｺﾃが落ちるか予想しよう！

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
同志社neet｢4回目｣(当確｡択一のみで200点ｵｰﾊﾞｰ)
神戸｢4回目｣(当確｡択一のみで200点)
ｺﾃﾊﾝZ｢2回目｣(当確｡択一のみで188点)
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明)

きょろちゃん落ちろ

初学者落ちろや

ﾎﾞｰﾀﾞｰｺﾃﾊﾝ全滅ﾒｼｳﾏ！

小さい･･･なんて小さいんだ･･･誰が受かっても落ちても自分には無関係なのに

小さくて結構
全滅！全滅！

合格祈願(-人-)ﾐﾅｻﾝｳｶﾘﾏｽﾖｳﾆ

きょろちゃん落ちろ

木間・しおり・きょろは再来年まで落ちろ

ここの人たちのレベルじゃ行政書士も難関資格になっちゃうのかな？（笑）

俺は合格する！択一１４４だけどな

トリップ間違えたわ

勇気あるなｗ

きま

すげぇ、すげぇよ。
２ちゃん歴２週間の俺が２ｽﾚ連続１０００奪取！
先輩方すいませんでしたっ!

>>20
許す

ここは日記帳にします

>>22
むり

輝け！ｸｿｺﾃ！

お前ら記述対策スレ見ろ。
ＬＥＣの講師が46がなぜ0多発かを説明してる。

>>25
それさ〜俺の去年の記述では、無理すぎる説明している。

俺の昨年の記述
取消し判決・併合してこの二つのキーワードなし
確定日付、譲渡し人と譲受人と書かずＡＢＣで書いた。
こんな記述で28点なんだぞ。
背信的の所にそこの講師は0or20だったというが、
この問題で部分点が付いていないと28点にはならないから。
背信的の所で俺が仮に0点で他で28点も取れているならば
とんでもなく激甘採点だったってなるよ。昨年は。

判例そのまま書けパターン予測してたが177条は今更と考えて漏らしてたわ。
まるまんま書けてないと０なのかねぇ。

>>26
中卒さんは高校中退ですか？

ＬＥＣ理論では去年の記述で他２問が完璧な奴で、点が42とか44とかついてたら信頼関係…に微々たる点が加算されてるから理屈的におかしいな。
誰かそういうパターンのやついないか？

えなり破局してたらしい
あんな顔でも俺たち最下層の試験でいがみ合ってる人間からしたら勝ち組なんだな

おら町会議員やってたことあるだけど今回の記述採点は納得いがね
択一で146点、あと34点で合格するニダ
議員バッジも失い、こんな試験で落ちるなんてものつくり大学を出た大卒のおらには屈辱だんべ

デカイ釣り針

ﾎﾞｰﾀﾞｰｺﾃはマジで不合格っぽいね
メシウマメシウマｗ

お前粘着やな

来年の勉強したら？

おれもコテハン最新情報に入れてくれ。

俺も入れてくれ

亀田ガードばかりやって汚いな

他のスレみると、行政書士の評判が悪すぎてテンション下がった・・・。

まぁ、俺もなんとなく受けただけだが・・・。

>>35,36

点数晒せｗ　記述はＬの結果で。

亀田１はポンサクにしばかれますよ

あと１ヶ月以上あるんだね。
合格発表の日を忘れてしまいそう。
合格通知が来てから「あっそういえば」なんていう展開はつまらんねぇ。
毎日このスレをチェックしよう。

>>39
択一１７０　　　記述（ＬＥＣ採点）２０

>>42
それは合格するよ〜

>>42
う〜ん、マークミスとかあるからやはり心配だ・・。

>>39
ちなみに、受験１回目で、学習期間は１ヶ月だ。よろしく。

試験後にコテハンして意味あんのか

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
同志社neet｢4回目｣(当確｡択一のみで200点ｵｰﾊﾞｰ)
神戸｢4回目｣(当確｡択一のみで200点)
ｺﾃﾊﾝZ｢2回目｣(当確｡択一のみで188点)
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明)

試験後にひょっこり現れたトリも付けないコテを一覧に加えるのはどうなんだ？
まあ、どうでもいいけど。

LEC講師

まずは第46問です。昨年、信頼破壊の法理として出題された新形式の問題にあたると考えます。
新形式とは、明確なキーワードでの出題ではなく、極めて有名な判例規範をそのまま書かせるものです。
昨年の採点結果から推測するに、ほぼ正確に書けていれば20点、不正確であれば0点と極端な採点がなされたようです。
試験委員が点数（合格者数）調整しやすい問題ともいえます。
参考解答としては、「第三者とは、当事者およびその包括承継人以外の者で、登記のケンケツ（漢字です）を主張する正当な利益を有する者」です。
昨年の新形式問題傾向から、真っ先に予想される著名規範でした。私の講義では予想問題としてお示しし、演習もしましたので、
受講いただいた方はある程度準備していただけたのではないでしょうか。お役にたてていればよいのですが。
配点基準は特にありません。上述のとおり、ロースクール生を中心にほぼ正確な記述をする受験生が多ければ、
不確実な表現をした多くの受験生が0点をつけられるでしょう。
問題の形式上、「第三者とは〜」という表現が抜けていた場合、大幅な減点（５点〜７点）を受けても
やむを得ないと思われます。

>昨年の採点結果から推測するに、ほぼ正確に書けていれば20点、不正確であれば0点と極端な採点がなされたようです

ＬＥＣから今まで一言も聞いたことないが。
もしそうと知ってたらこっちもそういう対応してるって。
誰か聞いたかこんなの。

そもそも完璧に書くとか、記述試験の本来のあり方じゃない気がする。

LECは判例そのまんまで書けなければ0点だというならば、

×　第三者とは、当事者およびその包括承継人以外の者で、登記のケンケツ（漢字です）を主張する正当な利益を有する者

○第三者とは、当事者若しくは、その包括承継人以外の者で、登記のケンケツ（漢字です）を主張するにつき正当な利益を有する者
でなければ駄目です。
ＬＥＣって馬鹿確定

当然間違いなく書くようにがんばってるが、最悪でも部分点あるから、という頭で書いてるからな。
もし一言一句間違えたら０になるんだという前提であれば根本的に対応は考えるだろう。
ＬＥＣの記述対策講座申し込んだが全くそんなこと言ってなかったし。
後出しじゃんけんじゃないのか、こんなの。

判決文は本来はカタカナ表記だから平仮名で書いたら当然０です。

くそコテは諦めろよ

結論

LECは信用するな

40字記述は法的思考力を試す為に導入されたんじゃなかったのか？　　　　　　一言一句間違わずに書かないと駄目なら単なる暗記ものの試験じゃないか？

>>51よ

それも違うな。

〜主張するにつき正当な利益を有するもの　　だ。者ではなく平仮名でものだ。
限定する場合、法律用語では「者」ではなく「もの」と書く。
判例もそうだろ。つまり、ＲＥＣはそこまで言うなら「もの」と書かなくては
いけないのだ。

>>51
いや、「若しくは」と「及び」の違いは結構大事なんじゃないの？
０点かどうかは不明だけど

>>56
全然違うな
40字記述はあくまで合格率を自由自在に変動させるための魔法の杖

>>58
この場合意味はほぼ同じだよ
｢若しくは、又は｣を使うなら｢その包括承継人｣
｢及び｣を使うなら｢包括承継人｣でオーケーだよね

追記だが、そこまで完璧に書かなきゃいけないのなら４５時に収まらないの
だよ。だから若しくはと同意義なら、又はと書かなきゃいけない。
だがここは及びでも良いだろう。

よってだな、一言一句とは有り得ない＞４６

やはり重要キーワードの組み合わせで加点される方式であり、第三者が抜けていても
４点〜６点の減点だということだよ。ＬＥＣの０点はあからさまに分析を間違ってる。

本当に法律のプロがいるのか？

４５字だ、失敬。

採点は試験委員の虫の居所で決まるんだよ

>>61
受験のプロの横溝さんは｢第三者とは｣抜けで、厳しく採点して-4点だと言ってる
LECの基準を決めたのは、法律のプロではなく、自称経営のプロだよ

>>60
当事者∧包括承継人　以外のもの
当事者∨包括承継人　以外のもの
の違いではないの？

>>65
はい？

俺は、時代の流れに沿い、短縮語で、「当括承継人」と書いたぜ
時代の流れを読むと言うのは本当に重要な事だ

おまら無料で採点してもらって文句言うって凄い神経してるよな
エゴの塊にしか見えない。もっと落ち着け。

実質無料じゃないの。LECは1500人の個人情報を取得していますよ
個人情報取得しといて適当な採点じゃそりゃ怒るだろ

Ｌの採点は無料とかそんな聞こえのいいものじゃない。
販促活動の一種だろ。
多数の反響があった事は喜ぶべき事だ。

>>68
受験生のためにボランティアでやってるとでも思ってるのか？

うだうだ言う奴は落ちる確率高いよ

全てレック工作員の自作自演です。

>>71
ボランティアですよ。寛大なレック様の採点にケチをつける我らの小ささ。

うだうだうだうだ

これが無料ではないよ
実質有料採点
個人情報取得で容易に営業できる。
こんなの常套手段じゃん

かといって、ＬＥＣの採点なんて相手にしないし
本試験までの結果を待つだけ。

何言ってんだお前ら。
金払ってないんだから無料に決まってるだろ！！！
アホか！？お前らの個人情報にどんだけの価値があると思ってるの！？！！？？

個人情報は財産です

>>77
個人情報には価値があるから金を出してまで買う奴がいるわけで
個人情報の価値が解からない君と社会での営業の話はできない。

>>77
価値無しなら、個人情報取らないだろ

【ｺﾃﾊﾝ最新情報】
同志社neet｢4回目｣(当確｡択一のみで200点ｵｰﾊﾞｰ)
神戸｢4回目｣(当確｡択一のみで200点)
ｺﾃﾊﾝZ｢2回目｣(当確｡択一のみで188点)
予想問題(当確｡択一162点｡記述待ちだがほぼ確定)
うんこ｢1回目｣(当確｡択一170点｡記述待ちだがほぼ確定)
高卒｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一170点｡記述Ｌ採点20点)
中卒｢3回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一154点｡記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一156点｡記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一166点｡記述次第)
初学者｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点｡記述次第)
当方｢1回目｣(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一140点｡記述次第だが絶望的)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(ﾊﾟﾝﾁｷ足きり)
ﾛﾏﾝｽ(行方不明)
同志社2号(行方不明)

誰が合格かなｗ

LECは個人情報取得しといて、この適当な採点かよ
マジでクズだな

いつもながらレックは糞工作員ばかりだな。
すぐ論破される。

ボーボー

>>76

個人情報取得

これがすべてだと思う。
だから、記述はなるべく手間が掛からない採点方法を選んだ。

ヤフオクでどこの誰とわからんやつと取引してる俺に
死角はなかった

ひどいスレタイですね
つくづく自分がクソコテでなくて良かったと思う次第です

lec採点だったら中卒涙目ｗｗｗｗｗｗｗだろｗｗｗ

中卒はレック採点じゃなくても落ちてるよ

去年は44と45完璧で信頼関係破壊の46に2点ついて42点とかの解答なかったってことなのか。

中央大卒が中卒とか言うの紛らわしいよ。

ＴによるＬの吸収の可能性
Ｔの事務局の方とご飯同席の時、耳にしたよ
雑談なんで聞き流してネ

中卒の記述晒せよ俺が判断してやる

そんなに文句があるなら。択一で180取ればよかったのにね。

中卒とは中京大卒

受験番号から調べて落ちた人には漏れなく講座案内が届きますよ。なにせボランティアですし。

４５点とか４０点台の合格者もいるけどな。

>>87
おいクソ！
来年不合格でも逃げるなよクズ

上述のとおり、ロースクール生を中心にほぼ正確な記述をする受験生が多ければ、
不確実な表現をした多くの受験生が0点をつけられるでしょう。

これ書いているﾔｼって相当頭逝っているだろ。
何万人のﾔｼの記述採点の結果みて再度採点し直すとかってｗ
常識的にも日程的にも無理なことを解からんのかねｗ

いまから　　しこしこしよ